En las redes se construye lo público


Por Darío Sztajnszrajber



Por lo general, los políticos tradicionales se relacionan con las redes sociales como si fuesen un espacio de publicidad, un accesorio con el que contar para poder desplegar su propaganda. Creo que en ese sentido no se comprende que la revolución informática de las redes sociales cambia completamente el paradigma anterior. Entonces, usando Facebook y Twitter como si fuese un espacio más de publicidad no terminan de aprovechar la naturaleza misma de la revolución informática que es que en las redes sociales también se construye la esfera pública. No se trata de un espacio más para pegar un afiche, pero de manera virtual, sino que se trata de comprender que hay códigos, lenguajes, problemáticas, circulación de la palabra completamente diferentes en el marco de unas redes sociales que no son virtuales en el sentido tradicional de la separación entre lo real y lo aparente.

Cuando los políticos intentan argumentar o entran en debate con otras personas me parece que pierden el objetivo. Y pierden el objetivo porque argumentar es imposible y los debates suelen ser violentos, que es lo que lo convierte en una estrategia inapropiada.

En las redes se construye lo público: hoy la esfera pública incluye también a las redes sociales.

Personalmente me choca, me impacta cuando los políticos se enganchan con el Twitter a generar debates abiertos. En general entiendo que Twitter es un espacio más parecido a lo que hace años era el diario personal: la posibilidad de expresar ideas, de narrar experiencias, pero nunca un espacio de intercambio abierto porque el formato de Twitter no lo posibilita. En Twitter es imposible argumentar porque su naturaleza no es la argumentación, ya que la argumentación implica un ir y venir con las ideas que en 140 caracteres resulta imposible. Por eso Twitter es más parecido a la poesía. Es el espacio donde se trata de expresar ideas contundentes, que hagan pensar, incluso desde lo misterioso o desde un código de manifiestos, pero no un espacio de argumentación. Entonces cuando veo que hay políticos que usan Twitter para expresar ideas, y en 140 caracteres van tirando uno detrás del otro sus posicionamientos, me parece excelente.

En cambio, cuando los políticos intentan argumentar o entran en debate con otras personas me parece que pierden el objetivo. Y pierden el objetivo porque argumentar es imposible y los debates suelen ser violentos, que es lo que lo convierte en una estrategia inapropiada.

Bajó el petróleo y perforó la línea de los $50 dólares


El barril de petróleo cayó un 4,9% y volvió a quedar debajo de los u$s50

El crudo ligero de Texas cerró a u$s48,87, aunque terminó la semana con un balance positivo. El Brent bajó un 4,7% en la jornada y terminó en u$s56,41



  El petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó este viernes un 4,9% y cerró a u$s48,87 el barril, aunque terminó la semana con un balance positivo, pues subió un 6% respecto al viernes pasado.

Al cierre de la sesión de operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del WTI para entrega en mayo perdieron 2,56 dólares respecto al cierre de la sesión anterior, aunque ganó 3 dólares respecto al cierre de hace siete días.

El petróleo perdió así las ganancias conseguidas el jueves por la ofensiva de Arabia Saudita, junto con otros nuevos países, contra el grupo chiíta rebelde de los hutíes en Yemen, lo que revalorizó el crudo estadounidense por su calidad de valor refugio en épocas de inestabilidad.

Pero, por esa misma causa, cuando esos ataques se disiparon, el crudo neutralizó las ganancias de la rueda anterior, si bien no las de toda una semana.

De hecho, esta semana fue la que mayores ganancias representó desde hace cuatro años, si bien los precios están todavía por debajo de los 50 dólares en plena crisis del exceso de oferta de "oro negro" a nivel internacional.

Si gana Michetti, se terminó el PRO?

Entre los globos de Gaby, los globos de Horacio, y los globos de Mauricio,  en un mundo sin ideas, se desata una interna entre la gestión y la imagen.
Si hay alguien que sostiene la gestión en el PRO, es Rodríguez Larreta.
En el PRO dicen, "Gabriela garantiza votos pero no negocios, Horacio garantiza negocios, pero no votos"


Sin terceros en discordia tras la negativa de Cristian Ritondo a presentarse como precandidato, la carrera para suceder a Mauricio Macri se divide en dos grandes bandos: el de Gabriela Michetti y el de Horacio Rodríguez Larreta. Qué funcionarios ya explicitaron su apoyo.








Sin terceros en discordia luego de que de que Cristian Ritondo bajara su precandidatura, la pelea para suceder a Mauricio Macri en la jefatura de gobierno de la ciudad se divide en dos grandes bandos: el de Gabriela Michetti y el de Horacio Rodríguez Larreta.

En una disputa en la que cada vez hay más chispazos, el líder del espacio definió públicamente su candidato y calentó aún más la interna del PRO. Así fue como esta mañana el jefe de gabinete porteño sumó un respaldo -sin lugar a dudas fundamental- de cara a las primarias abiertas simultáneas y obligatorias del próximo 26 de abril: nada más y nada menos que el de Mauricio Macri.

Si bien ya se había insinuado, el jefe de gobierno porteño y precandidato presidencial del PRO oficializó en su página de Facebook su apoyo a Rodríguez Larreta "mas allá del enorme afecto y el respeto" que tiene por la senadora Gabriela Michetti: "Muchos de los proyectos que transformaron la Ciudad, surgieron del trabajo que hicimos juntos. Cuando correspondió, él estuvo presente para superar los momentos difíciles. Por eso tengo confianza en Horacio. Lo conozco, conozco su templanza, conozco su capacidad de trabajar en equipo, conozco su idoneidad, su entrega, su integridad intachable".

Ante esta explicación pública, la senadora y precandidata a jefa de Gobierno tuvo durísimas consideraciones para con su competidor directo Horacio Rodríguez Larreta y el jefe del partido. "No puedo evitar sentir tristeza", señaló en referencia al apoyo del alcalde al jefe de Gabinete.

Mientras que el próximo 26 de abril será los votantes quienes decidan quién será el candidato del PRO, los funcionarios ya van preparando el terreno y se muestran junto a su elegido. Mientras que algunos siguen la elección del "jefe", otros prefieren a la senadora en esta interna bipolarizada.


"LA BANDA DE GABRIELA"

El grupo que rodea a Michetti y con el que se mostró muy cómoda durante el lanzamiento de su candidatura, se compone por:

- Federico Pinedo, diputado nacional.
- Hernán Lombardi, ministro de Cultura de la Ciudad.
- Guillermo Montenegro, ministro de Seguridad de la Ciudad.
- Daniel Chaín, ministro de Desarrollo Urbano porteño.
- Oscar Moscariello, legislador porteño y titular del PDP porteño.
- Jorge Triaca, diputado nacional.
- Los legisladores porteños Alejandro García, Héctor Huici, Helio Rebot, Cristian Bauab y Alejandra Caballero.
- Los ex diputados Alejandro Rabinovich y Silvana Giúdice.
- Mientras que en ese momento, el precandidato a presidente había anunciado que no participaría de ningún lanzamiento, al no estar Macri, la senadora sentó a su lado al legislador Cristian Ritondo, el por entonces otro precandidato macrista para disputar las PASO. Pese a esta posible señal de acercamiento, Ritondo aún no expresó a quién apoyará.


"LA BANDA DE HORACIO"


Además de la importancia del apoyo del líder del espacio, Mauricio Macri, Rodríguez Larreta ya cuenta con varios que militan para su precandidatura:

- Diego Santilli, senador por la Ciudad de Buenos Aires. "Voy a hacer lo que Mauricio me pida", dijo cuando se reunió con Michetti y le dio explicaciones antes de pasar a militar en la campaña de Rodríguez Larreta.
- María Eugenia Vidal, vicejefa de Gobierno.
- Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social de la Ciudad.
- Edgardo Cenzón, ministro de Medio Ambiente.
- Marcos Peña, secretario de Gobierno.
- Patricia Bullrich, diputada del bloque Unión por la Libertad.
- Los legisladores porteños Juan Pablo Arenaza, Carolina Estebarena y Emilio Raposo Varela.
- Los candidatos a comuneros María Paula Lopardo, Alejandra Ferreyra, Silvia Marchesi, Silvia Mazzitelli, Andrea López, Mónica Machin, Maximiliano Rima y Eduardo Donadio

La inviabilidad del acuerdo Macri-Sanz

Por Rubén Weinsteiner

La UCR es el único partido que por despliegue territorial, puede construir una candidatura presidencial por fuera del peronismo.

Para ganar a nivel nacional, hay que pujar por los 38 de cada 100 votos nacionales que se construyen en la provincia de Buenos Aires, los 10 de cada 100 en Córdoba, 9,2 de cada 100 en Santa Fé, 8,3 en Caba, 4 en Mendoza, 2,3 en Corrientes y así.

Macri sin el alquiler del despliegue territorial por parte de Sanz, solo podría construir una candidatura presidencial en las notas a pedido de algunos periodistas rentados, o en el deseo de alguna doña Rosa o doña Mirtha. Macri se bajó de su candidatura presidencial en 2003, en 2007, en 2011 y volvería a hacerlo en 2015 si Sanz no le hubiera entregado en bandeja el despliegue territorial radical.

Sanz viene de perder en su pueblo, donde nació, vivió y fue intendente, San Rafael, en una provincia, Mendoza, donde Cobos arrasó por más de 20 puntos en todos los distritos menos en San Rafael. Sanz pierde en San Rafael, hace 6 elecciones

Los candidatos con aspiraciones para 2015, Scioli, Macri, Massa, , arrasaron en sus distritos. Sanz tuvo una derrota humillante, la sexta consecutiva en sus pagos. algo saben sus vecinos, que el bueno de Ernesto no nos cuenta.



Macri se ha constituido en una marca política poderosa, pero el PRO aún no se ha consolidado como partido. Si Macri se aburre de la política y se va a su casa, se terminó el PRO.


Acuerdo de caballeros

Este acuerdo entre dos dirigentes, uno sin partido y el otro sin votos, se basa en una trampa pergeñada por la dupla. Sanz dice que el acuerdo consiste en que el ambos jugarán unas PASO y el que gane pondrá el candidato a presidente. Lo cierto es que Sanz no va a participar de esas PASO, y la razón pone al descubierto el pecado original del acuerdo.


La implosión


Tomemos un ejemplo para beneficio de este análisis: Juan Gobbi, Intendente de Chascomús se juega su reelección. En las PASO, debería ir con la boleta de Sanz presidente, enfrentando a la boleta de Macri presidente. Gobbi sabe que las encuestas dan un triunfo de 90 a 10 a Macri sobre Sanz, y sabe que si el ferretero de la Av Lastra, sin ninguna trayectoria política se presenta como el candidato a Intendente por el PRO, le ganaría la intendencia sin despeinarse. Gobbi no quiere perder la intendencia, y lo llama a Sanz y le pide que se baje. El caso de Gobbi se multiplica por todos los municipios del país, tengan intendente radical o no. Nadie quiere perder todo el caudal político para sostener la candidatura de Sanz.

La inviabilidad de la candidatura de Sanz es un dato que el mendocino ya tiene, y la impostura de su candidatura solo podrá resistir un par de meses como mucho. Luego de lo cual, Sanz anunciará que se baja, y obligará a los radicales a militar la boleta de Macri presidente.



Ahí Sanz deberá relatar, contener y explicar nuevamente el acuerdo, con menos tiempo, con los jóvenes más impacientes, con Carrió salida del freezer y hablando, y con la posición de poder desde la cual les hablará Macri.


Consumir poder, producir poder

Uno de los principales problemas del radicalismo es "la generación perdida", hay radicales de 60 y radicales de 20, pero los radicales de 40 se hicieron kirchneristas, macristas, Clossistas, Zamoristas, etc, transitando experiencias que le permitieran consumir poder sin producirlo. Los radicales saben consumir poder, pero no saben producir poder.

Rubén Weinsteiner

Arrancó podemos: algo más que un reordenamiento electoral de la izquierda andaluza








VOTOS POR PARTIDOS EN ANDALUCÍA
PartidoEscañosVotos
PSOE-A 47 1409042 35.43 %
PP 33 1064168 26.76 %
PODEMOS 15 590011 14.84 %
C's 9 368988 9.28 %
IULV-CA 5 273927 6.89 %

Susana Díaz adelantó casi un año las elecciones andaluzas por la “inestabilidad” del Gobierno de coalición de PSOE e Izquierda Unida. A lo largo de la campaña electoral, a dirigente socialista ha pedido una mayoría amplia para tener un Gobierno fuerte y estable. Las urnas han otorgado a Díaz una victoria clara, pero lejos de la mayoría absoluta, por lo que afronta una legislatura en la que estará obligada a hacer un juego de equilibrios para gobernar.


Con el 99% de los votos escrutados, el PSOE vuelve a ser primera fuerza en Andalucía y obtiene 47 escaños, los mismos que en la anterior legislatura. La mayoría absoluta se logra con 55 diputados, por lo que Díaz tendrá que buscar acuerdos, previsiblemente puntuales, con otras formaciones para tener la ansiada estabilidad.


Como auguraban las encuestas, el PP cae de forma estrepitosa y logra 33 diputados, 17 menos que en 2012. Podemos, en la comunidad en la que sus expectativas eran moderadas,entra con fuerza y suma 15 escaños. Izquierda Unida queda arrinconada por el ciclón del partido de Pablo Iglesias y logra cinco, siete menos que hace tres años. Y Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, se alza con nueve y tiene la llave de la gobernabilidad de la comunidad...

24 de marzo

Una gran batalla cultural ganada es que el 24 de marzo no admite grietas, y si alguno se siente del otro lado, no se atrevería a decirlo en público.

La Argentina es el único país del mundo que juzgó, procesó, condenó y encarceló a los integrantes y colaboradores de su dictadura militar. España jamás se atrevió a sentar en el banqulllo a los asesinos del franquismo, es más cuando un juez lo intentó, lo echaron a patadas. En Uruguay jamás se levantó la caducidad. En Chile Pinochet murió intocable, y cuando lo encarcelaron en Inglaterra, todo el espectro político hizo lobby para liberarlo, demostrando cuan esclavos siguen siendo hoy los chilenos de Pinochet. Ni Paraguay, ni Bolivia pudieron. Grecia sólo juzgó a tres. En Alemania tuvieron que venir los aliados para juzgarlos en Nuremberg, porque los alemanes no lo hubieran hecho.
Estoy orgulloso de que la Argentina es el único país del mundo que juzgó procesó y condenó a sus militares, aún jóvenes, en los cuarteles y con poder de fuego. Y aún cuando un cachivache los indultó, pudimos revertirlo.

Hace falta coraje y voluntad, que lamentablemente no tuvieron nuestros vecinos.
En esto no hay grietas, y creo que estamos todos orgullosos de haber tenido los huevos de hacer lo que había que hacer.

Si vemos hoy las tapas de La Nacíon o Clarín, no encontramos ninguna referencia al 24 de marzo, por lo menos mantienen una coherente línea de conducta.
La prueba concreta más clara de la victoria en esta batalla cultural es que si le preguntan a cualquier persona por la calle, o en tu trabajo, o en cualquier lugar, como se llama el jefe del ejército o el jefe de policía, nadie sabe la respuesta.

En la Alianza UCR-PRO esta todo arreglado: el que gana conduce y el radical obedece


La puja entre Macri y Sanz por la conducción de la alianza UCR-PRO


Los dirigentes de la flamante unión política coinciden en que el partido que triunfe en las PASO tendrá el derecho a conducir el proceso, sin darle participación al segundo.




La flamante alianza entre el PRO y la Unión Cívica Radical ya registra sus primeros cruces en torno a cuál será su modo de funcionamiento en el eventual caso de que llegaran a ganar la Presidencia.

El primero en encender la mecha fue el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, quien el último viernes descartó de cuajo la posibilidad de formar un gobierno de coalición con sus socios de la UCR en caso de imponerse en las elecciones primarias , abiertas, simultáneas y obligatorias de agosto (PASO).

Además de negar que vaya a llevar a un dirigente radical como candidato a vicepresidente, se mostró reacio con respecto a la posibilidad de repartir ministerios en una eventual gestión nacional. "Hay que competir sanamente y después ser generoso a la hora de convocar a los mejores. Pero siempre bajo una conducción, es muy distinto a lo que ocurrió en el pasado”, dijo en referencia a la Alianza entre la UCR y el Frepaso que gobernó a la Argentina entre 1999 y 2001.

Ayer, el presidente de la UCR y precandidato presidencial, Ernesto Sanz, recogió el guante y avaló la postura de su socio: "Quien gane las PASO tendrá derecho a conducir el proceso", sorprendió.

"No hemos convenido los cargos previamente porque no corresponde. Quien gane la primaria tendrá derecho a conducir el proceso y los que no ganen, pues se integraran en los lugares que correspondan, ya sea en el Parlamento o en el Gobierno. Pero no hay de antemano una distribución rígida o inflexible que no permita a quien gane tener su libertad", afirmó Sanz en una entrevista con la radio pública de la Ciudad de Buenos Aires, La Once Diez.

Macri arma una mesa sindical con Barrionuevo y Moyano y les promete lugares en las listas

Por Ezequiel Spillman





Dupla. El macrista Angelici y Barrionuevo, en el festejo del cumpleaños 73 del gastronómico. | Foto: Cedoc

Pensando en la gobernabilidad en caso de llegar a la Casa Rosada, Mauricio Macri afina sus vínculos con sindicalistas. Para ello, desde el año pasado trabaja en el armado de una “mesa sindical” para reunirse con los caciques de los gremios más importantes, agrupados por sector, con el fin de entablar un vínculo y “vencer prejuicios”, según cuentan en el PRO.

Hoy algunos de ellos piden lugares en las listas. Con otros, el jefe de Gobierno se reúne selectivamente, mientras sus funcionarios se ocupan de sostener una relación que, creen, en el futuro puede ser importante. Todo atado a la promesa del líder del PRO de modificar el mínimo imponible del impuesto a las ganancias, una demanda de las centrales obreras.

Durante 2014, Macri se juntó con sindicalistas de todo tipo: estuvo con los kirchneristas Andrés Rodríguez (UPCN) y Gerardo Martínez (Uocra), y profundizó su vínculo con Hugo Moyano, quien hoy lleva en su comisión directiva como presidente de Independiente al legislador Cristian Ritondo. Entre los suyos, el camionero asegura que Macri le “cumple” los acuerdos (como en el caso de una doble indemnización a trabajadores de la basura) y se siente más cerca de él que de los otros candidatos.

Otros gremialistas, incluso, comenzaron a pedir lugares en las listas acercando nombres y armando políticamente en las sombras. Es el caso de Gerónimo “Momo” Venegas (peones rurales), quien se metió en la Ciudad y en Santa Fe.

La mesa sindical está encabezada por dos peronistas, el diputado nacional Jorge Triaca y el senador Diego Santilli, junto al subsecretario de Trabajo porteño, Ezequiel Sabor.

En este marco, el sábado pasado, en el predio de Parque Norte, se pudo ver a parte de la plana mayor del PRO festejar el cumpleaños del gastronómico Luis Barrionuevo (73).Con unos 200 invitados, se destacaban el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta; el presidente de Boca y animador de los radicales macristas, Daniel “Tano” Angelici, y el operador todoterreno de la UCR, Enrique “Coti” Nosiglia, uno de los que más fuerte jugaron para que la convención del partido fuera a un acuerdo con el PRO.

La fiesta, de disfraces, contó con la presencia de Raúl Lavié –le cantó el feliz cumpleaños al anfitrión– y dejó ver a Barrionuevo vestido de jeque árabe.

El vínculo entre Barrionuevo y Daniel Angelici está muy aceitado por los casinos y bingos de la Ciudad, donde el gremio de los gastronómicos tiene una fuerte influencia. Además, el líder sindical tiene fuertes vínculos con diversas áreas del gobierno porteño, no sólo políticas sino también contractuales. En el gremialismo es vox pópuli que hay dependencias que para sus eventos contratan siempre el servicio de catering que administra la hija de Barrionuevo, Sandra. Angelici conoció a Barrionuevo a través del legislador y vicepresidente de Boca, Oscar Moscariello.

D´Onofrio niega que Massa baje a provincia

El senador manifestó que en las próximas horas se definirá el candidato a Gobernador. "Algunos no se sienten tan cómodos o no damos cuenta que fue la oportunidad de subirse a una fórmula electoral ganadora el año pasado", puntualizó sobre algunas fugas Imágenes




El senador bonaerense, Jorge D´Onofrio se refirió a la decisión de Insaurralde de quedars en el FpV: "Podríamos decir que nunca estuvo y no nos puede afectar pero eso sería una respuesta de casette. Acá hubo un proceso donde alguien quiso venir a un espacio pero que no cumplió ninguno de los requisitos para poder estar".

Además, se refirió a algunos inconvenientes dentro del armado del massismo: "Lo veo como los dolores del crecimiento. Llega un momento donde hay definiciones que se empiezan a dar, donde cada uno empieza a definir el discurso y algunos no se sienten tan cómodos o no damos cuenta que fue la oportunidad de subirse a una fórmula electoral ganadora el año pasado.

En ese sentido, consideró que con las encuestas "lo que me parece es que están tratando de forzar son escenarios de negociación que ni Massa ni el Frente Renovador les va a dar nunca".

"No hay plan B, nosotros hemos definido en este espacio que el candidato a presidente es Sergio Massa. Estaremos definiendo en las próximas horas quién es nuestro candidato o precandidatos a gobernador. Seguimos adelante con un plan trazado. Cómo va a pensar una persona que está liderando las encuestas va a pensar en ir con una persona que las está perdiendo para aliarse", concluyó.

Primer spot publicitario de Die Linke (La Izquierda). Elecciones en Alem...

Coca Cola, medios, periodistas y el mito de la independencia


Coca Cola nos muestra como funcionan las cosas en el Mundo real




En el mundo de hoy ya no importa qué tipo de mentiras o manipulaciones nos quieran vender las grandes corporaciones globales o los gobiernos: siempre dispondrán de una larga lista de científicos, médicos y periodistas dispuestos a venderse a cambio de dinero para difundir su propaganda.

Coca-cola es el último ejemplo de ello; un ejemplo clarificador sobre cómo funciona realmente el mundo del periodismo, de la medicina y de la ciencia.

Se ha revelado que Coca-Cola, pagó “a entrenadores de fitness y nutricionistas expertos” para que publicitaran “las bondades de Coca-Cola” en más de 1.000 sitios web de noticias, incluidos los principales periódicos, indicando que Coca-Cola es una “bebida saludable”.

Sí, precisamente Coca-Cola, la bebida cargada de jarabe de maíz genéticamente modificada alto en fructosa, ácido fosfórico y aromas químicos, resulta que ha sido calificada como “saludable” por multitud de expertos.

Y como en la mayoría de las mentiras corporativas, esta manipulación se ha realizado bajo el paraguas de la Ciencia Oficial y el Periodismo, las nuevas religiones capaces de venderse al mejor postor, como la peor prostituta de Babilonia.

Lo peor es que si alguien se atreve a afirmar que la Coca-Cola es realmente un veneno, puede ser tildado de “enemigo de la ciencia” y será enterrado bajo una tonelada de presuntos estudios científicos independientes que afirmarán sin vergüenza todo lo contrario.

La periodista Candice Choi escribió un artículo muy revelador para Associated Press en el que exponía las evidentes violaciónes éticas alrededor de estos acuerdos de propaganda encubierta periodística.

COCA-COLA ADMITE PÚBLICAMENTE QUE DISPONE DE UNA RED DE PROPAGANDISTAS CORPORATIVOS

El esquema de manipulación y propaganda encubierta de Coca-Cola, oculta en blogs, artículos de opinión de dietistas, médicos y entrenadores de fitness y periodistas, es mucho más grande de lo que puede parecer:

“Contamos con una red de dietistas con los que trabajamos habitualmente”, confiesa el portavoz de Coca-Cola Ben Sheidler, en el artículo de Associated Press.

Sheidler incluso llega a justificar sus prácticas: “Todas las grandes marcas trabajan con blogueros o pagan por talento”

Cuando habla de “pagar por talento”, Sheidler se refiere a escritores, blogueros, científicos y periodistas que cobran dinero por difundir propaganda corporativa.

Hay montones de ellos.

¿Creían que la publicidad se limitaba a los anuncios de la tele? Eso solo es la punta del iceberg.

A la gente le indignaría saber cuántas historias de las que aparecen en los medios de comunicación, presentadas como artículos o noticias, contienen publicidad encubierta de productos corporativos tóxicos; una publicidad hábilmente introducida para acceder subliminalmente al cerebro de los lectores sin que se den cuenta de que en realidad están leyendo un anuncio.

Como revela el artículo de Associated press, estas piezas de propaganda social pagada, son introducidas en miles de sitios de noticias de todo el mundo:



Una columna está marcada en la parte inferior como “artículo patrocinado”, que es un anuncio diseñado para parecerse a un artículo normal y regular.

Éste método ha sido introducido en más de 1.000 sitios de Internet, entre ellos los de los principales medios de comunicación de todo EEUU.

Pero hay muchos otros artículos que no son marcados como “contenido patrocinado” y sin embargo lo son.



Otras compañías como Kellogg y General Mills han utilizado estrategias paralelas, como ofrecer clases de educación continuada a los dietistas, financiar estudios que limpian la imágen nutricional de sus productos y ofrecer boletines para los expertos en salud.

PepsiCo Inc. también ha trabajado con dietistas que aifrman que sus chips Frito-Lay y Tostito son alimentación saludable en los anuncios de televisión local.

Otros utilizan a expertos en nutrición en contenidos patrocinados; los Productores de Pistachos de EEUU han contratado a un dietista para que trabaje para el equipo de fútbol Americano New England Patriots, para hacer publicidad de su producto y Nestlé ha contratado a su propio nutricionista para que escriba artículos acerca de la nutrición infantil.

Es decir, que las principales agencias de noticias nos bombardean inadvertidamente con anuncios corporativos disfrazados de noticias y miles de presuntos profesionales de la ciencia y la salud se venden sin vergüenza para patrocinar los supuestos beneficios de cualquier producto.


Sucede continuamente a nuestro alrededor, aunque nos pase inadvertido.

Es algo que podemos intuir continuamente al ver cualquier telediario, donde sin recato ni vergüenza, los supuestos periodistas, nos venden sibilinamente los últimos productos lanzados al mercado: desde los desfiles de tal o cuál marca de ropa o lencería, pasando por la última película de estreno, el último móvil, el último videojuego innovador o cualquier producto por el que las grandes corporaciones hayan pagado un anuncio encubierto.

Y esto demuestra que el periodismo auténtico ya no existe.

Cambiemos de una vez por todas las definiciones del diccionario: ahora periodismo es sinónimo de prostitución.

Y esto nos lleva a preguntarnos: ¿cuántos medios de comunicación y cuántos científicos cobran dinero de las grandes farmacéuticas para censurar la verdad sobre las vacunas?

¿Cuánto dinero invierte la industria biotecnológica para comprar artículos pre-fabricados en los principales medios de comunicación o para pagar a “científicos” que nos digan que los productos Genéticamente Modificados son saludables y no implican riesgos?

¿Cuántos científicos o divulgadores habrán recibido dinero o instrucciones para contarnos que las estelas químicas no existen, que la geoingeniería es una fantasía conspiranoica o que cualquier teoría incómoda para el poder “no tiene fundamento”?

¿Cuántas veces nos han dicho que muchas de las teorías conspirativas, como por ejemplo las de los atentados del 11-S, eran una “locuras conspiranoicas”?

¿Hasta qué punto el mundo del periodismo y de la “divulgación científica” está corrompido por el dinero?

¿Qué tipo de miserables son estos que venden su decencia y su honradez por dinero?

Miremos la realidad tal y como es.

Actualmente, cualquier noticia en un telediario alineada con las verdades oficiales, cualquier comentario de periodista, analista o divulgador científico y cualquier artículo en blogs o webs que defiendan los beneficios de cualquier producto o las prácticas de cualquier Gran Corporación, ha sido debidamente comprado y pagado.

No existen los estudios científicos independientes, las encuestas veraces, ni las opiniones o análisis honestos.

Toda persona que opine en un gran medio de comunicación, sea TV, Radio o Prensa, está a sueldo de alguno de sus múltiples amos.

Esta putrefacción abarca temáticas y aspectos amplísimos.

Es grave decirlo así, pero el pequeño ejemplo de Coca-Cola nos demuestra cómo funciona realmente el mundo de los medios de comunicación, de la divulgación científica y de los supuestos estudios científicos.

El siguiente gráfico nos muestra de forma clara, como funciona este mundo de manipulación pseudo-científica…



La mayoría cree que la alianza UCR-PRO, "es un rejunte"



UCR-PRO: Entre la mirada positiva y el rejunte

El acuerdo electoral al que arribaron la UCR, el PRO y la Coalición Cívica recibe lecturas encontradas y solamente es respaldado prácticamente por el mismo porcentaje de votantes del frente. El 33,1% de los encuestados considera que ese armado es “una alianza inteligente que suma”. Los votos que obtendrían en las PASO Mauricio Macri (24,2%), Ernesto Sanz (4,3%) y Elisa Carrió (2,9%) suman casi esa misma cifra.

Por el contrario, una mayoría del 47,2% elige como respuesta que se trata de “un rejunte de partidos y candidatos que resta”. El 19,7% restante dice no tener una opinión formada. Es a ese núcleo al que deberá apuntar el flamante frente para intentar seguir creciendo, consolidarse como la confluencia opositora más sólida, y superar al Frente para la Victoria, que sigue siendo la fuerza más votada.

Hoy gana Scioli en segunda vuelta


Scioli y Macri, con ventaja en la pelea por el ballottage
Massa perdió terreno. El acuerdo con la UCR dio impulso al líder del PRO, pero todavía no le alcanza para superar al gobernador bonaerense.

Por Gabriel Ziblat



Scioli y Macri, con ventaja en la pelea por el ballottage


Con cada vez más definiciones en el tablero electoral, Daniel Scioli y Mauricio Macri sacan una luz de ventaja para encaminarse hacia un escenario de polarización, en el que Sergio Massa aparece más debilitado. Después de un verano en el que los números parecían estar estancados, el otoño llega con novedades frente a las primarias del 9 de agosto: si fueran hoy, habría un ballottage entre Scioli y Macri. Pero el escenario todavía está lejos de ser definitivo.

Cuando apenas faltan tres meses para la presentación de listas y fórmulas presidenciales, los sondeos de opinión de la consultora González y Valladares que publica en exclusiva PERFIL muestran por primera vez un vuelco en el orden en el que se posicionan los tres principales candidatos. El gobernador bonaerense saltó al primer lugar (31%), el jefe de Gobierno porteño lo secunda (27,6%), y el diputado del Frente Renovador perdió el lugar de privilegio y ahora mira a sus contrincantes desde atrás (25%). En el cuarto lugar logra posicionarse Margarita Stolbizer, la última en lanzarse al ruedo luego de las bajas de Hermes Binner y Julio Cobos. En alianza con el Socialismo y Libres del Sur, la diputada del GEN alcanza 8% de intención de voto.

Así, las últimas decisiones políticas parecen haber surtido efecto, beneficiando sobre todo al líder del PRO. Haberle quitado a Massa el apoyo de Carlos Reutemann, sumado a la reciente decisión de la Convención radical de buscar un acercamiento con el macrismo (excluyendo al Frente Renovador), le dio mayor potencia a Macri.

Finalmente, el del PRO logró terciar esa disputa a su favor y competirá en las primarias con la UCR y la Coalición Cívica. De esta manera, por primera vez logró que su curva ascendente superara la línea de Massa. En un año, el ingeniero aumentó más de 11 puntos su intención de voto, mientras que el tigrense se venía manteniendo estable hasta el último mes, cuando sufrió una brusca caída de casi 6 puntos.

A las malas noticias para Massa se sumó el anuncio que hizo ayer Martín Insaurralde de respaldar el proyecto presidencial de Daniel Scioli, cuando hace unos meses se descontaba que iba a pegar el salto al Frente Renovador. Consciente de su merma en los sondeos, el diputado cambió la estrategia e intensificó sus recorridas y caravanas por el territorio. De todas formas, la diferencia de Massa con Macri es inferior a 3 puntos, siempre dentro del margen de error. El final está abierto.

La punta. Scioli logró consolidarse en el primer lugar, conservando casi todos los votos que obtendrían los distintos candidatos del Frente para la Victoria. No obstante, el estudio muestra una pelea pareja en la interna con Florencio Randazzo, que viene afianzándose como el candidato con más chances del kirchnerismo más puro. Si las PASO fuesen hoy, el kirchnerismo sumaría 33,6% y sería la fuerza más votada. Allí se sumarían los votos de Scioli (14,9%), Randazzo (13,5%) y “otro candidato del FpV” (5,2%). Desde marzo del año pasado, el gobernador bonaerense también viene mostrando un sostenido ascenso (casi diez puntos). Luego de la baja que sufrió tras la sospechosa muerte del fiscal Alberto Nisman, Scioli repuntó en el estudio de opinión.

En un escenario donde una mayoría se inclina más por votar una opción de cambio en lugar de continuidad, el desafío del gobernador no sólo es ganar su primaria sino después mostrar diferencias con el kirchnerismo que le permitan tener chances en un eventual ballottage.

La otra primaria atractiva será la de Macri con Ernesto Sanz y Elisa Carrió, aunque los primeros números muestran una clara tendencia a favor del líder del PRO. En ese marco, la incógnita es si el radical y Lilita mantendrán sus candidaturas o si alguno dará un paso al costado y sólo dejará una fórmula para medirse con Macri.

El massismo aspirará a romper con la tendencia a la baja, mientras que Scioli y Macri trabajarán para consolidar este nuevo escenario. En las próximas semanas, el cronograma de elecciones en las provincias promete influenciar la recta final de la carrera por la sucesión de Cristina Kirchner.



Cristina mandó a sus ministros a levantar la campaña de Recalde, que hoy pierde con Ibarra

El camporista aparece en todos los actos rodeado de funcionarios. Teme perder la interna con Ibarra.


Cristina mandó a sus ministros a levantar la campaña por la Ciudad de Mariano Recalde, candidato a jefe de gobierno porteño en la interna kirchnerista.

El presidente de Aerolíneas Argentinas no pierde oportunidad de aparecer en cuanto acto haya en territorio porteño, siempre acompañado de otros funcionarios del gobierno nacional, aunque su presencia poco y nada tenga que ver con lo que se esté anunciando en el momento.

Una de sus irrupciones fue durante un anuncio que encabezó el ministro de Economía Axel Kicillof por la red “Comprar”, junto al Secretario de Comercio Augusto Costa. Lo curioso fue en la misma mesa estaban sentados el ministro de Trabajo, Carlos Tomada-precandidato a legislador-, y el propio Recalde, pese a que era una iniciativa de mero corte económico que busca repuntar el consumo.

La Cámpora teme que sus candidatos pierdan con Aníbal Ibarra, quien, pese a la oposición de Máximo Kirchner, enfrentará a Cerruti y Recalde en la interna del Frente para la Victoria en la Ciudad con una lista propia de legisladores-que compartirá con Carlos Heller, otro candidato k-.

La preocupación de “La Orga” se debe a que los sondeos lo mostraban al presidente de Aerolíneas incluso por debajo de Juan Cabandie, otro camporista. De ahí la desesperación de Máximo Kirchner en armar las listas en soledad y dejar afuera al ex jefe de gobierno.

En la última semana, Recalde también se autopromocionó con anuncios que hizo junto a Kicillof relacionados a la compañía de la que es presidente.

Pero ayer volvió a darse otra muestra de que Cristina busca apuntalar la campaña del camporista. Recalde se mostró nuevamente junto a la presidenta y al ministro del Interior y Transporte Florencio Randazzo por la nueva tramitación del DNI en 24 horas. En el acto Recalde volvió a hablar, aunque tuviera para decir poco y nada sobre una medida sobre la que no tuvo injerencia.

Acaso la perlita de su intento por levantar la campaña fue en el Foro de Emancipación que se celebró hace dos semanas en el Teatro Cervantes. Allí hablaron el filósofo kirchnerista Ricardo Forster y analistas de talla internacional como Noam Chomsky. Otro que no perdió oportunidad fue Kicillof. Lo curioso fe que pese a que no figuraba entre los oradores del programa, Recalde se coló y dio un breve discurso, vestido con una chomba marrón, como para no desentonar con la vestimenta informal del titular del Palacio de Hacienda.


Insaurralde cerró con Scioli y quiere pelear la gobernación

El intendente de Lomas tomó su decisión luego del arreglo de los radicales con Macri.



Después de meses y meses de jugar al suspenso, finalmente Martín Insaurralde no se pasará a las filas del Frente Renovador y definió quedarse en el kirchnerismo. El intendente de Lomas de Zamora anunció hoy que su candidato a presidente es Daniel Scioli y lo acompañará en la fórmula para la gobernación de la Provincia.

“Estoy convencido. El próximo presidente de la Nación debe ser Daniel Scioli”, tuiteó hoy el esposo de Jésica Cirio, adjuntando una foto con él. “Sé que está preparado para ser el presidente que necesita el país para la etapa que viene”, continuó, tras lo cual publicó un link a su perfil de Facebook titulado “Quiero que los argentinos votemos a favor”, en donde elogia al ex motonauta y reconoce que tuvo “algunas diferencias con él y su equipo por temas puntuales de la gestión”.

El lomense estaba tejiendo un nuevo acercamiento al gobernador, tras el alejamiento de Sergio Massa, con quien no habla desde fin de año. La última foto entre Scioli e Insaurralde había sido durante un acto en su partido.

Según pudo saber este medio, las negociaciones se intensificaron la semana que pasó, cuando se reunieron por lo menos dos veces. La última de ellas fue a solas, en la sede que el Banco Provincia tiene en el microcentro porteño. Tras dos horas de deliberación, Scioli e Insaurralde cerraron el acuerdo.

Además de las desinteligencias que tuvo con Massa, el otro motivo que llevó al intendente de Lomas a definirse por el ex motonoauta fue la convención radical del sábado pasado en Gualeguaychú en donde la UCR resolvió apoyar a Mauricio Macri.

En el peronismo el cierre de los radicales con el PRO generó preocupación porque vieron que aparecía una opción competitiva que podría arrebatarles la presidencia y el control de la Provincia. Fue entonces cuando decidieron cerrar filas con Scioli, algo que lo que estuvo trabajando intensamente su ministro de Seguridad, Alejandro Granados, quien mantiene contactos constantemente con los intendentes del Conurbano.

“Hay que cerrar filas para defender el voto de los sectores populares y que no se vayan con Macri y los radicales”, comentaba Insaurralde a su entorno.

A partir de ahora, el intendente se incorporará a la campaña nacional del ex vicepresidente. Su figura tiene proyección en todo el país: su aparición en los programas de televisión por su romance con Cirio lo llevaron a tener buena imagen entre los sectores populares. En ese sentido, el arreglo le permite a Scioli no sólo sumar a Insaurralde sino también a su esposa, que lo acompañará en las giras.

En ese sentido, el lomense es partidario de la “continuidad con cambio” que plantea el ex vicepresidente.

Ayer el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel afirmó que Cristina habilitaría dos listas del Frente para la Victoria: una más “ortodoxa”, con Florencio Randazzo a la cabeza, y otra “liberal” encabezada por el ex motonauta. "Habrá dos fórmulas a Presidente y dos a Gobernador porque hay dos alternativas", adelantó el legislador.

Así, el ministro del Interior y Transporte llevaría pegado en su boleta a Julián Domínguez, quien la semana pasada anunció que se bajaba de la pelea por la Casa Rosada para competir en la Provincia.

En la otra lista estarían Scioli e Insaurralde. Pero ambos ya acordaron que en caso de que la presidenta no llegue a habilitar al gobernador para que compita con el sello del FPV-un fantasma que todavía sigue presente-, se presentarán por afuera. Por eso se terminará de definir si Cristina avala o no una interna para la Provincia.

Por otro lado, el cierre con Scioli representa otro golpe más para Massa, quien en las últimas semanas sufrió varios reveces en la carrera por ocupar el sillón de Rivadavia. Es que si Cristina no lo dejaba competir al ex motonauta, aún quedaba la puerta abierta para que el tigrense lo acompañara en la fórmula como candidato a gobernador.
Pero la foto con Insaurralde echó por tierra esa posibilidad. Scioli sabía esto y arregló con el intendente a propósito, consciente de que significaba cerrarle la puerta para siempre al líder del Frente Renovador.

Stolbizer: "Macri, Massa y Scioli son "conservadores, por eso mucha gente no tiene a quién votar"




Dice que todavía no ha definido si será candidata, pero habla como si lo fuera desde hace tiempo. Margarita Stolbizer se permite soñar: "Quiero llegar a un ballottage contra Macri y confrontar proyectos de país bien diferenciados", dice, en una entrevista publicada hoy por el diario La Capital de Rosario y anticipa que definirá su postulación la primera quincena de abril.

A sabiendas de que no parte entre el lote de favoritos de cara a 2015, Stolbizer atacó al podio de candidatos que aparece con mayores chances en las encuestas. "[Sergio] Massa , Macri y [Daniel] Scioli tienen un discurso claramente conservador. Por eso mucha gente me para y me dice que no tiene a quién votar. Es muy importante que exista como expresión social y cultural la decisión de muchas personas en ocupar esa vacancia, que debió ocupar el Frente Amplio Unen y dejó vacía. Yo aspiro a una construcción mucho más amplia", afirmó.

Y repitió que su idea es alcanzar el ballottage. "Nosotros aspiramos a estar en la segunda vuelta. Queremos ocupar el espacio del progresismo, porque el sistema político debe estar basado en la disputa de ideas. No es bueno que aquellos a los que vota puedan estar saltando de algún lugar a otro. Y aspiro llegar a un ballottage contra Macri y confrontar proyectos de país bien diferenciados. Y si gana Macri, lo acompañaré al mundo. Y si yo gano, Macri hará lo propio. Porque lo que viene es un tiempo de mayor diálogo y madurez", sostuvo.

Stolbizer también se refirió a algunas encuestas que la ubicaban con grandes posibilidades de dar pelea en la provincia de Buenos Aires. "Incluso cuando se estaban publicando esas encuestas yo manifesté que no era mi intención ser candidata a gobernadora, porque lo fui tres veces y no hay que constituirse en un tapón que dificulta la promoción de nuevas figuras. Además, las encuestas deben ser leídas como un valor relativo. Son buenas para planificar campañas o diseñar estrategias, pero es más importante lo cualitativo que la instantánea. A mí me decían "estás primera", pero yo respondía que un mes antes el que lideraba era Martín Insaurralde porque la mujer bailaba con Tinelli. Las encuestas siempre tienen por atrás el interés del que la contrata", relató..

Un referente del PRO pidió “juicios de perdón” para los genocidas y cómplices

Rodrigo Posse, aliado de Mauricio Macri en Santiago del Estero habló de “caza de brujas” en referencia a los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.


Javier Lema

 Cuentan una historia cambiada y que la misma se le quiere imponer a los chicos en la escuela

En un programa de Radio Universidad de Santiago del Estero, el referente del PRO de esa provincia, Rodrigo Posse criticó los juicios a los acusados de delitos de lesa humanidad.

Comentó además que a su parecer, “cuentan una historia cambiada” y que la misma se le quiere “imponer a los chicos en la escuela”.

“Creo que ha habido una caza de brujas demasiado grande” explicó Posse aunque cuando en la entrevista le recordaron las condenas en esa provincia a varios represores, como Musa Azar, Ramiro López y Tomás Garbi, el referente del PRO reconoció que en esos casos las condenas habían sido certeras. No obstante opinó la de Jorge D’ Amico porque “no tenía ninguna responsabilidad” y “era joven”.

Para saldar cuentas, Posse propuso "hacer como Nelson Mandela" porque “habríamos demostrado mejor grandeza” y dijo que lo propio sería proceder como en Sudáfrica donde quienes habían formado parte del Apartheid, “declaraban y contaban la verdad, teniendo un cierto perdón” pero que por estos crímenes cometidos, “no podían ejercer cargos públicos, perdían su jubilación” y se llevaba a cabo “un juicio de perdón”.

Cambio de ramo en el radicalismo

Por Beatriz Sarlo.

El maoísmo de Sanz, nuevo discípulo de Laclau. Las concesiones radicales y el negocio macrista.
Por Beatriz Sarlo





Nueva careta radical, Mauricio Macri. | Foto: Dibujo: Pablo Temes


En 1916, se cumplirán cien años de la elección de Hipólito Yrigoyen, como consecuencia de la ley Sáenz Peña de voto universal, secreto y obligatorio, por la que los radicales habían luchado desde el siglo XIX. Para celebrar ese centenario glorioso, la Unión Cívica Radical se arregló con Mauricio Macri, quien afirmó hace poco que reivindica “el cien por cien de las banderas del justicialismo”. Pero ¿a alguien le importa el pasado?

Conocidos miembros de la Coordinadora radical que eran la joven guardia republicana de Raúl Alfonsín, hoy mayores de 60 años, hartos de esperar quién sabe qué, son voceros de Sanz. Según la frase conformista que se escucha cada vez más: “Es lo que hay”. A muchos jóvenes de la Juventud Radical esto que hay no les gusta nada.

Es cierto que el partido venía barranca abajo con alianzas desafortunadas que no le trajeron votos. Pero la cuestión no son las derrotas, que les suceden a todos los partidos. La cuestión es que fueron elecciones en las que se entró a la desesperada, llevando a Lavagna y a Francisco de Narváez como candidatos a la presidencia y a la gobernación de Buenos Aires. Lo que es peor, de esas mezclas destinadas al fracaso no se sacó aprendizaje alguno.

Regalito. La convención de Gualeguaychú decidió que la UCR ofreciera su extensión territorial a la candidatura de Macri. También va a construirle el decorado de una interna atractiva, porque Sanz es un candidato perdedor pero tiene perfil para ser eficiente actor de reparto y discurso para que la campaña de las PASO sea más entretenida que si se la confía sólo a la monocorde oratoria de Mauricio. Para el PRO es un negocio.

Este menjunje tiene dos objetivos. El primero: ganarle como sea al justicialismo o al kirchnerismo, porque la contradicción principal de la política argentina sería “populismo o república”. En esto los radicales piensan como maoístas. Caracterizan la coyuntura política por un único conflicto que convierte en enfrentamientos menores todas las demás diferencias. Ese único conflicto organiza el campo de amigos y enemigos: republicanos versus populistas.
No may mucho más en todo esto que candidaturas, ambiciones y el "derecho a ganar"

Así, Sanz se ha convertido en discípulo de Ernesto Laclau, quien también caracteriza la política como un campo regido por un enfrentamiento único: populismo versus resto del mundo. Para Laclau, el populismo es capaz de articular todas las demandas que, de otro modo, quedarían como valencias sueltas. Sanz, en vez de atribuir esta capacidad al populismo, se la atribuye al republicanismo (un espacio mágico donde todas las demandas encontrarían su genio articulador).

Lo esencial en este maoísmo renovado por Laclau es que se piensa la política a partir de una sola línea divisoria imaginaria. Mao la llamó la contradicción principal que, como su nombre lo indica, vuelve secundarias todas las otras cuestiones. Por lo tanto, hay que aliarse con quien sea para vencer al que previamente se ha elegido como enemigo.

El segundo motivo no está vinculado a esta elementalísima teoría de lo político, sino a las ambiciones personales. No se puede actuar en política sin ambición. Pero es letal que sólo la ambición rija la estrategia que, de este modo, se degrada en tacticismo. Sanz, como táctico de esta movida última de su partido, recorrió el país habilitando, en provincias y municipios, las alianzas con el PRO. Ofreció un partido que se construye “desde abajo”, frase de ecodemocratista, cuyos resultados pueden ser mediocres cuando abajo no existen los sujetos políticos capaces de pensar una línea nacional independiente de sus intereses zonales y de su caudillismo.

Parecidos. La convención, que es un órgano federal, convalidó las PASO ampliadas (la diferencia de votos a favor no fue, de todos modos, abrumadora). Morales llevó a término su campaña paralela como sostén de una alianza con Massa en Jujuy y acompañando la de Tucumán, pero fracasó en el intento de que el aspirante de Tigre fuera aceptado en el nuevo Club Republicano. Cualquier observador no demasiado distraído sabía que Sanz ya había pactado con Macri y que, hasta hoy, el límite de Macri es Massa, aunque ambos sean parecidos. ¿O acaso el estilo Macri no es un fruto maduro de lo que puede denominarse el populismo de mercado, el populismo que merece el nuevo nombre de gentismo?

No hay mucho más en todo esto: se trata del juego de las candidaturas y de las ambiciones, se trata del “derecho a ganar”, como una vez le escuché decir a Sanz, agregando este nuevo derecho al código de la filosofía política. Hay cuestiones de detalle: las elecciones internas de los partidos o de los frentes deberían sostenerse en acuerdos que no fueran simplemente la derrota de otro partido al que se defina como “enemigo principal”.

Es completamente irrelevante que se diga que los puntos comunes son la educación, la seguridad, la inflación. ¿Qué político diría que esos temas no le interesan? ¿Qué político diría que lo que piensa la gente lo tiene sin cuidado?

En cambio, Estado y mercado son las palabras clave. Como se está viendo en Europa, las ideas, a falta de otro nombre que no se ha encontrado todavía, ocupan un arco que va de la izquierda a la derecha y donde las funciones del Estado son la discusión principal. Hay varias formas de ser republicano (incluso formas opuestas en términos sustanciales).

De todos modos, no hay que preocuparse mucho por los acuerdos programáticos. Los del PRO ya están diciendo que el que gana gobierna y los otros sugieren. Rogelio Frigerio nieto, presidente del Banco Ciudad y autor de la frase, podría habilitar allí una Oficina de Sugerencias Políticas y Económicas.

Elecciones : el 20% de indecisos se define con el bolsillo

Una devaluación brusca no ayuda a mejorar la competitividad. La política ortodoxa de Brasil es un problema. El contexto económico internacional no es favorable. El dólar no está atrasado. La inflación está bajando. Es muy difícil el trato con los buitres porque son inflexibles. El año financiero está cerrado en cuanto a las necesidades de dólares para pagar vencimientos de la deuda. Sólo se emitirán bonos de deuda en el mercado como parte de una estrategia en el manejo de las expectativas no porque se requieran esos dólares. Hubo un punto de inflexión en el nivel de actividad económica a partir de diciembre. La economía crecerá este año y los salarios subirán en términos reales. Pese a ser un año electoral, las variables financieras estarán bajo control. Estas son las principales definiciones que los integrantes del equipo económico tienen como guía para intervenir en la hoja de ruta en este año de elecciones presidenciales. En un diálogo informal,  uno de los colaboradores del ministro desarrolló cada uno de esos capítulos de la agenda económica.

- Dólar. El tipo de cambio no está atrasado. Una devaluación brusca provoca un shock inflacionario que en poco tiempo termina por absorber esa variación del tipo de cambio, y en ese trayecto hay costos sociales a reparar en un contexto de expectativas negativas. Es una medida que no sirve. Por el contrario, la tranquilidad cambiaria disminuye las tensiones inflacionarias. Una nominalidad más baja en el movimiento del tipo de cambio es menos costosa y más eficiente que una brusca devaluación.

- Competitividad. Este año será uno de los de menor crecimiento de la demanda externa de nuestros productos por parte de nuestros principales socios comerciales. El peor desde 2009. Ponderado por el peso de cada uno en la canasta de exportación, esa demanda externa crecerá apenas el 1,5 por ciento, cuando en 2014 había aumentado el 3,0. En 2009 había descendido 1,5 por ciento. Es un mundo que nos va a demandar poco. Una devaluación no cambia esa situación. Por las políticas aplicadas durante todos estos años, nuestra economía está configurada bajo el dinamismo del mercado interno. Esto nos brinda mejor margen de acción para enfrentar ese contexto internacional desfavorable, donde además se está librando una guerra de monedas.

- Brasil y Rusia. El problema puntual es Brasil y Rusia. Con Brasil se puede manejar la situación a partir del comercio administrado, con tres cuartas partes correspondiendo al complejo automotor. Aquí no es tan importante el nivel del tipo de cambio. Con Rusia es diferente porque devaluó 70 por ciento su moneda y está afectando la economía regional exportadora de peras y manzanas.

- Economías regionales. Las economías regionales sí están con un problema de competitividad. Pero no se lo tiene que atender con una devaluación. ¿Cuánto se tiene que devaluar para compensar la devaluación rusa? Es insostenible esa medida. La cuestión se tiene que atacar por el lado de los costos, y uno de los principales es el transporte y la logística, que lo estamos encarando con las inversiones en el Belgrano Cargas. A más de 200 kilómetros de distancia del puerto, es más eficiente el tren. Estamos invirtiendo 2000 millones de dólares en ese ramal que beneficiará a 17 economías regionales. El transporte por tren triplica la velocidad y duplica la carga que el realizado por camiones. Es una apuesta estructural al desafío de la competitividad. Este año el Belgrano Cargas estará funcionando casi en un 50 por ciento, y en el 2016, a pleno.

- Brasil II. Es lo que más nos preocupa, más que la competitividad del tipo de cambio. Están lanzados a una política económica ultraortodoxa. Antes tenían una política monetaria ortodoxa y una fiscal navegando en el medio. Hoy, en cambio, tienen ajuste fiscal, devaluación y reducción de líneas de financiamiento del Banco de Desarrollo. Esto afecta mucho a la economía argentina. Por cada punto que Brasil desacelera su PBI, impacta negativamente en 0,7 por ciento en el PBI de Argentina. Además, si hacemos keynesianismo, políticas expansivas, te ingresan más importaciones del país que está ajustando, como Brasil. Es más complejo hacer keynesianismo en un solo país; necesitamos que Brasil no sea ultraortodoxo. Están muy jugados con el ajuste, la devaluación para recuperar competitividad y bajar el gasto público. Pero la inflación subió fuerte por la devaluación, pero ellos culpan al déficit fiscal por el alza de precios.

- Respuesta a la ortodoxia brasileña. Administrar el comercio, en especial el automotriz. El 70 por ciento de la producción va a Brasil. Vamos a hablar con las terminales para que cuiden el empleo. La economía brasileña estará estancada en 2015. Además negociaremos con Brasil para que no reemplacen autos argentinos por asiáticos. El año pasado, hubo un momento donde la pérdida de mercado fue de 2 a 3 puntos, y ahora es de 1,0 a 1,5 por ciento. Hay que tener en cuenta que para la industria automotriz local un punto de la demanda brasileña es mucho.

- Divisas. El año financiero ya está cerrado. No tenemos problemas de divisas para pagar los vencimientos de deuda. Con el swap de China, las liquidaciones de exportaciones previstas más otros ingresos de dólares, ese frente no presenta dificultades. Es probable que además lancemos un nuevo canje de Boden 2015 por Bonar 2024, operación que actores del mercado nos están pidiendo y que ahora, a diferencia del anterior, los precios de esos bonos están más alineados. De todos modos, sin el canje igual no existe problema para hacer el pago del Boden en octubre.

- Emisión de deuda. La colocación de deuda dependerá de la tasa de interés. Ha bajado fuerte, y estamos esperando que baje un poco más. De 7,5 a 8,5 es un rango a evaluar. Tenemos varias ofertas, pero sólo aceptaremos la que sea conveniente por el nivel de la tasa de interés, y no porque necesitemos esos dólares. Si hacemos la emisión será sólo para brindar una señal al mercado en el manejo de expectativas, más que por una necesidad financiera.

- Buitres. El problema con los buitres es que los economistas de los principales candidatos a presidente les están haciendo ofertas muy favorables. Entonces se hace muy difícil para el Gobierno los términos de la negociación. Los buitres no tienen ningún incentivo a negociar con nosotros, entonces se dedican a campañas de desprestigio y de tergiversación. Los buitres están muy inflexibles esperando el próximo gobierno. Por eso seguimos administrando ese frente, porque no hay otra alternativa viable sin costos elevados. Los buitres no se bajan de los 1600 millones de dólares, que hoy ya es un monto más elevado por la indexación de los últimos meses.

- El plan opositor. Unos y otros plantean un esquema básico: devaluación, acuerdo con los buitres y endeudamiento. Ese programa tiene fallas. Plantea un trilema. No se pueden hacer las tres cosas a la vez. Con devaluación, no podrán endeudarse; si no devalúan, tendrán que arreglar con los buitres para endeudarse. Pero si no devalúan, no te prestan porque esperan la devaluación. Es un plan que no van a poder hacerlo sin un elevado costo social, además lo proponen sin tener en cuenta el contexto internacional de suba de la tasa internacional (de la FED) previsto a partir de 2016.

- Griesa. No nos preocupa lo que pueda hacer Griesa, ni que nos declare en desacato ni que sus movidas a favor de los buitres afecten las expectativas. El mercado ya no les da importancia ni las convalida. No hay riesgo de corridas como en el segundo semestre del año pasado provocadas por el accionar de Griesa y los buitres.

- Los me too y Singer. En los me too (los bonistas que se inscribieron en el juzgado de Griesa para recibir el mismo tratamiento de la sentencia a favor de los buitres) no están todos. Falta deuda en default. Griesa tiene que decir que los me too presentados son todos los que existen y que el resto no puede seguir reclamando. Pero no lo dice, dejando abierta la puerta para otras demandas. Y sabemos que Singer tiene más bonos que no presentó. Tiene de 800 a 1200 millones de dólares que no aparecieron en el listado de los me too. Los presentados suman 5400 millones de dólares que se suman a esos más de 1600 millones de dólares. Pero faltan; no están todos los bonos.

- Negociación. Tenemos dos condiciones firmes para negociar: empezar con un monto menor a los 1600 millones de dólares que reclaman, y que se presenten todas las tenencias de bonos para cerrar esta historia, y evitar que se trabe toda la deuda por futuras demandas.

- Nivel de actividad. Empezamos a despegar. El objetivo es crecer el 3,5 por ciento, que es complicado dado el actual contexto internacional, pero vamos a llegar al 2,5 por ciento, que es un resultado muy satisfactorio teniendo en cuenta el panorama local y externo. En diciembre hubo un punto de inflexión en el nivel de actividad. Subió el consumo, el turismo estuvo muy firme, la construcción está más sólida y empezaron a verse brotes verdes en la industria (petróleo y metalmecánica); en el sector automotor, no. El sendero estará más claro en el segundo trimestre.

- Año electoral. Es un escenario más complejo para el manejo de las variables económicas, pero hay un mejor clima por la tranquilidad financiera.

- 2016. Será un año económico difícil. China crecerá a su menor tasa de los últimos 20 años, Brasil con ajuste y Estados Unidos crecerá fuerte y subirá la tasa de interés. Bajarán entonces los commodities por la fortaleza del dólar. Se consolidará un cambio de etapa del ciclo de la economía internacional.

Margarita Stolbizer: "Sanz se baja, nosotros entraremos en el balotaje"

Además, agregó: "No me gusta ser los escombros de UNEN, es una experiencia fracasada y ya está; hoy hay que armar otra cosa diferente"



La precandidata presidencial por el GEN Margarita Stolbizer vaticinó hoy en Rosario que "no va a existir la interna entre Mauricio Macri y Ernesto Sanz" porque los radicales le van a pedir al mendocino "que baje su candidatura".

"Los radicales que votaron ese acuerdo quieren que el candidato sea Macri, porque mide 20 puntos", indicó Stolbizer, quien, luego de la Convención de Gualeguaychú, sostuvo que "la UCR padece falta de liderazgo y hace muchos años que perdió su capacidad ordenadora".

A su vez, Stolbizer definió como candidatos "taquilleros" al jefe de Gobierno porteño, al gobernador bonaerense Daniel Scioli y al líder del Frente Renovador, Sergio Massa. En este sentido, consideró que los tres expresan "un corrimiento claro hacia los sectores más conservadores y reaccionarios".

La líder del GEN subrayó a su vez que estos dirigentes "no han generado entusiasmo" y advirtió que "algo pasa cuando con todo ese aparataje mediático ninguno supera el 24%".

"No me gusta ser los escombros de UNEN, es una experiencia fracasada y ya está; hoy hay que armar otra cosa diferente", precisó la dirigente de Morón.

Además, Stolbizer manifestó que es posible conservar el apoyo de sectores de la UCR, pero advirtió: "Frustramos la posibilidad de generar un cambio cultural si repartimos cargos para hacerlo". La precandidata dijo que la elección de su vice es algo "bastante complejo", descartó la posibilidad de que ese lugar lo asuma el actual gobernador santafesino Antonio Bonfatti y argumentó que con esas versiones "se está intentando hacerle daño".

No obstante, elogió al mandatario provincial señalando que "si alguien me daría un empujón a mí, sería Bonfatti".

Por otra parte, la legisladora indicó que su frente es "la única fuerza política que puede garantizar que no va a pactar la impunidad de todos los corruptos de los últimos diez años". Finalmente, Stolbizer adelantó que el "primer objetivo estratégico" de su campaña "es pasarlo a Massa" en las próximas elecciones primarias. "Si lo superamos y llegamos al tercer lugar, en la otra elección entraremos al balotaje".

La legisladora estuvo acompañada por la intendenta socialista de Rosario, Mónica Fein, y por Miguel Lifschitz, principal precandidato a gobernador de Santa Fe por el Frente Progresista, Cívica y Social (FPCyS). Sobre las chances de que la decisión de la UCR a nivel nacional afecte su alianza en la provincia, Lifschitz dijo: "No visualizo que tenga impacto y no es la primera vez".En la reunión también participaron los diputados nacionales Juan Carlos Zabalza y Fabián Peralta

Macri quiere definir el candidato cordobés con una encuesta y pone en riesgo el acuerdo con Mestre


El radical no acepta que lo midan con Mestre y Aguad. El líder del PRO se asegura la vice para Baldassi.

Mauricio Macri pretende que Luis Juez y los radicales Ramón Mestre y Oscar Aguad definan en una encuesta quién de ellos será el candidato a gobernador de Córdoba por la Triple Alianza UCR-PRO-Frente Cívico, pero en cualquier caso exige que el compañero de fórmula sea un hombre de su partido: el ex árbitro de fútbol y actual diputado nacional, Héctor Baldassi.

Para la elección de intendente de Córdoba el porteño tiene la misma idea: que compulsen Mestre, Juez y el aguadista Rodrigo de Loredo, aunque no el candidato a vice, el presidente del club Atenas, Felipe Lábaque.

Estos condicionamientos enojaron a los radicales cordobeses, que se oponen a resolver mediante una encuesta quién encabeza las fórmulas más importantes de la política provincial.

Aseguran, en especial los mestristas, que en las eternas negociaciones con el macrismo ya había quedado aceptado que la UCR encabezaba los binomios.

Para colmo, en la encuesta el macrismo quiere medir “mano a mano” a Aguad y Mestre, a Mestre y Juez, y a Juez y Aguad; una suerte de primaria colectiva.

Macri había dicho en la radio Cadena 3, de Córdoba, que el PRO no aceptaría “imposiciones”, es decir la candidatura de Ramón Mestre resuelta por el Congreso Provincial de la UCR. En la misma línea, Juez había llamado “capricho” a la postulación de Mestre.

El radical le contestó desde Villa Dolores, ciudad donde se vota el domingo 29 en la que la UCR, el PRO y el juecismo son buenos aliados. “A un partido político no puede imponerse que un candidato sea elegido por encuestas", dijo Mestre.

“Tenemos un partido político que es la base del sistema democrático, que ha dado un ejemplo el fin de semana en Gualeguaychú, debatiendo, acercando posiciones y, en definitiva, tomando la decisión de conformar el acuerdo”, agregó Mestre.

Con estas últimas palabras quiso recordarle a Macri que 18 de los 21 convencionales por Córdoba votaron a favor del acuerdo de la UCR con el PRO, además de la candidatura presidencial de Ernesto Sanz.

Precisamente Mestre recurrió a Sanz para pedirle que interceda en esta cuestión. Después de todo, el mendocino es el principal socio que tiene ahora Macri en la UCR.





- Las fórmulas del PRO para gobernador y vice

Ramón Mestre (UCR) – Héctor Baldassi (PRO)

Luis Juez (Frente Cívico) – Héctor Baldassi (PRO)

Oscar Aguad (UCR) – Héctor Baldassi (PRO)



- Las fórmulas del PRO para intendente de Córdoba y vice

Ramón Mestre (UCR) – Felipe Lábaque (PRO)

Luis Juez (Frente Cívico) – Felipe Lábaque (PRO)

Rodrigo de Loredo (UCR) – Felipe Lábaque (PRO)

Michetti confirmó que Massa le ofreció ayuda en la interna contra Larreta

La senadora admitió que el massismo le prometió fiscalizar la elección y que ya tiene los fiscales



En una entrevista con El Cronista, a la senadora le preguntaron cómo hará para fiscalizar la elección sin el apoyo de la estructura del PRO, volcada de lleno a favor de Larreta y respondió “Nosotros ya tenemos los fiscales, son cerca de 7.000, y ahora los estamos capacitando”.


En ese sentido, a Michetti le preguntaron en la entrevista si es “verdad que Massa le ofreció ayuda para fiscalizar” y la senadora respondió que “Sí, hubo algunos mensajes que vinieron del sector de Massa ofreciendo apoyo”.



Vidal bajó a Junín a potenciar al candidato que jaquea al radical Meoni

La vicejefa de gobierno porteño, candidata a la Gobernación, se mostró en Junín con el candidato local, al que las encuestas posicionan como principal escollo para retener el municipio. Imágenes





Con el resultado de la Convención Radical en el bolsillo y el manifiesto apoyo de varios intendentes del espectro filoradical, las incursiones bonaerenses de María Eugenia Vidal comienzan a pisar terreno firme. Hoy visitó Junín y se mostró con Pablo Petrecca, candidato del PRO en el distrito, principal amenaza para el massista Mario Meoni.

Vidal y Petrecca visitaron la fábrica de telgopor Induspol, luego recorrieron mesas en la zona céntrica, charlando con vecinos, y finalizaron la jornada brindando una conferencia de prensa y participando de una reunión junto a los equipos técnicos de la fundación pensar.

El alfil de la Ola Amarilla intenta por estas horas trabar acuerdos con la UCR local, debilitada por la fuga de Meoni al Frente Renovador. Petrecca logró hasta ahora el apoyo de uno de los dos sectores “históricos” del radicalismo y busca completar, ahora con el aval de la cúpula, el resto de la operación, aunque todavía no sabe si en un esquema de primarias o de lista conjunta.

Por lo pronto, los sondeos le dan bien. Durante Enero, difundió un sondeo que lo muestra con 27 puntos de intención, a apenas uno de Meoni, que no logra superar el techo de los 30. El escenario se vuelve más auspicioso si se analiza el presente del FpV, que quedó al borde de la fractura cuando uno de los sectores que lo componen avaló el presupuesto del oficialismo y provocó la furia del otro.

OETEC celebra alejamiento de Aranguren de Shell


Autor | OETEC-ID


Considerando los resultados de la gestión de Juan José Aranguren al frente de Shell y el perjuicio que ella ocasionó al país, el Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) comunica su beneplácito por el alejamiento de Aranguren, deseando al señor Teófilo Lacroze todo el éxito en la difícil mas no imposible tarea de revertir la nefasta herencia del presidente saliente. En este sentido, aprovechamos la oportunidad para recordarle a la ciudadanía algunos de los números arrojados por la "década perdida" de Aranguren mientras estuvo al frente de la compañía anglo-holandesa y el daño que ésta le provocó a la seguridad jurídica de la sociedad argentina.


Números entre 2003 y mediados de 2014



De 110 estaciones de servicio en 2003 a 51 a fines de 2013;
El mayor uso de la capacidad instalada de la refinería de Shell en los últimos 7 años fue en 2007 (86,9%). Entre 2007 y 2009 se desplomó, para ascender lentamente hasta 2011, su segundo máximo con un 85,79%;
En 2013, el factor de utilización de Dock Sud fue de 84,2%, es decir, una capacidad ociosa de 15,8%, pero con un incremento en las ventas en los años anteriores del orden del 10% anual;
La capacidad ociosa entre 2008 y 2013 fue de un promedio de 10,77%. En el primer semestre de 2014, la capacidad ociosa de Shell fue de 15,1%;
En cuanto a la elaboración de nafta súper, aumentó un 73,32% entre 2003 y 2012, aunque con altibajos. Su participación más alta la alcanzó en 2005 (28,16%);
El incremento en la elaboración de la nafta premium fue el más pronunciado para todos los subproductos: cerca de un 125% entre 2003 y 2012 (de 14,31% de cuota del mercado en este rubro al 22,52% en igual período). Ídem para los diez meses de 2013 en relación a 2012, pasando de un 14,52% al 25,68%. En otras palabras, la maximización de rentabilidad a través de una refinería ociosa volcada a nafta premium en detrimento de la súper, similar a la política practicada por Repsol en YPF antes de su renacionalización.
Elaboración de gasoil con una mayúscula declinación. Entre 2003 y 2012 disminuyó un 6,88%, pese al exponencial aumento de la demanda durante la década. En este segmento, Shell muestra su participación más baja con el mínimo de 12,06% alcanzándose justo en 2008, año del desabastecimiento de las patronales agrarias. En 2013, la producción se contrajo 0,93% respecto al mismo lapso del 2012. Pero resulta que la caída en la elaboración de gasoil se registra desde 2007, inversamente a la sucedido con la demanda interna;
A pesar de la caída en la producción de gasoil, la empresa no limitó sus ventas sino que compensó la diferencia con importaciones. Entre 2007 y 2012, por ejemplo, las ventas superaron a la producción. Si sumamos a esos seis años el acumulado entre enero y octubre de 2013, la brecha se agiganta.
En consecuencia, las importaciones crecieron entre 2008 y 2012 un 52,98% en cantidad, y un 48,14% en monto, saltando de 145,2 a 215,2 millones de dólares.
Fue con importaciones que Shell compensó el incremento de sus ventas en el contexto de una capacidad instalada no aprovechada. La utilización del 100% de la capacidad instalada de producción de gasoil hubiera hecho innecesaria la importación de ese combustible en 2008, 2009 y 2012, años en los cuales se hubiera constatado un excedente.
Resumiendo, entre comienzos de 2008 y octubre de 2013, Aranguren impidió al país ahorrar 748,6 millones de dólares o, si se prefiere, 215,2 millones en 2012 y 224,7 en 2013.
Números para el acumulado de 2014




Según detalla el investigador del OETEC, Dr. Ignacio Sabbatella, en su reciente informe "Shell: análisis de su actividad de producción y comercialización de combustibles de 2014" (19/3/15): "Todos los números de la actividad de la empresa durante 2014 resultaron negativos respecto al año anterior. El volumen de procesamiento de crudo disminuyó un 3,1%, pasando de 4.885.356 m3 (84 mil barriles/día) a 4.734.916 m3 (81 mil b/d). Respecto al volumen total de procesamiento de crudo del país, pasó de explicar el 16% al 15,5%, aunque se mantuvo en el segundo lugar muy lejos de la empresa líder, YPF, y muy cerca de la tercera Esso (Axión). El factor de utilización de la capacidad instalada cayó de 84,2% a 81,6%". Más números del año despedida de la "década perdida"...
La producción de combustibles líquidos decreció un 3,5% para nafta súper, 6,9% para nafta ultra y 0,9% para gasoil;
Pese a que durante 2014 Shell recurrió en menor medida al mercado externo para cubrir una menor demanda de combustibles, siguió importando nafta súper y gasoil. Importó nafta súper por un valor de 49.966.104 dólares y gasoil por un valor de 211.324.647 dólares;
Es decir, Shell importó el 7,3% de la nafta súper y el 15,8% del gasoil vendidos al mercado interno, en lugar de optar por la importación de crudo liviano que le permitiera elevar el uso de la capacidad instalada con la que cuenta, opción menos onerosa para la balanza comercial del país.
Al respecto, cabe destacar la estrategia inversa de YPF, que en 2014 sí importó crudo liviano, incluso a pesar de haber registrado en 2014 un factor de utilización de su capacidad instalada del 90,2% (las refinerías de Luján de Cuyo y Plaza Huincul estuvieron por encima del 95%). Shell, con una capacidad ociosa mucho mayor e injustificada, no importó crudo liviano para procesar.

Llegaron los "raduba", radicales de Durán Barba


Finalmente habemus pacto! A pesar de la dura resistencia  ha triunfado de la mano de Ernesto Sanz.
Sin embargo la pregunta que surge al ver el regocijo de los pactantes es, qué festejan? 
La unidad entre el PRO y la UCR está muy lejos de concretarse en los distritos, pues no contempló esa dimensión insoslayable de la política, la dimensión territorial. 
De hecho el pacto fue viabilizado por dirigentes radicales sin representatividad distrital o de muy baja representación. Caso Ernesto Sanz sin votos siquiera en San Rafael, su distrito original y Elisa Carrió una sin tierra cuya representatividad la dan los zócalos de los canales de televisión. 
Cómo se ensambla en los territorios semejante unión de superestructuras galvanizado en los set televisivos o al calor de los discursos de consultores de ocasión? 
Respuesta, no se ensamblan de ninguna manera, habrá rupturas inexorables y veremos finalmente qué y cuánto queda del Pacto original.

En sentido opuesto, el pacto con la derecha conservadora que se nuclea ahora en torno a la sigla PRO, junto a la crisis de dirigentes distritales que promoverá, en el mismo movimiento liberará una gran franja de electores que reconociendo las mejores tradiciones popular - democráticas del radicalismo están ya insatisfechos con la subordinación partidaria a la derecha conservadora que se nucleo ahora en torno a la sigla PRO y se encuentra disponible para migrar sancionando el acuerdo. 
Así las cosas, la migración electoral se hará en primera ronda de manera dominante buscando expresiones propias como la que encabece Margarita Stolbizer, que será un límite insalvable al crecimiento del acuerdo conservador a nivel nacional en general y bonaerense en particular por la fuerte impronta electoral de Margarita en su territorio histórico y cuyo piso electoral no es menor al 15% de los votos provinciales.
Adicionalmente la dinámica de un eventual balotaje habrá cambiado tras el pacto de la UCR con la derecha conservadora que se nuclea ahora en torno a la sigla PRO, y resultará mucho más favorable para el kirchnerismo. 
En efecto, si por circunstancias que hoy no se observan, el FpV, sostenido en su piso electoral de 33 por ciento de votos nacionales sin embargo no resolviera la elección en primera vuelta, y en tren de hipotetizar de existir segunda ronda, el electorado radical que rechazó el pacto, optará en buena medida por el FpV como modalidad de actualizar la sanción a la subordinación de la UCR a los oscuros designios del estratega de cabellera azabache, el meridional Duran Barba. 

Mestre se le para de manos a Macri: se niega a armar la boleta con una encuesta


Nuevos chispazos por el pacto UCR-PRO en Córdoba


El acuerdo que se llevó a cabo a nivel nacional entre el radicalismo y el macrismo provocó nuevos cruces en esa provincia. El espacio del alcalde porteño aumentó la presión sobre el intendente Ramón Mestre.


Tras ratificar su acuerdo con el líder del Frente Cívico de Luis Juez, el macrismo aumenta la presión sobre el intendente Ramón Mestre, quien continúa reacio a acatar el orden a ocupar en la boleta a través de los resultados de una encuesta tal como lo sugirió Mauricio Macri.

“Las declaraciones de Mestre en sentido contrario a las de Mauricio (Macri) no ayudan”, aseguró a La Voz del Interior un armador político macrista, quien a su vez dejó en claro que, de no llegar a un entendimiento con el radicalismo, representado por Mestre, avanzarán con el acuerdo que tienen cerrado con el senador Luis Juez. “Con Juez no tenemos diferencias”, sintetizó.

“Si Mestre está convencido de que hizo una buena gestión y además cuenta con el apoyo de los intendentes radicales, ¿por qué rechaza ser medido?”, agregó.

“Nos costó mucho ponernos de acuerdo por la unidad. Por eso queremos que los candidatos sean los mejores posicionados, porque necesitamos ganar la provincia de Córdoba para garantizar la gobernabilidad futura”, completó el operador del PRO.

Por su parte, desde el mestrismo, el legislador Orlando Arduh, señaló que están armando el frente en varias localidades del interior: “Seguimos trabajando en eso. Hay tiempo de acomodar las candidaturas”, indicó.

Asimismo, el líder del Frente Cívico Luis Juez ratificó su compromiso con el líder del PRO Mauricio Macri: “Mi partido no aceptará nada en Córdoba que excluya al PRO. Tengo un compromiso asumido que no necesita se rubricado”, aseguró.

Con la condición de “dejar los caprichos de lado”, el senador invitó a Mestre a “debatir” alrededor de una mesa las diferencias que lo separan en pos de sostener un acuerdo tripartito”.

La Plata: JR rechaza acuerdo con Pro, y cuestionan a Panella y Pérez Irigoyen

Leemos en Impulso Baires

La Plata - En un duro comunicado, la Juventud Radical de La Plata se opuso al acuerdo que celebró ese Partido con el Pro de Mauricio Macri, lo tildó de "conservador". Cuestionaron a la JR nacional, al presidente del Comité Nacional Ernesto Sanz, y fustigaron duramente a los precandidatos a intendente radicales de la capital bonaerense, Sergio Panella y Claudio Pérez Irigoyen: "son oportunistas y marketineros". (Foto: Collage del precandidato Sergio Panella, publicado a media página en el diario El Día, un día después de la Convención Radical)



"Desde la Juventud Radical La Plata creemos que es un deber ineludible expresar nuestra postura frente a la sociedad y los afiliados, luego de la decisión de la Convención Nacional de alcanzar un acuerdo con el sector más conservador y poco garante de los valores y principios de la Unión Cívica Radical", dicen.
"Tras un debate arduo y extenso entre los distintos sectores de la Juventud Radical La Plata, llegamos a una conclusión unificada acerca de la posición a tomar frente a lo resuelto por las autoridades tanto de Juventud como de Mayores. Asimismo a nivel local, donde el representante máximo de la UCR en la Ciudad, decidió de forma contundente apoyar el acuerdo con el PRO", agrega un comunicado.
"Repudiamos la actitud arbitraria e interesada que llevo adelante la Juventud Radical Nacional, que haciendo oídos sordos a quienes tienen que representar, votaron en favor del acuerdo olvidando las luchas de una militancia de base que fue la que le otorgó dicho cargo electo", destacan luego.


Palos a Sanz


"Rechazamos la actitud del Presidente de la Unión Cívica Radical, Ernesto Sanz, que estando lejos de la altura necesaria de conducir un partido nacional, progresista y popular, nos obliga a pedirle perdón a la sociedad y a los afiliados que siguen creyendo en que nosotros somos el partido que defiende los grandes intereses nacionales", expresan.


Duros contra Pérez Irigoyen y Panella



"En lo local manifestamos nuestro rechazo hacia las metodologías marketinera que están llevando a cabo los pre candidatos no consensuados del partido como Claudio Perez Irigoyen y Sergio Panella en la utilización de simbologías, colores e insignias extra partidarias, como también la utilización de pre candidatos de otras fuerzas como Mauricio Macri, la cual consideramos como una falta de respeto hacia los valores, principios e historia de la UCR", destaca la JR.
"Creemos que los intereses del Pueblo Argentino no se van a ver defendidos en un acuerdo electoral en donde lo único que se busca es ganar una elección, sin ideas y sin principios, movilizados por el tiempo biológico de los dirigentes apurados por que el tiempo de les termina", añaden.
"Hoy más que nunca, ¡Que se pierdan mil gobiernos, pero que se salven los principios!", concluye el documento.

Morales: "si gana Macri la UCR tiene que ser oposición"

Desde un sector de la UCR salieron a dinamitar la propuesta del gobierno de coalición en el caso de que gane el PRO. "El radicalismo no tiene que integrar ese gobierno", lanzó el senador Morales.



El senador radical Gerardo Morales apuntó que el desafío que ahora tendrá Sanz después de haber primado su postura es ver “cómo el PRO cumple su palabra y cómo puede preservar al partido”. Agregó: “La convención con un candidato que mide el 2% debilita al radicalismo en el armado nacional”.

"Nosotros queríamos formar un fórmula Cobos-Stolbizer. El acuerdo PRO-UCR es inviable para la gobernabilidad, hay que juntar 130 diputados para lograr una ley. Por eso para mí una fórmula Cobos-Margarita era ideal e ir a esas PASO. Estoy de acuerdo con lo que dice Macri, que ha dicho que si gana él gobierna él con su equipo”, marcó Morales, dejando en claro que de perder, el radicalismo pasará a ubicarse como oposición del gobierno del PRO.

Además, Morales reveló que Macri le dijo que no estaba de acuerdo con que la UCR haya votado la estatización de YPF. “De Aerolíneas, de YPF, del tema del Banco Central y el tema jubilatorio, también. Nosotros tenemos una definición conceptual. Estamos de acuerdo en haber terminado con las AFJP, siempre luchamos contra eso. Por eso comparto que Mauricio Macri diga que si gana las elecciones, él gobierne y no haya coalición. Que cubra los ministerios, que ponga sus funcionarios y gobierne. El radicalismo no tiene que integrar ese gobierno".