El gobernador de Neuquén volvió a demostrar alineamiento con su par bonaerense. Más respaldo al candidato oficial desde la Patagonia.
El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, envió un claro mensaje desde el Movimiento Popular Neuquino (MPN) a favor de Daniel Scioli para la elección de segunda vuelta que se disputará el 22 de noviembre. “Scioli garantiza la construcción de un país federal de respeto a las provincias”, sostuvo el dirigente que suena desde hace tiempo en un potencial gabinete presidencial.
Las declaraciones del mandatario neuquino son estratégicas. Más allá de un acuerdo sólido, su ausencia en la asunción del Juan Manzur generó suspicacias sobre el posicionamiento, luego de la última elección presidencial, de la línea que representa en el MPN que impuso a Omar Gutiérrez.
“El programa de gobierno de Daniel Scioli en materia de infraestructura, hospitales, viviendas, caminos, redes de gas y de agua (es fundamental)”, explicó Sapag, antes de remarcar los compromisos asumidos en materia de hidrocarburos para esa región patagónica. “La producción de petróleo y gas a partir de un precio justo permite no solo continuar el desarrollo que iniciamos de Vaca Muerta, sino también el sostenimiento de miles de fuentes de trabajo”, añadió.
“Estos postulados son los que me llevan a respaldar su candidatura a Presidente con la convicción de estar defendiendo los intereses y los recursos de todos los neuquinos”, volvió a plantear.
Como describió Letra P, las provincias del sur argentino se convirtieron en un territorio infranqueable para el sciolismo. Santa Cruz, Chubut, Neuquén, Río Negro y Tierra del Fuego apoyaron al Frente para la Victoria (FpV) en bloque.
“Scioli fue quien asumió el compromiso de asegurar que las regalías son de los dueños de los recursos, es decir de las provincias. Y también con la construcción de un país federal que respete la autonomía de cada una de la provincias”, recordó Sapag, quien se fotografió en el Hotel Alvear del coqueto barrio de Recoleta con varios gobernadores petroleros junto al presidenciable K.
Víctor De Genaro y Claudio Lozano llamana a votar por Scioli: "a los 90 no volvemos más"
Camino de los Libres llama a votar y militar por Daniel Scioli para el próximo Ballotage
Una de las organizaciones de la CTA y parte del Frente Popular de Víctor De Gennaro y Claudio Lozano llama a votar por el Frente Para la Victoria en el Ballotage para “defender la Patria”.
Desde Camino de los Libres entendemos que no puede terminar este proceso con la avanzada de una gobierno neoliberal como el de Macri. Entendemos que el próximos Ballotage del 22 de Noviembre se ponen en disputa dos modelos de país.
Es momento de decidir en qué lugar de la historia estar. Nosotros no fuimos tibios ni especuladores durante este año de elecciones en la Argentina. Dijimos que había que hablar de la concentración de la tierra y de las grandes rentas, de la distribución de la riqueza, de una reforma tributaria, de la necesidad de regular el mercado financiero y de avanzar en integración regional. Por eso somos parte de la CTA y participamos en diferentes estrategias electorales junto con espacios como UP de Claudio Lozano y Victor De Gennaro; y organizaciones de la “izquierda independiente”. Apostamos y jugamos porque entendemos que todavía queda mucho por recorrer para construir una patria justa y soberana.
Pero hoy hay que saber de qué lado estar para defender lo que como pueblo ganamos desde el 2001, y eso no puede dar como resultado llamar a votar en blanco. Si queremos avanzar por mas tenemos que defender lo ganado. Por eso, para Camino de los Libres NO ES LO MISMO Macri o Scioli, como muchos quieren decir. Macri representa las políticas de privatizaciones, de endeudamiento y de sumisión a los mercados extranjeros. Scioli representa los avances en derechos que el Frente para la Victoria materializo en estos años, de integración regional y regulación a los abusos del mercado.
Desde hace ocho años que compartimos en las calles la lucha por la vivienda digna, contra los recortes educativos y para frenar el avance de la privatización de los espacios públicos de la ciudad con organizaciones compañeras, que conocen tanto como nosotros las entrañas del macrismo. Ajuste, precarización, persecución, desalojos, privatizaciones, deuda externa: sabemos, qué haría el PRO si llega a ser Gobierno, y las consecuencias desastrosas que tendría para el pueblo argentino.
Por eso llamamos a todas las organizaciones políticas y sociales con las que hemos compartido frentes electorales e impulsando luchas en la calle a enfrentar en las urnas el avance de la derecha en el país.
Llamamos a Votar por el Frente para la Victoria y vamos a militar por eso, porque estamos convencidos, que pase lo que pase, a los 90’ no volvemos jamás.
Massa dijo que le parece "un avance" que Scioli proponga el 82% móvil para jubilados
El diputado nacional del Frente Renovador y excandidato a presidente por Una, Sergio Massa, se refirió a la propuesta del postulante del oficialismo, Daniel Scioli, respecto de incluir el pago del 82 por ciento móvil para jubilados al afirmar que "me parece un avance la declaración".
En esta línea, y en sintonía con la declaración del frente Una en el plenario, Massa reiteró que "los millones de argentinos que votaron al Frente Renovador apoyaron una agenda basada en saldar la deuda con los jubilados, terminar con la impunidad, recuperar la cultura del trabajo, garantizar la seguridad ciudadana, desarrollar la economía, garantizar una mejor calidad educativa y avanzar contra la corrupción extendida al amparo del poder político".
El dirigente dijo además que espera que el próximo lunes los diputados "de Scioli firmen la presentación de la ley" que posibilitaría la modificación del régimen previsional.
"Me parece un avance la declaración del candidato del Frente para la Victoria. El martes, en el plenario de UNA, presentamos un documento programático en el cual le pedimos a los dos candidatos que escuchen a los más de 5 millones de ciudadanos que votaron nuestras propuestas. En buena hora que Scioli empiece a escuchar", explicó a través de un comunicado de prensa.
Asimismo remarcó que "esas fueron las principales banderas de nuestra campaña y serán asuntos ineludibles para el próximo gobierno", al tiempo que concluyó al afirmar que los argentinos "piden un cambio" y que luchará "cada día para cumplir con las propuestas y hacer realidad esos sueños".
Macri anuncia: devalución, suba de la edad de las jubilaciones, eliminación de subsidios y "sostener lo bueno"
Las propuestas de Macri 2015: qué hará si gana el balotaje
Dólar, jubilaciones, empleo, impuestos y tarifas. Todo lo que piensa hacer el PRO si llega a ganar las elecciones presidenciales.
El balotaje se dirimirá entre Daniel Scioli y Mauricio Macri. El candidato del PRO llega a una situación inesperada hasta hace poco más de un año, y hoy es serio aspirante a ser presidente, algo que se percibió en los bunkers de campaña de ambos espacios. Ante esto, muchos se preguntan: ¿qué propone Macri para una eventual presidencia?
El jefe de Gobierno resumió su plan de Gobierno bajo tres ejes: "terminar con la pobreza", "combatir al narcotráfico" y "unir a los argentinos. El Destape resume acá las propuestas que, en distintos momentos de la campaña, fueron realizando Macri y sus hombres:
-Dólar: En distintos momentos, voceros del PRO y hasta el propio Macri hablaron de unificar el tipo de cambio, eliminando el cepo, pero con un punto de equilibrio más alto que en la actualidad. El 21 de octubre, el jefe de Gobierno había asegurado que el dólar iba a costar en su Gobierno un promedio del oficial y el blue, lo que daba, según la cotización de ese día, $12,60 por dólar. Esto implica una devaluación del 32% si se toma como referencia el dólar oficial.
Sin embargo, uno de sus principales asesores en esta materia, el ex candidato a senador en 2005 Carlos Melconian, fue más tajante un mes atrás y consideró que el valor "real" del dólar es el del blue, cercano a los 16 pesos.
El vocero en materia económica, Rogelio Frigerio, insiste en que el gobierno de Macri levantará el cepo cambiario, que ya cumplió 4 años. Con un perfil mucho más moderado que Melconian, el presidente del Banco Ciudad prometió levantar las restricciones cambiarias y lanzó: "El que apueste al peso, por primera vez va a ganar".
-Tarifas: En el PRO coinciden en que es irreal el valor que se paga de tarifa de luz y gas en el área metropolitana. La compañera de fórmula de Macri, Gabriela Michetti, sostuvo que la "clase media" paga "tarifas irrisorias" por los servicios públicos. "Hay personas de clase media que tenemos ingresos que no podemos estar pagando la luz, el gas y hasta el transporte como lo estamos pagando", recalcó. Melconian también se expresó en un sentido similar, en una encuentro con empresarios ocurrido en abril.
-Cobertura social: El PRO viene sosteniendo que va a mantener la Asignación Universal por Hijo, ampliándola a todos los monotributistas, hoy exentos de ese beneficio. En su plataforma electoral también promete la creación de 4.000 Centros de Primera Infancia, donde atender a todos los niños de hasta 3 años, un modelo que impulsó en la Ciudad.
-Vivienda: Macri promete la urbanización de las villas y asentamientos precarios, algo que es, curiosamente, un déficit en su gestión metropolitana. Según datos oficiales, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) ejecutó el 9% de su presupuesto para el primer trimestre de este año, muy por debajo de lo debido.
Para la clase media proponen ampliar y mejorar el plan ProCreAr. Con fondos de la ANSeS (lo cual descartaría una supuesta privatización de los fondos de pensión) aseguran que pueden entregar 1 millón de créditos hipotecarios por año, a 30 años de plazo y tasa 0.
-Impuestos: en líneas generales, la política de Cambiemos es la de reducir la presión impositiva. Por eso pretenden subir el mínimo no imponible al impuesto a las Ganancias para los sueldos, a unos 26 mil pesos, como así también modificar escalas. Para el campo, y con precios internacionales en baja, el líder del PRO prometió eliminar las retenciones para trigo, maíz y economías regionales, e ir disminuyendo las de la soja a un 5% anual, lo cual representa una transferencia del Estado a ese sector productivo.
-Obra pública: La ambiciosa propuesta de Cambiemos dice que van a impulsar un plan de infraestructura para todo el país, a un promedio de 25 mil millones de dólares de gasto anual.
-Ciencia y Tecnología: La plataforma electoral de Cambiemos promete incrementar el presupuesto en la materia a 1,5% del PBI. El referente en la materia es Carlos Melo. En una entrevista que dio a la Universidad de San Martín, propuso incrementar el salario de los investigadores en virtud de la cantidad de veces que publiquen sus trabajos en revistas especializadas. "¿Publicaste en Science? Tenés 30 % más de salario. ¿No publicaste en Science? Mala suerte, es la vida. El que publicó ahí me muestra que es mejor que los otros", sostuvo.
-Empresas públicas: la posición del PRO ha sido zigzagueante. Fue uno de los grandes opositores a la estatización de empresas como Aerolíneas e YPF, en donde votaron en contra de ambos proyectos, pero en campaña prometieron mantenerla bajo propiedad estatal. Días después del balotaje porteño, aseguró: "Que Aerolíneas Argentinas sea privada o pública no le va a cambiar la vida a la gente", minimizándolo.
-Deuda: Con un estado deficitario, menor presión impositiva y promesa de mayor gasto social, la pregunta que se cae de madura es cómo piensan financiar su programa de Gobierno en caso de llevarlo a cabo. La respuesta, también: emisión de deuda. El PRO ha sido un crítico del manejo que el Gobierno ha hecho del tema de los fondos buitre. Una búsqueda de un rápido acuerdo está en sus metas para salir a emitir bonos y buscar fondos necesarios.
El ex CEO de Monsanto, ministro de Asuntos Agrarios de Vidal
Cerca de la gobernadora electa y vicejefa porteña comenzaron los rumores en torno a quienes integrarán su gabinete. El intendente de Vicente López Jorge Macri suena para la Jefatura del Gabinete. Cristian Ritondo, que se auto define como peronista, también es mencionado para ese cargo o para el Ministerio de Gobierno, desde donde intentará encauzar la relación con el complejo PJ bonaerense.
“Seguro esta semana empezamos, pero no vamos a apurarnos”, indicó uno de los dirigentes de confianza de Vidal. En el macrismo, de todas formas, ya circulan algunos nombres. Es seguro que Federico Salvai, la mano derecha de Vidal, tendrá un lugar de importancia en el futuro gobierno provincial. También es posible que recale allí Pablo Clusellas, apoderado del PRO en la provincia, quien podría ir a Justicia, en caso de que Macri no gane la presidencia (lo querría para la Secretaría Legal y Técnica nacional).
También suena para ese lugar el actual procurador porteño Julio Conte Grand. Para el ministerio de Asuntos Agrarios suena Leonardo Sarquís, ex gerente de Monsanto, y para Seguridad, Eugenio Burzaco. La ministra de Desarrollo Social porteña, Carolina Stanley, podría ocupar un cargo similar en provincia y Hernán Lacunza formará parte del equipo económico. Vidal ya lo puso a monitorear el Presupuesto bonaerense.
La información figura en una nota elaborada por el periodista Werner Pertot, que cubre las informaciones del PRO para Página 12 desde 2005. Ayer recordaba en el programa de Nacionar Rock, Casi Despierto, que en 2007 el partido que conduce Mauricio Macri no tenía nada del lado bonaerense de la General Paz, tan sólo al primo Jorge. Incluso, en 2011, el partido de la jefatura de gobierno porteño, no presentó ningún candidato a gobernador.
Mujica dice que "si no gana Scioli puede provocarle graves problemas al país"
El ex presidente uruguayo, José "Pepe" Mujica, expresó su preferencia por la candidatura presidencial de Daniel Scioli , y aclaró que eso es porque siente que sería lo mejor para Uruguay.
Mujica alertó que si en las elecciones presidenciales de la Argentina no gana un peronista puede provocarle graves problemas al país que lidera Cristina Kirchner y, por ende, Uruguay se vería afectado.
El actual primer senador de Uruguay opinó sobre las elecciones argentinas durante una extensa entrevista que se emitió en la medianoche de este miércoles por el canal local "Teledoce", en el programa "Código País".
José Mujica, ex presidente de Uruguay
Consultado sobre esta definición clave de la política argentina, y si él prefería a Scioli como presidente de ese país, Mujica dijo que "dentro del panorama argentino", eso "es lo [que le parece] más razonable".
Mujica destacó la importancia que tiene el movimiento peronista. Y sostuvo que cuando gana un no peronista en la Argentina, el presidente del partido que no es justicialista "la pasa muy mal". Y agregó: "Es la experiencia de Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rúa".
Añadió un razonamiento polémico sobre lo que considera que puede pasar en ese país si no gana un peronista, por lo que prefiere que gane Scioli: "Yo lo veo como una cosa razonable para que no haya una fogata en la Argentina".
"A nosotros nos conviene una Argentina estable, porque cuando la Argentina anda bien, eso nos favorece y cuando anda mal nos perjudica", concluyó.
Mujica alertó que si en las elecciones presidenciales de la Argentina no gana un peronista puede provocarle graves problemas al país que lidera Cristina Kirchner y, por ende, Uruguay se vería afectado.
El actual primer senador de Uruguay opinó sobre las elecciones argentinas durante una extensa entrevista que se emitió en la medianoche de este miércoles por el canal local "Teledoce", en el programa "Código País".
José Mujica, ex presidente de UruguayConsultado sobre esta definición clave de la política argentina, y si él prefería a Scioli como presidente de ese país, Mujica dijo que "dentro del panorama argentino", eso "es lo [que le parece] más razonable".
Mujica destacó la importancia que tiene el movimiento peronista. Y sostuvo que cuando gana un no peronista en la Argentina, el presidente del partido que no es justicialista "la pasa muy mal". Y agregó: "Es la experiencia de Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rúa".
Añadió un razonamiento polémico sobre lo que considera que puede pasar en ese país si no gana un peronista, por lo que prefiere que gane Scioli: "Yo lo veo como una cosa razonable para que no haya una fogata en la Argentina".
"A nosotros nos conviene una Argentina estable, porque cuando la Argentina anda bien, eso nos favorece y cuando anda mal nos perjudica", concluyó.
Lo que el discurso de Macri tiene de relato popular
El discurso de Mauricio Macri tiene un componente de relato popular que lo acerca a la estructura narrativa de los cuentos tradicionales para niños por su alto nivel de abstracción: Los héroes son sencillamente buenos, hay enemigos sencillamente malos y con el triunfo buscado se llegará a un cambio sencillamente afortunado en la situación de cada cual.
Por Oscar Steimberg
En el final de la última semana previa a la del comicio, en el programa de Mirtha Legrand conversaron el candidato Macri, sus principales acompañantes en la boleta del domingo y la conductora, acerca de las propuestas electorales. Y hubo algo no frecuente en esa charla entre políticos: una distensión que llegaba al descuido… o al silencio, en el caso de otro invitado, conocido periodista que en la mayor parte del tiempo se limitó a sonreír con amabilidad mientras los conversadores trataban de asociar tono distendido con focalizaciones confrontativas cuando nombraban a sus contendientes.
Se trataba –en los discursos preelectorales suele ocurrir- de focalizaciones en temas genéricos, como el de la necesidad de prever o solucionar los problemas desde una perspectiva presentada como honesta y eficaz, además de informada acerca de los problemas más serios y dolorosos. El cambio propuesto era presentado como fuerte, duro (acabar con los modos y efectos de la gestión gubernamental que concluye) pero no ambicioso en términos históricos: podría decirse que nada de lo que puede definir la estructura social del país cambiaría, porque la honestidad y una eficacia no específica alcanzarían para el arribo a todas las soluciones. Los invitados de Mirtha se presentaban como mejores, digamos, en general. Desde ningún punto de vista en particular. Como refiriendo a un diccionario breve, expurgado, en el que –esto quedó explicitado en un momento de la conversación- no se incluirían términos como “oligarquía”.
Cada tanto, desde una parte del resto del discurso político se remite a diferentes tramos de la historia del país, para acordar de alguna manera, una definición del tiempo y el espacio presentes y de lo que se está buscando en términos de continuidades y rupturas. Y esa propuesta de cambios y recuperaciones es habitualmente confrontada con una visión de la situación internacional. ¿Todos los políticos despliegan esa puesta en fase con lo que pasa y con lo que ha pasado, para definir el futuro que se busca? No. ¿Se puede prescindir de esas remisiones polémicas a la historia y al contexto contemporáneo? Aparentemente, sí, si ese discurso presupone el devenir de un país y un mundo sin conflictos que puedan llamarse sociales (los conflictos se producirían por problemas o defectos de los individuos, no del sistema ni de la situación general). Y no hay, entonces, representaciones ni discursos sociales, se trata de manifestaciones y efectos de la acción de unos individuos metidos en momentos y espacios puntuales en los que se desarrollan luchas de poder. Dentro de las que hay que justificar la función de sus figuras de conducción. Que para eso son representadas por unos voceros que sostendrán que esos empoderados son los pertinentes de acuerdo con calificaciones adjudicadas en cada caso a sus comportamientos individuales, de acuerdo con valores de una generalidad máxima, como los de la honestidad y la dedicación al trabajo. Y la propuesta de debate referirá a la discusión acerca de la aplicabilidad de esos valores al desempeño público y privado de cada candidato y a cada lista de candidatos.
Lo que obviamente queda afuera es la consideración de las estructuras de propiedad y poder que insisten desde antes de cada gestión de gobierno y que pueden cambiar o no como efecto de cada período de gestión. Pero ahí sí que las diferencias con otras perspectivas pueden ser notables. En un momento capital del programa, apareció esa palabra, “oligarquía”: se habló de su presencia en el discurso oficialista, en especial en el momento (el de “la 125”) de mayor confrontación con las asociaciones de propietarios rurales. Entonces el candidato critica los términos en que el oficialismo había participado del debate, y la referencia a poderes oligárquicos había estado allí. Y el candidato corrige: los que enfrentaban al gobierno eran pequeños productores. Pero el énfasis lo lleva a construir escenas colosales: sigue y dice que en las manifestaciones habría habido “millones de…” Entonces interrumpe la frase y se corrige: se trataba de “decenas de miles de pequeños productores”. Y concluye su párrafo con satisfacción. Podría decirse: una escena dependiente de una construcción oratoria exacerbada pero a la vez ligera: el sector no masivo del espectro opositor aludido desaparece del discurso (no queda ni como oligarquía ni como ninguna otra cosa). Como si se dijera: “seamos individualistas en cada momento de la palabra; no puedo mantener ese ‘millones’ en el discurso mediático pero está bien que haya expresado mi entusiasmo por aquella instancia de rechazo numeroso a un intento del gobierno de avanzar con sus cambios. Y que del resto de la descripción se encargue otro”. Y lo borrado no importa, porque se trata de una discusión entre personas y no entre escrituras o registros para la posteridad.
El discurso de Macri tiene un componente de relato popular, se parece a los cuentos tradicionales para niños por su nivel, altísimo, de abstracción: los héroes son sencillamente buenos, hay enemigos sencillamente malos y con el triunfo buscado se llegará a un cambio sencillamente afortunado en la situación de cada cual.
Es cierto: los cuentos populares suelen tener, además, otras propiedades, narrativas y poéticas. Pero cada uno puede elegir.
Por Oscar Steimberg
En el final de la última semana previa a la del comicio, en el programa de Mirtha Legrand conversaron el candidato Macri, sus principales acompañantes en la boleta del domingo y la conductora, acerca de las propuestas electorales. Y hubo algo no frecuente en esa charla entre políticos: una distensión que llegaba al descuido… o al silencio, en el caso de otro invitado, conocido periodista que en la mayor parte del tiempo se limitó a sonreír con amabilidad mientras los conversadores trataban de asociar tono distendido con focalizaciones confrontativas cuando nombraban a sus contendientes.
Se trataba –en los discursos preelectorales suele ocurrir- de focalizaciones en temas genéricos, como el de la necesidad de prever o solucionar los problemas desde una perspectiva presentada como honesta y eficaz, además de informada acerca de los problemas más serios y dolorosos. El cambio propuesto era presentado como fuerte, duro (acabar con los modos y efectos de la gestión gubernamental que concluye) pero no ambicioso en términos históricos: podría decirse que nada de lo que puede definir la estructura social del país cambiaría, porque la honestidad y una eficacia no específica alcanzarían para el arribo a todas las soluciones. Los invitados de Mirtha se presentaban como mejores, digamos, en general. Desde ningún punto de vista en particular. Como refiriendo a un diccionario breve, expurgado, en el que –esto quedó explicitado en un momento de la conversación- no se incluirían términos como “oligarquía”.
Cada tanto, desde una parte del resto del discurso político se remite a diferentes tramos de la historia del país, para acordar de alguna manera, una definición del tiempo y el espacio presentes y de lo que se está buscando en términos de continuidades y rupturas. Y esa propuesta de cambios y recuperaciones es habitualmente confrontada con una visión de la situación internacional. ¿Todos los políticos despliegan esa puesta en fase con lo que pasa y con lo que ha pasado, para definir el futuro que se busca? No. ¿Se puede prescindir de esas remisiones polémicas a la historia y al contexto contemporáneo? Aparentemente, sí, si ese discurso presupone el devenir de un país y un mundo sin conflictos que puedan llamarse sociales (los conflictos se producirían por problemas o defectos de los individuos, no del sistema ni de la situación general). Y no hay, entonces, representaciones ni discursos sociales, se trata de manifestaciones y efectos de la acción de unos individuos metidos en momentos y espacios puntuales en los que se desarrollan luchas de poder. Dentro de las que hay que justificar la función de sus figuras de conducción. Que para eso son representadas por unos voceros que sostendrán que esos empoderados son los pertinentes de acuerdo con calificaciones adjudicadas en cada caso a sus comportamientos individuales, de acuerdo con valores de una generalidad máxima, como los de la honestidad y la dedicación al trabajo. Y la propuesta de debate referirá a la discusión acerca de la aplicabilidad de esos valores al desempeño público y privado de cada candidato y a cada lista de candidatos.
Lo que obviamente queda afuera es la consideración de las estructuras de propiedad y poder que insisten desde antes de cada gestión de gobierno y que pueden cambiar o no como efecto de cada período de gestión. Pero ahí sí que las diferencias con otras perspectivas pueden ser notables. En un momento capital del programa, apareció esa palabra, “oligarquía”: se habló de su presencia en el discurso oficialista, en especial en el momento (el de “la 125”) de mayor confrontación con las asociaciones de propietarios rurales. Entonces el candidato critica los términos en que el oficialismo había participado del debate, y la referencia a poderes oligárquicos había estado allí. Y el candidato corrige: los que enfrentaban al gobierno eran pequeños productores. Pero el énfasis lo lleva a construir escenas colosales: sigue y dice que en las manifestaciones habría habido “millones de…” Entonces interrumpe la frase y se corrige: se trataba de “decenas de miles de pequeños productores”. Y concluye su párrafo con satisfacción. Podría decirse: una escena dependiente de una construcción oratoria exacerbada pero a la vez ligera: el sector no masivo del espectro opositor aludido desaparece del discurso (no queda ni como oligarquía ni como ninguna otra cosa). Como si se dijera: “seamos individualistas en cada momento de la palabra; no puedo mantener ese ‘millones’ en el discurso mediático pero está bien que haya expresado mi entusiasmo por aquella instancia de rechazo numeroso a un intento del gobierno de avanzar con sus cambios. Y que del resto de la descripción se encargue otro”. Y lo borrado no importa, porque se trata de una discusión entre personas y no entre escrituras o registros para la posteridad.
El discurso de Macri tiene un componente de relato popular, se parece a los cuentos tradicionales para niños por su nivel, altísimo, de abstracción: los héroes son sencillamente buenos, hay enemigos sencillamente malos y con el triunfo buscado se llegará a un cambio sencillamente afortunado en la situación de cada cual.
Es cierto: los cuentos populares suelen tener, además, otras propiedades, narrativas y poéticas. Pero cada uno puede elegir.
El Intendente macrista de Mar del Plata quiere prohibir la murgas
Arroyo quiere prohibir las murgas en las plazas de Mar del Plata
El edil de la Agrupación Atlántica presentó un proyecto de ordenanza a través del cual solicitó la prohibición de "las murgas y percusión en cualquier espacio público". Pidió que las mismas se realicen en el Parque de Deportes en un horario determinado. Y multas para los que no cumplan con la ordenanza.
"No se trata de prohibir sino de organizar", asegura Arroyo.
El concejal Carlos Arroyo (Agrupación Atlántica) presentó un proyecto de ordenanza solicitando que se prohíba la práctica de murga y/o percusión en cualquier espacio público, a excepción de aquellos lugares públicos autorizados en la presente ordenanza".
A la vez determinó que el lugar autorizado debe ser "el Parque Municipal de los Deportes, de lunes a sábados" de 9 a 13 y de 16 a 20.
El proyecto presentado en el Concejo Deliberante también sugirió que el Ejecutivo municipal, a partir de los 180 días de promulgada la normativa, coloque "en cada plaza del Partido de General Pueyrredon un cartel indicando de la prohibición de practicar murga y/o percusión y de los lugares habilitados, días y horas permitidos".
"No es prohibición"
Ante la consulta de LA CAPITAL, el edil Carlos Arroyo aseguró que el proyecto "no prohíbe" las murgas en las plazas locales sino que apunta "a ordenar" la actividad de cara al futuro.
"Mi idea es plantear la posibilidad -explicó- de elegir un lugar para hacer las murgas". En ese sentido, sugirió como posibilidad "la zona aledaña al Estadio, ya que tiene veredas amplias, está equidistante de todos los sitios de la ciudad y tiene buenos medios de transporte que llegan".
El concejal reiteró que "no se trata de prohibir" sino que apunta "de cara al futuro, ya que los carnavales se van a convertir en algo importante para el turismo y hay que prever un espacio grande, con mucho lugar".
Si bien consideró que la murga "cumple una función social con los chicos, manteniéndolos unidos, socializando, incentivando el gusto por la música", aseguró que "hay que regular un poco".
Los vecinos de las plazas
Esa regulación, dijo, se debe a que "se puede dar una situación en una pequeña plaza en la que haya un enfermo o una persona de edad que se moleste por la repetición de los sonidos de percusión".
Asimismo, estimó que "un corsódromo sería fabuloso, ya que se podría hacer algo parecido a lo que se hace en San Luis o en Gualeguaychú" y aclaró que su idea "está liberada a la discusión pública, ya que se hará lo que decida la mayoría".
Sanz: "No va a pasar con Cambiemos lo que pasó con la Alianza"
El senador y presidente de la UCR, que puso al servicio de la candidatura de Mauricio Macri el despliegue territorial del radicalismo, defendió el frente que hicieron con el PRO. Aseguró que “el mundo está yendo hacia coaliciones”.
Ernesto Sanz habló después de los comicios celebrados el domingo pasado y dijo que Cambiemos va a continuar y “no le pasará lo mismo que le paso a la Alianza”. En este marcó enfatizó en que Argentina “no podía ser ajena” a este tipo de acuerdos de diferentes fuerzas.
Además sostuvo que el frente que encabezaba el ex presidente Fernando De La Rúa “fue otra instancia, otro país, otros protagonistas”. “Eso no significa que las coaliciones no sirvan”, afirmó en declaraciones a radio Vorterix.
Ernesto Sanz habló después de los comicios celebrados el domingo pasado y dijo que Cambiemos va a continuar y “no le pasará lo mismo que le paso a la Alianza”. En este marcó enfatizó en que Argentina “no podía ser ajena” a este tipo de acuerdos de diferentes fuerzas.
Además sostuvo que el frente que encabezaba el ex presidente Fernando De La Rúa “fue otra instancia, otro país, otros protagonistas”. “Eso no significa que las coaliciones no sirvan”, afirmó en declaraciones a radio Vorterix.
Petrocini también le advirtió a Vidal: "Los reclamos irán con la misma firmeza de todos los años"
La secretaria general de la Federación de Educadores Bonaerenses, Mirta Petrocini, afirmó hoy que “tenemos en claro que nuestros reclamos irán con la misma firmeza y en la misma dirección que llevamos todos los años". Horas antes, Roberto Baradel también le había marcado la cancha a la gobernadora electa. 
“Tenemos en claro que nuestros reclamos irán con la misma firmeza y en la misma dirección que llevamos todos los años, es decir: aumento del salario básico y recomposición salarial, mayor presupuesto educativo, más inversión en infraestructura, mejores condiciones laborales, entre otros" reclamos, subrayó Petrocini.
La dirigente gremial detalló además que "cabe destacar que sin dudas se tendrá que definir la eliminación de Ganancias", ya que consideró que "ante cualquier suba salarial se diluye o es absorbida por este impuesto al trabajo".
Asimismo, el titular de la FEB se refirió a las declaraciones mediáticas de la gobernadora electa, María Eugenia Vidal, que había propuesto convocar a los docentes de cara a su gestión: "Es previsible que seamos convocados cuando somos el sector mayoritario de la administración provincial y uno de los primeros en discutir paritarias".
Algunas horas antes, su par de Suteba, Roberto Baradel, también le dio la bienvenida a la dirigente macrista al afirmar: "No queremos el modelo educativo de la Ciudad en la Provincia".
En la oportunidad y en diálogo con Radio Cooperativa, el gremialista fue contundente sobre el modelo educativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y aseguró que no es lo que pretenden para la provincia de Buenos Aires. "No me quiero adelantar, veremos cuáles son los actos de Gobierno. Pero el modelo que se lleva adelante en la Capital Federal no es el modelo que queremos en la provincia", afirmó.
“Tenemos en claro que nuestros reclamos irán con la misma firmeza y en la misma dirección que llevamos todos los años, es decir: aumento del salario básico y recomposición salarial, mayor presupuesto educativo, más inversión en infraestructura, mejores condiciones laborales, entre otros" reclamos, subrayó Petrocini.
La dirigente gremial detalló además que "cabe destacar que sin dudas se tendrá que definir la eliminación de Ganancias", ya que consideró que "ante cualquier suba salarial se diluye o es absorbida por este impuesto al trabajo".
Asimismo, el titular de la FEB se refirió a las declaraciones mediáticas de la gobernadora electa, María Eugenia Vidal, que había propuesto convocar a los docentes de cara a su gestión: "Es previsible que seamos convocados cuando somos el sector mayoritario de la administración provincial y uno de los primeros en discutir paritarias".
Algunas horas antes, su par de Suteba, Roberto Baradel, también le dio la bienvenida a la dirigente macrista al afirmar: "No queremos el modelo educativo de la Ciudad en la Provincia".
En la oportunidad y en diálogo con Radio Cooperativa, el gremialista fue contundente sobre el modelo educativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y aseguró que no es lo que pretenden para la provincia de Buenos Aires. "No me quiero adelantar, veremos cuáles son los actos de Gobierno. Pero el modelo que se lleva adelante en la Capital Federal no es el modelo que queremos en la provincia", afirmó.
Baradel le marcó la cancha a Macri: “No queremos el modelo educativo de la Ciudad en Provincia”
El secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, afirmó que "sería bueno" que la gobernadora electa María Eugenia Vidal convocara a los gremios docentes antes del 10 de diciembre. 
"Es importante la convocatoria a los gremios docentes en diciembre cuando asuma. Sería bueno que nos convocaran antes para ir trabajando sobre la paritaria y cuestiones del sistema educativo", opinó Baradel.
El dirigente sindical explicó que "diciembre es un mes corto en general y sería bueno que ella (Vidal) pueda escuchar a los gremios docentes, que es lo que se necesita. La paritaria se tendría que retomar y es lo que estamos reclamando a la actual gestión, como se hizo el año pasado".
"No serviría hacer una reunión en diciembre y después otra en febrero. Tiene que haber un trabajo más intensivo para discutir las necesidades que hoy vemos los trabajadores, y el gobierno tiene que dar una respuesta: el actual y el que viene", señaló Baradel.
Así mismo, en diálogo con Radio Cooperativa, el gremialista fue contundente sobre el modelo educativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y aseguró que no es lo que pretenden para la provincia de Buenos Aires. "No me quiero adelantar, veremos cuáles son los actos de Gobierno. Pero el modelo que se lleva adelante en la Capital Federal no es el modelo que queremos en la provincia", afirmó.
"Vemos lo que pasa en Ciudad de Buenos Aires donde se generan condiciones que privilegian el desarrollo del crecimiento de la educación privada. Si se aumenta el presupuesto para la educación privada, evidentemente hay una tendencia a priorizar ese aspecto, que nosotros no aceptamos", declaró.
"Es importante la convocatoria a los gremios docentes en diciembre cuando asuma. Sería bueno que nos convocaran antes para ir trabajando sobre la paritaria y cuestiones del sistema educativo", opinó Baradel.
El dirigente sindical explicó que "diciembre es un mes corto en general y sería bueno que ella (Vidal) pueda escuchar a los gremios docentes, que es lo que se necesita. La paritaria se tendría que retomar y es lo que estamos reclamando a la actual gestión, como se hizo el año pasado".
"No serviría hacer una reunión en diciembre y después otra en febrero. Tiene que haber un trabajo más intensivo para discutir las necesidades que hoy vemos los trabajadores, y el gobierno tiene que dar una respuesta: el actual y el que viene", señaló Baradel.
Así mismo, en diálogo con Radio Cooperativa, el gremialista fue contundente sobre el modelo educativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y aseguró que no es lo que pretenden para la provincia de Buenos Aires. "No me quiero adelantar, veremos cuáles son los actos de Gobierno. Pero el modelo que se lleva adelante en la Capital Federal no es el modelo que queremos en la provincia", afirmó.
"Vemos lo que pasa en Ciudad de Buenos Aires donde se generan condiciones que privilegian el desarrollo del crecimiento de la educación privada. Si se aumenta el presupuesto para la educación privada, evidentemente hay una tendencia a priorizar ese aspecto, que nosotros no aceptamos", declaró.
Deeply Divided Republican Electorate Drifts Toward Ben Carson, Poll Shows
From left, Ben Carson, Donald J. Trump, and Jeb Bush at the Republican presidential debate in California in September. Credit Monica Almeida/The New York Times
The latest New York Times-CBS News poll makes Republican Party divisions clear, from their choice of presidential nominee to whether they are willing to see their leaders compromise on legislation.
For the first time since The Times and CBS News began testing candidate preferences in July, the retired neurosurgeon Ben Carson has displaced Donald J. Trump as the leader of the large Republican field, although the difference is well within the poll’s margin of sampling error. The churn in the field suggests more volatility as the contest draws closer to the primaries early next year.
Mr. Carson and Mr. Trump draw support from different segments of the Republican electorate, with Mr. Carson winning the allegiance of evangelicals and self-described conservatives. Mr. Trump does better among Republican primary voters with who do not have a college education and with those who are not evangelical.
The two wings of the party also differ on issues ranging from taxes and immigration to gun control and same-sex marriage. Republican voters appear remarkably aware of their own challenges: Three-quarters of those surveyed called their own party divided and seven in 10 acknowledged that Republicans were at least partly to blame for dysfunction and gridlock in Washington.
The intraparty differences could be difficult to bridge. A majority of Republican voters said their leaders should be willing to offer concessions to get things done in Washington, but about four in 10 said that Republican officials should stick to their principles even if it meant more legislative paralysis.
And the party’s appetite for compromise is only waning: While 56 percent of Republican voters surveyed said congressional Republicans should compromise, that is a decline of 12 percentage points from when Republicans were asked the same question in July 2013, shortly before the last shutdown of the federal government. The growing anger toward what they see as capitulation was illustrated again on Tuesday when conservatives reacted with fury over what they said what was the party leaders’ secret negotiations and deal with President Obama to increase spending and raise the debate ceiling Continue reading the main story
Republican Voters on Their Party
Republican registered voters give their opinions on the party
Which of these comes closer to your view?
Would you describe the
Republican Party today as
united or divided?
The U.S. political system
is working the way it is
supposed to with both
sides fighting hard for
what they believe is right.
The U.S. political system
is not working
because of all the
fighting and gridlock.
United
Divided
22%
74%
22%
75%
How much do you blame the Republicans in
Congress for gridlock in Washington?
Not
much
Not
at all
No
opinion
A lot
Some
17%
53
18
11
1
Which do you think Republicans in Congress should do?
Compromise some of their positions
in order to get things done
Stick to their positions even if it
means not getting as much done
No
opinion
56%
39
5
When you think about the future of the Republican Party,
do you feel mostly hopeful or mostly discouraged?
No
opinion
Mostly hopeful
Mostly discouraged
64%
34
2
The nationwide telephone poll was conducted Oct. 21-25 on cellphones and landlines with 512 Republican registered voters and 575 Republican primary voters.
Source: New York Times/CBS News Poll
Republican voters are plainly disappointed in the House and Senate majorities they elected. Two-thirds of Republican voters disapprove of the way Republicans in Congress are handling their jobs and frustrated that even with majorities in both chambers, Republican leaders cannot seem to break the gridlock.
“I thought when there was a Republican majority in the House and the Senate, everything was going to be fine, but that wasn’t case,” Dan McLane, 69, a retired tool-and-die maker in Canfield, Ohio, said in an interview after the poll results were clear. “When the Tea Party came in, I thought it was the greatest thing since sliced bread, so to speak, but that wasn’t the case. There weren’t enough of them to get things where they should be and it just created dissension. The thing I like about them is they are like bulldogs and they just hold to their principles, but you can only take them to a certain point.”
Advertisement Continue reading the main story
Advertisement Continue reading the main story
The party is unambiguously united, however, in one respect: They share a deep dissatisfaction with Washington. Only 10 percent of those surveyed said they were enthusiastic or satisfied with what is happening in the capital, while 37 percent described themselves as angry and 52 percent as dissatisfied. Continue reading the main story
Republican Primary Voters on the Presidential Candidates
Republican primary voters rate the candidates
If the candidate became the 2016 Republican nominee
for president, what would you do?
Support only because
candidate is nominee
Enthusiastically
support
Support with
reservations
Not
support
No
opinion
48%
24
11
13
3
Ben Carson
30%
32
16
15
7
Marco Rubio
30%
27
14
22
6
Carly Fiorina
29%
35
10
24
1
Donald Trump
26%
30
17
19
8
Ted Cruz
18%
31
24
25
2
Jeb Bush
Source: New York Times/CBS News Poll
By The New York Times
The party’s discontent with elected leaders is on vivid display in its presidential nominating contest. The top two contenders are political outsiders using inflammatory language to criticize Washington, attributes that appear to have lifted them.
Mr. Carson and Mr. Trump are each drawing support of more than 20 percent of the party’s voters, while candidates with considerable political experience such as Jeb Bush, Gov. John R. Kasich of Ohio and Gov. Chris Christie of New Jersey languish in single digits.
The Republican race, however, remains unsettled, and the party’s third debate Wednesday could further scramble the field. Early national polls have proven unreliable predictors in the last two Republican presidential races, which have been shaped by the winners of the states that kick off the nominating process. Continue reading the main story
Document: A New York Times/CBS News Poll on Schisms in the G.O.P.
Seven in 10 primary voters who expressed support for a candidate said it was too early to say for sure which candidate they would support. Just 28 percent indicated their mind was made up. The number of Republicans indicating it is too early to decide is an increase from the results when the question was asked in September, suggesting that the race may only become more turbulent.
In a sign of their uncertainty about who to support, none of the six hopefuls tested found enthusiastic support from a majority of their party’s primary voters. Mr. Carson came the closest — 48 percent of Republicans said they would enthusiastically support him — but 35 percent indicated they would back him with reservations or only because he was the nominee.
Mr. Bush, though, is finding the most resistance in trying to appeal to his party. Continue reading the main story
First Draft Newsletter
Subscribe for updates on the 2016 presidential race, the White House and Congress, delivered to your inbox Monday - Friday.
Only 18 percent of Republicans said they would enthusiastically support Bush, a son and brother of Republican presidents, the lowest of any candidate, and about half of primary voters said they would either support him because he was the nominee or not vote for him at all.
While Mr. Carson holds a tenuous lead in this poll, support for Mr. Trump appears firmer than it is for Mr. Carson. A majority of Trump supporters, 55 percent, say their mind is made up. But 80 percent of Carson supporters say it is too early to say for sure. Such numbers indicate that Mr. Trump may have a floor of support that he can count on if he is willing to stay in the race while he is no longer leading in every poll, which, until now, had been his calling card.
On policy, Republicans are splintered among their ideological blocs.
Fifty-eight percent say the party should reduce the federal budget deficit through a combination of tax increases and spending cuts, while 40 percent say it should only be done through spending cuts. Nearly half of Republican voters prefer gun control laws be kept as they are while 39 percent say gun regulations should be made more strict.
More than four in 10 Republicans think illegal immigrants should be allowed to stay in America and apply for citizenship while 38 percent say the undocumented should be required to leave the country. And while 38 percent of Republicans say same-sex couples should be allowed to marry, 55 percent of the party’s voters say such unions should be illegal.
For Representative Paul D. Ryan, who is likely to succeed Representative John A. Boehner as speaker of the House, there is some good news. While nearly half of Republicans do not have an opinion of Mr. Ryan, the vice presidential nominee in 2012, he is viewed more positively than negatively by those who do know him, including among the conservatives most critical of Mr. Boehner and Washington.
“I think when new blood comes in, people are sometimes more apt to go with them,” George Labrecque, 73, a retired insurance salesman in Lakeland, Fla., said in a followup interview. “And I also think Paul Ryan is a bit more conservative than John Boehner. He’s more apt to fight for certain things. Boehner just didn’t seem to want to fight anything.”
¿Cómo queda el mapa de los intendentes tras la salida de la mayoría de los barones del conurbano?
Matías Di Santi y Manuel Tarricone
Las elecciones del domingo 25 de octubre de 2015 mostraron varios cambios de mando en la Provincia de Buenos Aires. Datos, nombres y el nuevo ranking de los jefes comunales con más años en el poder.
A menos de un día del cierre de las elecciones generales, los resultados provisorios de la Provincia de Buenos Aires muestran ganadores y perdedores en los partidos donde gobiernan los llamados “barones del conurbano” y los principales Municipios del interior bonaerense.
Luego del 10 de diciembre de 2015, los dos intendentes bonaerenses con más años en el cargo, Raúl Othacehé (Merlo) y Hugo Curto (Tres de Febrero), ya no estarán en el poder. De los ocho jefes comunales con más de 15 años consecutivos en la gestión, la mitad fue derrotada. Gabriel Katopodis (San Martín) es el único jefe comunal que se fue del kirchnerismo y volvió que mantuvo su territorio. Cambiemos logró ganarle cinco importantes intendencias al FpV: Lanús, Morón, Pilar, Quilmes y Tres de Febrero.
A continuación, una síntesis por Municipio de los cambios electorales que se registraron en la Provincia:
Almirante Brown. Mariano Cascallares, candidato sciolista del Frente para la Victoria (FpV), le ganó por 14,9 puntos de diferencia al candidato de Cambiemos, Carlos Regazzoni. Cascallares, titular del Instituto de Previsión Social (IPS), le había ganado la interna a Darío Giustozzi, quien fue y volvió desde el Frente Renovador al FpV, y puso fin a una gestión iniciada en 2007.
Avellaneda. Jorge Ferraresi, actual intendente de Avellaneda, logró la reelección. Le ganó a la candidata de Cambiemos, Gladys González, por 15,9 puntos. Ferraresi asumió en 2009 luego de la renuncia de Baldomero Álvarez de Olivera, quien pasó a ser ministro de Desarrollo Social bonaerense e iniciará su tercer mandato.
Berazategui. Patricio Mussi es uno de los tres intendentes del conurbano que más diferencia (33 puntos) sacó a su principal competidor: obtuvo el 55,1% de los votos, mientras que el candidato de Cambiemos, Gabriel Kunz, alcanzó el 21,5 por ciento. Mussi quiso ser candidato a gobernador y, luego del pedido de “baño de humildad” de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, decidió buscar la reelección municipal.
Esteban Echeverría. El actual intendente del FpV, Fernando Gray, logró su segunda reelección y va por un tercer mandato. Resultó victorioso frente al candidato de Cambiemos y actual concejal macrista Evert Van Tooren.
Ezeiza. El ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, volvió a ganar la intendencia de Ezeiza, con el 49,6%, y sigue siendo el único intendente que retuvo el Municipio desde su creación en 1995. Granados es actualmente intendente con uso de licencia, y algunos medios lo mencionaron como ministro de Defensa en un eventual gobierno de Daniel Scioli.
Florencio Varela. Julio Pereyra (FpV) ganó la elección por una diferencia de 12 puntos sobre el candidato de Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), Ernesto Zisuela. Es el nuevo intendente del conurbano con más años en el poder (23 años), dado que Raúl Othacehé (Merlo) y Hugo Curto (Tres de Febrero) -que gobernaban sus municipios desde 1991- serán reemplazados en sus cargos.
General San Martín. Gabriel Katopodis es el único intendente del conurbano que saltó al Frente Renovador y volvió a las filas del kirchnerismo que ganó en su territorio. Obtuvo el 39,8% de los votos, porcentaje que le alcanzó para sacarle cinco puntos a Ricardo Ivoskus, candidato de Cambiemos y ex intendente de San Martín entre 1999 y 2011.
Hurlingham. Juan Zabaleta, candidato del FpV y ex secretario parlamentario del Senado de la Nación, es el nuevo intendente de Hurlingham. Le ganó a Lucas Delfino, de Cambiemos, que relegó al actual jefe comunal, Luis Acuña, al tercer lugar y terminó con 14 años de gobierno consecutivos.
Ituzaingó. Alberto Descalzo, uno de los pocos barones que quedaron en pie, retuvo la Intendencia por menos de dos puntos de diferencia sobre el candidato de Cambiemos, Osvaldo Marasco. Gobierna el Municipio desde 1995, año en que fue creado.
José C. Paz. Mario Ishii se impuso por una ventaja de 24 puntos ante el segundo, Ezequiel Pazos, candidato de Cambiemos. Vuelve así al Municipio que gobernó entre 1999 y 2009.
La Matanza. Verónica Magario ganó con una diferencia de 22 puntos sobre la oposición. Sucederá en el cargo a Fernando Espinoza, jefe territorial del Municipio y precandidato a vicegobernador bonaerense que perdió la interna con la fórmula Aníbal Fernández-Martín Sabbatella.
Lanús. Néstor Grindetti, ministro de Hacienda porteño, se impuso ante el candidato camporista del FpV, Julián Álvarez, por 1,43 puntos, la distancia más exigua registrada en el conurbano bonaerense. Álvarez se desempeña como secretario de Justicia de la Nación desde fines de 2010.
Lomas de Zamora. Luego de la derrota en las elecciones legislativas de 2013, Martín Insaurralde fue reelecto con el 47,5% de los votos, y dejó en segundo lugar al candidato de Cambienos, Gabriel Mercuri. Está al frente del Municipio desde 2009 y tuvo una licencia de un año entre 2013 y 2014 para asumir como diputado nacional.
Malvinas Argentinas. El kirchnerista Leonardo Nardini derrotó a Jesús Cariglino, un “barón” del massismo en el conurbano. Terminó con 20 años de gestión del único intendente que tuvo ese Municipio desde su creación.
Merlo. El sciolista Gustavo Menéndez superó a Raúl “El Vasco” Othacehé en la interna y venció al candidato de UNA, Eduardo Varela. Othacehé llevaba 24 años al frente del Municipio. La diferencia entre el primero y el segundo (31 puntos) fue de las más importantes de la jornada en la Provincia.
Moreno. Walter Festa, jefe de la ANSES-Moreno, le ganó a UNA, que llevó como candidato a Aníbal Asseff. En las PASO, Festa había dejado atrás a un histórico del peronismo del conurbano, Mariano West.
Morón. Ramiro Tagliaferro, esposo de la gobernadora electa de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, terminó ayer con 16 años consecutivos de gobierno del sabbatellismo en Morón. Le sacó diez puntos de diferencia a Hernán Sabbatella, hermano de Martín, presidente de la AFSCA y candidato a vicegobernador en la fórmula derrotada del FpV.
Quilmes. El chef Martiniano Molina, candidato de Cambiemos, sorprendió en Quilmes al ganarle por 12 puntos al actual intendente y candidato del FpV, Francisco “El Barba” Gutiérrez.
San Fernando. Luis Andreotti, del Frente Renovador, retuvo el Municipio con el 50,4% de los votos. En segundo lugar quedó Matías Molle, candidato de La Cámpora y titular del Registro Nacional de Armas (RENAR).
San Isidro. Gustavo Posse obtuvo como candidato de Cambiemos el 51,7% de los votos y una diferencia de 35 puntos sobre el segundo, el candidato del FpV y subsecretario para la Modernización del Estado de la Provincia, Santiago Cafiero, la mayor que se registró en los municipios del conurbano. El radical Posse es intendente de San Isidro desde 1999.
San Miguel. Joaquín De la Torre, del Frente Renovador, retuvo la Intendencia por tercera vez, al obtener el 41,2% de los votos y superar así al candidato sciolista y secretario de Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, Francisco La Porta.
Tigre. En los pagos de Sergio Massa, el gran ganador fue el actual intendente, Julio Zamora, que relegó al segundo lugar al candidato kirchnerista y dueño del grupo de medios CN23, Sergio Szpolski. Zamora logró el 43,9% de los votos y Szpolski, el 25,9 por ciento.
Tres de Febrero. El histórico Hugo Curto, uno de los líderes del PJ bonaerense, perdió la Intendencia luego de 24 años consecutivos de mandato. Fue derrotado por el candidato de Cambiemos, el periodista e historiador Diego Valenzuela, que obtuvo el 43,4% de los votos.
Vicente López. Jorge Macri, de Cambiemos, fue reelecto con el 54,8% de los votos. Superó por más de 35 puntos a Enrique “El Japonés” García, candidato del FpV, que gobernó el Municipio durante 24 años de forma consecutiva.
Si bien en la mayoría de los 24 partidos del conurbano el PJ (en sus diferentes variables) mantuvo el poder, Cambiemos arrasó en La Plata, capital provincial, en importantes partidos del interior provincial, como Bahía Blanca y General Pueyrredón, y en otros municipios de la tercera sección electoral, como Pilar y Escobar.
Tomando en cuenta los resultados de ayer, el ranking de los intendentes que más años llevan en el poder quedaría conformado de la siguiente manera.
La campaña de imagen y comunicación que Burson-Marsteller hizo para la dictaura
LOS CONTRATOS FIRMADOS POR VIDELA Y MARTINEZ DE HOZ PARA MENTIR EN EL MUNDO
La verdadera campaña antiargentina
Los documentos hallados por la investigadora de la Cancillería María Teresa Piñero sobre el modo en que la dictadura complementaba las acciones del Plan Cóndor y del Centro Piloto París. La difusión de falsedades estaba a cargo de empresas estadounidenses.
Por Martín Granovsky
La dictadura no puso por escrito todo su plan criminal, o al menos aún no fue hallado el texto, pero sí inscribió en la burocracia del Estado las herramientas creadas para dar forma oficial a las acciones encubiertas.
Página/12 tuvo acceso a documentación secreta hallada por la Comisión de Memoria Histórica de la Cancillería, que coordina María Teresa Piñero. Aunque la CMH aún no tiene una institucionalización definitiva dentro del organigrama del Ministerio de Relaciones Exteriores, un trámite que debería pasar por una definición previa y por la instrumentación en la Jefatura de Gabinete, cuenta con el paraguas del propio canciller Héctor Timerman y del secretario de Culto Guillermo Olivieri.
Los papeles hallados en la Cancillería incluyen contratos con firmas argentinas y norteamericanas de publicidad y relaciones públicas.
Algunos de los contratos estaban firmados por el ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, sin duda el integrante del gobierno con mayor nivel de contactos en el exterior por su pertenencia a la aristocracia argentina, por su experiencia como funcionario de gobiernos militares y por haber integrado el directorio de grandes empresas argentinas y extranjeras.
Martínez de Hoz, a cargo de la economía hasta 1981, murió el 16 de marzo de 2013 a los 87 años. El historiador Marcelo Rougier, uno de los especialistas en esa época, sostiene que la participación de los trabajadores en la renta pasó del 35 por ciento al 30, nada menos que cinco puntos de caída. También concluye que la economía se concentró. Resultaron fortalecidas empresas como Acindar, Techint y Aluar mientras desaparecían las pequeñas y medianas industrias.
El argumento público para que fuese Martínez de Hoz el firmante del pedido de campañas en el exterior se obtiene leyendo el artículo primero del contrato celebrado el 11 de enero de 1978. Dice: “La Sociedad Burson-Marsteller, en adelante la locadora, realizará en el exterior una labor de información, asesoramiento y difusión de la actividad económica argentina y de su desenvolvimiento, cuyos objetivos primordiales serán la promoción de las inversiones externas en la República Argentina, apoyo y promoción de las exportaciones y otras negociaciones económico-financieras”.
La cifra asciende a 848.000 dólares de entonces, que en los Estados Unidos son unos 3.943.200.
Un segundo contrato ampliatorio se firma el 3 de marzo de 1978.
El primer decreto del presidente Jorge Rafael Videla es un decreto secreto del 17 de junio de 1976 con el número 960 y apunta a “contrarrestar la acción psicológica emprendida por intereses y grupos extranacionales, dirigida contra el prestigio de la Nación Argentina en el exterior”.
Para cumplir con el objetivo de “neutralizar la propaganda adversa” sería necesario recurrir a agencias de publicidad y relaciones públicas vinculadas con los medios de comunicación tanto masivos como relacionados “con sectores y grupos de poder de los más importantes países del mundo desde el punto de vista de su poder político, económico y financiero”. Todo debía mantenerse, según rezaba la norma textualmente, en “extricto secreto”.
El primer contrato aprobado por la Secretaría de Información Pública fue firmado con la empresa argentina Diálogo.
Al mismo tiempo la poderosa firma norteamericana de relaciones públicas Burson-Marsteller, con sede en la Tercera Avenida de Nueva York, elevó al secretario de Información Carlos Pablo Carpintero, un capitán de navío, un plan por 1.100.000 dólares de honorarios para desarrollar junto con Robert S. Benjamin and Associates en Japón, Estados Unidos, Bélgica, Países Bajos, México, Colombia, Canadá y el Reino Unido.
A cifras actuales, en los Estados Unidos esa suma ascendería hoy a 5.115.051 millones de dólares.
El acuerdo lo firmaron el propio Robert S. Benjamin como presidente de Comunicaciones Interamericanas S.A., una filial para América latina y con sede en México de la empresa matriz, y el vicepresidente de Burson, James Cassidy.
Benjamin conocía bien la Argentina porque había sido ejecutivo de la filial local de J. Walter Thompson y la lista de clientes que presentó en 1976 iba desde British Airways hasta el Congreso Eucarístico Internacional por encargo del Arzobispado de Filadelfia.
En cuanto a Diálogo, se ocuparía de Brasil, Venezuela, España, Francia, Suiza, Alemania Occidental e Italia. Los responsables Horacio Alcides O’Donnell, Héctor Alejandro del Piano y Eugenio Javier Arismendi.
Para Burson el objetivo era pasar de la imagen de un país “de misterio” a un país estable, con rumbo. Uno de los documentos, por cierto con mucho olor a “explotemos al cliente”, sugiere explotar las ventajas de “una nación con mucho que ofrecer en términos de oportunidades comerciales, experiencia cultural y social, y un despliegue casi sin fin de maravillas naturales y construidas por el hombre”, además de “playas largas y limpias, escarpadas e imponentes montañas, entusiasmo, belleza, crecimiento”. Hay un problemita, claro: “Los asuntos del terrorismo y de los derechos humanos, el alegado antisemitismo y represión y el aislacionismo deben llamarse a reposo si la Argentina ha de tomar su legítima posición en el mundo”.
La herramienta sería trabajar sobre lo que Burson llama “auditorios flexibles”: “los que influencian el pensar” (prensa, funcionarios y educadores), “los que influencian las inversiones” (banqueros, empresarios y consultores) y “los que influencian los viajes” (desde agentes de viaje hasta escritores).
Debía ser clave el trabajo sobre las embajadas cuando aparecieran temas como “el terrorismo y los derechos humanos”. Para ello habría que articular las operaciones entre la sede de Washington de Burson, Burson Nueva York, la Secretaría de Información Pública y la embajada argentina en los Estados Unidos.
En los Estados Unidos había que tener cuidado con la Subcomisión de Organizaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, inquieta por los derechos humanos. Lo mismo en Canadá, el Reino Unido, Holanda y Bélgica, sobre todo ante la inminencia del Mundial 78 en Buenos Aires.
El primer informe de Burson incluyó una lista de periodistas permeables. Eran 21 en los Estados Unidos, nueve en México, once en el Reino Unido, cinco en Canadá y muchos otros en Europa.
Dice por ejemplo sobre Televisa de México: “Es un virtual monopolio (canales 2,4, 5 y 8) y el comentarista político principal es Jacobo Sablodowsky. Debe ser invitado a indudablemente querrá llevar a un operador de cámaras”. Se refería a Jacobo Zabludovsky, un periodista del establishment mexicano que fue influyente hasta su muerte, en julio de este año.
Informa sobre De Telegraaf de Holanda: “El mayor diario de Holanda con circulación diaria de más de medio millón. Políticamente conservador pero de nivel intelectual no muy exigente. Fácil de leer, cobertura normal de categoría mediana pero páginas financieras y comerciales bien consideradas”.
A cada invitado que llegase a la Argentina debía dársele un kit con materiales, folletos y “dos o tres de los últimos discursos del Presidente Videla, del ministro de Economía Martínez de Hoz y del Ministerio de Relaciones Exteriores Guzzetti”, y facilitársele encuentros, paseos, almuerzos, una velada en el Colón, una visita a una estancia, un viaje a Mar del Plata, otro a las Cataratas.
Cuando el viajero volviese habría “trabajo de seguimiento a cargo de Burson-Marsteller y de los funcionarios de prensa de embajada para complementar los esfuerzos de la Secretaría de Informaciones en Buenos Aires durante la gira y para asegurar el desarrollo de relatos favorables”.
Además de los periodistas económicos, “entre los escritores y publicaciones que han de ser blanco de esta actividad”, dice el informe con vocabulario tomado de los servicios de inteligencia, estarían Paul Steiner de Playboy y Bob Joseph de Esquire.
Todo esto se complementaría con viajes al exterior de “editores argentinos conocedores y cooperativos”.
Burson haría incluso trabajos sucios. Después de escuchar a un panelista en una reunión “un reportero de radio (papel desempeñado por un representante de la B-M) se dirige apresuradamente a él con un micrófono y solicita una entrevista ahí mismo”. El tema debía incluir las cuestiones “políticamente sensibles”.
Terrorismo
Uno de los documentos de B-M muestra un elemento interesante. Habla del “terrorismo de izquierda”, que sí es suprimido, y del “terrorismo de derecha” que no lo sería. Puede ser una herencia de la percepción sobre 1975 y la Triple A o también parte de un análisis compartido entonces por un arco que iba desde la Embajada de los Estados Unidos hasta el Partido Comunista, pasando por la derecha radical y la derecha del sindicalismo peronista. Algunos de ellos creían de verdad, contra toda evidencia y quizás por falta de vocación de hurgar en lo profundo, que había un ala “dura” y un ala “blanda” representada por Videla.
“Puede en realidad afirmarse que el terrorismo y la manera en que la Argentina lo elimina –especialmente la acusación de que el terrorismo del ala derecha no está sujeto a supresión– son los únicos problemas que están en la barrera entre el gobierno de Videla y la aprobación del mundo libre”, dice el texto.
“El gobierno argentino goza de un reservorio de buena voluntad en el mundo libre”, sostiene. “Sin embargo, el terrorismo, las acusaciones de represión y los ataques esporádicos de la llamada inmunidad de los grupos de derecha contra los refugiados, los sacerdotes y las instituciones judías están agotando este reservorio”.
El equipo encargado de la Argentina por Burson-Marsteller estaría formado de este modo:
- William P. Noonan, vicepresidente ejecutivo.
- Wayne Kurlinsky como supervisor general.
- Donald L. Jeka, vicepresidente de Burson-Marsteller en el área internacional.
- Harold Burson, presidente del Consejo de B-M.
- Elías Buchwald, vicepresidente del Consejo.
- James Cassidy, gerente general.
- Robert Leaf, presidente de Burson-Marsteller International con sede en Londres.
En los Estados Unidos y Canadá trabajarían también Ken Huszar, Leonar Shearer, Carl Levin, Steven G. Ellis, Robert S. Cronk, Anthony Hardingham, Scott Langdon.
El coordinador para América latina sería Carlos Manuel Acuña. Nacido en 1937 y fallecido en 2013, Acuña alternó su tarea como periodista del diario La Nación con el asesoramiento a los gobiernos de Juan Carlos Onganía y a la dictadura que comenzó en 1976.
Conexiones
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dispuso en 2012 que ni el Estado ni los funcionarios debían preservar el carácter de secreto de los documentos que pudieran ayudar a descubrir los crímenes de la dictadura y la maquinaria estatal utilizada para cometerlos o encubrirlos.
En octubre de 2014, cuando anunció la sistematización y la apertura al público de los documentos, el canciller Timerman dijo que “la Cancillería, creo, es el único ámbito del Estado donde se traían personas secuestradas a trabajar, de la ESMA”. Añadió que “no sólo muchos de los marinos de la ESMA pasaron a revistar en la Cancillería sino que en el Palacio San Martín, donde hoy funciona el jardín de infantes, era un centro de trabajo esclavo”.
“A gente que estaba desaparecida la traían todos los días y a la noche las llevaban a la ESMA”, narró. “También hay muchos funcionarios de las Fuerzas Armadas, sobre todo de la Marina, que después entraron en la carrera diplomática. Y hay muchos funcionarios que se acaban de jubilar o se están por jubilar que eran jóvenes diplomáticos durante la dictadura. La Cancillería fue un puntal importante contra los que denunciaban a la dictadura. Tuvo el rol de defender en el extranjero el accionar de un Estado terrorista. Muchos embajadores informaban de las acciones que se hacían contra la dictadura. E informaban los nombres de quienes participaban”.
Los documentos que publica hoy Página/12 se suman a otros que revelan la existencia de un verdadero aparato para intoxicar con elementos falsos al mundo, recolectar información e incluso secuestrar en el exterior.
Como ya saben los lectores, el decreto 1871 del 26 de julio de 1977 colocó dentro del organigrama de la Cancillería al Centro Piloto París, destinado a ser un nudo clave de la inteligencia y las operaciones de la Escuela de Mecánica de la Armada en Europa.
Mientras Martínez de Hoz firmaba contratos con agencias de publicidad, de lobbying y de relaciones públicas la Armada otorgaba poderes especiales al director general de Prensa y Difusión de la Cancillería, de donde dependía el Centro Piloto París. Se trataba del capitán de fragata Roberto Pérez Froio, que murió en condiciones de detención domiciliaria en 2013 a los 89 años. El marino visitaba con frecuencia la Escuela de Mecánica de la Armada y coordinaba el trabajo de los cautivos sometidos a servidumbre.
El organismo aparece también como Centro de Operación París para Europa Occidental.
Tanto el Centro como las embajadas recibirían partidas especiales del presupuesto que podrían ser repuestas a medida que fueran utilizadas.
“Técnicamente no se trata de documentos secretos que fueron desclasificados”, dijo Piñero a este diario. “Dentro de la investigación para probar los vínculos entre la ESMA y la Cancillería de la dictadura busqué antecedentes de la designación de Pérez Froio en los archivos del Boletín Oficial. Cuando encontré la documentación correspondiente a Pérez Froio seguí investigando y hallé también otros decretos secretos relacionados con las campañas de acción psicológica encargadas por el gobierno militar en la Argentina, en los Estados Unidos y en Europa.”
El punto 9 de la “Directiva 1 de Difusión al Exterior”, en papel con el sello de “Secreto”, dice sobre las funciones del Centro París: “Enviar un informe sobre personalidades, organismos, centros y/o entidades favorables al cumplimiento de la misión”.
El punto 10 pide: “Enviar igual informe, pero acerca de condiciones desfavorables”.
La misión consistía en “disminuir gradualmente la virulencia de la campaña de desprestigio hacia nuestro país”. martin.granovsky@gmail.com
El contrato de servicios entre la empresa Burson-Marsteller y la dictadura, firmado en marzo de 1978 entre Martínez de Hoz y el ejecutivo Daniel Murphy.
El informe de Burson-Marsteller avisando al capitán Carpintero que habían subcontratado a la empresa Robert S. Benjamin Interamerican Public Relations para atender uno de los “frentes” de la campaña de difusión.
La presentación de Horacio O’Donnell y Héctor del Piano por su empresa Diálogos, otro miembro de la red de propaganda de la dictadura militar.
La verdadera campaña antiargentina
Los documentos hallados por la investigadora de la Cancillería María Teresa Piñero sobre el modo en que la dictadura complementaba las acciones del Plan Cóndor y del Centro Piloto París. La difusión de falsedades estaba a cargo de empresas estadounidenses.
Por Martín Granovsky
La dictadura no puso por escrito todo su plan criminal, o al menos aún no fue hallado el texto, pero sí inscribió en la burocracia del Estado las herramientas creadas para dar forma oficial a las acciones encubiertas.
Página/12 tuvo acceso a documentación secreta hallada por la Comisión de Memoria Histórica de la Cancillería, que coordina María Teresa Piñero. Aunque la CMH aún no tiene una institucionalización definitiva dentro del organigrama del Ministerio de Relaciones Exteriores, un trámite que debería pasar por una definición previa y por la instrumentación en la Jefatura de Gabinete, cuenta con el paraguas del propio canciller Héctor Timerman y del secretario de Culto Guillermo Olivieri.
Los papeles hallados en la Cancillería incluyen contratos con firmas argentinas y norteamericanas de publicidad y relaciones públicas.
Algunos de los contratos estaban firmados por el ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, sin duda el integrante del gobierno con mayor nivel de contactos en el exterior por su pertenencia a la aristocracia argentina, por su experiencia como funcionario de gobiernos militares y por haber integrado el directorio de grandes empresas argentinas y extranjeras.
Martínez de Hoz, a cargo de la economía hasta 1981, murió el 16 de marzo de 2013 a los 87 años. El historiador Marcelo Rougier, uno de los especialistas en esa época, sostiene que la participación de los trabajadores en la renta pasó del 35 por ciento al 30, nada menos que cinco puntos de caída. También concluye que la economía se concentró. Resultaron fortalecidas empresas como Acindar, Techint y Aluar mientras desaparecían las pequeñas y medianas industrias.
El argumento público para que fuese Martínez de Hoz el firmante del pedido de campañas en el exterior se obtiene leyendo el artículo primero del contrato celebrado el 11 de enero de 1978. Dice: “La Sociedad Burson-Marsteller, en adelante la locadora, realizará en el exterior una labor de información, asesoramiento y difusión de la actividad económica argentina y de su desenvolvimiento, cuyos objetivos primordiales serán la promoción de las inversiones externas en la República Argentina, apoyo y promoción de las exportaciones y otras negociaciones económico-financieras”.
La cifra asciende a 848.000 dólares de entonces, que en los Estados Unidos son unos 3.943.200.
Un segundo contrato ampliatorio se firma el 3 de marzo de 1978.
El primer decreto del presidente Jorge Rafael Videla es un decreto secreto del 17 de junio de 1976 con el número 960 y apunta a “contrarrestar la acción psicológica emprendida por intereses y grupos extranacionales, dirigida contra el prestigio de la Nación Argentina en el exterior”.
Para cumplir con el objetivo de “neutralizar la propaganda adversa” sería necesario recurrir a agencias de publicidad y relaciones públicas vinculadas con los medios de comunicación tanto masivos como relacionados “con sectores y grupos de poder de los más importantes países del mundo desde el punto de vista de su poder político, económico y financiero”. Todo debía mantenerse, según rezaba la norma textualmente, en “extricto secreto”.
El primer contrato aprobado por la Secretaría de Información Pública fue firmado con la empresa argentina Diálogo.
Al mismo tiempo la poderosa firma norteamericana de relaciones públicas Burson-Marsteller, con sede en la Tercera Avenida de Nueva York, elevó al secretario de Información Carlos Pablo Carpintero, un capitán de navío, un plan por 1.100.000 dólares de honorarios para desarrollar junto con Robert S. Benjamin and Associates en Japón, Estados Unidos, Bélgica, Países Bajos, México, Colombia, Canadá y el Reino Unido.
A cifras actuales, en los Estados Unidos esa suma ascendería hoy a 5.115.051 millones de dólares.
El acuerdo lo firmaron el propio Robert S. Benjamin como presidente de Comunicaciones Interamericanas S.A., una filial para América latina y con sede en México de la empresa matriz, y el vicepresidente de Burson, James Cassidy.
Benjamin conocía bien la Argentina porque había sido ejecutivo de la filial local de J. Walter Thompson y la lista de clientes que presentó en 1976 iba desde British Airways hasta el Congreso Eucarístico Internacional por encargo del Arzobispado de Filadelfia.
En cuanto a Diálogo, se ocuparía de Brasil, Venezuela, España, Francia, Suiza, Alemania Occidental e Italia. Los responsables Horacio Alcides O’Donnell, Héctor Alejandro del Piano y Eugenio Javier Arismendi.
Para Burson el objetivo era pasar de la imagen de un país “de misterio” a un país estable, con rumbo. Uno de los documentos, por cierto con mucho olor a “explotemos al cliente”, sugiere explotar las ventajas de “una nación con mucho que ofrecer en términos de oportunidades comerciales, experiencia cultural y social, y un despliegue casi sin fin de maravillas naturales y construidas por el hombre”, además de “playas largas y limpias, escarpadas e imponentes montañas, entusiasmo, belleza, crecimiento”. Hay un problemita, claro: “Los asuntos del terrorismo y de los derechos humanos, el alegado antisemitismo y represión y el aislacionismo deben llamarse a reposo si la Argentina ha de tomar su legítima posición en el mundo”.
La herramienta sería trabajar sobre lo que Burson llama “auditorios flexibles”: “los que influencian el pensar” (prensa, funcionarios y educadores), “los que influencian las inversiones” (banqueros, empresarios y consultores) y “los que influencian los viajes” (desde agentes de viaje hasta escritores).
Debía ser clave el trabajo sobre las embajadas cuando aparecieran temas como “el terrorismo y los derechos humanos”. Para ello habría que articular las operaciones entre la sede de Washington de Burson, Burson Nueva York, la Secretaría de Información Pública y la embajada argentina en los Estados Unidos.
En los Estados Unidos había que tener cuidado con la Subcomisión de Organizaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, inquieta por los derechos humanos. Lo mismo en Canadá, el Reino Unido, Holanda y Bélgica, sobre todo ante la inminencia del Mundial 78 en Buenos Aires.
El primer informe de Burson incluyó una lista de periodistas permeables. Eran 21 en los Estados Unidos, nueve en México, once en el Reino Unido, cinco en Canadá y muchos otros en Europa.
Dice por ejemplo sobre Televisa de México: “Es un virtual monopolio (canales 2,4, 5 y 8) y el comentarista político principal es Jacobo Sablodowsky. Debe ser invitado a indudablemente querrá llevar a un operador de cámaras”. Se refería a Jacobo Zabludovsky, un periodista del establishment mexicano que fue influyente hasta su muerte, en julio de este año.
Informa sobre De Telegraaf de Holanda: “El mayor diario de Holanda con circulación diaria de más de medio millón. Políticamente conservador pero de nivel intelectual no muy exigente. Fácil de leer, cobertura normal de categoría mediana pero páginas financieras y comerciales bien consideradas”.
A cada invitado que llegase a la Argentina debía dársele un kit con materiales, folletos y “dos o tres de los últimos discursos del Presidente Videla, del ministro de Economía Martínez de Hoz y del Ministerio de Relaciones Exteriores Guzzetti”, y facilitársele encuentros, paseos, almuerzos, una velada en el Colón, una visita a una estancia, un viaje a Mar del Plata, otro a las Cataratas.
Cuando el viajero volviese habría “trabajo de seguimiento a cargo de Burson-Marsteller y de los funcionarios de prensa de embajada para complementar los esfuerzos de la Secretaría de Informaciones en Buenos Aires durante la gira y para asegurar el desarrollo de relatos favorables”.
Además de los periodistas económicos, “entre los escritores y publicaciones que han de ser blanco de esta actividad”, dice el informe con vocabulario tomado de los servicios de inteligencia, estarían Paul Steiner de Playboy y Bob Joseph de Esquire.
Todo esto se complementaría con viajes al exterior de “editores argentinos conocedores y cooperativos”.
Burson haría incluso trabajos sucios. Después de escuchar a un panelista en una reunión “un reportero de radio (papel desempeñado por un representante de la B-M) se dirige apresuradamente a él con un micrófono y solicita una entrevista ahí mismo”. El tema debía incluir las cuestiones “políticamente sensibles”.
Terrorismo
Uno de los documentos de B-M muestra un elemento interesante. Habla del “terrorismo de izquierda”, que sí es suprimido, y del “terrorismo de derecha” que no lo sería. Puede ser una herencia de la percepción sobre 1975 y la Triple A o también parte de un análisis compartido entonces por un arco que iba desde la Embajada de los Estados Unidos hasta el Partido Comunista, pasando por la derecha radical y la derecha del sindicalismo peronista. Algunos de ellos creían de verdad, contra toda evidencia y quizás por falta de vocación de hurgar en lo profundo, que había un ala “dura” y un ala “blanda” representada por Videla.
“Puede en realidad afirmarse que el terrorismo y la manera en que la Argentina lo elimina –especialmente la acusación de que el terrorismo del ala derecha no está sujeto a supresión– son los únicos problemas que están en la barrera entre el gobierno de Videla y la aprobación del mundo libre”, dice el texto.
“El gobierno argentino goza de un reservorio de buena voluntad en el mundo libre”, sostiene. “Sin embargo, el terrorismo, las acusaciones de represión y los ataques esporádicos de la llamada inmunidad de los grupos de derecha contra los refugiados, los sacerdotes y las instituciones judías están agotando este reservorio”.
El equipo encargado de la Argentina por Burson-Marsteller estaría formado de este modo:
- William P. Noonan, vicepresidente ejecutivo.
- Wayne Kurlinsky como supervisor general.
- Donald L. Jeka, vicepresidente de Burson-Marsteller en el área internacional.
- Harold Burson, presidente del Consejo de B-M.
- Elías Buchwald, vicepresidente del Consejo.
- James Cassidy, gerente general.
- Robert Leaf, presidente de Burson-Marsteller International con sede en Londres.
En los Estados Unidos y Canadá trabajarían también Ken Huszar, Leonar Shearer, Carl Levin, Steven G. Ellis, Robert S. Cronk, Anthony Hardingham, Scott Langdon.
El coordinador para América latina sería Carlos Manuel Acuña. Nacido en 1937 y fallecido en 2013, Acuña alternó su tarea como periodista del diario La Nación con el asesoramiento a los gobiernos de Juan Carlos Onganía y a la dictadura que comenzó en 1976.
Conexiones
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dispuso en 2012 que ni el Estado ni los funcionarios debían preservar el carácter de secreto de los documentos que pudieran ayudar a descubrir los crímenes de la dictadura y la maquinaria estatal utilizada para cometerlos o encubrirlos.
En octubre de 2014, cuando anunció la sistematización y la apertura al público de los documentos, el canciller Timerman dijo que “la Cancillería, creo, es el único ámbito del Estado donde se traían personas secuestradas a trabajar, de la ESMA”. Añadió que “no sólo muchos de los marinos de la ESMA pasaron a revistar en la Cancillería sino que en el Palacio San Martín, donde hoy funciona el jardín de infantes, era un centro de trabajo esclavo”.
“A gente que estaba desaparecida la traían todos los días y a la noche las llevaban a la ESMA”, narró. “También hay muchos funcionarios de las Fuerzas Armadas, sobre todo de la Marina, que después entraron en la carrera diplomática. Y hay muchos funcionarios que se acaban de jubilar o se están por jubilar que eran jóvenes diplomáticos durante la dictadura. La Cancillería fue un puntal importante contra los que denunciaban a la dictadura. Tuvo el rol de defender en el extranjero el accionar de un Estado terrorista. Muchos embajadores informaban de las acciones que se hacían contra la dictadura. E informaban los nombres de quienes participaban”.
Los documentos que publica hoy Página/12 se suman a otros que revelan la existencia de un verdadero aparato para intoxicar con elementos falsos al mundo, recolectar información e incluso secuestrar en el exterior.
Como ya saben los lectores, el decreto 1871 del 26 de julio de 1977 colocó dentro del organigrama de la Cancillería al Centro Piloto París, destinado a ser un nudo clave de la inteligencia y las operaciones de la Escuela de Mecánica de la Armada en Europa.
Mientras Martínez de Hoz firmaba contratos con agencias de publicidad, de lobbying y de relaciones públicas la Armada otorgaba poderes especiales al director general de Prensa y Difusión de la Cancillería, de donde dependía el Centro Piloto París. Se trataba del capitán de fragata Roberto Pérez Froio, que murió en condiciones de detención domiciliaria en 2013 a los 89 años. El marino visitaba con frecuencia la Escuela de Mecánica de la Armada y coordinaba el trabajo de los cautivos sometidos a servidumbre.
El organismo aparece también como Centro de Operación París para Europa Occidental.
Tanto el Centro como las embajadas recibirían partidas especiales del presupuesto que podrían ser repuestas a medida que fueran utilizadas.
“Técnicamente no se trata de documentos secretos que fueron desclasificados”, dijo Piñero a este diario. “Dentro de la investigación para probar los vínculos entre la ESMA y la Cancillería de la dictadura busqué antecedentes de la designación de Pérez Froio en los archivos del Boletín Oficial. Cuando encontré la documentación correspondiente a Pérez Froio seguí investigando y hallé también otros decretos secretos relacionados con las campañas de acción psicológica encargadas por el gobierno militar en la Argentina, en los Estados Unidos y en Europa.”
El punto 9 de la “Directiva 1 de Difusión al Exterior”, en papel con el sello de “Secreto”, dice sobre las funciones del Centro París: “Enviar un informe sobre personalidades, organismos, centros y/o entidades favorables al cumplimiento de la misión”.
El punto 10 pide: “Enviar igual informe, pero acerca de condiciones desfavorables”.
La misión consistía en “disminuir gradualmente la virulencia de la campaña de desprestigio hacia nuestro país”. martin.granovsky@gmail.com
El contrato de servicios entre la empresa Burson-Marsteller y la dictadura, firmado en marzo de 1978 entre Martínez de Hoz y el ejecutivo Daniel Murphy. El informe de Burson-Marsteller avisando al capitán Carpintero que habían subcontratado a la empresa Robert S. Benjamin Interamerican Public Relations para atender uno de los “frentes” de la campaña de difusión. La presentación de Horacio O’Donnell y Héctor del Piano por su empresa Diálogos, otro miembro de la red de propaganda de la dictadura militar.
El debate entre Scioli y Macri tiene fecha
Se adelantó cuándo y dónde sería el cara a cara entre el candidato del Frente para la Victoria y el de Cambiemos. Aún resta la confirmación oficial de ambos equipos.
El debate entre Scioli y Macri ya tendría fecha
Luego de que el candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, aceptara debatir con el postulante de Cambiemos, Mauricio Macri, la organizadora del último cara a cara entre los presidenciales adelantó que será el 15 de noviembre en la Facultad de Derecho.
"Yo ya le había dicho (a Macri) que si había balotaje era importante dar un debate", aseguró Scioli hoy en conferencia de prensa. "La sociedad nos exige cada día más la convivencia democrática, debates intensos y profundos, pero nobleza obliga, siempre he sido respetuoso de la voluntad popular", indicó.
Poco después, Argentina Debate hizo el anuncio oficial en su cuenta de Twitter, aunque falta la confirmación de los equipos de campaña.
“Ya hemos contestado que si al tema del debate, así que el tema no se discute", declaró hoy por la mañana el candidato de Cambiemos.
El candidato por el Frente para la Victoria había sido el gran ausente en el debate del 4 de octubre, donde participaron los otros cinco postulantes para la presidencia. Su falta molestó a los otros contendientes, incluido al líder del PRO, que calificó de "error" la decisión de Scioli.
"Si no quiere ir, que lo haga por Skype", explotó Macri contra el gobernador de la Provincia. "El oficialismo es el que más tiene que discutir y decir por qué quiere estar más tiempo en el poder", subrayó.
El debate entre Scioli y Macri ya tendría fecha
Luego de que el candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, aceptara debatir con el postulante de Cambiemos, Mauricio Macri, la organizadora del último cara a cara entre los presidenciales adelantó que será el 15 de noviembre en la Facultad de Derecho.
"Yo ya le había dicho (a Macri) que si había balotaje era importante dar un debate", aseguró Scioli hoy en conferencia de prensa. "La sociedad nos exige cada día más la convivencia democrática, debates intensos y profundos, pero nobleza obliga, siempre he sido respetuoso de la voluntad popular", indicó.
Poco después, Argentina Debate hizo el anuncio oficial en su cuenta de Twitter, aunque falta la confirmación de los equipos de campaña.
“Ya hemos contestado que si al tema del debate, así que el tema no se discute", declaró hoy por la mañana el candidato de Cambiemos.
El candidato por el Frente para la Victoria había sido el gran ausente en el debate del 4 de octubre, donde participaron los otros cinco postulantes para la presidencia. Su falta molestó a los otros contendientes, incluido al líder del PRO, que calificó de "error" la decisión de Scioli.
"Si no quiere ir, que lo haga por Skype", explotó Macri contra el gobernador de la Provincia. "El oficialismo es el que más tiene que discutir y decir por qué quiere estar más tiempo en el poder", subrayó.
Es boxeador, es 'stripper', es actor... y es el nuevo primer ministro de Canadá
Se pelea en un 'ring', salió en una serie, hizo 'strip tease', fumó porros, levanta suspiros por su atractivo... El jefe del gobierno canadiense, Justin Trudeau, es una caja de sorpresas
Justin Trudeau en la gala benéfica 'Fight for the Cure', en la se enfrentó a Patrick Brazeau, del partido conservador, en Canadá en el año 2012. Foto: Twitter.
Cuando el pasado mayo Albert Rivera defendía a los políticos de nuevo cuño, seguramente no pensaba en el concepto de “nuevo cuño” que tienen en Canadá. Justin Trudeau (Ottawa, 43 años), el flamante primer ministro de aquel país, es un tipo más que atractivo, con un cuerpo bien esculpido que ha paseado en veladas de boxeo y algún strip tease, y un álbum de fotos que ya está rulando por Internet y levantando suspiros a su paso.
Carátula del documental 'God save Justin Trudeau'.
Olvídate de las instantáneas a pecho descubierto de Putin, de la primera imagen promocional al desnudo del propio Rivera, de Pedro Sánchez, de Varufakis y de los guaperas del PP vasco. En lo que a imagen se refiere, Justin Trudeau, con una belleza a medio camino entre Matthew McConaughey y el príncipe de La sirenita, es el líder más atractivo de la política mundial. Pero no solo su fachada es llamativa: de su historia familiar a sus excéntricas apariciones en televisión, todo indica que estamos ante un político fuera de lo común.
Fue ‘campeón’ de boxeo
En 2012, Justin Trudeau se lió a mamporros con Patrick Brazeau, del partido conservador. No es que en Canadá se arreglen así las cosas: era simplemente un combate benéfico. Trudeau, como era de esperar por sus genes de triunfador, venció a Brazeau en tres asaltos; dejó la nariz de su rival como un tomate, a pesar de que las apuestas eran favorables a este último. (Aquí se puede ver el combate completo). Brazeau le pidió la revancha, pero Justin, inteligente, contestó que no era boxeador, sino político. La experiencia fue recogida en el documental God saves Justin Trudeau (Dios salve a Justin Trudeau).
Hizo un 'stip tease'
No hay que empujarle mucho para que se quite la ropa. Después de la velada pugilística, y también por motivos benéficos (país admirable, Canadá, en lo que a variedad de iniciativas benéficas se refiere), en 2013 accedió a realizar un strip tease.
En realidad, como puede comprobarse en el vídeo completo, solo se despojó de la corbata, la americana y la camisa… Y aun así, los aullidos de las espectadoras femeninas, que iban soltando pasta a medida que él se desvestía, son claramente perceptibles.
Genes premonitorios
Un improbable libro en el que aparecen varias referencias a los padres de Justin (Pierre Trudeau y su esposa Margaret) son las memorias de Ron Wood, guitarrista de los Rolling Stones. Como máximas estrellas del espectáculo, los Stones se codearon con mandamases de todo el mundo. A Pierre, el músico lo define como “un playboy rico y apuesto que salía con modelos y estrellas de cine”. Pierre tenía 51 años cuando se casó con Margaret, de 22.
Al paso de la gira de los Stones por Canadá en 1977, la joven primera dama se hizo inseparable del grupo, para algunos demasiado inseparable. Los rumores de que tuvo un rollo con Mick Jagger son históricos, aunque, al parecer, también se hizo íntima de Ron Wood. “Ambos sabíamos que aquello no podía tener futuro, pero compartimos algo muy especial”, escribe el guitarrista.
Liberal, como su padre
Justin es hijo de uno de los grandes personajes canadienses del siglo XX, el primer ministro Pierre Trudeau. Lideró el país nada menos que de 1969 a 1984, exceptuando unos meses de gobierno conservador en 1979, relegado a la oposición. Con avanzadas leyes sobre el aborto, el divorcio y la homosexualidad, es el responsable de la imagen de modernidad que desde entonces exhibe su país. En 1969 recibió a John Lennon y Yoko Ono, y a la salida esta dijo: “[Trudeau] es una bellísima persona, más de lo que esperábamos”. Tras el descalabro del Partido Liberal en 2011 —pasó a ser la tercera fuerza política—, su hijo Justin tomó las riendas y ahora los liberales lo petan de nuevo.
Directo con las mujeres
… o por lo menos con la que se casó. “En la primera cita me miró a los ojos y me dijo: ‘He estado esperándote 31 años. Vas a casarte conmigo. Vamos a formar una familia”, relató Sophie Grégoire, 40 años, en una entrevista a Women on the Fence. Se conocían de niños, ya que ella era compañera de clase del hermano de Justin, Michel, fallecido años después en una avalancha de nieve mientras esquiaba.
Con su mujer, Sophie Gregoire, viendo los resultados de las elecciones en un pantalla. / Cordon
Tras perder el contacto, volvieron a cruzarse en 2003, en un baile benéfico, y se casaron en 2005. Ella ha trabajado como reportera de televisión (primero en el canal LCN, más tarde en CTV) hasta 2010; también ejerció de personal shopper (persona que ayuda a clientes a comprar ropa, decorar la casa, etc) e instructora de yoga. Tienen tres hijos, de 8, 6 y un año.
Besó a un presentador en TV
¿Recuerdas cuando Pedro Sánchez llamó por teléfono a Jorge Javier Vázquez en directo en Sálvame? Bah, Justin habría ido al plató y le habría plantado un beso. De hecho es que lo hizo con el presentador y cómico canadiense Dany Turcotte (una de las celebrities gay más famosas de Canadá), cuando en 2012 acudió como invitado a su programa de entrevistas. ¿Chico sensible o experto en redes sociales que sabe buscar en cada momento una imagen llamativa? En otro programa protagonizó un sketch en el que caía rodando por unas escaleras.
Un usuario de Twitter compara el físico de Putin con el de Trudeau. No hay color.
Lleva un cuervo tatuado
Posiblemente muchos políticos, incluso españoles, llevan tatuajes, pero se cuidan de enseñarlos. Justin, en cambio, presume de su porción de piel tatuada y la luce con orgullo (para chasco, dada su afición a lucir palmito).
Cuando tenía 23 años se grabó un globo terráqueo en el hombro izquierdo, diseño que completó al cumplir los 40 añadiéndole alrededor un cuervo de los haida, indígenas de la Columbia Británica. Eso sí, ya ha dicho que en el futuro no habrá más tinta; tendencia incompatible, al parecer, con ser primer ministro.
Defiende la legalización de la marihuana
Es uno de los asuntos que más debate ha generado en Canadá. “El Partido Liberal está comprometido con la legalización y la regulación de la marihuana, cosa que haremos inmediatamente”, ha declarado Trudeau. En una entrevista al Huffington Post reconoció haber fumado porros siendo ya miembro del parlamento. “Estábamos en casa, en una cena con amigos, y los niños estaban en casa de su abuela, y uno de nuestros amigos lió un canuto y lo pasó. Le dí una calada”. No es fumador habitual: admite haberlo probado cinco o seis veces en su vida.
Y actuó en una serie
Enfundado en un uniforme militar y con un ridículo bigotito, millones de espectadores pudieron verlo en la serie The Great War (La gran guerra) encarnando al general Talbot Papineau, uno de los héroes canadienses de la I Guerra Mundial. (En este trailer aparece en el 1:17). Por todos es sabido que los políticos tienen dotes interpretativas… pero Justin Trudeau lo ha sido de verdad. No cabe duda de que se atreve con todo. ¿Hay algo que le falte por hacer al político de moda?
Justin Trudeau en la gala benéfica 'Fight for the Cure', en la se enfrentó a Patrick Brazeau, del partido conservador, en Canadá en el año 2012. Foto: Twitter.
Cuando el pasado mayo Albert Rivera defendía a los políticos de nuevo cuño, seguramente no pensaba en el concepto de “nuevo cuño” que tienen en Canadá. Justin Trudeau (Ottawa, 43 años), el flamante primer ministro de aquel país, es un tipo más que atractivo, con un cuerpo bien esculpido que ha paseado en veladas de boxeo y algún strip tease, y un álbum de fotos que ya está rulando por Internet y levantando suspiros a su paso.
Carátula del documental 'God save Justin Trudeau'.
Olvídate de las instantáneas a pecho descubierto de Putin, de la primera imagen promocional al desnudo del propio Rivera, de Pedro Sánchez, de Varufakis y de los guaperas del PP vasco. En lo que a imagen se refiere, Justin Trudeau, con una belleza a medio camino entre Matthew McConaughey y el príncipe de La sirenita, es el líder más atractivo de la política mundial. Pero no solo su fachada es llamativa: de su historia familiar a sus excéntricas apariciones en televisión, todo indica que estamos ante un político fuera de lo común.
Fue ‘campeón’ de boxeo
En 2012, Justin Trudeau se lió a mamporros con Patrick Brazeau, del partido conservador. No es que en Canadá se arreglen así las cosas: era simplemente un combate benéfico. Trudeau, como era de esperar por sus genes de triunfador, venció a Brazeau en tres asaltos; dejó la nariz de su rival como un tomate, a pesar de que las apuestas eran favorables a este último. (Aquí se puede ver el combate completo). Brazeau le pidió la revancha, pero Justin, inteligente, contestó que no era boxeador, sino político. La experiencia fue recogida en el documental God saves Justin Trudeau (Dios salve a Justin Trudeau).
Hizo un 'stip tease'
No hay que empujarle mucho para que se quite la ropa. Después de la velada pugilística, y también por motivos benéficos (país admirable, Canadá, en lo que a variedad de iniciativas benéficas se refiere), en 2013 accedió a realizar un strip tease.
En realidad, como puede comprobarse en el vídeo completo, solo se despojó de la corbata, la americana y la camisa… Y aun así, los aullidos de las espectadoras femeninas, que iban soltando pasta a medida que él se desvestía, son claramente perceptibles.
Genes premonitorios
Un improbable libro en el que aparecen varias referencias a los padres de Justin (Pierre Trudeau y su esposa Margaret) son las memorias de Ron Wood, guitarrista de los Rolling Stones. Como máximas estrellas del espectáculo, los Stones se codearon con mandamases de todo el mundo. A Pierre, el músico lo define como “un playboy rico y apuesto que salía con modelos y estrellas de cine”. Pierre tenía 51 años cuando se casó con Margaret, de 22.
Al paso de la gira de los Stones por Canadá en 1977, la joven primera dama se hizo inseparable del grupo, para algunos demasiado inseparable. Los rumores de que tuvo un rollo con Mick Jagger son históricos, aunque, al parecer, también se hizo íntima de Ron Wood. “Ambos sabíamos que aquello no podía tener futuro, pero compartimos algo muy especial”, escribe el guitarrista.
Liberal, como su padre
Justin es hijo de uno de los grandes personajes canadienses del siglo XX, el primer ministro Pierre Trudeau. Lideró el país nada menos que de 1969 a 1984, exceptuando unos meses de gobierno conservador en 1979, relegado a la oposición. Con avanzadas leyes sobre el aborto, el divorcio y la homosexualidad, es el responsable de la imagen de modernidad que desde entonces exhibe su país. En 1969 recibió a John Lennon y Yoko Ono, y a la salida esta dijo: “[Trudeau] es una bellísima persona, más de lo que esperábamos”. Tras el descalabro del Partido Liberal en 2011 —pasó a ser la tercera fuerza política—, su hijo Justin tomó las riendas y ahora los liberales lo petan de nuevo.
Directo con las mujeres
… o por lo menos con la que se casó. “En la primera cita me miró a los ojos y me dijo: ‘He estado esperándote 31 años. Vas a casarte conmigo. Vamos a formar una familia”, relató Sophie Grégoire, 40 años, en una entrevista a Women on the Fence. Se conocían de niños, ya que ella era compañera de clase del hermano de Justin, Michel, fallecido años después en una avalancha de nieve mientras esquiaba.
Con su mujer, Sophie Gregoire, viendo los resultados de las elecciones en un pantalla. / Cordon
Tras perder el contacto, volvieron a cruzarse en 2003, en un baile benéfico, y se casaron en 2005. Ella ha trabajado como reportera de televisión (primero en el canal LCN, más tarde en CTV) hasta 2010; también ejerció de personal shopper (persona que ayuda a clientes a comprar ropa, decorar la casa, etc) e instructora de yoga. Tienen tres hijos, de 8, 6 y un año.
Besó a un presentador en TV
¿Recuerdas cuando Pedro Sánchez llamó por teléfono a Jorge Javier Vázquez en directo en Sálvame? Bah, Justin habría ido al plató y le habría plantado un beso. De hecho es que lo hizo con el presentador y cómico canadiense Dany Turcotte (una de las celebrities gay más famosas de Canadá), cuando en 2012 acudió como invitado a su programa de entrevistas. ¿Chico sensible o experto en redes sociales que sabe buscar en cada momento una imagen llamativa? En otro programa protagonizó un sketch en el que caía rodando por unas escaleras.
Un usuario de Twitter compara el físico de Putin con el de Trudeau. No hay color.
Lleva un cuervo tatuado
Posiblemente muchos políticos, incluso españoles, llevan tatuajes, pero se cuidan de enseñarlos. Justin, en cambio, presume de su porción de piel tatuada y la luce con orgullo (para chasco, dada su afición a lucir palmito).
Cuando tenía 23 años se grabó un globo terráqueo en el hombro izquierdo, diseño que completó al cumplir los 40 añadiéndole alrededor un cuervo de los haida, indígenas de la Columbia Británica. Eso sí, ya ha dicho que en el futuro no habrá más tinta; tendencia incompatible, al parecer, con ser primer ministro.
Defiende la legalización de la marihuana
Es uno de los asuntos que más debate ha generado en Canadá. “El Partido Liberal está comprometido con la legalización y la regulación de la marihuana, cosa que haremos inmediatamente”, ha declarado Trudeau. En una entrevista al Huffington Post reconoció haber fumado porros siendo ya miembro del parlamento. “Estábamos en casa, en una cena con amigos, y los niños estaban en casa de su abuela, y uno de nuestros amigos lió un canuto y lo pasó. Le dí una calada”. No es fumador habitual: admite haberlo probado cinco o seis veces en su vida.
Y actuó en una serie
Enfundado en un uniforme militar y con un ridículo bigotito, millones de espectadores pudieron verlo en la serie The Great War (La gran guerra) encarnando al general Talbot Papineau, uno de los héroes canadienses de la I Guerra Mundial. (En este trailer aparece en el 1:17). Por todos es sabido que los políticos tienen dotes interpretativas… pero Justin Trudeau lo ha sido de verdad. No cabe duda de que se atreve con todo. ¿Hay algo que le falte por hacer al político de moda?
La Primera sección electoral
En la sección que abarca el norte del GBA, los “barones” están en peligro de extinción. Algunos quedaron en las PASO y otros enfrentan elecciones muy complejas. Cambiemos aspira a conseguir territorios a expensas del retroceso del massismo.
CAMPANA
Sebastián Abella derrotó al concejal radical Axel Cantlon y será el representante de Cambiemos; en tanto que en UNA, Juan José Ghione despachó a Noemí Altimari. En el FIT, Guillermo Betancourt eliminó a Analía Reynoso. La actual intendenta, Stella Maris Giroldi, alineó a los distintos espacios que convergen en el FpV detrás de su propia candidatura, la única en el distrito. No la tendrá fácil: sacó 400 votos menos que Abella, que, si consigue retener los votos del radicalismo, superará la marca del 40%.
ESCOBAR
Ariel Sujarchuk logró ser ungido como sucesor de Sandro Guzmán y desempeñó un buen papel, superando el 40% de los votos, a buena diferencia de Leandro Costa, candidato ganador de la interna de Cambiemos, que totalizó un 26%. Tercero quedó Luis Carranza, del Frente Renovador. Pasaron el filtro, además, Miguel Ros, de Progresistas, y Juan Martín Manghi, del FIT.
GENERAL LAS HERAS
Juan Carlos Caló, actual intendente y candidato del FpV, superó el 46% y se encamina a una elección tranquila: Parece difícil que Carlos Javier Osuna, candidato de UNA, que quedó 10 puntos atrás en las PASO, alcance al alcalde kirchnerista. Cambiemos, que tuvo interna, tiene a Pablo Valerga, hombre del PRO, que sacó 14 puntos y le ganó a la radical Mariana Villarreal.
GENERAL RODRÍGUEZ
Juan Pablo Anghileri, actual intendente que abreva en Los Oktubres, el grupo de intendentes jóvenes que capitanea Julio De Vido, sorteó las paso con más del 30 por ciento. Cinco atrás viene el candidato de Cambiemos Darío Miguel Kubar. Kubar, de pasado FpV –jugó la interna en 2013 y sacó más de 25 puntos- y por el Frente Renovador, era un pedido de Cariglino en la mesa del PRO. El hombre de Malvinas dio el portazo y recaló nuevamente en el Frente Renovador, pero Kubar se quedó. El frente PROGRESISTAS tiene a Natalia Herrera y el massismo a Maximiliano Valli. Ninguno de ellos parece tener chances.
GENERAL SAN MARTÍN
Gabriel Katopodis sorteó tranquilo la interna del FpV y ahora se verá las caras con su antecesor en el cargo, Ricardo Ivoskus -ex radical k, vecinalista que encontró terminal en Cambiemos. El tercero en discordia también tiene historia: es Carlos “Tato” Brown, que compite con el sello de UNA. Paola Molina, del FIT, y Germán Svageli, de Progresistas, completan la grilla de candidatos.
HURLINGHAM
Uno de los duelos para alquilar balcones: ¿Se acaba una época? Luis Acuña, actual intendente, cayó derrotado ante el kirchnerista Juan Zabaleta. Tiene la oportunidad de ganar el bueno, pero está complicado. De lejos la miran Lucas Delfino, de Cambiemos, y María Estela Ramazotti, del FIT, además de Mónica López de Progresistas.
ITUZAINGO
Alberto Dezcalzo, actual intendente del FpV, sorteó una interna brava frente a Daniel Larrache, sabbatellista. Carlos Acuña hizo lo propio en UNA, tanto como Osvaldo Marasco, de Cambiemos. El amarillo, que supo jugar en el denarvaísmo y quedó flotando en el universo PRO, parece peleado con su conducción bonaerense y está a la deriva. A pedir de Descalzo, que puede convertirse en uno de los últimos caciques del Conurbano que se mantienene en el poder. Completan la grilla Omar Correa, del FIT, y Nahuel Segovia, de Progresistas.
JOSÉ C. PAZ
Repudiado en el Senado y aislado políticamente, Mario Ishii se refugió en el distrito y su pueblo no lo trató tan bien: sacó el 35% y cedió otros 12 puntos a las listas que le compitieron dentro del FpV. No parece, sin embargo, que su reinado vaya a correr peligro: la diáspora massista dejó a Fabián Carballo debajo de los dos dígitos y Cambiemos tampoco supo hacer pie: su candidato Ezequiel Pazos tuvo escasos 17 puntos. Casi testimoniales, Cristian García, de Progresistas, y Sandra Zalazar, del FIT, completan el cuadro.
LUJAN
Con el agua al cuello, el radical vecinalista Oscar Luciani logró casi 30 puntos con la boleta de Cambiemos. La Cámpora celebró la victoria de Leonardo Boto en la interna K, y no es para menos: sacó 24 puntos, y si retiene los votos de sus rivales, puede pasar los 40. El massisma Juan Guibaud y el Progresista Daniel Duarte también juegan. Aparecen, completando, dos sorpresas: Andrés Duhour de Patria Grande y Eraldo González, de Compromiso Federal.
MALVINAS ARGENTINAS
Los vaivenes de Jesús Cariglino y los escándalos de una campaña sucia y violenta pueden hacerle pagar caro. En las PASO sacó menos votos que el kirchnerista Leo Nardini, que aspira a convertirse en su verdugo. No será fácil: la diferencia fue mínima. Cambiemos, con Germán Czernikowski, Progresistas, con Horacio Quiroz, completan la grilla.
MARCOS PAZ
El actual intendente Ricardo Curutchet sorteó holgadamente la interna del FpV y llegó a los 33 puntos. Si suma los de su competidor, puede saldar el pleito rápidamente, trepando a más de 50. Cambiemos postula al ex senador José Arboledas, que viene en el espacio desde los tiempos de Unión PRO, y que sacó 11 puntos en las PASO. El FIT va con Angelica Guiot, y Progresistas, con Dardo Garagiola. Enrique Salzmann, actual concejal ingresado por el Frente Renovador, representa a UNA, que sacó casi 27 por ciento en agosto.
MERCEDES
Juan Ustarroz, hermano de crianza de Wado De Pedro, le puede dar un alegrón a La Cámpora: sólo tiene que repetir lo de las PASO, cuando sacó 34 puntos, casi el doble del delfín de Carlos Selva, Marcelo Denapole. Por Cambiemos ganó Lucas Fal, que orilló los 25 puntos. El FIT va con Pablo Demarco, y Progresistas a Luis Colao.
MERLO
Envalentonado tras despachar a Raúl Othacehé, barón por antonomasia, Gustavo Menéndez corre con el caballo ganador. Sacó 35 puntos en las PASO y la gran incógnita es qué pasará con los 25 de Othacehé, a quien acusó públicamente de jugar para el candidato del PRO, Pablo Cocuzza, que sacó 13 puntos. Eduardo Varela, de UNA, ganó ajustadamente la interna del espacio que sumó en total menos de 20 puntos. Rosendo Martínez, de Progresistas, y Cristian Franco, del FIT, completan el cuadro.
MORENO
Otro “cazabarones” tiene las de ganar: se trata de Walter Festa, candidato identificado con La Cámpora, que se cargó a Mariano West. Si bien en un principio no se alinearon los planetas, en las últimas semanas el derrotado habría empezado a prestar apoyo a su verdugo. Si suman sus votos pueden superar fácilmente el 45 por ciento. Cambiemos lleva a Leonardo Coppola, que sacó 15 puntos, y UNA a Aníbal Asseff, que ganó con lo justo una interna voluminosa que puede aspirar a llegar a los 25 puntos. El Progresista Lucas Franco y el izquierdista Rodrigo Amoroso no parecen tener chances.
MORÓN
Interesante juego familiar: Hernán Sabbatella, hermano de Martín, candidato a vicegobernador en la fórmula de Aníbal Fernández, versus Ramiro Tagliaferro, esposo de María Eugenia Vidal, candidata a Gobernadora por Cambiemos, se llevan todos los flashes. En las PASO, Tagliaferro le sacó diez a Sabbatella, que empareja su suma la totalidad del FpV. El massista Martín Marinucci hizo una buena elección y se mantiene expectante. Luis Martínez, de Progresistas, y Malvina Vila, del FIT, la ven de atrás.
NAVARRO
Santiago Maggiotti, de los Oktubres, actual intendente, va por la reelección. Superó los 40 puntos en la Primaria pero no le van a alcanzar si Cambiemos retiene todos los votos de Agosto, esta vez concentrados en el ganador Carlos De La Madrid, de la UCR. UNA juega con Hernán Ferrari, que sacó 10.5%.
PILAR
Humberto Zúccaro se impuso por un puñado de votos a José Molina y será el candidato del FpV. Se le atribuyen más de 40 puntos de intención de voto. El candidato de Cambiemos es Nicolás Ducoté, que quedó dañado por el Niembrogate. El de UNA es el senador Jorge D'Onofrio. Alejandro Uriburu de Progresistas y Carlos Cornejo del FIT también pasaron el filtro de agosto.
SAN FERNANDO
Luis Andreotti, uno de los últimos intendentes massistas, salió airoso de las PASO ante la diáspora opositora. Sin embargo, no quedó satisfecho con el número, en torno al 40 por ciento. Esta vez va por más y anunció que va a trabajar el corte de boleta para lograr el 45 por ciento que, dice, le marcan las encuestas. En el FpV, Matías Molle, de La Cámpora, derrotó a su suegro, Osvaldo Amieiro, y quedó consagrado como el candidato del FpV. Sumando todas las listas que participaron, en total cuatro, el kirchnerismo no alcanzó los 40 puntos. Cambiemos, con Alex Campbell, sumó 25 puntos y está expectante. Por Progresistas compite Carlos Tinant y por el FIT José Piazza.
SAN ISIDRO
Gustavo Posse abandonó con un golpe de timón el massismo y se anotó en Cambiemos, que ya tenía como candidato a Guillermo Montenegro. Lo derrotó y sumó su apoyo para las generales. Ahora se le plantan, sin mayores chances, Marcela Durrieu, candidata renovadora, y Santiago Cafiero, del FpV. El vecinalista Acción por San Isidro tiene a Marcos Hilding Ohlsson, el FIT a Antonia Cuellar y Progresistas a Pablo Chamatrópulos.
SAN MIGUEL
A último momento, Joaquín De la Torre pegó el volantazo y quedó a la cabeza de una de las listas del Frente Renovador. Ganó holgado, con el 31%. El FpV, desangrado en una interna multitudinaria y feroz, sumó más de 40 puntos. Al triunfador, Franco La Porta, le costó, pero sumó al resto -a casi todos. Cambiemos por Buenos Aires lleva a Octavio Frigerio, padre del titular del Banco Ciudad. Frigerio fue funcionario de Menem y mantuvo vínculos con los carapintadas, lo cual en San Miguel no es necesariamente un factor proscriptivo. Ricardo Grahmann de Progresistas y Daniel Sierra del FIT completan la oferta.
SUIPACHA
Tony Delfino va por el record de siete mandatos consecutivos y para eso presentó su lista con la que sacó más de 41 puntos. Alejandro Federico, por Cambiemos, sacó 50 y lo hirió gravemente. Sandra Jara, por el Frente Renovador, se quedó con un magro 8 por ciento. Sin internas, los tres fueron a la final, ¿habrá revancha?
TIGRE
Ernesto Casareto se impuso en la interna de Cambiemos; el FIT lleva a a Gabriel Macauda y los Progresistas a Romina Capomasi. El oficialismo va con Julio Zamora, que se impuso con UNA, lejos de los márgenes que sabía tener Sergio Massa -38%-, y el FpV sorprendió con el empresario Sergio Zspolzki que superó el 25% y espera.
TRES DE FEBRERO
Otro barón histórico quedó complicado. Hugo Curto, sin puja interna, sacó 32 puntos contra 30 de Valenzuela, candidato del PRO que amenaza su reinado. UNA sacó 25 puntos pero el armado se deshizo en el aire y varios candidatos migraron al FpV, entre ellos la Tigresa Acuña. Quedó Martín Jofré, aunque herido. Final abierto. Lo miran desde la tribuna Adriana Sirna, del FIT, y Daniel Ferrari, de Progresistas.
VICENTE LOPEZ
Jorge Macri logró un triunfo contundente en las PASO, alcanzando el el 44 por ciento de los votos. El FPV, con Enrique García, sintió el impacto y se desangró en una interna pos paso. Adrián Pérez, de UNA, no alcanzó las expectativas. Ni Ramiro Tissera, del FIT, ni Alejandro González, de Progresistas, parecen en condiciones de hacerles fuerza.
La octava sección electoral
El intendente Bruera irá por su segunda reelección enfrentándose a Julio Garro, quien logró polarizar el escenario electoral, a José Arteaga. Gastón Crespo, Luana Simioni y Leandro Amoretti concluyen la nómina de candidatos a intendentes.
La octava sección electoral, supeditada a la Capital provincial, deberá dirimir su intendencia, concejales y senadores provinciales entre las seis listas que lograron sortear las PASO. Bruera intentará lograr una nueva reelección, mientras que Julio Garro (Cambiemos) y Josè Arteaga (UNA) se ubican en el pelotón de los que pretende darle pelea.
Gastón Crespo (Progresistas), Luana Simioni (FIT) y Leandro Amoretti (Patria Grande) terminan de conformar la nómina de aspirante al sillón de calle 12, con el objetivo de lograr el piso necesario para ingresar legisladores al Cuerpo Deliberativo local.
Pablo Bruera – Frente para la Victoria
El actual intendente municipal logró imponerse en la interna oficial con el 18,2% de los votos contra el 14,8% de Florencia Saintout, su contrincante interno.
Tras las primarias, el jefe comunal logró reagrupar tras su candidatura, no solo a Saintout, sino también varios precandidatos fugados del Frente Renovador (Alberto Delgados, Carlos Melzi, entre otros). Además dirigentes que intentaron ser precandidatos dentro del FpV y fueron dados de baja por la Junta electoral, como es el caso de Guillermo González y Esteban Concia, se integraron a la campaña bruerista.
Como frente electoral lograron hacerse con el 33% de los votos totales, siempre y cuando la suma se haga de forma matemática, cuestión que no siempre sucede.
Por otra parte, y en lo que hace al aspecto negativo, deberá enfrentar un escenario que empezó a polarizarse con el aspirante al Municipio local de Cambiemos, Julio Garro.
La lista de concejales es encabezada por el actual Presidente del HCD, Pedro Borgini, mientras que la de senadores provinciales será afrontada por el camporista, Martín Alaniz.
Julio Garro - Cambiemos
El candidato perteneciente al PRO logró imponerse con el 13% de los votos contra sus adversarios radicales, Claudio Panella (10,9%) y Claudio Pérez Irigoyen (9,6%). Como frente electoral opositor lograron hacerse con el 33,5% de los votos totales.
Irigoyen dio su respaldo al dirigente macrista prácticamente al día siguiente de los comicios, mientras que la relación con Panella no pasó de una que otra foto, generando incertidumbre respecto a cuanto del 10% que votó al exlegislador bonaerense podría mantenerse dentro de Cambiemos.
Por otra parte, y en el aspecto positivo, pudo crecer en la polarización con el intendente local, lo que lo sitúa con opciones de triunfo. Fernando Ponce encabezará las candidaturas para el Concejo Deliberante, mientras que para la Cámara Alta bonaerense será Juan Pablo Allan el primero de la lista.
José Ramón Arteaga - UNA
El Vicepresidente del HCD, José Ramón Arteaga, superó las PASO con el 5,3% imponiéndose en la contienda a varios candidatos, como por ejemplo Marcelo “Chuby” Leguizamón (4,44%), Carlos Melzi (3,73%), Javier Pacharotti (2,2%) y Oscar Vaudagna (2,1%).
Como frente electoral opositor lograron hacerse con el 17% de los votos totales. Ahora bien, fue el espacio que más se dinamitó posterior a las PASO, lo que implicó que varios de sus precandidatos se fugaran hacia el Frente para la Victoria, como es el caso de Leguizamón y Melzi.
La nómina de concejales la encabeza el exdecano de la Facultad de Periodismo, Luciano Sanguinetti, mientras que para el Senado bonaerense el primer nombre de la lista es el de Pedro Fernández.
Gastón Crespo – Progresistas
El Presidente del bloque de concejales del FAP, Gastón Crespo, intentará levantar el piso de las PASO (3,75%) para poder llegar al piso del 8% que le permita ingresar, al menos, dos concejales.
Para ello deberá contener los votos de su rival en la primaria, Pablo “Pol” Crisóstomo, quien obtuvo el 1,8% (llegando a un caudal total de voto del 5,5%). Asimismo, la orientación del espacio conducido por Margarita Stolbizer a nivel nacional es salir a interpelar la base electoral radical que participó de la puja de Cambiemos.
La lista de concejales es encabezada por Leonardo Rochetau (GEN), seguido por Emiliano Fernández (PS). Martín Rubio fue el elegido para intentar ingresar a la Legislatura provincial.
Luana Simioni – Frente de Izquierda y de los Trabajadores
El armado que lleva a Nicolás del Caño, tiene a Luana Simioni (PTS), delegada general de ATE-IOMA, como candidata del espacio a nivel local. Logró imponerse en la interna sobre su contrincante del Partido Obrero, Amelia García, con un 2,19% contra un 2,15% de su rival, acercándose al 5%.
La orientación del FIT es poder lograr la adhesión de aquellos votantes de las listas que no lograron superar el piso del 1,5% y que tienen una orientación hacia las ideas de izquierda, como es el caso del Frente Popular, el Nuevo MAS, MST y la Unión del Pueblo.
De lograr el piso aproximado del 8%, al Cuerpo deliberativo local ingresarían el trabajador del Astillero Río Santiago, Hernán García, y la delegada de ATE-Ministerio de Economía, Laura Kohn. María Díaz Reck, es la elegida para la Legislatura bonaerense.
Leandro Amoretti – Patria Grande
El último de los armados que superó el piso del 1,5% fue Patria Grande, que lleva a Leandro Amoretti como candidato a intendente. El espacio que se presentó sin internas logró alrededor del 2%.
Más allá de apostar al voto progresista de los armados que no pudieron pasar las PASO, el espacio de centroizquierda apuesta a disputarle el voto que acompañó a Florencia Saintout y que no votaría a Pablo Bruera, sector social concentrado dentro del Casco Urbano.
La expresidente de la FULP, Clara Condenanza, encabezará la lista para el HCD, mientras que Diana Broggi, será parte de la lista de senadores bonaerenses.
La octava sección electoral, supeditada a la Capital provincial, deberá dirimir su intendencia, concejales y senadores provinciales entre las seis listas que lograron sortear las PASO. Bruera intentará lograr una nueva reelección, mientras que Julio Garro (Cambiemos) y Josè Arteaga (UNA) se ubican en el pelotón de los que pretende darle pelea.
Gastón Crespo (Progresistas), Luana Simioni (FIT) y Leandro Amoretti (Patria Grande) terminan de conformar la nómina de aspirante al sillón de calle 12, con el objetivo de lograr el piso necesario para ingresar legisladores al Cuerpo Deliberativo local.
Pablo Bruera – Frente para la Victoria
El actual intendente municipal logró imponerse en la interna oficial con el 18,2% de los votos contra el 14,8% de Florencia Saintout, su contrincante interno.
Tras las primarias, el jefe comunal logró reagrupar tras su candidatura, no solo a Saintout, sino también varios precandidatos fugados del Frente Renovador (Alberto Delgados, Carlos Melzi, entre otros). Además dirigentes que intentaron ser precandidatos dentro del FpV y fueron dados de baja por la Junta electoral, como es el caso de Guillermo González y Esteban Concia, se integraron a la campaña bruerista.
Como frente electoral lograron hacerse con el 33% de los votos totales, siempre y cuando la suma se haga de forma matemática, cuestión que no siempre sucede.
Por otra parte, y en lo que hace al aspecto negativo, deberá enfrentar un escenario que empezó a polarizarse con el aspirante al Municipio local de Cambiemos, Julio Garro.
La lista de concejales es encabezada por el actual Presidente del HCD, Pedro Borgini, mientras que la de senadores provinciales será afrontada por el camporista, Martín Alaniz.
Julio Garro - Cambiemos
El candidato perteneciente al PRO logró imponerse con el 13% de los votos contra sus adversarios radicales, Claudio Panella (10,9%) y Claudio Pérez Irigoyen (9,6%). Como frente electoral opositor lograron hacerse con el 33,5% de los votos totales.
Irigoyen dio su respaldo al dirigente macrista prácticamente al día siguiente de los comicios, mientras que la relación con Panella no pasó de una que otra foto, generando incertidumbre respecto a cuanto del 10% que votó al exlegislador bonaerense podría mantenerse dentro de Cambiemos.
Por otra parte, y en el aspecto positivo, pudo crecer en la polarización con el intendente local, lo que lo sitúa con opciones de triunfo. Fernando Ponce encabezará las candidaturas para el Concejo Deliberante, mientras que para la Cámara Alta bonaerense será Juan Pablo Allan el primero de la lista.
José Ramón Arteaga - UNA
El Vicepresidente del HCD, José Ramón Arteaga, superó las PASO con el 5,3% imponiéndose en la contienda a varios candidatos, como por ejemplo Marcelo “Chuby” Leguizamón (4,44%), Carlos Melzi (3,73%), Javier Pacharotti (2,2%) y Oscar Vaudagna (2,1%).
Como frente electoral opositor lograron hacerse con el 17% de los votos totales. Ahora bien, fue el espacio que más se dinamitó posterior a las PASO, lo que implicó que varios de sus precandidatos se fugaran hacia el Frente para la Victoria, como es el caso de Leguizamón y Melzi.
La nómina de concejales la encabeza el exdecano de la Facultad de Periodismo, Luciano Sanguinetti, mientras que para el Senado bonaerense el primer nombre de la lista es el de Pedro Fernández.
Gastón Crespo – Progresistas
El Presidente del bloque de concejales del FAP, Gastón Crespo, intentará levantar el piso de las PASO (3,75%) para poder llegar al piso del 8% que le permita ingresar, al menos, dos concejales.
Para ello deberá contener los votos de su rival en la primaria, Pablo “Pol” Crisóstomo, quien obtuvo el 1,8% (llegando a un caudal total de voto del 5,5%). Asimismo, la orientación del espacio conducido por Margarita Stolbizer a nivel nacional es salir a interpelar la base electoral radical que participó de la puja de Cambiemos.
La lista de concejales es encabezada por Leonardo Rochetau (GEN), seguido por Emiliano Fernández (PS). Martín Rubio fue el elegido para intentar ingresar a la Legislatura provincial.
Luana Simioni – Frente de Izquierda y de los Trabajadores
El armado que lleva a Nicolás del Caño, tiene a Luana Simioni (PTS), delegada general de ATE-IOMA, como candidata del espacio a nivel local. Logró imponerse en la interna sobre su contrincante del Partido Obrero, Amelia García, con un 2,19% contra un 2,15% de su rival, acercándose al 5%.
La orientación del FIT es poder lograr la adhesión de aquellos votantes de las listas que no lograron superar el piso del 1,5% y que tienen una orientación hacia las ideas de izquierda, como es el caso del Frente Popular, el Nuevo MAS, MST y la Unión del Pueblo.
De lograr el piso aproximado del 8%, al Cuerpo deliberativo local ingresarían el trabajador del Astillero Río Santiago, Hernán García, y la delegada de ATE-Ministerio de Economía, Laura Kohn. María Díaz Reck, es la elegida para la Legislatura bonaerense.
Leandro Amoretti – Patria Grande
El último de los armados que superó el piso del 1,5% fue Patria Grande, que lleva a Leandro Amoretti como candidato a intendente. El espacio que se presentó sin internas logró alrededor del 2%.
Más allá de apostar al voto progresista de los armados que no pudieron pasar las PASO, el espacio de centroizquierda apuesta a disputarle el voto que acompañó a Florencia Saintout y que no votaría a Pablo Bruera, sector social concentrado dentro del Casco Urbano.
La expresidente de la FULP, Clara Condenanza, encabezará la lista para el HCD, mientras que Diana Broggi, será parte de la lista de senadores bonaerenses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)