Las subas en las boletas serán mayores porque aún resta definir el incremento en transporte y generación. El ajuste se sumará al tarifazo de 500 por ciento aplicado este año sin audiencia previa. En doce meses el aumento acumulado superaría el 1000 por ciento.
Por Javier Lewkowicz
El ministro de Energía, Juan José Aranguren, estuvo en la audiencia pública, pero no habló.
Imagen: DyN.
Las empresas de distribución eléctrica Edenor y Edesur confirmaron ayer en la audiencia pública el pedido para que les ajusten sus ingresos hasta un 52 por ciento en febrero del año que viene. No obstante, las subas en las boletas serán mayores porque todavía resta definir el incremento en los eslabones de transporte y generación, cuya audiencia pública se realizará en diciembre. Este aumento se sumará al tarifazo superior al 500 por ciento que se aplicó este año, sin que haya sido convalidado por audiencia. De este modo, en doce meses el ajuste acumulado superaría el 1000 por ciento, a lo cual posiblemente se sume otro aumento durante 2017. Los defensores del pueblo y las asociaciones de consumidores se pronunciaron en contra del pedido de las empresas, exigieron controles sobre las inversiones y multas automáticas cuando haya cortes (ver aparte). Las empresas prometen mejorar la calidad del servicio pero incluso bajo el esquema que más les favorecería, dentro cinco años habría más cortes de luz que en 2003.
La audiencia se realizó ayer en el Teatro de la Ribera de La Boca. Se desplegó un megaoperativo de seguridad que cortó el paso de los vehículos un par de cuadras a la redonda, instalaron puestos de control sobre la avenida Pedro de Mendoza y en la calle Lamadrid y pusieron a disposición varios patrulleros. El clima, sin embargo, fue de lo más tranquilo. En la parte de afuera del teatro, sobre la calle, una enorme pantalla LCD trasmitió el evento, que disfrutaron al calorcito del sol un puñado de adultos mayores. Se anotaron para exponer más de 100 personas, aunque con baja participación de la dirigencia política, que había tenido protagonismo en la audiencia pública del gas.
Hay dos factores que permiten explicar la menor cantidad de decibeles que tuvo esta audiencia. El primero es el efecto novedad, que tuvo la audiencia del gas pero ya no en la luz. El segundo es que se trató de un convite para discutir precios y calidad del servicio cuando en los hechos los usuarios vienen pagando desde marzo las boletas con fuertes aumentos. Puesto en números: Edesur pretende cobrar 234 pesos por mes a un usuario residencial de consumo promedio de 300 Kwh que ahora paga 189 pesos y hace un año abonaba 29 pesos. Es decir, de un incremento total de 706 por ciento (de 29 a 234 pesos), apenas el 23 por ciento (de 189 a 234 pesos) se discutió ayer en la audiencia. El Gobierno a comienzos de año justificaba que el aumento en ese momento era “a cuenta” de la audiencia pública de octubre. Este nuevo aumento se aplicará en febrero de 2017, luego de que se celebre en diciembre la audiencia pública para el segmento de generación. A diferencia del gas, que subirá dos veces por año, en el caso de la luz todavía no está definida la periodicidad de las subas.
El evento comenzó puntual a las 9 de la mañana. Los dos primeros oradores fueron Juan Carlos Blanco, gerente general de Edesur, y Ricardo Torres, presidente de Edenor. Expusieron su planteo frente a un auditorio caluroso, repleto de cargos medios de esas empresas. A medida que transcurrió la mañana el público se redujo en cantidad y se diversificó para escuchar las voces críticas.
“Durante el período de congelamiento tarifario nuestros costos de explotación crecieron nueve veces más que los ingresos, mientras que la demanda de energía eléctrica creció un 50 por ciento. Esta diferencia fue compensada parcialmente por el Estado y sobre todo con deudas que tomó la empresa. Por eso, el nivel de endeudamiento sobre el activo pasó del 34 por ciento en 2001 al 87 por ciento en la actualidad. Esta situación se vio reflejada en la calidad de servicio. Los cortes pasaron de ser de 8 horas anuales promedio a 32 horas”, indicó Blanco.
El directivo de Edesur aseguró que los costos anuales de explotación de la empresa a diciembre de 2015 eran de 6785 millones de pesos. “El incremento tarifario promedio que proponemos para la tarifa actual es de 30,7 por ciento en promedio. La tarifa de un cliente que consume 200 kwh por mes subiría de 176 pesos a 228 pesos con tarifa actualizada”, agregó. Ese mismo usuario representativo pagaba 30 pesos en enero de este año. Edesur propone una suba del 18 por ciento para la categoría de consumo más baja y del 52 por ciento para los usuarios de gran demanda. Los ingresos de las empresas dependen del Valor Agregado de Distribución (VAD) que representa el 40 por ciento de la boleta de luz.
Blanco agregó que Edesur promete “reducir en los próximos cinco años un 55 por ciento la duración de interrupciones del servicio, de las 32 horas actuales al año promedio a 14 horas. Pretendemos invertir 14 mil millones de pesos, casi tres veces el promedio anual durante 2002-2015”. Edesur presta el servicio a 6,3 millones de personas en la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y en 12 partidos de Conurbano.
“Es una satisfacción que después de diez años de incumplimientos de contratos esta administración demuestra su voluntad de solucionar los problemas con coraje y profesionalismo”, le dedicó Ricardo Torres, de Edenor, al ministro Aranguren, quien estuvo presente en el escenario al comienzo de la audiencia. “Hasta 2011 operamos con ingresos de la distribuidora pero luego eso no fue posible. Tuvimos que endeudarnos con Cammesa y recibimos préstamos del Gobierno para inversiones, incluso para pagar salarios. En todos estos años la empresa no repartió dividendos. Edenor dejó todo en la Argentina”, siguió Torres.
Edenor propuso que los usuarios paguen de forma creciente a medida que aumenta el nivel de consumo, algo que fue criticado por la defensora del pueblo de la Nación (ver nota aparte). “La mayor parte de los usuarios residenciales consumen 300kwh por mes. Su factura actual de 241 pesos subiría a 364 pesos según nuestra propuesta e incorporando la variación de costos”, dijo Torres. Ese usuario hipotético pagaba unos 40 pesos en enero de este año. Además, explicó que en la última década la duración promedio de los cortes de luz por año pasó de 8 a 26 horas y que el objetivo en cinco años es invertir 26 mil millones de pesos. Para los usuarios industriales la suba sería del 49 por ciento.
Servicios
- Marca Política
- #VotoJoven
- Fundraising:consecución de fondos para una campaña llave en mano
- Gestión de articulaciones con alta dirigencia
- Campañas electorales integrales:
- Contacto
- Investigación
- Our approach in #marcapolitica
- Microsegmentación 4.0
- Clientes
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Página principal
- #MarcaPolítica Public Affairs
- Foundations & NGOs
- Marca política y sujetos políticos
- Nuestro servicio de Advocacy en #marcapolítica
- Servicios
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Ingeniería social
- GRASSROOTS & GRASSTOPS ORGANIZING
- Coaching y media training
- Stakeholder engagement
- Reputation management
- Comunicación 4.0
- #MarcaPolítica Country Branding
- Third Party Advocacy
Mujica sobre la Argentina:"Esta película la he visto: empiezan los préstamos y, cuando hay que pagar, de vuelta los ajustes"
El expresidente de Uruguay, José Mujica, dijo que "quisiera que a la Argentina le vaya bárbaro con (el presidente Mauricio) Macri" al hacer referencia a la relación entre los dos países, sobre la que apuntó que "si bien no son hermanos, tienen la misma placenta". No obstante, agregó que "mentiría si no doy mis dudas. Esta película la he visto, empiezan los préstamos, y en algún momento hay que pagar, de vuelta los ajustes".
"Quisiera que a la Argentina le vaya bárbaro con Macri. Cuando a Argentina le va bien a nosotros nos va bien. Cuando a ustedes les va mal, a nosotros también. Es difícil encontrar a dos países tan soldados. No somos hermanos pero tuvimos la misma placenta", sostuvo el exmandatario anoche en América TV.
Por otra parte, analizó que la elección presidencial en nuestro país "no la ganó Macri, la perdió el PJ", y advirtió que en materia de inversiones, "los empresarios son patriotas pero cuidan el bolsillo".
Mujica valoró las riquezas de nuestro país y resaltó los "recursos naturales" de Argentina así como el capital humano, "salvo los porteños muy agrandados que vienen a Punta del Este, la gente del interior es bárbara", destacó, por lo que concluyó en que "hay varias argentinas".
También afirmó que esa zona balnearia "la inventaron los argentinos, porque los uruguayos van a trabajar ahí. Vale más que todas las fábricas de Uruguay".
El ex presidente recordó su detención el Cuartel de la Infantería número 11 de la ciudad de Minas por su militancia en el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), al sostener que fue "preso" en su "intento de cambiar el mundo"; y en el análisis de la situación actual, recomendó "tener paciencia y esperar porque hay un lío entre las derechas, en occidente, en Europa y EEUU, donde el problema no es (el candidato presidencial Republicano Donald) Trump, porque un loco aparece siempre. El problema es la gente que lo sigue". "La globalización camina y camina y tienen intereses transnacionales", afirmó el expresidente.
En el final de la entrevista, cuando le preguntaron cómo se sentiría si 'fuera presa' la expresidenta Cristina de Kirchner, Mujica respondió: "Me dolería mucho. Me he peleado mucho con ella, pero le tengo mucho afecto, tiene la apariencia de una mujer durísima y soberbia. Pero creo que ha sufrido mucho y en soledad, es como una coraza que se pone", concluyó.
El Gobierno quiere un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y los Estados Unidos
Así lo anunció el ministro de Producción Francisco Cabrera
Cabrera de gira por EEUU y España promete apertura comercial a cambio de inversiones
El ministro de Producción Francisco Cabrera anunció hoy que el Gobierno quiere un acuerdo de libre de comercio entre el Mercosur y los Estados Unidos.
El anuncio lo realizó al comenzar su gira por Washington con unos 40 empresarios argentinos, antes de reunirse mañana con su par norteamericana, Penny Pritzker.
"Es muy importante ir hacia un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos y queremos que este país sea el primer inversor extranjero en la Argentina", expresó el ministro en la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.
"Tenemos acuerdos de comercio con el 10% del PBI mundial contra el 90% que tiene Chile, así que tenemos que crecer en ese sentido", explicó.
Luego de los fuertes elogios que recibió por parte de la Amcham y de los empresarios norteamericanos que asistieron al evento, Cabrera dijo que "lo que hicimos en estos nueve meses es trabajar para normalizar el país".
En particular, dijo que el Gobierno trabaja "en un plan para desburocratizar la economía, modificar el sistema de impuestos y en un plan productivo", entre otros temas.
El funcionario dijo que más allá del parate que habrá en Washington por el cambio de gobierno, espera poder empezar a trabajar con la nueva administración en marzo próximo.
Por su parte, el secretario de Comercio, Miguel Braun, destacó las iniciativas "para desregular la economía, recrear las instituciones de competencia, trabajar en la facilitación del comercio a través de una ventanilla única" y otras cuestiones.
En el auditorio estaba el presidente de YPF, Miguel Gutierrez, el embajador Martín Lousteau, ejecutivos de empresas norteamericanas y argentinas.
El encuentro breve fue cerrado por el presidente de Amcham Argentina, Alejandro Diaz, que destacó las numerosas oportunidades bilaterales que se han abierto a partir del cambio de clima de negocios, muy palpable.
Cabrera de gira por EEUU y España promete apertura comercial a cambio de inversiones
El ministro de Producción Francisco Cabrera anunció hoy que el Gobierno quiere un acuerdo de libre de comercio entre el Mercosur y los Estados Unidos.
El anuncio lo realizó al comenzar su gira por Washington con unos 40 empresarios argentinos, antes de reunirse mañana con su par norteamericana, Penny Pritzker.
"Es muy importante ir hacia un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos y queremos que este país sea el primer inversor extranjero en la Argentina", expresó el ministro en la Cámara de Comercio de los Estados Unidos.
"Tenemos acuerdos de comercio con el 10% del PBI mundial contra el 90% que tiene Chile, así que tenemos que crecer en ese sentido", explicó.
Luego de los fuertes elogios que recibió por parte de la Amcham y de los empresarios norteamericanos que asistieron al evento, Cabrera dijo que "lo que hicimos en estos nueve meses es trabajar para normalizar el país".
En particular, dijo que el Gobierno trabaja "en un plan para desburocratizar la economía, modificar el sistema de impuestos y en un plan productivo", entre otros temas.
El funcionario dijo que más allá del parate que habrá en Washington por el cambio de gobierno, espera poder empezar a trabajar con la nueva administración en marzo próximo.
Por su parte, el secretario de Comercio, Miguel Braun, destacó las iniciativas "para desregular la economía, recrear las instituciones de competencia, trabajar en la facilitación del comercio a través de una ventanilla única" y otras cuestiones.
En el auditorio estaba el presidente de YPF, Miguel Gutierrez, el embajador Martín Lousteau, ejecutivos de empresas norteamericanas y argentinas.
El encuentro breve fue cerrado por el presidente de Amcham Argentina, Alejandro Diaz, que destacó las numerosas oportunidades bilaterales que se han abierto a partir del cambio de clima de negocios, muy palpable.
Una bonanza que no se ve: la economía de EE.UU. crece, pero también el malestar
Las estadísticas que exhiben un empleo en ascenso y una recuperación del ingreso no convencen a una clase media que ve desvanecerse las ilusiones del american way of life.
Dentro de 80 días, la Casa Blanca tendrá nuevo ocupante. Desde su balcón verá el río Potomac y, a su vera, las mansiones más opulentas de la ciudad. Si hay un epicentro rico es ese barrio donde el ingreso medio supera el medio millón de dólares al año
Es más que una escenografía. La mayoría de los norteamericanos desconfía de la burbuja en que sus líderes viven en Washington. Se enojan, protestan y sienten que la creciente desigualdad y su retroceso económico convierte en fantasía el famoso sueño americano.
Expresan la noción de que, por mucho que los grandes números macroeconómicos vayan bien, la economía diaria les roba el futuro y, sobre todo, el optimismo sin límites que fue distintivo de esta sociedad. Una convicción basada en la certeza de que el progreso se alcanza por el esfuerzo, que quien trabaja prospera y que los hijos vivirán una vida mejor que la de sus padres.
Más que de esa cultura, estos son días de queja. Una protesta que, vista de lejos y con los datos sobre la mesa, a muchos les suena a contrasentido. En rápida síntesis: a su ritmo, con el 1,5% en el semestre pasado, la economía crece. Un dato que cobra dimensión si se parte de la recesión y la crisis de la burbuja financiera que signaron el fin de la gestión del republicano George W. Bush.
Desde aquellos grises días de 2009 a éstos, la tasa de desempleo bajó a la mitad: de un promedio del 10 al 5%. Las estadísticas dicen que el ingreso promedio aumentó el 5,2% el año pasado, algo notable para el estándar local. Más importante aún, ese aumento se registró, sobre todo, en las clases media y baja, lo que hizo que más de tres millones de personas salieran del rubro de pobreza.
¿Por qué, entonces, si las cosas no van mal hay tanto enojo y el ciudadano medio se queja de que le va cada vez peor? ¿Por qué las multitudes asienten, celebran y se identifican cuando el republicano Donald Trump dice que la economía es -como suele repetir- "un desastre"?
"Por un lado, si bien es cierto que hay una mejora, en términos comparativos aún queda mucho por recuperar luego de años de salarios estancados y retroceso. Y segundo, porque a eso se suma la indignación que causa la creciente desigualdad", dice Richard Lasker, profesor de Historia Económica de la Universidad de Nueva York.
Las estadísticas apoyan su lectura. Según la última medición del reconocido Instituto Pew, la clase media se viene encogiendo. Ahora representa menos de la mitad de la población: el 49%. Eso significa una caída de 12 puntos respecto del 61% en la década del setenta.
"El escenario se completa con el hecho de que la riqueza se concentra en cada vez menos gente, mientras que se expande la porción que encuadra en los parámetros de pobreza, explicó Rakesh Koshnar, uno de los responsables del estudio. Desde su perspectiva, una economía con menos clase media "crece más lentamente y ofrece menos oportunidades".
En los últimos 40 años, los ricos no sólo superaron a la clase media en riqueza, sino también en progresión: sus ingresos se dispararon a la velocidad de un cohete mientras que la franja media se estancó o avanzó mucho más lentamente. "Son años de menos educación, de menos acceso, de menos posibilidad de trepar por la escalera -insiste Lasker para explicar la frustración-. Es como una aspirina en una infección más amplia. Alivia, pero no cura."
Mano de obra
Otros apuntan que la diferencia de ritmo entre economía y expectativas responde, también, al cambio demográfico con la llegada masiva de inmigrantes y su mayor disposición a aceptar trabajo por menos paga. Algo que dejaría la mano de obra nativa en peores condiciones. ¿Quién mejorará su sueldo si hay otro atrás dispuesto a hacer lo mismo por menos?
La sensación es que no hay sólo menos posibilidades, sino que las que existen son más precarias. Eso es lo que Trump sostiene todos los santos días, pero que, a su modo, los demócratas también aceptan.
"Estoy enojado, al igual que millones de norteamericanos", solía decir Bernie Sanders, el aspirante a la presidencia que dio dura batalla a Hillary Clinton. Con menos euforia, ella acepta que algo no va bien. "Entiendo por qué la gente está molesta", suele decir.
La mejora existe. La cuestión es que no llega a todos y no se la percibe. "Es cierto que la producción económica aumentó y que el desempleo se redujo mucho. Pero eso no tiene impacto real en la billetera de la mayoría", dijo William Galston, experto en gobernabilidad del Instituto Brookings. "Sobre todo es importante que el impacto se sienta en las clases media y baja", subrayó. Es allí donde no termina de percibirse el goteo de las mejores cifras.
El consenso es que el país ha cambiado mucho en cuatro décadas. En los años 70, el 84% de la población estaba compuesta por blancos no hispanos. Ahora ese número apenas llega al 60%. Lo que parece utópico es pensar que hay marcha atrás ante los enormes cambios demográficos, sociales, culturales y generacionales. El pasado no vuelve.
Cuando el próximo presidente se asome al balcón verá un país diferente al del imaginario. La esperanza es que vea el real. "Hay problemas. La prosperidad no llega a todos. Pero el riesgo es convertir la necesaria búsqueda de explicaciones en una caza de brujas", previno Galston.
La izquierda más radical culpa a los millonarios y a Wall Street. La derecha de Trump, a los inmigrantes o a la "falta de liderazgo que no supo proteger al país" de los malvados de la economía internacional (léase China). Lo que espera esta sociedad es que, sea quien sea el nuevo presidente, mire más allá de la burbuja de la prosperidad millonaria. La gran favorecida del pasado reciente.
El FBI reabrirá investigación a Hillary Clinton tras hallazgo de nuevos correos
Clinton dice que está "confiada" en que la conclusión inicial de la investigación del FBI seguirá siendo la misma
Los nuevos correos electrónicos encontrados fueron hallados en un dispositivo que el FBI no tenía en su poder
El dispositivo electrónico está siendo examinado como parte de una investigación a Anthony Weiner
En una carta a ocho miembros del Senado y la Cámara, el director del FBI James Comey dijo que investigarán nuevos correos que podrían ser pertinentes para la investigación de Hillary Clinton.
Un funcionario dijo que los nuevos correos electrónicos encontrados fueron hallados en un dispositivo que el FBI no tenía en su poder. Los correos no son de Hillary Clinton, sino de alguien más, dijo la fuente.
El dispositivo electrónico está siendo examinado como parte de una investigación a Anthony Weiner.
Weiner, excongresista de Nueva York involucrado en un escándalo de envío de fotos con contenido sexual, se separó hace poco de Huma Abedin, asesora de Clinton.
Clinton pide respuestas
En la noche del viernes, Clinton dio una rueda de prensa al respecto y dijo que está "confiada" en que la conclusión inicial de la investigación del FBI seguirá siendo la misma.
Clinton dijo que "el pueblo estadounidense merece saber la información completa inmediatamente".
La candidata dijo que aún no ha sido contactada por nadie al respecto.
Lo que dijo Comey
Comey dijo que debido a "desarrollos recientes" estaba escribiendo para complementar su testimonio previo de que el FBI daba por terminadas sus investigaciones sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton, exsecretaria de Estado y actual candidata demócrata a la presidencia.
"En conexión a un caso no relacionado, el FBI se ha enterado de la existencia de los emails que cree que son pertinentes investigar. Les escribo para informarles que el equipo investigativo me informó esto ayer y estoy de acuerdo con que el FBI debe tomar pasos investigativos apropiados para que se miren estos correos y se determine si contienen información clasificada, así como evaluar su importancia en la investigación", dijo.
"Aunque el FBI aún no puede asegurar si este es un material significativo, no puedo predecir qué tanto nos tomará este trabajo adicional, creo que es importante actualizar a sus comités sobre nuestros esfuerzos a la luz de mi testimonio previo", añadió.
Fuentes cercanas dicen que los emails recientemente descubiertos no están relacionados con Wikileaks o la Fundación Clinton.
Comey sintió que no tenía opción sino contarle al Congreso en este momento, o de lo contrario arriesgarse a ser acusado de ocultar información relevante antes de la elección, dijeron los funcionarios. La carta enviada por Comey fue "realizada con cuidado", dijo una de las fuentes.
fue felt he had no choice but to tell Congress now, or risk being accused of hiding relevant information before the election, law enforcement officials said in explaining the timing. The letter was "carefully worded," one of the officials said.
El tema electoral
El caso ocurre a 11 días de las elecciones.
Su rival político, Donald Trump, candidato republicano, habló del caso antes de un evento de campaña en New Hampshire.
"No debemos dejarle llevar su esquema criminal a la Oficina Oval", añadió.
La directora de campaña de Trump, Kellyanne Conway, tuiteó después de que saliera la noticia: "Un gran día para nuestra campaña se acaba de volver mejor".
“Como ustedes saben yo he dicho muchas cosas sobre el FBI pero les doy crédito por el coraje de corregir este error. Prevalecerá la justicia”, dijo Trump en la noche del viernes.
El presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan dijo este viernes que Clinton había traicionado la confianza de los estadounidenses al manejar "los secretos más importantes de la nación".
"La decisión, que ya estaba atrasada, es el resultado de su falta de cuidado al usar un correo personal y su negación a ser más directa con los investigadores federales", dijo Ryan en un comunicado.
"Reitero mi llamada al director nacional de inteligencia a que suspenda todas las reuniones clasificadas de la secretaria Clinton hasta que este asunto esté resuelto".
En julio de este año el director del FBI James Comey dijo que no recomendaría presentar cargos contra Hillary Clinton por su uso de un servidor de correo electrónico privado mientras que ella era secretaria de Estado. Dijo que Clinton y sus ayudantes habían sido "extremadamente descuidado" en el manejo de la información clasificada.
"Nuestra opinión es que ningún fiscal razonable trataría tal caso", dijo Comey.
"A pesar de que no se encontraron pruebas claras" de mala conducta intencional, agregó, "hay pruebas de que eran extremadamente descuidados con la información muy sensible, altamente clasificada".
Clinton instruyó el año pasado a su abogado para que entregara al Departamento de Justicia su servidor privado de correo electrónico y una unidad de disco con todos sus correos electrónicos relacionados con su trabajo, en un esfuerzo por mitigar una creciente investigación sobre el uso de correo electrónico privado.
Papelón de Carrió: Acusó al FR de votar contra el chip electrónico y los massistas salieron al cruce
Polémica twittera
A través de Twitter, la diputada chaqueña acusó al Frente Renovador de propiciar el fraude electoral. Con sorna, los massistas le salieron al cruce, fundamentalmente porque no dijo la verdad.
Siempre polémica, Elisa Carrió recibió el repudio de todo el Frente Renovador tras acusar a ese espacio de propiciar el fraude electoral tras atribuirle el rechazo a la implementación del chip electrónico en las boletas, dentro del debate por la reforma política.
“La eliminación del chip por parte del massismo y del PJ es querer mantener el fraude electoral; así nos hicieron en el 2007”, escribió en twitter la diputada y líder de la Coalición Cívica. Las réplicas no se hicieron esperar, fundamentalmente porque el dato no era correcto.
Así se lo aclaró Graciela Camaño, diputada del massismo, que acusó a Carrió de “mentirosa” y le aclaró que el bloque “voto la ley y boleta con chip”.
Menos amable fue el senador bonaerense Sebastián Galmarini: “Dejará de decir pavadas @elisacarrio en algún momento? Hablará del fraude que les permitió ganar la última elección en PBA y nación?”, ironizó.
A través de Twitter, la diputada chaqueña acusó al Frente Renovador de propiciar el fraude electoral. Con sorna, los massistas le salieron al cruce, fundamentalmente porque no dijo la verdad.
Siempre polémica, Elisa Carrió recibió el repudio de todo el Frente Renovador tras acusar a ese espacio de propiciar el fraude electoral tras atribuirle el rechazo a la implementación del chip electrónico en las boletas, dentro del debate por la reforma política.
“La eliminación del chip por parte del massismo y del PJ es querer mantener el fraude electoral; así nos hicieron en el 2007”, escribió en twitter la diputada y líder de la Coalición Cívica. Las réplicas no se hicieron esperar, fundamentalmente porque el dato no era correcto.
Así se lo aclaró Graciela Camaño, diputada del massismo, que acusó a Carrió de “mentirosa” y le aclaró que el bloque “voto la ley y boleta con chip”.
Menos amable fue el senador bonaerense Sebastián Galmarini: “Dejará de decir pavadas @elisacarrio en algún momento? Hablará del fraude que les permitió ganar la última elección en PBA y nación?”, ironizó.
El campo se niega a pagar el bono de fin de año a pesar de que firmó el acuerdo con el Gobierno
Las cuatro entidades de la Mesa de Enlace rechazan el plus y apuestan a que sean los dirigentes industriales los primeros en bajarse del pago para no cargar con el costo político.
La mesa de enlace con el ministro de agroindustria
La semana pasada, el ministro de la Producción, Francisco Cabrera, y el vicejefe de Gabinete Mario Quintana recibieron a los integrantes de la Mesa de Enlace. Básicamente, los funcionarios les pidieron a los dirigentes rurales que se sumen al pago del bono de $2.000 acordado con la CGT y les propusieron armar un grupo de trabajo en el ámbito del Grupo de los Seis, que reúne a la Unión Industrial (UIA), la Sociedad Rural (SRA), las Cámaras de Comercio y de la Construcción, la Bolsa de Comercio y la Asociación de Bancos Privados.
La propuesta incomodó a los invitados. Salvo a la Sociedad Rural, que estaba representada por su vicepresidente, Daniel Pellegrina, que no dudó en decir que estaba "mandatado por la Comisión Directiva para pagar el bono". El resto de los dirigentes miró para otro lado y se excusó tímidamente.
"No estamos en condiciones de pagar. Las economías regionales están muy complicadas. Hoy pensamos en cómo mantener los puestos de trabajo, no en aumentar los sueldos", se excusó uno de los asistentes.
La propuesta de armar una mesa de trabajo en el marco del G-6 no cayó bien en Coninagro, ni en CRA ni la Federación Agraria porque la única entidad representada en ese espacio es la Sociedad Rural, a lo que los representantes del Gobierno propusieron que "se mantenga la dinámica, pero con una representación rotativa entre las cuatro entidades", lo que es inviable para los dirigentes rurales.
"Fue una cosa bastante improvisada; es muy difícil que nos pidan que respetemos una acuerdo que cerró el Gobierno con la CGT cuando nosotros negociamos con el Momo Venegas, que desconoce esta conducción", destacó otro asistente, que se encargó de remarcar que "el Gobierno nunca nos apretó como si ocurría antes".
NI LA RURAL. El lunes de esta semana, las cuatro entidades se juntaron en la Ciudad de Buenos Aires para acordar una posición conjunta. Del encuentro salió una reunión para la semana que viene con Venegas. En declaraciones a la prensa, el titular de la Rural, Luis Miguel Etchevehere, sintió la presión del resto de la dirigencia rural y evitó confirmar si iban a pagar el bono.
Puertas adentro, los dirigentes de las cuatro entidades decidieron que van a ir a la reunión con Venegas con la postura unánime de no pagar, pero acordaron evitar exponerse para no tener roces con el Gobierno. La postura inicial de la entidad que representa Etchevehere, que participó junto al G-6 del anuncio del pago del bono junto al Gobierno, causó el malestar de los representantes de las otras entidades y lo obligó a cambiar de postura.
"No queremos caer en un problema; tenemos una muy buena relación con Venegas, que sabe que no está la cosa como para pagar el bono".
La mesa de enlace con el ministro de agroindustria
La semana pasada, el ministro de la Producción, Francisco Cabrera, y el vicejefe de Gabinete Mario Quintana recibieron a los integrantes de la Mesa de Enlace. Básicamente, los funcionarios les pidieron a los dirigentes rurales que se sumen al pago del bono de $2.000 acordado con la CGT y les propusieron armar un grupo de trabajo en el ámbito del Grupo de los Seis, que reúne a la Unión Industrial (UIA), la Sociedad Rural (SRA), las Cámaras de Comercio y de la Construcción, la Bolsa de Comercio y la Asociación de Bancos Privados.
La propuesta incomodó a los invitados. Salvo a la Sociedad Rural, que estaba representada por su vicepresidente, Daniel Pellegrina, que no dudó en decir que estaba "mandatado por la Comisión Directiva para pagar el bono". El resto de los dirigentes miró para otro lado y se excusó tímidamente.
"No estamos en condiciones de pagar. Las economías regionales están muy complicadas. Hoy pensamos en cómo mantener los puestos de trabajo, no en aumentar los sueldos", se excusó uno de los asistentes.
La propuesta de armar una mesa de trabajo en el marco del G-6 no cayó bien en Coninagro, ni en CRA ni la Federación Agraria porque la única entidad representada en ese espacio es la Sociedad Rural, a lo que los representantes del Gobierno propusieron que "se mantenga la dinámica, pero con una representación rotativa entre las cuatro entidades", lo que es inviable para los dirigentes rurales.
"Fue una cosa bastante improvisada; es muy difícil que nos pidan que respetemos una acuerdo que cerró el Gobierno con la CGT cuando nosotros negociamos con el Momo Venegas, que desconoce esta conducción", destacó otro asistente, que se encargó de remarcar que "el Gobierno nunca nos apretó como si ocurría antes".
NI LA RURAL. El lunes de esta semana, las cuatro entidades se juntaron en la Ciudad de Buenos Aires para acordar una posición conjunta. Del encuentro salió una reunión para la semana que viene con Venegas. En declaraciones a la prensa, el titular de la Rural, Luis Miguel Etchevehere, sintió la presión del resto de la dirigencia rural y evitó confirmar si iban a pagar el bono.
Puertas adentro, los dirigentes de las cuatro entidades decidieron que van a ir a la reunión con Venegas con la postura unánime de no pagar, pero acordaron evitar exponerse para no tener roces con el Gobierno. La postura inicial de la entidad que representa Etchevehere, que participó junto al G-6 del anuncio del pago del bono junto al Gobierno, causó el malestar de los representantes de las otras entidades y lo obligó a cambiar de postura.
"No queremos caer en un problema; tenemos una muy buena relación con Venegas, que sabe que no está la cosa como para pagar el bono".
Le ofrecieron un millón de dólares a Del Sel para volver a Midachi, y Macri se queda sin candidato
El millonario contrato alejaría al embajador de la política y el PRO queda sin candidato en 2017.
El trío humorístico Midachi firmaría la semana próxima un jugoso contrato para la vuelta a los teatros y Miguel del Sel se alejaría de la política, con lo que Mauricio Macri se quedará sin candidato propio en Santa Fe.
Según pudo conocer este portal, después de varias reuniones entre los integrantes del desopilante trío humorístico, Midachi firmaría un contrato con Artear que le garantizaría alrededor de un millón de dólares a cada uno.
Las negociaciones entraron en etapa definitiva y la próxima semana se firmaría el abultado convenio con la productora más importante del país para concretar una puesta en escena que promete romper récord de taquilla.
Pablo Codevilla en persona estuvo detrás de los detalles mientras que la representación del grupo estuvo a cargo de Raúl "Oreja" Fernández, histórico productor de Midachi y actual diputado provincial del PRO.
En efecto, Miguel del Sel dejaría su cargo de Embajador argentino en Panamá para dedicarse de lleno a la producción artística, su verdadera pasión. A su vez, el retorno al teatro lo aleja definitivamente del escenario electoral para el 2017 aunque no descarta que vuelva a dar pelea para la gobernación en el 19, tal como adelantó LPO.
El trío humorístico Midachi firmaría la semana próxima un jugoso contrato para la vuelta a los teatros y Miguel del Sel se alejaría de la política, con lo que Mauricio Macri se quedará sin candidato propio en Santa Fe.
Según pudo conocer este portal, después de varias reuniones entre los integrantes del desopilante trío humorístico, Midachi firmaría un contrato con Artear que le garantizaría alrededor de un millón de dólares a cada uno.
Las negociaciones entraron en etapa definitiva y la próxima semana se firmaría el abultado convenio con la productora más importante del país para concretar una puesta en escena que promete romper récord de taquilla.
Pablo Codevilla en persona estuvo detrás de los detalles mientras que la representación del grupo estuvo a cargo de Raúl "Oreja" Fernández, histórico productor de Midachi y actual diputado provincial del PRO.
En efecto, Miguel del Sel dejaría su cargo de Embajador argentino en Panamá para dedicarse de lleno a la producción artística, su verdadera pasión. A su vez, el retorno al teatro lo aleja definitivamente del escenario electoral para el 2017 aunque no descarta que vuelva a dar pelea para la gobernación en el 19, tal como adelantó LPO.
Barañao: "Si los fondos no llegan, va a ser difícil que yo continúe"
Luego de la manifestación de ayer en que la que cientos de científicos expresaron su rechazo al recorte del 32 por ciento en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el titular de esa cartera, Lino Barañao, afirmó que ese ajuste previsto en el proyecto de Presupuesto 2017 "es una cifra significativa" que "se irá corrigiendo con el tiempo", pero advirtió que si se concreta podría ser el primer ministro de Mauricio Macri en renunciar a su cargo.
El funcionario, no obstante, expresó su confianza en el "compromiso del Presidente" de que los fondos recortados "se van a compensar" y que, en definitiva, "llegarán". "Yo todavía creo que existe la convicción de que la ciencia y la tecnología es importante y que voy a contar" con ese dinero, añadió.
Por el contrario, "si los fondos no llegan, va a ser difícil que continúe" en el cargo, subrayó y sostuvo que él “no” será “cómplice de la destrucción de algo tan valioso para el país”. “Mi compromiso es mantener lo que se ha hecho, es un bien de todos los argentinos."
"He dicho y he reiterado, no solo ahora sino cuando asumí con Cristina (Kirchner) la primera vez que mi compromiso era llevar adelante un plan que yo creía que era necesario e imprescindible", recalcó Barañao, y reiteró su confianza en que el "respaldo" del gobierno de Cambiemos seguirá: "Mi compromiso es defender el presupuesto para poder continuar con lo que se ha hecho; si hubieran querido desmantelar el área de Ciencia y Tecnología habrían puesto a otra persona", sentenció.
"Lo que preocupa a la comunidad es que el área más afectada es la que hace a los subsidios, que es la que financia las investigaciones en los laboratorios de todas las instituciones del país", aceptó el ministro y explicó que “esto es una situación reiterada”.
“Hace 13 años que estoy como ministro de Ciencia y Tecnología y todos los años ocurre algo más o menos parecido –agregó-. Lo que ocurre es que el presupuesto que finalmente se ejecuta, en general, se incrementa respecto de la propuesta original. Por una cantidad de factores, lo que realmente uno recibe es distinto y, hasta ahora superior, a lo que inicialmente se pacta."
Randazzo empieza en noviembre con las recorridas por la Provincia
Se reunió con intendentes, anoche
Se lo anticipó a un grupo de intendentes con el que se reunió anoche. Al mismo tiempo, Máximo Kirchner le dedicaba unas declaraciones desde La Matanza. ¿Se viene una interna con el kirchnerismo en la Provincia?
Casi a la misma hora en la que Randazzo se reunía con los intendentes, en La Matanza, Máximo Kirchner se acordaba de él. “Ya se le va a pasar el enojo, es un buen compañero”, dijo, durante un acto en el que lo acompañaba Verónica Magario y Fernando Espinoza. ¿Habrá espacio para confluir en la interna?
El exministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, incrementó su nivel de actividad política en las últimas semanas. Anoche, recibió a un grupo de siete intendentes, encabezados por Gabriel Katopodis, de San Martín, y Eduardo Bucca, de Bolívar, a quienes les adelantó que empezará las recorridas de campaña en noviembre.
Del encuentro de anoche participaron además los intendentes Alessandro, de Salto; Poletti, de Ramallo; Cortés, de Hipólito Yrigoyen; Gasparini, de Roque Pérez, y Casi, de Colón. Junto a ellos analizó la coyuntura política aunque no se expidió sobre dos temas claves: qué opina del Presupuesto de Vidal y de la posibilidad de enfrentar al kirchnerismo en las PASO de 2017.
Casi a la misma hora en la que Randazzo se reunía con los intendentes, en La Matanza, Máximo Kirchner se acordaba de él. “Ya se le va a pasar el enojo, es un buen compañero”, dijo, durante un acto en el que lo acompañaba Verónica Magario y Fernando Espinoza. ¿Habrá espacio para confluir en la interna?
Se lo anticipó a un grupo de intendentes con el que se reunió anoche. Al mismo tiempo, Máximo Kirchner le dedicaba unas declaraciones desde La Matanza. ¿Se viene una interna con el kirchnerismo en la Provincia?
Casi a la misma hora en la que Randazzo se reunía con los intendentes, en La Matanza, Máximo Kirchner se acordaba de él. “Ya se le va a pasar el enojo, es un buen compañero”, dijo, durante un acto en el que lo acompañaba Verónica Magario y Fernando Espinoza. ¿Habrá espacio para confluir en la interna?
El exministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, incrementó su nivel de actividad política en las últimas semanas. Anoche, recibió a un grupo de siete intendentes, encabezados por Gabriel Katopodis, de San Martín, y Eduardo Bucca, de Bolívar, a quienes les adelantó que empezará las recorridas de campaña en noviembre.
Del encuentro de anoche participaron además los intendentes Alessandro, de Salto; Poletti, de Ramallo; Cortés, de Hipólito Yrigoyen; Gasparini, de Roque Pérez, y Casi, de Colón. Junto a ellos analizó la coyuntura política aunque no se expidió sobre dos temas claves: qué opina del Presupuesto de Vidal y de la posibilidad de enfrentar al kirchnerismo en las PASO de 2017.
Casi a la misma hora en la que Randazzo se reunía con los intendentes, en La Matanza, Máximo Kirchner se acordaba de él. “Ya se le va a pasar el enojo, es un buen compañero”, dijo, durante un acto en el que lo acompañaba Verónica Magario y Fernando Espinoza. ¿Habrá espacio para confluir en la interna?
La ONU le exigió al Gobierno que libere a Milagro Sala: "Es una detención arbitraria"
El Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria de Naciones Unidas decidió que la detención de la diputada Milagro Sala "es arbitraria " y pidió al Gobierno de Mauricio Macri "liberarla de inmediato".
El Grupo de Trabajo determinó que hubo un entramado de "acusaciones consecutivas" e inicio de causas judiciales para sostener su privación de libertad de manera indefinida en el tiempo. Asimismo concluyó que en este caso se está vulnerando la independencia judicial.
Además, al analizar las causas judiciales por las que Sala está privada de la libertad concluyó que “no” existen elementos legales para justificar su prisión preventiva. Consideró que no se demostró que existe en este caso riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que justifiquen su privación de libertad.
A su vez, remarcó que el Estado impidió el ejercicio del derecho de defensa de la dirigente social por la falta de precisión y claridad de los hechos que se le imputan y por no informarle adecuadamente los delitos por los que es acusada. También entendió que Sala por su condición de parlamentaria del Mercosur contaba con fueros que impedían su detención.
Asimismo, desde la ONU entendieron que la detención de Sala "se dio como resultado del ejercicio de sus derechos humanos", y solicitó que sea inmediatamente liberada, que se investigue la violación de sus derechos y que el Estado informe como va a asegurar que estos hechos no vuelvan a repetirse. El Estado argentino tiene la responsabilidad de cumplir con las medidas determinadas por el Grupo de trabajo.
Esta decisión del Grupo es consecuencia de una denuncia internacional presentada por Amnistía Internacional, el CELS y ANDHES en febrero de este año, luego de la detención en la provincia de Jujuy. El trámite incluyó sucesivas presentaciones de las organizaciones y del Estado argentino.
El Grupo de Trabajo determinó que hubo un entramado de "acusaciones consecutivas" e inicio de causas judiciales para sostener su privación de libertad de manera indefinida en el tiempo. Asimismo concluyó que en este caso se está vulnerando la independencia judicial.
Además, al analizar las causas judiciales por las que Sala está privada de la libertad concluyó que “no” existen elementos legales para justificar su prisión preventiva. Consideró que no se demostró que existe en este caso riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que justifiquen su privación de libertad.
A su vez, remarcó que el Estado impidió el ejercicio del derecho de defensa de la dirigente social por la falta de precisión y claridad de los hechos que se le imputan y por no informarle adecuadamente los delitos por los que es acusada. También entendió que Sala por su condición de parlamentaria del Mercosur contaba con fueros que impedían su detención.
Asimismo, desde la ONU entendieron que la detención de Sala "se dio como resultado del ejercicio de sus derechos humanos", y solicitó que sea inmediatamente liberada, que se investigue la violación de sus derechos y que el Estado informe como va a asegurar que estos hechos no vuelvan a repetirse. El Estado argentino tiene la responsabilidad de cumplir con las medidas determinadas por el Grupo de trabajo.
Esta decisión del Grupo es consecuencia de una denuncia internacional presentada por Amnistía Internacional, el CELS y ANDHES en febrero de este año, luego de la detención en la provincia de Jujuy. El trámite incluyó sucesivas presentaciones de las organizaciones y del Estado argentino.
La inflación de octubre llegaría a 3% y noviembre arranca con un piso de 1,8% por transporte
El mes próximo aumentan el subte, los combustibles y los taxis, advierten lenta desaceleración en alimentos
La aplicación del nuevo esquema de tarifas de gas será el principal motivo por el cual la inflación de octubre finalizará en un rango de entre 2,5 y 3 por ciento. La suba de precios del mes próximo, en tanto, estará regido por los aumentos de naftas, subtes y taxis. Los especialistas consideran que, más allá de la desaceleración de la inflación núcleo, que expresa la tendencia general de precios, un rubro como los alimentos todavía no logra un camino descendente tan rápido.
Desde el lunes se pondrá en marcha el aumento en los boletos de subtes, que pasarán a costar $7,50 desde los $4,50 actuales. Además se negocia todavía una nueva suba de combustibles, que según las primeras estimaciones sería de entre el 7 y 9 por ciento, mientras que a mediados de mes subirán los taxis un 15 por ciento. Según los economistas consultados de por BAE Negocios, el impacto de estos tres incrementos en la medición de inflación de noviembre sería de entre 0,2% y 0,4%, que se agregarán a una inflación estimada en promedio de 1,5%.
El incremento que mayor impacto tendrá en la
inflación de noviembre será el de combustibles
Para Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres, “el subte no pesa demasiado en la ponderación de precios. Dentro de los aumentos anunciados el que más impacta es el de la nafta. Un aumento de combustibles de un 8% mueve 0,2% el cálculo final de la inflación”. Según Miguel Zielonka, economista de Econviews, sólo la suba de subtes tendrá un impacto de 0,2% en la medición general de precios, mientras que un porcentaje similar corresponde al aumento en las naftas. La previsión para el mes próximo, entonces, es de 1,8%. Por su parte, Camilo Tiscornia, de C&T Asesores, “Aún no tenemos una proyección de la inflación de noviembre, pero creo que puede haber una base de 1,5%, aunque podría ser mayor”.
Octubre, hasta 3% de inflación
El fallo de la Corte Suprema de Justicia que demoró la implementación del nuevo esquema tarifario de gas produjo un efecto hacia la baja en la inflación de agosto, pero durante este mes el efecto fue el contrario. Para el economista de C&T “octubre da 2,7% de inflación mensual. Sin contabilizar los precios de gas sería 1,2%. Prácticamente tuvo una incidencia de un punto y medio. En octubre el aumento de gas cubrió las tres últimas semanas, así que una parte de la porción del aumento va a ser computado en noviembre, recién en ese mes vas a tener 30 días con el precio nuevo”.
Para Orlando Ferreres, la estimación del IPC de octubre va a estar en un rango de entre 2,5% y 3%. En tanto para Econviews esa cifra será menor, cerca de 2,3%.
Para Spotorno, una de las razones por las cuales aún no se ve un descenso tan marcado de la inflación núcleo es que la suba de precios de alimentos desacelera más lentamente que en otros rubros. “En el sector de alimentos, la desaceleración de inflación todavía es bastante floja. Si tomás desde abril a julio venía con un promedio de 2,5% aunque después pudo bajar hasta 1,4%”.
Para diciembre anticipan nuevos aumentos por estacionalidad
“La inflación núcleo la veo estancada en el 1,5% y no creo que baje tan fácilmente. En noviembre podríamos ver un descenso pero en diciembre tenés un aumento nuevo por estacionalidad”, consideró Spotorno. Para poder perforar el 1% de inflación núcleo todavía falta. Enero va a ser un mes de alta inflación seguro porque tenés el pico de turismo por lo tanto para ver un nivel más bajo tendrías que esperar por lo menos a febrero. De todas formas, si te mantenés poco por encima del 1% de inflación mensual, ya estás en el rango de inflación calculada para el año próximo”, concluyó Tiscornia.
La aplicación del nuevo esquema de tarifas de gas será el principal motivo por el cual la inflación de octubre finalizará en un rango de entre 2,5 y 3 por ciento. La suba de precios del mes próximo, en tanto, estará regido por los aumentos de naftas, subtes y taxis. Los especialistas consideran que, más allá de la desaceleración de la inflación núcleo, que expresa la tendencia general de precios, un rubro como los alimentos todavía no logra un camino descendente tan rápido.
Desde el lunes se pondrá en marcha el aumento en los boletos de subtes, que pasarán a costar $7,50 desde los $4,50 actuales. Además se negocia todavía una nueva suba de combustibles, que según las primeras estimaciones sería de entre el 7 y 9 por ciento, mientras que a mediados de mes subirán los taxis un 15 por ciento. Según los economistas consultados de por BAE Negocios, el impacto de estos tres incrementos en la medición de inflación de noviembre sería de entre 0,2% y 0,4%, que se agregarán a una inflación estimada en promedio de 1,5%.
El incremento que mayor impacto tendrá en la
inflación de noviembre será el de combustibles
Para Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres, “el subte no pesa demasiado en la ponderación de precios. Dentro de los aumentos anunciados el que más impacta es el de la nafta. Un aumento de combustibles de un 8% mueve 0,2% el cálculo final de la inflación”. Según Miguel Zielonka, economista de Econviews, sólo la suba de subtes tendrá un impacto de 0,2% en la medición general de precios, mientras que un porcentaje similar corresponde al aumento en las naftas. La previsión para el mes próximo, entonces, es de 1,8%. Por su parte, Camilo Tiscornia, de C&T Asesores, “Aún no tenemos una proyección de la inflación de noviembre, pero creo que puede haber una base de 1,5%, aunque podría ser mayor”.
Octubre, hasta 3% de inflación
El fallo de la Corte Suprema de Justicia que demoró la implementación del nuevo esquema tarifario de gas produjo un efecto hacia la baja en la inflación de agosto, pero durante este mes el efecto fue el contrario. Para el economista de C&T “octubre da 2,7% de inflación mensual. Sin contabilizar los precios de gas sería 1,2%. Prácticamente tuvo una incidencia de un punto y medio. En octubre el aumento de gas cubrió las tres últimas semanas, así que una parte de la porción del aumento va a ser computado en noviembre, recién en ese mes vas a tener 30 días con el precio nuevo”.
Para Orlando Ferreres, la estimación del IPC de octubre va a estar en un rango de entre 2,5% y 3%. En tanto para Econviews esa cifra será menor, cerca de 2,3%.
Para Spotorno, una de las razones por las cuales aún no se ve un descenso tan marcado de la inflación núcleo es que la suba de precios de alimentos desacelera más lentamente que en otros rubros. “En el sector de alimentos, la desaceleración de inflación todavía es bastante floja. Si tomás desde abril a julio venía con un promedio de 2,5% aunque después pudo bajar hasta 1,4%”.
Para diciembre anticipan nuevos aumentos por estacionalidad
“La inflación núcleo la veo estancada en el 1,5% y no creo que baje tan fácilmente. En noviembre podríamos ver un descenso pero en diciembre tenés un aumento nuevo por estacionalidad”, consideró Spotorno. Para poder perforar el 1% de inflación núcleo todavía falta. Enero va a ser un mes de alta inflación seguro porque tenés el pico de turismo por lo tanto para ver un nivel más bajo tendrías que esperar por lo menos a febrero. De todas formas, si te mantenés poco por encima del 1% de inflación mensual, ya estás en el rango de inflación calculada para el año próximo”, concluyó Tiscornia.
La familia de Martiniano detrás de la ruptura entre el la UCR y el PRO en Quilmes
Crisis en Quilmes
El acuerdo político entre la UCR y el PRO entró en crisis en las últimas horas. A la ruptura del bloque, se le sumó la renuncia del secretario de Gobierno. La familia del intendente detrás de las presiones con el radicalismo.
Finalmente, el acuerdo político entre las dos principales fuerzas de la alianza Cambiemos, el radicalismo y el macrismo, entró en crisis en Quilmes. La tensa historia tuvo sus dos más recientes capítulos ayer, el primero luego de que los concejales del histórico partido rompieran con el oficialismo, y el segundo con renuncia del secretario de Gobierno local, Fernando Pérez. Si bien el funcionario disfrazó su decisión con un "pedido de licencia", este medio pudo saber que después de los 30 días que solicitó "no piensa volver" y dedicará todos sus esfuerzos a su segunda función pública, la de diputado provincial.
El desenlace surgió luego de que despidieran al subsecretario de Servicios Públicos local, Víctor Maruchi, hombre que responde políticamente a Pérez. Si bien desde el propio radicalismo se encargaron de aclarar que no es una ruptura del frente electoral ni una pelea con Martiniano, todo pareciera indicar que la tensión se inició desde el propio entorno familiar del jefe comunal.
Uno de los principales actores del Gobierno, el secretario general Tomás Esteban Molina, hermano de Martiniano, y la presidenta del bloque de Cambiemos en el Concejo Deliberante, Raquel Coldani, actual pareja del padre del intendente, son los referentes que el radicalismo tiene como adversarios internos.
En este contexto, se especula con que el hermano del alcalde macrista es quien en verdad “maneja” los acuerdos de gestión, instancia en la que el radicalismo salió desfavorecido, situación que se replica en la provincia y en numerosos distritos bonaerenses. Asimismo, la falta de experiencia de la presidenta de la bancada oficialista en temas legislativos arrastró a toda la alianza a pagar el costo político por el veto a la ordenanza de centros culturales. Es que en la sesión en la que se trató esta decisión del Ejecutivo, la concejala faltó, en una clara maniobra para no perjudicarse.
Ahora, con la ruptura del bloque y el alejamiento de Pérez, sólo habrá que esperar para ver cómo decide continuar esta historia Martiniano. En el corto plazo deberá sortear las problemáticas de gestión sin el mismo respaldo del partido centenario, y a futuro, de continuar la pelea, deberá hacerse de una estructura política que le permita sobrellevar la campaña electoral del año que viene.
El acuerdo político entre la UCR y el PRO entró en crisis en las últimas horas. A la ruptura del bloque, se le sumó la renuncia del secretario de Gobierno. La familia del intendente detrás de las presiones con el radicalismo.
Finalmente, el acuerdo político entre las dos principales fuerzas de la alianza Cambiemos, el radicalismo y el macrismo, entró en crisis en Quilmes. La tensa historia tuvo sus dos más recientes capítulos ayer, el primero luego de que los concejales del histórico partido rompieran con el oficialismo, y el segundo con renuncia del secretario de Gobierno local, Fernando Pérez. Si bien el funcionario disfrazó su decisión con un "pedido de licencia", este medio pudo saber que después de los 30 días que solicitó "no piensa volver" y dedicará todos sus esfuerzos a su segunda función pública, la de diputado provincial.
El desenlace surgió luego de que despidieran al subsecretario de Servicios Públicos local, Víctor Maruchi, hombre que responde políticamente a Pérez. Si bien desde el propio radicalismo se encargaron de aclarar que no es una ruptura del frente electoral ni una pelea con Martiniano, todo pareciera indicar que la tensión se inició desde el propio entorno familiar del jefe comunal.
Uno de los principales actores del Gobierno, el secretario general Tomás Esteban Molina, hermano de Martiniano, y la presidenta del bloque de Cambiemos en el Concejo Deliberante, Raquel Coldani, actual pareja del padre del intendente, son los referentes que el radicalismo tiene como adversarios internos.
En este contexto, se especula con que el hermano del alcalde macrista es quien en verdad “maneja” los acuerdos de gestión, instancia en la que el radicalismo salió desfavorecido, situación que se replica en la provincia y en numerosos distritos bonaerenses. Asimismo, la falta de experiencia de la presidenta de la bancada oficialista en temas legislativos arrastró a toda la alianza a pagar el costo político por el veto a la ordenanza de centros culturales. Es que en la sesión en la que se trató esta decisión del Ejecutivo, la concejala faltó, en una clara maniobra para no perjudicarse.
Ahora, con la ruptura del bloque y el alejamiento de Pérez, sólo habrá que esperar para ver cómo decide continuar esta historia Martiniano. En el corto plazo deberá sortear las problemáticas de gestión sin el mismo respaldo del partido centenario, y a futuro, de continuar la pelea, deberá hacerse de una estructura política que le permita sobrellevar la campaña electoral del año que viene.
La escalada de los servicios de la deuda
El presente documento de trabajo del CEPA tiene por objeto observar cómo varía la incidencia de los Servicios de Deuda en cada presupuesto nacional enviado por el P.E. al Congreso.
Si bien el análisis que suele realizarse para medir el impacto del endeudamiento público reside en establecer la relación entre la deuda contraída (stock) y el PBI, o su comparación con otros indicadores como las reservas internacionales en dólares o las exportaciones de un país, resulta interesante analizar la relación de los servicios de deuda sobre los recursos y gastos del presupuesto para evaluar el impacto del redestino de fondos.
Como se ve en el Gráfico 1, la incidencia de los Servicios de Deuda sobre los Gastos Totales ascendía a 21,56% en el presupuesto del año 2001, se redujo a 13,23 en 2002 para volver a incrementarse en 2003 a 22,63%. Ya en el presupuesto del año 2004, primero elaborado por la gestión de Néstor Kirchner (aprobado por el Congreso a fines de 2003), los Servicios de Deuda representaron 11,55% de los Gastos Totales presupuestados.
De allí en adelante la curva que se visualiza es descendente. En efecto, el promedio del peso de los Servicios de Deuda en el Gasto Total de los presupuestos de 2004 a 2016 (aprobados entre 2003 y 2015) es de 10,09%. Un análisis similar puede extraerse de la relación Servicios de Deuda/Recursos Totales y de Servicios de Deuda/Ingresos Tributarios.
En los tres casos se marca un contraste en el proyecto de presupuesto del año 2017, elevado recientemente por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional. Para 2017 los Servicios de Deuda se incrementan un 137% respecto del presupuesto 2016 aprobado por el Congreso (aunque respecto del crédito vigente para 2016 a raíz de las ampliaciones dispuestas por el actual Jefe de Gabinete de Ministros como resultado de los nuevos compromisos asumidos,
el incremento es de 21,61%), mientras que los Gastos Totales lo hacen 50,5%, Recursos Totales 27,9% e Ingresos Tributarios 22,7%. En este sentido, la incidencia de los servicios de deuda sobre el Gasto Total presupuestado para 2017 alcanzará el 10,48% (incrementándose 58% respecto de lo presupuestado para 2016). En efecto, un total de 143 mil millones de pesos es el monto en términos absolutos de aumento de los Servicios de Deuda en 2017, que representa 3,84 puntos porcentuales adicionales del Gasto. Es una cifra que ya no podrá destinarse a educación, salud o a inversión en ciencia y técnica, dado que tendrá que dirigirse al pago de Servicios de Deuda.
Adicionalmente, el peso de los Servicios de Deuda sobre Recursos Totales casi duplica al año 2016 (un aumento de 85,89%), al igual que la relación Servicios de Deuda/Ingresos Totales, la cual crece 93,9% entre 2016 y 2017.
Es dable advertir que a raíz de las numerosas emisiones de deuda que vienen llevando adelante las actuales autoridades, el gasto en Servicios de Deuda para este 2016 se amplió hasta el momento a 203 mil millones de pesos, es decir, un aumento del 95% de lo presupuestado originalmente.
No puede dejar de señalarse que 83 mil millones de pesos de los casi 248 mil millones que se pretenden destinar a Servicios de deuda en 2017 obedecen a las emisiones de deuda realizadas a partir del 10 de diciembre de 2015 y representa un incremento del 50% sobre los servicios de deuda que hubiesen correspondido abonar de no verse incrementado el endeudamiento en títulos públicos.
De no ser por las nuevas emisiones de títulos públicos, los Servicios de Deuda hubieran representado en 2017 un 6,95% de los Gastos Totales, considerando el nivel de gasto total propuesto por el Poder Ejecutivo para 2017. Es decir, se hubiera mantenido la tendencia declinante del peso de los servicios de deuda sobre las erogaciones del Tesoro nacional, permitiendo atender otros gastos
Los nombres que analiza Colombi para la sucesión, tras el fracaso de la reforma
Golpeado, el radical tiene varios posibles candidatos en carpeta. Pero podría chocar con sus aliados del PRO.
En la última eleccion el espacio del gobernador perdió por más de 20 puntos con el peronismo que llevaría el año próximo a a Camau Espínola de candidato. La incognita es Nito Artaza, el radical que más mide exceptuando a Colombi, como jugará desde el Frente Renovador
El radical Ricardo Colombi sufrió una dura derrota política con el fracaso de la reforma constitucional que buscaba imponer para que el mandato del próximo gobernador de Corrientes dure dos años, y así poder volver al poder en el 2019. La oposición del peronismo hizo que el proyecto naufrague y ahora el mandatario empieza a pensar en el nombre del candidato que buscará convertir en su sucesor.
La alianza oficialista no logró llegar a los dos tercios de los votos (juntó 16 de los 20 necesarios) y la Cámara de Diputados rechazó la reforma, que disponía modificaciones en 70 artículos de la Constitución provincial, entre ellos el más polémico que establecía un mandato de dos años por única vez para el próximo gobernador e intendentes electos en 2017, con el formal objetivo de unificar el calendario electoral con el resto del país. Pero la oposición insistió en que se trataba de una maniobra de Colombi para poder volver en 2019, ya que el año próximo está impedido de presentarse para un nuevo mandato.
Ahora, el radical aliado de Mauricio Macri tendrá que esperar hasta 2021 para volver a competir por la Gobernación y el fracaso de la reforma le cambió los planes respecto a la elección de su posible sucesor. La interna en la UCR ya se disparó y hay al menos cinco nombres que están en carpeta.
Es conocido el enfrentamiento con el ex Senador Nito Artaza, que supera en intención de voto a cualquiera de los candidatos de Colombi.
No se sabe que hará Artaza, si va solo por afuera restará del voto radical un caudal muy alto. Si va con Camau le asegurará al peronista el triunfo.
El que aparece más firme es el diputado nacional Gustavo Valdés, que sería el preferido y el de mayor confianza de Colombi. En contra le jugaría que su figura no tiene un nivel de instalación alta, aunque en la provincia creen que el gobernador podría premiar su lealtad. En una situación similar está el presidente de la UCR local, Sergio Flinta, quien también tiene como su mayor virtud la cercanía con el mandatario. Si Colombi se inclina por elegir a alguien de su extrema confianza, no saldría de Valdés o Flinta.
El diputado Gustavo Valdes
En otro escalón aparece el Eduardo “Peteco” Vischi, el ministro de Coordinación del gobierno de Colombi. El ex intendente de Paso de los Libres tiene a su favor un mayor nivel de conocimiento entre los correntinos. La semana pasada hizo los deberes de lealtad y mandó a su hermana, diputada provincial, una “prolongación” del mandato de Colombi.
Otro posible candidato es Carlos “Mono” Vignolo, actual secretario general de la Gobernación y ex intendente de la capital provincial, donde su paso no es muy bien recordado y fue derrotado por el peronista Carlos “Camau” Espínola. Vignolo fue el principal operador de la reforma constitucional y algunos lo señalan como el responsable de empujar la votación en la Cámara de Diputados a pesar de no tener los votos para aprobarla. Incluso, se sospecha que quiso enterrar el tema para largar definitivamente la carrera por la sucesión.
En todos los casos, Colombi analiza ser candidato a legislador para levantar su fórmula.
El PRO hace su juego
Mientras Colombi analiza las posibilidades de la UCR, sus aliados del PRO ya lanzaron a su propia candidata para la gobernación. Se trata de Ingrid Jetter, gerenta regional de Vialidad Nacional e intendenta de la localidad de Riachuela -en uso de licencia-, que ya lanzó su candidatura y desafía a los radicales afirmando que el macrismo tiene que encabezar la lista de la alianza.
Ingrid Jetter junto a María Eugenia Vidal
Impulsada por las obras de Vialidad en la zona, Jetter ya recorre la provincia y busca instalar su lema “Futuro para Corrientes”, mientras a su alrededor fantasean con el surgimiento de una “nueva Vidal”. En el radicalismo el principal temor es que Nación ponga a su disposición todo el aparato económico.
Al no haber elecciones primarias -con el fracaso de la reforma constitucional se cayó también una electoral-, si Colombi no le da un lugar en la fórmula de la alianza ECO -compuesta por diez partidos-, el riesgo es que Jetter se corte sola y lo enfrente, lo que le provocaría un perjuicio no sólo económico al gobernador sino también electoral, ya que dividiría el voto oficialista.
El principal favorecido en ese escenario sería Camau Espínola.
En la última eleccion el espacio del gobernador perdió por más de 20 puntos con el peronismo que llevaría el año próximo a a Camau Espínola de candidato. La incognita es Nito Artaza, el radical que más mide exceptuando a Colombi, como jugará desde el Frente Renovador
El radical Ricardo Colombi sufrió una dura derrota política con el fracaso de la reforma constitucional que buscaba imponer para que el mandato del próximo gobernador de Corrientes dure dos años, y así poder volver al poder en el 2019. La oposición del peronismo hizo que el proyecto naufrague y ahora el mandatario empieza a pensar en el nombre del candidato que buscará convertir en su sucesor.
La alianza oficialista no logró llegar a los dos tercios de los votos (juntó 16 de los 20 necesarios) y la Cámara de Diputados rechazó la reforma, que disponía modificaciones en 70 artículos de la Constitución provincial, entre ellos el más polémico que establecía un mandato de dos años por única vez para el próximo gobernador e intendentes electos en 2017, con el formal objetivo de unificar el calendario electoral con el resto del país. Pero la oposición insistió en que se trataba de una maniobra de Colombi para poder volver en 2019, ya que el año próximo está impedido de presentarse para un nuevo mandato.
Ahora, el radical aliado de Mauricio Macri tendrá que esperar hasta 2021 para volver a competir por la Gobernación y el fracaso de la reforma le cambió los planes respecto a la elección de su posible sucesor. La interna en la UCR ya se disparó y hay al menos cinco nombres que están en carpeta.
Es conocido el enfrentamiento con el ex Senador Nito Artaza, que supera en intención de voto a cualquiera de los candidatos de Colombi.
No se sabe que hará Artaza, si va solo por afuera restará del voto radical un caudal muy alto. Si va con Camau le asegurará al peronista el triunfo.
El que aparece más firme es el diputado nacional Gustavo Valdés, que sería el preferido y el de mayor confianza de Colombi. En contra le jugaría que su figura no tiene un nivel de instalación alta, aunque en la provincia creen que el gobernador podría premiar su lealtad. En una situación similar está el presidente de la UCR local, Sergio Flinta, quien también tiene como su mayor virtud la cercanía con el mandatario. Si Colombi se inclina por elegir a alguien de su extrema confianza, no saldría de Valdés o Flinta.
El diputado Gustavo Valdes
En otro escalón aparece el Eduardo “Peteco” Vischi, el ministro de Coordinación del gobierno de Colombi. El ex intendente de Paso de los Libres tiene a su favor un mayor nivel de conocimiento entre los correntinos. La semana pasada hizo los deberes de lealtad y mandó a su hermana, diputada provincial, una “prolongación” del mandato de Colombi.
Otro posible candidato es Carlos “Mono” Vignolo, actual secretario general de la Gobernación y ex intendente de la capital provincial, donde su paso no es muy bien recordado y fue derrotado por el peronista Carlos “Camau” Espínola. Vignolo fue el principal operador de la reforma constitucional y algunos lo señalan como el responsable de empujar la votación en la Cámara de Diputados a pesar de no tener los votos para aprobarla. Incluso, se sospecha que quiso enterrar el tema para largar definitivamente la carrera por la sucesión.
En todos los casos, Colombi analiza ser candidato a legislador para levantar su fórmula.
El PRO hace su juego
Mientras Colombi analiza las posibilidades de la UCR, sus aliados del PRO ya lanzaron a su propia candidata para la gobernación. Se trata de Ingrid Jetter, gerenta regional de Vialidad Nacional e intendenta de la localidad de Riachuela -en uso de licencia-, que ya lanzó su candidatura y desafía a los radicales afirmando que el macrismo tiene que encabezar la lista de la alianza.
Ingrid Jetter junto a María Eugenia Vidal
Impulsada por las obras de Vialidad en la zona, Jetter ya recorre la provincia y busca instalar su lema “Futuro para Corrientes”, mientras a su alrededor fantasean con el surgimiento de una “nueva Vidal”. En el radicalismo el principal temor es que Nación ponga a su disposición todo el aparato económico.
Al no haber elecciones primarias -con el fracaso de la reforma constitucional se cayó también una electoral-, si Colombi no le da un lugar en la fórmula de la alianza ECO -compuesta por diez partidos-, el riesgo es que Jetter se corte sola y lo enfrente, lo que le provocaría un perjuicio no sólo económico al gobernador sino también electoral, ya que dividiría el voto oficialista.
El principal favorecido en ese escenario sería Camau Espínola.
Los bancarios ratificaron el "paro total" de mañana
NO HABRA ATENCION AL PUBLICO
El titular de la Asociación Bancaria (AB), Sergio Palazzo, confirmó la medida de fuerza en demanda de reaperturas de paritarias en el sector y reiteró que es una "provocación" que haya entidades que abran el próximo fin de semana para atender consultas vinculadas al "blanqueo" de capitales que impulsa el gobierno nacional.
La entidad gremial también pide "la derogación de Ganancias y una mesa de diálogo con el Banco Central por lo que hemos denominado la 'uberización' del sistema o la informalidad, que permite que muchos empleos bancarios empiecen a derivarse a empresas tercerizadas".
Durante una entrevista en radio La Red, el dirigente remarcó que el paro "es total, por 24 horas, con concurrencia a los lugares de trabajo y movilizaciones, en esta Capital desde las 10.30, para concurrir al sindicato y marchar por el microcentro".
Además, afirmó que el gremio pide "un reconocimiento del porcentaje inflacionario y un acuerdo para que la diferencia entre nuestro acuerdo de enero y la inflación sea cubierto, es lo que estamos reclamando".
De ghost writer de De Narváez a esperanza blanca del progresismo
Leemos en Primereando
El embajador en Estados Unidos tiene 45 años. Es Egresado del Colegio Nacional Buenos Aires (o El Colegio a secas), economista de la San Andrés y “Master” en el London School of Economics and Political Science. Desde su formación arrastra con un mandato cantado: ser parte de la élite argentina. Ese deber ser le justifica los sucesivos cambios de camisetas partidarias, meras circunstancias para cumplir la meta existencial.
Lousteau es un dirigente versátil, tanto en las sociedades políticas que armó en los últimos 15 años, como en su registro discursivo: pasó de profesor de tenis de Palermo a ministro de Economía, y de ahí a comentarista radial cool, en el programa de Andy Kusnetzoff. Y ahora, desde la embajada macrista en Washington, ocupa un casillero paradojal en el tablero de la política: es aliado de Mauricio Macri, pero opositor a Horacio Rodríguez Larreta, a quien estuvo a punto de vencer en el balotaje porteño. Un poco en contra de los esfuerzos que hace Larreta para mostrar un perfil propio y diferenciarse de Macri, desde Casa Rosada ven el cuadro electoral general, y no sólo el capítulo porteño.
Así, con un guiño previo de Macri, Lousteau buscará revancha contra el actual alcalde. Con tal objetivo, que en realidad es el plan de mínima para el 2019, por estos días analiza la posibilidad de presentarse en las legislativas del año próximo. Cuenta con el empuje de la estructura radical porteña, encabezada en las sombras por el mítico Enrique Coti Nosiglia. Para Lousteau se trata de una alianza más, sin compromiso ni mancha moral, a pesar de que sobre la maquinaria de la ex Franja abundan las anécdotas de patoterismo y debilidad por la caja universitaria.
Antes de su actual pacto con el aparato nosiglista, Lousteau fue funcionario de Felipe Solá en la provincia de Buenos Aires: ocupó desde la jefatura de gabinete hasta la presidencia del Banco Provincia. Ahí se fogueó y multiplicó su agenda de contactos. Pero su verdadera entrada a la política, hoy casi escondida dentro de su CV, se había dado algunos años antes, de la mano de Francisco de Narváez.
En el 2001, Lousteau ancló en la fundación Creer y Crecer, una suerte de antecedente oenegista del PRO. En una época de desprestigio y vacas flaquísimas para la política, esa fundación era un oasis para los profesionales ambiciosos y con interés por llegar al Estado. Creer y Crecer estaba dirigida por un dúo empresario, con roles bien definidos: Mauricio Macri, presidente de Boca desde 1995, era el frontman de la aventura; y Francisco De Narváez hacía de mecenas, un poco en contraposición de la famosa austeridad macrista. Todavía desconocido, mucho antes de su explosión de popularidad tinelliana, De Narváez le había vendido al Grupo Exxel su compañía familiar, la cadena de supermercados Casa Tía. En los años salvajes de las fusiones, la profesionalización y extranjerización de las empresas, De Narváez había hecho punta, con una venta cercana a los 650 millones de dólares.
Así, De Narváez financió varios saltos sincronizados a la política: el suyo, el de Macri y el de una banda de jóvenes, la mayoría hoy con cargos en ministerios, secretarías y embajadas. Por Creer y Crecer y su posterior desprendimiento, ya propiedad exclusiva de De Narváez, la fundación Unidos del Sur, pasaron Lousteau, Alfonso Prat-Gay, Germán Garavano, Eugenio Burzaco y Gustavo Ferrari, entre otros funcionarios actuales.
En 2004, después de que De Narváez bancara la candidatura presidencial de Carlos Menem, Unidos del Sud le publicó a Lousteau y a Javier González Fraga el libro Sin Atajos, un bodoque sobre macroeconomía y sistemas previsionales. Y en 2005, cuando De Narváez buscaba congraciarse con el presidente Néstor Kirchner, Lousteau le hizo de ghost writer. El gobierno invitó a un grupo de empresarios, De Narváez incluido, a una gira por Alemania. Y el ex dueño de Casa Tía le encargó a Lousteau que le preparara un discurso “bien keynnesiano” para lucirse frente a la cámara de industriales de Munich y, en especial, ante el presidente argentino.
Metáfora viviente del electorado volátil y del sistema de representación en crisis, Lousteau busca aprender de la moraleja narvaecista. El embajador de Macri quiere ser más que una estrella fugaz de la política.
WikiLeaks reveló que Obama ocultó el escándalo de mails de Hillary Clinton
Nueva filtración a semanas de las elecciones
Hillary Clinton junto a Barack Obama, durante su desempeño como secretaria de Estado.
Nuevos datos filtrados por Wikileaks aseguran que el presidente estadounidense Barack Obama "sabía de los controvertidos correos electrónicos privados de Hillary Clinton" cuando se desempeñaba como secretaria de Estado.
De acuerdo a la información de Wikileaks, en marzo de 2015 John Podesta, presidente de la campaña electoral de la demócrata Hillary Clinton, y los más estrechos colaboradores de la exprimera dama estaban preocupados por las repercusiones del escándalo de los e-mails, luego de algunos comentarios de Obama al respecto.
El portal de filtraciones Wikileaks reveló en los últimos meses gran cantidad de documentos confidenciales de la cúpula del Partido Demócrata y de la candidata presidencial, que hoy cumple 69 años.
Wikileaks citó en particular un correo electrónico de una integrante del equipo de Hillary, Cheryl Mills, enviado al actual jefe de la campaña electoral John Podesta.
"Tenemos que arreglarlo: él (en referencia al presidente Obama) tiene e-mails de ella que no provienen de state.gov", se lee en el correo electrónico enviado por Mills, con fecha el 7 de marzo de 2015.
El sitios de filtraciones fundado por Julian Assange aseguró que ese correo fue enviado el mismo día en que Obama afirmó que se acababa de enterar de la noticia".
Dos días después, la Casa Blanca, a través de su portavoz Josh Earnest, precisó que el presidente había intercambiado correos electrónicos con Hillary Clinton provenientes de la dirección privada de la secretaria de Estado, pero que Obama no sabía que eso constituía un problema ni que violaba ninguna ley.
"Lo que el presidente quería subrayar no es que no conocía la dirección de e-mail de Hillary Clinton", dijo Earnest. Mientras tanto, a menos de dos semanas de las Presidenciales del 8 de noviembre, el candidato presidencial republicano Donald Trump lidera por primera vez en semanas los sondeos en Florida, un Estado vital en la lucha por llegar a la Casa Blanca, en un virtual cabeza a cabeza con su rival demócrata, Hillary Clinton.
Según el último sondeo de Bloomberg, Trump le lleva dos puntos a Clinton, 45% a 43%, con un margen de error de 3,2 puntos.
En las últimas horas ambos postulantes profundizaron su campaña en Florida.
Hillary Clinton junto a Barack Obama, durante su desempeño como secretaria de Estado.
Nuevos datos filtrados por Wikileaks aseguran que el presidente estadounidense Barack Obama "sabía de los controvertidos correos electrónicos privados de Hillary Clinton" cuando se desempeñaba como secretaria de Estado.
De acuerdo a la información de Wikileaks, en marzo de 2015 John Podesta, presidente de la campaña electoral de la demócrata Hillary Clinton, y los más estrechos colaboradores de la exprimera dama estaban preocupados por las repercusiones del escándalo de los e-mails, luego de algunos comentarios de Obama al respecto.
El portal de filtraciones Wikileaks reveló en los últimos meses gran cantidad de documentos confidenciales de la cúpula del Partido Demócrata y de la candidata presidencial, que hoy cumple 69 años.
Wikileaks citó en particular un correo electrónico de una integrante del equipo de Hillary, Cheryl Mills, enviado al actual jefe de la campaña electoral John Podesta.
"Tenemos que arreglarlo: él (en referencia al presidente Obama) tiene e-mails de ella que no provienen de state.gov", se lee en el correo electrónico enviado por Mills, con fecha el 7 de marzo de 2015.
El sitios de filtraciones fundado por Julian Assange aseguró que ese correo fue enviado el mismo día en que Obama afirmó que se acababa de enterar de la noticia".
Dos días después, la Casa Blanca, a través de su portavoz Josh Earnest, precisó que el presidente había intercambiado correos electrónicos con Hillary Clinton provenientes de la dirección privada de la secretaria de Estado, pero que Obama no sabía que eso constituía un problema ni que violaba ninguna ley.
"Lo que el presidente quería subrayar no es que no conocía la dirección de e-mail de Hillary Clinton", dijo Earnest. Mientras tanto, a menos de dos semanas de las Presidenciales del 8 de noviembre, el candidato presidencial republicano Donald Trump lidera por primera vez en semanas los sondeos en Florida, un Estado vital en la lucha por llegar a la Casa Blanca, en un virtual cabeza a cabeza con su rival demócrata, Hillary Clinton.
Según el último sondeo de Bloomberg, Trump le lleva dos puntos a Clinton, 45% a 43%, con un margen de error de 3,2 puntos.
En las últimas horas ambos postulantes profundizaron su campaña en Florida.
Según FIEL, la industria cayó un 8% en septiembre y acumuló su séptima baja consecutiva
En 2016, se contrae un 5%
La producción industrial retrocedió un 8% en septiembre con respecto a igual mes de un año antes y anotó su séptima baja consecutiva, de acuerdo al Índice de Producción Industrial (IPI) publicado este miércoles la Fundación FIEL.
En tanto, en el acumulado para los primeros nueves meses del año y en la comparación interanual la actividad industrial se contrajo 5%.
En el tercer trimestre de 2016, la actividad industrial se redujo 6,9% respecto a igual período de 2015, mientras que en relación al segundo trimestre de 2016 la producción industrial corregida por estacionalidad se elevó 0,2%, luego de cuatro trimestres de retroceso.
Para FIEL, la actual fase recesiva que se extiende desde junio del año pasado (15 meses) alcanza la duración promedio de las 9 fases de contracción de la industria observadas desde 1980.
Del mismo modo, la fase muestra una contracción de la actividad a un ritmo equivalente anual (8.2%) inferior al promedio (14.7%) de las nueve fases recesivas anteriores.
No obstante, la entidad destacó que la difusión sectorial de la caída de la actividad continúa reduciéndose y que tras haberse estabilizado en julio y mostrado una mejora en agosto, en septiembre volvió a repetir ese resultado positivo.
El informe de FIEL destacó que en el acumulado de los primeros nueve meses del año, todas las ramas de actividad muestran una contracción de la producción, comenzando por el sector de Insumos Textiles (0,1%), Papel y Celulosa (0,6%), Insumos Químicos y Plásticos (1,8%), Alimentos y Bebidas (1,9%), Minerales no Metálicos (4,3%) y Petróleo Procesado (4.4%).
Las restantes actividades industriales presentaron en el acumulado para el primer nonestre del año caídas de la producción superiores a la del promedio del IPI, como el caso de metalmecánica (6,5%), en tanto que la industria automotriz en el acumulado para el período muestra un retroceso interanual de 14%, y la siderúrgica un 14,2%.
Gremios brasileños llaman a una huelga general el 11 de noviembre
Plan de lucha en repudio a medidas de ajuste de Temer
Ocho centrales sindicales brasileñas anunciaron una huelga general para el 11 de noviembre como parte de una escalada de movilizaciones de trabajadores contra las medidas de ajuste anunciadas y defendidas por el gobierno de Michel Temer (PMDB).
Los sindicatos reclaman retirar la iniciativa (Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) 241) que congela la inversión pública por los próximos 20 años, bajo la justificación de normalizar las cuentas estatales y buscar alternativas para la cuestión fiscal en el país.
La medida fue aprobada en segunda votación por la Cámara baja el martes a la noche, por 359 votos a favor y 116 en contra tras una acalorada y larga sesión legislativa.
Junto con eso, la reforma de la Seguridad Social también es enfrentada por los brasileños, que argumentan que en caso de que sea implementada, el cálculo para la jubilación (que hoy se discute que sea de 65 o 70 años) no sería sólo determinado por el tiempo de contribución.
Las consecuencias afectarían a los más pobres ya que como comienzan a trabajar más temprano, tendrían que aportar durante más tiempo para poder jubilarse.
Vinculada con la cuestión anterior, el establecimiento de una edad mínima tendría carácter general, tanto para trabajadores rurales como para los urbanos, lo que tendría para el primer grupo un efecto perjudicial, ya que comienzan a trabajar más temprano, realizan actividades más desgastantes y viven menos.
En el Senado, el tope al gasto estatal por
20 años se votaría el 14 de noviembre
En caso de que la edad mínima fuese de 65 años, en algunos estados, por ejemplo, un trabajador rural viviría, en promedio, apenas seis meses más después de comenzar a cobrar su pensión.
Además de estos puntos, el tiempo mínimo de contribución para que trabajadores y trabajadoras puedan recibir beneficios tales como auxilio para enfermedades y maternidad; el impulso de la tercerización irrestricta; la facilidad para promover relaciones laborales en “condiciones degradantes”, ya que dejarían de ser configuradas como una posible aplicación de la ley contra el trabajo esclavo, o el inicio del proceso de privatización de Petrobras, son otros de los temas por los que los trabajadores decidieron lanzar el plan de lucha, que tendrá continuidad en otro paro previsto para el día 25 de noviembre.
Ocho centrales sindicales brasileñas anunciaron una huelga general para el 11 de noviembre como parte de una escalada de movilizaciones de trabajadores contra las medidas de ajuste anunciadas y defendidas por el gobierno de Michel Temer (PMDB).
Los sindicatos reclaman retirar la iniciativa (Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) 241) que congela la inversión pública por los próximos 20 años, bajo la justificación de normalizar las cuentas estatales y buscar alternativas para la cuestión fiscal en el país.
La medida fue aprobada en segunda votación por la Cámara baja el martes a la noche, por 359 votos a favor y 116 en contra tras una acalorada y larga sesión legislativa.
Junto con eso, la reforma de la Seguridad Social también es enfrentada por los brasileños, que argumentan que en caso de que sea implementada, el cálculo para la jubilación (que hoy se discute que sea de 65 o 70 años) no sería sólo determinado por el tiempo de contribución.
Las consecuencias afectarían a los más pobres ya que como comienzan a trabajar más temprano, tendrían que aportar durante más tiempo para poder jubilarse.
Vinculada con la cuestión anterior, el establecimiento de una edad mínima tendría carácter general, tanto para trabajadores rurales como para los urbanos, lo que tendría para el primer grupo un efecto perjudicial, ya que comienzan a trabajar más temprano, realizan actividades más desgastantes y viven menos.
En el Senado, el tope al gasto estatal por
20 años se votaría el 14 de noviembre
En caso de que la edad mínima fuese de 65 años, en algunos estados, por ejemplo, un trabajador rural viviría, en promedio, apenas seis meses más después de comenzar a cobrar su pensión.
Además de estos puntos, el tiempo mínimo de contribución para que trabajadores y trabajadoras puedan recibir beneficios tales como auxilio para enfermedades y maternidad; el impulso de la tercerización irrestricta; la facilidad para promover relaciones laborales en “condiciones degradantes”, ya que dejarían de ser configuradas como una posible aplicación de la ley contra el trabajo esclavo, o el inicio del proceso de privatización de Petrobras, son otros de los temas por los que los trabajadores decidieron lanzar el plan de lucha, que tendrá continuidad en otro paro previsto para el día 25 de noviembre.
Actuales administradores se quedan con la empresa avícola Cresta Roja
Se impuso su oferta por U$S121 M
Dos días después de la presentación de las ofertas económicas, la Justicia finalmente definió cuál de los dos oferentes se quedará con la avícola Cresta Roja. El grupo Proteinsa, formado por Ovoprot Internacional, Tanacorsa y Grupo Laclau y actual administradora de la planta de Esteban Echeverría, fue el ganadora, con una propuesta de u$s121 millones.
El holding, que contó con financiamiento del banco brasileño BTG Pactual, se impuso a su competidora Avícola del Plata (Granja Tres Arroyos, Adecoagro y Grupo Lartirigoyen) y deberá depositar el dinero en los próximos veinte días hábiles. Así lo determinó la jueza Valeria Pérez Casado, quien intervino en la licitación cuyo precio base fue u$s110 millones.
Cresta Roja fue fundada en 1959 por la familia Rasic, de origen croata, que había arribado al país en busca de mejores oportunidades. Milenko Rasic, el último dueño de la empresa, tenía 16 años cuando su papá la inició y desde entonces siempre trabajo allí.
La avícola llegó a tener 3.700 empleados, pero tras una crisis prolongada y despidos, quedaron poco más de 3.000. Desde que Proteinsa se hizo cargo se reincorporaron 1.800, y quedan aproximadamente 1.200 trabajadores más que harían lo propio en el futuro. “Los vamos a sumar otra vez”, dijo Santiago Perea, gerente general Ovoprot Argentina, que espera, tras la adjudicación de la empresa, lograr elevar la exportación del 10% actual, cuyo principal mercado es China, a un 35% para volver a alcanzar los 400 mil pollos de faena diaria.
Ovoprot es la principal empresa proveedora de huevo industrializado del mercado argentino y también una de las mayores exportadoras. Es controlada por la familia argentina Perea Amadeo y una porción minoritaria del paquete accionario está en manos del austríaco Maximilian Hoermanseder.
Dos días después de la presentación de las ofertas económicas, la Justicia finalmente definió cuál de los dos oferentes se quedará con la avícola Cresta Roja. El grupo Proteinsa, formado por Ovoprot Internacional, Tanacorsa y Grupo Laclau y actual administradora de la planta de Esteban Echeverría, fue el ganadora, con una propuesta de u$s121 millones.
El holding, que contó con financiamiento del banco brasileño BTG Pactual, se impuso a su competidora Avícola del Plata (Granja Tres Arroyos, Adecoagro y Grupo Lartirigoyen) y deberá depositar el dinero en los próximos veinte días hábiles. Así lo determinó la jueza Valeria Pérez Casado, quien intervino en la licitación cuyo precio base fue u$s110 millones.
Cresta Roja fue fundada en 1959 por la familia Rasic, de origen croata, que había arribado al país en busca de mejores oportunidades. Milenko Rasic, el último dueño de la empresa, tenía 16 años cuando su papá la inició y desde entonces siempre trabajo allí.
La avícola llegó a tener 3.700 empleados, pero tras una crisis prolongada y despidos, quedaron poco más de 3.000. Desde que Proteinsa se hizo cargo se reincorporaron 1.800, y quedan aproximadamente 1.200 trabajadores más que harían lo propio en el futuro. “Los vamos a sumar otra vez”, dijo Santiago Perea, gerente general Ovoprot Argentina, que espera, tras la adjudicación de la empresa, lograr elevar la exportación del 10% actual, cuyo principal mercado es China, a un 35% para volver a alcanzar los 400 mil pollos de faena diaria.
Ovoprot es la principal empresa proveedora de huevo industrializado del mercado argentino y también una de las mayores exportadoras. Es controlada por la familia argentina Perea Amadeo y una porción minoritaria del paquete accionario está en manos del austríaco Maximilian Hoermanseder.
Julian Assange:“el voto electrónico es un suicidio”
EL FUNDADOR DE WIKILEAKS, JULIAN ASSANGE, CRITICO LA ADOPCION DEL SISTEMA DEL VOTO ELECTRONICO
“Es una locura absoluta, ya que es muy fácil de manipular”, aseguró Assange en una videoconferencia con especialistas argentinos. Dijo que los controles no dan certezas.
El creador de Wikileaks, Julian Assange, sostuvo que la utilización del voto electrónico –que en nuestro país ya obtuvo media sanción en el Congreso– para unas elecciones presidenciales es “una locura absoluta ya que es muy fácil de manipular”. En una videoconferencia organizada por la Conferencia Internacional de Software Libre (CISL), el exiliado en la Embajada de Ecuador en Londres afirmó que “como experto en seguridad, el voto electrónico es un suicidio para elecciones nacionales. La criptografía es fácilmente modificable”.
“Además, la gente que votará en los comicios no puede saber si los controles que supuestamente existen, realmente se establecerán. Para una votación presidencial, es una locura absoluta establecer el voto electrónico”, explicó el informático australiano.
Entre interrupciones y cortes de transmisión, Assange también trató de esclarecer por qué es tan complejo generar una comunicación desde la Embajada donde se encuentra recluido desde hace más de cuatro años. “Hace ya unas semanas, se desconectó el servicio de Internet por pedido del gobierno de Ecuador hasta que terminen las elecciones de Trump contra Clinton. Lo que sucede es que Estados Unidos, junto con Gran Bretaña y Suecia, presionan a Ecuador, país sumamente pequeño, sabiendo además que las publicaciones de Wikileaks no se generan en aquel país sino en Francia, Alemania y Noruega. Por eso, el presidente (Rafael Correa) y sus ministros decidieron cortar el servicio, para que no se los acuse de influir parcialmente en el sufragio norteamericano. No me gusta para nada, ni comparto la decisión, pero la entiendo”.
“Wikileaks es un animal de caza. Nuestra organización se construyó para luchar. Por más que se nos desconecte con Internet, seguiré con mi equipo dando a conocer nuevos cables. Batallaremos, como siempre lo hemos hecho, contra las agencias de seguridad y los grandes oligopolios tecnológicos, como Google y Yahoo”, sentenció.
La videoconferencia de Julian Assange, invitado estelar de la séptima Conferencia Internacional de Software Libre, se realizó en la sede de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) en una mesa de la que participaron el rector de la Universidad, Nicolás Trotta, el presidente de la CISL, Jorge Cabezas, el especialista en ciberseguridad Diógenes Moreira y el decano de la Facultad de Informática en UMET, Ricardo Bosco. Además, se pudo sintonizar en simultáneo en más de veinte universidades nacionales y existió la posibilidad de hacer preguntas a través de Twitter. Una de las consultas se refirió al papel que emplearon algunos medios de comunicación en la conformación del poder, especialmente en el caso de Argentina. El programador consideró que a raíz de las redes sociales “se pudo visualizar mejor las relaciones que siempre existieron entre los distintos partidos políticos y los medios en América Latina. Existe un libro (“WikiMediaLeaks”) que exhibe cómo medios masivos como CNN y Clarín participaron activamente del armado de estrategias políticas. Pero nunca se verán esas publicaciones ya que enterarse de aquello cambiaría la perspectiva de las personas ante quienes les informan las noticias”, argumentó Assange.
Explicativo y con predisposición, defendió el desarrollo del software libre –objetivo central del CISL– pero alertó sobre los enemigos que enfrentan al sistema operativo democrático. “Se reconfiguró la estructura del poder, pasando ésta a ser totalmente computarizada. Y nosotros (los programadores) somos quienes configuran aquel sistema. Entonces la pregunta es: ¿seremos los idiotas que quieren las corporaciones y sólo haremos el trabajo por el cual nos contratan? ¿O nos enfrentaremos a ellos, a partir de generar un sistema que no centre el poder en muy pocas personas?”, se preguntó.
Assange concluyó: “El problema es que todos los avances que hemos tenidos desde el software libre fueron absorbidos por la NSA –Agencia de Seguridad Norteamericana– o Google, por caso. Wikileaks fue mi manera de poder enfrentarme contra esas injusticias. No quiere decir que no haya otras. Por eso, es muy importante tanto estas conferencias y como el compromiso de todos los programadores informáticos”.
Informe: Jeremías Batagelj.
La producción industrial volvió a caer en septiembre
SEGUN FIEL, LA CONTRACCION EN SEPTIEMBRE FUE DEL 8 POR CIENTO ANUAL
En el noveno mes del año, el sector industrial no encuentra "brotes verdes" y acumula una contracción del 5 por ciento interanual, mientras que en la comparación con el mismo mes del 2015 la baja de la producción fue del 8 por ciento. El saldo también es negativo en la comparación entre la producción de agosto y septiembre, donde se observó una caída del 2,6 por ciento, según la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), un think tank del neoliberalismo, a fín a la concepción del oficialismo.
El análisis también observó un rojo en la comparación trimestral: el tercer trimestre de 2016 registró una producción un 6,9 por ciento menor que la del mismo periodo del año anterior.
Sólo aparece un leve aumento al realizar una comparación, corregida por estacionalidad, con el segundo trimestre de 2016, donde la producción industrial se eleva un 0,2 por ciento. La actual fase recesiva, agudizada en los últimos meses, se extiende desde junio del año pasado.
El informe de FIEL destacó que en el acumulado de los primeros nueve meses del año todas las ramas de actividad muestran una contracción de la producción y destaca aquellas que tuvieron una caída por encima del promedio: metalmecánica (6,5 por ciento), automotriz (14 por ciento) y siderúrgica (14,2 por ciento).
Ayer, el INDEC difundió los números de la balanza comercial en la que se observó un superavit de 360 millones de dólares debido a que las importaciones cayeron más de lo que lo hicieron las exportaciones frente al mismo período de 2015. Y, a pesar de la caída de las importaciones, se registró un aumento del 10,8 por ciento en las compras al exterior de bienes de consumo, que desplazan a la industria local. Entre ellas, la importación de autos que subió un 23,3 por ciento.
En el noveno mes del año, el sector industrial no encuentra "brotes verdes" y acumula una contracción del 5 por ciento interanual, mientras que en la comparación con el mismo mes del 2015 la baja de la producción fue del 8 por ciento. El saldo también es negativo en la comparación entre la producción de agosto y septiembre, donde se observó una caída del 2,6 por ciento, según la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), un think tank del neoliberalismo, a fín a la concepción del oficialismo.
El análisis también observó un rojo en la comparación trimestral: el tercer trimestre de 2016 registró una producción un 6,9 por ciento menor que la del mismo periodo del año anterior.
Sólo aparece un leve aumento al realizar una comparación, corregida por estacionalidad, con el segundo trimestre de 2016, donde la producción industrial se eleva un 0,2 por ciento. La actual fase recesiva, agudizada en los últimos meses, se extiende desde junio del año pasado.
El informe de FIEL destacó que en el acumulado de los primeros nueve meses del año todas las ramas de actividad muestran una contracción de la producción y destaca aquellas que tuvieron una caída por encima del promedio: metalmecánica (6,5 por ciento), automotriz (14 por ciento) y siderúrgica (14,2 por ciento).
Ayer, el INDEC difundió los números de la balanza comercial en la que se observó un superavit de 360 millones de dólares debido a que las importaciones cayeron más de lo que lo hicieron las exportaciones frente al mismo período de 2015. Y, a pesar de la caída de las importaciones, se registró un aumento del 10,8 por ciento en las compras al exterior de bienes de consumo, que desplazan a la industria local. Entre ellas, la importación de autos que subió un 23,3 por ciento.
No reacciona el consumo: cayeron 7,3% las ventas en septiembre
Es la segunda de las peores bajas del año; artículos del hogar y cosmética son los rubros que más sufren la recesión
La pesadilla en las góndolas continúa. En septiembre, las ventas de alimentos, bebidas y otros artículos de uso cotidiano se derrumbaron un 7,3% en unidades respecto del mismo mes del año pasado. De esta manera, el consumo masivo acumula nueve meses seguidos con números en rojo.
De acuerdo con los datos de la consultora CCR difundidos ayer, la baja de septiembre fue la segunda entre las más pronunciadas del año, peleándole cabeza a cabeza el liderazgo a agosto, que había terminado con una caída interanual del 7,4%. En el acumulado de enero a septiembre de este año el descenso llega al 4% respecto de los primeros nueve meses del año pasado. En 2015 la baja interanual había sido del 0,2 por ciento.
Las promociones y ofertas a las que están apelando las grandes cadenas de supermercados todavía no lograron cambiar la tendencia, y según la medición de CCR, en septiembre el llamado canal moderno (híper y supermercados y locales de cercanía de las grandes cadenas, como Carrefour Express y Día%) tuvo el peor registro del año, con una caída interanual en unidades del 8,1% (en agosto la baja había sido apenas más moderada, del 7,8 por ciento).
El panorama para los comercios tradicionales fue igual de malo. En septiembre, las ventas de los almacenes y los autoservicios chinos cayeron un 6,7% (en línea con la baja del 7% de agosto), mientras que en el acumulado de los primeros nueve meses del año el retroceso del sector llegó al 4,1 por ciento.
Por rubros, para los supermercados todas las grandes categorías exhibieron resultados muy malos en materia de ventas, en muchos casos con bajas interanuales de dos dígitos, como sucedió en bebidas con alcohol (-10,9%), artículos para el hogar (-10,8%) y cosmética (-12,8 por ciento).
La recesión no perdonó ni siquiera a los rubros más básicos, como los alimentos de almacén -una categoría que reúne a pastas, aceites y azúcar-, que cayeron un 6,6%, mientras que las bebidas sin alcohol tuvieron una baja en la demanda del 6,5% y los congelados descendieron un 6,3 por ciento.
El interior, complicado
Consumo masivo, en baja
La crisis también se sigue sintiendo con más fuerza en el interior del país que en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. En septiembre, la baja de las ventas en los supermercados metropolitanos llegó al 8%, contra el 8,2% de las cadenas del interior, mientras que en el acumulado de 2016 la caída en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires llegó al 2,4%, contra una baja de prácticamente el doble en las provincias (-4,9 por ciento).
En CCR destacan que el estancamiento en las ventas, que con algunas mejoras muy puntuales ya cumplió más de dos años, ya se tradujo en cambios de hábitos en los consumidores locales.
Según su relevamiento, dos de cada tres consumidores aseguran no apegarse a ninguna marca en particular (especialmente en limpieza y hogar, donde se notó un incremento en las compras de producto "suelto"); un 52% afirma haberlo hecho en los últimos meses; un 78% dice estar más atento a no "despilfarrar"; un 74% dejó de hacer gastos grandes, como electrodomésticos, en los últimos meses; un 71% redujo salidas de ocio, y un 53% evita financiarse en 12 cuotas.
Los datos de CCR sobre las ventas de los supermercados están en línea con la medición de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que dio cuenta de una baja del 7,7% en las ventas de los pequeños comercios en septiembre.
La pesadilla en las góndolas continúa. En septiembre, las ventas de alimentos, bebidas y otros artículos de uso cotidiano se derrumbaron un 7,3% en unidades respecto del mismo mes del año pasado. De esta manera, el consumo masivo acumula nueve meses seguidos con números en rojo.
De acuerdo con los datos de la consultora CCR difundidos ayer, la baja de septiembre fue la segunda entre las más pronunciadas del año, peleándole cabeza a cabeza el liderazgo a agosto, que había terminado con una caída interanual del 7,4%. En el acumulado de enero a septiembre de este año el descenso llega al 4% respecto de los primeros nueve meses del año pasado. En 2015 la baja interanual había sido del 0,2 por ciento.
Las promociones y ofertas a las que están apelando las grandes cadenas de supermercados todavía no lograron cambiar la tendencia, y según la medición de CCR, en septiembre el llamado canal moderno (híper y supermercados y locales de cercanía de las grandes cadenas, como Carrefour Express y Día%) tuvo el peor registro del año, con una caída interanual en unidades del 8,1% (en agosto la baja había sido apenas más moderada, del 7,8 por ciento).
El panorama para los comercios tradicionales fue igual de malo. En septiembre, las ventas de los almacenes y los autoservicios chinos cayeron un 6,7% (en línea con la baja del 7% de agosto), mientras que en el acumulado de los primeros nueve meses del año el retroceso del sector llegó al 4,1 por ciento.
Por rubros, para los supermercados todas las grandes categorías exhibieron resultados muy malos en materia de ventas, en muchos casos con bajas interanuales de dos dígitos, como sucedió en bebidas con alcohol (-10,9%), artículos para el hogar (-10,8%) y cosmética (-12,8 por ciento).
La recesión no perdonó ni siquiera a los rubros más básicos, como los alimentos de almacén -una categoría que reúne a pastas, aceites y azúcar-, que cayeron un 6,6%, mientras que las bebidas sin alcohol tuvieron una baja en la demanda del 6,5% y los congelados descendieron un 6,3 por ciento.
El interior, complicado
Consumo masivo, en baja
La crisis también se sigue sintiendo con más fuerza en el interior del país que en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. En septiembre, la baja de las ventas en los supermercados metropolitanos llegó al 8%, contra el 8,2% de las cadenas del interior, mientras que en el acumulado de 2016 la caída en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires llegó al 2,4%, contra una baja de prácticamente el doble en las provincias (-4,9 por ciento).
En CCR destacan que el estancamiento en las ventas, que con algunas mejoras muy puntuales ya cumplió más de dos años, ya se tradujo en cambios de hábitos en los consumidores locales.
Según su relevamiento, dos de cada tres consumidores aseguran no apegarse a ninguna marca en particular (especialmente en limpieza y hogar, donde se notó un incremento en las compras de producto "suelto"); un 52% afirma haberlo hecho en los últimos meses; un 78% dice estar más atento a no "despilfarrar"; un 74% dejó de hacer gastos grandes, como electrodomésticos, en los últimos meses; un 71% redujo salidas de ocio, y un 53% evita financiarse en 12 cuotas.
Los datos de CCR sobre las ventas de los supermercados están en línea con la medición de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que dio cuenta de una baja del 7,7% en las ventas de los pequeños comercios en septiembre.
Producción, Salud y Cultura, en el ranking de recortes en el presupuesto de 2017
Los aumentos del gasto social (29,1%) y de la inversión en obra pública (32,2%) en el presupuesto de 2017 tienen como contrapartida recortes en varios ministerios. El ranking lo encabezan las carteras de Energía, Producción, Agroindustria, Cultura y Salud. Con reducciones de fondos o incrementos nominales por debajo de la inflación calculada para el año que viene, los recortes reales en esos ministerios oscilan entre el 12% y el 31%.
Esas disminuciones se combinan con otras que, aunque menores, generaron más polémicas, como la que sufre el Ministerio de Ciencia y Tecnología, y con reducciones puntuales en áreas específicas o programas de otros ministerios, como el Progresar, y diversos planes del Ministerio de Justicia vinculados a la política "memoria, verdad y justicia".
"El foco estuvo puesto especialmente en aquellos que tienen más necesidades: no sólo se mantuvo la atención de los sectores más vulnerables, sino que se profundizó el presupuesto destinado a las políticas de ingresos para sostener el poder de compra de estos sectores", respondieron en la Jefatura de Gabinete ante la consulta.
La oposición sostiene que algunos recortes son preocupantes y promete seguir de cerca la evolución del gasto público durante el año que viene. "El presupuesto de Macri refleja una tendencia de ausencia del Estado en servicios básicos. No son sólo reducciones de dinero, sino en funciones y prestaciones", dijo el diputado Adrián Grana, integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.
El diputado Diego Bossio (Bloque Justicialista), vicepresidente de esa comisión, confirmó los recortes en programas que financiaba la Anses, dependencia que dirigió hasta diciembre, y advirtió que "habrá que estar muy atentos a que el Gobierno no avance en la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS)" para hacer frente al déficit del organismo. Ministerio por ministerio, el ranking de recortes es el siguiente:
Energía. Variación nominal, -17,9%. Recorte real, 31,3%. Si bien es el ministerio que sufre el recorte mayor, el Gobierno ya había anunciado una reducción de $ 50.000 millones en los subsidios al transporte y la energía para el año que viene.
Producción. Variación nominal, 0,8%. Recorte real, 15,5%. La reducción más notable se da en el programa 28, denominado "definición de políticas de comercio interior", que pasa de un presupuesto de $ 3500 millones en 2016 a uno de $ 360 millones para 2017, nominalmente diez veces menos. "El ministerio evolucionó la matriz de financiamiento en función de la normalización de la economía y de los objetivos definidos para el plan productivo", respondieron voceros de la Jefatura de Gabinete, y sostuvieron que ese cambio "permitirá multiplicar la llegada del financiamiento a los sectores productivos".
Agroindustria. Variación nominal, 2,8%. Recorte real, 13,9%. Uno de los programas que desaparecen es el de "articulación de relaciones comunicacionales e institucionales", con un presupuesto de $ 867 millones en 2016. "Al presupuesto asignado para 2017 -dijeron en el Gobierno- se suma el fondo para el fortalecimiento de las economías regionales, anunciado por el Presidente [el 3 de este mes] y que amplía considerablemente el alcance de la gestión."
Cultura. Variación nominal, 4,4%. Recorte real, 12,6%. Se reducen o se eliminan programas de acceso a la cultura, como "consolidación territorial de políticas culturales", "fomento y ampliación de derechos y de la cultura popular", "acceso igualitario, desarrollo y promoción de los derechos culturales" y "difusión de las manifestaciones político-culturales". "El ministerio mantiene la misma incidencia en el presupuesto nacional, con el 0,2% desde su creación, hace dos años", replicaron en el Gobierno. Sin embargo, según las pautas de gastos de 2016 y 2017, verá reducida su participación del 0,17% al 0,15%. "La gestión actual viene realizando un profundo reordenamiento administrativo. Hoy en Cultura se invierte mejor, lo que permite destinar más a los museos y a los artistas y no tantos recursos públicos a la propaganda", insisten.
Salud. Aumento nominal, 4,9%. Recorte real, 12,2%. Del análisis comparativo surge una reducción en dos programas importantes, como "atención de la madre y el niño", que pasa de $ 4000 millones a $ 2000 millones, y "atención sanitaria en el territorio", que reduce su presupuesto de $ 439 millones en 2016 a $ 258 millones en 2017. En el Gobierno argumentaron que en el presupuesto para el ministerio no se tenía en cuenta el Fondo Universal de Salud, de $ 8000 millones, creado con los fondos retenidos a las obras sociales sindicales, destinado a "atender, entre otras cuestiones, el mejoramiento de las determinantes sociales de salud, el desarrollo, equipamiento y puesta en valor de los efectores públicos de salud, y acciones de atención primaria de salud".
Otras áreas. En el Ministerio de Justicia, con un aumento presupuestario general de 2,6% en términos reales, se recortaron diversos programas: el de "promoción y defensa de los derechos humanos" pasó de $ 717 millones a $ 607 millones; el de "fortalecimiento de procesos judiciales contra delitos de lesa humanidad", de $ 23 millones a $ 12 millones, y el de "formación universitaria en derechos humanos", de $ 98 millones a $ 23 millones. En la Anses se registra un fuerte recorte del plan Progresar, destinado a la formación de jóvenes pobres, que pasa en términos nominales de $ 8900 millones a $ 5500 millones.
La variación, de mayor a menor
Energía. Variación nominal, -17,9%. Recorte real, 31,3%
Producción. Variación nominal, 0,8%. Recorte real, 15,5%
Agroindustria. Variación nominal, 2,8%. Recorte real, 13,9%
Cultura. Variación nominal, 4,4%. Recorte real, 12,6% Salud. Aumento nominal, 4,9%. Recorte real, 12,2%
Esas disminuciones se combinan con otras que, aunque menores, generaron más polémicas, como la que sufre el Ministerio de Ciencia y Tecnología, y con reducciones puntuales en áreas específicas o programas de otros ministerios, como el Progresar, y diversos planes del Ministerio de Justicia vinculados a la política "memoria, verdad y justicia".
"El foco estuvo puesto especialmente en aquellos que tienen más necesidades: no sólo se mantuvo la atención de los sectores más vulnerables, sino que se profundizó el presupuesto destinado a las políticas de ingresos para sostener el poder de compra de estos sectores", respondieron en la Jefatura de Gabinete ante la consulta.
La oposición sostiene que algunos recortes son preocupantes y promete seguir de cerca la evolución del gasto público durante el año que viene. "El presupuesto de Macri refleja una tendencia de ausencia del Estado en servicios básicos. No son sólo reducciones de dinero, sino en funciones y prestaciones", dijo el diputado Adrián Grana, integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.
El diputado Diego Bossio (Bloque Justicialista), vicepresidente de esa comisión, confirmó los recortes en programas que financiaba la Anses, dependencia que dirigió hasta diciembre, y advirtió que "habrá que estar muy atentos a que el Gobierno no avance en la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS)" para hacer frente al déficit del organismo. Ministerio por ministerio, el ranking de recortes es el siguiente:
Energía. Variación nominal, -17,9%. Recorte real, 31,3%. Si bien es el ministerio que sufre el recorte mayor, el Gobierno ya había anunciado una reducción de $ 50.000 millones en los subsidios al transporte y la energía para el año que viene.
Producción. Variación nominal, 0,8%. Recorte real, 15,5%. La reducción más notable se da en el programa 28, denominado "definición de políticas de comercio interior", que pasa de un presupuesto de $ 3500 millones en 2016 a uno de $ 360 millones para 2017, nominalmente diez veces menos. "El ministerio evolucionó la matriz de financiamiento en función de la normalización de la economía y de los objetivos definidos para el plan productivo", respondieron voceros de la Jefatura de Gabinete, y sostuvieron que ese cambio "permitirá multiplicar la llegada del financiamiento a los sectores productivos".
Agroindustria. Variación nominal, 2,8%. Recorte real, 13,9%. Uno de los programas que desaparecen es el de "articulación de relaciones comunicacionales e institucionales", con un presupuesto de $ 867 millones en 2016. "Al presupuesto asignado para 2017 -dijeron en el Gobierno- se suma el fondo para el fortalecimiento de las economías regionales, anunciado por el Presidente [el 3 de este mes] y que amplía considerablemente el alcance de la gestión."
Cultura. Variación nominal, 4,4%. Recorte real, 12,6%. Se reducen o se eliminan programas de acceso a la cultura, como "consolidación territorial de políticas culturales", "fomento y ampliación de derechos y de la cultura popular", "acceso igualitario, desarrollo y promoción de los derechos culturales" y "difusión de las manifestaciones político-culturales". "El ministerio mantiene la misma incidencia en el presupuesto nacional, con el 0,2% desde su creación, hace dos años", replicaron en el Gobierno. Sin embargo, según las pautas de gastos de 2016 y 2017, verá reducida su participación del 0,17% al 0,15%. "La gestión actual viene realizando un profundo reordenamiento administrativo. Hoy en Cultura se invierte mejor, lo que permite destinar más a los museos y a los artistas y no tantos recursos públicos a la propaganda", insisten.
Salud. Aumento nominal, 4,9%. Recorte real, 12,2%. Del análisis comparativo surge una reducción en dos programas importantes, como "atención de la madre y el niño", que pasa de $ 4000 millones a $ 2000 millones, y "atención sanitaria en el territorio", que reduce su presupuesto de $ 439 millones en 2016 a $ 258 millones en 2017. En el Gobierno argumentaron que en el presupuesto para el ministerio no se tenía en cuenta el Fondo Universal de Salud, de $ 8000 millones, creado con los fondos retenidos a las obras sociales sindicales, destinado a "atender, entre otras cuestiones, el mejoramiento de las determinantes sociales de salud, el desarrollo, equipamiento y puesta en valor de los efectores públicos de salud, y acciones de atención primaria de salud".
Otras áreas. En el Ministerio de Justicia, con un aumento presupuestario general de 2,6% en términos reales, se recortaron diversos programas: el de "promoción y defensa de los derechos humanos" pasó de $ 717 millones a $ 607 millones; el de "fortalecimiento de procesos judiciales contra delitos de lesa humanidad", de $ 23 millones a $ 12 millones, y el de "formación universitaria en derechos humanos", de $ 98 millones a $ 23 millones. En la Anses se registra un fuerte recorte del plan Progresar, destinado a la formación de jóvenes pobres, que pasa en términos nominales de $ 8900 millones a $ 5500 millones.
La variación, de mayor a menor
Energía. Variación nominal, -17,9%. Recorte real, 31,3%
Producción. Variación nominal, 0,8%. Recorte real, 15,5%
Agroindustria. Variación nominal, 2,8%. Recorte real, 13,9%
Cultura. Variación nominal, 4,4%. Recorte real, 12,6% Salud. Aumento nominal, 4,9%. Recorte real, 12,2%
En Quilmes el radicalismo se rebela contra Martiniano y rompe la alianza con Cambiemos
La UCR finalmente se le plantó al PRO y decidió romper el bloque Cambiemos en el Concejo Deliberante, mientras que en el Gobierno amenazan con abandonar la gestión si no logran ser “reconocidos”.
Después de meses de tensión, finalmente la Unión Cívica Radical se rebeló contra el intendente Martiniano Molina. El portazo final surgió esta mañana luego de que despidieran al subsecretario de Servicios Públicos local, Víctor Maruchi, hombre que responde políticamente al secretario de Gobierno, el radical Fernando Pérez.
Ante este nuevo panorama, y tras numerosos amagues de dejar el frente Cambiemos, hoy llegó al Concejo Deliberante el pedido de ruptura. Así, los tres ediles del centenario partido, Mariano Camaño, Raquel Vallejos, Cristina Álvarez y la margarita Susana Maderal decidieron conformar una nueva bancada. Ahora, el oficialismo que responde directamente a Martiniano se quedó tan sólo con cuatro manos en el Legislativo, Juan Bernasconi, José Salustio, Rocío Escobar y Raquel Coldani.
Las diferencias entre ambos espacios se replicaron también en toda la gestión. Si bien Pérez, y los funcionarios cercanos, aún continúan en el Gabinete, no descartaron diezmar las áreas que integran. “Hubo un avance del PRO por los lugares que tiene el radicalismo”, comentó un integrante del Gobierno local.
“Estamos en rebelión, en armas ante esta situación. El PRO no está reconociendo todo el trabajo que los muchachos le vienen metiendo a la gestión desde el primer día. Esperamos que el intendente reconsidere esta situación arbitraria en contra de los radicales”, agregó la fuente.
Si bien los boinas blancas dirigen sus miradas críticas contra el macrismo, de reojo observan a la "pata peronista" de la alianza que los llevó a detentar el Ejecutivo. El mensaje es doble: para Martiniano y para el histórico dirigente justicialista, el senador Eduardo "Rulo" Schiavo, que también puso algunos cuadros dentro de la administración comunal.
Ahora, el radicalismo auna todos sus esfuerzos para intentar revertir la situación. Mientras sus principales referentes definirán los pasos a seguir en el Comité del distrito, Pérez viajó hasta la ciudad de La Plata para llevar la disconformidad directamente al despacho de la Gobernación.
La impericia de Monzó le provocó una dura derrota a Cambiemos en el Congreso
Ley de participación público-privada
Al titular de la Cámara de Diputados le faltó muñeca y llevó a Cambiemos a una derrota inesperada en una ley que Macri considera clave, y que permite el ingreso de multinacionales al negocio de la obra pública.
El proyecto, que ya cuenta con el aval del Senado, prevé el desembarco de multinacionales en el negocio de la obra pública y es objeto de numerosas críticas por parte de la oposición, que lo comparan con el tristemente célebre pacto Roca-Runciman. Entre los puntos más objetados, incluye la posibilidad de que las multinacionales interrumpan unilateralmente los contratos e inicien juicios contra el Estado en tribunales extranjeros.
El gobierno de Mauricio Macri sufrió un duro e innecesario traspié en la Cámara de Diputados, donde se votaba la sanción de la ley de participación público privada, considerada esencial para atraer inversiones por su administración. Observadores de la Cámara Baja apuntaron a la figura del presidente del cuerpo, Emilio Monzó, que con suma impericia llevó al oficialismo a la derrota.
El proyecto, que ya cuenta con el aval del Senado, prevé el desembarco de multinacionales en el negocio de la obra pública y es objeto de numerosas críticas por parte de la oposición, que lo comparan con el tristemente célebre pacto Roca-Runciman. Entre los puntos más objetados, incluye la posibilidad de que las multinacionales interrumpan unilateralmente los contratos e inicien juicios contra el Estado en tribunales extranjeros.
A la hora de votar, Monzó sacó mal las cuentas y la oposición se impuso por dos votos, con lo cual le dio destino de comisiones a la iniciativa. Fue el Frente Renovador de Sergio Massa el que en esta oportunidad se opuso a los designios del hombre de Carlos Tejedor, que quería que los cambios que proponía la oposición se negocien en el recinto.
Claro que el FpV acumuló méritos para la caída del proyecto cuando pidió que la votación sea nominal, un pedido al que, confiado, el Presidente de la Cámara accedió, para darse de bruces contra un 107 a 105 en su contra que seguramente le provocará un dolor de cabeza a Mauricio Macri.
Al titular de la Cámara de Diputados le faltó muñeca y llevó a Cambiemos a una derrota inesperada en una ley que Macri considera clave, y que permite el ingreso de multinacionales al negocio de la obra pública.
El proyecto, que ya cuenta con el aval del Senado, prevé el desembarco de multinacionales en el negocio de la obra pública y es objeto de numerosas críticas por parte de la oposición, que lo comparan con el tristemente célebre pacto Roca-Runciman. Entre los puntos más objetados, incluye la posibilidad de que las multinacionales interrumpan unilateralmente los contratos e inicien juicios contra el Estado en tribunales extranjeros.
El gobierno de Mauricio Macri sufrió un duro e innecesario traspié en la Cámara de Diputados, donde se votaba la sanción de la ley de participación público privada, considerada esencial para atraer inversiones por su administración. Observadores de la Cámara Baja apuntaron a la figura del presidente del cuerpo, Emilio Monzó, que con suma impericia llevó al oficialismo a la derrota.
El proyecto, que ya cuenta con el aval del Senado, prevé el desembarco de multinacionales en el negocio de la obra pública y es objeto de numerosas críticas por parte de la oposición, que lo comparan con el tristemente célebre pacto Roca-Runciman. Entre los puntos más objetados, incluye la posibilidad de que las multinacionales interrumpan unilateralmente los contratos e inicien juicios contra el Estado en tribunales extranjeros.
A la hora de votar, Monzó sacó mal las cuentas y la oposición se impuso por dos votos, con lo cual le dio destino de comisiones a la iniciativa. Fue el Frente Renovador de Sergio Massa el que en esta oportunidad se opuso a los designios del hombre de Carlos Tejedor, que quería que los cambios que proponía la oposición se negocien en el recinto.
Claro que el FpV acumuló méritos para la caída del proyecto cuando pidió que la votación sea nominal, un pedido al que, confiado, el Presidente de la Cámara accedió, para darse de bruces contra un 107 a 105 en su contra que seguramente le provocará un dolor de cabeza a Mauricio Macri.
En plena embestida del Gobierno contra Gils Carbó, Vera le entregó un rosario bendecido por el Papa
El presidente de La Alameda y amigo de Francisco hizo llegar a la Procuradora General un rosario bendecido por el Sumo Pontífice. El regalo llega en medio de los intentos del oficialismo por correr a Gils Carbó.
El legislador porteño y amigo del Papa Francisco, Gustavo Vera, entregó a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, un rosario bendecido por el Papa Francisco. El obsequio, con el aval del Sumo Pontífice, llegó en medio de la embestida del Gobierno contra la responsable del Ministerio Público Fiscal.
El presidente de La Alameda se reunió con Gils Carbó para transmitirle su preocupación por el proyecto oficial que busca modificar la Ley del Ministerio Público Fiscal, que ya recibió críticas desde los más diversos sectores –incluso al interior de la alianza Cambiemos- y cuya discusión en el Congreso quedó frenada por el momento.
La entrega del obsequio papal, según allegados consultados por agencia NA, tuvo el aval de Francisco. Vera calificó la intención del Gobierno de acortar su mandato como "un claro intento de avasallar la autonomía e independencia del Ministerio Público Fiscal".
El presidente de La Alameda -organización centrada en la lucha contra la trata y explotación de personas- señaló tras la reunión que "este desplazamiento que intenta el Poder Ejecutivo Nacional, sin siquiera iniciar un proceso judicial, viola la división de poderes que marca la Constitución, y por ende es un avasallamiento de las instituciones democráticas".
"Tampoco estamos de acuerdo con que de un plumazo se terminen las procuradurías especiales, como la de especialidad en Trata y Búsqueda de Personas (PROTEX), a cargo de Marcelo Colombo, y la que se ocupa del narcotráfico (PROCUNAR), a cargo de Diego Iglesias", agregó Vera.
Daer: "Los trabajadores estamos peor que hace un año"
El secretario general de la CGT justificó la situación en la caída del poder de compra del sueldo. Rechazó el pago del bono en cuotas.
El secretario general de la CGT Héctor Daer afirmó que los trabajadores están "peor que hace un año" por la caída del poder adquisitivo del salario. Además, negó la posibilidad de que el bono de fin de año se pague en cuotas, tal como apuntó el ministro de Trabajo, Jorge Triaca.
"Los trabajadores estamos peor que hace un año, no tenga dudas", advirtió Daer, en momentos en que se comenzará a discutir en los distintos sectores de la economía un bono de fin de año. En declaraciones a la radio La Red, el integrante del triunvirato que encabeza la CGT afirmó: "Hubo un ajuste, una caída del poder adquisitivo y hay ciertos sectores que quieren una economía exportadora de commodities sin valor agregado".
Por otra parte, Daer rechazó que el extra de fin de año pueda pagarse en cuotas. "Eso no se discutió nunca. Nosotros no nos podemos subrogar el derecho de las negociaciones colectivas de cada una de las actividades. Nosotros lo que hicimos es generar un bono de $ 2.000 que podrá ir para arriba dependiendo de cada sector", sostuvo el sindicalista.
La CGT marchará al Congreso en noviembre
La central obrera acordó con organizaciones sociales exigir la aprobación de la ley de emergencia social.
La CGT acordó con organizaciones de desocupados y cooperativistas participar de una marcha al Congreso Nacional en reclamo de la aprobación de la ley de emergencia social el mes próximo.
El integrante del triunvirato cegetista Juan Carlos Schmid dio por descontado que en la central obrera "hay voluntad de participar" de la movilización, pero aclaró que eso será debatido mañana en una reunión del consejo directivo, tras la cual se confirmará la decisión.
Las organizaciones sociales reclaman la declaración de la ley de emergencia social y, en pos de que la iniciativa se vote en ambas Cámaras antes de fin de año, organizan una marcha frente al Congreso, que se realizaría el próximo 18 de noviembre.
La reunión se realizó en la sede de la CGT de la calle Azopardo, donde estuvieron integrantes de la cúpula de la central y de las agrupaciones Barrios de Pie, Corriente Clasista y Combativa (CCC), y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).
Giro histórico: EEUU se abstuvo en condena a embargo sobre Cuba
La embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power.
Por primera vez tras 24 años, Estados Unidos se abstuvo este miércoles en una votación de la Asamblea General de Naciones Unidas que insta a poner fin al embargo de Washington a Cuba.
La resolución fue aprobada con 191 votos a favor y dos abstenciones, una de Estados Unidos y la otra de Israel, los dos únicos países que el año pasado votaron en contra.
"Estados Unidos siempre ha votado contra esta resolución", dijo Power antes de la votación este miércoles. "Hoy Estados Unidos se abstendrá".
Explicó que el Gobierno estadounidense daría un giro en su política, porque fracasó en lograr su meta de aislar a Cuba, y en cambio aisló a Estados Unidos.
La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas rechazó asimismo "categóricamente" afirmaciones en la resolución de Naciones Unidas que sugieren que el embargo estadounidense es contrario a la ley internacional.
El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, saludó el cambio en la posición estadounidense, al que llamó "una señal prometedora".
"Esperamos que sea reflejado en la realidad", dijo. "El bloqueo es injusto, inhumano, inmoral e ilegal y debe cesar en forma unilateral e incondicional".
La Asamblea General estalló en aplausos tras el emblemático voto, y los representantes formaron fila para dar sus felicitaciones al canciller cubano.
Desde 1992 La Habana presenta en Naciones Unidas el proyecto de resolución "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba". Cada año la resolución ha ido recolectando más apoyos.
Hasta ahora, Estados Unidos siempre había votado en contra de las resoluciones que pedían el levantamiento del embargo.
La actual resolución saluda el progreso en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, incluyendo la visita del presidente estadounidense Barack Obama al país en marzo pasado, la primera de un mandatario estadounidense en ejercicio a la isla desde 1928.
El texto también apunta la "voluntad reiterada" de Obama de eliminar el embargo.
El año pasado, la resolución fue aprobada por 191 países a favor, mientras que Estados Unidos votó en contra.
El cambio de postura se produce tras el deshielo en las relaciones bilaterales promovido por el presidente estadounidense, Barack Obama, y su par cubano, Raúl Castro, a partir de diciembre de 2014.
De todas maneras, se espera que la abstención en las Naciones Unidas ponga a la Administración Obama ante un nuevo conflicto con el Congreso, quien tiene legalmente la llave para la eliminación del embargo.
Se considera improbable que los legisladores de ambos partidos tomen una decisión en este sentido.
"Dado que los dos últimos años de normalización de relaciones no han hecho más que envalentonar al régimen a expensas del pueblo cubano, tengo toda la intención de mantener el embargo a Cuba", aseguró por ejemplo recientemente el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan.
Desde su implementación en 1962 por el presidente John Kennedy, los daños causados por el embargo ascienden a 125.873 millones de dólares, según estimaciones de las autoridades cubanas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)