Por Manuel Mora y Araujo
Qué hacen los políticos cuando enfrentan ciclos negativos en la opinión pública? Muchos eligen repartir culpas entre enemigos, reales o imaginarios –a menudo con el efecto contraproducente de alimentar el mal ciclo–. Algunos se abroquelan en su propia trinchera y van perdiendo contacto con la realidad. Otros enfrentan la situación estratégicamente, buscando respuestas que pueden ayudarlos a revertir la corriente negativa. En nuestro país conocemos instancias de los tres tipos de respuestas.
Un buen caso de buena respuesta estratégica es lo que sucede actualmente en Estados Unidos con el presidente Obama.
La presidencia Obama ha entrado en su ciclo final. El presidente no es un “pato rengo”, pero su imagen, que nunca fue demasiado robusta, venía baja. De pronto, inesperadamente, el presidente adoptó una decisión de mucho impacto restableciendo las relaciones con Cuba y replanteando la política hacia la isla. Las aguas políticas se agitaron, la opinión pública respondió y la aprobación del presidente repuntó sensiblemente. Más allá del debate de fondo sobre la política hacia el régimen castrista, el hecho es que la tasa de aprobación del presidente Obama repuntó.
El caso es de interés porque la estrategia adoptada por Obama –cambiar la agenda e introducir un tema sin saber con certeza si el electorado responderá bien o mal– es riesgosa. En este caso, el gobierno de Obama asumió el riesgo y apostó a dar un golpe duro a la oposición republicana. Lo consiguió: una mayoría de la población aprueba su decisión sobre Cuba y los republicanos no pueden evitar una fuerte división en sus propias filas.
Las tendencias electorales en Estados Unidos están muy parejas entre demócratas y republicanos, mientras una proporción elevada del electorado se abstiene o se mantiene indecisa. Lo previsible es que la próxima elección presidencial, dentro de poco menos de dos años, se defina por un margen muy estrecho.
En Estados Unidos a los gobiernos les está resultando difícil producir cambios abruptos en la opinión pública. Clinton fue el último en lograrlo, y para ello debió trabajar arduamente. Con tendencias electorales muy parejas y una opinión pública renuente a dejarse seducir por sus dirigentes, no es realista aspirar a lograr cambios más que marginales, pequeños; con ellos, por pocos puntos en más o en menos, se definen las elecciones.
Una encuesta difundida hace pocos días por Reuters (realizada en Estados Unidos por Ipsos) ayuda a entender la estrategia del gobierno de Obama frente a la opinión pública. La encuesta pide a la gente que valore a cada partido en términos de su capacidad de contribuir a mejorar una serie de temas específicos de la política de su país. En muchos temas, demócratas y republicanos califican igual, ningún partido lleva ventaja; esos temas no contribuyen a inclinar la elección hacia uno u otro lado. En cambio, hay temas en los que la ventaja demócrata es manifiesta: matrimonio gay, derechos de las mujeres (incluido aborto), medioambiente, educación. Esos temas son un talón de Aquiles de los republicanos, porque la cultura mueve a la sociedad en dirección contraria a la que muchos de ellos pregonan. Y hay temas con clara ventaja republicana: política internacional, Israel, Irán y Siria, y la economía. El tema Cuba, aunque no está en la lista, forma parte del grupo de temas internacionales.
Parece claro que Obama elige como banderas no los temas donde ya lleva ventaja, sino algunos en los que está en desventaja. Donde lleva ventaja la realidad le juega a favor; no se justifica invertir en esos temas. Pero donde lleva desventaja, una mejora aunque pequeña en su posición en la opinión pública puede terminar haciendo la diferencia entre ganar o perder una elección –aunque sea por poco–. Una economía fortalecida, la nueva política hacia Cuba y dejar que la vida fluya por sí sola carcomiendo los prejuicios ancestrales son las caras de una estrategia plausible para remontar una situación difícil en la opinión pública.
No es antojadizo aplicar esta lección a la situación argentina actual.
*Sociólogo.
“Si Massa dio la venia para que Marcela Acuña sea candidata es porque los números no le cierran”
El presidente del Concejo Deliberante de Tres de Febrero, Agustin Ciorciari: “Si Massa dio la venia para que Marcela Acuña sea candidata es porque los números no le cierran” aseguró que el Frente Renovador local “está buscando alguien más conocido” porque “el intendente Hugo Curto está mejor” en las encuestas
En Tres de Febrero, mientras el massismo suma candidatos, el oficialismo encolumnado tras la figura del jefe comunal “está preocupado en la gestión”. Al menos así lo aseguró el histórico titular del cuerpo deliberativo municipal Agustín Ciorciari.
Consultado por InfoBAN sobre el reciente lanzamiento de la ex boxeadora y concejal Marcela “Tigresa” Acuña, Ciorciari indicó que su “aparición como precandidata a intendente demuestra que estamos bien en las encuestas”.
“Curto está mejor (que la oposición). Hasta ahora había 7 y 8 candidatos del Frente Renovador y si (Sergio) Massa dio la venia para que Marcela salga a la cancha es porque los números no le están cerrando” afirmó el edil.
En ese sentido, analizó que “están buscando alguien más mediático, que sea más conocido” aunque “eso no significa que la gente te vaya a votar”.
“Ella nunca ganó nada con nosotros, perdimos la elección, así que no le garantiza nada al Frente Renovador” opinó.
Finalmente, Ciorciari puntualizó que “nosotros estamos más preocupados por la gestión que por las elecciones. Sabemos que si la gestión es buena nos va a permitir un triunfo en octubre”.
En Tres de Febrero, mientras el massismo suma candidatos, el oficialismo encolumnado tras la figura del jefe comunal “está preocupado en la gestión”. Al menos así lo aseguró el histórico titular del cuerpo deliberativo municipal Agustín Ciorciari.
Consultado por InfoBAN sobre el reciente lanzamiento de la ex boxeadora y concejal Marcela “Tigresa” Acuña, Ciorciari indicó que su “aparición como precandidata a intendente demuestra que estamos bien en las encuestas”.
“Curto está mejor (que la oposición). Hasta ahora había 7 y 8 candidatos del Frente Renovador y si (Sergio) Massa dio la venia para que Marcela salga a la cancha es porque los números no le están cerrando” afirmó el edil.
En ese sentido, analizó que “están buscando alguien más mediático, que sea más conocido” aunque “eso no significa que la gente te vaya a votar”.
“Ella nunca ganó nada con nosotros, perdimos la elección, así que no le garantiza nada al Frente Renovador” opinó.
Finalmente, Ciorciari puntualizó que “nosotros estamos más preocupados por la gestión que por las elecciones. Sabemos que si la gestión es buena nos va a permitir un triunfo en octubre”.
Posse se quedo sin Massa y sin Macri
Mientras que el massismo aisla a Posse, el macrismo lo mide con recelo
La impronta que asumió en las últimas semanas el intendente de San Isidro contra Sergio Massa y apoyando la gestión de Mauricio Macri, no causó el efecto esperado. Por ahora se queda sin nada.
Las fuertes declaraciones vertidas por Gustavo Posse en detrimento del armado de Sergio Massa desparramando mimos hacia el Jefe de Gobierno porteño con la excusa de armar un frente entre ambos espacios lo muestra cada vez más solitario.
Desde Tigre cada vez está más firme la idea de no asumir el deterioro político de abrir una interna entre varios candidatos por lo que aseguran que Sergio Massa decidirá la dupla para pelear la Provincia. Posse lo sabe y también que no entra en ninguna de las dos primeras posiciones.
Por eso, en silencio, la Liga de intendentes renovadores no se gastan en responderle y aplican el axioma “Una imagen vale más que mil palabras” y se sacan fotos con Francisco De Narváez, reciente incorporación, mientras Posse retruca a través de los medios.
La propia Mónica López se empezó a despegar en diciembre – luego de compartir juntos varias actividades – cuando vio que Posse jugaba un juego peligroso cuestionando el armado de Sergio Massa.
La apuesta para que el PRO lo reciba con los brazos abiertos tampoco se le está dando al hombre que, junto con su padre, gobierna el distrito hace más de 40 años.
El recelo mayor lo tiene Jorge Macri quien no le perdona la actitud de Posse en el último cierre de lista. Posse le vendió al macrismo que podía digitar la lista de la seccional pero no logró ni sentarse a la mesa de negociaciones. Por eso, como no podía explicarlo, después de las elecciones se metió más adentro en el massismo.
Desde el PRO, que también se llaman a silencio a pesar de los centros que le tira Posse, sólo le darían la bienvenida para facturarle al Frente Renovador que le quitó un intendente. Para colmo, Carlos Castellano, su candidato municipal para sucederlo en su aventura gubernamental, no sube en las encuestas. Ante este escenario, en San Isidro nadie descarta que Posse vaya por otra reelección como vecinalista con boleta propia.
Sanz, complicado: se va o lo echan
El diputado Héctor "Cachi" Gutiérrez cuestionó con dureza las últimas expresiones del senador y presidente de la UCR
El diputado nacional de la UCR Héctor "Cachi" Gutiérrez reclamó que el presidente de ese partido, Ernesto Sanz, renuncie a su cargo, después de haber aprobado la alianza electoral de Mauricio Macri y Elisa Carrió.
"Sanz tiene una estrategia electoral que es individual: la de acompañar a Macri y Carrió, por eso desde el radicalismo le pedimos que dé un paso al costa y renuncie al cargo partidario que ocupa", dijo el ex intendente de Pergamino.
Gutiérrez remarcó que "en diciembre los 16 diputados radicales ya elevamos una nota solicitando que pida licencia, porque él tiene tiene una estrategia individual que no es la del conjunto. Pero él la desestimó".
"Creo que es una falta de respeto que como presidente del partido se sume a estrategias electorales de futuros contendientes, no es digno de un presidente de un partido político tener ese tipo de actitudes", manifestó.
A lo que añadió, en diálogo con Télam, que "eventualmente si no está conforme con lo que decida el radicalismo en términos electorales debe retirarse, no puede arrastra al partido a una posición que no tiene andamiaje".
Gutiérrez anticipó que si "Sanz insiste en mantener esta postura, el radicalismo va a expulsarlo". Según el legislador, "no tiene nada que ver con la doctrina del radicalismo la figura de Macri, por eso negamos este supuesto acuerdo electoralista".
"Llevará este pedido a la convención radical de la provincia de Buenos Aires el 7 de marzo con el objetivo de que se debata a nivel nacional", concluyó.
El diputado nacional de la UCR Héctor "Cachi" Gutiérrez reclamó que el presidente de ese partido, Ernesto Sanz, renuncie a su cargo, después de haber aprobado la alianza electoral de Mauricio Macri y Elisa Carrió."Sanz tiene una estrategia electoral que es individual: la de acompañar a Macri y Carrió, por eso desde el radicalismo le pedimos que dé un paso al costa y renuncie al cargo partidario que ocupa", dijo el ex intendente de Pergamino.
Gutiérrez remarcó que "en diciembre los 16 diputados radicales ya elevamos una nota solicitando que pida licencia, porque él tiene tiene una estrategia individual que no es la del conjunto. Pero él la desestimó".
"Creo que es una falta de respeto que como presidente del partido se sume a estrategias electorales de futuros contendientes, no es digno de un presidente de un partido político tener ese tipo de actitudes", manifestó.
A lo que añadió, en diálogo con Télam, que "eventualmente si no está conforme con lo que decida el radicalismo en términos electorales debe retirarse, no puede arrastra al partido a una posición que no tiene andamiaje".
Gutiérrez anticipó que si "Sanz insiste en mantener esta postura, el radicalismo va a expulsarlo". Según el legislador, "no tiene nada que ver con la doctrina del radicalismo la figura de Macri, por eso negamos este supuesto acuerdo electoralista".
"Llevará este pedido a la convención radical de la provincia de Buenos Aires el 7 de marzo con el objetivo de que se debata a nivel nacional", concluyó.
Mujica: "Si el próximo gobierno no es peronista, pobre Argentina"
El presidente uruguayo opinó que el próximo gobierno argentino "debe ser peronista", en un año electoral en el que "el peronismo kirchnerista arranca con una base electoral del 30, 35%". "Tengo claro que si a la Argentina le va mal, a nosotros nos va mal. Que me digan lo que quieran, pero yo cuando juega Argentina con Alemania, hincho por Argentina", ejemplificó el mandatario uruguayo en una entrevista publicada en el periódico La Diaria.
"A Argentina la veo como siempre, llena de incertidumbres. Es una belleza Argentina, porque interpretarla es una fuente de creatividad intelectual. No es fácil. Lo que tengo claro es que el próximo gobierno debe ser peronista, porque si no es peronista, pobre Argentina", agregó el presidente del país vecino, de 79 años.
"Está fuerte el peronismo, por más que lo critiquen. El peronismo kirchnerista arranca con una base electoral de 30%, 35%, y eso, en Argentina, es mucho", agregó Mujica, que dejará la Presidencia de su país el próximo 1 de marzo en manos de su antecesor Tabaré Vázquez.
"Ahora, decir peronista es apenas señalar un sentimiento, porque ahí hay de todo. ¿De cuál peronismo será [el futuro presidente]? No tengo idea", añadió Mujica, quien en esa línea destacó su "muy buena relación con (Daniel) Scioli".
"Parece un gobernante moderado, y me parece que es el que tiene mayor posibilidad [de ser presidente]. Pero ésto mirando la cosa de lejos", agregó sobre el gobernador de Buenos Aires.
"Creo que los uruguayos seguimos cometiendo el error de tener ese sentimiento anti-argentino. Es una situación paradojal, ellos nos quieren pila y nosotros los tratamos como un noviazgo no correspondido. Nos tienen flor de cariño y una fidelidad increíble, porque siguen viniendo para acá, contra las leyes de la economía. Es cierto que nosotros también retribuimos, porque el viaje a la gran ciudad sigue siendo ir a Buenos Aires", agregó Mujica.
"Hacemos menos bulla que ellos, pero vamos, y les dejamos unas retribuciones interesantes. Otra cosa: hay que ver lo que está pasando con el valor de la propiedad en la costa de Colonia, es un horror. Se ha vendido tierra a 100.000 dólares la hectárea, en la boca del San Pedro, sobre el río de la Plata. En Carmelo, cerca de la capilla de San Roque, se han vendido hectáreas a 30.000 o 40.000 dólares. Y eso solamente a los argentinos, que después vienen y hacen un chalecito para venir tres o cuatro veces al año, y alguien se los tiene que cuidar, alguien les corta el pasto", indicó.
Todos contra el negro de la moto
por Hugo Asch
“Algunos blancos actúan como médicos. Nos analizan, en busca de los efectos invisibles que ha provocado la esclavitud en nosotros. Pero son víctimas de esa enfermedad que consiste en creer que ser blanco es algo bueno que les cayó del cielo. Llevan su piel blanca como otros llevan sus condecoraciones”
Charlie Mingus (1922-1979), de un reportaje publicado en Jazz Magazine (1965).
El colega Fabián Doman se detiene en el aspecto del torpe ladronzuelo de mochilas inmortalizado en los medios, y en su moto: una bonita Honda CBX Twister 250 que, nueva, puede comprarse a unos 40 mil pesos, más o menos. “Que no me digan ahora que ése roba para comer; no viejo, ¡ése roba porque es ladrón!”, concluye, sagaz; quizá influenciado por la palabra del implacable actor de telenovelas y pensador Ivo Cutzarida, voz de los que no tienen voz, azote de la delincuencia, justiciero con excitación psicomotriz y en gira mediática que intenta recuperar para la causa nacional la Ley del Talión, vieja debilidad de estas pampas.
No tan impresionados por su look y el vehículo, los foros de internet exigen prevención, a lo bestia. Vicky, por ejemplo, en este mismo diario, se indigna con Dios de su lado –diría Dylan– y traduce, certera: “¡Qué negro de mierda! Ya que lo identificaron, ¿no hay nadie que le pegue un tiro en la cabeza antes de que se reproduzca? Seamos honestos, esa cara dice ‘tengo antecedentes’”. Marce_SLA, en La Nación, es taxativo y preciso en su propuesta: “Es tiempo de iniciar una limpieza selectiva de toda esta bazofia, no sólo a las rodillas, en todo caso de rodillas y en la nuca”. Glup.
El anonimato en internet es un espejo del anonimato tribunero, donde todos cantan –ninguno canta, entonces– letras repugnantes con sonrisa pícara, amparados por el “folklore del fútbol”, una de las reducciones más estúpidas que puedan hacerse. Minga de folklore: la palabra nunca es inocua, compatriotas.
Las sanciones de la Conmebol a River y San Lorenzo por los cantos xenófobos en sus tribunas me parecieron perfectas. Creo que cada partido donde se entonen esas rimas desgraciadas debiera ser suspendido. Y no por un ratito –estratégica pausa riquelmeana utilizada por los barras para ayudar a sus equipos cuando la pasan mal–, sino de manera definitiva. Basta de basura, muchachos. Quien no lo entienda, que sufra lo mismo que el Gremio de Porto Alegre, multado y eliminado de la Copa de Brasil por sus torcedores, que saltaban y aullaban como monos para hostigar a Aranha, arquero del Santos. Por cierto: el árbitro, que continuó dirigiendo como si nada, también fue suspendido. Lo bien que hicieron.
Si algo sobra en el viscoso fútbol nativo son los prejuicios. Los raciales y, por supuesto, los sexuales. La descalificación del diferente y el asociar sexo con sometimiento, fenómeno previo al despiadado “no existís” que instaló la exclusión social. Al menos cuando cantaban “¡Despacito, despacito, despacito, les rompimooos, el culitooo…!” el otro era necesario. Hoy, ya no. El otro no es. No está. No existe.
El prejuicio es casi siempre justificado en nombre de los códigos, ese terreno incierto, oscuro, resbaladizo. Recuerdo el curioso affaire Ameli-Tuzzio, que en su tiempo quebró al plantel de River. Todos tomaron partido y finalmente Ameli fue expulsado del club y del ambiente. ¿El motivo? Alta traición. Algo imperdonable para la masculinidad tradicional: “robarle” la mujer a un amigo, a un compañero.
Robar, como si se tratara de un auto, una casa, una deuda en efectivo. Nadie reparó –tampoco los medios– en un detalle elemental: el derecho a decidir de la otra mitad de la historia. La discusión se centró exclusivamente en el mejicaneo, la estafa de uno sobre el otro. Pocas veces quedó tan expuesta la cosificación de la mujer.
No conozco a Horacio Ameli y no es mi intención justificarlo. Tampoco a Mauro Icardi, un crack, más allá de las idioteces que con pasión digna de mejor causa publica en su cuenta de Twitter: el sobreactuado amor por Wanda Nara, la exposición de los hijos de Maxi López, la provocación, la burla permanente a su ex compañero en la Sampdoria. Uf. Se ve que hay público para cualquier porquería.
No me cae simpático Maurito; pero menos simpático le cae a Maradona, que luego del Partido Interracial por la Paz convocado por el papa Francisco, furioso por su presencia y los goles que le convirtió a su equipo, salió con los tapones de punta y bramó: “Icardi no tendría que haber jugado aquí, voy a hablar seriamente con los organizadores”.
Para los códigos maradonianos –incondicional y respetuoso con sus amigos, no tanto con sus parejas mujeres– lo de Icardi es un pecado mortal. Pero, ¡oh milagro!, el Vaticano esta vez fue tolerante y hasta permitió que la parejita posara junto al Sumo Pontífice. Wow.
Los tifosi del Inter, ensimismados con su héroe, le festejan todo. Ruegan casi, con la melodía de Guantanamera: “¡Scopale tutte, Icaaardiii, scopale tuuutte Icaaardiii…!”. Algo así como “¡Icardi, acuéstate con todas!”. Una versión menos dulce, digamos, que aquella desprejuiciada declaración de puro amor napolitano: “Oh mamma mamma, oh mamma mamma, ¿sai perché mi batte il corazón? ¡Ho visto Maradona, ho visto Maradona, eh, mamma, innamorato son!”.
Si Icardi sigue haciendo goles, será indultado más temprano que tarde por el universo futbolero. Y peleará por ser el 9 titular de la Selección, no tengo ninguna duda. El éxito es un maquillaje perfecto que disimula cualquier imperfección. Lo hace con los infieles sin códigos, y con los que circulan por la vida con cara de “tengo antecedentes”. Como Carlitos Tevez, el indultado, antes de los millones.
Así es la cosa, compatriotas. Ya lo dijo el Larry Holmes, “el asesino de Easton”, ex sparring de Alí y campeón mundial de los Heavyweights entre 1978 y 1985: “Es duro ser negro en este país. Y lo digo yo, que fui negro, cuando era pobre”.
Giustozzi volvería al FPV
Un pre candidato a intendente por Almirante Brown del FpV, había adelantado que el diputado nacional podría volver al kirchnerismo, tras reanudar conversaciones con Randazzo.
El gerente de Empleo y Capacitación Laboral del Conurbano Sur, Damián Pagano, había adelantado en una entrevista con La Tecla que el diputado nacional Darío Giustozzi, podría regresar al Frente para la Victoria de la mano del ministro del Interior. Esa posibilidad toma más fuerza tras el pase del diputado Mariano San Pedro, quien decidió saltar del FR al FpV y trabajar en la campaña a presidente de Randazzo.
Pagano recibió a La Tecla a principios del mes de agosto del 2014. En aquella oportunidad además de puntualizar los ejes sobre los que trabajaría para llegar a la intendencia de Almirante Brown por el FpV, resaltó que Giustozzi podría no sólo volver al ejecutivo municipal de ese distrito, sino a las filas del kirchnerismo.
“Creo que si bien el sueño de Giustozzi es ser Gobernador, me parece que si no llega vuelve al municipio, o a cerrar filas dentro del FpV. Nosotros estaríamos en un problema si lo dejáramos entrar, porque sentaría un precedente nefasto”, destacó Pagano
Y agregó: “Creo que Sergio Massa es un pragmático -cero ideología, cero lealtad-, y va a definir las candidaturas en base a encuestas; entonces va a llevar adelante su candidatura presidencial con aquellos que estén mejor posicionados; eso lo pone a Insaurralde en una posición más que interesante, ya que algunas voces dicen que el 90% del pase de Insaurralde está acordado, y eso pone en una situación desfavorable a Giustozzi, al punto tal que ya comenzó a tener nuevamente relaciones con (Florencio) Randazzo”.
El gerente de Empleo y Capacitación Laboral del Conurbano Sur, Damián Pagano, había adelantado en una entrevista con La Tecla que el diputado nacional Darío Giustozzi, podría regresar al Frente para la Victoria de la mano del ministro del Interior. Esa posibilidad toma más fuerza tras el pase del diputado Mariano San Pedro, quien decidió saltar del FR al FpV y trabajar en la campaña a presidente de Randazzo.
Pagano recibió a La Tecla a principios del mes de agosto del 2014. En aquella oportunidad además de puntualizar los ejes sobre los que trabajaría para llegar a la intendencia de Almirante Brown por el FpV, resaltó que Giustozzi podría no sólo volver al ejecutivo municipal de ese distrito, sino a las filas del kirchnerismo.
“Creo que si bien el sueño de Giustozzi es ser Gobernador, me parece que si no llega vuelve al municipio, o a cerrar filas dentro del FpV. Nosotros estaríamos en un problema si lo dejáramos entrar, porque sentaría un precedente nefasto”, destacó Pagano
Y agregó: “Creo que Sergio Massa es un pragmático -cero ideología, cero lealtad-, y va a definir las candidaturas en base a encuestas; entonces va a llevar adelante su candidatura presidencial con aquellos que estén mejor posicionados; eso lo pone a Insaurralde en una posición más que interesante, ya que algunas voces dicen que el 90% del pase de Insaurralde está acordado, y eso pone en una situación desfavorable a Giustozzi, al punto tal que ya comenzó a tener nuevamente relaciones con (Florencio) Randazzo”.
Randazzo y Taiana se mostraron juntos en medio de la interna presidencial del FpV
El ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, y el legislador porteño Jorge Taiana se reunieron hoy para dialogar "sobre la realidad política y las perspectivas electorales del Frente para la Victoria".
Los dirigentes son dos de los ocho precandidatos presidenciales que competirán dentro de las primarias de agosto próximo para definir quién es el postulante del oficialismo en las generales de octubre.
"Somos parte de un mismo espacio, que conduce la presidenta Cristina Kirchner, y trabajamos políticamente para que este proyecto de transformación de la Argentina no se detenga", sostuvo el funcionario nacional tras el encuentro llevado a cabo en su despacho de la Casa Rosada.
Durante la reunión, los precandidatos dialogaron "sobre la realidad política y las perspectivas electorales del Frente para la Victoria de cara a las próximas elecciones presidenciales", indicó un comunicado de prensa.
"En la reunión también acordaron realizar actividades de gestión en conjunto en las próximas semanas", concluyó el texto difundido.
Los dirigentes son dos de los ocho precandidatos presidenciales que competirán dentro de las primarias de agosto próximo para definir quién es el postulante del oficialismo en las generales de octubre.
"Somos parte de un mismo espacio, que conduce la presidenta Cristina Kirchner, y trabajamos políticamente para que este proyecto de transformación de la Argentina no se detenga", sostuvo el funcionario nacional tras el encuentro llevado a cabo en su despacho de la Casa Rosada.
Durante la reunión, los precandidatos dialogaron "sobre la realidad política y las perspectivas electorales del Frente para la Victoria de cara a las próximas elecciones presidenciales", indicó un comunicado de prensa.
"En la reunión también acordaron realizar actividades de gestión en conjunto en las próximas semanas", concluyó el texto difundido.
“Vamos a acompañar a Florencio Randazzo en este año electoral”, dijo San Pedro que se fue del massismo
El diputado provincial Mariano San Pedro regresó al Frente Para la Victoria para apoyar la candidatura presidencial del Ministro del Interior. Aseguró que se rompió la relación con Darío Giustozzi.
“Hace un mes que tomamos esta decisión pero con todo lo que pasó con la muerte del fiscal Nisman decidimos postergarlo”, señaló el legislador bonaerense, hijo del intendente kirchnerista de Bragado Aldo San Pedro.
En diálogo con INFOCIELO, San Pedro explicó los motivos de su partida del massismo: “Son cuestiones políticas. Tomamos la decisión hace un año de acompañar al Frente Renovador pero nunca nos terminaron de representar temas como la inseguridad y el posicionamiento sobre lo que pasó en la Argentina en estos últimos diez años”.
Si bien se vislumbraba un acercamiento con el Ministro del Interior y Transporte, el diputado confirmó que “nosotros tenemos una gran afinidad con Florencio Randazzo y su equipo de trabajo. Vamos a desarrollarnos políticamente con todo el Frente Para la Victoria pero en este año electoral específicamente con Randazzo”.
También confirmó que su ligazón con Darío Giustozzi, exintendente de Almirante Brown, quedó trunca: “Tenemos posiciones opuestas. La relación política está rota y cada uno seguirá por su propio camino”.
En ese marco, fue categórico al señalar que “no nos sentimos contenidos políticamente y nunca nos imaginamos estar en una suerte de Grupo A que hay en la Argentina y ser parte de una primaria de la oposición”.
“Hace un mes que tomamos esta decisión pero con todo lo que pasó con la muerte del fiscal Nisman decidimos postergarlo”, señaló el legislador bonaerense, hijo del intendente kirchnerista de Bragado Aldo San Pedro.
En diálogo con INFOCIELO, San Pedro explicó los motivos de su partida del massismo: “Son cuestiones políticas. Tomamos la decisión hace un año de acompañar al Frente Renovador pero nunca nos terminaron de representar temas como la inseguridad y el posicionamiento sobre lo que pasó en la Argentina en estos últimos diez años”.
Si bien se vislumbraba un acercamiento con el Ministro del Interior y Transporte, el diputado confirmó que “nosotros tenemos una gran afinidad con Florencio Randazzo y su equipo de trabajo. Vamos a desarrollarnos políticamente con todo el Frente Para la Victoria pero en este año electoral específicamente con Randazzo”.
También confirmó que su ligazón con Darío Giustozzi, exintendente de Almirante Brown, quedó trunca: “Tenemos posiciones opuestas. La relación política está rota y cada uno seguirá por su propio camino”.
En ese marco, fue categórico al señalar que “no nos sentimos contenidos políticamente y nunca nos imaginamos estar en una suerte de Grupo A que hay en la Argentina y ser parte de una primaria de la oposición”.
Wikileaks:Michetti dice en la Embajada que formó un grupo secreto de opositores que incluye a Urtubey
¶7. (C) While recognizing that opposition leaders are divided,
Michetti said each party has leaders with a common vision. She
relayed she is involved in a new group of leaders from diverse
parties who are working to develop a shared domestic agenda for the
medium term. This informal group, which chooses to remain
confidential, includes Civic Coalition national Deputy Alfonso Prat
Gay, Peronist Governor of Salta Juan Manuel Urtubey, Radical Party
President Ernesto Sanz, Chief Justice Ricardo Lorenzetti, business
persons, and bank representatives. She added that most of the
opposition's key leaders are able to reach agreement, except for
Civic Coalition leader Elisa Carrio. The Deputy invited the
Ambassador to meet the group and inquired if a U.S. expert could
address them on a particular topic of interest.
Posse se despide del massismo: “No soy candidato del Frente Renovador"
El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, repitió declaraciones que lo alejan cada vez más del espacio que encabeza Sergio Massa. Elogió a Macri y pidió unidad.
“Tanto tanto no hay que hablar de límites a la hora de hacer alianzas, más bien hay que tener un ordenador”, sinceró Posse su ubicación cada vez más cerca del armado de Mauricio Macri.
En ese marco, y casi vocero del macrismo para aunar voluntades, el Jefe Comunal señaló que “muchos dirigentes del radicalismo y del Frente Renovador van tomando la decisión de hacer algo nuevo. Se decidió rápidamente, a fines de enero, a raíz de la tragedia de Nisman”.
Para colmo, le bajó el precio a la gestión de Massa con relación a Macri: “Massa es una muy buena persona que le dio a su distrito una marca ciudad, pero no se puede comparar con la gestión de Macri y de San Isidro porque acá cuando llueve no se inunda”.
“Lo que me vincula con Macri es la gestión”, dijo y reiteró que “la gente pide que nos unamos”.
Finalmente, allanó el camino a la nutrida nómina de postulantes a gobernador por el massismo al afirmar que “no soy candidato del Frente Renovador, soy candidato de los bonaerenses”.
“Tanto tanto no hay que hablar de límites a la hora de hacer alianzas, más bien hay que tener un ordenador”, sinceró Posse su ubicación cada vez más cerca del armado de Mauricio Macri.
En ese marco, y casi vocero del macrismo para aunar voluntades, el Jefe Comunal señaló que “muchos dirigentes del radicalismo y del Frente Renovador van tomando la decisión de hacer algo nuevo. Se decidió rápidamente, a fines de enero, a raíz de la tragedia de Nisman”.
Para colmo, le bajó el precio a la gestión de Massa con relación a Macri: “Massa es una muy buena persona que le dio a su distrito una marca ciudad, pero no se puede comparar con la gestión de Macri y de San Isidro porque acá cuando llueve no se inunda”.
“Lo que me vincula con Macri es la gestión”, dijo y reiteró que “la gente pide que nos unamos”.
Finalmente, allanó el camino a la nutrida nómina de postulantes a gobernador por el massismo al afirmar que “no soy candidato del Frente Renovador, soy candidato de los bonaerenses”.
Wkilileaks: Rosendo Fraga y Diego Guelar le decían a la Embajada que CFK no llegaba de ninguna manera al 2011
https://wikileaks.org/cable/2009/07/09BUENOSAIRES853.html
Viewing cable 09BUENOSAIRES853, S/NF) ARGENTINA: WILL CRISTINA FINISH HER TERM?
If you are new to these pages, please read an introduction on the structure of a cable as well as how to discuss them with others. See also the FAQs
| Reference ID | Created | Classification | Origin |
|---|---|---|---|
| 09BUENOSAIRES853 | 2009-07-22 16:47 | SECRET | Embassy Buenos Aires |
VZCZCXRO3809
PP RUEHAO RUEHCD RUEHGA RUEHGD RUEHHA RUEHHO RUEHMC RUEHMT RUEHNG
RUEHNL RUEHQU RUEHRD RUEHRG RUEHRS RUEHTM RUEHVC
DE RUEHBU #0853/01 2031647
ZNY SSSSS ZZH
P 221647Z JUL 09
FM AMEMBASSY BUENOS AIRES
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 4112
INFO RUEHWH/WESTERN HEMISPHERIC AFFAIRS DIPL POSTS
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
RUEATRS/DEPT OF TREASURY WASHINGTON DC
S E C R E T SECTION 01 OF 05 BUENOS AIRES 000853
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 07/22/2039
TAGS: PGOV ECON AR
SUBJECT: (S/NF) ARGENTINA: WILL CRISTINA FINISH HER TERM?
REF: BUENOS AIRES 0827
Classified By: CDA Tom Kelly for reasons b, d.
¶1. (S/NF) Summary/Introduction. The devastating setback
dealt by Argentine voters to the government in the June 28
mid-term elections has restored to respectability last year's
fashionable political forecast -- that Cristina Fernandez de
Kirchner (CFK) will not reach the end of her term as
President in 2011. Like last year, some of this conjecture
is little more than wishful thinking by the government's
opponents, but not all of it. The ruling couple's political
weakness, erratic behavior, looming economic challenges, and
Argentina's history of truncated presidential terms lead some
serious observers to worry about the government's staying
power. A larger group of observers, this Mission included,
believe that CFK will probably make it to the end of her
term, if only by muddling through (reftel). In this report,
we evaluate the main arguments behind the proposition that
the Fernandez de Kirchner government will fall and explain
why we and others think that, at present, that scenario
remains unlikely. End Summary/Introduction.
Kirchner Vulnerability: A New Phenomenon
-----------------------------------------
¶2. (C) The Kirchners' political weakness is still a
relatively new phenomenon, dating back to their mishandling
of last year's farm protests. In the run-up to the October
2007 presidential elections, public approval ratings for
outgoing President Nestor Kirchner (NK) went as high as 77%,
as Argentines credited him for the country's remarkable
economic recovery after its 2001-02 economic meltdown.
Buoyed by her husband's popularity, Cristina Fernandez de
Kirchner (CFK) easily won the presidency in the first round
of the 2007 election. With 45% of the vote, she outdistanced
her nearest opponent by more than twenty percentage points
and doubled the vote received in 2003 by NK, who was then the
little-known governor of remote Santa Cruz. The ruling
couple's considerable political capital dissipated last year
as a consequence of their confrontation with the farm sector.
CFK and NK's plummeting poll numbers, their sudden inability
to stay ahead of the curve, and their abandonment by many of
their allies set the stage for a humiliating Senate defeat of
government legislation that would have ratified the export
tax increase at the heart of the controversy one year ago.
¶3. (S/NF) This political rout led to speculation in 2008
that CFK might fail to reach the end of her term -- which
would make her the first elected Peronist president since the
restoration of democracy in 1983 to meet that ignominious
fate. We even spotted the graffitied question "Se Kae?"
(roughly translated, "Kollapsing?") on a few Buenos Aires
walls last year. Much of the speculation was fed by the
government's most bitter opponents. Diego Guelar, a foreign
policy advisor to Buenos Aires Mayor Mauricio Macri, told a
visiting congressional staffer last August that "this
government won't last 60 days" -- just minutes after his boss
had said that it would. But there was concern within
government circles. A former aide to Buenos Aires Province
Governor Daniel Scioli confided to us recently that he and
other colleagues had urged Scioli to break ranks with the
Kirchners last year over the farm controversy. Scioli said
he wouldn't because "If I do, they'll fall, and I'm no coup
monger." During the farm crisis, the MFA even took the
unusual step of registering its concern with the Embassy.
Foreign Minister Taiana's Chief of Staff Alberto D'Alotto
(protect) told a Mission contact in May 2008 that the MFA was
"very concerned" about the government's staying power.
The Prophets of Doom
--------------------
¶4. (S/NF) In the end, the Kirchner government survived the
farm crisis and made it into 2009. With its defeat in the
June 28 mid-term election, the speculation has returned,
though it has not reached last year's fever pitch. (A large
majority of analysts do not/not feel that it is the most
likely scenario.) Those who predict an early exit for the
Kirchners tend to stress to varying degrees the following
factors that, in their view, make a Kirchner collapse more
likely:
-- Political: The Kirchners' opponents smell blood after the
June 28 election and are waiting for the right moment to
remove them, abetted by a public that abhors weak leaders;
-- Psychological: The Kirchner psychodrama is contributing to
a series of bad decisions that will lead to the first
couple's political demise; and
BUENOS AIR 00000853 002 OF 005
-- Economic: The ruling couple's post-election turn to the
left dooms them to botch an increasingly difficult economic
situation, sweeping CFK from office.
Se Kae: Political Arguments and Scenarios
-----------------------------------------
¶5. (C) There are some influential political analysts
(Rosendo Fraga, and with less certainty, Manuel Mora y
Araujo) who believe that this country's political volatility
will cause CFK's fall from power. Mora y Araujo argues that
Argentine society abhors weak political leadership. If
Argentines sense that their ruler is enfeebled, he argues,
they tend to collectively say "that's enough." The
consequent withdrawal of support makes the damaged ruler
vulnerable to overthrow by the scheming political class. The
governor of Tierra del Fuego told the CDA that Argentines
were "absolutists" in how they viewed politicians as either
winners or losers, with no gray areas in between.
¶6. (C) Echoing a commonly heard refrain, pollster Doris
Capurro adds that the Argentine press, particularly the
dominant Clarin media group, often serves as "Coup Central."
Clarin, she said, fomented Fernando de la Rua's departure
from power in 2001, and its owners are fierce critics of the
Kirchners. For their part, most politicians have focused on
jockeying for future position, but a few important ones
sometimes seem to be circling prey. Civic Coalition leader
Elisa Carrio said soon after the GOA's mid-term loss that "if
Cristina doesn't react within a week, she's going to have
problems governing." Along the same lines, Radical leader
Gerardo Morales said a few days ago that "if the (current)
dialogue falls apart, the Government will have so little
margin for error that anything could happen." Over the
weekend, dissident labor leader Luis Barrionuevo said plainly
that "I see Julio Cobos finishing Cristina's term."
¶7. (SBU) Fraga argues that the history of Argentina's
post-dictatorship democracy does not bode well for the
Kirchners. Over that 25-year period, three elected
governments lost mid-terms. The two that were led by
Radicals (Alfonsin in 1987 and de la Rua in 2001) did not
survive; the one headed by a Peronist (Menem in 1997) made it
to the term's end. But Fraga thinks that the Kirchners
should take little comfort from Menem's survival. Unlike the
Kirchners, Menem never lost control of the Congress nor his
hold over the Peronist party. Economist Carlos Melconian
adds that in 1997 "the economy was doing fine, and economic
policy remained on autopilot until the presidential elections
two years later."
¶8. (C) Fraga thinks that the Kirchners will fail to change
course, leading to the gradual deterioration of their already
dire political situation. He pointed out that with Manuel
Zelaya's overthrow in Honduras, CFK (with approval ratings
around 28%) is now the elected Latin American president with
the lowest popularity rating in her country. According to
Fraga, the December 10 seating of the victors of the June 28
election will create a Congress with the power to remove CFK
from office. (Note: Impeachment and removal from
presidential office would actually require two-thirds support
in each chamber of Congress, which the opposition -- even
after December 10 -- will not have.) Fraga believes that
Peronists and forces close to Vice President Julio Cobos will
conspire to remove CFK from office to replace her with Cobos.
Fraga describes the scenario as perfect for Peronists -- it
removes the Kirchners from the scene, follows the
Constitutional line of succession, and saddles Radical Cobos
with the burden of taking the tough political decisions
needed to govern Argentina in an economic downturn. For the
non-Peronist opposition, the scenario seems less attractive
-- a senior Radical politician has described it to us as a
trap -- but Fraga maintains that the ambitious Vice President
has already decided to accept power in such a circumstance.
¶9. (C) As for the Kirchners, Fraga claims that they
(especially Nestor) may see this scenario as their best
long-term bet if their political situation deteriorates
further. They would portray CFK's forced removal from
office, in this view, as an illegitimate usurpation of the
democratic order, enabling them to escape to a sympathetic
foreign country as democratic martyrs. They would then hope
that the situation under Cobos would degenerate into
political and economic chaos, helping to set the stage for
their eventual political comeback. For Fraga, this strategy
explains CFK's deep interest in the coup against Manuel
Zelaya, which took place on the same weekend as her electoral
setback. It also, he says, means that she will not resign,
regardless of how bad the political situation.
BUENOS AIR 00000853 003 OF 005
Psychodrama: Behavioral Arguments
----------------------------------
¶10. (S/NF) Other observers stress psychological factors in
their prediction of an impending democratic crisis. This
school of thought has two variants: that strongman NK is too
set in his uncompromising ways to adapt, or that he (or he
and CFK) are becoming increasingly erratic and incapable of
governing. As a well-connected banker told us, the Kirchners
could recover by altering course and embracing a more
moderate and consensus-driven course, but NK in particular is
incapable of change. Instead, in this view, he will embark
on a disastrous jeremiad against internal "traitors" whom he
blames for the electoral defeat, leading the government off a
cliff. In support of this view, Fraga argues that Nestor's
personality "cannot change," but that Argentine public
opinion has. It no longer wants an obdurate fighter as it
did when NK took office in 2003; these days, Argentines want
consensual leadership that the Kirchners cannot and will not
provide.
¶11. (S/NF) According to the second variant, Nestor has
indeed changed. In fact, he's gone crazy. Jorge Brito, once
known as "Nestor's banker," seems to believe this theory,
confiding to the CDA that NK appears increasingly obsessive
and disinclined to listen to advice. "He used to listen to
me," Brito recalled, "but now he doesn't bother." Another
banker told us that "Nestor has basically had a nervous
breakdown."
Economic Arguments: Surf's Up
-----------------------------
¶12. (SBU) Some economists and financial market participants
stress that economic factors are most likely to lead to the
Kirchners' downfall. In the words of economist Carlos
Melconian (a Macri ally), "whenever Argentine governments
that came out weakened from mid-term elections faced a
deteriorating economic situation, the result was an economic
policy that aimed at 'surfing' the economic waves. However,
the surfing strategy may have to be aborted halfway: the
economy may collapse before the date of the presidential
elections, as was the case in the Alfonsin-Menem transition
between 1987 and 1989." In other words, unless CFK's
government raises its economic policy game, it may face the
same bleak fate as the Alfonsin and de la Rua governments.
¶13. (C/NF) But the prospects for more sensible economic
policies seem slim, prompting some to suggest that the GOA
will be overwhelmed by the economy's many problems. The
GOA's economic policy team is an object of derision among
serious economists here. Miguel Broda complains that
"there's not a single serious macroeconomist on the whole
Economy Ministry staff." Banker Brito described the GOA to
us as "made up of people who can't even add or subtract." He
was particularly scathing about Guillermo Moreno, the
Internal Commerce Secretary who serves as NK's
Interventionist in Chief, whom he called a "psychopath" who
"thinks he's a genius" but "is as dumb as the rest of them."
Mario Blejer, a former Central Bank chief and IMF Officer who
reportedly turned down an offer to take over the Economy
Ministry a few weeks ago, told the CDA that the problem is
Nestor's control over GOA economic policy. According to
Blejer, "Nestor knows nothing about economics, and to make
matters worse, he thinks he does, so he doesn't listen to
advice." This leads to an economic policy framework
described by another former Central Bank president as
"autistic."
¶14. (C/NF) These economy-focused pessimists disagree on what
the precipitating cause of a government collapse might be.
The financial community's leading bear, Deutsche Bank
Argentina's president Marcelo Blanco, focuses on the
possibility of another sovereign default, noting that the GOA
faces several challenging payments in the near-term future,
starting with more than US$ two billion in "Boden 2012"
payments that come due in August. (According to Blejer,
another US$10.5 billion in debt payments awaits the GOA in
2010.) Blanco told econoff that he thought there was a "high
probability" that the economy will spin out of control
post-election and the Kirchners will ultimately be unable to
govern.
¶15. (C/NF) Political analyst Jorge Castro stresses the
government's fiscal situation as the Kirchners' Achilles
heel. The GOA, he argues, is ungovernable without a fiscal
surplus. If the central government's fiscal accounts fall
into deficit, he said, the government could collapse. The
Kirchners, in particular, have relied on their discretionary
BUENOS AIR 00000853 004 OF 005
control of federal revenue sharing to keep governors and
mayors in line. If the GOA starts suffering cash flow
problems, it could encounter political turbulence and have to
contend with rebellious governors. Brito worries that
radicalization of the regime's economic agenda could be the
straw that breaks the camel's back. If NK pursues more
radical economic measures, such as pursuing new
nationalizations, he told us, the GOA's core of support would
shrink from 30 to 15% percent of the population, setting the
stage for its abrupt demise. Another economist, Orlando
Ferreres, suggests that in such a scenario the Peronists
would be the ones who depose CFK, reasoning that "no one is
more conservative than a frightened Peronist."
Why We Think CFK Will Make It to 2011
-------------------------------------
¶16. (C/NF) This recompilation of many arguments making the
rounds about the durability of CFK's regime is not intended
to create the impression that the government is doomed. At
the Mission, we believe that CFK will remain president until
December 2011, and that remains the opinion of most of our
interlocutors here -- a motley crew that includes
anti-Kirchneristas like Eduardo Duhalde and Mauricio Macri,
press moguls like Clarin managing director Jose Aranda, and
former Kirchner Cabinet chief Alberto Fernandez. We recently
wrote a cable (reftel) on the reasons why we thought that a
muddling-through scenario was most likely. Rather than
recapitulating all of those arguments here, we outline the
main political and economic factors supporting the contention
that CFK will remain president until 2011.
¶17. (C/NF) Our best-connected contacts in the political
establishment tell us that the focus is on the 2011
presidential election, not coup plotting. A key Macri aide
tells us that the main contenders for the 2011 election --
his boss, Carlos Reutemann, and Hermes Binner, to name a few
-- have predicated their planning on CFK making it to the end
of her term. None find taking the reins at a time of
economic crisis particularly appealing, and CFK's premature
departure could undermine their respective strategies for
making it to the Casa Rosada in 2011, when the economy should
be stronger. The preferences of these frontrunners are
critical, because in the wake of the June 28 elections, they
influence other political actors.
¶18. (C/NF) To further complicate the lives of would-be coup
plotters, CFK is a Peronist. The fractious Peronist
establishment, though undoubtedly disgruntled with the
Kirchners, is unlikely to end CFK's term if those efforts
could redound to the benefit of non-Peronist politicians.
Political analyst Mora y Araujo notes that, since 1983,
Peronist presidents have proven far harder to dislodge from
office before the end of their term than non-Peronists. We
would also point out that the Kirchners' forte is tactical --
they are generally more nimble and adroit than their rivals
and opponents. That said, NK is also a high-stakes gambler,
often betting heavily on the element of surprise in dealing
with his adversaries. Given his penchant for
unpredictability, he could easily over-play his hand one of
these days, and one of his "surprise" moves may backfire on
him.
¶19. (C/NF) The fear factor also plays in CFK's favor.
Opposition politicians from both the right (Mauricio Macri)
and center-left (Radical leader Oscar Aguad) tell us that
Argentines remember the chaos that followed Fernando de la
Rua's departure from office in December 2001, and are not
anxious to repeat the experience. Macri told a visiting U.S.
Senate staffer last year that Argentines would be "happy" for
the Kirchners to fall ("if this glass of water was the
Kirchners, everyone would fight to push it over") except for
one thing -- they fear that the government's collapse would
risk a return to bedlam. Argentines also seem impassive or
unmoved by outrageous cases of corruption or other
developments that elsewhere would have caused major scandals
("valijagate" comes to mind), making us wonder what it would
take to get people into the streets.
Most Think that the Economy Won't Push CFK from Office
--------------------------------------------- ---------
¶20. (C) Most of Argentina's best economists think that the
economic situation will not force the Kirchners from office.
Many post contacts believe that the peso exchange rate is a
barometer for popular confidence in the government. The fact
that the GOA has been able to manage a deliberate, controlled
devaluation of the peso for over eight months without a major
run on the dollar, even after the June 28 electoral setback,
argues for a stable outlook. The notion that the economy
BUENOS AIR 00000853 005 OF 005
will bring the Kirchners down ultimately rests on the premise
that the government will lack the funds to meet its internal
and external obligations. For over two years we have been
hearing dire forecasts of an impending, overwhelming fiscal
crunch just around the corner. However, two of our best
contacts -- Javier Alvaredo, General Manager of BICE Bank,
and Juan Carlos Barboza, the Central Bank's foreign exchange
chief -- tell us with some confidence that the GOA will be
able to meet its obligations. On the external debt payments
front, both of them said independently that the GOA will have
enough funds to meet debt payments in 2009 and 2010. They
argue that 2010 will be easier than 2009 because no GDP
warrant payment will come due (there is a big one in December
2009). The market, as measured by country risk ratings and
bond indices, does not seem spooked.
¶21. (SBU) Our contacts also tell us that the GOA is unlikely
to run out of money before CFK's term ends. A contact in the
Economy Ministry's Finance Secretariat insists that the GOA
will meet its 2009 financing needs from public sector
resources (e.g., the recent nationalization of private
pension funds, which gives the GOA a huge pile of money to
work with); inflows from International Financial Institutions
like the World Bank and IDB; and liability management
(buybacks, exchanges, etc.).
¶22. (SBU) There is also room for adjustment on the
expenditure side. Economist Daniel Marx notes that the
government's decision to move the mid-term election to June
28 means that its pre-electoral spending spree was relatively
brief this year, which will make it easier for the new
Economy Minister Amado Boudou to reduce outlays for the
balance of this year and next. Marx thinks that social
spending and subsidies will plummet now that the election is
over, easing fiscal pressure on the government (though he
admits that other pressures, such as transfer payments to the
provinces demanded by increasingly assertive and desperate
governors, will increase).
¶23. (C/NF) Ultimately, popular support for, or tolerance of,
the Kirchners rides on Argentines' relative sense of
well-being. Barring another bout of hyper-inflation or
government confiscation of savings or sudden uptick in
unemployment, many Argentines are disinclined to rock the
boat for now. Argentina is no stranger to nationwide general
strikes that have paralyzed the country; it is a huge boon
for the Kirchners that, for now, the bulk of organized labor
(historically co-dependent on the Peronists) remains in their
pockets.
¶24. (C/NF) Finally, time is probably on the Kirchners' side.
Though the economy is currently in bad shape, Argentina's
impressive human capital and natural resources will drive an
eventual rebound. Argentina's debt levels are manageable,
its return on capital high, and it enjoys several strong
sectors (agriculture, mining, high tech) as well as a
relatively competitive industrial sector and decent market
size. This means that if the Kirchners make it to the middle
of next year, with the external environment improving and
some attractive presidential candidates in the mix for the
2011 race, the proximity of the post-Kirchner era may by
itself reverse capital inflows and jump-start a robust
recovery -- which paradoxically could significantly reduce
the chances that CFK will be removed from office prematurely.
A Word on the Psychological Theory
----------------------------------
¶25. (C/NF) As for the argument that the ruling couple's
precarious psyches will lead to their fall from power,
suffice it to say that this argument is highly speculative
and anecdotal. Few people maintain that the president and
her husband, both well into their fifties, have changed much
over the past two years. As Fraga notes, it is Argentina
that has changed, not them. That seems like a good (partial)
explanation for why the Kirchners fared poorly and misplayed
their hand in the mid-terms, but it does not necessarily mean
that it will prevent CFK from reaching the end of her term.
After all, the Kirchners have been abrasive, impervious to
outside advice, and even paranoid through more than six years
of presidential power, and they're still in the Casa Rosada.
As long as the political establishment remains focused on the
next presidential race and the economy doesn't suffer a
meltdown, we expect that's where the Kirchners will stay
until December 2011.
KELLY
Vínculos débiles, variables blandas y construcción de influencia política en las redes sociales
Nos conectamos por las cosas que nos preocupan, que nos impactan, que nos duelen, que nos emocionan, que nos apasionan.
Las conexiones en la Web 3.0 se dan más por variables blandas que por variables duras. La organicidad de esas conexiones- comunicaciones, se da más por lo que sienten los sujetos jóvenes, lo que piensan, que creencias y valores tienen, que por quienes son, donde están, qué edad tienen y como viven y cuantos años estudiaron.
Los motores transaccionales en la Web social, tienen que ver con esas cosas que nos interesan y que nos impactan. Y nos impactan muchas cosas, por eso nos vamos relacionando con personas muy diferentes a nosotros, y a su vez esas personas encuentran puntos de contacto con personas muy diferentes a ellas y a nosotros, que a su vez pueden hacer contacto con nosotros, a través de otros marcos temáticos y emocionales de convergencia.
Esta dinámica es una de las grandes disruptividades de la Web social, y todavía los líderes, los decisores, los generadores de contenidos, no asumen ni reconocen esa dimensión.
Hay mucho enfoque en la cantidad de seguidores en Twitter o en Facebook, en la menciones en los buscadores de un blog o de un sitio, o en la autoridad que construyen emisores en sus espacios, al ser levantados por una gran cantidad de amplificadores.
La mirada no apunta en la mayoría de las estrategias 3.0, en ver cuánto y cómo nos conectamos con la gente a través de los que realmente les importa.
No es lo mismo popularidad que influencia. Si bien es importante ser popular y tener visibilidad para lograr influencia, se puede ser muy popular y tener cero influencia.
¿Cómo se construye la influencia?:
1) Alcance, potencia de emisión. Hasta donde y a quienes llegamos
a) Popularidad, visibilidad
b) Proximidad territorial y conceptual
c) Seguidores, militantes, votantes
2) Relevancia
a) Autoridad
b) Confianza
c) Afinidad
3) Resonancia, Ruido
a) Frecuencia
b) Período
c) Amplitud
Estos tres componentes construyen la influencia que deberá estar direccionada en la acción desplegada en el territorio, hacia segmentos específicos.
La segmentación por variables blandas, nos permite conectar con la especificidad y organicidad de cada segmento, e interpelar en forma directa a las personas, unidas por creencias, valores, ideas, pasiones y actividades. Mas por lo hacen, que por lo que son.
Esto cambia el juego, el abordaje quirúrgico y micro segmentado, y les permite a las empresas, a los líderes políticos y a las organizaciones en general, mapear y microsegmentar por marcos temáticos de pertenencia y pertinencia en los sectores jóvenes, para establecer comunicaciones más intensas con personas muy heterogéneas, vinculadas entre sí por variables blandas y nuevas para el análisis.
Rubén Weinsteiner
Grecia sube el salario, nacionaliza la electricidad y reabre la TV pública
El nuevo gobierno griego oficializó una serie de cambios que buscan sacar al país de la crisis, impulsar la competitividad, beneficiar a los que menos tienen y escapar del "plan de rescate" del FMI.
Grecia atraviesa una nueva etapa luego de las recientes elecciones que posicionaron al partido Syriza al frente del Ejecutivo. El nuevo primer ministro, Alexis Tsipras, ya puso manos a la obra.
En primer lugar, el ministro de Reconstrucción Productiva, Medio Ambiente y Energía de Grecia, Panayiotis Lafazanis, anunció que el gobierno nacionalizará todo proceso de privatización eléctrica.
A raíz de esta medida, el nuevo gobierno proveerá de electricidad gratuita a unos 300 mil hogares. Tsipras, expresó al respecto: "Vamos a tratar de hacer la corriente más barata para impulsar la competitividad y ayudar a las familias”.
En ese sentido, El nuevo ministro de Trabajo, Panos Skurletis, confirmó una suba en el salario mínimo que se irá a 758 euros, a diferencia de los 586 que regían hasta ahora.
Skurletis también informó sobre un cambio en las normas sobre contratos, la derogación de la ley que permite los despidos masivos y un aumento de los convenios colectivos.
El gobierno acordó la formación de una comisión que investigue las circunstancias que obligaron al país a firmar su primer "rescate" en 2010.
El gobierno, además, reabrirá la Radio Televisión de Grecia (ERT), o sea, la televisión pública del país, que había sido cerrada por el conservador Samarás en 2013.
Un dato no menor es que desde el nuevo partido gobernante denunciaron que, cuando llegaron a las oficinas gubernamentales, encontraron los cajones vacíos, los discos rígidos extraídos y un vaciamiento realmente extraño.
Grecia atraviesa una nueva etapa luego de las recientes elecciones que posicionaron al partido Syriza al frente del Ejecutivo. El nuevo primer ministro, Alexis Tsipras, ya puso manos a la obra.
En primer lugar, el ministro de Reconstrucción Productiva, Medio Ambiente y Energía de Grecia, Panayiotis Lafazanis, anunció que el gobierno nacionalizará todo proceso de privatización eléctrica.
A raíz de esta medida, el nuevo gobierno proveerá de electricidad gratuita a unos 300 mil hogares. Tsipras, expresó al respecto: "Vamos a tratar de hacer la corriente más barata para impulsar la competitividad y ayudar a las familias”.
En ese sentido, El nuevo ministro de Trabajo, Panos Skurletis, confirmó una suba en el salario mínimo que se irá a 758 euros, a diferencia de los 586 que regían hasta ahora.
Skurletis también informó sobre un cambio en las normas sobre contratos, la derogación de la ley que permite los despidos masivos y un aumento de los convenios colectivos.
El gobierno acordó la formación de una comisión que investigue las circunstancias que obligaron al país a firmar su primer "rescate" en 2010.
El gobierno, además, reabrirá la Radio Televisión de Grecia (ERT), o sea, la televisión pública del país, que había sido cerrada por el conservador Samarás en 2013.
Un dato no menor es que desde el nuevo partido gobernante denunciaron que, cuando llegaron a las oficinas gubernamentales, encontraron los cajones vacíos, los discos rígidos extraídos y un vaciamiento realmente extraño.
Chocolate laxante
Por José Natanson *
Más conocido que leído, famoso por sus incursiones políticas, su manera acalorada y un poco rústica de pronunciar el inglés y sus romances (fue pareja de la modelo argentina Analía Hounie y de ¡Lady Gaga!), Slavoj Zizek es sin embargo un filósofo inspirado, capaz de combinar a Marx con Lacan con Hegel con Badiou, y a todos ellos con ejemplos tomados de la cultura pop, la vida cotidiana en las grandes ciudades y el cine de Hollywood, aunque la radicalidad de sus propuestas no siempre esté a la altura de la agudeza, filosa como un tramontina, de sus diagnósticos.
En El acoso de las fantasías (Editorial Akal), Zizek identifica como uno de los rasgos más característicos de la posmodernidad la ilusión de que es posible obtener lo que se quiere sin sufrimiento. Para ello recurre a la figura, inelegante pero expresiva, del chocolate laxante, muy popular en las farmacias de Estados Unidos. “Si estás estreñido –cita Zizek–, ¡come más de este chocolate!, aunque sea el chocolate lo que provoca el estreñimiento.” La metáfora se aplica también a la cerveza sin alcohol, la Coca-Cola sin azúcar y el café descafeinado: la idea de que es posible obtener dosis de placer sin pagar a cambio ningún costo gracias a la magia de productos que llevan dentro de sí el agente de su propia autocontención, como sucede cada vez más con las publicidades de alimentos, que titubean entre promocionar lo que el producto en cuestión contiene –sabor, color, textura– o lo que no –azúcar, conservantes, grasas trans.
La idea se aplica también a los autos que prometen velocidad sin riesgos y remite al famoso monólogo de Jerry Seinfeld sobre los cascos. “La invención del casco demuestra que el ser humano se involucra en actividades que a menudo resultan en fracturas de cráneo. Pero en vez de evitarlas, preferimos desarrollar unos sombreritos de plástico y seguir rompiéndonos la cabeza. Lo único más estúpido que el casco es la ley que obliga a usar casco. O sea: ¡es obligatorio proteger un cerebro que funciona tan mal que ni siquiera intenta evitar que el cráneo en el que reside se rompa!”
Llevando la metáfora al campo de la política, Zizek sostiene que el espejismo posmoderno de las democracias occidentales es el capitalismo sin pobres que, junto a una armónica convivencia multicultural, está en la base del discurso de los líderes socialdemócratas de Europa. Crítico despiadado del consenso democrático-liberal, Zizek pone en cuestión el multiculturalismo propio de lo que aquí llamaríamos progresismo. “El idealizado otro que baila danzas fascinantes y tiene un ecológico acercamiento legítimo con la realidad, mientras que rasgos como el golpear a sus esposas permanecen fuera de la vista”, escribe.
Pero el ejemplo más rotundo de esta ilusión posmoderna es la posibilidad de matar sin morir que habilita esa enorme novedad técnica que son los vehículos artillados no tripulados, los drones, el símbolo de la guerra del siglo XXI. Controlados desde la base de la CIA en Langley por un operador que disfruta tranquilamente de su café mientras maneja el joystick, los drones permiten eliminar al enemigo sin riesgos y, al hacerlo, concretan el viejo anhelo de separar, en este caso por miles de kilómetros, el arma del blanco. Y por eso no es casual que se hayan convertido en el arma favorita del gobierno de Obama, cuya campaña a la presidencia, recordemos, se basó en la promesa de retirar las tropas norteamericanas de Afganistán e Irak. En el marco de la nueva estrategia de lucha contra el terrorismo, los drones identifican y matan silenciosamente, totalmente al margen del derecho internacional, por supuesto, y a menudo en países con los que Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas supuestamente amistosas, como Pakistán, pero sin la necesidad de enviar tropas, declarar la guerra o alimentar con más presos la cárcel de Guantánamo. Los drones borran la línea que separa la guerra de la paz.
Detengámonos ahora en la Argentina. No resulta difícil, siguiendo una idea de Pablo Stefanoni, identificar en la ilusión posmoderna de que es posible obtener placer sin sufrir dolor el tono que está asumiendo la campaña electoral y, en particular, la estrategia de los “políticos commodity” estilo Scioli, Massa e Insaurralde (aunque no sólo de ellos: Macri también intenta recorrer este camino, aunque por momentos no pueda evitar, casi inconscientemente, definiciones más sinceras). ¿A qué me refiero? A las promesas de Asignación Universal sin aumentar los impuestos, más poder a la policía sin torturas en las comisarías, 82 por ciento móvil bajando retenciones y Ganancias, más calidad educativa sin pelearse con los gremios, baja inflación sin ajuste...
Maestros en el arte de eludir definiciones fuertes, los políticos-commodity pueden, como Scioli, visitar el stand de Clarín el sábado y homenajear a Zaffaroni el miércoles, prometen, como Massa, cambiar lo malo dejando lo bueno, o directamente dudan entre jugar de un lado o del otro, como Insaurralde. Si los drones difuminan la línea que separa la guerra de la paz, ellos sobrevuelan con asombrosa agilidad la frontera entre gobierno y oposición que el kirchnerismo tanto se esfuerza en subrayar. Y al hacerlo suscriben la línea de Zizek de que la ideología de la posmodernidad es la no-ideología, versión global de la famosa frase que Fabio le hace decir a Gatica (“yo nunca me metí en política, siempre fui peronista”) y que la galaxia nac&pop nunca se priva de citar.
Se trata, como señalamos en otra oportunidad, de dirigentes pertenecientes a una generación que nació en los ’90 y creció durante el kirchnerismo, que combinan astutamente política, espectáculo y deporte y que, con la plasticidad de un contorsionista, practican el peronismo axiomático: un peronismo que no se proclama ni se justifica; se ejerce (contra lo que a veces se dice, el peronismo, al menos en su fase posmoderna, demanda una carga ideológica bastante relativa. Como Cualquiera puede cantar, el enorme disco de Los Auténticos Decadentes, hoy cualquiera puede ser peronista, mientras que la exigencia ideológica del otro gran partido popular, el radicalismo, se ha hecho mayor: tal vez porque es una fuerza a la defensiva, no cualquiera puede ser radical).
Pero no nos desviemos. Lo que quiero subrayar aquí es el tono general que está asumiendo la campaña, la ilusión de placer sin dolor. En el fondo, lo que se esconde detrás de esto es la pregunta de hasta qué punto el kirchnerismo opera como un sistema cerrado, si es posible descomponerlo en piezas buenas y piezas malas y lograr que, ya mejorado, siga funcionando. ¿Será posible? Por un lado, asumirlo como un todo incriticable, como núcleo compacto que sólo puede ser tomado o rechazado en su conjunto equivale obviamente a negar cualquier corrección, incluso las que el mismo Gobierno ensaya y que sólo son defendidas por el kirchnerismo sunnita una vez que han sido anunciadas. Es la idea del kirchnerismo esférico: un kirchnerismo sin dobleces, contradicciones ni ángulos escondedores. Pero también hay que reconocer que existen algunas líneas estructurales que resultan difíciles de alterar. Por ejemplo, la que conecta a las políticas sociales, que exigen un gran esfuerzo fiscal del Estado, con las retenciones a las exportaciones, que hoy explican el 11 de la recaudación, a ellas con la soja, y a la soja con el glifosato: el hilo rojo que va de la Asignación Universal a Monsanto.
Por supuesto, ningún candidato hace campaña prometiendo penurias. Pero la idea de una ausencia total de efectos secundarios crea la ilusión de un mundo dorado en donde las decisiones políticas no generan ganadores ni perdedores, un paraíso win-win tan seductor como inverosímil.
* Director de Le Monde Diplomatique, edición Cono Sur, www.eldiplo.org
Más conocido que leído, famoso por sus incursiones políticas, su manera acalorada y un poco rústica de pronunciar el inglés y sus romances (fue pareja de la modelo argentina Analía Hounie y de ¡Lady Gaga!), Slavoj Zizek es sin embargo un filósofo inspirado, capaz de combinar a Marx con Lacan con Hegel con Badiou, y a todos ellos con ejemplos tomados de la cultura pop, la vida cotidiana en las grandes ciudades y el cine de Hollywood, aunque la radicalidad de sus propuestas no siempre esté a la altura de la agudeza, filosa como un tramontina, de sus diagnósticos.
En El acoso de las fantasías (Editorial Akal), Zizek identifica como uno de los rasgos más característicos de la posmodernidad la ilusión de que es posible obtener lo que se quiere sin sufrimiento. Para ello recurre a la figura, inelegante pero expresiva, del chocolate laxante, muy popular en las farmacias de Estados Unidos. “Si estás estreñido –cita Zizek–, ¡come más de este chocolate!, aunque sea el chocolate lo que provoca el estreñimiento.” La metáfora se aplica también a la cerveza sin alcohol, la Coca-Cola sin azúcar y el café descafeinado: la idea de que es posible obtener dosis de placer sin pagar a cambio ningún costo gracias a la magia de productos que llevan dentro de sí el agente de su propia autocontención, como sucede cada vez más con las publicidades de alimentos, que titubean entre promocionar lo que el producto en cuestión contiene –sabor, color, textura– o lo que no –azúcar, conservantes, grasas trans.
La idea se aplica también a los autos que prometen velocidad sin riesgos y remite al famoso monólogo de Jerry Seinfeld sobre los cascos. “La invención del casco demuestra que el ser humano se involucra en actividades que a menudo resultan en fracturas de cráneo. Pero en vez de evitarlas, preferimos desarrollar unos sombreritos de plástico y seguir rompiéndonos la cabeza. Lo único más estúpido que el casco es la ley que obliga a usar casco. O sea: ¡es obligatorio proteger un cerebro que funciona tan mal que ni siquiera intenta evitar que el cráneo en el que reside se rompa!”
Llevando la metáfora al campo de la política, Zizek sostiene que el espejismo posmoderno de las democracias occidentales es el capitalismo sin pobres que, junto a una armónica convivencia multicultural, está en la base del discurso de los líderes socialdemócratas de Europa. Crítico despiadado del consenso democrático-liberal, Zizek pone en cuestión el multiculturalismo propio de lo que aquí llamaríamos progresismo. “El idealizado otro que baila danzas fascinantes y tiene un ecológico acercamiento legítimo con la realidad, mientras que rasgos como el golpear a sus esposas permanecen fuera de la vista”, escribe.
Pero el ejemplo más rotundo de esta ilusión posmoderna es la posibilidad de matar sin morir que habilita esa enorme novedad técnica que son los vehículos artillados no tripulados, los drones, el símbolo de la guerra del siglo XXI. Controlados desde la base de la CIA en Langley por un operador que disfruta tranquilamente de su café mientras maneja el joystick, los drones permiten eliminar al enemigo sin riesgos y, al hacerlo, concretan el viejo anhelo de separar, en este caso por miles de kilómetros, el arma del blanco. Y por eso no es casual que se hayan convertido en el arma favorita del gobierno de Obama, cuya campaña a la presidencia, recordemos, se basó en la promesa de retirar las tropas norteamericanas de Afganistán e Irak. En el marco de la nueva estrategia de lucha contra el terrorismo, los drones identifican y matan silenciosamente, totalmente al margen del derecho internacional, por supuesto, y a menudo en países con los que Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas supuestamente amistosas, como Pakistán, pero sin la necesidad de enviar tropas, declarar la guerra o alimentar con más presos la cárcel de Guantánamo. Los drones borran la línea que separa la guerra de la paz.
Detengámonos ahora en la Argentina. No resulta difícil, siguiendo una idea de Pablo Stefanoni, identificar en la ilusión posmoderna de que es posible obtener placer sin sufrir dolor el tono que está asumiendo la campaña electoral y, en particular, la estrategia de los “políticos commodity” estilo Scioli, Massa e Insaurralde (aunque no sólo de ellos: Macri también intenta recorrer este camino, aunque por momentos no pueda evitar, casi inconscientemente, definiciones más sinceras). ¿A qué me refiero? A las promesas de Asignación Universal sin aumentar los impuestos, más poder a la policía sin torturas en las comisarías, 82 por ciento móvil bajando retenciones y Ganancias, más calidad educativa sin pelearse con los gremios, baja inflación sin ajuste...
Maestros en el arte de eludir definiciones fuertes, los políticos-commodity pueden, como Scioli, visitar el stand de Clarín el sábado y homenajear a Zaffaroni el miércoles, prometen, como Massa, cambiar lo malo dejando lo bueno, o directamente dudan entre jugar de un lado o del otro, como Insaurralde. Si los drones difuminan la línea que separa la guerra de la paz, ellos sobrevuelan con asombrosa agilidad la frontera entre gobierno y oposición que el kirchnerismo tanto se esfuerza en subrayar. Y al hacerlo suscriben la línea de Zizek de que la ideología de la posmodernidad es la no-ideología, versión global de la famosa frase que Fabio le hace decir a Gatica (“yo nunca me metí en política, siempre fui peronista”) y que la galaxia nac&pop nunca se priva de citar.
Se trata, como señalamos en otra oportunidad, de dirigentes pertenecientes a una generación que nació en los ’90 y creció durante el kirchnerismo, que combinan astutamente política, espectáculo y deporte y que, con la plasticidad de un contorsionista, practican el peronismo axiomático: un peronismo que no se proclama ni se justifica; se ejerce (contra lo que a veces se dice, el peronismo, al menos en su fase posmoderna, demanda una carga ideológica bastante relativa. Como Cualquiera puede cantar, el enorme disco de Los Auténticos Decadentes, hoy cualquiera puede ser peronista, mientras que la exigencia ideológica del otro gran partido popular, el radicalismo, se ha hecho mayor: tal vez porque es una fuerza a la defensiva, no cualquiera puede ser radical).
Pero no nos desviemos. Lo que quiero subrayar aquí es el tono general que está asumiendo la campaña, la ilusión de placer sin dolor. En el fondo, lo que se esconde detrás de esto es la pregunta de hasta qué punto el kirchnerismo opera como un sistema cerrado, si es posible descomponerlo en piezas buenas y piezas malas y lograr que, ya mejorado, siga funcionando. ¿Será posible? Por un lado, asumirlo como un todo incriticable, como núcleo compacto que sólo puede ser tomado o rechazado en su conjunto equivale obviamente a negar cualquier corrección, incluso las que el mismo Gobierno ensaya y que sólo son defendidas por el kirchnerismo sunnita una vez que han sido anunciadas. Es la idea del kirchnerismo esférico: un kirchnerismo sin dobleces, contradicciones ni ángulos escondedores. Pero también hay que reconocer que existen algunas líneas estructurales que resultan difíciles de alterar. Por ejemplo, la que conecta a las políticas sociales, que exigen un gran esfuerzo fiscal del Estado, con las retenciones a las exportaciones, que hoy explican el 11 de la recaudación, a ellas con la soja, y a la soja con el glifosato: el hilo rojo que va de la Asignación Universal a Monsanto.
Por supuesto, ningún candidato hace campaña prometiendo penurias. Pero la idea de una ausencia total de efectos secundarios crea la ilusión de un mundo dorado en donde las decisiones políticas no generan ganadores ni perdedores, un paraíso win-win tan seductor como inverosímil.
* Director de Le Monde Diplomatique, edición Cono Sur, www.eldiplo.org
11 medidas anunciadas en el primer día del Gobierno Tsipras
Alberto Sicilia
Limpiadoras del Ministerio de Finanzas que recuperarán su trabajo (Crédito de la fotografía: AP)
– Subir el salario mínimo de 586 euros brutos a 751 euros brutos [nivel al que estaba antes de los recortes]
– Restaurar la negociación colectiva con los sindicatos
– Devolver sus puestos a 3.500 funcionarios despedidos ilegalmente
– Re-contratar a las limpiadoras del Ministerio de Finanzas. [Con su acampada, este grupo de mujeres se había convertido en un símbolo de los recortes en Grecia]
– Dar la nacionalidad griega a hijos de inmigrantes nacidos en Grecia.
– Abolición del euro por receta
– Abolición de la tasa por cada consulta médica [ahora entre 3 y 5 euros]
– Restaurar acceso universal a la sanidad pública a los 3 millones de griegos que se habían quedado fuera del sistema sanitario y que ahora sólo tenían derecho al acceso a las urgencias.
– Paralizar la privatización del Puerto del Pireo. Estaba previsto que el Gobierno sacase al mercado el 67% de la propiedad del puerto. El principal candidato para comprarlo era el grupo chino COSCO, que ya opera bajo una concesión de 30 años las terminales de carga II y III.
– Paralizar la privatización de PPC, la Compañía Nacional de Energía. [Todavía en un 51% en manos del Estado].
– Revisar todas las privatizaciones “para que no se haga ninguna que vaya en contra del interés general”. Numerosas privatizaciones estaban previstas en Grecia: Puerto de Tesalónica, operador ferroviario Trainose, operador infraestructura ferroviaria ROSCO, etc…
Limpiadoras del Ministerio de Finanzas que recuperarán su trabajo (Crédito de la fotografía: AP)
– Subir el salario mínimo de 586 euros brutos a 751 euros brutos [nivel al que estaba antes de los recortes]
– Restaurar la negociación colectiva con los sindicatos
– Devolver sus puestos a 3.500 funcionarios despedidos ilegalmente
– Re-contratar a las limpiadoras del Ministerio de Finanzas. [Con su acampada, este grupo de mujeres se había convertido en un símbolo de los recortes en Grecia]
– Dar la nacionalidad griega a hijos de inmigrantes nacidos en Grecia.
– Abolición del euro por receta
– Abolición de la tasa por cada consulta médica [ahora entre 3 y 5 euros]
– Restaurar acceso universal a la sanidad pública a los 3 millones de griegos que se habían quedado fuera del sistema sanitario y que ahora sólo tenían derecho al acceso a las urgencias.
– Paralizar la privatización del Puerto del Pireo. Estaba previsto que el Gobierno sacase al mercado el 67% de la propiedad del puerto. El principal candidato para comprarlo era el grupo chino COSCO, que ya opera bajo una concesión de 30 años las terminales de carga II y III.
– Paralizar la privatización de PPC, la Compañía Nacional de Energía. [Todavía en un 51% en manos del Estado].
– Revisar todas las privatizaciones “para que no se haga ninguna que vaya en contra del interés general”. Numerosas privatizaciones estaban previstas en Grecia: Puerto de Tesalónica, operador ferroviario Trainose, operador infraestructura ferroviaria ROSCO, etc…
Macri y Carrió anunciaron una alianza para competir en las elecciones internas de este año
El jefe de Gobierno porteño y líder del PRO, Mauricio Macri, anunció hoy un acuerdo con la diputada nacional de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, para las elecciones primarias y abiertas para competir por la candidatura presidencial de este año.
A través de su cuenta de Twitter y Facebook, Macri confirmó el anuncio posteando una foto con la diputada y destacando, que "sellamos la unidad y competiremos en las elecciones internas abiertas para que ustedes puedan elegir cuál es la mejor propuesta, sin que nadie pierda su identidad".
A su vez, el líder del PRO manifestó querer "un país con república, paz, unidad, certezas y prosperidad económica y social. Con instituciones sanas que permitan proyectar el futuro".
En el texto publicado por Macri y replicado por Carrió, destacan que "los llena de esperanza saber que este año las elecciones nos dan la oportunidad de lograr un cambio", y señalan que quieren "que haya una alternativa competitiva frente a los que nos gobiernan hace décadas. Creemos que el cambio no debe ser cosmético, sino un cambio profundo que nos lleve a ser un país mejor", concluyeron.
A través de su cuenta de Twitter y Facebook, Macri confirmó el anuncio posteando una foto con la diputada y destacando, que "sellamos la unidad y competiremos en las elecciones internas abiertas para que ustedes puedan elegir cuál es la mejor propuesta, sin que nadie pierda su identidad".A su vez, el líder del PRO manifestó querer "un país con república, paz, unidad, certezas y prosperidad económica y social. Con instituciones sanas que permitan proyectar el futuro".
En el texto publicado por Macri y replicado por Carrió, destacan que "los llena de esperanza saber que este año las elecciones nos dan la oportunidad de lograr un cambio", y señalan que quieren "que haya una alternativa competitiva frente a los que nos gobiernan hace décadas. Creemos que el cambio no debe ser cosmético, sino un cambio profundo que nos lleve a ser un país mejor", concluyeron.
Quiénes son los indignados argentinos
Nadie quiere matar a un muerto
Por Jimena Sabbag
¿Qué motiva a una persona a colgar una soga con un nudo en Plaza de Mayo, y sostener un cartel en el que se lee “Muerte a la kretina”?¿ Qué lleva a que una persona viva indignada y en desacuerdo con todas las políticas de un gobierno elegido por la mayoría?, ¿qué lleva a transformar al kirchnerismo en mala palabra? y ¿Quiénes son los” indignados argentinos”?
Todos estos interrogantes surgen de la actual situación que se vive en la sociedad argentina. Tras la muerte del fiscal Alberto Nisman, los consumidores de medios recibimos mucha información. Tal vez todo esto resulte un tanto confuso y estemos perdidos, tal vez en esa confusión haya intereses escondidos.
Hablar de los indignados argentinos no es tarea sencilla. Primero habría que definir esta porción en cuestión. Es decir, un sector de la población que vive en constante descontento con las políticas del gobierno kirchnerista. Más allá de adherir o no a una política de gobierno, ¿puede este gobierno hacer todo mal o hay algo detrás que pueda explicar tanto odio e indignación? ¿Por qué una persona que destaca alguna actitud positiva es tildada de kirchnerista? ¿Por qué la polarización nos hizo tener que ubicarnos de un lado o del otro?
Los medios de comunicación y los nuevos soportes tecnológicos reproducen casi de forma inmediata el mensaje en la actualidad. ¿Dónde quedó el espacio para pensar, para el análisis, para el silencio y la duda? No hay tiempo. Las cosas pasan y hay que expresarse, sea a favor o en contra pero hay que expresarse. ¿Cómo quedarnos afuera de emitir opinión sobre tamaños acontecimientos que sucedieron en los últimos meses o en los últimos años?
Es que todo ocurre muy rápido y hay que contarlo así. Ya nadie se detiene a leer notas largas y con palabras raras, cada vez son menos a los que no les da pereza pensar en el medio de la vorágine y la rutina. La información digerida es más sencilla, corta y fácil de comprender. Repetir. Repetir al otro día en la oficina, en el bar, en el club, en una cena familiar. Repetir sin entender que en esa repetición son los intereses de otros los que se están defendiendo con las fuerzas de los propios. ¿Nuestra opinión es nuestra?
¿Siempre fue así o cambió con la llegada del kircherismo?, ¿Fue desde que se desató la batalla entre los medios dominantes y el actual gobierno o siempre existieron los “indignados argentinos”?
Para entender un poco más sobre este fenómeno, Notas consultó a dos sociólogos: Artemio López, para que explique el por qué del descontento social y el odio desmesurado hacia el kirchnerismo y al sociólogo y docente de la UBA Diego Ezequiel Litvinoff para referirse a la utilización de las redes sociales como herramienta de expansión del discurso dominante.
“Nadie quiere matar a un muerto”
“La construcción de ideología hoy está fuertemente ligada a los medios. El individuo cree que es él el que piensa lo que dice. A lo largo de la historia argentina siempre fue igual, acá la novedad son los soportes, el resto no es nada sorprendente. Los soportes amplían las audiencias y brindan más capacidad de adhesión, el objetivo siempre fue el mismo”, dice Artemio López, sociólogo y titular de la consultora Equis, en diálogo con Notas.
El analista sostiene que hay una mayor intervención de los medios como partido político opositor: “La actividad de los medios es más intensa y más agresiva y que es producto de las características del kirchnerismo que tocó intereses que nunca se habían tocado contra estos medios”, dice.
“Esto cada tanto replica. Este es un año estratégico y hay determinados medios que harán todo lo posible para que el kirchnerismo no se mantenga en el poder. Una parte de la desesperación y de la intervención tan drástica de los medios opositores es porque ven esa posibilidad, nadie que matar a un muerto. La intervención contante es para gastar la imagen de la presidenta porque saben que el kirchnerismo es la fuerza más grande”, dice Artemio López.
“Las nuevas tecnologías privilegian el mensaje breve”
El sociólogo y docente de la UBA, Diego Ezequiel Litvinoff, cuenta que las nuevas tecnologías privilegian el mensaje breve, que no exija mucho tiempo para su elaboración ni para su comprensión. “Le dan valor a la velocidad, lo que lleva a potencializar las impresiones por sobre las reflexiones. Y, lo más importante, bajo esas condiciones, ya no se invita al silencio, las nuevas tecnologías exigen hablar, exigen expresarse. Se establecen las condiciones del discurso y luego, exigen que se hable”.
Además sostiene que la oposición define su identidad negativamente y que se afirman en una diferencia. Que usan el desprestigio de las personas en lugar de argumentar sobre políticas: “Denuncian la corrupción y la delincuencia cuando lo que no toleran es la interpelación a los sectores populares”, sostiene Litivinoff.
“Las redes sociales pueden servir como mecanismos de resistencia a poderes que censuran y persiguen y su uso puede ser útil a las causas más nobles. Pero también pueden funcionar muy bien para articular las prácticas más nefastas, generándose bullying, contribuyendo a la confusión, difundiendo mentiras, armando operaciones desestabilizadoras de la democracia”, explica el sociólogo.
Litivinoff cuenta que los sectores opositores al gobierno, que encontraron en las nuevas tecnologías un medio de expresión y comunicación muy fértil para expresar su descontento. “Se trata de una carencia política. No ha surgido, a lo largo de los últimos años, ningún referente de la oposición que sea representativo de esos sectores opositores. La ausencia de referentes con los que se sientan representados los lleva a encontrar en estos mecanismos la forma de expresarse”, explica.
Invitar a la reflexión, al silencio, a la pausa y a pensar, en las redes sociales no es tarea sencilla. Ahí estarán los “indignados” para demostrar su descontento. No es nuevo que exista este grupo de personas, a lo largo de la historia argentina siempre estuvieron. Tal vez en lo que se diferencien ahora sea en los soportes tecnológicos que tienen para expandir sus ideas: Twitter, Facebook, blogs, entre otros, y en seguida compartirlas con los demás y obtener muchos “me gusta” a cambio.
@JimeSabbag
Sexualización de la campaña: polémica por el uso de promotoras
Cada vez más políticos contratan mujeres jóvenes, con una belleza tipo y ropa sugestiva para hacer campaña.
Por Cecilia Toledo
Son mujeres, no tienen más de 30 y caminan en minishort por la playa. Están vestidas de negro pero no es por luto. Tampoco están de vacaciones. En los pechos llevan la incripción “+A”. Son las promotoras del ex intendente de Tigre, ahora diputado nacional y precandidato presidencial, Sergio Massa.
“¿Es necesario mostrar chicas, culos y tetas para las campañas presidenciales?” se preguntó un lector de INFOnews.
Responde Claudia Laudano, docente e investigadora en comunicación y género: “Están haciendo una oferta visual, usando cuerpos de mujeres estereotipados. Se marca el cuerpo, se lo hace objeto. Pero no cualquier cuerpo. Son figuras voluminosas que responden a un tipo de erotismo”.
“¿Es necesario mostrar chicas, culos y tetas para las campañas presidenciales?”
Daniel Scioli también es partidario de las promotoras. Las del gobernador usan calzas naranjas, súper apretadas. O en su versión playera, un short blanco. En promedio, rondan los 30 años. Y no son militantes. Su función es publicitar un producto. En este caso, un candidato.
El uso de promotoras muestra que no hay “ideas ni propuestas políticas”, agrega Laudano. Por eso se muestran rostros bonitos en lugar de plataformas. Es una estrategia de marketing publicitario, como la que se usa para vender una gaseosa, una prenda de ropa o un perfume.
Mucho cuerpo, pocas ideas
Como estrategia de campaña, el uso de promotoras es machismo puro. “Implica, en parte una concepción de la política y de un modelo de sociedad, en el que el lugar de la mujer está construido -al menos en parte – desde la cosificación. Se enaltecen los estereotipos que reducen ser mujer a lo sexual”, explicó Laura Ferrandi, docente en comunicación política de la Universidad de La Plata.
En la campaña de 2011, Jorge Macri –primo de Mauricio- fue un poco más allá: usó como promotoras a una actriz porno y a una bailarina de poledance.
“Esta acción de incluir promotoras en las campañas electorales recuerda lo que decía el teórico Héctor Schmucler. ´Es en el momento electoral donde el mercadeo político cede la escena al predominio del packaging. El envoltorio como virtud última del producto”, analizó Ferrandi.
Hombres, los destinatarios
En 2014, el massista Julio Rubén Ledesma, candidato a diputado provincial por el Frente Renovador, también apeló a los cuerpos femeninos para publicitar su nombre. Eligió un grupo de mujeres y las vistió con calzas amarillas que decían, en la pierna derecha “Ledesma”, en la zona de la pelvis “es” y en la izquierda “Massa”. Así las hizo caminar las calles de San Justo, durante una visita del tigrense.
En Santa Fe aparecieron fotos de mujeres mostrando la cola a la cámara. En sus calzas y remeras estaba impresa la leyenda: “Barletta Gobernador”. Mario Barletta es el candidato de la UCR para gobernar la provincia. Barletta dijo que no tiene nada que ver con esas imágenes, que las imágenes eran “campaña sucia”.
Casi todas las estrategias de marketing electoral que vemos son copia fiel de lo que se hace en otros lugares, sobre todo en Estados Unidos. Pero la idea de las promotoras para campaña es más bien propia de los consultores políticos de Argentina.
“Se trata de una extrapolación acrítica de un recurso frecuentemente utilizado por el marketing convencional, un error señalado en el ABC de cualquier consultor político” comenta Ferrandi.
Que el uso de promotoras para la campaña es machista, no hay dudas. Que es de mal gusto y sin contenido, tampoco. Sin embargo, cada vez más candidatos las utilizan para sumar votos. Una estrategia de marketing político que atrasa años.
Tras el compromiso sellado en Santa Fe, Venegas no descarta un acuerdo con el Macri en la Provincia
Gerónimo “Momo” Venegas aclaró “todavía hay tiempo para acordar” con otros espacios por lo que no descartó trasladar el acuerdo sellado ayer en Santa Fe con el macrismo al territorio bonaerense.
“Nosotros tenemos a nuestro candidato que es José Manuel De la Sota. En Santa Fe hicimos un acuerdo sólo provincial porque ellos tienen a (Mauricio) Macri como candidato a presidente, en el futuro veremos si podemos llegar a un acuerdo nacional”, explicó Gerónimo Venegas.
Ayer, el titular del Partido Fe cerró un compromiso político electoral en Santa Fe con el precandidato a gobernador santafesino por el PRO, Miguel Del Sel que posiciona a ambos espacios para negociar en la provincia de Buenos Aires.
En diálogo con INFOCIELO, el titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) señaló que “no hay que descartar nada” ante la posibilidad de sellar un acuerdo con el PRO bonaerense. “Esto lo tenemos que definir a nivel nacional con De la Sota. Cuando lleguemos a los tramos finales veremos, todavía hay tiempo para acordar”, aclaró.
“El enemigo a vencer es el gobierno. Nosotros tenemos que sumar voluntades para ganarle y queremos gente que no tiene nada que ver con el kirhnerismo”, señaló Venegas en alusión al macrismo.
Con fuerte presencia en la quinta y la sexta sección electoral, el dirigente rural sostuvo que “(María Eugenia) Vidal es una mujer capaz pero le falta conocimientos y armados en la Provincia y nosotros tenemos candidatos en todos lados”.
En las elecciones de 2013, ya hubo un acercamiento entre las partes en la Provincia tras el acuerdo firmado entre el “Momo” Venegas y el ministro de Haciendo de Macri, Néstor Grindetti en Lanús, que contemplaba acercar la boleta de Unión con FE, que llevaba como primer candidato al dirigente rural conjuntamente con los candidatos del PRO a nivel local y seccional.
“Nosotros tenemos a nuestro candidato que es José Manuel De la Sota. En Santa Fe hicimos un acuerdo sólo provincial porque ellos tienen a (Mauricio) Macri como candidato a presidente, en el futuro veremos si podemos llegar a un acuerdo nacional”, explicó Gerónimo Venegas.
Ayer, el titular del Partido Fe cerró un compromiso político electoral en Santa Fe con el precandidato a gobernador santafesino por el PRO, Miguel Del Sel que posiciona a ambos espacios para negociar en la provincia de Buenos Aires.
En diálogo con INFOCIELO, el titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) señaló que “no hay que descartar nada” ante la posibilidad de sellar un acuerdo con el PRO bonaerense. “Esto lo tenemos que definir a nivel nacional con De la Sota. Cuando lleguemos a los tramos finales veremos, todavía hay tiempo para acordar”, aclaró.
“El enemigo a vencer es el gobierno. Nosotros tenemos que sumar voluntades para ganarle y queremos gente que no tiene nada que ver con el kirhnerismo”, señaló Venegas en alusión al macrismo.
Con fuerte presencia en la quinta y la sexta sección electoral, el dirigente rural sostuvo que “(María Eugenia) Vidal es una mujer capaz pero le falta conocimientos y armados en la Provincia y nosotros tenemos candidatos en todos lados”.
En las elecciones de 2013, ya hubo un acercamiento entre las partes en la Provincia tras el acuerdo firmado entre el “Momo” Venegas y el ministro de Haciendo de Macri, Néstor Grindetti en Lanús, que contemplaba acercar la boleta de Unión con FE, que llevaba como primer candidato al dirigente rural conjuntamente con los candidatos del PRO a nivel local y seccional.
Oslo se se quedó sin basura y la importa
Por Rubén Guillemí
En la capital noruega, todos participan del procesamiento de los residuos, como los hermanos Erik, Olav y Mira Ytre-Eide. Foto: Gentileza familia ytre-eideEn muchos países, "basura" es sinónimo de "desperdicio". En Oslo, la capital de Noruega, ya no.
La ciudad superó la capacidad de procesar los residuos que producen sus 1,4 millones de habitantes y ahora importa desechos de otros países para alimentar las plantas que generan calefacción y electricidad. Éste es el resultado de un compromiso que abarca a todos los noruegos, del más grande al más chico, en un país donde cuidar la naturaleza es prioridad nacional.
Olav Ytre-Eide es un rubiecito de 2 años que recién chapurrea noruego, pero su participación no deja de asombrar. Cuando llega el momento de sacar los residuos familiares a la calle, abrigado hasta las orejas para resistir el duro invierno, él es el que lleva la bolsa de color azul; su hermano Erik, de 5 años, la blanca, y Mira, la mayor, de 8 años, la verde. En el sistema de clasificación por colores, la azul tiene residuos plásticos; la verde, orgánicos, y la blanca, el resto. Así, Olav se enorgullece de llevar la bolsa más grande... y la más liviana.
En recipientes separados colocan papel, vidrio, metal y basura electrónica. La separación es el inicio del proceso que hizo de Oslo una capital "verde".
Video: Oslo: la ciudad que se quedó sin basura
"La separación de la basura en bolsas de diferentes colores, implementada desde hace algunos años, nos obligó a tomar el hábito de pensar siempre de qué materiales está hecha cada cosa antes de tirarla", explica vía Skype Kjersti Album, la madre de Olav, una licenciada en Ciencias Políticas de 38 años.
La separación por colores no es un esfuerzo inútil. Los camiones recolectores dan a cada bolsa un destino diferente, ya que los lectores ópticos de las plantas procesadoras están calibrados para diferenciar colores. Y de todo se saca alguna utilidad.
Entre otras aplicaciones, las escuelas de Oslo reciben electricidad de estas plantas y casi la mitad de la capital noruega cuenta con calefacción gracias al procesamiento de los residuos domiciliarios.
Donde otros ven "desperdicios", los noruegos encuentran un potencial energético.
Pero con tanta eficiencia, Oslo se fue quedando sin basura para sus plantas y desde 2009 comenzó a importarla de municipios de Inglaterra. "Ya el 12% de los residuos que utilizamos para hacer funcionar nuestra planta de Klemetsrud, en Oslo, es importada", explicó a Pal Mikkelsen, director general de Energigjenvinningsetaten (la agencia municipal que procesa la basura).
De esta manera, la capital noruega llegó a un punto superior en el tratamiento de desperdicios al sacar provecho de los residuos que desbordan a otros países.
Casi la mitad de la capital noruega cuenta con calefacción gracias al procesamiento de los residuos domiciliarios
Pero ¿cómo se dio esta paradoja de que una potencia petrolera mundial se haya convertido en un modelo en la utilización de energías renovables, y uno de los países más industrializados esté al frente de los que cuidan el medio ambiente?
Haciendo una comparación con otras áreas de la vida y la cultura noruega, quienes conocen a fondo el "alma" de este país señalan que no es llamativo que haya sido el pintor noruego más conocido, Edvard Munch (1863-1944), quien realizó el famoso cuadro El grito. Allí, el hombre y la naturaleza están compenetrados de tal forma que todo lo que rodea al personaje principal del cuadro se ve trastornado por su grito.
"La integración entre el noruego y la naturaleza es un ingrediente vital de nuestra identidad nacional", escribió en su blog el antropólogo Thomas Hylland Eriksen. "Los fines de semana los parisinos y los londinenses se vuelcan en masa a visitar sus museos, galerías, restaurantes y cines. Pero en Oslo la gente satura las estaciones de ómnibus y de trenes que llevan a los bosques, las montañas y los fiordos. A falta de grandes construcciones y monumentos históricos, los noruegos se enorgullecen de la imponencia de sus paisajes."
Hasta el himno nacional es una declaración de amor por la naturaleza: "Sí, amamos este país que se yergue robusto, capeando por encima del mar", comienza la letra.
En la planta de Klemetsrud, en Oslo, los desechos se convierten en energía. Foto: NYTAsí es como un hobby nacional de esta moderna nación sigue siendo, como en los viejos tiempos, la recolección de frutos y hongos silvestres, y también la caza y la pesca.
Por eso los noruegos tienen una obsesión particular por cuidar la naturaleza, su bien más preciado.
"Cuando vamos a pasar el día a los bosques siempre llevamos bolsas de los tres colores en el auto para traer la basura ya clasificada de regreso a casa", comentó Kjersti Album.
Su marido, Martin Ytre-Eide, un astrofísico de 36 años, recordó la resistencia inicial de la gente cuando se lanzó hace algunos años el sistema de separación por colores.
Otra ambiciosa meta que se fijó el gobierno comunal es disminuir el uso del petróleo, un tesoro que paradójicamente tienen en abundancia
"Muchos protestaban porque no era tan sencillo conseguir los diferentes tipos de bolsas. Pero ahora la municipalidad las provee de forma gratuita en los supermercados. Así que no es algo complicado de hacer", señala Ytre-Eide.
La cuestión del medio ambiente involucra también a los chicos en edad escolar. En el jardín de infantes, la maestra de Erik, de cinco años, les propuso como objetivo a sus alumnos reducir la cantidad de desperdicios. Para eso, una vez a la semana pesan en una balanza que hay en el aula la cantidad de basura producida por el grupo y conversan sobre la forma de disminuirla.
Junto a la utilización de la basura como energía y su reducción, otra ambiciosa meta que se fijó el gobierno comunal es disminuir el uso del petróleo, un tesoro que paradójicamente tienen en abundancia. Aspiran a bajar a la mitad la emisión de los gases de efecto invernadero (CO2) para 2030, convirtiendo a la ciudad en una de las más verdes del planeta.
"Cuatro toneladas de desechos tienen el mismo poder energético que una tonelada de combustible líquido fósil, que además es muchísimo más contaminante", explicó el ingeniero Mikkelsen.
Proceso
Desde afuera, la planta de Klemetsrud para la conversión de basura en energía se puede confundir con un hotel cinco estrellas, con su imponente frente de paneles vidriados que semejan velas de un navío vikingo. No hay ningún rastro ni olores que indiquen que allí se procesan unas 300.000 toneladas de basura por año. Sólo la diferencia una chimenea de la que sale vapor, en un 99% de agua pura.
El proceso que se sigue es muy sencillo. Primero, un lector óptico se asegura de separar las bolsas por color. Las azules, con plásticos, son enviadas para reciclarlas en nuevos productos plásticos. Las verdes, con restos de alimentos, se usan para obtener fertilizantes y el biogás con que funcionan los ómnibus de la ciudad. Y las blancas van a incineración a un horno a 850°C.
Ese calor hace hervir el agua de un contenedor y el vapor resultante tiene dos funciones: mueve una turbina que genera electricidad para las escuelas de la ciudad y, además, alimenta la red de calefacción urbana.
Tras la incineración, un 20% de la basura ingresada se convierte en cenizas que son enterradas en rellenos sanitarios.
"Todas nuestras plantas de Oslo procesan en total unas 410.000 toneladas de basura anuales, pero la capacidad es mucho mayor, con lo que estamos en condiciones de brindar energía y calefacción a mucha más gente. Por eso comenzamos hace cinco años a importar residuos de otros países, comenzando por Inglaterra", explica Mikkelsen.
En realidad, lo de la importación es un buen negocio para esta agencia municipal. El tratamiento de los desechos es considerado un "servicio" y por eso los noruegos cobran a los ingleses entre 30 y 40 dólares por tonelada para recibir su basura hogareña lista para incinerar (sin plásticos, metales ni vidrios). Dicho de otra forma, los ingleses pagan a Oslo para darle el "combustible" que hace funcionar las plantas. Y de allí los noruegos obtienen electricidad y calefacción que venden a sus clientes. Lo que se dice un negocio redondo.
Pero no todos en Noruega están contentos con la cuestión de la importación de residuos y la producción de energía a partir de los desperdicios.
El grupo ambientalista más antiguo del país, Naturvernforbund (afiliada de Friends of the Earth), sostiene que el planteo debe ser totalmente diferente.
"Nuestra prioridad tiene que ser la reducción de la basura que producimos", dijo Lars Haltbrekken, director de la organización. Y brinda cifras. En 1992, cada noruego producía 237 kilos de basura por año, y veinte años más tarde el número subió a 430 kilos. "Somos un país rico y cada vez consumimos más y producimos más basura. Eso es un problema grave que hay que atender. Por eso, además de la reducción, la segunda prioridad debería ser alentar a la gente a reutilizar las cosas, desde sus envases de vidrio hasta las bolsas de compras, etcétera. El tercer punto es el reciclaje. Y sólo en el cuarto lugar ubicaríamos la generación de energía a partir de los desechos", señala Haltbrekken.
El especialista aplica el mismo criterio respecto de la importación de residuos. "Debemos tener una visión global del cuidado del planeta, y no se puede alentar a que otros países se desentiendan de su basura porque saben que finalmente los noruegos y otros pueblos nórdicos tienen capacidad para procesarla", dijo.Los cierto es que Noruega, que suele encabezar varios listados globales, como el de los países con mejor calidad de vida, más equitativos, más prósperos, menos corruptos y hasta más felices, ahora se puede ufanar de sacar buen provecho de lo que la mayor parte del mundo sólo considera desechos inservibles que terminan contaminando la tierra en algún basural
Ramiro Agulla le recomienda a Massa que se coma las “s” para hablar en el interior (los videos)
Según pudo averiguar ediciónrural.com, con la asesoría de Ramiro Agulla, el Frente Renovador lanzó una campaña publicitaria destinada a las provincias en las que el precandidato presidencial habla de una manera poco natural.
Las estrategias comunicacionales de los principales candidatos presidenciales de cara a las elecciones del año que viene van superando todo tipo de límites a medida que comienza a transitarse el tramo final de la campaña.
Y, como no podía ser de otra manera, el especialista en campañas políticas, Ramiro Agulla, volvió a dar la nota. En esta oportunidad de la mano de su jefe, Sergio Massa, en una campaña publicitaria diseñada para difundirse en todo el interior del país.
Los spots que comenzaron a publicarse en estos días a través de Anuncios en Youtube fueron ideados bajo el título “Contame cuáles son tus sueños”, en los que, en 45 segundos, Massa habla provincia por provincia de las principales problemáticas de cada una de ellas.
Pero hay un dato muy curioso que para muchos pasó desapercibido y que pudo ser reconocido por fuentes del Frente Renovador que participan del armado de campaña. Sucede que en sucesivos tramos de dichos spots, Massa evita pronunciar la letra “s”.
Así, en el espacio del tigrense explicaron que la estrategia de Agulla fue intentar generar empatía entre el candidato y el público del interior del país hablando un mismo lenguaje. El problema es que el publicista, quizás, no tuvo en cuenta cómo se interpretaría esa idea en las provincias.
Es que en el interior la jugada fue advertida de inmediato por la falta de naturalidad de Massa al momento de comerse las “s” en los mensajes grabados en los que se lo puede ver al diputado en una oficina con el característico sello de Agulla en la producción.
Como sea, en el caso del spot “Misiones, contame cuáles son tus sueños”, Massa comienza bien: “Hola, soy Sergio Massa y te quiero hablar a vos”… pero enseguida se come las primeras s: “que ‘esta’ en Misiones y que ‘esta’ haciendo patria todos los días”…
Pero el más notorio es “La Pampa, contame cuáles son tus sueños”. Allí Massa empieza con el mismo guión, pero la falta de pronunciación de las “s” se hace más evidente: “Te quiero hablar a ‘vo’ que ‘esta’ en La Pampa y que ‘esta’ construyendo nuestro país”, repite el diputado. Y agrega: “Para que ‘transformemo’ a nuestro campo en motor de nuestra economía”.
La misma estrategia se repite en los sptos grabados para las demás provincias, tales como Córdoba, La Rioja, Jujuy, Formosa, Mendoza, Neuquén, Corrientes, Entre Ríos, Tucumán y Santiago del Estero, entre otras.
En tanto, en el único spot que Massa habla naturalmente es en el diseñado para la provincia de Buenos Aires. “Hola, soy Sergio Massa y al igual que vos vivo en la provincia de Buenos Aires”, comienza. Y culmina: “Te invito a que compartas conmigo los sueños y a que juntos construyamos en este 2015 el país que nos merecemos”.
De esa manera, lo cierto es que Agulla nuevamente se mete en la polémica con sus campañas, al igual que en el 99 cuando ideó el famoso spot “Dicen que soy Aburrido” de Fernando de la Rúa; en 2003 con el recordado “Vamos Menem”; y en 2009 con “Yo tengo un plan” de Francisco De Narváez.
Las estrategias comunicacionales de los principales candidatos presidenciales de cara a las elecciones del año que viene van superando todo tipo de límites a medida que comienza a transitarse el tramo final de la campaña.
Y, como no podía ser de otra manera, el especialista en campañas políticas, Ramiro Agulla, volvió a dar la nota. En esta oportunidad de la mano de su jefe, Sergio Massa, en una campaña publicitaria diseñada para difundirse en todo el interior del país.
Los spots que comenzaron a publicarse en estos días a través de Anuncios en Youtube fueron ideados bajo el título “Contame cuáles son tus sueños”, en los que, en 45 segundos, Massa habla provincia por provincia de las principales problemáticas de cada una de ellas.
Pero hay un dato muy curioso que para muchos pasó desapercibido y que pudo ser reconocido por fuentes del Frente Renovador que participan del armado de campaña. Sucede que en sucesivos tramos de dichos spots, Massa evita pronunciar la letra “s”.
Así, en el espacio del tigrense explicaron que la estrategia de Agulla fue intentar generar empatía entre el candidato y el público del interior del país hablando un mismo lenguaje. El problema es que el publicista, quizás, no tuvo en cuenta cómo se interpretaría esa idea en las provincias.
Es que en el interior la jugada fue advertida de inmediato por la falta de naturalidad de Massa al momento de comerse las “s” en los mensajes grabados en los que se lo puede ver al diputado en una oficina con el característico sello de Agulla en la producción.
Como sea, en el caso del spot “Misiones, contame cuáles son tus sueños”, Massa comienza bien: “Hola, soy Sergio Massa y te quiero hablar a vos”… pero enseguida se come las primeras s: “que ‘esta’ en Misiones y que ‘esta’ haciendo patria todos los días”…
Pero el más notorio es “La Pampa, contame cuáles son tus sueños”. Allí Massa empieza con el mismo guión, pero la falta de pronunciación de las “s” se hace más evidente: “Te quiero hablar a ‘vo’ que ‘esta’ en La Pampa y que ‘esta’ construyendo nuestro país”, repite el diputado. Y agrega: “Para que ‘transformemo’ a nuestro campo en motor de nuestra economía”.
La misma estrategia se repite en los sptos grabados para las demás provincias, tales como Córdoba, La Rioja, Jujuy, Formosa, Mendoza, Neuquén, Corrientes, Entre Ríos, Tucumán y Santiago del Estero, entre otras.
En tanto, en el único spot que Massa habla naturalmente es en el diseñado para la provincia de Buenos Aires. “Hola, soy Sergio Massa y al igual que vos vivo en la provincia de Buenos Aires”, comienza. Y culmina: “Te invito a que compartas conmigo los sueños y a que juntos construyamos en este 2015 el país que nos merecemos”.
De esa manera, lo cierto es que Agulla nuevamente se mete en la polémica con sus campañas, al igual que en el 99 cuando ideó el famoso spot “Dicen que soy Aburrido” de Fernando de la Rúa; en 2003 con el recordado “Vamos Menem”; y en 2009 con “Yo tengo un plan” de Francisco De Narváez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)