Una buena: bajo endeudamiento externo

Durante la segunda mitad del siglo XX, la carga de la deuda pública nacional ha sido un serio escollo para la economía argentina, siendo el momento más crítico la crisis de 2001-2002. Sin embargo, la reestructuración de 2005 y el aislamiento respecto de los mercados financieros internacionales durante varios años, la deuda pública argentina como […]

0
inCompartir

Durante la segunda mitad del siglo XX, la carga de la deuda pública nacional ha sido un serio escollo para la economía argentina, siendo el momento más crítico la crisis de 2001-2002. Sin embargo, la reestructuración de 2005 y el aislamiento respecto de los mercados financieros internacionales durante varios años, la deuda pública argentina como porcentaje del PBI ha descendido, fundamentalmente por la caída de endeudamiento externo.

El año pasado la deuda pública nacional ascendió a US$ 221.700 millones (43% del PBI) pero sólo 13% del PBI corresponde a deuda externa, lejos de 2001 cuando estos ratios eran de 54% del PBI y 32% del PBI, respectivamente.

Cabe destacar que el descenso de la deuda externa se revirtió hacia finales de 2014. El puntapié inicial lo dio el swap con China por US$ 11.000 millones (de los cuales alrededor de US$ 9.000 millones ya están incluidos en las reservas internacionales).

A este acuerdo le siguieron las colocaciones bajo ley extranjera del BONAR 2024 por parte del Gobierno Nacional por US$ 1.700 millones (en diciembre de 2014 y en abril de este año), la de bonos de YPF por US$ 2.000 millones (en febrero y abril de 2015) y de provincias (como Ciudad de Buenos Aires y provincia de Buenos Aires) por casi US$ 1.000 millones.

Sin duda, estas colocaciones y el acuerdo con China marcan la vuelta al endeudamiento externo. Los dólares frescos conseguidos en los últimos meses han permitido al gobierno postergar una corrección cambiaria, compensando el creciente déficit de divisas proveniente del intercambio de bienes y servicios (Cuenta Corriente).

El costo del desendeudamiento externo: mayor deuda intra-sector público

Tras un año de mayor endeudamiento externo por parte del gobierno (que inició a finales de 2014 y que continua a lo largo de 2015), el próximo presidente electo contará con condiciones favorables en lo que respecta a la deuda pública. De acuerdo a nuestras proyecciones, en diciembre de 2015 la deuda pública nacional ascendería a US$ 240.000 millones, esto es US$ 18.300 millones más que al cierre de 2014. Sin embargo, en términos del PBI el ratio se mantuvo estable en torno al 43% de PBI.

Esta cifra excluye la deuda pendiente con los holdouts. Si ésta se tuviera en cuenta, en el peor de los casos se deberían incluir aproximadamente US$ 15.000 millones adicionales, lo cual representa 3% del PBI. Esta incorporación elevaría la deuda pública nacional a US$ 255.000 millones (46% del PBI), aún por debajo del ratio de 2001 (54% del PBI).

En comparación con fines de la Convertibilidad, el desendeudamiento no ha sido tan pronunciado (-11 p.p. con respecto a 2001) pero mejoró notablemente la composición de la misma y el perfil de vencimientos.

En primer lugar, en 2015 sólo un tercio de la deuda pública nacional corresponde a deuda externa (14% del PBI), lejos del 60% registrado a finales de 2001 (32% del PBI). Si a esto se excluye la deuda contraída con Organismos de Financiamiento Internacional (que es más sencilla de refinanciar), entonces la deuda en moneda extranjera con Privados y el Club de París ascendería solamente al 10% del PBI, niveles mínimos históricos.

La contracara de este descenso de la deuda externa es el incremento de la deuda interna, que hoy alcanza el 29% del PBI (vs. 22% del PBI en 2001).

El “prodigio” del desendeudamiento externo, responder a que casi dos tercios de la deuda pública nacional se encuentra en manos del mismo Sector Público, es decir en tenencias de cartera (FGS) de la ANSES y del Banco Central.

¿Qué significa esto? Simplemente nos dice que hoy, el principal acreedor del Tesoro es el mismo sector púbico (ANSES y BCRA) y que fue gracias a este endeudamiento interno que pudo llevarse a cabo el desendeudamiento externo.

En los últimos años, tanto la ANSES como el Banco Central (BCRA) fueron agentes fundamentales para financiar al propio Sector Público. A través del FGS (Fondo de Garantía de Sustentabilidad) y tras el traspaso de las AFJP a la esfera estatal, la ANSES se hizo de muchos títulos soberanos. Sin embargo, con los años, continuó invirtiendo en dichos activos.

Más aún, el poder de fuego de la ANSES no sólo se limitó al financiamiento del sector público sino a la intervención del mercado cambiario. En muchas ocasiones la compra/venta de títulos soberanos por parte de la ANSES permitió mantener a raya la escalada del tipo de cambio contado con liqui.

Algo similar ocurrió con el BCRA, que su activo reflejó una creciente exposición a títulos públicos. Por caso, el Tesoro recibió reservas del BCRA (para cancelar compromisos de deuda) a cambio de Letras Intransferibles. De hecho, en 2007 las reservas internacionales representaban el 64% del activo, en tanto que el 25% de los mismos correspondía a instrumentos del sector público. Este año, los ratios se invirtieron.

En segundo lugar, el perfil de vencimientos de deuda para la próxima administración es mucho más benévolo que a finales de la Convertibilidad. Por caso, en el período 2016-2019, la carga de servicios de capital en dólares ascendería a US$ 41.000 millones, apenas un 7% del PBI, vs. casi la misma cifra (US$ 42.000 millones) solamente pagados en 2001.

Más aún, las cancelaciones en dólares netas del sector Público se reducen de 7% a 4% del PBI. Vale destacar que el pico de vencimientos del próximo mandato presidencial tiene lugar en 2017 con la cancelación del GLOBAL 17 y el BONAR X, por sólo US$ 8.300 millones.

¿Endeudamiento externo para qué?

En síntesis, dados los bajos niveles de deuda externa y vencimientos con los que se contarán en los próximos años, apelar al financiamiento externo luce extremadamente tentador.

Claro está que para lograrlo también es importante en reducir el costo de financiamiento externo. Para ello, en primer lugar se deberá normalizar las estadísticas del INDEC, elemento fundamental para incrementar la confianza en activos argentinos. En segundo lugar, habrá mejores condiciones para colocar deuda si se logra un acuerdo/resolución con los holdouts.

Con un mayor acceso a los mercados de crédito internacional (a tasas más cercanas a la región), el próximo presidente deberá elegir a qué destinará el financiamiento. Por un lado, puede apelar al crédito externo para morigerar el costo de las correcciones de los desequilibrios macroeconómicos existentes (principalmente en el frente cambiario y el fiscal). Pero también puede apelar al endeudamiento externo simplemente para posponerlas.

Más allá del escenario favorable para el endeudamiento externo, el creciente apalancamiento intra-sector público facilita el repago de la deuda o es más sencillo hacer rollover, pero afecta negativamente tanto a la ANSES como al BCRA: financiar al sector público impactó en la calidad de sus activos.

En este sentido, así como los indicadores de deuda ponen de manifiesto condiciones favorables para endeudarse en los mercados internacionales, también propician el momento para que la próxima administración piense en una estrategia endeudamiento más integral. Para ello será fundamental velar por la solvencia del Sector Público y no comprometer los verdaderos objetivos de las instituciones estatales: la sustentabilidad del sistema previsional en el caso de la Anses, y la estabilidad monetaria/cambiaria por parte del Banco Central.

Fuente: Ecolatina

Franja Morada ganó en derecho, el Kirchnerismo en sociales y el PRO no superó el 15% de los votos en ninguna facultad

Elecciones en la UBA: el kirchnerismo cayó en Económicas pero ganó Sociales

Los radicales de Franja Morada se quedaron con Derecho y retuvieron Económicas. El PO triunfó en Filosofía y Letras, Veterinaria y Psicología y en Farmacia. El PRO no superó el 15% de los votos en ninguna facultad



Luego de una semana de elecciones ya quedó definido el nuevo mapa de poder estudiantil en la Universidad de Buenos Aires (UBA). ¿Las dos grandes sorpresas? El kirchnerismo ganó en la Facultad de Ciencias Sociales y lo radicales de Franja Morada, en Derecho.

En Sociales se impuso una lista que nucleó a La Cámpora, UES, Nuevo Encuentro, CUPP, Movimiento Universitario Evita y Peronismo Militante. Obtuvo el 47,4% de los votos, frente a al 30,3% del Frente de Izquierda. El kirchnerismo había ido fragmentado el año pasado, cuando recogió el 40% en total.

"Es un triunfo producto del esfuerzo militante, y la unidad entre agrupaciones, pero también es síntoma de un tiempo político que empezó a cambiar, en el que los jóvenes somos cada vez más protagonistas", señalaron los nuevos copresidentes del Centro de Estudiantes, Belén Figueredo, de UES, y Pablo Móbili, de La Cámpora.

Franja Morada volvió al poder en la Facultad de Derecho, aunque sólo obtuvo el 26,74% de los votos, dejando de lado a Nuevo Derecho (24,47%), la agrupación que a principios de la década pasada la desplazó del Centro de Estudiantes. El PRO quedó tercero, lejos, con el 12,69%.

Con un sello diferente (Nuevo Espacio), el radicalismo también se impuso en Económicas, donde retuvo el centro de estudiantes con el 56% de los votos, superando ampliamente a la alianza de La Mella y el Partido Obrero, en un año marcado por las renuncias del rector José Luis Giusti y las denuncias contra el referente radical Emiliano Yacobitti. En las elecciones de esta facultad, el kirchnerismo terminó último, con apenas el 4,56% de los votos.

El Partido Obrero se impuso en Filosofía y Letras en una fórmula junto al Partido Socialista de los Trabajadores, con el 34,20%; en Veterinarias y Psicología, y en Farmacia, en una lista denominada Antídoto, donde recibió 51,78%, superando ampliamente al segundo, el GEN, que cosechó el 16,3 por ciento.

La izquierda menos ortodoxa, representada por La Mella –que a nivel nacional es presentado por el Movimiento Popular Patria Grande–, sólo ganó en Exactas y Naturales, donde recibió el 51% de los votos.

En tanto, en Agronomía ganó la Línea Agronomía Independiente (49,5%), en Odontología se impuso Alumnos Facultado Odontología (81%) y en Ingeniería venció el Movimiento Linealmente Independiente (34,39%).

La impostura política: del "tajaí" de Massa al "cómo é" de Vidal

Del "tajaí" de Massa al "cómo é" de Vidal



La candidata a gobernadora de Macri subió un video en el que se muestra sorprendida por cómo un trabajador rural domina a las vacas simplemente con su voz.

En su página de Facebook, Vidal viene subiendo fotos y videos en donde se la ve dialogando con vecinos de una forma descontracturada. Claramente esa es la intención del PRO, que basa su campaña en, por ejemplo, mencionar con nombres de pila a los ciudadanos, mostrándose cercanos al trato mano a mano.

Llama la atención el video que la candidata a gobernadora por Cambiemos colgó en Facebook este último jueves, caminando por una zona rural de la Provincia. Allí, habla con los trabajadores del campo en un tono muy distinto al que utiliza tanto en sus discursos como así también en sus declaraciones a la prensa.

En este caso, en los casi 1:20 de duración, la vicejefa de Gobierno porteño se muestra muy sorprendida por cómo uno de los hombres domina a las vacas simplemente con su voz.

"Cómo é", repite Vidal, casi como en su momento Sergio Massa con su "tajaí", cuando realizó varios spots personalizados para los habitantes de las distintas provincias del interior del país y que tantas burlas generó en su contra.

"Me impresionó el oficio con el que trajeron las vacas, muchachos, impresionante. Aparte le decís ´vaca, vaca, vamos vaca´, ¡Y la vaca se acomoda! ¡Explicame cómo es!", reclamó exultante Vidal, repitiendo una y otra vez: "¡Cómo é que se acomoda la vaca!". "¡Qué bárbaro! Explicame cómo es la técnica", insistió, ya mano a mano con el trabajador del campo que la escuchaba atentamente desde el caballo. "Grito nomás por gritar, para que sepan que estás gritando, si no entienden...", le respondió.

"Está bueno laburar de lo que a uno le gusta", fue la conclusión de Vidal y el título que eligió para presentar el video.

Niembro, Del Sel y el riesgo de comprar candidatos llave en mano

El haber permitido que Niembro tuviera contratos con distintas reparticiones del gobierno porteño por 21 millones de pesos también es responsabilidad de Macri, porque por su monto y diversidad no pudo ser una equivocación de un solo ministro sin su conocimiento. Siempre luce mejor reconocer los errores, cuando son evidentes, que negarlos.

El desacierto nace en la burda apelación del PRO a figuras populares para que sean candidatos y ahorrarse el tiempo que requiere que los políticos se hagan conocidos en el curso de su carrera. La fama pública se adquiere en cuatro fuentes: la política, los medios, el espectáculo y el deporte. Siendo político, periodista, actor/presentador/músico o deportista. Pero es bien diferente, como hizo Menem, convocar a Palito Ortega, Reutemann y Scioli, cuyas famas venían acompañadas de experiencia empresarial comparable con la del propio Macri, que a Miguel Del Sel o Niembro, más allá del pasado peronista de éste.

El grotesco de Del Sel le hizo terminar perdiendo votos al PRO. Y en el caso de Niembro, el haber hecho una empresa con un solo cliente y sin empleados demostró su impericia empresarial hasta para aprovecharse del Estado. De la misma forma en que la Justicia laboral entiende que un monotributista que brinda servicios a una sola empresa no es un proveedor sino un empleado de esa empresa, Niembro no le vendía servicios al Estado porteño, era un empleado del PRO al que se le pagaba por factura.

Fue bochornoso el espacio mediático sin verdaderas repreguntas del que gozó Niembro en distintos programas de TN. Ninguno le preguntó a Niembro lo esencial, que no era si había habido compulsa de precios en los servicios contratados o si su empresa presentaba o no los balances. Lo obvio era que tenía un solo cliente: el Estado porteño, y es muy básico que una empresa de un solo cliente no es una empresa.

El carpetazo contra Niembro no es sólo una campaña sucia como la que se le hizo a Francisco de Narváez con la efedrina o a Enrique Olivera con una cuenta en el exterior, porque en esos casos las acusaciones fueron falsas y en el de Niembro no se precisan más pruebas que sus propias declaraciones.


Ya que el PRO lo contrató como candidato porque sabe de comunicación, Niembro podría ser un poco más pudoroso y no defenderse diciendo que es un “militante” (sic) de la política y que reivindica su origen peronista, porque eso remite a que fue secretario de Medios de Menem, que hizo con la televisión oficial lo mismo que el kirchnerismo, y tuvo que tener la cara de piedra para ser el vocero del anuncio de los indultos a Videla, Massera, Camps y Suárez Mason, entre otros.

Avelino Tamargo, el otro Niembro que hizo millones con Ravi Shankar, Messi y La Princesita

A diferencia del periodista, “Avelino el perseverante” tendría tres empleados en su empresa Synergia. Sus jugosos contratos.





El escándalo por los contratos de Fernando Niemrbo con el gobierno porteño desempolvó los jugosos contratos que cerró el ex legislador macrista Avelino Tamargo con la Ciudad.



El canal C5N informó hoy una serie de negocios, que ya había revelado LPO, sobre Tamargo, dedicado en los últimos años a la organización de eventos culturales y deportivos con fondos de la Ciudad.

A comienzos de siglo, Avelino era una promesa de la política. Mano derecha de Gustavo Béliz, terminó en las huestes del PRO.

Tamargo es conocido en el PRO, entre otras cosas, por su perseverancia cuasi budista, que acaso le haya impreso su pasión por las prácticas de Ravi Shankar, a quien trajo a la Argentina en 2012.

“Avelino es el símbolo de la perseverancia por sobre la inteligencia”, lo definen al ex legislador en el PRO y recordaron que llegó a una banca en el parlamento porteño por su insistente presencia en la sede que tuvo la campaña de Macri por la jefatura en 2007.

“Llegaba primero y se iba último, pero como no tenía nada para hacer, se quedaba en los pasillos y Mauricio lo veía todos los días al pasar; le cayó bien y lo hizo entrar en la lista”, explicaron en el PRO.

Desde entonces, Tamargo maneja la empresa Sinergya, en la que supo ser socio de Marcelo Figoli y Diego Finkelstein del Fenix Entertainment Group, que dejaron de participar de la empresa hace dos años.

Cuando quedó afuera de la Legislatura en 2011, Tamargo recibió como consuelo la promesa de Macri de que podría organizar tres shows por año en el teatro Colón.

Para eso, Tamargo puso a rodar la productora Sinergya, en la que a diferencia de Niembro, que figuraba en "La Usina" como el único responsable sin empleados, Avelino tendría tres empleados.

Con la excusa de “abrir el Colón a la sociedad”, Tamargo promovió los shows de “Los Elegidos”, que le permitió actuar en el Colón a artistas populares como el Chaqueño Palavecino, Valeria Lynch, Patricia Sosa, Palito Ortega y Marilina Ross, entre otros. La estrella del show fue la cantante de cumbia Karina "La Princesita".

Tamargo fue, además, quien almorzó con Jorge Messi, padre de la estrella mundial de fútbol, con el objetivo de convencer a “Lío” para que acordara ser el embajador de la Ciudad de Buenos Aires en los Juegos Olímpicos de la Juventud, que se realizarán en 2018 en Villa Soldati.

La última aventura de Avelino se produjo en junio de este año, cuando cerró un contrato por el que reciboó 500 mil pesos a través de una polémica contratación directa para homenajear al cómico Alberto Olmedo.

La ONU aprobó una resolución para limitar las acciones de los holdouts en canjes de deuda

El proyecto, promovido por la Argentina, fue respaldado por 136 países. Axel Kicillof planteó en la Asamblea General que el organismo proponga cambios en la estructura financiera global

 

La Asamblea General de Naciones Unidas aprobó hoy la iniciativa que impulsaba la Argentina para intentar blindar los procesos de reestructuraciones de deudas soberanas de las injerencias de los holdouts. Se trata de una resolución no vinculante que impulsa la creación de un marco regulatorio para esos casos y que ya tiene un listado de principios para atender.

La votación resultó favorable por el apoyo de 136 países, principalmente de América Latina, África y Asia. Hubo 41 abstenciones y seis pronunciamientos en contra: los de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Alemania, Israel y Japón.

Al hablar ante el cuerpo, el ministro de Economía, Axel Kicillof, consideró que la aprobación es "un paso fundamental contra los ataques de los fondos buitres, como los que hoy sufre la Argentina y como lo pueden sufrir otros países".

El funcionario llamó entonces a que la ONU proponga una modificación de las estructuras financieras internacionales "para lograr un mundo mejor y en paz, un mundo libre de buitres".

@wadodecorrido

Entre los "Principios básicos", el texto menciona la "inmunidad soberana" de los Estados frente a tribunales extranjeros y el respeto de las mayorías en los procesos de reestructuración, según el cual se deben aceptar las decisiones respaldadas por una mayoría cualificada de los acreedores.

También aboga por la "sostenibilidad" y considera que las reestructuraciones de deuda soberana deben preservar los derechos de los acreedores, pero a la vez promover un "crecimiento sostenible e inclusivo" en el país, "minimizar los costes económicos y sociales" y "garantizar la estabilidad del sistema financiero internacional y el respeto de los derechos humanos".

La propuesta, que en el mundillo económico hay quienes la denominan "Doctrina Kicillof", establece un plazo de negociación y la creación de una comisión veedora de los procesos, y tiene como objetivo evitar fallos como los que dictó el juez de los EEUU Thomas Griesa contra la Argentina.

Para la Argentina, impulsora de la iniciativa a través del Grupo de los 77 más China, se trata de un apoyo internacional en su batalla judicial contra los fondos especulativos que le ganaron un juicio por 1.600 millones de dólares en los tribunales federales estadounidenses por deuda en default desde 2001.

"Quiero agradecer enormemente a la inmensa mayoría de miembros de las Naciones Unidas que han comprendido la importancia de esta resolución, que es una resolución a favor de la estabilidad económica, de la paz social y del desarrollo de los pueblos", dijo el canciller argentino Héctor Timerman, presente en la sesión.

La resolución no menciona a la Argentina ni a los holdouts


La resolución no menciona sin embargo a Argentina ni a esos fondos a los que califica de "buitres" por haber comprado bonos en default a precio de remate para luego litigar ante la justicia, rechazando los canjes de deuda de 2005 y 2010 que incluyeron importantes quitas y fueron aceptados por el 93% de los acreedores.

La resolución, redactada por un comité especial ad-hoc, fue presentada a votación por Sudáfrica tras un año de negociaciones desde septiembre de 2014, cuando se pidió a la ONU -también a través de la Asamblea General- establecer un marco para reforzar el sistema financiero mundial y evitar que los países endeudados padezcan situaciones como la de Argentina.

La Argentina se niega a cumplir un fallo del juez Thomas Griesa de Nueva York que dio la razón a los fondos NML Capital y Aurelius, instando a la República a pagar 1.600 millones en concepto de capital e intereses actualizados.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, saludó la aprobación del texto en la ONU afirmando que se trata de un "paso fundamental" para conseguir "un mundo mejor, un mundo libre de buitres". La propuesta que llevó a la ONU.

El MAS quiere habilitar la re de Evo

Inician una campaña para que Evo pueda ser reelegido

El MAS y movimientos sociales buscan generar consenso para una nueva reforma constitucional. El presidente boliviano había dicho en febrero que "se busquen a otro".


Inician una campaña para que Evo pueda ser reelegido

El Movimiento al Socialismo (MAS) y las organizaciones sindicales y sociales que comparten el proceso de cambios boliviano, pusieron en marcha una campaña para reformar la Constitución Plurinacional y, de tal forma, hacer posible una nueva reelección del presidente Evo Morales. La propuesta se da apenas ocho meses después de que el líder boliviano iniciara su tercer mandato y a siete meses de que se dirigiera a esas mismas entidades pidiéndoles que "vayan buscándome un compañero de relevo, porque ya es hora de que traspase la conducción de este proceso", publicó Tiempo Argentino.

Dirigentes sindicales y políticos se reunieron en la noche del martes con varios ministros en el palacio presidencial para afinar un proyecto de reforma constitucional a enviar a la Asamblea Legislativa la próxima semana, reveló ayer el dirigente campesino Gustavo Aliaga. Morales dijo el lunes que son las organizaciones sociales las que impulsan su reelección, pese a aquel pedido formulado en febrero, y que está dispuesto a someterse a un referéndum. "El pueblo sabrá (decidir), no hay porque tenerle miedo al pueblo, hacer el referéndum es lo más democrático, si nos derrotan ¿Qué podemos hacer?", había dicho el presidente en esa ocasión.

Entre las organizaciones que apoyan la iniciativa están la Central Obrera Boliviana, el sindicato de los cocaleros y la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos. El MAS controla dos tercios de la Asamblea y habría legisladores de otros sectores que también apoyarían la propuesta que, de ser aprobada, será sometida a referéndum. Pero la oposición de derecha radical rechaza la iniciativa. "Eso de reelección vitalicia es monarquía y los bolivianos no queremos reyes", dijo el ex presidente Jorge Quiroga (2000-2001), quien le pidió que antes de ir a la reelección cumpla con su deseo de abrir un restaurante después de concluir su actual mandato.

Una encuesta publicada en agosto por la televisora ATB mostró que el 54% de los bolivianos aprueba la reelección.

Santa Cruz, Tierra del Fuego y Chubut son las provincias con mayor porcentaje de inmigrantes en el país

La provincia con mayor proporción de extranjeros es Santa Cruz, en donde el 10% de la población proviene de otros países, mientras que el distrito con menor incidencia es Santiago del Estero, que tiene menos de medio punto de incidencia. Según el Instituto para el Desarrollo Social Argentino en el país el fenómeno migratorio no es irrelevante.

El 70% de los migrantes proviene de países limítrofes, mientras que el 30% restante de países no limítrofes. Foto IDESA/InfoGEI Según un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) en el país viven actualmente 1,4 millones de inmigrantes, lo que representa un 3,5% del total de la población, aunque en algunas provincias de la Patagonia ese porcentaje es mayor.

La provincia con mayor cantidad de extranjeros es Santa Cruz, en donde el 10% de la población proviene de otros países, mientras que el distrito con menor incidencia es Santiago del Estero, que tiene menos de medio punto de incidencia.

En el ranking, las provincias Patagónicas hacen punta respecto a las del norte, ya que los restantes puestos están ocupados por Tierra del Fuego, Chubut, Neuquén y Río Negro. Cabe destacar que los datos del trabajo de IDESA están registrados en la Encuesta Nacional de Hogares Urbanos del INDEC, y corresponden al tercer trimestre de 2014.

Por otra parte, otro dato destacable que presenta la encuesta es que el único distrito en donde los extranjeros que provienen de países no limítrofes equiparan a los limítrofes es CABA, que roza el 9% del total distribuido equitativamente. Según publica IDESA en su página web estas cifras demuestran que “en la Argentina el fenómeno migratorio no es irrelevante, aunque esté lejos de tener las dimensiones y las características que se observan en Europa. Las personas nacidas en otros países representan un universo equivalente a la población de una provincia de tamaño medio, como por ejemplo Entre Ríos, Salta o Tucumán. Tienen además la particularidad de concentrarse en las provincias patagónicas y en la Ciudad de Buenos Aires”.

Niembro también le vendía servicios de consultoría a la Policía Metropolitana

NiembroGate: Confirman relación entre su escuela de periodismo con la Policía Metropolitana


Las empresas de Fernando Niembro no sólo prestaron servicios a la Jefatura de Gobierno, a cinco ministerios y al Banco Ciudad, sino que la lista incluye además a la Policía Metropolitana.







Los contratos fueron por presuntas clases de Inglés destinadas a los efectivos de la policía porteña. El pago por la capacitación se suma a los $2,3 millones que cobró el Instituto por otros servicios al PRO.

En este caso, la facturación a la fuerza civil armada capitalina fue para la realización de un curso de inglés por $ 470 mil, cuyas clases cotizaron a $ 7800 cada una. El dinero fue cobrado por la Escuela Superior de Ciencias Deportivas (ESCD), fundada por Niembro, según publica en su edición impresa de hoy Tiempo Argentino.

Como había trascendido la institución también ofició de capacitador externo en el Instituto Superior de la Carrera Administrativa porteño. Por esas prestaciones, el ente que depende del ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, le pagó a la Escuela $ 2.386.830. Con los aportes de la Metropolitana, la cifra que embolsó la ESCD ascendió a 3.622.840 pesos.

El pasado martes, el candidato y proveedor había asegurado que su única vinculación con el gobierno que encabeza Mauricio Macri había sido a través de La Usina Producciones, pero omitió mencionar que su escuela de periodismo también había hecho negocios con el gobierno municipal desde 2009.

Si bien el comentarista deportivo cedió su participación en el Instituto en septiembre de 2010, Niembro se mostró al frente de la ESCD hasta el mismo momento de su clausura, en 2014. "No lo pudimos sostener más por problemas económicos", le explicó al diario La Nación en aquellos días aciagos. Aunque en rigor, la sociedad comercial que explotaba la Escuela nunca dejó de funcionar. De hecho, aún hoy le sigue facturando a varios ministerios porteños por tareas varias.

La ESCD facturó al municipio por cursos de "Cronista General para Informáticos", "Redacción Periodística", "Producción de Medios Audiovisuales" y "Ofimática". Sus servicios, se sabe ahora, también incluían impartir cursos de Inglés a los efectivos que reportan al Ministerio de Seguridad. Según se supo por boca de uno de los profesores despedidos del Instituto, los docentes recibían una suma cercana a los $ 50 por cada clase dictada en el Instituto Superior de la Carrera Administrativa.

Entre los años 2013 y 2014, los cursos de inglés fueron facturados a la Metropolitana en más de $ 7800 y obtenidos bajo el decreto 556/2010, mientras que los restantes $ 3.172.840 que recibió la ESCD llegaron por la vía de la contratación directa, las mismas modalidades que convirtieron a La Usina Producciones en un importante proveedor de Estado porteño.

Otra similitud que emparenta a las dos empresas fundadas por Niembro son los rubros por los que recibió contratos del estado capitalino: Publicidad para los ministerios de Desarrollo Social, Educación y Salud y prestaciones para el Ministerio de Modernización que encabeza Andrés Ibarra, un hombre de extrema confianza de Mauricio Macri.

Además la escuela también realizó tareas de distribución de folletería imputadas a la subsecretaría de Transporte de la Ciudad.

El socio de Niembro y candidato de Cambiemos, estuvo a cargo de las escuchas en la SIDE menemista

Atilio Alberto Meza y Fernando Niembro.

Mientras que el escándalo en torno a los millonarios contratos directos que recibió de la Ciudad de Buenos Aires la empresa La Usina, creada ad-hoc por Fernando Niembro, van surgiendo detalles que agigantan el Nimbro-gate.

Además de socio de Niembro en La Usina, Alberto Meza es el candidato a diputado suplente Nº13 en la lista de Cambiemos -aunque este martes Niembro dijo podría declinar su candidatura-. Pero claro, Meza tiene un historia, y por cierto bastante sugestiva.

Entre 1994 y 2000, Meza estuvo a cargo del sistema de las escuchas judiciales de la exSIDE en la cuestionada Dirección de Observaciones Judiciales, más conocida por las iniciales O.J. llamada coloquialemente OJOTA.

Meza convivió con Hugo Anzorreguy, titular de la SIDE durante el menemismo, quien ahora está siendo enjuiciado en la causa de encubrimiento del caso AMIA, en donde pidió a los jueces del Tribunal Oral que lo juzga que lo eximan de presenciar el proceso, al alegar cuestiones de salud.

Sugestivamente, el abogado designado por Niembro ante el juzgado de Roberto Ponce es Jorge Anzorreguy, hermano de Hugo. En el estudio de los Anzorreguy se tramitaron casos rezonantes. Jorge fue abogado de Ernestina Herrera de Noble en la causa por presunta apropiación de niños y actualmente lleva el caso de los Jinkis involucrados en el FIFA Gate.

La OJOTA fue llevada a la SIDE durante el gobierno de Carlos Menem después de la privatización de ENTEL allá por 1992. Ese mismo año, Menem dispuso el traslado de la Dirección de Observaciones Judiciales desde ENTEL a la SIDE. Ese traspaso despertó sospechas sobre la discrecionalidad del Gobierno de Menem para disponer la intervención de teléfonos.

Este año con la creación por ley de la nueva Agencia Federal de Investigaciones (AFI), que reeplaza la exSide, el Sistema de Observaciones Judiciales pasó a la órbita de la Procuración de la Nación.

Mar del Plata: El candidato filonazi de Cambiemos pidió licencia para evitar repudios de organismos de DD.HH.

 
Arroyo  pidió licencia en el HCD para evitar la “campaña de desprestigio” en su contra

El candidato a intendente de Cambiemos se volvió a ausentar del cuerpo legislativo luego de que fuera repudiado por organismos de DD.HH tras haber pedido que se cierren las fronteras en el norte para evitar la inmigración.



El concejal y vencedor de las últimas PASO en Mar del Plata, Carlo Arroyo, requirió, a través de una nota presentada en el Concejo Deliberante, una licencia a su banca como concejal luego de que fuera criticado por dichos xenófobos respecto a la comunidad boliviana.

En declaraciones al portal de noticias 0223, el concejal de la Agrupación Atlántica, Guillermo Sáenz Saralegui, aseguró que “Arroyo pidió licencia porque hay una campaña de desprestigio contra él. Mientras tanto, nosotros estamos trabajando para mejorar Mar del Plata y Batán”.

El dirigente de Cambiemos tampoco había participado de la anterior sesión, aduciendo fundamentos similares pero vinculados a denuncias en su contra por una presunta participación en la última dictadura militar.

“Abrimos las fronteras y decimos vengan, ¿a qué vienen? No importa. ¿Qué es lo que saben? No importa. No importa nada. Entra de golpe un grupo de gente grande como hay en este momento por alguna ciudad chica del norte argentino. Son todos de la misma nacionalidad y son expertos en cultivar coca. No quiero nombrar al país, pero usted se imagina”, habían sido las palabras de Arroyo en un programa de la televisión local.

Stolbizer: "Me gustaría ver a Elisa Carrió y a Sanz en la fila de los que piden explicación y no de los que justifican"

"¿Cuántos Niembros más tiene la Ciudad?"

La candidata a Presidenta por el frente Progresistas, Margarita Stolbizer, criticó a los que "usan a la política de botín".



Escándalo en el PRO: "¿Cuántos Niembros más tiene la Ciudad?"

La candidata a Presidenta por el Frente Progresistas, Margarita Stolbizer, volvió a meterse en la polémica por las cuestionadas contrataciones del macrismo a la productora de Fernando Niembro y criticó duramente a los que "usan la política como botín".

Además, calificó de "vergüenza" la denuncia que salpica al primer candidato a diputado bonarense del frente Cambiemos por supuestas irregularidades en los contratos de la productora La Usina.


"Me gustaría ver a Elisa Carrió y a Sanz en la fila de los que piden explicación y no de los que justifican"

"El país no se puede debatir entre el capitalismo de amigos K y los amigos de MM (en alusión a Macri). ¿Cuántos Niembros más tiene el gobierno de CABA?", escribió en Twitter.

También aprovechó para desafiar a sus ex socios de la Coalición Cívica y de la UCR: "Me gustaría ver a Elisa Carrió y radicales en la fila de los que piden explicación y no de los que justifican. No más estado botín. Ni unos ni otros".

Desde el grupo Clarín le pegan al PRO: Longobardi le dice a Macri y a Vidal que "devuelvan la guita"

El periodista criticó al PRO por las contrataciones directas que realizó a una empresa de Niembro por 20 millones de pesos.


Duro mensaje de Longobardi: les pidió a Macri, Vidal y Niembro que “devuelvan la guita”

El periodista Marcelo Longobardi se sumó a las críticas por las escandalosas contrataciones del gobierno de la Ciudad hacia la empresa del periodista deportivo y candidato macrista Fernando Niembro.

Al respecto, Longobardi expresó que “lo más sensato hubiera sido que Niembro y el jefe del Pro, Mauricio Macri, devuelvan la guita mientras se discute qué pasó con los 20 millones de pesos y avanza la investigación judicial”.

Longobardi pidió a Macri, Niembro y Vidal que “devuelvan la guita”

“Es mucha plata, lo más prudente hubiera sido asumir que acá hay una situación confusa, por ser suave, por lo que mientras la actúa la Justicia, mando un cheque y devuelvo la plata a la ciudad”, agregó el periodista y opinó que “eso debería haber pasado ayer y ya no pasó”.

A su vez, Longobardi contó que conoce hace casi 25 años a Niembro, al igual que otros periodistas a los que les “cuesta tratar el caso porque es una persona conocida, pero acá está claro que hubo una cosa rara y algún nivel de irregularidad”.

“El problema es bastante complicado”, aseguró y dijo que se ha “perdido el sentido y la dimensión de acontecimientos relevantes como estos, así como de la auto crítica".

"Por eso hoy, como consecuencia de la autoridad, se usa el poder y el que la tiene más larga dice la estupidez más grande. Mientras los dirigentes y candidatos se pelean por el poder se quedan sin autoridad”, consideró.

En esa línea, Longobardi opinó que tener “autoridad es que, mientras este tema se discute donde se debe, manden la guita de vuelta”.

Niembro también le facturó a la Ciudad con su escuela de periodismo dirigida por la pareja de Grindetti

Nicolás Eisler y Claudio Mardones
 
El candidato a diputado de Cambiemos cobró cursos para el Instituto Superior de la Carrera Administrativa. Fue la tercera institución con mayor facturación. Sólo en el primer año de funcionamiento, recibió 400 mil pesos, y ascendió a 451.000 en 2013. La responsable del Instituto era Karina Spalla, pareja del ministro Grindetti.


Niembro también le facturó a la Ciudad con su escuela de periodismo

Aunque asegura que su relación comercial con el gobierno porteño se limitó a los servicios facturados por La Usina Producciones, el vínculo económico con el macrismo del candidato bonaerense de Cambiemos, Fernando Niembro no empezó con la publicidad, sino con el negocio de la educación para los empleados públicos de la Ciudad. Esa es la tarea que asumió la Escuela de Ciencias Deportivas de Niembro, junto a Marcelo Araujo, cuando firmó una serie de convenios de capacitación con el Instituto Superior de la Carrera Administrativa (ISC), un ente público creado por ley en 2007, e implementado desde 2008 por el jefe de Gobierno Mauricio Macri apenas comenzó su primer mandato. La Escuela Superior de Ciencias Deportivas SRL brindó a los empleados capitalinos cursos de “Cronista General para Informáticos”, “Redacción Periodística”, “Producción de Medios Audiovisuales” y “Ofimática”, reveló Tiempo Argentino.

Niembro legalmente cedió su participación de la empresa en 2011, pero cuando la escuela cerró sus puertas a principios de 2014, el comentarista deportivo se hizo cargo del cese de tareas: “No lo pudimos sostener más por problemas económicos. Fue un dolor muy grande pero preferimos terminar con todo en regla”, explicó al diario La Nación en ese momento. Pero el historial de pagos que tuvo la escuela pone en duda la existencia de números rojos, porque a pesar de su cierre continúa facturándole contratos al estado porteño. “Se reproduce la misma matriz que en La Usina Producciones: Niembro contrata a testaferros para seguir cobrando dinero sin tener que hacerse cargo”, explicó el ex legislador Facundo Di Filippo, quien aportó nuevos datos sobre los negocios del candidato de Cambiemos.


Luego de recibir el espaldarazo del ministro Esteban Bullrich, la escuela de Niembro registró un repunte de facturaciones.

El acta de creación del ISC data de enero de 2008, y dice que el organismo tiene el objeto de “proponer y ejecutar por sí o por terceros, la capacitación necesaria para el desarrollo del personal del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como atender a los requerimientos para el desarrollo de la carrera administrativa”. La creación del instituto fue producto de una larga negociación entre el gremio cegetista de los municipales porteños y la comuna. El ente acompañó la implementación de un nuevo escalafón de la carrera administrativa para los más de 400.000 empleados de la Ciudad, y quienes quisieran ascender por concurso, deberían pasar por el instituto. Uno de los terceros que ofreció la "capacitación necesaria" para los funcionarios estatales fue la Escuela de Ciencias Deportivas de Niembro y Araujo.

Sus primeros rastros surgen a partir de un minucioso informe de la Auditoria de la Ciudad de Buenos Aires, publicado en diciembre de 2010. El informe lleva el número 4.10.14, analiza los primeros años del ISC, releva los pocos cursos propios de la institución y estudia los convenios con otros organismos. "La selección de las Instituciones como los valores estipulados para el pago de estas contrataciones, son realizados de forma discrecional y sin ningún criterio", advierte el documento luego de ubicar a la Escuela de Niembro como una de las diez instituciones que firmaron convenios en el arranque del instituto, pero es la tercera en orden de facturación, luego de las universidades de La Matanza y de Buenos Aires.

Los auditores advirtieron que la Dirección General de Contaduría nunca les entregó los pagos finales pero hicieron una estimación a partir "cursos dictados, los importes pagados según los Informes de las Entidades contra las Certificaciones del Instituto y los importes pagados contra el Listado de Transacciones – SIGAF". De ese entrecruzamiento, los autores del informe concluyen que la escuela deportiva facturó $400.000 en el primer año de funcionamiento del organismo de formación para empleados públicos. “Al principio fueron cursos de periodismo, pero después empezaron otros: de pausa activa (hacer gimnasia durante los horarios de trabajo) o computación. Por eso tuvieron que empezar a tomar más gente porque no había nadie especializado”, comentó a Tiempo un ex profesor del instituto.

La escuela de Niembro y Araujo fue creada en 1993, pero recién recibió aval oficial del ministerio de Educación porteño el 10 de marzo de 2011, mediante la resolución 1441/MEGC/11. Para entonces la escuela deportiva ya llevaba 3 años como proveedora del ISC, es decir que facturaba cursos para la carrera administrativa porteña, pero no tenía ningún reconocimiento oficial.

Luego de recibir el espaldarazo del ministro Esteban Bullrich, la escuela de Niembro registró un repunte de facturaciones de parte del ISC. El informe de la auditoria solo abarca el año 2009 del Instituto de la Carrera, pero el Sistema Integrado de Gestion Administrativa y Financiera (SIGAF) del gobierno porteño, revela que la escuela de Niembro facturó 50.000 pesos en cursos durante 2012, sumó otros 451.500 en 2013 y cargó 513.490 en 2014, aunque el propio periodista y empresario tuvo que anunciar en enero de ese mismo año que su escuela no seguiría funcionando. “Para brindar las capacitaciones hace falta tener una escuela, no se pueden brindar esos cursos sin un instituto educativo”, explicó a Tiempo el ex profesor que pidió mantener su nombre bajo reserva y que no entiende cómo a pesar de cerrar sus puertas, la Escuela Superior de Ciencias Deportivas SRL continuó su vínculo con la Ciudad y facturó $376.000 en 2015. “No sé si es ilegal lo que hacían, pero ético no era”, agregó la fuente en referencia a los cursos que dictaba la escuela a los empleados porteños. Aunque dejó de existir formalmente, sigue apareciendo como proveedora en el SIGAF y si bien no está clara la forma en que Niembro se desprendió de su parte, lo cierto es que cedió su participación en el fideicomiso que administraba la escuela a Nélida María Silva.

Toda la negociación de la administración PRO para implementar el flamante instituto de la carrera con acuerdo del gremio estuvo en manos de un hombre de mucha confianza de Macri: Néstor Grindetti, ex gerente de SOCMA, reconocido por su padre Franco y también por el omnisciente amigo del alcalde Nicolás Caputo. Grindetti no dejó nada al azar y nombró a su consorte Karina Spalla como titular del organismo de capacitación para empleados públicos. Spalla actualmente es legisladora porteña y en esos años fue, bajo la tutela de Grindetti, la primera puerta de ingreso para Niembro dentro del selecto club de proveedores del gobierno porteño.

La vinculación advertida en 2009 por la Auditoría transformó el ISC en el primer cliente estatal de Niembro, antes de la creación de La Usina Producciones, que comenzaría a facturar millones cuando los cursos de su escuela ya transitaban el tercer año de facturaciones por ofrecer cursos que iban desde inglés, ofimática y redacción para informáticos. De todas formas en su sitio de internet la escuela sigue funcionando “a partir de una alianza estratégica” con otro instituto. Niembro aparece como director de la carrera de periodismo deportivo.

La queja moral como herramienta de marketing político

 
La queja moral es sólo una herramienta de marketing político. A Elisa Carrió, Patricia Bullrich, Laura Alonso y Ernesto Sanz no les interesa en absoluto la transparencia ni la calidad institucional, sino estarían diciendo algo de un tipo que tiene 192 contratos del Gobierno de la ciudad, y ni un sólo empleado. Niembro no hizo ningún trabajo a cambio mas que hablar bien de Macri en las transmisiones de fútbol. Si les interesara la transparencia no estarían con Macri que es un compendio viviente de causas penales, y el gobierno de la ciudad es sólo una excusa para q los negocios q antes conseguía Macri por licitaciones truchas, hoy los haga el directamente, La ciudad atendida por sus dueños. La queja moral es sólo una herramienta de marketing político.

La decencia no es dato importante para el elector argentino cuando se siente económicamente bien, pero recurre a ella para acusar desde un pedestal moralizador al gobernante que ya le fastidia. Ocurrió con el menemismo, cuyos casos de corrupción sólo importaron al final de su ciclo. Con De La Rua, que no tuvo cosas buenas que mostrar, ocurrió de inmediato apenas se conoció el escándalo de las coimas senatoriales vía Banelco.

Los casos Skanka, valijas venezolanas y demás pasaron sin que pasara nada, pero las denuncias de Lanata, por ejemplo, cayeron en 2013, época de crisis económica.

Cuando se quiere castigar a alguien, cualquiera será la prueba conveniente para expresar el repudio que se desea expresar.

La crítica moral es una crítica al ser, no al hacer. vos SOS corrupto, no es que tenés prácticas corruptas, nada bueno puede venir de ahí.

La gran pregunta para los que hacen política debería ser como transitar para que la queja moral sea otra, sea política, económica, social.

Lo que no saben Carrió, Bullrich, Sanz y Alonso es que no es lo mismo construir malestar que construir política y que denunciar y juntar votos son dos tareas muy complicadas, por eso no se pueden hacer a la vez.

Mar del Plata: El Inadi dijo que las declaraciones del candidato neonazi de Cambiemos, “generan odio y división"

La delegación provincial del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) expresó su preocupación por las declaraciones del candidato a Intendente de General Pueyrredón por el frente Cambiemos, que calificó a los bolivianos como "expertos en sembrar coca".


El organismo informó mediante un comunicado que, durante una entrevista televisiva el dirigente macrista se refirió a la situación en el norte del país y criticó que los ciudadanos de un "país vecino" pudieran entrar libremente, y sin nombrarlos se refirió a los ciudadanos bolivianos como "expertos en sembrar coca".

"Si la frontera sigue siendo una criba, o sea un colador, por donde entra cualquiera de cualquier país con cualquier cosa, todos de la misma nacionalidad y son todos expertos en cultivar coca, por ejemplo, que no quiero nombrar al país para no hacer distinciones pero usted se imagina", expresó Arroyo, el candidato a Jefe Municipal más votado en las PASO.

Tras estas declaraciones, el director de Políticas contra la Discriminación del Inadi (a cargo de la representación bonaerense del Instituto), Pablo Roma, afirmó que "es muy difícil tratar de explicar y entender cómo un dirigente político que aspira a conducir un municipio cuya ciudad principal es Mar del Plata, tenga este tipo de manifestaciones xenófobas que solo generan odio y división".

La semana pasada, el Centro de Residentes Bolivianos de Mar del Plata "Don Pedro Domingo Murillo" realizó una presentación en el Inadi para que intervenga ante el tenor de las declaraciones.

No es la primera vez que el candidato macrista con serias posibilidades de acceder a la intendencia es cuestionado por este tipo de exabruptos. Denunciado por la agrupación H.I.J.O.S por su vinculación con la última dictadura cívico-militar, Arroyo manifestó meses atrás que “me tienen podrido con la dictadura”.

Lanata le pidió la renuncia a Niembro

El periodista del grupo Clarín pidió la dimisión de su colega deportivo como primer candidato a diputado nacional bonaerense del PRO.



El periodista del grupo Clarín, Jorge Lanata, pidió la renuncia de Fernando Niembro como primer candidato a diputado nacional bonaerense del PRO, criticó a Mauricio Macri y María Eugenia Vidal por no brindar explicaciones y pidió a la dirigencia del PRO que roben de una manera más "creativa".

"Macri y Vidal me parece que no alcanza lo que están diciendo (que Niembro se desprendió de la empresa). Den detalles, salgan y digan que se equivocaron. Échenlo a Niembro, pero hagan algo", le reclamó el conductor de Periodismo Para Todos a las máximas autoridades del PRO.

"No alcanzan los argumentos que Niembro da, no ha habido declaraciones políticas del PRO respecto del asunto, no creo que un contrato de diez millones de mangos se haga sin que Macri lo avale o por lo menos lo conozca y me parece que lo menos que podría hacer (Macri) es decir si estaba o no al tanto o si se le pasó, o alguna cosa sea Macri o quien cuernos fuera porque si no lo va a tener que decir igual cuando la cosa salte y va a ser peor", opinó.


Mientras yo estuve, tuve un solo cliente, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Lanata calificó de "condenable" todo lo que se está sabiendo del periodista deportivo Fernando Niembro "más que nada que se haya conformado una empresa tres días antes de transformarse en proveedor" y dijo que es una "vergüenza" que los únicos clientes sean la municipalidad y el Banco Ciudad como lo es también que Niembro "haya cobrado esa cantidad de guita".

Finalmente, con un dejo de humor el periodista pidió a la dirigencia del PRO que roben de una forma más creativa: "Esto de hacer encuestas de satisfacción es un cago de risa. Chicos roben de una manera más creativa, no jodámos. Niembro ¿qué es encuesta de satisfacción? Hablemos en serio, no existe el laburo de hacer encuestas de satisfacción".


La insólita desmentida

El primer candidato a diputado de la alianza Cambiemos llamó hoy para salir al aire en Radio Mitre luego de que escuchara algunos comentarios que a su juicio eran equivocados.

En diálogo con Lanata y Diego Leuco, Niembro explicó que la empresa La Usina se creó hace cinco años, aunque aseguró no tener "tantas precisiones". Ante la insistencia de sus colegas, agregó: "Mientras yo estuve, tuve un solo cliente, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires".

Respecto de la polémica por la falta de empleados registrados, el periodista deportivo explicó: "No teníamos empleados porque en el caso de las encuestas subcontratábamos. En los otros casos, era un trabajo muy simple, muy artesanal: conseguir la pauta publicitaria y trasladarla".

Por último, sobre el irrisorio precio de venta que fijó, Niembro, indignado, respondió: "Yo vengo de la actividad privada a hacer de mis responsabilidades lo que yo quiera. Lo va a determinar el juez si hay algo raro. Yo decidí ceder. No quería saber más nada con la empresa".

Macri respaldó a Niembro: “No hay ninguna irregularidad”

Desde Mendoza, el jefe de Gobierno porteño dijo la denuncia que golpea al candidato de Cambiemos “es una operación política burda” y acusó al kirchnerismo de montar “una campaña sucia”.


Después de una semana de silencio, en la que mudó su campaña al interior del país, Mauricio Macri finalmente se refirió al escándalo que envuelve al primer candidato a diputado nacional por el PRO, Fernando Niembro, y su relación con el Gobierno de la Ciudad. “Esto es una operación política burda, como a las que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo de siempre”, aseguró el jefe de Gobierno desde Mendoza.

“Tenemos que tener claro que Niembro no cometió ningún delito, no hay ninguna irregularidad por parte suya ni del Gobierno de la Ciudad”, dijo Macri, al ser consultado por medios locales sobre la situación de su candidato.

El candidato a presidente del PRO admitió la relación entre la productora La Usina y la administración porteña pero afirmó que “no hay nada raro” en el vínculo. De acuerdo con el jefe de Gobierno, “como ciudadano”, Niembro era accionista de una empresa que prestó servicios “de calidad” y “a precios competitivos” en la Ciudad durante los últimos cuatro años. Sin embargo, Macri aclaró que Niembro se desvinculó de la empresa “hace más de un año”.

“Es un disparate más de los que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo, de lo que ellos se quejan pero que han inventado y pregonado, que es la campaña sucia”, acusó Macri, que estuvo hoy de recorrida por Mendoza junto al gobernador electo, Alfredo Cornejo, y al candidato a senador, Julio Cobos.

Barrionuevo: "el 90%" de los votos de Massa irán a Scioli en un balotaje"

El sindicalista, afín al jefe del Frente Renovador, descartó que el sufragio del tigrense se traslade al PRO en caso de que haya segunda vuelta.


DyN
El verborrágico sindicalista Luis Barrionuevo pronosticó que la gran mayoría de los votos de Sergio Massa irán a parar a Daniel Scioli en un eventual balotaje con Mauricio Macri. El gremialista, aliado al Frente Renovador, criticó al líder del PRO por cuestionar al peronismo y luego "ir a buscar" los votos del PJ.


A su vez, el gastronómico reiteró que es "amigo" del candidato presidencial del Frente para la Victoria pero le reclamó que no haya roto relaciones con el kirchnerismo en 2013, junto con Massa cuando éste decidió enfrentarlo en las elecciones legislativas de 2013.


En declaraciones a FM Uno, el secretario general de UTHGRA sentenció que "el 90% de los votos de Massa" en un eventual balotaje "irán a Scioli", en sintonía con otros dirigentes de ese espacio que aseguraron que solo el ex intendente de Tigre puede derrotar al kirchnerismo en una segunda vuelta.


Barrionuevo cargó contra Mauricio Macri por haber rechazado en su momento armar una gran PASO opositora e intentar buscar los votos del PJ que acompañan a Massa. "Le da con un caño al peronismo y después quiere ir a buscar los votos de él", remarcó.


Barrionuevo ponderó la "amistad" que lo une con el candidato del FpV, Daniel Scioli, pero lo criticó por "no jugársela" y "haber roto con el kirchnerismo" cuando Massa decidió abrirse y jugar en el Frente Renovador.


En relación a las denuncias de la oposición por presuntas irregularidades en el conteo de los votos, el sindicalista fue fiel a su estilo y dijo: "Cristina nunca sacó el 54% en todo el país, hubo perro (sic). Le han dejado todo un campo totalmente libre para que ellos pongan la cifra que querían. El Gobierno no tiene mas de 35 o 36 puntos, con toda la furia (sic)". Sobre la situación de las urnas quemadas en Tucumán y lo acontecido en Catamarca en 2003, señaló que en aquella oportunidad "hubo piquetes en todas las escuelas, esa urna que se quema (en Catamarca) es de fantasía".

BRICS: india resiste

Los mercados financieros comenzaron septiembre y ya que terminó agosto con el precios de las acciones cayendo y los inversores preocupándose por el enfriamiento de la economía de China. La última venta masiva fue provocada por una encuesta de gerentes de compras de China que sugerían que la manufactura se había contraído en agosto.


Los nervios se pellizcaron por los datos sombríos sobre las exportaciones de Corea del Sur, las manufacturas de Taiwán y el crecimiento de Brasil. Los países ricos también se ven afectados: PIB en Australia, un gran exportador de materias primas a China, se redujo casi a un punto muerto.


En medio de la miseria en los mercados emergentes, una economía se destaca por su capacidad de resistencia comparativa. Las cifras publicadas a finales de agosto mostraron que el PIB aumentó en un 7% en el segundo trimestre, año tras año. La tasa de crecimiento oficial de la India va a la par con la de China y es mucho más fuerte que la de otros países conflictivos, como Brasil, Rusia y Sudáfrica (véase el gráfico).


Al igual que en China, las cifras del PIB probablemente exageran lo bien que está la economía (en el caso de la India, gracias a un cambio en los cálculos que pueden exagerar el crecimiento de las pequeñas empresas). Sin embargo, todavía se ve en buena forma. Indicadores como las ventas de automóviles y las importaciones de bienes de capital sugieren que la economía está cobrando fuerza. Esto se debe en parte a la suerte: La India está lastimada mucho menos que otros mercados emergentes por lo que está sucediendo en China. La fabricación de las cadenas de suministro atan a Singapur, Corea del Sur y Taiwán a la economía china; India exporta poco en comparación.


Los exportadores de petróleo, como Nigeria, Rusia y Venezuela, se han visto afectados por el colapso de los precios del crudo. Pero India importa el 70-80% del petróleo que utiliza lo que la benefició en gran medida por la energía barata. El déficit en cuenta corriente de la India se ha reducido a 0,2% del PIB, en parte gracias al precio mas barato de petróleo y otras importaciones de materias primas. A diferencia de Brasil, Colombia, Sudáfrica y otros exportadores de productos básicos que necesitan extranjeros nerviosos para financiar el déficit de cuenta corriente cada vez más grande, ya que sus ganancias en el extranjero se han desplomado. Y la presión a la baja sobre los precios es más bienvenida en la poprnsión a la inflación de la India que en la mayoría de los restantes lugares. La inflación de precios al consumidor cayó a apenas un 3,8% en julio; en 2013 era de dos dígitos.


India sin embargo no es inmune a todas las aflicciones de los mercados emergentes. Las exportaciones se han ido reduciendo durante ya ocho meses. La caída de los precios desde puerta de fábrica hacia de Asia (véase el intercambio gratuito) han puesto una presión adicional sobre las empresas de industria pesada, que ya estaban luchando para pagar sus deudas. Las importaciones de acero barato de China se han más que duplicado en el último año.


La economía de la India también sufre de algunas dolencias incubadas a nivel local. Sus bancos del sector público, que representan el 70% de los préstamos pendientes, están cargados de deudas incobrables acumuladas en un boom de inversiones en 2008-12. Los activos en general, incluidos los préstamos cuyos términos se han suavizado para hacer más fácil la devolución, se han elevado a 11,1% de los préstamos bancarios totales, según el Banco de Reserva de India (RBI). El crecimiento del crédito es débil. El Gobernador del RBI, Raghuram Rajan, se quejó de que los recortes recientes en la principal tasa de interés del banco central, del 8% al 7,25%, no han sido totalmente pasados a los tipos de interés de los bancos para préstamos más bajos.


Dinero más barato, sin embargo, está encontrando su camino hacia los prestatarios. Las empresas indias hoy normalmente recurren a los bancos para obtener el 80% de sus préstamos y al mercado de bonos el resto. En el pasado año, la división ha sido más o menos 50 a 50, dice Rashesh Sha de Edelweiss, una compañía financiera. El rendimiento de los bonos ha caído en más de un punto de referencia de la RBI, en parte porque se esperan más recortes de tasas. Las compañías de seguros son los compradores más interesados. Hasta hace poco tiempo, la mayoría eran extranjeros en busca de rendimientos más altos de los que podían encontrar en sus países. El dinero también ha desembocado en fondos de bonos ya que los inversores locales se alejan de la propiedad y el oro. El creciente uso de los fondos de bonos en el mercado ayuda a explicar por qué la inversión está animándose a pesar de los heridos bancos de la India.


La economía de la India está haciendo lo suficiente para impulsar a los funcionarios a hablar de asumir el rol de China. Eso es demasiado optimista. La India tiene que recorrer un largo camino para tener el tipo de músculo capaz de añadir mucho al crecimiento mundial. Su población de 1250 millones es similar en tamaño a la de China y es mucho más joven (la edad media es de 27). Pero también es mucho más pobre. A los precios actuales y los tipos de cambio, la economía de la India tiene un valor aproximado de $ 2000 mil millones, mientras que la de China vale $ 11 billón.


Si la India quiere seguir el camino de China, más de su gente necesitan escapar de una vida mísera en la agricultura hacia el trabajo mejor remunerado en fábricas y oficinas. Eso, a su vez, requiere de reformas para hacer más fácil a las empresas comprar tierras y emplear trabajadores. Sin embargo, en las últimas semanas del gobierno de Narendra Modi, quien ganó las elecciones del año pasado con la promesa de animar la economía, ha dado marcha atrás en los esfuerzos para hacer más fácil la compra de tierras a las empresas.


Parece que Modi está preocupado de que el cambio atenuará las perspectivas de su partido en las elecciones en Bihar, un estado en gran parte rural que vive el proyecto como agresivo. El 2 de septiembre diez de las 12 alianzas mayores de sindicatos de la India se unieron en una huelga nacional. Tienen la esperanza de forzar una climbdown similar sobre las propuestas de Modi para poner en orden las leyes laborales bizantinas de la India, flexibilizarla y para que sea un poco más fácil para las empresas más bien pequeñas despedir a los trabajadores. Un proyecto de ley para establecer un impuesto nacional de bienes-y-servicios, para sustituir a los impuestos federales, estatales y municipales ya innumerables, también se ha quedado atascado en el parlamento. Incluso pequeños cambios, como la privatización de algunos aeropuertos, se han puesto en hielo.


Modi controla la cámara baja del parlamento, pero sus planes legislativos se han frustrado porque su partido y sus aliados son una minoría en la cámara alta. 29 estados de la India pueden avanzar en algunas reformas; Arun Jaitley, el ministro de Hacienda, ha dicho que el gobierno federal va a bendecir cualquier ablandamiento de las leyes de la tierra a nivel estatal, lo que les permite sustituir a la legislación nacional. Rajastán, un estado del norte, ya se ha liberalizado sus leyes laborales por esta vía. Pero eso está muy por debajo de las expectativas generadas por la elección del Sr. Modi.

Fuente:
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21663241-growth-has-proved-resistant-external-shocks-not-local-politics-still?fsrc=scn/tw/te/pe/ed/stillinbusiness

Pase de "facturas" en el PRO por el "affaire Niembro"

Preocupación y pase de facturas en el PRO por el escándalo Niembro
En el macrismo creen que la información de la denuncia contra el candidato surgió de adentro del gobierno porteño.
PRO
Cuando se publicó la noticia, y se mencionaba que Niembro embolsaba 3.000.000 de pesos por mes, sin ninguna contraprestación, varios ministros se quedaron tranquilos, ya que en el gobierno de la ciudad, se puede contratar sin licitación  hasta $300.000, y Niembro tiene en casi todos los ministerios y secretarías, contratos por $290.000. Los ministros y secretarios pensaron que el affaire no ten´a que ver con ellos, y en realidad sí. Porque Niembro junta los 3 millones con varios contratos mensuales de $290.000.

Vidal, Saredi y Niembro en una recorrida por La Matanza.

En el PRO ya comenzó el pase de facturas por el escándalo que generó la denuncia contra Fernando Niembro, que según una investigación de Tiempo Argentino le habría facturado más de 20 millones de pesos al gobierno porteño a través de la productora La Usina, sin contraprestaciones comprobables.
2141510
Noticias relacionadas
07.09.2015Allanan al gobierno porteño y a una productora por una denuncia contra Niembro

En el macrismo tardaron varios días en asimilar el golpe que salpica al primer candidato a diputado nacional por la provincia, y tras una primera reacción que se basó en vincular la denuncia con “operaciones” del kirchnerismo, reinó la preocupación por la repercusión que tuvo el tema en los medios de mayor audiencia del país y la contundencia de la documentación filtrada.

En el macrismo algunos creen que los datos de las 170 contrataciones que obtuvo la empresa vinculada a Niembro fueron filtraron desde adentro del PRO, puesto que se trata de información que no salió publicada en el Boletín Oficial ni por medio de otro canal institucional.

En ese sentido, algunos adversarios internos intencionadamente apuntaron al sector de Diego Santilli, el vicejefe electo que supo ser el ministro de Espacio Público hasta 2013.

Las contrataciones las habría firmado el director General de Limpieza, Mauro Canoves.

Es que el ministerio que ocupara el vicejefe de Gobierno electo fue el que inicialmente contrató a la empresa de Niembro en el 2012, durante su gestión, para realizar encuestas sobre el servicio de recolección de basura y hasta para que realizara servicios de auditoría.

Sin embargo, Santilli fue el primero en defender públicamente a Niembro, en el programa de Maximiliano Montenegro, aunque se cuidó de aclarar que "no sabía que tenía su actividad privada con su empresa y que hacia trabajos de encuestas y de publicidad".

El tema es que las contrataciones de Niembro las habría firmado el director General de Limpieza, Mauro Canoves. Según trascendió habría sido en todos los casos por montos ligeramente inferiores a los 300 mil pesos, lo que le permitía hacerlo de manera directa, sin la firma del ministro y sin necesidad de publicarlo en el Boletín Oficial.

Diego Santilli le saca una selfie este martes a Macri y Larreta en la nueva terminal de combis de Puerto Madero.

Otras fuentes del PRO, menos conspirativas, creen que la filtración de los contratos fue producto de una investigación que hizo la oposición en la Auditoría General de la Ciudad, "donde le siguieron el rastro a las facturas". En particular apuntan al auditor kirchnerista Eduardo Epszteyn, que fue ministro de Espacio Público en la gestión de Aníbal Ibarra.


Lo cierto es que más allá de los pases de factura internos, en el PRO crece la preocupación por este escándalo que amenaza por convertirse en una bomba racimo por la cantidad de dependencias que contrataron al popular periodista.

Además, en el macrismo hay especial preocupación porque les está complicando la campaña en la estratégica provincia de Buenos Aires. Niembro directamente se borró de las caminatas y timbreos, y desde que estalló el escándalo permanece recluido en su casa, en el más absoluto de los silencios.

Varios dirigentes del macrismo le dijeron que tiene que salir y dar la cara públicamente, pero reconocen que el periodista está "muy deprimido" y "no tiene el cuero duro" para atravesar un escándalo de estas características.

En el macrismo, Patricia Bulrich sugirió la posibilidad de correrlo del primer lugar de la lista de diputados, pero la orden de Mauricio Macri fue tajante: "Hay que apoyarlo".

Denuncian al marido de Vidal por utilizar patotas de Ritondo en Morón

Denuncian que un candidato a concejal del PRO agredió a militantes de Nuevo Encuentro

)El sabbatellismo advirtió además por el ataque a un local partidario en Morón.

La secretaria de Gobierno y candidata a primera concejal del FPV, Florencia De Luca, denunció la agresión del cuarto postulante en la lista de Ramiro Tagliaferro a militantes de Nuevo Encuentro en Morón.

Además, advirtieron por el ataque a un local partidario, hechos que sucedieron este fin de semana y que recalientan la campaña en este antiguo distrito del conurbano.
De Luca hizo pública la denuncia ayer, en conferencia de prensa,  y aseguró que estos episodios de violencia política quedaron asentados en la UFI N° 6 del Departamento Judicial de Morón.
Ocurrió en la zona sur del partido, donde dos militantes de 17 y 21 años que se encontraban volanteando material de campaña fueron agredidos por "una patota identificada con el PRO", según el parte de prensa difundido por el oficialismo.
Entre los agresores fueron identificados Christian Salinas (candidato a cuarto concejal del PRO Morón y sindicalista de UTA) y su madre Mary Torres –entre otros no identificados hasta el momento-, quiénes además de golpear a los militantes los amenazaron de muerte, de acuerdo con lo divulgado por De Luca.
Según fuentes de NE, las patotas serían las de Cristian Ritondo.
"Condenamos enérgicamente estos hechos y queremos decirle a todos los vecinos y vecinas de Morón que desde el gobierno municipal no vamos a permitir que se pretenda volver a las viejas practicas violentas y patoteriles que dejamos atrás hace más de 15 años", señaló la funcionario municipal.
La rivalidad entre Sabbatella y Tagliaferro creció tras las PASO. El marido de María Eugenia Vidal superó al hermano del titular del Afsca por más de 10 puntos. Sin embargo, el conjunto del FPV se alzó con un 34% del padrón, mientras el frente Cambiemos quedó cerca con el 32%, y amenaza con desalojar a Nuevo Encuentro de su mayor bastión electoral.
La semana pasada, Tagliaferro denunció una campaña sucia de Nuevo Encuentro instrumentada con la impresión falsa de un matutino local en el que se adviertía a los vecinos de un supuesto aumento de impuestos en caso de que el candidato del PRO ganase la elección de octubre.

Caso Niembro: "La pena sería de 6 años"

El abogado denunciante en la causa por la contratación irregular de la empresa La Usina Producciones, vinculada al comentarista y candidato de Cambiemos, apuntó directamente contra Mauricio Macri: "Él es el que dice quién se lleva el contrato y quién no".


Caso Niembro: "La pena sería de 6 años"

El abogado Antonio Liurgo, denunciante en la causa que investiga supuestas irregularidades en la contratación de la empresa La Usina Producciones (vinculada a Fernando Niembro) por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aseguró hoy que "el que dice quién se lleva el contrato y quién no es el Jefe de Gobierno", Mauricio Macri, y aseguró que el comentarista deportivo y primer candidato a diputado nacional de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires podría recibir hasta seis años de prisión si se confirma lo denunciado.

"Acá no hay ministerios, esto es directo del jefe de Gobierno, él es el que dice quién se lleva el contrato y quién no, esto es un juego entre amigos", aseguró Liurgo en diálogo con Radio América, y agregó: "Macri podía, hasta ayer, publicar y tapar lo que quería".

Además, precisó que la principal cartera que contrató lo servicios de La Usina es la secretaría de Comunicación Social, actualmente a cargo de Pablo Gaytan, y señaló que las supuestas maniobras de adjudicación directa a la empresa fundada por Niembro se habrían gestado precisamente en esa cartera gubernamental, que depende directamente del Jefe de Gobierno: "La oficina está pegada porque es uno de los lugares donde se maneja 'la plata que vuela'".


"Acá no hay ministerios, esto es directo del jefe de Gobierno, él es el que dice quién se lleva el contrato y quién no, esto es un juego entre amigos".

En ese sentido, recordó lo que ocurrió con su antecesor, Gregorio Centurión, un amigo personal de Macri que se suicidó en medio de denuncias por el desvío de más de 20 millones de pesos en publicidad a empresas vinculadas a sus familiares y allegados. "Queremos llegar al hueso, al origen de esta gestión, que tiene un muerto en el placard que es un amigo de Mauricio Macri, que cuando vio todo lo que le habían hecho firmar y estaba frente a una denuncia penal, se quitó la vida. Es un caso que no pueden decir que fue un carpetazo. Esta denuncia tampoco, es la realidad", afirmó, y agregó: "Queremos investigar todo el dinero que se gastó en publicidad y todo el dinero que salió de otras partidas, que estaban asignadas sobre todo a lo social".

Además, señaló que en el gobierno porteño siempre "estuvo naturalizado que el dinero se escurra" y precisó que justamente a eso apunta la denuncia: "Apuntamos a la arbitrariedad del manejo del dinero. Todas las veces que investigué la administración de Macri vi sobreprecios de 10, 50 o hasta 100 veces más que el precio del mercado. Este es un caso más en el que el dinero ha volado".

Ya le descubrieron a Niembro 226 contratos, y el sciolismo pide que se baje

El sciolismo le pide a Niembro que "baje su candidatura"


El legislador bonaerense Guido Lorenzino consideró que " lo más digno sería" que el periodista y candidato a diputado nacional de la provincia de Buenos Aires por Cambiemos desista de su postulación.




Así se manifestó Lorenzino en declaraciones radiales tras calificar dichos contratos como un "escándalo", luego de que a las denuncias administrativas y penales se sumara ayer una investigación de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).

"Niembro elogiaba a (Mauricio) Macri y recibía plata encubiertamente", apuntó el diputado tras calcular que según los contratos firmados con La Usina Producciones, que superan hasta el momento los 21 millones de pesos, "desde hace cuatro años cobra 24.000 pesos por día".

"Lo único que pretendemos es que Niembro renuncie a su candidatura. Que explique porqué hacía campaña para Mauricio Macri. Su renuncia sería lo más digno”, insistió.

Lorenzino también consideró "grave" que "alguien que habla de la política y de los nuevos valores" tenga "estas actitudes" con "pautas encubiertas", por lo que concluyó que "el gobierno de la Ciudad también tendrá que dar explicaciones" por el tema.

Aníbal Fernández: "Soy un defensor acérrimo del sistema de licitación"

SUBTE: Macri le pagó 1700 millones extra a Techint y Dycasa por el retraso

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires, de acuerdo con un informe de la Auditoría porteña, les pagó un 85 por ciento adicional a las empresas contratistas Techint y Dycasa, por el retraso en las obras en tres estaciones de la línea H de subte, que deberían haber sido inauguradas en abril de este año y todavía no fueron terminadas.


Según un acta acuerdo, que no fue publicada en el Boletín Oficial, entre la contratista y el Ministerio de Desarrollo Urbano a cargo de Daniel Chain -a la que tuvo acceso el diario Página/12- el principal problema es que la obra estuvo parada por dos años mientras el gobierno de Macri definía qué hacer con un problema con el tipo de suelo.

Debido a estos retrasos, el estudio indicó que las empresas Techint y Dycasa cobraron 1.700 millones de pesos en adicionales y redeterminaciones de precios, lo cual representó un aumento del 85 por ciento sobre el precio original de la obra.

La campaña del actual jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en 2007 comenzó con la promesa de 10 kilómetros de subte por año; lo cual incluía "la finalización de la línea H, que debía llegar hasta Retiro, la extensión de la B, y la iniciación de las F, G e I".

En ocho años de gobierno, la gestión macrista inauguró las estaciones de la línea A, H y de la B que ya venían avanzadas de gobiernos anteriores; en tanto, cerró la línea A durante el verano de 2013 y dejó sin servicio a la B durante fines de semanas y feriados desde abril del año pasado y hasta junio de 2015 para adaptar las estaciones a los vagones que compró en Madrid.

Un informe de la Auditoría porteña, que analiza un acta acuerdo de 2012 entre la empresa y el gobierno porteño, señala que las obras debían haberse terminado en abril de 2015 para las estaciones Córdoba, Santa Fe y Las Heras, mientras que la estación Plaza Francia estaba prevista para 2017; y también se postergó para ese año las estaciones Sáenz y Pompeya.

El equipo del auditor Eduardo Epszteyn pudo averiguar que los plazos están lejos de cumplirse: hasta junio, la estación Córdoba tenía un avance del 74 por ciento; la de Santa Fe, del 60 por ciento; Las Heras, 72 por ciento y Plaza Francia, 12 por ciento.

Los túneles que llegan de Corrientes a Plaza Francia tenían un avance de entre el 64 y el 50 por ciento, según el caso; y en total, la obra no avanzó más de un 33 por ciento.

"Por un lado hay falta de decisión política en lo que tiene que ver con la expansión del subte, y por otro, hay una gran ineficacia y situaciones sospechosas entre SBASE y las empresas contratistas", advirtió Epszteyn.

Un acta acuerdo entre el ministro de Desarrollo Urbano y las empresas contratadas, Dycasa y Techint, de abril de 2015, reconoce que la obra estuvo parada dos años.

El documento indicó que entre el 10 de junio de 2012 y el 16 de abril de 2014 las obras estuvieron frenadas y que la responsabilidad fue de la gestión porteña, por lo que se le reconoció una suma de dinero adicional a la unión de empresas por otros 30 millones de pesos.

En junio de 2012, las empresas presentaron una alternativa para hacer los túneles a lo que siguió un intercambio burocrático y una serie de estudios hasta principios de 2014.

Se tomaron esos dos años para resolver un problema con los suelos y el uso de otro tipo de tuneladora, pero una vez que se reinició la obra en 2014, tampoco se avanzó demasiado: un año más tarde, la ejecución de los túneles había avanzado un 1,54 por ciento.

La obra original costaba 2.001 millones de pesos, según el contrato de septiembre de 2011; el atraso representó un aumento del precio total del 85 por ciento, entre redeterminaciones de precios y adecuaciones que relevó el equipo de Epszteyn.

"A Macri le gusta criticar al gobierno nacional. Debiera observar muy detenidamente la forma sospechosa en que se está beneficiando a estas empresas", sostuvo Epszteyn.

Miriam Boyadjan reemplazará al fallecido Jorge Garramuño

La nueva senadora fueguina se suma al Frente Renovador .

Tiene mandato hasta 2019.


La presidenta del Concejo Deliberante de Río Grande, Miriam Boyadjan, reemplazará en el Senado al fallecido Jorge Garramuño y se sumará al Frente Renovador, que en la Cámara alta tiene como referente al sanjuanino Roberto Basualdo.


Basualdo forma parte del interbloque del peronismo federal, liderado por Adolfo Rodríguez Saá e integrado por ocho senadores que provienen del PJ o partidos provinciales y opositores en sus provincias.


Su fortalece reside en que todos seguirán en sus bancas el año próximo, cuando quien asuma como presidenta no tendrá mayoría propia en el Congreso.

Garramuño, quien esta mañana murió a los 61 años de edad, formaba parte de esas reuniones pero al igual que el neuquino Guillermo Pereyra a la hora de votar se atrevía a acompañar al Gobierno.

Ambos colaboraron con el quórum para que el Frente para la Victoria aprobara en febrero la creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

Garramuño tenía un antecedente similar, cuando como diputado aprobó en 2013 el memorándum con Irán y admitió en su provincia que lo había hecho a cambio de adelantar fondos de coparticipación para Tierra del Fuego. La Amia y la Daia lo denunciaron por cohecho.

Ese antecedente no evitó que en octubre fuera elegido senador por la minoría por el Movimiento Popular Fueguino (Mopof), un partido provincial formado con el nacimiento de la provincia y se hace valer en el juego de las alianzas.


El año pasado, el congreso del Mopof acordó un apoyo a Sergio Massa, pero Garramuño lo ignoró. “No estoy de acuerdo con los tiempos de mi partido”, repetía con su pasividad característica Garramuño, quien entre sus recuerdos estaba el de haber recibido como intendente de Usuahia a Nelson Mandela, en julio de 1998.
La misma rebeldía tuvo Graciela Boyadjian, hermana de Miriam, quien ahora deberá jurar como senadora nacional.

De todos modos, el año pasado Miriam Boyadjian y Garamuño se mostraron con Massa por gestión del diputado Rubén Sciutto, máximo referente del Frente Renovador en la provincia, con chances de reelegir en octubre.


Massa confía en que la nueva senadora se someta a las órdenes de Basualdo, aun cuando en Tierra del Fuego sospechan por su cercanía a Federico Sciurano, el radical que perdió la reciente elección a gobernador con la kirchnerista Rosana Bertone. Todos se cruzan con todos en la provincia más austral del país.

La empresa de Niembro no tendría empleados registrados ni está inscripta como empleador

Así se desprende de los datos de la AFIP publicados por diferentes medios en el día de hoy. Además, La Usina Producciones de la que el periodista y candidato a diputado del PRO fue dueño, tuvo sólo como clientes al gobierno porteño, al que le facturó 22 millones de pesos y al Banco Ciudad.

De acuerdo con a la información que surge de la AFIP, Niembro socio gerente de La Usina (creada en mayo 2012) brindó sus servicios de publicidad con exclusividad a al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al que le facturó más de 22 millones de pesos y al Banco Ciudad, con un millón.
Sin embargo y pese a esta facturación, La Usina no tiene empleados registrados ni figura como empleador, según informa esta mañana en su edición impresa el diario Popular y publicada en la web de la agencia estatal, Télam.
En tanto, ayer se conocieron más datos sobre los movimientos contractuales y facturación de la empresa.
El diario Perfil publicó un artículo en el cual consigna que a excepción de las contrataciones realizadas con la ciudad, que en su mayoría se concretaron a través de procedimientos "irregulares" según denunció la oposición, la empresa del periodista deportivo tuvo como único cliente al Banco de Ciudad de Buenos Aires, que preside el economista de Pro Rogelio Frigerio.
El contrato con el banco público porteño superó el millón de pesos y consistió en la colocación de de publicidad en el canal Fox Sport (en el que se desempeñaba Niembro hasta que se definió su candidatura), como parte de una campaña en el Mundial Brasil 2014.
A pesar de haber facturado más de 22 millones de pesos, entre los contratos con el Banco Ciudad y el ejecutivo porteño, Fernando Niembro se desprendió de su paquete accionario en la empresa por sólo 20.000 pesos.

Gennuso ganó Bariloche y demostró la supremacía de Weretilneck

Según lo admitió la intendenta María Eugenia Martini, Juntos Somos Bariloche saca una ventaja definitiva. Lo mismo había hecho su primer candidato a concejal.



Alberto Weretilneck vuelve a marcar supremacía en Río negro. En el distrito electoral más importante de la provincia, su candidato, Gustavo Gennuso, saca una diferencia irrecuperable para el resto de las fuerzas que fue admitido por la misma intendenta, María Eugenia Martini.

En su bunker, saludó al referente del albertismo, como lo había hecho el primer candidato a concejal en su lista, Ramón Chiocconi.

“Tenemos una tendencia que el partido JSB es el partido más votado”, admitió el aspirante al cuerpo legislativo barilochense.

Gennuso, con el impulso del oficialismo provincial, llegó al poder luego de haber formado parte de la cuestionada gestión de Omar Goye.

“Tenemos buenas perspectivas, pero lo fundamental es devolver la alianza entre la ciudad y la capital”, le decía a Letra P el candidato de JSB sobre el filo del cierre de campaña. Envalentonado con la performance de junio, el sector oficialista provincial entiende que los chispazos en el peronismo lo beneficiaron.

Weretilneck, envalentonado por otro triunfo de su sector, salió a enrostrarle al PJ su victoria. “Hay una gran tarea de hacer por parte de los rionegrinos y los barilochenses. Esta es la posibilidad del entendimiento y sin eso esto hoy no se podía lograr. Bariloche eligió al mejor dirigente que podía haber elegido", comenzó a decir.

“Bariloche necesitaba un intendente fuertes, porque es la ciudad más grande y hermosa. Tenía que tener un gobierno municipal con respaldo porque los barilochenses privilegiaron su ciudad sobre lo partidario. Hoy no hay derrotados, hoy hay ganadores", agregó en el discurso triunfal junto a su alfil.

"Felicito a la Junta Electoral de Bariloche porque demostró que podía votar con su propia organización”, ironizó, para finalizar.

Rodríguez Saa: "En la ciudad de Buenos Aires hay talleres clandestinos de esclavitud y se hacen los tontos"

El candidato a presidente por Compromiso Federal ​en diálogo con Nacional Rock dijo: "Los candidatos no formulan ninguna propuesta, no está claro qué van a hacer si llegan a gobernar. Uno se dice el cambio pero no expresa, nos sabemos que orientación va a tener ese cambio".



El candidato presidencial Adolfo Rodríguez Saa conversó con "El Fin de la Metáfora", por Nacional Rock, y dijo: "Mi intuición es que voy a mejorar y que mis votos pueden contribuir a que haya una segunda vuelta más democrática y con más propuestas". Si bien afirmó que "aspira a estar en el balotaje", ironizó: "Si no estuviera, voy a tener un programa. No es cuál me conviene más, cuál me mira con más simpatía". En relación a los principales candidatos a la Casa Rosada opinó: "El señor Daniel Scioli, ¿está dispuesto a erradicar la pobreza en la Argentina? No hizo nada en la Provincia en 8 años. Macri tampoco hizo nada en la ciudad de Buenos Aires por la erradicación de la pobreza, donde hay talleres clandestinos de esclavitud y se hacen los tontos. Y no es un "feudo" como les gusta calificar a las provincias del Interior" Además, agregó: "Los candidatos no formulan ninguna propuesta, no está claro qué van a hacer si llegan a gobernar. Uno se dice el cambio pero no expresa, nos sabemos que orientación va a tener ese cambio. Es insuficiente porque los dos (Scioli y Macri) se quedan con un cheque en blanco y podemos tener muchas sorpresas, como la 125, que fue un fruto de un cheque en blanco". Sobre su campaña expresó: "Propongo erradicar la pobreza, la Argentina tiene un 28% de pobres y tenemos que sacar a ese cuarto de la Argentina que está en las tinieblas. Hay que ayudarlos con el pleno empleo y defender fuertemente la producción, no sólo la agrícola ganadera, sino todas las producciones regionales". "El lugar más difícil es el conurbano bonaerense, son las 8 de la mañana y comienzan a robar los votos. El problema más grande de fraude de la Argentina es la Provincia de Buenos Aires", concluyó.

Se rompió la negociación de Vidal con los intendentes de Massa

Hurlingham fue el caso testigo. La cúpula del PRO resolvió no bajar a su candidato, como pedía Acuña.


Con vistas al acuerdo del PRO con Sergio Massa en un posible ballotage, en los distritos del Conurbano venían tejiéndose acuerdos entre los intendentes del tigrense y los candidatos de Mauricio


Se trata de una necesidad compartida, que acaso no pueda resolverse del todo. Las listas distritales del Frente Renovador necesitan del jefe de Gobierno para subir su performance en octubre, mientras el PRO precisa a los experimentados massistas de la provincia para hacer pie en la segunda vuelta de noviembre.



Las negociaciones progresaron y hasta hoy eran “horas decisivas” por ejemplo en Hurlingham, donde el macrista Lucas Delfino venía conversando con el intendente Luis Acuña, que perdió por más de 15 mil votos la elección primaria frente al kirchnerista Juan Zabaleta, con altas chances de convertirse en intendente.



La premisa de máxima de Acuña, según la información que maneja LPO, era bajar al postulante del PRO, incorporarlo a su gabinete y ubicarlo en la cantera de la sucesión para 2019. A cambio, Delfino debía bajar su lista.



De acuerdo a las consultas que realizó este medio, la cúpula del PRO llegó a la conclusión de que ya es tarde para un acuerdo de ese tipo.



"Lo hablamos por última vez hoy con Vidal, y la respuesta fue rotunda: ´No se baja ningún candidato del PRO en la provincia de buenos aires´", confió a LPO una alta fuente del macrismo.



Los argumentos son básicamente tres. Uno: no pueden dejar colgados a la lista de concejales, que militaron por la candidatura del jefe de Gobierno. Dos: es un acuerdo muy complicado de comunicar, lo que da cuenta de hasta dónde llegó la negociación. Tres: la boleta de Macri y María Eugenia Vidal quedarían huérfanas a nivel local, sin candidato propio.



Los casos de San Miguel y Malvinas Argentinas no son ajenos a este movimiento. Jesús Cariglino, de hecho, estuvo en el espacio hasta hace pocas semanas, mientras la buena relación de Joaquín de la Torre con algunos popes del macrismo hacía pensar que el intendente lograr algún acuerdo de este tipo.



Pero el candidato de Macri en esas tierras, Octavio Frigerio, también cerró la puerta a un acuerdo con el intendente massista.

Algo similar trascendió desde el entorno de Alberto "Albi" Czernikowsky, candidato en Malvinas Argentinas. "Muchachos ustedes son los nuestros, y van a jugar en octubre", les comunicaron a los pintados de amarillo en una reunión de candidatos, tras las PASO.



Algunas fuentes consultadas especulan con instrumentar acuerdos micro, a espaldas de la cúpula. Quedaría entre los intendentes y los candidatos, que podrían “jugar a menos”.

Cruzar las boletas es una opción, que ya muchos practicaron en las elecciones primarias de agosto, con el aval del macrismo. Pero eso no alcanza para la feroz competencia de octubre, al menos para agosto no fue suficiente.



Con todo, el acuerdo de Macri con Massa quedaría supeditado entonces a la instancia de un ballotage. De darse ese escenario, como por ahora prevén las encuestas, la Argentina podría tomar los casos de países donde gobiernan fuerzas políticas de coalición, por lo que se trataría de un gabinete mixto, negociado.

La empresa de Niembro también hizo negocios con el Banco Ciudad

El conductor y primer candidato del PRO a diputado en Buenos Aires, Fernando Niembro, quedó envuelto en un escándalo esta semana por los contratos de su empresa con el Gobierno de la Ciudad. La Usina Producciones, la firma creada por el conductor en 2012, también realizó negocios con el Banco Ciudad por más de un millón de pesos.



La Usina Producciones, empresa vinculada al candidato a diputado nacional de Pro Fernando Niembro, sólo tuvo como clientes al gobierno porteño, al que le facturó 21 millones de pesos con procedimientos irregulares, y al Banco Ciudad con el cual firmó un contrato para difundir publicidad durante el Mundial de Fútbol 2014, realizado en Brasil.

Hoy se conocieron más datos sobre los movimientos contractuales y facturación de "La Usina Producciones", la empresa cuya titularidad estuvo en manos del candidato macrista Fernando Niembro, desde su fundación en 2012 hasta hace menos de un año, período en el cual celebró más de 170 contratos con el gobierno porteño por un monto superior a los 21 millones de pesos.

El diario Perfil publicó hoy un artículo en el cual consigna que a excepción de las contrataciones realizadas con la ciudad, que en su mayoría se concretaron a través de procedimientos "irregulares" según denunció la oposición, la empresa del periodista deportivo tuvo como único cliente al Banco de Ciudad de Buenos Aires, que preside el economista de Pro Rogelio Frigerio.

El contrato con el banco público porteño superó el millón de pesos y consistió en la colocación de de publicidad en el canal Fox Sport (en el que se desempeñaba Niembro hasta que se definió su candidatura), como parte de una campaña en el Mundial Brasil 2014.
A pesar de haber facturado más de 22 millones de pesos, entre los contratos con el Banco Ciudad y el ejecutivo porteño, Fernando Niembro se desprendió de su paquete accionario en la empresa por sólo 20.000 pesos.

La Plata: Radicales publicaron una solicitada donde llaman a "No votar a Macri"

En una solicitada publicada en el diario El día de La Plata el pasado domingo, un importante grupo de radicales de la capital bonaerense se pronunciaron en contra de la candidatura presidencial por Cambiemos de Mauricio Macri. “Los Radicales no votamos a Macri”, titularon y sostuvieron que no quieren volver a los 90.




La solicitada, publicada el domingo 30 de agosto del corriente, es encabezada por una foto del ex presidente Raúl Alfonsín y una frase que pronunció en su momento: “Los radicales no podemos traicionar nuestros principios, nuestro límite es la derecha de Macri”.


Así es que el texto de la misma dice: “Los radicales de La Plata no queremos ser cómplices de una alianza conservadora que expresa claramente el retorno a los 90. Fieles a nuestra identidad partidaria nos pronunciamos en defensa de las instituciones públicas. Lejos del neoliberalismo, promovemos políticas democráticas y de mayor participación ciudadana”.


“Convocamos a los verdaderos Radicales de nuestra Ciudad a no traicionar nuestras banderas, y como dijo Raúl Alfonsín, no traicionar nuestros principios” subrayan.


Entre ellos firman el ex concejal Luis Le Moal, Mariano Alfonsín, Oscar Herera, Gustavo García, Angel Corbalán, Alfredo Russo, Mario Peralta, Cristian Duarte, Ricardo Rodríguez, Pablo Resta…

Espinoza sobre Vidal: “una persona que no conoce la provincia no puede ser gobernadora"

El intendente de la Matanza limó asperezas con quien fuera su competidor interno en las últimas PASO. De la candidata de Cambiemos.



El Encuentro del Partido Justicialista bonaerense sirvió, entre otras cosas, para reordenar al Frente para la Victoria, principalmente en lo que hace a los resquemores que quedaron luego de la disputa interna de las PASO.

En ese contexto, el intendente de La Matanza y presidente del PJ provincial, Fernando Espinoza, realizó la autocrítica correspondiente respecto a las acusaciones que intercambiaron con sus competidores internos, al tiempo que fustigó a la candidata de Cambiemos, María Eugenia Vidal.

El intendente bonaerense afirmó que "están llevando adelante los grandes medios de comunicación y los poderes económicos la tarea de crear un dirigente de seis meses, pero en realidad venden espejos de colores y el 25 de octubre la gente va a ir a votar tranquilidad, previsibilidad, equilibrio, coherencia y eso se llama Anibal Fernández y Daniel Scioli".

En ese sentido, y respecto a la derrota de su fórmula en las PASO, señaló que "damos vuelta la página y sellamos la unidad definitiva".

Por otra parte, y en referencia a la candidata del PRO: "No nos preocupa que Vidal se perfile como candidata porque el pueblo de la provincia de Buenos Aires no es tonto, porque una persona que no conoce la provincia no puede ser gobernadora".