En qué consiste la Ley de Promoción de Juventudes

El proyecto busca institucionalizar las más de 60 políticas públicas destinadas a jóvenes de entre 18 y 29 años.

Foto: Paloma Baldi

Por Rocío Cereijo

El proyecto de Ley de Promoción de Juventudes anunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco del Día Nacional de la Juventud fue propuesto para establecer un marco jurídico integral que institucionalice los derechos alcanzados en materia de políticas públicas de 2003 a la actualidad. En este sentido, cabe destacar que también se ha incrementado notablemente la inversión social del Estado en materia de juventud, alcanzando el 3,3% del PBI, uno de los más altos en América Latina.

La norma impulsada por el Poder Ejecutivo regulará a las personas cuyas edades se encuentren comprendidas entre los quince y veintinueve años. Parte de la concepción de “juventudes”, en plural, como afirmación de la heterogeneidad en oposición al discurso homogeneizador que ha primado durante muchos años en el diseño de políticas públicas. Bajo este concepto se apunta a poder incluir las diversas trayectorias de vida, problemáticas y desafíos particulares de las y los jóvenes.

Entre los puntos más destacados, la Ley de Promoción de Juventudes establece la Creación de Organismos de Promoción de las Juventudes, tales como la Secretaría Nacional De Las Juventudes, el Instituto Nacional De Las Juventudes, el Consejo Federal De La Juventud, el Consejo Municipal De La Juventud y la Defensoría de los derechos de las Juventudes.

Asimismo, garantiza el cumplimiento de las disposiciones legales, Tratados y Convenios Internacionales ratificados por la República Argentina en materia de juventudes; establece por Ley el Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos (PROGRESAR); implementa políticas públicas destinadas a las y los jóvenes con la finalidad de mejorar su calidad de vida, y promueve sus derechos políticos y sociales a través de su defensa y protección integral en materia de salud, educación, empleo, cultura y derechos humanos, entre otros puntos.

Finalmente, el escrito establece que las juventudes serán partícipes del diseño e implementación de actuales y futuras políticas públicas destinadas a ellas y ellos. Al igual que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, este proyecto se debatió en foros a lo largo de todo el país del que participaron miles de jóvenes.


 Ley de promoción de las Juventudes (proyecto no definitivo)
Ley de promoción de las Juventudes
Ley de la Juventud

Laura Alonso contra el Papa Francisco por la defensa del pontífice a la causa Malvinas

Laura Alonso calificó como una "trampa" la campaña que pide la apertura del diálogo entre el Reino Unido y la Argentina por la soberanía de las islas Malvinas y a la que se sumó Francisco.  
La diputada nacional Laura Alonso (PRO) aseguró que el papa Francisco cayó "una vez más en la trampa" al referirse a la foto que se conoció en la que el pontífice sostiene un cartel de la campaña "Es tiempo de diálogo entre Argentina y Reino Unido por Malvinas".

A través de su cuenta en la red social Twitter, la diputada cuestionó que el Sumo Pontífice haya posado con el cartel que reitera el pedido de diálogo por la "Cuestión Malvinas", al cumplirse el 50 aniversario de la resolución 2065 de las Naciones Unidas, que insta a los gobiernos de ambos países a dialogar sobre la soberanía de las islas, algo a lo que el gobierno británico se niega sistemáticamente.

"Cae una vez más en la trampa como con la remerita", señaló Alonso,aunque admitió que "la causa es justa" y agregó: "qué pena que hayan hundido en la grieta a la demanda de diálogo por Malvinas. Es triste la verdad, tiene remedio?".
La campaña está basada en la resolución 2065 de las Naciones Unidas aprobada en la Asamblea General que instaba a los gobiernos de Argentina y Reino Unido a dialogar sobre Malvinas, incluyendo el tema soberanía y ha sido apoyada por diversas personalidades del ámbito académico, deportivo, cultural y político como el presidente de Bolivia Evo Morales y el músico cubano Silvio Rodríguez.

C5N denuncia que la Ciudad "quiere sacarlos del aire"

 
El gobierno porteño clausuró un galpón de entrada y salida de móviles. Sostienen que se trata de un “atentado contra la libertad de expresión” a causa de investigaciones periodísticas.


El canal de noticias C5N salió a denunciar que el gobierno porteño busca “limitar la libertad de expresión” del grupo Indalo, encabezado por el empresario K Cristóbal López, al clausurar el galpón de móviles de exteriores.

El canal de noticias aseguró, en un comunicado, que la medida impuesta por la Ciudad responde a “investigaciones e informes periodísticos” sobre el Niembrogate y también denunció que el PRO “cortó desde hace dos meses toda pauta publicitaria”.

Los principales periodistas políticos de C5n como Gustavo Sylvestre y Roberto Navarro acusaron al macrismo de buscar “amordazar” y cercenar la libertad de expresión. Sin embargo, desde la transmisión del canal de noticias evitaron comunicar las causas legales de la clausura.

El oficialismo en pleno salió a solidarizarse con el canal. Tanto el legislador porteño, Juan Cabandié, el diputado del Frente para la Victoria, Andrés Larroque, el titular de Aerolíneas Argentias, Mariano Recalde y el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, salieron a respaldar al medio cercano al kirchnerismo al sostener que la clausura surge a raíz de investigaciones contra el excandidato porteño. “Que se enojen con Niembro”, dijo Cabandié.

“No es un caso aislado también lo sufrió Víctor Hugo Morales. Me genera estupor”, aseguró uno de los líderes de La Cámpora.

“Es una situación muy grave y estamos muy preocupados”, dijo Martín Sabattella en declaraciones a C5N. “Es un cerrojo a la libertad de expresión y a la libertad de prensa”, dijo el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde.

Bachelet va de "hada madrina" a presidenta impopular


En esta imagen del 21 de agosto de 2015, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, asiste a una sesión en el Congreso durante su visita oficial a Paraguay, en Asunción. Bachelet fue una vez una de las gobernantes más populares en el mundo. Pero hoy, el respaldo a Bachelet ha caído a 22% y sondeos muestran que la mayoría de los chilenos piensan que el país, ampliamente admirado por su crecimiento y la estabilidad de sus instituciones, ha tomado un giro negativo.



En esta imagen del 21 de agosto de 2015, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, asiste a una sesión en el Congreso durante su visita oficial a Paraguay, en Asunción. Bachelet fue una vez una de las gobernantes más populares en el mundo. Pero hoy, el respaldo a Bachelet ha caído a 22% y sondeos muestran que la mayoría de los chilenos piensan que el país, ampliamente admirado por su crecimiento y la estabilidad de sus instituciones, ha tomado un giro negativo.

En esta imagen del 21 de agosto de 2015, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, asiste a una sesión en el Congreso durante su visita oficial a Paraguay, en Asunción. Bachelet fue una vez una de las gobernantes más populares en el mundo. Pero hoy, el respaldo a Bachelet ha caído a 22% y sondeos muestran que la mayoría de los chilenos piensan que el país, ampliamente admirado por su crecimiento y la estabilidad de sus instituciones, ha tomado un giro negativo. Jorge Saenz AP Foto

Por LUIS ANDRES HENAO

Terremotos, protestas e incluso la crisis económica global no consiguieron mellar el alto índice de popularidad de la presidenta chilena, que llegó a 84% al final de su término del 2006-2010. La pediatra, que fue además la primera mujer ministra de defensa en Chile, era vista como una carismática figura materna.



Pero hoy, el respaldo a Bachelet ha caído a 22% y sondeos muestran que la mayoría de los chilenos piensan que el país, ampliamente admirado por su crecimiento y la estabilidad de sus instituciones, ha tomado un giro negativo.



Una desaceleración económica empeorada por el desplome de los precios del cobre, la principal exportación chilena, exaspera a muchos. Líderes empresariales argumentan que las reformas implementadas por Bachelet para combatir la desigualdad social son demasiado ambiciosas en medio del poco crecimiento. Miles de manifestantes estudiantiles dicen que sus reformas de la educación son insuficientes.



Un escándalo de corrupción que involucra a la familia de Bachelet se ha vuelto el mayor lastre a para su popularidad. Fiscales investigan si su hijo Sebastián Dávalos y la esposa de éste recibieron acceso privilegiado a un préstamo para adquirir tierras que más adelante vendieron con ganancias.



Dávalos se vio forzado a renunciar como jefe de la fundación caritativa del gobierno y Bachelet, de 63 años, fue criticada por su lenta respuesta. Bachelet reconoció más adelante "dolorosos momentos" como madre y presidenta.



Ella ha sido perjudicada por una creciente desconfianza en los políticos y la elite empresarial del país en general luego de una serie de escándalos de finanzas de campañas involucrando a prominentes compañías y partidos opositores.



Durante su primer término, Bachelet fue elogiada por guiar a Chile a través de la crisis financiera global. Aunque el crecimiento se tambaleó y el desempleo creció, la presidenta usó reservas gubernamentales para ayudar a los pobres.



"Ella estaba en la mente de la gente como una especie de hada madrina", dijo Marta Lagos, directora de la encuestadora MORI. Pero hoy, "ella pasó de una tierra fértil al lado oscuro de la luna".



La economía de Chile, el mayor productor de cobre en el mundo, creció a 1,9% en el 2014, su tasa más baja en cinco años, afectada por declinantes inversiones y bajos gastos del consumidor. Eso sucedió mientras Bachelet promovía planes para recaudar 8.200 millones de dólares en impuestos corporativos para financiar su reforma de la educación.



Desde que asumió la presidencia por segunda vez en marzo del 2014, Bachelet ha tenido que lidiar además con desastres naturales que la han obligado a restarle atención a su agenda de reformas: una sequía en el sur, inundaciones en el norte, un terremoto y dos erupciones volcánicas.



Una reciente huelga de maestros de siete semanas aumentó la sensación de que su presidencia se ha descarrilado.



"Voté por Bachelet porque me gustó su gobierno anterior", dijo Roberto Rebolledo, de 50 años y dueño de un estante de periódicos en el centro de Santiago. "Pero ha hecho muy mal las cosas".



Bachelet, que tiene el apoyo de la mayoría en el Congreso, dice que no le preocupan los sondeos y que está concentrada en un programa de gastos de 15.000 millones de dólares para reducir las inequidades sociales en Chile. El plan incluye reformar el sistema de educación y mejorar la salud pública.



Bachelet ha tenido algunos éxitos, incluyendo la reciente aprobación de las uniones civiles entre parejas homosexuales. Tiene además chances de suavizar la prohibición de abortos en Chile, entre los pocos países en el mundo que prohíben el procedimiento en todas las circunstancias.



Pero su importante propuesta para hacer la educación universitaria gratis es considerada demasiado grande y compleja por muchos. Y algunos estudiantes claramente no están contentos.



"Las medidas que anunció para ser elegida se van achicando cada vez más", dijo Javiera Villalón, una estudiante secundaria de 17 años en una protesta reciente. "Entonces es mentirle a la ciudadanía".



Pese a un año muy malo, partidarios dicen que sería erróneo descontar a una mujer que ha perseverado en medio de problemas.



Su padre, el general de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet, murió en 1974 tras ser torturado en prisión por oponerse al golpe militar del general Augusto Pinochet que derrocó al presidente Salvador Allende.



La propia Bachelet fue encarcelada en 1975 y más adelante se fue al exilio. Tras regresar a Chile, ayudó a hijos de víctimas de la dictadura y trabajó para restaurar la credibilidad de las fuerzas armadas.



Bachelet "me inspira porque es una persona que pasó tantas cosas, lo de su padre, su sufrimiento. Fue una mujer muy valiente, con mucho coraje", dijo Mónica Carcamo, una vendedora callejera de 61 años. "Las estadísticas se van a dar la vuelta porque ella es una persona íntegra".

Confiado en ganar en primera vuelta, Scioli por ahora sólo le teme al fenómeno de ‘El Niño’

A pesar del tucumanazo y con el efecto Niembro, la troupe naranja se confía y afirma que ganará en octubre. Pero las inundaciones que azotaron la Provincia en las PASO amenazan con repetirse en la previa electoral con mayor intensidad y preparan un plan
por SEBASTIÁN IÑURRIETA

El funcionario recibió un alerta en su celular. "Renunció Fayt", leyó. Le mostró la noticia a Daniel Scioli, que lo tenía a su lado, agregando una humorada: "Ahora tenemos un lugar más para repartir". Sin mover un músculo de su rostro, el presidenciable del FpV no celebró la ocurrencia.
Después de salir primero en las PASO, arañando la barrera psico-electoral del 40%, el gobernador bonaerense parece convencido que va a ganar el 25-O. Confiada, la troupe naranja ya imagina hasta una victoria (como la que eliminaron del slogan) sin primera vuelta. Pero van por más: hasta vaticinan que podrían vencer en un eventual ballottage con Mauricio Macri, al que antes del efecto del NiembroGate temían por su incierto resultado.
Tanta fe, optimismo y esperanza se tienen que ya se dan el lujo de dejar trascender el futuro posible gabinete, pocos nombres de los 500 cargos que estiman ocupar en los primeros tres meses de gobierno (sí, a 41 días de los comicios piensan en eso). Revolean nombres de gobernadores, del peronismo, técnicos, de varios sectores afines K, pero con el lujo de no deslizar un sólo apellido camporista. Un proceso de sciolización de Scioli.
La clave del pronóstico: en dos semanas post-primarias, post-inundaciones, post-polémica por su inoportuno viaje a Italia y post-escándalo en Tucumán, con urnas quemadas incluidas, (reavivado ayer con la inédita decisión judicial de anular las elecciones), los guarismos en las encuestas muestran a los tres principales contendientes estancados, iguales, como si nada de todo eso hubiera pasado. "Sobrevivimos a nuestra peor semana. No puede pasarnos nada grave", evalúan en el sciolismo. Aresco y Asociados encuestó: 40,5% a Scioli; Macri, 29,5%, Massa, 18%.
Pero algo pasó. Fernando Niembro pasó. "Macri bajó medio punto por semana. Massa se mantiene. A este ritmo, ganamos con el 45%", se entusiasman en el war room sciolista, donde los más conservadores intuyen ganar por la diferencia de 10 puntos con el segundo. Y en caso de ballotage, calculan que el electorado renovador, de base peronista, se distribuiría 2 a Cambiemos y 1 al FpV. Y aún así, dicen, ganarían.
La clave: un 10% del electorado que, admiten, no votarían a Scioli pero menos a Macri, evaluando su capacidad de gobernar. Por eso, el presidenciable K relanzará el lunes su campaña bajo esa idea. Con un acto en el Teatro Ópera, bautizado a priori "Encuentro por el Desarrollo", convocará a representantes de sectores productivos (empresarios y trabajadores), para sellar otra acta compromiso como la que viene prometiendo en las provincias. Lo seguirán otros tres cónclaves temáticos: Cultura, Educación e Ingración. Con medidas concretas, como ayer que se comprometió a nacionalizar el boleto estudiantil.
¿Hay algo que pueda impedir su victoria? El sciolismo dice que Macri no. Que Massa tampoco. ¿Y la maldición de Dardo Rocha, que desde 1886 no permite que un gobernador bonaerense llegue electo a la Casa Rosada? Eduardo Duhalde hizo un exorcismo en 1999. La Ola naranja no le teme a las brujas pero sí a las pronosticadas fuertes tormentas de El Niño, el patrón meteorológico que cambia la temperatura del Pacífico.
Un revival de las lluvias de la semana de las PASO. Pero las segundas partes son peores. El próximo lunes no sólo será el relanzamiento en el Ópera. Con menos publicidad, ese día comenzarán las reuniones por las cuencas del equipo interdisciplinario bonaerense, encabezados por el director provincial de Defensa Civil, Luciano Timerman, que convocarán a 100 municipios para pulir planes de contingencia. "Se montó un centro de operaciones hasta que cese el alerta", explicó el funcionario. El último informe del Servicio Meteorólogico Na cional (del 4/9) estima una condición "FUERTE" del fenómeno, que golpearía a la región: en Perú preparan ayuda para 50 mil familias.
"A la provincia no le cabe otra gota más", temen en el ministerio de Infraestructura provincial. Más allá de la obvia defensa a las obras realizadas, admiten que las últimas lluvias dejaron los suelos cargados.

Macri:"quiero saber si Scioli quiere un país federal o no"

Macri quien presenta para la presidencia y para la gobernación de la provincia de Buenos Aires candidatos porteños,  presiona a Scioli y le exige definiciones

“Quiero saber qué país quiere, si el que no respeta el federalismo, o el de las provincias con autonomía”, lanzó el líder del PRO.



El candidato presidencial por el frente Cambiemos, Mauricio Macri, pidió que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador bonaerense Daniel Scioli, respeten el fallo de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo, que anuló las elecciones en la provincia de Tucumán.

"Así como pidieron el día anterior que se reconociera el triunfo de Juan Manzur, ahora si está judicializado hay que respetar a la Justicia", pronunció el líder del PRO, en diálogo con Radio Vorterix.

De inmediato, enfocó los cuestionamientos en su principal competidor de las próximas elecciones. "Quiero saber qué país quiere Scioli, si quiere el país de Manzur, el que no respeta el federalismo, o que cada provincia tenga su autonomía, su propio desarrollo, su propio crecimiento", planteó.

En igual tenor, desestimó la opinión del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y puntualizó que “cada vez que reciben un fallo en contra, usan las mismas palabras; para el gobierno la única realidad es la que ellos expresan, no aceptan opiniones ajenas”.

Por último, graficó que la decisión de la Justicia tucumana “fue aire fresco para la Argentina”, y expreó que se trata de "un momento que tiene que alegrar no sólo a los tucumanos, sino a toda la Argentina, porque demuestra que hay jueces independientes”.

Explotó la polémica por la posible intervención federal de Tucumán

El apoderado partidario dijo que no le caben dudas de que CFK tomará esa decisión si la Corte sostiene la anulación de las elecciones. Cano: "Los problemas de Tucumán los resolvemos los tucumanos".



El apoderado del Frente para la Victoria de Tucumán, Marcelo Caponio, aseguró este jueves que no tiene “ninguna duda” de que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, habilitará una intervención federal si la Corte Suprema sostiene el fallo porque “es imposible” realizar una elección en los próximos 30 días.

"Habrá que esperar uno o dos años para que se restituya a la normalidad todos los poderes", señaló Caponio, en diálogo con Radio Uno.

José Cano, el candidato del “Acuerdo por el Bicentenario”, que aglutinó a todo el arco opositor, puso el grito en el cielo: advirtió que los problemas de esa provincia “los resolvemos nosotros”. También le apuntó a la jefa de Estado y al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

“La Presidenta tiene la obligación de reconocer el fallo de la justicia: debe predicar con el ejemplo”, dijo Cano esta mañana en el raid mediático que comenzó en el canal Todo Noticias.

Luego de que Aníbal Fernández saliera a plantear discrepancia porque el fallo que suspendieron las elecciones era “destituyente”, salió con los tapones de punta y le pegó a uno de los principales funcionarios del kirchnerismo: “No se puede entender que en un país serio Aníbal sea funcionario”.

“Es insólito que Scioli pretenda hacer una manipulación electoral. Los problemas de los tucumanos los resolvemos los tucumanos, el que tiene que resolver esto es el poder Judicial”, agregó.

La posible intervención federal provocó a Cano en reiteradas oportunidades de la nota, y volvió a decir que “los problemas de Tucumán, los resolvemos nosotros”.

“Hay distintas opiniones al respecto, una de las alternativas es que haya una transición federal pero vamos a ver qué decisión toma el Gobierno, y sólo esperamos que la Corte actúe ajustada a derecho”, advirtió.

Los distritos ya debaten la adhesión a la Ley de Boleto Estudiantil Gratuito de la Provincia



En Mar del Plata ya se aprobó en el Concejo Deliberante. En La Plata, ingresó la propuesta ayer, tras la promulgación del gobernador. Iniciativas similares se discuten en Escobar y Bahía Blanca.




Tras la promulgación de la Ley Provincial de Boleto Educativo Gratuito, los concejos deliberantes bonaerenses comienzan a adherir a la norma para que tenga incidencia en sus distritos. Después de Mar del Plata, el primero aprobar la adhesión, ya se presentaron propuestas en otros puntos de la provincia, como en La Plata, donde ingresó el proyecto del Bloque para la Victoria "Nacional y Popular".

También en el marco de la Noche de los Lápices, el bloque que encabeza la concejal kirchnerista Florencia Saintout, promovió la adhesión a la Ley promulgaba ayer por el gobernador Daniel Scioli para garantizar el boleto estudiantes gratuito en toda la provincia. Como la ley provincial, el boleto podrá ser utilizado por estudiantes que asistan a establecimientos públicos y de gestión privada con aporte estatal, durante los días hábiles del año escolar y para todas las actividades educativas, y servirá para el transporte ferroviario, fluvial y de colectivo de pasajeros urbano, suburbano e interurbano. Actualmente, niciativas similares ,se gestionan en Escobar y Bahía Blanca, según informó la agencia

Tras la renuncia a la candidatura, el Pro mantiene la defensa a Niembro: "No vino por un cargo"... vino por la plata

El jefe de Gobierno porteño aseguró que "su participación tenía que ver con dar un testimonio". "Lo que se hizo fue montar una operación política alrededor", dijo Macri sobre las denuncias de corrupción contra el periodista deportivo.




Con Fernando Niembro afuera de la lista de Cambiemos para octubre, el jefe del PRO, Mauricio Macri, insistió en defender al comentarista deportivo: "Yo lo respaldo desde el lugar que él demuestra que el no vino por un cargo". Las declaraciones aparecen tras la renuncia del candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, envuelto en un escándalo de corrupción por negocios con la Ciudad de Buenos Aires.

"Su participación tenía que ver con dar un testimonio de que hay que ser protagonista de esta Argentina que viene", dijo Macri esta mañana sobre la postulación de Niembro a ocupar una banca en el Congreso de la Nación. Y mientras siguen apareciendo denuncias que lo involucran con hechos irregulares relacionados con el Estado, el jefe de Gobierno porteño aseguró que "son 50 años como periodista, no tiene nada que ocultar".

En declaraciones a radio Vorterix, Macri aclaró que la cifra millonaria destinada a la productora de Niembro, La Usina Producciones, "básicamente radica en segundos de publicidad para Fox" y aseguró que "la Ciudad chequeó y es un precio competitivo". "La ciudad recibió prestaciones a precios competitivos, contratado en forma transparente según las normas vigentes", agregó

Tras estar dos semanas en el foco de la polémica, Macri explicó que las razones del periodista para renunciar a su candidatura tienen que ver con con seguir perjudicando al espacio político que él encabeza, "porque siente que se ha hecho un tema sobre su denuncia por el cual que sienten que intenta perjudicar a él y a Cambiemos". "Todo el mundo ha reclamado, el 100% del periodismo se ha puesto del lado que él debería mostrar que es diferente al kirchnerismo, lo hace y ahora le van a decir que lo hace porque asume que es responsable. Es el colmo". agregó Macri y aseguró que "lo que se hizo fue montar toda una operación política alrededor de eso".

Llegan los godos al imperio vencido

Por Arturo Pérez-Reverte


En el año 376 después de Cristo, en la frontera del Danubio se presentó una masa enorme de hombres, mujeres y niños. Eran refugiados godos que buscaban asilo, presionados por el avance de las hordas de Atila. Por diversas razones -entre otras, que Roma ya no era lo que había sido- se les permitió penetrar en territorio del imperio, pese a que, a diferencia de oleadas de pueblos inmigrantes anteriores, éstos no habían sido exterminados, esclavizados o sometidos, como se acostumbraba entonces. En los meses siguientes, aquellos refugiados comprobaron que el imperio romano no era el paraíso, que sus gobernantes eran débiles y corruptos, que no había riqueza y comida para todos, y que la injusticia y la codicia se cebaban en ellos. Así que dos años después de cruzar el Danubio, en Adrianópolis, esos mismos godos mataron al emperador Valente y destrozaron su ejército. Y 98 años después, sus nietos destronaron a Rómulo Augústulo, último emperador, y liquidaron lo que quedaba del imperio romano.


Y es que todo ha ocurrido ya. Otra cosa es que lo hayamos olvidado. Que gobernantes irresponsables nos borren los recursos para comprender. Desde que hay memoria, unos pueblos invadieron a otros por hambre, por ambición, por presión de quienes los invadían a ellos. Y todos, hasta hace poco, se defendieron y sostuvieron igual: acuchillando invasores, tomando a sus mujeres, esclavizando a sus hijos.

Así se mantuvieron hasta que la Historia acabó con ellos, dando paso a otros imperios que a su vez, llegado el ocaso, sufrieron la misma suerte. El problema que hoy afronta lo que llamamos Europa, u Occidente (el imperio heredero de una civilización compleja, que hunde sus raíces en la Biblia y el Talmud y emparenta con el Corán, que florece en la Iglesia medieval y el Renacimiento, que establece los derechos y libertades del hombre con la Ilustración y la Revolución Francesa), es que todo eso -Homero, Dante, Cervantes, Shakespeare, Newton, Voltaire- tiene fecha de caducidad y se encuentra en liquidación por derribo. Incapaz de sostenerse. De defenderse. Ya sólo tiene dinero. Y el dinero mantiene a salvo un rato, nada más.



Pagamos nuestros pecados. La desaparición de los regímenes comunistas y la guerra que un imbécil presidente norteamericano desencadenó en el Medio Oriente para instalar una democracia a la occidental en lugares donde las palabras islam y rais -religión mezclada con liderazgos tribales- hacen difícil la democracia, pusieron a hervir la caldera. Cayeron los centuriones -bárbaros también, como al fin de todos los imperios- que vigilaban nuestro limes. Todos esos centuriones eran unos hijos de puta, pero eran nuestros hijos de puta. Sin ellos, sobre las fronteras caen ahora oleadas de desesperados, vanguardia de los modernos bárbaros -en el sentido histórico de la palabra- que cabalgan detrás. Eso nos sitúa en una coyuntura nueva para nosotros, pero vieja para el mundo. Una coyuntura inevitablemente histórica, pues estamos donde estaban los imperios incapaces de controlar las oleadas migratorias, pacíficas primero y agresivas luego. Imperios, civilizaciones, mundos que por su debilidad fueron vencidos, se transformaron o desaparecieron. Y los pocos centuriones que hoy quedan en el Rhin o el Danubio están sentenciados. Los condenan nuestro egoísmo, nuestro buenismo hipócrita, nuestra incultura histórica, nuestra cobarde incompetencia. Tarde o temprano, también por simple ley natural, por elemental supervivencia, esos últimos centuriones acabarán poniéndose de parte de los bárbaros.



A ver si nos enteramos de una vez: estas batallas, esta guerra, no se van a ganar. Ya no se puede. Nuestra propia dinámica social, religiosa, política, lo impide. Y quienes empujan por detrás a los godos lo saben. Quienes antes frenaban a unos y otros en campos de batalla, degollando a poblaciones enteras, ya no pueden hacerlo. Nuestra civilización, afortunadamente, no tolera esas atrocidades. La mala noticia es que nos pasamos de frenada. La sociedad europea exige hoy a sus ejércitos que sean oenegés, no fuerzas militares. Toda actuación vigorosa -y sólo el vigor compite con ciertas dinámicas de la Historia- queda descartada en origen, y ni siquiera Hitler encontraría hoy un Occidente tan resuelto a enfrentarse a él por las armas como lo estuvo en 1939. Cualquier actuación contra los que empujan a los godos es criticada por fuerzas pacifistas que, con tanta legitimidad ideológica como falta de realismo histórico, se oponen a eso. La demagogia sustituye a la realidad y sus consecuencias. Detalle significativo: las operaciones de vigilancia en el Mediterráneo no son para frenar la emigración, sino para ayudar a los emigrantes a alcanzar con seguridad las costas europeas. Todo, en fin, es una enorme, inevitable contradicción. El ciudadano es mejor ahora que hace siglos, y no tolera cierta clase de injusticias o crueldades. La herramienta histórica de pasar a cuchillo, por tanto, queda felizmente descartada. Ya no puede haber matanza de godos. Por fortuna para la humanidad. Por desgracia para el imperio.



Todo eso lleva al núcleo de la cuestión: Europa, o como queramos llamar a este cálido ámbito de derechos y libertades, de bienestar económico y social, está roída por dentro y amenazada por fuera. Ni sabe, ni puede, ni quiere, y quizá ni deba defenderse. Vivimos la absurda paradoja de compadecer a los bárbaros, incluso de aplaudirlos, y al mismo tiempo pretender que siga intacta nuestra cómoda forma de vida. Pero las cosas no son tan simples. Los godos seguirán llegando en oleadas, anegando fronteras, caminos y ciudades. Están en su derecho, y tienen justo lo que Europa no tiene: juventud, vigor, decisión y hambre. Cuando esto ocurre hay pocas alternativas, también históricas: si son pocos, los recién llegados se integran en la cultura local y la enriquecen; si son muchos, la transforman o la destruyen. No en un día, por supuesto. Los imperios tardan siglos en desmoronarse.



Eso nos mete en el cogollo del asunto: la instalación de los godos, cuando son demasiados, en el interior del imperio. Los conflictos derivados de su presencia. Los derechos que adquieren o deben adquirir, y que es justo y lógico disfruten. Pero ni en el imperio romano ni en la actual Europa hubo o hay para todos; ni trabajo, ni comida, ni hospitales, ni espacios confortables. Además, incluso para las buenas conciencias, no es igual compadecerse de un refugiado en la frontera, de una madre con su hijo cruzando una alambrada o ahogándose en el mar, que verlos instalados en una chabola junto a la propia casa, el jardín, el campo de golf, trampeando a veces para sobrevivir en una sociedad donde las hadas madrinas tienen rota la varita mágica y arrugado el cucurucho. Donde no todos, y cada vez menos, podemos conseguir lo que ambicionamos. Y claro. Hay barriadas, ciudades que se van convirtiendo en polvorines con mecha retardada. De vez en cuando arderán, porque también eso es históricamente inevitable. Y más en una Europa donde las élites intelectuales desaparecen, sofocadas por la mediocridad, y políticos analfabetos y populistas de todo signo, según sopla, copan el poder. El recurso final será una policía más dura y represora, alentada por quienes tienen cosas que perder. Eso alumbrará nuevos conflictos: desfavorecidos clamando por lo que anhelan, ciudadanos furiosos, represalias y ajustes de cuentas. De aquí a poco tiempo, los grupos xenófobos violentos se habrán multiplicado en toda Europa. Y también los de muchos desesperados que elijan la violencia para salir del hambre, la opresión y la injusticia. También parte de la población romana -no todos eran bárbaros- ayudó a los godos en el saqueo, por congraciarse con ellos o por propia iniciativa. Ninguna pax romana beneficia a todos por igual.



Y es que no hay forma de parar la Historia. "Tiene que haber una solución", claman editorialistas de periódicos, tertulianos y ciudadanos incapaces de comprender, porque ya nadie lo explica en los colegios, que la Historia no se soluciona, sino que se vive, y, como mucho, se lee y estudia para prevenir fenómenos que nunca son nuevos, pues a menudo, en la historia de la Humanidad, lo nuevo es lo olvidado. Y lo que olvidamos es que no siempre hay solución; que a veces las cosas ocurren de forma irremediable, por pura ley natural: nuevos tiempos, nuevos bárbaros. Mucho quedará de lo viejo, mezclado con lo nuevo; pero la Europa que iluminó el mundo está sentenciada a muerte. Quizá con el tiempo y el mestizaje otros imperios sean mejores que éste; pero ni ustedes ni yo estaremos aquí para comprobarlo. Nosotros nos bajamos en la próxima. En ese trayecto sólo hay dos actitudes razonables. Una es el consuelo analgésico de buscar explicación en la ciencia y la cultura; para, si no impedirlo, que es imposible, al menos comprender por qué todo se va al carajo. Como ese romano al que me gusta imaginar sereno en la ventana de su biblioteca mientras los bárbaros saquean Roma. Pues comprender siempre ayuda a asumir. A soportar.



La otra actitud razonable, creo, es adiestrar a los jóvenes pensando en los hijos y nietos de esos jóvenes. Para que afronten con lucidez, valor, humanidad y sentido común el mundo que viene. Para que se adapten a lo inevitable, conservando lo que puedan de cuanto de bueno deje tras de sí el mundo que se extingue. Dándoles herramientas para vivir en un territorio que durante cierto tiempo será caótico, violento y peligroso. Para que peleen por aquello en lo que crean, o para que se resignen a lo inevitable; pero no por estupidez o mansedumbre, sino por lucidez. Por serenidad intelectual. Que sean lo que quieran o puedan: hagámoslos griegos que piensen, troyanos que luchen, romanos conscientes -llegado el caso- de la digna altivez del suicidio. Hagámoslos supervivientes mestizos, dispuestos a encarar sin complejos el mundo nuevo y mejorarlo; pero no los embauquemos con demagogias baratas y cuentos de Walt Disney. Ya es hora de que en los colegios, en los hogares, en la vida, hablemos a nuestros hijos mirándolos a los ojos.

La Corte de Nueva York objetó a Griesa y falló a favor del Argentina

La Justicia norteamericana dio un nuevo aval al país en el conflicto que enfrenta con los fondos buitre al considerar que el juez fue demasiado lejos al habilitar el reclamo de los llamados "me too".


La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, volvió a fallar a favor de Argentina en el litigio por la deuda en situación de default, al revertir una decisión del juez Thomas Griesa y poner un límite a la definición de clase dada por el magistrado para incluir a todos los tenedores de una serie de bonos que buscan demandar al país en similares condiciones que los fondos buitre.

El tribunal de Apelaciones dictaminó de esta manera que el juez Griesa “erró” en ampliar la definición de lo que se conoce como “acción de clase” (una acción grupal de varios de tenedores que concentran sus reclamos en una sola demanda), ya que tal como fue presentada no permite determinar quiénes integran esa clase y quienes quedarían fuera de su alcance.

Ante esto, la instancia de apelación ordenó a Griesa que “formule conclusiones sobre una estimación razonablemente precisa, no especulativa” sobre la determinación de cuáles tenedores de bonos quedarían incluidos y habilitados a pedir reparo y por qué monto.

De no poder abordar estas definiciones, Griesa deberá proceder a estimar el monto de la sentencia de forma individual, dijeron en su pronunciamento los tres jueces que componen el tribunal.

Los magistrados señalaron a su vez que fue una “tarea exasperante” definir la clase precisa de tenedores de bonos a los que Argentina adeuda por falta de pago, así como calcular el modo de fijar un monto para esos daños.

En el documento de diez páginas sobre la causa “Brecher”, los magistrados advierten además a Griesa que esta es “la cuarta vez” que la Corte aborda los métodos a través de los cuales los daños deben ser calculados y la forma en que la clase es definida en este caso.

Ante este escenario, el tribunal superior le indicó a Griesa que convoque a una audiencia de evidencia para determinar si es posible calcular de forma precisa los daños y dictar sentencia sobre la “acción de clase” o, en caso contrario, que prosiga de forma individualizada.

¿Qué pasará ahora en Tucumán? Las alternativas




El gobierno de Alperovich llevaría el caso a la Corte Suprema provincial. El 29 de octubre deben asumir las nuevas autoridades.


El fallo de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo de Tucumán, que esta noche anuló las elecciones provinciales del 23 de agosto pasado, sacudió el escenario político. Es que el próximo 29 de octubre deben asumir las nuevas autoridades, y todo indica que se avecina un laberinto judicial que puede dejar a la provincia al borde de la acefalía.

El gobernador de la provincia,José Alperovich, probablemente apele el fallo, que debería pasar a la Corte Suprema Provincial. A partir de ahí, hay tres escenarios posibles.

1. Per saltum. Ante la posibilidad cierta de terminar en la Corte de Tucumán, el Frente para la Victoria podróa plantear en la Sala I el levantamiento de la cautelar que impide proclamar ganadores, argumentando que el escenario ha cambiado, porque el escrutinio definitivo concluyó en la Junta Electoral. Además, existe la posibilidad de que el Estado plantee un “per saltum” para llegar directamente al superior tribunal de la provincia, y así pasar por alto las instancias de intervención de los tribunales inferiores, lo que les permitiría ganar tiempo para obtener un fallo de fondo.

2. Corte Suprema de Justicia nacional. Llegada la instancia de que deba intervenir, la Corte Suprema de Tucumán se enfrentará a dos opciones: o convalida las elecciones del 23 de agosto, o las declara nulas. En cualquier caso, una parte o la otra seguramente apelarán ese fallo, en busca de la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En ese caso la clave para unos y para otros, a la hora de plantear el recurso federal, es haber conseguido por lo menos un fallo favorable (ya sea de la Cámara en lo Contencioso Administrativo o de la Corte provincial). Sólo si en alguna de esas instancias se ha logrado una sentencia a favor, cuando se recurra al superior tribunal de la Nación se conseguirá “efecto suspensivo” sobre las pretensiones de la otra parte.

Este escenario plantea dos problemas para el oficialismo: los jueces restantes del máximo tribunal son, en el mejor de los casos, de tendencia independiente (Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco), o directamente opositores al gobierno (Carlos Fayt, Carlos Maqueda). Además, es poco probable que se llegue a una decisión antes del 29 de octubre. Incluso podría demorarse más allá del 10 de diciembre, cuando asuma el nuevo presidente.

3. Intervención federal. El 29 de octubre deben estar en funciones el gobernador electo, junto con el vicegobernador y los 49 legisladores, ya que de no ser así, se podría caer en un escenario de acefalía del poder político. La Constitución de 2006 emplazó a la Legislatura a dictar una Ley de Acefalía durante ese mismo año (artículo 163), pero la Cámara aún no lo cumplió.

Por ello, según La Gaceta de Tucumán, aún rige la Ley 6.341 (de febrero de 1992). Esa norma sostiene que en todos los casos de acefalía definitiva (salvo en los casos de muerte, destitución o renuncia) o de vacancia del Poder Ejecutivo, las funciones de gobernador serán ejercidas por un legislador. Pero si para el 29 de octubre no se ha resuelto el conflicto y no asumieron las nuevas autoridades, no habrá nuevo gobernador ni tampoco un legislador que ocupe su lugar.

Por lo que, ante el vacío en el Poder Ejecutivo y el Legislativo, la Nación podría considerar a Tucumán incursa en la causal del artículo 6 de la Constitución argentina: “El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno”.

La Justicia tucumana anuló los comicios de la polémica y ordenó que se vuelva a votar

La Sala 1 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar a un pedido de la oposición. La medida es apelable.

La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán hizo esta tarde lugar a un pedido de la oposición y anuló los comicios del pasado 23 de agosto, que habían quedado en el centro de la polémica por las numerosas irregularidades que lo cruzaron.

Según publicó La Gaceta de Tucumán, la medida será apelada por el Gobierno de Tucumán a través de la Corte de esa Provincia. LA intención es que el máximo tribunal convalide la elección en la que la fórmula que encabezó el exministro Juan Manzur se impuso por 12 puntos.

El pedido del espacio opostitor encabezado por José Cano data del viernes 4 de septiembre, con un pedido explícito para anular la votación y convocar a un nuevo acto eleccionario.

Lombardi y Goretti envueltos en denuncias de corrupción


Otro funcionario del PRO envuelto en denuncias por corrupción

La Procelac pidió iniciar una investigación por el delito de lavado de dinero que habría cometido Hernán Lombardi, el ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires.



El fiscal y titular de la PROCELAC, Carlos Gonella, denunció ante el juzgado de Ariel Lijo al ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi.

Según confirmó El Destape, la UIF habría probado un circuito de subsidios que llegaría al millón de pesos entre la dependencia de Lombardi y la fundación CEPPA, presidida por Mateo Goretti, quien ya había sido imputado por tráfico de piezas arqueológicas.

Goretti habría transferido fondos desde la fundación obtenidos por la ley de régimen de promoción cultural a la fundación PENSAR para la realización de actividades políticos-partidarias de esa entidad.

Fox y Torneos separaron a Niembro


Fernando Niembro no seguirá al aire en Torneos y Fox hasta que se aclare su situación judicial

El periodista y candidato a diputado por el PRO fue suspendido por esas empresas, según supo Infobae. Desde Torneos lo niegan y aseguran que fue "un pedido de licencia" de Niembro
Otra mala para Fernando Niembro. Fue suspendido por Torneos y Fox Crédito: Adrián Escandar
Siguen las malas noticias para Fernando Niembro. Tras las denuncias por contratos millonarios irregulares entre una productora suya –La Usina– y la Ciudad de Buenos Aires, el periodista fue suspendido por la empresa Torneos y la productora Fox hasta que se aclare su situación judicial.

En una decisión conjunta, Torneos y Fox le comunicaron este lunes a Niembro que no saldría su habitual emisión de "La última palabra". Tampoco le permitieron comentar los partidos de la Champions League e incluso lo bajaron del partido que disputarán mañana en Avellaneda Independiente y Arsenal por la Copa Sudamericana.


Esto último fue lo que más enojó a Niembro, ya que la venta del encuentro anunciaba su presencia como comentarista, dejando aún más en evidencia la sanción.


Según supo este medio, el candidato a diputado nacional del PRO tuvo una fuerte discusión con los directivos que le anunciaron la suspensión este lunes. En tanto, esta tarde el periodista se presentó junto a su abogado, Jorge Anzorreguy, en el edificio de Torneos, en Balcarce y Venezuela, para mantener un nuevo encuentro con la plana mayor de la compañía.


Fuentes de Torneos aseguraron que no hubo suspensión, sino que se trató de un "pedido de licencia" que el periodista presentó hoy. "Pidió no estar en la pantalla hasta que se aclare su situación judicial", afirmaron a Infobae. Sin embargo, no supieron explicar porque el programa "La última palabra" no fue emitido el lunes si Niembro pidió la licencia al otro día.


Niembro quedó en el ojo de la tormenta tras una investigación del diario Tiempo Argentino, que reveló contratos adjudicados por la Ciudad de manera directa a La Usina por más de 20 millones de pesos. Tras estas revelaciones, la jefa del bloque de legisladores kirchneristas de la Ciudad, Gabriela Alegre, hizo una presentación judicial.


Allí se detalló que la firma La Usina, en la que Niembro estuvo entre 2012 y 2014, recibió 192 contratos de la Ciudad por un cifra de 23 millones de pesos. El año pasado, Niembro se desprendió de La Usina y se la cedió por 20 mil pesos a su ex socio Atilio Meza, también candidato a diputado del PRO en la provincia de Buenos Aires.

El Grupo Clarín compró el 49% de Nextel pero la AFTIC no autoriza la operación

El multimedio se quedó con la mayor parte del cuarto operador móvil del país, que cubre el 3% del mercado.



El Grupo Clarín S.A. anunció  mediante un comunicado que suscribió un acuerdo con la empresa estadounidense NII Holdings para la adquisición del 49% del capital accionario de la compañía Nextel Communications Argentina S.R.L. y una opción para adquirir el 51% restante.

Nextel Argentina es el cuarto operador en telecomunicaciones móviles de Argentina, algo que representa alrededor del 3% del mercado, y opera en nuestro país desde 1998.

El acuerdo fue informado a la Bolsa y a la CNV y establece que el precio por el total de la operación es de 165 millones de dólares, más el derecho a una suma adicional de hasta US$13 millones sujeto al cumplimiento de determinadas condiciones.El acuerdo se celebró en los Estados Unidos, lugar donde Nextel acaba de concluir su proceso de reestructuración a nivel global, Nextel ya vendió sus operaciones de Chile, Perú y México.

Según expresó el multimedio en el escrito”esta iniciativa se enmarca dentro de la estrategia de preservar su competitividad en el campo de las comunicaciones y desarrollar su oferta de servicios en la distribución de contenidos”.

“La operación se realiza en absoluto cumplimiento del marco jurídico vigente, tanto en materia de telecomunicaciones (Ley 27.078), como de defensa de la competencia (Ley 25.156) y de toda otra normativa aplicable. En cada etapa se dará cumplimiento a todos los pasos administrativos y regulatorios que sean necesarios”, continúa el texto.

Además detallaron que la compañía continuará bajo control y operación de NII Holdings hasta tanto se ejecute la opción por el remanente y se cumplan los pasos legales.

La AFTIC no le otorga la autorización a Clarín para comprar Nextel

En un comunicado  AFTIC, seáló que "no se ha otorgado la autorización correspondiente de este organismo para este tipo de trasferencias accionarias tal cual lo marca el artículo 13 de la ley 27.078 que regula el mercado de las telecomunicaciones".

A continuación, el comunicado completo:

"En virtud del comunicado del Grupo Clarín en referencia a la adquisición en la participación de Nextel Argentina, la Autoridad Federal de Tecnologías de la información y las Comunicaciones (AFTIC) informa que:
No se ha otorgado la autorización correspondiente de este organismo para este tipo de trasferencias accionarias tal cual lo marca el artículo 13 de la ley 27.078 que regula el mercado de las telecomunicaciones.


"Artículo 13. — Cesión o transferencia. La transferencia, la cesión, el arrendamiento, la constitución de cualquier gravamen sobre la licencia y toda modificación de las participaciones accionarias o cuotas sociales, en los términos de la reglamentación vigente, deberán obtenerla previa autorización de la Autoridad de Aplicación, bajo pena de nulidad.

Dicho artículo marca con absoluta claridad la necesidad de la previa autorización indispensable de este organismo ante cualquier movimiento accionario de las compañías de telecomunicaciones."


La empresa Cablevisión -del Grupo Clarín- había informado esta tarde que adquirió el 49% del capital accionario Nextel por un monto de 178 millones de dólares, pese a la oposición de Fintech.

El Grupo Clarín -al igual que Cablevisión- notificaron la operación a través de sendas notas remitidas esta tarde a la Comisión Nacional de Valores y a la Bolsa de Comercio, mientras que el controlador de Nextel, NII Holdings, confirmó la venta en un comunicado.

Fuentes de la compañía indicaron a Télam que esta es la tercera vez que la empresa encuentra un comprador para la operación argentina, después de haber vendido la filial en Chile y otros países de la región.

El objetivo central de NII Holdings es hacerse de efectivo para inyectarlo en la filial del grupo en Brasil, dónde sí obtuvo licencias para la prestación de servicios de 3G y 4G de móviles.

El anuncio ocurrió a dos días de la apertura de las Jornadas organizadas por la Asociación de Televisón por Cable (ATVC), dónde Cablevisión es un protagonista central y a 11 días de conocerse la decisión de AFTIC declarando "desierto" el lote de frecuencias para dar servicios de 3G y 4G en todo el país, que había adjudicado al grupo Vila-Manzano.
 

Dilma profundiza el ajuste con paquete de u$s 17.000 M

http://emparafuso.com/wp-content/uploads/2015/07/falar-com-dilma-rousseff.jpg
El Gobierno de Brasil profundizó ayer su plan de ajuste con nuevos recortes del gasto y un aumento de impuestos, un paquete cifrado en más de 17.000 millones de dólares. Busca así recuperar la confianza de los agentes económicos tras la pérdida del grado de inversión decidida por Standard & Poor´s, pero se arriesga a deteriorar más su imagen ante una población irritada por la caída de la economía.


Sumergida en una recesión que no deja de profundizarse, la séptima economía del mundo "cortará la carne" del gasto público, como dijo ayer el ministro de Hacienda, Joaquim Levy, para evitar que las otras grandes agencias calificadoras de riesgo (Fitch y Moody's) sigan el camino de S&P y rebajen la nota de la deuda soberana a la categoría de "especulativa".


El plan consiste en podar inversiones públicas en infraestructura, eliminar 10 de los 39 ministerios actuales, postergar ajustes salariales y contrataciones del sector público, así como reducir un millar de empleos en el Estado.


También contempla recortes en el sensible terreno de los programas sociales en vivienda y salud, la marca registrada de los gobiernos del Partido de los Trabajadores desde 2003 y uno de los pilares del modelo que sacó a 40 millones de personas de la pobreza.


Entre las medidas se destaca también la iniciativa de recrear la Contribución Provisoria a los Movimientos Financieros (CPMF), conocida como "impuesto al cheque", eliminada en 2008 y muy resistida por el empresariado.


La meta es pasar del actual déficit fiscal primario -antes del pago de deuda- del 0,5% del PBI previsto para el año que viene -el desencadenante de la pérdida de sello de buen pagador- a un superávit del 0,7%.


"Un valor total de 64.900 millones (17.030 millones de dólares): ese es el valor total de las iniciativas" de corte de gasto y de aumento de recaudación, dijo el ministro de Planificación, Nelson Barbosa, al anunciar las medidas en una rueda de prensa.


"Son reducciones importantes, que involucran a los funcionarios públicos de manera significativa, el funcionamiento de la máquina del Estado", precisó por su lado Levy.


El mercado financiero reaccionó positivamente a la nueva vuelta de tuerca sobre la austeridad. El real cerró ayer con su mayor alza diaria en más de un mes, un 1,63%, a 3,813 por dólar. En tanto, la Bolsa de San Pablo ganó un 1,9%, hasta los 47.281 puntos.


Por el contrario, la respuesta de la base sindical adicta al PT fue muy negativa. La Central Única de los Trabajadores (CUT) señaló, en boca de Sergio Nobre, su secretario general, que "no estamos contentos con el Gobierno y queremos dejar eso muy claro. Consideramos que esta política económica es errática y recesiva".


Pese a que la presidenta Dilma Rousseff ya había ordenado cortar 21.600 millones de dólares del presupuesto de este año, el panorama es oscuro.


El propio Gobierno espera una contracción del PBI del 1,8% este año, pero el mercado es más pesimista: según la encuesta semanal del Banco Central entre analistas del sector privado, la contracción de la economía llegaría al 2,55% este año y al 0,6% el que viene.


La crisis golpea en todos los frentes y, sumada al escándalo de corrupción en Petrobras, derrumbó a un magro 7% la popularidad de la sucesora de Luiz Inácio Lula da Silva, quien asumió su segundo mandato el 1 de enero último.


Acusada por sus críticos de haber perdido el rumbo, la mandataria tiene una espada de Damocles sobre su cabeza: la amenaza de un juicio político que pueda urdirse en el Congreso, donde sus socios la van abandonando progresivamente.


Joaquim Levy y Nelson Barbosa, ministros de Hacienda y Planificación, ayer al anunciar el nuevo paquete de austeridad en Brasilia. El Gobierno de Dilma Rousseff aspira a evitar nuevas reducciones de la calificación de la deuda soberana.

En 1991, el radicalismo había denunciado a Niembro por desviar fondos públicos

El candidato de Cambiemos fue acusado de facturarle al Estado nacional mientras era Secretario de Medios de Menem. Poco después,  Niwmbro fue quien anunció y defendió el indulto y renunció al cargo.



Fernando Niembro, primer candidato a diputado nacional del PRO en Buenos Aires. |


El excandidato a legislador porteño por el Frente Para la Victoria (FPV), Juan Manuel Valdés reveló documentos que prueban que Fernando Niembro ya fue acusado de desviar fondos públicos para una empresa propia a principios de la década del ‘90. Por ese entonces, el periodista –hoy acusado de facturar 21 millones de pesos al gobierno porteño— se desempeñaba como Secretario de Medios del gobierno de Carlos Menem.

"Allá por el año 91, cuando el Estado publicitaba en ATC campañas contra el cólera, publicidad de YPF o del Censo Nacional, Niembro fue denunciado judicialmente por el radicalismo por desviar esos fondos a una agencia publicitaria de su propiedad”, declaró Valdés.

El documento, según el dirigente oficialista, prueba que el espacio político Cambiemos “comparte algo más que el elenco del menemismo, también comparte el modus operandi, una visión del Estado como fuente de negocios privados", aseguró el referente de la organización "La Scalabrini”.
El Banco Ciudad emitió tres alertas por lavado en las cuentas de Niembro

"El Estado Nacional solo puede pautar a través de Télam y mucho más si lo hace en una señal pública como Canal 7. Niembro era el funcionario que manejaba esos fondos y al mismo tiempo el que los cobraba. También por aquellos años buscó decir que había salido de la empresa, pero las irregularidades se cometieron al punto que tuvo que irse del gobierno", agregó Valdés.

Por último, el dirigente indicó que “fue el radicalismo, a través del diputado Ricardo Felgueras la fuerza que denunció estos procedimientos que obligaron a la renuncia de Niembro.”:

“Sería bueno que hoy recuperaran la memoria y se dieran cuenta de que están defendiendo al mismo que hasta ayer señalaban por corrupción", concluyó.

Tucumán: el escrutinio definitivo dio como ganador a Juan Manzur

La Junta Electoral Provincial concluyó el recuento de votos que confirmó el triunfo del candidato kirchnerista por una diferencia de casi 12 puntos; Manzur no será proclamado ganador hasta que la justicia tucumana resuelva la denuncia de fraude instaurada por la oposición


El oficialismo celebró con un multitudinario festejo en el parque 9 de Julio de la capital tucumana.
 Después de tres largas semanas, la Junta Electoral Provincial (JEP) concluyó esta tarde el escrutinio definitivo de los comicios del pasado 23 de agosto, confirmando el triunfo del candidato oficialista, Juan Manzur, por una diferencia de casi 12 puntos sobre el radical José Cano.

De acuerdo al último parte oficial, computadas las actas de 3.539 mesas (el 98,28% de un total de 3.601), Manzur resultó electo gobernador con un 51,64% de los votos (491.951) contra el 39,94% (380.418) de Cano. El escrutinio provisorio, realizado el día de los comicios por personal del Correo Argentino, le asignaba al candidato kirchnerista una diferencia de 14 puntos (54% contra 40% del dirigente radical). Las mesas que no fueron computadas fueron las 46 que fueron apartadas durante el recuento inicial, incluidas las que fueron incendiadas y destruidas parcialmente el día de la elección, y otras 16 que fueron anuladas por distintas irregularidades durante el escrutinio final.

Manzur logró una amplia diferencia gracias a los votos conseguidos en el interior. Mientras que Cano ganó por 16 puntos en el circuito Capital, que concentra casi a un 40% del electorado, Manzur arrasó en el Este, por casi 40 puntos, y en el Oeste, donde aventajó al opositor por 19 puntos.

A pesar de que el escrutinio definitivo finalizó, la JEP no podrá proclamar ganador a Manzur, debido a que así lo ordena una cautelar dictada por la justicia tucumana, que primero debe resolver un pedido de la oposición para que se declare la nulidad de los comicios por un supuesto fraude.

De todas maneras, el candidato kirchnerista se autoproclamó ganador durante un acto realizado esta tarde en el parque 9 de Julio de esta capital, donde instó a la oposición a "respetar la voluntad popular".En tanto, Cano advirtió que no reconocerán el triunfo kirchnerista hasta tanto no haya una sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo sobre la denuncia que presentaron para pedir que se anulen las elecciones del pasado 23 de agosto y se convoque a una nueva votación.

El tema ya no es si lo bajan a Niembro, sino cuando


Desde Cambiemos le piden a Niembro que baje “ya” su candidatura


Octavio Frigerio, candidato a intendente de San Miguel, reclamó que el postulante a Diputados por la provincia de un paso al costado tras las denuncias por irregularidades en contratos firmados por la que fuera su empresa “La Usina Producciones”.





El Niembrogate sigue teniendo desandando repercusiones por doquier. En esta oportunidad, el cimbronazo se sintió dentro de Cambiemos, donde dirigentes provinciales le reclamaron a Fernando Niembro dar un paso al costado.

El candidato a intendente de San Miguel Octavio Frigerio, fue el primero en tirar la piedra por el escándalo suscitado a partir de los contratos firmados entre el gobierno de la Ciudad y la empresa “La Usina Producciones”, capital perteneciente al comentarista deportivo.

“Niembro tiene que bajar ya su candidatura porque perjudica todo el trabajo que venimos realizando”, indicó el dirigente en diálogo con Radio Urbano.

Niembro: o como pagar un costo político

 Por Rubén Weinsteiner


La emergencia a la superficie de un error, y el no admitirlo, pone al político en una situación complicada. Esta situación pende sobre él como una espada sobre su cabeza, en cada aparición pública, en el relato mediático y en la construcción permanente de su imagen. La visibilización del error y su admisión fáctica, pero el no reconocimiento del carácter negativo de la decisión política que estuvo detrás del hecho, configura un estadio más grave que el primero, ya que pone en juego un desafío al ciudadano, “yo sé que vos sabés, y yo también se, pero lo haría de nuevo así”. Este mensaje comunica asimetría e impunidad.


Sostenerlo a Niembro, le cuesta al PRO mucho. Los candidatos territoriales los sufren a diario, tener que bancar a un indefendible.

Lo que fortalece al político es la visibilización de sus debilidades. Sin la admisión de las mismas, no se puede resolver nada, y en definitiva el político esta para resolver problemas. “Tengo estos problemas y los estoy resolviendo, tengo debilidades pero soy fuerte y creativo, por eso puedo sobreponerme” “En la gestión también aparecerán problemas y yo sabré resolverlos”
Alguien que come poco y no hace ningún esfuerzo para comer poco, no es fuerte, simplemente tiene el hábito de comer poco, alguien a quien le gusta comer, puede manejar ese impulso y finalmente come poco, es alguien fuerte, alguien que resuelve un problema. Alguien que teme pero hace, es valiente, alguien que no teme, no es valiente, no se está sobreponiendo a nada y hasta puede ser un temerario.

Admitir rinde, y aquí la variable tiempo es fundamental. La forma más barata de pagar un costo político es hacerlo YA¡ Cuanto más tiempo pase, mas sube el precio. Cada día que tarde Macri en bajar a Niembro, aumenta el costo político de este hecho, cada día que tardó Macri en echar a al Fino Palacios, o Posse, luego que este tildara al gobierno de “Trotskista leninista” y reivindicara al gobierno militar, aumentó el precio que Macri tuvo que pagar. En este caso fue bajo, ya que lo echó al quinto día de haber hecho las declaraciones.

Prevalece el criterio que las decisiones se toman con la información que uno tiene en la mano, y que si falta información no hay error decisorio, “cualquiera en mi lugar con lo que yo sabía, hubiera tomado esa decisión”. Esto funciona en el análisis histórico, sin embargo un político debe admitir como error la falta de información, porque la misma es un insumo estratégico para cualquier gestionador.

Esto las empresas lo saben muy bien, sostener un producto que no se vende simplemente para no admitir que un CEO se equivocó, es un escenario imposible, porque la pérdida es tangible, es dinero. Los políticos tardan en admitir porque la pérdida no es tangible, no la pueden ver ni tocar.
Cuando no admitimos y no pagamos el costo político le estamos dando un arma a nuestro enemigo, se la estamos dando en la mano para que nos dispare cuando quiera, en cambio la sinceridad desarma.
Se requieren pruebas y argumentos para sostener una afirmación positiva, no se requiere nada para sostener una negativa. Cuando alguien comienza un discurso admitiendo un problema o un error, el receptor baja la guardia y se consigue automáticamente crédito de ese receptor, cuando se comienza contando maravillas de uno, el receptor se pone en guardia. La honestidad rinde.

La forma menos costosa de pagar un costo político es “pagarlo ya”, cada hora que pasa hace subir el precio, como un taxi.

Niembrogate: el vice de Vidal minimiza las denuncias y asegura que es una operación política

Daniel Salvador, candidato a vicegobernador de Cambiemos, minimizó las denuncias contra el comentarista deportivo y dijo que la campaña bonaerense no sufrirá cambios.



“El gobierno de la Ciudad dio sus explicaciones, Niembro fue a la justicia y nosotros no tenemos dudas que fue una operación política”, dijo el vice de Vidal en la disputa bonaerense.

Salvador desestimó los números que muestran al frente en caída tras la denuncias que acechan a Niembro – primer candidato a diputado nacional por la Provincia – y aseguró que “estamos muy sólidos y tenemos la expectativa que a partir del 25 de octubre se vuelvan a generar condiciones con políticas de fondo”.

Con respecto al duro comunicado que firmó la juventud radical de Avellaneda contra la candidata local, la dirigente de Bolívar Gladys González, y Fernando Niembro, al decidir no hacer campaña ni fiscalizar para la candidata de Macri en las elecciones de octubre próximo, Salvador negó cualquier fractura al considerar que “no responde a una realidad. Yo fui a Avellaneda, estuve con los candidatos y toda la representación del partido y había un clima favorable”.

Además, en su intento despejar cualquier tormenta en el frente bonaerense, el dirigente radical aseguró que “nosotros seguimos con la campaña con la misma característica que tenía anteriormente”.

“Nuestra formula apunta a generar condiciones distintas en la elaboración de propuesta y trabajamos como una alternativa para que escuchen nuestra propuesta”, cerró.

Is Trump the American Berlusconi?

Italy's ex-prime minister and the current GOP front-runner share a flaunted machismo and political incorrectness.

 
For a long time Italy’s Silvio Berlusconi appeared as an impenetrable phenomenon to foreign observers. He was routinely dismissed as an exotic anomaly tied to the idiosyncrasies of Italian political culture.

Today, he might not seem so unfamiliar. There are striking analogies between Italy’s former prime minister and the current front-runner in the Republican presidential nominee race — and not just that both are flamboyant billionaires and former entertainers running for office on anti-establishment platforms.

Although Berlusconi’s political fortunes now appear to be on the wane, looking back at reasons for his erstwhile success might shed light on the current fascination with Donald Trump’s US presidential bid.

They share a flaunted machismo and political incorrectness. This is part of a well-calculated electoral strategy. What Berlusconi had already understood before Trump is that saying outrageous things gets you free media coverage and forces others to engage with what you are saying. So you get to set the terms of the political debate, while shifting its center of gravity in your favor. At the same time, Berlusconi and Trump’s political incorrectness targets a specific electoral group — predominantly blue-collar white males who feel threatened by globalization, multiculturalism and women’s rights. There is an element of revanchism in their discourse, which allows them to attract conservative votes while assuming an air of radicalism.

Berlusconi’s popularity in Italy was also due to his capacity to transform class antagonisms into cultural issues, capturing large swathes of the working-class vote. The fact that he was a billionaire never seemed to distance him from ordinary people. On the contrary, it tapped into their aspirations. Even more importantly, the fact that he had brought commercial television to Italy implied an association with popular culture that set him in opposition to the country’s traditionally left-leaning cultural elites. In the same way, Trump’s anti-establishment rhetoric appeals to working-class voters who resent what they perceive as the patronizing attitude of ‘liberal elites’. This suggests the old class antagonism is now translated into a new cultural division which plays out in terms of political style rather than income.

Finally, Berlusconi’s electoral success depended on his alliance with the far-right League of the North, a xenophobic party whose message pivoted almost entirely around the association between immigration and crime. The foundation of this alliance was the convergence of interests between Berlusconi’s predominantly national business empire and the economic protectionism implied in the League of the North’s anti-immigrant stance. In the US, this alliance between business interests and anti-immigration rhetoric had not been as prominent, largely because big business saw itself as wedded to globalization. Trump, on the other hand, seems to have understood that it may be in the interest of small to medium business owners to take a stand against immigration, because it ensures that a large portion of incoming labor is illegal and therefore in a weaker bargaining position. De-linking immigration from economics and re-framing it as a question of crime and security is the best way of pulling this off.

To be sure, there are also some important differences between Trump and Berlusconi. These too may help to shed light on some aspects of the ongoing Republican primary. When Berlusconi sought to present himself as a novelty in Italian politics, there was an element of truth to his rhetoric. Both his political style and his capacity to attract business and working class votes were fundamentally disruptive of the party system that had dominated Italian politics since the end of the Second World War. Trump, on the other hand, must be situated in the context of a longer trajectory in the way in which the Republican Party has run its electoral campaigns over the past decade and a half. From George W. Bush’s early attempts to present himself as an ‘ordinary American’ to Sarah Palin’s nomination as vice-presidential candidate and the subsequent attempt by the party’s leadership to co-opt the Tea-Party movement, the Republican Party has long been toying with anti-establishment populism as an electoral weapon.

Whether they will be able to rein in the forces they have conjured up remains to be seen — but don’t forget that Berlusconi was initially dismissed as wholly unelectable. His political momentum lasted more than 20 years.

Facundo Moyano: "Macri conoció el mate hace dos años"

Facundo Moyano: "En el PRO los dirigentes arreglan visitas a casas y Macri conoció el mate hace dos años"

El primero candidato a diputado bonaerense del Frente Renovador criticó fuertemente al PRO, habló sobre el futuro de Scioli y las posibilidad de un alineamiento y se diferenció de su candidato a presidente, Sergio Massa.


“Mi candidato es Massa y vamos a pelear para estar en el balotaje”, afirma el primer candidato diputado bonarense Facundo Moyano. Además, niega que los últimos contactos entre Massa y Macri impliquen una señal: “Lo sucedido en Tucumán y también en Provincia, porque Felipe inició acciones por el fraude, obliga a la oposición a tomar una postura. Entender eso como una alianza o acuerdo es un error”. y

En cuanto a Cambiemos, el jóven Moyano indica: “Cuando advertimos una situación irregular fuimos por los canales correspondientes. El PRO anunció fraude antes, durante y después de la elección en Santa Fe, Córdoba, Tucumán, con sistemas electorales diferentes. Es de una total irresponsabilidad". Además, asegura que “hay una limitación en cuanto al PRO y sus postulados. Los espacios de derecha ganaron cuando se disfrazaron de otra cosa: Menem con peronismo, De la Rúa con progresismo. Macri no está disfrazado de nada y su giro de 180 grados en el discurso después de la elección en Capital refleja que asume esa limitación”.
El hijo del sindicalista le reconoció al FpV que es un espacio en el que "se construye a partir de una lógica que no rechaza las formas y las costumbres políticas argentinas". "Los dirigentes del PRO vienen de otra formación, con un rechazo a las cuestiones políticas. Un espacio plagado de demagogia. No digo que en el oficialismo no la haya, pero en el PRO los dirigentes arreglan visitas a casas para mostrarse cerca de la gente y Macri conoció el mate hace dos años, a los 50”, asegura.

En relación a Aníbal Fernández opinó: “Construye a partir de la antinomia y la descalificación, con un discurso de denigrar al otro. Le provoca un grave daño a la política”.

Sobre la falta de definición de su padre en la disputa electoral, argumenta: “Tomó la mejor decisión, la más responsable: darles libertad de acción a los que conforman su espacio gremial”. Finalmente, se diferenció de su candidato: “Yo no digo como Massa que hay que eliminar el impuesto para los trabajadores, porque sería desfinanciar al Estado”. Y da por seguro que si Scioli llega a la presidencia no será controlado por el kirchnerismo. “La Cámpora es una organización efímera, que depende del Estado, y sólo va a seguir existiendo si hay una decisión del próximo gobierno”, remata. 

Francisco va a Cuba y a EE.UU. en un gira muy política

Sus detractores lo esperan en EE.UU.
El Papa viajará a Washington, uno de los focos de la resistencia conservadora en su contra. Lo critican prelados estadounidenses, republicanos y grandes empresarios.

Por Facundo F. Barrio

 
Jorge Mario Bergoglio será el primer papa en la historia que hablará ante el Capitolio.


Francisco no pisó Estados Unidos jamás en su vida. No lo hizo como papa, ni tampoco antes. Esa es una de las razones por las que jugará de “visitante” cuando viaje a la primera potencia mundial dentro de nueve días. Pero no es la única causa, ni la principal. En Washington, Nueva York y Filadelfia, el Pontífice se moverá en el terreno predilecto de sectores de la Iglesia estadounidense, miembros del Partido Republicano y grandes empresarios que recelan de las posturas aperturistas de Jorge Bergoglio en asuntos que son de su interés. Y lo expresan sin pelos en la lengua.
Pese a que es la cuarta nación con mayor población católica, Estados Unidos será el país número quince que visitará el Papa. “Los que conocen a Francisco dicen que las razones por las que nunca viajó a Estados Unidos se relacionan con su identidad distintiva –publicó hace una semana The New York Times–. Es un latinoamericano crítico de nuestra hegemonía política y económica, un hispano-hablante que no se siente cómodo con el inglés, y un pastor que desdeña a los ‘obispos de aeropuerto’, como él llama a los curas que pasan más tiempo viajando que en sus diócesis”.
El cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, reveló hace unos días que el Papa “está un poco nervioso por venir”. No es para menos: Francisco será el primer papa en la historia en hablar en el Capitolio. Tras su paso por Cuba entre el 19 y el 21 de septiembre, la gira en Estados Unidos se extenderá entre el 22 y el 28, y en ella también se reunirá con Barack Obama en la Casa Blanca, dará un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York y participará en el Encuentro Mundial de la Familia en el estado de Filadelfia.

Acción y reacción. Estados Unidos es una de las cabeceras de la “reacción conservadora” desatada contra el aperturismo papal en algunas diócesis. Así lo reseñó esta semana The Washington Post en un extenso artículo de tapa sobre la previa de la visita papal, en el que se afirma que “los insiders (de la dirigencia eclesiástica) dicen que los cambios han polarizado a la jerarquía respecto de la dirección de la Iglesia como no ocurría desde los grandes reformistas papales de la década de 1960”. Algunos de los más prominentes críticos de Francisco son estadounidenses, como el obispo de Rhode Island, Thomas Tobin de Providence, o el cardenal Raymond Burke, cardenal de Wisconsin, quien incluso llamó a “resistir” las transformaciones papales.
Pero las críticas en Estados Unidos no vienen sólo de la Iglesia. El ala más conservadora del Partido Republicano ve con desagrado la posibilidad de que el Papa llegue al Congreso a elogiar, por ejemplo, las negociaciones con Cuba e Irán iniciadas por Obama. A ese sector le incomodan los repetidos cuestionamientos papales a lo que él considera como un “capitalismo salvaje”. Cuando le preguntaron a Donald Trump qué le diría a Francisco sobre ese tema, respondió: “Voy a tener que asustar al Papa: más le vale esperar a que el capitalismo esté funcionando, porque es lo único que tenemos ahora”.
Al igual que el empresariado industrial estadounidense, los congresistas republicanos recibieron de mala gana la última encíclica papal, en la que Bergoglio se refirió a la responsabilidad humana y corporativa en el problema del cambio climático. “La religión debería hacer algo acerca de cómo mejorar como personas, y menos acerca de cosas que acaban llevando al terreno político”, salió a responderle entonces Jeb Bush, hermano de George W. y precandidato opositor a la presidencia. El actual inquilino de la Casa Blanca, en cambio, sintoniza bien con el Papa. Tal vez por eso el rodeo no sea del todo ajeno para Francisco

Vota Córdoba:Mestre y Juez votaron confiados en un triunfo

Comicios clave en la segunda ciudad del país

Son los principales candidatos. La votación se desarrolla con normalidad y al mediodía ya había sufragado el 30% del padrón de un millón de electores. Si gana el actual mandatario, esperan que Macri viaje al festejo.


"Voten con alegría, pensando en la ciudad que quieren", fue el mensaje de Mestre al sufragar.

Con normalidad se desarrollan en Córdoba, la segunda ciudad del país, los comicios para elegir intendente. El radical Ramón Javier Mestre, actual mandatario, busca la reelección. Se trata de una disputa que tendrá impacto entre los principales candidatos presidenciales.

Hasta el mediodía había votado el 30% de los 1.043.834 electores habilitados en 346 escuelas. Se utiliza la Boleta Unica de Sufragio (BUS) y las autoridades esperan que los resultados finales estén a la medianoche.

Pese a que 13 candidatos disputan la Intendencia, el duelo está centralizado entre Mestre (de la alianza Juntos por Córdoba, conformada por la UCR, el PRO y la Coalición Cívica), que busca su reelección y lleva de compañero de fórmula a Felipe Lábaque, un empresario macrista que preside el club del básquet Atenas; y el senador Luis Juez (de Córdoba es nuestro Compromiso), que intenta volver a la Municipalidad que ya encabezó entre 2003 y 2007. Las encuestas marcan un empate técnico.

Además de intendente y vice, se eligen 31 concejales (16 de mayoría automática para el triunfador y el resto repartido según sistema D'Hont), y cinco tribunos de Cuentas.




Desde 2003 hasta ahora, Mestre y Juez coparon la disputa municipal: la mejor cosecha electoral mestrista fue en 2011 cuando llegó a la Intendencia y logró 234 mil votos. Esta cifra casi empareja a la peor cantidad de sufragios lograda por Juez: 235 mil votos en 2003, que lo hicieron intendente.

"Que voten con alegría, pensando en la ciudad que quieren", pidió el intendente Mestre a los cordobeses cuando sufragó en una escuela de barrio Maipú. "Como votamos en la misma escuela con mi hermano Diego, hemos venido en familia. Estoy tranquilo porque los comicios se están desarrollando con normalidad", sostuvo, y agregó que a la noche, en la Casa Radical, espera la llegada del presidente de la UCR nacional, el senador Ernesto Sanz.

Su compañero de fórmula, Lábaque, aseguró que "si se da la victoria", a las 21 llegará a Córdoba el candidato presidencial de Cambiemos y líder del PRO, Mauricio Macri.

Por su parte el senador Juez, que hoy cumple 52 años, indicó que en algunos colegios el personal del Correo Argentino llegó tarde, pero "aparentemente está todo bien, todo se desarrolla normalmente, no tenemos mayores inconvenientes".




"Fue una campaña rara, no se pudo debatir. Las campañas que sólo se basan en financiamientos extraños son detestables. El candidato vaya donde vaya tiene que terminar debatiendo, porque si no la campaña se convierte en un negociado para los publicistas y encuestadores", advirtió Juez, a la vez que auguró: "Tengo la sensación de que hice todo. Tengo una fe bárbara de que nos va a ir bien".

Su compañera de fórmula es la concejal Olga Riutort, la peronista que mejor mide: "Estamos confiados de que será una jornada democrática", señaló.

La paradoja entre los dos principales candidatos se da en que ambos integran Cambiemos y apoyan a Mauricio Macri en octubre. El líder del PRO hizo campaña por Mestre, mientras que Juez fue jefe de la campaña provincial que llevó a Oscar Aguad como gobernador y en las PASO fue candidato a senador de Cambiemos.

El único incidente se dio en la escuela "Niños de Ayohuma" de barrio Cerro Norte, cuando cerca de las 11.30 una mujer denunció que la faja de seguridad de una urna estaba corrida.

El tercer lugar lo disputan, lejos, el delasotista Esteban Dómina, y el conductor radial Tomás Méndez. El PJ cordobés postula a Dómina, que regresó al delasotismo tras ser funcionario kirchnerista y concejal juecista. En su boleta, va como concejal la hija menor del gobernador, Natalia de la Sota.

Méndez, experto en cámaras ocultas y candidato del Movimiento ADN, lleva de compañero de fórmula al empresario K Marcelo Pacual, y uno de sus principales operadores es el delasotista David Urreta. En las últimas horas el gremio de prensa CISPREN repudió a Méndez por haber amenazado a un periodista de La Voz del Interior.

El Frente de Izquierda (FIT) que postula a Javier Musso; el MST-Nueva Izquierda con Luciana Echevarría; y Progresistas con Fernando Machado de candidato, aspiran a colar un concejal.

Melconian insistió con una devaluación del 60% si gana Macri

El asesor económico del candidato presidencial de Cambiemos aseguró quela economía argentina necesita un "sinceramiento".

El economista Carlos Melconian, asesor de Mauricio Macri, insistió una vez más en que si el candidato de Cambiemos gana las elecciones, lo que viene en Argentina es "un sinceramiento de lo que ocurre" con un dólar que "vale en un mercado paralelo 60% más de lo que vale el supuesto tipo de cambio oficial".

No es la primera vez que Melconian se refiere a este tema, ya que el asesor económico afirmó que el próximo gobierno deberá ajustar el valor del dólar en el país ya que "el tipo de cambio a 9, 25 pesos no se lo cree nadie", y dio a entender que el valor "real" de la moneda es de "15 o 16 pesos".


Ahora, pidió "que nadie crea que en la Argentina viene una devaluación, porque lo que viene es a lo sumo un sinceramiento de lo que ocurre, que es que un tipo de cambio vale en un mercado paralelo un 60% más de lo que vale en el supuesto oficial".

Cavallo: "el único que está acertando en lo que hay que hacer es Macri"

El ex ministro de Economía celebró las políticas económicas que impulsa el PRO, elogió a Melconian y cargó fuertemente contra Scioli.

El ex ministro de economía Domingo Cavallo otorgó hoy una extensa entrevista radial, en donde repasó la situación económica actual y afirmó que como "hombre de experiencia sin aspiraciones políticas" no puede apoyar el proyecto de Scioli ya que indica continuidad: "El único que está diciendo la verdad y acertando en lo que hay que hacer es Macri porque es el único que dice que va a eliminar el cepo, apuntó el economista", aseguró.

Además, Cavallo elogió las recetas del asesor económico del PRO, Carlos Melconian, quien adelantó que el peso debería devaluarse fuertemente tras las elecciones: "Ya lo dijo Melconian: para que aparezcan los dolares tanto de exportación como de inversores va a tener que fijarse el valor verdadero del dólar", describió en declaraciones a MDZ Radio.

"El único que está diciendo la verdad y acertando en lo que hay que hacer es Macri porque es el único que dice que va a eliminar el cepo", aseguró Cavallo.

Por el contrario, el ex ministro criticó las propuestas del economista ligado a Daniel Scioli: "Si hacen lo que sugiere Bein se van a equivocar porque hablan de devaluar en el mercado oficial a un ritmo similar al de la inflación y eso es mantener un atraso cambiario destructor de las economías regionales".

Por último detalló que una propuesta como la de Bein serviría para "ampliar la brecha cambiaria y desalentar aun más las exportaciones, por el contrario se alentaría la sobrefacturación de importaciones y la subfacturación de exportaciones", llegando a un punto en el que el Banco Central se quedaría sin reservas, repitiendo una situación similar a la del rodrigazo".

¿Por qué bajar a Niembro es más costoso que mantenerlo?

En el PRO contaban con sus dotes comunicacionales para apuntalar la cándida pero poco carismática imagen de María Eugenia Vidal en la provincia. Los planes de la "nueva política" que fueron a parar a la basura.

Por Fernando Cibeira.


 Como las capas de una cebolla, a medida que pasan los días se van conociendo nuevas revelaciones del escándalo que involucra al periodista Fernando Niembro, quien desde hace años forma parte del entorno de Mauricio Macri. El candidato presidencial evaluó con su círculo íntimo qué resolución tomar y concluyó que bajar a Niembro de la cabeza de la lista de candidatos a diputados nacionales le resultaría mucho más costoso, en términos políticos, que mantenerlo. Probablemente su análisis hay sido acertado pero, las encuestas de esta semana ya lo marcan, puede que también haya determinado el resultado de la elección.

En el PRO contaban con los dotes comunicacionales de Niembro para apuntalar la cándida pero poco carismática imagen de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. No sólo que esos planes fueron a parar al tacho de basura, sino que el caso Niembro vino a impactar en el eje mismo del mensaje de campaña de Cambiemos: que Macri llegaba para poner en marcha una "nueva política", en la que la administración sería transparente y el Estado no se utilizaría para provecho personal.

Quien conociera un poco la trayectoria empresarial de Macri ya tenía elementos para poner en duda esta afirmación, pero las revelaciones de estos días sobre los millonarios negociados de Niembro –y los muy similares conocidos luego respecto al ex legislador Avelino Tamargo- terminaron por eliminar toda sospecha al respecto.

El resultado, sostienen los encuestadores, es el estancamiento y hasta una ligera merma en la intención de voto de Macri, con muy pocas posibilidades de cambio por ahora. En el sciolismo aseguran que ya tienen sondeos que dan una diferencia de 12 puntos a favor del gobernador bonaerense. Pero el paisaje es variable. Era distinto días atrás y tal vez lo sea más adelante.

"Esto se mide semana a semana. Y esta que pasó para nosotros fue una semana excelente", graficaba un integrante del equipo de campaña de Daniel Scioli. Es que mientras Macri no pudo salir de la maraña en la que lo metió el caso Niembro –hasta los medios que lo apoyan se vieron obligados a darle espacio a las denuncias y, en algún caso, incluso pedirle que lo baje de la lista-, Scioli vivió sus mejores momentos luego del triunfo en las PASO.

No debe haber antecedentes en la historia reciente de un dirigente de otro país de la categoría del ex presidente Lula Da Silva haciendo campaña abiertamente por un candidato argentino como lo hizo esta semana por Scioli junto a Cristina Kirchner. No sólo dijo que era su "hincha" y se mostró junto a él en tres actos, sino que lo colocó en el lugar del único garante de la continuidad de la integración entre Argentina, Brasil y el Mercosur.

Scioli ahora tiene en carpeta actos con Evo Morales y evalúa el mejor momento para viajar al exterior para mantener reuniones y hablar en encuentros empresariales. El objetivo es dar imagen presidencial y, un punto clave, garantía de gobernabilidad. Porque en el entorno de Scioli creen que los 1 o 2 puntos que le pueden faltar para asegurar el triunfo en primera vuelta los conseguirá en los días previos a las elecciones, cuando los votantes analicen cuál de los candidatos en carrera puede gobernar un país tan difícil como la Argentina.

"Tenemos los gobernadores, los intendentes, los senadores y diputados, los sindicatos y buena parte del empresariado. No hay equivalencia. Si logramos que los votantes vean eso, la elección está resuelta. Pero hasta entonces hay que evitar caer en errores y dedicarnos a hablar sólo de propuestas, lenguaje positivo. Cuando la campaña entra en ese tono, Scioli gana", analizaba uno de sus colaboradores.