Mostrando entradas con la etiqueta comunication. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunication. Mostrar todas las entradas

Alemania podría multar a Facebook con 500.000 € por cada noticia falsa



Según The Next Web, si esta propuesta de legislación prosperase podría obligar a Facebook a abandonar Alemania.

Las noticias falsas en Internet son un preocupación creciente para los internautas y las grandes plataformas sociales. Sin ir más lejos, Facebook y Google ya han anunciado que tomarán medidas contra esta clase de contenidos.


En Alemania sólo un día después de haber anunciado Facebook su acuerdo de colaboración con entidades verificadoras de información, se ha hecho público ahora que la red social de Zuckerberg podría enfrentarse a enormes multas por cada pieza de información errónea que ayude a difundir. Y es que la legislación que hay encima de la mesa en el país germano habla de imponer a las redes sociales multas de hasta 500.000 euros por cada noticia falsa (o incitadora al odio) detectada.


Si bien la ley afectaría de igual manera a todas las plataformas de social media, muchos lo han presentado como un ataque contra Facebook. Uno de ellos ha sido Thomas Opperman, líder parlamentario del Partido Socialdemócrata Alemán, quien afirmaba explícitamente que Facebook no había aprovechado la opción de autorregularse, por lo que ahora la ley tendría que obligar a ésta y otras grandes plataformas a constituir ‘oficinas de protección legal’ que estén disponibles las 24 horas del día, los 365 días del año.

Si, a partir de ahora, Facebook continuase sin eliminar el mensaje infractor tras varios días de revisión, se activaría un procedimiento para hacer efectiva en cada caso la mencionada multa de medio millón de euros. No todos ven justificado, sin embargo, que los poderes públicos del país germano tengan potestad en este caso para aplicar multas a una compañía con sede en EEUU. The Next Web especula con que estas medidas no dejarían más opción a Facebook que abandonar preventivamente Alemania, nación que a día de hoy ostenta el octavo puesto en el ranking de número de usuarios de esta red social.

El "efecto Trump" ya se siente: China quema reservas a ritmo alarmante y hay riesgo para la Argentina

En 30 días, el Banco Central del gigante asiático "rifó" u$s69.000 millones. Esto equivale a casi del doble de las tenencias en poder del BCRA. El gobierno de ese país busca evitar que se hunda más el yuan y se dispare una crisis bancaria. El riesgo, además, es que caigan las importaciones de granos

Tras las elecciones presidenciales de los EE.UU. se instaló en el mercado financiero internacional el temor al avance de una "guerra de monedas".

Las expectativas hacia un escenario signado por un mayor proteccionismo internacional y una política fiscal más expansiva en los Estados Unidos, que impulsarían no sólo el crecimiento en dicho país, sino también la inflación y las tasas de interés de la mayor economía del planeta, con previsibles repercusiones a nivel global, son los temores dominantes hoy día, según un análisis que hacen desde el Banco Ciudad.

Lo positivo es que parte de la volatilidad que mostraron los mercados financieros tras conocerse el resultado de las elecciones en el país del Norte ha ido cediendo con el correr de las semanas, dando lugar a un escenario algo más estable.

Sin embargo, las noticias preocupantes ahora provienen de China, que está haciendo un dramático esfuerzo para evitar que su moneda se desplome de manera descontrolada, lo que dispararía una crisis bancaria y una grave recesión.

Un movimiento que, en paralelo, implicaría un bajón en el nivel de importaciones por parte del gigante asiático -afectando los precios de los granos y a los exportadores de materias primas, incluida la Argentina- y una mayor presión exportadora por la ganancia de competitividad cambiaria que pondría en riesgo a las industrias de la región.

Las reservas de divisas de China, que son las más altas del mundo, sufrieron en noviembre su mayor caída desde enero, para situarse en los u$s3,05 billones, luego de perder en sólo treinta días nada menos que u$s69.000 millones.

Para ponerlo en perspectiva, esto representa el doble de las tenencias registradas por parte del BCRA.

Expertos en cuestiones cambiarias y financieras argumentan que la baja se debe a los esfuerzos del gobierno de Pekín para sostener al yuan, que sigue en sus niveles mínimos en ocho años.

Según los datos publicados por la Administración Estatal de Divisas, noviembre fue el quinto mes consecutivo en que menguaron los depósitos en moneda extranjera del Banco Popular de China.

Así, las reservas de divisas de la segunda economía mundial, que arrancaron 2016 en u$s3,23 billones, han perdido a lo largo del año unos u$s180.000 millones.

Con esta nueva contracción, China ya ha “quemado” casi una cuarta parte de sus reservas desde que tocaran máximos de u$s4 billones, allá por junio de 2014.

Aunque las autoridadesno dan ninguna explicación sobre la baja del stock de dólares, los analistas atribuyen su disminución a que han sido utilizadas por parte del banco para intervenir en el mercado y estabilizar el valor de su moneda, cada vez más devaluada frente al dólar.

Pese a sus repetidas intervenciones, el tipo de cambio de la divisa china con la estadounidense tocó en noviembre su nivel mínimo desde 2008, al superar los 6,9 yuanes por dólar.





"Una gran disminución de las reservas confirma que el Banco Popular tuvo que acelerar su intervención en vista de un dólar estadounidense al alza y de flujos de salida de capitales más rápidos", señaló el economista de Capital Economics Julian Evans-Pritchard.


Para este experto, la baja cotización del yuan con respecto al dólar incentivó en noviembre la que fue probablemente el mayor episodio de "fuga" desde el "pánico" que se vivió a principios de año.

La semana pasada, varias agencias gubernamentales, entre ellas el Ministerio de Comercio y el Banco Central, anunciaron un aumento de sus controles sobre las inversiones y las compras corporativas en el extranjero, para garantizar que los movimientos notificados sean reales y no camuflen salidas de capitales.

La cruzada de las autoridades para apuntalar su moneda llevó a los principales bancos estatales del país a una fiebre vendedora de dólares que se mantuvo durante cinco días consecutivos entre finales de noviembre y principios de diciembre.

La gran pregunta que ahora se hacen los inversores es hasta dónde está dispuesta a llegar la entidad en su plan por salvar su moneda sin comprometer seriamente sus reservas de divisas.

Es que, como consecuencia de esta sangría, las tenencias chinas de bonos del Tesoro de EE.UU. han descendido a mínimos de los últimos cuatro años.

El mayor tenedor extranjero de deuda del gobierno estadounidense contaba con 1,2 billones en bonos en septiembre de este año, lo que implicaba una reducción de u$s28.000 millones respecto al mes anterior, según datos del Departamento del Tesoro estadounidense publicados esta semana.

Se trata del nivel más bajo desde septiembre de 2012, cuando acumulaba bonos por u$s1,15 billones.

¿Por qué se dispara el dólar?

Desde el banco suizo UBS destacan que la venta masiva de yuanes no sólo es producto de que inversores extranjeros estén liquidando sus posiciones en China y convirtiendo ese efectivo en otros activos denominados en otras divisas.

También se debe a movimientos domésticos. "Después de años de crecimiento económico con una cuenta de capital relativamente cerrada, los hogares chinos y las empresas quieren diversificar sus activos", explican los economistas de UBS en un informe.

Por otro lado, la estrategia del Gobierno para lograr que el yuan gane en importancia a nivel internacional también implica "el fomento de las inversiones en el exterior, facilitando de forma involuntaria las salidas de capital no deseadas".

Además, desde UBS creen que el aumento de las expectativas sobre nuevas depreciaciones del yuan se han afianzado y presionado a la baja a esa moneda, algo que está coincidiendo con un dólar muy fuerte.

Según los expertos del banco suizo, una manera de tratar de evitar una crisis de divisas, sería optar por incrementar los controles de capitales para reducir las expectativas de depreciación.

Trump, en la mira

A partir de la evidencia concreta de que la depreciación del yuan se ha acelerado desde la sorpresiva victoria de Donald Trump, y con la intención de tratar de llevar calma a los mercados, Yi Gang, vicegobernador del Banco Popular de China, afirmó que “la balanza de pagos está prácticamente estable".

A la hora de analizar el impacto en la Argentina, los analistas ponen sus ojos en un aspecto clave: el daño que una mayor devaluación del yuan podría conferirle al mercado de granos.

Esto en un contexto en el que es justamente la fuerte demanda por parte de esa nación la que está ayudando a sostener los precios, presionados a la baja por el alza del dólar y por un volumen de oferta que está en sus máximos históricos.

“Se está generando una relación de fuerzas muy interesante: la oferta está alcanzando niveles récord. Pero la demanda también es récord, especialmente por parte de China”, apunta Agustín Tejeda, economista jefe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Emilce Terré, de la Bolsa de Rosario, coincide al señalar que hay una gran voracidad por parte del gigante asiático: "Su demanda demostró que está absolutamente preparada para barrer con gran parte de la oferta. Y esto funciona como un amortiguador de las cotizaciones”.

Como se mencionara, el riesgo que enfrenta el mercado de commodities es que una mayor debilidad del yuan provoque una desaceleración en el ritmo de compras. Esto, lógicamente, impactará en las cotizaciones y en el ingreso de divisas a la Argentina.


Según la consultora Agritrend, la nueva cosecha argentina por el momento está valuada en u$s27.000 millones, casi u$s2.200 millones más que la campaña anterior.

Si se considera el “factor caja”, el escenario que se plantea al día de hoy proyecta un ingreso por retenciones de u$s5.100 millones para el 2017.

Serán u$s550 millones más que este año. Esto es positivo, pero es un número que estará lejos de los casi u$s7.500 millones registrados en 2015, básicamente por el cambio en el régimen de retenciones.

Tarragó Ros será candidato a gobernador de Corrientes este año por el macrismo

Confirmado: Tarragó Ros será candidato a gobernador de Corrientes
Tal como anticipó LaTecla.Info, el músico dejará su domicilio en La Plata para ser uno de los precandidatos a comandar la provincia norteña por la alianza Cambiemos. Las elecciones serán este año.
El músico de folclore y chamamé, nacido en Corrientes e instalado en la capital de la provincia de Buenos Aires desde hace varios años, Antonio Tarragó Ros, será uno de los nombres a los que apunte Cambiemos para pisar fuerte en Corrientes. Tal como anticipó LaTecla.Info, ya oficializó su participación en la competencia por la gobernación correntina.

Además, fuentes inobjetables señalaron que “uno de los motivos” por el cual se definió que vaya por Cambiemos es que “tiene buena imagen, se lo midió durante seis meses y mide mucho mejor que cualquiera de los otros políticos de la Provincia”. Asimismo, señalaron que “Antonio siempre tuvo una raigambre peronista, y estuvo interesado a la política, muchas veces a dado su opinión”.

Así las cosas, otro hombre del ambiente artístico llega a la política. Y en las elecciones para suceder al radical Ricardo Colombi, que ya anunció que no irá por otro mandato frente al Ejecutivo correntino, Cambiemos pondrá en juego al cantante.

Cabe destacar, que conforme al régimen electoral de la provincia del litoral, las elecciones a gobernador e intendentes se desarrollarán este año, a diferencia de la mayoría de las provincias que eligen representantes en el mismo calendario que los comicios presidenciales.

Trump desata la guerra de las automotrices

Amenaza a General Motors, mientras Ford lo complace

El Chevrolet Cruze, el auto de la discordia que General Motors desarrolla en México. Donald Trump amenazó hoy con un impuestazo contra General Motors (GM) si sigue fabricando autos en México, mientras que Ford respondió con medidas que están en línea con los postulados del presidente electo de Estados Unidos.
"General Motors está enviando su modelo Chevy Cruze fabricado en México a los concesionarios de Estados Unidos libre de impuestos en la frontera. Háganlo en Estados Unidos o paguen un gran impuesto fronterizo!", disparó Trump en Twitter.
La amenaza coincide con sus posiciones durante la campaña electoral, cuando el republicano prometió insistentemente hacer regresar a Estados Unidos los empleos que empresas norteamericanas han creado en otros países.
La respuesta de General Motors no se hizo esperar y la automotriz aclaró que todos los modelos Chevrolet Cruze sedán que se venden en Estados Unidos son fabricados en ese país.
"General Motors fabrica el Chevrolet Cruze sedán en Lordstown, Ohio. Todos los sedanes Chevrolet Cruze vendidos en los Estados Unidos se construyen en la planta de montaje de GM en Lordstown, Ohio", explicó la empresa.
Y añadió que el modelo Chevrolet Cruze hatchback (con ventana trasera) para sus mercados globales se hace en México y sólo una parte pequeña se comercializa en Estados Unidos.
"GM fabrica el Chevrolet Cruze hatchback para los mercados mundiales en México, con un pequeño número vendido en los Estados Unidos", indicó el comunicado de la automotriz.
Las acciones de GM en la bolsa de Nueva York operan con un alza de 1.26% a 35.28 dólares por papel tras ese entuerto.
En noviembre, GM dijo que tenía previsto despedir a comienzos de 2017 a dos mil empleados de dos plantas en Estados Unidos, incluyendo la de Lordstown.
Casi al mismo tiempo de la embestida de Trump contra GM, la automotriz Ford anunció que anuló la construcción de una nueva fábrica por 1.600 millones de dólares en México y que destinará 700 millones a la expansión del establecimiento de Flat Rock en Michigan.
Lo informó la empresa, explicando que el plan de inversión de 1.600 millones de dólares previsto para el establecimiento mexicano de San Luis Potosí fue anulado.
Ese anuncio del gigante automotriz estadounidense cayó como un cimbronazo en México. El peso mexicano bajo de inmediato hasta un 0,81% en unos cuantos minutos luego que se dio a conocer la decisión.
Ford intentó vanamente despegarse del presidente electo. El CEO de la mítica compañía, Mark Fields, declaró en una rueda de prensa que el nuevo plan se debe en parte a la necesidad "de aprovechar al máximo la capacidad de las plantas existentes" y que está ligada a la estrategia de comercialización de automóviles pequeños y medianos, como el Focus y el Fusion. Pero Fields también ha aplaudido "las políticas de crecimiento" en las que está enarbolado el presidente electo y el nuevo Congreso, y que han anunciado que perseguirán. "Creemos que estas reformas tributarias y regulatorias son de importancia crítica para aumentar la competitividad de los Estados Unidos y, por supuesto, para una recuperación en la fabricación de alta tecnología y en la innovación estadounidense", amplió el ejecutivo.
En noviembre pasado, Trump se jactó de haber evitado el traslado de una planta de Ford a México. Asimismo, el empresario ahora devenido presidente dijo que acordó con la firma de aire acondicionado Carrier mudar cientos de empleos de México hacia Estados Unidos.
Insistentemente, Trump afirmó que renegociará con México el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) e incluso advirtió que podría retirar a su país de ese acuerdo, lo que ha desatado pánico en sus vecinos del sur.
El republicano asumirá la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero.
Semanas atrás, Trump había tuiteado críticas contra la firma aeronáutica Boeing por lo que consideraba el alto costo de un contrato para reponer el avión presidencial Air Force One.
Sus críticos, especialmente legisladores demócratas y miembros de la administración del presidente Barack Obama, advirtieron que el controvertido gobernante electo está pasando por alto los procedimientos oficiales.
"Los asuntos de estado los maneja a través de la redes sociales, el manejo de la política económica se tornó para Trump en un asunto personal e informal", objetaron sus detractores.
De hecho, su ataque desde las redes sociales contra Boeing resultó en una caída en el precio de las acciones de esa compañía en la Bolsa.
Expertos sospechaban que lo mismo podía ocurrir próximamente con GM.

El turismo es "locomotora" de la economía cubana, con 4 millones de turistas en 2016

Impulso para hoteles, campos de golf, puertos para yates


El "deshielo" desató un boom del turismo en la Isla en 2016.

  La industria turística de Cuba, confirmada como "la locomotora" de la economía nacional, recibió cuatro millones de viajeros extranjeros en 2016, una "base" para su próxima "meta" de 10 millones.
La isla buscará mantener la estadística actual en 2017, año que según los estimados oficiales será muy tenso para la economía, y tras su "boom" el año pasado, probablemente también para la industria nacional del ocio. Para lograr el próximo escalón de 10 millones de arribos las autoridades ya iniciaron el programa de 15 años de construcción de hoteles, con la ayuda del capital foráneo y una expansión en general de las ofertas y servicios en la rama.
Las capacidades del sector, también apoyado ahora por privados nacionales bajo contratos con el estado, son actualmente limitadas, principalmente en el número de habitaciones disponibles.
El "dinero fresco" foráneo debe ayudar a la rama, como hasta ahora. Un reporte del Ministerio del Turismo subrayó que desde 2014, cuando se aprobó una nueva ley de inversiones extranjeras en el país, hasta marzo de 2016 estaban vigentes 76 contratos con 17 firmas foráneas dedicadas a administrar el 60,5 % del total de la capacidad de alojamiento del país.
Según el informe hasta ese mes se habían autorizado dos empresas de capitales mixtos, o sea estatales cubanos y extranjeros para desarrollar inmobiliarias asociadas a campos de golf con la Beijing Enterprises Holdings Limited, de China y Esencia Hotels and Resorts, de Gran Bretaña. Después fueron aceptados dos proyectos más de ese perfil.
En su afán de "perfilar" al turismo como una pieza principal de su economía en medio de serias tensiones en otras ramas cruciales, las autoridades buscan además "sembrar" marinas por las largas costas de la isla para atraer especialmente yates de recreo de Estados Unidos.
Pese a las advertencias del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump de que buscará "modificar" e incluso eventualmente eliminar el "deshielo" con la isla, operadores del turismo "americanos" hacen sus planes.
Es el caso de una firma que opera desde Nueva York con un perfil similar a Airbnb, que ya colocó en sus ofertas viajes con precios desde 6.000 a 68.600 dólares desde cayos de la Florida.
La empresas llamada "Sailo" trabaja "On Line" y se ocupa del alquiler de barcos "a la carta" por Internet, "equipados" además con capitanes licenciados y tripulación. Sailo depende en parte de dueños de embarcaciones de todo tipo para extender sus servicios, al estilo de Airbnb con las casas.
Según estimados no oficiales, Cuba debe haber recibido mas de dos mil millones de dólares en 2016 de ingresos turísticos.
Cuando "atienda" a 10 millones la rama estará probablemente aislada en la cúspide de la economía local.
Ese éxito que espera lograrse dentro de tres lustros tendrá que contar con las visitas de estadounidenses hoy muy limitadas por el embargo, la expansión de los alojamientos, y una mayor diversidad de mercados emisores de la isla, que actualmente están en ascenso.
De cualquier modo la estadística es "fuerte" de lograr.
República Dominicana, a la cabeza de la lista de los mercados turísticos del Caribe recibió de acuerdo con estimados no oficiales más de seis millones de turistas foráneos en 2016, con una infraestructura gigantesca y una población total de mas de 10 millones, menor que la cubana, que sobrepasa los 11 millones.

El Congreso colombiano aprobó ley de amnistía para integrantes de las FARC

Ambas Cámaras parlamentarias votaron el proyecto ayer





El Congreso de Colombia aprobó la Ley de Amnistía tras las votaciones contundentes en Senado y Cámara de Representantes. La Ley de Amnistía e Indulto para las FARC es parte del acuerdo de paz entre el gobierno y esa guerrilla firmado de manera definitiva el pasado 24 de noviembre.

El principal partido de oposición, el Centro Democrático, se abstuvo en las votaciones. En una votación antes en el día, la Cámara de Representantes lo aprobó con 121 votos a favor y 0 en contra.

Esta vez se utilizó el mecanismo de ‘fast track’ o vía rápida que permite aprobar leyes en solo dos sesiones de Cámara y Senado. El presidente Juan Manuel Santos tiene además facultades extraordinarias para expedir mediante decreto, en los próximos seis meses, los mecanismos que considere necesarios para implementar el acuerdo de paz con las FARC.

La ley beneficiará a unos 4.000 de guerrilleros de las FARC presos en cárceles del país y a gran parte de quienes están en proceso de entregar sus armas. La norma también aplicará para unos 1.500 miembros de la fuerza pública que pagan condenas por delitos menores, según cifras del Ministerio de Justicia.


El principal partido de oposición, el Centro
Democrático, se abstuvo en las votaciones

La ley es la primera de varias que el presidente Santos, presentará para implementar el acuerdo de paz con las FARC, que incluye puntos como acceso a la tierra para campesinos pobres, administración de justicia, narcotráfico, compensación a víctimas, desminado y un cese bilateral y definitivo al fuego supervisado por la ONU.

El Gobierno tiene un respaldo mayoritario en el Congreso que le permite aprobar las reformas, pese a la oposición del partido político Centro Democrático, liderado por el ex presidente Álvaro Uribe.

En 1992 el Congreso de Colombia aprobó una ley de amnistía e indulto que benefició a los desmovilizados de la guerrilla del M-19. En esa ocasión se hizo mediante un trámite normal de más de un año tanto en la Cámara como en el Senado.

Algunas organizaciones de defensa de los derechos humanos, como es el caso de Human Rigths Watch a través de una carta dirigida al presidente Juan Manuel Santos, mostraron su preocupación por los supuestos beneficios que podrían tener tanto militares como guerrilleros acusados de delitos graves. Algunos congresistas protestaron ya que consideran que no hay lugar para la impunidad.

Sectores de la oposición sostienen que el Congreso ha sentado un grave precedente para quienes buscan obtener beneficios judiciales aún habiendo pertenecido a grupos que han sido considerados como terroristas o que buscan acercamientos de paz con el gobierno como en el caso de la guerrilla del ELN.

Fuerte respaldo de Donald Trump al gobierno israelí: "resistan hasta que yo llegue"

El presidente electo se volcó ayer firmemente para defender a Israel y atacar a Obama.



​El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, salió ayer a defender con firmeza a Israel: afirmó que no se puede permitir que ese Estado sea tratado con “tanto desdén y falta de respeto”, y anticipó que lo evitará cuando llegue a la Casa Blanca, el próximo 20 de enero.

En una cadena de mensajes por Twitter, el sistema que viene utilizando desde la campaña electoral, y en especial desde su triunfo, para lanzar ideas a primera hora del día, Trump volvió a reaccionar tras la última resolución sobre Israel aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.


“No podemos continuar dejando que Israel sea tratado con tanto desdén y falta de respeto”, afirmó el magnate. También aseguró que ese país “solía tener a Estados Unidos como un gran amigo, pero ahora no”.

En otro de sus mensajes, Trump recordó que el año comenzó con el “horrible” acuerdo sobre el programa nuclear iraní respaldado por varias potencias, incluida Estados Unidos, al que se ha venido oponiendo Trump. “¡Y ahora esto (ONU)!”, añadió el presidente electo, refiriéndose a la resolución del Consejo del viernes pasado en la que se pidió a Israel que cese en su política de asentamientos en territorios palestinos. Esa resolución fue aprobada con 14 votos a favor y la abstención de Estados Unidos, una decisión que fue adoptada por primera vez por el gobierno de Barack Obama semanas antes de que termine su mandato. La Administración de Obama está en contra de la instalación de colonias israelíes en territorios palestinos, pero en el pasado había protegido a Israel de resoluciones parecidas a la aprobada el viernes. Cuando surgieron noticias de que se iba a llevar al Consejo de Seguridad la resolución sobre los asentamientos israelíes, Trump pidió que Estados Unidos ejerciera su derecho a veto, lo cual no ocurrió. Trump ha dado señales de que su política hacia Oriente Medio será muy distinta a la de Obama, y de hecho ha designado como futuro embajador ante Israel a un abogado próximo a la derecha política de ese país, David Friedman.

“¡Mantente fuerte, Israel, que se está acercando el 20 de enero!”, agregó Trump. El futuro inquilino de la Casa Blanca también acusó a Obama de hacer “declaraciones incendiarias” y de poner “obstáculos” que entorpecen la transición.

“Hago lo que puedo para ignorar todos los obstáculos y declaraciones incendiarias del presidente O. Pensaba que iba a ser una transición dulce ¡PERO NO!”, tuiteó el futuro presidente, elegido el 8 de noviembre, sin precisar a qué obstáculos se refería.

Trump destacó que, a pesar de la campaña que hizo Obama para ayudar a la candidata demócrata Hillary Clinton antes de las elecciones presidenciales, el pueblo demostró que quería el cambio para que el país “vuelva a ser Grande Otra Vez!” “El Presidente Obama hizo una campaña dura (y personal) en los estados más importantes, y perdió. Los votantes querían que Estados Unidos vuelva a ser Grande Otra Vez!”, escribió Trump en Twitter.

La construcción cayó en noviembre 9,4 por ciento y la industria 4,1

Ni brotes verdes ni ladrillos


De acuerdo con los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la actividad fabril acumula una baja del 4,9 por ciento entre enero y noviembre, y la construcción retrocedió 13,1, acumulando once meses consecutivos de caídas.

El resultado interanual de noviembre muestra que se atenuó el ritmo de caída del sector luego de una disminución de 13,1 por ciento en septiembre y 19,2 por ciento en octubre, luego de que en agosto la reducción del nivel de actividad hubiera sido de 3,7 por ciento, situación que se interpretó como un quiebre de la tendencia que luego no se consolidó.

Los despachos de materiales revelaron caídas generalizadas, con excepción de asfalto que creció 55,1 por ciento en noviembre producto de la reactivación de la obra pública. En tanto, en una escala menor, se verificó un alza de 1,8 por ciento en las ventas de cemento portland. En cambio, hubo retracciones de 20,4 por ciento en pisos y revestimientos, 20,8 por ciento en hierro redondo, 18,2 por ciento en ladrillos, 22,4 por ciento en sanitarios y 7,8 por ciento en pinturas.

A su vez, la superficie a construir registrada en noviembre sobre una nómina de 41 municipios mostró una baja de 20,9 por ciento en forma interanual y del 19,1 por ciento contra octubre.

Para los próximos dos meses, las mayores expectativas están concentradas en las empresas dedicadas a la obra pública. En ese sector del empresariado, el 39,5 por ciento espera que crezca el nivel de actividad y un 23,7 por ciento adelantó que tomará nuevos empleados.

Polarización y fin de la tercera vía. las ideas ganan voluntades




Julio Burdman


Las preferencias políticas en Occidente están cambiando aceleradamente. Los nuevos republicanos en Estados Unidos, Lega Nord y el Beppe Grillo en Italia, el Partido de la Independencia del Reino Unido y el Frente Nacional en Francia atraen a grupos heterogéneos y cada vez más numerosos de votantes. ¿Puede llegar a nuestras costas algo de sus programas soberanistas y nacionalistas? Difícil. Pero estos partidos dejan una lección para la América del Sur de los próximos años: las ideas ganan voluntades.


En la ciencia política todas las definiciones y categorías están sujetas a debate. Esto puede lucir frustrante para un abogado, un economista o un biólogo, para quienes un tribunal es un tribunal, un precio es un precio, y un gato es un gato. O eso quieren creer. Pero acá la cosa es así: todo se discute. Los politólogos ni siquiera tenemos saldada la discusión de qué es un partido político. Para algunos, como decía Perón, el partido es solo un instrumento (jurídico) para presentarse a elecciones. Para otros es un tipo de organización, que se define por algunas condiciones mínimas (tamaño, dirigentes, militancia, cierta democracia interna, etc.): es decir, que no cualquier cosa merece llamarse partido, aunque lo pretenda. Y otros dirán que lo que realmente distingue a un partido como tal es su programa y su ideología. En el convulso 2016, la última de estas tres posibles definiciones -entre otras- es la que está pasando por su mejor momento, ya que a lo largo y ancho de los países de Occidente ganan elecciones partidos que tienen una ideología nítida e indiscutible. Y no de cualquier ideología.


Es evidente que hay una demanda programática que algunos están llenando mejor que otros. Los avances electorales de los nuevos republicanos en Estados Unidos, de la Lega Nord y el Beppe Grillo en Italia, del Partido de la Independencia del Reino Unido (motor del Brexit) en Inglaterra y en Gales, del Frente Nacional en Francia, y tantos otros casos, no pueden deberse solo a la eficacia de sus campañas o la penetración de sus organizaciones. Que las hubo: la campaña de Trump fue la más innovadora y el armado territorial del partido de las Le Pen hoy es más movilizado y potente que el de sus adversarios "tradicionales" del siglo XX francés. Pero más allá de esos éxitos instrumentales, el denominador común que reconoce la mayoría de los analistas es el triunfo es del programa.


Definir este programa es una misión delicada, porque implica lidiar con una maraña de adjetivos peyorativos que inundan los titulares de los diarios liberales y entorpecen la noble tarea del analista político. Ultraderecha, xenofobia, racismo, antisistema, fascismo: ¿acaso las masas de votantes de Europa y América del Norte, afectados por el virus de la rabia blanca, están optando por la Liga del Mal? Tal vez sí, pero antes de sumergirnos en ese prejuicio démosle una oportunidad. En principio, ninguno de estos partidos está proponiendo invadir Polonia. Más orden, menos impuestos, menos violencia, más servicios: todos quieren algo, y los nacionalistas están logrando atraer a unos cuantos.


En los actos del Frente Nacional se canta la Marsellesa, para la furia de socialistas y otros progresistas, que acusan a las Le Pen de haberse "apropiado" de los símbolos de la Francia republicana y tricolor. Y encima, ahora reivindican a De Gaulle. ¿Pero cómo? ¿No eran los católicos, los medievales, los pre-revolucionarios que negaban todo eso? Ya no. Se movieron rápido. Ahora son "todo lo francès". La nueva derecha popular actualizó su programa y los "partidos del sistema" no se habían dado cuenta. Los socialistas acusan a los nacionalistas de carcamanes homofóbicos y se enteran, tarde, que Florian Philippot, el Vicepresidente del Frente Nacional, tiene 35 años de edad, es gay y vive con su novio periodista. En Francia, Alemania, Austria o los Países Bajos, estos partidos que se llaman a sí mismos "soberanistas", y dicen proteger la moneda, el trabajo, el poder de compra del salario, y también el modo de vida abierto de los nacidos y criados en el país, contra las amenazas que vienen de afuera. La globalización de los ricos, los políticos y los diferentes ya no es vista ni siquiera como un vehículo de libertad. Los soberanistas, que confrontan con los ricos, los políticos y los diferentes, son los partidos de los grandes colectivos sociales que están a la defensiva, y expresan tanto al trabajador conurbano blanco, tal vez poco calificado y muy resentido contra el inmigrante norafricano que cobra menos por lo mismo, hasta a una mujer liberal de la capital que se incomoda con las miradas de los varones musulmanes cuando vuelve a su casa en el metro.


El 2016 volvió a confirmar que las ideas importan, las preferencias políticas en Occidente están cambiando aceleradamente, y que ganan terreno aquellos partidos cuyas ideas y programas están mejor preparados para representar dichas preferencias. Los soberanistas, que hace veinte años eran vistos como expresiones marginales y patológicas de la democracia liberal, hoy atraen por diferentes razones a grupos heterogéneos y cada vez más numerosos de votantes.


Eso puede producir, en Argentina, en tanto pedazo escindido de todo aquello pese a nuestra identidad propia en ciernes, la pregunta acerca de si algo del programa soberanista y nacionalista puede llegar a nuestras costas. Muchas veces, los fenómenos que suceden en Europa y Estados Unidos nos tocan. Por tradición histórica, nuestros debates políticos están recurrentemente influidos por los "modelos".


Por esa razón, a fuerza de "efecto demostración", si los nacionalismos resultan electoralmente exitosos en otros países, nunca faltará el vivo que quiera importar la "novedad" acá. Probablemente aparecerán imitadores caricaturescos de Trumps, Le Pens y Salvinis, convencidos de que hablando mal de los inmigrantes de países vecinos se puede montar una pyme electoral. Pero van a fracasar. Esa ola no va a llegar hasta nosotros.


En primer lugar, porque la xenofobia de los soberanistas es algo más compleja que el racismo. En Francia, Hungría o los Estados Unidos, el rechazo a la inmigración ha sintetizado una serie de demandas que en la Argentina no están latiendo. En América del Sur, la globalización no es el epicentro de nuestras vidas. Esta entre nosotros, pero es como si transcurriese en otra parte. De hecho, en muchos de nuestros países sigue siendo bien recibido por el público el discurso de "tenemos que insertarnos en el mundo". Un fenómeno totalmente autóctono: en el Atlántico Norte, ningún dirigente político convocaría a los votantes a "insertarse en el mundo". Sería un sinsentido. El mundo es un tornado que los rodea, y las opciones son amurallarse, lanzarle piedras o misiles, eventualmente tratar de dominarlo a travès de la administración.


Por lo tanto, un imitador de Trump en Argentina probablemente entenderá mal lo que sucediò en Michigan, simplemente llamará la atención de una minoría de racistas de la clase media con un discurso mal adaptado, y no podrá crecer más allá de un racismo con poca clientela. No podrá conquistar a las suculentas masas de votantes temerosos, antiglobalistas y no-racistas que hoy alteran las elecciones en el Norte, porque aquí no tenemos las capas de demandas antiglobalistas que construyen a dichos electorados. Además, como nuestros sistemas presidenciales son mayoritarios, el incentivo de los partidos políticos siempre pasa por incorporar nuevos electores, y no por dejar a nadie al margen.


Sin embargo, estos partidos de la derecha popular y soberanista del Norte dejan una lección para la América del Sur de los próximos años: las ideas ganan voluntades. En otros países, las demandas cambiantes de los electorados están logrando ser representadas por ofertas basadas en programas e ideas. Esto puede sonar evidente para algunos, pero no lo es para toda una generación de políticos que se ha formado creyendo que las voluntades se consiguen con campañas negativas, saturación mediática, males menores o prebendas.

Macri, Moyano y Cristóbal: las "batallas" de Tinelli en un 2016 complicado

Leemos en Bingbangnews


Por motivos diferentes y compartidos, el conductor disputa poder con, al menos, tres pesos pesados. ¿Cómo está actualmente con cada uno?


Amilcar Nani


Nada de Flor de La V, Pampita y las estrellas internacionales que lo dejaron plantado en el Bailando: a Marcelo Tinelli ni lo despeinan esas peleas de fondo que durante el año tuvo en la pantalla de El Trece.

Hoy en día, las peleas del conductor de ShowMatch van por otro carril, otro camino, uno bastante alejado de los gritos y los zafarranchos de su certamen de baile. Actualmente, Tinelli tiene la guardia en alto y trata de pegar fuerte –y hacer lo posible para que no lo tiren a la lona– en el mundo empresarial, en el del fútbol y en el de la política, y el motivo de todos estos frentes de batalla es uno sólo: poder.


Tinelli sabe que ya tiene el apoyo popular, construido a lo largo de 25 años siendo el número 1 de la televisión argentina. Pero el bacalao se corta en otro lado, y El Cabezón quiere ser el que sostenga el cuchillo.
Tinelli y Macri: enemigos íntimos

Las batallas entre el Presidente y el número 1 de la TV fueron supuestamente “por algo” pero que en realidad escondían un motivo de fondo y oculto: el poder en el fútbol.
Tinelli-Macri.

Macri, ex Presidente de Boca, supo construir poder desde las tribunas. De un club a una Ciudad y de una Ciudad al sillón de Rivadavia. Fútbol y política van de la mano desde que once tipos se organizaron para correr detrás de una pelota, y eso lo saben ambos.

Por lo tanto: mientras que Tinelli ridiculizaba a Macri con su parodia en Gran Cuñado, y el Presidente mandaba a su ejército de trolls para que lo ataquen en las redes sociales, la disputa real jamás fue nombrada con todas las letras y la guerra fría entre ambos se disputó por las críticas a la realidad y a la política oficial.

La irrupción de Tinelli en San Lorenzo, el club de sus amores, le dio la base y la espalda para buscar un lugar en un submundo que no estaba ni está acostumbrado a regalar espacio. Y el Cabezón fue claro en sus intenciones: ser Presidente de la Asociación del Fútbol Argentino y ser el nuevo dueño de la pelota.
Este año sí hubo Gran Cuñado.

Más allá de que la paranoia macrista pueda ver en Tinelli a un posible opositor, lo cierto es que el fútbol da Poder y da fuerza de choque. Y con Macri en la Casa Rosada, siempre fue la piedra en el zapato del vice de San Lorenzo.

La gran victoria macrista fue la habilidad de poner en una AFA caótica, en crisis y acéfala a la por momentos infame Comisión Regularizadora, integrada en gran parte por personas de su confianza. Tinelli y los otros grandes contraatacaron con la nunca concretada Superliga.



El último round fue el “uppercut” macrista cuando dio por finalizado el Fútbol Para Todos justo en el momento en que los grandes estaban convencidos que el fútbol argentino era valioso, codiciado y fácil de vender.

Lo cierto es que ninguna oferta para televisar el fútbol local llegó al mínimo de las expectativas y el bochornoso campeonato de 30 equipos que la mismísima AFA aprobó en su momento sin chistar hoy demuestra que transforma en inviable la televisación del mismo (¿quién tiene presupuesto para transmitir 15 partidos por fecha?)
Los frentes internos dentro de AFA

Cuando Tinelli comenzó a pisar fuerte en el mundo del fútbol, sus intereses entraron en directa confrontación con las ambiciones de otro peso pesado de la contemporaneidad argentina: el sindicalista Hugo Moyano.

El líder del gremio de los camioneros y figura fuerte de la CGT llegó a la presidencia de Independiente con la misma intención que tuvo Tinelli a la hora de ponerse el traje de dirigente.

Pero acostumbrado a las batallas sucias y las chicanas elaboradas, Moyano se transformó en un tipo de cuidado para el conductor de ShowMatch, quien siempre tuvo en claro que en la confrontación directa –por fuera de la pantalla de la TV– nunca le sería beneficiosa.
Pablo Moyano con el conductor.

Por eso siempre tuvo cuidado y fue precavido a la hora de responder a las agresiones del arite del camionero, su hijo Pablo, alguien que jamás dudó en decirle de todo a Tinelli cada vez que se le presentaba la oportunidad. El otro “golpeador” era Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de Barracas Central y yerno del ex CGT.

Ambos se presentaron mil batallas, pero como dice el viejo dicho, los problemas comunes hermanan hasta a los más peleados. Tanto Moyano como Tinelli se dieron cuenta que si seguían peleando entre ellos iban a terminar perdiendo espacio ante el otro enemigo en común: Mauricio Macri y el Estado argentino.



Por eso, en octubre de este año, una alianza impensada hasta no hace pocos días atrás, vio finalmente la luz: Pablo Moyano y Marcelo Tinelli abrazados; chancho y amigos como si nada jamás hubiera pasado entre ellos.

El dirigente sindical y actual titular de Independiente negó estar peleado con el conductor televisivo y acusó al Gobierno Nacional y a la FIFA de meterse donde no les corresponde: "Impidieron que la AFA resuelva sus problemas por sí misma", afirmó antes de postular al conductor de ShowMatch como Presidente de AFA. "No estoy mal con él. Y si la mayoría lo decide, yo lo bancaría como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino".

¿Hasta cuándo durará el armisticio?
Ideas del sur: su bastión perdido

Desde que en abril de este año Tinelli se desprendió de las últimas acciones de Ideas del Sur, la productora que fundó en 1996, los hilos de su empresa los comenzó a manejar el grupo Indalo, comandado por los empresarios K Cristóbal López y Fabián de Sousa, dueños de C5N y Radio 10, entre otros medios.
Ideas del Sur.

Pero la relación entre López/De Sousa y Tinelli nunca fue buena: le deben todavía parte de su porcentaje de los 32 millones de dólares en que se vendió Ideas del Sur, hace nueve meses que no cobra su sueldo como conductor ni como director artístico de la productora, le rebotaron el presupuesto para el Bailando 2017, no le atienden el teléfono y le suspenden reuniones.

La relación llegó a un punto tal de tensión que Marcelo, dispuesto a llegar a todo por el todo, amenazó con dejar de ser el conductor emblema de la TV argentina y dar un paso al costado (como cuando se tomó un año sabático, pero esta vez dispuesto a que el “sabatismo” sea más prolongado).

Las cartas parecían dadas, los riesgos claros y los movimientos estudiados, sin embargo Cristóbal López y su socio Fabián de Sousa, quien maneja todos los medios del grupo, hicieron su jugada fuerte: echaron de Ideas del sur a todo el círculo íntimo del conductor, incluido el director de ShowMatch Alejandro Ripoll; su ex, Sol Calabró; y su jefa de prensa y ladera multimediática María Calatayud.

Sin tropa propia, Ideas del Sur ya no es un lugar donde Tinelli se sienta de local.

Continúan las movilizaciones en El Bolsón para evitar la entrega de tierras al inglés Lewis




La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra de El Bolsón, es una de las organizaciones que mantiene sus manifestantes en el acampe, que cuenta con una veintena de carpas con un fogón y una olla popular. A las consignas de rechazo se sumó ahora el pedido de renuncia del intendente y los concejales.



La Municipalidad de la ciudad de El Bolsón aprobó la semana pasada un polémico proyecto inmobiliario de loteo que favorece al magnate Joe Lewis, con quien Mauricio Macri vacacionó el último verano.

Con el concejo deliberante vallado por policías, miles de habitantes participaron de marchas desde el viernes y mantienen un acampe en repudio al proyecto inmobiliario, y a favor de mantener la reserva donde se pretende emplazar el loteo.

En el marco de la audiencia, fuerzas policiales usaron palos y gas pimienta para reprimir a los manifestantes, hecho inédito en materia de violencia en El Bolsón.

La zona que sería afectada se conoce como Pampa de Ludden, una reserva natural vigente y que compromete las aguas de la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado.

La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra de El Bolsón, es una de las organizaciones que mantiene sus manifestantes en el acampe, que cuenta con una veintena de carpas con un fogón y una olla popular. A las consignas de rechazo se sumó ahora el pedido de renuncia del intendente y los concejales.

Es que Bruno Pogliano (Juntos Somos Río Negro), llegó a la intendencia con la promesa de que no haría loteos. La tensión es total en El Bolsón luego de que el Concejo Deliberante aprobara el proyecto con los votos de tres concejales de Juntos Somos Río Negro (que responden al gobernador Alberto Weretilneck) y dos de la UCR.

Fuentes municipales dijeron a ámbito.com que el accionar del intendente en el caso "tiene el apoyo 100% del gobernador local, Alberto Weretilneck".

Pogliano, difundió un video en el que explica el proceso del loteo de la empresa Laderas para el cerro Perito Moreno y refirió que el proyecto fue polémico en gestiones anteriores, mientras que en la propia sólo buscó adecuarlo a los reclamos sociales.

Sin embargo, según pudo comprobar este medio, la dirección del Estudio Contable Pogliano y de Laderas S.A., es la misma.

"La controversia viene de un juicio que perdió el gobierno anterior (del ex intendente Ricardo García) y no impugnó la sentencia, que quedó firme. Sin embargo reabrimos la negociación en la justicia, para incorporar importantes modificaciones", sostuvo el intendente.

Pogliano dijo que tomó las críticas que recibió el proyecto original y dijo que en función de eso incorporó "importantes modificaciones: se redujeron las hectáreas de 850 a 300, las parcelas de 1.052 a 312, y eliminamos definitivamente la cancha de golf".

Nueva ola de despidos: el Ministerio de Educación echará a 400 trabajadores

Mientras el ministro Esteban Bullrich está de vacaciones, dos de sus funcionarios encabezan las cesantías en distintas áreas de la cartera.

Lucas Bo


El ministro de Educación y Deportes, Esteban Bullrich, ordenó a dos de sus funcionarios a echar a 400 trabajadores de distintas áreas y niveles de contratación.


El jefe de Gabinete y el subsecretario de Coordinación Administrativa de este Ministerio, Diego Marías y Félix Lacroze respectivamente, son los encargados de encabezar esta nueva ola de despidos mientras que Bullrich se encuentra de vacaciones hasta el 10 de enero. Ante este panorama, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la Capital Federal se declaró en estado de alerta.

Las cesantías abarcan áreas como el Instituto Nacional de Formación Docente (INFOD), la Dirección Nacional de Políticas Socioeducativas (DNPS), el programa Coros y Orquestas, la Biblioteca Nacional de Maestros y el área de gestión educativa. También se ve afectado el programa Centro de Actividades Juveniles (CAJ), la Secretaría de Políticas Universitarias, la Dirección de Jóvenes y Adultos y el área de Recursos Humanos.


Entre los trabajadores despedidos se encuentran los contratados a través de universidades y personal comúnmente denominado "de planta transitoria": "A algunos trabajadores ya les llegó el telegrama y a otros, de manera informal, los notifican con mails o llamados de teléfono que están despedidos", contó el secretario general de la Junta Interna ATE en Educación, Rodrigo Recalde.


En agosto pasado, en el Ministerio de Educación y Deportes se habían cesanteado a 200 trabajadores de distintas áreas, pero a diferencia de esta nueva ola de despidos en esa oportunidad eran contratados a través de universidades.

Según el Indec, la caída en el segundo semestre fue más fuerte que en el primero

La actividad económica cayó en octubre 4,7 por ciento respecto del mismo mes del año pasado. La de los primeros diez meses, 2,7 por ciento debajo del mismo período de 2015.

En el segundo semestre la caída es mayor que en el primero, según cifras del Indec.


La caída de la producción industrial, junto a la construcción, caracterizan la recesión.
(Imagen: Enrique García Medina)


La actividad económica cayó 4,7 por ciento en octubre frente al mismo período del año pasado y en el acumulado de los primeros diez meses, comparado con 2015, la merma resultante es del 2,6 por ciento. Comparando cada mes contra el mismo del año anterior, la de octubre es la tercer mayor caída del año, sólo superada por junio (-5,0) y julio (-5,8 por ciento). En relación a septiembre, la economía quedó estable, informó ayer el Indec. Las razones de la caída de octubre se encuentran en el desempeño de la industria manufacturera, que bajó un 8 por ciento interanual, y en la construcción, cuya merma fue del 19,2 por ciento, según datos oficiales.

La economía del macrismo no levanta cabeza. Comparado con el año 2015, el segundo semestre fue peor que el primero, a contrapelo de las promesas oficiales. Ese deterioro se explica, en parte, por una base de comparación más alta en la segunda mitad del año pasado. Esta misma razón, la base de comparación, es la que lleva a algunos economistas a esperar que 2017 cierre con algún nivel de crecimiento económico.

El nivel de actividad entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015 exhibió un incremento de 2,3 por ciento según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). En cambio, de diciembre de 2015 a octubre de este año, el indicador arroja una merma de 3,2 por ciento. Entre enero y junio se observa un continuo retroceso, y a partir de allí el indicador muestra cierta estabilidad.

Volviendo a la comparación interanual, la caída de la actividad en octubre con respecto a doce meses atrás (-4,7 por ciento) se relaciona con la caída del 8 por ciento de la industria manufacturera. Dentro de la misma, el sector automotor cayó 19,1 por ciento por la baja de las exportaciones a Brasil y las menores ventas de autos nacionales frente al avance de los importados. El sector siderúrgico cayó 16,2 por ciento, mientras que la metalmecánica retrocedió 5,7 por ciento. Caucho y plástico bajó 13,4 por ciento, mientras que sustancias y productos químicos lo hizo un 0,7 por ciento; refinación de petróleo, 1,7; edición e impresión, 9,6; papel y cartón 1,0 y la industria alimenticia, 3,5 por ciento. En el sector textil se verificó un derrape de 26,7 por ciento y en la producción de cigarrillos, una caída del 26,9 por ciento.

La actividad de la construcción registró una merma interanual a octubre del orden del 19,2 por ciento, según el Indec. La venta de insumos como el hierro redondo para hormigón bajó 21,9 por ciento, pisos y revestimientos cerámicos el 21,7 por ciento, ladrillos huecos,19,1; y cemento portland tuvo un descenso del 18,3 por ciento, según cifras del mismo instituto de estadísticas oficial.

De acuerdo con fuentes privadas, uno de los impulsores a la baja en la actividad provino del mercado doméstico, deprimido por el recorte del poder adquisitivo. Las ventas minoristas que releva CAME bajaron 8,2 por ciento en octubre. En los supermercados, las ventas nominales subieron un 25,6 por ciento, 10 puntos porcentuales por debajo de la inflación anualizada a esa fecha. En los shoppings, las ventas nominales crecieron sólo 13,8 por ciento.

La otra fuente de demanda, el sector externo. no mostró un mejor panorama. Las exportaciones en octubre cayeron 6,3 por ciento en la comparación anual, a partir de la baja en manufacturas de origen agropecuario (-11,1 por ciento) y en las industriales (-3,5). La marcha del sector de servicios públicos no se conoce, porque el Indec suspendió la publicación de la serie.

EEUU e Israel en tensión y Trump apoya a Netaniahu

Dura réplica del jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, a las objeciones duras de Israel

John Kerry alentó con énfasis la teoría de los dos estados en Medio Oriente. Dura réplica a Israel.
 Una "solución con dos estados", Israel y Palestina, es el "único camino para una paz duradera" en Medio Oriente, afirmó hoy el secretario de Estado norteamericano, John Kerry.
De ese modo, públicamente, respondió a Israel y aseguró que no existe un complot en el seno de las Naciones Unidas contra el estado judío.
"Rechazo también las críticas de aquellos que dicen que Estados Unidos ha sido la fuerza impulsora" de la resolución de la ONU contra lo asentamientos israelíes en Cisjordania. "Hemos desarrollado el proyecto original de la resolución", añadió Kerry y sostuvo que los cargos de Israel, que enlazan a Washington con los palestinos, son "sólo una distracción".
Israel había hablado de una "conspiración" del presidente estadounidense Barack Obama contra el estado judío.
"No podemos imponer la paz en Oriente Medio. La paz será posible sólo a través de negociaciones directas", insistió con énfasis Kerry. El secretario de Estado habló sobre la abstención de su país en la votación de la ONU. "Tratamos de preservar la solución de los dos Estados", dijo. Y agregó: "Votamos de acuerdo a nuestros valores". "El presidente estadounidense, Barack Obama, está profundamente comprometido con Israel y su seguridad. Una solución con dos Estados" para Medio Oriente es el "único camino para una paz duradera", afirmó el secretario de Estado.
Lo dijo a tres semanas del final de la presidencia demócrata, en un discurso considerado como el más importante de su carrera.
Kerry apareció públicamente hoy para explicar la decisión de su país tras abstenerse en la votación del pasado viernes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por la que se exigió a Israel el fin de los asentamientos. Catorce estados miembros votaron a favor.
El status quo en Medio Oriente conduce a la "ocupación perpetua", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.
"Esto que nosotros defendemos: el porvenir de Israel como Estado judío y democrático, que viva en paz y seguridad junto a sus vecinos", agregó.
El secretario de Estado ha ofrecido hoy una "amplia visión" de cómo reactivar el proceso de paz israel-palestino.

La reciente resolución de la ONU le pide a Israel cesar la colonización, una votación que llevó al Estado hebreo a "reducir" sus relaciones con algunos países.
Antes del discurso de Kerry, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a Israel mantenerse fuerte hasta que él llegue a la Casa Blanca. "Nosotros no podemos continuar dejando que Israel sea tratado con un total desprecio y con falta de de respeto", escribió el millonario en Twitter

Para el Wall Street Journal, el papa Francisco se convirtió en el líder de la "izquierda global"




El periódico norteamericano Wall Street Journal calificó al papa Francisco como el "líder de la izquierda global" en un artículo periodístico.

Así lo describió al analizar el rol que cumple en la actualidad el Sumo Pontífice en la política mundial y consideró que con la derecha en alza, cada vez más progresistas se apoyan en Jorge Bergoglio.


"Con las fuerzas conservadores en alza en muchos lugares, y con la salida de figuras como los presidentes Barack Obama de Estados Unidos, y François Hollande de Francia, muchos en la izquierda, desde socialistas en América Latina hasta ambientalistas en Europa están mirando al pontífice de 80 años en busca de un liderazgo", expresó The Wall Street Journal.


El prestigioso periódico publicó esta semana un artículo que sustenta cuál es el lugar que ocupa, según el redactor, en la política global Francisco, por sus posicionamientos en temas que son banderas de la izquierda.


En tanto, el autor del reporte, Francis Rocca, que es corresponsal en el Vaticano, destaca especialmente su constante defensa de los pobres, su condena de la desigualdad social, su continuo llamado a proteger el medio ambiente así como su denuncia del orden económico mundial.


Según el diario, el papa muestra una mirada profundamente crítica de la economía de mercado, que equivale a una forma de saqueo en beneficio de unos pocos y a expensas de los pobres y de las futuras generaciones.


Además, se enfrentó a Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos, al defender su llamado a abrir las fronteras para recibir a migrantes y refugiados cuando dijo que era "no cristiano" levantar muros, como el republicano advirtió que haría para evitar la llegada de mexicanos, en su mayoría, a Estados Unidos.


Por otra parte, efectuó el Papa tres encuentros anuales consecutivos con movimientos sociales y estuvieron presentes dirigentes muy identificados con ideas de izquierda.


Un ejemplo de referentes políticos de la izquierda que se han acercado al papa Francisco es el político estadounidense Bernie Sanders, quien suspendió la campaña electoral por dos días para ir a visitarlo.


Wall Street Journal entrevistó a Bleu Rainer, activista del movimiento de lucha por los 15 dólares de salario mínimo en Estados Unidos quien precisó: "El papa Francisco inspira a un montón de gente que quiere luchar. Estoy seguro de que si no fuera el rostro de la Iglesia Católica estaría en la calle con nosotros".


En América Latina, ya es un clásico citar que cuando estuvo con el presidente de Bolivia, Evo Morales, emblemático líder de la izquierda regional, el mandatario le regaló una escultura que combinaba un crucifijo con una hoz y un martillo que ahora está en el Vaticano sin ningún disgusto de Francisco.


"La izquierda global vio una oportunidad para apropiarse del prestigio del papa para sus causas", consignó Samuel Gregg, director de investigaciones en el Instituto Acción, para quien el Santo Padre, "introdujo polarización en la Iglesia sobre temas en los que los católicos tienen la libertad para estar en desacuerdo".

Came le pega a Prat Gay y la UIA muestra incertidumbre con Dujovne

Desde la Unión Industrial Argentina lamentaron la salida de Prat Gay y dijeron que Dujovne no conoce el sector. Para la Confederación Argentina de la Mediana Empresa la salida de Alfonso Prat-Gay del gobierno era previsible.


Las nuevos ajustes en el gabinete trasladan el poder político de la economía a la Jefatura de Gabinete


En un crítico comunicado Osvaldo Cornide, presidente de la CAME criticó a "el ahora ex ministro de Hacienda y Finanzas" Alfonso Prat Gay. En el mismo manifestó que "fue uno de los funcionarios con más desgaste este año, frente a una recesión muy fuerte y tasas de inflación que superaron todos los cálculos".

Como si de hacer leña del árbol caído se tratase Cornide describió punto por punto los fracasos de Prat Gay. "Minimizó el impacto de la devaluación del 16 de diciembre de 2015 sobre los precios de la economía y no contempló los índices inflacionarios, que dañaron el poder adquisitivo de las familias y afectaron a miles de Pymes" indica el comunicado.

Sin embargo a la hora de opinar de los nuevos ministros Dujovne y Caputo se limitó a augurar "expectativas" simplemente.
Industriales divididos

Dentro de la UIA las miradas están divididas respecto del cambio del gabinete y también de la mirada sobre la economía en general.

“Llega un ultrafinancista, muy desconocedor del mundo de la manufactura y eso preocupa”, confió en un estricto off the record a BAE Negocios uno de los líderes de la UIA. La referencia apuntó al futuro ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien mantuvo encontronazos mediáticos con la entidad, cámaras productivas y empresarios.

“En la industria se lamenta la salida de Alfonso y preocupa la llegada de Dujovne”, fue uno de los títulos que dejaron en Avenida de Mayo 1147, desde donde también fueron incluso más punzantes: “Se desarmó totalmente el centro de las decisiones económicas. Los nuevos ministros ya no tienen la capacidad de diseñar la estrategia macro”.

Adrián Kaufmann le dijo a Clarín: “Lamentamos la partida de Prat-Gay. Trabajamos muy bien y pese a que fueron tiempos difíciles, tras cinco años de caída de la actividad y con 46.000 empleos destruidos en la industria y otros 65.000 en la construcción, estábamos intercambiando acerca de una reforma impositiva”, indicó.

Eso sí, aclaró que respeta la decisión del Presidente y que espera reunirse a la brevedad con el nuevo ministro. Por cierto, las declaraciones de Kaufmann están en línea con varios sectores que ven en la figura de Nicolás Dujovne, “mucho conocimiento en lo financiero pero escasa inclinación hacia lo productivo”.

Jorge Sorabilla (textil): “Entender la apertura como un fin en sí mismo nos llevará al plano de la irracionalidad y el fracaso”, dijo. La Copal (alimentos) también saltó. "¿Cuál fue el apuro?" se preguntaban en un poderoso grupo suplicando anonimato.

José de Mendiguren interpretó que Macri ahora debilita más el área de Economía: “Va a ser más difícil encontrar el rumbo”. Pero José Urtubey, hemano del gobernador y vocal de la UIA, dijo: “La gestión de Prat- Gay fue mala”.

Moyano: "Dujovne tiene pensamientos gorilas y reaccionarios, y vamos a dar pelea"

El gremio de Moyano cuestionó a Nicolás Dujovne por sus dichos sobre los costos del transporte El sindicato de Camioneros reaccionó ante un artículo del flamante ministro de Hacienda

Pablo Moyano cuestionó a Nicolás Dujovne



Nicolás Dujovne todavía no asumió como ministro de Hacienda y ya recibió sus primeras críticas. En una columna escrita a fines de septiembre y de la que Infobae reprodujo sus principales definiciones, Dujovne había planteado que debía "darse la batalla" contra el "factor disruptivo" que representa el sindicato de Camioneros y repasó las dificultades que representan para la economía y las exportaciones los altos costos del transporte interno.

Ante esto, el sindicato de los Moyano reaccionó con un breve y duro comunicado, en el que calificó a Dujovne de tener "pensamientos gorilas y reaccionarios".

Una columna de Dujovne desató la ira de Camioneros

El texto dio a conocer declaraciones del titular del gremio, Pablo Moyano, quien desafió: "Si como dijo el ministro Dujovne, va a estar en guerra con el Gremio de Camioneros, los trabajadores le decimos que vamos a dar pelea en todo lo que esté a nuestro alcance para defender nuestros puestos de trabajo y fundamentalmente nuestra dignidad".



Según Moyano, las ideas de Dujovne manifiestan que "la variable de ajuste son los trabajadores", y están en línea con la política del Gobierno, que "solo piensa en el ajuste".

Trump dice que las redes sociales serán un parte fundamental de su gobierno

 Resultado de imagen para trump facebook twitter
Trump promete uso intensivo de redes sociales, Spicer

Futuro vocero de Casa Blanca las considera un canal directo

  La utilización de las redes sociales por parte de Donald Trump durante su presidencia "será algo jamás visto, será parte del trabajo", afirmó Sean Spicer, nombrado como vocero de la Casa Blanca por el presidente electo.
"Se trata de un canal directo con los estadounidenses. Puede expresar sus pensamientos y escuchar lo que piensa la gente", explicó Spicer.
El uso de Twitter en el caso de Trump le creó muchas tensiones dentro de su propio equipo de campaña, pues fue muy criticado y algunos asesores le sugirieron mayor cautela en los mensajes de 140 caracteres.
La última publicación que causó escozor fue sobre el tema nuclear, en la cual Trump afirmó que Estados Unidos debería reforzar su arsenal atómico.
Asimismo el magnate de la construcción republicano atacó a los medios tradicionales por la cobertura sobre su fundación, la Trump Foundation. "Recolecté y recibí millones de dólares y todos fueron donados a asociaciones de beneficencia y los medios no lo dicen", protestó en Twitter.
La Trump Foundation, "a diferencia de otras fundaciones, no pagó jamás comisiones, alquileres, salarios y otros gastos. El ciento por ciento de los fondos se destinaron a las asociaciones de beneficencia", insistió.
Respecto de la fundación, Trump anunció en días pasados su disolución para evitar el posible surgimiento de conflictos de intereses con su cargo de presidente.
"El mundo era pesimista antes de mi victoria, no había esperanza. Ahora los mercados subieron casi el 10% y las ventas de Navidad superaron los 1.100 millones de dólares", afirmó, siempre en Twitter.

Oficial: Santa Fe unificó las elecciones de 2017




Miguel Lifschitz



El gobernador de Santa Fe Miguel Lifschitz decretó la unificación de las elecciones provinciales con las nacionales para el 2017, tal como adelantó Ámbito Financiero. Los comicios de las PASO se realizarán simultáneamente el 13 de agosto mientras que el 22 de octubre se votarán las generales.

En el decreto 4875, el Ejecutivo santafecino determinó la simultaneidad del calendario electoral en el cual se elegirán representantes para el Congreso nacional y el provincial, repitiendo la estrategia implementada en 2013 y evitando así que los votantes deban acudir en cuatro oportunidades a las urnas.

"Instrúyase al Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado a llevar adelante en el marco de sus competencias todas aquellas acciones necesarias de coordinación con la Justicia Federal con competencia electoral y con el Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe para la realización de los comicios que se desarrollarán en forma simultánea y conjunta con los nacionales", señala la medida firmada por el Gobernador y por el ministro de Gobierno local Pablo Farías.

De esta forma, se hizo eco de un pedido de la Junta Ejecutiva del Partido Socialista, cuya implementación también tiene el visto bueno del PJ local.

La unificación trae aparejado una posible ruptura con el radicalismo provincial, quienes abogaron por la realización del calendario desdoblado con el fin de poder mantener la alianza a nivel nacional con Cambiemos.

San Luis presentó queja por impuestos creados tras reforma de Ganancias



El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, presentó una queja formal por los impuestos creados luego de la reforma de Ganancias al considerar que "se ha modificado la distribución de recursos en prejuicios de las provincias".

A través de una carta enviada al presidente Mauricio Macri, el puntano dejó sentado su "formal reclamo" por la creación de nuevos gravámenes. En su misiva, el mandatario advirtió que "el demérito en la integración de la masa coparticipable no puede ser compensado a través de transferencias discrecionales o unilaterales ni de las asignaciones especificas a provincias".

El Gobierno promulgó este martes la ley 27.346 aprobada por el Congreso la semana pasada que modifica el impuesto a las Ganancias. La promulgación fue oficializada con el decreto 1307/2016 publicada este martes en el Boletín Oficial con la firma del presidente Mauricio Macri.

La Cámara de Diputados había convertido en ley el nuevo impuesto a las Ganancias, acordado por el Gobierno con la CGT y las provincias. Esa modificación elevó el mínimo no imponible y actualizó las escalas del impuesto a las ganancias, para quitarle presión fiscal a un sector de los trabajadores.

La iniciativa se aprobó con 167 votos positivos, cinco negativos -de los bloques de izquierda- y tres abstenciones, entre los que se contaban los diputados por San Luis.

La reforma eleva el mínimo no imponible a 37.000 pesos brutos (30.500 de bolsillo) para casados con dos hijos y a 27.941 pesos brutos (23.200 de bolsillo) para solteros. La idea planteada por la oposición -que abrió el debate- fue aliviar el costo de los trabajadores que seguirán alcanzados por este gravamen.