Putin contra el resto del mundo
Por Damián Szvalb / @DamianSz.
Parece desparejo. Por un lado, Estados Unidos y la Unión Europea. Por el otro, Rusia. Pero hay un jugador clave que, hasta ahora, nivela este duelo: Putin. Juega a otro ritmo, con su propio reglamento. Hace y deshace mientras los otros solo miran. Esto explica su éxito a nivel global y su popularidad dentro de Rusia. Claro que lo hace despreciando la legalidad internacional y los derechos humanos dentro y fuera de su territorio. No hay mucho que discutir sobre eso.
La gran pregunta que se desprende de todo esto es: ¿hasta cuándo Putin podrá seguir golpeando por encima de su peso y, sobre todo, hasta cuándo Occidente, especialmente Estados Unidos, no le marcará definitivamente la cancha poniéndole límites en serio? Lo puede hacer: solo debe poner sobre la mesa su gran superioridad militar y económica. Por más que se quiera relacionar, esta etapa de confrontación entre Rusia y Occidente poco tiene que ver con la Guerra Fría. Las diferencias concretas entre uno y otro lado son claramente mayores, sobre todo en términos militares, que las que existían entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Pero si todo es así, ¿cómo se explica el éxito político de Putin que en los últimos años se ha convertido en el gran protagonista del tablero internacional? De dos maneras. La primera es por la profunda crisis de liderazgo en Occidente. El establishment político y económico de Europa está cuestionado y ha perdido apoyo y sustento electoral. Eso paraliza la acción política dentro de sus territorios y sobre todo en el exterior. No encuentran la forma de darle respuesta a los sectores de sus sociedades que se quedan afuera de la nueva estructura económica que impone la revolución tecnológica.
Los gobierno son sometidos por los partidos anti establishment de extrema derecha a un desgaste brutal que termina debilitándolos. Merkel en Alemania ganó las elecciones pero tardó seis meses en formar gobierno, España estuvo 300 días sin gobierno, los partidos de extrema derecha y anti sistema en Italia no paran de crecer. Solo algunos ejemplos. Ni que hablar del Brexit. Música para los oídos de Putin.
La otra razón para entender este fenómeno es Putin: es él quien impone la agenda. Es pura acción que contrasta fuertemente con la quietud de Occidente. Esto no solo explica por qué Putin hizo lo que quiso para quedarse con Crimea frente a la pasividad de la Unión Europea, sino también su éxito militar y político en Medio Oriente: Putin bombardeó indiscriminadamente Siria para mantener en el poder a Bashar Al Asad, quien usó armas químicas contra la población civil traspasando la línea roja que Obama le había marcado. Pero Obama no hizo nada. Putin sí.
Sin embargo, este ciclo de fuerte contraste entre un Putin que se las arregla para ser protagonista en los asuntos internacionales imponiendo sus intereses en Medio Oriente y Crimea mientras controla con un abrumador respaldo popular un país tan complejo como Rusia, y los gobiernos occidentales que necesitan de la negociación permanente para mantenerse en el poder, estaría entrando en una etapa distinta.
La decisión de Gran Bretaña de expulsar a diplomáticos rusos que fue respaldada por Washington y otros 26 países, 19 de ellos de la Unión Europea, quienes también echaron más de 150 diplomáticos afincados en sus territorios como represalia por el intento de asesinato con un agente químico del espía Serguéi Skripal y su hija en Reino Unido, muestra un cambio de tendencias. Por primera vez en mucho tiempo, Occidente se le planta de manera más o menos cohesionada a Putin.
Más allá de la respuesta de Putin, quien a través de su canciller, Sergéi Lavrov, anunció que Moscú expulsará a 60 diplomáticos estadounidenses y que cerrará el consulado de EE UU en San Petersburgo, el líder ruso debería estar pensando cómo evolucionará su relación con Occidente. La reacción de Europa, pero sobre todo de Donald Trump, debería preocuparlo. El presidente de Estados Unidos aparece como el líder de Occidente con más posibilidades de contener a Putin. No solo por el poderío militar del que dispone, sino también porque es el que más se le parece.
Trump sabe que para frenar la expansión rusa no le alcanzará con el juego diplomático al que, hay que decirlo, desprecia bastante. Los resultados en ese terreno fueron pésimos: ni Obama ni Europa han podido disciplinar a Putin a través de condenas. Ni siquiera las sanciones sirvieron demasiado. La expulsión de los diplomáticos es una medida más dura pero Trump cree que solo podrá disciplinarlo poniendo sobre la mesa el poderío militar. Es el único lenguaje que entiende Putin. Trump también.
Algo de eso se vio a principios del año pasado cuando sorpresivamente Estados Unidos intervino con bombardeos en Siria, en la que Rusia e Irán ya hacían lo que querían, cuando se denunció que Al Asad volvió a usar armas químicas. Aquella acción de Trump cayó muy bien en Europa porque por primera vez alguien le mandaba un mensaje contundente a Putin.
A esta altura ya se puede concluir que los análisis que señalaban que el triunfo de Trump era lo mejor que le podía haber pasado a Putin estaban equivocados. Desde que asumió, Putin y Rusia se han convertido en el centro de atención de todo el poder político estadounidense por el Rusiagate, que no deja de complicar al presidente, y por la preocupación de Republicanos y Demócratas por el creciente protagonismo ruso en el tablero internacional. Trump quiere despegarse de todo esto y quizás eso termine de convencerlo de que es el único que tiene poder para frenar a Putin.
Sergio Uñac:"El peronismo debe mostrar nuevas caras, pero aclara que "nadie debe quedar de lado"
"Más que buscar un candidato, el peronismo tiene que buscar un proyecto"
Por Leonardo Montero
El gobernador de San Juan habló sobre la interna del PJ y la relación con Macri.
De buen humor y tras haber hablado ante empresarios estadounidenses que participaron de una misión comercial, el gobernador vuelve al llano doméstico y se mete de lleno en la interna peronista.
Dice que "el peronismo debe mostrar nuevas caras", pero aclara que "nadie debe quedar de lado", en dos frases que resumen su posición de cara al rearmado del PJ para las elecciones del 2019. Con cualquier aspiración nacional descartada y concentrado en conseguir un segundo mandato en su provincia, Uñac evita inclinarse por algún candidato y advierte a sus compañeros sobre la necesidad de dejar de lado las "ambiciones personales".
Más distante de Macri que en su primer año de gobierno, el sanjuanino reconoce esfuerzos de la Casa Rosada para mejorar algunos problemas, pero cuestiona otros temas como el déficit o el ingreso sin control de las importaciones. "Nos diferenciamos porque pertenecemos a otro proyecto político", aclara.
El debate por la reforma previsional fue un quiebre en su relación con el Gobierno Nacional, ¿cómo está hoy el vínculo?
Está bien. Se vio un tanto modificada por nuestra posición respecto a la reforma previsional, pero nada que no se pueda superar. Entendemos que somos de proyectos políticos distintos, que hemos acompañado en todo al Gobierno nacional. Y en algunas cuestiones que rozaban nuestra identidad política o nuestras convicciones, no hemos acompañado. En general, hemos tenido una buena relación, hemos acompañado mucho desde lo institucional y nos diferenciamos desde lo político porque pertenecemos a otro proyecto político.
El peronismo está en un momento delicado. Debemos hacer autocrítica en las cosas que hicieron que en el 2015 perdiéramos el Gobierno
¿Qué opina de la situación del peronismo, del intento de rearmado del espacio?
El peronismo está en un momento delicado, pero nada que no podamos superar si nos ponemos a trabajar en esa línea. Sobre la base de la convocatoria, sobre la base de la unidad, de la autocrítica también porque el peronismo debe autocriticarse en algunas cosas que han hecho que no seamos opción en el año 2015, que perdiéramos el Gobierno. Fruto de todo esto, de la convocatoria, la unidad, la autocrítica, y de la transición necesaria, porque tiene que mediar tiempo para que esto se dé así, deberíamos desembocar en alguna renovación de las estructuras partidarias, sin que esto signifique que nadie deba quedar de lado. Pero sí a lo mejor signifique que el peronismo deba mostrar nuevas caras. Este proceso será natural, habrá que darle tiempo para que pueda desarrollarse. Hacemos falta todos, pero definitivamente es necesario ese tan ansiado trasvasamiento generacional, que es parte de los apotegmas más importantes que tiene el partido.
En los últimos días hubo una especie de duelo de cumbres peronistas, primero en San Luis ahora en Entre Ríos. Usted no estuvo en la primera y parece que tampoco irá a la segunda.
Creo que es bueno que se dé esto. Si pudiésemos armar una sola cumbre sería mejor, pero hoy a la luz de los hechos se torna inviable. Que empiecen estos movimientos que implican poner en marcha una estructura tan importante como la del PJ me parece que es bueno. A la de San Luis mandé al ministro de Gobierno y al secretario de la unidad Gobernación, dos personas de mi extrema confianza. Todavía no tengo definido, pero es probable que alguien me represente en Entre Ríos. Lo veo de manera positiva, es un primer paso que se tiene que dar. Tenemos que dar mucha discusión interna, menos fotos y más trabajo. Y esto debe estar encaminado a encontrar primero, más allá de las cumbres, que podamos sintetizar un modelo, un proyecto que le debamos presentar a la sociedad. Y una vez que ese proyecto esté plasmado, ahí recién buscar quien puede sintetizar ese modelo ante los argentinos. Me parece que cualquier otra cosa, es hacer las cosas al revés: si primero buscamos una persona, que no sé por qué cualidades la deberíamos buscar porque si no tenemos un modelo no tiene mucho para expresar. Definitivamente el camino deberá ser ese, el modelo y después el candidato.
No va a ser fácil sintetizar los matices que hay en el peronismo, pero es necesario que lo hagamos. Porque si no vamos a convocar a una unidad sin unidad y eso va a ser un tanto difícil
¿Usted tiene alguna idea de quién puede ser esa persona que sintetice el proyecto?
No. Puede haber muchos. Obvio que creo que el sector de los gobernadores va a tener mucho para aportar. Pero no será el único sector porque seríamos excluyentes, cosa que no es buena. El sector de los gobernadores tiene mucho para aportar y a partir de ahí cualquier otro sector, dentro de los matices que tiene el peronismo, debe ser convocado y debe tener mucho para aportar también.
¿Cómo se hace para sintetizar en un proyecto las posiciones completamente opuestas que hay hoy en el peronismo, por ejemplo las del kirchnerismo duro y las del sector de Pichetto?
No va a ser fácil sintetizar los matices que hay en el peronismo, pero es necesario que lo podamos hacer. Porque si no vamos a convocar a una unidad sin unidad y eso va a ser un tanto difícil. Creo que nos hacemos falta todos dentro de este partido, cada uno deberá conocer sus propias limitaciones, sus escenarios probables en el horizonte, y a partir de ahí deponer cualquier tipo de aspiración personal también. Porque si no cada dirigente que va lo único que trata de exponer son sus ambiciones personales y nos damos de cara contra la pared. Habrá que alguna vez trabajar y apostar por lo colectivo. Habrá que alguna vez expresar todo lo que podamos, lo que nos haya dejado la experiencia política de estos años en pos de un modelo, y que ese modelo después sea representado por alguien que se sienta cómodo por ese proyecto y que a su vez la sociedad lo vea como una opción electoral.
¿Una primaria puede ser la solución o sería empeorar la pelea?
Hay que conversar mucho todavía. Una primaria con este estado sería acelerar las diferencias internas. Habría que abonar mucho el diálogo y a partir de ahí encontrar el camino que nos conduzca a hacer una herramienta electoral por lo menos competitiva de cara al 2019.
¿Cómo ve el rol de Cristina Kirchner para el año que viene, la ve como candidata a presidenta nuevamente? ¿Es conveniente que sea candidata?
No sé cómo la puedo ver. Si es de cara a lo que por ahí hemos visto en este último tiempo es probable que pueda desprenderse de alguna apetencia personal. Yo no he conversado con ella, no sé si las tiene. Pero aportar al conjunto también es un camino importante. Es un camino de realización colectiva y también puede convertirse en un camino de realización personal. No siempre uno puede estar al frente de la situación. Llegará un momento, el día que yo no quiera o no pueda ser más gobernador, por ahí me siento en un plano de realización personal aportando o acompañando a alguien que pueda tener un proyecto interesante.
¿Hay chances de que el peronismo le gane a Macri en 2019? Hay quienes ya descuentan la reelección.
Sí. Si no partimos de eso, ninguna convocatoria va a tener sentido. Creo que hay chances, pero ya depende de nosotros más que del presidente. Depende de lo que seamos capaces de construir, no de destruir. De lo que seamos capaces de unificar, no de dividir. De lo que seamos capaces de armar como carta de presentación a la sociedad.
No tengo ningún candidato para 2019, pero a Urtubey lo veo muy bien. Es una expresión de los tantos matices que tiene hoy el peronismo
Bertone acaba de expresar su apoyo a la candidatura de Urtubey, fue la primera en hacerlo. ¿Lo ve al gobernador de Salta como candidato del PJ o tiene a otro candidato?
No tengo ningún candidato, pero a Juan Manuel lo veo muy bien. Es una expresión de los tantos matices que tiene hoy el peronismo. Deberá seguir caminando el país, eso es más que importante, seguir contándoles a los argentinos cuál es su proyecto. Quizás en el caso de que él pueda avanzar, todos debamos confluir en él o en quién sea el más representativo de nuestro espacio, con distintos aportes e ideas para la conformación de este proyecto que es necesario que podamos presentarle al país. Creo que más que buscar candidato debemos buscar un proyecto, y a eso me encamino yo. Pero me parece muy bien lo de Urtubey y lo de la gobernadora Bertone, es una expresión dentro de los matices del peronismo.
¿Urtubey no es todavía el candidato de los gobernadores?
Creería que los gobernadores por ahora nos vamos a mantener en alguna situación de equilibrio, por lo menos para transitar este año que no es electoral.
¿Usted va a ser candidato a la reelección en San Juan?
No está nada asegurado, no depende sólo de mis expectativas personales. Si uno está competitivo, si logra tener el apoyo de las estructuras que confluyen en este frente que tiene más de diez partidos, será una posibilidad que evaluaré.
¿Cómo está su relación con el ex gobernador Gioja?
Está muy bien.
¿Van a trabajar juntos en 2019?
Yo entiendo que vamos a trabajar juntos. Él tiene responsabilidades nacionales y yo provinciales. En algunas cosas tenemos más acuerdos, en otras podemos tener visiones distintas pero en general la relación está muy bien.
¿Cómo está la situación económica en San Juan y cómo la ve a nivel nacional?
En la provincia estamos bien. Obviamente nosotros somos parte de un país federal y las decisiones macro que se toman impactan en la provincia. Pero nos hemos tratado de mantener, fruto de la diversificación de la economía que es un tema que lo declamamos mucho pero lo practicamos más. Considerando que el desarrollo agropecuario es una realidad, tenemos un complejo agrícola creciente, fundamentalmente concentrado en la vinicultura, la olivicultura, también un complejo hortícola importante (somos en algunos de los subproductos de la agricultura primeros exportadores del país). Pero también venimos apuntando en esta última etapa al desarrollo ganadero con líneas de crédito, solo producimos el 10% de lo que consumimos en la provincia y tenemos un horizonte de crecimiento muy importante. Además apostamos por el desarrollo industrial vinculado a las fábricas textiles, farmacéuticas.
En el tema importaciones, no hay respuestas del Gobierno. Ellos consideran que estamos integrados al mundo y que eso va a mejorar la realidad
Consideramos que el desarrollo de la minería ha venido a marcar un presente y un futuro distinto para la provincia, no solamente en la minería metalífera (en la cual somos primeros exportadores de oro, por ejemplo) sino también en la no metalífera, donde somos primeros exportadores de cales. El turismo en estos dos años ha tenido una creciente presencia en el desarrollo provincial, con dos ejes importantes: el vinculado al desarrollo de eventos y el de espectáculos deportivos. Eso nos va dando una permanente actividad en el complejo hotelero, el año pasado hemos tenido momentos de plena ocupación en muchos meses. Apostamos también a que la obra pública que gestionamos desde el Estado esté direccionada a establecer condiciones de desarrollo para estas actividades económicas. Y somos líderes en el desarrollo de energías alternativas con la primera planta solar modelo, primera en algún momento en Latinoamérica (el Parque Solar Fotovoltaico de Cañada Honda), hoy hay otras. Somos de los que más megawatts tenemos adjudicados en los planes Renovar.
Y qué es lo que hemos hecho para sostener esta ‘subrealidad' de la provincia. Considerar primero que el desarrollo proviene del crecimiento del sector privado. Y para ello, ante una realidad de que el sector financiero les prestaba al 30%, nosotros sacamos líneas promocionales donde subsidiamos la tasa. Entonces en San Juan en estos dos años se han tomado más de 1500 millones con tasa de un dígito, cosa que parece de otro país.
¿Y cuáles son las principales dificultades económicas?
Las principales dificultades pueden provenir del orden nacional, el ingreso de importaciones en el sector vitivinícola nos complica. Cuando tenemos un stock vínico de seis meses, permitir que ingresen más vinos es hacer que se planche el precio y que los platos rotos lo pague el primer eslabón de la cadena que es el productor. En general veo como complicación esto. Si me pide un análisis más amplio, bueno el déficit del gobierno nacional preocupa, la inflación que veo que hacen un esfuerzo para poder bajarla pero se mantiene en un ritmo demasiado alta. Pero vemos esfuerzos, nosotros desde lo institucional tratamos de acompañar porque si no mejora la situación general del país no va a mejorar la de la provincia, a pesar de que con nuestros propios esfuerzos podemos mantener una situación que puede estar por encima de la línea de flotación en la cual están sometidas el resto de las provincias.
¿Hay respuestas del Gobierno a estos problemas, por ejemplo el de las importaciones?
En el tema importaciones, no. Porque ellos consideran que estamos integrados al mundo y que eso va a mejorar la realidad. Nosotros lo que pensamos es que el Estado no debe intervenir de manera indiscriminada pero sí para buscar equilibrios. En tomate para industria, por ejemplo, algo hay que importar porque todavía estamos por debajo del consumo interno. Pero si importamos más de lo que necesitamos, estás achatando el precio y atentando contra el productor primario.
Por Leonardo Montero
El gobernador de San Juan habló sobre la interna del PJ y la relación con Macri.
De buen humor y tras haber hablado ante empresarios estadounidenses que participaron de una misión comercial, el gobernador vuelve al llano doméstico y se mete de lleno en la interna peronista.
Dice que "el peronismo debe mostrar nuevas caras", pero aclara que "nadie debe quedar de lado", en dos frases que resumen su posición de cara al rearmado del PJ para las elecciones del 2019. Con cualquier aspiración nacional descartada y concentrado en conseguir un segundo mandato en su provincia, Uñac evita inclinarse por algún candidato y advierte a sus compañeros sobre la necesidad de dejar de lado las "ambiciones personales".
Más distante de Macri que en su primer año de gobierno, el sanjuanino reconoce esfuerzos de la Casa Rosada para mejorar algunos problemas, pero cuestiona otros temas como el déficit o el ingreso sin control de las importaciones. "Nos diferenciamos porque pertenecemos a otro proyecto político", aclara.
El debate por la reforma previsional fue un quiebre en su relación con el Gobierno Nacional, ¿cómo está hoy el vínculo?
Está bien. Se vio un tanto modificada por nuestra posición respecto a la reforma previsional, pero nada que no se pueda superar. Entendemos que somos de proyectos políticos distintos, que hemos acompañado en todo al Gobierno nacional. Y en algunas cuestiones que rozaban nuestra identidad política o nuestras convicciones, no hemos acompañado. En general, hemos tenido una buena relación, hemos acompañado mucho desde lo institucional y nos diferenciamos desde lo político porque pertenecemos a otro proyecto político.
El peronismo está en un momento delicado. Debemos hacer autocrítica en las cosas que hicieron que en el 2015 perdiéramos el Gobierno
¿Qué opina de la situación del peronismo, del intento de rearmado del espacio?
El peronismo está en un momento delicado, pero nada que no podamos superar si nos ponemos a trabajar en esa línea. Sobre la base de la convocatoria, sobre la base de la unidad, de la autocrítica también porque el peronismo debe autocriticarse en algunas cosas que han hecho que no seamos opción en el año 2015, que perdiéramos el Gobierno. Fruto de todo esto, de la convocatoria, la unidad, la autocrítica, y de la transición necesaria, porque tiene que mediar tiempo para que esto se dé así, deberíamos desembocar en alguna renovación de las estructuras partidarias, sin que esto signifique que nadie deba quedar de lado. Pero sí a lo mejor signifique que el peronismo deba mostrar nuevas caras. Este proceso será natural, habrá que darle tiempo para que pueda desarrollarse. Hacemos falta todos, pero definitivamente es necesario ese tan ansiado trasvasamiento generacional, que es parte de los apotegmas más importantes que tiene el partido.
En los últimos días hubo una especie de duelo de cumbres peronistas, primero en San Luis ahora en Entre Ríos. Usted no estuvo en la primera y parece que tampoco irá a la segunda.
Creo que es bueno que se dé esto. Si pudiésemos armar una sola cumbre sería mejor, pero hoy a la luz de los hechos se torna inviable. Que empiecen estos movimientos que implican poner en marcha una estructura tan importante como la del PJ me parece que es bueno. A la de San Luis mandé al ministro de Gobierno y al secretario de la unidad Gobernación, dos personas de mi extrema confianza. Todavía no tengo definido, pero es probable que alguien me represente en Entre Ríos. Lo veo de manera positiva, es un primer paso que se tiene que dar. Tenemos que dar mucha discusión interna, menos fotos y más trabajo. Y esto debe estar encaminado a encontrar primero, más allá de las cumbres, que podamos sintetizar un modelo, un proyecto que le debamos presentar a la sociedad. Y una vez que ese proyecto esté plasmado, ahí recién buscar quien puede sintetizar ese modelo ante los argentinos. Me parece que cualquier otra cosa, es hacer las cosas al revés: si primero buscamos una persona, que no sé por qué cualidades la deberíamos buscar porque si no tenemos un modelo no tiene mucho para expresar. Definitivamente el camino deberá ser ese, el modelo y después el candidato.
No va a ser fácil sintetizar los matices que hay en el peronismo, pero es necesario que lo hagamos. Porque si no vamos a convocar a una unidad sin unidad y eso va a ser un tanto difícil
¿Usted tiene alguna idea de quién puede ser esa persona que sintetice el proyecto?
No. Puede haber muchos. Obvio que creo que el sector de los gobernadores va a tener mucho para aportar. Pero no será el único sector porque seríamos excluyentes, cosa que no es buena. El sector de los gobernadores tiene mucho para aportar y a partir de ahí cualquier otro sector, dentro de los matices que tiene el peronismo, debe ser convocado y debe tener mucho para aportar también.
¿Cómo se hace para sintetizar en un proyecto las posiciones completamente opuestas que hay hoy en el peronismo, por ejemplo las del kirchnerismo duro y las del sector de Pichetto?
No va a ser fácil sintetizar los matices que hay en el peronismo, pero es necesario que lo podamos hacer. Porque si no vamos a convocar a una unidad sin unidad y eso va a ser un tanto difícil. Creo que nos hacemos falta todos dentro de este partido, cada uno deberá conocer sus propias limitaciones, sus escenarios probables en el horizonte, y a partir de ahí deponer cualquier tipo de aspiración personal también. Porque si no cada dirigente que va lo único que trata de exponer son sus ambiciones personales y nos damos de cara contra la pared. Habrá que alguna vez trabajar y apostar por lo colectivo. Habrá que alguna vez expresar todo lo que podamos, lo que nos haya dejado la experiencia política de estos años en pos de un modelo, y que ese modelo después sea representado por alguien que se sienta cómodo por ese proyecto y que a su vez la sociedad lo vea como una opción electoral.
¿Una primaria puede ser la solución o sería empeorar la pelea?
Hay que conversar mucho todavía. Una primaria con este estado sería acelerar las diferencias internas. Habría que abonar mucho el diálogo y a partir de ahí encontrar el camino que nos conduzca a hacer una herramienta electoral por lo menos competitiva de cara al 2019.
¿Cómo ve el rol de Cristina Kirchner para el año que viene, la ve como candidata a presidenta nuevamente? ¿Es conveniente que sea candidata?
No sé cómo la puedo ver. Si es de cara a lo que por ahí hemos visto en este último tiempo es probable que pueda desprenderse de alguna apetencia personal. Yo no he conversado con ella, no sé si las tiene. Pero aportar al conjunto también es un camino importante. Es un camino de realización colectiva y también puede convertirse en un camino de realización personal. No siempre uno puede estar al frente de la situación. Llegará un momento, el día que yo no quiera o no pueda ser más gobernador, por ahí me siento en un plano de realización personal aportando o acompañando a alguien que pueda tener un proyecto interesante.
¿Hay chances de que el peronismo le gane a Macri en 2019? Hay quienes ya descuentan la reelección.
Sí. Si no partimos de eso, ninguna convocatoria va a tener sentido. Creo que hay chances, pero ya depende de nosotros más que del presidente. Depende de lo que seamos capaces de construir, no de destruir. De lo que seamos capaces de unificar, no de dividir. De lo que seamos capaces de armar como carta de presentación a la sociedad.
No tengo ningún candidato para 2019, pero a Urtubey lo veo muy bien. Es una expresión de los tantos matices que tiene hoy el peronismo
Bertone acaba de expresar su apoyo a la candidatura de Urtubey, fue la primera en hacerlo. ¿Lo ve al gobernador de Salta como candidato del PJ o tiene a otro candidato?
No tengo ningún candidato, pero a Juan Manuel lo veo muy bien. Es una expresión de los tantos matices que tiene hoy el peronismo. Deberá seguir caminando el país, eso es más que importante, seguir contándoles a los argentinos cuál es su proyecto. Quizás en el caso de que él pueda avanzar, todos debamos confluir en él o en quién sea el más representativo de nuestro espacio, con distintos aportes e ideas para la conformación de este proyecto que es necesario que podamos presentarle al país. Creo que más que buscar candidato debemos buscar un proyecto, y a eso me encamino yo. Pero me parece muy bien lo de Urtubey y lo de la gobernadora Bertone, es una expresión dentro de los matices del peronismo.
¿Urtubey no es todavía el candidato de los gobernadores?
Creería que los gobernadores por ahora nos vamos a mantener en alguna situación de equilibrio, por lo menos para transitar este año que no es electoral.
¿Usted va a ser candidato a la reelección en San Juan?
No está nada asegurado, no depende sólo de mis expectativas personales. Si uno está competitivo, si logra tener el apoyo de las estructuras que confluyen en este frente que tiene más de diez partidos, será una posibilidad que evaluaré.
¿Cómo está su relación con el ex gobernador Gioja?
Está muy bien.
¿Van a trabajar juntos en 2019?
Yo entiendo que vamos a trabajar juntos. Él tiene responsabilidades nacionales y yo provinciales. En algunas cosas tenemos más acuerdos, en otras podemos tener visiones distintas pero en general la relación está muy bien.
¿Cómo está la situación económica en San Juan y cómo la ve a nivel nacional?
En la provincia estamos bien. Obviamente nosotros somos parte de un país federal y las decisiones macro que se toman impactan en la provincia. Pero nos hemos tratado de mantener, fruto de la diversificación de la economía que es un tema que lo declamamos mucho pero lo practicamos más. Considerando que el desarrollo agropecuario es una realidad, tenemos un complejo agrícola creciente, fundamentalmente concentrado en la vinicultura, la olivicultura, también un complejo hortícola importante (somos en algunos de los subproductos de la agricultura primeros exportadores del país). Pero también venimos apuntando en esta última etapa al desarrollo ganadero con líneas de crédito, solo producimos el 10% de lo que consumimos en la provincia y tenemos un horizonte de crecimiento muy importante. Además apostamos por el desarrollo industrial vinculado a las fábricas textiles, farmacéuticas.
En el tema importaciones, no hay respuestas del Gobierno. Ellos consideran que estamos integrados al mundo y que eso va a mejorar la realidad
Consideramos que el desarrollo de la minería ha venido a marcar un presente y un futuro distinto para la provincia, no solamente en la minería metalífera (en la cual somos primeros exportadores de oro, por ejemplo) sino también en la no metalífera, donde somos primeros exportadores de cales. El turismo en estos dos años ha tenido una creciente presencia en el desarrollo provincial, con dos ejes importantes: el vinculado al desarrollo de eventos y el de espectáculos deportivos. Eso nos va dando una permanente actividad en el complejo hotelero, el año pasado hemos tenido momentos de plena ocupación en muchos meses. Apostamos también a que la obra pública que gestionamos desde el Estado esté direccionada a establecer condiciones de desarrollo para estas actividades económicas. Y somos líderes en el desarrollo de energías alternativas con la primera planta solar modelo, primera en algún momento en Latinoamérica (el Parque Solar Fotovoltaico de Cañada Honda), hoy hay otras. Somos de los que más megawatts tenemos adjudicados en los planes Renovar.
Y qué es lo que hemos hecho para sostener esta ‘subrealidad' de la provincia. Considerar primero que el desarrollo proviene del crecimiento del sector privado. Y para ello, ante una realidad de que el sector financiero les prestaba al 30%, nosotros sacamos líneas promocionales donde subsidiamos la tasa. Entonces en San Juan en estos dos años se han tomado más de 1500 millones con tasa de un dígito, cosa que parece de otro país.
¿Y cuáles son las principales dificultades económicas?
Las principales dificultades pueden provenir del orden nacional, el ingreso de importaciones en el sector vitivinícola nos complica. Cuando tenemos un stock vínico de seis meses, permitir que ingresen más vinos es hacer que se planche el precio y que los platos rotos lo pague el primer eslabón de la cadena que es el productor. En general veo como complicación esto. Si me pide un análisis más amplio, bueno el déficit del gobierno nacional preocupa, la inflación que veo que hacen un esfuerzo para poder bajarla pero se mantiene en un ritmo demasiado alta. Pero vemos esfuerzos, nosotros desde lo institucional tratamos de acompañar porque si no mejora la situación general del país no va a mejorar la de la provincia, a pesar de que con nuestros propios esfuerzos podemos mantener una situación que puede estar por encima de la línea de flotación en la cual están sometidas el resto de las provincias.
¿Hay respuestas del Gobierno a estos problemas, por ejemplo el de las importaciones?
En el tema importaciones, no. Porque ellos consideran que estamos integrados al mundo y que eso va a mejorar la realidad. Nosotros lo que pensamos es que el Estado no debe intervenir de manera indiscriminada pero sí para buscar equilibrios. En tomate para industria, por ejemplo, algo hay que importar porque todavía estamos por debajo del consumo interno. Pero si importamos más de lo que necesitamos, estás achatando el precio y atentando contra el productor primario.
El intendente Fernando Gray pide “una gran interna” para definir el candidato peronista del 2019
Fernando Gray, jefe municipal de Esteban Echeverría, sostuvo que el Justicialismo tiene “muy buenos candidatos”.
Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría
El intendente de la localidad de Esteban Echeverría, Fernando Gray, pidió que el futuro candidato peronista para las elecciones presidenciales del 2019 sea definido en una gran interna abierta.
“Ojalá tengamos una gran interna abierta, con los mejores candidatos que tenemos, candidatos importantes, y que sean los argentinos los que puedan elegir el mejor candidato opositor a este gobierno”, sostuvo Gray este viernes.
En tanto, en diálogo con Radio 10, el intendente sostuvo que en la provincia de Buenos Aires el peronismo se encuentra trabajando para acercarse al campo. “Nosotros hemos reflexionado mucho sobre esto, hemos hecho una autocrítica y creemos que llegó el momento de acercarnos a este sector”, vaticinó.
Siguiendo esa línea comentó que, junto con “varios intendentes exitosos del interior de la provincia de Buenos Aires”, está manteniendo “una serie de reuniones de trabajo dirigidas específicamente al campo”.
Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría
El intendente de la localidad de Esteban Echeverría, Fernando Gray, pidió que el futuro candidato peronista para las elecciones presidenciales del 2019 sea definido en una gran interna abierta.
“Ojalá tengamos una gran interna abierta, con los mejores candidatos que tenemos, candidatos importantes, y que sean los argentinos los que puedan elegir el mejor candidato opositor a este gobierno”, sostuvo Gray este viernes.
En tanto, en diálogo con Radio 10, el intendente sostuvo que en la provincia de Buenos Aires el peronismo se encuentra trabajando para acercarse al campo. “Nosotros hemos reflexionado mucho sobre esto, hemos hecho una autocrítica y creemos que llegó el momento de acercarnos a este sector”, vaticinó.
Siguiendo esa línea comentó que, junto con “varios intendentes exitosos del interior de la provincia de Buenos Aires”, está manteniendo “una serie de reuniones de trabajo dirigidas específicamente al campo”.
Twitter prohíbe los mensajes robotizados para luchar contra los trolls
La red social suprime los contenidos difundidos de forma automatizada y simultánea a través de varios perfiles
Twitter ha declarado la guerra a la manipulación con mensajes masivos eviandos por robots, los conocidos como bots. Según ha anunciado la compañía, suprimirá de su plataforma contenido idéntico o muy similar publicado por parte de múltiples cuentas de forma simultánea, retuits y likes (me gusta) mecanizados, así como el uso automatizado de varios perfiles para difundir el mismo contenido.
La compañía ha explicado en un comunicado que la decisión intenta hacer frente a la "actividad maliciosa" detectada en situaciones de conflicto o en eventos de alta trascendencia social, como sucedió en el debate secesionista catalán o en las elecciones de Estados Unidos, donde la intervención intencionada de robots ha quedado acreditada.
La supresión de tuits con contenido similar se aplicará a aquellos que sean enviados al mismo tiempo o programados. La red social recomienda que los retuits se realicen desde un único perfil. También quedarán prohibidos los mensajes difundidos desde las aplicaciones que coordinan la actividad de varias cuentas y que son utilizadas para difundir hashtags, la marca usada para determinados temas.
Luchar contra el spam se ha convertido, de esta manera, en una prioridad para Twitter, que quiere asegurarse que sean humanos, y no máquinas, quienes generen contenido en la red. La conocida red social sigue estando en el disparadero por su contenido y el escaso control sobre el mismo que se venía ejerciendo hasta la fecha; los trolls y los mensajes programados estaban depreciando el valor de la red y provocando una fuga de usuarios.
Por fortuna, la dirección de la compañía parece estar tomando buena nota de los consejos proporcionados por los propios usuarios y está llevando a cabo cambios de calado, como el que han anunciado hoy. ¿Por qué poner coto a los bots? Un sistema automatizado que se dedica a difundir de forma masiva y desde múltiples cuentas un contenido determinado, puede llegar a conseguir que se haga trending y que de pronto, sea de interés general para todos los usuarios. Dicho de otra manera, desde un despacho puede coordinarse una maniobra de este tipo con el objeto de generar una corriente de opinión con una potencial gran difusión y a un coste muy bajo; es esto precisamente con lo que quiere acabar Twitter.
La manera de aplicar esta nueva normativa es clara: se impide la publicación de un mismo mensaje o hashtag desde diversas cuentas o hacerlo de forma masiva, salvo en el caso de situaciones de emergencia, en las que las autoridades públicas quieran comunicar alertas en situaciones de fuerza mayor (por ejemplo, un terremoto). La primeras víctimas serán lógicamente los spammers, aunque también se quiere luchar contra los generadores de opinión o los que difunden noticias falsas por la red.
Máxima tensión en la Franja de Gaza
El ejército israelí en alerta en el Día de la tierra palestino.
Ocho palestinos murieron y un millar resultaron heridos en violentos enfrentamientos registrados a lo largo de la frontera entre Gaza e Israel en el marco de la "Marcha por el retorno". Lo reportó la agencia de noticias Maan.
"Miles de palestinos queman neumáticos, lanzan piedras hacia la barrera de seguridad y hacia las tropas israelíes", refirió el ejército israelí subrayando que Hamas "pone en peligro las vidas de los civiles y las usa con fines terroristas".
Uno de los manifestantes fue identificado como Amin Mahmoud Muammar, de 35 años, muerto en Rafah. Otro de los muertos es Mohammed Kamal Najjar, de 35 años, abatido al este de Jabalya en el norte de la franja. Más temprano un hombre también fue muerto por disparos de la artillería israelí mientras, según Israel, se acercaba al reticulado de la frontera.
El ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, avisó en árabe, en su perfil de Twitter, que "todo palestino que desde Gaza se acerque a la barrera de seguridad con Israel pondrá su vida en peligro".
El ejército israelí subrayó que ve "con gran severidad todo intento de hacer brecha en la soberanía israelí o de dañar la barrera defensiva".
Daniel Arroyo: "Estamos estancados"
"Millones de argentinos viven en estado de vulnerabilidad", aseguró el diputado nacional Daniel Arroyo luego que el gobierno anunciara la baja en el índice de pobreza según los datos del INDEC.
"Seguimos estancados. Millones de argentinos viven en estado de vulnerabilidad", afirmó el diputado nacional Daniel Arroyo luego que el gobierno anunciara la baja en el índice de pobreza según los datos del INDEC. El legislador consideró que "es muy probable que la próxima medición muestre un aumento, en virtud de la suba en las tarifas, en el combustible y los alimentos".
El presidente Macri anunció ayer que la pobreza había bajado a 25,7%, en línea con los datos presentados por el Indec. "Esta baja nos pone muy contentos", dijo Macri tras recordar que la primera medición de su gestión había dado 32,2%.
Para Arroyo los números esconden otra realidad. "En nuestro país hay millones de ciudadanos que viven en una zona gris, que están agarrados con alfileres y que dependen del trabajo que consigan para estar de un lado u otro de la línea que limita cuándo una familia es pobre. Eso es vulnerabilidad", señaló.
Según el diputado la caída en las cifras es una cuestión temporal. "La baja de la pobreza que muestra el INDEC es coyuntural, una foto de lo que pasó en el segundo semestre del año pasado, donde hubo más obra pública y cierta mejora en sectores clave como la construcción. Pero es muy probable que la próxima medición muestre un aumento, en virtud de la suba en las tarifas, en el combustible y los alimentos", amplió.
En esa línea, continuó: "Esta baja no solo es temporal, sino que muestra que estamos estancados en un tema sensible: tenemos entre un 25 y un 30 por ciento de pobreza estructural. Mientras la economía crece en base a sectores concentrados, no se crea empleo de calidad, sostenido y formal, y las familias tiene gastos fijos altos y se sobre endeudan, lo que provoca que aumente la desigualdad".
"Para amparar a los argentinos de este incesante proceso de aumentos consecutivos y en varios frentes, la fuerza política liderada por Sergio Massa propuso una Ley para que se aplique a las tarifas lo que se llama coeficiente de variación salarial, que cuida que las tarifas no puedan aumentar más de lo que aumenta el salario; y por otro lado, la eliminación de impuestos en las boletas", concluyó el diputado.
"Seguimos estancados. Millones de argentinos viven en estado de vulnerabilidad", afirmó el diputado nacional Daniel Arroyo luego que el gobierno anunciara la baja en el índice de pobreza según los datos del INDEC. El legislador consideró que "es muy probable que la próxima medición muestre un aumento, en virtud de la suba en las tarifas, en el combustible y los alimentos".
El presidente Macri anunció ayer que la pobreza había bajado a 25,7%, en línea con los datos presentados por el Indec. "Esta baja nos pone muy contentos", dijo Macri tras recordar que la primera medición de su gestión había dado 32,2%.
Para Arroyo los números esconden otra realidad. "En nuestro país hay millones de ciudadanos que viven en una zona gris, que están agarrados con alfileres y que dependen del trabajo que consigan para estar de un lado u otro de la línea que limita cuándo una familia es pobre. Eso es vulnerabilidad", señaló.
Según el diputado la caída en las cifras es una cuestión temporal. "La baja de la pobreza que muestra el INDEC es coyuntural, una foto de lo que pasó en el segundo semestre del año pasado, donde hubo más obra pública y cierta mejora en sectores clave como la construcción. Pero es muy probable que la próxima medición muestre un aumento, en virtud de la suba en las tarifas, en el combustible y los alimentos", amplió.
En esa línea, continuó: "Esta baja no solo es temporal, sino que muestra que estamos estancados en un tema sensible: tenemos entre un 25 y un 30 por ciento de pobreza estructural. Mientras la economía crece en base a sectores concentrados, no se crea empleo de calidad, sostenido y formal, y las familias tiene gastos fijos altos y se sobre endeudan, lo que provoca que aumente la desigualdad".
"Para amparar a los argentinos de este incesante proceso de aumentos consecutivos y en varios frentes, la fuerza política liderada por Sergio Massa propuso una Ley para que se aplique a las tarifas lo que se llama coeficiente de variación salarial, que cuida que las tarifas no puedan aumentar más de lo que aumenta el salario; y por otro lado, la eliminación de impuestos en las boletas", concluyó el diputado.
La alcaldesa de Roma lanza un "Plan Marshall" para arreglar sus miles de bache
Roma ha decidido comenzar a tapar los numerosos baches con un proyecto de urgencia que pretende cubrir 50.000 agujeros en un mes y que su alcaldesa.
Un bache frente al Coliseo revela adoquines cubiertos de asfalto, en Roma.
Roma ha decidido comenzar a tapar los numerosos baches de sus calles con un proyecto de urgencia que pretende cubrir 50.000 agujeros en un mes y que su alcaldesa, Virginia Raggi, ha calificado de "Plan Marshall para las calles".
De momento, se van a destinar 21 millones de dólares para resolver gran parte del estado "crítico" en que están sumidas sus calles, según ha adelantado la responsable de infraestructuras de Roma, Margherita Gatta, en un comunicado.
Las cabras pastan a lo largo del histórico Camino Apia, en Roma, que la ciudad abrió para comerciar cuando se construyó en el año 300 a. C.
Gatta admite que en la capital "hay tantos agujeros, que no son cuantificables" y achaca la situación por una parte a la falta de mantenimiento de las administraciones precedentes y por otra al "mal tiempo" del último mes.
Lo cierto es que ya antes de que la ciudad se cubriese de nieve a finales de febrero, una carretera en la zona de Balduina, bajo la cual se estaban llevando a cabo unas obras, se hundió formando un enorme socavón y se tragó ocho vehículos.
Cristiano Davoli, a la izquierda, llena baches en Via della Pisana con los socios de su organización de voluntarios, Patch Me, en Roma./ Nadia Shira Cohen/The New York Times
Un guión similar al que se ha repetido en diferentes emplazamientos en los últimos días. Un coche en el barrio de Monteverde y dos en el de Appio Latino cayeron también después de que parte de otra carretera se hundiera.
Hasta ahora los ciudadanos han presentado 850 solicitudes de indemnización por daños y perjuicios y la asociación de consumidores Codacons ha elaborado una clasificación con los nombres de las calles que presentan un aspecto desastroso.
El responsable de prensa de Codacons, Stefano Zerbi, explicó que la lista la encabeza la vía Ardeatina, seguida de la de Casilina y Cristóforo Colombo.
Un bache frente al Coliseo revela adoquines cubiertos de asfalto, en Roma.
La asociación cifra en torno a los dos millones de dólares la cantidad que el ayuntamiento tendría que pagar a los conductores por daños en las llantas, neumáticos, suspensiones rotas y otros deterioros sufridos en sus coches y motocicletas, apunta Zerbi.
A su juicio, el plan anunciado "no vale absolutamente de nada", pues lo que hace falta es "una intervención estructural".
Coincide en ello el taxista Massimo Mariani, de 23 años, para quien es necesaria la "reconstrucción total" de las carreteras y no "solo tapar el agujero", pues "la lluvia y el peso del trafico lo vuelven abrir".
Lo mismo pidieron los ciudadanos de la zona de Ostia, en el litoral romano, que salieron recientemente a la calle para exigir una solución rápida y efectiva.
Pero la cuestión no se circunscribe únicamente a la ciudad eterna y también alcanza otras urbes italianas como Florencia y Milán.
La Via Nazionale, cerca de la central de trenes romana de Termini./ Nadia Shira Cohen/The New York Times
Esta última ha puesto en marcha un plan para reforzar la seguridad vial y arreglar los socavones de sus calzadas, tal y como anunció su asesor de Movilidad y Medio Ambiente, Marco Granelli.
Además, ha dispuesto un teléfono al que los ciudadanos pueden llamar para señalarlos.
En el caso del consistorio lombardo el monto asciende a 38 millones de dólares y las intervenciones previstas son solo trescientas.
Mientras, en la capital de Italia, voluntarios de la asociación Tappami se afanan por reconstruir los socavones, cuya existencia, parodiada en las redes sociales, favorece la creación de auténticos embalses en las carreteras cuando llueve.
Un abismo de 15 pies donde cayó un automóvil cuando colapsó el pavimento, en una calle de Roma, el 11 de marzo de 2018./ Nadia Shira Cohen/The New York Times
Para el motorista Fabrizio Dolci se trata de uno de los "problemas principales" de Roma, "más importante que el de la basura, pues ésta no provoca incidentes físicos a las personas", juzga.
El conductor profesional Gabriele Mancini por su parte se queja de la espalda, una dolencia que ya sufría pero que, asegura, se le ha "incrementado" a causa de las hendiduras en los cuatro años que lleva al volante.
Ambos, sin embargo, confían en el proyecto municipal.
La alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, a su llegada a una rueda de prensa en el Campidoglio, en Roma, Italia.
"Poco a poco van reconstruyendo las calles", dice Dolci, a lo que Mancini añade: "La vía Gregorio VI ya la han hecho entera nueva".
Por el momento, los esfuerzos de los conductores por esquivar los socavones continúan y también el baile durante los viajes al son del tintineo de los baches.
Un bache frente al Coliseo revela adoquines cubiertos de asfalto, en Roma.
Roma ha decidido comenzar a tapar los numerosos baches de sus calles con un proyecto de urgencia que pretende cubrir 50.000 agujeros en un mes y que su alcaldesa, Virginia Raggi, ha calificado de "Plan Marshall para las calles".
De momento, se van a destinar 21 millones de dólares para resolver gran parte del estado "crítico" en que están sumidas sus calles, según ha adelantado la responsable de infraestructuras de Roma, Margherita Gatta, en un comunicado.
Las cabras pastan a lo largo del histórico Camino Apia, en Roma, que la ciudad abrió para comerciar cuando se construyó en el año 300 a. C.
Gatta admite que en la capital "hay tantos agujeros, que no son cuantificables" y achaca la situación por una parte a la falta de mantenimiento de las administraciones precedentes y por otra al "mal tiempo" del último mes.
Lo cierto es que ya antes de que la ciudad se cubriese de nieve a finales de febrero, una carretera en la zona de Balduina, bajo la cual se estaban llevando a cabo unas obras, se hundió formando un enorme socavón y se tragó ocho vehículos.
Cristiano Davoli, a la izquierda, llena baches en Via della Pisana con los socios de su organización de voluntarios, Patch Me, en Roma./ Nadia Shira Cohen/The New York Times
Un guión similar al que se ha repetido en diferentes emplazamientos en los últimos días. Un coche en el barrio de Monteverde y dos en el de Appio Latino cayeron también después de que parte de otra carretera se hundiera.
Hasta ahora los ciudadanos han presentado 850 solicitudes de indemnización por daños y perjuicios y la asociación de consumidores Codacons ha elaborado una clasificación con los nombres de las calles que presentan un aspecto desastroso.
El responsable de prensa de Codacons, Stefano Zerbi, explicó que la lista la encabeza la vía Ardeatina, seguida de la de Casilina y Cristóforo Colombo.
Un bache frente al Coliseo revela adoquines cubiertos de asfalto, en Roma.
La asociación cifra en torno a los dos millones de dólares la cantidad que el ayuntamiento tendría que pagar a los conductores por daños en las llantas, neumáticos, suspensiones rotas y otros deterioros sufridos en sus coches y motocicletas, apunta Zerbi.
A su juicio, el plan anunciado "no vale absolutamente de nada", pues lo que hace falta es "una intervención estructural".
Coincide en ello el taxista Massimo Mariani, de 23 años, para quien es necesaria la "reconstrucción total" de las carreteras y no "solo tapar el agujero", pues "la lluvia y el peso del trafico lo vuelven abrir".
Lo mismo pidieron los ciudadanos de la zona de Ostia, en el litoral romano, que salieron recientemente a la calle para exigir una solución rápida y efectiva.
Pero la cuestión no se circunscribe únicamente a la ciudad eterna y también alcanza otras urbes italianas como Florencia y Milán.
La Via Nazionale, cerca de la central de trenes romana de Termini./ Nadia Shira Cohen/The New York Times
Esta última ha puesto en marcha un plan para reforzar la seguridad vial y arreglar los socavones de sus calzadas, tal y como anunció su asesor de Movilidad y Medio Ambiente, Marco Granelli.
Además, ha dispuesto un teléfono al que los ciudadanos pueden llamar para señalarlos.
En el caso del consistorio lombardo el monto asciende a 38 millones de dólares y las intervenciones previstas son solo trescientas.
Mientras, en la capital de Italia, voluntarios de la asociación Tappami se afanan por reconstruir los socavones, cuya existencia, parodiada en las redes sociales, favorece la creación de auténticos embalses en las carreteras cuando llueve.
Un abismo de 15 pies donde cayó un automóvil cuando colapsó el pavimento, en una calle de Roma, el 11 de marzo de 2018./ Nadia Shira Cohen/The New York Times
Para el motorista Fabrizio Dolci se trata de uno de los "problemas principales" de Roma, "más importante que el de la basura, pues ésta no provoca incidentes físicos a las personas", juzga.
El conductor profesional Gabriele Mancini por su parte se queja de la espalda, una dolencia que ya sufría pero que, asegura, se le ha "incrementado" a causa de las hendiduras en los cuatro años que lleva al volante.
Ambos, sin embargo, confían en el proyecto municipal.
La alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, a su llegada a una rueda de prensa en el Campidoglio, en Roma, Italia.
"Poco a poco van reconstruyendo las calles", dice Dolci, a lo que Mancini añade: "La vía Gregorio VI ya la han hecho entera nueva".
Por el momento, los esfuerzos de los conductores por esquivar los socavones continúan y también el baile durante los viajes al son del tintineo de los baches.
Aranguren dice que traerá su dinero de afuera cuando recupere la "confianza" en Argentina
El ministro de Energía, Juan José Aranguren, afirmó que repatriará el dinero que posee en cuentas bancarias en el extranjero a medida que recupere la "confianza" en la Argentina.
"Sigo teniendo mi dinero afuera. A medida que recuperemos la confianza en la Argentina regresaremos el dinero", reconoció el ministro en declaraciones a Radio con Vos.
Aranguren, expresidente de la filial argentina de la petrolera Shell entre 2013 y 2015, explicó que "casi todo lo que tengo afuera fue producto de una bonificación que recibía de mi anterior empleador, de acciones de esa empresa que estaba en el exterior".
Según su declaración jurada, posee el 84% de su patrimonio, unos $88 millones, depositados en bancos extranjeros.
El funcionario fue cuestionado por poseer acciones de Shell mientras ejercía como ministro de Energía, en un acto que fue investigado por la Oficina Anticorrupción ante un posible conflicto de intereses. En septiembre de 2016 se vio obligado a venderlas.
Trump vs Amazon: lo acusa del cierre de miles de comercios y de no pagar impuestos
Donald Trump vs. Amazon
El presidente Donald Trump volvió a cargar contra Amazon, a la que acusó de pagar "poco o ningún impuesto al Estado" y a la que responsabilizó por el cierre de "muchos miles" de negocios minoristas.
"He expresado mis preocupaciones con Amazon mucho antes de las elecciones" presidenciales de 2016, tuiteó el mandatario.
"A diferencia de otros, pagan poco o ningún impuesto a los gobiernos estatales y locales, usan nuestro sistema postal como repartidor (lo que causa una tremenda pérdida para EEUU.) y están dejando fuera del negocio a muchos miles de minoristas", continuó Trump.
El valor del gigante del comercio electrónico cayó el miércoles pasado un 4,38% después de que varios medios apuntaran en las últimas horas que Trump tiene como objetivo "ir tras" la firma fundada por el multimillonario Jeff Bezos.
No es la primera vez que Trump arremete contra Amazon y la acusa de perjudicar a empresas de todo el país y provocar la pérdida de empleos.
Los líderes de las dos Coreas se reunirán el 27 de abril por primera vez en 11 años
Kim Jong-un y Moon Jae-in se verán las caras en la zona de seguridad conjunt
Momento en el que el ministro surcoreano de la Unificación Cho Myoung-gyun (izquierda) y su homólogo del norte, Ri Son Gwon, hoy en Panmunjom.
La cumbre entre las dos Coreas tendrá lugar el 27 de abril. Así lo han anunciado este jueves las respectivas delegaciones de alto nivel reunidas en la frontera para preparar el histórico encuentro entre el líder del norte, Kim Jong-un, y el presidente del Sur, Moon Jae-in. Un progreso más en la trepidante cadena de acontecimientos en la península, que alcanzará su culmen con la prevista reunión entre Kim y el presidente estadounidense, Donald Trump.
“De acuerdo con la voluntad de ambos líderes, el Norte y el Sur han acordado celebrar la ‘Cumbre Sur-Norte 2018’ el 27 de abril en la Peace House (“Casa de la Paz”) del Sur en Panmunjom”, en la zona desmilitarizada (DMZ) que separa a los dos países técnicamente aún en guerra, indica un comunicado conjunto leído por los jefes de ambas delegaciones. En la zona de seguridad conjunta de Panmunjom se encuentra el único punto de la frontera en que los soldados de ambos lados se ven las caras.
El encuentro entre Moon y Kim será el primero entre líderes de las dos Coreas desde 2007, y solo el tercero de la historia. También será el primero, al celebrarse en la Peace House, en el que un líder norcoreano ponga pie en territorio surcoreano desde el armisticio que puso fin a las hostilidades entre los dos países en 1953.
La reunión buscará fijar un marco de negociación sobre el programa nuclear norcoreano. Desde el deshielo entre las dos Coreas propiciado por los Juegos Olímpicos de Invierno el mes pasado en el Sur, en los que participó también el Norte, Kim se ha mostrado abierto a tratar sobre la desnuclearización. Si ya lo adelantaba en febrero en una reunión con altos cargos surcoreanos en Pyongyang, lo ha reiterado en su cumbre de esta semana por sorpresa en Pekín con el presidente chino, Xi Jinping.
Vista general del Tongilgak donde se ha realizado la reunión de este jueves.
Los avances se han encadenado con una velocidad de vértigo. Lo reconocía este jueves el propio jefe de la delegación norcoreana, Ri Son-gwon, que comentaba cómo “en los últimos 80 días, más o menos, han ocurrido muchas cosas sin precedentes en las relaciones intercoreanas”.
Primero fue la aceptación de Kim Jong-un, en su discurso de primero de enero, a que su país participara en los Juegos Olímpicos. Después, el envío de su propia hermana, Kim Yo-jong, para que asistiera a la ceremonia inaugural y entregara un mensaje personal a Moon. Aquella visita sentó las bases para que se acordara la celebración de la cumbre. Impulsivamente, Trump aceptó también, días más tarde, reunirse con el líder norcoreano en mayo, en una fecha y un lugar aún por determinar. Esta semana, Kim viajaba acompañado de su esposa Ri Sol-ju a Pekín.
Incluso este mismo jueves partían hacia Pyongyang varios grupos musicales surcoreanos para participar en dos conciertos en Pyongyang, el sábado y el martes próximos. Leyendas de la canción del sur, como Cho Yong-Pyl —que ya actuó en el norte durante la época de acercamiento de principios de los 2000—, se sumarán a artistas de las nuevas generaciones, como la banda femenina Red Velvet, para llevar los ritmos del K-Pop a la capital del “Reino Ermitaño”.
Las dos delegaciones reunidas este jueves en el pabellón Tongilgak (“De la Unificación”) en territorio norcoreano de Panmunjom volverán a encontrarse el próximo miércoles para tratar, en esa ocasión, sobre el protocolo y la seguridad de la cumbre intercoreana. No son detalles menores: en Pekín, la visita del líder norcoreano estuvo rodeada de un secretismo absoluto, solo levantado una vez que Kim ya hubo regresado a su país. También estuvo rodeada de un fuerte dispositivo de seguridad, del tipo que solo se emplea para las grandes cumbres mundiales.
Precisamente, al tiempo que en Panmunjom concluía el encuentro entre las dos delegaciones coreanas, llegaba a Seúl el diplomático de más rango en la jerarquía china, Yang Jiechi, para informar a las autoridades del Sur sobre el desarrollo de la cumbre entre Kim y Xi y coordinar posiciones de cara a las reuniones de las próximas semanas. “Que durante su reunión con el presidente Xi [el líder norcoreano] haya reafirmado su compromiso con la desnuclearización de la península coreana, y con las cumbres intercoreana y Norte-Estados Unidos tiene un significado muy importante”, ha declarado el interlocutor de Yang, el consejero de seguridad nacional surcoreano Chung Eui-yong.
Momento en el que el ministro surcoreano de la Unificación Cho Myoung-gyun (izquierda) y su homólogo del norte, Ri Son Gwon, hoy en Panmunjom. La cumbre entre las dos Coreas tendrá lugar el 27 de abril. Así lo han anunciado este jueves las respectivas delegaciones de alto nivel reunidas en la frontera para preparar el histórico encuentro entre el líder del norte, Kim Jong-un, y el presidente del Sur, Moon Jae-in. Un progreso más en la trepidante cadena de acontecimientos en la península, que alcanzará su culmen con la prevista reunión entre Kim y el presidente estadounidense, Donald Trump.
“De acuerdo con la voluntad de ambos líderes, el Norte y el Sur han acordado celebrar la ‘Cumbre Sur-Norte 2018’ el 27 de abril en la Peace House (“Casa de la Paz”) del Sur en Panmunjom”, en la zona desmilitarizada (DMZ) que separa a los dos países técnicamente aún en guerra, indica un comunicado conjunto leído por los jefes de ambas delegaciones. En la zona de seguridad conjunta de Panmunjom se encuentra el único punto de la frontera en que los soldados de ambos lados se ven las caras.
El encuentro entre Moon y Kim será el primero entre líderes de las dos Coreas desde 2007, y solo el tercero de la historia. También será el primero, al celebrarse en la Peace House, en el que un líder norcoreano ponga pie en territorio surcoreano desde el armisticio que puso fin a las hostilidades entre los dos países en 1953.
La reunión buscará fijar un marco de negociación sobre el programa nuclear norcoreano. Desde el deshielo entre las dos Coreas propiciado por los Juegos Olímpicos de Invierno el mes pasado en el Sur, en los que participó también el Norte, Kim se ha mostrado abierto a tratar sobre la desnuclearización. Si ya lo adelantaba en febrero en una reunión con altos cargos surcoreanos en Pyongyang, lo ha reiterado en su cumbre de esta semana por sorpresa en Pekín con el presidente chino, Xi Jinping.
Vista general del Tongilgak donde se ha realizado la reunión de este jueves. Los avances se han encadenado con una velocidad de vértigo. Lo reconocía este jueves el propio jefe de la delegación norcoreana, Ri Son-gwon, que comentaba cómo “en los últimos 80 días, más o menos, han ocurrido muchas cosas sin precedentes en las relaciones intercoreanas”.
Primero fue la aceptación de Kim Jong-un, en su discurso de primero de enero, a que su país participara en los Juegos Olímpicos. Después, el envío de su propia hermana, Kim Yo-jong, para que asistiera a la ceremonia inaugural y entregara un mensaje personal a Moon. Aquella visita sentó las bases para que se acordara la celebración de la cumbre. Impulsivamente, Trump aceptó también, días más tarde, reunirse con el líder norcoreano en mayo, en una fecha y un lugar aún por determinar. Esta semana, Kim viajaba acompañado de su esposa Ri Sol-ju a Pekín.
Incluso este mismo jueves partían hacia Pyongyang varios grupos musicales surcoreanos para participar en dos conciertos en Pyongyang, el sábado y el martes próximos. Leyendas de la canción del sur, como Cho Yong-Pyl —que ya actuó en el norte durante la época de acercamiento de principios de los 2000—, se sumarán a artistas de las nuevas generaciones, como la banda femenina Red Velvet, para llevar los ritmos del K-Pop a la capital del “Reino Ermitaño”.
Las dos delegaciones reunidas este jueves en el pabellón Tongilgak (“De la Unificación”) en territorio norcoreano de Panmunjom volverán a encontrarse el próximo miércoles para tratar, en esa ocasión, sobre el protocolo y la seguridad de la cumbre intercoreana. No son detalles menores: en Pekín, la visita del líder norcoreano estuvo rodeada de un secretismo absoluto, solo levantado una vez que Kim ya hubo regresado a su país. También estuvo rodeada de un fuerte dispositivo de seguridad, del tipo que solo se emplea para las grandes cumbres mundiales.
Precisamente, al tiempo que en Panmunjom concluía el encuentro entre las dos delegaciones coreanas, llegaba a Seúl el diplomático de más rango en la jerarquía china, Yang Jiechi, para informar a las autoridades del Sur sobre el desarrollo de la cumbre entre Kim y Xi y coordinar posiciones de cara a las reuniones de las próximas semanas. “Que durante su reunión con el presidente Xi [el líder norcoreano] haya reafirmado su compromiso con la desnuclearización de la península coreana, y con las cumbres intercoreana y Norte-Estados Unidos tiene un significado muy importante”, ha declarado el interlocutor de Yang, el consejero de seguridad nacional surcoreano Chung Eui-yong.
Elecciones Egipto Al Sisi gana las elecciones hechas a su medida con una caída en la participación
Resultados preliminares publicados por la prensa estatal le dan la victoria con el 92% de los votos emitidos
Cartel electoral del presidente Abdelfatá al Sisi en El Cairo.
Resultados preliminares aireados por la prensa estatal este jueves confirman la aplastante victoria de Abdelfatá al Sisi en las presidenciales que se han celebrado en los tres últimos días en Egipto. De confirmarse los datos publicados por el diario Al Haram, el actual jefe del Estado habría obtenido 23 millones votos, un 92% de los emitidos, frente al 3% de su único rival, Musa Mustafá Musa, líder de un partido político que respalda a Al Sisi. Con un censo de unos 60 millones de votantes, la participación en los comicios ha rondado el 42%, cinco puntos menos que la registrada hace cuatro años, cuando el antiguo mariscal jefe de las Fuerzas Armadas fue elegido por primera vez, tras haber encabezado en 2013 el golpe que derrocó al presidente islamista Mohamed Morsi. El también rotativo estatal Ajbar el Yum ha asigmado a Al Sisi 21,5 millones votos frente a los apenas 721.000 de Musa, con un índice de afluencia a las urnas del 37%.
Los resultados oficiales no se van a hacer públicos hasta el próximo 2 de abril, según las previsiones de la Comisión Electoral Nacional. En las presidenciales de 2014, Al Sisi obtuvo casi 24 millones de votos, un 97%, frente a los cerca de 760.000, un 3%, que sumó su entonces competidor, Hamdin Sabahi, con una participación del 47% de los electores censados. Los rivales políticos de peso que intentaron desafiar a Al Sisi en los últimos comicios se retiraron o fueron apartados de la carrera electoral. Musa Mustafá Musa presentó su candidatura pocas horas antes de concluyera el plazo para registrarla.
La Administración egipcia se ha esforzado en apuntalar la legitimación política de Al Sisi sin la sombra de una elevada abstención, frente a los llamamientos de sectores de la oposición a boicotear los comicios. El presidente de la comisión electoral, Lashin Ibrahim, intentó movilizar el miércoles a los votantes con un mensaje patriótico televisado ante la aparente baja afluencia a las urnas: “Demostrad al mundo que Egipto siempre ha sabido hacer historia; vosotros sois faraones, los fundadores de la civilización que admiró al mundo”.
La junta electoral recordó también que estaba facultada para imponer multas de hasta 500 libras (28 euros, media paga mensual para muchos trabajadores manuales) a quien no ejerciera su sufragio. La prensa local daba cuenta también de casos de reparto de regalos, como bolsas de comida, o de dinero (billetes de 50 libras, unos 2,5 euros) a la salida de algunos colegios a aquellos que mostraban el dedo tintado como prueba de haber depositado la papeleta.
La autoridad electoral extendió una hora el periodo de votación a última hora del miércoles ante el "aumento del número de los electores" que estaban acudiendo a depositar su voto. Recuentos parciales difundidos por la agencia estatal de noticias Mena y citados por Efe confirman también la aplastante victoria en varias provincias del país de Al Sisi, cuyos omnipresentes carteles y pasquines han acaparado las calles de El Cairo, frente a un rival prácticamente inexistente que no organizó mitines ni actos de campaña.
Cartel electoral del presidente Abdelfatá al Sisi en El Cairo. Resultados preliminares aireados por la prensa estatal este jueves confirman la aplastante victoria de Abdelfatá al Sisi en las presidenciales que se han celebrado en los tres últimos días en Egipto. De confirmarse los datos publicados por el diario Al Haram, el actual jefe del Estado habría obtenido 23 millones votos, un 92% de los emitidos, frente al 3% de su único rival, Musa Mustafá Musa, líder de un partido político que respalda a Al Sisi. Con un censo de unos 60 millones de votantes, la participación en los comicios ha rondado el 42%, cinco puntos menos que la registrada hace cuatro años, cuando el antiguo mariscal jefe de las Fuerzas Armadas fue elegido por primera vez, tras haber encabezado en 2013 el golpe que derrocó al presidente islamista Mohamed Morsi. El también rotativo estatal Ajbar el Yum ha asigmado a Al Sisi 21,5 millones votos frente a los apenas 721.000 de Musa, con un índice de afluencia a las urnas del 37%.
Los resultados oficiales no se van a hacer públicos hasta el próximo 2 de abril, según las previsiones de la Comisión Electoral Nacional. En las presidenciales de 2014, Al Sisi obtuvo casi 24 millones de votos, un 97%, frente a los cerca de 760.000, un 3%, que sumó su entonces competidor, Hamdin Sabahi, con una participación del 47% de los electores censados. Los rivales políticos de peso que intentaron desafiar a Al Sisi en los últimos comicios se retiraron o fueron apartados de la carrera electoral. Musa Mustafá Musa presentó su candidatura pocas horas antes de concluyera el plazo para registrarla.
La Administración egipcia se ha esforzado en apuntalar la legitimación política de Al Sisi sin la sombra de una elevada abstención, frente a los llamamientos de sectores de la oposición a boicotear los comicios. El presidente de la comisión electoral, Lashin Ibrahim, intentó movilizar el miércoles a los votantes con un mensaje patriótico televisado ante la aparente baja afluencia a las urnas: “Demostrad al mundo que Egipto siempre ha sabido hacer historia; vosotros sois faraones, los fundadores de la civilización que admiró al mundo”.
La junta electoral recordó también que estaba facultada para imponer multas de hasta 500 libras (28 euros, media paga mensual para muchos trabajadores manuales) a quien no ejerciera su sufragio. La prensa local daba cuenta también de casos de reparto de regalos, como bolsas de comida, o de dinero (billetes de 50 libras, unos 2,5 euros) a la salida de algunos colegios a aquellos que mostraban el dedo tintado como prueba de haber depositado la papeleta.
La autoridad electoral extendió una hora el periodo de votación a última hora del miércoles ante el "aumento del número de los electores" que estaban acudiendo a depositar su voto. Recuentos parciales difundidos por la agencia estatal de noticias Mena y citados por Efe confirman también la aplastante victoria en varias provincias del país de Al Sisi, cuyos omnipresentes carteles y pasquines han acaparado las calles de El Cairo, frente a un rival prácticamente inexistente que no organizó mitines ni actos de campaña.
Lula vs. Netflix
Expresidente encabezó acto en centro de Curitiba
Lula vs. Netflix
El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva concluyó su caravana por el sur del país con un acto en el que anunció que denunciará a los autores de una serie sobre la causa Lava Jato, en la que fue condenado.
"Aviso que vamos a denunciar a los responsables (de la serie El Mecanismo) aquí o en cualquier lugar, es una mentira más", afirmó el líder del Partido de los Trabajadores (PT) en la Plaza Santos Andrade, en el centro de Curitiba.
De ese modo Lula puso fin a una caravana de diez días por el sur brasileño, marcada por un ataque armado a dos ómnibus del convoy petista.
"El Mecanismo" es una realización de José Padilha, conocido mundialmente por haber dirigido las exitosas películas Tropa de Elite I y II.
Lula también cuestionó la megacausa Lava Jato durante su discurso pronunciado a pocas cuadras de las oficinas del juez Sergio Moro, que el año pasado lo condenó a 9 años de prisión por lavado de dinero y corrupción.
Miles de personas se reunieron en el centro de Curitiba, capital del estado de Paraná, en una concentración donde Lula y la expresidenta Dilma Rousseff repudiaron el atentado contra la caravana ocurrida el martes pasado en el interior del estado de Paraná.
En otro tramo de su intervención el exgobernante afirmó que "el propagador de odio en Brasil se llama TV Globo y gran parte de la prensa fue connivente con el odio que diseminaron en este país".
El pensador más peligroso de la izquierda (más que Zizek, Monedero o Varoufakis)
Revival del intelectual húngaro
La timidez política de la izquierda ha revalorizado la figura de Karl Polanyi, autor de 'La gran transformación', un ensayo clásico que desborda los límites del debate económico actual
Karl Polanyi
Por Víctor Lenore
Desde los años ochenta, tras Reagan y Thatcher, la derecha ha sido un rodillo implacable, capaz de ahogar cualquier propuesta alternativa en Europa y Estados Unidos. El poder de convicción del individualismo thacherista entró incluso en el corazón de la socialdemocracia, hasta el punto de que la Dama de Hierro llegó a declarar (con extrema lucidez) que el mayor éxito de su carrera política era que Tony Blair hubiese aceptado la mayoría de sus postulados. Algo similar ocurrió en España con el PSOE de Felipe González, que modernizó el país en muchos aspectos, pero consolidó las estructuras de poder franquista y encarriló las privatizaciones y la llamada “cultura del pelotazo”. Una buena crónica del proceso se encuentra en ‘Ibex 35. Una historia herética del poder en España’ (2017), escrito por el doctor en sociología Rubén Juste.
Portada de 'Ibex 35'
Los pensadores de la izquierda global, en gran parte, han vivido sometidos al paradigma neoliberal, conformándose con unas migajas de keynesianismo y con que las mayorías sociales mantuviesen algún tipo de acceso a la sanidad, la educación y el seguro de desempleo. Esta timidez política de la izquierda es la que ha revalorizado la figura de Karl Polanyi (1886-1964), erudito húngaro autor de ‘La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo’ (1944), un ensayo clásico que desborda todos los límites del debate económico actual.
La libertad de los ricos recorta la de los pobres
No hablamos de ningún radical enloquecido. El prólogo a la última edición de ‘La gran transformación’ lo firma Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, además de uno de los analistas más respetados sobre los conflictos de la globalización neoliberal. “Polanyi escribió ‘La gran transformación’ antes de que los economistas modernos explicaran las limitaciones de los mercados autorregulados. Hoy en día, no hay apoyo intelectual razonable para la proposición de que los mercados, por sí mismos, generan resultados eficientes, mucho menos equitativos. (…) Existen asimismo abundantes evidencias en la era moderna que apoyan esta experiencia histórica: el crecimiento puede generar un aumento de la pobreza”. Hoy se ha demonizado con tremendo éxito cualquier tipo de intervención estatal, excepto el rescate bancario y otras similares en favor de los más ricos. Polanyi, en cambio, apostaba por la concepción del mercado como un medio, no como un fin.
En realidad, no hay nada intrínsecamente malo en la regulación. "Las reglas pueden arrebatar las libertades a algunos, pero al hacerlo aumentan las de otros. La libertad de meter y sacar capitales de un país a voluntad es una libertad que ejercen algunos, con un costo enorme para los demás", señala Stiglitz. Los límites por los que abogaba Polanyi hubieran servido para parar los ataques de especuladores a la deuda soberana y la generalización de la evasión fiscal. Hace poco, también se citaba al fallecido pensador en un artículo de la web CTXT sobre Trump y el auge del autoritarismo en nuestros días: "Ya lo predijo Karl Polanyi: bajo la economía de mercado, la libertad degenera en una ‘mera defensa de la libertad de empresa’ que significa ‘la plena libertad para aquellos cuya renta, ocio y seguridad no necesitan aumentarse y apenas una miseria de libertad para el pueblo, que en vano puede intentar hacer uso de sus derechos democráticos para resguardarse del poder de los dueños de la propiedad". Ya supo ver que la desigualdad económica iba a convertirse en la gran batalla política del futuro, que es nuestro presente.
Una salida a la crisis
En su número pasado, la publicación Democracy Journal of Ideas, dedicaba un extenso artículo al enconado debate global sobre el autor húngaro, disparado por la reciente biografía ‘Polanyi: A life on the left’ (2016), escrita por Gareth Dale, profesor que ha trabajado en la London School of Economics. El libro todavía no ha sido traducido al castellano. La reseña del Democracy Journal, firmada por Steven Klein, sintetiza magistralmente por qué los análisis de Polanyi suenan tan peligrosos para las élites: “El centro de su pensamiento contiene una idea brillante: que los tres mayores espacios de la economía —el trabajo, la tierra y el dinero— son mercancías ficticias. Esto quiere decir que jamás se adaptarán por completo a las reglas del mercado, ya que los trabajadores no se mueven de inmediato al lugar donde les dicta la oferta, ni los mercados pueden reemplazar los ríos y campos que secan y los gobiernos siempre se saltaran las leyes de mercado para rescatar bancos, ya que son los que mantienen a la economía funcionando”.
Para Polanyi los tres mayores espacios de la economía —el trabajo, la tierra y el dinero— son mercancías ficticiasPrecisamente, las tres áreas que señalaba Polanyi en 1944 fueron los tres centros de la crisis económica de 2008. Recordemos cuáles fueron: la burbuja inmobiliaria de las hipotecas subprime (tierra), los despidos que llevaron al paro masivo (trabajo) y la crisis de crédito que ahogó muchos negocios (dinero). La propuesta de Polanyi es tan lógica como sencilla: mantener el mercado libre para las mercancías reales, pero no aplicarlo a estas tres mercancías ficticias.
Sacudirnos la sumisión
¿Es esta una salida realista? Merece la pena releer el fragmento de un prólogo del filósofo y sociólogo César Rendueles, uno de los máximos expertos en Polanyi de nuestro país. "La revolución industrial sacó a la luz y creó una estructura de interdependencias impersonales radicalmente distinta de los vínculos comunitarios tradicionales. En ‘La gran transformación’, Polanyi plantea que la difusión del mercado libre condujo, paradójicamente, a niveles de poder gubernamental centralizado sin precedentes en la historia. Del mismo modo, la codependencia abstracta y anónima típica de las sociedades industrializadas genera una propensión a la sumisión".
La codependencia abstracta y anónima típica de las sociedades industrializadas genera una propensión a la sumisión"Los desafíos materiales de la sociedad de masas —el aprovisionamiento de agua, electricidad, calefacción, vivienda, transporte, gestión de residuos...— incitan a someterse a gestores con una capacidad de intervención desproporcionada. Como señala en ‘La máquina y el descubrimiento de la sociedad’: 'La sustancia orgánica de la sociedad adquirió una fuerte rigidez al hacer depender la vida de decenas de millones de individuos de máquinas estratégicas. El miedo llenó los espíritus y una propensión a someterse a un poder ilimitado nació con la ayuda de gigantescas rotativas que escupían la información para aumentar la presión".
Karl Polanyi.
El resultado del desarrollo tecnológico conlleva una grave pérdida de libertad y una fuente potencial de autoritarismo. Según Polanyi, la única manera de revertir este proceso es, al igual que en el caso de la economía, quebrar las aspiraciones de automatismo y espontaneidad social mediante la intervención institucional y la reflexión moral. Si la técnica vuelve precaria la existencia misma de la sociedad, la deliberación política la restaura". Resumiendo: la propuesta de Polanyi consiste en una mayor responsabilidad colectiva y no someter al mercado los recursos necesarios para desarrollarnos como seres humanos. ¿A qué ya no les suena tan extraño que haya vuelto a ponerse de moda?
La timidez política de la izquierda ha revalorizado la figura de Karl Polanyi, autor de 'La gran transformación', un ensayo clásico que desborda los límites del debate económico actual
Karl PolanyiPor Víctor Lenore
Desde los años ochenta, tras Reagan y Thatcher, la derecha ha sido un rodillo implacable, capaz de ahogar cualquier propuesta alternativa en Europa y Estados Unidos. El poder de convicción del individualismo thacherista entró incluso en el corazón de la socialdemocracia, hasta el punto de que la Dama de Hierro llegó a declarar (con extrema lucidez) que el mayor éxito de su carrera política era que Tony Blair hubiese aceptado la mayoría de sus postulados. Algo similar ocurrió en España con el PSOE de Felipe González, que modernizó el país en muchos aspectos, pero consolidó las estructuras de poder franquista y encarriló las privatizaciones y la llamada “cultura del pelotazo”. Una buena crónica del proceso se encuentra en ‘Ibex 35. Una historia herética del poder en España’ (2017), escrito por el doctor en sociología Rubén Juste.
Portada de 'Ibex 35'Los pensadores de la izquierda global, en gran parte, han vivido sometidos al paradigma neoliberal, conformándose con unas migajas de keynesianismo y con que las mayorías sociales mantuviesen algún tipo de acceso a la sanidad, la educación y el seguro de desempleo. Esta timidez política de la izquierda es la que ha revalorizado la figura de Karl Polanyi (1886-1964), erudito húngaro autor de ‘La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo’ (1944), un ensayo clásico que desborda todos los límites del debate económico actual.
La libertad de los ricos recorta la de los pobres
No hablamos de ningún radical enloquecido. El prólogo a la última edición de ‘La gran transformación’ lo firma Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, además de uno de los analistas más respetados sobre los conflictos de la globalización neoliberal. “Polanyi escribió ‘La gran transformación’ antes de que los economistas modernos explicaran las limitaciones de los mercados autorregulados. Hoy en día, no hay apoyo intelectual razonable para la proposición de que los mercados, por sí mismos, generan resultados eficientes, mucho menos equitativos. (…) Existen asimismo abundantes evidencias en la era moderna que apoyan esta experiencia histórica: el crecimiento puede generar un aumento de la pobreza”. Hoy se ha demonizado con tremendo éxito cualquier tipo de intervención estatal, excepto el rescate bancario y otras similares en favor de los más ricos. Polanyi, en cambio, apostaba por la concepción del mercado como un medio, no como un fin.
En realidad, no hay nada intrínsecamente malo en la regulación. "Las reglas pueden arrebatar las libertades a algunos, pero al hacerlo aumentan las de otros. La libertad de meter y sacar capitales de un país a voluntad es una libertad que ejercen algunos, con un costo enorme para los demás", señala Stiglitz. Los límites por los que abogaba Polanyi hubieran servido para parar los ataques de especuladores a la deuda soberana y la generalización de la evasión fiscal. Hace poco, también se citaba al fallecido pensador en un artículo de la web CTXT sobre Trump y el auge del autoritarismo en nuestros días: "Ya lo predijo Karl Polanyi: bajo la economía de mercado, la libertad degenera en una ‘mera defensa de la libertad de empresa’ que significa ‘la plena libertad para aquellos cuya renta, ocio y seguridad no necesitan aumentarse y apenas una miseria de libertad para el pueblo, que en vano puede intentar hacer uso de sus derechos democráticos para resguardarse del poder de los dueños de la propiedad". Ya supo ver que la desigualdad económica iba a convertirse en la gran batalla política del futuro, que es nuestro presente.
Una salida a la crisis
En su número pasado, la publicación Democracy Journal of Ideas, dedicaba un extenso artículo al enconado debate global sobre el autor húngaro, disparado por la reciente biografía ‘Polanyi: A life on the left’ (2016), escrita por Gareth Dale, profesor que ha trabajado en la London School of Economics. El libro todavía no ha sido traducido al castellano. La reseña del Democracy Journal, firmada por Steven Klein, sintetiza magistralmente por qué los análisis de Polanyi suenan tan peligrosos para las élites: “El centro de su pensamiento contiene una idea brillante: que los tres mayores espacios de la economía —el trabajo, la tierra y el dinero— son mercancías ficticias. Esto quiere decir que jamás se adaptarán por completo a las reglas del mercado, ya que los trabajadores no se mueven de inmediato al lugar donde les dicta la oferta, ni los mercados pueden reemplazar los ríos y campos que secan y los gobiernos siempre se saltaran las leyes de mercado para rescatar bancos, ya que son los que mantienen a la economía funcionando”.
Para Polanyi los tres mayores espacios de la economía —el trabajo, la tierra y el dinero— son mercancías ficticiasPrecisamente, las tres áreas que señalaba Polanyi en 1944 fueron los tres centros de la crisis económica de 2008. Recordemos cuáles fueron: la burbuja inmobiliaria de las hipotecas subprime (tierra), los despidos que llevaron al paro masivo (trabajo) y la crisis de crédito que ahogó muchos negocios (dinero). La propuesta de Polanyi es tan lógica como sencilla: mantener el mercado libre para las mercancías reales, pero no aplicarlo a estas tres mercancías ficticias.
Sacudirnos la sumisión
¿Es esta una salida realista? Merece la pena releer el fragmento de un prólogo del filósofo y sociólogo César Rendueles, uno de los máximos expertos en Polanyi de nuestro país. "La revolución industrial sacó a la luz y creó una estructura de interdependencias impersonales radicalmente distinta de los vínculos comunitarios tradicionales. En ‘La gran transformación’, Polanyi plantea que la difusión del mercado libre condujo, paradójicamente, a niveles de poder gubernamental centralizado sin precedentes en la historia. Del mismo modo, la codependencia abstracta y anónima típica de las sociedades industrializadas genera una propensión a la sumisión".
La codependencia abstracta y anónima típica de las sociedades industrializadas genera una propensión a la sumisión"Los desafíos materiales de la sociedad de masas —el aprovisionamiento de agua, electricidad, calefacción, vivienda, transporte, gestión de residuos...— incitan a someterse a gestores con una capacidad de intervención desproporcionada. Como señala en ‘La máquina y el descubrimiento de la sociedad’: 'La sustancia orgánica de la sociedad adquirió una fuerte rigidez al hacer depender la vida de decenas de millones de individuos de máquinas estratégicas. El miedo llenó los espíritus y una propensión a someterse a un poder ilimitado nació con la ayuda de gigantescas rotativas que escupían la información para aumentar la presión".
Karl Polanyi.El resultado del desarrollo tecnológico conlleva una grave pérdida de libertad y una fuente potencial de autoritarismo. Según Polanyi, la única manera de revertir este proceso es, al igual que en el caso de la economía, quebrar las aspiraciones de automatismo y espontaneidad social mediante la intervención institucional y la reflexión moral. Si la técnica vuelve precaria la existencia misma de la sociedad, la deliberación política la restaura". Resumiendo: la propuesta de Polanyi consiste en una mayor responsabilidad colectiva y no someter al mercado los recursos necesarios para desarrollarnos como seres humanos. ¿A qué ya no les suena tan extraño que haya vuelto a ponerse de moda?
ESCRACHARON A URTUBEY EN SALTA
EL GOBERNADOR DE SALTA VIVIÓ UN TENSO MOMENTO CON ESTUDIANTES QUE RECLAMABAN POR EL BOLETO ESTUDIANTES
URTUBEY EN SALTA
El hecho ocurrió anoche en la Universidad de Salta, cuando un grupo de estudiantes cuestinó al gobernador JUAN MANUEL URTUBEY, en el momento que se retiraba del lugar, luego de dictar clases en la Facultad de Ciencias Económicas.
El motivo del reclamo del grupo Colectivo de Estudiantes fue por las restricciones por el boleto estudiantil.
En tanto, el decano de la facultad de Ciencias Económicas, Víctor Hugo Claros se manifestó en contra del accionar de este grupo que , según él, increparon y agredieron verbalmente al gobernador Urtubey.
Los argentinos gastan el 40% de su presupuesto en alimentos
La inversión mensual promedio es de 285 dólares
La categoría de higiene y belleza ocupa el segundo lugar
Los argentinos gastan el 40% del presupuesto que tienen para ir al supermercado en alimentos y bebidas no alcohólicas. Es catorce puntos porcentuales menor a los que se invierte en Chile y diez menos con respecto a México.
De acuerdo al comparativo entre los tres países realizado por la agencia de shopper marketing In-Store Media, el gasto promedio mensual en dólares del consumidor en el supermercado es de 299,59 en Chile; 285,79 ($5.800) en Argentina y 149,20 en México.
La categoría de higiene y belleza queda en un segundo lugar de importancia en el gasto mensual (25% en Argentina, 18% en México y 17% en Chile). Otro rubro importante a la hora de definir las compras del mes es lo referente a los productos de limpieza del hogar: coincide en un 16% en los tres países. Otras categorías que aparecen en el estudio pero con menores porcentajes de inversión mensual son las bebidas alcohólicas y el alimento para mascotas, siendo Argentina el país que mayor porcentaje de gasto mensual dedica a bebidas alcohólicas. En ese caso es el 10% contra el 7% en Chile y 6% México.
La situación socio-económica de la región y en particular, en cada uno de estos tres países, es una variable clave tomada por el estudio al momento de realizar el relevamiento. "Observamos que la realidad económica influye en forma directa en la experiencia de compra del shopper argentino, chileno y mexicano. Este aspecto es algo que en mayor o menor medida preocupa en los tres países y tiene relación directa con el promedio de gasto mensual y las categorías privilegiadas por los shoppers en cada caso", indica Florencia Lovera, Marketing Manager de in Store Media.
Sólo el 20% de los chilenos considera que la situación económica es buena. Algo similar ocurre con los argentinos con el 19%, mientras que los mexicanos llegan al 10 por ciento.
La categoría de higiene y belleza ocupa el segundo lugar
Los argentinos gastan el 40% del presupuesto que tienen para ir al supermercado en alimentos y bebidas no alcohólicas. Es catorce puntos porcentuales menor a los que se invierte en Chile y diez menos con respecto a México.
De acuerdo al comparativo entre los tres países realizado por la agencia de shopper marketing In-Store Media, el gasto promedio mensual en dólares del consumidor en el supermercado es de 299,59 en Chile; 285,79 ($5.800) en Argentina y 149,20 en México.
La categoría de higiene y belleza queda en un segundo lugar de importancia en el gasto mensual (25% en Argentina, 18% en México y 17% en Chile). Otro rubro importante a la hora de definir las compras del mes es lo referente a los productos de limpieza del hogar: coincide en un 16% en los tres países. Otras categorías que aparecen en el estudio pero con menores porcentajes de inversión mensual son las bebidas alcohólicas y el alimento para mascotas, siendo Argentina el país que mayor porcentaje de gasto mensual dedica a bebidas alcohólicas. En ese caso es el 10% contra el 7% en Chile y 6% México.
La situación socio-económica de la región y en particular, en cada uno de estos tres países, es una variable clave tomada por el estudio al momento de realizar el relevamiento. "Observamos que la realidad económica influye en forma directa en la experiencia de compra del shopper argentino, chileno y mexicano. Este aspecto es algo que en mayor o menor medida preocupa en los tres países y tiene relación directa con el promedio de gasto mensual y las categorías privilegiadas por los shoppers en cada caso", indica Florencia Lovera, Marketing Manager de in Store Media.
Sólo el 20% de los chilenos considera que la situación económica es buena. Algo similar ocurre con los argentinos con el 19%, mientras que los mexicanos llegan al 10 por ciento.
SEGÚN LA UNIVERSIDAD DE BELGRANO Regresa el atraso cambiario y supera el 25%
Según información del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano se sostiene que volvió otra vez el atraso cambiario y que, para restablecer el tipo de cambio real vigente a fines de diciembre de 2015, en necesario que la cotización del US$ sea de $27,10.
Atraso cambiario
El atraso cambiario acumulado con relación a diciembre de 2015 creció a 25,2% en febrero, es decir, 1,9 puntos por encima del registrado en el de enero. Por tanto esto implica que, para restablecer el tipo de cambio real vigente a fines de diciembre de 2015, la cotización del US$ debería haber sido de $27,10. Así lo sostiene el último reporte del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano.
Se habla de un atraso cambiario cuando una moneda “débil” se aprecia, de forma ficticia, en relación con una moneda fuerte.
También sucede cuando el US$ se incrementa en menor proporción que los aumentos de la inflación y a los salarios.
Si el US$ en argentina es muy barato, la señal a productores y consumidores es que sobran divisas. Los empresarios dejan de producir bienes que se pueden cambiar por US$ y las familias reorientan su gasto hacia bienes y servicios transables, esos que fijan su precio de acuerdo a la divisa.
En caso contrario, cuando sube el US$, el mensaje es que los productores deben dejar de fabricar servicios que no generan divisas y volcarse a la contratación de trabajadores para fabricar más bienes transables.
Un US$ alto, es un incentivo para que los consumidores dejen de gastar en celulares, motos, autos y viajes, y vuelquen su consumo a los servicios que no escasean.
Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con 4 años de vigencia de las restricciones a la divisa, rigió una política de dejar “atrasar” al tipo de cambio, como ancla para la elevada inflación e incentivo a las importaciones.
El economista en jefe de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina, alertó que el dólar planchado puede ayudar a frenar la inflación en alimentos y bebidas, por lo que puede ser redituable para mejorar la imagen del Gobierno.
La llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada trajo la liberación del mercado cambiario y con ello se puso fin a una inmediata devaluación del peso, con el propósito de revertir el ciclo de salida de dólares que agotó las arcas del Banco Central (BCRA).
Desde Ecolatina, han explicado que el atraso cambiario siempre fue buen ingrediente para un año electoral, porque frena la inflación, da sensación de mayor poder adquisitivo, pero quita competitividad.
“El retroceso verificado en febrero se debió al fuerte aumento en las tarifas de gas, electricidad y comunicaciones registrados en dicho mes. De esta manera, interrumpió una tendencia a la recuperación del tipo de cambio real iniciada en octubre, merced al deslizamiento de la cotización de la divisa”, asegura Víctor Beker, director del CENE.
Para poder entenderlo el tipo de cambio real se calcula tomando como base el valor del US$ en diciembre de 2015, luego del levantamiento del cepo cambiario. Se estima su evolución hasta el presente y se le agrega la inflación en USA medida por el índice de precios al productor. Finalmente, se divide por la evolución del Índice de Precios al Consumidor para el rubro servicios de nuestro país. Mientras la inflación estadounidense mide la pérdida de poder adquisitivo del US$, la inflación local de los servicios aproxima la pérdida de valor del peso en términos de los bienes no comercializables.
Atraso cambiario El atraso cambiario acumulado con relación a diciembre de 2015 creció a 25,2% en febrero, es decir, 1,9 puntos por encima del registrado en el de enero. Por tanto esto implica que, para restablecer el tipo de cambio real vigente a fines de diciembre de 2015, la cotización del US$ debería haber sido de $27,10. Así lo sostiene el último reporte del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano.
Se habla de un atraso cambiario cuando una moneda “débil” se aprecia, de forma ficticia, en relación con una moneda fuerte.
También sucede cuando el US$ se incrementa en menor proporción que los aumentos de la inflación y a los salarios.
Si el US$ en argentina es muy barato, la señal a productores y consumidores es que sobran divisas. Los empresarios dejan de producir bienes que se pueden cambiar por US$ y las familias reorientan su gasto hacia bienes y servicios transables, esos que fijan su precio de acuerdo a la divisa.
En caso contrario, cuando sube el US$, el mensaje es que los productores deben dejar de fabricar servicios que no generan divisas y volcarse a la contratación de trabajadores para fabricar más bienes transables.
Un US$ alto, es un incentivo para que los consumidores dejen de gastar en celulares, motos, autos y viajes, y vuelquen su consumo a los servicios que no escasean.
Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con 4 años de vigencia de las restricciones a la divisa, rigió una política de dejar “atrasar” al tipo de cambio, como ancla para la elevada inflación e incentivo a las importaciones.
El economista en jefe de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina, alertó que el dólar planchado puede ayudar a frenar la inflación en alimentos y bebidas, por lo que puede ser redituable para mejorar la imagen del Gobierno.
La llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada trajo la liberación del mercado cambiario y con ello se puso fin a una inmediata devaluación del peso, con el propósito de revertir el ciclo de salida de dólares que agotó las arcas del Banco Central (BCRA).
Desde Ecolatina, han explicado que el atraso cambiario siempre fue buen ingrediente para un año electoral, porque frena la inflación, da sensación de mayor poder adquisitivo, pero quita competitividad.
“El retroceso verificado en febrero se debió al fuerte aumento en las tarifas de gas, electricidad y comunicaciones registrados en dicho mes. De esta manera, interrumpió una tendencia a la recuperación del tipo de cambio real iniciada en octubre, merced al deslizamiento de la cotización de la divisa”, asegura Víctor Beker, director del CENE.
Para poder entenderlo el tipo de cambio real se calcula tomando como base el valor del US$ en diciembre de 2015, luego del levantamiento del cepo cambiario. Se estima su evolución hasta el presente y se le agrega la inflación en USA medida por el índice de precios al productor. Finalmente, se divide por la evolución del Índice de Precios al Consumidor para el rubro servicios de nuestro país. Mientras la inflación estadounidense mide la pérdida de poder adquisitivo del US$, la inflación local de los servicios aproxima la pérdida de valor del peso en términos de los bienes no comercializables.
Lula realiza el acto, pese al intento de asesinato
Tensión tras la balacera contra la comitiva del exmandatario
El expresidente brasileño, Lula da Silva, que ayer fue objeto de un ataque armado, encabezaba este miércoles un acto en el sur del país pese a la "falta de seguridad".El presidente Michel Temer lamentó el ataque y alertó sobre aumento de inestabilidad.
"Hasta ahora no fueron dadas las garantías de seguridad que se pidieron a las autoridades, pero pese a esto la decisión es realizar el acto hoy a las 17 (20 GMT)" en Curitiba, dijo un miembro de la oficina de prensa del diputado Paulo Pimenta, jefe del bloque del Partido de los Trabajadores (PT). El legislador petista telefoneó ayer por la noche, luego del ataque armado, al ministro de Seguridad Raúl Jungmann, quien calificó como "inaceptable" al atentado.
"El diputado (Pimenta) se reunió hoy con el (ex)presidente Lula y se confirmó la concentración en Curitiba, no se va a dar marcha atrás", dijo el vocero de Pimenta en diálogo con ANSA.
"Por lo que se vio hasta ahora en la caravana la policía fue connivente con los ataques sufridos en la última semana", agregó el portavoz .
Ayer dos ómnibus del convoy en el que viajaba Lula fueron baleados en el interior del estado de Paraná, el último de los tres que visitó en una gira iniciada el 19 de marzo en la provincia de Río Grande do Sul.
"Es una pena que haya ocurrido", afirmó Temer al comentar el caso. Estos hechos crean un "clima de inestabilidad en el país" en momentos en que es indispensable calmar los ánimos, acotó el mandatario, que hoy visitó el estado de Espíritu Santo, en la región sudeste.
"Que mi palabra sea una palabra de pacificación en el período electoral", agregó Temer en referencia a los comicios presidenciales del 7 de octubre. En sus declaraciones, el presidente insinuó que la tensión reinante no es culpa solamente de quienes dispararon contra la caravana.
"Debo decir que esta onda de violencia no fue pregonada tal vez por los que tomaron esta actitud (ataque)", afirmó el Jefe de Estado. Y agregó, la polarización "tal vez haya comenzado allá atrás (en el tiempo) y esta historia (de enfrentamientos) de unos contra otros crea dificultades, crea roces de esta naturaleza".
Curitiba se convirtió hoy en el centro de atención política nacional debido al acto de Lula da Silva, líder en las encuestas, y al arribo de su principal adversario, el precandidato Jair Bolsonaro.
A poco de llegar al aeropuerto de Curitiba Bolsonaro prometió hoy que la "derecha" va a vencer en los comicios de octubre. Por otra parte el gobernador de San Pablo Geraldo Alckmin dijo hoy que "toda forma de violencia tiene que ser condenada, el papel de las autoridades es investigar y punir" a los culpables.
"Y el papel de los hombres públicos pregonar la paz , el país está cansado de la división" agregó Alckmin, precandidato presidencial por el Partio de la Socialdemocracia Brasileña, de centro. Por su parte el precandidato presidencial Ciro Gomes dijo que el taque contra Lula da Silva fue "criminal, absurdo, tiene que ser investigado con rigor".
Gomes, del Partido Democrático Trabalhista, de centro izquierda, recordó también el asesinado de la activista Marielle Franco, ocurrido hace dos semanas en Río de Janeiro, y preguntó "Quién mató a Marielle?".
Amazon busca infraestructura y personal para desembarcar en la Argentina
Podría expandir su presencia en Latinoamérica más allá de México y Brasil
La división de servicios de datos de Amazon.com Inc. está reclutando personal para varios puestos en Argentina, lo que indica que el minorista en línea podría expandir su presencia en Latinoamérica más allá de México y Brasil.
Según aseguró la agencia de noticias económicas Bloomberg, la compañía con sede en Seattle está reclutando para ocho puestos de tiempo completo para su negocio de computación en la nube Amazon Web Services. Las ofertas de trabajo en el sitio web de la compañía de Amazon incluyen un consultor senior en migración, gerentes de cuenta de ventas y capacitador técnico.
"¿Le gustaría formar parte de un equipo centrado en aumentar la adopción de Amazon Web Services desarrollando cuentas en Argentina?", dicen los mensajes. La compañía también tuiteó una imagen de tango en su cuenta de América Latina AWS, con el título "cuando nos importa algo, ¡bailamos para celebrar! #AWSArgentina," que vincula a una página con las publicaciones y una mención de una oficina local.
Amazon ha estado expandiendo su infraestructura de computación en la nube en todo el mundo a medida que más compañías pagan para tener sus datos y aplicaciones alojados de forma remota. Para las empresas de tecnología, tener un centro de datos de Amazon cerca ayuda a reducir los costos y mejorar la velocidad de los datos en comparación con tener que depender de sitios fuera del país. AWS es el negocio más rentable de Amazon.
Se decía que Argentina estaba en competencia con Chile como sede de un nuevo centro de datos para Amazon en Sudamérica, una señal del éxito del presidente Mauricio Macri para traer al país de regreso a la economía global. Macri se reunió el año pasado en Nueva York con Elaine Feeney, vicepresidenta de Amazon para la expansión de infraestructura global.
Representantes de AWS confirmaron que están contratando para el lanzamiento de una oficina local en Argentina, que fue anunciada en julio. Agregaron que la companía no tiene comentarios sobre la locación de un nuevo centro de datos de AWS.
Amazon obtiene la mayor parte de su dinero en EE. UU., Alemania, el Reino Unido y Japón. Su negocio de ventas minoristas ha anunciado un compromiso de US$5.000 millones para expandirse a la India e ingresó en Australia a principios de este año. También anunció en octubre pasado su intención de expandir las ventas en Brasil a la electrónica, más allá de los libros.
La división de servicios de datos de Amazon.com Inc. está reclutando personal para varios puestos en Argentina, lo que indica que el minorista en línea podría expandir su presencia en Latinoamérica más allá de México y Brasil.
Según aseguró la agencia de noticias económicas Bloomberg, la compañía con sede en Seattle está reclutando para ocho puestos de tiempo completo para su negocio de computación en la nube Amazon Web Services. Las ofertas de trabajo en el sitio web de la compañía de Amazon incluyen un consultor senior en migración, gerentes de cuenta de ventas y capacitador técnico.
"¿Le gustaría formar parte de un equipo centrado en aumentar la adopción de Amazon Web Services desarrollando cuentas en Argentina?", dicen los mensajes. La compañía también tuiteó una imagen de tango en su cuenta de América Latina AWS, con el título "cuando nos importa algo, ¡bailamos para celebrar! #AWSArgentina," que vincula a una página con las publicaciones y una mención de una oficina local.
Amazon ha estado expandiendo su infraestructura de computación en la nube en todo el mundo a medida que más compañías pagan para tener sus datos y aplicaciones alojados de forma remota. Para las empresas de tecnología, tener un centro de datos de Amazon cerca ayuda a reducir los costos y mejorar la velocidad de los datos en comparación con tener que depender de sitios fuera del país. AWS es el negocio más rentable de Amazon.
Se decía que Argentina estaba en competencia con Chile como sede de un nuevo centro de datos para Amazon en Sudamérica, una señal del éxito del presidente Mauricio Macri para traer al país de regreso a la economía global. Macri se reunió el año pasado en Nueva York con Elaine Feeney, vicepresidenta de Amazon para la expansión de infraestructura global.
Representantes de AWS confirmaron que están contratando para el lanzamiento de una oficina local en Argentina, que fue anunciada en julio. Agregaron que la companía no tiene comentarios sobre la locación de un nuevo centro de datos de AWS.
Amazon obtiene la mayor parte de su dinero en EE. UU., Alemania, el Reino Unido y Japón. Su negocio de ventas minoristas ha anunciado un compromiso de US$5.000 millones para expandirse a la India e ingresó en Australia a principios de este año. También anunció en octubre pasado su intención de expandir las ventas en Brasil a la electrónica, más allá de los libros.
Lenin Moreno le cortó las comunicaciones Assange en la embajada de Ecuador
Lo decidió el gobierno de Moreno por sus últimas declaraciones
Asange lleva casi seis años dentro de la legación andina en Londres. Imagen: EFE
De Público
El Gobierno de Ecuador anunció este miércoles que ha suspendido las comunicaciones con el exterior del fundador de Wikileaks, Julian Assange, que lleva casi seis años recluido en la Embajada en Londres, por violar el acuerdo con el que se había comprometido a no hacer declaraciones que supusieran, a juicio del Ejecutivo ecuatoriano, una injerencia en asuntos internos de otros países.
"El Gobierno de Ecuador suspendió los sistemas que permiten a Julian Assange comunicarse con el exterior desde la Embajada ecuatoriana en Londres", dijo el Ministerio de Exteriores de la nación andina a través de un comunicado. El departamento que dirige María Fernanda Espinosa explicó que la medida obedece "al incumplimiento por parte de Assange del compromiso escrito que asumió con el Gobierno a final de 2017, por el que se obligaba a no emitir mensajes que supusieran una injerencia en relación a otros estados".
La decisión llega un día después de que Assange intercambiara declaraciones con el secretario de Estado de Exteriores de Reino Unido, Alan Duncan. "Es cuestión de tiempo que este gusano miserable salga de la Embajada y se entregue a la Justicia", dijo el funcionario británico en la Cámara de los Comunes. Assange respondió en Twitter: "Mejor ser un 'gusano', una saludable criatura que fortalece el suelo, que una serpiente".
El pasado mes de noviembre, Assange se comprometió a "observar una conducta que sea compatible con la voluntad del Estado ecuatoriano", después de que el nuevo presidente, Lenín Moreno, le llamara la atención por unas declaraciones sobre Catalunya que, según advirtió Quito, podían perjudicar las relaciones con el Gobierno de Rajoy.
Ecuador denunció igualmente este miércoles que "el comportamiento de Assange con sus mensajes a través de las redes sociales pone en riesgo las buenas relaciones que el país mantiene con Reino Unido, con el resto de los estados de la Unión Europea y con otras naciones". La suspensión de las comunicaciones con el exterior se hizo efectiva el 27 de marzo, si bien las autoridades ecuatorianas han avisado de que "se mantiene abierta la vía a la adopción de nuevas medidas" si Assange insiste en estos pronunciamientos.
El gfobierno anterior de Rafael Correa concedió asilo político al fundador de Wikileaks por considerar que su vida corría peligro, lo cual le permitía viajar a Ecuador, pero Reino Unido le negó el salvoconducto alegando que debía ser entregado a Suecia por acusaciones de abusos sexuales. Desde entonces, junio de 2012, está recluido en la Embajada.
Las investigaciones judiciales en Suecia han prescrito o sido archivadas por falta de pruebas, ya que había varias denuncias contra Assange. Sin embargo, las autoridades británicas esgrimen que ha violado las condiciones de libertad condicional en Reino Unido e insisten en que, si abandona la sede diplomática, será detenido. El periodista australiano sostiene que si cae en manos de Reino Unido o Suecia podría ser extraditado a Estados Unidos, que le acusa de publicar a través de Wikileaks decenas de miles de documentos secretos sobre las guerras en Irak y Afganistán.
Asange lleva casi seis años dentro de la legación andina en Londres. Imagen: EFE
De Público
El Gobierno de Ecuador anunció este miércoles que ha suspendido las comunicaciones con el exterior del fundador de Wikileaks, Julian Assange, que lleva casi seis años recluido en la Embajada en Londres, por violar el acuerdo con el que se había comprometido a no hacer declaraciones que supusieran, a juicio del Ejecutivo ecuatoriano, una injerencia en asuntos internos de otros países.
"El Gobierno de Ecuador suspendió los sistemas que permiten a Julian Assange comunicarse con el exterior desde la Embajada ecuatoriana en Londres", dijo el Ministerio de Exteriores de la nación andina a través de un comunicado. El departamento que dirige María Fernanda Espinosa explicó que la medida obedece "al incumplimiento por parte de Assange del compromiso escrito que asumió con el Gobierno a final de 2017, por el que se obligaba a no emitir mensajes que supusieran una injerencia en relación a otros estados".
La decisión llega un día después de que Assange intercambiara declaraciones con el secretario de Estado de Exteriores de Reino Unido, Alan Duncan. "Es cuestión de tiempo que este gusano miserable salga de la Embajada y se entregue a la Justicia", dijo el funcionario británico en la Cámara de los Comunes. Assange respondió en Twitter: "Mejor ser un 'gusano', una saludable criatura que fortalece el suelo, que una serpiente".
El pasado mes de noviembre, Assange se comprometió a "observar una conducta que sea compatible con la voluntad del Estado ecuatoriano", después de que el nuevo presidente, Lenín Moreno, le llamara la atención por unas declaraciones sobre Catalunya que, según advirtió Quito, podían perjudicar las relaciones con el Gobierno de Rajoy.
Ecuador denunció igualmente este miércoles que "el comportamiento de Assange con sus mensajes a través de las redes sociales pone en riesgo las buenas relaciones que el país mantiene con Reino Unido, con el resto de los estados de la Unión Europea y con otras naciones". La suspensión de las comunicaciones con el exterior se hizo efectiva el 27 de marzo, si bien las autoridades ecuatorianas han avisado de que "se mantiene abierta la vía a la adopción de nuevas medidas" si Assange insiste en estos pronunciamientos.
El gfobierno anterior de Rafael Correa concedió asilo político al fundador de Wikileaks por considerar que su vida corría peligro, lo cual le permitía viajar a Ecuador, pero Reino Unido le negó el salvoconducto alegando que debía ser entregado a Suecia por acusaciones de abusos sexuales. Desde entonces, junio de 2012, está recluido en la Embajada.
Las investigaciones judiciales en Suecia han prescrito o sido archivadas por falta de pruebas, ya que había varias denuncias contra Assange. Sin embargo, las autoridades británicas esgrimen que ha violado las condiciones de libertad condicional en Reino Unido e insisten en que, si abandona la sede diplomática, será detenido. El periodista australiano sostiene que si cae en manos de Reino Unido o Suecia podría ser extraditado a Estados Unidos, que le acusa de publicar a través de Wikileaks decenas de miles de documentos secretos sobre las guerras en Irak y Afganistán.
En el Gobierno mencionan a Stanley como posible vice de Macri
El protagonismo que le dio Macri en el anuncio de la reducción de pobreza alimenta las versiones de una fórmula.
El nombre de Carolina Stanley se menciona para acompañar la fórmula con la que Mauricio Macri buscará la reelección en 2019.
La ministra de Desarrollo Social ya había sido sondeada el año pasado para las elecciones legislativas, para encabezar tanto la nómina de Cambiemos en la provincia como en la Ciudad.
El presidente le dio este miércoles un rol protagónico a Stanley en el anuncio en la Quinta de Olivos sobre la reducción de pobreza que registró el Indec en 2017. No se trata de un anuncio menor: para el Gobierno fue el más importante en lo que va del año y fue festejado con una inusitada euforia puertas adentro del Ejecutivo. Stanley fue quien encabezó la conferencia de prensa en el quincho de Olivos y respondió sobre temas que no se circunscribieron únicamente a su área.
El consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba le sugirió a Macri que en la fórmula tiene que estar acompañado nuevamente por una mujer, como hizo en 2015 con Gabriela Michetti, la actual vicepresidenta.
Sin embargo, el propio Durán Barba, que se enemistó con Michetti en la interna porteña de 2015, aseguró a fines del año pasado que "lo más probable" es que Macri sea reelecto en 2019 acompañado nuevamente por la vicepresidenta. Y la definió como "una mujer leal y competente que hace bien lo que está haciendo".
En el entorno de la ministra admiten que Macri se dio cuenta del "potencial" que tiene y que por eso le está otorgando mayor protagonismo.
La ministra tiene, además, un fuerte nexo con las principales figuras del PRO. Stanley proviene del Grupo Sophia, creado por Horacio Rodríguez Larreta, y tiene línea directa con María Eugenia Vidal.
El esposo de Stanley, Federico Salvai, es el funcionario de mayor confianza de la gobernadora, de quien es su jefe de gabinete y principal armador político. Además trabaja a diario codo a codo con Mario Quintana, uno de los hombres más importantes del gabinete.
El nombre de Carolina Stanley se menciona para acompañar la fórmula con la que Mauricio Macri buscará la reelección en 2019.
La ministra de Desarrollo Social ya había sido sondeada el año pasado para las elecciones legislativas, para encabezar tanto la nómina de Cambiemos en la provincia como en la Ciudad.
El presidente le dio este miércoles un rol protagónico a Stanley en el anuncio en la Quinta de Olivos sobre la reducción de pobreza que registró el Indec en 2017. No se trata de un anuncio menor: para el Gobierno fue el más importante en lo que va del año y fue festejado con una inusitada euforia puertas adentro del Ejecutivo. Stanley fue quien encabezó la conferencia de prensa en el quincho de Olivos y respondió sobre temas que no se circunscribieron únicamente a su área.
El consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba le sugirió a Macri que en la fórmula tiene que estar acompañado nuevamente por una mujer, como hizo en 2015 con Gabriela Michetti, la actual vicepresidenta.
Sin embargo, el propio Durán Barba, que se enemistó con Michetti en la interna porteña de 2015, aseguró a fines del año pasado que "lo más probable" es que Macri sea reelecto en 2019 acompañado nuevamente por la vicepresidenta. Y la definió como "una mujer leal y competente que hace bien lo que está haciendo".
En el entorno de la ministra admiten que Macri se dio cuenta del "potencial" que tiene y que por eso le está otorgando mayor protagonismo.
La ministra tiene, además, un fuerte nexo con las principales figuras del PRO. Stanley proviene del Grupo Sophia, creado por Horacio Rodríguez Larreta, y tiene línea directa con María Eugenia Vidal.
El esposo de Stanley, Federico Salvai, es el funcionario de mayor confianza de la gobernadora, de quien es su jefe de gabinete y principal armador político. Además trabaja a diario codo a codo con Mario Quintana, uno de los hombres más importantes del gabinete.
Americans’ complicated feelings about social media in an era of privacy concerns
By Lee Rainie
Amid public concerns over Cambridge Analytica’s use of Facebook data and a subsequent movement to encourage users to abandon Facebook, there is a renewed focus on how social media companies collect personal information and make it available to marketers.
Pew Research Center has studied the spread and impact of social media since 2005, when just 5% of American adults used the platforms. The trends tracked by our data tell a complex story that is full of conflicting pressures. On one hand, the rapid growth of the platforms is testimony to their appeal to online Americans. On the other, this widespread use has been accompanied by rising user concerns about privacy and social media firms’ capacity to protect their data.
All this adds up to a mixed picture about how Americans feel about social media. Here are some of the dynamics.
People like and use social media for several reasons
About seven-in-ten American adults (69%) now report they use some kind of social media platform (not including YouTube) – a nearly fourteenfold increase since Pew Research Center first started asking about the phenomenon. The growth has come across all demographic groups and includes 37% of those ages 65 and older. The Center’s polls have found over the years that people use social media for important social interactions like staying in touch with friends and family and reconnecting with old acquaintances. Teenagers are especially likely to report that social media are important to their friendships and, at times, their romantic relationships.
Beyond that, we have documented how social media play a role in the way people participate in civic and political activities, launch and sustain protests, get and share health information, gather scientific information, engage in family matters, perform job-related activities and get news. Indeed, social media is now just as common a pathway to news for people as going directly to a news organization website or app.
Our research has not established a causal relationship between people’s use of social media and their well-being. But in a 2011 report, we noted modest associations between people’s social media use and higher levels of trust, larger numbers of close friends, greater amounts of social support and higher levels of civic participation.
People worry about privacy and the use of their personal information
While there is evidence that social media works in some important ways for people, Pew Research Center studies have shown that people are anxious about all the personal information that is collected and shared and the security of their data.
Overall, a 2014 survey found that 91% of Americans “agree” or “strongly agree” that people have lost control over how personal information is collected and used by all kinds of entities. Some 80% of social media users said they were concerned about advertisers and businesses accessing the data they share on social media platforms, and 64% said the government should do more to regulate advertisers.
Another survey last year found that just 9% of social media users were “very confident” that social media companies would protect their data. About half of users were not at all or not too confident their data were in safe hands. Moreover, people struggle to understand the nature and scope of the data collected about them. Just 9% believe they have “a lot of control” over the information that is collected about them, even as the vast majority (74%) say it is very important to them to be in control of who can get information about them.
Six-in-ten Americans (61%) have said they would like to do more to protect their privacy. Additionally, two-thirds have said current laws are not good enough in protecting people’s privacy, and 64% support more regulation of advertisers.
Some hope that the European Union’s General Data Protection Regulation, which goes into effect on May 25, will give users – even Americans – greater protections about what data tech firms can collect, how the data can be used, and how consumers can be given more opportunities to see what is happening with their information.
People’s issues with the social media experience go beyond privacy
In addition to the concerns about privacy and social media platforms uncovered in our surveys, related research shows that just 5% of social media users trust the information that comes to them via the platforms “a lot.”
Moreover, social media users can be turned off by what happens on social media. For instance, social media sites are frequently cited as places where people are harassed. Near the end of the 2016 election campaign, 37% of social media users said they were worn out by the political content they encountered, and large shares said social media interactions with those opposed to their views were stressful and frustrating. Large shares also said that social media interactions related to politics were less respectful, less conclusive, less civil and less informative than offline interactions. A considerable number of social media users said they simply ignored political arguments when they broke out in their feeds. Others went steps further by blocking or unfriending those who offended or bugged them.
Why do people leave or stay on social media platforms?
The paradox is that people use social media platforms even as they express great concern about the privacy implications of doing so – and the social woes they encounter. The Center’s most recent survey about social media found that 59% of users said it would not be difficult to give up these sites, yet the share saying these sites would be hard to give up grew 12 percentage points from early 2014.
Some of the answers about why people stay on social media could tie to our findings about how people adjust their behavior on the sites and online, depending on personal and political circumstances. For instance, in a 2012 report we found that 61% of Facebook users said they had taken a break from using the platform. Among the reasons people cited were that they were too busy to use the platform, they lost interest, they thought it was a waste of time and that it was filled with too much drama, gossip or conflict.
In other words, participation on the sites for many people is not an all-or-nothing proposition.
People pursue strategies to try to avoid problems on social media and the internet overall. Fully 86% of internet users said in 2012 they had taken steps to try to be anonymous online. “Hiding from advertisers” was relatively high on the list of those they wanted to avoid.
Many social media users fine-tune their behavior to try to make things less challenging or unsettling on the sites, including changing their privacy settings and restricting access to their profiles. Still, 48% of social media users reported in a 2012 survey they have difficulty managing their privacy controls.
After National Security Agency contractor Edward Snowden disclosed details about government surveillance programs starting in 2013, 30% of adults said they took steps to hide or shield their information and 22% reported they had changed their online behavior in order to minimize detection. One other argument that some experts make in Pew Research Center canvassings about the future is that people often find it hard to disconnect because so much of modern life takes place on social media. These experts believe that unplugging is hard because social media and other technology affordances make life convenient and because the platforms offer a very efficient, compelling way for users to stay connected to the people and organizations that matter to them.
Semana negra para Zuckerberg: Estados Unidos empieza a ajustar el cerco regulatorio sobre Facebook
Durante años Silicon Valley logró evadir la regulación del gobierno. Esos días podrían estar terminando.
Las recientes revelaciones respecto al rol que jugó Facebook en el escándalo de Cambridge Analytica, firma que utilizó la información de unos 50 millones de cuentas para influir la elección presidencial de EU a favor de Donald Trump, ha puesto al gigante del social media en la mira del Congreso estadounidense. Detrás de CA está la poderosa familia Mercer, financistas de personajes como Ted Cruz y otras figuras anti establishment al interior del movimiento conservador. El escándalo está poniendo en jaque a una industria que durante años ha logrado en gran medida evadir la regulación gubernamental, pero la época de oro de la libertad en Silicon Valley podría estar llegando a su fin.
No sólo es el Congreso norteamericano. El Parlamento del Reino Unido también llamó a comparecer a Zuckerberg, quien respondió que enviaría a sus dos lugartenientes, aunque sí accedió a presentarse ante los congresistas de su país. El domingo el joven magnate y CEO publicó un mea culpa de página completa en distintos diarios estadounidenses.
"Tenemos la responsabilidad de proteger tu información", decía el encabezado. "Si no podemos [hacerlo], no la merecemos". En la misiva, Zuckerberg reconoció que la filtración de la información a través de una app académica había sido "una violación a la confianza, y lamento no haber hecho más en el momento". Dijo que están tomando medidas para que no vuelva a ocurrir. "Gracias por creer en esta comunidad. Te prometo que voy a hacerlo mejor para ti", aseguró el billonario.
Pero este martes, quien si compareció ante el Comité de Cultura del parlamento británico fue Christopher Wylie, uno de los fundadores de Cambridge Analytica. Este científico de datos afirmó en el Parlamento que el Brexit se impuso en el plebiscito con trampa.
Según este arrepentido, el colectivo Vote Leave -que impulsó el Brexit y fue liderado por el ahora ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson- apeló a las técnicas de manipulación en las redes sociales de la firma canadiense AggregatelQ (AIQ), que forma parte de Cambridge Analytica. Explicó que esta firma utilizó perfiles psicométricos y técnicas de 'microtargeting' para llegar a siete millones de votantes.
"Es completamente razonable el decir que pudo haber habido otro resultado del referéndum si, desde mi punto de vista, no hubieran hecho trampa", señaló Wylie.
Republicanos y demócratas ya pidieron públicamente que los altos mandos de Alphabet y Twitter, se apersonen y expliquen ante el Congreso cómo protegen la información de sus usuarios.
Mientras tanto, la Comisión Federal de Comercio de EU lleva a cabo una profunda investigación respecto al manejo de la información personal que Facebook practica y dijeron en un comunicado que tienen "preocupaciones sustanciales" sobre el comportamiento de la empresa. Al mismo tiempo, los Fiscales Generales de 38 estados firmaron una carta donde exigieron a Mark Zuckerberg responder una serie de cuestionamientos sobre su modelo de negocio y la forma en que tratan a sus usuarios. Las preguntas van desde cuáles son los términos de servicio de la plataforma; cómo monitorean la manera es que los desarrolladores de aplicaciones ajenas a Facebook manejan la información de los usuarios y qué tipo de control tienen sobre dichas empresas; desde cuándo la empresa sabía de la violación a la privacidad de sus usuarios; y qué otras firmas mineras de data habrían comprometido a los ciudadanos de sus respectivos estados
"Facebook aparentemente argumenta que este incidente en que se cosecharon decenas de millones de perfiles no fue el resultado de una violación técnica de datos; sin embargo, los reportes indican que Facebook entregó la data personal de usuarios que nunca autorizaron a estos desarrolladores para que la obtuvieran, y confió en términos de servicio y configuraciones que era confusas y quizás engañosas para los usuarios", detalló el comunicado de los fiscales.
Christopher Wylie compareció este martes ante el Comité de Cultura del parlamento británico.
La presión de los legisladores no se limita únicamente a Facebook. Republicanos y demócratas ya pidieron públicamente que los altos mandos de Alphabet -la entidad que controla Google- y Twitter se apersonen y expliquen ante el Congreso cómo protegen la información de sus usuarios y evitan que sea explotada por terceros, ya sea para motivos publicitarios u otros más siniestros.
La presión de los legisladores no se limita a Facebook. Republicanos y demócratas ya pidieron que Alphabet -la entidad que controla Google- y Twitter, concurran al Congreso.
"Facebook, Google, y Twitter han amasado cantidades sin precedentes de datos personales y usan estos datos cuando venden publicidad, incluyendo publicidad política" declararon los senadores Ami Klobuchar, demócrata de Minnesota, y John Kennedy, republicano de Louisiana. "La falta de supervisión sobre cómo se guardan estos datos y cómo los anuncios políticos son vendidos despierta preocupación sobre la integridad de las elecciones de Estados Unidos así como de los derechos a la privacidad".
Klobuchar y Kennedy son miembros del Comité Judicial del Senado, y ya solicitaron al presidente del comité, el republicano Chuck Grassley, que convoque a audiencias públicas. Ellos dos, junto con el veterano senador John McCain, uno de los líderes morales del Partido Republicano, están impulsando una propuesta legislativa bajo el nombre de la Ley de Publicidad Honesta que tiene como objetivo llevar transparencia al mercado de los anuncios en línea. En particular, revelaría qué personas o entidades están detrás de un anuncio en las plataformas digitales.
Zuckerberg, durante una entrevista reciente, indicó que es el tipo de propuesta que su empresa podría apoyar. "Hay algunas cuestiones por matizar sobre cómo regular, que creo que serían en extremo intelectualmente interesantes", dijo. Sin embargo, dicha ley no hubiese detenido los esfuerzos de Rusia, quienes llevan años inundando la red social con noticias falsas y páginas con información para manipular la opinión pública en occidente.
El senador Jeff Flake, miembro del mismo comité y una de las voces más críticas del presidente al interior del Partido Republicano, cuestionó quién dentro Facebook sabía de lo ocurrido, "¿Cuándo lo supieron? ¿Durante cuánto tiempo ha estado ocurriendo? ¿Y qué pasará con esos datos ahora?". El Comité de Inteligencia de la cámara alta también expresó consternación. "Esta es más evidencia de que el mercado de publicidad política en línea es esencialmente el viejo oeste", sentenció el demócrata Mark Warner.
Las recientes revelaciones respecto al rol que jugó Facebook en el escándalo de Cambridge Analytica, firma que utilizó la información de unos 50 millones de cuentas para influir la elección presidencial de EU a favor de Donald Trump, ha puesto al gigante del social media en la mira del Congreso estadounidense. Detrás de CA está la poderosa familia Mercer, financistas de personajes como Ted Cruz y otras figuras anti establishment al interior del movimiento conservador. El escándalo está poniendo en jaque a una industria que durante años ha logrado en gran medida evadir la regulación gubernamental, pero la época de oro de la libertad en Silicon Valley podría estar llegando a su fin.
No sólo es el Congreso norteamericano. El Parlamento del Reino Unido también llamó a comparecer a Zuckerberg, quien respondió que enviaría a sus dos lugartenientes, aunque sí accedió a presentarse ante los congresistas de su país. El domingo el joven magnate y CEO publicó un mea culpa de página completa en distintos diarios estadounidenses.
"Tenemos la responsabilidad de proteger tu información", decía el encabezado. "Si no podemos [hacerlo], no la merecemos". En la misiva, Zuckerberg reconoció que la filtración de la información a través de una app académica había sido "una violación a la confianza, y lamento no haber hecho más en el momento". Dijo que están tomando medidas para que no vuelva a ocurrir. "Gracias por creer en esta comunidad. Te prometo que voy a hacerlo mejor para ti", aseguró el billonario.
Pero este martes, quien si compareció ante el Comité de Cultura del parlamento británico fue Christopher Wylie, uno de los fundadores de Cambridge Analytica. Este científico de datos afirmó en el Parlamento que el Brexit se impuso en el plebiscito con trampa.
Según este arrepentido, el colectivo Vote Leave -que impulsó el Brexit y fue liderado por el ahora ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson- apeló a las técnicas de manipulación en las redes sociales de la firma canadiense AggregatelQ (AIQ), que forma parte de Cambridge Analytica. Explicó que esta firma utilizó perfiles psicométricos y técnicas de 'microtargeting' para llegar a siete millones de votantes.
"Es completamente razonable el decir que pudo haber habido otro resultado del referéndum si, desde mi punto de vista, no hubieran hecho trampa", señaló Wylie.
Republicanos y demócratas ya pidieron públicamente que los altos mandos de Alphabet y Twitter, se apersonen y expliquen ante el Congreso cómo protegen la información de sus usuarios.
Mientras tanto, la Comisión Federal de Comercio de EU lleva a cabo una profunda investigación respecto al manejo de la información personal que Facebook practica y dijeron en un comunicado que tienen "preocupaciones sustanciales" sobre el comportamiento de la empresa. Al mismo tiempo, los Fiscales Generales de 38 estados firmaron una carta donde exigieron a Mark Zuckerberg responder una serie de cuestionamientos sobre su modelo de negocio y la forma en que tratan a sus usuarios. Las preguntas van desde cuáles son los términos de servicio de la plataforma; cómo monitorean la manera es que los desarrolladores de aplicaciones ajenas a Facebook manejan la información de los usuarios y qué tipo de control tienen sobre dichas empresas; desde cuándo la empresa sabía de la violación a la privacidad de sus usuarios; y qué otras firmas mineras de data habrían comprometido a los ciudadanos de sus respectivos estados
"Facebook aparentemente argumenta que este incidente en que se cosecharon decenas de millones de perfiles no fue el resultado de una violación técnica de datos; sin embargo, los reportes indican que Facebook entregó la data personal de usuarios que nunca autorizaron a estos desarrolladores para que la obtuvieran, y confió en términos de servicio y configuraciones que era confusas y quizás engañosas para los usuarios", detalló el comunicado de los fiscales.
Christopher Wylie compareció este martes ante el Comité de Cultura del parlamento británico.
La presión de los legisladores no se limita únicamente a Facebook. Republicanos y demócratas ya pidieron públicamente que los altos mandos de Alphabet -la entidad que controla Google- y Twitter se apersonen y expliquen ante el Congreso cómo protegen la información de sus usuarios y evitan que sea explotada por terceros, ya sea para motivos publicitarios u otros más siniestros.
La presión de los legisladores no se limita a Facebook. Republicanos y demócratas ya pidieron que Alphabet -la entidad que controla Google- y Twitter, concurran al Congreso.
"Facebook, Google, y Twitter han amasado cantidades sin precedentes de datos personales y usan estos datos cuando venden publicidad, incluyendo publicidad política" declararon los senadores Ami Klobuchar, demócrata de Minnesota, y John Kennedy, republicano de Louisiana. "La falta de supervisión sobre cómo se guardan estos datos y cómo los anuncios políticos son vendidos despierta preocupación sobre la integridad de las elecciones de Estados Unidos así como de los derechos a la privacidad".
Klobuchar y Kennedy son miembros del Comité Judicial del Senado, y ya solicitaron al presidente del comité, el republicano Chuck Grassley, que convoque a audiencias públicas. Ellos dos, junto con el veterano senador John McCain, uno de los líderes morales del Partido Republicano, están impulsando una propuesta legislativa bajo el nombre de la Ley de Publicidad Honesta que tiene como objetivo llevar transparencia al mercado de los anuncios en línea. En particular, revelaría qué personas o entidades están detrás de un anuncio en las plataformas digitales.
Zuckerberg, durante una entrevista reciente, indicó que es el tipo de propuesta que su empresa podría apoyar. "Hay algunas cuestiones por matizar sobre cómo regular, que creo que serían en extremo intelectualmente interesantes", dijo. Sin embargo, dicha ley no hubiese detenido los esfuerzos de Rusia, quienes llevan años inundando la red social con noticias falsas y páginas con información para manipular la opinión pública en occidente.
El senador Jeff Flake, miembro del mismo comité y una de las voces más críticas del presidente al interior del Partido Republicano, cuestionó quién dentro Facebook sabía de lo ocurrido, "¿Cuándo lo supieron? ¿Durante cuánto tiempo ha estado ocurriendo? ¿Y qué pasará con esos datos ahora?". El Comité de Inteligencia de la cámara alta también expresó consternación. "Esta es más evidencia de que el mercado de publicidad política en línea es esencialmente el viejo oeste", sentenció el demócrata Mark Warner.
Trump habló con Merkel y Macron para coordinar acciones contra Rusia y China
El ataque con gas en Gran Bretaña y los aranceles fueron temas principal
Macron, Merkel y Trump, diálogo a tres bandas sobre política internacional y comercio
El presidente estadounidense, Donald Trump, habló ayer telefónicamente por separado con su homólogo francés, Emmanuel Macron, y con la canciller alemana, Angela Merkel, sobre sus medidas coordinadas contra Rusia y sobre la posibilidad de "unir fuerzas" para combatir las prácticas comerciales "injustas" de China.
Trump conversó con Macron y Merkel sobre la decisión coordinada de Estados Unidos, 16 países de la Unión Europea (UE) y otras naciones occidentales de expulsar a más de cien diplomáticos rusos en represalia por el envenenamiento del exespía Serguéi Skripal y su hija en el Reino Unido.
"Los dos líderes expresaron su apoyo a la fuerte respuesta de Occidente al ataque con armas químicas de Rusia en Salisbury, en el Reino Unido, incluida la expulsión de numerosos funcionarios de inteligencia rusos en ambos lados del Atlántico", indicó la Casa Blanca al informar sobre la llamada entre Trump y Macron.
El mandatario estadounidense también habló con Merkel sobre la decisión de "expulsar a funcionarios de inteligencia rusos no declarados como tales, como muestra de solidaridad con el Reino Unido y en respuesta al uso irresponsable de armas químicas por parte de Rusia".
Además, Trump conversó con sus homólogos sobre las medidas comerciales que ha anunciado contra China, ya que planea imponer aranceles por valor de hasta u$s60.000 millones a las importaciones de numerosos productos chinos, además de restringir las inversiones de ese país en Estados Unidos.
"El presidente y la canciller (Merkel) hablaron sobre cómo unir fuerzas para contrarrestar las injustas prácticas económicas de China y su adquisición ilegal de propiedad intelectual", aseguró la Casa Blanca.
Con Macron, Trump habló también sobre "los próximos pasos para enfrentar las prácticas injustas de comercio de China", ya que la Casa Blanca asegura que varios de los aliados europeos de Washington comparten su impresión de que Pekín viola las reglas internacionales de comercio.
En las dos llamadas se trató, además, la relación comercial entre Estados Unidos y la UE, a la que Trump ha decidido eximir temporalmente de sus aranceles al acero y el aluminio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)