El mismo día de la avanzada judicial, solo 3 periodistas fueron al último parte de la Armada

Los medios dedicaron todo el día a transmitir las novedades en torno a las detenciones , ordenadas por el juez Bonadio y al pedido de desafuero a Cristina, y mientras el submarino continúa desaparecido y aún no se sabe qué pasó, el nuevo comunicado que brindó Balbi no fue televisado.


El submarino ARA San Juan continúa desaparecido y este jueves el vocero de la Armada, Enrique Balbi, brindó un nuevo parte, aunque por primera vez no fue televisado y solo tres periodistas estuvieron presentes en la conferencia de prensa.

Según consideró el portal de Clarín, “cae el interés” por conocer el paradero del buque y sus 44 tripulantes, aunque mientras no hay mayores novedades y las autoridades nacionales no se expresan sobre el caso, este mismo jueves los medios estuvieron avocados a transmitir todo lo que sucedía con las detenciones de exfuncionarios ordenadas por el juez Claudio Bonadio y el pedido de desafuero contra la senadora Cristina Fernández de Kirchner.





Mientras tanto, Balbi informó este jueves que el barrido que realizó el buque ruso Yantar no dio resultado, como tampoco lo hizo la inmersión de su vehículo sumergible a remoto, que se llevó a cabo en medio de condiciones meteorológicas desfavorables.

"En estos momentos está tratando de visualizar, aún sin reporte alguno", indicó el vocero, y señaló que para las próximas horas se espera que mejore la meteorología y que también se pronostican buenas condiciones para el fin de semana.

Por su parte, el portavoz detalló que el aviso ARA Islas Malvinas realizó, también sin resultado al momento, una tarea similar a la del Yantar en otra posición donde había un objeto localizado por el buque oceanográfico ARA Puerto Deseado, a través de la detección de anomalías magnéticas.

Según advirtió Balbi, se reincorporarán al área de búsqueda el buque Víctor Angelescu y también ya zarpó el USN Atlantis de Comodoro Rivadavia. El sábado, en tanto, se sumaría el buque Protector del Reino Unido.

En noviembre, 9 de cada 10 préstamos a individuos fueron atados a la inflación

Las entidades reducen su liquidez para dar más financiamiento




por Juan Bergelin





El boom de préstamos atados a UVA ya trasciende las líneas hipotecarios y comienza a ganar lugar dentro de la financiaciones totales a individuos. Los nuevos productos atados a inflación que los bancos comenzaron a ofrecer en los últimos meses ya están dando sus frutos y, según los datos del Banco Central, en noviembre, poco más del 90% del total financiado a personas físicas fueron con líneas UVA.

Con los hipotecarios en UVA, la punta de lanza de estas líneas, los bancos ya otorgaron aproximadamente $44.800 millones desde su lanzamiento, detalló el BCRA en su Informe Monetario mensual. En tanto, con préstamos prendarios y personales hasta fines de noviembre otorgaron $20.500 millones. Estas líneas “también están teniendo una participación creciente los préstamos en UVA”, destacó el Central.

El Banco Ciudad fue el primero que lanzó préstamos personales atados a UVA y hoy ya representan casi el 50% de su cartera de personales. “Mes a mes se ve un crecimiento sostenido en esta línea”, comentó Maximiliano Coll, gerente de marketing de la entidad, que agregó que uno de los factores que son determinantes para el cliente a la hora de optar por la línea UVA tiene que ver con la cuota inicial, que es aproximadamente la mitad que la de los créditos a tasa fija. El banco ofrece hasta $1 millón y a 72 meses de plazo, a una tasa de 7,9% más UVA.

Otro banco que ofrece personales en UVA es el Provincia, con destino motos y autos. En los privados, aún no salieron con fuerza con este tipo de financiaciones, aunque sí empieza a verse líneas en UVA destinadas a pymes.

En hipotecarios, en cambio ya son varios los bancos que ofrecen esta línea a sus clientes. En el ICBC aseguran que al demanda se mantiene constante desde que lanzaron estas líneas y que no bajaron.

Según el Central, el total de préstamos en pesos creció 1,9% en términos reales y si bien se registraron alzas en la mayoría de las líneas, continuó destacándose la de hipotecarios, con un aumento promedio mensual de 7,6% real en los últimos tres meses.

Para poder responder a la mayor demanda de préstamos, los bancos están reduciendo su nivel de liquidez, que de todos modos se encuentra en niveles altísimos. “La liquidez de las entidades financieras en el segmento en moneda local cayó 0,4 p.p. a 38,5% de los depósitos”, sostuvo el informe del Central.

Al igual que en los meses previos, agregó, la caída de la liquidez amplia se explica principalmente por la evolución en las tenencias de Lebac, que disminuyó 1 p.p. a 19,5% de los depósitos.

Carrió desafía a Macri con la reforma jubilatoria

Los diputados nacionales que integran el bloque de la Coalición Cívica ARI, encabezados por Elisa Carrió, adelantaron ayer su respaldo parcial a la reforma previsional, que la Cámara baja comenzará a debatir la semana próxima, aunque aseguraron que continuarán discutiendo en particular la iniciativa, sobre todo el momento en que empezará a regir la nueva fórmula de cálculo de haberes.

La bancada, integrada a partir de la renovación parlamentaria por 10 legisladores nacionales, se reunió por primera vez con su nueva conformación y analizó los alcances del proyecto sancionado por el Senado que establece un nuevo mecanismo para actualizar los haberes jubilatorios, que el oficialismo aspira a convertir en ley entre el 20 y 22 de diciembre. "Apoyamos la iniciativa en general, pero vamos a discutirla en particular desde la semana que viene, especialmente el momento en que comenzará a regir la nueva formula de cálculo", sostuvieron los legisladores del espacio que conduce Elisa Carrió.

Según se informó en un comunicado de prensa, "se comenzaron a estudiar cuestiones relativas al momento en que empezaría a funcionar la nueva fórmula de cálculo, a efectos de entender si se produce o no un desfasaje". No obstante, los diputados del espacio liderado por Carrió consideraron que la nueva fórmula "da más seguridad y previsibilidad ya que se toma el número de la inflación y los salarios como variables de actualización con un ajuste trimestral".

Tras la reunión, que se realizó en la oficina del bloque de la CC ARI de la Cámara baja, los legisladores acordaron reunirse nuevamente la semana próxima para seguir estudiando la iniciativa.

La reforma previsional, ya votada en el Senado, deberá ser convertida en ley en la Cámara de Diputados. Por eso ayer Marcos Peña confirmó la convocatoria a sesiones extraordinarias. "Va a salir hoy el decreto", informó el jefe de Gabinete, quien precisó que la convocatoria que será publicada en el Boletín Oficial "va a incluir muchos de los temas que se vienen discutiendo: presupuesto, reforma tributaria, la cuestión del compromiso fiscal, reforma laboral muy probablemente sí, también, se está terminando de ver el detalle".

En declaraciones a periodistas acreditados en la Casa Rosada, el ministro coordinador señaló que la sesiones extraordinarias serán "hasta el 31 de diciembre" y anticipó que "muy probablemente habrá otra convocatoria para febrero". "Si hay temas que no están en éste (decreto), muy probablemente estarán en la próxima", manifestó el referente del PRO, quien reconoció que "tal vez haya temas que estén en éste y que no se lleguen a tratar y que se tratarán en febrero o en extraordinarias".

En ese contexto, la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) de la CGT que conduce el dirigente bancario Sergio Palazzo reclamó ayer a la conducción de la CGT la urgente "reanudación" del Comité Central Confederal (CCC) que sesionó el 4 de octubre último para que el consejo directivo de la central obrera informe respecto de la ejecución de las decisiones entonces adoptadas y sobre "el resultado de las negociaciones realizadas con el Gobierno en relación con la reforma laboral y otros temas pendientes, como el de las obras sociales".

Una carta del espacio gremial dirigida a la CGT y firmada por Palazzo y Héctor Amichetti (gráficos) y Horacio Ghilini (docentes privados), afirmó que la reforma laboral -cuyo tratamiento fue postergado en el Senado hasta el año próximo- debe ser analizada en el Confederal de forma previa a cualquier nueva gestión que realice el consejo directivo. "Ya que la conducción de la CGT rechazó de forma pública las reformas previsional y tributaria, la CFT desea mancomunar esfuerzos con el plan de acción que decida implementar para impedir que esos proyectos sean ley. Las tres iniciativas oficiales perjudican los intereses de los trabajadores, jubilados y pensionados y del pueblo en su conjunto, porque son contrarias al artículo 2 (incisos b y c) del Estatuto de la central", dijo.

Esos incisos del Estatuto de la CGT determinan como objetivos "el mejoramiento de las condiciones de vida y/o la incorporación de cláusulas que garanticen esa realidad a los trabajadores", y aseveró que así se expresaron varias delegaciones de la central obrera.

El Grupo Clarín decidió cerrar el diario La Razón.

Cierra un histórico diario del Grupo Clarín

Es una de las publicaciones más antiguas del país.


La crisis en los medios se profundiza en pleno macrismo: ahora el Grupo Clarín decidió cerrar el histórico diario La Razón.

El diario fue fundado en 1905 y desde el año 2000 era manejado por el grupo de los Noble. Hace diez años se había convertido en uno de los únicos diarios gratuitos del país.

La Razón se suma así a la desaparición de otro diario cententario como sucedió con el Buenos Aires Herald.

La producción de crudo continúa en baja

En octubre cayó 4,3 por ciento y el retroceso acumulado es de 7,2 por ciento

Si la comparación se realiza con 2015, la disminución de la producción de petróleo llega al 10,3 por ciento entre enero y octubre. En gas, el retroceso interanual fue de 0,4 en octubre y 0,9 por ciento en lo que va del año.

Por Fernando Krakowiak




La producción de petróleo de YPF cayó 5,9 por ciento interanual entre enero y octubre de este año.

La producción de petróleo cayó en octubre 4,3 por ciento con respecto al mismo período de 2016 y acumula en diez meses una baja interanual de 7,2 por ciento, según datos del Ministerio de Energía. En gas el retroceso fue de 0,4 por ciento en octubre y de apenas 0,9 por ciento en lo que va del año. Si la comparación se realiza con los primeros diez meses de 2015, la baja acumulada es de 10,3 por ciento en petróleo, mientras que en gas trepa 4,1 por ciento, pero esa mejora se debe exclusivamente a lo ocurrido en 2016 y se explica por el incentivo que significó el Plan Gas implementado por el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, durante el kirchnerismo. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, anticipó el año pasado que iba a poner fin a ese esquema sin dejar claramente explicitado cuál sería el precio que recibirían los productores. Por lo tanto, las compañías sacaron el pie del acelerador hasta que estuvieran claras las reglas del juego. A comienzos de noviembre, Energía reglamentó el nuevo esquema de estímulo a la inversión en gas no convencional a través de la resolución 419/17 que regirá desde enero de 2018. En los hechos, significa un recorte de los subsidios que se otorgan con el programa ideado por Kicillof. Por lo tanto, es probable que la caída en la producción de gas se profundice.

Al observar la producción de crudo por empresa, se observan caídas en las principales firmas del mercado. La estatal YPF, que encabeza el ranking al concentrar el 45 por ciento de la producción nacional, registró una caída interanual de 5,1 por ciento en octubre y de 5,9 por ciento en diez meses. Pan American Energy, que la sigue en el ranking de producción, subió apenas 0,1 por ciento en octubre, pero en el año cae 2,8 por ciento, mientras que Pluspetrol, que cierra el podio de los mayores productores nacionales, cayó 0,8 por ciento en octubre y en el año se derrumbó nada menos que un 8,9 por ciento.

En el caso del gas, YPF, que encabeza la producción con un 34 por ciento del total, subió 4,7 por ciento en octubre y 9,8 por ciento en lo que va del año. Total Austral, la segunda productora de gas del país, retrocedió 1,5 por ciento en octubre y 2,3 por ciento en diez meses, mientras que Pan American Energy cayó 3,3 por ciento interanual en octubre y 4,4 por ciento en lo que va del año.

El retroceso también se observa en la evolución de los pozos. La cantidad de pozos en perforación cayó entre enero y octubre un 8,4 por ciento interanual y si se compara con igual período de 2015 el retroceso llega nada menos que al 37 por ciento, según datos del Ministerio de Economía. En la cuenca del Golfo de San Jorge, que concentra cerca del 50 por ciento de la producción de crudo del país la caída es todavía más estrepitosa. En el acumulado enero-octubre el retroceso interanual es de 24 por ciento, pero si la comparación se realiza con igual período de 2015 el derrumbe es del 55,6 por ciento.

Los especialistas esperan que el año próximo la inversión en el sector petrolero se recupere a partir de la suba que viene experimentando la cotización internacional del barril, pero advierten que llevará tiempo para que esa mejora se traduzca en un incremento de la producción. Por su parte, en gas la situación es mucho más complicada porque las petroleras que ya tienen una producción significativa de no convencionales afirman que el nuevo incentivo que ofrece el gobierno para el año próximo no premia la continuidad de la inversión en campos que ya se encuentran en desarrollo. Por lo tanto, lo que hasta ahora ha venido siendo un estancamiento productivo se podría transformar en una caída.  

Facebook cobraría a los medios para que los usuarios vean las noticias

Una prueba realizada en seis países sacó los contenidos informativos del feed central y los ubicó en una pestaña aparte, "Explora". Distintos medios informaron que se trata de un primer paso hacia el pago de las noticias


Dos tercios de los estadounidenses reciben las noticias mediante las redes sociales. (Reuters)



Facebook agregó una sección para mostrar publicaciones de páginas que los usuarios no siguen. Esta novedad, a la que se llega luego de ingresar por la pestaña "Ver más opciones…", se suma a las de la columna izquierda: un feed llamado "Explorar". Pero en seis países la red social hizo un experimento más abarcador: una versión diferente, por la cual todas las noticias —incluidas aquellas de las páginas que siguen los usuarios— pasaron a "Explorar".



Facebook hizo un experimento con “Explorar”, sólo en seis países.



En Eslovaquia, uno de los seis países, el tráfico derivado a los medios se redujo hasta cuatro veces, según TechCrunch y The Guardian. El problema lo sería sólo para los medios, a los que Facebook podría cobrar para poner las noticias en el feed principal, si no fuera porque cada vez más los usuarios se informan en las redes. Por ejemplo, los dos tercios de los estadounidenses que reciben así sus noticias, dejarán de verlas de este modo al que esta plataforma y otras los han acostumbrado.



El fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. (Foto de Justin Sullivan/Getty Images)




Aunque el vicepresidentes de contenidos de noticias de Facebook, Adam Mosseri, anunció que "por el momento no tenemos interés en llevar este ensayo más allá", no se puede descartar que en el futuro las noticias desaparezcan de la red social, excepto aquellas que sean contenido pago.



La prueba se realizó, además de Eslovaquia, en Bolivia, Guatemala, Serbia, Sri Lanka y Camboya. Se extenderá por "meses, probablemente, porque a la gente le puede llevar tiempo adaptarse", según Mosseri.



"Esos meses de sequía de Facebook podrían implicar la ruina para algunos medios que debieron adaptarse a apoyarse en la red social para la derivación de tráfico, y que han contratado empleados para que produzcan contenidos financiados por los avisos que se miran" por esa derivación, según TechCruch. El cambio sucede al mismo tiempo que los editores de medios se lanzan a producir más contenido de videos, porque la dinámica de la red social hizo que se miren cada vez más.



“Explorar” se presentó como un modo de separar las publicaciones de amigos y las noticias.



Según Recode, lo que Facebook presenta como un ensayo para ver cómo reaccionan los usuarios si tienen todo su contenido personal en el feed principal y algunas noticias en el feed Explora, en realidad "hace más difícil que la gente vea las noticias de los medios".



“Explorar” funciona según las páginas que el usuario sigue y sus “me gusta”.



Peter Kafka, uno de los editores de Recode, tuiteó su interpretación: "Desde el ángulo de la conspiración, Facebook quiere más dinero de los medios. Desde un ángulo más exacto y desalentador (para los medios), a Facebook no le importan". También lo observó BBC: "Ahora los medios saben que Facebook está pensando, como mínimo, en un futuro en el cual las noticias jueguen un papel menor en la experiencia en redes sociales".



La baja debida al experimento de enviar todas las noticias a "Explorar", según comprobó Medium en Eslovaquia, osciló entre el 60% y el 80% de la derivación de tráfico a los medios, según publicó en un tuit Filip Struhárik, periodista de la publicación en ese país.



Tiempo atrás, cuando lanzó "Explorar" en dispositivos móviles, Facebook lo definió como "un feed complementario repleto de artículos, fotos y videos populares". El contenido era viral y siempre se acompañaba del botón para poder seguir la página sugerida.


"Con todas las posibles historias para el feed de cada persona, siempre trabajamos para conectar a la gente con las publicaciones que les resulten más significativas", dijo la empresa de Mark Zuckerberg en su declaración oficial. "La gente nos ha dicho que quieren una forma más simple de visualizar las publicaciones de los amigos y los familiares, así que estamos probando dos feeds separados, uno como espacio exclusivo con publicaciones de amigos y familiares y otro como espacio exclusivo para publicaciones de páginas".



Pero si el ensayo diera como resultado que en el feed de noticias se ubicaran sólo las pagadas, el usuario de Facebook tendría una experiencia informativa similar a la de mirar publicidad, ya que sólo accedería a las noticias promocionadas financieramente por sus editores.



Facebook probó “Explorar” mientras en los EE.UU. se investiga su papel en la campaña electoral.

La prueba se realizó al mismo tiempo que en los Estados Unidos se investiga el papel de las noticias falsas en la red social durante la campaña para las elecciones del año pasado. El caso tiene en común que Facebook ejerce una influencia masiva en la comunicación pero se desentiende de la importancia y las consecuencias de sus contenidos. "Lo que haga felices a sus usuarios —señaló TechCrunch—es intercambiable e intrascendente mientras mantenga el enganche con la app como un todo".

La exposición "Superputin", en Moscú, convierte al mandatario en un "superhéroe"

Vladimir Putin, un presidente con poderes sobrenaturales


La exposición "Superputin", en Moscú, convierte al mandatario en un "superhéroe". ¿Ironía o patriotismo?


Una visitante pasa junto a un retrato del presidente ruso, Vladimir Putin, mientras visita la exposición Superputin en el Museo de Arte Ultramoderno de Moscú (Rusia)./ EFE



Superputin es el nombre de una exposición patriótica e irónica al mismo tiempo que muestra al presidente ruso como un superhéroe con poderes sobrenaturales, como la capacidad para prevenir un atentado terrorista y volver a tiempo al Kremlinpara asistir a una reunión.

"Putin es el único superhéroe que no está inventado, no como Supermán, Batman o Spiderman. Putin es un superhéroe real, existe. Es el hombre más poderoso del mundo", comenta Mark Popov, comisario de la muestra.

Casualidad o no, la inauguración de la exposición coincidió con el anuncio de que Putin se presentará a la reelección en 2018, con lo que permanecerá en el poder hasta 2024, como mínimo.


Un visitante toma una foto de una de las 23 obras que retratan al presidente ruso. / APMirá también
Rusia: Vladmir Putin anuncia que se presentará para su reelección en 2018

No obstante, el patrocinador de la muestra en el Museo de Arte Ultramoderno es Alexandr Donskói, un opositor que fue encarcelado en 2006 tras presentar su candidatura presidencial sin consultar al Kremlin.

"La exposición es una forma de aceptar el hecho de que Putin estará con nosotros por mucho tiempo, ya que es lo que quiere la mayoría de ciudadanos de este país", dice.

Por si alguien tiene alguna duda sobre las extraordinarias facultades de Putin, uno de los artistas hizo un traje de superhéroe para el jefe del Kremlin de color azul con el escudo de Rusia -el águila bicéfala- y las letras SP en el pecho.


La muestra reúne 23 obras de artistas rusos y permanecerá abierta hasta el 15 de enero.

Uno no puede evitar recordar la frase sobre el primer superhéroe mundialmente conocido: "¿Es un pájaro? ¿Es un avión? No, es Supermán".

La exposición incluye el retrato más grande que se ha hecho nunca de Putin y que muestra sus dos caras, la de mandatario con la Plaza Roja al fondo y la de superhéroe enmascarado inasequible al desaliento con los colores de la bandera tricolor rusa.

Son 23 obras en diferentes soportes de destacados artistas jóvenes rusos, muchos de los cuales prefirieron mantener el anonimato, por lo que en la muestra no hay ni nombres ni títulos.

"Queríamos mostrar al presidente desde el prisma del arte moderno y demostrar que la juventud realmente apoya a Putin", señaló Yulia Dúsheva, "ideóloga" del proyecto.


Una visitante observa un retrato del presidente ruso, Vladimir Putin, mientras visita la exposición en el Museo de Arte Ultramoderno de Moscú./ EFEMirá también
Vladimir Putin lanza un programa para aumentar la natalidad

Como no podía ser de otra forma tratándose de un superhéroe, Putin es el protagonista de un cómic en el que interrumpe una reunión oficial para prevenir un atentado en el metro de San Petersburgo.

"Todo va bien. Sigamos con la reunión", asegura Putin tras liquidar al terrorista yihadista.

Sin duda, la pieza más fotografiada de todas es una escultura en la que Putin aparece a lomos de un oso, con la bandera y un escudo.

"Fíjese que Putin no lleva ningún arma. En el boceto original portaba una lanza. Pero es que Putin nunca ataca a nadie, sólo se defiende", apuntó Popov.


Una escultura del presidente ruso sobre el lomo de un oso forma parte de la exposición Superputin, en el Museo de Arte Ultramoderno de Moscú./ EFEMirá también
Putin lanzó un proyecto de paz para Siria, con el respaldo de Irán y Turquía

También hay espacio para la ironía, como el cuadro "La ilusión de Putin", en la que se ve al líder ruso sosteniendo un autorretrato, imagen que se repite una y otra vez hasta el infinito.

"Habla de los mandatos presidenciales de Putin y de los que aún están por venir", dijo Popov, y es que nadie descarta que, aunque la Constitución impide ejercer más de dos mandatos presidenciales consecutivos, el jefe del Kremlin se saque un as de la manga en 2024.

Tres gigantescos bustos de Putin de color blanco, rojo y azul recuerdan a los de Lenin, Marx y Engels que había en cada escuela soviética.


Tres bustos del presidente ruso, Vladimir Putin, forman parte de la exposición./ EFE

"Putin es un ídolo de masas, como lo eran ellos en mi infancia", dijo Donskói.

Superputin incluye también el lado más humano del presidente, desde su amor por los animales -perros y caballos-, hasta su afición al judo y el hockey, o cuando una abuela lo abraza, no en vano la tercera edad es uno de los graneros electorales del presidente ruso.

"Es cierto, es una muestra patriótica, de culto a la personalidad, pero en el sentido positivo. ¿Dónde hay otro líder como él? Putin levantó a una Rusia que estaba de rodillas", comentó Anastasia, una de los visitantes a la muestra.


Vladimir Putin convertido en superhéroe, en una muestra en Moscú. /AFP

Incluso dijo que la muestra daba ánimos para acudir a votar el 18 de marzo del próximo año con el fin de que Putin siga en el Kremlin otros seis años.

"Yo votaré a Putin. No hay otro como él", comentó después de una jornada en la que el líder ruso anunció de una tajada su candidatura y la derrota del grupo yihadista ISIS en Siria.

Uno puede tomar te en teteras de la porcelana más fina de San Petersburgo con el retrato de Putin en un lado y el escudo en otro, piezas con baño de oro de 24 quilates valoradas en 1,5 millones de rublos (más de 20.000 euros).

"Felicidades por el nuevo Superputin", señala la postal navideña que da un toque gamberro a la muestra con vistas al inminente 2018.

Schulz, reelegido presidente del partido demócrata, aprueba negociar un gobierno con Angela Merkel

El líder de los socialdemócratas alemanes, Martin Schulz, sonríe tras su reelección como presidente del SPD durante el congreso federal del partido en Berlín, Alemania,

Este ha sido el peor año de la larga carrera política del socialdemócrata alemán Martin Schulz y el congreso de tres días que este jueves ha inaugurado en Berlín ante 600 delegados divididos entre el pragmatismo y la utopía, juventudes y barones, no marcará un punto de inflexión su maltrecha posición como líder. Pero ha logrado comprar tiempo para ejercitar músculo en un partido tan racional como vehemente, tan disciplinado como proclive a la discusión interna y las intrigas. Schulz fue reelegido presidente del SPD por dos años más con el 81,9% de los votos y logró con un discurso desde la humildad hacerse con las riendas de la situación.

"Me resulta muy difícil presentarme ante vosotros. Este ha sido el peor año de mi carrera política y muchos sabéis los episodios terribles por los que he transitado en mi vida personal y política". Schulz pidió pública y visiblemente emocionado perdón por los resultados electorales logrados el pasado 24 de septiembre, los peores de la historia del SPD, y rogó por una segunda oportunidad. Quiere devolver el partido al lugar que merece e impregnar en la medida de lo posible el sello de la justicia social en un gobierno todavía en el aire. Schulz ponía en el asador su credibilidad como políticos, su continuidad como presidente del SPD y la llave para iniciar conversaciones para la formación de gobierno con la canciller Angela Merkel que remedie el fracaso de las negociaciones de ésta con los liberales del FDP y con los Verdes.

"No queremos gobernar a cualquier precio. Pero tampoco debemos no querer no gobernar a cualquier precio", dijo Schulz, que defendió la apertura de conversaciones con la Unión Cristianodemócrata (CDU) sin "automatismos", en base a propuestas. Luego, dependiendo de lo que se logre en ese diálogo, decidir si se apoya al Ejecutivo y con qué fórmula. La horquilla va desde la reedición de la gran coalición hasta permitir un gobierno en minoría con apoyos puntuales.
Choque con las juventudes

Tras un acalorado y larguísimo debate, Schulz logró imponer su tesis de hablar "sin compromiso" con Merkel y neutralizar con ello los llamamientos desesperados de algunos delegados a recuperar la esencia de la socialdemocracia. Con ayuda de los fontaneros del aparato del partido y la condescendencia de los barones que aspiran a su silla, Schulz hizo fracasar la iniciativa de las muy poderosas y contestatarias Juventudes Socialdemócratas (Juso) y de la corriente más izquierdista.

Sus representantes, siguiendo la liturgia pactada por su joven líder, Kevin Kühnert, pedían un no tajante a negociar con la canciller Merkel, a la que consideran una especie de viuda negra capaz de matar los sellos de la socialdemocracia, como supuestamente ha hecho con todas las buenas ideas de quienes aceptaron ser sus socios.

"Se ha hablado mucho de responsabilidad, de la responsabilidad que tiene el SPD con Alemania y con Europa. ¿Somos acaso responsables de la incapacidad de Merkel para formar Gobierno? ¿Por qué hemos de sacarle las castañas del fuego?, argumentó con frescura el joven dirigente, para quien lo más importante y no es el único que lo piensa, no es dar estabilidad a un Gobierno Merkel sino dar un paso atrás, renovar el partido y recuperar el terreno fagocitado por la "abeja reina". Para Kühmert y muchos de los delegados que desfilaron por la tribuna, el sitio del SPD está en la oposición. También lo creía Schulz, hasta que las negociaciones del tripartido fracasaron y el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier pidió a los suyos reconsiderar su posición y pensar en Alemania. "Primero el país, luego el partido".

Pese a las simpatías de los Juso la necesidad manifiesta del SPD de completar la catarsis iniciada tras las elecciones de septiembre, con 1,7 millones de votos perdidos, el ex presidente del Parlamento Europeo y presidente por carambola del SPD desde el pasado marzo convirtió su debilidad en fortaleza. Los contactos con la CDU comenzarán el 15 de diciembre y en enero se celebrará un congreso extraordinario para que la convención del SPD, máximo órgano del partido entre congresos, evalué lo andado y decida el siguiente paso.

Schulz aseguró que su objetivo es hablar sin ningún "automatismo" que obligue, a reeditar esa gran coalición. "Os lo garantizo. Por eso os pido vuestro apoyo a la propuesta de la dirección", subrayó.

En su opinión, el SPD debe tratar de conseguir sus principales objetivos, que van de reforzar Europa a diseñar el futuro del empleo, pasando por la reforma de la educación, la mejora de los servicios sociales y la lucha contra el cambio climático.

Con respecto a Europa, Schulz apostó por un presupuesto común y un ministro de Finanzas para la eurozona, así como un "marco europeo" sobre salarios, y por lograr "los estados unidos de Europa para 2025".

Australia aprobó el matrimonio igualitario

Fue por amplia mayoría y luego de una consulta nacional que tuvo gran apoyo de la población a esta reforma.
Los parlamentarios australianos Warren Entsch y Linda Burney celebran en Canberra, la aprobación de la ley.

El parlamento australiano adoptó este jueves la ley sobre el matrimonio homosexual, etapa clave hacia la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo, luego de una consulta nacional que sumó un apoyo mayoritario de la población a esta reforma.

Corresponde ahora al gobernador general Peter Cosgrove, el representante en Australia de la reina Isabel de Inglaterra, firmar esta ley, lo que debería ocurrir en los próximos días.

Sólo cuatro miembros de la cámara de representantes, que cuenta 150 bancas, se opusieron al texto que fue adoptado la semana pasada por el Senado por 43 votos a favor y 12 en contra.

El voto de este jueves fue celebrado con aplausos y abrazos en la cámara baja.


Parlamentarios australianos celebran el en Canberra, que la Cámara Baja del Parlamento aprobara el matrimonio entre parejas del mismo sexo. dpa

"¡Qué día de amor, para la igualdad y para el respeto! Australia lo hizo", celebró el primer ministro Malcolm Turnbull, de centroderecha.

A partir del sábado las parejas del mismo sexo podrán presentar los pedidos oficiales de matrimonio. Las primeras bodas podrán celebrarse dentro de un mes.

"Cada australiano tuvo su voz y estimó que era justo", agregó Turnbull.Mirá también
Australia le dijo "sí" al matrimonio igualitario en un referéndum

Dada la oposición a esta reforma del ala conservadora de su movimiento, Turnbull había escogido organizar los últimos meses una muy controvertida y poco común consulta popular por correo cuyos resultados no eran vinculantes.


Casi 80% del censo electoral participó en esta consulta que duró dos meses. El escrutinio reveló en noviembre que casi 62% de los 12,7 millones de votantes se pronunciaron a favor de las bodas homosexuales.

A la luz de estos resultados el primer ministro escogió ir rápido y sometió al parlamento una ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El jefe de la oposición laborista, Bill Shorten, celebró la adopción del texto, llamando a los australianos a superar las divisiones que los debates de estas últimas semanas dejaron en evidencia.

"Es hora de cerrar las heridas", dijo Shorten.

Los defensores de la igualdad de sexos se congregaron frente al parlamento en Canberra para este día histórico que debe permitir a Australia sumarse a la veintena de países que autorizan las uniones entre personas del mismo sexo.

La actriz Magda Szubanski encabeza la manifestación pro gay fuera del Parlamento. AFP

"Agradecemos a todos los australianos por su apoyo a favor del 'sí'" declaró a los periodistas Alex Greenwich, co presidente de la Campaña por la Igualdad.

"Damos las gracias a todos los que luchan desde hace muchos años, en algunos casos desde hace más de diez años, por la justicia y la igualdad", agregó.Mirá también
Australia: un diputado pide la mano a su novio durante un discurso en el Parlamento

Los detractores del texto intentaron enmendarlo con excepciones religiosas, pero fue en vano.


La senadora australiana Louise Pratt (izq),besa en la boca a la actriz Magda Szubanski, dentro del parlamento australiano. Festejan la aprobación de la ley. AP

La ley fue votada en la última sesión del año, después de que un centenar de diputados intervinieran en los debates del texto que duraron una semana.

Más de 25 países en el mundo reconocen las bodas entre personas del mismo sexo.

Holanda fue, en abril de 2001, el primer país en legalizar el matrimonio homosexual. En América Latina, cuatro países permiten tales uniones: Argentina desde julio de 2010, Uruguay y Brasil, y por último Colombia desde 2016. Todos autorizan las adopciones.

El bitcoin superó los u$s15 mil

La criptomoneda aumentó 20% en 24 horas.



El precio del bitcoin superó hoy la barrera de los 15.000 dólares y volvió así a marcar un nuevo récord al crecer alrededor de 20% en las últimas 24 horas y más de 1.100% desde el 1 de enero, cuando su valor era de 961 dólares.

De acuerdo con las cifras del sistema de monitoreo de divisas digitales Coin Market Cap, la criptomoneda más popular del mundo registraba esta mañana una cotización de 15.773 dólares, mientras que ayer su precio rondaba los 12.500 dólares.

La semana pasada el gobierno de Estados Unidos había dado luz verde a dos operadores financieros para operar mercados a futuro de bitcoin (que aún no está regulada en ese país), después de que aquellos aseguraran que la criptomoneda no infringe la ley.

Se trata de los mercados de derivados CBOE y CME (este último comenzará a operar futuros de Bitcoin el 18 de diciembre), que obtuvieron el visto bueno de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos estadounidense (CFTC, por sus siglas en inglés), y se comprometieron ayudar al organismo a vigilar el mercado. Asimismo, el mes pasado el bitcoin había traspasado la barrera simbólica de los 10.000 dólares por unidad, un crecimiento que especialistas atribuyen a la creciente popularización, así como a la expectativa que genera el hecho de que cada vez sean más los bancos y organismos que se suman al sistema.

El PJ sumó su respaldo a Cristina y comparó la medida con la histórica proscripción al peronismo

El Partido Justicialista nacional sumó hoy su respaldo a la senadora Cristina Fernández, luego de que un grupo de intendentes y legisladores rechazaran el pedido de desafuero y detención por parte de la Justicia federal.



  El Partido Justicialista nacional se sumó en los últimos minutos a repudiar la resolución del juez federal Claudio Bonadío, que había pedido la prisión preventiva y desafuero de la flamante senadora nacional de Unidad Ciudadana, Cristina Fernández.
Asimismo aseguraron que “es la consolidación de un ataque y persecución política, mediática y judicial que viene llevando adelante el gobierno de Macri en alianza con la justicia y grupos concentrados de poder”.

En un primer momento, a instancias del respaldo de un grupo de intendentes y legisladores del kirchnerismo, el silencio del histórico sello partidario generó inquietud entre los seguidores de la ex presidenta. Es que, no se habían expresado, en medio de las especulaciones sobre el respaldo que podría obtener Fernández y algunos de sus compañeros detenidos como el ex candidato a vicepresidente Carlos Zannini.

En primera instancia, los jefes comunales de San Antonio de Areco, Tapalqué, Capitán Sarmiento, Roque Pérez, González Chávez, Laprida, Alberti, Mercedes, Punta Indio, Colón, 25 de Mayo y otros, expresaron su acompañamiento a Cristina a través de un comunicado.

“Expresamos nuestro más profundo rechazo a la decisión del juez Bonadío de dictar el procesamiento con prisión preventiva y pedido de desafuero de la ex presidenta y flamante senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner. No es una decisión aislada”, dijeron los intendentes y agregaron: que se trata de “la consolidación de un ataque y persecución política, mediática y judicial que viene llevando adelante el gobierno de Macri en alianza con la justicia y grupos concentrados de poder”.

Por su parte, y a través de un comunicado, jefes comunales y legisladores peronistas que integran la lista de Unidad y Renovación del Partido Justicialista expresaron "preocupación respecto a lo que está sucediendo con sectores del Poder Judicial en la Argentina". "La democracia se sostiene en el disenso y la pluralidad de voces. Por eso, la Justicia debe actuar de manera independiente, buscando siempre la verdad, no como herramienta de persecución política", dijeron.

También, desde la conducción del PJ nacional dijeron que "los argentinos en general y los peronistas en particular sabemos de atropellos y persecuciones" y que "para oponernos a cualquier intento de abuso que se parezca a persecución política solo basta recordar el Decreto 4161/56 de Aramburu", medida con la que se proscribió al peronismo durante años.



Lo mismo, desde el histórico espacio a nivel bonaerense. "Asistimos a diario al modo en que desde el Poder Judicial, en sintonía absoluta con los deseos del Ejecutivo, se estigmatiza, persigue y amenaza a diversos dirigentes políticos, sindicales o sociales que alzan la voz contra el brutal ajuste al cual está siendo sometido nuestro pueblo", remarcaron desde el partido que dirige Fernando Espinoza.

En sintonía con sus pares, diputados y senadores provinciales también alertaron sobre "el riesgo de la democracia" y detallaron que las últimas detenciones "han sido ejecutadas violando absolutamente todas las garantías procesales y constitucionales y están ostensiblemente orientadas a silenciar a los sectores que aún se expresan como oposición en la Argentina".

"Justo cuando el Congreso de la Nación y las distintas legislaturas provinciales se disponen a tratar paquetes de reformas que vulneran, cuando no eliminan, derechos básicos de los trabajadores y jubilados de nuestro país, el juez Bonadío, siguiendo la agenda política del Poder Ejecutivo, cumple con mandar este tipo de mensajes de amedrentamiento que conllevan la consolidación de la metodología gubernamental de apriete, extorsión, amenaza y, cuando nada da resultado, violencia, represión y presos políticos", agregaron.

Intendentes bonaerenses se unen para combatir el tarifazo de Aranguren en la Justicia

Distritos de toda la Provincia realizaron presentaciones dentro de un amparo colectivo para lograr que se suspenda el tarifazo de gas que promedia aumentos del 45 por ciento.



Intendentes de al menos ocho municipios bonaerenses ya acudieron a la Justicia Federal para impugnar el tarifazo de gas decretado por el Ministro de Energía, Juan José Aranguren y que promedia un 45 por ciento de aumento, variable según la zona.
Desde las comunas se reprocha al ENARGAS, a la empresa prestataria CAMUZZI GAS PAMPEANA y principalmente al Estado nacional por no respetar los principios de gradualidad que estableció la corte el año pasado en la causa CEPIS.

Después de la presentación ante la Justicia que hizo el municipio de Leandro N. Alem, a través de la Oficina de Defensa del Consumidor contra el tarifazo del gas, el colectivo de usuarios bonaerenses que inició la causa pasó a representar a usuarios de todo el país.

Así, la Justicia Federal de Junín aceptó tramitar un amparo colectivo contra la suba del gas y cada vez son más los municipios bonaerenses que se suman a la medida. Ayer fueron admitidos como parte de ese reclamo los distritos de Gonzáles Cháves, Laprida, Mercedes, San Antonio de Areco, Daireaux, Bolívar, Chascomús y General Alvarado.

Es que los coletazos de los tarifazos en los servicios básicos también están impactando de manera negativa en las arcas municipales de la provincia de Buenos Aires.

Y fueron los propios intendentes quienes admitieron que los aumentos en los servicios públicos no sólo golpean la cobrabilidad -por cuanto el vecino pone como prioridad el pago de los servicios que "se cortan" en situaciones de morosidad- sino que además multiplica el gasto del Estado municipal para mantener la prestación de servicios.

El fallo autorizó admitir como demandante “al colectivo conformado por los usuarios y consumidores de Gas Natural por redes del Territorio Nacional, incluidos los usuarios y consumidores de Gas Natural por redes del Partido de Leandro N. Alem, provincia de Buenos Aires, integrantes del colectivo originario”.

El proceso colectivo presentado tiene por objetivo declarar la inaplicabilidad de las resoluciones dictadas por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación como así también las del Ente Nacional Regulador del Gas del año 2017, resoluciones que aprueban el incremento de los cuadros tarifarios de principios del año 2017.

Según explicaron desde las comunas que acudieron al Juzgado Federal Número 1 de Junín, el aumento se tacha de inconstitucional “porque va en contra de todo principio de materia tributaria”.

En ese sentido, detallaron que con facturas que ascienden a los 7 mil pesos con salarios bajos, el tarifazo “raya lo confiscatorio”.

Además, desde las comunas se reprocha al ENARGAS, a la empresa prestataria CAMUZZI GAS PAMPEANA y principalmente al Estado nacional por no respetar los principios de gradualidad que estableció la corte el año pasado en la causa CEPIS.

Si bien el amparo se presentó originalmente por falta de audiencias públicas, desde las comunas explicaron que “hoy nos encontramos con que citan a las audiencias, las convocan, las celebran, pero no las toman en cuenta. Son invitados de paja”.

Además, señalaron que tampoco se cumple “a rajatabla” con los principios de las audiencias públicas, ya que si bien no están reglamentadas ni son vinculantes, “nunca podrían ser convocadas sin que haya información previa”, punto que también está contemplado dentro del amparo.

Doyle Dane Bernbach - The Real MAD MEN - the Real Volkswagen Ads

Pichetto adelantó que su bloque rechazará el pedido de desafuero

El senador peronista dio su opinión sobre la medida que ordenó Bonadio y aseguró que "no hay impedimento para que la Justicia avance".


El jefe del Bloque Justicialista de senadores, Miguel Ángel Pichetto, despejó dudas y aseguró que su bloque rechazará el pedido de desafuero que emitió el juez federal Claudio Bonadio para la senadora Cristina Kirchner.

Pichetto afirmó: "En esta instancia procesal no hay ningún impedimento para que la justicia avance. La gran mayoría considera que no procede el desafuero".

"El desafuero procede ante una sentencia firme", afirmó y señaló que "no hay posibilidad de que el Senado se aboque ahora a este tema porque no está en sesiones ordinarias".

"Sigo sosteniendo el principio que sostuve con anterioridad: el desafuero procede ante una sentencia firme, como la ha señalado la Corte Suprema en el caso Menem para resolver la posibilidad de que fuera candidato", señaló Pichetto en declaraciones a la prensa acreditada en el Senado.

Además, indicó que "no hay posibilidad de que el Senado se aboque a este tema porque no está en sesiones ordinarias" y recordó que el pedido de desafuero "es competencia de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que habrá que constituirla en febrero o marzo".

Para legisladores del FpV, fallo de Bonadio busca "tapar" reforma jubilatoria

Por Marina Giacometti

Tras la conferencia de prensa de la senadora de Unidad Ciudadana, Cristina de Kirchner, ámbito.com conversó con legisladores del bloque de FPV y la intendenta de La Matanza Verónica Magario, quienes dieron su opinión sobre el pedido de prisión preventiva y desafuero que dictó este jueves el juez Claudio Bonadio, por supuesta traición a la Patria y encubrimiento agravado del atentado a la AMIA.

El diputado electo por la Provincia de Buenos Aires, Leopoldo Moreau, expresó que el fallo del magistrado "es un hecho desgraciado que va a quedar registrado en la historia argentina como una gran infamia". Sin embargo, consideró que no es algo que haya que adjudicárselo a Bonadio. "Él es un sirviente de un gran engranaje que encabeza Macri y los grupos dominantes de la Argentina, que una vez más como sucedió a lo largo de la historia, imponen la persecución, la revancha y la venganza contra los movimientos populares", expresó.

En tanto, consideró que la decisión "deja al desnudo que el Gobierno tiene un método para ejercitar el poder que es la extorsión y que además está utilizando esta circunstancia para desplegar una cortina de humo que impida que la sociedad visibilice el saqueo al que está siendo sometida con los aumentos tarifarios, de combustibles y con el intento de recortar los haberes a los jubilados".

El diputado nacional y secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, también procesado este jueves sin prisión preventiva, advirtió que en el gobierno de Cambiemos "las presiones sobre los jueces son evidentes". "Hoy Macri ejecuta sus políticas respaldado por el poder mediático y el partido judicial y con esos instrumentos logra torcer la voluntad de la dirigencia política", explicó.

En cuanto al porqué del fallo en este momento político, Larroque lo relacionó con el debate de leyes fundamentales como la reforma previsional y señaló: "Ya se avizoraba que el tratamiento de estas leyes en el Congreso iba a tener sus dificultades, así que no es casualidad que se busque condicionar a la dirigencia política y fundamentalmente el accionar de Cristina que va a ser decisivo en esos tratamientos".

A su turno, la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, en diálogo con este medio, expresó que "el fallo y este término de traición a la Patria no tiene sustento jurídico y viene a mostrar que ya ni la Justicia se comporta como se debería comportar".

Además, remarcó que "con todo este escándalo claramente lo que se quiere hacer es tapar que se quiere votar la ley de Previsión Social que le va a sacar el sueldo que reciben los jubilados".

En el mismo sentido, el jefe del Bloque del FpV en Diputados, Agustín Rossi, señaló que lo que logró este fallo es "correr el eje de un escenario en donde todos estábamos discutiendo una reforma previsional, que la sociedad sabía que era contra los jubilados, pensionados y contra los trabajadores, ya que modifica la fórmula de cálculo del haber inicial de la jubilación hacia la baja".

Por último, el también diputado electo por Unidad Ciudadana, Hugo Yasky, consideró que la medida adoptada por el magistrado "es un atropello al Estado de derecho, de un juez que claramente responde a las directivas de la Casa Rosada".

"Lo que ha dicho Cristina es cierto, lo que se ha hecho aquí es producir una gran implosión en términos de escándalo político para tapar otro escándalo mucho mayor como es la estafa a los jubilados, a los trabajadores que han trabajado y aportado toda su vida, la reforma laboral y los temas que hoy le están produciendo un daño político al Gobierno", expresó.

"Esto es un claro intento de intimidar, de generar disciplinamiento. Pero nosotros tenemos el deber de defender sobre todo la democracia, el Estado de Derecho y las conquistas de los más débiles. Creo que hay que poner en este momento todo el coraje político necesario para defender la democracia y para defender a los que menos tienen", concluyó.

Hamás da por liquidado el acuerdo de Oslo y llama a una nueva Intifada

El líder de Hamás llama a una nueva intifada tras la decisión de Trump sobre Jerusalén


Estas medidas se adoptan en respuesta a la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de reconocer a la ciudad de Jerusalén como capital de Israel.

Líder del movimiento Hamás, Ismaíl Haniyé.


"Instamos a todas las personas libres de Palestina este viernes a participar en el "día de la ira" y declarar este día como el comienzo de una nueva intifada", ha declarado líder del movimiento Hamás, Ismaíl Haniyé.

"Mañana comenzará la rebelión de nuestro pueblo contra la ocupación y estamos seguros de que ganaremos y devolveremos y liberaremos nuestra tierra santa", ha expresado el líder de Hamás.

Haniyé ha aseverado que no reconoce a Jerusalén como capital de Israel. La ciudad sigue siendo la capital de toda Palestina, ha añadido. "Jerusalén es indivisible y seguirá siendo árabe e islámica y la capital de toda Palestina", aseguró.

"Ya se ha dado la orden a todas las unidades estructurales de Hamás para que estén listas para repeler cualquier amenaza", ha subrayado Haniyé.

"En vista de una decisión injusta, Palestina debe reconsiderar sus prioridades", ha recalcado Haniyé al añadir que "no se reconoce la legitimidad de la ocupación de la tierra de Palestina".


EE.UU. "ha enterrado el proceso de paz"

Asimismo, el líder del movimiento palestino ha anunciado el final de las negociaciones en el marco del proceso de paz en Oriente Medio debido a la reciente decisión de Trump de reconocer la ciudad de Jerusalén como capital de Israel.

"A la luz de las nuevas prioridades, el proceso de paz entre los palestinos y los israelíes fue sacrificado, no habrá un acuerdo del siglo", ha aseverado. "EE.UU. ha puesto fin a los acuerdos de Oslo y ha enterrado para siempre el proceso de paz en Oriente Medio." El líder del movimiento Hamás, Ismaíl Haniyé

"Esta decisión significa el comienzo de una nueva etapa política", agregó.

El político palestino ha llamado a los países árabes a cortar la cooperación con EE.UU. y ha insistido que el presidente norteamericano va a lamentar su decisión de cambiar el estatus de Jerusalén.
Este miércoles, el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que su país reconoce la ciudad de Jerusalén como capital de Israel.
Protestas contra EE.UU. estallaron en todo el mundo musulmán, unido en su apoyo a la causa palestina, casi inmediatamente después de las iniciatvas de presidente de EE.UU.
En 1980, Israel declaró Jerusalén como su capital "única e indivisible", incluida la parte oriental de la ciudad, ocupada en 1967 tras el final de la Guerra de los Seis Días.
Los palestinos, a su vez, consideran Jerusalén oriental como la capital de su país.
El mundo nunca reconoció la anexión y el estatus de la ciudad empezó a ser considerado uno de los problemas centrales del conflicto palestino-israelí, que debería resolverse sobre la base de un acuerdo con los palestinos.
Por ello, todas las embajadas extranjeras en Israel se encuentran en Tel Aviv.
Hasta el momento ha habido dos intifadas (rebeliones) de los palestinos de Cisjordania y la franja de Gaza contra Israel.
La Primera Intifada empezó en 1987 y duró hasta 1993.
La segunda empezó en septiembre del 2000 y acabó oficialmente en el 2005.

Molesto por las críticas y la pésima comunicación, Macri quiere la reforma jubilatoria el 13 D

Molesto por el microclima de incertidumbre y la pésima comunicación que dio el Gobierno sobre el tema, Mauricio Macri se cargó el proyecto que reforma el cálculo de actualización de los haberes jubilatorios y dio la orden de sancionarlo entre el miércoles y jueves próximo en Diputados.

El Presidente habló ayer de pensar en "una fórmula que garantice para los próximos 20 años que los jubilados vean ajustar su ingreso por arriba de la inflación", tras un acto en Entre Ríos junto al gobernador, Gustavo Bordet (PJ), y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

La frase y el momento no fueron ocasionales, ya que se dieron 96 horas antes del frenético "hot summer" parlamentario que tendrá el Congreso desde el 10-D. El Gobierno firmó un acuerdo con 23 provincias -excepto San Luis- para impulsar un consenso fiscal que incluye, entre otras cosas, el debate de la fórmula previsional.

De esta manera, no deberían existir inconvenientes en cuanto a votos, ya que Cambiemos estará reforzado en ambas cámaras desde el 10-D y los gobernadores tienen potestad de sobre para ejercer el "efecto terminal" y hacer valer ese "acuerdo", que incluye un ingreso mega-millonario para las arcas de los distritos.

Sin embargo, y desde que el Senado trató en comisión y también en el recinto el proyecto, algunos legisladores miraron hacia otro costado. Pichetto denostó al Gobierno por la desorganización del debate pero fue casi el único que recordó el "compromiso" de votar la iniciativa para convertir en realidad el consenso entre Casa Rosada y gobernadores.

La agenda de leyes a tratar de manera semi-exprés, y ante las especulaciones de la oposición "friendly" e incluso de algunos oficialistas, Macri se cansó. En principio, citó a las partes involucradas del interbloque -quienes liderarán la discusión en comisiones- a Casa Rosada para que los legisladores reciban todos los detalles técnicos de la ANSES que comanda el silencioso Emilio Basavilbaso.

El jefe de Estado también exigió al ahora reforzado interbloque de Cambiemos que cite a las comisiones intervinientes el martes 12, con el objetivo de dictaminar el proyecto en cuestión y llevarlo al día siguiente al recinto. Macri no quiere ninguna modificación -en ese caso volvería al Senado, una opción que hoy no maneja Casa Rosada-, aunque evaluarían retocar algún punto conflictivo (por caso, la fecha del primer aumento) en la reglamentación de la norma.

La semana próxima también habrá dictámenes de la reforma tributaria, Presupuesto 2018 y el revalúo impositivo, que quedarán para votarlos en el recinto entre el 19 y el 21-12, aunque la previsional podría quedar para esas fechas en caso de que no prospere la idea del 13-D. De esa forma, la actividad finalizaría antes de Navidad, algo que desea la mayoría de los bloques de Diputados. El Senado, por su parte, ya fijó fecha de mega sesión para el 27. Macri juega a todo o nada y deberá hacer valer la palabra que le dieron también los gobernadores, que esperan ansiosos los jugosos fondos que se inyectarán a partir de 2018.

El papa Francisco dijo que "era hora" de que los argentinos se preocuparan por la libertad de prensa en el país

El Sumo Pontífice le hizo ese comentario a un periodista durante una audiencia pública en la plaza San Pedro


El papa Francisco se refirió en las últimas horas a la situación de los medios de comunicación en Argentina. "Era hora de que empezaran a preocuparse por la libertad de prensa", señaló el Sumo Pontífice durante un breve encuentro con el periodista Santiago Cúneo en la audiencia pública que se realiza todos los miércoles en la plaza San Pedro.



No es la primera vez que Francisco se refiere a los medios y el periodismo. En octubre de este año se publicó un libro que recopiló las entrevistas que concede en los aviones oficiales, que se llama Adesso fate le vostre domande (Ahora hagan sus preguntas). "Soy descarado, pero también un poco tímido. En Buenos Aires tenía un poco de temor de los periodistas, pensaba que podían meterme en dificultades y por eso no daba entrevistas", reconoció el Papa en la publicación.



El periodista de Crónica Santiago Cúneo junto al vocero del Vaticano, Guillermo Karcher



Por otro lado, el Sumo Pontífice recibió en un encuentro privado en el Vaticano a la familia de Santiago Maldonado. "Fue (un encuentro) muy cálido, afectuoso y emocionante. Muy lindo, no pensé que me iba a pegar tanto. Más que decirnos algo, nos escuchó", aseguró Sergio, el hermano de Santiago, tras la reunión de una hora y cuarto en la que también estuvieron su pareja Andrea Antico y su madre Stella Maris Peloso.



"Mi mamá le contó quién fue Santiago. Y él nos dijo que nos acompaña en este pedido de verdad y justicia. Fue muy claro en eso", agregó Sergio, en declaraciones a medios que lo esperaron en la puerta del Vaticano, entre ellos Télam.


Tras el encuentro, en el que el Papa les regaló un rosario bendecido a cada uno, Sergio planteó que Francisco "está informado de todo y no necesita que vengan a contarle la situación en Argentina".


Por su parte, Antico indicó a la prensa que Francisco "está preocupado por la situación de Santiago y por la de Rafael Nahuel", el joven que murió baleado durante un operativo de Prefectura a raíz de una ocupación territorial de una comunidad mapuche en la zona del lago Mascardi.

Macri plantó a Susana

Lo iba a entrevistar en Olivos. La suspensión se dio horas después de que la diva de la TV dijera que "es inhumano hacer una reforma previsional para sacarles plata a los jubilados".
Presidencia



Mauricio Macri suspendió la entrevista que tenía pautada grabar con Susana Giménez esta tarde a las 18 en la Quinta de Olivos junto a Juliana Awada.


El encuentro del que también iba a participar Antonia, la hija presidencial, iba a ser difundido en el programa del domingo 10 de diciembre, para celebrar los dos años de la asunción de Macri.

La suspensión se da horas después de que la diva de la TV dijera en Crónica que "es inhumano hacer una reforma previsional para sacarles plata a los jubilados".

Sin embargo, en la Rosada dijeron a LPO que la cancelación no está relacionada a esas declaraciones y aclararon que Macri no está enojado con Susana.

Trump es el líder mundial más retuiteado del 2017 y Obama tiene el tweet con más likes del año

Obama en su primer año fuera de la Casa Blanca, consiguió 4,6 millones de "me gusta" con un mensaje en esa red social



Twitter reveló ayer cuáles fueron los mensajes con mayor cantidad de "me gusta" y retuits del año pasado, un dato que reflejó que la profunda división entre republicanos y demócratas se da también en las redes sociales.

Y el ganador de los likes fue Obama. El ex mandatario publicó el mensaje más popular con una cita de Nelson Mandela que recibió 4,6 millones de "me gusta" y fue el segundo más retuiteado, con 1,7 millones de veces.

El tuit dice: "Nadie nace odiando a otra persona debido al color de su piel, su origen o su religión" e incluye una fotografía en la que Obama saluda a un grupo diverso de bebes a través de una ventana.

Asimismo, el perfil del ex mandatario @BarackObama fue la tercera cuenta según cantidad de seguidores, detrás de @katyperry y @justinbieber. Y son en total tres sus tuits que figuran entre los 10 mensajes más reenviados en 2017.

La cuenta @realDonaldTrump, la personal de Trump, es la cuenta de mandatarios con más seguidores y se ubicó en el lugar 21 sen global, con 44 millones, y fue el líder mundial más retuiteado. Sin embargo, ninguno de los mensajes enviados por el ex empresario fue incluido en esta lista de los diez más populares, según una retrospectiva de cifras divulgada por la red social.

Trump y Jerusalén: Política interna de cara a las legislativas de 2018

El presidente buscó contentar a sus votantes con su decisión de declarar a Jerusalén como capital de Israel.



Efecto. Las banderas de EE.UU. y de Israel son proyectadas en el muro de Jerusalén tras el anuncio del presidente Donald Trump


Ningún presidente, republicano o demócrata, se había atrevido a trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén y así reconocer la ciudad como la capital de Israel. A pesar de que la mudanza estaba aprobada en el Congreso hace tiempo, por cuestiones de “seguridad nacional” siempre evitaban dar ese paso.

¿Por qué Donald Trump se arriesga a encender la furia de los palestinos, que la reclaman como su propia capital, y la del mundo árabe musulmán?

Con su medida, que deja de lado la neutralidad ante el tema más sensible de cualquier futura negociación de paz entre israelíes y palestinos, es obvio que busca distraer la atención de temas domésticos graves que lo abruman, como por ejemplo el “Rusiagate”. Es casi una costumbre atizar la agenda internacional para tapar problemas en casa.


Pero hay algo más allá a lo que apunta Trump y es fundamental: el presidente busca mantener la energía de sus bases de cara a los comicios legislativos del año que viene. Con el anuncio del traslado de la embajada -algo que parece un conflicto lejano para un estadounidense medio-, el presidente ha brindado un gesto enorme a los cristianos evangélicos, un sector que fue fundamental para que el magnate llegara a la Casa Blanca y que necesita retener sí o sí en los próximos comicios donde se renueva buena parte de la cámara de representantes y senadores.

El traslado fue una promesa de campaña en buena parte destinada a ellos. No hay que olvidar que la Ciudad Vieja de Jerusalén encierra –además del Muro de los Lamentos y la explanada de las Mezquitas- el tesoro más sagrado para los cristianos: el Santo Sepulcro, el lugar donde supuestamente Jesús fue enterrado y luego resucitó. Ahora los evangélicos sentirán que ese sitio se aleja del control palestino y estará más seguro.


Reacciones. Palestinos queman una bandera estadounidense y de Israel, junto a imágenes del presidente Donald Trump y del premier israelí Benjamin Netanyahu (EFE).

Hay un número que es clave en esta historia: el 26% del electorado estadounidense es cristiano evangélico. En las elecciones más electrizantes que recuerde la historia de EE.UU., el año pasado el 81% de los cristianos evangélicos blancos votaron por Trump y solo un 16% se inclinó por Hillary Clinton. Si Hillary hubiera obtenido la misma cantidad de votos evangélicos que sacó Barack Obama en Michigan o en Florida, habría ganado en esos Estados y hoy ocuparía la Casa Blanca.

En una sociedad atravesada por la religión, en la que el 89% de los adultos cree en Dios y el 60% va a misa una o dos veces al mes, es una gran paradoja que los cristianos evangélicos hayan votado masivamente por Trump, que es un hombre casado tres veces, que ha tenido una vida de playboy e incluso ha sido acusado de abuso sexual por varias mujeres en la prensa.

Pero, tras 8 años de un gobierno multicultural y globalizador como el de Barack Obama, los evangélicos se sentían amenazados, aislados y marginados por decisiones que ellos no toleraban, que iban desde la liberación sexual hasta el matrimonio gay, la despenalización del consumo de marihuana en algunos Estados, el avance de la inmigración, sobre todo la no cristiana. De alguna manera, Trump les prometió aliviarles esa presión. Es probable que el 81% de los evangélicos blancos que lo votaron no estuvieran muy cómodos con su manera de ganar, pero había una firme sensación de que no podían soportar seguir perdiendo si Hillary llegaba a la Casa Blanca.

Así, Trump los convenció de que él era el único que podía salvarlos, a ellos y a los Estados Unidos, de amenazas como el terrorismo, la pérdida de la libertad religiosa, la ratificación del aborto como una acción moral, la destrucción de la institución del matrimonio o la decadencia de los valores occidentales y cristianos. Y, es más, los convenció de que él era el único que no solo les ofrecía protección sino poder concreto.

Desde la Casa Blanca, Trump les dijo ayer: “Hoy, cumplo mi promesa”. Que Jerusalén quede en manos israelíes garantiza a los cristianos que esta ciudad sagrada permanezca dentro de los parámetros occidentales.

Argentina cuestionó el reconocimiento de Trump de Jerusalén como capital de Israel

Argentina cuestionó las "medidas unilaterales" que modifiquen el régimen internacional especial de Jerusalén La Cancillería emitió un comunicado tras la decisión de Donald Trump

Donald Trump durante el anuncio



Tras la decisión de Donald Trump de reconocer a la ciudad de Jerusalén como capital de Israel, la Cancillería emitió un comunicado en el que ratificó la postura de la Argentina en torno al conflicto en Medio Oriente. Además, el Palacio San Martín destacó que la Argentina "lamenta medidas unilaterales que pudieran modificar" el régimen especial establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas.



En el comunicado, la Cancillería destacó que "el Gobierno argentino entiende oportuno recordar su posición en favor de una solución de dos Estados conviviendo pacíficamente, en forma respetuosa, reconociendo las fronteras de 1967 y el estatus especial de Jerusalén de acuerdo a sucesivas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas".



"La Argentina reconoce el derecho del Estado de Israel a vivir en paz junto a sus vecinos, dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas, así como el derecho del pueblo palestino a constituir un Estado libre, independiente y viable en base a las fronteras de 1967 y de acuerdo a lo que las partes determinen en el proceso de negociaciones", agregó el comunicado.


En esa línea, el ministerio que conduce Jorge Faurie concluyó que "al igual que la mayor parte de la comunidad internacional, la Argentina apoya el régimen internacional especial de Jerusalén, conforme lo establece la Resolución 181 (1947) de la AGNU, así como el libre acceso, visita y tránsito sin restricción a los Lugares Santos para los fieles de las 3 religiones monoteístas (judaísmo, cristianismo e Islam), por lo que Argentina lamenta medidas unilaterales que pudieran modificar este estatuto especial".


El Canciller argentino, Jorge Faurie.



Este miércoles, Trump reconoció a Jerusalén como capital de Israel, una decisión histórica que revoca décadas de diplomacia estadounidense y amenaza con desencadenar una escalada de violencia en Medio Oriente. "Es hora de reconocer oficialmente a Jerusalén como la capital de Israel", declaró el líder estadounidense desde la Casa Blanca, considerando este paso como "condición necesaria para lograr la paz" y llamando a que la "calma y la "tolerancia" prevalezcan sobre el odio.



La declaración, que recibió una fuerte condena regional, pone fin a siete décadas de ambigüedad diplomática sobre el estatuto de una ciudad que alberga los lugares sagrados de las tres grandes religiones monoteístas.

Aunque el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que era "una decisión valiente y justa", la medida tomada por Trump deja profundas dudas sobre el futuro del proceso de paz, ya tambaleante.

Trump también anunció el inicio del proceso de trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel desde Tel Aviv a Jerusalén. Sus predecesores, desde Bill Clinton hasta George Bush, hicieron promesas electorales similares, pero las desecharon al asumir el cargo. "Muchos presidentes dijeron que harían algo y no hicieron nada", dijo Trump poco antes de su discurso.

Uñac rompió con Gioja y sumó 3 diputados al bloque de los gobernadores

Lo incorporó este miércoles al interbloque Argentina Federal que alcanza así los 35 diputados.





Sergio Uñac oficializó su ruptura con José Luis Gioja y acercó tres diputados al interbloque de los gobernadores, que de esta manera alcanzaría 35 miembros, más que suficiente para garantizarle el quórum al Gobierno.

La bancada sanjuanina será presida por Walberto Allende, ministro de Desarrollo Humano de Uñac hasta el 10 de diciembre, María Peñaloza Marianetti (asumió el año pasado por la muerte de Enrique Castro) y Graciela Caselles, originaria del bloquismo, una histórico partido provincial.

Uñac tensó la relación con la Casa Rosada el miércoles pasado, cuando ordenó a la senadora Marina Riofrío que vote contra de la reforma previsional, porque entendía que el proyecto enviado era distinto al que se acordó con los gobernadores. Allegados al gobernador afirmaron a LPO que "se cambió el cálculo que se había firmado y la nueva fórmula perjudica a los jubilados".

Los tres diputados de Uñac ya anticiparon que votarán contra la reforma jubilatoria, por orden del gobernador.

"Además se había acordado que los empleados con 30 años de servicio iban a tener el 82% móvil y esto se eliminó del proyecto girado al Senado", agregaron las fuentes consultadas.

Empiezan a crecer así en el bloque aliado del Gobierno las voces críticas de la reforma jubilatoria. Los diputados Diego Bossio y Buca Bali ya anticiparon a LPO que también votarán contra la iniciativa.

El otro senador sanjuanino Ruperto Godoy, cercano a Cristina Kirchner, también voto contra la reforma en la cámara alta.

Riofrío y Godoy abandonarán su banca el 10 de diciembre y serán reemplazados por Rubén Uñac, hermano del gobernador y Cristina López de Abarca. Ambos responderían sin matices al gobernador y no a Gioja, que seguirá en el bloque kirchnerista y desde este miércoles como vicepresidente de la Cámara de Diputados.

El trío de diputados sanjuaninos fue oficializado este miércoles como miembros del interbloque Argentina Federal, que será conducido por el salteño Pablo Kosiner, jefe además del ya existente Bloque Justicialista, el espacio de gobernadores dialoguistas y sindicatos en estos dos años.


Con estas incorporaciones alcanzará 35 miembros: 19 del BJ, 5 cordobeses, 5 misioneros (se sumaría Daniel Di Stefano, en el FpV-PJ hasta ayer), 4 tucumanos y 3 sanjuaninos.


Quedarán representados los gobernadores de Salta (Juan Manuel Urtubey), Chaco (Domingo Peppo), La Pampa (Carlos Verna), La Rioja (Sergio Casas), Entre Rios (Gustavo Bordet), Tucumán (Juan Manzur), Misiones (Hugo Passalacqua) y San Juan (Sergio Uñac).



Y el respaldo de Rosana Bertone, de Tierra del Fuego, aunque no tiene diputados para aportar.

Israel declara su flota F-35 lista para el combate

Mediante un comunicado, el gigante estadounidense Lockheed Martin informó que la flota de cazas israelí está lista para combatir los "complejos desafíos" de una de las regiones más conflictivas del planeta.

Los más nuevos aviones de la Fuerza Aérea Israelí  están listos para el combate, informó la compañía de defensa estadounidense Lockheed Martin en un comunicado. Se trata de las aeronaves de combate Stealth F-35, que están completamente operativas, indica el portal de Times of Israel. Hace menos de un año el país comenzó a recibir las primeras unidades.

El jefe de la Fuerza Aérea, general de división Amikam Norkin, dijo que estos aviones le dan a Israel la capacidad de afrontar los "desafíos complejos y en constante evolución" del Medio Oriente, detalla ese mismo medio.

El anuncio coincide con la decisión del gobierno norteamericano de trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, pese a las advertencias de líderes mundiales y de la propia Unión Europea, que consideran ese movimiento como una amenaza al proceso de paz.


El primer F-35 llegó a Israel a finales de diciembre del año pasado. Desde entonces, la IAF ha realizado pruebas a los equipos y entrenando pilotos para manejar la aeronave, elogiada por su capacidad de interconexión y potencialidad ofensiva.

Cada uno de estos aparatos costó unos 100 millones de dólares, un precio que ha sido considerado demasiado alto para una aeronave de ese tipo. Los detractores también han criticado el lento proceso de entrega y producción.

Hasta ahora, Israel tiene 9 unidades en operaciones, pero la flota total constará de 50 aviones en 2024, informó el ministerio de Defensa. Los cazas son operados por el Escuadrón 'Golden Eagle' de la IAF, cuya base se encuentra en el centro de ese país.

Anualmente, Israel recibe unos 3,8 millones de dólares en ayuda militar de EE.UU. Sin embargo, la casi totalidad de ese monto debe ser destinada a compras a proveedores norteamericanos. En septiembre del año pasado, aún con Barack Obama en la Casa Blanca, Washington se comprometió a ampliar la cooperación a 38.000 millones de dólares en el período 2018-2028.

El Congreso de EE.UU. bloquea un intento de someter a Trump a 'impeachment'

Casi 60 votos obtuvo la resolución presentada por un legislador demócrata para encausar al presidente estadounidense por "intolerancia, odio y hostilidad".


La Cámara de Representantes de EE.UU. rechazó este miércoles un proyecto de resolución, propuesto por un legislador demócrata, para iniciar el 'impeachment' del presidente del país, Donald Trump. Un total de 58 representantes votaron a favor de la medida, mientras que 364 –entre ellos un número considerable de demócratas– se manifestaron en contra, informa The Washington Post.

El representante demócrata por el estado de Texas, Al Green, que presentó la resolución, afirmó que las acciones de Trump en el cargo han constituido "delitos menores" que tienen su origen en la "intolerancia, odio y hostilidad" del jefe de Estado.


Al causar tal daño a la sociedad de EE.UU., Donald Trump no es apto para ser presidente

Según las acusaciones de Green, Trump incitó al odio "por motivos de raza, origen nacional, religión, género y orientación sexual". El presidente, añadió, "sembró la discordia entre el pueblo estadounidense" y decreditó su puesto. "Por lo tanto, al causar tanto daño a la sociedad de EE.UU., Donald Trump no es apto para ser presidente", concluyó el legislador.
Hay otros asuntos

El rechazo a la medida era previsible, ya que la Cámara está controlada por legisladores del Partido Republicano. Para aprobar el 'impeachment' se necesita el voto favorable de una mayoría simple en la Cámara de Representantes y de dos tercios en el Senado, que también se encuentra bajo control de los republicanos.


Por su parte, la líder de la minoría demócrata de la Cámara, Nancy Pelosi, aseguró que "no es este el momento de considerar los artículos de un 'impeachment'". Los demócratas reconocieron que Trump "ha hecho declaraciones y tomado medidas que son totalmente inaceptables para la mayoría de los estadounidenses", pero instaron a los legisladores a enfocarse en otros asuntos, como el plan tributario republicano.

"Los congresistas se enfrentan a un vasto conjunto de prioridades urgentes para el pueblo estadounidense. Los demócratas están firmemente enfocados en adoptar medidas reales y efectivas para mejorar las vidas de los trabajadores estadounidenses y en derrotar los crueles ataques a la clase media por parte de los republicanos", señalaron los representantes del Partido Demócrata.

El portavoz de la Casa Blanca, Raj Shah, calificó la propuesta resolución como una medida "decepcionante" que proviene de los "extremistas en el Congreso".

Francia líder mundial en sustentabilidad alimentaria

Italia al 7/o lugar, pero es "campeón" en agricoltura sostenible



Leo Abruzzese, director de políticas púbicas de la Unidad de Inteligencia de The Economist

 Francia se confirma como líder mundial en la sustentabilidad alimentaria al colocarse en el primer puesto en la clasificación del 'Food Sustainability Index' (FSI) 2017.
En relación a la edición 2016 (la primera realizada), en el segundo lugar se ubica Japón, luego Alemania que desplaza a Canadá.

Italia se encuentra en el séptimo lugar, bajando una posición, descenso en parte debido al ingreso en el índice de otros 9 países respecto de la edición 2016, entre ellos Suecia y Portugal, que ocuparon respectivamente la quinta y sexta posición (en el cuarto lugar figura España).

Italia es "campeón" en agricultura sustentable, superando a Alemania que el año pasado era primera y este año accedió a la tercera colocación luego de Colombia.
La edición 2017 del 'Food Sustainability Index' fue presentada en el 8vo. Forum sobre Alimentación y Nutrición organizado por la Fundación Barilla en los establecimientos del "Hangar Bicocca" de Milán.

El índice -desarrollado y lanzado el año pasado por el 'Intelligence Unit' del Economist en colaboración con el 'Barilla Center for Food & Nutrition'- analiza en esta edición la sostenibilidad del sistema alimentario de 34 países que juntos representan el 87% del PBI global y los 2/3 de la población mundial.
Entre los "pilares" en los que se basa el FSI figuran el derroche de alimentos, la agricultura sostenible y los desafíos nutricionales.

Italia, de acuerdo con el índice, muestra diferentes luces pero también algunas "sombras". Entre los aspectos positios se destaca la sostenibilidad de la producción agrícola, que le permite ocupar el primer lugar, por encima de Colombia y Alemania. En particular, el éxito de Italia está justificado por las óptimas performances en lo concerniente a la disponibilidad de agua y su capacidad de gestión.

En relación a la lucha contra el derroche, Italia realizó un gran paso hacia adelante pasando del 9no. puesto en 2016 al 4to.
este año, detrás de Francia, Alemania y España.
Resta aún mucho por hacer en lo que respecta a los desafíos nutricionales, un ámbito en el que el país figura en la 19na.
posición.

En este frente, el dato muy influyente es "el porcentaje de niños con sobrepeso en la franja entre 5 y los 19 años de edad (pero también adultos), junto al bajo número de personas que alcanzan un nivel de actividad física recomendada por semana".
En la clasificación global para la sostenibilidad alimentaria, Emiratos Arabes -aún teniendo el más alto PBI per capita- se clasifica en el último puesto mientras que Etiopía, la más pobre entre las naciones examinadas, alcanza el 12do.
puesto.

Estados Unidos se muestra en 21/o puesto, entre otras razones a causa del 31er lugar obtenido en el frente de la agricultura sostenible. En términos de desafío nutricional, Estados Unidos se posiciona en el lugar 24, empujado por el elevado consumo de carne y grasas saturadas y el hecho de que el contenido azúcar en la dieta de los estadounidenses es el más alto entre todos los países considerados en el estudio