Europa estudia represalias contra Estados Unidos por las nuevas sanciones a Rusia

Es porque las medidas de Washington contra Moscú podrían afectar a empresas europeas.





La bandera de la Unión Europea flamea en Marbella, España. / Reuters


La Comisión Europea amenazó la semana pasada a Estados Unidos con tomar represalias si las nuevas sanciones estadounidenses a Rusia afectaban a negocios europeos. Los legisladores estadounidenses aprobaron las sanciones y el presidente Donald Trump podría firmar los decretos esta semana, así que Bruselas ya estudia el efecto que pueden tener en empresas europeas y el gobierno alemán le pidió esta mañana a la Comisión Europea que estudie las represalias europeas.

La ministra de Economía germana Brigitte Zypries dijo en una entrevista al grupo de diarios ‘Funke Mediengruppe’ que su gobierno “considera que (la iniciativa estadounidense) es simple y llanamente contraria al derecho internacional”. El gobierno francés también había dicho la semana pasada que la consideraba una medida ilegal. La ministra alemana añadió que “por supuesto que no queremos una guerra comercial, pero es importante que la Comisión Europea estudie ahora represalias”.

Primer paso en una guerra comercial

La aprobación de las nuevas sanciones estadounidenses a Rusia puede ser el primer paso en una guerra comercial entre Europa y Estados Unidos porque el paquete de sanciones puede afectar a empresas europeas con proyectos en Rusia o con proyectos en terceros países en colaboración con empresas rusas.

La Comisión Europea ya había dicho la semana pasada que las sanciones que aprobó Washington “pueden tener un impacto sobre la independencia energética de la UE” porque podrían afectar, entre otros proyectos, a la construcción del gasoducto ‘Nordstream 2’, que unirá directamente Rusia con Alemania por el Báltico. También podrían verse afectados proyectos europeos de gas licuado en el Báltico.

La UE dijo entonces que las nuevas sanciones estadounidenses a Rusia “podrían imponer sanciones a cualquier compañía europea que contribuya al desarrollo, mantenimiento, modernización o reparación de los oleoductos y gasoductos de exportación de energía rusos”. Eso, según el brazo ejecutivo de la UE, “puede afectar a la infraestructura de transporte de recursos energéticos a Europa”.

El ejecutivo europeo dijo la semana pasada que “la UE está absolutamente comprometida con las sanciones a Rusia” pero pidió a Washington que se apliquen de forma coordinada con Europa. Bruselas considera que el último movimiento de Washington rompe la unidad que habían mostrado estadounidenses y europeos frente a Moscú desde que Rusia se anexionó unilateralmente en 2014 la provincia ucraniana de Crimea y apoyó a los separatistas armados pro-rusos del sureste ucraniano.

Washington intentó rebajar la disputa este fin de semana. En un comunicado, el secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson dijo el sábado que Estados Unidos “trabajará con nuestros amigos y aliados para asegurarnos que nuestros mensajes a Rusia, Irán y Corea del Norte son claramente entendidos”.

Temer hace cuentas en el Congreso para saber si evitará su destitución

Necesita el apoyo de 172 diputados que voten a favor de archivar la acusación de la fiscalía por corrupción.



Temer, jefe de Estado desde el impeachment a Dilma Rousseff, se juega su futuro como Presidente de Brasil este miércoles ante la Cámara de Diputados.


Este miércoles comienza a definirse el futuro de Michel Temer. La Cámara de Diputados debe autorizar que el presidente brasileño sea investigado por corrupción o archivar la acusación que formuló el fiscal general Rodrigo Janot contra él. Si se inclina por la primera opción, el jefe de Estado estará obligado a alejarse del cargo inmediatamente. Y lo sucederá el titular de la Cámara Baja, Rodrigo Maia. Si, en cambio, rechaza la denuncia, Temer garantiza su continuidad en el poder hasta fines de 2018.

A estas horas, en el gobierno hacen cuentas: precisan contar con la fidelidad de al menos 172 parlamentarios. En cambio, la oposición, entre los que se cuentan ex aliados de Temer, tendrá que asegurar el voto de 342 legisladores para conseguir la salida del jefe de Estado. Lo que importa ahora no es la naturaleza de la denuncia contra Temer. Para tirios y troyanos es un momento para los números. Los que comulgan con “Fuera Temer” tienen una ventaja a favor: la población los apoya. Tanto es así que las últimas encuestas, entre ellas la de consultora Ibope, indican que 81% de los brasileños quiere ver al jefe del Planalto lejos de allí. Y peor aún, subrayan que para 79% de los encuestados, un diputado que vote por “perdonar” al presidente Temer es “tan corrupto como él”.

Un site creado por artistas e intelectuales brasileños (342agora.org.br) decidió llevar los cómputos al instante. Afirma, después de consultas a legisladores, que hay 209 decididos a votar por la salida de Temer. Existen 146 indecisos y 158 que respaldarán al presidente. La historia es que esos 342 se precisan para dar el quórum en la sesión. Si no se consigue el miércoles esa presencia, la votación deberá pasar para los días que siguen.

Los colaboradores íntimos del presidente, como el ministro Eliseu Padilha, afirman que el gobierno dejó de preocuparse: “Quien quiere sacar al presidente es la oposición. Ella es la que tiene que juntar el quórum necesario para sacarlo”, afirmó. Mirá también
El 81% de los brasileños apoya un juicio penal contra Michel Temer


Las especulaciones no hacen más que aumentar a medida que se acerca el momento. Se ha dicho, por ejemplo, que una parte de los opositores, donde hay desde partidos de izquierda hasta el centro, pretende dar el quórum de entrada y proceder a votar en contra de la figura presidencial. Ocurre que con esa conducta terminarían por ayudar, se afirma, al propio Temer, ya que los votos negativos son menos que los a favor. Pero también hay otros que revelan que las propias bases de la alianza oficialista podrán ponerse en contra del jefe de Estado, o al menos evitar la presencia en una votación que los podrá comprometer ante el electorado. Es que la sesión parlamentaria será seguida, al vivo, por diferentes canales de TV. No hay político que quiera ser “escrachado” por las cámaras televisivas cuando sabe que, según la encuesta de Ibope, para el 73% de la población , el diputado que apoye a Temer y rechace la denuncia contra él “no merece ser reelecto en 2018”.

Entre los opositores hay quien señala que la mejor estrategia es dilatar los tiempos de la votación. Con eso se daría espacio a una nueva denuncia contra el presidente que prepara la Procuración General. Al parecer cuenta con toda la documentación que demostraría que Temer incurrió en el delito de “obstrucción de la Justicia” y de “asociación ilegal”. El presidente del bloque de legisladores del PT, Carlos Zarattini, sostuvo que, si el procurador Janot entrega una segunda acusación, eso “deberá pesar sobre la conciencia de cada diputado, especialmente sobre aquellos que dijeron que le darán su apoyo”.

En cuanto a las expresiones de tranquilidad que surgen del círculo íntimo del presidente brasileño, los opositores las toman con desconfianza. Evalúan que si el jefe de Estado superara la marca de apoyo de 172 legisladores, “habrían promovido esta votación mucho antes del 17 de julio (cuando el Congreso entró en receso) y no lo hicieron”. Apurado por consolidar su propio frente, Temer invitó al senador Aécio Neves, uno de los jefes del Partido Socialdemócrata de Brasil, a una cena en el Palacio de Jaburú. Esta cumbre ocurrió el domingo por la noche y fueron algunos ministros, aunque faltó el titular de Diputados Rodrigo Maia, el eventual sucesor. Para Temer es central mantener al PSDB como aliado.

Los gobernadores se reúnen antes de las primarias para marcarle la cancha a Macri y Cristina

Será el jueves en la Capital. Estarán desde Das Neves hasta Schiaretti y Bordet, que están más cerca del Gobierno.



Los gobernadores peronistas se reunirán esta semana para hacer una demostración de fuerza tanto a Mauricio Macri como a Cristina Kirchner a días de las primarias, en las que la ex presidenta aparece encabezando tanto los sondeos que se publican, como los que se mantienen ocultos.

El encuentro se realizará el jueves en Capital Federal, según anticiparon desde el entorno de unos de los gobernadores.

De la cita participarán tanto los gobernadores más enfrentados con la Casa Rosada, como el chubutense Mario das Neves, como los que tienen un diálogo más fluido, como es el caso del cordobés Juan Schiaretti y el entrerriano Gustavo Bordet.

Schiaretti se cruzó públicamente con el Gobierno en los últimos días por una serie de temas y llego a decir que las hipotecas de Macri se parecen a las de Martínez de Hoz.

La cita, de la que podría surgir un pronunciamiento conjunto que se está trabajando por estas horas, también servirá para marcarle el territorio a Cristina, que no tuvo en cuenta a los gobernadores en estos comicios y armó un frente "ciudadano" por fuera del PJ que sólo compite en la provincia de Buenos Aires y en la Capital.

Los gobernadores le vienen reclamando a Macri que aborde un pacto de gobernabilidad serio y amplio y le reprochan que contra esa propuesta se haya dejado encandilar por el ecuatoriano Jaime Durán Barba que le vendió la idea de polarizar con Cristina Kirchner, para mantenerla viva políticamente y así lograr que siga vigente la división del peronismo.

El ex gobernador y actual embajador en España, Ramón Puerta, blanqueó está tensión: "Yo no comparto esa estrategia de Durán Bara, yo soy partidario de buscar el entendimiento entre oficialismo y oposición", aunque reconoció que Macri "tiene derecho a pensar que estamos queriendo ganarle nomás".

Vidal acusa a CFK de no ser auténtica y de "usar un disfraz"

Vidal dijo que el nuevo estilo de CFK “es un disfraz que no sirve”

La gobernadora aseguró que Cambiemos tendrá un triunfo en octubre y que el nuevo estilo de campaña de CFK “no sirve” porque es un “disfraz”. Además volvió a destacar a la obra pública como su principal logro de gestión, algo que no logra posicionar de la misma forma cuando se le pregunta por los efectos de los “tarifazos”.




Comenzó la campaña fuerte y la gobernadora María Eugenia Vidal sigue siendo la “vocera” de Cambiemos, que en realidad lleva a sus principales precandidatos Esteban Bullrich y Glady González.
Esa mentira de hacernos creer a los argentinos que teníamos algo que no teníamos, y en lo que gastábamos miles y miles de millones, sin hablar de los negocios que se hacían.

En una entrevista realizada por el diario Perfil, Vidal dijo que le “sorprende” la campaña que está encabezando la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, al considerar que su nuevo estilo en busca de los votos “se nota” demasiado.

“Yo soy de las que creen que en la vida y en la política uno tiene que ser la misma persona, y que los personajes no sirven, porque no se sostienen. Uno es como es, con sus defectos y sus virtudes, y tiene que exponerse a la sociedad con esos defectos y esas virtudes para que la sociedad lo elija”, lanzó Vidal.

A su vez, confiada en un triunfo rotundo de Cambiemos, estimó que “la encuesta que vale es la del 22 de octubre”, al tiempo que se definió “muy confiada”, distanciándose de la campaña de Unidad Ciudadana, al expresar que “nosotros no hacemos campaña confrontando con Cristina”.

“Todo lo que sea disfraz, no sirve. Eso es así: cuando vos te ponés el jean o el poncho porque creés que te va a dar votos, se nota”, siguió fustigando Vidal.


La provincia tomo una extensa deuda para financiar la obra publica.


La fortaleza de Vidal

Como  “caballito de batalla”, Vidal elige hablar de la obra pública como el principal triunfo de Cambiemos en la provincia y quizás en el país: “Yo creo que las obras se reconocen como parte del cambio de 2015”, analiza.

“Los bonaerenses se sentían solos y abandonados”, expresa con un rostro tranquilo y palabras suaves, mientras admite que “hoy pueden sentir que el cambio todavía a lo mejor no le llegó a la puerta de su casa, pero saben que tienen un equipo trabajando para ellos de verdad, no usándolos para una futura candidatura”.

En este sentido, Vidal cree que los principales logros a concretar de aca a 2019 siguen en la línea de la obra pública, al reconocer que “el Presidente (Macri) se comprometió a lograr el 100% de agua potable en el Conurbano y 75% de cloacas”.


Tarifazos, su punto débil

Sin embargo, el punto débil que atraviesa su gestión sigue siendo la propia realidad, en donde la economía no parece arrancar y se registran cierres constantes de fábricas, así como pequeños emprendimientos comerciales en toda la provincia. Uno de los principales motivos siempre están relacionados a los “tarifazos” que desde el gobierno nacional se ha intentado defender a toda costa.


El tarifazo de luz y gas afecta a las Pymes y a gran parte del pueblo bonaerense.

Sobre este tema candente, Vidal explica que “Más que déficit, ha habido una tragedia en lo que pasó con la energía en la Argentina”.

“Hace 10 años nosotros les vendíamos energía a otros países, ahora la tenemos que comprar, y cara. Esa mentira de hacernos creer a los argentinos que teníamos algo que no teníamos, y en lo que gastábamos miles y miles de millones, sin hablar de los negocios que se hacían”, manifiesta.

Sin embargo, Vidal admite el costo que tiene aplicar el tarifazo, que afecta a la industria y principalmente a la población.

“Cuando te llega la factura, te duele pagarla, a todos los que vivimos de nuestro sueldo. Cuesta y duele, y mucho más si sos un comercio y vivís de lo que producís, si sos una pequeña PyME”.

La gobernadora sostiene que la única política que se ha podido realizar para apaciguar un poco los efectos devastadores de los tarifazos de luz y gas, ha sido la “tarifa social”: “hay 4 millones de hogares en la Argentina que pagan $100 de luz y 2 millones que pagan $100 de gas”, informa.

Convertir a Massa en el hombre invisible, la nueva estrategia del gobierno



Complicado en las encuestas, en Cambiemos hacen un gran esfuerzo para sacarlo de la escena política.





Como última jugada para el tramo final de la campaña, el gobierno está decidido a invisibilizar a Sergio Massa. Según pudo saber LPO, existe una orden directa por parte de los guionistas de la estrategia electoral de no mencionar al líder del Frente Renovador.



Ni María Eugenia Vidal -el rostro principal de la campaña-, ni los cinco primeros candidatos -Esteban Bullrich, Gladys González, Graciela Ocaña, Toty Flores y Guillermo Montenegro- deben mencionarlo durante sus apariciones públicas. Solo es posible hablar de Massa en casos muy puntuales, en situaciones en donde la capacidad de daño hacia el diputado justifique la mención.



El problema para Cambiemos es que no está garantizado el segundo lugar para Bullrich. Ese fue uno de los motivos por los cuales los diarios de mayor tirada no publicaron encuestas este domingo. "Lo que pasa es que no hay clima electoral", se justifican en el PRO. Luego, a reganiedientes, dejan entrever los problemas para trasferir los votos de Vidal hacia los candidatos.



La posibilidad de que Bullrich quede en tercer lugar hace implosionar el escenario que en las últimas horas propalaban desde las usinas de campaña de Cambiemos. Según explicaban, un Bullrich en segundo lugar detrás de Cristina Kirchner, terminaba impulsando a Cambiemos al primer lugar en octubre ante un eventual rechazo del electorado a ver a la ex presidenta nuevamente en el poder.



Pero claro, ese esquema podría funcionar con Bullrich en segundo lugar y a no más de tres puntos detrás de Cristina. Pero no resiste un escenario en el que el segundo sea Massa y Cambiemos quede relegado al tercero.



El infierno tan temido ahora es que la salida del electorado para resistir la posibilidad de que la ex presidenta gane en octubre sea el líder del Frente Renovador.







Por eso, una estrategia de Cambiemos es intentar levantar a un alicaído Florencio Randazzo. Fuentes del gobierno aseguran que la idea inicial era que el ex ministro le sacara votos a Cristina. Esa premisa quedó en la historia, ‘El Flaco' se estancó en 5/6 puntos y no crece. El problema para Cambiemos es que el voto ‘peronista no cristinista'



En el gobierno operaron fuerte este fin de semana para que los diarios de mayor tirada no publicaran los estudios de opinión pública que habitualmente se difunden dos semanas antes de cada elección. Había un motivo clave para eso: los sondeos ubicaban a Bullrich en tercer lugar.


Fuentes del gobierno aseguran tener un estudio de Isonomía que ubica a Bullrich dos puntos arriba de Cristina y a Massa 9 puntos debajo del candidato del gobierno.


Sin embargo hay todo un debate en torno a cómo se está midiendo a los candidatos de Cambiemos. La semana pasada, se publicó el caso de un sondeo realizado por la consultora Aresco, de Julio Aurelio. Ese trabajo mostraba resultados similares a los de la encuesta de Isonomía, con una una relativa paridad entre Cristina y Bullrich.



Pero, las luces amarillas quedaban plasmadas en una pequeña nota al pie que puede verse en la placa que reflejaba la intención de voto de los candidatos a senadores por la provincia de Buenos Aires. "La intención de voto del Frente Cambiemos incluye la estimación del impacto apoyo de Macri y Vidal a su candidatura", se lee. Traducido: Aresco preguntaba por los candidatos de Macri y Vidal y no por Bullrich.

En tanto que una encuesta de Management & Fit la da a Cristina en el primer puesto a 7,8 puntos de sus competidores. El sondeo muestra a la ex presidenta con 30,9 puntos, casi 8 por encima de los 23,1 puntos de Esteban Bullrich, el candidato de Cambiemos.

La encuesta demuestra que el candidato del Gobierno está en un empate técnico con Sergio Massa, que según este sondeo alcanza el 22,7 por ciento de intención de voto. Es decir que la estrategia de polarización del Gobierno no funcionaría en las primarias del 13 de agosto, en las que incluso peligra el segundo lugar para Cambiemos.

CFK y Carrió tienen los votos menos volátiles



La ex presidenta y la diputada de Cambiemos están en las antípodas pero tienen una característica en común: sus votos son los menos volátiles.

Ideológicamente son el agua y el aceite. Una está con Cambiemos, mientras que la otra recicló su espacio político y aspira a ser la peronista más votada en estas elecciones. Una hace campaña mientras que la otra no aparece. Cristina Kirchner y Elisa Carrió prácticamente no tienen características en común salvo por una cosa: la fidelidad de sus votantes.

Según una encuesta a la que Perfil.com tuvo acceso exclusivo, los votantes de la ex presidenta, ahora candidata a senadora por la provincia de Buenos Aires, son los menos volátiles. Al igual que ocurre con Carrió en Capital Federal, como adelantó este medio hace algunas semanas, Cristina tiene a los votantes más fieles en el distrito por el que se postula.

De acuerdo con los números de la consultora González & Valladares (que pronostica un triunfo de la ex mandataria con el 30% de los votos en las PASO), del porcentaje total de los que dice que votaría por la líder de Unidad Ciudadana, sólo el 15% también lo haría por Sergio Massa y otro 15% por Florencio Randazzo. Es decir, Cristina tiene un coeficiente de exclusividad del 1.31% lo que significa que compartiría la "volatibilidad" con 1/3 candidatos más.

Para ver las similitudes, en el estudio de Capital Federal, del 100% de las personas que votarían por Carrió sólo un 15.4% lo haría por Martín Lousteau y un 11.8% lo haría por Matías Tombolini.

Por su parte, según este estudio, Esteban Bullrich (la encuestadora lo mide tercero con un 24%) es otro que tiene una fidelidad importante con sus votantes. Sin embargo, casi el 30% del total de los electores que lo tiene al ex ministro de educación como principal opción elegiría también a Massa (aparece en este sondeo en segundo lugar con el 25% de los votos).

El votante de Randazzo es el menos fiel. Del 100% que lo votaría el 56% también se inclina por Massa, el 22% por Bullrich y el 17% por Cristina.

El factor Margarita. Un dato llamativo surge al incorporar el estudio a Margarita Stolbizer y que resultará interesante al ver la posible migración de votos después de las primarias y de cara a octubre.

El 50% del total de sus votantes ve con buenos ojos a su compañero de fórmula pero también al candidato de Cambiemos. Es decir, la mitad de los que eligen a Stolbizer también optan por votar a Bullrich. Un buen dato para el oficialismo que apunta a seducir al voto del frente 1País ya que, como dicen los analistas, "sacarle un voto a Cristina es imposible". A la inversa el 39% de los votantes de Bullrich podrían optar por Stolbizer.

"Lo que resulta ilustrativo ver los flujos. Desde el punto de vista ideológico la superposición Stolbizer-Bullrich es porque la gente los percibe como parecidos", explica Federico González, director de la consultora que hizo el sondeo. "Margarita actúa como un puente virtual que permitiría traccionar parte de un electorado afín a Cambiemos hacia la fórmula del Frente Renovador", agrega.

Trump echó a Scaramucci como jefe de Comunicación: duró 10 días.



Anthony Scaramucci fue nombrado hace 10 días Director de Comunicaciones de la Casa Blanca

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió remover al recientemente nombrado Anthony Scaramucci del rol de Director de Comunicación de la Casa Blanca, se informó oficialmente.

En un comunicado se explica que Scaramucci "deja su rol de director de Comunicación" para "permitirle al jefe de Gabinete, Jhon Kelly, que arme su equipo" propio.
La versión fue publicada por New York Times y también citada por la cadena CNN, fuentes que afirmaron que se espera una comunicación oficial al respecto.


Según la reconstrucción del diario, el presidente Trump decidió remover a Scaramucci apenas diez días después de su asunción, a pedido del nuevo jefe de gabinete, John Kelly, quien asumió hoy sus funciones. Scaramucci había declarado en días precedentes que respondía directamente a Trump y no se aclaró hasta el momento si permanecerá en la Casa Blanca con otras responsabilidades.

Waldo Wolff:"los votantes de CFK están educados clientelarmente para vivir del Estado”


Waldo Wolf dijo que hay un 35 por ciento de bonaerenses que considera que el Estado “tiene que mantenerlos” y que culpa por sus problemas “a los blancos de barrio norte”.





El diputado nacional Waldo Wolf, del PRO bonaerense, se sumó al discurso que vienen esbozando en las últimas semanas Durán Barba y Elisa Carrió, y que se afianza sobre la idea de que el voto duro del kirchnerismo está educado para vivir del Estado y por eso no cuadra en el esquema del PRO.
El voto duro a Cristina está vinculado a la economía informal, a la falsificación de marcas, a los que viven de subsidios y el narcomenudeo", había dicho Durán Barba.

El gurú estrella del PRO había afirmado durante el fin de semana, en una columna de opinión, que "el voto duro a Cristina está vinculado a la economía informal, a la falsificación de marcas, a los que viven de subsidios y el narcomenudeo", lo cual le valió duras réplicas de parte de todo el peronismo.

En diálogo con Todo no se puede, en la mañana de FM CIELO, Wolf expresó su mirada optimista respecto de la pelea bonaerense: “la provincia tiene una historia, para mi es milagroso lo que estamos haciendo”, dijo, porque, advirtió, “el peronismo tiene un núcleo duro que hay que respetar y le estamos dando pelea”.

“Pienso que es fantástico de estar peleando mano a mano la Provincia con un bastión en el que le han enseñado a la gente que nosotros somos los blancos malos que les venimos a robar la plata”, agregó, encendiendo la polémica en torno a la mirada PRO sobre los bonaerenses que no los votan, que profundizó más adelante.

Es que Wolf no se amilanó y aseguró que hay un 30-35 por ciento de bonaerenses a quienes “educaron clientelarmente, diciendo que el Estado tiene que mantenerlos, tiene que resolver absolutamente todo, y que los culpables de no tener agua corriente, cloacas y gas, son los blancos de barrio norte”.

“Esto es así, los han educado de esa manera. Hay un 30 por ciento y recorro escuchando a la gente que habla de esa manera”, aseguró. “Yo entiendo al 30 o 35 por ciento que ha sido educado de esa manera. Voy con la verdad, sosteniéndola en el tiempo”, remató, para no dar lugar a equívocos.

La UE volvió a postergar la reducción de aranceles al biocombustible argentino

Esta decisión generará un nuevo daño por más de 20 millones de dólares



La Unión Europea postergó, al menos hasta septiembre próximo, la posibilidad de implementar una rebaja en el arancel que tributa la importación de biodiésel de soja producido en la Argentina, en base a lo lo que dispuso hoy la Dirección General de Comercio europea.

Esta decisión generará un nuevo daño a los productores argentinos que ya habían concretado ventas por más de 20 millones de dólares en adelanto a la inminente entrada en vigencia de la nueva alícuota.

"Esta medida europea revela una maniobra proteccionista para mantener cerrado el mercado con argumentos ilegales y arbitr­arios, en perjuicio de la Argentina”, afirmó Luis Zubizarreta, presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), al confirmar la postergación anunciada por la Unión Europea de revisar a la baja los derechos antidumping del 24,6 por ciento que se habían impuesto a la producción argentina en 2013.

La UE está obligada a retrotraer la medida que en octubre de 2016 la Organización Mundial de Comercio (OMC) objetó al considerar que eran elevados, incorr­ectamente calculados e ilegales aquellos derechos.

"El daño comercial generado por esta dil­ación se calcula en millones de dólares por ventas no realiz­adas en los próximos meses, ya que las empresas argentinas productoras de biodiésel están preparadas para responder a la demanda europea, tras cuatro años de cierre injustificado de ese mercado", agregó el directivo de Carbio.

A raíz del fallo de la OMC, la Unión Europea debía revisar la medida pero hoy dispuso una nueva postergación, situación que dificultará a los productores argentinos la concreción de nuevas operaciones hasta al menos los últimos meses del año, según la estimación desde la cámara.

Desde que se conoció la irreversibilidad del fallo y la proximidad de la fecha de la reducción de aranceles, los importadores de la Unión Europea comenzaron a concretar las primeras compras de biocombustibles a los productores argentinos y con el nuevo arancel reducido, por lo cual la dilación hizo caer esos primeros contratos.

La medida conocida hoy implica el aplazamiento de la fecha para la puesta en marcha de una rebaja en la alícuota fijada por la UE en su momento por la comisión de presunto dúmping, que debía comenzar a regir inicialmente el próximo 10 de agosto, y que ahora no podrá concretarse antes de fines de septiembre.

Desde Carbio se interpretó que la nueva postergación responde a "errores administrativos y políticos", ya que el argumento europeo fue que la propuesta a tratar también incluía a Indonesia junto al caso argentino, lo que fue objetado y rechazado en la audiencia de hoy.


"El daño comercial generado por esta dil­ación se calcula en millones de dólares" afirmó Luis Zubizarreta

Fuentes del sector calificaron la medida como “parte del lobby de la industria europea para evitar la implementación de la reducción de aranceles e inventaron una fórmula para postergar una vez más la medida”, a pesar de que la UE y el gobierno arg­entino habían acordado un plazo razonable hasta el próximo 10 de agosto pa­ra implementar la disminución de derechos antid­umping.

Para ello, la Comisión Europea elaboró un borrador de reglamen­to para mod­ficar esos derechos pero, al ser sometido a vot­ación, los países de la UE decidi­eron retrasar la dec­isión.

Las empresas locales exportadoras de biodiésel aguardaban con expectativa la decisión de las autoridades de la Comisión Europea en Bruselas, ya que la reapertura permitirá compensar las restricciones que se esperan de Estados Unidos y mantener así el buen ritmo actual de las exportaciones, que en lo que va del año aumentaron más de 39 por ciento en volumen y casi 65 por ciento en ingreso de divisas.

El nuevo esquema, según se anticipa, supondrá un recorte de los aranceles desde 24,6 a menos de 10 por ciento, y algunos trascendidos mencionaron una banda de entre 7,6 y 10,6 por ciento, que diferenciaría según cada exportador.

El gobierno y los empresarios argentinos aseguran que esos derechos provocaron una reducción de ventas de biodiésel a Europa por unos 1.600 millones de dólares, lo que obligó a redireccionar los envíos a otros países, sobre todo a Estados Unidos.

Las industrias radicadas en el país confían en reforzar por esta vía su actual nivel de negocios externos, que entre enero y mayo reportaron ingresos por 432 millones de dólares, 64,8 por ciento más que en igual período de 2016, de acuerdo con las estadísticas difundidas por el Ministerio de Energía y Minería.

El resultado de esas exportaciones se respaldó en las mejoras de los precios del biodiésel, más que en los volúmenes embarcados, que pasaron de 415.000 a 572.300 toneladas, por lo que registraron un crecimiento relativo de 35,9 por ciento en los primeros cinco meses de 2016 frente a igual período de este año.

En noviembre de 2013, la UE impuso un derecho antidumping sobre la base de argumentos insostenibles, lo que determinó que se cerrara ese mercado a las exportaciones de biodiésel argentino al mercado europeo, a pesar de que la Argentina era su principal abastecedor.

Carbio y la Cancillería argentina iniciaron entonces, de manera conjunta, acciones legales tanto ante la OMC como ante la Corte General de Justicia de la UE en Luxemburgo, y demostraron que el cálculo realizado para determinar la existencia de dumping se basó en una construcción errónea sobre el valor de las exportaciones nacionales.

Opositores repudiaron una polémica frase de Esteban Bullrich sobre el aborto

El exministro de Educación y actual precandidato a senador del PRO en Buenos Aires hizo una cuestionable comparación con el movimiento Ni Una Menos y recibió fuertes cuestionamientos.

El candidato de Cambiemos Esteban Bullrich Foto:DyN


El ex ministro de Educación de la Nación, y actual precandidato a senador de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires, Esteban Bullrich, realizó una polémica comparación entre el aborto legal y el colectivo Ni Una Menos. Desde la oposición lo criticaron con dureza en redes sociales.

"Creo que el Estado tiene que hacer prevención, educación sexual, dar métodos anticonceptivos. La interrupción del embarazo es quitar una vida. Ni una Menos es que si hay una beba adentro", expresó el funcionario durante una entrevista radial con FM Blue.

Los dichos del miembro de Cambiemos despertaron las críticas de sectores opositores, quienes se manifestaron mediante Twitter. La candidata a diputada porteña por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, sentenció: "Dichos de Esteban Bullrich no ameritan comentario. Hay que discutir que hacer para conseguir aborto legal y que no haya más muertas por clandestinidad".

Por su parte, la diputada nacional por el Frente para la Victoria, Mayra Mendoza, sostuvo: "Total ignorancia del candidato de Cambiemos, Esteban Bullrich. El derecho al acceso integral a la salud es un derecho elemental de las mujeres". La diputada nacional y dirigente del Movimiento Libres del Sur, Victoria Donda, precisó: "Cuando decimos 'mi cuerpo mi decisión' también hablamos del atraso en los dichos del Ministro Bullrich #niunamenos #abortolegal".

El procurador jujeño recomendará que se cumpla con la cautelar de la CIDH

Tras la resolución de la Corte Interamericana de Derecho Humanos (CIDH), el titular del Ministerio Público de Acusación de Jujuy, Sergio Lello Sánchez, adelantó que recomendará a los jueces que se inclinen por "el arresto domiciliario" de la líder de Tupac Amaru, encarcelada desde enero de 2016.



El titular del Ministerio Público de Acusación de Jujuy, Sergio Lello Sánchez, adelantó hoy que recomendará a los jueces que se inclinen por "el arresto domiciliario" de Milagro Sala, como alternativa a la prisión preventiva a la que está sometida desde enero de 2016, tras la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de la dirigente social encarcelada.“En caso de arribarse a alguna de las alternativas que plantea la CIDH como salida a la cautelar a la que hizo lugar, desde el Ministerio Publico Fiscal se va a postular que se cumpla con el arresto domiciliario”, dijo Lello Sánchez en declaraciones a la prensa local, aunque advirtió que solicitará que sea en idéntica condiciones a “una prisión preventiva”.

La CIDH le ordenó al Estado argentino dar pronta respuesta a la decisión del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas que calificó la detención preventiva de Milagro Sala como arbitraria, llamando a su liberación inmediata, y solicitó "medidas alternativas a la detención preventiva" de la dirigente social, "como el arresto domiciliario" o bien que "pueda enfrentar los procesos (judiciales) en libertad, con medidas como la fiscalización electrónica".

El procurador jujeño admitió que las detenciones preventivas “en general no son muy favorables para ningún detenido en la Argentina”, al aludir a la advertencia que hizo el organismo internacional por los riesgos que corre la salud de Milagro Sala al estar en prisión”.

Sin embargo, para el procurador jujeño “el desarrollo de la argumentación es desconcertante porque se parte de una premisa por lo menos dudosa, que es que la detención de Sala se produjo en el contexto de una protesta social y yo quiero aclarar que había la comisión de delito como la instigación a ocupar un espacio público”, aseguró el funcionario en clara contradicción con los postulados de los informes que elaboró el organismo al evaluar el proceso contra la líder de la Tupac Amaru como arbitrario.

Lello Sánchez reiteró que la modalidad de cumplimiento de una posible prisión domiciliaria “va a ser cuidadosamente establecida, porque Milagro Sala va a seguir con prisión preventiva ya que la CIDH no se pronunció respecto de su ilegitimidad”.

"Supongo que el Superior Tribunal de Justicia remitirá las actuaciones a los dos jueces que dictaron las preventivas, quienes deberán resolver conforme a las recomendaciones de la CIDH", explicó finalmente.

Utimátum de Trump por el fracaso reiterado de su plan de salud en el Congreso Amenaza con desfinanciar a las prepagas

“¡Si la nueva ley de salud no se aprueba rápidamente, las ayudas para las compañías aseguradoras y las ayudas para los miembros del Congreso terminarán muy pronto!”, tuiteó Trump.

Trump no se da por vencido en su batalla contra el Obamacare.


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó ayer con cortar subvenciones de la ley sanitaria actual para las aseguradoras y para los propios congresistas si estos no aprueban con rapidez su proyecto de ley de salud, que el viernes naufragó en el Senado.

“¡Si la nueva ley de salud no se aprueba rápidamente, las ayudas para las compañías aseguradoras y las ayudas para los miembros del Congreso terminarán muy pronto!”, advirtió ayer en un mensaje de la red social Twitter. Y añadió, en otra muestra de su frustración por el fracaso de su ley en el Senado, que después de siete años de hablar de derogar y reemplazar (la ley de salud) los estadounidenses siguen forzados a vivir con Obamacare en colapso.

El Senado rechazó el viernes de madrugada con el voto decisivo de tres republicanos, entre ellos John McCain, una propuesta de ley para derogar parcialmente la reforma de salud promulgada en el 2010 por el entonces presidente demócrata Barack Obama (2009-2017). Los subsidios a las aseguradoras que Trump amenazó ayer con cortar permitieron bajar el precio de los deducibles, copagos y otros costes a las personas con menos recursos en el marco de la ley sanitaria de Obama, conocida popularmente como Obamacare. Por eso, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, rechazó de inmediato el mensaje del presidente. “Si el presidente se niega a hacer los pagos de la reducción de costes compartidos, todos los expertos coinciden en que los costes subirán y la sanidad será más cara para millones de estadounidenses”, señaló el demócrata en un comunicado. “Debe dejar de jugar a la política con las vidas y la salud de la gente, debe comenzar a liderar, y por fin comenzar a actuar de manera presidencial”, agregó.

Para muchos observadores, con el fracaso del viernes en el Senado se fue, al menos por ahora, casi la última esperanza de los republicanos de derogar, aunque de manera descafeinada, la reforma de Obama, su obsesión y gran promesa electoral de los últimos siete años. Sin embargo, ni Trump ni algunos senadores republicanos parecen dispuestos a tirar la toalla. “A no ser que los senadores republicanos sean unos rajados totales. ¡La (ley) deroga y reemplaza no está muerta! Pido otra votación antes de que se vote cualquier otra ley”, escribió ayer Trump en Twitter.

Un grupo de senadores liderados por Lindsey Graham se reunió con el presidente el mismo viernes para abordar la redacción de una nueva propuesta de ley que pueda recabar 50 votos. Sin embargo, los líderes republicanos tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes parecieron apostar por pasar página, asumir que deben negociar con los demócratas si quieren modificar la ley actual y comenzar su siguiente batalla legislativa: la reforma fiscal.

Retiran un artículo de la web del "Sunday Times" por "antisemita"

Sugería que algunas periodistas de la BBC cobran sueldos "muy elevados por ser judías"



Un artículo publicado en la web del dominical británico "Sunday Times", en el que se sugería que algunas periodistas de la BBC cobran sueldos "muy elevados por ser judías", fue retirado tras recibir un aluvión de críticas y ser tildado de "antisemita".

La publicación de esa columna en la edición irlandesa de la web del periódico llevó, incluso, a algunos lectores a pedir el despido del periodista que lo escribió, Kevin Myers, así como del editor que dio el visto bueno a la columna, reportó la agencia Efe.

En el artículo, Myers insinuó que "presentadoras estrella" del citado canal público, "como Claudia Winkleman y Vanessa Feltz, perciben elevados salarios porque son judías".

La columna fue difundida después de que la pasada semana se hicieran públicos los sueldos que ganan algunos de los periodistas más renombrados de la cadena pública británica, algunos de ellos millonarios, y muestra que dos tercios de las estrellas de la BBC que cobran más de 150.000 libras (167.000 euros) anuales son varones.

En esa columna, al comentar que dos de las presentadoras mejor pagas eran judías, el periodista señala: "Bien por ellas", e incluye frases como que "los judíos no se destacan generalmente por su insistencia a la hora de vender su talento al precio más bajo posible".

El rotativo se "disculpó sin reservas" por la ofensa ocasionada, al tiempo que la Campaña contra el Antisemitismo emitió una queja formal sobre el contenido del artículo ante el organismo regulador.

Entre las críticas recibidas por parte de los lectores figuran comentarios como el escrito por Alan Simpson: "El orgullo del antisemitismo que hay en esa columna es vergonzoso. Tanto Myers como el editor que lo aprobó deben marcharse".

Otro lector, Andrew Gilbert, afirmó que "se planteará cancelar su suscripción al diario" si "continúa empleando a ese sexista antisemita", en alusión al redactor.

Putín ordenó expulsar de Rusia a 755 diplomáticos de EEUU tras las sanciones




El presidente ruso dijo que Washington deberá limitar el total de sus funcionarios a 445.


El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció este domingo que expulsará a 755 funcionarios estadounidenses, equivalentes a dos tercios del cuerpo diplomático de Washington en Moscú, luego de que el Congreso norteamericano aprobara la semana pasada un conjunto de sanciones contra su país.

"Más de 1.000 funcionarios (de Estados Unidos), entre diplomáticos y personal técnico, trabajaban y aún trabajan en Rusia; ahora 755 deberán cesar su actividad", dijo Putin en una entrevista con la televisora estatal Rossia.

El mandatario señaló que estuvo a la espera "durante un largo tiempo por cambios positivos" en la actitud de Washington hacia Moscú y a que la situación cambiara, según reprodujeron las agencias de noticias Tass, DPA y EFE.

"Creo que debemos demostrar que nosotros tampoco dejaremos nada sin responder", agregó el mandatario ruso.

La cancillería de Rusia había anticipado el viernes que Estados Unidos debía limitar el personal diplomático en el país a 445 personas pero no había dicho cuántas deberían marcharse de su territorio.

La decisión de Moscú busca reciprocidad con la que Washington adoptó en diciembre de 2016, cuando expulsó a 35 diplomáticos rusos de su territorio y la representación rusa quedó limitada a 445 personas.

Además, la cancillería anunció que desde el martes próximo la embajada de Estados Unidos no podrá utilizar unos almacenes en Moscú ni tampoco la mansión de que dispone en Serebrianyi Bor, una elitista zona de descanso en la capital rusa.

Con abrumadora mayoría en ambas cámaras, el Congreso de Estados Unidos aprobó la semana pasada nuevas sanciones a Rusia, Irán y Corea del Norte, y la Casa Blanca anunció ayer en un comunicado que el presidente Donald Trump "tiene intención" de promulgarlas.

En el caso de Rusia, Washington sancionó con esta decisión su supuesta interferencia en las últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos, así como sus acciones en Ucrania y Siria.

Putin advirtió que Rusia tiene un "gran espectro" de posibilidades para responder a las sanciones pero aclaró que no le gustaría tener que recurrir a ellas.

"Tenemos mucho que decir y hacer en muchos ámbitos de cooperación bilateral que perjudicaría a Estados Unidos, pero no creo que debamos hacerlo; al día de hoy, estoy en contra", dijo.

No obstante, "si el daño ocasionado a Rusia por los intentos de presionarla llega a ser equiparable a las consecuencias negativas por restringir nuestra cooperación, estudiaremos otras medidas", señaló.

"Habíamos esperado mucho tiempo para ver si algo mejoraba, teníamos esa esperanza: pero, por lo visto, si algo cambia no será pronto", comentó Putin.

De ese modo, el presidente justificó el hecho de haber esperado hasta el viernes pasado para adoptar una medida recíproca con las sanciones dispuestas por Washington en diciembre pasado, cuando su presidente todavía era el demócrata Barack Obama, aunque el republicano Trump ya había ganado las elecciones para sucederlo.

Putin sostuvo que "la parte estadounidense, sin razón alguna, ha dado un paso para empeorar las relaciones" bilaterales y ese paso consiste en imponer "restricciones ilegales, intentos de influir en otros países, incluidos su socios que están interesados en mantener y desarrollar sus relaciones con Rusia".

El comentario de Putin se refiere a que la norma aprobada por el Congreso de Estados Unidos amenaza con castigar a empresas de terceros países que inviertan en la construcción o el mantenimiento de la infraestructura de Rusia para el transporte de hidrocarburos, lo que perjudicaría a numerosas empresas de países miembros de la Unión Europea (UE).

"´América primero´ no puede significar que los intereses europeos son los últimos", sentenció el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, en un comunicado emitido en Bruselas el miércoles pasado, cuando las sanciones solo habían sido aprobadas por la Cámara de Representantes y faltaba el aval del Senado.

Juncker advirtió que actuaría "en cuestión de días" si las sanciones perjudicaran, aunque fuera indirectamente, los intereses de la UE.

"Las sanciones no pueden ser un instrumento de la política industrial en beneficio de Estados Unidos", dijo asimismo la vicevocera de la cancillería alemana, Ulrike Demmer, quien insinuó que Washington podría estar intentando obstaculizar la llegada del gas ruso al mercado europeo para obligar a los países de la UE a comprar el suyo, más caro.

Para Etchevere el campo está "entusiasmado" con los anuncios de Mauricio Macri en la Rural y llamó a mirar a Temer

Llamó a mirar a Brasil porque "está metiendo preso a los corruptos"



El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, hizo un análisis de la inauguración de la 131° exposición de la Sociedad Rural Argentina (SRA) que se celebró este fin de semana en Palermo y consideró que el campo está "entusiasmado" con los anuncios que hizo allí el presidente Mauricio Macri, sobre todo en relación a "trabajar en abrir mercados, en una reforma impositiva y seguir invirtiendo en mejorar la infraestructura".

"Que ayer (por el sábado) el Presidente haya levantado la vara, que haya dicho que espera más inversiones del campo y que va a trabajar en abrir mercados, en una reforma impositiva y seguir invirtiendo en mejorar la infraestructura, la verdad que nos entusiasma", señaló el dirigente del campo en declaraciones a Radio Mitre.

Etchevehere recordó que hacía años los productores buscaban "poder interactuar con las autoridades y aportar cada uno para mejorar las condiciones de producción", y se mostró conforme de haberlo conseguido.

"Que el Gobierno actual haya cumplido su promesa de campaña hizo también que el campo pueda cumplir, incrementar la producción y suplantarse el dinero de las retenciones con mayor producción, como nos habíamos comprometido", aseveró.

Para el dirigente ruralista "eso es virtuoso". Además recordó que "el mundo quiere y necesita lo que nosotros producimos que son alimentos", pero consideró que para venderlos se necesita una estrategia.

En la entrevista Etchevehere recordó que "de la mano de vender más generamos empleo" y de ese modo "se combate la pobreza".

Por último llamó a mirar a Brasil, principal socio y competidor de argentina, porque "está metiendo preso a los corruptos".

"Es una gran señal de competitividad institucional. Una justicia fuerte que meta presos a los corruptos es una gran señal para la inversión", aseveró.

El sábado, Macri había recibido el apoyo del campo en una nueva inauguración de la Sociedad Rural Argentina y en su mensaje había subrayado: "Siento que lo que hemos hecho es sacarle el pie de encima al campo, y el campo respondió con más trabajo y más empleo".

Consultado sobre esta buena sintonía, el ruralista consideró que "cuando cada uno cumple su palabra se genera confianza" de ambas partes. Y agregó que "la confianza es la base del progreso".

Los últimos números para gobernador en Santiago del Estero y Corrientes: Ganan Zamora y Camau

Son las dos únicas provincias que renovarán sus mandatarios este año. Un sondeo de Management & Fit midió a los principales candidatos.



Gerardo Zamora, senador y probable candidato a gobernador en Santiago del Estero.

Por sendas crisis institucionales que derivaron en una intervención y obligaron a modificar su calendario electoral, Corrientes y Santiago del Estero son las dos únicas provincias en las que este año se elegirá gobernador. Aunque aún no definieron la fecha de la votación, se especula con que será entre septiembre y octubre. Una encuesta reciente de Management & Fit le pone números a la pelea. Y muestra dos escenarios bien distintos.


La hegemonía en Santiago

El relevamiento se hizo entre el 2 y el 11 de junio. Fueron 800 casos, de hombres y mujeres de 16 a 70 años, con un margen de error de +/- 3,46%. ​

El trabajo arranca con una mirada sobre la gestión de la actual gobernadora, Claudia Ledesma Abdala, que llega a un 74,6% de aprobación. La mandataria también tiene un alto nivel de imagen positiva: 60,5% de "diferencial", que resulta de la resta de sus imágenes "muy buena" y "buena" (70,6% entre ambas) menos la "mala" (10,1%). Mirá también


Ledesma sólo es superada en ese parámetro por su marido y antecesor como gobernador, Gerardo Zamora. Actual senador nacional, tiene un diferencial de imagen de 60,6%. Todo indica que será este ex radical K el candidato para volver al cargo. Y la gobernadora podría encabezar para diputados nacionales.

Aun no se confirmó la fecha de la elección en Santiago, aunque se cree que sería en septiembre. Zamora y su mujer no quieren mezclar la pelea local con la elección de diputados nacionales. Y el Gobierno de Macri, pese a apoyar a otros postulantes, tampoco hace olas: tiene una muy buena relación con ambos.


Zamora, cuando le traspasó el mando a su mujer en diciembre de 2013.

Los votos de los seis diputados santiagueños que le responden a Zamora fueron clave en el arranque de la gestión macrista en la Rosada para aprobar proyectos en el Congreso. Y la Nación, a través del ministro de Interior, Rogelio Frigerio, allanó el camino con fondos para obras.

En la provincia se disputarán tres bancas de diputados nacionales y todas las pone en juego el oficialismo local. Dividiendo los comicios, Zamora cree que se garantizará renovar las tres.

La encuesta plantea tres escenarios de intención de voto. Uno abierto, poniendo todos los nombres que suenan. Allí, Zamora y Ledesma están arriba, cómodos, con más de 30 puntos. Recién con 9,5% aparece tercero el ex intendente de La Banda, Héctor "Chabay" Ruiz, el referente que tenía Sergio Massa en la provincia. Con él fue a festejar sonriente una victoria local, en agosto de 2014, pero después salió espantado cuando una causa lo encontró a Chabay acusado por el delito de violación.


Encuesta de Management & Fit, Santiago del Estero, junio de 2017

Por este caso, se descuenta que Ruiz no será candidato, pero sí podría serlo (para gobernador y/o diputado nacional) por el massismo el actual intendente de La Banda, Pablo Mirolo. Sus números en el trabajo de M&F son bajos.

También aparece relegado el principal referente de Cambiemos en la provincia, Emilio Rached, quien fue vice de Zamora pero terminó peleado cuando, ya como senador, votó en contra de la recordada resolución 125 que preveía retenciones móviles para el campo. Entonces, Zamora era ultra kirchnerista.

Rached suena para encabezar para gobernador y/o diputados las listas de un Cambiemos dividido. Tampoco mide bien.

En los dos escenario más cerrados, con un candidato por espacio, Ledesma le saca casi 40 puntos al segundo y Zamora, más de 60.


Encuesta de Management & Fit, Santiago del Estero, junio de 2017




La dispersión en Corrientes

La otro provincia que midió Management & Fit presenta un escenario completamente diferente. Entre otras cosas, porque el actual gobernador, el radical Ricardo Colombi, no puede reelegir y no encontró un sucesor a su gusto. Esta dispersión, contra un peronismo/kirchnerismo que está encolumnado detrás del ex medallista olímpico Carlos "Camau" Espínola se nota en los números.

En este caso, el relevamiento se hizo entre el 9 y el 12 de junio, con 800 casos de hombres y mujeres de 16 a 70 años, con margen de error de 3,5%. También arranca con una ponderación de la gestión del actual gobernador, que muestra cifras negativas para Colombi: 49,5% de desaprobación, contra 36,4% de aprobación y 14,1% de NS/NC.


Frigerio, Colombi y Macri en Corrientes, tras la victoria del oficialista Tassano en la elección para intendente de la Capital provincial.

En las imágenes, lidera una macrista, que es funcionaria de Vialidad en la provincia: Ingrid Jetter. Algunos la postulan para que encabece la boleta de diputados nacionales. Como muchos, no tiene una gran relación con Colombi. Lo ha criticado en público por supuesta falta de diálogo.

Otro que tomó distancia y amenaza con una lista propia, lo que le dejaría servida la gobernación a Espínola, es el actual vicegobernador, Gustavo Canteros. Muy cercano en su momento a Daniel Scioli, nunca fue bendecido por Colombi y esto generó tensión creciente entre ambos.

En el sondeo de M&F, Canteros es el que mejor mide después de "Camau". Incluso, en el peronismo K lo tientan para que vaya de vice. La decisión del compañero de Colombi no es fácil: si va de segundo, ya se queda sin chances de pelear por la gobernación en 2021. Y la idea de armar lista propia es económicamente complicada: en Corrientes los partidos deben solventarse la publicidad y la impresión de boletas. Se estima que una campaña profesional para gobernador, si se quiere jugar a ganador, ronda los 200 millones de pesos.


Encuesta de Management & Fit, Corrientes, Junio de 2017

Esta situación, incluso, alimenta otra versión en la provincia: que Colombi podría desdoblar la elección para legisladores provinciales de la de gobernador. Y así habría cuatro comicios: estos dos, más las PASO y las generales nacionales. Escenario de terror para los bolsillos de los partidos que están afuera del poder o tienen una estructura chica.

La posibilidad de desdoblar podría ir atada a otra picardía de Colombi: encabezar él para senadores provinciales, mostrarse ganador y con los legisladores que consiga condicionar al próximo gobernador. Por ahora, especulaciones, como la fecha del comicio. En el peronismo creen que podría ser en octubre, antes de las legislativas nacionales.


Las otras variantes para gobernador en el oficialismo son Eduardo "Peteco" Vischi, ministro de Colombi; Gustavo Valdes, diputado nacional e integrante del Consejo de la Magistratura; y Sergio Flinta, dirigente de la capital provincial, también cercano al gobernador. El que mejor mide es Vischi.

Paradójicamente, el oficialismo aparece complicado, luego de obtener un muy buen triunfo en la elección para intendente de la Capital provincial, en la que Eduardo Tassano, de Cambiemos, venció al peronista y ex ultra K Fabián Ríos.​


En cuanto al massismo, el referente que siempre acompañó en la provincia es Nito Artaza. Se supone que jugará en alguna o en ambas elecciones, las provinciales y las nacionales. ​En el revoleo de nombres, el PJ/K tampoco lo descarta como potencial vice.

Ahora el macrismo quiere echar a Menem del Senado

"Sería saludable que no siga", dijo el diputado Tonelli. Pidió que la Cámara Electoral revea su candidatura.

Ampliar

Tras el frustrado intento por expulsar a Julio De Vido de la Cámara de Diputados, el macrismo ahora reclama quitarle la banca de senador a Carlos Menem, quien buscará su tercer mandato en octubre, pese a estar condenado a 7 años de prisión por la venta ilegal de armas.


"Un ex presidente condenado por algo tan grave como haber contrabandeado armas a un país que estaba en guerra es una cosa espantosa. Me sentiría bien si fuera excluido de su candidatura", sostuvo Pablo Tonelli, diputado del PRO y presidente de la Comisión de Constitucionales, que trató la fallida salida del ex ministro.

Aunque aclaró que hablaba "en términos personales", Menem es rival de Cambiemos en la elección de La Rioja, donde encabezará la lista de senadores nacionales del PJ, que esta vez no tuvo fisuras. El Gobierno apunta a una victoria del ex ministro de Defensa, el radical Julio Martínez.

Tonelli consideró "saludable" que la Cámara Nacional Electoral (CNE) revea la candidatura de Menem y aplique el criterio que usó para desplazar de la Cámara alta al ex gobernador correntino Raúl Romero Feris, quien ni siquiera tenía condena firme.

"Si se aplicara con rigor ese precedente, la Cámara debería excluir a Menem de la posibilidad de ser candidato y yo estaría muy de acuerdo", insistió Tonelli.

"Estas cosas tienen que ser resueltas con un parámetro distinto de utilidad o conveniencia, sino en términos éticos y morales", planteó el diputado.

No es el primero que le apunta al ex presidente por la banca que ocupe desde 2005 y apunta a renovar sin problemas en octubre por seis años más.

Jaime Linares, senador del GEN, el partido de Margarita Stolbizer, presentó dos veces un proyecto para excluirlo, pero el peronismo usó su mayoría para enviarlo al archivo.

Menem rara vez asiste a las sesiones, pero su despacho, en la planta baja del palacio, siempre tiene la luz encendida con gente esperando.

El miércoles los diputados Luis Beder Herrera y Teresa Madera, que integran el bloque Justicialista, se aliaron a sus ex compañeros del FpV-PJ para respaldar a De Vido. No querían un antecedente que pueda perjudicar a Menem.

Cristina se reunió con estudiantes secundarios

La ex presidenta se reunió con estudiantes y criticó el recorte en el programa “conectar igualdad”

Cristina Fernandez se encontró esta vez con jóvenes de secundaria, en donde destacó la necesidad de la tecnología y el acceso igualitario en ella. Desde su casa junto a las estudiantes, expresó que en el Siglo XXI, “los que hoy no acceden a una computadora serán analfabetos digitales”.



Cuando dicen que dejamos de leer es mentira. Ahora leemos en el celular. Incluso a veces una aprende con el corrector o el significado de algunas palabras o diversos temas en el buscador.

Junto a cuatro estudiantes de secundaria, Cristina continúa su campaña en clave de rescatar los logros de su última gestión. Esta vez el programa “Conectar igualdad”, que durante el mandato de la ex presidenta, fue una apuesta que entrego miles de computadoras en todo el país para estudiantes secundarios.

“Los que hoy no acceden a una computadora serán analfabetos digitales", expresó en su casa CFK.

En esta línea, criticó duramente el recorte en ese programa, destacando que el objetivo de esta política pública “era lograr que ningún joven quede afuera del acceso a la tecnología para achicar la brecha digital e impulsar nuevos conocimientos”.

Por su parte, las cuatro jóvenes que acompañaron a CFK son parte de centros de estudiantes de diferentes instituciones, quienes sobre el tema contaron su experiencia con las redes sociales dentro de la educación formal:

"Cuando dicen que dejamos de leer es mentira. Ahora leemos en el celular. Incluso a veces una aprende con el corrector o el significado de algunas palabras o diversos temas en el buscador", comentó una de las participantes.

Las jóvenes pertenecen a escuelas públicas y privadas de la provincia.

A solo dos semanas de la primera vuelta electoral, la ex mandataria sigue mostrándose cercana a la gente, con sus problemas cotidianos.

De esta forma, CFK determinó que el acceso a la tecnología es fundamental para achicar “la brecha digital”, además de destacar que “la computadora también es un instrumento que inspira creatividad".

El gobierno quiere un techo de 18 para las PASO

El Central salió a marcar la cancha: ¿el que apuesta al dólar pierde? La intervención oficial marcó un límite para el dólar en $ 18 y seguirá si la presión persiste. Ahora sí temen traslado a inflación y al “ruido” cambiario faltando dos semanas para las PASO.


Por Pablo Wende


Federico Sturzenegger (DyN)



Hace exactamente trece meses que el Banco Central no vendía dólares. La última vez había sido el 30 de junio de 2016, cuando se colocaron USD 530 millones para contener a la divisa. La intervención del viernes resultó una señal clara para el mercado: el Gobierno está dispuesto a desprenderse de reservas a $ 18. Fueron USD 305 millones, pero en lunes serán más en caso de que la cotización arranque con tendencia alcista.



Este mensaje contundente recién trascendió a última hora de la tarde, varias horas después del cierre de la rueda. El motivo es que el titular del BCRA, Federico Sturzenegger, vendió las divisas a través de los tres principales bancos oficiales (Nación, Provincia y Ciudad) en vez de hacerlo por cuenta propia. Los inversores creyeron que esa salida coordinada que se dio una hora antes del cierre de la rueda era más de lo mismo, es decir algunos dólares de la provincia de Buenos Aires, otro tanto de YPF y algo más de organismos públicos para contener la demanda de divisas. Fue la fórmula que no había funcionado a lo largo de la semana.


Con el Central en juego, será mucho más riesgoso apostar a nuevas subas del tipo de cambio



"No sabían que habíamos salido a jugar con las reservas. Pero ahora ya lo saben", le explicó a Infobae una alta fuente del equipo económico tras la intervención oficial. La apertura del mercado mañana será muy relevante. Si el mensaje es contundente como espera el Gobierno, la lógica es que la demanda de dólares se retraiga y que al mismo tiempo aparezca la oferta de privados. Pero si eso no sucede habrá más "carne" para poner en el asador. Toda la que sea necesaria para marcar un techo en los $ 18 como mínimo hasta las PASO.



El Central hace un trabajo de doble pinza. Al dejar correr al dólar y al mismo tiempo subir la tasa de las Lebac hasta el 26,5%, busca incentivar a los inversores a pasarse a pesos. Es decir revertir el fuerte proceso de dolarización de carteras de las últimas semanas para volver a la vieja "bicicleta" financiera, que no es otra cosa que posicionarse en activos en moneda local. "En los últimos días no hubo una sola persona dispuesta a desprenderse de dólares para pasar a pesos", indicó un reconocido cambista. Con la certeza de que el tipo de cambio quedará quieto o incluso con alguna posibilidad de cotizar a la baja, el negocio de pasarse a moneda local vuelve a ganar atractivo, aunque habrá que tener estómago para hacerlo a pocos días de una votación clave.

Macri se mete de lleno en la campaña y sale a endurecer el discurso contra el peronismo

Las críticas apuntarán sobre todo contra un grupo de gobernadores del PJ. También tiene previsto intensificar sus incursiones en el interior del país y el Conurbano.

Ezequiel Spillman





Macri, de lleno en la campaña.


“El narcotráfico hace mierda a nuestros jóvenes. Basta de mafias”. El presidente, Mauricio Macri, no suele insultar en público. Tampoco está en su ser elevar la voz. Sin embargo, en los últimos actos, tanto en Mendoza como ayer en la Rural, comenzó a endurecer las formas y el fondo: apuntará sus dardos al peronismo y, bajo el eufemismo del “pasado”, a un grupo de gobernadores del PJ. El acelerador irá subiendo a medida que se acerquen las PASO del 13 de agosto.


La intención de la Casa Rosada es diferenciarse de los mandatarios provinciales donde o bien la elección es pareja o, tras las primarias, pueda alcanzar un resultado ganador. Algo similar cabe con la ex presidenta: señalarla como el símbolo de la “resignación” pero sin buscar una polarización que la beneficie. En esta línea argumentativa el Gobierno intentará instalar a Sergio Massa como parte de ese “pasado”.

Ayer en la inauguración de la Rural de Palermo, el presidente volvió a encenderse en un capítulo de su discurso cuando elevó ligeramente la voz: “No puedo creer cuando escucho a aquellos que gobernaron durante tantos años, que ahora vienen con distintas propuestas y partidos a decir que tienen soluciones; si cuando nos gobernaron nos dejaron en ruinas”. El viernes en Tandil, junto a María Eugenia Vidal, había hablado de “mafias”.

En cuanto a las provincias, Formosa es una de las elegidas. Macri ya pidió diferenciarse en temas de gestión y “valores” con Gildo Insfrán, el eterno cacique local. De hecho, el ministro del Interior y una de las caras de la campaña, Rogelio Frigerio, podría viajar allí en los próximos días para acompañar a Luis Naidenoff como candidato a senador. Algo similar ocurre en Tucumán con José Cano. La relación con el gobernador peronista, Juan Manzur, pasa por un pésimo momento y esta semana Macri estuvo allí. La Pampa, La Rioja, Catamarca así como San Luis (con los neocristinistas Rodríguez Saá) como Santa Cruz (con Alicia Kirchner) gozarán de un trato similar.

Estrategia y distritos. Paralelamente, metido de lleno en la campaña y a sólo 15 días de las PASO, Macri concentrará sus esfuerzos en cuatro distritos que reúnen el 60% del electorado, con la idea de captar votos del PJ tanto de Sergio Massa como de los gobernadores lejanos a la Casa Rosada. Todo bajo el manto de la nacionalización de la elección legislativa.

Las cuatro provincias en danza son Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y Capital Federal. Incluso, en la Casa Rosada prevén un cuádruple cierre de campaña entre el miércoles y el jueves previos al 13 de agosto. En este contexto, el Presidente podría cerrar, al igual que en 2015, con un acto, con el formato 360 grados con el que se siente cómodo, en tierras cordobesas.

Por estas horas, los estrategas de la campaña están terminando de definir los próximos destinos que visitará el Presidente. Por lo pronto, mañana estará en Santa Fe. Y el martes se lo podrá ver en Corrientes, donde el oficialismo buscará ganar ahora en la categoría diputados para llegar lo mejor posible a la elección de gobernador.

Además, Macri planea viajar a Entre Ríos (seguramente a la ciudad de Concordia) y Jujuy (gobernada por Cambiemos). Santa Cruz seguirá siendo la única provincia que jamás pisó desde que es presidente. Paralelamente, se están preparando al menos tres “bajadas” más en la provincia de Buenos Aires junto a Vidal.

“En el último tramo nos vamos a focalizar en la zona centro, parte del norte y el conurbano bonaerense”, sintetiza uno de los principales armadores macristas.

La estrategia se define en la “mesa de los lunes” del despacho del jefe de Gabinete, Marcos Peña, en el primer piso de la Casa Rosada. De allí surgió que, además de Peña y Frigerio, como voceros oficiales del Gobierno, colaboren otros miembros del gabinete en los próximos 15 días. Entre ellos, viajarán Carolina Stanley (Desarrollo Social), Patricia Bullrich (Seguridad) y el rabino Sergio Bergman (Ambiente).

Paralelamente, los fondos para la campaña son motivo de sorpresa para muchos candidatos. El oficialismo anima cenas de recaudación en cada provincia, adonde concurren ministros y empresarios.

A diferencia de 2015, cuando un ex funcionario bonaerense (hoy dedicado al sector energético) en conjunto con Nicolás Caputo se ocupó del tema, esta vez se descentralizó la captura de fondos en los líderes locales.

Sorprendió en una de las cenas Gianfranco Macri, el hermano del Presidente, quien compró por veinte mil pesos una camiseta de Boca firmada por Chicho Serna. Fue hace días en San Fernando, donde compite el funcionario bonaerense Alex Campbell.


Atento a la fiscalización

Sin la urgencia ni el nivel de preocupación que generó 2015, el oficialismo está trabajando en el esquema de fiscalización para las PASO. Para ello, se retomó el esquema de voluntariado que le rindió buenos frutos. Esta vez, al igual que en la elección pasada, habrá fiscales porteños en los lugares “picantes” del conurbano bonaerense. Con una diferencia central: en provincias como Jujuy ya hay estructura propia animada por el gobernador.

De todas formas, la idea que buscará alcanzar el oficialismo es tener, al menos, un fiscal en cada una de las 98 mil mesas. Este es uno de los temas que se trataron los últimos martes en Casa Rosada. Desde hace semanas la campaña cubre el despacho de Marcos Peña: allí almuerza con el 4-4-2 de Cambiemos, es decir, cuatro representantes del PRO, otros cuatro de la UCR y dos de la Coalición Cívica. La convocatoria, desde las usinas macristas, se centra en los grandes distritos y combina funcionarios con candidatos. Horacio Rodríguez Larreta y el ex titular del PAMI y candidato, Carlos Regazzoni, hablaron del tema en Almirante Brown.


Chispazos con la UCR

El camino a las PASO supuso un escollo no deseado para el Gobierno: la realización de primarias en nueve provincias por el afán de la UCR de presentarse para competir internamente. La jugada despertó la bronca de los funcionarios del macrismo con el titular de la UCR, José Corral, y en menor medida con Ernesto Sanz, los dos interlocutores del radicalismo elegidos por el Gobierno.

Esas PASO contradicen de manera explícita la línea argumentativa que emanó de la Casa Rosada: que las primarias son caras y no tienen sentido. De hecho, ya está decidido que se intentará eliminarlas.

A pesar de los buenos oficios del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y su viceministro político, Sebastián García de Luca, el Gobierno no pudo imponer listas de unidad en los 24 distritos. Salvo en Capital, donde Cambiemos no existe como sello, en el resto del país la Casa Rosada buscó acuerdos hasta último momento. Corral les explicó que cada comité tiene su propia lógica provincial y que era muy difícil prohibirles la participación.

En el radicalismo sostienen que se trata de listas no avaladas de manera orgánica por la UCR. Lo curioso es que en muchos casos son los propios radicales, apoyados por la Casa Rosada, los que encabezan. Por ejemplo, en Entre Ríos Atilio Benedetti, o en Santa Fe Albor “Nicky” Cantard. Hasta en Santa Cruz Eduardo Costa tiene su competencia interna. Otro caso curioso: en La Pampa el macrismo había propuesto una lista de unidad con el radical Francisco Torroba a la cabeza. La propia división de la UCR terminó generando tres listas, una con el diputado macrista Martín Maquieyra, la avalada por Macri.

Macri en la Rural: "Cuando crece el campo, crece la Argentina"




"Le sacamos el pie de encima al campo, y el campo respondió", afirmó Macri.



El presidente Mauricio Macri afirmó que "cuando crece el campo, crece la Argentina", al felicitar a los productores rurales por el aumento de la cosecha a pesar de que este año "vino duro por el cambio climático", en el acto de apertura de la 131 exposición de la Sociedad Rural Argentina (SRA), en el predio ferial del barrio porteño de Palermo.

Acompañado por su esposa Juliana Awada; la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y ministros de su gabinete, felicitó a los productores agropecuarios por el "récord de una cosecha histórica" y adelantó que en el gobierno están "preparando una reforma impositiva".

En ese marco, el mandatario destacó que "el campo nos llenó de buenas noticias" y puntualizó "los 12 millones de toneladas adicionales que produjeron 400 mil viajes más de camiones, lo que generó más trabajo y demostró la energía emprendedora del campo".

"Le hemos sacado el pie de encima al campo y el campo respondió", expresó el jefe de Estado, mientras los participantes de la exposición gritaban desde las tribunas "Sí, se puede", uno de los slogans de Cambiemos.

A dos semanas de las PASO del 13 de agosto, Macri sostuvo que el gobierno anterior "lo único que ha dejado fueron problemas y ruinas" y aseguró que "no puede creer" que "ahora vengan con propuestas y dicen tener soluciones", al referirse a las propuestas de campaña de los candidatos opositores.

En otro tramo de su mensaje, recordó el diálogo que tuvo hace unos días con un productor agropecuario llamado Santiago, al señalar que el país es "como un carro encajado en el barro y todos los argentinos debemos empujar juntos" y dijo que ese carro "salió, está tomando velocidad y seguirá aumentando, porque cada día hay más argentinos que son protagonistas del cambio".

Como lo hizo en anteriores discursos, Macri ratificó que su gobierno "como nunca antes va a dar batalla contra la mafia del puerto, los juicios laborales y el narcotráfico", y sostuvo que su gestión "no va a parar hasta echarlos de la Argentina".

Trump amenaza con represalias comerciales a los países centroamericanos que no acepten deportados

El presidente defiende que la policía sea más dura con los criminales de bandas callejeras como el MS-13

Donald Trump en un evento en Long Island JONATHAN ERNST REUTERS


El presidente Donald Trump viajó al condado de Suffolk, una de las localidades más castigada por la violencia de bandas callejeras como el MS-13, para calentar el debate sobre la inmigración. Defendió la construcción del muro con México, pidió recursos para reforzar el operativo de la policía de inmigración (ICE) y amenazó con represalias comerciales si los países centroamericanos no aceptan deportados. Alentó, incluso, a la brutalidad policial para "exterminar" estos carteles.



Trump reiteró que las organizaciones criminales están “explotando” las vulnerabilidades en la frontera sur para meter a su gente en el país, “por eso tenemos que construir el muro”. “Le vamos a hacer un favor a México”, comentó, “porque saben que ya no van a poder entrar por ahí”. El presidente también aprovechó para cargar contra los alcaldes que impiden a sus policías “hacer su trabajo”.

El presidente, que recurrió a un lenguaje muy gráfico a la hora de presentar la violencia de La Mara Salvatrucha, proclamó que los días de la política de brazos abiertos a la inmigración ilegal “se acabaron”. Y animó a las fuerzas del orden a que actúen "con dureza" frente a estos criminales, "no seáis amables". “Os encontraremos, os arrestaremos, os encarcelaremos y os deportaremos”.

“Van a ir directos de vuelta a sus países”, reiteró ante un público entregado. Y comentó acto seguido que si algún país no acepta a estos miembros de las bandas, su negativa afectará a las relaciones comerciales. Trump se mostró así partidario de “utilizar el poder económico” de EE UU en cuestiones de seguridad nacional. “Para mi todo importa y los que se negaban ahora lo aceptan”, afirmó.
La visita de Trump se produce una semana después de que la fiscalía del distrito Este de Nueva York presentara cargos penales contra tres miembros de la MS-13 tras mutilar en abril a cuatro adolescentes en un parque de Central Islip. “Los chavales fueron brutalmente golpeados, acuchillados y apuñalados hasta la muerte en un horrible frenesí de violencia”, según las autoridades.

Ciudades santuario

Thomas Homan, director en funciones del ICE, aseguró que su agencia colabora con los departamentos de policía local para identificar a los criminales más violentos. También pidió a las comunidades de inmigrantes que les ayuden “a arrestar a los malos”. Así mismo, considera que las ciudades santuario deben cooperar. “Son un imán para las organizaciones criminales”, reiteró, “eso debe cambiar”.
La policía de Suffolk lleva contabilizados 17 asesinados por parte del MS-13 durante el último año y medio, la mayoría en los vecindarios de Brentwood y Central Islip. Las autoridades federales empezaron a prestar atención a esta localidad después de que dos amigas fueran asaltadas en septiembre en plena calle. Hay 25 personas procesadas desde entonces, casi todos de El Salvador y Honduras.
El fiscal general de EE UU, Jeff Sessions, ya estuvo en Long Island la pasada primavera unos días después de la masacre para ofrecer el apoyo a las autoridades locales. Entonces dijo que la situación en el condado de Suffolk está en el corazón del debate sobre la violencia que azota a los suburbios. Este pasado jueves viajó a El Salvador para reforzar la cooperación internacional con el país centroamericano.

Protestas

Trump y Sessions están utilizando, además, la espiral de violencia en Suffolk como símbolo para defender acciones más agresivas contra la inmigración ilegal. El ICE informó el mes pasado que se produjeron 772 arrestos de miembros y personas vinculadas al MS-13 desde octubre de 2016. Las comunidades de inmigrantes, sin embargo, temen ser deportadas si dan un paso al frente y acuden a la policía.
La visita de Trump a este condado, de hecho, fue recibida con protestas de vecinos que consideran que el presidente está sacando tajada de una tragedia local en su propio beneficio político y, en particular, para echar más leña a su agenda contra la migración. “Es muy triste”, valoran los activistas de Make the Road New York, “por eso decimos alto y claro que no es bienvenido aquí”.
La policía de Suffolk se desmarcó de las palabras del presidente, dejando que claro que es muy estricta en el tratamiento de los detenidos. Amnistía Internacional condenó por su parte las palabras "inflamatorias" del presidente, porque considera que solo contribuyen "a elevar la tensión entre la policía y las comunidades y pone tanto a las fuerzas de seguridad como a los civiles en riesgo".

Un general como jefe de gabinete

Uno de los militares preferidos, ex marine implacable

John Kelly, orden militar en la Casa Blanca. Controvertida designación de Donald Trump.

 El presidente estadounidense Donald Trump eligió a John Kelly, uno de sus generales preferidos, como jefe de Gabinete, lo que representa una rotura con el establishment republicano.
Según fuentes cercanas al magnate, se trata de una elección para llevar "orden militar" en el interior de la Casa Blanca, envuelta en luchas internas.
A través de Twitter, su red preferida, Trump dejó caer el viernes a su jefe de Gabinete, Reince Priebus, y en su lugar eligió al actual secretario de Seguridad Interior, John Kelly, un exmarine implacable con la inmigración y las deportaciones. Medios locales subrayaron que la salida de Priebus, sumada a la ida del anterior portavoz, Sean Spicer, le pone punto final al principal representante del establishment republicano en la Casa Blanca y presagia una radicalización aún mayor de la política del actual presidente.
Kelly es considero lo opuesto a su predecesor Priebus. Es un militar adusto y de pocas palabras; fue responsable de la prisión de Guantánamo, fue jefe del Comando Sur y es un convencido de la lucha sin cuartel contra el terrorismo.
Sin embargo, el New York Times subrayó que "obligar al presidente a gobernar podría ser una misión imposible", inclusive "para un general que guió a las tropas norteamericanas en Irak y que perdió a un hijo en Afganistán".
El designado, con amplia experiencia militar, tendrá el cargo de jefe de gabinete, uno de los puestos más delicados de Washington, casi equivalente a un primer ministro. Entre otras cosas, tiene acceso libre al Despacho Oval y está en las grandes decisiones.
El Times recordó que Priebus, de 44 años, nunca pudo encajar en el equipo de Trump y estaba desde hace tiempo "en la cuerda floja".

Además, estaba enfrentado nada menos que con el yerno y principal asesor de Trump, Jared Kushner, y su posición se debilitó aún más con la derrota del viernes que sufrió el gobierno en el Senado, ante el intento de derogar el Obamacare.
Desde hace semanas, Trump y sus allegados tenían la sospecha de que Priebus -con fuertes vínculos con los medios de comunicación-, era posiblemente uno de los filtradores de secretos de la Casa Blanca.

Encuesta: los hombres jóvenes son los que más votan a Cristina Kirchner





El sondeo revela además que la pre candidata a senadora lidera la intención de voto en la provincia con 37 puntos y aventaja a Esteban Bullrich.










Una encuesta muestra que la pre candidata a senadora por Unidad Ciudadana Cristina Kirchner ganaría las elecciones si fueran hoy por el 37 por ciento de los votos y describe a la mayoría de sus votantes.

El sondeo realizado por M & R Asociados muestra que Cristina aumenta su porcentaje de votación en hombres jóvenes y que incrementa sus números de intención de voto en el Gran Buenos Aires.

De acuerdo a las cifras, Cristina obtiene el 42 por ciento de los sufragios del electorado que tiene entre 18 y 29 años, mientras que el 39 por ciento de los hombres está dispuesto a votarla.

El sondeo además muestra que la fórmula Cristina- Taiana se impondría en el Conurbano Bonaerense por el 40 por ciento de los votos, mientras que Bullrich- Gladys Gonzáles obtendría el 33 % en el mismo territorio.

En el resto de la provincia de Buenos Aires, los número son más parejos y Cambiemos se impondría por el 35% de los sufragios, mientras que Unidad Ciudadana obtendría el 33%.

Pablo Moyano:"La gran mayoría de los trabajadores va a optar entre Cristina o Massa"




El secretario adjunto de Camioneros estimó que habrá un "voto antigobierno".



El secretario adjunto del gremio de Camioneros, Pablo Moyano, estimó que en las próximas elecciones legislativas habrá un "voto antigobierno" y que "la gran mayoría de los trabajadores va a optar entre Cristina o Massa".

"No digo a quién hay votar, yo digo a quiénes no tendríamos que votar. La gran mayoría de los trabajadores y los más humildes van a optar entre Cristina o Massa, dependiendo quién salga segundo en las PASO, u ojalá primero", sostuvo.

"El tema es derrotar al gobierno a través de las urnas", agregó en declaraciones a Radio 10.

El dirigente gremial opinó que "la gente va a hacer sentir su malestar con este modelo económico, que sigue sacando del sistema a millones de argentinos".

"No solo preocupa el dólar, también la inflación que no baja, el impuesto a las Ganancias, el cierre de fábricas, el aumento de los medicamentos, el no aumento a los jubilados. No es difícil ver que hay más pobreza, más gente viviendo en la calle, más chicos. Los funcionarios viven en una burbuja, no ven la realidad. Hay cada vez más pobreza, más gente en la calle", añadió.

Por otra parte, ratificó la marcha del 22 de agosto y "como no habrá respuestas del Gobierno seguramente se irá al camino del paro. Se dará naturalmente. Es un gobierno que no escucha los reclamos de los trabajadores".

"Se ha decidido profundizar las medidas contra el gobierno. Si insiste con la reforma laboral, va a haber una resistencia muy importante del sindicalismo", adelantó.

Trump echa a su jefe de gabinete y nombra al general Kelly en su lugar

Reince Priebus había sido insultado por el director de comunicaciones. Su caída acaba con el último representante del establishment republicano en la Casa Blanca


Trump y John Kelly, en un acto en mayo pasado.


Por Twitter y sin compasión. Donald Trump mostró ayer su lado más feroz y dejó caer a su jefe de Gabinete, Reince Priebus, justo al día siguiente de que fuera insultado por el director de Comunicación, Anthony Scaramucci. En su lugar, el presidente de Estados Unidos ha elegido a uno de sus generales preferidos: el actual secretario de Seguridad Interior, John Kelly, un exmarine implacable con la inmigración y las deportaciones. La caída de Priebus, tras la salida del anterior portavoz, Sean Spicer, acaba con el principal representante del establishment republicano en la Casa Blanca y presagia una radicalización aún mayor de la política de Trump.

Vuelo libre. Donald Trump no está sujeto a más regla que sus instintos. Al bajar del Air Force One, procedente de Nueva York, lanzó otra de sus demoledoras series de tuis. Esta vez, el resultado fue una crisis en la línea de flotación del Gobierno. El cargo de jefe de gabinete es uno de los puestos más delicados de Washington, casi equivalente a un primer ministro. Tiene acceso libre al Despacho Oval y está en la alquimia de las grandes operaciones.

Pese al enorme poder que acumulaba, Priebus, de 44 años, no había cuajado en el vertiginoso equipo de Trump y llevaba tiempo en la cuerda floja. De talante moderado y poco dado a los focos, se había enfrentado por la política de comunicación al yerno del presidente, Jared Kushner, y sobre todo no había conseguido los apoyos republicanos que se esperaban de él. Los continuos fracasos en la tramitación de la reforma sanitaria, que culminaron la madrugada del viernes con un sonoro descalabro, habían debilitado enormemente su posición.




I am pleased to inform you that I have just named General/Secretary John F Kelly as White House Chief of Staff. He is a Great American.... — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de julio de 2017




...and a Great Leader. John has also done a spectacular job at Homeland Security. He has been a true star of my Administration — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de julio de 2017




...and a Great Leader. John has also done a spectacular job at Homeland Security. He has been a true star of my Administration — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 de julio de 2017

A todo ello se añadía la sospecha, nunca demostrada, de que Priebus, con fluidas relaciones en los medios, era uno de los filtradores de secretos de la Casa Blanca. Fue Anthony Scaramucci quien aireó públicamente esta semana las acusaciones, al tiempo que le consideraba un cadáver político y le insultaba en una conversación con un periodista. “Jodido paranoico esquizofrénico”, le llamó ante un reportero de The New Yorker.

La prepotencia y degradación que mostraban estas palabras sacudieron Washington. Nadie las defendió, pero lejos de mediar o sancionar al ambicioso Scaramucci, el presidente fue más allá y por Twitter decidió deshacerse del hombre que durante años le abrió puertas en el Partido Republicano.

Priebus era de los pocos colaboradores cercanos de Trump que procedían del mundo de la política clásica. Desde 2010 había presidido el Comité Nacional Republicano, una especie de secretaría general del partido, y se había distinguido por su capacidad de recaudación. Cuando emergió el fenómeno Trump, no fue el primero en apoyarle, pero supo ganarse su confianza y se volvió el hombre puente entre el vertiginoso multimillonario y la aristocracia republicana, especialmente la del Congreso, con cuyo speaker, Paul Ryan, mantenía una estrecha amistad. Obsesionado por acabar con el “pantano de Washington”, Trump nunca le tuvo en su círculo más íntimo. En privado le llamaba Reincey y no dudaba en recordarle lo mucho que tardó en sumarse a su causa. Pero fue la gestión lo que más degradó la relación.

A ojos del presidente, Priebus no logró controlar las dispersas huestes republicanas en el Congreso. Tampoco la elección como portavoz de Sean Spicer agradó nunca a Trump. Creía que no daba el tono e incluso criticaba su vestimenta. La erosión se precipitó cuando la semana anterior, el mandatario designó a Scaramucci, un antiguo tiburón financiero de Wall Street sin experiencia política alguna, como director de Comunicación de la Casa Blanca. El nombramiento provocó la dimisión fulminante de Spicer. Pero quien había quedado en entredicho era el propio Priebus. A nadie se le ocultaba que ambos eran viejos enemigos y que con la entrada de Scaramucci, el jefe de gabinete se veía obligado a ceder a un adversario una de las áreas clave del Gobierno.

La crisis se precipitó este jueves cuando trascendieron los insultos del director de Comunicación a Priebus. La agresividad del ataque hacía inminente una resolución. Ayer ambos implicados subieron con el presidente al Air Force One rumbo a Nueva York. De regreso, Priebus había dejado el cargo. "He dimitido. Es bueno un cambio", dijo. No dio más detalles.

En su lugar Trump eligió a su general preferido, John Kelly, un marine de larga experiencia y especialista en América Latina. Como secretario de Seguridad Interna, su inflexibilidad en temas de inmigración y deportación le habían ganado un lugar preferencial en la Casa Blanca. La confianza del presidente, fascinado por los entorchados, era evidente en cualquier reunión. No sólo le dedicaba las mejores palabras sino que siempre que podía se acercaba a mostrarle su agradecimiento.

Kelly, un militar adusto y de pocas palabras, entronca con el ideal castrense de Trump. Ha sido responsable de la prisión de Guantánamo, fue jefe del Comando Sur y es un convencido de la lucha sin cuartel contra el terrorismo. Un perfil bien distinto del pactista Priebus y con el que Trump quiere endurecer aún más la Casa Blanca.