Niembrogate: el vice de Vidal minimiza las denuncias y asegura que es una operación política

Daniel Salvador, candidato a vicegobernador de Cambiemos, minimizó las denuncias contra el comentarista deportivo y dijo que la campaña bonaerense no sufrirá cambios.



“El gobierno de la Ciudad dio sus explicaciones, Niembro fue a la justicia y nosotros no tenemos dudas que fue una operación política”, dijo el vice de Vidal en la disputa bonaerense.

Salvador desestimó los números que muestran al frente en caída tras la denuncias que acechan a Niembro – primer candidato a diputado nacional por la Provincia – y aseguró que “estamos muy sólidos y tenemos la expectativa que a partir del 25 de octubre se vuelvan a generar condiciones con políticas de fondo”.

Con respecto al duro comunicado que firmó la juventud radical de Avellaneda contra la candidata local, la dirigente de Bolívar Gladys González, y Fernando Niembro, al decidir no hacer campaña ni fiscalizar para la candidata de Macri en las elecciones de octubre próximo, Salvador negó cualquier fractura al considerar que “no responde a una realidad. Yo fui a Avellaneda, estuve con los candidatos y toda la representación del partido y había un clima favorable”.

Además, en su intento despejar cualquier tormenta en el frente bonaerense, el dirigente radical aseguró que “nosotros seguimos con la campaña con la misma característica que tenía anteriormente”.

“Nuestra formula apunta a generar condiciones distintas en la elaboración de propuesta y trabajamos como una alternativa para que escuchen nuestra propuesta”, cerró.

Is Trump the American Berlusconi?

Italy's ex-prime minister and the current GOP front-runner share a flaunted machismo and political incorrectness.

 
For a long time Italy’s Silvio Berlusconi appeared as an impenetrable phenomenon to foreign observers. He was routinely dismissed as an exotic anomaly tied to the idiosyncrasies of Italian political culture.

Today, he might not seem so unfamiliar. There are striking analogies between Italy’s former prime minister and the current front-runner in the Republican presidential nominee race — and not just that both are flamboyant billionaires and former entertainers running for office on anti-establishment platforms.

Although Berlusconi’s political fortunes now appear to be on the wane, looking back at reasons for his erstwhile success might shed light on the current fascination with Donald Trump’s US presidential bid.

They share a flaunted machismo and political incorrectness. This is part of a well-calculated electoral strategy. What Berlusconi had already understood before Trump is that saying outrageous things gets you free media coverage and forces others to engage with what you are saying. So you get to set the terms of the political debate, while shifting its center of gravity in your favor. At the same time, Berlusconi and Trump’s political incorrectness targets a specific electoral group — predominantly blue-collar white males who feel threatened by globalization, multiculturalism and women’s rights. There is an element of revanchism in their discourse, which allows them to attract conservative votes while assuming an air of radicalism.

Berlusconi’s popularity in Italy was also due to his capacity to transform class antagonisms into cultural issues, capturing large swathes of the working-class vote. The fact that he was a billionaire never seemed to distance him from ordinary people. On the contrary, it tapped into their aspirations. Even more importantly, the fact that he had brought commercial television to Italy implied an association with popular culture that set him in opposition to the country’s traditionally left-leaning cultural elites. In the same way, Trump’s anti-establishment rhetoric appeals to working-class voters who resent what they perceive as the patronizing attitude of ‘liberal elites’. This suggests the old class antagonism is now translated into a new cultural division which plays out in terms of political style rather than income.

Finally, Berlusconi’s electoral success depended on his alliance with the far-right League of the North, a xenophobic party whose message pivoted almost entirely around the association between immigration and crime. The foundation of this alliance was the convergence of interests between Berlusconi’s predominantly national business empire and the economic protectionism implied in the League of the North’s anti-immigrant stance. In the US, this alliance between business interests and anti-immigration rhetoric had not been as prominent, largely because big business saw itself as wedded to globalization. Trump, on the other hand, seems to have understood that it may be in the interest of small to medium business owners to take a stand against immigration, because it ensures that a large portion of incoming labor is illegal and therefore in a weaker bargaining position. De-linking immigration from economics and re-framing it as a question of crime and security is the best way of pulling this off.

To be sure, there are also some important differences between Trump and Berlusconi. These too may help to shed light on some aspects of the ongoing Republican primary. When Berlusconi sought to present himself as a novelty in Italian politics, there was an element of truth to his rhetoric. Both his political style and his capacity to attract business and working class votes were fundamentally disruptive of the party system that had dominated Italian politics since the end of the Second World War. Trump, on the other hand, must be situated in the context of a longer trajectory in the way in which the Republican Party has run its electoral campaigns over the past decade and a half. From George W. Bush’s early attempts to present himself as an ‘ordinary American’ to Sarah Palin’s nomination as vice-presidential candidate and the subsequent attempt by the party’s leadership to co-opt the Tea-Party movement, the Republican Party has long been toying with anti-establishment populism as an electoral weapon.

Whether they will be able to rein in the forces they have conjured up remains to be seen — but don’t forget that Berlusconi was initially dismissed as wholly unelectable. His political momentum lasted more than 20 years.

Facundo Moyano: "Macri conoció el mate hace dos años"

Facundo Moyano: "En el PRO los dirigentes arreglan visitas a casas y Macri conoció el mate hace dos años"

El primero candidato a diputado bonaerense del Frente Renovador criticó fuertemente al PRO, habló sobre el futuro de Scioli y las posibilidad de un alineamiento y se diferenció de su candidato a presidente, Sergio Massa.


“Mi candidato es Massa y vamos a pelear para estar en el balotaje”, afirma el primer candidato diputado bonarense Facundo Moyano. Además, niega que los últimos contactos entre Massa y Macri impliquen una señal: “Lo sucedido en Tucumán y también en Provincia, porque Felipe inició acciones por el fraude, obliga a la oposición a tomar una postura. Entender eso como una alianza o acuerdo es un error”. y

En cuanto a Cambiemos, el jóven Moyano indica: “Cuando advertimos una situación irregular fuimos por los canales correspondientes. El PRO anunció fraude antes, durante y después de la elección en Santa Fe, Córdoba, Tucumán, con sistemas electorales diferentes. Es de una total irresponsabilidad". Además, asegura que “hay una limitación en cuanto al PRO y sus postulados. Los espacios de derecha ganaron cuando se disfrazaron de otra cosa: Menem con peronismo, De la Rúa con progresismo. Macri no está disfrazado de nada y su giro de 180 grados en el discurso después de la elección en Capital refleja que asume esa limitación”.
El hijo del sindicalista le reconoció al FpV que es un espacio en el que "se construye a partir de una lógica que no rechaza las formas y las costumbres políticas argentinas". "Los dirigentes del PRO vienen de otra formación, con un rechazo a las cuestiones políticas. Un espacio plagado de demagogia. No digo que en el oficialismo no la haya, pero en el PRO los dirigentes arreglan visitas a casas para mostrarse cerca de la gente y Macri conoció el mate hace dos años, a los 50”, asegura.

En relación a Aníbal Fernández opinó: “Construye a partir de la antinomia y la descalificación, con un discurso de denigrar al otro. Le provoca un grave daño a la política”.

Sobre la falta de definición de su padre en la disputa electoral, argumenta: “Tomó la mejor decisión, la más responsable: darles libertad de acción a los que conforman su espacio gremial”. Finalmente, se diferenció de su candidato: “Yo no digo como Massa que hay que eliminar el impuesto para los trabajadores, porque sería desfinanciar al Estado”. Y da por seguro que si Scioli llega a la presidencia no será controlado por el kirchnerismo. “La Cámpora es una organización efímera, que depende del Estado, y sólo va a seguir existiendo si hay una decisión del próximo gobierno”, remata. 

Francisco va a Cuba y a EE.UU. en un gira muy política

Sus detractores lo esperan en EE.UU.
El Papa viajará a Washington, uno de los focos de la resistencia conservadora en su contra. Lo critican prelados estadounidenses, republicanos y grandes empresarios.

Por Facundo F. Barrio

 
Jorge Mario Bergoglio será el primer papa en la historia que hablará ante el Capitolio.


Francisco no pisó Estados Unidos jamás en su vida. No lo hizo como papa, ni tampoco antes. Esa es una de las razones por las que jugará de “visitante” cuando viaje a la primera potencia mundial dentro de nueve días. Pero no es la única causa, ni la principal. En Washington, Nueva York y Filadelfia, el Pontífice se moverá en el terreno predilecto de sectores de la Iglesia estadounidense, miembros del Partido Republicano y grandes empresarios que recelan de las posturas aperturistas de Jorge Bergoglio en asuntos que son de su interés. Y lo expresan sin pelos en la lengua.
Pese a que es la cuarta nación con mayor población católica, Estados Unidos será el país número quince que visitará el Papa. “Los que conocen a Francisco dicen que las razones por las que nunca viajó a Estados Unidos se relacionan con su identidad distintiva –publicó hace una semana The New York Times–. Es un latinoamericano crítico de nuestra hegemonía política y económica, un hispano-hablante que no se siente cómodo con el inglés, y un pastor que desdeña a los ‘obispos de aeropuerto’, como él llama a los curas que pasan más tiempo viajando que en sus diócesis”.
El cardenal Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, reveló hace unos días que el Papa “está un poco nervioso por venir”. No es para menos: Francisco será el primer papa en la historia en hablar en el Capitolio. Tras su paso por Cuba entre el 19 y el 21 de septiembre, la gira en Estados Unidos se extenderá entre el 22 y el 28, y en ella también se reunirá con Barack Obama en la Casa Blanca, dará un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York y participará en el Encuentro Mundial de la Familia en el estado de Filadelfia.

Acción y reacción. Estados Unidos es una de las cabeceras de la “reacción conservadora” desatada contra el aperturismo papal en algunas diócesis. Así lo reseñó esta semana The Washington Post en un extenso artículo de tapa sobre la previa de la visita papal, en el que se afirma que “los insiders (de la dirigencia eclesiástica) dicen que los cambios han polarizado a la jerarquía respecto de la dirección de la Iglesia como no ocurría desde los grandes reformistas papales de la década de 1960”. Algunos de los más prominentes críticos de Francisco son estadounidenses, como el obispo de Rhode Island, Thomas Tobin de Providence, o el cardenal Raymond Burke, cardenal de Wisconsin, quien incluso llamó a “resistir” las transformaciones papales.
Pero las críticas en Estados Unidos no vienen sólo de la Iglesia. El ala más conservadora del Partido Republicano ve con desagrado la posibilidad de que el Papa llegue al Congreso a elogiar, por ejemplo, las negociaciones con Cuba e Irán iniciadas por Obama. A ese sector le incomodan los repetidos cuestionamientos papales a lo que él considera como un “capitalismo salvaje”. Cuando le preguntaron a Donald Trump qué le diría a Francisco sobre ese tema, respondió: “Voy a tener que asustar al Papa: más le vale esperar a que el capitalismo esté funcionando, porque es lo único que tenemos ahora”.
Al igual que el empresariado industrial estadounidense, los congresistas republicanos recibieron de mala gana la última encíclica papal, en la que Bergoglio se refirió a la responsabilidad humana y corporativa en el problema del cambio climático. “La religión debería hacer algo acerca de cómo mejorar como personas, y menos acerca de cosas que acaban llevando al terreno político”, salió a responderle entonces Jeb Bush, hermano de George W. y precandidato opositor a la presidencia. El actual inquilino de la Casa Blanca, en cambio, sintoniza bien con el Papa. Tal vez por eso el rodeo no sea del todo ajeno para Francisco

Vota Córdoba:Mestre y Juez votaron confiados en un triunfo

Comicios clave en la segunda ciudad del país

Son los principales candidatos. La votación se desarrolla con normalidad y al mediodía ya había sufragado el 30% del padrón de un millón de electores. Si gana el actual mandatario, esperan que Macri viaje al festejo.


"Voten con alegría, pensando en la ciudad que quieren", fue el mensaje de Mestre al sufragar.

Con normalidad se desarrollan en Córdoba, la segunda ciudad del país, los comicios para elegir intendente. El radical Ramón Javier Mestre, actual mandatario, busca la reelección. Se trata de una disputa que tendrá impacto entre los principales candidatos presidenciales.

Hasta el mediodía había votado el 30% de los 1.043.834 electores habilitados en 346 escuelas. Se utiliza la Boleta Unica de Sufragio (BUS) y las autoridades esperan que los resultados finales estén a la medianoche.

Pese a que 13 candidatos disputan la Intendencia, el duelo está centralizado entre Mestre (de la alianza Juntos por Córdoba, conformada por la UCR, el PRO y la Coalición Cívica), que busca su reelección y lleva de compañero de fórmula a Felipe Lábaque, un empresario macrista que preside el club del básquet Atenas; y el senador Luis Juez (de Córdoba es nuestro Compromiso), que intenta volver a la Municipalidad que ya encabezó entre 2003 y 2007. Las encuestas marcan un empate técnico.

Además de intendente y vice, se eligen 31 concejales (16 de mayoría automática para el triunfador y el resto repartido según sistema D'Hont), y cinco tribunos de Cuentas.




Desde 2003 hasta ahora, Mestre y Juez coparon la disputa municipal: la mejor cosecha electoral mestrista fue en 2011 cuando llegó a la Intendencia y logró 234 mil votos. Esta cifra casi empareja a la peor cantidad de sufragios lograda por Juez: 235 mil votos en 2003, que lo hicieron intendente.

"Que voten con alegría, pensando en la ciudad que quieren", pidió el intendente Mestre a los cordobeses cuando sufragó en una escuela de barrio Maipú. "Como votamos en la misma escuela con mi hermano Diego, hemos venido en familia. Estoy tranquilo porque los comicios se están desarrollando con normalidad", sostuvo, y agregó que a la noche, en la Casa Radical, espera la llegada del presidente de la UCR nacional, el senador Ernesto Sanz.

Su compañero de fórmula, Lábaque, aseguró que "si se da la victoria", a las 21 llegará a Córdoba el candidato presidencial de Cambiemos y líder del PRO, Mauricio Macri.

Por su parte el senador Juez, que hoy cumple 52 años, indicó que en algunos colegios el personal del Correo Argentino llegó tarde, pero "aparentemente está todo bien, todo se desarrolla normalmente, no tenemos mayores inconvenientes".




"Fue una campaña rara, no se pudo debatir. Las campañas que sólo se basan en financiamientos extraños son detestables. El candidato vaya donde vaya tiene que terminar debatiendo, porque si no la campaña se convierte en un negociado para los publicistas y encuestadores", advirtió Juez, a la vez que auguró: "Tengo la sensación de que hice todo. Tengo una fe bárbara de que nos va a ir bien".

Su compañera de fórmula es la concejal Olga Riutort, la peronista que mejor mide: "Estamos confiados de que será una jornada democrática", señaló.

La paradoja entre los dos principales candidatos se da en que ambos integran Cambiemos y apoyan a Mauricio Macri en octubre. El líder del PRO hizo campaña por Mestre, mientras que Juez fue jefe de la campaña provincial que llevó a Oscar Aguad como gobernador y en las PASO fue candidato a senador de Cambiemos.

El único incidente se dio en la escuela "Niños de Ayohuma" de barrio Cerro Norte, cuando cerca de las 11.30 una mujer denunció que la faja de seguridad de una urna estaba corrida.

El tercer lugar lo disputan, lejos, el delasotista Esteban Dómina, y el conductor radial Tomás Méndez. El PJ cordobés postula a Dómina, que regresó al delasotismo tras ser funcionario kirchnerista y concejal juecista. En su boleta, va como concejal la hija menor del gobernador, Natalia de la Sota.

Méndez, experto en cámaras ocultas y candidato del Movimiento ADN, lleva de compañero de fórmula al empresario K Marcelo Pacual, y uno de sus principales operadores es el delasotista David Urreta. En las últimas horas el gremio de prensa CISPREN repudió a Méndez por haber amenazado a un periodista de La Voz del Interior.

El Frente de Izquierda (FIT) que postula a Javier Musso; el MST-Nueva Izquierda con Luciana Echevarría; y Progresistas con Fernando Machado de candidato, aspiran a colar un concejal.

Melconian insistió con una devaluación del 60% si gana Macri

El asesor económico del candidato presidencial de Cambiemos aseguró quela economía argentina necesita un "sinceramiento".

El economista Carlos Melconian, asesor de Mauricio Macri, insistió una vez más en que si el candidato de Cambiemos gana las elecciones, lo que viene en Argentina es "un sinceramiento de lo que ocurre" con un dólar que "vale en un mercado paralelo 60% más de lo que vale el supuesto tipo de cambio oficial".

No es la primera vez que Melconian se refiere a este tema, ya que el asesor económico afirmó que el próximo gobierno deberá ajustar el valor del dólar en el país ya que "el tipo de cambio a 9, 25 pesos no se lo cree nadie", y dio a entender que el valor "real" de la moneda es de "15 o 16 pesos".


Ahora, pidió "que nadie crea que en la Argentina viene una devaluación, porque lo que viene es a lo sumo un sinceramiento de lo que ocurre, que es que un tipo de cambio vale en un mercado paralelo un 60% más de lo que vale en el supuesto oficial".

Cavallo: "el único que está acertando en lo que hay que hacer es Macri"

El ex ministro de Economía celebró las políticas económicas que impulsa el PRO, elogió a Melconian y cargó fuertemente contra Scioli.

El ex ministro de economía Domingo Cavallo otorgó hoy una extensa entrevista radial, en donde repasó la situación económica actual y afirmó que como "hombre de experiencia sin aspiraciones políticas" no puede apoyar el proyecto de Scioli ya que indica continuidad: "El único que está diciendo la verdad y acertando en lo que hay que hacer es Macri porque es el único que dice que va a eliminar el cepo, apuntó el economista", aseguró.

Además, Cavallo elogió las recetas del asesor económico del PRO, Carlos Melconian, quien adelantó que el peso debería devaluarse fuertemente tras las elecciones: "Ya lo dijo Melconian: para que aparezcan los dolares tanto de exportación como de inversores va a tener que fijarse el valor verdadero del dólar", describió en declaraciones a MDZ Radio.

"El único que está diciendo la verdad y acertando en lo que hay que hacer es Macri porque es el único que dice que va a eliminar el cepo", aseguró Cavallo.

Por el contrario, el ex ministro criticó las propuestas del economista ligado a Daniel Scioli: "Si hacen lo que sugiere Bein se van a equivocar porque hablan de devaluar en el mercado oficial a un ritmo similar al de la inflación y eso es mantener un atraso cambiario destructor de las economías regionales".

Por último detalló que una propuesta como la de Bein serviría para "ampliar la brecha cambiaria y desalentar aun más las exportaciones, por el contrario se alentaría la sobrefacturación de importaciones y la subfacturación de exportaciones", llegando a un punto en el que el Banco Central se quedaría sin reservas, repitiendo una situación similar a la del rodrigazo".

¿Por qué bajar a Niembro es más costoso que mantenerlo?

En el PRO contaban con sus dotes comunicacionales para apuntalar la cándida pero poco carismática imagen de María Eugenia Vidal en la provincia. Los planes de la "nueva política" que fueron a parar a la basura.

Por Fernando Cibeira.


 Como las capas de una cebolla, a medida que pasan los días se van conociendo nuevas revelaciones del escándalo que involucra al periodista Fernando Niembro, quien desde hace años forma parte del entorno de Mauricio Macri. El candidato presidencial evaluó con su círculo íntimo qué resolución tomar y concluyó que bajar a Niembro de la cabeza de la lista de candidatos a diputados nacionales le resultaría mucho más costoso, en términos políticos, que mantenerlo. Probablemente su análisis hay sido acertado pero, las encuestas de esta semana ya lo marcan, puede que también haya determinado el resultado de la elección.

En el PRO contaban con los dotes comunicacionales de Niembro para apuntalar la cándida pero poco carismática imagen de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. No sólo que esos planes fueron a parar al tacho de basura, sino que el caso Niembro vino a impactar en el eje mismo del mensaje de campaña de Cambiemos: que Macri llegaba para poner en marcha una "nueva política", en la que la administración sería transparente y el Estado no se utilizaría para provecho personal.

Quien conociera un poco la trayectoria empresarial de Macri ya tenía elementos para poner en duda esta afirmación, pero las revelaciones de estos días sobre los millonarios negociados de Niembro –y los muy similares conocidos luego respecto al ex legislador Avelino Tamargo- terminaron por eliminar toda sospecha al respecto.

El resultado, sostienen los encuestadores, es el estancamiento y hasta una ligera merma en la intención de voto de Macri, con muy pocas posibilidades de cambio por ahora. En el sciolismo aseguran que ya tienen sondeos que dan una diferencia de 12 puntos a favor del gobernador bonaerense. Pero el paisaje es variable. Era distinto días atrás y tal vez lo sea más adelante.

"Esto se mide semana a semana. Y esta que pasó para nosotros fue una semana excelente", graficaba un integrante del equipo de campaña de Daniel Scioli. Es que mientras Macri no pudo salir de la maraña en la que lo metió el caso Niembro –hasta los medios que lo apoyan se vieron obligados a darle espacio a las denuncias y, en algún caso, incluso pedirle que lo baje de la lista-, Scioli vivió sus mejores momentos luego del triunfo en las PASO.

No debe haber antecedentes en la historia reciente de un dirigente de otro país de la categoría del ex presidente Lula Da Silva haciendo campaña abiertamente por un candidato argentino como lo hizo esta semana por Scioli junto a Cristina Kirchner. No sólo dijo que era su "hincha" y se mostró junto a él en tres actos, sino que lo colocó en el lugar del único garante de la continuidad de la integración entre Argentina, Brasil y el Mercosur.

Scioli ahora tiene en carpeta actos con Evo Morales y evalúa el mejor momento para viajar al exterior para mantener reuniones y hablar en encuentros empresariales. El objetivo es dar imagen presidencial y, un punto clave, garantía de gobernabilidad. Porque en el entorno de Scioli creen que los 1 o 2 puntos que le pueden faltar para asegurar el triunfo en primera vuelta los conseguirá en los días previos a las elecciones, cuando los votantes analicen cuál de los candidatos en carrera puede gobernar un país tan difícil como la Argentina.

"Tenemos los gobernadores, los intendentes, los senadores y diputados, los sindicatos y buena parte del empresariado. No hay equivalencia. Si logramos que los votantes vean eso, la elección está resuelta. Pero hasta entonces hay que evitar caer en errores y dedicarnos a hablar sólo de propuestas, lenguaje positivo. Cuando la campaña entra en ese tono, Scioli gana", analizaba uno de sus colaboradores.

Una buena: bajo endeudamiento externo

Durante la segunda mitad del siglo XX, la carga de la deuda pública nacional ha sido un serio escollo para la economía argentina, siendo el momento más crítico la crisis de 2001-2002. Sin embargo, la reestructuración de 2005 y el aislamiento respecto de los mercados financieros internacionales durante varios años, la deuda pública argentina como […]

0
inCompartir

Durante la segunda mitad del siglo XX, la carga de la deuda pública nacional ha sido un serio escollo para la economía argentina, siendo el momento más crítico la crisis de 2001-2002. Sin embargo, la reestructuración de 2005 y el aislamiento respecto de los mercados financieros internacionales durante varios años, la deuda pública argentina como porcentaje del PBI ha descendido, fundamentalmente por la caída de endeudamiento externo.

El año pasado la deuda pública nacional ascendió a US$ 221.700 millones (43% del PBI) pero sólo 13% del PBI corresponde a deuda externa, lejos de 2001 cuando estos ratios eran de 54% del PBI y 32% del PBI, respectivamente.

Cabe destacar que el descenso de la deuda externa se revirtió hacia finales de 2014. El puntapié inicial lo dio el swap con China por US$ 11.000 millones (de los cuales alrededor de US$ 9.000 millones ya están incluidos en las reservas internacionales).

A este acuerdo le siguieron las colocaciones bajo ley extranjera del BONAR 2024 por parte del Gobierno Nacional por US$ 1.700 millones (en diciembre de 2014 y en abril de este año), la de bonos de YPF por US$ 2.000 millones (en febrero y abril de 2015) y de provincias (como Ciudad de Buenos Aires y provincia de Buenos Aires) por casi US$ 1.000 millones.

Sin duda, estas colocaciones y el acuerdo con China marcan la vuelta al endeudamiento externo. Los dólares frescos conseguidos en los últimos meses han permitido al gobierno postergar una corrección cambiaria, compensando el creciente déficit de divisas proveniente del intercambio de bienes y servicios (Cuenta Corriente).

El costo del desendeudamiento externo: mayor deuda intra-sector público

Tras un año de mayor endeudamiento externo por parte del gobierno (que inició a finales de 2014 y que continua a lo largo de 2015), el próximo presidente electo contará con condiciones favorables en lo que respecta a la deuda pública. De acuerdo a nuestras proyecciones, en diciembre de 2015 la deuda pública nacional ascendería a US$ 240.000 millones, esto es US$ 18.300 millones más que al cierre de 2014. Sin embargo, en términos del PBI el ratio se mantuvo estable en torno al 43% de PBI.

Esta cifra excluye la deuda pendiente con los holdouts. Si ésta se tuviera en cuenta, en el peor de los casos se deberían incluir aproximadamente US$ 15.000 millones adicionales, lo cual representa 3% del PBI. Esta incorporación elevaría la deuda pública nacional a US$ 255.000 millones (46% del PBI), aún por debajo del ratio de 2001 (54% del PBI).

En comparación con fines de la Convertibilidad, el desendeudamiento no ha sido tan pronunciado (-11 p.p. con respecto a 2001) pero mejoró notablemente la composición de la misma y el perfil de vencimientos.

En primer lugar, en 2015 sólo un tercio de la deuda pública nacional corresponde a deuda externa (14% del PBI), lejos del 60% registrado a finales de 2001 (32% del PBI). Si a esto se excluye la deuda contraída con Organismos de Financiamiento Internacional (que es más sencilla de refinanciar), entonces la deuda en moneda extranjera con Privados y el Club de París ascendería solamente al 10% del PBI, niveles mínimos históricos.

La contracara de este descenso de la deuda externa es el incremento de la deuda interna, que hoy alcanza el 29% del PBI (vs. 22% del PBI en 2001).

El “prodigio” del desendeudamiento externo, responder a que casi dos tercios de la deuda pública nacional se encuentra en manos del mismo Sector Público, es decir en tenencias de cartera (FGS) de la ANSES y del Banco Central.

¿Qué significa esto? Simplemente nos dice que hoy, el principal acreedor del Tesoro es el mismo sector púbico (ANSES y BCRA) y que fue gracias a este endeudamiento interno que pudo llevarse a cabo el desendeudamiento externo.

En los últimos años, tanto la ANSES como el Banco Central (BCRA) fueron agentes fundamentales para financiar al propio Sector Público. A través del FGS (Fondo de Garantía de Sustentabilidad) y tras el traspaso de las AFJP a la esfera estatal, la ANSES se hizo de muchos títulos soberanos. Sin embargo, con los años, continuó invirtiendo en dichos activos.

Más aún, el poder de fuego de la ANSES no sólo se limitó al financiamiento del sector público sino a la intervención del mercado cambiario. En muchas ocasiones la compra/venta de títulos soberanos por parte de la ANSES permitió mantener a raya la escalada del tipo de cambio contado con liqui.

Algo similar ocurrió con el BCRA, que su activo reflejó una creciente exposición a títulos públicos. Por caso, el Tesoro recibió reservas del BCRA (para cancelar compromisos de deuda) a cambio de Letras Intransferibles. De hecho, en 2007 las reservas internacionales representaban el 64% del activo, en tanto que el 25% de los mismos correspondía a instrumentos del sector público. Este año, los ratios se invirtieron.

En segundo lugar, el perfil de vencimientos de deuda para la próxima administración es mucho más benévolo que a finales de la Convertibilidad. Por caso, en el período 2016-2019, la carga de servicios de capital en dólares ascendería a US$ 41.000 millones, apenas un 7% del PBI, vs. casi la misma cifra (US$ 42.000 millones) solamente pagados en 2001.

Más aún, las cancelaciones en dólares netas del sector Público se reducen de 7% a 4% del PBI. Vale destacar que el pico de vencimientos del próximo mandato presidencial tiene lugar en 2017 con la cancelación del GLOBAL 17 y el BONAR X, por sólo US$ 8.300 millones.

¿Endeudamiento externo para qué?

En síntesis, dados los bajos niveles de deuda externa y vencimientos con los que se contarán en los próximos años, apelar al financiamiento externo luce extremadamente tentador.

Claro está que para lograrlo también es importante en reducir el costo de financiamiento externo. Para ello, en primer lugar se deberá normalizar las estadísticas del INDEC, elemento fundamental para incrementar la confianza en activos argentinos. En segundo lugar, habrá mejores condiciones para colocar deuda si se logra un acuerdo/resolución con los holdouts.

Con un mayor acceso a los mercados de crédito internacional (a tasas más cercanas a la región), el próximo presidente deberá elegir a qué destinará el financiamiento. Por un lado, puede apelar al crédito externo para morigerar el costo de las correcciones de los desequilibrios macroeconómicos existentes (principalmente en el frente cambiario y el fiscal). Pero también puede apelar al endeudamiento externo simplemente para posponerlas.

Más allá del escenario favorable para el endeudamiento externo, el creciente apalancamiento intra-sector público facilita el repago de la deuda o es más sencillo hacer rollover, pero afecta negativamente tanto a la ANSES como al BCRA: financiar al sector público impactó en la calidad de sus activos.

En este sentido, así como los indicadores de deuda ponen de manifiesto condiciones favorables para endeudarse en los mercados internacionales, también propician el momento para que la próxima administración piense en una estrategia endeudamiento más integral. Para ello será fundamental velar por la solvencia del Sector Público y no comprometer los verdaderos objetivos de las instituciones estatales: la sustentabilidad del sistema previsional en el caso de la Anses, y la estabilidad monetaria/cambiaria por parte del Banco Central.

Fuente: Ecolatina

Franja Morada ganó en derecho, el Kirchnerismo en sociales y el PRO no superó el 15% de los votos en ninguna facultad

Elecciones en la UBA: el kirchnerismo cayó en Económicas pero ganó Sociales

Los radicales de Franja Morada se quedaron con Derecho y retuvieron Económicas. El PO triunfó en Filosofía y Letras, Veterinaria y Psicología y en Farmacia. El PRO no superó el 15% de los votos en ninguna facultad



Luego de una semana de elecciones ya quedó definido el nuevo mapa de poder estudiantil en la Universidad de Buenos Aires (UBA). ¿Las dos grandes sorpresas? El kirchnerismo ganó en la Facultad de Ciencias Sociales y lo radicales de Franja Morada, en Derecho.

En Sociales se impuso una lista que nucleó a La Cámpora, UES, Nuevo Encuentro, CUPP, Movimiento Universitario Evita y Peronismo Militante. Obtuvo el 47,4% de los votos, frente a al 30,3% del Frente de Izquierda. El kirchnerismo había ido fragmentado el año pasado, cuando recogió el 40% en total.

"Es un triunfo producto del esfuerzo militante, y la unidad entre agrupaciones, pero también es síntoma de un tiempo político que empezó a cambiar, en el que los jóvenes somos cada vez más protagonistas", señalaron los nuevos copresidentes del Centro de Estudiantes, Belén Figueredo, de UES, y Pablo Móbili, de La Cámpora.

Franja Morada volvió al poder en la Facultad de Derecho, aunque sólo obtuvo el 26,74% de los votos, dejando de lado a Nuevo Derecho (24,47%), la agrupación que a principios de la década pasada la desplazó del Centro de Estudiantes. El PRO quedó tercero, lejos, con el 12,69%.

Con un sello diferente (Nuevo Espacio), el radicalismo también se impuso en Económicas, donde retuvo el centro de estudiantes con el 56% de los votos, superando ampliamente a la alianza de La Mella y el Partido Obrero, en un año marcado por las renuncias del rector José Luis Giusti y las denuncias contra el referente radical Emiliano Yacobitti. En las elecciones de esta facultad, el kirchnerismo terminó último, con apenas el 4,56% de los votos.

El Partido Obrero se impuso en Filosofía y Letras en una fórmula junto al Partido Socialista de los Trabajadores, con el 34,20%; en Veterinarias y Psicología, y en Farmacia, en una lista denominada Antídoto, donde recibió 51,78%, superando ampliamente al segundo, el GEN, que cosechó el 16,3 por ciento.

La izquierda menos ortodoxa, representada por La Mella –que a nivel nacional es presentado por el Movimiento Popular Patria Grande–, sólo ganó en Exactas y Naturales, donde recibió el 51% de los votos.

En tanto, en Agronomía ganó la Línea Agronomía Independiente (49,5%), en Odontología se impuso Alumnos Facultado Odontología (81%) y en Ingeniería venció el Movimiento Linealmente Independiente (34,39%).

La impostura política: del "tajaí" de Massa al "cómo é" de Vidal

Del "tajaí" de Massa al "cómo é" de Vidal



La candidata a gobernadora de Macri subió un video en el que se muestra sorprendida por cómo un trabajador rural domina a las vacas simplemente con su voz.

En su página de Facebook, Vidal viene subiendo fotos y videos en donde se la ve dialogando con vecinos de una forma descontracturada. Claramente esa es la intención del PRO, que basa su campaña en, por ejemplo, mencionar con nombres de pila a los ciudadanos, mostrándose cercanos al trato mano a mano.

Llama la atención el video que la candidata a gobernadora por Cambiemos colgó en Facebook este último jueves, caminando por una zona rural de la Provincia. Allí, habla con los trabajadores del campo en un tono muy distinto al que utiliza tanto en sus discursos como así también en sus declaraciones a la prensa.

En este caso, en los casi 1:20 de duración, la vicejefa de Gobierno porteño se muestra muy sorprendida por cómo uno de los hombres domina a las vacas simplemente con su voz.

"Cómo é", repite Vidal, casi como en su momento Sergio Massa con su "tajaí", cuando realizó varios spots personalizados para los habitantes de las distintas provincias del interior del país y que tantas burlas generó en su contra.

"Me impresionó el oficio con el que trajeron las vacas, muchachos, impresionante. Aparte le decís ´vaca, vaca, vamos vaca´, ¡Y la vaca se acomoda! ¡Explicame cómo es!", reclamó exultante Vidal, repitiendo una y otra vez: "¡Cómo é que se acomoda la vaca!". "¡Qué bárbaro! Explicame cómo es la técnica", insistió, ya mano a mano con el trabajador del campo que la escuchaba atentamente desde el caballo. "Grito nomás por gritar, para que sepan que estás gritando, si no entienden...", le respondió.

"Está bueno laburar de lo que a uno le gusta", fue la conclusión de Vidal y el título que eligió para presentar el video.

Niembro, Del Sel y el riesgo de comprar candidatos llave en mano

El haber permitido que Niembro tuviera contratos con distintas reparticiones del gobierno porteño por 21 millones de pesos también es responsabilidad de Macri, porque por su monto y diversidad no pudo ser una equivocación de un solo ministro sin su conocimiento. Siempre luce mejor reconocer los errores, cuando son evidentes, que negarlos.

El desacierto nace en la burda apelación del PRO a figuras populares para que sean candidatos y ahorrarse el tiempo que requiere que los políticos se hagan conocidos en el curso de su carrera. La fama pública se adquiere en cuatro fuentes: la política, los medios, el espectáculo y el deporte. Siendo político, periodista, actor/presentador/músico o deportista. Pero es bien diferente, como hizo Menem, convocar a Palito Ortega, Reutemann y Scioli, cuyas famas venían acompañadas de experiencia empresarial comparable con la del propio Macri, que a Miguel Del Sel o Niembro, más allá del pasado peronista de éste.

El grotesco de Del Sel le hizo terminar perdiendo votos al PRO. Y en el caso de Niembro, el haber hecho una empresa con un solo cliente y sin empleados demostró su impericia empresarial hasta para aprovecharse del Estado. De la misma forma en que la Justicia laboral entiende que un monotributista que brinda servicios a una sola empresa no es un proveedor sino un empleado de esa empresa, Niembro no le vendía servicios al Estado porteño, era un empleado del PRO al que se le pagaba por factura.

Fue bochornoso el espacio mediático sin verdaderas repreguntas del que gozó Niembro en distintos programas de TN. Ninguno le preguntó a Niembro lo esencial, que no era si había habido compulsa de precios en los servicios contratados o si su empresa presentaba o no los balances. Lo obvio era que tenía un solo cliente: el Estado porteño, y es muy básico que una empresa de un solo cliente no es una empresa.

El carpetazo contra Niembro no es sólo una campaña sucia como la que se le hizo a Francisco de Narváez con la efedrina o a Enrique Olivera con una cuenta en el exterior, porque en esos casos las acusaciones fueron falsas y en el de Niembro no se precisan más pruebas que sus propias declaraciones.


Ya que el PRO lo contrató como candidato porque sabe de comunicación, Niembro podría ser un poco más pudoroso y no defenderse diciendo que es un “militante” (sic) de la política y que reivindica su origen peronista, porque eso remite a que fue secretario de Medios de Menem, que hizo con la televisión oficial lo mismo que el kirchnerismo, y tuvo que tener la cara de piedra para ser el vocero del anuncio de los indultos a Videla, Massera, Camps y Suárez Mason, entre otros.

Avelino Tamargo, el otro Niembro que hizo millones con Ravi Shankar, Messi y La Princesita

A diferencia del periodista, “Avelino el perseverante” tendría tres empleados en su empresa Synergia. Sus jugosos contratos.





El escándalo por los contratos de Fernando Niemrbo con el gobierno porteño desempolvó los jugosos contratos que cerró el ex legislador macrista Avelino Tamargo con la Ciudad.



El canal C5N informó hoy una serie de negocios, que ya había revelado LPO, sobre Tamargo, dedicado en los últimos años a la organización de eventos culturales y deportivos con fondos de la Ciudad.

A comienzos de siglo, Avelino era una promesa de la política. Mano derecha de Gustavo Béliz, terminó en las huestes del PRO.

Tamargo es conocido en el PRO, entre otras cosas, por su perseverancia cuasi budista, que acaso le haya impreso su pasión por las prácticas de Ravi Shankar, a quien trajo a la Argentina en 2012.

“Avelino es el símbolo de la perseverancia por sobre la inteligencia”, lo definen al ex legislador en el PRO y recordaron que llegó a una banca en el parlamento porteño por su insistente presencia en la sede que tuvo la campaña de Macri por la jefatura en 2007.

“Llegaba primero y se iba último, pero como no tenía nada para hacer, se quedaba en los pasillos y Mauricio lo veía todos los días al pasar; le cayó bien y lo hizo entrar en la lista”, explicaron en el PRO.

Desde entonces, Tamargo maneja la empresa Sinergya, en la que supo ser socio de Marcelo Figoli y Diego Finkelstein del Fenix Entertainment Group, que dejaron de participar de la empresa hace dos años.

Cuando quedó afuera de la Legislatura en 2011, Tamargo recibió como consuelo la promesa de Macri de que podría organizar tres shows por año en el teatro Colón.

Para eso, Tamargo puso a rodar la productora Sinergya, en la que a diferencia de Niembro, que figuraba en "La Usina" como el único responsable sin empleados, Avelino tendría tres empleados.

Con la excusa de “abrir el Colón a la sociedad”, Tamargo promovió los shows de “Los Elegidos”, que le permitió actuar en el Colón a artistas populares como el Chaqueño Palavecino, Valeria Lynch, Patricia Sosa, Palito Ortega y Marilina Ross, entre otros. La estrella del show fue la cantante de cumbia Karina "La Princesita".

Tamargo fue, además, quien almorzó con Jorge Messi, padre de la estrella mundial de fútbol, con el objetivo de convencer a “Lío” para que acordara ser el embajador de la Ciudad de Buenos Aires en los Juegos Olímpicos de la Juventud, que se realizarán en 2018 en Villa Soldati.

La última aventura de Avelino se produjo en junio de este año, cuando cerró un contrato por el que reciboó 500 mil pesos a través de una polémica contratación directa para homenajear al cómico Alberto Olmedo.

La ONU aprobó una resolución para limitar las acciones de los holdouts en canjes de deuda

El proyecto, promovido por la Argentina, fue respaldado por 136 países. Axel Kicillof planteó en la Asamblea General que el organismo proponga cambios en la estructura financiera global

 

La Asamblea General de Naciones Unidas aprobó hoy la iniciativa que impulsaba la Argentina para intentar blindar los procesos de reestructuraciones de deudas soberanas de las injerencias de los holdouts. Se trata de una resolución no vinculante que impulsa la creación de un marco regulatorio para esos casos y que ya tiene un listado de principios para atender.

La votación resultó favorable por el apoyo de 136 países, principalmente de América Latina, África y Asia. Hubo 41 abstenciones y seis pronunciamientos en contra: los de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Alemania, Israel y Japón.

Al hablar ante el cuerpo, el ministro de Economía, Axel Kicillof, consideró que la aprobación es "un paso fundamental contra los ataques de los fondos buitres, como los que hoy sufre la Argentina y como lo pueden sufrir otros países".

El funcionario llamó entonces a que la ONU proponga una modificación de las estructuras financieras internacionales "para lograr un mundo mejor y en paz, un mundo libre de buitres".

@wadodecorrido

Entre los "Principios básicos", el texto menciona la "inmunidad soberana" de los Estados frente a tribunales extranjeros y el respeto de las mayorías en los procesos de reestructuración, según el cual se deben aceptar las decisiones respaldadas por una mayoría cualificada de los acreedores.

También aboga por la "sostenibilidad" y considera que las reestructuraciones de deuda soberana deben preservar los derechos de los acreedores, pero a la vez promover un "crecimiento sostenible e inclusivo" en el país, "minimizar los costes económicos y sociales" y "garantizar la estabilidad del sistema financiero internacional y el respeto de los derechos humanos".

La propuesta, que en el mundillo económico hay quienes la denominan "Doctrina Kicillof", establece un plazo de negociación y la creación de una comisión veedora de los procesos, y tiene como objetivo evitar fallos como los que dictó el juez de los EEUU Thomas Griesa contra la Argentina.

Para la Argentina, impulsora de la iniciativa a través del Grupo de los 77 más China, se trata de un apoyo internacional en su batalla judicial contra los fondos especulativos que le ganaron un juicio por 1.600 millones de dólares en los tribunales federales estadounidenses por deuda en default desde 2001.

"Quiero agradecer enormemente a la inmensa mayoría de miembros de las Naciones Unidas que han comprendido la importancia de esta resolución, que es una resolución a favor de la estabilidad económica, de la paz social y del desarrollo de los pueblos", dijo el canciller argentino Héctor Timerman, presente en la sesión.

La resolución no menciona a la Argentina ni a los holdouts


La resolución no menciona sin embargo a Argentina ni a esos fondos a los que califica de "buitres" por haber comprado bonos en default a precio de remate para luego litigar ante la justicia, rechazando los canjes de deuda de 2005 y 2010 que incluyeron importantes quitas y fueron aceptados por el 93% de los acreedores.

La resolución, redactada por un comité especial ad-hoc, fue presentada a votación por Sudáfrica tras un año de negociaciones desde septiembre de 2014, cuando se pidió a la ONU -también a través de la Asamblea General- establecer un marco para reforzar el sistema financiero mundial y evitar que los países endeudados padezcan situaciones como la de Argentina.

La Argentina se niega a cumplir un fallo del juez Thomas Griesa de Nueva York que dio la razón a los fondos NML Capital y Aurelius, instando a la República a pagar 1.600 millones en concepto de capital e intereses actualizados.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, saludó la aprobación del texto en la ONU afirmando que se trata de un "paso fundamental" para conseguir "un mundo mejor, un mundo libre de buitres". La propuesta que llevó a la ONU.

El MAS quiere habilitar la re de Evo

Inician una campaña para que Evo pueda ser reelegido

El MAS y movimientos sociales buscan generar consenso para una nueva reforma constitucional. El presidente boliviano había dicho en febrero que "se busquen a otro".


Inician una campaña para que Evo pueda ser reelegido

El Movimiento al Socialismo (MAS) y las organizaciones sindicales y sociales que comparten el proceso de cambios boliviano, pusieron en marcha una campaña para reformar la Constitución Plurinacional y, de tal forma, hacer posible una nueva reelección del presidente Evo Morales. La propuesta se da apenas ocho meses después de que el líder boliviano iniciara su tercer mandato y a siete meses de que se dirigiera a esas mismas entidades pidiéndoles que "vayan buscándome un compañero de relevo, porque ya es hora de que traspase la conducción de este proceso", publicó Tiempo Argentino.

Dirigentes sindicales y políticos se reunieron en la noche del martes con varios ministros en el palacio presidencial para afinar un proyecto de reforma constitucional a enviar a la Asamblea Legislativa la próxima semana, reveló ayer el dirigente campesino Gustavo Aliaga. Morales dijo el lunes que son las organizaciones sociales las que impulsan su reelección, pese a aquel pedido formulado en febrero, y que está dispuesto a someterse a un referéndum. "El pueblo sabrá (decidir), no hay porque tenerle miedo al pueblo, hacer el referéndum es lo más democrático, si nos derrotan ¿Qué podemos hacer?", había dicho el presidente en esa ocasión.

Entre las organizaciones que apoyan la iniciativa están la Central Obrera Boliviana, el sindicato de los cocaleros y la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos. El MAS controla dos tercios de la Asamblea y habría legisladores de otros sectores que también apoyarían la propuesta que, de ser aprobada, será sometida a referéndum. Pero la oposición de derecha radical rechaza la iniciativa. "Eso de reelección vitalicia es monarquía y los bolivianos no queremos reyes", dijo el ex presidente Jorge Quiroga (2000-2001), quien le pidió que antes de ir a la reelección cumpla con su deseo de abrir un restaurante después de concluir su actual mandato.

Una encuesta publicada en agosto por la televisora ATB mostró que el 54% de los bolivianos aprueba la reelección.

Santa Cruz, Tierra del Fuego y Chubut son las provincias con mayor porcentaje de inmigrantes en el país

La provincia con mayor proporción de extranjeros es Santa Cruz, en donde el 10% de la población proviene de otros países, mientras que el distrito con menor incidencia es Santiago del Estero, que tiene menos de medio punto de incidencia. Según el Instituto para el Desarrollo Social Argentino en el país el fenómeno migratorio no es irrelevante.

El 70% de los migrantes proviene de países limítrofes, mientras que el 30% restante de países no limítrofes. Foto IDESA/InfoGEI Según un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) en el país viven actualmente 1,4 millones de inmigrantes, lo que representa un 3,5% del total de la población, aunque en algunas provincias de la Patagonia ese porcentaje es mayor.

La provincia con mayor cantidad de extranjeros es Santa Cruz, en donde el 10% de la población proviene de otros países, mientras que el distrito con menor incidencia es Santiago del Estero, que tiene menos de medio punto de incidencia.

En el ranking, las provincias Patagónicas hacen punta respecto a las del norte, ya que los restantes puestos están ocupados por Tierra del Fuego, Chubut, Neuquén y Río Negro. Cabe destacar que los datos del trabajo de IDESA están registrados en la Encuesta Nacional de Hogares Urbanos del INDEC, y corresponden al tercer trimestre de 2014.

Por otra parte, otro dato destacable que presenta la encuesta es que el único distrito en donde los extranjeros que provienen de países no limítrofes equiparan a los limítrofes es CABA, que roza el 9% del total distribuido equitativamente. Según publica IDESA en su página web estas cifras demuestran que “en la Argentina el fenómeno migratorio no es irrelevante, aunque esté lejos de tener las dimensiones y las características que se observan en Europa. Las personas nacidas en otros países representan un universo equivalente a la población de una provincia de tamaño medio, como por ejemplo Entre Ríos, Salta o Tucumán. Tienen además la particularidad de concentrarse en las provincias patagónicas y en la Ciudad de Buenos Aires”.

Niembro también le vendía servicios de consultoría a la Policía Metropolitana

NiembroGate: Confirman relación entre su escuela de periodismo con la Policía Metropolitana


Las empresas de Fernando Niembro no sólo prestaron servicios a la Jefatura de Gobierno, a cinco ministerios y al Banco Ciudad, sino que la lista incluye además a la Policía Metropolitana.







Los contratos fueron por presuntas clases de Inglés destinadas a los efectivos de la policía porteña. El pago por la capacitación se suma a los $2,3 millones que cobró el Instituto por otros servicios al PRO.

En este caso, la facturación a la fuerza civil armada capitalina fue para la realización de un curso de inglés por $ 470 mil, cuyas clases cotizaron a $ 7800 cada una. El dinero fue cobrado por la Escuela Superior de Ciencias Deportivas (ESCD), fundada por Niembro, según publica en su edición impresa de hoy Tiempo Argentino.

Como había trascendido la institución también ofició de capacitador externo en el Instituto Superior de la Carrera Administrativa porteño. Por esas prestaciones, el ente que depende del ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, le pagó a la Escuela $ 2.386.830. Con los aportes de la Metropolitana, la cifra que embolsó la ESCD ascendió a 3.622.840 pesos.

El pasado martes, el candidato y proveedor había asegurado que su única vinculación con el gobierno que encabeza Mauricio Macri había sido a través de La Usina Producciones, pero omitió mencionar que su escuela de periodismo también había hecho negocios con el gobierno municipal desde 2009.

Si bien el comentarista deportivo cedió su participación en el Instituto en septiembre de 2010, Niembro se mostró al frente de la ESCD hasta el mismo momento de su clausura, en 2014. "No lo pudimos sostener más por problemas económicos", le explicó al diario La Nación en aquellos días aciagos. Aunque en rigor, la sociedad comercial que explotaba la Escuela nunca dejó de funcionar. De hecho, aún hoy le sigue facturando a varios ministerios porteños por tareas varias.

La ESCD facturó al municipio por cursos de "Cronista General para Informáticos", "Redacción Periodística", "Producción de Medios Audiovisuales" y "Ofimática". Sus servicios, se sabe ahora, también incluían impartir cursos de Inglés a los efectivos que reportan al Ministerio de Seguridad. Según se supo por boca de uno de los profesores despedidos del Instituto, los docentes recibían una suma cercana a los $ 50 por cada clase dictada en el Instituto Superior de la Carrera Administrativa.

Entre los años 2013 y 2014, los cursos de inglés fueron facturados a la Metropolitana en más de $ 7800 y obtenidos bajo el decreto 556/2010, mientras que los restantes $ 3.172.840 que recibió la ESCD llegaron por la vía de la contratación directa, las mismas modalidades que convirtieron a La Usina Producciones en un importante proveedor de Estado porteño.

Otra similitud que emparenta a las dos empresas fundadas por Niembro son los rubros por los que recibió contratos del estado capitalino: Publicidad para los ministerios de Desarrollo Social, Educación y Salud y prestaciones para el Ministerio de Modernización que encabeza Andrés Ibarra, un hombre de extrema confianza de Mauricio Macri.

Además la escuela también realizó tareas de distribución de folletería imputadas a la subsecretaría de Transporte de la Ciudad.

El socio de Niembro y candidato de Cambiemos, estuvo a cargo de las escuchas en la SIDE menemista

Atilio Alberto Meza y Fernando Niembro.

Mientras que el escándalo en torno a los millonarios contratos directos que recibió de la Ciudad de Buenos Aires la empresa La Usina, creada ad-hoc por Fernando Niembro, van surgiendo detalles que agigantan el Nimbro-gate.

Además de socio de Niembro en La Usina, Alberto Meza es el candidato a diputado suplente Nº13 en la lista de Cambiemos -aunque este martes Niembro dijo podría declinar su candidatura-. Pero claro, Meza tiene un historia, y por cierto bastante sugestiva.

Entre 1994 y 2000, Meza estuvo a cargo del sistema de las escuchas judiciales de la exSIDE en la cuestionada Dirección de Observaciones Judiciales, más conocida por las iniciales O.J. llamada coloquialemente OJOTA.

Meza convivió con Hugo Anzorreguy, titular de la SIDE durante el menemismo, quien ahora está siendo enjuiciado en la causa de encubrimiento del caso AMIA, en donde pidió a los jueces del Tribunal Oral que lo juzga que lo eximan de presenciar el proceso, al alegar cuestiones de salud.

Sugestivamente, el abogado designado por Niembro ante el juzgado de Roberto Ponce es Jorge Anzorreguy, hermano de Hugo. En el estudio de los Anzorreguy se tramitaron casos rezonantes. Jorge fue abogado de Ernestina Herrera de Noble en la causa por presunta apropiación de niños y actualmente lleva el caso de los Jinkis involucrados en el FIFA Gate.

La OJOTA fue llevada a la SIDE durante el gobierno de Carlos Menem después de la privatización de ENTEL allá por 1992. Ese mismo año, Menem dispuso el traslado de la Dirección de Observaciones Judiciales desde ENTEL a la SIDE. Ese traspaso despertó sospechas sobre la discrecionalidad del Gobierno de Menem para disponer la intervención de teléfonos.

Este año con la creación por ley de la nueva Agencia Federal de Investigaciones (AFI), que reeplaza la exSide, el Sistema de Observaciones Judiciales pasó a la órbita de la Procuración de la Nación.

Mar del Plata: El candidato filonazi de Cambiemos pidió licencia para evitar repudios de organismos de DD.HH.

 
Arroyo  pidió licencia en el HCD para evitar la “campaña de desprestigio” en su contra

El candidato a intendente de Cambiemos se volvió a ausentar del cuerpo legislativo luego de que fuera repudiado por organismos de DD.HH tras haber pedido que se cierren las fronteras en el norte para evitar la inmigración.



El concejal y vencedor de las últimas PASO en Mar del Plata, Carlo Arroyo, requirió, a través de una nota presentada en el Concejo Deliberante, una licencia a su banca como concejal luego de que fuera criticado por dichos xenófobos respecto a la comunidad boliviana.

En declaraciones al portal de noticias 0223, el concejal de la Agrupación Atlántica, Guillermo Sáenz Saralegui, aseguró que “Arroyo pidió licencia porque hay una campaña de desprestigio contra él. Mientras tanto, nosotros estamos trabajando para mejorar Mar del Plata y Batán”.

El dirigente de Cambiemos tampoco había participado de la anterior sesión, aduciendo fundamentos similares pero vinculados a denuncias en su contra por una presunta participación en la última dictadura militar.

“Abrimos las fronteras y decimos vengan, ¿a qué vienen? No importa. ¿Qué es lo que saben? No importa. No importa nada. Entra de golpe un grupo de gente grande como hay en este momento por alguna ciudad chica del norte argentino. Son todos de la misma nacionalidad y son expertos en cultivar coca. No quiero nombrar al país, pero usted se imagina”, habían sido las palabras de Arroyo en un programa de la televisión local.

Stolbizer: "Me gustaría ver a Elisa Carrió y a Sanz en la fila de los que piden explicación y no de los que justifican"

"¿Cuántos Niembros más tiene la Ciudad?"

La candidata a Presidenta por el frente Progresistas, Margarita Stolbizer, criticó a los que "usan a la política de botín".



Escándalo en el PRO: "¿Cuántos Niembros más tiene la Ciudad?"

La candidata a Presidenta por el Frente Progresistas, Margarita Stolbizer, volvió a meterse en la polémica por las cuestionadas contrataciones del macrismo a la productora de Fernando Niembro y criticó duramente a los que "usan la política como botín".

Además, calificó de "vergüenza" la denuncia que salpica al primer candidato a diputado bonarense del frente Cambiemos por supuestas irregularidades en los contratos de la productora La Usina.


"Me gustaría ver a Elisa Carrió y a Sanz en la fila de los que piden explicación y no de los que justifican"

"El país no se puede debatir entre el capitalismo de amigos K y los amigos de MM (en alusión a Macri). ¿Cuántos Niembros más tiene el gobierno de CABA?", escribió en Twitter.

También aprovechó para desafiar a sus ex socios de la Coalición Cívica y de la UCR: "Me gustaría ver a Elisa Carrió y radicales en la fila de los que piden explicación y no de los que justifican. No más estado botín. Ni unos ni otros".

Desde el grupo Clarín le pegan al PRO: Longobardi le dice a Macri y a Vidal que "devuelvan la guita"

El periodista criticó al PRO por las contrataciones directas que realizó a una empresa de Niembro por 20 millones de pesos.


Duro mensaje de Longobardi: les pidió a Macri, Vidal y Niembro que “devuelvan la guita”

El periodista Marcelo Longobardi se sumó a las críticas por las escandalosas contrataciones del gobierno de la Ciudad hacia la empresa del periodista deportivo y candidato macrista Fernando Niembro.

Al respecto, Longobardi expresó que “lo más sensato hubiera sido que Niembro y el jefe del Pro, Mauricio Macri, devuelvan la guita mientras se discute qué pasó con los 20 millones de pesos y avanza la investigación judicial”.

Longobardi pidió a Macri, Niembro y Vidal que “devuelvan la guita”

“Es mucha plata, lo más prudente hubiera sido asumir que acá hay una situación confusa, por ser suave, por lo que mientras la actúa la Justicia, mando un cheque y devuelvo la plata a la ciudad”, agregó el periodista y opinó que “eso debería haber pasado ayer y ya no pasó”.

A su vez, Longobardi contó que conoce hace casi 25 años a Niembro, al igual que otros periodistas a los que les “cuesta tratar el caso porque es una persona conocida, pero acá está claro que hubo una cosa rara y algún nivel de irregularidad”.

“El problema es bastante complicado”, aseguró y dijo que se ha “perdido el sentido y la dimensión de acontecimientos relevantes como estos, así como de la auto crítica".

"Por eso hoy, como consecuencia de la autoridad, se usa el poder y el que la tiene más larga dice la estupidez más grande. Mientras los dirigentes y candidatos se pelean por el poder se quedan sin autoridad”, consideró.

En esa línea, Longobardi opinó que tener “autoridad es que, mientras este tema se discute donde se debe, manden la guita de vuelta”.

Niembro también le facturó a la Ciudad con su escuela de periodismo dirigida por la pareja de Grindetti

Nicolás Eisler y Claudio Mardones
 
El candidato a diputado de Cambiemos cobró cursos para el Instituto Superior de la Carrera Administrativa. Fue la tercera institución con mayor facturación. Sólo en el primer año de funcionamiento, recibió 400 mil pesos, y ascendió a 451.000 en 2013. La responsable del Instituto era Karina Spalla, pareja del ministro Grindetti.


Niembro también le facturó a la Ciudad con su escuela de periodismo

Aunque asegura que su relación comercial con el gobierno porteño se limitó a los servicios facturados por La Usina Producciones, el vínculo económico con el macrismo del candidato bonaerense de Cambiemos, Fernando Niembro no empezó con la publicidad, sino con el negocio de la educación para los empleados públicos de la Ciudad. Esa es la tarea que asumió la Escuela de Ciencias Deportivas de Niembro, junto a Marcelo Araujo, cuando firmó una serie de convenios de capacitación con el Instituto Superior de la Carrera Administrativa (ISC), un ente público creado por ley en 2007, e implementado desde 2008 por el jefe de Gobierno Mauricio Macri apenas comenzó su primer mandato. La Escuela Superior de Ciencias Deportivas SRL brindó a los empleados capitalinos cursos de “Cronista General para Informáticos”, “Redacción Periodística”, “Producción de Medios Audiovisuales” y “Ofimática”, reveló Tiempo Argentino.

Niembro legalmente cedió su participación de la empresa en 2011, pero cuando la escuela cerró sus puertas a principios de 2014, el comentarista deportivo se hizo cargo del cese de tareas: “No lo pudimos sostener más por problemas económicos. Fue un dolor muy grande pero preferimos terminar con todo en regla”, explicó al diario La Nación en ese momento. Pero el historial de pagos que tuvo la escuela pone en duda la existencia de números rojos, porque a pesar de su cierre continúa facturándole contratos al estado porteño. “Se reproduce la misma matriz que en La Usina Producciones: Niembro contrata a testaferros para seguir cobrando dinero sin tener que hacerse cargo”, explicó el ex legislador Facundo Di Filippo, quien aportó nuevos datos sobre los negocios del candidato de Cambiemos.


Luego de recibir el espaldarazo del ministro Esteban Bullrich, la escuela de Niembro registró un repunte de facturaciones.

El acta de creación del ISC data de enero de 2008, y dice que el organismo tiene el objeto de “proponer y ejecutar por sí o por terceros, la capacitación necesaria para el desarrollo del personal del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como atender a los requerimientos para el desarrollo de la carrera administrativa”. La creación del instituto fue producto de una larga negociación entre el gremio cegetista de los municipales porteños y la comuna. El ente acompañó la implementación de un nuevo escalafón de la carrera administrativa para los más de 400.000 empleados de la Ciudad, y quienes quisieran ascender por concurso, deberían pasar por el instituto. Uno de los terceros que ofreció la "capacitación necesaria" para los funcionarios estatales fue la Escuela de Ciencias Deportivas de Niembro y Araujo.

Sus primeros rastros surgen a partir de un minucioso informe de la Auditoria de la Ciudad de Buenos Aires, publicado en diciembre de 2010. El informe lleva el número 4.10.14, analiza los primeros años del ISC, releva los pocos cursos propios de la institución y estudia los convenios con otros organismos. "La selección de las Instituciones como los valores estipulados para el pago de estas contrataciones, son realizados de forma discrecional y sin ningún criterio", advierte el documento luego de ubicar a la Escuela de Niembro como una de las diez instituciones que firmaron convenios en el arranque del instituto, pero es la tercera en orden de facturación, luego de las universidades de La Matanza y de Buenos Aires.

Los auditores advirtieron que la Dirección General de Contaduría nunca les entregó los pagos finales pero hicieron una estimación a partir "cursos dictados, los importes pagados según los Informes de las Entidades contra las Certificaciones del Instituto y los importes pagados contra el Listado de Transacciones – SIGAF". De ese entrecruzamiento, los autores del informe concluyen que la escuela deportiva facturó $400.000 en el primer año de funcionamiento del organismo de formación para empleados públicos. “Al principio fueron cursos de periodismo, pero después empezaron otros: de pausa activa (hacer gimnasia durante los horarios de trabajo) o computación. Por eso tuvieron que empezar a tomar más gente porque no había nadie especializado”, comentó a Tiempo un ex profesor del instituto.

La escuela de Niembro y Araujo fue creada en 1993, pero recién recibió aval oficial del ministerio de Educación porteño el 10 de marzo de 2011, mediante la resolución 1441/MEGC/11. Para entonces la escuela deportiva ya llevaba 3 años como proveedora del ISC, es decir que facturaba cursos para la carrera administrativa porteña, pero no tenía ningún reconocimiento oficial.

Luego de recibir el espaldarazo del ministro Esteban Bullrich, la escuela de Niembro registró un repunte de facturaciones de parte del ISC. El informe de la auditoria solo abarca el año 2009 del Instituto de la Carrera, pero el Sistema Integrado de Gestion Administrativa y Financiera (SIGAF) del gobierno porteño, revela que la escuela de Niembro facturó 50.000 pesos en cursos durante 2012, sumó otros 451.500 en 2013 y cargó 513.490 en 2014, aunque el propio periodista y empresario tuvo que anunciar en enero de ese mismo año que su escuela no seguiría funcionando. “Para brindar las capacitaciones hace falta tener una escuela, no se pueden brindar esos cursos sin un instituto educativo”, explicó a Tiempo el ex profesor que pidió mantener su nombre bajo reserva y que no entiende cómo a pesar de cerrar sus puertas, la Escuela Superior de Ciencias Deportivas SRL continuó su vínculo con la Ciudad y facturó $376.000 en 2015. “No sé si es ilegal lo que hacían, pero ético no era”, agregó la fuente en referencia a los cursos que dictaba la escuela a los empleados porteños. Aunque dejó de existir formalmente, sigue apareciendo como proveedora en el SIGAF y si bien no está clara la forma en que Niembro se desprendió de su parte, lo cierto es que cedió su participación en el fideicomiso que administraba la escuela a Nélida María Silva.

Toda la negociación de la administración PRO para implementar el flamante instituto de la carrera con acuerdo del gremio estuvo en manos de un hombre de mucha confianza de Macri: Néstor Grindetti, ex gerente de SOCMA, reconocido por su padre Franco y también por el omnisciente amigo del alcalde Nicolás Caputo. Grindetti no dejó nada al azar y nombró a su consorte Karina Spalla como titular del organismo de capacitación para empleados públicos. Spalla actualmente es legisladora porteña y en esos años fue, bajo la tutela de Grindetti, la primera puerta de ingreso para Niembro dentro del selecto club de proveedores del gobierno porteño.

La vinculación advertida en 2009 por la Auditoría transformó el ISC en el primer cliente estatal de Niembro, antes de la creación de La Usina Producciones, que comenzaría a facturar millones cuando los cursos de su escuela ya transitaban el tercer año de facturaciones por ofrecer cursos que iban desde inglés, ofimática y redacción para informáticos. De todas formas en su sitio de internet la escuela sigue funcionando “a partir de una alianza estratégica” con otro instituto. Niembro aparece como director de la carrera de periodismo deportivo.

La queja moral como herramienta de marketing político

 
La queja moral es sólo una herramienta de marketing político. A Elisa Carrió, Patricia Bullrich, Laura Alonso y Ernesto Sanz no les interesa en absoluto la transparencia ni la calidad institucional, sino estarían diciendo algo de un tipo que tiene 192 contratos del Gobierno de la ciudad, y ni un sólo empleado. Niembro no hizo ningún trabajo a cambio mas que hablar bien de Macri en las transmisiones de fútbol. Si les interesara la transparencia no estarían con Macri que es un compendio viviente de causas penales, y el gobierno de la ciudad es sólo una excusa para q los negocios q antes conseguía Macri por licitaciones truchas, hoy los haga el directamente, La ciudad atendida por sus dueños. La queja moral es sólo una herramienta de marketing político.

La decencia no es dato importante para el elector argentino cuando se siente económicamente bien, pero recurre a ella para acusar desde un pedestal moralizador al gobernante que ya le fastidia. Ocurrió con el menemismo, cuyos casos de corrupción sólo importaron al final de su ciclo. Con De La Rua, que no tuvo cosas buenas que mostrar, ocurrió de inmediato apenas se conoció el escándalo de las coimas senatoriales vía Banelco.

Los casos Skanka, valijas venezolanas y demás pasaron sin que pasara nada, pero las denuncias de Lanata, por ejemplo, cayeron en 2013, época de crisis económica.

Cuando se quiere castigar a alguien, cualquiera será la prueba conveniente para expresar el repudio que se desea expresar.

La crítica moral es una crítica al ser, no al hacer. vos SOS corrupto, no es que tenés prácticas corruptas, nada bueno puede venir de ahí.

La gran pregunta para los que hacen política debería ser como transitar para que la queja moral sea otra, sea política, económica, social.

Lo que no saben Carrió, Bullrich, Sanz y Alonso es que no es lo mismo construir malestar que construir política y que denunciar y juntar votos son dos tareas muy complicadas, por eso no se pueden hacer a la vez.

Mar del Plata: El Inadi dijo que las declaraciones del candidato neonazi de Cambiemos, “generan odio y división"

La delegación provincial del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) expresó su preocupación por las declaraciones del candidato a Intendente de General Pueyrredón por el frente Cambiemos, que calificó a los bolivianos como "expertos en sembrar coca".


El organismo informó mediante un comunicado que, durante una entrevista televisiva el dirigente macrista se refirió a la situación en el norte del país y criticó que los ciudadanos de un "país vecino" pudieran entrar libremente, y sin nombrarlos se refirió a los ciudadanos bolivianos como "expertos en sembrar coca".

"Si la frontera sigue siendo una criba, o sea un colador, por donde entra cualquiera de cualquier país con cualquier cosa, todos de la misma nacionalidad y son todos expertos en cultivar coca, por ejemplo, que no quiero nombrar al país para no hacer distinciones pero usted se imagina", expresó Arroyo, el candidato a Jefe Municipal más votado en las PASO.

Tras estas declaraciones, el director de Políticas contra la Discriminación del Inadi (a cargo de la representación bonaerense del Instituto), Pablo Roma, afirmó que "es muy difícil tratar de explicar y entender cómo un dirigente político que aspira a conducir un municipio cuya ciudad principal es Mar del Plata, tenga este tipo de manifestaciones xenófobas que solo generan odio y división".

La semana pasada, el Centro de Residentes Bolivianos de Mar del Plata "Don Pedro Domingo Murillo" realizó una presentación en el Inadi para que intervenga ante el tenor de las declaraciones.

No es la primera vez que el candidato macrista con serias posibilidades de acceder a la intendencia es cuestionado por este tipo de exabruptos. Denunciado por la agrupación H.I.J.O.S por su vinculación con la última dictadura cívico-militar, Arroyo manifestó meses atrás que “me tienen podrido con la dictadura”.

Lanata le pidió la renuncia a Niembro

El periodista del grupo Clarín pidió la dimisión de su colega deportivo como primer candidato a diputado nacional bonaerense del PRO.



El periodista del grupo Clarín, Jorge Lanata, pidió la renuncia de Fernando Niembro como primer candidato a diputado nacional bonaerense del PRO, criticó a Mauricio Macri y María Eugenia Vidal por no brindar explicaciones y pidió a la dirigencia del PRO que roben de una manera más "creativa".

"Macri y Vidal me parece que no alcanza lo que están diciendo (que Niembro se desprendió de la empresa). Den detalles, salgan y digan que se equivocaron. Échenlo a Niembro, pero hagan algo", le reclamó el conductor de Periodismo Para Todos a las máximas autoridades del PRO.

"No alcanzan los argumentos que Niembro da, no ha habido declaraciones políticas del PRO respecto del asunto, no creo que un contrato de diez millones de mangos se haga sin que Macri lo avale o por lo menos lo conozca y me parece que lo menos que podría hacer (Macri) es decir si estaba o no al tanto o si se le pasó, o alguna cosa sea Macri o quien cuernos fuera porque si no lo va a tener que decir igual cuando la cosa salte y va a ser peor", opinó.


Mientras yo estuve, tuve un solo cliente, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Lanata calificó de "condenable" todo lo que se está sabiendo del periodista deportivo Fernando Niembro "más que nada que se haya conformado una empresa tres días antes de transformarse en proveedor" y dijo que es una "vergüenza" que los únicos clientes sean la municipalidad y el Banco Ciudad como lo es también que Niembro "haya cobrado esa cantidad de guita".

Finalmente, con un dejo de humor el periodista pidió a la dirigencia del PRO que roben de una forma más creativa: "Esto de hacer encuestas de satisfacción es un cago de risa. Chicos roben de una manera más creativa, no jodámos. Niembro ¿qué es encuesta de satisfacción? Hablemos en serio, no existe el laburo de hacer encuestas de satisfacción".


La insólita desmentida

El primer candidato a diputado de la alianza Cambiemos llamó hoy para salir al aire en Radio Mitre luego de que escuchara algunos comentarios que a su juicio eran equivocados.

En diálogo con Lanata y Diego Leuco, Niembro explicó que la empresa La Usina se creó hace cinco años, aunque aseguró no tener "tantas precisiones". Ante la insistencia de sus colegas, agregó: "Mientras yo estuve, tuve un solo cliente, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires".

Respecto de la polémica por la falta de empleados registrados, el periodista deportivo explicó: "No teníamos empleados porque en el caso de las encuestas subcontratábamos. En los otros casos, era un trabajo muy simple, muy artesanal: conseguir la pauta publicitaria y trasladarla".

Por último, sobre el irrisorio precio de venta que fijó, Niembro, indignado, respondió: "Yo vengo de la actividad privada a hacer de mis responsabilidades lo que yo quiera. Lo va a determinar el juez si hay algo raro. Yo decidí ceder. No quería saber más nada con la empresa".

Macri respaldó a Niembro: “No hay ninguna irregularidad”

Desde Mendoza, el jefe de Gobierno porteño dijo la denuncia que golpea al candidato de Cambiemos “es una operación política burda” y acusó al kirchnerismo de montar “una campaña sucia”.


Después de una semana de silencio, en la que mudó su campaña al interior del país, Mauricio Macri finalmente se refirió al escándalo que envuelve al primer candidato a diputado nacional por el PRO, Fernando Niembro, y su relación con el Gobierno de la Ciudad. “Esto es una operación política burda, como a las que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo de siempre”, aseguró el jefe de Gobierno desde Mendoza.

“Tenemos que tener claro que Niembro no cometió ningún delito, no hay ninguna irregularidad por parte suya ni del Gobierno de la Ciudad”, dijo Macri, al ser consultado por medios locales sobre la situación de su candidato.

El candidato a presidente del PRO admitió la relación entre la productora La Usina y la administración porteña pero afirmó que “no hay nada raro” en el vínculo. De acuerdo con el jefe de Gobierno, “como ciudadano”, Niembro era accionista de una empresa que prestó servicios “de calidad” y “a precios competitivos” en la Ciudad durante los últimos cuatro años. Sin embargo, Macri aclaró que Niembro se desvinculó de la empresa “hace más de un año”.

“Es un disparate más de los que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo, de lo que ellos se quejan pero que han inventado y pregonado, que es la campaña sucia”, acusó Macri, que estuvo hoy de recorrida por Mendoza junto al gobernador electo, Alfredo Cornejo, y al candidato a senador, Julio Cobos.

Barrionuevo: "el 90%" de los votos de Massa irán a Scioli en un balotaje"

El sindicalista, afín al jefe del Frente Renovador, descartó que el sufragio del tigrense se traslade al PRO en caso de que haya segunda vuelta.


DyN
El verborrágico sindicalista Luis Barrionuevo pronosticó que la gran mayoría de los votos de Sergio Massa irán a parar a Daniel Scioli en un eventual balotaje con Mauricio Macri. El gremialista, aliado al Frente Renovador, criticó al líder del PRO por cuestionar al peronismo y luego "ir a buscar" los votos del PJ.


A su vez, el gastronómico reiteró que es "amigo" del candidato presidencial del Frente para la Victoria pero le reclamó que no haya roto relaciones con el kirchnerismo en 2013, junto con Massa cuando éste decidió enfrentarlo en las elecciones legislativas de 2013.


En declaraciones a FM Uno, el secretario general de UTHGRA sentenció que "el 90% de los votos de Massa" en un eventual balotaje "irán a Scioli", en sintonía con otros dirigentes de ese espacio que aseguraron que solo el ex intendente de Tigre puede derrotar al kirchnerismo en una segunda vuelta.


Barrionuevo cargó contra Mauricio Macri por haber rechazado en su momento armar una gran PASO opositora e intentar buscar los votos del PJ que acompañan a Massa. "Le da con un caño al peronismo y después quiere ir a buscar los votos de él", remarcó.


Barrionuevo ponderó la "amistad" que lo une con el candidato del FpV, Daniel Scioli, pero lo criticó por "no jugársela" y "haber roto con el kirchnerismo" cuando Massa decidió abrirse y jugar en el Frente Renovador.


En relación a las denuncias de la oposición por presuntas irregularidades en el conteo de los votos, el sindicalista fue fiel a su estilo y dijo: "Cristina nunca sacó el 54% en todo el país, hubo perro (sic). Le han dejado todo un campo totalmente libre para que ellos pongan la cifra que querían. El Gobierno no tiene mas de 35 o 36 puntos, con toda la furia (sic)". Sobre la situación de las urnas quemadas en Tucumán y lo acontecido en Catamarca en 2003, señaló que en aquella oportunidad "hubo piquetes en todas las escuelas, esa urna que se quema (en Catamarca) es de fantasía".

BRICS: india resiste

Los mercados financieros comenzaron septiembre y ya que terminó agosto con el precios de las acciones cayendo y los inversores preocupándose por el enfriamiento de la economía de China. La última venta masiva fue provocada por una encuesta de gerentes de compras de China que sugerían que la manufactura se había contraído en agosto.


Los nervios se pellizcaron por los datos sombríos sobre las exportaciones de Corea del Sur, las manufacturas de Taiwán y el crecimiento de Brasil. Los países ricos también se ven afectados: PIB en Australia, un gran exportador de materias primas a China, se redujo casi a un punto muerto.


En medio de la miseria en los mercados emergentes, una economía se destaca por su capacidad de resistencia comparativa. Las cifras publicadas a finales de agosto mostraron que el PIB aumentó en un 7% en el segundo trimestre, año tras año. La tasa de crecimiento oficial de la India va a la par con la de China y es mucho más fuerte que la de otros países conflictivos, como Brasil, Rusia y Sudáfrica (véase el gráfico).


Al igual que en China, las cifras del PIB probablemente exageran lo bien que está la economía (en el caso de la India, gracias a un cambio en los cálculos que pueden exagerar el crecimiento de las pequeñas empresas). Sin embargo, todavía se ve en buena forma. Indicadores como las ventas de automóviles y las importaciones de bienes de capital sugieren que la economía está cobrando fuerza. Esto se debe en parte a la suerte: La India está lastimada mucho menos que otros mercados emergentes por lo que está sucediendo en China. La fabricación de las cadenas de suministro atan a Singapur, Corea del Sur y Taiwán a la economía china; India exporta poco en comparación.


Los exportadores de petróleo, como Nigeria, Rusia y Venezuela, se han visto afectados por el colapso de los precios del crudo. Pero India importa el 70-80% del petróleo que utiliza lo que la benefició en gran medida por la energía barata. El déficit en cuenta corriente de la India se ha reducido a 0,2% del PIB, en parte gracias al precio mas barato de petróleo y otras importaciones de materias primas. A diferencia de Brasil, Colombia, Sudáfrica y otros exportadores de productos básicos que necesitan extranjeros nerviosos para financiar el déficit de cuenta corriente cada vez más grande, ya que sus ganancias en el extranjero se han desplomado. Y la presión a la baja sobre los precios es más bienvenida en la poprnsión a la inflación de la India que en la mayoría de los restantes lugares. La inflación de precios al consumidor cayó a apenas un 3,8% en julio; en 2013 era de dos dígitos.


India sin embargo no es inmune a todas las aflicciones de los mercados emergentes. Las exportaciones se han ido reduciendo durante ya ocho meses. La caída de los precios desde puerta de fábrica hacia de Asia (véase el intercambio gratuito) han puesto una presión adicional sobre las empresas de industria pesada, que ya estaban luchando para pagar sus deudas. Las importaciones de acero barato de China se han más que duplicado en el último año.


La economía de la India también sufre de algunas dolencias incubadas a nivel local. Sus bancos del sector público, que representan el 70% de los préstamos pendientes, están cargados de deudas incobrables acumuladas en un boom de inversiones en 2008-12. Los activos en general, incluidos los préstamos cuyos términos se han suavizado para hacer más fácil la devolución, se han elevado a 11,1% de los préstamos bancarios totales, según el Banco de Reserva de India (RBI). El crecimiento del crédito es débil. El Gobernador del RBI, Raghuram Rajan, se quejó de que los recortes recientes en la principal tasa de interés del banco central, del 8% al 7,25%, no han sido totalmente pasados a los tipos de interés de los bancos para préstamos más bajos.


Dinero más barato, sin embargo, está encontrando su camino hacia los prestatarios. Las empresas indias hoy normalmente recurren a los bancos para obtener el 80% de sus préstamos y al mercado de bonos el resto. En el pasado año, la división ha sido más o menos 50 a 50, dice Rashesh Sha de Edelweiss, una compañía financiera. El rendimiento de los bonos ha caído en más de un punto de referencia de la RBI, en parte porque se esperan más recortes de tasas. Las compañías de seguros son los compradores más interesados. Hasta hace poco tiempo, la mayoría eran extranjeros en busca de rendimientos más altos de los que podían encontrar en sus países. El dinero también ha desembocado en fondos de bonos ya que los inversores locales se alejan de la propiedad y el oro. El creciente uso de los fondos de bonos en el mercado ayuda a explicar por qué la inversión está animándose a pesar de los heridos bancos de la India.


La economía de la India está haciendo lo suficiente para impulsar a los funcionarios a hablar de asumir el rol de China. Eso es demasiado optimista. La India tiene que recorrer un largo camino para tener el tipo de músculo capaz de añadir mucho al crecimiento mundial. Su población de 1250 millones es similar en tamaño a la de China y es mucho más joven (la edad media es de 27). Pero también es mucho más pobre. A los precios actuales y los tipos de cambio, la economía de la India tiene un valor aproximado de $ 2000 mil millones, mientras que la de China vale $ 11 billón.


Si la India quiere seguir el camino de China, más de su gente necesitan escapar de una vida mísera en la agricultura hacia el trabajo mejor remunerado en fábricas y oficinas. Eso, a su vez, requiere de reformas para hacer más fácil a las empresas comprar tierras y emplear trabajadores. Sin embargo, en las últimas semanas del gobierno de Narendra Modi, quien ganó las elecciones del año pasado con la promesa de animar la economía, ha dado marcha atrás en los esfuerzos para hacer más fácil la compra de tierras a las empresas.


Parece que Modi está preocupado de que el cambio atenuará las perspectivas de su partido en las elecciones en Bihar, un estado en gran parte rural que vive el proyecto como agresivo. El 2 de septiembre diez de las 12 alianzas mayores de sindicatos de la India se unieron en una huelga nacional. Tienen la esperanza de forzar una climbdown similar sobre las propuestas de Modi para poner en orden las leyes laborales bizantinas de la India, flexibilizarla y para que sea un poco más fácil para las empresas más bien pequeñas despedir a los trabajadores. Un proyecto de ley para establecer un impuesto nacional de bienes-y-servicios, para sustituir a los impuestos federales, estatales y municipales ya innumerables, también se ha quedado atascado en el parlamento. Incluso pequeños cambios, como la privatización de algunos aeropuertos, se han puesto en hielo.


Modi controla la cámara baja del parlamento, pero sus planes legislativos se han frustrado porque su partido y sus aliados son una minoría en la cámara alta. 29 estados de la India pueden avanzar en algunas reformas; Arun Jaitley, el ministro de Hacienda, ha dicho que el gobierno federal va a bendecir cualquier ablandamiento de las leyes de la tierra a nivel estatal, lo que les permite sustituir a la legislación nacional. Rajastán, un estado del norte, ya se ha liberalizado sus leyes laborales por esta vía. Pero eso está muy por debajo de las expectativas generadas por la elección del Sr. Modi.

Fuente:
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21663241-growth-has-proved-resistant-external-shocks-not-local-politics-still?fsrc=scn/tw/te/pe/ed/stillinbusiness