Por Diego Conno *
La relación entre política y felicidad es compleja y problemática; su historia es larga y está cargada de tradición. Los antiguos griegos consideraban que no había posibilidad de una vida feliz o justa si no era al interior de una comunidad feliz o justa. Con la entrada en la modernidad y el triunfo del liberalismo, la felicidad quedó relegada al ámbito privado, identificada con los fines particulares de los individuos, y la política se volvió dispositivo de administración de los grados de sufrimiento y de dolor presentes en una sociedad. La época actual es una profundización de esta comprensión moderna de la política, donde la vida ha pasado a ser enteramente gobernada (y gobernable) y la política, hoy devenida biopolítica, en el mejor de los casos toma el nombre de administración; en el peor, se convierte en política de supervivencia.
Durante largos años en la Argentina, bajo la ilusión de la palabra felicidad, otras fueron silenciadas o desplazadas de los lenguajes histórico-políticos. Palabras como justicia, igualdad, libertad fueron clausuradas por un consorcio político-empresario-comunicacional que monopolizó no sólo las palabras y sus usos, sino también las condiciones en que éstas pudieron haber sido pronunciadas.
La utilización banal de la palabra felicidad manifiesta a su vez una frivolización de la palabra política. Algo de esto ha estado presente en ciertos sectores de la política local, al deslizar la idea de un consensualismo abstracto, que niega la confrontación de intereses inherente a la dinámica de lo político. Esto no significa pensar los antagonismos como modo de construcción política sin más, naturalizando así algo que debiera considerarse en su historicidad político-social. Una política verdaderamente democrática y de izquierda no es tanto la que se construye en base a una lógica de antagonismos radicales –quizá la idea de agonismo sea más expresiva de lo que intentamos nombrar—, sino más bien aquella que implica una recepción, una escucha como suele decir María Pía López en su interpretación de lo que nombra la palabra “kirchnerismo”, atenta a las distintas zonas de conflicto y de violencia que atraviesan a un individuo, una ciudad o una nación.
Desde el kirchnerismo, se corre el riesgo que implica la incorporación de lenguajes ajenos, cuando la palabra felicidad sirve para nombrar un consumismo y un bienestar económico, que reduce la democracia a una gestión de bienes, de cuerpos y de afectos, haciendo de la política –una vez más– una mera técnica al servicio del capital. La democracia requiere la satisfacción de las demandas materiales de la sociedad, pero no puede reducirse a ella; conlleva fundamentalmente, un modo de producción de lo social en un sentido libertario-igualitario.
El último discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante una apertura de sesiones legislativas vuelve a poner en escena el vínculo entre política y felicidad. En este contexto, la palabra felicidad se aloja en el proceso de democratización y ampliación de derechos iniciado en 2003. Proceso no exento de tensiones entre elementos fuertemente democráticos en términos económicos, sociales y culturales, como la estatización del sistema previsional, la Asignación Universal por Hijo, la política de derechos humanos, la política educativa, la ley de medios audiovisuales o la ley de matrimonio igualitario (por citar –una vez más– algunos de los momentos más interesantes de estos años, a los que ya se les puede sumar el anuncio presidencial de estatización del sistema ferroviario), y otros que precisan mayores discusiones y nuevas configuraciones político-sociales en torno de temas pendientes como la extracción de recursos naturales, la democratización del sistema sindical, el esquema agropecuario de monocultivo, los límites del sistema productivo y un esquema tributario que aún continúa bloqueando las posibilidades de seguir disminuyendo los niveles de pobreza y de-sigualdad social.
El kirchnerismo ha cumplido un enorme proceso reparador. Como en su momento el primer peronismo, y aunque en un sentido negativo también el menemismo, este proceso implicó también una transformación cultural. Una transformación cultural que desplazó el eje de la práctica política y el debate público en la Argentina, fortaleciendo el primado de la política sobre la economía, del Estado sobre el mercado, de lo público sobre lo privado.
Hannah Arendt dijo alguna vez que “nadie puede ser feliz sin participar en la felicidad pública, nadie puede ser libre sin la experiencia de la libertad pública y nadie, finalmente, puede ser feliz o libre sin implicarse y formar parte del poder político”. Algo de esta especie de devenir público de la felicidad –que se ha venido consolidando durante los últimos años en la Argentina– quedó expresado el domingo en la Plaza del Congreso, proyectando una nota sobresaliente en la historia: que los progresismos y las izquierdas de todo tipo no debieran renunciar a la posibilidad de pronunciar para sus pueblos la palabra felicidad.
* Politólogo, docente de Teoría Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, docente de Prácticas Culturales del Instituto de Estudios Iniciales de la UNAJ y coordinador del área de cultura y política del Programa de Estudios para la Cultura de la misma universidad.
En España aumentan las ofertas de trabajo a cambio de comida y un techo, pero sin sueldo
El riesgo es que las bandas capten a esos trabajadores y cobren después por el trabajo | Las ofertas pueden constituir delito si hay abuso del drama de la persona empleada | Surgen también demandas de gente que haría de todo por tener dónde cobijarse
Cola de personas en paro en una oficina de empleo en Madrid Andres Kudacki - AP
Javier Ricou
Por un plato de lentejas y un techo bajo el que dormir. Es la oferta de la nueva esclavitud del siglo XXI, que aprovecha la desesperación de los trabajadores para ofrecerles empleo a cambio de alojamiento y manutención, sin sueldo ni paga alguna.
Los anuncios con estas ofertas corren en los portales de empleo de internet y la desfachatez de algunos de esos aprovechados empleadores llega hasta el punto de exigir, a aquellas personas más desesperadas, que para conseguir ese trabajo que sólo se remunera con comida y cama deben aportar referencias, ser educadas, presentar aptitudes y demostrar buena predisposición para hacer todo aquello que se les pida. "Y sin malos rollos, ni problemas, ni nada de drogas o alcohol", exigen algunos de esos anunciantes.
Estas ofertas en busca de esclavos dejan claro, ya en la primera línea del enunciado, que la opción de un sueldo nunca va a llegar. Los empleadores más "piadosos" abren, sin embargo, la posibilidad de una paga. Como el anunciante de Ciudad Real que tiene claro a quién va dirigida su oferta: "Busco a persona necesitada que me ayude como vigilante y mantenimiento de pequeña empresa dedicada al ramo del automóvil a cambio de alojamiento y manutención. Más adelante ya hablaríamos de ayuda económica, incluso sueldo".
Laura Pelay, responsable de bienestar y trabajo de UGT Catalunya, califica estos anuncios como la muestra más cruel del "trabajo esclavo". Considera que su publicación debería bastar "para perseguir, incluso por la vía penal, a las personas que lanzan esas ofertas". Un fiscal consultado por La Vanguardia comparte que la infracción laboral queda evidente en esas ofertas (no hay contrato, ni sueldo, ni Seguridad Social) y apunta que la persecución penal también podría ser factible "si se demuestra que hay un abuso de situación de necesidad con la persona que accede a aceptar ese trabajo, al no tener otra salida, en unas condiciones laborales que perjudiquen, supriman o restrinjan sus derechos".
Está recogido en el artículo 311 del Código Penal y las penas previstas en estos casos "va de los seis meses a los tres años de prisión", indica el abogado Fernando Portolés. Este letrado se pregunta, sin embargo, "si un trabajador puede renunciar o no a un sueldo por un trabajo y cobrar sólo en especies, en estos casos comida y cama". En esta nueva esclavitud lo que no hay, recalca el mismo fiscal, "es un engaño pues en los anuncios se deja claro que no se va a cobrar un euro por ese empleo". Y en caso de juicio seguro que muchos de esos anunciantes, añade, declararían que hacían una obra de caridad".
Para Esther González, responsable de la sección de dependencia de UGT Lleida, no hay excusa que valga ni ninguna duda de que esos anuncios son perseguibles por fomentar la explotación y esclavitud de los trabajadores más desesperados. Y alerta de que el próximo estadio de esas ofertas, tras constatarse un incremento de personas dispuestas a trabajar sólo por ese plato de lentejas y una cama, podría ser la aparición de bandas organizadas decididas a lucrarse de esta realidad ligada a la alta tasa de paro que hay en España. "Esas bandas podrían estar detrás de los anuncios y alojar y mantener a esos trabajadores en casas patera para después distribuirlos por diferentes domicilios particulares, a cuyos propietarios sí se cobraría por el trabajo realizado", alerta Esther González. Si eso ocurriera y estos anuncios dieran el salto del ámbito particular a la delincuencia organizada, "hablaríamos ya de otro delito, en caso de mover a esos trabajadores por el territorio español, como es el de trata de seres humanos", apunta el fiscal.
Algunos anunciantes intentan disimular esas ofertas como si se tratara de un voluntariado. "Estoy buscando a joven sencillo y disponible para colaboración en mantenimiento de finca de Barcelona. Preciso un ayudante de carácter familiar con unas condiciones como aprendiz voluntario. Lo máximo que puedo ofrecer es formación y alojamiento gratis en plan compañeros. Yo también he sido voluntario", reza el anuncio. Laura Pelay desmonta el intento de este empleador. "La ley de voluntariado está muy bien regulada, al igual que los contratos en prácticas, así que este anuncio no es más que otro ejemplo de búsqueda de un esclavo para la explotación laboral", afirma.
La mayoría de estos anuncios van dirigidos a mujeres y la oferta de empleo incluye tareas domésticas en el hogar y cuidado de niños y ancianos. A cambio de trabajar sin sueldo, algunos de esos anunciantes sí que garantizan a los candidatos "trato familiar". Pero con eso sólo no se vive. En algunos de los portales de internet donde se cuelgan estos anuncios empiezan ya a aparecer textos, escritos por las mismas personas a las que van dirigidos, que critican con dureza esas demandas de empleo sin derecho a sueldo. "¿Qué se han creído? -se pregunta una mujer dispuesta a trabajar como empleada del hogar-. ¿Que trabajamos por amor al arte? ¿Que no tenemos facturas y demás? ¡Qué morro! ¡Lo quieren todo por nada, y cuando se es interna, el alojamiento y manutención no se cuenta! Sé de lo que hablo. De lo contrario es como estar pagando por trabajar. Pagan un asco y luego los ves irse de viajes caros, cenas, chorradas varias, chalet... y luego te van llorando que no pueden pagar más. Encima te exigen coche, que conlleva un buen gasto, pero les da igual".
Aunque no hay que olvidar que entre esos anuncios con ofertas que sólo ofrecen comida y cama por trabajar hay también muchas demandas de personas que se ofrecen a realizar tareas domésticas, cuidado de ancianos y niños o trabajos en el campo sólo por el alojamiento y la manutención. Para Laura Pelay y Esther González esos anuncios de personas dispuestas a trabajar sin sueldo "sólo son el ejemplo del fracaso de las políticas de empleo de este país y de la desesperación de muchas personas que no ven otra salida que ser explotadas".
Carmen, madre separada de Jerez: "Me piden sexo al verme desesperada"
Carmen tiene 47 años y una hija de 8. Está en el paro desde hace meses (su vida cambió al dejar a su esposo por malos tratos) y sus únicos ingresos (166 euros por una pensión mínima) apenas le dan para pagar el alquiler de la casa. Carmen, temerosa de que un día ella y su hija puedan quedarse tiradas en la calle, es una de esos anunciantes que se muestran dispuestos a trabajar por un plato de comida y un techo bajo el que dormir. “Primero ponía anuncios en los que me ofrecía a trabajar por horas, a sueldo, en tareas domésticas o cuidado de niños, pero entonces empezaron a aparecer anuncios de otras personas que renunciaban a una paga y sólo pedían alojamiento y manutención”. Para competir por un puesto de trabajo no le quedó otro remedio –afirma esta mujer– que renunciar también al sueldo y modificar el anuncio.
Y entonces recibió algunas llamadas. Recuerda dos: una desde Sevilla y otra de Zaragoza. Eran familias que estaban dispuestas a que hiciera las tareas domésticas de sus casas a cambio de comida y alojamiento. Al final ninguna de esas ofertas llegó a materializarse, “ya que recibí las llamadas cuando mi hija estaba ya matriculada en el colegio y un cambio, a mitad de curso, es complicado”.
Carmen sobrevive, de momento, con la ayuda de sus padres y amigos. A su desesperada situación hay que añadir otro riesgo cuando se cuelga uno de esos anuncios. Carmen ha recibido muchas llamadas de personas que no buscan precisamente contratarla (si es que puede llamarse así ofrecer cama y comida) para realizar tareas domésticas. “Lo más duro de todo esto es que en los últimos meses he recibido llamadas de muchos hombres que quieren aprovecharse de mi desesperada situación y me proponen sin ningún pudor sexo a cambio de dinero”.
Una explotación que se vende como favor
“Busco señora o señorita para el cuidado del hogar y de niños. No puedo pagar. A cambio ofrezco alojamiento y manutención”. Es uno de los anuncios que destapan esta nueva modalidad de esclavitud. Y el puesto estaba ayer aún vacante. La demanda la hace una pareja de la zona de Benidorm, que busca empleada de hogar a jornada completa. Tienen una niña de 7 años y ellos trabajan por las noches, así que esa trabajadora (a la que no pueden pagar) tiene que pasar también las noches en el domicilio. La excusa que dan estos empleadores, al preguntarles por qué no ofrecen un sueldo, es que ellos trabajan a comisión. “Así que dependemos de lo que nosotros ganamos para poder pagar por esas tareas”, afirma el hombre. Y puntualiza que en la casa tampoco hay mucho trabajo y que las tareas son descansadas.
Si se insiste y se muestra interés por ese empleo, que sólo ofrece alojamiento y manutención, el autor del anuncio se estira un poco y promete, en caso de que la persona candidata sea de su agrado, “pagarle cincuenta euros a la semana”. Un sueldo, si se tiene en cuenta que el trabajo es prácticamente a jornada completa con noches incluidas, muy lejos del mínimo establecido para las tareas domésticas. Hablar de un contrato o de seguridad social, en estas condiciones, es como predicar en el desierto. La percepción, al consultar los detalles de estas ofertas de empleo, es que los autores de esos anuncios no tienen la sensación de estar haciendo nada ilegal. Más bien al contrario. Piensan que con estas condiciones están ayudando a personas como Carmen, la vecina de Jerez que teme quedarse sin casa el día que ya no pueda pagar el alquiler
Algunos ejemplos de trabajos sin cobrar
Las páginas de internet han visto crecer, en los últimos meses, los anuncios clasificados de trabajo donde se requiere trabajar sin cobrar. A continuación, algunos ejemplos.
Busco limpiadora
Busco mujer de 45 a 55 años, que quiera compartir bonita habitación en piso a orilla del mar en el Maresme, a cambio de limpieza, alojamiento y manutención si sabe algo de cocina. El trabajo es de 1 h diaria, y podrá tener otra ocupación. Es un anuncio muy serio. Alcalá de Henares (Madrid)
Limpieza a cambio de habitación
Busco chica para las tareas domésticas 4 horas de lunes a viernes a cambio de alojamiento en habitación propia y manutención (con posible pequeño sueldo). Si tienes niño o niña, también es compatible. Alcalá de Henares (Madrid).
Busco señora o señorita
Busco señora o señorita para el cuidado del hogar y de niños. No puedo pagar. A cambio ofrezco alojamiento y manutención. Benidorm
¿Cansada de todo?
Si estás cansada de problemas, no encuentras empleo, decepcionada de tanta falsedad y egocentrismo, si te gustan los animales y la vida en entorno natural, si buscas realmente un cambio de rumbo en tu vida, si buscas sentirte útil y valorada, te ofrecemos alojamiento y manutención a cambio de convivencia y ayuda en alguna tarea que te guste de los animales. Por favor, no escriban parejas ni con cargas, se podría valorar si tienes un niño/a pequeño. Jerez de la Frontera (Cádiz)
Vigilante y mantenimiento
Busco persona necesitada, que me ayude como vigilante y mantenimiento de una pequeña empresa dedicada al ramo del automóvil. A cambio de alojamiento y manutención, si tiene conocimiento de mecánica ¡mejor! Más adelante ya hablaríamos de ayuda económica, incluso sueldo. Hombre mayor de 55 años. Más detalles por teléfono. Ciudad Real
Busco persona para trabajar
Busco persona educada. Nada de drogas, alcohol ni malos rollos ni de problemas a cambio de comida y alojamiento y un poco de dinero al mes, para empezar en marzo. En camping. Granada
Ayuda con persona anciana
Se busca persona para ayuda en el cuidado de persona de 72 años válida, a cambio de alojamiento, alimentación... Trato familiar. Bilbao
Tareas del hogar
Se necesita chica para tareas del hogar y servicio doméstico. A cambio se da alojamiento, es en una urbanización de Numancia de la Sagra. Toledo
Alojamiento, manutención y trabajo
Ofrecemos acogida, alojamiento y manutención, ropa, a madre soltera (un solo hijo o sin) que lo necesite. Es en Madrid, pero costeamos el desplazamiento en caso de estar en otra ubicación. Necesita tener conocimiento de computadoras y manejar internet. Así como cocinar y hacer quehaceres del hogar. ¡No es nada de sexo! Ni raro. ¡Anuncio serio!
Leer más: http://www.lavanguardia.com/vida/20150228/54427724367/oferta-trabajo-comida-techo-sin-sueldo.html#ixzz3TAQ1Rlra
Cola de personas en paro en una oficina de empleo en Madrid Andres Kudacki - AP
Javier Ricou
Por un plato de lentejas y un techo bajo el que dormir. Es la oferta de la nueva esclavitud del siglo XXI, que aprovecha la desesperación de los trabajadores para ofrecerles empleo a cambio de alojamiento y manutención, sin sueldo ni paga alguna.
Los anuncios con estas ofertas corren en los portales de empleo de internet y la desfachatez de algunos de esos aprovechados empleadores llega hasta el punto de exigir, a aquellas personas más desesperadas, que para conseguir ese trabajo que sólo se remunera con comida y cama deben aportar referencias, ser educadas, presentar aptitudes y demostrar buena predisposición para hacer todo aquello que se les pida. "Y sin malos rollos, ni problemas, ni nada de drogas o alcohol", exigen algunos de esos anunciantes.
Estas ofertas en busca de esclavos dejan claro, ya en la primera línea del enunciado, que la opción de un sueldo nunca va a llegar. Los empleadores más "piadosos" abren, sin embargo, la posibilidad de una paga. Como el anunciante de Ciudad Real que tiene claro a quién va dirigida su oferta: "Busco a persona necesitada que me ayude como vigilante y mantenimiento de pequeña empresa dedicada al ramo del automóvil a cambio de alojamiento y manutención. Más adelante ya hablaríamos de ayuda económica, incluso sueldo".
Laura Pelay, responsable de bienestar y trabajo de UGT Catalunya, califica estos anuncios como la muestra más cruel del "trabajo esclavo". Considera que su publicación debería bastar "para perseguir, incluso por la vía penal, a las personas que lanzan esas ofertas". Un fiscal consultado por La Vanguardia comparte que la infracción laboral queda evidente en esas ofertas (no hay contrato, ni sueldo, ni Seguridad Social) y apunta que la persecución penal también podría ser factible "si se demuestra que hay un abuso de situación de necesidad con la persona que accede a aceptar ese trabajo, al no tener otra salida, en unas condiciones laborales que perjudiquen, supriman o restrinjan sus derechos".
Está recogido en el artículo 311 del Código Penal y las penas previstas en estos casos "va de los seis meses a los tres años de prisión", indica el abogado Fernando Portolés. Este letrado se pregunta, sin embargo, "si un trabajador puede renunciar o no a un sueldo por un trabajo y cobrar sólo en especies, en estos casos comida y cama". En esta nueva esclavitud lo que no hay, recalca el mismo fiscal, "es un engaño pues en los anuncios se deja claro que no se va a cobrar un euro por ese empleo". Y en caso de juicio seguro que muchos de esos anunciantes, añade, declararían que hacían una obra de caridad".
Para Esther González, responsable de la sección de dependencia de UGT Lleida, no hay excusa que valga ni ninguna duda de que esos anuncios son perseguibles por fomentar la explotación y esclavitud de los trabajadores más desesperados. Y alerta de que el próximo estadio de esas ofertas, tras constatarse un incremento de personas dispuestas a trabajar sólo por ese plato de lentejas y una cama, podría ser la aparición de bandas organizadas decididas a lucrarse de esta realidad ligada a la alta tasa de paro que hay en España. "Esas bandas podrían estar detrás de los anuncios y alojar y mantener a esos trabajadores en casas patera para después distribuirlos por diferentes domicilios particulares, a cuyos propietarios sí se cobraría por el trabajo realizado", alerta Esther González. Si eso ocurriera y estos anuncios dieran el salto del ámbito particular a la delincuencia organizada, "hablaríamos ya de otro delito, en caso de mover a esos trabajadores por el territorio español, como es el de trata de seres humanos", apunta el fiscal.
Algunos anunciantes intentan disimular esas ofertas como si se tratara de un voluntariado. "Estoy buscando a joven sencillo y disponible para colaboración en mantenimiento de finca de Barcelona. Preciso un ayudante de carácter familiar con unas condiciones como aprendiz voluntario. Lo máximo que puedo ofrecer es formación y alojamiento gratis en plan compañeros. Yo también he sido voluntario", reza el anuncio. Laura Pelay desmonta el intento de este empleador. "La ley de voluntariado está muy bien regulada, al igual que los contratos en prácticas, así que este anuncio no es más que otro ejemplo de búsqueda de un esclavo para la explotación laboral", afirma.
La mayoría de estos anuncios van dirigidos a mujeres y la oferta de empleo incluye tareas domésticas en el hogar y cuidado de niños y ancianos. A cambio de trabajar sin sueldo, algunos de esos anunciantes sí que garantizan a los candidatos "trato familiar". Pero con eso sólo no se vive. En algunos de los portales de internet donde se cuelgan estos anuncios empiezan ya a aparecer textos, escritos por las mismas personas a las que van dirigidos, que critican con dureza esas demandas de empleo sin derecho a sueldo. "¿Qué se han creído? -se pregunta una mujer dispuesta a trabajar como empleada del hogar-. ¿Que trabajamos por amor al arte? ¿Que no tenemos facturas y demás? ¡Qué morro! ¡Lo quieren todo por nada, y cuando se es interna, el alojamiento y manutención no se cuenta! Sé de lo que hablo. De lo contrario es como estar pagando por trabajar. Pagan un asco y luego los ves irse de viajes caros, cenas, chorradas varias, chalet... y luego te van llorando que no pueden pagar más. Encima te exigen coche, que conlleva un buen gasto, pero les da igual".
Aunque no hay que olvidar que entre esos anuncios con ofertas que sólo ofrecen comida y cama por trabajar hay también muchas demandas de personas que se ofrecen a realizar tareas domésticas, cuidado de ancianos y niños o trabajos en el campo sólo por el alojamiento y la manutención. Para Laura Pelay y Esther González esos anuncios de personas dispuestas a trabajar sin sueldo "sólo son el ejemplo del fracaso de las políticas de empleo de este país y de la desesperación de muchas personas que no ven otra salida que ser explotadas".
Carmen, madre separada de Jerez: "Me piden sexo al verme desesperada"
Carmen tiene 47 años y una hija de 8. Está en el paro desde hace meses (su vida cambió al dejar a su esposo por malos tratos) y sus únicos ingresos (166 euros por una pensión mínima) apenas le dan para pagar el alquiler de la casa. Carmen, temerosa de que un día ella y su hija puedan quedarse tiradas en la calle, es una de esos anunciantes que se muestran dispuestos a trabajar por un plato de comida y un techo bajo el que dormir. “Primero ponía anuncios en los que me ofrecía a trabajar por horas, a sueldo, en tareas domésticas o cuidado de niños, pero entonces empezaron a aparecer anuncios de otras personas que renunciaban a una paga y sólo pedían alojamiento y manutención”. Para competir por un puesto de trabajo no le quedó otro remedio –afirma esta mujer– que renunciar también al sueldo y modificar el anuncio.
Y entonces recibió algunas llamadas. Recuerda dos: una desde Sevilla y otra de Zaragoza. Eran familias que estaban dispuestas a que hiciera las tareas domésticas de sus casas a cambio de comida y alojamiento. Al final ninguna de esas ofertas llegó a materializarse, “ya que recibí las llamadas cuando mi hija estaba ya matriculada en el colegio y un cambio, a mitad de curso, es complicado”.
Carmen sobrevive, de momento, con la ayuda de sus padres y amigos. A su desesperada situación hay que añadir otro riesgo cuando se cuelga uno de esos anuncios. Carmen ha recibido muchas llamadas de personas que no buscan precisamente contratarla (si es que puede llamarse así ofrecer cama y comida) para realizar tareas domésticas. “Lo más duro de todo esto es que en los últimos meses he recibido llamadas de muchos hombres que quieren aprovecharse de mi desesperada situación y me proponen sin ningún pudor sexo a cambio de dinero”.
Una explotación que se vende como favor
“Busco señora o señorita para el cuidado del hogar y de niños. No puedo pagar. A cambio ofrezco alojamiento y manutención”. Es uno de los anuncios que destapan esta nueva modalidad de esclavitud. Y el puesto estaba ayer aún vacante. La demanda la hace una pareja de la zona de Benidorm, que busca empleada de hogar a jornada completa. Tienen una niña de 7 años y ellos trabajan por las noches, así que esa trabajadora (a la que no pueden pagar) tiene que pasar también las noches en el domicilio. La excusa que dan estos empleadores, al preguntarles por qué no ofrecen un sueldo, es que ellos trabajan a comisión. “Así que dependemos de lo que nosotros ganamos para poder pagar por esas tareas”, afirma el hombre. Y puntualiza que en la casa tampoco hay mucho trabajo y que las tareas son descansadas.
Si se insiste y se muestra interés por ese empleo, que sólo ofrece alojamiento y manutención, el autor del anuncio se estira un poco y promete, en caso de que la persona candidata sea de su agrado, “pagarle cincuenta euros a la semana”. Un sueldo, si se tiene en cuenta que el trabajo es prácticamente a jornada completa con noches incluidas, muy lejos del mínimo establecido para las tareas domésticas. Hablar de un contrato o de seguridad social, en estas condiciones, es como predicar en el desierto. La percepción, al consultar los detalles de estas ofertas de empleo, es que los autores de esos anuncios no tienen la sensación de estar haciendo nada ilegal. Más bien al contrario. Piensan que con estas condiciones están ayudando a personas como Carmen, la vecina de Jerez que teme quedarse sin casa el día que ya no pueda pagar el alquiler
Algunos ejemplos de trabajos sin cobrar
Las páginas de internet han visto crecer, en los últimos meses, los anuncios clasificados de trabajo donde se requiere trabajar sin cobrar. A continuación, algunos ejemplos.
Busco limpiadora
Busco mujer de 45 a 55 años, que quiera compartir bonita habitación en piso a orilla del mar en el Maresme, a cambio de limpieza, alojamiento y manutención si sabe algo de cocina. El trabajo es de 1 h diaria, y podrá tener otra ocupación. Es un anuncio muy serio. Alcalá de Henares (Madrid)
Limpieza a cambio de habitación
Busco chica para las tareas domésticas 4 horas de lunes a viernes a cambio de alojamiento en habitación propia y manutención (con posible pequeño sueldo). Si tienes niño o niña, también es compatible. Alcalá de Henares (Madrid).
Busco señora o señorita
Busco señora o señorita para el cuidado del hogar y de niños. No puedo pagar. A cambio ofrezco alojamiento y manutención. Benidorm
¿Cansada de todo?
Si estás cansada de problemas, no encuentras empleo, decepcionada de tanta falsedad y egocentrismo, si te gustan los animales y la vida en entorno natural, si buscas realmente un cambio de rumbo en tu vida, si buscas sentirte útil y valorada, te ofrecemos alojamiento y manutención a cambio de convivencia y ayuda en alguna tarea que te guste de los animales. Por favor, no escriban parejas ni con cargas, se podría valorar si tienes un niño/a pequeño. Jerez de la Frontera (Cádiz)
Vigilante y mantenimiento
Busco persona necesitada, que me ayude como vigilante y mantenimiento de una pequeña empresa dedicada al ramo del automóvil. A cambio de alojamiento y manutención, si tiene conocimiento de mecánica ¡mejor! Más adelante ya hablaríamos de ayuda económica, incluso sueldo. Hombre mayor de 55 años. Más detalles por teléfono. Ciudad Real
Busco persona para trabajar
Busco persona educada. Nada de drogas, alcohol ni malos rollos ni de problemas a cambio de comida y alojamiento y un poco de dinero al mes, para empezar en marzo. En camping. Granada
Ayuda con persona anciana
Se busca persona para ayuda en el cuidado de persona de 72 años válida, a cambio de alojamiento, alimentación... Trato familiar. Bilbao
Tareas del hogar
Se necesita chica para tareas del hogar y servicio doméstico. A cambio se da alojamiento, es en una urbanización de Numancia de la Sagra. Toledo
Alojamiento, manutención y trabajo
Ofrecemos acogida, alojamiento y manutención, ropa, a madre soltera (un solo hijo o sin) que lo necesite. Es en Madrid, pero costeamos el desplazamiento en caso de estar en otra ubicación. Necesita tener conocimiento de computadoras y manejar internet. Así como cocinar y hacer quehaceres del hogar. ¡No es nada de sexo! Ni raro. ¡Anuncio serio!
Leer más: http://www.lavanguardia.com/vida/20150228/54427724367/oferta-trabajo-comida-techo-sin-sueldo.html#ixzz3TAQ1Rlra
Reutemann sobre la candidadura a vice de Macri:"ni lo pienso"
El senador por Santa Fe dijo que "va a quedar muy para el final y va a ser tema de negociación". "Hasta que no tenga la oferta en el bolsillo no voy a contestar", afirmó.
Luego del acuerdo electoral que selló con Mauricio Macri, el senador Carlos Reutemann dijo que todavía no piensa en la posibilidad de ser el candidato a vicepresidente del líder del PRO y sostuvo que "es un cargo que va a quedar muy para el final", aunque admitió que "va a ser tema de negociación".
"Hasta que no tenga la oferta en el bolsillo no voy a contestar porque ni lo pienso", afirmó el senador por Santa Fe, y señaló que la vicepresidencia "está volando en el aire" pero "es un cargo que va a quedar muy para el final y va a ser tema de negociación".
En declaraciones a radio Mitre, Reutemann consideró que, según las encuestas, Macri, Sergio Massa y Daniel Scioli "están parejos", pero descartó que haya un ganador en primera vuelta en octubre. En ese sentido, aseguró que "si hay ballotage, el que no gana es el oficialismo".
Luego del acuerdo electoral que selló con Mauricio Macri, el senador Carlos Reutemann dijo que todavía no piensa en la posibilidad de ser el candidato a vicepresidente del líder del PRO y sostuvo que "es un cargo que va a quedar muy para el final", aunque admitió que "va a ser tema de negociación".
"Hasta que no tenga la oferta en el bolsillo no voy a contestar porque ni lo pienso", afirmó el senador por Santa Fe, y señaló que la vicepresidencia "está volando en el aire" pero "es un cargo que va a quedar muy para el final y va a ser tema de negociación".
En declaraciones a radio Mitre, Reutemann consideró que, según las encuestas, Macri, Sergio Massa y Daniel Scioli "están parejos", pero descartó que haya un ganador en primera vuelta en octubre. En ese sentido, aseguró que "si hay ballotage, el que no gana es el oficialismo".
Insaurralde le dijo no a Massa y se queda en el FPV
Por Nicolás López.
“Beto” Carasatorre anunció que MI se va a presentar dentro del FpV.
Las andanzas por Tigre, los desfiles de moda, las fotos con Sergio y Malena, el casamiento noventoso con Cirio, el quince de la hija de Rial, la renuncia a la banca, los pedidos constantes de licencia, las vacaciones por la Polinesia. Todo indicaba que el salto se venía en cualquier momento.
El problema es que la tierra prometida del Frente Renovador se convirtió en poco tiempo en arenas movedizas. El GPS de Martín Insaurralde recalculó a tiempo y el intendente de Lomas de Zamora mandó a su gente a avisarle al resto de las fuerzas que al final se queda en el Frente para la Victoria.
El anuncio tuvo lugar el miércoles alrededor de las 19.30 en la sede del PJ de Lomas de Zamora.
En realidad, el acto era para ratificar la participación a la marcha del 1M en apoyo a la Presidenta Cristina Kirchner. A la misma acudió todo el bloque del FPV. Entre ellos estaban Julio Rivero y “Beto” Solas (Proyecto Nacional-Mariotto), Gabriel Giurlido (kolina), Vanesa López (La campora), Juan Francisco Navarro (Movimiento Evita). También participaron los concejales insaurraldistas, Sergio Oyhamburú, Ana Tranfo y Alberto Carasatorre.
Lo primero que llamó la atención de los presentes fue que el sector de MI llegó en gran número, con el claro objetivo de marcar la cancha. “Estos nos vinieron a copar el acto”, murmuraron entre ellos dos compañeros de una de las facciones que estaban en la sede peronista.
Así las cosas, el acto transcurrió según lo esperado. Se pasó un video con un discurso del ex Presidente Néstor kirchner y luego se leyó un documento para convocar a la militancia de Lomas para que participe activamente del 1 de marzo. Fecha en que el oficialismo buscará demostrar un contundente apoyo a la jefa de Estado, en el marco de la apertura de las sesiones legislativas.
Cuando parecía que el encuentro concluía, un reconocido insaurraldista tomó el micrófono de imprevisto y le dio a los presentes un anuncio que sorprendió a más de uno.
“Estamos dentro del Frente Para la Victoria y no nos vamos. Lo aclaramos para que no queden dudas”, avisó a viva voz, al tiempo que la nutrida parcialidad insaurraldista esbozó un premeditado aplauso.
Según contaron fuentes , el encargado de dar el resonante aviso no fue otro que Alberto “Beto” Carasatorre, operador histórico de MI.
El “tío” -como le dicen en Lomas- es el presidente del Concejo Deliberante y fue, además, el encargado de asumir la intendencia de manera interina mientras el marido de Cirio usó por breve tiempo el traje de Diputado nacional.
Si bien Beto no aclaró para qué cargo se presentará Insaurralde, todo indica que las aspiraciones de ir por la gobernación quedan en un segundo plano. La prioridad será garantizar la continuidad al mando del municipio.
Hasta ahora, Carasatorre perfilaba como el delfín de Martín para Lomas, aunque sus mediciones no eran las mejores. Como ahora la prioridad no es aventurarse a lo desconocido sino preservar el fuerte, es probable que el Tío baje su precandidatura y continúe prolongando su ya histórico trabajo al frente del Concejo.
Un dato no menor que destaca la fuente a este portal es que Lomas es clave para cualquier fuerza política. Por ser el segundo distrito más poblado de la provincia, una buena performance electoral puede ser determinante en las urnas.
Es por ello que de confirmar su permanencia en el FPV, el golpe que acusa el massismo será grande en todo sentido. También en la puja por ganar la gobernación.
La no llegada de Insaurralde al Frente Renovador como precandidato, se suma a la salida de Gustavo Posse que prepara su desembarco en el PRO. El otro jefe comunal importante que le queda al tigrense es Darío Giustozzi. Pero su cercanía con Florencio Randazzo también lo pone como un hombre inestable.
El único intendente firme restante es el polémico Jesús Cariglino. Pero las chances de dar una pelea por la Provincia con el malvinense al frente son escasas.
Los otros precandidatos massistas son Francisco De Narváez, Felipe Solá y Mónica López. El “Colorado” apenas sacó 15 puntos la última vez que intentó ir por el sillón que ocupa Scioli. En tanto que el exgobernador no termina de despegar como figura.
Por último, la blonda diputada provincial asegura tener una encuesta que le da por ganadora, aunque por ahora no convence ni a los propios.
Todo indica que se viene un escenario difícil para Sergio Massa. En el FR va a necesitar más que nunca un volantazo que les renueve el panorama.
“Beto” Carasatorre anunció que MI se va a presentar dentro del FpV.
Las andanzas por Tigre, los desfiles de moda, las fotos con Sergio y Malena, el casamiento noventoso con Cirio, el quince de la hija de Rial, la renuncia a la banca, los pedidos constantes de licencia, las vacaciones por la Polinesia. Todo indicaba que el salto se venía en cualquier momento.
El problema es que la tierra prometida del Frente Renovador se convirtió en poco tiempo en arenas movedizas. El GPS de Martín Insaurralde recalculó a tiempo y el intendente de Lomas de Zamora mandó a su gente a avisarle al resto de las fuerzas que al final se queda en el Frente para la Victoria.
El anuncio tuvo lugar el miércoles alrededor de las 19.30 en la sede del PJ de Lomas de Zamora.
En realidad, el acto era para ratificar la participación a la marcha del 1M en apoyo a la Presidenta Cristina Kirchner. A la misma acudió todo el bloque del FPV. Entre ellos estaban Julio Rivero y “Beto” Solas (Proyecto Nacional-Mariotto), Gabriel Giurlido (kolina), Vanesa López (La campora), Juan Francisco Navarro (Movimiento Evita). También participaron los concejales insaurraldistas, Sergio Oyhamburú, Ana Tranfo y Alberto Carasatorre.
Lo primero que llamó la atención de los presentes fue que el sector de MI llegó en gran número, con el claro objetivo de marcar la cancha. “Estos nos vinieron a copar el acto”, murmuraron entre ellos dos compañeros de una de las facciones que estaban en la sede peronista.
Así las cosas, el acto transcurrió según lo esperado. Se pasó un video con un discurso del ex Presidente Néstor kirchner y luego se leyó un documento para convocar a la militancia de Lomas para que participe activamente del 1 de marzo. Fecha en que el oficialismo buscará demostrar un contundente apoyo a la jefa de Estado, en el marco de la apertura de las sesiones legislativas.
Cuando parecía que el encuentro concluía, un reconocido insaurraldista tomó el micrófono de imprevisto y le dio a los presentes un anuncio que sorprendió a más de uno.
“Estamos dentro del Frente Para la Victoria y no nos vamos. Lo aclaramos para que no queden dudas”, avisó a viva voz, al tiempo que la nutrida parcialidad insaurraldista esbozó un premeditado aplauso.
Según contaron fuentes , el encargado de dar el resonante aviso no fue otro que Alberto “Beto” Carasatorre, operador histórico de MI.
El “tío” -como le dicen en Lomas- es el presidente del Concejo Deliberante y fue, además, el encargado de asumir la intendencia de manera interina mientras el marido de Cirio usó por breve tiempo el traje de Diputado nacional.
Si bien Beto no aclaró para qué cargo se presentará Insaurralde, todo indica que las aspiraciones de ir por la gobernación quedan en un segundo plano. La prioridad será garantizar la continuidad al mando del municipio.
Hasta ahora, Carasatorre perfilaba como el delfín de Martín para Lomas, aunque sus mediciones no eran las mejores. Como ahora la prioridad no es aventurarse a lo desconocido sino preservar el fuerte, es probable que el Tío baje su precandidatura y continúe prolongando su ya histórico trabajo al frente del Concejo.
Un dato no menor que destaca la fuente a este portal es que Lomas es clave para cualquier fuerza política. Por ser el segundo distrito más poblado de la provincia, una buena performance electoral puede ser determinante en las urnas.
Es por ello que de confirmar su permanencia en el FPV, el golpe que acusa el massismo será grande en todo sentido. También en la puja por ganar la gobernación.
La no llegada de Insaurralde al Frente Renovador como precandidato, se suma a la salida de Gustavo Posse que prepara su desembarco en el PRO. El otro jefe comunal importante que le queda al tigrense es Darío Giustozzi. Pero su cercanía con Florencio Randazzo también lo pone como un hombre inestable.
El único intendente firme restante es el polémico Jesús Cariglino. Pero las chances de dar una pelea por la Provincia con el malvinense al frente son escasas.
Los otros precandidatos massistas son Francisco De Narváez, Felipe Solá y Mónica López. El “Colorado” apenas sacó 15 puntos la última vez que intentó ir por el sillón que ocupa Scioli. En tanto que el exgobernador no termina de despegar como figura.
Por último, la blonda diputada provincial asegura tener una encuesta que le da por ganadora, aunque por ahora no convence ni a los propios.
Todo indica que se viene un escenario difícil para Sergio Massa. En el FR va a necesitar más que nunca un volantazo que les renueve el panorama.
Hoy se vota en El Salvador y el Frente Farabundo Martí busca consolidar su liderazgo
Hoy 1 de marzo se realizan las elecciones legislativas, municipales y al Parlamento Centroamericano (Parlacen) en El Salvador. En ese marco, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) pone en juego su liderazgo a un año de ganar las elecciones presidenciales
¿Qué se vota?
En los comicios se elegirán 84 diputados para la Asamblea Legislativa, 20 diputados para el Parlacen y 262 alcaldías de todos los municipios del país. Para garantizar la transparencia de la elección, participaran 3500 observadores tanto nacionales como internacionales. Cerca de cuatro millones 912 mil salvadoreños están habilitados para concurrir a las urnas.
Se prevé que habrá demoras durante las votaciones, debido a que el sufragio que se implementa en esta elección cuenta con la posibilidad de votar por candidatos cruzando los votos de distintos partidos o también la posibilidad “por bandera”, es decir por partido o coalición completa.
¿Quiénes se enfrentan?
El FMLN buscará vencer a su principal rival, la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), partido ubicado a la derecha del espectro ideológico. En tercer lugar se ubica la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), pero con pocas chances de meterse en la disputa entre el oficialismo y el ARENA.
En la lucha por la alcaldía de San Salvador, la capital del país, se presentan Nayib Bukele (FMLN) y Edwin Zamora (ARENA), siendo el primero el posible ganador según las encuestas.
Panorama
El año pasado, el FMLN ganó las elecciones presidenciales con un estrecho margen en el ballotage: 50,11% para Salvador Sánchez Cerén (FMLN) contra el 49,81% de Norman Quijano (ARENA). Por ello, esta elección el gobierno pone en juego su liderazgo para ratificar el rumbo iniciado en 2009 cuando el FMLN llega al poder por primera vez en su historia.
El FMLN ha desplegado una gran campaña, tanto territorialmente con toda su militancia, como en redes sociales donde han estado muy activos. La plataforma del frente “Por una vida digna y el buen vivir” se enfoca en propuestas de cultura, salud, igualdad de género, medio ambiente, desarrollo económico, como así también la seguridad –uno de los temas centrales en la campaña–, y por último propone nuevos mecanismos democráticos de transparencia y participación.
Por su parte, la campaña por parte del derechista ARENA estuvo enfocada en críticas hacia el oficialismo y a regar supuestos rumores de fraude. La plataforma denominada “Juntos Podemos” se orienta al área social, de seguridad, generación de empleo, transparencia y la “institucionalidad democrática”.
Los sondeos estiman un final parejo entre el FMLN y el ARENA, pero con una leve ventaja para el oficialismo.
Stolbizer habla con Macri pero duda en cerrar
Sorpresa, o no, ahora el PRO piensa sumar al GEN a su armado político bonaerense. Por ello abrió una línea de diálogo con el espacio de Margarita Stolbizer. Aunque ella, por ahora, no ve con buenos ojos encaminar un acuerdo con Mauricio Macri, un grupo de dirigentes de su partido ya negocia con las huestes del jefe de Gobierno porteño.
Los primeros diálogos, incipientes aún, los mantuvieron dos intendentes con los referentes macristas bonaerenses. El temor que tienen en el espacio de Stolbizer es que si llevan a Hermes Binner, o incluso a Julio Cobos, como candidato a presidente pierdan de manera contundente en sus distritos.
Uno de los que lleva la voz cantante dentro del GEN es Sergio Buil, intendente de Rivadavia, quien ya se reunió con el armador macrista, Emilio Monzó.
Operadores del macrismo junto con el propio Buil, y un grupo de dirigentes de la cuarta sección electoral, comenzaron a diagramar, el miércoles en Junín, un armado conjunto en distintos puntos de la Provincia. En Bahía Blanca el diputado del PRO, Héctor Gay, se acercó a la diputada nacional, Virginia Linares, a quien tentó para sumarse para ser candidata. Hace tres semanas en el Apart Hotel Congreso los principales referentes del GEN de la 2da, la 4ta, la 5ta y la 6ta sección electoral le plantearon a Stolbizer la necesidad de ir a un acuerdo con Macri.
Margarita había arrancado el encuentro con un “no” rotundo, que fue mutando a un “ni”. El próximo viernes volverán a reunirse.
En este contexto será clave la convención radical del 14 de marzo, donde se dirimirá su esquema de alianzas.
Así las cosas, Stolbizer quedará atada a sostener una fuerza de centroizquierda con el peligro de correr con suerte dispar en la Provincia o bien armar un espacio más amplio con el PRO, pero relegar sus históricas banderas. “Nuestro temor es que el GEN no sólo pierda intendencias y concejales sino que desaparezca”, confió un dirigente del espacio.
“Margarita va y viene, manda señales a favor y después retrocede”, razonó una fuente del PRO, y recordó que en la Ciudad Stolbizer salió a apoyar al precandidato a jefe de Gobierno, Sergio Abrevaya, y a Pino Solanas.
Massa ungió a sus precandidatos a Gobernador: Insaurralde y Cariglino afuera
Con ausencias llamativas y en medio de un clima tenso, el massismo tuvo su cumbre de los anotados en la carrera por la Gobernación. El tigrense dio su bendición a los que estarán en la competición. Pegaron el faltazo dos barones del Conurbano.
En una quinta de Junín, en el balneario municipal, Sergio Massa congregó a su precandidatos para la Gobernación bonaerense, como también a legisladores e intendentes provinciales. El clima previo estuvo marcado por las tensiones que agitan los anotados por el Sillón de Dardo Rocha y la fuga del intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que ya pisó las costas del PRO de Mauricio Macri.
Hasta antes de la cumbre, la lista de anotados estaba conformada por Francisco De Narváez, Mónica López, Jesús Cariglino, Darío Giustozzi y Felipe Solá. Sin embargo, de manera más que llamativa el intendente de Malvinas Argentinas pegó el faltazo y sin previo aviso. No sólo el malvinense estuvo ausente en esa tertulia, otro barón del Conurbano tampoco asistió, el jefe comunal de Hurlingham, Luis Acuña.
Desde hace meses, estos dos caciques tendieron puentes con el PRO y siempre estuvieron bajo la lupa de sospechas de una posible fuga. Los motivos que estos alcaldes fundan en su descontento son armados locales del propio Frente Renovador que juegan en contra de su poder e intereses.
Antes del inicio de la cumbre, Massa realizó una pequeña rueda de prensa ante periodistas locales. Ante la consulta por la ausencia de Cariglino y las posibilidades de sumar a Martín Insaurralde, respondió tajante: “Los cuatro candidatos que van a las PASO están acá”.
Una vez adentro se intentó calmar las agitadas aguas de la interna por la Gobernación. Sucede que durante las últimas horas la diputada bonaerense, Mónica López y su esposo, el diputado nacional, Alberto Roberti descargaron toda su furia contra Francisco De Narváez y no dudaron en lanzar misiles vía Twitter. Un poco más moderado, pero sin falta de puntería, el titular del bloque de Frente Renovador en el Congreso, Darío Giustozzi también disparó contra el “Colorado”, quien desde que arribó a las costas massistas se muestra como el candidato estrella de ese espacio.
Ese aire prevaleció antes de la cumbre, incluso las versiones previas al encuentro fueron la entrada que estaba sobre la mesa antes del almuerzo. Las primeras eran que habría bajas de algunos precandidatos. Esto despertó la ansiedad en más de uno. Por el lado del matrimonio López-Roberti, el diputado nacional pidió que la legisladora provincial “al menos” compita en las PASO de agosto. Por el lado de Giustozzi, se corrieron las versiones de que “si lo bajaban, ya tenía todo listo para jugar con ‘El Flaco’”. “El Flaco”, cabe destacar es el ministro del Interior y Trasmporte, Florencio Randazzo, quien además es precandidato a presidente por el Frente para la Victoria.
Sin embargo, Massa logró calmar a los precandidatos que fueron hasta Junín y hasta les dio su bendición en público. Los anotados que quedaron son: De Narváez, Solá, López y Giustozzi.
Además, el tigrense adelantó la conformación de una Mesa Provincial para trabajar en forma coordinada con los cuatro precandidatos y comenzará a tomar forma los primeros días de marzo.
En una quinta de Junín, en el balneario municipal, Sergio Massa congregó a su precandidatos para la Gobernación bonaerense, como también a legisladores e intendentes provinciales. El clima previo estuvo marcado por las tensiones que agitan los anotados por el Sillón de Dardo Rocha y la fuga del intendente de San Isidro, Gustavo Posse, que ya pisó las costas del PRO de Mauricio Macri.
Hasta antes de la cumbre, la lista de anotados estaba conformada por Francisco De Narváez, Mónica López, Jesús Cariglino, Darío Giustozzi y Felipe Solá. Sin embargo, de manera más que llamativa el intendente de Malvinas Argentinas pegó el faltazo y sin previo aviso. No sólo el malvinense estuvo ausente en esa tertulia, otro barón del Conurbano tampoco asistió, el jefe comunal de Hurlingham, Luis Acuña.
Desde hace meses, estos dos caciques tendieron puentes con el PRO y siempre estuvieron bajo la lupa de sospechas de una posible fuga. Los motivos que estos alcaldes fundan en su descontento son armados locales del propio Frente Renovador que juegan en contra de su poder e intereses.
Antes del inicio de la cumbre, Massa realizó una pequeña rueda de prensa ante periodistas locales. Ante la consulta por la ausencia de Cariglino y las posibilidades de sumar a Martín Insaurralde, respondió tajante: “Los cuatro candidatos que van a las PASO están acá”.
Una vez adentro se intentó calmar las agitadas aguas de la interna por la Gobernación. Sucede que durante las últimas horas la diputada bonaerense, Mónica López y su esposo, el diputado nacional, Alberto Roberti descargaron toda su furia contra Francisco De Narváez y no dudaron en lanzar misiles vía Twitter. Un poco más moderado, pero sin falta de puntería, el titular del bloque de Frente Renovador en el Congreso, Darío Giustozzi también disparó contra el “Colorado”, quien desde que arribó a las costas massistas se muestra como el candidato estrella de ese espacio.
Ese aire prevaleció antes de la cumbre, incluso las versiones previas al encuentro fueron la entrada que estaba sobre la mesa antes del almuerzo. Las primeras eran que habría bajas de algunos precandidatos. Esto despertó la ansiedad en más de uno. Por el lado del matrimonio López-Roberti, el diputado nacional pidió que la legisladora provincial “al menos” compita en las PASO de agosto. Por el lado de Giustozzi, se corrieron las versiones de que “si lo bajaban, ya tenía todo listo para jugar con ‘El Flaco’”. “El Flaco”, cabe destacar es el ministro del Interior y Trasmporte, Florencio Randazzo, quien además es precandidato a presidente por el Frente para la Victoria.
Sin embargo, Massa logró calmar a los precandidatos que fueron hasta Junín y hasta les dio su bendición en público. Los anotados que quedaron son: De Narváez, Solá, López y Giustozzi.
Además, el tigrense adelantó la conformación de una Mesa Provincial para trabajar en forma coordinada con los cuatro precandidatos y comenzará a tomar forma los primeros días de marzo.
Lula llamó a los brasileros a defender la democracia: “quiero la paz y la democracia en Brasil, pero si quieren guerra, sé luchar también"
En un acto en defensa de la empresa estatal petrolera, el expresidente de Brasil, Luis Ignacio Lula Da Silva, señaló: “quiero la paz y la democracia en Brasil, pero si quieren guerra, sé luchar también", subrayó al manifestar su respaldo a la mandataria.
El expresidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva hizo un llamado a los brasileros a defender a la empresa petrolera estatal (Petrobras) y la democracia de ese país ante los intentos de una élite de acabar con las conquistas sociales alcanzadas en los últimos años.
Da Silva criticó a los sectores de oposición y medios privados de comunicación por hacer acusaciones sin pruebas y querer condenar sin juicios. Acusó a la prensa de emplear la teoría de repetir muchas veces una mentira para convertirla en verdad.
En referencia a la empresa petrolera, enfatizó que esa compañía representa la democracia y reprochó los intentos de desprestigiar a Petrobras por los errores cometidos por un grupo de 50 personas, cuando la parrilla de empleados es de 86 mil.
"No se puede juzgar a Petrobras por un grupo de personas", dijo Lula quien hizo un llamado a los ciudadanos a mantener la cabeza erguida y expresar su orgullo por Petrobras, que se transformó en una de las mejoras entidades de América Latina y del planeta.
En el discurso, el expresidente de Brasil le envió mensaje a quien es su sucesora, Dilma Rousseff, "Tiene que levantar la cabeza y decir: Yo gané las elecciones y por eso yo me encargo de mi país”.
“Quiero la paz y la democracia en Brasil, pero si quieren guerra, sé luchar también", subrayó al manifestar su respaldo a la mandataria".
"Lo que hacen hoy (la oposición) es lo que siempre han hecho toda la vida. La idea es criminalizar antes, hacer bandido antes de ser juzgado y condenado” puntualizó Lula.Las declaraciones fueron emitidas en un acto en defensa de la petrolera estatal patrocinado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y la Federación Única de Petroleros (FUP), de la Asociación Brasileña de Prensa
El expresidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva hizo un llamado a los brasileros a defender a la empresa petrolera estatal (Petrobras) y la democracia de ese país ante los intentos de una élite de acabar con las conquistas sociales alcanzadas en los últimos años.
Da Silva criticó a los sectores de oposición y medios privados de comunicación por hacer acusaciones sin pruebas y querer condenar sin juicios. Acusó a la prensa de emplear la teoría de repetir muchas veces una mentira para convertirla en verdad.
En referencia a la empresa petrolera, enfatizó que esa compañía representa la democracia y reprochó los intentos de desprestigiar a Petrobras por los errores cometidos por un grupo de 50 personas, cuando la parrilla de empleados es de 86 mil.
"No se puede juzgar a Petrobras por un grupo de personas", dijo Lula quien hizo un llamado a los ciudadanos a mantener la cabeza erguida y expresar su orgullo por Petrobras, que se transformó en una de las mejoras entidades de América Latina y del planeta.
En el discurso, el expresidente de Brasil le envió mensaje a quien es su sucesora, Dilma Rousseff, "Tiene que levantar la cabeza y decir: Yo gané las elecciones y por eso yo me encargo de mi país”.
“Quiero la paz y la democracia en Brasil, pero si quieren guerra, sé luchar también", subrayó al manifestar su respaldo a la mandataria".
"Lo que hacen hoy (la oposición) es lo que siempre han hecho toda la vida. La idea es criminalizar antes, hacer bandido antes de ser juzgado y condenado” puntualizó Lula.Las declaraciones fueron emitidas en un acto en defensa de la petrolera estatal patrocinado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y la Federación Única de Petroleros (FUP), de la Asociación Brasileña de Prensa
Como le bajan los números, Queijeiro, el cnadidato de Massa en Quilmes, simuló sumar a Cristian U
El ex Gran Hermano salió a desmentir su incorporación al Frente Renovador y al espacio que conduce Walter Queijeiro en Quilmes. "Esto es mentira, quiero militar por los animales, no quiero meterme en política", señaló
Si bien el conductor y periodista deportivo, Walter Queijeiro fue el que se quedó con las elecciones legislativas de 2013 en la ciudad de Quilmes, los últimos sondeos no son alentadores. Su poca participación en las sesiones del Concejo Deliberante y el desgaste de varias decisiones que no cayeron del todo bien, como la de tomarse una licencia en el recinto para ir a cubrir el Mundial de Brasil, le hicieron perder terreno.
El flamante anuncio de incorporación del ex ganador de Gran Hermano, Cristian U, a sumarse a las huestes del creador de la patada descendente, con la desmentida posterior del conductor de Pasión de Sábado, dejó en offside a Queijeiro. Hay quienes dicen que responde a un intento de volver a ganar el espacio perdido en los últimos meses pensando en la precandidatura para la intendencia.
Desde el oficialismo de Quilmes se ríen de que la foto de Christian U, en donde se ve que la pequeña mesa de madera en la que supuestamente se había sellado la incorporación, tiene la ausencia del concejal Queijeiro. “No estaba en la mesa, no se puede anunciar que uno apoya la candidatura de alguien si ese alguien no está en la foto”, señalaron a INFOCIELO. Con la desmentida del conductor del programa bailantero, quedó expuesto que la foto fue ocasional y que desde el espacio de Queijeiro la quisieron facturar.
En ese contexto, cuando en diálogo con FM CIELO (Escuchá la desmentida) Christian U se refirió a este tema fue contundente y desmintió incorporarse al espacio de Queijero. “Se corrió el rumor de que voy a ser concejal. Esto es mentira. Yo estoy muy lejos de la política”. Desde el espacio del periodista deportivo disfrazaron el envío de un proyecto de la ONG de Christian U como un acompañamiento político que el mismo ex Gran Hermano desmintió. “Yo esto lo vengo haciendo desde hace años. Yo vengo trabajando a la par de la gente”.
En el PRO, mientras tanto, se relamen. La candidatura de Tommy Dunster va pausada pero el modelo viene creciendo en base a la apuesta de Macri hacia la Provincia. El fortalecimiento de la idea de una alianza opositora que incluya al radicalismo y que va en sintonía con lo que se podría definir a nivel local, le va dando impulso. “Hay una especie de transferencia de esos sectores al PRO”, indicaron a este portal desde los pasillos de Municipio, donde tienen encuestas que le siguen dando arriba al intendente Francisco Gutiérrez.
En ese sentido, en el oficialismo ya trabajan para el armado del “Barba” en su intento de lograr la reelección, y en ese margen, empiezan a observar con mayor caudal, un posicionamiento del eventual acuerdo UCR-PRO.
Si bien el conductor y periodista deportivo, Walter Queijeiro fue el que se quedó con las elecciones legislativas de 2013 en la ciudad de Quilmes, los últimos sondeos no son alentadores. Su poca participación en las sesiones del Concejo Deliberante y el desgaste de varias decisiones que no cayeron del todo bien, como la de tomarse una licencia en el recinto para ir a cubrir el Mundial de Brasil, le hicieron perder terreno.
El flamante anuncio de incorporación del ex ganador de Gran Hermano, Cristian U, a sumarse a las huestes del creador de la patada descendente, con la desmentida posterior del conductor de Pasión de Sábado, dejó en offside a Queijeiro. Hay quienes dicen que responde a un intento de volver a ganar el espacio perdido en los últimos meses pensando en la precandidatura para la intendencia.
Desde el oficialismo de Quilmes se ríen de que la foto de Christian U, en donde se ve que la pequeña mesa de madera en la que supuestamente se había sellado la incorporación, tiene la ausencia del concejal Queijeiro. “No estaba en la mesa, no se puede anunciar que uno apoya la candidatura de alguien si ese alguien no está en la foto”, señalaron a INFOCIELO. Con la desmentida del conductor del programa bailantero, quedó expuesto que la foto fue ocasional y que desde el espacio de Queijeiro la quisieron facturar.
En ese contexto, cuando en diálogo con FM CIELO (Escuchá la desmentida) Christian U se refirió a este tema fue contundente y desmintió incorporarse al espacio de Queijero. “Se corrió el rumor de que voy a ser concejal. Esto es mentira. Yo estoy muy lejos de la política”. Desde el espacio del periodista deportivo disfrazaron el envío de un proyecto de la ONG de Christian U como un acompañamiento político que el mismo ex Gran Hermano desmintió. “Yo esto lo vengo haciendo desde hace años. Yo vengo trabajando a la par de la gente”.
En el PRO, mientras tanto, se relamen. La candidatura de Tommy Dunster va pausada pero el modelo viene creciendo en base a la apuesta de Macri hacia la Provincia. El fortalecimiento de la idea de una alianza opositora que incluya al radicalismo y que va en sintonía con lo que se podría definir a nivel local, le va dando impulso. “Hay una especie de transferencia de esos sectores al PRO”, indicaron a este portal desde los pasillos de Municipio, donde tienen encuestas que le siguen dando arriba al intendente Francisco Gutiérrez.
En ese sentido, en el oficialismo ya trabajan para el armado del “Barba” en su intento de lograr la reelección, y en ese margen, empiezan a observar con mayor caudal, un posicionamiento del eventual acuerdo UCR-PRO.
Pablo Iglesias desafía a Rajoy: “España se merece un debate entre usted y yo, Podemos es la fuerza política que tiene más posibilidades de ganarle las elecciones”
Iglesias afirmó que el gasto en intereses de la deuda es de cien millones de euros diarios, rebatiendo a Rajoy, quien había dicho que la economía española ya no se basa en el endeudamiento. Propuso un impuesto sobre la riqueza.
El líder de la formación política española Podemos, Pablo Iglesias, afirmó ayer que, de ganar las elecciones, lanzará un impuesto a la riqueza y renegociará la deuda de su país. Además, desafió al jefe de Gobierno conservador, Mariano Rajoy, a enfrentarse en un debate televisivo.
El dirigente del partido nacido al calor del movimiento de los indignados brindó una presentación en el Círculo de Bellas Artes, donde explicó algunos de sus objetivos en caso de ser elegido presidente a fin de año. Por ejemplo, dijo que planea implantar un impuesto sobre la riqueza, a imagen del llevado a cabo por François Hollande; beneficios para emprendedores y autónomos; la rebaja del IVA cultural; y promover la progresividad fiscal para que paguen los que más tienen. “Sabemos que necesitamos a los ricos, pero les vamos a pedir responsabilidad”, dijo Iglesias. Justificó su decisión en el potencial aporte que podría hacer este sector a la economía española, ya que indicó que sólo con ese impuesto se recaudaría lo equivalente al 0,23 por ciento del PBI.
El líder de Podemos rebatió muchas de las afirmaciones del presidente del gobierno conservador, como las que aludían a que la economía española ya no se basa en el endeudamiento o que el país logró salir de la crisis. “La deuda no ha dejado de crecer desde que se iniciaron las políticas de austeridad, pasando del 35 por ciento del PBI, en 2007, a casi el ciento por ciento en la actualidad”, dijo el politólogo Iglesias. En este sentido, apuntó que el gasto en intereses de la deuda es de 100 millones de euros diarios y afirmó que es necesario reestructurar la deuda, pero de un modo ordenado y coherente. Iglesias denunció que Rajoy se jactó, en su discurso de anteayer, de haber superado la crisis manteniendo la cohesión social, pero rebatió sus dichos al señalar que 100 mil personas fallecieron durante su mandato esperando las ayudas a la dependencia.
En un tono más desafiante, el líder de Podemos retó al presidente del gobierno a un debate televisado en las condiciones que el mandatario prefiera. “España se merece un debate entre usted y yo. Un debate sin otras fuerzas políticas, un cara a cara, puesto que Podemos es la fuerza política que tiene más posibilidades de ganarle las elecciones”, afirmó. Luego, Iglesias se dirigió a los ciudadanos, a los que señaló como los verdaderos depositarios de la soberanía y los últimos responsables de lograr el cambio político. “El Congreso al que me he dirigido desde afuera es un símbolo”, dijo Iglesias, “pero la soberanía es de los ciudadanos.”
Otra lectura del acuerdo Grecia-Alemania
James K. Galbraith · · · · ·
El gran economista norteamericano James K. Galbraith, amigo personal e intelectual de Yanis Varoufakis, participó como asesor (del lado griego) en la negociación de Varoufakis en el Eurogrupo del pasado viernes. Ya tuvimos ocasión el pasado domingo en SinPermiso de publicar su interesante y, como siempre, agudamente perceptiva visión “desde dentro” del proceso negociador. Hoy publicamos este otro texto, en donde muestra, con un fino análisis textual, en qué consiste exactamente el acuerdo, y por qué buena parte de los comentaristas mediáticos habituales –incluso algunos aparentemente bien intencionados— no han sabido o querido interpetarlo correctamente.
Cuando el viernes salió la noticia del pacto en Bruselas, Alemania se presentó como ganadora y es poco sorprendente que la mayoría de la prensa comprase ese discurso. Contaban con grandes autoridades a las que citar y en las que basarse. De ahí que desde Londres The Independent declarara:
Varios analistas comparten que el resultado de las negociaciones significa una derrota humillante para Grecia.
No había más detalles y no se mencionaban ni los nombres ni las afiliaciones de los analistas – aunque más adelante citaban a dos y ambos trabajaban para bancos. Se pueden poner muchos ejemplos similares provenientes de los dos lados del Atlántico.
The New Yorker es otro tema. Es una revista independiente con mucha reputacion que escribe para un público también independiente e imparcial. John Cassidy es uno de sus analistas. Los lectores suelen tomárselo en serio, y sus errores son, por lo mismo, importantes. El análisis de Cassidy apareció en un artículo titulado “Cómo le ganaron la partida a Grecia”, y el párrafo introductorio contenía esta frase:
El nuevo gobierno de la izquierda Syriza en Grecia ha estado contando a todo el mundo durante semanas que no aceptaría una prolongación del rescate y que quería un nuevo acuerdo de crédito que le dejara las manos libres; esto sitúa el pacto como una capitulación para Syriza y una victoria para Alemania y para el resto de los dirigentes europeos.
De hecho, nunca existió la posibilidad de un acuerdo de crédito que pudiera liberar sus manos por completo. Los acuerdos de crédito vienen con condiciones. Las únicas opciones eran, o bien un acuerdo con condiciones, o bien ni acuerdo ni condiciones.
La decisición tenía que estar tomada para el 28 de febrero, porque después de esa fecha finalizaba la ayuda del BCE a los bancos griegos. Si no hubiera habido acuerdo se habrían tenido que establecer controles de capital con tal de evitar las quiebras bancarias, el impago de la deuda y una salida prematura del Euro. SYRIZA no fue elegida para sacar a Grecia de Europa. Por tanto, para poder cumplir sus promesas electorales, la relación entre Atenas y Europa tenía que “prolongarse” de algún modo que resultara aceptable para ambos.
Pero, ¿prolongar qué, exactamente? Había dos expresiones en juego y ninguna de ellas era la tan imprecisa “prolongar el rescate”. La expresión “prolongar el programa actual” aparecía en los documentos de la troika e implicaba aceptar los términos y las condiciones actuales. Para los griegos esto era inaceptable, en cambio, la expresión “prolongar el acuerdo de crédito”, más correcta técnicamente, resultaba menos problemática. En el documento final se prolonga el “Acuerdo Marco para el Mecanismo de Asistencia Financiera” [MFFA, por sus siglas eninglés], lo cual es todavía mejor. El MFFA “se basa en un conjunto de compromisos” pero estos están – técnicamente – diferenciados. En pocas palabras, se prolonga el MFFA pero sus compromisos deben ser revisados.
También aparecía la bonita palabra “acuerdo” – que el equipo griego identificó en un borrador del comunicado que ofreció el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, el lunes por la tarde, donde lo usa con desenfreno. En este sentido, el documento del viernes es una obra maestra:
El objetivo de la prórroga es superar con éxito la evaluación en base a las condiciones estipuladas en el acuerdo actual, aprovechando al máximo la flexibilidad otorgada que será medida conjuntamente entre las autoridades griegas y las instituciones. Esta extensión también reducirá el tiempo de las discusiones sobre un posible acuerdo de seguimiento entre el Eurogrupo, las instituciones y Grecia.
Las autoridades griegas presentarán una primera lista de medidas de reforma, basadas en el acuerdo actual, antes que finalice el lunes 23 de febrero. Por su parte, las instituciones expresarán su opinión respecto a si esta es suficientemente exhaustiva como para ser un punto de partida adecuado para superar la evaluación de forma satisfactoria.
Si uno cree que puede encontrar un compromiso inequívoco con los términos y las condiciones exactos del “programa actual” en el lenguaje del texto, le deseo buena suerte. No está allí. Por tanto, no, la troika no puede ir a Atenas y quejarse de la recontratación de las trabajadoras del servicio de limpieza.
Para comprender las cuestiones que en esencia están en juego entre Grecia y Europa, uno debe indagar un poco más en el contenido del infame “Memorandum de Entendimiento” firmado por los anteriores gobiernos griegos. Un primer elemento: no todo lo que hay en ese documento es irrazonable. En gran parte refleja las leyes y regulaciones de la UE. Las cláusulas en relación a la administración fiscal, la evasión fiscal, la corrupción y la modernización de la administración pública son, en general, buenas políticas con las que SYRIZA está de acuerdo. Por tanto, para el nuevo gobierno griego no es un problema cumplir el “setenta por ciento” del memorandum.
El “treinta por ciento” restante pertenece principalmente a tres áreas: los objetivos fiscales, las privatizaciones y los cambios en la legislación laboral. El objetivo fiscal de alcanzar un “superávit primario” del 4,5 por ciento era indeseable como todo el mundo admitiría en privado. El nuevo gobierno no se opone a las privatizaciones per se; se opone a aquellas que establecen monopolios privados con capacidad de manipulación de los precios y se opone a las ventas rápidas a precio de saldo que no aportan casi dinero.
La reforma laboral representa un desacuerdo más fundamental – pero la posición del gobierno griego está en la misma línea que los estándares de la OIT, a diferencia de lo que postula el “programa”. Estos asuntos se discutirán a partir de ahora. El objetivo fiscal ya es historia y los griegos han aceptado no adoptar medidas “unilaterales” únicamente durante los próximos cuatro meses en los que van a estar forjando acuerdos.
Cassidy reconoce parte de esto pero lo minimiza con el comentario de que el pacto “parece descartar cualquier posibilidad de aplicar estímulos Keynesianos a gran escala”. ¿En qué documento está escrita tal promesa? No hay dinero en Grecia; el gobierno está en quiebra. Las políticas keynesianas a gran escala nunca estuvieron encima de la mesa dado que, necesariamente, habrían implicado la salida [del euro] – una política expansiva en una nueva moneda, con todos los peligros habituales. Dentro del euro, los fondos para invertir solo pueden proceder de una mejor recaudación impositiva o de fuentes externas como los inversores privados o el Banco Europeo de Inversiones. El comentario de Cassidy parece caído del cielo.
Otra fantasía alejada de la realidad es la idea de que el equipo de SYRIZA quedó“abrumado” por un éxito político “aparecido de la nada”. De hecho SYRIZA sabía desde hacía meses que si podía forzar unas elecciones el diciembre pasado, las ganaría. Yo estaba allí la noche del domingo 8 de febrero cuando el Primer Ministro griego Alexis Tsipras abría el parlamento con su versión del Estado de la Unión; Tsipras no estaba eufórico. Y las primeras palabras que me dijo Yanis Varoufakis cuando llegué al ministerio de finanzas justo antes de ir a escucharle fueron: “Bienvenido al cáliz envenenado”.
En cuanto a las negociaciones diplomáticas, Cassidy concluye que Tsipras y Varoufakis “sobrevaloraron su mano”. Un observador de la escena se habría percatado de que el gobierno griego permaneció unido; los esfuerzos que en un primer momento hicieron para marginar a Varoufakis fueron en vano. Cuando prosiguieron las conversaciones, los líderes de la Comisión, Jean-Claude Juncker y Pierre Moscovici, actuaron sin reservas para resultar útiles y el lunes ofrecieron un borrador constructivo. Otros gobiernos suavizaron sus posturas.
Al final, sorprendentemente, fue el gobierno alemán el que se dividió – en público – dado que el Vicecanciller Sigmar Gabriel se desmarcó aceptando la carta griega como una buena base sobre la que negociar poco después de que el Ministro de Finanzas, Wolfgang Schäube, la rechazara. Esto acabó provocando que la Canciller Angela Merkel llamara a Alexis Tsipras y cambiara el tono de las negociaciones. Probablemente la maniobra estuvo coordinada; aun así, fue Schäuble el que finalmente dio un paso atrás. Parece que ninguno de estos hechos llamó la atención de Cassidy.
Por último, en vísperas de estas conversaciones ¿no se dio cuenta el bando griego de que no tenía poder de negociación, y dieron – como Cassidy escribe – todas las ventajas a Schäuble una vez que éste “se percató de que Varoufakis no podía jugar la carta Grexit [salida griega del euro]”? En realidad, los griegos nunca tuvieron la más mínima intención de jugar ninguna carta, ni de marcarse un farol, tal y como Varoufakis escribió en The New York Times y como yo escribí dos días después de las elecciones, en Social Europe:
¿Qué poder de negociación tiene Grecia? Obviamente, no mucho; las armas fuertes las tiene el otro bando. Pero hay algo. El Primer Ministro Tsipras y su equipo pueden presentar los motivos de su caso sin amenazas de ningún tipo. Entonces el gesto adecuado y moral del otro lado sería … conceder espacio fiscal y garantizar la estabilidad financiera mientras progresan las conversaciones. Si esto sucede, entonces pueden realizarse las negociaciones como corresponde.
Esto es lo que parece haber ocurrido. Y ha ocurrido por la razón que di en mi disertación: al fin y al cabo, la Cancillera Merkel prefería no ser la líder responsable de la fragmentación de Europa.
Alexis Tsipras lo dijo acertadamente. Grecia ganó una batalla – quizás una escaramuza – y la guerra continua. Pero sigue en marcha el cambio político radical que la victoria de SYRIZA ha desatado. Desde un punto de vista psicológico, Grecia ya ha cambiado; el ánimo y la dignidad que hay hoy en Atenas no estaba hace seis meses. Muy pronto se abrirán nuevos frentes en España, después quizás en Irlanda, y más tarde en Portugal; en todos se acercan elecciones.
Es poco probable que el gobierno de Grecia se desmorone, o ceda, en las conversaciones que están por delante, y con el tiempo se apreciará claramente el margen de maniobra que se ha ganado en esta primera escaramuza. En un año, el panorama político de Europa podría ser bastante diferente de lo que hoy parece.
James K. Galbraith es profesor de la Lyndon B. Johnson School of Public Affairs de la Universidad de Texas (Austin). Entre sus últimos libros, Inequality and Instability: A Study of the World Economy Just Before the Great Crisis (2012) y The End of Normal: The Great Crisis and the Future of Growth (2014). Es coautor con Yanis Varoufakis y Stuart Holland de la Modesta Proposición para la salida de la crisis de la Eurozona (2013).
El gran economista norteamericano James K. Galbraith, amigo personal e intelectual de Yanis Varoufakis, participó como asesor (del lado griego) en la negociación de Varoufakis en el Eurogrupo del pasado viernes. Ya tuvimos ocasión el pasado domingo en SinPermiso de publicar su interesante y, como siempre, agudamente perceptiva visión “desde dentro” del proceso negociador. Hoy publicamos este otro texto, en donde muestra, con un fino análisis textual, en qué consiste exactamente el acuerdo, y por qué buena parte de los comentaristas mediáticos habituales –incluso algunos aparentemente bien intencionados— no han sabido o querido interpetarlo correctamente.
Cuando el viernes salió la noticia del pacto en Bruselas, Alemania se presentó como ganadora y es poco sorprendente que la mayoría de la prensa comprase ese discurso. Contaban con grandes autoridades a las que citar y en las que basarse. De ahí que desde Londres The Independent declarara:
Varios analistas comparten que el resultado de las negociaciones significa una derrota humillante para Grecia.
No había más detalles y no se mencionaban ni los nombres ni las afiliaciones de los analistas – aunque más adelante citaban a dos y ambos trabajaban para bancos. Se pueden poner muchos ejemplos similares provenientes de los dos lados del Atlántico.
The New Yorker es otro tema. Es una revista independiente con mucha reputacion que escribe para un público también independiente e imparcial. John Cassidy es uno de sus analistas. Los lectores suelen tomárselo en serio, y sus errores son, por lo mismo, importantes. El análisis de Cassidy apareció en un artículo titulado “Cómo le ganaron la partida a Grecia”, y el párrafo introductorio contenía esta frase:
El nuevo gobierno de la izquierda Syriza en Grecia ha estado contando a todo el mundo durante semanas que no aceptaría una prolongación del rescate y que quería un nuevo acuerdo de crédito que le dejara las manos libres; esto sitúa el pacto como una capitulación para Syriza y una victoria para Alemania y para el resto de los dirigentes europeos.
De hecho, nunca existió la posibilidad de un acuerdo de crédito que pudiera liberar sus manos por completo. Los acuerdos de crédito vienen con condiciones. Las únicas opciones eran, o bien un acuerdo con condiciones, o bien ni acuerdo ni condiciones.
La decisición tenía que estar tomada para el 28 de febrero, porque después de esa fecha finalizaba la ayuda del BCE a los bancos griegos. Si no hubiera habido acuerdo se habrían tenido que establecer controles de capital con tal de evitar las quiebras bancarias, el impago de la deuda y una salida prematura del Euro. SYRIZA no fue elegida para sacar a Grecia de Europa. Por tanto, para poder cumplir sus promesas electorales, la relación entre Atenas y Europa tenía que “prolongarse” de algún modo que resultara aceptable para ambos.
Pero, ¿prolongar qué, exactamente? Había dos expresiones en juego y ninguna de ellas era la tan imprecisa “prolongar el rescate”. La expresión “prolongar el programa actual” aparecía en los documentos de la troika e implicaba aceptar los términos y las condiciones actuales. Para los griegos esto era inaceptable, en cambio, la expresión “prolongar el acuerdo de crédito”, más correcta técnicamente, resultaba menos problemática. En el documento final se prolonga el “Acuerdo Marco para el Mecanismo de Asistencia Financiera” [MFFA, por sus siglas eninglés], lo cual es todavía mejor. El MFFA “se basa en un conjunto de compromisos” pero estos están – técnicamente – diferenciados. En pocas palabras, se prolonga el MFFA pero sus compromisos deben ser revisados.
También aparecía la bonita palabra “acuerdo” – que el equipo griego identificó en un borrador del comunicado que ofreció el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, el lunes por la tarde, donde lo usa con desenfreno. En este sentido, el documento del viernes es una obra maestra:
El objetivo de la prórroga es superar con éxito la evaluación en base a las condiciones estipuladas en el acuerdo actual, aprovechando al máximo la flexibilidad otorgada que será medida conjuntamente entre las autoridades griegas y las instituciones. Esta extensión también reducirá el tiempo de las discusiones sobre un posible acuerdo de seguimiento entre el Eurogrupo, las instituciones y Grecia.
Las autoridades griegas presentarán una primera lista de medidas de reforma, basadas en el acuerdo actual, antes que finalice el lunes 23 de febrero. Por su parte, las instituciones expresarán su opinión respecto a si esta es suficientemente exhaustiva como para ser un punto de partida adecuado para superar la evaluación de forma satisfactoria.
Si uno cree que puede encontrar un compromiso inequívoco con los términos y las condiciones exactos del “programa actual” en el lenguaje del texto, le deseo buena suerte. No está allí. Por tanto, no, la troika no puede ir a Atenas y quejarse de la recontratación de las trabajadoras del servicio de limpieza.
Para comprender las cuestiones que en esencia están en juego entre Grecia y Europa, uno debe indagar un poco más en el contenido del infame “Memorandum de Entendimiento” firmado por los anteriores gobiernos griegos. Un primer elemento: no todo lo que hay en ese documento es irrazonable. En gran parte refleja las leyes y regulaciones de la UE. Las cláusulas en relación a la administración fiscal, la evasión fiscal, la corrupción y la modernización de la administración pública son, en general, buenas políticas con las que SYRIZA está de acuerdo. Por tanto, para el nuevo gobierno griego no es un problema cumplir el “setenta por ciento” del memorandum.
El “treinta por ciento” restante pertenece principalmente a tres áreas: los objetivos fiscales, las privatizaciones y los cambios en la legislación laboral. El objetivo fiscal de alcanzar un “superávit primario” del 4,5 por ciento era indeseable como todo el mundo admitiría en privado. El nuevo gobierno no se opone a las privatizaciones per se; se opone a aquellas que establecen monopolios privados con capacidad de manipulación de los precios y se opone a las ventas rápidas a precio de saldo que no aportan casi dinero.
La reforma laboral representa un desacuerdo más fundamental – pero la posición del gobierno griego está en la misma línea que los estándares de la OIT, a diferencia de lo que postula el “programa”. Estos asuntos se discutirán a partir de ahora. El objetivo fiscal ya es historia y los griegos han aceptado no adoptar medidas “unilaterales” únicamente durante los próximos cuatro meses en los que van a estar forjando acuerdos.
Cassidy reconoce parte de esto pero lo minimiza con el comentario de que el pacto “parece descartar cualquier posibilidad de aplicar estímulos Keynesianos a gran escala”. ¿En qué documento está escrita tal promesa? No hay dinero en Grecia; el gobierno está en quiebra. Las políticas keynesianas a gran escala nunca estuvieron encima de la mesa dado que, necesariamente, habrían implicado la salida [del euro] – una política expansiva en una nueva moneda, con todos los peligros habituales. Dentro del euro, los fondos para invertir solo pueden proceder de una mejor recaudación impositiva o de fuentes externas como los inversores privados o el Banco Europeo de Inversiones. El comentario de Cassidy parece caído del cielo.
Otra fantasía alejada de la realidad es la idea de que el equipo de SYRIZA quedó“abrumado” por un éxito político “aparecido de la nada”. De hecho SYRIZA sabía desde hacía meses que si podía forzar unas elecciones el diciembre pasado, las ganaría. Yo estaba allí la noche del domingo 8 de febrero cuando el Primer Ministro griego Alexis Tsipras abría el parlamento con su versión del Estado de la Unión; Tsipras no estaba eufórico. Y las primeras palabras que me dijo Yanis Varoufakis cuando llegué al ministerio de finanzas justo antes de ir a escucharle fueron: “Bienvenido al cáliz envenenado”.
En cuanto a las negociaciones diplomáticas, Cassidy concluye que Tsipras y Varoufakis “sobrevaloraron su mano”. Un observador de la escena se habría percatado de que el gobierno griego permaneció unido; los esfuerzos que en un primer momento hicieron para marginar a Varoufakis fueron en vano. Cuando prosiguieron las conversaciones, los líderes de la Comisión, Jean-Claude Juncker y Pierre Moscovici, actuaron sin reservas para resultar útiles y el lunes ofrecieron un borrador constructivo. Otros gobiernos suavizaron sus posturas.
Al final, sorprendentemente, fue el gobierno alemán el que se dividió – en público – dado que el Vicecanciller Sigmar Gabriel se desmarcó aceptando la carta griega como una buena base sobre la que negociar poco después de que el Ministro de Finanzas, Wolfgang Schäube, la rechazara. Esto acabó provocando que la Canciller Angela Merkel llamara a Alexis Tsipras y cambiara el tono de las negociaciones. Probablemente la maniobra estuvo coordinada; aun así, fue Schäuble el que finalmente dio un paso atrás. Parece que ninguno de estos hechos llamó la atención de Cassidy.
Por último, en vísperas de estas conversaciones ¿no se dio cuenta el bando griego de que no tenía poder de negociación, y dieron – como Cassidy escribe – todas las ventajas a Schäuble una vez que éste “se percató de que Varoufakis no podía jugar la carta Grexit [salida griega del euro]”? En realidad, los griegos nunca tuvieron la más mínima intención de jugar ninguna carta, ni de marcarse un farol, tal y como Varoufakis escribió en The New York Times y como yo escribí dos días después de las elecciones, en Social Europe:
¿Qué poder de negociación tiene Grecia? Obviamente, no mucho; las armas fuertes las tiene el otro bando. Pero hay algo. El Primer Ministro Tsipras y su equipo pueden presentar los motivos de su caso sin amenazas de ningún tipo. Entonces el gesto adecuado y moral del otro lado sería … conceder espacio fiscal y garantizar la estabilidad financiera mientras progresan las conversaciones. Si esto sucede, entonces pueden realizarse las negociaciones como corresponde.
Esto es lo que parece haber ocurrido. Y ha ocurrido por la razón que di en mi disertación: al fin y al cabo, la Cancillera Merkel prefería no ser la líder responsable de la fragmentación de Europa.
Alexis Tsipras lo dijo acertadamente. Grecia ganó una batalla – quizás una escaramuza – y la guerra continua. Pero sigue en marcha el cambio político radical que la victoria de SYRIZA ha desatado. Desde un punto de vista psicológico, Grecia ya ha cambiado; el ánimo y la dignidad que hay hoy en Atenas no estaba hace seis meses. Muy pronto se abrirán nuevos frentes en España, después quizás en Irlanda, y más tarde en Portugal; en todos se acercan elecciones.
Es poco probable que el gobierno de Grecia se desmorone, o ceda, en las conversaciones que están por delante, y con el tiempo se apreciará claramente el margen de maniobra que se ha ganado en esta primera escaramuza. En un año, el panorama político de Europa podría ser bastante diferente de lo que hoy parece.
James K. Galbraith es profesor de la Lyndon B. Johnson School of Public Affairs de la Universidad de Texas (Austin). Entre sus últimos libros, Inequality and Instability: A Study of the World Economy Just Before the Great Crisis (2012) y The End of Normal: The Great Crisis and the Future of Growth (2014). Es coautor con Yanis Varoufakis y Stuart Holland de la Modesta Proposición para la salida de la crisis de la Eurozona (2013).
El perfil de los asistentes al 18F
Por Nicolás Eisler
La mayoría de los asistentes al 18F es porteña y votará por Macri
Casi la mitad de ellos reside en los barrios acomodados de la Ciudad. Y tiene título universitario. La edad promedio de los concurrentes es 47 años. El 12% son abogados.
La mayoría de los asistentes a la marcha del 18F votará por Mauricio Macri en las presidenciales de octubre. El dato se desprende de un sondeo hecho por el Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales (CEICS). La investigación también indica que dos tercios de los concurrentes a la pasada manifestación vive en la Ciudad de Buenos Aires.
El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, fue uno de los mayores propaladores de la manifestación que fue presentada como un homenaje al fallecido fiscal Alberto Nisman. También pareciera ser el dirigente político que más afinidad tiene con las personas que marcharon ocho días atrás. De hecho, el 59,13% de los encuestados por CEICS respondió que en ocho meses votará por el líder del PRO en las presidenciales. En las preferencias, muy por detrás, lo siguen Sergio Massa, un 12,17%; y Binner, poco más del 6 por ciento.
El estudio dirigido por el historiador Fabián Harari evaluó 385 casos de hombres y mujeres que marcharon entre el Congreso nacional y Plaza de Mayo. La edad promedio de los asistentes es 47,2 años y hubo paridad entre hombres (52,45%) y mujeres (47,55%), que corearon "¡Nisman presente!"
Casi un tercio de los manifestantes llegaron desde el Gran Buenos Aires. El resto no tuvo necesidad de cruzar la General Paz. Entre los porteños, el barrio de Palermo tuvo la máxima cantidad de representantes (16,5%), seguido de cerca por Caballito (13,5%). Las zonas de mayor nivel socioeconómico de la ciudad (Palermo, Caballito, Recoleta, Belgrano y Barrio Norte) lideraron la asistencia (42,8%), aunque Almagro fue el tercer barrio más popular del 18F : un 7,5% de los manifestantes señaló tener allí su residencia.
Un 73% de los encuestados dijo ser propietarios de la vivienda donde residen. En tanto, uno de cada cuatro es inquilino.
Prácticamente el total de los entrevistados (99,51%) terminó el primario y un número similar (96,57%) completó sus estudios secundarios. Poco menos de la mitad (45,1%) de aquellos que se prestaron a responder la encuesta tienen título universitario.
Tal vez por ser una marcha convocada por fiscales, jueces y por dirigentes políticos, los abogados fueron la profesión más multitudinaria (12,5%) entre las miles (o cientos de miles) de personas que soportaron la lluvia. Comerciantes y administrativos también fueron de la partida y los encuestadores encontraron 11, 31% de cada profesión.
AQUEL 2011. Respecto a las inclinaciones políticas, en el año 2011 un 22,54% de los manifestantes votaron al Frente Amplio Progresista que llevaba a Hermes Binner en su boleta presidencial. Si las elecciones se hubieran realizado entre los asistentes a la marcha, Elisa Carrió hubiera realizado una mejor performance: la chaqueña obtuvo el 1,84% de los votos en las nacionales, pero 16,90% de los encuestados aseguró haber votado por "Lilita". Un dato sorprendente es el 9,86% de personas que afirmaron haber elegido a Cristina Fernández para la primera magistratura.
Respecto a las causas que provocaron el deceso de Nisman, el 29,41% de los entrevistados piensa que fue la investigación del atentado a la AMIA. Una cuarta parte se inclinó por pensar que su muerte sucedió porque fue asesinado o inducido a suicidarse y el 18% cree que el fiscal fue asesinado por el kirchnerismo.
La mayoría de los asistentes al 18F es porteña y votará por Macri
Casi la mitad de ellos reside en los barrios acomodados de la Ciudad. Y tiene título universitario. La edad promedio de los concurrentes es 47 años. El 12% son abogados.
La mayoría de los asistentes a la marcha del 18F votará por Mauricio Macri en las presidenciales de octubre. El dato se desprende de un sondeo hecho por el Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales (CEICS). La investigación también indica que dos tercios de los concurrentes a la pasada manifestación vive en la Ciudad de Buenos Aires.
El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, fue uno de los mayores propaladores de la manifestación que fue presentada como un homenaje al fallecido fiscal Alberto Nisman. También pareciera ser el dirigente político que más afinidad tiene con las personas que marcharon ocho días atrás. De hecho, el 59,13% de los encuestados por CEICS respondió que en ocho meses votará por el líder del PRO en las presidenciales. En las preferencias, muy por detrás, lo siguen Sergio Massa, un 12,17%; y Binner, poco más del 6 por ciento.
El estudio dirigido por el historiador Fabián Harari evaluó 385 casos de hombres y mujeres que marcharon entre el Congreso nacional y Plaza de Mayo. La edad promedio de los asistentes es 47,2 años y hubo paridad entre hombres (52,45%) y mujeres (47,55%), que corearon "¡Nisman presente!"
Casi un tercio de los manifestantes llegaron desde el Gran Buenos Aires. El resto no tuvo necesidad de cruzar la General Paz. Entre los porteños, el barrio de Palermo tuvo la máxima cantidad de representantes (16,5%), seguido de cerca por Caballito (13,5%). Las zonas de mayor nivel socioeconómico de la ciudad (Palermo, Caballito, Recoleta, Belgrano y Barrio Norte) lideraron la asistencia (42,8%), aunque Almagro fue el tercer barrio más popular del 18F : un 7,5% de los manifestantes señaló tener allí su residencia.
Un 73% de los encuestados dijo ser propietarios de la vivienda donde residen. En tanto, uno de cada cuatro es inquilino.
Prácticamente el total de los entrevistados (99,51%) terminó el primario y un número similar (96,57%) completó sus estudios secundarios. Poco menos de la mitad (45,1%) de aquellos que se prestaron a responder la encuesta tienen título universitario.
Tal vez por ser una marcha convocada por fiscales, jueces y por dirigentes políticos, los abogados fueron la profesión más multitudinaria (12,5%) entre las miles (o cientos de miles) de personas que soportaron la lluvia. Comerciantes y administrativos también fueron de la partida y los encuestadores encontraron 11, 31% de cada profesión.
AQUEL 2011. Respecto a las inclinaciones políticas, en el año 2011 un 22,54% de los manifestantes votaron al Frente Amplio Progresista que llevaba a Hermes Binner en su boleta presidencial. Si las elecciones se hubieran realizado entre los asistentes a la marcha, Elisa Carrió hubiera realizado una mejor performance: la chaqueña obtuvo el 1,84% de los votos en las nacionales, pero 16,90% de los encuestados aseguró haber votado por "Lilita". Un dato sorprendente es el 9,86% de personas que afirmaron haber elegido a Cristina Fernández para la primera magistratura.
Respecto a las causas que provocaron el deceso de Nisman, el 29,41% de los entrevistados piensa que fue la investigación del atentado a la AMIA. Una cuarta parte se inclinó por pensar que su muerte sucedió porque fue asesinado o inducido a suicidarse y el 18% cree que el fiscal fue asesinado por el kirchnerismo.
Manolis Glezos: “Pido disculpas al pueblo griego por haber contribuido a crear esta ilusión”
El histórico militante comunista griego, héroe de la resistencia antinazi y eurodiputado de Syriza, escribe un demoledor artículo contra la política de compromiso del gobierno de Tsipras.
Diego Lotito
Desde Bruselas, donde ocupa un asiento como eurodiputado de Syriza, el emblemático Manolis Glezos critica sin cortapisas al gobierno griego por su claudicación ante la Troika y el giro crecientemente conservador del partido liderado por Alexis Tsipras.
Manolis Glezos (9 de septiembre de 1922, Apiranthos, Naxos) es un histórico militante de la izquierda griega, periodista y escritor, famoso mundialmente por su participación en la resistencia a la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1939 participó en la creación de un grupo antifascista de jóvenes contra la ocupación italiana del Dodecaneso y contra la dictadura de Metaxas. En el inicio de la Segunda Guerra Mundial intentó unirse al ejército griego para luchar en el frente albanés contra Italia, pero fue rechazado porque era menor de edad.
El 30 de mayo de 1941, a la edad de 18 años, él y otro de sus camaradas, Santas Apostolos, subieron a la Acrópolis y quitaron la bandera nazi, que se había colocado allí el 27 de abril de 1941, al entrar las fuerzas nazis en Atenas. Este fue el primer acto de resistencia que tuvo lugar en Grecia, y probablemente uno de los primeros en Europa. Un gesto que cobró notoriedad inmediatamente e inspiró a muchos otros posteriores.
Con esta tradición en sus espaldas, Glezos fue este lunes lo principal voz crítica a la política del gobierno griego, comandado por Alexis Tsipras, en las negociaciones con la Troika.
El artículo, publicado en el sitio web del “movimiento Ciudadanos Activos”, integrante de Syriza y del cual Glezos es el principal referente, comienza con una frase lapidaria: “Pido disculpas al pueblo griego por haber contribuido a crear esta ilusión”. Reproducimos aquí el artículo completo:
“Antes de que sea demasiado tarde:
Renombrar a la Troika como “instituciones”, al memorándum como “acuerdo”, y a los prestamistas como “socios”, de la misma forma que llamas pescado a la carne, no cambia la situación anterior. Tampoco cambia desde luego el sentido del voto del pueblo griego en las elecciones del 25 de enero de 2015.
El pueblo votó lo que Syriza había prometido. La anulación del statu quo de la austeridad, que no es sólo la estrategia de la oligarquía alemana y de los prestamistas europeos, sino también de la oligarquía griega. La anulación del memorándum y la troika, así como todas las leyes de la austeridad. Al día siguiente de las elecciones, con una sola ley, anular la Troika y sus consecuencias.
Sin embargo, ha pasado un mes y esto no se ha convertido aún en realidad. Una pena, una auténtica pena.
Por mi parte, PIDO DISCULPAS al pueblo griego, por haber contribuido a crear esta ilusión.
Sin embargo, antes de que el mal avance más de la cuenta, antes de que sea demasiado tarde, contraataquemos. Los miembros, amigos y simpatizantes de SYRIZA, deben realizar reuniones extraordinarias, en todos los niveles de organización, deben decidir si aceptarán esta situación.
Algunos argumentan que para hacer un compromiso tienes que retroceder. En primer lugar, entre opresores y oprimidos no puede haber ningún compromiso, al igual que entre esclavos y conquistadores, la libertad es la única solución posible. Pero incluso si aceptamos este absurdo, las concesiones ya hechas por los anteriores gobiernos pro-memorándum, que han traído desempleo, austeridad, pobreza y suicidios, ya han llevado a este país más allá de los límites de la retirada.”
Bruselas, 22/02/2015
Diego Lotito
Desde Bruselas, donde ocupa un asiento como eurodiputado de Syriza, el emblemático Manolis Glezos critica sin cortapisas al gobierno griego por su claudicación ante la Troika y el giro crecientemente conservador del partido liderado por Alexis Tsipras.
Manolis Glezos (9 de septiembre de 1922, Apiranthos, Naxos) es un histórico militante de la izquierda griega, periodista y escritor, famoso mundialmente por su participación en la resistencia a la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1939 participó en la creación de un grupo antifascista de jóvenes contra la ocupación italiana del Dodecaneso y contra la dictadura de Metaxas. En el inicio de la Segunda Guerra Mundial intentó unirse al ejército griego para luchar en el frente albanés contra Italia, pero fue rechazado porque era menor de edad.
El 30 de mayo de 1941, a la edad de 18 años, él y otro de sus camaradas, Santas Apostolos, subieron a la Acrópolis y quitaron la bandera nazi, que se había colocado allí el 27 de abril de 1941, al entrar las fuerzas nazis en Atenas. Este fue el primer acto de resistencia que tuvo lugar en Grecia, y probablemente uno de los primeros en Europa. Un gesto que cobró notoriedad inmediatamente e inspiró a muchos otros posteriores.
Con esta tradición en sus espaldas, Glezos fue este lunes lo principal voz crítica a la política del gobierno griego, comandado por Alexis Tsipras, en las negociaciones con la Troika.
El artículo, publicado en el sitio web del “movimiento Ciudadanos Activos”, integrante de Syriza y del cual Glezos es el principal referente, comienza con una frase lapidaria: “Pido disculpas al pueblo griego por haber contribuido a crear esta ilusión”. Reproducimos aquí el artículo completo:
“Antes de que sea demasiado tarde:
Renombrar a la Troika como “instituciones”, al memorándum como “acuerdo”, y a los prestamistas como “socios”, de la misma forma que llamas pescado a la carne, no cambia la situación anterior. Tampoco cambia desde luego el sentido del voto del pueblo griego en las elecciones del 25 de enero de 2015.
El pueblo votó lo que Syriza había prometido. La anulación del statu quo de la austeridad, que no es sólo la estrategia de la oligarquía alemana y de los prestamistas europeos, sino también de la oligarquía griega. La anulación del memorándum y la troika, así como todas las leyes de la austeridad. Al día siguiente de las elecciones, con una sola ley, anular la Troika y sus consecuencias.
Sin embargo, ha pasado un mes y esto no se ha convertido aún en realidad. Una pena, una auténtica pena.
Por mi parte, PIDO DISCULPAS al pueblo griego, por haber contribuido a crear esta ilusión.
Sin embargo, antes de que el mal avance más de la cuenta, antes de que sea demasiado tarde, contraataquemos. Los miembros, amigos y simpatizantes de SYRIZA, deben realizar reuniones extraordinarias, en todos los niveles de organización, deben decidir si aceptarán esta situación.
Algunos argumentan que para hacer un compromiso tienes que retroceder. En primer lugar, entre opresores y oprimidos no puede haber ningún compromiso, al igual que entre esclavos y conquistadores, la libertad es la única solución posible. Pero incluso si aceptamos este absurdo, las concesiones ya hechas por los anteriores gobiernos pro-memorándum, que han traído desempleo, austeridad, pobreza y suicidios, ya han llevado a este país más allá de los límites de la retirada.”
Bruselas, 22/02/2015
Espinoza a Macri:"el peronismo nunca podría estar representado por un liberal de derecha"
Enojado, Espinoza defenestró la nueva IMpostura “peronista” de Macri
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, le advirtió a Mauricio Macri que "el peronismo nunca podría estar representado por un liberal de derecha", al rechazar las afirmaciones del jefe de Gobierno porteño, en la que dijo que revindica "cien por cien las banderas del justicialismo".
"El peronismo es un movimiento que nació del pueblo, jamás un empresario que apoyó todas las recetas del FMI y hoy se dedica a la política podría representarlo ni entenderlo. El peronismo nunca podría estar representado por un liberal de derecha", enfatizó Espinoza.
El titular del PJ bonaerense indicó que "este es el gobierno, después del de Perón y Evita, que ha sido el que más ha hecho por devolverle derechos al pueblo".
"Es imposible que alguien reivindique el peronismo criticando a la Presidenta a diario", señaló además el intendente.
Además, explicó: "Si el ingeniero Macri me lo permite, y con el debido respeto, le recomendaría que, para saber interpretar al peronismo cabalmente, no sólo debería leer a Perón, sino además interpretarlo, sobre todo la novena Verdad del
Peronismo, esa que dice que ‘la política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la patria que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional’, que parece olvidada por el ingeniero".
Agregó que "a Macri le va a crecer la nariz si sigue mintiendo" y le aconsejó "que se dedique a cambiar los foquitos de las Plazas porque está demostrado que no está preparado para otra cosa".
"Es absurdo que Macri ahora diga repentinamente que es peronista. Hay cosas que no se dicen, porque hay cosas que el pueblo jamás podrá tomar por ciertas", remarcó.
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, le advirtió a Mauricio Macri que "el peronismo nunca podría estar representado por un liberal de derecha", al rechazar las afirmaciones del jefe de Gobierno porteño, en la que dijo que revindica "cien por cien las banderas del justicialismo".
"El peronismo es un movimiento que nació del pueblo, jamás un empresario que apoyó todas las recetas del FMI y hoy se dedica a la política podría representarlo ni entenderlo. El peronismo nunca podría estar representado por un liberal de derecha", enfatizó Espinoza.
El titular del PJ bonaerense indicó que "este es el gobierno, después del de Perón y Evita, que ha sido el que más ha hecho por devolverle derechos al pueblo".
"Es imposible que alguien reivindique el peronismo criticando a la Presidenta a diario", señaló además el intendente.
Además, explicó: "Si el ingeniero Macri me lo permite, y con el debido respeto, le recomendaría que, para saber interpretar al peronismo cabalmente, no sólo debería leer a Perón, sino además interpretarlo, sobre todo la novena Verdad del
Peronismo, esa que dice que ‘la política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la patria que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional’, que parece olvidada por el ingeniero".
Agregó que "a Macri le va a crecer la nariz si sigue mintiendo" y le aconsejó "que se dedique a cambiar los foquitos de las Plazas porque está demostrado que no está preparado para otra cosa".
"Es absurdo que Macri ahora diga repentinamente que es peronista. Hay cosas que no se dicen, porque hay cosas que el pueblo jamás podrá tomar por ciertas", remarcó.
Otra fuga massista hacia el kirchnerismo, esta vez en Hurlingham
Dos directores de importantes áreas municipales en Hurligham renunciaron hoy a sus cargos, con cuestionamientos al Intendente massista Luis Acuña y se pasaron a las filas del kirchnerismo.
Dos dirigentes del massismo en Hurlingham , directores de importantes áreas municipales, renunciaron hoy a sus cargos, con serios cuestionamientos políticos y de gestión al Intendente massista Luis Acuña y se pasaron a las filas del kirchnerismo.
Los dirigentes massistas se mostraron hoy públicamente en un almuerzo con jubilados, junto a Juan Zabaleta, concejal y el referente del kirchnerismo en ese distrito, y dijeron a los medios que a partir de este momento trabajarán para ese espacio político en el distrito.
Oscar Casas y Roberto Juncos manifestaron en su renuncia que Acuña ha abandonado a las vecinas y vecinos de Hurlingham y que ello motivó el alejamiento de los mismos, además de los cuestionamientos políticos que expresaron en sus renuncias.
Acuña viene teniendo serios problemas de gestión y ha tenido que soportar el alejamiento de muchos de sus concejales y dirigentes, a los que se suman ahora Casas y Juncos, en lo que aparece como una fuga que va de la mano de la pérdida de poder del Intendente.
Dos dirigentes del massismo en Hurlingham , directores de importantes áreas municipales, renunciaron hoy a sus cargos, con serios cuestionamientos políticos y de gestión al Intendente massista Luis Acuña y se pasaron a las filas del kirchnerismo.
Los dirigentes massistas se mostraron hoy públicamente en un almuerzo con jubilados, junto a Juan Zabaleta, concejal y el referente del kirchnerismo en ese distrito, y dijeron a los medios que a partir de este momento trabajarán para ese espacio político en el distrito.
Oscar Casas y Roberto Juncos manifestaron en su renuncia que Acuña ha abandonado a las vecinas y vecinos de Hurlingham y que ello motivó el alejamiento de los mismos, además de los cuestionamientos políticos que expresaron en sus renuncias.
Acuña viene teniendo serios problemas de gestión y ha tenido que soportar el alejamiento de muchos de sus concejales y dirigentes, a los que se suman ahora Casas y Juncos, en lo que aparece como una fuga que va de la mano de la pérdida de poder del Intendente.
Macri: "Sería buena una fórmula con Reutemann"
"Mucha gente me dijo en Facebook que le gustaría esa fórmula, pero no puedo adelantarme a algo que aún no se habló", aseguró Mauricio Macri.
Crédito: Prensa PRO "Es una buena fórmula pero todavía no hablamos del tema. No puedo apresurarme a algo que no se habló". Con esas palabras Mauricio Macri se refirió por primera vez a la posibilidad de compartir boleta con Carlos Reutemann en las Primarias de agosto y, eventualmente, las presidenciales de octubre.
Este fin de semana, Reutemann y Macri se convirtieron en protagonistas de una de las noticias políticas más importantes del verano. "Lole" se comprometió a trabajar en el armado nacional del PRO. Esta mañana, el senador de Santa Fe declaró que aún no definieron desde qué lugar lo hará aunque no descartó la posibilidad de acompañar al ex presidente de Boca en la fórmula. Al llegar a Mendoza para felicitar al candidato radical que ganó la elección en la capital, Macri tampoco desechó la posibilidad.
"Él vino a sumarse para aportar su granito de arena. Hablaremos más adelante desde qué lugar. Para mí es un hombre muy respetado y muy querido por su honestidad, su compromiso y la seriedad con la que manejó Santa Fe cuando fue gobernador. Es un muy buen aporte para el país", declaró Macri.
"Es una muy buena fórmula", le dijo el periodista Mario Pereyra en Cadena3. "Es una buena fórmula pero todavía no hablamos nada; no puedo apresurarme a algo que no se habló", contestó Macri. No obstante, el líder del PRO aseguró que muchas personas en Facebook le dicen que les gustaría que el binomio presidencial se completara con el nombre del ex corredor de F1.
El PRO se anotó este verano los principales pases políticos. Primero concretó un acercamiento con Elisa Carrió. "Lilita" competirá en internas contra el jefe de Gobierno de la Ciudad. El perdedor se comprometió a apoyar la fórmula ganadora. Ahora es Reutemann el que dice que aportará "su granito de arena".
El radicalismo se muestra expectante entre el partido amarillo y el Frente Renovador de Sergio Massa. A mediados de marzo se realizará una convención en la que el partido adoptará una posición orgánica. Ernesto Sanz es proclive a cerrar con Macri; Gerardo Morales se ha mostrado más cerca del ex intendente de Tigre.
Crédito: Prensa PRO "Es una buena fórmula pero todavía no hablamos del tema. No puedo apresurarme a algo que no se habló". Con esas palabras Mauricio Macri se refirió por primera vez a la posibilidad de compartir boleta con Carlos Reutemann en las Primarias de agosto y, eventualmente, las presidenciales de octubre.Este fin de semana, Reutemann y Macri se convirtieron en protagonistas de una de las noticias políticas más importantes del verano. "Lole" se comprometió a trabajar en el armado nacional del PRO. Esta mañana, el senador de Santa Fe declaró que aún no definieron desde qué lugar lo hará aunque no descartó la posibilidad de acompañar al ex presidente de Boca en la fórmula. Al llegar a Mendoza para felicitar al candidato radical que ganó la elección en la capital, Macri tampoco desechó la posibilidad.
"Él vino a sumarse para aportar su granito de arena. Hablaremos más adelante desde qué lugar. Para mí es un hombre muy respetado y muy querido por su honestidad, su compromiso y la seriedad con la que manejó Santa Fe cuando fue gobernador. Es un muy buen aporte para el país", declaró Macri.
"Es una muy buena fórmula", le dijo el periodista Mario Pereyra en Cadena3. "Es una buena fórmula pero todavía no hablamos nada; no puedo apresurarme a algo que no se habló", contestó Macri. No obstante, el líder del PRO aseguró que muchas personas en Facebook le dicen que les gustaría que el binomio presidencial se completara con el nombre del ex corredor de F1.
El PRO se anotó este verano los principales pases políticos. Primero concretó un acercamiento con Elisa Carrió. "Lilita" competirá en internas contra el jefe de Gobierno de la Ciudad. El perdedor se comprometió a apoyar la fórmula ganadora. Ahora es Reutemann el que dice que aportará "su granito de arena".
El radicalismo se muestra expectante entre el partido amarillo y el Frente Renovador de Sergio Massa. A mediados de marzo se realizará una convención en la que el partido adoptará una posición orgánica. Ernesto Sanz es proclive a cerrar con Macri; Gerardo Morales se ha mostrado más cerca del ex intendente de Tigre.
Encuestas: ficción rentada para corporizar estrategias
No se trata de que Marina Silva cayó en la intención de voto, sino que jamás estuvo ni primera ni segunda. Las encuestas y notas a pedido eran ciencia ficción rentada.
Tampoco se trata de que Aecio le estuviera ganando a Dilma y cayó. Jamás estuvo arriba, solo en la ficción construida por medios y encuestadoras que solo corporizan estrategias de negocios.
El prematuro despiste del FAUNEN, cuya homogeneidad es menor que la que tuvo la Alianza, reduce el panorama a un partido porteño y uno bonaerense que buscan trascender esos límites para pararse frente a la única fuerza nacional y con potencia electoral. Cada uno tiene sus propios dilemas. Ni el porteño Mauricio Macrì ni el bonaerense Sergio Massa tienen estructuras consistentes fuera de sus distritos, ni está escrito que el caudal que lograron en esas jurisdicciones se mantenga, si ellos son candidatos a la presidencia. Tampoco hay tantos actores y deportistas desocupados a quienes recurrir.
La UCR es el único partido que por despliegue territorial, puede construir una candidatura presidencial por fuera del peronismo. Desde ya que no con Sanz como candidato. Sanz viene de perder en su pueblo, donde nació, vivió y fue intendente, San Rafael, en una provincia, Mendoza, donde Cobos arrasó por más de 20 puntos en todos los distritos menos en San Rafael.
Sanz pierde en San Rafael, hace 6 elecciones.
Para ganar a nivel nacional, hay que pujar por los 38 de cada 100 votos nacionales que se construyen en la provincia de Buenos Aires, los 10 de cada 100 en Córdoba, 9 de cada 100 en Santa Fé, 8,7 en Caba, 4 en Mendoza, 2,3 en Corrientes y así.
Binner y Macri solo pueden construir una candidatura presidencial en las notas a pedido de algunos periodistas rentados, o en el deseo de alguna doña Rosa o doña Mirtha. Macri se bajó de su candidatura presidencial en 2003, en 2007, en 2011 y volverá a hacerlo en 2015 a menos que el radicalismo le alquile su despliegue territorial.
El Frente para la Victoria tiene estructura y votos pero carece de un candidato que haga una síntesis eficaz de sus líneas internas. Tiene un núcleo duro de votantes a escala nacional que va del 30 al 35% de los consultados, y ninguno de sus solitarios adversarios se proyecta por encima del 26% de las preferencias. Cuando las urnas hablen, en sólo doce meses, el candidato que logre el 40% de los votos y saque una ventaja del 10% sobre el segundo será el próximo presidente de los argentinos durante cuatro años.
Desde hace varios meses, un grupo de consultoras de opinión pública, a partir de estudios publicados en los principales medios de comunicación, vienen planteando una competencia presidencial tan anticipada como irreal. Estas encuestas sostienen que las elecciones de 2015 se dirimirán entre tres nombres: Sergio Massa, Daniel Scioli y Mauricio Macri. Tres dirigentes de innegable trayectoria política. Y que tienen algo en común, más allá de una aparente afinidad ideológica: carecen de una fuerza política nacional que respalde sus aspiraciones.
El encuadre partidario de los tres protagonistas de las encuestas no es el mismo. Scioli forma parte del Frente para la Victoria y tiene claras condiciones para ser su candidato. Es el que más mide. Pero, como sabemos, no es la primera opción del núcleo duro del kirchnerismo. Y si Cristina dice que no, Scioli puede seguir aspirando la presidencia, pero del Deportivo Villa La ñata. Massa y Macri, en cambio, son líderes de partidos de distrito, el Frente Renovador y el PRO respectivamente, con escasa implantación fuera de los territorios en que supieron ser ganadores. Aún no sabemos si serán realmente capaces de perforar sus fronteras y proyectarse al orden nacional. Ciertas encuestas sugieren que sí, pero no explican en qué momento y bajo qué circunstancias los alcaldes de Buenos Aires y Tigre se convirtieron en los líderes preferidos de tucumanos o rionegrinos.
Sin gobernadores ni intendentes, sin despliegue territorial, es imposible construir una candidatura nacional. Stalín decía que a los gobernantes no los ponen los que votan, sino los que cuentan los votos. A los votos hay que fabricarlos pero luego controlarlos y contarlos.
El giro copernicano de Mauricio Macri en su discurso responde a que si vapuleando la AUH, oponiéndose a la estatización de YPF, a la estatización de las AFJP, al Fútbol para todos y burlándose del satélite Arsat 1, apenas supera el 15%, siempre según las encuestas que maneja su equipo de campaña, ¿cómo hace para, al menos, conseguir otro 15% que lo ponga en condiciones de disputar una segunda vuelta con el FPV?
Este escenario explica el porqué -según Rodríguez Larreta- Macri ya decidio que no confía en su boleta presidnecial y por eso desdoblará las elecciones porteñas.
Rodney Barker, politólogo del London School of Economics, sostiene que la gran mayoría de todas las cosas que hace la comunidad política (que incluye a una minoría intensa de políticos, militantes, periodistas, discutidores de política en la mesa familiar y lectores de El Estadista y otras publicaciones similares) está dirigida a sí misma. Que los políticos están permanentemente demostrando autoridad y poder, pero sólo para impresionar a sus pares, y que recién salen a cazar votos del gran público en los días previos a las elecciones. Las encuestas que quieren construir la grilla mucho antes que los partidos también forman parte de la comunidad política, y están dirigidas a los propios políticos
Los votantes no decidieron su voto, y falta mucho para que lo hagan. Los que ahora tienen que decidir son los políticos de las provincias y municipios. Si ellos creen que Macri, Massa y/o Scioli son el futuro presidencial argentino, van a buscar hacer alianzas con ellos. Y entonces, los tres dirigentes populares sin partido van a obtener el respaldo territorial necesario para montar una candidatura, y serán reales candidatos a la presidencia. Con lo cual los que fabrican estan encuestas a pedido, habrán conseguido sus objetivos.
Niembro, el menemista vintage, que intenta apuntalar a una Vidal, que no levanta en territorio bonaerense
El periodista pintado de amarillo recorre la Provincia llevando las consignas de Mauricio Macri para doblegar al PJ. Tarea que disfruta con espalda y predispuesto a las críticas.
Claramente Fernando Niembro no es lo “nuevo” que intenta pregonar el macrismo sumando candidatos de basto conocimiento popular en todo el país. Los Baldassi, Del Sel o Mac Allister sí se diferencian por su inexperiencia política, algo que el periodista detenta, quizás, como una foja deslucida en tiempos del menemismo.
Como exsecretario de medios del primer gobierno de Carlos Menem, fue el encargado de anunciar la impunidad de los indultos de Videla, Massera, Viola entre otros. Sin embargo, de esos archivos el periodista no sólo sale indemne sino que son pocos los dirigentes políticos que pueden achacarle historiales de arrepentimientos.
Hoy Niembro recorre la provincia de Buenos Aires en paralelo a María Eugenia Vidal por lo que no se descarta que ambos confluyan en la fórmula bonaerense para competir en la sucesión de Daniel Scioli.
Con la vicejefa de gobierno porteño se reparten los distritos, aunque es Vidal la que pone la cara para aterrizar en los partidos – sobre todo los gobernados por el radicalismo – donde se pueda lograr acuerdos de cara a las elecciones. Vinculado al PJ, Niembro no pareciera ser la mejor opción para negociar con la UCR.
“Yo puedo ayudar y aportar, pero jamás sería diputado o senador, aunque me muero de ganas. Igual creo que tengo más poder desde los medios de comunicación”, supo decir Niembro ahora jugado de lleno en la política.
Sólo basta recordar cuando Francisco de Narváez acarició la posibilidad presidencial: "A mí no me importa si alguien que quiere ser Presidente de la Argentina no nació en este país. Mientras sea humilde, trabajador, honesto, es suficiente. Yo lo voto". O su recordado centro al hombre de campera amarilla: "Ahí está Alfredo Olmedo, un hombre que se ocupa mucho de los jóvenes y el deporte".
El valor del periodista en un distrito donde el PRO nunca pudo instalarse, amen de su popularidad, es la capacidad de decir lo que otros no se animan. Inmune a las balas, se pudo dar el lujo de afirmar que hay que "terminar con Fútbol Para Todos” porque, según él, "en las villas todos tienen cable". Algo que Mauricio Macri no se animaría a decir.
Lo paradójico de su estrategia de campaña es que no da notas. Se presta sólo a conferencias de prensa en las ciudades que visita acompañado de dirigentes locales y con medios afines. Sabe que será zamarreado, pero también que el título de la nota lo define él.
Claramente Fernando Niembro no es lo “nuevo” que intenta pregonar el macrismo sumando candidatos de basto conocimiento popular en todo el país. Los Baldassi, Del Sel o Mac Allister sí se diferencian por su inexperiencia política, algo que el periodista detenta, quizás, como una foja deslucida en tiempos del menemismo.
Como exsecretario de medios del primer gobierno de Carlos Menem, fue el encargado de anunciar la impunidad de los indultos de Videla, Massera, Viola entre otros. Sin embargo, de esos archivos el periodista no sólo sale indemne sino que son pocos los dirigentes políticos que pueden achacarle historiales de arrepentimientos.
Hoy Niembro recorre la provincia de Buenos Aires en paralelo a María Eugenia Vidal por lo que no se descarta que ambos confluyan en la fórmula bonaerense para competir en la sucesión de Daniel Scioli.
Con la vicejefa de gobierno porteño se reparten los distritos, aunque es Vidal la que pone la cara para aterrizar en los partidos – sobre todo los gobernados por el radicalismo – donde se pueda lograr acuerdos de cara a las elecciones. Vinculado al PJ, Niembro no pareciera ser la mejor opción para negociar con la UCR.
“Yo puedo ayudar y aportar, pero jamás sería diputado o senador, aunque me muero de ganas. Igual creo que tengo más poder desde los medios de comunicación”, supo decir Niembro ahora jugado de lleno en la política.
Sólo basta recordar cuando Francisco de Narváez acarició la posibilidad presidencial: "A mí no me importa si alguien que quiere ser Presidente de la Argentina no nació en este país. Mientras sea humilde, trabajador, honesto, es suficiente. Yo lo voto". O su recordado centro al hombre de campera amarilla: "Ahí está Alfredo Olmedo, un hombre que se ocupa mucho de los jóvenes y el deporte".
El valor del periodista en un distrito donde el PRO nunca pudo instalarse, amen de su popularidad, es la capacidad de decir lo que otros no se animan. Inmune a las balas, se pudo dar el lujo de afirmar que hay que "terminar con Fútbol Para Todos” porque, según él, "en las villas todos tienen cable". Algo que Mauricio Macri no se animaría a decir.
Lo paradójico de su estrategia de campaña es que no da notas. Se presta sólo a conferencias de prensa en las ciudades que visita acompañado de dirigentes locales y con medios afines. Sabe que será zamarreado, pero también que el título de la nota lo define él.
Es la política, estúpido
La marcha encabezada por un grupo de fiscales mostró a una nueva derecha con capacidad electoral y de movilización callejera. Podría soldarse así la profunda fisura del sistema político fundado por una oligarquía incapaz de llegar al poder por medios democráticos y que ha debido colonizar para ello a los partidos populares. Esta nueva derecha constituiría un saludable estabilizador, al margen de los propósitos de los organizadores, como suele ocurrir en los grandes acontecimientos colectivos.
Por Horacio Verbitsky
Macri, Massa, Binner con Donda, Bullrich. Una jornada de tristeza y compunción en defensa de la República.
La marcha que un grupo de fiscales de Comodoro Py encabezó bajo el temporal del jueves 18, constituyó la presentación de una nueva derecha política que además de capacidad electoral en algunos distritos, comienza a desarrollar aptitud para la movilización callejera, un rasgo distintivo del centro hacia la izquierda de la política argentina. Esta es una novedad significativa que podría poner remedio a la fisura más profunda del sistema político, que el año próximo cumplirá un siglo y constituiría un saludable elemento estabilizador, al margen de los propósitos de los organizadores de la marcha, como suele ocurrir en los grandes acontecimientos colectivos.
Al mismo tiempo, hay un intento por desalojar al kirchnerismo de posiciones simbólicas desde las que se ha movido con comodidad en la última década. “No nos perdonan la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida”, dijo CFK horas antes desde Atucha. Esa es una reflexión de fondo que requeriría un intenso trabajo político por parte de la militancia para que fuera más claro el nexo entre esa decisión que liberó al sistema político del chantaje de los guardaespaldas del capitalismo, como llamó a las Fuerzas Armadas el poeta salvadoreño Roque Dalton, y los episodios de estos días.
Sin partido
Las clases sociales que organizaron la Nación e insertaron su economía en el mercado mundial como proveedora de bienes primarios e importadora de productos industriales y excedentes de población no fueron capaces de construir un partido político que expresara sus intereses en la competencia electoral, a diferencia de lo que ocurrió en otros países. Desde 1916 en adelante esa oligarquía liberal que importó su modelo económico de Gran Bretaña y tuvo su faro cultural en Francia, fue una y otra vez derrotada en las urnas por fuerzas plebeyas que expresaron el ascenso social de la inmigración extranjera y de los migrantes internos en la generación siguiente. Las políticas regulatorias y distributivas del yrigoyenismo y del peronismo enardecieron a esos sectores propietarios, que no compartían la visión de la izquierda marxista para la que esos movimientos eran tibios reformistas que propugnaban una imposible conciliación de clases e incluso portaban elementos autoritarios y fascistizantes. El remedio a su impotencia electoral fue la conversión de las Fuerzas Armadas en Partido Militar, que entre 1930 y 1990 dieron entre uno y tres golpes por década. A ello colaboró la Iglesia Católica, que les proveyó de munición conceptual para tomar una y otra vez el gobierno en defensa de la salvación y la unidad nacional. Este ciclo recién concluyó en 1983, fecha fundacional de la democracia argentina, que puede dividirse en dos períodos bien diferenciados. El primero, de cooptación de los partidos de origen y tradición popular por los poderes fácticos, que intentaron gobernar a través de ellos, con fuertes contradicciones durante la gestión de Raúl Alfonsín, y en armonía durante la década de Carlos Menem, quien hizo propias con entusiasmo las políticas que le impusieron, una vez que vio cómo afeitaban en seco a su predecesor. Pero esa conformidad entre poder económico y gobierno electo fue excluyendo cada vez a más personas hasta estallar con la crisis de fin de siglo. Esto dio lugar a una segunda etapa, que dura hasta hoy, en la que uno de los partidos históricos volvió a las fuentes y expresó desde el gobierno los intereses que lo sustentan, lo cual lo puso en conflicto con lo que Eduardo Basualdo caracterizó como la oligarquía diversificada, que con actividades tanto agropecuarias como industriales y financieras, conduce a la burguesía en su conjunto y enfrenta a la alianza populista. La participación en la marcha de la Sociedad Rural, las Confederaciones Rurales, el Foro de Convergencia Empresaria, la Asociación Empresaria y la Unión Industrial es elocuente sobre su nivel de involucramiento.
Durante el debate en las comisiones de la Cámara de Diputados por la reforma a la ley de Inteligencia Nacional, el Secretario Oscar Parrilli recordó la marcha del Corpus Christi de junio de 1955 y los bombardeos que asesinaron a 300 personas en la Plaza de Mayo. La composición social de ambas manifestaciones es la misma, así como de otras previas y posteriores. Pero el sentido de cada una es muy distinto. Las velas que iluminaban los reclamos punitivistas del ex ingeniero Blumberg se encendieron cuando Néstor Kirchner no había cumplido un año en el gobierno, al que accedió con menos votos que Arturo Illia cuarenta años antes. El intento de la Sociedad Rural por desabastecer las ciudades y forzar una capitulación del gobierno y la sugerencia risueña de su presidente de entonces, Hugo Biolcati, de que el vicepresidente Julio Cobos debía asumir la presidencia, se produjeron en el primer año de gobierno de CFK. Esta marcha, en cambio, ocurre en su último año, cuando se discute en plena competencia electoral quién la sucederá. Desde Atucha, la presidente dijo ese mismo día que “tenemos que garantizar que quien conduzca este Estado argentino tenga las mismas ideas sobre autonomía, sobre soberanía, sobre ingreso popular, sobre el trabajo de los argentinos, sobre la ciencia y tecnología”. Los indignados del jueves que son los resfriados del fin de semana piensan lo contrario. Si el final apocalíptico del gobierno de Raúl Alfonsín fue parte de la educación presidencial, para que Carlos Menem entendiera los límites de lo que le estaría permitido, los pujos judiciales y económicos contra el gobierno de Cristina van dirigidos a impedir la continuidad programática que ella reivindicó o en todo caso a ilustrar a todos los interesados sobre los costos del atrevimiento. Maurizio Macrì es el único precandidato que no necesita de esa advertencia: él proviene del otro lado del mostrador. En sus seis años de gobierno ya cuadruplicó la deuda externa de su municipio. Esta semana incurrió en un notable acto fallido: “Gobernar es escuchar, lo contrario a lo que piensa la presidente”, dijo el alcalde porteño, aún bajo proceso por escuchas ilegales a una víctima del atentado a la DAIA.
Cuestión de tamaño
Cada policía midió lo que le convenía a su respectivo gobierno, lo cual no es un signo de madurez institucional. Un cálculo alternativo fue realizado por La izquierda Diario, la publicación electrónica del Partido de los Trabajadores Socialistas que integra el Frente de Izquierda y los Trabajadores: desestimó tanto los 400 mil manifestantes que vio la Metropolitana (“Clarín y la Policía de Macri desafían las leyes de la física. En la pelea por la opinión pública, el ridículo no tiene límites”), como los 50.000 de la Federal. Con métodos para el cálculo de multitudes desarrollados por la Universidad de California hace medio siglo, tomando en cuenta las dimensiones del lugar donde ocurren los hechos y la fluidez o densidad de la multitud, y perfeccionados luego con nuevas tecnologías, concluye que si se toma en cuenta la superficie de la Plaza de Mayo que fue ocupada por la marcha (con los canteros vacíos), las nueve cuadras desde el escenario hasta el punto de inicio en Plaza Lorea, por Avenida de Mayo y las laterales Yrigoyen y Alsina, y se tiene en cuenta que el uso de paraguas aleja cualquier posibilidad de agolpar cuatro personas por metro cuadrado, “el número arrojado por la Policía Metropolitana y publicitado por Clarín es absolutamente ridículo. Un cálculo que desafía no sólo los métodos científicos más actuales, sino principios básicos de la física, desde Pitágoras a Newton”. Para LID el número real de asistentes fue de entre 70 y 90.000. Esta es una cifra nada desdeñable si se piensa que las movilizaciones conmemorativas de cada 24 de marzo atraen a un número que según los años oscila entre 50 y 100.000 personas. Según el diario de la izquierda, quienes participaron eran “básicamente de la clase media capitalina, votantes de Macri, de promedio de cuarenta y cincuenta años para arriba”. Incluían “parejas y grupos familiares, cincuentones, a veces del brazo de sus hijas (sólo allí se vio la mayor participación juvenil)”. LID también señaló “la notoria ausencia de contingentes juveniles, que sí había mostrado la oposición en el conflicto del campo del 2008, donde sectores universitarios marchaban en ciudades como Rosario o Córdoba. Pareciera que, generacionalmente, la derecha no tuviera futuro”. Al cotejar distintas situaciones también indica que los fiscales de Comodoro Py no son “nuevas figuras convocantes de la oposición”, reconocidas por la multitud, como Alfredo De Angelis durante el lock out agrario o Blumberg en 2004. Advierte también la ausencia de “sectores de la clase media ‘progresista’ del tipo de los viejos votantes de Pino Solanas. Distinto que en el 2008 en Palermo o en el Monumento a la Bandera rosarino, esta vez la clase media tuvo una expresión más acotada, casi exclusivamente de los sectores más pudientes”. Con comprensible pudor trotskysta omite cualquier referencia a las banderas rojas que en 2008 acompañaron a la Sociedad Rural y que esta vez se abstuvieron, lo mismo que el grupo político y sindical de Víctor De Gennaro y Claudio Lozano. Añade que la marcha tuvo réplicas menores en Córdoba, Tucumán, Rosario, Mendoza, Mar del Plata y otras ciudades “que expresaron el mismo y acotado sector social”. Este nuevo episodio en la guerra de desgaste contra el Gobierno no le parece que se acerque a definiciones, pese al salto de intensidad de la imputación a la presidente por parte de Nisman. En una columna de análisis, La Izquierda Diario explica que si en las jornadas de fin de siglo “la clase media actuaba como uno de los motores de un cuestionamiento profundo al régimen político y social imperante, el fin de ciclo kirchnerista la encuentra motorizando la construcción de una oposición patronal gorila y reaccionaria. Un giro copernicano que viene a (re)demostrar la volatilidad de una clase social fragmentada a la que la ideología ‘ciudadana’ –que expresó esta movilización– calza como anillo al dedo. La relativa estabilidad económica, aún con elementos recesivos, juega su papel. La atadura de las finanzas provinciales al estado nacional actúa como una suerte de látigo para quienes quieran sacar los pies del plato. Por ahora, parece que todo seguirá igual, aunque las tensiones internas sigan creciendo en cuotas. La ausencia de la perspectiva ‘golpista’ implica, necesariamente, la guerra de desgaste, lo que supone imponer condicionamientos al gobierno y, a largo plazo, liquidar al kirchnerismo como factor político. Pero sin una recuperación de figuras políticas fuertes en la oposición, el plan renguea”. Revivida después de la muerte de Nisman, la oposición levantó su moral. “Pero los paraguas no pudieron ocultar los límites del contenido social y político de esa multitud. Las clases medias altas que hegemonizaron la jornada no parecen tener ningún efecto expansivo, como en alguna medida habían logrado el ingeniero Blumberg en 2004 y los empresarios rurales en 2008. Quienes llevaban los paraguas hace tiempo eran antikirchneristas. Los fiscales ‘silenciosos’, por su parte, tienen prontuarios que complican cualquier plan de convertirlos en héroes populares. Y además, la oposición que fue parte del 18F tiene la contradicción de que la marcha era una, pero son siete los pre-candidatos a presidente que intentan capitalizarla. Es mucho”, se cierra otro de los artículos de LID. El diario también realizó una encuesta entre sus lectores. El 10 por ciento se pronunció “a favor del 18F”; el 36 por ciento “en defensa del gobierno” y el 54 por ciento ni con uno ni con los otros.
Políticos y antipolítica
El hijo del historiador José Luis Romero escribió que los políticos asistieron a la marcha “vestidos de ciudadanos y mezclados con el resto”. Al hacerse cargo con su disimulo del discurso de la antipolítica ponen límites a la movida impulsada por Comodoro Py con generoso apoyo empresarial, del sindicalismo opositor y del Grupo Clarín, que el viernes consiguió un nuevo fallo para seguir sin adecuarse a la ley audiovisual. Así, el rol político que asume la justicia coincide con la despolitización de los políticos. Esto funciona para la exaltación emocional ante una muerte que se intenta presentar como un asesinato y endilgarselo al gobierno. El problema es que ni en las PASO ni en las elecciones generales los conmovidos manifestantes encontrarán boletas de TN ni de la exposa del fiscal Nisman, sino de esos políticos que no osan decir su nombre y que se disimulan entre el gentío. Sus alternativas pasan por perder, una vez más dispersos, o ganar con la unión que les reclama desde hace años el Grupo Clarín, y reproducir la catástrofe de la Alianza, que a duras penas alcanzó los dos años de gobierno. El escritor Marcelo Birmajer calificó la muerte de Nisman como “el suceso más luctuoso de la democracia, desde 1983”, con el único precedente del loperreguismo, y la atribuyó a la “tradición peronista”. El guionista de Lanata tal vez estuvo distraído durante los 24 meses que alcanzó a durar el último gobierno ajeno a esa tradición abominada: comenzó con dos muertos y 40 heridos por la Gendarmería en el puente que une Chaco con Corrientes el 17 de diciembre de 1999, y terminó con otras tres docenas de muertos en todo el país durante la caza al hombre del 19 y 20 de diciembre de 2001.
Por Horacio Verbitsky
Macri, Massa, Binner con Donda, Bullrich. Una jornada de tristeza y compunción en defensa de la República. La marcha que un grupo de fiscales de Comodoro Py encabezó bajo el temporal del jueves 18, constituyó la presentación de una nueva derecha política que además de capacidad electoral en algunos distritos, comienza a desarrollar aptitud para la movilización callejera, un rasgo distintivo del centro hacia la izquierda de la política argentina. Esta es una novedad significativa que podría poner remedio a la fisura más profunda del sistema político, que el año próximo cumplirá un siglo y constituiría un saludable elemento estabilizador, al margen de los propósitos de los organizadores de la marcha, como suele ocurrir en los grandes acontecimientos colectivos.
Al mismo tiempo, hay un intento por desalojar al kirchnerismo de posiciones simbólicas desde las que se ha movido con comodidad en la última década. “No nos perdonan la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida”, dijo CFK horas antes desde Atucha. Esa es una reflexión de fondo que requeriría un intenso trabajo político por parte de la militancia para que fuera más claro el nexo entre esa decisión que liberó al sistema político del chantaje de los guardaespaldas del capitalismo, como llamó a las Fuerzas Armadas el poeta salvadoreño Roque Dalton, y los episodios de estos días.
Sin partido
Las clases sociales que organizaron la Nación e insertaron su economía en el mercado mundial como proveedora de bienes primarios e importadora de productos industriales y excedentes de población no fueron capaces de construir un partido político que expresara sus intereses en la competencia electoral, a diferencia de lo que ocurrió en otros países. Desde 1916 en adelante esa oligarquía liberal que importó su modelo económico de Gran Bretaña y tuvo su faro cultural en Francia, fue una y otra vez derrotada en las urnas por fuerzas plebeyas que expresaron el ascenso social de la inmigración extranjera y de los migrantes internos en la generación siguiente. Las políticas regulatorias y distributivas del yrigoyenismo y del peronismo enardecieron a esos sectores propietarios, que no compartían la visión de la izquierda marxista para la que esos movimientos eran tibios reformistas que propugnaban una imposible conciliación de clases e incluso portaban elementos autoritarios y fascistizantes. El remedio a su impotencia electoral fue la conversión de las Fuerzas Armadas en Partido Militar, que entre 1930 y 1990 dieron entre uno y tres golpes por década. A ello colaboró la Iglesia Católica, que les proveyó de munición conceptual para tomar una y otra vez el gobierno en defensa de la salvación y la unidad nacional. Este ciclo recién concluyó en 1983, fecha fundacional de la democracia argentina, que puede dividirse en dos períodos bien diferenciados. El primero, de cooptación de los partidos de origen y tradición popular por los poderes fácticos, que intentaron gobernar a través de ellos, con fuertes contradicciones durante la gestión de Raúl Alfonsín, y en armonía durante la década de Carlos Menem, quien hizo propias con entusiasmo las políticas que le impusieron, una vez que vio cómo afeitaban en seco a su predecesor. Pero esa conformidad entre poder económico y gobierno electo fue excluyendo cada vez a más personas hasta estallar con la crisis de fin de siglo. Esto dio lugar a una segunda etapa, que dura hasta hoy, en la que uno de los partidos históricos volvió a las fuentes y expresó desde el gobierno los intereses que lo sustentan, lo cual lo puso en conflicto con lo que Eduardo Basualdo caracterizó como la oligarquía diversificada, que con actividades tanto agropecuarias como industriales y financieras, conduce a la burguesía en su conjunto y enfrenta a la alianza populista. La participación en la marcha de la Sociedad Rural, las Confederaciones Rurales, el Foro de Convergencia Empresaria, la Asociación Empresaria y la Unión Industrial es elocuente sobre su nivel de involucramiento.
Durante el debate en las comisiones de la Cámara de Diputados por la reforma a la ley de Inteligencia Nacional, el Secretario Oscar Parrilli recordó la marcha del Corpus Christi de junio de 1955 y los bombardeos que asesinaron a 300 personas en la Plaza de Mayo. La composición social de ambas manifestaciones es la misma, así como de otras previas y posteriores. Pero el sentido de cada una es muy distinto. Las velas que iluminaban los reclamos punitivistas del ex ingeniero Blumberg se encendieron cuando Néstor Kirchner no había cumplido un año en el gobierno, al que accedió con menos votos que Arturo Illia cuarenta años antes. El intento de la Sociedad Rural por desabastecer las ciudades y forzar una capitulación del gobierno y la sugerencia risueña de su presidente de entonces, Hugo Biolcati, de que el vicepresidente Julio Cobos debía asumir la presidencia, se produjeron en el primer año de gobierno de CFK. Esta marcha, en cambio, ocurre en su último año, cuando se discute en plena competencia electoral quién la sucederá. Desde Atucha, la presidente dijo ese mismo día que “tenemos que garantizar que quien conduzca este Estado argentino tenga las mismas ideas sobre autonomía, sobre soberanía, sobre ingreso popular, sobre el trabajo de los argentinos, sobre la ciencia y tecnología”. Los indignados del jueves que son los resfriados del fin de semana piensan lo contrario. Si el final apocalíptico del gobierno de Raúl Alfonsín fue parte de la educación presidencial, para que Carlos Menem entendiera los límites de lo que le estaría permitido, los pujos judiciales y económicos contra el gobierno de Cristina van dirigidos a impedir la continuidad programática que ella reivindicó o en todo caso a ilustrar a todos los interesados sobre los costos del atrevimiento. Maurizio Macrì es el único precandidato que no necesita de esa advertencia: él proviene del otro lado del mostrador. En sus seis años de gobierno ya cuadruplicó la deuda externa de su municipio. Esta semana incurrió en un notable acto fallido: “Gobernar es escuchar, lo contrario a lo que piensa la presidente”, dijo el alcalde porteño, aún bajo proceso por escuchas ilegales a una víctima del atentado a la DAIA.
Cuestión de tamaño
Cada policía midió lo que le convenía a su respectivo gobierno, lo cual no es un signo de madurez institucional. Un cálculo alternativo fue realizado por La izquierda Diario, la publicación electrónica del Partido de los Trabajadores Socialistas que integra el Frente de Izquierda y los Trabajadores: desestimó tanto los 400 mil manifestantes que vio la Metropolitana (“Clarín y la Policía de Macri desafían las leyes de la física. En la pelea por la opinión pública, el ridículo no tiene límites”), como los 50.000 de la Federal. Con métodos para el cálculo de multitudes desarrollados por la Universidad de California hace medio siglo, tomando en cuenta las dimensiones del lugar donde ocurren los hechos y la fluidez o densidad de la multitud, y perfeccionados luego con nuevas tecnologías, concluye que si se toma en cuenta la superficie de la Plaza de Mayo que fue ocupada por la marcha (con los canteros vacíos), las nueve cuadras desde el escenario hasta el punto de inicio en Plaza Lorea, por Avenida de Mayo y las laterales Yrigoyen y Alsina, y se tiene en cuenta que el uso de paraguas aleja cualquier posibilidad de agolpar cuatro personas por metro cuadrado, “el número arrojado por la Policía Metropolitana y publicitado por Clarín es absolutamente ridículo. Un cálculo que desafía no sólo los métodos científicos más actuales, sino principios básicos de la física, desde Pitágoras a Newton”. Para LID el número real de asistentes fue de entre 70 y 90.000. Esta es una cifra nada desdeñable si se piensa que las movilizaciones conmemorativas de cada 24 de marzo atraen a un número que según los años oscila entre 50 y 100.000 personas. Según el diario de la izquierda, quienes participaron eran “básicamente de la clase media capitalina, votantes de Macri, de promedio de cuarenta y cincuenta años para arriba”. Incluían “parejas y grupos familiares, cincuentones, a veces del brazo de sus hijas (sólo allí se vio la mayor participación juvenil)”. LID también señaló “la notoria ausencia de contingentes juveniles, que sí había mostrado la oposición en el conflicto del campo del 2008, donde sectores universitarios marchaban en ciudades como Rosario o Córdoba. Pareciera que, generacionalmente, la derecha no tuviera futuro”. Al cotejar distintas situaciones también indica que los fiscales de Comodoro Py no son “nuevas figuras convocantes de la oposición”, reconocidas por la multitud, como Alfredo De Angelis durante el lock out agrario o Blumberg en 2004. Advierte también la ausencia de “sectores de la clase media ‘progresista’ del tipo de los viejos votantes de Pino Solanas. Distinto que en el 2008 en Palermo o en el Monumento a la Bandera rosarino, esta vez la clase media tuvo una expresión más acotada, casi exclusivamente de los sectores más pudientes”. Con comprensible pudor trotskysta omite cualquier referencia a las banderas rojas que en 2008 acompañaron a la Sociedad Rural y que esta vez se abstuvieron, lo mismo que el grupo político y sindical de Víctor De Gennaro y Claudio Lozano. Añade que la marcha tuvo réplicas menores en Córdoba, Tucumán, Rosario, Mendoza, Mar del Plata y otras ciudades “que expresaron el mismo y acotado sector social”. Este nuevo episodio en la guerra de desgaste contra el Gobierno no le parece que se acerque a definiciones, pese al salto de intensidad de la imputación a la presidente por parte de Nisman. En una columna de análisis, La Izquierda Diario explica que si en las jornadas de fin de siglo “la clase media actuaba como uno de los motores de un cuestionamiento profundo al régimen político y social imperante, el fin de ciclo kirchnerista la encuentra motorizando la construcción de una oposición patronal gorila y reaccionaria. Un giro copernicano que viene a (re)demostrar la volatilidad de una clase social fragmentada a la que la ideología ‘ciudadana’ –que expresó esta movilización– calza como anillo al dedo. La relativa estabilidad económica, aún con elementos recesivos, juega su papel. La atadura de las finanzas provinciales al estado nacional actúa como una suerte de látigo para quienes quieran sacar los pies del plato. Por ahora, parece que todo seguirá igual, aunque las tensiones internas sigan creciendo en cuotas. La ausencia de la perspectiva ‘golpista’ implica, necesariamente, la guerra de desgaste, lo que supone imponer condicionamientos al gobierno y, a largo plazo, liquidar al kirchnerismo como factor político. Pero sin una recuperación de figuras políticas fuertes en la oposición, el plan renguea”. Revivida después de la muerte de Nisman, la oposición levantó su moral. “Pero los paraguas no pudieron ocultar los límites del contenido social y político de esa multitud. Las clases medias altas que hegemonizaron la jornada no parecen tener ningún efecto expansivo, como en alguna medida habían logrado el ingeniero Blumberg en 2004 y los empresarios rurales en 2008. Quienes llevaban los paraguas hace tiempo eran antikirchneristas. Los fiscales ‘silenciosos’, por su parte, tienen prontuarios que complican cualquier plan de convertirlos en héroes populares. Y además, la oposición que fue parte del 18F tiene la contradicción de que la marcha era una, pero son siete los pre-candidatos a presidente que intentan capitalizarla. Es mucho”, se cierra otro de los artículos de LID. El diario también realizó una encuesta entre sus lectores. El 10 por ciento se pronunció “a favor del 18F”; el 36 por ciento “en defensa del gobierno” y el 54 por ciento ni con uno ni con los otros.
Políticos y antipolítica
El hijo del historiador José Luis Romero escribió que los políticos asistieron a la marcha “vestidos de ciudadanos y mezclados con el resto”. Al hacerse cargo con su disimulo del discurso de la antipolítica ponen límites a la movida impulsada por Comodoro Py con generoso apoyo empresarial, del sindicalismo opositor y del Grupo Clarín, que el viernes consiguió un nuevo fallo para seguir sin adecuarse a la ley audiovisual. Así, el rol político que asume la justicia coincide con la despolitización de los políticos. Esto funciona para la exaltación emocional ante una muerte que se intenta presentar como un asesinato y endilgarselo al gobierno. El problema es que ni en las PASO ni en las elecciones generales los conmovidos manifestantes encontrarán boletas de TN ni de la exposa del fiscal Nisman, sino de esos políticos que no osan decir su nombre y que se disimulan entre el gentío. Sus alternativas pasan por perder, una vez más dispersos, o ganar con la unión que les reclama desde hace años el Grupo Clarín, y reproducir la catástrofe de la Alianza, que a duras penas alcanzó los dos años de gobierno. El escritor Marcelo Birmajer calificó la muerte de Nisman como “el suceso más luctuoso de la democracia, desde 1983”, con el único precedente del loperreguismo, y la atribuyó a la “tradición peronista”. El guionista de Lanata tal vez estuvo distraído durante los 24 meses que alcanzó a durar el último gobierno ajeno a esa tradición abominada: comenzó con dos muertos y 40 heridos por la Gendarmería en el puente que une Chaco con Corrientes el 17 de diciembre de 1999, y terminó con otras tres docenas de muertos en todo el país durante la caza al hombre del 19 y 20 de diciembre de 2001.
Crecen en ciudades del interior bonaerense los “mini conurbanos”
En Mar del Plata, Junín o Bahía Blanca, proliferan cordones urbanos similares al del Gran Buenos Aires. El proceso tiene consecuencias visibles, especialmente en las ciudades de mediana escala. Allí, los vecinos debieron abandonar viejos hábitos pueblerinos.
La Plata, 21 Feb (InfoGEI).- Algunos especialistas hablan de “procesos de conurbanización”. Pero el fenómeno tiene características particulares. Si el Conurbano se formó a partir de la llegada de habitantes de países limítrofes o de provincias del norte argentino, estos “mini conurbanos” del interior bonaerense están conformados, además, por quienes dejaron barrios del Gran Buenos Aires.
El proceso tiene consecuencias visibles, especialmente en las ciudades de mediana escala. Allí, los vecinos debieron abandonar viejos hábitos pueblerinos y acostumbrarse a recaudos y precauciones propias de las grandes ciudades.
Mar del Plata
Mar del Plata, una ciudad que ya ronda el millón de habitantes, está en la cima del índice de desempleo nacional, con una tasa del 11,7 que casi duplica a la nacional, del 6,4 por ciento, según las cifras que difundió el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) el año pasado.
De acuerdo a esos datos oficiales, en un año, de 2012 a 2013, el conglomerado que conforma la ciudad junto con Batán incrementó su desocupación 2,2 puntos (era de 9,5% en el último período de 2012) y quedó muy por encima del 6,4% que arrojó el índice del país.
“Hay un proceso de ‘conurbanización’ en Mar del Plata que tiene que ver con varios factores”, asegura Gabriel Pampín, marplatense y senador provincial por el Frente Renovador. “En los alrededores de la ciudad van creciendo barrios en los que, como en muchos otros del Gran Buenos Aires, ya no puede ingresar ni la policía”.
El legislador massista asegura que buena parte del fenómeno se explica por el trabajo estacional. “Hay muchos migrantes de provincias del interior y del propio Conurbano que llegan para trabajar en la temporada y después se instalan y se quedan. Durante el año tienen empleos precarios o están desocupados”, explica.
Pero, además, señala el legislador marplatense hay otro factor de peso: la influencia que tiene sobre el tejido suburbano marplatense la presencia de la cárcel de Batán. “Hay un fenómeno claro que es la radicación de familiares de detenidos cuando estos son trasladados a este penal. No estoy diciendo que esto genere más o menos delincuencia”, afirma.
Pero no sólo la zona cercana a la cárcel de Batán ha crecido en términos urbanos generando un paisaje similar al del Conurbano. La zona del barrio Belgrano, Autódromo, San Martín, Cerrito Sur y el Barrio Libertad también han experimentado en los últimos años un fuerte incremento de población que se instala allí en casillas o viviendas precarias.
Junín
Un crecimiento demográfico que se dio de manera muy rápida, con la extensión de varios barrios fuera del casco urbano, falta de infraestructura, el avance del flagelo de la droga y, paralelamente, la inseguridad urbana como nunca antes se había dado, son algunos de los factores que contribuyen a la “conurbanización” de distintos distritos del noroeste bonaerense, entre ellos, Junín.
Situada a 260 kilómetros de la capital federal, con alrededor de 100 mil habitantes, Junín ya no es una ciudad apacible, de puertas abiertas y bicicletas sin candado en las veredas.
Íntimamente vinculado al delito, el avance del narcotráfico, básicamente, bajo una modalidad extendida en el interior bonaerense conocida como “narcomenudeo” (los llamados “kioscos” de venta de estupefacientes, que comercializan pocas cantidades, pero se multiplican en los barrios, muchas veces como un ingreso de dinero fácil para muchas familias de bajos recursos, que son presas de los narcos) es otro factor determinante a la hora de hablar de “conurbanización”.
Equidistante del Conurbano bonaerense como del gran Rosario, la droga ingresa a Junín por tren o por ruta, dos vías de acceso rápido y con escasos controles. En enero, según datos oficiales obtenidos por este diario, la policía secuestró en distintos allanamientos más de 5 kilos de marihuana, se incautaron 384 motos, hubo 101 aprehendidos y 37 detenidos con pedido de captura activo.
La falta de colectivos deja a muchas familias de los barrios más alejados prácticamente aisladas. Incluso hay barrios como La Vaca o Progreso donde a la propia policía se le dificulta ingresar, por lo que se da el fenómeno de incipiente “favelización”.
El acceso a la droga, al alcohol y la delincuencia, son los principales problemas juveniles de Junín, según un estudio realizado por el municipio. En el informe completan la lista los problemas escolares, familias en crisis, desintegración familiar, violencia, desmotivación, desinterés, baja autoestima, falta de oportunidades, embarazo adolescente, falta de movilidad, entre otros.
Los ataques de motochorros son la modalidad delictiva que se consolidó durante los últimos meses en Junín. Es así que en el último tiempo han llegado a registrarse hasta siete hechos por día, con un promedio de cuatro arrebatos diarios, según confirmaron fuentes policiales.
Bahía Blanca
El aumento de la pobreza preocupa en Bahía Blanca. De hecho, el 29,3% de la población local es pobre, mientras que, dentro de ese porcentaje, un 6% es indigente.
Los datos pertenecen a un estudio realizado por el Centro Regional de Estudios Económicos de Bahía Blanca-Argentina (CREEBBA) para diciembre de 2013, a los que tuvo acceso, en forma exclusiva “La Nueva”.
El CREEBBA, considerando los datos de ingresos individuales y familiares del INDEC y las canastas, concluyó así que un 29,3% de la población bahiense tuvo ingresos mensuales a diciembre de 2013 por debajo del valor de la CBT. Sobre esta cifra, un 6% de los bahienses pobres percibió ingresos inferiores a la CBA, con lo cual, se los considera pobres-indigentes. A la hora de los números, considerando una población de 301.572 personas (según datos del Censo 2010) más de 88.360 bahienses eran pobres al último mes del año anterior. Dentro de esa cifra, unos 5.301 eran indigentes. (InfoGEI)
La Plata, 21 Feb (InfoGEI).- Algunos especialistas hablan de “procesos de conurbanización”. Pero el fenómeno tiene características particulares. Si el Conurbano se formó a partir de la llegada de habitantes de países limítrofes o de provincias del norte argentino, estos “mini conurbanos” del interior bonaerense están conformados, además, por quienes dejaron barrios del Gran Buenos Aires.
El proceso tiene consecuencias visibles, especialmente en las ciudades de mediana escala. Allí, los vecinos debieron abandonar viejos hábitos pueblerinos y acostumbrarse a recaudos y precauciones propias de las grandes ciudades.
Mar del Plata
Mar del Plata, una ciudad que ya ronda el millón de habitantes, está en la cima del índice de desempleo nacional, con una tasa del 11,7 que casi duplica a la nacional, del 6,4 por ciento, según las cifras que difundió el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) el año pasado.
De acuerdo a esos datos oficiales, en un año, de 2012 a 2013, el conglomerado que conforma la ciudad junto con Batán incrementó su desocupación 2,2 puntos (era de 9,5% en el último período de 2012) y quedó muy por encima del 6,4% que arrojó el índice del país.
“Hay un proceso de ‘conurbanización’ en Mar del Plata que tiene que ver con varios factores”, asegura Gabriel Pampín, marplatense y senador provincial por el Frente Renovador. “En los alrededores de la ciudad van creciendo barrios en los que, como en muchos otros del Gran Buenos Aires, ya no puede ingresar ni la policía”.
El legislador massista asegura que buena parte del fenómeno se explica por el trabajo estacional. “Hay muchos migrantes de provincias del interior y del propio Conurbano que llegan para trabajar en la temporada y después se instalan y se quedan. Durante el año tienen empleos precarios o están desocupados”, explica.
Pero, además, señala el legislador marplatense hay otro factor de peso: la influencia que tiene sobre el tejido suburbano marplatense la presencia de la cárcel de Batán. “Hay un fenómeno claro que es la radicación de familiares de detenidos cuando estos son trasladados a este penal. No estoy diciendo que esto genere más o menos delincuencia”, afirma.
Pero no sólo la zona cercana a la cárcel de Batán ha crecido en términos urbanos generando un paisaje similar al del Conurbano. La zona del barrio Belgrano, Autódromo, San Martín, Cerrito Sur y el Barrio Libertad también han experimentado en los últimos años un fuerte incremento de población que se instala allí en casillas o viviendas precarias.
Junín
Un crecimiento demográfico que se dio de manera muy rápida, con la extensión de varios barrios fuera del casco urbano, falta de infraestructura, el avance del flagelo de la droga y, paralelamente, la inseguridad urbana como nunca antes se había dado, son algunos de los factores que contribuyen a la “conurbanización” de distintos distritos del noroeste bonaerense, entre ellos, Junín.
Situada a 260 kilómetros de la capital federal, con alrededor de 100 mil habitantes, Junín ya no es una ciudad apacible, de puertas abiertas y bicicletas sin candado en las veredas.
Íntimamente vinculado al delito, el avance del narcotráfico, básicamente, bajo una modalidad extendida en el interior bonaerense conocida como “narcomenudeo” (los llamados “kioscos” de venta de estupefacientes, que comercializan pocas cantidades, pero se multiplican en los barrios, muchas veces como un ingreso de dinero fácil para muchas familias de bajos recursos, que son presas de los narcos) es otro factor determinante a la hora de hablar de “conurbanización”.
Equidistante del Conurbano bonaerense como del gran Rosario, la droga ingresa a Junín por tren o por ruta, dos vías de acceso rápido y con escasos controles. En enero, según datos oficiales obtenidos por este diario, la policía secuestró en distintos allanamientos más de 5 kilos de marihuana, se incautaron 384 motos, hubo 101 aprehendidos y 37 detenidos con pedido de captura activo.
La falta de colectivos deja a muchas familias de los barrios más alejados prácticamente aisladas. Incluso hay barrios como La Vaca o Progreso donde a la propia policía se le dificulta ingresar, por lo que se da el fenómeno de incipiente “favelización”.
El acceso a la droga, al alcohol y la delincuencia, son los principales problemas juveniles de Junín, según un estudio realizado por el municipio. En el informe completan la lista los problemas escolares, familias en crisis, desintegración familiar, violencia, desmotivación, desinterés, baja autoestima, falta de oportunidades, embarazo adolescente, falta de movilidad, entre otros.
Los ataques de motochorros son la modalidad delictiva que se consolidó durante los últimos meses en Junín. Es así que en el último tiempo han llegado a registrarse hasta siete hechos por día, con un promedio de cuatro arrebatos diarios, según confirmaron fuentes policiales.
Bahía Blanca
El aumento de la pobreza preocupa en Bahía Blanca. De hecho, el 29,3% de la población local es pobre, mientras que, dentro de ese porcentaje, un 6% es indigente.
Los datos pertenecen a un estudio realizado por el Centro Regional de Estudios Económicos de Bahía Blanca-Argentina (CREEBBA) para diciembre de 2013, a los que tuvo acceso, en forma exclusiva “La Nueva”.
El CREEBBA, considerando los datos de ingresos individuales y familiares del INDEC y las canastas, concluyó así que un 29,3% de la población bahiense tuvo ingresos mensuales a diciembre de 2013 por debajo del valor de la CBT. Sobre esta cifra, un 6% de los bahienses pobres percibió ingresos inferiores a la CBA, con lo cual, se los considera pobres-indigentes. A la hora de los números, considerando una población de 301.572 personas (según datos del Censo 2010) más de 88.360 bahienses eran pobres al último mes del año anterior. Dentro de esa cifra, unos 5.301 eran indigentes. (InfoGEI)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)