"Tengo dos manos para abrazarte", la desafortunada frase del spot de Macri
En la cortina musical del jingle televisivo del PRO aparece una sugestiva afirmación. Mirá el video.
El líder del PRO, Mauricio Macri, salió a promocionar su candidatura presidencial con un spot televisivo que apela a la emotividad del encuentro, bajo el eslogan “estoy con vos”, pero que también incluye una polémica frase si se tiene en cuenta la discapacidad física de su principal oponente, Daniel Scioli.
“Tengo una canción y dos manos para abrazarte”, dice la cortina musical que acompaña las postales del candidato presidencial en sus recorridas por todo el país. “Yo quiero darte todo lo que vale. Se abrirán fronteras, se hizarán banderas y en cada rincón estoy con vos”, sigue.
El spot fue dado a conocer la semana pasada, días antes del comienzo de la campaña televisiva de los candidatos de cara a las PASO. Se trata de una propaganda que busca instalar la figura de Macri a nivel nacional.
En campaña, Scioli suma visita a Cuba, foto y abrazo con Raúl Castro
El gobernador Daniel Scioli se reunió hoy con el presidente de Cuba, Raúl Castro, en el Palacio de la Revolución de la capital cubana. Imágenes
El mandatario bonaerense desplegó una agenda de trabajo que incluye un encuentro con el hermano de Fidel Castro, con lo cual se convertirá en el primer gobernante extranjero en visitar el país después de la reapertura de relaciones con los Estados Unidos.
Más allá del plano institucional, el hecho contiene un simbolismo. El Gobernador y precandidato a presidente por el FpV es el primer gobernante extranjero en visitar el país tras el reinicio de las relaciones diplomáticas con el país norteamericano.
En el marco del encuentro, Raúl Castro expresó que “es un honor recibir a mi amigo Daniel” en Cuba y aseguró: “Tenemos la esperanza de que la sólida relación entre Cuba y la Argentina, que han promovido Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández, pueda continuar así".
Por su parte, Scioli manifestó su admiración y respeto por la “influencia positiva” de Raúl Castro por “haber defendido con dignidad al pueblo cubano y sus ideales, y asimismo por plantearse, como él ha hecho referencia, la actualización del modelo económico socialista, con todas las expectativas que se abren a partir del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos”.
Además, el mandatario provincial destacó “las condiciones que genera Cuba para la inversión extranjera y los desafíos de complementar nuestras economías con una agenda muy amplia, cultural, deportiva, social, de intercambio turístico y en todo el complejo agroalimentario. De todos estos temas hemos conversado en un contexto de una gran voluntad de integración regional cada vez más profunda y con un gran sentido de la solidaridad”.
El mandatario bonaerense desplegó una agenda de trabajo que incluye un encuentro con el hermano de Fidel Castro, con lo cual se convertirá en el primer gobernante extranjero en visitar el país después de la reapertura de relaciones con los Estados Unidos.
Más allá del plano institucional, el hecho contiene un simbolismo. El Gobernador y precandidato a presidente por el FpV es el primer gobernante extranjero en visitar el país tras el reinicio de las relaciones diplomáticas con el país norteamericano.
En el marco del encuentro, Raúl Castro expresó que “es un honor recibir a mi amigo Daniel” en Cuba y aseguró: “Tenemos la esperanza de que la sólida relación entre Cuba y la Argentina, que han promovido Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández, pueda continuar así".
Por su parte, Scioli manifestó su admiración y respeto por la “influencia positiva” de Raúl Castro por “haber defendido con dignidad al pueblo cubano y sus ideales, y asimismo por plantearse, como él ha hecho referencia, la actualización del modelo económico socialista, con todas las expectativas que se abren a partir del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos”.
Además, el mandatario provincial destacó “las condiciones que genera Cuba para la inversión extranjera y los desafíos de complementar nuestras economías con una agenda muy amplia, cultural, deportiva, social, de intercambio turístico y en todo el complejo agroalimentario. De todos estos temas hemos conversado en un contexto de una gran voluntad de integración regional cada vez más profunda y con un gran sentido de la solidaridad”.
Los amigos del colegio de Macri le hacen un acto de desagravio a Durán Barba
Será hoy en un club nocturno de San Telmo. El asesor ecuatoriano había tenido chispazos con la cúpula del PRO.
Jaime Durán Barba en la última vez que habló en Pericles.
Los amigos de Mauricio Macri que trabajan en el Ejecutivo porteño y acompañan al líder del PRO desde el colegio Cardenal Newman le darán espacio a un acto de desagravio a Jaime Durán Barba, el asesor estrella que tuvo chispazos con el jefe de gobierno en las últimas semanas por el rumbo de la campaña presidencial.
El primer chispazo entre el asesor estrella y la cúpula del PRO se produjo cuando intentó desligarse de la derrota de Miguel del Sel en Santa Fe y acusó a Marcos Peña, mano derecha del jefe de gobierno, de no dejarlo participar de esa campaña.
Desde el PRO admitieron que hubo chisporroteos con Durán Barba, porque el ecuatoriano quiere meterse en las decisiones políticas en vez de abocarse a la estrategia. “Está bien que sugiera, pero no que quiera definir”, señalaron cerca de Macri y desmintieron que la derrota santafesina sea exclusiva culpa de Marcos Peña.
"Durán Barba se encargó del norte de Santa Fe con Garat, que fue donde más perdimos, que no se haga el distraído", rezongan en el PRO.
La ajustada victoria de Horacio Rodríguez Larreta en el ballotage del último también le trajo problemas internos a Durán Barba. Fue uno de los apuntados por idear una campaña sin conducción política que dejó a la clase política del PRO desorientada desde las primarias de abril hasta el domingo pasado.
Desagravio
En este contexto, mañana Durán Barba dará una charla a las 19 en el bar Pericles de San Telmo para reaparecer en escena tras los chispazos.
El encuentro lo organiza el Grupo Manifiesto, una agrupación de intelectuales que apoya la candidatura de Macri y es coordinado por Hernán Ilgesias Illa, Pablo Avelluto -candidato al Parlasur- y el legislador Iván Petrella, entre otros.
La “Fundación Pericles” es un bizarro club nocturno que funciona como búnker del PRO en el 424 de la calle Bolívar a pesar de no tener el aspecto de una unidad básica: tiene una barra con bebidas alcohólicas, una pista de baile con un caño en el medio y boxes reservados con cortinas.
El club pertenece a los dirigentes y amigos de Macri del secundario que crearon la línea histórica del PRO denominada Compromiso Para el Cambio (CPC)
CPC es integrada por José Torello –apoderado del partido amarillo y amigo de la secundaria de Macri- y Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, dos pesos pesados del mundillo judicial del PRO. De CPC también forman parte Pablo Clusellas –secretario legal y técnico de la Ciudad- y Mauricio Devoto, ex escribano de Socma, el grupo de Franco Macri. Clusellas y Devoto también fueron al Newman.
Jaime Durán Barba en la última vez que habló en Pericles.
Los amigos de Mauricio Macri que trabajan en el Ejecutivo porteño y acompañan al líder del PRO desde el colegio Cardenal Newman le darán espacio a un acto de desagravio a Jaime Durán Barba, el asesor estrella que tuvo chispazos con el jefe de gobierno en las últimas semanas por el rumbo de la campaña presidencial.
El primer chispazo entre el asesor estrella y la cúpula del PRO se produjo cuando intentó desligarse de la derrota de Miguel del Sel en Santa Fe y acusó a Marcos Peña, mano derecha del jefe de gobierno, de no dejarlo participar de esa campaña.
Desde el PRO admitieron que hubo chisporroteos con Durán Barba, porque el ecuatoriano quiere meterse en las decisiones políticas en vez de abocarse a la estrategia. “Está bien que sugiera, pero no que quiera definir”, señalaron cerca de Macri y desmintieron que la derrota santafesina sea exclusiva culpa de Marcos Peña.
"Durán Barba se encargó del norte de Santa Fe con Garat, que fue donde más perdimos, que no se haga el distraído", rezongan en el PRO.
La ajustada victoria de Horacio Rodríguez Larreta en el ballotage del último también le trajo problemas internos a Durán Barba. Fue uno de los apuntados por idear una campaña sin conducción política que dejó a la clase política del PRO desorientada desde las primarias de abril hasta el domingo pasado.
Desagravio
En este contexto, mañana Durán Barba dará una charla a las 19 en el bar Pericles de San Telmo para reaparecer en escena tras los chispazos.
El encuentro lo organiza el Grupo Manifiesto, una agrupación de intelectuales que apoya la candidatura de Macri y es coordinado por Hernán Ilgesias Illa, Pablo Avelluto -candidato al Parlasur- y el legislador Iván Petrella, entre otros.
La “Fundación Pericles” es un bizarro club nocturno que funciona como búnker del PRO en el 424 de la calle Bolívar a pesar de no tener el aspecto de una unidad básica: tiene una barra con bebidas alcohólicas, una pista de baile con un caño en el medio y boxes reservados con cortinas.
El club pertenece a los dirigentes y amigos de Macri del secundario que crearon la línea histórica del PRO denominada Compromiso Para el Cambio (CPC)
CPC es integrada por José Torello –apoderado del partido amarillo y amigo de la secundaria de Macri- y Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, dos pesos pesados del mundillo judicial del PRO. De CPC también forman parte Pablo Clusellas –secretario legal y técnico de la Ciudad- y Mauricio Devoto, ex escribano de Socma, el grupo de Franco Macri. Clusellas y Devoto también fueron al Newman.
Espinoza se olvidó de sus críticas a la "farandulización de la política" y copó Showmatch
El matancero se alejó de sus anteriores críticas a Insaurralde por las incrusiones en el programa de Tinelli y se llevó sus figuritas para mostrarlas en pantalla. De la conducción del PJ al prime time televisivo.
Atrás quedaron las críticas que el kirchnerismo desparramó sobre la figura de Martín Insaurralde cuando en medio de la campaña visitaba los estudios de Showmatch. Ahora la lógica para el precandidato a vicegobernador Fernando Espinoza aplica.
En búsqueda de lograr mayor visibilidad mediática, anoche el intendente de La Matanza se llegó a los estudios de Ideas del Sur y robó minutos de pantalla al aire del programa de Marcelo Tinelli.
"El peronismo no cree en la farandulización de la política, el peronismo nació desde la misma filosofía popular, es todo lo contrario, es el sentir popular y el hacer realidad los sueños de las mayorías del pueblo”, comentaba el mismo Fernando Espinoza sobre las asiduas visitas de MI a los estudios de televisión y programas de farándula. Hoy, la frase quedó en el olvido.
Para no desaprovechar ni un segundo de pantalla e intentando instalar a Verónica Magario como su sucesora, Espinoza la puso a su lado y se esgrimió como una especie de maestro de ceremonia al frente del espacio que Tinelli le cedió.
La comparación con Insaurralde, depósito de todo tipo de críticas, no es en vano. La jugada del conductor de televisión y el apoyo explícito al matancero tienen como antecedente reuniones para que el propio Espinoza sea quien conduzca las políticas de las divisiones inferiores y juveniles de San Lorenzo.
Atrás quedaron las críticas que el kirchnerismo desparramó sobre la figura de Martín Insaurralde cuando en medio de la campaña visitaba los estudios de Showmatch. Ahora la lógica para el precandidato a vicegobernador Fernando Espinoza aplica.
En búsqueda de lograr mayor visibilidad mediática, anoche el intendente de La Matanza se llegó a los estudios de Ideas del Sur y robó minutos de pantalla al aire del programa de Marcelo Tinelli.
"El peronismo no cree en la farandulización de la política, el peronismo nació desde la misma filosofía popular, es todo lo contrario, es el sentir popular y el hacer realidad los sueños de las mayorías del pueblo”, comentaba el mismo Fernando Espinoza sobre las asiduas visitas de MI a los estudios de televisión y programas de farándula. Hoy, la frase quedó en el olvido.
Para no desaprovechar ni un segundo de pantalla e intentando instalar a Verónica Magario como su sucesora, Espinoza la puso a su lado y se esgrimió como una especie de maestro de ceremonia al frente del espacio que Tinelli le cedió.
La comparación con Insaurralde, depósito de todo tipo de críticas, no es en vano. La jugada del conductor de televisión y el apoyo explícito al matancero tienen como antecedente reuniones para que el propio Espinoza sea quien conduzca las políticas de las divisiones inferiores y juveniles de San Lorenzo.
Macri admitió que si perdía en la Ciudad no se "hubiese sentido con autoridad" para disputar la presidencia
"Para mi, el fuerte apoyo que hemos tenido en las PASO, en la primera y en la segunda vuelta me da mucha tranquilidad", agregó
Mauricio Macri admitió que si perdía la Ciudad no se presentaba para presidente.
El jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial del PRO dentro del frente Cambiemos, Mauricio Macri , aseguró hoy que si Martín Lousteau derrotaba a Horacio Rodríguez Larreta en la ciudad de Buenos Aires no se "hubiese sentido con autoridad" para disputar la presidencia.
"Hubiese sido una catástrofe", reconoció Macri si el PRO no hubiese podido retener la administración de la ciudad en las elecciones del pasado domingo, donde Rodríguez Larreta se impuso por menos de tres puntes ante Lousteau, postulante de ECO.
En este sentido, señaló que en ese hipotético panorama, no se "hubiese sentido con autoridad" para continuar con su candidatura presidencial: "Para mi, el fuerte apoyo que hemos tenido en las PASO, en la primera y en la segunda vuelta me da mucha tranquilidad", agregó.
Por otro lado, y en diálogo con Radio Rivadavia, expresó que cuando deje la jefatura de gobierno porteña tendrá "un trabajo más desafiante" y que está "convencido" de ganar en las elecciones porque "somos la mayoría quienes queremos una forma diferente de vincularnos entre los que gobiernan y los ciudadanos, una cosa de más diálogo y cercanía"..
Mauricio Macri admitió que si perdía la Ciudad no se presentaba para presidente. El jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial del PRO dentro del frente Cambiemos, Mauricio Macri , aseguró hoy que si Martín Lousteau derrotaba a Horacio Rodríguez Larreta en la ciudad de Buenos Aires no se "hubiese sentido con autoridad" para disputar la presidencia.
"Hubiese sido una catástrofe", reconoció Macri si el PRO no hubiese podido retener la administración de la ciudad en las elecciones del pasado domingo, donde Rodríguez Larreta se impuso por menos de tres puntes ante Lousteau, postulante de ECO.
En este sentido, señaló que en ese hipotético panorama, no se "hubiese sentido con autoridad" para continuar con su candidatura presidencial: "Para mi, el fuerte apoyo que hemos tenido en las PASO, en la primera y en la segunda vuelta me da mucha tranquilidad", agregó.
Por otro lado, y en diálogo con Radio Rivadavia, expresó que cuando deje la jefatura de gobierno porteña tendrá "un trabajo más desafiante" y que está "convencido" de ganar en las elecciones porque "somos la mayoría quienes queremos una forma diferente de vincularnos entre los que gobiernan y los ciudadanos, una cosa de más diálogo y cercanía"..
El cambio de Macri o por qué ya no es cool criticar al kirchnerismo
Cristina Kirchner se va del gobierno, pero permanece el consenso social que explica el predominio del kirchnerismo en estos últimos doce años.
El sorpresivo giro de Mauricio Macri en su discurso electoral indica la admisión de que ese consenso social dura más que la propia Cristina. De allí, su anuncio del domingo por la noche: respetará varias políticas medulares del kirchnerismo, como la estatización de Aerolíneas Argentinas.
El “cambio” que promete ahora Macri se reduce a una gestión eficaz y transparente, cosa que, por ejemplo, la aerolínea estatal no dé pérdidas.
El objetivo de Macri es evidente: captar los votos de los electores que quieren un cambio pero no tanto; que desean más transparencia y eficacia pero continuando con las políticas centrales del kirchnerismo.
Habrá que ver cómo le va con esta nueva apuesta, que tiene sus riesgos.
Lo que vemos es que ya no es cool hablar de mercado pero sí del Estado.
La nueva noción del empleo, por su lado, no abarca solo al trabajo formal, público o privado, como en el pasado, sino también a los subsidios sociales; a esa responsabilidad estatal de garantizar un ingreso mínimo mensual.
Es que el desempleo de la segunda mitad de los noventa y la ausencia de subsidios dejaron una profunda huella en nuestra sociedad.
Es decir que en algo más de dos décadas hemos ido de un extremo a otro, aunque siempre conducidos por el peronismo con un breve interregno opositor (dos años y diez días).
Experimento económico para estimular la demanda: sueldos por no hacer nada
Ganarán un sueldo de 1300 euros por no hacer nada
El proyecto regirá en Utrecht y estudiará si la renta básica universal constituye una forma de dinamizar la economía. El 46,1% de los trabajadores de ese país tiene un empleo parcial, por lo que afirman que la renta les servirá para elegir mejor
Tras décadas de debate en Europa, finalmente en la ciudad holandesa de Utrecht se aplicará una especie de experimento económico que beneficiará por un año a 300 personas que recibirán sueldos de entre €900 y €1.300 por no hacer nada, es decir, por no trabajar. La iniciativa estudiará si la renta básica universal constituye una forma de dinamizar la economía, según publicaron los medios locales.
El 46,1% de los trabajadores en Holanda tiene un empleo parcial ya que hay mucha población joven que estudia y necesita trabajos de pocas horas para cumplir con sus obligaciones académicas. Por tal motivo, buscan comprobar si con esa renta mínima garantizada que les permite cubrir los gastos básicos de vivienda, salud, vestimenta y comida, los beneficiarios podrán escoger un mejor trabajo.
Utrecht, Holanda, pondrá en marcha un inédito experimento económico
Shutterstock
El beneficio regirá en principio por un año y en caso de funcionar se podría extender a otras cuatro ciudades holandesas que necesitarán el permiso del primer ministro liberal Mark Rutte: Nijmegen, Wageningen, Groningen y Tilburgo.
En esta primera instancia, solo lo percibirán 300 personas de un total de 311.367 habitantes. Los mismos fueron elegidos y separados en grupos distintos: aquellos que recibirán el sueldo completo de €1.300 sin importar su condición económica, otros tres grupos que deberán seguir reglas y un último, que dejará de recibir la paga si no encuentra un trabajo.
Para los economistas liberales, es una "forma alternativa al Estado de bienestar", mientras que para los críticos significa malgastar dinero público en personas que dejarán de buscar trabajo. Por su parte, el ayuntamiento considera que "el miedo a que la renta básica desincentive la búsqueda de empleo está sobrevalorado" ya que "los beneficios vinculados al welfare están basados en un sistema de desconfianza" que retira esos beneficios cuando alguien pierde el empleo.
Suiza también tiene previsto aplicar medidas similares.
Binner habla de "panqueques" de la UCR y Bonfatti manda a Carrió al psicólogo
El socialismo contra Carrió y los "panqueques" de la UCR
Hermes Binner cuestionó las idas y vueltas de los dirigentes del radicalismo y Bonfatti, en su calidad de médico, mandó a la candidata de Cambiemos al psicólogo
“En su momento nos agarrábamos la cabeza con Borocotó, pero hoy hay una fábrica de panqueques donde (los candidatos) van de un lado para el otro como si nada fuese. Eso debilita la propuesta política y confunde”, sentenció Hermes Binner en declaraciones a un canal de Rosario. Además, consideró que la acusación de Elisa Carrió de que Antonio Bonfatti “juega políticamente para Cristina”, es falsa y eso se explica en la deuda por coparticipación que reclama el Estado santafecino.
En consonancia, el actual gobernador provincial deslizó que la precandidata presidencial de Cambiemos “debería visitar más seguido a su médico”, y cuando le consultaron sobre qué especialidad específicamente, el dirigente socialista dijo: “psicología podría ser”. Además, la chicaneó diciendo que las empresas de construcción “la pueden contratar para hacer una demolición”, en clara alusión al pacto con Mauricio Macri que terminó de dinamitar el Frente Progresista UNEN.
Binner también disparó contra el gobierno nacional, recordando que el Ejecutivo tiene una deuda de coparticipación con la provincia de Santa Fe que alcanza los 30 mil millones de pesos, y “cuántas escuelas, cuántos hospitales, cuántas fábricas” podrían construir con ese dinero. Además, disparó contra el tupido calendario electoral, y se quejó de que “un año hablando de elecciones generan confusión. La gente dice ‘basta’”.
Sobre la decisión de postularse como candidato a senador con boleta corta y sin candidato presidencial, Binner explicó ellos apoyan la candidatura de Margarita Stolbizer aunque no la lleven como cabeza de lista, y que le entregarán “un sobre con la boleta ya cortada a la ciudadanía”, ya que no les interesa “entrar en rencillas que no le agregan a la democracia”.
La lista de Larreta
Larreta piensa en Moccia para cuidar su Gabinete
Quiere ministros leales que le permitan transitar una gestión eficaz. Temor en el PRO por sus ansias renovadoras. El rol de Vidal.
“Horacio va a ser su propio jefe de Gabinete”. La frase pertenece a un ministro muy cercano a Mauricio Macri y de estrecha relación con el flamante jefe de Gobierno que administrará la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta diciembre de 2019.
Corta y contundente, la oración explica la obsesión de Horacio Rodríguez Larreta por el trabajo y el énfasis en la gestión diaria que tratará de presentar durante los próximos cuatro años. Al mismo tiempo, advierte que el sillón que dejará vacante a partir del 10 de diciembre le importa. Mucho.
El jefe de ministros de Macri -desde 2007- aprovechó todos estos años para aceitar su vínculo con los titulares de las carteras del Gobierno porteño, con los secretarios y subsecretarios. Cuando el PRO no pudo evitar la interna y el reemplazante del ex presidente de Boca estaba entre Gabriela Michetti y Rodríguez Larreta, la mayoría del partido se volcó por este último.
Son pocos los recuerdos de tensiones entre algún ministro y el reemplazante del actual alcalde, aunque todos acontecieron cuando en el partido amarillo se hablaba de la sucesión.
En 2011, el por entonces ministro de Ambiente y Espacio Público, el actual senador Diego Santilli, osó comentar que preferiría que Michetti fuese la candidata a jefa de Gobierno y Larreta no lo perdonó. Le cerró el grifo de partidas de la Jefatura de Gabinete y la guerra fría terminó por catapultar al peronista de esa cartera, que pasó a ocupar Edgardo Cenzón.
El tiempo pasó y muchas cosas cambiaron. Ese año Macri no fue candidato a presidente y la guerra interna cesó. Cuatro años después, Santilli se la jugó por Rodríguez Larreta y fue ungido como vicejefe de Gobierno. Todo quedó atrás.
Este año, la pelea por la sucesión volvió a dividir aguas. Con “El Colo” ya definido, el ex interventor del PAMI vio como Daniel Chaín (Desarrollo Urbano), Guillermo Montenegro (Justicia y Seguridad) y Hernán Lombardi (Cultura) se inclinaban por la ex vicejefa de Gobierno porteño en las primeras internas que atravesó el PRO desde su fundación. Nuevamente, hubo reproches para quienes eligieron respaldar a Michetti, aunque esta vez también fue el propio Macri quien fogoneó ese malestar. Eran tiempos en que se ninguneó y buscó desestabilizar la candidatura de la senadora porque no había aceptado bajarse para ser candidata a vice. Luego de las PASO, ambos recompusieron la relación y hubo fórmula nacional para el 9 de agosto.
Una vez atravesada la interna, el michettismo se dio un “baño de humildad”, aceptó la derrota y comenzó a trabajar en la campaña de Rodríguez Larreta. Las asperezas se limaron, pero nadie se olvida de la furia del larretismo con los ministros que más animaron a la ahora candidata a vicepresidenta de Macri. En especial con el titular de la cartera de Cultura, a quien se le acusa de empapelar la Ciudad, en tiempos en la que interna macrista era feroz, con afiches que relacionaban al electo jefe de Gobierno con la trágica muerte del médico René Favaloro. También se lo acusó de enviar correos electrónicos a los militantes del Partido Demócrata Progresista con información sobre esa situación.
La amistad de Chaín con el líder del PRO y el apoyo explícito de Montenegro a la campaña de Larreta, y el buen funcionamiento del sistema de boleta única electrónica, dejaron en un escalón más arriba a ambos y las luchas del pasado se olvidaron.
Con este pasado y con el presente de la elección que ganó por escasos tres puntos, Rodríguez Larreta deberá diseñar el plantel de ministros y secretarios con el que gobernará la Ciudad de Buenos Aires los próximos cuatro años. En la Jefatura de Gobierno de Parque Patricios hay quienes relativizan la autonomía del sucesor de Macri para seleccionar a su Gabinete y quienes aseguran que el actual jefe de Gobierno no intervendrá demasiado.
No obstante, desde ambos sectores coinciden en un punto: el Gabinete no se conocerá hasta fin de año. “Hasta el 10 de diciembre no va a pasar nada”, apuntó un hombre con despacho en el moderno edificio diseñado por Norman Foster.
Sólo se sabe que Larreta confirmó a los suyos que todavía no informará sobre su selección de colaboradores y que tiene la intención de hacer luego de que asuma en la Jefatura de Gobierno; es decir, a partir del 10 de diciembre. De todas formas, sus propios colaboradores no dudan de que el jefe de ministros ya tiene en mente los nombres de los hombres y mujeres que lo acompañarán hasta el 2019. “Horacio no lo dice y no lo va a decir, pero él, por lo obsesivo que es, ya tiene en su cabeza a su grupo de ministros”, contó el titular de una cartera porteña.
Con todo, Larreta tiene definidas tres acciones futuras: piensa “cuidar” el sillón que queda vacante en la Jefatura de Gabinete, renovar a buena parte de los ministros y plagar el edificio de Parque Patricios de asesores leales. Para eso, piensa en Franco Moccia como “títere” y lo enviaría a su actual oficina para hacerse cargo del rol de coordinador de ministros. El subsecretario de Planeamiento y Control de Gestión del Gobierno porteño es un ejecutor de las direcciones de Rodríguez Larreta y sigue de cerca la labor de los ministros macristas.
A priori, en el PRO ya plantean una diferencia entre Macri y Larreta. Mientras el primero confió plenamente en sus ministros y escuchó religiosamente sus avances y propuestas en las reuniones de Gabinete de los miércoles, el funcionario todoterreno del PRO ejercería un rol más cotidiano en la gestión. Es decir, por más que sea jefe de Gobierno no se alejaría de su obsesión por conocer en detalle cada obra, trabajo y avance de la gestión. Bajo esa lógica, es clave contar con un hombre suyo en la Jefatura de Gabinete para poder controlarlo y marcarle el camino.
En caso de que los resultados no sean los esperados en la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal se haría cargo de controlar a los ministros. También suena el nombre del director ejecutivo de Cippec, Fernando Straface, que es amigo personal de Larreta. Se lo nombra como jefe de Gabinete pero podría ocupar otro espacio en la órbita de la administración porteña.
Los actuales ministros y secretarios temen por una intención “renovadora” del electo jefe de Gobierno que dejaría afuera a muchos de los funcionarios que acompañan a Macri desde hace ocho años. “Hay que renovar la gestión, darle un aire nuevo”, reconocen desde el entorno de Larreta.
El camino parecería más fácil que conflictivo. Hay ministros que ya susurran por lo bajo que no quieren continuar en sus cargos, entre ellos Daniel Chaín (Desarrollo Urbano) y Francisco Cabrera (Modernización). Mezcla de desgaste de la gestión y cansancio de las intervenciones de Moccia en sus tareas diarias, el combo que explica la intención de abandonar sus lugares.
El ministro de Educación, Esteban Bullrich, continuaría al frente de esa cartera por la buena relación de amistad que lo une con Rodríguez Larreta y porque es uno de los funcionarios más destacados por Macri. Le reconocen que puso orden en el caos que desataron la gestión de Mariano Narodowski y el fugaz paso de Abel Posse por el edificio de la Avenida Paseo Colón.
Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social, permanecería en su cargo por el rol activo en la campaña de Larreta. No hubo foto en la que no apareciese y, hasta último momento, sonaba como vicejefa de Gobierno. Como informó este portal, la ex kirchnerista Graciela Ocaña activó hace meses gestiones desesperadas para quedarse con el Ministerio de Salud, incluso aunque no forme parte del PRO. El jefe de Gobierno electo la premiaría por contribuir en la quita de votos a Michetti durante las PASO de abril.
Guillermo Montenegro (Justicia y Seguridad) y Néstor Grindetti (Hacienda) compiten por las intendencias de San Isidro y Lanús respectivamente. Ambos fueron respaldados por Larreta en esas tierras y son elogiados por su gestión, por lo que en caso de no salir victoriosos renovarían el comando de esas carteras.
La situación de Hernán Lombardi, el ex Grupo Sushi que desde 2007 se hizo cargo del Ministerio de Cultura de la Ciudad, es muy distinta. El propio Macri le destaca su gestión en público y pondera positivamente su labor, ya que cumplió al pie de la letra sus indicaciones: privilegió los festivales internacionales que atraen turistas, como el de Tango. No obstante, en tiempos en que la interna entre Michetti y Larreta ardía, el ex radical quedó mal parado.
“Se lo tomó personal”, rezongaban en el entorno de Rodríguez Larreta. A Lombardi, además de los afiches antes descriptos, le imputan una insistencia constante a Michetti para que compita en la Ciudad y se rehúse a aceptar ser la vice de Macri, candidatura a la cual luego accedió. “Esto fue una interna partidaria, fue política. Pero Lombardi se lo tomó como una guerra y esto no fue una guerra”, contó un ministro que reporta a Larreta.
A pesar de que se acabaron los roces una vez que todo el PRO trabajó para lograr que Larreta sea electo jefe de Gobierno, el enojo con Lombardi persiste en buena parte de la dirigencia que sigue al todavía jefe de Gabinete. El larretismo no hizo caso al perdón que Macri le concedió al ministro de Cultura en Mar del Plata. Al finalizar el encuentro de la Mesa Nacional del PRO en el complejo Torres de Manantiales, propiedad de Lombardi, Macri se le acercó y lo felicitó. “Muy bien ministro, excelente la atención de sus empleados. Gracias”, le dijo.
Larreta ya piensa en su reemplazante y en el puesto número uno se ubico un ex colaborador de Lombardi y ex funcionario del ex presidente Fernando De La Rúa, el actual director del Teatro Colón, Darío Lopérfido.
Por último, desde hace tiempo se habla en el PRO de la posibilidad de dividir las carteras de Seguridad y Justicia. El vicepresidente 1° de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, pelea por sacar tajada de esa división y quedarse con Seguridad, mientras que el operador judicial de Macri y presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, hace rato que busca poner gente de su entorno en la cartera de Justicia.
Guerra total entre Mestre y Aguad en Córdoba
El yerno del diputado sigue presionando para que habiliten su candidatura, vetada por el mestrismo.
Ramón Mestre y Oscar Aguad celebran una tensa porfía en el radicalismo cordobés, ya sin disimulo desde que el diputado nacional perdiera la elección de gobernador contra el peronista Juan Schiaretti, el 5 de julio.
00000
El martes, la principal espada legislativa de Mestre, Orlando Arduh, le pidió públicamente al yerno de Aguad, Rodrigo de Loredo, que renuncie a la presidencia del bloque de la UCR, acusándolo de trabajar para otros partidos políticos. La presidencia del bloque le fue otorgada a De Loredo el año pasado como resultado de un acuerdo interno que ahora el aguadista desconoce.
El lunes pasado, De Loredo denunció que fue “proscripto” por el Comité Central de la UCR, bajo control mestrista, al declararse “abstracta” la interna del domingo pasado, en la que el aguadista pretendía enfrentar al actual intendente, que irá por su reelección el 13 de septiembre.
El criterio del Comité fue que la interna debía bajarse porque el acuerdo con el PRO en la alianza Juntos por Córdoba contemplaba la candidatura de Mestre a intendente, secundado por el macrista Felipe Lábaque.
Mauricio Macri, en su último paso por Córdoba, había bendecido ese camino, al afirmar que el candidato a intendente saldría de una interna o de la decisión del Comité.
De Loredo, que había impulsado la misma solución en el plano provincial cuando fue el turno de la candidatura a gobernador de Oscar Aguad, ahora protestó por ello y denunció que lo sacaron del camino porque iba a ganar. En realidad, nadie en Córdoba desconocía que el mestrismo, acompañado por el resto de los grupos internos de la UCR, apabullaría al aguadismo.
Pese a ello, De Loredo sigue su cruzada contra Mestre, la que se inició en la misma noche del 5 de julio, en la que Aguad perdió contra Schiaretti, cuando responsabilizó al intendente por la derrota.
De Loredo no descarta, por ahora, ni la vía judicial, ni ir como candidato por “afuera”, ni aliarse al juecismo (Luis Juez es el gran enemigo de Mestre, y Aguad lo designó como su jefe de campaña).
La judicial es una vía muerta, pero erosiona a Mestre, a quien no le sobra nada para vencer a la peronista disidente Olga Riutort. Ir por afuera es, naturalmente, una jugada riesgosa, más aún en el muy dividido escenario opositor; hasta podría terminar haciéndole un favor a su enemigo interno.
El duelo Mestre-Aguad se mantenía en bajo perfil hasta el 5 de julio, pero ahora salió a la luz y nadie lo disimula. La incógnita es hasta dónde llegará. La suerte de Mauricio Macri en la elección presidencial será clave, porque un triunfo del candidato del PRO le dará oxígeno a Aguad; una derrota, lo llevaría al desierto.
Mientras De Loredo, un legislador con habilidad mediática, sigue tratando de debilitar a Mestre, éste lanza hoy su candidatura a intendente con un acto en el club Atenas, adonde irá acompañado por su vice, Lábaque.
Ramón Mestre y Oscar Aguad celebran una tensa porfía en el radicalismo cordobés, ya sin disimulo desde que el diputado nacional perdiera la elección de gobernador contra el peronista Juan Schiaretti, el 5 de julio.
00000
El martes, la principal espada legislativa de Mestre, Orlando Arduh, le pidió públicamente al yerno de Aguad, Rodrigo de Loredo, que renuncie a la presidencia del bloque de la UCR, acusándolo de trabajar para otros partidos políticos. La presidencia del bloque le fue otorgada a De Loredo el año pasado como resultado de un acuerdo interno que ahora el aguadista desconoce.
El lunes pasado, De Loredo denunció que fue “proscripto” por el Comité Central de la UCR, bajo control mestrista, al declararse “abstracta” la interna del domingo pasado, en la que el aguadista pretendía enfrentar al actual intendente, que irá por su reelección el 13 de septiembre.
El criterio del Comité fue que la interna debía bajarse porque el acuerdo con el PRO en la alianza Juntos por Córdoba contemplaba la candidatura de Mestre a intendente, secundado por el macrista Felipe Lábaque.
Mauricio Macri, en su último paso por Córdoba, había bendecido ese camino, al afirmar que el candidato a intendente saldría de una interna o de la decisión del Comité.
De Loredo, que había impulsado la misma solución en el plano provincial cuando fue el turno de la candidatura a gobernador de Oscar Aguad, ahora protestó por ello y denunció que lo sacaron del camino porque iba a ganar. En realidad, nadie en Córdoba desconocía que el mestrismo, acompañado por el resto de los grupos internos de la UCR, apabullaría al aguadismo.
Pese a ello, De Loredo sigue su cruzada contra Mestre, la que se inició en la misma noche del 5 de julio, en la que Aguad perdió contra Schiaretti, cuando responsabilizó al intendente por la derrota.
De Loredo no descarta, por ahora, ni la vía judicial, ni ir como candidato por “afuera”, ni aliarse al juecismo (Luis Juez es el gran enemigo de Mestre, y Aguad lo designó como su jefe de campaña).
La judicial es una vía muerta, pero erosiona a Mestre, a quien no le sobra nada para vencer a la peronista disidente Olga Riutort. Ir por afuera es, naturalmente, una jugada riesgosa, más aún en el muy dividido escenario opositor; hasta podría terminar haciéndole un favor a su enemigo interno.
El duelo Mestre-Aguad se mantenía en bajo perfil hasta el 5 de julio, pero ahora salió a la luz y nadie lo disimula. La incógnita es hasta dónde llegará. La suerte de Mauricio Macri en la elección presidencial será clave, porque un triunfo del candidato del PRO le dará oxígeno a Aguad; una derrota, lo llevaría al desierto.
Mientras De Loredo, un legislador con habilidad mediática, sigue tratando de debilitar a Mestre, éste lanza hoy su candidatura a intendente con un acto en el club Atenas, adonde irá acompañado por su vice, Lábaque.
Verónica Magario podría desatar un impredecible efecto cascada en las listas del FpV
De ganar las elecciones de este año, la candidata del espinozismo matancero dejaría su banca en el Congreso y provocaría un efecto cascada de consecuencias impredecibles.
Si Verónica Magario, la candidata a intendente de La Matanza que amparó y bendijo Fernando Espinoza, llegara a ganar la intendencia, se produciría un efecto cascada más que interesante en la lista del FpV que compitió en 2013, y cuyos integrantes tienen mandato hasta 2017.
El efecto, bastante parecido a un juego de casilleros al estilo del de la Oca, se provoca a partir de que Magario fue electa en esa sábana en tercer lugar, detrás de Martín Insaurralde y Juliana Di Tullio.
En ese turno, el FpV sacó el 32% de los votos y logró ingresar 12 diputados. En orden: Martín Insaurralde, Juliana Di Tullio, Verónica Magario, Héctor Recalde, Remo Carlotto, María Teresa García, Carlos Kunkel, Carlos “Cuto” Moreno, Diana Conti, Edgardo Depetri, Oscar Romero y Dulce Granados. La renuncia de Martín Insaurralde desplazó todos los nombres una casillera hacia arriba y permitió el ingreso del matancero Jorge Cigogna que venía 13º.
Una eventual renuncia de Magario, producto de una victoria electoral en La Matanza, provocaría el mismo efecto. Sólo que la que sigue en la lista es Fernanda Raverta, diputada provincial con mandato hasta diciembre y candidata a Diputada nacional del FpV para este año, en el puesto ocho, casi con entrada segura.
¿Qué mandato honrará Raverta si le toca entrar? ¿El de 2013, con dos años por delante, o el de 2015 que se estira hasta 2019? Si va por la segunda opción, el movimiento de casillas llegaría hasta el intendente de Cañuelas, Gustavo Arrieta, que firmó en el puesto 15 en la sábana de 2013.
Arrieta es candidato a reelegir en su distrito, secundado por su esposa, Marisa Fassi. Ya en 2011 se ausentó del cargo para desempeñarse como Ministro de Asuntos Agrarios, pero el pago chico tiró y decidió retornar al poco tiempo. ¿Qué lo tentará más? ¿Cuatro años en el sillón o dos años en una banca del Congreso? Sólo él lo sabe.
Si Arrieta se inclinara por permanecer al frente del municipio, el sabbatellista Adrián Grana, que firmó 16º en 2013, tendría su oportunidad. Claro que entonces se encontraría ante una disyuntiva similar a la de Raverta. Se le acaba el mandato en la Legislatura, pero tiene la oportunidad de legislar hasta 2019. Figura séptimo en la boleta nacional del FpV: casi seguro que entra.
¿Quién sigue entonces? Mónica Susana Arnaldi, la esposa de Raúl Othacehé, intendente de Merlo, con pasado en el Congreso, hoy concejal del distrito y presidenta del Consejo de la Mujer. Pero Arnaldi también hizo planes para 2015: Aparece primera en la línea de sucesión de su esposo a nivel local.
Claro que el lugar tiene un reaseguro: segundo firmó Pablo Ignacio Othacehé, hijo del Vasco, con lo cual es dable a pensar que la primera dama de Merlo termine optando por la banca de Magario. Si falla esa instancia, el platense Gildo Onorato, del Movimiento Evita, el 18º de la lista, podría ocupar su lugar.
Si Verónica Magario, la candidata a intendente de La Matanza que amparó y bendijo Fernando Espinoza, llegara a ganar la intendencia, se produciría un efecto cascada más que interesante en la lista del FpV que compitió en 2013, y cuyos integrantes tienen mandato hasta 2017.
El efecto, bastante parecido a un juego de casilleros al estilo del de la Oca, se provoca a partir de que Magario fue electa en esa sábana en tercer lugar, detrás de Martín Insaurralde y Juliana Di Tullio.
En ese turno, el FpV sacó el 32% de los votos y logró ingresar 12 diputados. En orden: Martín Insaurralde, Juliana Di Tullio, Verónica Magario, Héctor Recalde, Remo Carlotto, María Teresa García, Carlos Kunkel, Carlos “Cuto” Moreno, Diana Conti, Edgardo Depetri, Oscar Romero y Dulce Granados. La renuncia de Martín Insaurralde desplazó todos los nombres una casillera hacia arriba y permitió el ingreso del matancero Jorge Cigogna que venía 13º.
Una eventual renuncia de Magario, producto de una victoria electoral en La Matanza, provocaría el mismo efecto. Sólo que la que sigue en la lista es Fernanda Raverta, diputada provincial con mandato hasta diciembre y candidata a Diputada nacional del FpV para este año, en el puesto ocho, casi con entrada segura.
¿Qué mandato honrará Raverta si le toca entrar? ¿El de 2013, con dos años por delante, o el de 2015 que se estira hasta 2019? Si va por la segunda opción, el movimiento de casillas llegaría hasta el intendente de Cañuelas, Gustavo Arrieta, que firmó en el puesto 15 en la sábana de 2013.
Arrieta es candidato a reelegir en su distrito, secundado por su esposa, Marisa Fassi. Ya en 2011 se ausentó del cargo para desempeñarse como Ministro de Asuntos Agrarios, pero el pago chico tiró y decidió retornar al poco tiempo. ¿Qué lo tentará más? ¿Cuatro años en el sillón o dos años en una banca del Congreso? Sólo él lo sabe.
Si Arrieta se inclinara por permanecer al frente del municipio, el sabbatellista Adrián Grana, que firmó 16º en 2013, tendría su oportunidad. Claro que entonces se encontraría ante una disyuntiva similar a la de Raverta. Se le acaba el mandato en la Legislatura, pero tiene la oportunidad de legislar hasta 2019. Figura séptimo en la boleta nacional del FpV: casi seguro que entra.
¿Quién sigue entonces? Mónica Susana Arnaldi, la esposa de Raúl Othacehé, intendente de Merlo, con pasado en el Congreso, hoy concejal del distrito y presidenta del Consejo de la Mujer. Pero Arnaldi también hizo planes para 2015: Aparece primera en la línea de sucesión de su esposo a nivel local.
Claro que el lugar tiene un reaseguro: segundo firmó Pablo Ignacio Othacehé, hijo del Vasco, con lo cual es dable a pensar que la primera dama de Merlo termine optando por la banca de Magario. Si falla esa instancia, el platense Gildo Onorato, del Movimiento Evita, el 18º de la lista, podría ocupar su lugar.
Las dificultades de Macri más allá de la General Paz
El panorama es sombrío para el PRO fuera de la avenida General Paz. La estrategia de apostar a candidatos “puros” se golpeó contra una realidad que el macrismo no conocía.
El horno amarillo no estaba para bifes. La ajustada elección que hizo el PRO en su bastión territorial el domingo pasado no puede leerse como un hecho aislado, sino como uno que se inscribe en un escenario más grande en el que sobran las derrotas, las ausencias y ahora también, los sustos. Si MauricioMacri no revalidaba sus credenciales en la Capital Federal, sus aspiraciones presidenciales hubieran quedado al borde del precipicio.
En las elecciones que hubo en 12 provincias, el PRO perdió en cinco, no se presentó en cuatro, apoyó al ganador de las elecciones en una, y ganó ajustadamente en su distrito. “Lo que le está faltando a Macri son aspectos simbólicos y un anclaje nacional. El PRO es un partido de la capital al que, encima, no le fue tan bien en sus propias elecciones”, dijo Roberto Bacman a Letra P.
El golpe más duro al riñón del armado PRO no fue propinado por un kirchnerista ni por un hombre del PJ, como hubiera sido de esperarse. Fue el ingeniero socialista Miguel Lifschitz quien privó al PRO de la única foto relativamente asegurada que tenía para demostrar su potencia como fuerza política nacional. Miguel Del Sel perdió y por ahora no parece dispuesto a dedicarle cuatro años al trabajo de posicionarse como un referente de la oposición santafecina.
Al tratarse de un distrito que representa alrededor del ocho por ciento del padrón electoral y con unas encuestas que daban como ganador a su candidato, la de Santa Fe era la madre de todas las batallas para el PRO. La diferencia fue mínima. El socialismo se impuso por apenas 1776 votos. La derrota fue tan grande que el kirchnerismo apenas tuvo que dar explicaciones por el tercer lugar de Omar Perotti, hoy candidato a senador nacional.
El macrismo decidió acompañar en Mendoza al radical Alfredo Cornejo, luego de que bajara la candidatura de Gustavo Senetiner, el presidente de Jóvenes PRO a nivel nacional. “Rápidamente le hicieron saber que era un socio menor en esa coalición”, sostuvo Bacman. Ese fue el sacrificio que el radicalismo le exigió para poder sacarse la foto y publicitar el triunfo radical en esa provincia como propio. El gesto le abrió las puertas de la intendencia de la capital mendocina al también radical Rodolfo Suárez, que ganó prácticamente sin resistencia alguna.
Córdoba fue un territorio que le rindió buenos frutos al armado macrista. La lista de unidad “Juntos por Córdoba”, un antibiótico de amplio espectro ideológico con el único propósito de derrotar a Schiaretti, logró 24 legisladores provinciales: 16 por distrito único y ocho departamentos. En ese armado, Macripudo imponer a su candidato para acompañar a Oscar Aguad como vicegobernador: Héctor Baldassi.
La elección de “Juntos por Córdoba” no fue mala, y también fue la única experiencia en integrar un actor local que no fuera la Unión Cívica Radical.Aguad perdió frente a Schiaretti por cuatro puntos porcentuales, poco más de 110 mil votos. “En lo general, el PJ en sus dos variantes obtuvo casi el 60 por ciento de los votos en Córdoba. Fue una derrota enorme para el PRO”, explicó Bacman. Más allá de la apuesta fuerte y el saldo legislativo, muy importante para consolidarse como fuerza política en Córdoba, el macrismo no pudo celebrar el triunfo y tener la preciada foto bailando bajo el confeti.
Otro distrito donde perdió el macrismo fue Salta capital. Las fichas amarillas jugaron un pleno en las PASO para el candidato Guillermo Durand Cornejo, pero perdió en la interna de Salta Somos Todos con el actual candidato a vicepresidente de Sergio Massa, Gustavo Sáenz. Se quedó en primera vuelta y no pudo ni siquiera mostrarse en una campaña del norte argentino.
La apuesta fue prácticamente testimonial en Neuquén. El PRO no esperaba ganar. No tenía candidato propio pero igual llegó a un acuerdo con la UCR local para formalizar su apoyo al actual intendente (y candidato por un cuarto mandato) de Neuquén capital, Horacio “Pechi” Quiroga. Pero en la provincia patagónica el Movimiento Popular Neuquino (MPN) es más fuerte que cualquier fuerza nacional y Omar Gutiérrez se impuso inclusive al candidato kirchnerista, que quedó segundo a ocho puntos. Tercero, lejos, quedó Quiroga.
En La Pampa, que no adhirió a las PASO, se votaron las Internas Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (IASO) en las que se dirimen, en realidad, las internas de un mismo espacio político que no han llegado a un acuerdo. Compitieron sólo el PJ kirchnerista y de oposición. El PRO, que tiene acuerdo con la UCR en la provincia, llevará como candidato en las generales aFrancisco Torroba.
Chaco fue otro de los distritos en los que el PRO jugó y perdió. Allí apostó porAida Ayala para las PASO provinciales, quien también contaba con el apoyo de gran parte del arco opositor antikirchnerista. No sólo Mauricio Macri manifestó su apoyo por la candidata radical de “Vamos Chaco”, también lo hicieronErnesto Sanz, Elisa Carrió y hasta Sergio Massa. Ganó Domingo Peppo, del Frente Chaco Merece Más (PJ), en parte por el enorme apoyo de Jorge “Coqui”Capitanich, que puso la cara para las boletas y la campaña.
El triunfo del Frente para la Victoria en La Rioja fue contundente. Sergio Casasse impuso por 16 puntos al radical Julio Martínez, de Fuerza Cívica Ciudadana.Mauricio Macri apoyó la fórmula como parte de su acuerdo con la UCR, pero poco más. No puede decirse que Martínez sea un candidato propio del partido amarillo porteño.
Corrientes celebró elecciones legislativas en junio, y quien resultó victorioso fue el gobernador radical Ricardo Colombi. Si bien él se había expresado a favor del acuerdo UCR-PRO a nivel nacional, en esa elección la fuerza liderada porMauricio Macri estuvo ausente ya que no presentó lista propia de candidatos.
En Río Negro y en Tierra del Fuego, el PRO directamente no presentó candidatos, con lo cual no se benefició ni perjudicó con los triunfos de AlbertoWeretilneck y Rosana Bertone, respectivamente. Tanto en Mendoza como La Rioja y Chaco, el partido de Mauricio Macri no presentó candidatos propios, sino que apoyó a los hombres de la Unión Cívica Radical.
Salvo el ajustado triunfo en la Capital Federal, Mauricio Macri no tiene muchas credenciales para mostrar al electorado. “Macri tiene el 26 por ciento a nivel nacional. Junto a los tres puntos de Sanz y al punto y medio de Carrió –si es que en política se puede sumar–, alcanza cerca del 30 por ciento. No es un valor menor”, explicó Bacman.
Allí donde participó con candidatos propios no pudo ganar la elección y, por otra parte, presentó triunfos ajenos como si fueran de su espacio político. En términos de estructura partidaria tiene una alta dependencia del radicalismo y no parece poder perforar ese 26 por ciento consolidado que le dan algunas encuestas.
El pésimo desempeño del PRO a nivel nacional y el hecho de no crecer en las encuestas explican en parte el timonazo ideológico el jefe de Gobierno porteño pegó el domingo pasado, luego del ballotage. “Macri sabe que tocó un techo y está buscando otros votos. Es muy obvio que está viendo que el segmento de ‘cambio puro’ ya está agotado”, sostuvo Bacman, y también agregó: “no es bueno que de un día para otro se cambie el discurso porque el candidato pierde credibilidad”.
El horno amarillo no estaba para bifes. La ajustada elección que hizo el PRO en su bastión territorial el domingo pasado no puede leerse como un hecho aislado, sino como uno que se inscribe en un escenario más grande en el que sobran las derrotas, las ausencias y ahora también, los sustos. Si MauricioMacri no revalidaba sus credenciales en la Capital Federal, sus aspiraciones presidenciales hubieran quedado al borde del precipicio.
En las elecciones que hubo en 12 provincias, el PRO perdió en cinco, no se presentó en cuatro, apoyó al ganador de las elecciones en una, y ganó ajustadamente en su distrito. “Lo que le está faltando a Macri son aspectos simbólicos y un anclaje nacional. El PRO es un partido de la capital al que, encima, no le fue tan bien en sus propias elecciones”, dijo Roberto Bacman a Letra P.
El golpe más duro al riñón del armado PRO no fue propinado por un kirchnerista ni por un hombre del PJ, como hubiera sido de esperarse. Fue el ingeniero socialista Miguel Lifschitz quien privó al PRO de la única foto relativamente asegurada que tenía para demostrar su potencia como fuerza política nacional. Miguel Del Sel perdió y por ahora no parece dispuesto a dedicarle cuatro años al trabajo de posicionarse como un referente de la oposición santafecina.
Al tratarse de un distrito que representa alrededor del ocho por ciento del padrón electoral y con unas encuestas que daban como ganador a su candidato, la de Santa Fe era la madre de todas las batallas para el PRO. La diferencia fue mínima. El socialismo se impuso por apenas 1776 votos. La derrota fue tan grande que el kirchnerismo apenas tuvo que dar explicaciones por el tercer lugar de Omar Perotti, hoy candidato a senador nacional.
El macrismo decidió acompañar en Mendoza al radical Alfredo Cornejo, luego de que bajara la candidatura de Gustavo Senetiner, el presidente de Jóvenes PRO a nivel nacional. “Rápidamente le hicieron saber que era un socio menor en esa coalición”, sostuvo Bacman. Ese fue el sacrificio que el radicalismo le exigió para poder sacarse la foto y publicitar el triunfo radical en esa provincia como propio. El gesto le abrió las puertas de la intendencia de la capital mendocina al también radical Rodolfo Suárez, que ganó prácticamente sin resistencia alguna.
Córdoba fue un territorio que le rindió buenos frutos al armado macrista. La lista de unidad “Juntos por Córdoba”, un antibiótico de amplio espectro ideológico con el único propósito de derrotar a Schiaretti, logró 24 legisladores provinciales: 16 por distrito único y ocho departamentos. En ese armado, Macripudo imponer a su candidato para acompañar a Oscar Aguad como vicegobernador: Héctor Baldassi.
La elección de “Juntos por Córdoba” no fue mala, y también fue la única experiencia en integrar un actor local que no fuera la Unión Cívica Radical.Aguad perdió frente a Schiaretti por cuatro puntos porcentuales, poco más de 110 mil votos. “En lo general, el PJ en sus dos variantes obtuvo casi el 60 por ciento de los votos en Córdoba. Fue una derrota enorme para el PRO”, explicó Bacman. Más allá de la apuesta fuerte y el saldo legislativo, muy importante para consolidarse como fuerza política en Córdoba, el macrismo no pudo celebrar el triunfo y tener la preciada foto bailando bajo el confeti.
Otro distrito donde perdió el macrismo fue Salta capital. Las fichas amarillas jugaron un pleno en las PASO para el candidato Guillermo Durand Cornejo, pero perdió en la interna de Salta Somos Todos con el actual candidato a vicepresidente de Sergio Massa, Gustavo Sáenz. Se quedó en primera vuelta y no pudo ni siquiera mostrarse en una campaña del norte argentino.
La apuesta fue prácticamente testimonial en Neuquén. El PRO no esperaba ganar. No tenía candidato propio pero igual llegó a un acuerdo con la UCR local para formalizar su apoyo al actual intendente (y candidato por un cuarto mandato) de Neuquén capital, Horacio “Pechi” Quiroga. Pero en la provincia patagónica el Movimiento Popular Neuquino (MPN) es más fuerte que cualquier fuerza nacional y Omar Gutiérrez se impuso inclusive al candidato kirchnerista, que quedó segundo a ocho puntos. Tercero, lejos, quedó Quiroga.
En La Pampa, que no adhirió a las PASO, se votaron las Internas Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (IASO) en las que se dirimen, en realidad, las internas de un mismo espacio político que no han llegado a un acuerdo. Compitieron sólo el PJ kirchnerista y de oposición. El PRO, que tiene acuerdo con la UCR en la provincia, llevará como candidato en las generales aFrancisco Torroba.
Chaco fue otro de los distritos en los que el PRO jugó y perdió. Allí apostó porAida Ayala para las PASO provinciales, quien también contaba con el apoyo de gran parte del arco opositor antikirchnerista. No sólo Mauricio Macri manifestó su apoyo por la candidata radical de “Vamos Chaco”, también lo hicieronErnesto Sanz, Elisa Carrió y hasta Sergio Massa. Ganó Domingo Peppo, del Frente Chaco Merece Más (PJ), en parte por el enorme apoyo de Jorge “Coqui”Capitanich, que puso la cara para las boletas y la campaña.
El triunfo del Frente para la Victoria en La Rioja fue contundente. Sergio Casasse impuso por 16 puntos al radical Julio Martínez, de Fuerza Cívica Ciudadana.Mauricio Macri apoyó la fórmula como parte de su acuerdo con la UCR, pero poco más. No puede decirse que Martínez sea un candidato propio del partido amarillo porteño.
Corrientes celebró elecciones legislativas en junio, y quien resultó victorioso fue el gobernador radical Ricardo Colombi. Si bien él se había expresado a favor del acuerdo UCR-PRO a nivel nacional, en esa elección la fuerza liderada porMauricio Macri estuvo ausente ya que no presentó lista propia de candidatos.
En Río Negro y en Tierra del Fuego, el PRO directamente no presentó candidatos, con lo cual no se benefició ni perjudicó con los triunfos de AlbertoWeretilneck y Rosana Bertone, respectivamente. Tanto en Mendoza como La Rioja y Chaco, el partido de Mauricio Macri no presentó candidatos propios, sino que apoyó a los hombres de la Unión Cívica Radical.
Salvo el ajustado triunfo en la Capital Federal, Mauricio Macri no tiene muchas credenciales para mostrar al electorado. “Macri tiene el 26 por ciento a nivel nacional. Junto a los tres puntos de Sanz y al punto y medio de Carrió –si es que en política se puede sumar–, alcanza cerca del 30 por ciento. No es un valor menor”, explicó Bacman.
Allí donde participó con candidatos propios no pudo ganar la elección y, por otra parte, presentó triunfos ajenos como si fueran de su espacio político. En términos de estructura partidaria tiene una alta dependencia del radicalismo y no parece poder perforar ese 26 por ciento consolidado que le dan algunas encuestas.
El pésimo desempeño del PRO a nivel nacional y el hecho de no crecer en las encuestas explican en parte el timonazo ideológico el jefe de Gobierno porteño pegó el domingo pasado, luego del ballotage. “Macri sabe que tocó un techo y está buscando otros votos. Es muy obvio que está viendo que el segmento de ‘cambio puro’ ya está agotado”, sostuvo Bacman, y también agregó: “no es bueno que de un día para otro se cambie el discurso porque el candidato pierde credibilidad”.
Las PASO entre nosotros
Leemos a Van der Kooy
La empresa de poder va consumando además aquellos objetivos que se propone. El domingo estuvo como espectador del balotaje en la Capital. El 99% de los votos tuvieron como destino dos postulantes no kirchneristas: Horacio Rodríguez Larreta, del PRO, y Martín Lousteau, de ECO. Pero pasados los efímeros momentos de los festejos el kirchnerismo se esforzó por capitalizar las consecuencias objetivas de esa segunda vuelta. En alguna medida lo logró.
Eso habría sido posible también por una concatenación de debilidades ajenas. En especial, dos de ellas: las limitaciones del macrismo para improvisar frente a una realidad impensada; la escasez de espíritu societario en la coalición que, con mucho esfuerzo y recelo simultáneo, Macri tramó con el radical Ernesto Sanz y la diputada Elisa Carrió.
El líder del PRO había imaginado la noche del domingo como el trampolín ideal para el lanzamiento de su campaña nacional. Esa noche fue distinta. No por la victoria indiscutida de Larreta sino por su dimensión. El plan previsto no sufrió ni un cambio. Ni siquiera en el contenido del discurso central. ¿Era aquella la ocasión propicia para convalidar varias de las controvertidas decisiones que en su administración adoptó el kirchnerismo? ¿Cómo entender, por ejemplo, se ensalzara el rescate de Aerolíneas Argentinas el mismo fin de semana que la empresa fue un caos –que aún no terminó– para trasladar de vacaciones a miles de ciudadanos? ¿Qué sentido tuvo, como no fuera un serio error de información, prometer que la Asignación Universal por Hijo (AUH) sería en un hipotético gobierno macrista un derecho por ley, que ya es?
El fondo de la cuestión, en verdad, podría ser otra. Macri no habría logrado consolidar los términos de un contrarrelato para pulsear con el kirchnerismo. Solo se animaría a ofrecer versiones mejoradas de determinaciones K que, en su momento, tuvieron un origen turbio y un desarrollo complejo de explicar. En ese terreno la propuesta de Cambiemos (el nombre de la coalición) tendería a aguarse.
¿Por qué motivo Macri hace esas cosas como las hace? Porque supone, según los estudios de opinión pública, que existiría una porción considerable de la sociedad que las vería con buenos ojos. Aunque se trate de una mirada inmediatista. Esa misma práctica explicaría los cuidados públicos que el candidato ha tenido siempre con Cristina. Nunca figura en su agenda de las críticas. El lunes debió contestar una ironía de Máximo Kirchner –lo hizo con moderación– porque tolerarlas hubiese significado demasiado para su porte de presidenciable.
Un tic parecido reitera con el gobernador de Buenos Aires. No parece que fuera su rival para suceder a Cristina. La omisión de Massa apuntaría a impedirle terciar en la pelea y producir la polarización. Pero se comprende mucho menos la ausencia de referencias a Scioli y a su gestión en la provincia, vulnerable por demasiados flancos. “Daniel tiene muy buena imagen. No conviene confrontar con el”, argumentó confidencialmente un asesor. Se trata, ni más ni menos, que de su adversario político. Una explicación difícil de entender.
No sería en ese segmento opositor la única. Después del balotaje cabría interrogarse sobre el compromiso de los principales pioneros con la coalición. O sobre la cabal comprensión acerca del momento para liberar las energías y zambullirse en la batalla central. Habría que hacer, en ese contexto, una salvedad. Carrió pareciera tener más clara que los demás la verdadera meta. Se negó a dejarse enchastrar por el barro de la primera vuelta y el balotaje en la Ciudad.
Sanz se entusiasmó con los votos kirchneristas que engordaron el porcentaje de Lousteau pensando en su próxima interna contra Macri. El candidato de ECO, que también integra Cambiemos, confesó tras la caída que votará por el senador radical. Pero que si pierde lo haría por Margarita Stolbizer. ¿Para qué peleó desde el lugar en que lo hizo la jefatura de Gobierno porteño? ¿Qué sentido de pertenencia trasladaría al votante común su decisión de abandonar Cambiemos si no triunfa Sanz?
Nadie podría negarle a Lousteau el derecho a esa determinación. El problema radicaría en que la disputa por el poder central está a la vuelta de la esquina. Y mientras ese segmento opositor, que tiene pretensiones de Gobierno, debate todavía sobre su existencia y trascendencia, la empresa de poder kirchnerista-peronista anda a todo vapor.
La empresa de poder va consumando además aquellos objetivos que se propone. El domingo estuvo como espectador del balotaje en la Capital. El 99% de los votos tuvieron como destino dos postulantes no kirchneristas: Horacio Rodríguez Larreta, del PRO, y Martín Lousteau, de ECO. Pero pasados los efímeros momentos de los festejos el kirchnerismo se esforzó por capitalizar las consecuencias objetivas de esa segunda vuelta. En alguna medida lo logró.
Eso habría sido posible también por una concatenación de debilidades ajenas. En especial, dos de ellas: las limitaciones del macrismo para improvisar frente a una realidad impensada; la escasez de espíritu societario en la coalición que, con mucho esfuerzo y recelo simultáneo, Macri tramó con el radical Ernesto Sanz y la diputada Elisa Carrió.
El líder del PRO había imaginado la noche del domingo como el trampolín ideal para el lanzamiento de su campaña nacional. Esa noche fue distinta. No por la victoria indiscutida de Larreta sino por su dimensión. El plan previsto no sufrió ni un cambio. Ni siquiera en el contenido del discurso central. ¿Era aquella la ocasión propicia para convalidar varias de las controvertidas decisiones que en su administración adoptó el kirchnerismo? ¿Cómo entender, por ejemplo, se ensalzara el rescate de Aerolíneas Argentinas el mismo fin de semana que la empresa fue un caos –que aún no terminó– para trasladar de vacaciones a miles de ciudadanos? ¿Qué sentido tuvo, como no fuera un serio error de información, prometer que la Asignación Universal por Hijo (AUH) sería en un hipotético gobierno macrista un derecho por ley, que ya es?
El fondo de la cuestión, en verdad, podría ser otra. Macri no habría logrado consolidar los términos de un contrarrelato para pulsear con el kirchnerismo. Solo se animaría a ofrecer versiones mejoradas de determinaciones K que, en su momento, tuvieron un origen turbio y un desarrollo complejo de explicar. En ese terreno la propuesta de Cambiemos (el nombre de la coalición) tendería a aguarse.
¿Por qué motivo Macri hace esas cosas como las hace? Porque supone, según los estudios de opinión pública, que existiría una porción considerable de la sociedad que las vería con buenos ojos. Aunque se trate de una mirada inmediatista. Esa misma práctica explicaría los cuidados públicos que el candidato ha tenido siempre con Cristina. Nunca figura en su agenda de las críticas. El lunes debió contestar una ironía de Máximo Kirchner –lo hizo con moderación– porque tolerarlas hubiese significado demasiado para su porte de presidenciable.
Un tic parecido reitera con el gobernador de Buenos Aires. No parece que fuera su rival para suceder a Cristina. La omisión de Massa apuntaría a impedirle terciar en la pelea y producir la polarización. Pero se comprende mucho menos la ausencia de referencias a Scioli y a su gestión en la provincia, vulnerable por demasiados flancos. “Daniel tiene muy buena imagen. No conviene confrontar con el”, argumentó confidencialmente un asesor. Se trata, ni más ni menos, que de su adversario político. Una explicación difícil de entender.
No sería en ese segmento opositor la única. Después del balotaje cabría interrogarse sobre el compromiso de los principales pioneros con la coalición. O sobre la cabal comprensión acerca del momento para liberar las energías y zambullirse en la batalla central. Habría que hacer, en ese contexto, una salvedad. Carrió pareciera tener más clara que los demás la verdadera meta. Se negó a dejarse enchastrar por el barro de la primera vuelta y el balotaje en la Ciudad.
Sanz se entusiasmó con los votos kirchneristas que engordaron el porcentaje de Lousteau pensando en su próxima interna contra Macri. El candidato de ECO, que también integra Cambiemos, confesó tras la caída que votará por el senador radical. Pero que si pierde lo haría por Margarita Stolbizer. ¿Para qué peleó desde el lugar en que lo hizo la jefatura de Gobierno porteño? ¿Qué sentido de pertenencia trasladaría al votante común su decisión de abandonar Cambiemos si no triunfa Sanz?
Nadie podría negarle a Lousteau el derecho a esa determinación. El problema radicaría en que la disputa por el poder central está a la vuelta de la esquina. Y mientras ese segmento opositor, que tiene pretensiones de Gobierno, debate todavía sobre su existencia y trascendencia, la empresa de poder kirchnerista-peronista anda a todo vapor.
Lousteau vota a Sanz y si gana Macri, a Stolbizer
Lousteau confirmó a quién votará en las presidenciales
Luego de que perdiera el balotaje con Horacio Rodríguez Larreta por tan solo tres puntos, el referente de ECO adelantó cuál será el candidato del Frente Cambiemos que contará con su apoyo en las primarias. Además, lamentó que el PRO y el FpV hayan "nacionalizado" la elección porteña.
Luego de finalizado el balotaje, donde Horacio Rodríguez Larreta le ganó a Martín Lousteau tan solo por tres puntos, el referente de ECO resaltó la actuación realizada por su espacio y aclaró a qué candidato presidenciable votará del Frente Cambiemos, que propone como presidentes a Mauricio Macri, Elisa Carrió y Ernesto Sánz.
Tal como lo había asegurado en varias oportunidades, el economista cumplió con su palabra y luego de realizados los comicios porteños confirmó a quién apoyará en las PASO. En una entrevista con Radio Mitre adelantó que el 9 de agosto se inclinará por el radical Ernesto Sánz, pero si él no gana en las primarias luego acompañará a Margarita Stolbizer. No obstante, aclaró que ECO va a apoyar a todos los candidatos del espacio: Roy Cortina a Margarita Stolbizer y Fernando Sánchez a Elisa Carrió". Luego, reconoció: "¿Yo? Acompañaré en todo el proceso a los candidatos de nuestro espacio, pero en las PASO voy a votar a Ernesto Sanz". Asimismo, señaló: "Si gana Carrió, la voy a votar a ella; y si gana Macri, votaré a Stolbizer".
También, marcó la diferencia entre su partido y el macrismo y sostuvo: "Considero que ECO es un espacio socialdemócrata moderno y que el PRO es conservador. No lo digo como algo despectivo, lo ubico en las clasificaciones más comunes de la democracia".
Por último, hizo referencia a las especulaciones del arco político en torno a la elección de la Capital de cara a las nacionales e indicó: “Fue una pena que la elección se nacionalizara tanto, pero eso sucedió por decisión del PRO y del FpV. Prefiero no hablar de quién sale fortalecido".
Elecciones y consumo
Un estudio del economista Fabián Amico demuestra que el salario real actual es el mayor de los últimos 25 años y, más importante, que a partir de 2002 se quebró una tendencia a la caída del salario real que venía desde 1975.
En diálogo con Tiempo Argentino, Amico explicó que "el saldo más importante del estudio es que queda demostrado que se revirtió una tendencia a la caída del salario real a partir del piso mínimo histórico del año 2002. La curva para arriba del salario real ha ido en estos últimos años a una velocidad muy rápida."
Amico afirmó que ese ritmo ha sido muy dinámico, comparable con el de los salarios de China, aunque aclaró que estos últimos arrancaron de un piso mucho más bajo que los de la Argentina.
Amico no usó datos del Indec sino de trabajos académicos previos a su estudio.
El trabajo también deja una reflexión de cara al futuro: "Es importante que los sectores políticos que especulan con ajustar salarios sepan que cuando las mejoras salariales se incorporan al patrón de consumo del asalariado, es muy difícil que se pueda hacer un ajuste sobre esas remuneraciones. Es decir, se agrega una restricción política a la capacidad de hacer política económica. Esos sectores políticos van a tener mucha resistencia, no sólo en el terreno gremial sino también en el social más general. No se le puede pedir a un asalariado que acepte retornar a su patrón de consumo de años y décadas atrás", sentenció.
Factores
Amico identificó tres razones por las que se quebró la tendencia al descenso salarial que predominó en el período que va desde 1975 a 2002. En primer lugar ubicó la caída en la tasa de desempleo. "Existe una relación directa entre una tasa de desempleo alta y un salario real bajo", indicó. "En épocas de alto desempleo, el trabajador no discute salarios sino la estabilidad de los puestos de trabajo. Esto se vio con fuerza en los años de la convertibilidad, en los que no había reclamos de los sectores sindicales sobre los aumentos nominales de salario y sí planteaban en cambio un debate sobre los puestos de trabajo", agregó.
En forma empírica se puede mostrar como la curva que refleja el gran salto en la tasa de desempleo, entre 1989 (venía de antes la tendencia a la suba del desempleo) y 2002, se cruza con la curva descendente de los salarios reales en caída en esos mismos años.
El segundo factor que explica el cambio de tendencia en los salarios reales se encuentra en la modificación de la capacidad real de discutir salarios por parte de los asalariados. Durante la convertibilidad, la discusión colectiva estaba centrada en la mejora de la productividad sobre la base de la caída del costo unitario de producción, cuya base, a su vez, era la caída del llamado 'costo salarial' con especial predilección por la represión del salario nominal. La estrategia antiinflacionaria descansaba en el ancla salarial.
"Esta situación se modificó desde 2003 porque se estableció una nueva realidad, una nueva relación de fuerzas, por la caída sistemática del desempleo y por la recuperación económica", señaló Amico. "El restablecimiento de las paritarias fue esencial para el cambio de tendencia", sentenció. El envión de las paritarias de 2003 vino de la mano, también, de los sucesos de fines de 2001, cuando se quebró la cadena de contratos y relaciones comerciales y el sistema de conjunto tendió a su desintegración. El resultado político de ese desmadre, el Argentinazo y sus consecuencias, marcaron a fuego las decisiones políticas de los gobiernos que siguieron.
"El restablecimiento de las paritarias fue esencial para el cambio de tendencia".
El tercer elemento que marca Amico es el del crecimiento del PBI por habitante. "Se produce una mejora en la calidad de vida del conjunto", señaló Amico. "Un cambio en la evolución de los salarios, si es lo suficientemente persistente, puede inducir un cambio en los niveles de consumo habituales, y conducir a una ampliación de la canasta de bienes, modificando los 'hábitos y costumbres'. Este efecto es particularmente relevante cuando la economía crece sostenidamente y por ende se incorporan nuevos patrones de consumo", expresa el trabajo de Amico publicado por el centro de estudios Cefid-Ar.
En el balance. Amico remarcó una advertencia para gobernantes: "Más que enfatizar un control sobre el aumento nominal de los salarios, lo que sí es imprescindible hacer es solucionar la restricción externa, ya que mientras el primero hace a una puja distributiva entre empresarios y asalariados que debe ser acotada por el Estado pero que no tiene consecuencias en el conjunto de la economía, la segunda puede derivar en una recesión y una caída general de ingresos. En 2014, a la caída del salario real hay que agregarle los costos de la devaluación en términos de estancamiento que no resolvieron la retricción externa. Para salir de ese problema no hay que mirar los salarios."
El PRO perdió en 9 de las 15 comunas en el balotaje
El sorpresivo resultado de la segunda vuelta que consagró por muy escaso margen a Horacio Rodríguez Larreta como nuevo Jefe de Gobierno arrojó una pobre performance en la elección en las comunas porteñas.
ampliar
El PRO cedió en el balotaje nueve de las 15 comunas porteñas tras el ajustado triunfo de Horacio Rodriguez Larreta ante Martín Lousteau, logrando retener sólo 6 de las comunas que consiguió en primera vuelta y sumando derrotas de hasta 9 puntos en las comunas del centro de la Capital, claves en una elección.
Como es habitual, el PRO a través de Larreta se hizo fuerte en los barrios de poder adquisitivo más alto, como el emblemático caso de la Recoleta, donde arrasó con el 65 por ciento de los votos, y también en Palermo, Nuñez y Belgrano, donde el oficialismo retuvo estas zonas.
Sin embargo, se revirtió el resultado en barrios en los que el PRO se había impuesto en primera vuelta, al triunfar en las comunas 3 (Balvanera y San Cristobal), 5 (Almagro y Boedo); 6 (Caballito); 7 (Flores y Parque Chacabuco), 8 (Villa Soldati) 9 (Liniers y Mataderos), 10 (Floresta y Villa Luro), 11 (Villa del Parque y Devoto) y en la 15 (Chacarita, Villa Crespo y Paternal).
Lo llamativo es que en la primera vuelta, la fuerza que lidera Mauricio Macri se había impuesto en la totalidad de las comunas que componen la Ciudad de Buenos Aires.
Lousteau, resultó ser superior en Balvanera, Caballito, Flores, Devoto, Chacarita, Villa Crespo, La Paternal y Ortuzar, barrios claves del centro porteño que habitualmente acompañaban la propuesta del PRO.
Es así que el binomio que integran Lousteau y Fernando Sánchez logró imponerse por casi nueve puntos porcentuales en los barrios de la comuna 15, al cosechar un 54.44% contra un 45.56% de la fórmula Rodríguez Larreta y Diego Santilli.
En Almagro y Boedo, el ex ministro de Economía se impuso por un porcentaje similar, al sumar un 54.14 % de las adhesiones contra un 45.86% del oficialismo.
ECO obtuvo otra amplia ventaja en la comuna 10, al ganar por un 53.58% contra un 46.42 % de los sufragios; en la 9, con un 52.91% sobre un 47.09%; y en la 7 con un 52.34 contra 47.66%.
En tanto que en Caballito, un bastión del PRO en las últimas elecciones, ECO ganaba por un 51.52 %, mientras el jefe de Gabinete de Macri sumaba un 48.48 %.
Más exiguas eran las diferencias que sumaba Lousteau en la comuna 11 (51.55% contra 48.45%); en la 8 (50.02% contra 49.98%) y la 3 (50.86% contra 49.15%).
Lousteau achicó diferencias también en una comuna tradicionalmente macrista como la 4 (La Boca, Barracas, Pompeya y Parque Patricios), al perder por sólo tres puntos porcentuales, puesto que el PRO se impuso por un 51.48% contra un 48.41% de ECO.
ampliar
El PRO cedió en el balotaje nueve de las 15 comunas porteñas tras el ajustado triunfo de Horacio Rodriguez Larreta ante Martín Lousteau, logrando retener sólo 6 de las comunas que consiguió en primera vuelta y sumando derrotas de hasta 9 puntos en las comunas del centro de la Capital, claves en una elección.
Como es habitual, el PRO a través de Larreta se hizo fuerte en los barrios de poder adquisitivo más alto, como el emblemático caso de la Recoleta, donde arrasó con el 65 por ciento de los votos, y también en Palermo, Nuñez y Belgrano, donde el oficialismo retuvo estas zonas.
Sin embargo, se revirtió el resultado en barrios en los que el PRO se había impuesto en primera vuelta, al triunfar en las comunas 3 (Balvanera y San Cristobal), 5 (Almagro y Boedo); 6 (Caballito); 7 (Flores y Parque Chacabuco), 8 (Villa Soldati) 9 (Liniers y Mataderos), 10 (Floresta y Villa Luro), 11 (Villa del Parque y Devoto) y en la 15 (Chacarita, Villa Crespo y Paternal).
Lo llamativo es que en la primera vuelta, la fuerza que lidera Mauricio Macri se había impuesto en la totalidad de las comunas que componen la Ciudad de Buenos Aires.
Lousteau, resultó ser superior en Balvanera, Caballito, Flores, Devoto, Chacarita, Villa Crespo, La Paternal y Ortuzar, barrios claves del centro porteño que habitualmente acompañaban la propuesta del PRO.
Es así que el binomio que integran Lousteau y Fernando Sánchez logró imponerse por casi nueve puntos porcentuales en los barrios de la comuna 15, al cosechar un 54.44% contra un 45.56% de la fórmula Rodríguez Larreta y Diego Santilli.
En Almagro y Boedo, el ex ministro de Economía se impuso por un porcentaje similar, al sumar un 54.14 % de las adhesiones contra un 45.86% del oficialismo.
ECO obtuvo otra amplia ventaja en la comuna 10, al ganar por un 53.58% contra un 46.42 % de los sufragios; en la 9, con un 52.91% sobre un 47.09%; y en la 7 con un 52.34 contra 47.66%.
En tanto que en Caballito, un bastión del PRO en las últimas elecciones, ECO ganaba por un 51.52 %, mientras el jefe de Gabinete de Macri sumaba un 48.48 %.
Más exiguas eran las diferencias que sumaba Lousteau en la comuna 11 (51.55% contra 48.45%); en la 8 (50.02% contra 49.98%) y la 3 (50.86% contra 49.15%).
Lousteau achicó diferencias también en una comuna tradicionalmente macrista como la 4 (La Boca, Barracas, Pompeya y Parque Patricios), al perder por sólo tres puntos porcentuales, puesto que el PRO se impuso por un 51.48% contra un 48.41% de ECO.
El papelón de las encuestadoras
El papelón de las encuestadoras en la elección
Como suele suceder en la previa de cada elección, las encuestadoras son estrellas en casi a la par de los candidatos, pero tuvieron un importante margen de error.
En una nota publicada hoy en La Nación, el diario consultó a Federico Aurelio quien le atribuía a Horacio Rodríguez Larreta una cifra cercana al 55 por ciento y una diferencia de diez puntos con Martín Lousteau.
En la misma nota, un consultor de Poliarquía afirmaba que “salvo que haya una diferencia muy abultada a favor de Rodríguez Larreta (de más de 10 o 15 puntos) o excesivamente acotada (de cinco puntos o menos), el escenario nacional no debería variar demasiado. No creo que esto ocurra, nuestras mediciones no lo muestran".
No fueron los únicos errores notables en los últimos días. El viernes pasado, Clarín publicó una encuesta exclusiva de Management & Fit que le daba “una intención de voto al jefe de gabinete de Macri de 54,7 por ciento y a Lousteau, un 45,3%, es decir, más de 9 puntos”.
Dos días antes, habían citado una medición de González y Valladares que le atribuía a Larreta una intención de voto de 48,7 por ciento ante el 39,5 de Lousteau. Más acertados en la medición del voto en blanco, proyectaban 6,8 puntos.
Para el FMI el plan impuesto a Grecia es inviable
El director-gerente del organismo se refirió a las dificultades para llevar a cabo el radical programa de recortes 
El FMI rompió el silencio: su director-gerente, Christine Lagarde, dijo que el plan impuesto a Grecia es inviable. El dirigente se refirió a las dificultades para llevar a cabo el radical programa de recortes que el Eurogrupo impuso a Grecia. Para el organismo, debería ser complementado con un importante alivio de la deuda, que asciende a 320.000 millones de euros.
"Absoluta y categóricamente no", respondió la número uno del FMI a la consulta que le formuló una radio francesa sobre la posibilidad de que el rescate resulte viable tal como fue aprobado en la capital europea y refrendado el pasado jueves en el Parlamento griego, según publicó Telam.
La posición de Lagarde, quien defendió la publicación de dos estudios del Fondo en su página Web en los últimos 15 días, fue reafirmada por el subdirector-gerente, David Lipton, quien dijo a Bloomberg que la extensión de los vencimientos de pagos de la deuda helena son una "aproximación práctica" para reducir el peso de las obligaciones públicas de Grecia.
En segundo trabajo publicado, el FMI recomendó una fuerte quita de la deuda griega y un período de gracia de 30 años en su pago, de manera que Grecia pueda recuperarse para poder hacer frente a una descomunal deuda que, sumada a la de sus bancos privados, se eleva a unos 600.000 millones de euros.
En un sentido similar se pronunció el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, quien dijo el jueves es "indiscutible que un alivio de la deuda es necesario", en lo que aparece también como la primera ocasión en que este responsable clave de la economía europea no duda en hacer pública su idea que, por otra parte, era un secreto a voces.
Ayer, el BCE anunció que concederá otros 900 millones de euros de la llamada Asistencia de Liquidez de Emergencia (ELA, por sus siglas en inglés) a los bancos griegos a lo largo de la próxima semana, elevándola así a 89.500 millones de euros.
Esto significa un importante desahogo para la paralizada economía griega, ya que permitirá que los bancos del país reabran sus puertas a partir del lunes próximo tras tres semanas de "corralito" y feriado bancario, lo que limita a 60 euros diarios el retiro de dinero de los cajeros automáticos.
La cuestión de cómo reestructurar la deuda helena está ganando incluso a los más altos cargos de la Unión Europea (UE), como lo mostró ayer en Bruselas la declaración del vicepresidente a cargo de Asuntos de la Eurozona, Valdis Dombrovskis, quien señaló que "la cuestión de la sustentabilidad de esta deuda va a ser parte de las negociaciones".
De esta manera, la oposición de Alemania y de sus aliados más estrechos, entre los que se cuentan Holanda, Finlandia, España y Portugal, a una nueva renegociación de la deuda de Grecia, empieza a ser contestada no sólo por el Fondo y Estados Unidos sino también por otros actores clave de la región que temen que la crisis helena arrastre a toda la Eurozona y a la UE.
El programa de ajuste, ante el cual se han postrado el primer ministro griego, Alexis Tsipras, y la amplia mayoría del Parlamento de su país, implica el fuerte aumento del IVA; mayores impuestos a los jubilados para la Seguridad Social; recortes de los derechos del sector pasivo y la privatización de puertos, aeropuertos y de la compañía de electricidad.
Pero este paquete de austeridad a rajatabla, el mismo que había sido rechazado por Tsipras en Bruselas hace tres semanas y por el pueblo griego en el referéndum del 5 de julio, fue aumentado por los socios-acreedores de Grecia al establecer la formación de un fondo creado con la venta del patrimonio estatal como garantía del pago de la deuda pública.
Ahora Tsipras intenta sostenerse en el gobierno con el apoyo parlamentario de la oposición que votó "sí" en el referéndum, al tiempo que ayer despidió a los ministros de su partido, Syriza, que votaron en contra del ajuste en el Parlamento el pasado miércoles.
Pero tanto dentro como fuera de Grecia, las posibilidades de que el actual gobierno del primer ministro pueda llevar adelante este programa, antipopular y del cual él mismo ha declarado que no comparte ya que le ha sido impuesto por los acreedores, son escasas. Al menos, sin significativos choques sociales y políticos internos.
Desde este punto de vista, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble, sigue alentando una salida de Grecia de la Eurozona, pero no por medio de una suspensión o expulsión por parte del Eurogrupo, sino a través de la incapacidad de Tsipras para evitar un desastre mayor si aplica el programa.
La orientación de Schauble coincide con el FMI en una renegociación de la deuda. Pero mientras el ministro germano la plantea una vez que Grecia quede fuera del euro que, a su juicio, sería la forma de evitar una crisis mayor en Europa, para el Fondo y el resto de dirigentes europeos esa reestructuración de los pagos debería complementar el ajuste.
Al igual que en el caso de Argentina en 2001, el Fondo cree que la deuda es impagable y que esto debe ser reconocido para permitir una salida a la bomba de tiempo que es Grecia para sí misma y, sobre todo, para el resto de Europa. Pero al igual que en el caso argentino, los acreedores son los que no quieren aceptar una quita de la deuda, que era el planteo del FMI hasta hace pocas semanas, y sólo a regañadientes, como lo hace Schauble, estarían dispuestos a discutir un alargamiento de los plazos de pago.
La CTA de Hugo Yasky blanqueó su apoyo a la candidatura de Aníbal Fernández
Fue tras un encuentro con el propio Yasky que incluyó a su compañero de fórmula, Martín Sabbatella. El sindicalista destacó la "trayectoria" de ambos candidatos. Imágenes
El titular de la CTA Hugo Yasky oficialista y la cúpula de esa central se reunieron con los candidatos bonaerenses Anibal Fernández y Martín Sabbatella, a quienes trasladaron su apoyo de cara a los próximos comicios.
“La conducción nacional de la CTA vino a expresar el apoyo a la fórmula que encabezan Aníbal Fernández y Martín Sabbatella para garantizar el triunfo del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires y también el triunfo a nivel nacional”, señaló el titular de la CTA Hugo Yasky tras el encuentro.
“Creemos que la trayectoria, tanto de Aníbal como de Martín, es garantía de continuidad de una construcción que incorpora a distintos sectores del peronismo y a todas las fuerzas que han se sumaron a este proceso transformador, como el espacio que lidera Martín”, agregó el secretario general.
Además de Yasky, estuvieron presentes en la reunión con Fernández y Sabbatella, los dirigentes Estela Díaz, Rafael Mella, Daniel Aversa, Pedro Wasiejko, Gastón Balcedo, Carlos Girotti, Eduardo Terraneo, José Urrelli, Adolfo Barja, Gustavo Rollandi, Eduardo Pereyra, Roberto Pianelli y Andrés Larisgoitia.
“Ayer, en el acto realizado en Racing, junto al presidente de Bolivia, Evo Morales, hicimos referencia a nuestra decisión de apoyar esta fórmula y de luchar por el triunfo del kirchnerismo -sostuvo Yasky-. Hubo una absoluta coincidencia en la necesidad de que la transformación siga su curso y de que la unidad de América Latina también esté garantizada”.
No es el único apoyo sindical que se llevaron los precandidatos K. Ya se sumaron, entre otros, la UOCRA, UPCN, SUTERH, SATSAID y los Aduaneros.
El titular de la CTA Hugo Yasky oficialista y la cúpula de esa central se reunieron con los candidatos bonaerenses Anibal Fernández y Martín Sabbatella, a quienes trasladaron su apoyo de cara a los próximos comicios.
“La conducción nacional de la CTA vino a expresar el apoyo a la fórmula que encabezan Aníbal Fernández y Martín Sabbatella para garantizar el triunfo del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires y también el triunfo a nivel nacional”, señaló el titular de la CTA Hugo Yasky tras el encuentro.
“Creemos que la trayectoria, tanto de Aníbal como de Martín, es garantía de continuidad de una construcción que incorpora a distintos sectores del peronismo y a todas las fuerzas que han se sumaron a este proceso transformador, como el espacio que lidera Martín”, agregó el secretario general.
Además de Yasky, estuvieron presentes en la reunión con Fernández y Sabbatella, los dirigentes Estela Díaz, Rafael Mella, Daniel Aversa, Pedro Wasiejko, Gastón Balcedo, Carlos Girotti, Eduardo Terraneo, José Urrelli, Adolfo Barja, Gustavo Rollandi, Eduardo Pereyra, Roberto Pianelli y Andrés Larisgoitia.
“Ayer, en el acto realizado en Racing, junto al presidente de Bolivia, Evo Morales, hicimos referencia a nuestra decisión de apoyar esta fórmula y de luchar por el triunfo del kirchnerismo -sostuvo Yasky-. Hubo una absoluta coincidencia en la necesidad de que la transformación siga su curso y de que la unidad de América Latina también esté garantizada”.
No es el único apoyo sindical que se llevaron los precandidatos K. Ya se sumaron, entre otros, la UOCRA, UPCN, SUTERH, SATSAID y los Aduaneros.
Máximo Kirchner confirmó que Alicia será candidata en Santa Cruz
El hijo presidencial blanqueó la intención de la actual ministra de gobernar la provincia.
Máximo Kirchner confirmó en un acto partidario que la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, será candidata del Frente para la Victoria a la gobernación de Santa Cruz en las próximas elecciones de octubre.
Según apuntó la agencia DyN, el hijo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y candidato a diputado provincial reveló anoche la postulación de la ministra, al cerrar un encuentro provincial de Unidades Básicas "Los Muchachos Peronistas" en la ciudad santacruceña de Puerto San Julián.
Al criticar a la oposición provincial y recordar a su padre, el expresidente Néstor Kirchner, sostuvo: "Pienso que la sociedad nos va a acompañar masivamente el 9 de agosto y mucho más después, cuando Alicia Kirchner sea candidata a Gobernador".
Hasta ahora la candidatura de la ministra y cuñada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sólo era una expresión de deseo dentro del kirchnerismo santacruceño, aunque ya se habían iniciado algunos sondeos para medir la imagen pública de ambas.
Máximo, quien encabeza la lista de diputados nacionales del Frente para la Victoria en Santa Cruz, sostuvo: “Cuando uno los ve a ustedes se llena de un inmenso orgullo”. “Más allá de las conquistas y de los derechos, nuestro pueblo entero recuperó el autoestima", siguió. El líder de La Cámpora, que hasta ahora sólo encabeza actos en unidades básicas de toda la provincia, aseveró que "no importa ser intendente, gobernador o Presidente. Lo importante es lo que se hace cuando uno está en esos lugares. El Frente Para la Victoria está en uno de los procesos más interesantes de los últimos años".
"Este partido no debe ser nunca más una maquinaria que solamente sirva para ganar elecciones, sino que debe tener contenido político y brindarle a cada una de sus comunidades y la provincia en general un proyecto que colabore con el desarrollo y que potencie toda la ayuda que pueda enviar la Nación", añadió.
Máximo Kirchner confirmó en un acto partidario que la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, será candidata del Frente para la Victoria a la gobernación de Santa Cruz en las próximas elecciones de octubre.
Según apuntó la agencia DyN, el hijo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y candidato a diputado provincial reveló anoche la postulación de la ministra, al cerrar un encuentro provincial de Unidades Básicas "Los Muchachos Peronistas" en la ciudad santacruceña de Puerto San Julián.
Al criticar a la oposición provincial y recordar a su padre, el expresidente Néstor Kirchner, sostuvo: "Pienso que la sociedad nos va a acompañar masivamente el 9 de agosto y mucho más después, cuando Alicia Kirchner sea candidata a Gobernador".
Hasta ahora la candidatura de la ministra y cuñada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sólo era una expresión de deseo dentro del kirchnerismo santacruceño, aunque ya se habían iniciado algunos sondeos para medir la imagen pública de ambas.
Máximo, quien encabeza la lista de diputados nacionales del Frente para la Victoria en Santa Cruz, sostuvo: “Cuando uno los ve a ustedes se llena de un inmenso orgullo”. “Más allá de las conquistas y de los derechos, nuestro pueblo entero recuperó el autoestima", siguió. El líder de La Cámpora, que hasta ahora sólo encabeza actos en unidades básicas de toda la provincia, aseveró que "no importa ser intendente, gobernador o Presidente. Lo importante es lo que se hace cuando uno está en esos lugares. El Frente Para la Victoria está en uno de los procesos más interesantes de los últimos años".
"Este partido no debe ser nunca más una maquinaria que solamente sirva para ganar elecciones, sino que debe tener contenido político y brindarle a cada una de sus comunidades y la provincia en general un proyecto que colabore con el desarrollo y que potencie toda la ayuda que pueda enviar la Nación", añadió.
Ex ministro de Economía griego cree que las reformas serán "el mayor desastre"
Yanis Varoufakis, quien diera un paso al costado al concretarse el acuerdo entre su país y los acreedores para imponer un ajuste a cambio del rescate económico, aseguró que el programa económico al que está sujeto Grecia "va a fracasar quienquiera que lo aplique".
El pronóstico del ex ministro de Economía griego cree que las reformas serán "el mayor desastre"
El ex ministro griego de Finanzas antes del comienzo de las conversaciones sobre un nuevo rescate, Yanis Varoufakis, afirmó que su país está sujeto a un programa económico que pasará a la historia como el mayor "desastre" macroeconómico.
El ex ministro hizo estas declaraciones después de que el Parlamento alemán aprobase ayer comenzar las negociaciones sobre el nuevo rescate a Grecia, que puede ascender hasta 86.000 millones de euros a cambio de duras medidas de austeridad.
"Este programa va a fracasar quienquiera que lo aplique", afirmó Varoufakis, y añadió que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, no tuvo otra opción que firmar el acuerdo.
"Nos dieron la opción entre ser ejecutados y capitular. Y Tsipras decidió que la capitulación era la última estrategia"
"Nos dieron la opción entre ser ejecutados y capitular. Y él decidió que la capitulación era la última estrategia", señaló.
Tsipras anunció ayer un rearmado en su gabinete de ministros, quienes asumieron hoy, al retirar a varios de ellos que votaron en contra de las reformas.
El mapa de arena de la elección visto por el sciolismo y el macrismo
Scioli confía en ganar cómodo el norte y Macri el centro. Y la gran pelea es Buenos Aires.
Daniel Scioli y Mauricio Macri tienen la cancha marcada. En sus equipos saben en qué regiones del país deben ampliar diferencias y dónde tienen que remontar un escenario adverso para ganar la elección presidencial.
Para ordenarse, dividen la elección en tres tercios claves: el norte del país, la franja central y la provincia de Buenos Aires, que concentra dos terceras partes de sus votantes en el conurbano bonaerense. De ahí la importancia de ese territorio en la definición de un nuevo presidente.
El peso de la Patagonia es escaso: en las últimas presidenciales, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, Neuquén, La Pampa y Río Negro sumaron poco más del 6% de los votantes y como la mayoría de las provincias conservan un bipartidismo marcado y parejo, su incidencia en el resultado final es todavía menor.
Daniel Scioli y Mauricio Macri saben que la pelea está en el resto del país y ya pusieron manos a la obra. En el norte ambos esperan un triunfo del Frente para la Victoria y el dilema es por cuanto.
Se trata de 11 provincias que en 2011 oscilaron 6 millones y medio de votantes: Catamarca, Corrientes, Chaco, Tucumán, Santiago del Estero, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta y San Juan.
En aquella elección Cristina arrasó en casi todas con más del 50%, los gobernadores se consagraron con holgura y la oposición, igual o peor que cuatro años antes, exhibió serias debilidades para fiscalizar los comicios. Son recordados los triunfos oficialistas por casi el 100% en municipios de Santiago del Estero.
Sólo hacen pie los líderes de la UCR, con candidatos que intentan destronar a los gobernadores de siempre, persistencia que más empujó a Macri a aliarse con ellos en marzo.
“El gobierno está muy bien porque hubo una acción del Estado. Mauricio lo notó en cada recorrida y no pudo hacérselo entender al círculo rojo, que diagrama la elección como si esta región no existiera”, admiten en el PRO, en su constante cortocircuito con el establishment.
En cualquiera de esas provincias Macri puede orillar los 30 puntos en las encuestas pero la incógnita es qué pasa con el resto.
El valor de las encuestas es otro aspecto a considerar. Los candidatos dicen que las mediciones se reducen a las capitales de provincias, que si bien suelen representar a la mitad de sus votantes no quita que la otra parte no pueda influir, sobre todo si se vuelca para un solo lado.
“Hay que ganar por 20 o 30 puntos. Es la apuesta para no sufrir en el centro”, le explicó a LPO un legislador norteño del oficialismo. Tal vez con ese objetivo, Scioli y Zannini iniciaron la campaña con muchos actos en el norte. Y los gobernadores parecen los más entusiasmados con la fórmula.
El centro de Macri
Macri se siente cómodo en las provincias centrales, donde descuenta su triunfo, cree no tener problemas para fiscalizar y confían en crecer.
Para el PRO su candidato no tiene techo en Capital Federal y Córdoba, con cerca de 2 millones y medio de votantes cada una. Aunque no se engañan y admiten que Scioli está por encima de las pobres actuaciones de los candidatos locales del FpV, diagnóstico que se repite en toda la región.
En Mendoza y Santa Fe los referentes del PJ ven mucho mejor al gobernador, con esperanza de llegar parejos a agosto y hasta robarle algún punto en octubre.
Para eso ya buscan nuevos aliados como José Manuel de la Sota y Adolfo Rodríguez Saá, candidatos presidenciales cuyo escaso capital electoral se concentra en la región central.
Sergio Urribarri deberá ayudar en Entre Ríos, donde viene de ganar cómodo varias elecciones pero Macri acaparó el voto radical, que nunca dejó de ser la única minoría capaz de copar cada distrito.
En el PRO no observan dificultades para fiscalizar esta zona, porque ya participaron de elecciones provinciales en casi todas las provincias.
Sumados, estos distritos tuvieron casi 10 millones de electores en 2011, un tercio del total del país pero menos que la provincia de Buenos Aires, la madre de todas las batallas.
La patria bonaerense
Con más de 11 millones de electores, Buenos Aires es una vez el territorio en disputa para definir al próximo presidente de los argentinos.
Cerca de 8 millones de esos votantes están en el conurbano, el territorio que bordea a la Capital Federal y aglomera decenas de asentamientos pero también centros urbanos de una heterogénea población.
El resto de los bonaerenses se distribuyen entre La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca, otras ciudades un poco más pequeñas como Tandil, Olavarría y Tandil y decenas de pequeños distritos rurales. Macri le tiene fe a este tercio, pero sabe que no puede imponerse por tanto y menos marcar una tendencia.
La verdad de la Provincia es el conurbano y su influencia en la definición de un presidente tiene antecedentes insoslayables como el de 2003, cuando Néstor Kirchner pactó con Eduardo Duhalde, ganó por cinco puntos en Buenos Aires y se pudo meter en el ballotage con Carlos Menem, que finamente nunca ocurrió.
La primera y la tercera sección electoral, las franjas norte y sur del conurbano, son el territorio en disputa por las próximas semanas y Macri decidió abocarse a él con recorridas diarias.
El Frente para la Victoria cree que saldrá fortalecido por la primaria entre Julián Domínguez y Aníbal Fernández, que logró movilizar a intendentes y gremios como pocas veces estos años.
Fue el objetivo de Cristina Kirchner cuando reunió a ambos y a Fernando Espinoza en la quinta de Olivos, horas después de saber que Florencio Randazzo se había negado a competir. “Arreglen esto”, fue el pedido.
“Cristina sabía que no podía imponer a Domínguez y por eso habilitó la interna. Sabe que para ganar no hay que arriesgar nada en el conurbano”, interpretóun viejo conocedor de estas definiciones.
En el kirchnerismo creen que Scioli llegará 40 puntos en la provincia, aunque las mediciones todavía lo colocan un poco atrás, como si no pudiera acaparar aún al votante herido de Randazzo. Macri llegó a 30 hace tiempo y busca crecer con sus recorridas.
Cada punto son muchos votos y de ahí el valor del aparato y la fiscalización en zonas hostiles muy pobladas. “Los intendentes no pudieron evitar que la Alianza ganara en 1999 y en el primer cordón hasta perdieron las intendencias. Pero en ese época la fiscalización era mano a mano y en muchos distritos se negoció el triunfo de De la Rúa a cambio de conservar la intendencia”, diferencian en el FpV.
La misma fuente recuerda que en 2007 Elisa Carrió mandó fiscales a ciegas a algunos distritos y tuvo la peor de las experiencias. Con estrategias múltiples, hace meses que Macri intenta evitar que le pase lo mismo, pero hasta el 9 de agosto nadie se anima a arriesgar si son efectivas. Experiencias como la reciente elección a gobernador de Chaco, hacen dudar a más de uno.
La otra incógnita es cómo le irá a Sergio Massa y a quien molestará su supervivencia. Darío Giustozzi volvió al kirchnerismo entre otras cosas porque el tigrense se caía a pedazos en el conurbano sur, pero en su norte natal conserva un margen de aceptación. En el PRO creen que el resta al FpV y en el Fpv al PRO.
La mayoría de los intendentes que fueron massistas hoy caminan con Scioli para ayudarlo a ganar. Como hacen con cada peronista que estuvo cerca de llegar a la Casa Rosada.
Daniel Scioli y Mauricio Macri tienen la cancha marcada. En sus equipos saben en qué regiones del país deben ampliar diferencias y dónde tienen que remontar un escenario adverso para ganar la elección presidencial.
Para ordenarse, dividen la elección en tres tercios claves: el norte del país, la franja central y la provincia de Buenos Aires, que concentra dos terceras partes de sus votantes en el conurbano bonaerense. De ahí la importancia de ese territorio en la definición de un nuevo presidente.
El peso de la Patagonia es escaso: en las últimas presidenciales, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, Neuquén, La Pampa y Río Negro sumaron poco más del 6% de los votantes y como la mayoría de las provincias conservan un bipartidismo marcado y parejo, su incidencia en el resultado final es todavía menor.
Daniel Scioli y Mauricio Macri saben que la pelea está en el resto del país y ya pusieron manos a la obra. En el norte ambos esperan un triunfo del Frente para la Victoria y el dilema es por cuanto.
Se trata de 11 provincias que en 2011 oscilaron 6 millones y medio de votantes: Catamarca, Corrientes, Chaco, Tucumán, Santiago del Estero, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta y San Juan.
En aquella elección Cristina arrasó en casi todas con más del 50%, los gobernadores se consagraron con holgura y la oposición, igual o peor que cuatro años antes, exhibió serias debilidades para fiscalizar los comicios. Son recordados los triunfos oficialistas por casi el 100% en municipios de Santiago del Estero.
Sólo hacen pie los líderes de la UCR, con candidatos que intentan destronar a los gobernadores de siempre, persistencia que más empujó a Macri a aliarse con ellos en marzo.
“El gobierno está muy bien porque hubo una acción del Estado. Mauricio lo notó en cada recorrida y no pudo hacérselo entender al círculo rojo, que diagrama la elección como si esta región no existiera”, admiten en el PRO, en su constante cortocircuito con el establishment.
En cualquiera de esas provincias Macri puede orillar los 30 puntos en las encuestas pero la incógnita es qué pasa con el resto.
El valor de las encuestas es otro aspecto a considerar. Los candidatos dicen que las mediciones se reducen a las capitales de provincias, que si bien suelen representar a la mitad de sus votantes no quita que la otra parte no pueda influir, sobre todo si se vuelca para un solo lado.
“Hay que ganar por 20 o 30 puntos. Es la apuesta para no sufrir en el centro”, le explicó a LPO un legislador norteño del oficialismo. Tal vez con ese objetivo, Scioli y Zannini iniciaron la campaña con muchos actos en el norte. Y los gobernadores parecen los más entusiasmados con la fórmula.
El centro de Macri
Macri se siente cómodo en las provincias centrales, donde descuenta su triunfo, cree no tener problemas para fiscalizar y confían en crecer.
Para el PRO su candidato no tiene techo en Capital Federal y Córdoba, con cerca de 2 millones y medio de votantes cada una. Aunque no se engañan y admiten que Scioli está por encima de las pobres actuaciones de los candidatos locales del FpV, diagnóstico que se repite en toda la región.
En Mendoza y Santa Fe los referentes del PJ ven mucho mejor al gobernador, con esperanza de llegar parejos a agosto y hasta robarle algún punto en octubre.
Para eso ya buscan nuevos aliados como José Manuel de la Sota y Adolfo Rodríguez Saá, candidatos presidenciales cuyo escaso capital electoral se concentra en la región central.
Sergio Urribarri deberá ayudar en Entre Ríos, donde viene de ganar cómodo varias elecciones pero Macri acaparó el voto radical, que nunca dejó de ser la única minoría capaz de copar cada distrito.
En el PRO no observan dificultades para fiscalizar esta zona, porque ya participaron de elecciones provinciales en casi todas las provincias.
Sumados, estos distritos tuvieron casi 10 millones de electores en 2011, un tercio del total del país pero menos que la provincia de Buenos Aires, la madre de todas las batallas.
La patria bonaerense
Con más de 11 millones de electores, Buenos Aires es una vez el territorio en disputa para definir al próximo presidente de los argentinos.
Cerca de 8 millones de esos votantes están en el conurbano, el territorio que bordea a la Capital Federal y aglomera decenas de asentamientos pero también centros urbanos de una heterogénea población.
El resto de los bonaerenses se distribuyen entre La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca, otras ciudades un poco más pequeñas como Tandil, Olavarría y Tandil y decenas de pequeños distritos rurales. Macri le tiene fe a este tercio, pero sabe que no puede imponerse por tanto y menos marcar una tendencia.
La verdad de la Provincia es el conurbano y su influencia en la definición de un presidente tiene antecedentes insoslayables como el de 2003, cuando Néstor Kirchner pactó con Eduardo Duhalde, ganó por cinco puntos en Buenos Aires y se pudo meter en el ballotage con Carlos Menem, que finamente nunca ocurrió.
La primera y la tercera sección electoral, las franjas norte y sur del conurbano, son el territorio en disputa por las próximas semanas y Macri decidió abocarse a él con recorridas diarias.
El Frente para la Victoria cree que saldrá fortalecido por la primaria entre Julián Domínguez y Aníbal Fernández, que logró movilizar a intendentes y gremios como pocas veces estos años.
Fue el objetivo de Cristina Kirchner cuando reunió a ambos y a Fernando Espinoza en la quinta de Olivos, horas después de saber que Florencio Randazzo se había negado a competir. “Arreglen esto”, fue el pedido.
“Cristina sabía que no podía imponer a Domínguez y por eso habilitó la interna. Sabe que para ganar no hay que arriesgar nada en el conurbano”, interpretóun viejo conocedor de estas definiciones.
En el kirchnerismo creen que Scioli llegará 40 puntos en la provincia, aunque las mediciones todavía lo colocan un poco atrás, como si no pudiera acaparar aún al votante herido de Randazzo. Macri llegó a 30 hace tiempo y busca crecer con sus recorridas.
Cada punto son muchos votos y de ahí el valor del aparato y la fiscalización en zonas hostiles muy pobladas. “Los intendentes no pudieron evitar que la Alianza ganara en 1999 y en el primer cordón hasta perdieron las intendencias. Pero en ese época la fiscalización era mano a mano y en muchos distritos se negoció el triunfo de De la Rúa a cambio de conservar la intendencia”, diferencian en el FpV.
La misma fuente recuerda que en 2007 Elisa Carrió mandó fiscales a ciegas a algunos distritos y tuvo la peor de las experiencias. Con estrategias múltiples, hace meses que Macri intenta evitar que le pase lo mismo, pero hasta el 9 de agosto nadie se anima a arriesgar si son efectivas. Experiencias como la reciente elección a gobernador de Chaco, hacen dudar a más de uno.
La otra incógnita es cómo le irá a Sergio Massa y a quien molestará su supervivencia. Darío Giustozzi volvió al kirchnerismo entre otras cosas porque el tigrense se caía a pedazos en el conurbano sur, pero en su norte natal conserva un margen de aceptación. En el PRO creen que el resta al FpV y en el Fpv al PRO.
La mayoría de los intendentes que fueron massistas hoy caminan con Scioli para ayudarlo a ganar. Como hacen con cada peronista que estuvo cerca de llegar a la Casa Rosada.
La mutación de Tsipras
Tsipras elimina de su Gobierno a los miembros rebeldes que votaron en contra del rescate
Alexis Tsipras reformula su Gobierno. El primer ministro ha decidido prescindir de aquellos miembros del Ejecutivo que votaron en contra de los duros ajustes aprobados en el parlamento el jueves.
La reformulación era obligada. Atenas debe implementar duras reformas en las próximas semanas y no parecía posible hacerlo con personas contrarias a ellas al mando de varias carteras. El líder heleno ha sustituido a un ministro. Se trata del polémico Panayiotis Lafazanis, líder de la Plataforma de Izquierdas, la facción más radical de Syriza, partidaria de volver al dracma.
La mayoría de los 39 diputados del partido que se negaron a votar a favor de las medidas pertenecían a esa corriente crítica. Lafazanis llegó incluso a proponer un plan para utilizar 22.000 millones de euros del Banco Central de Grecia para aguantar por un tiempo antes de la impresión de una nueva moneda nacional.
Ha sido sustituido por el hasta ahora ministro de Trabajo, Panos Skourletis, uno de los mayores aliados del primer ministro. El abogado Yorgos Katrugalos reemplazará, por su parte, a Skourletis en el sillón de Empleo.
Tsipras ha hecho hasta diez cambios en su Gabinete. En Grecia se consideran miembros del Ejecutivo tanto a los ministros como a los viceministros y los ministros adjuntos.
Salen del Gobierno, además de Lafazanis, quienes también votaron en contra de las medidas. Son cuatro viceministros. Nikos Juntis, de Exteriores, Nadia Valavani, de Finanzas y Kostas Isijos, de Defensa, dimitieron previamente. Ha sido también sustituido Dimistris Stratulis, ya ex viceministro de Seguridad Social.
Hasta cinco diputados han promocionado al puesto de viceministros.Tryfon Alexiadis, experto en impuestos del equipo económico de Tsipras, será viceministro de Finanzas. Dimitris Vitsas ocupará el puesto dejado por Isijos en Defensa.
No fue una jornada fácil para Tsipras. Los medios esperaban las noticias sobre la reestructuración a primera hora de la tarde, pero se hicieron esperar. Se especuló con la posibilidad de que el retraso se debiese a la intención de Panos Kammenos, ministro de Defensa y líder de Anel, de sumas más miembros de su partido al Ejecutivo.
El anuncio fue hecho por el portavoz del gobierno y no por Tsipras. Cuatro grandes incendios se han declarado en Grecia en las últimas horas y el primer ministro ha estado coordinando a los equipos de extinción de fuego, en los que ha participado el Ejército, desde el centro de control de emergencia.
El cisma dentro de Syriza es evidente. Su grupo parlamentario cuenta con 149 de los 300 diputados del hemiciclo. Son 162, junto a sus socios de Anel. La disidencia de 39 parlamentarios, entre los que también se encuentra el ex ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, ha dejado al Gobierno en minoría.
Por eso ya se habla de elecciones anticipadas. Se celebrarían en septiembre u octubre, según el ministro del Interior, Nikos Vutsis. El primer ministro sigue contando con una popularidad cercana al 60% en las encuestas y podría volver a imponerse en los comicios. La pregunta es qué compañeros de viaje irán con él, después confirmarse un nutrido grupo de altos cargos de su partido en contra del resultado de sus negociaciones.
Las reformas pactadas con los acreedores están siendo aprobadas con ayuda de la oposición. Conservadores, liberales y socialdemócratas votaron a favor de los ajustes. Sus líderes han dejado clara su intención de apoyar al Gobierno a la hora de implementar las reformas.
Parecen reacios a la celebración de nuevas elecciones. Los conservadores ya han dicho que no lo ven necesario, al menos en el corto plazo. La oposición ha sufrido dos golpes consecutivos, el resultado de las elecciones de enero y el del referéndum del pasado día cinco, resueltos a favor de Tsipras.
No están, 'a priori', preparados para unos comicios. Los liberales no logran superar el 7% de apoyo en las encuestas, los conservadores tienen a un líder provisional y los socialistas estrenaron el suyo hace tan sólo unas semanas.
Alexis Tsipras reformula su Gobierno. El primer ministro ha decidido prescindir de aquellos miembros del Ejecutivo que votaron en contra de los duros ajustes aprobados en el parlamento el jueves.
La reformulación era obligada. Atenas debe implementar duras reformas en las próximas semanas y no parecía posible hacerlo con personas contrarias a ellas al mando de varias carteras. El líder heleno ha sustituido a un ministro. Se trata del polémico Panayiotis Lafazanis, líder de la Plataforma de Izquierdas, la facción más radical de Syriza, partidaria de volver al dracma.
La mayoría de los 39 diputados del partido que se negaron a votar a favor de las medidas pertenecían a esa corriente crítica. Lafazanis llegó incluso a proponer un plan para utilizar 22.000 millones de euros del Banco Central de Grecia para aguantar por un tiempo antes de la impresión de una nueva moneda nacional.
Ha sido sustituido por el hasta ahora ministro de Trabajo, Panos Skourletis, uno de los mayores aliados del primer ministro. El abogado Yorgos Katrugalos reemplazará, por su parte, a Skourletis en el sillón de Empleo.
Tsipras ha hecho hasta diez cambios en su Gabinete. En Grecia se consideran miembros del Ejecutivo tanto a los ministros como a los viceministros y los ministros adjuntos.
Salen del Gobierno, además de Lafazanis, quienes también votaron en contra de las medidas. Son cuatro viceministros. Nikos Juntis, de Exteriores, Nadia Valavani, de Finanzas y Kostas Isijos, de Defensa, dimitieron previamente. Ha sido también sustituido Dimistris Stratulis, ya ex viceministro de Seguridad Social.
Hasta cinco diputados han promocionado al puesto de viceministros.Tryfon Alexiadis, experto en impuestos del equipo económico de Tsipras, será viceministro de Finanzas. Dimitris Vitsas ocupará el puesto dejado por Isijos en Defensa.
No fue una jornada fácil para Tsipras. Los medios esperaban las noticias sobre la reestructuración a primera hora de la tarde, pero se hicieron esperar. Se especuló con la posibilidad de que el retraso se debiese a la intención de Panos Kammenos, ministro de Defensa y líder de Anel, de sumas más miembros de su partido al Ejecutivo.
El anuncio fue hecho por el portavoz del gobierno y no por Tsipras. Cuatro grandes incendios se han declarado en Grecia en las últimas horas y el primer ministro ha estado coordinando a los equipos de extinción de fuego, en los que ha participado el Ejército, desde el centro de control de emergencia.
El cisma dentro de Syriza es evidente. Su grupo parlamentario cuenta con 149 de los 300 diputados del hemiciclo. Son 162, junto a sus socios de Anel. La disidencia de 39 parlamentarios, entre los que también se encuentra el ex ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, ha dejado al Gobierno en minoría.
Por eso ya se habla de elecciones anticipadas. Se celebrarían en septiembre u octubre, según el ministro del Interior, Nikos Vutsis. El primer ministro sigue contando con una popularidad cercana al 60% en las encuestas y podría volver a imponerse en los comicios. La pregunta es qué compañeros de viaje irán con él, después confirmarse un nutrido grupo de altos cargos de su partido en contra del resultado de sus negociaciones.
Las reformas pactadas con los acreedores están siendo aprobadas con ayuda de la oposición. Conservadores, liberales y socialdemócratas votaron a favor de los ajustes. Sus líderes han dejado clara su intención de apoyar al Gobierno a la hora de implementar las reformas.
Parecen reacios a la celebración de nuevas elecciones. Los conservadores ya han dicho que no lo ven necesario, al menos en el corto plazo. La oposición ha sufrido dos golpes consecutivos, el resultado de las elecciones de enero y el del referéndum del pasado día cinco, resueltos a favor de Tsipras.
No están, 'a priori', preparados para unos comicios. Los liberales no logran superar el 7% de apoyo en las encuestas, los conservadores tienen a un líder provisional y los socialistas estrenaron el suyo hace tan sólo unas semanas.
Macri relanza su campaña ante el estancamiento en los números
Con una tanda de 50 spots inspirados en Obama busca dejar atrás el estancamiento y las diferencias internas.
Mauricio Macri relanzará su campaña con una catarata de spots que ya comenzaron a circular en sus redes sociales y estarán en la pantalla de TV a partir del lunes, con el objetivo de salir del estancamiento que demuestra en las encuestas y sortear las diferencias internas que evidenció su partido en las últimas semanas.
La supervivencia de Sergio Massa en la competencia electoral, los malos resultados de la alianza opositora que lidera el PRO en provincias como Chaco, La Rioja, Tierra del Fuego y Santa Fe y los interrogantes sobre su capacidad de fiscalizar la elección bonaerense, despertaron una vez más el interrogante de hasta dónde juega Macri para ganar la Presidencia.
Incluso fuentes del macrismo afirman que lo escucharon decir en dos reuniones que ante la colonización de los jueces que está haciendo el Gobierno nacional, que esta semana tuvieron su apogeo con el desplazamiento del juez Claudio Bonadio del caso Hotesur, quizás hasta le convenga “perder”. Esto fue descartado de plano por allegados al jefe de Gobierno que sostienen que lo ven "más enchufado que nunca".
Macri debe soportar además las quejas de los aliados radicales, que reclaman que no les da los fondos que supuestamente les había prometido para la campaña y que ni siquiera los recibe.
El cuadro se completa con un malestar en el PRO con Jaime Durán Barba, el asesor estrella de Macri, que intentó desligarse de la derrota de Miguel del Sel en Santa Fe y acusó a Marcos Peña, mano derecha del jefe de gobierno, de no dejarlo participar de esa campaña.
Voto dividido
En el entorno de Macri desmintieron a LPO que Macri esté perturbado por el rumbo de la campaña y aseguraron que el los últimos sondeos que realizan volvió a crecer, aunque no con la intensidad de antes.
Cerca del jefe de gobierno explican que esta suerte de estancamiento lo padece también Daniel Scioli. Es que según los últimos sondeos que realizaron en el PRO, el grueso del voto definido ya está dividido entre el gobernador bonaerense y el jefe de gobierno y ahora lo que queda es más difícil de capturar.
En el equipo del PRO dicen que Macri mide entre 33 y 34 puntos y que Scioli mide 36. En ese marco, estiman que hay un 20 por ciento de votantes que reconoce cosas de Cristina Kirchner y de Macri, por lo que apuntarán a captar esa gigante porción de indecisos.
Con respecto a Massa, aseguran que mide 10 puntos y que caerá a 5 en octubre y relativizan su crecimiento. “Para un tipo que mide 10 puntos, crecer un punto es mucho”, dispararon. En ese sentido, indican que en la provincia de Buenos Aires, el candidato massista, Felipe Solá, está cuarto con 10 puntos, superado por María Eugenia Vidal, primera con 26; Aníbal Fernández, con 24 y Julián Domínguez, con 12. “Con estos números, lo del acuerdo fallido con Massa es un asunto superado”, aseguran las fuentes.
Por otro lado, admitieron que hubo chisporroteos con Durán Barba, porque el ecuatoriano quiere meterse en las decisiones políticas en vez de abocarse a la estrategia. “Está bien que sugiera, pero no que quiera definir”, señalaron cerca de Macri y desmintieron que la derrota santafesina sea exclusiva culpa de Marcos Peña. "Durán Barba se encargó del norte de Santa Fe con Garat, que fue donde más perdimos, que no se haga el distraído", rezongan en el PRO.
Respecto de los reclamos de los radicales, en el macrismo señalaron que por los spots, el frente Cambiemos recibirá 3600 millones de pesos en concepto de segundos televisivos, una suma que será dividida en tres partes iguales con la UCR y la Coalición Cívica. “No no pueden pedir plata para los fiscales porque nos van a hacer la interna, después de las Paso hablaremos”, sintetizaron en el entorno de Macri.
Lluvia de spots
A partir del próximo lunes a la madrugada y durante 18 días –hasta la veda electoral que arrancará el 7 de agosto-, aparecerán en la pantalla de la TV unos 50 spots que realizó el equipo de Marcos Peña, encabezado por Joaquín Moyá y Andrés Gómez.
El propio Peña presentó hoy los spots en la sede que tiene el PRO en la calle Balcarce y aseguró que el mensaje que quieren transmitir es que “la campaña es una gran conversación” y no una bajada de línea.
“Vamos juntos”, es el lema de los spots, que consisten básicamente en abrazos, apretones de mano y diálogos de Macri con vecinos de todo el país. Según admitió Peña, el estilo de los spots está inspirado en las campañas del norteamericano Barack Obama, aunque el funcionario aseguró que la del PRO es una campaña a mucho más escala.
Marcos Peña y Miguel de Godoy en la presentación de los spots.
El equipo del PRO filmó unos 2500 spots desde febrero de 2014 y depuró una lista de 50 para cada distrito, que serán emitidos por TV durante la campaña previa a las Paso nacionales.
Cada spot para la TV dura 12, 24 y 36 segundos, en tanto que también se filmó un video más largo de 1:50 minutos de duración, que fue subido desde hoy en el canal de Youtube de Macri
En los spots se puede ver a un Macri sonriente en contacto directo con gente que, según aseguran en el PRO, no son actores sino vecinos que pidieron conocer al jefe de gobierno a través del Facebook.
Curiosamente, si bien en los spots televisivos figura el nombre Cambiemos –el frente con Ernesto Sanz y Elisa Carrió-, no aparece el nombre de Gabriela Michetti, compañera de fórmula de Macri.
Aunque la senadora tiene un rol protagónico en los spots radiales, en los que pide a los oyentes que llamen a un 0800 para “contarle a todo el mundo tu entusiasmo”. Los mensajes que deje la gente en esa línea serán transmitidos con posterioridad: “Incluso los insultos”, aseguraron en el PRO.
Vidal también tendrá sus propios spots, en los que habla ella misma, y asegura que como “no parece” gobernadora, “empezó bien”. Su compañero de fórmula, el radical Daniel Salvador, tampoco aparece en los primeros spots.
Por otra parte, el PRO también preparó spots en los que convoca fiscales para controlar los comicios, la mayor preocupación que tiene el macrismo respecto del día de las elecciones.
Mauricio Macri relanzará su campaña con una catarata de spots que ya comenzaron a circular en sus redes sociales y estarán en la pantalla de TV a partir del lunes, con el objetivo de salir del estancamiento que demuestra en las encuestas y sortear las diferencias internas que evidenció su partido en las últimas semanas.
La supervivencia de Sergio Massa en la competencia electoral, los malos resultados de la alianza opositora que lidera el PRO en provincias como Chaco, La Rioja, Tierra del Fuego y Santa Fe y los interrogantes sobre su capacidad de fiscalizar la elección bonaerense, despertaron una vez más el interrogante de hasta dónde juega Macri para ganar la Presidencia.
Incluso fuentes del macrismo afirman que lo escucharon decir en dos reuniones que ante la colonización de los jueces que está haciendo el Gobierno nacional, que esta semana tuvieron su apogeo con el desplazamiento del juez Claudio Bonadio del caso Hotesur, quizás hasta le convenga “perder”. Esto fue descartado de plano por allegados al jefe de Gobierno que sostienen que lo ven "más enchufado que nunca".
Macri debe soportar además las quejas de los aliados radicales, que reclaman que no les da los fondos que supuestamente les había prometido para la campaña y que ni siquiera los recibe.
El cuadro se completa con un malestar en el PRO con Jaime Durán Barba, el asesor estrella de Macri, que intentó desligarse de la derrota de Miguel del Sel en Santa Fe y acusó a Marcos Peña, mano derecha del jefe de gobierno, de no dejarlo participar de esa campaña.
Voto dividido
En el entorno de Macri desmintieron a LPO que Macri esté perturbado por el rumbo de la campaña y aseguraron que el los últimos sondeos que realizan volvió a crecer, aunque no con la intensidad de antes.
Cerca del jefe de gobierno explican que esta suerte de estancamiento lo padece también Daniel Scioli. Es que según los últimos sondeos que realizaron en el PRO, el grueso del voto definido ya está dividido entre el gobernador bonaerense y el jefe de gobierno y ahora lo que queda es más difícil de capturar.
En el equipo del PRO dicen que Macri mide entre 33 y 34 puntos y que Scioli mide 36. En ese marco, estiman que hay un 20 por ciento de votantes que reconoce cosas de Cristina Kirchner y de Macri, por lo que apuntarán a captar esa gigante porción de indecisos.
Con respecto a Massa, aseguran que mide 10 puntos y que caerá a 5 en octubre y relativizan su crecimiento. “Para un tipo que mide 10 puntos, crecer un punto es mucho”, dispararon. En ese sentido, indican que en la provincia de Buenos Aires, el candidato massista, Felipe Solá, está cuarto con 10 puntos, superado por María Eugenia Vidal, primera con 26; Aníbal Fernández, con 24 y Julián Domínguez, con 12. “Con estos números, lo del acuerdo fallido con Massa es un asunto superado”, aseguran las fuentes.
Por otro lado, admitieron que hubo chisporroteos con Durán Barba, porque el ecuatoriano quiere meterse en las decisiones políticas en vez de abocarse a la estrategia. “Está bien que sugiera, pero no que quiera definir”, señalaron cerca de Macri y desmintieron que la derrota santafesina sea exclusiva culpa de Marcos Peña. "Durán Barba se encargó del norte de Santa Fe con Garat, que fue donde más perdimos, que no se haga el distraído", rezongan en el PRO.
Respecto de los reclamos de los radicales, en el macrismo señalaron que por los spots, el frente Cambiemos recibirá 3600 millones de pesos en concepto de segundos televisivos, una suma que será dividida en tres partes iguales con la UCR y la Coalición Cívica. “No no pueden pedir plata para los fiscales porque nos van a hacer la interna, después de las Paso hablaremos”, sintetizaron en el entorno de Macri.
Lluvia de spots
A partir del próximo lunes a la madrugada y durante 18 días –hasta la veda electoral que arrancará el 7 de agosto-, aparecerán en la pantalla de la TV unos 50 spots que realizó el equipo de Marcos Peña, encabezado por Joaquín Moyá y Andrés Gómez.
El propio Peña presentó hoy los spots en la sede que tiene el PRO en la calle Balcarce y aseguró que el mensaje que quieren transmitir es que “la campaña es una gran conversación” y no una bajada de línea.
“Vamos juntos”, es el lema de los spots, que consisten básicamente en abrazos, apretones de mano y diálogos de Macri con vecinos de todo el país. Según admitió Peña, el estilo de los spots está inspirado en las campañas del norteamericano Barack Obama, aunque el funcionario aseguró que la del PRO es una campaña a mucho más escala.
Marcos Peña y Miguel de Godoy en la presentación de los spots.
El equipo del PRO filmó unos 2500 spots desde febrero de 2014 y depuró una lista de 50 para cada distrito, que serán emitidos por TV durante la campaña previa a las Paso nacionales.
Cada spot para la TV dura 12, 24 y 36 segundos, en tanto que también se filmó un video más largo de 1:50 minutos de duración, que fue subido desde hoy en el canal de Youtube de Macri
En los spots se puede ver a un Macri sonriente en contacto directo con gente que, según aseguran en el PRO, no son actores sino vecinos que pidieron conocer al jefe de gobierno a través del Facebook.
Curiosamente, si bien en los spots televisivos figura el nombre Cambiemos –el frente con Ernesto Sanz y Elisa Carrió-, no aparece el nombre de Gabriela Michetti, compañera de fórmula de Macri.
Aunque la senadora tiene un rol protagónico en los spots radiales, en los que pide a los oyentes que llamen a un 0800 para “contarle a todo el mundo tu entusiasmo”. Los mensajes que deje la gente en esa línea serán transmitidos con posterioridad: “Incluso los insultos”, aseguraron en el PRO.
Vidal también tendrá sus propios spots, en los que habla ella misma, y asegura que como “no parece” gobernadora, “empezó bien”. Su compañero de fórmula, el radical Daniel Salvador, tampoco aparece en los primeros spots.
Por otra parte, el PRO también preparó spots en los que convoca fiscales para controlar los comicios, la mayor preocupación que tiene el macrismo respecto del día de las elecciones.
El voto en blanco, la clave para que el PRO gane en la Ciudad
Demian Verduga
Las encuestas reflejan el techo de Rodríguez Larreta, que se mantiene diez puntos arriba de Lousteau pero sin poder superar el 50 por ciento. El voto en blanco se quintuplicó.
Las encuestas previas a la primera vuelta de las elecciones porteñas, que se realizaron el domingo pasado, mostraron números muy cercanos a lo que después arrojaron las urnas. La mayoría de los sondeos que habían circulado, puntos más, puntos menos, difundieron una intención de voto de los capitalinos que se corroboró el día de la votación. Esto hace que sea posible mirar las nuevas mediciones de opinión, ya enfocadas en el balotaje del próximo domingo, con una mayor dosis de fe en los datos, con la precaución de aclarar –siempre– que una encuesta es una foto y la realidad, podría decirse, una película.
Estudiamos una serie de muestreos sobre el escenario para el balotaje de la Ciudad que disputarán en siete días Horacio Rodríguez Larreta (PRO) y Martín Lousteau (ECO). Todas tienen cifras muy parecidas entre sí. En todas, previsiblemente, gana el candidato macrista. En todas, además, hay un notable crecimiento del voto en blanco, que había conseguido el 1,8 por ciento. Y en la mayoría queda claro que ese voto en blanco es el que le permitirá al PRO superar el 50 por ciento.
Los números
La consultora González y Valladares hizo una medición de casi mil casos el pasado 7 de julio, dos días después de la primera vuelta. La intención de voto para el balotaje confirma el primer lugar para Rodríguez Larreta, con el 47,8%, dos puntos más de lo conseguido el pasado 5 de julio y lo mismo que logró su partido en las PASO, sumando las adhesiones del jefe de ministros porteño y de la senadora nacional Gabriela Michetti.
Para poder superar el 50%, en todos los casos se midieron sólo los votos positivos, es decir, dejando los blancos afuera.
Unos 10 puntos más abajo aparece Lousteau, con el 37% de las preferencias. El crecimiento del ex ministro es mayor que el del candidato del macrismo, algo "lógico" si se toma en cuenta que el FPV, tal vez la oposición más fuerte al PRO en la Ciudad, quedó en tercer puesto. Hace una semana, Lousteau conquistó el 25,5% de los votos y ahora, según estos datos, tiene 12 puntos más, acortando la brecha de 20 que Rodríguez Larreta le había sacado en la primera vuelta.
El tercer puesto se lo lleva el voto en blanco, que generó polémica esta semana por el lugar que ocupará en la pantalla del voto electrónico. ECO denunció que el peso de esta opción en la imagen era un "estímulo" a votar en ese sentido. Yendo al número: el 8,7% de los capitalinos –según el sondeo de González y Valladares– señaló que no se inclinará por ningún candidato. Aquí cabe recordar que los partidos de izquierda, el FIT (que postuló a Myriam Bregman) y Autodeterminación y Libertad (con Luis Zamora a la cabeza), están llamando dejar vacía la boleta y que estas fuerzas, sumadas, lograron 7 puntos en la primera instancia. En último lugar se ubica el segmento al que está apostando Lousteau, los indecisos, que representan el 6,5 por ciento.
Otras encuestas tienen indicadores similares en todas las instancias. La de Trespuntozero, realizada entre el 8 y el 9 de julio, le da un 46,9% a Rodríguez Larreta; un 38,2 a Lousteau; un 9,2 en blanco y un 5,7 de indecisos. La de OPSM, dirigida por Enrique Zuleta Puceiro, que fue publicada por este diario a mediados de esta semana, es un poco más generosa con el macrismo: 52 para el PRO; 39 para ECO; 6,4 por ninguno; 2 puntos de indecisos.
Para poder superar el 50%, en todos los casos se midieron sólo los votos positivos, es decir, dejando los blancos afuera, y se proyectaron indecisos. Allí, los sondeos, a grosso modo, ubicaron al macrismo alrededor del 57% y al ex ministro de economía oscilando el 43 por ciento.
Los votos de Mariano
Un dato trascendente es qué sucede con los votantes del Frente para la Victoria, que salió tercero en la primera vuelta, con el 21,9 por ciento.
El viernes pasado, quien fue candidato del FPV para la Ciudad, Mariano Recalde, encabezó la conferencia de prensa en la que el kirchnerismo oficializó su postura de no brindar respaldo a ninguno de los dos candidatos. Un dirigente del FPV, que estuvo codo a codo con Recalde en la disputa porteña, le dijo que este medio: "Era de manual, que teníamos que hacer esto." Entre otras cosas, era casi imposible pronunciarse por Lousteau (el apoyo a Larreta es obviamente impensable) luego de haber basado parte de la campaña en poner sobre la mesa que los partidos que sustentan al ex ministro, la UCR y la Coalición Cívica, son aliados de Mauricio Macri a nivel nacional. Esto sostenía el argumento de que ECO era una rama subalterna del PRO, una versión "edulcorada" del oficialismo capitalino. El viernes, en la conferencia de prensa, el director de Aerolíneas remarcó también que "nadie es dueño" de los casi 400 mil votantes que lo acompañaron. Tenía razón.
Los sondeos coinciden en que la mayoría de los que optaron por el FPV en la primera instancia volcarán su respaldo a Lousteau, a pesar de que el ex ministro no ha hecho el más mínimo esfuerzo para enviar un guiño a este sector.
Los números de González y Valladares indican que el 51% de quienes el pasado domingo se inclinaron por Recalde lo harán dentro de una semana por el padre intelectual de la Resolución 125. Ese 51% del caudal K implica un 10 del total del electorado porteño. Lousteau creció cerca de 12 puntos, lo que indica que casi todo su incremento se explica por el respaldo de este segmento del kirchnerismo.
Sobre el resto de los votantes del FPV, casi el 29% –según González y Valladares– iría por el sufragio en blanco y un 11,4 no se decide.
Zuleta Puceiro también midió la transferencia de votos. En sus números, el 67% de los adherentes al FPV se inclinarían por ECO en el balotaje y el 23 votaría blanco. Las cifras de Trespuntozero son similares.
Rodríguez Larreta también creció en intención de voto respecto del resultado del 5 de julio. ¿De dónde viene? La respuesta, por extraño que parezca, es que se los quita a Lousteau. Esto deja clara la afinidad que el propio electorado ve entre ECO y el PRO. Según González y Valladares, casi el 12% de los que se apoyaron al ex ministro el 5 de julio ahora lo harán por el macrismo, es decir, 3 puntos del total del electorado.
El dato indica que uno de los nuevos ejes de campaña del macrismo, asustar al electorado remarcando que una derrota del PRO en Capital fortalecería al kirchnerismo a nivel nacional, surtió efecto. También muestra la composición de una parte de base de ECO, a la que el antiperonismo le termina pesando más que cualquier otra cosa.
El sondeo de OPSM corrobora la transferencia de Lousteau a Rodríguez Larreta, sólo que en menor medida. En este caso, el 7% de quienes apoyaron al ex ministro ahora respaldará al PRO.
"Lousteau sólo es ruido"
El candidato a jefe de Gobierno por el PRO, Horacio Rodríguez Larreta, estuvo de recorrida por el barrio de Parque Avellaneda, donde conversó con vecinos y comerciantes acompañado por la precandidata a gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, y el vicepresidente de la Legislatura, Cristian Ritondo, en el último sábado de la campaña porteña.
El actual jefe del Gabinete de la Ciudad inició su jornada en una charla con vecinos que tuvo lugar en la Asociación Florentino Ameghino de Parque Avellaneda y luego recorrió la Avenida Eva Perón, donde dialogó con vecinos. También estuvo en la feria Caminos y Sabores, en La Rural.
Rodríguez Larreta no habló con la prensa, pero sí lo hizo Ritondo, quien cargó contra Lousteau. "Sólo es ruido, no presenta ninguna propuesta. Está muy ansioso, pero ya perdió dos partidos, las PASO por 25 puntos y las generales por 20. Ahora quiere un desempate, se lo vamos a dar pero va a perder de nuevo", atacó.
"Nos responden con agravios"
Martín Lousteau realizó ayer una caminata desde el cruce de las avenidas San Juan y Boedo hasta Independencia y Maza y aprovechó para resaltar, una vez más, que su rival porteño "se niega a debatir" de cara a la balotaje que se disputará el próximo domingo.
"Discutimos con datos precisos y nos responden con agravios, en un clara demostración de cuánto molestamos, porque Larreta se niega a debatir cuando en un debate se podría poner bien en claro quién miente, como quedó en evidencia en el único debate que hubo", sostuvo Lousteau en un comunicado.
"Pareciera que a los dirigentes y ministros del PRO les dieron una orden: péguenle a Lousteau, y ahí están de a uno, buscando la forma más creativa de insultarme", sostuvo durante un desayuno que compartió con adultos mayores en el café Los Angelitos. Por la tarde, el candidato de ECO se reunió con jóvenes en el Parque Rivadavia y por último habló sobre seguridad en Plaza Flores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)