Pese al mensaje de Macri y ventas por u$s 300 M del BCRA, el dólar salta 27 centavos al récord de $ 32,30 y el blue a 33.50
El euro se vende a $ 38,61 y el real a $ 8,08
El anuncio del Presidente, quien afirmó que el Gobierno acordó con el FMI un adelanto de "todos los fondos necesarios" para garantizar el cumplimiento del programa financiero de 2019, no calma al mercado y la divisa anota su séptima rueda consecutiva en alza. Tampoco influyó demasiado la primera subasta de la autoridad monetaria que adjudicó el monto total ofrecido.
Pese al anuncio del presidente Mauricio Macri, quien afirmó hoy que el Gobierno acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) un adelanto de "todos los fondos necesarios para garantizar el cumplimiento del programa financiero del año próximo", el dólar no detienen su escalada alcista: avanza 27 centavos este miércoles al récord de $ 32,34 y anota su séptima suba al hilo en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de ámbito.com.
En el mercado mayorista, la divisa escala 37 centavos al máximo de $ 31,72, a pesar de que el BCRA ya subastó u$s 300 millones (misma suma ofrecida). El precio promedio de corte se ubicó en 31,6396, siendo el mínimo precio adjudicado de 31,6050.
"Garantizar el financiamiento para 2019 nos va a permitir retomar la confianza y el sendero del crecimiento lo más rápido posible", dijo el Presidente al admitir que la situación económica "genera angustia y preocupación" en la sociedad, pero aseguró que está "tomando todas las decisiones necesarias para cuidar" a los argentinos.
Encuesta
¿Cree que el adelanto de los desembolsos del FMI traerá calma a los mercados?
• Más presión para el peso: el dólar se aprecia en emergentes
Mientras tanto en el mundo, el dólar se apreciaba frente a la mayoría de las otras divisas mundiales el miércoles, particularmente las de mercados emergentes, debido a que el optimismo por un acuerdo comercial entre México y Estados Unidos dio paso a preocupaciones de que un conflicto comercial entre Washington y Pekín no termine pronto.
El plazo final para comentarios públicos sobre los aranceles propuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a otros productos chinos por un valor de 200.000 millones de dólares será el 5 de septiembre y las nuevas medidas posiblemente entrarán en vigor ese mes.
"Aún hay un largo camino por recorrer, con una nueva amenaza reciente de Trump a automóviles de Europa y la preparación por parte de Estados Unidos de aranceles contra China sobre productos valorados 200.000 millones de dólares", dijo Craig Erlam, analista senior de merados de OANDA, en Londres.
La divisa estadounidense se había depreciado a un mínimo de cuatro semanas durante la noche debido a que los inversores deshicieron apuestas de refugio en el dólar después de que Estados Unidos y México acordaron el lunes cambios al TLCAN.
El dólar se ha depreciado por tres semanas consecutivas, pese a que Estados Unidos está elevando las tasas de interés más velozmente que otras grandes economías.
El miércoles, el dólar se apreciaba un 0,2 por ciento frente al yen, a 111,48 yenes. También subía frente al peso mexicano, al rand sudafricano y a la lira turca.
El billete verde también era respaldado por datos que mostraron que el crecimiento económico de Estados Unidos en el segundo trimestre fue un poco más fuerte de lo estimado previamente, cuando anotó su mejor desempeño en casi cuatro años.
• Blue
En el mercado informal, en tanto, el blue avanza 50 centavos a $ 33,50, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. El "contado con liqui", por su parte, subió ayer 63 centavos a $ 31,81.
Por último, las reservas del Banco Central cedieron el martes u$s 449 millones hasta los u$s 54.695 millones.
La CGT busca contener mas fugas y convoca a un paro general
El sindicalismo se quiebra, pero se mantienen en ebullición constante. Los "dialoguistas" y los "combativos" prosperan por caminos separados, pero por el mismo sentido. Se esperan definiciones del MASA, las 62 Organizaciones y la Catheda.
Hugo y Pablo Moyano confirmaron el alejamiento de Camioneros del Consejo Directivo de la central obrera y el triunvirato respondió convocando a una huelga de 24 horas contra el modelo económico.
En medio de su crisis intensa, con un debate que abarca la antesala de una fractura expuesta desde hace meses, la CGT decretó que el martes 25 de septiembre habrá paro nacional sin movilización. Así lo definieron los secretarios generales que asisten al plenario que se realiza en La Fraternidad desde esta mañana.
El triunviro Héctor Daer resaltó que la CGT "canalizará la protesta del pueblo Argentino contra este Gobierno".
En los discursos que antecedieron a la decisión de la medida de fuerza el ferroviario Omar Maturano, anfitrión del encuentro habló sobre la falta de respeto de algunas entidades gremiales a la central obrera. La crisis del movimiento obrero, un capítulo más que atraviesa su historia, reflejaron el descontento de la dirigencia con el Ejecutivo pero con similar intensidad respecto a las organizaciones alineadas con Hugo Moyano y Camioneros que preparan una huelga de 36 horas junto a las CTA de Hugo Yasky y Pablo Micheli.
El jefe de la UOM Antonio Caló expresó en La Fraternidad que "está tan difícil la calle que ahora hasta los ateos van a pedir a la iglesia" y acotó que la UOM "siempre va a estar con la cgt" y pidió decretar la huelga para dar un punto de reactivación al plan de lucha".
Según pudo saber ámbito.com, al mismo tiempo que el triunvirato se reúne en el teatro Empire a preparar un duro documento público con consignas contra el "ajuste" que se aplica sobre los trabajadores y elevaron la propuesta de un paro de actividades por 24 horas para el martes 25 de septiembre, Pablo Moyano encabezará una conferencia de prensa junto a los líderes de las CTA Pablo Micheli y Hugo Yasky para anunciar una huelga general de 36 horas para la segunda quincena de septiembre, cuando esté previsto el tratamiento del Presupuesto 2019.
El planteo del paro sin movilización que surgió del plenario de secretario generales de la CGT se alcanzó con la presencia de 129 líderes gremiales y ahora quedará a votación del Consejo Directivo de la central obrera.
No se descarta que para diferenciarse, y tras conocer el anuncio de la CGT, Moyano, Micheli y Yasky levanten su propia medida, adhieran a la fecha de la huelga propuesta y activen una gran movilización callejera para ese día.
Hoy la situación del sindicalismo en la Argentina se resume así: los "dialoguistas" van a paso lento, medidos, pero con críticas filosas contra la administración de Macri que luego se convierten en beneficios propios. Mientras que los "combativos" van a toda máquina, sin freno y contra todo lo que se interponga en su camino, aglutinando fuerzas vivas por todos los rincones del país, con el objetivo de visibilizar la "crisis" social, económica y política actual. En el medio quedaron los sectores "del medio", algunos con estrecha cercanía a la gestión de Cambiemos, pero que reconocen que la coyuntura es insostenible y estarían dispuestos a sumarse a las medidas de fuerza.
Entre los "dialoguistas" se encuentran los "Gordos" e "Independientes", que todavía sostienen al triunvirato como forma de gobierno con una mayor cantidad de afiliados. Sus caras visibles son los triunviros Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña; Andrés Rodríguez, Carlos Wets Ocampo, Armando Cavalieri, José Luis Lingeri, Roberto Fernández y Gerardo Martínez, entre otros. Para este grupo juega hoy el metalúrgico Antonio Caló, aunque en las bases de la UOM muchos patean para otro lado. Lo mismo ocurre con Omar Maturano, que va y viene, pero que este miércoles fue el anfitrión del plenario de secretarios generales.
Los "combativos" disidentes de la CGT son liderados por los Moyano e incluyen a 70 entidades gremiales cegetistas, pero también a las 875 organizaciones de la Multisectorial 21F. Otras espadas son Sergio Palazzo, Pablo Biró, Omar Plaini, Walter Correa, Ricardo Pignanelli, Roberto Baradel, Micheli y Yasky.
Por la gran avenida del medio transitan los integrantes del Movimiento de Acción Sindical Argentina (MASA), que encabezan el taxista Omar Viviani y el ferroviario Sergio Sassia, pero también se cuentan a los sindicalistas de la Confederación Argentina de Trabajadores y Empleados de Hidrocarburos, Energía Combustibles, Derivados y Afines (Catheda), con Guillermo Moser, Robert Caula, Antonio Cassia y Guillermo Pereyra al frente. Naufragan sin postura firme además los exaliados moyanistas como Abel Frutos, Carlos Frigerio o Jorge Sola.
Entre los ¿ex? Oficialistas se identifican las 62 Organizaciones peronistas que heredó el ruralista Ramón Ayala, tras el fallecimiento de su mandamás Gerónimo Venegas. Este sello luce hoy desgastado y resquebrajado, en permanente tironeo entre la conducción macrista y una línea interna solventada por Luis Barrionuevo. Está virtualmente partida en tres, porque allí también tuvieron -y tienen- intereses algunos dirigentes moyanistas.
• A fondo
Esta semana los Moyano pusieron primera. El lunes arrancaron con una huelga por tiempo indeterminado en los centros de distribución de Coca Cola por la falta de aplicación del convenio camionero. El martes se movilizaron a las puertas de la Justicia laboral para repudiar la millonaria multa que les aplicó el Gobierno y para reclamar que liberen unos $ 300 millones para la obra social del sindicato.
El mismo martes por la tarde, el dirigente de Sichoca Omar "Manguera" Pérez anunció a la cúpula de la CGT que Camioneros abandona su sillón en el Consejo Directivo, y por lo tanto, deja la Secretaría Gremial que alguna vez ocupó Pablo Moyano.
Para este miércoles, tienen previsto anunciar un plan de lucha en el marco de la Multisectorial 21F, que ya tiene presencia en 28 distritos de 20 provincias. El 21F se manifestará contra el acuerdo firmado con el FMI, el "ajuste" que se incluirá en el Presupuesto 2019 y la visita de los líderes internacionales del G20 a Buenos Aires en noviembre próximo.
Por la devaluación, la deuda superará el 70% del PBI
Es el cálculo que hacen para diciembre de 2019. Hoy ese ratio se ubica en el 50%
Números de Hacienda, en duda
El alza del tipo de cambio nominal y una inflación que se aceleró durante el segundo trimestre y que amenaza con cerrar el año en la zona del 35/40% preocupan a los inversores, de cara a los vencimientos de deuda que la Argentina tiene que afrontar hasta 2019.
Un informe de la agencia calificadora de riesgo Moodys advirtió en la víspera que los inversores se muestran ávidos por conocer las implicancias crediticias a corto plazo del alza del dólar, que acumula 65 por ciento en 2018. "La devaluación aumenta la carga total de deuda en moneda extranjera del soberano, elevándola a más del 70% del PBI en 2019, desde aproximadamente el 50% en 2017", calculó.
La carga de la deuda se torna cada vez más representativa de la economía. Sin embargo, la preocupación en general está centrada en la falta de certezas sobre la liquidez de corto plazo. El riesgo país en la zona de los 680/700 puntos básicos es un reflejo de esa incertidumbre.
Matías Carugati, Economista Jefe de Management & Fit, mencionó que, al margen de los números puntuales, que van a diferir en función del déficit estimado, del tipo de cambio nominal, de la tasa y del porcentaje en moneda extranjera, esta claro que la deuda pública va a aumentar. "El incremento puede llevar a algunos inversores a tener dudas, porque vamos a estar hablando de un porcentaje elevado en términos del PBI. Pero el problema actual no es de solvencia, sino de liquidez, por las altas necesidades financieras altas a corto plazo", agregó.
Los distintos informes financieros que circulan en la City no coinciden sobre la cifra exacta que el Gobierno necesita para despejar el horizonte financiero hasta 2019, principalmente por el incierto porcentaje de renovación de Letes en dólares. En la última licitación, el Gobierno logró refinanciar el 91%, pero en la previa apenas había superado el 50%. Los vencimientos hasta 2019 rondan los 14.000 millones de dólares.
Para Gabriel Caamaño, de Consultora Ledesma, el alza en la carga de la deuda que menciona Moodys se explica por el coeficiente de descalce. "Al ser mayor el porcentaje de la deuda en dólares que el porcentaje del PBI transable, la devaluación dispara ese ratio", explica. Pero coincidió con Carugati en que lo relevante en lo inmediato es la liquidez. "¿Cómo puede ser que, después del acuerdo con el FMI, el Gobierno no tenga cubiertas las necesidades financieras de 2019, que es el año D?", se preguntó.
Los analistas se suman al pedido que los inversores internacionales hacen para que el Gobierno despeje pronto las dudas en torno de esa liquidez necesaria hasta 2019. Lo más factible, creen, es lograr que el FMI adelante los desembolsos o ponga a disposición del país los fondos previstos en el acuerdo firmado en junio.
"Estamos todos pendientes de que el Gobierno informe cuánto dinero hace falta de acá a 2019 y cómo se va a financiar", mencionó Carugati y agregó que una posible solución podría ser el adelanto de desembolsos del FMI, del 2020 al 2019.
Para Caamaño, lo más sano sería que los adelantos se realicen de 2021 a 2020 y a 2019. "Por ejemplo, 9.000 millones de dólares más a 2019 y 3.000 millones más a 2020", año en que, de este modo, cerraría la asistencia del Fondo.
"Los inversores aún aguardan contundentes señales respecto a nuevos desembolsos desde el exterior que permitan completar el programa financiero del 2019. Y así poder reducir la incertidumbre así como el riesgo país que continúa en niveles demasiado altos para retomar el crédito internacional voluntario", completó el analista bursátil Gustavo Ber.
Números de Hacienda, en duda
El alza del tipo de cambio nominal y una inflación que se aceleró durante el segundo trimestre y que amenaza con cerrar el año en la zona del 35/40% preocupan a los inversores, de cara a los vencimientos de deuda que la Argentina tiene que afrontar hasta 2019.
Un informe de la agencia calificadora de riesgo Moodys advirtió en la víspera que los inversores se muestran ávidos por conocer las implicancias crediticias a corto plazo del alza del dólar, que acumula 65 por ciento en 2018. "La devaluación aumenta la carga total de deuda en moneda extranjera del soberano, elevándola a más del 70% del PBI en 2019, desde aproximadamente el 50% en 2017", calculó.
La carga de la deuda se torna cada vez más representativa de la economía. Sin embargo, la preocupación en general está centrada en la falta de certezas sobre la liquidez de corto plazo. El riesgo país en la zona de los 680/700 puntos básicos es un reflejo de esa incertidumbre.
Matías Carugati, Economista Jefe de Management & Fit, mencionó que, al margen de los números puntuales, que van a diferir en función del déficit estimado, del tipo de cambio nominal, de la tasa y del porcentaje en moneda extranjera, esta claro que la deuda pública va a aumentar. "El incremento puede llevar a algunos inversores a tener dudas, porque vamos a estar hablando de un porcentaje elevado en términos del PBI. Pero el problema actual no es de solvencia, sino de liquidez, por las altas necesidades financieras altas a corto plazo", agregó.
Los distintos informes financieros que circulan en la City no coinciden sobre la cifra exacta que el Gobierno necesita para despejar el horizonte financiero hasta 2019, principalmente por el incierto porcentaje de renovación de Letes en dólares. En la última licitación, el Gobierno logró refinanciar el 91%, pero en la previa apenas había superado el 50%. Los vencimientos hasta 2019 rondan los 14.000 millones de dólares.
Para Gabriel Caamaño, de Consultora Ledesma, el alza en la carga de la deuda que menciona Moodys se explica por el coeficiente de descalce. "Al ser mayor el porcentaje de la deuda en dólares que el porcentaje del PBI transable, la devaluación dispara ese ratio", explica. Pero coincidió con Carugati en que lo relevante en lo inmediato es la liquidez. "¿Cómo puede ser que, después del acuerdo con el FMI, el Gobierno no tenga cubiertas las necesidades financieras de 2019, que es el año D?", se preguntó.
Los analistas se suman al pedido que los inversores internacionales hacen para que el Gobierno despeje pronto las dudas en torno de esa liquidez necesaria hasta 2019. Lo más factible, creen, es lograr que el FMI adelante los desembolsos o ponga a disposición del país los fondos previstos en el acuerdo firmado en junio.
"Estamos todos pendientes de que el Gobierno informe cuánto dinero hace falta de acá a 2019 y cómo se va a financiar", mencionó Carugati y agregó que una posible solución podría ser el adelanto de desembolsos del FMI, del 2020 al 2019.
Para Caamaño, lo más sano sería que los adelantos se realicen de 2021 a 2020 y a 2019. "Por ejemplo, 9.000 millones de dólares más a 2019 y 3.000 millones más a 2020", año en que, de este modo, cerraría la asistencia del Fondo.
"Los inversores aún aguardan contundentes señales respecto a nuevos desembolsos desde el exterior que permitan completar el programa financiero del 2019. Y así poder reducir la incertidumbre así como el riesgo país que continúa en niveles demasiado altos para retomar el crédito internacional voluntario", completó el analista bursátil Gustavo Ber.
El rojo de cuenta corriente y la fuga de divisas presionan sobre la necesidad de financiamiento
La demanda de privados impacta en las arcas
Hay coincidencia entre analistas: las necesidades de dólares de la economía superan por bastante a los u$s7.500 millones que dice necesitar el Gobierno. La diferencia no se trata sólo de que el escenario planteado por el programa financiero del Ministerio de Hacienda sea demasiado optimista acerca de la renovación Letes, sino de que deja afuera a las necesidades de los privados, que son incluso mayores.
Coinciden en que para calcular la necesidad de dólares hay que sumar la demanda que agregan las importaciones, el turismo y la fuga. Ahí el número crece y ayudaría a explicar porqué el mercado no le está creyendo al Gobierno y porqué el dólar sigue trepando.
La pregunta se propaga por la city y por los hogares: porqué el dólar no deja de subir. Una de las respuestas más asiduas en los últimos días refirió a las dificultades del Gobierno para cumplir con sus necesidades de financiamiento. Pero ese análisis deja de lado a algunas de las principales explicaciones de la pérdida de reservas: la fuga y la cuenta corriente.
En ese sentido, consultado por BAE Negocios, el director de Macroviews, Pablo Goldín, sentenció: "Hay dos canales distintos para el problema. Una cosa son las necesidades de financiamiento del Gobierno. Es cierto que todo el mundo tiene la mirada puesta ahí. Eso está complicado. Por otro carril va lo privado, que es la fuga y la cuenta corriente. La conexión es que el BCRA gaste reservas para que no suba el dólar y cuando tenga que pagar dólares de deuda, ya no tenga. Ambos recalan en las reservas".
La cuenta del Gobierno incluye sólo las necesidades de financiamiento por parte del sector público; un número relativamente sencillo de conseguir por la vía externa: u$s7.500 millones. Ante la suba persistente del dólar, la hipótesis oficial es que el mercado está sobrereaccionando. Otra hipótesis posible es que el mercado esté mirando las necesidades de financiamiento de la totalidad de la economía: ahí genera dudas que se puedan conseguir los dólares para financiar fuga, intereses, déficit turístico y comercial.
Un informe reciente del CESO también se refirió a esa cuestión y cuantificó la necesidad de dólares: "Tomando la deuda en dólares, sólo se precisan u$s7.500 millones de acá a 2020, un monto manejable para una economía que dispone más de u$s50.000 M de reservas. Pero los vencimientos de intereses y amortizaciones no renovadas de las empresas privadas rondan los u$s20.000 M. El déficit comercial, de turismo y las utilidades de las multinacionales sumarían unos u$s10.000 M en un escenario de caída de la actividad y fuerte suba del dólar. Por último, la fuga de capitales de sólo el primer semestre fue de u$s16.000 M. Asumiendo un escenario optimista donde la fuga de capitales se reduzca a la mitad, se precisarían otros u$s24.000 M para financiarla". Esa cuenta da más de u$s61.000 millones.
Coincidió en parte el economista jefe de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina. Para él, el mayor problema es la Formación de Activos Externos (conocida como la fuga), que en lo que va del año llegó a u$s20.000 M. Dijo: "El sector publico genera dudas y se le puede sumar el sector privado. Si el dólar sigue subiendo y hay más recesión, podemos pensar un déficit externo de 2% del PBI en 2019. Lo más importante es si sigue igual el ritmo de dolarización. Es la variable clave: si el año que viene tenés otra vez salidas por u$s20.000 M, ahí va a estar el problema".
Las versiones dicen que Hacienda está gestionando desembolsos por u$s15.000 millones. Habrá que ver si ese número alcanza para calmar las ansias.
Hay coincidencia entre analistas: las necesidades de dólares de la economía superan por bastante a los u$s7.500 millones que dice necesitar el Gobierno. La diferencia no se trata sólo de que el escenario planteado por el programa financiero del Ministerio de Hacienda sea demasiado optimista acerca de la renovación Letes, sino de que deja afuera a las necesidades de los privados, que son incluso mayores.
Coinciden en que para calcular la necesidad de dólares hay que sumar la demanda que agregan las importaciones, el turismo y la fuga. Ahí el número crece y ayudaría a explicar porqué el mercado no le está creyendo al Gobierno y porqué el dólar sigue trepando.
La pregunta se propaga por la city y por los hogares: porqué el dólar no deja de subir. Una de las respuestas más asiduas en los últimos días refirió a las dificultades del Gobierno para cumplir con sus necesidades de financiamiento. Pero ese análisis deja de lado a algunas de las principales explicaciones de la pérdida de reservas: la fuga y la cuenta corriente.
En ese sentido, consultado por BAE Negocios, el director de Macroviews, Pablo Goldín, sentenció: "Hay dos canales distintos para el problema. Una cosa son las necesidades de financiamiento del Gobierno. Es cierto que todo el mundo tiene la mirada puesta ahí. Eso está complicado. Por otro carril va lo privado, que es la fuga y la cuenta corriente. La conexión es que el BCRA gaste reservas para que no suba el dólar y cuando tenga que pagar dólares de deuda, ya no tenga. Ambos recalan en las reservas".
La cuenta del Gobierno incluye sólo las necesidades de financiamiento por parte del sector público; un número relativamente sencillo de conseguir por la vía externa: u$s7.500 millones. Ante la suba persistente del dólar, la hipótesis oficial es que el mercado está sobrereaccionando. Otra hipótesis posible es que el mercado esté mirando las necesidades de financiamiento de la totalidad de la economía: ahí genera dudas que se puedan conseguir los dólares para financiar fuga, intereses, déficit turístico y comercial.
Un informe reciente del CESO también se refirió a esa cuestión y cuantificó la necesidad de dólares: "Tomando la deuda en dólares, sólo se precisan u$s7.500 millones de acá a 2020, un monto manejable para una economía que dispone más de u$s50.000 M de reservas. Pero los vencimientos de intereses y amortizaciones no renovadas de las empresas privadas rondan los u$s20.000 M. El déficit comercial, de turismo y las utilidades de las multinacionales sumarían unos u$s10.000 M en un escenario de caída de la actividad y fuerte suba del dólar. Por último, la fuga de capitales de sólo el primer semestre fue de u$s16.000 M. Asumiendo un escenario optimista donde la fuga de capitales se reduzca a la mitad, se precisarían otros u$s24.000 M para financiarla". Esa cuenta da más de u$s61.000 millones.
Coincidió en parte el economista jefe de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina. Para él, el mayor problema es la Formación de Activos Externos (conocida como la fuga), que en lo que va del año llegó a u$s20.000 M. Dijo: "El sector publico genera dudas y se le puede sumar el sector privado. Si el dólar sigue subiendo y hay más recesión, podemos pensar un déficit externo de 2% del PBI en 2019. Lo más importante es si sigue igual el ritmo de dolarización. Es la variable clave: si el año que viene tenés otra vez salidas por u$s20.000 M, ahí va a estar el problema".
Las versiones dicen que Hacienda está gestionando desembolsos por u$s15.000 millones. Habrá que ver si ese número alcanza para calmar las ansias.
"El desafuero no pasa"
El senador Miguel Pichetto volvió a rechazar un posible desafuero de Cristina Kirchner. "El principio de libertad hay que garantizarlo, la libertad se puede perder cuando haya condena firme", opinó.
El jefe del bloque Senadores Argentina Federal Miguel Angel Pichetto volvió a expresarse en contra del desafuero de Cristina Kirchner sin que exista una sentencia firme en su contra.
"El punto de ruptura con el principio de inocencia es la sentencia", dijo Pichetto, quien ratificó así la posición histórica de la Cámara alta.
El rionegrino recordó que se pronunció a favor de allanar las propiedades de la ex jefa de Estado en el marco de la causa que investiga el pago de coimas de empresarios de la obra pública al gobierno anterior al considerar que se trataba de "una medida de prueba" y que "no había que entorpecer esa acción".
Al mismo tiempo, en el caso del desafuero, expresó: "El principio de libertad hay que garantizarlo, la libertad se puede perder cuando haya condena firme".
En una entrevista que concedió al canal TN, Pichetto también cuestionó una vez más el modo en que se realizaron los procedimientos judiciales.
"Habría que haber intentado formalidades más estrictas en la aplicación del derecho. Podría haber estado el magistrado, el fiscal, podrían haber pedido algún funcionario de la Corte como veedor y podría haber estado el abogado", señaló.
El jefe del bloque Senadores Argentina Federal Miguel Angel Pichetto volvió a expresarse en contra del desafuero de Cristina Kirchner sin que exista una sentencia firme en su contra.
"El punto de ruptura con el principio de inocencia es la sentencia", dijo Pichetto, quien ratificó así la posición histórica de la Cámara alta.
El rionegrino recordó que se pronunció a favor de allanar las propiedades de la ex jefa de Estado en el marco de la causa que investiga el pago de coimas de empresarios de la obra pública al gobierno anterior al considerar que se trataba de "una medida de prueba" y que "no había que entorpecer esa acción".
Al mismo tiempo, en el caso del desafuero, expresó: "El principio de libertad hay que garantizarlo, la libertad se puede perder cuando haya condena firme".
En una entrevista que concedió al canal TN, Pichetto también cuestionó una vez más el modo en que se realizaron los procedimientos judiciales.
"Habría que haber intentado formalidades más estrictas en la aplicación del derecho. Podría haber estado el magistrado, el fiscal, podrían haber pedido algún funcionario de la Corte como veedor y podría haber estado el abogado", señaló.
Trump versus Google, la nueva guerra 4.0
El presidente la acusa de priorizar "noticias falsas", Google se defiende
Trump cuestionó a Google por "ocultar lo que medios justos" dicen de su gestión
El presidente Donald Trump le declaró la guerra a Google por su sistema de clasificación, que según el mandatario prioriza "noticias falsas" sobre puntos de vista conservadores, a lo que el motor de búsqueda respondió que los resultados "no son usados para fijar una agenda política y no tienen prejuicios contra ninguna ideología".
"Los resultados de búsqueda de Google de 'Trump News' muestran solo la visualización/noticias de Fake New Media", denunció hoy el presidente a través de su cuenta de Twitter.
Subrayó, en particular, que si se busca en Google "noticias Trump", solo se muestran los informes de los "medios falsos".
"En otras palabras, lo han amañado para mí y para otros, de modo que casi todas las historias y noticias son malas.
Sobresale la falsa de CNN. Los medios republicanos/conservadores y equitativos son eliminados", tuiteó.
Según el jefe de la Casa Blanca, el 96 por ciento de los resultados que rinde la búsqueda "noticias Trump", "son de los medios nacionales de la izquierda, lo que es muy peligroso".
"Google y otros están reprimiendo las voces de los conservadores y ocultando información y noticias que son buenas", continuó en Twitter. "Están controlando lo que podemos y no podemos ver. Es una situación muy grave, vamos a abordarla".
“El 96% de los resultados de noticias de Trump son de medios nacionales de izquierdas”, insiste el presidente, al tiempo que tilda a los mismos de “muy peligrosos”. Google no es la única tecnológica a la que Trump acusa de “reprimir las voces de los conservadores” ocultando información y noticias, que en sus palabras, “son buenas”. “Están controlando lo que podemos y no podemos ver”, afirma. Después, en un evento con el jefe de la FIFA, amplió el ataque con un "tener cuidado, estáis pisando un territorio muy muy peligroso".
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuestionó al buscador de Google afirmando que ocultaba la cobertura de "medios justos" sobre él y que abordaría la situación, aunque sin entregar evidencias o detallar las acciones que podría tomar.
La compañía por su parte negó algún sesgo político en su motor de búsqueda.
El asesor económico de Trump, Larry Kudlow, afirmó más tarde a periodistas que la Casa Blanca estaba "echando un vistazo" a Google, asegurando que "harían investigación y análisis" pero sin brindar mayores detalles.
Las críticas y la amenaza de Trump de tomar acciones para restringir de alguna manera a Google marcan un nuevo ataque contra una importante firma de tecnología tras una serie de tuits sobre Amazon.com, a la que acusó de dañar a las pequeñas empresas y beneficiarse de un acuerdo favorable con el Servicio Postal estadounidense.
La semana pasada, sin mencionar firmas específicas, el mandatario había acusado a empresas de redes sociales de silenciar a "millones de personas", una vez más sin ofrecer evidencia que respaldara sus dichos.
En varios tuits, Trump dijo que los resultados de búsqueda para "Trump News" mostraban solo los informes de lo que él llama medios de noticias falsas.
Culpando a Google por lo que dijo que era una acción peligrosa que promovía a los principales medios de comunicación como CNN y acallaba las voces políticas conservadoras, Trump agregó que "Esta es una situación muy grave, será abordada" sin dar más detalle.
Más tarde, en declaraciones en la Casa Blanca, Trump señaló que "creo que lo que Google y otros están haciendo, si nos fijamos en lo que está pasando con Twitter, si nos fijamos en lo que está sucediendo en Facebook, es mejor que tengan cuidado porque no le pueden hacer eso a la gente".
"Creo que Google y Twitter y Facebook se están metiendo en terreno muy, muy problemático y tienen que tener cuidado. No es justo para grandes porciones de la población", agregó el mandatario.
Google no tardó en responder, asegurando que los resultados de búsqueda "no son usados para fijar una agenda política y no tienen prejuicios contra ninguna ideología política".
"Cada año efectuamos centenares de mejoras a nuestros algoritmos para asegurar una elevada calidad de los contenidos en respuesta a las preguntas de los usuarios", explicó un vocero de la compañía californiana. "Seguimos trabajando para mejorar Google Search y no clasificamos los resultados para manipular la opinión pública".
La compañía de Mountain View, California, es el último coloso de la Silicon Valley en orden temporal en finalizar en la mira del magnate, que en las últimas semanas criticó en duros términos a Facebook y Twitter, acusándolos de censura.
El jefe de la Casa Blanca mantiene una tormentosa relación con los medios a cuyas críticas ha respondido con las etiquetas de "oposición" y "enemigos del pueblo". La ONG Reporteros Sin Fronteras ubica a Estados Unidos en el lugar 45 de su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa.
Por otro lado, Google anunció que se actualizó para favorecer a los veteranos de guerra.
La compañía actualizó su motor de búsqueda con una sección dedicada a quienes sirvieron en las fuerzas armadas estadounidenses y que ahora están tratando de buscar un lugar en el mundo civil.
"Hoy un veterano cada tres, de los casi 250.000 que dejan cada año el ejército, termina por tener un lugar de trabajo muy por debajo de su competencia", explicó Matthew Hudson, manager de Google Cloud, que trabajó durante siete años como ingeniero civil en la Fuerza Aérea.
Con ese objetivo, Google nació la sección 'Jobs for Veterans', que permite buscar un empleo de acuerdo a sus condiciones adquiridas durante su experiencia militar.
Una reciente encuesta del centro de investigaciones Pew Research Center indicaba que cuatro de cada diez estadounidenses cree que las tecnológicas respaldan las opiniones de los liberales. Ni Trump ni Kudlow especifican las acciones que están dispuestos a adoptar para “corregir” la situación. La Casa Blanca tampoco pude decir si está violando alguna ley. “Vamos a investigarlo y a analizar”, concluye el asesor del presidente.
Jack Dorsey, fundador de Twitter, tuvo que dar la cara días atrás por una acusación similar. El presidente de EE UU afirmó que se estaba “discriminando” intencionadamente la voz de los conservadores a los que apoya ante las legislativas de noviembre. Esa misma crítica la hizo extensible a Facebook, por limitar el acceso al teórico de la conspiración de extrema derecha Alex Jones, de InfoWars.
Twitter es, curiosamente, el medio preferido de Trump para canalizar su mensaje y el que utilizó para cargar contra la bitácora electrónica. El presidente tiene en esta red social cerca de 54 millones de seguidores. Está previsto que Dorsey testifique el próximo 5 de septiembre ante el Congreso de EE UU sobre la interferencia en las elecciones. También están invitados los ejecutivos de Google y Facebook.
El patrimonio del Galicia cayó a la mitad y se desploman las acciones de bancos
En los últimos doce meses, los bancos argentinos en Wall Street acumulan pérdidas que van del 60 al 80% de su valor bursátil en dólares.
Caputo con presidentes de bancos.
La Argentina tuvo otro martes negro en Wall Street, con foco en los bancos que se llevaron la peor parte con pérdidas intradiarias que llegaron a superar el 7%. Tal fue el caso del Grupo Galicia que perdió 7,1%. Le siguió de cerca el Banco Francés, que cayó 6,8% y con retrocesos más módicos se ubicaron el Macro (-3,7%) y el Supervielle (-3%), que viene de desplomarse el viernes pasado un estrepitoso 33,2%, con un volumen récord de 13 millones de ADRs. En el mercado local también operaron en baja. El banco Hipotecario perdió 9,3% y lideró la baja, mientras que el Francés retrocedió 4,5%, seguido por el Galicia, que perdió 4,2%, el Macro (-1,7%) y el Supervielle (-0,5%).
Todos los valores argentinos vienen golpeados en la Bolsa de Nueva York desde hace rato. De hecho, cuando se mira el desempeño de los 19 papeles argentinos en el último mes, sólo Mercado Libre le escapa al rojo con un alza del 9,4%. Los otros 18 papeles operan en rojo y no es de ahora. Si se mira el comparativo anual -con excepción de Tenaris y de Mercado Libre, que en los últimos doce meses subieron 10% y 19,3% respectivamente-, el resto viene en caída libre.
Las explicaciones del mercado coinciden en que hay una sobrerreacción sobre activos argentinos, pero también responsabilizan al Gobierno y en particular al Banco Central por no dar señales de estabilidad y responder con medidas contradictorias y sin explicación afectando la capacidad de adaptación de los bancos al nuevo contexto de crisis: en los últimos meses, vieron al Banco Central subir la tasa de interés de referencia con Sturzenegger, subir 2 veces la tasa de encajes bancarios sobre depósitos con Caputo, subir la tasa de Lebacs al 56% en el mercado secundario, bajarles su posición general de cambios para prohibirles que compren dólares, cambiar la tasa de referencia, subir la tasa de Leliqs al 45%, obligarlos a desarmar Lebacs y comprar Leliqs y Nobacs -y ante su negativa a renunciar a un año de liquidez-, una tercera suba de encajes que les sacó $60.000 millones de un día para el otro.
En el mercado coinciden en que hay una sobrerreacción sobre activos argentinos, pero también responsabilizan al Banco Central por no dar señales de estabilidad y responder a la crisis cambiaria con medidas contradictorias y sin explicación afectando la capacidad de adaptación de los bancos al nuevo contexto.
"Lo de los bancos argentinos es una caída vertical. Empezó con Macro por temor a juicios en Nueva York por el vínculo de Brito con Boudou y con lo de los cuadernos el temor se corrió a otros bancos. Lo llamativo es que dentro de las 7 acciones de oro -un grupo reducido de papeles que concentran mayor volumen en Wall Street- se encuentran 3 de estos bancos", relató a LPO el analista de mercados Francisco Uriburu, quien también recordó que el Banco Galicia volvió a valer unos 2.500 millones de dólares (tras haber hecho un máximo de 7.000 millones), "el mismo valor al que había puesto una oferta de venta durante el Gobierno anterior".
El Galicia se vio particularmente afectado desde que se supo que su ex directivo y operador estrella, Luis Ribaya, aparecía en los cuadernos de la coima y evaluaba presentarse como arrepentido.
Lo llamativo no es solo que caigan, sino la magnitud diferencial de estas caídas. Si el conjunto de los demás ADR's argentinos cacumula un 23,5% desde fines de agosto del año pasado, los bancos promedian un desplome del 67,8%. En efecto, el Supervielle acumula en los últimos doce meses 79,8% de pérdidas, el Francés otro 66%, el Galicia 63,6% y el Macro 63,3%.
Se trata de un nivel de pérdidas que en los últimos meses retrotrajo a los bancos a sus valores de 2015 cuando todavía no éramos un mercado emergente, había cepo cambiario y control de capitales y la deuda nacional estaba defaulteada.
La debacle se da en el marco de la incertidumbre que genera en el sistema las sucesivas declaraciones del cambista Ernesto Clarens conocido por sus vínculos entre la corrupción política y el sistema financiero. El juez Bonadío ya lo interrogó al menos dos veces y sigue presionando para que cuente más. Se suma a esto la deconfianza que genera la política monetaria de Macri.
En este punto coincidieron el analista de mercados Christian Buteler y el director de la carrera de Economía de la Universidad de Belgrano, Andrés Di Pelino.
De acuerdo a Buteler, para entender el tema de los bancos "Hay que tener presente que las pérdidas son de esa magnitud porque el año arrancó en sus máximos históricos, pero si se los compara con sus niveles de hace 5 años, se observa que hoy, pese a la gran caída, están un 200% arriba. Si se la compara con agosto de 2016, la caída no es tan grande, pero se observa también porque el rally alcista ya había comenzado en la segunda mitad de 2015 de la mano de las expectativas de un cambio de gobierno que pudiera mejorar el clima de negocios en el país. Se fue el kirchnerismo y después de dos años que le dieron de margen al nuevo gobierno, realmente los resultados no estuvieron a la altura de las expectativas que se habían generado y esto también forma parte del desencadenante de la ola de ventas que estamos viendo hasta hoy".
En efecto, en el contraste con valores de hace dos años, el ADR del Francés vale 56,5% menos que en agosto de 2016 (USD 20,14), el de Supervielle vale 58,4% menos (USD 14), el del Galicia tuvo pérdidas más moderadas 20,1% (USD 30,55), mientras que el Macro retrocedió 45,8% (USD 78,26).
"Si hoy vemos que los bancos caen más que otro tipo de acciones es porque lo que estamos atravesando actualmente es una crisis principalmente financiera: el tipo de cambio les pega a los bancos, no olvidemos lo que le sucedió al Supervielle, que por haber hecho una mala apuesta terminó presentando una pérdida en su balance, y eso incrementó aún más la caída en la bolsa. Y en segundo lugar porque todos anuncios recientes los complican: la aceleración de la inflación los perjudica, el desarme de Lebacs, la suba de los encajes... Por ende, es lógico que después del rally alcista que venían registrando en los últimos años, sean los que más sufran la coyuntura", explicó Buteler.
"Otra cosa que los afecta es que estos papeles tienen ADRs en Estados Unidos con una liquidez importante, entonces cuando los inversores quieren desarmar sus posiciones en activos de Argentina primero se desprenden de lo más líquido y los bancos son ese tipo de papeles", agregó el analista de mercados.
En este sentido, y desde una óptica macroeconómica, el profesor Di Pelino, advirtió que "La impericia del equipo económico sumada a un conjunto de elementos externos hace que cada vez se vea más deteriorada la confianza en los activos argentinos: el dólar ya no tiene precio, nadie sabe qué va a pasar. Vale decir que el sistema bancario está muy lejos de la situación pre-salida de la convertibilidad y, en ese sentido, al Banco Central le queda un rinconcito donde maniobrar; pero cada día está más deteriorado. Esto habla de que la política monetaria y cambiaria es errática y no genera estabilidad -un día se venden futuros, otro día se deja subir el dólar a $32, otro se interviene, otro no-, estamos a los panzazos y ponchazos. Eso es desquiciante y afecta al sistema. Desde ya que luego queda ver los balances de cada banco".
'El sistema bancario está muy lejos de la situación pre-salida de la convertibilidad y, en ese sentido, al Central le queda un rinconcito donde maniobrar; pero cada día está más deteriorado. Esto habla de que la política monetaria y cambiaria es errática y no genera estabilidad. Eso es desquiciante y afecta al sistema', advirtió Di Pelino.
En efecto, este martes el Banco Galicia presentó su balance que corrobora el impacto de estos sacudones sobre el desempeño del sistema. En los primeros seis meses de año logró incrementar su activo un 17,14%, a penas un punto porcentual por encima de la inflación. y muy por debajo del ritmo al que evolucionaron sus pasivos. Por ende su patrimonio neto cayó un 10% en pesos, lo que sumado al efecto de la corrida cambiaria, representara una merma del 43% de su patrimonio neto medido en dólares desde el 30 de diciembre de 2017 hasta el 30 de junio de 2018.
Por último, en opinión del profesor Di Pelino, el desplome de los valores bursátiles de los bancos hay que entenderlo en el contexto de una macroeconomía "caótica e inconsistente a la que cuando cualquier fenómeno externo se suma, el efecto es doble. Primero fue la sequía, después las provincias, luego Turquía, ahora Brasil, siempre hay un argumento para poner la culpa afuera. Sin embargo, lo que hubo fue un error de diagnóstico y un equipo económico que a esta altura no es parte de la solución, por lo que el presidente va a tener que tomar cartas en el asunto y hacer cambios en el Gabinete y en las directrices económicas. Hasta ahora no ha habido grandes cambios desde la asunción a la fecha y en esto creo que coincidimos todos los que nos dedicamos a esta profesión, incluso los que no compartimos los mismos espacios del arco político", consideró el economista.
Caputo con presidentes de bancos.
La Argentina tuvo otro martes negro en Wall Street, con foco en los bancos que se llevaron la peor parte con pérdidas intradiarias que llegaron a superar el 7%. Tal fue el caso del Grupo Galicia que perdió 7,1%. Le siguió de cerca el Banco Francés, que cayó 6,8% y con retrocesos más módicos se ubicaron el Macro (-3,7%) y el Supervielle (-3%), que viene de desplomarse el viernes pasado un estrepitoso 33,2%, con un volumen récord de 13 millones de ADRs. En el mercado local también operaron en baja. El banco Hipotecario perdió 9,3% y lideró la baja, mientras que el Francés retrocedió 4,5%, seguido por el Galicia, que perdió 4,2%, el Macro (-1,7%) y el Supervielle (-0,5%).
Todos los valores argentinos vienen golpeados en la Bolsa de Nueva York desde hace rato. De hecho, cuando se mira el desempeño de los 19 papeles argentinos en el último mes, sólo Mercado Libre le escapa al rojo con un alza del 9,4%. Los otros 18 papeles operan en rojo y no es de ahora. Si se mira el comparativo anual -con excepción de Tenaris y de Mercado Libre, que en los últimos doce meses subieron 10% y 19,3% respectivamente-, el resto viene en caída libre.
Las explicaciones del mercado coinciden en que hay una sobrerreacción sobre activos argentinos, pero también responsabilizan al Gobierno y en particular al Banco Central por no dar señales de estabilidad y responder con medidas contradictorias y sin explicación afectando la capacidad de adaptación de los bancos al nuevo contexto de crisis: en los últimos meses, vieron al Banco Central subir la tasa de interés de referencia con Sturzenegger, subir 2 veces la tasa de encajes bancarios sobre depósitos con Caputo, subir la tasa de Lebacs al 56% en el mercado secundario, bajarles su posición general de cambios para prohibirles que compren dólares, cambiar la tasa de referencia, subir la tasa de Leliqs al 45%, obligarlos a desarmar Lebacs y comprar Leliqs y Nobacs -y ante su negativa a renunciar a un año de liquidez-, una tercera suba de encajes que les sacó $60.000 millones de un día para el otro.
En el mercado coinciden en que hay una sobrerreacción sobre activos argentinos, pero también responsabilizan al Banco Central por no dar señales de estabilidad y responder a la crisis cambiaria con medidas contradictorias y sin explicación afectando la capacidad de adaptación de los bancos al nuevo contexto.
"Lo de los bancos argentinos es una caída vertical. Empezó con Macro por temor a juicios en Nueva York por el vínculo de Brito con Boudou y con lo de los cuadernos el temor se corrió a otros bancos. Lo llamativo es que dentro de las 7 acciones de oro -un grupo reducido de papeles que concentran mayor volumen en Wall Street- se encuentran 3 de estos bancos", relató a LPO el analista de mercados Francisco Uriburu, quien también recordó que el Banco Galicia volvió a valer unos 2.500 millones de dólares (tras haber hecho un máximo de 7.000 millones), "el mismo valor al que había puesto una oferta de venta durante el Gobierno anterior".
El Galicia se vio particularmente afectado desde que se supo que su ex directivo y operador estrella, Luis Ribaya, aparecía en los cuadernos de la coima y evaluaba presentarse como arrepentido.
Lo llamativo no es solo que caigan, sino la magnitud diferencial de estas caídas. Si el conjunto de los demás ADR's argentinos cacumula un 23,5% desde fines de agosto del año pasado, los bancos promedian un desplome del 67,8%. En efecto, el Supervielle acumula en los últimos doce meses 79,8% de pérdidas, el Francés otro 66%, el Galicia 63,6% y el Macro 63,3%.
Se trata de un nivel de pérdidas que en los últimos meses retrotrajo a los bancos a sus valores de 2015 cuando todavía no éramos un mercado emergente, había cepo cambiario y control de capitales y la deuda nacional estaba defaulteada.
La debacle se da en el marco de la incertidumbre que genera en el sistema las sucesivas declaraciones del cambista Ernesto Clarens conocido por sus vínculos entre la corrupción política y el sistema financiero. El juez Bonadío ya lo interrogó al menos dos veces y sigue presionando para que cuente más. Se suma a esto la deconfianza que genera la política monetaria de Macri.
En este punto coincidieron el analista de mercados Christian Buteler y el director de la carrera de Economía de la Universidad de Belgrano, Andrés Di Pelino.
De acuerdo a Buteler, para entender el tema de los bancos "Hay que tener presente que las pérdidas son de esa magnitud porque el año arrancó en sus máximos históricos, pero si se los compara con sus niveles de hace 5 años, se observa que hoy, pese a la gran caída, están un 200% arriba. Si se la compara con agosto de 2016, la caída no es tan grande, pero se observa también porque el rally alcista ya había comenzado en la segunda mitad de 2015 de la mano de las expectativas de un cambio de gobierno que pudiera mejorar el clima de negocios en el país. Se fue el kirchnerismo y después de dos años que le dieron de margen al nuevo gobierno, realmente los resultados no estuvieron a la altura de las expectativas que se habían generado y esto también forma parte del desencadenante de la ola de ventas que estamos viendo hasta hoy".
En efecto, en el contraste con valores de hace dos años, el ADR del Francés vale 56,5% menos que en agosto de 2016 (USD 20,14), el de Supervielle vale 58,4% menos (USD 14), el del Galicia tuvo pérdidas más moderadas 20,1% (USD 30,55), mientras que el Macro retrocedió 45,8% (USD 78,26).
"Si hoy vemos que los bancos caen más que otro tipo de acciones es porque lo que estamos atravesando actualmente es una crisis principalmente financiera: el tipo de cambio les pega a los bancos, no olvidemos lo que le sucedió al Supervielle, que por haber hecho una mala apuesta terminó presentando una pérdida en su balance, y eso incrementó aún más la caída en la bolsa. Y en segundo lugar porque todos anuncios recientes los complican: la aceleración de la inflación los perjudica, el desarme de Lebacs, la suba de los encajes... Por ende, es lógico que después del rally alcista que venían registrando en los últimos años, sean los que más sufran la coyuntura", explicó Buteler.
"Otra cosa que los afecta es que estos papeles tienen ADRs en Estados Unidos con una liquidez importante, entonces cuando los inversores quieren desarmar sus posiciones en activos de Argentina primero se desprenden de lo más líquido y los bancos son ese tipo de papeles", agregó el analista de mercados.
En este sentido, y desde una óptica macroeconómica, el profesor Di Pelino, advirtió que "La impericia del equipo económico sumada a un conjunto de elementos externos hace que cada vez se vea más deteriorada la confianza en los activos argentinos: el dólar ya no tiene precio, nadie sabe qué va a pasar. Vale decir que el sistema bancario está muy lejos de la situación pre-salida de la convertibilidad y, en ese sentido, al Banco Central le queda un rinconcito donde maniobrar; pero cada día está más deteriorado. Esto habla de que la política monetaria y cambiaria es errática y no genera estabilidad -un día se venden futuros, otro día se deja subir el dólar a $32, otro se interviene, otro no-, estamos a los panzazos y ponchazos. Eso es desquiciante y afecta al sistema. Desde ya que luego queda ver los balances de cada banco".
'El sistema bancario está muy lejos de la situación pre-salida de la convertibilidad y, en ese sentido, al Central le queda un rinconcito donde maniobrar; pero cada día está más deteriorado. Esto habla de que la política monetaria y cambiaria es errática y no genera estabilidad. Eso es desquiciante y afecta al sistema', advirtió Di Pelino.
En efecto, este martes el Banco Galicia presentó su balance que corrobora el impacto de estos sacudones sobre el desempeño del sistema. En los primeros seis meses de año logró incrementar su activo un 17,14%, a penas un punto porcentual por encima de la inflación. y muy por debajo del ritmo al que evolucionaron sus pasivos. Por ende su patrimonio neto cayó un 10% en pesos, lo que sumado al efecto de la corrida cambiaria, representara una merma del 43% de su patrimonio neto medido en dólares desde el 30 de diciembre de 2017 hasta el 30 de junio de 2018.
Por último, en opinión del profesor Di Pelino, el desplome de los valores bursátiles de los bancos hay que entenderlo en el contexto de una macroeconomía "caótica e inconsistente a la que cuando cualquier fenómeno externo se suma, el efecto es doble. Primero fue la sequía, después las provincias, luego Turquía, ahora Brasil, siempre hay un argumento para poner la culpa afuera. Sin embargo, lo que hubo fue un error de diagnóstico y un equipo económico que a esta altura no es parte de la solución, por lo que el presidente va a tener que tomar cartas en el asunto y hacer cambios en el Gabinete y en las directrices económicas. Hasta ahora no ha habido grandes cambios desde la asunción a la fecha y en esto creo que coincidimos todos los que nos dedicamos a esta profesión, incluso los que no compartimos los mismos espacios del arco político", consideró el economista.
Un presidenciable desvelado por el “fierro caliente” que puede dejarle Macri como herencia
El hombre llegó a la reunión con su equipo económico riéndose por dentro. Les tenía preparada una sorpresa desde enero, cuando, en una cumbre más distendida, les pidió un diagnóstico sobre la economía para el 2018 que recién comenzaba.
“Se van a quedar cortos”, respondió tras escucharlos, y sorprendió con una hipótesis propia, ya largamente verificada: dólar a 30 pesos, 30 por ciento de inflación y las tasas al 30 por ciento. “Va a ser 30-30-30”, aventuró, apesadumbrado, ante las sonrisas socarronas de los especialistas.
Un hombre como Massa no deja pasar una buena chicana jamás. Por eso ayer, cuando fue al encuentro de su equipo económico con la certeza de que su pronóstico se había cumplido, repartió a cada uno de los presentes un papel con números garabateados: eran las proyecciones fallidas de aquél enero.
Claro que la jugarreta resultó ser un bumerang. Repuesto de la humorada, recibió con preocupación los números y los análisis que le fueron acercando, a su turno, Marco Lavagna, Aldo Pignanelli, De Mendiguren, Santiago Cámpora y el resto de los economistas del Frente Renovador. Dijeron, entre otras cosas, que el Gobierno no cumplirá con las metas de inflación, que va camino a ser la más alta del mundo.
Que la fuga de capitales no se frena y que con los dólares se esfuma la confianza en el país; que el déficit no se achica a pesar del ajuste salvaje; que la pobreza y la indigencia trepan a ritmo acelerado; que la recesión se agrava y que hasta la construcción empieza a mostrar signos preocupantes.
“Sergio, las productoras de alimentos más grandes del país están dando pérdidas, ¿sabés lo que significa eso?”, lo interpeló uno de los comensales, mientras un Massa meditabundo tomaba su gaseosa en silencio.
Ya habían pasado las 5 de la tarde en las oficinas de Libertador cuando se dio por concluida la cumbre. Antes de quedarse solo en su oficina, soltó una última reflexión: “en tres años destruyeron el país”, dijo, taciturno. Alguno cree haberlo oído reflexionar respecto de un fierro caliente. Lo último que todos escucharon fue un pedido: “piensen propuestas para revertir esto, necesitamos propuestas”. Permaneció buen rato encerrado y se retiró a su casa sin cruzar palabra con nadie.
“Se van a quedar cortos”, respondió tras escucharlos, y sorprendió con una hipótesis propia, ya largamente verificada: dólar a 30 pesos, 30 por ciento de inflación y las tasas al 30 por ciento. “Va a ser 30-30-30”, aventuró, apesadumbrado, ante las sonrisas socarronas de los especialistas.
Un hombre como Massa no deja pasar una buena chicana jamás. Por eso ayer, cuando fue al encuentro de su equipo económico con la certeza de que su pronóstico se había cumplido, repartió a cada uno de los presentes un papel con números garabateados: eran las proyecciones fallidas de aquél enero.
Claro que la jugarreta resultó ser un bumerang. Repuesto de la humorada, recibió con preocupación los números y los análisis que le fueron acercando, a su turno, Marco Lavagna, Aldo Pignanelli, De Mendiguren, Santiago Cámpora y el resto de los economistas del Frente Renovador. Dijeron, entre otras cosas, que el Gobierno no cumplirá con las metas de inflación, que va camino a ser la más alta del mundo.
Que la fuga de capitales no se frena y que con los dólares se esfuma la confianza en el país; que el déficit no se achica a pesar del ajuste salvaje; que la pobreza y la indigencia trepan a ritmo acelerado; que la recesión se agrava y que hasta la construcción empieza a mostrar signos preocupantes.
“Sergio, las productoras de alimentos más grandes del país están dando pérdidas, ¿sabés lo que significa eso?”, lo interpeló uno de los comensales, mientras un Massa meditabundo tomaba su gaseosa en silencio.
Ya habían pasado las 5 de la tarde en las oficinas de Libertador cuando se dio por concluida la cumbre. Antes de quedarse solo en su oficina, soltó una última reflexión: “en tres años destruyeron el país”, dijo, taciturno. Alguno cree haberlo oído reflexionar respecto de un fierro caliente. Lo último que todos escucharon fue un pedido: “piensen propuestas para revertir esto, necesitamos propuestas”. Permaneció buen rato encerrado y se retiró a su casa sin cruzar palabra con nadie.
Alemania pide a la UE que haga frente a políticas de Trump
El ministro del Interior germano criticó las sanciones a socios comerciales
Heiko Maas destacó la protección a empresas europeas en Irán
" Europa debe reaccionar ante la política de sanciones de Washington contra Rusia, China, Turquía y otros importantes socios económicos", declaró el ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, al inaugurar una conferencia de embajadores en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín.
"Washington nos obliga a formular respuestas europeas en relación a la política de sanciones; si EE.UU. de pronto y sin acuerdo propio impone sanciones contra Rusia, China, Turquía y en el futuro posiblemente a otros importantísimos socios comerciales, esto afecta a Europa y Alemania, debemos reaccionar ante ello", afirmó.
El funcionario resaltó que " Europa ha comenzado a fortalecer su autonomía y soberanía en la política comercial, económica y financiera".
"Eso no será simple, pero comenzamos a hacerlo ya, trabajamos en propuestas sobre canales de pago y creación de sistemas SWIFT más independientes, la creación del fondo de divisas europeo", indicó.
Según Maas, gracias a la rápida reacción de Europa ante las nuevas sanciones de EE.UU. contra Irán, se logró evitar una situación más grave.
"Fue importante que reaccionásemos rápidamente a las sanciones reimpuestas por EE.UU. y protegiésemos legalmente las empresas europeas de ellas", alegó.
Indicó a renglón seguido que "junto a británicos, franceses y otros trabajamos para conservar las relaciones económicas y el intercambio de finanzas con Irán".
"Quedan abiertos muchos temas complejos, referentes a los detalles, pero logramos evitar un empeoramiento de la situación", dijo.
El ministro añadió que "esto es bastante, si consideramos cuál podría ser la alternativa: una carrera nuclear en el Oriente Medio con predecibles consecuencias destructivas".
Heiko Maas destacó la protección a empresas europeas en Irán " Europa debe reaccionar ante la política de sanciones de Washington contra Rusia, China, Turquía y otros importantes socios económicos", declaró el ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, al inaugurar una conferencia de embajadores en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín.
"Washington nos obliga a formular respuestas europeas en relación a la política de sanciones; si EE.UU. de pronto y sin acuerdo propio impone sanciones contra Rusia, China, Turquía y en el futuro posiblemente a otros importantísimos socios comerciales, esto afecta a Europa y Alemania, debemos reaccionar ante ello", afirmó.
El funcionario resaltó que " Europa ha comenzado a fortalecer su autonomía y soberanía en la política comercial, económica y financiera".
"Eso no será simple, pero comenzamos a hacerlo ya, trabajamos en propuestas sobre canales de pago y creación de sistemas SWIFT más independientes, la creación del fondo de divisas europeo", indicó.
Según Maas, gracias a la rápida reacción de Europa ante las nuevas sanciones de EE.UU. contra Irán, se logró evitar una situación más grave.
"Fue importante que reaccionásemos rápidamente a las sanciones reimpuestas por EE.UU. y protegiésemos legalmente las empresas europeas de ellas", alegó.
Indicó a renglón seguido que "junto a británicos, franceses y otros trabajamos para conservar las relaciones económicas y el intercambio de finanzas con Irán".
"Quedan abiertos muchos temas complejos, referentes a los detalles, pero logramos evitar un empeoramiento de la situación", dijo.
El ministro añadió que "esto es bastante, si consideramos cuál podría ser la alternativa: una carrera nuclear en el Oriente Medio con predecibles consecuencias destructivas".
Moody´s no cree que el Gobierno pueda cumplir la meta fiscal del 2019
Además, prevé que la deuda total supere el 70% del PBI el año próximo por el efecto de la devaluación.
La calificadora de riesgo Moody´s consideró que muy probablemente el Gobierno no cumpla con la meta de déficit primario del 1,3% para el 2019 debido a la menor recaudación que traerá aparejada la contracción de la economía.
Si bien descuenta el cumplimiento del objetivo del 2,7% para el 2018 acordado con el FMI a partir del sólido desempeño fiscal evidenciado durante el primer semestre de este año, la reducción de ingresos que ocasionará la recesión harán muy difíciles las próximas metas.
De hecho, la recaudación de julio ya empezó a demostrar la factibilidad del análisis de Moody´s. Luego de un primer semestre con un aumento de ingresos récord, los últimos datos de AFIP mostraron que el enfriamiento de la economía provocó que los ingresos de julio se ubiquen casi 6 puntos porcentuales por debajo de la inflación. En los próximos días se darán a conocer los datos de agosto, que los especialistas pronostican aún más negativos.
Esto sería un verdadero balde de agua fría para Macri, ya que la pata fiscal era su más sólido activo para recuperar la confianza de los mercados. La espiralización de la inflación que va camino a superar el tope del 32% establecido por el FMI no era una gran preocupación, ya que el objetivo siempre fue mostrar los hasta ahora auspiciosos resultados en disminución del rojo primario. Pero ante un doble incumplimiento, la negociación con el organismo que comanda Christine Lagarde se tornaría mucho más complicada.
Moody´s considera que la economía caerá el 1% este año para luego rebotar en el mismo porcentaje en 2019. Además, prevé que la inflación alcanzará un 32% hacia fines de 2018 y que luego se producirá una desaceleración a 22% a fines de 2019, niveles muy superiores a los aumentos salariales registrados hasta el momento, lo que asegura que es "una amenaza real".
En un informe verdaderamente desalentador, la calificadora también pronosticó que por el impacto de la reciente devaluación sobre la deuda denominada moneda en moneda extranjera, la carga de la deuda total se irá a más del 70% del PBI en 2019, lo que generaría una gran incertidumbre en el mercado.
Este mismo efecto se produciría en el sector privado y especialmente en muchas compañías energéticas, como TGS y Edenor, que están endeudadas en dólares y no consiguieron transferir su reciente aumento de costos a precios. Es por eso que Moody´s anticipa una fuerte caída de la inversión.
Por otro lado, las consecuencias del rápido aumento de las tasas de interés se manifestarán en el endurecimiento de las condiciones de financiamiento para personas y empresas y en un aumento de la morosidad de los préstamos.
Finalmente, el informe se centra en los posibles efectos de la causa de los cuadernos. El principal, sería una disminución de las inversiones y la producción en el sector de la construcción del 5%, producto de la incertidumbre legal y el riesgo de reputación empresaria que están ahuyentando a los inversores. Esto, junto a las mayores tasas de interés, podría obstaculizar las obras vía PPP.
Lo único positivo destacado por la calificadora es la posibilidad de daño electoral que esta investigación podría causarle a Cristina Kirchner. "Esto mejora las perspectivas de reelección del próximo año para el presidente Macri, aunque aún está lejos de ser garantizada en medio de una economía vacilante, una combinación que tendrá un peso negativo en sus calificaciones de aprobación", subrayó.
Tras el portazo de Moyano, ahora no descartan una ruptura para armar una CGT opositora
Entrevista en FM 103.5
Lo dijo Marcelo Peretta, titular del Sindicato argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos, quien hoy participó de la reunión del moyanismo en el gremio de aeronáuticos. También puso en duda la continuidad del triunvirato
Escuchar audio
Irónicamente, el portazo que dio el moyanismo ayer en el consejo directivo de la CGT habría abierto la puerta a la conformación de una CGT paralela de carácter opositor a Mauricio Macri. Así lo analizó – en diálogo con FM CIELO 103.5- Marcelo Peretta, titular del Sindicato argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos
"Necesitamos una conducción que se enfrente a esta política", dijo el sindicalista durante el programa “No te des vuelta” que conduce Juan Rubinacci. "Es inviable llevar adelante una CGT con 3 cabezas, que hace lo que quiere", agregó.
“Como ha pasado en otras épocas puede pasar ahora. Hay que decirlo con todas las letras puede haber una nueva CGT. No será la primera vez que haya una CGT oficialista y otra que luchaba”, advirtió. “La que luchaba estaba en la calle y tenía el corazón de los trabajadores”, ejemplificó.
Peretta también adelantó que la reunión de secretarios generales que convocada para mañana en La Fraternidad se verá bastante diezmada, ya que varios sectores definieron no asistir. El dirigente no descartó un posible quiebre del triunvirato.
“Hay una mayoría de gremios que no comparten quizá ahora Luis Barrionuevo quiera quedar con Acuña porque se quedó sin el PJ”, analizó. “El problema es la política antisindical y antilaboral del Gobierno”, consideró.
La decisión fue tomada en una reunión en la sede de la Asociación de Pilotos (APLA) donde se juntaron referentes de más de 60 entidades disidentes de la conducción y en la que participó Hugo Moyano, directamente.
También participaron los aeronáuticos Pablo Biró y Ricardo Cirielli, el mecánico Ricardo Pignanelli, el docente Miguel Díaz, el canillita Omar Plaini, el curtidor Walter Correa, el vigilador Christian López y el gráfico Héctor Amichetti, entre otros dirigentes.
Lo dijo Marcelo Peretta, titular del Sindicato argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos, quien hoy participó de la reunión del moyanismo en el gremio de aeronáuticos. También puso en duda la continuidad del triunvirato
Escuchar audio
Irónicamente, el portazo que dio el moyanismo ayer en el consejo directivo de la CGT habría abierto la puerta a la conformación de una CGT paralela de carácter opositor a Mauricio Macri. Así lo analizó – en diálogo con FM CIELO 103.5- Marcelo Peretta, titular del Sindicato argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos
"Necesitamos una conducción que se enfrente a esta política", dijo el sindicalista durante el programa “No te des vuelta” que conduce Juan Rubinacci. "Es inviable llevar adelante una CGT con 3 cabezas, que hace lo que quiere", agregó.
“Como ha pasado en otras épocas puede pasar ahora. Hay que decirlo con todas las letras puede haber una nueva CGT. No será la primera vez que haya una CGT oficialista y otra que luchaba”, advirtió. “La que luchaba estaba en la calle y tenía el corazón de los trabajadores”, ejemplificó.
Peretta también adelantó que la reunión de secretarios generales que convocada para mañana en La Fraternidad se verá bastante diezmada, ya que varios sectores definieron no asistir. El dirigente no descartó un posible quiebre del triunvirato.
“Hay una mayoría de gremios que no comparten quizá ahora Luis Barrionuevo quiera quedar con Acuña porque se quedó sin el PJ”, analizó. “El problema es la política antisindical y antilaboral del Gobierno”, consideró.
La decisión fue tomada en una reunión en la sede de la Asociación de Pilotos (APLA) donde se juntaron referentes de más de 60 entidades disidentes de la conducción y en la que participó Hugo Moyano, directamente.
También participaron los aeronáuticos Pablo Biró y Ricardo Cirielli, el mecánico Ricardo Pignanelli, el docente Miguel Díaz, el canillita Omar Plaini, el curtidor Walter Correa, el vigilador Christian López y el gráfico Héctor Amichetti, entre otros dirigentes.
Duhalde: "Si Macri me invita a Olivos y me pregunta cómo lo veo, le diría como el orto"
El ex Presidente tuvo un duro análisis de la gestión de Cambiemos. También admitió que mantiene el diálogo con gente del Gobierno.
El ex presidente Eduardo Duhalde apuntó contra Mauricio Macripor la situación "difícil" que atraviesa el país y sorprendió con una definición coloquial que le diría al primer mandatario en el caso de que tuviera la oportunidad de un encuentro.
"Si Macri me pregunta cómo lo veo, le diría 'como el orto'", se sinceró el ex jefe de Estado, en diálogo con el programa radial Wake Up, por FM Delta. Y profundizó: "La situación está difícil. Es un Gobierno que no escucha. Hablan de diálogo y se miran en el espejo. Un error de ellos es que creen que cuando toman una decisión en solitario les da fuerza. No saben que eso los debilita. La decisión que da fortaleza es la que uno pasa por un cúmulo de gente que entiende".
"Siempre estoy hablando con gente de este Gobierno. Mi intención es colaborar sin aparecer", afirmó Duhalde, y explicó que "la nueva forma de gobernar es 'el que gana gobierna y el que pierde también gobierna'. Muchos dirigentes no lo entienden pero esa es la forma, gobernar juntos".
El ex presidente añadió que "hay una salida clara de la crisis actual, pero es imposible salir si nos seguimos peleando y perdiendo el tiempo en cosas insustanciales. El futuro de Argentina es mucho más importante que todos estos zonzos que andan peleándose como estúpidos cuando el país se hunde".
Por últimó, se refirió al caso de los cuadernos del chofer y analizó: "Hoy se habla demasiado de temas que habría que hablar menos y la Justicia trabajar más. Y el Gobierno y los medios no dar tanta manija, porque los temas jurídicos se resuelven de otra manera, no por televisión".
El ex presidente Eduardo Duhalde apuntó contra Mauricio Macripor la situación "difícil" que atraviesa el país y sorprendió con una definición coloquial que le diría al primer mandatario en el caso de que tuviera la oportunidad de un encuentro.
"Si Macri me pregunta cómo lo veo, le diría 'como el orto'", se sinceró el ex jefe de Estado, en diálogo con el programa radial Wake Up, por FM Delta. Y profundizó: "La situación está difícil. Es un Gobierno que no escucha. Hablan de diálogo y se miran en el espejo. Un error de ellos es que creen que cuando toman una decisión en solitario les da fuerza. No saben que eso los debilita. La decisión que da fortaleza es la que uno pasa por un cúmulo de gente que entiende".
"Siempre estoy hablando con gente de este Gobierno. Mi intención es colaborar sin aparecer", afirmó Duhalde, y explicó que "la nueva forma de gobernar es 'el que gana gobierna y el que pierde también gobierna'. Muchos dirigentes no lo entienden pero esa es la forma, gobernar juntos".
El ex presidente añadió que "hay una salida clara de la crisis actual, pero es imposible salir si nos seguimos peleando y perdiendo el tiempo en cosas insustanciales. El futuro de Argentina es mucho más importante que todos estos zonzos que andan peleándose como estúpidos cuando el país se hunde".
Por últimó, se refirió al caso de los cuadernos del chofer y analizó: "Hoy se habla demasiado de temas que habría que hablar menos y la Justicia trabajar más. Y el Gobierno y los medios no dar tanta manija, porque los temas jurídicos se resuelven de otra manera, no por televisión".
Bancarios activaron otra vez la cláusula gatillo y ampliaron la paritaria anual a 28%
Recibirán un 4% en agosto y otro 4% en septiembre. Con ese incremento, alcanzan el IPC acumulado desde diciembre de 2017, cuando empezó a regir en acuerdo. En julio ya habían recibido 5% extra, antes un 15% y otro 4,43% por la pérdida de poder aquisitivo de 2017. Hay cámaras que todavía no lo firmaron.
Los bancarios activaron la cláusula gatillo y ampliaron el aumento salarial previsto para los trabajadores de los bancos argentinos en línea con la inflación oficial acumulada, que llegó al 28% desde diciembre pasado, pero que si le suma el porcentaje obtenido por la pérdida de poder adquisitivo de 2017 la suba salarial alcanzó el 32,43%.
Según informó La Bancaria que lidera Sergio Palazzo, este martes se firmó otro acuerdo con la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), que preside Javier Bolzico. "En el día de la fecha, en nuevo cumplimiento de la cláusula de ajuste establecida en nuestro acuerdo paritario 2018", señalaron desde el gremio en un comunicado de prensa.
La ampliación prevé un incremento adicional de 4% a partir del agosto y otro en igual porcentaje desde septiembre, según el valor de los salarios de diciembre, cuando empezó a regir el acuerdo anual. "Se alcanza así un 28% de aumento al primero de setiembre con relación a diciembre del 2017", afirmaron los bancarios.
"Se ratificó asimismo la continuidad de la cláusula de actualización, toda vez que la evolución del Índice de Precios al Consumidor supere el 28%", agregaron. Esta es el segundo reajuste en lo que va del año: la anterior se firmó en junio y fue por 5% desde julio. En enero habían obtenido 4,43% y sobre el ingreso de verano se aplicó un 15% en línea con los requerimientos del Gobierno.
Pero en esa dura negociación de casi tres meses para quebrar el "techo" paritario, los bancarios también lograron un retroactivo de $ 9.300 en enero último, a lo que por el convenio firmado en abril se agregó una suma compensatoria de $ 8.500. En tanto, en noviembre los trabajadores percibirán una compensación por el Día del Bancario -el 6 de ese mes- que oscila entre $ 26.000 y $ 44.000, según la categoría de cada empleado del sector.
Aunque por ahora la segunda actualización se selló con ADEBA, se espera que en los próximos días se rubriquen acuerdos "idénticos" con las cámaras Abappra, ABE y ABA.
"De esta manera nuestra organización sindical, en el marco de una situación extremadamente crítica, garantiza la defensa del poder adquisitivo de los salarios bancarios", concluyeron.
Los bancarios activaron la cláusula gatillo y ampliaron el aumento salarial previsto para los trabajadores de los bancos argentinos en línea con la inflación oficial acumulada, que llegó al 28% desde diciembre pasado, pero que si le suma el porcentaje obtenido por la pérdida de poder adquisitivo de 2017 la suba salarial alcanzó el 32,43%.
Según informó La Bancaria que lidera Sergio Palazzo, este martes se firmó otro acuerdo con la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), que preside Javier Bolzico. "En el día de la fecha, en nuevo cumplimiento de la cláusula de ajuste establecida en nuestro acuerdo paritario 2018", señalaron desde el gremio en un comunicado de prensa.
La ampliación prevé un incremento adicional de 4% a partir del agosto y otro en igual porcentaje desde septiembre, según el valor de los salarios de diciembre, cuando empezó a regir el acuerdo anual. "Se alcanza así un 28% de aumento al primero de setiembre con relación a diciembre del 2017", afirmaron los bancarios.
"Se ratificó asimismo la continuidad de la cláusula de actualización, toda vez que la evolución del Índice de Precios al Consumidor supere el 28%", agregaron. Esta es el segundo reajuste en lo que va del año: la anterior se firmó en junio y fue por 5% desde julio. En enero habían obtenido 4,43% y sobre el ingreso de verano se aplicó un 15% en línea con los requerimientos del Gobierno.
Pero en esa dura negociación de casi tres meses para quebrar el "techo" paritario, los bancarios también lograron un retroactivo de $ 9.300 en enero último, a lo que por el convenio firmado en abril se agregó una suma compensatoria de $ 8.500. En tanto, en noviembre los trabajadores percibirán una compensación por el Día del Bancario -el 6 de ese mes- que oscila entre $ 26.000 y $ 44.000, según la categoría de cada empleado del sector.
Aunque por ahora la segunda actualización se selló con ADEBA, se espera que en los próximos días se rubriquen acuerdos "idénticos" con las cámaras Abappra, ABE y ABA.
"De esta manera nuestra organización sindical, en el marco de una situación extremadamente crítica, garantiza la defensa del poder adquisitivo de los salarios bancarios", concluyeron.
El que apuesta al dólar pierde, versión Dujovne
"Bueno, yo lo que creo es que conviene apostar al peso porque la inflación está bajando, porque es nuestra moneda y porque estamos construyenco un país en el que se puede ahorrar en pesos". La frase pertenece a Nicolás Dujovne y la dijo en A dos voces, el programa de TN, el 28 de junio de 2017, no hace tanto.
Ese día el dólar cerró a 16,68 pesos, casi exactamente la mitad que hoy. ¿Alguien habrá seguido su consejo?
Dujovne había desembarcado en el Gobierno en enero de 2017, poco después de que Mauricio Macri decidiera dar por terminada la notable carrera de Alfonso Prat Gay al frente (si se puede decir así) del área económica. Prat Gay fue el creador de otros fabulosos pronósticos como que la devaluación no afectaría los precios.
El gran argumento para poner a Dujovne en el Gabinete fue su alegada capacidad de transmitir en forma sencilla las ideas económicas del Gobierno. La frase es sencilla, habría que reconsiderar las ideas.
Los intendentes enfrentan a Macri con Vidal por la idea de “municipalizar” las elecciones de 2019
Vidal y los intendentes no quieren pagar el "costo político" de incluir a Macri en sus boletas y piensan cómo zafarse. Pero en el peronismo federal también hay razones para buscar la misma solución.
Envuelto en una crisis económica que puede arrastrar como el ancla las aspiraciones del oficialismo en las elecciones el año próximo, en Cambiemos sigue la discusión en torno a una jugada polémica, que, de concretarse, replicaría el formato de elección que alguna vez la Provincia utilizó para normalizar política e institucionalmente el distrito de Pinamar: adelantar la elección prevista para octubre, para los primeros meses del año próximo.
De raíz económica, el malestar de un sector importante de la sociedad contra el oficialismo, tiene, sin embargo, una derivación de tipo política-electoral: la performance de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lejos de apagarse, se enciende. Así lo reflejan las últimas encuestas que se conocieron el fin de semana. En el peor escenario, el único impacto sobre la intención de voto a CFK que deriva del escándalo de los cuadernos, fue apenas que se frenó el crecimiento que venían reflejando las encuestas.
En las últimas semanas, trascendió una idea que orejeaban en la Gobernación, en La Plata, para –dicen- esquivar los coletazos del malestar que se advierte en el electorado contra la gestión Nacional y que se reflejará, naturalmente, en una pérdida de votos significativa de Mauricio Macri. Si la puja nacional, finalmente, enfrenta al actual presidente y a su antecesora, Cristina Fernández de Kirchner, ¿qué impacto tendrá la tendencia a la baja del líder de Cambiemos en el resto de los representantes de su espacio?
La respuesta genera preocupación en el oficialismo: Vidal, que todavía lidera el ránking de imagen entre los representantes de Cambiemos, podría verse perjudicada por el ancla que significaría compartir la boleta con Mauricio Macri. Por eso se dejó correr la posibilidad de desdoblar las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, una facultad que está a tiro de decreto del Gobernador, que es el encargado de convocarlas. Puede hacerlo de forma simultánea con la elección nacional –como ha ocurrido en los últimos años- pero también fijarlas en fechas separadas.
Esa posibilidad que el oficialismo dejó trascender desde Clarín, una idea que se atribuyó al actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó, reconciliado ya en términos políticos con la actual mandataria bonaerense, murió antes de nacer. En la Rosada, se dijo, descartan esa posibilidad. Entre otras cosas porque como está el humor de los bonaerenses, Macri no resignará aprovechar la buena imagen de Vidal en la Provincia. Una especie aplicación de la teoría del corcho, invertida.
Pero la presión de los intendentes, propios y ajenos, podría alumbrar otra posibilidad. En el oficialismo pero también en la oposición, los alcaldes intentarán esquivar el escenario nacional. En el frente Cambiemos, por razones obvias: muchos jefes comunales están preocupados ante la eventualidad de perder su distrito, antes que por objeciones a su propia gestión, como consecuencia del creciente malestar contra el Gobierno Nacional. En la oposición, lo que buscarán los intendentes es esquivar la puja interna entre CFK y otro referente, como el propio Sergio Massa. Le temen, y hacen bien, a que la interna del peronismo nacional termine desdoblando los votos peronistas locales, con candidatos que representen a cada sector.
Salomónica o no tanto, podría avanzarse en una iniciativa que permite que cada distrito pueda convocar a su propia elección. La llave para los intendentes que aspiran esquivar el lastre de sus propios referentes provinciales y nacionales, o la interna que pueda dividirle votos.
Presionados por el radicalismo, que en momentos electorales, consigue parte de poder dentro del Frente Cambiemos que pierde durante la gestión, en la Rosada podrían habilitar el formato de desdoblamiento distrital. Elecciones “municipales”.
El esquema que se estudia, y que tiene un proyecto en la Legislatura para habilitarlas, contempla un esquema de elección municipal “optativo”. Le pasa el poder que hoy tiene el Gobernador para la convocatoria a elecciones de cargos en la Provincia, a los distritos. Con una salvedad: cada distrito puede optar en desdoblar su propia elección, o no hacerlo y plegarse a la convocatoria que haga Vidal.
Para “municipalizar” los comicios, los Concejos Deliberantes deberían aprobar la convocatoria con mayoría especial. No requiere de los dos tercios de los votos, y basta con la mayoría calificada –la mitad más uno- para convocarlas. Según el proyecto, los distritos pueden optar por utilizar boleta única de papel, o boleta impresa –con máquina impresora- pera eliminar la controvertida lista sábana. La iniciativa, además, contempla que el costo de los comicios lo asuma cada distrito, aunque, naturalmente, el control y fiscalización del mismo siga en manos de la Justicia electoral.
Envuelto en una crisis económica que puede arrastrar como el ancla las aspiraciones del oficialismo en las elecciones el año próximo, en Cambiemos sigue la discusión en torno a una jugada polémica, que, de concretarse, replicaría el formato de elección que alguna vez la Provincia utilizó para normalizar política e institucionalmente el distrito de Pinamar: adelantar la elección prevista para octubre, para los primeros meses del año próximo.
De raíz económica, el malestar de un sector importante de la sociedad contra el oficialismo, tiene, sin embargo, una derivación de tipo política-electoral: la performance de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lejos de apagarse, se enciende. Así lo reflejan las últimas encuestas que se conocieron el fin de semana. En el peor escenario, el único impacto sobre la intención de voto a CFK que deriva del escándalo de los cuadernos, fue apenas que se frenó el crecimiento que venían reflejando las encuestas.
En las últimas semanas, trascendió una idea que orejeaban en la Gobernación, en La Plata, para –dicen- esquivar los coletazos del malestar que se advierte en el electorado contra la gestión Nacional y que se reflejará, naturalmente, en una pérdida de votos significativa de Mauricio Macri. Si la puja nacional, finalmente, enfrenta al actual presidente y a su antecesora, Cristina Fernández de Kirchner, ¿qué impacto tendrá la tendencia a la baja del líder de Cambiemos en el resto de los representantes de su espacio?
La respuesta genera preocupación en el oficialismo: Vidal, que todavía lidera el ránking de imagen entre los representantes de Cambiemos, podría verse perjudicada por el ancla que significaría compartir la boleta con Mauricio Macri. Por eso se dejó correr la posibilidad de desdoblar las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, una facultad que está a tiro de decreto del Gobernador, que es el encargado de convocarlas. Puede hacerlo de forma simultánea con la elección nacional –como ha ocurrido en los últimos años- pero también fijarlas en fechas separadas.
Esa posibilidad que el oficialismo dejó trascender desde Clarín, una idea que se atribuyó al actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó, reconciliado ya en términos políticos con la actual mandataria bonaerense, murió antes de nacer. En la Rosada, se dijo, descartan esa posibilidad. Entre otras cosas porque como está el humor de los bonaerenses, Macri no resignará aprovechar la buena imagen de Vidal en la Provincia. Una especie aplicación de la teoría del corcho, invertida.
Pero la presión de los intendentes, propios y ajenos, podría alumbrar otra posibilidad. En el oficialismo pero también en la oposición, los alcaldes intentarán esquivar el escenario nacional. En el frente Cambiemos, por razones obvias: muchos jefes comunales están preocupados ante la eventualidad de perder su distrito, antes que por objeciones a su propia gestión, como consecuencia del creciente malestar contra el Gobierno Nacional. En la oposición, lo que buscarán los intendentes es esquivar la puja interna entre CFK y otro referente, como el propio Sergio Massa. Le temen, y hacen bien, a que la interna del peronismo nacional termine desdoblando los votos peronistas locales, con candidatos que representen a cada sector.
Salomónica o no tanto, podría avanzarse en una iniciativa que permite que cada distrito pueda convocar a su propia elección. La llave para los intendentes que aspiran esquivar el lastre de sus propios referentes provinciales y nacionales, o la interna que pueda dividirle votos.
Presionados por el radicalismo, que en momentos electorales, consigue parte de poder dentro del Frente Cambiemos que pierde durante la gestión, en la Rosada podrían habilitar el formato de desdoblamiento distrital. Elecciones “municipales”.
El esquema que se estudia, y que tiene un proyecto en la Legislatura para habilitarlas, contempla un esquema de elección municipal “optativo”. Le pasa el poder que hoy tiene el Gobernador para la convocatoria a elecciones de cargos en la Provincia, a los distritos. Con una salvedad: cada distrito puede optar en desdoblar su propia elección, o no hacerlo y plegarse a la convocatoria que haga Vidal.
Para “municipalizar” los comicios, los Concejos Deliberantes deberían aprobar la convocatoria con mayoría especial. No requiere de los dos tercios de los votos, y basta con la mayoría calificada –la mitad más uno- para convocarlas. Según el proyecto, los distritos pueden optar por utilizar boleta única de papel, o boleta impresa –con máquina impresora- pera eliminar la controvertida lista sábana. La iniciativa, además, contempla que el costo de los comicios lo asuma cada distrito, aunque, naturalmente, el control y fiscalización del mismo siga en manos de la Justicia electoral.
Para Moody's Argentina quedó a la par de Ghana, Mongolia y Zambia y es uno de los 6 países más vulnerables del mundo
Es un informe de la consultora Moody´s. Además el ministro Dujovne confirmó que pedirá una adelanto de 3 mil millones de dólares al FMI y que la economía caerá 1%.
La economía Argentina no para de recibir malas noticias. Un informe de la consultora internacional Moody´s indica que Argentina es uno de los 6 países más vulnerables del mundo frente al fortalecimiento del dólar. Además, el ministro de economía Nicolás Dujovne informó hoy que solicitará un adelanto de 3 mil millones de dólares al FMI y que la economía caerá 1% este año.
“Teniendo en cuenta la el tamaño y la composición del balance de pagos y las reservas internacionales, hemos identificado a Argentina, Ghana, Mongolia, Pakistan, Sri Lanka y Zambia, además de Turquía como los países más vulnerables a la apreciación del dólar. De ellos, las monedas de Argentina y en menor medida de Pakistán sufrieron las depreciaciones más pronunciadas a la fecha”, dice el informe publicado el viernes.
El trabajo detalla que Argentina se encuentra en este grupo de países por un cambio en el panorama global de los inversores que generó un endurecimiento en las condiciones para recibir financiamiento y el aumento del riesgo país.
En sintonía con el informe, Nicolás Dujovne admitió frente a agencias de noticias internacional que pedirá un adelanto al FMI de 3 mil millones de dólares. Hace diez días, en una entrevista con diario Clarín, el Ministró negó que esto se produciría. Además informó que la economía caerá 1% producto de la sequía que sufrió el campo.
El Gobierno Nacional había presupuestado un crecimiento de 3,5% para 2018. Para el próximo año Economía bajó sus expectativas y aseguró que el país crecerá 1,5%. En tanto, el dólar volvió a romper otro record histórico al cerrar la jornada a 31,57 pesos.
México: Trump le habilita a AMLO una transición suave
Permitirá a López Obrador heredar una economía estable
Firma de acuerdo comercial allana transición
El entendimiento anunciado hoy por México y Estados Unidos sobre el final de mutuo acuerdo de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) allana el camino hacia una suave transición política y económica en este país.
Casi un año después de arduas negociaciones de los tres países, que transitaron ocho rondas ordinarias y una extraordinaria, y luego de la intervención del futuro presidente Andrés López Obrador, las pláticas salieron del empantanamiento.
De este modo, por fin se logró la ansiada "luz verde", justo cuando muchos dudaban de que esto fuera posible.
Los expertos pronosticaban hace tiempo que sin un acuerdo con el TLCAN, el nuevo gobierno podría iniciar el próximo 1 de diciembre en medio de cierta turbulencia y altibajos en los mercados.
Ello no facilitaría las cosas a López Obrador, el politólogo de 64 años que ganó por mayoría abrumadora las elecciones del 1 de julio pasado.
Tras el anuncio en una conversación telefónica entre el presidente Enrique Peña Nieto y el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, el futuro canciller Marcelo Ebrard dijo que el acuerdo "reduce la incertidumbre sobre la economía mexicana".
"Vemos como un avance positivo el entendimiento que hoy se anuncia. Por una parte, reduce la incertidumbre sobre la economía y, por la otra parte, recoge las principales preocupaciones planteadas por el equipo del presidente electo", afirmó.
Ebrard aseguró que ve con buenos ojos "el entendimiento al que ha llegado México con Estados Unidos" pues se disipan "las principales preocupaciones, especialmente en el sector energético y laboral", además de mantenerse "los espacios trilaterales para la solución de controversias".
El miembro del equipo de transición de López Obrador informó que "en los próximos días" el enviado del mandatario electo, Jesús Seade, "continuará participando en las negociaciones trilaterales" con la presencia de Canadá, que "es indispensable para poder renovar el Tratado".
"Han sido semanas a veces difíciles, con momentos de alta tensión, pero consideramos que ha habido logros que favorecerán el entorno económico para nuestro país", indicó Ebrard.
El fin de las divergencias entre México y Estados Unidos en el TLCAN fue saludado por los mercados financieros aztecas.
La Bolsa Mexicana de Valores comenzó a ganar terreno apenas se anunció que se preparaba un anuncio sobre el término del proceso renegociador, hasta ganar 1% a media jornada, mientras que el peso se recuperó frente al dólar, al avanzar 1,32%.
El economista Enrique Quintana consideró que "empezar su administración con una negociación del TLCAN concluida, en lugar de una situación de incertidumbre, haría una diferencia del cielo a la tierra" para López Obrador.
El Banco de Pagos Internacionales presentó el viernes pasado un análisis del impacto económico si se cancelaba el tratado, y calculó que le podría costar a México 1.8 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) por año.
Según Quintana, México y Estados Unidos se apresuraron a anunciar el acuerdo porque el tiempo jugaba en contra pues, una vez llegado a un arreglo, el representante comercial debe notificar al Congreso en un plazo no mayor a 30 días y éste a su vez tiene 60 para revisarlo y autorizar su firma por el jefe de la Casa Blanca.
"Lo realmente relevante para el próximo gobierno es transmitir a los inversionistas y a los mercados la certidumbre de que el TLCAN va a continuar y que no hay riesgo de que Estados Unidos lo abandone", afirmó Quintana.
De lo contrario, "probablemente tendríamos un escenario de fuerte preocupación, que se reflejaría de manera inmediata en el tipo de cambio y probablemente arrojaría muchas dudas respecto al horizonte económico de mediano plazo para México", advirtió.
Para el experto, "el gobierno de Peña quiere heredar" a su sucesor "una negociación concluida" y éste "sabe que su horizonte cambiaría radicalmente con ello".
Peña Nieto y Trump cierran acuerdo bilateral y presionan fuerte a Trudeau
En una inédita llamada telefónica transmitida desde la Casa Blanca, celebraron el nuevo "Acuerdo EEEU-México".
Tras meses de complejas y en ocasiones ásperas negociaciones e intercambio de hostilidades en un acto inédito en la historia bilateral contemporánea, esta mañana Enrique Peña Nieto y Donald Trump transmitieron en vivo una llamada telefónica en la que anunciaron al mundo que por fin habían alcanzado un acuerdo de libre comercio. Claro, una noticia auspiciosa que, en rigor, esconde un nuevo problema: este entendimiento no incluye a Canadá, país que estuvo presente en múltiples fragmentos de la plática.
En varios momentos Peña Nieto envió mensajes al primer ministro canadiense Justin Trudeau y destacó la importancia de que se sume a un acuerdo comercial. Incluso, a través de Twitter lo presionó para que firmara un nuevo tratado de libre comercio esta misma semana. Trump destacó su buena relación con AMLO y los beneficios para los granjeros estadounidenses. Y sentenció que el actual TLCAN sería eliminado en cuanto se firmen los nuevos acuerdos, que tuvieron al régimen automotriz como columna vertebral. En ese sentido trascendió que ahora se le dificultará a China utilizar a México como vía para introducir productos baratos a Estados Unidos, lo que podría encarecer el precio de los autos en la potencia del Norte.
Sin embargo no está del todo claro el futuro del NAFTA, ya que luego de la charla de los presidentes el representante comercial y principal negociador de Trump, Robert Lighthizer, anunció que en los próximos días se enviará una carta al Congreso de Estados Unidos que formalmente iniciará el proceso de cambio del NAFTA que demandará 90 días. De hecho, el senador republicano, Orrin G. Hatch, advirtió que "el acuerdo final tiene que incluir a Canadá".
Lighthizer agregó que el acuerdo tendría una vigencia de 16 años y al final EU cedió: no incluye la famosa cláusula sunset, que lo daba de baja cada cinco años. Según explicó el funcionario, en seis años se sientan a revisar el acuerdo, y si hay alguna diferencia o conflicto que no se pueda resolver, se vuelven a reunir al año siguiente, pero el acuerdo seguiría vigente por diez años más aún si alguna de las partes decide cancelarlo. Fue un triunfo de la diplomacia mexicana.
Por otro lado, según Lighthizer, México accedió a eliminar el capítulo 19 del tratado original, que tiene que ver con la resolución de controversias comerciales. Pero entre los numerosos puntos a esclarecer, resta saber que pasará con los aranceles unilaterales que Estados Unidos impuso al acero.
En la industria automotriz el tratado exigiría que entre un 40 y 45% de los componentes de un automóvil sea fabricado por obreros con un salario no menor a 16 dólares por hora, muy similar a lo que ganarían en EU o Canadá. Esta era una exigencia de las uniones de trabajadores de ambos países que se quejaban de la competencia desleal que significaba para sus representados los bajos salarios de México. Fue una línea de negociación que incluso tomó personalmente el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el gran perdedor de la jornada.
México tampoco cedió en el punto de la estacionalidad que forzaba a los productores agrícolas mexicanos a vender ciertos productos en temporadas específicas.
"Solían llamarle NAFTA, pero será llamado el Acuerdo Estados Unidos-México, nos vamos a deshacer del nombre NAFTA", arrancó Trump en lo que enlazaban la llamada con Peña Nieto, en un auténtico reality presidencial. "Tiene una mala connotación porque Estados Unidos fue muy lastimado por NAFTA durante años. Este es un gran trato para ambos países", agregó. Un doble mensaje del mandatario, que empezaba a mostrar que Canadá estaba afuera -hasta este momento- del anuncio.
Solían llamarle NAFTA, pero será llamado el Acuerdo Estados Unidos-México, nos vamos a deshacer del nombre Nafta. Tiene una mala connotación porque Estados Unidos fue muy lastimado por Nafta durante años
Ante las dificultades del mandatario con el aparato, un staff finalmente intervino y conectó a Peña Nieto a la línea de la Oficina Oval. Los líderes intercambiaron felicitaciones y saludos. "Creo que esto es muy positivo para México y EU", dijo Peña Nieto, que fiel a su estilo no le hizo bullying a Trudeau, sino que pidió respetuosamente que sumara a las conversaciones.
"El motivo de esta llamada es celebrar el entendimiento que ha habido entre los dos equipos negociadores sobre el acuerdo de NAFTA", aquí Trump hizo una expresión de gracia con el término que dos minutos antes había dicho que sería desechado. "En este interés de renovarlo, modernizarlo, actualizarlo y generar un marco que mejore la competitividad de Norteamérica", agregó. Son embargo todavía no está del todo
Peña Nieto insistió en repetidas ocasiones en la importancia de que Canadá se integre a un acuerdo trilateral, prospecto que Trump abordó de paso, y repitió que lo más probable es que alcancen un acuerdo independiente con el gobierno de Trudeau. Estilos diferentes que mostraban la misma preocupación: la ausencia del tercer país del subcontinente.
Horas más tarde en una conferencia de prensa en la Embajada de México en Washington, el canciller Luis Videragary pareció pelgarse a la línea de Trump. "Qué es lo que se logró hoy. Hoy lo que tenemos es un entendimiento con Estados Unidos en los temas bilaterales y en toda la agenda del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Por su puesto es una etapa muy importante que ahora continúa con la incorporación o reincorporación de Canadá a la negociación", dijo el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
"La incertidumbre deja de ser si habrá o no tratado de libre comercio y ahora la incertidumbre es si será trilateral, como queremos que sea -continuó Videgaray Caso-, en cualquier escenario sabemos que con Canadá tenemos un tratado comercial distinto que es el TPP".
"Estoy muy agradecido, señor presidente", continuó en la conversación telefónica Peña Nieto, "un enorme reconocimiento a su Gobierno y a su voluntad política personal". Allí lo escuchaban -a metros de Trump- sus colaboradores Luis Videgaray e Ildefonso Guajardo.
Trump agradeció y recordó la polémica visita que hizo a Los Pinos poco antes de las elecciones presidenciales de 2016 y que desató una tormenta política para Peña Nieto. "Tuvimos una gran reunión", recordó el estadounidense, "ha pasado mucho tiempo y esto es algo muy especial para nuestros obreros y granjeros".
Trump reiteró, ahora con Peña Nieto escuchando, que el nuevo acuerdo llevaría por nombre Acuerdo Estados Unidos-México, y aunque la llamada careció de detalles, el estadounidense precisó que la promesa de México "de empezar de inmediato a comprar lo más que puedan de producción agrícola es fantástica", por lo que se puede deducir que existe algún apartado en este respecto.
Para el Gobierno de Estados Unidos es de capital importancia defender al campo en el contexto de las próximas elecciones de noviembre. La guerra comercial con China está impactando de manera brutal a este sector, uno de los más importantes en estados republicanos, que por ahora es asistido con decenas de miles de millones de dólares de subsidios, ante la suba de aranceles de represalia de la potencia asiática.
Peña Nieto y Trump destacaron en varios momentos la participación "involucrada y comprometida", en palabras del mandatario mexicano, en la última etapa de las negociaciones del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.
"Como sabe usted, estamos en un periodo de transición y ha sido posible hacer un frente muy unificado entre el equipo negociador del actual Gobierno y las personas designadas por el presidente electo de México para sumarse como observadores y participar en este entendimiento, al punto que estamos llegando, y el presidente electo ha estado enterado y he tenido oportunidad de hablar con él sobre estos avances", señaló Peña Nieto.
Más adelante el presidente dijo que lo que faltaba era reunirse, firmar, y "hacer un buen brindis con tequila para celebrar este entendimiento". Trump y los presentes se rieron.
"Exactamente, es cierto", respondió Trump. "Sabes de la buena relación que he establecido con el presidente electo y he estado muy impresionado con él. Él ama a su país, como usted ama su país. Por favor envíele mis saludos y hablaré con él pronto".
Trump insisitió que llevar a cabo las negociaciones con la administración de Peña y la gente de AMLO "fue una cosa fantástica, inmediatamente bien recibida, y es fantástico que hayan podido hacerlo con ese espíritu y entendimiento. Estoy emocionado de que nos van a ayudar en la frontera y en la agricultura".
Trump anunció que pronto se llevará a cabo "una ceremonia muy formal" para firmar el nuevo acuerdo."Éste es quizás el mas grande acuerdo que se ha hecho", agregó Trump. "Quiero agradecer a toda mi gente. Bob [Lighthizer], Jared [Kushner], y Germán, tú has sido fantástico. A nombre de los Estados Unidos quiero agradecerte, y México está muy orgulloso de ti". No quedó claro a qué miembro del equipo mexicano se refería el presidente de EU. "Muchas gracias a todos. Enrique, te veo pronto, hablamos pronto, felicitaciones y buen trabajo", se despidió.
Tras meses de complejas y en ocasiones ásperas negociaciones e intercambio de hostilidades en un acto inédito en la historia bilateral contemporánea, esta mañana Enrique Peña Nieto y Donald Trump transmitieron en vivo una llamada telefónica en la que anunciaron al mundo que por fin habían alcanzado un acuerdo de libre comercio. Claro, una noticia auspiciosa que, en rigor, esconde un nuevo problema: este entendimiento no incluye a Canadá, país que estuvo presente en múltiples fragmentos de la plática.
En varios momentos Peña Nieto envió mensajes al primer ministro canadiense Justin Trudeau y destacó la importancia de que se sume a un acuerdo comercial. Incluso, a través de Twitter lo presionó para que firmara un nuevo tratado de libre comercio esta misma semana. Trump destacó su buena relación con AMLO y los beneficios para los granjeros estadounidenses. Y sentenció que el actual TLCAN sería eliminado en cuanto se firmen los nuevos acuerdos, que tuvieron al régimen automotriz como columna vertebral. En ese sentido trascendió que ahora se le dificultará a China utilizar a México como vía para introducir productos baratos a Estados Unidos, lo que podría encarecer el precio de los autos en la potencia del Norte.
Sin embargo no está del todo claro el futuro del NAFTA, ya que luego de la charla de los presidentes el representante comercial y principal negociador de Trump, Robert Lighthizer, anunció que en los próximos días se enviará una carta al Congreso de Estados Unidos que formalmente iniciará el proceso de cambio del NAFTA que demandará 90 días. De hecho, el senador republicano, Orrin G. Hatch, advirtió que "el acuerdo final tiene que incluir a Canadá".
Lighthizer agregó que el acuerdo tendría una vigencia de 16 años y al final EU cedió: no incluye la famosa cláusula sunset, que lo daba de baja cada cinco años. Según explicó el funcionario, en seis años se sientan a revisar el acuerdo, y si hay alguna diferencia o conflicto que no se pueda resolver, se vuelven a reunir al año siguiente, pero el acuerdo seguiría vigente por diez años más aún si alguna de las partes decide cancelarlo. Fue un triunfo de la diplomacia mexicana.
Por otro lado, según Lighthizer, México accedió a eliminar el capítulo 19 del tratado original, que tiene que ver con la resolución de controversias comerciales. Pero entre los numerosos puntos a esclarecer, resta saber que pasará con los aranceles unilaterales que Estados Unidos impuso al acero.
En la industria automotriz el tratado exigiría que entre un 40 y 45% de los componentes de un automóvil sea fabricado por obreros con un salario no menor a 16 dólares por hora, muy similar a lo que ganarían en EU o Canadá. Esta era una exigencia de las uniones de trabajadores de ambos países que se quejaban de la competencia desleal que significaba para sus representados los bajos salarios de México. Fue una línea de negociación que incluso tomó personalmente el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el gran perdedor de la jornada.
México tampoco cedió en el punto de la estacionalidad que forzaba a los productores agrícolas mexicanos a vender ciertos productos en temporadas específicas.
"Solían llamarle NAFTA, pero será llamado el Acuerdo Estados Unidos-México, nos vamos a deshacer del nombre NAFTA", arrancó Trump en lo que enlazaban la llamada con Peña Nieto, en un auténtico reality presidencial. "Tiene una mala connotación porque Estados Unidos fue muy lastimado por NAFTA durante años. Este es un gran trato para ambos países", agregó. Un doble mensaje del mandatario, que empezaba a mostrar que Canadá estaba afuera -hasta este momento- del anuncio.
Solían llamarle NAFTA, pero será llamado el Acuerdo Estados Unidos-México, nos vamos a deshacer del nombre Nafta. Tiene una mala connotación porque Estados Unidos fue muy lastimado por Nafta durante años
Ante las dificultades del mandatario con el aparato, un staff finalmente intervino y conectó a Peña Nieto a la línea de la Oficina Oval. Los líderes intercambiaron felicitaciones y saludos. "Creo que esto es muy positivo para México y EU", dijo Peña Nieto, que fiel a su estilo no le hizo bullying a Trudeau, sino que pidió respetuosamente que sumara a las conversaciones.
"El motivo de esta llamada es celebrar el entendimiento que ha habido entre los dos equipos negociadores sobre el acuerdo de NAFTA", aquí Trump hizo una expresión de gracia con el término que dos minutos antes había dicho que sería desechado. "En este interés de renovarlo, modernizarlo, actualizarlo y generar un marco que mejore la competitividad de Norteamérica", agregó. Son embargo todavía no está del todo
Peña Nieto insistió en repetidas ocasiones en la importancia de que Canadá se integre a un acuerdo trilateral, prospecto que Trump abordó de paso, y repitió que lo más probable es que alcancen un acuerdo independiente con el gobierno de Trudeau. Estilos diferentes que mostraban la misma preocupación: la ausencia del tercer país del subcontinente.
Horas más tarde en una conferencia de prensa en la Embajada de México en Washington, el canciller Luis Videragary pareció pelgarse a la línea de Trump. "Qué es lo que se logró hoy. Hoy lo que tenemos es un entendimiento con Estados Unidos en los temas bilaterales y en toda la agenda del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Por su puesto es una etapa muy importante que ahora continúa con la incorporación o reincorporación de Canadá a la negociación", dijo el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
"La incertidumbre deja de ser si habrá o no tratado de libre comercio y ahora la incertidumbre es si será trilateral, como queremos que sea -continuó Videgaray Caso-, en cualquier escenario sabemos que con Canadá tenemos un tratado comercial distinto que es el TPP".
"Estoy muy agradecido, señor presidente", continuó en la conversación telefónica Peña Nieto, "un enorme reconocimiento a su Gobierno y a su voluntad política personal". Allí lo escuchaban -a metros de Trump- sus colaboradores Luis Videgaray e Ildefonso Guajardo.
Trump agradeció y recordó la polémica visita que hizo a Los Pinos poco antes de las elecciones presidenciales de 2016 y que desató una tormenta política para Peña Nieto. "Tuvimos una gran reunión", recordó el estadounidense, "ha pasado mucho tiempo y esto es algo muy especial para nuestros obreros y granjeros".
Trump reiteró, ahora con Peña Nieto escuchando, que el nuevo acuerdo llevaría por nombre Acuerdo Estados Unidos-México, y aunque la llamada careció de detalles, el estadounidense precisó que la promesa de México "de empezar de inmediato a comprar lo más que puedan de producción agrícola es fantástica", por lo que se puede deducir que existe algún apartado en este respecto.
Para el Gobierno de Estados Unidos es de capital importancia defender al campo en el contexto de las próximas elecciones de noviembre. La guerra comercial con China está impactando de manera brutal a este sector, uno de los más importantes en estados republicanos, que por ahora es asistido con decenas de miles de millones de dólares de subsidios, ante la suba de aranceles de represalia de la potencia asiática.
Peña Nieto y Trump destacaron en varios momentos la participación "involucrada y comprometida", en palabras del mandatario mexicano, en la última etapa de las negociaciones del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.
"Como sabe usted, estamos en un periodo de transición y ha sido posible hacer un frente muy unificado entre el equipo negociador del actual Gobierno y las personas designadas por el presidente electo de México para sumarse como observadores y participar en este entendimiento, al punto que estamos llegando, y el presidente electo ha estado enterado y he tenido oportunidad de hablar con él sobre estos avances", señaló Peña Nieto.
Más adelante el presidente dijo que lo que faltaba era reunirse, firmar, y "hacer un buen brindis con tequila para celebrar este entendimiento". Trump y los presentes se rieron.
"Exactamente, es cierto", respondió Trump. "Sabes de la buena relación que he establecido con el presidente electo y he estado muy impresionado con él. Él ama a su país, como usted ama su país. Por favor envíele mis saludos y hablaré con él pronto".
Trump insisitió que llevar a cabo las negociaciones con la administración de Peña y la gente de AMLO "fue una cosa fantástica, inmediatamente bien recibida, y es fantástico que hayan podido hacerlo con ese espíritu y entendimiento. Estoy emocionado de que nos van a ayudar en la frontera y en la agricultura".
Trump anunció que pronto se llevará a cabo "una ceremonia muy formal" para firmar el nuevo acuerdo."Éste es quizás el mas grande acuerdo que se ha hecho", agregó Trump. "Quiero agradecer a toda mi gente. Bob [Lighthizer], Jared [Kushner], y Germán, tú has sido fantástico. A nombre de los Estados Unidos quiero agradecerte, y México está muy orgulloso de ti". No quedó claro a qué miembro del equipo mexicano se refería el presidente de EU. "Muchas gracias a todos. Enrique, te veo pronto, hablamos pronto, felicitaciones y buen trabajo", se despidió.
Macri rechaza la idea de Vidal de desdoblar las elecciones
La gobernadora quiere atenuar el arrastre de Cristina en el Conurbano. Massa y la UCR impulsan desdoblar municipales.
Mauricio Macri ya le avisó a Emilio Monzó que se olviden de la idea de desdoblar las elecciones de la provincia de Buenos Aires, una estrategia que el presidente de la Cámara de Diputados venía conversando con María Eugenia Vidal y los suyos, para poner a la provincia a resguardo del arrastre de Cristina Kirchner en el Conurbano.
La idea -anticipada por Ricardo Kirchsbaum en Clarín- cuenta además con el respaldo activo de Sergio Massa que encuentra en ese proceso el marco conceptual para impulsar su propio desdoblamiento: las elecciones municipales. Es la estrategia que trazó el líder del Frente Renovador para evitar que sus intendentes se vean obligados a elegir entre ir entre su lista y las de Cristina, dividiendo el voto peronista y generando un riesgo de perder el distrito, en los que hoy están unidos bajo el paraguas del PJ.
Los motivos de estas maniobras son evidentes. Los últimos dos sondeos que revisó Vidal, indican que lejos de verse afectada por el escándalo de los cuadernos, en la provincia de Buenos Aires Cristina creció en las última semanas entre seis y siete puntos. Es lo que indican los trabajos de Poliarquía y Julio Aurelio. Ambas encuestadoras trabajan para el oficialismo.
Cristina en la provincia le saca una distancia importante a Macri
Los últimos sondeos que realizaron encuestadoras que trabajan para el oficialismo revelaron que Cristina creció entre 5 y 7 puntos en medio del escándalo de los cuadernos.
Nada de esto conmueve a Macri que no se quiere perder la tracción de Vidal en una elección en la que no le sobrará nada.
La crisis económica y la caída de imagen del gobierno nacional tiene muy nervioso al radicalismo bonaerense. Los intendentes de esa fuerza empujan el desdoblamiento aunque sea a nivel municipal. Muchos de ellos tienen en su distrito imágenes positivas muy por encima de los actuales índices de Macri y Vidal.
Sergio Massa presentó en la Legislatura provincial un proyecto para habilitar el desdoblamiento a nivel comunal. La iniciativa plantea desdoblamiento optativo, habilitado por ordenanza municipal votada con mayoría especial en el Concejo Deliberante. Habilita además sólo dos fechas para evitar un caos de elecciones: tercer y cuarto domingo de abril las PASO y tercer y cuarto domingo de junio las generales.
El proyecto massista dispone además que aquellos municipios que quieran desdoblar deberán hacerse cargo del costo de la elección local y que se deberá utilizar boleta única, una manera de anticiparse a las habituales críticas del macrismo.
El massismo presentó en la legislatura provincial un proyecto para desdoblar elecciones por el cuál los municipios deberán hacerse cargo de los costos de los comicios y que impone utilización de boleta única.
Vidal está preocupada porque teme quedar en el peor de los mundos: Que radicales que traccionan votos como Posse o Lunghi desdoblen y el gobierno la obligue a ir pegada en la boleta de Macri. Por eso logró que Massa le incorpore al menos el requisito de la mayoría especial.
Pero por otro lado, cerca de la gobernadora ven en esta iniciativa la oportunidad para abrir la puerta que les interesa ellos y negocian con Massa que el proyecto también incorpore la posibilidad de desdoblar la elección de gobernador mediante una convocatoria de la Legislatura bonaerense.
Mauricio Macri ya le avisó a Emilio Monzó que se olviden de la idea de desdoblar las elecciones de la provincia de Buenos Aires, una estrategia que el presidente de la Cámara de Diputados venía conversando con María Eugenia Vidal y los suyos, para poner a la provincia a resguardo del arrastre de Cristina Kirchner en el Conurbano.
La idea -anticipada por Ricardo Kirchsbaum en Clarín- cuenta además con el respaldo activo de Sergio Massa que encuentra en ese proceso el marco conceptual para impulsar su propio desdoblamiento: las elecciones municipales. Es la estrategia que trazó el líder del Frente Renovador para evitar que sus intendentes se vean obligados a elegir entre ir entre su lista y las de Cristina, dividiendo el voto peronista y generando un riesgo de perder el distrito, en los que hoy están unidos bajo el paraguas del PJ.
Los motivos de estas maniobras son evidentes. Los últimos dos sondeos que revisó Vidal, indican que lejos de verse afectada por el escándalo de los cuadernos, en la provincia de Buenos Aires Cristina creció en las última semanas entre seis y siete puntos. Es lo que indican los trabajos de Poliarquía y Julio Aurelio. Ambas encuestadoras trabajan para el oficialismo.
Cristina en la provincia le saca una distancia importante a Macri
Los últimos sondeos que realizaron encuestadoras que trabajan para el oficialismo revelaron que Cristina creció entre 5 y 7 puntos en medio del escándalo de los cuadernos.
Nada de esto conmueve a Macri que no se quiere perder la tracción de Vidal en una elección en la que no le sobrará nada.
La crisis económica y la caída de imagen del gobierno nacional tiene muy nervioso al radicalismo bonaerense. Los intendentes de esa fuerza empujan el desdoblamiento aunque sea a nivel municipal. Muchos de ellos tienen en su distrito imágenes positivas muy por encima de los actuales índices de Macri y Vidal.
Sergio Massa presentó en la Legislatura provincial un proyecto para habilitar el desdoblamiento a nivel comunal. La iniciativa plantea desdoblamiento optativo, habilitado por ordenanza municipal votada con mayoría especial en el Concejo Deliberante. Habilita además sólo dos fechas para evitar un caos de elecciones: tercer y cuarto domingo de abril las PASO y tercer y cuarto domingo de junio las generales.
El proyecto massista dispone además que aquellos municipios que quieran desdoblar deberán hacerse cargo del costo de la elección local y que se deberá utilizar boleta única, una manera de anticiparse a las habituales críticas del macrismo.
El massismo presentó en la legislatura provincial un proyecto para desdoblar elecciones por el cuál los municipios deberán hacerse cargo de los costos de los comicios y que impone utilización de boleta única.
Vidal está preocupada porque teme quedar en el peor de los mundos: Que radicales que traccionan votos como Posse o Lunghi desdoblen y el gobierno la obligue a ir pegada en la boleta de Macri. Por eso logró que Massa le incorpore al menos el requisito de la mayoría especial.
Pero por otro lado, cerca de la gobernadora ven en esta iniciativa la oportunidad para abrir la puerta que les interesa ellos y negocian con Massa que el proyecto también incorpore la posibilidad de desdoblar la elección de gobernador mediante una convocatoria de la Legislatura bonaerense.
Camioneros se alejó de la conducción de la CGT
Se referenciarán cada vez más en el 21F
El gremio que conducen los Moyano anunció su apartamiento de la dirección de la central obrera. Se produjo a solo dos días del plenario de secretarios generales al que Camioneros y otros gremios aliados no concurrirán.
La interna de la CGT quedó este lunes al rojo vivo luego que el gremio de Camioneros anunciara su alejamiento de la conducción de la central obrera. La salida de los Moyano de la dirección cegetista ocurre en medio del enfrentamiento que mantiene con los sectores sindicales considerados "dialoguistas" con el Gobierno.
Por lo pronto, la oficialización de la salida de Camioneros de la CGT fue anunciada por el dirigente Omar Pérez durante la reunión de Consejo Directivo que se realizó en la sede Azopardo. Allí, el gremialista que responde al clan Moyano le comunicó a sus pares la decisión en medio de un tenso cruce.
"Prefiero caminar desnudo con la CTA que caminar con los funcionarios del FMI con sus trajes italianos", sostuvo Pérez ante el resto del Consejo Directivo, en clara alusión a las diferencias que los Moyano están manteniendo con otros referentes de la central en su posicionamiento frente al Gobierno. Este episodio se produjo a solo dos días del plenario de secretarios generales de la CGT que se realizará este miércoles, al que Camioneros y otros gremios aliados a los Moyano no concurrirán.
Fiel a su estilo, los Moyano no se quedarán quietos. En las últimas semanas, el gremio lanzó plan de lucha nacional contra el FMI, el Presupuesto 2019 y el G20 de la mano de la 21F, la multisectorial que tiene a Hugo y Pablo Moyano como cabezas visibles.
La multisectorial es un espacio en el que también participan las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores y el triunvirato piquetero (CCC, Barrios de Pie y CTEP), pero en pocos meses ya cuenta con la adhesión de decenas de agrupaciones políticas, gremiales, agrarias, feministas, de pueblos originarios y barriales.
Por lo pronto, no habrá que esperar demasiado para ver a Hugo Moyano en acción. Este martes, el secretario general de los Camioneros encabezará una movilización a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para exigir la liberación de $ 300 embargados por la millonaria multa que le aplicó el Ministerio de Trabajo que conduce Jorge Triaca.
Vale recordar que a fines de julio, el juez laboral José Ignacio Ramonet autorizó un embargo preventivo contra la Federación de Camioneros, a raíz de que la organización gremial se negó a pagar una multa de más de 800 millones de pesos, más intereses, impuesta por la cartera laboral que acusa un incumplimiento de una conciliación obligatoria en diciembre del año pasado. Ramonet libró oficios al Banco Provincia, Banco Nación, al Banco de la Ciudad de Buenos Aires y al Banco Macro a fin de que "traben la medida" por una suma de 266.930.023 de pesos.
El gremio que conducen los Moyano anunció su apartamiento de la dirección de la central obrera. Se produjo a solo dos días del plenario de secretarios generales al que Camioneros y otros gremios aliados no concurrirán.
La interna de la CGT quedó este lunes al rojo vivo luego que el gremio de Camioneros anunciara su alejamiento de la conducción de la central obrera. La salida de los Moyano de la dirección cegetista ocurre en medio del enfrentamiento que mantiene con los sectores sindicales considerados "dialoguistas" con el Gobierno.
Por lo pronto, la oficialización de la salida de Camioneros de la CGT fue anunciada por el dirigente Omar Pérez durante la reunión de Consejo Directivo que se realizó en la sede Azopardo. Allí, el gremialista que responde al clan Moyano le comunicó a sus pares la decisión en medio de un tenso cruce.
"Prefiero caminar desnudo con la CTA que caminar con los funcionarios del FMI con sus trajes italianos", sostuvo Pérez ante el resto del Consejo Directivo, en clara alusión a las diferencias que los Moyano están manteniendo con otros referentes de la central en su posicionamiento frente al Gobierno. Este episodio se produjo a solo dos días del plenario de secretarios generales de la CGT que se realizará este miércoles, al que Camioneros y otros gremios aliados a los Moyano no concurrirán.
Fiel a su estilo, los Moyano no se quedarán quietos. En las últimas semanas, el gremio lanzó plan de lucha nacional contra el FMI, el Presupuesto 2019 y el G20 de la mano de la 21F, la multisectorial que tiene a Hugo y Pablo Moyano como cabezas visibles.
La multisectorial es un espacio en el que también participan las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores y el triunvirato piquetero (CCC, Barrios de Pie y CTEP), pero en pocos meses ya cuenta con la adhesión de decenas de agrupaciones políticas, gremiales, agrarias, feministas, de pueblos originarios y barriales.
Por lo pronto, no habrá que esperar demasiado para ver a Hugo Moyano en acción. Este martes, el secretario general de los Camioneros encabezará una movilización a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para exigir la liberación de $ 300 embargados por la millonaria multa que le aplicó el Ministerio de Trabajo que conduce Jorge Triaca.
Vale recordar que a fines de julio, el juez laboral José Ignacio Ramonet autorizó un embargo preventivo contra la Federación de Camioneros, a raíz de que la organización gremial se negó a pagar una multa de más de 800 millones de pesos, más intereses, impuesta por la cartera laboral que acusa un incumplimiento de una conciliación obligatoria en diciembre del año pasado. Ramonet libró oficios al Banco Provincia, Banco Nación, al Banco de la Ciudad de Buenos Aires y al Banco Macro a fin de que "traben la medida" por una suma de 266.930.023 de pesos.
El BCRA vendió u$s 210 millones para contener al dólar, y el blue cerró a $32,20
Las dos veces que el mayorista intentó romper la barrera de los $ 31, el Central ofreció al mercado u$s 300 millones (u$s 600 M en total), de los cuales subastó u$s 210 millones. No obstante, el billete minorista ascendió 8 centavos y anotó su quinta suba al hilo en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de ámbito.com. El blue, en tanto, escala 86 centavos a $ 32,20.
El dólar oficial subió ocho centavos este lunes y marcó un nuevo récord histórico de $ 31,57 en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de ámbito.com. De esta manera, el billete anotó su quinta rueda al alza de forma consecutiva pese a los esfuerzos del Banco Central, que intervino en el mercado de cambios con ventas por u$s 210 millones.
En las dos oportunidades en las que la divisa intentó romper la barrera de los $ 31 en el segmento mayorista, el BCRA realizó subastas para contener la cotización de la moneda estadounidense. En el inicio de la jornada ofreció al mercado u$s 300 millones de los cuales subastó u$s 100 millones a un precio promedio de corte de $ 30,86, siendo el mínimo adjudicado de $ 30,78.
Pasado el mediodía, cuando el dólar retomó el sendero alcista y se operó en $ 30,97, la autoridad monetaria volvió a ofrecer otros u$s 300 millones de los cuales subastó u$s 110 millones, a un precio de corte promedio de $30,84 y con un mínimo adjudicado de $ 30,80. No obstate la divisa en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) cerró con un alza de siete centavos a $ 30,97.
"El dólar sigue la misma tendencia de los últimos seis meses. Continuamos con una desconfianza enorme donde todo el mundo se escapa del peso, no lo quieren. Hoy ves que en Brasil está bajando la divisa mientras que en Argentina el Banco Central tuvo que subastar u$s 100 millones para que no siga subiendo, porque ni siquiera logró bajarlo", analizó el operador Christian Buteler en declaraciones a ámbito.com.
En el mercado informal, en tanto, el blue escala 85 centavos a $ 32,20, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. El "contado con liqui", por su parte, subió el viernes 38 centavos a $ 30,94.
Por último, las reservas del Banco Central aumentaron el viernes u$s 273 millones hasta los u$s 55.355 millones.
• Dólar en el mundo
El dólar retrocedía alrededor de un 0,5% frente a una canasta de monedas de referencia y se depreciaba cerca de un 0,6% contra el euro, tocando un mínimo de cuatro semanas.
El peso chileno anotó el lunes un importante avance y cerró en su máximo nivel en más de dos semanas frente al dólar. Al término de la sesión, el peso chileno subió un 0,4% a 657,80 unidades por dólar comprador y 658,10 unidades vendedor.
Asimismo, operadores dijeron que un importante avance del peso mexicano, que ganaba más de un 1,5% tras el acuerdo comercial logrado entre México y Estados Unidos, también ayudó a impulsar a la moneda de ese país. El real, en tanto, se apreciaba un 0,7% este lunes.
Los inversores retomaron el apetito por el riesgo después de que el presidente d la Reserva Federal de EEUU, Jerome Powell, reiterara el viernes el gradualismo del ajuste monetario de la Fed, indicó Coinvalores en una nota a clientes.
El dólar oficial subió ocho centavos este lunes y marcó un nuevo récord histórico de $ 31,57 en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de ámbito.com. De esta manera, el billete anotó su quinta rueda al alza de forma consecutiva pese a los esfuerzos del Banco Central, que intervino en el mercado de cambios con ventas por u$s 210 millones.
En las dos oportunidades en las que la divisa intentó romper la barrera de los $ 31 en el segmento mayorista, el BCRA realizó subastas para contener la cotización de la moneda estadounidense. En el inicio de la jornada ofreció al mercado u$s 300 millones de los cuales subastó u$s 100 millones a un precio promedio de corte de $ 30,86, siendo el mínimo adjudicado de $ 30,78.
Pasado el mediodía, cuando el dólar retomó el sendero alcista y se operó en $ 30,97, la autoridad monetaria volvió a ofrecer otros u$s 300 millones de los cuales subastó u$s 110 millones, a un precio de corte promedio de $30,84 y con un mínimo adjudicado de $ 30,80. No obstate la divisa en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) cerró con un alza de siete centavos a $ 30,97.
"El dólar sigue la misma tendencia de los últimos seis meses. Continuamos con una desconfianza enorme donde todo el mundo se escapa del peso, no lo quieren. Hoy ves que en Brasil está bajando la divisa mientras que en Argentina el Banco Central tuvo que subastar u$s 100 millones para que no siga subiendo, porque ni siquiera logró bajarlo", analizó el operador Christian Buteler en declaraciones a ámbito.com.
En el mercado informal, en tanto, el blue escala 85 centavos a $ 32,20, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. El "contado con liqui", por su parte, subió el viernes 38 centavos a $ 30,94.
Por último, las reservas del Banco Central aumentaron el viernes u$s 273 millones hasta los u$s 55.355 millones.
• Dólar en el mundo
El dólar retrocedía alrededor de un 0,5% frente a una canasta de monedas de referencia y se depreciaba cerca de un 0,6% contra el euro, tocando un mínimo de cuatro semanas.
El peso chileno anotó el lunes un importante avance y cerró en su máximo nivel en más de dos semanas frente al dólar. Al término de la sesión, el peso chileno subió un 0,4% a 657,80 unidades por dólar comprador y 658,10 unidades vendedor.
Asimismo, operadores dijeron que un importante avance del peso mexicano, que ganaba más de un 1,5% tras el acuerdo comercial logrado entre México y Estados Unidos, también ayudó a impulsar a la moneda de ese país. El real, en tanto, se apreciaba un 0,7% este lunes.
Los inversores retomaron el apetito por el riesgo después de que el presidente d la Reserva Federal de EEUU, Jerome Powell, reiterara el viernes el gradualismo del ajuste monetario de la Fed, indicó Coinvalores en una nota a clientes.
Primera gira latinoamericana de Pedro Sánchez: Chile, Bolivia, Colombia y Costa Rica
Pedro Sánchez
El socialista Pedro Sánchez comienza hoy en Chile su primera gira latinoamericana como premier que le llevará además por Bolivia, Colombia y Costa Rica.
Con esta gira de cinco días Sánchez "da un paso adelante en la relación con América Latina, reforzando el diálogo y promoviendo una relación única, equilibrada y justa, basada en la comprensión mutua de los retos de cada país", se lee en un comunicado de La Moncloa.
Además de reunirse con los presidentes de los cuatro países que visitará, Sánchez se entrevistará con empresarios españoles y en Costa Rica será recibido por el presidente de la Corte interamericana de Derechos Humanos
China y Gran Bretaña estudian firmar acuerdo de libre comercio
El convenio entraría en vigencia luego del Brexit
Theresa May y Xi Jinping exploran un acuerdo bilateral
China y el Reino Unido analizan la posibilidad de alcanzar un acuerdo de libre comercio de "primera clase" luego de que Londres abandone la Unión Europea ( UE).
El Ministerio de Comercio de China informó que ambas partes habían discutido cómo impulsar la inversión bilateral y expandir las cooperaciones económicas y comerciales.
"Se comprometieron a explorar activamente la posibilidad de un acuerdo de libre comercio de primera clase entre ambas partes después del Brexit", agregó el ministerio, luego de que el ministro de Comercio chino, Zhong Shan, y su par europeo, Liam Fox, mantuvieran una reunión en Beijing.
En el encuentro, la parte china criticó el proteccionismo de la Administración estadounidense, presidida por Donald Trump, y enfatizó que dicha política viola las normas de la Organización Mundial del Comercio ( OMC).
Por su parte la agencia británica de noticias Reuters evaluó como una posible "victoria política" para Londres llegar a ese pacto comercial con el gigante asiático, y afirmó que el Reino Unido envió un fuerte mensaje a las empresas chinas de que está completamente abierto para los negocios mientras se prepara para abandonar la UE el próximo año.
China, confirm, es uno de los países con los que Londres quiere firmar un acuerdo de libre comercio tras el Brexit.
Mientras tanto, el Gobierno británico está en busca de una salida negociada con el bloque comunitario, prevista para el próximo marzo, pero a la vez se prepara para reducir el impacto, en caso de que fracasen los diálogos.
El acercamiento de Londres a Beijing se produce en medio de la escalada de tensiones entre China y Estados Unidos por la guerra comercial impulsada por Washington (ver Suple Lunes).
La guerra comercial de la Administración de Trump se enfoca no solo a China, sino también en otros de sus grandes socios, como la UE, La India, Canadá, México, e incluso Turquía. Los expertos aseguran que esta guerra económica no tendrá ganadores y afectará negativamente a todos los involucrados.
Theresa May y Xi Jinping exploran un acuerdo bilateral
China y el Reino Unido analizan la posibilidad de alcanzar un acuerdo de libre comercio de "primera clase" luego de que Londres abandone la Unión Europea ( UE).
El Ministerio de Comercio de China informó que ambas partes habían discutido cómo impulsar la inversión bilateral y expandir las cooperaciones económicas y comerciales.
"Se comprometieron a explorar activamente la posibilidad de un acuerdo de libre comercio de primera clase entre ambas partes después del Brexit", agregó el ministerio, luego de que el ministro de Comercio chino, Zhong Shan, y su par europeo, Liam Fox, mantuvieran una reunión en Beijing.
En el encuentro, la parte china criticó el proteccionismo de la Administración estadounidense, presidida por Donald Trump, y enfatizó que dicha política viola las normas de la Organización Mundial del Comercio ( OMC).
Por su parte la agencia británica de noticias Reuters evaluó como una posible "victoria política" para Londres llegar a ese pacto comercial con el gigante asiático, y afirmó que el Reino Unido envió un fuerte mensaje a las empresas chinas de que está completamente abierto para los negocios mientras se prepara para abandonar la UE el próximo año.
China, confirm, es uno de los países con los que Londres quiere firmar un acuerdo de libre comercio tras el Brexit.
Mientras tanto, el Gobierno británico está en busca de una salida negociada con el bloque comunitario, prevista para el próximo marzo, pero a la vez se prepara para reducir el impacto, en caso de que fracasen los diálogos.
El acercamiento de Londres a Beijing se produce en medio de la escalada de tensiones entre China y Estados Unidos por la guerra comercial impulsada por Washington (ver Suple Lunes).
La guerra comercial de la Administración de Trump se enfoca no solo a China, sino también en otros de sus grandes socios, como la UE, La India, Canadá, México, e incluso Turquía. Los expertos aseguran que esta guerra económica no tendrá ganadores y afectará negativamente a todos los involucrados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)