Facebook, Google, Apple, Microsoft,Ford y Airbnb se rebelan contra Trump

Un creciente número de multinacionales desobedece la orden del nuevo presidente de EE.UU. sobre los refugiados e inmigrantes en el país.



Varias compañías internacionales han alzado su voz para manifestar su oposición al decreto firmado por el presidente de EE.UU. Donald Trump con el que aspira a regular el flujo de entrada de inmigrantes en el país e institucionalizar la norma de la "investigación extrema" sobre ciudadanos procedentes de Oriente Medio. La orden también contempla la restricción del acceso a EE.UU. de refugiados de varios países musulmanes, incluidos Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.

Ford

El segundo mayor fabricante de automóviles estadounidense ha rechazado el veto al afirmar que "están orgullosos de la rica diversidad" de la compañía. Ford ha enfatizado que sus valores centrales son "el respeto para todos" y "la inclusión en el trabajo".

"No apoyamos esta política ni ninguna que vaya en contra de nuestros valores como compañía", reza un mensaje para los empleados de Ford enviado por el presidente ejecutivo Bill Ford y el consejero delegado Mark Fields.
Airbnb

El cofundador y director del portal Airbnb, Brian Chesky, expresó en su cuenta de Twitter que "las puertas abiertas unen a EE.UU. y las cerradas lo dividen más" e instó a "conectar a personas en vez de separarlas". Además, Chesky destacó que "no permitir a países o a refugiados entrar en EE.UU. no es correcto".

Según anunció Chesky, el portal de alquiler de vivienda "está proporcionando alojamiento gratuito a refugiados y a cualquiera que no sea admitido en EE.UU.".
Google

La multinacional Google ha anunciado la creación de un fondo de dos millones de dólares que puede ser ampliado con otros dos millones procedentes de donaciones de sus empleados. Esta suma tiene como objetivo respaldar a las organizaciones que defienden los derechos de inmigrantes y refugiados.

Según el presidente ejecutivo de Google, Sundar Pichai, la medida promovida por Trump afecta al menos a 187 empleados del gigante de Internet. Pichai manifestó la preocupación sobre "el impacto de esta orden y de cualquier propuesta que pueda imponer restricciones a funcionarios de Google y sus familias, o que pueda crear obstáculos para aportar grandes talentos a EE.UU.".
Microsoft

El presidente de Microsoft, Brad Smith, señaló en una carta que hasta 76 empleados de la compañía se están viendo afectados por el decreto firmado por el nuevo inquilino de la Casa Blanca. "Nuestra empresa les proporcionará apoyo legal y asistencia", aseguró Smith, indicando que "Microsoft cree en un sistema de inmigración fuerte, equilibrado y profesional".

Según Smith, "las leyes de inmigración pueden y deberían proteger a la sociedad sin sacrificar la libertad de expresión o religión de personas".
Apple

El director de la firma de la manzana Tim Cook coincide con otras en su rechazo de la posición de la Casa Blanca al dejar claro que "no es la política que apoyamos". "Apple cree profundamente en la importancia de la inmigración", y que la empresa "no existiría" sin ella.

Asimismo,Cook destacó que Apple "hará todo lo posible" para prestar apoyo a los empleados "afectados directamente" por el polémico veto.
Facebook

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, se confesó preocupado por la orden ejecutiva sobre inmigración firmadas por Trump y manifestó su rechazo hacia la misma. "Mis bisabuelos llegaron desde Alemania, Austria y Polonia. Los padres de Priscilla [la esposa del joven multimillonario] fueron refugiados procedentes de China y Vietnam. EE.UU. es una nación de inmigrantes, y deberíamos estar orgullosos de ello", escribió.

Zuckerberg subrayó que "debemos mantener nuestras puertas abiertas para los refugiados y para los que necesitan ayuda. Eso es lo que somos nosotros".
Starbucks

La cadena de cafeterías estadounidense Starbucks anunció la contratación durante los próximos cinco años de 10.000 refugiados. "Hay más de 65 millones de personas en el mundo que las Naciones Unidas reconocen como refugiados y estamos elaborando planes para contratar a 10.000 de ellas durante los próximos cinco años en los 75 países donde opera Starbucks", declaró el director ejecutivo Howard Schultz.

Asimismo, Schultz precisó que pretende comenzar a cerrar contratos en EE.UU. antes de llevarlo a cabo en el resto del mundo.
Llamadas gratuitas

La compañía de mensajería instantánea Viber aseguró ofrecer llamadas gratuitas de usuarios de la aplicación de EE.UU. a teléfonos fijos en los siete países mencionados en el decreto de Trump.

Las declaraciones misóginas de Trump no le hacen perder votos, según las encuestas

El último ataque machista del presidente, el más virulento desde que está en la Casa Blanca, ha provocado críticas de los republicanos, que tienen la vista en las legislativas de 2018
Donald Trump y la primera dama, Melania Trump, recibiendo este jueves al presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, en la Casa Blanca.


Hace casi dos años, cuando empezaba su carrera por la candidatura republicana a la Casa Blanca, ya prendió la polémica cuando atizó a la estrella televisiva Megyn Kelly por considerar que había sido demasiado dura con él durante un debate entre los aspirantes conservadores. “Le brotaba sangre de los ojos, le brotaba sangre de... cualquier parte”, espetó. Aquellas palabras, por el tono, la pausa y el contexto, se interpretaron como una referencia a la menstruación y la alteración hormonal. La presentadora le había hecho hincapié precisamente en otros exabruptos de Trump, que había llamado “gorda” y “cerda” a la actriz Rosie O’Donell, entre otros casos. Aquello causó el primer alboroto republicano, le retiraron la invitación a un acto en el que participaba como ponente y una horda de políticos conservadores salió en tromba a criticarle.

Este jueves volvieron las hemorragias, las de Trump con las mujeres y las de republicanos soliviantados. El presidente sacudió a los famosos presentadores de un programa televisivo matinal muy crítico con él (Morning Joe, de la MSNBC), Joe Scarborough y Mika Brzezinski, aunque optó por cebarse en la mujer: “La loca de Mika, de bajo coeficiente intelectual, y el psicópata de Joe vinieron a pasar tres días a Mar-a-Lago [el resort de Trump en Florida] por Nochevieja e insistieron en verme. Ella sangraba mucho por un estiramiento de cara. ¡Dije que no!”, tuiteó.

Millonario, incendiario, concienzudamente machista y bendecido por los votantes, es imposible no compararle con Silvio Berlusconi, que se aposentó en el Gobierno de Italia durante 17 años a prueba de barrabasadas. Esta última astracanada de Trump ha provocado una indignación como no se recordaba desde que llegó a la Casa Blanca. Más allá de personajes del gremio y rivales políticos, varios republicanos han clamado contra su presidente. El senador Lindsey Graham dijo que este tipo de mensaje "representa lo peor de la política en América" y Ben Sasse le suplicó: “Por favor, pare, esto no es normal y está por debajo de la dignidad de su cargo”. "Estamos intentando mejorar el tono del debate pero esto no ayuda", lamentó Paul Ryan, líder de los conservadores en el Congreso.



¿Puede un presidente comportarse así sin que ocurra nada? ¿Qué países se imaginan algo así posible en sus gobernantes? Trump, volcánico y agresivo en las redes sociales, ataca la política económica de Alemania con la misma ligereza que llama fracasados a periódicos como The New York Times. El público estadounidense, tan orgulloso de su historia y sus instituciones, parece ya resignado a que su presidente se comporte de ese modo, pero este último dislate machista, tan virulento y dirigido a una persona concreta, parece haber cruzado una línea roja.

Lo parece, pero no es así. A Trump no se le ha resistido frontera alguna hasta ahora. Se impuso con autoridad en las primarias republicanas ante más de una docena de rivales pese a todos los excesos machistas y racistas en su haber, y venció luego a Hillary Clinton en las elecciones con nuevos méritos en ese terreno, como cuando la interrumpió en un debate diciendo “¡Qué asquerosa es esta mujer!” o se difundió un vídeo suyo de 2005 en el que, en una pausa de un programa televisivo, se jactaba de poder manosear a las mujeres sin su consentimiento gracias a su fama y poder. “Cuando eres una estrella, te dejan hacerles de todo. Puedes hacer lo que quieras... Agarrarlas por el coño. Puedes hacer lo que quieras”, se jactó entre risas. A tres semanas de las elecciones, aquello puso al empresario neoyorquino en el punto más crítico en su relación con el Partido Republicano, cuyos pesos pesados le abandonaron. La reconciliación llegó con la victoria electoral.

Ahora es presidente de Estados Unidos y, aunque su nivel de popularidad general está en mínimos de la historia de América, el porcentaje de aprobación entre los propios republicanos resiste por encima del 80% desde que juró el cargo, de la misma manera que más del 80% de los conservadores le votó el 8 de noviembre por fidelidad de partido. El empresario ya llegaba a la carrera política con un historial marcado por acusaciones de acoso o sexismo, tanto por parte de concursante del programa que concurso televisivo (El Aprendiz), como modelos del certamen de Miss Universo.

Los republicanos tienen ahora la mirada puesta en las elecciones legislativas de 2018 y son proclives a soliviantarse cuando creen necesario para su electorado. Algunos expertos señalan que, en realidad, la personalidad de Trump es tan exagerada que a los conservadores les ayuda a marcar diferencias con el presidente y no les preocupa un voto de castigo. Comprobaron en noviembre que no se da. Llegado a la política como el candidato de la incorrección política, ha hecho del matonismo una bandera. "Combate el fuego con fuego", justificó este jueves la Casa Blanca respecto los insultos a Mika Brzezinski. "Si te atacan, golpe 10 veces más fuerte", ha dicho Melania Trump a través de su portavoz, lo que choca en una Primera Dama que ha fijado la lucha contra el bullying como una de sus prioridades.
"Él habla claro"

Algo muy habitual en los mítines de Trump, o cuando uno viaja a los territorios que le han llevado a la Casa Blanca, es que sus seguidores disculpen estas actitudes machistas (a veces en forma de insulto, a veces en forma de piropo a una reportera que está trabajando junto a compañeros varones). “No es un político…”, justificaban algunos, como si en realidad el lenguaje natural es el del desprecio a las mujeres y es la corrección de la comunicación política la que lo atempera. “Claro que no me gusta su estilo, pero le juzgaré por sus actos”, señalan también. “Él habla claro, dice lo que los demás no se atreven”, es otro clásico.

Estos comentarios suelen venir de hombres y mujeres. Entre los votantes de Trump conviven los que sienten cierto regocijo revanchista ante las trumpadas, enfadados por lo que consideran un yugo de corrección política, los que le quitan hierro a los ataques racistas y machistas y los que no se lo quitan pero priman otros intereses: su defensa del derecho a tener armas, su promesa de rebajar impuestos, la aversión a Clinton...

El papel que el sexismo ha tenido en las elecciones presidenciales de Estados Unidos se ha analizado mucho, el que penalizó a la demócrata como candidata y el que considera que las actitudes de Trump no son para tanto. La sangre que tanto ocupa a Trump cuando se trata de atacar a las mujeres, en su caso, nunca llega al río.

El PRI busca resignificar su #marcapolítica ante la caída en las encuestas

El partido gobernante ve cómo la brecha con la sociedad aumenta al tiempo que se abren grietas entre la dirigencia y las base


El presidente de México, Enrique Peña Nieto, a su llegada a la cumbre de la Alianza del Pacífico, en Cali (Colombia).

El partido hegemónico de México en el siglo XX busca la forma de acomodarse en el siglo XXI. Si el desprestigio de clase política se acrecienta a diario en el país, en el caso del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), la situación es límite. Pese a haber mantenido el poder en algunos Estados, la pérdida de votos ha sido constante durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. El “nuevo PRI” al que invocó el presidente al llegar al poder está hoy preso o prófugo y la formación tricolor ve cómo la brecha con la sociedad aumenta al tiempo que se abren grietas entre la dirigencia y las bases.

La intranquilidad se ha instalado en la alta dirigencia del PRI en las últimas semanas en la medida en que aumentan las elucubraciones sobre quién será el candidato que concurrirá a las presidenciales de 2018. El próximo agosto, el PRI celebrará una asamblea en la que se sentarán las bases de esa elección, que aún se prolongará unos meses. Pocos discuten que será Peña Nieto quien lo designe, acorde con la tradición histórica del PRI -lo que el historiador Daniel Cosío Villegas denominó “monarquía absoluta sexenal hereditaria por vía transversal”-, pero comienzan a aparecer grietas que reclaman una mayor cercanía entre el PRI del Gobierno y el partido.



“Algunos priistas olvidan que en el partido había democracia. Parece que volvimos al siglo XX”, critica Adolfo Murat. Este joven priista integra una de las corrientes críticas que ha aflorado en las últimas semanas y que pone en duda la toma de decisiones de la dirigencia del partido. “Hay un grupo que sentimos que se ha perdido competitividad, que queremos que regrese una democracia interna para abordar los dos grandes retos: la elección de los mejores candidatos y qué es lo que queremos para el país”.

“Es una demanda sistemática de la militancia”, ahonda en este sentido Ivonne Ortega. La exgobernadora de Yucatán llama a una reflexión interna para encarar este año electoral: “Se pueden poner de acuerdo las cabezas, pero mucha de la militancia no está dispuesta a aceptar que se quiera ganar solo para mantener el poder”. Ortega recuerda que en lo que va de sexenio, el PRI ha perdido 4,7 millones de electores en las 24 gubernaturas que se han disputado hasta la fecha. En el Estado de México, donde el partido tricolor ha gobernado ininterrumpidamente desde hace nueve décadas, la caída estuvo a punto de tener consecuencias inesperadas. Por primera vez, el PRI no fue el partido más votado. El izquierdista Morena, de Andrés Manuel López Obrador, obtuvo casi 60.000 votos más. Si el PRI ha conseguido retener el poder es gracias a que iba en coalición con otras formaciones, como el Partido Verde.

Una de las principales críticas que recibe la dirigencia del PRI es la falta de transparencia en la toma de decisiones y la necesidad de buscar un rumbo. “Queremos que la discusión se dé a todos los niveles, arrastramos un lastre como el de la corrupción, por ejemplo. pero también tenemos que ver qué modelo económico queremos, nos hemos situado más a la derecha que el PAN”, lamenta Murat. “Tenemos que plantearnos cuál es nuestra ideología y para qué queremos ganar en 2018”, añade Ortega.

Sobre el posible sucesor, un exdiputado y exgobernador, que prefiere el anonimato al estar ya alejado de la arena política, resume: “No hay que alborotar la gallera, hay que tener una turbulencia controlada”. “El principal reto del PRI es lograr que el presidente nombre a alguien que no represente la continuidad del peñanietismo”, opina Carlos Bravo Regidor, analista y profesor del CIDE. En esta línea, los nombres que cobran más fuerza desde hace semanas son los de José Narro, secretario de Salud; José Antonio Meade, secretario de Hacienda –que no es miembro del PRI- y también el de Aurelio Nuño, responsable de Educación, de los tres el perfil más similar al presidente.

Nadie duda que la decisión de elegir al candidato recaerá sobre Peña Nieto, cuya popularidad ha caído en picado, otro factor de descontento entre las bases del PRI. Según la última encuesta de GEA-ISA solo el 19% aprueba al presidente. “Peña Nieto ha pasado de ser un prócer del priismo en 2010 y 2011 a ser el mayor fardo con el que carga el partido”, considera Bravo Regidor. Su llegada al poder de en 2012 supuso el regreso de un priista a Los Pinos después de los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, una alternancia tras más de 70 años de mandato tricolor que no llegó a fructificar en una verdadera transición de régimen. El triunfo de Peña Nieto insufló confianza y optimismo. Las reformas que adoptó, como la energética o la educativa, recibieron el reconocimiento internacional.

La fiesta, no obstante, hace tiempo que tocó a su fin. El escándalo de la Casa Blanca –la mansión de la primera dama que fue vendida por uno de los principales contratistas del Gobierno- o el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa golpearon frontalmente la imagen del presidente. A ello se han sumado los casos de corrupción de varios gobernadores. El “nuevo PRI” al que se refirió Peña Nieto está hoy en la cárcel –Javier Duarte (Veracruz), Roberto Borge (Panamá) o prófugo, caso de César Duarte (Chihuaha). “Si algo castiga el electorado mexicano es la incongruencia, la modernización de los discursos contrastaba con las prácticas más anacrónicas”, asegura el exdiputado crítico con la deriva del partido: “Era como emplear hardware moderno con un software antiguo”.

El PRI encara uno de los mayores desafíos de su historia reciente. La asamblea de agosto servirá para tomar el pulso al partido y ver si las pequeñas grietas abiertas pueden desembocar en algo más o la fuga logrará taparse. Analistas como Carlos Bravo creen que, pese a todo, la formación sigue siendo sólida. “Hay que hacer una distinción entre el PRI-Gobierno y el PRI-partido. El primero parece estar desconectado de la realidad, pero el segundo aún sabe dónde cortejar al electorado, dónde desmovilizar al de la oposición…” El reto es mayúsculo.

Desde mañana la nafta aumenta el 7,2% y el gasoil, el 6%

El precio de los combustibles aumentará en las próximas horas entre el 6% y el 7,2%, según fuentes oficiales y del sector petrolero, como resultado del acuerdo pautado con el Gobierno a comienzos de año para realizar actualizaciones trimestrales a partir de la evolución del tipo de cambio, el crudo internacional y el de los biocombustibles.
El aumento de las naftas será del 7,2% y el del gasoil del 6%, con una entrada en vigencia inminente

Así lo señalaron a Télam fuentes del Ministerio de Energia y Minería y del sector vinculadas a la comercialización de combustibles, quienes indicaron que el aumento de las naftas será del 7,2% y el del gasoil del 6%, con una entrada en vigencia inminente, ya que para una de las fuentes consultadas la modificación de los valores en el surtidor se verá reflejada el domingo, mientras que para la otra será a partir del lunes.

Los nuevos valores estarán vigentes durante el tercer trimestre de este año, en línea con el acuerdo firmado el 9 de enero pasado por el Gobierno con refinadores y productores para alcanzar la paridad de precios entre el mercado local y el internacional.

De esta manera y de confirmarse los porcentajes, la nafta súper en su valor de referencia más bajo (el que ofrecen YPF y AXION en la ciudad de Buenos Aires) pasará a costar 19,72 pesos por litro; la nafta premium a 22,28 pesos; el diesel común a 17,30 pesos; y el diesel premium a 19,88 pesos.

El resultado que logre CFK, determinará su influencia en Senado

En el Senado nadie se atreve todavía a especular demasiado sobre la influencia que tendría Cristina Fernández en caso de asumir una banca por la provincia de Buenos Aires, aunque todos coinciden en señalar que dependerá del resultado de las elecciones.



En el Senado nadie se atreve todavía a especular demasiado sobre la influencia que tendría Cristina Kirchner en caso de asumir una banca por la provincia de Buenos Aires, aunque todos coinciden en señalar que dependerá del resultado de las elecciones.
Si Cristina Kirchner sale segunda en las elecciones de octubre y entra a la Cámara alta por la minoría tendrá a su disposición al grupo de leales, que será de entre 10 o 12 senadores, pero si llega primera buena parte del bloque saldrá en estampida a ubicarse detrás de ella

En un informe de la agencia NA explican que el bloque PJ-FPV ostenta una clara mayoría de 36 senadores pero su unidad es un formalismo, una excusa para retener el control de casi todas las comisiones de la Cámara alta, porque en todas las votaciones importantes la división es inocultable: de un lado los opositores moderados y del otro los duros.

Los primeros responden a los gobernadores del PJ con autoridad delegada en Miguel Pichetto, y los segundos son leales a Cristina Kirchner, con lo cual nadie duda de que se pondrán bajo su ala en caso de que llegue al Senado.

Las distintas fuentes del PJ-FPV consultadas por NA se niegan a anticipar una ruptura formal pero tampoco imaginan la convivencia en un mismo bloque entre la exmandataria y Pichetto, que la dio por retirada ni bien dejó la Presidencia.

En este contexto, coincidieron en señalar que si Cristina Kirchner sale segunda en las elecciones de octubre y entra a la Cámara alta por la minoría tendrá a su disposición al grupo de leales, que será de entre 10 o 12 senadores, pero si llega primera buena parte del bloque saldrá en estampida a ubicarse detrás de ella.

Números y conveniencia

Cualquier cálculo o especulación que se hace en el Congreso siempre está atado a dos variables que cruzan y se combinan: los números y las apetencias políticas.

Los números indican que el bloque del PJ-FPV arriesga en estas elecciones 14 bancas más la de la aliada misionera Sandra Mendoza y de ese total hay nueve senadores que forman parte del ala kirchnerista o bien se encolumnarían sin dudarlo detrás de la expresidenta.

Pero ocurre que de esos nueve, ocho (por Santa Cruz, Misiones, San Juan, San Luis y La Rioja) se quedaron sin posibilidad de ir por la reelección y la única que podría tener un mandato más en el Senado sería la jujeña Liliana Fellner, siempre y cuando gane las primarias de su partido.

Así, el kirchnerismo pierde posiciones y si Cristina Kirchner llega al Senado le quedarían aseguradas sólo las lealtades de quienes todavía tienen mandato: Anabel Fernández Sagasti; Marcelo Fuentes; Nancy González; Silvina García Larraburu; María de los Ángeles Sacnun; Ana Almirón; María Inés Pilatti Vergara; Inés Blas y Mario Pais.

Esas nueve bancas "cristinistas" podrían ser diez si Fellner consigue ser reelecta; once si el gobernador de Chaco, Domingo Peppo, pone al senador Eduardo Aguilar a disposición de la expresidenta en el marco del acuerdo que mantiene con su antecesor, Jorge Capitanich; doce, con la propia Cristina.

De vuelta a las 15 bancas que pone en juego el PJ-FPV, unas pocas podrían pasar a manos de Cambiemos mientras que, esos ocho lugares que el kirchnerismo duro deja vacantes por la imposibilidad de reelegir, serían llenados por candidatos elegidos por los gobernadores del PJ.

Es aquí donde entran en juego las apetencias políticas, en este caso de los gobernadores del PJ que esta vez no tuvieron a nadie que les impusiera a los candidatos de sus respectivas provincias sino que los eligieron ellos.
Así, los mandatarios provinciales tendrán todavía mayor influencia que ahora en el bloque peronista del Senado y ninguna de las fuentes consultadas apuesta a que pongan a sus legisladores al servicio de Cristina Kirchner si sale perdedora de la elección. Ante la pregunta de NA sobre qué harían los gobernadores si, en cambio, la expresidenta gana los comicios, un veterano senador peronista respondió con un dicho popular: "¿Donde va Vicente? Donde va la gente".

Europa rinde honores a Helmut Kohl:“Luchó por una Alemania europea y nunca más una Europa alemana”

Kohl no quiso un funeral en Berlín; diseñó cuidadosamente cómo tenía que ser el acto de hoy y eligió ser despedido en Estrasburgo, la ciudad francesa que alberga la sede del Parlamento Europeo .
Felipe González, sobre Helmut Kohl: “Luchó por una Alemania europea y nunca más una Europa alemana”
Kohl supo que la hegemonía alemana sería mucho más sustentable con Alemania como líder de Europa, que enfrentando al continente desde afuera.

Primeros funerales de estado de la UE. emotivo adió a un líder

Primer funeral de estado de la Unión Europea. Honras al excanciller aleman Helmut Kohl."Sin él las vidas de millones de personas que hasta 1990 vivían del otro lado del muro habrían sido diferente, incluso la mía", afirmó hoy la canciller alemana Angela Merkel, en los funerales de Helmut Kohl.
"No podía dejar de estar aquí, con la oportunidad que me dio.
Es necesario mantener su legado", dijo Merkel en un emotivo discurso de despedida al líder germano en el Parlamento UE, en Estrasburgo, resaltando la obra de Kohl para la reunificación de Alemania.
Merkel estuvo sentada junto al presidente de Francia, Emmanuel Macron, otro de los presentes este sábado en la ceremonia fúnebre.
Un féretro envuelto en una bandera azul, con doce estrellas doradas ocupaba el centro de la escena. Eso nunca antes se había visto. Fue el adiós protocolar, con pompas de estado europeo para Kohl, el ex canciller alemán que hizo posible la reunificación, no solo de Alemania, sino de una Europa aún marcada por las heridas de la Segunda Guerra Mundial.
El adió a un político que, pese a su caída en desgracia en sus últimos años en actividad, se ha convertido en un "monumento europeo", como lo definió el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
El primer funeral de estado europeo coloreó de negro las bancas del Parlamento continental, donde se reunieron personalidades no solo del Viejo Continente, sino también de Estados Unidos, Rusia e incluso Israel. Veinte jefes de Estado y de Gobierno llegaron a Estrasburgo, esa ciudad fronteriza que tanta sangre francesa y alemana ha visto derramarse a lo largo de siglos.
El ataúd con los restos de Kohl llegó esta mañana temprano desde su casa en Ludwigshafen, Alemania, cubierto únicamente con una bandera europea y fue colocado en el Parlamento para que se le rinda homenaje, lo que incluyó un minuto de silencio, luego de permanecer en una funeraria. "Expreso las más profundas condolencias del gobierno italiano y mías por la muerte de Helmut Kohl, estadista Popular europeo, padre de la reunificación alemana", dijo el canciller de italiano, Angelino Alfano, a poco de arribar a Estrasburgo.
Merkel dijo que "cosas como el euro hoy no existirían sin él". También quiso, desde el atril, recordar a la primera mujer de Kohl, ya fallecida, así como dar el pésame tanto a su viuda como a los hijos del excanciller. "Helmut, gracias a las oportunidades que hemos recibido de usted alemanes y europeos. Usted consiguió cosas inmensas, descanse en paz", afirmó emocionada la líder germana, que vistió de riguroso negro y fue la última en hablar en la ceremonia en la Eurocámara.
También asistió al acto el expresidente Felipe González, quien resaltó el "gran paso" hacia la construcción europea dado por el líder alemán, que con su muerte deja "un vacío político y de amistad" cuando más se lo necesita. "Para los de mi edad, Kohl es arte y parte de la historia de Europa. Sin esa experiencia vital no estaríamos aquí, no podríamos estar haciendo lo que estamos haciendo. Actuó con coraje, con valor. Fueron acciones históricas", dijo el francés Macron.
El jefe del Elíseo describió a Kohl como "un interlocutor clave, un aliado vital, un incansable creador de puentes... pero para Francia, por encima de todo, era un amigo".
El expresidentre estadounidense Bill Clinton dijo: "adoraba a este hombre" y añadió que "el siglo XXI en Europa comenzó bajo su mando". "Hillary y yo le adorábamos porque era la única persona con más apetito que yo", bromeó.
"Le adoraba porque quería crear un mundo sin dominadores, donde la cooperación podría arrojar mejores resultados que el conflicto y donde la diversidad sería capaz de tomar mejores decisiones que los dictadores individuales", apuntó Clinton.
La ceremonia en el Parlamento Europeo se cerró con el himno nacional alemán y la "Oda a la alegría" de Beethoven, interpretada por la orquesta de la Universidad de Estrasburgo.
Tras eso ocho soldados del Wachbataillon alemán retiraron el ataúd de la Cámara. Los restos de Kohl serán trasladados ahora a Alemania, donde por la noche habrá una segunda ceremonia religiosa y una misa en la catedral de Espira.

El megadescubrimiento de gas de Israel y la alteración de las relaciones geopolíticas en la región

Vista aérea del buque Atwood Advantage, ubicado en diciembre a unos 64 kilómetros de la costa de Haifa, Israel, sobre el pozo de gas natural que está perforando

En la sala de controles de este buque, un ingeniero perforador con lentes oscuros y una gorra de béisbol negra observaba cuatro pantallas de video mientras sostenía en sus manos lo que podría ser el futuro de Israel.

Controlaba un enorme taladro a 3,5 kilómetros de profundidad, por debajo de la superficie del tranquilo mar Mediterráneo, que se abría cada vez mayor paso en uno de los más extensos campos de gas natural descubierto en el mundo en años recientes.

Israel fue por algún tiempo un islote energético a pesar de encontrarse en una parte del planeta que cuenta con abundantes recursos. Pero, después de muchos años, por fin avanza una ambiciosa estrategia para explotar reservas cerca de su costa que podrían transformar su economía y, según espera, también darle un nuevo lugar en la región, que históricamente ha sido hostil.

Si todo sale conforme al plan, Israel no solo alcanzará la independencia energética, sino que se convertirá en proveedor de sus vecinos, y así les dará una nueva razón para mantener relaciones amistosas.

Por supuesto, nada garantiza que las cosas salgan como han sido planeadas.

Israel batalló por muchos años para desarrollar leyes que le permitieran administrar su recién descubierta riqueza. Pero, en un mercado global en constante evolución, las empresas energéticas internacionales con las que Israel ahora espera establecer relaciones tienen otras opciones.

Además, las políticas de esta nueva era, cuando el presidente electo de Estados Unidos Donald Trump alienta acciones asertivas de Israel en Jerusalén y la Franja de Gaza, podrían hacer surgir nuevos conflictos con los vecinos árabes y dificultar la colaboración en materia energética.

Un miembro de la tripulación del Atwood Advantage en el área en la que se realizan las operaciones de perforación Credit Bryan Denton para The New York Times

Pero los optimistas piensan que es lógico sentirse confiados ante la reanudación de las perforaciones en el Mediterráneo, pues también se han presentado licitaciones adicionales y se han registrado clientes nuevos, o al menos se habla del tema. El gobierno prevé construir gasoductos para transportar el gas israelí incluso hasta Europa.

“De repente, incursionamos en el negocio energético”, declaró el ministro de Energía, Yuval Steinitz, durante un recorrido por el Atwood Advantage a finales de 2016.

La posibilidad de mejorar las relaciones de Israel con sus vecinos es atractiva. Steinitz señaló que la energía fue el motivo de una reciente reconciliación con Turquía. Esto ocurrió tras varios años de ruptura en las relaciones diplomáticas debido a una violenta confrontación en el mar, la cual ocasionó la muerte de diez activistas turcos mientras intentaban romper el bloqueo naval de Gaza por parte de Israel.

“El rumbo de las relaciones con Turquía era muy negativo”, afirmó Steinitz. “Hace dos o tres años, algunas personas en Israel incluso pensaron que podría estallar un conflicto armado. Ahora abrimos relaciones con uno de los países más fuertes de Medio Oriente. Así que ya son evidentes los beneficios diplomáticos”.

Turquía no ha acordado suscribir un acuerdo energético, pero Jordania ya lo hizo. En septiembre, el gobierno en Amán firmó un convenio para comprar diez mil millones de dólares de gas natural durante los siguientes quince años, lo que proveería el 40 por ciento de su electricidad.

Miembros de la tripulación caminan por una de las cubiertas centrales del Atwood Advantage que se utiliza para almacenar y recibir carga de buques abastecedores.

Israel también tiene la mira puesta en Egipto y las autoridades consideran la posibilidad de construir un gasoducto hasta Chipre, Grecia y, más a largo plazo, Italia, para llegar a los mercados europeos. Con el fin de contar con más empresas energéticas internacionales, acaba de abrir licitaciones para 24 bloques en el Mediterráneo, que se cerrarán en abril.

“Estamos en plena revolución”, opinó Nati Birenboim, uno de los dueños del despacho de consultores Tamuz Group, que asesora a una de las empresas en la licitación actual. “Si hace diez o 15 años hubiera dicho que Israel encontraría un depósito de energía tan grande que le permitiría ser casi independiente en materia energética, todos habrían pensado que estaba loco. Éramos el país de la leche y la miel; cuando se trataba de petróleo, se lo dejábamos a nuestros vecinos”.

De cualquier forma, Birenboim advirtió que no debe exagerarse el potencial para cambiar las relaciones con los vecinos de Israel. Subrayó que Egipto quizá tenga sus propias reservas cerca de la costa. “No va a provocar un cambio extremo” con El Cairo, aclaró. Por su parte, Turquía parece estar estrechando sus relaciones con Rusia.

“No creo que podamos competir con Gazprom”, enfatizó, en referencia al gigante energético ruso. “Tampoco creo que el gobierno turco nos reciba con los brazos abiertos”.

Incluso en Jordania, que tiene un tratado de paz con Israel, algunos manifestantes se lanzaron a las calles en protesta porque el reino se estaba amarrando a “la entidad sionista”. Por ahora, Jordania ha resistido la presión, pero la Autoridad Palestina canceló un tratado similar en 2015 por la oposición hacia Israel.

Empleados a bordo del Atwood Advantage examinan fragmentos de la roca y el sedimento que ha tocado el taladro para conocer su geología antes de seguir con la perforación.

Además de la geopolítica, deben considerarse las complicaciones propias del mercado. Puesto que los recursos de gas natural son más abundantes a nivel global y los precios están a la baja, probablemente será difícil para Israel atraer las inversiones internacionales que desea para llevar al siguiente nivel a su sector energético, que aún sigue en pañales.

“Los inversionistas no están ansiosos por tener acceso a ningún país como ocurrió la década pasada, por lo que deben ser competitivos para atraer las inversiones, ya que las empresas van a ser muy selectivas en este nuevo contexto de precios más bajos y de sobreoferta”, explicó Daniel H. Yergin, vicepresidente de IHS Markit, una consultora energética de Washington.

Israel ha buscado una fuente de energía desde la década de 1950, pero el éxito llegó hasta 2010 con el descubrimiento de los campos Leviathan y Tamar, que se dice tienen entre 700 y 850 mil millones de metros cúbicos de gas natural. Un grupo de socios encabezado por Noble Energy, una empresa con oficinas en Houston, y por la empresa israelí Delek Group, desarrolló pozos en Tamar cuyos primeros productos llegaron a los mercados internos en 2013.

En la actualidad, el gas israelí produce más de la mitad de la electricidad del país y ha fortalecido su economía.

Y todavía está por desarrollarse Leviathan, cuyas dimensiones son de más del doble que las de Tamar. La exploración estuvo detenida debido a desacuerdos sobre cómo debe regular el gobierno la posible bonanza. El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu respondió con un nuevo plan, que el tribunal abolió. Por fin, el año pasado entró en vigor un nuevo marco regulatorio, que abrió el paso para las exploraciones en el otoño.

El Atwood Advantage, cerca de la costa de Haifa, Israel

El Atwood Advantage llegó a la zona oriental del Mediterráneo en octubre, oriundo del golfo de México, listo para perforar el primer pozo nuevo en años. “Nuestro buque es el único que lleva a cabo estas operaciones en aguas de Israel”, aseveró Myles Barrett, director de ingeniería de perforación en Noble Energy para el Mediterráneo oriental.

El buque, de 238 metros de largo, es una plataforma flotante que utiliza la tecnología más avanzada. Gracias a satélites y computadoras, la tripulación la mantiene con gran precisión en el lugar necesario para conservar estable el taladro petrolero que envía a las profundidades del océano. En un día calmado, la embarcación se siente muy sólida, como una isla artificial, pues el movimiento apenas es perceptible.

Con cerca de 160 miembros de la tripulación e ingenieros perforadores a bordo, la nave impulsa el taladro a través de capas de sales y rocas. Los trabajadores añaden nuevos segmentos al barreno conforme desaparece en el agua. Cada día o cada dos días, un submarino tripulado a control remoto se sumerge para revisar todo.

El pozo pronto empezará a bombear gas y el Atwood Advantage planea desplazarse a otro campo a finales de febrero.

“Para mí es como un sueño porque hace un año todos pensaban que era totalmente imposible que Israel pudiera reanudar las perforaciones”, dijo el ministro Steinitz. “Pero ahora es una realidad. Está sucediendo”.

Cablevisión se fusionó con Telecom

 
Los directorios de ambas compañías aprobaron la fusión mediante un intercambio de acciones.
Cablevisión y Telecom se fusionan y nace una compañía de u$s 13.000 millones


En una de las operaciones más grandes que se recuerden en los últimos años en la Argentina, Cablevisión-Fibertel y Telecom aprobaron este viernes por la tarde fusionarse. La compañía absorbente es Telecom y el socio con mayor capital accionario será el mexicano David Martínez.

La operación se aprobó de manera simultánea en ambos directorios, reunidos en la sede de Telecom en Puerto Madero y de Cablevisión en Barracas. No se trata de una venta sino de un intercambio de acciones que deja a Martínez con el 41 por ciento de la nueva compañía y a Cablevisión con el 33 por ciento.

Se trata de una de las operaciones de telecomunicaciones más importantes de la historia argentina y de resonancia regional. Cablevisión esta valuada en unos u$s 6.000 millones y Telecom argentina en unos u$s 5.000, pero sumadas incrementan su valor entre u$s 2.000 y u$s 3.000 millones, confirmaron fuentes al tanto de las negociaciones.

Esto implica que la nueva compañía tiene un valor estimado de u$s 13.000 millones de piso. Para David Martínez se convierte así en una de sus empresas más importantes. El mexicano dueño del fondo Fintech, tenía el 42% de Telecom y un 41% de Cablevisión. Mientras que Cablevisión Holding -escindida el año pasado del grupo Clarín, aunque los accionistas son los mismos- tenía el 60% de Cablevisión.

Como el valor de Cablevisión es mal alto, al hacer el canje de acciones el grupo que conduce Héctor Magnetto se quedó con el 33% de la nueva compañía. Martínez tendrá el 41% y el resto cotiza en la bolsa.

Martínez venía de una toma progresiva de control de la telefónica luego de comprarle a los Werthein. La decisión de apurar la fusión -un viejo objetivo estratégico de Clarín que quedó en pausa durante la enfrentamiento con el kirchnerismo- se tomó porque a partir del 1 de enero del año que viene se irá a un esquema de convergencia y competencia total entre las c compañías de telefonía y las de medios.

Así, la nueva empresa fusionada dará todos los servicios: telefonía fija y móvil, cable e internet. Clarín había iniciado un tibio desembarco en el mundo de la telefonía con la compa de Nextel -que tiene un 1% del mercado- y ahora también quedará absorbida por la flamante empresa.

La fusión todavía debe ser aprobada por la asamblea de ambas compañías, paso que se descuenta fluirá con rapidez y luego pasar por todos los filtros regulatorios: Defensa de la Competencia, CNV y Enacom.

En principio seguirá al frente de la nueva Telecom, el actual presidente Mariano Ibañez, un ex Cablevisión muy cercano a David Martínez. El año que viene, ya con la fusión mas asentada se verá si hay modificaciones en el managment, en el que ya habían desembarcado ex Clarín, como el director de asuntos corporativos, Pedro López Matheu.

La operación plantea también una novedad para el grupo que conduce Héctor Magnetto, es la primera vez que será socio minoritario de una de sus compañías.

Alemania aprobó el matrimonio igualitario, Merkel se opuso

El parlamento alemán (Bundestag) aprobó hoy por mayoría el matrimonio gay, aunque la canciller, Angela Merkel, votó en contra.
A favor del matrimonio igualitario votaron 393 diputados contra 226 que lo rechazaron y 4 que se abstuvieron.
Se trata de una votación histórica en Alemania, que hace posible la plena igualdad de derechos en el matrimonio entre parejas heterosexuales y homosexuales.
"Para mi el matrimonio es fundamentalmente una unión entre hombre y mujer, y por ello voté en contra", dijo Merkel tras la votación en el Bundestag.
"Fue un debate intenso y emotivo, y espero que sea respetado por ambas partes", indicó.
Merkel, al fundamentar su posición, dijo que "en los últimos años hemos abolido, paso a paso, toda discriminación contra las parejas del mismo sexo. Finalmente faltaba la cuestión de la adopción completa de los niños", explicó.
La canciller subrayó haberse "ocupado mucho" de este aspecto y precisó que llegó a la conclusión, cambiando de parecer, que "también la completa adopción por parte de parejas del mismo sexo debería ser posible".
"En cuanto al matrimonio, esta es mi posición de fondo. La constitución prevé en el artículo 6 la protección del matrimonio entre hombre y mujer. Por este motivo, agregó, opté por el voto de conciencia. Para mi el matrimonio es fundamentalmente una unión entre hombre y mujer. Por ello no voté a favor de la ley", sostuvo.
Y agregó: tras una discusión extensa y emotiva, espero que con la votación de hoy se pueda obtener no solo respeto recíproco entre las dos posiciones, sino también un poco de paz y cohesión social".

Massa desmintió a Randazzo y dijo que hubo diálogo entre ellos pero no prosperó “por los cargos”

El precandidato a senador nacional por 1País dio a conocer que hubo una “discusión” con el sector del ex ministro de Transporte. De este modo contradijo al referente de Cumplir quien ayer lo había negado en una conferencia de prensa.




El precandidato a senador por el frente "1País", Sergio Massa, confirmó que existió un acercamiento con el espacio que lidera el ex ministro del kirchnerismo Florencio Randazzo, pero que no prosperó por "los cargos en las listas".
"Hubo una discusión de apoderados, porque sólo nos consultaron por los cargos en las listas y no estamos en tiempos de discutir cargos", comentó el tigrense.

"Hubo una discusión de apoderados, porque sólo nos consultaron por los cargos en las listas y no estamos en tiempos de discutir cargos", comentó el tigrense.

En otro orden, Massa resaltó que "en 2013 nos acompañaron para frenar a Cristina eterna y que no hubiera un cambio en la Constitución. Ahora hay que poner en marcha una nueva etapa", enfatizó.

"Los que tienen responsabilidades del pasado reciente pretenden indicar un futuro que no supieron construir, y el Gobierno no se ocupa de resolver el presente", se diferenció el jefe de Gabinete de Cristina Fernández, en diálogo con TN.

Randazzo, en conferencia de prensa, ayer contó que “con Massa no negocié nada. Y quisiera saber de qué Massa hablamos sí el Jefe de gabinete de Cristina el que fue con Gladys Gonzales de candidata, el que fue con Macri a Davos, o el que está aliado con Stolbizer”.

Donald Trump insultó a una conductora de TV por Twitter

Mika Brzezinski había advertido que "su comportamiento no es normal"

El presidente de Estados Unidos publicó dos tuits contra un programa que lo criticó. Para él, la conductora es "loca" y tiene "bajo cociente intelectual". Le llovieron las críticas.



Trump se encolerizó con la pareja conductora de "Morning Joe" y ella ligó los peores agravios. Imagen: AFP


La guerra de Donald Trump contra los medios en estados Unidos sumó un nuevo capítulo, cargado esta vez de misoginia. Por Twitter, el mandatario la emprendió contra una presentadora de TV que acababa de criticarlo. La red social ardió por las opiniones presidenciales.

Todo comenzó esta mañana en el programa Morning Joe de la cadena MSNBC, que conducen Joe Scarborough y Mika Brzezinski, pareja en la vida real. Tanto el canal como el programa son muy críticos de la gestión presidencial. Brzezinski, hija de Zbigniew Brzezinski, el asesor de seguridad de Jimmy Carter (para muchos la versión demócrata de Henry Kissinger), calificó al gobierno “como una empresa”. Dijo: "Si alguien viniera a la NBC, tomara el poder y empezara a tuitear furiosamente sobre el aspecto de la gente, a acosar a la gente, a poner a la gente en competencia, a mentir todos los días, aplastándolos... esa persona sería destituida". Y agregó que "no es un comportamiento normal. De hecho, nos preocuparíamos de que esa persona hubiera perdido la razón".

Esos dichos hicieron estallar a Trump en la red social. "He escuchado en la emisión de poca audiencia Morning Joe hablar mal de mí (no la vean nunca más)". En un segundo tuit fue más allá: "Entonces cómo se explica que la loca Mika, con su bajo cociente intelectual, y el enfermo mental Joe vinieran a Mar-a-Lago tres noches en torno al fin de año e insistieran en verme. Ella sangraba abundantemente a causa de un lifting. Y yo dije: ¡No!".



La señal de TV emitió un comunicado en defensa de la conductora: "Es un día triste para EEUU aquel en que el Presidente pasa el rato acosando, mintiendo y lanzando ataques personales en lugar de hacer su trabajo". Un portavoz de la cadena fue categórico al decir que “nunca imaginé que un día pensaría que "mi dignidad depende de responder al Presidente de Estados Unidos'".

Desde las filas del Partido Republicano, el senador Lindsey Graham advirtió: "Señor presidente, su cargo no merecía ese tuit y representa lo que está mal en la política de Estados Unidos, no la grandeza de Estados Unidos".

Solo su secretaria de prensa, Sarah Huckabee Sanders, defendió a Trump. Lo hizo a través de la conservadora cadena Fox News. Según ella, el magnate contestaba "a los monstruosos ataques que se habían producido en Morning Joe y otros shows", y aseguró que es un presidente que "responde al fuego con fuego”.

Trump, que se burló del rating de Morning Joe, hace poco decía que el programa figuraba en su agenda diaria. El programa, mientras tanto, está teniendo ahora las mejores cifras desde que está al aire.

Ya durante la campaña electoral, Trump se había burlado de Brzezinski y había dicho que había llegado a la TV gracias a su marido. “Un día, cuando las cosas se calmen, contaré la verdadera historia de Joe y de su muy insegura novia Mika. ¡Dos payasos!”; “He intentado ver el programa de baja audiencia Morning Joe esta mañana. ¡No hay quién lo vea! Mika está perdiendo la cabeza, ¡es una neurótica y no demasiado brillante!”; “Acabo de enterarme de que a la loca y tontísima Mika se le ha ido la cabeza cuando hablaba de mí respecto a la baja audiencia de 'Morning Joe'. ¡Joe, qué desastre!”, fueron los tuits de aquel entonces.

No se podrá viajar en avión a EEUU con tablets ni notebooks

Aplicará para la mayoría de los aeropuertos del mundo.


El Gobierno de Estados Unidos anunció que prohibirá transportar notebooks y tablets tanto en cabina como en bodega en vuelos que arriben a sus aeropuertos sin importar su procedencia. La medida comenzará a regir dentro de tres semanas. Quedarán exentas las compañías que cuentan con escáners de última generación que permiten analizar los componentes internos de dichos dispositivos.

Debido a razones de seguridad, el DHS no detalló las nuevas medidas, que se aplicarán, sin excepción, a los vuelos de todo el mundo con destino a Estados Unidos.

De todos modos, un miembro del DHS reveló que se incorporarán el escaneo de todos los dispositivos electrónicos más grandes que un smartphone (laptops, tablets, e-books y cámaras), revisiones más exhaustivas de los pasajeros y más perros detectores de explosivos.

Expertos en terrorismo estadounidenses temen atentados con aparatos electrónicos y sospechan que los grupos terroristas habrían desarrollado métodos para esconder explosivos en laptops y otros aparatos.

Por eso, Estados Unidos ya prohibió en marzo muchos aparatos en el equipaje de mano en conexiones desde diez aeropuertos de ocho países del norte de África y Cercano Oriente: Turquía, Líbano, Jordania, Egipto, Kuwait, Arabia Saudí, Qatar y Marruecos. Si aceptan las nuevas reglas, podría levantarse ese veto, según el DHS.

Las nuevas medidas de seguridad son aplicables a 280 aeropuertos en 105 países, y alcanzan a 180 aerolíneas y alrededor de 2.000 vuelos por día. Aquellos que no se ajusten a la normativa, no podrán realizar vuelos hacia Estados Unidos, de acuerdo al DHS, ni aunque las laptops y las tablets vayan en la bodega de carga del avión.

Todavía no se dieron a conocer plazos, pero lo que es seguro es que las aerolíneas necesitarán cierto tiempo para adecuarse a las nuevas exigencias.

A finales de mayo se desató la polémica ante confusas informaciones sobre una eventual prohibición de llevar laptops en cabina. El Departamento de Seguridad Nacional negó sin embargo informaciones de Bruselas de que se estuviera considerando una prohibición.

No obstante, ahora, el miembro del DHS contó que hasta último momento se había considerado la prohibición de laptops. "Lo que haremos finalmente, tras una serie de conversaciones con representantes internacionales, tendrá el mismo resultado, aunque sin prohibir las laptops en general", aclaró.

Trump logra su primera victoria antinmigración en la Cámara de Representantes

Una ley permite condenar hasta 10 de cárcel a los inmigrantes que regresen tras ser deportados y otra retira fondos a las ciudades-santuario

Donald Trump con "víctimas de crímenes de la inmigración" el miércoles en la Casa Blanca.


Donald Trump ha logrado su primera victoria parlamentaria en el terreno que más le gusta pisotear: la inmigración. La Cámara de Representantes ha aprobado dos leyes que materializan sus proclamas más extremas. Un mazazo doble que, si el Senado lo confirma, elevará hasta 10 años de cárcel la condena a los indocumentados que insistan en regresar a EEUU tras su deportación, pero que también le permite retirar fondos a ese gran frente de resistencia que han creado las ciudades rebeldes a su política migratoria, como Los Ángeles, Nueva York o Chicago.

Trump necesitaba un éxito. No importaba que fuese pequeño o provisional. En las últimas semanas no ha logrado marcar con claridad sus pasos en la arena. Su veto migratorio sólo ha salido parcialmente adelante, la reforma sanitaria no encuentra mayoría en el Senado y el prometido recorte fiscal aún no ha superado la fase de borrador. Tiene mayoría absoluta en ambas cámaras, pero la sensación de que el presidente se mueve con excesiva lentitud en aguas parlamentarias es generalizada.

La política migratoria no escapa a esta percepción. Aunque en el terreno de lo inmediato han subido las detenciones de indocumentados y se ha reducido el trasiego ilegal en la frontera, la plasmación política de las promesas de Trump se ha estrellado con la resistencia de las ciudades santuario. Una constelación de urbes e incluso un Estado como California, que se niegan a cumplir al pie de la letra los dictados en materia migratoria. Frente a las cada vez mayores y más duras exigencias de Washington, evitan las identificaciones indiscriminadas y rechazan entregar migrantes a las autoridades federales sin orden judicial. Aparte del desacuerdo ideológico, esta actitud tiene una explicación práctica: se trata de poblaciones con enormes bolsas de indocumentados y donde las medidas abrirían una brecha insalvable entre los poderes locales y esa masa de ciudadanos (sólo en Los Ángeles viven cerca de 800.000 sin papeles).

Trump y su fiscal general, el halcón Jeff Sessions, no han dejado de atacar este frente. Sessión ha calificado a las ciudades santuario de “amenaza para la seguridad pública” y el propio presidente lanzó una orden ejecutiva destinada a retirar fondos a aquellas que no colaborasen. La directiva, como ya viene siendo habitual en la era Trump, chocó con el muro judicial. Un magistrado de San Francisco la bloqueó provisionalmente por su presunta inconstitucionalidad.

Perdido el frente judicial y enfrentado a una creciente resistencia política, la siguiente vuelta de tuerca de Trump ha llegado con la aprobación de dos leyes que, en un país con 11 millones de indocumentados, tiene como fin endurecer sus condiciones de vida. La primera es un obús dirigido a las ciudades rebeldes. La norma, bautizada Ningún santuario para los criminales, que ganó por 228 votos sobre 195, les exige cumplir con las órdenes de arresto federales, por ejemplo, extendiendo la retención de un emigrante sospechoso 48 horas más de lo que establece la ley penal. En caso de no cooperar, la iniciativa permite retirar fondos a estas urbes y abre las puertas a que las víctimas de delitos cometidos por inmigrantes sin papeles les denuncien.

La otra carga de profundidad es la Ley Kate. Llamada así por el caso de Kate Steinle, muerta a tiros hace dos años en el embarcadero de San Francisco por un mexicano con antecedentes que había sido deportado cinco veces, la norma aumenta las penas a quienes reinciden en la entrada ilegal a Estados Unidos. Así, un indocumentado que haya sido deportado más de dos veces y sea sorprendido nuevamente puede enfrentarse a una pena de hasta 10 años de cárcel. Y si tiene un antecedente por un delito grave o tres faltas basta que vuelva a ser sorprendido una sola vez para una condena similar. Esta ley pasó el filtró de la Cámara de Representantes por 257 votos frente a 167. El total de escaño republicano suma 241 y el de demócratas 194.

Ambas medidas, el ataque a los santuarios y el castigo de los reincidentes, forman parte del núcleo duro del discurso de Trump. Para su presentación ante la Cámara de Representantes, el presidente ha empleado toda su artillería. Se ha reunido con familiares de víctimas, ha presionado a los congresistas y se ha volcado como pocas veces en Twitter.

“Ustedes perdieron a la gente a la que querían porque nuestro Gobierno rehuyó hacer cumplir las leyes migratorias. Durante años, los expertos, los periodistas, los políticos de Washington rehusaron escuchar vuestras voces, pero ahora serán oídas en todo el mundo. No murieron en vano”, afirmó Trump en una reunión con parientes de fallecidos por ataques de indocumentados.

Pese a su vehemencia, el éxito en la Cámara de Representantes es sólo provisional. Las leyes tienen aún que sortear el mayor escollo: el Senado. Ahí la mayoría republicana es exigua (52 frente a 48) y los textos corren el riesgo de naufragar. Ya ocurrió el año pasado con la Ley Kate. De volver a pasar, la debilidad parlamentaria de Trump quedaría en evidencia.

Cuenta regresiva para Temer

Cámara de Diputados empezó a tratar la apertura de un juicio

Michel Temer recibió órdenes de un preso, según afirmaciones de un legislador


Comenzó la cuenta regresiva para Michel Temer hoy cuando llegó al Congreso la denuncia de corrupción formulada por la Procuraduría General de la República que recomendó su separación del cargo.
Un parlamentario oficialista dijo que Temer recibió órdenes de un preso por corrupción.
El titular de la Cámara baja, Rodrigo Maia, encabezó la sesión en la que fueron leídas las más de 60 páginas de la denuncia que había sido presentada el lunes pasado por la Procuraduría.
Rodrigo Maia, del partido Demócratas, es un aliado de Michel Temer y el primero en la línea sucesoria en caso de que el Jefe de Estado sea obligado a dejar el mandato iniciado en mayo del año pasado.
El texto leído ante más de 60 congresistas afirmó que Temer incurrió en "corrupción pasiva" por haber recibido "ventajas indebidas" del empresarios Joesley Batista.
El magnate Batista es el propietario el frigorífico JBS y autor confeso de varios delitos, entre ellos haber sobornado a más de 1.800 políticos.
Además, la acusación imputa a Temer el haber "incentivado pagos ilegítimos a Eduardo Cunha por parte de Joeley Batista" con el fin aparente de mantener el silencio del primero que está preso desde el año pasado.
La acusación fue enviada este jueves por la mañana, hora local, al Legislativo por la presidenta del Supremo Tribunal Federal, jueza Carmen Lucia Antunes.
Desde el lunes, cuando la Procuraduría presentó su alegato, Temer se convirtió en el primer mandatario en funciones de la historia brasileña que fue denunciado por corrupción durante el ejercicio de su mandato.
El martes Temer realizó un pronunciamiento en el Palacio del Planalto en el que prometió llevar adelante una "guerra" en defensa de su inocencia y calificó como una "pieza de ficción" a la acusación.
Una vez ingresada la pieza acusatoria al Congreso el próximo paso será que ésta sea tratada en la Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara baja. Posteriormente el parecer votado en ese organismo será girado al Plenario de 513 miembros.
Para que sea abierto el juicio contra el mandatario será necesario que el proceso sea respaldado por una mayoría especial de 342 diputados.
A pesar del desgaste político y la baja aprobación del mandatario, de sólo el 7%, analistas no dan como segura la apertura de un juicio.
Este análisis se basa en que el presidente cuenta con un fuerte apoyo en Diputados donde su partido, el PMDB,es la primera minoría.
A ese bloque se sumaría, en principio, el de los diputados del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), del expresidente Fenando Henrique Cardoso.
Si bien el PSDB es aliado del gobierno, donde tiene cuatro ministros, surgieron varias voces disidentes como la del propio Cardoso, que propusieron salir de la coalición y apoyar la renuncia del gobernante.


Al PMDB, de Temer, también pertenece el hoy preso exjefe de Diputados Eduardo Cunha, que al parecer aún cuenta con influencia entre decenas de congresistas.
El hasta ayer jefe del bloque PMDB en el Senado, Renan Calheiros, formuló duras críticas a Michel Temer y a Cunha, que purga una condena de 15 años de prisión por su participación en el escándalo conocido como Lava Jato.


En la noche del miércoles el senador Calheiros renunció al comando del bloque "pemedebista" con un discurso en el que aseguró que el gobierno "está comandado por Eduardo Cunha " que habría dado "órdenes" cumplidas por el Palacio del Planalto.

Trump enterró el "deshielo" con Cuba y cancela los vuelos

El ocaso del "deshielo", vuelos cancelados
Fin a vuelos a Varadero y Santa Clara, se mantiene con La Habana
 El enfriamiento en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, luego que el presidente Donald Trump anunció nuevas restricciones para viajar a la Isla, comenzó a sentirse en el negocio aerocomercial con la cancelación de algunos vuelos.
La compañía Southwest, una de las pocas aerolíneas que cubría varias ciudades cubanas desde el sur de la Florida, anunció que dejará de volar a Varadero y Santa Clara.
El cambio se hará efectivo a partir del 4 de septiembre próximo, informaron fuentes de la aerolínea estadounidense.

Southwest mantendrá, sin embargo, sus vuelos diarios directos a La Habana desde el Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood. Southwest también le solicitó al Departamento de Transporte federal permiso para un tercer vuelo diario de ida y vuelta entre Fort Lauderdale y la capital cubana.
A pesar de que la decisión se produce a menos de dos semanas desde que el presidente Trump anunció nuevas restricciones de viajes a Cuba, desde la aerolínea brindaron una explicación confusa al respecto.
"La decisión de descontinuar estos vuelos no está directamente vinculada con los recientes cambios de política, sino que sigue a muchos meses de revisar nuestro desempeño en los mercados de Varadero y Santa Clara", afirmó el portavoz de la aerolínea Brad Hawkins.
"Desafortunadamente, no vemos una forma sostenible de servir estos mercados, debido a las restricciones que ya existen para que los norteamericanos visiten Cuba libremente", agregó Hawkins, en una respuesta contradictoria.
El vocero agregó que estimular la demanda de un nuevo mercado como el cubano para los estadounidenses, representa un verdadero "reto".
Como consecuencia de las medidas anunciadas por Trump, los estadounidenses ya no pueden participar en viajes individuales en la llamada categoría de pueblo a pueblo, y tienen prohibido hacer negocios con entidades que sean propiedad o estén controladas por los militares cubanos. El caso de Southwest se suma al de otras aerolíneas, que han reducido o eliminado completamente el servicio a la isla.
En junio pasado, Spirit Airlines y Frontier Airlines se retiraron del mercado cubano, eliminando vuelos a La Habana desde Fort Lauderdale, en el caso de Spirit, y desde Miami en el caso de Frontier. Silver Airways redujo todos sus vuelos a nueve destinos en la isla en marzo.

También American Airlines redujo vuelos desde el Aeropuerto Internacional de Miami a Holguín, Santa Clara y Varadero, de dos diarios a uno solo, en noviembre. En el caso de JetBlue Airways, decidió usar aviones más pequeños en varias rutas, como sus vuelos desde Fort Lauderdale a La Habana, Santa Clara, Holguín y Camagüey a partir del 31 de mayo, lo que significó una reducción de 300 asientos diarios en todas sus rutas.

Randazzo salió a disputarle a Cristina el voto anti Macri y cuidó a Vidal

En su primera conferencia de prensa, se mostró más cerca de Cristina que de Macri. Le pegó a Massa.

Después de un año y medio de hermetismo, Florencio Randazzo dio este jueves una conferencia de prensa en la que le pegó duro al gobierno de Mauricio Macri y lanzó críticas a Cristina Kirchner, aunque se mostró más cerca de la ex presidenta que de la gestión de Cambiemos, a la que aseguró que busca "ponerle un límite".


En su carácter de precandidato a senador nacional del Frente Justicialista, junto a su compañera de fórmula, Florencia Casamiquela, y rodeado por los dirigentes que lo acompañan en su espacio Cumplir, Randazzo tildó a Macri de "insensible" y se describió "en sus antípodas".

Aclaró que mantuvo el silencio durante todo este tiempo por "respeto a la voluntad popular", pero manifestó su hartazgo frente a un Gobierno que "no se hace cargo de nada y se porta como un chico malcriado, caprichoso, sin tomar nota de lo que está pasando en la Argentina".

Desde un hotel porteño, Randazzo hizo un repaso sobre algunos hechos puntuales que lo alejaron de Cristina Kirchner y consideró que la ex presidenta "cumplió una etapa" y no se ocupó de "generar su propio relevo".

Dijo que algunos pasaron de ser "aduladores" a críticos de Cristina y afirmó: "Yo no voy a ser un opositor acérrimo sólo por oportunismo".

"Cristina cumplió una etapa, y como todo dirigente político tiene una enorme responsabilidad que no se ha propuesto cumplirla: generar su propio relevo" y que en esta oportunidad "puso sobre el interés colectivo el interés de ser candidata".

Si bien evitó hacer comentarios duros sobre la figura de la ex Presidenta, dijo que su determinación de conformar un frente electoral por fuera del PJ fue "una decisión equivocada" que termina "beneficiando al Gobierno".

Randazzo junto a "Bali" Bucca y Florencia Casamiquela

En esa línea, criticó a las distintas fuerzas políticas por no definir sus candidatos en las PASO "no tiene mucho sentido sostenerlas". Sobre su intención frustrada de competir con el kirchnerismo en agosto, Randazzo planteó que La Cámpora lo "acusó de qué iba a ir a jugar" con Macri, aunque aclaró que "nada más alejado" de ello.


Consultado sobre la manifestación que se llevaba a cabo en la puerta para reclamar porque el PJ rechazó la lista del intendente de José C. Paz, Mario Ishii, Randazzo afirmó que el tema no depende de él sino de la Junta Electoral.

Randazzo admitió que "sin ninguna duda" votó por "el FPV" en el ballotage de 2015 -es decir, le dio su voto a Daniel Scioli- aunque aclaró que no siente "respeto" por el ex gobernador bonaerense, pero enseguida comenzó a marcar su distancia.

"Cuando me hice cargo de los ferrocarriles después de la tragedia de Once, cumplí; cuando dije que si el candidato (a presidente) era elegido a dedo yo me iba a mi casa, cumplí", explicó y agregó: "Yo resisto un archivo. Encarno a mucha gente que rescata lo mejor que tuvo el kirchnerismo. No vamos a discutir el pasado" y añadió que "la sociedad necesita una alternativa competitiva para 2019".

Si bien criticó duramente a Macri, no hizo fuertes críticas a María Eugeni Vidal, sólo lanzó su intención de "cambiar la provincia de Buenos Aires con una propuesta muy sencilla que es mayor sentido común, mayor coherencia y menos márketing".

En cambio, sí apuntó fuerte contra Sergio Massa -con quien negó haber tenido alguna "negociación" de cara a esta elección- y luego ironizó: "¿De qué Massa hablamos? ¿Del que fue en 2008 jefe de Gabinete de Cristina, en 2009 candidato testimonial con Scioli y Kirchner, del que fue a Davos a buscar inversiones con Macri o del que ahora está con Margarita Stolbizer?".

Randazzo deslizó que el kirchnerismo terminó reducido en La Cámpora. Ante la consulta de LPO sobre su postura ante quienes acusan al Movimiento Evita -que hoy lo acompaña- de ser funcional a Macri y a sus dirigentes de "traidores", Randazzo afirmó: "Yo jamás calificaría a alguien de traidor, esté de un lado o de otro. No creo que ningún compañero merezca ese calificativo, puede tener una opinión u otra".

"El kirchnerismo termina reducido en un grupo de fundamentalistas que no contribuyen ni ayudan a Cristina. Yo he ayudado a Cristina, siendo honesto, trabajando, transformando las cosas. De eso se trata la política, no de un grupo de fundamentalistas alejado de la gente", dijo Randazzo en duro pasaje contra el núcleo duro que hoy acompaña a la ex Presidenta.

EEUU: con algunos límites, entró en vigor el veto migratorio de Donald Trump

Ya están vigentes las restricciones a la entrada al país impuestas por el presidente para ciudadanos de seis países musulmanes. Están exceptuados quienes puedan demostrar una relación válida con una persona o entidad estadounidenses
El presidente Donald Trump

Las nuevas restricciones de entrada a Estados Unidos que impone el decreto antiinmigratorio de Donald Trump entraronn en vigor este jueves, pero aún hay confusión en cuanto a su aplicación.



Tres días después de que la Corte Suprema en Washington autorizara la aplicación parcial de una de las medidas más polémicas del presidente, muchas preguntas siguen sin ser contestadas.



El decreto, que supuestamente debe impedir la llegada de "terroristas", prohíbe temporalmente la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de seis países con mayoría musulmana (Siria, Libia, Irán, Sudán, Somalia y Yemen), así como a refugiados de cualquier parte del mundo.



Pero los magistrados limitaron el alcance de este decreto el lunes: el mismo no se podrá aplicar a quien pueda justificar "una relación válida con una persona o una entidad en Estados Unidos".



Por lo tanto, alguien que venga desde alguno de esos países a visitar a un miembro cercano de su familia será admitido. O un estudiante que vaya a estudiar en una universidad estadounidense, o un empleado que haya sido reclutado por una compañía local. O un profesor invitado a dar una conferencia.



La noción de "relación válida" sumió a los juristas en la perplejidad. ¿Cómo un refugiado sirio podrá probar la existencia de un lazo anterior con Estados Unidos?, se preguntaron.




Algunas precisiones fueron dadas pocas horas antes de la entrada en vigor de la norma, a las 20:00, hora local, del jueves (00:00 GMT del viernes), señaló el New York Times.

En un mensaje dirigido a su red diplomática, el gobierno estadounidense precisó su concepción de lo que considera "familia cercana".

Sí a la nuera, no a la abuela

Esta noción abarca a "los padres (incluso adoptivos), los esposos, niños, hijos o hijas adultos, yernos, nueras, hermanos y hermanos y medio hermanos o media hermanas".

Quedan por tanto excluidos los abuelos, nietos, tíos y tías, sobrinos y sobrinas, primos, novios y novias, cuñados y cuñadas.

La "relación válida" debe ser "formal, documentada y haber sido establecida en circunstancias ordinarias, y no con el objetivo de escapar a este decreto", precisa el telegrama diplomático.

Los turistas originarios de los seis países se preguntaban si una simple reserva de hotel sería considerada suficiente para obtener una visa. Las autoridades estadounidenses respondieron a esta pregunta por la negativa, incluso en los casos en que el permiso ya hubiera sido abonado.

Finalmente, los expertos prevén una proliferación de procedimientos alrededor de la interpretación del decreto redefinido por la Suprema Corte.

"Nos van a llover las demandas", advirtió el juez conservador Clarence Thomas, "mientras las partes y las cortes tratan de determinar exactamente qué es lo que define como válida una razón".

Donald Trump

Si bien es probable que esta controversia se extienda a las cortes, los expertos prevén un impacto limitado en los aeropuertos.

Evitar el caos

No hay duda de que las autoridades estadounidenses no quieren ver el mismo caos que se desató el pasado 27 de enero con la implementación de una primera versión de este decreto.

Esa vez se desataron furiosas reacciones de todo el mundo, mientras los aeropuertos comenzaron a ser objeto de protestas espontáneas, con viajeros que al llegar eran detenidos y amenazados con ser expulsados.

Abogados voluntarios y varias asociaciones habían ofrecido ayuda gratuita, y algunas de estas últimas ya anunciaron que estarán presentes otra vez este jueves en las terminales aéreas.

En esa ocasión el decreto fue suspendido el 3 de febrero por un juez federal, igual que sucedió con la segunda versión del mismo en marzo. Los magistrados han justificado estas suspensiones porque según ellos el decreto era discriminatorio contra el Islam.

La Corte Suprema anunció el lunes que examinaría esta segunda versión del decreto en octubre. Pero esto solo tendría un alcance teórico, pues se supone que esta ley se aplicará durante 90 días a los ciudadanos de los mencionados seis países y 120 días a los refugiados.

Amazon y The Washington Post, los nuevos "enemigos" de Trump

Crea falsas noticias y no paga impuestos, disparó el presidente
 
Jeff Bezos durante una conferencia sobre el futuro de los medios. Dura embestida de Trump contra el empresario.

  El presidente estadounidense, Donald Trump, atacó hoy a Jeff Bezos, "gurú" de Amazon y también el propietario del diario The Washington Post, a quien acusó de no pagar impuestos.
"Cuando se habla de 'AmazonWashingtonPos'" -escribió el magnate en la red social Twitter, se habla de 'falsas noticias'.
Sin tener en cuenta que Amazon no paga los impuestos sobre la Web como debería".
Con esa acusación, Trump sumó así otro capítulo en la habitual tensión que mantiene con los medios de comunicación. El periódico The Washington Post se encuentra en la cima de la lista de los "enemigos" de la Casa Blanca, que ha reportado bastante sobre la presunta injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre pasado, en lo que se presume también que Trump tuvo vínculos con Moscú.

Además, el presidente se la tiene jurada desde hace tiempo al fundador del coloso mundial de comercio mundial, quien se volvió el segundo hombre más rico del mundo a espaldas de Bill Gates. Bezos, según algunas fuentes, también tendría ambiciones presidenciales en un futuro no muy lejano.

La tensión que Trump mantiene con los medios no sólo tiene que ver con las revelaciones sobre el "Rusiagate", sino también por cómo han tratado el tema de la reforma sanitaria, cuestión que está incomodando tanto a la reforma sanitaria como al Partido Republicano. "Sobre mí se escriben historias falsas una tras otras -se lee en su Twitter- y no llaman nunca ni siquiera para verificar los hechos". Tras el caso de la CNN, obligada a despedir a tres de sus reporteros por un servicio infundado sobre el "Rusiagate", Trump se molesta con todas las otras principales redes televisivas estadounidenses: de la NBC a la ABC pasando por la CBS.

El Banco de Basilea recomienda continuar con el ajuste monetario

Fue uno de los reportes anuales más optimistas.



Los principales bancos centrales deben continuar con las alzas de sus tasas de interés, aseguró ayer el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), aunque reconoció que los mercados financieros podrían atravesar algunas turbulencias en el camino.

El BIS, una organización que reúne a los bancos centrales más importantes, dijo en uno de sus reportes anuales más optimistas en años que el crecimiento económico global pronto podría regresar a los niveles promedio de largo plazo, después de una considerable mejora en la confianza en el último año.

Si bien persisten focos de riesgos debido a los altos niveles de deuda, el bajo crecimiento de la productividad y la reducción del poder de fuego de las herramientas de política, el BIS dijo que los funcionarios deberían aprovechar la mejora del panorama económico.

También podrían sacar ventaja de su efecto sorprendentemente poco significativo sobre la inflación, a fin de acelerar ”el gran desarme“ de los programas de alivio cuantitativo y las tasas de interés en mínimos récord.

Las nuevas tecnologías y prácticas laborales probablemente estén jugando un papel en la supresión de la inflación, dijo el organismo, aunque los impulsos normales deberían activarse si el desempleo continúa bajando.

“Dado que ahora estamos saliendo de un período muy largo de política monetaria muy expansiva, cualquier cosa que hagamos, tendremos que hacerla de una forma muy cuidadosa”, dijo Hyun Song Shin, jefe de análisis del BIS, a Reuters.

“Si lo dejamos hasta que sea demasiado tarde, será mucho más difícil lograr ese desarme. Incluso si hay algunos sobresaltos a corto plazo en el camino, sería mucho más aconsejable mantener el curso y continuar ese proceso de normalización”, agregó.

Mañana habla Yellen

En tanto, y en línea con la suba de tasas que sugiere el BIS, los inversores estarán pendientes mañana del discurso de la presidenta de la Reserva Federal Estadounidense, Janet Yellen, que comparecerá en un acto en Londres y podría brindar más indicios acerca de cuándo volverán a subir las tasas de interés y ofrecer detalles sobre los planes para frenar el balance de la FED.

Supremo de Brasil enviará al Congreso la denuncia que puede poner fin al mandato de Temer

El mandatario Michel Temer se encuentra acorralado por la denuncia de la fiscalía que ahora pasará al Congreso, donde deberán definir si la causa debe ser tratada por el Supremo Tribunal.



La Corte Suprema de Brasil remitirá a la Cámara de Diputados la denuncia por corrupción formulada contra el presidente Michel Temer, con lo que se pondrá en marcha el proceso que puede llevar a la suspensión del mandatario de su cargo.

La decisión de remitir el asunto a la Cámara baja fue tomada por el magistrado Edson Fachin, instructor del caso en el Tribunal Supremo, quien envió la respectiva solicitud a la presidenta de la corte, Carmen Lucia Antunes, responsable del trámite por cuestiones de protocolo.

En su solicitud, Fachin no analiza las cuestiones que fundamentan la acusación contra Temer y explica que la propia Constitución dice que una denuncia contra un mandatario en pleno ejercicio del poder sólo puede ser aceptada por el Supremo con el aval de la Cámara de Diputados.

El magistrado también aceptó un pedido de la Fiscalía, en el sentido de que una eventual nueva denuncia contra Temer por otros delitos asociados a ese caso, entre ellos el de presunta obstrucción a la justicia, sea tratada en forma separada.

El envío a la Cámara de Diputados de la denuncia por corrupción pasiva que la Fiscalía presentó este lunes contra Temer supone el primer paso de un largo proceso que, en ese órgano legislativo, comenzará en la Comisión de Constitución y Justicia, cuyos 66 miembros analizarán el caso durante un máximo de quince sesiones.

La comisión deberá ser convocada por la presidencia del Congreso y, al cabo de sus debates, votará un informe en el que recomendará que la denuncia sea aceptada o rechazada y que deberá ser luego debatido en el pleno de la Cámara de Diputados.

Si dos tercios de los 513 diputados votan por aceptar la denuncia, el trámite regresará al Supremo, que tras un debate en su propio pleno de once miembros decidirá si finalmente instaura el juicio contra Temer, quien en ese caso sería suspendido del poder durante los 180 días que duraría el proceso.

El presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, aún no ha decidido cuándo se convocará la primera sesión de la Comisión de Constitución y Justicia, aunque ha adelantado que intentará que se defina "por consenso" entre sus miembros.

La defensa de Temer ha pedido acelerar el proceso "por el bien del país", lo cual pudiera llevar a la Cámara baja a suspender un receso previsto para las dos últimas semanas de julio.

La comisión está presidida por el diputado Rodrigo Pacheco, miembro del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) que lidera el propio Temer y tiene las primeras minorías tanto en ese comité como en la propia Cámara de Diputados.

La minoritaria oposición, que votará en pleno por la aceptación de la denuncia y la consecuente suspensión de Temer, ha exigido que se le asigne la instrucción del caso en la comisión a un diputado de ese arco político, para evitar "interferencias" en los trabajos.

Pacheco, quien tendrá la responsabilidad de nombrar al instructor, ha adelantado que, por la "gravedad" del caso, se propone escoger a un parlamentario "con perfil técnico, conocimiento jurídico y relativa independencia", algo que parece imposible en un clima político totalmente polarizado a favor o en contra de Temer.

Las sospechas que fundamentan la denuncia se desprenden de unas confesiones de directivos del grupo JBS en el marco de un acuerdo de cooperación judicial, en el que declararon que sobornan a Temer desde 2010 y entregaron unos explosivos audios que le comprometen.

En esas grabaciones, que según Temer fueron "editadas", Batista narra maniobras ilegales que JBS hacía con autoridades del Gobierno para favorecer a ese grupo y el presidente escucha sin hacer mayores comentarios o hasta consintiendo con lo relatado.

Según la Fiscalía, existen "pruebas robustas" contra Temer, quien este martes reaccionó frente la presentación de la denuncia y afirmó que las acusaciones en su contra constituyen una "pieza de ficción" y son "completamente falsas" e "ilegales".

Jorge Giacobbe: "El radicalismo cobra más de lo que vale"

El analista político analizó el panorama electoral de cara a las PASO. Sostuvo que el radicalismo "negoció muy bien para lo que puede ofrecer".

Cristian Riccomagno

Jorge Giacobbe

“El Radicalismo cobra más de lo que vale”, disparó en analista político Jorge Giacobbe (hijo) al explicar cómo queda distribuido el escenario del poder político dentro de Cambiemos tras las negociaciones que se hicieron en el cierre de listas de cara a las próximas elecciones. Al analizar el panorama con las candidaturas confirmadas a nivel nacional, Giacobbe afirmó que, a pesar de que en la provincia de Buenos Aires los candidatos del centenario partido aparecen recién quintos en la lista para diputados, “la UCR está negociando muy bien y lo hace como sabe, que es cantando truco con una sota (comparando el mundo de la política con el famoso juego donde siempre gana el engaño)”. “Le han dado la mitad de las listas en muchos lugares y hay una creencia al respecto de la estructura del partido que hoy no existe”, agregó el director de la consultora Giacobbe & Asociados.

Francisco ante los sindicatos pide hablar de economía social de mercado

Francisco defiende la economía social de mercado

El papa Francisco pidió hoy hablar de "economía social de mercado" y no de "economía de mercado".
"Esto es grave: no debemos hablar de economía de mercado, sino de economía social de mercado, como nos enseñó Juan Pablo II", dijo el Papa.
Francisco formuló estas palabras en la audiencia con delegados de la Confederación Italiana de Sindicatos de Trabajadores (Cisl), encabezados por su secretaria general, Annamaría Furlan, en ocasión del XVIII congreso nacional bajo la guía "Por la persona, por el trabajo".
Francisco dijo que "el capitalismo de nuestro tiempo no comprende el valor del sindicato, porque olvidó la naturaleza social de la economía, de la empresa, de la vida, de los vínculos y de los acuerdos".
"Pero quizás nuestra sociedad no entiende el sindicato porque no lo ve bastante luchar en los lugares de los ïderechos del no aunï: en las periferias existenciales", indicó.

Petroleros de Santa Cruz se separan de la Federación de Roberti

El sindicato que conduce Claudio Vidal recibió la notificación oficial y se desvinculó definitivamente de la Federación Argentina de Petróleo, Gas y Biocombustibles.



El ⁠⁠⁠Sindicato Petrolero y Gas Privado de Santa Cruz recibió la notificación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha catalogado como inadmisible la pretensión de la Federación de invalidar la desvinculación del Sindicato, a la vez que desestima esa presentacion.


Con esta resolución se ha confirmado definitivamente la desafiliación del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Santa Cruz que lidera Claudio Vidal de la Federación Argentina de Petróleo, Gas y Biocombustibles respetando así lo resuelto en la masiva Asamblea del 12 de Septiembre de 2014.


"La empecinada resistencia de la Federación a no respetar la decisión de los trabajadores petroleros de la Provincia de Santa Cruz no obedeció a otra razón más que a la de seguir apoderandose de los recursos que no le pertenecen", señalaron.


Desde el Sindicato se indicó que "se ha recorrido un largo camino, firme en nuestra convicción y hoy vemos que el esfuerzo rindió sus frutos, nos pusieron miles de trabas y obstáculos, sin embargo, los miles de trabajadores del gremio siguieron respetando, respaldando las acciones del Sindicato".


En una misiva difundida por el Sindicato se enfatizó en "la experiencia que ha demostrado quienes, firme y responsablemente, defienden sus intereses y no se prestan a negociados, no claudican a los golpes bajos, sabotajes ni provocaciones".


Para finalizar se envió un claro mensaje a los dirigentes opositores: "Puede tomar nota el compañero (Alberto, líder de la Federación) Roberti y sus personeros en la provincia de que no nos doblamos ni nos quebramos, hoy gracias a nuestra lucha conquistamos una libertad más, queda aún mucho camino por recorrer y nada ni nadie nos hará claudicar en nuestras convicciones".