 |
| Manuel Colomer · · · · · |
Las elecciones del pasado domingo han supuesto unos grandes cambios en el País Valencià. Aquí van algunos.
En primer lugar, el hartazgo de austeridad y corrupción ha terminado por
pasar factura al PP que ha tenido un retroceso general perdiendo la
mitad de sus apoyos para las Corts Valencianes y la presidencia de la
Generalitat, y también las alcaldías de las tres principales capitales
del País Valencià. La debacle ha sido tan enorme (550.000 votos, del
50,7% en 2011 al 26,3% actual) que no podría ser compensado por el apoyo
de C’s. La candidatura de Albert Rivera ha conseguido 306.000 votos,
esto es 12,3%, una parte de los cuales proceda probablemente de UPyD, lo
que siendo una fuerza importante es insuficiente para retener la
Generalitat en manos de las derechas.
El PSPV también ha perdido votos, 180.000 reduciendo su respaldo
electoral del 28,7% de los votos al 20,4%, manteniéndose como segunda
fuerza más votada.
Le sigue Compromís que ha sido quien
se ha revelado como fuerza clave, con un espectacular crecimiento
anunciado por las encuestas, que ha pasado de un 7% a un 18% de los
votos y de 6 a 19 escaños. Y ha tenido además un crecimiento también
espectacular en numerosos municipios. Podemos ha quedado bastante por
bajo de las expectativas, alcanzando el 11,2% de los votos, quinta
fuerza electoral y 13 diputados, cuatro o cinco menos de los esperados. Y
finalmente EUPV, el gran fracaso, que no ha superado la barrera del 5% y
ha quedado dramáticamente fuera de les Corts.
El conjunto dibuja un cambio sustancial en el espacio político
valenciano, un cambio que tendrá proyección en la próxima convocatoria
electoral.
En segundo lugar, en las tres capitales las candidaturas progresistas
consiguen superar al PP y a C’s , pero en todos los casos por el margen
mínimo de un voto. Rita Barberá pierde el Ayuntamiento de Valencia que
gobernaba desde hace 24 años; sus actuales 10 concejales, la mitad de
los que tenía, aún con los 6 de C’s, son insuficientes frente a los 9 de
Compromís, 5 del PSPV-PSOE y los 3 de València en Comú. Aquí tampoco
EUPV consigue entrar en la institución. Compromís en cambio consigue ser
la principal fuerza de izquierdas, y se constata un gran desgaste del
PSPV (14% del voto, menos que en Corts) y VeC la candidatura afín a
Podemos marcadamente por debajo de sus expectativas.
En Alicante el ayuntamiento queda con 8 concejales PP, 6 PSPV, 6 Guanyar
Alacant, 6 C’s, y 3 Compromís, por lo que también será un tripartito
progresista quien gobernará. Guanyar Alacant es una candidatura de
unidad popular que ha tenido el apoyo local de Podemos y de EUPV, y que a
pesar de problemas ha conseguido enfrentar exitosamente y con ilusión
las elecciones. En Castellón el bloque PSPV 6, más Castelló en Moviment 4
y los 4 de Compromís superan a C’s 5 y PP 8.
Otras ciudades importantes como Xátiva o Alcoi también tendrán gobiernos
municipales de coaliciones de izquierda. Xàtiva arrebatándola al PP… y
Alcoi seguriá en manos de un tripartito en esta ocasión con una mejora
del PSPV i de Guanyem Alcoi, plataforma ciudadana impulsada
principalmente por EUPV, a pesar del descenso de Compromís.
En tercer y último lugar, conviene detenerse en la relativa resistencia
del PSOE, aunque ha aguantado en las Cortes, ha perdido votos y
concejales en todas las ciudades señaladas, pero presenta un desgaste
muy desigual dependiendo probablemente de factores locales. Realmente no
es el ganador de las elecciones, no tiene asegurada la presidencia de
la Generalitat, ni las alcaldías de las poblaciones más significativas,
sólo es seguro que formará parte de todos los gobiernos de cambio que se
conformen a lo largo del País Valencia. Lo que a contrario también es
una medida que nos muestra la intensidad del giro político y de su
dependencia de los socialistas.
Por otra parte hay que considerar que en el mapa de la izquierda estatal
Compromís es una anomalía, una especifidad valenciana que altera la
dicotomía Podemos-Izquierda Unida. La debilidad que ha presentado
Podemos se explica en parte por la existencia de Compromís, pero también
por los conflictos internos de la nueva formación y el desencanto que
lamentablemente ya genera entre parte de su afiliación, y por lo que
parecen evidentes errores en su campaña.
Compromís ha recogido una parte importante de antiguos votantes PSOE, y
también una parte de la corriente de nuevos votantes que aparece con el
15M entre sectores jóvenes. Las elecciones autonómicas y municipales
eran las elecciones ideales para esta formación. Su imagen de izquierda
valenciana moderna, a pesar de la corriente del Bloc, y la capacidad
mediática de su portavoz, Mónica Oltra, la situaba como principal opción
para liderar cualquier posible coalición postelectoral, lo que ha
debido añadir aún un plus de apoyo electoral. Probablemente el éxito
incontestable del 25M, les llevará intentar una alianza con Podemos para
presidir la Generalitat, a cambio de apoyo en las elecciones generales.
En este momento de avance popular EUPV es la gran fracasada y con ella
debiera serlo la línea de reafirmación identitaria impulsada por Cayo
Lara. Sus siglas han quedado fuera de las Cortes, de los ayuntamientos
de Valencia y Castelló, y ha reducido también su presencia en muchos
municipios, lo que significa un desastre político y económico, y abre un
interrogante sobre su futuro.
Sin embargo es cierto también que en otros lugares, sea por el trabajo
especialmente bien hecho como en Polinya, Bunyol o Xàtiva, o por haber
colaborado lealmente a la constitución de candidaturas de unidad
popular, ha visto crecer su representación, este es el caso de Alacant,
de Alcoi, o Catarroja, a pesar de que un conjunto de factores (los
conflictos internos, la implicación en las tarjetas black y el
esperpéntico tema de IUCM…) explican el mal resultado electoral. EUPV ha
mantenido una orientación contraria y errática en torno a las
plataformas unitarias. De hecho EUPV no tiene una política para la
Unidad Popular y ha mantenido conscientemente una posición
contradictoria y distante en muchos casos, y en su seno hay un debate no
resuelto entre aquellos que apuestan por la convergencia y quienes
prefieren a secas la defensa de las siglas y candidaturas propias.
Realmente EUPV parece enfrentada a su desaparición a no ser que dé un
giro de 180º. Porque los resultados electorales indican que las
candidaturas de convergencia o unidad popular han resultado eficaces,
han agrupado a gran parte de la izquierda activa, han dinamizado la
campaña y han representado la alternativa principal al bipartidismo, y
ello a pesar de las faltas de apoyo por los partidos (EUPV, Podemos y
Compromís) o incluso de operaciones de acoso y confusión.
En todo caso a la vez de que comienza la disputa de la Moncloa, se abre
ya una nueva fase muy diferente a la que conocíamos. La cohabitación con
el PSPV en numerosos gobiernos, su capacidad para impulsar realmente
otras políticas y responder a las necesidades más urgentes, la
continuidad de los movimientos reivindicativos que se han organizado
estos años, en un marco de persistencia de la crisis económica y de la
austeridad impulsada desde la Unión Europea… son nuevas incógnitas que
van a poner a prueba de nuevo y redibujar el mapa de la izquierda
valenciana.
Manuel Colomer es miembro de Esquerra Unida del País Valencià
|
Compromís, la izquierda autonomista valenciana y el fin de la austeridad
Barrionuevo: "Si Macri es presidente, nos llevaríamos bien"
El jefe de la CGT Azul y Blanca y líder del sindicato de gastronómicos dio esa señal para el precandidato presidencial del PRO, aunque advirtió: "Si la oposición no se une, puede ganar el oficialismo"
El titular de la CGT Azul y Blanca y líder del gremio gastronómico, Luis Barrionuevo, hizo un guiño a Mauricio Macri y enfatizó que "nos llevaríamos muy bien con él" si logra la presidencia el 10 de diciembre. También opinó sobre la posibilidad de una gran interna de la oposición y advirtió: "Si no se unen, no tengan dudas de que puede ganar el oficialismo".
Luis Barrionuevo, uno de los sindicalistas impulsores del paro nacional del 9 de junio, hizo un análisis del contexto económico actual y sostuvo: "Nos deben 28 mil millones de pesos a las obras sociales, dejan una tasa inflacionaria que para cualquier gobierno que venga es difícil de soportar y 52 planes sociales que son parte de las 18 millones de personas que viven del Estado. Dejan un país prácticamente hipotecado".
Continuando con su crítica, advirtió que desde el Gobierno "dejan un país totalmente minado, están gastando todo para fortalecerse y ver de qué manera comprometen al presidente que venga".
En cuanto a la relación de los sindicatos con el próximo gobierno, Barrionuevo dio una señal para Mauricio Macri y afirmó: "Si nos convoca a reunirnos, no tengo dudas de que nos llevaríamos bien". En ese sentido, el gastronómico recordó que "el jefe de Gobierno porteño ya ha estado reunido con los gremios en Capital". Finalmente, sobre este punto, destacó que si Macri gana las elecciones, "nos va a necesitar porque lo que deja el kirchnerismo es bastante delicado".
Por otro lado, Barrionuevo se mostró de acuerdo con el precandidato a gobernador por el Frente Renovador, Francisco de Narváez, y reclamó una gran interna opositora: "Si no se unen, no tengan dudas de que puede ganar el oficialismo". En ese sentido, consideró que "Mauricio Macri y Sergio Massa no son el agua y el aceite".
El titular de la CGT Azul y Blanca y líder del gremio gastronómico, Luis Barrionuevo, hizo un guiño a Mauricio Macri y enfatizó que "nos llevaríamos muy bien con él" si logra la presidencia el 10 de diciembre. También opinó sobre la posibilidad de una gran interna de la oposición y advirtió: "Si no se unen, no tengan dudas de que puede ganar el oficialismo".
Luis Barrionuevo, uno de los sindicalistas impulsores del paro nacional del 9 de junio, hizo un análisis del contexto económico actual y sostuvo: "Nos deben 28 mil millones de pesos a las obras sociales, dejan una tasa inflacionaria que para cualquier gobierno que venga es difícil de soportar y 52 planes sociales que son parte de las 18 millones de personas que viven del Estado. Dejan un país prácticamente hipotecado".
Continuando con su crítica, advirtió que desde el Gobierno "dejan un país totalmente minado, están gastando todo para fortalecerse y ver de qué manera comprometen al presidente que venga".
En cuanto a la relación de los sindicatos con el próximo gobierno, Barrionuevo dio una señal para Mauricio Macri y afirmó: "Si nos convoca a reunirnos, no tengo dudas de que nos llevaríamos bien". En ese sentido, el gastronómico recordó que "el jefe de Gobierno porteño ya ha estado reunido con los gremios en Capital". Finalmente, sobre este punto, destacó que si Macri gana las elecciones, "nos va a necesitar porque lo que deja el kirchnerismo es bastante delicado".
Por otro lado, Barrionuevo se mostró de acuerdo con el precandidato a gobernador por el Frente Renovador, Francisco de Narváez, y reclamó una gran interna opositora: "Si no se unen, no tengan dudas de que puede ganar el oficialismo". En ese sentido, consideró que "Mauricio Macri y Sergio Massa no son el agua y el aceite".
Proyecto sobre uso racional del agua
DISEÑO DE PROYECTO
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
Una problemática actual y de la que no se tiene mucha conciencia es sobre el uso indiscriminado del recurso natural más importante para la vida: el agua.
La escasez del agua en el mundo no solo se debe al aumento del uso irracional del agua con fines industriales y domésticos, sino que también se profundiza por el crecimiento poblacional y el desarrollo urbanístico.
Al gran aumento demográfico de los últimos años, debe sumarse que la distribución del agua es muy irregular., en donde los países húmedos y con escasa población poseen mayor cantidad de agua por habitante que los áridos y más poblados;
En Argentina solamente en Capital Federal y Gran Buenos Aires el habitante promedio consume 370 litros por día, siendo uno de los mayores consumidores de agua de América Latina. Únicamente superado por Venezuela y seguido por Uruguay y Brasil
Vemos que dentro la problemática se acrecienta por las falencias en los diferentes actores de la sociedad.
Con respecto al rol del Estado son:
• La falta de planificación.
• Una legislación inadecuada.
• La falta de aplicación de las normas existentes.
• El insuficiente control y mantenimiento
de las redes.
Refiriéndonos al rol de la ciudadanía:
• El bajo nivel de concientización y de participación.
• La falta de respeto a las normas de convivencia
(derroche de agua, falta de mantenimiento en
las instalaciones domiciliarias).
Y por último, en lo que compete a los dos:
• Los problemas de información y comunicación.
Una muestra del derroche de este recurso se puede dar por diferentes situaciones cotidianas:
Es así como una canilla goteando día y noche puede llegar a perder unos 4 litros por hora, o sea 35.000 litros por año.
Un inodoro con pérdida continua puede derrochar hasta 80 litros por hora, casi 700.000 litros en un año.
Un tanque de 1000 litros con el flotante roto puede perder todo su contenido en unas
pocas horas.
Si no se cierra la canilla se pierden 3 litros en 55 segundos al lavarse los dientes y 60
litros en 15 minutos al lavar los platos. También Se pierden 4 litros por minuto cuando abrimos la ducha antes de utilizarla y se pierden 20 litros (1 descarga) al utilizar como papelero el inodoro.
Cada lavado de lavarropa / lavavajillas utiliza un promedio de 100 litros por ciclo. En cada lavado de auto se consumen alrededor de 500 litros y en cada lavado de vereda se consumen aproximadamente 250 litros
Nuestra propuesta es plantear una campaña publicitaria para medios gráficos y vía publica en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano.
Nos dirigimos tanto a mujeres como a hombres de un nivel socio económico y cultural medio a alto y con un amplio espectro en el rango de edad.
Se intentara mostrar mediante la campaña los derroches mas cotidianos; y como un simple acto aporta una solución, que en la suma de las individualidades sea hace significante y puede promover un cambio.
OBJETIVOS
Objetivo de desarrollo
Promover el uso racional del agua potable.
Objetivo Inmediato
Concientizar el ahorro de agua potable y así disminuir el uso irracional del recurso.
RESULTADOS ESPERADOS
Como resultado de nuestra acción, esperamos una disminución en la cantidad de litros que se consumen por persona.
Para esto cotejaremos estadísticas anteriores con respecto a esta problemática y luego comparar con nuevas estadísticas posteriores a la realización de la campaña. De esta manera analizaremos la efectividad.
Las fuentes estadísticas e informáticas están basadas en organismos públicos como Aysa, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y fundaciones dedicadas al uso y calidad del agua.
ELEMENTOS DEL
PROYECTO
|
CRITERIOS
DE
ÉXITO
|
VERIFICADORES
|
||
Objetivo de
Desarrollo
(Imagen –
Objetivo)
|
PROMOVER
EL USO
RACIONAL
DEL AGUA
|
|
||
Objetivo
Inmediato
|
CONCIENTIZAR
EL
AHORRO
DEL AGUA
|
|||
Resultados
|
CONTRASTAR ESTADÍSTICAS
PREVIAS
AL PROYECTO CON LAS POSTERIORES AL MISMO
|
|||
Plan
de actividades
|
||||
Insumos
|
Martín Insaurralde anuncia que va por otro período en Lomas de Zamora
Durante la jornada de hoy, el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, anunciará que va a presentarse nuevamente para el mismo cargo, dejando de ese modo la carrera por la Gobernación.
Insaurralde tiene altos índices de aprobación en su distrito, uno de los más grandes de la provincia de Buenos Aires.
De esa manera, el oficialismo tendría tres candidatos para la Gobernación: Aníbal Fernández, Julián Domínguez y Fernando Espinoza.
El Intendente de Pilar, Humberto Zúccaro, dejo a Massa y volvió al FPV
Una sangría sin fin
La sangría en el Frente Renovador no se detiene. Esta vez quien abandona el barco massista es el intendente de Pilar, Humberto Zúccaro. El dirigente del norte del conurbano bonaerense mantuvo ayer un encuentro con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y con el secretario general de la presidencia, Eduardo “Wado” de Pedro. “Hasta ayer fui parte del Frente Renovador, pero la candidatura de Sergio se fue amesetando y ya habíamos quedado en que la decisión la íbamos a tomar el 25 de mayo”, sostuvo Zúccaro al concluir el encuentro en la Casa de Gobierno. De esta manera, se suma a la lista de legisladores e intendentes que abandona el FR como Darío Giustozzi, Jesús Cariglino, Gustavo Posse, Sandro Guzmán, entre otros. Desde el massismo, en cambio, el senador provincial Jorge D’Onofrio salió al cruce del intendente y aseguró que él será candidato a jefe comunal en ese distrito.
La salida de Zúccaro del Frente Renovador era un rumor que venía circulando hace semanas y que se profundizó en los últimos días. El intendente mantuvo una buena relación con dirigentes del Frente para la Victoria a pesar de haberse alejado para las legislativas de 2013. “Siempre fui del Partido Justicialista y no podía jugar en contra del peronismo. Sé que puedo aportar mi granito de arena para que el FpV gane en primera vuelta”, explicó Zúccaro, quien días atrás había revelado que el PRO lo había tentado para que apoyara a Mauricio Macri pero que rechazó la propuesta.
Respecto de la situación de otros jefes municipales que continúan hasta ahora en el massismo, Zúccaro sostuvo que “cada uno está evaluando qué es lo mejor para su localidad, lo mejor para que su distrito siga creciendo”. La reacción del massismo no tardó en llegar. El jefe del bloque de senadores provinciales, Jorge D’Onofrio, salió a criticar al intendente:
“En el FR no hay espacio ni para los tibios ni para los especuladores. El que no se aguanta competir sabe lo que tiene que hacer”, aseguró D’Onofrio, quien consideró que el intendente se retiró del espacio porque no quería disputar la candidatura en unas primarias con él. “La democracia implica someterse a la voluntad del pueblo y no alcanza con decirlo, sino que hay que practicarlo”, insistió el legislador provincial. Según dijo, Massa se habría negado a darle una lista única del FR para las elecciones locales y por tal motivo se disparó su alejamiento del espacio.
“Me gustaría ser candidato en Pilar. Tomé la decisión porque hay muchos vecinos que me lo piden”, concluyó D’Onofrio.
Sin embargo, desde el entorno de Zúccaro anticiparon que apoyarán la candidatura de Daniel Scioli y que aceptarían competir con su candidato a la intendencia, José Molina.
En la misma línea, el intendente de Merlo, Raúl Othacehe, también en el massismo, se mostró esta semana con Scioli y se especula con su eventual regreso.
El gobernador de Río Negro dejó el massismo
Weretilneck: "No tengo vínculo con Massa"
Dijo que Juntos Somos Río Negro, no respaldará a ningún candidato para suceder a Cristina Fernández de Kirchner.
El gobernador confirmó que "Juntos" participará de las elecciones nacionales en las PASO de agosto.
Nueve meses duró la alianza entre Alberto Weretilneck y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa. Pocos días después de que el diputado nacional dijera en una radio de Bariloche que vendría en breve a apoyar al gobernador y al candidato a intendente Gustavo Gennuso, ayer el mandatario dijo que no tiene "ningún vínculo con él".
El gobernador habló ayer con "Río Negro" de su situación actual con el precandidato a presidente. Dijo que la fuerza que lidera, Juntos Somos Río Negro, no respaldará a ningún candidato para suceder a Cristina Fernández de Kirchner. "Hoy no tengo ningún vínculo con Massa", fue la frase.
"Vamos a ser coherentes con nuestra propuesta de trabajar en un proyecto por los rionegrinos, con autonomía, y defendiendo los intereses de Río Negro", dijo Weretilneck antes de presidir el acto de inicio de las Jornadas Científicas de la Magistratura.
El gobernador ratificó que sin contar con candidato presidencial, su fuerza participará de las elecciones nacionales en las PASO de agosto con una lista propia bajo la figura legal del Movimiento Popular Patagónico (MPP), uno de los partidos que integran la alianza electoral para las provinciales del 14 de junio.
El mandatario no anticipó quién será el candidato que lidere esa lista. Trascendió que uno de los nombres en análisis es el ministro de Gobierno, Luis Di Giacomo.
Objeto aludido por tres representamenes distintos
Primero, el Trébol es un emblema nacional de Irlanda, y es llevado por personas irlandesas en todo el mundo el día de San Patricio. Segundo, es la carta de a baraja francesa en la que aparecen representados uno o varios tréboles en color negro. Por último, se dice que el trebol de cuatro hojas significa fe, esperanza, amor y suerte.
Roland Barthes Corrección
Roland Barthes
En la imagen seleccionada, la leyenda se encuentra en la parte inferior “Elimina tu mal aliento”, acompañado por la marca: Beldent.
Mensaje Icónico Codificado: este va a depender del nivel de información previa que tenga el espectador al momento de interpretar en mensaje. En esta publicidad, con sus elementos en conjunto, nos da la connotación de mal aliento ya que el pesado y las medias siempre se asocian con el mal olor. Y el anclaje lingüístico nos refuerza la idea de mal aliento pero también nos habla de la cualidad que tiene el producto de eliminarlo.
Mensaje Icónico No Codificado: es lo que se percibe de la imagen, lo literal. Está compuesto por lo que queda del mensaje cuando se borran mentalmente los signos connotados.
Aquí se observan dos personas, un hombre y una mujer con las bocas abiertas y sus lenguas afuera. La del hombre representando una media y la de la mujer un pescado; y abajo de ellos la marca del producto en cuestión.
Zúccaro: "voy a apoyar la candidatura presidencial de Scioli, mi límite siempre fue el amarillo"
El intendente de Pilar dijo que volvió al Frente para la Victoria porque “mi límite es el amarillo” y anticipó que otros jefes comunales seguirán su camino. Zúccaro planteó un acuerdo entre Massa y Macri a pesar de la denuncia del massismo
“Voy a trabajar para que el Frente para la Victoria llegue al triunfo en Pilar, en la Provincia y en la Nación”, aseguró el intendente de Pilar, Humberto Zúccaro, que acaba de retornar al kirchnerismo proveniente del Frente Renovador. Y agregó: “Voy a apoyar la candidatura de Daniel Scioli, un hombre que hace años viene luchando y se merece la oportunidad de ser presidente de la Nación”.
El jefe comunal justificó su determinación en la posibilidad de que se concrete un pacto electoral entre Sergio Massa y Mauricio Macri. Esto, se contrapone a los dichos de varios dirigentes del Frente Renovador que vienen denunciando un pacto entre el kirchnerismo con el Jefe de Gobierno porteño.
“Siempre dije que mi límite es el amarillo”, aseguró por Radio Provincia y admitió que otros intendentes enrolados actualmente en el Frente Renovador podrían seguir sus pasos.
Zúccaro reiteró que “Massa podría bajar su candidatura presidencial para acompañar un proyecto que es el PRO que es la antípoda de lo que uno viene ejerciendo desde 2003”.
No obstante, subrayó que no está arrepentido de haberse ido al Frente Renovador y aseguró que en el Frente para la Victoria fue recibido “con los brazos abiertos”.
“Apoyar un candidato que no sea peronista sería traicionar mis principios y antes de hacer eso abandonaría la política”, concluyó.
“Voy a trabajar para que el Frente para la Victoria llegue al triunfo en Pilar, en la Provincia y en la Nación”, aseguró el intendente de Pilar, Humberto Zúccaro, que acaba de retornar al kirchnerismo proveniente del Frente Renovador. Y agregó: “Voy a apoyar la candidatura de Daniel Scioli, un hombre que hace años viene luchando y se merece la oportunidad de ser presidente de la Nación”.
El jefe comunal justificó su determinación en la posibilidad de que se concrete un pacto electoral entre Sergio Massa y Mauricio Macri. Esto, se contrapone a los dichos de varios dirigentes del Frente Renovador que vienen denunciando un pacto entre el kirchnerismo con el Jefe de Gobierno porteño.
“Siempre dije que mi límite es el amarillo”, aseguró por Radio Provincia y admitió que otros intendentes enrolados actualmente en el Frente Renovador podrían seguir sus pasos.
Zúccaro reiteró que “Massa podría bajar su candidatura presidencial para acompañar un proyecto que es el PRO que es la antípoda de lo que uno viene ejerciendo desde 2003”.
No obstante, subrayó que no está arrepentido de haberse ido al Frente Renovador y aseguró que en el Frente para la Victoria fue recibido “con los brazos abiertos”.
“Apoyar un candidato que no sea peronista sería traicionar mis principios y antes de hacer eso abandonaría la política”, concluyó.
Massa ya reemplazó a Zuccaro: va D'Onofrio
Ante la confirmación de la vuelta al FpV del intendente Humberto Zuccaro, el Presidente del bloque de senadores del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio, anunció públicamente su candidatura a intendente en Pilar por el massismo.
"Ante la negativa de Sergio Massa de darle lista única en Pilar a Zúccaro se vuelve al FPV", señaló el senador D´Onofrio, quien de esta manera anunció formalmente su postulación como candidato a intendente de Pilar.
"No hay espacio para los tibios ni para las especuladores en el Frente Renovador. La democracia implica someterse a la voluntad del pueblo y no alcanza con decirlo sino que hay que practicarlo", manifestó el titular de la bancada massista.
"Me gustaría ser candidato en Pilar. Tomé la decisión porque hay muchos vecinos que me lo piden", concluyó D´Onofrio.
"Ante la negativa de Sergio Massa de darle lista única en Pilar a Zúccaro se vuelve al FPV", señaló el senador D´Onofrio, quien de esta manera anunció formalmente su postulación como candidato a intendente de Pilar. "No hay espacio para los tibios ni para las especuladores en el Frente Renovador. La democracia implica someterse a la voluntad del pueblo y no alcanza con decirlo sino que hay que practicarlo", manifestó el titular de la bancada massista.
"Me gustaría ser candidato en Pilar. Tomé la decisión porque hay muchos vecinos que me lo piden", concluyó D´Onofrio.
Análisis, planeamiento y acción en el campo de batalla comunicacional
Toda comunicación es estratégica, porqué a través de planes, métodos y técnicas volcadas en el plano táctico, nos permite detectar oportunidades, ofertar en términos de necesidades existentes o a construir, y tomar posiciones eficaces, competitivas y rentables en un escenario determinado.
Análisis, planeamiento y acción.
En la comunicación 1.0, que conocimos en el siglo XX y antes, los procesos de análisis, planeamiento y acción se daban en estrictas instancias diferenciadas. Como si cuando analizamos y planeamos tuviéramos los músculos en reposo, con lo cual es imposible actuar, y cuando actuamos se ponen en movimiento multitud de procesos dinámicos musculares y neuroquímicos que activan el movimiento y bloquean el pensamiento reflexivo.
Analizar planear y ejecutar son partes habituales de los procesos comunicacionales, pero en la era 3.0 con la velocidad con la cual las comunicaciones se desarrollan, construyen agenda y determinan realidades y hechos consumados, estas tres instancias se dan en forma simultánea.
Hay que analizar planear y ejecutar en tiempo real, con la dificultad que implica lograr precisión en velocidad. La comunicación 3.0 impone la necesidad de montar la sala de situación, donde se analiza y planea, en el campo de batalla mismo.
Podemos apoya a Compromís para que Oltra sea presidenta de la Generalitat
Pablo Iglesias apoya a Compromís
«Ellos también son representantes del cambio político», ha comentado el líder de Podemos
El líder de Podemos, Pablo Iglesias ha reiterado las condiciones de su partido para apoyar a otras formaciones, sobre todo la tolerancia cero a la corrupción y las medidas que sirvan de rescate a los ciudadanos.
En las condiciones para lograr acuerdos ha tenido una mención especial para Compromis, tanto en la ciudad de Valencia como en el Gobierno de la Comunidad Valenciana. "Ellos también son representantes del cambio político", por lo que ha considerado factible ponerse de acuerdo.
Iglesias, en declaraciones a Telecinco, ha señalado hoy que el «PSOE se suicidaría si pactara con Esperanza Aguirre" a cambio de la alcaldía de Madrid, una "pésima decisión" que sus bases "no entenderían". Ha arremetido contra la presidenta del PP por sus afirmaciones sobre la cabeza de lista de Ahora Madrid, y posible futura alcaldesa, Manuela Carmena, a cuya formación Aguirre ha considerado fuera del sistema democrático.
"Me ofende. Esta señora debería limpiarse la boca" y "ser más respetuosa con la memoria democrática", ha dicho Iglesias sobre Aguirre, antes de recordar que Manuela Carmena fue "una heroína de la lucha por la democracia", como evidenció su proximidad a los abogados asesinados en 1977 en la denominada Matanza de Atocha.
Gobierno corporativo
El concepto de gobierno corporativo se refiere al conjunto de principios y normas que regulan el diseño, integración y funcionamiento de los órganos de gobierno de la empresa, como son los tres poderes dentro de una sociedad: los Accionistas, Directorio y Alta Administración. En español se utiliza también gobernanza corporativa, gobernanza societaria y gobierno societario. (Salvochea, Ramiro. Mercados y Gobernancia. La revolución del "Corporate Governance", 2012).
Un buen Gobierno Corporativo provee los incentivos para proteger los intereses de la compañía y los accionistas, monitorizar la creación de valor y uso eficiente de los recursos brindando una transparencia de información.
"Lo importante es destacar que el gobierno corporativo no es un instrumento individual sino más bien un concepto que incluye el debate sobre las estructuras apropiadas de gestión y control de las empresas. También incluye las reglas que regulan las relaciones de poder entre los propietarios, el consejo de administración, la administración y, por último, pero no por ello menos importante, partes interesadas tales como los empleados, los proveedores, los clientes y el público en general". (N.R. Narayana Murthy, presidente del Comité sobre Gobierno Corporativo, Junta de Valores y Bolsas de India, 2003).
El concepto apareció hace algunas décadas en los países más desarrollados del oeste de Europa, en Canadá, los Estados Unidos y Australia, como consecuencia de la necesidad que tenían los accionistas minoritarios de una empresa de conocer el estado que guardaba su inversión; esto es, querían saber qué se estaba haciendo con su dinero y cuáles eran las expectativas futuras. Esto hizo que los accionistas mayoritarios de un negocio y sus administradores, iniciaran un proceso de apertura de la información, al mismo tiempo de profesionalización y transparencia en el manejo del mismo.
En el mundo, el mercado de valores, los fondos de pensiones, sociedades mutualistas, compañías de seguros, sociedades de capital de riesgo y otros similares, forman parte importante del sistema financiero y las necesidades de información sobre su inversión han sido definitivas en la incorporación a las empresas de las llamada mejores prácticas corporativas.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), emitió en mayo de 1999 y revisó en 2004 sus “Principios de Gobierno Corporativo” en los que se encuentran las ideas básicas que dan forma al concepto que es utilizado por los países miembros y algunos otros en proceso de serlo.
Los principios de la OCDE contemplan que el marco de GC debe:
Proteger los derechos de accionistas.
Asegurar el tratamiento equitativo para todos los accionistas, incluyendo a los minoritarios y a los extranjeros.
Todos los accionistas deben tener la oportunidad de obtener una efectiva reparación de los daños por la violación de sus derechos.
Reconocer los derechos de terceras partes interesadas y promover una cooperación activa entre ellas y las sociedades en la creación de riqueza, generación de empleos y logro de empresas financieras sustentables.
Asegurar que haya una revelación adecuada y a tiempo de todos los asuntos relevantes de la empresa, incluyendo la situación financiera, su desempeño, la tenencia accionaria y su administración.
Asegurar la guía estratégica de la compañía, el monitoreo efectivo del equipo de dirección por el consejo de administración y las responsabilidades del Consejo de Administración con sus accionistas.
La OCDE y el Banco Mundial, a través de la Corporación Financiera Internacional, junto con el Foro Global de Gobierno Corporativo tienen establecido un amplio programa de difusión del concepto de Gobierno Corporativo en el mundo. Este programa incluye la celebración de mesas redondas por regiones geográficas, así, en América Latina se han llevado a cabo once mesas redondas Latinoamericanas de GC. La primera se celebró en el año 2000 en São Paulo, Brasil; la segunda en 2001 en Buenos Aires, Argentina; la tercera en 2002 en la Ciudad de México; la cuarta en 2003 en Santiago de Chile, Chile; la quinta en 2004 en Rio de Janeiro, Brasil; la sexta en 2005 en Lima, Perú; la séptima en 2006 nuevamente en Buenos Aires, Argentina; la octava en 2007 en Medellín, Colombia; la novena en 2008 nuevamente en la Ciudad de México; la décima en 2009 en Santiago de Chile y la undécima nuevamente en Rio de Janeiro, Brasil en 2010. La ciudad sede elegida para la próxima reunión es Lima, Perú en Octubre 2011.
Hoy en día es tan importante el Gobierno Corporativo como un desempeño financiero eficiente. Se dice que alrededor del 80% de los inversores pagarían más por una compañía con un buen GC; ya que este elemento le brinda una mayor seguridad a su inversión asegurando sanas prácticas corporativas. Cuanto mayor sea la transparencia y más información exista, mayor será la confianza de los inversores en el mercado. Por lo anterior el GC lejos de ser una moda, considerándose un concepto necesario para la sostenibilidad y crecimiento de las empresas.
Ante la UIA, Scioli dijo que seguiría con Kicillof: "Lo tengo muy en cuenta"
El gobernador bonaerense se reunió con la cúpula de los industriales y dejó algunas definiciones en su carrera por suceder a Cristina.
Daniel Scioli buscó mostrarse en la reunión que durante una hora mantuvo este mediodía con la cúpula de la Unión Industrial como una garantía de la gobernabilidad."Soy un símbolo de la gobernabilidad y de la institucionalidad", insistió. "Seré el presidente de la producción, la inversión y la reindustrialización", prometió y dijo que seguiría con Kicillof.
En el encuentro y más tarde en una rueda de prensa, el Gobernador señaló que su mejor carta de presentación era la gestión en la provincia de Buenos Aires y marcó diferencias con Mauricio Macri.
Los industriales quisieron saber acerca de los temas que les preocupa como inflación, cepo cambiario y la composición de su gabinete en caso de resultar elegido como presidente. El Gobernador evitó definiciones sobre esas inquietudes, pero dio una fuerte señal sobre Axel Kicillof: "Es un funcionario que se está manejando muy bien en situaciones complejas. Lo tengo muy en cuenta", dijo en lo que los industriales interpretaron que sería su próximo ministro de Economía.
De paso, Scioli prometió para "este país desendeudado, tomar deuda no para pagar deuda sino para potenciar puertos, ferrocarriles, acueductos hidrovías, viaductos, rutas".
Habló de un amplio consenso y de la formaciíon de un Consejo Económico Social como el que funciona en la provincia de Buenos Aires."Cuidemos el empleo, juntos podemos hacer un gran trabajo, tengo muy claro que agenda necesita la Argentina", se despidió.
El Chaco y su historia electoral
Por Mempo Giardinelli
Desde la democracia recuperada en 1983 el Chaco es una provincia electoralmente esquiva, y ése es un dato importante para analizar y comentar el comicio de ayer.
El primer gobierno constitucional (1953-1955) estuvo a cargo de dos recordados políticos peronistas: Felipe Gallardo y Deolindo Felipe Bittel. Y luego del golpe de Estado de septiembre de 1955, el frondicista Anselmo Zolilo Duca llegó a la gobernación (1958-1962) con el apoyo macizo del peronismo.
Las elecciones de ese año las ganó Bittel, pero no llegó a asumir debido al golpe contra Frondizi. Bittel ganó nuevamente en 1963 y esa vez sí asumió, hasta 1966, cuando otro golpe (el de Onganía) derrocó al presidente Arturo Illia. Y por tercera vez triunfó Bittel en 1973, hasta que el golpe de marzo de 1976 consolidó el desastre argentino.
La preeminencia peronista en el Chaco cambió fuertemente a partir de la última dictadura, y el comportamiento electoral de los chaqueños devino errático y cambiante.
Primero gobernaron dos peronistas: Florencio Tenev (1983-1987) y Danilo Baroni (1987-1991), cuyas olvidables gestiones facilitaron de hecho la irrupción del PACH (Partido Acción Chaqueña), invento prodictatorial inspirado por José Ruiz Palacios, ex viceministro del Interior de la dictadura y brazo derecho del genocida general Albano Harguindeguy. Su representante fue un médico radical del interior de la provincia, Rolando Tauguinas, quien gobernó entre 1991-1995.
En los últimos 20 años ganó el radicalismo tradicional con Angel Rozas (1995-1999 y 1999-2003), a quien sucedió su por entonces delfín y luego enemigo Roy Nikisch (2003-2007).
En ese último año, el triunfo del peronista (FpV) Jorge Milton Capitanich sobre el intento retornista de Rozas fue milimétrico: apenas un discutidísimo millar de votos. Gobernador entre 2007 y 2011, Capitanich fue reelecto de manera contundente con el 65,5 por ciento de los votos, contra el 30 por ciento del radical Nikisch.
Como se ve, aquí la historia mostró siempre variaciones. De ahí que es habitual que la ciudadanía coincida en que en esta provincia nada está dicho, jamás, y que cualquier resultado es posible, al menos entre radicales y peronistas, hoy las dos grandes tradiciones partidarias chaqueñas.
En ese contexto hay que subrayar también –sobre todo porque lo oculta la prensa que ya sabemos– que en el Chaco los votos de derecha jamás fueron electoralmente significativos. Muchos esconden este dato pero seguro que fue por eso que en esta campaña los apoyos macizos de los señores Macri, Massa, Sanz, Carrió y Stolbizer a la fórmula radical no tuvieron el más mínimo peso.
Y era lógico, y todo indica que seguirá siendo así porque, en los hechos, aquí el macrismo y antes López Murphy jamás alcanzaron ni el 3 por ciento de los votos en las elecciones de 2001, 2003, 2007 y 2011. Nunca ganaron ninguna de las 69 intendencias chaqueñas, como no tuvieron jamás un diputado. Ha de ser por eso que ahora todos corren atrás de la fórmula radical.
En cambio, y así como durante décadas fue el Partido Socialista Chaqueño el que terció en todos los comicios, en la última década y media ese rol lo asumió un candidato del Partido Obrero de entrañable personalidad: el popular Aurelio Díaz, un hombre de extracción humilde, mucho más popular y respetado que su propio partido, y quien ya en dos oportunidades estuvo a punto de ser el bicho raro de una Legislatura que siempre ve llegar diputados de los dos partidos mayoritarios.
Hay que decir algo también poco subrayado y que merece unas palabras: el triunfo de Domingo Peppo en el interior del Chaco fue ayer más holgado que el de Capitanich en la capital provincial. Lo que es fácil de explicar, y conveniente porque también se (mal) ocupó de eso la prensa mentirosa, que quiso demeritar el triunfo capitalino de Capitanich.
No tuvieron en cuenta para sus cuentas el hecho notable de que Resistencia es una ciudad de 400 mil habitantes (casi la mitad de toda la provincia) con tradición radical gracias a los doce años de gestión bastante incuestionable encabezada por la ingeniera Aída Ayala. Precisamente es ella la candidata a la gobernación, en binomio con el intendente de Sáenz Peña (segunda ciudad de la provincia, también radical). Por eso era vox pópuli aquí, desde hace tiempo, que solamente Capitanich en persona podía ganar Resistencia sobre el llamado “efecto Aída”.
Finalmente, cabe decir que fue muy comentada la penosa cobertura del colega Mario Massacessi, de TN, quien en todo momento criticó negativamente en cámara todo lo referido a Capitanich, llegando a sugerir que en las boletas era más grande su foto para “engañar al electorado”, como si el chaqueño fuera un electorado idiota. En Clarín todo es posible.
Desde la democracia recuperada en 1983 el Chaco es una provincia electoralmente esquiva, y ése es un dato importante para analizar y comentar el comicio de ayer.
El primer gobierno constitucional (1953-1955) estuvo a cargo de dos recordados políticos peronistas: Felipe Gallardo y Deolindo Felipe Bittel. Y luego del golpe de Estado de septiembre de 1955, el frondicista Anselmo Zolilo Duca llegó a la gobernación (1958-1962) con el apoyo macizo del peronismo.
Las elecciones de ese año las ganó Bittel, pero no llegó a asumir debido al golpe contra Frondizi. Bittel ganó nuevamente en 1963 y esa vez sí asumió, hasta 1966, cuando otro golpe (el de Onganía) derrocó al presidente Arturo Illia. Y por tercera vez triunfó Bittel en 1973, hasta que el golpe de marzo de 1976 consolidó el desastre argentino.
La preeminencia peronista en el Chaco cambió fuertemente a partir de la última dictadura, y el comportamiento electoral de los chaqueños devino errático y cambiante.
Primero gobernaron dos peronistas: Florencio Tenev (1983-1987) y Danilo Baroni (1987-1991), cuyas olvidables gestiones facilitaron de hecho la irrupción del PACH (Partido Acción Chaqueña), invento prodictatorial inspirado por José Ruiz Palacios, ex viceministro del Interior de la dictadura y brazo derecho del genocida general Albano Harguindeguy. Su representante fue un médico radical del interior de la provincia, Rolando Tauguinas, quien gobernó entre 1991-1995.
En los últimos 20 años ganó el radicalismo tradicional con Angel Rozas (1995-1999 y 1999-2003), a quien sucedió su por entonces delfín y luego enemigo Roy Nikisch (2003-2007).
En ese último año, el triunfo del peronista (FpV) Jorge Milton Capitanich sobre el intento retornista de Rozas fue milimétrico: apenas un discutidísimo millar de votos. Gobernador entre 2007 y 2011, Capitanich fue reelecto de manera contundente con el 65,5 por ciento de los votos, contra el 30 por ciento del radical Nikisch.
Como se ve, aquí la historia mostró siempre variaciones. De ahí que es habitual que la ciudadanía coincida en que en esta provincia nada está dicho, jamás, y que cualquier resultado es posible, al menos entre radicales y peronistas, hoy las dos grandes tradiciones partidarias chaqueñas.
En ese contexto hay que subrayar también –sobre todo porque lo oculta la prensa que ya sabemos– que en el Chaco los votos de derecha jamás fueron electoralmente significativos. Muchos esconden este dato pero seguro que fue por eso que en esta campaña los apoyos macizos de los señores Macri, Massa, Sanz, Carrió y Stolbizer a la fórmula radical no tuvieron el más mínimo peso.
Y era lógico, y todo indica que seguirá siendo así porque, en los hechos, aquí el macrismo y antes López Murphy jamás alcanzaron ni el 3 por ciento de los votos en las elecciones de 2001, 2003, 2007 y 2011. Nunca ganaron ninguna de las 69 intendencias chaqueñas, como no tuvieron jamás un diputado. Ha de ser por eso que ahora todos corren atrás de la fórmula radical.
En cambio, y así como durante décadas fue el Partido Socialista Chaqueño el que terció en todos los comicios, en la última década y media ese rol lo asumió un candidato del Partido Obrero de entrañable personalidad: el popular Aurelio Díaz, un hombre de extracción humilde, mucho más popular y respetado que su propio partido, y quien ya en dos oportunidades estuvo a punto de ser el bicho raro de una Legislatura que siempre ve llegar diputados de los dos partidos mayoritarios.
Hay que decir algo también poco subrayado y que merece unas palabras: el triunfo de Domingo Peppo en el interior del Chaco fue ayer más holgado que el de Capitanich en la capital provincial. Lo que es fácil de explicar, y conveniente porque también se (mal) ocupó de eso la prensa mentirosa, que quiso demeritar el triunfo capitalino de Capitanich.
No tuvieron en cuenta para sus cuentas el hecho notable de que Resistencia es una ciudad de 400 mil habitantes (casi la mitad de toda la provincia) con tradición radical gracias a los doce años de gestión bastante incuestionable encabezada por la ingeniera Aída Ayala. Precisamente es ella la candidata a la gobernación, en binomio con el intendente de Sáenz Peña (segunda ciudad de la provincia, también radical). Por eso era vox pópuli aquí, desde hace tiempo, que solamente Capitanich en persona podía ganar Resistencia sobre el llamado “efecto Aída”.
Finalmente, cabe decir que fue muy comentada la penosa cobertura del colega Mario Massacessi, de TN, quien en todo momento criticó negativamente en cámara todo lo referido a Capitanich, llegando a sugerir que en las boletas era más grande su foto para “engañar al electorado”, como si el chaqueño fuera un electorado idiota. En Clarín todo es posible.
Massa presiona a la UCR; si no hay arreglo pone candidatos para esmerilar
Nicolás Eisler
El senador provincial Sebastián Galmarini dijo que el Frente Renovador "evalúa romper los acuerdos con la UCR" si no acepta una PASO opositora.
Romper o no romper. Ese es el dilema que tiene el massismo en los distritos donde cerró acuerdos con la UCR. Con sus posibilidades presidenciales en baja, el ex intendente de Tigre apuesta a presionar a sus socios del centenario partido en diferentes provincias para que le permitan disputar la gran Primaria nacional con el PRO. Por eso Tucumán puede ser el conejillo de Indias para probar el poder de daño de Sergio Tomás Massa.
A pocos días del cierre de listas, el líder del Frente Renovador tiene la posibilidad de complicar las chances del radical José Cano en los próximos comicios a gobernador. Desde el radicalismo apuestan a que el ex jefe de Gabinete cumpla con sus acuerdos, pero tienen más dudas que certezas.
“En Tucumán va a ser una elección cerradísima. El Frente Cívico (que lidera Cano) está en problemas. Nosotros podemos ayudar a ganar o a perder la provincia. Y vamos con Massa hasta el final”, avisó el legislador provincial Gerónimo Vargas Aignasse, quien se postulará como intendente de San Miguel.
La provincia norteña es uno de los distritos en los que Massa había pegado primero, foto con Cano incluída. Pero su estrategia sufrió un revés cuando la Convención radical lo dejó de lado y apostó a una interna nacional con el PRO y la Coalición Cívica. Tanto Cano como el jujeño Gerardo Morales intentaron torcer esa decisión partidaria, pero terminaron fotografiándose sonrientes con Mauricio Macri, que hasta hace pocos meses parecía un acérrimo enemigo.
El ex alcalde tigrense apuesta sus últimas fichas a que sus, hasta ahora, socios radicales le abran las puertas a la gran interna.
De lo contrario, Vargas Aignasse le dijo a Tiempo: “Tendremos que tener una estrategia para el corte de boleta.” El ex diputado nacional calcula que puede llegar a obtener 80 mil votos en los comicios de la capital tucumana, una cifra que a priori no pareciera determinante, pero que puede ser clave. La provincia tiene 800 mil electores y, si la elección se define por un margen estrecho, esos puntos que pueda quitarle el massismo al Acuerdo Cívico serán clave.
“Creemos que es imposible que Massa tenga un candidato a gobernador, si no, lo hubiera lanzado hace rato”, dijeron, desde el entorno de Cano.
El massismo, sin embargo, se mantiene en sus trece. “O jugamos a ganarle al gobierno o cada uno cuenta lo propio”, afirmó a este diario Sebastián Galmarini. “Estamos evaluando romper los acuerdos en las provincias con la UCR”, advirtió el senador provincial y cuñado de Massa. “Tienen que evaluar seriamente una gran interna entre todos los candidatos de la oposición. Y no hablo sólo de Massa, sino también (José Manuel) De la Sota”, agregó el senador.
Respecto de una competencia con el PRO, el senador agregó: “En algunas provincias ni siquiera tienen personería y en otras no tiene candidato competitivo.”
Urribarri: "Seremos custodios"
El senador provincial Sebastián Galmarini dijo que el Frente Renovador "evalúa romper los acuerdos con la UCR" si no acepta una PASO opositora.
Romper o no romper. Ese es el dilema que tiene el massismo en los distritos donde cerró acuerdos con la UCR. Con sus posibilidades presidenciales en baja, el ex intendente de Tigre apuesta a presionar a sus socios del centenario partido en diferentes provincias para que le permitan disputar la gran Primaria nacional con el PRO. Por eso Tucumán puede ser el conejillo de Indias para probar el poder de daño de Sergio Tomás Massa.
A pocos días del cierre de listas, el líder del Frente Renovador tiene la posibilidad de complicar las chances del radical José Cano en los próximos comicios a gobernador. Desde el radicalismo apuestan a que el ex jefe de Gabinete cumpla con sus acuerdos, pero tienen más dudas que certezas.
“En Tucumán va a ser una elección cerradísima. El Frente Cívico (que lidera Cano) está en problemas. Nosotros podemos ayudar a ganar o a perder la provincia. Y vamos con Massa hasta el final”, avisó el legislador provincial Gerónimo Vargas Aignasse, quien se postulará como intendente de San Miguel.
La provincia norteña es uno de los distritos en los que Massa había pegado primero, foto con Cano incluída. Pero su estrategia sufrió un revés cuando la Convención radical lo dejó de lado y apostó a una interna nacional con el PRO y la Coalición Cívica. Tanto Cano como el jujeño Gerardo Morales intentaron torcer esa decisión partidaria, pero terminaron fotografiándose sonrientes con Mauricio Macri, que hasta hace pocos meses parecía un acérrimo enemigo.
El ex alcalde tigrense apuesta sus últimas fichas a que sus, hasta ahora, socios radicales le abran las puertas a la gran interna.
De lo contrario, Vargas Aignasse le dijo a Tiempo: “Tendremos que tener una estrategia para el corte de boleta.” El ex diputado nacional calcula que puede llegar a obtener 80 mil votos en los comicios de la capital tucumana, una cifra que a priori no pareciera determinante, pero que puede ser clave. La provincia tiene 800 mil electores y, si la elección se define por un margen estrecho, esos puntos que pueda quitarle el massismo al Acuerdo Cívico serán clave.
“Creemos que es imposible que Massa tenga un candidato a gobernador, si no, lo hubiera lanzado hace rato”, dijeron, desde el entorno de Cano.
El massismo, sin embargo, se mantiene en sus trece. “O jugamos a ganarle al gobierno o cada uno cuenta lo propio”, afirmó a este diario Sebastián Galmarini. “Estamos evaluando romper los acuerdos en las provincias con la UCR”, advirtió el senador provincial y cuñado de Massa. “Tienen que evaluar seriamente una gran interna entre todos los candidatos de la oposición. Y no hablo sólo de Massa, sino también (José Manuel) De la Sota”, agregó el senador.
Respecto de una competencia con el PRO, el senador agregó: “En algunas provincias ni siquiera tienen personería y en otras no tiene candidato competitivo.”
Urribarri: "Seremos custodios"
La historia de una bebida peruana que consumen millones en Asia
Luis Fajardo
Muchos peruanos aseguran que su bebida más famosa es el pisco sour, del que se disputan la paternidad con Chile.
Otros opinan que su bebida nacional es la Inca Kola, un refresco de color y sabor inusual que se consigue en restaurantes peruanos de todo el mundo, ahora que el ceviche y demás especialidades de la cocina peruana han conseguido un lugar estelar en la gastronomía internacional.
Pero la realidad es que pocas bebidas "made in Perú" o el cualquier otra parte de América Latina han conseguido la expansión global de Big Cola, un refresco consumido rutinariamente por aproximadamente 100 millones de personas en Indonesia, Tailandia, Vietnam, India y otras naciones asiáticas, según dicen sus fabricantes.
Es la bebida más consumida entre los 250 millones de habitantes de Indonesia y empieza a hacer entradas en el gigantesco mercado de India.
Probablemente en su gran mayoría no tienen idea que el refresco es manufacturado por una empresa peruana.
Pero se han vuelto leales a una bebida que representa un inusual reto en un mercado global dominado por multinacionales estadounidenses.
Sendero Luminoso ayudó
La empresa detrás de la Big Cola, Aje, surgió en Perú en la década de 1980. Y tal vez no habría existido nunca si no fuera por un movimiento guerrillero maoista.
La violencia en torno a Sendero Luminoso había dejado a partes del país virtualmente incomunicadas. La firma estima que llegan a 100 millones de consumidores.
Por lo que los distribuidores de Coca Cola y Pepsi no llegaban hasta varias provincias en los Andes peruanos.
Los fundadores de Aje, cinco hermanos peruanos de apellido Añaños, decidieron entonces embotellar en Ayacucho una bebida gaseosa que años después se expandió en ventas a América Latina y a varios otros continentes.
Grande en Asia
¿Cómo puede competir una empresa que tuvo sus orígenes en la provincia peruana con gigantes multinacionales de millonarios presupuestos?
"Esto muestra el nuevo mundo en el que estamos viviendo. En los mercados emergentes hay una población joven, el 70% en los mercados emergentes, que quiere algo nuevo y distinto", dice a BBC Mundo Jorge López-Doriga, jefe de comunicaciones y sostenibilidad de Aje. Pocas empresas latinoamericanas han llegado al mercado de India.
"Entendemos mucho mejor al público joven de los países emergentes que estas grandes marcas que llevan 70 o 100 años en el mercado", asegura.
También es cuestión de dinero. Gran parte de su estrategia comercial se centra en alcanzar a sectores que no podían consumir las gaseosas tradicionales.
"El público joven en estos mercados no podía pagar una gasesosa porque estaba muy caro", reconoce López-Dóriga, quien señala que mientras en Estados Unidos el comsumo anual de gaseosas per cápita se acerca a 160 litros, en Indonesia apenas era de 2 litros cuando llegó Aje.
Precio correcto
Tal vez el reto más grande que emprende esta empresa peruana es buscar entrar al mercado de India, una nación de 1.200 millones de personas y potenciales consumidores.
Ya entraron en el estado de Maharashtra, alrededor de la capital comercial del país, Bombay.
Esta zona del país, por sí sola, tiene 110 millones de habitantes. Y Big Cola ya controla el 8% del mercado ahí, señala Rengaraj Viswanathan, exembajador de India en Argentina y comentarista de Gateway House, un centro de estudios internacionales basado en India.
"Ellos no pueden competir con presupuestos de publicidad de Pepsi y Coca Cola. Su fortaleza es el precio. Tienen como objetivo la clase media baja. Gente que está empezando a salir de la pobreza", le dice Viswanathan a BBC Mundo.
"En India, las propagandas de Coca Cola y Pepsi muestran a la gente en la playa, con estilos de vida muy altos. Big Cola es más para la gente con menos recursos, que no puede imaginarse en las playas de las propagandas estadounidenses", señala el comentarista. La firma productora de Big Cola empezó en Perú en la década de 1980.
Nadie sugiere que los millones de consumidores de Big Cola en todo el mundo vayan detrás de un estilo de vida peruano, o asocien siquiera esta bebida con el país sudamericano.
Los consumidores asiáticos en su mayoría "no saben dónde está Peru. Pero ven (en Big Cola) una alternativa global. Una marca global", sugiere López-Dóriga.
Igual piensa el exembajador Viswanathan. "La gente no sabe que ésta bebida viene de Perú. Solo ve una botella grande y más barata", le dice a BBC Mundo.
Culturas empresariales
¿Hay algo en la cultura empresarial peruana que los prepare para tener éxito en Asia?
Viswanathan le dice a BBC Mundo que hay tantas diferencias como similitudes en el ambiente empresarial de India y América Latina.
En estos tiempos de globalización, la tradicional firma británica Jaguar es ahora de propiedad de una empresa India.
"En ambos se observan casos de corrupción y tráfico de influencias", dice.
Para el exdiplomático, en India el ecosistema de negocios es más difícil, más complejo, y tal vez por eso "hay un espíritu más competitivo" entre las empresas que luchan por sobrevivir.
Pero en momentos en que los gobiernos de Asia y América Latina se esfuerzan por establecer más lazos comerciales, no será raro que se vean más ejemplos como este, de empresas regionales volviéndose globales.
"Es un nuevo mundo. Hoy una empresa de India es la dueña de Jaguar y una firma brasileña compró Budweiser y Burger King", recuerda López-Dóriga.
Macri pulveriza las esperanzas radicales de poner un vicegobernador
Las versiones de que MAuricio Macri se inclinaría por armar una fórmula pura del PRO en la Provincia de Buenos Aires vuelven a agitar las aguas de un radicalismo que no encuentra candidato.
Los crecientes rumores apuntan a una fórmula que el PRO ya tiene tanteada. LA de Fernando Niembro, el periodista deportivo, acompañando a María Eugenia Vidal en la Provincia. De hecho, ya se habían mandado a confeccionar los carteles de ambos. El problema es que este binomio dejaría afuera a la última esperanza de la UCR de poner aunque sea un candidato a vicegobernador en la fórmula integrada.
Hace unas semanas que los intendentes radicales estaban apaciguados y conformes con la idea de que Juan Gobbi, el intendente de Chascomús terminara siendo el candidato a vicegobernador en una fórmula compartida con Vidal, SIn embargo, algunos otros dirigentes reconocían su poca penetración en el Conurbano.
La estrategia de Mauricio Macri por estas horas es seguir fortaleciendo a VIdal en sus recorridas bonaerenses, como la úlitma que hicieron juntos por La Matanza y darle la compañía de Fernando Niembro, con un alto nivel de conocimiento público.
De esta manera, el alcalde de Chascomús quedaría relegado a la opción de permitirle al radicalismo jugar con sus propio binomia bonaerense, algo que ya en el seno de la UCR descartaban por la falta de instalación de un nombre. Según se supo, el senador y pergeniador del acuerdo, Ernesto Sanz, ya le dio el ok a Macri, para que avance con su táctica.
Los crecientes rumores apuntan a una fórmula que el PRO ya tiene tanteada. LA de Fernando Niembro, el periodista deportivo, acompañando a María Eugenia Vidal en la Provincia. De hecho, ya se habían mandado a confeccionar los carteles de ambos. El problema es que este binomio dejaría afuera a la última esperanza de la UCR de poner aunque sea un candidato a vicegobernador en la fórmula integrada.
Hace unas semanas que los intendentes radicales estaban apaciguados y conformes con la idea de que Juan Gobbi, el intendente de Chascomús terminara siendo el candidato a vicegobernador en una fórmula compartida con Vidal, SIn embargo, algunos otros dirigentes reconocían su poca penetración en el Conurbano.
La estrategia de Mauricio Macri por estas horas es seguir fortaleciendo a VIdal en sus recorridas bonaerenses, como la úlitma que hicieron juntos por La Matanza y darle la compañía de Fernando Niembro, con un alto nivel de conocimiento público.
De esta manera, el alcalde de Chascomús quedaría relegado a la opción de permitirle al radicalismo jugar con sus propio binomia bonaerense, algo que ya en el seno de la UCR descartaban por la falta de instalación de un nombre. Según se supo, el senador y pergeniador del acuerdo, Ernesto Sanz, ya le dio el ok a Macri, para que avance con su táctica.
Trastienda de una reunión que cambió el rumbo del PRO
Por Ezequiel Spillman |
La planta baja de la casa que tiene Franco Macri en Barrio Parque fue el escenario que eligió Mauricio Macri para una de las cumbres más importantes en términos de estrategia política: qué hacer con la provincia de Buenos Aires y con los aliados. La clave: la disertación que realizaría Jaime Duran Barba, el asesor ecuatoriano gurú de las campañas macristas desde hace diez años.
El encuentro sirvió para tomar una decisión trascendental: cerrarle las puertas a Sergio Massa para un acuerdo y descartar un candidato a vicepresidente que no sea “amarillo”. Una estrategia que chocó de frente con el trabajo que venía realizando buena parte de los asesores de Macri.
El jefe de Gobierno porteño suele usar una oficina que instaló en la casa de su padre para reuniones de trascendencia. Por ello, el lunes antes del mediodía llegaron, además de Macri y Duran Barba, el empresario de la construcción y amigo del jefe comunal Nicolás Caputo; el secretario general, Marcos Peña; la vicejefa y candidata a gobernadora María Eugenia Vidal; el ministro de Gobierno y armador político Emilio Monzó, y Horacio Rodríguez Larreta. Es decir, la famosa “mesa chica” del PRO.
Duran Barba presentó un informe con resultados sorprendentes. Explicó que el crecimiento que experimentó Macri en el último año y medio se debió a sostener la idea de que “es lo nuevo” y que “representa el cambio”. Para él, nada tuvieron que ver ni los acuerdos con la UCR ni con Lilita Carrió y el Lole Reutemann.
El ecuatoriano cree que Macri tiene que estar cerca de la gente, no de los opositores.
Para sustentar sus afirmaciones, mostró una encuesta presidencial en la que Macri y Daniel Scioli están en un empate técnico (32% el jefe de Gobierno y 30% el gobernador) y con un dato que dejó atónitos a varios en la mesa: Florencio Randazzo tiene mejor intención de voto que Sergio Massa, quien yace en un cómodo cuarto lugar. En ese marco vino el consejo: que Macri no se muestre con sus aliados. “El Lole y los radicales desperfilan a Mauricio. Con eso no se gana”, les dijo el ecuatoriano. “Mauricio no tiene que estar con la política sino con la gente”, amplió. Añadió que esos datos surgen de los focus groups (estudios cualitativos de opinión pública) que observaron con su mano derecha, Santiago Nieto.
Monzó enfureció y hasta levantó la voz. Su estrategia como armador político fue, justamente, atraer al Lole, a Lilita y a los radicales para generar una base de sustentación y ampliar la oferta.
Luego vino otra etapa en la reunión, dedicada a la Provincia. Duran Barba contó que el conocimiento de Vidal allí es del 60% y el de De Narváez, del 90%. Y agregó que en intención de voto están en porcentajes muy similares, con la ventaja de que a Vidal le queda un trayecto para mejorar y al Colorado no. Así se terminó de cerrar cualquier negociación con el Frente Renovador. Duran Barba sostiene que el perfil de De Narváez coincide con el de Macri, pero no el de Massa. Por ello Vidal será la candidata a gobernadora. Por su lado, Peña se llevó una insinuación: está en carrera como potencial vice de Macri, junto a Rogelio Frigerio y Esteban Bullrich.
Chaco: el kirchnerismo se impone cómodo sobre la alianza entre UCR, PRO y Frente Renovador
Con el 25% de las mesas escrutadas, el Frente Chaco Merece Más encabeza los votos por más del 62%. en las elecciones previas a las del 20 de septiembre. Aníbal Fernández, Florencio Randazzo y Julián Domínguez fueron a dar su apoy
El kirchnerismo arrasa en el recuento de las PASO del Chaco, donde se elige gobernador, diputados provinciales, intendentes y concejales.
Con casi el 25% de las mesas escrutadas, las listas del Frente Chaco Merece Más reúnen un total de 623% de los votos. Dentro del partido, hay una clara ventaja del PJM-17 de octubre, con la dupla Domingo Peppo y Daniel Capitanich, que llega a la aplastante cifra del 92,97% sobre sus competidores en la interna.
Las listas del Frente Chaco Merece Más reúnen un total del 63% de los votos
Con un lejano 34,90%, le sigue la lista de Vamos Chaco, un conglomerado de la UCR, el Frente Renovador y el PRO, que propone la fórmula Aída Ayala y Bruno Cipolini.
INTENDENTE DE RESISTENCIA
El gobernador Jorge Capitanich se impone con su lista del PJM-17 de octubre con el 94,3% de los votos en la interna del Frente Chaco Merece Más. El espacio kirchnerista suma el total del 49% de los votos por sobre el 43% del opositor Vamos Chaco.
DIPUTADOS
Frente Chaco Merece Más encabeza con el 50%, donde PJM-17 DE OCTUBRE lidera con un amplio 90%. Vamos Chaco lo sigue con el 40%.
LA PALABRA DE LOS REFERENTES DEL OFICIALISMO
Entre los representantes del gobierno nacional que se acercaron para brindar su apoyo están el ministro de Interior y Transporte Florencio Randazzo, el vicegobernador de Buenos Aires, Gabriel Mariotto y el jefe de Gabinete Aníbal Fernández.
El gobernador Jorge Capitanich estimó una participación de entre el 70 y 75% del padrón, al tiempo que destacó que no hubo incidentes, lo que "tiene que ver con las cult cívica y política del chaco". Y anticipó que los primeros resultados estarán para las 21.
Para Capitanich, las PASO de hoy fueron un "ejemplo de participación" y destacó: "Quiero agradecer el esfuerzo realizado por todas las fuerzas políticas", cerró.
"Hemos enfrentado a una coalición política muy amplia", dijo el gobernador Capitanich en alusión Vamos Chasco, apoyado por Ernesto Sanz (UCR), Mauricio Macri (PRO), Mararita Stolbizer (FAP) y Elisa Carrió (CC-ARI)
"Creemos que es un primer caso testigo", agregó en alusión a las elecciones presidenciales de octubre. Y agregó: "Quiero dedicarle este contundente respaldo a nuestra querida Presidenta".
Por su lado, el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que “hay que ser prudentes y esperar el recuento final”, pero adelantó que los “resultados son altamente positivos”.
Aníbal: “Vinieron Macri, Massa, Sanz y Carrió, para hacer un amontonamiento político y colisionar contra Capitanich"
“Hay al menos tres ciudades que cambiarían de color y se sumarían al proyecto del Frente Para la Victoria”, dijo con especial énfasis en la ciudad de Resistencia, donde compite Jorge Capitanich para la intendencia.
A su vez, el precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, afirmó que “no se puede evitar que estos resultados se proyecten a nivel nacional”, y destacó: “Vinieron Macri, Massa, Sanz y Carrió, para hacer un amontonamiento de conceptos políticos opuestos y colisionar contra la gestión del gobernador Capitanich, que es brillante”.
“Desde el punto de vista político se juntaron todos para embestir al gobierno provincial que ha hecho mucho por los chaqueños, que no son tontos y han reconocido a aquellos que han trabajado de la mejor manera por ellos y no votar al resto que aparecen cuando necesitan resultados nada más”, concluyó.
Por su parte, el ministro del Interior y precandidato a presidente, Florencio Randazzo, afirmó que "por lo poco que se conoce oficialmente se ha obtenido un resultado muy importante a nivel provincial”.
"En Resistencia, la fórmula que lleva al 'Coqui' Capitanich como candidato, ha tenido un resultado en principio muy favorable, luego de 16 años de un liderazgo muy fuerte del radicalismo" en la capital provincial, destacó.
Por último, Randazzo recordó que "la oposición a la fórmula Peppo-Capitanich estaba toda junta en un frente", ya que "por esta provincia pasaron Macri, Massa, Sanz, y Stolbizer".
El kirchnerismo arrasa en el recuento de las PASO del Chaco, donde se elige gobernador, diputados provinciales, intendentes y concejales.
Con casi el 25% de las mesas escrutadas, las listas del Frente Chaco Merece Más reúnen un total de 623% de los votos. Dentro del partido, hay una clara ventaja del PJM-17 de octubre, con la dupla Domingo Peppo y Daniel Capitanich, que llega a la aplastante cifra del 92,97% sobre sus competidores en la interna.
Las listas del Frente Chaco Merece Más reúnen un total del 63% de los votos
Con un lejano 34,90%, le sigue la lista de Vamos Chaco, un conglomerado de la UCR, el Frente Renovador y el PRO, que propone la fórmula Aída Ayala y Bruno Cipolini.
INTENDENTE DE RESISTENCIA
El gobernador Jorge Capitanich se impone con su lista del PJM-17 de octubre con el 94,3% de los votos en la interna del Frente Chaco Merece Más. El espacio kirchnerista suma el total del 49% de los votos por sobre el 43% del opositor Vamos Chaco.
DIPUTADOS
Frente Chaco Merece Más encabeza con el 50%, donde PJM-17 DE OCTUBRE lidera con un amplio 90%. Vamos Chaco lo sigue con el 40%.
LA PALABRA DE LOS REFERENTES DEL OFICIALISMO
Entre los representantes del gobierno nacional que se acercaron para brindar su apoyo están el ministro de Interior y Transporte Florencio Randazzo, el vicegobernador de Buenos Aires, Gabriel Mariotto y el jefe de Gabinete Aníbal Fernández.
El gobernador Jorge Capitanich estimó una participación de entre el 70 y 75% del padrón, al tiempo que destacó que no hubo incidentes, lo que "tiene que ver con las cult cívica y política del chaco". Y anticipó que los primeros resultados estarán para las 21.
Para Capitanich, las PASO de hoy fueron un "ejemplo de participación" y destacó: "Quiero agradecer el esfuerzo realizado por todas las fuerzas políticas", cerró.
"Hemos enfrentado a una coalición política muy amplia", dijo el gobernador Capitanich en alusión Vamos Chasco, apoyado por Ernesto Sanz (UCR), Mauricio Macri (PRO), Mararita Stolbizer (FAP) y Elisa Carrió (CC-ARI)
"Creemos que es un primer caso testigo", agregó en alusión a las elecciones presidenciales de octubre. Y agregó: "Quiero dedicarle este contundente respaldo a nuestra querida Presidenta".
Por su lado, el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que “hay que ser prudentes y esperar el recuento final”, pero adelantó que los “resultados son altamente positivos”.
Aníbal: “Vinieron Macri, Massa, Sanz y Carrió, para hacer un amontonamiento político y colisionar contra Capitanich"
“Hay al menos tres ciudades que cambiarían de color y se sumarían al proyecto del Frente Para la Victoria”, dijo con especial énfasis en la ciudad de Resistencia, donde compite Jorge Capitanich para la intendencia.
A su vez, el precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, afirmó que “no se puede evitar que estos resultados se proyecten a nivel nacional”, y destacó: “Vinieron Macri, Massa, Sanz y Carrió, para hacer un amontonamiento de conceptos políticos opuestos y colisionar contra la gestión del gobernador Capitanich, que es brillante”.
“Desde el punto de vista político se juntaron todos para embestir al gobierno provincial que ha hecho mucho por los chaqueños, que no son tontos y han reconocido a aquellos que han trabajado de la mejor manera por ellos y no votar al resto que aparecen cuando necesitan resultados nada más”, concluyó.
Por su parte, el ministro del Interior y precandidato a presidente, Florencio Randazzo, afirmó que "por lo poco que se conoce oficialmente se ha obtenido un resultado muy importante a nivel provincial”.
"En Resistencia, la fórmula que lleva al 'Coqui' Capitanich como candidato, ha tenido un resultado en principio muy favorable, luego de 16 años de un liderazgo muy fuerte del radicalismo" en la capital provincial, destacó.
Por último, Randazzo recordó que "la oposición a la fórmula Peppo-Capitanich estaba toda junta en un frente", ya que "por esta provincia pasaron Macri, Massa, Sanz, y Stolbizer".
Bendixen y Sola buscan revertir la caida de Massa
Por Rosario Ayerdi
El peruano Bendixen y el español Sola aceptan que su candidato está empantanado pero confían en revertirlo.
Desde la torrre. Bendixen y Sola en el despacho de Sergio Massa, en el piso 17 del Edificio de las Naciones del centro de Tigre.
“En los números que tenemos nosotros, la interna del oficialismo obtiene el 33% de los votos, y la alianza del PRO con la UCR está en 24%, al igual que la del Frente Renovador, que tiene el 24%. Tenemos a Daniel Scioli en primer lugar con una ventaja clara, pero el espacio de Mauricio Macri y el de Sergio Massa están empatados. Sin embargo, uno escucha el mensaje de que la campaña de Massa está moribunda, y esto no es verdad”. Quien habla es Sergio Bendixen; el asesor peruano del candidato presidencial del Frente Renovador se sumerge a la charla con PERFIL sin esperar las preguntas.
A su lado, en el segundo piso de las Torres de las Naciones, en Tigre, está Antonio Sola, el consultor español que se metió en la campaña de Sergio Massa.
—¿Qué pasó que hace poco Massa era el favorito de los tres y hoy está peleando por entrar al segundo lugar?
BENDIXEN: Se tuvo que meter de cabeza en armar un aparato regional en todas las provincias. ¿Cuál era la imagen de Massa antes? Era el político joven, nuevo, al que casi no veían como político. Cuando tuvo que entrar a lo que le llamo “el pantano” de la política argentina, comenzó a bajar en los números, porque comenzó a verse como un político más.
SOLA: Yo le añadiría a eso la potencia de Scioli y Macri utilizando los recursos del Estado para hacer campaña.
—¿Cómo revierten ahora el estancamiento o caída?
B: Iniciamos una nueva etapa, que es la parte seria de la campaña, en donde se les empieza a dar importancia a los planes de gobierno de los candidatos. Massa hablará sobre su guerra contra el garantismo, sobre educación, va a presentar su plan económico y de viviendas. Y los otros dos candidatos no pueden decir nada. ¿Por qué? Porque si Scioli hace una propuesta va a crearse un problema con Cristina. Y Macri tampoco puede, porque si deja demasiado claro que es neoliberal o que es antiperonista no tiene ninguna chance.
—Scioli no dice nada desde que ingresó a la política y es un fenómeno que se mantiene...
S: Pero nunca había sido candidato presidencial, ahora la gente le reclamará las propuestas. En esta lógica, Massa sí tiene algo que decir y los otros dos han demostrado que no tienen nada que decir desde hace meses, o incluso años, como Scioli.
B: La próxima semana, Massa presenta una propuesta sobre un nuevo Código Penal en la guerra contra el garantismo. Vamos a hacerles la guerra a los jueces “sacapresos”. Si violas a un niño, vas a la cárcel por toda la vida. ¿Qué van a decir Macri y Scioli frente a esta lucha contra el garantismo? Los vamos a retar y veremos qué dicen.
—Hoy ya se habla de un escenario de polarización entre Scioli y Macri. ¿Cómo se meten en la pelea?
S: Hace seis meses, Massa era el primero, después fue Macri y ahora Scioli. Y en realidad, nada está dicho. Una elección de tercios como es ésta, en donde un cuarto del electorado está indeciso, es absolutamente abierta y con candidatos muy competitivos, pensar lo contrario es una
locura.
“Iniciamos una nueva etapa, que es donde se da importancia a los planes de gobierno”.
—Pero desde hace algunas semanas se está esperando que cambie la racha negativa, había muchas expectativas puestas en el mes de mayo, y sólo hubo fugas.
B: No negamos que tuvimos un par de meses difíciles y que caímos algunos puntos, pero la nueva etapa de la campaña comienza en un par de semanas y Massa está listo para arrancar con la nueva estrategia de crear un contraste verdadero entre los tres candidatos.
S: Yo estuve en la campaña de Juan Manuel Santos (presidente de Colombia), en donde la primera vuelta se perdió y la segunda se ganó. Nadie lo daba por vivo y hoy es el presidente. Esto no se acaba, hasta que se acaba. Fijarse en la foto de las encuestas es muy vulgar, más allá de que hay una instalación de encuestas totalmente falsas que pretenden quitar de circulación a algunos jugadores. Hay gente que hace sesenta días viene y nos dice: ustedes no tienen ningún futuro, están muertos. Hoy nos lo siguen diciendo, y Massa está ahí: vivo y coleando.
—¿Le recomendarían presentarse a la gobernación de la provincia?
S: Por qué no le preguntas a Macri por qué tiene miedo de competir con nosotros en una interna, por qué esa funcionalidad al kirchnerismo. Por qué pensar en bajarse cuando nada está dicho. Que se baje
Macri, que es quien tiene mayores problemas.
—Puede tener problemas pero llega el cierre de alianzas y Macri no se mueve de su postura de no abrirle a Massa la interna...
S: Y le va a pasar como a Marina Da Silva.
—¿Macri es la Marina Da Silva argentina?
S: Los electores se van a acomodar, vamos a tener a la Marina Da Silva de turno que va a caer. Marina Da Silva se parece a Macri porque tuvo el mismo asesor (Jaime Duran Barba) y porque insiste en el tema de la pureza, una pureza que además no es cierta. ¿En cuántas provincias el PRO de Macri está con nosotros en el apoyo de las candidaturas?
—¿Estamos lejos de ver una campaña con debates?
S: El debate se puede llegar a dar. Scioli no lo quiere hacer, pero cuando caiga lo deberá hacer.
B: Scioli va a dar el debate cuando aparezca en segundo lugar.
—¿Puede convertirse la pelea electoral en una campaña sucia?
B: El peor carpetazo hacia nosotros han sido las encuestas truchas. Nos hicieron daño. Pero la gran suerte de este país es que este electorado es muy inteligente e informado. No es un electorado fácil de engañar.
“Malena tiene mucho que decir”
“Malena tiene mucho que decir, tiene contenido y nos gustaría que estuviera más activa”, dice Antonio
Sola sobre la mujer de Sergio Massa. “Y a veces explica las cosas mejor que Massa”, agrega, entre risas, Sergio Bendixen sobre Malena Galmarini.
—Esta es una campaña con tres mujeres (Malena, Karina Rabolini y Juliana Awada) muy activas. ¿Cuánto suman a una contienda electoral?
B: Lo más importante de Malena es que verdaderamente tiene un corazón peronista, siempre está pensando en la gente que necesita ayuda. Las tres son muy positivas y van a ayudar a sus maridos en diferentes formas. Yo no encuentro nada negativo en ninguna.
S: La ventaja de Malena es que es auténtica.
Los nuevos partidos pulverizan el bipartidismo en España
La irrupción en las elecciones regionales y municipales de los nuevos partidos y plataformas ciudadanas pulverizó el bipartidismo reinante hasta este domingo en el panorama político español.
Con los resultados del domingo, Partido Popular (PP) y Partido Socialista (PSOE) ya no se reparten regiones y municipios de manera casi oligopólica, con las excepciones de los bastiones de la izquierda y los centros de poder nacionalistas.
Los dos partidos tradicionales tendrán que contar a partir de ahora en el reparto del poder con las diferentes encarnaciones de los círculos del antiausteridad Podemos y el más centrista Ciudadanos.
Pese al retroceso, PP y PSOE siguen siendo las dos formaciones más votadas con más de un 26% y 25% cuando se había escrutado el 90% de los sufragios.
Manuel Carmena es una de las figuras de las fuerzas emergentes que esperan poder capitalizar el mal momento de los partidos tradicionales. Colau, una activista antidesahucios, resultó la más votada en Barcelona.
El PP permanece como primera fuerza a nivel estatal, aunque con 11 puntos menos que en 2011. El PSOE es la segunda, con un retroceso de 2 puntos respecto a la elección de hace cuatro años.
Si bien en la mayoría de las 13 de las 17 comunidades autonómicas que estaban en juego el PP resultó el partido más votado, la formación del presidente Mariano Rajoy pierde todas sus mayorías absolutas. Sólo en Asturias, Canarias y Extremadura, el PSOE resultaba el más votado.
A nivel local, la pérdida de mayorías absoultas podría costarle al PP el control de numerosos ayuntamientos, entre ellos grandes capitales como Madrid, Sevilla o Valencia.
Por ejemplo en la capital, la candidata de la plataforma apoyada por Podemos, Manuela Carmena, se perfilaba como la segunda más votada por detrás de la del PP, Esperanza Aguirre, pero podría conseguir pactar con los concejales del PSOE y resultar investida alcaldesa.
La encuestas sugieren que el gobernante PP, de Mariano Rajoy, podría ser duramente castigado.
El caso de Madrid es particularmente simbólico, por tratarse de la mayor ciudad del país y por ser donde mejor se plasmaba el nuevo tiempo político en el que se adentran los españoles.
En Madrid, Aguirre, una política tradicional -exministra, expresidenta de la región y expresidenta del Senado- y apuesta casi personal del presidente Mariano Rajoy, apenas sacó un escaño a la candidata surgida del movimiento de los "indignados".
Los españoles votan para elegir gobiernos municpales y regionales, pero muchos anticipan también un importante voto de castigo para los partidos tradicionales.
Y en Barcelona, una coalición similar liderada por la activista antidesahucios Ada Colau resultó la fuerza más votada y, si consigue aglutinar los apoyos de otras formaciones, podría arrebatarle el gobierno local a los nacionalistas de Convergencia i Unió (CiU), la fuerza política dominante de Cataluña durante las últimas tres décadas.
En plena celebración, Colau le dijo a la Cadena Ser que es "una victoria de la gente" y se mostró abierta a pactar con cualquier fuerza salvo CiU.
"Hemos puesto el mdoel de ciudad por delante. La prioridad es Barcelona y su gente", dijo Colau.
Generales este año
Los comicios eran percibidos como un importante barómetro de cara a las elecciones generales que se celebrarán antes de que termine el año y para las que todavía no hay fecha.
Se trataba sobre todo de someter a examen la salud electoral de los dos grandes partidos, el Partido Popular (en el gobierno) y el Partido Socialista, golpeados por la gestión de la crisis económica y varios escándalos de corrupción.
Y habrá quien defienda que no les fue tan mal. No en vano, mejoran de alguna manera el resultado de las elecciones europeas de mayo de 2014, cuando entre los dos se quedaron por debajo del 50% y perdieron más de cinco millones de votos con respecto a los mismos comicios anteriores.
Con los resultados del domingo, Partido Popular (PP) y Partido Socialista (PSOE) ya no se reparten regiones y municipios de manera casi oligopólica, con las excepciones de los bastiones de la izquierda y los centros de poder nacionalistas.
Los dos partidos tradicionales tendrán que contar a partir de ahora en el reparto del poder con las diferentes encarnaciones de los círculos del antiausteridad Podemos y el más centrista Ciudadanos.
Pese al retroceso, PP y PSOE siguen siendo las dos formaciones más votadas con más de un 26% y 25% cuando se había escrutado el 90% de los sufragios.
Manuel Carmena es una de las figuras de las fuerzas emergentes que esperan poder capitalizar el mal momento de los partidos tradicionales. Colau, una activista antidesahucios, resultó la más votada en Barcelona.
El PP permanece como primera fuerza a nivel estatal, aunque con 11 puntos menos que en 2011. El PSOE es la segunda, con un retroceso de 2 puntos respecto a la elección de hace cuatro años.
Si bien en la mayoría de las 13 de las 17 comunidades autonómicas que estaban en juego el PP resultó el partido más votado, la formación del presidente Mariano Rajoy pierde todas sus mayorías absolutas. Sólo en Asturias, Canarias y Extremadura, el PSOE resultaba el más votado.
A nivel local, la pérdida de mayorías absoultas podría costarle al PP el control de numerosos ayuntamientos, entre ellos grandes capitales como Madrid, Sevilla o Valencia.
Por ejemplo en la capital, la candidata de la plataforma apoyada por Podemos, Manuela Carmena, se perfilaba como la segunda más votada por detrás de la del PP, Esperanza Aguirre, pero podría conseguir pactar con los concejales del PSOE y resultar investida alcaldesa.
La encuestas sugieren que el gobernante PP, de Mariano Rajoy, podría ser duramente castigado.
El caso de Madrid es particularmente simbólico, por tratarse de la mayor ciudad del país y por ser donde mejor se plasmaba el nuevo tiempo político en el que se adentran los españoles.
En Madrid, Aguirre, una política tradicional -exministra, expresidenta de la región y expresidenta del Senado- y apuesta casi personal del presidente Mariano Rajoy, apenas sacó un escaño a la candidata surgida del movimiento de los "indignados".
Los españoles votan para elegir gobiernos municpales y regionales, pero muchos anticipan también un importante voto de castigo para los partidos tradicionales.
Y en Barcelona, una coalición similar liderada por la activista antidesahucios Ada Colau resultó la fuerza más votada y, si consigue aglutinar los apoyos de otras formaciones, podría arrebatarle el gobierno local a los nacionalistas de Convergencia i Unió (CiU), la fuerza política dominante de Cataluña durante las últimas tres décadas.
En plena celebración, Colau le dijo a la Cadena Ser que es "una victoria de la gente" y se mostró abierta a pactar con cualquier fuerza salvo CiU.
"Hemos puesto el mdoel de ciudad por delante. La prioridad es Barcelona y su gente", dijo Colau.
Generales este año
Los comicios eran percibidos como un importante barómetro de cara a las elecciones generales que se celebrarán antes de que termine el año y para las que todavía no hay fecha.
Se trataba sobre todo de someter a examen la salud electoral de los dos grandes partidos, el Partido Popular (en el gobierno) y el Partido Socialista, golpeados por la gestión de la crisis económica y varios escándalos de corrupción.
Y habrá quien defienda que no les fue tan mal. No en vano, mejoran de alguna manera el resultado de las elecciones europeas de mayo de 2014, cuando entre los dos se quedaron por debajo del 50% y perdieron más de cinco millones de votos con respecto a los mismos comicios anteriores.
Massa volvió a pedir "una gran interna" y De la Sota lo cruzó
La irrefrenable voluntad de Sergio Massa de conseguir queMauricio Macri le abra la puerta para competir en "una gran interna" de cara a las elecciones primarias de agosto encontró hoyun inesperado freno, cuando su socio político, José Manuel de la Sota, lo rechazó de plano.
"Miles de argentinos (están) depositando la esperanza y la confianza y nos piden que tengamos la capacidad de construir algo grande frente al kirchnerismo", reiteró hoy el ex intendente de Tigre desde Berisso, a donde llegó para continuar con su campaña.
"Nosotros somos la gestión, lo concreto, el cambiarle la vida a la gente a partir de invertir los recursos del estado no en propaganda, sino en cosas que le cambien de verdad la vida a la gente", agregó.
Sin embargo, De la Sota, precandidato presidencial que competirá en la interna con Massa, rechazó la posibilidad de un gran acuerdo y se preguntó: "¿Desde cuándo tiene que juntarse todo el mundo para ganar una elección?".
"No lo hagan tan fuerte al kirchnerismo ¿Desde cuándo tiene que juntarse todo el mundo para ganar una elección?", aclaró De la Sota.
En esta línea, cuestionó en declaraciones radiales que "esto de que se junten todos 'contra de' es alimentar la pelea entre los políticos y la gente no quiere peleas".
"Yo no compartiría un espacio con Mauricio Macri. Estoy tan lejos de Macri como del kirchnerismo", aseveró, y criticó que el PRO "es la vieja política pintada de amarillo" y que no ve "ninguna novedad en sus propuestas".
"Cerca de Macri hay un espíritu vengativo. Esto de que quieren una fórmula puro PRO, ¿son distintos los PRO al resto de los ciudadanos? ¿no hay buena gente en todos los partidos políticos, incluso uno o dos en Unión por Córdoba?", sostuvo el gobernador cordobés.
Linares: “Detrás de los candidatos mediáticos hay intereses de poder”
Por: Gabriela Pepe
El candidato a gobernador de Stolbizer dice que las corporaciones presionan para que la oposición se junte “de cualquier manera”. Críticas a la gestión de Scioli y diferencias con Macri y Massa.
Fue tres veces intendente de Bahía Blanca, diputado provincial, secretario de Obras Públicas, y lleva más de 30 años en política, pero Jaime Linares es, tal vez, el candidato menos conocido de los que pelean por la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Con menos minutos de televisión que sus rivales, sin intervenciones mediáticas ni vínculos faranduleros, el senador por el Frente Amplio Progresista (FAP) camina el territorio bonaerense junto a Margarita Stolbizer, ya proclamada candidata presidencial del espacio “Progresistas”, que el Gen formó junto al socialismo y Libres del Sur, y que marcha por una vereda distinta de la oposición que evalúa participar de una gran primaria opositora para derrotar el kirchnerismo.
“Tenemos poco tiempo y pocos recursos, pero estamos tranquilos, convencidos de que hay un espacio muy definido que no encuentra su opción entre los candidatos que hay. Mucha gente no se siente representada por Mauricio Macri, niSergio Massa ni Daniel Scioli. Creemos que Margarita puede representar esa opción”, dice Linares en su despacho de la Cámara alta.
-¿De quién es la presión para que la oposición se una?
-Los grandes intereses, las corporaciones presionan para que nos unamos todos de cualquier manera. Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Para poner un ejemplo, Margarita en el año ´89 era concejal en Morón y le hizo una denuncia a Juan Carlos Rousselot por el tema de las cloacas (el ex intendente terminó proceso por estafa). Ese contrato lo había firmado con Macri. En el año 2007 fuimos contra de Francisco de Narváez y le ganamos. ¿Cómo vamos a hacer un frente con ellos? Nosotros tenemos una visión distinta del Estado. La mayoría de esta gente ve al Estado como una posibilidad de hacer negocios privados, nosotros queremos un Estado que promocione derechos.
-Frente a eso, la crítica que reciben es que son funcionales al kirchnerismo.
-Nosotros tenemos una identidad propia, una historia y una coherencia y no las vamos a regalar por una elección circunstancial. Nos interesa el poder, sabemos que con el poder se resuelven las cosas. Trabajamos para eso pero si no llegamos tampoco nos vamos a hacer el harakiri.
-¿Cuáles son los ejes de campaña del espacio Progresistas?
-Hemos planteado dos ejes: la decencia y la igualdad. Son dos valores para sostener en esta elección y las que vengan. Por eso nosotros no podemos integrar un frente con cualquiera. Algunos dicen que hay que hacer un frente de cualquier forma, con gente que piensa diferente, que tiene distintos valores, para ganarle no sé a quién. Nosotros no pensamos en eso, creemos que hay que dejar las banderas sentadas de un espacio que pueda seguir creciendo hacia adelante. Margarita tiene valores y coherencia que los demás no pueden ofrecer.
-¿En qué situación está la provincia de Buenos Aires?
-Desde el año ´91 para acá la provincia tuvo un declive muy fuerte. El peronismo está hace 28 años, pero yo rescato el gobierno de Antonio Cafiero. Ésa fue la última vez que hubo una estrategia para darle un rol a la provincia, inició un proceso de descentralización que se congeló con Eduardo Duhalde, cuando se volvieron a concentrar los recursos. Nosotros somos herederos de esa idea de descentralización, de mayor protagonismo de los municipios, de trabajar sobre regiones productivas similares.
-Scioli también planteó el tema de la regionalización.
-Hace dos años. Estuvo un año dando vueltas con la idea y nunca más. Yo pienso que hay que trabajar las regiones como sectores productivos, no administrativos.
-En ese sentido ¿cómo evalúa la gestión de Scioli?
-Es muy mala, tiene más marketing que otra cosa. Por ejemplo, en el año ´90 en la provincia había ocho ministerios. Ahora hay 16 y no sé cuántos organismos descentralizados. El crecimiento de la burocracia ha sido increíble, sin un sentido claro sobre cuál es el objetivo del Estado. La inversión pública en educación, que en 2008, era el 33 por ciento del presupuesto, este año es el 27. Las empresas públicas que maneja la provincia, como ABSA y los ferrocarriles, son un desastre. Las rutas provinciales son una catástrofe, la seguridad ha ido para un lado y para otro. Y él va flotando.
-Tiene buena imagen entre los bonaerenses.
-Sí, son esas cosas que uno no comprende. O la gente no analiza el resultado o la influencia de los medios es mucho mayor a la que uno puede imaginar.
-Hay quienes dicen que la provincia de Buenos Aires es ingobernable.
-Tiene problemas de financiamiento porque el peronismo ha delegado en la Nación la concentración de recursos, que usó eso para disciplinamiento. Los gobernadores son gerentes, no tienen capacidad autónoma para decidir políticas públicas. Delegan en la Nación, entonces depende de las ganas que tenga Julio De Vido de hacer una obra o no. La provincia se ha resignado a no discutir el tema de los recursos.
-¿Cómo resolvería el problema de la inseguridad?
-Si no resolvemos el tema del hábitat, el acceso a la vivienda, a la infraestructura, a la educación pública de calidad, a la salud, es imposible creer que vamos a resolver el tema de la inseguridad. En el año 2000 o 2001 hicieron siete cárceles nuevas. Pasamos de 28 mil presos en la provincia a 35 mil. Ahora pasamos de 45 mil policías a 70 mil. Y hay cada vez más delito, y es más complejo. Es mucho más fácil decir que vamos a poner cinco mil policías más y 50 mil cámaras, pero si no resolvemos lo de fondo, nunca vamos a salir del círculo vicioso. Lo interesante es que de los dos candidatos del peronismo que van a quedar, ninguno se puede hacer el distraído diciendo que van a resolver algo que en los últimos 20 años no hicieron.
-¿Se refiere a Aníbal Fernández y Julián Domínguez?
-Claro. A mí me alegra que sean ellos los candidatos porque son gente militante, no son los que andan bailando en lo de(Marcelo) Tinelli o que tienen una novia bailando ahí. Son gente que yo conozco, que conoce la provincia, que recorren, y que tienen que explicar cosas. Distinto es el caso de María Eugenia Vidal, que hace ocho años es funcionaria de la Ciudad.
-Quiere decir que no conoce la provincia.
-Hoy justo me llegó un mail de Vidal preguntando cuáles son los problemas de la provincia. Si sos candidato a gobernador y tenés que andar mandando correos para preguntar eso, algo falla. La provincia de Buenos Aires no es la Ciudad, tiene marcadas diferencias en las regiones, es mucho más compleja. Con Aníbal o Julián podemos discutir mano a mano.
-Aníbal dijo que quiere debatir.
-Me parece bien, sería muy interesante. Porque veo que Aníbal se hace cargo de las políticas de Scioli, pero yo sé lo que piensa sinceramente.
-La Iglesia también pidió que se evite la “farandulización” de la campaña.
-Es razonable. Lo que se ve hasta ahora tiene que ver con los medios concentrados, que tienen candidatos para poner en la cancha. Es increíble que para ser candidato haya que ser conocido y no importe que tengas una historia política para chequear. Yo fui secretario de Obras Públicas, presidente del Concejo Deliberante, jefe del bloque de diputados, intendente, manejé 800 millones de dólares y no tengo una denuncia en mi contra. Sin embargo “el Jardinero” (Julio) Cruz es candidato a intendente y tiene una hora en TN. Soy respetuoso de que la gente viva de su profesión y haga política pero de pronto aparecen (Héctor) Baldassi, (Carlos) Mac Allister, Cruz y sinceramente, nunca supe que estos tipos hubieran militado.
-Lo considera un disvalor.
-El problema es que atrás de esta gente, de los candidatos mediáticos, hay intereses que ponen plata para que estos tipos lleguen. Cuando acceden al poder, vienen los negocios privados. Porque cuando vos no tenés ideología, el poder se convierte en una fuente de negocios.
-Pero indudablemente los candidatos necesitan de los medios.
-Una cosa es que los medios ayuden a difundir y otra cosa es que pongan candidatos. Si una cosa hizo bien el kirchnerismo es que puso arriba de la mesa que son todos mentirosos: los de ellos y los medios. Se corrió el velo.
-Se refiere a que los intereses mediáticos.
-Eso existió siempre, pero ahora directamente ponen candidatos en la campaña. Si mañana los medios juegan con el Gobierno, se acaban los candidatos opositores.
El candidato a gobernador de Stolbizer dice que las corporaciones presionan para que la oposición se junte “de cualquier manera”. Críticas a la gestión de Scioli y diferencias con Macri y Massa.
Fue tres veces intendente de Bahía Blanca, diputado provincial, secretario de Obras Públicas, y lleva más de 30 años en política, pero Jaime Linares es, tal vez, el candidato menos conocido de los que pelean por la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Con menos minutos de televisión que sus rivales, sin intervenciones mediáticas ni vínculos faranduleros, el senador por el Frente Amplio Progresista (FAP) camina el territorio bonaerense junto a Margarita Stolbizer, ya proclamada candidata presidencial del espacio “Progresistas”, que el Gen formó junto al socialismo y Libres del Sur, y que marcha por una vereda distinta de la oposición que evalúa participar de una gran primaria opositora para derrotar el kirchnerismo.
“Tenemos poco tiempo y pocos recursos, pero estamos tranquilos, convencidos de que hay un espacio muy definido que no encuentra su opción entre los candidatos que hay. Mucha gente no se siente representada por Mauricio Macri, niSergio Massa ni Daniel Scioli. Creemos que Margarita puede representar esa opción”, dice Linares en su despacho de la Cámara alta.
-¿De quién es la presión para que la oposición se una?
-Los grandes intereses, las corporaciones presionan para que nos unamos todos de cualquier manera. Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Para poner un ejemplo, Margarita en el año ´89 era concejal en Morón y le hizo una denuncia a Juan Carlos Rousselot por el tema de las cloacas (el ex intendente terminó proceso por estafa). Ese contrato lo había firmado con Macri. En el año 2007 fuimos contra de Francisco de Narváez y le ganamos. ¿Cómo vamos a hacer un frente con ellos? Nosotros tenemos una visión distinta del Estado. La mayoría de esta gente ve al Estado como una posibilidad de hacer negocios privados, nosotros queremos un Estado que promocione derechos.
-Frente a eso, la crítica que reciben es que son funcionales al kirchnerismo.
-Nosotros tenemos una identidad propia, una historia y una coherencia y no las vamos a regalar por una elección circunstancial. Nos interesa el poder, sabemos que con el poder se resuelven las cosas. Trabajamos para eso pero si no llegamos tampoco nos vamos a hacer el harakiri.
-¿Cuáles son los ejes de campaña del espacio Progresistas?
-Hemos planteado dos ejes: la decencia y la igualdad. Son dos valores para sostener en esta elección y las que vengan. Por eso nosotros no podemos integrar un frente con cualquiera. Algunos dicen que hay que hacer un frente de cualquier forma, con gente que piensa diferente, que tiene distintos valores, para ganarle no sé a quién. Nosotros no pensamos en eso, creemos que hay que dejar las banderas sentadas de un espacio que pueda seguir creciendo hacia adelante. Margarita tiene valores y coherencia que los demás no pueden ofrecer.
-¿En qué situación está la provincia de Buenos Aires?
-Desde el año ´91 para acá la provincia tuvo un declive muy fuerte. El peronismo está hace 28 años, pero yo rescato el gobierno de Antonio Cafiero. Ésa fue la última vez que hubo una estrategia para darle un rol a la provincia, inició un proceso de descentralización que se congeló con Eduardo Duhalde, cuando se volvieron a concentrar los recursos. Nosotros somos herederos de esa idea de descentralización, de mayor protagonismo de los municipios, de trabajar sobre regiones productivas similares.
-Scioli también planteó el tema de la regionalización.
-Hace dos años. Estuvo un año dando vueltas con la idea y nunca más. Yo pienso que hay que trabajar las regiones como sectores productivos, no administrativos.
-En ese sentido ¿cómo evalúa la gestión de Scioli?
-Es muy mala, tiene más marketing que otra cosa. Por ejemplo, en el año ´90 en la provincia había ocho ministerios. Ahora hay 16 y no sé cuántos organismos descentralizados. El crecimiento de la burocracia ha sido increíble, sin un sentido claro sobre cuál es el objetivo del Estado. La inversión pública en educación, que en 2008, era el 33 por ciento del presupuesto, este año es el 27. Las empresas públicas que maneja la provincia, como ABSA y los ferrocarriles, son un desastre. Las rutas provinciales son una catástrofe, la seguridad ha ido para un lado y para otro. Y él va flotando.
-Tiene buena imagen entre los bonaerenses.
-Sí, son esas cosas que uno no comprende. O la gente no analiza el resultado o la influencia de los medios es mucho mayor a la que uno puede imaginar.
-Hay quienes dicen que la provincia de Buenos Aires es ingobernable.
-Tiene problemas de financiamiento porque el peronismo ha delegado en la Nación la concentración de recursos, que usó eso para disciplinamiento. Los gobernadores son gerentes, no tienen capacidad autónoma para decidir políticas públicas. Delegan en la Nación, entonces depende de las ganas que tenga Julio De Vido de hacer una obra o no. La provincia se ha resignado a no discutir el tema de los recursos.
-¿Cómo resolvería el problema de la inseguridad?
-Si no resolvemos el tema del hábitat, el acceso a la vivienda, a la infraestructura, a la educación pública de calidad, a la salud, es imposible creer que vamos a resolver el tema de la inseguridad. En el año 2000 o 2001 hicieron siete cárceles nuevas. Pasamos de 28 mil presos en la provincia a 35 mil. Ahora pasamos de 45 mil policías a 70 mil. Y hay cada vez más delito, y es más complejo. Es mucho más fácil decir que vamos a poner cinco mil policías más y 50 mil cámaras, pero si no resolvemos lo de fondo, nunca vamos a salir del círculo vicioso. Lo interesante es que de los dos candidatos del peronismo que van a quedar, ninguno se puede hacer el distraído diciendo que van a resolver algo que en los últimos 20 años no hicieron.
-¿Se refiere a Aníbal Fernández y Julián Domínguez?
-Claro. A mí me alegra que sean ellos los candidatos porque son gente militante, no son los que andan bailando en lo de(Marcelo) Tinelli o que tienen una novia bailando ahí. Son gente que yo conozco, que conoce la provincia, que recorren, y que tienen que explicar cosas. Distinto es el caso de María Eugenia Vidal, que hace ocho años es funcionaria de la Ciudad.
-Quiere decir que no conoce la provincia.
-Hoy justo me llegó un mail de Vidal preguntando cuáles son los problemas de la provincia. Si sos candidato a gobernador y tenés que andar mandando correos para preguntar eso, algo falla. La provincia de Buenos Aires no es la Ciudad, tiene marcadas diferencias en las regiones, es mucho más compleja. Con Aníbal o Julián podemos discutir mano a mano.
-Aníbal dijo que quiere debatir.
-Me parece bien, sería muy interesante. Porque veo que Aníbal se hace cargo de las políticas de Scioli, pero yo sé lo que piensa sinceramente.
-La Iglesia también pidió que se evite la “farandulización” de la campaña.
-Es razonable. Lo que se ve hasta ahora tiene que ver con los medios concentrados, que tienen candidatos para poner en la cancha. Es increíble que para ser candidato haya que ser conocido y no importe que tengas una historia política para chequear. Yo fui secretario de Obras Públicas, presidente del Concejo Deliberante, jefe del bloque de diputados, intendente, manejé 800 millones de dólares y no tengo una denuncia en mi contra. Sin embargo “el Jardinero” (Julio) Cruz es candidato a intendente y tiene una hora en TN. Soy respetuoso de que la gente viva de su profesión y haga política pero de pronto aparecen (Héctor) Baldassi, (Carlos) Mac Allister, Cruz y sinceramente, nunca supe que estos tipos hubieran militado.
-Lo considera un disvalor.
-El problema es que atrás de esta gente, de los candidatos mediáticos, hay intereses que ponen plata para que estos tipos lleguen. Cuando acceden al poder, vienen los negocios privados. Porque cuando vos no tenés ideología, el poder se convierte en una fuente de negocios.
-Pero indudablemente los candidatos necesitan de los medios.
-Una cosa es que los medios ayuden a difundir y otra cosa es que pongan candidatos. Si una cosa hizo bien el kirchnerismo es que puso arriba de la mesa que son todos mentirosos: los de ellos y los medios. Se corrió el velo.
-Se refiere a que los intereses mediáticos.
-Eso existió siempre, pero ahora directamente ponen candidatos en la campaña. Si mañana los medios juegan con el Gobierno, se acaban los candidatos opositores.
Un Scioli confiado y con elogios a la figura de Axel Kicillof
Scioli volvió a decir que está concentrado en la "pelea de fondo", contra -dijo- Mauricio Macri.
El gobernador bonaerense y precandidato presidencia, Daniel Scioli, aseguró que el Frente para la Victoria tiene "condiciones fundamentales" para "volver a ganar" en el país, al tiempo que elogió al ministro de Economía, Axel Kicillof, y señaló que no se lo puede "excluir de un futuro gobierno".
"Hay condiciones fundamentales para que podamos volver a ganar. La primera es la centralidad de la Presidenta en el ejercicio del poder, luego el escenario político y social, las expectativas futuras, y la oposición, donde la gente ve cosas que no le cierran", resaltó Scioli.
En una entrevista publicada por el matutino Página 12, el gobernador provincial subrayó "el buen trabajo" del ministro de Economía, quien suena entre los posibles compañeros de fórmula que podrían llevar a las PASO del 9 de agosto Scioli o el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo.
Para el mandatario bonaerense, "la experiencia, la evolución y la maduración" de Kicillof lo convierten "en una persona que de ninguna manera uno puede excluir en un futuro gobierno".
"Estoy trabajando para llevar a la victoria a nuestro espacio como hice en 2003, 2007 y 2011", sostuvo el precandidato presidencial.
El gobernador bonaerense y precandidato presidencia, Daniel Scioli, aseguró que el Frente para la Victoria tiene "condiciones fundamentales" para "volver a ganar" en el país, al tiempo que elogió al ministro de Economía, Axel Kicillof, y señaló que no se lo puede "excluir de un futuro gobierno".
"Hay condiciones fundamentales para que podamos volver a ganar. La primera es la centralidad de la Presidenta en el ejercicio del poder, luego el escenario político y social, las expectativas futuras, y la oposición, donde la gente ve cosas que no le cierran", resaltó Scioli.
En una entrevista publicada por el matutino Página 12, el gobernador provincial subrayó "el buen trabajo" del ministro de Economía, quien suena entre los posibles compañeros de fórmula que podrían llevar a las PASO del 9 de agosto Scioli o el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo.
Para el mandatario bonaerense, "la experiencia, la evolución y la maduración" de Kicillof lo convierten "en una persona que de ninguna manera uno puede excluir en un futuro gobierno".
"Estoy trabajando para llevar a la victoria a nuestro espacio como hice en 2003, 2007 y 2011", sostuvo el precandidato presidencial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)