Después de votar Pago Soberano, Insaurralde se mostró con Intendentes ultra K y le pegó Scioli

Cruzado por versiones sobre un pase al Frente Renovador, y tras haber votado con el FpV la ley de Pago Soberano, Martín Insaurralde se mostró con intendentes de paladar K y criticó la falta de obras hídricas en Provincia.






Embarcado más que nunca en una comunicación gestual, el diputado nacional Martín Insaurralde, desorientó en la semana a la política bonaerense al votar con el FpV la ley de Pago Soberano que presentó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. No conforme, hoy se mostró con intendentes de paladar negro K.

Indiferente a quienes se disputan su pertenencia partidaria y lo ven más cercano al Frente Renovador o al Kirchnerismo, Insaurralde sí profundizó su distanciamiento de Daniel Scioli, al remarcar la necesidad de "ejecutar un plan hídrico que resuelva de una vez por todas el drama que está viviendo la mitad de la Provincia".

De su visita al Municipio de Bolívar, Insaurralde recorrió zonas afectadas por las inundaciones junto al intendente local Bali Bucca, y los jefes comunales del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús, y Castelli, Francisco Echarren, miembros de la agrupación "Los Oktubres", que revisten lealtad únicamente a la conducción de la Presidenta.

"Es muy preocupante el panorama que pudimos ver", señaló Insaurralde, al tiempo que instó a "cuidar a nuestros productores y atender con urgencia la situación por la que atraviesan puesto que el campo es el motor productivo de nuestra provincia y el 40% está bajo agua". Tras escuchar el testimonio desgarrador de productores, Insaurralde consideró que "la Provincia debe aplicar plenamente los mecanismos previstos por la emergencia agropecuaria para paliar este desastre", una crítica concreta a la administración Scioli, a quien ya enfrentó embanderado en la necesidad de una reforma en el área de salud.

"Massa dijo que se llevaba 10 gobernadores y 60 intendentes pero se llevó a la Tigresa Acuña"

El jefe de Gabinete de Scioli se refirió a la posibilidad de que el sciolismo construya alianzas con otros sectores del peronismo pero descartó al Frente Renovador. "Nadie le ve altura para presidente", desairó a Massa

  •  
El Jefe de Gabinete de la Provincia, Alberto Pérez, habló de posibles alianzas del sciolismo para las elecciones de 2015. En ese sentido, adelantó que "estamos trabajando y buscando puntos de encuentro dentro del justicialismo para ver si se puede ir juntos el año que viene, en la propuesta más unificada posible".
"Macri es quien expresa con mayor claridad que quiere ganarle al justicialismo y además tiene propuestas que van en sentido totalmente opuesto a lo que estamos haciendo, como fue la estatización de las AFJP, YPF, incluso salió a decir que hay que pagar lo que había designado Griesa", expresó el funcionario.
"Frente a esta propuesta, si el peronismo se une, tiene más competitividad electoral", agregó. Sin embargo, Pérez no ubicó a Sergio Massa dentro de los dirigentes peronistas con los cuales se podría avanzar en una eventual alianza,
"Massa sólo tuvo el coraje de traicionar. Él formaba parte de un proyecto político que le dio mucho y que lo apoyó cuando fue intendente. Sin nunca haber planteado pública ni privadamente una diferencia ni de fondo ni de forma armó un frente para enfrentar al propio gobierno que lo hizo crecer", apuntó contra el candidato a presidente por el Frente Renovador.
"A fin del año pasado dijo que se iba a llevar 10 gobernadores, 60 intendentes y mil dirigentes, y a la única que se llevó fue a la Tigresa Acuña. Evidentemente, nadie le ve altura para presidente", apuntó.

Empresarios argentinos viajan a Rusia a venderle los alimentos que no le comprará a la Unión Europea

Empresarios argentinos intentan ganar el mercado alimentario en medio del conflicto armado, y con fuerte impacto en la política internacional, que enfrenta a Moscú y Ucrania


El jueves 7 de agosto, el presidente ruso, Vladimir Puttin, como respuesta a las sanciones internacionales por avanzar militarmente sobre Ucrania, decidió cancelar las importaciones alimentos desde cualquier país de la Unión Europea y los Estados Unidos.


"Rusia adopta la prohibición total para la importación de ternera, cerdo, verduras y hortalizas, carne de ave, pescado, quesos, leche y productos lácteos", anunció entonces, Dmitri Medvédev, el primer ministro.


Exactamente doce días después, el 19, llegó a Moscú una delegación de empresarios y funcionarios de los ministerios de Agricultura, Industria y Economía. "Argentina tiene capacidad y potencial disponible para abastecer al mercado ruso. Estamos pensando en el último trimestre y en todo 2015, como horizonte de corto plazo, con volúmenes de ofertas concretas", aseguró por aquellos días el presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), Daniel Funes de Rioja.


Esta semana, representantes de 114 firmas argentinas realizarán rondas de negocios con 130 contrapartes rusas en Moscú en el marco del Programa de Aumento y Diversificación de las Exportaciones, informó la Cancillería argentina en un comunicado.





El viaje de empresarios, el conflicto armado y los alimentos


Esta semana, el departamento de Estado de los Estados Unidos confirmó que "se cumple en lo general" el acuerdo de cese al fuego en la frontera de Rusia y Ucrania, donde separatistas presuntamente financiados por Putin asedian al ejército de Kiev.


A su vez, aseguran que persisten "ataques con morteros y disparos, en lugares como el aeropuerto de Donetsk y Lugansk".

El conflicto no ha llegado a su fin. De hecho, Ucrania persiste en sus denuncias sobre el avance de los terroristas, mientras que Rusia amenaza con prohibir el ingreso de aerolíneas estadounidenses y europeas.


Solo en 2013, Rusia importó U$S18 mil millones en alimentos de la UE y los EEUU Solo en 2013, Rusia importó U$S18 mil millones en alimentos de la UE y los EEUU


Ese es el actual teatro de operaciones militares y cruzadas diplomáticas, donde el Gobierno argentino ha decidido intervenir, motivado por la rentabilidad. Solo en 2013, Rusia importó U$S18 mil millones de la UE y los EEUU. Puntualmente, U$S16.441 millones del bloque, y U$S1.795 millones del país gobernado por Barack Obama.


La carne, con U$S2.322 millones, representó el producto de mayor demanda de Rusia al mercado europeo; seguido por las bebidas, los líquidos alcohólicos y el vinagre, con U$S 2.223 millones; los lácteos y los huevos, con U$S 1.895 millones; y las frutas frescas, con U$S 1.476 millones.


Los productos de molinería también estuvieron entre las principales compras de los rusos a los europeos, con U$S 925 millones; lo mismo que las hortalizas y legumbres sin elaborar, con U$S859 millones.


Asimismo, las compras de Rusia a la UE de hortalizas, legumbres y frutas preparadas representaron U$S725 millones; y de azúcar y artículos de confitería, U$S691 millones.

Por otro lado, el principal producto estadounidense demandado por Rusia el año pasado fue la carne, con U$S365 millones; seguido por las semillas y frutos oleaginosos, con U$S238 millones; y las frutas frescas, con 219 millones.


Algunas de las compañías argentinas que están en condiciones, según informó la agencia oficial de noticias, son Bodegas López, Chandon, Esmeralda, Nieto & Senetiner, Robino, Bodegas Norton, La Rural, La Agrícola, Colomé, Fin del Mundo, Lavaque, Salentein San Huberto, Toso y Fecovita. También figuran Molinos Río de la Plata, Molinos Cañuelas, Cárdenes, Café La Virginia, Mondelez, y Establecimiento Fideero Berazategui.

Advertencias de la Unión Europea al país


"La UE espera que los terceros países y aquellos que son candidatos se abstengan de tomar medidas que aprovechen la situación creada por las medidas comerciales rusas", indicó el portavoz de la Comisión Europea para Política de Vecindad, Peter Stano, durante los últimos días de agosto.


El Gobierno argentino subrayó el pasado martes que no tiene "ningún tipo de impedimento para efectuar acuerdos comerciales" con Rusia, en respuesta a una carta de la UE en la que instaban al Poder Ejecutivo a no intentar sacar provecho del conflicto armado, y las sanciones internacionales.

“Los candidatos kirchneristas deben explicitar qué es lo que falta”


Enrique Martínez, extitular del INTI

Fue titular del INTI durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Resume en su trayectoria algunos puntos de contacto entre esas tres presidencias, de las que, sin embargo, guarda distancia. Exdiputado nacional por el Frepaso y crítico friendly de la actual administración, el ingeniero químico Enrique Martínez recibe a VIERNES en su oficina ubicada en Liniers.


Por: Sebastián Hadida



Viernes: ¿Por qué piensa que la industrialización argentina choca con limitaciones recurrentes?

Enrique Martínez: Nosotros tenemos una muy sana iniciativa, que es dinamizar el mercado interno, tratar de que la gente consuma y que eso traccione la economía. Sin embargo, la base de la economía está montada sobre una matriz concentrada liderada por filiales de corporaciones multinacionales, que son las que deciden la producción de aquellas cosas que nosotros compramos. Esas grandes empresas giran dividendos al exterior y, como no tienen integrada sus cadenas de valor, en proporción crecen más las importaciones de lo que crece la economía. En consecuencia, aparece la necesidad de sustituir importaciones. Ahora bien, si la sustitución de importaciones depende de la voluntad de las multinacionales, estamos ante un problema.

V.: Usted es crítico de las políticas oficiales de promoción de la industria automotriz, así como del complejo electrónico de Tierra del Fuego.

E.M.: La industria automotriz tiene un déficit de balanza comercial de alrededor de ocho mil millones de dólares por año, sin contar el giro de utilidades al exterior de las empresas del sector. El complejo electrónico de Tierra del Fuego tiene un déficit de la balanza comercial de más de tres mil millones de dólares. Ambos son, en definitiva, complejos ensambladores con casi ninguna decisión sobre desarrollos locales o innovación productiva, el escalón final de decisiones que toman empresas multinacionales. No estoy diciendo que esas industrias tengan que cerrar, pero claramente no expresan una lógica industrializadora. Cuando se habla de comparar números, mientras el sector automotor ocupa a 80 mil personas y el complejo de Tierra del Fuego, a unas 14 mil, yo llamo la atención de que hay no menos de 250 mil productores de la agricultura familiar que no aparecen en ningún diario y que necesitan un esquema de promoción y protección estatal para aumentar su productividad.

V.: En 2002 asume por segunda vez como titular del INTI, cargo del que se separa en 2011. Han pasado tres años desde su partida. ¿Qué balance hace de su gestión?

E.M.: Yo había tenido un primer período al frente del INTI entre 1986 y 1988. Cuando me voy en 1988, el INTI tenía 1.800 empleados. Cuando volví a asumir en el instituto en 2002, tenía 1.100 empleados. Eso demuestra lo que hizo el neoliberalismo con las instituciones de tecnología argentina. En 2011, cuando termino mi segunda gestión, teníamos exactamente el doble: 2.200 personas. Otro aspecto para destacar es la instalación federal que alcanzamos. Cuando comencé mi trabajo en el INTI teníamos presencia en diez provincias y, cuando me fui, ya estábamos en todas. Al margen de eso, se demostró que se puede trabajar simultáneamente con actividades de tecnología de punta y con sectores bien básicos de subsistencia. El plan estratégico definitivo que aprobamos en 2008 era realmente muy interesante.

V.: Cuando usted se desvinculó del INTI en 2011, ello fue leído como una pulseada con la ministra Débora Giorgi, entre una visión más vinculada a la economía social y otra más industrialista.

E.M.: Ese conflicto se dio. Lo que quería hacer Giorgi era vincular al sector automotor. Y lo logró. Hay que ver los resultados.

V.: Al menos antes de la sentencia del juez Griesa, se estaban dando pasos importantes para recrear un clima de confianza para captar inversiones extranjeras y resolver el problema de la restricción de divisas. ¿Usted cree que si las gestiones con los holdouts se complican, es posible volver a confiar en la voluntad inversora de la "burguesía nacional"?

E.M.: Francamente no creo que el Estado tenga que pensar en campeones nacionales. Yo creo que grandes asociaciones con Techint, Arcor o Aluar no son necesariamente las que van a resolver el problema argentino. Si nos concentramos en la restricción externa, creo que hay que desarrollar un plan serio de inversiones en energía que pueda convocar a capitales nacionales que tienen los dólares debajo del colchón o fuera del país. Se ha priorizado de tal manera la seducción de grandes capitales extranjeros, que se ha cerrado insólitamente la posibilidad de que parte de los centenares de miles de millones de dólares que forman parte del ahorro de los argentinos pueda invertirse en YPF.

V.: ¿Qué condiciones impondría a las inversiones extranjeras?

E.M.: No es lo mismo una persona que compra una empresa argentina para sacar toda la reserva pesquera que tenemos en la plataforma submarina que una persona que pueda venir a poner una clínica que resuelva los problemas del cáncer en el país. A mí me gustaría tener una herramienta que permita convocar a las terminales automotrices y decirles que a partir de los próximos seis meses van a sobrevivir solamente aquellas que tengan balanza de divisas al menos nula. Que compitan.

V.: Usted coordina el Instituto para la Producción Popular (del oficialista Movimiento Evita) ¿Cuáles son las dificultades que tienen los productores de la economía popular para poder desarrollar su actividad de forma digna y sustentable?

E.M.: Cuando un agricultor familiar le saca un fruto a la tierra y genera un valor, a continuación hay alguien inserto en la economía de mercado que se apropia de ese valor generado. Desde el campesino que cría un cabrito y lo tiene que vender cuando lo desteta porque no tiene dinero para engordarlo (y el comprador multiplica el precio por cuatro al revenderlo), hasta el hombre que labra un poste de quebracho en el Impenetrable y el precio se multiplica por seis o siete cuando llega a la Pampa Húmeda. Son los posteriores dueños del negocio los que se apropian de la renta, no agregan valor y tienen una alta incidencia sobre los mecanismos inflacionarios. El Estado no comparte esta mirada y sigue pensando que se puede desarrollar la Argentina apoyada en las grandes corporaciones.

V.: ¿Qué cree que debería hacer el Estado ?

E.M.: El Estado debe garantizar que el hachero venda el poste con el precio justo, pero además debe facilitar recursos y capacitación. Hay gente que produce un ternero cada cuatro vacas y otra gente que está absolutamente sistematizada en la producción de tomate en lata, y necesitan solamente un poco de crédito y apoyo comercial. El problema es que el Ministerio de Trabajo piensa que las únicas relaciones que tenemos que cuidar y promover son las relaciones laborales tradicionales entre empresarios y empleados.

V.: El 22 de agosto fue el lanzamiento de la precandidatura presidencial de Jorge Taiana. ¿Qué expresa y en qué se diferencia de los demás postulantes del FpV?

E.M.: Todos los candidatos del FpV, aun los más absolutamente cerrados en la defensa en bloque de la gestión, tienen claro que faltan cosas. El asunto es que no explicitan qué es lo que falta, de manera que el tema queda envuelto en la retórica. El planteo de Taiana es quitarle la retórica a esas asignaturas pendientes y mostrar claramente que las cosas que faltan están faltando desde el punto de vista del campo popular y no desde el punto de vista del liberalismo.

V.: ¿Cuál es el diferencial de Taiana?¿Qué propone?

E.M.: Ferro demostró que hay pocos espacios políticos, no sólo en el FpV, sino en la política argentina en general, que puedan convocar con algún mínimo de organización y desde fuera del Estado a 50 mil personas bien humildes. Responder prioritariamente a los más vulnerables es la idea de quienes formamos parte del Movimiento Evita, dando respuesta también a los sectores medios. Por eso, Taiana propone claramente la creación de un Banco de Desarrollo, un Ministerio de Economía Popular, una reforma tributaria integral y una nueva ley de entidades financieras.

V.: ¿Es oficial la ruptura del Movimiento Evita con Unidos y Organizados, que agrupa a los espacios kirchneristas más ortodoxos?

E.M.: Hubo una superposición de actividades militantes que hizo parecer que nosotros estamos alejados. Me parece que Unidos y Organizados es un espacio que todavía tiene que demostrar su utilidad. En tanto y en cuanto sea un espacio plural, funcionará.



BIO

Godoy Cruz, Mendoza, 1943.

Educación: Colegio Británico de Morón (primaria), Colegio Nacional de San Miguel (secundaria), ingeniero químico (UBA).

Trabajos previos: decano de la Facultad de Ingeniería de la UBA 1973/4; diputado nacional por el Frepaso/Alianza (1999-2000); presidente del INTI (1986-1988 y 2002-2011).

Último libro leído: Expulsions, de Saskia Sassen.

Rutina informativa: Tiempo Argentino (papel), Página/12 y Clarín (web). Programas periodísticos en TV, sobre todo de líneas diferentes de la propia.

Insaurralde: “No voy a votar en contra de Cristina”


Letra P.- No sólo dio quórum sino que le adelantó a varios legisladores que va a votar a favor del proyecto de Pago Soberano de la deuda. Su presencia y su actitud tensan la relación con el massismo.



El bloque oficialista del Frente para la Victoria no tuvo inconvenientes en reunir el quórum reglamentario para iniciar la sesión en la que se sancionará la ley de pago soberano.

La apertura se realizó con 138 diputados del oficialismo y sus aliados tradicionales, pero eso tuvo su propio condimento: Martín Insaurralde bajó al recinto como un kirchnerista más, pese a los rumores de que ya lo cuentan en el Frente Renovador.

El Frente para la Victoria tiene garantizado los votos para sancionar la ley con votos propios y de aliados. Con distintos argumentos, la UCR, el Frente Renovador, el FAP, Unión Pro, Unidad Popular, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda anticiparon su rechazo al proyecto oficial a través de siete dictámenes alternativos. Sin embargo ninguno está en condiciones de superar a la mayoría kirchnerista.

“No voy a votar en contra de Cristina” le confió a un par de legisladores. De darse este comportamiento al final del debate, se tensa la relación con el massismo, ya que Sergio Massa presentó una iniciativa propia al respecto.

Como se informara, los diputados massistas Felipe Solá y Graciela Camaño, fueron los encargados de presentar el proyecto del frente Renovador, al que claificaron “como una propuesta integral al problema de la deuda”.

Daniel Scioli piensa en Pachu Peña como candidato para la provincia de Santa Fe


Allegados al gobernador de Buenos Aires piensan en el humorista como candidato a gobernador para competir con Del Sel en la provincia y transformarse en una alternativa para las próximas elecciones. "No se trata de candidatearse de un día para el otro", dijo el humorista en la última visita a Rosario, cuando estuvo acompañando a Karina Rabolini







Allegados al gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, están analizando la posibilidad de candidatear al humorista rosarino Fernando "Pachu" Peña en la provincia de Santa Fe. Tan avanzada está la idea, es que impulsan que Pachu comience a "caminar" la provincia para ir sondeando su nivel de aceptación.

En caso de confirmarse esto, Peña competiría directamente con el humorista Miguel Del Sel, actual diputado y quien en 2011 estuvo a punto de arrebatarle la gobernación al socialismo en las elecciones de 2011. Dejando incluso en un tercer escalón al kirchnerista Agustín Rossi.

La posibilidad de que sea canidato a gobernador comenzó a tomar cuerpo cuando salieron a la luz hace un par de días afiches con la inscripción "Pachu Peña 2015", que están firmados por la agrupación La Naranja Santafesina, que trabaja en la provincia por la candidatura presidencial de Daniel Scioli.

De hecho, el primer mojón lo pusieron hace unos días cuando Fernando Peña acompañó en su visita a Rosario a Karina Rabolini -nació en Elortondo-, la esposa del gobernador Scioli, que en su carácter de presidenta de la Fundación Banco Provincia desembarcó en Santa Fe en una especie de lanzamiento de campaña.

Por lo pronto, en oportunidad de esa visita a la ciudad, Pachu Peña, además de reconocerse "sí soy justicialista, por ese costado de tratar de ayudar al que más lo necesita", expresó en ese momento que "me gustaría estar acompañando y lo voy a hacer junto a Daniel Scioli"

Consultado sobre si le gustaría ser candidato a gobernador, especialmente teniendo en cuenta el buen antecedente que tuvo Miguel Del Sel, en las elecciones de 2011, donde fue segundo detrás del gobernador Antonio Bonfatti, pero al punto de compremeter seriamente la victoria del socialismo, argumentó: "Del Sel hizo una muy buena elección, pero sinceramente me gustaría estar acompañando a alguien. Creo que hay que estar muy metido en el tema, yo estoy viviendo en Buenos Aires y, más allá de que leo y me informo de lo que pasa en Rosario y en Santa Fe, no estoy al tanto en profundidad de algunas cosas".

"No se trata de candidatearse -prosiguió- de un día para el otro por ser una figura, hay que tomar las cosas con mucha seriedad, no es joda manejar una provincia como la de Santa Fe. Yo no la voy a manejar ni en pedo así vaya a elecciones, pero me gustaría estar acompñando y lo voy a hacer junto a Daniel Scioli".


TN pierde con C5N


Perder tiene sus consecuencias: cambios en TN


En la señal de noticias porteña del Grupo Clarín están muy preocupados, y no es para menos. Derrotas contra otros canales de noticias provocan un vuelco importante.





Están preocupados, y no es para menos, perder la primera y segunda mañana en manos del archirrival C5N no es poca cosa cuando siempre fueron líderes en audiencia, y motivos hay varios pero desde la gerencia de noticias del Trece y TN notaron en los últimos tiempos que el recambio generacional nunca se llevó a cabo y aquellos jóvenes de poco más de 30 años cuando se inició la señal hoy son adultos de más de 40 que ya no encuentran el eco en la audiencia que sí tenían un par de décadas atrás.

Así fue como a Carlos de Elia se le ocurrió reflotar a una vieja conocida que supo estar en las huestes del canal de Constitución en sus inicios para "aggionar" a los más experimentados por no decir viejos e inclusive cambiar su look, amén de "adiestrar" a los más nuevos.

Así reapareció en escena Alejandra Ciurlanti, Psicoanalista especializada en arte dramático. Supo estar en la señal hace quince años pero que decidió volver a lo que más le gustaba, sin embargo ahora escuchó el nuevo llamado para que realice una especie de "coaching" con los conductores de la señal además de cambiar su vestimenta.

“Están desprolijos, se peinan muy mal y encima hablan peor", así se presentó Ciurlanti ante los jefes de sección de la mañana tarde y noche lo cual generó un malestar general ya que pocos conocían su personalidad avasalladora, para algunos con tono agresivo pero cuya función será firme y clara como le bajaron línea: "el que no entiende el cambio, se va......", fue la primera reacción cuando en la gerencia se enteraron de la bronca de conductores y productores con Ciurlanti.

Guillermo Lobo, Marcelo Bonelli, Federico Seeber, Fernando Carnota, Florencia Etchevez, Silvia Martínez, todos los periodistas deportivos de la señal, los meteorólogos, los cronistas de calle y de piso y hasta el propio Nelson Castro, aunque nadie se animó todavía a decírselo, deberán pasar por la mano de Ciurlanti con dos claros objetivos: recuperar el prestigio y la imagen, y sobretodo, el rating, porque se sabe, si C5N le sigue ganando franjas horarias, la historia se podría poner aún más pesada.

Con Jorge Rizzo a la cabeza, Gente de Derecho ganó el Colegio de Abogados de la Capital Federal

El triunfo de la lista encabezada por la abogada Adriana Donato fue por más de 500 votos. En segundo lugar quedó la lista "cambio Pluralista" de Alejandra García. Finalmente, las otras dos listas (Abogados de Pie y Bloque Constitucional) quedaron en tercer y cuarto lugar, respectivamente.





La alianza entre el macrismo y la agrupación Gente de Derecho, actualmente a cargo del Colegio de Abogados, se impuso en las elecciones de esa institución con 4.297 votos. La diferencia con la segunda lista (que obtuvo 3.797 sufragios) Cambio Pluralista, fue de 5 puntos. En tanto, en tercer lugar quedó Abogados de Pie, con 677 votos y Bloque Constitucional, con 354.

La nómina ganadora, que llevó como candidatos a Adriana Donato -integrante del Jury que hasta ahora evitó la destitución del fiscal José María Campagnoli-, y al ex fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Germán Garavano, se impuso para designar a su representante en el Colegio de la Magistratura. La lista es el fruto de una alianza entre la agrupación "Gente de Derecho" y la de abogados del PRO.

"¡Ganamos carajo! Gente de Derecho tiene 8 estrellas. Mil gracias. Los abrazo con el alma", escribió en su cuenta de Twitter Jorge Rizzo, quien concretó la alianza con el PRO, encabezado por el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici. El acuerdo incluye que Donato será consejera los dos primeros años y Garavano, los dos siguientes.

Las otras listas que compitieron son "Cambio Pluralista", encabezada por la actual consejera porteña Alejandra García, "Cambio Constitucional" (Ricardo Mihura Estrada y Victoria Villarruel) y Abogados de Pie (Agustín Pesce y Eduardo Borda). La primera es una suerte de desprendimiento de "Cambio Pluralista" pero con una impronta ideológica más radicalizada, en tanto que la otra es una agrupación nueva, formada en febrero de este año por un grupo de letrados jóvenes que basan su acción en un eslogan: "Abogados de pie o partidos políticos".

Los abogados tienen dos representantes en el Consejo de la Magistratura, con mandatos de cuatro años. Uno lo eligen los profesionales de la Ciudad de Buenos Aires y el otro los del interior, que todavía no fueron a las urnas.

"¡Ganamos carajo! Gente de Derecho tiene 8 estrellas. Mil gracias. Los abrazo con el alma", escribió en su cuenta de Twitter Jorge Rizzo, quien concretó la alianza con el PRO.

Eeste mes se realizan otras tres elecciones de importancia entre los jueces nacionales, los abogados del interior del país y los académicos para elegir a un integrante de cada uno de esos estamentos que integre el Consejo.

Con la composición actual, las votaciones en el Consejo de la Magistratura dependen de una constante negociación política: ni el oficialismo ni la oposición tienen votos propios para aprobar remociones de jueces o propuestas para que el Poder Ejecutivo los designe. Están seis a seis y el séptimo voto debe ser producto de algún acuerdo.

Actualmente el kirchnerismo en el Consejo cuenta con el voto del representante del Poder Ejecutivo, que es el viceministro de Justicia Julián Álvarez; del diputado Eduardo "Wado" de Pedro; de los senadores Marcelo Fuentes, Ada Iturrez de Cappellini y Carlos Moreno, y del académico Manuel Urriza.

Frente a ellos se alinean dos radicales, el diputado Oscar Aguad y el senador Mario Cimadevilla.

La ONU aprobó darle un marco legal a las reestructuraciones de deuda


Fue la propuesta que llevó Argentina por el conflicto con los buitres. Estados Unidos volvió a oponerse como en la OEA.





La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy redactar una Resolución que defina el marco legal para la reestructuraciones de deudas soberanas, con el voto negativo de los gobiernos de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Japón y Canadá, entre otros.

La moción que presentó el Grupo 77 + China fue aprobada por 124 votos a favor, 11 en contra y 41 abstenciones.

También votaron en contra de la iniciativa Australia, República Checa, Finlandia, Hungría, Israel e Irlanda.

El canciller Héctor Timerman destacó la voluntad de la organización para "elaborar un marco legal multilateral para los procesos de reestructuración de deuda soberana" y para evitar "la especulación más desenfrenada".

También subrayó estar "convencido que hemos asumido el compromiso del ahora. Para reconocer el derecho de todos de vivir un futuro mejor".

"Trabajemos juntos para seguir construyendo un mundo más justo libre y soberano", finalizó en clave peronista el canciller argentino.

A partir de esta votación, se estima que la elaboración del documento y su posterior implementación demandará al menos un año.

Pese a este escenario y a que es improbable que se legisle retrocativamente, el gobierno argentino manifestó su esperanza de que la norma tenga efecto sobre el actual litigio con los holdouts que mantiene bloqueado los pagos a los acreedores reestructurados por órdenes del juez Thomas Griesa.

La Resolución que manda avanzar en el tema subrayó que "los esfuerzos de los Estados para reestructurar la deuda soberana no debe ser frustrados o impedidos por acreedores comerciales, incluidos los fondos de inversionistas especializados, tales como son los fondos de cobertura que luego buscan perseguir el pago total a través de litigios".

La negativa de EEUU de apoyar la iniciativa no es llamativa: el gobierno de Obama también votó en contra de la declaración contra los fondos buitre que impulsó el gobierno en la OEA hace dos meses.

Cobos: "Marcos Juárez no es La Matanza, tiene 20 mil electores"

El diputado criticó que se exagere el resultado en la provincia de Córdoba. Su agotamiento cuando se le pregunta sobre la posible alianza con el PRO y el vínculo con Hermes Binner.

Por Ramón Indart







El diputado nacional y pre-candidato presidencial del Frente Amplio UNEN, Julio Cobos (UCR) está agotado de hablar sobre la posible alianza con el PRO, discusión que volvió al centro de la escena tras las elecciones en el pequeño distrito de Marcos Juárez.

Y lo dejó en claro en diálogo con Perfil.com: "El espacio ya fue definido. Sino hubieramos hecho otro banco de alianzas".

El mendocino está metido de lleno en la campaña y en los últimos días recorrió San Juan, San Luis y Río Cuarto junto a Hermes Binner, otro de los que tiene aspiraciones a presidente dentro del espacio: "Fuimos juntos, en breve estaré en Rosario, le voy a tener que avisar", dijo entre risas.

Perfil.com: - ¿Con qué panorama se encontró en las últimas visitas?

Cobos: - Con muchos reclamos laborales por las suspensiones. Los temas de agenda son la seguridad y la inflación. A esto se le suma, ahora, la preocupación por el trabajo.

- ¿Cobos - Binner es la fórmula?

- Queremos fortalecer el espacio creado el 22 de abril, sumarle condimento, territorio. Ambos tenemos aspiraciones y somos candidatos a las Primarias. Tenemos cosas en común.

- ¿Como cayó lo de Marcos Juárez?

- Era un acuerdo que ya estaba hecho. La lista del PRO la reforzaron radicales. Fuimos en conjunto en ese lugar, corresponde a las alianzas provinciales. Mas allá de que demostró que se puede ganar en una elección en forma conjunta, responde a una realidad local.

- ¿Cree que se magnificó el resultado?

- Si, demasiado. No es la Matanza, es un distriito de 20 mil electores. El que más se beneficia con esto es Mauricio Macri.

- Bueno, pero son dirigentes radicales de peso los que apuntan a la alianza.

- Pero el espacio ya está definido. Sino hubiéramos hecho otro banco de alianzas.

- Es la UCR quien aporta el territorio en el interior del país.

- Esto es lo que tienen que entender dirigentes nuestros. Tenemos 12 candidatos a gobernador. El PRO se quiere sumar a nuestra candidatura, tenemos que mostrar esta fortaleza, no es la UCR que busca al PRO sino al revés. Pedimos a los dirigentes que estas cosas se resuelvan en conjunto, no podemos hablar todos los días de lo mismo.

- Para su consuelo, en el peronismo tambien está la temporada de rumores sobre alianzas y acuerdos.

- Claro que si. Pero a nosotros nos cuentan más las costillas, por eso tenemos que ser cautos en las declaraciones. Nosotros tenemos que generar certidumbre y no desconfianza.

San Martín. En los últimos meses, Cobos presentó un proyecto alternativo para que la ruta nacional 40 sea bautizada como "General José de San Martín".

El mendocino puso el grito en el cielo cuando se enteró que diputados K, con Carlos Kunkel a la cabeza, presentaron una iniciativa para que el camino de 5400 kilometros se llame "Néstor Kirchner". Dijo a este portal: "Ya que insisten con nombres propios, el nombre de San Martín es idóneo. Es parte de la integración nacional".

Internas del MPN: la autodefensa de un partido




(Columna de María Esperanza Casullo)

El resultado de las internas se explica por el abroquelamiento de la intelligentsia emepenista frente a la ascendencia de Pereyra, quien, si bien es respetado como una figura con peso propio, no es visto como un hombre del partido.

El domingo 24 de agosto tuvieron lugar en la provincia de Neuquén las elecciones internas a autoridades partidarias del Movimiento Popular Neuquino. En estas internas se disputaban los cargos de presidente del partido, presidente de la Convención partidaria y autoridades de cada una de las seccionales de la provincia. En las mismas resultó ganadora la lista Azul, que respondía al actual gobernador de la provincia, Jorge Sapag, con el 59% de los votos. La lista Azul y Blanca, cuyo candidato era el dirigente gremial petrolero y actual senador nacional Guillermo Pereyra, recabó el 40%. Esta elección fue notable pues resultó, simultáneamente, típica y excepcional.

Estas elecciones internas resultaron típicas porque, hay que volver a decirlo, el MPN se trata de un partido político con un grado muy alto de institucionalización, tal vez el grado más alto de la política nacional. Por un lado, no hay que olvidar que el MPN ha decidido su máxima posición –el candidato a gobernador de Neuquen– mediante elecciones internas desde el fin del liderazgo personal de Felipe Sapag. Jorge Sobisch fue electo candidato a gobernador en una interna; Jorge Sapag fue su candidato a vicegobernador y de allí pasó a encabezar la fórmula. Como Sapag no puede presentarse a la reelección, todos en la provincia descuentan que el próximo gobernador surgirá también de una interna en la que competirán el ex-gobernador Jorge Sobisch, un candidato afín al sapagismo y Guillermo Pereyra.

Por otra parte, en la provincia de Neuquén la estructura partidaria y la vida interna del partido son factores de poder de importancia, y la competencia por el control de los cargos partidarios es muy intensa, tal como quedó demostrado en el alto grado de participación de los afiliados en la elección. Sobre alrededor de 40.000 afiliados que tiene el MPN, votó el 42%, una cifra importante dado que la elección no era obligatoria, sólo participaban afiliados y se realizó un domingo de frío y tormenta.

En estas elecciones se enfrentaron dos listas que, antes que ser simples conjuntos de nombres ya decididos por consenso, involucraban directamente a los dos máximos dirigentes del MPN: Jorge Sapag (vía su ministro de Economía) y Guillermo Pereyra, quien fuera el gran vencedor de las PASO del 2013 (en ese momento, Pereyra derrotó nada más y nada menos que a la vicegobernadora Ana Pechén). Es decir, Pereyra y Sapag se expusieron a una dura derrota personal con tal de poder controlar las estructuras internas del partido.

¿Podríamos imaginar una elección que consuscitara tal compromiso de capital político en una interna cerrada y sólo por cargos partidarios, en el PJ, la UCR o el Partido Socialista? Pero, a diferencia de otros partidos, el control del aparato interno del MPN es un bien valioso; hay que preguntárselo, si no, al ex gobernador Jorge Sobisch, que se refugió en su manejo de instituciones internas del MPN para subsistir a los años difíciles para su figura, luego del asesinato de Carlos Fuentealba.

LOS RASGOS DE UNA ELECCION

Ahora bien, como decíamos, esta elección fue al mismo tiempo típica y excepcional. Típica porque es una más en una larga lista de internas competitivas; excepcional porque la misma representó una autodefensa del partido frente a un liderazgo que, por así decirlo, venía de afuera. Si observamos la Lista Azul veremos que en ella convivían funcionarios jóvenes con líderes históricos, y que la misma incluía a representantes de todas las líneas internas del partido, salvo la de Guillermo Pereyra. Omar Gutiérrez es el ministro de Economía de Sapag y un dirigente de su confianza; Rolando Figueroa es un joven intendente de Chos Malal, una de las ciudades más antiguas de la provincia. Luis Felipe Sapag es el hijo del fundador del partido, y Pedro Salvatori un dirigente histórico y ex gobernador. Figuras surgidas del sobichismo como Gloria Sifuentes también integraron la lista.

En definitiva, lo que vemos en la lista triunfadora es el resultado del abroquelamiento de la intelligentsia emepenista frente a la ascendencia de un dirigente como Guillermo Pereyra quien, si bien respetado como una figura política con peso propio, no es visto como un hombre del partido. Pereyra es, ante todo, un dirigente sindical, con una identidad política constituida por fuera del MPN y con lealtades nacionales, en tanto figura del moyanismo, que van más allá del sistema partidario neuquino.

Ambos factores rompen con los principios implícitos de la identidad partidaria emepenista, que rezan que para ascender en el partido hay que “hacer carrera” dentro de él exclusivamente, como funcionario político o dirigente territorial, y que se renunciará a utilizar el MPN como peón en el posicionamiento nacional de un dirigente. El propio Jorge Sobisch admite ahora que su fallida elección presidencial fue un error político de peso. Asimismo, una parte importante de la derrota del sapagismo en 2013 puede explicarse por el castigo a lo que se percibía entonces como una cercanía excesiva al Gobierno Nacional.

CUESTION DE EQUILIBRIOS

Es probable que sectores amplios de dirigentes y afiliados del MPN hayan sentido el domingo 24 que si Pereyra cimentaba efectivamente su control del MPN, eso abría la posibilidad de que él rompiera el equilibrio interno de la fuerza y utilizara el partido como herramienta política puesta al servicio de alguna otra causa, ya fuese ésta política personal o nacional. Pero en el MPN no es posible tener identidades múltiples: ante todo, es necesario ser un hombre, o una mujer, del partido.

Randazzo suma otra foto de gestión con CFK con la llegada de nuevos trenes para el Mitre

Cada uno de los nuevos trenes contará con frenos ABS, sistemas anticaballamiento para evitar que los vagones se monten en caso de choque, cámaras de vigilancia, aire acondicionado y puertas inteligentes. Será desde las 16 Imágenes







La Presidenta y el ministro, como ya ocurrió con el ferrocarril Sarmiento, recibirán este lunes los primeros trenes 0km que el Estado Nacional compró para renovar la línea del ferrocarril Mitre.

La mandataria y el funcionario arribarán a las 16:30 a la Dársena E del Puerto de Buenos Aires donde presenciarán la descarga del último de los coches 0km provenientes de China.

El buque en el que vinieron estos 30 coches arribó al país el viernes pasado a la tarde y el lunes ya estarán en suelo argentino.

Cada uno de los nuevos trenes contará con frenos ABS, sistemas anticaballamiento para evitar que los vagones se monten en caso de choque, cámaras de vigilancia, aire acondicionado y puertas inteligentes.

Los coches también están dotados de suspensión neumática y furgones integrados. Cada formación mide 220 metros de largo y puede llevar más de 3.000 pasajeros.

Alfonsín arrasó en las internas y le dice no, al acuerdo con el PRO


El radicalismo bonaerense le dio un amplio triunfo a Ricardo Alfonsín en las internas del partido para quedarse con la conducción. Obtuvo más del 60% de los votos. Hubo denuncias cruzadas
Imágenes
  •  
La lista que encabeza el diputado nacional Ricardo Alfonsín se impuso en los comicios de la UCR bonaerense con amplio margen por sobre el espacio liderado por Daniel Salvador, quedándose con la conducción partidaria en el distrito de mayor peso electoral.
De acuerdo a los resultados del 90 por ciento de las mesas escrutadas, Alfonsín ganó con el 62 por ciento, en tanto que la lista de Salvador alcanzó 38 puntos. Según fuentes partidarias, concurrieron a votar en toda la provincia unos 60 mil afiliados, es decir, un 10 por ciento del padrón bonaerense. Alfonsín, que encabezó la nómina oficialista, contó con el respaldo de dirigentes que responden al precandidato presidencial Julio Cobos, de la agrupación Morena -que agrupa a la mayoría de los legisladores provinciales y nacionales-, y de un importante número de intendentes.
En tanto, por la lista de Salvador, quien ya había ocupado la conducción provincial entre 2008 y 2010, trabajaron referentes partidarios cercanos al presidente del Comité Nacional, Ernesto Sanz, además de los históricos Leopoldo Moreau y Federico Storani. La lista 27 de Alfonsín, que estuvo secundado por el exintendente de Villa Gesell, Luis Baldo, se impuso en la mayoría de las secciones electorales, menos en la primera, donde ganó la lista 2015 de Salvador.
De esta forma, el diputado nacional mantendrá el control del estratégico distrito, actualmente en manos del alfonsinista exgobernador Alejandro Armendariz, de cara a las elecciones generales del próximo año. La nómina ganadora tuvo su búnker en la Fundación Ricardo Rojas, ubicada en la zona del Congreso, adonde se reunieron los dirigentes para recibir los resultados y luego celebraron.
En la elección se eligieron, además de la conducción, cuatro delegados al Comité Nacional, tres por la mayoría y uno por la minoría. El alfonsinismo denunció irregularidades en los comicios, que incluyeron "amenazas y golpes" a sus referentes y fiscales en distintos puntos de la provincia, además de retrasos en la apertura de mesas.
El apoderado de la lista, Carlos Perez Gresia, advirtió que en la fiscalización del espacio encabezado por Salvador participaron dirigentes "del PJ y del Frente Renovador". "La intervención del PJ y, en el caso de Almirante Brown, del Frente Renovador, es inadmisible", sostuvo Gresia en diálogo con NA. El apoderado aseguró que se hicieron denuncias ante la Junta Electoral de La Matanza y del Comité de la provincia de Buenos Aires.

Julian Assange: “Lo que pasa con Argentina me tocó vivirlo en carne propia”

Recluido en la Embajada de Ecuador en Londres por la presión judicial a la que lo someten Estados Unidos y Suecia, el fundador de WikiLeaks nos recibió para hablar de su situación, las perspectivas que abren las nuevas tecnologías y las implicancias del conflicto entre la Argentina y los fondos buitre.
 
Por Santiago O’Donnell

Tranquilo, sonriente, rozagante, barba y pelo largo onda Beatles en la época de Let It Be, así luce por estos días Julian Assange. Tras dos años de encierro en el pequeño departamento del barrio Knightsbridge que alberga a la Embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra asilado, el director del sitio de publicaciones filtradas WikiLeaks, salvo por cierta somnolencia en la mirada, apenas da muestras del desgaste sufrido. Atrás quedó el yuppie juvenil, nervioso y desconfiado, de las primeras semanas en la embajada. Ahora se mueve más despacio y habla más despacio y con voz más grave, casi gutural, que alza apenas lo suficiente como para ser escuchado desde muy cerca. Ahora sorprende cada tanto con una risa franca que antes no se le oía, salida del fondo de una pancita incipiente que antes no existía.

Feliz de haber jugado un rol clave para preservar la libertad del famosamente arrepentido ex espía Edward Snowden, optimista con respecto al fin de su enfrentamiento con Washington en un futuro cercano y orgulloso de que su organización lo haya sobrevivido, se lo ve incluso con mejor semblante que dos años atrás, como si el encierro recién empezara. Mientras la Justicia sueca sigue demandando su extradición para interrogarlo por presuntos delitos sexuales y Estados Unidos lo busca para juzgarlo por terrorismo mediático, Assange se mantuvo activo en su estrecho confinamiento, comandando una lista de nuevas filtraciones (la última, sobre una ley secreta de Australia, hace apenas veinte días), coordinando el rescate de Snowden en Hong Kong, coescribiendo dos libros, fundando un partido político en su Australia natal y compitiendo en las elecciones de ese país, apoyando campañas en favor de activistas por los derechos humanos en Africa y de ciberactivistas en Europa y Oceanía, y participando en un video con el grupo musical boricua Calle 13, entre otras apariciones públicas vía Skype con figuras conocidas, según él, para romper el intento de Estados Unidos de pintarlo como un paria.

Todos estos menesteres le dejan poco tiempo para la amplia requisitoria periodística que su figura atrae, y que quedó demostrada quince días atrás cuando un chisme infundado en un tabloide británico sensacionalista sobre su inminente partida de la embajada dio la vuelta al mundo y llenó de periodistas y cámaras la vereda de la sede diplomática. El propio Assange y el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño desmintieron el rumor con una conferencia de prensa conjunta.

Sin embargo, tras rechazar o ignorar cerca de 500 pedidos de reportaje en el último año, según la cuenta de uno de sus colaboradores más cercanos, el domingo pasado aceptó un soborno de queso francés y chocolate belga para sentarse a una entrevista de algo más de dos horas con Página/12, en la que habló de lo que pasó en el mundo de espionaje, en América latina, en WikiLeaks y en su vida personal durante estos largos 24 meses a la sombra. En este texto se refiere a la pelea entre el gobierno argentino y los fondos buitre, a la tensión entre los oligopolios mediáticos y la libertad de expresión en Ecuador, al avance de los sistemas de vigilancia masiva en las redes sociales, a los efectos de la revolución tecnológica en la geopolítica mundial. También cuenta por qué tiene ganas de vivir en América latina y su secreto para combatir la depresión.

–Deme su opinión sobre la pelea argentina con los fondos buitre. Sé que habló del tema con funcionarios argentinos que visitaron esta embajada.

–Es un caso complejo y hay que entender qué hay detrás. Me parece interesante preguntarnos por qué el gobierno estadounidense apoya estas acciones, cuando al comienzo del juicio parecía que el Departamento de Estado quería relaciones tranquilas con la Argentina y no apoyaba a los fondos buitre, y ahora sí los apoya aunque claramente está causando tensiones con la Argentina. Parece responder al deseo de Estados Unidos de sentar un precedente para que empresas estadounidenses puedan embargar activos de gobiernos extranjeros, lo cual genera un incentivo genuino en favor de las empresas estadounidenses a la hora negociar con gobiernos extranjeros. Esto en general. En el caso argentino en particular, parece que además la están penalizando por una decisión geopolítica que no le gustó.

–¿Quiere decir la negociación con Irán?

–Sí.

–El gobierno estadounidense dice que su sistema judicial es independiente y que no tiene nada que ver con la decisión, pero usted dice que el Departamento de Estado apoya los fallos.

–Las acciones adoptadas para hacer cumplir el fallo valen más que las declaraciones diplomáticas. A nivel social, los jueces son personas y las personas tienen amigos. Se mueven en circuitos sociales y profesionales; si esos circuitos estan en contra de una determinada decisión, el juez que tomó esa decisión debe pagar un costo, mientras que si la decisión recibe apoyo en esos circuitos, el juez obtiene un beneficio. No conozco a este juez (Thomas Griesa)...

–No es sólo un juez, el fallo fue confirmado en la cámara y la Corte Suprema lo ratificó al negarse a escuchar la apelación de la Argentina.

–Por eso, es más que un juez en particular. Si lo miras desde una perspectiva más amplia, en los últimos diez años Estados Unidos se ha embarcado en un programa de extraterritorialidad. En vez de invadir países a la fuerza, ha ido introduciendo la capacidad de cumplir funciones típicamente de Estado en otros territorios, combatiendo la inmunidad soberana, forzando tratados de policía corporativa, estableciendo que los otros países se vean obligados a extraditar ciudadanos a Estados Unidos cuando Estados Unidos quiera, y obliga a esos países a desplegar a sus policías para confiscar pruebas o clausurar servicios de Internet a pedido de Estados Unidos. La mitad de esas medidas se refieren a leyes criminales y la otra mitad a reclamos comerciales.

–Así que esta decisión en favor de los fondos buitre encaja perfectamente en la estrategia.

–Sí. Me tocó vivirlo en carne propia. Mi fiscal, el fiscal federal que lleva la causa contra WikiLeaks, está basado en Alexandria, Virginia, que es una extensión del centro de poder que es Washington DC. Se trata del mismo fiscal que lleva la causa contra el neozelandés de Kim Dotcom y que imputó a personas de 69 países. O sea, su fiscalía es un centro de extraterritorialidad. Nadie me acusa de haber hecho algo dentro de Estados Unidos. La única acusación es que publicamos documentos estadounidenses. A Kim Dotcom tampoco lo acusan de hacer algo en Estados Unidos, sino que los productos de Fox y EMI y de otros gigantes de marcas registradas estadounidenses terminaron en el sistema de compartir archivos MegaUpload (que maneja Kim Dotcom) y por eso tratan de extraditarlo desde Nueva Zelanda a Estados Unidos. No lo acusan de tener una empresa en Estados Unidos o de que haya violado alguna ley estadounidense directamente, sino indirectamente. Esto significa que una empresa estadounidense o sus accionistas pueden llegar a Nueva Zelanda desde el otro extremo del mundo y ejercer un poder coercitivo para llevar a alguien a ser juzgado en Estados Unidos. Si alguien controla las leyes y a la policía de un determinado país, entonces controla a ese país. Por la manera en que los datos fluyen a través de Internet, todos estamos conectados jurisdiccionalmente a Estados Unidos porque usamos Google, que es una empresa estadounidense. Y en América latina más, ya que el 98 por ciento de las telecomunicaciones de la región pasan por Estados Unidos. Acá en Gran Bretaña han extraditado a varias personas. A Baba Ahmed lo extraditaron por escribir artículos sobre el yihadismo. Hablando de libertad de expresión, escribes un artículo sobre los jihadistas y te extraditan y te procesan por terrorismo.

–En nuestra última entrevista, hace más de un año y medio, usted dijo que Facebook era abominable y que WikiLeaks suele difundir su información a través de Twitter. ¿Es porque Twitter es menos vulnerable al espionaje y la vigilancia masiva que Facebook?

–También tenemos una página de Facebook y ponemos nafta Shell en nuestros autos. Algunas de estas cosas están tan masificadas que no podemos ignorarlas completamente. Es cierto que históricamente Twitter ha defendido a sus usuarios con fuerza. Pero desafortunadamente Twitter se ha convertido en tal preocupación, que la tremenda presión que ejerce el gobierno estadounidense está empezando a surtir efecto. Nadie operando a nuestro nivel debería confiar en Twitter. Twitter borró la cuenta de Anonymous en Suecia, con 21 mil seguidores eliminados de un plumazo. También cerró varias cuentas de las firmas de relaciones públicas que representan al Estado Islámico. Tiene un robot que vigila si estás compartiendo archivos con derecho de autor y cierra tu cuenta si compartes videos del Estado Islámico. Esto no quiere decir que yo apoye al Estado Islámico pero apoyo que todo el mundo sepa lo que el Estado Islámico está haciendo. Si el Estado Islámico quiere confesar ciertas cosas entonces la gente necesita saber eso. Así que las mismas restricciones políticas y legales que padecen otros sitios de Internet están llegando a Twitter y lo están convirtiendo en un instrumento de control social de sus usuarios. Y Face- book es mucho peor, mucho peor en cuanto a la censura automática a gran escala que somete a sus usuarios.

–En un ecosistema tan contaminado, Twitter no podría ser muy distinto a los demás.

–Sí, son susceptibles a las presiones políticas de Estados Unidos y durante mucho tiempo lograron resistir, pero paso a paso han ido cediendo territorio a esas fuerzas.



La Cámpora respaldó a Berni

El secretario de Justicia y el líder de la Cámpora destacaron el trabajo del secretario de Seguridad luego de la polémica por el caso del gendarme carancho.






El secretario de Seguridad, Julián Álvarez, y el diputado y líder de La Cámpora, Andrés Larroque, respaldaron el accionar del secretario de Seguridad , Sergio Berni, luego de la polémica por el caso del gendarme carancho que terminó con el despido del jefe del operativo, Roberto Galeano y un pedido de interpelación por parte de la oposición parlamentaria.

"Es muy difícil conducir una fuerza de seguridad que tiene sus propias dinámicas. Es muy complejo analizarlo y responsabilizarlo en una sola persona porque son estructuras que ingresaron hace 33 o 34 años y cada modificación tiene su propia dinámica", sostuvo Álvarez consultado por el programa El fin de la metáfora de Radio Nacional Rock.

Julián Álvarez: "La gestión de Berni me parece excelente" 

"La gestión de Berni me parece excelente, tenemos un secretario de Seguridad que está en los lugares donde suceden los conflicto. Es un muy buen ejemplo para la propia fuerza", remató.

Por su parte, el secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, destacó que "Sergio es un funcionario muy comprometido, que puede tener aciertos y errores, o con quien podemos coincidir o no, como puede ocurrir con cualquier otro caso; pero nadie puede discutir su compromiso".

Larroque: "Sergio es un funcionario muy comprometido, que puede tener aciertos y errores".
"En Lugano, nosotros vimos que los vecinos insultaban a la Metropolitana pero a la Gendarmería la aplaudieron. Los mismos vecinos desalojados. Porque fue distinto un accionar del otro. Lo que hizo la Metropolitana, balas de goma, le han pegado a legisladores y, claro, también a los vecinos. Llamar policía a esa banda sería ser generoso. Y hoy en el tapete está otro funcionario, cuando nadie habla de las prácticas tipo UCEP que tiene la Metropolitana, y nadie habla de las policías de otras jurisdicciones, como Santa Fe, Córdoba y la misma Bonaerense, todas policías que tendrían que dar muchas más explicaciones", remató.

El episodio del "gendarme carancho" que se arrojó sobre un auto en el marco de una manifestación determinó que la oposición exigió su presencia en el Congreso para dar explicaciones. Berni decidió echar a Roberto Galeano, quien dirigió el operativo "por hallar que su comportamiento en un operativo de control de cortes de rutas fue incompatible con los principios de profesionalidad necesarios para la supervisión del desempeño de los efectivos policiales".

Escritores de discursos cada vez más jóvenes

Por Daniel Eskibel
Por qué los escritores de discursos de la Casa Blanca son jóvenes








El hombre hablaba perfectamente español pero su acento era inconfundiblemente norteamericano. Decía que había sido escritor de discursos de Ronald Reagan y de George Bush padre y que ahora trabajaba como consultor político en América Latina.

Era la primavera de 2009 en Uruguay. Cuando sonó mi móvil yo estaba en la agencia publicitaria con la cual trabajábamos en aquella campaña electoral. El contexto para recibir una llamada telefónica no era el mejor: stress, urgencias, problemas que resolver, mucho trabajo…

Sin embargo respondí la llamada.
Debo decirlo: no suelo escuchar un acento “made in Usa” del otro lado del teléfono. Eso me intrigó.
Su presentación inicial me intrigó más aún: ¿un importante ex funcionario de la comunicación política de la Casa Blanca llamando a mi móvil?

La voz “made in Usa” dijo amablemente que era un lector habitual de mis artículos, que estaba en vacaciones de paso por Uruguay y que quería conocerme.

Al principio me costó creer lo que decía. ¿Un antiguo White House me quiere conocer? Mmm, no sé…Mis neuronas se desenganchaban rápidamente de la campaña electoral en la que trabajaba para conectarse con aquella situación nueva. ¿O estarían conectadas ambas cosas? Mil ideas pasaban por mi mente en desordenado desfile, desde alguna teoría conspirativa hasta la imagen de algún amigo haciendo una de sus bromas.

Dos horas después estaba tomando unas cervezas con Mark Klugmann.

Veinteañero en la Casa Blanca
La voz desconocida y con acento marcadamente Usa había irrumpido en mi móvil justo en medio de una campaña electoral extrañamente enrarecida. De todos modos acordamos un punto de encuentro y allá fui.

Con precauciones, claro.
Estacioné el auto en un lugar más bien distante del lugar y fui andando hasta allí. Llegué bien temprano y recorrí la zona. Observé los alrededores con calma, miré los movimientos de gente y vehículos, me acerqué al bar con discreción, di un vistazo a su interior, volví a alejarme y esperé pacientemente la hora acordada.
Viejos hábitos resucitaban, viejas precauciones de mis veintipocos años, de un tiempo en que era militante de la resistencia contra una dictadura, tiempo en el cual la precaución y la observación podían ayudar a la suerte a salvarme la vida.

Pero el encuentro con Mark se produjo y todo fue normal.
Más aún: fueron unas horas de diálogo franco, interesante, cordial y de mucha utilidad en el plano de las ideas. Un encuentro muy productivo, por cierto.

Ya en un plano de confianza (cervezas de por medio, remember) y especulando con que parecíamos tener más o menos la misma edad, le pregunté cómo era posible que hubiera sido escritor de discursos de Reagan si en aquella época él tendría poco más de veinte años.

Y me explicó.
Dijo que era habitual en la Casa Blanca contratar como escritores de discursos a jóvenes veinteañeros.

Y que eso era así porque los más jóvenes suelen ser más apasionados por sus ideas, más frescos, más audaces, más llenos de entusiasmo, más impulsados por una visión de futuro, más optimistas, más enérgicos y hasta más confiados en la vida.

-Eso es lo que necesita un Presidente -dijo Mark.
Y agregó que después los años van haciendo mella en esos atributos, van desgastando, erosionando aquella pureza y dejando entrever vetas de cinismo y desencanto.
Yo pensé en aquella línea de un personaje de Onetti:
“-Después empiezan a aceptar y se pierden…”

Nunca olvidé aquel fragmento de la conversación con Mark.
No para menospreciar la experiencia que muchos podamos tener, que vaya si es valiosa también. Sino para jerarquizar lo que aportan los más jóvenes al marketing político, a la comunicación, a las campañas electorales y a los gobiernos.

Podrás pensar lo que quieras respecto a cada inquilino de la Casa Blanca. Pero hay algo que me parece indiscutible y es el profesionalismo extremo de sus funcionarios.

Si la mismísima Casa Blanca confía en los veinteañeros para escribir los discursos del Presidente…¿entonces qué esperamos para incorporarlos a lugares decisivos?

Tres elecciones bien serias (Bolivia, Uruguay y Brasil)

754px-Carta_de_América_del_Sur_Amazonica,_Andina_y_tórrida_-_AHG
Este octubre se llevarán a cabo elecciones presidenciales en Bolivia, Uruguay y Brasil. En este post vamos a dedicarnos a hablar de los principales candidatos, campañas y encuestas de intención de voto en estos tres países, los cuales son miembros del Mercosur (el ingreso de Bolivia tiene que ser ratificado) y de los principales socios comerciales de Argentina. Los resultados de estas elecciones pueden alterar el mapa político de la región.

Bolivia – La Certeza
¿Qué se vota? Presidente, Vice y Renovación de las dos Cámaras de la Asamblea Legislativa.
¿Cuándo? 12 de Octubre 1ra Vuelta y 7 de diciembre 2da Vuelta

¿Cuantos ciudadanos habilitados para votar hay? 6.032.152

De las tres elecciones que desarrollamos, la que tiene un resultado más previsible es la que se llevará a cabo en Bolivia el 12 de octubre. De acuerdo a las últimas encuestas, el actual presidente estaría logrando la re-reelección sin necesidad de una segunda vuelta ya que superaría el 50% de los votos.

De acuerdo a previsiones de la CEPAL para este año, Bolivia será el segundo país con mayor crecimiento de la América Latina con un 5,5%. En el primer semestre de 2014 Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB la compañía estatal de hidrocarburos) recibió casi 1500 millones de dólares en concepto de regalías, principalmente por la venta de gas a Argentina y Brasil. Las exportaciones, en el primer semestre de este año, registran un record de 7000 millones de dólares.

Esta coyuntura económica favorable impacta en el humor de los bolivianos e incrementa las chances de re-reelección de Morales, que cuenta con índices de aprobación a su gestión de un 72%.

Desaparecidos los partidos tradicionales que dominaron la escena política boliviana desde 1982 hasta 2005, la oposición a Morales se concentra en figuras y no organizaciones políticas. Quienes compiten con el actual Presidente en esta elección son (en orden de preferencia de las encuestas) el empresario cementero Samuel Doria Medina del Frente de Unidad Nacional y Jorge “Tuto” Quiroga por el Partido Demócrata Cristiano. Ambos ya ocuparon cargos en anteriores gobiernos, el primero como Ministro de Planificación del gobierno de Jaime Paz Zamora y el segundo como vicepresidente de la República y luego como Presidente tras la renuncia, por motivos de salud, del esta vez electo Hugo Banzer. Este ya había sido Jefe de Estado tras un golpe en 1971.




Uruguay – Positive Vibration

¿Qué se vota? Presidente, Vice y Renovación completa de las dos Cámaras del Parlamento.
¿Cuando? 26 de Octubre 1ra Vuelta y 30 de Noviembre 2da Vuelta

¿Cuantos ciudadanos habilitados para votar hay? 2.563.250

“Nos vamos a tener que fumar un año de Cristina” pero “como es una mujer tan desequilibrada, capaz que se peleaba con Mujica y no con nosotros”. Cuando realizó esas declaraciones, Luis Lacalle Pou era tan sólo un precandidato destinado a perder la interna de su partido, miembro de una familia acomodada e hijo del expresidente que es símbolo del neoliberalismo en Uruguay.
Pero el “Cuquito” (apodo con el que se lo conoce, el Cuqui Luis Alberto Lacalle es su padre) resulto ganador en la interna del Partido Nacional y se corono candidato a Presidente de su partido, descolocando al favorito Tabaré Vázquez a su coalición el Frente Amplio y sus asesores de campaña.
La aparición de Lacalle Pou eclipso a Pedro Bordaberry, el otro candidato de la oposición con chances de competir en un supuesto balotaje con Vázquez. E inclusive fue una sorpresa para este último, que se había preparado para competir con otro candidato en la elección general. Su campaña mantiene los ejes con los que gano la interna, un candidato joven, descontracturado con una agenda “por la positiva” frente a un expresidente anciano el cual hace mención a lo realizado en su anterior y en la actual gestión. Esto se noto cuando se dieron a conocer las últimas encuestas de intención de voto, en el cual en una primera vuelta un 39% elegiría al Oncólogo Socialista y un 30% a Lacalle Pou. Reduciendo de esta forma las posibilidades de victoria del candidato del Frente Amplio en una Segunda Vuelta.

Brasil – Estoy enamorado de Marina
¿Qué se vota? Presidente, Vice, un tercio del senado, toda la cámara de diputados, gobernadores de los 27 estados y sus correspondientes legislativos.
¿Cuándo? 5 de Octubre 1ra Vuelta y 26 de octubre 2da Vuelta

¿Cuantos ciudadanos habilitados para votar hay? 142.822.046

Sin lugar a dudas es la elección más importante, por la cantidad de votantes, por ser la principal economía de América del Sur y porque sus resultados (gane quien gane) van a repercutir en toda la región.

Hasta el 13 de agosto el panorama era el siguiente: una Presidente que buscaba la reelección en un contexto económico desfavorable y sus principales rivales eran dos exgobernadores. Las encuestas pronosticaban que, con dificultad, la Presidente lograría la reelección en una segunda vuelta frente al exgobernador del Estado de Minas Gerais Aecio Neves. Ese escenario cambio cuando el avión que transportaba al exgobernador de Pernambuco, el otro rival, se estrello en un barrio de Santos.

Quien no viajaba en el Cessna que transportaba a Eduardo Campos era Marina Silva, hasta ese momento candidata a vicepresidente del pernambucano. Las ondas de shock que provocaron (tanto al interior como al exterior de Brasil) los primeros resultados de las encuestas que median, luego de la tragedia, a Marina como candidata deben haber sido similares al shock sentido por los vecinos de Boqueirão cuando escucharon que en un avión se precipitaba en su barrio. El golpe se debe haber sentido con fuerza en el Planalto (Palacio Presidencial de Brasil) ya que la exministra de Medio Ambiente de Lula estaría empatando con Dilma en primera vuelta y ganando en segunda. Se instalaba el fenómeno Marina.

Ex senadora por el Estado de Acre, ex Ministra de Medio Ambiente del Gobierno de Lula y candidata a Presidente en la elección del 2010 con más de 19 millones de votos. Había intentando presentarse a la primera magistratura de su país con un partido nuevo llamado RedeSustentabilidade pero el Superior Tribunal Federal no le otorgo la personería por lo que, a ultimo momento, debio afiliarse al Partido Socialista Brasileiro (PSB) y aceptar secundar a Campos en la formula presidencial. A pesar de presentarse con un partido que acompaño a Rousseff en las elecciones pasadas y de contar entre sus apoyos a una de las dueñas del Banco Itaú o a uno de los Pastores Pentecostales más conservadores, Marina Silva se presenta como lo nuevo. Una tercera vía entre los partidos que se alternaron en el poder los últimos 20 años el PSDB y el PT. No es la primera vez que sucede esto, en 1989 años Collor de Melo apelaba al voto mediante un discurso desideologizado cuando decía que “No se trata de derecha o izquierda, esa discusión quedo enterrada“.

Las comparaciones con el expresidente que renuncio para evitar ser destituido en un juicio político no se limitan a la forma de hacer campaña. Muchos se preguntan si, en caso de ser electa Presidente, Marina Silva tendrá la capacidad de formar una coalición que pueda gobernar es país-continente cuando esta ingresando en una recesión. Para darse una idea junto con el PT, integran el gabinete de Dilma 7 partidos diferentes, los cuales le garantizan la cantidad de votos necesarios para aprobar las leyes que son necesarias para gobernar este gigante sudamericano.

Para terminar este post, voy a citar este articulo (recomendado por @andresmalamud) que menciona que durante el quinquenio 2003 – 2008 América Latina experimento un crecimiento récord de un 5,6% anual en su PBI. Es en este periodo (o al poco de finalizar este o durante el 2010 otro año de crecimiento) en el que los oficialismos revalidan sus mandatos: Evo Morales es reelecto en el 2009, una desconocida Dilma es electa en el 2010 garantizando la continuidad del PT por 12 años en el poder y el “Pepe” Mujica asegura la continuidad del Frente Amplio por un lustro más cuando gana la presidencia del Uruguay en 2009. Si bien hay muchas variables (casos de corrupción, desgaste en el poder, forma en que se hace la campaña, etc) que juegan a la hora de analizar las posibilidades que tienen los que están en el gobierno de ganar elecciones una cosa es clara: cuando hay menos crecimiento es más fácil responsabilizar al gobierno de turno por el mal momento y elegir uno nuevo. Tanto el PT en Brasil como el Frente Amplio en Uruguay están viviendo esa posibilidad en carne propia en este momento. Dentro tendremos más claro si continúan en el oficialismo o pasan a la oposición.

Hollande: marca política y la gestión de las percepciones


Ya no sos mi socialista...

Tras casi dos años de haberse iniciado, el gobierno de François Hollande transcurre por su pico más bajo de popularidad: 16 por ciento. En el recuerdo quedaron las consignas que lo llevaron al triunfo, esencialmente en políticas económicas (soporta un récord de 3,3 millones de desocupados), inmigración y conflictos armados internacionales.




Mi enemigo no tiene nombre, no tiene rostro ni partido, nunca presentará su candidatura y jamás será electo; sin embargo, ese enemigo gobierna. Ese adversario es el mundo de las finanzas."Con este mensaje, el 15 de mayo de 2012 el socialista François Hollande llegó a convertirse en el 24º presidente de la historia de Francia.

En un contexto de crisis internacional, y con preponderancia de gobiernos de derecha en el Viejo Continente, el regreso del Partido Socialista al Palacio del Elíseo despertó gran expectativa internacional. Sin embargo, a poco más de un año de asumir, el gobierno dio un giro drástico en su política económica, que se coronó con la aprobación de un severo plan de austeridad, llamado Plan de Responsabilidad Fiscal. Y con la elección de Emmanuel Macron, un hombre del establishment, en la cartera de Economía en remplazo de Arnaud Montebourg, el funcionario que con sus críticas desató una crisis interna en el partido de gobierno que generó la renuncia en pleno del Gabinete y el posterior recambio, anunciado hace unas semanas.

Cuando el PS arribó al poder en 2012, lo hizo con una oferta diferente al discurso hegemónico de una Europa cooptada por propuestas de ajuste. "Mantener las políticas de austeridad condenan a Europa a la explosión, no sólo a la recesión", dijo por ese entonces Hollande, quien en ese momento había presentado un proyecto para poner en marcha un plan de crecimiento en la Eurozona que incluía la inyección de 120 mil millones de euros que saldrían de los fondos de la Unión Europea (UE) y el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Sin embargo, esta postura duró poco.

"Cuando asumió Hollande dijo haber entendido la 'voluntad de cambio' del pueblo francés, pero poco tardó en renegar de sus promesas y alinearse con la troika, que en los hechos gobierna Europa y la lleva hacia la debacle política y el estancamiento económico", aseguró Oscar González, ex secretario general del Partido Socialista argentino y actual miembro de la mesa nacional de Socialistas para la Victoria.

Y es que luego de despotricar en reiteradas oportunidades contra la "fatal austeridad", Hollande cambió sorpresivamente de rumbo y decidió alinearse con Merkel, a quien la cúpula del socialismo francés tildó como "la canciller de la austeridad".

Para justificar este cambio de rumbo, el presidente galo dijo que lo hacía para "transmitir a Europa confianza en su futuro". Sin embargo, este giro en su política económica le trajo graves consecuencias al interior de su partido, cuando un importante grupo de diputados socialistas puso en jaque la unidad partidaria luego de que el primer ministro, Manuel Valls, impulsara un severo plan de ajuste. Este programa llevó el nombre de Pacto de Responsabilidad y consistió en la reducción del gasto público en unos 50 mil millones de euros y la decisión de eximir a las empresas de aportar al Estado otros 30 mil millones de euros por las cargas familiares de sus empleados entre 2015 y 2017, con el supuesto compromiso empresario de crear nuevos puestos de trabajo y generar inversiones.

El economista del Centro Cultural de la Cooperación, Martín Burgos, quien vivió durante 20 años en Francia, criticó la decisión de "reducir los impuestos a los empresarios con el supuesto propósito de recuperar el crecimiento, en un contexto de falta de crecimiento, ya que durante siete años este país no creció".

La decisión de Valls generó un fuerte rechazo en el ala izquierda del PS, que tildó a Hollande de "deambular con la biblia liberal en la mano derecha". El volantazo del presidente francés, sumado a un mal rendimiento económico, explican la fuerte caída en la imagen de Hollande, que con un 16% de popularidad tiene el índice más bajo de aceptación para un mandatario en los últimos 50 años.

Durante la gestión socialista, Francia arribó a un desempleo récord con 3,3 millones de desocupados. Según un trabajo del Instituto Nacional de Estudios Estadísticos de Francia, las mujeres y los jóvenes son los más perjudicados por el deterioro de las condiciones laborales en el país galo. Entre las mujeres que trabajan, el 30% lo hace en empleos de medio tiempo y entre los menores de 25 años la tasa de desempleo aumentó de 6,8 al 23,9% entre 1975 y 2013, y la mitad de ellos está empleada con contratos precarios.

INMIGRANTES. Otro de los temas que marcaron la gestión de Hollande tuvo que ver con los inmigrantes. Cuando asumió, el mandatario prometió luchar "contra el racismo y el antisemitismo". Sin embargo, tiempo después, el gobierno socialista se alineó con las propuestas del ultraconservador Frente Nacional liderado por Marine Le Pen, y avanzó contra la población gitana. Todo comenzó con la expulsión de una estudiante de 15 años de origen kosovar llamada Leonarda Dibrani, que fue expulsada porque su familia no tenía documentos. "La mayoría (de los gitanos) deben ser llevados hasta la frontera (…) Nuestro papel no es acoger a estas poblaciones", declaró Valls, quien por entonces era ministro del Interior. El resultado fue que sólo en 2013 Francia echó a 5000 gitanos de asentamientos ilegales en los alrededores de distintas ciudades.




CONFLICTOS ARMADOS. En este aspecto también es notable el cambio de marcha de Hollande. Cuando arribó al poder, el presidente socialista tuvo un fuerte mensaje antibelicista que incluyó planes para un pronto retiro de las tropas francesas en Afganistán. Sin embargo, todo quedó atrás cuando el año pasado el presidente decidió que sus tropas debían invadir la República de Mali con el argumento de controlar a grupos rebeldes islámicos que buscaban dominar al país africano.

"El giro de Hollande expresa el curioso destino de ciertas presuntas izquierdas con 'sentido de realidad', que en Europa, y en Argentina también, terminan asumiendo el discurso y, sobre todo, la defensa de los intereses del gran capital para ganar la aceptación del establishment corporativo, el gran capital y sus voceros de la 'prensa seria'", concluyó Oscar González.

Durmiendo con el enemigo

La periodista Valérie Trierweiller, ex mujer del presidente francés François Hollande, publicó el jueves pasado un libro donde cuenta detalles de su relación con el mandatario y revela, entre otras cosas, que el líder socialista detesta a los pobres. En pocas horas Merci pour ce moment (Gracias por este momento) se convirtió en un fenómeno de venta y desató un revuelo político en Francia.

En el libro, la ex primera dama de 49 años cuenta una situación que podría poner un manto de sospecha sobre la línea ideológica de Hollande. "Él se presenta como un hombre que no ama a los ricos. En realidad, el presidente no ama a los pobres. Él, un hombre de izquierda, les dice en privado 'los desdentados', muy confiado en su sentido del humor", revela la periodista en su libro, donde describe al presidente francés como "un pequeño burgués de provincia".

Esta frase generó una gran cantidad de respuestas en las redes sociales, donde miles de franceses se fotografiaron con sus dientes pintados de negro para aparentar estar desdentados. Este movimiento de "Sin dientes" está conformado por agrupaciones de izquierda, conservadoras, nacionalistas u organizaciones LGBT (minorías de género), que rápidamente buscaron aprovechar el potencial de la frase del presidente. Lo mismo hizo la gran mayoría de los diarios franceses, que se hicieron eco de la situación.

El diario económico Les Echos, por ejemplo, calificó la publicación como el "golpe de gracia" para Hollande y aseguró que la frase "les sans-dents" (los desdentados), "será difícil de olvidar y promete marcar su gobierno".

Además, Trierweiller, que fue pareja de Hollande durante nueve años y cuyo libro vendió más de 200 mil ejemplares, asegura que el mandatario es un "cínico, egoísta, carente de sensibilidad, táctico y calculador".

Desde el gobierno, el que hizo mención al tema fue el primer ministro, Manuel Valls. "Es un ataque, pido dignidad y respeto por la figura presidencial. La mezcla de la vida pública y privada rebaja el debate", concluyó el premier.

La UCR bonaerense elige mañana autoridades

Según los padrones del partido, casi 700 mil afiliados se encuentra habiliitados para elegir la conducción partidaria en la Provincia, actualmente en manos del alfonsinismo

Casi 700 mil afiliados radicales se encuentran habilitados para participar mañana de los comicios que servirán para elegir a los intregrantes de la conducción partidaria de la provincia de Buenos Aires, actualmente en manos del alfonsinismo, y cuatro delegados al Comité Nacional.

La disputa estará centrada en quién ocupará la presidencia del Comité Provincial, cargo para el que se postulan los diputados nacionales Ricardo Alfonsín (lista 27) y Daniel Salvador(lista 2015). La candidatura de Alfonsín cuenta con el respaldo del Morena, -sector interno que agrupa a la mayoría de los legisladores provinciales y nacionales-, al cobismo, el possismo residual y un considerable número de intendentes de la provincia.

Salvador, en cambio, reúne el apoyo de los históricos dirigentesLeopoldo Moreau (Modeso) y Federico Storani (Corriente de Opinión),además de los Renovadores, de Sergio Panella. De alzarse con el control del partido en el principal distrito electoral del país (actualmente en manos de Alejandro Armendariz), Alfonsín logrará reposicionarse puertas adentro de la UCR, lo que le permitiríain fluir en la disputa que mantienen los presidenciables Ernesto Sanz y Julio Cobos por representar al radicalismo en las primarias del año próximo.

La lista 27, que encabeza Alfonsín, lleva a Héctor Luis Baldo, como candidato a vicepresidente del partido; Graciela San Martín, al cargo de tesorera y Ricardo Sánchez, para ocupar la secretaría general, mientras Juan Manuel Casella, Juan Pedro Tunessi, Telma Carraro y Ricardo Kurlak, componen la nómina de delegados nacionales. Acompañan a Salvador (lista 2015) Nora Arbio, candidata a vicepresidenta; Santiago León Nino, a secretario General; y Mario Helfenstein, aspirante a tesorero. En tanto, los candidatos a delegados al Comité Nacional son Sergio Panella, María Luisa Storani, Luis Armando Miralles y Luis María Magliaro.

Para Espert, "hay que echar empleados públicos y bajar ya los salarios"






El economista José Luis Espert consideró que el Gobierno debe "echar empleados públicos y bajar sueldos", medida que, aseguró, "el sufrido sector privado ya está haciendo".

"El ajuste va a ocurrir. Lo peor que puede hacer el Gobierno para evitar que sea descontrolado es la Ley Abastecimiento, la Ley Terrorista. Ese es el camino para que el ajuste sea descontrolado", analizó.



En diálogo con Radio El Mundo, Espert recomendó un ajuste "con una economía de guerra", que incluya "despidos en el fisco, devaluar muy fuerte el dólar oficial y hacer un ajuste monetario fuerte".

"Lo que tenés que hacer si querés bajar el gasto es echar empleados públicos, dado que el sector privado está echando gente ya. Acá hay ajuste, es mentira que no lo haya. No hay ningún argumento por el cual el sector público no tenga que hacer lo mismo que el sector privado, echar gente y bajar salarios", apuntó.

Respecto al mercado cambiario, advirtió que "si la brecha sigue así, será un pandemonium el mercado de cambios". Y pidió "evitar que el dólar pegue un fogonazo que licue todo".

"Es insostenible el dólar a $8,30, es obvio. No hay que tener miedo a de decir verdades, estamos al borde de tener un colapso. No da más el programa económico, el Gobierno debe controlar daños, si no, vamos al descontrol. Estamos en tiempo de descuento para otro salto del dólar oficial", pronosticó.

Por último, agregó que "hay que salir el default porque esto le permite al Gobierno seguir haciendo pavadas".

Clarín operó en el gobierno porteño y logró el impuesto en su guerra contra Netflix

Clarín versus Netflix: la guerra detrás del proyecto


El multimedio operó en el Gobierno porteño para lograr el nuevo impuesto que se cobrará a quienes tengan contratado el popular servicio para ver películas y series.


El Grupo Clarín tiene razones para festejar con el flamante impuesto que la Ciudad aplicará sobre la empresa Netflix, que ofrece el servicio de películas y series que compite contra el servicio oligopólico que brinda Cablevisión en territorio porteño.

El grupo desplegó su lobby para que la gestión macrista encarezca el servicio digital que crece en penetración en territorio porteño y compite directamente con su compañía que provee televisión por cable. Ahora, desde noviembre quienes tengan contratado Netflix se verán afectados por un impuesto que será aplicado a la empresa pero se espera que sea trasladado a los usuarios. Clarín espera que los mayores costos desalienten a los usuarios que actualmente se desconectan del servicio para optar por una versión más barata.

De acuerdo a la importancia que adquirieron las compañías introduciéndose en el mercado de los medios, el ente Administrador Gubernamental De Ingresos Públicos de la Ciudad (AGIP) aplicará desde noviembre una retención del 3% de impuesto sobre los Ingresos Brutos a servicios de suscripción online.

Según explica AGIP en su resolución Nº 593 publicada ayer en el Boletín Oficial, "corresponde establecer un Régimen de Retención a través de las Entidades Emisoras de Tarjetas de Crédito, Débito y Compra para que actúen como Agentes de Retención del Impuesto sobre los Ingresos Brutos cuando intervienen en la contratación de servicios de suscripción online con acceso a películas, TV y otros tipos de entretenimiento audiovisual ("películas y series") que se transmiten por Internet a televisores, computadoras y otros dispositivos conectados a Internet.

En Malvinas confían en retomar la relación con Argentina como en los 90 con un nuevo presidente


El diputado del archipiélago Barry Elsby aseguró que hay confianza en que cuando Cristina Kirchner deje el cargo "regresen las relaciones a como se encontraban en la década del 90. Sin embargo aclaró que aunque no había una solución al tema de la soberanía, sí existía "la posibilidad de tener acuerdos comerciales con la región"

El legislador malvinense recordó que "en los 90 teníamos muy buenas relaciones con la Argentina de Carlos Menem". "Luego vino Néstor Kirchner y destruyó todos los acuerdos previos", agregó.



"El mensaje que tratamos de enviar es que las Islas Malvinas ya no son lo que eran en 1982, en la guerra. Ahora somos un país democrático y moderno. Y no somos una colonia", subrayó Elsby, quien confirmó también que a partir de 2019 empezarán a producir petróleo.



El diputado aseguró que "el futuro de nuestro comercio está en este continente" y que "no puede ser que sigamos importando productos del Reino Unido a 8.000 kilómetros cuando podríamos tener comercio con Chile de no ser por la prohibición argentina".

Sin embargo, aclaró que aunque en los 90 no había una solución al tema de la soberanía, sí existía "la posibilidad de tener acuerdos comerciales".Como es sabido, Argentina reclama la soberanía de las Malvinas, que está en manos del Reino Unido desde 1833, pero el gobierno británico no acepta negociar y alega que la decisión corresponde a los malvinenses, los cuales en un referéndum, no reconocido internacionalmente, se pronunciaron en 2013 por seguir siendo británicos.



En abril de 1982, tropas argentinas desembarcaron en las islas, lo que desató una guerra con el Reino Unido que terminó con la rendición de Argentina en junio de ese mismo año. En el conflicto murieron 255 británicos, 3 isleños y 649 argentinos.

La generación sin opciones de futuro

La generación sin opciones de futuro

Miguel Serrano disecciona la generación de los 90 en ‘Autopsia’, su debut en la novela


El programa 'Crónicas marcianas', mencionado de manera reiterada en el libro.

“Vivimos en un outlet de esperanza”, reflexiona uno de los personajes de fragilidad camuflada pero evidente como todos los que deambulan por Autopsia (Candaya), debut novelístico de Miguel Serrano Larraz (Zaragoza, 1977) tras su notable libro de relatos Órbita, aparecido hace casi cinco años. “No quedan grandes esperanzas tipo cambiar el mundo; muchas de esas tiendas donde se vendían cerraron ya; sólo restan esperanzas de saldo, las individuales”, asegura el escritor maño, que no ha dudado en ceder su propio apellido y hasta el título de su libro de relatos al protagonista de la historia, un joven obsesionado por expiar un episodio de su pasado: el acoso a una compañera de colegio, tormento que le llevará a reflexionar ante sus colegas sobre la violencia de las tribus urbanas (protagonista y autor fueron golpeados por un grupo de skin heads),la amistad, la familia y hasta la lucha de clases.
“Quería crear el máximo de incomodidad al lector, la misma que siente el narrador, y para ello el personaje debía de ser verosímil, me parecía que con uno de ficción total el diálogo con el lector se apagaba un poco…”, dice sobre su autorreferencia. “Vale, también hay una catarsis mía, aunque no me lo confieso demasiado a mí mismo; ¿Para qué escribir, si no? Siempre hay algo de búsqueda de uno mismo en ello; también lo hace quien aborda la novela histórica”, apuntilla.
No ha practicado ese género, pero el escritor ha hecho de todo en la vida literaria: desde 2006 lleva tres libros de poesía, ha sido vendedor de libros en unos almacenes culturales, bajo el seudónimo Ste Arsson escribió la paródica Los hombres que no ataban las mujeres y, fruto de su evidente timidez mal disimulada, no habla de que fue negro literario y de que guarda elogios a su prosa de Roberto Bolaño. Tampoco cuenta mucho de su otra faceta de ilusionista, la que le llevó durante unos años a ejercitar trucos de magia en bodas y bautizos: “Hice cursos con los ilusionistas más sórdidos del mundo”, se le escapa.
"La literatura debe  hacerle replantear cosas al lector"
Todo ello habrá dejado su poso, que se traduce en Autopsia —“se trata de mirarse como a un cadáver; en cualquier caso, de una época muerta”, dice— en unos personajes que tienen un marcado sentimiento de culpa por lo que hicieron como por lo que dejaron de hacer y que parecen buscar su castigo. “Saben que son culpables y que la sociedad no les ha castigado; Miguel está a punto de ser padre y quiere expiar esa culpa para educar a su hija con las cuentas saldadas”, explica el autor. El protagonista, obviamente, no se quiere mucho a sí mismo, es de “una fragilidad camuflada, todos somos así: nos acorazamos tras una imagen pública” y eso le aleja del retrato generacional que en parte es Autopsia, una juventud, la de los recientes años 90, que hizo del cinismo su bandera y que tuvo su traslación televisiva en Crónicas marcianas, referente asiduo en la novela. “El programa es un símbolo del momento: uno se podía reír de todo, no hacía falta motivo; el cinismo estuvo bien visto socialmente en los 90… La nuestra es una generación a la que se nos dio todo hecho y nada por hacer y, en consecuencia, se nos dejó sin opciones de futuro”.
Autopsia destila una violencia de baja intensidad pero cotidiana, omnipresente incluso en lo socioeconómico como constata la precariedad laboral de la juventud, aspecto que la obra no esquiva, en un tratamiento poco habitual en la narrativa española de hoy. “El instituto donde iba en Zaragoza y que reflejo en la novela tenía dos entradas, una principal y otra como de servicio que quedaba próxima a un barrio más modesto de la ciudad y por donde entraban los alumnos de allí… Es cierto que estos temas no suelen aparecer en la novela española de hoy y con la crisis es extraño que así no sea si se quitan obras de Belén Gopegui o Rafael Chirbes; y no se trata de hacer novela de tesis porque estas no lo son, sino mostrar esas facetas de la vida; el peso de lo económico, esa gran farsa de la igualdad de oportunidades que dice representar este sistema... todo eso no tardará mucho en aflorar masivamente en la literatura”.
Muestra Serrano este mundo a través de una estructura con saltos, donde se le dosifica muy mucho la información y el contexto al lector y abundan los paréntesis. “Son ventanas a la duda”, dice de estas últimas, como provocando la inquietud de que lo leído igual tampoco es la verdad. “Buscaba lo fragmentario para encajar mejor la apropiación de otras voces y experiencias para hablar de uno, porque mi personaje es un pasivo-agresivo, un vampiro que, incapaz de una vida propia, se nutre de historias de los demás”. Los detectives salvajes, de Bolaño, y Verano, de John Maxwell Coetzee, parecen haber dejado su huella. “De Bolaño me interesa ese retrato de generación perdida, esa particular violencia y del nobel, esa autoflagelación, incómoda de hacer y de leer, pero es que la literatura debe incomodar, también, ha de hacerle replantear cosas al lector… Con lograr, como hacía a su modo Luis Buñuel, que uno se percate de que no se vive en el mejor de los mundo posibles ya me vale”.
Franz Kafka, John Cheever, César Aira y Chirbes son nombres de cabecera para Serrano pero le encanta, dice, leer a sus coetáneos. “Me gusta saber qué se hace”. Y cita a Sara Mesa, pero también a sus paisanos Manuel Vilas y Sergio del Molino, hijos de una potente hornada de escritores de un Aragón y una Zaragoza que, en principio, estarían en tierra de nadie cultural. “Miramos tanto a Madrid como a Barcelona; eso la política no lo ha contaminado”. Los políticos están en otro outlet.