Katopodis le aportó un senador al FpV y lo dejó muy cerca del quórum propio

Fernando Moreira anunció su incorporación al bloque del FpV. El senador responde al intendente de San Martín, Gabriel Katopdis y su regreso al oficialismo también impactó en la Cámara Alta bonaerense




El senador que responde a Katopodis, Gabriel Moreira se sumará al bloque del FpV


Cuando Gabriel Katopodis volvió al Frente para la Victoria, su regreso repercutió en el Senado de la Provincia de Buenos Aires. Es que su alejamiento del Frente Renovador también significó el portazo de Fernando Moreira; un senador que es del armado del jefe comunal.

Luego de las elecciones y las especulaciones, finalmente Moreira oficializó este miércoles su llegada al bloque que actualmente conduce -hasta el 10 de diciembre del 2015- Cristina Fioramonti. “

Si bien hoy se realizó una reunión formal, desde el punto de vista político ya era una decisión tomada hace unos meses atrás, en una etapa clave del país, donde hay que defender los logros conseguidos, sumar esfuerzos y no volver para atrás”, dijo Moreira.

De esta manera, el Frente Renovador queda con 11 senadores. Un bloque que con la "marea Massa" luego de la elección del 2013 supo ser la primera minoría en la Cámara Alta y hasta pudo trabarle la sanción de la Policía Local por Ley al propio gobierno provincial.

Sin embargo actualmente aquella posición sólo es un buen recuerdo. Desde hace un tiempo el bloque que conduce Jorge D’Onofrio vive una sangría desde antes del cierre de listas. Si bien en su momento el Frente para la Victoria –bajo la conducción de Fioramonti- no supo contener la fuga la coyuntura preelectoral le dio oxígeno a la esposa de Carlos Kunkel.

Actualmente el kirchnerismo recuperó la primera minoría y tiene para sí 21 legisladores. En lo que resta hasta el recambio legislativo el FpV está muy cerca del quórum propio. Es que los bloques aliados (Mónica Macha por Nuevo Encuentro; Alfonso Cool Areco con Buenos Aires de Pie o Baldomero Álvarez y Patricia Segovia con el bloque la bancada Perón y Jauretche) se referencian más lejos o más cerca en la figura del candidato presidencial del FpV Daniel Scioli. Y en caso de ser necesario no dudarán en darle alguna ley al gobernador antes de las elecciones de octubre.

West fue a La Plata y acordó condiciones con Scioli de cara a octubre

El intendente de Moreno Mariano West se reunió con el candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, para brindarle su apoyo de cara a octubre. Imágenes





Formalmente, se informó que durante el encuentro llevado a cabo en La Plata, los dirigentes trazaron los lineamientos para un trabajo de colaboración del intendente con el gobernador que llevarán adelante en los próximos meses.

Traducido a tiempos electorales, Daniel Scioli pretende que todos los intendentes muevan sus aparatos en las elecciones generales de octubre, más aquellos que quedaron afuera en las PASO como es el caso de West.

Desde el día de ayer, ministros de la primera plana del sciolismo agendan reuniones con West, Othacehé y Di Sabatino para alinearlos y evitar que, enojados con sus derrotas, jueguen para la oposición.

Desde calle 6 temen que los “heridos” tiendan lazos con referentes locales del PRO y el Frente Renovador, con un solo objetivo: impedir el triunfo de su verdugo en octubre.

Massa: "Macri encubre una brutal devaluación"

El candidato presidencial de UNA cuestionó a su rival por prometer el fin del cepo al dólar el 11 de diciembre. Además, advirtió que hará "denuncias penales" si en los comicios de octubre detecta irregularidades


El candidato presidencial de UNA, Sergio Massa, busca echar por tierra el escenario de polarización que intentan instalar sus rivales, Daniel Scioli y Mauricio Macri. El dirigente afirmó que "plantean un escenario falso", y argumentó: "Si sólo uno de cada diez de quienes no votaron o votaron a otras fuerzas nos elige, ya llegamos al ballotage".

Asimismo, Massa recordó que "también decían que éramos una fuerza política que medía un dígito", por lo que aseguró que sus contrincantes "inventaron una polarización que no existe".

Luego, el tigrense se refirió puntualmente al frente Cambiemos, encabezado por el candidato presidencial Mauricio Macri: "Están muy preocupados por la campaña sucia, nosotros seguimos nuestro camino de las propuestas. Es malo tirarse culpas en un momento en que la gente espera soluciones".

"No vamos a caer en las chicanas y las peleas por Twitter. Esa discusión es penosa", dijo Massa


Massa continuó diferenciándose de sus competidores al afirmar que él "plantea propuestas sobre preocupaciones de la gente como el drama de la inseguridad, no lo que diga uno u otro en Twitter". Respecto de los cruces entre Cambiemos y el FpV por una presunta campaña sucia en las redes sociales, el líder del Frente Renovador remató: "Esa discusión es penosa. Nosotros no vamos a caer en la chicana fácil y en la pelea por Twitter, vamos a dedicarnos a contarle a la gente cómo vamos a resolver sus problemas".

Durante una entrevista en TN, Massa volvió a apuntar contra Macri: "Decir que se va a levantar el cepo al dólar en un día es decir de manera encubierta que va a haber una brutal devaluación". En ese sentido, el aspirante a la presidencia del Frente Renovador, recalcó: "Nosotros sabemos que eso es una tarea de 100 días que incluye normalizar el Indec y volver a un régimen de autarquía del Banco Central".

Massa también se refirió a las denuncias por presuntas irregularidades en las PASO y adelantó que, de ser necesario, "el 25 de octubre no vamos a ir solamente con la advertencia y la presentación ante la Justicia. Vamos a ir con denuncias penales porque tenemos que cuidar el derecho del ciudadano a elegir libremente".

El PRO destinó más recursos a las grúas de acarreo que a infraestructura escolar

 El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, otorgó en el primer trimestre del año subsidios por $ 20 millones a las empresas concesionarias del sistema de estacionamiento medido de la ciudad de Buenos Aires, un 14% más que lo destinado infraestructura escolar, a pesar de haber tenido más de una docena de escuelas tomadas, lo que refleja las prioridades del macrismo en materia de política pública.



Los datos se desprenden de un análisis del Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (Geenap), elaborado por Aixa Ratta y Santiago Gonzales, que precisó que las empresas de acarreo llevan acumulados desde 2008 subsidios por $ 186 millones.


Actualmente el servicio está concesionado a dos empresas: Dakota-STO en zona norte, y BRD-SEC en el sur de la ciudad, ambas con los contratos vencidos desde 2001.

Estas empresas recaudan tanto por el sistema de parquímetros como por los acarreos cuando un vehículo se encuentra en infracción.

De acuerdo con la información brindada por el gobierno porteño a un pedido de informe, BRD realizó 39.022 acarreos durante 2013, lo que implica un promedio de 3.251 por mes.

Por su parte, Dakota realizó en el mismo período 66.491 acarreos, lo que implica un promedio de 5.540 mensuales.

Por otro lado, para el primer trimestre de 2014, BRD había acarreado 34.882 vehículos, y Dakota 29.493.

"El canon que pagan estas empresas es irrisorio: $ 55.000 mensuales cada una", subrayaron Ratta y Gonzales.

Actualmente cada acarreo tiene un costo de $ 580 lo que significa, de acuerdo con la información dada por el gobierno porteño para un año completo, que sólo por acarreos las empresas recaudan, $ 38.564.780 Dakota, a razón de $ 3.213.731 por mes; y $ 22.632.760 BRD, es decir, $ 1.886.063 mensual.

Además, por el estacionamiento medido, las compañías absorben un activo de $ 3.120.000 cada 30 días, y de esta manera, sumando lo recaudado por el acarreo y el pago de parquímetros, y tomando como ejemplo a Dakota, se consolida una caja de alrededor de $ 6 millones por mes, y en términos anuales, el importe trepa a una cifra cercana a los $ 72 millones.

Los analistas del Geenap destacaron que "un tema que sigue generando polémica es que las dos empresas a cargo del acarreo de autos siguen operando con sus contratos vencidos desde 2001 y hasta el momento, no fueron renovados por el Gobierno porteño".

El contrato de Dakota venció el 21 de febrero de 2001, mientras que el de BRD caducó el 25 de marzo del mismo año.

Además actualmente los parquímetros los manejan SEC y STO, las mismas empresas de las grúas, y consiguieron prorrogarlos con permisos precarios a cinco años, según la Auditoría de la Ciudad.

"La cantidad de años es una clara estrategia: la Legislatura sólo interviene en concesiones más largas, por lo que las prórrogas pasaron inadvertidas y sin hacer ningún tipo de ruido", remarcaron Ratta y Gonzales.



Puntualizaron que "respecto del gravamen de la concesión, las empresas pagaron durante años un valor ínfimo de $ 1.000, que en 2009 pasó a $ 30.000 y recientemente a $ 55.000, una cifra igualmente irrisoria, ya que con sólo acarrear 95 autos (a $480 el acarreo), es decir en unas 8 horas de trabajo, las concesionarias ya lo cubren".


También pusieron de relieve que "otro punto es que no hay tiempo perdido para el gobierno porteño a lo que ajuste de tarifas se refiere", y señalaron que "tal es así que desde 2007 hasta hoy Macri aumentó por decreto en 530% el costo de acarreo".


En el 2007 la tasa de remoción y acarreo era de $ 92; para el año siguiente aumentó 63% y se ubicó en $ 150; y ahí sufrió una nueva suba de 26,6% para pasar a costar a $ 190, que ya en 2012, y tras un nuevo incremento de 84%, se convirtió en $ 350.



El año pasado un nuevo aumento, de 29% esta vez, la puso en $ 450; y desde principios de 2015, pasó a $ 580, con un salto de 29$ más.


Simultáneamente se ajustaron las tarifas de los parquímetros, que en el primer semestre de 2014 costaba $ 1,40 la hora, en julio de ese mismo año subió a $ 3 pesos, es decir, 114%; y actualmente está en $ 4, es decir, 33% más; acumulando "un tarifazo serial de 186% en ocho meses", concluyó el análisis del Geenap.

Volver al 45

Por Abe "Mendieta" Vitale,

La candidatura de Scioli tiene un desafío bastante complejo. Si bien los 38,4 puntos que alcanzó en las PASO, más la importante diferencia que le sacó a Macri (que además debe contemplar mantener el porcentaje de votos que lograron sus adversarios Sanz y Carrió en la interna de Cambiemos), son una importante base hacia las elecciones de octubre, no queda demasiado claro que el solo impulso de haber salido primero le garantice llegar a la Presidencia.

Veamos un punteo rapidito de cosas a favor y cosas en contra que afronta su campaña.

Fortalezas:

– El resultado de las PASO es su piso, sobre todo teniendo en cuenta que salió primero. Ya sabemos que siempre hay un porcentaje de votantes, menor, pero porcentaje al fin, que se inclina votar a ganador ante la duda.

– El domingo aquel tan lejano donde se hicieron las PASO llovió copiosamente en el Gran Buenos Aires, donde si bien el caudal de participación de la PBA estuvo sobre el promedio nacional (76,76 contra 73,96) e incluso el de las secciones 1ra y 3ra más arriba (77,15 y 77,66 respectivamente), haciendo una rápida revisión de las mesas de algunos circuitos del 3 cordón pareciera indicar que ahí hay todavía un par de puntitos a crecer en asistencia a las urnas.

Amenazas:

– Restaurar las heridas de las internas distritales del FpV, especialmente en la PBA, donde el resultado debe mejorar. Y esa es la etapa que atraviesa la política en estos días: pasar la ambulancia, contener, prometer futuro a los que perdieron.

– La correcta estrategia de Massa en estos días para contener a De la Sota, tratando de obturar cualquier tipo de acuerdo entre el cordobesismo y los otros candidatos presidenciales. Más allá de que esto vale como tapón también para Macri, Scioli deberá encontrar la vuelta para disputar un par de esos puntos.

Oportunidad:

– Scioli es capaz de enojarse. Lo cual es una novedad. Sabedor de que cometió un yerro al viajar a Europa, volvió, puso la cara y después se enojó con las operaciones de prensa del macrismo. Ese enojo es, quizás, el inicio de una etapa que deberá afrontar sí o sí si quiere ganar. Porque hasta aquí cumplió a rajatabla la estrategia de mostrarse como el candidato del Frente para la Victoria. Ahora le resta mostrar un poco más su propia impronta personal. Recordemos: a los argentinos nos gusta votar candidatos con personalidad propia.

Debilidad:

– La clave de un triunfo en primera vuelta está en el modo de conseguir unos 3 puntos que lo lleven a Scioli de un 42 a un 45%. Porque un crecimiento del 38,4 al 41, 42 no parece demasiado complicado. Pero el saltito de 42 a 45 es escalar el Aconcagua ¿De dónde sacar esos votos? Deberá trazar una estrategia que le permita acercar votantes independientes y hasta críticos del gobierno sin espantar a un núcleo duro kirchnerista (e incluso sumando a algunos de ellos que no lo votaron en agosto). Porque si la pregunta es saber si los que faltan son votos de Scioli o votos de Cristina, la respuesta es que faltan votos de los dos.

Como siempre, el éxito de una campaña estriba en hacer de las debilidades un desafío capaz de ser superado. Se verá, con el correr de los días, si Scioli puede volver al 45.

Argentina: del bipartidismo a la «democracia peronista»

Luego de la crisis de 2001 se popularizó en Argentina la tesis de la «disolución del sistema de partidos». No obstante, mediante el análisis de datos electorales, puede demostrarse que la respuesta del sistema de partidos argentino a la crisis fue asimétrica: mientras que el campo no peronista nunca pudo recuperarse del impacto, el peronismo no solo se recuperó, sino que hoy aparece como hegemónico en la política nacional. Las elecciones presidenciales de 2015 parecen confirmar esta especial capacidad de sobrevida y vuelven a colocar a la fuerza fundada por Juan Perón como una de las grandes favoritas.

Por María Esperanza Casullo



La democracia argentina tiene ya más de 30 años de edad (si fuera una ciudadana, no solo estaría habilitada para votar, sino que ya podría ser, por ejemplo, candidata a senadora según la legislación nacional). A los argentinos que nacimos a la conciencia política en los años de la transición, esta fecha no puede sino emocionarnos: no faltaron momentos en los que alcanzar semejante hito parecía imposible. Pero la que fuera en 1983 una joven y dubitativa democracia ha probado ser más resiliente de lo que muchos pensaban en los años de la «primavera» alfonsinista: ha persistido a pesar de tres episodios de insubordinación militar, varias crisis económicas graves, un número incontable de graves conflictos sociales y una crisis política en 2002 que se llevó a cinco presidentes en dos semanas. Hace 30 años, hubiéramos pensado que vivir en un régimen democrático con elecciones limpias y libres y sin amenazas autoritarias era un logro en sí mismo; hoy, sin embargo, sabemos que estos criterios minimalistas no son suficientes y que podemos aspirar no solo a una democracia, sino a una democracia de buena calidad1. La sola resiliencia democrática no es poco; pero aun así, tenemos derecho a esperar más de la democracia.

¿Qué clase de democracia tiene Argentina hoy? No existe consenso: ha sido caracterizada como delegativa2, populista3, hiperpresidencialista4, y la lista puede seguir. La perspectiva de este artículo es más simple y no aspira a encontrar un único adjetivo que describa la totalidad de la práctica democrática nacional desde un ángulo normativo. Emplearemos aquí un enfoque más modesto e inductivo. Sean cuales fueren sus falencias, los analistas coinciden en que las elecciones argentinas han sido aceptablemente limpias, libres y representativas, con una tasa de participación electoral que supera rutinariamente el 70%. Partiendo de esa base, lo que sigue es un ejercicio estrictamente empírico que se centrará en el análisis de los datos de elecciones nacionales que son de acceso universal. Con esta perspectiva, la respuesta a la pregunta «¿qué tipo de democracia tiene la Argentina?» es simple: si miramos los números electorales agregados en el nivel nacional, la democracia argentina es, ante todo, una democracia peronista.

La crisis de los partidos… ¿la crisis de los partidos?

Un contraargumento posible es que la democracia argentina no puede ser peronista porque en nuestro país los partidos están en crisis y, mientras la democracia parece fortalecerse en el tiempo, sus partidos políticos se debilitan. Tal crisis en relación con los partidos fue la vedette analítica entre 2001 y 20025; sin embargo, y habiendo ya transcurrido diez años de ese momento, podemos ver que la tan mentada «crisis de representación»6 no afectó ni afecta a todo el sistema de partidos, sino solo a la mitad no peronista del espectro. La mitad peronista no solo no está en crisis, sino que, en cuanto a cantidad de votos, le va mejor que nunca. Veamos los datos. En 1983 Argentina reingresó en la vida democrática con un sistema casi perfectamente bipartidista, dominado por la Unión Cívica Radical (ucr) y el Partido Justicialista (pj, peronista).

En la elección de 1983 compitieron los dos partidos tradicionales de Argentina (pj y ucr), más una tercera fuerza, el Partido Intransigente (pi, nacionalista de izquierda). El claro –aunque para algunos inesperado– ganador de esas elecciones fue el radical Raúl Alfonsín, del ala «socialdemocratizada» de su partido, con más de 50% de los votos. El peronismo, aunque fue derrotado, obtuvo sin embargo un robusto 40,61% de los votos para presidente. Todas las otras fórmulas combinadas consiguieron algo menos de 9%. La Cámara de Diputados resultante de esas elecciones quedó dividida en una clara mayoría y una clara minoría, más un puñado de parlamentarios de los partidos minoritarios (en ese entonces, los senadores eran elegidos por las legislaturas provinciales y no por voto directo).

La naturaleza bipartidista del sistema político argentino parecía tan fuerte que resistió inclusive los efectos de la hiperinflación de 1989. La insatisfacción con la incapacidad del gobierno de Alfonsín para resolver la crisis económica se tradujo en su renuncia y en elecciones anticipadas, pero aun en plena crisis el radicalismo pudo conservar una buena porción de los votos: Eduardo Angeloz, del ala derecha del partido, obtuvo 37% de los sufragios, mientras el peronista Carlos Menem ganaba las elecciones con 47%. La situación no parecía catastrófica para la ucr y los analistas podían esperar que, luego de cierto tiempo, el más antiguo partido argentino, fundado en 1891, pudiera renovarse y renacer de sus cenizas, como ya lo había hecho en otros momentos de su larga historia. Sin embargo, los datos electorales nos muestran que el sistema de partidos argentino cambió de forma más duradera en la década de 1990. El quiebre del bipartidismo se produjo en 1995. En la elección presidencial de ese año, la ucr obtuvo menos votos que en el crítico 1989, cuando se votó durante una crisis hiperinflacionaria. Claramente, la decisión de Alfonsín de ser cofirmante de la propuesta de reforma constitucional de Menem en 1994 (mediante el denominado «Pacto de Olivos») tuvo efectos catastróficos sobre el atractivo electoral del centenario partido. Un nuevo agrupamiento de centroizquierda, el Frente País Solidario (Frepaso) fue el segundo más votado en 1995, con casi 30% de los sufragios. Es decir, su buena performance puede explicarse casi completamente por los votos perdidos por la ucr más los eventuales votantes del pi y algunos peronistas desencantados (uno de los principales líderes del Frepaso, Carlos «Chacho» Álvarez, abandonó el peronismo en los años 90 en oposición al giro neoliberal del partido fundado por Juan Perón). A partir de esta elección, la ucr ya no podría nunca más ganar una elección presidencial sin aliados.

Así comenzó la no tan larga agonía de la Argentina bipartidista. En 1999 fue posible engañarse con respecto a este final, dado que Fernando de la Rúa, un candidato radical, derrotó al peronista Eduardo Duhalde. Pero aun así la ucr nunca recuperó su preeminencia. Para comenzar, quien ganó las elecciones no fue la ucr, sino una coalición entre la ucr y el Frepaso denominada Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación. Pero la Alianza demostró ser extremadamente frágil. Una vez en el gobierno, creó una compleja estructura de capas partidarias para el reparto de las oficinas del Estado entre los dos partidos (si el mando de un ministerio era «dado» a un miembro de un partido, sus secretarios de Estado eran del otro, y así sucesivamente), y de esta forma, la estructura burocrática resultante nunca pudo funcionar de manera unificada. Finalmente, la mayor muestra de la fragilidad de la coalición fue el conflicto entre el presidente De la Rúa y el vicepresidente «Chacho» Álvarez, que precipitó el fin de la Alianza (y poco después, del gobierno).
1. Guillermo O’Donnell, Osvaldo Iazzetta y Hugo Quiroga: Democracia delegativa, Prometeo, Buenos Aires, 2011.
2. Ibíd.
3. Ernesto Laclau: La razón populista, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2005.
4. Alberto Castells: «La institución presidencial en el sistema político argentino» en Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja año vi No 9, 2012.
5. Juan Carlos Torre: «Los huérfanos de la política de partidos. Sobre los alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria» en Desarrollo Económico vol. 42 No 42, 2003; Ernesto Calvo y Marcelo Escolar: La nueva política de partidos en Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral, Prometeo, Buenos Aires, 2005.
6. Marcelo Cavarozzi y M.E. Casullo: «Los partidos políticos en América Latina hoy: ¿consolidación o crisis?» en M. Cavarozzi y Juan Manuel Abal Medina: El asedio a la política: los partidos latinoamericanos en la era neoliberal, Homo Sapiens, Rosario, 2002.

El radicalismo en Santa Fe, dividido por sus acuerdos con el socialismo y el PRO

Por: Gabriel Camoia

La estrategia nacional de la UCR dividió las aguas y enfrentó al vicegobernador con el titular del partido en la provincia. Acusaciones filosas y posiciones irreconciliables.




La particular situación de la provincia frente a la alianza con el PRO implosionó esta semana y enfrentó al vicegobernador Jorge Henn con el titular de la UCR local, Mario Barletta. Mientras que Henn mantiene la postura histórica del radicalismo santafesino –a favor de la alianza con el socialismo y otras fuerzas–, el presidente del partido se muestra más flexible y dispuesto a cortar boleta a favor de unos y otros en las generales de octubre.

La semana pasada el vicegobernador disparó contra la alianza con el partido amarillo. “Sanz tomó la peor decisión en cien años de historia del radicalismo”, sostuvo en una entrevista radial. “El radicalismo no se siente cerca de Macri, es progresista y tiene esa camiseta. No mira las cartas en función de la coyuntura”, agregó criticando el resultado de la Convención de Gualeguaychú, que consagró el pacto entre ambos partidos políticos más la Coalición Cívica en Cambiemos. Ya en marzo pasado se había expresado en duros términos contra el presidente del partido a nivel Nacional: "Cuando venga Sanz a Santa Fe, que lo busque a Del Sel", fueron sus palabras contra el mendocino.

“No hay ninguna interna, todo el radicalismo va a apoyar a Macri porque somos respetuosos de las reglas del juego”, declaró Mario Barletta, a Letra P. “Mal haría en no aceptar las decisiones mayoritarias. Si por algún motivo de extrema circunstancia no voy a acatar una norma, dejo de pertenecer a la institución”, expresó suspicaz. La máxima autoridad partidaria en esa provincia ya había adelantado que, luego de votar a Sanz en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), en octubre se inclinaría por Mauricio Macri.

En Santa Fe, la UCR es párte del Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) junto a la Coalición Cívica, el GEN y la Democracia Progresista. El 19 de abril, cuando se celebraron las primarias, Barletta perdió la interna del Frente contra el socialista Miguel Lifschitz con un categórico 70-30. Meses después, el 14 de junio, Lifschitz se consagró como gobernador acompañado por el radical Carlos Fascendini en la fórmula para suceder a Antonio Bonfatti. Por un puñado de votos de diferencia, echó por tierra las aspiraciones políticas de Miguel Del Sel y asestó un duro golpe al PRO al privarlo de una victoria que, creían, estaba asegurada.

El intendente de Santa Fe Capital, José Corral, fue el primero en brindar definiciones respecto a quién será su candidato de cara a las elecciones generales de octubre. En ese sentido, Henn cuestionó tanto a Corral como a Barletta, al sostener que sus declaraciones perjudicaban a los candidatos del partido en el marco del armado local con el FPCyS. Según el vicegobernador, el PRO "representa a cuatro barrios conchetos de Capital Federal". Según él, la decisión de acompañar a Macri a nivel nacional terminará beneficiando a Carlos Reutemann en la lucha por una banca en el senado nacional.

La jugada del FPCyS de ir a las PASO con boleta corta no salió bien para el socialista Hermes Binner, principal referente de esa fuerza en Santa Fe: quedó cuarto, detrás del Frente para la Victoria, el PRO y UNA. Omar Perotti dio el batacazo y le sacó casi 350 mil votos de diferencia al espacio del ex gobernador. “A mi modo de ver, con respeto, señalo que quienes no optan por Cambiemos, están votando por Scioli. No hay alternativa”, sentenció Barletta en diálogo con este medio. En cualquier caso, el partido de Irigoyen se dirime entre apuntalar a dos espacios que lo llevan como furgón de cola.

“Uno puede estar o no de acuerdo con la Convención (de Gualeguaychú), pero por amplia mayoría se tomó una decisión. Si yo entro en la conformación de un frente, quiero que los que pierdan me acompañen”, reflexionó Barletta. Semanas atrás, el diputado nacional adelantó que votará por Macri en las elecciones generales de octubre, mientras que cortará boleta para respaldar a Hermes Binner y a Hugo Marcucci, el hombre de la UCR que encabeza la lista de diputados del Frente Cívico. José Corral adelantó que actuará de acuerdo al mismo temperamento.

El radicalismo enfrenta una crisis de envergadura en su representación provincial y nacional. La elección nacional de Ernesto Sanz, con el 3,5 por ciento de los votos, quedó apenas por encima de la histórica derrota que sufrió el dirigente Leopoldo Moreau en 2003, cuando con boleta propia, no superó el 2,3 por ciento. En ese marco, su estrategia parece direccionada a apuntalar su poder parlamentario y los liderazgos locales de sus intendencias en localidades como Resistencia, Córdoba, San Salvador de Jujuy, Mendoza, Viedma, Santa Fe y Ushuaia. Acostumbrado a ser la alternativa nacional en un esquema bipartidista, la UCR hoy debe conformarse con apenas dos gobernaciones provinciales: Mendoza y Corrientes.

Consultado sobre si las declaraciones del vicegobernador iban a merecer algún gesto institucional, Barletta aclaró que para eso “tiene que haber una denuncia ante el tribunal de ética”, y desestimó movilizarla. “Tenemos cosas bastante más importantes de qué ocuparnos”, sostuvo. Es difícil pensar que el radicalismo santafesino abra una disputa interna con consecuencias institucionales graves, ya que la mayoría de sus actores locales tienen apuestas diferentes pero un antagonista común: el Frente para la Victoria encabezado localmente por Perotti y, a nivel nacional, por Daniel Scioli.

Scioli y Macri juegan sus fichas en Tucuman para la elecciones del domingo

Viajarán este miércoles a esa provincia para respaldar a sus candidatos a la gobernación. El oficialista Manzur, se posiciona 12 puntos arriba del radical Cano.



Los dos principales candidatos a la presidencia, visitarán este miércoles la provicia de Tucumán, con la vista puesta en las elecciones a la gobernación que se desarrollarán el próximo domingo.
Mauricio Macri llegará a media mañana, de la mano de Ernesto Sanz, para afianzar la candidatura del radical José Cano.
La tarea no es sencilla, si se tiene en cuenta el resultado de las PASO del pasado 9 de agosto, cuando Daniel Scioli obtuvo el 57 por ciento, por sobre el 35 obtenido por Maurcio Macri de Cambiemos.
Cano había iniciado con buen augurio su postulación, y mostraba en los sondeos mejor imágen que Luis Manzur, el candidato del oficialismo.
Pero eso fue tiempo atrás, cuando la alianza PRO- UCR, generaba fuertes expectativas. Ahora, las encuestas marcan una tendencia implacable a favor del ministro de Salud, quien cuenta con el aval del gobernador, José Alperovich.
Macri, Sanz y Cano, realizaran varias actividades por la mañana, entre ellas, el encuentro con productores rurales que realizan una fuerte protesta en las puertas de la gobernación, e reclamo de mejoras para el campo.
También habrá conferencias de prensa, caminatas y reuniones con otros sectores sociales de Tucumán.
En tanto el jueves, se desarrollará un segundo desembarco macrista, con la candidata a la vicepresidencia, Gabriela Michetti, el vencido postulante a la gobernación de Santa Fé, Miguel Del Sel, y el entrerriano, Alfredo De Angeli.
En el caso de Scioli, su actividad se desarrollará por la tarde, cuando participe de un acto junto a Manzur y al candidato a vicegobernador del FPV, Osvaldo Jaldo.
A comienzos de semana, la primera dama bonaerense, Karina Rabolini, había desarrollado varias actividades en esta provincia, en una lógica de apoyo muy usada en la campaña naranja.
"Vengo a agradecer al pueblo de Tucumán el acompañamiento que le brindó a la fórmula de Daniel", aseguró Rabolini, en uno de los varios encuentros con la prensa que mantuvo durante su visita.

El sciolismo inició operativo para contener a los caciques derrotados y asegurar los votos para octubre

Ministros de la primera plana del sciolismo agendan reuniones con West, Othacehé y Di Sabatino para alinearlos y evitar que, enojados con sus derrotas, jueguen para la oposición. Imágenes





Los ecos de bronca llegaron hasta la Gobernación y el bunker de campaña del sciolismo. Esos quejidos de derrota comenzaron a ser preocupantes. Es que las PASO trajo consigo una interesante renovación política dentro del kirchnerismo en muchos distritos bonaerenses, pero a costa de sacar del trono a más de un “barón” del Conurbano o caudillo territorial. La bronca de los viejos popes no se hizo esperar, apenas estaban tratando de digerir que “pibes atrevidos” les hayan armado una lista interna, cuando las primarias trajeron el cimbronazo completo a plasmar la realidad de la derrota. La madrugada del lunes 10 de agosto fue oscura y en tinieblas para los intendentes Raúl “Vasco” Othacehé (Merlo), Mariano West (Moreno) y Daniel Di Sabatino (San Vicente).

Tras el estupor, el enojo y la irritación surgió en ellos las ganas de usar ese viejo método político que hace que lleven el mote de “barones dueños” de los aparatos territoriales. Es así que empezaron a tender líneas subterráneas referentes locales del PRO y el Frente Renovador, con un solo objetivo: impedir el triunfo de su verdugo en octubre.

Pero más allá de las rivalidades y venganzas internas, que de por sí ya son preocupantes para el FpV, al alerta llegó a la Casa Rosada y al Bunker de Scioli porque esa acción amenaza con afectar los votos del actual Gobernador en la disputa presidencial de octubre. Así, en coordinación con Balcarce 50 se inició un operativo de contención para los alcaldes enojados y derrotados.

El jueves de la semana pasada, el primero en ser convocado en forma preventiva fue Darío Giustozzi, quien perdió de forma categórica las internas en Almirante Brown con el sciolista Mariano Cascallares. Al cacique browniano lo contuvieron sin muchos berrinches de por medio. En dos reuniones, en La Plata y en La Rosada hubo buen clima y hasta se barajó la posibilidad de que el exalcalde pueda recaer en algún cargo en el Ejecutivo provincial. En el territorio provincial las reuniones son coordinadas por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez y la ministra de Gobierno, Cristina Alvarez Rodríguez.

El operativo, continuó el viernes con una reunión con West, quien fue denunciado por el ganador de la interna morenense Walter Festa de haber “dado la orden de hace campaña con la oposición”. La reunión con este viejo barón fue más tensa que la con Giustozzi. En un momento, el propio Scioli participó de la reunión, pero fueron Pérez y Alvarez Rodríguez quienes intentaron calmar su enojo y convencerlo a desistir de cualquier intento de ayuda hacia los contrincantes opositores. El propósito en principio habría sido positivo y obtuvieron, al menos de palabra, el alineamiento de West.

En la carpeta de contención sciolista aún están la concreción de dos reuniones más. Según distintas fuentes, este jueves podría plasmarse el encuentro con el cacique de San Vicente. Pero la que tiene pinta de estar más complicado es con el “barón” más viejo del Conurbano. “El Vasco” Othacehé, cuentan desde Merlo, está muy embroncado porque Gustavo “Tano” Menéndez lo sacó del sillón municipal. Los viejos conocedores de ese caudillo, quizá el más temido, saben que es difícil tratar con él. Es por eso que el sciolismo trabaja de forma sigilosa para la concreción de ese cónclave. El encargado de plasmar acercamientos con este alcalde es el ministro de Seguridad, Alejandro Granados, amigo y conocedor de la personalidad de Othacehé.

Para el sciolismo es fundamental acrecentar los votos en la provincia de Buenos Aires, el principal bastión electoral. Por ende, los territorios, y más si son distritos con mucha población votante, son pilares fundamentales de cara a las elecciones de octubre. Para eso, los ministros sciolistas mencionados también mantuvieron encuentros con los intendentes Fernando Espinoza (La Matanza) y Julio Pereyra (Florencio Varela), quienes además comandan el PJ Bonaerense y la FAM nacional respectivamente, con el propósito de “seguir creciendo para octubre”.

De Vido dijo que Techint , Electroingeniería y el primo de Macri se quedaron con la mayoría de la obra pública

De Vido reveló los negocios con Techint y Calcaterra, para defender a Lázaro.
Encabezan el ranking de los mas beneficiados junto a Electroingeniería.

El ministro de Planificación, Julio de Vido.

La investigación del diario la Nación sobre Lázaro Báez,  tuvo el inesperado efecto de lograr que el ministro de Planificación, Julio de Vido, abandone la opacidad histórica de su gestión e informe sobre los montos y beneficiarios de los miles de millones que repartió en estos doce largos años en el poder.

En el listado de beneficiarios de obra pública proporcionado por el ministro, se puede observar un Quién es Quién de los ganadores de la obra pública.

Techint,  Calcaterra  y Electroingeniería encabezan la nómina de bendecidos.

Lo notable es que dos de las tres más beneficiadas son empresas alineadas con la oposición. Techint, "de Paolo Rocca" como se encarga de aclarar el ministro, es una eterna sponsor del titular del radicalismo, Ernesto Sanz, a través de su operador, Luis Betnaza, un enamorado de construir una opción "no peronista" en la Argentina.

Mientras que Calcaterra es "propiedad" de Angelo Calcaterra, que supuestamente se la "compró" a su tío Franco Macri, justo cuando su primo Mauricio asumía como jefe de Gobierno. Operación inevitable ya que la firma Iecsa era adjudicataria de importantes obras en la Ciudad, como el entubamiento del Maldonado.

El diario La Nación, sostuvo que Lázaro Báez recibió l 8.000 millones durante los gobiernos kirchneristas, pero el ministro aclaró que  fueron 1.019 millones, repartidos en contratos a sus empresas Austral Construcciones, Kank y Costilla y Gotti Hnos.


En su comunicado De Vido señala que Lázaro Báez ocupa apenas el lugar 36 en la lista de grandes beneficiados con 1.019 millones de pesos adjudicados "lo que equivale a 0,3 por ciento del total de los montos" destinados a obra pública, desde el año 2003 a la fecha.

“Desde el año 2003 el Gobierno Nacional, a través de este Ministerio, ha realizado una inversión que supera los 596.000 millones de pesos en más de 60 mil obras realizadas. Participando en ellas más de 150 empresas en licitaciones ejecutadas por este Ministerio, y mas de 1.600 empresas en licitaciones ejecutadas por Provincias y Municipios”, agrega el ministro en su texto.



A continuación, el ránking de la obra pública de Julio de Vido.



1) TECHINT, de Paolo Rocca;



2) ELECTROINGENIERIA, de Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra;



3) IECSA, de Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri;



4) CORPORACIÓN AMÉRICA, de Eduardo Eurnekian;



5) INVAP, de la Provincia de Río Negro;



6) ODEBRETCH, de Marcelo Odebretch, multinacional de origen brasilero;



7) ESUCO, de Enrique Wagner;



8) CARTELLONE, de José Cartellone;



9) ROVELLA CARRANZA, de Mario Rovella;



10) JCR, de Juan Carlos Relats;



11) GRUPO ROGGIO, de Aldo y Benito Roggio;



12) CHEDIACK, de Juan Chediak;



13) CPC, de Cristóbal López;



14) SUPERCEMENTO, de Julián Astolfoni;



15) ISOLUX, de Luis Delso,



16) PETERSEN, de Enrique Eskenazi;



17) PANEDILE, de Hugo Dragonetti;



18) GENERAL ELECTRIC, multinacional de origen estadounidense;



19) COARCO, de Patricio Gerbi;



20) SIEMMENS, multinacional de origen alemán;



21) CONTRERA HERMANOS, de Juan Touseda;



22) EQUIMAC, de Silvio Mion;



23) COMSA, multinacional origen español



24) GANCEDO, de Felipe Gancedo;



25) DYCASA, de Javier Balseiro;



26) PAOLINI, de Julio Paolini;



27) ECODYMA, de Juan Scaramellini;



28) VIALMANI, de Luis Armani,



29) PIETROBONI, de Víctor Pietroboni;



30) LUIS LOSI SA, de Luis Losi;



31) GREEN, de Carlos Arroyo;



32) GUERECHET SA, de Julio Guerechet;



33) DURO FELGUERAS, multinacional de origen español;



34) TEYMA ABENGOA, multinacional de origen español;



35) KOPEX, multinacional de origen polaco;



36) GRUPO AUSTRAL, de Lázaro Báez.

La estrategia de Scioli

Cómo será la estrategia del FpV en Buenos Aires

ESCENARIO-2015- Trabajarán intensamente sobre aquellos municipios en que no le fue bien al oficialismo, especialmente en las grandes ciudades de la provincia y en lugares puntuales del conurbano.

Por Alfredo Silletta


El resultado electoral, a 10 días de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias( PASO), con el triunfo de Daniel Scioli sobre Mauricio Macri por catorce puntos o por ocho puntos sobre la alianza Cambiemos, queda como algo lejano en el pensamiento del gobernador. Hoy en el búnker del oficialismo se analizan los pasos a seguir hasta las elecciones nacionales de octubre para ganar en primera vuelta.

Scioli le anunció a su equipo de trabajo que hay que trabajar en todo el país pero especialmente en la provincia de Buenos Aires. El 40 por ciento de los votos obtenido en territorio bonaerense le parece muy poco y ya expresó “el número mágico” de 48% para que no haya segunda vuelta. Alberto Pérez y Cristina Álvarez Rodríguez trabajan en un diagnóstico sección electoral por sección electoral y en aquellos lugares en donde no le fue bien al FpV se analizarán con más profundidad las demandas del electorado.

La clave reside en conocer cuáles fueron los errores. Muchos señalan las intensas lluvias de esos días, la campaña feroz del Grupo Clarín contra uno de los candidatos y la feroz interna que se dio por momentos entre las dos fórmulas. El diputado Fernando “Chino” Navarro afirmó que “cuando se resigna la política y la campaña pasa por los medios exclusivamente, por la chicana y la falta de propuestas, por pelearnos entre nosotros o con la oposición y no escuchar a nuestros ciudadanos, se genera un poco de enojo”, para justificar los 5 o 7 puntos que faltaron en la provincia.

La mirada más atenta estará sobre la primera y la tercera sección electoral donde residen más de 8 millones de electores, el 30% del electorado nacional y el 40 % de los votantes del FpV. Más allá de que en la primera se recuperaron varios municipios que en 2013 jugaron para el massismo, se buscará mejorar el 35% de los votos, especialmente en partidos como San Martín, Tres de Febrero, San Fernando o Mercedes. En la tercera, el FpV logró la mejor performance con el 46% de los votos pero es un territorio donde hay que superar ampliamente el 50% de los votos. Scioli trabajará junto a los intendentes en Lomas de Zamora, La Matanza, Lanús, Ezeiza, Quilmes y Esteban Echeverría.

Los equipos de Scioli también trabajarán en las grandes ciudades como Mar del Plata, La Plata y Bahía Blanca sin descuidar el interior de la 2ª, la 4ª y la 5ª sección electoral.

Más allá de que Buenos Aires es la madre de todas las batallas, Scioli no dejará olvidado el interior del país, especialmente en las provincias en las que le fue mal. En Córdoba, el gobernador bonaerense logró sólo un 14 por ciento de los votos pero trabajará fuertemente con los 630 mil cordobeses que votaron a José Manuel de la Sota, quien en octubre no estará en la boleta. Si bien el “Gallego” dice que trabajará para Sergio Massa, el gobernador electo, Juan Schiaretti, sabe que su gobierno depende de la buena relación con el futuro presidente; en este caso, Scioli.

Desde el búnker del oficialismo señalan que también se trabajará sobre los votos de Adolfo Rodríguez Saá y muchos otros votos que, sin ser filo-peronistas, no quieren que gane Macri las elecciones. El voto del socialismo santafesino, el voto de sectores radicales que no simpatizan con el candidato del PRO, algunos sectores que votaron en las PASO por la izquierda y les preocupa que gane el neo-liberalismo de Cambiemos.

Un dato a tener en cuenta es que se espera que Karina Rabolini trabaje más intensamente en el norte del país y en las provincias patagónicas. Desde el sciolismo señalan que cuando termine el recuento de votos, Scioli estará en el 39% sobre el 29% de Cambiemos, con lo cual es más factible llegar al 45% de los votos.

El otro punto que trajo tranquilidad, en medio del drama de las inundaciones, fue que a Macri se le soltó solo la chaveta y salió a decir que si es presidente dejará que la cotización del dólar y las principales medidas económicas las maneje el mercado, con las consecuencias tremendas para la economía y especialmente para la industria y el salario de los trabajadores. “Ahí se ven las verdaderas intenciones: llevar al país a una devaluación y que todo lo maneje el mercado, con las consecuencias devastadoras que eso tiene para la economía real. Él no cree en el rol del Estado y yo sí creo”, remarco Scioli.

Radicalismo post Sanz

La UCR como dispositivo de poder existe, de hecho, si Sanz no le hubiera alquilado el despliegue territorial a Macri, esté se hubiera bajado como en 2003, 2007 y 2011,  lo q le faltaría en mi análisis son 4 cosas: 1) dejar de consumir poder para pasar a construir poder 2)la UCR tiene militantes, cuadros y dirigentes de 60 y de 20/30, los de 40 y 50 están con el Gob, con el socialismo de Santa fé o con Macri, le faltaría construir esa generación de mando y poder 3) liderazgo 4) una nueva agenda

Scioli no sumó en las PASO, votos por afuera del kirchnerismo

Por Artemio López

Tras las elecciones, se desmoronó la hipótesis que dejaba suponer que Scioli traería un plus de votos no kirchneristas.




Los números de las PASO. | Foto: Cedoc




La elección oficialista en las PASO finalmente resultó buena, en el piso de lo previsto, y el escenario de triunfo en primera vuelta del binomio Scioli-Zannini está disponible en octubre. Dicho esto, cabe hacer algunas precisiones.

No se observó en la performance oficialista ningún voto “por fuera” del espacio tradicional del kirchnerismo e incluso hubo un déficit de representación del espacio tradicionalmente K que luego referiremos. Está claro que tras las elecciones PASO se desmoronó la hipótesis que suponía a Daniel Scioli poseedor de “un plus de votos” no kirchneristas, clivados sobre el electorado de segmentos medios independientes.

Nada de eso se observó. Los resultados en todos los distritos son típicos del espacio K e incluso bastante por debajo de los que en su momento obtuvieron Néstor o Cristina Kirchner.

Más aún, el caso de la CABA y Córdoba son emblemáticos respecto a nuestro argumento y muestran que la fórmula Scioli - Zannini obtuvo prácticamente el mismo nivel de votos, en un caso que la lista encabezada por Axel Kicillof, un nombre pleno en la representación de kirchnerismo “duro”, que sin embargo, no fue “desbordado” por el eventual electorado sciolista no K, no hubo corte de boleta significativo.

En el caso de La Docta, la elección de la fórmula Scioli - Zannini resultó en línea con la de Accastello - Buenaventura e incluso algo inferior a la de Scotto - Gill, la fórmula ultra K del año 2013. Hipótesis equivocada entonces, no hay tal voto sciolista por fuera del universo K y efectivamente en materia electoral en estas PASO, el candidato fue el proyecto. El exceso electoral sciolista en rigor fue parte del marketing con que la troupe del ex motonauta vendió su candidatura bajo la consigna ya mitológica “es el que más mide”. ¡Bien ahí!

Más allá de las múltiples causas que pueden observarse para discutir por qué la elección del FpV no pudo superar en las PASO el 40% de los votos, la central es el resultado en la provincia de Buenos Aires en general y en la sección tercera en particular, poblada de segmentos vulnerables, tradicional electorado oficialista.

Como se observa en el gráfico de apertura los resultados de CABA, Córdoba y la tercera sección electoral bonaerense, con 4,1 millones de electores la más poblada de Bs.As., y donde se concentran los sectores vulnerables de la geografía bonaerense, los 46 puntos de votos obtenidos por la fórmula Scioli - Zannini se ubican por debajo de los obtenidos en elecciones ejecutivas por el kirchnerismo en los años 2007 y 2011, y unos 7 puntos debajo de las expectativas respecto a lo obtenido en elecciones anteriores, ejecutivas y PASO cuando las hubieron, como se observa en este cuadro que sigue.

Los motivos de la pérdida de votos de segmentos vulnerables son variados, probablemente la inundación haya impactado en el margen, junto con la insatisfacción con las condiciones de la vida cotidiana, falencias de infraestructura en las barriadas populares, condiciones socioeconómicas insatisfactorias, etc.

Pero no es posible para el FpV superar el 40% o alcanzar el 45% para resolver la elección en primera ronda sin mejorar y de manera sustancial la performance bonaerense observada en las PASO en particular la de la tercera sección electoral. En este sentido Daniel Scioli deberá atravesar su zona de confort consistente en ir a la captura del electorado de segmentos medios independiente, para interpelar también a los segmentos vulnerables del distrito que gobierna y que le dieron la espalda en las PASO respaldando tanto a Cambiemos como a UNA.

Con respecto a la performance de Cambiemos, a contrario sensu del FpV obtuvo buenos resultados en distritos que en teoría resultarían problemáticos, como la provincia de Buenos Aires, donde Mauricio Macri y María Eugenia Vidal lograron una elección de 29% promedio, muy meritoria. Menos interesantes fueron los resultados en distritos a priori favorables como CABA, Córdoba y Santa Fe donde la fuerza de derecha conservadora obtuvo menos votos de los esperados, promediando un 38% interdistrital, bastante poco para las expectativas previas.

Un rápido comentario para la performance de UNA. Los 20,6 puntos de la coalición mostraron la fortaleza de De la Sota en Córdoba de donde proviene el 45% de sus votos nacionales y la persistencia de Sergio Massa en Buenos Aires, recuperando caudal electoral perdido, resistiendo la fuga de dirigentes oportunistas, la mayoría sancionados por los electores y sobre todo superando la gran operación de medios encaminada a polarizar entre el FpV y Cambiemos y sin otro fundamento empírico que encuestas truchas que insistían en que el tigrense tenía menos volumen electoral del que efectivamente tuvo.

Por último, La Cámpora, dejó la adolescencia política en la provincia de Buenos Aires. Ganó en seis municipios las primarias abiertas del FpV (Moreno, Lanús, Mercedes, San Vicente, Chascomús y San Fernando) y en otros dos salió segundo (La Plata y San Martín). Además ubicó los primeros concejales en Pilar, Almirante Brown, José C. Paz, Hurlingham, Tigre, Presidente Perón, San Isidro, Escobar y San Andrés de Giles. Adicionalmente Máximo Kirchner resultó el candidato a diputado más votado en Santa Cruz, con 65.841 votos, el 44,5% del total de electores hábiles.

¡Qué suerte! ¿Acaso no son buenas noticias que nos muestran la deseada renovación generacional de la vieja política, estimados lectores de PERFIL?

*Director de Consultora Equis.

Consolidando el voto peronista, Scioli gana sin sobresaltos

Por Andy Tow.-
El politólogo hace un análisis sobre el perfil socioeconómico de los votantes de las distintas agrupaciones políticas que participaron de las PASO del 9 de agosto.


Tres Semanas antes de las elecciones de octubre de 2011 desde este blog analizamos la composición del voto a los candidatos a la presidencia a partir de la correlación entre el voto y un indicador de nivel socioeconómico (NSE) construido en base a atributos de nivel educativo, Necesidades Básicas Insatisfechas y equipamiento del hogar por circuito electoral de acuerdo al Censo 2001.

De nuevo, no creemos que a ese nivel de agregación desde entonces la distribución espacial de la riqueza haya variado en términos relativos significativamente. La información detallada del Censo 2010 confirma en buena medida esta intuición. Si bien no dispone de todas las mismas variables para replicar de manera exacta el indicador de NSE, las que sí contiene, como el nivel educativo, correlacionan fuertemente con el mismo y resultan en coeficientes similares respecto al voto.

La tabla siguiente muestra los coeficientes de correlación respecto a NSE en cada aglomerado para los porcentajes de votos de los candidatos presidenciales de 2015 en las primarias y sus “corresponsales” en las generales de 2003 y 2007 y primarias de 2011. El coeficiente adopta un valor de entre -1 y 1, con 0 indicando ausencia total de asociación. Un valor positivo indicará que a mayor NSE, más votos, uno negativo que a menor NSE, más votos. Subrayamos los valores negativos para distinguirlos más fácilmente de los positivos. Salvo aquellos entre paréntesis, todos los coeficientes son significativos al nivel 0,01.

En la tabla pueden distinguirse dos grupos principales de aspirantes a la presidencia, basados en coeficientes positivos y negativos, que coinciden respectivamente con peronismo / no peronismo, con la izquierda en un punto intermedio.

En efecto, con la excepción de Duhalde, los postulantes del justicialismo tienden abrumadoramente a registrar coeficientes negativos, es decir, que a menor riqueza, mayor proporción de voto, en tanto los provenientes del radicalismo, el socialismo y más recientemente Macri, muestran coeficientes positivos, es decir, que a mayor riqueza, más votos. Por su parte, los coeficientes de los candidatos de izquierda muestran un comportamiento más variable, indicando un posicionamiento no bien definido respecto a NSE.

Tomando esta asociación espacial entre riqueza y voto como una aproximación al perfil sociodemográfico de los votantes de cada candidatura, cabe preguntarse hacia adónde se inclinarán más probablemente los votantes de Massa, De la Sota y Rodríguez Saa. Los tres se ubican en el lado “peronista” de la tabla, con coeficientes negativos al igual que Scioli, con quien además comparten origen partidario. Independientemente de los alineamientos y maniobras que adopten estos dirigentes, es difícil no advertir la semejanza de sus electorados, y por lo tanto, la mayor propensión de los mismos a preferir candidatos del mismo lado de la tabla por sobre los demás. De la misma manera, parece mucho más probable la agregación de votantes de Macri, Carrió, Sanz y Stolbizer, teniendo en cuenta que comparten un perfil ligado a mayor NSE, incluso dejando de lado que los tres primeros integran la misma agrupación política.

Si es así, considerando que en la elección general una fracción considerable suele inclinarse por las opciones de su mayor preferencia con más chances de ganar, Scioli se encamina sin muchos sobresaltos hacia otro triunfo del “hecho maldito del país burgués”, quedando únicamente como incógnita las transferencias de votos que podrían haber en caso de una eventual segunda vuelta, respecto a la que esta tabla solo nos permite especular en base al frustrado balotaje de 2003.

*El autor es politólogo y blogger, autor del Atlas Electoral argentino. Trabaja en el Congreso de la Nación.

El compañero de Vidal ve "muy difícil" las Generales y espera sumar votos antikirchneristas

"Es muy difícil. Las dos listas oficialistas han sumado un 40 por ciento y tienen una estructura en toda la Provincia. Pero hay una realidad que nos hace ver el 25 de octubre con mucho optimismo", sostuvo el dirigente radical.



El candidato a vicegobernador bonaerense por Cambiemos, Daniel Salvador, consideró hoy que el binomio que integra con la referente del PRO María Eugenia Vidal "es la fórmula opositora que más posibilidades tiene de ganar" las elecciones, ante lo cual consideró que "es muy posible" que reciba el acompañamiento de votantes de otros espacios que no apoyaron a los precandidatos kirchnerista.

"Es muy difícil. Las dos listas oficialistas han sumado  un 40 por ciento y tienen una estructura en toda la Provincia. Pero hay una realidad que nos hace ver el 25 de octubre con mucho optimismo", sostuvo el dirigente radical.

En ese sentido, Salvador resaltó que "el 60 por ciento se ha pronunciado por la búsqueda de un cambio" y envió un mensaje al electorado opositor al kirchnerismo: "Esa alianza ampliada que no pudimos hacer los dirigentes, nosotros tenemos la expectativa de que lo haga la gente".

"Hoy la fórmula opositora que más posibilidades tiene de ganar es la nuestra. Si de aquí al 25 logramos transmitir nuestras ideas, consensuar, dialogar, es muy posible que muchos de ese 60 por ciento termine pensando en que la búsqueda de esa alternativa se puede concretar a través nuestro", subrayó.

Macri enojado por el corte de boleta de los líderes radicales del Norte

En el norte del país Macri salió tercero y en la Patagonia no despegó. En ambas zonas los diputados sacaron más votos.

Macri, Sanz y Morales en una caminata por Jujuy, antes de las primarias.


Mauricio Macri pasó la semana chequeando los números de las primarias y sacó conclusiones: el Norte del país y el Conurbano bonaerense siguen siendo los puntos débiles del frente Cambiemos y debe mejorar si quiere pelear mano a mano con Daniel Scioli.

Pero en el primer caso, el agravante fue que los radicales no ayudaron como esperaba y no habrá margen de crecer sin corregir ese problema. El problema también se repitió en la Patagonia, sólo que el impacto es menor por la cantidad de votantes.

Quienes no estuvieron a la altura de lo que Macri esperaba el jujeño Gerardo Morales, el formoseño Luis Naidenof y el tucumano José Cano, casualidad o no, los más reacios a un acuerdo cerrado con el jefe de Gobierno.

En sus provincias, la lista de Macri no sólo quedó lejos de la de Scioli, sino que también cerca de la de Sergio Massa, cuando se suponía que los radicales garantizaban un mínimo polarización.

Para colmo, la UCR aporta poco y nada en otros distritos del norte como Salta, Misiones o Santiago del Estero, que rondan los 700 u 800 mil electores y garantizaron la diferencia que hizo Scioli.


En Tucumán fue donde más golpeó la traición radical por la cantidad de votantes en juego, sólo menor a las cinco provincias más grandes. Daniel Scioli obtuvo el 57.44, Cambiemos el 20.13 y UNA 16.26.

La diferencia es de 320 mil votos (16 mil reunidos por Sanz y Macri), no tan lejos de la que Cambiemos le sacó al FPV en Capital y Córdoba, en torno los 400 mil votos en ambos casos.

Pero Tucumán tiene la mitad de electores que esas metrópolis y se suponía que Macri podía hacer mejor elección. Esperaba una ayuda de José Cano, el candidato radical que va por la gobernación el domingo y en las parlamentarias de 2013 perdió por sólo 12 puntos.

Su lista de diputados nacionales en las primarias también quedó lejos del FpV pero obtuvo 27 mil votos la de Macri. Nadie se hace cargo de esos cortes.

En Jujuy y Formosa la bronca del PRO con Gerardo Morales y Luis Naidenoff es mayor, porque sus acuerdos a dos puntas dejaron a Macri tercero.

En Formosa Scioli ganó cómodo con 60.14, segundo fue UNA con 17.53 y Cambiemos quedó tercero con 16.69. En la elección de Diputados, los radicales pegaron la boleta a los dos presidenciales y se quedaron con 31.5.

Morales fue el principal detractor de un acuerdo cerrado con Massa en la convención de Gualeguaychú y en las primarias lo hizo sentir. Scioli le ganó 41 a 27 a Massa y Cambiemos quedó atrás con 23 de ellos, el 30% repartido entre Sanz y Carrió.

Cano podría bajar la guardia en octubre si no logra festejar el domingo, pero Morales y Naidenoff no pueden relajarse, porque ese día dirimirán la gobernación. Claro que, por lo que demostraron, son capaces de intentar sumar desde el massismo.

Una forma de ayudar a Macri sería rescatar el voto de De la Sota, que fue el 30% del total de UNA y aunque nadie sabe si se trató de una confusión o realmente el cordobés se hizo valer.

Gabriela Michetti en Chubut, junto al candidato a gobernador, Ricardo Irianni.

La Patagonia

No sólo hubo radicales con actitud sospechosa en el norte, sino que también en el sur sus referentes no hicieron sus deberes como se esperaba. Aunque, Macri tampoco le puso mucho esfuerzo a la campaña en esa región y delegó la mayoría de las vistas en su vice, Gabriela Michetti.


Como sea, en la Patagonia la elección de Macri no fue la esperada, una sorpresa porque se trata de una región donde persiste el bipartidismo y los radicales deberían ser una garantía.

Aunque concentra una escasa cantidad de votantes, en un escenario reñido a Macri no le vendría mal mejorar también por estas latitudes.


En Río Negro Massa no tenía aliados tras el cierre del gobernador Alberto Weretilneck con Daniel Scioli y sin embargo quedó a 1.3 de Cambiemos, sólo 5 mil votos de diferencia.

En Chubut, donde Mario das Neves compitió con boleta corta contra el Gobierno, Massa se hizo lugar y quedó a 4 puntos de Cambiemos, sólo 9 mil de diferencia.



En Neuquén Massa terminó beneficiado por la decisión del MPN de competir con boleta corta y claramente le robó algunos votos. Quedó a sólo 6 puntos de Cambiemos, 18 mil votos, e impidió que polarice con Scioli, el más votado de la provincia con 35.


En Santa Cruz tampoco en el PRO entienden porqué no quedaron más cerca del FpV, cuando ni aún en la peor época de su historia la UCR dejó de pelarle de cerca al PJ.


Scioli ganó 44 a 25 a Cambiemos, con Macri sólo con el 70% de esos votos. Y UNA se destacó con 20 puntos, 8 mil menos que la alianza del Jefe de Gobierno. Demasiado poco, para las expectativas de Cambiemos, la alianza que quiere destronar al kirchnerismo.

Massa descartó un acuerdo con Macri:"Cómo voy a pactar con una persona que no sé cómo piensa"

Consultado sobre un eventual acuerdo con Cambiemos para enfrentar al kirchnerismo en las elecciones de octubre, Massa dijo que "de ninguna manera" va a sellar un pacto con Mauricio Macri porque representan "cosas distintas".

"Cómo voy a pactar con una persona que no sé cómo piensa. No le escuché ni una sola propuesta", cuestionó Massa al jefe de gobierno porteño.

También dijo que no le preocupa que "intenten polarizar" la elección entre los candidatos Scioli y Macri. "No tengo problema que entre ellos pretendan sacarnos de la cancha porque estoy tranquilo y convencido que durante un año preparamos la mejor propuesta", sentenció..

Desde el sciolismo le contestan a Macri:Si el tipo de cambio lo fija el mercado, los que pierden son los trabajadores"

Batakis reforzó la embestida de Bein contra el plan económico de Macri


La ministra de Economía bonaerense cuestionó la propuesta del candidato presidencial de Cambiemos para liberar el cepo. "Si el tipo de cambio lo fija el mercado, los que pierden son los trabajadores", dijo.




A la par de Miguel Bein, asesor en temas económicos de Daniel Scioli, la Ministra de Economía, Silvina Batakis, cuestionó las declaraciones realizadas por Mauricio Macri acerca del tipo de cambio y subrayó que “si el valor del dólar lo fija el mercado como propone Macri lo que viene después es inflación, pérdida de poder adquisitivo del salario y los que pierden son los trabajadores”.

La titular de la cartera económica bonaerense remarcó que “con las recetas de Macri los que pierden son los sectores más vulnerables de la población, pero también los empresarios de las pequeñas y medianas empresas que tanto empleo generaron durante los últimos años".

“La cuestión no es devaluar o no, sino tener instrumentos que permitan reconocer los diferenciales de competitividad de los distintos sectores productivos, como lo hacen los países desarrollados pero poniendo el eje en generar empleo, aumentar las exportaciones, pero también, en mejorar la redistribución territorial de la riqueza”, concluyó Batakis.

El radicalismo salteño incómodo con la candidatura de Macri

 En Salta el candidato radical Miguel Nanni venció holgadamente en las PASO, a la candidata macrista Bettina Romero, hija del ex gobernador Juan Carlos Romero.

Kosiner: "Nanni está incómodo con la candidatura de Macri”

Pablo Kosiner, expresó que observa a la fuerza radical salteña muy incómoda con el candidato a presidente Mauricio Macri.


El candidato por el oficialismo, Pablo Kosiner, manifestó primeramente, que en estas primarias se cumplió con el objetivo del Frente, “Salvo Guachipas y Cafayate, el objetivo está logrado”.

Por otra parte se refirió a sus contrincantes, Nanni y Olmedo, donde destacó sobre Miguel Nanni que observa una incomodidad en su fórmula.

Kosiner expresó al respecto, “En cuanto a Miguel Nanni, lo veo muy incómodo con la candidatura de Macri, realmente, muy incómodo”.

Agregó, “Lo verdad, lo he escuchado declarar, donde su objetivo era que Sáenz, saque una mejor elección”.

Concluyó, intrigado, “No veo a los radicales de Salta, aunque han tenido una buena elección, cómodos con la candidatura de Macri. Por lo cual hay que ver como sigue el proceso”.



Fuente: Movileros Salta

El voto urbano

Andy Tow

Semanas antes de las elecciones de octubre de 2011 desde este blog analizamos la composición del voto a los candidatos a la presidencia a partir de la correlación entre el voto y un indicador de nivel socioeconómico (NSE) construido en base a atributos de nivel educativo, Necesidades Básicas Insatisfechas y equipamiento del hogar por circuto electoral de acuerdo al Censo 2001.

NSE Gran Buenos Aires (2001)	NSE Capital Federal (2001)
NSE Córdoba (2001)	NSE Rosario (2001)

Elaboración propia sobre la base del Censo 2001

De nuevo, no creemos que a ese nivel de agregación desde entonces la distribución espacial de la riqueza haya variado en términos relativos significativamente. La información detallada del Censo 2010 confirma en buena medida esta intuición. Si bien no dispone de todas las mismas variables para replicar de manera exacta el indicador de NSE, las que sí contiene, como el nivel educativo, correlacionan fuertemente con el mismo y resultan en coeficientes similares respecto al voto.

La tabla siguiente muestra los coeficientes de correlación respecto a NSE en cada aglomerado para los porcentajes de votos de los candidatos presidenciales de 2015 en las primarias y sus “corresponsales” en las generales de 2003 y 2007 y primarias de 2011. El coeficiente adopta un valor de entre -1 y 1, con 0 indicando ausencia total de asociación. Un valor positivo indicará que a mayor NSE, más votos, uno negativo que a menor NSE, más votos. Subrayamos los valores negativos para distinguirlos más fácilmente de los positivos. Salvo aquellos entre paréntesis, todos los coeficientes son significativos al nivel 0,01.

Año	Aglomerado	Candidato
2015		Scioli		Massa	De la Sota	R.Saa	Macri	Carrió	Stolbizer	Sanz	Altamira1
	GBA	-0,91		-0,35	-0,32	(-0,13)	0,95	0,77	0,87	0,78	0,34
	Capital	-0,93		-0,78	-0,70	-0,76	0,87	0,84	0,47	0,86	-0,42
	Córdoba	(-0,11)		(-0,20)	-0,88	-0,34	0,82	0,77	0,90	0,42	0,29
	Rosario	-0,93		-0,84	-0,94	-0,82	0,93	0,84	0,91	0,87	0,42
2011		F.de Kirchner				R.Saa	Duhalde	Carrió	Binner	Alfonsín	Altamira
	GBA	-0,94				0,60	0,81	0,92	0,93	0,88	0,54
	Capital	-0,94				-0,53	0,78	0,90	0,72	0,68	-0,27
	Córdoba	-0,87				(-0,11)	0,81	0,68	0,88	0,38	(0,06)
	Rosario	-0,94				-0,76	0,93	0,91	0,85	0,91	0,60
2007		F.de Kirchner				R.Saa	L.Murphy	Carrió		Lavagna	Pitrola
	GBA	-0,94				0,32	0,85	0,95		0,83	-0,59
	Capital	-0,93				-0,41	0,71	0,94		0,28	-0,60
	Córdoba	-0,87				-0,69	0,45	0,93		0,72	-0,53
	Rosario	-0,96				-0,78	0,72	0,94		0,88	-0,62
2003		Kirchner	Menem			R.Saa	L.Murphy	Carrió	Bravo	Moreau	Altamira
	GBA	-0,84	-0,78			-0,50	0,96	0,61	0,68	(-0,06)	-0,55
	Capital	-0,76	-0,57			-0,89	0,87	-0,16	-0,22	-0,56	-0,70
	Córdoba	(0,10)	-0,88			-0,24	0,85	0,85	0,70	-0,59	-0,51
	Rosario	-0,69	-0,93			-0,94	0,94	0,47	0,35	(-0,11)	-0,81

Elaboración propia sobre la base de los escrutinios provisorios.

En la tabla pueden distinguirse dos grupos principales de aspirantes a la presidencia, basados en coeficientes positivos y negativos, que coinciden respectivamente con peronismo / no peronismo, con la izquierda en un punto intermedio.

En efecto, con la excepción de Duhalde, los postulantes del justicialismo tienden abrumadoramente a registrar coeficientes negativos, es decir, que a menor riqueza, mayor proporción de voto, en tanto los provenientes del radicalismo, el socialismo y más recientemente Macri, muestran coeficientes positivos, es decir, que a mayor riqueza, más votos. Por su parte, los coeficientes de los candidatos de izquierda muestran un comportamiento más variable, indicando un posicionamiento no bien definido respecto a NSE.

Tomando esta asociación espacial entre riqueza y voto como una aproximación al perfil sociodemográfico de los votantes de cada candidatura, cabe preguntarse hacia adónde se inclinarán más probablemente los votantes de Massa, De la Sota y Rodríguez Saa. Los tres se ubican en el lado “peronista” de la tabla, con coeficientes negativos al igual que Scioli, con quien además comparten origen partidario. Independientemente de los alineamientos y maniobras que adopten estos dirigentes, es difícil no advertir la semejanza de sus electorados, y por lo tanto, la mayor propensión de los mismos a preferir candidatos del mismo lado de la tabla por sobre los demás. De la misma manera, parece mucho más probable la agregación de votantes de Macri, Carrió, Sanz y Stolbizer, teniendo en cuenta que comparten un perfil ligado a mayor NSE, incluso dejando de lado que los tres primeros integran la misma agrupación política.

Si es así, considerando que en la elección general una fracción considerable suele inclinarse por las opciones de su mayor preferencia con más chances de ganar, Scioli se encamina sin muchos sobresaltos hacia otro triunfo del “hecho maldito del país burgués”, quedando únicamente como incógnita las transferencias de votos que podrían haber en caso de una eventual segunda vuelta, respecto a la que esta tabla solo nos permite especular en base al frustrado balotaje de 2003.
Los coeficientes para Nicolás del Caño son similares que para Jorge Altamira. Aprovechamos la presencia de éste en anteriores competencias meramente para una mejor comparación. [↩]

Massa no le hace caso a Beatriz Sarlo: "No hay ninguna chance de acordar con Macri"

En un encuentro con intendentes, diputados y su equipo técnico, UNA relanzará su campaña en territorio de "el gallego". Schiaretti ausente.




El frente UNA se prepara para volver a la carrera electoral con la candidatura de Sergio Massa, esta vez apuntalada por su ex rival en la interna, José Manuel De La Sota. El próximo martes, en el hotel Quórum de Córdoba, se realizará un plenario nacional que hará las veces de virtual relanzamiento de Massa, a la vez que el gobernador de la provincia será ungido oficialmente como presidente de la Mesa Nacional de UNA y jefe de Campaña del tigrense.


La estrategia será presentarse como una nueva expresión del peronismo disidente y retomar la iniciativa planteando “Diez propuestas de gobierno” y el armado de una mesa nacional para articular los cuadros políticos con el equipo técnico de UNA. En la reunión estará toda la plana mayor de UNA: el presidente del Partido Justicialista cordobés y candidato a senador, Carlos Caserio; el jefe de campaña de Juan Schiaretti y primero en la lista de diputados, Juan Carlos Massei; la diputada nacional Graciela Camaño y el intendente electo de Salta capital y candidato a vicepresidente Gustavo Sáenz. Quien no estará es el gobernador electo de la provincia, Juan Schiaretti, ya que estará de viaje.


“Nos daban por muertos y ahora nos quieren pedir los votos”, sostuvo una fuente del peronismo cordobés a Letra P. Es que, después de la elección, De La Sota incrementó su peso específico dentro de UNA. Tanto desde el sector cordobés como del tigrense llegaron a preguntarse si la idea de poner a sus hombres más fuertes a competir no diluiría el potencial resultado de una fórmula de unidad, mucho más competitiva. Pero la campaña fue limpia y ordenada, y eso se notó especialmente con la contracara de una interna bonaerense kirchnerista por momentos muy sanguínea. De La Sota perdió la interna pero tuvo una buena performance en su terruño y, lo que más beneficia a Massa, no dejó dudas sobre su apoyo para las elecciones generales de octubre.


Massa busca evitar que se repita lo que vivió cuando su armado político comenzó a desdibujarse por la masiva fuga de dirigentes políticos que volvieron a saltar el charco para ser recibidos nuevamente en el Frente para la Victoria. La jugada no fue gratuita: tuvieron que pagar el costo de que a cada uno le impusieran una interna en su distrito que en la mayoría de los casos perdieron. Contener a los intendentes cordobeses alineados con el delasotismo es esencial para garantizar el millón y medio de votos que el gobernador obtuvo en las primarias.


Es por eso que la misma noche del martes, el gobernador convocó a los intendentes a una gran cena en un restorán cordobés para acordar con ellos su apoyo a Sergio Massa en su aventura presidencial y así evitar su cooptación de parte del sciolismo. “En caso de que en el escenario electoral nos toque perder, nosotros queremos quedar expresando la renovación del peronismo”, dijeron fuentes de UNA a Letra P.


Respecto de la posibilidad de un acuerdo con Mauricio Macri de cara a las elecciones generales, en el massismo lo descartaron de plano. “Real real, antes de octubre no va a haber nada”, aseguraron. En las filas del tigrense todavía están sentidos por el desplante que el jefe de Gobierno porteño les hizo antes de las primarias, cuando propusieron hacer competir a todos los opositores más fuertes en una interna, para encolumnarse todos detrás del ganador y derrotar a Daniel Scioli.

Bein: "Macri propone una Mega-devaluación que reventaría los salarios de los trabajadores"

"La propuesta de Macri genera un fogonazo inflacionario que reventaría el salario, disminuye la capacidad de compra de la gente y el consumo y conduce inevitablemente a una recesión fuerte y significativa" aseguró el economista.


El economista Miguel Bein aseguró hoy que el candidato a presidente del frente Cambiemos, Mauricio Macri, "está planteando una devaluación que reventaría el salario de los trabajadores", al anunciar que quiere "un tipo de cambio equilibrado" si resulta electo en octubre.



''Directamente están planteando una devaluación brusca del peso para diciembre en caso de que tenga la oportunidad de conducir la política económica. Algo así como una Macridevaluación'', sostuvo Bein en declaraciones a C5N.


En ese sentido, explicó que "no es una buena solución que el precio del dólar lo fije el mercado en forma libre".



''En dólares se fijan los productos básicos de la canasta de consumo popular como la carne, el pollo, la leche, la harina, el aceite, que son productos que las empresas pueden vender localmente o exportar a precio dólar'', agregó.



"Esto genera un fogonazo inflacionario -continuó- que reventaría el salario de los trabajadores, disminuye la capacidad de compra de la gente y el consumo y conduce inevitablemente a una recesión fuerte y significativa".



Macri, en el marco de un encuentro con el Consejo Interamericano de Comercio y Producción, dijo que quiere "un tipo de cambio equilibrado", y consideró que si resulta electo presidente "deberían presentar la renuncia" el titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, y la procuradora General, Alejandra Gils Carbó.

Tras sacarlo de carrera, Menéndez le pide a Othacehé que se corra “porque su imagen está muy desgastada”

El candidato a intendente de Merlo que le ganó al viejo barón en las PASO, lanzó durísimas críticas y pidió que de cara a octubre se corra de la escena política.




“Yo no terminé con nada, fue un conjunto de voluntades enormes, un esquema de trabajo colectivo que pudo lograr este objetivo, si yo me arrogo individualmente este logro sería totalmente injusto”, dijo Gustavo “Tano” Menéndez.

“La foto es el resultado del domingo, pero la película es mucho más larga, acá hubo años de un gobierno que se olvidó de la gente, que se centralizó, se quiso quedar y meter en un lugar dónde los hombre deben pasar y las instituciones tienen que fortalecerse”, agregó.

“Nos quedamos hoy con un estado municipal muy débil, muy mal administrado, con un montón de deficiencias y con un intendente hiperpoderoso. El contrato social del intendente actual con la gente estaba roto”, enfatizó Menéndez.

“Nosotros ya le habíamos ganado en las últimas elecciones. La verdad que sabíamos que la gente nos quería votar a nosotros, la dudad radicaba en cuál iba a ser la incidencia de la agresividad, de la violencia institucional que generaba a través de sus patotas, de sus causas inventadas”, dijo.

En ese sentido, el actual candidato a intendente de Merlo, expresó: “También recibimos aportes del radicalismo, de la coalición cívica, barrios de pie, libres del sur, desprendimientos que en sus organizaciones nacionales no veían la decisión estratégica de luchar por el poder entonces nos fuimos juntando”.

“La verdad es que cuando el gobierno nacional decide abrirle la puerta a (Raúl) o Othacehé, decide también no evitarle la interna, y dejarlo mano a mano con un grupo político que venía en ascenso, eso le provocó una encerrona”, analizó Menéndez en diálogo con el programa Superlógico (Keops FM 90.1 La Plata).

Bajo ese marco, puntualizó: “En el 2013 perdió con nosotros y ahora volvió a perder, los que se asombran es la gente de afuera del distrito dónde había una omnipresencia publicitaria marcada de Othacehé, pero lo cierto es que el Merlo profundo ya había quebrado con él hace mucho”.

En cuanto a la actitud que tendría que tener el viejo caudillo, Menéndez afirmó: “Si él es coherente con su historia va a empezar a rumbear y a caminar mal, si él ha aprendido de éste golpe y de otros, yo creo que debería por lo menos correrse, porque también si se corre nos haría un gran favor, porque su imagen está muy desgastada. Seguramente con el tiempo veremos, pero hoy su imagen está muy muy desgastada. Y nosotros lo que queremos es encarar todo este proceso verdaderamente mostrando una forma muy diferente de gobernar, estamos en las antípodas, es como el espejo dónde no queremos mirarnos”.

Giustozzi ratificó apoyo al FpV en Brown y su nombre suena para ocupar un ministerio

El caudillo de ese distrito mantuvo distintas reuniones con referentes del kirchnerismo y aseguró que “trabajará por el triunfo del FpV” en tu terruño, tras haber perdido la interna con Cascallares. Así mismo, su nombre y el de su delfín suenan para integrar distintas carteras gubernamentales.




Darío Giustozzi volvió a ver el cielo despejado luego de la categórica derrota que sufrió en la PASO del FpV en Almirante Bronw a manos de sciolista Mariano Cascallares. Este caudillo, lejos de masticar bronca e intentar jugar en contra de su rival interno -como denuncian que sí lo están haciendo otros caciques derrotados en las internas- se mostró orgánico y tras distintas reuniones anunció que está encolumnado con el espacio y que “trabajará por el triunfo” del Frente para la Victoria en el distrito donde supo gobernadar.

La ronda de cónclaves de Giustozzi comenzó ayer en La Plata, donde almorzó con el gobernador y candidato presidencial del FpV, Daniel Scioli. A la reunión, más tarde, se sumaron dos ministros de alto rango de la administración bonaerense, Alberto Pérez y Cristina Alvarez Rodríguez.

Según informaron de forma oficial desde el entorno de Giustozzi, durante la reunión se habló de los “buenos resultados” que dio el Plan Maestro Hidráulico ejecutado en Brown, con más de cuarenta obras realizadas y que “permiten hoy que este municipio, que antes padecía miles de evacuados ante una lluvia de 100 milímetros, desde hace tres años no requiera que los vecinos abandonen sus casas ante la misma contingencia climática”.

En ese sentido, recordaron que Giustozzi tiene aún más de dos años de mandato como diputado nacional y anticiparon “su intención de colaborar, aportando toda su experiencia, desde el lugar que le toque estar en el nuevo proceso que se avecina”.

Más tarde, Giustozzi enfiló para la Autopista Buenos Aires-La Plata y continuó su itinerario con un encuentro con el Secretario Legal y Técnico de la presidencia, Carlos Zannini, y posteriormente con el Jefe de Gabinete nacional Aníbal Fernández, encuentro al que se sumó el intendente de Almirante Brown, Daniel Bolettieri y en la que participaron también el diputado giustozzista Mario Giacobbe y el Secretario General de la presidencia Wado de Pedro.

Los funcionarios y legisladores evaluaron el reciente proceso electoral y los desafíos que vienen en las próximas semanas para garantizar el triunfo del FPV en todo el país. En ese marco, INFOCIELO pudo saber que en primer lugar Giustozzi ratificó su pertenencia al FpV y aseguró a sus interlocutores que “va a aportar con generosidad para el triunfo del FpV” en Almirante Bronw.

La noticia fue recibida muy bien por los referentes del FpV, ya que por estas horas son varios los caciques que perdieron la interna, que molestos con la realidad, están fogoneando de forma subterránea que se voten por el PRO o el Frente Renovador en sus distritos. Las miradas y desconfianzas apuntan, sobre todo, a dos viejos barones derrotados como Mariano West (Moreno) y Raúl Othacehé (Merlo).

En otro punto muy importante, pudimos saber que en las dos reuniones se puso sobre la mesa que Giustozzi, tanto como Boletieri puedan desembarcar en la función pública y ocupar algún ministerio bonaerense y/o nacional. Por ahora, son posibilidades que se tantean.

Nik, se quiso hacer "el gracioso" e hizo un papelón

El polémico humorista acusado numerosas veces por plagio publicó un tuit con una foto que no correspondía a las inundaciones en la provincia de Buenos Aires. Lo borró pero ya se había viralizado.

"La ola naranja. Más bien, como no hicieron NARANJA vino la OLA" fue lo que publicó Cristian Dzwonik, más conocido como Nik en un supuesto "chiste político" sobre el accionar de Daniel Scioli.



Pero la foto que utilizó correspondía a una inundación en Costa Rica en 2011. Las repercusiones no se hicieron esperar y el creador de Gaturro borró el tuit aunque ya había sido publicado incluso en algunos medios, como La voz.

El tuit no puede visualizarse ahí ya que fue borrado por el humorista pero varios usuarios lograron hacer una captura del mismo.

Sarlo:"Si se baja Massa, y Macri saca a Vidal, no les gana nadie"

La ensayista sostuvo que un acuerdo electoral entre el Frente Renovador y el PRO sería “invencible”, pero aclaró que no los votaría.





La escritoria y ensayista Beatriz Sarlo realizó hoy un agudo análisis sobre los resultados de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). “Si (Sergio) Massa se baja, y (Mauricio) Macri la baja a Vidal, no les gana nadie”, sostuvo.

En una entrevista con el diario El Cronista, la autora no se ahorró críticas para los tres principales candidatos presidenciales y sostuvo que la forma de vencer al kirchnerismo en las elecciones de octubre es acotando la oferta opositora.

Pese a que las boletas ya están armadas, Sarlo consideró "inteligente políticamente" el acercamiento entre el Frente Renovador (que tiene en Provincia a Felipe Solá) y el PRO (cuya candidata bonaerense es María Eugenia Vidal).

"Massa es un interlocutor", analizó la columnista del Diario PERFIL, debido a los 14,2 puntos que obtuvo el diputado. De esa forma, se colocó en una posición importante de definiciones pero lejos de llegar a la presidencia.

"Si es cierto lo que Massa le propuso a Macri, sólo un torpe puede negarse a ello. Se supone que Massa le propuso que él bajaba su candidatura y Macri la bajaba a Vidal", continuó.

La ensayista aclaró que si bien “no es lo que (ella) votaría”, cree que la propuesta de Solá en la Provincia y Macri en la Nación sería invencible.

"Si se mantuviera la propuesta en algún momento antes de octubre, es decir, que la fórmula presidencial fuera la de Macri y en provincia fuera la de Felipe Solá, a eso no le gana nadie”, sostuvo.

“Solo la necedad de un candidato puede negarse a esa oferta, si es que Massa llega a hacerla realmente”, remató.