La ONU aprobó darle un marco legal a las reestructuraciones de deuda


Fue la propuesta que llevó Argentina por el conflicto con los buitres. Estados Unidos volvió a oponerse como en la OEA.





La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy redactar una Resolución que defina el marco legal para la reestructuraciones de deudas soberanas, con el voto negativo de los gobiernos de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Japón y Canadá, entre otros.

La moción que presentó el Grupo 77 + China fue aprobada por 124 votos a favor, 11 en contra y 41 abstenciones.

También votaron en contra de la iniciativa Australia, República Checa, Finlandia, Hungría, Israel e Irlanda.

El canciller Héctor Timerman destacó la voluntad de la organización para "elaborar un marco legal multilateral para los procesos de reestructuración de deuda soberana" y para evitar "la especulación más desenfrenada".

También subrayó estar "convencido que hemos asumido el compromiso del ahora. Para reconocer el derecho de todos de vivir un futuro mejor".

"Trabajemos juntos para seguir construyendo un mundo más justo libre y soberano", finalizó en clave peronista el canciller argentino.

A partir de esta votación, se estima que la elaboración del documento y su posterior implementación demandará al menos un año.

Pese a este escenario y a que es improbable que se legisle retrocativamente, el gobierno argentino manifestó su esperanza de que la norma tenga efecto sobre el actual litigio con los holdouts que mantiene bloqueado los pagos a los acreedores reestructurados por órdenes del juez Thomas Griesa.

La Resolución que manda avanzar en el tema subrayó que "los esfuerzos de los Estados para reestructurar la deuda soberana no debe ser frustrados o impedidos por acreedores comerciales, incluidos los fondos de inversionistas especializados, tales como son los fondos de cobertura que luego buscan perseguir el pago total a través de litigios".

La negativa de EEUU de apoyar la iniciativa no es llamativa: el gobierno de Obama también votó en contra de la declaración contra los fondos buitre que impulsó el gobierno en la OEA hace dos meses.

Cobos: "Marcos Juárez no es La Matanza, tiene 20 mil electores"

El diputado criticó que se exagere el resultado en la provincia de Córdoba. Su agotamiento cuando se le pregunta sobre la posible alianza con el PRO y el vínculo con Hermes Binner.

Por Ramón Indart







El diputado nacional y pre-candidato presidencial del Frente Amplio UNEN, Julio Cobos (UCR) está agotado de hablar sobre la posible alianza con el PRO, discusión que volvió al centro de la escena tras las elecciones en el pequeño distrito de Marcos Juárez.

Y lo dejó en claro en diálogo con Perfil.com: "El espacio ya fue definido. Sino hubieramos hecho otro banco de alianzas".

El mendocino está metido de lleno en la campaña y en los últimos días recorrió San Juan, San Luis y Río Cuarto junto a Hermes Binner, otro de los que tiene aspiraciones a presidente dentro del espacio: "Fuimos juntos, en breve estaré en Rosario, le voy a tener que avisar", dijo entre risas.

Perfil.com: - ¿Con qué panorama se encontró en las últimas visitas?

Cobos: - Con muchos reclamos laborales por las suspensiones. Los temas de agenda son la seguridad y la inflación. A esto se le suma, ahora, la preocupación por el trabajo.

- ¿Cobos - Binner es la fórmula?

- Queremos fortalecer el espacio creado el 22 de abril, sumarle condimento, territorio. Ambos tenemos aspiraciones y somos candidatos a las Primarias. Tenemos cosas en común.

- ¿Como cayó lo de Marcos Juárez?

- Era un acuerdo que ya estaba hecho. La lista del PRO la reforzaron radicales. Fuimos en conjunto en ese lugar, corresponde a las alianzas provinciales. Mas allá de que demostró que se puede ganar en una elección en forma conjunta, responde a una realidad local.

- ¿Cree que se magnificó el resultado?

- Si, demasiado. No es la Matanza, es un distriito de 20 mil electores. El que más se beneficia con esto es Mauricio Macri.

- Bueno, pero son dirigentes radicales de peso los que apuntan a la alianza.

- Pero el espacio ya está definido. Sino hubiéramos hecho otro banco de alianzas.

- Es la UCR quien aporta el territorio en el interior del país.

- Esto es lo que tienen que entender dirigentes nuestros. Tenemos 12 candidatos a gobernador. El PRO se quiere sumar a nuestra candidatura, tenemos que mostrar esta fortaleza, no es la UCR que busca al PRO sino al revés. Pedimos a los dirigentes que estas cosas se resuelvan en conjunto, no podemos hablar todos los días de lo mismo.

- Para su consuelo, en el peronismo tambien está la temporada de rumores sobre alianzas y acuerdos.

- Claro que si. Pero a nosotros nos cuentan más las costillas, por eso tenemos que ser cautos en las declaraciones. Nosotros tenemos que generar certidumbre y no desconfianza.

San Martín. En los últimos meses, Cobos presentó un proyecto alternativo para que la ruta nacional 40 sea bautizada como "General José de San Martín".

El mendocino puso el grito en el cielo cuando se enteró que diputados K, con Carlos Kunkel a la cabeza, presentaron una iniciativa para que el camino de 5400 kilometros se llame "Néstor Kirchner". Dijo a este portal: "Ya que insisten con nombres propios, el nombre de San Martín es idóneo. Es parte de la integración nacional".

Internas del MPN: la autodefensa de un partido




(Columna de María Esperanza Casullo)

El resultado de las internas se explica por el abroquelamiento de la intelligentsia emepenista frente a la ascendencia de Pereyra, quien, si bien es respetado como una figura con peso propio, no es visto como un hombre del partido.

El domingo 24 de agosto tuvieron lugar en la provincia de Neuquén las elecciones internas a autoridades partidarias del Movimiento Popular Neuquino. En estas internas se disputaban los cargos de presidente del partido, presidente de la Convención partidaria y autoridades de cada una de las seccionales de la provincia. En las mismas resultó ganadora la lista Azul, que respondía al actual gobernador de la provincia, Jorge Sapag, con el 59% de los votos. La lista Azul y Blanca, cuyo candidato era el dirigente gremial petrolero y actual senador nacional Guillermo Pereyra, recabó el 40%. Esta elección fue notable pues resultó, simultáneamente, típica y excepcional.

Estas elecciones internas resultaron típicas porque, hay que volver a decirlo, el MPN se trata de un partido político con un grado muy alto de institucionalización, tal vez el grado más alto de la política nacional. Por un lado, no hay que olvidar que el MPN ha decidido su máxima posición –el candidato a gobernador de Neuquen– mediante elecciones internas desde el fin del liderazgo personal de Felipe Sapag. Jorge Sobisch fue electo candidato a gobernador en una interna; Jorge Sapag fue su candidato a vicegobernador y de allí pasó a encabezar la fórmula. Como Sapag no puede presentarse a la reelección, todos en la provincia descuentan que el próximo gobernador surgirá también de una interna en la que competirán el ex-gobernador Jorge Sobisch, un candidato afín al sapagismo y Guillermo Pereyra.

Por otra parte, en la provincia de Neuquén la estructura partidaria y la vida interna del partido son factores de poder de importancia, y la competencia por el control de los cargos partidarios es muy intensa, tal como quedó demostrado en el alto grado de participación de los afiliados en la elección. Sobre alrededor de 40.000 afiliados que tiene el MPN, votó el 42%, una cifra importante dado que la elección no era obligatoria, sólo participaban afiliados y se realizó un domingo de frío y tormenta.

En estas elecciones se enfrentaron dos listas que, antes que ser simples conjuntos de nombres ya decididos por consenso, involucraban directamente a los dos máximos dirigentes del MPN: Jorge Sapag (vía su ministro de Economía) y Guillermo Pereyra, quien fuera el gran vencedor de las PASO del 2013 (en ese momento, Pereyra derrotó nada más y nada menos que a la vicegobernadora Ana Pechén). Es decir, Pereyra y Sapag se expusieron a una dura derrota personal con tal de poder controlar las estructuras internas del partido.

¿Podríamos imaginar una elección que consuscitara tal compromiso de capital político en una interna cerrada y sólo por cargos partidarios, en el PJ, la UCR o el Partido Socialista? Pero, a diferencia de otros partidos, el control del aparato interno del MPN es un bien valioso; hay que preguntárselo, si no, al ex gobernador Jorge Sobisch, que se refugió en su manejo de instituciones internas del MPN para subsistir a los años difíciles para su figura, luego del asesinato de Carlos Fuentealba.

LOS RASGOS DE UNA ELECCION

Ahora bien, como decíamos, esta elección fue al mismo tiempo típica y excepcional. Típica porque es una más en una larga lista de internas competitivas; excepcional porque la misma representó una autodefensa del partido frente a un liderazgo que, por así decirlo, venía de afuera. Si observamos la Lista Azul veremos que en ella convivían funcionarios jóvenes con líderes históricos, y que la misma incluía a representantes de todas las líneas internas del partido, salvo la de Guillermo Pereyra. Omar Gutiérrez es el ministro de Economía de Sapag y un dirigente de su confianza; Rolando Figueroa es un joven intendente de Chos Malal, una de las ciudades más antiguas de la provincia. Luis Felipe Sapag es el hijo del fundador del partido, y Pedro Salvatori un dirigente histórico y ex gobernador. Figuras surgidas del sobichismo como Gloria Sifuentes también integraron la lista.

En definitiva, lo que vemos en la lista triunfadora es el resultado del abroquelamiento de la intelligentsia emepenista frente a la ascendencia de un dirigente como Guillermo Pereyra quien, si bien respetado como una figura política con peso propio, no es visto como un hombre del partido. Pereyra es, ante todo, un dirigente sindical, con una identidad política constituida por fuera del MPN y con lealtades nacionales, en tanto figura del moyanismo, que van más allá del sistema partidario neuquino.

Ambos factores rompen con los principios implícitos de la identidad partidaria emepenista, que rezan que para ascender en el partido hay que “hacer carrera” dentro de él exclusivamente, como funcionario político o dirigente territorial, y que se renunciará a utilizar el MPN como peón en el posicionamiento nacional de un dirigente. El propio Jorge Sobisch admite ahora que su fallida elección presidencial fue un error político de peso. Asimismo, una parte importante de la derrota del sapagismo en 2013 puede explicarse por el castigo a lo que se percibía entonces como una cercanía excesiva al Gobierno Nacional.

CUESTION DE EQUILIBRIOS

Es probable que sectores amplios de dirigentes y afiliados del MPN hayan sentido el domingo 24 que si Pereyra cimentaba efectivamente su control del MPN, eso abría la posibilidad de que él rompiera el equilibrio interno de la fuerza y utilizara el partido como herramienta política puesta al servicio de alguna otra causa, ya fuese ésta política personal o nacional. Pero en el MPN no es posible tener identidades múltiples: ante todo, es necesario ser un hombre, o una mujer, del partido.

Randazzo suma otra foto de gestión con CFK con la llegada de nuevos trenes para el Mitre

Cada uno de los nuevos trenes contará con frenos ABS, sistemas anticaballamiento para evitar que los vagones se monten en caso de choque, cámaras de vigilancia, aire acondicionado y puertas inteligentes. Será desde las 16 Imágenes







La Presidenta y el ministro, como ya ocurrió con el ferrocarril Sarmiento, recibirán este lunes los primeros trenes 0km que el Estado Nacional compró para renovar la línea del ferrocarril Mitre.

La mandataria y el funcionario arribarán a las 16:30 a la Dársena E del Puerto de Buenos Aires donde presenciarán la descarga del último de los coches 0km provenientes de China.

El buque en el que vinieron estos 30 coches arribó al país el viernes pasado a la tarde y el lunes ya estarán en suelo argentino.

Cada uno de los nuevos trenes contará con frenos ABS, sistemas anticaballamiento para evitar que los vagones se monten en caso de choque, cámaras de vigilancia, aire acondicionado y puertas inteligentes.

Los coches también están dotados de suspensión neumática y furgones integrados. Cada formación mide 220 metros de largo y puede llevar más de 3.000 pasajeros.

Alfonsín arrasó en las internas y le dice no, al acuerdo con el PRO


El radicalismo bonaerense le dio un amplio triunfo a Ricardo Alfonsín en las internas del partido para quedarse con la conducción. Obtuvo más del 60% de los votos. Hubo denuncias cruzadas
Imágenes
  •  
La lista que encabeza el diputado nacional Ricardo Alfonsín se impuso en los comicios de la UCR bonaerense con amplio margen por sobre el espacio liderado por Daniel Salvador, quedándose con la conducción partidaria en el distrito de mayor peso electoral.
De acuerdo a los resultados del 90 por ciento de las mesas escrutadas, Alfonsín ganó con el 62 por ciento, en tanto que la lista de Salvador alcanzó 38 puntos. Según fuentes partidarias, concurrieron a votar en toda la provincia unos 60 mil afiliados, es decir, un 10 por ciento del padrón bonaerense. Alfonsín, que encabezó la nómina oficialista, contó con el respaldo de dirigentes que responden al precandidato presidencial Julio Cobos, de la agrupación Morena -que agrupa a la mayoría de los legisladores provinciales y nacionales-, y de un importante número de intendentes.
En tanto, por la lista de Salvador, quien ya había ocupado la conducción provincial entre 2008 y 2010, trabajaron referentes partidarios cercanos al presidente del Comité Nacional, Ernesto Sanz, además de los históricos Leopoldo Moreau y Federico Storani. La lista 27 de Alfonsín, que estuvo secundado por el exintendente de Villa Gesell, Luis Baldo, se impuso en la mayoría de las secciones electorales, menos en la primera, donde ganó la lista 2015 de Salvador.
De esta forma, el diputado nacional mantendrá el control del estratégico distrito, actualmente en manos del alfonsinista exgobernador Alejandro Armendariz, de cara a las elecciones generales del próximo año. La nómina ganadora tuvo su búnker en la Fundación Ricardo Rojas, ubicada en la zona del Congreso, adonde se reunieron los dirigentes para recibir los resultados y luego celebraron.
En la elección se eligieron, además de la conducción, cuatro delegados al Comité Nacional, tres por la mayoría y uno por la minoría. El alfonsinismo denunció irregularidades en los comicios, que incluyeron "amenazas y golpes" a sus referentes y fiscales en distintos puntos de la provincia, además de retrasos en la apertura de mesas.
El apoderado de la lista, Carlos Perez Gresia, advirtió que en la fiscalización del espacio encabezado por Salvador participaron dirigentes "del PJ y del Frente Renovador". "La intervención del PJ y, en el caso de Almirante Brown, del Frente Renovador, es inadmisible", sostuvo Gresia en diálogo con NA. El apoderado aseguró que se hicieron denuncias ante la Junta Electoral de La Matanza y del Comité de la provincia de Buenos Aires.

Julian Assange: “Lo que pasa con Argentina me tocó vivirlo en carne propia”

Recluido en la Embajada de Ecuador en Londres por la presión judicial a la que lo someten Estados Unidos y Suecia, el fundador de WikiLeaks nos recibió para hablar de su situación, las perspectivas que abren las nuevas tecnologías y las implicancias del conflicto entre la Argentina y los fondos buitre.
 
Por Santiago O’Donnell

Tranquilo, sonriente, rozagante, barba y pelo largo onda Beatles en la época de Let It Be, así luce por estos días Julian Assange. Tras dos años de encierro en el pequeño departamento del barrio Knightsbridge que alberga a la Embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra asilado, el director del sitio de publicaciones filtradas WikiLeaks, salvo por cierta somnolencia en la mirada, apenas da muestras del desgaste sufrido. Atrás quedó el yuppie juvenil, nervioso y desconfiado, de las primeras semanas en la embajada. Ahora se mueve más despacio y habla más despacio y con voz más grave, casi gutural, que alza apenas lo suficiente como para ser escuchado desde muy cerca. Ahora sorprende cada tanto con una risa franca que antes no se le oía, salida del fondo de una pancita incipiente que antes no existía.

Feliz de haber jugado un rol clave para preservar la libertad del famosamente arrepentido ex espía Edward Snowden, optimista con respecto al fin de su enfrentamiento con Washington en un futuro cercano y orgulloso de que su organización lo haya sobrevivido, se lo ve incluso con mejor semblante que dos años atrás, como si el encierro recién empezara. Mientras la Justicia sueca sigue demandando su extradición para interrogarlo por presuntos delitos sexuales y Estados Unidos lo busca para juzgarlo por terrorismo mediático, Assange se mantuvo activo en su estrecho confinamiento, comandando una lista de nuevas filtraciones (la última, sobre una ley secreta de Australia, hace apenas veinte días), coordinando el rescate de Snowden en Hong Kong, coescribiendo dos libros, fundando un partido político en su Australia natal y compitiendo en las elecciones de ese país, apoyando campañas en favor de activistas por los derechos humanos en Africa y de ciberactivistas en Europa y Oceanía, y participando en un video con el grupo musical boricua Calle 13, entre otras apariciones públicas vía Skype con figuras conocidas, según él, para romper el intento de Estados Unidos de pintarlo como un paria.

Todos estos menesteres le dejan poco tiempo para la amplia requisitoria periodística que su figura atrae, y que quedó demostrada quince días atrás cuando un chisme infundado en un tabloide británico sensacionalista sobre su inminente partida de la embajada dio la vuelta al mundo y llenó de periodistas y cámaras la vereda de la sede diplomática. El propio Assange y el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño desmintieron el rumor con una conferencia de prensa conjunta.

Sin embargo, tras rechazar o ignorar cerca de 500 pedidos de reportaje en el último año, según la cuenta de uno de sus colaboradores más cercanos, el domingo pasado aceptó un soborno de queso francés y chocolate belga para sentarse a una entrevista de algo más de dos horas con Página/12, en la que habló de lo que pasó en el mundo de espionaje, en América latina, en WikiLeaks y en su vida personal durante estos largos 24 meses a la sombra. En este texto se refiere a la pelea entre el gobierno argentino y los fondos buitre, a la tensión entre los oligopolios mediáticos y la libertad de expresión en Ecuador, al avance de los sistemas de vigilancia masiva en las redes sociales, a los efectos de la revolución tecnológica en la geopolítica mundial. También cuenta por qué tiene ganas de vivir en América latina y su secreto para combatir la depresión.

–Deme su opinión sobre la pelea argentina con los fondos buitre. Sé que habló del tema con funcionarios argentinos que visitaron esta embajada.

–Es un caso complejo y hay que entender qué hay detrás. Me parece interesante preguntarnos por qué el gobierno estadounidense apoya estas acciones, cuando al comienzo del juicio parecía que el Departamento de Estado quería relaciones tranquilas con la Argentina y no apoyaba a los fondos buitre, y ahora sí los apoya aunque claramente está causando tensiones con la Argentina. Parece responder al deseo de Estados Unidos de sentar un precedente para que empresas estadounidenses puedan embargar activos de gobiernos extranjeros, lo cual genera un incentivo genuino en favor de las empresas estadounidenses a la hora negociar con gobiernos extranjeros. Esto en general. En el caso argentino en particular, parece que además la están penalizando por una decisión geopolítica que no le gustó.

–¿Quiere decir la negociación con Irán?

–Sí.

–El gobierno estadounidense dice que su sistema judicial es independiente y que no tiene nada que ver con la decisión, pero usted dice que el Departamento de Estado apoya los fallos.

–Las acciones adoptadas para hacer cumplir el fallo valen más que las declaraciones diplomáticas. A nivel social, los jueces son personas y las personas tienen amigos. Se mueven en circuitos sociales y profesionales; si esos circuitos estan en contra de una determinada decisión, el juez que tomó esa decisión debe pagar un costo, mientras que si la decisión recibe apoyo en esos circuitos, el juez obtiene un beneficio. No conozco a este juez (Thomas Griesa)...

–No es sólo un juez, el fallo fue confirmado en la cámara y la Corte Suprema lo ratificó al negarse a escuchar la apelación de la Argentina.

–Por eso, es más que un juez en particular. Si lo miras desde una perspectiva más amplia, en los últimos diez años Estados Unidos se ha embarcado en un programa de extraterritorialidad. En vez de invadir países a la fuerza, ha ido introduciendo la capacidad de cumplir funciones típicamente de Estado en otros territorios, combatiendo la inmunidad soberana, forzando tratados de policía corporativa, estableciendo que los otros países se vean obligados a extraditar ciudadanos a Estados Unidos cuando Estados Unidos quiera, y obliga a esos países a desplegar a sus policías para confiscar pruebas o clausurar servicios de Internet a pedido de Estados Unidos. La mitad de esas medidas se refieren a leyes criminales y la otra mitad a reclamos comerciales.

–Así que esta decisión en favor de los fondos buitre encaja perfectamente en la estrategia.

–Sí. Me tocó vivirlo en carne propia. Mi fiscal, el fiscal federal que lleva la causa contra WikiLeaks, está basado en Alexandria, Virginia, que es una extensión del centro de poder que es Washington DC. Se trata del mismo fiscal que lleva la causa contra el neozelandés de Kim Dotcom y que imputó a personas de 69 países. O sea, su fiscalía es un centro de extraterritorialidad. Nadie me acusa de haber hecho algo dentro de Estados Unidos. La única acusación es que publicamos documentos estadounidenses. A Kim Dotcom tampoco lo acusan de hacer algo en Estados Unidos, sino que los productos de Fox y EMI y de otros gigantes de marcas registradas estadounidenses terminaron en el sistema de compartir archivos MegaUpload (que maneja Kim Dotcom) y por eso tratan de extraditarlo desde Nueva Zelanda a Estados Unidos. No lo acusan de tener una empresa en Estados Unidos o de que haya violado alguna ley estadounidense directamente, sino indirectamente. Esto significa que una empresa estadounidense o sus accionistas pueden llegar a Nueva Zelanda desde el otro extremo del mundo y ejercer un poder coercitivo para llevar a alguien a ser juzgado en Estados Unidos. Si alguien controla las leyes y a la policía de un determinado país, entonces controla a ese país. Por la manera en que los datos fluyen a través de Internet, todos estamos conectados jurisdiccionalmente a Estados Unidos porque usamos Google, que es una empresa estadounidense. Y en América latina más, ya que el 98 por ciento de las telecomunicaciones de la región pasan por Estados Unidos. Acá en Gran Bretaña han extraditado a varias personas. A Baba Ahmed lo extraditaron por escribir artículos sobre el yihadismo. Hablando de libertad de expresión, escribes un artículo sobre los jihadistas y te extraditan y te procesan por terrorismo.

–En nuestra última entrevista, hace más de un año y medio, usted dijo que Facebook era abominable y que WikiLeaks suele difundir su información a través de Twitter. ¿Es porque Twitter es menos vulnerable al espionaje y la vigilancia masiva que Facebook?

–También tenemos una página de Facebook y ponemos nafta Shell en nuestros autos. Algunas de estas cosas están tan masificadas que no podemos ignorarlas completamente. Es cierto que históricamente Twitter ha defendido a sus usuarios con fuerza. Pero desafortunadamente Twitter se ha convertido en tal preocupación, que la tremenda presión que ejerce el gobierno estadounidense está empezando a surtir efecto. Nadie operando a nuestro nivel debería confiar en Twitter. Twitter borró la cuenta de Anonymous en Suecia, con 21 mil seguidores eliminados de un plumazo. También cerró varias cuentas de las firmas de relaciones públicas que representan al Estado Islámico. Tiene un robot que vigila si estás compartiendo archivos con derecho de autor y cierra tu cuenta si compartes videos del Estado Islámico. Esto no quiere decir que yo apoye al Estado Islámico pero apoyo que todo el mundo sepa lo que el Estado Islámico está haciendo. Si el Estado Islámico quiere confesar ciertas cosas entonces la gente necesita saber eso. Así que las mismas restricciones políticas y legales que padecen otros sitios de Internet están llegando a Twitter y lo están convirtiendo en un instrumento de control social de sus usuarios. Y Face- book es mucho peor, mucho peor en cuanto a la censura automática a gran escala que somete a sus usuarios.

–En un ecosistema tan contaminado, Twitter no podría ser muy distinto a los demás.

–Sí, son susceptibles a las presiones políticas de Estados Unidos y durante mucho tiempo lograron resistir, pero paso a paso han ido cediendo territorio a esas fuerzas.



La Cámpora respaldó a Berni

El secretario de Justicia y el líder de la Cámpora destacaron el trabajo del secretario de Seguridad luego de la polémica por el caso del gendarme carancho.






El secretario de Seguridad, Julián Álvarez, y el diputado y líder de La Cámpora, Andrés Larroque, respaldaron el accionar del secretario de Seguridad , Sergio Berni, luego de la polémica por el caso del gendarme carancho que terminó con el despido del jefe del operativo, Roberto Galeano y un pedido de interpelación por parte de la oposición parlamentaria.

"Es muy difícil conducir una fuerza de seguridad que tiene sus propias dinámicas. Es muy complejo analizarlo y responsabilizarlo en una sola persona porque son estructuras que ingresaron hace 33 o 34 años y cada modificación tiene su propia dinámica", sostuvo Álvarez consultado por el programa El fin de la metáfora de Radio Nacional Rock.

Julián Álvarez: "La gestión de Berni me parece excelente" 

"La gestión de Berni me parece excelente, tenemos un secretario de Seguridad que está en los lugares donde suceden los conflicto. Es un muy buen ejemplo para la propia fuerza", remató.

Por su parte, el secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, destacó que "Sergio es un funcionario muy comprometido, que puede tener aciertos y errores, o con quien podemos coincidir o no, como puede ocurrir con cualquier otro caso; pero nadie puede discutir su compromiso".

Larroque: "Sergio es un funcionario muy comprometido, que puede tener aciertos y errores".
"En Lugano, nosotros vimos que los vecinos insultaban a la Metropolitana pero a la Gendarmería la aplaudieron. Los mismos vecinos desalojados. Porque fue distinto un accionar del otro. Lo que hizo la Metropolitana, balas de goma, le han pegado a legisladores y, claro, también a los vecinos. Llamar policía a esa banda sería ser generoso. Y hoy en el tapete está otro funcionario, cuando nadie habla de las prácticas tipo UCEP que tiene la Metropolitana, y nadie habla de las policías de otras jurisdicciones, como Santa Fe, Córdoba y la misma Bonaerense, todas policías que tendrían que dar muchas más explicaciones", remató.

El episodio del "gendarme carancho" que se arrojó sobre un auto en el marco de una manifestación determinó que la oposición exigió su presencia en el Congreso para dar explicaciones. Berni decidió echar a Roberto Galeano, quien dirigió el operativo "por hallar que su comportamiento en un operativo de control de cortes de rutas fue incompatible con los principios de profesionalidad necesarios para la supervisión del desempeño de los efectivos policiales".

Escritores de discursos cada vez más jóvenes

Por Daniel Eskibel
Por qué los escritores de discursos de la Casa Blanca son jóvenes








El hombre hablaba perfectamente español pero su acento era inconfundiblemente norteamericano. Decía que había sido escritor de discursos de Ronald Reagan y de George Bush padre y que ahora trabajaba como consultor político en América Latina.

Era la primavera de 2009 en Uruguay. Cuando sonó mi móvil yo estaba en la agencia publicitaria con la cual trabajábamos en aquella campaña electoral. El contexto para recibir una llamada telefónica no era el mejor: stress, urgencias, problemas que resolver, mucho trabajo…

Sin embargo respondí la llamada.
Debo decirlo: no suelo escuchar un acento “made in Usa” del otro lado del teléfono. Eso me intrigó.
Su presentación inicial me intrigó más aún: ¿un importante ex funcionario de la comunicación política de la Casa Blanca llamando a mi móvil?

La voz “made in Usa” dijo amablemente que era un lector habitual de mis artículos, que estaba en vacaciones de paso por Uruguay y que quería conocerme.

Al principio me costó creer lo que decía. ¿Un antiguo White House me quiere conocer? Mmm, no sé…Mis neuronas se desenganchaban rápidamente de la campaña electoral en la que trabajaba para conectarse con aquella situación nueva. ¿O estarían conectadas ambas cosas? Mil ideas pasaban por mi mente en desordenado desfile, desde alguna teoría conspirativa hasta la imagen de algún amigo haciendo una de sus bromas.

Dos horas después estaba tomando unas cervezas con Mark Klugmann.

Veinteañero en la Casa Blanca
La voz desconocida y con acento marcadamente Usa había irrumpido en mi móvil justo en medio de una campaña electoral extrañamente enrarecida. De todos modos acordamos un punto de encuentro y allá fui.

Con precauciones, claro.
Estacioné el auto en un lugar más bien distante del lugar y fui andando hasta allí. Llegué bien temprano y recorrí la zona. Observé los alrededores con calma, miré los movimientos de gente y vehículos, me acerqué al bar con discreción, di un vistazo a su interior, volví a alejarme y esperé pacientemente la hora acordada.
Viejos hábitos resucitaban, viejas precauciones de mis veintipocos años, de un tiempo en que era militante de la resistencia contra una dictadura, tiempo en el cual la precaución y la observación podían ayudar a la suerte a salvarme la vida.

Pero el encuentro con Mark se produjo y todo fue normal.
Más aún: fueron unas horas de diálogo franco, interesante, cordial y de mucha utilidad en el plano de las ideas. Un encuentro muy productivo, por cierto.

Ya en un plano de confianza (cervezas de por medio, remember) y especulando con que parecíamos tener más o menos la misma edad, le pregunté cómo era posible que hubiera sido escritor de discursos de Reagan si en aquella época él tendría poco más de veinte años.

Y me explicó.
Dijo que era habitual en la Casa Blanca contratar como escritores de discursos a jóvenes veinteañeros.

Y que eso era así porque los más jóvenes suelen ser más apasionados por sus ideas, más frescos, más audaces, más llenos de entusiasmo, más impulsados por una visión de futuro, más optimistas, más enérgicos y hasta más confiados en la vida.

-Eso es lo que necesita un Presidente -dijo Mark.
Y agregó que después los años van haciendo mella en esos atributos, van desgastando, erosionando aquella pureza y dejando entrever vetas de cinismo y desencanto.
Yo pensé en aquella línea de un personaje de Onetti:
“-Después empiezan a aceptar y se pierden…”

Nunca olvidé aquel fragmento de la conversación con Mark.
No para menospreciar la experiencia que muchos podamos tener, que vaya si es valiosa también. Sino para jerarquizar lo que aportan los más jóvenes al marketing político, a la comunicación, a las campañas electorales y a los gobiernos.

Podrás pensar lo que quieras respecto a cada inquilino de la Casa Blanca. Pero hay algo que me parece indiscutible y es el profesionalismo extremo de sus funcionarios.

Si la mismísima Casa Blanca confía en los veinteañeros para escribir los discursos del Presidente…¿entonces qué esperamos para incorporarlos a lugares decisivos?

Tres elecciones bien serias (Bolivia, Uruguay y Brasil)

754px-Carta_de_América_del_Sur_Amazonica,_Andina_y_tórrida_-_AHG
Este octubre se llevarán a cabo elecciones presidenciales en Bolivia, Uruguay y Brasil. En este post vamos a dedicarnos a hablar de los principales candidatos, campañas y encuestas de intención de voto en estos tres países, los cuales son miembros del Mercosur (el ingreso de Bolivia tiene que ser ratificado) y de los principales socios comerciales de Argentina. Los resultados de estas elecciones pueden alterar el mapa político de la región.

Bolivia – La Certeza
¿Qué se vota? Presidente, Vice y Renovación de las dos Cámaras de la Asamblea Legislativa.
¿Cuándo? 12 de Octubre 1ra Vuelta y 7 de diciembre 2da Vuelta

¿Cuantos ciudadanos habilitados para votar hay? 6.032.152

De las tres elecciones que desarrollamos, la que tiene un resultado más previsible es la que se llevará a cabo en Bolivia el 12 de octubre. De acuerdo a las últimas encuestas, el actual presidente estaría logrando la re-reelección sin necesidad de una segunda vuelta ya que superaría el 50% de los votos.

De acuerdo a previsiones de la CEPAL para este año, Bolivia será el segundo país con mayor crecimiento de la América Latina con un 5,5%. En el primer semestre de 2014 Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB la compañía estatal de hidrocarburos) recibió casi 1500 millones de dólares en concepto de regalías, principalmente por la venta de gas a Argentina y Brasil. Las exportaciones, en el primer semestre de este año, registran un record de 7000 millones de dólares.

Esta coyuntura económica favorable impacta en el humor de los bolivianos e incrementa las chances de re-reelección de Morales, que cuenta con índices de aprobación a su gestión de un 72%.

Desaparecidos los partidos tradicionales que dominaron la escena política boliviana desde 1982 hasta 2005, la oposición a Morales se concentra en figuras y no organizaciones políticas. Quienes compiten con el actual Presidente en esta elección son (en orden de preferencia de las encuestas) el empresario cementero Samuel Doria Medina del Frente de Unidad Nacional y Jorge “Tuto” Quiroga por el Partido Demócrata Cristiano. Ambos ya ocuparon cargos en anteriores gobiernos, el primero como Ministro de Planificación del gobierno de Jaime Paz Zamora y el segundo como vicepresidente de la República y luego como Presidente tras la renuncia, por motivos de salud, del esta vez electo Hugo Banzer. Este ya había sido Jefe de Estado tras un golpe en 1971.




Uruguay – Positive Vibration

¿Qué se vota? Presidente, Vice y Renovación completa de las dos Cámaras del Parlamento.
¿Cuando? 26 de Octubre 1ra Vuelta y 30 de Noviembre 2da Vuelta

¿Cuantos ciudadanos habilitados para votar hay? 2.563.250

“Nos vamos a tener que fumar un año de Cristina” pero “como es una mujer tan desequilibrada, capaz que se peleaba con Mujica y no con nosotros”. Cuando realizó esas declaraciones, Luis Lacalle Pou era tan sólo un precandidato destinado a perder la interna de su partido, miembro de una familia acomodada e hijo del expresidente que es símbolo del neoliberalismo en Uruguay.
Pero el “Cuquito” (apodo con el que se lo conoce, el Cuqui Luis Alberto Lacalle es su padre) resulto ganador en la interna del Partido Nacional y se corono candidato a Presidente de su partido, descolocando al favorito Tabaré Vázquez a su coalición el Frente Amplio y sus asesores de campaña.
La aparición de Lacalle Pou eclipso a Pedro Bordaberry, el otro candidato de la oposición con chances de competir en un supuesto balotaje con Vázquez. E inclusive fue una sorpresa para este último, que se había preparado para competir con otro candidato en la elección general. Su campaña mantiene los ejes con los que gano la interna, un candidato joven, descontracturado con una agenda “por la positiva” frente a un expresidente anciano el cual hace mención a lo realizado en su anterior y en la actual gestión. Esto se noto cuando se dieron a conocer las últimas encuestas de intención de voto, en el cual en una primera vuelta un 39% elegiría al Oncólogo Socialista y un 30% a Lacalle Pou. Reduciendo de esta forma las posibilidades de victoria del candidato del Frente Amplio en una Segunda Vuelta.

Brasil – Estoy enamorado de Marina
¿Qué se vota? Presidente, Vice, un tercio del senado, toda la cámara de diputados, gobernadores de los 27 estados y sus correspondientes legislativos.
¿Cuándo? 5 de Octubre 1ra Vuelta y 26 de octubre 2da Vuelta

¿Cuantos ciudadanos habilitados para votar hay? 142.822.046

Sin lugar a dudas es la elección más importante, por la cantidad de votantes, por ser la principal economía de América del Sur y porque sus resultados (gane quien gane) van a repercutir en toda la región.

Hasta el 13 de agosto el panorama era el siguiente: una Presidente que buscaba la reelección en un contexto económico desfavorable y sus principales rivales eran dos exgobernadores. Las encuestas pronosticaban que, con dificultad, la Presidente lograría la reelección en una segunda vuelta frente al exgobernador del Estado de Minas Gerais Aecio Neves. Ese escenario cambio cuando el avión que transportaba al exgobernador de Pernambuco, el otro rival, se estrello en un barrio de Santos.

Quien no viajaba en el Cessna que transportaba a Eduardo Campos era Marina Silva, hasta ese momento candidata a vicepresidente del pernambucano. Las ondas de shock que provocaron (tanto al interior como al exterior de Brasil) los primeros resultados de las encuestas que median, luego de la tragedia, a Marina como candidata deben haber sido similares al shock sentido por los vecinos de Boqueirão cuando escucharon que en un avión se precipitaba en su barrio. El golpe se debe haber sentido con fuerza en el Planalto (Palacio Presidencial de Brasil) ya que la exministra de Medio Ambiente de Lula estaría empatando con Dilma en primera vuelta y ganando en segunda. Se instalaba el fenómeno Marina.

Ex senadora por el Estado de Acre, ex Ministra de Medio Ambiente del Gobierno de Lula y candidata a Presidente en la elección del 2010 con más de 19 millones de votos. Había intentando presentarse a la primera magistratura de su país con un partido nuevo llamado RedeSustentabilidade pero el Superior Tribunal Federal no le otorgo la personería por lo que, a ultimo momento, debio afiliarse al Partido Socialista Brasileiro (PSB) y aceptar secundar a Campos en la formula presidencial. A pesar de presentarse con un partido que acompaño a Rousseff en las elecciones pasadas y de contar entre sus apoyos a una de las dueñas del Banco Itaú o a uno de los Pastores Pentecostales más conservadores, Marina Silva se presenta como lo nuevo. Una tercera vía entre los partidos que se alternaron en el poder los últimos 20 años el PSDB y el PT. No es la primera vez que sucede esto, en 1989 años Collor de Melo apelaba al voto mediante un discurso desideologizado cuando decía que “No se trata de derecha o izquierda, esa discusión quedo enterrada“.

Las comparaciones con el expresidente que renuncio para evitar ser destituido en un juicio político no se limitan a la forma de hacer campaña. Muchos se preguntan si, en caso de ser electa Presidente, Marina Silva tendrá la capacidad de formar una coalición que pueda gobernar es país-continente cuando esta ingresando en una recesión. Para darse una idea junto con el PT, integran el gabinete de Dilma 7 partidos diferentes, los cuales le garantizan la cantidad de votos necesarios para aprobar las leyes que son necesarias para gobernar este gigante sudamericano.

Para terminar este post, voy a citar este articulo (recomendado por @andresmalamud) que menciona que durante el quinquenio 2003 – 2008 América Latina experimento un crecimiento récord de un 5,6% anual en su PBI. Es en este periodo (o al poco de finalizar este o durante el 2010 otro año de crecimiento) en el que los oficialismos revalidan sus mandatos: Evo Morales es reelecto en el 2009, una desconocida Dilma es electa en el 2010 garantizando la continuidad del PT por 12 años en el poder y el “Pepe” Mujica asegura la continuidad del Frente Amplio por un lustro más cuando gana la presidencia del Uruguay en 2009. Si bien hay muchas variables (casos de corrupción, desgaste en el poder, forma en que se hace la campaña, etc) que juegan a la hora de analizar las posibilidades que tienen los que están en el gobierno de ganar elecciones una cosa es clara: cuando hay menos crecimiento es más fácil responsabilizar al gobierno de turno por el mal momento y elegir uno nuevo. Tanto el PT en Brasil como el Frente Amplio en Uruguay están viviendo esa posibilidad en carne propia en este momento. Dentro tendremos más claro si continúan en el oficialismo o pasan a la oposición.

Hollande: marca política y la gestión de las percepciones


Ya no sos mi socialista...

Tras casi dos años de haberse iniciado, el gobierno de François Hollande transcurre por su pico más bajo de popularidad: 16 por ciento. En el recuerdo quedaron las consignas que lo llevaron al triunfo, esencialmente en políticas económicas (soporta un récord de 3,3 millones de desocupados), inmigración y conflictos armados internacionales.




Mi enemigo no tiene nombre, no tiene rostro ni partido, nunca presentará su candidatura y jamás será electo; sin embargo, ese enemigo gobierna. Ese adversario es el mundo de las finanzas."Con este mensaje, el 15 de mayo de 2012 el socialista François Hollande llegó a convertirse en el 24º presidente de la historia de Francia.

En un contexto de crisis internacional, y con preponderancia de gobiernos de derecha en el Viejo Continente, el regreso del Partido Socialista al Palacio del Elíseo despertó gran expectativa internacional. Sin embargo, a poco más de un año de asumir, el gobierno dio un giro drástico en su política económica, que se coronó con la aprobación de un severo plan de austeridad, llamado Plan de Responsabilidad Fiscal. Y con la elección de Emmanuel Macron, un hombre del establishment, en la cartera de Economía en remplazo de Arnaud Montebourg, el funcionario que con sus críticas desató una crisis interna en el partido de gobierno que generó la renuncia en pleno del Gabinete y el posterior recambio, anunciado hace unas semanas.

Cuando el PS arribó al poder en 2012, lo hizo con una oferta diferente al discurso hegemónico de una Europa cooptada por propuestas de ajuste. "Mantener las políticas de austeridad condenan a Europa a la explosión, no sólo a la recesión", dijo por ese entonces Hollande, quien en ese momento había presentado un proyecto para poner en marcha un plan de crecimiento en la Eurozona que incluía la inyección de 120 mil millones de euros que saldrían de los fondos de la Unión Europea (UE) y el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Sin embargo, esta postura duró poco.

"Cuando asumió Hollande dijo haber entendido la 'voluntad de cambio' del pueblo francés, pero poco tardó en renegar de sus promesas y alinearse con la troika, que en los hechos gobierna Europa y la lleva hacia la debacle política y el estancamiento económico", aseguró Oscar González, ex secretario general del Partido Socialista argentino y actual miembro de la mesa nacional de Socialistas para la Victoria.

Y es que luego de despotricar en reiteradas oportunidades contra la "fatal austeridad", Hollande cambió sorpresivamente de rumbo y decidió alinearse con Merkel, a quien la cúpula del socialismo francés tildó como "la canciller de la austeridad".

Para justificar este cambio de rumbo, el presidente galo dijo que lo hacía para "transmitir a Europa confianza en su futuro". Sin embargo, este giro en su política económica le trajo graves consecuencias al interior de su partido, cuando un importante grupo de diputados socialistas puso en jaque la unidad partidaria luego de que el primer ministro, Manuel Valls, impulsara un severo plan de ajuste. Este programa llevó el nombre de Pacto de Responsabilidad y consistió en la reducción del gasto público en unos 50 mil millones de euros y la decisión de eximir a las empresas de aportar al Estado otros 30 mil millones de euros por las cargas familiares de sus empleados entre 2015 y 2017, con el supuesto compromiso empresario de crear nuevos puestos de trabajo y generar inversiones.

El economista del Centro Cultural de la Cooperación, Martín Burgos, quien vivió durante 20 años en Francia, criticó la decisión de "reducir los impuestos a los empresarios con el supuesto propósito de recuperar el crecimiento, en un contexto de falta de crecimiento, ya que durante siete años este país no creció".

La decisión de Valls generó un fuerte rechazo en el ala izquierda del PS, que tildó a Hollande de "deambular con la biblia liberal en la mano derecha". El volantazo del presidente francés, sumado a un mal rendimiento económico, explican la fuerte caída en la imagen de Hollande, que con un 16% de popularidad tiene el índice más bajo de aceptación para un mandatario en los últimos 50 años.

Durante la gestión socialista, Francia arribó a un desempleo récord con 3,3 millones de desocupados. Según un trabajo del Instituto Nacional de Estudios Estadísticos de Francia, las mujeres y los jóvenes son los más perjudicados por el deterioro de las condiciones laborales en el país galo. Entre las mujeres que trabajan, el 30% lo hace en empleos de medio tiempo y entre los menores de 25 años la tasa de desempleo aumentó de 6,8 al 23,9% entre 1975 y 2013, y la mitad de ellos está empleada con contratos precarios.

INMIGRANTES. Otro de los temas que marcaron la gestión de Hollande tuvo que ver con los inmigrantes. Cuando asumió, el mandatario prometió luchar "contra el racismo y el antisemitismo". Sin embargo, tiempo después, el gobierno socialista se alineó con las propuestas del ultraconservador Frente Nacional liderado por Marine Le Pen, y avanzó contra la población gitana. Todo comenzó con la expulsión de una estudiante de 15 años de origen kosovar llamada Leonarda Dibrani, que fue expulsada porque su familia no tenía documentos. "La mayoría (de los gitanos) deben ser llevados hasta la frontera (…) Nuestro papel no es acoger a estas poblaciones", declaró Valls, quien por entonces era ministro del Interior. El resultado fue que sólo en 2013 Francia echó a 5000 gitanos de asentamientos ilegales en los alrededores de distintas ciudades.




CONFLICTOS ARMADOS. En este aspecto también es notable el cambio de marcha de Hollande. Cuando arribó al poder, el presidente socialista tuvo un fuerte mensaje antibelicista que incluyó planes para un pronto retiro de las tropas francesas en Afganistán. Sin embargo, todo quedó atrás cuando el año pasado el presidente decidió que sus tropas debían invadir la República de Mali con el argumento de controlar a grupos rebeldes islámicos que buscaban dominar al país africano.

"El giro de Hollande expresa el curioso destino de ciertas presuntas izquierdas con 'sentido de realidad', que en Europa, y en Argentina también, terminan asumiendo el discurso y, sobre todo, la defensa de los intereses del gran capital para ganar la aceptación del establishment corporativo, el gran capital y sus voceros de la 'prensa seria'", concluyó Oscar González.

Durmiendo con el enemigo

La periodista Valérie Trierweiller, ex mujer del presidente francés François Hollande, publicó el jueves pasado un libro donde cuenta detalles de su relación con el mandatario y revela, entre otras cosas, que el líder socialista detesta a los pobres. En pocas horas Merci pour ce moment (Gracias por este momento) se convirtió en un fenómeno de venta y desató un revuelo político en Francia.

En el libro, la ex primera dama de 49 años cuenta una situación que podría poner un manto de sospecha sobre la línea ideológica de Hollande. "Él se presenta como un hombre que no ama a los ricos. En realidad, el presidente no ama a los pobres. Él, un hombre de izquierda, les dice en privado 'los desdentados', muy confiado en su sentido del humor", revela la periodista en su libro, donde describe al presidente francés como "un pequeño burgués de provincia".

Esta frase generó una gran cantidad de respuestas en las redes sociales, donde miles de franceses se fotografiaron con sus dientes pintados de negro para aparentar estar desdentados. Este movimiento de "Sin dientes" está conformado por agrupaciones de izquierda, conservadoras, nacionalistas u organizaciones LGBT (minorías de género), que rápidamente buscaron aprovechar el potencial de la frase del presidente. Lo mismo hizo la gran mayoría de los diarios franceses, que se hicieron eco de la situación.

El diario económico Les Echos, por ejemplo, calificó la publicación como el "golpe de gracia" para Hollande y aseguró que la frase "les sans-dents" (los desdentados), "será difícil de olvidar y promete marcar su gobierno".

Además, Trierweiller, que fue pareja de Hollande durante nueve años y cuyo libro vendió más de 200 mil ejemplares, asegura que el mandatario es un "cínico, egoísta, carente de sensibilidad, táctico y calculador".

Desde el gobierno, el que hizo mención al tema fue el primer ministro, Manuel Valls. "Es un ataque, pido dignidad y respeto por la figura presidencial. La mezcla de la vida pública y privada rebaja el debate", concluyó el premier.

La UCR bonaerense elige mañana autoridades

Según los padrones del partido, casi 700 mil afiliados se encuentra habiliitados para elegir la conducción partidaria en la Provincia, actualmente en manos del alfonsinismo

Casi 700 mil afiliados radicales se encuentran habilitados para participar mañana de los comicios que servirán para elegir a los intregrantes de la conducción partidaria de la provincia de Buenos Aires, actualmente en manos del alfonsinismo, y cuatro delegados al Comité Nacional.

La disputa estará centrada en quién ocupará la presidencia del Comité Provincial, cargo para el que se postulan los diputados nacionales Ricardo Alfonsín (lista 27) y Daniel Salvador(lista 2015). La candidatura de Alfonsín cuenta con el respaldo del Morena, -sector interno que agrupa a la mayoría de los legisladores provinciales y nacionales-, al cobismo, el possismo residual y un considerable número de intendentes de la provincia.

Salvador, en cambio, reúne el apoyo de los históricos dirigentesLeopoldo Moreau (Modeso) y Federico Storani (Corriente de Opinión),además de los Renovadores, de Sergio Panella. De alzarse con el control del partido en el principal distrito electoral del país (actualmente en manos de Alejandro Armendariz), Alfonsín logrará reposicionarse puertas adentro de la UCR, lo que le permitiríain fluir en la disputa que mantienen los presidenciables Ernesto Sanz y Julio Cobos por representar al radicalismo en las primarias del año próximo.

La lista 27, que encabeza Alfonsín, lleva a Héctor Luis Baldo, como candidato a vicepresidente del partido; Graciela San Martín, al cargo de tesorera y Ricardo Sánchez, para ocupar la secretaría general, mientras Juan Manuel Casella, Juan Pedro Tunessi, Telma Carraro y Ricardo Kurlak, componen la nómina de delegados nacionales. Acompañan a Salvador (lista 2015) Nora Arbio, candidata a vicepresidenta; Santiago León Nino, a secretario General; y Mario Helfenstein, aspirante a tesorero. En tanto, los candidatos a delegados al Comité Nacional son Sergio Panella, María Luisa Storani, Luis Armando Miralles y Luis María Magliaro.

Para Espert, "hay que echar empleados públicos y bajar ya los salarios"






El economista José Luis Espert consideró que el Gobierno debe "echar empleados públicos y bajar sueldos", medida que, aseguró, "el sufrido sector privado ya está haciendo".

"El ajuste va a ocurrir. Lo peor que puede hacer el Gobierno para evitar que sea descontrolado es la Ley Abastecimiento, la Ley Terrorista. Ese es el camino para que el ajuste sea descontrolado", analizó.



En diálogo con Radio El Mundo, Espert recomendó un ajuste "con una economía de guerra", que incluya "despidos en el fisco, devaluar muy fuerte el dólar oficial y hacer un ajuste monetario fuerte".

"Lo que tenés que hacer si querés bajar el gasto es echar empleados públicos, dado que el sector privado está echando gente ya. Acá hay ajuste, es mentira que no lo haya. No hay ningún argumento por el cual el sector público no tenga que hacer lo mismo que el sector privado, echar gente y bajar salarios", apuntó.

Respecto al mercado cambiario, advirtió que "si la brecha sigue así, será un pandemonium el mercado de cambios". Y pidió "evitar que el dólar pegue un fogonazo que licue todo".

"Es insostenible el dólar a $8,30, es obvio. No hay que tener miedo a de decir verdades, estamos al borde de tener un colapso. No da más el programa económico, el Gobierno debe controlar daños, si no, vamos al descontrol. Estamos en tiempo de descuento para otro salto del dólar oficial", pronosticó.

Por último, agregó que "hay que salir el default porque esto le permite al Gobierno seguir haciendo pavadas".

Clarín operó en el gobierno porteño y logró el impuesto en su guerra contra Netflix

Clarín versus Netflix: la guerra detrás del proyecto


El multimedio operó en el Gobierno porteño para lograr el nuevo impuesto que se cobrará a quienes tengan contratado el popular servicio para ver películas y series.


El Grupo Clarín tiene razones para festejar con el flamante impuesto que la Ciudad aplicará sobre la empresa Netflix, que ofrece el servicio de películas y series que compite contra el servicio oligopólico que brinda Cablevisión en territorio porteño.

El grupo desplegó su lobby para que la gestión macrista encarezca el servicio digital que crece en penetración en territorio porteño y compite directamente con su compañía que provee televisión por cable. Ahora, desde noviembre quienes tengan contratado Netflix se verán afectados por un impuesto que será aplicado a la empresa pero se espera que sea trasladado a los usuarios. Clarín espera que los mayores costos desalienten a los usuarios que actualmente se desconectan del servicio para optar por una versión más barata.

De acuerdo a la importancia que adquirieron las compañías introduciéndose en el mercado de los medios, el ente Administrador Gubernamental De Ingresos Públicos de la Ciudad (AGIP) aplicará desde noviembre una retención del 3% de impuesto sobre los Ingresos Brutos a servicios de suscripción online.

Según explica AGIP en su resolución Nº 593 publicada ayer en el Boletín Oficial, "corresponde establecer un Régimen de Retención a través de las Entidades Emisoras de Tarjetas de Crédito, Débito y Compra para que actúen como Agentes de Retención del Impuesto sobre los Ingresos Brutos cuando intervienen en la contratación de servicios de suscripción online con acceso a películas, TV y otros tipos de entretenimiento audiovisual ("películas y series") que se transmiten por Internet a televisores, computadoras y otros dispositivos conectados a Internet.

En Malvinas confían en retomar la relación con Argentina como en los 90 con un nuevo presidente


El diputado del archipiélago Barry Elsby aseguró que hay confianza en que cuando Cristina Kirchner deje el cargo "regresen las relaciones a como se encontraban en la década del 90. Sin embargo aclaró que aunque no había una solución al tema de la soberanía, sí existía "la posibilidad de tener acuerdos comerciales con la región"

El legislador malvinense recordó que "en los 90 teníamos muy buenas relaciones con la Argentina de Carlos Menem". "Luego vino Néstor Kirchner y destruyó todos los acuerdos previos", agregó.



"El mensaje que tratamos de enviar es que las Islas Malvinas ya no son lo que eran en 1982, en la guerra. Ahora somos un país democrático y moderno. Y no somos una colonia", subrayó Elsby, quien confirmó también que a partir de 2019 empezarán a producir petróleo.



El diputado aseguró que "el futuro de nuestro comercio está en este continente" y que "no puede ser que sigamos importando productos del Reino Unido a 8.000 kilómetros cuando podríamos tener comercio con Chile de no ser por la prohibición argentina".

Sin embargo, aclaró que aunque en los 90 no había una solución al tema de la soberanía, sí existía "la posibilidad de tener acuerdos comerciales".Como es sabido, Argentina reclama la soberanía de las Malvinas, que está en manos del Reino Unido desde 1833, pero el gobierno británico no acepta negociar y alega que la decisión corresponde a los malvinenses, los cuales en un referéndum, no reconocido internacionalmente, se pronunciaron en 2013 por seguir siendo británicos.



En abril de 1982, tropas argentinas desembarcaron en las islas, lo que desató una guerra con el Reino Unido que terminó con la rendición de Argentina en junio de ese mismo año. En el conflicto murieron 255 británicos, 3 isleños y 649 argentinos.

La generación sin opciones de futuro

La generación sin opciones de futuro

Miguel Serrano disecciona la generación de los 90 en ‘Autopsia’, su debut en la novela


El programa 'Crónicas marcianas', mencionado de manera reiterada en el libro.

“Vivimos en un outlet de esperanza”, reflexiona uno de los personajes de fragilidad camuflada pero evidente como todos los que deambulan por Autopsia (Candaya), debut novelístico de Miguel Serrano Larraz (Zaragoza, 1977) tras su notable libro de relatos Órbita, aparecido hace casi cinco años. “No quedan grandes esperanzas tipo cambiar el mundo; muchas de esas tiendas donde se vendían cerraron ya; sólo restan esperanzas de saldo, las individuales”, asegura el escritor maño, que no ha dudado en ceder su propio apellido y hasta el título de su libro de relatos al protagonista de la historia, un joven obsesionado por expiar un episodio de su pasado: el acoso a una compañera de colegio, tormento que le llevará a reflexionar ante sus colegas sobre la violencia de las tribus urbanas (protagonista y autor fueron golpeados por un grupo de skin heads),la amistad, la familia y hasta la lucha de clases.
“Quería crear el máximo de incomodidad al lector, la misma que siente el narrador, y para ello el personaje debía de ser verosímil, me parecía que con uno de ficción total el diálogo con el lector se apagaba un poco…”, dice sobre su autorreferencia. “Vale, también hay una catarsis mía, aunque no me lo confieso demasiado a mí mismo; ¿Para qué escribir, si no? Siempre hay algo de búsqueda de uno mismo en ello; también lo hace quien aborda la novela histórica”, apuntilla.
No ha practicado ese género, pero el escritor ha hecho de todo en la vida literaria: desde 2006 lleva tres libros de poesía, ha sido vendedor de libros en unos almacenes culturales, bajo el seudónimo Ste Arsson escribió la paródica Los hombres que no ataban las mujeres y, fruto de su evidente timidez mal disimulada, no habla de que fue negro literario y de que guarda elogios a su prosa de Roberto Bolaño. Tampoco cuenta mucho de su otra faceta de ilusionista, la que le llevó durante unos años a ejercitar trucos de magia en bodas y bautizos: “Hice cursos con los ilusionistas más sórdidos del mundo”, se le escapa.
"La literatura debe  hacerle replantear cosas al lector"
Todo ello habrá dejado su poso, que se traduce en Autopsia —“se trata de mirarse como a un cadáver; en cualquier caso, de una época muerta”, dice— en unos personajes que tienen un marcado sentimiento de culpa por lo que hicieron como por lo que dejaron de hacer y que parecen buscar su castigo. “Saben que son culpables y que la sociedad no les ha castigado; Miguel está a punto de ser padre y quiere expiar esa culpa para educar a su hija con las cuentas saldadas”, explica el autor. El protagonista, obviamente, no se quiere mucho a sí mismo, es de “una fragilidad camuflada, todos somos así: nos acorazamos tras una imagen pública” y eso le aleja del retrato generacional que en parte es Autopsia, una juventud, la de los recientes años 90, que hizo del cinismo su bandera y que tuvo su traslación televisiva en Crónicas marcianas, referente asiduo en la novela. “El programa es un símbolo del momento: uno se podía reír de todo, no hacía falta motivo; el cinismo estuvo bien visto socialmente en los 90… La nuestra es una generación a la que se nos dio todo hecho y nada por hacer y, en consecuencia, se nos dejó sin opciones de futuro”.
Autopsia destila una violencia de baja intensidad pero cotidiana, omnipresente incluso en lo socioeconómico como constata la precariedad laboral de la juventud, aspecto que la obra no esquiva, en un tratamiento poco habitual en la narrativa española de hoy. “El instituto donde iba en Zaragoza y que reflejo en la novela tenía dos entradas, una principal y otra como de servicio que quedaba próxima a un barrio más modesto de la ciudad y por donde entraban los alumnos de allí… Es cierto que estos temas no suelen aparecer en la novela española de hoy y con la crisis es extraño que así no sea si se quitan obras de Belén Gopegui o Rafael Chirbes; y no se trata de hacer novela de tesis porque estas no lo son, sino mostrar esas facetas de la vida; el peso de lo económico, esa gran farsa de la igualdad de oportunidades que dice representar este sistema... todo eso no tardará mucho en aflorar masivamente en la literatura”.
Muestra Serrano este mundo a través de una estructura con saltos, donde se le dosifica muy mucho la información y el contexto al lector y abundan los paréntesis. “Son ventanas a la duda”, dice de estas últimas, como provocando la inquietud de que lo leído igual tampoco es la verdad. “Buscaba lo fragmentario para encajar mejor la apropiación de otras voces y experiencias para hablar de uno, porque mi personaje es un pasivo-agresivo, un vampiro que, incapaz de una vida propia, se nutre de historias de los demás”. Los detectives salvajes, de Bolaño, y Verano, de John Maxwell Coetzee, parecen haber dejado su huella. “De Bolaño me interesa ese retrato de generación perdida, esa particular violencia y del nobel, esa autoflagelación, incómoda de hacer y de leer, pero es que la literatura debe incomodar, también, ha de hacerle replantear cosas al lector… Con lograr, como hacía a su modo Luis Buñuel, que uno se percate de que no se vive en el mejor de los mundo posibles ya me vale”.
Franz Kafka, John Cheever, César Aira y Chirbes son nombres de cabecera para Serrano pero le encanta, dice, leer a sus coetáneos. “Me gusta saber qué se hace”. Y cita a Sara Mesa, pero también a sus paisanos Manuel Vilas y Sergio del Molino, hijos de una potente hornada de escritores de un Aragón y una Zaragoza que, en principio, estarían en tierra de nadie cultural. “Miramos tanto a Madrid como a Barcelona; eso la política no lo ha contaminado”. Los políticos están en otro outlet.

Scioli va con Dalla Libera en Malvinas, Tapia en San Miguel y Retegui en San Fernando

Sciolismo muestra sus candidatos deportistas
El gobernador bonaerense anunció obras para el área deportiva acompañado por el Chapa Retegui, Mariano Dalla Libera y el Chino Tapia, los deportistas del sciolismo que jugarán en las tierras del FR
El gobernador Daniel Scioli estuvo en un acto organizado por la Secretaría de Deportes de la Provincia donde se mostró en compañía de Carlos “Chapa” Retegui, quien será precandidato a intendente en San Fernando, Mariano "El Loco" Dalla Libera en Malvinas Argentinas y Carlos Chino Tapia en San Miguel.

La novedad, según confirmaron a La Tecla, sería que el “Chapa” Retegui, entrenador del seleccionado masculino de hockey y director nacional de Deporte Social, finalmente será precandidato a jefe comunal en San Fernando. Del mismo modo, Mariano Dalla Libera, ex futbolista e integrante de la Secretaría de Deportes, lo será en Malvinas Argentinas. Por su parte, Carlos "Chino" Tapia, subsecretario de Deporte Social y ex número 10 de Boca Juniors, ya había manifestado su condición de candidato intendente en San Miguel. Así,el equipo empieza a completarse y estos tres deportistas sciolistas jugarán en la 1° Sección Electoral, espacio cónclave del FR en la actualidad.

Además, participaron del evento, el secretario de deportes, Alejandro Rodríguez y los ministros; Silvina Batakis (Economía); Alejandro Arlia (Infraestructura) y Eduardo Aparicio (Desarrollo Social). En este marco, el Gobernador explicó que se coordinó con el BID, la Secretaría de Deportes, y los ministerios de Desarrollo Social, Economía, e Infraestructura, “la construcción de canchas de hockey sobre césped sintético” para los municipios de Carmen de Patagones, Coronel Suárez, Florencio Varela, General Belgrano y Moreno. Además otorgó una ayuda económica.

UNEN y el PRO se alían en las provincias pero no en la Ciudad

El precandidato a jefe de Gobierno porteño, Martín Lousteau, aseguró que el espacio "va a competir contra el PRO" en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, avaló la posibilidad de sellar acuerdos en otros distritos provinciales.

El precandidato a jefe de Gobierno porteño por el Frente Amplio Unen (FAU), Martín Lousteau, aseguró que el espacio "va a competir contra el PRO", en la ciudad de Buenos Aires y, en línea con la UCR, avaló la posibilidad de sellar acuerdos en las provincias con el macrismo.

En un giro de postura, Lousteau tomó distancia de su aliada de la Coalición Cívica ARI (CC-ARI), Elisa Carrió, con quien, hasta ahora, venía impulsando la idea de establecer una acuerdo nacional "amplio" que incluya a la fuerza de Mauricio Macri.

Ahora, y en línea con la postura de radicalismo -que impulsa su postulación a la jefatura porteña- el economista dejó de lado sus coqueteos con el PRO en la Capital Federal, pero avaló eventuales acuerdos en aquellas provincias que en el FAU consideran con "serias chances" de ganar en el 2015.


"Habrá acuerdos en algunos distritos que garanticen gobernaciones y más legisladores para equilibrar el sistema, pero el FAU va a competir contra el PRO en la ciudad”, aseguró el diputado nacional (Unen-Suma+) en declaraciones televisivas.

Por otra parte, Lousteau cuestionó los proyectos políticos "personalistas" que hacen "imposible" la "construcción de un proyecto a largo plazo".

Habrá acuerdos en algunos distritos que garanticen gobernaciones y más legisladores

“Tenemos que sentar los cimientos para que otro pueda continuar construyendo y eso es imposible con los proyectos personalistas. (Daniel) Scioli, (Sergio) Massa o (Mauricio) Macri no tienen el nivel de discusión interna como para poder encarar una construcción a largo plazo”, remarcó.

Dilma Rousseff y Marina Silva se pegan duro en el segundo debate presidencial


Las principales candidatas a los comicios de octubre se centraron en la economía. La mandataria pidió a su rival revelar de dónde sacará fondos para sus promesas y la opositora la acusó de no reconocer errores.





La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y su principal rival en las elecciones del próximo 5 de octubre, Marina Silva, se atacaron este lunes mutuamente con los puntos débiles de sus respectivos planes económicos y se acusaron de generar políticas de desempleo en el segundo debate televisado entre los candidatos.


A poco más de un mes de las elecciones, Dilma Rousseff recuperó el centro del ring. Disfónica, la presidenta y candidata a la reelección tomó la iniciativa durante un debate televisado ayer, cuando insistió en la defensa de Petrobras y cuestionó el programa de su principal adversaria, Marina Silva, la ambientalista que en las últimas encuestas se proyecta como favorita en un eventual ballotage a disputarse el 26 de octubre. “Candidata Marina, en su programa de gobierno de 242 paginas usted dedicó una línea al petróleo de pre sal (aguas ultraprofundas)”, cuestionó Dilma, de traje rojo, fijando los ojos en su adversaria, con un vestido blanco y el cabello invariablemente recogido. “Marina, ¿por qué tiene ese desprecio ante esa riqueza tan importante... y tan envidiada en todo el mundo? El petróleo de pre sal tiene que ser explotado para financiar la educación, la salud, son recursos de 1 billón de reales (casi 500 mil millones dólares), no podemos dejarlos de lado.”

Las diferencias en materia económica entre las dos favoritas propiciaron los momentos más tensos y entreveraron todo el debate, organizado por la televisión SBT y otros medios, en el que también participaron el socialdemócrata Aécio Neves, tercero en las encuestas, y otros cinco candidatos.

Rousseff y Marina Silva, candidatas que según las encuestas más recientes están virtualmente empatadas de cara a la primera vuelta de las elecciones, se acusaron mutuamente de poner en peligro la economía brasileña con sus propuestas y de amenazar un repunte del desempleo.



Ex ministra de Medio Ambiente y afiliada al PT durante 29 años, Marina Silva ingresó en la carrera presidencial una semana después de la muerte, en un accidente aéreo, del entonces candidato del PSB Eduardo Campos.

El 13 de agosto, día de la tragedia, Campos sumaba el 9 por ciento de las intenciones de voto, Dilma estaba en la banda del 38 por ciento y Aecio Neves, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, contaba con el 22 por ciento. La irrupción del huracán Marina, también bendecida por las empresas periodísticas macizamente antidilmistas, enterró las esperanzas del referente más orgánico de las derechas, Aecio Neves, heredero del ex gobernante Fernando Henrique Cardos, quien retrocedió al 15 por ciento –Cardoso finge que aún apoya a Neves, pero todos saben que abandonó a su muchacho para operar a favor de Marina–.

Paralelamente, el efecto Marina acabó con el favoritismo de Dilma, que ha mostrado una tendencia a la baja en todos los sondeos, aunque poco pronunciada, pero necesita revertir la sangría si pretende mantener su competitividad.

Por eso la nueva estrategia de la presidenta, puesta en evidencia ayer en los estudios del Canal SBT de San Pablo, fue asumir la iniciativa en el duelo contra Marina, quien no perdió su serenidad zen, pero fue evasiva en las respuestas sobre cómo conciliar menos producción petrolera con promesas de recursos para escuelas y hospitales.

Insistió en la promesa de inaugurar la era de “una nueva política”, más allá de los partidos, a los que considera en parte agotados, al igual que las ideologías: “La izquierda es a veces tan dogmática como la derecha”.


Habrá que aguardar las nuevas consultas de opinión pública para saber quién salió victoriosa en el combate de ayer.

Los asesores de imagen consideran que, al cuestionar de frente a Marina, Dilma empleó una táctica arriesgada, pues su adversaria podría victimizarse y ganar más simpatía del gran público. Desde el PT responden que la única forma de frenar el alza de Marina es demostrando que su retórica eco-religiosa no pasa de una gelatina que se deforma hacia la derecha.

Algo de esto se verificó a lo largo de más de 90 minutos de debate en los que sus respuestas fueron genéricas, salvo cuando argumentó con claridad a favor de las premisas económicas del gobierno de Cardoso y asumió el compromiso de sancionar una ley de independencia del Banco Central.

Las dos candidatas se interpelaron tres veces en el debate y en todas ellas eligieron temas financieros, abordando los planes para las riquezas petroleras del país y las principales políticas macroeconómicas.

La actual jefa de Estado, del Partido de los Trabajadores (PT), acusó a Silva de plantear una política económica que generaría desempleo y subrayó que su contrincante no ha presentado planes para apoyar la política que propugna, que contemplaría una elevación del gasto público en salud y educación.


Marina Silva, candidata presidencial del Partido Socialista Brasileño (PSB)

"Cuando se es presidente de la República, hay que explicar cómo se van a hacer las cosas, porque lo vas a tener que hacer el día siguiente. No basta decir que hará una lista de cosas sin decir de dónde viene el dinero", afirmó Rousseff.

Rousseff también advirtió a Silva que si consiguiera ganar las elecciones, no tendría apoyo político suficiente para poner en marcha sus proyectos, a la vez que señaló que ella "apostó por la gobernabilidad".

La jefa de Estado enumeró varios avances sociales de su Gobierno, defendió haber sentado las bases para impulsar "un nuevo ciclo de crecimiento", aunque admitió que no está "plenamente satisfecha" con la labor que ha desempeñado, porque cree que su Gobierno "puede y debe hacer más".

Asimismo, Rousseff afirmó que la maltrecha situación de la economía brasileña, que atraviesa una recesión técnica, después de encadenar dos trimestres de crecimiento negativo, es "momentánea".


La presidente de Brasil y candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff

Entonces Marina Silva, candidata del Partido Socialista Brasileño (PSB) y favorita para ganar en segunda vuelta, arremetió con dureza contra la actual mandataria, a la que acusó de "no ser capaz de reconocer sus errores" y por tanto, de no tener condiciones para solucionarlos.

En ese sentido, dijo que la política de Rousseff "amenaza el empleo por la vuelta de la inflación y el bajo crecimiento" que está experimentando la economía brasileña.

Silva aludió también a las masivas manifestaciones de junio de 2013 para ilustrar el descontento de la población que, según ella, "paga un precio muy alto por la pésima calidad de los servicios que le son prestados".

Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), y tercer candidato en liza, centró sus críticas en el Gobierno de Rousseff, del que dijo que "fracasó" con sus políticas económicas y al que reprochó no haberse apoyado más en el sector privado.


El candidato Aecio Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB)

En sus consideraciones finales, Neves expresó su desconfianza en Silva por las "contradicciones" que ve en su proyecto político.

Aunque la economía centró los momentos más calientes del debate, los candidatos también tocaron otras cuestiones como las malas condiciones del saneamiento básico, la violencia en las prisiones y la seguridad pública.

Los sondeos de intención de voto más recientes sitúan a Marina Silva como favorita en las elecciones, que se adjudicaría en una segunda vuelta ante Rousseff.


Scioli: "no necesitamos de una revolución ni una refundación del país"

El gobernador bonaerense y precandidato presidencial afirmó que "la gente no busca un cambio total" y aclaró que "nNo es un momento de tirar por la borda todo ante las primeras dificultades". Defendió a Sergio Berni
Scioli también se refirió al reciente cruce que tuvo con el jefe del Frente Renovador, el diputado nacional Sergio Massa, y aclaró que "no fue con un espíritu de chicana" cuando apuntó que "una cosa es administrar el Puerto de Frutos de Tigre y otra es gestionar 26 puertos en toda la Provincia".

"Cuando se hacen referencias y comparaciones hagámoslas en la justa dimensión de los temas. Comparar no es en desmedro de los demás", subrayó el mandatario provincial, quien agregó que "si la provincia tiene toda esta cantidad de puertos hay que conectarles caminos y llevarles energía". No obstante, Scioli pidió entender que la provincia y Tigre"son distintas realidades".



Al disertar en la jornada que organizó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) por el Día de la Industria, en el Hotel Intercontinental, el gobernador aseguró que "hay municipios que cobran hasta 29 tasas" y consideró que este es "un tema a rever" por "la gran coparticipación" que están recibiendo las comunas.

Consultado sobre cuál es el mensaje que le daría al sector empresario con miras a las elecciones de 2015, el gobernador aclaró que "no quiero llegar prometiendo cualquier cosa" y consideró que "la competitividad hay que encontrarla trabajando en la estructura de costo".

Asimismo, Scioli fustigó a aquellos candidatos que prometen la eliminación de las retenciones, al afirmar que esos dirigentes quieren "gobernar para unos pocos, para los ricos, porque cómo se hace para sostener el sistema de solidaridad social con retención cero a la soja".

También cargó contra las organizaciones sindicales y políticas que participan en los cortes de ruta en la provincia en reclamo por el deterioro de la industria automotriz.

"Hay sectores gremiales con posiciones muy radicales que han ido en detrimento de los propios trabajadores", aseveró.

Scioli defendió la política del gobierno en la controversia que la Argentina mantiene con los denominados fondos buitres al asegurar que "viene mostrando capacidad y voluntad de pago y una actitud de un país que no está en default".

Sobre el proyecto de cambio de domicilio de pago a los bonistas de la deuda reestructurada, el gobernador evaluó que la administración de la presidenta Cristina Fernández "explora distintos caminos" y frente "a las dificultades busca que los acreedores cobren en otros lugares".

Además, el gobernador defendió al secretario de Seguridad, Sergio Berni y aseguró que al promover la expulsión de los extranjeros que son condenados por cometer algún delito en el país es "lo que dice la ley".

Consultado sobre cuál es su posición sobre este tema, Scioli indicó que "ya tomé una posición" y remarcó que las sanciones "están expresadas en la ley".

Al referirse a la figura política de Berni, el precandidato presidencial del kirchnerismo describió al funcionario como "un hombre de acción que interpreta lo que quiere la gente".

"Es un hombre con una gran formación en lo social, con formación militar y una formación profesional que cuando actúa es un hombre que tiene esa visión integral de las cosas" y resaltó que "en el caso de los inmigrantes, la ley es clara y lo que ha dicho es lo que dice la ley".

“Nadie está al frente del planeta”

El científico neoyorquino, considerado como uno de los padres de la Inteligencia Artificial, augura un futuro de hombres biónicos


Joseba Elola



Minsky, el pasado mes de junio, en el salón Cánovas del Hotel Palace de Madrid. / Bernardo Pérez




El célebre autor de ciencia ficción y divulgador científico Isaac Asimov solía decir que solo había conocido a dos personas más inteligentes que él en su vida: Carl Sagan, el reputado astrónomo norteamericano, y Marvin Minsky, considerado como uno de los padres de la Inteligencia Artificial. El propio Minsky confirma que no se trata de una leyenda. Acodado en una confortable butaca de la sala Cánovas del hotel Palace de Madrid, el científico neoyorquino recuerda el episodio que originó esta historia que adorna su brillante biografía.

Ocurrió en 1973, y fue en un viaje en el que varios científicos y escritores de ciencia ficción se subieron a un barco en el Mar Caribe para observar el cometa Kahoutek. Los movimientos del navío desencadenaron una conversación en la cena acerca de la inclinación del barco. Minsky echó mano de un tapón de corcho, dos tenedores y una botella para explicar a los comensales cómo medir esa inclinación. Todos quedaron boquiabiertos.

Marvin Minsky es uno de los científicos que en 1956 participó en la mítica conferencia de Dartmouth en que se acuñó el término de Inteligencia Artificial —que engloba a ordenadores y robots que siguen los patrones de la inteligencia humana—. En 1959 fundó junto a John McCarthy el Laboratorio de Inteligencia Artificial del prestigioso Massachusetts Institute of Technology. Un visualizador de gráficos que se lleva en la cabeza, un brazo robótico y el microscopio confocal, muy usado en biología, son algunos de sus más destacados logros profesionales. El pasado mes de junio recibía uno de los premios Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento y acudía a Madrid para recibirlo. A sus 87 años, Minsky no ha perdido la lucidez, y, mucho menos, el sentido del humor. El autor de La Sociedad de la mente demuestra que la cabeza le sigue funcionando perfectamente.


Cuatro ideas

¿Un libro?“Cualquiera de Larry Niven y Gregory Benford, que son los mejores autores de ciencia-ficción ahora mismo; son los Asimov de hoy en día”.

¿Una voz que debería ser escuchada? “La de H. G. Wells. Fue el mejor autor de ciencia-ficción de todos los tiempos”.

¿Una cita? “Una de Einstein: ‘Todo debe hacerse lo más simple posible, pero no más sencillo”.

¿Una idea o medida concreta para un mundo mejor? “Tal vez sea demasiado tarde, pero necesitaremos que haya menos población”.

Pregunta. Profesor, ¿qué podemos esperar en el campo de la Inteligencia Artificial en los próximos años?

Respuesta. Es difícil de predecir. El progreso era muy rápido en los años sesenta y setenta porque había mucha investigación en Estados Unidos. Después, se ralentizó. En los 80 todavía llegaba dinero, los jóvenes podían investigar en lo que quisieran. Luego hubo un cambio, la iniciativa pasó del campo militar al civil, lo que condujo a una mayor regulación. Las inversiones tenían que ser rentables en uno o dos años. Estoy acostumbrado a tiempos en que el progreso era muy rápido: antes había ideas nuevas cada cinco años. Ahora, cada 15.

P. Sin embargo, mucha gente tiene la percepción de que estamos en una era de grandes avances tecnológicos que cambian la vida de la gente: el iPhone, los drones, los coches inteligentes…

R. En los años 60 ya teníamos Internet. Yo crecí con eso. Éramos una pequeña comunidad y vimos hace tiempo el equivalente del iPhone. Ahora, el mundo, poco a poco, está recibiendo esos cambios. Pero no sé qué hacen con ellos. Los ordenadores tienen más memoria, pero la memoria está llena de nada. Yo crecí en una comunidad de ciencia ficción. Isaac Asimov vivía cerca de mí; Arthur C. Clarke habitó en mi casa durante un tiempo. Así que, es raro, pero en mis días de estudiante, yo ya vivía el futuro. Con ellos hablaba de futuros posibles.

P. ¿Y cuáles son ahora los futuros posibles?

R. Nadie está al mando del planeta. Los países queman petróleo para ganar dinero, pero no saben que se están destrozando a sí mismos porque el planeta se calienta… algún día ya no habrá necesidad de calentar nada.



Nos convertiremos en máquinas más fáciles de reparar y mejorar”

P. ¿Y qué se debería hacer?

R. Estamos en una situación extraña: todo el mundo sabe que el sistema es inestable, pero nadie puede permitirse arreglarlo. Ahora mismo el consenso es que habrá una crisis de temperatura alrededor de 2050 si la población sigue creciendo. Varían las estimaciones sobre cuándo sucederá, pero hay acuerdo general en que las cosas están fuera de control. La gente con la que hablo está convencida de que esta es la emergencia más seria que existe, el calentamiento de la atmósfera. Y podría haber otras cosas incluso más urgentes de las que la gente incluso no se ha dado cuenta.

P. ¿Por ejemplo?

R. Bueno, no sé. Tal vez las enfermedades están mutando más rápido por las altas temperaturas; son cosas en las que no se ha reparado y que en 50 años tendrán un mayor efecto.



Antes había ideas nuevas cada cinco años. Ahora, cada 15”

P. ¿De quién es la responsabilidad de la situación en la que estamos, es un problema de los políticos que nos gobiernan?

R. Nadie está al mando, no se puede culpar a nadie, todo el mundo es responsable. Es extraño. No hay un superpoder con el que enfadarse, ante el que ejercer la queja.

P. Aparte de lo que se ha descubierto en el campo de la Inteligencia Artificial, ¿en qué campos diría que se han llevado a cabo los descubrimientos más notables en los últimos años?

R. En Genética. Es difícil pensar en una era en que se haya descubierto tanto en tan poco tiempo. Hace 20 años se sabía que había genes, pero no cómo funcionaban.

P. ¿Qué podemos esperar en este terreno?

R. Después de un largo tiempo estaremos diseñando nuevos animales. Llevará años, pero ya estamos preparados para hacer cambios interesantes en animales que ya existen.

Minsky echa un trago al zumo de naranja que hay sobre la mesa. Enfrente están su mujer y su hija, atentas a lo que pueda necesitar. Se queja del rumbo que han tomado los proyectos de investigación en su campo. “Me pongo nervioso con la popularidad de dos o tres proyectos que intentan analizar el cerebro humano. Creo que es un gran error empezar grandes proyectos cuando aún no se ha analizado el cerebro de una libélula o de un ratón. Es como intentar construir un coche cuando aún no has hecho una bicicleta”. Minsky asesoró en cuestiones científicas a Stanley Kubrick para el rodaje de 2001, Odisea en el espacio. Y a Michael Crichton para la escritura de Parque Jurásico. Recuerda que, en este último caso, apenas fueron cinco minutos de conversación en la playa de Santa Mónica. Los suficientes para hablar de fósiles, células y dinosaurios.

P. Usted lleva toda la vida investigando en el campo que relaciona al hombre con la máquina. En el futuro, ¿las máquinas llegarán a ser más inteligentes que los hombres?



Habrá una crisis de temperatura alrededor de 2050 si la población sigue creciendo”

R. Puede ocurrir. Es tan fácil construir máquinas y tan difícil cambiar la biología. Si cambias un gen, los niños serán distintos y no sabes cuáles serán los efectos. Pero si diseñas una máquina, puedes separar funciones. Cuando comprendamos cómo construir sistemas biológicos, todo cambiará; los actuales son difíciles de cambiar porque hay muchas interconexiones. En el futuro reemplazaremos la biología con sistemas menos complicados que puedan evolucionar más rápidamente. Reemplazaremos nuestra biología por mejores formas de ingeniería. Nos convertiremos en máquinas más fáciles de reparar y mejorar.

P. Usted habla de un futuro de hombres biónicos.

R. Sí, pero sin fallos. Puede que queramos evolucionar en una dirección menos orgánica, de modo que podamos repararnos a nosotros mismos, vivir más tiempo y cambiar lo que haga falta sin tanto riesgo.

P. O sea, mentes humanas dentro de las máquinas.

R. Tal vez la biología no sea una manera muy segura de existir; se autorepara, sí; pero resulta limitada.

P. Los desarrollos en la Inteligencia Artificial van a colocar al hombre frente a decisiones éticas importantes. ¿Cuáles son los principales dilemas a los que nos enfrentaremos?

R. En algún momento del siglo tendremos máquinas que parecerán muy inteligentes y en muchos campos serán más expertas que la gente. Algunas ya lo son, como todo lo que requiere una gran cantidad de conocimiento superficial: los sistemas de Big Data son mejores que la gente en muchas cosas. Hay un par de máquinas que tienen sentido común. Una es CYC, y está en Texas; puedes registrarte y hacerle preguntas.



“Los ordenadores tienen

más memoria, pero la memoria

está llena de nada”

P. ¿Y cómo será un mundo en que las máquinas sean más inteligentes que el hombre?

R. Es difícil de saber, si hay competencia, cuáles serán los objetivos; puede que a las máquinas no les interese la gente.

P. ¿Y a qué podría conducir eso?

R. A todo tipo de desastres, y también muchas cosas buenas. Podemos hacer máquinas que vivan en un planeta frío o raro.

P. ¿Y cuáles serían las cosas positivas?

R. Es difícil de predecir.

P. Profesor, una última pregunta: ¿A usted la vida qué le ha enseñado?

R. Tienes que quedarte en la acera y no echarte a la carretera.

P. ¿De verdad?

R. Es una broma.

P. ¿Y en serio?

R. Que uno solo se puede creer las bromas. Bueno, y he aprendido que la gente tiene buenas ideas y luego se para: si continuaran un poco más, conseguirían mucho más. No sé por qué se paran y pasan a otra cosa. La gente trata de hacer demasiadas cosas.

Espinoza : "El massismo son el 15 por ciento de los municipios"

http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/08/los-amos-del-conurbano-1470408w300.jpg
El intendente de La Matanza, posible sucesor de Scioli, ninguneó la construcción del Frente Renovador. Dijo que es una "operación de marketing político" y que la gran mayoría de los intendentes está en el FpV.

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, admitió hoy sus deseos de suceder a Daniel Scioli en 2015 .
Espinoza admitió que le gustaria ser Gobernador. "Por supuesto", dijo ante la consulta, y subrayó: "si me toca hacerlo lo voy a hacer con el mismo amor y la misma fuerza con la que hace dos mandatos soy intendente de La Matanza".

Si bien evitó referirse concretamente a la figura de Mariotto, Espinoza destacó la "cantera de dirigentes" del PJ, y consideró que hay "un trasvasamiento generacional en la política del peronismo que hace que surjan jóvenes y dirigentes de edad media a los primeros lugares. tenemos intendentes muy jóvenes con posibilidades", entre los que incluyó a Diego Bossio, titular de ANSES.

Por último, el mandamás matancero ninguneó la construcción del Frente Renovador que capitanea Sergio Massa: "Massa tiene alrededor de veinte intendentes. Es un porcentaje menor, es el 15 por ciento", dijo, y respaldó el argumento al señalar que su distrito, La Matanza, "son cinco municipios de los grandes demográficamente".

"En realidad hay mucha operación de marketing político, pero la realidad es que la mayoría absoluta de los intendentes, diría el 85%, estamos detrás del Gobernador en la Provincia y de la Presidenta en la Nación", concluyó.