Steve Bannon: “George W. Bush no tiene ni idea de lo que dice, como cuando era presidente”

GUERRA EN EL PARTIDO REPUBLICANO


El ideólogo de Trump dice en California que el Estado “se separará de Estados Unidos” si no lo recuperan los republicanos


La guerra de Steve Bannon contra lo que considera el establishment republicano va en serio y no ha hecho más que empezar. El ideólogo del trumpismo llevó su  visión del mundo a California, el Estado que Hillary Clinton ganó por 4,2 millones de votos y que prometió desde el día uno ser el cortafuegos de las políticas de Donald Trump. Bannon atacó a los demócratas, los lobbis, los empresarios, Silicon Valley, los republicanos (“no me gustan los llorones”, dijo), China, Europa, Clinton… y a expresidente George W. Bush y John McCain. Delante de los republicanos dijo que la de Bush había sido “la Presidencia más destructiva de la historia”. Recibió aplausos.

Steve Bannon, durante su discurso ante los republicanos de California. FREDERIC J. BROWN AFP


El día anterior, el expresidente Bush rompió con el escrupuloso respeto que había mostrado hasta ahora por sus sucesores en el cargo. Nunca criticó públicamente a Barack Obama. "El fanatismo parece fortalecido. Nuestra política se ha vuelto más vulnerable a las teorías conspiratorias y los montajes descarados", dijo el expresidente, en una clara referencia a la política del sonajero de Trump y Bannon. La respuesta del líder de la revolución antiestablishment fue cruel: “Bush se puso en ridículo. Los escritores le hicieron un discurso pomposo. No entendía nada de lo que estaba hablando. Igual que cuando era presidente”, dijo Bannon.

Con todo, el expresidente Bush no fue el más abucheado por los republicanos de California el viernes por la noche. Bannon cargó también en su discurso contra el senador John McCain. Primero alabó el servicio de su padre y el del propio McCain en el Ejército. “Pero políticamente es solo el senador de Arizona”. Dos días antes que Bush, McCain había hecho un discurso en el que atacaba el “espurio nacionalismo” y, sin mencionar a Trump por su nombre, básicamente lo llamaba antiamericano. “¡Parecía Pericles en Atenas!”, bromeó Bannon ante su público. “Es todo palabrería”.

Es una guerra abierta entre el drenador de pantanos en jefe y el Partido Republicano, o lo que Estados Unidos entendía por el Partido Republicano hasta hace solo un año. No hace mucho que, con un discurso así, Bannon o cualquier otro no habría salido entero del salón de congresos del hotel de Anaheim donde los republicanos de California celebran este fin de semana su convención. A juzgar por los aplausos y las risas en sus ataques a Bush o a John McCain, que llegaron a ser abucheados cuando se pronunciaron sus nombres, el trumpismo está haciendo mella.

Bannon arengó a los republicanos para que se terminen de unir a su visión. Lo que les hizo ganar en noviembre, aparte de “la divina providencia”, dijo, fue que conservadores, evangélicos, libertarios y nacionalistas populistas como él (se define así él mismo) se unieron para votar a Trump. Para ganar, dijo, sin importar los detalles. “Si mantenemos esa alianza podemos gobernar 50 o 75 años”, afirmó.

Bannon señaló a los republicanos un enemigo en el que no se están fijando: Silicon Valley. Lo llamó “la resistencia”. Muchos grupos demócratas se llaman “la resistencia”. Los había protestando en la puerta de la convención. “Esos no son la resistencia”, dijo. “La resistencia es esta combinación de consultores, lobistas, élites corporativas. En el corazón de la resistencia está Silicon Valley. Quieren todos los beneficios de la sociedad libre, todos los beneficios de este mundo globalizado sin reglas”. Para Bannon, la burbuja tecnológica es el epítome del mundo que está dejando atrás al trabajador norteamericano y con el que quiere acabar.

"Los señores de la tecnología", los llamó. "Tenéis algo muy peligroso en este Estado". Bannon lanzó una profecía sobre California, en la que la combinación de las "élites globales" y las políticas progresistas y abiertas que apoyan con su dinero van a producir que el Estado "en 10 o 15 años se separe de la Unión". Cargó a los republicanos con la responsabilidad de "parar esto".

El sur de California es la casa de Bannon. Aquí intentó ser productor y guionista de cine y aquí se metió en el equipo fundador de Breitbart, en Los Ángeles, la web de provocación extremista que le catapultó como referencia de la derecha alternativa. Bannon dirigía Breitbart cuando Trump lo contrató como director de campaña. Tras su salida de la Casa Blanca, volvió a dirigir la publicación, solo que desde Washington. Este viernes se llamó a sí mismo “el brazo derecho externo” del presidente Trump, presumiendo de tener la misma influencia que cuando era estratega jefe de la Casa Blanca.

Son tiempos de anemia política para los republicanos de California. Solo el 26% de los registrados para votar en el Estado están apuntados por el Partido Republicano. Los registrados demócratas son el 45%. Hay más independientes que republicanos en California. Hillary Clinton ganó el Estado más poblado y rico de EE UU por 4.2 millones de votos, una diferencia que viene a explicar casi por sí sola la diferencia global de votos en las elecciones. Aun así, hay 5,2 millones de votantes republicanos en California (más que la población de 29 Estados), y su dinero es fundamental para levantar campañas.

A la derecha de California le costó hacerse de Trump. Hace solo tres años, este partido tenía un candidato a gobernador de origen indio porque estaban convencidos de que solo atrayendo a las minorías conseguirían salir del agujero. Un partido de viejos blancos votándose unos a otros estaba condenado a morir de forma natural, era el comentario más repetido.

En la convención de hace dos años, en este mismo hotel de Anaheim, los republicanos debatieron y aprobaron una enmienda para eliminar la palabra “extranjero ilegal” de sus estatutos. Lo hacían para “dejar de dar miedo” en un Estado donde los latinos ya han superado a los bancos no latinos como la mayoría étnica (más de 14 millones de personas) y votan abrumadoramente al Partido Demócrata.

Y el año pasado, en la convención de San Francisco justo al final de las primarias, este era el Estado de los nevertrumpers, los grupos que prometían dar la batalla hasta el final de las primarias para evitar por todos los medios la victoria de Trump hasta que se hizo inevitable. La demografía de California no ha cambiado en dos años. Bannon intenta convencer a los republicanos de que el camino a la victoria no está en atraer a los inmigrantes, sino en el otro lado, el suyo.

La guerra avanza. El viernes por la noche, los republicanos de California que alumbraron a Ronald Reagan y a Richard Nixon jugó a ser antiestablishment por una noche, a 100 dólares el cubierto, aplaudiendo y riendo a una estrella mediática de la derecha alternativa. Si los Bannon consiguen convencerlos de verdad de sumarse a la rebelión, se verá en las elecciones de 2018. Por cierto, tanto Bush como McCain tuvieron más votos que Trump en Califrornia.

Da igual que desactives el GPS: Google sigue recolectando tu ubicación en Android

Proteger nuestra privacidad cada vez es más complicado: una investigación de Quartz revela cómo Google recolecta datos relativos a nuestra ubicación constantemente aunque tengamos el GPS desactivado. Lo hace gracias a la triangulación con antenas de telefonía móvil.

Esa recolección de datos ha sido confirmada por Google, que argumenta que se ha utilizado para "gestionar las notificaciones y los mensajes push en teléfonos Android" durante los últimos 11 meses. La empresa trabaja ahora en desactivar esa opción asociada a un servicio que no se puede deshabilitar.
A la caza de nuestra ubicación

La recolección de la ubicación se realiza constantemente. Da igual que tengamos el GPS inactivo, e incluso da igual que no tengamos una SIM de nuestra operadora instalada: los dispositivos basados en Android siguen recolectando datos sobre esa localización para enviarlos a Google en cuanto tienen conexión a internet.


El representante de Google que confirmaba esa recolección de datos explicaba que "en enero comenzamos a explorar el uso de los códigos Cell ID como una señal adicional para mejorar aún más la velocidad y rendimiento del envío de mensajes. Sin embargo nunca incorporamos esos códigos Cell ID en nuestro sistema de sincronización de redes, de modo que los datos se descartaron inmediatamente, y lo actualizamos para que no registrase más ese Cell ID".

Como explican los investigadores, no hay detalles o una explicación más clara sobre cómo conocer esa localización ayuda a esa gestión de mensajes y notificaciones push, pero lo cierto es que las implicaciones para la privacidad son relevantes. La triangulación de la señal mediante antenas de telefonía móvil puede ser bastante precisa, sobre todo en zonas urbanas en las que las antenas de telefonía están más cerca unas de otras.


No hay datos sobre qué dispositivos o versiones de Android concretas están afectadas por un servicio que en Google indican que está presente en "todos los dispositivos Android modernos". Fuentes cercanas a este tipo de sistema indican que la recolección se debe a un cambio a principios de 2017 en el servicio Firebase Cloud Messaging, integrado en Android por defecto.

El problema es aún más relevante si tenemos en cuenta que a los usuarios de Android ni se les informa sobre esa recolección de datos, ni se les da la opción de desactivarla. Las críticas ya han empezado a llegar, y Bill Buddington, de la Electronic Frontier Foundation, explicaba como "uno puede imaginar diversas circunstancias en las que esos datos podrían ser información extremadamente sensible que podría poner a una persona en riesgo".
Google, necesitamos más transparencia y control sobre nuestra privacidad

La preocupación sobre la amenaza a nuestra privacidad es cada vez mayor al contemplar a una Google que sabe qué compras ha hecho un usuario incluso estando este desconectado y que hace poco recibió la sentencia final y la multa final por el caso de StreetView que recolectaba nombres y contraseñas de redes WiFi hace años.


Los peligros no solo vienen de Google, desde luego, y no en vano hace poco destacábamos cómo incluso si no damos acceso a una aplicación móvil a nuestra localización, es posible que ésta extraiga esos datos de algo tan aparentemente inocuo como una foto.

La solución al problema es compleja, y como indicábamos en septiembre de 2016, esa voracidad por saber dónde estamos hace que tanto en Android —como ha quedado patente— como a través de aplicaciones móviles diversas esa recolección se pueda dar sin nuestro conocimiento o nuestro consentimiento.

Usar herramientas como XPrivacy (vía el framework XSposed) puede ayudar a proteger esa privacidad, pero como es habitual este tipo de soluciones no están accesibles a un gran público que no tiene el tiempo o los conocimientos necesarios. Este nuevo descubrimiento no ayuda a aliviar esa preocupación que tanto Google como otras grandes (y no tan grandes) de la tecnología provocan con ese hambre de datos.

La mayoría en EE.UU. a favor del control de la inmigración

 Una amplia mayoría de los estadounidenses apoya la política del presidente Donald Trump en el tema inmigración, según un sondeo realizado por Harvard-Harris y publicano por The Hill.
Sin embargo, el 53% de los entrevistados rechaza la construcción del muro con México. Un 47,3% está a favor.
Pero el 53% apoya la prohibición temporal contra refugiados y ciudadanos provenientes de 7 países islámicos (47% en contra).
El 75% está a favor de un mayor control del confín (25% en contra) y el 80% se mostró en contra de las llamadas 'ciudades santuario' y la tutela de clandestinos.
El 80% considera que las autoridades locales de las 'ciudades santuario' deberían entregar a los inmigrantes clandestinos a los federales y el 52% está a favor de la revocación de fondos federales a estas ciudades.
El 77% es favorable a una reforma total en el tema de la inmigración (23% en contra).
"La opinión pública quiere migrantes honestos tratados correctamente y que sean expulsados aquellos que cometen crímenes, esto es muy claro en los datos", comentó Mark Penn, codirector de la encuesta.
En lo referente a la prohibición, el 56% apoya la motivación y avala hasta el 60% cuando las 7 naciones seleccionadas son descritas como "países de mayoría islámica".
El 38% considera que la suspensión por parte de los jueces hace a la nación menos segura.
La compulsa revela una fuerte preocupación sobre los refugiados que escapan de sus países para buscar seguridad en Estados Unidos: el 47% piensa que este flujo tiene un impacto negativo en la nación (el 33% es de opinión contraria).
Cuando a los entrevistados se les explica que Estados Unidos planifica recibir 100.000 refugiados, el 51% respondió que el número debería ser más bajo y el 34% aseveró que es adecuado.
"Los estadounidenses apoyan tanto una reforma total en el tema de la inmigración ya sea en controles más severos y un número menor de refugiados, quieren un 'mix' de compasión y fronteras fuertes", concluyó Penn.

La cadena Globo al borde del abismo por las denuncias de corrupción

Cuando declare José Hawilla puede caer el imperio periodístico


El arrepentido fue uno de los socios elegidos por la compañía para la intermediación del pago de sobornos y adulteración de contratos. El fue el dueño de la empresa de marketing deportivo Traffic y de varios canales de televisión subsidiarios en el interior del estado de San Pablo.

Por Dario Pignotti


Ricardo Texeira, el verdadero hombre bomba de la cadena brasileña Globo.

El multimedios Globo, el más poderoso de América latina, fue denunciado por el delator argentino Alejandro Burzaco ante la Justicia norteamericana, como uno de los pivotes del Fifagate. Las revelaciones del ex CEO de Torneos y Competencias causaron movimientos sísmicos en Argentina y México, a raíz de la citación de Televisa, seguidos de réplicas de menor intensidad en Brasil, donde lo peor estaría por venir con el probable testimonio del empresario José Hawilla. El arrepentido Hawilla fue uno de los socios escogidos por Globo para la intermediación del pago de sobornos y adulteración de contratos. “J. Hawilla”, así se lo conoce en el mundo futbolero, fue el dueño de la empresa de marketing deportivo Traffic y de varios de canales de televisión subsidiarios de Globo en el interior del estado de San Pablo, con un mercado consumidor de unos 30 millones de televidentes.

Se espera que sea citado a declarar al tribunal de Brooklyn como testigo en el proceso contra el ex presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Jose Maria Marín, que por lo pronto negó todos los cargos que se le imputan mientras permanece en prisión preventiva en su departamento de Manhattan.

En rigor, Hawilla fue un arrepentido pionero cuyas informaciones permitieron que el Departamento de Justicia norteamericano monte el Fifagate.

En diciembre de 2014, acaso advertido de la conveniencia de hablar antes que sus cómplices como ocurre en la causa brasileña Jato, Hawilla firmó un acuerdo con los fiscales ante quienes admitió ser culpable de sobornos y lavado de dinero además de pactar el pago de una multa de 151 millones de dólares, 25 millones de los cuales los entregó al contado.

Allí comenzó a agrietarse la “omertá” entre los barones del fútbol y la familia Marinho, controladora del imperio de entretenimientos y noticias Globo, que desde hace décadas ostenta los derechos de transmisión de los campeonatos locales y las copas del mundo. Como la de 2002 cuando transmitió en exclusiva la conquista del pentacampeonato en Corea, con la actuación rutilante de Ronaldo, gracias a un contrato firmado en las Islas Vírgenes que le permitió evadir unos 200 millones de dólares de impuestos.

Paréntesis: hay quienes dicen que Hawilla también puede poner en aprietos a Ronaldo, junto a quien compró el equipo de fútbol Fort Lauderdable Strikers, de Florida.

Según varias investigaciones periodísticas en 2002, Globo ofreció a la CBF menos dinero que otras emisoras para cubrir aquel mundial, pero ganó la pulseada gracias a los sobornos entregados a la cúpula de esa entidad, que por entonces era comandada por Ricardo Teixeira.

Caen de a uno

En mayo de 2015, seis meses después de que Hawilla se presentó ante la Justicia norteamericana, Globo perdía a otro aliado: agentes del FBI apresaban en Suiza al jefe de la Confederación Brasileña José María Marín, mientras participaba en reunión de la FIFA junto a Marco Polo del Nero, que se dio a la fuga y refugió en Brasil, de donde nunca más salió por tener orden de captura internacional.

Marín y Del Nero fueron parte de un mismo grupo de poder en la CBF, y hasta dividían las coimas, según la versión de Alejandro Burzaco. Pero desde que fue detenido en Suiza y trasladado a Nueva York, Marín juró vengarse del “traidor” Del Nero, que debido a su orden de captura la semana pasada no acompañó a la selección de Neymar a los recientes partidos contra Japón, en Francia, e Inglaterra, en Londres.

Y seguramente estará ausente del Mundial de Rusia, al que tampoco asistirá el otrora hombre fuerte de la CBF, Ricardo Teixeira, que dirigió esa organización entre 1989 y 2012.

Si Hawilla, cuya empresa tenía oficinas en San Pablo, Islas Vírgenes (base de lavado de dinero) y Miami, cuenta todo lo que sabe uno de los primeros damnificados puede ser Teixeira. Por lo pronto, Teixeira goza del “dolce far niente” en su mansión del litoral de Rio de Janeiro, donde se estableció tras vender otra, más fastuosa, en Miami, cuando percibió que el FBI le seguía los pasos.

“Si el escándalo finalmente compromete a Teixeira allí sí que Globo va a temblar, Teixeira es el verdadero hombre bomba de Globo”, aseguró el diputado Paulo Pimenta, en entrevista con este diario. El legislador viajó el mes pasado a España para indagar a un ex preso de la cárcel Soto del Real, en la periferia de Madrid, donde continúa detenido el ex titular del Barcelona, Sandro Borrel.

“La situación de Teixeira es muy comprometida, tiene orden de prisión en España, si él sale del país puede terminar como su antiguo socio Sandro Borrel. Por ahora se queda en Brasil y no abre la boca mientras se le garantice la libertad, y mientras Globo mueva sus ifluencias para que ningún juez lo investigue”, cuenta Pimenta.

Si el Fifagate se tramitara en los juzgados brasileños ni Globo ni Teixeira se verían afectados, porque “hay una explícita complicidad de la mayoría de los jueces con los medios, y es una complicidad que se hizo más fuerte con Lava Jato donde sólo se investiga a quien Globo quiere que se investigue”, plantea Paulo Pimenta.

Ocurre que el escándalo del fútbol se salió de la esfera de influencia de Globo, hasta adquirir una dinámica propia en la Justicia norteamericana, para la cual el Fifagate podría ser un correlato jurídico de una disputa diplomática mayor entre Estados Unidos y Rusia, cuya elección como sede del Mundial de 2018 fue votada por Teixeira.

Según un informe elaborado por la FIFA el presidente de la CBF entre 1989 y 2012 habría recibido coimas, para escoger a Rusia y Qatar como sedes de las próximas copas.

Casi la mitad de europeos cree que el rol más importante de la mujer es el cuidado del hogar

Pese a que los estereotipos persisten, la gran mayoría rechaza la brecha salarial entre géneros y la Comisión Europea se plantea reformar la directiva de Igualdad
La comisaria europea de Igualdad de Género, Vera Jourova, durante la Cumbre de Igualdad de Género del G7, en Taormina (Italia).


Un clamor recorre Europa: el clamor de la igualdad de género. El último eurobarómetro sobre el asunto publicado este lunes muestra que los ciudadanos de los Veintiocho, pese a la persistencia de muchos estereotipos, mantienen una rara unanimidad en torno a la condena de la brecha salarial entre hombres y mujeres. La Comisión Europea cifra la diferencia en el salario por hora medio bruto que ganan los hombres y el que ganan las mujeres en el desempeño de un mismo trabajo en el 16,3% —del 14,9% en España—. Un abismo que nueve de cada diez europeos califica de "inaceptable" y del que son conscientes en una gran mayoría de los casos. Además, cuatro de cada cinco consultados afirman que la igualdad de género "les importa personalmente".



Solo uno de cada tres hombres aprueba que sus congéneres se declare abiertamente feminista

Pero tras esas estadísticas laten opiniones aparentemente opuestas: el 44% de los europeos piensa que el rol más importante de la mujer es cuidar de la casa y la familia. Y no se trata de una opinión exclusivamente masculina. Lo creen el 44% de las mujeres y el 43% de los hombres. El mismo porcentaje estima que el papel más importante del hombre es ganar dinero. La existencia de visiones contradictorias con el apoyo a la igualdad se extiende a otros ámbitos: solo uno de cada tres hombres aprueba que sus congéneres se declaren abiertamente feministas. Y menos de la mitad de ellos ve bien que se reproche a un amigo que haga una broma machista. Las lágrimas ganan prestigio: el 88% ve aceptable que un hombre llore.

Observando esa riada de datos y percepciones, la Comisión Europea ha mostrado este lunes su intención de actuar para acortar la brecha salarial. Su plan de acción contempla tres medidas todavía por concretar: fortalecer el principio de igualdad salarial reformando la directiva de Igualdad de Género, instar a la Eurocámara y a los Estados miembros a que adopten lo antes posible la propuesta de conciliación de vida laboral y personal, y financiar proyectos que promuevan la presencia de mujeres en altos puestos de dirección. "Las mujeres están infrarrepresentadas en los puestos de toma de decisiones tanto en la política como en el mundo de los negocios", ha lamentado la comisaria de Justicia, Vera Jourova.

La brecha salarial total es mucho mayor: del 39,7% en la UE y del 35,7% en España. Esta variable toma la diferencia entre los ingresos anuales medios de las mujeres y de los hombres teniendo en cuenta su menor salario por hora, que tienen menos horas de trabajo remunerado y por último, unas tasas de empleo inferiores —por ejemplo, por interrumpir su carrera para cuidar de los niños o de familiares—.

Las leyes europeas prohíben desde 1950 esa discriminación salarial. Una normativa a la que han seguido muchas otras —comunitarias y nacionales— que a pesar de todo no han conseguido atajar el problema. Entre los factores que Bruselas utiliza para explicar su persistencia están la escasa presencia de mujeres al frente de las empresas —menos de un 6% son consejeras delegadas—, el impacto sobre sus pensiones e ingresos que tienen las interrupciones laborales por cuestiones como el embarazo, su sobrerrepresentación en trabajos peor pagados, las mayores cargas familiares que asumen —por las que no cobran— o la discriminación pura y dura.

Uber pagó 100 mil dólares a hackers, para ocultar que le robaron datos personales de 57 millones de cuentas

Uber ocultó durante un año un robo que afectó a 57 millones de cuentas

La startup pagó 100.000 dólares por borrar la información de los perfiles expuestos



Uber, la startup más valiosa del mundo, con una estimación superior a los 50.000 millones de dólares, ha reconocido que hace un año sufrió un ataque informático que afectó a más de 57 millones de cuentas: siete millones de conductores y 50 millones de pasajeros de todo el mundo. Joe Sullivan, hasta hace unas horas máximo responsable de seguridad de Uber, es el primer damnificado del escándalo. El directivo ha sido despedido no solo por el error, sino por haber mantenido oculto el robo.

Entre los datos a los que tuvieron acceso los atacantes se encuentran las matrículas de algunos de los conductores y datos personales como nombres o números de teléfono. La empresa asegura que no se vieron comprometidos los números de seguridad social, el equivalente al número de identificación en España, o a la localización de los viajes. En el momento en que se perpetró el ataque, Uber estaba negociando con las autoridades de Estados Unidos cuestiones relacionadas con la privacidad de sus pasajeros. Los hackers, cuya identidad no se ha desvelado, recibieron 100.000 dólares por parte de Uber por borrar los datos robados y no hacer público el escándalo. El ataque se hizo a través de GitHub, una herramienta de programación, que usan los desarrolladores de Uber y que se usaron claves de empleados, que a su vez las obtuvieron entrando en la nube de Amazon, donde la empresa tiene contratado su almacenamiento para hacer funcionar la aplicación.

Bajo el nuevo liderazgo de Dara Khosrowshahi como consejero delegado, la empresa ha optado ahora por reconocer el error y asegura que nadie ha hecho uso de esos datos. “Esto no tendría que haber ocurrido. No hay excusas. Estamos cambiando nuestra forma trabajar”, ha asegurado el directivo, que ha reconocido que tendrían que haber avisado a las autoridades en lugar de ocultar la fuga. “Se tomaron medidas de inmediato y se negó el acceso a los atacantes, también hemos reforzado el sistema”, insistió Khosrowshahi a través de un comunicado. “No podemos borrar el pasado, pero sí puedo comprometerme a aprender de los errores”, zanjó

En los últimos años este tipo de ataques a empresas de tecnología han sido una constante aunque al lado de los robos sufridos por Yahoo, Equifax o Target, el de Uber es menor. La gravedad del escándalo se centra en la ocultación del suceso y en el pago a los atacantes en lugar de denunciar. Se esperan más bajas en el equipo de seguridad por este mismo motivo.

Can Germany Make an Unwieldy Coalition Work?

Rubén Weinsteiner

With the Social Democrats uninterested in governing with Angela Merkel again, the chancellor is faced with the prospect of assembling a coalition involving four different political parties. The challenges are significant.




On Wednesday, as her cabinet meeting was coming to an end, Chancellor Angela Merkel asked Wolfgang Schäuble to stay behind. Could he imagine, she asked her finance minister, leaving his cabinet position to become president of German parliament, the Bundestag? With the political situation having become more challenging as a result of the election, she said, it was important to her to have an experienced politician leading parliament.



Schäuble would rather have maintained his position as head of the Finance Ministry. But after the conservatives slid to their worst election result since 1949 last Sunday, it was clear to him that his chances of holding onto his portfolio were minimal. Immediately after the vote, the center-left Social Democrats (SPD) ruled out a continuation of the current coalition, meaning that Merkel is faced with the prospect of slapping together a governing alliance with the business-friendly Free Democrats (FDP) and the Greens. And the FDP has indicated that it will lay claim to the finance minister position. If Schäuble wanted to ensure that he remains in a position of political power, he had little choice but to say yes. Better a bird in hand than two in the bush.

The result is the surprisingly sudden end to an impressive cabinet career. For 12 years, Schäuble was a central figure in Merkel's cabinet, first as interior minister and then as head of the finance portfolio. But now, with the chancellor having to put together what promises to be her most complicated governing coalition yet, there is no more room for the eminence grise of German politics. Many in the FDP have nothing but hatred for Wolfgang Schäuble -- and now he no longer stands in the way of a possible coalition involving the party.

Almost one week after the upheaval of last weekend's parliamentary elections, political Berlin is facing a far-reaching experiment of the kind the country has never before experienced. Soon, the country may be governed by what pundits are referring to as a "Jamaica Coalition," a name that refers to the fact that the colors associated with the parties in question -- black for the conservatives, yellow for the FDP and green for the Greens -- are the same as the Jamaican flag. It is, however, important to remember that Merkel's conservatives, too, are comprised of two parties, and her Christian Democratic Union (CDU) has drifted apart from its Bavarian sister party, the Christian Social Union (CSU), in recent years. That means the targeted coalition is an alliance of four extremely different parties in which the law-and-order Bavarian CSU will have to feel just as comfortable as the Greens, a party born out of the 1968 social revolution, and the market liberals from the FDP.


Some pundits believe a successful alliance among the four is impossible. Others, though, think it could turn out to be an exciting alternative to the grand coalition between the center-right conservatives and center-left SPD.

Either way, the negotiations that are now beginning will be drawn-out and complicated, particularly given that each party faces a challenging situation going into the talks. The Greens have long been divided into two camps, the leftist wing ("Fundis") and the more practically minded centrists ("Realos"), and are thus essentially sending two delegations into the negotiations. The FDP is extremely wary of reprising the disaster that befell the party after forming a coalition with Merkel in 2009. And the conservatives are led by two politicians -- Angela Merkel and CSU leader Horst Seehofer -- whose grips on power have clearly loosened. Can such circumstances be overcome?

A Good Idea

It's the Tuesday after the election and Angela Merkel and Horst Seehofer are sitting side-by-side in front of the conservative parliamentary group, searching for explanations for the disastrous election results. Merkel speaks of worries about pensions, high rents in Germany's biggest cities and the sluggish pace of efforts to ease housing shortages. Seehofer says: "People need a signal that we have understood the message."


It sounds like rapport, and is indeed meant as such. Prior to the parliamentary group meeting, the two had met in the Chancellery and affirmed that they intend to find their way out of the current difficulties together. Merkel asked Seehofer if he would support the nomination of Schäuble to the position of parliamentary president and the CSU leader said he thought it was a good idea.

That, though, will likely be the last easy decision for the two. Because in reality, they have contradictory viewpoints on several issues, not least on the reasons for their comparatively poor election performances. Seehofer believes the primary reason has to do with Merkel's refugee policies. The chancellor, for her part, believes that conservatives would have done better on Sunday if the CSU hadn't constantly pounded away on the refugee issue during the campaign.

The competing views make it difficult to go into the talks with the FDP and Greens with a unified approach. Seehofer himself has said that the CDU and CSU would first have to find common ground before coalition talks. The two parties weren't able to do so before the election and now it promises to be even more difficult.

Seehofer in particular finds himself in a tight spot. A handful of party officials and parliamentarians, particularly those in the orbit of Seehofer's primary inner-party adversary Markus Söder, have already demanded that Seehofer step down from his party leadership position. On Wednesday, at a meeting of the CSU group in Bavarian state parliament, Seehofer was able to delay a deeper discussion of his role in the party until a CSU convention scheduled for mid-November. That, though, will only help him if central CSU demands find their way into a possible coalition agreement. Internal adversaries like Söder won't shy away from reminding him of that fact. One of those demands is that of establishing a hard upper-limit on the number of refugees Germany accepts each year and in an interview this week with DER SPIEGEL, Söder said that the issue was critical for his party's credibility. The problem, though, is that Merkel is against such a limit as are the Greens and FDP.

Many within the CDU, though, agree with Seehofer's analysis as to what went wrong on Sunday. Even enthusiastic Merkel supporters were dumbfounded when she said on the Monday after the election that she didn't know what she could have done differently during the campaign. One member of the party's parliamentary leadership spoke of a "complete denial of reality."

Hard Cap Compromise?

Merkel and Seehofer know how difficult it will now be to find a common position on immigration. At the same time, though, both are convinced that the coalition talks have to be successful -- new elections, after all, would likely only help the right-wing populist Alternative for Germany (AfD).

The chancellor's camp appears ready to compromise. "Seehofer will get something," says a close confidant of Merkel's. That could, for example, come in the form of an increase to pensions for mothers who choose to stay at home to raise their children. It is something that is near and dear to the CSU leader, though it could cost billions.

A compromise might even be found when it comes to the question of a hard cap on refugees. Seehofer is willing to consider a European solution, something that would require the development of a joint EU asylum policy whereby each member state would be assigned a specific number of refugees. That, though, is a significant hurdle -- nor is it clear that his own party would agree to such a plan. The Greens, too, could put up a fuss.

It's Tuesday and senior Green Party politician Renate Künast is standing in front of a meeting room in the Reichstag telling a story about pears. In 1989, the Greens negotiated a governing coalition for the city-state of Berlin with SPD-member Walter Momper. Laughing, Künast notes that the Greens of the time were still unsure "if they should be part of a government at all." It was long ago.

Momper had invited the Greens to preliminary talks to determine whether a coalition would even work. It was slow going, with the Greens harboring doubts and listing their conditions. Meanwhile, Mompert just sat there, Künast relates, stoically peeling pears. He then quartered them and distributed the fruit to all those seated at the table. "That's when we knew that he was serious," Künast says. The moral of the story? "Coalitions don't fail due to issues, rather they fail when those involved can't get along," Künast says. You have to learn to approach things from a different perspective, she adds, then even a Jamaica coalition could work.

If that is true, there are decent chances that the coming coalition negotiations will find success. Green Party lead candidate Katrin Göring-Eckardt gets along well with the chancellor and party co-head Cem Özdemir is friendly with FDP head Christian Lindner.

In the Greens' parliamentary group, though, the mood isn't quite that cut-and-dried. On the contrary. When the lawmakers gathered on Tuesday for their first post-election meeting, almost all of them believed that a Jamaica coalition should be seriously explored. But optimism regarding the ultimate success of such talks varied significantly depending on which wing of the party they belonged to. The Fundis say it is hard to imagine forming a political alliance with the FDP, much less the CSU, while the Realos tend to think that enough joint projects can be identified if everyone negotiates in good faith.

That is also the approach taken by the Green Party economics minister in the state of Hesse, Tarek Al-Wazir. "Jamaica is now the only possibility to assemble a governing majority, so we have to try it," he says. If the Greens negotiate well, he says, the alliance presents an opportunity. "We didn't go into the campaign to demand nice things from the opposition benches," he says. "We want to change things in reality."

'Just Stupid'

But Realos like Al-Wazir push for progress in the talks, the more mistrustful the Fundis become. Such as when Göring-Eckardt says: "Everyone involved know that they have to make compromises." Or when Winfried Kretschmann, the Green Party governor of the state of Baden-Württemberg, says that the party has no red lines going into the talks -- ignoring the fact that one is written into the party's campaign platform: Refugees cannot be deported into regions of conflict, like Afghanistan.

Leading Fundis can hardly believe the degree to which the party's Realos are trying to curry favor. "It's just stupid," says one. "You can't go into preliminary talks in a weaker position than that." And, the person adds, there are of course elements of their program that the Greens cannot sacrifice. After all, the results of the talks have to be approved by the Greens' left-leaning parliamentary group and the coalition agreement is to be voted on by party members.

It won't be enough, the critic continues, for the Greens only to push through a few items pertaining to the environment and global warming. There also have to be successes on issues such as social equality and the European Union. "If we are duped on our core issues, then we can just stop now," says a Green parliamentarian from the left wing of the party.

That, the left-wing parliamentarian says, could lead the Greens to the same fate experienced by the FDP. In 2009, the FDP joined a coalition with Merkel's conservatives, only to be steamrolled throughout the legislative period. In 2013, the party didn't win enough votes to surmount the 5-percent hurdle necessary for parliamentary representation.

It has been three years since FDP leader Christian Lindner experienced a rather unique form of déjà vu. Freshly in office at the time, Lindner had invited representatives of the Dutch economically liberal party D66 to FDP headquarters in Berlin. The politicians from The Hague had once experienced a collapse similar to the one the FDP had just suffered through, going from 15.5 percent in 1994 elections to just 5.1 percent eight years later.


When their Dutch political allies explained the cause of their collapse, Lindner grinned knowingly. The politicians from the Netherlands said their party had made several promises during the campaign, but ultimately the D66 leader at the time was only interested in becoming Dutch foreign minister and deputy head of government. The comparison to Guido Westerwelle, who led the FDP into that 2009 coalition with Merkel, was unavoidable. 

 

 

Rubén Weinsteiner

Google diseñará algoritmos especiales filtrar las noticias de RT

Los ejecutivos del gigante de Internet aseguran que la información "mala" será reemplazada por la información "buena".


Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Alphabet —la empresa matriz de Google—, ha anunciado que la compañía "diseñará" algoritmos específicos para los medios de comunicación rusos RT y Sputnik con el fin de que sus artículos ocupen un lugar menos relevante en sus servicios de búsqueda de noticias.

En el Foro Internacional de Seguridad Internacional de Halifax (Canadá), al ser preguntado si Google facilita la "propaganda rusa", Schmidt ha detallado que la compañía "está trabajando para detectar y eliminar ese tipo de páginas web, básicamente RT y Sputnik", con lo cual "tratamos de diseñar los sistemas para evitar" que el contenido de su información "llegue a un público amplio", aunque "no queremos prohibir los sitios: no operamos así".


El ejecutivo afirmó que no estaba muy a favor de la censura, y agregó que el nuevo algoritmo del gigante tecnológico es capaz de detectar información "repetitiva, explotadora y falsa", aunque no proporcionó detalles sobre cómo se determinarán esos aspectos.

Schmidt, para quien la exsecretaria de Estado de EE.UU. y excandidata demócrata a la Presidencia estadounidense Hillary Clinton es una "amiga de toda la vida", agregó que la experiencia del "año pasado" mostró que no se puede confiar en que el público distinga una noticia falsa de una real.


"El discurso 'malo' será reemplazado por el discurso 'bueno', pero el problema con el que nos encontramos el último año es que en ciertas ocasiones esto no puede funcionar, especialmente cuando tienes un oponente bien financiado quien está tratando de difundir activamente esta información", agregó.

Desafiando "toda lógica y razón"

Por su parte, RT ha criticado la medida propuesta por Google, como arbitraria y una forma de censura. "Google desafía toda lógica y razón: los hechos no están permitidos si provienen de RT, incluso si hace poco el propio Google dijo que no ha encontrado ninguna manipulación en su plataforma o violaciones de sus políticas por parte de RT", ha comentado la directora del grupo RT y de la agencia Sputnik, Margarita Simonián.

En el 2012, Schmidt asesoró al equipo de campaña electoral de Barack Obama realizar operaciones digitales y ofreció esos mismos servicios a la campaña de Hillary Clinton en el 2015, según varios correos electrónicos de la cuenta privada del jefe de campaña demócrata, John Podesta, filtrados por el portal WikiLeaks.

Mientras que en la noche de las últimas elecciones presidencias de EE.UU., Schmidt fue visto en la sede de la campaña de Clinton.

Merkel, partidaria de nueva elección si no consigue mayoría

Críticas a los liberales por dejar la negociación


La canciller alemana, Angela Merkel, consideró que resultaría “mejor” celebrar nuevas elecciones que formar un gobierno en minoría y resaltó que ella está dispuesta a volver a encabezar a su partido en comicios. Tras fracasar el lunes las negociaciones con liberales y verdes para formar gabinete y después de que el Partido Socialdemócrata (SPD) hubiera rechazado reeditar la gran coalición, Merkel hizo estas declaraciones en sendas entrevistas en las cadenas públicas nacionales, ARD y ZDF.


El 45% de los alemanes prefiere volver a votar para superar el empantanamiento

“Unas nuevas elecciones serían una vía mejor que un gobierno en minoría”, sentenció la líder cristianodemócrata, quien reconoció que no está en sus planes ese tipo de ejecutivo.

Si bien no descartó por completo esa posibilidad, se mostró muy escéptica porque Alemania necesita un “gobierno estable” para afrontar los retos que tiene ante sí.

Además, subrayó su intención de seguir liderando su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), en el caso de que haya nuevos comicios. “El presidente alemán tiene ahora la última decisión. Si hay nuevas elecciones no las temo en absoluto. Prometí en la campaña electoral estar cuatro años disponible”, afirmó.

La decisión del Partido Liberal (FDP) de abandonar las negociaciones con el bloque conservador y con Los Verdes, dijo, no cambia su determinación de gobernar durante los próximos cuatro años. “Creía que estábamos bien encaminados”, indicó la canciller, quien agregó que “los puntos más complejos”, la político migratoria y la fiscal, estaban casi solventados.

Sondeo
Un 45 % de los alemanes prefiere la celebración de nuevas elecciones a cualquier otra opción, como la de un gobierno en minoría, tras el fracaso de las negociaciones para formar una coalición, según una encuesta publicada ayer. El estudio de la empresa Forsa para la cadena RTL, difundido menos de 24 horas después del colapso de las conversaciones entre conservadores, liberales y verdes, coloca con diferencia esta opción como la favorita de los ciudadanos, en línea con lo apuntado también por la canciller Merkel. En segundo lugar se sitúa el grupo que considera que la formación de una gran coalición de conservadores y socialdemócratas sería la mejor opción (27 %) y sólo en tercera posición están los que optarían por un gobierno en minoría (24 %).

Además, más de la mitad de los encuestados (53 %) percibe de forma crítica la decisión del Partido Liberal (FDP) de abandonar las negociaciones.

Piñera y Guillier comienzan a buscar apoyos

Definirán quién accede a la presidencia en el balotaje del 17 de diciembre


 

El derechista Sebastián Pi- ñera y el ofi cialista Alejandro Guillier comenzaron a buscar apoyos de otras formaciones políticas pensando en ganar adeptos que les garanticen el éxito en la segunda vuelta de la elección presidencial, el próximo 17 de diciembre.

Piñera, candidato de la conservadora coalición Chile Vamos, ganó los comicios celebrados el domingo, con un 36,6 % de los votos, pero se quedó muy por debajo de la mayoría absoluta. En tanto el senador Alejandro Guillier, de la gobernante Nueva Mayoría, logró encaramarse al segundo puesto, con un 22,68 %, apenas dos puntos más que la candidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, la gran sorpresa de la jornada electoral. Aunque Piñera fue el triunfador, hubo algunas caras largas en su coalición, pues su votación estuvo lejos incluso del 44 % que le atribuían varias encuestas.

En un encuentro con corresponsales extranjeros, el candidato conservador dijo que buscará convocar al electorado de “centro social” y prometió: “Nuestra candidatura no se va a derechizar ni se va a izquierdizar; vamos a seguir apelando y convocando al centro social”.

Piñera ya recibió un primer apoyo, el de José Antonio Kast, candidato de la extrema derecha que ayer obtuvo un 7,94% de los votos, un resultado que también sorprendió, porque este parlamentario defensor de la dictadura de Augusto Pinochet y los sectores religiosos ultraconservadores aparecía mucho más atrás en los sondeos.

La seducción de la DC y la izquierda Sin embargo, el candidato conservador necesita atraer votos de la Democracia Cristiana (DC) y de sectores conservadores del centro político para mejorar sus expectativas de triunfo. Los votos de la DC también son apetecidos por el aspirante oficialista, Alejandro Guillier.Pero la situación en este partido de centroizquierda se complica después de que su candidata, la senadora Carolina Goic, renunciara a la presidencia del partido al asumir la derrota que supone haber obtenido un 5,8 % en la presidencial y perdido numerosos escaños en las legislativas.

El candidato oficialista necesita no sólo los votos de la DC, sino también los del progresista Marco Enriquez-Ominami (5,72 %), quien ya los puso a su disposición, y principalmente el 20,26 % de Beatriz Sánchez, candidata del izquierdista Frente Amplio. Esta coalición emergente de partidos alternativos y movimientos sociales fue la gran triunfadora del domingo, porque además consiguió 20 diputados y un senador. Beatriz Sánchez sostuvo que el principal adversario es Sebastián Piñera, algo que hoy reiteró Jorge Sharp, alcalde de Valparaíso y uno de los principales referentes del bloque. ‘El pueblo chileno quiere más igualdad, más derechos, más democracia.

Yo estoy convencido de que con la derecha los chilenos y las chilenas vamos a vivir peor’, declaró Sharp. El senador Alejandro Guillier en tanto, tomó hoy distancia respecto de una eventual negociación cupular con las trece agrupaciones izquierdistas que conforman el Frente Amplio, al puntualizar que dirigirá su mensaje ‘a los votantes’ de esta formación.

La ofensiva contra el bitcóin en China apunta a las calificadoras y al Partido Comunista Chino

Mediante una prohibición las autoridades reguladoras del mercado monetario buscan apaciguar a los expertos de las agencias calificadoras en el exterior y a los comunistas más conservadores en Pekín.

Una acción publicitaria acerca de los servicios bancarios en bitcoins en China

A partir del 25 de septiembre, una de las mayores bolsas que operaba el bitcóin, la china BTCC, suspendió las ventas de la criptodivisa, la oferta de depósitos, y desactivó la función de retirada. Su tienda virtual solo ofrece una gorra roja con la inscripción "Hagamos que el bitcóin vuelva a ser grande". Las monedas físicas, acuñadas en plata y diseñadas como fichas de juego ya no están disponibles.


A este cierre precipitado lo indujo la nueva política de los reguladores nacionales chinos. No obstante, en un comunicado sobre el cierre, la bolsa solo explicó a sus clientes los procedimientos de la "migración" del contenido de sus monederos a otros servicios.

La prohibición podría ser un movimiento provisional para apaciguar a las agencias internacionales y a ciertos miembros del Partido Comunista de cara a la próxima convención del mismo, cree Panos Mourdoukoutas, profesor de la escuela superior LIU Post, residente en Nueva York.

Chile: la bolsa y el peso caen fuerte tras el resultado de las elecciones

El ajuste se debe a que las expectativas del mercado eran que Sebastián Piñera alcanzara al menos un 40% en los comicios presidenciales.





La bolsa y la moneda de Chile se derrumbaban en los negocios del lunes, después de que el candidato favorito del mercado para la elección presidencial, el conservador Sebastián Piñera, lograra un resultado menor al esperado, lo suma incertidumbre a un próximo balotaje.

El índice IPSA, que agrupa a las 40 principales acciones de la Bolsa de Santiago, se desplomaba un 3,55%, a 5.201,24 puntos, su nivel más bajo en dos meses y su mayor caída porcentual diaria desde el 2011.


En tanto, el peso perdía un 1,12%, a 633,80 unidades por dólar comprador y 634,10 unidades vendedor.

Piñera quedó el domingo en el primer lugar entre ocho candidatos con un 36,64% de los votos, un nivel por debajo de la mayoría absoluta necesaria para triunfar en primera vuelta y lejos de lo que anticipaban todas las encuestas.



El candidato de la coalición derechista "Chile Vamos" obtuvo mucho menos del 50% más uno necesario a fin de eludir la segunda vuelta que tendrá que disputar el 17 de diciembre con el candidato oficialista Alejandro Guillier.

"El ajuste se debe a que las expectativas del mercado eran que Piñera alcanzara al menos un 40%", dijo Guillermo Araya, analista de la correduría Renta 4 Chile a Reuters. "Los inversionistas que pensaban que era carrera ganada se van a deprimir un poco", agregó.


El empresario de 67 años deberá medirse en un balotaje en diciembre frente al senador oficialista de centroizquierda Alejandro Guillier, quien consiguió un 22,70%.

Pese al menor resultado de Guillier, el candidato oficialista tiene más opciones de poder aliarse con el grupo de izquierda Frente Amplio, que se convirtió sorpresivamente en la tercera fuerza política de Chile.

La aventajada posición de Piñera en los sondeos, que le daban más del 40% de las preferencias, había ayudado a la bolsa de Santiago a alcanzar máximos históricos en meses recientes.

El "factor Piñera" fue recurrentemente mencionado por participantes del mercado como uno de los motivos del repunte. Al viernes, el indicador acumulaba un alza de casi un 30% en el año, de los mejores desempeños entre las bolsas emergentes.

Crisis sin precedentes en Alemania amenaza el futuro político de Ángela Merkel

La primera potencia económica europea se apresta a vivir semanas de parálisis, tanto en el plano interno como en el europeo.



Angela Merkel buscaba este lunes una salida a la crisis en Alemania tras su fracaso en formar gobierno, lo que supone un verdadero terremoto político que podría conducir a nuevas elecciones legislativas y al final de la carrera política de la canciller.

Desde la fundación de la República Federal de Alemania en 1949, nunca había ocurrido algo así: el país no tiene mayoría para ser gobernado. La noche del domingo, tras un mes de negociaciones y dilaciones, los conservadores de Merkel (CDU-CSU), los liberales (FDP) y los ecologistas fracasaron en su intento de formar una coalición gubernamental.

Y como no hay alternativa, la primera potencia económica europea se apresta a vivir semanas de parálisis, tanto en el plano interno como en el europeo.

Las elecciones anticipadas parecen lo más probable, pues Merkel excluyó dirigir un gobierno minoritario y sus antiguos aliados socialdemócratas (SPD) rechazaron categóricamente cualquier coalición bajo la égida de la canciller.

Los alemanes podrían volver a las urnas a principios de 2018, después de que en septiembre pasado ya eligieran a sus diputados.

Merkel dijo que se reunirá el lunes con el presidente Frank- Walter Steinmeier que tiene un rol institucional clave en el proceso de disolución del parlamento.

Stenmaier hará una declaración este lunes

El domingo por la noche, la canciller había prometido "hacer todo lo posible para que el país esté bien dirigido en las próximas semanas". Merkel sigue en el cargo para resolver asuntos corrientes.

Vila/Manzano se quedarían con Radio Rivadavia, gratis

La nota de Pablo Benito, publicada en Periodismo Salvaje, se tituló "Whpei-Nosiglia-Vila: El lado B de Rivadavia y LT3, y se reproducen algunos fragmentos:

> "Radio Rivadavia, dejó de ser una emisora cuando Ricardo “Coti Nosiglia” se apropió de la señal a través de la familia Cetrá, primero, y de los rosarinos, Whpei, después. Los hermanos Whpei, ayer kirchneristas, hoy macristas “para lo que guste mandar”, son los herederos de la usina de lavado montada por Héctor Yuvonne y Carlos Sergi –un oscuro personaje ligado a la banda de los brigadieres, el tráfico de armas y procesado, hasta su muerte, por el pago de sobornos de Siemens en el caso de los DNI en la década menemista (sobre los fundadores de la fundación ampliaremos).
Registrarme a las Alertas de Urgente24.


Fernando Whpei, yerno de Hector Yuvonne, y su hermano Guillermo, se hicieron cargo de los negocios financieros de Carlos y Héctor usando como ariete la siempre útil y desregulada “economía social” mediante sus modestas mutuales -hoy gigantes de la usura y aduana del dinero negro de las offshore que ingresa a la economía formal nacional mediante auto préstamos, contra entrega de garantía de los créditos al público. Esos títulos son cobrados por sociedades offshore limpios de impuestos y control. Un circuito de dinero y flujo constante de liquidez que deja unas pocas migajas en el fisco argentino y nada en el API santafesino."

> "Aliados del grupo Vila–Manzano, los Whpei, fueron los elegidos por Nosiglia para intermediar en un conflicto de vieja data por quedarse con Radio Rivadavia. Quién los presentó es el dedo índice de Ricardo Lorenzetti, Santiago Remonda –íntimo de Nosiglia y actual digitador, no tan en la sombras, de la Mutual Ben Hur. Remonda exprimió hasta el hueso la estructura del recientemente fallecido, Néstor Zenclussen, un dirigente mutual de los viejos y un referente en el armado financiero del asociativismo argentino y latinoamericano.

Remonda se presenta, en sociedad, como titular del diario Castellanos de Rafaela arrebatado, mediante asfixia judicial, a Pablo Visconti –hijo de su fundador. En los papeles figura como titular de la Sociedad, el abogado sanjustino y ex socio del estudio jurídico del vice decano de la Facultad de Derecho de la UNL, Gonzalo Sozzo, Dr. Pablo Ranzani (Editora del Centro S.A.)".

> "Santiago Remonda –casado con Magdalena Maria Williner, importante accionista de la láctea Ilolay- tendió la mesa para que se sienten a buscar una solución, momentánea, Nosiglia, Whpei, Cetrá y el grupo Vila–Manzano.

Tal como en el caso de Lt3 de Rosario, los Whpei nada compraron ni se hicieron titulares de acciones de las sociedades, apenas se presentaron como “dueños”, en sociedad y gerenciaron la continuidad del vaciamento de ambos medios prolongando su agonía. Colocaron al frente de la gerencia periodistica, en ambos medios, al ex–periodista Cristian Lavallen y frente al área comercial se sentó “Maradona” –así apodado por el parecido físico con el astro del futbol mundial- un cuadro político educado en la Federación Juvenil Comunista, de la que fuera Secretario General a mediado de los 80, con los “pos grado” de rigor recibidos en Moscú como era habitué antes de la caída del Muro."

> "Marcelo Von Schmelin es su nombre y es el lobbyista del grupo. Von Schmelin fue asesor de la Presidencia de Néstor Kirchner y colaborador del ex canciller Rafael Bielsa, jefe de campaña de éste en 2005, cuando se presentó en Capital Federal como candidato a Diputados, repitiendo el cargo como tal –dos años después, 2007- pero está vez como candidato a Gobernador de Santa Fe.

Bielsa heredó, como operador político, a “Maradona”, quien fue asesor de Carlos Grosso en su intendencia de Buenos Aires (1989- 1992) y mano derecha de Rodolfo Galimberti, hasta la muerte del ex jefe Montonero en 2002. Schmelin, era operador fulltime de Universal Control, una agencia privada de inteligencia y seguridad que el ex montonero había fundado con 4 ex agentes de la CIA a fines del siglo pasado.

Von Schmelin, había llegado a Galimberti de la mano de Jorge “Corcho” Rodriguez, de quien era amigo de los tiempos en que se dedicaba, en la actividad privada, a la realización de espectáculos y eventos. El ex marido de Susana Gimenez, hoy implicado en el pago de coimas de Obedrecht, quedó perplejo ante la capacidad intelectual del hoy gerente comercial de Radio Rivadavia, formado en ese semillero de cuadros políticos que fue el Partido Comunista."

> "Con varios nombres de garantía en el medio, Nosiglia y Whpei, sellaron el acuerdo para salvaguardar a Cetrá, un empresario que se hizo de Rivadavia y refundó Tiempo Argentino por propio encargo de Alfonsín a su ministro, Nosiglia, para tener un contrapeso al poder de fuego de Clarín –cualquier semejanza con el kirchnerismo, es certeza."

> "Los Whpei, relacionados fuertemente al esquema empresario diseñado por Nestor Kirchner, hicieron fuertes vínculos comerciales con Osvaldo Sanfelice, uno de los artífices de la ingeniería financiera de la familia presidencial.

Sanfelice, incluso, fue anfitrión en el Hotel Alto Calafate, en reiteradas ocasiones, de los máximos dirigentes de la “Economía Social” enquistados en el INAES –el ente dependiente del Ministerio de Desarrollo Social al mando de Alicia Kirchner. (...) Las relaciones comerciales -con Hotesur S.A.- por alojamiento no utilizado, no impidió que en la relación de solidaridad de los Whpei con el gestor Kirchnerista, “Bochi Sanfelice”, se extendiera en su generosidad al arrendamiento de inmuebles administrados por la inmobiliaria los Sauces S.A."

> "El propio Juez Bonadio, en el procesamiento a Cristina Fernandez por la causa “Los Sauces”, menciona una operación fantasma por la que el propio Grupo Whpei, mediante la “Asociación Mutual Siempre Joven”, arrendó oficinas en Puerto Madero a la familia presidencial para, supuestamente, instalar en ese lugar las oficinas de la firma.

Una de las irregularidades groseras, detectadas, es que el mismo inmueble era arrendado por otra empresa, “Solvencia Crediticia S.A.”, cuyo gerente, Jorge Barros Carames, es integrante societario en todas las empresas del Grupo Unión de los Whpei –investigada, la financiera, se descubrió que nunca había tenido actividad declarada. (...)".

> "(...) “Solvencia Crediticia S.A.” dilapidó – en alquileres que jamás usó $ 2.278.188 y la Mutual “Siempre Joven” tuvo la generosidad de aportar a la familia Kirchner $ 816.992 en concepto de alquileres fantasmas. En el caso de la mutual aparece un nombre, como parte de la misma, que descubre el telón y muestra un nuevo escenario de los hermanos en su variante “macrista”, Astrid Hummel.

Astrid Hummel, es parte de la mutual, Siempre Joven –entre otras- y abogada del Grupo Whpei.

Hoy, la misma, es funcionaria del Estado Nacional en un rol preponderante para los intereses de los “no dueños” de Radio Rivadavia. Hummel es integrante del directorio del INAES en representación del Estado lo que importa la ilegalidad de su nombramiento, siendo que debe hacer de contralor de un sistema financiero que ella misma integra."

> "Extrañó, en el mundo mutual, la publicación en el diario La Nación del involucramiento de los Whpei en uno de los casos resonantes de corrupción que investiga el juez Claudio Bonadio –un abonado y abonante del Grupo UNO de Vila & Manzano.

Lo cierto es que la razón de esta publicación de las actuaciones judiciales, que el Juez –posteriormente– acomodó, con fórceps, a los Whpei fuera del procesamiento. Bonadío incluyó a todos los “aportantes” generosos a las empresas de la familia presidencial, menos a los hermanos “no dueños” de Rivadaviay LT3 Rosario – entre otros medios.

Se sabe que la publicación fue el “estate quieto” de dos poderosos integrantes del Gabinete presidencial: Gustavo Lopetegui y Mario Quintana, quienes fueron “traicionados”, por los Whpei, durante la década ganada."

> "(...) La historia se remonta a mediados del gobierno de Néstor en donde “no fue magia” que los hermanos pasaran de mutualistas rasos a formar un emporio que hoy maneja un Banco (Coinag), constructoras, inmobiliarias y hasta empresas Petroleras: Golden Oil S.A., creada 01/11/2011 por los hermanos Whpei, Luis Emilio Ferrari y Oscar Antonio Porcelli, (socios en Lancers y Unión S.A.). El mismo día y mismos integrantes nace, también Petrol FGW S.A. –ambas con domicilio, no casualmente, en Mendoza, la tierra nativa de Vila y Manzano.

Lopetegui y Quintana, por el lado del grupo Pegasus –por un lado- y los humildes hermanos, Fernando y Guillermo Whpei, reunieron 13 millones de pesos en 2006 para capitalizar el nacimiento del Grupo Unión. Con ese capital hicieron funcionar la rueda y “obtuvieron” el financiamiento externo, por parte de una banca offshore radicada en Londres, Credit Suisse International (el mismo banco desde el que Carlos Sergi, “El Benefactor”, desembolsó 15 millones de dólares en coimas a funcionarios menemistas en el caso Siemens VER y por la cual fue procesado, luego de 20 años por el Juez Ariel Lijo -sin prisión preventiva en 2011), por más de 214 millones de pesos cediendo su cartera de crédito, como garantía, por 10 millones de pesos, mediante una venta al Banco Francés.

Mucha fue la confianza inspirada por los hermanos Whpei, Quintana y Lopetegui, que obtuvieron un préstamo que multiplicó por 20 su capital. (...)".

> "Los hermanos Whpei se adelantaron y compraron la parte de Lopetegui y Quintana de la sociedad –Grupo Unión- por lo que “figuraba” en blanco y se quedaron con el negocio real que era el negro que procedía de paraísos fiscales y que, en realidad, no era más que un auto préstamo del off hacia el al on-shore.

Los hermanos eran rápidos pero no lo suficiente como para llegar antes al futuro. En 2012, cuando liquidaron a Lopetegui-Quintana, el Grupo Pegasus se estaba consolidando y no era lo que es hoy ni sus titulares eran parte de la mesa ratona de un Presidente –qué, de paso, es empresario.

Sin mucho espacio temporal para beberse su vaso de sangre, “los ojos del Presidente Macri”, tal como se lo conoce a Lopetegui – Quintana, no le han dedicado energía suficiente a una vendetta que, también en el ambiente financiero, deben ejecutar por los motivos de “imagen” que el propio Corleone, de la ficción, no podría dejar pasar. (...)".

> "Tal es la habilidad de los hermanos que invierten millones en (...) los premios Nobel de la Paz en mega espectáculos, de apariencia filantrópica, organizados por su Fundación “Para la Democracia Internacional” –nombre que sustituyó al ya quemado, “Fundación Litoral”, creada en 1992 por el criminal todo terreno, Carlos Sergi, y su aliado Héctor Yuvonne, actual concesionario del Estacionamiento Medido en Rosario desde 2007. Este contrato con el municipio, que supo anudar con Sergi e involucrando a la representante de Siemens en Latinoamérica, con asiento en Colombia, Sutec S.A. hoy se mantiene como financista de la política y los políticos que van desde el oficialismo municipal al propio Movimiento Evita. (...)".

> "(...) “Fuimos estafados”, dijo Fernando Whpei refiriéndose a la “no compra” de Radio Rivadavia hace nada más que un año. La quiebra se origina en la negativa, de los “estafados”, a cubrir $ 1,5 millones de deuda con Sadaic.

El trabajo sucio, encomendado por Nosiglia, se había cumplido a la perfección. Falta una parte para completar el ciclo y es que el grupo Vila – Manzano, principal acreedor de la radio, se quede con el dial con 0 pesos de inversión.

En la corta vida de la ley de medios, el grupo Uno estaba impedido de tomar Rivadavia por tener ya una AM, La Red, había desembolsado – aparentemente- 3 millones de dólares en 1998 como anticipo de la compra que nunca sucedió. Todo llegó a Tribunales en donde las arenas movedizas de la Justicia transformaron la situación legal de Rivadavia en una conveniente zona gris precarizada."

Adiós a las medialunas: cerró Atalaya

Adiós a las medialunas: Cierre el parador Atalaya de Chascomús, por la crisis de consumo
La empresa informó que cerrará sus puertas por la baja de ventas. El lugar se caracterizaba por sus medialunas y fue por mucho tiempo una distracción de miles de viajeros.


Varias Pymes y comercios han cerrado en todo el país y en la provincia en los últimos dos años, muchos de estos adquieren un valor simbólico en sus ciudades e incluso contribuyen con el turismo.
Venía con pérdidas por 2 millones de pesos por año. Lamentablemente el sector está muy golpeado porque, cuando hay crisis, en lo primero que dejás de gastar es en gastronomía.

Este es el caso del parador Atalaya, ubicado en el kilómetro 113 de la Ruta 2, en Chascomús, el cual ha decidido cerrar por las “pérdidas” que le estaba generando.

El lugar se caracterizaba por sus medialunas y ser una distracción en medio de un viaje largo. Miles de personas han pasado por el parador a lo largo de esos doce años, cuando la Atalaya abrió.



“Venía con pérdidas por 2 millones de pesos por año. Lamentablemente el sector está muy golpeado porque, cuando hay crisis, en lo primero que dejás de gastar es en gastronomía", explicó el secretario adjunto de Uthgra, Marcelo Quiroga.

En el lugar trabajan cerca de diez personas, las cuales según la empresa podrían ser reubicados en otra de sus sucursales, pero estiman que de todas formas habrá despidos.

La baja en el consumo también afectó estos espacios que fueron un símbolo y casi una costumbre del viajante regular o de los turistas.

Acuerdo de Mugabe con los militares sobre los términos de su salida

Acuerdo para una salida de Robert Mugabe

El presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, acordó con los militares los términos de su salida de escena y se preparó una carta que permitiría un anuncio público, reportó la CNN, que cita una "fuente conocedora de las negociaciones sobre el futuro de Mugabe".
Según la emisora, el presidente obtuvo garantías de inmunidad para sí mismo y para su esposa Grace.
"Los militares consintieron los requerimientos de Mugabe de plena inmunidad para sí mismo y para su esposa, Grace", y sobre el "poder mantener diversas propiedades", agrega CNN.
"Si Mugabe decide renunciar, debe mandar una carta al presidente del parlamento, que luego debería anunciar públicamente la renuncia en 24 horas, sobre la base de la Constitución".
Una vez dimitido Mugabe, el presidente del parlamento deberá asumir como líder interino ya que el vicepresidente al que correspondería el cargo es Emmerson Mnangagwa, recuerda el sitio de la emisora, refiriéndose al funcionario exonerado por Mugabe este mes para allanar el camino a la sucesión de Grace.

El euro registra una caída importante tras el fracaso de Merkel en sus intentos de formar gobierno

La ruptura de las negociaciones por parte del Partido Liberal alemán ha incrementado la incertidumbre política y económica en Europa.


El euro ha registrado su valor mínimo en los últimos dos meses en relación al yen, debido a las dificultades del partido de Angela Merkel para formar una coalición con la que asegurarse el mandato tras las elecciones en Alemania.

El detonante de esta caída ha sido la noticia, a primera hora de este lunes, de que el Partido Liberal (FDP) abandonaba finalmente las negociaciones para intentar formar una coalición con los conservadores de Merkel y con los verdes.

En opinión del analista financiero Kisoo Park, citado por Dow Jones Newswires, la situación "es muy preocupante y crea gran incertidumbre en la eurozona". El especialista considera probable que el euro sufra alguna otra caída en los próximos días.
 

La Cámara de Industria y Comercio de Alemania (DIHK) se ha pronunciado para señalar que la incertidumbre política produce efectos negativos sobre la economía. "Existe el peligro de que el trabajo sobre asuntos importantes para el futuro de nuestro país se retrase durante un período de tiempo prolongado", dijo a Reuters el presidente de la institución, Eric Schweitzer, quien también advirtió que "las empresas alemanas deben prepararse ahora para un período de incertidumbre posiblemente largo".

La gestión de Ángela Merkel al frente de la cancillería germana desde el año 2000 ha consolidado la posición de su país como la economía más fuerte de la Unión Europea y la cuarta del mundo, a pesar incluso de la recesión sufrida a partir de 2009, que castigó duramente a toda la eurozona.

Endeudamiento minorista

Por UNDAV


El final del diferendo con los tenedores de deuda en default, posibilitó el acceso a los mercados internacionales. Tanto para el Estado Nacional, como para las jurisdicciones subnacionales y empresas. Así, en los dos últimos años se revirtió la tendencia al desendeudamiento y este comportamiento se replicó también en los segmentos minoristas, producto de la proliferación de nuevos marcos institucionales de fomento al crédito. El notorio crecimiento de los créditos hipotecarios correspondiente al esquema de cuota variable (ajustable por inflación) se explica por los escasos volúmenes de créditos propiciados en el período anterior, debido a la inexistencia de instrumentos ajustables por inflación. La política crediticia en la anterior administración se orientaba mayormente la demanda de viviendas a construir, a partir de esquemas con importantes componentes subsidiados, como el de PROCREAR. Este diseño dejaba afuera a buena parte de los estratos de poder adquisitivo medios, ávidos de acceder a la vivienda, pero sin el ahorro suficiente como para ingresar a una de las líneas a tasa fija, que implicaban un desembolso de alrededor del 25% del préstamo en el primer año. No obstante, el actual ritmo acelerado de aumento de los niveles de deuda minorista, está prendiendo las primeras luces de alarma. En el marco de una historia económica con recurrentes desajustes sistémicos, el posible desalineamiento de ciertas variables macroeconómicas puede implicar riesgos que afecten la sustentabilidad de las finanzas minoristas.

Para poner en contexto, el presente material busca poner en contexto el actual crecimiento de la deuda de familias y empresas, en función a las diferentes líneas que están proliferando, de acuerdo a las características de los prestatarios. A tales fines, nos basamos en la información publicada por el Banco Central y demás fuentes comerciales. En particular, ponemos foco sobre evolución de los préstamos y depósitos en dólares, además de las diferentes líneas hipotecarias a cuotas variables, a partir de la proyección de diferentes escenarios financieros. En breves términos, los principales resultados cuantitativos se resumen a continuación:
En primer lugar, se observa un crecimiento acelerado de las líneas crediticias en dólares, con un avance de casi 160% promedio mensual en los últimos dos años.
En el detalle, los créditos prendarios en dólares (+814% promedio) y los adelantos en cuenta corriente en dólares (+368,3%) son las líneas que se mueven a mayor rapidez.
Así, la proporción de créditos en moneda extranjera al sector privado crecen de manera exponencial, pasando de representar el 4,1% del total agregado a fines del 2015 a más del 21% en la actualidad.
Por su parte, los créditos hipotecarios crecen al 34% en el último año, mayormente traccionados por las líneas de cuota variable (UVA). Este mecanismo, lleva asociados riesgos para las finanzas personales, por la forma en que está diseñado.
En tal sentido, se nota un aumento en el horizonte del endeudamiento. Así, el plazo medio de los créditos hipotecarios se incrementó de poco más de 13 años, en agosto de 2015 a casi 22 años, en el mismo mes de 2017. Esto representa una suba del 63,2%.
Por caso, a partir de un ejercicio de proyección simple, se encontró que ante escenarios de separación anual entre el salario y la inflación del orden del 2,5%, el peso de la cuota sobre el ingreso familiar podría ser de 41,5 puntos porcentuales, (partiendo de una base inicial de 25 puntos).
Yendo a escenarios más agresivos de separación entre aumento salarial e inflación del 7%, el peso de la cuota podría llegar a representar casi el 94% del presupuesto familiar.

Las encuestas fallaron, Piñera sacó mucho menos de lo esperado, y la suma de la izquierda lo supera ampliamente para el para el balotaje

El candidato de la derecha pasó a segunda vuelta con el centro-izquierdista Alejandro Guillier

El ex mandatario chileno obtuvo un porcentaje muy lejos del esperado y a apenas un 15 por ciento de su rival oficialista. El resultado de la candidata progresista Beatriz Sánchez fue sorpresivo (20%): su apoyo a Guillier, lo mismo que el de Ominami y el de Goic, sería clave.


Piñera y Guillier se enfrentarán en segunda vuelta el 17 de diciembre.


Las arengas triunfalistas de los ocho candidatos a la presidencia de Chile que se midieron ayer en las urnas, fue la tónica que marcó su paso por los locales escrutadores ayer por la mañana. Si bien todos miraban de reojo el número de votantes que se movilizó para sufragar, reconociendo el miedo a la abstención, los ojos estaban puestos en Alejandro Guillier, la carta del oficialismo y principal aspirante de la centroizquierda, en Sebastián Piñera, el multimillonario empresario de derecha y candidato de Chile Vamos y lo que pudiera hacer Beatriz Sánchez, la opción del Frente Amplio que corría tercera en los sondeos. Los dos primeros llegaron a la contienda muy por arriba de sus principales perseguidores, pero con una gran diferencia porcentual en intención de votos entre ambos.



Tanto Piñera, quien ya gobernó Chile entre 2010 y 2014 marcaba entre un 40 y 45 por ciento en las encuestas y Guillier, actual senador por Antofagasta que arañaba el 20 por ciento, tenían claro que serían los protagonistas de la jornada. Y así fue.

Al cierre de esta edición y con 90 por ciento de las mesas escrutadas, el candidato Piñera y Guillier obtenían el primer y segundo lugar de la elección convirtiéndose en los próximos protagonistas de la segunda vuelta del 17 de diciembre –36,6 por ciento para el ex presidente de Chile y 22,6% de los sufragios para el senador.

Cerca de este último se instaló Sánchez que a las 22 horas local (igual que Argentina), marcaba el 20,3 por ciento y más atrás el candidato de la extrema derecha, José Antonio Kast con un 7,9 por ciento de las preferencias.

Las encuestas fallaron, por ejemplo, en la CEP de septiembre y octubre, Piñera alcanzaba 44 pr ciento, Alejandro Guillier un 20 por ciento y Beatriz Sánchez un 8,5 por ciento.

El resultado de la periodista y candidata del Frente Amplio, es uno de los más sorpresivos de la jornada y le entrega un gran respaldo para negociar con Guillier el apoyo en el ballottage.

En ese sentido, Alejandro Guillier deberá levantar puentes sólidos con los otros aspirantes que quedaron en el camino como Marco Enríquez-Ominami (PRO), Carolina Goic (DC), entre otros para lograr derrotar a Piñera en diciembre.

Piñera, por su parte, acudió a sufragar en medio de una gran desorden, al mismo tiempo en que su comando era tomado por estudiantes que protestaban. Lo hizo junto a su esposa, Cecilia Morel, una de sus nietas y diversos candidatos al Congreso de su sector.

A la hora de votar, Piñera tuvo un inconveniente y no pudo poner el sello a su papeleta por lo cual tuvo que repetir la operación fuera de la urna secreta.

“Hoy día los chilenos vamos a tomar una decisión que va a afectar nuestras vidas por muchas décadas, vamos a elegir los caminos que queremos recorrer y los tiempos que queremos vivir. Y yo, porque conozco muy bien a mis compatriotas, sé que vamos a elegir los caminos correctos, aquéllos que conducen a tiempos mejores”, haciendo alusión a uno de sus eslóganes de campaña.

Conocido los resultados, el comando de Piñera celebró, pero con una gran preocupación sobre sus cabezas. El porcentaje obtenido por el empresario estuvo muy lejos del 45 por ciento esperado y a apenas un 15 por ciento de Guillier, lo que no les asegura un triunfo en segunda vuelta. Muchos no quisieron reconocer que esperaban un triunfo al primer sorbo.

“Con mucha humildad y esperanza recibimos la voluntad de los chilenos, se han expresado como corresponde en un país libre como Chile, estamos contentos hemos logrado un gran resultado electoral, hemos abierto las puertas que nos conducirán a los tiempos mejores. Recibimos estos resultados con gratitud humildad y esperanza, esto es muy parecido a lo ocurrido en 2009 y ese año ganamos la elección y pusimos a nuestro país de pie y en marcha. Hemos ganado en todas las regiones de Chile”, dijo Piñera al reconocer los números.

En la otra vereda, Guillier señaló ante sus seguidores que “ha quedado claro que con el progresismo de las chilenas y de los chilenos somos más, por lo tanto, ganaremos en diciembre”.

A su turno Marco Enríquez Ominami ( 5,7 por ciento), dijo “no es mi momento, este es el momento se Alejandro Guiller”, dejando claro que apoyará al candidato oficialista en lo que viene.

Goic, por su parte, tras reconocer la derrota en esta primera vuelta -obtuvo un 5,8 por ciento de los votos- aclaró que respetará la decisión que tomen sus acólitos con respecto a su apoyo en la segunda vuelta en el camino a La Moneda. Por otro lado, aseguró enfática que “el de hoy (por ayer) es un mal resultado, pero hemos levantado una bandera que me parece imprescindible pensando en la buena política”. Felicitó a Alejandro Guillier por su paso eleccionario para el 17 de diciembre y a Beatriz Sánchez por la alta votación obtenida.

En un mes se enfrentarán los representantes de los dos bloques más potentes en Chile, lo que indica que las cosas seguirán parecidas a como están, de ganar cualquiera de los dos.
Beatriz Sánchez fue la sorpresa de la jornada electoral.

La vulnerabilidad de Brasil es una gran oportunidad para inversores chinos

China se puede convertir en el salvador o solamente en un gran acaparador de activos





El súper puerto de Açu, cerca de Río de Janeiro, fue bautizado como la "autopista hacia China" por el ahora ex multimillonario caído en desgracia Eike Batista, cuando lo inauguró hace más de 10 años.

Poco del imperio empresarial brasileño de Batista sobrevivió tras el fin del "auge" de las materias primas y quebró en 2014 dejando una estela de promesas exageradas y gastos extravagantes. Pero un proyecto que ha prosperado es el puerto de Açu. Revitalizado por su nuevo propietario, la firma de inversiones de capital privado EIG Global Energy Partners, con sede en EE.UU., se ha convertido no sólo en una autopista hacia China, sino que pronto podría ser parcialmente propiedad de compañías chinas.

Ubicado en las playas al norte del estado de Río de Janeiro con un muelle de casi tres kilómetros sobre el Océano Atlántico sur, ya sirve como puerto para los embarques de mineral de hierro hacia China y como base logística para los grandes yacimientos de petróleo en alta mar de Brasil, en los que están interesados dos de las mayores compañías petroleras de China, Sinopec y Cnooc.

Ahora, EIG busca expandir el puerto y desarrollar nuevos negocios, desde terminales de contenedores hasta centrales eléctricas y una conexión ferroviaria, lo que generó interés en China.

"Los chinos son un socio importante, a la larga tienen tal masa crítica que uno los quiere no sólo como clientes sino también como copropietarios", contó R. Blair Thomas, CEO de EIG. La firma de inversiones es el accionista mayoritario de Prumo Logística, el grupo que administra el puerto Açu.



Las conversaciones de las empresas chinas interesadas en invertir en Açu forman parte de una oleada de inversiones que vienen haciendo grandes compañías del país asiático en Brasil en los últimos dos años.

Además de Sinopec, entre las empresas chinas que han comprado activos en Brasil se encuentran China Three Gorges Corporation (que construyó la represa del mismo nombre), el especialista en transmisión de energía State Grid Corp, la compañía de comercio internacional Cofco y HNA, el conglomerado que incluye desde negocios de aviación hasta firmas financieras. Empresas de tecnología como Baidu también han incursionado en la economía más grande de América Latina.

Las operaciones en las que participaron compañías chinas superaron los u$s 10.000 millones este año y en 2016, según Dealogic

Para Brasil, el auge de la inversión china no pudo haber llegado en mejor momento, dado que ayudó a apuntalar la castigada economía de Brasil. El PBI se contrajo más de 7% en los últimos dos años en la peor recesión que sufre el país mientras lucha por lidiar con un escándalo de corrupción masivo.

La oleada de interés en Brasil representa un cambio de rumbo significativo para Beijing. Desde 2005, China otorgó préstamos por más de u$s 140.000 millones a América Latina, casi la mitad a Venezuela. Sin embargo, Beijing ha diversificado cada vez más sus inversiones alejándose de Venezuela y de otros aliados tradicionales en la región, como Ecuador, para inclinarse más hacia países con una base financiera más sólida y con mayores posibilidades estratégicas, principalmente Brasil.

Están quienes ven la asociación como un matrimonio de dos potencias económicas emergentes: China, el líder industrial de rápido crecimiento, y Brasil, la potencia de recursos agrícolas y naturales.

"Creo que es una combinación natural", aseguró Marcelo Kayath, ex codirector de banca de inversión en Credit Suisse en Brasil y fundador de la firma de inversiones QMS Capital. "China tiene exceso de capital y know-how en infraestructura; y necesitan lo que nosotros tenemos, que es materias primas y alimentos".

Pero los políticos nacionalistas brasileños están comenzando a cuestionar la influencia de China de cara a las elecciones presidenciales del próximo año. La invasión de Beijing en el patio trasero de EE.UU. también está causando preocupación en Washington.

"Si Brasil con todo su peso económico e influencia en la región se combina fuertemente con China, esa realidad cambia bastante el paisaje estratégico", dijo R. Evans Ellis, profesor de investigaciones de Estudios Latinoamericanos del Strategic Studies Institute, que pertenece a la US Army War College.

Las inversiones chinas en el resto del mundo, fuera de Brasil, han caído 40% en los primeros ocho meses del año luego de alcanzar un máximo de u$s 170.000 millones en 2016 como resultado de las enérgicas medidas de Beijing para limitar las inversiones en el extranjero. No obstante, la situación ha sido completamente diferente en lo que respecta a los negocios de China en Brasil.

De acuerdo con Dealogic, las fusiones y adquisiciones de empresas brasileñas anunciadas en el año ascendieron a un total de u$s 10.800 millones este año, en comparación con u$s 11.900 millones de todo el año pasado. Estas cifras se comparan con los casi u$s 5000 millones de 2015 y son las más altas desde el récord de u$s 12.500 millones de 2010.

Los analistas sostienen que el aumento de la inversión en Brasil comenzó alrededor de 2010 como parte de una directiva estatal d aumentar la seguridad alimentaria y energética de China a través de adquisiciones en el extranjero.

"Las industrias como la energía, la minería y la agricultura son prometedoras y complementarias para la economía china", explicó Cui Fan, profesor de comercio internacional de la Universidad de Negocios Internacionales y Economía de Beijing. "Invertir en Brasil también puede ayudar a las empresas chinas a exportar al Continente Americano".

En una segunda fase, en 2014, las inversiones se diversificaron hacia la manufactura y otras industrias enfocadas en el mercado interno de Brasil, ya que China estaba buscando un mercado para el exceso de capacidad industrial que tenía en acero, automotores y otras manufacturas locales.

Los bancos chinos con respaldo estatal se establecieron en Brasil durante esta fase. Los bancos y grupos de inversión chinos también respaldan el Fondo China-Brasil de u$s 20.000 millones, un fondo administrado por Beijing para financiar proyectos de infraestructura que se lanzó formalmente en mayo de este año.

"Actualmente las inversiones del gobierno brasileño son pocas. China tiene la ventaja del capital, la tecnología y la capacidad para construir", señaló Zhang Jun, del estudio jurídico brasileño Demarest.

Los abogados y los banqueros aseguran que el año pasado empezó una tercera fase. En lugar de enfocarse en objetivos geoestratégicos específicos, actualmente las compañías chinas han comenzado a actuar más como multinacionales convencionales, buscando rendimientos competitivos e invirtiendo de manera oportunista en una amplia gama de industrias.

"Están observando con ojos de inversores", dijo Reinaldo Guang Ruey Ma, director del área china en el estudio jurídico Tozzini Freire, con sede central en San Pablo. "Bromeamos que en la imaginación de los brasileños hay dos ideas sobre China: que china tiene mucho dinero y que los chicos van a comprar todo". La primera es correcta. La segunda no."

La ola más reciente de inversiones chinas también se potenció a raíz de una investigación de corrupción que ha conmocionado a Brasil, según los analistas. Conocida como Lava Jato, la investigación que ha descubierto una red de sobornos a cambio de contratos entre políticos, compañías estatales y contratistas privados llevó a la quiebra a muchas compañías y ha forzado a otras a vender activos. Una de ellas, Odebrecht, un gran grupo de construcción, en julio vendió su participación mayoritaria en el aeropuerto internacional de Río de Janeiro Galeão, al conglomerado chino HNA en una operación que se cerró por 1000 millones de reales (u$s 310 millones).

Lava Jato también profundizó la peor recesión en la historia del país. Para apuntalar el presupuesto federal, el gobierno del presidente Michel Temer está privatizando activos que van desde compañías hidroeléctricas hasta la casa de la moneda nacional.

"El último y quizás más importante factor es la inmensa oferta de activos derivada del Lava Jato; de repente, todo está en venta, desde puertos y autopistas hasta aeropuertos y ferrocarriles", dijo Ma."Si los chinos hace cinco años hubieran dicho que querían comprar la mayor constructora de Brasil, la gente se habría reído. Hoy dicen: "siéntense y hablemos." La conversación ha cambiado", agregó.

El rápido aumento y la gran escala de la inversión china tomaron a muchos por sorpresa. CTG, por ejemplo, invirtió u$s 7000 millones en una cartera que incluye 17 plantas hidroeléctricas, algunas de las cuales le compró a Duke Energy de Estados Unidos, 11 campos eólicos y una compañía de comercio internacional.

"Éste es un país que tiene un estado de derecho sólido; por lo tanto, sentimos que nuestras inversiones, nuestros intereses están protegidos", explicó Li Yinsheng, CEO de CTG Brasil, que representa más de 10% del grupo Three Gorges Group en términos de facturación. Estamos acá para quedarnos."

Beijing se enamoró de otros países latinoamericanos, como la ahora azotada Venezuela, como potenciales aliados izquierdistas pero luego le desilusionó la falta de disciplina financiera.

Por el momento, las empresas chinas no están enfrentando la misma resistencia política a sus inversiones en Brasil que en otros países, como Australia, donde los inversores chinos han sido excluidos de algunas operaciones ligadas a terrenos agrícolas y empresas de transmisión de electricidad. En 2009, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva limitó las compras extranjeras de tierras en una medida que, según muchos, estaba dirigida a la adquisición china de grandes estancias agrícola. Pero esta vez, Brasilia está desesperada por atraer cualquier inversión.

Sin embargo, con las muy disputadas elecciones que se avecinan en Brasil el próximo año, esta situación benigna podría no durar. El político de extrema derecha y candidato presidencial Jair Bolsonaro, que actualmente ocupa el segundo lugar en las encuestas de opinión de cara a las elecciones de 2018, dice: "Lo que necesitamos es tomar conciencia de que China está comprando a Brasil. No comprando en Brasil, sino comprando a Brasil".

Larissa Wachholz, directora de Vallya, una consultora que trae inversores chinos a Brasil, señaló: "Cuando los chinos comiencen a entrar en áreas estratégicas, tendrán que pensar en hacer relaciones públicas estratégicas porque están empezando a captar la atención de personas a las que no les gusta lo que están haciendo".

Aranguren: "Estamos aumentando el gas un 45% y la luz un 38%"

"A partir del segundo semestre de 2019, el Gobierno se ha propuesto cumplir con la ley y que solamente haya a partir de ese momento aumentos por el índice inflacionario, conforme lo dice el marco regulatorio", dijo Aranguren.

El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, adelantó que a partir del segundo semestre de 2019 las tarifas de servicios de energía eléctrica y gas comenzarán a actualizarse sólo por inflación.

"A partir del segundo semestre de 2019, el Gobierno se ha propuesto cumplir con la ley y que solamente haya a partir de ese momento aumentos por el índice inflacionario, conforme lo dice el marco regulatorio", dijo Aranguren en declaraciones a Radio La Red.

El ministro Aranguren también repasó los aumentos que se acordaron tras las últimas audiencias públicas.

"El gas aumenta de US$ 3,77 por millón de btu a 4,19 ahora en diciembre, y se está aplicando en todo el país la segunda cuota del aumento de distribución del gas", explicó.

"En promedio en todo el país en diciembre el gas va a aumentar un 45%. El aumento irá de 22% a 60% como máximo, depende la conducta de cada uno de los usuarios", detalló.

En tanto, Aranguren señaló que "en el caso de la luz, en todo el país la generación y el transporte aumentan 21% en diciembre y 13% en enero, que acumulado da 38%".

"En el caso de Capital y Gran Buenos Aires -indicó- se agrega la segunda cuota de la recomposición de distribución".

El ministro explicó que "en diciembre, el 90% de los usuarios van a tener como máximo un aumento de 39% y el 10% restante aumentos inferiores a 47%, y en febrero el 90% tendrá un aumento inferior al 18% y el 10% restante que más consume, un aumento inferior a 28%".

Consultado sobre los cortes de energía eléctrica, dijo que "en el período enero-agosto 2017 hubo 45% menos de cortes que el mismo período del año anterior".

"Este verano, a igualdad de temperatura, vamos a tener menos cortes que el año pasado. Estamos teniendo menos cortes que el año anterior y muchísimos menos que en 2015", remarcó Aranguren.