Economistas ven un dólar "atrasado" y advierten por "oferta financiera" para cubrir déficit

Daniel Blanco Gomez


En las últimas semanas el dólar en el mercado local adoptó una tendencia a la baja que lo colocó por debajo de los $ 16. En ese contexto, economistas coinciden con que el dólar está "barato", afirman que la oferta de la moneda estadounidense en la Argentina es "financiera", y dan cuenta de un horizonte sin grandes fluctuaciones, con un dólar techo de entre 18 y 19 pesos.

En diálogo con ámbito.com, el economista José Luis Espert, considera que "sin dudas hay un tipo de cambio atrasado" y plantea que "el dólar de diciembre de 2001, al valor de hoy, es muy similar" al actual.

Para el consultor económico, lo que causa el atraso cambiario es la política de financiamiento del déficit fiscal a través de la deuda externa, sumado a "un programa antiinflacionario muy demandante".

Cabe señalar que el último dato oficial de la Estimación de la Deuda Externa Bruta por Sector Residente que publicó el INDEC en su Balanza de Pagos detalló que la misma alcanzaba al cierre del tercer trimestre de 2016 los u$s 188.778 millones, de los cuales u$s 123.003 millones corresponden al Sector Público no Financiero y BCRA; u$s 62.311 millones al Sector Privado no Financiero, y u$s 3.464 millones al Sector Financiero (sin BCRA). En tanto, los dólares de deuda llevaron a las reservas por encima de los u$s 45.000 millones, su mayor nivel desde septiembre 2011, según datos del BCRA.

"Vamos a un dólar en la Argentina cada vez más barato. El tipo de atraso de tipo cambiario es un problema de fondo de la política del Gobierno", remarca Espert al tiempo que agrega: "La política monetaria es inconsistente con la de déficit, que mantiene una tasa de interés muy alta. Que no haya política de integración entre la política fiscal y la monetaria es culpa de esta cosa absurda de un Banco Central autónomo".

En esa línea, el economista y director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (C.E.S.O.), Andrés Asiain, sostiene que la decisión de mantener un tipo de cambio bajo es "política" y añade que "el principal componente del ingreso de divisas es el endeudamiento externo público".

"Entiendo que la intención es usar el ancla cambiaria para desinflar los aumentos de precios con el viejo método del dólar barato como herramienta antiinflacionaria con cierta apertura importadora", explica Asiain en declaraciones a este medio.

Según el economista, el objetivo del Gobierno es desacelerar la inflación "que se había salido de madre cuando en la primera etapa, por falta de conseguir dólares en el mercado financiero, hubo que hacer un acuerdo con grupos exportadores que exigían un dólar alto, que aceleraba la inflación".

Asimismo, el economista y diputado por el Frente Renovador, Marco Lavagna, señala a este portal que el tipo de cambio cae "por las ventas del tesoro para financiar el déficit".

"Está claro que a esta abundancia de dólares financieros le va a seguir la oferta estacional de dólares comerciales en el segundo trimestre. Y en el tercer trimestre están las elecciones. Con lo cual vemos movimientos del tipo de cambio muy leves hasta septiembre", amplía el legislador a este portal. Sin embargo, subraya que en el cuarto trimestre el Gobierno puede llegar a "mover" el tipo de cambio "en función de cómo esté la inflación" ya que "ahí habrá más demanda que oferta".

Por su parte, Espert cree que es "poco probable" que se cumpla con el pronóstico del dólar que se propuso el Gobierno en el Presupuesto 2017 (de 18 pesos) para todo el año. "Claramente va a estar por debajo. Dieciocho puede ser el techo recién a fin de año, pero en promedio, va a estar por debajo", analiza.

Asimismo, Asiain remarca que con toda la apreciación cambiaria que hubo después de la devaluación inicial con que asumió el presidente Mauricio Macri, "aún tiene más o menos un 20% de margen".

Sobre la volatilidad que pueda tener el tipo de cambio a lo largo del año, el consultor cree que "van a sostener el dólar hasta las elecciones para bajar un poco la inflación y tratar de generar cierta recuperación de consumo" y agrega que "después van a devaluar para recuperar un poco la competitividad en algunos sectores que van a estar muy afectados por esta política".

"El costo que tiene eso es que muchos sectores no pueden competir y sucumben frente a los productos extranjeros. Lo bueno es que genera cierta desaceleración de la inflación y cierta recuperación del valor de los ingresos reales de la población", amplía.

A su turno, Lavagna dice: "Hay sectores productivos que con un dólar a $15,74 pueden competir y a otros claramente les cuesta. Si el dólar está a $15,74, a fin de año estará un 20% más apreciado".

• ¿Qué medidas tomarían?

"Creo que Argentina tiene que cambiar 180 grados. Así como estamos no hay solución a la larga. Cambiemos está haciendo algo similar a lo que se ha hecho siempre y yo creo que hay que hacer un cambio copernicano", enfatiza Espert.

Y concluye: "Tenemos que tener un Estado 'pagable', sin déficit y abierto al comercio con el mundo. Además, tenemos que tener bajos impuestos y un tipo de cambio sin atraso. Eso sería una economía sana".

Para Asiain, hay que evitar apreciaciones del peso que derivan en devaluaciones "porque se genera toda una lógica especulativa". "La renta siempre está especulando con este desorden de la política cambiaria".

"Yo soy partidario de tipo de cambio diferencial. Mantener un dólar un poco más alto, pero haber sostenido las retenciones a los sectores exportadores de alta rentabilidad y productividad para contener un poco la inflación interna de alimentos", dice.

En tanto, para Lavagna, hay sectores que necesitan un dólar "entre un 15% y un 20% más alto que el actual, sobre todo para compensar la fuerte suba de costos 2016". No obstante, aclara que es una respuesta "engañosa" ya que "mientras no se frene la inflación es imposible decir cuál es el tipo de cambio real competitivo y estable".

Se filtró "ficha técnica" para cuidar la imagen de Macri en su visita a San Luis

Macri en la obra de la planta de efluentes cloacales. A la derecha, la "ficha técnica" para los fotógrafos.

La visita que el presidente Mauricio Macri realizó este viernes a San Luis, su primera como mandatario, fue breve pero dejó varias notas llamativas.

Una de ellas es la filtración de la "ficha técnica" referida a las fotografías que debían obtenerse del mandatario en la obra de una planta de efluentes cloacales y en un centro de jubilados, en línea con lo que muchos entienden es una preocupación casi obsesiva del Gobierno por la imagen.

Así, la ficha señalaba los 5 puntos más importantes:

1. En el aeropuerto
2. Afuera de la planta
3. En el regimiento
4. En la calle, yendo hacia el centro de jubilados
5. En el centro de jubilados


En cada uno de los puntos, se sugería además cómo debía ser el enfoque y quienes debían aparecer. En el punto 2 ,por ejemplo, se especificaba: "El presidente con el gobernador y el intendente escuchando las explicaciones del encargado de la obra". Y agregaba: "Que se vea la obra de fondo".

Claro que, finalmente Macri estuvo acompañado por el intendente local Enrique Ponce; pero no estuvo presente el mandatario puntano, Alberto Rodríguez Saá, en lo que fue otro de los temas que quedaron como comentario de la visita presidencial.

Al conocer el contenido de la ficha técnica publicada por el diario La República, Saá publicó un sugestivo tuit: "...¿Me están invitando, o me dicen lo que tengo que hacer?".

Según fuentes cercanas a la gobernación, el mandatario provincial nunca fue invitado formalmente a participar del acto, aunque recibió un llamado donde le informaban que durante la ceremonia tenía que recorrer la planta de efluentes y tomarse la ansiada foto.

Rodríguez Saá, en cambio, envió una invitación para que el Presidente lo visitara en la casa de Gobierno provincial. Incluso, aseguran, le ofreció que llegara en helicóptero para hablar tanto de temas provinciales y nacionales. Pero, al parecer, no recibió respuesta.

Trump despidió a un alto asesor de Seguridad Nacional por criticarlo

La Casa Blanca despidió "de manera abrupta" a un alto asesor del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) después de conocer que había criticado al presidente, Donald Trump, y a su equipo en un evento.

Craig Deare, que era director del NSC para el continente americano, fue despedido el viernes tras criticar duramente a Trump y a sus asesores más cercanos en una mesa redonda cerrada a la prensa en el centro de estudios Wilson Center ante un grupo de académicos, según fuentes del diario especializado Politico.

Deare criticó al estratega jefe de Trump, Steve Bannon, así como a su hija mayor, Ivanka Trump, y al marido de esta, Jared Kushner, que es uno de asesores principales del presidente.

Además, se quejó de que los altos asesores de seguridad nacional, como él, no tienen acceso al presidente y ofreció una "detallada y embarazosa" descripción de la última llamada de Trump con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, el 27 de enero.

El despido del asesor llega en medio de una tormenta política en el NSC, tras la dimisión el lunes del asesor principal de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn.

Su renuncia se produjo después de que se demostrara que engañó al vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, y a otros altos cargos del Gobierno sobre el contenido de sus contactos con el Gobierno ruso.

Trump entrevista este fin de semana a candidatos para reemplazar a Flynn en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, después de que su primera elección, el vicealmirante Robert Harward, declinara la oferta.

Alberto Rodríguez Saá escrachó a Macri y Cristina lo retuiteó

El gobernador de San Luis dijo que el presidente fue a la provincia sólo fue por una foto y a cumplir un protocolo de prensa.



El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, escrachó en Twitter al presidente, Mauricio Macri, a quien acusó de ir a la provincia puntana para "sacarse una foto".

"¿Me están invitando, o me dicen lo que tengo que hacer?", preguntó por la red social el gobernador, en referencia a una nota que adjuntó y que denuncia que Macri fue a San Luis a sacarse una foto en busca de visibilizar su gestión.

"Quiero compartirla con todos ustedes para que puedan conocer en detalle, la razón por la cual no estuve presente en la visita que realizó el Presidente de la Nación", escribió.

Los mensajes fueron retuiteados por la expresidenta Cristina Fernández, quien por Telegram develó que prensa de Presidencia de la Nación le dio un instructivo a Macri que explicaba cómo y con quién debía ser fotografiado en San Luis.

La confesión de Basavilbaso, el Fondo y el lugar de los moribundos .

Damián Nabot




Cita. El titular de la Anses recibió el viernes a diputados opositores. Foto:Pablo Cuarterolo

Mientras le cebaban mate en la mañana del jueves, Emilio Basavilbaso, titular de la Anses, reconoció ante un grupo de diputados que la decisión de reducir las jubilaciones respondía a las necesidades de financiamiento y que el propio Mauricio Macri se lo había transmitido el día anterior.

Los diputados apenas habían dormido unas horas tras terminar, a la madrugada, la sesión donde se había filtrado la resolución.
Los opositores que había logrado madrugar, entre quienes había legisladores del Movimiento Evita, el Frente Renovador y el Socialismo, le advirtieron a Basavilbaso que recurrirían a la Justicia para frenar la resolución. Pero el titular de la Anses sabía que la decisión había sido urdida en el Ministerio de Hacienda y contaba con el aval del Presidente. Basavilbaso les recordó los recursos girados para planes sociales e insistió con que la “tendencia” de la economía llevaba a soñar con un año de crecimiento. Los diputados le recordaron los recortes en la entrega de remedios. No hubo avances. Habría que esperar a que el escándalo creciera para que el Presidente anulara, a la tarde, la resolución.

Las turbulencias que pronostican la llegada de Donald Trump al poder pueden encarecer el financiamiento internacional. Poco antes de la asunción del nuevo mandatario, el gobierno tomó 7 mil millones de dólares a una tasa de 6,3%. Pero Entre Ríos, que se endeudó a principios de febrero, debió pagar 8,75% de interés.
Pocas horas después de la reunión, el diputado Maurice Closs subió a Twitter el fragmento del informe del FMI de noviembre del año pasado que aconsejaba modificar la ecuación del aumento de la jubilación. El financiamiento que expresaba Basavilbaso comenzaba a tener nombre y apellido. Entre la reducción del gasto y el guiño al Fondo, la reducción de las jubilaciones le pareció a la cúpula del Gobierno una medida acertada. Obviaron un detalle: era necesario ignorar por completo el efecto político de sacarles plata a los jubilados, justamente en la semana de la polémica por los favores para la empresa de Franco Macri.

Miguel Ponte, secretario de Empleo, explica la sociedad argentina con un gráfico: divide un cuadrado en tres partes: en la superior ubica a los “combatientes”, como llama a quienes tienen trabajos en blanco; en el medio coloca a los “lesionados”, para definir a quienes tienen empleo en negro, y en la parte inferior, a los “moribundos”, como llama a los más desprotegidos. Cuando sus interlocutores se inclinan por apiadarse de “lesionados” y “moribundos”, Ponte los sorprende proponiéndoles que se olviden de los débiles y les explica que la política debe enfocarse hacia los estratos superiores porque, como en una nueva versión de la teoría del derrame, los “combatientes” arrastrarán al resto hacia la bonanza. La torpeza ilustrada de la ceocracia es precisamente el horno donde se cocinan los estropicios que genera el Gobierno en su contra, como un boxeador solitario que se pega a sí mismo en el ring.

Gobierno de Ceos, gobierno de pasantes

Fuente Clarín

Por Fernando González



"Yo no creo que sea el fin del mundo perder una elección. Porque no creo eso de que, si el oficialismo no gana las elecciones intermedias, se pone en juego la gobernabilidad”. La frase la dijo María Eugenia Vidal hace una semana. Pero los errores sucesivos del gobierno de Mauricio Macri, que hicieron eclosión con las patinadas ancestrales en los casos del Correo y el del disparatado redondeo negativo de las jubilaciones, demostraron que aquella profecía de la Gobernadora estaba equivocada. Aún en el estado catatónico en el que se encuentra el peronismo derrotado y sin líder a la vista, parece estar recuperando la capacidad de reconstruir su vocación de poder gracias a la habilidad del macrismo para autoflagelarse y diseñar su propio infierno.

Ni siquiera la mezcla explosiva de recesión e inflación que caracterizó al 2016 le hicieron tanto daño a la imagen del Presidente como la serie de desaciertos registrados en este febrero fatídico. La racha negativa comenzó con el error no forzado del feriado del 24 de marzo, en la que Macri repitió su ahora clásico “me equivoco y lo corrijo” para el Día de la Memoria. Un par de días después pasó a la posteridad el director de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, quien enterró en 15 minutos de TV su breve fama de funcionario incorruptible al afirmar sin pestañeos que la última dictadura militar no había planificado la saga de secuestros, muertes y desapariciones que conformaron el subsuelo del terrorismo de Estado. Y, aunque hubo algunos otros episodios menores, la falta de timing político para manejar la brasa ardiente de la deuda de Correo Argentino y la falla imperdonable con el cálculo aritmético de las jubilaciones cerraron un mes de regalo que el peronismo jamás hubiera imaginado. El Gobierno de los Ceos, como se lo caracterizó socarronamente desde el comienzo de la gestión de Macri, parece más bien un Gobierno de pasantes. Un concepto que deslizó el diputado del PJ, Diego Bossio, y que provocó sonrisas en una reunión parlamentaria. Pero que ahora está tomándose mucho más en serio en las tertulias del poder.

El deterioro de la gestión macrista afecta al propio Presidente, quien ayer debió enfrentar personalmente la tormenta y anunciar en conferencia de prensa su enésima marcha atrás con los casos del Correo y de las jubilaciones. Pero, sobre todo, pone bajo presión al tridente que conforman el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, y sus dos lugartenientes, los ex Ceos Mario Quintana y Gustavo Lopetegui. Es que todas las instancias políticas y económicas de la gestión macrista pasan por ellos y la sensación de barco a la deriva de las horas recientes es mucho más responsabilidad del trío empoderado que del ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, o del director de la Anses, Emilio Basavilbaso. Dos de los funcionarios que cometieron los graves errores o que, eventualmente, aceptaron cometerlos en nombre de la autoridad superior.

Macri necesitó utilizar el peso de la imagen presidencial para equilibrar el daño que no pudieron reparar las respuestas públicas de sus ministros. “Si quieren alguien infalible, busquen a otro”, desafió el Presidente, acudiendo a la metáfora del hombre común que le diseñó su consultor de cabecera, Jaime Durán Barba, y que tanto rédito le dio en la campaña presidencial. Pero la campaña no es la gestión. Y el abuso de la herramienta electoral del Presidente que comete errores y los reconoce ha envalentonado a un peronismo que goza de fosas nasales especiales para detectar el olor de la debilidad en sus contrincantes. Sobre todo cuando está fuera del poder y presiente la cercanía de nuevas oportunidades que le alimenten la fantasía de poder recuperarlo pronto. Raúl Alfonsín y Fernando De la Rúa padecieron esa intensidad.

Es que la actualidad del peronismo no puede ser más aciaga. Su dirigente más competitivo, Sergio Massa, lleva cuatro años fuera del movimiento y no ha mostrado intenciones de regresar. Todo lo contrario. Casi todos sus dirigentes lo siguen acompañando en el Frente Renovador y exhíbe en cada aparición pública la compañía energizante de Margarita Stolbizer. Los gobernadores del PJ luchan en tanto por sostener sus gestiones tras un lustro de recesión económica. Y sueñan con un escenario electoral en el que revaliden sus triunfos provinciales pero, aunque jamás lo confiesen, preferirían un resultado nacional que eclipse a sus dos mayores amenazas: Massa y Cristina Kirchner. Eso significaría, nada más y nada menos, que un triunfo del macrismo en la elección legislativa.


Por eso es que los diputados del massismo y los del peronismo moderado se abstuvieron en la votación del miércoles por la noche cuando se trató la ley de ART. Fue el modo de preservar el vínculo con el Gobierno que, sorprendentemente, contó también con el oportuno abandono del recinto que hizo el kirchnerismo. Sólo de ese modo, pudo aprobar una ley en medio del fuego graneado al que lo estaban sometiendo por el cambio en las jubilaciones. El clima era tan espeso en la Cámara de Diputados que Elisa Carrió se fue de su banca gritando exasperada contra Basavilbaso y diciéndole a sus compañeros de la Coalición Cívica: “Que se vayan todos a la reputa madre que los parió…”. Está claro que no es Cristina la única que improvisa el arte delicioso del insulto.

El febrero negro de Macri podría ser el comienzo del fin si el Gobierno insiste en prolongar la decadencia de estos días. O puede ser, por el contrario, una excelente enseñanza si se convierte en un punto de inflexión y contiene la hemorragia de los errores innecesarios. Que la pifiada en el cálculo de las jubilaciones sean “apenas 20 pesos”, como intentó simplificarlo Quintana, sólo deja al descubierto una distancia inconveniente entre el funcionario y las urgencias insatisfechas del ciudadano común. Los períodos de elecciones suelen ser momentos especiales de la Argentina en que, además de saber consultar las planillas de Excel, hay que aguzar el corazón para entender en qué dirección sopla el viento de las necesidades.

La inversión se hundió 6,1% durante 2016

El desembolso de capital se desplomó por la caída en la construcción, según la Fundación Germán Abdala.


La inversión presentó una caída del 6,1% el año pasado, de acuerdo a la Fundación Germán Abdala. Estuvo explicado principalmente por un derrumbe de la construcción, del 12,7%.

Según la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP), 2016 tuvo la mayor caída anual (-10,8%) desde el 2002. Superó incluso la merma de 2012, que había sido la más pronunciada desde entonces.

Por otro lado, el Índice Construya finalizó con una merma del 15,1%, más pronunciada que la caída de 2009, en plena crisis internacional. La obra pública tuvo una dinámica aún peor en 2016, con un descenso de 18,5% debido al fuerte ajuste en los gastos de capital que llevó a cabo el Estado nacional durante todo el año.

Por el lado de la inversión en equipos durables de producción, tanto la importada como la nacional no tuvieron caída. Estuvieron concentrados los desembolsos en equipo de transporte (utilitarios, equipo ferroviario y transporte de carga) como así también equipo destinado al sector agropecuario (tractores, sembradoras y cosechadoras).

Massa: “Equivocarse tantas veces es falta de preparación”

El líder del Frente Renovador se mostró crítico con el gobierno de Mauricio Macri y manifestó su preocupación por el aumento de las tarifas. Además, aseguró que “la gente en octubre de 2015 decidió acabar con la corrupción” y planteó que no pueden aparecer “nuevas manchas” en el Gobierno.



Los argentinos le pagamos el sueldo a los que nos gobiernan para que resuelvan los problemas que enfrentamos. No para que agraven esos problemas con errores no forzados todas las semanas”

“Los que facturan las tarifas parecen vivir en un termo. Necesitamos que la gente tenga plata en el bolsillo para aguantar todo el año”, afirmó el líder del Frente Renovador Sergio Massa, tras reunirse con productores bonaerenses que le expresaron su preocupación por la crisis que atraviesan. El dirigente afirmó que uno de los grandes problemas de la Argentina es que “hay una cadena de vivos que termina sacando provecho del trabajo ajeno”.

Massa se mostró duro con el gobierno de Mauricio Macri y aseguró que “tiene que terminar con esta forma de gobernar improvisando permanentemente”, en referencia a la marcha atrás que anunció ayer el Presidente en conferencia de prensa, sobre la medida que modificaba el cálculo sobre el aumento de las jubilaciones y la anulación del acuerdo con el Correo Argentino.

“Mientras ellos tratan de acertar juegan con la realidad de los argentinos”, sentenció. Y explicó que a su criterio, “equivocarse una vez y admitir el error es una virtud, pero equivocarse tantas veces, que nos tomaría otra página entera recordarlas, es claramente una muestra de la falta de preparación del equipo de gobierno para administrar el país”.

“Los argentinos le pagamos el sueldo a los que nos gobiernan para que resuelvan los problemas que enfrentamos. No para que agraven esos problemas con errores no forzados todas las semanas”, lanzó el líder del Frente Renovador.

Además, aseguró que “la gente en octubre de 2015 decidió acabar con la corrupción” y planteó que no pueden aparecer “nuevas manchas” en el Gobierno. “Hay que hacer, y hacerlo de forma transparente”, señaló. “Con Margarita queremos en la Argentina se instale la idea de que se puede hacer sin robar”, finalizó.

Tras el encuentro con productores del partido de General Alvarado, acompañado por el intendente local, Germán Di Cesare, legisladores y dirigentes del Frente Renovador, Massa mostró su preocupación por la polémica en torno a los jubilados y afirmó: “Para ellos $20 es mucha plata. Para otros, los que viven en una burbuja, $20 no es nada”.

En tanto, el Intendente Germán Di Césare agregó: “Muchos vecinos me dicen que votaron a Macri pero están tristes”.

Tras falta de respuesta del Gobierno, colectivos amenazan con paro por tiempo indeterminado

Las empresas piden una suba en los subsidios. La semana próxima cortan el servicio nocturno y puede haber lockout patronal

Ezequiel Orlando



Las empresas de colectivos de Capital y Gran Buenos Aires analizan un paro por tiempo indeterminado luego de que el Gobierno no responda sus reclamos de mayores subsidios. La semana próxima cortarán todos los servicios nocturnos en caso de no ser recibidos por el jefe de Gabinete, Marcos Peña.

Las cuatro patronales colectiveras tuvieron una efímera reunión con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, el jueves, donde no lograron acercar posiciones. "Duró sólo 15 minutos y se rompieron las relaciones", resumieron desde una cámara, con malestar hacia el funcionario.

Los empresarios reclaman un aumento en los subsidios que reciben por boleto, pero no una suba en la tarifa. Ante la falta de respuestas que tuvieron de parte de Dietrich, demandan un encuentro personal con el jefe de Gabinete.

José Troilo, presidente de la Asociación Civil Transporte Automotor (ACTA), alertó que "no se descarta la necesidad de adoptar medidas tendientes a racionalizar los servicios o inclusive tomar decisiones más drásticas".


La opción que ejecutarán será recortar los servicios nocturnos la semana próxima como primer paso. En caso de que aún no avance la negociación, el gremio realizará un "lockout" patronal.

En la actualidad, el Estado le transfiere a las compañías un monto similar al costo del boleto por cada pasajero, lo que equivale a $ 2.700 millones mensuales. El sector pretende un incremento de $ 500 millones, para que el total de subsidios avance a los $ 3.200 millones. Dietrich se niega a elevar el gasto fiscal ante la postura austera que mantiene el Gobierno.

El Conicet reducirá a la mitad el ingreso de nuevos investigadores

Serán 450, como en 2016. Fue determinado por el organismo con el único voto en disidencia de la doctora Dora Barrancos, del área de Ciencias Sociales.

Tomás Sislian


DyN.

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) determinó que para el corriente año, 2017, la cantidad de ingresantes al organismo será la mitad de lo que venía siendo hasta 2015

La medida se informó el día jueves al medio día, durante una conferencia de prensa de Lino Barañao.

Según informó el diario La Nación, esta moción fue aprobada con un sólo voto en disidencia de la doctora Dora Barrancos, representante del área de Ciencias Sociales del organismo, y que tomó notoriedad durante 2016 cuando acompaño a los científicos en su reclamo mientras tomaron el Ministerio de Ciencia y Tecnología en reclamo de vacantes.





En diálogo con El Destape por Radio 10, Barrancos aseguró de que "se trata de una cuestión política" y que "esto retrotrae al Conicet al 2004".

Como se especulaba durante el 2016, la reducción llegaría por la puerta delantera. Serán solo 498 los que podrán ingresar al CONICET, casi la mitad de los que se venían tomando hasta 2015, antes de que asumiera Mauricio Macri.

Los investigadores que logren quedar serán repartidos en un 50% en "temas estratégicos y tecnologías" y la otra mitad a las "Ciencias generales". Además un 30% deberá distribuirse en zonas no centrales.

"A los que tienen becas que se vencen el 31 de marzo se les extenderán hasta el 31 de diciembre. A quienes no pertenecen al programa de becas se les otorgarán becas extraordinarias", aseguró el secretario de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Jorge Aguado.

EL funcionario además detalló: "Son 107; de ellos, ya hablamos con 90, de los cuales 70 aceptaron y 23 las rechazaron. Por último, a los 19 becarios a los que no se les había comunicado que no habían sido recomendados por el directorio se decidió extenderles la beca por dos meses más para que puedan resolver dónde insertarse".

Palabra cumplida:

Durante una entrevista radial Barañao agregó: "Por lo pronto, hemos propuesto prorrogar la beca por un año, para hacer este ajuste...digo esta adaptación en forma gradual", en lo que sin dudas fue un fallido que anticipó lo que se vendría paulatinamente en este año: el recorte en Ciencia, como pretendía Macri desde el presupuesto 2017.

Brasil: el Comandante en Jefe del Ejército expresa preocupación y dice que "el país está a la deriva"

El ejército expresa enorme preocupación por el panorama político y social


Así lo planteó el comandante en jefe, Eduardo Villas Boas, en una entrevista. Remarcó que son un "país a la deriva".





Soldado del ejército brasilero en las calles de Río de Janeiro.


Las Fuerzas Armadas de Brasil están “muy preocupadas” con el panorama social y político del país. Afirman que “se perdió toda disciplina social” y piensan que: “Somos un país a la deriva, que no sabe lo que quiere ser”. Estas fueron declaraciones nada menos que del comandante en jefe del Ejército Eduardo Villas Boas declaró. Lo dijo en una entrevista muy extensa que dio al diario Valor.
Sostuvo, también en esa misma línea, que “durante los 70 y los 80, el país tenía una identidad fuerte, sentido de proyecto e ideología de desarrollo, Ahora perdió todo eso”. Agregó: “La sociedad está dividida y tiene un Estado subordinado a intereses sectoriales”, es decir, no a la población en general.

Estas declaraciones deben ser muy tenidas en cuenta, porque expresan no sólo el pensamiento de la fuerzas armadas sino también de un creciente sector social.

El agua sube 30%

Proyectan subir 30% las tarifa del agua y sacar subsidios a 1,5 millón de usuarios


Es la propuesta que le entregó AySA al Gobierno. En algunos casos, los aumentos alcanzarán el 30%.



Lavarse las manos demanda 1,5 litros de agua y limpiar la vajilla, 30.

Con o sin medidor, los usuarios de la Ciudad y el Gran Buenos Aires deberán pagar este año un nuevo incremento en las tarifas de agua potable y cloacas. El plan del Gobierno es aplicarlo desde el mes que viene, según documentos a los que accedió Clarín.

El nuevo cuadro tarifario, próximo a anunciarse, hará que las boletas se incrementen un 30% para todos los clientes de AySA, incluyendo a los que pagan la Tarifa Social. Esa será la regla general. Pero un millón y medio de ellos tendrán un impacto extra porque además perderán, en forma gradual durante cinco bimestres, el subsidio del 25% de la factura que hoy reciben por vivir en ciertas zonas.

Así, para ese grupo la suba será del 30% en marzo​ y luego tendrán otras acumulativas de 6,3% en mayo, 5,9% en julio, 5,6% en septiembre y 5,3% en noviembre. En total, a fin de año terminarán pagando un 63% más que ahora.

Esos son los puntos clave de la Propuesta de Adecuación Tarifaria que AySA le entregó al Gobierno el 2 de febrero y que le presentó hace días a entidades de usuarios. El plan aún no está aprobado, pero en la Subsecretaría de Recursos Hídricos le confirmaron a Clarín que “si hay cambios, van a ser menores”.

En concreto, la iniciativa hará que en marzo la factura media pase de los $ 297,60 actuales a $ 387,30 para los hogares aún subsidiados (unas 629 mil familias) y de $ 446,70 a $ 545 para los demás (1,1 millón), siempre entre los que no tienen medidor. Para los medidos, las subas serán de hasta 30%. Estos, a igual consumo, pasarán de $ 492 a $ 640,30 si estaban subsidiados y de $ 754,90 a $ 921 si no

Son valores bimestrales promedio: en algunas casas de alto consumo llegarán boletas de más de $ 1.650. Al otro extremo, los usuarios con Tarifa Social pasarán a pagar alrededor de $ 165,30 en zonas con subsidio y de $ 288,50 en el resto de los barrios.

Estos cambios se acumulan con los aplicados en 2016, cuando las subas habían promediado 297% y habían llegado a 375%. En los despachos oficiales defienden la idea diciendo que "está en el orden de la inflación". Por ahora prevén aplicarla, tal como pasó en 2016, sin convocar antes a una audiencia pública, lo que ya genera polémica.

Tras recibir datos sobre el plan, 13 organizaciones de usuarios publicaron un comunicado diciendo que no van a opinar al respecto hasta que no haya audiencia. Luego la posición fue unánime y quedó formalizada. "No se entiende por qué, si la hacen para la luz y el gas, se niegan a hacerla para el agua", criticó Claudia Collado, titular de Adelco, una de las entidades firmantes. Héctor Polino, de Consumidores Libres, coincidió: "Si todo es tan transparente como dicen, ¿por qué se niegan a explicarlo en detalle y debatir?". La discusión recién empieza.

Más de 640 usuarios por día recibieron la tarifa social en 2016

El año pasado, tras un tarifazo que promedió casi el 300%, 235.000 usuarios de Capital y el Conurbano pidieron la Tarifa Social de agua y cloacas. Se incorporaron más de 640 por día. De esa manera, según datos de AySA, ya suman 254.000 los que pudieron pagar facturas bimestrales reducidas, de $ 168 como mínimo y $ 236 en promedio. Como el beneficio se concede por un año, los primeros en ingresar ya empiezan a tramitar la renovación, que debe pedirse con dos meses de anticipación. Al programa sólo pueden entrar los hogares con ingresos "limitados a gastos de subsistencia" o que tengan miembros discapacitados o enfermos, entre otros requisitos. La solicitud se puede llenar online en www.eras.gov.ar o presencialmente en las oficinas de atención de AySA.

Maestro de artes marciales revela cómo defenderse del intimidatorio apretón de manos de Trump

El gesto de Donald Trump ya se ha convertido en la marca de la casa del mandatario. Ahora tenemos un tutorial para defendernos utilizando una técnica del legendario arte del jiu-jitsu.


Un maestro de artes marciales ha revelado una técnica especial para protegerse del famoso apretón de manos del presidente estadounidense Donald Trump. El video ha sido publicado en la cuenta de Youtube de la Academia de Relson Gracie de jiu-jitsu.

En ese video, Robin Gieseler, cinturón negro en jiu-jitsu, muestra una técnica denominada 'cuello de ganso'. "No recomiendo que se la hagan al presidente", ha advertido Gieseler antes de explicar, punto por punto, cómo hacer esta llave de muñeca que sirve para defenderse de un apretón de manos demasiado agresivo.




El viernes 10 de febrero, Trump se reunió con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, en la primera visita de este a la Casa Blanca. Los periodistas presenciaron ese día un momento bastante incómodo entre ambos mandatarios: un apretón de manos de 19 segundos, que podría ser considerado el más largo y embarazoso de la historia. La expresión facial de Abe después del trance hablaba por sí sola.

Sin embargo, el nuevo inquilino de la Casa Blanca no se caracteriza por dar esos apretones de mano solo a sus huéspedes. Algunos miembros de su equipo también han experimentado en sus propias carnes la vehemencia de los saludos de Trump, como el vicepresidente Mike Pence.

Sin embargo, el de Trump y Abe no es el primer apretón de manos que se hace viral. En la cumbre celebrada en junio pasado, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y el presidente de EE.UU., Barack Obama, se hicieron un lío cuando se daban las manos entre sí, sobre todo cuando el anfitrión canadiense cruzó sus manos para saludar a los otros dos líderes a la vez.

Mark Zuckerberg ya habla como candidato

Para Mark Zuckerberg, unidos es mejor que separados
"Podemos comenzar a trabajar a largo plazo", dijo

Mark Zuckerberg

 Mark Zuckerberg, el fundador de la red social Facebook, utilizó el muro que creó para mostrar su visión del mundo y defender una vez más la globalización: "quizá no podamos hacer el mundo que queremos ahora mismo, pero podemos comenzar a trabajar a largo plazo".
"Mucha gente se ha visto abandonada por la globalización", destacó el multimillonario a través de un mensaje público de más de 5.800 palabras.
Si bien Zuckerberg, de 32 años, desmintió explícitamente sus ambiciones políticas, el mensaje que publicó en las últimas horas suena a un discurso de futuro presidente de Estados Unidos.
"Cuando comencé Facebook, la misión de conectar a la gente no era algo polémico. Se asumía que el mundo estaba cada vez más unido. Pero en los dos últimos años (esta teoría) cada vez se ha cuestionado más", destacó el filántropo neoyorquino.
Apoyo mutuo, seguridad, lazos para compartir información, civismo e inclusión son los cinco aspectos en los que se centró el responsable de Facebook.
Sin citar al presidente Donald Trump ni al Brexit, Zuckerberg subrayó la necesidad de "fomentar las conexiones entre personas que van más allá de los países para derribar fronteras nacionales e internacionales".
A lo largo de todo el mensaje, el único gobernante al que hace referencia es al primer ministro de la India, Narendra Modi, a quien reconoce como amigo y por quien siente profunda admiración. "El progreso necesita que la Humanidad esté unida no sólo en cuando a ciudades y naciones, sino como una comunidad global", escribió Zuckerberg. "Facebook existe para acercarnos y para construir una comunidad global", acotó.
Recordó que cuando comenzó con Facebook, esa "idea no era controvertida, aunque ahora en todo el mundo hay pueblos que quedaron lejos de la globalización y movimientos que quieren retirarse de la conexión global".
Zuckerberg reconoció que la motivación para escribir el mensaje le llegó tras las elecciones presidenciales de noviembre pasado haciendo hincapié en que es más lo que une a la gente que aquello que la separa.
"En estos tiempos lo más importante que puede hacer Facebook es poner su infraestructura al servicio de la gente para construir una comunidad global", subrayó.

La salud mental y los medios de comunicación

EL ODIO Y LA AGRESION ENTRE LAS PERSONAS EN EL ESPACIO PUBLICO MEDIATICO


Los medios, advierte la autora, están patologizando la cultura. Sus prácticas fomentan la creencia de la existencia de un enemigo, lo que provoca sentimientos persecutorios, inhibiciones y la ruptura de lazos sociales, que a su vez funcionan como desencadenantes de enfermedad psíquica al despertar lo traumático.


Por Nora Merlin *


Resulta acuciante considerar lo que se plantea como una amenaza para la sociedad: los medios de comunicación están patologizando la cultura, generando diversas formas de malestar, como sentimientos negativos, inhibiciones y la ruptura de lazos sociales, al alimentar la intolerancia, la segregación y el aislamiento. Dado que el amarillismo vende, aumenta puntos de rating, en forma desmedida e insistente se emiten mensajes agresivos, hostiles, que incrementan miedo, angustia, terror y odio. Los noticieros y los programas de “información” producen relatos falsos y teorías conspirativas, no comprobadas, de sospecha y complot. Esta práctica va dando sustento a la creencia en la existencia de un enemigo, lo que provoca sentimientos persecutorios e instala los afectos antes señalados, que van a funcionar como desencadenantes de enfermedad psíquica al despertar lo traumático, según la ecuación de las series complementarias establecida por Freud en 1915.

Gran parte del espacio público ocupado por los medios de comunicación se transformó en la sede del odio y la agresión entre las personas. El prójimo es atacado, concebido como a un enemigo o un objeto hostil al que se lo puede humillar, degradar, maltratar, etc. Se produce un efecto de identificación entre los espectadores que conduce a una cultura transformada en un campo minado por la violencia y el odio en sus variadas expresiones. Para Hanna Arendt, “el mal” asume variadas formas en la cultura, una de ellas es hablar desde la perspectiva del odio y la agresividad. Ambos afectos son destituyentes de los vínculos sociales, lo que redunda en que atenten contra la salud de un pueblo. El derecho a la libre expresión en ocasiones se confunde con la libertad de agresión verbal o de odio en la escena pública. La agresión, tal como lo estableció Freud, es la manifestación de la pulsión de muerte dirigida al exterior. Cuando dicha pulsión está poco acompañada por su par opuesto, Eros, opera de forma disolvente en el registro cultural, pues conspira y atenta contra lo común. Se presenta como una irrupción violenta, desregulada, sin medida, y tiende a la ruptura, a la disolución de los lazos entre los seres hablantes, y, en definitiva, a la desintegración del sistema social en general.

Los medios de comunicación desempeñan un rol crucial, configuran la realidad y operan sobre las subjetividades manipulando significaciones. Producen e imponen sentidos y saberes que funcionan como verdades y que, por efecto identificatorio, se transforman en comunes formando la opinión pública. Los medios de comunicación de masas, llamados el cuarto poder, fueron instalándose falazmente como garantes de “La Verdad”. La creencia en una supuesta realidad objetiva y exterior que un sujeto puede representar es una concepción moderna que coincide con el surgimiento de la ciencia. En la posmodernidad sabemos que la realidad es una producción subjetiva, que no es exterior, objetiva y ajena al agente que la produce. El concepto de realidad psíquica inventado por Freud, fantasmática, ficcional y subjetiva, fue crucial para dar ese salto epistemológico. Sin embargo y en contra de ello, en la actualidad se mantiene el prejuicio y la creencia de que los medios registran de manera objetiva una supuesta realidad exterior, que se representa en forma transparente y puede ser fielmente registrada, filmada. Las facultades cognitivas, la argumentación racional, resultan insuficientes para justificar el dispositivo de instalación de estas creencias que funcionan al modo de certezas. ¿Cuál es el mecanismo psíquico y social que da cuenta de la captura que producen los medios de comunicación de masas? ¿En qué radica la fascinación de un poder que determina identificaciones, elecciones y hechiza? ¿Por qué las personas cumplen órdenes y se subordinan a distintos mandatos, independientemente de sus contenidos?

Según los planteos de Freud, las relaciones sociales se rigen y normativizan con la instauración de un operador simbólico denominado Ideal del yo. El individuo de la cultura de masas ubica a los medios de comunicación en el lugar este Ideal, lo que produce una hipnosis adormecedora en la que el sujeto se transforma en un espectador pasivo, cautivo, y que, tomado como objeto, se somete de manera inconsciente a los mensajes e imágenes que se le ofrecen. Esta concepción cuestiona la supuesta libertad de elección de las personas pues al operar esta captura, los mensajes que emiten los medios terminan imponiéndose, condicionando opiniones, valores e identificaciones, lo que redunda en una manipulación sobre la subjetividad, que lleva a la enfermedad psíquica. Frente a este panorama, surgen interrogantes: ¿dónde quedan las categorías de verdad, decisión racional y autonomía del sujeto para filtrar y administrar la información y los afectos que éstas instalan? ¿Quién se hace responsable de los efectos patológicos que se constatan en la subjetividad y en los lazos sociales?

Responder a estas cuestiones resulta indispensable para una concepción democrática que debe incluir no sólo la lógica de las instituciones y de la división de poderes, sino también un debate plural, que nunca se agote ni cancele, entre los distintos actores sociales involucrados. Resulta altamente saludable que se escuchen pluralidad de voces, evitando la monopolización de la palabra y la instalación de un discurso único, asegurando que los mensajes sean transmitidos libremente pero garantizando el derecho que tienen los ciudadanos a que la información sea veraz, vertida de manera responsable y racional.

Ante la constatación de la patología que producen los medios de comunicación y con el objetivo de proteger la salud de la población, resulta necesario atender los efectos negativos que ellos producen. No se trata aquí de una práctica de censura ni de un planteo de tipo moral, sino de asumir una decisión responsable fundamental a favor de preservar la salud psíquica de la comunidad.

El Estado, sus representantes e instituciones, deben encarnar una función simbólica, de contención y pacificación a nivel individual y social, capaz de garantizar el bien común, la disminución de la violencia y de la hostilidad en los lazos sociales.

* Psicoanalista (UBA). Magister en Ciencias Políticas (Idaes).

Rige aumento de más de 100% en los peajes de los accesos Norte y Oeste

Comenzó a regir desde este viernes un aumento superior al 100% en las tarifas de peajes de los Accesos Norte y Oeste, que a su vez tendrán cuatro franjas horarias segmentadas.

El ajuste quedó establecido a partir de una resolución del Ministerio de Transporte, publicada en el Boletín Oficial.

El precio del pase manual en el Acceso Oeste subió de $25 a $55 para autos particulares y en la "hora de congestión", de lunes a viernes de 7 a 9 hacia Capital y de 17 a 19 en sentido contrario.

Otra de las horas será la "pico": de 6 a 7, de 9 a 10, de 16 a 17 y de 19 a 20; la tarifa será de $45.

También habrá una hora "promoción": de 0 a 5 y de 22 a 24 en ambos sentidos, y otra denominada "valle", para el resto de los horarios.

En el Acceso Norte, la "hora de congestión" costará $50; la "pico" $40 y la "promoción", $20.

Para los automovilistas que cuenten con "TelePase", habrá un descuento del 15%.

El Poder Ejecutivo justificó el aumento al señalar que "es necesario establecer un nuevo esquema tarifario a fin de promover el uso más eficiente de la infraestructura vial, generando incentivos para que los vehículos se desplacen en horas de menor tránsito, a través de la implementación de tarifas segmentadas de acuerdo a la franja horaria".

Además, sostuvo que "dado el mayor perjuicio que el tránsito pesado produce en la velocidad de circulación en particular y en la calidad del servicio ofrecido en general, resulta necesario complementar el nuevo esquema tarifario con el establecimiento de una tarifa segmentada por franja horaria con un reacomodamiento de los multiplicadores tarifarios".

"Ambas medidas mejorarán los beneficios de los usuarios, toda vez que tienden a reducir tiempos de viaje, aumentar la calidad de circulación y aumentar la capacidad de la infraestructura para dar cabida al crecimiento esperado de tránsito", resaltó.

El Acceso Norte es administrado por la empresa Autopistas del Sol y el Oeste, por Concesionario del Oeste.

Los incrementos se suman a otros subas anunciadas en los últimos días. Al incremento en las boletas de luz aprobada por el Gobierno, se esperan aumentos de alrededor del 50% en las tarifas de gas para el mes de abril.

El precio del kilo de pan se incrementaría un 15% en la Ciudad y el Conurbano la próxima semana y se ubicará cerca de los $50. También subió 7% el precio de los cigarrillos.

Además, el boleto de colectivo subirá hasta un 50% en abril, alcanzando alrededor de los $11. El aumento afectará al tramo de media distancia pero también el boleto mínimo de colectivo, que pasará de $6 en la Ciudad y el Conurbano a un valor de entre $9 y $11.

Acting radical:Negri advierte por los errores y Cobos pide "mayor diálogo"

 Los radicales hace mucho se acostrumbraron a consumir poder y no a producri poder. Es por eso que al macrismo el apoyo radical le sale barato.

El titular del interbloque en Diputados avisó al Presidente que "el cúmulo de errores desgasta", mientras que el senador reclama que la UCR sea escuchada.





El presidente del interbloque Cambiemos de la Cámara de Diputados, Mario Negri (UCR), remarcó la necesidad de “aceitar los mecanismos y sistemas de alertas” entre el Poder Ejecutivo y el Congreso, ante temas como el acuerdo frenado con el Correo Argentino y el error en el cálculo de la suba de jubilaciones.


“El cúmulo de errores desgasta y creo que la figura de Mauricio Macri, la que alinea frente a la confusión, no puede ser abusada en el uso de la misma", advirtió el radical. Por eso, añadió, "me pareció bien lo que el Presidente hizo ayer, no hay que desgastar la figura, hay que aceitar los mecanismos y sistema de alerta entre el Ejecutivo y el Congreso”.

En declaraciones a radio La Red, Negri explicó que lo del cálculo de las jubilaciones “fue una tormenta que nos tomó por sorpresa" pero se contentó porque "por suerte terminó rápido”. En cuanto al acuerdo con el Correo que ayer Macri decidió frenar, indicó que “es un tema muy sensible y uno tiene que tomar precauciones” ante la “hipersensibilidad de la sociedad”.

En tanto, otro radical que salió a manifestar su queja ante el Presidente es el senador nacional Julio Cobos, quien le reclamó hoy al Gobierno que tenga "mayor diálogo" con el radicalismo, luego de las "marchas y contramarchas" con distintas medidas, y aseguró que "no puede ser que la única voz que se escuche sea la de (Elisa) Carrió".

Pese a que aseguró que es "bueno y rescatable" que haya "reconocimiento de los errores", pidió "aplicar el sentido común" y ser "cuidadosos" con algunas medidas.

"Muchas de las reacciones del Gobierno podrían haber sido otras de entrada si existiera un mayor diálogo o una mayor sinceridad de a quienes consultan de nuestro partido. No puede ser que la única voz que se escuche sea la de 'Lilita' Carrió, porque muchas cosas las decimos en el momento oportuno", aseveró.

En declaraciones a radio Milenium, el ex vicepresidente también hizo referencia a la cantidad de ex CEOs de empresas que integran el Gobierno, al recordar que "cuando uno administra una empresa, está acostumbrados a dar explicaciones hacia arriba, hacia los accionistas, pero cuando se gestiona la cosa pública, tiene que dar explicaciones hacia abajo".

Cobos sostuvo que tanto la polémica por el Correo como la vuelta atrás con el cambio en el cálculo de la movilidad jubilatoria son "cuestiones muy sensibles" para la ciudadanía, que tuvieron "percepción negativa".

"El tema de los jubilados cala hondo. Una decisión con esta tira por la borda todo el esfuerzo que ha hecho el Gobierno en terminar con los juicios. Pero lo que establece la ley, es la ley, y si hay alguna duda o se cree que es injusto el mecanismo de actualización, hay que presentar esto para que lo vea el Congreso. Y esto es lo que se hizo mal y el Presidente deja sin efecto", explicó.

De todas formas, Cobos afirmó que "lo bueno y rescatable es que hay reconocimiento de los errores, aunque sean muchos los errores" y si bien recordó "el empecinamiento del Gobierno anterior", dijo que "lo ideal hacia adelante es que se cometan la mínima cantidad de errores".

Alcaldes del Grupo Esmeralda se alinean a Randazzo y no irán a la cumbre peronista en Santa Teresita;"unidad sí, pero después de las PASO"

Los jefes comunales del Grupo Esmeralda decidieron no participar de la cumbre justicialista que se llevará a cabo este sábado en Santa Teresita con la idea de plantarse de cara a las próximas elecciones. Al igual que la postura de los randazzistas, exigirán ir a internas y sumar nuevos espacios.




Queremos construir una fuerza nacional en la que tengan oportunidades los nuevos referentes políticos

Intendentes peronistas de casi todo el territorio bonaerense se darán cita mañana en Santa Teresita. la premisa será buscar la "unidad" del espacio de cara a las próximas elecciones legislativas, aunque quedará descartado discutir candidaturas. Si bien pensaban confluir todos los sectores del justicialismo, los jefes comunales del Grupo Esmeralda decidieron plantarse y la tan mentada "unidad" pareciera que tendrá que esperar.

"Queremos construir una fuerza nacional en la que tengan oportunidades los nuevos referentes políticos", aseguró a este medio el intendente de Bolívar, Eduardo "Bali" Bucca, luego de asegurar que desde el Grupo Esmeralda están dispuestos a confluir con todos los sectores del peronismo luego de dirimir sus diferencias en una interna.

Esta pareciera que será la principal problemática que deberán sortear. Ir a primarias en las legislativas con los principales referentes del peronismo, entre los que se encuentra la ex presidenta Cristina Fernández, el ex gobernador bonaerense Daniel Scioli, el ex ministro de Transporte Florencio Randazzo e incluso el diputado nacional del Frente Renovador Sergio Massa. Si bien hoy una interna entre estos dirigentes pareciera tener poco margen, desde el Grupo Esmeralda aseguran que "hay que experimentar nuevas formas de hacer política" en la que "se lleve adelante una concertación plural como la que lo llevó al triunfo a Néstor Kirchner".

"No queremos que nos arrastren a esa unidad que lo único que pretende es mantener el status quo. Eso no nos va a servir. Van a estar los mismos nombres que estuvieron durante los últimos 15 años y lo que necesitamos es una interna constructiva, incluso con dirigentes de otros espacios, como el Frente Renovador", se ilusionan desde el grupo de siete intendentes que encabeza Martín Insaurralde y Gabriel Katopodis.

En tanto, desde el randazzismo también están alineados a esta idea. "La unidad está bárbara, pero después de las PASO", remarcan allegados al ex ministro nacional, mientras aún delinean cómo reaparecerá su principal referente en el escenario político.

Lo cierto es que transcurrido un mes y medio del año electoral, no aparece en el horizonte un candidato que mida más que Cristina y da la sensación de que hasta los más díscolos empiezan a aceptarlo, aunque no sin remarcar las "diferencias".

Carrió destrozó a Quintana para negociar con más fuerza con Macri: "Para un rico 20 pesos no es nada, para un jubilado es mucho"

El funcionario había declarado: "No nos pueden correr por un error de 20 pesos".

Elisa "Lilita" Carrió fue durísima con Mario Quintana, el secretario de coordinación interministerial quien había respondido las críticas de la oposición sobre la resolución que ajustaba las jubilaciones la cual el presidente dejó sin efecto esta tarde. "No nos pueden correr por un error de 20 pesos" había dicho el funcionario.

El pasado miércoles, mientras en la Cámara de Diputados se trataba la ley de ART, el Gobierno, anunciaba una modificación en el cálculo de las actualizaciones de las jubilaciones.

Carrió, al conocer lo dispuesto por el Ejecutivo, puso el grito en el cielo y desde su banca dijo "si lo que dice la oposición es cierto, pido una cuestión de privilegio contra el Poder Ejecutivo"

Horas más tarde, Mario Quintana buscó aclarar la situación, "nos quieren correr con que no tenemos sensibilidad con los jubilados. Corregimos una estafa de la administración anterior. El 100% de los jueces decían que la Anses calculaba mal las jubilaciones y se hacían los sordos" sostuvo.

"Ya hay más de 900 mil jubilados que corrigieron su haber en más de 2500 pesos. No nos pueden correr por corregir un error matemático de 20 pesos de impacto" aseveró Quintana.

No obstante, su respuesta no contentó a la diputada que recurrió a Twitter para cuestionar sus declaraciones. "Para un rico, 20 pesos no es nada. Para un jubilado es mucho. Gracias Sr. Presidente por rectificar la medida" disparó la chaqueña.

Mauricio Macri, anunció este jueves, a pocas horas de haber anunciado la reducción de jubilados, que la medida quedaba anulada y Carrió le agradeció públicamente.

Trump acusa a los medios de ser la verdadera oposición

 
Trump dice que la prensa debe ser crítica, no opositora


El presidente responde señala a algunos medios sobre las investigaciones periodísticas sobre sus relaciones con Rusia


Lo odian. Hablan mal de él. Falsean los hechos. Lo implican en sucias tramas con Rusia. Filtran mentiras y las presentan como grandes revelaciones. Donald Trump es una víctima. Un presidente decidido a sacar adelante el desastre que heredó, pero que se enfrenta a diario a una prensa desagradecida y prejuiciada. A medios “fuera de control” y que sintonizan con la falsedad cuando hablan de él. Así se ve a sí mismo el presidente de Estados Unidos y así lo manifestó este jueves en una explosiva conferencia de prensa en la Casa Blanca.

Su comparecencia, fuera de agenda y primera en solitario como presidente, tenía como fin defender los logros de su mandato. Todo aquello que, a su juicio, ha hecho y que no se ha publicitado lo suficiente. El punto de partida no pudo ser más claro. “Heredé un desastre”, dijo. Sobre este arranque citó sus presuntos éxitos económicos y hasta la buena marcha de sus negociaciones internacionales. Pero pronto su discurso derivó hacia la batalla que mantiene con los medios de comunicación. Un sector que su jefe de estrategia, Steve Bannon, ha definido como “principal partido de oposición”.

En el corazón de la pugna, casi tan larga como su carrera presidencial, se ha situado en los últimos días el afffaire de las relaciones de Trump y su equipo con Rusia. El presidente negó todas las acusaciones lanzadas por los medios. “No tengo nada que ver con Rusia”, llegó a decir. Incluso defendió al defenestrado consejero de seguridad nacional, Michael Flynn, de quien sostuvo que su error no fue su embarazosa conversación con el embajador ruso sino no habérsela contado adecuadamente al vicepresidente, Mike Pence. “Flynn hizo su trabajo”, señaló.

A partir de ahí, todo estalló. Refutó a The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, CNN y hasta a la BBC. Desmintió una por una sus exclusivas. Insistió en que habían sido publicadas a sabiendas de que no eran ciertas u omitiendo recoger su versión. “Muchos de los reporteros de nuestra nación ya no cuentan la verdad, muchos de los medios no hablan para la gente, sino en favor de intereses corporativos”, afirmó.

Trump acusó a los medios de dejarse manipular en la búsqueda de su botín. “Las filtraciones son ciertas, las noticias son mentira”. Convertida la comparecencia en un cuerpo a cuerpo, no tuvo problemas en reprocharle a la cara a los periodistas presentes su supuesta pérdida de credibilidad. “El público ya no os cree”, le dijo al corresponsal de la CNN Jim Acosta. Trump dice que la prensa debe ser crítica, no opositora. “El nivel de deshonestidad está fuera de control”, remató clausurando un enfrentamiento que no piensa abandonar.

Un análisis de las internas de PODEMOS

Trump revoca una regulación de minería del carbón de Obama

El presidente estadounidense Donald Trump ha firmado la revocación de otra regulación de su predecesor, Barack Obama, en este caso, una relacionada con la minería del carbón.



Síguenos en Facebook


El presidente estadounidense Donald Trump ha firmado este jueves la revocación de una regulación relacionada con la minería del carbón.

Se trata del 'Stream Protection Rule' ('Norma de Protección de Riachuelos'), que obligaba a las compañías mineras a reportar pagos a Gobiernos extranjeros hechos en el marco de las actividades de producción.

La norma de la Oficina de Minería Superficial del Departamento de Asuntos de Interiores de EE.UU. entró en vigor el pasado mes de diciembre y presuponía la protección de vías navegables de los desechos de la producción minera.

La resolución, que pone fin a una de las regulaciones clave de la presidencia de Barack Obama, ha sido autorizada por el 'Acto de Revisión del Congreso' ('Congressional Review Act'), una ley de 1996, que permite que el Congreso elimine restricciones administrativas impuestas por agencias ejecutivas.

El presidente estadounidense ha tachado la normativa revocada de "otra terrible norma que mata empleos" y ha rematado que "es una gran amenaza a los empleos y vamos a deshacernos de esta amenaza. Vamos a luchar por ustedes". Trump ha subrayado que con la eliminación de dicha medida sigue "cumpliendo mi promesa al pueblo estadounidense de deshacernos de regulaciones ineficientes".

La justicia indígena de Guatemala lucha por su reconocimiento

Las autoridades elegidas en las comunidades indígenas de Guatemala aplican su sistema de justicia, a pesar de que constitucionalmente han sido marginadas por el Estado.

Reuters
Síguenos en Facebook


La existencia de la justicia indígena en Guatemala no es nueva, ya que esa forma de organización comunitaria la practicaba el pueblo indígena Ixil hace alrededor de 25 siglos. Sin embargo, aún es rechazada por sectores acomodados de ese país, que se oponen a que se le otorgue rango constitucional.

Esta semana, el país centroamericano suspendió una sesión de su Congreso por falta de cuórum. Los diputados de izquierda trataron de impedir que los parlamentarios conservadores rechazaran la modificación del artículo 203 de la Constitución guatemalteca, que no reconoce a autoridades que no provengan de la Corte Suprema de Justicia y de los demás tribunales, un cambio que dejaría fuera de la Carta Magna a la esa milenaria organización de justicia indígena.

Desde hace casi un año, algunos guatemaltecos tratan de reformar alrededor de 60 artículos constitucionales y, aunque no logren el reconocimiento de las autoridades indígenas, esa legitimidad sí está reflejada en la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Como Guatemala ha "ratificado" ese último documento, "automáticamente tiene potestad de rango constitucional", declara a RT el director de la Comisión Internacional de Juristas de Centroamérica, Ramón Cadena.
Legislación milenaria

"Los Q'esal Tenam (Consejos de Principales) ya existían siglos antes de Cristo y son la cabeza de cada comunidad", cada una de las cuales "tiene un consejo", que "es el responsable de elegir su alcalde comunitario", afirmó el investigador sobre temas indígenas, Diego Vázquez, uno de los invitados en un foro realizado en una universidad guatemalteca para aclarar las dudas sobre esa forma de gestión.

"Desde siempre teníamos nuestra propia organización de gobierno, nuestras propias autoridades. La organización comienza desde la familia. Nos quitaron nuestras tierras, quieren quitarnos hasta el agua, pero nuestras formas de hacer justicia autoridad no nos las van a quitar", expresó Tomás Saloj Guit, alcalde indígena de Sololá (región suroccidental guatemalteca), quien también participó en la actividad.

Los gobiernos de cada aldea coordinan la vida comunitaria, "más que imponer y mandar. No tenemos el concepto de justicia, sino de armonía, y por eso no solo respetamos los derechos humanos, sino también a la naturaleza", indica José Santos Sapón, expresidente de la Junta Directiva 48 Cantones, una organización ancestral.

En español, las autoridades indígenas se conocen como alcades y, aunque "nosotros no las llamemos así, es la forma de entendernos con el Estado. En nuestra cosmovisión no existen los conceptos, pero en ese afán de entendernos con el otro utilizamos esas formas", aclara Sapón.
¿Cómo funciona la justicia indígena?

Un canadiense fue robado en una población, hizo una denuncia ante el Ministerio Público y se inició una investigación, que duró años. "No recuperaba el dinero, fue a la municipalidad indígena y, en dos meses, tras reuniones que se hicieron, recuperó el dinero que le habían sustraído", explica Saloj Guit.

Las autoridades de la justicia indígena destacan la celeridad con la que solucionan los conflictos: solo en 2016, la municipalidad de Sololá resolvió 3.000 casos. Además, no está sujeta a horarios: "A las 23:00 me llaman en la comunidad: 'Tenemos un problema, un joven drogado se metió a una casa'. Hice una llamada, fuimos a la comunidad y a las 3:00 se resolvió", recuerda su alcalde.

Las críticas de los sectores empresariales, que defienden sus intereses relacionados con la explotación de los recursos naturales, se afincan en la varibilidad "irresponsable" en los procesos de elección de las autoridades, según Prensa Libre.

Diego Vázquez desgrana que "las variabilidades no son entendidas como un problema", recuerda que "el gobierno colonial mantuvo las autoridades indígenas en el llamado 'pacto colonial'" para garantizar la organización y destaca que "en algunas democracias parlamentarias europeas hay acuerdos, por eso hay que tener un punto de vista más comparativo: las variabilidades responden a la lógica de las comunidades".

No existe una forma única de elección o designación de las autoridades, pues depende de la comunidad y sus normas, pero Sapón subraya que la importancia de conceptos como "responsabilidad, honorabilidad, puntualidad, limpieza y transparencia" porque "una autoridad debe ser ejemplo".

Los principales problemas que afrontan son disputas por límites de terrenos, tala de árboles, paso de ríos o violencia de género y, cuando el caso es de mayor gravedad, se remiten al Ministerio Público. El castigo, que busca que el culpable sienta vergüenza, "puede incluir resarcimiento, trabajo comunitario, destierro o azotes", reseña Terra.

José Santos Sapón destaca que "En nuestras comunidades no existen delitos graves" porque "existe una planificación preventiva para evitar la criminalidad" y, aunque "no les digo que todo funciona", existen procedimientos "que resolvemos como autoridades y en asambleas".

María Victoria Chuj, alcaldesa comunitaria de Sololá, concluye: "el sistema de autoridades es la forma de organización que se tiene en la población indígena para guiar al pueblo" para "mantener la armonía, el equilibrio y todos los principios que tenemos desde nuestra cosmovisión maya".

Según una encuesta subió el nivel de stress en los EE.UU. desde que asumió Trump

El "efecto Donald Trump" se hace sentir sobre la salud psíquica de los estadounidenses, según un reporte.

 El sondeo anual de la asociación nacional de psicólogos de Estados Unidos determinó que el 66% de la población del país está inquieta sobre el futuro del país por razones políticas.
El resultado surge poco después de difundirse también un informe de treinta psiquiatras, en el periódico The New York Times, que afirmó que Donald Trump no está en condiciones mentales sanas para el ejercicio de su cargo como presidente.
La American Psychological Association (APA) informó que la "agitación" entre los estadounidenses se debe a la actual situación política (57%) y al reciente resultado electoral en las presidenciales (49%).
El sondeo de la APA mide cada año el nivel de estrés entre los habitantes del país e introdujo la consulta sobre política en agosto del año pasado, luego de que muchos psicólogos reportaron crisis entre sus pacientes, ligadas a la campaña electoral, dentro de sus experiencias clínicas.
Al verificar que en enero de este año el estado mental de los pacientes no había mejorado, la asociación repitió el sondeo: ocho estadounidenses de cada diez, contra el 71% de pocos meses antes, enunció síntomas de estrés como dolores de cabeza por tensión, depresión y sensación de impotencia. "El hecho de que dos tercios de los estadounidenses se digan estresados por el futuro del país es impresionante", dijo al Washington Post, Vaile Wright, psicóloga del equipo "Stress in America" de la Apa. "¿Su consejo para los estadounidenses? Alejénse del flujo continuo de noticias negativas. La hipervigilancia puede hacer más mal que bien", dijo.
En tanto en altos niveles profesionales los psiquiatras del país debaten de manera abierta sobre el estado mental de Trump, el hombre al que muchos atribuyen los excepcionales niveles de estrés en el país.
En el periódico The New York Times, Allen Frances, el destacado profesional que encuadró el diagnóstico del trastorno narcisista de personalidad, contestó el parecer de una treintena de colegas que en el mismo diario le habían atribuido esta patología al propio Trump.
"Trump es un narcisista a niveles mundiales, pero esto no lo vuelve un enfermo mental, porque no sufre del malestar y la parálisis necesarias para el diagnóstico", dijo Frances, según el cual, "es más bien lo contrario". Trump "causa malestar antes que sufrirlo, porque está ampliamente recompensado, en lugar de ser castigado, por su egoísmo y falta de empatía", destacó el psiquiatra.
Frances consideró que "sería un insulto hacia los verdaderos enfermos (que usualmente se comportan bien y tienen buenas intenciones) ser incluídos en el mismo grupo que Trump"

Se levanta el paro bancario: hubo acuerdo tras más de ocho horas de reunión

Tras una extensa reunión entre funcionarios, sindicatos y empresarios, se logró llegar a un acuerdo con un aumento en un 19,5 por ciento, con una cláusula que ajusta la suba si la inflación supera ese nivel.



Tras la audiencia de hoy, se cerró la negociación salarial fijando el aumento en un 19,5% desde enero, con una cláusula que ajusta la suba si la inflación supera ese nivel.

Después de una maratónica reunión que se extendió durante más de ocho horas en el Ministerio de Trabajo, funcionarios, empresarios y sindicalistas llegaron a un acuerdo por el conflicto salarial del sector y se levantará el paro de 72 horas que iba a realizar el gremio entre este viernes y el martes.


El último encuentro entre los distintos actores había sido el pasado martes, pero no se había logrado un acuerdo que evitara la medida anunciada por el Sindicato. Por el contrario, el fracaso de la junta había provocado la extensión del paro. El reclamo de la Asociación Bancaria (AB) exigía que el Gobierno homologue el 23,5 por ciento de aumento salarial acordado en paritarias.

Tras la audiencia de hoy, se cerró la negociación salarial fijando el aumento en un 19,5% desde enero, con una cláusula que ajusta la suba si la inflación supera ese nivel.

Fue el FMI quien pidió recortar la fórmula de subas de jubilaciones

Al intentar recortar las jubilaciones, Macri siguió los consejos del FMI

Entre las recomendaciones presentadas en junio del año pasado, el organismo multilateral le pidió cambiar la fórmula que actualiza los haberes: "El sistema debe ser reformado".




Entre las recomendaciones presentadas el año pasado, el Fondo Monetario Internacional le propuso a la Argentina cambiar la fórmula que actualiza las jubilaciones. El miércoles, Emilio Basasvilbaso, director ejecutivo de ANSES, y Mauricio Macri decretaron un recorte en los haberes, pero hoy dieron marcha atrás.


En un documento presentado al Gobierno en junio, el organismo multilateral que conduce Christine Lagarde opinó que "encontramos que el sistema de seguridad social de Argentina debe ser reformado para mantener la viabilidad financiera a largo plazo".


Para el ente internacional, la fórmula que se aplica para calcular la actualización genera distorsiones, ya que "causa beneficios por encima de la inflación", entre otros "problemas".

Para esto, el FMI propuso: cambiar la fórmula de indexación; elevar la edad de retiro de las mujeres, combinado con una modificación en la cuenta; recortar los haberes del 72% al 60% del equivalente a un salario; y aumentar el blanqueo de trabajadores informales.

Macri ordenó volver a "foja cero" con el Correo y anuló recorte a suba de jubilaciones

El presidente Mauricio Macri anunció que el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino "volverá a foja cero" y confirmó que anuló el recorte de a la suba de las jubilaciones.

Durante una conferencia de prensa realizada en Casa Rosada, el mandatario reconoció que el Gobierno cometió "errores", pero sostuvo que lo importante es "no persistir" cuando hay equivocaciones.

De esta manera, Macri anunció que se volverá "a foja cero" en el tema de la deuda del Correo, y reconoció que su administración "no pensó" un mecanismo adecuado como para "resolver controversias judiciales".

"No hay ningún hecho consumado en el tema del Correo, no se pagó no se cobró. Llegamos a esta situación porque no pensamos en un mecanismo para controversias judiciales. El ministro Aguad actuó conforme a la ley", sostuvo Macri.


Instruí al Ministro Aguad para que vuelva a foja cero todo el proceso del Correo Argentino.— Mauricio Macri (@mauriciomacri) February 16, 2017

De esta forma, el jefe de Estado se refirió al acuerdo que se había establecido entre la empresa Correo Argentino y el Estado para cancelar la deuda que esa firma del grupo Socma tiene con el erario, y anticipó que la Auditoría General de la Nación "supervisará la propuesta" que se formule a la Justicia.

"La deuda de la empresa Correo Argentino perjudica al Estado, que hace catorce años que no puede cobrar. La Auditoría General de la Nación auditará la propuesta que haga la Justicia, que dé su visto bueno y conforme para que se implemente este acuerdo", remarcó el mandatario.

Vale recordar que Aguad y Macri están imputados por el fiscal federal Juan Pedro Zoni en el marco de las denuncias penales que se hicieron por supuestos delitos a raíz del acuerdo. La medida, también afecta al director de Asuntos Jurídicos de ese ministerio, Juan Manuel Mocoroa.

• Anulación de recorte a suba de jubilados

Al ser consultado por el recorte a la suba de las jubilaciones, Macri anunció que anulará la resolución a pesar de que aún no había visto la luz.

"Todavía la resolución no fue publicada en el Boletín Oficial, ya lo verán mañana, pero se liquidará como siempre" dijo y agregó: "el equipo técnico dijo que se está aplicando mal la ley, se trata de un tecnicismo matemático".

El Gobierno había cambiado la fórmula por la cual se determinan los incrementos de las jubilaciones y pensiones dos veces al año reduciendo el porcentaje, lo que generó críticas desde sectores de la oposición.

La polémica estalló luego de que el Director Ejecutivo de la ANSES, Emilio Basavilbaso, anunció que a partir del 1 de marzo se producirá un aumento del 12,65% en las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares. Pero el Gobierno modificó la fórmula para calcular los aumentos por decreto y será menor al que se había pautado por ley el año pasado.

Los problemas de la narrativa PRO en la gestión

 

Rubén Weinsteiner


La Narrativa PRO se acota cada vez más en ser la garantía de que no gane el peronismo. Si bien construyó una narrativa muy eficaz en la campaña, a favor de la promesa de la marca política Macri, la narrativa de gestión revela problemas cada vez mayores.




No es que la historia la escriben los que ganan, sino que ganan los que escriben la historia.



La guerrilla de los 70 fue una subversión apátrida o jóvenes que luchaban por una sociedad mejor? Perón fue un dictador filonazi, que perseguía opositores o el presidente que le dio a millones de habitantes ciudadanía política, social y económica? Illia fue un gran presidente, honesto, austero, que impulsó la ley de medicamentos, se enfrentó a los laboratorios, a la embajada de EE.UU., a los militares, que intentó salir de la proscripción, que ostentó números excelentes en materia social o fue el inepto, “tortuga”, cómplice de la proscripción, incapaz de gestionar un país.



Alfonsín es el padre de la democracia, el de la hiperinflación, el cómplice del pacto de Olivos, el único presidente del mundo que logró juzgar a los militares con poder de fuego y condenarlos. Alfonsín abrió una etapa de libertad absoluta y no pudo con los carapintadas, se plantó frente a EE.UU., llevó al país a una situación económica terminal. Todo depende de la narrativa que se logre institucionalizar.



Napoleón fue un héroe en Francia y un Hitler en los Balcanes. El peronismo era igual al nazismo en el 56 y la esperanza y el amor en el 73.

Duhalde era un mafioso del conurbano en el 98, el piloto de tormentas en el 2002, y el mismo mafioso del conurbano en el 2005.



El menemismo era la entrada al primer mundo en 1991 y una cueva de ladrones en 2003.



Gana el que instala la narrativa. Los militares gestionaron con una narrativa imperante de tranquilidad, paz frente a la amenaza subversiva-roja, luego fueron los asesinos de una generación brillante.



La realidad es la percepción que podemos generar y sostener.



Siempre la puja es por la construcción de sentido narrativo.



Hoy la puja es por la narrativa de estos tiempos macristas, mientras que para los votantes del macrismo, la promesa de la marca política Macri se sostiene, ya que el contrato electoral fue que no siga el kirchenrismo, para el votante opositor “no teníamos miedo, teníamos razón”.





La historia mitrista o la revisionista, la narrativa kirchnerista o la macrista se imponen o no por una multiplicidad de factores. La economía, el juego político, el papel de los medios, las corporaciones aliadas o enemigas, la dinámica internacional, etc.

Pero la eficacia en la construcción narrativa con un reason why (para que) sólido es la plataforma sin la cuál no existe chance de instalar narrativa alguna.



Se vienen las elecciones y “el segundo semestre” fue una promesa defraudante, la situación económica es mala, mientras la gravedad no le gane a la promesa de la marca política Macri, los votantes de las PASO y de la primera vuelta (34.5%) del oficialismo, votarán por el macrismo. Sin embargo el macrismo tiene serios problemas para construir una narrativa que exceda bloquear el retorno del peronismo al poder.

La pesada herencia, López y Baéz, “vivían en una irrealidad”, se acaban frente a las boletas de la luz de 1800 pesos, el colectivo a 11, el peaje a 50 pesos, el café en el súper a 130.

Los errores de la narrativa PRO fueron varios dentro del patrón :

1) Silencio
2)Envío de periodistas cautivos
3)negación
4)Explicación

El macrismo también sufre de permisividad con su discurso único, con casi todos los medios alineados con el gobierno en forma cerrada, esto le resta competitividad y desafío. Ante cualquier medida más de la mitad de los periodistas defenderán al gobierno, eso lo vuelve caallo del comisario, y en el #votojoven es contraproducente.

Abusar de las promesas defraudantes de corto plazo, plantear el desafío épico en términos de cruzadas anticorrupción que a un año y 3 meses sólo se centran en “López y Baéz” opacados por los “Panamá Paper” y el “CorreoGate”, alejarse en términos de verbatim de la realidad ( 2 pizzas, 2 cenas, no me corran por 20 pesos, la luz aumenta te aumenta lo que te gastás en helado), y fundamentalmente negar todo el tiempo

La negación constituye un error grave en comunicación política.

Toda negación implica una afirmación, esto es Lacan.

Andá y decile a tu esposa: “tu amiga Claudia…, no me gusta” , “la verdad, que no me mueve ni un pelo”. A partir de ese momento, tu esposa va a estar completamente segura que te gusta mucho su amiga Claudia.

La funcionalidad de la negación en el discurso, es inversa en términos de sus objetivos a la intención del emisor. Nadie que sea honesto debería decir “no robé ”, sería como para alguien que no tiene ninguna cicatriz en la cara, decir “yo no tengo ninguna cicatriz en la cara”. Si uno no tiene el deseo de tener algo ni nada con Claudia, difícilmente habilite los senderos neurológicos que le hagan decir algo relacionado con “tener algo con Claudia”, aún para negarlo, y eso las audiencias lo decodifican rápido, aunque no lo puedan poner en palabras y en emergencia, y fundamentarlo.

Esta percepción no decodificada, no construye afirmaciones racionales con reproductibilidad, no es algo que las personas van a contar y repetir, sino que genera sensaciones y sentimientos que se van solidificando e interviniendo en los mecanismos de valoración y preferencias.

Otra técnica de la comunicación PRO que genera ruidos en la narrativa es el pasapantalla. Cada vez que salta un problema crean un pasapantalla muy evidente que resignifica lo que se quiere ocultar. Es como cuando te manchás la camisa y andás todo el tiempo con la mano sobre la mancha.

La Narrativa PRO no convoca, no enamora, no construye sujetos políticos, funciona como el antiperonismo de los 60, cuando los hijos de los antiperonistas se hicieron peronistas.

La Narrativa PRO tiene personajes débiles, un mensaje con un anclaje emocional flojo, no tiene liturgia, no tiene identidad convocante, tiene un discurso acotado, un posicionamiento limitante y personajes débiles. Plantea si un buen conflicto y ahí reside su principal fortaleza, pero depende mucho de que el adversario en ese conflicto, no cambie.

La narrativa PRO tiene un desarrollo muy acotado y su principal debilidad reside en el planteo del desenlace clave en toda narrativa.

Ese planteo existió y funcionó bien en la campaña electoral, pero se agotó con las promesas defraudantes y con la dureza de la realidad, y el PRO no pudo todavía replantearse una propuesta de desenlace narrativo eficaz.



Hoy le alcanza, pero con los justo, sino no construyen otra narrativa, de cara a el escenario económico y social, cada día les alcanzará menos, como un reloj de taxi.



Rubén Weinsteiner

Trump ataca al New York Times por las filtraciones de información clasificada

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó hoy que la fuga de noticias ha sido un gran problema en Washington durante años, y que ahora el "foco se ha puesto finalmente sobre los responsables de la filtración".
"El foco se ha puesto finalmente sobre los responsables de la filtración! ¡Ellos serán atrapados!", tuiteó esta mañana Trump.
"La fuga, inclusive la filtración ilegal clasificada, ha sido un gran problema en Washington por años. Los equivocados @nytimes (y otros) deben disculparse!", continuó el mandatario en otro tuit.
Ayer Trump había tuiteado que los servicios de inteligencia son "poco estadounidenses" por entregar información clasificada a los medios de prensa.
"El verdadero escándalo aquí es la información clasificada que es entregada ilegalmente por la 'inteligencia' como caramelos. Muy poco americanos", tuiteó el mandatario el miércoles por la mañana.

Putin contra la OTAN

La OTAN intenta constantemente "provocar" a Rusia y "arrastrarla" hacia un enfrentamiento y algunos de sus miembros intentan "interferir en los asuntos internos de Moscú "para desestabilizar la situación política y social", denunció el presidente ruso, Vladimir Putin.
"La contención de Rusia es oficialmente la nueva misión de la OTAN, la extensión adicional del bloque está dirigida a este fin", dijo Putin, haciendo hincapié en que esta actitud ya estaba presente "en el pasado", pero ahora la OTAN "piensa que ha encontrado una motivación más grave".
Putin habló durante una reunión con la jefatura de los servicios de intelitencia SBS, citado por la agencia de noticias TASS.
"Se aceleraron los procesos de despliegue de armamentos estratégicos", subrayó Putin.
En contraste, Putin dijo que sirve la colaboración entre los servicios especiales rusos y estadounidenses. "Es en el interés común reanudar el diálogo con los servicios especiales de Estados Unidos y otros países miembros de la OTAN", sostuvo.

Brasil se hunde en la recesión

Brasil se hunde en la recesión


La economía de Brasil, con el mayor Producto Bruto de América Latina, se hundió el 4,55 % en 2016, que fue el segundo año de recesión consecutivo, según un informe oficial.
El Indice de Actividad Económica, elaborado por el Banco Central, mostró una retracción del 0,20 % en diciembre frente a noviembre de 2016, con lo cual se completó el registro del año con una baja total del 4,55 %.
Las caídas de la actividad en diciembre y la de todo 2016 fueron superior a las previstas por los analistas del mercado financiero.
Según las proyecciones de bancos y consultoras la economía brasileña iba a empeorar el 3,5 % en 2016, pero los números del Banco Central demostraron hoy que el retroceso fue 1,05 % peor.
La poderosa industria brasileña fue uno de los sectores más golpeados por la crisis en 2016, con una declinación del 6,6 % frente a la actividad de 2015.

Macron se convirtió en el favorito para disputarle el ballottage a Le Pen

Pese a que Emmanuel Macron no tiene partido ni tradición política sube en los sondeos

Un hombre líquido cautiva en Francia

El ex ministro de Economía de Hollande presentó un programa de centro, sin que le pesaran las políticas liberales que implementó.


El candidato Macron instaló una narrativa antisistema.


Por Eduardo Febbro


Un candidato presidencial fabricado de la noche a la mañana, sin partido que lo respalde o en el cual haya forjado sus ideas, sin tradición política, sin mandatos electivos, sin experiencia en las altas gestiones del Estado ni solidez en el contacto con el pueblo y con un programa de “extremo centro” confeccionado para atrapar a conservadores de mal humor, a centristas sin representación o a socialistas liberales, la figura del ex ministro de Economía de François Hollande Emmanuel Macron se incrustó en la contienda electoral para las elecciones presidenciales de abril y mayo próximos con la etiqueta de favorito para competir mano a mano con Marine Le Pen. La espuma de afeitar como identidad política. Humo y palabras. Ninguna de las imposibilidades consabidas frenaron el ascenso de este personaje de 39 años que renunció a su cargo de ministro de Economía en abril del 2016 para fundar su movimiento En Marcha en lo que apareció como una traición al presidente François Hollande, que lo había nombrado en ese cargo cuando se terminó de romper el sueño de una política de izquierda.

En pocos meses, y ante un electorado que parece perdido y se especializó en decapitar a cada uno de los representantes de las ofertas políticas convencionales, Macron instaló su narrativa anti sistema, ni de izquierda ni de derecha, sin que, milagrosamente, le pesaran las políticas de corte liberal que implementó cuando fue Ministro. Hoy, según las encuestas, el ex protegido del presidente y antaño integrante del banco de negocios Rothschild estaría en condiciones de pasar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales tras dejar en el camino al candidato del Partido Socialista, Benoît Hamon, e incluso al representante oficial de la derecha, François Fillon. Ello configura un duelo entre un diletante y la representante de la extrema derecha, Marine Le Pen.

Emmanuel Macron se metió en una coyuntura que le fue siendo favorable y en la que los franceses rompieron todos los esquemas. Primero, el presidente François Hollande renunció a postularse para su reelección, una decisión inédita en la Quinta República francesa. Luego, a la derecha, las primarias cortaron las carreras políticas del ex presidente Nicolas Sarkozy y del ex primer ministro Alain Juppé, ambos favoritos para ganar la candidatura pero derrotados por François Fillon. Luego, en las primarias organizadas por el Partido Socialista y en contra de lo que se esperaba, el ala más a la izquierda se impuso al color oficialista, es decir, el socialliberalismo del ex primer ministro Manuel Valls. Y al final, como si fuera poco, el candidato de Los Republicanos, François Fillon, regaló su crédito político cuando el semanario Le Canard Enchaîné reveló que el muy moralista y ético Fillon -fue su marca retórica-había empleado a su esposa como asistente parlamentaria casi como un fantasma porque nadie la vio trabajar en la Asamblea. En ese paisaje devastado y con un socialismo demasiado a la izquierda, una derecha manchada por la corrupción y una ultraderecha cuyo extremismo asusta, Macron se fue diseñando con el aura de una credibilidad nueva y salvadora. Su programa político es, por ahora, un espejismo. Los analistas aseguran que su candidatura es volátil y que no resistirá a la fuerza de los demás candidatos. Pero cada semana que pasa, entre escándalos, arreglos de cuentas, su invisible propuesta se afianza. Los planetas se han unido para trazarle un camino presidencial a este joven político que en agosto del año pasado dijo: “No soy socialista”. Las internas del PS también soplan a su favor. Diputados y electores socialistas, espantados ante el triunfo en las primarias de la versión más genuina del socialismo francés, están tentados de votar por él para dar vuelta la página de lo que ellos consideran una tendencia del pasado. Por añadidura, como Le Pen tiene garantizado su lugar en la segunda vuelta de la presidencial, Macron sería el “salvador de la República”.

Su etiqueta recuerda el memorable concepto del desaparecido pensador polaco Zygmunt Bauman, con el cual retrató el mundo de la posmodernidad: “Las sociedades líquidas”. Macron es el candidato líquido, escurridizo, invisible ante las definiciones pero formado en los cenáculos más sólidos de Francia como la ENA, la Escuela Nacional de Administración Pública, allí donde se capacita la casta política y administrativa del país.

Macron ejerce una suerte de populismo educado y con buenas maneras, muy alejado de la brutalidad de Donald Trump o de la xenofobia populista de la candidata de extrema derecha Le Pen. Es un populismo telegénico, de gente con las corbatas bien puestas y las ideas vagas. Dice estar contra el sistema pero es un auténtico producto de él.

El candidato de En Marcha está en todas partes y en ninguna: le muerde ideas a la socialdemocracia, a la derecha conservadora, al liberalismo, al europeísmo y, sobre todo, el socialismo liberal y urbano. No se ha marcado con retóricas nacionalistas sino con ideas que retoman la gran moda: estar contra el sistema y los privilegiados que prosperan en él. Emmanuel Macron es un híper moderno a su manera porque sin ideas y en aguas revueltas se subió a un set de televisión y desde allí tejió su credibilidad en un terreno en el que nadie cree en los frutos tradicionales. Macron se inventó a si mismo en el centro de una oferta política donde nadie inventa nada.

¿Cuánto durará el encanto? Es un misterio. Los socialistas lo llaman “la burbuja Macron”. Pero el globo crece y sube en el firmamento de las posibilidades. Emmanuel Macron, más allá de multiplicar mítines donde apenas visibiliza sus ideas, no ha presentado ninguna plataforma política. Los socialistas cuentan con que su aura se haga añicos en cuanto lo apuren con planteamientos inevitables. François Lamy, uno de los socialistas cercanos a Benoît Hamon, asegura que el proyecto de Macron “se parece a esos textos parlamentarios que llevan el título de “diversas medidas de orden social”. No hay nada más que un manojo de medidas escritas a las apuradas”. En otro contexto, las predicciones o los análisis serían posibles. En el actual, no. Ni siquiera se sabe si la derecha podrá mantener la candidatura de François Fillon, acosado por el escándalo del presunto trabajo ficticio de su esposa. El hombre de En Marcha es lo que en Francia se llama un “ni-ni”, ni lo uno ni lo otro. Un abanderado del progresismo sin idea de progreso. Su apuesta fue el descontento y el repudio hacia la clase política y la ambigüedad. Emmanuel Macron inventó la nada como sueño político, la sensación de cambio sin programa.

Abogados advierten que cambio en cálculo jubilatorio podría generar "catarata" de juicios

"No se entiende mucho esta baja a jubilados. El índice de movilidad venía rondando los 15 puntos y ahora al Gobierno le da 12,5%", criticó el abogado Federico Bobrovski



Luego de que el Director Ejecutivo de la ANSES, Emilio Basavilbaso, modificara la fórmula para calcular los aumentos por decreto en las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares, que significa una suba será menor a la que se había pautado por ley el año pasado, abogados advirtieron que la decisión del Ejecutivo podría generar una "catarata" de juicios contra el Estado.

"No se entiende mucho esta baja a jubilados. El índice de movilidad venía rondando los 15 puntos y ahora al Gobierno le da 12,65%", criticó el abogado Federico Bobrovski en declaraciones al programa "Mañana Sylvestre", que se emite por Radio 10.

Asimismo, remarcó que "para que dé este número (por el 12,65%) tendrían que haber bajado profundamente los aportes y contribuciones".

En tanto, el dirigente radical Eduardo Santín sostuvo en diálogo con Radio 10, que "dos millones de jubilados perdieron el 100% de los medicamentos" y agregó que "el año pasado los jubilados perdieron 12 puntos en sus haberes".

"Vienen por nuestros bolsillos. El Gobierno busca transferir ingresos", lanzó Santín. En esa línea, consideró que el gobierno del presidente Mauricio Macri "busca inventar una crisis en el sistema previsional", al tiempo que concluyó: "El aumento a la baja será objetado judicialmente".

Cabe recordar que el anuncio gubernamental difundido el miércoles daba cuenta de que más de 8,4 millones de titulares de derecho recibirían un aumento en sus haberes del 12,65%: "6,9 millones de ellos son jubilados y pensionados y 1,5 millones son titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) y excombatientes de Malvinas. Además, y a partir de la sanción de la ley 27.160 en 2015, el incremento también será aplicado a las Asignaciones Familiares (AAFF)", establecía el comunicado de la ANSES.

Hubo además un amplio rechazo de la oposición al cambio del cálculo jubilatorio. En este sentido, los diputados del Bloque Justicialista manifestaron que "esta medida no solamente afecta a jubilados sino que también perjudica a trabajadores y jóvenes que estudian con el apoyo de PROGRESAR, a beneficiarios de la Asignación Universal y otros programas".