Los datos, publicados por el Ministerio de Energía y Minería, sostienen que durante el año pasado se vendieron 406.810 metros cúbicos (m3) menos de combustibles que durante 2015.
Los niveles de ventas del gasoil registraron uno de los volúmenes más bajos para los últimos 5 años. Según datos oficiales, en 2016, el consumo de combustibles de todo el país cayó 2,6% interanual.
Uno de los factores centrales de este descenso puede buscarse en la caída de los niveles de venta del gasoil, que registró uno de los volúmenes más bajos para los últimos 5 años.
Los datos, publicados por el Ministerio de Energía y Minería, sostienen que durante el año pasado se vendieron 406.810 metros cúbicos (m3) menos de combustibles que durante 2015, acusando uno de los niveles más bajos del último lustro. Precisamente, los registros marcan prácticamente un retorno a los niveles de consumo de 2014, el punto mínimo desde 2012.
Entre los datos a destacar, y tomando como referencia las cinco primeras marcas del mercado de combustibles (Shell, Axion, Petrobras, Oil e YPF), el total de venta de gasoil grado 2 y 3 y de las naftas súper y Premium (los más demandados en Argentina) las ventas de 2016 totalizan 15,4 millones de m3 versus los 15,8 millones de m3 de 2015.
¿Qué hay detrás del intimidatorio apretón de manos de Donald Trump?
Es imposible no comunicar, todo comunica. Estás en un ascensor, mirás el celular para no mirar a tu compañero de viaje, y estás comunicando "no quiero hablar con vos". Estás en la sala de espera del médico, agarrás una revista y evitas la mirada de la vieja que está sentada enfrente, y estás comunicando. Hablás con una chica y le tocás la mano y estás comunicando. Es imposible no comunicar, todo, absolutamente todo es comunicar. Tocarse el pelo, restregarse las manos, cruzar las piernas. La forma en que das un beso o abrazás no es casual, estás comunicando algo. Y Trump intenta comunicar con su apretón, que aquí manda él.
Donald Trump y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se dan la mano en el Despacho Oval
El gesto de Donald Trump ya se ha convertido en la marca de la casa del mandatario
Estira, aprieta, zarandea e impone. Donald Trump arrasa con su personalidad, y sus saludos lo constatan. Probablemente, Trump es el presidente de EE.UU. que menos interesado esté en seguir el protocolo político que haya tenido la Casa Blanca en las últimas décadas. El sabe que llegó contra todos, contra Wall Street, contra su propio partido, contra los medios, contra los intelectuales y los artistas, y ahora que llegó quiere imponer sus propios códigos, con los cuáles se siente fuerte. Y, además de saltarse todas las reglas de la educación diplomática, el mandatario usa sus apretones de manos para someter al interlocutor y mandarle un mensaje alto y claro que dice: “¡Aquí mando yo!”
Las primeras visitas diplomáticas que ha recibido el recién investido presidente en Washington han despertado el interés en la inusual manera que tiene Donald Trump de saludar a sus homólogos masculinos. Al primer ministro japonés, Shinzo Abe, le tuvo más de 19 segundos apretándole la mano, visiblemente fuerte, hasta tal punto que al acabar su homólogo japonés no pudo evitar una expresión de alivio. Tanto la fuerza empleada en su mano firme como la duración, son expresiones de dominación, cuando Donald Trump saluda le dice al otro: “Soy poderoso”.
Lo mismo pasa con el estirón que da Trump, un impulso tan enérgico que alguno ha estado a punto de caer, como el recién nominado al Tribunal Supremo, Neil Gorsuch, a quien el apretón del presidente le provocó un pequeño traspié ante todas las cámaras. Al tirar de la otra persona, Trump también expresa poder, vigor y decisión, para enviar el mensaje a su interlocutor pero también al mundo.
Donald Trump y el candidato a la Corte Suprema Neil Gorsuch,
Trump tiene un concepto de la puesta en escena muy elevado. Cuando Trump tiende la mano al líder político de turno, consciente de que todos los focos de las cámaras están sobre él, aprovecha la escenificación para lanzar un mensaje de poder al mundo.
En el estirón hay otras interpretaciones implícitas. Donald Trump tira de la persona para medir su nivel de resistencia, y hasta donde es capaz de aguantar el impulso. Esta manera de romper la burbuja espacial del otro y la distancia que dos políticos deben mantener cuando se saludan, es una forma clara de dominación.
Donald Trump le hace el guante a Shinzo Abe
Trump no tiene formación política y no maneja la pragmática política, no tiene cuidado del protocolo político en las relaciones internacionales. “Hay ciertas cosas que "no se pueden hacer". Y muchas de estas, como el estirón, las usa Trump.
El presidente estadounidense también se ayuda a veces de la ‘palmadita’ con la otra mano sobre el apretón, acción conocida como “hacer el guante”, o la colocación de la mano izquierda en el hombro del otro. Ni un gesto ni el otro deberían hacerse en entornos diplomáticos porque también son vistos como formas de dominación sobre el interlocutor
No obstante, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, llegó a la Casa Blanca, seguramente advertido por sus asesores, con un temple de seguridad y cortesía diplomática capaz de hacer frente a las sacudidas del líder estadounidense. El mandatario canadiense tuvo que ayudarse con el otro brazo para no dejarse someter en lo que fue una auténtica lucha de poder, en la que ambos expresaban que ninguno de los dos se iba a someter al otro.
Sin embargo el que ganó el apretón de manos fue Trump ya que fue el que tuvo la
iniciativa de estirar la mano hacia Trudeau, de tal forma que fue él
el que abrió la comunicación. Al dar el apretón de mano, mientras se
miran a los ojos, se debe estirar la mano para buscar el saludo y cuando bajás la mirada en busca de la mano, entonces se crea el efecto
de sumisión, es decir se otorga el poder, por eso Trump estira la mano y
Trudeau baja la mirada. Trudeau toma con vigor la mano de Trump para
mostrar fuerza, rigidez y autoridad, pero tuvo un error que le costó el
saludo: después del apretón, mostró sumisión. Trump giró para mirar a los periodistas y dominó la situación al decidir cuándo terminar el saludo, e
indicarle al canadiense que debía darse vuelta para mirar a los fotógrafos.
Justin Trudeau se ayudó con el brazo iquierdo para resistir el tirón de Trump
En el caso del líder japonés, en cambio, como iba a ver a Trump a la expectativaa, este lo agarró de sorpresa.
Y es que seguramente, el multimillonario aprovecha el saludo, empleado durante años como hombre de negocios, para medir la fuerza del otro, y, en cierto modo, detectar las intenciones con las que llega el interlocutor a la reunión.
Donald Trump toma por sorpresa con su saludo a Shinzo Abe
El saludo de Trump está muy acorde a su carácter, una persona histriónica, extrovertida, dominante, que no le importa ser diferente, al contrario, lo busca y le gusta ser el centro de atención. Arrancó su mandato arrasando, con medidas drásticas con las que quiere demostrar que tiene personalidad y que es un hombre que pasa rápido a la acción. Todo esto se transmite en el apretón de manos.
En comunicación no verbal es importante entender que el gesto no es significado. La interpretación se debe hacer dentro de un contexto, con lo que a veces las imágenes no expresan la realidad exactamente tal y como es que si, por ejemplo, estuviéramos presentes en esos encuentros.
Un maestro de artes marciales ha revelado una técnica especial para
protegerse del famoso apretón de manos del presidente estadounidense Donald Trump. El video ha sido publicado en la cuenta de Youtube de la Academia de Relson Gracie de jiu-jitsu.
En
ese video, Robin Gieseler, cinturón negro en jiu-jitsu, muestra una
técnica denominada 'cuello de ganso'. "No recomiendo que se la hagan al
presidente", ha advertido Gieseler antes de explicar, punto por punto,
cómo hacer esta llave de muñeca que sirve para defenderse de un apretón
de manos demasiado agresivo.
El nuevo inquilino de la Casa Blanca no se
caracteriza por dar esos apretones de mano solo a sus huéspedes. Algunos
miembros de su equipo también han experimentado en sus propias carnes
la vehemencia de los saludos de Trump, como el vicepresidente Mike
Pence.
Sin embargo, el de Trump y Abe no es el primer apretón de
manos que se hace viral. En la cumbre celebrada en junio pasado, el
presidente de México, Enrique Peña Nieto, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y el presidente de EE.UU., Barack Obama,
se hicieron un lío cuando se daban las manos entre sí, sobre todo
cuando el anfitrión canadiense cruzó sus manos para saludar a los otros
dos líderes a la vez.
Lo que hay que saber sobre las elecciones en Ecuador
Tras 10 años en el poder, Rafael Correa abandona el Palacio de Carondelet. Este domingo doce millones de ecuatorianos decidirán quién será su nuevo presidente. JOSE JORDANAFP Síguenos en Facebook
Estos son los principales datos del proceso electoral:
Titulada "Se agotó el margen", Morales Solá arranca su nota fuertemente: "Si el Gobierno insiste en conducir el Estado como lo hizo en las últimas semanas, corre el riesgo de perder las elecciones legislativas de octubre".
Además ataca al principal asesor de Macri y critica el acuerdo con el Correo: "No hay un sermón de Durán Barba capaz de neutralizar el efecto fulminante que tienen las decisiones equivocadas. Varias encuestadoras han advertido ya que el Presidente y su gobierno derrocharon una parte importante de la popularidad que habían conquistado en enero. Las mediciones cubrieron hasta el conflicto del Correo, aunque no el de las jubilaciones".
El peroidista le dio un "ultimatum" al Gobierno: "Esas decisiones fueron rectificadas por el Presidente, pero ya se agotó, en lo que va de febrero, el margen de error de un año electoral. Las rectificaciones son siempre encomiables, pero el exceso de ellas puede fatigar a la sociedad. Nunca se sabe cuál es la última decisión".
Y reprochó duramente la baja a los jubilados: "Hasta sus propios economistas criticaron a Macri por impulsar una actualización de las asignaciones a los jubilados de acuerdo con la doctrina de la Corte. Entregó toda la recaudación impositiva por el blanqueo de más 100.000 millones de dólares para ese aumento de las jubilaciones y comprometió los recursos fiscales por muchos años. ¿Por qué enredarse ahora con quitas en los aumentos que iban entre 17 a 100 pesos? Fuentes oficiales aseguran que la decisión no fue del titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, ni del ministro Jorge Triaca. ¿De quién fue la culpa, entonces? ¿La desesperación por bajar el déficit instigó, acaso, la impolítica decisión de empezar el año electoral podando aumentos a los jubilados, aunque fueran pequeños gajos?"
Jaime Durán Barba apostó a que Mauricio Macri recuperaría la iniciativa pidiendo disculpas desde el atril de Casa Rosada por sus errores recientes, varios de ellos muy cuestionados por la opinión pública, y eje de una marcada pérdida de imagen positiva en las encuestas de popularidad.
Sin embargo, la conclusión, luego de una lectura de los principales columnistas políticos de los medios periodísticos convencionales , es que pedir perdón tantas veces y con una economía que no arranca...
"(...) En las primeras siete semanas de 2017, Macri firmó varios decretos de necesidad de urgencia, dos de los cuales tuvieron que ser corregidos. Además, enfrentó la polémica que encendió el titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, con sus declaraciones sobre los desaparecidos en la dictadura. A eso se sumó la fuerte polémica por el acuerdo que el Gobierno hizo con la empresa de la familia Macri que administró el Correo y, para seguir, la controversia por la modificación en la movilidad jubilatoria.
El cambio con el feriado del 24 de marzo fue uno de los decretos que el Presidente se vio obligado a anular. Intentaron hacerlo “movible” y hubo una reacción que no era difícil imaginar de antemano. Otra vez, quedó en evidencia una incorrecta evaluación de parte del Gobierno, que derivó en la necesidad de dar marcha atrás.
Apenas se había desinflado (con un costo innecesario) la polémica del 24 de marzo cuando sale un funcionario del Gobierno, que nada tiene que ver con el tema, a afirmar que en la dictadura “no hubo un plan sistemático” de desaparición de personas, como ha afirmado la Justicia. ¿No imaginó Gómez Centurión (el titular de la Aduana) que semejante afirmación iba a meter al Gobierno en un brete? Lo de Gómez Centurión tiene (de paso) un capítulo anterior para incluir en el listado de marchas y contramarchas. Macri lo apartó por una escucha que planteaba sospechas sobre su accionar y después lo repuso en su cargo porque quedó demostrado, aparentemente, que esas escuchas eran un montaje.
Hay más: en enero Macri también firmó otro decreto que establecía una reforma del sistema de riesgos de trabajo con el declarado objetivo de “desincentivar la industria del juicio” en el sector. La norma, que establecía un cambio fundamental al momento de registrarse un accidente de trabajo, fue cuestionada por todo el arco opositor. La decisión de legislar por vía de un decreto de necesidad y urgencia proyectos de ley con estado parlamentario despertó fuertes críticas. La Casa Rosada, al final, dio de baja el DNU y reactivó el tratamiento de la reforma del sistema de ART en el Congreso. Finalmente, se convirtió en ley.
Después vino lo del Correo. ¿No pudo imaginar el Gobierno que un acuerdo hecho con una empresa de la familia Macri por una deuda millonaria podía generar una fuerte reacción opositora y generar suspicacias de todo tipo? ¿No se pudo anticipar a emplear un mecanismo que despejara dudas de antemano y garantizara transparencia? ¿No podría haber informado sobre un tema de semejante sensibilidad antes de que trascendiera por la impugnación de una fiscal? Otra vez: los errores no forzados se acumulan en la gestión de Gobierno y lo obligan a dar marcha atrás. (...)".
"(...) Para una fuerza política que hizo campaña alardeando que venía un gobierno de manos limpias, el caso del Correo resulta un golpe porque no es que se lo percibe como un mal acuerdo o como un error, sino que el 58,5% piensa que es un acto de corrupción. Esto indefectiblemente significa una acusación de que se jugó a favor del Grupo Macri y, en este caso, del propio Presidente de la Nación. Es que según la imputación del fiscal federal Juan Pedro Zoni, que estudió los documentos, las denuncias penales y la estructura societaria de Correo Argentino, Mauricio Macri –como dice textualmente el fiscal– sería “beneficiario directo o indirecto del acuerdo”. “Este dato es otro tiro por debajo de la línea de flotación, especialmente para aquel sector de la ciudadanía que votó a Macri esperando un cambio en el ámbito de la institucionalidad y la transparencia” –señala el titular del CEOP.
“En este contexto de tiempos adversos para el oficialismo –insiste Bacman– la credibilidad del gobierno también está puesta en tela de juicio: siete de cada diez entrevistados (70,4% para una mayor precisión) afirman que ‘no pueden creer’ que el presidente fue ajeno a los resultados de las negociaciones que remataron en el acuerdo. El tema no solo impacta: por lo visto también influye en la pérdida de credibilidad”.
Lo que fundamenta la desconfianza es la opinión mayoritaria de que, en la cuestión del Correo, Macri está de los dos lados del mostrador. “En la encuesta –redondea Bacman– buscamos qué es lo que sustenta la posición mayoritaria en contra del acuerdo y la sospecha de corrupción. Una pregunta cae de madura: ¿Es difícil creer en los argumentos que esgrime el gobierno? Todo parece indicar que sí. Al menos a la luz de estos resultados se detecta que para una importante mayoría (64,7%) ‘el acuerdo por la deuda del Correo Argentino es poco transparente porque Macri está de los dos lados del mostrador’”.
Esta situación no tiene visos de cambiar. Volver a fojas cero, como señaló Macri, no es legalmente difícil. El Grupo Macri o el Estado pueden presentar un escrito, desistir del acuerdo anterior y proponer un nuevo acuerdo. El problema es qué se va a proponer. (...)".
"Si el Gobierno insiste en conducir el Estado como lo hizo en las últimas semanas, corre el riesgo de perder las elecciones legislativas de octubre. No hay un sermón de Durán Barba capaz de neutralizar el efecto fulminante que tienen las decisiones equivocadas. Varias encuestadoras han advertido ya que el Presidente y su gobierno derrocharon una parte importante de la popularidad que habían conquistado en enero. Las mediciones cubrieron hasta el conflicto del Correo, aunque no el de las jubilaciones.
Esas decisiones fueron rectificadas por el Presidente, pero ya se agotó, en lo que va de febrero, el margen de error de un año electoral. Las rectificaciones son siempre encomiables, pero el exceso de ellas puede fatigar a la sociedad. Nunca se sabe cuál es la última decisión.
El peronismo carece de un liderazgo capaz de capitalizar los errores políticos de la administración de Macri . Por ahora. Una victoria electoral, aunque fuere parcial y fragmentada, creará de hecho un liderazgo, nuevo o viejo. Ya se ha visto en las últimas dos semanas la capacidad del peronismo para complicarle la vida a un gobierno decidido a enredarse en sus propias complicaciones. Peor: el peronismo anticipó cómo sería la vida de Macri si perdiera las próximas elecciones. Se acabó la duda entre los que pronosticaban una derrota dulce o una derrota dura. Será dura, si existiera la derrota.
¿Hay hipocresía en el peronismo? Desde ya que sí. Sergio Massa se escandalizó por la decisión de modificar en unos pocos pesos la liquidación de las asignaciones a los jubilados. Massa fue director de la Anses y nunca impulsó una ley que aplicara la vieja doctrina de la Corte Suprema sobre una mejor liquidación para los jubilados. Fue luego jefe de Gabinete y tampoco hizo nada. El miércoles instó a sus seguidores a comparar a Macri con De la Rúa por la ínfima quita a los jubilados. No hay remedio: Massa es Massa. (...)
La espectacular reacción de Elisa Carrió salvó al Gobierno de una dura derrota parlamentaria. Estaban tratando la modificación a la ley de las ART (el macrismo contaba con la complicidad del massismo), cuando los diputados oficialistas se enteraron por la oposición de la decisión sobre los jubilados. Ni siquiera el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, sabía nada de esa decisión. Los diputados del massismo y de la propia coalición gobernante empezaban a dejar el recinto. Carrió despotricó contra la decisión de los jubilados y hasta llegó al insulto, pero logró retener a los diputados y salvar al Gobierno, que se encaminaba hacia un descalabro político. Ayer, Macri y Carrió hablaron largamente por teléfono. Acordaron enfrentar juntos el año electoral y, sobre todo, las conspiraciones del kirchnerismo político y judicial. (...)".
"(...) La lección parece sencilla. Si hay una empresa de los Macri en negocios con el Estado, hay que ser más estrictos y restrictivos que con cualquier otra. Si se puede -y se debe- recortar el gasto público en 3.000 millones de pesos, que no sea a costa de los jubilados. Pero por lo visto, es más fácil decirlo que aprenderlo.
Ser diferente a lo anterior, para poder parecer diferente a lo anterior. Los hechos primero, el marketing después. Quizás a ese aprendizaje se haya referido aquel funcionario con muy altas responsabilidades.
El Presidente, que es un tipo inteligente y educado, sin dudas gana puntos cuando, como en la conferencia de prensa del jueves pasado, dice “si me equivoqué pido disculpas”. Eso es ser y parecer distinto a lo anterior, a Cristina Kirchner por cierto. Pero mucho mejor es no equivocarse. O no equivocarse tanto.
En el grupo pequeño de funcionarios de máxima confianza que tienen como misión cuidar al Presidente -tarea en la que hubo estos días fisuras notorias- sobrevuela la idea de que a veces es difícil cuidar a Macri de sí mismo. Nadie lo dirá jamás en público. Pero la sola definición deja traslucir que algunas de las medidas de alto costo político tomadas en estos asuntos -y después anuladas para escapar de la tormenta- tuvieron la impronta de la decisión personal del Presidente.
En el círculo más allegado a Macri se afirma que entender y aceptar las limitaciones a los intereses de su propia familia le hizo atravesar “un proceso emocional que no es sencillo”. Debe ser costoso ir contra la propia naturaleza y contra la práctica de tantos años.
Ahora algunos lamentan no haber fijado pautas más tajantes desde el momento que llegaron al Gobierno y no tener que haber atravesado la tormenta de estos días. Pero ya es tarde para lágrimas.
Para que no haya repeticiones indeseadas, desde la jefatura de Gabinete el equipo de Marcos Peña empezó a trabajar con Laura Alonso, jefa de la Oficina Anticorrupción, un proyecto que establezca de manera consistente cómo esquivar estos conflictos de interés. Que sin duda volverán a presentarse.
Puertas adentro, en la Casa Rosada pasan facturas. Aunque curiosamente ninguna tiene como destinatario a quienes trabajan entre esas paredes. ¿Serán todos inocentes?
Al ministro Oscar Aguad le apuntan porque en el momento del mayor apremio por el acuerdo del Correo dijo que había consultado con Marcos Peña. Aseguran que Peña no recuerda esa consulta y, de todos modos, no ven que resulte elegante andar repartiendo culpas y menos hacia arriba.
Otro facturado es Emilio Basavilbaso, jefe de la ANSES. No le reprochan la medida, que en privado siguen defendiendo como técnicamente correcta, pero sí la difusión anticipada del nuevo cálculo que recortaba las jubilaciones. El dato se conoció por los sitios periodísticos en la web mientras el Congreso sesionaba el miércoles para votar la reforma del sistema de riesgos del trabajo. Había un acuerdo previo entre el oficialismo y la oposición, pero casi estalla todo. (...)".
Según el relevamiento, el 67% de los encuestados dijeron que les parece mal el acuerdo entre el Grupo Macri y el Gobierno. Apenas un 15 por ciento dijo que les parece bien.
El escándalo que suscitó el acuerdo entre el Estado y la empresa Correo Argentino, por la condonación de deuda del Grupo Macri, afectó seriamente la imagen del presidente, Mauricio Macri. Así se desprende de los resultados de una encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), según el cual, 6 de cada 10 personas consideran que el acuerdo fue un acto de "corrupción".
El relevamiento, realizado para el diario Página 12, muestra una caída en la imagen del primer mandatario. El 64,7% de los encuestados, considera que no se trató de "un error", como sostuvo Macri en conferencia de prensa.
Frente a esta cifra, un 34% considera que el funcionario actuó de buena fe, o se mostraron de acuerdo con el convenio.
La encuesta, realizada por la consultora que encabeza el sociólogo Roberto Bacman, entrevistó a 500 personas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y todos los distritos del Gran Buenos Aires, lo que se llama Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA).
De este total, un 71% de las personas entrevistadas dijeron estar al tanto del tema, considerada una tasa alta teniendo en cuenta que la encuesta se hizo a una semana de la difusión del escándalo.
Según el relevamiento, el 67% de los encuestados dijeron que les parece mal el acuerdo entre el Grupo Macri y el Gobierno. Apenas un 15 por ciento dijo que les parece bien.
Vale recordar que el Presidente anunció que el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino "volverá a foja cero". Durante una conferencia de prensa realizada en Casa Rosada, el mandatario reconoció que el Gobierno cometió "errores", pero sostuvo que lo importante es "no persistir" cuando hay equivocaciones.
"No hay ningún hecho consumado en el tema del Correo, no se pagó no se cobró. Llegamos a esta situación porque no pensamos en un mecanismo para controversias judiciales. El ministro Aguad actuó conforme a la ley", sostuvo Macri.
El dólar cayó esta semana a 15,70 pesos y amenaza seguir bajando. La industria textil de Luján vio reducirse a la mitad su nivel de actividad en un año. ¿Cómo se vinculan ambos fenómenos? Los males de una política que el Gobierno no admite.
El exceso de oferta de dólares financieros sigue deprimiendo el precio de la divisa. Una política que impacta sobre la producción local. Por Raúl Dellatorre
Dos caras de una misma moneda. Por un lado, la cotización del dólar merodeando los 15,70 pesos y con perspectivas de no recuperar valores mucho más altos, por lo menos, hasta pasado el mes de septiembre, según coinciden consultores ubicados en puntos muy distantes entre sí en el arco político. Por otro lado, sectores manufactureros y polos industriales en los que se manifiestan cuadros dramáticos de desaparición de empresas y pérdidas de puestos de trabajo, a manos de una importación que empuja a la banquina a competidores argentinos “cada vez menos competitivos”. Después de una brutal devaluación a fines de 2015, el gobierno de la Alianza Cambiemos alimentó durante 2016 un proceso inflacionario y de endeudamiento externo que derivó en el cuadro actual de “atraso cambiario”. ¿Cuál es el futuro económico con este modelo? Si se acepta que el modelo de endeudamiento y de apertura importadora es una decisión política absolutamente asumida por el gobierno nacional, pueden proyectarse algunas orientaciones que sugieren que los problemas que padecen determinados sectores industriales, principalmente pymes, no son simples circunstancias coyunturales. Un caso actual
La industria textil de Luján, en la provincia de Buenos Aires, conformada casi en su totalidad por micro, pequeñas y medianas empresas, constituye el polo de tejidos planos más grande del país. Tiene una capacidad instalada de más de 1700 telares, el treinta por ciento de los cuales son de última generación tecnológica, condicionadas para producir diez millones de metros de tejidos planos. Dentro del mismo espacio existen otras cuatro empresas que proveen los servicios de terminación y acabados de dicha producción. Entre las 102 empresas adheridas a la Cámara Textil de Luján, figura la principal productora de tela denim (jean) de capital nacional del país. La industria lujanense se especializa en productos de todas las líneas de telas para el sector Blancos y Hogar, indumentaria para uniformes de trabajo, Fuerzas Armadas, Sanidad, uniformes para empresas y para entidades públicas. Tiene en desarrollo, además, la producción de uniformes técnicos de seguridad para trabajos riesgosos.
En un informe preparado para ser presentado ante el Concejo Deliberante local (coordinado por el economista Alejandro Robba), se señala además que durante 2016, la producción de la industria textil lujanense cayó un 55 por ciento y las ventas, el 50 por ciento. “En diciembre de 2015, el sector trabajaba al 100 por ciento de su capacidad, con triple turno y horas extras, ocupando más de 4500 trabajadores”, señala el informe, que inmediatamente da cuenta del cambio radical en tan sólo un año: Al menos 550 personas fueron dadas de baja definitiva, entre despedidos y convenios de desvinculación; El ritmo de trabajo, de tres turnos diarios, bajó dos o menos días trabajados por semana. En las últimas semanas, se han decidido suspensiones masivas y adelantos de vacaciones.
La crisis del sector textil lujanense reconoce tres factores, que se potencian entre sí en su impacto: fuerte caída del consumo interno, incremento de los costos de producción a partir del proceso inflacionario desatado por la devaluación de diciembre de 2015, y la suba persistente de importaciones textiles, tanto de tejidos planos (insumos) como de productos terminados. Según un informe de la Federación de Industrias Textiles (FITA), durante 2016 las importaciones de confecciones aumentaron 40 por ciento, destacándose el incremento en toallas (82 por ciento) y sábanas (76,5 por ciento). El ingreso de prendas de punto creció 43 por ciento, las de hilados de fibras discontinuas 22, tejidos de algodón 22, tejidos de filamento 35 y prendas planas 21. Los industriales de Luján señalan que “las importaciones que más crecieron son aquellas en las que nuestra ciudad está más especializada: tejidos planos y productos terminados como confecciones, sábanas, toallas, camisas y prendas de mujer”. La otra cara
La cotización del dólar arrancó el año en un valor aproximado a los 16,20 pesos, valor en el que prácticamente se mantuvo durante todo el mes de enero. En la primera semana de febrero bajó un escalón de veinte centavos, a 16 pesos, y prolongó la declinación en la segunda semana, llegando a valor de 15,70/15,80 pesos hacia el fin de semana, con apenas un repunte a última hora del viernes para cerrar la semana en 15,94 pesos. Pese a que la demanda de dólares para atesoramiento (para fuga al exterior o guardar en el colchón) sigue siendo incesante, la oferta de dólares originados en la toma de deuda en el exterior excede a la primera largamente. En cuanto a la perspectiva, no hay casi ningún otro aspecto de la economía en el que haya tanta coincidencia entre los economistas de distinta mirada: hay una decisión política del gobierno de seguir soportando el desequilibrio fiscal en base a endeudamiento, principalmente externo. Y en dejar que las importaciones, a un dólar relativamente barato, sea el ancla de los precios para combatir la inflación.
El “dolar barato” es, por lo tanto, consecuencia de la oferta financiera de divisas, una situación que tiende a prolongarse en el tiempo (al menos, mientras no aparezcan restricciones externas, es decir, que dejaran de prestarle al país). Y aunque crezcan las importaciones, no tendrían un peso tal en el balance cambiario como para revertir el actual exceso de oferta. Se espera además, a partir de marzo, un aumento estacional del ingreso de divisas por liquidación de exportaciones agrícolas. Por esa suma de razones, el diagnóstico de diversos analistas (entre ellos, el massista Marco Lavagna, el kirchnerista Andrés Asiain y el ultraneoliberal José Luis Espert, citados por Ambito Financiero en su página web este fin de semana) coincide en que la abundancia de dólares financieros va a seguir a lo largo de este año, por lo menos hasta el tercer trimestre (hasta septiembre), manteniendo aplastado el valor del dólar. Según Espert, el pronóstico de un dólar promedio de 18 pesos a lo largo del año está lejos de poder cumplirse, ya que ese podría ser, en todo caso, el valor tope que se alcance recién hacia fin de año, si es que la cotización empieza a moverse en el último trimestre.
El “dólar barato” es una herramienta de la política económica, que junto a una política monetaria rígida deberían ser los puntales en el combate contra la inflación. El aumento de importaciones es parte de esa política de contención de precios internos. La contracara, lógicamente, es la caída de la actividad productiva y del empleo industrial, que ya se percibe. Pero este fenómeno no es, por lo tanto, el impacto del “sinceramiento” de 2016 que se revertirá este año, sino una consecuencia prevista de la política económica.
Así como la caída del dólar no es un fenómeno casual, las penurias que está pasando la industria textil de Luján (y en la que se ven reflejados otros sectores y regiones), tampoco. Mientras impere la actual política económica.
Después de eliminar el Plan Ahora 12/18, el Gobierno promovió a través de la banca pública un programa de compra de electrodomésticos en 50 cuotas fijas a tasa subsidiada. Estimación de consumo equivocada del BCRA.
El plan de 50 cuotas del Nación es una iniciativa desesperada del Gobierno para alentar el consumo.
Por Federico Kucher
El Banco Nación es la entidad financiera más grande del país. Maneja más de la mitad de los depósitos del sistema y cuenta con 9 millones de cuentas bancarias. En la última semana lanzó un programa para compra de electrodomésticos en 50 cuotas fijas con una tasa de interés subsidiada del 19 por ciento anual. En los bancos privados se cobra arriba del 50 por ciento para hacer este tipo de compras en cuotas fijas con la tarjeta. Lo llamativo de la medida es que el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, fue uno de los promotores del Ahora 50. Es el mismo economista que se quejó hasta el cansancio por el precio del dólar futuro en 2015, al afirmar que el sector público no podía regalarlo (subsidiarlo) a 10 pesos cuando en los mercados como el de nueva York, sin intervención, se vendía a 15. La gestión parece haber cambiado los criterios del titular del Central.
Una de las principales preocupaciones del Gobierno es la falta de reacción de la demanda. Se perdió el eje para recuperar los niveles de consumo previos a la devaluación de diciembre de 2015. El plan de 50 cuotas sin interés se lanza ahora como una iniciativa desesperada para intentar moderar el incremento de las tensiones sobre las ventas de bienes durables provocadas a principio de febrero por el programa Precios Transparentes. Son cada vez más los economistas que observan en forma crítica esta falta de coordinación. “Ni el kirchnerismo se atrevió a sacar 50 cuotas fijas con esta tasas. Pero es gracioso que no lo lanzan porque tienen una voluntad de estimular el consumo sino que la sacan para intentar compensar el desastre que hicieron con otra medida anunciada apenas tres semanas antes”, le dijo a este suplemento el ejecutivo de banco líder.
Las dificultades para recuperar el consumo del mercado interno parten de un error de diagnóstico del equipo económico. Una revisión del archivo permite observar que los funcionarios del macrismo estaban convencidos de que, pese a la caída del salario real, el salto de los precios y la distribución regresiva del ingreso, la demanda agregada podía continuar en expansión gracias a las expectativas generadas por el cambio de Gobierno. El 18 de octubre de 2016, por caso, Sturzenegger se pasó buena parte de su conferencia de prensa intentando convencer al auditorio de que el consumo no estaba cayendo. “Los indicadores del Indec muestran que la demanda de la población creció en forma interanual alrededor del 0,5 por ciento en la primera mitad de 2016. Es un dato para destacar. Muchas veces pasa desapercibido y hay una tendencia a suponer que este año el consumo bajó, pero no es así”, sostuvo.
Cuando se le preguntó cómo podía estar ocurriendo eso, puesto que los sectores asalariados no sólo no gastaron más sino que recortaron demanda por la reducción del poder adquisitivo y el aumento del desempleo, el titular del Central no dio una respuesta consistente. “El consumo es una medición muy amplia. Es verdad que podría indagarse por qué aumentó. Pero lo que yo quería enfatizar es simplemente que creció el consumo”, dijo. Unos meses después de esa conferencia resulta claro que era importante indagar por qué creció o no el consumo antes de defender algo que era imposible de creer. El Indec revisó sus indicadores de actividad y anotó que en el primer semestre de 2016 el consumo privado no subió 0,5 por ciento sino que tuvo una caída cercana al 0,1 por ciento.
El Consejo Nacional ecuatoriano dio apertura oficial a la jornada electoral de este domingo donde se elegirá al sucesor del presidente, Rafael Correa, y una nueva Asamblea Nacional. A partir de las 7 horas locales (12 GMT) abrieron los puestos de votación en las 40.971 juntas receptoras para que los 12.816.698 ecuatorianos habilitados escojan al nuevo mandatario entre ocho candidatos, así como a los 137 asambleístas. También a los cinco representantes al Parlamento Andino y la consulta popular para determinar por el sí o no a inhabilitar a candidatos a cargos públicos y funcionarios con bienes en paraísos fiscales. El cierre de la votación será a las 17 locales (22 GMT), momento a partir del cual las 12 empresas avaladas por el Consejo Nacional Electoral podrán dar a conocer cifras a boca de urna. El máximo ente electoral estima que dos horas después del cierre de las votaciones se conocerán los primeros resultados oficiales. Durante la apertura, el presidente Correa dijo sentirse "orgulloso" de la "democracia vibrante" que dejaba tras una década de mandato y que se marcha con la "íntima paz" de haber hecho "todo lo posible" para impulsar a su nación, pero a sabiendas que aún faltaban cosas por hacer.
Las expectativas de menos regulación e impuestos se imponen al temor a un giro proteccionista Donald Trump, este viernes, en la planta de Boeing en Carolina del Sur
Cuando Donald Trump, contra lo pronosticado por la mayor parte de encuestas, ganó las elecciones presidenciales, Wall Street salió a celebrarlo como suele hacerlo: sacando el dinero a pasear, dándole al botón de compras y haciendo que el precio de las compañías subiera con alborozo. El índice de valores industriales Dow Jones, que es la principal referencia de la Bolsa de Nueva York y también el selectivo más seguido del mundo, se ha revalorizado un 10% desde entonces y ha tocado su récord histórico de los 20.000 puntos. Trump no gustaba entre las vacas sagradas del parqué y había despertado las críticas de varios premios Nobel de Economía (también de unos cuantos aspirantes a ello), pero ese showman y empresario metido a político acabó por despertar la euforia del mercado.
Ha habido, al menos hasta ahora, un efecto Trump en la Bolsa, pese a la sensacion de desgobierno que da la actualidad de Washington, con el escándalo ruso de por medio. Las promesas de desregulación combinadas con una rebaja de impuestos generalizada y más inversión en infraestructuras han pesado mucho más en los ánimos de los corredores de Bolsa que ese giro proteccionista que también caracteriza el discurso del nuevo presidente de EE UU. El republicano ha tratado de capitalizar ese rally bursátil: “La Bolsa marca un nuevo récord con la mayor ganancia continuada en décadas. Hay un grado enorme de confianza y optimismo, ¡incluso antes de darse a conocer el plan fiscal!”, dijo el jueves en su cuenta de la red social Twitter.
La nueva marcha del parqué, con todo, también se apoya en el buen rumbo de la economía, que atraviesa una situación de pleno empleo y crece de forma sostenida desde la Gran Recesión, aunque a un ritmo muy lento: el PIB cerró 2016 con una expansión del 1,6%, la más tímida de los últimos cinco años.
La cuestión ahora es si el discurso económico de Trump, la Trumpeconomía, seguirá convenciendo conforme vaya aterrizando en reformas y acciones concretas. También está por ver qué efecto de contrapeso puede llegar a causar una subida de los tipos de interés de la Reserva Federal —que fija la política monetaria de EE UU—, lo que encarece el precio del dinero y de los préstamos.
Hay quien estos días, desde las filas trumpianas, ha hablado de que EE UU asiste a la mayor ola de desregulación y rebajas fiscales desde Reagan. Pero el freno al comercio suele traducirse en más aranceles y estos, junto con las cortapisas a la inmigración, pueden lastrar el crecimiento.
La primera señal concreta, la retirada del Tratado Comercial con el Pacífico, no frenó la fiesta bursátil porque se trataba de un acuerdo ya herido de muerte. Sin embargo, el primer paso para reducir la regulación de la banca sí se ha dejado notar en la cotización de los bancos en forma del dólar, en el precio al que los bancos cotizan en la Bolsa. El 3 de febrero Trump firmó un par de decretos con los que, grosso modo, empezaba a revocar la llamada Dodd-Frank Act, que el presidente Barack Obama impulsó tras la caída de Lehman Brothers para atar más en corto a la banca y evitar los desmanes de la gran debacle financiera.
Desde las elecciones, el 8 de noviembre, los bancos acumulaban una revalorización del 25% gracias a la expectativa de menos regulación. El gigante Goldman Sachs, el banco del que proceden varios altos cargos del Gobierno de Trump, se ha disparado un 29% desde entonces.
Pese a algunas jornadas con leves descensos (como la de este viernes), el Dow Jones parece cómodamente instalado sobre la barrera de los 20.000 puntos. Mientras el mundo parece hecho un manojo de nervios por la llegada al poder de un hombre vociferante, heterodoxo e imprevisible, en Wall Street se hacen otro tipo de cálculos.
La empresa de la pequeña localidad santafesina alega que no puede competir con los productos importados. El presidente comunal del pueblo dijo: “No creo que las personas despedidas puedan reinsertarse en la localidad, seguro los vamos a tener en la puerta de la comuna por una changa”
En Fuentes hay mucha preocupación por el cierre de la fábrica. (Comuna de Fuentes) 2911 0 COMPARTÍ ESTA NOTA Compartir Twittear
En Fuentes, un pequeño pueblo del departamento San Lorenzo ubicado a 60 kilómetros de Rosario, hay mucha preocupación por el cierre de la fábrica de muebles Efe-u, que deja a 28 trabajadores en la calle. La empresa fundamenta su decisión en que no pueden competir con los productos que son importados al país. El intendente de la localidad dijo que “a los despedidos seguramente los vamos a tener en la puerta de la comuna pidiendo una changa”.
Efe U es una fábrica altamente tecnificada para la producción en serie de mobiliario para cocina en madera.
Norberto Contrucci, presidente comunal de Fuentes, señaló en el programa Radiópolis (Radio 2) que “en una comunidad pequeña como la nuestra, que estén en peligro 28 fuentes laborales es muy preocupante, es un problema importante para nosotros”.
“Estamos trabajando para dar pelea, para que no se produzca el cierre”, estableció el intendente. Se evalúa la posibilidad de conformar una cooperativa, pero entre los trabajadores no hay mucho optimismo al respecto.
“El año pasado para la industria maderera fue muy duro, de crisis. Los muebles que se hacen en serie, que no se hacen a medida, fueron muy afectados por las importaciones”, describió Contrucci.
Cuando le preguntaron sobre la posible reinserción laboral de estos 28 trabajadores en el pueblo, fue contundente: “No creo. Si bien Fuentes está en una zona sojera y tiene una incipiente industria metalmecánica, incluir 30 personas en el mercado laboral es casi imposible”.
Y sentenció: “Los vamos a tener a casi todos en la puerta de la comuna pidiendo una changa”.
El plan de descongestión de la capital pasa por reducir su número de trabajadores menos cualificados
Heiqiaocun es uno de esos barrios que Pekín preferiría creer que no existen. Lo que hace apenas 20 años era un mero campo de cultivo muy alejado del centro de la capital se ha convertido, gracias a la reciente prosperidad económica china, en una aldea urbana abigarrada, polvorienta, levantada con poco orden o concierto y donde todos provienen de otras partes. Tres de cada cuatro de sus cerca de 100.000 habitantes son inmigrantes de otras provincias chinas. Aunque esa tendencia puede cambiar en el futuro, si el gobierno municipal de Pekín cumple a rajatabla sus planes.
Un grupo de mujeres inmigrantes del barrio de Heiqiaocun.
El año pasado comenzaron las demoliciones en los barrios de alrededor. “Muchos granjeros edificaron en sus tierras de cultivo y alquilaron a los que llegaban de fuera, sin tener los permisos que hacían falta. Ahora les han empezado a llegar órdenes de derribo”, explica, entre calada y calada de cigarrillo, Hu Xiurong, de 66 años. Hu, antigua agricultora y actual casera, ha empezado a detectar una caída en el número de inmigrantes, aunque aún no en aquella zona. "Los que tienen que irse de los otros barrios están viniendo a esta”, dice.
Una de sus inquilinas, Qi Xiaoli, de 38 años, asiente en la modesta tienda de comestibles que regenta desde hace tres años. “Este último año se han marchado cuatro familias que conocía”, explica, entre cajas de fideos instantáneos, paquetes de tabaco y bolsas de verduras en salmuera. La población inmigrante representa el 38% de los habitantes de Pekín y suma buena parte de la mano de obra poco cualificada de la capital. El gobierno municipal quiere reducir en medio millón la población de los suburbios donde se concentran.
Desde 2014, el ayuntamiento ha puesto en marcha un ambicioso plan de urbanismo que busca mejorar la calidad de vida de la capital, optimizar sus recursos y, sobre todo, descongestionar una megalópolis desmesurada. Los 21,7 millones de habitantes de Pekín colapsan diariamente el tráfico con 5 millones de vehículos, consumen a un ritmo alarmante las reservas de agua y saturan los sistemas de educación, sanidad e incluso de desagüe. La meta del ayuntamiento es limitar la población a un máximo de 23 millones de habitantes a partir de 2020.
Entre los planes más conocidos figura, por ejemplo, el traslado de las oficinas del gobierno municipal a Tongzhou, una ciudad dormitorio a una hora de Pekín: una medida que afectará a un millón de personas, funcionarios y sus familias. Las universidades han sido alentadas a construir campus fuera del casco urbano. El ayuntamiento está también cerrando, o desplazando a otras ciudades, buena parte de sus mercados al detalle o al por mayor.
En el centro de la ciudad han desaparecido de la noche a la mañana tiendas y restaurantes, algunos muy populares, con el argumento de que se habían construido de manera ilegal. Los pequeños comercios que se encontraban en los bajos de los edificios han sido tapiados. Pero la campaña promete extenderse aún más. El alcalde Cai Qi, una figura en ascenso dentro del Partido Comunista, ha anunciado la semana pasada que los planes recibirán un impulso aún mayor este año para trasladar fuera de Pekín las funciones “no esenciales” de la capital, con el fin de hacerla “más ágil y eficiente”.
Las fábricas y empresas “prescindibles” serán arrancadas “como las hojas de una col” del tejido urbano para ser llevadas a otras ciudades. El ayuntamiento prevé cerrar este año 500 factorías y derrumbar 40 millones de metros cuadrados de “edificaciones ilegales”. En cambio, en sintonía con los objetivos del gobierno central, se alentará el desarrollo de start-up tecnológicas y de sectores de alto valor añadido.
Entre las “edificaciones ilegales” figuran también las guarderías sin licencia creadas para atender a los hijos de los trabajadores que llegaban de fuera. Desde 2015 han cerrado centenares de escuelas sin profesores cualificados en las que estudiaban estos niños. Al menos cuatro han cerrado sus puertas también en Heiqiaocun, cuenta Qi. “Cobraban unos 500 yuan (unos 80 euros) al mes por niño. Ahora la que queda pide mil yuanes (unos 160 euros): mucho dinero para un inmigrante”, añade.
El cierre de guarderías y colegios de primaria representa un revés especialmente duro para los inmigrantes, que al carecer de hukou —el certificado de residencia local— carecen de acceso a servicios públicos como la educación o la sanidad. Sus hijos pueden estudiar primaria en Pekín, pero si quieren continuar deben regresar a donde nacieron sus padres. Ante este panorama, y los altos precios de la capital, muchos inmigrantes han empezado ya a abandonar la ciudad. Según datos de la revista Caixin, en los nueve primeros meses de 2016 la población de los seis distritos centrales había caído en 96.000 personas.
“Yo no voy a irme mientras mi hijo [de 6 años, ndr] curse la primaria. Mi marido trabaja aquí y no quiero separar a la familia. Después, tengo muy claro que sí. En Pekín el niño no podría seguir estudiando. Y para nosotros lo más importante es que él reciba una educación”, explica Qi.
Un sistema de puntos
Si Pekín fomenta que los inmigrantes más pobres se vayan, también intenta atraer a los de mayor formación. Desde el pasado mes de enero ha entrado en vigor un sistema de puntos para conceder el permiso de residencia. El sistema prima a las personas con estudios superiores y propiedades, y excluye a quienes no están ya en edad de trabajar.
Para acceder a los servicios públicos es imprescindible contar con un certificado de residencia y haber pagado las contribuciones a la seguridad social durante al menos siete años consecutivos. Además, es obligatorio carecer de antecedentes penales.
En la planta de Boeing, insiste en que castigará a las empresas que trasladen su producción al extranjero
Trump, este viernes en la fábrica de Boeing en Carolina del Sur Susan Walsh AP
Hace un año, el candidato Donald Trump atizaba el miedo de que Boeing trasladara a China su línea de producción en Carolina del Sur. Este viernes, el presidente Trump visitó la planta del gigante aeronáutico en ese Estado y la puso de ejemplo para reivindicar su discurso proteccionista.
Desde que ganó las elecciones presidenciales, el magnate inmobiliario no ha dudado en adoptar un tono desafiante en política empresarial. Ha criticado los costes de productos, como el nuevo Air Force One que prepara Boeing, y ha amenazado con imponer elevados aranceles a las compañías que fabriquen en el extranjero.
“Nuestro objetivo como nación tiene que ser depender menos de importaciones y más de productos hechos en Estados Unidos”, dijo el republicano en la fábrica de Boeing en North Charleston, en la que se produce el nuevo modelo 787-10 del avión comercial Dreamliner y en la que los empleados rechazaron esta semana organizarse bajo un sindicato.
En alusión a su lema nacionalista de América primero, el presidente defendió que el “mantra” debe ser “compra americano y contrata americano” e insistió en que habrá penalizaciones a las empresas que trasladen su producción fuera de EE UU y luego vendan sus productos de vuelta en el país. Trump no dio detalles pero en diciembre dijo que ese arancel, que debería aprobar el Congreso, sería del 35%. El impuesto busca castigar especialmente las deslocalizaciones a México, que fue un blanco de la retórica electoral del republicano.
Trump hizo de la recuperación de empleos industriales en EE UU una de sus banderas electorales, lo que le permitió conquistar el voto de la clase trabajadora blanca del Medio Oeste. Como presidente, ha adoptado un papel de árbitro: elogiando y criticando decisiones empresariales, lo que ha alimentado el temor de las compañías a ser señaladas públicamente.
Trump también ha tratado de erigirse como un gestor eficiente: en diciembre, como presidente electo, vendió como un éxito la conservación de mil empleos de una fábrica de aparatos de aire acondicionado en Indiana, que él había atacado en la campaña electoral, a cambio de un plan de rebajas fiscales.
En medio de este clima, Ford anunció en enero que cancelaba la apertura de una fábrica en México y que, a cambio, expandiría su producción en Michigan. El día antes, el presidente había criticado los planes mexicanos de General Motors y le había amenazado con represalias fiscales.
“De golpe, las plantas están volviendo a nuestro país”, se jactó Trump en Carolina del Sur. El republicano abogó porque sea más fácil producir en EE UU que abandonar el país, pero no formuló ninguna propuesta ambiciosa para frenar el declive manufacturero estadounidense.
Boeing como termómetro
Boeing ejemplifica la relación de Trump con el mundo empresarial. El presidente, que se jacta de ser un hábil negociador, hundió las acciones de la compañía cuando a principios de diciembre pidió en Twitter que se cancelara el pedido del nuevo avión presidencial al asegurar que el coste iba a superar los 4.000 millones de dólares.
La respuesta de Boeing fue tender la mano al presidente. A finales de diciembre, el consejero delegado de la empresa, Dennis Muilenburg, se reunió con Trump y le dio su “compromiso personal” de que el coste sería más bajo. En el encuentro, estaba también el responsable de Lockheed Martin, el fabricante de aviación militar que también había sido objeto de los reproches del mandatario sobre el coste de sus cazas de combate.
Boeing ha logrado acercarse a Trump. Muilenburg dijo este viernes estar comprometido con la creación de puestos de trabajo en EE UU y ha sido incluido en un consejo creado por el presidente sobre el sector manufacturero. Pero puede que la política proteccionista de Trump, que ha sacado a EE UU del tratado de libre comercio del Pacífico, acabe afectando a Boeing que es la mayor empresa exportadora del país.
Tras una semanas en la que pagó un alto costo político por el escándalo del Correo y por su intento de bajar las jubilaciones, el Presidente suspendió "por razones climáticas" el timbreo que iba a realizar con Vidal y Michetti en Areco. Sí salieron de recorrida otros macristas como Pinedo, quien contó que le dicen "volvé, con tal de que se vaya Macri".
Macri canceló el timbreo y evitó el contacto con la gente.
La lluvia le jugó una buena pasada a Mauricio Macri. O mejor dicho, el pronóstico de lluvia. Tras su reaparición ante los periodistas en la Casa Rosada después de haberse guardado una semana por el escándalo del Correo Argentino, el Presidente dijo que hoy encabezaría un timbreo, pero no lo hizo: suspendió por “razones climáticas” su salida por San Antonio de Areco, donde a la hora en que estaba previsto su arribo empezaba a despuntar el sol, luego de una lluvia que no fue de la magnitud que se vaticinaba. El error de los pronosticadores le vino bien a la luz de lo que contó Federico Pinedo, quien sí fue a poner la cara en Ensenada. “Hay gente que no nos quiere”, confesó el senador y reveló que hay personas que, bromeando con su fugaz desempeño al frente de Ejecutivo, le han dicho “Volvé Pinedo, con tal de que se vaya Macri, vos sos mejor".
Macri tenía programado salir a timbrear con Gabriela Michetti y María Eugenia Vidal. La recorrida del Presidente junto a su vice y la gobernadora bonaerense se anunciaba como el plato fuerte del primer Timbreo Nacional del PRO del 2017, que sí realizaron según lo previsto otros dirigentes del macrismo en varias localidades.
La semana que termina no fue la mejor para el Gobierno. El escándalo que generó el acuerdo para condonarle al grupo empresario de su familia el 98,87 por ciento de su deuda con el Estado por la quiebra del Correo, llevó a Macri a pagar un costo político que no estaba en sus cálculos. A eso sumó el rechazo que hasta en la dirigencia del PRO y sus aliados provocó su intentona de bajar, tal como le exigió el Fondo Monetario Internacional, las jubilaciones por vía de una reformulación del método con el que se calcula la movilidad previsional.
Con la conferencia de prensa en la que anunció la supuesta vuelta “a foja cero” de la negociación entre el Gobierno y el Grupo Macri trató dar una vuelta de página al escándalo del Correo. Para superar lo del ajuste en las jubilaciones, al anuncio de que dejaría sin efecto la medida sumó ayer una visita a un centro de jubilados en San Luis, donde a su llegada a la provincia un grupo de estatales de ATE lo esperaban con globos negros para manifestarle su rechazo a las políticas de ajuste. Macri los pasó por arriba con el helicóptero que lo acercó hasta el acto que le armaron con jubilados, quienes lo animaron al grito de “si se puede”, como en sus días de campaña.
La calle es otra cosa por más cuidados que el PRO le ponga a sus timbreos. Lo reconoció hoy mismo Pinedo antes de emprender una recorrida por Ensenada. "Hay gente que no nos quiere nada y hay gente que sí. Uno no va a ir para que te quieran, o estar solo con los que te quieren, sino para oír la opinión de todos y muchas veces se trata de corregir", dijo radio FM Cultura. El presidente provisional del Senado detalló que los principales reclamos de la gente tienen que ver con la economía y la inseguridad, además de situaciones puntuales de cada localidad que visitan, y contó que en los timbreos le han llegado a decir "Volvé Pinedo, con tal de que se vaya Macri, vos sos mejor".
Desde el PRO no habían dado datos precisos acerca de qué localidad visitaría Macri. En cambio, sí consignaron ayer dónde sería el resto de los timbreos y qué funcionarios o dirigentes irían a cada uno. Un preventivo para asegurarle al Presidente una recorrida lo más placentera posible.
El destino de Macri lo reveló Michetti esta mañana, en una entrevista por radio La Red. “Estaba recién por la General Paz, porque yo iba a juntarme en Areco con la gobernadora y con el Presidente, y me avisaron que se suspendía porque estaba lloviendo y estoy volviendo a casa”, relató. Eran las nueve y cinco de la mañana. Un rato después en Areco las nubes empezaban a dejarle paso al sol.
En vísperas de la elección: estos son los aspirantes a la presidencia de Ecuador
Más de 12 millones de ecuatorianos deberán decidir este 19 de febrero entre continuar con el oficialismo o elegir entre otros siete candidatos para ocupar la silla presidencial durante los próximos cuatro años.
Ya está todo listo para que más de 12 millones de ciudadanos en Ecuador elijan al nuevo líder del país este 19 de febrero. En total ocho aspirantes a la silla presidencial medirán sus fuerzas para ocupar ese puesto durante los próximos cuatro años. Estos son los candidatos y sus propuestas.
Lenín Moreno es el candidato oficialista y quien lidera en todas las encuestas. Moreno ocupó el cargo de vicepresidente de Rafael Correa de 2007 a 2013. Entre sus principales promesas está la continuidad del modelo político y económico de la Revolución Ciudadana y la creación de empleos.
El segundo puesto ha sido un 'ring' de pelea entre el exbanquero y político conservador Guillermo Lasso, de Alianza CREO-SUMA, y Cynthia Viteri, la única mujer entre los candidatos, del Partido Social Cristiano. Lasso presentó propuestas como la creación de empleo y créditos al 1% de interés. Por su parte, Viteri insistió en reducir los costos de producción para atraer la inversión extranjera.
De cuarto en las encuestas se mantuvo Paco Moncayo, el candidato de Acuerdo por el Cambio, cuyas promesas hacen hincapié en el estímulo a la empresa privada y la reducción del papel del Estado en la economía.
El candidato Abdalá 'Dalo' Bucaram, hijo del polémico expresidente que lleva su mismo nombre, considera que es necesario el avance en la fiscalización del Gobierno saliente y un acuerdo público-privado impulsado por el Gobierno para hacer frente al desempleo.
Por otro lado, Iván Espinel, del Movimiento Fuerza Compromiso Social, prevé la necesidad de congelar los precios de los productos de la canasta básica por dos años. Completan la lista de los aspirantes al Palacio Carondelet Patricio Zuquilanda, de Sociedad Patriótica, con un foco electoral en los jóvenes y la problemática del consumo de drogas, y Washington Pesántez, del Movimiento Unión Ecuatoriana, quien insistió en generar confianza para atraer inversiones al país.
Monaguillos chinos en una misa celebrada en una iglesia de Pekín. (foto: ANSA)
Una gran foto de Francisco aparece
en la edición de la revista de fin de semana del periódico Global Times
que nació como una rama del Diario del Pueblo, órgano oficial del
Partido Comunista de China. "El mensaje del Papa", es el título de la inusual noticia dedicada al Sumo Pontífice y que ocupa la mitad de la portada.
La leyenda que la acompaña describe al Papa, quien saluda a la multitud
a su arribo a la Universidad de Roma Tre para la reunión celebrada ayer
con los estudiantes y los profesores de ese centro de estudios de
Italia. Akllí el POntífice dijo que "la inmigración no es un peligro
para la cultura de Europa, sino más bien un desafío para hacer crecer la
empresa". También añadió en su mensaje que "la migración no es
una amenaza, sino un desafío para crecer", y la clave es la integración
con los nuevos inmigrantes, añadió. Pero la mirada del Papa en
los medios de prensa chinos es recurrente en las últimas semanas. Al
fines de enero fue titular del Diario del Pueblo. "Grandes expectativas
por las relaciones entre China y el Vaticano en 2017", había resaltado
el periódico oficial. También dedicó un artículo para referirse
al estado de las negociaciones y la capacidad de restablecer las
relaciones normales entre la Santa Sede y Pekín, interrumpidas desde
1951, e incluso se mencionó la posibilidad de que el Papa viaje a China.
Pero desde hace algún tiempo que el diario que se edita en inglés en
Hong Kong, el South China Morning Post, dedica también regularmente
espacio al diálogo en curso entre el Vaticano y China.
En las últimas semanas el dólar en el mercado local adoptó una tendencia a la baja que lo colocó por debajo de los $ 16. En ese contexto, economistas coinciden con que el dólar está "barato", afirman que la oferta de la moneda estadounidense en la Argentina es "financiera", y dan cuenta de un horizonte sin grandes fluctuaciones, con un dólar techo de entre 18 y 19 pesos.
En diálogo con ámbito.com, el economista José Luis Espert, considera que "sin dudas hay un tipo de cambio atrasado" y plantea que "el dólar de diciembre de 2001, al valor de hoy, es muy similar" al actual.
Para el consultor económico, lo que causa el atraso cambiario es la política de financiamiento del déficit fiscal a través de la deuda externa, sumado a "un programa antiinflacionario muy demandante".
Cabe señalar que el último dato oficial de la Estimación de la Deuda Externa Bruta por Sector Residente que publicó el INDEC en su Balanza de Pagos detalló que la misma alcanzaba al cierre del tercer trimestre de 2016 los u$s 188.778 millones, de los cuales u$s 123.003 millones corresponden al Sector Público no Financiero y BCRA; u$s 62.311 millones al Sector Privado no Financiero, y u$s 3.464 millones al Sector Financiero (sin BCRA). En tanto, los dólares de deuda llevaron a las reservas por encima de los u$s 45.000 millones, su mayor nivel desde septiembre 2011, según datos del BCRA.
"Vamos a un dólar en la Argentina cada vez más barato. El tipo de atraso de tipo cambiario es un problema de fondo de la política del Gobierno", remarca Espert al tiempo que agrega: "La política monetaria es inconsistente con la de déficit, que mantiene una tasa de interés muy alta. Que no haya política de integración entre la política fiscal y la monetaria es culpa de esta cosa absurda de un Banco Central autónomo".
En esa línea, el economista y director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (C.E.S.O.), Andrés Asiain, sostiene que la decisión de mantener un tipo de cambio bajo es "política" y añade que "el principal componente del ingreso de divisas es el endeudamiento externo público".
"Entiendo que la intención es usar el ancla cambiaria para desinflar los aumentos de precios con el viejo método del dólar barato como herramienta antiinflacionaria con cierta apertura importadora", explica Asiain en declaraciones a este medio.
Según el economista, el objetivo del Gobierno es desacelerar la inflación "que se había salido de madre cuando en la primera etapa, por falta de conseguir dólares en el mercado financiero, hubo que hacer un acuerdo con grupos exportadores que exigían un dólar alto, que aceleraba la inflación".
Asimismo, el economista y diputado por el Frente Renovador, Marco Lavagna, señala a este portal que el tipo de cambio cae "por las ventas del tesoro para financiar el déficit".
"Está claro que a esta abundancia de dólares financieros le va a seguir la oferta estacional de dólares comerciales en el segundo trimestre. Y en el tercer trimestre están las elecciones. Con lo cual vemos movimientos del tipo de cambio muy leves hasta septiembre", amplía el legislador a este portal. Sin embargo, subraya que en el cuarto trimestre el Gobierno puede llegar a "mover" el tipo de cambio "en función de cómo esté la inflación" ya que "ahí habrá más demanda que oferta".
Por su parte, Espert cree que es "poco probable" que se cumpla con el pronóstico del dólar que se propuso el Gobierno en el Presupuesto 2017 (de 18 pesos) para todo el año. "Claramente va a estar por debajo. Dieciocho puede ser el techo recién a fin de año, pero en promedio, va a estar por debajo", analiza.
Asimismo, Asiain remarca que con toda la apreciación cambiaria que hubo después de la devaluación inicial con que asumió el presidente Mauricio Macri, "aún tiene más o menos un 20% de margen".
Sobre la volatilidad que pueda tener el tipo de cambio a lo largo del año, el consultor cree que "van a sostener el dólar hasta las elecciones para bajar un poco la inflación y tratar de generar cierta recuperación de consumo" y agrega que "después van a devaluar para recuperar un poco la competitividad en algunos sectores que van a estar muy afectados por esta política".
"El costo que tiene eso es que muchos sectores no pueden competir y sucumben frente a los productos extranjeros. Lo bueno es que genera cierta desaceleración de la inflación y cierta recuperación del valor de los ingresos reales de la población", amplía.
A su turno, Lavagna dice: "Hay sectores productivos que con un dólar a $15,74 pueden competir y a otros claramente les cuesta. Si el dólar está a $15,74, a fin de año estará un 20% más apreciado".
• ¿Qué medidas tomarían?
"Creo que Argentina tiene que cambiar 180 grados. Así como estamos no hay solución a la larga. Cambiemos está haciendo algo similar a lo que se ha hecho siempre y yo creo que hay que hacer un cambio copernicano", enfatiza Espert.
Y concluye: "Tenemos que tener un Estado 'pagable', sin déficit y abierto al comercio con el mundo. Además, tenemos que tener bajos impuestos y un tipo de cambio sin atraso. Eso sería una economía sana".
Para Asiain, hay que evitar apreciaciones del peso que derivan en devaluaciones "porque se genera toda una lógica especulativa". "La renta siempre está especulando con este desorden de la política cambiaria".
"Yo soy partidario de tipo de cambio diferencial. Mantener un dólar un poco más alto, pero haber sostenido las retenciones a los sectores exportadores de alta rentabilidad y productividad para contener un poco la inflación interna de alimentos", dice.
En tanto, para Lavagna, hay sectores que necesitan un dólar "entre un 15% y un 20% más alto que el actual, sobre todo para compensar la fuerte suba de costos 2016". No obstante, aclara que es una respuesta "engañosa" ya que "mientras no se frene la inflación es imposible decir cuál es el tipo de cambio real competitivo y estable".
Macri en la obra de la planta de efluentes cloacales. A la derecha, la "ficha técnica" para los fotógrafos.
La visita que el presidente Mauricio Macri realizó este viernes a San Luis, su primera como mandatario, fue breve pero dejó varias notas llamativas.
Una de ellas es la filtración de la "ficha técnica" referida a las fotografías que debían obtenerse del mandatario en la obra de una planta de efluentes cloacales y en un centro de jubilados, en línea con lo que muchos entienden es una preocupación casi obsesiva del Gobierno por la imagen.
Así, la ficha señalaba los 5 puntos más importantes:
1. En el aeropuerto 2. Afuera de la planta 3. En el regimiento 4. En la calle, yendo hacia el centro de jubilados 5. En el centro de jubilados
En cada uno de los puntos, se sugería además cómo debía ser el enfoque y quienes debían aparecer. En el punto 2 ,por ejemplo, se especificaba: "El presidente con el gobernador y el intendente escuchando las explicaciones del encargado de la obra". Y agregaba: "Que se vea la obra de fondo".
Claro que, finalmente Macri estuvo acompañado por el intendente local Enrique Ponce; pero no estuvo presente el mandatario puntano, Alberto Rodríguez Saá, en lo que fue otro de los temas que quedaron como comentario de la visita presidencial.
Al conocer el contenido de la ficha técnica publicada por el diario La República, Saá publicó un sugestivo tuit: "...¿Me están invitando, o me dicen lo que tengo que hacer?".
Según fuentes cercanas a la gobernación, el mandatario provincial nunca fue invitado formalmente a participar del acto, aunque recibió un llamado donde le informaban que durante la ceremonia tenía que recorrer la planta de efluentes y tomarse la ansiada foto.
Rodríguez Saá, en cambio, envió una invitación para que el Presidente lo visitara en la casa de Gobierno provincial. Incluso, aseguran, le ofreció que llegara en helicóptero para hablar tanto de temas provinciales y nacionales. Pero, al parecer, no recibió respuesta.
La Casa Blanca despidió "de manera abrupta" a un alto asesor del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) después de conocer que había criticado al presidente, Donald Trump, y a su equipo en un evento.
Craig Deare, que era director del NSC para el continente americano, fue despedido el viernes tras criticar duramente a Trump y a sus asesores más cercanos en una mesa redonda cerrada a la prensa en el centro de estudios Wilson Center ante un grupo de académicos, según fuentes del diario especializado Politico.
Deare criticó al estratega jefe de Trump, Steve Bannon, así como a su hija mayor, Ivanka Trump, y al marido de esta, Jared Kushner, que es uno de asesores principales del presidente.
Además, se quejó de que los altos asesores de seguridad nacional, como él, no tienen acceso al presidente y ofreció una "detallada y embarazosa" descripción de la última llamada de Trump con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, el 27 de enero.
El despido del asesor llega en medio de una tormenta política en el NSC, tras la dimisión el lunes del asesor principal de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn.
Su renuncia se produjo después de que se demostrara que engañó al vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, y a otros altos cargos del Gobierno sobre el contenido de sus contactos con el Gobierno ruso.
Trump entrevista este fin de semana a candidatos para reemplazar a Flynn en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, después de que su primera elección, el vicealmirante Robert Harward, declinara la oferta.
El gobernador de San Luis dijo que el presidente fue a la provincia sólo fue por una foto y a cumplir un protocolo de prensa.
El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, escrachó en Twitter al presidente, Mauricio Macri, a quien acusó de ir a la provincia puntana para "sacarse una foto".
"¿Me están invitando, o me dicen lo que tengo que hacer?", preguntó por la red social el gobernador, en referencia a una nota que adjuntó y que denuncia que Macri fue a San Luis a sacarse una foto en busca de visibilizar su gestión.
"Quiero compartirla con todos ustedes para que puedan conocer en detalle, la razón por la cual no estuve presente en la visita que realizó el Presidente de la Nación", escribió.
Los mensajes fueron retuiteados por la expresidenta Cristina Fernández, quien por Telegram develó que prensa de Presidencia de la Nación le dio un instructivo a Macri que explicaba cómo y con quién debía ser fotografiado en San Luis.
Cita. El titular de la Anses recibió el viernes a diputados opositores. Foto:Pablo Cuarterolo
Mientras le cebaban mate en la mañana del jueves, Emilio Basavilbaso, titular de la Anses, reconoció ante un grupo de diputados que la decisión de reducir las jubilaciones respondía a las necesidades de financiamiento y que el propio Mauricio Macri se lo había transmitido el día anterior.
Los diputados apenas habían dormido unas horas tras terminar, a la madrugada, la sesión donde se había filtrado la resolución. Los opositores que había logrado madrugar, entre quienes había legisladores del Movimiento Evita, el Frente Renovador y el Socialismo, le advirtieron a Basavilbaso que recurrirían a la Justicia para frenar la resolución. Pero el titular de la Anses sabía que la decisión había sido urdida en el Ministerio de Hacienda y contaba con el aval del Presidente. Basavilbaso les recordó los recursos girados para planes sociales e insistió con que la “tendencia” de la economía llevaba a soñar con un año de crecimiento. Los diputados le recordaron los recortes en la entrega de remedios. No hubo avances. Habría que esperar a que el escándalo creciera para que el Presidente anulara, a la tarde, la resolución.
Las turbulencias que pronostican la llegada de Donald Trump al poder pueden encarecer el financiamiento internacional. Poco antes de la asunción del nuevo mandatario, el gobierno tomó 7 mil millones de dólares a una tasa de 6,3%. Pero Entre Ríos, que se endeudó a principios de febrero, debió pagar 8,75% de interés. Pocas horas después de la reunión, el diputado Maurice Closs subió a Twitter el fragmento del informe del FMI de noviembre del año pasado que aconsejaba modificar la ecuación del aumento de la jubilación. El financiamiento que expresaba Basavilbaso comenzaba a tener nombre y apellido. Entre la reducción del gasto y el guiño al Fondo, la reducción de las jubilaciones le pareció a la cúpula del Gobierno una medida acertada. Obviaron un detalle: era necesario ignorar por completo el efecto político de sacarles plata a los jubilados, justamente en la semana de la polémica por los favores para la empresa de Franco Macri.
Miguel Ponte, secretario de Empleo, explica la sociedad argentina con un gráfico: divide un cuadrado en tres partes: en la superior ubica a los “combatientes”, como llama a quienes tienen trabajos en blanco; en el medio coloca a los “lesionados”, para definir a quienes tienen empleo en negro, y en la parte inferior, a los “moribundos”, como llama a los más desprotegidos. Cuando sus interlocutores se inclinan por apiadarse de “lesionados” y “moribundos”, Ponte los sorprende proponiéndoles que se olviden de los débiles y les explica que la política debe enfocarse hacia los estratos superiores porque, como en una nueva versión de la teoría del derrame, los “combatientes” arrastrarán al resto hacia la bonanza. La torpeza ilustrada de la ceocracia es precisamente el horno donde se cocinan los estropicios que genera el Gobierno en su contra, como un boxeador solitario que se pega a sí mismo en el ring.
"Yo no creo que sea el fin del mundo perder una elección. Porque no creo eso de que, si el oficialismo no gana las elecciones intermedias, se pone en juego la gobernabilidad”. La frase la dijo María Eugenia Vidal hace una semana. Pero los errores sucesivos del gobierno de Mauricio Macri, que hicieron eclosión con las patinadas ancestrales en los casos del Correo y el del disparatado redondeo negativo de las jubilaciones, demostraron que aquella profecía de la Gobernadora estaba equivocada. Aún en el estado catatónico en el que se encuentra el peronismo derrotado y sin líder a la vista, parece estar recuperando la capacidad de reconstruir su vocación de poder gracias a la habilidad del macrismo para autoflagelarse y diseñar su propio infierno.
Ni siquiera la mezcla explosiva de recesión e inflación que caracterizó al 2016 le hicieron tanto daño a la imagen del Presidente como la serie de desaciertos registrados en este febrero fatídico. La racha negativa comenzó con el error no forzado del feriado del 24 de marzo, en la que Macri repitió su ahora clásico “me equivoco y lo corrijo” para el Día de la Memoria. Un par de días después pasó a la posteridad el director de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, quien enterró en 15 minutos de TV su breve fama de funcionario incorruptible al afirmar sin pestañeos que la última dictadura militar no había planificado la saga de secuestros, muertes y desapariciones que conformaron el subsuelo del terrorismo de Estado. Y, aunque hubo algunos otros episodios menores, la falta de timing político para manejar la brasa ardiente de la deuda de Correo Argentino y la falla imperdonable con el cálculo aritmético de las jubilaciones cerraron un mes de regalo que el peronismo jamás hubiera imaginado. El Gobierno de los Ceos, como se lo caracterizó socarronamente desde el comienzo de la gestión de Macri, parece más bien un Gobierno de pasantes. Un concepto que deslizó el diputado del PJ, Diego Bossio, y que provocó sonrisas en una reunión parlamentaria. Pero que ahora está tomándose mucho más en serio en las tertulias del poder.
El deterioro de la gestión macrista afecta al propio Presidente, quien ayer debió enfrentar personalmente la tormenta y anunciar en conferencia de prensa su enésima marcha atrás con los casos del Correo y de las jubilaciones. Pero, sobre todo, pone bajo presión al tridente que conforman el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, y sus dos lugartenientes, los ex Ceos Mario Quintana y Gustavo Lopetegui. Es que todas las instancias políticas y económicas de la gestión macrista pasan por ellos y la sensación de barco a la deriva de las horas recientes es mucho más responsabilidad del trío empoderado que del ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, o del director de la Anses, Emilio Basavilbaso. Dos de los funcionarios que cometieron los graves errores o que, eventualmente, aceptaron cometerlos en nombre de la autoridad superior.
Macri necesitó utilizar el peso de la imagen presidencial para equilibrar el daño que no pudieron reparar las respuestas públicas de sus ministros. “Si quieren alguien infalible, busquen a otro”, desafió el Presidente, acudiendo a la metáfora del hombre común que le diseñó su consultor de cabecera, Jaime Durán Barba, y que tanto rédito le dio en la campaña presidencial. Pero la campaña no es la gestión. Y el abuso de la herramienta electoral del Presidente que comete errores y los reconoce ha envalentonado a un peronismo que goza de fosas nasales especiales para detectar el olor de la debilidad en sus contrincantes. Sobre todo cuando está fuera del poder y presiente la cercanía de nuevas oportunidades que le alimenten la fantasía de poder recuperarlo pronto. Raúl Alfonsín y Fernando De la Rúa padecieron esa intensidad.
Es que la actualidad del peronismo no puede ser más aciaga. Su dirigente más competitivo, Sergio Massa, lleva cuatro años fuera del movimiento y no ha mostrado intenciones de regresar. Todo lo contrario. Casi todos sus dirigentes lo siguen acompañando en el Frente Renovador y exhíbe en cada aparición pública la compañía energizante de Margarita Stolbizer. Los gobernadores del PJ luchan en tanto por sostener sus gestiones tras un lustro de recesión económica. Y sueñan con un escenario electoral en el que revaliden sus triunfos provinciales pero, aunque jamás lo confiesen, preferirían un resultado nacional que eclipse a sus dos mayores amenazas: Massa y Cristina Kirchner. Eso significaría, nada más y nada menos, que un triunfo del macrismo en la elección legislativa.
Por eso es que los diputados del massismo y los del peronismo moderado se abstuvieron en la votación del miércoles por la noche cuando se trató la ley de ART. Fue el modo de preservar el vínculo con el Gobierno que, sorprendentemente, contó también con el oportuno abandono del recinto que hizo el kirchnerismo. Sólo de ese modo, pudo aprobar una ley en medio del fuego graneado al que lo estaban sometiendo por el cambio en las jubilaciones. El clima era tan espeso en la Cámara de Diputados que Elisa Carrió se fue de su banca gritando exasperada contra Basavilbaso y diciéndole a sus compañeros de la Coalición Cívica: “Que se vayan todos a la reputa madre que los parió…”. Está claro que no es Cristina la única que improvisa el arte delicioso del insulto.
El febrero negro de Macri podría ser el comienzo del fin si el Gobierno insiste en prolongar la decadencia de estos días. O puede ser, por el contrario, una excelente enseñanza si se convierte en un punto de inflexión y contiene la hemorragia de los errores innecesarios. Que la pifiada en el cálculo de las jubilaciones sean “apenas 20 pesos”, como intentó simplificarlo Quintana, sólo deja al descubierto una distancia inconveniente entre el funcionario y las urgencias insatisfechas del ciudadano común. Los períodos de elecciones suelen ser momentos especiales de la Argentina en que, además de saber consultar las planillas de Excel, hay que aguzar el corazón para entender en qué dirección sopla el viento de las necesidades.
El desembolso de capital se desplomó por la caída en la construcción, según la Fundación Germán Abdala.
La inversión presentó una caída del 6,1% el año pasado, de acuerdo a la Fundación Germán Abdala. Estuvo explicado principalmente por un derrumbe de la construcción, del 12,7%.
Según la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland (AFCP), 2016 tuvo la mayor caída anual (-10,8%) desde el 2002. Superó incluso la merma de 2012, que había sido la más pronunciada desde entonces.
Por otro lado, el Índice Construya finalizó con una merma del 15,1%, más pronunciada que la caída de 2009, en plena crisis internacional. La obra pública tuvo una dinámica aún peor en 2016, con un descenso de 18,5% debido al fuerte ajuste en los gastos de capital que llevó a cabo el Estado nacional durante todo el año.
Por el lado de la inversión en equipos durables de producción, tanto la importada como la nacional no tuvieron caída. Estuvieron concentrados los desembolsos en equipo de transporte (utilitarios, equipo ferroviario y transporte de carga) como así también equipo destinado al sector agropecuario (tractores, sembradoras y cosechadoras).
El líder del Frente Renovador se mostró crítico con el gobierno de Mauricio Macri y manifestó su preocupación por el aumento de las tarifas. Además, aseguró que “la gente en octubre de 2015 decidió acabar con la corrupción” y planteó que no pueden aparecer “nuevas manchas” en el Gobierno.
Los argentinos le pagamos el sueldo a los que nos gobiernan para que resuelvan los problemas que enfrentamos. No para que agraven esos problemas con errores no forzados todas las semanas”
“Los que facturan las tarifas parecen vivir en un termo. Necesitamos que la gente tenga plata en el bolsillo para aguantar todo el año”, afirmó el líder del Frente Renovador Sergio Massa, tras reunirse con productores bonaerenses que le expresaron su preocupación por la crisis que atraviesan. El dirigente afirmó que uno de los grandes problemas de la Argentina es que “hay una cadena de vivos que termina sacando provecho del trabajo ajeno”.
Massa se mostró duro con el gobierno de Mauricio Macri y aseguró que “tiene que terminar con esta forma de gobernar improvisando permanentemente”, en referencia a la marcha atrás que anunció ayer el Presidente en conferencia de prensa, sobre la medida que modificaba el cálculo sobre el aumento de las jubilaciones y la anulación del acuerdo con el Correo Argentino.
“Mientras ellos tratan de acertar juegan con la realidad de los argentinos”, sentenció. Y explicó que a su criterio, “equivocarse una vez y admitir el error es una virtud, pero equivocarse tantas veces, que nos tomaría otra página entera recordarlas, es claramente una muestra de la falta de preparación del equipo de gobierno para administrar el país”.
“Los argentinos le pagamos el sueldo a los que nos gobiernan para que resuelvan los problemas que enfrentamos. No para que agraven esos problemas con errores no forzados todas las semanas”, lanzó el líder del Frente Renovador.
Además, aseguró que “la gente en octubre de 2015 decidió acabar con la corrupción” y planteó que no pueden aparecer “nuevas manchas” en el Gobierno. “Hay que hacer, y hacerlo de forma transparente”, señaló. “Con Margarita queremos en la Argentina se instale la idea de que se puede hacer sin robar”, finalizó.
Tras el encuentro con productores del partido de General Alvarado, acompañado por el intendente local, Germán Di Cesare, legisladores y dirigentes del Frente Renovador, Massa mostró su preocupación por la polémica en torno a los jubilados y afirmó: “Para ellos $20 es mucha plata. Para otros, los que viven en una burbuja, $20 no es nada”.
En tanto, el Intendente Germán Di Césare agregó: “Muchos vecinos me dicen que votaron a Macri pero están tristes”.
Las empresas piden una suba en los subsidios. La semana próxima cortan el servicio nocturno y puede haber lockout patronal
Ezequiel Orlando
Las empresas de colectivos de Capital y Gran Buenos Aires analizan un paro por tiempo indeterminado luego de que el Gobierno no responda sus reclamos de mayores subsidios. La semana próxima cortarán todos los servicios nocturnos en caso de no ser recibidos por el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
Las cuatro patronales colectiveras tuvieron una efímera reunión con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, el jueves, donde no lograron acercar posiciones. "Duró sólo 15 minutos y se rompieron las relaciones", resumieron desde una cámara, con malestar hacia el funcionario.
Los empresarios reclaman un aumento en los subsidios que reciben por boleto, pero no una suba en la tarifa. Ante la falta de respuestas que tuvieron de parte de Dietrich, demandan un encuentro personal con el jefe de Gabinete.
José Troilo, presidente de la Asociación Civil Transporte Automotor (ACTA), alertó que "no se descarta la necesidad de adoptar medidas tendientes a racionalizar los servicios o inclusive tomar decisiones más drásticas".
La opción que ejecutarán será recortar los servicios nocturnos la semana próxima como primer paso. En caso de que aún no avance la negociación, el gremio realizará un "lockout" patronal.
En la actualidad, el Estado le transfiere a las compañías un monto similar al costo del boleto por cada pasajero, lo que equivale a $ 2.700 millones mensuales. El sector pretende un incremento de $ 500 millones, para que el total de subsidios avance a los $ 3.200 millones. Dietrich se niega a elevar el gasto fiscal ante la postura austera que mantiene el Gobierno.
Serán 450, como en 2016. Fue determinado por el organismo con el único voto en disidencia de la doctora Dora Barrancos, del área de Ciencias Sociales.
Tomás Sislian
DyN.
El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) determinó que para el corriente año, 2017, la cantidad de ingresantes al organismo será la mitad de lo que venía siendo hasta 2015
La medida se informó el día jueves al medio día, durante una conferencia de prensa de Lino Barañao.
Según informó el diario La Nación, esta moción fue aprobada con un sólo voto en disidencia de la doctora Dora Barrancos, representante del área de Ciencias Sociales del organismo, y que tomó notoriedad durante 2016 cuando acompaño a los científicos en su reclamo mientras tomaron el Ministerio de Ciencia y Tecnología en reclamo de vacantes.
En diálogo con El Destape por Radio 10, Barrancos aseguró de que "se trata de una cuestión política" y que "esto retrotrae al Conicet al 2004".
Como se especulaba durante el 2016, la reducción llegaría por la puerta delantera. Serán solo 498 los que podrán ingresar al CONICET, casi la mitad de los que se venían tomando hasta 2015, antes de que asumiera Mauricio Macri.
Los investigadores que logren quedar serán repartidos en un 50% en "temas estratégicos y tecnologías" y la otra mitad a las "Ciencias generales". Además un 30% deberá distribuirse en zonas no centrales.
"A los que tienen becas que se vencen el 31 de marzo se les extenderán hasta el 31 de diciembre. A quienes no pertenecen al programa de becas se les otorgarán becas extraordinarias", aseguró el secretario de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Jorge Aguado.
EL funcionario además detalló: "Son 107; de ellos, ya hablamos con 90, de los cuales 70 aceptaron y 23 las rechazaron. Por último, a los 19 becarios a los que no se les había comunicado que no habían sido recomendados por el directorio se decidió extenderles la beca por dos meses más para que puedan resolver dónde insertarse".
Palabra cumplida:
Durante una entrevista radial Barañao agregó: "Por lo pronto, hemos propuesto prorrogar la beca por un año, para hacer este ajuste...digo esta adaptación en forma gradual", en lo que sin dudas fue un fallido que anticipó lo que se vendría paulatinamente en este año: el recorte en Ciencia, como pretendía Macri desde el presupuesto 2017.
Donald Trump, este viernes, en la planta de Boeing en Carolina del Sur
Un grupo de mujeres inmigrantes del barrio de Heiqiaocun. 
Trump, este viernes en la fábrica de Boeing en Carolina del Sur Susan Walsh AP 
