Bendixen y Sola buscan revertir la caida de Massa


Por Rosario Ayerdi

El peruano Bendixen y el español Sola aceptan que su candidato está empantanado pero confían en revertirlo.



Desde la torrre. Bendixen y Sola en el despacho de Sergio Massa, en el piso 17 del Edificio de las Naciones del centro de Tigre.

“En los números que tenemos nosotros, la interna del oficialismo obtiene el 33% de los votos, y la alianza del PRO con la UCR está en 24%, al igual que la del Frente Renovador, que tiene el 24%. Tenemos a Daniel Scioli en primer lugar con una ventaja clara, pero el espacio de Mauricio Macri y el de Sergio Massa están empatados. Sin embargo, uno escucha el mensaje de que la campaña de Massa está moribunda, y esto no es verdad”. Quien habla es Sergio Bendixen; el asesor peruano del candidato presidencial del Frente Renovador se sumerge a la charla con PERFIL sin esperar las preguntas.

A su lado, en el segundo piso de las Torres de las Naciones, en Tigre, está Antonio Sola, el consultor español que se metió en la campaña de Sergio Massa.

—¿Qué pasó que hace poco Massa era el favorito de los tres y hoy está peleando por entrar al segundo lugar?
BENDIXEN: Se tuvo que meter de cabeza en armar un aparato regional en todas las provincias. ¿Cuál era la imagen de Massa antes? Era el político joven, nuevo, al que casi no veían como político. Cuando tuvo que entrar a lo que le llamo “el pantano” de la política argentina, comenzó a bajar en los números, porque comenzó a verse como un político más.
SOLA: Yo le añadiría a eso la potencia de Scioli y Macri utilizando los recursos del Estado para hacer campaña.

—¿Cómo revierten ahora el estancamiento o caída?
B: Iniciamos una nueva etapa, que es la parte seria de la campaña, en donde se les empieza a dar importancia a los planes de gobierno de los candidatos. Massa hablará sobre su guerra contra el garantismo, sobre educación, va a presentar su plan económico y de viviendas. Y los otros dos candidatos no pueden decir nada. ¿Por qué? Porque si Scioli hace una propuesta va a crearse un problema con Cristina. Y Macri tampoco puede, porque si deja demasiado claro que es neoliberal o que es antiperonista no tiene ninguna chance.

—Scioli no dice nada desde que ingresó a la política y es un fenómeno que se mantiene...
S: Pero nunca había sido candidato presidencial, ahora la gente le reclamará las propuestas. En esta lógica, Massa sí tiene algo que decir y los otros dos han demostrado que no tienen nada que decir desde hace meses, o incluso años, como Scioli.
B: La próxima semana, Massa presenta una propuesta sobre un nuevo Código Penal en la guerra contra el garantismo. Vamos a hacerles la guerra a los jueces “sacapresos”. Si violas a un niño, vas a la cárcel por toda la vida. ¿Qué van a decir Macri y Scioli frente a esta lucha contra el garantismo? Los vamos a retar y veremos qué dicen.

—Hoy ya se habla de un escenario de polarización entre Scioli y Macri. ¿Cómo se meten en la pelea?
S: Hace seis meses, Massa era el primero, después fue Macri y ahora Scioli. Y en realidad, nada está dicho. Una elección de tercios como es ésta, en donde un cuarto del electorado está indeciso, es absolutamente abierta y con candidatos muy competitivos, pensar lo contrario es una
locura.
“Iniciamos una nueva etapa, que es donde se da importancia a los planes de gobierno”.

—Pero desde hace algunas semanas se está esperando que cambie la racha negativa, había muchas expectativas puestas en el mes de mayo, y sólo hubo fugas.
B: No negamos que tuvimos un par de meses difíciles y que caímos algunos puntos, pero la nueva etapa de la campaña comienza en un par de semanas y Massa está listo para arrancar con la nueva estrategia de crear un contraste verdadero entre los tres candidatos.
S: Yo estuve en la campaña de Juan Manuel Santos (presidente de Colombia), en donde la primera vuelta se perdió y la segunda se ganó. Nadie lo daba por vivo y hoy es el presidente. Esto no se acaba, hasta que se acaba. Fijarse en la foto de las encuestas es muy vulgar, más allá de que hay una instalación de encuestas totalmente falsas que pretenden quitar de circulación a algunos jugadores. Hay gente que hace sesenta días viene y nos dice: ustedes no tienen ningún futuro, están muertos. Hoy nos lo siguen diciendo, y Massa está ahí: vivo y coleando.

—¿Le recomendarían presentarse a la gobernación de la provincia?
S: Por qué no le preguntas a Macri por qué tiene miedo de competir con nosotros en una interna, por qué esa funcionalidad al kirchnerismo. Por qué pensar en bajarse cuando nada está dicho. Que se baje
Macri, que es quien tiene mayores problemas.

—Puede tener problemas pero llega el cierre de alianzas y Macri no se mueve de su postura de no abrirle a Massa la interna...
S: Y le va a pasar como a Marina Da Silva.

—¿Macri es la Marina Da Silva argentina?
S: Los electores se van a acomodar, vamos a tener a la Marina Da Silva de turno que va a caer. Marina Da Silva se parece a Macri porque tuvo el mismo asesor (Jaime Duran Barba) y porque insiste en el tema de la pureza, una pureza que además no es cierta. ¿En cuántas provincias el PRO de Macri está con nosotros en el apoyo de las candidaturas?

—¿Estamos lejos de ver una campaña con debates?
S: El debate se puede llegar a dar. Scioli no lo quiere hacer, pero cuando caiga lo deberá hacer.
B: Scioli va a dar el debate cuando aparezca en segundo lugar.

—¿Puede convertirse la pelea electoral en una campaña sucia?
B: El peor carpetazo hacia nosotros han sido las encuestas truchas. Nos hicieron daño. Pero la gran suerte de este país es que este electorado es muy inteligente e informado. No es un electorado fácil de engañar.


“Malena tiene mucho que decir”

“Malena tiene mucho que decir, tiene contenido y nos gustaría que estuviera más activa”, dice Antonio
Sola sobre la mujer de Sergio Massa. “Y a veces explica las cosas mejor que Massa”, agrega, entre risas, Sergio Bendixen sobre Malena Galmarini.

—Esta es una campaña con tres mujeres (Malena, Karina Rabolini y Juliana Awada) muy activas. ¿Cuánto suman a una contienda electoral?
B: Lo más importante de Malena es que verdaderamente tiene un corazón peronista, siempre está pensando en la gente que necesita ayuda. Las tres son muy positivas y van a ayudar a sus maridos en diferentes formas. Yo no encuentro nada negativo en ninguna.
S: La ventaja de Malena es que es auténtica.

Los nuevos partidos pulverizan el bipartidismo en España

La irrupción en las elecciones regionales y municipales de los nuevos partidos y plataformas ciudadanas pulverizó el bipartidismo reinante hasta este domingo en el panorama político español.

Con los resultados del domingo, Partido Popular (PP) y Partido Socialista (PSOE) ya no se reparten regiones y municipios de manera casi oligopólica, con las excepciones de los bastiones de la izquierda y los centros de poder nacionalistas.

Los dos partidos tradicionales tendrán que contar a partir de ahora en el reparto del poder con las diferentes encarnaciones de los círculos del antiausteridad Podemos y el más centrista Ciudadanos.

Pese al retroceso, PP y PSOE siguen siendo las dos formaciones más votadas con más de un 26% y 25% cuando se había escrutado el 90% de los sufragios.

Manuel Carmena es una de las figuras de las fuerzas emergentes que esperan poder capitalizar el mal momento de los partidos tradicionales. Colau, una activista antidesahucios, resultó la más votada en Barcelona.

El PP permanece como primera fuerza a nivel estatal, aunque con 11 puntos menos que en 2011. El PSOE es la segunda, con un retroceso de 2 puntos respecto a la elección de hace cuatro años.

Si bien en la mayoría de las 13 de las 17 comunidades autonómicas que estaban en juego el PP resultó el partido más votado, la formación del presidente Mariano Rajoy pierde todas sus mayorías absolutas. Sólo en Asturias, Canarias y Extremadura, el PSOE resultaba el más votado.

A nivel local, la pérdida de mayorías absoultas podría costarle al PP el control de numerosos ayuntamientos, entre ellos grandes capitales como Madrid, Sevilla o Valencia.

Por ejemplo en la capital, la candidata de la plataforma apoyada por Podemos, Manuela Carmena, se perfilaba como la segunda más votada por detrás de la del PP, Esperanza Aguirre, pero podría conseguir pactar con los concejales del PSOE y resultar investida alcaldesa.

La encuestas sugieren que el gobernante PP, de Mariano Rajoy, podría ser duramente castigado.

El caso de Madrid es particularmente simbólico, por tratarse de la mayor ciudad del país y por ser donde mejor se plasmaba el nuevo tiempo político en el que se adentran los españoles.

En Madrid, Aguirre, una política tradicional -exministra, expresidenta de la región y expresidenta del Senado- y apuesta casi personal del presidente Mariano Rajoy, apenas sacó un escaño a la candidata surgida del movimiento de los "indignados".

Los españoles votan para elegir gobiernos municpales y regionales, pero muchos anticipan también un importante voto de castigo para los partidos tradicionales.

Y en Barcelona, una coalición similar liderada por la activista antidesahucios Ada Colau resultó la fuerza más votada y, si consigue aglutinar los apoyos de otras formaciones, podría arrebatarle el gobierno local a los nacionalistas de Convergencia i Unió (CiU), la fuerza política dominante de Cataluña durante las últimas tres décadas.

En plena celebración, Colau le dijo a la Cadena Ser que es "una victoria de la gente" y se mostró abierta a pactar con cualquier fuerza salvo CiU.

"Hemos puesto el mdoel de ciudad por delante. La prioridad es Barcelona y su gente", dijo Colau.

Generales este año

Los comicios eran percibidos como un importante barómetro de cara a las elecciones generales que se celebrarán antes de que termine el año y para las que todavía no hay fecha.

Se trataba sobre todo de someter a examen la salud electoral de los dos grandes partidos, el Partido Popular (en el gobierno) y el Partido Socialista, golpeados por la gestión de la crisis económica y varios escándalos de corrupción.

Y habrá quien defienda que no les fue tan mal. No en vano, mejoran de alguna manera el resultado de las elecciones europeas de mayo de 2014, cuando entre los dos se quedaron por debajo del 50% y perdieron más de cinco millones de votos con respecto a los mismos comicios anteriores.

Massa volvió a pedir "una gran interna" y De la Sota lo cruzó




El precandidato presidencial del Frente Renovador dijo que "la gente pide construir algo grande frente al kirchnerismo". Sin embargo, el gobernador cordobés, socio político del tigrense, lo rechazó
La irrefrenable voluntad de Sergio Massa de conseguir queMauricio Macri le abra la puerta para competir en "una gran interna" de cara a las elecciones primarias de agosto encontró hoyun inesperado freno, cuando su socio político, José Manuel de la Sota, lo rechazó de plano.
"Miles de argentinos (están) depositando la esperanza y la confianza y nos piden que tengamos la capacidad de construir algo grande frente al kirchnerismo", reiteró hoy el ex intendente de Tigre desde Berisso, a donde llegó para continuar con su campaña.
"Nosotros somos la gestión, lo concreto, el cambiarle la vida a la gente a partir de invertir los recursos del estado no en propaganda, sino en cosas que le cambien de verdad la vida a la gente", agregó.
Sin embargo, De la Sota, precandidato presidencial que competirá en la interna con Massa, rechazó la posibilidad de un gran acuerdo y se preguntó: "¿Desde cuándo tiene que juntarse todo el mundo para ganar una elección?".
"No lo hagan tan fuerte al kirchnerismo ¿Desde cuándo tiene que juntarse todo el mundo para ganar una elección?", aclaró De la Sota.
En esta línea, cuestionó en declaraciones radiales que "esto de que se junten todos 'contra de' es alimentar la pelea entre los políticos y la gente no quiere peleas".
"Yo no compartiría un espacio con Mauricio Macri. Estoy tan lejos de Macri como del kirchnerismo", aseveró, y criticó que el PRO "es la vieja política pintada de amarillo" y que no ve "ninguna novedad en sus propuestas".
"Cerca de Macri hay un espíritu vengativo. Esto de que quieren una fórmula puro PRO, ¿son distintos los PRO al resto de los ciudadanos? ¿no hay buena gente en todos los partidos políticos, incluso uno o dos en Unión por Córdoba?", sostuvo el gobernador cordobés.

Linares: “Detrás de los candidatos mediáticos hay intereses de poder”

Por: Gabriela Pepe

El candidato a gobernador de Stolbizer dice que las corporaciones presionan para que la oposición se junte “de cualquier manera”. Críticas a la gestión de Scioli y diferencias con Macri y Massa.


Fue tres veces intendente de Bahía Blanca, diputado provincial, secretario de Obras Públicas, y lleva más de 30 años en política, pero Jaime Linares es, tal vez, el candidato menos conocido de los que pelean por la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Con menos minutos de televisión que sus rivales, sin intervenciones mediáticas ni vínculos faranduleros, el senador por el Frente Amplio Progresista (FAP) camina el territorio bonaerense junto a Margarita Stolbizer, ya proclamada candidata presidencial del espacio “Progresistas”, que el Gen formó junto al socialismo y Libres del Sur, y que marcha por una vereda distinta de la oposición que evalúa participar de una gran primaria opositora para derrotar el kirchnerismo.


“Tenemos poco tiempo y pocos recursos, pero estamos tranquilos, convencidos de que hay un espacio muy definido que no encuentra su opción entre los candidatos que hay. Mucha gente no se siente representada por Mauricio Macri, niSergio Massa ni Daniel Scioli. Creemos que Margarita puede representar esa opción”, dice Linares en su despacho de la Cámara alta.


-¿De quién es la presión para que la oposición se una?


-Los grandes intereses, las corporaciones presionan para que nos unamos todos de cualquier manera. Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Para poner un ejemplo, Margarita en el año ´89 era concejal en Morón y le hizo una denuncia a Juan Carlos Rousselot por el tema de las cloacas (el ex intendente terminó proceso por estafa). Ese contrato lo había firmado con Macri. En el año 2007 fuimos contra de Francisco de Narváez y le ganamos. ¿Cómo vamos a hacer un frente con ellos? Nosotros tenemos una visión distinta del Estado. La mayoría de esta gente ve al Estado como una posibilidad de hacer negocios privados, nosotros queremos un Estado que promocione derechos.


-Frente a eso, la crítica que reciben es que son funcionales al kirchnerismo.


-Nosotros tenemos una identidad propia, una historia y una coherencia y no las vamos a regalar por una elección circunstancial. Nos interesa el poder, sabemos que con el poder se resuelven las cosas. Trabajamos para eso pero si no llegamos tampoco nos vamos a hacer el harakiri.


-¿Cuáles son los ejes de campaña del espacio Progresistas?


-Hemos planteado dos ejes: la decencia y la igualdad. Son dos valores para sostener en esta elección y las que vengan. Por eso nosotros no podemos integrar un frente con cualquiera. Algunos dicen que hay que hacer un frente de cualquier forma, con gente que piensa diferente, que tiene distintos valores, para ganarle no sé a quién. Nosotros no pensamos en eso, creemos que hay que dejar las banderas sentadas de un espacio que pueda seguir creciendo hacia adelante. Margarita tiene valores y coherencia que los demás no pueden ofrecer.


-¿En qué situación está la provincia de Buenos Aires?


-Desde el año ´91 para acá la provincia tuvo un declive muy fuerte. El peronismo está hace 28 años, pero yo rescato el gobierno de Antonio Cafiero. Ésa fue la última vez que hubo una estrategia para darle un rol a la provincia, inició un proceso de descentralización que se congeló con Eduardo Duhalde, cuando se volvieron a concentrar los recursos. Nosotros somos herederos de esa idea de descentralización, de mayor protagonismo de los municipios, de trabajar sobre regiones productivas similares.


-Scioli también planteó el tema de la regionalización.


-Hace dos años. Estuvo un año dando vueltas con la idea y nunca más. Yo pienso que hay que trabajar las regiones como sectores productivos, no administrativos.


-En ese sentido ¿cómo evalúa la gestión de Scioli?


-Es muy mala, tiene más marketing que otra cosa. Por ejemplo, en el año ´90 en la provincia había ocho ministerios. Ahora hay 16 y no sé cuántos organismos descentralizados. El crecimiento de la burocracia ha sido increíble, sin un sentido claro sobre cuál es el objetivo del Estado. La inversión pública en educación, que en 2008, era el 33 por ciento del presupuesto, este año es el 27. Las empresas públicas que maneja la provincia, como ABSA y los ferrocarriles, son un desastre. Las rutas provinciales son una catástrofe, la seguridad ha ido para un lado y para otro. Y él va flotando.


-Tiene buena imagen entre los bonaerenses.


-Sí, son esas cosas que uno no comprende. O la gente no analiza el resultado o la influencia de los medios es mucho mayor a la que uno puede imaginar.


-Hay quienes dicen que la provincia de Buenos Aires es ingobernable.


-Tiene problemas de financiamiento porque el peronismo ha delegado en la Nación la concentración de recursos, que usó eso para disciplinamiento. Los gobernadores son gerentes, no tienen capacidad autónoma para decidir políticas públicas. Delegan en la Nación, entonces depende de las ganas que tenga Julio De Vido de hacer una obra o no. La provincia se ha resignado a no discutir el tema de los recursos.


-¿Cómo resolvería el problema de la inseguridad?


-Si no resolvemos el tema del hábitat, el acceso a la vivienda, a la infraestructura, a la educación pública de calidad, a la salud, es imposible creer que vamos a resolver el tema de la inseguridad. En el año 2000 o 2001 hicieron siete cárceles nuevas. Pasamos de 28 mil presos en la provincia a 35 mil. Ahora pasamos de 45 mil policías a 70 mil. Y hay cada vez más delito, y es más complejo. Es mucho más fácil decir que vamos a poner cinco mil policías más y 50 mil cámaras, pero si no resolvemos lo de fondo, nunca vamos a salir del círculo vicioso. Lo interesante es que de los dos candidatos del peronismo que van a quedar, ninguno se puede hacer el distraído diciendo que van a resolver algo que en los últimos 20 años no hicieron.


-¿Se refiere a Aníbal Fernández y Julián Domínguez?


-Claro. A mí me alegra que sean ellos los candidatos porque son gente militante, no son los que andan bailando en lo de(Marcelo) Tinelli o que tienen una novia bailando ahí. Son gente que yo conozco, que conoce la provincia, que recorren, y que tienen que explicar cosas. Distinto es el caso de María Eugenia Vidal, que hace ocho años es funcionaria de la Ciudad.


-Quiere decir que no conoce la provincia.


-Hoy justo me llegó un mail de Vidal preguntando cuáles son los problemas de la provincia. Si sos candidato a gobernador y tenés que andar mandando correos para preguntar eso, algo falla. La provincia de Buenos Aires no es la Ciudad, tiene marcadas diferencias en las regiones, es mucho más compleja. Con Aníbal o Julián podemos discutir mano a mano.


-Aníbal dijo que quiere debatir.


-Me parece bien, sería muy interesante. Porque veo que Aníbal se hace cargo de las políticas de Scioli, pero yo sé lo que piensa sinceramente.


-La Iglesia también pidió que se evite la “farandulización” de la campaña.


-Es razonable. Lo que se ve hasta ahora tiene que ver con los medios concentrados, que tienen candidatos para poner en la cancha. Es increíble que para ser candidato haya que ser conocido y no importe que tengas una historia política para chequear. Yo fui secretario de Obras Públicas, presidente del Concejo Deliberante, jefe del bloque de diputados, intendente, manejé 800 millones de dólares y no tengo una denuncia en mi contra. Sin embargo “el Jardinero” (Julio) Cruz es candidato a intendente y tiene una hora en TN. Soy respetuoso de que la gente viva de su profesión y haga política pero de pronto aparecen (Héctor) Baldassi, (Carlos) Mac Allister, Cruz y sinceramente, nunca supe que estos tipos hubieran militado.


-Lo considera un disvalor.


-El problema es que atrás de esta gente, de los candidatos mediáticos, hay intereses que ponen plata para que estos tipos lleguen. Cuando acceden al poder, vienen los negocios privados. Porque cuando vos no tenés ideología, el poder se convierte en una fuente de negocios.


-Pero indudablemente los candidatos necesitan de los medios.


-Una cosa es que los medios ayuden a difundir y otra cosa es que pongan candidatos. Si una cosa hizo bien el kirchnerismo es que puso arriba de la mesa que son todos mentirosos: los de ellos y los medios. Se corrió el velo.


-Se refiere a que los intereses mediáticos.


-Eso existió siempre, pero ahora directamente ponen candidatos en la campaña. Si mañana los medios juegan con el Gobierno, se acaban los candidatos opositores.

Un Scioli confiado y con elogios a la figura de Axel Kicillof

Scioli volvió a decir que está concentrado en la "pelea de fondo", contra -dijo- Mauricio Macri.



El gobernador bonaerense y precandidato presidencia, Daniel Scioli, aseguró que el Frente para la Victoria tiene "condiciones fundamentales" para "volver a ganar" en el país, al tiempo que elogió al ministro de Economía, Axel Kicillof, y señaló que no se lo puede "excluir de un futuro gobierno".

"Hay condiciones fundamentales para que podamos volver a ganar. La primera es la centralidad de la Presidenta en el ejercicio del poder, luego el escenario político y social, las expectativas futuras, y la oposición, donde la gente ve cosas que no le cierran", resaltó Scioli.

En una entrevista publicada por el matutino Página 12, el gobernador provincial subrayó "el buen trabajo" del ministro de Economía, quien suena entre los posibles compañeros de fórmula que podrían llevar a las PASO del 9 de agosto Scioli o el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo.

Para el mandatario bonaerense, "la experiencia, la evolución y la maduración" de Kicillof lo convierten "en una persona que de ninguna manera uno puede excluir en un futuro gobierno".

"Estoy trabajando para llevar a la victoria a nuestro espacio como hice en 2003, 2007 y 2011", sostuvo el precandidato presidencial.

Caputo, el principal asesor de Macri no para de sumar contratos en la Ciudad


Principio del formulario
Final del formulario
Por Emilia Delfino
 Nexo. Un ministro define a Caputo como “el jefe chico”, por su baja estatura.
El empresario Nicolás Caputo acaba de adjudicarse una licitación por 400 millones para mantenimiento de hospitales porteños.
Por Emilia Delfino
Un ministro define a Caputo como “el jefe chico”, por su baja estatura.


Estar de los dos lados del mostrador sigue siendo una característica inevitable en los distintos gobiernos, sin importar ideologías o partidos políticos. Nicolás Caputo, alias “Nicki”, mejor amigo y consejero de cabecera de Mauricio Macri, es un ejemplo. Además de su influencia en la política sobre el jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial del PRO, Caputo no para de sumar negocios con el mismo gobierno al que asesora.
 Macri le otorgó a su amigo contratos por casi $ 1.000 millones y que esos negocios vienen creciendo exponencialmente. Esta cifra consta en los registros presupuestarios de la Ciudad, y es sólo una parte de la facturación total de SES SA.

Caputo es un empresario reconocido de la obra pública en el país. Para hacer negocios con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, opera con su constructora Caputo SA. Pero en la ciudad de Buenos Aires ideó una forma de pasar un poco más inadvertido y consigue contratos con SES SA, de la que posee el 50% de las acciones.

Caputo no es sólo un amigo y consejero. Un ministro de la Ciudad tiene una frase para explicar la incidencia del empresario en el gobierno de Macri: “Tengo un jefe grande y un jefe chico”, en alusión a la altura del jefe de Gobierno y a la baja estatura de “Niki”.

SES SA es una constructora, pero acaba de renovar junto con varios de sus socios uno de los contratos más importantes del ámbito porteño: el mantenimiento y limpieza de los hospitales, un negocio denunciado por sobreprecios. El Ministerio de Salud de la Ciudad, que lidera Graciela Reybaud, le entregó a SES más de $ 414 millones por este servicio. Los pliegos tienen una característica particular: en las 36 licitaciones se presentaron las mismas nueve empresas. Son todas miembros de la misma cámara empresarial.

SES SA resultó ser la segunda empresa más beneficiada en estas licitaciones de mantenimiento, obras y limpieza. En abril se llevó cinco licitaciones: el Ramos Mejía, el Dueñas, el Tornú, el Ameghino y el Moyano. Total: $ 414.452.992.

SES no es una empresa de limpieza sino una constructora. Sin embargo, dentro de esos $ 414 millones, la Ciudad le pagará $ 113,4 millones sólo por limpiar durante los próximos cuatro años tres hospitales porteños: el Dueñas, el Ramos Mejía y el Tornú. Lo mismo sucede con una obra emblema de la Ciudad. SES ganó la limpieza y mantenimiento de las estaciones del Metrobus de la 9 de Julio, junto a su socia Planobra SA, por más de 15,4 millones. Ninguna de las dos presta servicios de limpieza.

Desde hace años, SES es una de las dueñas de este negocio y subcontrata a la compañía Uadel SA para realizar la limpieza, confirmaron fuentes del ministerio y del Sindicato de Obreros de Maestranza. El gremio mantiene una pelea legal para conocer cuánto le paga la empresa de Caputo a Uadel por limpiar los hospitales en su nombre. El gremio ya confirmó las sospechas de sobreprecios en este servicio en al menos dos casos similares. Voceros del sindicato aseguraron que denunciaron ante la Justicia y el Gobierno de la Ciudad que las constructoras que ganan el servicio de limpieza luego subcontratan a otra compañía para realizarlo y pagan sólo entre el 50% y el 60% del valor que le cobran a la Ciudad. Oscar Rojas, secretario general del gremio, dijo a este medio: “Es una licitación manejada por estas empresas y el propio Caputo. Casi todas las compañías tienen relación directa o indirecta con este empresario, que parece un monje negro”.

SES ofertó muy por encima de lo que pretendía el Gobierno de la Ciudad. Su oferta es $ 41,3 millones más cara que lo que figura en los pliegos publicados en el Boletín Oficial. En el Ministerio de Salud porteño aseguraron que fue la oferta más barata y que los precios debieron actualizarse porque la licitación tardó un año. En la compañía dijeron a PERFIL que preferían no hacer declaraciones.

La fuerte movilización del voto joven anticipa un cambio el 24-M en España

Las elecciones de este domingo pueden marcar un relevo generacional

Los datos de las últimas encuestas de Metroscopia subrayan una triple fractura del voto






Las elecciones de este domingo pueden marcar un relevo generacional en el voto, en el que la población más joven apoye más a los partidos emergentes (Podemos y Ciudadanos) y la mayor de 55 años a los representantes del bipartidismo (PP y PSOE). Los últimos sondeos subrayan la “hipermovilización” del voto joven, que apunta una subida de la participación de cinco puntos respecto a las municipales y autonómicas de 2011, y dibujan una fractura múltiple del voto. José Juan Toharia, presidente de Metroscopia, lo resume así: “El votante joven, urbano, activo laboralmente e influyente dice que votará a Podemos y Ciudadanos; el de más edad, rural, conservador, con actividades no remuneradas e influencia decreciente afirma que lo hará a PP y PSOE".




Los datos de las últimas encuestas de Metroscopia subrayan una triple fractura o división del voto: generacional, ideológica (cómo se considera el votante en el espectro de izquierda y derecha y cómo considera al partido al que dice que va a votar) y por el tipo de población (rural y urbano).

La fractura generacional, ya apuntada en las elecciones andaluzas, es la más clara. Los informes disponibles reafirman cómo el voto joven está “hipermovilizado”, especialmente tras la irrupción de Podemos en el panorama político. La formación de Pablo Iglesias ha logrado agitar e integrar en el debate político a capas jóvenes de la población hasta ahora desmovilizadas en las elecciones y ha despertado las ganas de ir a las urnas de un amplio sector tradicionalmente abstencionista. Ciudadanos ha logrado captar parte de esa movilización de ese voto nuevo.

Esta situación indica que el voto más joven ha adoptado a Podemos y Ciudadanos como partidos propios de su generación, nacida y crecida mayoritaria en democracia, mientras el voto de más edad se mantiene en los partidos tradicionales que se dividieron el voto de la democracia, PP y PSOE. Es decir, que una generación nueva adopta partidos nuevos y la anterior que se mantiene en los que ya conoce, apuntan los analistas de la empresa de encuestas. Aunque hay jóvenes en los tradicionales y mayores en los nuevos. UPyD apuntó maneras en ese relevo, pero sus opciones ahora se han diluido.


Posibles cambios de sufragio de última hora

Los sondeos de Metroscopia indican una posibilidad de cambio de última hora del voto, de posibles corrimiento de un partido a otro in extremis. Es lo que se denomina el voto blando. Entre quienes contestan a qué formación van a votar, entre un 10% y 12% contesta que puede que acabe cambiando de papeleta en los momentos finales.

Esta probabilidad se acrecienta entre quienes se ven ideológicamente más a la izquierda o a la derecha de la posición del partido al que manifiestan que van a apoyar. Es la disonancia. “Cuanta más disonancia, más probabilidad de cambio de voto hay a última hora porque señala una mayor incomodidad ideológica con el partido al que se va a votar", explica José JuanToharia, presidente de Metroscopia. Y, por tanto, puede llevar a cambios de última hora. Esa visión del partido, tiene otras consecuencias.

En líneas generales, el ala más a la izquierda de los potenciales apoyos del PSOE se ha desplazado a Podemos, mientras el sector más progresista de Ciudadanos se está desplazando hacia el PSOE. En la ecuación, sale perjudicado el partido de Albert Rivera.

Los sondeos de Metroscopia señalan que en comicios anteriores quienes respondían a los encuestadores a qué partido iban a votar eran entre el 60% y el 65% de los interpelados. Respecto al 24-M, este porcentaje ha subido al 72%, en ambos casos, excluyendo el voto de los residentes en el exterior. “Calculamos que la participación va a subir cinco puntos, básicamente por ese voto joven movilizado y la incorporación de los que se abstenían”.

Ese voto joven y activado se inclina hacia los emergentes, aunque el PSOE logra mantener su condición de segunda fuerza política. La distribución de la intención directa de voto a los principales partidos según tramo de edad apunta a que el 17,1% de los votantes de 18 a 34 años va a apoyar a Podemos frente al 12,5% de Ciudadanos. El PSOE conserva el 13,3% del votante de esa franja, frente al 10,4% del PP. Las diferencias se hacen enormes entre los votantes de 65 o más años: el 22% de estos opta por el PP y el 16,1% por el PSOE, frente a Podemos y Ciudadanos, que cosechan el 9,7% y el 7,5%, respectivamente.

Los sondeos de Metroscopia de intención directa de voto muestran otra fractura clara: la del voto rural y el urbano. Las dos patas del bipartidismo (especialmente los socialistas) tienen un mayor apoyo en las poblaciones de menos de 50.000 habitantes. “El voto de PP y PSOE es cada vez más rural y menos urbano, mientras que el caso de Podemos y Ciudadanos es exactamente al revés”, explica Toharia, quien destaca: “Se detecta en las últimas fechas que Podemos ha logrado penetrar en esas localidades de menos de 50.000 habitantes”. Ya es capaz de captar el 15,2% del voto rural, frente al 11% de Ciudadanos.
Tercera fractura

Existe una tercera fractura, la ideológica, que puede determinar un corrimiento de última hora. Las encuestas por Metroscopia apuntan a que el electorado español, en líneas generales, se declara de centroizquierda. En una escala en la que el 0 es la extrema izquierda y el 10 la extrema derecha, la media española es ahora del 4,7.

En la serie histórica de Metroscopia, la media nacional se ha movido entre el 4,6 y el 4,9. En los últimos años ha estado alrededor del 4,7. No obstante, en algunas regiones, como la Comunidad de Madrid, se ha producido ese corrimiento hacia la izquierda, al pasar de un 4,99 a un 4,66. Pero, por el momento, este desplazamiento no es extrapolable a la media nacional.

Pero existen disonancias entre la posición ideológica del potencial votante encuestado y el lugar del espectro de izquierda a derecha en el que sitúa al partido al que va a apoyar. Una discordancia muy acusada en PP y Podemos. Los últimos datos señalan que quienes dicen que van a depositar en la urna la papeleta del PP se sitúan a sí mismos en el 6 del citado espectro, pero ve al partido en el 7,7, es decir, más a la derecha que él mismo. El votante de Podemos, por su lado, se ve en el 3,5, pero ve al partido en el 2,2, por tanto, más a la izquierda de su propia posición ideológica. El PSOE y su potencial votante coinciden en el 4,4, mientras que en Ciudadanos la diferencia es mínima y se coloca en el cinco.

El candidato del PRO en La Plata dice que reconocer a los travestis sería como avalar a los delincuentes

Julio Garro, el candidato de Mauricio Macri para disputar la intendencia de La Plata, aseguró que reconocer las identidades y expresiones de género trans sería como "avalar a los delincuentes".



El precandidato del PRO a la intendencia de La Plata, Julio Garro, fue denunciado por sus "dichos discriminatorios y agraviantes" por parte de la Federación Argentina Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) y la Asociación de travestis, transexuales y transgéneros de Argentina (ATTTA).


El representante del macrismo en la disputa por la intendencia de la capital bonaerense, Julio Garro, aseguró en declaraciones a 221 Radio que jamás se le ocurriría ofrecerle un trabajo a los travestis, aunque sí los ayudaría "desde lo psicológico, desde lo médico".



"A lo mejor podemos ayudarlos desde lo psicológico, desde lo médico, pero no se me ocurre darle un trabajo a un travesti cuando hay muchas madres y padres con hijos con hambre en la ciudad, sería una locura" aseguró el elegido por Mauricio Macri para disputarle la intendencia de La Plata al kirchnerismo.


"Yo he pasado muchas veces por ahí con mis hijas y están los travestis en bolas, es una cosa... aparte no es eso sólo, es todo lo que eso conlleva, la droga, venden droga, a la gente que vive en ese barrio le orinan las puertas de las casas", agregó Garro dando a entender que además, están vinculadas al narcotráfico.



"Si avalo eso tendría que avalar a los delincuentes", indicó cuando fue consultado acerca de las identidades y expresiones de género trans.

Por su parte Esteban Paulón, presidente de la FALGBT repudió las expresiones de Garro y advirtió que ese tipo de declaraciones "no hace otra cosa que discriminar e incitar al odio y la exclusión. Conceptos como estos, en boca de un dirigente político que aspira a gobernar la ciudad de La Plata, son realmente preocupantes y deben mantenernos en alerta frente a las y los candidatos para las próximas elecciones, a fin de garantizar que quienes aspiren a dirigir los destinos públicos no propongan recetas de retroceso alguno en materia de derechos".



Además la secretaria general de ATTTA, Marcela Romero, consideró que "parece mentira que a 3 años de la aprobación de la ley de Identidad de Género tengamos que seguir escuchando este tipo de agresiones que en nada contribuyen a la inclusión y la igualdad. Sin lugar a dudas las personas trans seguimos siendo las olvidadas de la democracia. Y para algunos sectores no sólo somos olvidadas sino que ni siquiera merecemos oportunidades para incluirnos y acceder a la ciudadanía."



"Nos preocupan enormemente este tipo de expresiones y más aún en boca de quienes pretenden acceder al Gobierno. Esto es enormemente peligroso para la seguridad e integridad de nuestro colectivo. Pensar que Garro con estos conceptos pudiera ser Intendente de La Plata nos genera estupor. Rechazamos fuertemente estas declaraciones que vuelven a estigmatizar a nuestro colectivo, vinculándolo al delito y negando de plano cualquier alternativa de inclusión laboral", agregó.

Macri se apuró para llegar con el Metrobús pero los colectivos no le entran

La idea era inaugurar la iniciativa bis de la Ciudad de Buenos Aires en el mes de mayo o, a más tardar, antes de las elecciones. Sin embargo, todo parece demorado, entre otras cosas, porque las plataformas de acceso miden menos de ancho que los colectivos que tienen que poder entrar. Ya están rompiendo.



El Metrobús le viene trayendo varios dolores de cabeza a la gestión de Jorge Macri. Queriendo trasladar la impronta de la gestión de su primo Mauricio en la Ciudade de Buenos Aires, el alcalde de Vicente López se encontró con reclamos de comerciantes que tienen las calles bloqueadas por las obras y ahora un imprevisto: Las entradas a las plataformas serían más angostas que los colectivos.

Según el relevamiento realizados por arquitectos que supervisan las obras, los ingresos a las plataformas que se están construyendo miden 1,85 metros, pese a que los colectivos tienen un ancho aproximado de 2,40 metros. “Cualquiera que lo mira, se da cuenta, no hace falta ser ingeniero; ahora los están rompiendo, fue el hazme reír de todo el mundo”, señalaron vecinos comerciantes el portal El Argentino.

“También hay problemas de altura: hay paradas donde tampoco entran los colectivos que tienen aire acondicionado, que son obligatorios en la Provincia de Buenos Aires, porque son más altos y pegan en la punta de la marquesina de la parada”, agregan. Todas estas demoras podrían devenir en un papelón post inauguración y un riesgo si se diera, como estaba planeado, antes de las elecciones.

La construcción del Metrobus Norte, que unirá a la Capital Federal con la zona norte del Gran Buenos Aires, ha acumulado varias quejas desde el inicio de las obras. Comerciantes de la zona protestaron sobre que las mismas perjudicaron la venta, e incluso un vecino solicitó ante la justicia paralizarlas.

Vecinos de Vicente López denunciaron ahora que la inauguración del Metrobus Norte, que debía encabezar el jefe de Gobierno Mauricio Macri, se postergó debido a que en los carriles hay colectivos que no entran de ancho o de alto. También apuntan a que se intentará retrasar el proyecto hasta pasadas las elecciones.

“Hay rumores de que no quieren inaugurar la obra antes de las elecciones, porque sería un papelón”, explicó la arquitecta y miembro de la organización vecinal Convivencia Urbana Piera Aglietta al portal El Argentino en referencia a los errores cometidos durante las obras, atribuidos al apuro que tuvieron al iniciar la construcción.

Los vecinos aseguran que hay entradas a las plataformas que tienen un ancho de 1,85 metros, mientras que los colectivos miden aproximadamente 2,40 metros. Un ejemplo sería la construida en la intersección de Maipú y Vergara.

Asimismo, denuncian que el ancho no es el único problema puesto que hay paradas en donde los colectivos que disponen de aire acondicionado (por lo cual tienen una altura algo superior a los comunes) no pueden acceder. “Son más altos y pegan en la punta de la marquesina de la parada”, precisó Víctor Bardeci, perteneciente a la Agrupación de Vecinos de Vicente López al mismo medio .

Otras quejas son la desaceleración de las obras y la mala distribución de las paradas de los colectivos por la avenida Maipú.

Samid se bajó del bailando por las "ofensas personales" de Nacha Guevara


Para el empresario de la carne, fue debut y despedida del certamen de baile que conduce Marcelo Tinelli. Dio un paso al costado por las "ofensas personales" que recibió de Nacha Guevara




Alberto Samid debutó el pasado jueves en la pista de ShowMatch con su coreografía de música disco. Si bien no brindó una excelente performance, desarrolló una extensa previa en la que no faltó comida y música folklórica.

Sin embargo, en las últimas horas, el empresario de la carne anunció en las redes sociales que no se fue conforme de la gala y que decidió renunciar al Bailando por un sueño.

"Debido a las ofensas personales recibidas por la señora @nachaguevara decidí no participar más del #Bailando2015", escribió Samid en su cuenta de Twitter.

"Tu previa fue bizarra. Vos decís que el ajedrez ayuda a hacer cosas, pero si te ayudara a pensar antes de hablar, sería fantástico", fueron las palabras de la jurado que ofendieron al empresario.

Encuestadoras: aciertos y errores

Las encuestadoras más certeras

Una reseña sobre el desempeño de los principales encuestadores a lo largo de los últimos doce años. En un año electoral clave, es necesario recordar como midieron las empresas a los candidatos en las principales elecciones de la década. Cuales se destacaron en cada comicio. Y cuáles fueron los fallidos más resonantes.


Los sondeos que miden intención de voto son un elemento tan constitutivo de cada proceso electoral como los actos de campaña y la publicidad electoral. Sobre todo en la semana previa a la votación, cuando los diarios complementan su cobertura con las últimas mediciones y amplían la opinión de "expertos" que analizan los posicionamientos de los principales candidatos. Todo en pos de anticipar el comportamiento de los electores.

Un relevamiento sobre las encuestas publicadas en los diarios porteños en los últimos doce años ayudará a poner blanco sobre negro sobre el nivel de aproximación de los guarismos difundidos antes de cada elección.

A la hora de evaluarlos se tomó en cuenta el cruce de tres factores: la cercanía con el porcentaje final de los dos candidatos más votados, el orden y la diferencia proyectada entre ellos.

Los sondeos relevados incluyen las últimas tres elecciones presidenciales (2003, 2007 y 2011); dos elecciones legislativas nacionales (2005, 2009 y 2013, tanto en provincia de Buenos Aires como en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y cuatro comicios para jefe de Gobierno porteño (2003, 2007, 2009, tanto primera como segunda vuelta, y las PASO de 2015).
Poliarquía, la más destacada

Poliarquía Consultores, firma dirigida por Alejandro Catterberg, Eduardo Fidanza y Fabián Perechodnik, es la encuestadora con más aciertos desde que difundiera sus primeros sondeos en 2005. Queda ver como se acomodará la empresa en su primer año electoral luego de la salida de Sergio Berensztein como director.



La firma, que trabaja en exclusividad con La Nación, lleva acumulados cinco grandes aciertos: Diputados provincia de Buenos Aires 2009, jefe de Gobierno 2011 en primera y segunda vuelta y Diputados ciudad de Buenos Aires PASO y generales 2013.

Políarquía sumó otros desempeños meritorios en la ciudad de Buenos Aires: Diputados 2005, primera vuelta jefe de Gobierno 2007 y Senadores 2013.

La cuenta pendiente de la consultora es lograr un nivel de certeza similar en una elección presidencial. Su mejor desempeño fue en 2007.

OPSM lidera en las Presidenciales

En un año en el que se elige Presidente de la Nación, conviene revisar los números de OPSM. La consultora que dirige Enrique Zuleta Puceiro acumuló cuatro grandes aciertos con una particularidad: tres de ellos fueron en elecciones Presidenciales.

OPSM realizó las mejores proyecciones en 2003, cuando proyectó un ballottage entre Carlos Menem y Néstor Kirchner, y en 2011, cuando acertó la diferencia entre Cristina Fernández de Kirchner y Hermes Binner. También se acercó en 2007 a la distancia que logró la actual mandataria sobre Elisa Carrió.

El restante desempeño destacado fue en las Legislativas de la ciudad de Buenos Aires en 2005. OPSM no tiene contrato con ninguna empresa periodística, por lo cual sus sondeos pueden ser publicados en diversos medios.
Management & Fit completa el podio

La consultora comandada por Guillermo Seita (ex Domingo Cavallo) y Mariel Fornoni es la tercera más destacada en los últimos doce años con cuatro aciertos. Entre sus desempeños más destacados están las últimas dos elecciones Presidenciales.

Además, sumó otros dos aciertos en la ciudad de Buenos Aires: en la segunda vuelta para jefe de Gobierno en 2011 y en las PASO para Senadores en 2013. Hacer pie en la provincia de Buenos Aires es su cuenta pendiente. Sus primeros aciertos los difundió en Perfil, cuando la empresa era poco o nada conocida. Luego de esos buenos desempeños, terminó midiendo para Clarín, aunque su contrato no es por exclusididad.

Un escalón por debajo se posicionó Ricardo Rouvier con tres desempeños importantes: Gobernador de Buenos Aires 2003 y ambas vueltas para jefe de Gobierno en 2007. Ipsos-Mora y Araujo también estuvo precisa en la elección porteña de aquel año. Aresco, de Julio Aurelio, también consiguió sus aciertos en Capital Federal: primera vuelta para jefe de Gobierno 2003 y Diputados 2005.

Analogías, en provincia, y Carlos Fara y Asociados, en capital, obtuvieron su último acierto en las legislativas 2005. La consultora de Analía del Franco también tuvo un buen desempeño en las Presidenciales 2003 mientras que su colega se destacó en la segunda vuelta para jefe de Gobierno que consagró a Aníbal Ibarra en 2003.

La última de las consultoras que acumula al menos dos aciertos es González y Valladares. La empresa que trabaja con Perfil anticipó con precisión el triunfo de Sergio Massa en 2013 tanto en las PASO como en la elección general de Diputados en territorio bonaerense.

Otros desempeños destacados

Trece empresas acumularon al menos un acierto dentro del período acumulado.

Entre ellas están: Hugo Haime (Presidenciales 2003); Graciela Römer (Presidenciales 2003); CEOP (Legislativas bonaerenses 2005; Observatorio Electoral de Julio Burdman (Legislativas CABA 2005); MBC–Mori, dirigida por María Braun (Legislativas bonaerenses 2009); Equis de Artemio López (Legislativas CABA 2009); Equipos de Rosendo Fraga (jefe Gobierno porteño, primera vuelta 2003); D’Alessio IROL (jefe Gobierno porteño, primera vuelta 2003); Metroelectoral (jefe de Gobierno segunda vuelta); Isonomía (Legislativas bonaerenses 2009); y Giacobbe (Presidenciales 2007).

Entre las que tuvieron un desempeño meritorio en las PASO 2015 de la ciudad estuvieron Ibarómetro y Opinaia.

Algunos fallidos

Las elecciones parejas suelen poner a prueba a las encuestadoras y las exponen a pronósticos poco certeros. Y las Presidenciales 2003 fueron un ejemplo de ello.

Ricardo Rouvier auguró en aquella oportunidad que Ricardo López Murphy ganaría la elección -terminó tercero- mientras que Equis hizo lo propio con Néstor Kirchner -fue segundo-.

El mismo año Rouvier apuntó que Mauricio Macri superaría a Aníbal Ibarra en la segunda vuelta para jefe de Gobierno porteño. En la primera vuelta Analogías y OPSM habían proyectado un triunfo de Ibarra sobre el líder del PRO.

En las Presidenciales 2007 todas indicaron que la actual mandataría sería la candidata más votada aunque no todas se acercaron al 21,8% que le sacaría a Elisa Carrió. Carlos Fara (30,6%) y Hugo Haime (29,4%) se excedieron en la diferencia mientras que la Universidad Abierta Interamericana (UAI) (13,6%), por el contrario, proyectó una distancia menos entre ambas y vaticinó incluso un escenario de ballottage.

En las elecciones porteñas legislativas 2005 le toco fallar a CEOP, Graciela Römer y Analogías ya que indicaron que Carrió ganaría la elección. Las últimas dos, incluso, posicionaron a Macri en tercer lugar cuando finalmente sería el candidato más votado.

Otra elección difícil para las encuestadoras ocurrió en 2009 cuando Francisco De Narváez derrotó a Néstor Kirchner en las Legislativas de la provincia de Buenos Aires. En aquel momento 7 de las 13 empresas vaticinaron un triunfo del ex presidente. Las que fallaron fueron: Analogías, Equis, CEOP, OPSM, Rouvier, Ibarómetro y Opinión Autenticada.

Los problemas para determinar el orden de los candidatos también ocurrieron en las Legislativas de Capital de ese año. Management & Fit, Ipsos-Mora y Araujo e Isonomía sostuvieron que Alfonso Prat Gay secundaría a Gabriela Michetti cuando fue Fernando "Pino" Solanas quien siguió en la preferencia de los electores a la candidata del PRO.

El último fallido ocurrió en las recientes PASO para jefe de Gobierno porteño. González y Valladares sufrió un duro revés cuando auguró en soledad que Michetti se impondría en la interna del PRO. Una semana después de la elección su director, Federico González, aclaró que el error se debió a que ponderaron el resultado de la encuesta personal por sobre la telefónica que daba ganador a Rodríguez Larreta.

Sobre el informe

En 2003, 2007 y 2011 las encuestadoras no midieron intención de voto a legislador debido a la coincidencia con las Presidenciales y el efecto de “arrastre” que genera en los electores votar por el primer mandatario. En 2005, 2009 y 2013, por su parte, los sondeos difundidos se focalizaron en medir al candidato que encabezó cada lista de Legisladores.

Vale aclarar que toda encuesta es por definición aproximada y lleva incorporado siempre un margen de error en sus resultados que varía de acuerdo a las características del sondeo. En ese sentido, es incorrecto etiquetarlas como “acierto” o “error” tal como se sostiene en este informe.

También hay que resaltar que hay estimaciones cuya finalización cae dentro del período de veda electoral y por lo tanto no se las puede conocer públicamente.

Sin embargo, se opta por utilizar esos términos, entonces, para exponer con mayor claridad cuáles fueron las encuestadoras más certeras a la hora de evaluar el desempeño de candidatos y fuerzas políticas.

Debido a la subjetividad del presente análisis DsD acepta que es discutible la clasificación que se publica. En ese sentido, es razonable que muchas empresas difieran en la consideración de “certero” o “erróneo” que se les atribuye a sus encuestas.

Por último, hay que aclarar que se consideraron únicamente los sondeos publicados en diarios porteños. Las encuestas relevadas en los últimos doce años fueron publicadas en los siguientes matutinos:


El FPV con Capitanich obtendría un categórico triunfo en Chaco el domingo

El ex jefe de Gabinete ganaría resistencia y el peronista Peppo la gobernación. La radical Aída Ayala no suma en el interior.



El ex jefe de gabinete Jorge Capitanich cerraba esta noche la campaña del peronismo chaqueño.

Lejos, lejísimos de aquellas conferencias matutinas, Jorge Capitanich está feliz. Anoche, con una caravana de ocho kilómetros cerró su campaña para intendente de Resistencia, donde gobierna la radical Aída Ayala,

Las últimas encuestas lo dan hasta 30 puntos por encima de Leandro Zdero, el candidato que puso a dedo Ayala, enfrentada con el senador Ángel Rozas, viejo jerarca del radicalismo chaqueño.

Asesorada por Jaime Durán Barba, en su afán de ser gobernadora Ayala intentó renovar su imagen y está cerca de dejar a la UCR sin la provincia y la capital por primera vez en décadas.

Completó la fórmula con Bruno Cipolini, de 29 años, hijo del intendente de Sáenz Peña. E ignoró a todos los peronistas furiosos con Capitanich que le fueron a pedir asilo.

Las encuestas en mano, en la Gobernación dicen que en Resistencia Ayala sólo aventaja por 5 puntos al presidente del Instituto de Vivienda Domingo Peppo, candidato a suceder a Coki.

Pero Peppo saca la diferencia en el resto de los distritos y el domingo terminaría hasta 10 puntos arriba de Ayala. “Aída sólo mide en Resistencia y Barranqueras. En el resto pierde por mucho”, celebran en el cokismo.

Peppo tendrá una interna testimonial. Enfrentará al diputado José Mongeló, quien lleva al sacerdote Jorge Lestan y su esposa Celeste Segovia de candidata a intendente. Y al candidato oficialista es Germán Bittel, hijo del ex compañero de fórmula de Luder.


Menos ambicioso que Mongeló, tendrá a Capitanich como intendente en su boleta, un dato nada menor porque el gobernador logró que la justicia habilite su foto en la boleta. Es la forma de ser el elector de Chaco, el domingo y en las generales el 20 de septiembre.

El acuerdo Lozano, Ocampo y Olmos para beneficiar a legisladores que terminan su mandato

Por: Letra P

Impulsan una ley que traspasa el control del órgano que capacita jueces al TSJ. Contratos, viajes y espacios reservados para diputados que dejan la Legislatura en diciembre. El rol de los radicales.








Con el aval del PRO, Eco y el Frente para la Victoria, La Legislatura porteña tratará este jueves en sesión ordinaria un proyecto que modifica las leyes orgánicas del Poder Judicial de la Ciudad y del Consejo de la Magistratura que permite que este último se desprenda del Centro de Formación Judicial y lo derive a la órbita del Tribunal Superior de Justicia local.

La iniciativa no sólo traería aparejada un guiño sustancial al TSJ, sino que promete lugares para legisladores que terminan su mandato a fin de año y para docentes universitarios vinculados con la Unión Cívica Radical.

Según la Ley N°31, el Centro de Formación Judicial “es un órgano autárquico del Consejo de la Magistratura con autonomía académica e institucional que tiene como finalidad la preparación y formación permanente para la excelencia en el ejercicio de las diversas funciones judiciales asignadas”.

El organismo que hace 15 años depende de la Magistratura, dirigida por el kirchnerista Juan Manuel Olmos, pasaría a formar parte del máximo tribunal judicial porteño gracias a los votos del macrismo, Eco y el FpV.

El ex legislador, durante el festejo de los quince años del Consejo, anunció el proyecto en cuestión y adelantó que sería enviado al edificio que se encuentra en frente de su despacho, cruzando Diagonal Sur: la Legislatura de la Ciudad.

El kirchnerismo y el oficialismo presentaron proyectos propios, pero finalmente se consensuó un expediente que la Comisión de Justicia despachó el martes 12 de mayo de este año y calificó como “preferencia” para la sesión ordinaria de este jueves 21.

Oficialmente, se explicó que “no corresponde” que el Consejo de la Magistratura, órgano que nombra y remueve jueces porteños, tenga la facultad de evaluarlos por medio del Centro de Formación Judicial. Por ejemplo, los cursos que se dan en el Centro de Formación dan puntajes que luego son considerados a la hora de ser juez.

Es un argumento que reviste una cierta lógica, aunque parecería llegar tarde porque hace tres lustros que el organismo que preside Olmos está a cargo de ese Centro.

La intención de la ley es darle un guiño explícito al Tribunal Superior de Justicia. “Tener al TSJ les sirve a todos, oposición y oficialismo”, comentó una fuente judicial a este portal.

Si se tiene en consideración que este tribunal es la última instancia para protestar por una designación legislativa (por ejemplo en la Auditoría) y tiene el control de los actos eleccionarios del distrito, ningún actor o sector político quisiera tenerlo en su contra. Todo lo contrario, resulta vital tenerlo a gusto.

“Tener amigos en el TSJ le sirve a cualquiera”, graficó un legislador porteño.

El texto consensuado propone que el Consejo Académico del Centro de Formación Judicial (CFJ) esté integrado por un miembro del TSJ, que presidirá el organismo; tres jueces de distintos fueros; un representante de la Legislatura porteña; 1 representante del Consejo de la Magistratura del estamento de abogados; 3 titulares del Ministerio Público Fiscal; y tres profesores de Derecho de la UBA.

Únicamente recibirán remuneración el representante de la Legislatura y los docentes universitarios. El salario es equivalente al de un secretario judicial, que oscila entre $28.213 y $50.000, según título y antigüedad.

El proyecto beneficia a tres hombres fuertes del ámbito judicial porteño: Juan Manuel Olmos (Magistratura), Luis Francisco Lozano (TSJ) y al ex legislador del PRO Martín Ocampo (Ministerio Público Fiscal).

A su vez, reserva un lugar en el Consejo del CFJ para un diputado porteño. Hoy todas las miradas apuntan a la legisladora del Frente para la Victoria Claudia Neira. La diputada que respondía a Fernando “Pino” Solanas (entró por Proyecto Sur en 2011) se pasó al kirchnerismo en 2013, se asoció con el entonces jefe de bloque, Juan Cabandié, y recibiría el premio en diciembre, cuando finalice su mandato. Neira, que contaría con el visto bueno de Eco y el macrismo, es una de las autoras de los expedientes elaborados y obtendría esa plaza luego del diez de diciembre.

De ser así, tomaría el lugar que actualmente ostenta el kirchnerista Mario Kestelboim, que se desempeñó siete años como Defensor General de la Ciudad hasta que el año pasado recaló en el Consejo Académico del CFJ.

Para presidir el Consejo suena el nombre de la jueza del TSJ Inés Weinberg, que en varias oportunidades confesó su interés por ese cargo. Según pudo saber Letra P, en el máximo tribunal porteño recibieron con aplausos el proyecto impulsado por el macrismo y avalado por Eco y el kirchnerismo. El traspaso del CFJ también conlleva un manejo de presupuesto, la posibilidad de establecer convenios con universidades extranjeras y de disponer de viajes en el marco de esos acuerdos internacionales.

Si bien se presentaron distintos proyectos, en el mundillo judicial se nombra a Eduardo Molina Quiroga como el autor intelectual del primer expediente que Olmos envió al Parlamento local y que encendió la discusión.

Molina Quiroga es secretario Ejecutivo del CFJ desde su fundación (1999) y un hombre del derecho vinculado a los radicales de Franja Morada de la UBA y al juez del TSJ y ex presidente del tribunal, José Osvaldo Casás.

Ambos deseaban que el proyecto beneficiara a la Universidad de Buenos Aires y lo lograron. Un sector del PRO, encabezado por el legislador Héctor Huici, reclamaba que los profesores de derecho integrantes del Consejo Académico del CFJ puedan pertenecer a las universidades privadas porteñas, en especial a la Universidad Católica Argentina.

Finalmente, triunfó el pedido de los radicales de Franja Morada y el expediente que se aprobará este jueves sólo da lugar a catedráticos de la Facultad de Derecho de la UBA.

El proyecto en cuestión necesita 40 votos porque propone la modificación de dos leyes: las que dan vida y estructura al Consejo de la Magistratura y al propio Poder Judicial de la Ciudad.

El acuerdo de Olmos, Lozano y Ocampo atraviesa y comprende al bloque oficialista y a los dos interbloques del recinto porteño. El PRO, el Frente para la Victoria y Eco aprobarían la iniciativa que podría sufrir modificaciones a último momento.

“Venimos con un acuerdo global con Eco en términos de Justicia”, contó a este medio un diputado macrista que integra la Comisión de Justicia. Entre las tres fuerzas superan ampliamente los cuarenta votos requeridos.

Los consejos de Duran Barba y Macri para los candidatos de Córdoba

En el documento que revelamos, entre otras consideraciones, el macrismo aconsejó a sus nuevos candidatos en Córdoba que “no importan las propuestas”, sugiere "contar historias de gente común", y que en las entrevistas, "no importa la pregunta, hay que repetir el mensaje que queremos que el oyente escuche".



En el documento que presentamos aquí, entre otras consideraciones, puede verse la mano del consultor y experto en comunicación política, Jaime Duran Barba.

Estas son algunas de las sugerencias que el Pro envió a los miembros del frente Juntos Por Córdoba, la alianza integrada por el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y el Frente Cívico, en donde se afirma que “no importan las propuestas”.

Sugiere "contar historias (con nombre, apellido y localidad) de gente común", a la vez que considera que "no importa la pregunta del entrevistador, hay que pensar en el oyente y repetir el mensaje que queremos que el oyente escuche".

Y resume: "Hablar de la gente" para tener un "Tono conciliador y basta de peleas".


Cristina Kirchner calificó a Axel Kicillof como "su mano derecha y mejor asesor" y le hizo un guiño a Florencio Randazzo


La Presidenta expresó claros elogios al ministro de Economía al promulgar la ley de nacionalización de los ferrocarriles junto al titular de Transporte y precandidato del FPV; pidió a dirigentes propios y opositores que "larguen ideas" y que "no hablen de pavadas ni hagan pantomimas"


V

Cristina Kirchner promulgó este mediodía la ley de estatización de los trenes, pero en clave política brindó un explícito apoyo al ministro de Economía, Axel Kicillof y envió un mensaje positivo al ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, precandidato presidencial, quien disputaría la interna oficialista con Daniel Scioli.

"Los argentinos ahorran y consumen. ¿Saben por qué? [Porque] Axel tomó el control del Ministerio de Economía. No de la economía, porque la economía la sigo manejando yo. Él es mi mano derecha, mi mejor asesor y mejor asistente, pero las decisiones son siempre políticas en economía y las tiene que tomar el presidente. Haciéndose cargo de los errores y los aciertos", sostuvo la Presidenta. Los dirigentes del Frente para la Victoria aún discuten sus candidaturas antes de las elecciones primarias y Kicillof suena como posible precandidato a vicepresidente, aunque aún no brindó definiciones.

Al final del discurso, Cristina hizo una fuerte crítica, aunque no nombró directamente a nadie: "Quiero escuchar a los hombres y mujeres de mi espacio político y del resto de los espacios políticos hablar de estas cosas [en referencia a políticas públicas económicas], no de pavadas ni haciendo pantomimas, los necesito largando ideas a todos", clamó. Días atrás, Scioli participó en el ciclo Showmatch junto a su esposa, Karina Rabolini, y conversó en tono humorístico con el conductor del programa, Marcelo Tinelli. También estuvieron presentes los dos candidatos principales de la oposición, Mauricio Macri (Pro) y Sergio Massa (FR).
Randazzo en campaña

El acto comenzó pasadas las 13 en la estación de trenes de Retiro. Más temprano había trascendido que se iba a transmitir por cadena nacional, pero finalmente la promulgación se pudo ver en directo a través del canal oficial.

Randazzo aprovechó el acto para continuar con la campaña de cara a las próximas elecciones. Luego de una extensa enumeración de las obras y las mejoras producidas bajo su gestión y la de Cristina Kirchner en relación al transporte, el funcionario aseguró: "Todos los argentinos vamos a defender estos logros. Como militante político me comprometo a defender la recuperación de los trenes, los Derechos Humanos, el Fútbol para Todos, y la aplicación definitiva de la ley de Medios".

En torno al ministro aún hay revuelo por los dichos de burla que expresó sobre Scioli ante Carta Abierta, por los que luego se disculpó (se refirió a las condiciones físicas su rival en la interna del kirchnerismo cuando habló de que el "proyecto se quedaba manco").
Mensaje a los sindicatos

La Presidenta también lanzó una advertencia a los sindicatos, en medio de las disputas por salarios y el impuesto a las ganancias. "Muchas veces les hacen el juego a los que les terminan pisando la cabeza [...]. Hay algunos que hasta a [Juan Domingo] Perón le hicieron huelga. Pudo avanzar el proceso de privatización, el despojo del patrimonio, que hemos recuperado, porque antes hubo un deterioro grande, que fue lo que sirvió de argumento", planteó la jefa del Estado.

A mediados de junio, las centrales CGT y CTA opositoras a la Casa Rosada realizarán un paro. Mientras tanto, el Gobierno intenta neutralizar la medida y logró anoche que los grandes gremios aliados del oficialismo acordaran subas salariales en torno del 27%.

Además, la mandataria pidió a los empresarios del transporte que "mantengan los subsidios" porque también contribuyen a su "rentabilidad". "Para algunos empresarios que no les gustan los subsidios, sigan manteniendo los subsidios al transporte porque también es ganancia indirecta para la rentabilidad de los empresarios", sostuvo la mandataria al argumentar que "si aumenta el transporte, aumenta también la demanda de los trabajadores".

Das Neves volvió a el FpV y llevará las boletas de Scioli y Randazzo

El diputado nacional se reunió con Jorge Landau, uno de los apoderados del Frente para la Victoria a nivel nacional. El acuerdo, que aún no está firmado y debe ser aprobado por la jueza Servini de Cubría, no obliga al líder de Chubut Somos Todos a llevar en sus boletas a los candidatos a senadores y diputados nacionales del kirchnerismo.




El diputado nacional y líder de Chubut Somos Todos, Mario Das Neves, avanzó este martes en Buenos Aires en el cierre de su alianza con el Frente para la Victoria a nivel nacional.

Tras reunirse con uno de los apoderados, el también diputado nacional Jorge Landau, el exgobernador chubutense redondeó los términos del acuerdo electoral que ahora deberá aprobar Cristina Fernández de Kirchner y, luego, la jueza federal con competencia electoral, María Romilda Servini de Cubría.

En el acuerdo queda claro que Das Neves deberá llevar en sus boletas de Chubut Somos Todos para las PASO del 9 de agosto las candidaturas a presidente de Daniel Scioli y Florencio Randazzo, aunque quedó estipulado que no será necesario que las mismas incluyan los cuerpos de legisladores nacionales (senadores y diputados).

Este martes por la noche, las huestes del dasnevismo se mostraron herméticas a revelar los términos del acuerdo, pero Jornada pudo confirmar de una fuente del Gobierno nacional que el mismo avanzará en estos términos.

De este modo, el próximo 9 de agosto, las precandidaturas de Scioli y Randazzo en la interna abierta del FpV podrían estar en las dos listas que mayores chances tienen de imponerse en Chubut, lo que garantizaría un amplio triunfo del kirchneriso en la provincia, con apoyo del candidato oficialista, Martin Bzzi, y con la colectora de votos de un aliado, como lo es Das Neves.

Aunque la ley de las PASO, impulsada por Néstor Kirchner en 2009, tenía el espíritu de hacer competir a todos los precandidatos de un mismo partido dentro de una gran primaria abierta y obligatoria, para luego definir en elecciones generales dos meses después, un fallo de la Cámara Nacional Electoral permitió abrir un hueco en el espíritu de la ley original y permitir que candidatos de otros partidos colecten votos para las PASO e otra agrupación.

En ese fallo, que benefició originalmente a una “colectora” de la lista presidencial de Eduardo Duhalde en 2011, y también a otra lista encabezada por Martin Sabbatella por el partido Nuevo Encuentro, que colectó votos para Cristina en la misma elección, se basaron los apoderados del FpV a nivel nacional y Das Neves para tejer este acuerdo que está a un paso de concretarse.

Marca e Imagen 3.0 en el negocio financiero

Por Rubén Weinsteiner para Bloomberg


La velocidad y el recorrido de la información en el mundo de la empresas y los negocios financieros, han experimentado cambios disruptivos con la web. social.

En el nuevo escenario, los clientes ya no son solo consumidores de la información que generan las empresas, las corporaciones, los medios especializados y los operadores en general. Los clientes son hoy prosumidores, productores y consumidores de información.

En el negocio financiero, la información y la velocidad de propagación de la misma, pueden esmerilar y destruir la solidez de cualquier empresa.
El negocio financiero se apoya en la credibilidad, ningún banco soporta que todos sus clientes se presenten en ventanilla a retirar su plata, ninguna institución soporta una corrida y las crisis de pérdida de confianza ponen a cualquier empresa a luchar por su supervivencia. Por eso los bancos ante todo venden credibilidad, el mensaje siempre es: “quedate tranquilo, no retires la plata, que éste es el mejor lugar, cuando la quieras está, pero no la saques, confía en mí”.

La comunicación con públicos financieros 3.0, opera en un escenario en el cual, la información se emite desde muchos emisores, cada vez más rápido y estos se retroalimentan fortaleciendo el mensaje y redefiniéndolo en tiempo real, de acuerdo a los cambios en el territorio a los que ellos mismos contribuyen.

Así, un rumor genera cambios, que genera nuevos rumores. Esto siempre fue así, solo que ahora hay muchos más generadores de rumores, están igualados en su ponderación como emisores por la tecnología, y emiten para mucha más gente, que recibe el mensaje mucho más rápido, todo el tiempo, y en cualquier lugar en donde se encuentre.

En este escenario, el control de daño de imagen y reputación, y el control permanente ante situaciones inesperadas para poder reconocer situaciones de riesgo, resultan fundamentales para lograr la repentización 3.0, es decir reaccionar de la manera más eficaz y rápida con “el qué, el cómo y el a quienes” para poder minimizar daños y reducir riesgos e incertidumbres.

No hay realidades, hay percepciones, la percepción de la gente siempre es real, aunque haya diferencias objetivas y duras entre realidad real y la realidad comunicada, porque la comunicación construye la realidad al mismo tiempo que la difunde, y cuando la velocidad de construcción e instalación crece, no hay posibilidad de no reaccionar, porque la reacción se construye desde otro emisor.

En la era 3.0, donde lo que dicen de nosotros resulta más importante que lo que nosotros decimos, para gestionar la comunicación con públicos financieros, hace falta leer eficazmente en tiempo real y reaccionar de manera puntual, diferenciada y microsegmentada, ya que “el quienes, y él a cuantos”, alcanza mediante mecanismos virales, y de satelización, saltos de escala, que antes resultaban imposibles en términos de volumen, horizontalidad y verticalidad.

El objetivo es dialogar con millones, escuchando cada vez más, para poder responder cada vez mejor. Para vender productos hay que hablar más de lo que se escucha, para vender sensaciones, como la credibilidad, seguridad, confianza, hay que escuchar más de lo que se habla.

El PRO descartó una gran interna opositora bonaerense

Por: Federico Mayol

La "mesa chica" del macrismo mantuvo un encuentro para delinear la estrategia en territorio bonaerense. De Narváez había pedido la unidad del arco opositor

Al final, no van a esperar a que el Frente Renovador mueva sus fichas. Tras un largo cónclave de Mauricio Macri con sus principales estrategas, el PRO definió este mediodía que irán solos en la provincia de Buenos Aires. De esta manera, el jefe de Gobierno porteño dio por terminadas las negociaciones con el massismo, y descartó una alianza bonaerense tanto con Sergio Massa como con su precandidato a gobernador Francisco de Narváez, uno de los que en los últimos días intentó impulsar una gran interna opositora de cara a las PASO de agosto.

"Vamos solos en la Provincia", fue la conclusión de uno de los dirigentes que participó del encuentro. Junto a Macri, se sentaron a la mesa el consultor Jaime Durán Barba -que volvió especialmente al país para la definición-; el secretario general del Gobierno porteño, Marcos Peña; el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta; la vicejefa y candidata bonaerense, María Eugenia Vidal, y el ministro de Gobierno, Emilio Monzó.

Durante el fin de semana y hasta estas últimas horas, las presiones desde algunos sectores del macrismo y del Frente Renovador le habían puesto un inusual interés en la reunión de esta mañana, en la cual la mesa chica del PRO debatió durante más de tres horas la conveniencia de arribar a un acuerdo o no con el massismo.

"Vamos con fórmula propia y solos a la interna bonaerense", aseguró otro de los participantes a Infobae, aunque aclaró que a nivel municipal sí habría alianzas con diferentes partidos, entre los que podría estar incluido el Frente Renovador. Así, primó la idea de Durán Barba, que nunca vio con buenos ojos un pacto con Massa en tierra bonaerense. El ecuatoriano, junto a Peña, es el más reacio a incluir extrapartidarios en el macrismo: de hecho, es el más entusiasta en que la fórmula presidencial se complete con un dirigente del PRO.

El rechazo a un acuerdo con el massismo –"Massa y De Narváez quedan absolutamente descartados", abundaron tras la reunión- impacta directo en la estrategia de Monzó, que en los últimos días había intentado acercar posiciones con intendentes del Frente Renovador. La declinación de su candidatura por parte del radical Gustavo Posse ya había sido un tropiezo de Monzó, uno de los que más había batallado para incluirlo al intendente en la interna.

Ahora, Macri intentará continuar con la dura labor de apuntalar la candidatura de Vidal.

Berni pidió intervenir la AFA seis meses: "Yo te la manejo y si quieren se los soluciono"

El funcionario aseguró además que el problema "no es social", y lo relacionó con el vínculo de la dirigencia con las barras bravas.




"No tengo ninguna duda, porque esto está todo podrido. Yo se lo digo todos los días a los dirigentes. Intervengamos la AFA seis meses", señaló el domingo a la noche en declaraciones televisivas, luego de los incidentes ocurridos el jueves en la Bombonera.

"Es un conjunto de políticas que se pueden hacer factiblemente. Y creo que tiene que venir alguien de afuera. No pueden ser los mismos apasionados que están enroscados en la pasión, en los negocios, en toda la cadena de responsabilidades. Esto se soluciona fácil, no se necesita ningún extraterrestre que lo venga a solucionar, porque esto no es un problema social", aseveró.

"Esto es una cuestión integral, si quieren se los soluciono. Cuando a mí los dirigentes me dicen 'hágase cargo de la seguridad', yo les digo 'dame la AFA, yo te la manejo y lo soluciono'", insistió Berni.

El secretario advirtió también que los dirigentes, "por acción u omisión, son responsables" de lo que ocurre en las canchas, y dijo que "tiene que haber una decisión" para enfrentar el problema.

"Señores, no hay problemas, yo me hago cargo. Denme la posibilidad del derecho de admisión, la tecnología del AFA Plus, y no tengan ninguna duda de que esto se soluciona. Tiene que haber una decisión", afirmó.

Si le solucionas los problemas a los pobre, el rico se beneficia, al revés no

Dale dinero a la gente de bajos ingresos, y eso quedará dentro de nuestra economía. Dale dinero a los ricos, y terminará en las Islas Caiman.

Dicho por un senador noteamericano de Wisconsin. No entra en la cabeza de buena parte del arco político, que quiere darle plata a los ricos, para que vaya a parar a alguna guarida fiscal.

Weber reloaded: sobre el liderazgo carismático

En el quehacer diario se observan líderes persuasivos, inteligentes, vendedores de ideas que pueden convencer a las personas que les rodean. Este tipo de líder se conoce como líder carismático. El origen del concepto carisma se le atribuye a Max Weber y su uso fue limitado a las Ciencias Sociales por los desacuerdos surgidos acerca de su definición y aplicación (Dow, 1969).


Según Weber, la autoridad carismática existe cuando un individuo reclama poderes excepcionales, sobrenaturales o sobrehumanos y es reconocido por los demás como una razón válida para su participación en un programa de acción en el que se busca remediar problemas extraordinarios o garantizar el éxito de medidas extraordinarias.


Marcus (citado por Dow, 1969) afirma que la esencia del líder carismático descansa en la creencia que éste alimenta en los demás de poder controlar las fuerzas de la historia y realizar todos sus objetivos trascendentales. Siguiendo este patrón, Hitler, Churchill y De Gaulle fueron capaces de inspirar en sus seguidores la convicción de que ellos eran los maestros de la historia y que ésta seguiría su rumbo mientras ellos continuaran como protagonistas.

Machan (1989) define carisma como un magnetismo intenso que alcanza a las personas a un nivel emocional no racional, inspirándolos a esforzarse lo cual va más allá de las normas de la vida ordinaria. Según Greeves (1988), el carisma es la preconcepción que las personas tienen sobre otra persona fundamentada solamente en su apariencia física o en su fama. Por otro lado, Conger (1989) percibe al líder carismático como el responsable del proceso de mover una organización del estado existente a un estado futuro a través de cuatro etapas:



Primera etapa - Detección de oportunidad y formulación de una visión. Los líderes son sensitivos a las necesidades de los miembros de la organización, ven las diferencias de la situación existente y formulan una visión estratégica individualizada.


Segunda etapa - Articulación de la visión. Los líderes carismáticos comunican su visión.

Tercera etapa - Construcción de confianza en la visión. Se logra a través de la toma de riesgos, peritaje y autosacrificio por parte del líder.

Cuarta etapa - Realización de la visión. Los líderes carismáticos generalmente difieren de otros a causa del uso del ejemplo personal, modelaje, utilización de tácticas poco convencionales y el uso de las prácticas de motivación para demostrar que la visión puede realizarse.


Muchos de los empresarios de los años 90 han sido líderes carismáticos. Por ejemplo: Mary Kay Ash; de los cosméticos Mary Kay; Ross Perot de Electronic Data System; Donald Burr de People Express; Fred Smith de Federal Express; Lee Iacocca de la Chrysler; Steven Jobs de Apple Computer y Arch McGill de AT&T. Todos ellos comparten una característica, son guiados por una visión (Conger, 1989).

Según Conger (1989), una visión es una imagen mental conjurada por el líder que evoca un estado altamente deseable en el futuro de la organización. Esta se dirige a la satisfacción de necesidades de alto orden y a través de ella se incorpora el sentido de pertenencia de los empleados en los objetivos de la organización. Es simple y no está articulada con un número de objetivos estratégicos y medición cuantitativa. No se enfoca en la planificación de objetivos y raramente en ella se mencionan los por cientos en el mercado.

Con el propósito de articular esa visión es necesario que el líder carismático no sólo posea la capacidad para reconocer las oportunidades importantes en el ambiente que lo rodea, sino que también posea la habilidad de describir esas oportunidades de manera que sean significativas para los miembros de la organización. En sus descripciones, el líder carismático utiliza metáforas, analogías e historias de la organización. Además, adapta el lenguaje de acuerdo con las características de la audiencia a la que se dirige.

Debido a su creatividad, inspiración, poca convencionalidad y visión, los líderes carismáticos son un recurso potencial de enorme transformación para la organización. Para que ocurra esa transformación es necesario que éste posea las destrezas de persuasión e inspiración esenciales para motivar el cambio en una organización. Es por esto que los líderes carismáticos son predicadores capaces de atraer discípulos hacia su visión.

El líder carismático ejerce el poder a través de la persuasión verbal, excitación emocional y experiencia vicaria. Si estos líderes se manejan bien, pueden ser de gran ayuda para las organizaciones que buscan adaptarse a ambientes cambiantes porque retan las fuerzas que impulsan las revisiones de visión estratégica y pueden ser una inspiradora fuerza de trabajo. Esto es sumamente importante para el líder carismático ya que el éxito es lo que valida su carisma de líder y afirma sus habilidades extraordinarias.


Kouzes y Posner (1989) describen al líder carismático como más animado que los demás líderes, sonríen más, hablan más rápido, pronuncian las palabras con más claridad y mueven su cabeza y cuerpo frecuentemente al hablar. Además, están más dispuestos a tocar a los demás al saludarlos.






Salta: Ganó Urtubey, festejó Randazzo, Scioli no apareció y Massa tuvo premio consuelo

Con más del 50% de los votos, Juan Manuel Urtubey fue reelecto para un tercer mandato como gobernador de Salta. Se impuso ante el ex mandatario Juan Carlos Romero por más de 20 puntos.



Tras los festejos, Urtubey adelantó que tendrá un papel activo en las próximas elecciones nacionales. Dijo que antes de las PASO d el 9 de agosto se pronunciará públicamente a favor de la candidatura de uno de los postulantes del Frente para la Victoria y ayer se lo pudo ver festejar junto a Florencio Randazzo. Daniel Scioli no viajó a Salta.

La ausencia de Daniel Scioli porque en la comitiva oficialista que llegó a Salta no sólo estaban referentes kirchneristas como "Wado" de Pedro, sino también Florencio Randazzo, el hombre que se propone ponerle un freno a la ola naranja en la interna del FpV.

Por su parte, en la pelea por la intendencia de Salta, Gustavo Saenz superó a Javier David. Sáenz, el candidato que respaldó el tigrense, se alzó con el 41% de los votos, en tanto que Javier David, por la coalición Frente Justicialista Renovador para la Victoria, llegaba al 34% de los votos.

La diferencia a tener en cuenta

Los candidatos se dividen entre los que quieren que los que usan un servicio sientan que funciona bien, y los que quieren que el resto que no usa ese servicio crean que funciona bien