Vale, la empresa privada más grande de Brasil, se propone abastecer al mundo de hierro de alto grado

El proyecto de minería más grande del mundo, S11D, es también la fuente más valiosa de mineral de hierro, un ingrediente esencial para la fabricación de acero. Se ubica en el estado de Pará, en el Amazonas brasileño y es la joya más preciada de Vale, la empresa privada más grande de Brasil.

Cuando opere a su capacidad total en 2020, la enorme mina a cielo abierto que ocupa 9 kilómetros de este a oeste será capaz de producir 90 millones de toneladas anuales de mineral de hierro, un nivel de producción que según Vale se podrá sostener hasta 2050.

Desarrollado a un costo superior a u$s 14.000 millones, convertirá a Vale en líder en producción de mineral de hierro de alto grado y baja impureza. Además, ayudará a que la minera obtenga una ventaja sobre las rivales australianas BHP Billiton, Fortescue Metals Group, Rio Tinto, que están cerca del vasto mercado siderúrgico chino pero tienen un producto inferior.

"Algunos productores nacen cerca del cliente", observó Efrem Daumas, alto ejecutivo del centro del operaciones global de Vale. "Algunos productores nacen sobre buenas reservas.
No se puede tener todo".

Dado que China ha reducido el exceso de capacidad siderúrgica y trata de limpiar su cielo, por el mineral de hierro de alto grado -que ayuda a elevar las tasas de producción y bajar las emisiones- , se está pagando una prima elevada sobre el material de menor grado. Eso generó ingresos inesperados para Vale.

Pero la pregunta que se hace la industria es si la prima llegó a su pico. Ya cayó de un récord de 45% en julio al 25% actual y algunos analistas creen que bajará aún más. El promedio histórico es de entre 10% y 15%.

"La razón por la que la gente compra mineral de hierro de alto grado no tiene nada que ver con la calidad del acero. Tiene impacto sobre la productividad para las siderúrgicas y cuando éstas logran márgenes muy elevados como ahora, quieren maximizar la producción." dijo Erik Hedborg, analista de la consultora CRU.

"Es por eso que estamos viendo una demanda muy fuerte de mineral de hierro de alto grado y, como resultado, primas muy elevadas", explicó. Agregó que cree que las primas se ubicarán entre 20% y 30% en el mediano plazo porque son insostenibles los generosos márgenes que obtuvo la industria siderúrgica china en el último año debido a que Beijing redujo el exceso de la capacidad y la contaminación.

Aún así, con el precio de equilibrio cercano a u$s 30 la tonelada, el proyecto S11D y otras minas en Brasil estarán generando a Vale mucha liquidez aunque las primas se reduzcan.

Que el mercado del mineral de hierro tenga sentido es la tarea del Centro de Operaciones Integradas (COI) de Vale, ubicado a 2000 kilómetros de S11D en las afueras de Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais. Desde el centro, Vale analiza datos y controla su flota de más de 300 buques desde gigantes pantallas de plasma.

Cuando la mina opere a su capacidad total en 2020, el "sistema norte" de Vale podrá producir hasta 230 millones de toneladas de mineral con un contenido de hierro de al menos 65%.

Ese mineral se puede vender directamente a clientes o combinar con material de menor grado de otras minas de Vale ubicadas en el sur de Brasil para crear un producto que aún es superior al mineral australiano.

Vale hasta ahora pudo utilizar la ganancia inesperada a reducir el apalancamiento y elevar los retornos para los inversores. El CEO Fabio Schvartsman había promedio hacer de Vale, que fue privatizada en 1997, una compañía más "amiga de los accionistas". La deuda neta cayó de más de u$s 20.000 millones a sólo u$s 10.700 millones a fines de septiembre.

Desde que Schvartsman se incorporó a Vale en mayo de 2017 proveniente de Klabin, una papelera, el precio de sus acciones se duplicó, un desempeño significativamente superior a todos sus rivales. La compañía está valuada en u$s 82.000 millones, sólo u$s 7000 millones menos que Rio, la segunda productora mundial de mineral de hierro.

Grimoldi: desde 2002 que no perdía dinero

 
Sus primeros 3 meses contables lo titulamos: "Arranca caminado por la buena senda. Ahora, seis meses más tarde la vemos por primera vez desde el nonamestre 2002 cerrando nueve meses del lado perdedor. Parte de la explicación se asienta en el escenario económico adverso, reflejado en una merma de 7,3% en el número de unidades venidas localmente 4,53 millones, la primera caída desde 2009 (ella nos habla de una caída de 13% en las ventas de los Factory Outlets y 2,7% en las ventas mayorista, casi todas concentradas en la marca Olympikus; en lo que es ventas por sucursales+Internet reporta un crecimiento de 0,4% y en franquicias de 13,8%), trasuntado en un correspondiente incremento de los inventarios (3,5% en unidades de calzado o 72% en pesos a $1.065 millones).



Así la vemos con ingresos por $3.356 millones, 23% más que lo que conseguía doce meses antes, los que pudo contrarrestar en parte con el control de los costos de ventas (12%), alcanzando un bruto de $1.740 millones (el margen, 51,8%, el mayor desde 2014) 35% mayor al de 2017 (decrecimiento en términos reales ante una inflación de 40,47%). Si bien los gastos de administración se disparan 50% el control de los más gravitantes de comercialización (89% del total) la dejan con un operativo ganador de $533 millones, esto es 73% más que un año atrás (pero en dólares libres el menor desde 2014). En lo financiero la empresa nos habla de diversas medidas, como haber extendido los plazos de pagos a proveedores y por regalías, y aunque dice haber reducido en términos reales o dólares su deuda, la vemos resignando ahora un 14% más en moneda norteamericana o 162% en pesos (la diferencia de cambio se lleva $789 millones más) con lo que invierte el operativo ganador, trastocándolo tras el aporte del fisco en una pérdida neta de $64.474.674 (ganaba $47 millones un año antes).

Theresa May en su peor momento Theresa May llega a Downing Street

Theresa May llega a Downing Street
Los miembros del gobierno británico que coordinan la labor parlamentaria recibieron la orden de anular sus compromisos y regresar a Londres, en medio de la grave crisis que enfrenta tras la aprobación del acuerdo alcanzado con Bruselas para el Brexit y la ola de renuncias que golpea al ejecutivo.

Lo refirió una fuente cercana al gobierno citada por Sky News.
Según la fuente, una moción de censura contra la premier Theresa May es a este punto "probable".

La invitación a anular todos los compromisos, que hace pensar en una inminente votación sobre una censura al gobierno, fue dirigida solo a los llamados "whip", las figuras que ayudan a coordinar los trabajos parlamentarios.
El 'Chief whip', miembro del gabinete con el rol de subsecretario del Tesoro, se encontraba en Downing Street 10, sede del ejecutivo y residencia de Theresa May.

Patricia Bullrich le pidió a la gente "irse de la ciudad" por la cumbre del G20

La ministra de Seguridad pidió a los que viven en la Capital Federal tomarse el fin de semana largo desde el jueves porque "va a estar complicado".

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recomendó a los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires que "se vayan" durante la realización de la cumbre del G20, entre el 29 de noviembre y el 2 de diciembre, porque afirmó que la Capital Federal estará "muy complicada" por las protestas y el fuerte operativo.

En declaraciones al canal A24, con el periodista ultraoficialista Luis Majul, Bullrich afirmó: "Nuestra recomendación es que usen el fin de semana para irse. La Ciudad va a estar complicada. La decisión es que, si hay violencia, no lo vamos a permitir. El operativo va a a ser muy fuerte".

La funcionaria se refirió así al operativo que se llevará adelante durante la cumbre del G20, en donde se esperan protestas contra los líderes mundiales. Se aguarda que el presidente de los EE.UU., Donald Trump, la premier británica Theresa May y la titular del FMI, Christine Lagarde, sean algunos de los presentes.

Al respecto, Bullrich volvió a cruzar a las declaraciones del ministerio del Interior británico, que advirtió por posibles atentados terroristas durante la Cumbre. "No nos pareció bien lo que hizo Inglaterra. Ellos sabían que se estaba terminando de resolver, pero que faltaban algunos elementos para hacer allanamientos".

Por temor a que el peronismo se ordene detrás de CFK, Marcos Peña ahora acepta discutir la eliminación de las PASO

Los intendentes de Cambiemos desconfían de la estrategia de polarizar la elección con Cristina Kirchner.



En el gobierno empezaron a repensar la posibilidad de eliminar las elecciones primarias, algo que hace semanas era resistido en la mesa chica de la Casa Rosada.

En octubre, Jorge Macri disparó el tema en una reunión del Foro de Cambiemos en Vicente López. Pero Marcos Peña, prefirió el silencio. Sin embargo, este lunes en Lanús el jefe de Gabinete se mostró interesado y propuso analizar el tema.

Al frente de eliminar las primarias están un grupo de intendentes de Cambiemos que controlan municipios de peso en el Conurbano. Allí está Jorge Macri (Vicente López), Néstor Grindetti (Lanús) y Ramiro Tagliaferro (Morón).

El planteo que hacen los alcaldes es que si se mantiene la elección primaria corre riesgo de que se disuelvan en octubre las otras ofertas del peronismo. Eso en un escenario de paridad como el actual entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner podría ser letal para el gobierno.


Según los intendentes, de mantenerse las primarias puede ocurrir que los resultados que logre el peronismo no kirchnerista decaiga en octubre. Algo parecido sucedió en 2017. En la primaria de agosto, Sergio Massa sacó 16 puntos y Florencio Randazzo 6. En la general esos resultados fueron aún peores: Massa consiguió algo más que 11 puntos y Randazzo 5.

Esto, en un escenario ajustado podría poner en riesgo la continuidad de Cambiemos en el poder. Por eso la propuesta de los intendentes es ir directo a la elección de octubre.

En definitiva, lo que ponen en duda los intendentes es la polarización Macri-Cristina que viene promoviendo el entorno íntimo del Presidente como estrategia para vencer a la ex presidenta.

Los alcaldes recuerdan además que el triunfo de Macri sobre Scioli en el ballotage de noviembre de 2015 fue por apenas 2 puntos. Eso, con todas las promesas de cambio que significaba un nuevo gobierno, con el zimbronazo que había significado el triunfo de María Eugenia Vidal en octubre y con el desgaste del kirchnerismo, que arrastraba 12 años de gestión.

El planteo de los intendentes de Cambiemos es que el hecho de que esa polarización haya funcionado una vez no quiere decir que siga funcionando siempre.

En tanto, en función de las últimas encuestas que anticipan un nuevo ballotage, en Cambiemos también se preguntan si Macri puede someterse a tres elecciones (la primaria, la general y el ballotage). En ese sentido, en el oficialismo recuerdan que el Presidente siempre estuvo en contra de las primarias, aunque sus argumentos estuvieron atados a los costos.


Con todo, Marcos Peña dio señales esta semana en Lanús de aceptar discutir la posible eliminación de las primarias. De avanzarse sería un cambio en la estrategia electoral del gobierno nacional que iría más en sintonía con la táctica de Vidal de alentar a espacios peronistas que compiten con el kirchnerismo.

En la provincia, el reclamo de legisladores alineados a los intendentes que proclamaban el fin de las primarias había generado tensiones en los bloques de Cambiemos. Incluso circularon dos borradores de proyectos de ley por los despachos del oficialismo en busca de firmas que lo acompañen.

Uno de esos textos derogaba la adhesión al sistema de primarias, mientras que el otro suprime por única vez esta modalidad.

Esos alcaldes ordenaron a sus legisladores cabildear el proyecto en los bloques de Cambiemos de la Legislatura bonaerense y la movida generó ruidos inusitados en un bloque que hasta ahora había logrado ocultar sus diferencias.

En lo que va del año, la inflación de alimentos fue mucho mayor que la inflación general

Datos del INDEC



La inflación de octubre fue de 5,4% y acumuló en el año un incremento del 39,5%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De este modo, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró entre octubre pasado e igual mes del año anterior un crecimiento del 45,9%.

Los rubros con mayores subas durante el último mes fueron vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles (+8,8%) y transporte (7,7%).

Detrás de estos ítems se ubicaron los alimentos y bebidas no alcohólicas que registraron un incremento de 5,9% y acumula en los primeros diez meses del año una suba del 43,7%, casi cuatro puntos porcentuales por encima del nivel general de la inflación, que llega al 39,5% en el mismo período.

Por lo pronto, los alimentos son los que ponderación tienen en la confección del índice y por ende el que más golpea en los bolsillos de los consumidores. La lechuga, la batata y la papa fueron los alimentos que más aumentaron en octubre, un rubro que no registró bajas en ese mes.

En los últimos doce meses los alimentos aumentaron un 46,4%, por encima del nivel general del índice de precios que llegó al 45,9%. En ese contexto, varios artículos superaron los dos dígitos de suba. Entre los incrementos más altos figuraron la lechuga (+76,1%), seguido por la batata (+35,4%) y la papa (+35,2%).

Entre los artículos cuyos aumentos superaron los dos dígitos se encuentras bananas (+15,5%), hamburguesas congeladas (+10,2%), limones (+14,1%), manzana deliciosa (+13,3%) y zapallo anco (+12,4%), sal fina (+12,4%) y polvo para flan (+10,3%).

Por debajo de los dos dígitos aumentaron los fideos para guiso (+9%), yerba mate (+7,8%), dulce de leche (+7,7%), manteca (+7,4%), yogures (+6,5%) y leche entera en sachet (+8,4%). Entre las carnes, el popular asado incrementó su precio en un 1,6%, la carne picada subió 3,4%, el pollo entero 2,8%, el filet de merluza 2,7% y el salame, entre los fiambres, fue el que más aumentó, con un alza del 6%.

Datos de septiembre y agosto de UIA

La producción industrial se desplomó 7,7% y se perdieron más de 4.100 empleos



La actividad productiva industrial registró en septiembre un derrumbe del 7,7% en comparación con igual período de 2017 y la pérdida de empleos en el sector se aceleró en agosto, con una caída de 4.162 puestos respecto de julio, según un informe de la Unión Industrial Argentina (UIA).

La central fabril informó que los datos preliminares de la producción industrial de octubre muestran una desaceleración con respecto a sus volúmenes previos: los despachos de cemento se contrajeron 8,9%, mientras otros materiales de la construcción 17,3%.

En cuanto al empleo industrial registrado, en agosto (último dato disponible) se observó una contracción mensual del 0,36% (una pérdida de 4.162 puestos de trabajo), siendo el noveno mes consecutivo con tendencia negativa.

Respecto de agosto 2017, hubo 32.622 asalariados menos, una baja de 2,74%, se observa una aceleración en la pérdida de empleo, ya que en el primer trimestre, la caída fue de 1,2%, en el segundo de 1,8% y en los últimos dos meses la pérdida fue de 2,6%.

Con relación a agosto anterior, la actividad manufacturera experimentó un retroceso del 3,8%, indicó la entidad fabril en el comunicado.

"La baja de septiembre fue generalizada para todas las ramas industriales con excepción de metales básicos y de papel que no presentó variaciones: diez de los doce rubros analizados presentaron caídas", explicó la UIA.

La cadena textil-indumentaria (25%) presentó el peor desempeño, seguida por la industria automotriz (20,6%), agregó la cámara empresaria.

La producción de sustancias y químicos tuvo en septiembre una caída de 3,1% y alimentos y bebidas 2,2%, y en el indicador sin la producción de aceites, se registra que la caída fue de 1,5%.

El único bloque que se expandió en septiembre fue metales básicos (+2,6%) impulsado por la expansión tanto del acero como del aluminio, aunque con menor fuerza que los meses anteriores, donde venía creciendo a tasas del 10% en promedio.

En el nivel acumulado hasta septiembre, la actividad presentó un resultado negativo de 1,5%, evidenciando heterogeneidades al interior de la industria.

Entre los sectores que presentaron bajas acumuladas se destacaron los textiles (11,6%), el rubro químico y petroquímico (9,4%), edición e impresión (2,3%), alimentos y bebidas (2,1%) y metalmecánica (2,1%).

Scioli expone las promesas y afirmaciones de Macri en el debate de 2015

En plena campaña rumbo a la segunda vuelta de las presidenciales de 2015, Mauricio Macri prometía que en su Gobierno no habría ajuste ni devaluación y acusaba al candidato del FpV de llevar adelante una “campaña del miedo” en su contra.



Pasaron tres años del tenso cruce que tuvieron Daniel Scioli y Mauricio Macri durante un histórico debate en plena campaña rumbo a la segunda vuelta electoral.

Hoy, en medio de la fuerte crisis económica que atraviesa el país en el tercer año de gobierno de Cambiemos, un video revela que el candidato del Frente para la Victoria no se equivocaba cuando alertaba sobre las medidas económicas que iba a llevar adelante Mauricio Macri si ganaba las elecciones.

Era noviembre de 2015 y ambos candidatos se cruzaban en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA -tras una fuerte disputa entre sus fuerzas por definir una locación- en el cruce organizado por la ONG Argentina Debate.

“Estás haciendo de vocero de cosas horribles que yo haría, y que no voy a hacer”, le decía en esa oportunidad el líder de la alianza Cambiemos al ex gobernador bonaerense y denunciaba ante las cámaras una supuesta “campaña del miedo” del candidato del FpV en su contra.

Es que durante ese cruce televisado, Scioli alertaba: “Detrás del cambio hay una gran mentira, aparece el libremercado, el ajuste, la devaluación, el endeudamiento”.

El tiempo le terminó dando la razón a Scioli: las promesas de campaña del actual Presidente no se cumplieron y, en cambio, ese duro escenario que planteaba el candidato del peronismo ya fue superado por la actualidad económica argentina.
Entre otras promesas de campaña, Macri aseguraba:


“Yo no he hablado nunca de ajustar”
“El dólar no va a estar a más de 15 pesos”
“Creemos que hay que desarrollar la economía”
“Nuestra prioridad es Hambre Cero”
“Vamos a crear dos millones de puestos de trabajo”
“Ningún trabajador pagará impuesto a las ganancias”
“Vamos a dar un millón de créditos a 30 años”

https://www.facebook.com/defazio.quilmes/videos/10218234461519957/

Para el Instituto alemán IFO Argentina y Venezuela, con el peor clima económico de la región

Así lo estableció un estudio de la Fundación Getulio Vargas y el Instituto alemán IFO que compara a todos los países de América Latina para julio-octubre.




El Indicador de Clima Económico (ICE) de América Latina que elaboran en conjunto el Instituto alemán de Información e Investigación (IFO) y la Fundación Getulio Vargas de Brasil reveló que entre julio y octubre Argentina y Venezuela ocuparon los últimos lugares del ranking de los 17 países de la región.



El ICE mejoró en estos cuatro meses de 2018 gracias a un alza en el Indicador de las Expectativas (IE), pese a que continuó en terreno negativo al quedar con -10,7 puntos, lo que refleja que el clima económico continúa siendo desfavorable en América Latina. Los datos los aportó el IFO a partir de su World Economic Survey realizada a 137 especialistas de la región.



La continuidad en el terreno pesimista para el conjunto regional obedece a los malos valores observados en el Índice de Situación Actual (ISA), el otro indicador que compone el ICE, incluso si tuvo un tibio repunte de 1,7 puntos, pero quedó -38,3 puntos. En tanto, el IE alcanzó a valer 21,6, cuando cuatro meses atrás se ubicaba en cero.



Esta mejora en Latinoamérica fue a contramano de lo observado en el resto del mundo, que cerró el cuatrimestre con una caída a -2,2 puntos. Sin embargo, la mejora no fue uniforme. De acuerdo al estudio, que divide a las economías latinoamericanas por su tamaño en dos grandes grupos, la mejora se registró principalmente en las mayores economías, ya que todas ellas registraron mejoras a excepción de Colombia.

"Destacamos los casos de Brasil y Argentina, donde queda clara la influencia de factores domésticos para explicar la mejora del ICE", se lee en el reporte.



En efecto, Brasil, México, Argentina, Chile y Perú registraron mejorías. En el primero, explica el reporte, el fin de la incertidumbre electoral ayuda al alza del IE, mientras que en el segundo fue clave la renegociación del Nafta para que su ICE volviera a terreno positivo. Y en el caso de Argentina, por el programa de estabilización económica. Sin embargo, esta mejora no fue suficiente para que el país dejara el penúltimo lugar en la lista de los mejores climas económicos.



"Argentina y Venezuela permanecen con los peores indicadores de la región y en las últimas posiciones del ranking de ICE medio cuatrimestral", informó ayer la Fundación Getulio Vargas.

'Argentina y Venezuela permanecen con los peores indicadores de la región y en las últimas posiciones del ranking de ICE medio cuatrimestral', informó la Fundación Getulio Vargas.

Por el contrario, los países mejor posicionados fueron Bolivia, Colombia, Perú y Paraguay. En tanto que para octubre el clima económico mejoró en Brasil, "pero el resultado no sugiere en regreso al optimismo que predominó hasta comienzos de 2013, cuando el Indicador de las Expectativas llegó a los 7,1 puntos", agregó el reporte.



Los principales escollos económicos de América Latina, de acuerdo al estudio, radican en la falta de competitividad internacional, seguida de la falta de confianza en las políticas públicas y la escasez de mano de obra calificada.

Microsegmentación y big data en el #VotoJoven

Por Rubén Weinsteiner



La primera campaña de Obama puso en crisis muchas de las ideas sobre comunicación política, y sobre la mesa de debate la utilización de la Web 2.0 en las campañas electorales. La reciente campaña, volvió a poner en crisis una gran cantidad de ideas y sobre la mesa de debate, la micro segmentación 4.0 definida por variables blandas.


La primera campaña de Obama en 2008, disparó e instaló definitivamente la utilización de la web y el concepto simétrico 2.0, en las campañas electorales. A partir de allí nada fue igual, toda campaña electoral, todo actor político o corporativo, en cualquier lugar del mundo, incorporó en mayor o menor medida, desarrollos 2.0 a su comunicación política.


La segunda campaña, que finalizó hace pocos días con las elecciones que le dieron el triunfo por sobre Mit Romney, vino a instalar definitivamente la microsegmentación 3.0 como tema.


Grandes números y pequeños datos


Facebook , Twitter y otras redes y espacios , le permitieron al equipo de Obama obtener información, midiendo una cantidad inédita de variables, construyendo modelos complejos de grandes números, con una enorme cantidad de variables e indicadores operacionalizables, sistematizando propuestas y preguntas, induciendo reacciones y respuestas, operando sus investigadores dentro de modelos- marcos segmentados por pertenencia y pertinencia.


Estos datos sirvieron para potenciar y maximizar la eficacia de cada llamado telefónico, cada timbre tocado, cada cuadra caminada por los candidatos. Teniendo en cuenta las especificidades de cada lugar, segmentos y eventos que congregan gente.


En la campaña de 2008, el equipo tradicional y el 2.0 no sinergizaron información, esta vez el intercambio fue clave. Un integrante de esa campaña a modo de ejemplo dijo “eramos como la CIA y el FBI antes del 11-S, teníamos mucha información pero no la intercambiábamos, no había sinergía”.


Con la enorme cantidad de datos que emergen de Facebook yTwitter entre otras plataformas, se plantea la posibilidad de segmentar por variables blandas, es decir, lo que la gente hace, más que lo que la gente es, donde vota, más que quien vota.

Del estudio de los perfiles en Facebook, de las mujeres entre 40 y 49 años de la Costa Oeste (un grupo demográfico que se había identificado como crucial para la construcción de votos y definitorio para el resultado) se concluyó que lo que más deseaban era disfrutar de una cena en Hollywood con George Clooney. Poco después, el presidente accedía “casualmente” a participar, en la meca del cine, en una velada de campaña junto a ese actor de cine; acontecimiento para el que se hizo un sorteo dirigido a esas votantes, que tuvo una fuerte visibilidad y gran impacto en los segmentos objetivo.

Se investigó en Facebook, quien podría trackear tanta antención en el segmento de mujeres 40 a 49 años de la Costa Este. La respuesta que surgió de los investigadores fue : Sarah Jessica Parker. Obama acudió al mismísimo apartamento del West Village de la actriz de Sexo & the city, para un acto con claro carácter político, en el que también se sorteó la participación de las afortunadas asistentes.


Clooney y Parker no solo apoyaban públicamente a Obama, además las mujeres participaban, en forma presencial o por identificación, con Obama y los actores en una instancia emocional de altísimo impacto.El estudio y la macroclasificación de los perfiles en micro segmentos, determinó los diferentes niveles de permeabilidad de cada segmento a los diferentes estímulos narrativos y discursivos, cuales tendrían más predisposición a donar, cuales mayor predisposición a ser voluntarios de campaña, cuales a fiscalizar.


Se pudo establecer en tiempo real, que es lo que más desean las mujeres de 25 a 35 en Wisconsin, Iowa, New Jersey, Brooklyn o en Miami - Dade. El grupo más permeable resultó el de los que estaban suscriptos al mailing de 2008 y se habían borrado. Era mucho más eficaz un llamado local que uno de otro estado. Los e-mails impactaban más en el segmento 40-49 hombres que en cualquier otro segmento. El segmento 20-30 respondía muy positivamente al estímulo de anotarse para votar. Las mujeres de 45 a 60 viralizaban e-mails y posteos en facebook más que otros segmentos. Los ciclistas se comprometen con las bajadas al territorio más que ningún otro grupo. Los jubilados hombres, son más permeables que las jubiladas mujeres, cuando se los interpela con un discurso económico, y las jubiladas mujeres cuando el abordaje va por la política exterior. Aquellos a quienes les interesa la pesca votan mayormente al partido republicano, pero revelan altos niveles de labilidad en el voto. En las mujeres de entre 30 y 45 años en el estado de Virginia, prevalece una propuesta anti bullying por sobre la lealtad histórica al partido republicano. Se detectó una tendencia fuerte a la viralización, retweets, posteos de datos duros y estadísticas, en varios bastiones urbanos republicanos del centro del país.

Una gran parte de los votantes indecisos participaban en la red social Reddit. En cuestión de días, tanto los asesores de la Casa Blanca como el propio presidente se registraron de pronto en esa red informativa y empezaron a responder las preguntas y aclarar las inquietudes de los miembros de Reddit.

Se descubrió que para ganar Florida, era necesario impactar en las mujeres de entre 20 y 35 años del condado de Dade, se estudió su perfil y se averiguó que la mayor parte son fans de unas determinadas series de televisión. De inmediato, los espacios publicitarios de esos programas (como Sons of Anarchy o The Walking Dead) se llenaron de mensajes de Obama, diseñados para convencer a las jóvenes del perfil buscado.

Con los datos de Facebook, twitter y otras redes se generaron softwares modelos macro, con los cuales se llegaron a hacer hasta 66.000 simulaciones de votaciones municipales en una sola noche, y con esos mismos modelos muestreados en Facebook, se construyeron rutas de timbreo.

Esos modelos sirvieron para maximizar el impacto de las publicidades, medidas estas, en relación a 2008, se duplicó su eficacia. La segmentación por variables blandas debe objetivar lo que la gente hace, lo que demanda y a quien se lo demanda, para poder interpelar , impactar y acumular con eficacia en el segmento objetivo.
La tendencia de ir por todo el espectro electoral, es un denominador común, ir “a la carga barracas” por todo el padrón, no solo no funciona, sino que en términos de economía de fuerzas, representa un desgaste superlativo.
Es importante concentrase en los segmentos elegidos, atacar en forma puntual, concentrada y masiva con gran intensidad de fuego y no distraerse.


Las tres dimensiones básicas y fundamentales para desarrollar un plan estratégico de interpelación de los micro segmentos 3.0 son :

a) Ubicuidad


b) Consonancia


c) Acumulación

Ubicuidad: actuar donde están las personas objetivo, ir adonde van, construyendo la sensación de omnipresencia, de estar en todas partes. Hablarle a las personas allí donde estén, en La Web 4.0, en la TV, en la vía pública, gráfica, radio, en un estadio, en un teatro, etc.




Consonancia: impactar en cada segmento de forma diferenciada y quirúrgica, comprometiendo intereses, emociones, necesidades y deseos específicos de cada segmento, esto desde los paradigmas 4.0 se vuelve más potente, teniendo en cuenta que no es tan importante lo que decimos, como lo que lo el otro entiende.

Acumulación: La repetición, reproductibilidad y la presencia permanente en la Web 4.0, donde la gente reside, de un mismo mensaje durante un período prolongado, fijan y solidifican la base de sustentación cenéstesica del mensaje.

Las posibilidades de segmentar y comunicar en forma segmentada en la Web 4.0 nos permiten construir mensajes específicos y potentes. Un abordaje de 360 grados rodea a la persona, y permite acumular por hermetismo y repetición.

Rubén Weinsteiner

La economía alemana cae por primera vez en más de tres años

La Guerra comercial de Trump con China afectó sus exportaciones

Angela Merkel, Canciller de Alemania desde 2005

La economía alemana se contrajo 0,2% en el tercer trimestre por primera vez en tres años y medio debido a los conflictos comerciales internacionales y a los problemas en la industria automotriz, según cifras publicadas hoy.

El producto bruto interno (PBI) cayó 0,2% en el tercer trimestre en comparación con el trimestre anterior a causa del debilitamiento de las exportaciones y a la caída del gasto de los consumidores, indicó la Oficina Federal de Estadística en una primera estimación

La última vez que se redujo el rendimiento económico de Alemania fue en el primer trimestre de 2015. En ese momento, el PBI cayó un 0,1%, según un cable de la agencia de noticias DPA.

A pesar de la debilidad del tercer trimestre, que tuvo su eje en la caída de las exportaciones. los economistas esperan que Alemania continúe con su auge. El país europeo, fundamentalmente exportador, está sufriendo cada vez más los conflictos comerciales alimentados principalmente por Estados Unidos.

Según cálculos preliminares, hubo menos exportaciones en el tercer trimestre de 2018, pero más importaciones que en el segundo trimestre del año.

Según los economistas, estas cifras son consecuencia también de las dificultades en la industria automotriz debido a las nuevas pruebas de emisiones para los tubos de escape. Como no todos los modelos de automóviles fueron aprobados a tiempo, los fabricantes tuvieron que frenar la producción. "La pérdida temporal de producción asociada a esto dejó profundas huellas en la producción industrial", explicaron los economistas del Bundesbank en su último informe mensual.

Estiman que la inflación de 2018 será la más alta desde 1991

El jueves se publica el IPC de octubre, que rondaría en 5,5%


La inflación de octubre, que será informada mañana por el Indec, habría arrojado alrededor del 5%, por lo que se encamina a un alza anual récord desde 1991, superando las escaladas de precios de 2002, 2014 y 2016.

El INDEC difundirá el Indice de Precios al Consumidor ( IPC) que acumula 32,4% desde diciembre último y 40,5% en los últimos doce meses, a septiembre.

Según analistas privados, de confirmarse los datos y las proyecciones para noviembre y diciembre, la economía alcanzaría una inflación cercana al 50% en 2018, la más alta desde 1991.

En 1991, segundo año de la presidencia de Carlos Menen, la inflación alcanzó al 84%, mientras que en 2002, tras la crisis económica y el default, llegó al 40,9%, con Eduardo Duhalde en el poder.

En el 2014, bajo el gobierno kirchnerista, para el Indec intervenido la inflación fue del 23,9%, pero ese año la denominada inflación Congreso midió 38,5%, mientras que en la Ciudad de Buenos aires la medición oficial fue 41%.

Dos años después, en el primer año de gobierno de Mauricio Macri, el alza de precios minoristas llegó al 40,9%, según la medición oficial del Indec.

La inflación de octubre estará afectada por un fuerte efecto arrastre de septiembre, sumado al parcial traspaso de la inflación mayorista a los precios minoristas con las alzas más importantes en tarifas de gas, medicina prepaga, naftas y transporte.

Las estimaciones de las consultoras oscilaron entre una inflación mínima de 4% y un incrementó máximo de 5,9% para el IPC de octubre.

Para la consultora EcoGo, el IPC estará en 5,8%, debido al arrastre alto que dejó alimentos en septiembre, mientras que para Elypsis, la inflación rondó 6% en el décimo mes del año.

Ecolatina espera una inflación del 5,3%, pero con una inflación núcleo en el 5% y la de los regulados alzándose entre 6,5% y 7%.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dijo que la inflación de septiembre y octubre son "fenómenos transitorios", y al igual que las consultoras espera una reducción al 3% para los dos últimos meses del año.

#LosPronósticosDeDujovne: "Cambiemos ganará las elecciones"

El ministro de Hacienda envío un mensaje a los inversores al asegurar que el Presidente conseguirá su reelección. Pero sus antecedentes como futurólogo no lo dejan bien parado.


El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, vaticinó este miércoles que el oficialismo ganará las elecciones del próximo año, cuando Mauricio Macri intentará conseguir su reelección para un nuevo mandato como Presidente.

El del funcionario fue un mensaje atento a seducir inversiones. "Les digo a los inversores que se queden tranquilos. Cambiemos va a ganar las elecciones", manifestó Dujovne, durante una exposición por el 50° aniversario de la creación de la Comisión Nacional de Valores (CNV).
 
"Como las sociedades no vuelven al pasado, vamos a ganar las elecciones. Cuando terminemos el siguiente mandato, en 2023, van a estar a la vista los buenos resultados y finalmente vamos a ver tasas de crecimiento mucho más elevadas y la discusión va a ser muy distinta. Allí va a ser antipolular proponer cambios radicales a los que venimos haciendo", sostuvo.

Más allá de algunas encuestas, varios analistas no descartan aún que, a pesar de la caída de su popularidad por la crisis económica, Macri pueda, finalmente, conseguir un 2do mandato en un balotaje.

Ese pronóstico en boca de Dujovne puede causar algún tipo de comentario irónico ya que se trata del ministro que erró en casi todas las previsiones sobre las variables macro ecómicas para este año. Donde Dujovne vaticinó una inflación del 15%, habrá una cercana al 45%, sin mencionar que toda vez que dijo "la inflación va a bajar", subió. Donde estimó un dólar a 19%, hay uno que ronda los $37 luego de tocar los $40; donde anticipó un crecimiento del 3,5% habrá una recesión que aún no se puede calcular, pero que estará, al menos, en el órden del 2% del PBI.

Así es muy difícil tomar en serio al ministro de Hacienda.

Dujovne sólo puede exhibir como éxito la reducción del déficit fiscal, que se convirtió en prácticamente la única obsesión del Gobierno, que espera llevarlo a 0 el año que viene.

"La Argentina entre este año y el próximo está haciendo un ajuste fiscal de casi 3 puntos del PBI. El déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos va a caer de 5 a 1.5 del PBI, un ajuste externo de casi 3.5 puntos. El tipo de cambio mostró un ajuste de casi 40 puntos porcentuales. En la Argentina nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el Gobierno", se envalentonó el ministro.

Para Dujovne, "nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el Gobierno"

Nicolás Dujovne



El ministro de Economía, Nicolás Dujovne, señaló que el país entre este año y el próximo está haciendo un ajuste fiscal de casi tres puntos del Producto, y destacó que "esto nunca se había hecho en Argentina sin que caiga el Gobierno, un ajuste fiscal de esta magnitud".

Durante su disertación, en la que el economista Claudio Zuchovichi actuó de interlocutor, el titular del Palacio de Hacienda afirmó que en 2019 el gasto bajará 10% en términos reales, y que el ajuste fiscal incluirá también suba de impuestos. "Todo el ajuste que hemos hecho hasta 2018 fue del lado del gasto. El ajuste fiscal del año próximo se hace mitad y mitad entre baja de gasto y suba de impuestos", dijo el ministro. Según Dujovne, "para converger a la meta fiscal que necesitamos no nos alcanzaba con el gasto. Hemos bajado 10% y el año que viene bajaremos otro 10% el gasto en términos reales".

El titular de Economía adelantó una desaceleración de la inflación en noviembre, y afirmó que el Gobierno ganará las elecciones del año próximo porque "los pueblos no vuelven hacia atrás", al disertar hoy en el 50° aniversario de la Comisión Nacional de Valores (CNV).

Tras afirmar que "lo que se ha hecho en estos tres años no se ha hecho en la historia argentina", precisó que "la presión impositiva es ligeramente más baja que la que recibimos en 2015", y que "el gasto primario lo vamos a bajar cuatro puntos del PBI, de 24 puntos a 20 a fines del año próximo". "Ya hemos bajado tres puntos el gasto primario, y el año que viene vamos a terminar en 20 puntos de gasto primario de la Administración Nacional", manifestó Dujovne.

Consultado sobre el bono de fin de año, indicó que "tiene un costo fiscal de 3.000 millones de pesos", y remarcó que "de ninguna manera pone en riesgo toda la trayectoria fiscal que tenemos".

Respecto de la inflación, dijo que la de octubre va a seguir siendo alta porque tiene un arrastre del mes de septiembre, pero adelantó que "en noviembre empezamos a ver una desaceleración. La inflación va a ser sustantivamente más baja que en octubre".

En el terreno de la política, Dujovne afirmó que "vamos a ganar las elecciones del año que viene", porque "los pueblos no vuelven hacia atrás".

Las expectativas económicas cayeron dos puntos durante octubre

Por situación del empleo



El Índice General de Expectativas Económicas (IGEE) cayó dos puntos en octubre luego de haber registrado una leve mejoría en septiembre, principalmente por la situación actual de empleo y sin presentar señales de recuperación, según un nuevo informe de la consultora Kantar TNS.

El IGEE, que mide la percepción de la población sobre la situación económica y laboral en el país indica que "en octubre vuelven a caer las expectativas económicas, afectadas esencialmente, por la percepción de la situación de empleo actual. El resto de los indicadores que conforman el índice se mantienen, en general, estables", explicó Julieta Dejean, Directora comercial de Kantar TNS.

Agregó: "Lo que vemos en los últimos meses es que, si bien el IGEE no logra repuntar y se mantiene en lo que es su piso histórico, en torno a los 70 puntos, tampoco registra una tendencia negativa tan marcada como en la primera parte del año".

La percepción de la situación futura -general, de empleo y de ingresos-, se mantiene relativamente estable, al igual que la consideración de la compra de bienes durables, factores que logran amortiguar la caída del índice general.



"En las últimas mediciones las variables que se deterioraron son las que hacen a la evaluación del presente, mientras que el subíndice que mide las expectativas a futuro, a pesar de permanecer en niveles bajos, muestra una tendencia positiva, creciendo en septiembre y manteniéndose en octubre 4 puntos por encima que su peor registro, en agosto de este año", puntualizó Dejean.

Cae la venta de smartphones: que viene después?

El teléfono inteligente se ha convertido en el dispositivo de consumo más vendido en todo el mundo en poco más de una década. ¿Qué le depara el futuro?

Aunque los mayores fabricantes como Apple y Samsung presentan nuevos teléfonos con más funcionalidades y un mejor rendimiento, las ventas de smartphones se han desacelerado y los principales mercados están saturados.

El próximo catalizador para los teléfonos inteligentes podría venir con las posibilidades que ofrecen las redes inalámbricas 5G, o quinta generación, nuevos factores de forma -las dimensiones físicas de la fuente de alimentación, tipos de conectores y tipo de placa base- o avances en la realidad virtual y aumentada.

Pero algunos analistas sostienen que algo completamente diferente puede suplantar al teléfono inteligente.

La fundadora de Future Today Institute, Amy Webb, dijo en su informe anual sobre tendencias tecnológicas que 2018 "marca el comienzo del fin de los teléfonos inteligentes tradicionales" y que se asoma una transición hacia una nueva era de la computación y los dispositivos conectados basada en la voz, gestos y toques.

"La transición de los teléfonos inteligentes a los de tecnología inteligente e interfaces invisibles para vestir -auriculares con sensores biométricos y parlantes; anillos y brazaletes que detectan el movimiento; gafas inteligentes que graban y muestran información- cambiarán para siempre la forma en que experimentamos el mundo físico", escribió Webb.

Otros analistas estiman que el teléfono inteligente no está desapareciendo aún y no lo hará en el corto plazo, incluso si el mercado se está frenando.

"El teléfono inteligente no va a desaparecer, pero podría cambiar su aspecto y su factor de forma", dice David McQueen, un analista de dispositivos conectados de ABI Research. "El mercado de smartphones todavía tiene para muchos años".

McQueen dijo en un informe reciente que la industria móvil está evolucionando a dispositivos con experiencias de manos libres, alimentadas por inteligencia artificial, realidad mixta y control de gestos.

Los nuevos dispositivos también ofrecerán características biométricas mejoradas, como reconocimiento facial, y cambios como las pantallas plegables.

ABI Research asegura que "Google y Amazon liderarán e impulsarán la innovación de los teléfonos inteligentes y los ecosistemas vinculados durante los próximos cinco o seis años" debido a su fortaleza en estas tecnologías emergentes.

Se espera que las ventas mundiales de smartphones se contraigan un 0,7% en 2018, a 1.455 millones de unidades, según la empresa de investigación IDC. Aunque la propia firma considera que el mercado de teléfonos inteligentes se recuperará y prevé que en 2022 alcancen los 1.646 millones de unidades.

"Todavía creemos que el mercado de los samrtphones tendrá un crecimiento saludable en los próximos años, aunque encontrar esos segmentos de mercado y competir en ellos es cada vez más difícil", explicó el analista de IDC Ryan Reith.

El 91% de los adultos menores de 50 años en Estados Unidos usa un teléfono inteligente y el 95% de los adolescentes tiene acceso a uno, según el Pew Research Center.

En Europa había, a finales de 2017, alrededor de 465 millones de contratos de móviles, lo que representa el 85% de la población, con más de dos terceras partes de estos vinculados a teléfonos inteligentes, según la asociación de operadoras móviles GMSA.

Bob O'Donnell, fundador de Technalysis Research, consideró que las ventas de teléfonos inteligentes se han desacelerado en Estados Unidos y otros mercados por el fin de las ofertas de los operadores.

"Debido a que las personas están pagando el precio completo por sus teléfonos, los mantienen más tiempo", argumentó el analista.

El mercado podría ganar impulso en 2019 con el 5G y una posible aparición de los primeros dispositivos con pantallas plegables o flexibles, según O'Donnell.

"La gente ha estado hablando sobre ellas (pantallas plegables) durante algún tiempo y creo que finalmente podremos ver las primeras el próximo año", avanzó.

"Será interesante porque abre la posibilidad de una pantalla más grande en un dispositivo más pequeño".

O'Donnell sostiene que los smartphones siguen siendo los preferidos por los consumidores a pesar de la llegada de nuevos dispositivos como los altavoces inteligentes de Amazon y Google.

Aunque considera probable que las próximas innovaciones sean dispositivos incluso más "inteligentes" que la generación actual, con inteligencia artificial incorporada.

"Si tienes chips de IA integrados en el dispositivo, podrás hacer muchas cosas sin una conexión de red", explicó O'Donnell.

El analista dijo que la competencia entre las compañías tecnológicas se centra actualmente en los asistentes digitales inteligentes, como Alexa de Amazon, Asistente de Google, Siri de Apple, entre otros.

Esto se está convirtiendo en una "batalla de poder sobre plataformas que podrían influir en el mercado de los smartphones", según O'Donell, quien señaló que algunas cosas pueden cambiar si Amazon se convierte en el actor dominante, ya que produce una gran variedad de dispositivos pero no teléfonos inteligentes.

No está claro qué tipo de aparato querrán los consumidores, pero "en definitiva se va a parecer mucho a un smartphone".

El petróleo se desplomó un 7%, su peor caída desde 2015

El petróleo cayó este martes en Nueva York hilvanando 12 sesiones consecutivas en baja debido a la preocupación por una excesiva oferta en los mercados mundiales.

El barril de "light sweet crude" (WTI) para entrega en diciembre bajó un 7,1% y quedó en u$s 55,69, su mayor baja en una sesión desde setiembre de 2015.

S&P recorta la nota y advierte por nuevas bajas

La agencia internacional Standard & Poors redujo ayer la calificación crediticia de la Argentina en moneda extranjera y local a B desde B+ y advirtió que podría volver a recortarla si "acontecimientos políticos negativos inesperados" dañan más la confianza de los inversores.

"Ha habido una erosión del perfil de deuda de Argentina, de la trayectoria de crecimiento económico y de la dinámica de inflación tras los reveses en la implementación de su desafiante programa de ajuste económico", aseguró.

"La perspectiva de las calificaciones de largo plazo es estable con base en nuestra expectativa de que el gobierno implementará medidas fiscales, monetarias y de otro tipo para estabilizar la economía durante los próximos 18 meses", señaló.

La industria perdió 100.000 puestos de trabajo y atraviesa su peor momento de los últimos 20 años

Con 100.000 puestos menos, el empleo industrial atraviesa su peor crisis de los últimos veinte años

Todavía no tocó el piso y ya la comparan con la que se vivió entre 1998 y 2002




La crisis de la industria manufacturera ya se cobró 100.000 puestos registrados en el sector desde el 2015 y ya se convirtió en la peor de los últimos veinte años, con una dinámica que la lleva a parecerse a la que atravesó el país entre 1998 y 2002.

De acuerdo a estimaciones de la consultora Radar, la destrucción de vacantes en el rubro fabril acumulada durante la administración de Cambiemos es casi un juego de niños comparada con las de 2014 o 2009, y por lo que muestran los últimos indicadores del Indec, todo indica que la recesión aún está lejos de haber encontrado un piso.

En ese sentido, el Estimador Mensual Industrial (EMI) marcó una baja del 11,5% interanual en octubre y un deterioro de las expectativas de los empresarios en lo que respecta al empleo y el volumen de ventas que esperan para los próximos meses.

"Sector por sector las perspectivas son negativas", advirtió el economista de Radar Martín Alfie en diálogo con BAE Negocios, que consideró que por la devaluación "algunos sectores pueden ganar con mayores exportaciones como el automotriz, metálicas básicas o alguna actividad puntual de la siderurgia por Vaca Muerta, pero no compensan lo que se pierde con todo el resto que depende del mercado interno".

"La industria viene mal desde 2011 pero hasta 2015 logró mantener a grandes rasgos su nivel de empleo, desde ese entonces no paró de caer y muy probablemente lo siga haciendo como mínimo hasta mediados de 2019, pero lo cierto es que no sabemos cuándo va a frenar", añadió el doctor en Sociología Daniel Schteingart.

Para el experto, "en 2016 el empleo industrial cayó mucho y en 2017 lo hace a un ritmo menor". Es que el año pasado el rubro fabril mostró una recuperación magra de apenas 1,8%, una mejora que ya se evaporó con la contracción del 2,1% de lo que va del 2018, que se inició en mayo con la corrida cambiaria.

El rebote de 2017 no se reflejó en los puestos de trabajo porque los sectores que traccionaron fueron la construcción y el agropecuario, que son intensivos en capital y no en mano de obra. Se trata de dos motores que se apagaron este año por el recorte en la obra pública, el parate del sector privado y la sequía. "Los que se habían recuperado, ahora caen", describió Schteingart.

"Lo que había subido fue despachos de cemento, que no aporta mucho empleo, la petroquímica y química, y las metálicas básicas como la siderurgia que son capital intensivas", puntualizó Alfie.

"Los sectores más afectados por las importaciones y la contracción del consumo interno, como son el rubro textil y de calzado, no contribuyen tanto al PBI pero sí en términos de puestos de trabajo", abundó Schteingart.

En cuanto a las perspectivas para el 2019, Alfie planteó que "no veo ninguna recuperación, en todo caso caerá menos" ya que la tracción podría provenir del agro o actividades vinculadas a las exportaciones a Brasil, pero no de las que están ligadas al mercado interno, duramente golpeado por el deterioro del poder adquisitivo.

"Hace mucho que no ocurre que la industria crezca mientras el resto de la economía cae", precisó Schteingart.

Consultados por las causas de la crisis que vive la industria desde 2015, Schteingart y Alfie mencionaron particularmente la apertura comercial que impulsó el Gobierno.

"En la Argentina había una distorsión muy fuerte en los precios relativos con las tarifas de los servicios públicas deprimidas y la ropa y los artículos electrónicos eran caros", evaluó el doctor en sociología. "Abrir la economía te disciplina los precios a expensas de un mayor déficit comercial, la idea era exportar más pero el problema es que las importaciones crecen a un ritmo mayor como ocurrió en otros períodos", sintetizó Schteingart.

Alfie pone el foco en la "suba de costos que salvo el salarial, fue muy importante por tarifas y combustibles, incluyendo el financiero con el fin de la línea de crédito productiva". "Había más competencia importada y perdías participación en un mercado cada vez más chico", concluyó.

Recesión: Arcor perdió $6.200 millones y debe reestructurar su deuda

El mal momento de Arcor, símbolo del impacto de la crisis en la economía real
Una de las pocas empresas argentinas de nivel mundial registró pérdidas por $6.200 millones y deberá reestructurar sus pasivos en dólares.

La crisis económica argentina se está llevando puestas a las principales firmas del país, en un hecho pocas veces visto. La altísima tasa de interés y la mega devaluación de los últimos meses, golpeó de lleno a la multinacional argentina Arcor, que se encuentra muy cerca de iniciar un proceso de reestructuración de sus pasivos.

De acuerdo a sus estados financieros al 30 de septiembre de este año, la firma registraba una pérdida de $6.247 millones, cuando doce meses atrás mantenía una ganancia superior a los $1.000 millones.

Como muchas otras empresas del sector, Arcor se vio perjudicada por la caída de las ventas de los artículos de consumo masivo, que intensifica el traslado a segundas y terceras marcas. Estas no logran compensar el costo que implica mantener una primera marca, que entre otras cosas, requiere gastos por presencia de marca en góndola, repositores, inversión publicitaria, costos de distribución y una intensidad promocional para poder competir que reduce los márgenes de ganancia.

Pero sin duda el impacto más relevante vino por una espiralización inédita de sus gastos financieros que pasaron de $2.000 millones en 2017 a más de $13.000 millones este año, producto del efecto devaluación sobre su deuda en dólares.

"Tienen un volumen muy alto de Obligaciones Negociables (ON) en dólares. Normalmente las empresas las van renovando, pero como se cerró el mercado de capitales en dólares y el financiamiento en pesos tiene tasas inviables, no tienen otra salida que ir hacia una reestructuración. Es un default elegante, pero no tienen otra alternativa. Claramente vendiendo galletitas no podés cubrir un agujero de $6.200 millones", aseguró a LPO el analista de mercados Francisco Uriburu.

Advierten que ante la crisis se viene una ola de empresas que piden su concurso

El caso pegó fuerte en el mercado porque se trata de una compañía históricamente bien manejada, de gran prestigio y conocida por no haberse involucrado con ningún gobierno en algún hecho de corrupción.

A diferencia de otras grandes firmas locales, es una de las pocas que tuvo éxito en su estrategia de globalización, con plantas industriales modelo en México, Chile, Perú y Brasil. "Un país trasciende a través de las empresas que pueden traspasar sus fronteras. Siempre observo a Brasil, a Chile, a México, a ver cuántas empresas tienen fuera de sus países, y uno mira a la Argentina y lamentablemente tenía más empresas cincuenta años atrás. Hubo un fracaso del empresariado y muchos optaron por hacer caja con sus empresas", había declarado el titular de la firma Luis Pagani hace algunos meses.

A pesar de ello, el 72,9% de sus ventas son en Argentina, con el 41% producto de golosinas y chocolates y un 27,7% en galletas, lo que la hace muy dependiente de los vaivenes económicos locales.

Pagani apoyó al Gobierno de Macri desde un principio y no solamente con palabras. En 2016, tomó 300 millones de dólares de deuda para realizar importantes inversiones, hecho que a la luz de los acontecimientos le terminó jugando en contra. Ya a mediados de este año, luego de desatada la crisis cambiaria, el empresario lanzó duras críticas a la presidencia de Macri al afirmar que "no tienen plan económico" y que "tuvieron un diagnóstico equivocado desde el inicio de su gestión".

En el mercado estiman que Arcor optará por una reestructuración de su pasivo a través de un mecanismo denominado APE (Acuerdo Preventivo Extrajudicial), que fue el utilizado recientemente por Enrique Pescarmona para salvar a Impsa de la quiebra. En rigor, la propia Arcor ya realizó una operatoria similar luego de la crisis del 2001, donde refinanció todos sus préstamos bancarios por 184 millones dólares y 34 millones de pesos, los cuales terminó de pagar en el año 2008.

"Esto es sólo un botón de muestra de lo que está pasando en el país. Se están cayendo todas las empresas y pronto vendrán más convocatorias", advirtió Uriburu a este medio.

Vidal se niega a desdoblar la elección de Provincia pese a la presión de Massa y los intendentes macristas

En Cambiemos dicen que tampoco avanzará el proyecto de Massa de desdoblar a nivel municipal.



María Eugenia Vidal no dio lugar al reclamo de los intendentes de Cambiemos y decidió no avanzar con el pedido de desdoblar la elección en la provincia de Buenos Aires para no perjudicar a Mauricio Macri.

Eel sector del oficialismo que integran Rogelio Frigerio y Emilio Monzó, empezó a plantear -con el apoyo tácito de la mayoría de los intendentes macristas- que Vidal debería desdoblar los comicios, en una jugada que apuntaría a quitarle poder de fuego al peronismo sin el arrastre de la boleta nacional de Cristina Kirchner.

Los intendentes temen que con elecciones simultáneas Cambiemos ponga en juego a sus propios distritos. Además, en un plano más general, le advierten el riesgo la chance de perder la Provincia, ya que debido a la hegemonía de Cristina cualquier candidato al que le dé su visto bueno podría volverse competitivo contra Vidal.

Si bien el riesgo es muy grande para el oficialismo bonaerense, los más preocupados son los intendentes del Conurbano que quieren evitar tener a la ex Presidenta en la boleta de enfrente.

Por eso, los intendentes comenzaron a meter presión sin ignorar que -puertas adentro- Marcos Peña dejó muy en claro que no quieren que Vidal u Horacio Rodríguez Larreta desdoblen en sus distritos, porque eso terminaría perjudicando a Macri en las presidenciales.

El caso de Larreta es diferente al de Vidal porque los números de Macri son mucho mejores en la Ciudad que en Provincia, no tiene rivales de peso y además -en el peor de los casos para Cambiemos- la CABA tiene segunda vuelta.

El grupo que quiere desdoblar buscó instalar el argumento de que un triunfo categórico de Vidal le permitiría a Macri llegar envalentonado a la elección. Sin embargo, cerca de la gobernadora admitieron  que no buscarán presionar con un tema tan polémico justo en un momento delicado de la relación con la Rosada, en medio de la puja por los reclamos económicos de la Provincia.

En ese sentido, en el entorno de Vidal también ven nulas las posibilidades de avanzar con el proyecto de Sergio Massa, que desde el Frente Renovador para habilitar a los intendentes a desdoblar las elecciones en sus distritos.

Existen dos textos sobre el desdoblamiento de las elecciones municipales en la Legislatura y Massa exige que se fusionen y se aprueben antes de la votación del presupuesto.

Sin embargo, desde Cambiemos fueron tajantes en desmentir que este tema exista en las negociaciones: "Tenemos que acercar posiciones tanto con Massa como con el PJ para el Presupuesto y ellos no quieren saber nada con desdoblar en municipios, así que no es viable que el Frente Renovador lo use como vía de negociación".

En ese sentido, cerca de la gobernadora aseguran que el proyecto no formó parte del temario puesto en discusión en la última reunión entre Massa y Vidal.

El proyecto de Massa -que faculta a los intendentes para anticipar y separar los comicios locales, además de dejarlos elegir el sistema de votación y el sistema de internas- genera rechazo en el oficialismo bonaerense, porque temen que si Macri y Vidal siguen bajando en las encuestas los alcaldes opten por separar las elecciones para retener sus distritos.

Hillary 4.0 2020

Hillary Clinton quiere ser candidata de nuevo en 2020

Hillary Clinton

La ex secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton quiere ser candidata en las presidenciales de 2020, afirman Mark Penn, consejero de larga data de la familia Clinton, y Andrew Stein, presidente del New York City Council, cercano a Bill y Hillary.

La ex primera dama, afirman ambos en el Wall Street Journal, tiene el 75% de popularidad entre los demócratas y una misión aún por cumplir: ser la primera mujer presidenta.
Ella "no permitirá -escriben ambos- que su humillante derrota ante Trump ponga fin a su carrera", y al sueño que persigue desde hace más de 30 años.

La nueva versión de Hillary -explican- será mucho más cercana a la izquierda del partido, se subirá al movimiento #metoo y luchará por un mayor control de las armas.
Hillary estará mucho más entre la gente y se verá más involucrada en la campaña electoral, de la que quiere ser protagonista absoluta, relegando esta vez a su marido Bill y al expresidente Barack Obama a su papel de recolección de fondos.

Se rodeará de mujeres fuertes y profesionales. "No presten atención a las declaraciones donde Hillary afirma que no quiere competir, también Clinton y Obama lo hicieron hasta el día en que declararon querer presentarse", escriben Penn y Stein.

"De un modo u otro, Hillary 4.0 está llegando", aseguran ambos.

El Reino Unido alerta a turistas por posibles atentados terroristas en la Argentina

"Es muy probable que los terroristas intenten perpetrar ataques en la Argentina. Los ataques pueden ser indiscriminados, incluso en lugares frecuentados por expatriados y turistas extranjeros", dice un comunicado de la cancillería británica.


El Ministerio de Relaciones Exteriores recomendó que eviten todo tipo de marchas o manifestaciones.


El Ministerio de Relaciones Exteriores británico reiteró sus recomendaciones a los ciudadanos que viajen a la Argentina para que eviten todo tipo de marchas o manifestaciones debido a que pueden ocurrir atentados terroristas, pero no relacionó la advertencia a la realización en la capital argentina de la Cumbre del G20, entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre próximos.


"Es muy probable que los terroristas intenten perpetrar ataques en la Argentina. Los ataques pueden ser indiscriminados, incluso en lugares frecuentados por expatriados y turistas extranjeros", dice un comunicado de la cancillería británica.


La sugerencia es parte de las recomendaciones habituales que hace el Reino Unido a sus ciudadanos cuando viajan fuera del país, y no está relacionada con la Cumbre del G20, que se llevará adelante a fin de mes en Buenos Aires, y que convocará a los grandes líderes, entre ellos la primera ministra británica, Theresa May.


El Reino Unido reitera diariamente este tipo de recomendaciones para otros países de América Latina, como Brasil, Perú y Colombia.


La cancillería británica argumenta que, desde 2004, se han producido una serie de "pequeñas explosiones", tanto en Buenos Aires como en las provincias, en su mayoría ataques a bancos, y se cree que fueron perpetrados por grupos locales antiglobalización. "Las protestas y huelgas se llevan a cabo regularmente, a menudo sin previo aviso en Buenos Aires. En un futuro próximo se planean otras grandes protestas, manifestaciones o marchas", explicó en el comunicado, y recomendó evitar ese tipo de concentraciones.


Informó también que 99.391 ciudadanos británicos visitaron Argentina en 2017 y que en la mayoría de las visitas no se registraron problemas. Indicó que los incidentes más comunes que afectan a los turistas son los robos por distracción, el robo de carteras, el saqueo y el asalto en las calles.


Las autoridades sanitarias del Reino Unido alertaron además a los turistas a que tomen medidas por las picaduras de mosquitos que pueden contagiar el dengue y el virus zika, y aconsejaron vacunarse contra la fiebre amarilla.

CELIA KLEIMAN :"hay arrepentimiento por Macri y nostalgia por CFK, pero el traslado de votos no es directo"

La titular de Polldata aseguró además no es cierto que "cualquiera le puede ganar un balotaje" al Presidente el próximo año.



Celia Kleiman.


La consultora Celia Kleiman consideró este lunes, en base a sus estudios de opinión, que la crisis económica ha generado un "arrepentimiento" por parte de una porción de los votantes de Mauricio Macri y una "nostalgia" por la expresidente Cristina Fernández.

No obstante, Kleiman consideró que ese fenómeno no traslada automáticamente votos desde un sector al otro.

  Por lo tanto, rechazó que "cualquiera le puede ganar un balotaje" al Presidente el próximo año.

"No hay chances de primera vuelta para nadie y no cualquiera le gana a Macri en un balotaje. Pero la gente está lejos de eso, el tema crucial es la economía, cómo impacta en los bolsillos. La que más se arrima en un balotaje es Cristina, no hay otro candidato que tracciones más voto", reflejó en declaraciones al canal A24.

Específicamente sobre una eventual 2da vuelta, Kleiman sostuvo que si bien la suma de los votos del PJ y el kirchnerismo da una victoria en primera vuelta, una "unión de todo el peronismo" no se traduciría en ese resultado ya que dentro del espectro "hay electores peronistas que no votarían por Cristina". "No es la suma directa, es un grupo heterogéneo", sentenció.

Sobre la apreciación de los problemas actuales que reflejan las encuestas, la titular de Polldata señaló que 1 de casa 10 consultados refieren a cuestiones económicas. "El tema es llegar a fin de mes", dijo sobre los sectores más bajos de la pirámide social, mientras que en los sectores medios la preocupación circunda a la capacidad de "ahorro".

Con este marco, Kleiman dijo que esta situación "genera en los que han votado a Macri cierto arrepentimiento, y nostalgia por Cristina". Al preguntarse si "eso se traslada al voto", la consultora respondió que "no es tan directo" y que se "verá en el cuarto oscuro".

La UE y Mercosur retoman negociación para avanzar en un acuerdo antes de que asuma Bolsonaro

En Bruselas, delegaciones de ambos bloques buscarán desde hoy y hasta el viernes lograr consensos, en vista de que el futuro presidente brasileño ya dió señales de que el Mercosur no será prioritario en su gestión

Negociadores de la Unión Europea (UE) y del Mercosur iniciaron una nueva ronda de diálogo con el objetivo de avanzar en un acuerdo de asociación entre ambos bloques antes de que el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, asuma en enero próximo.

Los equipos negociadores de ambos bloques se reúnen desde hoy en Bruselas, donde esperan prolongar sus negociaciones inicialmente hasta el próximo viernes.

La UE y el Mercosur ( Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay) negocian este acuerdo basado en tres pilares -el diálogo político, la cooperación y el libre comercio- desde el año 2000, pero llegados a la recta final de la negociación ahora intentan apurar el calendario para tenerlo lo más avanzado posible antes de la llegada al poder de Bolsonaro, quien ha dado claras muestras de que el bloque sudamericano no será prioridad en su futura administración.

La comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, dejó en claro que su interlocutor en Brasil sigue siendo el actual Gobierno de Michel Temer y que del nuevo que encabezará Bolsonaro aún "no se sabe nada".

"El próximo año veremos lo que pasa. Por eso, estamos intentando dar el último empujón o al menos uno lo bastante grande como para quedarnos verdaderamente cerca" del acuerdo, reconoció la funcionaria, que señaló que se han "intensificado" los contactos entre la UE y el Mercado Común del Sur ( Mercosur) en las últimas semanas, y que están "haciendo progresos pero aún hay cosas por hacer".

La presidencia del Consejo de la UE advirtió al respecto la semana última que no rebajará "estándares" si el presidente electo de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, pide reabrir capítulos del acuerdo de asociación que negocian el bloque comunitario y el Mercosur.

La presidencia de turno del Consejo de la UE alertó por su parte en esa reunión de ministros de que los planes del presidente electo brasileño pueden incluir "renegociar y reabrir" capítulos del tratado que ya se daban por cerrados, a juzgar por los comentarios de Bolsonaro durante la campaña electoral.

"Desde mi punto de vista, no vamos a ceder en nada que rebaje los estándares de Europa, tanto en agricultura como en productos industriales", enfatizó la ministra austríaca de Economía, Margarete Schramböck, cuyo país ocupa este semestre la presidencia rotatoria de la UE.

Desde el bloque suramericano también ven complicado un acuerdo con Bolsonaro en el poder.

La semana pasada, el ministro de Economía y Finanzas de Uruguay, Danilo Astori, consideró "difícil" la concreción del tratado comercial a causa de las diferencias internas en los bloques y la "incertidumbre" de la postura del nuevo Gobierno de Brasil.

Entre los asuntos sensibles que todavía imposibilitan cerrar el acuerdo se sitúan las indicaciones geográficas, el sector automotriz y el lácteo y la oferta de la UE de "acceso al mercado de productos", según detalló el mes pasado el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, quien adelantó entonces que el Mercosur presentaría nuevas propuestas a la UE.

En una ronda de negociación precedente celebrada en Montevideo en septiembre, las dos partes solo anotaron "progresos limitados" en algunos sectores comerciales, como vehículos y sus componentes, ciertas indicaciones geográficas, productos lácteos y servicios marítimos.

Triaca con los días contados

La salida del devaluado secretario de Trabajo


Con la imagen desacreditada, Jorge Triaca dejaría su puesto antes de fin de año. El escándalo de Sandra, la empleada en negro que el funcionario maltrató y despidió sin indemnizar, la poca interlocución con los sindicatos y los fallos judiciales contra algunas de sus disposiciones terminaron de definir su salida.



Luego de varios días de rumores con desmentidas y ratificaciones, finalmente Jorge Triaca dejará antes de fin de año el puesto de secretario de Trabajo, subcategoría a la que el presidente Mauricio Macri lo devaluó luego de quitarle a esa área el rango de ministerio. El descrédito de su palabra como interlocutor con los principales gremios, el escándalo de echar violentamente a una empleada que tenía en negro y los últimos reveces judiciales a sus disposiciones contra sindicatos, terminaron por mellar el relativo poder que tenía.

Según trascendió, Triaca acordó que su salida del “mejor equipo de los últimos 50 años” será antes de que termine 2018 y no sería reacomodado en ningún otro cargo. La noticia de su salida del gobierno de Cambiemos fue un rumor que corrió fuerte durante la semana pasada, hasta que el ministro de Produducción y Trabajo, Dante Sica, fue consultado y dio una pista clave: “Por el momento”, Triaca mantendría su puesto.

El momento de Triaca será una cuestión de días, según lo confirmó el diario Clarín. Su última aparición pública fue con Sica, luego de que este encabezara las negociaciones con la CGT por el bono de 5.000 pesos a cambio del levantamiento del paro general previsto para estos días. Triaca tuvo una participación formal pero marginal en esa mesa de diálogo porque quienes manejaron los tiempos de esa negociación exitosa para el Gobierno fueron Sica y su círculo de asesores políticos.

La relación de Jorge Triaca con los sindicatos no era buena. La propia cúpula de la CGT, cuando era triunvirato, había puesto en duda su palabra. Los cuatro paros nacionales concretados por la central obrera dan muestra de la capacidad negociadora del por ahora funcionario.

Otro de los reveces que recibió el secretario provino desde la Corte Suprema, que en agosto pasado cuestionó la intromisión del entonces ministerio que él encabezaba en la vida interna de los sindicatos. Fue en la causa abierta por un polémico llamado a elecciones en la Unión Personal de Seguridad de la República Argentina (Upsra), que desde su intervención se colmó de allegados a Triaca.

Este no fue el único caso. Su intervención decretada sobre el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (Somu) también tuvo puntos oscuros. El más notable de ellos fue revelado cuando su excasera Sandra Heredia contó que, durante su paso por ese gremio, tramitó “contratos de ñoquis” designados por el entonces ministro.

Heredia fue protagonista del escándalo que hizo tambalear a Triaca. A principios de año, Sandra reveló un audio de WhatsApp en el que su empleador la despedía con insultos: "Sandra, no vengas eh. No vengas porque te voy a mandar a la concha de tu madre. ¡Sos una pelotuda!". Ella era casera de la quinta que la familia del funcionario tiene en la provincia de Buenos Aires. Luego, la mujer contó que la despidió sin indemnización, sin preaviso, que la tenía en negro y que le había dado un puesto en Somu, por el mero hecho de ser alguien de su confianza.

Macri pierde en todos los escenarios de ballotage según una encuesta de Haime

El peronismo no K es el espacio de mayor proyección. No hay diferencias entre el presidente y Vidal.



Una encuesta de Hugo Haime reveló que Mauricio Macri perdería en todos los escenarios de ballotage, con o sin Cristina Kirchner en competencia.


El analista político Hugo Haime expresó que electoralmente hablando hay un Gobierno que mantiene "un núcleo duro que mantiene los 26 puntos" que es cercano a lo que Mauricio Macri sacó en las PASO. Pero agregó que "el 65% de la sociedad no quiere saber nada con este gobierno".
"Acá lo que hay es una discusión de la política no de la sociedad, porque la sociedad tiene claro que este rumbo no es el adecuado, solo el 25% te dice que está de acuerdo... Por eso todo pasa es por el ámbito político, no social".

 

Según el sondeo que se basó en 1000 casos del 18 al 28 de septiembre, una fórmula de Macri y María Eugenia Vidal sacaría el 37,1 por ciento de los votos en una segunda vuelta si la candidata es Cristina, que se impondría con el 49,1 por ciento.

En el caso en el que el rival sea Sergio Massa, la fórmula de Cambiemos sacaría aún menos: 30,9 contra el 52,6 del líder del Frente Renovador, siempre que éste compita junto al PJ. Si el salteño Juan Manuel Urtubey fuera el candidato, también se impondría, esta vez por 45,7 a 32,6.

De acuerdo al sondeo, el peronismo no K tiene fuerte potencialidad de crecimiento, ya que prácticamente carece, de rechazo, aunque es el que tiene menos voto seguro.

Cristina conserva un alto nivel de rechazo, de gente que nunca la votaría, del 49,1 por ciento. Pero ese porcentaje es mayor en el caso de Macri o Vidal: el 60,1 dice que jamás votaría a esos candidatos de Cambiemos. El número se reduce cuando se habla de un peronismo sin Cristina: sólo el 34,8 dice que no votaría ese espacio bajo ninguna perspectiva.

La encuesta advierte que al igual que en meses anteriores continúa el fuerte rechazo al rumbo país, al acuerdo con el FMI, a las consecuencias de la política económica elegida por el gobierno, al tiempo que los valores de aprobación de gestión se mantienen en mínimos históricos. Pero a pesar de la crítica situación económica no se desea una salida adelantada de Macri del Gobierno.

Una agrupación que nació en Facebook le ganó a Franja la Universidad de La Plata

Tras quince años de hegemonía, la agrupación radical perdió el bastión de la Facultad de Derecho.


Los militantes de la agrupación que le ganó a Franja Morada.


Tras 15 años de hegemonía, la histórica agrupación radical Franja Morada perdió la conducción de la facultad de Derecho de La Plata, uno de sus bastiones más fuertes dentro de la política universitaria.

La agrupación que desplazó a la Franja fue Estudiantes de Abogacía (EA) un armado que surgió como una página de Facebook, que toma distancia de la política partidaria y se focaliza en brindar servicios a los estudiantes. Aunque algunos de sus dirigentes tienen lazos evidentes con el kirchnerismo.

"Surgimos como un grupo de Facebook pero nos fuimos instalando en la facultad, sin experiencia en militancia pero con una necesidad de cambiar las cosas", dijo la nueva presidenta del centro de estudiantes, Rocío Negri, a la web 0221.



La agrupación encontró en las redes sociales un espacio para empezar, lo que ellos denominan, una militancia inorgánica que no responde a ninguna ideología política. Una de sus primeras consignas fue no repartir volante ni usar los clásicos afiches que invaden las paredes de las universidades.

Los servicios fueron la base de su crecimiento. Si un estudiante necesitaba un libro, la agrupación se activaba para conseguir las fotocopias. Lo mismo con termos y mates para matizar las cursadas y la novedad: contar con un buen stock de cargadores de celulares de todos los modelos para facilitar a estudiantes. Lejos, en segundo plano, quedaban los postulados políticos.

Se trata de una durísima derrota para el radicalismo, toda vez que Derecho no sólo es codiciada por la militancia estudiantil sino también por la extra universitaria.


Como trasfondo político, el radicalismo universitario parece comenzar a pagar el costo de integrar la alianza Cambiemos. Josefina Mendoza llegó al Congreso nacional de la mano de la Franja pero parece que el estudiantado de la Universidad de La Plata no omitió que la joven votó a favor de la Reforma Previsional y el Presupuesto 2019, el cual trae importantes recortes para la educación, ciencia y tecnología.

Estudiantes de Abogacía obtuvo el 46% de los votos y tendrá cuatro consejeros directivos, mientras que la Franja alcanzó el 36% y se quedaron con una sola banca.



En tanto, el peronismo se impuso sin problemas en Periodismo, la facultad que controla la diputada Florencia Saintout. Allí, el kirchnerismo logró conseguir los cinco consejeros que permiten el control total de la facultad.



En forma más ajustada, el peronismo también ganó en Bellas Artes yendo a la elección en una alianza con el partido Miles.