Austria preside la UE Los neonazis austríacos llegan con sus ministros al Consejo Europeo

El ministro de Interior es Herbert Kickl. En enero ya sembró la polémica al hablar de concentrar a los refugiados, un verbo que remite a los "campos de concentración" nazis.


El conservador Sebastian Kurz (de sólo 31 años) tiene en su gobierno a cinco ministros del FPO, un partido neonazi.

Austria asumió el domingo la presidencia semestral de la Unión Europea de las manos de Bulgaria. El mandato acabará el próximo 31 de diciembre. Semestre tras semestre, los gobiernos europeos se van turnando en esa función, que aunque no tiene poderes ejecutivos, sí les da la potestad de introducir o quitar de la agenda asuntos de su interés.

El caso de Austria es especial porque en el gobierno, dirigido por el conservador Sebastian Kurz (de sólo 31 años) se sientan cinco ministros del FPO, un partido fundado en los años 50 por antiguos SS nazis austríacos. Entre otras carteras, los miembros del FPO controlan Defensa y, fundamental ahora mismo en la Unión Europea, Interior. Los ministros de Interior son los encargados, entre otras cosas, de la política migratoria y de la cooperación judicial y policial, así como de la lucha contra el terrorismo.

El ministro de Interior austríaco es Herbert Kickl. En enero ya sembró la polémica al hablar de “concentrar” a los refugiados, un verbo que en países como Austria o Alemania levanta recuerdos de los “campos de concentración” nazis.


Kurz adelantó que la presidencia semestral de su gobierno se centrará en la política migratoria y ya lanzó un mensaje controvertido. El premier austríaco quiere que los migrantes y refugiados que sean encerrados en los campos que Europa prometió construir (en territorio europeo y en suelo norteafricano) no tengan derecho a pedir asilo.

Esa iniciativa choca de frente contra las convenciones internacionales, las leyes nacionales de los países europeos e incluso contra la directiva europea de asilo, pero Kurz argumenta que permitir que quienes huyan de la guerra y sean encerrados en esos centros pidan asilo constituiría un “factor de atracción increíble”.


El premier cree que sería “más inteligente ir a buscar a la gente directamente a zonas de guerra”, una bonita idea que nadie en Europa tiene intención de poner en práctica. Tampoco su gobierno. Tras la cumbre europea de la semana pasada, en la que recibió el testigo de parte del primer ministro búlgaro Borisov, Kurz dijo que se alegraba de que “la atención se ponga al fin en la protección de las fronteras exteriores” de la Unión Europea, su obsesión desde que llegó hace años a la alta política como canciller tras dirigir las juventudes de los conservadores austríacos.

Las otras dos prioridades de Austria serán la digitalización de la economía y acelerar las negociaciones de adhesión a la UE de los países de los Balcanes. Lo quiera o no, el Brexit también marcará su agenda, así como la negociación de los próximos presupuestos del bloque (para el período 2021-2027), que se hacen cada siete años.

Kurz se vende a sí mismo como “un puente” entre los gobiernos de partidos conservadores tradicionales (al estilo del alemán) y los de derecha populista y xenófoba, como el húngaro o el polaco. Su papel sería que los gobiernos socialdemócratas, liberales y de conservadores tradicionales en Europa terminen aceptando todas las ideas de la ultraderecha en materia migratoria. Un punto medio entre la alemana Angela Merkel y el húngaro Viktor Orban pero haciendo adoptar las políticas que defiende este último.
Mirá también

Kurz presentará su programa este martes en el Parlamento Europeo. El 20 de septiembre próximo organizará en Salzburgo una reunión de dirigentes europeos centrada sobre “la seguridad y la lucha contra la inmigración ilegal”. La mezcla de ambos asuntos no es banal, es parte de la estrategia política de los populistas de derechas a pesar de que los datos dicen que un país como Alemania tiene su tasa de criminalidad más baja en tres décadas después de recibir en un año a más de un millón de refugiados.

Claudia Sheinbaum Pardo, la mujer que asumirá la jefatura de Gobierno de Ciudad de México



Claudia Sheinbaum Pardo celebra junto al presidente electo Andrés Manuel López Obrador. (Reuters)


Claudia Sheinbaum Pardo ha hecho historia en México al convertirse en la primera jefa de Gobierno electa en un país tradicionalmentre machista.



Claudia Sheinbaum, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido de Andrés Manuel López Obrador, venció en las elecciones a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y se convierte así, en la primera alcaldesa electa de la capital.

“Gracias a todas y a todos. ¡Ganamos! Rescataremos la Ciudad de la Esperanza”, publicó Sheinbaum en redes sociales poco después del cierre de urnas este domingo. Con el 49% de los votos escrutados, Sheinbaum obtenía el 47,10% de los apoyos populares, seguida de Alejandra Barrales del también izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien habría cosechado el 30,95% de los sufragios.

Con Sheinbaum en el gobierno de Ciudad de México y López Obrador en el Palacio Nacional, por primera vez la izquierda mexicana ocupará las dos grandes instituciones ubicadas en la céntrica plaza del Zócalo capitalino, una metáfora de la estrecha relación que han mantenido los dos políticos.

La mujer que logró desbancar del gobierno de la capital al hegemónico Partido de la Revolución Democrática (PRD) luego de 21 años en el poder es científica y política, y siempre ha estado vinculada a movimientos de izquierda. Descendiente de judíos europeos llegados a México, Sheinbaum (Ciudad de México, 1962) estudió Física en la Universidad Nacional Autónoma de México y se doctoró en 1995 en Ingeniería Ambiental en la misma universidad, en la que se incorporó como académica.




Aunque en el 2000 había estado Rosario Robles cuando renunció Cuahtémoc Cárdenas para postularse como candidato presidencial, Sheinbaum Pardo, es la primera escogida por voto popular en unas elecciones presidenciales.



Esta mexicana judía defiende una visión de inclusión dentro de la izquierda.

Sheinbaum Pardo es licenciada en física y se especializa en ingeniería genética. La ahora jefa de gobierno también ha sido profesora, por lo que la educación y la justicia social siempre han sido ejes de su vida política.

“Vamos a liderar un gobierno democrático que haga de esta ciudad una ciudad de derechos, una ciudad que promueva los derechos sociales y respete los derechos humanos y la dignidad de las personas”, fueron sus palabras tras el triunfo. Expresiones que dan un panorama claro de su visión política.

La nueva jefa de gobierno de Ciudad de México también estudió Ingeniería Energética. Poco tiempo después de graduarse de ingeniería se fue a California para realizar investigaciones en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley.

Con su promesa de gobernar mediante una “austeridad republicana” esta mujer de 56 años se ha comprometido en luchar por las causas sociales.

Sheinbaum Pardo se interesó en la política en 1968. Apenas era una niña y participó junto a su madre en el Movimiento Estudiantil de la época. En aquel entonces, solo tenía 6 años, pero comenzó a ver la pasión con la que su madre defendía el reclamo por mejores condiciones educativas y comenzó a absorber sentimiento por la justicia social desde muy pequeña.



Cuando ingresó a la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) formó parte del Consejo Estudiantil Universitario, el cual se inició con el fin de evitar la privatización de la institución universitaria. La privatización traería como consecuencia la eliminación de la educación gratis.



En 1987, después de una jornada de huelgas se vino abajo el llamado “Plan Carpizo”, lo que ha descrito como uno de sus primeros triunfos. El plan hacía alusión al entonces rector de la Universidad, Jorge Carpizo McGregor, quien pretendía implementar reformas para imponer cuotas a los estudiantes mediante el documento Fortaleza y Debilidad de la UNAM.

A raíz de este moviento se formó el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989, un movimiento encabezado por grandes líderes de izquierda como Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador.



Fue con la fundación del Partido de la Revolución Democrática que inició la estrecha relación con el ahora presidente electo.



Cuando López Obrador fue jefe de Gobierno la nombró como secretaria del Medio Ambiente del Distrito Federal, cargo que ocupó por casi seis años. Durante ese período encabezó la construcción del Segundo Piso del Periférico, la primera línea del Metrobús en Insurgentes y el primer carril confinado para bicicletas en Paseo de la Reforma.



En 2006, renunció al cargo para convertirse en vocera de López Obrador durante su primer intento para alcanzar la presidencia. Tras la derrota de Obrador fue nombrada secretaria de Defensa del Patrimonio Nacional del llamado “Gobierno Legítimo”.



En abril de 2008, comenzó a coordinar el Movimiento en Defensa del Petróleo. Con un grupo de aliadas formó brigadas de mujeres a las que se les llamó "Adelitas", como homenaje a las mujeres que participaron en la Revolución Mexicana. Realizaron intensas movilizaciones de resistencia civil pacífica al exterior del Senado de la República en rechazo al corto tiempo planteado para legislar y debatir la reforma energética de la nación y en contra del supuesto intento para privatizar a PEMEX.



El destino de Sheinbaum Pardo parecía volver a cambiar en 2012 con el segundo intento de López Obrador para alcanzar la silla presidencial. El ahora presidente le había ofrecido la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Narturales, pero tampoco lo logró.



Sin embargo, con el nacimiento de Morena en 2015 se convirtió en delegada de Tlalpan. Mientras ejercía el cargo en la delegación más grande de la ciudad abrió 21 ciberescuelas, centros de acceso a la educación a distancia para todas las edades. Estos centros sirven a los jóvenes que desean terminar sus estudios.



Por otro lado, implementó un método de sustitución del sistema hidráulico en la zona del Ajusco para llevar agua a las áreas más pobres.













- La tragedia de Rébsamen -
La designación fue mediante una polémica encuesta que la puso por encima de Ricardo Monreal, veterano político cercano a López Obrador y considerado favorito para ser candidato.

En pasillos políticos corrió el rumor de que Monreal rompería con López Obrador y lanzaría su candidatura con otro partido. Pero vino el sismo del 19 de septiembre de 2017 que sacudió al centro de México dejando 360 muertos. Monreal y Sheinbaum gobernaban dos de los sectores más afectados.

El primero dejó de lado sus aspiraciones políticas para atender la emergencia en el centro de la megaurbe, mientras que la segunda se ocupó del sur, en especial del colegio Rébsamen que se desplomó, según peritos, por irregularidades en su construcción.

La tragedia del Rébsamen ha perseguido a Sheinbaum desde entonces, pero sin a afectar sus posibilidades de triunfo.

Familiares de las víctimas reclaman que sea investigada porque el sector Tlalpan es una de las autoridades responsables de otorgar permisos de construcción y de supervisar medidas de protección civil.

Durante la campaña, Sheinbaum acusó a sus rivales de utilizar la tragedia con fines electorales.

"Afrontamos el problema, estuve días en el colegio Rébsamen, recibimos a los padres, los atendimos (...) lo que es una vileza es utilizar esto como centro de una campaña electoral", reclamó en mitin de campaña.

Su postura contra la política antiinmigrante y de cero tolerancia del presidente estadounidense Donald Trump ha resonado en todo el mundo. Ella se declara una defensora de los mexicanos dentro y fuera del país.


Sheinbaum vende como su mayor aval la gestión realizada por López Obrador cuando dirigió la capital mexicana, marcada por una mejora en la seguridad pública y la extensión de programas sociales.

Es previsible que la estrecha relación entre los dos políticos ganadores se materialice en una fuerte cooperación entre el Gobierno federal y el capitalino para combatir los problemas que más afectan a la ciudad más poblada del país: la desigualdad, la delincuencia y la contaminación.

Más allá de la controversia su plan se ciñe al del presidente electo que ha dicho en reiteradas ocaciones que va a eliminar la corrupción y traer un cambio positivo a México.

Bruselas advierte a Washington de que la guerra comercial amenaza el 19% de sus exportaciones

Bruselas rechaza el argumento de que EE UU aplique aranceles por motivos de seguridad nacional




Donald Trump, en el Air Force One, el 29 de junio de 2018.

Estados Unidos afronta graves riesgos para su economía si acaba imponiendo aranceles a los automóviles del resto del mundo. Esa es la advertencia que le lanza la Unión Europea, que trata de evitar un recrudecimiento de la guerra comercial entre ambos bloques. Washington, según esos cálculos, se arriesga a ver entorpecidas sus exportaciones por valor de unos 250.000 millones de euros, el 19% de sus ventas al exterior. La cantidad iguala la que gasta EE UU en comprar coches del exterior en un año.

Bruselas ha condensado por primera vez en un documento escrito la retahíla de argumentos económicos contrarios a la guerra comercial en el sector del automóvil. El texto, adelantado esta mañana por el diario británico Financial Times y divulgado poco después, se remitió a Washington el pasado viernes. Si todos los países que venden coches a Estados Unidos reaccionan también imponiendo aranceles a productos con volúmenes equivalentes a los perjudicados por la medida estadounidense, habrá 294.000 millones de dólares (253.000 millones de euros) sometidos a trabas comerciales. Si se toma solo el impacto europeo, la cifra desciende a unos 50.000 millones de euros (lo que los 28 Estados exportan a su socio estadounidense en este sector), según explican fuentes comunitarias.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, esgrimirá algunos de estos argumentos durante la reunión que mantendrá con el presidente estadounidense, Donald Trump, este mes en Washington (antes de final de julio, según la fecha orientativa que ha ofrecido un portavoz de esta institución). A raíz de la malograda reunión del G7 en Canadá, Trump invitó a Juncker a la Casa Blanca para tratar algunas cuestiones de la relación trasatlántica. Bruselas y Washington están ahora acordando el calendario.

Europa trata por todos los medios de disuadir a su tradicional aliado estadounidense de profundizar la guerra comercial que abrió al anunciar aranceles al acero y el aluminio. Aunque la evidencia económica no parece ser el motor que dirige las decisiones del líder estadounidense, el club comunitario hace un último intento por destacar los perjuicios económicos que afrontaría en primer lugar Washington al introducir estas trabas comerciales. El impacto de imponer aranceles —y de las consecuentes represalias comerciales— en el sector automovilístico es muy superior al que deriva del conflicto con el acero y el aluminio, ya golpeados por Trump desde el pasado 1 de junio. El valor comercial del volumen de coches importados por Estados Unidos es seis veces superior al del acero y el aluminio.
Pérdida de empleos

La delegación de Bruselas en Washington, autora del documento de 11 páginas remitido al Departamento de Comercio estadounidense, destaca especialmente las consecuencias para el empleo. La presencia de compañías europeas en el sector del automóvil estadounidense sostiene 120.000 puestos de trabajo de manera directa y otros 420.000 de manera indirecta. “Estas cifras reflejan el compromiso a largo plazo de las compañías europeas en el mercado estadounidense”, advierte el informe.

En el escrito, la Comisión Europea trata de hacer valer toda su influencia económica sobre Washington. Los fabricantes europeos del automóvil afincados en Estados Unidos suministraron casi 2,9 millones de vehículos en ese país el año pasado. Eso supone más de uno de cada cuatro coches. Si se descuenta la participación europea en una de las tres grandes marcas estadounidenses (la de Fiat en Chrysler), esa aportación comunitaria aún alcanza al 16% de los coches. Son datos oficiales del Ejecutivo comunitario, que ejerce en exclusiva las competencias comerciales en la UE.

Bruselas trata así de concienciar a Washington de que su economía afrontaría grandes perjuicios, incluidos sus intercambios comerciales. Porque alrededor de un 60% de los automóviles que las empresas europeas producen en EE UU van destinados a la exportación, tanto a la UE como a otros países. “Cualquier medida que dañe a estas compañías sería contraproducente y debilitaría la economía estadounidense”, vaticina este análisis oficial, remitido el mismo día que los jefes de Estado y de Gobierno europeos concluyeron en Bruselas una cumbre que trató, entre otros aspectos, la guerra comercial iniciada por Trump. Con este razonamiento, la Comisión intenta alertar de que la brecha existente entre lo que Estados Unidos compra al exterior y lo que vende podría incluso agrandarse con la imposición de aranceles sobre los coches europeos. Justo lo contrario de lo que persigue Trump con los aranceles.

Finalmente, la UE no acepta el argumento de que EE UU aplique estas medidas por su propia seguridad nacional. Bruselas desestima este motivo en el caso del automóvil, al igual que lo hizo respecto a los obstáculos contra el acero y el aluminio, justificados con el mismo criterio. “Como solo los fabricantes estadounidenses suministran a la defensa estadounidense, la industria de este país está protegida de la competencia internacional. Ninguna restricción comercial a los automóviles, remolques ligeros y componentes de automóviles puede justificarse por motivos de seguridad nacional”, concluye.

Por ese motivo, el proceso que han iniciado las autoridades estadounidenses para determinar si la compra de automóviles extranjeros amenaza sus intereses “carece de legitimidad y de análisis factual y además viola las reglas del comercio internacional”, reprochó un portavoz comunitario. Con la presentación de este escrito, Bruselas se persona como parte en la causa y participará en una audiencia que prepara el Departamento de Comercio estadounidense para los días 19 y 20 de julio.

El Gobierno busca desarmar la bomba de las Lebacs con Letes y pagará tasas en dólares de 5%, el doble que EE.UU.


Hacienda licitará letras a un año y por primera vez se va a poder suscribir con títulos del BCRA










Con el doble desafío de quitar volatilidad y presión al mercado de cambios y desacelerar el ritmo de la inflación, el Gobierno buscará hoy reducir el stock de Letras del Banco Central (Lebac) en, al menos, unos 100.000 millones de pesos.

Lo hará mediante la licitación de Letras del Tesoro en dólares a un año, por las que el mercado espera que pague una tasa cercana al 5% anual.

"Parecería ser que la estrategia del Gobierno va a ser reducir unos 100.000 millones-200.000 millones de pesos del stock de Lebac por mes", mencionó Axel Cardin, de Bull Market Brokers.

El Ministerio de Hacienda informó ayer que las Letes en dólares tendrán vencimiento el 26 de julio de 2019 y la suscripción podrá realizarse con pesos, con moneda estadounidense o -y aquí está la novedad- con Lebacs.

La acción del Gobierno se alinea con el compromiso asumido con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Y procura cumplir con la carta de compromiso que pone un techo de 32% de inflación para 2018.

"De principio, es atractivo. Tanto por la tasa que se están operando las Letes en dólares en el secundario como por el tipo de cambio que cerró hoy (por ayer). Si un inversor minorista quiere dolarizarse, las Letes en dólares son la mejor opción. El riesgo de default con el FMI no es alto", comentó Gabriel Zelpo, de Elypsis.

El tipo de cambio para la suscripción será 28,7212 pesos, el correspondiente a la comunicación "A" 3500 de ayer. Hacienda comunicó que las Lebac aceptables, como así también su precio para la suscripción en especie, será comunicado "tan pronto como sea posible" previo al inicio del período de recepción de ofertas (comenzará a las 10 y finalizará a las 15).

"El objetivo es dar la opción al inversor de tener un botón para dolarizar cartera vía desarme de la bola de nieve de Lebac a Letes en dólares, sin generar presión en el mercado de cambios spot", consideró Federico Furiase, de Eco/Go.

Para él, esa opción puede mejorar la demanda de Letras en dólares en un contexto de incertidumbre cambiaria.

Matias Carugati, de Management & Fit, analizó que la jugada de Hacienda, con el objetivo de aliviar la presión sobre el tipo de cambio, hay que leerla en conjunto con la suba de encajes decretada por el Central. "Tratar de reducir las presiones sobre el tipo de cambio nominal en un contexto en el cual el BCRA tiene poca capacidad de intervenir activamente. Al margen, si la suscripción de Letes con Lebac es exitosa, ayudará a desarmar el stock", completó.

Tasa

Un interrogante que abre la licitación de Letes de hoy es la tasa que el Gobierno deberá convalidar en moneda estadounidense. "Calculo que estará más cerca del 5% que del 4%, que es lo que se viene negociando en el mercado secundario", estimó Cardin, de Bull Market Brokers.

Furiase, de Eco Go, calculó que podrá ubicarse en línea con la tasa de corte de la licitación pasada para el tramo largo de las Letes en dólares, es decir en torno a 4,4%, sobre todo teniendo en cuenta la suba del riesgo país de los últimos días (a más de 600 puntos básicos). Para Zelpo, de Elypsis, la tasa podría estar por encima de esos registros. Y Carugati, de M&Ftampoco, coincidió en que no estará por debajo de la última suscripción.

"Otro punto importante que determinará la factibilidad de la suscripción con Lebac tiene que ver con la tasa a la cual tomarán las Lebac. En el mercado secundario, estan rindiendo en torno a 51,32% para el vencimiento de julio, bien por arriba de la tasa de corte la licitación primaria -47%-, lo que implica convalidar una pérdida de capital para el inversor que sale", completó Furiase.

El stock de Lebac superó ayer el billón de pesos, con un aumento de unos 50.000 millones desde el 21 de junio. La autoridad monetaria compró ayer unos 4.000 millones de pesos en Lebac en el mercado secundario, en los vencimientos de agosto, septiembre y octubre, donde las tasas operaron por encima del 50% para los dos primeros y en 48,5% para el último.

Elisa Carrió: "A la clase media le pido que dé propina y changas"

La diputada nacional dio recomendaciones para afrontar la crisis económica y aseguró "ver la salida" a los problemas económicos del país.


Elisa Carrió en Desde el Llano (TN).

Además de fundamentar su postura contraria y de brindar detalles sobre la interna de Cambiemos respecto al debate por el aborto legal, Elisa Carrió aprovechó su presencia en Desde el Llano (TN) para enviarle un mensaje a la clase media argentina en relación a la situación económica por la que pasa el país.

"Hay momentos en la vida en que uno tiene desesperanza, pero la esperanza consiste justamente en eso, en tener esperanza en la desesperanza. Esa es precisamente la dureza del desierto, por lo que tenemos que pasar, lo que yo quiero que entienda la gente", comenzó la actual diputada de la Nación.

"Yo sé que esa desesperanza existe, que hubo un impacto sobre los salarios. Por eso, lo primero que le quiero recomendar a la clase media y media-alta es que dé propinas y changas, aunque le cueste. Hay más de dos o tres millones de personas que viven de esas changas, y a veces, cuando nos ajustamos, lo primero que hacemos es dejar de dar propina, y es ahí cuando cortamos un círculo, un esfuerzo solidario como el que se hizo con los cartoneros en 2001", sugirió Carrió, quien también resaltó la importancia de trabajar en los bancos de alimentos para solucionar "el problema del hambre" en la Argentina.

Además de mostrarse confiada en que el dólar se mantenga fluctuando "en el orden en el que está", la chaqueña aseguró "ver la salida" a los problemas económicos. "Tenemos que tener un proyecto de país con ciudadanía en el mundo, con pymes exportadoras en inteligencia, en software, en metal mecánica, en alimentos. Hay que apuntar a un proyecto de ciudades inteligentes, hay mucho avance en el campo y en eso estamos haciendo foco y trabajando con el presidente", añadió.


Sobre el presente de Cambiemos, Carrió contó que le pidió a los dirigentes del partido que se mantengan ajenos a las polémicas. "Percibo un mal clima armado a propósito y a un Gobierno que se mete en ese microclima corrosivo de la Capital Federal, de la política, de la televisión y los opinadores. Por eso les aconsejo que salgamos de esa discusión.".

Se dispararon hasta el 52% las tasas de Lebac




Por efecto de las medidas anunciadas este lunes por el BCRA y el Gobierno para quitarle presión al tipo de cambio, las tasas de Lebac en el mercado secundario se dispararon y cruzaron la barrera del 50%, ayudando a descomprimir la demanda de dólares.

Las letras en pesos del BCRA con vencimiento en julio saltaron casi 1.000 puntos básicos al 52% anual, mientras que las que vencen en agosto alcanzaron el mismo nivel. A su vez, las que finalizan en septiembre y en octubre, se ubicaron en el 50% y el 48,5%, respectivamente.

El Banco Central estuvo presente en el mercado y colocó unos $ 4.000 millones en los plazos que vencen en agosto, septiembre y octubre, confirmaron fuentes de la autoridad monetaria a ámbito.com.

"Las alzas de las tasas eran algo previsible para evitar que suba más del dólar", dijo a este medio Leonardo Svirsky, de Bull Market Brokers.

Los importantes saltos en los rendimientos de estos instrumentos se producen después de que el Banco Central anunciara una suba de los encajes bancarios en 3 puntos porcentuales para los depósitos en pesos con el fin de controlar la liquidez del mercado cambiario.

Esto hizo que algunas entidades salieran a desprenderse de parte de sus posiciones en Lebac, elevando las tasas, en busca de conseguir mayor liquidez para cumplir con lo establecido por el BCRA.

También, las tasas interbancarias promediaron una abrupta alza de entre 1.500 y 1.700 puntos básicos, a niveles de entre 50 y 55% anual en pesos a un día, por la presión que generaron los nuevos encajes, que absorberán unos $ 60.000 millones, de acuerdo al comunicado del banco central.

El mes pasado, la entidad monetaria había elevado los encajes para colocaciones en caja de ahorro y cuenta corriente en 3 puntos porcentuales, a un 23%, y había anunciado que subiría 2 puntos más a partir del 18 de julio. El aumento de hoy fecha es independiente a los incrementos anunciados anteriormente, aclaró una fuente de la entidad.

A esta medida, se sumó el anuncio del Ministerio de Hacienda, tal como lo anticipó este lunes ámbito.com, de licitar este martes Letras del Tesoro en dólares con vencimiento en julio del 2019, con la posibilidad de suscribirse con Lebac, además de pesos y dólares.

El Gobierno se comprometió a reducir el importante stock de Lebac en circulación como parte de un acuerdo firmado hace dos semanas con el Fondo Monetario Internacional para acceder a una línea de crédito por 50.000 millones de dólares, en momentos de extrema volatilidad en los mercados financieros domésticos.

Elisa Carrió reveló que Macri aceptó debatir el aborto porque "le dijeron que ganaba el No"

La diputada dijo que "fue un penal sin arquero para el kirchnerismo" y cuestionó que no la consultaran.


La diputada Elisa Carrió en Desde el Llano

La diputada Elisa Carrió (Cambiemos) volvió a hablar sobre el debate sobre el aborto --cuya ley comienza a debatirse este martes en el Senado, tras la media sanción en Diputados-- y dejó fuertes definiciones, entre ellas que el Presidente aceptó debatir el tema porque "le dijeron que ganaba el No" en la Cámara de Diputados.

"Vengo a defender un Presidente que realmente prescindió (de intervenir en el debate), que realmente le dijeron otra cosa", dijo Carrió en Desde el Llano (Todo Noticias).

—Fundamentalmente le dijeron una situación en la Cámara de Diputados que no existía...- le observó el periodista Joaquín Morales Solá.

—Exactamente. Y una situación de que el "No" iba a ganar por amplia mayoría que no existía. Y una necesidad de debatirlo que no existía.


La referente de la Coalición Cívica, entonces, deslizó sus críticas: "¿Por qué no me preguntaron? ¿De qué sirve estar 25 años en una banca? Hay un pecado de soberbia de algunos dirigentes del PRO por lo menos en la Cámara, de no siquiera preguntarte al menos en un pasillo. Y yo les hubiera dicho: 'Es un penal sin arquero para el kirchnerismo, La Cámpora se va a hace feminista de un día para el otro. Y así fue".

—¿El Presidente cometió un error cuando abrió este debate?- preguntó el periodista.

—En todo caso los diputados que pensaron que había que abrirlo. Nunca entendí cómo llegamos a esa sesión, sí aclaro que no hubo del Presidente, pero lo puedo asegurar.... Yo lo llamé. Me dijo: 'Lilita, a mí me dijeron que se iba a ganar', es decir que iba a ganar el No. Cuando me enteré de la verdad me di cuenta de que hubo un error casi de ingenuidad, de que esto se maneja".

Carrió, en otro tramo, dijo en ese sentido que "le pusieron un penal sin arquero a ciertos sectores" y que "la oposición no presionó para que se trate el tema".

La diputada, asimismo, remarcó en varias oportunidades que "el Presidente nunca opinó" y también el "quiero dar fe de la prescindencia del Presidente" en el debate del aborto.




Y denunció sobre la histórica jornada el debate en Diputados: "Hubo quiebre de votos, no puede ser que estés a favor a la noche y en contra a la madrugada".

Finalmente, analizó la situación en la Provincia con la ley en caso de que salga la aprobación en el Senado: "María Eugenia Vidal enfrenta un problema mayor: cómo hacer para ejecutar esta ley por ejemplo en el Hospital de Moreno donde no hay médicos que atiendan clínicamente. ¿Cómo obligar a sanatorios como el Austral donde hay gente del Opus Dei?".

Wall Street subió ayudada por Trump




Wall Street subió hoy sostenida por comentarios del presidente Donald Trump sobre el futuro de Estados Unidos en la Organización Mundial de Comercio (OMC). El índice industrial Dow Jones subió 0,15% a 24.307,18 puntos, el Nasdaq, de valores tecnológicos, avanzó 0,76% a 7.567,69 y el S&P 500 ganó 0,31% a 2.726,71.

"De momento no prevemos nada", dijo Trump el sábado sobre una eventual salida de Estados Unidos de la OMC. "No estoy hablando de una retirada", dijo. Trump, que ha calificado a la OMC como un "desastre", es acusado de ignorar normas de comercio internacional al golpear a aliados clave con punzantes aranceles, y ha gravado productos chinos en nombre de la seguridad nacional.

El mercado advirtió que con sus comentarios del sábado, Trump adoptó un tono más conciliador con la OMC y no echó gasolina a la hoguera de las tensiones comerciales mundiales. "Por una vez, Trump calmó el juego", dijo Gregori Volokhine de Meeschaert Financial Services.

El mercado de obligaciones retrocedió. Hacia las 20.30 GMT el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años subía a 2,867% contra 2,860% del viernes y el de los bonos a 30 años era de 2,992% contra 2,989% del cierre previo.

Como monetizan los creadores de las "fake news"

POR JUAN MANUEL RODRÍGUEZ

Obtener ingresos es uno de los dos grandes incentivos para los creadores de noticias falsas.



En diciembre de 2016 Facebook declaró la guerra a las ‘fake news’, después de que varios medios descubrieran que en una localidad de Macedonia un grupo de jóvenes ganaba mucho dinero a costa de aprovecharse de la plataforma para difundir noticias falsas beneficiosas para Donald Trump.

Unos días antes, Google había suspendido los anuncios de AdSense con los que Boris, uno de los protagonistas de esta peculiar industria, obtuvo en torno a 16.000 dólares en apenas cuatro meses. “Aquí no podemos ganar dinero con un trabajo real”, contaba a Wired.

Obtener ingresos es uno de los dos grandes incentivos para los creadores de noticias falsas. El otro es influir ideológicamente en la gente para motivar adhesiones o posturas contrarias en un ámbito político concreto, tal y como recordaba Madhav Chinnappa, director de relaciones estratégicas y noticias de Google Europa, en una reunión de la Asociación de Medios de Información en Madrid.

A pocos metros de la sede de ese encuentro, en el Congreso, las ‘fake news’ ya habían entrado en la agenda de los diputados y el Gobierno las incluye en su estrategia de seguridad nacional. El interés y la preocupación por la desinformación crece en España mientras algunos medios juegan al límite para obtener beneficio de ello.


La rentable escala de la mentira

Es relativamente fácil hacer dinero con noticias falsas gracias a la falta de supervisión que implica la automatización en grandes volúmenes de información y operaciones. Si un usuario crea una web que aloje esta clase de contenidos, en pocos minutos puede rodearlos de publicidad gestionada a través de servicios variados como AdSense, Infolinks o Popunder. El grado de control en estos casos a menudo se reduce a comprobaciones rutinarias para garantizar que no hay contenidos sensibles como pornografía o armas.

Una vez armada la estructura de monetización del sitio, hace falta conseguir tráfico, y Facebook y Google son los mejores aliados al respecto. Invertir un mínimo presupuesto en publicidad en esas plataformas puede atraer a usuarios bien segmentados como para que su visita, además de posibles clics e ingresos, proporcione más difusión natural y gratuita a través de la acción de compartir o enlazar. Solo queda sentarse y esperar resultados.

Si una noticia falsa echa a rodar y llega a cada vez más gente, los céntimos que supone cada clic en un anuncio se pueden convertir en cifras muy respetables. Dimitri, otro de los jóvenes creadores de contenidos fraudulentos desde Macedonia, aseguraba a NBC haber ingresado 60.000 dólares en seis meses gracias a los clics de los partidarios de Trump. Esa misma audiencia proporcionó a los creadores de libertywriters.com hasta 40.000 dólares al mes en los meses previos a las elecciones de EEUU.

Por tanto, la responsabilidad de los grandes agentes de internet es transversal en el problema. Google ofrece soporte para monetizar noticias falsas aunque lo retire si media denuncia y comprobación, y también recibe dinero de la promoción de estos contenidos. Y la publicidad de Facebook también es utilizada para difundirlos, además de que pueda servir de viralizador natural a coste cero, incluso con páginas que reúnen a audiencias respetables.

La plataforma de Zuckerberg ya anunció hace meses que bloquearía los anuncios de páginas en las que se detecten noticias falsas de forma repetida, aunque este experimento pone en cuestión su efectividad. Por su parte, Google también ha anunciado que trabaja en la mejora de los controles, aunque hace algunas semanas se descubrió que estaba mostrando anuncios de contenidos fraudulentos en sitios que precisamente se dedican a combatirlos y un informe cifra en millones los ingresos del buscador gracias a las noticias falsas.




¿Qué hace mi marca ahí?

El problema de la falta de control se acentúa con el auge de la programática. Se trata de una puja automática de anuncios en tiempo real que en realidad ofrece un control escaso a las dos partes: tanto a quien paga porque su marca figure en alguna parte como a quien cobra por reservar un espacio en su web para mostrar una publicidad que en realidad no conoce. Es imposible supervisar el contenido de operaciones tan rápidas y numerosas, salvo cuando ya se han hecho y están ofreciendo resultados.

Por eso en los últimos tiempos se va imponiendo el concepto de ‘seguridad de marca’, que se basa en que cada vez más empresas quieren cerciorarse de que no aparecerán en sitios poco recomendables para su imagen y tampoco financiarán de esa forma webs contrarias a sus valores. Entre ellas, las de contenidos fraudulentos.

Instrumentos como ads.txt (una lista de dominios permitidos para anunciarse) contribuyen a que las marcas puedan protegerse de aparecer en sitios inadecuados de noticias falsas que a menudo simulan ser medios respetables. A veces los creadores de esta clase de webs optan por dominios que recuerdan a los de publicaciones conocidas o bien le dan un aspecto parecido a su web, de forma que se llevan dinero que correspondería a esos medios.




Esas historias raras bajo las noticias

Otro de los motores esenciales para obtener ingresos de noticias falsas son los servicios de recomendación de enlaces que muchas páginas emplean actualmente. Son módulos que por lo general se ven al final de los contenidos, basados titulares clickbait (engañosos, torticeros, sensacionalistas) para atraer el pinchazo del lector, servidos por Outbrain, Taboola o la ya mencionada RevContent.

Todos ganan con estas redes de contenido sugerido, salvo los usuarios. Pablo Reyes, creador de varias páginas de noticias falsas entrevistado por BuzzFeed, aseguraba que “mientras los anuncios sean servidos a gente real, no hay problema“, aludiendo a que no les importa trabajar con contenidos fraudulentos. Donde sí lo hay es en medios fiables que utilizan algunos de estos sistemas de recomendación, por lo que tras contenidos creíbles y trabajados hay otros que no lo son tanto.




Cómo desmontar el negocio de la desinformación

Facebook llegó hace un año a acuerdos con entidades verificadoras para que indicaran a los usuarios si un contenido resultaba más o menos creíble, pero el funcionamiento del sistema no dejó de estar en cuestión. Algunos de los periodistas que trabajaban en él hablaron con The Guardianacerca de conflictos de intereses y mecánicas mejorables, y un estudio alertó de que las noticias falsas no etiquetadas cuentan ahora mayor presunción de veracidad, lo que implica un nuevo problema de escala.

Por todo ello la plataforma ha decidido dejar de marcar los artículos en disputa, y ofrecer en su lugar otras visiones del mismo tema, de forma que los usuarios puedan tener contexto para decidir sobre su fiabilidad, algo que ya estaba en pruebas desde abril. El equipo de diseño de producto del News Feed de Facebook lo explica en Medium, apelando entre otros argumentos a una investigación que vincula el marcado con el refuerzo de la perspectiva para quien comparte algo falso. Otro estudio sugiere que aportar varias puntos de vista sobre un mismo asunto resulta efectivo para neutralizar noticias falsas.




De la economía de la atención a la economía de la confianza

Al margen de las iniciativas de cada empresa, Google, Facebook y Twitter han unido recientemente fuerzas en torno a un proyecto marcado por ‘indicadores de confianza’, que permita a los usuarios establecer la credibilidad de lo que se encuentran en base a quien lo publica.

Ese concepto está también en la base de la mejora de la visibilidad de logos e información asociada a los creadores de contenidos en Facebook. La plataforma trata de que los usuarios puedan evaluar esos contenidos desde la credibilidad que le inspire la autoría. Este cambio contribuye a corregir el hecho de que aproximadamente la mitad de los usuarios no recordara quién había publicado una noticia que se había encontrado en la plataforma, lo que incrementaba el riesgo de difusión involuntaria de noticias falsas.

La finalidad de esas iniciativas es reducir la visibilidad de este tipo de contenidos, lo que a su vez tendría consecuencias en el tráfico y la capacidad que tengan sus creadores para generar ingresos basados en escala con ellas. Y también para aminorar las posibles consecuencias en la política interna de cualquier país, el temor que ha hecho que en Irlanda ya se planteen multas de hasta 10.000 euros o penas de prisión de cinco años por difundir noticias falsas.

Rebelión de la Cámara de Comercio contra Trump

Campaña contra aranceles de Trump

La Cámara de Comercio de Estados Unidos, la más grande asociación empresaria del país con tres millones de socios, lanzó hoy una campaña contra los aranceles de Donald Trump, ilustrando los posibles daños Estado por Estado, con puestos de trabajo y cuotas de exportaciones en riesgo.

"El gobierno amenaza minar el progreso económico por el cual ha trabajado tan duramente. Deberemos perseguir el comercio libre e igualitario, pero este no es el modo justo de hacerlo", declaró su titular, Tom Donohue.
La toma de posición de la Cámara es una medida extraordinaria teniendo en cuenta que es una tradicional aliada del partido republicano y respaldó varias políticas económicas de la actual administración de Trump, incluidas el recorte impositivo.

La asociación proyecta proveer un módulo a los ciudadanos de varios estados para contactar a sus representantes en el Congreso y expresar su oposición a los aranceles.
Entre los datos difundidos por la Cámara de Comercio están aquellos relativos a tres estados donde el consenso hacia Trump es muy elevado.

En Louisiana se estiman en riesgo 553.000 puestos de trabajo y 5.300 millones de dólares; en Alabama 567.000 empleos y 3.600 millones de dólares en exportaciones y en Dakota del Sur 130.000 puestos de trabajo y 129 millones en ventas al exterior.

Marca País Turquía: de Expreso de medianoche a Onur





Para toda una generación, resulta imposible pensar en Turquía y no pensar en la película Expreso de medianoche. Un tipo que llega al aeropuerto de Estambul con algo de marihuana, es detenido en un operativo cinematográfico y llevado a un cárcel terrible donde sufre las peores torturas y vejaciones y donde va a permanecer por tiempo indefinido.


La marca país Turquía se vio definida por los marcadores cenestésicos que instaló esa película. El posicionamiento de la marca Turquía en Occidente, disparaba links vinculados al atraso, fanatismo, falta de seguridad jurídica, violaciones a los derechos humanos, islam en su anclaje más negativo, atraso, etc.




La marca país determina los valores que se asocian a ese país, determinando un valor agregado para los productos y servicios de ese origen.




Hace unos años la marca país Turquía, se vio intervenida por las novelas y películas for export, el excelente y económico servicio de Turkish Airlines, donde está cuidado el más mínimo detalle, desde auriculares que pagaríamos 20 dólares en un negocio, hasta la comida gourmet, pasando por el mejor kit para dormir, las mejores películas y juegos y una atención 5 estrellas a bordo.



La marca país Turquía es todo eso y mucho más. Es la disputa por la subjetividad en cuanto al genocidio armenio, es la revolución de Kamal Ataturk, cambiando el alfabeto e instituyendo el laicisismo, es el ejército como garante de ese laicisismo, es Erdogan su islamismo radical y sus discursos dotados de adjetivos hacia los “enemigos del Islam” e impregnados de un fanatismo cercano a Ahmedinejad.



El foco del trabajo realizado en la Marca país Turquía ha sido definir aquello que hace realmente diferente y único al “Made in Turkey” frente al “Made in China” o el “Made in Germany”; cuál es su ventaja competitiva y qué representa para el resto del mundo que un producto tenga procedencia turca.

El diferencial es la habilidad de las empresas turcas de adaptarse a los cambios repentinos. De ahí surge la idea de marca “Masters of Change” (Maestros del cambio), que habla de las muchos cambios que Turquía ha experimentado históricamente, debidos sobretodo a su estratégica ubicación geográfica.



También desarrollaron un eslogan “Discover the potencial” (Descubre el potencial) que es la traducción de la idea de marca de cara al público. Con esta frase se invita a inversores potenciales a conectar con Turquía y ver por ellos mismos la diferencia que este país puede aportar a sus negocios.



La marca Turquía son las playas de Anatolia, el glamour de sus edificios antiguos y sus mercados, la mezcla entre Europa y Asia, y su centralidad geográfica, el pasado imperial, y también Onur, y la instalación de “normalidad” belleza y glamour que instalan sus novelas y películas pensadas en el neoyorquino que vuelve de trabajar o en la brasileña que quiere ver una novela.



La marca es lo que hacés y lo que hacen con tu marca. Es el contexto de condiciones objetivas y lo que te proponés como hoja de ruta marcaria.

El trabajo tipográfico en torno a la palabra Turquía es excelente. Se perciben las influencias histórico-culturales del país y a la vez respira vanguardia. En el desarrollo de posters y aplicaciones, el estilo se vuelve un poco retro, y la marca se expresa con un lenguaje muy icónico. Estas piezas se componen con excesivo simplismo para tratar temas de negocios, pero cuando se combinan con fotografía se consigue una comunicación directa, efectiva y diferencial. Estratégicamente, la marca Turquía es un perfecto elemento unificador que permitirá que las diferentes agrupaciones exportadoras del país se comporten y se comuniquen de manera más cohesionada hacia dentro y hacia fuera de sus fronteras. Es el nacimiento del “Made in Turkey”.

Que prevalece? Depende. Donde, en que segmentos, en momento, en función de que posicionamiento.




La realidad es la percepción que conseguimos generar y sostener. Turquía es la modernidad de Estambul, sus mezquitas, sus bazares, y también el poder creciente del islam más radical. La ruralidad más islámica, donde un hombre puede llevarse a una mujer que entiende que está sola, y la ley islámica lo va a amparar, o los “asesinatos de honor” donde un marido puede matar a una esposa infiel, o a su hermana, si cree que ha “profanado” el honor de su familia, y donde la ley del islam también lo va a amparar.

Turquía sigue siendo Onur y expreso de medianoche. La percepción es lo importante.



Se puede resignificar todo anclaje (Expreso de medianoche) Se puede caer cualquier construcción (laicismo y Erdogan).

En la construcción de la marca, the plan is nothing, planning is everything.

El triunfo de la marca es la percepción que logre construir en la cabeza de la gente. Con Turquía nos pasa que esas percepciones varían mucho y muy rápido.
-->

El clan Le Pen escenifica la reconciliación familiar

El patriarca ultra Jean-Marie Le Pen invita a sus hijas a la fiesta de su 90 aniversario. Lleva años distanciado de Marine y Marie-Caroline

Yann, Marie-Caroline, Jean-Marie y Marine Le Pen. PARIS MATCH (TWITTER)

Podría ser una tragedia griega, o un mal culebrón.

Francia lleva décadas siguiendo los enredos —las abruptas entradas y salidas de escena, los rencores y las riñas, los divorcios, las envidias— de su clan político más famoso, los Le Pen. La historia ha dado este fin de semana un giro inesperado. El patriarca Jean-Marie Le Pen, fundador del Frente Nacional (FN) y viejo león de la extrema derecha francesa, ha cumplido 90 años. Y ha aprovechado la ocasión para reconciliarse con dos de sus tres hijas.
Marion Marechal- Le Pen.


El semanario Paris Match publica en su versión digital la foto de Jean-Marie Le Pen con Marie-Caroline, Yann y Marine Le Pen. La imagen pone fin a una batalla familiar en la que lo personal y lo político son indistinguibles.
Marine Le Pen , hija del político.


Con Marie-Caroline, la mayor, no se hablaba desde hacía 20 años cuando Marie-Caroline se casó con Philippe Olivier, próximo al disidente Bruno Mégret, que había sido colaborador de Jean-Marie. Nunca se lo perdonó.

Con la pequeña, Marine, el pleito era más reciente, pero se había desarrollado minuto a minuto a la vista del público, puesto que Marine era la heredera de Jean-Marie al mando del Frente Nacional. Llevaban dos años distanciados, después de los intentos repetidos, que terminaron con éxito, de echar al padre del partido. Las incontrolables salidas de tono de Jean-Marie se habían convertido en un lastre. La refundación del partido ha llegado hasta rebautizarlo como Reagrupamiento Nacional para deshacerse de una marca tóxica para muchos votantes potenciales.

Las relaciones éramos más plácidas con la mediana, Yann, que es la madre de Marion Maréchal-Le Pen, gran esperanza de un sector de la derecha dura francesa y del abuelo, y enfrentada a la vez con su tía, Marine.

En una entrevista en marzo con EL PAÍS en Montretout, la mansión familiar en Saint-Cloud, en las afueras de París, Jean-Marie Le Pen mantuvo las críticas a su hija. Y lamentó que su nieta hubiese renunciado a presentarse a la reelección de su escaño de la Asamblea Nacional. Le Pen padre se mantuvo firme en sus convicciones y manías. “Soy antediluviano, en el sentido de que tengo una cierta rigidez de la columna vertebral. No me dejo caer fácilmente”, dijo.

El deshielo empezó hace dos semanas, según Paris Match, cuando el patriarca Jean-Marie ingresó en el hospital aquejado de una gripe. Quizá se sintió frágil, quizá le vio las orejas al lobo, quizá el menhir —uno de sus apodos— creyó que todo se acababa. Marine le visitó y el corazón se le ablandó.

“Me alegro de que haya venido. Pese a nuestras diferencias políticas, sigue siendo mi hija”, declaró al citado semanario. “Pasamos un momento agradable. Incluso me pareció que estaba muy guapa”. Dicen que, en estos años, nunca pronunciaba el nombre de Marie-Caroline en público. “¿Qué quiere que le diga? Estoy en la edad de las indulgencias”. Sólo faltaba, para sellar la reconciliación, la foto de familia en la residencia de Le Pen en la localidad de Rueil-Malmaison, y la multitudinaria fiesta de aniversario de Jean-Marie y su segunda esposa, Jany, en la mansión de Montretout. Marine faltó a esta segunda parte, pero parece que nadie se lo tomó mal. Animó la fiesta el grupo Les Brigandes, que interpreta canciones que elogian a Jean-Marie Le Pen, o invitan a "quienes no aman Francia" a marcharse.

"Fue bonito, relajado, agradable", resume por teléfono Lorrain de Saint Affrique, estrecho colaborador Jean-Marie Le Pen, que asistió a la fiesta. "Toda su vida, ha defendido los valores de la familia, y la política ha hecho explotar esta familia en varias ocasiones. Disociar las cosas, respetar las decisiones de cada uno, y tener una relación normal con sus hijas era importante para él".

En un partido en el que lo personal y lo político siempre se han confundido, es una incógnita qué repercusiones tendrá la kermés de este fin de semana en Saint-Cloud en el antiguo FN, hoy Reagrupamiento Nacional. La capacidad de influencia de Jean-Marie Le Pen es cada día más limitada, lo que permite a su hija y rival empezarle a tratar como un venerable anciano. Pero la hija, a su vez, se ve amenazada por varios frentes. Y uno de las amenazas la encarna la sobrina, Marion, que se ha retirado una temporada de la pelea partidista, ha fundado una academia de ciencias políticas en Lyon y se hace llamar Marion Maréchal, sin el Le Pen.

Cada república engendra sus dinastías. Estados Unidos tiene a los Kennedy. Las tribulaciones de esta familia pueden seguir ocupando a Francia durante años, o décadas.

Trump congela negociación sobre libre comercio con Canadá y México

Esperará hasta después de las legislativas para terminar el nuevo TLCAN




El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump informó que tiene la intención de postergar la firma de una versión revisada del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) hasta después de las elecciones de medio mandato, el 6 de noviembre, alegando que de esa manera quiere alcanzar un mejor acuerdo con México y Canadá.

En una entrevista periodística, Trump dijo que podría firmar rápidamente un acuerdo con ambos vecinos de Estados Unidos, "pero no estoy contento con ello. Quiero hacerlo más justo". Cuando se le preguntó sobre el momento oportuno para llegar a un acuerdo, Trump dijo: "Quiero esperar hasta después de las elecciones".

La decisión de Trump de aplazar las negociaciones del TLCAN se produce mientras Estados Unidos y Canadá se han visto envueltos en una disputa comercial de ojo por ojo por los aranceles que Trump aplicó primero al el acero y el aluminio de Canadá y otras naciones. Canadá anunció aranceles de represalia contra Estados Unidos el viernes, por un valor de miles de millones de dólares, pero el presidente estadounidense indicó que las negociaciones de comercio pueden continuar.

En la entrevista con el programa "Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo", del canal de noticias de Fox, Trump amenazó de nuevo con imponer aranceles a las importaciones de autos, camiones y autopartes, diciendo: "Los autos son los grandes". La medida ha sido vista como una posible táctica de negociación para reanudar las conversaciones del TLCAN, que podrían comenzar después de las elecciones de ayer en México.

Trump ha tratado de renegociar el TLCAN para alentar a los fabricantes de Estados Unidos a invertir más en el país, trasladando la producción desde México, donde pagan salarios mucho más bajos. Las conversaciones se han estancado en varios temas, como la insistencia de Trump en una cláusula que pondría fin al TLCAN cada cinco años a menos que los tres países acuerden mantenerlo.