Juan Pablo Marino
La decisión del gestor de índices MSCI de mantener a la Argentina en la categoría de "frontera", y posponer su ascenso a la de "emergentes", algo que estaba casi descontado por los operadores, presionó al dólar, que este miércoles llegó a rozar los $ 16,70, aunque con el correr de las horas se desinfló debido a la aparición de la oferta, que lo llevó a cerrar a $ 16,54, 15 centavos más que el lunes pasado.
En medio de esta gran volatilidad, el billete alcanzó un nuevo máximo histórico, superando el récord de $ 16,41 marcado el 22 de mayo pasado. A su vez, la moneda estadounidense acumuló su cuarta suba consecutiva, por lo que desde el jueves de la semana pasada acumula un ascenso de 39 centavos (o un incremento del 2,4%).
En el mercado mayorista, también primó la inestabilidad en la cotización: la moneda de EEUU llegó a escalar a $ 16,50 en la primera parte de la jornada, producto de una mayor aversión al riesgo y consecuente búsqueda de refugio tras el no ascenso del país a la categoría de "emergente", lo que estimuló en gran forma el apetito por la divisa.
"Hubo un desarme de posiciones en pesos que se tradujo en una fuerte demanda de divisas con pleno impacto en la cotización del dólar", describieron en las mesas.
Pero a medida que transcurría la jornada, la demanda fue cediendo lugar ante una sólida oferta por parte de exportadores y bancos, lo que diluyó el avance inicial del dólar. Así, el mayorista terminó la sesión con un aumento de solo siete centavos y medio a $ 16,255, su mayor valor histórico al cierre. El Banco Nación cerró el tipo de cambio a $ 16,22 vendedor para la transferencia, mientras que el volumen total operado en el mercado fue de u$s 567 millones, similar al del lunes pasado.
"Los que han comprado la divisa calmaron su ansiedad y esto demuestra que los inversores y deudores de la divisa por su actividad comercial, operan con pocas coberturas, y luego demandan por temor a mayores pérdidas", analizó Fernando Izzo, de ABC Mercado De Cambios.
De lado de la oferta vale recordar que la liquidación de los agroexportadores venía siendo algo acotada en los últimos días debido a la huelga de los trabajadores portuarios del Gran Rosario lanzada hace una semana por un conflicto salarial. Pero este miércoles la medida fue levantada tras el dictado de la conciliación obligatoria, confirmaron fuentes de CIARA a ámbito.com.
"Los niveles de precios parecieron alentar la aparición de ventas de oportunidad que fueron desarmando en forma progresiva pero sostenida la presión compradora con una intensidad que se acentuó hasta el final del día", relató el analista Gustavo Quintana.
Evolución del dólar en junio
Create line charts
Por otro lado, según especialistas tuvo su impacto en la rueda el resultado de la última licitación de Lebac, que mostró un efecto expansivo de $ 120.000 millones luego de que el Banco Central mantuviera la tasa en el 25,5%. "Parte de esos pesos pasaron sin escalas al dólar", consignó a este medio Claudio García, apoderado y operador de Oubiña Cambios.
Más allá de la nueva suba de la divisa, en la plaza coinciden en que las cuestiones de fondo no cambian y el mercado mantiene un perfil mayoritariamete vendedor. "La oferta de divisas sigue siendo importante, por la liquidación de divisas del agro (con promedio semanal de u$s 600 millones), el ingreso de emisiones de deuda realizadas en el exterior (u$s 18 mil millones incluyendo la emisión del Bono a 100 años del lunes) y por probables nuevas colocaciones", resaltó un informe de Neix.
Para Quintana, en tanto, "la evolución futura del tipo de cambio parece estar condicionada ahora a la manera en que inversores y ahorristas interpreten el anuncio dado a conocer por la agencia internacional de calificaciones y las consecuencias que esto tendrá sobre las demás variables locales en cuanto al flujo de inversiones y de financiamiento local".
Mientras, el blue subió seis centavos a $ 16,70, luego de cotizar a $ 16,90 en la apertura de la jornada, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. Recordemos que el billete paralelo tocó su récord el pasado 3 de enero, cuando llegó a venderse a $ 17,11.
A su vez, el "contado con liqui" sumó tres centavos a $ 16,16, mientras que el dólar Bolsa aumentó seis centavos a $ 16,24.
En el mercado de futuros del ROFEX se operaron u$s 515 millones, de los cuales el 60% se hizo en pases "roll-over" de junio ($ 16,308) a julio ($ 16,59), con una tasa implícita de 20,36%. El plazo más largo operado fue abril de 2018, que finalizó a $ 19,06, con una tasa de 20,42%. Los precios en promedio quedaron al final con una suba de solo seis centavos.
Por último, las reservas del Banco Central finalizaron en u$s 45.873 millones, subiendo en u$s 1.115 millones respecto al lunes.
Servicios
- Marca Política
- #VotoJoven
- Fundraising:consecución de fondos para una campaña llave en mano
- Gestión de articulaciones con alta dirigencia
- Campañas electorales integrales:
- Contacto
- Investigación
- Our approach in #marcapolitica
- Microsegmentación 4.0
- Clientes
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Página principal
- #MarcaPolítica Public Affairs
- Foundations & NGOs
- Marca política y sujetos políticos
- Nuestro servicio de Advocacy en #marcapolítica
- Servicios
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Ingeniería social
- GRASSROOTS & GRASSTOPS ORGANIZING
- Coaching y media training
- Stakeholder engagement
- Reputation management
- Comunicación 4.0
- #MarcaPolítica Country Branding
- Third Party Advocacy
Las acciones se hundieron hasta un 8,3% tras la permanencia de la Argentina como "mercado de frontera
Mariana Leiva
Las acciones que integran el índice Merval se hundieron hasta un 8,3% luego de que la sintetizadora estadounidense de fondos Morgan Stanley Capital International (MSCI) decidiera que la Argentina continuará en la categoría de mercado financiero "fronterizo"", algo que no esperaban los inversores.
Las principales caídas las sufrieron Pampa Energía (-8,3%); Agrometal (-7,9%); y Petrobras Argentina (-7,3%). Sólo Banco Macro terminó en terreno positivo, con un avance del 0,3%.
En este contexto, el panel líder de la bolsa porteña se hundió un 4,8% a 20.614,35 unidades, aunque llegó a caer más de 5% durante la rueda.
Los agentes financieros del mercado local consideraban que, por las medidas implementadas durante la administración de Mauricio Macri, el país podría regresar a la categoría de "mercado emergente" que perdió en 2009, lo que se vio reflejado en el valor de los activos. Sin embargo, el impulso al sistema financiero local, tardará en llegar al menos otro año.
Desde el inicio de la sesión, los inversores salieron desde el inicio de la rueda a desprenderse de sus acciones, lo que provocó que el volumen negociado llegara a los $ 1.060,8 millones, el nivel más alto de los últimos cinco años, según indicaron desde Rava Bursátil.
El director de MB Inversiones, Diego Martínez Burzaco, destacó en diálogo con ámbito.com que la decisión de MSCI "tuvo un impacto fuerte pero menor al esperado por el mercado local".
En este contexto, las acciones "más vulnerables" fueron las que tuvieron menos profundidad de mercado y -en Nueva York- las mayores caídas fueron registradas por los bancos (descendieron hasta un 6%) y Pampa Energía, que era uno de los papeles más requeridos por inversores en el extranjero", puntualizó Martínez Burzaco.
El director consideró que el mercado debería en el corto plazo "buscar un piso de estabilización en torno a los 20.000 puntos en una primera instancia y en torno a las 19.300 unidades en una segunda etapa" y señaló que "las elecciones de medio término en octubre son más determinantes ahora (que antes de la decisión del MSCI) sobre todo para establecer si Argentina podrá avanzar en reformas estructurales para continuar con esta mayor credibilidad y certidumbre para el inversor".
En este sentido, añadió el director de MB, la plaza bursátil se irá moviendo "de acuerdo a los resultados de las encuestas previo a los comicios".
En Wall Street, las acciones argentinas se desplomaron este miércoles hasta 8,7% debido a la decepción de los inversores por la demora del ingreso del país a la categoría de mercado emergente. Entre las principales caídas, se destacaron las de Petrobras Argentina (-8,7%); Pampa Energía (-8%); e YPF (-7%).
El martes, el MSCI mantuvo la calificación del país debido a la preocupación de los inversores, que aún esperan a ver que las reformas de mercado puedan mantenerse largo tiempo para que sean irreversibles.
En el segmento de la renta fija, los bonos amortiguaron mucho mejor el impacto entre otras cosas por la suba del dólar (se incrementó 15 centavos y cerró en su récord de $ 16,54) pero evidenciaron retrocesos superiores al 1% en sus cotizaciones en dólares entre las principales referencias, con un riesgo país que se elevó hasta los 430 puntos básicos, mientras siguen las lecturas sobre el bono a 100 años emitido por el Estado Nacional el lunes.
Los principales bonos en dólares (que cotizan en pesos) cayeron hasta un 0,8%, tal es el caso del Discount bajo ley argentina, mientras que el Bonar 2024 y el Bonar 2037 cedieron un 0,6%. Por su parte, entre los títulos en moneda estadounidense, el AA2037D retrocedió un 1,3%, el DICAD bajó un 1,2% y el AY24 descendió un 0,9%.
Las acciones que integran el índice Merval se hundieron hasta un 8,3% luego de que la sintetizadora estadounidense de fondos Morgan Stanley Capital International (MSCI) decidiera que la Argentina continuará en la categoría de mercado financiero "fronterizo"", algo que no esperaban los inversores.
Las principales caídas las sufrieron Pampa Energía (-8,3%); Agrometal (-7,9%); y Petrobras Argentina (-7,3%). Sólo Banco Macro terminó en terreno positivo, con un avance del 0,3%.
En este contexto, el panel líder de la bolsa porteña se hundió un 4,8% a 20.614,35 unidades, aunque llegó a caer más de 5% durante la rueda.
Los agentes financieros del mercado local consideraban que, por las medidas implementadas durante la administración de Mauricio Macri, el país podría regresar a la categoría de "mercado emergente" que perdió en 2009, lo que se vio reflejado en el valor de los activos. Sin embargo, el impulso al sistema financiero local, tardará en llegar al menos otro año.
Desde el inicio de la sesión, los inversores salieron desde el inicio de la rueda a desprenderse de sus acciones, lo que provocó que el volumen negociado llegara a los $ 1.060,8 millones, el nivel más alto de los últimos cinco años, según indicaron desde Rava Bursátil.
El director de MB Inversiones, Diego Martínez Burzaco, destacó en diálogo con ámbito.com que la decisión de MSCI "tuvo un impacto fuerte pero menor al esperado por el mercado local".
En este contexto, las acciones "más vulnerables" fueron las que tuvieron menos profundidad de mercado y -en Nueva York- las mayores caídas fueron registradas por los bancos (descendieron hasta un 6%) y Pampa Energía, que era uno de los papeles más requeridos por inversores en el extranjero", puntualizó Martínez Burzaco.
El director consideró que el mercado debería en el corto plazo "buscar un piso de estabilización en torno a los 20.000 puntos en una primera instancia y en torno a las 19.300 unidades en una segunda etapa" y señaló que "las elecciones de medio término en octubre son más determinantes ahora (que antes de la decisión del MSCI) sobre todo para establecer si Argentina podrá avanzar en reformas estructurales para continuar con esta mayor credibilidad y certidumbre para el inversor".
En este sentido, añadió el director de MB, la plaza bursátil se irá moviendo "de acuerdo a los resultados de las encuestas previo a los comicios".
En Wall Street, las acciones argentinas se desplomaron este miércoles hasta 8,7% debido a la decepción de los inversores por la demora del ingreso del país a la categoría de mercado emergente. Entre las principales caídas, se destacaron las de Petrobras Argentina (-8,7%); Pampa Energía (-8%); e YPF (-7%).
El martes, el MSCI mantuvo la calificación del país debido a la preocupación de los inversores, que aún esperan a ver que las reformas de mercado puedan mantenerse largo tiempo para que sean irreversibles.
En el segmento de la renta fija, los bonos amortiguaron mucho mejor el impacto entre otras cosas por la suba del dólar (se incrementó 15 centavos y cerró en su récord de $ 16,54) pero evidenciaron retrocesos superiores al 1% en sus cotizaciones en dólares entre las principales referencias, con un riesgo país que se elevó hasta los 430 puntos básicos, mientras siguen las lecturas sobre el bono a 100 años emitido por el Estado Nacional el lunes.
Los principales bonos en dólares (que cotizan en pesos) cayeron hasta un 0,8%, tal es el caso del Discount bajo ley argentina, mientras que el Bonar 2024 y el Bonar 2037 cedieron un 0,6%. Por su parte, entre los títulos en moneda estadounidense, el AA2037D retrocedió un 1,3%, el DICAD bajó un 1,2% y el AY24 descendió un 0,9%.
La danza de nombres del armado de Cambiemos
De cara al 24 de junio, día límite para la presentación de candidatos, el oficialismo confecciona los nombres que estarán en las boletas en las secciones electorales que hay en juego. Mañana llegarían las confirmaciones.
La fecha se acerca y los borradores de las listas seccionales se van sumando. Los cambios siempre esperan hasta último momento, como así las sorpresas. Pero desde Cambiemos pretenden “romper” con la lógica de esperar hasta el cierre y tener las listas de “forma ordenada” días antes del sábado, el día clave.
La Cámara de Diputados renueva 46 de sus 92 miembros, que corresponden a las secciones Segunda, Tercera, Sexta y Octava. Mientras que la Cámara de Senadores tiene que renovar 23 de sus 46, en las secciones Primera, Cuarta, Quinta y Séptima.
Por estas horas, la conformación de las nóminas se va gestando, desde este lunes, María Eugenia Vidal y sus ministros realizarán un nuevo “retiro espiritual” el feriado por el Día de la Bandera en la Unidad Turística Chapadmalal y terminarán se armar las listas seccionales para la Provincia. Para el terreno bonaerense, se sabe que la lapicera la tienen Vidal y su jefe de Gabinete, Federico Salvai.
Cabe recordar que la Cámara de Diputados de la Provincia deberá renovar 46 de sus 92 miembros en octubre próximo, que corresponden a las secciones Segunda, Tercera, Sexta y Octava. Mientras que la Cámara de Senadores tiene que renovar 23 de sus 46 senadores en las secciones Primera, Cuarta, Quinta y Séptima.
Dentro de la danza de nombres que por ahora suenan y que pudo saber INFOCIELO se ubican con distintas chances para encabezar las nóminas seccionales el subsecretario de Asuntos Municipales, Alex Campbell para encabezar la lista de senadores por la Primera Sección, aunque todo puede cambiar en este territorio.
Uno que según las fuentes consultadas sería “una fija” para encabezar la lista de Diputados por la Segunda Sección, es el intendente en uso de licencia de San Nicolás y actual titular del Instituto de la Vivienda, Ismael Passaglia, quien saltó sin reparos del FpV-PJ a Cambiemos durante este año.
Para encabezar la lista de Diputados por la poderosa Tercera Sección, volvió a sonar el nombre del actual director de Cultura y Educación, Alejandro Finocchiaro, aunque desde su entorno no ven “factible” esa posibilidad. Otras fuentes, afirman que el referente de Vidal en La Matanza tendría destino nacional para reemplazar a Esteban Bullrich en el Ministerio de Educación, si es que es candidato a senador nacional.
En esa danza, también figuran Adrián Urelli del PRO y que responde al intendente de Lanús, Néstor Grindetti, aunque su nombre es discutido porque es de Zona Norte. El nombre de Maricel Etchecoin de la Coalición Cívica parece ser otra fija. También suena el nombre de Gabriela Besana, actual funcionaria de la Dirección Provincial de Programación y Gestión Municipal. Por la UCR, se ubica con fuerza, Pablo Domenechini, ex presidente de FUA. Para renovar banca, crecen las chances de la actual diputada, María Elena Torresi, esposa del histórico peronista de Lomas de Zamora, Osvaldo Mercuri.
En la Cuarta Sección para encabezar la lista de Senadores, tiene posibilidades del actual titular de bloque de Cambiemos de la Cámara Alta, Roberto Costa, quien en un curioso enroque iría por una sección de la cual no es referente. Se prevé que Monzó haga algún aporte en la sección de la cual es originario.
Para encabezar la lista de senadores por la Quinta Sección aún no hay nombres claros, al ser un territorio conflictivo y muy peleado, a pesar de que hay mucho optimismo en torno a la posibilidad de llevar a cabo una buena elección. Sí queda claro que la UCR hace pata ancha en el distrito, por cuanto suma el grueso de sus intendentes, entre ellos Tandil, peso pesado de la sección. El problema es que se renuevan 5 senadores y quien gane podrá aspirar como máximo a quedarse con tres. El nombre de Carlos Fernández talla, pero de ahí para abajo se discute todo.
Para encabezar la lista de diputados de la Sexta Sección, el actual legislador, Santiago Nardelli tiene serias chances para buscar renovar su banca. Junto a él suenan los nombres de Rosío Antinori -también debe renovar-, Laura Aprile y Fabián Tuya. El oficialismo tiene todo para ganar: en 2015 arrasó con el 47 por ciento de los votos y este año se renuevan 11 bancas, de las cuales cuatro son de Cambiemos -dos radicales y dos PRO.
En la Séptima Sección, que tiene que elegir senadores, es otro territorio complicado y sin definiciones concretas aún. Sin embargo, para abajo suenan los nombres de Dalton Jauregui del PRO, abogado de la UNLP y funcionario de la Municipalidad de Olavarría. Por el lado de la UCR, un intendente se anota en las listas, se trata de Alejandro Cellillo de General Alvear. También suena la ex intendenta de 25 de Mayo, Victoria Borrego de la Coalición Cívica. En la Octava Sección y para encabezar la lista de senadores, todos los números apuntan a que será Carolina Píparo, que viene recibiendo gestos de parte de María Eugenia Vidal. Claro que pesan los nombres que sugiera el intendente Julio Garro y asoma con chances el lilito Javier Mor Roig, que ya conoce la cámara alta bonaerense.
La fecha se acerca y los borradores de las listas seccionales se van sumando. Los cambios siempre esperan hasta último momento, como así las sorpresas. Pero desde Cambiemos pretenden “romper” con la lógica de esperar hasta el cierre y tener las listas de “forma ordenada” días antes del sábado, el día clave.
La Cámara de Diputados renueva 46 de sus 92 miembros, que corresponden a las secciones Segunda, Tercera, Sexta y Octava. Mientras que la Cámara de Senadores tiene que renovar 23 de sus 46, en las secciones Primera, Cuarta, Quinta y Séptima.
Por estas horas, la conformación de las nóminas se va gestando, desde este lunes, María Eugenia Vidal y sus ministros realizarán un nuevo “retiro espiritual” el feriado por el Día de la Bandera en la Unidad Turística Chapadmalal y terminarán se armar las listas seccionales para la Provincia. Para el terreno bonaerense, se sabe que la lapicera la tienen Vidal y su jefe de Gabinete, Federico Salvai.
Cabe recordar que la Cámara de Diputados de la Provincia deberá renovar 46 de sus 92 miembros en octubre próximo, que corresponden a las secciones Segunda, Tercera, Sexta y Octava. Mientras que la Cámara de Senadores tiene que renovar 23 de sus 46 senadores en las secciones Primera, Cuarta, Quinta y Séptima.
Dentro de la danza de nombres que por ahora suenan y que pudo saber INFOCIELO se ubican con distintas chances para encabezar las nóminas seccionales el subsecretario de Asuntos Municipales, Alex Campbell para encabezar la lista de senadores por la Primera Sección, aunque todo puede cambiar en este territorio.
Uno que según las fuentes consultadas sería “una fija” para encabezar la lista de Diputados por la Segunda Sección, es el intendente en uso de licencia de San Nicolás y actual titular del Instituto de la Vivienda, Ismael Passaglia, quien saltó sin reparos del FpV-PJ a Cambiemos durante este año.
Para encabezar la lista de Diputados por la poderosa Tercera Sección, volvió a sonar el nombre del actual director de Cultura y Educación, Alejandro Finocchiaro, aunque desde su entorno no ven “factible” esa posibilidad. Otras fuentes, afirman que el referente de Vidal en La Matanza tendría destino nacional para reemplazar a Esteban Bullrich en el Ministerio de Educación, si es que es candidato a senador nacional.
En esa danza, también figuran Adrián Urelli del PRO y que responde al intendente de Lanús, Néstor Grindetti, aunque su nombre es discutido porque es de Zona Norte. El nombre de Maricel Etchecoin de la Coalición Cívica parece ser otra fija. También suena el nombre de Gabriela Besana, actual funcionaria de la Dirección Provincial de Programación y Gestión Municipal. Por la UCR, se ubica con fuerza, Pablo Domenechini, ex presidente de FUA. Para renovar banca, crecen las chances de la actual diputada, María Elena Torresi, esposa del histórico peronista de Lomas de Zamora, Osvaldo Mercuri.
En la Cuarta Sección para encabezar la lista de Senadores, tiene posibilidades del actual titular de bloque de Cambiemos de la Cámara Alta, Roberto Costa, quien en un curioso enroque iría por una sección de la cual no es referente. Se prevé que Monzó haga algún aporte en la sección de la cual es originario.
Para encabezar la lista de senadores por la Quinta Sección aún no hay nombres claros, al ser un territorio conflictivo y muy peleado, a pesar de que hay mucho optimismo en torno a la posibilidad de llevar a cabo una buena elección. Sí queda claro que la UCR hace pata ancha en el distrito, por cuanto suma el grueso de sus intendentes, entre ellos Tandil, peso pesado de la sección. El problema es que se renuevan 5 senadores y quien gane podrá aspirar como máximo a quedarse con tres. El nombre de Carlos Fernández talla, pero de ahí para abajo se discute todo.
Para encabezar la lista de diputados de la Sexta Sección, el actual legislador, Santiago Nardelli tiene serias chances para buscar renovar su banca. Junto a él suenan los nombres de Rosío Antinori -también debe renovar-, Laura Aprile y Fabián Tuya. El oficialismo tiene todo para ganar: en 2015 arrasó con el 47 por ciento de los votos y este año se renuevan 11 bancas, de las cuales cuatro son de Cambiemos -dos radicales y dos PRO.
En la Séptima Sección, que tiene que elegir senadores, es otro territorio complicado y sin definiciones concretas aún. Sin embargo, para abajo suenan los nombres de Dalton Jauregui del PRO, abogado de la UNLP y funcionario de la Municipalidad de Olavarría. Por el lado de la UCR, un intendente se anota en las listas, se trata de Alejandro Cellillo de General Alvear. También suena la ex intendenta de 25 de Mayo, Victoria Borrego de la Coalición Cívica. En la Octava Sección y para encabezar la lista de senadores, todos los números apuntan a que será Carolina Píparo, que viene recibiendo gestos de parte de María Eugenia Vidal. Claro que pesan los nombres que sugiera el intendente Julio Garro y asoma con chances el lilito Javier Mor Roig, que ya conoce la cámara alta bonaerense.
COMENZÓ EL PRIMER CONGRESO ARGENTINO DE CANNABIS Y SALUD
El diputado Marcelo Torres junto al Presidente de la Universidad Nacional de la Plata, Lic. Raúl Perdomo, y las autoridades de las Facultades de Cs. Médicas, Exactas, Naturales y Trabajo Social, dieron inicio al Primer Congreso de Cannabis y Salud que se realiza en nuestro país.
Durante la apertura el diputado Marcelo Torres, impulsor de la adhesión provincial a la Ley Nacional 27.350 que establece el uso medicinal de la planta de cannabis remarcó: “el mayor orgullo es poder legislar para atenuar el dolor y aportar para mejorar la calidad de vida de las personas que sufren. El trabajo de los legisladores tiene que estar volcado a solucionar los problemas de la gente y este es un claro ejemplo de eso".
Por su parte, el Lic. Perdomo instó a los presentes a "trabajar para que la reglamentación de la ley recientemente aprobada que permite el uso medicinal del cannabis incluya a las universidades nacionales, ya que hasta ahora sólo habilita para el cultivo y la investigación al Conicet y al INTA".
El evento es organizado por la UNLP, la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, el Diputado Provincial Marcelo Torres, las organizaciones civiles Mamá Cultiva, Cannabis Medicinal Argentina, Frente de Organizaciones Cannábicas Argentinas, Centro de Estudio de la Cultura Cannábica, y Revista THC y se extiende hasta el día viernes.
La inauguración contó con la presencia del Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, la Decana de la Facultad de Trabajo Social, Prof. Mg. Alejandra Wagner, la Decana de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Prof. Dra. Sandra Sharry, el Vicedecano de la Facultad de Ciencias Médicas, Prof. Dr. Eduardo Escudero y el Vicedecano de la Facultad de Ciencias Exactas, Prof. Dr. Patricio de Urraza; el Dr. Marcelo Morante y la Presidenta de Fundación DAYA Chile, Ana Maria Gazmuri.
Duro traspié del gobierno argentino en Wall Street
El freno al ascenso a la categoría de mercado emergente es el primer traspié serio que sufren los activos argentinos. Elecciones y déficit fiscal condicionan a los inversores
Imposible determinar si Luis "Toto" Caputo sabía o contaba con algún indicio de que la Argentina no conseguiría por el momento volver a la categoría de "emergente". Pero indudablemente resultaba sospechosa la decisión de emitir un bono a 100 años apenas 24 horas antes de esta trascendente definición. "¿Por qué no esperar la buena noticia para salir a una tasa más baja?", era una incógnita obvia que planteábamos en Infobae. Con la noticia ya consumada, el apuro del ministro de Finanzas luce mucho más lógico, más allá de la discusión sobre la conveniencia de emitir deuda a plazos tan largos.
Aunque Morgan Stanley reconoce los avances realizados por la Argentina, en especial en la eliminación de los controles de capitales y de los límites para girar divisas al exterior, además de la adopción del régimen de flotación cambiaria, plantea al mismo tiempo que todavía es prematuro considerar que "los cambios serán irreversibles".
Se trata del primer traspié serio que sufre Mauricio Macri en la extensa luna de miel que tenía con los mercados desde que asumió en diciembre de 2015. La eliminación del cepo cambiario, las negociaciones que concluyeron en la salida del default y el acercamiento a las principales potencias mundiales llevaron a los inversores a comprar el nuevo escenario argentino. La luz amarilla prendida ante la decisión de no incorporar a la Argentina en el índice de mercados emergentes que elabora MSCI no significa que ahora los inversores le vayan a dar la espalda súbitamente al país. Pero es indudable que ahora la decisión de incorporar activos argentinos a un portafolio será mucho más meditada.
Ahora se le exigen más señales al Gobierno de que no habrá una vuelta al pasado. En particular en relación a las medidas relacionadas con el libre movimiento de capitales
La decisión de pasar o no a la Argentina del grupo de mercados "fronterizos" a emergentes la tomó un comité asesor luego de consultar con fund managers alrededor del mundo. Concretamente, les preguntaron si estarían dispuestos a incorporar a un grupo de acciones argentinas dentro de su portafolio destinado a emergentes. Es obvio que hubo más respuestas negativas que positivas.
Luego de este paso fallido, el Gobierno tendrá que dar nuevos y duros exámenes ante la comunidad de inversiones. Uno de ellos será el resultado de las elecciones de octubre y el peligro latente de un retroceso en el rumbo tomado. El otro tema pasa por la disminución del déficit fiscal el año próximo, ya sin ayuda del blanqueo, con menor recaudación ante la baja de la inflación, con la necesidad de subir tarifas para bajar el gasto en subsidios y en medio de una reforma impositiva que en teoría debería servir para aliviar la carga fiscal.
Los mercados habían descontado el regreso de la Argentina a la categoría de “emergente”. Ahora las acciones deberán digerir el impacto negativo.
Ahora los mercados deberán digerir la novedad, que es justamente la ausencia de noticia. Los precios de las acciones ya habían incorporado una decisión positiva, pero ahora sufrirán el golpe. La incorporación del país como mercado emergente hubiera obligado a una gran cantidad de fondos de inversión alrededor del mundo a incorporar papeles locales a sus carteras para quedar equilibrados con el nuevo índice. Ahora ese esperado movimiento no tendrá lugar, lo que disminuye la demanda potencial de papeles argentinos. Ese es el motivo que llevaría hoy a un ajuste de los precios. Una toma de ganancias, en definitiva, que la mayoría de los operadores por otra parte consideraban como razonable. Tanto el mercado de acciones como de bonos venían operando en niveles cercanos al récord.
No sería extraño, además, que el ajuste llegue al tipo de cambio, sobre todo luego de la suba del dólar ayer en Brasil a 3,33 reales (casi 1,3% de incremento). Y finalmente que los bonos también se vean algo afectados, aunque los rendimientos siguen siendo mucho más altos que el promedio de la región.
Pero el principal impacto negativo será para las empresas. El regreso a la categoría emergente hubiera permitido que más empresas salgan a buscar capital al mercado bursátil. Eso es lo que hizo hace dos semanas Banco Macro, consiguiendo en el exterior casi USD 700 millones por una ampliación accionaria. También tiene planes en esa dirección otro banco como el Supervielle. Pero además varias empresas están comenzando a evaluar la posibilidad de abrir su capital accionario. Al haber menos oferta potencial de activos argentinos, todos estos planes quedarían como mínimo en duda y en algunos casos directamente postergados hasta que soplen vientos más favorables. Como mínimo hasta que la Argentina pueda dar señales mucho más claras de que no volverá a recetas del pasado.
Imposible determinar si Luis "Toto" Caputo sabía o contaba con algún indicio de que la Argentina no conseguiría por el momento volver a la categoría de "emergente". Pero indudablemente resultaba sospechosa la decisión de emitir un bono a 100 años apenas 24 horas antes de esta trascendente definición. "¿Por qué no esperar la buena noticia para salir a una tasa más baja?", era una incógnita obvia que planteábamos en Infobae. Con la noticia ya consumada, el apuro del ministro de Finanzas luce mucho más lógico, más allá de la discusión sobre la conveniencia de emitir deuda a plazos tan largos.
Aunque Morgan Stanley reconoce los avances realizados por la Argentina, en especial en la eliminación de los controles de capitales y de los límites para girar divisas al exterior, además de la adopción del régimen de flotación cambiaria, plantea al mismo tiempo que todavía es prematuro considerar que "los cambios serán irreversibles".
Se trata del primer traspié serio que sufre Mauricio Macri en la extensa luna de miel que tenía con los mercados desde que asumió en diciembre de 2015. La eliminación del cepo cambiario, las negociaciones que concluyeron en la salida del default y el acercamiento a las principales potencias mundiales llevaron a los inversores a comprar el nuevo escenario argentino. La luz amarilla prendida ante la decisión de no incorporar a la Argentina en el índice de mercados emergentes que elabora MSCI no significa que ahora los inversores le vayan a dar la espalda súbitamente al país. Pero es indudable que ahora la decisión de incorporar activos argentinos a un portafolio será mucho más meditada.
Ahora se le exigen más señales al Gobierno de que no habrá una vuelta al pasado. En particular en relación a las medidas relacionadas con el libre movimiento de capitales
La decisión de pasar o no a la Argentina del grupo de mercados "fronterizos" a emergentes la tomó un comité asesor luego de consultar con fund managers alrededor del mundo. Concretamente, les preguntaron si estarían dispuestos a incorporar a un grupo de acciones argentinas dentro de su portafolio destinado a emergentes. Es obvio que hubo más respuestas negativas que positivas.
Luego de este paso fallido, el Gobierno tendrá que dar nuevos y duros exámenes ante la comunidad de inversiones. Uno de ellos será el resultado de las elecciones de octubre y el peligro latente de un retroceso en el rumbo tomado. El otro tema pasa por la disminución del déficit fiscal el año próximo, ya sin ayuda del blanqueo, con menor recaudación ante la baja de la inflación, con la necesidad de subir tarifas para bajar el gasto en subsidios y en medio de una reforma impositiva que en teoría debería servir para aliviar la carga fiscal.
Los mercados habían descontado el regreso de la Argentina a la categoría de “emergente”. Ahora las acciones deberán digerir el impacto negativo.
Ahora los mercados deberán digerir la novedad, que es justamente la ausencia de noticia. Los precios de las acciones ya habían incorporado una decisión positiva, pero ahora sufrirán el golpe. La incorporación del país como mercado emergente hubiera obligado a una gran cantidad de fondos de inversión alrededor del mundo a incorporar papeles locales a sus carteras para quedar equilibrados con el nuevo índice. Ahora ese esperado movimiento no tendrá lugar, lo que disminuye la demanda potencial de papeles argentinos. Ese es el motivo que llevaría hoy a un ajuste de los precios. Una toma de ganancias, en definitiva, que la mayoría de los operadores por otra parte consideraban como razonable. Tanto el mercado de acciones como de bonos venían operando en niveles cercanos al récord.
No sería extraño, además, que el ajuste llegue al tipo de cambio, sobre todo luego de la suba del dólar ayer en Brasil a 3,33 reales (casi 1,3% de incremento). Y finalmente que los bonos también se vean algo afectados, aunque los rendimientos siguen siendo mucho más altos que el promedio de la región.
Pero el principal impacto negativo será para las empresas. El regreso a la categoría emergente hubiera permitido que más empresas salgan a buscar capital al mercado bursátil. Eso es lo que hizo hace dos semanas Banco Macro, consiguiendo en el exterior casi USD 700 millones por una ampliación accionaria. También tiene planes en esa dirección otro banco como el Supervielle. Pero además varias empresas están comenzando a evaluar la posibilidad de abrir su capital accionario. Al haber menos oferta potencial de activos argentinos, todos estos planes quedarían como mínimo en duda y en algunos casos directamente postergados hasta que soplen vientos más favorables. Como mínimo hasta que la Argentina pueda dar señales mucho más claras de que no volverá a recetas del pasado.
CFK sin definir su candidatura: "Vengo a sumarme como una más, a poner el cuerpo"
"Los convoco a la Unidad Ciudadana contra la agresión neoliberal", dijo en una cancha desbordada.
Cristina Kirchner insinuó de manera bastante concreta que será candidata en las elecciones de octubre, al anunciar en Arsenal ante una cancha desbordada: "Ustedes me han honrado con todos los cargos, por eso ahora vengo como una más a poner el cuerpo en este espacio".
La movilización para escuchar a la ex Presidenta en Avellaneda fue tan importante que varias cuadras antes ya no se podía acceder con vehículos y la gente cruzaba a pie el Puente Pueyrredón. Como si fuera una procesión, avanzaban sin insignias partidarias, envueltos en banderas argentinas para llegar a lo que días atrás bautizaron como la "misa cristinista".
En un discurso de choque frontal contra la administración de Mauricio Macri, en el que llevó al extremo la polarización y culpó al Gobierno por "desorganizar" la vida de los argentinos, la ex Presidenta afirmó que "hay que unirse para ponerle un límite a este modelo de ajuste". "Nos quieren endeudar por cien años", se quejó Cristina en referencia al bono que el lunes emitió el Gobierno. "¿Dónde se ha visto una deuda por cien años?", se alarmó y pidió "poner ya un freno, porque así no se puede seguir".
Cuando comenzó a retumbar el pedido de "Cristina Senadora" -que luego fue por más y viró en un "Cristina Presidenta"- ella recordó que todos los cargos que tuvo fueron gracias a la gente y dijo que ahora se sumará "como una más". Y así llenó de incertidumbre al estadio colmado que le cantaba: "Uno más (un cargo más) y no jodemos más". Pero Cristina no dio respuesta.
De ese modo, la ex Presidenta mantuvo el misterio en torno a su eventual candidatura. "Ya está claro que va a jugar, pero ella lo va a decir cuando quiera", dijeron desde La Cámpora y deslizaron que este acto fue una "demostración de fuerza exclusivamente personal".
En Arsenal, mientras algunos se preguntaban con nervios si la frase "como una más" no implicaría una suerte de renunciamiento histórico, otros brindaban explicaciones tranquilizadoras: "Si quisiera renunciar lo hubiera dicho hoy, no lo va a decir el sábado", decían en referencia al día de cierre de listas.
La estrategia preferida de Cristina es jugar con el misterio: siempre tuvo bien medido el nivel de intriga perfecto, aquel del que disfruta su electorado e inquieta a sus adversarios. "Vamos a seguir adelante", fue la frase con la que anunció que iría por la reelección en 2011, cuando aún había inquietudes en torno a su candidatura.
Diez años atrás, cuando la incógnita pasaba por si el próximo candidato del espacio sería "pingüino o pingüina", hubo un primer acto masivo en el que el kirchnerismo bonaerense buscó promover la candidatura de la entonces senadora. Convocado por el Movimiento Evita -un viejo aliado perdido-, se llevó a cabo el 24 de febrero de 2007 en Arsenal, bajo el lema "Con Cristina a la Victoria".
En un espacio en el que las cábalas no son poca cosa, aquel evento podría funcionar como un antecedente. En ese acto, en el mismo estadio, se marcó el rumbo de la carrera política de la ex Presidenta. "Los convoco a una Unidad Ciudadana para enfrentar esta etapa histórica de agresión neoliberal a todos los estamentos de la sociedad", arengó este martes a los suyos.
El acto masivo en un estadio de fútbol respetó algunas características clásicas de los eventos organizados por el kirchnerismo. Entre las banderas argentinas había pecheras de La Cámpora, buzos de Nuevo Encuentro y algunas remeras de Unidos y Organizados que facilitaban un déjà vu de 2011.
Sin embargo, la puesta en escena llamó la atención porque mezcló la típica movilización peronista con las nuevas técnicas que implementó el PRO, copiadas de las campañas norteamericanas. Al escenario circular estilo Town Hall Meeting que instrumentó Macri en el país se sumó la referencia por el nombre a "ciudadanos comunes", que Cristina subió al escenario para ponerle caras a las víctimas del actual ciclo económico.
En el primer cruce de campaña directo con Vidal, lanzó: 'Podrás poner carita de buena, hacer couching, guionar lo que decis, pero en el Hospital de Solano los chicos no tienen ibuprofeno'.
Empleados de frigoríficos que cerraron, pymes, becarias del Conicet, panaderos, y toda la extensa lista de caídos del esquema productivo. "Después hablan de competitividad", chicaneó Cristina, que con un tono didáctico buscó mostrarse rodeada de gente a la que le "arruinaron" la vida para dejar en claro quién será su rival en la elección.
"Podrás tener coaching, podrás poner carita de buena -a mi nunca me salió-, yo nunca guioné mi vida, mis pensamientos, pero en el Hopital de Solano no hay ibuprofeno para los chicos", le pegó a María Eugenia Vidal, en su primer cruce de campaña directo contra la gobernadora bonaerense.
"La endogamia de los dirigentes termina llevándolos a creerse más importantes que la gente, por eso propongo una Unidad Ciudadana, para volver a ser parte de un cambio desde la sociedad", dijo Cristina en un fragmento que pareció dirigido a Florencio Randazzo y que también sirvió como explicación sobre por qué definió jugar en un frente sin el PJ.
Por momentos, la "cultura del aguante", la mística y la liturgia peronista contrastaron con la reconversión ciudadana de una Cristina alejada del aparato. El pogo ricotero se mezcló con el estilo duranbarbista de un acto que terminó con fuegos artificiales y Cristina rodeada de "ciudadanos", alejada de los gobernadores, ministros e intendentes que años atrás solía apilar detrás suyo cuando era Presidenta y que esta vez la miraron desde la tribuna.
Cristina Kirchner insinuó de manera bastante concreta que será candidata en las elecciones de octubre, al anunciar en Arsenal ante una cancha desbordada: "Ustedes me han honrado con todos los cargos, por eso ahora vengo como una más a poner el cuerpo en este espacio".
La movilización para escuchar a la ex Presidenta en Avellaneda fue tan importante que varias cuadras antes ya no se podía acceder con vehículos y la gente cruzaba a pie el Puente Pueyrredón. Como si fuera una procesión, avanzaban sin insignias partidarias, envueltos en banderas argentinas para llegar a lo que días atrás bautizaron como la "misa cristinista".
En un discurso de choque frontal contra la administración de Mauricio Macri, en el que llevó al extremo la polarización y culpó al Gobierno por "desorganizar" la vida de los argentinos, la ex Presidenta afirmó que "hay que unirse para ponerle un límite a este modelo de ajuste". "Nos quieren endeudar por cien años", se quejó Cristina en referencia al bono que el lunes emitió el Gobierno. "¿Dónde se ha visto una deuda por cien años?", se alarmó y pidió "poner ya un freno, porque así no se puede seguir".
Cuando comenzó a retumbar el pedido de "Cristina Senadora" -que luego fue por más y viró en un "Cristina Presidenta"- ella recordó que todos los cargos que tuvo fueron gracias a la gente y dijo que ahora se sumará "como una más". Y así llenó de incertidumbre al estadio colmado que le cantaba: "Uno más (un cargo más) y no jodemos más". Pero Cristina no dio respuesta.
De ese modo, la ex Presidenta mantuvo el misterio en torno a su eventual candidatura. "Ya está claro que va a jugar, pero ella lo va a decir cuando quiera", dijeron desde La Cámpora y deslizaron que este acto fue una "demostración de fuerza exclusivamente personal".
En Arsenal, mientras algunos se preguntaban con nervios si la frase "como una más" no implicaría una suerte de renunciamiento histórico, otros brindaban explicaciones tranquilizadoras: "Si quisiera renunciar lo hubiera dicho hoy, no lo va a decir el sábado", decían en referencia al día de cierre de listas.
La estrategia preferida de Cristina es jugar con el misterio: siempre tuvo bien medido el nivel de intriga perfecto, aquel del que disfruta su electorado e inquieta a sus adversarios. "Vamos a seguir adelante", fue la frase con la que anunció que iría por la reelección en 2011, cuando aún había inquietudes en torno a su candidatura.
Diez años atrás, cuando la incógnita pasaba por si el próximo candidato del espacio sería "pingüino o pingüina", hubo un primer acto masivo en el que el kirchnerismo bonaerense buscó promover la candidatura de la entonces senadora. Convocado por el Movimiento Evita -un viejo aliado perdido-, se llevó a cabo el 24 de febrero de 2007 en Arsenal, bajo el lema "Con Cristina a la Victoria".
En un espacio en el que las cábalas no son poca cosa, aquel evento podría funcionar como un antecedente. En ese acto, en el mismo estadio, se marcó el rumbo de la carrera política de la ex Presidenta. "Los convoco a una Unidad Ciudadana para enfrentar esta etapa histórica de agresión neoliberal a todos los estamentos de la sociedad", arengó este martes a los suyos.
El acto masivo en un estadio de fútbol respetó algunas características clásicas de los eventos organizados por el kirchnerismo. Entre las banderas argentinas había pecheras de La Cámpora, buzos de Nuevo Encuentro y algunas remeras de Unidos y Organizados que facilitaban un déjà vu de 2011.
Sin embargo, la puesta en escena llamó la atención porque mezcló la típica movilización peronista con las nuevas técnicas que implementó el PRO, copiadas de las campañas norteamericanas. Al escenario circular estilo Town Hall Meeting que instrumentó Macri en el país se sumó la referencia por el nombre a "ciudadanos comunes", que Cristina subió al escenario para ponerle caras a las víctimas del actual ciclo económico.
En el primer cruce de campaña directo con Vidal, lanzó: 'Podrás poner carita de buena, hacer couching, guionar lo que decis, pero en el Hospital de Solano los chicos no tienen ibuprofeno'.
Empleados de frigoríficos que cerraron, pymes, becarias del Conicet, panaderos, y toda la extensa lista de caídos del esquema productivo. "Después hablan de competitividad", chicaneó Cristina, que con un tono didáctico buscó mostrarse rodeada de gente a la que le "arruinaron" la vida para dejar en claro quién será su rival en la elección.
"Podrás tener coaching, podrás poner carita de buena -a mi nunca me salió-, yo nunca guioné mi vida, mis pensamientos, pero en el Hopital de Solano no hay ibuprofeno para los chicos", le pegó a María Eugenia Vidal, en su primer cruce de campaña directo contra la gobernadora bonaerense.
"La endogamia de los dirigentes termina llevándolos a creerse más importantes que la gente, por eso propongo una Unidad Ciudadana, para volver a ser parte de un cambio desde la sociedad", dijo Cristina en un fragmento que pareció dirigido a Florencio Randazzo y que también sirvió como explicación sobre por qué definió jugar en un frente sin el PJ.
Por momentos, la "cultura del aguante", la mística y la liturgia peronista contrastaron con la reconversión ciudadana de una Cristina alejada del aparato. El pogo ricotero se mezcló con el estilo duranbarbista de un acto que terminó con fuegos artificiales y Cristina rodeada de "ciudadanos", alejada de los gobernadores, ministros e intendentes que años atrás solía apilar detrás suyo cuando era Presidenta y que esta vez la miraron desde la tribuna.
Las llamas de la torre Grenfell prenden la protesta social en Londres
Manifestaciones por la capital añaden presión a la primera ministra tras una tragedia que se ha convertido en símbolo de las desigualdades sociales en Reino Unido
El dolor se ha transformado en furia. Las llamas de la torre Grenfell han encendido un conflicto social, latente en la sociedad británica, de consecuencias imprevisibles para una primera ministra profundamente debilitada. A las críticas por la fría reacción inmediata de Theresa May, se suma el cuestionamiento de un modelo que, a base de recortes y desregulación, ha extremado las desigualdades. Las protestas se suceden desde el viernes, mientras que la policía elevado el número de muertos en el incendio a 58, de momento, tras dar por fallecidos a casi 30 de los denunciados como desaparecidos. Ese torre de hormigón, carbonizada y humeante en medio del barrio más rico del país, se ha convertido en un símbolo de todo lo que, para muchos, funciona mal en Reino Unido.
Protesta el sábado a las puertas de Downing Street
Amanecía el jueves en Londres y los vecinos de Notting Hill tejían espontáneamente, horas después del incendio, una red de solidaridad para proporcionar cama, alimento y abrigo a las víctimas. Esos mismos vecinos acudieron el viernes a la junta de distrito de Kensington a exigir justicia, con pancartas contra el Gobierno conservador. La policía impidió a algunos de ellos entrar en las dependencias municipales para enfrentarse cara a cara con las autoridades.
“La gente está más que enfadada, nos han empujado demasiado lejos”, aseguraba en medio de la protesta Zack Bangash, vecino del edificio de al lado de la torre, entre gritos que pedían la dimisión de la primera ministra. “Llevan años ignorándonos y tratando de romper nuestras comunidades. Pero eso no va a suceder. Esta energía va a durar”.
La indignación se ha convertido en elemento cohesionador de una comunidad que se siente olvidada. Manifestaciones por distintos puntos del centro de la ciudad se han sucedido desde el viernes. Este sábado las protestas llegaron a las puertas de Downing Street. La revuelta tiene un potencial desastroso para una primera ministra extremadamente debilitada, después de haber perdido la mayoría absoluta –y buena parte de su autoridad- en las elecciones del pasado 8 de junio.
“La torre se ha convertido en un símbolo de las profundas desigualdades que lastran este país”, explica Anne Minton, profesora de la Universidad del Este de Londres y autora del libro El gran capital y el control del suelo. “Estos residentes repetidamente advirtieron de que podía pasar una catástrofe, y no se hizo nada. Hay un fracaso de responsabilidad. ¿Qué habría pasado si uno solo de los residentes multimillonarios de un rascacielos de lujo se hubiera quejado sobre la seguridad? Otro factor es la no regulación. Este Gobierno no cree en la regulación, por eso ignoró las recomendaciones de endurecer la legislación contra incendios. Por último, hay falta de claridad. Con el número de víctimas, con las identidades, con las causas… El Gobierno no está siendo capaz de ver la magnitud de esto. Es la catástrofe en cuanto a pérdidas de vida más grande en décadas en este país. Y las ramificaciones políticas pueden ser enormes. No sé cómo May podrá sobrevivir a esto”.
El día después del incendio Theresa May tardó en comparecer. Cuando fue a visitar el edificio, despachó con los responsables de los equipos de emergencia , pero no se acercó a hablar con las familias de las víctimas. Exhibió la misma actitud fría y distante, desacompasada con la realidad, que ha erosionado su imagen durante la reciente campaña. Una hora después Jeremy Corbyn, el líder de la oposición laborista, acudía al lugar y se dedicaba a escuchar y consolar a los afectados. Las fotografías de sus abrazos con los vecinos contrastaban con las de May rodeada de agentes uniformados.
La primera ministra ha encargado una investigación sobre las causas del incendio. El viernes, al fin, se reunió con las víctimas, pero no pudo evitar los abucheos e insultos. Su imagen entre los vecinos de la torre Grenfell no será fácil de recomponer.
“Theresa May vino a Kensington: ¿creéis que tuvo la decencia de hablar con nosotros? ¡No! No le importamos. Esto no es cosa de negros o blancos, esto es de clase obrera. Siempre somos las víctimas. Somos los desposeídos. ¡No nos ven!”, decía un vecino con el megáfono, a las puertas de la junta de distrito, provocando aplausos y gritos entre los centenares de congregados.
Todo lo que se va sabiendo acerca de la tragedia alimenta, a los ojos de los vecinos, la imagen de un Gobierno completamente alejado de sus vidas y sus problemas. Las quejas de una agrupación de vecinos sistemáticamente ignoradas. La maraña de contratas y subcontratas detrás de las obras de remodelación del año pasado. Las deficiencias de una política de vivienda social caótica y ahogada de fondos. La negativa del Gobierno a actualizar la regulación sobre incendios, a pesar de las advertencias de los expertos realizadas tras otro incendio en una torre, este con seis víctimas mortales, en el sur de Londres en 2009.
Las causas del incendio tardarán en conocerse con claridad. “En una desgracia de este tipo es raro que haya solo un fallo”, explica el ingeniero Jesús Gómez Hermoso, profesor de la Politécnica de Madrid con numerosas publicaciones sobre edificios altos. “Suelen ser varias causas combinadas. Materiales más inflamables de lo aconsejable, deficiente aislamiento entre las plantas, la propia llegada de los bomberos... Solo un fallo en toda la cadena es raro que produzca algo así. Pero lo que está claro es que un edificio de esa atura es imposible protegerlo del fuego solo con medidas externas. Debe tener sistemas de autoapagado”.
La rabia de los vecinos se dirige contra todo aquel que permitió alojar a más de un centenar de familias en una torre de 24 plantas con solo una salida y sin rociadores de agua, y la envolvió en un recubrimiento, prohibido por su inflamabilidad en otros países, para hacerla más bonita a los ojos de quienes la miraran desde fuera.
“Eligieron ese material para que luciera más bonita para los ricos, y ahora ese material ha matado a los pobres. No les importaban los centenares de personas que vivían allí”, denunciaba Ayyub Kemouche, de 20 años, el viernes durante la protesta.
El incendio expuso de manera extrema la coexistencia, puerta con puerta, de la riqueza y la pobreza en Londres. La torre preside un conjunto de vivienda social en medio del vecindario más rico del país, donde oligarcas de todo el mundo adquieren viviendas a precios imposibles que, a menudo, ni siquiera ocupan. La no segregación de la vivienda social, su integración en todos los barrios, ha sido un modelo elogiado por su capacidad de construir cohesión social. Pero la llegada de los supermillonarios en los últimos años, combinada con las políticas de austeridad que se han cebado en los más desfavorecidos, ha creado una mezcla que, calentada por las llamas de la torre Grenfell, tiende más al conflicto que a la cohesión.
May: "El apoyo a las víctimas no fue bueno"
Theresa May ha admitido este sábado por la tarde, presionada por las críticas a su gestión de la tragedia, que el apoyo a las víctimas del incendio de la torre Grenfell “no fue lo suficientemente bueno”. La primera ministra ha recibido en Downing Street a una representación de 15 víctimas, voluntarios y líderes comunitarios. “La respuesta de los servicios de emergencia, de la sanidad pública y de la comunidad fue heroica”, ha declarado después. “Pero, francamente, el apoyo sobre el terreno a las familias que necesitaban ayuda o información básica en las horas iniciales no fue lo suficientemente bueno”. May ha confirmado que un fondo de emergencia de cinco millones de libras (5,7 millones de euros), que anunció el viernes, “está siendo ya repartido sobre el terreno”.
Las críticas a la gestión de esta última crisis por parte de May están causando preocupación entre los diputados conservadores. La misma falta de empatía que lastró su campaña electoral ha salido a la luz en los días posteriores a la tragedia, en los que además la primera ministra empieza a mostrar signos de cansancio, después del varapalo electoral, dos atentados terroristas y el trágico incendio. A la dificultad de sacar adelante las negociaciones sobre el Brexit con un Gobierno en minoría se añade ahora la amenaza de un conflicto en la calle que, capitalizado por los laboristas, puede acabar acorralando a May.
El dolor se ha transformado en furia. Las llamas de la torre Grenfell han encendido un conflicto social, latente en la sociedad británica, de consecuencias imprevisibles para una primera ministra profundamente debilitada. A las críticas por la fría reacción inmediata de Theresa May, se suma el cuestionamiento de un modelo que, a base de recortes y desregulación, ha extremado las desigualdades. Las protestas se suceden desde el viernes, mientras que la policía elevado el número de muertos en el incendio a 58, de momento, tras dar por fallecidos a casi 30 de los denunciados como desaparecidos. Ese torre de hormigón, carbonizada y humeante en medio del barrio más rico del país, se ha convertido en un símbolo de todo lo que, para muchos, funciona mal en Reino Unido.
Protesta el sábado a las puertas de Downing Street
Amanecía el jueves en Londres y los vecinos de Notting Hill tejían espontáneamente, horas después del incendio, una red de solidaridad para proporcionar cama, alimento y abrigo a las víctimas. Esos mismos vecinos acudieron el viernes a la junta de distrito de Kensington a exigir justicia, con pancartas contra el Gobierno conservador. La policía impidió a algunos de ellos entrar en las dependencias municipales para enfrentarse cara a cara con las autoridades.
“La gente está más que enfadada, nos han empujado demasiado lejos”, aseguraba en medio de la protesta Zack Bangash, vecino del edificio de al lado de la torre, entre gritos que pedían la dimisión de la primera ministra. “Llevan años ignorándonos y tratando de romper nuestras comunidades. Pero eso no va a suceder. Esta energía va a durar”.
La indignación se ha convertido en elemento cohesionador de una comunidad que se siente olvidada. Manifestaciones por distintos puntos del centro de la ciudad se han sucedido desde el viernes. Este sábado las protestas llegaron a las puertas de Downing Street. La revuelta tiene un potencial desastroso para una primera ministra extremadamente debilitada, después de haber perdido la mayoría absoluta –y buena parte de su autoridad- en las elecciones del pasado 8 de junio.
“La torre se ha convertido en un símbolo de las profundas desigualdades que lastran este país”, explica Anne Minton, profesora de la Universidad del Este de Londres y autora del libro El gran capital y el control del suelo. “Estos residentes repetidamente advirtieron de que podía pasar una catástrofe, y no se hizo nada. Hay un fracaso de responsabilidad. ¿Qué habría pasado si uno solo de los residentes multimillonarios de un rascacielos de lujo se hubiera quejado sobre la seguridad? Otro factor es la no regulación. Este Gobierno no cree en la regulación, por eso ignoró las recomendaciones de endurecer la legislación contra incendios. Por último, hay falta de claridad. Con el número de víctimas, con las identidades, con las causas… El Gobierno no está siendo capaz de ver la magnitud de esto. Es la catástrofe en cuanto a pérdidas de vida más grande en décadas en este país. Y las ramificaciones políticas pueden ser enormes. No sé cómo May podrá sobrevivir a esto”.
El día después del incendio Theresa May tardó en comparecer. Cuando fue a visitar el edificio, despachó con los responsables de los equipos de emergencia , pero no se acercó a hablar con las familias de las víctimas. Exhibió la misma actitud fría y distante, desacompasada con la realidad, que ha erosionado su imagen durante la reciente campaña. Una hora después Jeremy Corbyn, el líder de la oposición laborista, acudía al lugar y se dedicaba a escuchar y consolar a los afectados. Las fotografías de sus abrazos con los vecinos contrastaban con las de May rodeada de agentes uniformados.
La primera ministra ha encargado una investigación sobre las causas del incendio. El viernes, al fin, se reunió con las víctimas, pero no pudo evitar los abucheos e insultos. Su imagen entre los vecinos de la torre Grenfell no será fácil de recomponer.
“Theresa May vino a Kensington: ¿creéis que tuvo la decencia de hablar con nosotros? ¡No! No le importamos. Esto no es cosa de negros o blancos, esto es de clase obrera. Siempre somos las víctimas. Somos los desposeídos. ¡No nos ven!”, decía un vecino con el megáfono, a las puertas de la junta de distrito, provocando aplausos y gritos entre los centenares de congregados.
Todo lo que se va sabiendo acerca de la tragedia alimenta, a los ojos de los vecinos, la imagen de un Gobierno completamente alejado de sus vidas y sus problemas. Las quejas de una agrupación de vecinos sistemáticamente ignoradas. La maraña de contratas y subcontratas detrás de las obras de remodelación del año pasado. Las deficiencias de una política de vivienda social caótica y ahogada de fondos. La negativa del Gobierno a actualizar la regulación sobre incendios, a pesar de las advertencias de los expertos realizadas tras otro incendio en una torre, este con seis víctimas mortales, en el sur de Londres en 2009.
Las causas del incendio tardarán en conocerse con claridad. “En una desgracia de este tipo es raro que haya solo un fallo”, explica el ingeniero Jesús Gómez Hermoso, profesor de la Politécnica de Madrid con numerosas publicaciones sobre edificios altos. “Suelen ser varias causas combinadas. Materiales más inflamables de lo aconsejable, deficiente aislamiento entre las plantas, la propia llegada de los bomberos... Solo un fallo en toda la cadena es raro que produzca algo así. Pero lo que está claro es que un edificio de esa atura es imposible protegerlo del fuego solo con medidas externas. Debe tener sistemas de autoapagado”.
La rabia de los vecinos se dirige contra todo aquel que permitió alojar a más de un centenar de familias en una torre de 24 plantas con solo una salida y sin rociadores de agua, y la envolvió en un recubrimiento, prohibido por su inflamabilidad en otros países, para hacerla más bonita a los ojos de quienes la miraran desde fuera.
“Eligieron ese material para que luciera más bonita para los ricos, y ahora ese material ha matado a los pobres. No les importaban los centenares de personas que vivían allí”, denunciaba Ayyub Kemouche, de 20 años, el viernes durante la protesta.
El incendio expuso de manera extrema la coexistencia, puerta con puerta, de la riqueza y la pobreza en Londres. La torre preside un conjunto de vivienda social en medio del vecindario más rico del país, donde oligarcas de todo el mundo adquieren viviendas a precios imposibles que, a menudo, ni siquiera ocupan. La no segregación de la vivienda social, su integración en todos los barrios, ha sido un modelo elogiado por su capacidad de construir cohesión social. Pero la llegada de los supermillonarios en los últimos años, combinada con las políticas de austeridad que se han cebado en los más desfavorecidos, ha creado una mezcla que, calentada por las llamas de la torre Grenfell, tiende más al conflicto que a la cohesión.
May: "El apoyo a las víctimas no fue bueno"
Theresa May ha admitido este sábado por la tarde, presionada por las críticas a su gestión de la tragedia, que el apoyo a las víctimas del incendio de la torre Grenfell “no fue lo suficientemente bueno”. La primera ministra ha recibido en Downing Street a una representación de 15 víctimas, voluntarios y líderes comunitarios. “La respuesta de los servicios de emergencia, de la sanidad pública y de la comunidad fue heroica”, ha declarado después. “Pero, francamente, el apoyo sobre el terreno a las familias que necesitaban ayuda o información básica en las horas iniciales no fue lo suficientemente bueno”. May ha confirmado que un fondo de emergencia de cinco millones de libras (5,7 millones de euros), que anunció el viernes, “está siendo ya repartido sobre el terreno”.
Las críticas a la gestión de esta última crisis por parte de May están causando preocupación entre los diputados conservadores. La misma falta de empatía que lastró su campaña electoral ha salido a la luz en los días posteriores a la tragedia, en los que además la primera ministra empieza a mostrar signos de cansancio, después del varapalo electoral, dos atentados terroristas y el trágico incendio. A la dificultad de sacar adelante las negociaciones sobre el Brexit con un Gobierno en minoría se añade ahora la amenaza de un conflicto en la calle que, capitalizado por los laboristas, puede acabar acorralando a May.
La encrucijada de la izquierda mexicana
La división entre el PRD y Morena aleja la posibilidad de lograr un frente común con el que luchar por la presidencia
López Obrador y Delfina Gómez, en un acto reciente. EFE
México se adentra en un sinuoso laberinto político de incierta salida. De aquí a poco más de un año, los partidos emprenden un camino repleto de bifurcaciones, de peajes que muchos no estarán dispuestos a pagar. El desenlace puede suponer una sacudida al tablero político del país y de América Latina sin precedentes. Después de 70 años de mandato ininterrumpido del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que regresó al poder en 2012 tras dos sexenios de alternancia derechista del Partido Acción Nacional (PAN), la izquierda vislumbra un horizonte propicio para alcanzar el poder. La aritmética está de su lado. La historia -su incapacidad de llegar unida- juega en su contra.
“La izquierda mexicana pasa por una situación paradójica. Por un lado, está viviendo un auge espectacular si se compara con el siglo pasado, pero la herida por la salida de López Obrador del PRD [Partido de la Revolución Democrática] y la creación de Morena ha provocado daños muy graves, que hacen muy complicada la unión con el PRD para 2018”, opina Roger Bartra. Con todos los matices con los que cuentan los partidos políticos, el académico mexicano considera que la izquierda está dividida en dos corrientes, ambas “muy deterioradas”. “La deriva de la socialdemocracia, más reciente, está teñida de corrupción, de falta de audacia. La del populismo, que tiene una larga historia, hace difícil pensar a veces que se trate de un proyecto de izquierda”, apunta Bartra, quien se muestra “poco optimista” de cara a las presidenciales: “Yo no creo que la izquierda gane en 2018”
Las elecciones en el Estado de México, el más poblado del país, evidenciaron el dulce momento por el que atraviesan las fuerzas progresistas y el creciente desgaste del partido gobernante, una suerte de minotauro al que todos quieren aniquilar en este laberinto. La suma de votos del PRD y Morena hubiese dado una victoria contundente a la candidata de López Obrador, Delfina Gómez. Tras las elecciones en el Edomex la dirigencia del PRD tendió la mano a López Obrador para lograr un pacto en 2018, pero el líder de Morena lo rechazó y aseguró que no irá en coalición con el que antaño fuese su partido. Algunos analistas lo interpretaron como una forma de tensar la cuerda a un año de las presidenciales por el candidato que encabeza todas las encuestas, si bien el resto de partidos no han decidido a quién postularán.
“A Andrés Manuel no se le puede leer con una lógica tradicional”, asegura Agustín Basave, diputado por el PRD y expresidente del partido. “Puede dar la sensación de que se está encareciendo, dándose su taco como decimos en México. Quizás hay una dosis de eso, pero también la hay de que no es racional, de que es un hombre que tiene una pugna personal con muchos dirigentes del PRD, que va más allá de la rivalidad. No quiere nada con la dirigencia, pero sí con las bases”, añade. “López Obrador es un personaje que cuando es carismático atrae, pero que pierde mucho en los momentos críticos. Lo que quiere Morena es liquidar al PRD para lograr a su electorado, no quiere aliarse, quiere destrozarlo”, completa Bartra.
Miguel Barbosa, senador del PRD hasta dos meses antes de las elecciones del Estado de México, cuando renunció para irse con López Obrador, carga contra su anterior partido y ahonda en el discurso de su líder, que considera que Morena se vale por sí mismo para lograr a la victoria. Para ello, ante todo, necesitarán “lograr una mayor participación de la ciudadanía y consolidar una estructura sólida para impedir la manipulación electoral”.
Cerrado, al menos por el momento, la vía de una entente entre los dos partidos de izquierda, se abren otros caminos. Uno de ellos es la creación de un gran frente progresista sin Morena, como ha insinuado el jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, en quien están puestas todas las miradas como futuro candidato del PRD. “Hay que construir un proyecto de convocatoria amplia”, dijo recientemente, para aquellos que no se sienten “llamados por un partido en específico”. “Quién encabece ese proyecto es una cosa que después se puede resolver. Lo primero es renunciar a no ser tú la figura protagónica, y eso es lo que no se ha podido alcanzar", añadió.
La posibilidad de que el PRD se lance en solitario a la carrera presidencial resulta en cualquier caso quimérica, a sabiendas de que no podrá optar al triunfo en solitario. Su fortaleza reside en que puede ser la llave que dé la presidencia a unos o a otros. “El PRD emergió como fuerza de poder real”, admite Barbosa, quien ve más factible que las fuerzas se unan para evitar la victoria de Morena que para sacar al PRI. “El sistema lo que quiere que es no llegue López Obrador al poder”, zanja, en referencia especialmente a la posibilidad de que el PRD y el PAN se alíen el próximo año, como ya hicieron el año pasado para obtener varias gobernaciones. Ello dependerá, en gran medida, de la batalla interna en el partido conservador. Ricardo Anaya, el actual presidente y quien propició las últimas alianzas con la izquierda, busca consolidarse al frente del PAN ante Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón y el exgobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle. “Lo único que no podemos permitir es un tipo de alianza con el PRI ni grupos que sean parte del PRI, eso es un subterfugio para salvar el pellejo”, opina Agustín Basave.
Otro factor de división pueden resultar las candidaturas independientes. Hasta ahora, la del senador Ríos Piter, la de Emilio Álvarez Icaza (Ahora) y la de María de Jesús Patricio, la aspirante indígena promovida por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) son las que cuentan con más posibilidades de lograr el cerca de millón de avales necesarios para concurrir en las elecciones. Ninguna tendría opciones claras de lograr un triunfo en las presidenciales. Todas contribuirían a diversificar más el voto progresista, un escenario que beneficiaría al PRI. El partido tricolor aún no ha decidido quién será el candidato a suceder a Enrique Peña Nieto, aunque las miradas se centran en el secretario de Salud, José Narro y el de Hacienda, José Antonio Meade. Las elecciones en el Estado de México, donde ganó con un 33% de los votos, son un claro ejemplo de que, acuciado por la corrupción y la mala imagen de sus dirigentes, al PRI le convendrá la máxima de fragmenta y vencerás.
Macron se quedó con la mayoría absoluta en la al Asamblea
Renuncia Secretario Partidos Socialista. Pierde FN, pero Le Pen va a parlamento
El partido del presidente Emmanuel Macron conquista mayoría absoluta en elecciones legislativas francesas.
El partido Republicanos en Marcha del presidente francés, Emmanuel Macron, logró hoy una mayoría absoluta en la nueva Asamblea Nacional con 350 bancas de un total de 577, en una jornada que estuvo además marcada por una abstención histórica de más del 56%.
Así lo revelaron hoy las proyecciones de Elabe para Bfm-Tv a las 23.30 hora local.
Pese al abstencionismo de la segunda vuelta de las elecciones legislativas, los franceses dejaron con vida a otros partidos, como por ejemplo a los republicanos que quedaron en pié con más de 136 diputados.
Los socialistas están diezmados pero no desaparecen como se temía. En el nuevo hemiciclo tendrán 46 representantes, pero el secretario Jean-Christophe Cambadelis no esperó ni siquiera las primeras proyecciones y presentó su renuncia.
Marine Le Pen -pese a que el Frente Nacional no conquistó tampoco los 15 diputados necesarios para formar un grupo parlamentario- logró donde por dos veces falló, entrar al Parlamento junto a su compañero, Louis Aliot.
Queda fuera su adversario interno, el vicepresidente Florian Philippot, aunque entran 8 representantes del partido. La tarea de formar un grupo fue lograda en cambio por los radicales de izquierda de Jean-Luc Melenchon, que tendrán 26 bancas.
"Los franceses entraron hoy en una huelga general cívico", comentó Melenchon, hablando de mayoría "sin legitimidad" y llegando a augurar un "referendo para saber si los franceses quieren ser gobernados por esta mayoría".
En realidad, los analistas de esta semana entre los dos turnos habían esperado una reacción de los partidos tradicionales, a fin de garantizar a la mayoría de gobierno una oposición creíble y no reducida a pocas decenas de diputados.
Inclusive desde las filas de En Marcha! se espera una victoria amplia (la mayoría absoluta salta a 286) pero no abrumadora, para evitar así el flamante movimiento -que presenta un ejército de debutantes en la Asamblea Nacional- de tener entre sus propias bancas demasiados políticos privados de experiencia.
La desesperación de los que han probado la clara derrota el domingo pasado, la suficiencia de una parte de quienes pensaban que ya habían aplastado, han contribuido -junto con la separación de la política y el día soleado, con playas llenas de gente- para confirmar el ejército de los abstencionistas como el primer partido en Francia.
Como resaltó inmediatamente -al mejor estilo Macron-, el portavoz del gobierno y ministro de las relaciones con el parlamento, Christophe Castaner, "hoy no es un verdadero triunfo. La verdadera victoria será dentro de cinco años, cuando las cosas hayan cambiado verdaderamente en Francia".
El primer ministro, Edouard Philippe, resaltó que "los franceses prefirieron la esperanza a la bronca".
A la derecha, los Republicanos mantuvieron las bancas y no es un resultado para subestimar, visto que el partido estaba destruido por la imagen desde el caso del candidato al Eliseo Francois Fillon y en su interna por las "incursiones" de Macron, que llevaron a la conducción del gobierno al propio Philippe y a dos ministerios claves entre los importantes dirigentes de la derecha, Bruno Le Maire y Gerard Darmanin.
El resultado de hoy es el peor en la historia neogollista pero el líder temporal -en espera del Congreso- Francois Baroin, proclamó que los Republicanos son "la primera fuerza de oposición".
Combativo y orgulloso de anunciar la formación de un grupo parlamentario Francia Insumisa, Melenchon se autoproclamó "oposición social en el Parlamento".
Tonos incluso triunfalista para Marine Le Pen, que personalmente obtiene una victoria, pero que no va más allá de los 8 diputados, ni siquiera la mitad de lo que había anunciado como objetivo, la formación de un grupo parlamentario.
El partido del presidente Emmanuel Macron conquista mayoría absoluta en elecciones legislativas francesas.
El partido Republicanos en Marcha del presidente francés, Emmanuel Macron, logró hoy una mayoría absoluta en la nueva Asamblea Nacional con 350 bancas de un total de 577, en una jornada que estuvo además marcada por una abstención histórica de más del 56%.
Así lo revelaron hoy las proyecciones de Elabe para Bfm-Tv a las 23.30 hora local.
Pese al abstencionismo de la segunda vuelta de las elecciones legislativas, los franceses dejaron con vida a otros partidos, como por ejemplo a los republicanos que quedaron en pié con más de 136 diputados.
Los socialistas están diezmados pero no desaparecen como se temía. En el nuevo hemiciclo tendrán 46 representantes, pero el secretario Jean-Christophe Cambadelis no esperó ni siquiera las primeras proyecciones y presentó su renuncia.
Marine Le Pen -pese a que el Frente Nacional no conquistó tampoco los 15 diputados necesarios para formar un grupo parlamentario- logró donde por dos veces falló, entrar al Parlamento junto a su compañero, Louis Aliot.
Queda fuera su adversario interno, el vicepresidente Florian Philippot, aunque entran 8 representantes del partido. La tarea de formar un grupo fue lograda en cambio por los radicales de izquierda de Jean-Luc Melenchon, que tendrán 26 bancas.
"Los franceses entraron hoy en una huelga general cívico", comentó Melenchon, hablando de mayoría "sin legitimidad" y llegando a augurar un "referendo para saber si los franceses quieren ser gobernados por esta mayoría".
En realidad, los analistas de esta semana entre los dos turnos habían esperado una reacción de los partidos tradicionales, a fin de garantizar a la mayoría de gobierno una oposición creíble y no reducida a pocas decenas de diputados.
Inclusive desde las filas de En Marcha! se espera una victoria amplia (la mayoría absoluta salta a 286) pero no abrumadora, para evitar así el flamante movimiento -que presenta un ejército de debutantes en la Asamblea Nacional- de tener entre sus propias bancas demasiados políticos privados de experiencia.
La desesperación de los que han probado la clara derrota el domingo pasado, la suficiencia de una parte de quienes pensaban que ya habían aplastado, han contribuido -junto con la separación de la política y el día soleado, con playas llenas de gente- para confirmar el ejército de los abstencionistas como el primer partido en Francia.
Como resaltó inmediatamente -al mejor estilo Macron-, el portavoz del gobierno y ministro de las relaciones con el parlamento, Christophe Castaner, "hoy no es un verdadero triunfo. La verdadera victoria será dentro de cinco años, cuando las cosas hayan cambiado verdaderamente en Francia".
El primer ministro, Edouard Philippe, resaltó que "los franceses prefirieron la esperanza a la bronca".
A la derecha, los Republicanos mantuvieron las bancas y no es un resultado para subestimar, visto que el partido estaba destruido por la imagen desde el caso del candidato al Eliseo Francois Fillon y en su interna por las "incursiones" de Macron, que llevaron a la conducción del gobierno al propio Philippe y a dos ministerios claves entre los importantes dirigentes de la derecha, Bruno Le Maire y Gerard Darmanin.
El resultado de hoy es el peor en la historia neogollista pero el líder temporal -en espera del Congreso- Francois Baroin, proclamó que los Republicanos son "la primera fuerza de oposición".
Combativo y orgulloso de anunciar la formación de un grupo parlamentario Francia Insumisa, Melenchon se autoproclamó "oposición social en el Parlamento".
Tonos incluso triunfalista para Marine Le Pen, que personalmente obtiene una victoria, pero que no va más allá de los 8 diputados, ni siquiera la mitad de lo que había anunciado como objetivo, la formación de un grupo parlamentario.
Santos anuncia mano dura tras el atentado
Hoy encabeza reunión del consejo de seguridad
Explosión y muerte en un centro comercial de Bogotá
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció una persecución sin "tregua" contra los autores del atentados en un centro comercial en una zona exclusiva de Bogotá, en el que murieron tres mujeres, una de ellas francesa, y otras nueve personas resultaron heridas.
"Tengan la absoluta seguridad que con los responsables no habrá ni tregua ni cuartel. Ya las autoridades, la Policía, tiene instrucciones precisas sobre cómo proceder en este momento, para que, repito, los responsables queden a buen recaudo", advirtió el mandatario, desde el lugar de la acción.
El jefe de Estado le recordó a los franceses que ellos "saben perfectamente lo que representa el terrorismo" y sostuvo que su país tiene "talante" y les pidió a sus compatriotas "unidad" ante el suceso.
"La francesa muerte en el ataque es Julien Huynh de 23 años de edad que laboraba para un colegio de la ciudad, según explicó el alcalde de la capital colombiana, Enrique Peñalosa.
Las otras dos víctimas era colombianas y alcanzaron a ser trasladas a centros asistenciales donde fallecieron.
La explosión ocurrió en la tarde del sábado dentro de un baño público.
"Hay en este momento todavía indicios claros sobre quién pudo haber sido el responsable, pero nosotros sabemos cómo hacer este tipo de investigaciones", añadió el jefe de Estado.
Por su parte, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) rechazó el atentado y pidió no sembrar sospecha sobre esa organización.
Este domingo Santos realizará un consejo de seguridad, junto a militares y dirigentes, para trazar las líneas de la investigación, al tiempo que le pidió a sus compatriotas no amedrentarse.
Según las autoridades, la carga explosiva detonó al interior de un baño del lugar. Se desconocen los autores y motivos.
Explosión y muerte en un centro comercial de Bogotá
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció una persecución sin "tregua" contra los autores del atentados en un centro comercial en una zona exclusiva de Bogotá, en el que murieron tres mujeres, una de ellas francesa, y otras nueve personas resultaron heridas.
"Tengan la absoluta seguridad que con los responsables no habrá ni tregua ni cuartel. Ya las autoridades, la Policía, tiene instrucciones precisas sobre cómo proceder en este momento, para que, repito, los responsables queden a buen recaudo", advirtió el mandatario, desde el lugar de la acción.
El jefe de Estado le recordó a los franceses que ellos "saben perfectamente lo que representa el terrorismo" y sostuvo que su país tiene "talante" y les pidió a sus compatriotas "unidad" ante el suceso.
"La francesa muerte en el ataque es Julien Huynh de 23 años de edad que laboraba para un colegio de la ciudad, según explicó el alcalde de la capital colombiana, Enrique Peñalosa.
Las otras dos víctimas era colombianas y alcanzaron a ser trasladas a centros asistenciales donde fallecieron.
La explosión ocurrió en la tarde del sábado dentro de un baño público.
"Hay en este momento todavía indicios claros sobre quién pudo haber sido el responsable, pero nosotros sabemos cómo hacer este tipo de investigaciones", añadió el jefe de Estado.
Por su parte, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) rechazó el atentado y pidió no sembrar sospecha sobre esa organización.
Este domingo Santos realizará un consejo de seguridad, junto a militares y dirigentes, para trazar las líneas de la investigación, al tiempo que le pidió a sus compatriotas no amedrentarse.
Según las autoridades, la carga explosiva detonó al interior de un baño del lugar. Se desconocen los autores y motivos.
Macron busca la mayoría absoluta en la segunda vuelta de las legislativas
Emmanuel Macron vota en las legislativas francesas.
Los franceses votan en la segunda vuelta de las elecciones legislativas, en la que el movimiento del presidente centrista Emmanuel Macron se encamina a una mayoría absoluta, crucial para impulsar sus ambiciosas reformas.
Los analistas vaticinan una victoria contundente de La República en Marcha (LREM), el movimiento de Macron, que con 39 años se convirtió hace un mes en el presidente más joven de la historia de Francia.
La participación en la segunda vuelta de las elecciones legislativas era de 17,75% a media jornada, en comparación con el 19,24% a la misma hora en la primera ronda, según cifras del ministerio del Interior de ese país.
Si esta tendencia se mantiene, la participación puede caer a un mínimo histórico en este tipo de comicios.
Según las últimas proyecciones, el LREM, creado hace apenas un año, barrería a los principales partidos históricos franceses de izquierda y derecha, alcanzando entre 400 a 470 escaños, muy por encima de la mayoría absoluta de 289.
De confirmarse los pronósticos, la ola de renovación en la Asamblea Nacional será inédita ya que la mitad de los candidatos de La República en Marcha no han ocupado nunca cargos electos. Y sobre todo porque habrá muchos más jóvenes y mujeres.
Con estos resultados, Macron tendría la vía libre para aplicar sin obstáculos su programa de reformas económicas con el que espera sacar a Francia del estancamiento.
Atentado en Colombia: explosión en un centro comercial de Bogotá dejó tres muertos y 11 heridos
Al menos tres mujeres murieron este sábado por una explosión en un centro comercial exclusivo de Bogotá, en un hecho calificado por el alcalde de la capital colombiana, Enrique Peñalosa, como "un atentando terrorista", que dejó también 11 personas heridas. El centro comercial fue evacuado, lo que provocó un caos vehicular en los alrededores.
La explosión, que no fue atribuida inmediatamente a grupo alguno, ocurrió en un baño de mujeres del Centro Comercial Andino, en el norte de Bogotá, en uno de los momentos de mayor afluencia de visitantes en la víspera de la celebración del Día del Padre.
"Me duele atentado terrorista cobarde en Centro Andino", escribió en su cuenta de Twitter el alcalde Peñalosa, quien agregó: "Lamentablemente, murió una joven mujer francesa de 23 años de edad que realizaba un servicio social en un sector pobre de Bogotá", informó la agencia Reuters.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, expresó su "más enérgica condena" al atentado en el Centro Comercial Andino, situado en el norte de la capital colombiana.
"Regresando a Bogotá en este momento para ponerme al frente de la situación", escribió Santos en Twitter, quien este sábado visitó Barranquilla para la inauguración de unas obras de infraestructura.
El gobernante expresó su "más enérgica condena" al atentado en el Centro Comercial Andino, situado en el norte de la capital colombiana. Previamente, Santos señaló en otro mensaje en Twitter que ordenó al director de la Policía, general Jorge Hernando Nieto, "dirigir investigación" y mantenerlo "al tanto".
El Centro Regulador de Urgencias señaló en redes sociales que los heridos fueron trasladados a varias clínicas del sector, entre ellas la Clínica del Country, ubicada a pocas cuadras del lugar de la explosión. Testigos dijeron a emisoras locales que la explosión fue muy fuerte y que poco después un espeso humo llenó el ambiente. "Solo sentí la explosión pero de resto no pude ver nada por el humo", dijo una mujer que estaba de compras en el centro comercial.
Por su parte, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla en importancia en Colombia, consideró que el Estado debe investigar "a fondo" para identificar a los culpables del "execrable".
"@ELN_Paz repudia ataque en Centro Comercial Andino contra civiles. Compartimos el dolor y nos solidarizamos con las víctimas", escribió en su cuenta de Twitter en la que agregó que "pide seriedad a quienes hacen acusaciones infundadas y temerarias; hay quienes pretenden así hacer trizas los procesos de Paz".
Y añadió: "@ELN_Paz condena el execrable hecho en el Centro Comercial Andino; el Estado debe investigar a fondo para identificar responsables", dijo.
Apuntó, además, que el ELN -que adelanta, en Quito, con el Gobierno de Colombia un proceso de diálogo encaminado a terminar con el enfrentamiento que han mantenido durante más de 52 años-, "jamás haría acciones cuyo objetivo sea afectar a la población civil".
El exilio cubano en Miami está feliz
Celebran pues discurso de Donald Trump marca "una nueva era"
Exiliados cubanos en una de sus habituales manifestaciones en Miami.
El exilio cubano que vive en Miami, sur de la Florida, consideró "exitoso" el anuncio que realizó el presidente estadounidense Donald Trump de cancelar los acuerdos que había firmado su antecesor, Barack Obama con Cuba y establecer de esa forma una nueva política de endurecimiento con la Isla.
Organismos del exilio cubano reunidos en Miami Hispanic Cultural Arts Center brindaron anoche una conferencia de prensa en la que destacaron el "exitoso" discurso de Trump, el cual marca "una nueva era" en las relaciones entre ambos países.
"Esperábamos que el presidente de Estados Unidos se pronunciara en los términos que lo hizo", aseguró Juan Angel Moya, ex prisionero político, a quien por primera vez le habían permitido salir de Cuba.
Según Moya, durante el gobierno de Barack Obama "los derechos humanos pasaron a un segundo plano".
El opositor al gobierno de Raúl Castro también se refirió sobre los programas de ayuda de Estados Unidos a la disidencia cubana, al recordar que Trump eliminó en su propuesta de presupuesto 20 millones de dólares destinados a ayudar a fomentar la democracia en Cuba.
Entre los organismos reunidos anoche, estaban el Foro de Derechos y Libertades y la Asamblea de la Resistencia Cubana.
"Tenemos derecho a pedir que al régimen cubano se le trate con mano dura", añadió Moya.
Jorge Luis García Pérez, otro disidente procedente de Cuba, expresó que "no hay que estrechar la mano ensangrentada de Raúl Castro ni jugar con el dolor del pueblo cubano para tratar el tema de Cuba".
"Le sugerimos al presidente (Trump) que es necesario que Cuba regrese a formar parte del listado de países terroristas, lugar del que nunca debió salir", continuó.
El presidente Trump anunció el viernes, desde el Teatro Manuel Artime, en La Pequeña Habana, la cancelación del acuerdo bilateral firmado por Barack Obama con Cuba.
"Es mejor para Estados Unidos tener libertad en nuestra región, tanto en Cuba como en Venezuela", subrayó el mandatario.
"Cuando los cubanos den pasos concretos, estaremos listos, preparados y capaces de volver a la mesa para negociar ese acuerdo, que será mucho mejor".
Según Trump, el Comunismo "ha destruido a Cuba", así como "destruyó a todos los países donde se ha intentado"
Exiliados cubanos en una de sus habituales manifestaciones en Miami.
El exilio cubano que vive en Miami, sur de la Florida, consideró "exitoso" el anuncio que realizó el presidente estadounidense Donald Trump de cancelar los acuerdos que había firmado su antecesor, Barack Obama con Cuba y establecer de esa forma una nueva política de endurecimiento con la Isla.
Organismos del exilio cubano reunidos en Miami Hispanic Cultural Arts Center brindaron anoche una conferencia de prensa en la que destacaron el "exitoso" discurso de Trump, el cual marca "una nueva era" en las relaciones entre ambos países.
"Esperábamos que el presidente de Estados Unidos se pronunciara en los términos que lo hizo", aseguró Juan Angel Moya, ex prisionero político, a quien por primera vez le habían permitido salir de Cuba.
Según Moya, durante el gobierno de Barack Obama "los derechos humanos pasaron a un segundo plano".
El opositor al gobierno de Raúl Castro también se refirió sobre los programas de ayuda de Estados Unidos a la disidencia cubana, al recordar que Trump eliminó en su propuesta de presupuesto 20 millones de dólares destinados a ayudar a fomentar la democracia en Cuba.
Entre los organismos reunidos anoche, estaban el Foro de Derechos y Libertades y la Asamblea de la Resistencia Cubana.
"Tenemos derecho a pedir que al régimen cubano se le trate con mano dura", añadió Moya.
Jorge Luis García Pérez, otro disidente procedente de Cuba, expresó que "no hay que estrechar la mano ensangrentada de Raúl Castro ni jugar con el dolor del pueblo cubano para tratar el tema de Cuba".
"Le sugerimos al presidente (Trump) que es necesario que Cuba regrese a formar parte del listado de países terroristas, lugar del que nunca debió salir", continuó.
El presidente Trump anunció el viernes, desde el Teatro Manuel Artime, en La Pequeña Habana, la cancelación del acuerdo bilateral firmado por Barack Obama con Cuba.
"Es mejor para Estados Unidos tener libertad en nuestra región, tanto en Cuba como en Venezuela", subrayó el mandatario.
"Cuando los cubanos den pasos concretos, estaremos listos, preparados y capaces de volver a la mesa para negociar ese acuerdo, que será mucho mejor".
Según Trump, el Comunismo "ha destruido a Cuba", así como "destruyó a todos los países donde se ha intentado"
Merkel visitó al Papa
Su quinto encuentro, desde 2013, se llevó a cabo en el Palacio Apostólico.
El papa Francisco recibió hoy en el Vaticano a la canciller alemana Angela Merkel, destacaron la “importancia del acuerdo de París” sobre cambio climático suscripto en 2015 y rechazado recientemente por Estados Unidos, remarcaron su compromiso con “un mundo multilateral” y repasaron la agenda de la próxima cumbre del G20 que se realizará en julio en Hamburgo.
El Pontífice y la líder germana se reunieron en el Palacio Apostólico, en la quinta reunión privada entre ambos que inició con las condolencias de Francisco por el fallecimiento ayer del ex líder alemán Helmut Kohl, según aseguró la canciller a periodistas tras el encuentro.
Ambos jefes de Estado repasaron la “importancia de los acuerdos internacionales y de darle un rol central a África, un continente vecino a nosotros”, agregó la canciller a la prensa en el diálogo en el “cementerio alemán” emplazado dentro del Vaticano.
"Es un pecado que Estados Unidos haya salido de los acuerdos de París”, agregó Merkel sobre la reciente decisión anunciada por el mandatario norteamericano Donald Trump.
También debatieron acerca de "la necesidad de abatir los muros en el mundo" y sobre la agenda del próximo G20 que se hará a inicios de julio en Hamburgo.
Tras ver al Pontífice, Merkel se reunió con el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin.
El papa Francisco recibió hoy en el Vaticano a la canciller alemana Angela Merkel, destacaron la “importancia del acuerdo de París” sobre cambio climático suscripto en 2015 y rechazado recientemente por Estados Unidos, remarcaron su compromiso con “un mundo multilateral” y repasaron la agenda de la próxima cumbre del G20 que se realizará en julio en Hamburgo.
El Pontífice y la líder germana se reunieron en el Palacio Apostólico, en la quinta reunión privada entre ambos que inició con las condolencias de Francisco por el fallecimiento ayer del ex líder alemán Helmut Kohl, según aseguró la canciller a periodistas tras el encuentro.
Ambos jefes de Estado repasaron la “importancia de los acuerdos internacionales y de darle un rol central a África, un continente vecino a nosotros”, agregó la canciller a la prensa en el diálogo en el “cementerio alemán” emplazado dentro del Vaticano.
"Es un pecado que Estados Unidos haya salido de los acuerdos de París”, agregó Merkel sobre la reciente decisión anunciada por el mandatario norteamericano Donald Trump.
También debatieron acerca de "la necesidad de abatir los muros en el mundo" y sobre la agenda del próximo G20 que se hará a inicios de julio en Hamburgo.
Tras ver al Pontífice, Merkel se reunió con el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin.
El martes será el “día D” para el randazzismo
El lanzamiento de Cristina Kirchner, que se producirá este martes en Arsenal, se sigue con atención dentro del espacio randazzista. Hay legisladores e intendentes preocupados por los “pisos” electorales que necesitan para renovar sus bancas y las encuestas no les dan demasiadas esperanzas.
Propios y extraños analizan por estas horas la continuidad de la “aventura” del randazzismo, que desafió al kirchnerismo en las primarias bajo la premisa -la ilusión- de que Cristina Fernández de Kirchner no sería de la partida. Pero, a la luz de los hechos de la última semana, esas esperanzas se evanecen y vuelven a surgir los cálculos.
Algunos intendentes del espacio anticipan que necesitarán hacer una elección formidable para sostener la gobernabilidad
Algunos intendentes del espacio anticipan que necesitarán hacer una elección formidable para sostener la gobernabilidad. En el mismo plan están varios legisladores que están lejos o en el mejor de los casos arañan el “piso” de votos que necesitan para renovar sus bancas. Algunos, de mucho peso.
Entre los intendentes, Juan Zabaleta, de Hurlingham, aparece más complicado. Hoy le responden 9 de los 20 concejales, con la salvedad de que cinco deben renovar. En 2015, cuando ganó la intendencia, logró cuatro bancas sacando el 37.7 por ciento de los votos. Aún repitiendo esa elección -con la dificultad de tener a CFK en frente-, estaría perdiendo un edil en el HCD.
Pero hay más: dos de los cuatro que no renuevan son kirchneristas. El presidente del Concejo, Martín Rodríguez, y la concejala Cecilia Saenz. ¿Negociará Zabaleta o se pintará la cara para ir a la guerra? Algunas versiones aseguran que lo primero, pero aún nada salió a la luz. En esa misma disyuntiva se vieron algunos de los intendentes que fueron dejando los agrupamientos rebeldes y se acomodaron nuevamente bajo el paraguas K.
José Ottavis lo dijo con claridad algunos días atrás. “No veo que sea un acompañamiento real el de los intendentes a CFK. Lo que yo veo es una especulación de tipo electoral”, declaró. Algo de eso hay.
El caso de los legisladores que responden a Randazzo no es menos complejo. Marcelo Feliú, vicepresidente primero de la Cámara de Diputados y referente del espacio en Bahía Blanca, necesita por lo menos el 9.1 por ciento de los votos para renovar su banca. Las encuestas más optimistas le dan 13 puntos por las suyas. Así que, si bien le provoca un daño al kirchnerismo, está muy justo para ingresar.
Más complicado está Gustavo Di Marzio, diputado por la sección capital y dirigente del Movimiento Evita. Si quisiera renovaro necesitaría por lo menos 17 por ciento de los votos, en un escenario en el que Cambiemos aparece fortalecido en todas las encuestas y Cristina no baja del 25.
En la cuarta, terruño de Randazzo y de Julián Domínguez, la mesa está servida, ¿para uno? Norberto García y Patricio García necesitan obtener el 20 por ciento para ingresar. Quien encabece la tendrá más fácil: el piso para colar uno es de 14.5 por ciento.
Trump da por terminado el "deshielo" con Cuba
Nueva política de endurecimiento. Discurso anticomunista
US President Donald J. Trump signs a National Security Presidential Memorandum on Cuba (foto: EPA)
El presidente estadounidense Donald Trump anunció hoy la cancelación de los acuerdos que había firmado su antecesor, Barack Obama, con Cuba e inauguró una nueva política de endurecimiento con la Isla, que incluyó un vehemente mensaje anticomunista.
"Cancelo el acuerdo bilateral firmado por (Barack) Obama" con Cuba, afirmó el mandatario desde el Teatro Manuel Artime, en La Pequeña Habana, con lo que hizo añicos el pregonado "deshielo".
"Es mejor para Estados Unidos tener libertad en nuestra región, tanto en Cuba como en Venezuela", dijo.
"Cuando los cubanos den pasos concretos, estaremos listos, preparados y capaces de volver a la mesa para negociar ese acuerdo, que será mucho mejor", subrayó el mandatario. "Ahora que soy presidente, Estados Unidos denunciaré los crímenes del régimen de Castro", dijo, además de denunciar los sufrimientos de los cubanos "durante cerca de seis décadas", dijo. "Sabemos lo que pasa y recordamos lo que pasó", aseveró.
"Las políticas de Obama no han ayudado a los cubanos, han enriquecido" al régimen cubano, añadió Trump, que también criticó a su antecesor por descuidar los derechos humanos, que supuestamente se violan en la Isla.
Según Trump, "el régimen de (Fidel, ndr) Castro fue un régimen brutal", al tiempo que "el objetivo" es "conseguir lo más pronto posible una Cuba libre".
El Comunismo "ha destruido a Cuba", así como "destruyó a todos los países donde se ha intentado", añadió el magnate. "No vamos a estar en silencio ante la opresión del Comunismo", insistió e hizo hincapié en que en la isla caribeña existe una "tremenda represión". El presidente de Estados Unidos llamó también a "elecciones libres" en Cuba y pidió la liberación de "los presos políticos" del régimen cubano.
También exigió que La Habana detenga "el encarcelamiento de personas inocentes".
Trump cambiará significativamente la política estadounidense hacia Cuba, con la introducción de restricciones para hacer negocios con el mayor conglomerado de empresas militares y mayores controles a los viajeros que visiten la isla.
La nueva política de Washington intenta reducir drásticamente el flujo de dinero que le llega al gobierno cubano y presionarlo para que permita un mayor desarrollo del sector privado. Estados Unidos mantendrá, no obstante, las relaciones diplomáticas con Cuba y su embajada en La Habana. Los viajes familiares y las remesas que envían los cubano-estadounidenses tampoco serán afectados.
US President Donald J. Trump signs a National Security Presidential Memorandum on Cuba (foto: EPA)
El presidente estadounidense Donald Trump anunció hoy la cancelación de los acuerdos que había firmado su antecesor, Barack Obama, con Cuba e inauguró una nueva política de endurecimiento con la Isla, que incluyó un vehemente mensaje anticomunista.
"Cancelo el acuerdo bilateral firmado por (Barack) Obama" con Cuba, afirmó el mandatario desde el Teatro Manuel Artime, en La Pequeña Habana, con lo que hizo añicos el pregonado "deshielo".
"Es mejor para Estados Unidos tener libertad en nuestra región, tanto en Cuba como en Venezuela", dijo.
"Cuando los cubanos den pasos concretos, estaremos listos, preparados y capaces de volver a la mesa para negociar ese acuerdo, que será mucho mejor", subrayó el mandatario. "Ahora que soy presidente, Estados Unidos denunciaré los crímenes del régimen de Castro", dijo, además de denunciar los sufrimientos de los cubanos "durante cerca de seis décadas", dijo. "Sabemos lo que pasa y recordamos lo que pasó", aseveró.
"Las políticas de Obama no han ayudado a los cubanos, han enriquecido" al régimen cubano, añadió Trump, que también criticó a su antecesor por descuidar los derechos humanos, que supuestamente se violan en la Isla.
Según Trump, "el régimen de (Fidel, ndr) Castro fue un régimen brutal", al tiempo que "el objetivo" es "conseguir lo más pronto posible una Cuba libre".
El Comunismo "ha destruido a Cuba", así como "destruyó a todos los países donde se ha intentado", añadió el magnate. "No vamos a estar en silencio ante la opresión del Comunismo", insistió e hizo hincapié en que en la isla caribeña existe una "tremenda represión". El presidente de Estados Unidos llamó también a "elecciones libres" en Cuba y pidió la liberación de "los presos políticos" del régimen cubano.
También exigió que La Habana detenga "el encarcelamiento de personas inocentes".
Trump cambiará significativamente la política estadounidense hacia Cuba, con la introducción de restricciones para hacer negocios con el mayor conglomerado de empresas militares y mayores controles a los viajeros que visiten la isla.
La nueva política de Washington intenta reducir drásticamente el flujo de dinero que le llega al gobierno cubano y presionarlo para que permita un mayor desarrollo del sector privado. Estados Unidos mantendrá, no obstante, las relaciones diplomáticas con Cuba y su embajada en La Habana. Los viajes familiares y las remesas que envían los cubano-estadounidenses tampoco serán afectados.
Negociaciones, aprietes y especulaciones en torno a los intendentes que están con Randazzo: ¿se baja?
Juan Zabaletta, Gabriel Katopodis y Eduardo Bucca son las caras visibles, pero una decena de jefes comunales que hasta ahora juegan con el chivilcoyano evalúan como muy oscuro el panorama y entran a dudar. Algunas de esas dudas provinen de aprietes K y de tentadoras ofertas de otros espacios. Reconocen que “hay que repensar la estrategia”.
La conversación entre Zabaleta, Katopodis y Bucca es prácticamente ininterrumpida. Los tres se mantienen en silencio para la prensa pero no paran de hablar entre sí y en cada análisis que hacen del camino tomado llegan a una conclusión poco favorable.
Otean difícil y complicado permanecer en un espacio que sólo tiene a la figura de Randazzo, cuya imagen en las encuestas no logra levantar, y un sello del PJ que es compartido y se vislumbra vacío en el costado que quedó para el chivilcoyano. Pero eso es lo de menos cuando todavía falta mucho para las elecciones.
“Que hay aprietes no tengas dudas”, reconoció un ladero de uno de los tres hombres que desde el principio más forzaron la candidatura de Randazzo en unas PASO, pero que una vez que estas quedaron negadas por Cristina dejaron al exministro del Interior demasiado desprotegido. Esos “aprietes” provienen del kirchnerismo y en muchos casos hasta se hacen públicos. Basta repasar las declaraciones de los intendentes más ligados al universo K como Mario Secco, Jorge Ferraresi y Pablo Zurro, por nombrar sólo algunos.
De todos modos, los jefes comunales peronistas de la alianza Unidad Popular siguen en denodados esfuerzos por evitar que el sábado 24 se presenten dos listas con sello Justicialista. Los puentes de las negociaciones siguen tendidos, y “todos hablan”. Y en la reconquista de aquellos que están en el espacio de Randazzo el objetivo se centra cada vez más en los intendentes, que son los que tienen poder. Puede sonar duro, pero si logran vaciar de contenido a Randazzo, muy poco les importará a los K el destino del Flaco, y la oferta para que él regrese pierde valor a cada minuto.
Las invitaciones, por otra parte, nacen fundamentalmente del Frente Renovador y también de Cambiemos. Juan Zabaleta trabajó con Massa, Gabriel Katopodis supo ser uno de los laderos más destacados del tigrense. Y Eduardo Bucca tiene líneas tendidas con dirigentes massistas de la Séptima. Por otra parte, mantiene una excelente relación con otro bolivarense, el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Mosca, quien lo tienta con un pase a Cambiemos, que sería de alto impacto. Ni hablar si ese pase lo producen el de Hurlingham o el de San Martín.
“Quizá no sea a gusto, pero no les queda otra que quedarse, ya jugaron acá y si la jugada sale mal sale mal, no tienen margen para volver, aparte ya saben lo que es el kirchnerismo, si volvés te mandan a la cola y te orinan”, le dijo a La Tecla un allegado a uno de los intendentes. No obstante, reconoció que la situación se presenta complicada, y que se viven momentos tensos en el randazzismo.
Hasta hace algunos días, los tres intendentes eran permanentes voceros de las movidas del sector; pero desde que Cristina tabicó la posibilidad de las PASO se han llamado a silencio. También es prácticamente un hecho que noi Katopodis ni Zabaleta integrarán la nómina de diputados nacionales del Frente Justicialista, como se venía trabajando en el espacio.
“Se concentrarán en mantener sus distritos”, fue la contestación ante la consulta de qué rol tendrán en la campaña en caso de que la aventura siga su curso. Si sirve de aliento, Katopodis suele recordar puertas adentro que “cuando me fui al massismo me decían que no iba a poder volver más al peronismo, no sólo volví sino que de entrada me dieron un rol importante al ser uno de los negociadores del presupuesto provincial”.
Pero ellos tres no son los únicos intendentes que están en esta encrucijada. Casi una decena de alcaldes del interior se alinean detrás de Randazzo. A saber: Marcos Fernández (Monte Hermoso), Darío Alessandro (General Pinto) Alfredo Fisher (Laprida), Marcelo Santillán (Gonzáles Chaves). Germán Lago (Alberti), Walter Torchio (Carlos Casares), Jorge Cortés (Hipólito Yrigoyen), Francisco Echarren (Castelli), Ricardo Casi (Colón).
“El hecho de ir Cristina en un frente y Randazzo en el otro nos perjudica a todos los intendentes y también a Cristina", dice el jefe comunal de Colón, Ricardo Casi, que insiste, al igual que antes, con que "el mejor escenario era el de las PASO, donde íbamos a legitimar al ganador y de esa manera ir todos juntos a octubre a derrotar a Macri".
Sin embargo, tiene en claro que "ahora hay un escenario nuevo" y que "hay que repensar la estrategia", y consultado sobre si existe la posibilidad de que Randazzo se baje y adhiera a Unidad Ciudadana, señaló que "no creo, por lo que le escucho decir a él (Randazzo) no creo que sea así". "Tenemos unos días para ver como seguimos", afirmó.
"vamos a ver los apoyos concretos con lo que contamos para la interna del PJ y de cara a las generales de octubre, el martes o miércoles de la semana que viene el panorama va a estar un tanto más claro", añadió el mandamás colonenese, dando a entender que el panprama en el randazzismo tiene más grises que otra cosa.
“La formación del Frente de Cristina y por otro lado Florencio con el PJ va a generar demasiado ruido y complicaciones en un período muy breve de tiempo. No era necesario, se tendrían que haber sentado y acordado de alguna manera. En mi distrito es un problema. La jugada de Cristina es valiosa, es muy importante, pero a mi entender súper arriesgada”, dice Walter Torchio, de Carlos Casares.
Y agrega que “si le sale va a ser fantástico, pero está poniendo mucho en juego, sobre todo está poniendo en juego la unidad de un espacio político, que me parece que venía siendo una alternativa muy potable para el 2019. A partir de ahora hay que ver cuanto daño se hace a si mismo el Justicialismo y si tiene capacidad para rearmarse y llegar a las presidenciales con posibilidades de disputarle la elección a Macri”.
En tanto, otro jefe comunal del interior que juega con Randazzo pero que prioriza las PASO más allá de los nombres, dijo a este medio que "acá se renuevan seis concejales y si arman una lista de Unidad Ciudadana que atraviesa las Primarias con el 1,5 por ciento, en octubre me va a sacar votos a mí, no tengas dudas. No le hacen la interna al Flaco, me la hacen a mi".
"Me da bronca que venga un boludo de otro distrito más grande a llenarles la cabeza a los pibes y a abriles un local. Me re caliento", concluye el jefe comunal, quien afirma que "en las reuniones que compartí con el Flaco y con Julián jamás se habló mal de Cristina o del resto de los compañeros. Si nos tocaba perder el espíritu de acomapañar era real, pero ahora es imposible".
El entorno íntimo del chivilcoyano asegura que por ahora se mantiene en su potura, sin embargo, son los propios intendentes de su espacio quienes comenzaron a ejercer presión, aunque sea, como señaló Casi, para repensar la estrategia. Otra fuente allegada expresó que "en las últimas horas hubo avances".
La conversación entre Zabaleta, Katopodis y Bucca es prácticamente ininterrumpida. Los tres se mantienen en silencio para la prensa pero no paran de hablar entre sí y en cada análisis que hacen del camino tomado llegan a una conclusión poco favorable.
Otean difícil y complicado permanecer en un espacio que sólo tiene a la figura de Randazzo, cuya imagen en las encuestas no logra levantar, y un sello del PJ que es compartido y se vislumbra vacío en el costado que quedó para el chivilcoyano. Pero eso es lo de menos cuando todavía falta mucho para las elecciones.
“Que hay aprietes no tengas dudas”, reconoció un ladero de uno de los tres hombres que desde el principio más forzaron la candidatura de Randazzo en unas PASO, pero que una vez que estas quedaron negadas por Cristina dejaron al exministro del Interior demasiado desprotegido. Esos “aprietes” provienen del kirchnerismo y en muchos casos hasta se hacen públicos. Basta repasar las declaraciones de los intendentes más ligados al universo K como Mario Secco, Jorge Ferraresi y Pablo Zurro, por nombrar sólo algunos.
De todos modos, los jefes comunales peronistas de la alianza Unidad Popular siguen en denodados esfuerzos por evitar que el sábado 24 se presenten dos listas con sello Justicialista. Los puentes de las negociaciones siguen tendidos, y “todos hablan”. Y en la reconquista de aquellos que están en el espacio de Randazzo el objetivo se centra cada vez más en los intendentes, que son los que tienen poder. Puede sonar duro, pero si logran vaciar de contenido a Randazzo, muy poco les importará a los K el destino del Flaco, y la oferta para que él regrese pierde valor a cada minuto.
Las invitaciones, por otra parte, nacen fundamentalmente del Frente Renovador y también de Cambiemos. Juan Zabaleta trabajó con Massa, Gabriel Katopodis supo ser uno de los laderos más destacados del tigrense. Y Eduardo Bucca tiene líneas tendidas con dirigentes massistas de la Séptima. Por otra parte, mantiene una excelente relación con otro bolivarense, el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Mosca, quien lo tienta con un pase a Cambiemos, que sería de alto impacto. Ni hablar si ese pase lo producen el de Hurlingham o el de San Martín.
“Quizá no sea a gusto, pero no les queda otra que quedarse, ya jugaron acá y si la jugada sale mal sale mal, no tienen margen para volver, aparte ya saben lo que es el kirchnerismo, si volvés te mandan a la cola y te orinan”, le dijo a La Tecla un allegado a uno de los intendentes. No obstante, reconoció que la situación se presenta complicada, y que se viven momentos tensos en el randazzismo.
Hasta hace algunos días, los tres intendentes eran permanentes voceros de las movidas del sector; pero desde que Cristina tabicó la posibilidad de las PASO se han llamado a silencio. También es prácticamente un hecho que noi Katopodis ni Zabaleta integrarán la nómina de diputados nacionales del Frente Justicialista, como se venía trabajando en el espacio.
“Se concentrarán en mantener sus distritos”, fue la contestación ante la consulta de qué rol tendrán en la campaña en caso de que la aventura siga su curso. Si sirve de aliento, Katopodis suele recordar puertas adentro que “cuando me fui al massismo me decían que no iba a poder volver más al peronismo, no sólo volví sino que de entrada me dieron un rol importante al ser uno de los negociadores del presupuesto provincial”.
Pero ellos tres no son los únicos intendentes que están en esta encrucijada. Casi una decena de alcaldes del interior se alinean detrás de Randazzo. A saber: Marcos Fernández (Monte Hermoso), Darío Alessandro (General Pinto) Alfredo Fisher (Laprida), Marcelo Santillán (Gonzáles Chaves). Germán Lago (Alberti), Walter Torchio (Carlos Casares), Jorge Cortés (Hipólito Yrigoyen), Francisco Echarren (Castelli), Ricardo Casi (Colón).
“El hecho de ir Cristina en un frente y Randazzo en el otro nos perjudica a todos los intendentes y también a Cristina", dice el jefe comunal de Colón, Ricardo Casi, que insiste, al igual que antes, con que "el mejor escenario era el de las PASO, donde íbamos a legitimar al ganador y de esa manera ir todos juntos a octubre a derrotar a Macri".
Sin embargo, tiene en claro que "ahora hay un escenario nuevo" y que "hay que repensar la estrategia", y consultado sobre si existe la posibilidad de que Randazzo se baje y adhiera a Unidad Ciudadana, señaló que "no creo, por lo que le escucho decir a él (Randazzo) no creo que sea así". "Tenemos unos días para ver como seguimos", afirmó.
"vamos a ver los apoyos concretos con lo que contamos para la interna del PJ y de cara a las generales de octubre, el martes o miércoles de la semana que viene el panorama va a estar un tanto más claro", añadió el mandamás colonenese, dando a entender que el panprama en el randazzismo tiene más grises que otra cosa.
“La formación del Frente de Cristina y por otro lado Florencio con el PJ va a generar demasiado ruido y complicaciones en un período muy breve de tiempo. No era necesario, se tendrían que haber sentado y acordado de alguna manera. En mi distrito es un problema. La jugada de Cristina es valiosa, es muy importante, pero a mi entender súper arriesgada”, dice Walter Torchio, de Carlos Casares.
Y agrega que “si le sale va a ser fantástico, pero está poniendo mucho en juego, sobre todo está poniendo en juego la unidad de un espacio político, que me parece que venía siendo una alternativa muy potable para el 2019. A partir de ahora hay que ver cuanto daño se hace a si mismo el Justicialismo y si tiene capacidad para rearmarse y llegar a las presidenciales con posibilidades de disputarle la elección a Macri”.
En tanto, otro jefe comunal del interior que juega con Randazzo pero que prioriza las PASO más allá de los nombres, dijo a este medio que "acá se renuevan seis concejales y si arman una lista de Unidad Ciudadana que atraviesa las Primarias con el 1,5 por ciento, en octubre me va a sacar votos a mí, no tengas dudas. No le hacen la interna al Flaco, me la hacen a mi".
"Me da bronca que venga un boludo de otro distrito más grande a llenarles la cabeza a los pibes y a abriles un local. Me re caliento", concluye el jefe comunal, quien afirma que "en las reuniones que compartí con el Flaco y con Julián jamás se habló mal de Cristina o del resto de los compañeros. Si nos tocaba perder el espíritu de acomapañar era real, pero ahora es imposible".
El entorno íntimo del chivilcoyano asegura que por ahora se mantiene en su potura, sin embargo, son los propios intendentes de su espacio quienes comenzaron a ejercer presión, aunque sea, como señaló Casi, para repensar la estrategia. Otra fuente allegada expresó que "en las últimas horas hubo avances".
Cristina suma a Albistur a la campaña y se va a enfocar en inseguridad y desocupación
La ex presidenta centrará su discurso de campaña en temas que eran tabú en su gestión.
Cristina
Kirchner define por estas horas los lineamientos de su campaña
electoral, que lanzará formalmente el próximo martes en el estadio de
Arsenal, y que sería dirigida por José "Pepe" Albistur, histórico
publicista del kirchnerismo.
La ex presidenta se juntó días atrás con Albistur, que le habría expresado su intención de volver a trabajar con ella y ser el publicista de la campaña. En línea con su jugada de mantener el misterio sobre su candidatura, Cristina no definió el tema, aunque en el kirchnerismo duro dijeron a este portal que la incorporación de "Pepe" es un hecho.
Albistur indicó que no está cerrada su incorporación a la campaña de Cristina. "Sí voy a ser jefe de campaña de Victoria Tolosa Paz (su esposa), es un cargo que voy a retener porque en Argentina no se puede vivir con un solo trabajo", ironizó.
Esta semana, Albistur ya mostró su sello con un afiche para chicanear a Florencio Randazzo, luego de que el kirchnerismo lo dejara solo en la interna del PJ. "Ganarle a Randazzo es very Ishii", dicen los afiches para recordarle al "Flaco" como le bajó el precio su ex jefa. "Es un problema que evidentemente Randazzo va a tener que tratar con el psicólogo, nosotros lo estamos esperando para la unidad", indicó el publicista.
Como sea, Cristina ya definió que su campaña tendrá como ejes la inseguridad y la desocupación, dos temas casi tabú durante su gestión, sobre todo el primero. Pero la ex presidenta cree que esos problemas son los que mayor preocupación generan en los barrios del conurbano, donde se centrará su campaña. En su entrevista con C5N, Cristina ya se refirió a esos temas y desde el martes insistirá fuerte.
En ese sentido, la idea de "Unidad Ciudadana" no es instalar la épica del "volveremos" sino de la unidad contra el ajuste, dicen desde el kirchnerismo. La posición de Cristina durante toda la campaña será la misma: frenar el ajuste como el único tema relevante.
"Es una campaña que, en vez de hacer eslogan, hemos decidido apuntar a los contenidos; los contenidos ¿que es? el país que queremos", dijo el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk.
La apuesta de Cristina es lograr una base de apoyo importante en el Conurbano, donde todas las encuestas le dan ventaja sobre el oficialismo, específicamente en la zona sur y parte del oeste. La fortaleza de la ex presidenta genera preocupación en los intendentes que apoyan a Randazzo y que en los últimos días entraron en un inquietante silencio.
WikiLeaks revela el monitoreo de los servicios de inteligencia que actúa a través de las redes WiFi
La nueva filtración sobre el arsenal de ciberespionaje cibernético pone al descubierto un arma llamada CherryBlossom que monitorea y controla dispositivos a través de las redes inalámbricas.
WikiLeaks ha revelado este jueves información sobre sobre el arsenal cibernético de la CIA que obtuvo en el marco de la filtración histórica apodada Vault 7. La nueva filtración, denominada CherryBlossom, versa sobre una arma homónima que afecta a los usuarios con WiFi en casas, oficinas de pequeñas y medianas empresas así como en espacios públicos.
La CIA habría desarrollado esta herramienta con apoyo de la ONG SRI International.
CherryBlossom es un programa informático que afecta a los dispositivos de las redes inalámbricas, como 'routers' para monitorear la actividad de sus usuarios y manipular su tráfico de Internet, aprovechando las vulnerabilidades de los dispositivos.
CherryBlossom puede instalarse en los dispositivos por vía inalámbrica, sin acceder a ellos físicamente, informa WikiLeaks. Una vez afectan a los dispositivos, los agentes de la CIA pueden realizar tareas de administración del sistema.
Filtraciones anteriores en el marco de Vault 7:
El programa Pandemic permite instalar 'troyanos' en toda las computadoras de una red local que opera bajo Windows.
El programa espía Athena es capaz de controlar todo el sistema informático de Microsoft Windows, incluyendo la configuración y el manejo de tareas, para descargar o cargar archivos desde o hacia un directorio específico.
Los 'software' maliciosos AfterMidnight y Assassin están diseñados para operar dentro del sistema operativo Microsoft Windows, donde monitorean y reportan acciones en el equipo 'host' y ejecutan acciones especificadas por la CIA.
El 'malware' llamado Archimedes permite hacerse rápidamente con el control de las computadoras de una red de área local (LAN), haciéndose pasar por una sesión común y corriente de navegadores de Internet.
La herramienta Scribbles de laCIA permite etiquetar y rastrear documentos creados con el software de Microsoft Office filtrados por informantes o robados por "oficiales de Inteligencia extranjeros".
La herramienta Weeping Angel de la CIA puede grabar, enviar o almacenar audio a través del micrófono incorporado en las televisiones inteligentes de la serie F de Samsung.
El 'software' Dark Matter está diseñado para infectar productos de la compañía estadounidense Apple aún después de borrar el disco duro y reinstalar el sistema operativo del dispositivo.
El programa Marble 'disfraza' los 'hackeos' de la CIA impidiendo a los investigadores forenses atribuirles virus, troyanos y ataques cibernéticos.
Desde octubre de 2014 la CIA estudia la posibilidad de infectar sistemas de control de vehículos utilizados por los coches y camiones modernos para "realizar asesinatos indetectables".
El programa malicioso Hive es usado por la agencia para enviar información desde máquinas atacadas por la CIA y permite hacerse con su control para efectuar tareas específicas.
La herramienta Grasshopper, indetectable por la mayoría de programas antivirus, va destinada a crear datos dañinos de forma individual para el sistema Windows.
WikiLeaks ha revelado este jueves información sobre sobre el arsenal cibernético de la CIA que obtuvo en el marco de la filtración histórica apodada Vault 7. La nueva filtración, denominada CherryBlossom, versa sobre una arma homónima que afecta a los usuarios con WiFi en casas, oficinas de pequeñas y medianas empresas así como en espacios públicos.
La CIA habría desarrollado esta herramienta con apoyo de la ONG SRI International.
CherryBlossom es un programa informático que afecta a los dispositivos de las redes inalámbricas, como 'routers' para monitorear la actividad de sus usuarios y manipular su tráfico de Internet, aprovechando las vulnerabilidades de los dispositivos.
CherryBlossom puede instalarse en los dispositivos por vía inalámbrica, sin acceder a ellos físicamente, informa WikiLeaks. Una vez afectan a los dispositivos, los agentes de la CIA pueden realizar tareas de administración del sistema.
Filtraciones anteriores en el marco de Vault 7:
El programa Pandemic permite instalar 'troyanos' en toda las computadoras de una red local que opera bajo Windows.
El programa espía Athena es capaz de controlar todo el sistema informático de Microsoft Windows, incluyendo la configuración y el manejo de tareas, para descargar o cargar archivos desde o hacia un directorio específico.
Los 'software' maliciosos AfterMidnight y Assassin están diseñados para operar dentro del sistema operativo Microsoft Windows, donde monitorean y reportan acciones en el equipo 'host' y ejecutan acciones especificadas por la CIA.
El 'malware' llamado Archimedes permite hacerse rápidamente con el control de las computadoras de una red de área local (LAN), haciéndose pasar por una sesión común y corriente de navegadores de Internet.
La herramienta Scribbles de laCIA permite etiquetar y rastrear documentos creados con el software de Microsoft Office filtrados por informantes o robados por "oficiales de Inteligencia extranjeros".
La herramienta Weeping Angel de la CIA puede grabar, enviar o almacenar audio a través del micrófono incorporado en las televisiones inteligentes de la serie F de Samsung.
El 'software' Dark Matter está diseñado para infectar productos de la compañía estadounidense Apple aún después de borrar el disco duro y reinstalar el sistema operativo del dispositivo.
El programa Marble 'disfraza' los 'hackeos' de la CIA impidiendo a los investigadores forenses atribuirles virus, troyanos y ataques cibernéticos.
Desde octubre de 2014 la CIA estudia la posibilidad de infectar sistemas de control de vehículos utilizados por los coches y camiones modernos para "realizar asesinatos indetectables".
El programa malicioso Hive es usado por la agencia para enviar información desde máquinas atacadas por la CIA y permite hacerse con su control para efectuar tareas específicas.
La herramienta Grasshopper, indetectable por la mayoría de programas antivirus, va destinada a crear datos dañinos de forma individual para el sistema Windows.
El Papa recibirá a Merkel
Mntendrán el segundo encuentro del año a poco más de tres meses de las elecciones que el 24 de septiembre elegirán a las nuevas autoridades del país germánico.
El papa Francisco recibirá mañana en el Vaticano a la canciller alemana Angela Merkel, en lo que será el quinto encuentro privado entre ambos desde la entronización del Pontífice en 2013.
Merkel ya visitó a Francisco en 2013, 2015, 2016 y el 24 de marzo de este año, en la víspera de una reunión de los 27 jefes de Estado de la Unión Europea con el Pontífice para recordar los 60 años de los denominados “Tratados de Roma” que dieron origen a la unión continental.
El último encuentro entre ambos se dio con “conversaciones cordiales”, como las describió entonces el secretario de Estado vaticano Pietro Parolín, que remarcó el común objetivo de ambos líderes en su “compromiso de llegar a una solución pacífica en el conflicto en Ucrania”.
El papa Francisco recibirá mañana en el Vaticano a la canciller alemana Angela Merkel, en lo que será el quinto encuentro privado entre ambos desde la entronización del Pontífice en 2013.
Merkel ya visitó a Francisco en 2013, 2015, 2016 y el 24 de marzo de este año, en la víspera de una reunión de los 27 jefes de Estado de la Unión Europea con el Pontífice para recordar los 60 años de los denominados “Tratados de Roma” que dieron origen a la unión continental.
El último encuentro entre ambos se dio con “conversaciones cordiales”, como las describió entonces el secretario de Estado vaticano Pietro Parolín, que remarcó el común objetivo de ambos líderes en su “compromiso de llegar a una solución pacífica en el conflicto en Ucrania”.
El mapa de las alianzas, provincia por provincia
Cambiemos se inscribió (aunque con distintos nombres) en todos los distritos, salvo Capital Federal. El FpV mantuvo su sigla sólo en Formosa y Santa Cruz. En otras provincias el kirchnerismo armó Unidad Ciudadana.
Por Felipe Yapur
Rosana Bertone (Tierra del Fuego).Carlos Verna (La Pampa). Alicia Kirchner (Santa Cruz).Alberto Rodríguez Saá (San Luis). Imagen: Pablo Piovano
La inscripción de los frentes y alianzas que competirán en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de agosto próximo ya finalizó. Sin contabilizar los distritos de la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal, en las 22 provincias restantes se anotaron 96 alianzas o frentes electorales. En los próximos diez días deberán acordarse las candidaturas y, sobre todo, definir si habrá competencia o listas unidad en las provincias.
San Luis es la provincia donde más alianzas se inscribieron, siete en total. En tanto que en Córdoba y Santa Fe fueron seis y en los distritos que se anotaron cinco frentes fue en Salta, Jujuy, Mendoza, La Rioja, Corrientes y Santiago del Estero. La que menos inscribió fue Formosa con dos alianzas.
Cambiemos ya es un frente nacional porque presentó sus alianzas en todos los distritos del país (menos Capital Federal) y, sobre todo, en Santa Fe donde logró que la UCR abandonara a sus históricos socios, los socialistas. En buena parte de las provincias donde el Frente para la Victoria figuró hasta 2015, salvo en Formosa y Santa Cruz donde mantiene la sigla, ya se inscribió como frente Unidad Ciudadana. Claro, hay distritos como en Santa Fe donde kirchneristas y peronistas ortodoxos decidieron ir juntos aunque competirán en las primarias con listas separadas. El frente de Florencio Randazzo no se inscribió como tal en ningún otro distrito. En Tierra del Fuego, sin embargo, Randazzo sumó al partido Hacer por el Progreso Social al frente que conduce la gobernadora, Rosana Bertone, denominado Frente de Unión.
Formosa
Sólo se inscribieron el Frente Para la Victoria que responde al gobernador Gildo Insfrán, y Frente Amplio Formoseño Cambiemos, integrado por la UCR, el PRO, MID, el Partido Fe y Compromiso Federal que responden a nivel nacional a Rodríguez Saá.
Neuquén
Seis alianzas políticas serán de la partida. El oficialista Movimiento Popular Neuquino, el Frente de Izquierda de los Trabajadores que, a diferencia del resto del país, todos los partidos de izquierdas se unieron. El macrismo presentará a Cambiemos con el PRO, la UCR y Nuevo Compromiso Neuquino; el Frente Unidad Ciudadana del PJ que congrega además al Frente Grande, Partido Solidario y Kolina; Frente Neuquino, que integran, entre otros, los socialistas y Nuevo Encuentro; Frente Renovador integrado por los partidos Unión y Unidad Popular.
San Luis
Se inscribieron siete alianzas que, además, tienen que competir en elecciones provinciales que coinciden con las nacionales. El gobernador Alberto Rodríguez Saá conformó el Frente Unidad Justicialista que lleva por primera vez al kirchnerismo puntano. En tanto el ex gobernador Claudio Poggi, ahora aliado al macrismo, creó el Frente Avanzar y Cambiemos por San Luis, donde además del PRO está la UCR local y Libres del Sur.
Tierra del Fuego
Cuatro alianzas se inscribieron. La gobernadora Bertone sumó al randazzismo local en el Frente de Unión. El kirchnerismo inscribió el Frente Ciudadano y Social donde se sumó el partido que conduce la ex gobernadora Fabiana Ríos. En tanto la UCR y el PRO conformaron Cambiemos.
La Pampa
El gobernador Carlos Verna decidió no inscribir frente y anotó al PJ pampeano que contará con el respaldo del partido Pueblo Nuevo-UNA y el Frente Renovador. En tanto el macrismo armó el Frepam-Cambiemos donde además de radicales participa el MID y el Fe de Gerónimo “Momo” Venegas. El otro frente es el Progresista Pampeano, formado por el GEN y los socialistas, que rompieron su tradicional acuerdo con la UCR.
Salta
Se anotaron cinco frentes de donde deberán surgir los tres diputados nacionales que renueva la provincia. El gobernador Juan Manuel Urtubey inscribió el Frente Unidad y Renovación que lidera el PJ y suma a una serie de partidos provinciales entre los que figura uno que su sigla conforma la palabra Felicidad. El macrismo anotó a Cambiemos País donde además del PRO y la UCR sumó a partidos conservadores locales. El kirchnerismo se presentará con el frente Ciudadano para la Victoria integrado por el Partido de la Victoria, el partido Frente Grande y del Movimiento Popular Unido. Los salteños, como los puntanos, elegirán también legisladores provinciales en simultáneo con los comicios nacionales.
Jujuy
Cinco alianzas inscritas donde el radicalismo y el massismo competirán por separado. En tanto el PJ conformó el Frente Justicialista integrado por Proyecto Sur, Kolina, Partido Solidario, Arriba Jujuy y Nuevo Encuentro. En estos comicios el partido por la Soberanía Popular, que responde a la presa política Milagro Sala, no participará. El massismo armó “Frente Renovador-1País” que congrega a una decena de partidos: Partido Blanco de los Trabajadores, Gana Jujuy, Renovador Federal, Movimiento Popular Jujeño, Movimiento Norte Grande, Demócrata Cristiano, Concertación Forja, Instrumento Electoral por la Unidad Popular, Encuentro Jujeño y Primero Jujuy. El gobernador Gerardo Morales competirá con sus candidatos del Frente Jujeño Cambiemos, integrado por la UCR, PRO Cambio jujeño, Lider, Partido Socialista y Cruzada Renovadora.
La Rioja
El oficialismo local presentó al Frente Justicialista Riojano con el PJ como principal partido que congregan al Frente del Pueblo, Compromiso Federal, Lealtad y Unidad, Movimiento de Acción Vecinal. Por su lado, Cambiemos se inscribió con el nombre de Fuerza Cívica Riojana y allí jugarán la UCR provincial, el ARI, el PRO y otros partidos. La lista de senadores la encabezará el ministro de Defensa, Julio Martínez. El massismo se presenta con el nombre Una Rioja acompañado del partido Nacionalista Constitucional y Tercera Posición.
Córdoba
Es otra de las provincias con más alianzas anotadas. Allí el macrismo centra sus esperanzas en poder repetir su buena perfomance. Pero el peronismo gobernante con Juan Schiaretti a la cabeza, quiere quedarse con las bancas que se renuevan en octubre. En ese marco inscribió a Unión por Córdoba acompañado por el MID, los demócratas cristianos, entre otros. Así, Cambiemos no sabe si le será suficiente su alianza integrada con la UCR, el Frente Cívico, la Coalición Cívica y la ultraliberal Ucedé.
Tucumán
Son cuatro las alianzas inscritas. El Frente Justicialista por Tucumán (FJT), que reemplaza al Frente para la Victoria estará integrado por PJ local y los partidos Pueblo Unido, Frente Grande, Kolina, Acuerdo Federal, De la Victoria, Solidario, del Trabajo y la Equidad y el Frente Renovador Auténtico (massista). Cambiemos para el Bicentenario, liderada por el Pro y la UCR, Democracia Cristiana, el Movimiento Libres del Sur y el Partido por la Justicia Social.
Catamarca
En la provincia que conduce la peronista Cuatro alianzas electorales Lucía Corpacci anotó al Frente Justicialista para la Victoria donde participan el PJ y los partidos kirchneristas como Kolina, Solidario, Frente Grande, Intransigente, Martín Fierro, y Jubilados. En tanto el macrismo se presentará como Frente Cívico y Social-Cambiemos donde está la Unión Cívica Radical, PRO, FE, Coalición Cívica-ARI, Socialista. Para estos comicios otro de los que vuelve a ser de la competencia es el gastronómico Luis Barrionuevo, quien inscribió al frente Juntos Somos Catamarca, integrado por los partidos nacionales Tercera Posición y Unión Populista y los provinciales Unión Federal; Participación Plural y los departamentales Unidos por Capayán; y Todos Somos Mutquín. Hay un sector del kirchnerismo que se abrió del armado de la gobernadora y presentó el Frente Unidad Ciudadana que responde a la diputada nacional Verónica Mercado.
Santa Cruz
En la provincia patagónica se inscribieron cuatro alianzas. El Frente para la Victoria que responde a la gobernadora Alicia Kirchner aunque hasta anoche no estaba claro qué partidos se habían sumado. Por otro lado, participarán dos frentes de izquierda, uno de ellos denominado Frente de Izquierda y de los Trabajadores conformado por el Partido Obrero y el Frente Izquierda al Frente por el Socialismo, integrada por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y el Nuevo MAS. La versión santacruceña de Cambienos se llama Unión para Vivir Mejor (UPVM) y participan la UCR, Encuentro Ciudadano, PRO, Coalición Cívica-Ari-, Socialismo y partidos provinciales.
Corrientes
En la provincia considerada macrista se anotaron cinco alianzas. Encuentro por Corrientes (ECO) + Cambiemos; Frente Renovador-1País: Somos Corrientes; el kirchnerista Frente Ciudadano para la Victoria donde participan un sector de Kolina y Encuentro por la Democracia y la Equidad. El Partido Justicialista conformó el frente Juntos Podemos Más con los partidos: De la Victoria, Demócrata Cristiano, Kolina, Proyecto Popular, Crecer con Todos, Concertación Forja y Unión de Centro Democrático.
Estados Unidos volverá a deportar a los padres indocumentados de niños con ciudadanía
El secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, anunció que se pone fin al memorando de 2014, por el cual la administración de Barack Obama eximía temporalmente de la deportación de los progenitores que tienen hijos estadounidenses
Desde la campaña electoral y sobre todo desde las órdenes ejecutivas de Donald Trump, los inmigrantes —con y sin documentos— tomaron medidas de protección. (AP Photo/LM Otero)
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió rescindir la acción diferida que beneficiaba a los padres indocumentados de hijos con ciudadanía o residencia permanente.
El secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, anunció en un comunicado que se ponía fin inmediato al memorando de noviembre de 2014, por el cual la administración del presidente estadounidense Barack Obama eximía temporalmente de la deportación a padres de hijos regularizados.
La acción diferida para padres está bloqueada por los tribunales estadounidenses desde 2015 y lo que el Departamento de Seguridad Nacional anunció es que no "litigará" más para defender la puesta en marcha de esta medida de alivio migratorio.
No obstante, el programa que protegía de la deportación a niños que habían llegado a Estados Unidos ilegalmente cuando aún eran pequeños desde antes de enero de 2010 seguirá en marcha.
Según un estudio del Migration Policy Institute, unos 3,6 millones de indocumentados podrían haberse beneficiado por la acción diferida para padres indocumentados de estadounidenses o residentes permanentes, conocida por las siglas DAPA.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha tomado una línea dura con la inmigración indocumentada desde que llegó al poder en enero.
Trump ordenó aumentar la seguridad fronteriza e intensificar las redadas de indocumentados, especialmente de aquellos que pertenecen a bandas criminales o tienen delitos pendientes.
No obstante, la mayor intensidad de las redadas a afectado también a inmigrantes indocumentados sin antecedentes y con trabajos y que pagan impuestos.
Por el momento, la Administración de Trump no ha acabado con la acción diferida para niños inmigrantes indocumentados conocida como DACA al no considerar su rescisión prioritaria.
Desde la campaña electoral y sobre todo desde las órdenes ejecutivas de Donald Trump, los inmigrantes —con y sin documentos— tomaron medidas de protección. (AP Photo/LM Otero)
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió rescindir la acción diferida que beneficiaba a los padres indocumentados de hijos con ciudadanía o residencia permanente.
El secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, anunció en un comunicado que se ponía fin inmediato al memorando de noviembre de 2014, por el cual la administración del presidente estadounidense Barack Obama eximía temporalmente de la deportación a padres de hijos regularizados.
La acción diferida para padres está bloqueada por los tribunales estadounidenses desde 2015 y lo que el Departamento de Seguridad Nacional anunció es que no "litigará" más para defender la puesta en marcha de esta medida de alivio migratorio.
No obstante, el programa que protegía de la deportación a niños que habían llegado a Estados Unidos ilegalmente cuando aún eran pequeños desde antes de enero de 2010 seguirá en marcha.
Según un estudio del Migration Policy Institute, unos 3,6 millones de indocumentados podrían haberse beneficiado por la acción diferida para padres indocumentados de estadounidenses o residentes permanentes, conocida por las siglas DAPA.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha tomado una línea dura con la inmigración indocumentada desde que llegó al poder en enero.
Trump ordenó aumentar la seguridad fronteriza e intensificar las redadas de indocumentados, especialmente de aquellos que pertenecen a bandas criminales o tienen delitos pendientes.
No obstante, la mayor intensidad de las redadas a afectado también a inmigrantes indocumentados sin antecedentes y con trabajos y que pagan impuestos.
Por el momento, la Administración de Trump no ha acabado con la acción diferida para niños inmigrantes indocumentados conocida como DACA al no considerar su rescisión prioritaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)