Dos de tres argentinos piensan que Macri gobierna para los ricos

El sesenta por ciento de los encuestados cree que la economía está mal o muy mal, y que los únicos beneficiados bajo el nuevo gobierno son los que tienen más. Disminuyen quienes creen en “la pesada herencia”.


Por: Raúl Kollmann


La economía en su peor momento y un enojo cada vez más mayor de gran parte de los argentinos. Esta es una síntesis del cuadro de situación de la opinión pública en este noviembre y es lo que se reflejó en la movilización del viernes, con una parte de los dirigentes sindicales tomando cierta distancia de la Casa Rosada.
Nada menos que siete de cada diez personas evalúan la economía con un mal o muy mal. De ese 70 por ciento duramente crítico, la mayoría considera que el actual gobierno es responsable de lo que está pasando y, poco a poco, son cada vez menos los que dicen que la culpa la tiene el gobierno anterior. Esto va marcando un cambio trascendental en la opinión de los argentinos. En estos once meses, Macri siguió cargando con el estigma de que dos de cada tres personas piensa que su gobierno favorece a los más ricos y el porcentaje de los que piensan que gobierna para todos por igual es mínimo. Esa tendencia a ubicar a la administración Cambiemos como una administración para pocos se consolidó en noviembre.
Cuando se le pide a los ciudadanos que califiquen globalmente, de uno a diez, la gestión del gobierno, la nota promedio que le asignaron los encuestados fue de 3,98 puntos. Es un aplazo, menos de cuatro, en los colegios es una materia llevada directa a marzo. Y la calificación más baja se da en el terreno económico.
Las conclusiones surgen de una amplia encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que dirige el sociólogo Roberto Bacman. En total se entrevistaron 1200 ciudadanos de todo el país, respetándose las proporciones por edad, sexo, nivel socioeconómico y lugar de residencia. Las entrevistas fueron telefónicas y el CEOP hace un seguimiento, mes a mes, de las respuestas a las preguntas sobre política y economía.

Enojados
Evaluación sobre la situación económica del país


Como era de esperar, en las opiniones pesan fuertemente la caída en el salario real, la inflación, los recortes que una gran mayoría tuvo que hacer en sus consumos, la recesión, la pérdida de trabajo y el peligro de perder el trabajo. Todos esos factores impactan en el ciudadano común. Y esto se viene notando desde hace varios meses, con un agravamiento en noviembre.
“Si se tienen en cuenta los datos obtenidos en este último trabajo de campo –señala Bacman– es posible afirmar que la economía ha vuelto a ocupar el centro de la escena. A tal punto que la inquietud por la inflación y la marcha de la economía han crecido nuevamente hasta ubicarse en el eje del 46 por ciento. Si se le suma la percepción de desocupación es posible concluir que las preocupaciones estrictamente relacionadas con los temas económicos impactan prácticamente a las tres cuartas partes de los argentinos. En las dos mediciones anteriores, la economía pareció haberle dado un respiro a los argentinos y al gobierno; pero solo fue un descanso: todo parece indicar que su importancia sigue presente”.
“Es un tema para seguir con cuidado y ver su evolución a lo largo del tiempo, especialmente en estos dos últimos meses del año. La inseguridad, que venía en crecimiento, tendió a bajar este último mes. Igualmente, se mantiene como otra de las principales preocupaciones de los argentinos con un valor de 46,6 por ciento. La corrupción sigue presente en el imaginario de los argentinos, con 35,9 por ciento de los encuestados se lo sigue mencionando como uno de los principales problemas. No es casual, porque los grandes medios se dedican primordialmente a las denuncias contra el anterior gobierno y, en cambio, aparecen en forma reducida los problemas de trabajo y salario. Aún así, en síntesis, el clima de época que se desprende de las preocupaciones de estos últimos meses, deja al descubierto una sociedad marcada por una cuestión: la economía. Otro semáforo amarillo (o casi naranja) que se enciende es el siguiente: algo más de ocho de cada diez jóvenes manifiesta su enojo con la realidad económica de estos tiempos”.
Herencia
Principal responsable de la actual situación económica


Un elemento que va jugando en forma desfavorable para el gobierno de Cambiemos es que entre los que califican mal o muy mal a la economía se va diluyendo el concepto de la pesada herencia. “No me sorprende concluir que según la percepción lisa y llana de la opinión pública el argumento de la ‘pesada herencia’ va perdiendo peso y consistencia a medida que transcurren los meses –señala el titular del CEOP–. Es un dato que venimos viendo Este mes casi seis de cada diez personas (57,3 por ciento para ser exactos) que evaluó de modo negativo lo actuado en materia económica por la actual gestión, está convencido que justamente es el propio gobierno nacional el principal responsable del deterioro”.
Por supuesto que los once meses de denuncias mediáticas y casi permanente show en Comodoro Py sirvieron en especial para eso: amortiguar el impacto de los resultados de la política económica. Fueron meses en los que se trató de instalar que la inflación o la baja en el consumo o los despidos no fueron producto de la devaluación, las altas tasas de interés o los tarifazos, sino de casos de supuesta corrupción –alguno evidente como el de José López y los bolsos en el convento– de la época kirchnerista. Los números demuestran que, poco a poco, fue subiendo el porcentaje de encuestados que percibe que su situación fue empeorando y que ya no puede echarle la culpa a quienes dejaron la administración hace casi un año, el 10 de diciembre de 2015. Desde ya que sigue habiendo un porcentaje que le atribuye todo a Cristina Fernández y su gabinete, pero esa franja se va deshilachando.
¿Cuál es el sector que más se benefició durante estos once meses de gobierno?
Ricos


“Una pregunta se viene repitiendo y cada vez con mayor insistencia: ¿Macri gobierna para los ricos? Para el 65 por ciento de los argentinos esta afirmación es cierta, incluso creciendo con respecto al mes de agosto en casi cinco puntos porcentuales –afirma Bacman–. Y podría pensarse que la pregunta fue mal intencionada o mal formulada. Todo lo contrario, se preguntó del siguiente modo: ‘¿Cuál es el sector de la sociedad que más se benefició durante estos once meses de gestión de Mauricio Macri? Las opciones para responder fueron cuatro: la clase alta, la clase media, la clase baja o todos por igual. La respuesta fue taxativa: solo el 16,3 por ciento resultó de la sumatoria de clase media más clase baja y un exiguo 9,6 por ciento optó por la categoría todos por igual. Ante valores de tanta contundencia cualquier otro comentario no agrega ninguna información”.
Expectativa
Principales preocupaciones de los argentinos

El principal sostén del gobierno de Macri, desde el punto de vista económico, es que hay una franja que cree que las cosas van a mejorar. Mirando ese dato parece expresarse la llamada grieta. Es que la mitad de las personas consultadas (50 por ciento exacto) creen que en seis meses la economía va a estar mejor y prácticamente la otra mitad (46,8 por ciento) sostiene que la situación va a empeorar. Esa leve supremacía de cierto optimismo viene en declive: los esperanzados han ido cayendo en los últimos meses.
“¿Cómo explicar esta otra grieta que retoma la división de los argentinos? –se pregunta Bacman–. Está claro que hay un núcleo duro que está del lado del oficialismo y un núcleo duro del lado opositor. Y lo que sucede es muy sencillo: la clave se localiza en el segmento de los independientes. Son los que más se resisten a perder la esperanza; por tal motivo, seis de cada diez independientes apoyan la idea del mejoramiento económico para los próximos meses y de esta perspectiva de la esperanza se convierten en el núcleo periférico de sostén de la actual gestión. Pero no es cuestión de dormirse en los laureles: el tiempo apremia, se viene fin de año (ver aparte) y luego un 2017 con elecciones de medio término”.

raulkollmann@hotmail.com
La estrecha avenida del medio
Un dato sociológico de la sociedad; una sociedad dividida en tres partes

Los que se declaran opositores sigue superando claramente, en cantidad, a los que se declaran oficialistas. Hoy por hoy, el 42,8 por ciento se considera opositor y el 30,3 oficialista. La brecha se agrandó durante noviembre y ahora es de 12,5 puntos. El cuadro de situación exhibe un panorama que tiene que ver directamente con la política porque el CEOP, además, registra lo que son los núcleos duros tanto de los que se manifiestan oficialistas como opositores. En la Casa Rosada tienen que tener en cuenta que hay un 23,5 por ciento que se declara férreamente opositor, mientras que el núcleo duro oficialista es mucho más débil: 13,3 por ciento.
“La segmentación en cuanto a actitudes políticas es otro de los indicadores que expresa de manera contundente el clima de época –señala Roberto Bacman, del CEOP–. A través de esta variable, es posible detectar la profunda grieta que surca a nuestra sociedad. En esta última encuesta se detecta un 30,3 de oficialistas, un 42,8 de opositores y un 26,9 por ciento de independientes pragmáticos, que son aquellos que se autodefinen como ni oficialistas, ni opositores. A once meses de la asunción del gobierno de Cambiemos, el cuadro de situación sigue mostrando a dos segmentos que se ubican en las antípodas y a los independientes, que orientados por su pragmatismo, se convierten en el fiel de la balanza; o dicho de otro modo, una especie de punto de equilibrio.
Es más: si se observa con detenimiento la evolución de este indicador en este último trimestre, la tendencia es clara: la que fue alguna vez definida como la ancha avenida del medio, parece que cada día se convierte en una calle más angosta. La sociedad, en la medida que transcurre el año, tiende a polarizarse. Incluso, y como se podrá observar más adelante, no hay lugar para el término medio: los independientes, en general, se dividen en partes iguales frente a diferentes cuestiones que se consultaron en esta oportunidad”.
Mauricio Macri mantiene una imagen positiva que ronda el 45 por ciento, justamente porque una parte de los llamados independientes pragmáticos sigue teniendo una expectativa de que las cosas mejoren. Del otro lado, en los que se reivindican opositores, hay un fuerte peso de quienes opinan bien o muy bien de Cristina Fernández de Kirchner (40,6 por ciento) y por supuesto están las otras variantes del peronismo y de la izquierda. Pero, además, se va agregando un sector de los independientes, sobre todo los que son muy críticos de la situación económica.
Este panorama es el que va a pesar de cara a las elecciones de 2017, en especial en la Provincia de Buenos Aires, donde cómo se sabe votan cuatro de cada diez argentinos. Allí, además, pesa el conurbano bonaerense en el que se agrupa una parte importante de los independientes críticos. Si el diagnóstico de Bacman es correcto, es decir que hay una tendencia a la polarización, será un llamado de atención para Sergio Massa quien, precisamente, trata de transitar la llamada avenida del medio.
La insatisfacción es global
Indice de satisfacción ciudadana global

En la encuesta del CEOP se presenta lo que se llama el Indice de Satisfacción Ciudadana (ISC). La base es que se le pide a los encuestados que califiquen de uno a diez a la administración en tres aspectos: la política, la economía y lo social. Con esas calificaciones se conforman tres ISC, pero también un ISC global. Por primera vez el ISC del gobierno de Mauricio Macri cayó por debajo de los cuatro puntos y viene bajando desde hace meses. Por supuesto, que el mayor aplazo está en el terreno económico.
“¿Qué significa que el Índice de Satisfacción Ciudadana Global, en forma constante y desde el mes de agosto, arroje una media de cuatro puntos porcentuales y que ahora esté por debajo de cuatro?” se pregunta Bacman. “La respuesta es simple y rotunda al mismo tiempo: lo gestionado hasta el momento por el gobierno de Cambiemos no ha decantado en efectividades conducentes, en hechos concretos percibidos por los ciudadanos. La realidad supera al deseo, y ante tal situación, la insatisfacción es significativa. Metiéndonos un poco más adentro del Indice, los datos son lapidarios. Un 63,4 por ciento está abiertamente insatisfecho y el 18,2 por ciento -en cambio- manifiesta su satisfacción con el gobierno. El saldo neto entre ambas categorías antes señaladas es alto y negativo: -45,2 puntos porcentuales. Directamente un semáforo rojo titilante. Insisto con el concepto de que todavía hay mayores índices de insatisfacción entre los jóvenes. Eso es muy serio”.
“Desde una lectura rigurosamente sociodemográfica los que expresan de manera más terminante su disconformidad, además de los más jóvenes están los de nivel socioeconómico bajo. Los independientes, es decir los que no se declaran ni oficialistas ni opositores, se siguen dividiendo. Eso ya no es extraño. Pero en el Índice ya son un 54,5 por ciento de los pertenecientes a dicho segmento actitudinal los que se manifiestan más críticos”, finaliza el titular del CEOP.
A primera vista, todo va a depender de la marcha de la economía. La continuidad de la reducción en el salario real, la caída del consumo y, sobre todo, el aumento del desempleo acentúan las malas calificaciones. Los aplazos en el Indice de Satisfacción serán muy difíciles de sostener en el tiempo.
Lo que trae el verano


“La realidad es más fuerte que las esperanzas –señala Roberto Bacman–. Y si se considera que hay siete de cada diez personas que nos dicen que hoy no llegan a fin de mes, afrontaremos un diciembre de interrogantes y un enero en el cual se percibirán las graves dificultades de la clase media o media baja para irse de vacaciones. Habrá que ponerle atención también a los cortes de luz. Globalmente quiero decir que con el 70 por ciento señalando que la economía está mal o muy mal, hay un caldo de cultivo respecto del cual debe ponerse atención. La situación de los sectores por debajo del nivel de la pobreza es realmente grave. Se acerca fin de año y el clima social se enrarece: los fantasmas de quiebre de la paz social vuelven a hacerse presentes”.
Para Bacman, “la Ley de Emergencia Social y Alimentaria que ya tiene media sanción del Senado, apunta a paliar situaciones de emergencia socioeconómica que la Argentina está atravesando. Para los funcionarios del gobierno esta ley ‘es poco clara e incompleta’. Parece demasiada superficialidad. Y todo parece indicar que más allá de que esta ley finalmente llegue a se debatirse en Diputados, es muy probable que el Poder Ejecutivo la vete. Las cartas están echadas: se viene un fin de año con presagios de tormentas”.
“Para las clases sociales más acomodadas –completa el consultor– tampoco se presenta un panorama realmente alentador: en tal sentido, el verano que se viene no trae buenas noticias. En primer lugar, porque la reducción del consumo indefectiblemente traerá una reducción en las vacaciones. Es público y notorio que Mar del Plata, por ejemplo, se prepara para una temporada reducida. El empleado que siente que su empresa vende menos enciendo una luz de alarma sobre su estabilidad en el empleo. Piensa que le puede tocar una reducción de personal. Además, hay una baja en el salario real. Todo eso convierte a las personas en más conservadoras y uno de los recortes siempre está en las vacaciones. A este panorama hay que agregar que en estos últimos años los calores del verano traen aparejados los cortes de luz y este es un tema que produce enormes enojos, con cortes de calles y muchísimo nerviosismo. Yo diría que nuestra encuesta muestra un trasfondo complejo y habrá que ver cómo se desarrollan los hechos concretos. Diciembre y enero han sido complicados para todos los gobiernos de las últimas décadas”.

Para Lavagna, faltan inversiones por la baja del consumo y la "poca rentabilidad" de exportaciones

El economista Roberto Lavagna sostuvo que la falta de inversión por parte del empresariado se debe a la baja del consumo interno y a la "poca rentabilidad" de las exportaciones.

"El inversor invierte para ganar y para eso se necesita o un mercado interno muy activo o la exportación", expresó el exministro de Economía, durante los gobiernos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner. Lavagna explicó que "si no hay ninguna de estas dos, no se obtiene rentabilidad".

Por otra parte, el referente del Frente Renovador cargó contra las altas tasas de interés y la presión impositiva, a las que calificó como una "lucha" que "se arregla entendiendo el problema".

"Cuando uno lucha contra las tasas de interés que hay o una presión impositiva que en algunos casos está entre el 40% y 50%, las responsabilidades son compartidas entre el Gobierno y los empresarios", subrayó Lavagna. Sin embargo, el exministro consideró que "no se arregla con discursos o decretos, sino que se arregla con entender el problema y ver cómo lo corrijo"

Lavagna indicó que "hay que aplicar políticas distintas" porque "esta, ya la vimos: se ha ido deslizando hacia la segunda mitad de los '70 y los años de la convertibilidad".


En cuanto a las tasas de interés, Lavagna manifestó que "si el Gobierno fuera coherente con lo que está diciendo, como la inflación proyectada para el año que viene, la tasa de interés no tendría que estar por encima del 21% o 22%".

Marcelo Tinelli muy cerca de comprar C5N y Radio 10

El conductor quiere recuperar Ideas del Sur y comprar C5N y las radios de sus ex socios. La intimidad de las reuniones y los posibles socios extranjeros.

Por Pablo Berisso | Rodis Recalt



La orden que bajó de la gerencia de Indalo fue frenar la implementación de proyectos hasta nuevo aviso.

Marcelo Tinelli está decidido, y, según cuenta gente de su confianza, como buen chico caprichoso que es, quiere, comprar el canal C5N, recuperar su ex productora Ideas del Sur y hacerse del grupo de radios de Indalo: Radio 10, Pop, Mega, Vale y TKM. Y para lograrlo, el conductor de “ShowMatch” contaría, según dejó trascender, con el apoyo económico de una de las cadenas de entretenimiento más importantes del mundo que, junto a Turner Internacional, se quedarían con las transmisiones del fútbol argentino a partir del 2017: la Fox. Aunque, desde la cadena estadounidense le aseguraron a NOTICIAS que sólo existió “una charla informal en la que no se planteó nada en concreto y, mucho menos, se cerró algo”.

Para Tinelli, el fútbol no es sólo una pasión y un millonario negocio, también es un escalón importante para gestar poder. Por eso, a siete meses de haberle vendido a Indalo la totalidad de Ideas del Sur y haberse convertido en sólo un conductor de TV, Tinelli quiere volver a ser el empresario que alguna vez fue. Y su jugada no sólo lo beneficiaría a él, también favorece a los grupos extranjeros con los que está negociando, al Gobierno y al empresario K, Cristóbal López, quién en marzo intentó separarse de su socio, Fabián De Sousa, y deshacerse de los medios, acción que la Justicia frenó hasta que el grupo cancele la deuda de 8.000 millones de pesos por impuestos evadidos en la AFIP. En las últimas horas,  la orden estricta que bajó de la gerencia de Indalo hacia los responsables de C5N y de las radios del grupo fue “frenar la implementación de todos los nuevos proyectos hasta nuevo aviso”.

Volver al ruedo. Hace un par de semanas se dio la primera reunión entre Tinelli y De Sousa. El responsable de Indalo Media le había dicho al conductor que la pretensión que tiene por el paquete que le compraron a Daniel Hadad en 40 millones de dólares más Ideas del Sur está por encima de los 100 millones de dólares. A Tinelli le pareció mucho, pero la puerta quedó abierta y hace unos días se dio la segunda reunión en la que el conductor, tras consultar con quienes según él serían sus socios, llevó una nueva propuesta que rondaría los 70 millones de dólares. “Las negociaciones recién comienzan y esto no va a dar pasos concretos hasta el año que viene. Pero todo indica que va para adelante, sobre todo luego de que Marcelo se juntó con gente del Gobierno y le dieron el visto bueno”, reveló un gerente de C5N.

Antes de cerrar cualquier compra, el Grupo Indalo tiene que levantar el concurso de acreedores que dispuso a principio de año y negociar la millonaria deuda que tiene con la AFIP. Una vez logrado eso, la Justicia levantaría la inhibición y permitiría la venta. “El proceso previo a cerrar la compra ya se inició, pero, teniendo en cuenta que en un mes arranca la feria judicial, el valor de los medios y los detalles de la transacción se van a conocer recién a mediados de febrero o marzo”, explicó una persona de máxima confianza del conductor.

Por el lado de Indalo, quien está al frente de las charlas es De Sousa, porque Cristóbal López ya dio el visto bueno y su consentimiento está más que asegurado. “En lo formal, Cristóbal y De Sousa siguen siendo socios. En la realidad, ya se separaron. Los medios quedaron para Fabián y por eso a Cristóbal le da igual, solo quiere que se cierre y así sacarse todo de encima. Sería una salida elegante para él”, confesó  un allegado al empresario K. Y esta postura apoya la del Gobierno, a quién le permitiría frenar un megashow político que el medio tenía pensado para su periodista kirchnerista estrella, Roberto Navarro, en pleno año electoral.

El empresario. El 28 de octubre de 1996 Tinelli se lanzó de lleno a la producción televisiva y creó Ideas del Sur. Con ella, además de seguir adelante con su buque insignia, “Videomatch”, dio sus primeros pasos como productor. Desembarcó con “Tumberos” en América TV y con “Todo por dos Pesos” en Canal 7. Así, fue montando un imperio televisivo que comenzaba a darle poder.

Ya establecido como un empresario en la pantalla chica, probó suerte en la radio. El 29 de diciembre de 2003, adquirió Radio Del Plata por un monto de 2 millones de dólares. “Elegí Del Plata porque me encanta; es como la historia de la radio, un símbolo; tiene un gran nombre, una audiencia muy inteligente y activa, y está en un lugar importante del dial”, reconocía el propio Tinelli. A pesar de rutilantes contrataciones, nunca pudo lograr real éxito con la emisora.

Sin embargo, dos años después, en 2005, comenzó a mostrarse como un hombre fuerte de los medios. Su desgastada relación con Telefe se rompió y el conductor decidió mudarse con todos sus productos –y su rating– a Canal 9, por entonces, propiedad de Daniel Hadad. Pero la experiencia duró sólo un año, ya que en septiembre anunció que al año siguiente haría su show en El Trece. El pase se selló con un millonario contrato que incluía la venta del 30% de su productora al Grupo Clarín por 5 millones de dólares.

Con el “Bailando” como nueva bandera, Tinelli siguió siendo el máximo exponente de la pantalla chica. Sin embargo, su proyecto radial estaba pronto a extinguirse.

A fines de 2008 decidió vender, en 8 millones de dólares, las acciones de Del Plata a GEA (Grupo Empresario Argentino), integrada por accionistas de Electroingeniería, una empresa ligada al kirchnerismo.

No sería la última vez que Tinelli y empresarios K se cruzarían en negocios mediáticos. En 2013, la relación entre el conductor y las autoridades de El Trece parecían no tener retorno. Al punto que ese mismo año, el conductor se quedó sin pantalla. En otras palabras, tuvo un año sabático obligado hasta que llegó a su rescate Cristóbal López y los millones del Grupo Indalo, quien en septiembre de 2013 le compró a Tinelli el 51% de Ideas del Sur por un monto cercano a los 20 millones de dólares y, dos meses después, le adquirió al Grupo Clarín el 30% de Ideas (que le había vendido Tinelli) por 2 millones de dólares. Tinelli se quedaba con sólo 19% de la productora que él había creado 17 años antes y el resto de las acciones estaba en manos del cuestionado empresario K.

Con Mauricio Macri como presidente, Tinelli empezó el operativo despegue. El conductor no quería quedar pegado a Cristóbal López y buscó la manera de romper con la sociedad. Así fue como en abril de este año decidió venderle a Indalo el 19% de Ideas que aún mantenía. Por esta transacción y el pago de una antigua deuda salarial que la empresa mantenía con él, Tinelli embolsó 17 millones de dólares. El gran empresario que había construido desapareció y se convirtió en apenas un empleado estrella de la empresa que él creó dos décadas atrás. Al ver en qué se había convertido, se desesperó y comenzó a elaborar el plan que, en el 2017, lo reconvierta en empresario siendo el nuevo dueño de la mejor parte del Grupo Indalo.

Macri, Massa y hasta Tinelli apoyan a Ocaña para la Defensoría, pero la mayoría la tiene el PJ y no la quiere

 La legisladora porteña quiere ocupar el lugar que Mondino dejó vacante en 2009, pero la mayoría peronista tiene otro candidato. La discusión podría estirarse hasta el año que viene.


A pesar de que Graciela Ocaña cuenta con el respaldo del presidente MauricioMacri, el jefe del bloque del Frente Renovador, Sergio Massa, y hasta del conductor de televisión Marcelo Tinelli, el Partido Justicialista rechaza su candidatura como Defensora del Pueblo de la Nación e impulsa candidato propio.


La “hormiguita” quiere ocupar el lugar que dejó vacante el cordobés Eduardo Mondino en abril de 2009 y que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó llenar en agosto de este año, en el marco del fallo que frenó el aumento de la tarifa del gas para usuarios residenciales.


Ocaña cuenta con el apoyo del Gobierno, de parte de la oposición, de Tinelli, del cineasta Juan José Campanella y hasta de un conjunto de vecinos que motorizaron una petición en el sitio Change.Org que ya cuenta con más de 5 mil firmas. Macri no lo hizo público pero su propia administración la propuso como candidata, Massa se lo dijo personalmente en una reunión privada, el conductor de Showmatch y el director de Metegol lo hicieron a través de las redes sociales.


El mismo camino utilizó el embajador argentino ante Estados Unidos, Martín Lousteau, que escribió en Twitter su apoyo a la diputada porteña, a quien busca acercar nuevamente al armado de ECO, del que ambos fueron parte en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires y enfrentaron al candidato del PRO y actual jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, que también hace gestos para que Ocaña se mantenga del lado de Cambiemos.


Sin embargo, todo este apoyo debe plasmarse en la Bicameral creada para designar al futuro Defensor del Pueblo, que preside la senadora macrista Marta Varela y que ya recibió cuatro pliegos de candidatos. Además de Ocaña, que vence su mandato como diputada en 2017, fueron propuestos Héctor Polino, por el socialismo; Susana Decibe, por el oficialismo y Humberto Roggero, por el peronismo.


Este último cuenta con el apoyo del senador nacional por Río Negro MiguelPichetto, que preside el bloque del FpV – PJ en la Cámara alta. El peronismo no quiere a Ocaña como Defensora del Pueblo y no aportaría los votos para que eso suceda, ya que apuesta por el nombramiento de Roggero, ex diputado nacional por Córdoba y ex presidente del Bloque Justicialista durante la presidencia del radical Fernando De La Rúa.

Empresas israelíes se disputan el negocio de construir el muro de Trump

Grandes firmas de seguridad se interesan. Una de ellas ya forma parte de un proyecto en la frontera con Texas.


Muro fronterizo en Nogales, que separa el estado de Arizona de Sonora.



Hace unos días a Donald Trump se le cuestionó si como han propuesto algunos republicanos, él aceptaría poner una valla y no un muro en la frontera con México, ironizando él respondió: "para ciertas áreas, sí, pero en otras áreas el muro es más apropiado. Yo soy muy bueno en esto, se llama construcción".


Pero sin importar si es un muro o una valla, mientras el republicano tenga intenciones de endurecer las medidas en la frontera sur de su país, desde Israel dos empresas ya ven ello con gran entusiasmo: se trata de Magal Security Systems y Elbit Systems, esta última ya con experiencia en seguridad fronteriza entre México y Estados Unidos.

Por lo pronto, Magal ya reveló sus claras intenciones, pues en una entrevista con el Financial Times dijo abiertamente que espera suministrar a Estados Unidos los sensores, cámaras y otros equipos para la frontera si el presidente electo cumple con su promesa de construir un muro.

“Sin entrar en política, contamos con la tecnología más prestigiosa y probada en todo el mundo en materia de seguridad fronteriza”, dijo Saar Koursh -director de Magal- en una conferencia sobre seguridad nacional en Tel Aviv. “Si Trump construye una valla o un muro, creemos que definitivamente nuestra tecnología será un beneficio”.

En su país han aprovechado muy bien las medidas fronterizas, pues participó en la construcción de la barrera de seguridad que en ese país llaman “muro de separación” o “muro apartheid”, que se extiende a lo largo y a través de Cisjordania y el este de Jerusalén, al igual que la barrera que se encuentra en la frontera de la Franja de Gaza.

Sin entrar en política, contamos con la tecnología más prestigiosa y probada en todo el mundo en materia de seguridad fronteriza, planteó el CEO de Magal Security Systems que ya compite con Elbit Systems.

Asimismo es proveedor de sensores que se usan en la “valla inteligente” a lo largo de la frontera de Israel con Egipto, que redujo el flujo de migrantes y refugiados africanos a un puñado desde que se construyó en 2013. Su tecnología incluye sensores de fibra óptica, sistemas de video de reconocimiento facial y dispositivos móviles de control fronterizo que pueden recorrer a lo largo de la cima de la cerca, con lo que se reemplaza la necesidad de las patrullas tripuladas.

En Estados Unidos es bien conocida esta empresa es uno de sus principales mercados, con clientes como el Departamento de Defensa o el Servicio Secreto de nuestro vecino del norte y según las propias declaraciones de la empresa, la demanda ha aumentado.

Pero esta firma tiene un rival fuerte en el territorio estadounidense, pues hace tiempo trabaja en temas fronterizos la empresa Elbit Systems, que también podría ser un jugador fuerte dada la experiencia que tiene en la frontera en Texas.

Si bien se ha señalado al republicano por sus medidas antimigratorias, hay que decir que durante el gobierno demócrata de Barack Obama sus medidas no han sido precisamente suaves: por un lado, ahora es bien conocido por el alto número de deportaciones que realizó, pero también estuvo detrás de la apuesta por una frontera virtual, como la que se instaló en Gaza, y ahí jugó un papel importante Elbit Systems.

Render de Elbit Systems para ofrecer sus servicios de "frontera virtual".

El proyecto salió a la luz desde agosto del año pasado, cuando se realizaron pruebas del Proyecto Torre Fija Integrada (IFT, por sus siglas en inglés), un sistema de vigilancia estricta a través de grandes torres con diferentes sistemas de video, censores y controladores con alarma, así como drones que monitorean en todo momento para identificar a las personas que intentan cruzar la frontera.

Elbit Systems, es uno de los principales productores a nivel mundial de aviones militares no tripulados -actualmente conocidos como drones- y fue contratado para edificar una “frontera virtual” entre Israel y Palestina durante la ocupación militar de esta zona, tras un intento fallido por parte de la empresa estadounidense Boeing de realizar ese mismo objetivo.

La apuesta de los israelíes por la frontera entre México y Estados Unidos no es nueva y tampoco parece que pudiera ser desechada, en tanto que mayores medidas en la frontera entre ambos países, tampoco es una idea nueva.

Se viene un verano caliente en Argentina

 

Por: David Cufré

Con suerte, la inflación dará un respiro a los gastados bolsillos de los trabajadores recién a mediados de 2017, cuando vaya llegando el invierno. El verano será caliente, y el otoño también. Las razones:
Noviembre: este mes aumentaron 15 por ciento los taxis en la Ciudad de Buenos Aires; los subtes, 67 por ciento; el estacionamiento medido, 100 por ciento, y a nivel nacional, las tarifas de Movistar se elevaron entre 4 y 11 por ciento, siguiendo a la corrección de Personal del mes pasado, del 15 al 21; Massalin incrementó los precios de los cigarrillos 5 por ciento, y los alimentos se encarecieron 0,93 por ciento en la primera quincena, de acuerdo al relevamiento de Consumidores Libres. La suba en la tarifa del gas de principios de octubre todavía tendrá incidencia en noviembre (6 días), a lo que se agregan los impactos asociados a ese ajuste sobre la producción de bienes y costos empresarios. Por ello, como motivos principales, las consultoras de la city anticipan que la inflación del mes rondará el 2 por ciento.
Diciembre: es uno de los meses más inflacionarios del año por razones estacionales. Aumenta la demanda por el pago de aguinaldos, por las fiestas de fin de año y por quienes empiezan sus vacaciones. El precio de la carne suele pegar un salto en diciembre, lo cual tiene una importante repercusión en el rubro alimentos. La canasta navideña, según Consumidores Libres, viene hasta ahora con una suba del 28,4 por ciento que se aceleraría llegando la Navidad. También se encarecen la indumentaria y los juguetes, en un contexto general donde se observan más remarcaciones por la tonificación del consumo, que si bien se encuentra por el piso, el mes que viene será superior al promedio del segundo semestre. Empleados estatales, jubilados, titulares de asignaciones y trabajadores formales recibirán además un bono de fin de año, que si bien será módico, ayudará en algo a elevar el nivel de compras. El piso de la inflación de diciembre estará en 2 por ciento, y dependerá de cómo se mueva el consumo, podría acercarse al 3. Otro factor que podría empujar hacia arriba es el cambiario, en caso de que la suba de 60 centavos del dólar que se produjo tras el triunfo de Donald Trump no retroceda en los próximos días.
Enero: la continuidad de los aumentos estacionales del rubro Turismo, que arrancan fuerte en diciembre, sostienen en enero una inflación elevada. En los últimos seis años estuvo siempre por arriba del 2 por ciento, salvo en 2012, cuando marcó 1,9, según el índice Congreso. En 2011 fue del 2,1 por ciento; en 2013, del 2,6; en 2014, del 4,6; en 2015, del 2,1, y en 2016, del 3,6. Las petroleras vienen presionando para que en enero de 2017 se aplique un nuevo incremento de combustibles, que debieron resignar hasta ahora por la imposibilidad política del Gobierno de hacer pasar otro aumento. Enero es un mes en el cual las empresas aprovechan para producir remarcaciones mientras los turistas descansan. Si esos sectores encuentran margen para ajustar los precios, difícilmente la inflación de enero esté lejos del 2 por ciento.
Febrero: si bien es uno de los meses con menos inflación, en algún punto la contracara de diciembre, febrero de 2017 sería una excepción. El motivo es que ese mes está prevista la aplicación de un nuevo aumento en las facturas eléctricas, cuyo nivel se debatirá en los próximos días en audiencia pública. La decisión del Gobierno de eliminar progresivamente los subsidios a los servicios públicos es un potente factor de desestabilización, que sostiene en el tiempo las expectativas inflacionarias. El alza para usuarios residenciales y comerciales ubica los precios de la economía un escalón más arriba.
Marzo: es otro mes intenso de suba de precios, básicamente por el reinicio de actividades escolares y por la reactivación del consumo estacional en los centros urbanos tras las vacaciones. Los últimos seis años, igual que en enero, la inflación se ubicó siempre por arriba del 2 por ciento, salvo en 2013, cuando fue del 1,5, siguiendo el polémico índice Congreso.
Abril: el Gobierno fijó para este mes el aumento en las tarifas de gas. Será el segundo incremento para los usuarios antes de la llegada del frío, con lo cual las boletas del próximo invierno también se proyectan estresantes. Si para abril el consumo todavía muestra capacidad de reacción, el índice de precios difícilmente quede por debajo del 2 por ciento. Si, por el contrario, la recesión y la apertura económica derrumbaran más el empleo y el poder adquisitivo -con un Brasil que tampoco reacciona-, habría menos inflación, pero quedaría claro que el remedio fue peor que la enfermedad.
En resumen, el horizonte inflacionario para el final de la primavera, el verano y bien entrado el otoño se sigue viendo rojo, con un promedio del orden del 2 por ciento mensual. Será otro semestre de alta inflación, a no ser que la crisis escale tanto que la contenga. Los argentinos vienen de un año en el cual se registraron las peores marcas de precios desde 2002, y las perspectivas para los próximos seis meses no son mucho mejores. Están lejos de las promesas del Gobierno, que ya en agosto decía a través de Prat Gay que la inflación había dejado de ser un problema.
La devaluación, la quita de retenciones y el tarifazo explican en buena medida el comportamiento de los precios desde noviembre del año pasado. Son medidas que el Gobierno defiende, aunque para no hacerse cargo de las consecuencias, las justifica en función de la necesidad de producir un “sinceramiento económico” o como parte de la “pesada herencia”. Es un relato que solo se sostiene con complicidad mediática, pero que le permite al Ejecutivo ir surfeando la crisis desde lo político.
Sin embargo, la efectividad de ese discurso podría disminuir si la economía no repunta. Y en particular si no mejora la situación de los precios, que es prácticamente de lo único que hablan Macri, Prat Gay y Sturzenegger como meta de política económica.
El problema de interpretar la inflación como un fenómeno solo monetario e intentar domesticarlo con la suba de la tasa de interés es que no funciona, como está a la vista. Lo otro que hace el Gobierno para aminorar las subas de precios es provocar recesión y abrir la economía a las importaciones. El combo completo tal vez en algún momento detenga la inflación, a costa del consumo, el empleo y la producción industrial, pero hasta el momento no ha ocurrido. ¿Cómo puede ser que ni aun así? Porque el Gobierno no solo azuzó la inflación con la devaluación, la quita de retenciones y los tarifazos, sino que también la dejó avanzar al eliminar los controles sobre la estructura de costos de las empresas, sobre la formación de precios de los sectores concentrados, diluyó la referencia de Precios Cuidados al abandonar al programa a su suerte y desmontó el sistema de protección de los consumidores de los abusos empresarios. La desregulación y el corrimiento del Estado es otra de las razones por las cuales la inflación no afloja.
A esta altura, los salarios están atrasados y las pymes todavía sufren por aumentos de costos de este año que no pudieron descargar a precios. Es un elemento de tensión que estará presente en las próximas paritarias. Sobre ambos sectores, trabajadores y pymes, se impone una estructura concentrada de la economía. En los rubros de consumo masivo, “una sola empresa controla el 80 por ciento de la producción de panificados; dos empresas explican el 80 por ciento de la producción de leche; dos empresas acaparan el 60 por ciento de las ventas de galletitas; cuatro empresas concentran el mercado azucarero; una empresa abastece el 75 por ciento de la cerveza en el país; dos empresas se quedan con el 82 por ciento del mercado de gaseosas; cuatro empresas se reparten el 83 por ciento del mercado de productos de limpieza, y dos empresas dominan el 70 por ciento del mercado de champú”, describe un documento de los ex funcionarios de la Secretaría de Comercio Augusto Costa, Ariel Langer y Laura Goldberg. Son factores a los cuales el Gobierno no les presta atención, ya sea por solidaridad de CEOs o por convicciones neoliberales, pero que continúan ejerciendo presión a una inflación que no cede.

Unión Europea avanza para imponer visado a los turistas de todo el mundo

Los ministros de Interior de la Unión Europea (UE) debatieron en Bruselas un plan para universalizar el sistema de visados para los extranjeros que ingresen al espacio Schengen de libre circulación transfronteriza por el bloque, así como una serie de medidas antiterroristas y el registro de datos de los pasajeros aéreos.

En la cumbre, los ministros intercambiaron sus primeras impresiones sobre el llamado "Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes" (Etias), propuesto el miércoles con carácter de "urgencia" por la Comisión Europea (CE), el órgano ejecutivo de la UE.

La medida llega en respuesta a los atentados ocurridos en Europa en el último año y a raíz de la crisis migratoria, con el objeto de facilitar el intercambio de información en los bancos de datos.

El sistema supondrá "el inicio" de una mayor seguridad en la UE y será "un pilar básico" en particular para los ciudadanos, anunció en conferencia de prensa al término de la reunión el ministro de Interior de Eslovaquia, Robert Kalinak, cuyo país ejerce este semestre la presidencia de turno del Consejo de la UE.

Los afectados por la decisión serán entre 40 y 50 millones de turistas que anualmente visitan los países de la UE, entre ellos los argentinos, tendrán que pagar, además, una tasa de cinco euros para obtener la visa mediante un trámite que, según aseguró la CE, será muy breve.

El mecanismo, que endurece el acceso a las fronteras del bloque, es similar al llamado ESTA, aplicado por Estados Unidos, y prevé realizar comprobaciones de antemano y -en caso de ser necesario- posibilitará negar la entrada al viajero.

Sin embargo, el sistema no estará listo antes de 2020, pues primero deben aprobarlo el Consejo Europeo, es decir la reunión de los jefes de Estado y de gobierno del bloque, y posteriormente el Parlamento Europeo.

El espacio Schengen se creó en 1985 para permitir la libre circulación de personas y bienes y comenzó a funcionar en 1995 para suprimir las fronteras entre los 26 países integrantes (22 de la UE más Suiza, Noruega Islandia y Lichtenstein) y establecer controles comunes a los límites exteriores. En la práctica, los miembros del espacio Schengen funcionan en términos migratorios como un solo país, con una política común de visados.

Asimismo, los ministros abordaron las mejoras que pueden hacerse al sistema de intercambio de información de Schengen (SIS), que la Comisión quiere mejorar.

La cumbre también contempló un seguimiento de la implementación de medidas antiterroristas y una ponencia del coordinador antiterrorista de la UE, Gilles de Kerchove con los resultados de un informe sobre ese tema, que además incluyó recomendaciones para futuras acciones.

El Consejo de Ministros intercambió puntos de vista sobre los progresos hechos en la implementación de la directiva sobre el registro de datos de pasajeros aéreos (PNR), que fue adoptada el pasado 26 de abril.

Los Estados miembros tienen hasta el 25 de mayo de 2018 para aplicar esa normativa en sus regulaciones, así como las provisiones administrativas necesarias para cumplir con esa directiva.

La Unión Europea y EEUU acordaron mantener las sanciones contra Rusia

Rajoy y Merkel sostuvieron un encuentro bilateral.



La canciller alemana, Angela Merkel, el presidente saliente de Estados Unidos, Barack Obama, y sus homólogos de Reino Unido, Francia, Italia y España acordaron mantener las sanciones contra Rusia debido a la crisis de Ucrania.

Las sanciones deben mantenerse hasta que el acuerdo de Minsk se implemente por completo, acordaron los líderes según un comunicado emitido por la Casa Blanca tras el encuentro.

"Queremos lograr avances en el acuerdo de Minsk, pero hasta el momento los avances son bastante invisibles", aseguró la canciller alemana en la rueda de prensa posterior a su encuentro bilateral con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.

"Al contrario, la situación de seguridad no ha mejorado a lo largo de las últimas semanas, pero vamos a seguir trabajando y tomar una decisión en el tiempo oportuno, pero tal y como se presenta ahora la situación, no hay progresos suficientes en el proceso de Minsk", agregó.

Para Merkel, Obama, Rajoy, la primera ministra británica, Theresa May; el presidente francés, François Hollande, y el primer ministro italiano, Matteo Renzi, el hecho de que no se haya logrado ningún alto el fuego permanente es "preocupante".

Los presidentes y jefes de Gobierno recordaron la importancia de velar por la seguridad y la necesidad de contar con unas elecciones libres y justas en las regiones ocupadas de Donetsk y Lugansk.

Los líderes se mostraron de acuerdo también en seguir apostando por el formato de Normandía (Alemania, Francia, Rusia y Ucrania) para solucionar el conflicto en el este de Ucrania.

"El presidente estadounidense y todos nosotros dijimos que apoyamos el formato de Normandía y una estrecha colaboración entre Estados Unidos y la Unión Europea", explicó Merkel.

Trump comienza a develar su plan económico y le da el primer golpe a México

El presidente electo anunció que Ford mantendrá la producción de automóviles en Kentucky.

A dos meses de llegar a la Casa Blanca, el presidente electo estadounidense, Donald Trump, comenzó a moverse en el plano comercial y a dar los primeros indicios de su futuro plan económico.

"Apenas recibí una llamada de mi amigo Bill Ford, presidente de Ford, quien me anunció que mantendrá la producción de (automóviles) Lincoln en Kentucky y no (la trasladará a) México", escribió en Twitter.

"Trabajé duro con Bill Ford para mantener la planta de Lincoln en Kentucky. debía al gran estado de Kentucky su confianza en mí!", agregó.

Durante la campaña electoral, Trump había incluido entre sus prioridades la renegociación del Nafta, el acuerdo de libre comercio norteamericano entre Estados Unidos, México y Canadá, proyectando un arancel del 35 por ciento sobre los productos industriales para salvar y crear nuevos puestos de trabajo en su país.

Ford planeaba trasladar la producción de sus vehículos Lincoln MKC desde Louisville, en Kentucky, a Cuautitlan, en México, como fue negociado en el 2015 con los sindicatos del sector.

Volkswagen despedirá a 7.000 trabajadores en Argentina y Brasil (30.000 en el mundo)

La automotriz Volkswagen anunció este viernes el despido de 30 mil trabajadores en todo el mundo, de los cuales 7 mil serán en la Argentina y Brasil, lo cual agravará aún más la crítica situación que enfrenta el sector en el país por la recesión.

En la Argentina, Volkswagen cuenta con 6.000 trabajadores en las dos plantas industriales en General Pacheco (Buenos Aires) y en Córdoba.

Al igual que las demás terminales locales, la compañía alemana tuvo que adelantar vacaciones y suspender personal para enfrentar el estancamiento que tiene la industria y principalmente el rubro automotriz.

En lo que va del año, la producción automotriz experimenta una caída cercana al 15%, según la información mensual de la cámara ADEFA.

Al respecto, el secretario general del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), Ricardo Pignanelli, advirtió sobre posibles pérdidas de empleo para el año que viene, si se mantiene la actual política económica.

"Si no protegemos la industria vamos a perder puestos de trabajo. Ahora no perdimos, pero hay licenciamiento. No sé después de fin de año, si esto no se revierte, hasta cuándo vamos a sostener el licenciamiento", indicó el gremialista.

Dijo que "lo que más preocupa es que está cayendo la fabricación de autos, no la venta y para fin de año vamos a vender 650 mil autos, pero vamos a fabricar, con mucha suerte, 450 mil".

En medio de este contexto preocupante, la firma alemana anunció la puesta en marcha de un plan de recorte de gastos por unos 3.900 millones de dólares hasta 2020, para compensar las pérdidas producidas por el "diéselgate", una maniobra para disimular digitalmente las emisiones contaminantes de sus vehículos.

Según informó la empresa, las dos terceras partes de los recortes (unos 23.000 empleos) se harán en Alemania y el resto en Latinoamérica, especialmente en dos mercados actualmente en dificultades: Argentina y Brasil.

Las desvinculaciones se harán bajo la modalidad de jubilaciones anticipadas, indicó la firma que emplea a casi 600 mil personas en todo el mundo y controla unas 12 marcas.

Coordinan visita de enviados de la CIDH para analizar la situación de Milagro Sala

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, aseguró que coordinarán junto al titular de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, James Cavallero, una visita "a principios de diciembre" para constatar en el país la situación de la dirigente social Milagro Sala, quien está detenida en Jujuy.

"Hablamos telefónicamente con el presidente de la CIDH para cursarle la invitación, a la que consideró una excelente noticia", aseveró Avruj en declaraciones a Télam, en las que precisó que, en la conversación, ambos acordaron "confirmar la fecha de realización del viaje" en un encuentro de mantendrán "en Panamá, a principios de diciembre", en el marco de sesiones del organismo.

También, el funcionario reveló haberse contactado también con el "Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria" de la ONU -que en octubre pasado recomendó al organismo reclamar la "inmediata" liberación de Milagro Sala por considerarla "arbitraria"- para "trabajar sobre éste y otros temas, ya que vienen pidiendo visitar el país desde 2013, cuestión que no fue atendida por el gobierno anterior".

"Queremos brindar toda la información que se nos requiera, abrir todas las puertas, ser absolutamente transparentes, para que todos puedan acceder a los detalles del caso", aseveró el titular de la Secretaría de Derechos Humanos, quien hoy recibirá a los integrantes del Comité por la Libertad de Milagro Sala, en lo que será la primera reunión luego de la propuesta que realizara en septiembre pasado esa Secretaría para avanzar en una mesa de trabajo conjunta.

Este jueves, durante la conferencia de prensa que brindó en la Casa de Gobierno tras una audiencia que mantuvo con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el presidente Mauricio Macri anticipó que hoy el país daría su respuesta al informe del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, que reclamó la liberación de Milagro Sala.

El "Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria" es un mecanismo creado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en el que un grupo de expertos tienen como función la averiguación de casos en los que existan detenciones que puedan atentar contra los principios establecidos por normas internacionales y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, solicitar y recibir informaciones al respecto a gobiernos, organismos civiles y ciudadanos involucrados en los casos así como informar anualmente sobre sus actividades. Desde 1991 ha emitido más de 600 dictámenes.

La CGT advirtió que se "terminó el tiempo de espera" y reclamó "respuestas concretas" al Gobierno

Schmid: "Vamos a negociar pero también a confrontar".
Los discursos de Acuña y Schmid, repletos de negaciones, connotaron temor, "no vamos a dudar, no vamos aflojar..." no verbalizaron consecuencias, sino amenazas en blanco. "Si llega a vetar se va a equivocar", "tenems paciencia", "pedimos soluciones", "vamos a seguir negociando". Hacia el fnal, cuando hablaba Schmid apareció un grupo kirchnerismta muy numeroso cantando por Callao, Schmid, paró y calló, para luego retrucar con un "no tenemos un balde en la cabeza", mientras el grupo cantaba "que la jefa va a volver".



Delante de miles de trabajadores de la economía social, acompañados por otros tantos trabajadores registrados, enrolados en la CGT, el dirigente Daniel Menéndez, de Barrios de pie, exhortó a los diputados a aprobar antes de fin de año el proyecto de ley de emergencia social, que ayer obtuvo media sanción del Senado y que la Cámara baja tratará probablemente el próximo jueves en una sesión especial. “Hay rumores de que una vez más el Presidente quiere vetar una ley que beneficia a los trabajadores, como ya lo hizo con la ley de suspensión de despidos, que terminó con 135 mil desocupados más”, denunció Menéndez.

Juan Carlos Alderete, líder de Corriente Clasista y Combativa, por su parte, afirmó que “estamos agobiados por la flexibuildad laboral y los tarifazos”, y acusó al gobierno de la alianza Cambiemos de haber mentido al prometer pobreza cero “mientras la situación se sigue agravando y continúa la recesión”. “Debemos reconocer –agregó- que “en los despachos oficiales nos atienden bien pero no nos dan respuesta”, y reclamó retomar el programa de Huerta Grande (de la CGT de los Argentinos, de junio de 1962) y los 26 puntos de la CGT Brasil, conducida por el cervecero Saúl Ubaldini, cuyas consignas también reivindicó el dirigente cegetista Juan Carlos Schmid: “paz, pan y trabajo”.

Alderete enfatizó que “los trabajadores nunca hemos sido desestabilizadores”, pero advirtió que la administración actual cumplirá un año “sin ninguna medida para favorecer a los más necesitados: con su política están destruyendo la industria nacional y el trabajo de los argentinos”. Por último, afirmó que “el movimiento obrero tiene mucha paciencia pero se nos puede acabar”.

Esteban Castro, de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, una de las organizaciones convocantes, sostuvo que “desde el 76 sufrimos la concentración económica y la transferencia de la toma de decisiones a los monopolios”. Reclamó unidad de acción entre todos los sectores del campo popular, y celebró que la CGT haya reconocido que “todos somos trabajadores”.

Schmid, a su turno, sostuvo que "está crujiendo el tejido social de la Argentina" y advirtió que si el Gobierno veta la ley de emergencia social y alimentaria, habrá un "escenario de mayor conflicto". "Hay mucha gente que está sufriendo, todos sabemos que estamos ante un país desigual", señaló el último orador de la marcha convocada por las organizaciones sociales y de la economía popular.

El triunviro Juan Carlos Schmid destacó la masiva movilización de los sindicatos de la CGT y los movimientos sociales hacia el Congreso para reclamar "no solo por la emergencia social sino también para que se terminen los despidos" porque "la crisis está golpeando a la puerta de millones de argentinos". "Esta no es una marcha más", sostuvo Schmid y advirtió que la central sindical está acumulando "el poder social que permita torcer el destino y la tristeza de millones de compatriotas y lo vamos a hacer negociando, pero también confrontando si fuera preciso".

El secretario general del Sindicato de Dragado y Balizamiento fue el encargado de cerrar la masiva movilización que copó la Plaza de los Dos Congresos y frente a los miles de asistentes --a la izquierda del escenario, los movimientos sociales; a la derecha, los sindicatos de la CGT-- se hizo "eco de la voz de la Iglesia", reclamó por las tres "T" (techo, tierra y trabajo) enarboladas por el papa Francisco y aseguró que "la marginación y la pobreza, son la medida de todo un sistema económico que ha fracasado".

El secretario general dela CGT advirtió que "nada permite asegurar una solución futura, porque los indicadores no dan tranquilidad para los millones de excluidos, los jubilados que cobran miseria ni los millones de jóvenes que no estudian ni trabajan", y reclamó la la promulgación de la ley de emergencia social. "Trabajo digno y salario justo quiere decir trabajo con sindicatos, con convenios colectivos, con seguridad social, con los derechos sociales que reclaman los compañeros que todavía no lo tienen".
Se cuidaron, tanto  los triunviros, como Alderete y Pepe Castro de pegarle al gobierno pero hablar de males que llevan muchos años. Sin embargo los golpes a Macri fueron muy duros, "Así es inviable" "Piensan que pueden vivir en un country mientras el país desbarranca", "los trabajadores hemos perdido mucho en este año", "Se ha beneficiado a los grupos concentrados socios del gobierno".
El discurso de los triunviros dejó un claro significante de debilida: "queremos construir hegemonía" "vamos a seguir negociando" "la paciencia se nos puede agotar".

Schmid sostuvo que "después de tres décadas de democracia, no hay macana ni cagada que no hayamos cometido para encontrarnos en esta situación" y aunque dijo no quería "poner el acento" sobre ninguna gestión de gobierno, habló de quienes "saquearon las conquistas y multiplicaron los pobres" en nombre del "peronismo o de no sé qué proyecto renovador". Exigió "a la clase política que salga detrás de los disfraces, que salga de la excusa de la herencia recibida y trabaje para una nueva argentina".

El sindicalista subrayó que el Consejo Directivo de la CGT "no tiene un balde en la cabeza" y agregó: "Lo que estamos haciendo es acumular el poder social que permita torcer el destino y la tristeza de millones de compatriotas. Lo vamos a hacer negociando, pero también confrontando, si fuera preciso". "De nosotros (los trabajadores registrados) depende recuperar esa mística, de nosotros depende tender una mano a las barriadas populares", añadió el secretario general del Sindicato de Dragado y Balizamiento..

Por último, Schmid volvió a invocar el discurso de la Iglesia y sostuvo que "el camino de la paz pasa por el desarrollo, pero no sólo el económico, sino el humano, de la gente de carne y hueso que tiene que ser beneficiaria de cualquier modelo de desarrollo".

Repudian los hechos de “intimidación” contra SUTEBA y piden informes al Gobierno

El diputado Miguel Funes, del FpV, presentó hoy un proyecto para repudiar los hechos de intimidación denunciados por SUTEBA. Además, impulsa un pedido de informes al Ejecutivo.

El FPV impulsó un pedido de informes al Ejecutivo y un proyecto para declarar el repudio a esos hechos. El primero proyecto busca conocer si el Ministerio de Seguridad “ha tomado conocimiento de los hechos acontecidos” denunciados por SUTEBA y que “remita copia de cuáles fueron las medidas tomadas al respecto y el carácter de las mismas”.


Los hechos de intimidación pública denunciados por el SUTEBA en las últimas horas, a partir de un fuerte despliegue policial durante una reunión de delegados y de agresiones a trabajadores que pegaban carteles en la vía pública por parte de una patota, ya tienen réplicas en la Legislatura.

El FPV impulsó un pedido de informes al Ejecutivo y un proyecto para declarar el repudio a esos hechos. El primero proyecto busca conocer si el Ministerio de Seguridad “ha tomado conocimiento de los hechos acontecidos” denunciados por SUTEBA y que “remita copia de cuáles fueron las medidas tomadas al respecto y el carácter de las mismas”.

Además, busca indagar sobre “las causas de la presencia policial en una actividad sindical. Si fueron convocados por alguna autoridad educativa informe sobre quién y los motivos presentados”. Por último, busca conocer “quiénes fueron los funcionarios policiales que se encontraban en el cordón policial, quien/es estaban como oficiales a cargo del mismo, identificando a todo el personal involucrado en dicha actuación”.

En paralelo, el proyecto de declaración expresa la “preocupación ante la intimidación causada por funcionarios de la policía bonaerense, a los delegados de SUTEBA y al Secretario General del gremio, Roberto Baradel” y “las agresiones sufridas por los trabajadores de una empresa de publicidad que se encontraban colocando material publicitario del gremio en la ciudad de La Plata”.

Verónica Magario: “No se puede trasladar los problemas a las próximas generaciones”

ENDEUDAMIENTO
 
La Intendenta de La Matanza, Verónica Magario, sentó posición sobre el proyecto de Presupuesto de la Provincia de Buenos Aires para 2017. También se refirió sobre del futuro del PJ y la división del distrito matancero.


Magario consideró excesivo el permiso de endeudamiento del Ejecutivo provincial. Foto: archivo

La Intendenta de La Matanza y Presidenta de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Verónica Magario, se refirió sobre el permiso de endeudamiento solicitado por María Eugenia Vidal a la Legislatura bonaerense, eje de la discusión en la aprobación del proyecto de presupuesto 2017.


En declaraciones a Radio Cooperativa AM770, consideró que la solicitud de la gobernadora es excesiva y debería reducirse. “El endeudamiento de la Provincia de Buenos Aires es de más de $90 mil millones. Vamos a pedir que ese monto se reduzca", contó la alcaldesa y enfatizó: “gobernar con endeudamiento es muy fácil, pero es trasladar los problemas a las próximas generaciones".


También, Magario expresó otras críticas en torno al proyecto de presupuesto. "Educación, Salud y Seguridad no han crecido en función de lo que ha crecido la inflación", dijo la mujer, al tiempo que admitió que los municipios vienen haciendo esfuerzos para sostener dichas áreas.


Más allá de las diferencias, la matancera se mostró confiada en lograr un pronto acuerdo. “No la vamos a dejar sin presupuesto, todos lo necesitamos para gobernar, pero queremos modificar algunas cosas”. En este sentido, consideró que el PJ hará aportes valiosos y será escuchado. “Estamos en una nueva etapa. Los peronistas estamos aprendiendo a ser opositores", agregó.


Sobre cuestiones atenientes a su distrito, Magario enfatizó su rechazo al proyecto de división de La Matanza, que en los últimos días reflotó en la Legislatura bonaerense. Según explicó, la iniciativa escindirá sectores pobres y ricos, provocando -por ejemplo- que ciudades como González Catán no puedan subsistir. En cambio, graficó que "con los 8 mil millones que quieren poner para la división de La Matanza podríamos asfaltar calles, poner policía, construir 80 hospitales y 400 escuelas"

"El proyecto para dividir La Matanza está pensando en poner más dinero en la política y no en el pueblo matancero", dijo y concluyó: "les pido dejemos de usar a los 2 millones de matanceros como botín político"

Crisis de la globalización y el resurgimiento de los nacionalismos

Crisis de la globalización y el repliegue hacia el estado nación : la visión de wall street



Liga de nacionalistas


En todo el mundo, los nacionalistas están ganando terreno. ¿Por qué?
Después que los sanss culottes se levantaron contra Luis XVI en 1789, redactaron una declaración de los derechos universales del hombre y del ciudadano. La Grande Armée de Napoleón marchó no sólo por la gloria de Francia, sino por la libertad, la igualdad y la fraternidad. Por el contrario, el nacionalismo nacido con la unificación de Alemania décadas después volvió a Blut und Boden Sangre y suelo, una creencia romántica y exclusiva en la raza y la tradición como fuente de la pertenencia nacional. Las legiones alemanas estaban luchando por su Volk Y contra el mundo.


Todas las sociedades se basan en el nacionalismo de una u otra clase para definir las relaciones entre el Estado, el ciudadano y el mundo exterior. Craig Calhoun, un sociólogo estadounidense, sostiene que las élites cosmopolitas, que a veces anhelan un orden posnacionalista, subestiman "cómo son las categorías nacionalistas centrales de la teoría política y social- y el razonamiento práctico sobre la democracia, la legitimidad política y la naturaleza de la sociedad misma . "







Es preocupante, entonces, cuántos países están cambiando del nacionalismo cívico universal hacia el tipo de sangre y suelo, étnico. A medida que el patriotismo positivo se transforma en nacionalismo negativo, la solidaridad se transforma en desconfianza hacia las minorías, que están presentes en número creciente (véase el gráfico 1). Un amor benigno por su país -el espíritu que empuja a los estadounidenses a saludar a las Estrellas y las Bandas, a los nigerianos a animar a los Super Eagles y a los británicos a comprar duchess of Cambridge- está siendo reemplazado por un impulso de mirar al mundo con desconfianza.

En perspectiva, las comparaciones con los años treinta son fatuas. El nacionalismo totalitario está extinguido, excepto en Corea del Norte, donde la familia gobernante predica una extraña mezcla de marxismo y pureza racial, impuesta con campos de esclavos para disidentes. Y tal vez podría añadir Eritrea, una horrible pero diminuta dictadura. No obstante, está claro que una forma de nacionalismo exclusivo, a menudo étnicamente fundado, está en marcha. En democracias ricas, es un potente ganador de votos. En las autocracias, los gobernantes lo defienden para distraer a la gente de su falta de libertad y, a veces, de comida. La pregunta es: ¿de dónde viene y por qué?


El ejemplo más reciente es Donald Trump, quien persuadió a 61 millones de estadounidenses a votar por él prometiendo construir un muro en la frontera con México, deportar a inmigrantes ilegales y "volver a hacer grande a América". Los llamamientos nocivos a la solidaridad étnica o racial no son nuevos en la política estadounidense, o se limitan a un partido. Joe Biden, el vicepresidente, dijo una vez a una audiencia negra que Mitt Romney, un republicano decente pero aburrido, "iba a volver a ponerles cadena". Pero ningún presidente estadounidense moderno ha emparejado las exhibiciones de chauvinismo del señor Trump. Que nadie sepa cuánto él cree en ellas es apenas tranquilizador.
Su victoria fortalecerá a los líderes de ideas afines en todo el mundo. Nigel Farage, del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP, por sus siglas en inglés), el político más responsable del Brexit, ya ha visitado al Sr. Trump, saludándolo con una sonrisa lo suficientemente amplia como para poder ver al gato de Cheshire. Viktor Orban, el primer ministro húngaro que criticó a los inmigrantes, se regocijó: "Podemos volver a la democracia real ... qué mundo tan maravilloso".


Las consecuencias para la Unión Europea podrían ser desastrosas. En Francia, los encuestadores ya no descartan la posibilidad de que Marine Le Pen, la carismática líder del Frente Nacional (FN), pueda ser elegida presidenta el próximo año. En comparación con otros europeos, los votantes franceses se oponen rotundamente a la globalización y al comercio internacional, y pocos piensan que los inmigrantes han tenido un efecto positivo en su país (véase el gráfico 2). La Sra. Le Pen promete sacar a Francia del euro y celebrar un referéndum "Frexit" sobre la adhesión a la UE. La moneda única podría no sobrevivir a una retirada francesa. Y si los votantes franceses apoyaran a Frexit, la UE se desmoronaría.







La prisa por la salida


Las élites europeas supusieron una vez que las identidades nacionales eventualmente se mezclarían en una bouillabaisse continental. Pero el momento es ahora con partidos como el FN, incluyendo el Fidesz de Hungría, el partido polaco de Ley y Justicia y el Partido de la Libertad de Austria (uno de cuyos líderes, Norbert Hofer, podría ganar la presidencia en gran parte ceremonial de Austria el próximo mes). El lenguaje de la Sra. Le Pen es típico. Atiende a la nostalgia, la ansiedad y la antipatía hacia el orden internacional neoliberal. ( "No a Bruselas, sí a Francia", va un lema). Se lamenta del declive de un pueblo orgulloso y promete hacer de nuevo a Francia grande.


A diferencia de Trump, la Sra. Le Pen nunca ha pedido la prohibición de que los musulmanes entren al país; Más bien, habla de frenar la "ola gigantesca" de la inmigración. Una abogada de formación, defiende sus argumentos con referencia a las normas de Francia para mantener la religión fuera de la vida pública. Sin embargo, sus votantes no tienen ninguna duda de qué tipo de inmigrantes desaprueba, y que ella considera como franceses. Un cartel de la campaña de las FN para las elecciones regionales en 2015 mostró dos caras femeninas: una con el pelo flotante y la bandera tricolor francesa pintada en sus mejillas, la otra con una burka. "Elige tu barrio: vota por el Frente", publicó el texto.


La popularidad de la Sra. Le Pen ha arrastrado a otros políticos a un territorio similar. Nicolas Sarkozy, ex presidente de centroderecha, quiere volver a ocupar el puesto. Tan pronto como se convirtió en francés, declaró en un reciente mitin de campaña, "sus antepasados ​​son galos." En otro, el Sr. Sarkozy dijo que los niños que no quieren comer cerdo en la escuela deben "tomar una segunda porción de chips" En otras palabras, que corresponde a los no cristianos, cuyas religiones imponen restricciones dietéticas, conformarse con la comida que se ofrece, y no a las escuelas acomodarse a las restricciones. Francia es testigo de un "nacionalismo defensivo", dice Dominique Moïsi del Institut Montaigne, un think-tank, "basado en una falta de confianza y un jingoismo negativo: la idea de que tengo que defenderme de la amenaza de los demás".


Algo similar está en aumento en otros lugares de Europa, también. En 2010, los demócratas de Suecia (SD), un partido nacionalista, publicaron un anuncio televisivo que capturó el temor popular de que el generoso sistema de bienestar de Suecia no sobreviviera a una gran afluencia de pobres y fértiles solicitantes de asilo musulmanes. Una mujer blanca de edad avanzada con un andador de Zimmer entra en un pasillo oscuro hacia su caja de pensiones, pero es superado por una multitud de mujeres vestidas con burka y con cochecitos de niño, que la golpearon cuando recogía el dinero. Al menos un canal se negó a transmitirlo, pero se difundió en línea. Las encuestas sugieren que el SD es ahora uno de los partidos más populares de Suecia.


En los Países Bajos, Geert Wilders, líder del Partido anti-musulmán y anti-inmigrante por la Libertad, está siendo juzgado por "discurso de odio" por alentar a su audiencia a cantar que quería "menos marroquíes" en el país. Las encuestas ponen a su partido en el primer o segundo lugar en el período previo a las elecciones nacionales en marzo y su popularidad ha aumentado desde el inicio del juicio.


El voto de Gran Bretaña en junio para abandonar la UE fue también el resultado de un giro nacionalista. Los carteles de la campaña para el "Brexit" representaban hordas de inmigrantes de Oriente Medio clamando para entrar. Los activistas se burlaban de banqueros, migrantes y expertos sin raíces. Uno de sus eslóganes fue "Queremos a nuestro país de vuelta". Después de la votación, David Cameron, un primer ministro cosmopolita, renunció y fue reemplazado por Theresa May, quien dijo: "Si crees que eres un ciudadano del mundo, eres un ciudadano de ninguna parte. No entiendes lo que significa la palabra "ciudadanía".


Incluso antes de que Gran Bretaña haya abandonado la UE, la mera perspectiva ha hecho que el país sea más pobre: ​​la moneda cayó 16% frente al dólar. Sin embargo, pocos Brexiteers tienen remordimientos. En Margate, una ciudad costera llena de jubilados, es difícil encontrar a alguien que haya votado permanecer. Tom Morrison, que dirige una librería, dice: "[A nosotros] se nos debe permitir hacer nuestras propias leyes ... Al menos nuestros errores serán nuestros propios errores".


Clive, un taxista, es más agresivo. "Todos los europeos lo hacen. Ni siquiera pueden ganar sus propias guerras ", dice. Se alegra de que la señora May haya prometido reducir la inmigración: "Simplemente físicamente no tenemos suficiente espacio para ellos ... Las escuelas están llenas de extranjeros". Añade que algunos de ellos son trabajadores duros, pero "en Cliftonville [junto a Margate ], Usted puede ser que también esté en Rumania. Muchos de ellos son gitanos ". Preguntado si ser británico es importante para él, declara una identidad más estrecha:" Es ser inglés. Inglés . "


Vladimir Putin, presidente de Rusia, no está seguro de qué hacer con el señor Trump. Aunque sin duda se congratula de la promesa del Sr. Trump de restablecer las relaciones con Rusia, si Estados Unidos deja de ser el enemigo, necesitará otro. La principal creencia de Putin está en un estado fuerte liderado por él mismo, pero desde que tomó el poder en 2000, ha aprovechado el nacionalismo étnico para lograrlo. En 2011 enfrentó enormes protestas de una clase media urbana enojada por la corrupción y la inmigración incontrolada por parte de los no eslavos. Respondió azotando el fervor imperial. Cuando Ucrania buscó acercarse a Occidente, anexó Crimea e invadió Ucrania Oriental. Los medios de comunicación estatales lo describieron como la preservación de los rusos étnicos de (histórico) "fascistas ucranianos".


Con los precios del petróleo bajos, y después de un largo período en la crisis económica, el nacionalismo es la manera de Putin de seguir siendo popular. Su versión implica rechazar los valores universales, neoliberales que Occidente ha promovido desde hace tiempo. Por eso apoya con tanto entusiasmo a los partidos nacionalistas antiliberales en Europa Occidental, como la FN de la Sra. Le Pen. "Vemos cuántos países euro-atlánticos están en efecto alejándose de sus raíces, incluyendo sus valores cristianos", dijo en 2013. Contrastó esto con una versión étnicamente definida de Rusia como "una civilización estatal mantenida por el pueblo ruso , el idioma ruso, la cultura rusa y la Iglesia ortodoxa rusa ".


En China, el Partido Comunista está presionando un nacionalismo similarmente étnico y no universalista (véase Instrucciones ). El partido busca difuminar la distinción entre el mismo y la nación, y apuntalar su legitimidad ahora que el crecimiento económico, por largo tiempo la base principal de sus reclamos al poder, se ha desacelerado. Poco después de convertirse en presidente en 2012, Xi Jinping lanzó el "sueño chino" como un eslogan para promover el "gran renacimiento" del país. Una campaña de "educación patriótica" se extiende desde la escuela primaria hasta los estudiantes de doctorado.


El gobierno a menudo culpa a "fuerzas extranjeras hostiles" por cosas que no le gustan, incluidas las protestas en Hong Kong o Xinjiang, una provincia del extremo occidental donde los uigures se oponen al gobierno de Han. La televisión estatal intenta hacer que otros países parezcan estúpidos, peligrosos o irrelevantes. La retórica antioccidental ha sido intensificada. En 2015, el ministro de Educación de China pidió la prohibición de "libros de texto que promuevan los valores occidentales" en la educación superior.


La gloriosa victoria de China sobre Japón se ha convertido en el centro de las lecciones de historia (aunque en realidad fueron los rivales de los comunistas, el Kuomintang, quienes hicieron la mayor parte de los combates). En 2014 se introdujeron tres nuevos días festivos nacionales: un día conmemorativo de la masacre de Nanjing, conmemorando a las 300.000 o más personas asesinadas por los japoneses allí en 1937; Un "Día de la Victoria" para marcar la rendición de Japón al final de la segunda guerra mundial; Y "Día de los Mártires" dedicado a los que murieron luchando contra Japón.


El enemigo de mi enemigo


Tal vez, no es de sorprender, dado el jingoismo, que muchos chinos ahora ven los asuntos internacionales como un juego de suma cero, creyendo que para que China suba, otros deben caer. Una encuesta reciente realizada por Pew reveló que más de la mitad de los encuestados consideró que Estados Unidos está tratando de evitar que China se convierta en un poder que lo iguale. Un 45% considera el poder y la influencia estadounidenses como la mayor amenaza internacional que enfrenta el país. La antipatía china hacia los japoneses también ha aumentado considerablemente.


La propaganda ha sido tan efectiva que el gobierno ya no está seguro de poder controlar las pasiones que ha alimentado. En 2012, protestas surgieron en toda China contra las reclamaciones de Japón a las islas en el Mar de China Oriental: tiendas fueron saqueadas, coches japoneses destruidos y policía antidisturbios desplegada para proteger a la embajada japonesa en Beijing. El gobierno censura ahora los mensajes más angustiados que navegan on line, sobre temas nacionalistas.








Abdel-Fattah al-Sisi, presidente autoritario de Egipto, utiliza todos los recursos del Estado para promover la idea de que él es el padre de su país. Su régimen culpa a los islamistas por todo: cuando las fuertes lluvias causaron inundaciones en Alejandría el año pasado, el Ministerio del Interior culpó a los Hermanos Musulmanes, un grupo islámico prohibido, por bloquear los drenajes. El verano pasado, después de gastar 8.000 millones de dólares en la expansión del Canal de Suez, declaró unas vacaciones públicas y navegó por la vía navegable con regalia militar, mientras aviones de combate volaban sobre sus cabezas. La televisión estatal emitió fotos del nuevo canal a la manera de "Game of Thrones".


Una historia similar se está desarrollando en Turquía, un país que hace pocos años parecía estar firmemente en camino de unirse a la UE. Ahora su presidente, Recep Tayyip Erdogan, promete construir una "Nueva Turquía", valientemente de pie para los golpistas y sus imaginarios cómplices occidenrales. Recientemente asistió a una manifestación celebrando la conquista de Constantinopla en 1453. Acusó a los aliados occidentales de Turquía de tratar de "recoger la flojedad de los cruzados". Tal retórica pretende justificar las detenciones de 36.000 personas desde un intento de golpe de Estado en julio.


En la India, el nacionalismo étnico, nunca muy por debajo de la superficie, está resurgiendo con preocupación. Desde el año 2014 el país ha sido gobernado por Narendra Modi del Partido Hindu-nacionalista Bharatiya Janata (BJP). El partido busca distanciarse de los radicales Hindutva (Nacionalistas hindúes), que lo critican como "blando" en Pakistán, los musulmanes y los que dañan a las vacas (que son sagradas para los hindúes). Moodi es un hombre urbano, pro-empresarial y amistoso hacia el Oeste. Pero también es miembro vitalicio de la RSS (Organización Nacional de Voluntarios), un grupo hindú fundado en 1925 y modelado de manera flexible en los Boy Scouts.


Los miembros del desfile de RSS en uniformes de color caqui, hacer sacudidas físicas en la mañana, ayudan a las ancianas cruzar la calle, recoger la basura-y son reclutas ocasionales para los grupos extremistas que golpearon a los estudiantes de izquierda. Y el año pasado el ministro de cultura de Modi, Mahesh Sharma, dijo que un ex presidente era un patriota "a pesar de ser musulmán". El ministro permanece en su trabajo.


Hindutva Pretende representar a todos los hindúes, que son cuatro quintos de la población de la India. Promete un renacimiento nacional, un retorno a un pasado idealizado y la recuperación de una identidad nativa "auténtica". Sus adherentes se ven a sí mismos como gente honesta que lucha contra los cosmopolitas corruptos. Han cambiado el lenguaje político de la India, ridiculizando la "corrección política" y a calificando a los periodistas críticos de "presbíteros" y opositores políticos "antinacionales". El RSS también ejerce una influencia enorme sobre la educación y los medios de comunicación. Algunos estados y escuelas han adoptado libros de texto escritos por eruditos RSS que desempeñan el papel de Hindutva y marginan a los más seculares.


El BJP ha dado un gran empujón para controlar el poder judicial cambiando las reglas para las citas, pero ha encontrado una fuerte resistencia. No controla la mayoría de los estados en el este y el sur. Muchos de la elite educada lo desprecian. Martillando demasiado sobre el hinduismo y no lo suficiente sobre la economía se cree que le costó una elección estatal en Bihar el año pasado.


Así que la India no se deslizará fácilmente a la autocracia al estilo turco, pero muchos indios seculares y neoliberales están nerviosos. Se cree que la policía, en especial, favorece al partido gobernante. Un periodista arrestado por los policías por el "delito" de filmar a multitudes enojadas frente a un banco en Delhi esta semana dice que lo amenazaron con una paliza y le advirtieron: "¿Quién te dio permiso para filmar? Nuestro gobierno ha cambiado. No puedes tomar fotos en cualquier lugar que quieras. "


Naciones una vez más


Preguntar por las raíces del nacionalismo es como preguntar qué hace que la gente ame a sus familias o tema a extraños. Los eruditos han sugerido que las naciones se construyen alrededor del lenguaje, de la historia, de la cultura, del territorio y de la política sin poder asentarse en ninguna causa única. Una pregunta mejor es: ¿qué convierte al nacionalismo cívico en el tipo exclusivo? Hay varias teorías.


En los países ricos, el pesimismo desempeña un papel. Como muestra el gráfico 3, el crecimiento más lento disminuye el apoyo a la globalización. La desigualdad también duele. La gente educada puede estar muy bien, pero los trabajadores de cuello azul, trabajadores, a menudo están luchando. El Sr. Trump lo hizo notablemente bien entre los votantes blancos del collar del oxido golpeado por la desindustrialización . Uno de los mejores predictores de apoyo a Brexit o a la Sra. Le Pen es la creencia de que las cosas eran mejores en el pasado.


En los países en desarrollo, el crecimiento es a menudo más rápido y el apoyo a la mundialización es más elevado. Pero la gente todavía tiene problemas, desde funcionarios rapaces hasta el aire sucio. Para los hombres fuertemente nacionalistas como el Sr. Sisi y el Sr. Putin, el nacionalismo es una forma barata y fácil de generar entusiasmo por el Estado y desviar la culpa de lo que está mal.


El nuevo nacionalismo también debe mucho a los factores culturales. A muchos occidentales, particularmente los de más edad, les gustaban sus países como eran y nunca pidieron la inmigración que convirtió a Europa más musulmana y América menos blanca y protestante. Se oponen a que su incomodidad sea rechazada como racismo.


Los neoliberales de la élite subrayan dos fuentes de identidad: ser un buen ciudadano global (que se preocupa por el cambio climático y las fábricas de trabajo en Bangladesh) y pertenecer a un grupo de identidad que no tiene nada que ver con la nación (hispanos, gays, budistas, etc.). La pertenencia a ciertos grupos de identidad puede llevar tanto beneficios materiales como psicológicos. La acción afirmativa practicada en América da incluso a los miembros más ricos de los grupos raciales a los que favorece esta pertenencia identitaria , ventajas que no están disponibles para los miembros más pobres de grupos despreciados.


A los nacionalistas les disgusta la balcanización de sus países en grupos de identidad, sobre todo cuando esos grupos se definen como virtuosos sólo en la medida en que no están de acuerdo con la historia dominante de la nación. Los estadounidenses blancos están empezando a actuar como si fueran un grupo de presión minoritario.



Por último, las herramientas de comunicación han acelerado la difusión del nuevo nacionalismo. Facebook y Twitter permiten a la gente pasar por alto el filtro cosmopolita de los principales medios de comunicación para hablar entre ellos, intercambiar noticias, reunirse y organizar manifestaciones. Los tweets del Sr. Trump llegaron a millones. Su jefe estratega, Steve Bannon, hizo su nombre con un sitio web blanco-nacionalista.


Para los "ciudadanos de la nada" de la señora May, todo esto es profundamente preocupante. Pero no deben desesperarse. Los neoliberales también pueden usar las redes sociales. Los demagogos caen del favor ciudadano cuando sus políticas no traen prosperidad. Y las tendencias demográficas favorecen el pluralismo.


En muchos países la población universitaria -propiamente cosmopolita por instinto- está aumentando. En el período de posguerra, alrededor del 5% de los adultos británicos habían ido a la universidad; Hoy más del 40% de los que abandonan la escuela son universitarios. En Alemania, 2 millones de ciudadanos estaban en educación terciaria en 2005; Una década más tarde ese número había subido a 2,8 millones. La proporción de estadounidenses de 18 a 24 años en esa categoría aumentó de 26% en 1970 a 40% en 2014.





Y la inmigración, que ha hecho mucho para alimentar el nacionalismo étnico, podría, a medida que las generaciones nacen en diversas sociedades, empezar a contrarrestar ese nacionalismo. La población nacida en el extranjero de América aumentó en casi 10 millones, a 40 millones en la década hasta 2010. En Gran Bretaña aumentó en 2,9 millones, a 7,5 millones, en la década de 2011. Los votantes occidentales de 60 años y más -la cohorte más nacionalista-, han vivido en medio de una revisión cultural y económica más rápida que cualquier generación anterior, y parecen ya haber tenido suficiente. Pocos partidarios de UKIP y de la FN son jóvenes; Lo mismo ocurre con Alternative for Germany, otro partido anti-inmigrante (véase el gráfico 4).

Los jóvenes parecen encontrar estos cambios globalizadores menos atemorizantes. Aunque sólo el 37% de los franceses creen que "la globalización es una fuerza para el bien", el 77% de los jóvenes de 18 a 24 año cree eso. Los nuevos nacionalistas están cabalgando sobre las promesas de cerrar las fronteras y restaurar las sociedades a una homogeneidad pasada. Pero si la próxima generación se mantiene en sus convicciones de hoy, el futuro puede ser una vez más cosmopolita.

En dos días, murieron más de 340 migrantes tratando de llegar a Europa

"Esta tragedia es simplemente insorportable"


En dos días, murieron más de 340 migrantes tratando de llegar a Europa

Sólo esta última madrugada fallecieron cien personas, según informó la Organización Internacional de las Migraciones (OIM)


Más de 340 migrantes murieron en los últimos dos días al naufragar cuatro embarcaciones en las que intentaban llegar a Europa desde África, cruzando el Mediterráneo, informó la Organización Internacional de las Migraciones (OIM).
Sólo esta última madrugada murieron cien personas, informó a través de Twitter Flavio Di Giatomo, portavoz de la OIM, según refleja la agencia de noticias DPA.




De acuerdo a la información, la organización Médicos sin Fronteras pudo rescatar a 27 personas de un barco accidentado en el que viajaban 130 personas desde Libia. "Esta tragedia es simplemente insorportable", escribió en su cuenta de la red social.


Días atrás, esta organización había advertido que jamás tuvo que sacar de las aguas tantos muertos como ahora y que 2016 se había transformado en el año más letal.


Según el dramático informe dado a conocer entonces por la OIM, los inmigrantes muertos desde el inicio del año que intentan atravesar el Mediterráneo hacia Europa son 4220. A estos, lamentablemente, hay que sumarles los más de 340 de estas últimas dos noches.


A las tragedias del mar se le añaden, a menudo, los dramas de tantos inmigrantes explotados.


En Italia, por ejemplo, se verifica la explotación ilícita de mano de obra, con más de 400 mil obreros agrícolas, en su mayoría inmigrantes.


Para combatir este fenómeno el Parlamento italiano aprobó una nueva normativa que comenzó a tener vigencia el 5 de noviembre, con un endurecimiento mayor de las penas y un control más estricto en las permeables costas de ese país.