Advierten
que fue "una locura" enviar a Macri casi desguarnecido a uno de los
barrios más picantes. Para Bullrich “está bien custodiado”.
“Llevaron
al Presidente al barrio más complejo de Mar del Plata, sin vallados y
casi sin seguridad”, afirmó un importante dirigente del peronismo
de esa ciudad, que aún no logra superar el asombro por la precariedad
del dispositivo que montó la custodia presidencial, como se ve en los
videos de los incidentes que circulan en la red.
Esta
mañana, el auto en el que se trasladaba el Presidente fue atacado a
piedrazos en la plaza del barrio Belisario Roldán donde Macri y María
Eugenia Vidal anunciaron una inversión de más de 60 millones de pesos en
luminarias, servicios y recuperación de espacio público.
Quienes
conocen la ciudad aseguran que Mar del Plata vive una situación social
crítica y sostienen que llevar al Presidente a uno de los barrios más
complejos sin una contención en los días previos fue un riesgo enorme.
“La gente tiene mucho malestar y se lo va a hacer sentir a Macri y a
quien sea”, explicaron las fuentes.
Federico Salvai reconoció que hubo además evidentes fallas
de inteligencia. "Nos tomó por sorpresa, no tuvimos ningún informe de
inteligencia o policial que alertara sobre el malestar y la preparación
de esta movilización".
La frase revela la precariedad del sistema
de seguridad del Presidente, ya que un simple repaso no ya por fuentes
calificadas, sino por los diarios y portales de Mar del Plata, alcanza
para tomar conciencia de la crítica situación social que se vive en esa
ciudad, una de las más castigadas por la crisis en la provincia.
Macri
quiere moverse con una custodia "ligerita" y ha rechazado de plano los
intentos por rodear sus desplazamientos con los aparatosos dispositivos
que suelen acompañar a los presidentes.
La principal responsable
de la seguridad de Macri, tuvo otra visión, muy lejos de alguna
autocrítica. "El presidente está bien custodiado”, aseguró la ministra
de Seguridad, Patricia Bullrich, en una conferencia en Casa de Gobierno,
y explicó que no quieren "aislar" al presidente de la gente.
"Lo
que hay que plantearse es por qué alguien quiere agredir al
presidente", dijo la ministra encargada de la seguridad del país. Y
agregó que "cualquiera puede pedir entrevistas con ministros y
secretarios”.
Pero
lo cierto es que no se trataba de cualquier desplazamiento. Belisario
Romero es un barrio muy complejo que arrastra serias demandas de sus
habitantes. Las 480 viviendas que se levantaron allí en el marco del
Plan Federal se otorgaron dando prioridad al momento de la adjudicación a
personas discapacitadas o con enfermedades graves.
Pero
las viviendas tienen graves problemas estructurales. Un peritaje
ordenado por la Justicia determinó que la calidad de los materiales
utilizados durante la obra no fueron los adecuados. En 2010, el derrumbe
de un cielorraso ocasionó lesiones a un chico de nueve años. Durante la
gestión del anterior intendente Gustavo Pulti, varias veces se tuvo que
recurrir a que Gendarmería patrulle el lugar.
Macri bajó
del helicóptero a diez cuadras y desde allí se dirigió al barrio en una
caravana integrada por apenas un puñado de vehículos. Familiares de
desaparecidos exhibieron una bandera y reprobaron sus dichos sobre la dictadura. También había manifestantes con carteles contra el tarifazo y otros que reclamaban la reapertura del ex sanatorio Emhsa.
Mar
del Plata es una ciudad que enfrenta un vacío de liderazgos políticos y
un grave cuadro social. La gestión del intendente de Cambiemos, Carlos
Arroyo, es considerada una "catastrofe" por la propia Casa Rosada, que
ya no sabe como apuntalarlo.
Ese
delicado contexto social se combina con un vacío alarmante de
liderazgos políticos. El peronismo está en baja desde la derrota de
Daniel Scioli. El ex intendente Gustavo Pulti tiene una imagen muy baja
en las encuestas. Sergio Massa no tiene ningún candidato fuerte. la
radical Vilma Baragiola que alguna vez parecía crecer como líder, vio
truncada su carrera por una filmación en la que aparece vinculada a un
supuesto pedido de coimas. Hace meses, el ex intendente Daniel Katz
intentó regresar a la escena política, pero no terminó de lograrlo.
Durante
los primeros meses de la nueva gestión de Arroyo, tanto desde el
gobierno nacional como desde el entorno de Vidal comenzaron a seguir de
cerca la gestión de Arroyo, ante las graves falecias que empezaron a
notarse. “Era el candidato que teníamos para sumar”, suele decir un
legislador cercano a la Gobernadora, para consolarse.
En
el macrismo entendieron muy rápido que había que buscar un plan B. Ese
plan era apuntalar a Emiliano Giri, por entonces director de Turismo del
municipio y a quien convirtieron en una especie de alcalde en las
sombras. El ex hombre fuerte del macrismo en Mar del Plata, Emiliano Giri, en el momento de su detención.
Pero
la detención de Giri, acusado de ser parte de una red de corrupción en
Astillero Río Santiago, fue un cimbronazo para el macrismo de Mar del
Plata, del que todavía no lograron recuperarse. En la
emergencia, Horacio Rodríguez Larreta mandó a Agustín Cinto, que asumió
como titular de Modernización, pero con la tarea real de ser el nexo
entre el gobierno municipal, la Provincia y la Nación, para estabilizar
la gestión.
Cinto se sumó así a una mesa de emergencia que
también integra el secretario de Salud de la Comuna, Gustavo Blanco,
otro hombre enviado desde el gobierno nacional y el concejal Juan
Aicega.
Desde la oposición hacen autocrítica, pero también cargan
contra Macri y Vidal. Según sostienen, ni el gobierno nacional, ni el
bonaerense están abocados a evitar que el distrito más importante -en
términos de población- del interior de la provincia se desborde y
sostienen que en seis meses lo único que se logró con la oposición fue
una foto con el ministro de Desarrollo Social bonaerense, Santiago López
Medrano.
“El problema es que lo que sucedió hoy da cuenta
de un drama que está arrancando”, aseguraron fuentes del peronismo
en esa ciudad.
Aseguran que hubo gases lacrimógenos y balas de goma en el barrio Belisario Roldán, donde se realizó el acto del Presidente. Manifestantes denunciaron que la UTA y la UOCRA hicieron de "fuerza de choque" del Presidente.
Cerca de las 10 de la mañana, mientras el presidente Mauricio Macri arribaba a la ciudad de Mar del Plata, vecinos del barrio Belisario Roldán, donde se realizó el acto, denunciaron que fueron reprimidos por la Policía con gases lacrimógenos y balas de goma.
Los incidentes fueron registrados en un video, en el cual se pueden ver las corridas de los agentes policiales e integrantes de la organización Votamos Luchar. “Hay compañeros heridos de balas de goma, compañeros golpeados. La policía le pegó a mujeres”, aseguró a INFOCIELO Marcos, integrante de la agrupaciòn "Votamos Luchar".
“Nosotros nos movilizamos con la Cooperativa Trabajar porque Macri venía a anunciar un proyecto de urbanización en el barrio Belisario Roldán que hace tiempo que con las cooperativas venimos exigiendo que se nos permita construirlo”, agregó el trabajador cooperativista.
En ese sentido, denunció que “patotas pertenecientes a la UTA y a la UOCRA hicieron de fuerza de choque de Macri".
En diálogo con este medio, testigos presentes en el lugar afirmaron el enfrentamiento provocado por la UTA y la UOCRA local terminó en una escaramuza de piedras y daños en el auto que llevaba al Presidente Macri y a la gobernadora, María Eugenia Vidal, quienes tuvieron que salir rodeados con cinco colectivos de infantería.
El acto duró pocos minutos y contó también con la participación de la gobernadora María Eugenia Vidal, y el jefe comunal de Mar del Plata, Carlos Arroyo, entre otras autoridades, dirigentes gremiales, empresariales y sociales.
Según se anunció, más tarde Macri se dirigirá la localidad de Sierra de los Padres, ubicada a 16 kilómetros al noroeste de esa ciudad balnearia, sobre la ruta provincial 226, donde presidirá el acto de inauguración de la ampliación de una planta de producción de kiwi.
“Fue una movilización para denunciar el ajuste y el desempleo que sufrimos en Mar del Plata. Los que venimos sufriendo somos los sectores populares. El grupo GAP (Grupo de Acción Policial) nos interceptó a la movilización y no nos dejaron entrar al acto. Varios compañeros lograron entrar al acto y no nos dejaron hablar con ninguna autoridad. Si nos quisieron callar no pudieron”, concluyeron desde el movimiento social marplatense.
"Es una excelente actriz", disparó Abarca Desde el FpV-PJ cruzaron feo a Vidal tras el anuncio del plan de obras efectuado ayer. “No es más que lo que se aprobó en el presupuesto”, objetaron, y fustigaron: “La Gobernadora es una excelente actriz de televisión”.
La oposición salió a pegarle a María Eugenia Vidal tras el anuncio de un ambicioso plan de obras a ejecutarse durante su mandato. Desde el bloque FpV-PJ de la Cámara Baja ningunearon la noticia y acusaron a la Gobernadora de ser una “excelente actriz de televisión”.
El que tomó la posta es Walter Abarca, titular del espacio, que salió a denunciar que “el plan de obra anunciado por María Eugenia Vidal no existe”, ya que, dijo, “no es más que lo que se aprobó en el presupuesto”.
Además, subrayó que “en 8 meses de gestión están apenas en un 15 por ciento de las obras prometidas, y seguramente con un presupuesto subejecutado”.
Abarca, que participó del encuentro con el ministro de Infraestructura, en el que el funcionario debía informar sobre la ejecución de obras en el marco de la emergencia, consideró que “hubiese sido importante que el ministro clarifique el anuncio donde Vidal dijo que iba a cuadriplicar lo que se venía invirtiendo en la provincia de Buenos Aires, donde habló de 22 mil millones de pesos y de 1300 obras”.
“Lo que se mostró –continuó Abarca- fueron las obras que están en proceso de licitación que en la mayoría estaban previstas en el gobierno anterior”. “El nivel de ejecución es muy bajo”, añadió.
Por último, subrayó que el Ejecutivo Provincial “podrá mostrar el plan de obras públicas más importante pero con el nivel de ejecución es imposible que suceda”.
Un 40% de los hogares urbanos del país recibieron algún tipo de ayuda social. (Adrián Escandar)
Un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA) sumó duras palabras contra la política social y económica del actual Gobierno para confirmar el dato que ya se había publicado en abril: en el país, hay 13 millones de pobres.
Mientras que un 29% de los argentinos se ubicaban bajo la línea de pobreza en 2015, ese número saltó al 32,6% en abril, sumándose 1,4 millones de pobres.
Y en la clase trabajadora marginal, la pobreza afecta a seis de cada 10 argentinos. Estos datos surgen de una proyección que realizó la Universidad por primera vez para los primeros cuatro meses del año, que se publicó junto a los datos finales de 2015.
Más allá del porcentaje -que ya se había publicado en abril-, el documento "Tiempo de Balance: Deudas Sociales Pendientes al Final del Bicentenario" sorprendió por las palabras que se utilizaron para describir las políticas económicas y sociales del gobierno de Mauricio Macri.
La UCA destacó que hay un grupo social que está experimentando un "mayor riesgo" por el aumento de precios, la suba de tarifas y la caída de la actividad, ya que no acceden a los planes sociales o los subsidios a las tarifas. Se da ante todo, en hogares del conurbano bonaerense, hogares con niños y de clase media baja.
"Esta masa de segmentos de clase media baja o sectores populares constituyen los 'nuevos pobres' (SIC) que emergen de medidas normalizadoras adoptadas por el actual gobierno", enfatizó el resumen ejecutivo bajo la dirección del sociólogo Agustín Salvia, al frente del Observatorio de Deuda.
Y continuó: "Es factible que el Gobierno necesite ganar tiempo para que la economía comience a crecer y para generar confianza en que un futuro distinto es posible; sin embargo, muy poco se logrará si no hay una distribución socialmente más equitativa de los costos del ajuste".
Durante la presentación, Salvia aseguró que el crecimiento económico "no es suficiente" para que esta realidad cambie. Mirando hacia atrás, dijo que "la falta de estadísticas oficiales confiables de 2007 en adelante privó al Estado de la posibilidad de buscar soluciones estratégicas. Esto lamentablemente sucedió, pero hay que decir que hubo un giro por la reconstrucción del Indec. Ahora somos escuchados".
Una lupa sobre los trabajadores
Con todo, la tasa de indigencia se incrementó entre fines de 2015 y mediados de marzo de 2016, alcanzando al 4,1% de los hogares y a un 6,2% de la población. Aún sin datos oficiales del Indec, éste es uno de los estudios que más se utiliza para conocer la realidad social del país.
El relevamiento se hace en 5.700 hogares y en un universo geográfico de 25 aglomerados urbanos con más de 80.000 habitantes, con especial representación del área metropolitana de Buenos Aires.
Un capítulo del informe hace foco no sólo en la mayor vulnerabilidad de los sectores bajos, sino también en "los límites en el alcance de la cobertura social de los hogares en un contexto de ajuste económico", escrito por Juan Ignacio Bonfiglio y Julieta Vera.
Tres de cada 10 hogares de los principales centros urbanos reciben "alguna política social de empleo, transferencia de ingresos o son beneficiarios de programas de asistencia alimentaria". Además, casi el 40% de la población integra hogares receptores de programas sociales.
Para el Observatorio, el "actual escenario fuertemente inflacionario contribuiría a la formación de una nueva capa de pobres. En este marco, cabe preguntarse si son suficientes y están llegando a tiempo las medidas de alivio social adoptadas para los sectores más pobres".
Y nuevamente se hace hincapié en un 20% de los hogares que no presentan "ningún tipo" de cobertura social, por lo cual es un "grupo particularmente vulnerable". "No se encontrarían asociados a los ajustes de ingresos a través de paritarias y tampoco tendrían acceso a la tarifa social a nivel de los servicios ni en el transporte. Se encuentran en esta situación más de dos millones de hogares".
Por último, Salvia destacó que una "disminución significativa" de la pobreza por ingreso tendrá lugar con una caída de la inflación, suba de crecimiento y mejora del escenario laboral.
Un resumen de las frases más duras
• "Se constituyeron 'nuevos pobres' que emergen de medidas normalizadoras adoptadas por el actual gobierno".
• "Los sectores medios bajos y la clase obrera integrada se han visto particularmente afectados entre fines de 2015 y comienzos de 2016".
• "Si en el corto plazo no se logran atenuar los aumentos de precios y no logra reactivar el empleo, (…) difícilmente podrá revertirse la tendencia ascendente que están registrando las tasas de pobreza e indigencia urbana".
• "Cabe preguntarse si son suficientes y están llegando a tiempo las medidas de alivio social adoptadas para los sectores más pobres".
• "Más de dos millones de hogares no se encontrarían asociados a los ajustes de ingresos por paritarias y tampoco tendrían acceso a la tarifa social por servicios y transporte".
El diputado del Frente Renovador cuestionó a Aranguren por aceptar presentarse en Diputados recién después de cuatro meses.
Sergio Massa cuestionó al ministro de Energía, Juan José Aranguren, por aceptar presentarse en el Congreso recién después de cuatro meses de que se lo solicitaran. El diputado del Frente Renovador reiteró la necesidad de subas graduales en los servicios públicos y pidió que el Gobierno explique cómo calculó el abrupto tarifazo.
"Que el ministro venga (a Diputados) y explique no es un logro, es una obligación. Obligación que eludió cuatro meses", recordó Massa. El funcionario se había presentado ya en el Senado, pero se negó a asistir a la Cámara Baja, hasta esta semana, en la que confirmó su presencia. "Queremos saber cómo sigue esta película" de las subas, demandó el legislador en El Destape, por Radio 10.
Massa consideró que "el precio (de los servicios públicos) debe ser razonable, por eso planteamos la gradualidad".
"El sentido común indica que si usted sube la luz, el gas, el agua, el teléfono, la comida, y eso no viene acompañado de una suba de salario, hay una caída del consumo", explicó. Aclaró la importancia de esto con que entre el 70% y 80% del PBI se explica por el mercado interno. "Cuando usted pasa de cobrarle $ 100 a $ 500 a un jubilado de luz, deja de gastar esos $ 400 en consumo", ejemplificó el jefe del bloque del FR en Diputados.
Además, remarcó el impacto del tarifazo en los costos de la industria. "La economía tiene seis precios: la energía, la presión impositiva, la logística, el salario, el dinero y la moneda. Si usted tiene un costo de energía alto, genera asimetría de competitividad", comentó.
La Federación de Educadores Bonaerenses, que se sumó a SUTEBA y convocó en el
marco del Frente Gremial a la medida de fuerza, afirmó que el
acatamiento superó el 90 por ciento. Lo atribuyó, nuevamente, a la
"falta de respuesta" del gobierno.
El Frente Gremial Docente anunció que la convocatoria al paro
que realizó en el marco del Frente Gremial tuvo una adhesión que supera
el 90% en toda la provincia de Buenos Aires. Los datos, indicaron desde FEB, surgen de un relevamiento propio realizado en las primeras horas de hoy. “Este paro es el resultado de la
falta de respuesta del Gobierno a una serie de pedidos que venimos
realizando los gremios, entre los que se incluye un incremento y
recomposición salarial, pero también la regularización de trámites
jubilatorios, mayor presupuesto para infraestructura y comedores,
creación de cargos, entre otros”, indicó la presidente de la FEB, Mirta
Petrocini.
La titular del gremio recordó que “el Congreso de ayer convocó al
paro pero también definió otras acciones que se irán implementando en el
marco del Frente Gremial de no haber una nueva convocatoria y una
propuesta concreta por parte de las autoridades provinciales”.
Un estudio social y económico de la provincia pone una alerta a través de varios indicadores. Una estrepitosa caída en las ventas, como construcción y electrodomésticos, se suman al aumento del precio de la canasta básica y a una alarmante suma de 200 mil nuevos niños pobres tan sólo en territorio bonaerense.
Fotografía: Juan Dias Fotografía: Juan Dias Fotografía: Juan Dias Fotografía: Juan Dias Fotografía: Juan Dias
Un nuevo informe analítico sobre la realidad social y económia del territorio bonaerense fue lanzado hoy en Chascomús a partir de un estudio comparativo de las bases de datos de universidades públicas de la provincia, datos oficiales de organismos provinciales, y entidades industriales, empresarias y profesionales que arrojan resultados alarmantes.
En este sentido, el estudio denominadado "El Termómetro" que encabeza el ex diputado nacional Julián Domínguez y su equipo, reveló que el comercio, uno de los sectores con mayores fuentes de trabajo, tuvo una caída anual de 5,8% en unidades vendidas. Algunos rubros presentaron caídas muy significativas, como materiales para la construcción (-9,1%), electrodomésticos y artículos electrónicos (-10,2%). Asimismo, la veta textil cayó 5,7% y la farmacéutica 5,9%.
Asimismo, este cuadro pareciera ir trasladándose hacia el ámbito público fiscal. Es que los ingresos tributarios de la Provincia también mostraron una leve caída. Según información provista por el Ministerio de Economía bonaerense, los ingresos tributarios (tanto los de origen provincial como las transferencias nacionales) alcanzaron a $ 21.646 millones, implicando una suba de 30,8% anual, 0,7 puntos porcentuales menos que el mes anterior y por debajo de la inflación estimada, que ronda el 42%. Es decir, analizan desde este estudio, la recaudación presenta una caída de más de 10 puntos en términos reales.
En cuanto al Fondo Federal Solidario (FFS), agregan, según la información para la última semana de junio de 2016, la recaudación del FFS totalizó $1.424,1 millones, $1.178 millones menos que en el mismo período de 2015 (-45,3% jun-16/jun-15). El reparto disminuyó, siendo el menor nivel del año.
Por otra parte, y a partir de la información difundida por la Universidad Nacional Arturo Jauretche a partir de un relevamiento en los distritos de Quilmes, Florencio Varela y Berazategui, subrayan que la canasta básica familiar tipo del mes de mayo ascendió a $13.379.
El aumento de los alimentos y la inflación repercute, como es sabido, en los índices de pobreza. Sobre esto, precisaron que desde principios de año hasta abril hay 1.925.066 nuevos niños y adolescentes pobres.
Si bien recordaron que para el 2015 ya existían 1.728.742 niños pobres en la provincia, con el aumento de la pobreza a nivel nacional en 3,6 puntos entre el cuarto trimestre de 2015 y principios de abril de este años, se trasladó también al territorio bonaerense (31,7% + 3,6).
Tanto desde Frente para la Victoria como desde el Frente Renovador repudiaron hoy las declaraciones "negacionistas" del presidente Mauricio Macri respecto de las 30 mil desaparecidos durante la última dictadura cívico militar y le exigieron que pida disculpas al respecto.
Luego de las controvertidas declaraciones del jefe de Estado a un medio de comunición estadounidense, mientras desde el bloque de senadores kirchneristas bonaerenses aseguraron que es "necesario ser claros respecto de las víctimas del terrorismo de Estado sufrido en Argentina" desde 1976 hasta 1982, la diputada radical en el massismo Cecilia Moreau repudió los dichos del primer mandatario y le exigió que pida disculpas al respecto.
Los legisladores provinciales criticaron que Macri se haya referido a la dictadura como a una "guerra sucia" porque, dijeron, de esta forma se "ha intentado instalar la falsa teoría de los dos demonios en pos de quitar responsabilidades a las autoridades del Estado represor".
En este sentido, los senadores recordaron que "la justicia ha demostrado cabalmente la responsabilidad de las Fuerzas Armadas y tras una intensa lucha, hoy también investiga la responsabilidad y complicidad civil en la planificación, puesta en marcha e implementación de lo que fue un plan sistemático de desaparición forzada de personas, torturas, asesinatos, apropiación de bebés y sustitución de identidades".
"Creemos que negar la desaparición forzada de personas, favorecer las flexibilización de las condenas a los genocidas, alentar la participación de militares golpistas en actividades institucionales, incentivar la estigmatización de los referentes de las luchas populares así como la persecución política judicial, no son hechos aislados sino que forman parte de un discurso constante que pretende desarticular las políticas de Estado vinculadas a los Derechos Humanos en nuestro país", agregaron desde el bloque de senadores a través de un comunicado.
En esta línea, vincularon las declaciones del presidente con la conmemoración de las dos mil rondas de las Madres de Plaza de Mayo, quienes junto a otras organizaciones por los derechos humanos reclaman hace 40 años por los 30 mil desaparecidos en el marco del histórico lema de Memoria, Verdad y Justicia.
Por su parte, la diputada nacional Moreau escribió una carta abierta que publicó en las redes sociales en la que vinculó los dichos de Macri con las "afirmaciones del ex ministro de Cultura (de la Ciudad) Darío Lopérfido)". "Los argentinos volvimos a ser abofeteados con sus afirmaciones absolutamente repudiables acerca del genocidio y la devastación autoritaria que vivió nuestro país con el Golpe de Estado de 1976. Lo sorprendente en este caso es que los dichos hayan provenido ni más ni menos que del Presidente de la Nación", agregó.
"Entender lo vivido como `una guerra sucia´ o una `discusión´ que todavía no se ha saldado y en la cual a usted no le interesa tomar postura, tal como lo define, es una concepción que viene siendo planteada desde hace tiempo por sectores antidemocráticos que insisten en un retorno a la llamada teoría de los dos demonios, en justificación a la represión y al terrorismo de Estado", precisó Moreau en su carta y agregó que espera que Macri pida "disculpas públicas al pueblo argentino por respeto a la memoria de los miles de jóvenes y no tan jóvenes que dieron su vida".
La ex presidenta mantiene con Massa y Cambiemos un triple empate en la provincia de Buenos Aires.
La idea, tentadora, que la realidad se puede moldear desde la superestructura del poder como si fuera un mecano, confronta una y otra vez con la dinámica de lo impensado que signa el recorrido de la política.
El último trabajo de Julio Aurelio confirma que si la elección se realizara hoy, el Gobierno probablemente saldría en tercer lugar en la provincia de Buenos Aires, que es como decir que Macri perdió las elecciones de medio término.
El sondeo indica que el electorado en la provincia esta partido en tercios, con Massa y Cristina disputándose el primer lugar y -hoy- el Gobierno ubicado en un escalón más abajo.
La situación plantea un interrogante central: ¿La ola de denuncias como mecanismo para direccionar el malhumor social y destruir el capital político del kirchnerismo, está agotada?
Falta mucho y el orden de los factores puede cambiar de lugar, pero lo notable, el dato que cambia todo, es la resiliencia electoral de Cristina, que en medio de una avalancha de denuncias, de la lluvia ácida permanente de los medios más grandes, de bolsos, cajas de seguridad, arrepentidos y rosaditas, mantiene chances de ganar el principal distrito del país.
Este dato ya circula en la política y cayó como una bomba en el peronismo, que había empezado a entusiasmarse con la idea de dejar su liderazgo agobiante, en el pasado. Plantea además un interrogante central: ¿La ola de denuncias como mecanismo para direccionar el malhumor social, para destruir el capital político del kirchnerismo, está agotada?
Si Cristina logra llegar al cierre de listas con estos niveles de intención de voto y se anima a competir en la provincia, lo más probable es que el peronismo bonaerense se fracture, que una parte se vaya con Massa –como Martín Insaurralde a quien prometieron una candidatura a gobernador- y otros se vean forzados a quedarse junto a la ex presidenta, que sacudió el tablero mediante el simple expediente de sacarse una foto con Daniel Scioli. Algunas cosas se escuchan mas fuerte cuando no se dicen.
Para ese peronismo de mandos medios, que apuesta a erigirse en un actor con voz propia, se trata de pésimas noticias.
La constatación de la competitividad de Cristina, también ahonda las diferencias entre el gobierno de Macri y los principales grupos mediáticos y económicos. En la Casa Rosada, creen que la vigencia del kirchnerismo es lo mejor que les puede pasar, dadas las circunstancias apremiantes de la realidad.
Impide -creen- que todo el peronismo se vaya con Massa y en un escenario de tercios tienen chances de ganar o al menos de no perder por mucho.
Macri tiene una diferencia profunda con los grandes grupos mediáticos, cree que la vigencia electoral de Cristina le es funcional porque le pone un techo a Massa; mientras que en el poder real la quieren presa y sin futuro electoral.
Se trata de una diferencia profunda con actores determinantes del poder real que creen que la ex Presidenta es un riesgo político serio y habría que concentrarse en lograr que la justicia ordene su envío a prisión y la deje sin futuro electoral.
No es la única prevención. En ese mundo también mencionan cierta carencia política de la administración Macri, para manejarse en un contexto de malestar social inevitable por el ajuste de la economía. Es la vieja discusión de consorcio entre Macri y lo que sus asesores bautizaron como circulo rojo.
Massa por su lado, tiene bastante decidido que si Cristina se presenta la enfrentará. Es lógico. Si le gana, es el candidato puesto para evitar su regreso en el 2018 y si pierde por poco, también puede disputar ese lugar. O sea, ser el Kirchner que enfrentó a Menem en su ocaso político.
El diputado nacional por la UCR criticó al Presidente por sus cuestionadas ideas en torno a los derechos humanos.
El diputado nacional por la UCR y aliado de Cambiemos, Ricardo Alfonsín, criticó al presidente Mauricio Macri por sus declaraciones en torno a la cantidad de desaparecidos en la última dictadura militar. "No se puede establecer equivalencias entre lo que fue el accionar de la guerrilla y el terrorismo de Estado", sostuvo.
"No comparto esa visión para nada; no se puede establecer equivalencias entre lo que fue el accionar de la guerrilla y el terrorismo de Estado, porque el Estado está para evitar eso y no convertirse en caníbal", aseguró Alfonsín a Télam en referencia a lo dicho por el jefe de Estado en una entrevista con BuzzFeed.
Macri había afirmado que no sabía "si fueron 9 mil o 30 mil, si son los que están anotados en un muro o muchos más" y agregado que "la guerra sucia fue una horrible tragedia". El hijo del ex presidente Raúl Alfonsín, también se diferenció de Macri por haber tratado de "desquiciada" a Hebe de Bonafini y reivindicó el "valor" de la titular de Madres de Plaza de Mayo y el resto de madres de la organización en la defensa de los derechos humanos durante la última dictadura cívico-militar aunque cuestionó la negativa de la dirigente a prestar declaración en los Tribunales de Comodoro Py. .
El total de despedidos en esta etapa serán 1200. De esta manera, suman casi 2000 en la Cuenca Neuquina desde que comenzó la caída del valor internacional del crudo a mediados de 2015. También hay 1500 suspendidos.
La crisis petrolera continúa profundizándose en la Patagonia. En Neuquén, la Cámara Empresaria, Industrial, Petrolera y Afines (CEIPA) anunció el despido de 1200 operarios para los próximos días. Los primeros 600 telegramas ya fueron enviados hace unas horas. Mientras que otros 600 trabajadores quedarían desafectados a la brevedad debido a la marcada baja que soporta la industria. Con esto el número total de despidos en la Cuenca Neuquina, desde que comenzó a ir en picada el valor internacional del crudo a mediados de 2015, alcanzaría casi los 2000 trabajadores. A estos se les suman otros 1500 que permanecen suspendidos. Mientras que en Chubut y Santa Cruz, los suspendidos superan los 2000 casos.
Desde esta Cámara, que nuclea a diversas empresas de Neuquén, Río Negro y La Pampa, aseguran que los despidos se relacionan de modo directo con la caída general de la actividad. En la Cuenca Neuquina se estima que las operaciones cayeron en promedio un 40%, llegando a un pico del 50% en el yacimiento no convencional de Vaca Muerta. Solo en esta área fueron bajados 44 equipos de perforación, respecto del 2015, según la Subsecretaría de Energía de Neuquén.
“Pasamos por un momento de angustia y zozobra. Han quedado desafectados unas 600 personas y otro número similar está al borde de quedar desafectado”, explicó el secretario de la entidad, Ricardo Celi, a radios locales. “Es situación compleja, difícil redireccionar a YPF, que es el mayor referente y el que marca el pulso de la actividad”, agregó.
Celi aseguró que se trata de despidos que ya se encontraban en carpeta desde hace 8 meses pero que habían sido congelados por las distintas negociaciones que se llevaron a cabo con el Gobierno nacional y el gremio conducido por Guillermo Pereyra. “Son telegramas que hemos enviado, luego se han retrotraído a través de una mesa de diálogo. Pero ahora estamos con los telegramas en marcha, de forma definitiva porque no tenemos los recursos para sostenerlos (empleos)”, aseguró.
Uno de los casos más notorios es el de la empresa Texey que perdió su contrato de servicios de transporte con YPF a manos de otra empresa, Gabino Correa. Ahora sus 300 operarios corren peligro de perder sus puestos. Según informó YPF, Texey estaba al tanto de que el acuerdo llegaba a su fin. Por otro lado, en YPF confían en que los empleados de Texey sean contratados por la nueva contratista. “En realidad son 215 y serían absorbido”, señaló a Clarín una fuente de la compañía.
Pero las perspectivas no son buenas en la visión de las empresas. “A noviembre, no va a haber actividad. Estamos desahuciados, con angustia y zozobra porque no sabemos qué hacer. No tenemos tanta espalda para soportar estructura con tan poco trabajo”, subrayó Celi.
Fuentes industriales le habían informado a este diario que en la Cuenca Neuquina hay 11000 operarios que “sobran” de acuerdo a los actuales niveles de producción y exploración del sector. Las cámaras empresariales patagónicas estiman que la industria tiene un sobrepoblamiento de unos 20 mil operarios en todo el sur.
Entre Neuquén y Chubut hay unos 3500 operarios suspendidos. Sus sueldos mínimos son pagados por la propia YPF puesto que las empresas de servicios, que los cuentan en sus plantillas, no poseen recursos para hacer frente a estas erogaciones.
El voto puro y duro de Macri es el voto que obtuvo en las PASO, es decir 23%. todo aquel que quería votarlo lo hizo en las PASO. El que no lo voto allí es porque no era su primera opción.
los 9 puntos que le trasladaron Carrió y Sanz de las PASO a la primera vuelta aún los conserva y se mantienen aferrados en térmonos de preferencias a Macri.
El Problema en términos de traslación de votos, el PRO lo tiene entre los votantes que no votaron a Macri, ni en las PASO, ni en la primera vuelta. Entre aquellos que sólo lo votaron como una opción ante Scioli, Macri comienza a perder votos en forma significativa, producto del mal humor social, la crisis económica, la caída del consumo, la inflación, recesión, pérdida del poder adquisitivo del salario y las promesas defraudantes de bienestar.
La imagen del máximo mandatario continúa cayendo y ya ubica por debajo del 50 por ciento, según una encuesta difundida por el Grupo de Opinión Pública.
Según una encuesta revelada por el Estudio Sistemático de Expectativas y Humor Social realizado por el Grupo de Opinión Pública (GOP) apenas un 67 % de quienes votaron por Mauricio Macri en el balotaje del año pasado volvería a elegirlo hoy.
Además de esta alarmante cifra, otro 23% mostró "dudas" a la hora de afirmar que volvería a elegir al actual jefe de Estado, por lo que 9 de cada 10 votantes no estaría del todo de acuerdo con el rumbo del país que lleva adelante el máximo mandatario.
Como si esto fuera poco, por primera vez desde que asumió en diciembre pasado, su imagen positiva cayó más de 4 por ciento, ubicándose ahora en el puntó más bajo de los últimos meses: un 47,9%.
Por su parte, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, se posiciona como la dirigente del oficialismo con mejor imagen, cosechando un 55,3% de valoraciones positivas. Otro de los puntos que se mostró en aumento fue la percepción de que el gobierno beneficia a los más ricos (52%) en detrimento de la totalidad de los argentinos (37%).
Schmid: "El Gobierno no tiene demasiada voluntad de cambiar"
El dirigente de Dragado y Balizamiento, y miembro del triunvirato que estará al frente de la CGT unificada, Juan Carlos Schmid, reiteró que los sindicatos que integran esas central obrera analizan la posibilidad de declararle una huelga general al gobierno de Mauricio Macri ante la "complicada" situación socioeconómica.
Para el gremialista, el Gobierno no tiene "demasiada voluntad de cambiar" y recordó que la CGT Azopardo que conduce Hugo Moyano ya alertó que la coyuntura "va de mal en peor".
Sin embargo, admitió que con el gobierno de Macri el gremialismo peronista tuvo "un intercambio mucho más fluido y mucho más razonable que con la administración anterior", pero alertó que "el hecho" de que exista ese diálogo "no significa" que se llegue a "vías de solución".
"Porque el diálogo es sentarse a la mesa pero también es tener voluntad de cambio y, hasta ahora, no ha habido demasiada voluntad de cambiar algunas cuestiones (de parte el Gobierno)", concluyó.
Lo aseguró el director ejecutivo de la filial local, Facundo Gómez Minujin, quien subrayó que persisten “problemas bastante serios”, aunque destacó que el país “va por el camino correcto”.
Para JP Morgan, la recuperación de Argentina “será más lenta de lo previsto”
La recuperación de la economía argentina será “más lenta de lo que espera el Gobierno” debido a las limitaciones de una alta inflación y un elevado déficit fiscal, dijo a Reuters el director ejecutivo de la filial local de JP Morgan.
Facundo Gómez Minujin consideró que el Gobierno de Mauricio Macri está tomado las medidas necesarias para darle al país el impulso necesario para retomar su crecimiento, pero que los resultados demorarán un largo tiempo. “Hay problemas, y problemas bastante serios, pero creo que el camino es el camino correcto para tratar de ir normalizado la situación (económica del país)”, añadió Facundo Gómez Minujin en el marco del Reuters Summit 2016 en Buenos Aires.
La alta inflación y el elevado déficit fiscal, dos complicaciones que golpean a la economía argentina y son duros escollos para un país que acaba de volver a los mercados de capitales.
“Es difícil bajar la inflación mucho, sobre todo el año que viene cuando hay una situación de elecciones”, explicó.
Macri, quien asumió en diciembre pasado, apuesta a que el ingreso de inversiones haga despegar una economía aletargada. "La inversión real siempre se demora, en cualquier país, porque es un proceso muy largo”, afirmó. “Creo que es definitorio para que lleguen la inversiones que ganen las elecciones (el oficialismo) porque, si bien no van a llegar tener mayoría en las cámaras, puede llegar a ser una elección que siga avalando la gestión”, afirmó Gómez Minujin. Con lo cual el hombre de JP Morgan dio a entender, que no llegaría ninguna inversión hasta después de las elecciones del año que viene.
El líder del Frente Renovador criticó al oficialismo por apelar a "artilugios frágiles y berretas" para frenar el debate de los proyectos de la oposición que apuntan a frenar el tarifazo del gobierno de Mauricio Macri. "La mayoría de los diputados quier que se revise qué pasó con las tarifas", sostuvo el legislador y exhortó al Gobierno a "no esconder más al ministro" de Energía, Juan José Aranguren.
"El ministro tiene que venir al Congreso a explicarle a la sociedad lo que hizo con las tarifas", insistió Sergio Massa, durante una conferencia hecha en medio del cuarto intermedio llamado por el oficialismo para debatir los proyectos en comisiones.
El dirigente, además, respondió al presidente Macri, quien esta mañana dijo que hay sectores que "ponen palos en la rueda" a su gestión. "El peor palo en la rueda contra la gente, que no sabe si va a poder pagar o no la luz y el gas", sentenció.
SUTEBA y la FEB confirmaron la decisión luego de que la Provincia no diera respuestas a los reclamos realizados semanas atrás. No descartan extender la medida por más días. La acción empalmará con el paro de ATE, CICOP, AJB y UDOCBA.
La Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) y SUTEBA definieron convocar a un paro de 24 horas para mañana luego de que cuestionaran la falta de respuesta del gobierno provincial.
De esta manera, los gremios docentes se sumarán al paro convocado por gran parte de los gremios estatales como ATE, AJB, CICOP y UDOCBA. En tanto, en diálogo con INFOCIELO, voceros de la FEB señalaron que "no descartan" extender los días de paro en caso de que la Provincia no interceda en el conflicto a partir de una propuesta "superadora".
La medida de fuerza había sido advertida por los gremios antes de la reunión paritaria realizada ayer en el Ministerio de Trabajo, que terminó sin acuerdo. "Además de no haber respuesta, lo que quedó claro es que ni siquiera hay una nueva fecha de convocatoria. No fue una negociación, fue un informe de parte de Gobierno a los trabajadores, donde no se consideraba ninguno de los reclamos", explicó la titular de la FEB, Mirta Petrocini.
En ese sentido, la dirigente gremial sostuvo que los interlocutores de la Provincia "no dejaron planteada ninguna probabilidad de seguir con una negoaciación" y recordó que "el 17 de febrero cuando se aceptó la propuesta había una cláusula donde se manifestaba que estaba condicionada a la reapertura".
MACRI HABLO DE "GUERRA SUCIA" Y CALIFICO DE "DESQUICIADA" A HEBE DE BONAFINI
Durante una entrevista con el sitio estadounidense BuzzFeed, el jefe de Estado afirmó que la cantidad de desaparecidos durante la última dictadura cívico militar argentina "no es un debate en el que voy a entrar" y confesó que no sabe cuántos son, "si son los que están anotados en un muro (en alusión al momumento de la Costanera) o si son mucho más. Es una discusión que no tiene sentido".
Además, dijo que la represión de Estado durante la cual se cometieron crímenes de lesa humanidad se trató de una "guerra sucia" y remarcó que "la mayor prioridad" del Gobierno son los derechos humanos del siglo XXI.
Sostuvo también que la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, "está desquiciada" y que "dice barbaridades fuera de lugar hace varios años", y la acusó de estar "involucrada en hechos de corrupción graves". "En la Justicia del Siglo XXI todos tenemos que ser iguales. Se ve que ella no lo interpreta de la misma manera", opinó.
No obstante, se manifestó "de acuerdo" en que se esclarezca qué pasó durante los años de dictadura pero advirtió que no cree "en la forma en que se condujo el gobierno anterior (de Néstor y Cristina Kirchner), donde interfirió, presionó (a la Justicia). Esa no es la forma de disfrutar de una vida en democracia".
Por otra parte, ratificó su postura contraria a la despenalización del aborto, afirmó que le otorga “libertad de conciencia” a los legisladores de su partido en ese tema y consideró "dramática" su práctica en forma clandestina.
“Sé lo que es para una mujer, ninguna bajo ninguna circunstancia quiere pasar por eso”, aseveró y definió a "la vida" como "algo único" que "nos cambia a todos para siempre. Es lo que yo siento y no invalida que respete a otras personas que piensen diferente”.
Al comenzar el presente documento destacamos que en el informe de 2010 la UNCTAD sostiene que la estrategia de crecimiento de los países “en desarrollo” estuvo basada en una mayor inserción internacional a partir de un aumento de las exportaciones, estrategia que, como tal, conlleva a una restricción al aumento de las remuneraciones. Para analizar ese proceso, el presente documento se propuso como objetivo fundamental analizar el devenir económico de Argentina entre mediados del siglo XX y la actualidad desde la perspectiva de la distribución funcional del ingreso y sus líneas de investigación asociadas: la relación entre el salario real y la productividad, por un lado, y la relación entre los ingresos y la demanda final, por el otro.
En pleno auge del modelo industrializador sustitutivo, la discusión sobre los dos roles de la masa salarial fue extensa, particularmente en Argentina. La masa salarial era percibida como central para la realización de las mercancías producidas para el mercado interno (Candia, 2000) aunque se planteaban límites al nivel de las remuneraciones ya que, a partir de cierto punto, deterioraban las cuentas del sector externo (Canitrot, 1983). Así, ese doble papel y los precios internacionales de los productos primarios explicaban los ciclos económicos de ese modelo conocidos como “stop and go” (Braun y Joy, 1968; Diamand, 1972).
En este sentido, en las dos primeras secciones mostramos que la masa salarial tuvo hasta mediados de los setenta un comportamiento relativamente estable (aunque con una década de claro descenso y otra de claro ascenso), como resultado de dinámicas también estables y en general crecientes del salario real y la capacidad productiva del trabajo. Incluso más: ambos determinantes de la distribución funcional del ingreso mostraron en dichos años una dinámica similar a la de Estados Unidos (aunque con ritmos menores a las verificadas en Francia y Japón). Si, al menos desde esta óptica, el proceso de la ISI ( modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones) aparece tan positivo, es en buena medida como consecuencia del proceso económico que le siguió. Aunque con distintos matices, existe un relativo acuerdo en la literatura en relación a que la conjunción del “Rodrigazo” de 1975 y el golpe militar de 1976 implicó el abrupto abandono de la ISI y su reemplazo por otro, sin nombre consensuado, donde priman -fundamentalmente bajo el gobierno militar y la Convertibilidad- la apertura comercial y financiera, el endeudamiento externo y la sobrevaluación de la moneda nacional (Damill y Frenkel, 1993, Ferrer, 2004, Basualdo, 2006). El plan implementado por la dictadura militar tenía como objetivos explícitos el desmantelamiento de la “estructura productiva ineficiente” generada al “calor de la protección del Estado” durante la ISI y la reducción del salario real. Este segundo objetivo se cumplió, como señalamos en la segunda sección, con creces. El primero, por su parte, no tuvo tanto “éxito”: la productividad se estancó a mediados de los setenta. Tal situación perduró hasta inicios de los noventa de modo que la participación asalariada en el ingreso no pudo más que retroceder.
El refuerzo de esa política económica con la implementación del plan de Convertibilidad efectivamente logró la “modernización” de la estructura productiva, claro que a - 25 - costa de la destrucción masiva de empresas. En tal contexto, no se requirió de la represión política para el sostenimiento del nuevo deterioro del salario real ocurrido con la hiperinflación de 1989 y 1990: el desempleo funcionaría como disciplinador. Sin embargo, el escenario empeoró drásticamente: desde mediados de la década del noventa se diluyeron las bases de ese crecimiento de la productividad, de modo que apenas pudo recuperarse la ampliación de la brecha con los países “desarrollados” profundizada desde mediados de los setenta. Pero la situación devino en algo aún peor: la crisis virulenta que marcó el fin de la Convertibilidad produjo la más severa recesión de la historia del país, con una nueva caída de la productividad y un deterioro del poder adquisitivo del salario equiparable al ocurrido con la irrupción de la dictadura militar y la hiperinflación de fines de los ochenta/principios de los noventa. En resumidas cuentas, lejos de mejorar la inserción internacional argentina, la estrategia de política económica “hacia fuera” llevada a cabo desde el abandono de la ISI tuvo los peores resultados: un deterioro brutal del salario real en conjunción con un estancamiento relativo de la capacidad productiva del trabajo respecto a los países “desarrollados”.
En México y, en menor medida, en Brasil, pueden observarse situaciones relativamente similares. La evolución económica de nuestro país bajo la lógica de funcionamiento económico establecida a mediados de los años setenta tiene otra arista de importancia y, lamentablemente, también negativa, que surge de la segunda línea de investigación explorada en el presente documento: el crecimiento del superávit de explotación verificado en el período en cuestión, como contracara de una participación asalariada que se reduce fundamentalmente por un deterioro del salario real, no tuvo como correlato un incremento en la proporción de la inversión, situación, nuevamente, común a los otros países latinoamericanos analizados. Más específicamente, siendo que la proporción de la inversión en el producto total es relativamente similar en todos los países considerados, resulta que en Argentina (así como también en México y Brasil) se necesitaron crecientes niveles de participación del superávit de explotación para similares niveles de inversión.
El proceso económico ocurrido luego de la salida de la Convertibilidad (sobre el cual, tampoco existe consenso en relación a su denominación) muestra tendencias sumamente favorables: el sostenido crecimiento económico a tasas elevadas se dio con comportamientos de las variables aquí implicadas sumamente diferentes a los observados en el período anterior: incremento de la productividad y del salario real, por un lado, y de la proporción de la inversión en el producto “a pesar” de la caída del superávit de explotación, por el otro. Esto no implica, claro está, una reversión absoluta de los problemas que se generaron en casi treinta años; en lo fundamental, el poder adquisitivo del salario continúa estando muy por debajo de los niveles alcanzados en los años setenta. Es claro que los avatares económicos y sociales de la Argentina (y, en general, de nuestra región) guardan una profunda relación con las modificaciones en la economía mundial.
El proceso de la ISI (modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones) ocurrió en el marco de la vigencia en los países centrales del denominado Estado de Bienestar, el cual fue abandonado, devaluación del dólar y crisis del petróleo mediante, por la etapa neoliberal. Esta nueva fase de la acumulación mundial signó fuertemente la vida económica de la región, fundamentalmente a través de las crecientes corrientes de capital prestable, a condición de la adopción de reformas de corte neoliberal. A partir de allí, esos flujos convertidos en deuda externa se convirtieron en un nuevo factor a considerar en la vida económica de la región latinoamericana durante la década del ochenta. En el mismo sentido, la peculiar evolución de Argentina en los años noventa es resultado de su propio esquema de política económica pero también de la multiplicidad de crisis financieras alrededor del planeta. En los años más recientes, el empuje de los países más poblados del mundo, fuertes demandantes de materias primas que produce en gran escala la región, han modificado las ecuaciones básicas que conformaban los límites de la política económica latinoamericana. En este marco, cabe preguntarse si en el nuevo contexto internacional, la velocidad de la recuperación económica de la región post-crisis y el cuestionamiento del esquema neoliberal de crecimiento encierran diferencias esenciales que permitan hablar de una nueva etapa para la región o si se trata simplemente de una coyuntura favorable. En la región la discusión no esta saldada.
LA UNION CIVICA RADICAL FORMALIZO EN SANTA FE SU ALIANZA CON LOS MACRISTAS
El radicalismo apuesta a un nuevo socio, y llevará en la boleta para gobernador al hombre que mejor mide en Cambiemos en Santa Fé; Miguel Del Sel.
Ernesto Sanz deja la conducción del radicalismo en manos de José María Corral. Es -Corral- quien conquistó la intendencia de Santa Fe con el voto de los socialistas (que hoy se abandonan) y que sabe que los mismos radicales que decían que el límite era Macri, y a con el espejismo de algunos (pocos) contratos a la vista, se pusieron a inflar globos y a ensayar bailecitos, apoyarán con de cuerpo y alma a Del Sel, si la zanahoria es grande y vistosa.
A pesar de que en la provincia son aliados del socialismo, los radicales lanzaron Cambiemos. Llamaron a sumarse a ese acuerdo a los socialistas, quienes ya manifestaron su rechazo a asociarse con el PRO.
El radicalismo de Santa Fe formalizó ayer a nivel provincial la alianza que mantiene con el PRO a nivel nacional. El intendente de Santa Fe y presidente de la UCR, José Corral, presidió el lanzamiento de Cambiemos en esa provincia, acompañado por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Interior, Rogelio Frigerio. “Es un paso mas en un camino que venimos recorriendo desde la convención de Gualeguaychú”, dijo Corral a Página/12.
“Nosotros vamos a acompañar al Presidente y ese será nuestro argumento de campaña”, precisó el jefe de los radicales de cara a las elecciones de 2017, al tiempo que aseguró que sus socios socialistas en el Frente Cívico “tienen la puerta abierta” para sumarse al armado macrista. Lo cual parece difícil dadas las diferencias que el gobernador Miguel Lifschitz y varios otros dirigentes del PS mantienen con las principales medidas económicas del Gobierno y, además, por un dato no menor: de sumarse, los socialistas deberían compartir frente nada menos que con la UCeDé y el partido Fe, del jefe del gremio de los peones rurales, Gerónimo “Momo” Venegas, cuyos referentes provinciales compartieron la mesa de lanzamiento ayer.
Lifschitz viene de protagonizar un cruce con el Presidente, quien lo había acusado de ser “el único gobernador que no trabaja en equipo”. En respuesta, el gobernador socialista contestó que a Macri “le molesta la existencia del Frente Progresista”, poniendo sobre la mesa la reticencia de su partido de alinearse con la Casa Rosada. A nivel local, fue el diputado provincial del PRO, Roy López Molina, quien en la víspera del acuerdo de ayer le reclamó a los radicales “una definición” dado que, según opinó, “el frente Cambiemos no tiene nada que ver con el Frente Progresista”.
Para Corral, la foto de ayer junto a Peña y Frigerio estuvo incompleta por la ausencia de los referentes del socialismo, a los que apuesta a integrar. De no darse esa situación, dijo, el Frente Cívico “le estaría dando la espalda a su electorado, que votó un cambio y se inclinó por Macri para presidente”. “Lo que es una contradicción para algunos dirigentes, para la gente no lo es”, remarcó en relación a las reticencias de sus –por ahora– aliados en la gobernación desde 2017 para sumarse a Cambiemos. El argumento se basa en los magros resultados que obtuvo Margarita Stolbizer como candidata a presidenta. Aún con el apoyo del socialismo, no superó el 6 por ciento de los votos.
El PS, por su parte, ayer prefirió guardar silencio. El lunes, de todas formas, los diputados Hermes Binner, Antonio Bonfatti y Alicia Ciciliani almorzaron junto a Stolbizer en Buenos Aires. “El país necesita una fuerza de centroizquierda, progresista”, remarcó Bonfatti.
Entre los radicales también hay fisuras. El diputado provincial y ex vicegobernador Jorge Henn, calificó el encuentro entre Corral, Frigerio y Peña como “la foto del nuevo orden conservador en Santa Fe”. “Con el PRO, la vieja UCeDé de Alsogaray y el menemismo residual de Reutemann no compartimos un modelo de provincia”, sostuvo.
“Es seguro que en la lista nacional de diputados vamos a ir en la boleta de Cambiemos y haremos campaña junto al presidente. Veremos lo que hace el resto del frente”, dejó Corral como definición tras encabezar la reunión en el comité del partido que preside, junto a los dos ministros con más peso del gabinete. El intendente dijo que lo une “una idea común de país” con Macri, basada “en el republicanismo y en el respeto a las instituciones”. “Nuestro único límite es el kirchnerismo”, agregó. A la reunión se sumaron también el presidente del PRO a nivel nacional, Humberto Schiavoni; y el presidente del interbloque de legisladores de Cambiemos, Mario Negri.
A la crisis industrial y el tarifazo solo le faltaba una esto para convertirse en la tormenta perfecta. Sin el consenso social, económico y productivo necesario el Gobierno Nacional unilateralmente indica que sector es o no competitivo como excusa para sacarle subsidios.
Reacción industrial ante plan oficial de reconversión sectorial.
El Gobierno tiene en la mira a los sectores que considera menos competitivos como el textil y el electrónico, a los que busca reconvertir hacia otras actividades, como parte del llamado "Plan Productivo Nacional" (PPN).
Así lo dejaron entrever funcionarios nacionales a los empresarios que tienen plantas en Tierra del Fuego, en donde apuesta desarrollar la pesca, la explotación forestal, el turismo, la petroquímica y un polo logístico antártico en Ushuaia para redireccionar empleos. Pero el proyecto también generó resquemores entre algunos industriales, que temen quedar desprotegidos ante una eventual avalancha de importaciones.
"No vamos a seguir protegiendo rubros que no sean competitivos", se sinceraron ante BAE Negocios fuentes de la Casa Rosada.
Actualmente la fabricación de electrónicos genera en la provincia más austral del país unos 10.800 puestos de trabajo directos y otros 8.100 indirectos (el 26% del empleo privado local), gracias al régimen de promoción fiscal que le cuesta al Estado unos $30.000 millones por año. Según adelantó ayer Clarín, el Ejecutivo quiere que las empresas radicadas allí sólo puedan fabricar aires acondicionados, celulares y televisores, por lo que microondas, equipos de audio y computadoras portátiles comenzarían a traerse de afuera.
Lo cierto es que en el grupo Newsan comenzaron a sonar las alarmas. En las plantas que tiene en la capital del distrito patagónico, sólo el 60% del personal continúa en operación normal. Poco más del 30% tiene jornada reducida y un 5% en reserva hasta fin de agosto. "No hay pérdida de empleo y todos cobran el sueldo", aclaran en Newsan.
Desde el Gobierno les plantearon que reconviertan parte de su actividad a la pesca, a lo que desde el grupo respondieron que ya lo venían haciendo desde los tiempos del "1 a 1" de Guillermo Moreno.
"Nuestra planta de heladeras Siam del conurbano es eficiente, el problema son las armadoras de celulares en Tierra del Fuego", advierten en el grupo de Rubén Cherñajovsky.
En tanto, en el sector textil el plan del Gobierno dejó expuesta una división entre los que están en el comienzo de la cadena (hilanderos) y los que confeccionan la ropa, que tienen más del 70% de sus trabajadores en negro, según denuncian en el sector. Aunque a diferencia de los industriales fueguinos, el Ejecutivo no les ofreció ningún plan B a los textiles para que "reconviertan" su actividad y así evitar que los empleados queden en la calle.
Teddy Karagozian, dueño de la hilandera TN Platex, salió a atacar el PPN, mientras la Federación de Industrias Textiles Argentina (FITA) defendió el proyecto porque a su entender permitirá "disminuir la presión impositiva, rever la participación en el mercado de productos de economías sin regulación y moderar los costos logísticos y energéticos".
"Yo no necesito reconvertirme, necesito que me cobren menos impuestos", plantea Karagozian. Como adelantó este diario, el empresario tiene 3 de sus plantas totalmente paradas por la falta de demanda en el mercado local y el derrumbre de Brasil.
"El 80% de un auto argentino es importado. 20% nacional hace 100 % más caro el mismo auto que en Europa. ¿Por qué tantos privilegios? ¿Productividad?", se preguntó en Twitter, acaso anticipándose a la guerra que viene.
El sistema de movilidad para incrementos, en jaque
Luis Autalán - Ignacio Ostera
Tiempos de ardientes capítulos respecto de la movilidad jubilatoria, frente a una inflación que en junio llegó al 47% interanual, según las estadísticas porteñas. Florecen análisis críticos sobre la proyección de que los beneficiarios del sistema de seguridad social, cerrarían el año con una mejora de sólo 30%. Léase, los jubilados perderán un 17% de su poder adquisitivo.
Agrava el cuadro de situación que este sector de la población dedica más del 50% de sus ingresos a alimentos y remedios, segmentos de alto impacto inflacionario. Las cuentas las desarrollan expertos en tema previsional y también en la economía, distantes del neoliberalismo. Todo esto sucede en simultáneo con las luces rojas que destellan sobre la "reparación histórica" de los jubilados, el cual incluye litigios con Anses, y bajo la mirada de los críticios podría "desbordar" como ácido al Fondo de Garantía Sustentable (FGS) (ver recuadro).
El contenido de este fondo, representa mucho más que las reservas del BCRA, hay allí más de $720.000 millones, en acciones, títulos públicos, depósitos y otros activos financieros.
Por norma, (ley 26.417) la evolución de los beneficios jubilatorios se motoriza de manera bianual (en marzo y septiembre), un 50% en base al crecimiento nominal de los salarios, y el restante 50% por la variación de impuestos con afectación específica. Por consiguiente, la merma en la recaudación por los cambios introducidos por el Gobierno y el parete de la actividad se conjugó con el cierre de las paritarias a la baja, también arriban al cálculo sobre la pérdida del 17% referida para los jubilados.
Los jubilados destinan más del 50% de su ingreso a alimentos y remedios
Considerando que el mecanismo de seguridad social represent el 9% del PBI, el cálculo indica tamibén que 16 millones de argentinos cobijados por el sistema, perderán en el reparto de la renta nacional 1,53% del PBI que llevado a números concretos representa 8.414 millones de dólares estadounidenses o $129.576 millones de pesos.
"Cuando los salarios no acompañan a la inflación, esto afecta seriamente a la movilidad; sí la economía entra en recesión, los impuestos con afectación específica se recaudan mucho menos, esto también afecta muy seriamente la movilidad", le remarcó a BAE Negocios el ex funcionario de la Anses, Miguel Fernández Pastor. Deterioro Para la Asignación Universal por Hijo (AUH); planes sociales y pensiones no contributivas, se incluye un índice extra que es la variación salarial (definida por el Indec o la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables, que elabora la Secretaría de Seguridad Social, acotó Fernández Pastor. Va de suyo que aquí los posibles correctivos a la realidad descripta se bifurcan en cuanto posibilidad de remiendos. Abogados y entidades que tutelan a jubilados reclaman por estas horas un bono compensatorio para cubrir el deterioro. Las organizaciones sociales peticionan que la movilidad se ajuste mensualmente para equiparar deterioro.
El candidato republicano a la casa Blanca, Donald Trump, afirmó este martes que los amantes del derecho a portar armas tienen en sus manos detener a su rival demócrata, Hillary Clinton, comentario que generó polémica al ser interpretado como un llamamiento a la violencia contra su adversaria.
"Hillary quiere esencialmente abolir la Segunda Enmienda (de la Constitución, que defiende el derecho a portar armas). Por cierto, si consigue elegir jueces no va a haber nada que podamos hacer, aunque para la gente de (que defiende) la Segunda Enmienda quizá sí que hay algo (que pueden hacer). No lo sé", afirmó.
Estas declaraciones, realizadas durante un mitin en Carolina del Norte, han sido interpretadas como una alusión velada al uso de la violencia por parte de aquellos que tienen armas para parar a Clinton.
El director de campaña de Clinton, Robby Mook, reaccionó inmediatamente en un comunicado para asegurar que "lo que dice Trump es peligroso. Una persona que busca ser presidente de los Estados Unidos no puede sugerir violencia de ninguna manera".
La campaña de Trump respondió con otro comunicado titulado "Sobre la prensa deshonesta", en el que el asesor de comunicación de la campaña Jason Miller subrayó el "increíble espíritu" y unidad que muestran los defensores de la Segunda Enmienda, lo que "les da un gran poder político".
"Y este año, votarán en números récord y no será por Hillary Clinton, será por Donald Trump", añadió Miller, quien no hizo un desmentido categórico de las opiniones que consideran que en su declaración el magnate alentaba a la violencia.
Esta no es la primera vez que el magnate hace insinuaciones indirectas sobre sus rivales, que raramente rectifica y que apelan a sentimientos bien asentados en algunas de las facciones más conservadoras de las que se nutre el candidato republicano.
El represor pidió hacer efectivo el fallo que le dicta la prisión domiciliaria. Los jueces deberán decidir hoy si aceptan la solicitud. Habrá una manifestación de repudio.
Organizaciones de Derechos Humanos se movilizarán hoy a la Justicia federal platense para exigir que no se otorgue la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz, a casi 10 años de la segunda desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en el juicio contra el represor.
La movilización está convocada a las 9.30 al edificio de la Cámara Federal de La Plata, ubicada en las calles 8 y 50, donde los jueces definirán si se dicta la excarcelación a Etchecolatz. Desde HIJOS, una de las organizaciones que marchará al lugar, asegurarn que "no es un delincuente común" y que "los delitos cometidos están probados".
El expolicía bonaerense Miguel Etchecolatz fue condenado a prisión perpetua en 2006 por el Tribunal Oral Federal 1, presidido por el juez Carlos Rozanski, por "delitos cometidos en el marco de un genocidio". Fue la mano derecha Ramón Camps, jefe de la Policía y responsable de una red de centros clandestinos de detención en territorio bonaerense, conocida como "circuito Camps".
Natalia Esponda, integrante de la agrupación HIJOS, vinculó los fallos a favor de los represores con condiciones dadas en este Gobierno y aseguró que "los dos diarios más importantes que marcan el rumbo político a los Gobierno, que no pudieron hacerlo con el Gobierno anterior, han celebrado prisiones domiciliarias". En tanto, a un mes de cumplirse una década de la desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en la condena a Etchecolatz, precisó que el hecho "fue una manera de decirnos que siguen teniendo poder, y que sus redes están intactas, operando desde lugares de mucho oscurantismo".
La movilización fue convocada por APDH, AEDD, CTA, Justicia Ya, APEL CEPRODH, la Liga Unión por los Derechos Humanos, sobrevivientes y familiares querellantes en causas por delitos de lesa humanidad.
El encuentro entre las autoridades bonaerenses y los gremios de maestros no llegó a buen puerto y el jueves habrá una medida de fuerza en la provincia de Buenos Aires.
Fracasó el intento de reabrir la paritaria y habrá paro docente en la Provincia
Roberto Baradel señaló que "no recibieron una respuesta positiva acerca de reabrir la paritaria para discutir una
recomposición salarial, y por eso va a haber una medida de fuerza”, confirmó
Baradel, quien remarcó que el incremento pretendido es de “entre el 12 y
el 15%”.
"No es verdad que los salarios le estén ganando a la inflación", objetó Roberto Baradel, líder de SUTEBA.
En María O'Donnell Continental, explicó que, además de la cuestión salarial, "También es muy importante aumentar al menos un 30% el cupo de los comedores y retomar la mejora de la infraestructura escolar. Además, hablan de mejorar la educación y congelaron los planes de perfeccionamiento docente", enumeró Baradel.
El Secretario de Interior del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires, Raúl Calamante, había confirmado que en caso de no tener un aumento salarial para su sector, el gremio irá al paro este jueves.
En este marco, Calamante manifestó que “el Gobierno Nacional está planteando la no apertura de paritarias y en el caso de la provincia de Buenos Aires, tanto el Ministro de economía como el Ministro de educación, dijeron que no hay razones para discutir porque el 34,6, lo que se terminó de cobrar ahora, estaría por encima del proceso inflacionario”.
“Esperamos que el Gobierno desista de esta actitud que viene transmitiendo con algunas declaraciones preocupantes”, explicó.
Asímismo, el gremialista aseveró que “estamos en un proceso donde estamos a pérdida y si nos proyectamos de acá a fin de año estamos muy complicados”.
Para terminar, el secretario de SUTEBA apuntó que “estamos planteando que tiene que haber un freno a estas políticas que están haciendo estragos con el salario de los trabajadores”.
La reunión entre los sindicatos de docentes y las autoridades de la provincia de Buenos Aires terminó sin acuerdo y el jueves finalmente habrá un paro en el distrito.
"Quieren continuar el diálogo, pero del diálogo no comemos. Quieren continuar con la paritaria abierta, pero el 7 de julio tuvimos una paritaria y desde ahí que no tuvimos respuesta", señaló María Laura Torre, de Suteba.
Nosotros mañana vamos a dar respuesta
Tras el fallido encuentro, los maestros señalaron que no recibieron ninguna propuesta para compensar la caída del poder adquisitivo. En este sentido, los sindicatos definieron llevar a cabo este jueves una medida de fuerza.
Unos 350 concejales del Frente para la Victoria, el Frente Renovador e incluso el PRO firmaron una solicitada exigiendo que sus pares de la Cámara de Diputados habiliten la sesión especial en la que está previsto tratar la problemática de los tarifazos. Imágenes
Con la firma de unos 350 legisladores locales pertenecientes a distintos espacios políticos de la provincia de Buenos Aires, entre los que se encuentra el kirchnerismo, el massismo e incluso el macrismo, solicitaron "a todos los bloques de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación que habiliten la Sesión Especial convocada para el día de hoy, cuyo objeto es darle tratamiento parlamentario a los proyectos que buscan una solución política a un problema que preocupa al conjunto de la sociedad: los aumentos indiscriminados en las tarifas de los servicios públicos".
De esta forma, parecieran sentar un presedente político de consenso ante una problemática que lleva semanas en la agenda de los ciudadanos. En este sentido, y en la misma solicitada, expresaron que "las instituciones en sus distintos niveles asumieron que el aumento de tarifas se ha vuelto impagable y afecta al comercio, la producción y el nivel de vida de los trabajadores".
"Estamos convencidos de que el Poder Legislativo de la Nación es el ámbito propicio para destrabar el conflicto. Los diputados representan al conjunto del pueblo argentino y tienen la llave de la solución política que la sociedad reclama", concluyeron.
Es que, por otra parte, y según habían consignado distintos medios nacionales, referentes del FR habían pedido una sesión para las 10.30, mientras que dirigentes del FpV también lo habían solicitado pero para las 11.00, por lo que por estas horas negociaban confluir en un mismo plenario que les permitiera lograr el quórum de 129 diputados.
Abajo algunas de las firmas de los concejales a las que accedió este medio: Daniel Garcia (PRO); Adriana Boccalandro (Frente Renovador); Bonfanti Lucía (FR); Emilio Vitale (FR); Julio César Goya (FR); Gonzalo Beccar Varela (FR); José Raul Garayo (FR); Luciano Pastochi (FR); Marcela Durrieu (FR); Marcelo Latorre (FR); Armando Bertolotto (FR); Carlos Botta (FR); De Marino Roberto (FR); Herrera, María Helena (FR); Jose Alessi (FR); Luis Chavez (FR); Juan Medina (FR); Juan Montalvo (FR); Oscar Ramírez (FR); Ramon Leiva (FR); Roa Andrea (FR); Romina Ibarra (FR); Ruviera Héctor (FR); Silvio Rafael Almiron (FR); MILHOME CARLOS (FR); SELVA SABRINA (FR); Gualmes Mario (FR); Blanco Schmidt (FR); Carlos Laguzzi (FPCYS); Federico Gelay (CONSENSO POR SAN ISIDRO); Maximiliano Santini (PROPIN); Martin Viotti (PROPIN); Adrián Rey (FPV); Adriana A. Vera (FPV); Adriana Capuano (PJ-FPV); Agustín Casares (FPV); Agustina Abelleyra (FPV); Alberto Fernando Tevez (FPV); Aldana Damone (FPV); Alejandra Acuña (FPV); Alfredo Asteasuain (FPV); ALTUBE SANTIAGO (FPV); Amaro Sarlo (FPV); Ana B. Espinola (FPV); Ana Julia Francese (FPV); Angel Akike (FPV); Ángel García (FPV); Angelina Zapico (FPV); Antinio Roa (FPV); ARENAS RICARDO (FPV); Augusto De Benedetto (FPV); BAEZ JUAN ANDRES (FPV); Balmaceda Eliana Beatriz (FPV); Barraza Simón Ignacio (FPV); BLASETTI LUIS ALBERTO (FPV); Bruno Baschetti (FPV); Bruno Baschetti (FPV); BURONE CELESTE (FPV); Caceres Lucas Eduardo (FPV); Cano Juan José (FPV); Carasatorre, Santiago (FPV); Caravaggio Marcelo (FPV); Carciofi Sergio (FPV); Carlos Carvajal (FPV); Carlos Falce (FPV); Carlos Mantelli (FPV); Carlos Paz (FPV); Castellá Germán Agustín (FPV); Cecilia Pezzelatto (FPV); Celasco Verónica Elizabeth (FPV); César Lorenzo (FPV); Christian Setembrini (FVP); Cielo Carasatorre (FPV); Cimminelli, José Antonio (FPV); Cintia Carnabuci de Othacehe (FPV); Claudia D. Ramos (FPV); Claudia Guerra (FPV); Claudio Galarza (FPV); Claudio Gonzalez (FVP); Cristian Burgos (FPV); Damián Mosquera (FVP); Daniel Depauli (FVP); Daniel Gurzi (FPV); Daniel Rodriguez (FPV); Dario David (FPV); Dario Mendez (FPV); David Gutierrez (FVP); Delfino, Margarita Teresa (FPV); Delponte Luisina (FPV); DEMATEI MATIAS (FPV); Diego Brigati (FVP); Diego Videla (FPV); Diego Yanson (FPV); Dominguez Victor Alfredo (Peronismo Independiente); Edgardo Avigliano (FPV); Edith Llanos (FVP); Eduardo Rodriguez (Olavarría para la Victoria); Einar Iguerategui (Olavarría para la Victoria); Elias Turre (FVP); Emilio Ciaffardini (FPV); Emmanuel Gonzalez Santalla (FPV); Erica Pereyra (JP FPV); Erika García (FPV); Ernesto Griego (FPV); Ernesto Onchalo (FPV); Fabián Brest (FPV); Fabián Lugli (FPV); Facundo Ballestero Maggi (FVP); Facundo Romero (FPV); Federico Aguilera (FPV); Federico Ugo (FPV); Feliz Reynoso (FPV); Fernández Norberto Ariel (FPV); Figueroa Hugo Héctor (Lealtad Peronista); FIORELLI FACUNDO (FPV); Florencia Mendizabal (FPV); Florencia Mosqueda (FPV); Florencia Saintout (FPV); Font, Miguel (FPV); Francisca Colman (FPV); Fuentebuena, Héctor (FPV); Gabriel Bruera (FPV); Gabriel Céspedes (FPV); Gabriel Macchi (FPV); Gabriel Pedretti (FVP); GARRO CARLOS (FPV); Gastón Castagneto (FPV); Gastón Domínguez Gomez (FPV); Gemelli Emmanuel (FPV); Gerardo Ponzo (FPV); Gerardo Ripoll (Olavarría para la Victoria); German Aramburu (Renovación Peronista); Giurliddo, Gabriel (FPV); Gloria Argañaraz (FPV); Gomez Claudio Antonio (Compromiso Peronista); GONZALEZ NORA (FPV); Graciela Callegari (FPV); Gregorio Estanga (FPV); Groh Alejandro (Peronismo Independiente); Guillermo Cara (FPV); Guillermo Oliveri (FPV); Gustavo Traverso (FPV); Hector Gaya (FPV); Héctor Montero (FPV); Hector Villagra (FPV); Hernan Letcher (FPV); Herrera Carlos Ramón (Peronismo Independiente);; Hugo Dino Barrueco (FPV); Hugó Malandra (FPV); Hugo Roberto Fernández (FPV); Igancio Villaronga (FPV); Insuam Juan Antonio (FPV); Ivan Villagran (FPV); Javier Coronel (FPV); Jesica Solís (FPV); Jorge Jorge Degli Inocenti (FPV); Jorge Garcia (FPV); Jorge Lenzi (FPV); Jorge Massatti (FPV); Jorge Michelena (FPV); Jorgelina Glorio (FPV); ; Jose Cestari (Accion vecinal mercedes); José Francisco Deo (FPV); Jose Juan Aubalat (FPV); José Lepere (FPV); José Luis D'Agata (FPV); Jose Migliacho (FVP); Juan Carlos Martino (FPV); Juan Fabiani (FPV); Juan Ignacio Goñi (FPV); Juan José Castro (FPV); Juan Jose Dos Santos (FPV); Juan Ocampo (FPV); Juan Ottavis (FPV); Juan Pablo Roldán (Partido Justicialista de Pilar); Julio Frias (Olavarría para la Victoria); Julio Rodriguez (FPV); Laffont Ana (FPV); Larramendy Héctor Edgardo (FPV); Laura Clark (FPV); Laura Silvetti (FPV); Lautaro Mazzutti (FPV); Leandro Martín (FPV); Leonardo Lignazzi (FVP); Leonardo N. Virardi (FPV); Lila Bruno (FPV); Liliana Rizzonelli (Olavarría para la Victoria); Lisandro Bormioli (FVP); Llambi, Álvaro (FPV); López, Vanesa (FPV); Lorena Riesgo (FPV); Lucas Castiglioni (FVP); Lucas Di Sabatino (FPV); Lucuana Agustavicius (FPV); Luis Chesini (FPV); Luis Sanchez (FPV); Maia Grisel Lata (FPV); Maia Leiva (FPV); Mancini, Juan Luis (FPV); Manuela Sanchez (FPV); Marcela Viguera (FPV); Marcelo A. Romio (FPV); Marcelo Vaccaiani (FVP); Marcos Gutierrez (FPV); Margarita Arregui (Olavarría para la Victoria); Maria Eugenia Poume (FPV); María Laura Branchini (FVP); María Mancini (FPV); María Marta Delucia (FPV); María Rosa Martinez (FPV); María Soledad Calle (FPV); Mariano Garcia (FPV); Maricel Cides (Renovación Peronista); Marilina Russo (FPV); Marina Santoro (FPV); Marta Ponte (FVP); Martín Garrido (FPV); Martín Gianella (FPV); Martín Tamassi (FPV); Martín Torres (FPV); Matias Murabito (FPV); Matías Raúl Rodríguez (FPV); Mauricio Demarco (FVP); Mauro García (FPV); Méndez Mirta (Peronismo Independiente); Menéndez, Claudio (FPV); Mercedes Moreno (FPV); Miguel Ángel Elola (FPV); Moyano Gerónimo Damián (FPV); Nancy Esposito (FVP); NARDINI MARIA SILVINA (FPV); Nestor Hurtado (FPV); Nieves Casella (FPV); Nilda Esther Moralejo (FPV); Nilda Martín (FPV); Norma Illescas (FPV); Norma Warrel (FPV); Ofelia Quintana (FPV); Olga Centurión (FPV); Olga García (FPV); Olga Prieto (FPV); Osvaldo Fraticelli (FPV); Oyhamburú, Sergio (FPV); Pablo Armanino (FPV); Pablo Pino (FVP); Pablo Zurro (FPV); Palavecino Andrea Fabiana (Peronismo Independiente); Paola Dominguez (FPV); Paula A. Pereyra (FPV); Pavón Andrea Carina (FPV); Pedro Borgini (FPV); Pedro Pablo Arias (FPV); PRENITUNE PATRICIA (FPV); Ramiro Ferrau (FPV); Ramón R. Rodríguez (FPV); Reinaldo Torres (FPV); Ricardo Ruggeri (FVP); Rivero, Julio (FPV); Roberto Elorz (PROPIN); Roberto francisco Di Manzo (FPV); Rocío Miranda (FPV); Rodolfo Bertone (FPV); Rodrigo Ruete (FPV); Rogelio Iparraguirre (FPV); RONCO FLORIANA (FPV); Rosa Josefina Ron (FPV); Roxana López (FPV); Rubén Araujom (FPV); SAN MARTIN MARIANA (FPV); Saúl Bajamón (FPV); Sebastián Cáceres (FPV); Sebastián González (FPV); SECCO NICOLAS (FPV); Sergio Romano (FPV); Silvana Soria (FPV); Silvina González (FPV); Silvio Martini (Militancia Peronista); Sixto Sanabria (FPV); SLOBODIAN MARTIN (FPV); Stella Maris Repetto (Justicialista); Suárez María del Valle (FPV); Tavella, Gonzalo (FPV); Tranfo, Ana (FPV); VAELLO RAUL (FPV); Vela Zulma Raquel (FPV); Verón José Dolores (FPV); Vicente Elio (FPV); Vilar, Daniela (FPV); Violeta Caldera (FPV); Waldemar Giordano (FPV); Walter Beltrán (FVP); Yamila Pelliza (FPV); ZALAZAR CESAR (FPV); Zubeldia, Ricardo Omar (FPV); Zulema Rosario Aguarón (FPV); Zunino, Alcira Alejandra Elena (FPV); Laura Clark (FPV); Ricardo Ruggeri (FPV); Diego Brigatti (FPV); Cristian Settembrini (FPV); Lisandro Bormioli; entre otros.
EN JULIO HUBO 15.137 TRABAJADORES QUE FUERON CESANTEADOS O SEPARADOS TEMPORALMENTE DE SUS EMPLEOS
Un informe del CEPA muestra que la crisis del mercado laboral se retroalimenta. Las cesantías de trabajadores estatales, de la construcción y luego de la industria generaron una caída del consumo y más despidos en el área de servicios.
Por Laura Vales
“Suspendido hasta nuevo aviso” es el título que el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) le puso a su último informe sobre el mercado laboral. El análisis remarca con ese giro el dato más saliente del comienzo del segundo semestre: el elevado número de suspensiones en el sector industrial. Como dato en sí mismo, las 7 mil suspensiones de julio son una foto amarga; pero leído con la perspectiva de lo que pasó en estos siete meses se convierte en una película de Bela Lugosi: muestra que el mundo del trabajo entró en una suerte de movimiento en espiral descendente.
A los despidos de diciembre y enero (estatales y trabajadores de la construcción) siguió una ola cesantías y suspensiones en el sector industrial –por la retracción en la producción–, que a su vez provocó despidos en el área de servicios –por la caída en el consumo–. A estas pérdidas que se sucedieron en un efecto dominó siguen ahora nuevas suspensiones en la industria: la secuencia se está repitiendo por segunda vez. Se está entrando en la segunda vuelta de la espiral descendente.
Para los autores del análisis, los datos sobre la situación de mercado laboral en julio no se agotan de esta manera en los despidos del mes, sino que “permiten vislumbrar una nueva afectación en los niveles de producción y un anticipo a nuevos despidos en el corto y mediano plazo”.
El equipo que encabeza Hernán Letcher –especialista en economía política y concejal de San Martín del FpV– viene relevando los despidos en marzo, abril, mayo, junio y julio, en los que hubo sucesivos incrementos en la destrucción del empleo.
En el último mes se agregaron 15.137 nuevos despidos y suspensiones. De ellos se puede decir que:
Se produjeron básicamente en el sector privado. Del total de 15.137 nuevos despidos y suspensiones, 14.149 ocurrieron en empresas. El ámbito privado motorizó más del 93 por ciento de las cesantías.
En su mayoría afectaron a la industria (que mandó 11.391 telegramas, 4324 de ellos fueron despidos y 7067 suspensiones).
Traducido en porcentajes, las personas que quedaron desocupadas o en riesgo de quedar sin empleo aumentaron en julio, en el sector industrial, un 24,62 por ciento. En junio ya venía subiendo, pero había tenido más intensidad relativa la pérdida de empleo en el área de servicios.
Este último mes, en cambio, en los servicios se mantuvo un número similar de despedidos y suspendidos. Esto parece responder al movimiento descripto: un achicamiento del número de trabajadores industriales precede a otro en el sector de los servicios, por el efecto de la baja en el consumo.
Este proceso de destrucción de puestos de trabajo es continuo y se va acelerando. Calesita
“El dato más significativo de julio es que de los 15.100 despidos y suspensiones, 7 mil son suspendidos”, explica Letcher. “Eso refleja que está habiendo una retracción en términos de producción. Lo que se ve es una secuencia: tras el puntapié inicial de los despidos en el Estado y en la construcción por el parate de la obra pública, se suspendió y se despidió primero en el sector productivo, y eso afectó al de servicios. Al inicio del segundo semestre este proceso arrancó de nuevo. Hubo una cantidad de suspendidos tremenda, mientras se mantienen los despedidos de los servicios igual que el mes pasado –lo que es un dato, porque eso implica la continuación de la caída del consumo–. Los suspendidos de hoy muestran el preludio de futuros despidos y reflejan una nueva caída de la producción, con lo que, por fuera de las posibilidades que puedan dar impulso a la construcción, como la obra pública, lo que vemos es que se vienen más pérdidas de puestos de trabajo.”
Vale aclarar que el informe no considera a los trabajadores informales o en negro –por no estar, justamente, registrados–, que viven de changas, de limpiar las casas o cuidar los niños de los trabajadores formales, de la venta ambulante o de reciclar la basura. En este sentido, organizaciones sociales y especialistas estiman que por cada puesto de empleo formal perdido, se afectan de 3 a 4 de empleo informal. 194 mil
Considerando los números totales, desde diciembre de 2015 se acumularon 194 mil despedidos y suspendidos. De ellos, 127 mil son pérdidas de empleo en el sector privado, y 67 mil son despidos en la administración pública.
En el primer gráfico (“Privados de empleo”) puede verse el peso del sector empresario en los despidos. Ya en marzo las cesantías en el ámbito privado superaban ampliamente a los contabilizados en el sector público, y en los meses siguientes, las pérdidas de puestos de trabajo en el orden privado fueron de 56,84 por ciento a 61,22 por ciento en abril, a 61,83 por ciento en mayo, a 62,96 por ciento en junio y a 65,34 en julio, mientras que los del sector público (en el nivel nacional, provincial y municipal) redujeron su participación de 43,16 por ciento en marzo a 38,78 por ciento en abril, 38,17 por en mayo, 37,04 en junio y, finalmente, a 34,66 por ciento en el mes de julio.
A su vez, los 194 mil despidos y suspensiones acumulados en el primer semestre, se reparten en 169.933 despidos y 24.489 suspensiones. Por actividad
¿A quiénes golpeó en julio el combo de recesión, inflación, baja del poder adquisitivo de los salarios y apertura de importaciones del macrismo? Hubo seis actividades muy perjudicadas: la textil, automotriz, petrolera, frigorífica, de electrónica y electrodomésticos y el comercio.
En esos rubros volvieron a aparecer marcas de primera línea y grandes empresas, a las que el presidente Mauricio Macri recurrió para que firmaran un acuerdo para mantener los puestos de trabajo por 6 meses, con lo que justificó el veto a la ley antidespidos. Integran el listado Alpargatas, Edesur, Renault, Iveco, BGH, ATMA, Siam, Ferrum y Cerámica San Lorenzo, entre otras). “Las empresas que han protagonizado la mayor cantidad de despidos tienen más de 5 mil trabajadores”, resume el CEPA.
Otro aspecto que completa el cuadro de situación es que “se ha intensificado la persecución en el lugar de trabajo. El caso que citan como ejemplo es el de los call center de Tucumán: “Los delegados de Attac denuncian que la empresa Personal obliga a que los trabajadores concreten, al menos, una venta. Caso contrario, son sancionados con apercibimientos, suspensiones y desvinculación de la empresa con causa”. Los sindicatos
De la serie de análisis que viene elaborando el CEPA, éste es el primero en el que incluyen una lectura sobre el rol de los dirigentes sindicales.
“Algunos casos de connivencia con un fuerte llamado de atención al conjunto de las conducciones gremiales, como es el silencio del sector gastronómico”, que conduce Luis Barrionuevo, “y de comercio”, que encabeza Armando Cavalieri. El centro de estudios apunta que “a pesar de haber sido los sectores de servicios más afectados, no sólo han mostrado muy poca reacción, sino que incluso han relativizado el peso de los despidos”, con declaraciones a los medios en las que aseguraron que “no ha habido despidos masivos” o que se produjeron “por cuentagotas”.
El informe advierte que en la CGT, que va en camino a reunificarse, “habrá una conducción tripartita basada en el sector servicios –con Juan Carlos Schmid, de Dragado y Balizamiento, moyanista–, Carlos Acuña –del Sindicato de Garage y hombre de Barrionuevo– y Héctor Daer –de Sanidad–. Ello sin duda debilita la representación de los sectores industriales y configura un escenario de representación semejante al de la década de los 90”.
En cambio, los gremios “que han manifestado mayor conflictividad ante los despidos ocupan lugares distanciados de la conducción, como es el caso de Sergio Palazzo, de Bancarios, seccionales de la UOM como Campana, y los Gráficos que lidera Héctor Amichetti”. En este contexto, el CEPA expresa su preocupación por el hecho de que dirigentes de Gastronómicos, Comercio o la Uatre ocupen lugares en la próxima conducción de la central obrera.
Un 40% de los hogares urbanos del país recibieron algún tipo de ayuda social. (Adrián Escandar) 
