Piden medidas urgentes para evitar la profundización de la crisis y nuevas bajas
Industriales reclamaron "medidas urgentes" para frenar la "crisis de las pymes" y el cierre de nuevas fábricas que se vieron reflejadas en el informe de Indicadores y motores de la demanda agregada que presentó Industriales Pymes Argentinos (IPA), en donde quedó reflejada la baja de las cortinas de más de 1.700 fábricas manufactureras en los últimos doce meses.
El presidente de IPA, Daniel Rosato, señaló que en la debilidad de la mayor parte de los motores de la economía "se ve reflejada la crisis de las pymes", en tanto fueron cayendo las ventas y creciendo el desempleo.
"Esta situación trae aparejado una disminución a la cantidad de empleados y empresas, en donde podemos apreciar que en los últimos doce meses cerraron 1.734 empresas manufactureras, lo que marca definidamente la crisis", sostuvo Rosato.
El informe de 93 páginas enumera la situación a partir de los indicadores que reflejan el consumo, la inversión, la demanda externa y la actividad industrial. Allí se observa que la capacidad instalada industrial está en un promedio de 59%, con un piso del 34% para la rama automotriz.
"Mostramos sector por sector de la industria y cómo viene cayendo. Y nos genera una gran preocupación y por eso pedimos medidas contundentes para frenar esa brusca caída. Nos preocuparon las definiciones del ministro de Economía, Hernán Lacunza, en donde admite que la recesión continuará sin atenuantes", alertó.
Rosato además señaló que la combinación de todas las variables provocó una "fuerte depuración entre las fábricas pymes", por lo que consideró que en la actualidad "las que se sostienen pueden llegar a fin de año pero no quiere decir que no se agrave la situación".
"Hay un punto de equilibrio que las pymes tienen, y de hecho muchas textiles que están funcionando son las que absorvieron las que ya no están funcionando. Van a caer algunas más si no se toman medidas y continúa, pero no en la proporción en la que venían cerrando", sostuvo.
El trabajo publicado por el IPA sentenció que "desde 2012 la producción industrial argentina exhibe una tendencia contractiva que se fue profundizando. 2011 fue el último año de crecimiento franco (+8%). Luego se alternaron recesiones del nivel de producción en años pares, con recuperaciones parciales en años de elecciones. En 2018 la caída acumulada desde 2011 llegó al -13%. En los primeros seis meses de 2019 ese descenso llegó al -16%".
"Comprendemos la situación por la que atraviesa el país pero no nos resignamos a una recesión constante. Desde el IPA advertimos que eran necesarias medidas para evitar la crisis actual y ahora reiteramos que son necesarias otras medidas urgentes que acompañen al plan alivio", afirmó Rosato.
Servicios
- Marca Política
- #VotoJoven
- Fundraising:consecución de fondos para una campaña llave en mano
- Gestión de articulaciones con alta dirigencia
- Campañas electorales integrales:
- Contacto
- Investigación
- Our approach in #marcapolitica
- Microsegmentación 4.0
- Clientes
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Página principal
- #MarcaPolítica Public Affairs
- Foundations & NGOs
- Marca política y sujetos políticos
- Nuestro servicio de Advocacy en #marcapolítica
- Servicios
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Ingeniería social
- GRASSROOTS & GRASSTOPS ORGANIZING
- Coaching y media training
- Stakeholder engagement
- Reputation management
- Comunicación 4.0
- #MarcaPolítica Country Branding
- Third Party Advocacy
Tras la reunión con la misión del FMI, Alberto Fernández culpó al Fondo y al Gobierno de la “catástrofe social”
El candidato dijo que “todo empeoró” desde que comenzaron los préstamos. Una de sus asesoras dijo que la plata del FMI entra y sale volando.
Guillermo Nielsen llega a las oficinas de Alberto Fernández.
Alberto Fernández, el candidato a presidente por el Frente de Todos, consideró que "los créditos otorgados por el FMI al Gobierno Nacional" fueron "utilizados, en gran parte, para financiar la salida de capitales". El político más votado en las elecciones primarias mantuvo una reunión con los representantes del FMI. Aunque el tono del encuentro fue cordial, Fernández manifestó su desacuerdo con las sugerencias del FMI.
En un comunicado posterior, Fernández criticó al organismo multilateral, al que señaló como "corresponsable" (junto con el Gobierno) de "la catástrofe social que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina". Fue la conclusión tras casi una reunión de 90 minutos.
"Quienes han generado esta crisis, el Gobierno y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social", advirtió Fernández en un comunicado, cuyos principales lineamientos fueron redactados por él mismo. Fernández se entrevistó con Alejandro Werner, Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne, del FMI. Como parte de su equipo estuvieron Santiago Cafiero, Guillermo Nielsen y Cecilia Todesca Bocco. Estos últimos se perfilan como sus principales espadas en cuestiones económicas.
La reunión se realizó en el quinto piso de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UNMET). Fue en una larga mesa en una suerte de comedor que allí funciona. El tono fue cordial, según contaron desde el entorno de Fernández. Sobre el nuevo desembolso esperado por el FMI -de US$ 5.400 millones-, el tema no fue abordado.
"A la fecha, los desembolsos totales efectuados por el FMI suman un total de US$ 44.500 millones aproximadamente y representan casi el 80% del préstamo total. De acuerdo con las cifras oficiales disponibles, entre junio de 2018 y julio de 2019, salieron del sistema US$ 27.500 millones en concepto de formación de activos externos de libre disponibilidad (fuga de capitales argentinos), aproximadamente", criticó Fernández.
"Hay otros US$ 9.200 millones por inversiones extranjeras especulativas (reversión de inversiones de capitales golondrina). En total la salida neta de dólares supera los US$ 36.600 millones, lo que representa más del 80% de los desembolsos recibidos hasta la fecha", señaló el equipo de Fernández en relación al dinero que el FMI le prestó al país. "Es plata que entra y plata que sale volando", detalló Todesca en declaraciones televisivas.
"El último desembolso ha sido íntegramente destinado a financiar la fuga. Este fenómeno constituye un incumplimiento flagrante a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo dispone que 'ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital”, señaló el comunicado de Fernández.
El candidato del Frente de Todos manifestó que la intención de su futura gestión será la de cumplir con los compromisos de pago con el FMI. No obstante, marcó concordancias y disidencias. Según su comunicado, el candidato comparte cuatros objetivos con el FMI, como son el de recuperar el crecimiento de la economía, generar empleo para combatir la pobreza, reducir la inflación y lograr una trayectoria decreciente de la deuda.
"De esos cuatro objetivos ninguno fue alcanzado y todo empeoró", marcó la cancha Fernández. "La economía cayó un 1,7%, la deuda pública subió 29 puntos porcentuales del PBI, el desempleo aumentó al 10,1%, la pobreza creció a más del 32% y la inflación se disparó al 53,9%", enumeró el comunicado del frente opositor.
"El equipo (del FMI) se reunió con Alberto Fernández y sus asesores económicos para un intercambio productivo de opiniones", fue lo único comunicado por el organismo multilateral. Los representantes del Fondo escucharon y tomaron nota. "Están preocupados por el vacío de poder que están observando", dijeron en usinas albertistas.
"El programa económico que impulsa el gobierno nacional no refleja ninguna de las prioridades establecidas en la plataforma del Frente de Todos. Tampoco existen coincidencias con las recomendaciones de política impulsadas por el FMI", agregaron desde la oposición.
El FMI se desligó, según Todesca, del plan económico implementado por la actual administración. Según la economista, los funcionarios del organismo multilateral expresaron que observan la situación macroeconómica, pero que no tallan en la misma.
"Como se pone de manifiesto en los reportes emitidos por el propio staff del FMI en las sucesivas revisiones desde la entrada en vigencia del acuerdo, la situación macroeconómica de la Argentina se ha deteriorado significativamente. El préstamo recibido por el país y el conjunto de condicionalidades asociado al mismo no han generado ninguno de los resultados esperados", objetó el Frente de Todos.
Guillermo Nielsen llega a las oficinas de Alberto Fernández.
Alberto Fernández, el candidato a presidente por el Frente de Todos, consideró que "los créditos otorgados por el FMI al Gobierno Nacional" fueron "utilizados, en gran parte, para financiar la salida de capitales". El político más votado en las elecciones primarias mantuvo una reunión con los representantes del FMI. Aunque el tono del encuentro fue cordial, Fernández manifestó su desacuerdo con las sugerencias del FMI.
En un comunicado posterior, Fernández criticó al organismo multilateral, al que señaló como "corresponsable" (junto con el Gobierno) de "la catástrofe social que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina". Fue la conclusión tras casi una reunión de 90 minutos.
"Quienes han generado esta crisis, el Gobierno y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social", advirtió Fernández en un comunicado, cuyos principales lineamientos fueron redactados por él mismo. Fernández se entrevistó con Alejandro Werner, Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne, del FMI. Como parte de su equipo estuvieron Santiago Cafiero, Guillermo Nielsen y Cecilia Todesca Bocco. Estos últimos se perfilan como sus principales espadas en cuestiones económicas.
La reunión se realizó en el quinto piso de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UNMET). Fue en una larga mesa en una suerte de comedor que allí funciona. El tono fue cordial, según contaron desde el entorno de Fernández. Sobre el nuevo desembolso esperado por el FMI -de US$ 5.400 millones-, el tema no fue abordado.
"A la fecha, los desembolsos totales efectuados por el FMI suman un total de US$ 44.500 millones aproximadamente y representan casi el 80% del préstamo total. De acuerdo con las cifras oficiales disponibles, entre junio de 2018 y julio de 2019, salieron del sistema US$ 27.500 millones en concepto de formación de activos externos de libre disponibilidad (fuga de capitales argentinos), aproximadamente", criticó Fernández.
"Hay otros US$ 9.200 millones por inversiones extranjeras especulativas (reversión de inversiones de capitales golondrina). En total la salida neta de dólares supera los US$ 36.600 millones, lo que representa más del 80% de los desembolsos recibidos hasta la fecha", señaló el equipo de Fernández en relación al dinero que el FMI le prestó al país. "Es plata que entra y plata que sale volando", detalló Todesca en declaraciones televisivas.
"El último desembolso ha sido íntegramente destinado a financiar la fuga. Este fenómeno constituye un incumplimiento flagrante a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo dispone que 'ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital”, señaló el comunicado de Fernández.
El candidato del Frente de Todos manifestó que la intención de su futura gestión será la de cumplir con los compromisos de pago con el FMI. No obstante, marcó concordancias y disidencias. Según su comunicado, el candidato comparte cuatros objetivos con el FMI, como son el de recuperar el crecimiento de la economía, generar empleo para combatir la pobreza, reducir la inflación y lograr una trayectoria decreciente de la deuda.
"De esos cuatro objetivos ninguno fue alcanzado y todo empeoró", marcó la cancha Fernández. "La economía cayó un 1,7%, la deuda pública subió 29 puntos porcentuales del PBI, el desempleo aumentó al 10,1%, la pobreza creció a más del 32% y la inflación se disparó al 53,9%", enumeró el comunicado del frente opositor.
"El equipo (del FMI) se reunió con Alberto Fernández y sus asesores económicos para un intercambio productivo de opiniones", fue lo único comunicado por el organismo multilateral. Los representantes del Fondo escucharon y tomaron nota. "Están preocupados por el vacío de poder que están observando", dijeron en usinas albertistas.
"El programa económico que impulsa el gobierno nacional no refleja ninguna de las prioridades establecidas en la plataforma del Frente de Todos. Tampoco existen coincidencias con las recomendaciones de política impulsadas por el FMI", agregaron desde la oposición.
El FMI se desligó, según Todesca, del plan económico implementado por la actual administración. Según la economista, los funcionarios del organismo multilateral expresaron que observan la situación macroeconómica, pero que no tallan en la misma.
"Como se pone de manifiesto en los reportes emitidos por el propio staff del FMI en las sucesivas revisiones desde la entrada en vigencia del acuerdo, la situación macroeconómica de la Argentina se ha deteriorado significativamente. El préstamo recibido por el país y el conjunto de condicionalidades asociado al mismo no han generado ninguno de los resultados esperados", objetó el Frente de Todos.
Massot trató de "manochanta" a Durán Barba
Un hombre del círculo íntimo de Emilio Monzó disparó munición gruesa contra el principal asesor en comunicación de Mauricio Macri, el ecuatoriano Jaime Durán Barba. Se trata de Nicolás Massot, que hasta este año ocupó la presidencia del bloque oficialista en la Cámara de Diputados.
Pocos días antes de las PASO, Massot pidió licencia para ir a estudiar al exterior, dado que aplicó para una beca en la Universidad de Yale, de Estados Unidos. Massot se enojó con un artículo que escribió Durán Barba tras las PASO en PERFIL, titulado "El diálogo es la única salida", en el que aconsejó a Mauricio Macri dialogar con Alberto Fernández.
Massot, en su cuenta de Twitter, trató de “chanta” al asesor ecuatoriano, al colocar una imagen del personaje que hacía Olmedo llamado “Manosanta”. “Notable rotación del Manosanta”, escribió el diputado en uso de licencia, poniendo al lado de esa foto una de Durán Barba con sus declaraciones antes y después de las PASO.
En su enojo, Massot recordó que hasta hace dos o tres meses, Durán Barba alertaba a la población sobre barbaridades que iba a hacer Cristina Kirchner si ganaba. Luego, muestra su mensaje en un tono mucho más suave en relación a la oposición.
Monzó, el jefe político de Massot, se sabe, es parte de la relegada “ala política” de Cambiemos. La relación entre el presidente de la Cámara de Diputados y la Casa Rosada no es para nada buena. Y en los últimos dos años fue muy tensa, porque los consejos de darle más peso a los consejos de la política fue desoído para privilegiar cuestiones de marketing político.
Hace una semana, un diputado provincial de Monzó, Guillermo Bardón, también mostró el distanciamiento de su sector con el ala más pura de Cambiemos, cuando recriminó a María Eugenia Vidal la falta de autocrítica tras la derrota.
Vidal de cara a las elecciones: sin fondos, con rebelión interna y lejos de Macri
La gobernadora bonaerense se quedó sin poder hacer anuncios de medidas económicas porque la Nación le provocó un agujero fiscal de $4.000 millones. No habla con el Presidente hace una semana
María Eugenia Vidal llega a las elecciones de octubre con un panorama preocupante. Se sabe que carece de fondos para lanzar medidas económicas y de esa manera poder amortiguar el impacto social después de la derrota en las PASO. Lo peor, no puede quejarse ante la administración nacional. Se dice en el entorno que no dialoga hace días con Mauricio Macri y que los intendentes decidieron avanzar solos en sus respectivas campañas.
El sábado pasado fue la última charla que mantuvieron la gobernadora bonaerense y el Presidente. Le comunicó que necesitaba a Hernán Lacunza para ocupar la vacante de había dejado Nicolás Dujovne en el Ministerio de Hacienda.
Se suma a las críticas duras recibidas por un grupo de intendentes y legisladores de Juntos por el Cambio que creen que remontar los 20 puntos de diferencia que hay con el candidato a gobernador del Frente de Todos, Axel Kicillof, será muy difícil. Culpan al voto castigo a la economía nacional en medio de inflación, consumo en crisis y dólar por las nubes.
Dijo un ministro de Vidal a Infobae que "la situación está muy complicada. No vamos a mentir. Pero María Eugenia seguirá adelante y ya dijo que dará pelea aunque sea en soledad hasta el final". Panorama solitario y complicado, ya que la gobernadora bonaerense no pudo lanzar un paquete de medidas económicas que tenía previsto para hacerle frente a la situación de clases medias y bajas. Las PASO fueron determinantes y ahora sólo cuenta con las medidas que lanzó la Nación de eliminación del IVA en productos básicos, los bonos a estatales y el refuerzo en planes sociales.
Al parecer, según fuentes cercanas, a Vidal los anuncios de la Casa Rosada le restarán 4.000 millones de pesos a las arcas provinciales. No puede hacer reclamos pero recibe los de sus pares de provincias opositoras.
Desde el Ministerio de Desarrollo Social bonaerense, que lidera Santiago Lopez Medrano, aseguran que el paquete previsto para la clase media, las pymes y los sectores bajos se iba a llevar unos 1.000 millones de pesos de las arcas provinciales. Pero ahora nada de eso podrá usarse y ni siquiera hay margen para hacer reasignación de partidas presupuestarias.
Y lo peor que le pasó a Vidal fue que le sacaran a Lacunza, agravando la situación en la Provincia. Explican que el nuevo ministro de Hacienda ahora es un aliado de la gobernación bonaerense pero no puede girar más fondos que los ya anunciados por Macri en las medidas para todo el país. Ni siquiera se podrá pensar en un crédito del Banco Mundial.
Vidal empezará nuevamente a recorrer la provincia para retomar la campaña de cara a octubre el próximo 7 de septiembre, junto a su equipo de campaña: el ministro de gobierno Federico Salvai; su vocero, Mariano Mohadeb; el ministro de Seguridad y candidato a diputado nacional Cristian Ritondo y el vicegobernador Daniel Salvador. Será una estrategia en soledad y sin la presencia de las figuras nacionales como Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Lilita Carrió o Miguel Pichetto.
La gobernadora bonaerense apuesta ahora a realizar salidas sorpresa por el conurbano, evitará el esquema de propaganda en redes sociales que le habían recomendado Marcos Peña y Durán Barba para las PASO y se enfocará en mostrar la gestión y en "dialogar y escuchar a la gente", como suele repetir ante sus legisladores o intendentes.
A su lado, Ritondo será uno de los pilares en esta estrategia de mostrar la gestión. Con la seguridad como eje de la administración bonaerense más ponderados: lucha contra el narcotráfico y las drogas en todo el conurbano, y disminución de la delincuencia en las calles.
Al parecer, Ritondo dijo a funcionarios cercanos que "resulta paradójico haber perdido en las PASO cuando la imagen de aprobación de la gestión bonaerense está por encima del 50%". En el Ministerio de Seguridad bonaerense aseguran que gran parte de esa imagen positiva tiene que ver con el énfasis que puso Vidal en el tema la lucha contra las drogas y las mafias en territorio bonaerense. Pero al parecer, todo eso no alcanzó para las PASO y el voto castigo a la economía nacional arrasó con cualquier expectativa prevista.
En el marco de su carrera de reelección, Vidal recibió a legisladores, intendentes y candidatos de Juntos por el Cambio, pidiéndoles salir a enfrentar una dura lucha en octubre, pero pelea contra e pesimismo y malestar con la Casa Rosada. Debe cambiar el ánimo de los funcionarios.
Vidal, en reuniones a puertas cerradas con intendentes y legisladores de Juntos por el Cambio, dejó a entrever que no sólo no habrá campaña de los intendentes con la figura de Macri detrás sino que habrá una municipalización de la estrategia electoral en las comunas que incluso estará ajena a la gobernadora bonaerense. "Se trata de supervivencia política y tratar de alcanzar un milagro", detalló a Infobae un intendente de Cambiemos del conurbano. A la vista de los resultados de las PASO el objetivo de los intendentes parece complicado también: sólo Gustavo Posse (San Isidro), Jaime Méndez (San Miguel) y Jorge Macri (Vicente López) ganaron en sus distritos.
María Eugenia Vidal llega a las elecciones de octubre con un panorama preocupante. Se sabe que carece de fondos para lanzar medidas económicas y de esa manera poder amortiguar el impacto social después de la derrota en las PASO. Lo peor, no puede quejarse ante la administración nacional. Se dice en el entorno que no dialoga hace días con Mauricio Macri y que los intendentes decidieron avanzar solos en sus respectivas campañas.
El sábado pasado fue la última charla que mantuvieron la gobernadora bonaerense y el Presidente. Le comunicó que necesitaba a Hernán Lacunza para ocupar la vacante de había dejado Nicolás Dujovne en el Ministerio de Hacienda.
Se suma a las críticas duras recibidas por un grupo de intendentes y legisladores de Juntos por el Cambio que creen que remontar los 20 puntos de diferencia que hay con el candidato a gobernador del Frente de Todos, Axel Kicillof, será muy difícil. Culpan al voto castigo a la economía nacional en medio de inflación, consumo en crisis y dólar por las nubes.
Dijo un ministro de Vidal a Infobae que "la situación está muy complicada. No vamos a mentir. Pero María Eugenia seguirá adelante y ya dijo que dará pelea aunque sea en soledad hasta el final". Panorama solitario y complicado, ya que la gobernadora bonaerense no pudo lanzar un paquete de medidas económicas que tenía previsto para hacerle frente a la situación de clases medias y bajas. Las PASO fueron determinantes y ahora sólo cuenta con las medidas que lanzó la Nación de eliminación del IVA en productos básicos, los bonos a estatales y el refuerzo en planes sociales.
Al parecer, según fuentes cercanas, a Vidal los anuncios de la Casa Rosada le restarán 4.000 millones de pesos a las arcas provinciales. No puede hacer reclamos pero recibe los de sus pares de provincias opositoras.
Desde el Ministerio de Desarrollo Social bonaerense, que lidera Santiago Lopez Medrano, aseguran que el paquete previsto para la clase media, las pymes y los sectores bajos se iba a llevar unos 1.000 millones de pesos de las arcas provinciales. Pero ahora nada de eso podrá usarse y ni siquiera hay margen para hacer reasignación de partidas presupuestarias.
Y lo peor que le pasó a Vidal fue que le sacaran a Lacunza, agravando la situación en la Provincia. Explican que el nuevo ministro de Hacienda ahora es un aliado de la gobernación bonaerense pero no puede girar más fondos que los ya anunciados por Macri en las medidas para todo el país. Ni siquiera se podrá pensar en un crédito del Banco Mundial.
Vidal empezará nuevamente a recorrer la provincia para retomar la campaña de cara a octubre el próximo 7 de septiembre, junto a su equipo de campaña: el ministro de gobierno Federico Salvai; su vocero, Mariano Mohadeb; el ministro de Seguridad y candidato a diputado nacional Cristian Ritondo y el vicegobernador Daniel Salvador. Será una estrategia en soledad y sin la presencia de las figuras nacionales como Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Lilita Carrió o Miguel Pichetto.
La gobernadora bonaerense apuesta ahora a realizar salidas sorpresa por el conurbano, evitará el esquema de propaganda en redes sociales que le habían recomendado Marcos Peña y Durán Barba para las PASO y se enfocará en mostrar la gestión y en "dialogar y escuchar a la gente", como suele repetir ante sus legisladores o intendentes.
A su lado, Ritondo será uno de los pilares en esta estrategia de mostrar la gestión. Con la seguridad como eje de la administración bonaerense más ponderados: lucha contra el narcotráfico y las drogas en todo el conurbano, y disminución de la delincuencia en las calles.
Al parecer, Ritondo dijo a funcionarios cercanos que "resulta paradójico haber perdido en las PASO cuando la imagen de aprobación de la gestión bonaerense está por encima del 50%". En el Ministerio de Seguridad bonaerense aseguran que gran parte de esa imagen positiva tiene que ver con el énfasis que puso Vidal en el tema la lucha contra las drogas y las mafias en territorio bonaerense. Pero al parecer, todo eso no alcanzó para las PASO y el voto castigo a la economía nacional arrasó con cualquier expectativa prevista.
En el marco de su carrera de reelección, Vidal recibió a legisladores, intendentes y candidatos de Juntos por el Cambio, pidiéndoles salir a enfrentar una dura lucha en octubre, pero pelea contra e pesimismo y malestar con la Casa Rosada. Debe cambiar el ánimo de los funcionarios.
Vidal, en reuniones a puertas cerradas con intendentes y legisladores de Juntos por el Cambio, dejó a entrever que no sólo no habrá campaña de los intendentes con la figura de Macri detrás sino que habrá una municipalización de la estrategia electoral en las comunas que incluso estará ajena a la gobernadora bonaerense. "Se trata de supervivencia política y tratar de alcanzar un milagro", detalló a Infobae un intendente de Cambiemos del conurbano. A la vista de los resultados de las PASO el objetivo de los intendentes parece complicado también: sólo Gustavo Posse (San Isidro), Jaime Méndez (San Miguel) y Jorge Macri (Vicente López) ganaron en sus distritos.
La respuesta de Emmanuel Macron a los insultos de Jair Bolsonaro y a las burlas a su esposa
Bolsonaro llamó a Macron “idiota” y “cretino” y se burló de la primera dama francesa.
Para el presidente brasileño Jair Bolsonaro, sus ministros y su hijo, los incendios de la Amazonia y la crisis con Francia se han transformado en una muy personal guerra de insultos contra el presidente Emmanuel Macron y la primera dama, Brigitte, su esposa.
Macron respondió con una bomba atómica en el mediodía de este lunes, tras el ataque a Brigitte. Dijo que esperaba que “pronto Brasil tenga un presidente que sepa estar a la altura” y que estos insultos eran “una vergüenza para los brasileños y para sus mujeres”.
Un intercambio que aumenta la crisis franco brasileña, cuando el G7 anunció un plan para Amazonia para combatir los incendios. Después Macron denunció que Bolsonaro no recibió al canciller francés Jean Yves Le Drian porque tenía “una cita con su peluquero”. Un intercambio despectivo sin antecedentes entre ambos países.
"Como yo tengo respeto por el pueblo brasileño, espero que tengan pronto un presidente que se comporte a la altura”
Emmanuel Macron
https://youtu.be/CgMBDqcKQqw?t=4
La andanada la inició el ministro de Educación brasileño, Abraham Weintraub, que llamó al presidente francés un “cretino oportunista”. Un ataque inédito y vulgar por Twitter en esta escalada por los fuegos, cuando Francia se considera “un país amazónico” por compartir en la Guyana francesa una amplia frontera con Brasil y con derecho a ser escuchado.
“Macron no está a la altura del debate (sobre Amazonia). Es un cretino oportunista que busca el apoyo del lobby agrícola francés”, escribió el ministro Abraham Weintraub, en referencia a la oposición de Macron de firmar el acuerdo Mercosur-UE porque Bolsonaro no cumplió los compromisos que prometió en la cumbre de Osaka.
El ministro utilizó la palabra portuguesa “Calhorda”, lejos de los usos diplomáticos, pero que significaría tramposo o cretino en una traducción libre.
“Francia es un país de extremos. Produce hombres como Descartes o Pasteur pero también voluntarios de la Waffen SS Carlomagno”, escribió el ministro, en una referencia a la división Carlomagno del régimen nazi, integrada por voluntarios franceses.
En su catarata de insultos, el ministro continuó diciendo que habían elegido “un presidente sin carácter” y “hay que atacar al cretino de Macron”.
Después le tocó el turno a Brigitte Macron, la esposa de Macron, que tiene 65 años. El presidente Jair Bolsonaro se río del físico de la primera dama francesa, en una foto que no la favorecía.
El internauta Rodrigo Andreada escribió: "¿Ustedes comprenden ahora porque Macron persigue a Bolsonaro? Son los celos de Macron, yo creo”, escribió.
El tuit del seguidor de Bolsonaro, que le propio brasileño celebró./ Twitter
El presidente Bolsonaro respondió personalmente desde su Twitter. ”No humille al tipo-MDR (muerto de risa)”, respondió el jefe de estado brasileño. La esposa de Bolsonaro tiene 37 años.
Pero no termino allí. Eduardo Bolsonaro, el hijo del presidente que será embajador en Washington, retuiteó un video de los Chalecos Amarillos con una fuerte opinión: ”Macron es un idiota”.
El palacio del Eliseo se negó a responder o comentar estos insultos. Pero fue el presidente Macron quien respondió directamente, en un lenguaje lejos de ser diplomático, en su conferencia de prensa junto al presidente chileno Sebastián Piñera.
“Después de su ataque irrespetuoso a mi esposa, es triste para Brasil y las mujeres brasileñas. Pienso que las mujeres brasileñas deben tener vergüenza de ese comportamiento. Como yo tengo respeto por el pueblo brasileño, espero que tengan pronto un presidente que se comporte a la altura”, respondió Macron, en un misil diplomático.
Un ataque inédito de un presidente francés a otro presidente democrático en pleno G7 y en conferencia de prensa.
Para el presidente brasileño Jair Bolsonaro, sus ministros y su hijo, los incendios de la Amazonia y la crisis con Francia se han transformado en una muy personal guerra de insultos contra el presidente Emmanuel Macron y la primera dama, Brigitte, su esposa.
Macron respondió con una bomba atómica en el mediodía de este lunes, tras el ataque a Brigitte. Dijo que esperaba que “pronto Brasil tenga un presidente que sepa estar a la altura” y que estos insultos eran “una vergüenza para los brasileños y para sus mujeres”.
Un intercambio que aumenta la crisis franco brasileña, cuando el G7 anunció un plan para Amazonia para combatir los incendios. Después Macron denunció que Bolsonaro no recibió al canciller francés Jean Yves Le Drian porque tenía “una cita con su peluquero”. Un intercambio despectivo sin antecedentes entre ambos países.
"Como yo tengo respeto por el pueblo brasileño, espero que tengan pronto un presidente que se comporte a la altura”
Emmanuel Macron
https://youtu.be/CgMBDqcKQqw?t=4
La andanada la inició el ministro de Educación brasileño, Abraham Weintraub, que llamó al presidente francés un “cretino oportunista”. Un ataque inédito y vulgar por Twitter en esta escalada por los fuegos, cuando Francia se considera “un país amazónico” por compartir en la Guyana francesa una amplia frontera con Brasil y con derecho a ser escuchado.
“Macron no está a la altura del debate (sobre Amazonia). Es un cretino oportunista que busca el apoyo del lobby agrícola francés”, escribió el ministro Abraham Weintraub, en referencia a la oposición de Macron de firmar el acuerdo Mercosur-UE porque Bolsonaro no cumplió los compromisos que prometió en la cumbre de Osaka.
El ministro utilizó la palabra portuguesa “Calhorda”, lejos de los usos diplomáticos, pero que significaría tramposo o cretino en una traducción libre.
“Francia es un país de extremos. Produce hombres como Descartes o Pasteur pero también voluntarios de la Waffen SS Carlomagno”, escribió el ministro, en una referencia a la división Carlomagno del régimen nazi, integrada por voluntarios franceses.
En su catarata de insultos, el ministro continuó diciendo que habían elegido “un presidente sin carácter” y “hay que atacar al cretino de Macron”.
Después le tocó el turno a Brigitte Macron, la esposa de Macron, que tiene 65 años. El presidente Jair Bolsonaro se río del físico de la primera dama francesa, en una foto que no la favorecía.
El internauta Rodrigo Andreada escribió: "¿Ustedes comprenden ahora porque Macron persigue a Bolsonaro? Son los celos de Macron, yo creo”, escribió.
El tuit del seguidor de Bolsonaro, que le propio brasileño celebró./ Twitter
El presidente Bolsonaro respondió personalmente desde su Twitter. ”No humille al tipo-MDR (muerto de risa)”, respondió el jefe de estado brasileño. La esposa de Bolsonaro tiene 37 años.
Pero no termino allí. Eduardo Bolsonaro, el hijo del presidente que será embajador en Washington, retuiteó un video de los Chalecos Amarillos con una fuerte opinión: ”Macron es un idiota”.
El palacio del Eliseo se negó a responder o comentar estos insultos. Pero fue el presidente Macron quien respondió directamente, en un lenguaje lejos de ser diplomático, en su conferencia de prensa junto al presidente chileno Sebastián Piñera.
“Después de su ataque irrespetuoso a mi esposa, es triste para Brasil y las mujeres brasileñas. Pienso que las mujeres brasileñas deben tener vergüenza de ese comportamiento. Como yo tengo respeto por el pueblo brasileño, espero que tengan pronto un presidente que se comporte a la altura”, respondió Macron, en un misil diplomático.
Un ataque inédito de un presidente francés a otro presidente democrático en pleno G7 y en conferencia de prensa.
Los "tapados" de Alberto y el estallido que acecha a Cambiemos después del 27-O
Escenario Político
por Noelia Barral Grigera
Fernández esconde su Gabinete, pero no su plan para sumar a Schiaretti
Alberto Fernández ya tiene en mente a su eventual gabinete y hasta las decisiones que, si en octubre se repiten los resultados de las PASO, tomaría durante los primeros seis meses de su gestión. Así lo aseguran dirigentes y ex funcionarios muy cercanos al candidato del Frente de Todos, que en parte confirmó la información días atrás cuando le preguntaron si estaba pensando en su posible equipo de ministros y respondió con un obvio: "Yà sí". Pero, advierten cerca suyo, entre los nombres que baraja en su cabeza hay sorpresas que lejos están de los equipos que aparecieron los últimos días publicados en la prensa. Hay "tapados" que no suenan, que son de su histórico círculo íntimo y a quienes el candidato eligió no desgastar ni exponer antes de tiempo. Si Fernández, como advirtió Alejandro Bercovich en estas páginas, enfrenta para sí la posibilidad de quemar sus cien días de luna de miel en este período en el que no es ni siquiera presidente electo, eligió preservar a su eventual equipo de gobierno de una disyuntiva similar.
A esos nombres "in péctore" hay que sumar la coalición de gobernadores peronistas en la que Fernández quiere respaldarse para su posible gobierno. Será, prometen en el albertismo, uno de los polos de poder fuertes si el candidato del Frente de Todos asume la Presidencia el 10 de diciembre. Lo mostró ya en la foto de su cierre de campaña hacia las PASO, frente al Monumento a la Bandera. De los mandatarios del PJ que estarán en funciones después del recambio de autoridades sólo le falta conseguir el respaldo del reelecto Juan Schiaretti. Y a eso se dedica sin prisa y sin pausa, con llamados, próximas visitas agendadas y puentes que lo acercan cada vez más al cordobés.
Formalmente, la campaña volverá a empezar el 7 de septiembre. Para entonces, los equipos del publicista José "Pepe" Albistur, de los que es parte el creativo Leandro Raposo, ya preparan piezas publicitarias para agradecer el voto en las PASO y poner primera hacia la elección general de octubre. En esa, como en todas las demás áreas de la campaña, la palabra final siempre la tiene Fernández. "Nosotros también hacemos big data, focus y mediciones periódicas. Pero acá la idea es que la política siempre es la que manda", detallan en el equipo del Frente de Todos, en referencia al marketing creado en torno del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y su novedosa pero finalmente poco efectiva campaña por WhatsApp.
En las primeras mediciones post PASO que manejan en las oficinas albertistas, tanto el presidente Mauricio Macri como el candidato del Frente de Todos suben en intención de voto. Alberto más que Mauricio. Contra algunos pronósticos, esos números apresurados muestran que se diluye aun más la tercera vía. Las proyecciones entusiasman a algunos con superar en octubre el récord de votos de Cristina Fernández de Kirchner en 2011. Temen en la calle México por los celos que eso pueda despertar en el Instituto Patria. Sin embargo, la ex presidenta también está en esa boleta que imaginan híper ganadora.
En las primeras mediciones post PASO tanto Fernández como Macri suben en intención de voto, pero más Alberto
El ánimo triunfalista del equipo contrasta con la gravísima crisis económica y la situación social de la que tendrá que hacerse cargo si gana. Por eso, Fernández abrió ya el paraguas y ayer le avisó al FMI: esta crisis es toda de ustedes y de Macri. "Quienes han generado esta crisis, el Gobierno y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social argentina. Deberían arbitrar todos y cada uno de los medios y las políticas necesarias", les reclamó, según el comunicado oficial que difundió el Frente de Todos. Un "háganse cargo" que le daría envidia hasta al mismísimo Marcos Peña.
Y si del oficialismo se trata, el contraste con la campaña de la oposición es cada vez más fuerte. La derrota sincera relaciones y mientras los radicales se cortan solos para llevar adelante la campaña en sus provincias, lo mismo hacen María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta. Chau al jefe de Gabinete y su confianza en las redes. El estallido de Cambiemos, al que muchos dentro del Gobierno ya le ponen fecha para la misma noche de las elecciones de octubre, tendrá impacto legislativo. Fernández quedará cerca del quórum propio en Diputados y muy holgado en el Senado. Axel Kicillof, como escribió José Giménez en Diarios Bonaerenses, accedería a la Gobernación con el peronismo unido y la oposición desmembrada en la Legislatura. Cambiemos, todo indica, quedará dividido en varios bloques y el radicalismo deberá saldar su discusión interna (en la que ganaron los que criticaban en privado y en público a Macri) para definir qué relación tendrá con el nuevo gobierno.
Más "en la frontera", como se autoperciben, los bonaerenses que responden al presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, no paran de dar señales de independencia del macrismo pero también, y especialmente, de Vidal. Primero fue el diputado provincial Marcelo Daletto, a quien la propia gobernadora cercenó de las listas legislativas. Actual presidente de la comisión de Prespuesto en la Legislatura, Daletto se fotografió el día después de la derrota tomando café de una taza en la que se veía la cara de Monzó y la frase: "Tenía razón". Lo siguió su colega en Diputados Guillermo Bardón, reclamándole a Vidal una autocrítica en plena reunión del gabinete provincial. Se sumó el viceministro de Interior, Sebastián García de Luca, cruzando públicamente a Elisa Carrió. Y la frutilla del postre llegó ayer cuando Nicolás Massot tuiteó en contra del asesor Jaime Durán Barba, a quien comparó con el "manosanta" de Alberto Olmedo. Aquel personaje chanta y charlatán que se hacía pasar por un curandero brasileño para ganar dinero.
En medio del maremoto, Macri recibió una inyección de energías el sábado con la marcha entre el Obelisco y la Plaza de Mayo. Y Vidal, que saludó a la multitud más de 12 horas después del discurso del Presidente en el balcón de la Rosada y sin aludir de ninguna manera a quien lidera la boleta que la tiene como candidata, podría recibir un envión anímico similar. Ayer, las redes de Defensores del Cambio agitaban una marcha el 21 de septiembre para, nuevamente, "defender la República", pero también una movilización anterior, el 8 de septiembre, para festejar el cumpleaños 46 de Vidal.
por Noelia Barral Grigera
Fernández esconde su Gabinete, pero no su plan para sumar a Schiaretti
Alberto Fernández ya tiene en mente a su eventual gabinete y hasta las decisiones que, si en octubre se repiten los resultados de las PASO, tomaría durante los primeros seis meses de su gestión. Así lo aseguran dirigentes y ex funcionarios muy cercanos al candidato del Frente de Todos, que en parte confirmó la información días atrás cuando le preguntaron si estaba pensando en su posible equipo de ministros y respondió con un obvio: "Yà sí". Pero, advierten cerca suyo, entre los nombres que baraja en su cabeza hay sorpresas que lejos están de los equipos que aparecieron los últimos días publicados en la prensa. Hay "tapados" que no suenan, que son de su histórico círculo íntimo y a quienes el candidato eligió no desgastar ni exponer antes de tiempo. Si Fernández, como advirtió Alejandro Bercovich en estas páginas, enfrenta para sí la posibilidad de quemar sus cien días de luna de miel en este período en el que no es ni siquiera presidente electo, eligió preservar a su eventual equipo de gobierno de una disyuntiva similar.
A esos nombres "in péctore" hay que sumar la coalición de gobernadores peronistas en la que Fernández quiere respaldarse para su posible gobierno. Será, prometen en el albertismo, uno de los polos de poder fuertes si el candidato del Frente de Todos asume la Presidencia el 10 de diciembre. Lo mostró ya en la foto de su cierre de campaña hacia las PASO, frente al Monumento a la Bandera. De los mandatarios del PJ que estarán en funciones después del recambio de autoridades sólo le falta conseguir el respaldo del reelecto Juan Schiaretti. Y a eso se dedica sin prisa y sin pausa, con llamados, próximas visitas agendadas y puentes que lo acercan cada vez más al cordobés.
Formalmente, la campaña volverá a empezar el 7 de septiembre. Para entonces, los equipos del publicista José "Pepe" Albistur, de los que es parte el creativo Leandro Raposo, ya preparan piezas publicitarias para agradecer el voto en las PASO y poner primera hacia la elección general de octubre. En esa, como en todas las demás áreas de la campaña, la palabra final siempre la tiene Fernández. "Nosotros también hacemos big data, focus y mediciones periódicas. Pero acá la idea es que la política siempre es la que manda", detallan en el equipo del Frente de Todos, en referencia al marketing creado en torno del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y su novedosa pero finalmente poco efectiva campaña por WhatsApp.
En las primeras mediciones post PASO que manejan en las oficinas albertistas, tanto el presidente Mauricio Macri como el candidato del Frente de Todos suben en intención de voto. Alberto más que Mauricio. Contra algunos pronósticos, esos números apresurados muestran que se diluye aun más la tercera vía. Las proyecciones entusiasman a algunos con superar en octubre el récord de votos de Cristina Fernández de Kirchner en 2011. Temen en la calle México por los celos que eso pueda despertar en el Instituto Patria. Sin embargo, la ex presidenta también está en esa boleta que imaginan híper ganadora.
En las primeras mediciones post PASO tanto Fernández como Macri suben en intención de voto, pero más Alberto
El ánimo triunfalista del equipo contrasta con la gravísima crisis económica y la situación social de la que tendrá que hacerse cargo si gana. Por eso, Fernández abrió ya el paraguas y ayer le avisó al FMI: esta crisis es toda de ustedes y de Macri. "Quienes han generado esta crisis, el Gobierno y el FMI, tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social argentina. Deberían arbitrar todos y cada uno de los medios y las políticas necesarias", les reclamó, según el comunicado oficial que difundió el Frente de Todos. Un "háganse cargo" que le daría envidia hasta al mismísimo Marcos Peña.
Y si del oficialismo se trata, el contraste con la campaña de la oposición es cada vez más fuerte. La derrota sincera relaciones y mientras los radicales se cortan solos para llevar adelante la campaña en sus provincias, lo mismo hacen María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta. Chau al jefe de Gabinete y su confianza en las redes. El estallido de Cambiemos, al que muchos dentro del Gobierno ya le ponen fecha para la misma noche de las elecciones de octubre, tendrá impacto legislativo. Fernández quedará cerca del quórum propio en Diputados y muy holgado en el Senado. Axel Kicillof, como escribió José Giménez en Diarios Bonaerenses, accedería a la Gobernación con el peronismo unido y la oposición desmembrada en la Legislatura. Cambiemos, todo indica, quedará dividido en varios bloques y el radicalismo deberá saldar su discusión interna (en la que ganaron los que criticaban en privado y en público a Macri) para definir qué relación tendrá con el nuevo gobierno.
Más "en la frontera", como se autoperciben, los bonaerenses que responden al presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, no paran de dar señales de independencia del macrismo pero también, y especialmente, de Vidal. Primero fue el diputado provincial Marcelo Daletto, a quien la propia gobernadora cercenó de las listas legislativas. Actual presidente de la comisión de Prespuesto en la Legislatura, Daletto se fotografió el día después de la derrota tomando café de una taza en la que se veía la cara de Monzó y la frase: "Tenía razón". Lo siguió su colega en Diputados Guillermo Bardón, reclamándole a Vidal una autocrítica en plena reunión del gabinete provincial. Se sumó el viceministro de Interior, Sebastián García de Luca, cruzando públicamente a Elisa Carrió. Y la frutilla del postre llegó ayer cuando Nicolás Massot tuiteó en contra del asesor Jaime Durán Barba, a quien comparó con el "manosanta" de Alberto Olmedo. Aquel personaje chanta y charlatán que se hacía pasar por un curandero brasileño para ganar dinero.
En medio del maremoto, Macri recibió una inyección de energías el sábado con la marcha entre el Obelisco y la Plaza de Mayo. Y Vidal, que saludó a la multitud más de 12 horas después del discurso del Presidente en el balcón de la Rosada y sin aludir de ninguna manera a quien lidera la boleta que la tiene como candidata, podría recibir un envión anímico similar. Ayer, las redes de Defensores del Cambio agitaban una marcha el 21 de septiembre para, nuevamente, "defender la República", pero también una movilización anterior, el 8 de septiembre, para festejar el cumpleaños 46 de Vidal.
El republicano Joe Walsh anuncia su candidatura a la presidencia de EE UU y se presnta como la alternativa “moral” a Donald Trump
Joe Walsh, una de las figuras del Tea Party.
El republicano Joe Walsh, de 57 años, se arrepiente de haber contribuido a que Donald Trump ocupe hoy el cargo de presidente de Estados Unidos. El excongresista de Illinois anunció este domingo su candidatura a las presidenciales de 2020 para ser una alternativa “moral” al actual inquilino de la Casa Blanca. Walsh, un ultraconservador del Tea Party, considera que el magnate neoyorquino no es apto para liderar el país. "No está calificado, es un niño, es imprudente, narcisista, cruel, y miente cada vez que abre la boca", dijo este lunes en una entrevista en la MSNBC. Es el segundo republicano en desafiar al candidato líder del Partido Republicano.
Walsh no volvería a votar por Trump. Según ha explicado en la ronda de entrevistas que ha dado tras anunciar su candidatura, EE UU “no puede permitirse” un segundo mandato del actual presidente. Cuenta que ha estado esperando todo este tiempo para que algún miembro de su partido le haga frente en las próximas elecciones. Al no aparecer nadie que represente una verdadera amenaza para Trump, el actual presentador del programa radial The Joe Walsh Show decidió postularse. El exrepresentante de Illinois ha incluido en su mea culpa haber tuiteado mensajes incendiarios que podrían haber ayudado a "conducir a lo que ahora tenemos en la Casa Blanca", dijo a CNN. Uno de esos mensajes durante la campaña de 2016 era un llamamiento a la violencia: "Si Trump pierde, voy a coger mi mosquete. ¿Te unes?".
El ahora precandidato republicano fue una de las voces más críticas contra la Administración de Barack Obama cuando fue miembro de la Cámara de Representantes entre 2011 y 2013. Lo acusó de odiar a Israel y defendió la idea de que el demócrata era musulmán. Una vez fuera del cargo, las polémicas continuaron. En 2014 lo sacaron del aire por hacer comentarios racistas durante un debate sobre el nombre del equipo de fútbol americano Washington Redskins —“pieles rojas”—. En su programa radial declamó su propia versión del histórico discurso de Martin Luther King “Tengo un sueño”. El ultraconservador afirmó que su sueño era que “los jóvenes negros no se convierten en papás hasta que se casen y tengan un trabajo".
Sobre este tipo de afirmaciones, Walsh ha defendido: “incluso si no estás de acuerdo conmigo, vivimos en un país donde tenemos libertad de expresión". Es consciente de que no tiene demasiadas opciones de ganar el próximo noviembre, pero considera que dar un paso al frente en la carrera es “una apuesta valiente”. Bill Weld, exgobernador de Massachusetts y hasta ahora el único candidato republicano dispuesto a competir contra Trump, dijo este domingo en la cadena televisiva NBC que estaba “encantado” con que otros políticos se sumen a las primarias del partido conservador: "Necesitamos reunir personas racionales", agregó.
Bolsonaro se burla de la esposa de Macron y dinamita la relación UE-Mercosur
CRUCES POR AMAZONIA
Los cruces entre Emmanuel Macron y Jair Bolsonaro por los incendios en Amazonia, tuvieron una nueva escalada por un comentario ofensivo que hizo el presidente de Brasil en las redes sociales, relacionado a la esposa del mandatario francés. Un usuario contestó a una publicación del mandatario brasileño sobre el Amazonas adjuntando un montaje en el que se podía ver una foto de Brigitte Macron junto a una de la esposa de Bolsonaro y en el que se podía leer: "¿Entienden ahora por qué Macron persigue a Bolsonaro", y lo acompañaba con el comentario: "Puede ser envidia de Macron al presidente de Brasil". A eso, Bolsonaro, contestó: "No humille al tipo", sumándose a la burla.
El comentario de Bolsonaro que ofendió a Macrón
Jair Bolsonaro volvió a deteriorar el vínculo entre Brasil y Francia con un insólito comentario en Facebook ofensivo para la esposa de Emmanuel Macron, lo que a su vez afecta a la relación UE-Mercosur que París había puesto en duda por los incendios en Amazonia.
El comentario ofensivo fue en verdad autoría de un usuario de Facebook que contestó a una publicación del mandatario brasileño sobre el Amazonas adjuntando un montaje en el que se podía ver una foto de Brigitte Macron junto a una de la esposa de Bolsonaro y en el que se podía leer: "¿Entienden ahora por qué Macron persigue a Bolsonaro", acompañado por el comentario: "Puede ser envidia de Macron al presidente de Brasil".
Apelando a su cuenta oficial, el propio Bolsonaro le contestó al usuario: "No humille al tipo", avalando la burla al aspecto físico de la esposa del francés.
Macron se enteró del comentario y este lunes (26/8) los calificó de "extremadamente irrespetuosos".
"¿Qué puedo decir? Es triste", expresó el francés quien luego deseó que "los brasileños tengan pronto un presidente a la altura" del cargo.
"Es triste, pero triste para él y los brasileños", reiteró Macron, y añadió que, en particular, cree que "las mujeres brasileñas probablemente estén avergonzadas" de los comentarios de su líder.
Este episodio no hace otra cosa que seguir deteriorando la relación entre ambos países desde que Francia aumentó la presión en las últimas jornadas sobre Brasil para que tomara medidas para acabar con los incendios que desde hace más de dos semanas arrasan parte de la Amazonia.
Pero el malestar viene de antes. Hace un mes, Bolsonaro hizo un desprecio público al ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, al cancelar una reunión con él que estaba prevista alegando "razones de agenda". Ese mismo día el presidente brasileño publicó un video en directo en en su cuenta de Facebook en el que estaba cortándose el pelo a la misma hora en la que había estado programada la reunión.
La actitud de Bolsonaro también está afectando al MERCOSUR, que viene de lograr un acuerdo histórico con la Unión Europea que aún deben refrendar los parlamentarios de los países involucrados.
Hace tres días, París dijo que podría bloquear el acuerdo con el Mercosur por las “mentiras” de Bolsonaro, en materia de compromisos medioambientales.
Morgan Stanley advierte que el déficit subirá al 0,9% del PBI para fin de año
De todos modos, el banco confía en la llegada de los USD 5.400 millones del FMI para principios de octubre.
El banco de inversiones Morgan Stanley emitió un duro informe donde prevé que a raíz de los últimos acontecimientos económicos, el déficit fiscal primario subirá al 0,9% del PBI para fin de año, lo que incumpliría una de las metas más importantes del acuerdo con el FMI.
Según los números del gobierno, la expansión del gasto en $60.000 millones producto de las medidas para amortiguar el efecto devaluación en el bolsillo, tendrán un efecto fiscal neutro y por lo tanto, se cumpliría la meta pactada con lo justo al llegar a un déficit del 0,5% del PBI.
Sin embargo, el análisis del banco sostiene que la actividad económica se mostrará más débil tras el shock cambiario y eso repercutirá inmediatamente en la recaudación. Aun así, considera que el próximo desembolso de USD 5.400 millones del FMI llegará a principios de octubre gracias al cumplimiento que se había mostrado hasta las PASO.
De todos modos, aclara que tres de las cuatro condiciones para continuar con un préstamo de "acceso excepcional" pueden ser cuestionadas en el caso argentino, al mostrar un nivel de endeudamiento poco sustentable, un acceso reducido al mercado de capitales y serias dificultades para encarar un serio plan de ajuste.
Para Morgan Stanley, el arribo de la cuota trimestral es fundamental para poder afrontar el difícil panorama de compromisos que se avizora en la última parte del año. "La liquidez sigue siendo el tema clave para Argentina en los próximos meses. La solvencia también está cada vez más en riesgo debido a los movimientos de divisas", subraya el documento.
De acuerdo a sus cálculos, se requerirán por lo menos, unos 13.000 millones de dólares, "bajo una suposición conservadora". Esto surge de una previsión de renovación del 50% de Letes (9.200 millones), del pago total de los intereses (2.800 millones) y el pago del 25% de los repos que faltan.
Es por eso que el banco hizo énfasis en la renovación de Letes y Lecaps de este miércoles, que actuará como un termómetro clave para poder proyectar los futuros vencimientos.
El problema es que el margen de acción sobre las obligaciones es muy pequeño, ya que el Banco Central contaría solamente con 14.000 millones de dólares disponibles, cifra a la que habría que descontarle entre 3.000 y 5.000 millones de "capital de trabajo", siempre según los datos de Morgan Stanley.
El informe también deja en claro que habrá que monitorear de cerca la evolución de los depósitos bancarios, para evaluar cualquier eventual dolarización adicional de los inversores locales.
El banco de inversiones Morgan Stanley emitió un duro informe donde prevé que a raíz de los últimos acontecimientos económicos, el déficit fiscal primario subirá al 0,9% del PBI para fin de año, lo que incumpliría una de las metas más importantes del acuerdo con el FMI.
Según los números del gobierno, la expansión del gasto en $60.000 millones producto de las medidas para amortiguar el efecto devaluación en el bolsillo, tendrán un efecto fiscal neutro y por lo tanto, se cumpliría la meta pactada con lo justo al llegar a un déficit del 0,5% del PBI.
Sin embargo, el análisis del banco sostiene que la actividad económica se mostrará más débil tras el shock cambiario y eso repercutirá inmediatamente en la recaudación. Aun así, considera que el próximo desembolso de USD 5.400 millones del FMI llegará a principios de octubre gracias al cumplimiento que se había mostrado hasta las PASO.
De todos modos, aclara que tres de las cuatro condiciones para continuar con un préstamo de "acceso excepcional" pueden ser cuestionadas en el caso argentino, al mostrar un nivel de endeudamiento poco sustentable, un acceso reducido al mercado de capitales y serias dificultades para encarar un serio plan de ajuste.
Para Morgan Stanley, el arribo de la cuota trimestral es fundamental para poder afrontar el difícil panorama de compromisos que se avizora en la última parte del año. "La liquidez sigue siendo el tema clave para Argentina en los próximos meses. La solvencia también está cada vez más en riesgo debido a los movimientos de divisas", subraya el documento.
De acuerdo a sus cálculos, se requerirán por lo menos, unos 13.000 millones de dólares, "bajo una suposición conservadora". Esto surge de una previsión de renovación del 50% de Letes (9.200 millones), del pago total de los intereses (2.800 millones) y el pago del 25% de los repos que faltan.
Es por eso que el banco hizo énfasis en la renovación de Letes y Lecaps de este miércoles, que actuará como un termómetro clave para poder proyectar los futuros vencimientos.
El problema es que el margen de acción sobre las obligaciones es muy pequeño, ya que el Banco Central contaría solamente con 14.000 millones de dólares disponibles, cifra a la que habría que descontarle entre 3.000 y 5.000 millones de "capital de trabajo", siempre según los datos de Morgan Stanley.
El informe también deja en claro que habrá que monitorear de cerca la evolución de los depósitos bancarios, para evaluar cualquier eventual dolarización adicional de los inversores locales.
Duran Barba pide que Macri y Alberto "trabajen juntos" y abre la puerta a la transición
"Alberto Fernández es un buen candidato al que no supimos interpretar", admite el ecuatoriano.
Jaime Durán Barba publicó el domingo su habitual columna en el diario Perfil, en la que fue pide que Mauricio Macri y Alberto Fernández "trabajen juntos" pasadas las elecciones. El asesor estrella del Presidente, que volvió al país la semana pasada , se refirió por primera vez a la transición.
En la nota titulada "El diálogo es la única salida", pide terminar con la grieta entre el kirchnerismo y el macrismo, en un giro curioso ya que durante toda la carrera política de Macri su principal consejo, acentuado en los últimos años, fue polarizar con Cristina.
El gurú ensaya una autocrítica al referirse a Alberto como "un buen candidato al que no supimos interpretar", y pide respetar el resultado de las urnas en lugar de hablar de "fraude", en un cuestionamiento a su rival interna en Cambiemos, Elisa Carrió, pero también en un contraste con Marcos Peña ya que por primera vez el gurú deja entrever que el escenario más probable es que Macri pierda en octubre.
"Si pensamos en una Argentina que se proyecte hacia el futuro, es indispensable que, pasadas las elecciones y gane quien gane, Mauricio Macri y Alberto Fernández conversen y trabajen juntos por el futuro del país, tanto en la política interna como en el ámbito internacional", dice en su columna donde además explica que "la alternancia es indispensable para que exista democracia: nadie puede perennizarse en el poder invocando ninguna causa".
"Muchos políticos tienen una visión apocalíptica de la vida y creen que la vida empieza y termina con ellos. Eso no es democrático", escribe y asegura que "en esta columna defendí siempre que el kirchnerismo era una realidad que no se podía destruir con persecuciones de ningún tipo".
"Mi insistencia sobre la vigencia del kirchnerismo fue interpretada por algunos como un deseo de polarizar con Cristina para que Mauricio Macri ganara las elecciones. Eso nunca fue así. Era obvio que la mejor candidata que aparecía en la oposición era la más temible. Simplemente fue el reconocimiento de una realidad que las urnas confirmaron plenamente, ampliada por Alberto Fernández, un buen candidato al que no supimos interpretar", asegura.
Lo curioso es que su posición actual y el llamado al diálogo contrastan con lo que escribió del peronismo tan solo unos meses atrás. En febrero, en la columna "Cristina, Maduro y el autoritarismo", emparentaba a la ex Presidenta con el líder venezolano y hablaba de ellos como los dirigentes "que odian la libertad de expresión y a quienes piensan con independencia, y que reúnen los ingredientes de una personalidad autoritaria: machistas, antisemitas, misóginos, homofóbicos y mesiánicos>".
"Las que cometen los asesinatos masivos en Venezuela son guardias revolucionarias paramilitares. Si Cristina gana las elecciones, cambia la Constitución, como anuncia, y arma a los barras bravas, a su Vatayón Militante de presos comunes, a los motochorros y a grupos de narcotraficantes para que maten a sus opositores tendríamos una guardia semejante", aseguraba el ecuatoriano.
También advertía que "si radicaliza su posición revolucionaria podría participar directamente del negocio del narcotráfico como lo hace la cúpula militar venezolana, apresar a los jueces que combaten el delito como anunció uno de sus voceros y dictar una amnistía preventiva para todos los asesinos y narcotraficantes. Sería una iniciativa revolucionaria novedosa del garantismo al frente del Ministerio de Justicia".
Jaime Durán Barba publicó el domingo su habitual columna en el diario Perfil, en la que fue pide que Mauricio Macri y Alberto Fernández "trabajen juntos" pasadas las elecciones. El asesor estrella del Presidente, que volvió al país la semana pasada , se refirió por primera vez a la transición.
En la nota titulada "El diálogo es la única salida", pide terminar con la grieta entre el kirchnerismo y el macrismo, en un giro curioso ya que durante toda la carrera política de Macri su principal consejo, acentuado en los últimos años, fue polarizar con Cristina.
El gurú ensaya una autocrítica al referirse a Alberto como "un buen candidato al que no supimos interpretar", y pide respetar el resultado de las urnas en lugar de hablar de "fraude", en un cuestionamiento a su rival interna en Cambiemos, Elisa Carrió, pero también en un contraste con Marcos Peña ya que por primera vez el gurú deja entrever que el escenario más probable es que Macri pierda en octubre.
"Si pensamos en una Argentina que se proyecte hacia el futuro, es indispensable que, pasadas las elecciones y gane quien gane, Mauricio Macri y Alberto Fernández conversen y trabajen juntos por el futuro del país, tanto en la política interna como en el ámbito internacional", dice en su columna donde además explica que "la alternancia es indispensable para que exista democracia: nadie puede perennizarse en el poder invocando ninguna causa".
"Muchos políticos tienen una visión apocalíptica de la vida y creen que la vida empieza y termina con ellos. Eso no es democrático", escribe y asegura que "en esta columna defendí siempre que el kirchnerismo era una realidad que no se podía destruir con persecuciones de ningún tipo".
"Mi insistencia sobre la vigencia del kirchnerismo fue interpretada por algunos como un deseo de polarizar con Cristina para que Mauricio Macri ganara las elecciones. Eso nunca fue así. Era obvio que la mejor candidata que aparecía en la oposición era la más temible. Simplemente fue el reconocimiento de una realidad que las urnas confirmaron plenamente, ampliada por Alberto Fernández, un buen candidato al que no supimos interpretar", asegura.
Lo curioso es que su posición actual y el llamado al diálogo contrastan con lo que escribió del peronismo tan solo unos meses atrás. En febrero, en la columna "Cristina, Maduro y el autoritarismo", emparentaba a la ex Presidenta con el líder venezolano y hablaba de ellos como los dirigentes "que odian la libertad de expresión y a quienes piensan con independencia, y que reúnen los ingredientes de una personalidad autoritaria: machistas, antisemitas, misóginos, homofóbicos y mesiánicos>".
"Las que cometen los asesinatos masivos en Venezuela son guardias revolucionarias paramilitares. Si Cristina gana las elecciones, cambia la Constitución, como anuncia, y arma a los barras bravas, a su Vatayón Militante de presos comunes, a los motochorros y a grupos de narcotraficantes para que maten a sus opositores tendríamos una guardia semejante", aseguraba el ecuatoriano.
También advertía que "si radicaliza su posición revolucionaria podría participar directamente del negocio del narcotráfico como lo hace la cúpula militar venezolana, apresar a los jueces que combaten el delito como anunció uno de sus voceros y dictar una amnistía preventiva para todos los asesinos y narcotraficantes. Sería una iniciativa revolucionaria novedosa del garantismo al frente del Ministerio de Justicia".
Encuesta: Fernandez supera los 50 puntos y ganaría en primera vuelta
Un estudio de Gustavo Córdoba y Asociados le da a Fernández más de 20 puntos de ventaja sobre Macri.
Una encuesta le da a Alberto Fernández más de veinte puntos de ventaja sobre Mauricio Macri para las elecciones generales de octubre. Según un estudio de Gustavo Córdoba y Asociados, el Frente de Todos superaría el 50% de los votos, frente al 30% del oficialismo y ganaría en primera vuelta.
Si no se cuentan los votos en blanco, Fernández obtendría el 53,2 puntos y Macri el 32,1%. Roberto Lavagna podría perder algo más de un punto: la encuesta le da 6,9% de intención de voto, que se transformaría en 7,4% sin se consideran únicamente los votos válidos.
Si se mide la intención de voto en el ballotage, la fórmula Fernández-Fernández alcanzaría el 55,9% de los sufragios, mientras que Cambiemos sumaría 36,3 puntos.
Se trata de un estudio telefónico estratificado por conglomerados realizado el 22 y 23 de agosto pasados sobre 1200 personas con un error del 2,83%.
La encuesta le da una imagen negativa de 62,7% al Presidente y un 34,3 de positiva lo que implica un diferencial negativo de 28 puntos. Entre julio y agosto la percepción de los encuestados hizo que la negativa de Macri subiera casi 8 puntos mientras que la positiva se derrumbó en igual proporción.
Con una ligera variación Lavagna mantiene su diferencial de casi 9 puntos positivos.
Fernández remontó casi 27 puntos y pasó de tener un diferencial negativo de 8,6% a un positivo de 19,6%. El candidato del Frente de Todos tenía en julio una imagen negativa de 48,6% y una positiva de 40,2%. Esos números se invirtieron hasta llegar a 56,2% y 36,8%.
Más de la mitad de los consultados desaprueba totalmente la gestión de Cambiemos y un 9,1% desaprueba algo. En el otro extremo el 37,1% realiza una valoración positiva del gobierno de Macri.
A pesar de que uno de los principales argumentos para la masiva convocatoria fue la defensa de la República, casi dos tercios de los consultados (59,3%) cree que se trata únicamente de un discurso electoralista que no tiene anclaje real. En cambio el 28,6% de los encuestados piensa que "está en riesgo la República".
Otro de los grandes cambios que marca el estudio de Córdoba y Asociados es la cantidad de personas que rechazan votar al oficialismo. Un 52,9% de los encuestados asegura que no va a votarlo. Ese número es sensiblemente menor en el caso de Fernández y está por debajo del 30%.
Un 59% cree que independientemente de su voto Alberto Fernández será el próximo presidente y el 26,5% considera que el elegido será Mauricio Macri.
Una encuesta le da a Alberto Fernández más de veinte puntos de ventaja sobre Mauricio Macri para las elecciones generales de octubre. Según un estudio de Gustavo Córdoba y Asociados, el Frente de Todos superaría el 50% de los votos, frente al 30% del oficialismo y ganaría en primera vuelta.
Si no se cuentan los votos en blanco, Fernández obtendría el 53,2 puntos y Macri el 32,1%. Roberto Lavagna podría perder algo más de un punto: la encuesta le da 6,9% de intención de voto, que se transformaría en 7,4% sin se consideran únicamente los votos válidos.
Si se mide la intención de voto en el ballotage, la fórmula Fernández-Fernández alcanzaría el 55,9% de los sufragios, mientras que Cambiemos sumaría 36,3 puntos.
Se trata de un estudio telefónico estratificado por conglomerados realizado el 22 y 23 de agosto pasados sobre 1200 personas con un error del 2,83%.
La encuesta le da una imagen negativa de 62,7% al Presidente y un 34,3 de positiva lo que implica un diferencial negativo de 28 puntos. Entre julio y agosto la percepción de los encuestados hizo que la negativa de Macri subiera casi 8 puntos mientras que la positiva se derrumbó en igual proporción.
Con una ligera variación Lavagna mantiene su diferencial de casi 9 puntos positivos.
Fernández remontó casi 27 puntos y pasó de tener un diferencial negativo de 8,6% a un positivo de 19,6%. El candidato del Frente de Todos tenía en julio una imagen negativa de 48,6% y una positiva de 40,2%. Esos números se invirtieron hasta llegar a 56,2% y 36,8%.
Más de la mitad de los consultados desaprueba totalmente la gestión de Cambiemos y un 9,1% desaprueba algo. En el otro extremo el 37,1% realiza una valoración positiva del gobierno de Macri.
A pesar de que uno de los principales argumentos para la masiva convocatoria fue la defensa de la República, casi dos tercios de los consultados (59,3%) cree que se trata únicamente de un discurso electoralista que no tiene anclaje real. En cambio el 28,6% de los encuestados piensa que "está en riesgo la República".
Otro de los grandes cambios que marca el estudio de Córdoba y Asociados es la cantidad de personas que rechazan votar al oficialismo. Un 52,9% de los encuestados asegura que no va a votarlo. Ese número es sensiblemente menor en el caso de Fernández y está por debajo del 30%.
Un 59% cree que independientemente de su voto Alberto Fernández será el próximo presidente y el 26,5% considera que el elegido será Mauricio Macri.
Según una encuesta, un 55% de los que no fueron a las PASO votarían a Alberto Fernández
Luego de su abultada victoria en las PASO, el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, parece tener todos los boletos para ser el próximo jefe de Estado. Es que, según las encuestas, el ex jefe de Gabinete incluso estiraría su ventaja ante Mauricio Macri.
Así se desprende de un nuevo sondeo de 1.149 casos que tuvo lugar en la provincia de Buenos Aires que realizó Proyección, la consultora que más cerca estuvo del sorpresivo resultado en las PASO. Registró 45,1% de intención de voto para el Frente de Todos y 30,2% para Juntos por el Cambio. Es decir, una diferencia de 14,9 puntos, a 0,67 décimas de la diferencia real. Vale aclarar que el sondeo online tiene un error muestral de +/- 3%.
Según esta encuesta, Fernández aumentaría cinco puntos en octubre llegando al 55,3% de los votos cuando en las PASO tuvo 50,65% en la provincia. En ese aspecto, Macri también crecería, pero menos: llegaría a 31,8%, dos puntos más del 29,8%.
Primera encuesta post Paso: Macri le robaría la mitad de los votos a Espert y Gómez Centurión
Una de las principales causas de ese crecimiento es que el 55,3% de los votantes que no fueron a las PASO votarían por el Frente de Todos, mientras el 30,4% lo haría por Juntos por el Cambio y el 14,3% votaría a otro candidato, en blanco o está indeciso.
Por su amplia victoria en las PASO, el 69,5% de los encuestados cree que Fernández será el próximo jefe de Estado, mientras el 24,5% cree que Macri logrará dar vuelta el resultado.
Por otro lado, en cuanto a la suba del dólar, el 37,7% de los encuestados cree que el tipo de cambio subió por la "intencionalidad del Gobierno", 24,5 por la "incapacidad del Gobierno", 20,5% por la "desconfianza de los mercados" y 15,4% por el triunfo de la oposición.
Vidal vs Kicillof
En la provincia, la tendencia se sigue incrementado a favor de Axel Kicillof. En la encuesta plantearon dos escenarios, con boleta corta y con boleta larga incluyendo a los candidatos presidenciales.
En el primer caso, Kicillof sacaría el 55,1% de los votos contra el 34,4% de María Eugenia Vidal. En el segundo, el Frente de Todos aumentaría su intención de voto a 56,3% y Juntos por el Cambio caería a 32%. Esto es una muestra más de que Macri en la Provincia perjudica la candidatura de Vidal.
Al igual que a nivel nacional, el 51,8% de los que no fueron a las PASO eligirían a Kicillof, mientras que el 28,6% votaría a la actual gobernadora bonaerense.
Young Americans are less trusting of other people – and key institutions – than their elders
Americans believe trust has declined in their country, whether it involves their fellow citizens’ faith in each other or their confidence in the federal government, according to a wide-ranging new Pew Research Center survey. And adults ages 18 to 29 stand out for their comparatively low levels of trust in a number of these areas.
Around three-quarters (73%) of U.S. adults under 30 believe people “just look out for themselves” most of the time. A similar share (71%) say most people “would try to take advantage of you if they got a chance,” and six-in-ten say most people “can’t be trusted.” Across all three of these questions, adults under 30 are significantly more likely than their older counterparts to take a pessimistic view of their fellow Americans.
All told, nearly half of young adults (46%) are what the Center’s report defines as “low trusters” – people who, compared with other Americans, are more likely to see others as selfish, exploitative and untrustworthy, rather than helpful, fair and trustworthy. Older Americans are less likely to be low trusters. For example, just 19% of adults ages 65 and older fall into this category, according to the survey, which was conducted in late 2018 among 10,618 U.S. adults. (You can read more here about how the study grouped Americans into low, medium and high trust categories.)
Young adults also express less confidence in their fellow citizens to act in certain civically minded ways. Only around a third of young Americans (35%) say they have a great deal or fair amount of confidence in the American people to respect the rights of those who are not like them – about half the share of adults 65 and older who say this (67%).
Similarly, young adults are much less likely than those 65 and older to say they have confidence in the American people to do what they can to help those in need (53% vs. 80%); work together to solve community problems (52% vs. 71%); treat others with respect (48% vs. 74%); accept election results no matter who wins (44% vs. 66%); and reconsider their views after learning new information (40% vs. 61%).
Young Americans are less confident in key institutions
Low interpersonal trust is associated with less confidence in institutions, the study found, and this pattern is evident among young adults.
While trust in the military is high across age groups, Americans under 30 are substantially less likely than their elders to express a great deal or fair amount of confidence in the armed forces. Around seven-in-ten young adults (69%) are confident in the military, compared with 81% of those ages 30 to 49, 90% of those 50 to 64 and 92% of those 65 and older.
Young Americans are also less likely than older adults to say they have a great deal or fair amount of confidence in religious leaders, police officers, business leaders and K-12 public school principals.
But this isn’t the case across the board. Young adults are slightly more likely than people 50 and older to say they have a great deal or fair amount of confidence in college and university professors, for example.
Young adults are less concerned than their elders about some national issues
Despite their comparatively skeptical outlook on many questions, young Americans are less likely than their older counterparts to see certain trust-related issues as major problems for the country. Adults under 30 are less likely than those in older age groups to say Americans’ confidence level in the federal government is a very big problem. They are also less likely to perceive as very big problems the ability of Democrats and Republicans to work together in Washington, the role of lobbyists and special interest groups, the financial stability of Social Security and Medicare, and the condition of roads, bridges and public transportation.
The issue of why trust patterns vary by age is a contentious one. The common thought is that changes in interpersonal trust over time are largely a cohort or generational phenomenon. Still, other research published this year asserts that people’s interpersonal trust increases as they age. Social and institutional trust patterns can be complicated, as the Center’s new report shows, and there is reason to believe that young adults’ views and behaviors might change as they get older – and as the world around them changes.
Around three-quarters (73%) of U.S. adults under 30 believe people “just look out for themselves” most of the time. A similar share (71%) say most people “would try to take advantage of you if they got a chance,” and six-in-ten say most people “can’t be trusted.” Across all three of these questions, adults under 30 are significantly more likely than their older counterparts to take a pessimistic view of their fellow Americans.
All told, nearly half of young adults (46%) are what the Center’s report defines as “low trusters” – people who, compared with other Americans, are more likely to see others as selfish, exploitative and untrustworthy, rather than helpful, fair and trustworthy. Older Americans are less likely to be low trusters. For example, just 19% of adults ages 65 and older fall into this category, according to the survey, which was conducted in late 2018 among 10,618 U.S. adults. (You can read more here about how the study grouped Americans into low, medium and high trust categories.)
Young adults also express less confidence in their fellow citizens to act in certain civically minded ways. Only around a third of young Americans (35%) say they have a great deal or fair amount of confidence in the American people to respect the rights of those who are not like them – about half the share of adults 65 and older who say this (67%).
Similarly, young adults are much less likely than those 65 and older to say they have confidence in the American people to do what they can to help those in need (53% vs. 80%); work together to solve community problems (52% vs. 71%); treat others with respect (48% vs. 74%); accept election results no matter who wins (44% vs. 66%); and reconsider their views after learning new information (40% vs. 61%).
Young Americans are less confident in key institutions
Low interpersonal trust is associated with less confidence in institutions, the study found, and this pattern is evident among young adults.
While trust in the military is high across age groups, Americans under 30 are substantially less likely than their elders to express a great deal or fair amount of confidence in the armed forces. Around seven-in-ten young adults (69%) are confident in the military, compared with 81% of those ages 30 to 49, 90% of those 50 to 64 and 92% of those 65 and older.
Young Americans are also less likely than older adults to say they have a great deal or fair amount of confidence in religious leaders, police officers, business leaders and K-12 public school principals.
But this isn’t the case across the board. Young adults are slightly more likely than people 50 and older to say they have a great deal or fair amount of confidence in college and university professors, for example.
Young adults are less concerned than their elders about some national issues
Despite their comparatively skeptical outlook on many questions, young Americans are less likely than their older counterparts to see certain trust-related issues as major problems for the country. Adults under 30 are less likely than those in older age groups to say Americans’ confidence level in the federal government is a very big problem. They are also less likely to perceive as very big problems the ability of Democrats and Republicans to work together in Washington, the role of lobbyists and special interest groups, the financial stability of Social Security and Medicare, and the condition of roads, bridges and public transportation.
The issue of why trust patterns vary by age is a contentious one. The common thought is that changes in interpersonal trust over time are largely a cohort or generational phenomenon. Still, other research published this year asserts that people’s interpersonal trust increases as they age. Social and institutional trust patterns can be complicated, as the Center’s new report shows, and there is reason to believe that young adults’ views and behaviors might change as they get older – and as the world around them changes.
Segundo diálogo entre Macri y Alberto
El segundo diálogo telefónico ocurrió el domingo 18. Macrì llamó y agradeció la entrevista que Fernández concedió ese día a Clarín.
—Está muy bien. Pero lo que dijiste de renegociar con cada bonista no ayuda— comenzó.
Fernández se fastidió:
—Siempre hacés lo mismo. Querés pedir algo, pero empezás con un reproche.
—Es que insinúa la idea de un default.
—Parece que todavía no entendiste que el problema no somos nosotros sino ustedes.
—Pero ustedes tienen una historia.
—A tu gobierno le desconfían, no al nuestro, que todavía no empezó.
—Pero mucho depende de vos. Deberías aceptar la invitación del Citi y viajar a Nueva York para tranquilizar a los inversores— insistió Macrì.
Aludía a la carta del banco transnacional que El Cohete publicó hace una semana y que el candidato ni se molestó en responder. Que un Presidente haga lobby ante su sucesor en favor de un banco extranjero es un escalón más bajo en la degradación a la que el PRO ha sometido al país. Fernández no le tiene demasiada paciencia a Macrì.
—Cortala y cuidá las reservas, que por ahora es tu responsabilidad— le respondió.
El salario mínimo cayó 62% en dólares desde 2015 y no alcanza para evitar la indigencia
Antes de la corrida, la canasta básica alimentaria subió a $12.774 y la línea de pobreza, a $31.934
La cantidad de pobres se acercaría al 37% a fin de año
El salario mínimo, vital y móvil (SMVM), hoy ubicado en $12.500, perdió el 62% de su valor medido en dólares desde la asunción de Mauricio Macri. El dato surge de un informe de la Universidad Nacional de Avellaneda, elaborado tras la fuerte devaluación de los últimos días, que volvió a minar el poder adquisitivo de los ingresos tanto en moneda local como extranjera. El deterioro es tal que, aún antes de la corrida, en julio, el sueldo mínimo no fue suficiente para que una familia de cuatro integrantes pudiera cubrir la canasta básica alimentaria ( CBA) de $12.774, es decir, para evitar caer en la indigencia.
El salto del dólar impactará con mayor fuerza en el precio de los alimentos
Ayer el Indec informó que el costo de la CBA subió en julio 2,9%, mientras que la canasta básica total ( CBT) trepó 2,5%. En ambos casos, crecieron por encima de la inflación general, que ese mes marcó 2,2%, antes del salto cambiario. En un año, la canastas aumentaron 57,3% y 58,6%, respectivamente. Así, una familia tipo necesitó $31.934 para no ser pobre.
La estampida de fondos del país (ver página 2) que se aceleró después de la contundente derrota del oficialismo en las PASO impulsó un salto cambiario del 25% en lo que va de agosto. Con esta suba, el SMVM cayó a US$221, lo que implicó un desplome del 62,5% respecto de los US$589 de noviembre de 2015. Así, según la Undav, en ese lapso Argentina pasó del primero al noveno puesto del ranking regional de salarios mínimos en dólares.
Con más de un mes de demora, ayer iba a realizarse el Consejo del Salario, que reúne al Gobierno, las centrales sindicales y las cámaras empresariales para fijar el piso de ingresos de los próximos doce meses. Sin embargo, el flamante ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, decidió que se postergue para el próximo 30 de agosto. Como contó BAE Negocios, el Ejecutivo se encaminaba a ofrecer un SMVM de $16.000, lejos del reclamo gremial de equipararlo a la CBT. Aunque no se acercarán al pedido, ahora evalúan estirar algo su propuesta.
Además de pautar el sueldo mínimo para los trabajadores registrados fuera de convenio, esta decisión funciona como referencia para el sector informal e indirectamente incide en el piso salarial docente y en los planes sociales, cuyos niveles son 20% mayor y la mitad del SMVM, respectivamente.
Como siempre, la devaluación castigará con más virulencia a los sectores más vulnerables, al repercutir con particular fuerza en el precio de los alimentos. Pese a que aún no se publicaron los datos oficiales, las mediciones privadas marcan que el primer semestre terminó con un alza de la pobreza hasta el 34%. Lo que implicó que en tres años y medio más de 4 millones de argentinos cayeron en esa condición. Pero el recrudecimiento de la crisis podría elevar la cantidad de pobres a cerca del 37% de la población para diciembre, según estimaciones del analista del IET Daniel Schteingart.
El Consejo del Salario, que fijará el nuevo piso de ingresos, se postergó para el 30 de agosto
Pese a esto, el 87% de los pesos que inyectará plan de alivio que anunció Macri la semana pasada, en un intento por recuperar el voto perdido en su propia base social, estará destinado a los sectores medios y altos, según un estudio del ITE-FGA consignado ayer por este diario.
La cantidad de pobres se acercaría al 37% a fin de año
El salario mínimo, vital y móvil (SMVM), hoy ubicado en $12.500, perdió el 62% de su valor medido en dólares desde la asunción de Mauricio Macri. El dato surge de un informe de la Universidad Nacional de Avellaneda, elaborado tras la fuerte devaluación de los últimos días, que volvió a minar el poder adquisitivo de los ingresos tanto en moneda local como extranjera. El deterioro es tal que, aún antes de la corrida, en julio, el sueldo mínimo no fue suficiente para que una familia de cuatro integrantes pudiera cubrir la canasta básica alimentaria ( CBA) de $12.774, es decir, para evitar caer en la indigencia.
El salto del dólar impactará con mayor fuerza en el precio de los alimentos
Ayer el Indec informó que el costo de la CBA subió en julio 2,9%, mientras que la canasta básica total ( CBT) trepó 2,5%. En ambos casos, crecieron por encima de la inflación general, que ese mes marcó 2,2%, antes del salto cambiario. En un año, la canastas aumentaron 57,3% y 58,6%, respectivamente. Así, una familia tipo necesitó $31.934 para no ser pobre.
La estampida de fondos del país (ver página 2) que se aceleró después de la contundente derrota del oficialismo en las PASO impulsó un salto cambiario del 25% en lo que va de agosto. Con esta suba, el SMVM cayó a US$221, lo que implicó un desplome del 62,5% respecto de los US$589 de noviembre de 2015. Así, según la Undav, en ese lapso Argentina pasó del primero al noveno puesto del ranking regional de salarios mínimos en dólares.
Con más de un mes de demora, ayer iba a realizarse el Consejo del Salario, que reúne al Gobierno, las centrales sindicales y las cámaras empresariales para fijar el piso de ingresos de los próximos doce meses. Sin embargo, el flamante ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, decidió que se postergue para el próximo 30 de agosto. Como contó BAE Negocios, el Ejecutivo se encaminaba a ofrecer un SMVM de $16.000, lejos del reclamo gremial de equipararlo a la CBT. Aunque no se acercarán al pedido, ahora evalúan estirar algo su propuesta.
Además de pautar el sueldo mínimo para los trabajadores registrados fuera de convenio, esta decisión funciona como referencia para el sector informal e indirectamente incide en el piso salarial docente y en los planes sociales, cuyos niveles son 20% mayor y la mitad del SMVM, respectivamente.
Como siempre, la devaluación castigará con más virulencia a los sectores más vulnerables, al repercutir con particular fuerza en el precio de los alimentos. Pese a que aún no se publicaron los datos oficiales, las mediciones privadas marcan que el primer semestre terminó con un alza de la pobreza hasta el 34%. Lo que implicó que en tres años y medio más de 4 millones de argentinos cayeron en esa condición. Pero el recrudecimiento de la crisis podría elevar la cantidad de pobres a cerca del 37% de la población para diciembre, según estimaciones del analista del IET Daniel Schteingart.
El Consejo del Salario, que fijará el nuevo piso de ingresos, se postergó para el 30 de agosto
Pese a esto, el 87% de los pesos que inyectará plan de alivio que anunció Macri la semana pasada, en un intento por recuperar el voto perdido en su propia base social, estará destinado a los sectores medios y altos, según un estudio del ITE-FGA consignado ayer por este diario.
Biden y la tesis de asesinato de Obama
Sorpresiva pregunta del candidato demócrata en mitin político
Joe Biden en campaña electoral
El ex vicepresidente Joe Biden, y actual precandidato demócrata a las presidenciales 2020, planteó una cruda hipótesis a los votantes en New Hampshire al discutir el volátil clima político actual.
"Qué habría pasado si Barack Obama hubiera sido asesinado?", disparó.
El sorpresivo comentario llegó al final de una reunión anoche del ayuntamiento en el campus de Dartmouth College, donde aparentemente se iba a discutir solamente sobre los problemas que enfrenta el sistema de salud nacional.
Biden, como parte de una discusión que vinculó los problemas de salud mental con los tiroteos en las escuelas norteamericanas, se refirió a los momentos de formación en sus años universitarios, así como a los asesinatos de sus 'héroes políticos', Robert F. Kennedy y Martin Luther King, Jr.
"Fue en mi semestre de último año, y ambos fueron asesinados a tiros", recordó el político de 76 años. "Imagínense lo que hubiera pasado si, Dios no lo quiera, si Barack Obama hubiera sido asesinado después de convertirse en el candidato (presidencial)".
"¿Qué hubiera pasado en Estados Unidos?", se preguntó el hombre que fue vicepresidente de Obama durante 8 años (2009-2017).
Biden realizó el sorprendente comentario en momentos en que se cumple el 11 aniversario de que Obama anunció a Biden como su candidato para ocupar el cargo de la vicepresidencia, y cuando sus comentarios de los últimos días están siendo puestos bajo escrutinio.
Días atrás, durante un evento en Iowa, Biden expresó erróneamente la década en la que Kennedy y King habían recibido un disparo, afirmando que fue en la década de 1970 en lugar de 1968.
Anoche, Biden se refirió también el presidente Donald Trump, subrayando que está "cada vez más desquiciado".
"Ahora siente la presión de una economía tambaleándose en una recesión y no la está manejando muy bien", expresó Biden. "Su guerra comercial con China le estalla en la cara. Creo que solo lo hará más errático".
Si bien se mantiene al tope de la intención de voto de los demócratas, los errores de los últimos días se están costando a Biden una perdida de terreno en la carrera electoral.
La senadora progresista Elizabeth Warren se posicionó justo detrás del favorito, de acuerdo a una nueva encuesta publicada el miércoles pasado.
Warren, cuya campaña cobró impulso desde abril pasado, cosecha 20% de las preferencias, pisándole los talones al ex vicepresidente, que reúne 23%, según la última encuesta nacional de Economist/YouGov entre votantes registrados.
Joe Biden en campaña electoral
El ex vicepresidente Joe Biden, y actual precandidato demócrata a las presidenciales 2020, planteó una cruda hipótesis a los votantes en New Hampshire al discutir el volátil clima político actual.
"Qué habría pasado si Barack Obama hubiera sido asesinado?", disparó.
El sorpresivo comentario llegó al final de una reunión anoche del ayuntamiento en el campus de Dartmouth College, donde aparentemente se iba a discutir solamente sobre los problemas que enfrenta el sistema de salud nacional.
Biden, como parte de una discusión que vinculó los problemas de salud mental con los tiroteos en las escuelas norteamericanas, se refirió a los momentos de formación en sus años universitarios, así como a los asesinatos de sus 'héroes políticos', Robert F. Kennedy y Martin Luther King, Jr.
"Fue en mi semestre de último año, y ambos fueron asesinados a tiros", recordó el político de 76 años. "Imagínense lo que hubiera pasado si, Dios no lo quiera, si Barack Obama hubiera sido asesinado después de convertirse en el candidato (presidencial)".
"¿Qué hubiera pasado en Estados Unidos?", se preguntó el hombre que fue vicepresidente de Obama durante 8 años (2009-2017).
Biden realizó el sorprendente comentario en momentos en que se cumple el 11 aniversario de que Obama anunció a Biden como su candidato para ocupar el cargo de la vicepresidencia, y cuando sus comentarios de los últimos días están siendo puestos bajo escrutinio.
Días atrás, durante un evento en Iowa, Biden expresó erróneamente la década en la que Kennedy y King habían recibido un disparo, afirmando que fue en la década de 1970 en lugar de 1968.
Anoche, Biden se refirió también el presidente Donald Trump, subrayando que está "cada vez más desquiciado".
"Ahora siente la presión de una economía tambaleándose en una recesión y no la está manejando muy bien", expresó Biden. "Su guerra comercial con China le estalla en la cara. Creo que solo lo hará más errático".
Si bien se mantiene al tope de la intención de voto de los demócratas, los errores de los últimos días se están costando a Biden una perdida de terreno en la carrera electoral.
La senadora progresista Elizabeth Warren se posicionó justo detrás del favorito, de acuerdo a una nueva encuesta publicada el miércoles pasado.
Warren, cuya campaña cobró impulso desde abril pasado, cosecha 20% de las preferencias, pisándole los talones al ex vicepresidente, que reúne 23%, según la última encuesta nacional de Economist/YouGov entre votantes registrados.
Cebras vs. Unicornios, dos modelos de empresas tecnológicas
Gigantes que crecen con las hormonas del dinero de inversionistas millonarios y buscan dominar su mercado o las startup que ascienden peldaño a peldaño de manera sustentable en la sociedad. Dos visiones sobre los negocios tecnológicos desde la perspectiva de venturebees, un company builder de "Cebras".
Dos modelos en pugna en el universo de las empresas tecnológicas: Unicornios y Cebras.
Por Gonzalo Gossweiler
Se conoce como Unicornios en la industria tecnológica a las startup que logran una valuación de mercado por encima de los u$s 1.000 millones. Los casos clásicos son por ejemplo Facebook, Twitter, Airbnb y Alphabet (Google), entre otros a nivel mundial. Entre las compañías argentinas con estas características se encuentran Globant, Despegar, OLX, MercadoLibre y el flamante Auth0, que se sumó en mayo.
Una de las características principales de los Unicornios es su voracidad de recursos. Apalancadas por inversionistas, estas compañías crecen exponencialmente en valor, captación de usuarios y dominación del mercado. Por eso, el modelo Cebra está en la vereda de enfrente.
Las firmas que se guían por los preceptos Cebra apuntan a un equilibrio más sostenible en cuanto a prosperidad, crecimiento, valores, cooperación, entre otros. En síntesis, un crecimiento más amigable con la sociedad, con las empresas y con los usuarios.
En este segundo grupo se ubica la company builder venturebees, una unidad de negocios de redbee, que se ocupa de asesorar, apadrinar y eventualmente financiar y ser socios de empresas y emprendedores. Ámbito.com dialogó de estos temas con tres representantes de venturebees, que promulgan esta cultura de negocios desde una oficina colaborativa y horizontal de la city porteña.
"El modelo 'unicornio' aparenta ser la única opción viable de los VCs (Venture Capital – Capitales de Riesgo) actuales, los cuales invierten sabiendo que van a perder 6 o 7 de cada 10 emprendimientos, y, el ecosistema emprendedor también responde a dicha oferta, creando emprendimientos 'similares' probados y con potencial en contextos diferentes al nuestro", explicó Santiago Lorenzo, Tech & Digital Innovation y agregó: "Creemos que hay una forma diferente de emprender y de invertir en los emprendimientos, los cuales maduran en un modelo colaborativo y saludable para todo el ecosistema. Habrá tantas cebras que a los unicornios le van a pintar rayas para poder caminar tranquilos por la calle".
Lorenzo consideró que Argentina se consolida como un gran aliado tecnológico para los principales consumidores de software del mundo. "Creemos que la industria del conocimiento hoy se postula con excelentes oportunidades en la escena global. Habiendo dicho esto, entendemos que los sectores más propensos a aflorar en nuestra región son los proyectos basados en servicios y/o soluciones tecnológicas, que resuelven de una manera innovadora y sencilla necesidades y oportunidades cotidianas en diversas industrias y de consumo".
Por su parte, Juan Manuel Santucci, Business & Portfolio, habló del lugar de las Fintech y su pronóstico para los próximos años: "Es un momento muy interesante el de las Fintech en Latinoamérica. Vemos muchas propuestas y una adopción casi inmediata por gran parte del público. El mundo financiero digital está enfocado en agilizar o facilitar el uso de los productos existentes (tarjetas, POS, cuentas, préstamos, etc.) y atraer parte del mercado no bancarizado o ganar share versus el dinero en efectivo. Esto lleva a que el paso siguiente sea presentar realmente modelos disruptivos en las finanzas. Acercando una propuesta de valor que no sólo tenga una cáscara moderna, sino que en su concepción sea realmente distinta".
Juan Carlos Ferraris, Juan Manuel Santucci y Santiago Lorenzo, de venturebees.
Una fábrica de proyectos Cebra
Para venturebees la búsqueda de socios apunta a ideas que estén en su etapa más temprana de desarrollo y disponen $ 27 millones para financiar proyectos. Su porcentaje en la sociedad varía, pero nunca superan el 20% y hasta el día de hoy evaluó más de 40 iniciativas, de las que tres avanzan con firmeza. El asesoramiento atraviesa todos los aspectos del negocio en los que puedan aportar.
Sobre las condiciones que determinan que se asocien o no para desarrollar un producto, Juan Carlos Ferraris, Idea Amplifier & Product Design, explicó que en el primer año de operaciones buscan aquellos con un gran componente tecnológico como Fintech, Insurtech, Marketing y Media. "Cabe destacar que el vertical del proyecto no es excluyente, por ejemplo, nuestra primer 'cebra' es de logística, Krabpack, pero el corazón de su negocio es una aplicación 100% digital. Buscamos aportar valor al emprendimiento más allá del músculo tecnológico o capital que hoy tiene venturebees".
"Nos hemos encontrado con proyectos de los más eclécticos. Analizamos emprendimientos que van desde un nuevo modelo de delivery de comida, modelos laborales más flexibles, análisis de campos con drones, hasta inteligencia artificial aplicada a las compras, blockchain para certificaciones de conocimientos, hologramas interactivos para tratamientos médicos y mucho más. Los argentinos somos endémicamente creativos y los emprendimientos no son la excepción de esta regla", comentó.
Dos modelos en pugna en el universo de las empresas tecnológicas: Unicornios y Cebras.
Por Gonzalo Gossweiler
Se conoce como Unicornios en la industria tecnológica a las startup que logran una valuación de mercado por encima de los u$s 1.000 millones. Los casos clásicos son por ejemplo Facebook, Twitter, Airbnb y Alphabet (Google), entre otros a nivel mundial. Entre las compañías argentinas con estas características se encuentran Globant, Despegar, OLX, MercadoLibre y el flamante Auth0, que se sumó en mayo.
Una de las características principales de los Unicornios es su voracidad de recursos. Apalancadas por inversionistas, estas compañías crecen exponencialmente en valor, captación de usuarios y dominación del mercado. Por eso, el modelo Cebra está en la vereda de enfrente.
Las firmas que se guían por los preceptos Cebra apuntan a un equilibrio más sostenible en cuanto a prosperidad, crecimiento, valores, cooperación, entre otros. En síntesis, un crecimiento más amigable con la sociedad, con las empresas y con los usuarios.
En este segundo grupo se ubica la company builder venturebees, una unidad de negocios de redbee, que se ocupa de asesorar, apadrinar y eventualmente financiar y ser socios de empresas y emprendedores. Ámbito.com dialogó de estos temas con tres representantes de venturebees, que promulgan esta cultura de negocios desde una oficina colaborativa y horizontal de la city porteña.
"El modelo 'unicornio' aparenta ser la única opción viable de los VCs (Venture Capital – Capitales de Riesgo) actuales, los cuales invierten sabiendo que van a perder 6 o 7 de cada 10 emprendimientos, y, el ecosistema emprendedor también responde a dicha oferta, creando emprendimientos 'similares' probados y con potencial en contextos diferentes al nuestro", explicó Santiago Lorenzo, Tech & Digital Innovation y agregó: "Creemos que hay una forma diferente de emprender y de invertir en los emprendimientos, los cuales maduran en un modelo colaborativo y saludable para todo el ecosistema. Habrá tantas cebras que a los unicornios le van a pintar rayas para poder caminar tranquilos por la calle".
Lorenzo consideró que Argentina se consolida como un gran aliado tecnológico para los principales consumidores de software del mundo. "Creemos que la industria del conocimiento hoy se postula con excelentes oportunidades en la escena global. Habiendo dicho esto, entendemos que los sectores más propensos a aflorar en nuestra región son los proyectos basados en servicios y/o soluciones tecnológicas, que resuelven de una manera innovadora y sencilla necesidades y oportunidades cotidianas en diversas industrias y de consumo".
Por su parte, Juan Manuel Santucci, Business & Portfolio, habló del lugar de las Fintech y su pronóstico para los próximos años: "Es un momento muy interesante el de las Fintech en Latinoamérica. Vemos muchas propuestas y una adopción casi inmediata por gran parte del público. El mundo financiero digital está enfocado en agilizar o facilitar el uso de los productos existentes (tarjetas, POS, cuentas, préstamos, etc.) y atraer parte del mercado no bancarizado o ganar share versus el dinero en efectivo. Esto lleva a que el paso siguiente sea presentar realmente modelos disruptivos en las finanzas. Acercando una propuesta de valor que no sólo tenga una cáscara moderna, sino que en su concepción sea realmente distinta".
Juan Carlos Ferraris, Juan Manuel Santucci y Santiago Lorenzo, de venturebees.
Una fábrica de proyectos Cebra
Para venturebees la búsqueda de socios apunta a ideas que estén en su etapa más temprana de desarrollo y disponen $ 27 millones para financiar proyectos. Su porcentaje en la sociedad varía, pero nunca superan el 20% y hasta el día de hoy evaluó más de 40 iniciativas, de las que tres avanzan con firmeza. El asesoramiento atraviesa todos los aspectos del negocio en los que puedan aportar.
Sobre las condiciones que determinan que se asocien o no para desarrollar un producto, Juan Carlos Ferraris, Idea Amplifier & Product Design, explicó que en el primer año de operaciones buscan aquellos con un gran componente tecnológico como Fintech, Insurtech, Marketing y Media. "Cabe destacar que el vertical del proyecto no es excluyente, por ejemplo, nuestra primer 'cebra' es de logística, Krabpack, pero el corazón de su negocio es una aplicación 100% digital. Buscamos aportar valor al emprendimiento más allá del músculo tecnológico o capital que hoy tiene venturebees".
"Nos hemos encontrado con proyectos de los más eclécticos. Analizamos emprendimientos que van desde un nuevo modelo de delivery de comida, modelos laborales más flexibles, análisis de campos con drones, hasta inteligencia artificial aplicada a las compras, blockchain para certificaciones de conocimientos, hologramas interactivos para tratamientos médicos y mucho más. Los argentinos somos endémicamente creativos y los emprendimientos no son la excepción de esta regla", comentó.
El nuevo esquema de poder macrista: Carrió y Dietrich a cargo de la campaña
En la militancia del PRO hay desazón porque no les bajan línea. Las críticas a Marcos Peña.
Mauricio Macri decidió cambiar el esquema de poder interno de cara a la campaña hacia las generales de octubre, la primera en la última década en la que se ve perdido.
Marcos Peña, su histórico jefe de campaña, será relegado a un segundo plano luego del fracaso de la plataforma de los Defensores del Cambio que patentó para buscar la reelección de Macri.
"Los defensores se comieron demasiados goles para que el técnico los vuelva a poner en el siguiente partido", grafican en el PRO.
Macri decidió ensalzar a Elisa Carrió, que se convirtió en las últimas horas en la principal vocera de "Juntos para el Cambio". En menos de una semana, Lilita dijo que mucha gente faltó a la votación de las primarias porque estaba esquiando, se burló de la muerte del ex gobernador rionegrino Carlos Soria y amenazó con condenas para periodistas.
Lógicamente que la militancia padece el descontrol tras años de reportar a Peña de manera vertical. "No nos dan más órdenes", rezongó ante LPO un joven dirigente macrista. Incluso el peor momento de Peña hizo creer a la militancia que está perdida la "batalla comunicacional" contra el kirchnerismo, justamente el activo que vendió el jefe de gabinete desde los inicios en política de Macri. Se habla, en ese sentido, de copiar el estilo de los spots del Frente de Todos, algo impensado meses atrás.
En medio de las críticas que le vienen de todos los costados e incluso desde la otrora devota militancia juvenil del PRO, el jefe de gabinete recibió las principales cachetadas de Guillermo Dietrich. El ministro de Transporte es uno de los funcionarios más poderosos del gabinete y habla directamente con Macri. Se ha ganado el sobrenombre de "El Faraón" por su actitud altanera delante de sus colegas.
El Faraón cruzó con pocos modales a Peña en las reuniones de los últimos días y le advirtió a Macri que el motivo de su derrota por 15 puntos había sido la mala fiscalización en las primarias. El presidente le dijo que se encargara del asunto.
Pese a que no hubo ninguna denuncia de fraude en la justicia electoral, el sector más radicalizado del Gobierno agitó con ayuda de trolls en las redes que había habido irregularidades en el escrutinio provisorio, que organiza el propio Gobierno.
Carrió fue la única dirigente de peso que se atrevió a hacer públicas esas acusaciones de fraude, pero la militancia PRO las replicó en los grupos internos de Whatsapp. Es así que surgieron campañas tanto de trolls como de militantes para sumar fiscales en octubre.
Incluso el presidente dijo en la reunión de gabinete ampliado de la semana pasada que estaban sumando 20 fiscales por minuto. Y hasta un ejército de rugbiers se ofreció para fiscalizar a favor de Macri.
Mauricio Macri decidió cambiar el esquema de poder interno de cara a la campaña hacia las generales de octubre, la primera en la última década en la que se ve perdido.
Marcos Peña, su histórico jefe de campaña, será relegado a un segundo plano luego del fracaso de la plataforma de los Defensores del Cambio que patentó para buscar la reelección de Macri.
"Los defensores se comieron demasiados goles para que el técnico los vuelva a poner en el siguiente partido", grafican en el PRO.
Macri decidió ensalzar a Elisa Carrió, que se convirtió en las últimas horas en la principal vocera de "Juntos para el Cambio". En menos de una semana, Lilita dijo que mucha gente faltó a la votación de las primarias porque estaba esquiando, se burló de la muerte del ex gobernador rionegrino Carlos Soria y amenazó con condenas para periodistas.
Lógicamente que la militancia padece el descontrol tras años de reportar a Peña de manera vertical. "No nos dan más órdenes", rezongó ante LPO un joven dirigente macrista. Incluso el peor momento de Peña hizo creer a la militancia que está perdida la "batalla comunicacional" contra el kirchnerismo, justamente el activo que vendió el jefe de gabinete desde los inicios en política de Macri. Se habla, en ese sentido, de copiar el estilo de los spots del Frente de Todos, algo impensado meses atrás.
En medio de las críticas que le vienen de todos los costados e incluso desde la otrora devota militancia juvenil del PRO, el jefe de gabinete recibió las principales cachetadas de Guillermo Dietrich. El ministro de Transporte es uno de los funcionarios más poderosos del gabinete y habla directamente con Macri. Se ha ganado el sobrenombre de "El Faraón" por su actitud altanera delante de sus colegas.
El Faraón cruzó con pocos modales a Peña en las reuniones de los últimos días y le advirtió a Macri que el motivo de su derrota por 15 puntos había sido la mala fiscalización en las primarias. El presidente le dijo que se encargara del asunto.
Pese a que no hubo ninguna denuncia de fraude en la justicia electoral, el sector más radicalizado del Gobierno agitó con ayuda de trolls en las redes que había habido irregularidades en el escrutinio provisorio, que organiza el propio Gobierno.
Carrió fue la única dirigente de peso que se atrevió a hacer públicas esas acusaciones de fraude, pero la militancia PRO las replicó en los grupos internos de Whatsapp. Es así que surgieron campañas tanto de trolls como de militantes para sumar fiscales en octubre.
Incluso el presidente dijo en la reunión de gabinete ampliado de la semana pasada que estaban sumando 20 fiscales por minuto. Y hasta un ejército de rugbiers se ofreció para fiscalizar a favor de Macri.
En Cambiemos empezó el pánico por perder los cargos y buscan refugiarse en la Ciudad
Larreta avisó que si reelige "no hay lugar para todos en la Ciudad".
Fernando de Andreis y Patricia Bullrich.
En las filas de Cambiemos reina la angustia por el futuro no sólo político del macrismo sino por el nubloso horizonte laboral en el Estado que se avizora tras las elecciones de octubre.
La derrota del oficialismo en la Nación y en la provincia de Buenos Aires dejó en estado de shock a toda las líneas del Ejecutivo que se ve fuera del Gobierno a fin de año.
"Ahora está en juego nuestro trabajo", dijo en las últimas horas un importante funcionario a la militancia que pedía órdenes para la campaña y se llevó un panorama desolador.
Prueba de ellos es que dos días después de la derrota en las primarias, la secretaría general de la Presidencia, a cargo de Fernando de Andreis pasó a 16 personas a planta permanente. Un ataque al déficit cero y el achicamiento del Estado que pregonó el Gobierno de Mauricio Macri en los últimos años.
La Ciudad pasó a ser el posible refugio de miles de funcionarios y contratados que emigraron de ese distrito en diciembre de 2015. Aún antes de las primarias de agosto en el gobierno porteño comenzaron a recibir llamados de "interesados" en volver a la gestión local.
Horacio Rodríguez Larreta, el único que ganó su elección -aunque no tiene su reelección asegurada-, está al tanto del aluvión de inmigrantes que están al acecho y por eso se encargó de marcar los límites en la primera reunión de gabinete luego de las Paso. "Acá no hay lugar para todos", advirtió el jefe de gobierno y dejó la puerta abierta sólo para alguna incorporación de peso en el gabinete.
En Cambiemos aseguran que incluso hay una lista de aquellos funcionarios que podrían pedir el pase a un eventual gobierno de Alberto Fernández.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)