El Banco Central turco inyecta liquidez en los mercados pero no basta para frenar la sangría

Erdogan asegura que no dará un paso atrás y acusa a Washington de guerra económica

Berat Albayrak, ministro de Finanzas de Turquía y yerno de Erdogán / En vídeo, el Banco Central turco inyectará liquidez en los mercados
 

Las tiritas ya no sirven para una economía como la turca, cuya moneda se despeña por el barranco de la depreciación, sin fondo a la vista. El Banco Central de Turquía anunció al inicio de la jornada bursátil del lunes una inyección de liquidez para atajar la sangría que vive la lira a causa de la huida de capitales extranjeros y del enfrentamiento de su Gobierno con Estados Unidos. Y aunque así logró poner coto al desplome sufrido durante la noche -por las ventas en los mercados asiáticos-, en cuanto abrieron las bolsas europeas, la divisa turca volvió a la senda de la depreciación (-7 %). Las pérdidas en la última semana alcanzan un cuarto de su valor y, desde inicio de año, superan el 40 %.





La batería de medidas “para apoyar la estabilidad financiera y el funcionamiento efectivo de los mercados”, según dijo el Banco Central en un comunicado, supone la inyección del equivalente a 6.000 millones de dólares en el sistema financiero del país euroasiático. Además ha aumentado los depósitos de garantías para transacciones en liras turcas y ha reducido el volumen de divisas que deben mantener los bancos como reserva, a fin de que puedan adquirir más liras turcas. Asímismo, el regulador bancario turco anunció la noche del domingo que impone límites a las transacciones (swap) con inversores extranjeros para reducir operaciones especulativas como la toma de préstamos en liras para la compra de dólares y otras divisas fuertes. El límite se ha fijado en el 50 % del capital bancario pero según la institución reguladora se calculará de forma diaria.

Todo esto forma parte del plan anunciado por el titular de Finanzas, Berat Albayrak. “A partir de la mañana del lunes todas nuestras instituciones llevarán a cabo las acciones necesarias e informarán a los mercados. Todas nuestras precauciones y planes de acción están listos”, dijo el ministro y yerno del presidente Recep Tayyip Erdogan. Si las palabras pretendían ejercer un efecto como el logrado por la famosa frase del presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en 2012 (“Haremos todo lo necesario para preservar el euro”), erraron.



Los mercados huelen la sangre y la lira está en su momento más débil de los últimos tres lustros. Más cuando el presidente Erdogan ha dado señales de no dar un paso atrás ni siquiera para calmar a los inversores, a quienes exige regresar a Turquía sin ofrecer nada a cambio. Para el político islamista -que dirige el país desde 2003- el desplome de la lira turca es “una tormenta en un vaso de agua” y se calmará en breve: “Las dinámicas de la economía de Turquía son sólidas, fuertes y están intactas”.

En casa, el Gobierno turco pretende combatir la caída de lira con soflamas patrióticas y ha pedido a la población que venda el oro y las divisas ahorradas. “Me dirijo especialmente a los empresarios industriales: no se os ocurra correr al banco a comprar dólares. No digáis que estáis arruinados y que debéis protegeros. Si hacéis eso cometeréis un grave error. Debéis saber que mantener esta nación en pie es también vuestro deber”, advirtió Erdogan. También aseguró que su Gobierno no tiene intención de confiscar los depósitos en moneda extranjera o imponer un corralito, como habían difundido algunos rumores. Quienes dicen eso son, según el presidente turco, “traidores” y “terroristas económicos” que lo “pagarán caro”. No en vano, el Ministerio del Interior inició ayer una investigación contra 346 cuentas en las redes sociales que “compartieron mensajes para provocar el incremento del tipo de cambio del dólar”.

En opinión del presidente turco, la caída de la lira responde a una confabulación urdida por los mismos centros de poder que “empezaron las protestas de Gezi (en 2013) y dieron el golpe de estado traidor del 15 de julio (de 2016)”, una poca velada alusión a Washington, cuya negra mano sitúa Erdogan tras cada obstáculo al que se enfrenta.

Desde luego, el detonante de la crisis monetaria turca ha sido el enfrentamiento con EEUU por la negativa de Ankara de liberar a un pastor estadounidense detenido desde hace dos años y la consiguiente imposición de sanciones a dos ministros turcos y aranceles al alumino y acero de Turquía, el sexto productor mundial. Pero sus razones son más profundas. Turquía arrastra tradicionalmente un gran déficit por cuenta corriente (su balanza comercial es negativa, entre otras cuestiones, porque necesita importar combustible, tecnología, materias primas y productos semielaborados para que su industria funcione). Ese hueco lo ha solventado en la última década gracias a la llegada de fondos de inversión pero, primero debido a la subida de intereses en Estados Unidos y después a causa del deterioro político del país, éstos han comenzado a abandonar el mercado turco, provocando la depreciación de su moneda.

La designación de Albayrak como ministro de Finanzas y su cercanía al presidente supuso un jarro de agua fría para quienes esperaban que, tras su reelección del pasado 24 de junio, Erdogan se mostraría más pragmático en asuntos monetarios y permitiría al Banco Central actuar con independencia de criterio. Tras el nombramiento de su yerno, miles de millones de liras fueron retirados de la Bolsa de Estambul por inversores extranjeros, haciendo caer un 20 % el valor de las acciones de los principales bancos, varios de ellos, como Garanti (BBVA), TEB (BNP Paribas) y Yapi Kredi (Unicredit), en manos europeas.

Para regresar a Turquía, los inversores demandan un considerable aumento de los tipos de interés (actualmente del 17,75 %) que compense el riesgo país y la elevada inflación, que en julio alcanzó el 15,85 % en el índice de precios al consumidor y el 25 % en el índice de precios de producción. Pero Erdogan se niega a ello. “Mientras yo esté vivo, no caeremos en la trampa del interés”, afirmó este domingo. El presidente turco presiona por mantener los intereses lo más bajo posible y así financiar la expansión del sector de la construcción e incentivar el consumo, las dos bazas en las que se ha basado el crecimiento económico de Turquía en los últimos cinco años, por lo que una subida considerable podría enviar a las familias y negocios endeudados a la ruina.

Pero no hacerlo y permitir que la lira siga cayendo también supone un grave problema en un país en el que las empresas deben unos 200.000 millones de euros al extranjero en deudas inscritas en divisas fuertes como el euro y el dólar, que deben afrontar con ganancias en una lira hiperdevaluada. Esto ha provocado que los costes de financiación se multipliquen y que varios grandes consorcios hayan pedido la reestructuración de sus dedudas o hayan tenido que vender parte de sus activos a los acreedores.

Hace un mes, un directivo de una entidad financiera turca se lamentaba ante este periodista de la obcecación de Erdogan en no emprender las reformas que necesita la economía turca: “Estamos al borde del precipicio, y cualquier viento que sople fuerte nos puede arrojar a él”. Trump lo ha aprovechado y, con sus modales de matón de barrio, ha propinado el empujón fatal a quien antaño era su aliado más fiable en Oriente Próximo.

Encuesta de Gustavo Córdoba: el caso de los cuadernos no mueve el amperímetro electoral

Tal como le había anticipado Gustavo Córdoba, hay una nueva encuesta de su consultora que mide específicamente el impacto de las causas de corrupción que arrinconan tanto al oficialismo como al kirchnerismo. Se confirma un mayor impacto en el oficialismo con el caso de los aportantes, que en Cristina Fernández por las revelaciones de los cuadernos de Oscar Centeno.




La encuesta nacional se realizó entre el 10 y el 13/08, sobre un universo de 1.200 casos efectivos, con un margen de error de +/-2,83%.

Tal como le había anticipado Gustavo Córdoba a Urgente24, hay una nueva encuesta de su consultora que mide específicamente el impacto de las causas de corrupción que arrinconan tanto al oficialismo como al kirchnerismo. Se trata de las investigaciones por aportantes truchos a la campaña de Cambiemos; y por el supuesto pago de coimas a los gobiernos kirchneristas.

El dato más relevante es que se confirma un mayor impacto en el oficialismo con el caso de los aportantes, que en Cristina Fernández por las revelaciones de los cuadernos de Oscar Centeno (el sondeo indaga no sobre coimas, sino sobre aportes de campaña, que fue la posición que adoptaron varios empresarios que declararon como arrepentidos; pero la Justicia investiga un caso de sobornos).

 

Así, un 55% de los 1.200 casos efectivos consultados entre el 10 y el 13/08, afirmó que cree que la gobernadora María Eugenia Vidal y Cambiemos cometieron actos de corrupción con los aportantes truchos. Un 21,5% opina lo contrario, mientras que un 23,5% no tiene una posición al respecto.


Otro punto de la encuesta pregunta sobre si este caso que investiga la Justicia afectará de alguna forma a María Eugenia Vidal y a Mauricio Macri: un 53,8% cree que sí; mientras un 26,4% respondió que no y un 19,8% no manifestó una postura.


En tanto, sobre si el caso de los cuadernos afectará más a Cristina Fernández que a otros políticos, un 50,7% afirma que sí, un 34,7% constestó que no, y un 14,6% "no sabe/no contesta".

Si bien la diferencia no es contundente, es clara: CFK se ve menos afectada que Vidal y Macri en sus respectivos ámbitos de conflicto.

En términos electorales, a un año de las elecciones primarias, el impacto del caso de los cuadernos no es muy relevante: sólo un 18,8% (menos de 2 de cada 10) afirmó que cambiará su voto en vista de los sucesos, mientras que la gran mayoría (69,2%) sostuvo que no lo hará. Un 12% no tomó una postura al respecto.

Sobre el desempeño de la Justicia en ambos casos, la percepción es de escepticismo: más de la mitad de los consultados considera que no resolverá rápidamente las causas en cuestión.

Por último, un 59,9% de los consultados cree que Mauricio Macri está usando el caso de los cuadernos para que no hable de la situación económica; un 29,8% afirma lo contrario, mientras que un 10,3% "no sabe/no contesta".

Marca Política Brexit: vote leave


El renminbi chino se contagia de la lira turca

El yuan (renminbi es el verdadero nombre) está cayendo a niveles no vistos desde mediados de 2017. En tanto, el dólar estadounidense sube frente a casi todas las monedas del mundo y se ubica en máximos en más de 13 meses, en medio de las preocupaciones que genera la crisis de Turquía y el derrumbe de la lira, hecho que ponía bajo presión a la mayoría de las divisas de economías emergentes.
 
La guerra continúa: dólar vs. renminbi.




Turquía y la lira han sido los indiscutibles protagonistas en los mercados. La debacle de la lira ha dejado en un 2do. plano los movimientos que está registrando el yuan o renminbi frente al dólar estadounidense, que ya toca mínimos de junio de 2017.

 

Los problemas en Turquía han activado a los inversores a movilizar sus capitales hacia activos denominados en dólares, lo que está ejerciendo una fuerte apreciación del dólar.


Esta fortaleza, junto a la pasividad del Banco Popular de China para defender su moneda, está llevando al yuan o renminbi a mínimos en su cruce con el dólar de los 13 meses recientes: 6,88 yuanes por dólar.

Hay que sumarle los factores que pueden estar aportando cierta debilidad a la divisa china, tal como

> la desaceleración del crecimiento económico,
> un mercado inmobiliario muy caliente, y
> el rápido crecimiento de la deuda.

Tal como destacaba la semana pasada el boletín económico del Banco Central Europeo, el crecimiento del PIB en China se ha moderado en el 2do. trimestre de 2018, "mientras que los mercados financieros registraron presiones a la baja... la actual campaña para promover el desapalancamiento estructural se ha centrado en el sector bancario, pero está afectando a las pautas de inversión", señalaron los expertos del BCE.

En cuanto al mercado inmobiliario, explicaron que "un retroceso severo del mercado de la vivienda podría afectar considerablemente a la economía china, con posibles efectos sobre la economía mundial".

El BCE cree que existe un riesgo importante de que esta corrección se produzca en algunas ciudades, lo que "podría provocar un endurecimiento más general de las condiciones de financiación".

No obstante, aunque el yuan mantenga la senda de la depreciación contra el dólar, desde el banco holandés ING creen que "desde que el Banco Popular de China devaluó el yuan el 11/08/2015, los movimientos de la divisa han tenido una importancia para los mercados globales más bien anecdótica".

En tanto, el Banco Central de China ha asegurado que no utilizará el yuan/renminbi como una herramienta para hacer frente a las tensiones comerciales y otros asuntos externos, y que no realizará ningún estímulo económico "fuerte".

El Banco Popular de China no implementará estímulos del estilo "riego por inundación", según el informe trimestral de política monetaria publicado en Beijing.

La política monetaria prudente debe mantener la neutralidad y "mantener el equilibrio entre la restricción y la relajación", lo que indica un sesgo levemente más expansivo que hace 3 meses.

El banco central chino debe restringir la creciente deuda nacional, pero también asegurarse que las empresas puedan mantener sus proyecto de inversión y continuar impulsando el crecimiento: harto difícil en el marco de la guerra comercial con USA y una economía que se está desacelerando, señalan los expertos de Bloomberg.

El yuan vuelve a acercarse al nivel de los 7 yuanes por dólar, que estuvo tan cerca de tocar en 2016 y que asustó a todos.

Si la fortaleza del dólar se prolonga y la Reserva Federal sigue endureciendo la política monetaria a un ritmo superior al del resto de grandes economías, puede que los flujos de capitales sigan buscando sitio en los activos en dólares y los 7 yuanes por dólar resulte una profecía autocumplida.

No es lo que opina el exgobernador del banco central de China, Zhou Xiaochuan: "La internacionalización del renminbi no tiene un progreso lineal. Se moverá más rápido cuando haya oportunidades de hacerlo. A veces, se moverá más lentamente. Pero a largo plazo, la internacionalización del renminbi sigue siendo prometedora".

En un foro financiero en Shanghai, Zhou -renunció en marzo tras 15 años al frente del Banco Popular de China- insistió que la diversificación es importante para las monedas de reserva y no concentrarse exclusivamente en el dólar estadounidense..

En tanto, el discurso de China sigue reivindicando la apertura y la reforma estructural.

En un comentario publicado bajo la firma "Xuanyan" en el Diario del Pueblo, vocero del Partido Comunista Chino y replicado por la agencia gubernamental Xinhua, se sostiene que 4 décadas de reforma y apertura han traído un "progreso épico" a un país antiguo.

El texto indica que los ingresos disponibles per cápita urbanos aumentaron hasta 36.000 yuanes (US$ 5.245) en 2017 frente a 343 yuanes en 1978, mientras que los ingresos netos per cápita rurales se incrementaron hasta 13.400 yuanes frente 134 yuanes hace 4 décadas.

Más de 700 millones de chinos fueron sacados de la pobreza absoluta, lo que representa más del 70% de la reducción de la pobreza a nivel global durante ese periodo, apunta el artículo.

Comenzando desde el borde del colapso, la economía de China ha alcanzado rápidamente, con el tamaño de su economía superando a la de Italia, Francia, Reino Unido, Alemania y Japón, de acuerdo con el texto.

Lo que ha obtenido China permitió al mundo desarrollar "una comprensión completamente nueva del socialismo" y probó que el modelo occidental de modernización no es el único patrón, sino una de las muchas alternativas, comenta el artículo.

El Partido Comunista de China ha "emprendido una gran revolución, la más profunda en la historia china, combinando la verdad científica y la realidad de China", dice el texto.

La China contemporánea ha abierto sus puertas y se ha involucrado completamente en la globalización económica, mientras que abraza la reforma y la innovación, señala el documento.

"Después de 40 años de exploración, lucha y acumulación, tenemos más firmeza y confianza en la mente a la hora de impulsar la reforma y la apertura desde un nuevo punto de partida", apunta el artículo.

"Todos los chinos debemos prepararse y entrar en acción para apoyar y participar en la reforma", concluye el artículo.

Estos días, el yuan ha extendido sus pérdidas encadenando 9 semanas consecutivas en rojo. En los últimos 3 meses, la divisa china acumula unas caídas del 7%.

Sin embargo, los analistas esperan que acabe el año al alza, según Bloomberg.

Argentina Hikes World’s Highest Rate Again Amid Turkey Contagion


By
Patrick Gillespie and
Carolina Millan

Pledges to hold it at that level until at least October

Central bank offers $500 million in extraordinary auction


The Central Bank of Argentina in Buenos Aires.



Argentina took emergency steps to stabilize its currency in the wake of an emerging-market rout caused by Turkey’s crisis, jacking up its already highest-in-the-world interest rate by 5 percentage points and outlining a plan to eliminate short-term notes.

Policy makers set the rate for seven-day notes at a record 45 percent and pledged to keep it at that level at least until October. The central bank will phase out 1 billion pesos ($33.2 billion) of short-term notes by December, and said it would sell $500 million at an auction Tuesday to relieve pressure on the peso.

Argentina’s dramatic moves are in contrast to what’s happening in Turkey, where President Recep Tayyip Erdogan’s government has lost the confidence of investors by refusing to raise interest rates in the wake of the crisis. While Argentina suffers from some of the same economic problems -- fast inflation and sizable current-account and budget deficits -- the Latin American country is reacting with orthodox policies blessed by advisers from the International Monetary Fund.

“The central bank is showing determination to prevent an overshooting of the the currency and inflation,” said Alberto Ramos, the head of Latin America research at Goldman Sachs. “An external shock has hit the currency and they’re reacting in the classic way -- what you need to do is hike rates and hope to be able to stabilize the currency with that.”


The peso recovered from its lows of the day after the rate announcement. It was down 2.4 percent to 29.98 per dollar on Monday afternoon after falling as much as 3.6 percent.

It was the fourth surprise rate hike by the central bank this year as officials try to combat a currency selloff spurred by concern inflation was out of control and the government wasn’t taking sufficient steps to shore up the economy. Argentina’s peso has tumbled 38 percent this year and the yield on its century bonds has soared past 10 percent.

But the most recent selloff in the peso --the more-than 6 percent drop of the past two days -- was spurred by concerns Turkey’s problems would infect other emerging markets. Argentina was seen as among the most vulnerable economies.

“They had to do something against contagion,” said Siobhan Morden, the head of Latin America fixed income at Nomura Holdings. “You have to do what you can to minimize financial contagion to the real economy.”

Monday’s announcement came the same day the IMF began its mission to Argentina after granting a $50 billion credit line to the South American nation in June. That was the same month former Finance minister Luis Caputo took over at the central bank from Federico Sturzenegger, who admitted he had lost credibility with investors as he resigned.

The Treasury Ministry separately announced Monday that it instructed the central bank to immediately cancel its daily dollar auction. It had been selling between $50 million and $100 million a day since June 21 to defend the peso. In its statement, the central bank reserved the right to sell its reserves as it sees fit.

Las ventas minoristas tuvieron en julio su peor caída en 20 meses


Las ventas minoristas de los comercios pymes finalizaron julio con una caída interanual de 5,8 por ciento, la mayor en 20 meses, según informó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Frente a junio las ventas cayeron 0,8 por ciento, una baja significativa ya que julio es un mes donde naturalmente suben empujadas por las vacaciones de invierno.

Los 19 rubros relevados cayeron en la comparación anual. Las caídas superaron al 8 % anual en “Marroquinería”, “Muebles” y “Electrodomésticos y Electrónicos”, que fueron tres de los rubros más afectados por la retracción de la demanda.


DERUMBE. Ventas minoristas junio 2018. (Fuente: CAME)

“El mercado de consumo acusó la caída en el poder adquisitivo, y si bien hubo muchas ofertas y liquidaciones, no alcanzó para contener la baja”, destacó CAME en un comunicado.

En julio sólo el 23,2 % de los comercios consultados tuvo alzas anuales en sus ventas (en junio 24,3 %, en mayo 25,8 % y en abril el 32,8 %). En cambio, el 69,1 % tuvo variaciones negativas y el 7,7 % se mantuvo sin cambios.

Para los próximos meses el panorama esperado por los comercios no es muy alentador. Sólo el 37,5 % de los empresarios consultados cree que las ventas repuntarán, mientras que el 37,3 % no espera cambios y el 25,2 % sostiene que continuarán cayendo.

SanCor deja de producir leche en sachet



La láctea SanCor Cooperativas Unidas Limitada decidió dejar de vender la leche en sachet por falta de fondos y baja rentabilidad.

Según publicó el sitio web EDairyNews, a partir de esta semana, la empresa dejará de elaborar leche refrigerada, la cual llegaba al público en sachet y en diferentes variedades.



Los motivos por los que se tomó esta decisión serían: que es un producto que ya no genera rentabilidad; y la falta de fondos para la compra de insumos.

En la actualidad Sancor se encuentra en negociaciones con el grupo Adecoagro para la venta de algunos activos, tal como se aprobó en abril pasado por unanimidad por parte de los accionistas de la Cooperativa.

Turquía paga tasa de 24,89% (inflación 15,4%)

El Tesoro turco ha captado un total de 3.217 millones de liras turcas (467 millones de euros) mediante la colocación de deuda con vencimiento a 3 meses y a 2 años, según ha informado el Ministerio de Finanzas de Turquía. Pero la tasa de interés se ubicó entre 22,34% y 24,89% anual.

Berat Albayrak, ministro de Finanzas de Turquía, yerno del presidente Erdogan.



En una primera operación, en el nuevo escenario financiero, el Tesoro de Turquía no ha colocado 1.722 millones de liras turcas (249 millones de euros) en bonos a 2 años y cupón fijo, aunque la demanda alcanzó los 3.088 millones de liras (447 millones de euros).

La tasa anual simple de los bonos con vencimiento en agosto de 2020 se situó en el 23,51%, mientras que la tasa anual compuesta aceptada fue del 24,89%.

 

Luego, el Tesoro turco colocó deuda con vencimiento a 91 días por importe de 1.495 millones de liras (218 millones de euros), cuando la demanda alcanzó los 5.005 millones de liras (726 millones de euros), con una tasa de interés simple aceptada del 22,34% y una rentabilidad anual compuesta del 24,28%.

Sin duda, una confirmación de cómo aumentó la tasa de interés para Turquía.

El Banco Central de Turquía dijo que "adoptará todas las medidas necesarias" para garantizar la estabilidad financiera tras el hundimiento de la lira en los últimos días.

A través de un comunicado, la institución matizó que inyectará "toda la liquidez necesaria a los bancos".

En concreto, "se inyectarán al sistema financiero aproximadamente 10.000 millones de liras (US$ 6.000 millones) y US$ 3.000 millones estadounidenses en liquidez equivalente al oro", señaló la entidad.

La semana pasada, la lira turca sufrió un fuerte desplome frente al dólar debido a los nuevos aranceles que USA impuso a las importaciones de acero y aluminio de Turquía y a la tensión diplomática que existe entre ambos países.

El viernes 10/08, la lira turca perdió casi un 14% frente a la moneda estadounidense.

En 2 semanas perdió más del 29%.

En lo que va de año, la lira pierde un 45%.

Sin embargo, luego del anuncio de un paquete de medidas ha frenado su castigo, de acuerdo a sus autoridades.

El yerno del presidente Recep Tayyip Erdogan, Berat Albayrak, ministro de Finanzas, anunció en una entrevista con el diario progubernamental Hürriyet que tomaría las "medidas necesarias" para "calmar los mercados".

"Se vigilará de cerca la profundidad de los mercados y las formaciones de precios, y se tomarán todas las medidas necesarias para asegurar la estabilidad financiera, si fuera necesario", declaró el Banco Central en un comunicado publicado el lunes 13/08.

Otra medida anunciada para frenar el descalabro es la limitación de los swaps en divisas para frenar el desplome de la lira.

La Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria de Turquía ha anunciado la imposición de restricciones a las operaciones de swap en divisas de los bancos del país.

¿Cómo se ha llegado hasta aquí?

El incidente más destacado ha sido el encontronazo entre Donald Trump y Recep Tayyip Erdogan, a cuenta de los aranceles que quiere imponer USA al aluminio y al acero, medida que dañaría a la economía de Turquía, ya afectada por una inflación en 15%.

Los expertos afirman que el crecimiento de Turquía en los últimos años tiene pies de barro, porque se ha basado en el endeudamiento.

Además, el mercado desconfía de la independencia del Banco Central turco y del vínculo familiar del ministro de Finanzas con el Presidente.

Erdogan no era partidario de subir el precio del dinero, y por su vínculo con Albayrak, las decisiones llegaron tarde.
.
¿Puede pedir Turquía al rescate al FMI? Para recibir la asistencia, Turquía tendría que aceptar un programa económico de ajustes, algo que sorprendería considerando la heterodoxia del gobierno turco y el tono antioccidental de las más recientes declaraciones públicas de Erdogan.

El mercado especula con la posibilidad de que Turquía se acerque a Rusia, y hasta a China, tras su enfrentamiento con USA, aunque se ignora qué pueden sumarle ambas economías.

¿Puede resistir Turquía sin hacer nada? Una alternativa es no hacer nada hasta que lo permita la presión del mercado.

El mayor riesgo de esta estrategia es el endeudamiento en moneda extranjera de las empresas turcas.

Nielsen: "Los inversores están hartos de Argentina"

El ex secretario de Finanzas aseguró que el gobierno "tiene una gran confusión"



El economista Guillermo Nielsen advirtió hoy que el Gobierno "tiene una gran confusión" sobre qué hacer con la economía, por lo cual aseguró que los inversores "están hartos de que no se hayan hecho modificaciones estructurales".

"Este Gobierno tiene una gran confusión desde el primer día. No tuvo un buen diagnóstico de la economía, ni una buena conducción económica, ni ministro de Economía", sostuvo el ex secretario de Finanzas.

A su criterio, "no le viene mal al Gobierno tener un acuerdo con el FMI porque los ordena. El Fondo es el adulto que cuida al jardín de infantes". "El Fondo tiene visiones y el rol de la contraparte argentina es explicarle qué se puede hacer y qué no", indicó.

En declaraciones radiales, Nielsen señaló además que "hay una fatiga de la comunidad inversora sobre la Argentina".

"Los fondos están hartos de que en el país no se hayan hecho las modificaciones estructurales que la comunidad inversora esperaba de este Gobierno y se están yendo. Después verán ellos como compensan las pérdidas", enfatizó.

Con respecto al vencimiento de Lebac por unos 525 millones de pesos, que operará mañana, Nielsen consideró: "no es cómodo que suceda justo en este momento por lo que está pasando con la corrida en Turquía. Pero no es una tragedia".

Nueva corrida, dólar a $30.80, renovación obligatoria de Lebacs y el BCRA no vende más dólares

El tipo de cambio terminó a $ 30,80 con el aval del Gobierno. En comparación al último viernes, la divisa registró una suba de 1,10 centavos.


En una nueva corrida cambiaria, el dólar se disparó y superó la barrera de los 30 pesos. El Gobierno convalidó el aumento al suspender la subasta diaria de divisas, que fueron de 50 millones de dólares en las últimas semanas.




La idea de contener la volatilidad del dólar para evitar su impacto sobre el resto de activos financieros no pasó el filtro de los técnicos del Fondo. El equipo económico suspendió la subasta de divisas y subió la tasa al 45 por ciento, pero la reacción de los mercados no fue positiva: también cayeron las acciones en Nueva York y los bonos en bonos en moneda extranjera.





El equipo económico subió la tasa de interés de referencia del 40 al 45 por ciento, suspendió la subasta diaria de divisas de 50 millones de dólares, informó que venderá mañana por única vez en la semana 500 millones de dólares y anunció un nuevo cronograma de cancelación de Lebac para intentar acelerar la reducción del stock de la deuda del Banco Central. En el mercado interpretan que Fondo Monetario Internacional obligó a tomar las decisiones y dar un mensaje claro en la city porteña: el mercado cambiario desde ahora estará plenamente liberado.

El tipo de cambio será el que defina la oferta y la demanda de dólares de los privados. La idea del Central de intentar contener la volatilidad del dólar para evitar su impacto sobre el resto de activos financieros no pasó el filtro de los técnicos del FMI. El Central fracasó en la negociación con bancos del exterior para conseguir un nuevo crédito REPO para tener dólares frescos para intervenir en la plaza cambiaria y el FMI se mostró poco flexible a mover el límite mínimos de reservas netas.

Los anuncios se hicieron al mediodía y no generaron una reacción positiva en el mercado. El precio de las acciones continuó desplomándose hasta un 11 por ciento en la bolsa de Nueva York, los bonos en moneda extranjera llegaron a bajar hasta más del 8 por ciento y el dólar cerró en su precio record de 30,72 pesos, al subir 87 centavos.

La principal preocupación cambiaria está puesta en la jornada de mañana. El Central tiene que renovar 500 mil millones de pesos en Lebac y solamente se comprometió a vender dólares por el equivalente a 15 mil millones de pesos, es decir en torno del 3 por ciento de la licitación. Los inversores que no renueven sus Lebac y quieran dolarizarse presionarán directamente la cotización de la divisa mayorista.

El nuevo cronograma para los vencimientos de estas letras dispuso que los bancos ya no pueden renovar nuevas Lebacs, mientras que los inversores no bancarios sólo podrán renovar el 69 por ciento de los títulos. Esto implica que mañana quedarán en circulación al menos unos 250 mil millones de pesos que vencen en la licitación mensual de Lebac de agosto.

En el Banco Nación, entidad de referencia, el cierre de su cotización se ubicó en $ 30,80. En comparación al último viernes, cuando había cerrado en 29,70 pesos, la divisa registró una suba de 1,10 pesos.

Siguiendo las publicaciones de la entidad financiera, en tan solo una semana el dólar aumentó casi 3 pesos. El lunes de la semana pasada el precio de venta fue de 27,90 pesos.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, decidió discontinuar la subasta de los dólares que fueron prestados al país por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Argumentó que se debió a un exceso de liquidez en pesos.

"El Ministerio de Hacienda informa que en consideración a la posición de liquidez en pesos que ha acumulado, ha instruido al Banco Central a discontinuar las ventas de dólares diarias hasta que las necesidades de pesos lo requieran nuevamente", anunció la cartera en un comunicado.

Por su parte, el Banco Central elevó del 40 al 45% la tasa de referencia y aseguró que continuará en ese nivel hasta octubre próximo.

El riesgo país alcanza los 723 puntos




En sintonía con la suba del dólar, el riesgo país continúa en alza y alcanzó los 723 puntos básicos, máximo nivel en casi cuatro años.

El índice de riesgo país que elabora el JP Morgan aumentaba 19 puntos poco antes del mediodía.

El riesgo país mide la diferencia que pagan los bonos del Tesoro de Estados Unidos contra las del resto de los países. Este cálculo se realiza por intermedio del índice EMBI, siendo específico para cada nación.

Cuanto más suba el riesgo país más podría repercutir negativamente en la llegada de inversiones a largo plazo, clave para realizar obras.

Además, complica las necesidades financieras del país porque encarece cualquier intención de salir a buscar dólares financieros en el mercado internacional.

Los jubilados perderán hasta un 8,3% en 2018


Los haberes jubilatorios perderán hasta 8,3% en el 2018 y ya acumulan 32 meses de caída consecutiva en relación a la inflación, según el informe semanal del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV).

Mientras el Gobierno anticipó que el tercer incremento jubilatorio del año (septiembre) será de 6,68 %, acumulando un 19,2% en 2018, se estima que la inflación para ese entonces será de al menos 24%.

Así, el haber mínimo alcanzará los $8.637, cifra que lejos está de resultar un dato alentador para el colectivo de más de 7 millones de jubiladas y jubilados, ya que implica un ajuste que redundará en una baja “real” en sus ingresos.



“Claro que este resultado no es inesperado, ni producto de una conjugación azarosa de variables macroeconómicas. Surge como producto de la aplicación de la nueva fórmula de movilidad, a partir de Reforma Previsional sancionada a fines del año pasado”, justifica el informe universitario, ligado a la Carrera de Economía de la UNDAV, que dirige Santiago Fraschina.



Y amplía luego: “Tres factores de la mencionada ley influyen en crecimientos de los haberes por debajo de la inflación IPC, dado el contexto actual: 1) la periodicidad con la que se incluye la inflación en la fórmula de cálculo: el hecho de que se consideren los
índices acumulados trimestrales (enero-marzo) con seis meses de retraso, implica una menor velocidad en la captación del impacto inflacionario; 2) la incorporación del 30% de variación del RIPTE, dentro de la fórmula: en un contexto en el cual los salarios en general (y también en el segmento registrado) se mueven por debajo de la inflación, esta composición de la fórmula genera una movilidad aún interior a otra hipotética que sólo incorpore el efecto del IPC; 3) la eliminación de la recaudación, como parámetro explícito en el cálculo de la fórmula: en una economía donde se producen crecimientos asimétricos entre los segmentos registrados e informales, la ligazón de movilidad con la recaudación podría redundar en ajustes mayores en los haberes, aún en períodos de recesión”.



Monetizando el deterioro en los haberes reales, se encuentran pérdidas significativas: sólo en este año, quienes cobran la mínima se estima que perderán más de $4.900 por ajustes por debajo de la inflación.

En una medición de poder de compra, los números no son más auspiciosos. La capacidad de adquirir distintos bienes y servicios, se redujo sustancialmente en los últimos dos años y medio. Carne de nalga (-1,6%), leche (-9,6%), pan (-16,7%) y boletos de colectivos (-43,5%), son sólo algunos de los ejemplos de la considerable reducción del poder adquisitivo.



Más aún, el cambio en los parámetros de ajuste jubilatorio no repercute solamente sobre los haberes, sino que también impacta en los ingresos de demás programas de transferencia como la AUH, asignaciones familiares y ciertas pensiones no contributivas que ajustan por la fórmula de movilidad, por lo que su poder de compra también se verá reducido.

En este sentido, el estudio universitario remarca el impacto adverso que este panorama tendrá en el mercado interno ya que este ingreso es “sumamente dinamizador por el estrato socioeconómico de los perceptores y van rápidamente a consumo, reactivando la demanda”.

De cara al futuro el estudio de la UNDAV advierte que “la aplicación de esta fórmula seguirá erosionando de forma acumulativa los haberes de los jubilados”.

“Si a esto se adiciona el mayor crecimiento de precios que estos sectores sufren sobre los productos que más consumen (servicios públicos, alimentos y medicamentos), la situación es de un dramatismo notorio. El hecho de que el haber mínimo cada vez esté más cerca de ser superado por la línea de la pobreza (sin considerar otros integrantes de la familia), es sintomático del grado de deterioro en la calidad de vida del universo de adultos mayores”, subraya.

Un plan de Macron para el Islam

Transparencia con los fondos de organizaciones musulmanas

Emblemática imagen de un grupo de mujeres musulmanas con la bandera francesa y el repudio a los atentados terroristas: 'estamos junto a París'. Foto de redes sociales (foto: Ansa)

El presidente francés, Emmanuel Macron, quiere regular el culto musulmán y con ello transparentar a las organizaciones musulmanas francesas, tanto los manejos financieros de las mezquitas como de los centros islámicos presentes en el país.
Se busca que esas comunidades se integren cada vez más.
El plan de Macron está listo desde hace un par de meses, el borrador está en sus manos, desarrollado por Hakim El Karoui, uno de los colaboradores más cercanos del jefe del Elíseo.
El Karoui es el autor de un informe importante sobre los musulmanes realizado en 2016 para el Institut Montaigne. En esta ocasión se trata de 20 páginas que fueron adelantadas hoy por el diario Le Monde, el cual revela la estructura básica del plan estudiado por Macron, quien quiere crear una organización dirigida por musulmanes franceses, la Asociación Musulmana para el Islam de Francia (AMIF).
Actualmente las instituciones musulmanas francesas no funcionan tan bien porque están a merced de las diferentes comunidades (argelinos, marroquíes, tunecinos y turcos) entre sus rivales.
Estas "potencias" islámicas rivalizan hoy entre sí, importando sus conflictos en Francia, así como sus intereses en el negocio musulmán (carne halal, organización de la peregrinación anual a La Meca, recolección de donaciones, etc).
Todo esto hoy es extremadamente opaco y dejado en manos de grupos vinculados a las diversas ramificaciones del Islam.

La AMIF debe primero ocuparse de recoger y distribuir la no indiferente suma de dinero que debería llegar de un impuesto a los alimentos halal, de otro sobre la organización del peregrinaje a la Meca, y de las donaciones.
Se llegaría fácilmente, al horizonte de cinco años, a un centenar de millones de euros, así subdivididos: 60 provendrían del impuesto a la matanza, cuantificable en 30 centavos por cada kilo de carne.

La AMIF, en cambio, garantizaría la certificación final de la preparación de carne en base a las reglas musulmanas. El mismo principio para las agencias que organizan el peregrinaje, cuyos precios se han disparado en los últimos años.
El estado francés debería garantizar solo a los operadores turísticos "certificados", el precio se calmaría, pero una parte (13 millones) terminaría en las arcas de la AMIF.
Finalmente, las donaciones: hoy en gran parte opacas y en efectivo, podrían "emerger" gracias a una exención de impuestos de hasta el 75% de las sumas donadas.
Desde las arcas de la Asociación habrían fondos para pagar a los imanes y ofrecer perspectivas de enseñanza con una carrera que atraería a jóvenes prometedores que ahora se dan por vencidos solo para dedicarse al trabajo remunerado, evitando así el dominio actual, en algunas mezquitas, de las corrientes fundamentalistas.
La AMIF también proporcionaría pagar a las instituciones responsables de la formación de los ministros de culto.

En resumen, una asociación con el estado a cambio de la firma de una "carta política clara y republicana", con la aceptación de la libertad de culto y el respeto de los laicos, de los principios cardinales de la Republique como la igualdad entre hombres y mujeres y el lugar de los musulmanes en la sociedad francesa.

Hollande 2022?

Jóvenes socialistas impulsan "Hollande 2022"

Iniciativa para testear popularidad del ex presidente, diario

Ex presidente Francois Hollande


Según escribió el Journal du Dimanche, se trata una iniciativa de los jóvenes del Partido Socialista que quieren "testear" la popularidad del ex presidente (2012-2017), en vistas de las elecciones próximas.

A un lado del volante está en primer plano François Hollande con la leyenda "Hollande 2022". Del otro lado hay preguntas retóricas: "Quién restableció las cuentas públicas?" Quién revirtió la curva de las cuentas públicas?". "La historia no terminó", concluye el texto.
Según uno de los animadores del grupo llamado "Inventemos el mañana", citado por el semanario, la recepción del volante fue "mucho menos hostil que en la época de las elecciones" de junio de 2017.

La prensa se pregunta si Hollande está realmente intencionado a volver a la arena política. Las señales no faltan, desde la campaña de promoción de su libro "Las elecciones del poder" a las críticas del actual presidente Emmanuel Macron. Hace 15 días, en plena tormenta por el caso Benalla, la compañera de Hollande, la actriz Julie Gayet, dijo que "muchas personas esperan en su regreso".

The top 10 governor’s races of 2018

Democrats face another critical test at the state level in 2018, hoping to rebuild power in governors' mansions around the country.



Years of strife with Illinois Democrats has left Republican Gov. Bruce Rauner in a weak position going into his reelection campaign.

The battle over the House majority has taken center stage in Washington. But Democrats face another critical test at the state level in 2018, with the party hoping to rebuild its power in governor's mansions around the country after several years of decline.

Republicans hold 33 governorships, to just 16 for Democrats, heading into 2018 — but that could change rapidly next November. The political environment looks bad for the GOP, and the current governors are term-limited in a number of key states, giving Democratic candidates an opportunity to run for open seats in blue states like New Mexico and Maine. The party has also been energized by the opportunity to win seats at the table in the next round of redistricting, which was controlled by Republicans in most states the last time congressional and state legislative district lines were drawn, in 2011 and 2012.



Republicans still have some opportunities to expand though, eyeing both Connecticut and Alaska — the only state with an independent governor — as pickup opportunities in 2018. Here are POLITICO's 10 governorships most likely to change parties in the 2018 elections:
1. Illinois — Republican Gov. Bruce Rauner is running for reelection.

Years of strife with Illinois Democrats has left Rauner in a weak position. A Morning Consult poll released in late October found Rauner’s approval rating at 30 percent, while a 55 percent majority said they disapproved of him — and the Democratic Governors Association has had a laser-like focus on Rauner for years ahead of his blue-state reelection run. One of the governor's strengths is his wealth, which Rauner has poured into advertising in Illinois. But billionaire Democrat J.B. Pritzker has emerged as the front-runner to face Rauner and will be able to match the governor in spending if he wins the nomination. It could be one of the most expensive state races ever.




Rep. Michelle Lujan Grisham is the front-runner in a crowded, divided Democratic primary for the New Mexico governorship. | Chip Somodevilla/Getty Images
2. New Mexico — Republican Gov. Susana Martinez is term-limited.

Martinez is term-limited in New Mexico, leaving an open gubernatorial race in a state that’s trending blue with a large Hispanic population. Rep. Michelle Lujan Grisham is the front-runner in a crowded, divided Democratic primary. She could face a House colleague in the general election: Republican Rep. Steve Pearce, who lost a previous bid for statewide office in 2008. Martinez’s approval ratings are underwater and Democrats see New Mexico, a state that Hillary Clinton won in 2016, as one of their best gubernatorial pickup opportunities in 2018.




There are nearly a dozen candidates in the Maine Democratic primary for governor, including state Attorney General Janet Mills, pictured in 2010. | Robert F. Bukaty/AP Photo
3. Maine — Republican Gov. Paul LePage is term-limited.

There are nearly a dozen candidates in the Maine Democratic primary for governor, including state Attorney General Janet Mills, former state House Speaker Mark Eves, and attorney Adam Cote. Some Republicans were hoping Sen. Susan Collins, who floated running for governor, would jump into the primary. Collins decided not to run for governor in October, leaving a handful of lesser-known Republicans, including state Senate President Mike Thibodeau and former state Health and Human Services Commissioner Mary Mayhew, to vie for the nomination. Democrats are eager to tie whoever emerges from the primary to the controversial LePage, whose disapproval rating is over 50 percent.
4. Connecticut — Democratic Gov. Dannel Malloy is retiring.

Deep-blue Connecticut is actually one of Republicans' best opportunities in 2018. Malloy’s approval ratings were some of the worst among any governor in the country, and he decided not to run for a third term. But Republicans hope that environment in the state will clear the way for their candidate next fall. There are almost a dozen candidates running in the Republican primary and it’s unclear who will emerge as the nominee. A Tremont Public Advisors LLC poll conducted in mid-December found a generic Republican candidate beating a generic Democratic candidate — 35 percent to 23 percent, with 42 percent undecided — despite the fact that Connecticut has not voted Republican at the presidential level since 1988.




The Republican front-runner in Nevada is state Attorney General Adam Laxalt, though he still faces a tough road ahead in 2018. | Carolyn Kaster/AP
5. Nevada — Republican Gov. Brian Sandoval is term-limited.

Sandoval is leaving the Nevada governor’s mansion as one of the most popular governors in the country, and the Republican front-runner to replace him is state Attorney General Adam Laxalt. But Laxalt, a rising star in national Republican circles who has clashed with Sandoval in the past, still faces a tough road ahead in 2018. Nevada has been getting more Democratic, and operatives from both parties say the state Democratic Party is one of the most organized in the country. They are hoping to ride momentum from electing a Democratic senator and carrying the state for Hillary Clinton in 2016. Either Clark County Commission Chair Steve Sisolak or Vice Chair Chris Giunchigliani could prove formidable in the general election after a 2018 primary.




Most polling of Florida's Republican gubernatorial primary has shown state Agriculture Commissioner Adam Putnam leading. | Mark Wallheiser/AP Photo
6. Florida — Republican Gov. Rick Scott is term-limited.

Crowded primaries on both the Democratic and Republican sides in a state that often elects politicians by narrow margins makes Florida difficult to predict. Most polling of the Republican gubernatorial primary has shown state Agriculture Commissioner Adam Putnam leading the field, but President Donald Trump may have scrambled the field by tweeting support for Rep. Ron DeSantis just before Christmas. Since Trump's tweet, DeSantis has won the support of a number of billionaire Republican donors, calling into question just how strong a hold Putnam has on the primary field. The Democratic primary is even hazier, with former Rep. Gwen Graham and Tallahassee Mayor Andrew Gillum are often mentioned as top tier candidates. Most head-to-head matchups between Putnam and one of the four Democrats running in the primaries have shown a single-digit race, and Democrats are bullish about winning the governor's race for the first time in two decades given the political environment.




Alaska is a reliably Republican state, and the GOP likes its odds against Bill Walker, one of the more unusual governors in the country. | Becky Bohrer/AP Photo
7. Alaska — Independent Gov. Bill Walker is running for reelection.

Walker is an independent, which means he doesn’t enjoy the support of either the Republican Governors Association or the Democratic Governors Association. No Democrat has jumped into the race to challenge Walker from that side, although former Sen. Mark Begich’s name has been floated. On the Republican side, the RGA and a trio of declared GOP gubernatorial candidates — former state House Speaker Mike Chenault, businessman Scott Hawkins and former state Senate President Charlie Huggins — are eager to unseat Walker. The Alaska Republican primary is late, on Aug. 21, so the field could get bigger or change before then. But the bottom line is that Alaska is a reliably Republican state, and the GOP likes its odds against one of the more unusual governors in the country.




Polling has shown former state Senate Democratic leader Gretchen Whitmer leading Michigan's Democratic primary. | Jose Juarez/AP Photo
8. Michigan — Republican Gov. Rick Snyder is term-limited.

Democrats are eager to paint whoever emerges out of the Republican primary as a carbon copy of the term-limited Snyder. Polling has shown former state Senate Democratic leader Gretchen Whitmer leading the Democratic primary field over Abdul El-Sayed, a physician and favorite of the progressive left, and engineer Shri Thanedar. On the Republican side, state Attorney General Bill Schuette is running against Lt. Gov Brian Calley and state Rep. Patrick Colbeck. Trump has already endorsed Schuette, and polling has shown him with a comfortable lead over the Republican primary field. General-election polls show tight races between the major candidates.




Richard Cordray’s presence in the Ohio race has already attracted the support of high- profile Democrats. | Steve Helber/AP Photo
9. Ohio — Republican Gov. John Kasich is term-limited.

A late entrance by former CFPB Director Richard Cordray into the primary has added a Democrat with a national profile to the list of about five candidates competing for the nomination. But Republicans in Ohio for months have been gearing up for an aggressive primary and general election to succeed Kasich. State Attorney General Mike DeWine and Secretary of State Jon Husted have united under one ticket, while Rep. Jim Renacci, a former businessman first elected to the House in 2010, is running as a Trumpian outsider. Cordray’s presence in the race has already attracted the support of high profile Democrats like Sen. Elizabeth Warren, who endorsed Cordray shortly after he jumped into the race.




A crowded Democratic primary in a Democratic-leaning state likely heralds a difficult reelection battle for Maryland Gov. Larry Hogan. | Stephan Savoia/AP Photo
10. Maryland — Republican Gov. Larry Hogan is running for reelection.

Hogan has remained popular and kept his distance from Trump in deep-blue Maryland. But a crowded Democratic primary with progressive energy in a Democratic leaning state likely heralds a difficult reelection battle for Hogan. No clear front-runner has emerged from the primary which includes former NAACP President Ben Jealous, Prince George’s County Executive Rushern Baker and former State Department official Alec Ross. Polling has shown Hogan with low-double digit leads against a generic Democrat, but that’s before an actual nominee has been picked.

Trump Is Winning





By MATT LATIMER


Donald Trump is on track to win reelection to the presidency of the United States.

Yes, despite Russiagate, despite shitholegate and despite whatever gate he blunders through next. Despite approval ratings that would make Nixon weep. Despite his mind-numbing political misjudgments—defending accused pedophiles, for example—and the endless, unnecessary daily drama. Trump is winning. It is actually happening, people. And if there are those who want to stop it—and there are, of course, millions—they need to know what they are up against. It’s a lot more than they overconfidently think.


First, consider the fact that Trump is simply lucky. Maybe one of the luckiest men to ever run for president. He’s somehow managed to turn his reputation for audacity and shamelessness into a shield. How many controversies and scandals has he survived that would have destroyed any of his predecessors long ago or sent them hiding in their homes in shame? The other day his personal lawyer made the preposterous claim that he personally paid $130,000 to an ex-porn star threatening to expose her relationship with Trump—with money from his own pocket—apparently just because Trump is a notoriously swell guy. How many lawyers do you know who’d so generously shell out over one hundred grand for a friend simply out of the goodness of their heart?

Did anyone believe that ridiculous story? Who knows—because it’s off the front pages and we moved on to yet another shocking scandal like last weekend’s tweetstorm, when the president of the United States seemed to blame the Russia investigation for the death of schoolchildren in Florida. Remember the pardon of the controversial Sheriff Joe Arpaio, a birther who was accused of using his office to target political opponents and conduct racial profiling and was found guilty of a felony for disobeying a court order? Remember the phone call with the war widow when Trump seemed to forget the dead soldier’s name? Nobody does. We are too exhausted. We don’t have time.

Second, consider Trump’s record as president. He actually has something to run on. He’s cut taxes. He’s rolled back regulations. He’s put ISIS on its heels. The economy and the stock market are humming along again, despite recent turmoil. Any other Republican incumbent running on that record of relative peace and prosperity—just as Eisenhower and Reagan did—would be in pretty good shape for reelection. Trump, as loathed as he is, might not cruise to reelection on an electoral landslide like those predecessors. But if jobs continue to be created and the economy continues to hum, whether he deserves the credit or not, enough voters might just hold their nose again and vote for him.

Third, his opposition can’t get their act together. Who speaks for the Democratic Party? Depends on what time it is. What does the Democratic Party stand for? Well, they hate Trump and Russia. Oh, and they oppose tax cuts, always a popular proposition, especially at a time when Trump’s supposedly satanic tax bill has now found favor with a majority of the nation.

A lot, of course, depends on who Trump will be running against come November 2020. With Trump appearing both despised and vulnerable, the Democratic field in 2020 is going to be perhaps the largest in the party’s history. But that’s actually a problem. One can easily envision an ugly two-, three- or four-way free-for-all between aging but popular politicians—Biden, Warren and Sanders—along with any number of younger but untested outsiders that could divide the party for the entire campaign. The Hillary and Bernie wings never quite reconciled in 2016—to Trump’s benefit. This time, the divide looks like it could be even worse.

Ah, but wait, you say. You forgot about the silver-haired knight waiting in his castle to come out and slay the orange dragon once and for all. What about the Robert Mueller investigation, the one that CNN has devoted its entire network to covering with such intensity that they may soon move the entire D.C. bureau to Mueller’s front lawn? Isn’t that going to send Trump and his evil cronies to the pokey?

Well, I guess it’s possible. But not likely.












It’s true that Mueller seems to run a tight ship with a penchant for surprises, such as the recent indictment of 13 Russians for conspiring to tamper with the 2016 elections. Maybe Mueller will take the unprecedented step of indicting a sitting American president, for everything from perjury to obstruction of justice to secretly running an Airbnb with Vladimir Putin. But, in fact, that seems like a bolder move than one can expect from a by-the-book former prosecutor who needs to maintain his credibility. Most likely, Mueller and his team will compile a persuasive but not conclusive case that the president committed one or more crimes, leaving it for the good men and women of the United States Congress to decide what to do about it. And when has Congress last been counted on to do the right thing?

Then there’s the truly desperate notion lingering out there among the left: Surely there must be someone in the GOP who will come to his or her senses and lead a stand against the president. Yes, maybe it will be Mitt Romney, who hates Trump so much he tried to be his secretary of state. Or maybe it’s Bob Corker, who quite incredibly seems to have gone from saying Trump was unstable and roaming around an adult day care center to becoming a telephone buddy trying to regain Trump’s favor.

Face it: The Republicans, most of them, are by now so accustomed to inertia and groupthink and political impotence that they seem willing to lose control of the House just to avoid getting a mean tweet from the president. Think the GOP will abandon Trump easily? They’ve all but given up.

Yep. Trump is a helluva lucky guy. And that just might give us six more years.

Forbes Billionaires 2018: The Richest People On The Planet



The gap between the really rich and the merely rich continues to widen, as fortunes soar to new heights. A record 2,208 billionaires made Forbes’ 32 annual ranking of the world’s billionaires. Altogether they are worth a record $9.1 trillion, up 18% from a year ago. The 20 richest people on the planet are worth a staggering $1.2 trillion, a sum roughly equivalent to the annual economic output of Mexico. In aggregate, they may represent less than 1% of total billionaires but their riches amount to 13% of the total fortune of all billionaires worldwide.

Jeff Bezos is the richest person on the planet and the first centi-billionaire atop our annual ranking. Shares of his e-commerce giant Amazon rose 59% in 12 months, helping boost his fortune by $39.2 billion. It was the biggest one year gain since Forbes started tracking billionaires in 1987. He easily moved ahead of Microsoft cofounder Bill Gates, who ceded the top spot for only the sixth time since 1995.

France’s Bernard Arnault had the second best year after Bezos. Record results at his luxury goods empire LVMH and a deal to buy out nearly all of Christian Dior helped boost Arnault’s fortune by $30.5 billion. He is the richest European for the first time since 2012 and number four richest in the world.







Jeff Bezos is the richest person on the planet and the first centi-billionaire atop our annual ranking. (Photographer: Matthew Staver/Bloomberg)

Two tech entrepreneurs from mainland China climbed into the top 20 for the first time. Ma Huateng (also known as Pony Ma) is Asia’s wealthiest person, ranked number 17 in the world, thanks in part to his firm Tencent’s WeChat, a ubiquitous social-messaging app with nearly 1 billion active users. Tencent also has stakes in Tesla, Snapchat parent Snap and music-streaming service Spotify. Jack Ma, the 20th richest person, is the chief of another e-commerce giant Alibaba, whose shares increased 76% in a year.

Forbes pinned down 259 newcomers who made their fortunes in everything from tech and aerospace to private aviation and wedding dresses. China has the most new faces with 89, while the U.S. is next with 18. That is helping close the gap between the two nations. Altogether the U.S. has more billionaires than any country in the world with 585, while greater China (mainland China, Hong Kong, Macau and Taiwan) has 476.

On this year's list, the billionaires hail from 72 countries and territories, including the first ever from Hungary and Zimbabwe. One country not represented: Saudi Arabia. Forbes chose to leave off all 10 Saudis given reports of asset seizures after the Saudi Crown Prince detained some 200 people, including some billionaires, some for as long as three months.

While the vast majority of the world’s billionaires added to their fortunes in the past 12 months, 16% had fortunes that slipped. One notable loser was President Donald Trump, whose fortune fell $400 million since March 2017 to a current $3.1 billion. He is now ranked 766 in the world, down from 544.

Go here for the full list of all the world's billionaires.

Methodology

The Forbes World’s Billionaires list is a snapshot of wealth using stock prices and exchange rates from February 9, 2018. Some people will become richer or poorer within weeks—even days—of publication. For example, Jeff Bezos’ net worth climbed more than $12 billion in the two weeks between our measuring date for stock prices and when this issue went to press. We list individuals rather than multigenerational families who share large fortunes, though we include wealth belonging to a billionaire’s spouse and children if that person is the founder of the fortune. In some cases we list siblings or couples together if the ownership breakdown among them isn’t clear, but here an estimated net worth of $1 billion per person is needed to make the cut. We value a variety of assets, including private companies, real estate, art, yachts and more. We don’t pretend to know each billionaire’s private balance sheet (though some provide it). When documentation isn’t supplied or available, we discount fortunes. For daily updates of net worths, go to forbes.com/real-time-billionaires.

Erdogan acusó a EEUU de librar una "guerra económica" contra Turquía

Tras fuerte caída de la lira turca



El presidente de Turquía acusó este sábado a Estados Unidos de librar una "guerra económica" contra su país y afirmó que esa es la explicación de las actuales dificultades nacionales.

En un discurso en Rize, una provincia en el noreste, el mandatario Recep Tayyip Erdogan dijo que los dólares, los euros y el oro "son las balas, los proyectiles y los misiles que se están usando en esta guerra económica contra nuestro país".



Erdogan le prometió a la multitud que su gobierno está tomando medidas para proteger la economía "pero la prioridad es romper las manos que están disparando estas armas".

Durante la última semana, la economía turca sufrió la estrepitosa caída de su moneda -la lira turca-, a raíz de dudas sobre las políticas económicas del gobierno, y por una disputa comercial con Estados Unidos.

Los evangelistas tomaron nota de su poder y preparan un frente electoral

Nuclean a más del 13 por ciento de la población del país y están decididos a irrumpir en la arena política. El antecedente brasileño.
El líder evangelista Walter Ghione.


Por Fabricio Navone


La discusión por la despenalización del aborto generó un hecho político que pocos advierten pero que puede iniciar una transformación profunda en la distribución del poder en la Argentina.


Es que la victoria de los "provida" en el Senado contó con un protagonista poco reconocido por la política y los medios: el culto evangélico, que el sábado previo a la votación organizó una impresionante manifestación en el Obelisco y el día de la sesión tuvo a su cargo el escenario principal de los pañuelos celestes.


Cuando el país no sale de su asombro por el escándalo de los cuadernos de la corrupción que compromete al poder político y empresario y la justicia junto al sindicalismo encabezan el ranking de las instituciones más desacreditadas por la opinión pública, la discusión por la legalización del aborto dejó tierra fértil para la irrupción de los pastores evangélicos en la arena política.


La posibilidad de que la fe evangélica desembarque en la política con un movimiento de envergadura al estilo brasileño está latente: nuclean a más del 13 por ciento de la población argentina, sus fieles son sumamente orgánicos y tienen recursos de sobra. La envidia de cualquier partido político. En el gigante vecino manejan el Partido Republicano Brasileño (PRB) con importantes bloques legislativos, tienen conglomerados de medios poderosos como la cadena Record y uno de sus representantes, el metodista Marcelo Crivella gobierna nada menos que Río de Janeiro.



Sin embargo, a diferencia de la experiencia brasileña que los llevó al poder en una alianza con el PT, que se terminó de fracturar con el Lava Jato, en nuestro país ese frente podría tomar la forma de un populismo de derecha que se diferencie del progresismo kirchnerista y del liberalismo de Cambiemos.

Una especie de "ancha avenida del medio" inesperada, popular y que no necesite tanto reparo en la corrección política. Una fuerza molarizante y pragmática que sacuda el statu quo a lo Trump.



"Tomamos mucha conciencia de lo que significa nuestra participación en la sociedad, mucho más que antes", admitió el pastor del Movimiento Pentecostal Walter Ghione, en diálogo con La Política Online.



Walter es el hijo de Aníbal Ghione, un reconocido ministro de la iglesia evangélica que llegó a ser presidente de los pastores en Rosario. Su hijo hace años que viene insistiendo tímidamente en la política lo cual le generó más de un chispazo con sectores del mismo culto.

Ahora, con la preponderancia que tomaron tras la caída de la legalización del aborto donde tuvieron una presencia superior al de la iglesia católica -durante la vigilia el escenario principal fue comandado por los evangélicos mientras que los católicos hicieron campamento en gazebos aledaños- tienen la decisión firme de avanzar con un armado electoral propio.



"Hubo un cambio cultural en nuestras iglesias", considera Ghione quien destaca el "protagonismo social que tenemos en los sectores más vulnerables, con mayor presencia que la iglesia católica pero que siempre hemos sido despreciados por el Estado, nunca nos han dado participación".



En ese reproche se esconde la épica que necesita cualquier movimiento histórico que quiera trascender: "hoy tenemos que ganarnos esos lugares de decisión y la única manera es haciendo política" advierte el pastor.

A diferencia de Brasil donde los evangelistas cerraron en su momento una alianza con el PT de Lula, en la Argentina se inclinan por encarnar un populismo de derecha al estilo Trump, que no tenga reparos en transgredir la corrección política.



Ghione ocupa un lugar importante en ACIERA -Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina- y fue uno de los autores del documento que emitió la entidad previamente a la sesión donde les advertían a los senadores:



"En sus manos está la decisión más importante de su mandato (...) Para el pueblo evangélico aquí representado esta línea es no negociable y sabremos tener en cuenta vuestra decisión en el momento en que nos toque votar", sostuvo el texto.



Un mensaje directo para los legisladores, sin ambigüedades, con la libertad que solo les permite el autofinanciamiento y no depender del presupuesto estatal. No hay nada que tengan que negociar.


El credo evangélico representa a más del 13 por ciento de la población argentina. Solo en Rosario, los domingos congregan a 170 mil fieles en 700 congregaciones dispersas en toda la geografía de la ciudad donde a algunas concurren entre diez a veinte personas y en las más importantes el número llega a más de 10 mil.

Además, una de las características que los destaca es lo orgánico y el compromiso que tienen sus creyentes hacia adentro de la comunidad religiosa. De hecho, Ghione reconoció que hay consenso para que los domingos de elecciones se suspendan las reuniones en los templos para que los fieles puedan fiscalizar.

Además de los cálculos de logística, los pastores avanzaron en las conversaciones con otra de las figuras que se destacó en la defensa de "las dos vidas". Se trata de la panelista Amalia Granata, una de las referentes más filosas a la hora de cruzar al colectivo feminista.

En diálogo con este medio, Walter Ghione admitió que están charlando con Amalia quien podría encabezar la lista a Diputados Provinciales en Santa Fe.

La conductora tuvo su debut electoral en las elecciones pasadas como candidata a diputada nacional cosechando más de 60 mil votos por el Partido Popular. Ahora, luego del pañuelazo, con la proyección que cobró estas semanas confían en que su figura se potenció fuertemente.

"Si al conocimiento que tiene Amalia le sumamos el aparato evangélico para la militancia y fiscalización podemos ser una gran sorpresa", evalúan con entusiasmo en los templos.

Empresarios mexicanos preocupados por la "claúsula Sunset" del TLCAN

Empresarios mexicanos inquietos

Preocupados por eventual aceptación de "Cláusula Sunset"
El sector empresarial manifestó su preocupación de que México ceda demasiado y se deje torcer el brazo por el presidente de Estados Unidos Donald Trump en la mesa de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

En particular, se declararon alarmados de que en aras de apresurar el fin de las tratativas, se acepte la cuestionada "Cláusula Sunset", mediante la cual Washington propone que el acuerdo expire en automático cada 5 años, a menos que las partes estén de acuerdo en mantenerlo, lo que generaría incertidumbre.

El otro tema que inquieta a los capitanes de industria es la posibilidad de que México acepte el pago de 16 dólares por hora para trabajadores de la industria automotriz como parte de los acuerdos en materia de "reglas de origen", que encarecería el precio de los vehículos en la región.

"No vemos nada que haya sacado México. Todo es defensivo y ceder. No estamos ganando nada", afirmó una fuente anónima cercana a la negociación, perteneciente al llamado "Cuarto de Junto", donde están representados los empresarios del país, que colaboran en las negociaciones, citada por el diario Reforma.

"Los empresarios mexicanos tenemos las alarmas prendidas por lo que podría ocurrir", señaló otro informante, mientras que un tercero dijo que "existe mucha animadversión" entre el gremio sobre cómo se van dando las cosas.

"Vamos a ver si las nuevas reglas no hacen perder competitividad a la empresa mexicana", afirmó al indicar que "hay una especie de acuerdo con la nueva administración de buscar cerrar lo más rápidamente para no generar volatilidad ni problemas de tipo de cambio", señaló.

Se refería al futuro presidente Andrés López Obrador, que designó a Jesús Seade, un experimentado académico y especialista en temas de comercio internacional, para reforzar al equipo negociador, encabezado por el ministro de Economía Ildefonso Guajardo y el canciller Luis Videgaray.

Seade ha estado participando muy activamente e inclusive se habla de que en las recientes pláticas reanudadas el jueves y viernes pasados en Washington, ha mantenido coloquios a solas con el representante comercial de Estados Unidos Robert Lighthizer.
Jesús Seade, ingeniero químico graduado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con postgrados en el prestigioso Colegio de México y de la Universidad de Oxford, Inglaterra. Ha sido profesor de la Universidad de Warwick y director del Centro de Estudios Económicos del Colegio de México y actualmente es miembro del Comité de la Facultad Asia Global y profesor de cátedra de Economía y ex vicepresidente de la Universidad de Lingnan, en Hong Kong.


Seade admitió que las negociaciones entraron en su fase definitoria pero rechazó que se haya abordado el tema de la "Sunset Clause".
"No se ha visto. Estamos empezando poco a poco para discutir cómo abordarlo y otras cuestiones. Estamos llegando al hueso", afirmó.
La renegociación ha transcurrido hasta ahora en siete fases y entró en una octava en la cual no ha participado Canadá, pero se espera que se integre la próxima semana, aunque también hay versiones de que podría finalmente optarse por un acuerdo que no sea "trilateral".

Esta última opción es la que ha auspiciado el propio Trump, bajo la vieja consigna de "divide y vencerás", si bien tanto el ministro Guajardo como el canciller Videgaray han insistido en que México busca que el tratado se mantenga en forma trilateral.
México y Estados Unidos suscribieron en 1993 el TLCAN, que entró en vigencia el 1 de enero de 1994, y ha permitido quintuplicar el comercio entre los países firmantes.
Sin embargo, desde su campaña, Trump despotricó contra el acuerdo bajo el argumento de que hay un creciente déficit para Estados Unidos, que los especialistas atribuyen al alto nivel de consumo y el bajo índice de ahorro de los estadounidenses, pero que para el magnate resulta inaceptable.

Controvertida publicidad de GAP con un velo islámico y una niña

El velo de la discordia
Campaña de la estadounidense GAP encendió dura controversia

Una imagen de la campaña publicitaria de GAP, recuperada del sitio web de la marca estadounidense

La imagen publicitaria de la estadounidense GAP con dos jovencitas sonrientes vistiendo jeans y chaqueta, una con abundante melena rizada y la otra con velo islámico, está desatando una espinosa controversia en Francia. Se trata de un aviso publicitario de la marca de indumentaria informal estadounidense GAP de cara al comienzo de un nuevo ciclo escolar en el país, luego de las vacaciones estivales.
Desde el parlamento, tanto oficialistas como opositores están planeando un boicot a la firma estadounidense y expresaron furiosos su disgusto.

"Para empezar el año con el pie derecho no es necesario vestirse con Gap", escribió en Twitter Aurore Bergé, diputada del partido del presidente Emmanuel Macron, En Marche.
"Nada autoriza o justifica que se imponga el velo a las niñas: dónde está su libertad?. Dónde está el libre albedrío? Dónde está su capacidad de elección? Este tema comercial me repugna", replicó una legisladora de Républicains (derecha), Lidia Guirous.
"Denuncié en numerosas ocasiones de este aumento de imponer el velo a las niñas: es un abuso que pisotea nuestros valores de igualdad, la libertad y el secularismo", añadió.
La compañía se defendió respondiendo que "GAP Kids" anima a los niños a volver a la escuela con la celebración de la diversidad" y explicó que los niños que aparecen en los anuncios (que incluye un video) cursan en una escuela primaria pública de Nueva York.
Muchos franceses -y también estadounidenses- criticaron en las redes sociales a la firma estadounidense por dar "una imagen gozosa" del uso del velo y también llamaron a "no comprar más sus productos".

No obstante, otros consideraron la imagen del aviso como un "buen símbolo de la diversidad".

Lo cierto que la publicidad, titulada "Back to School" ("De regreso a la escuela"), y que presenta la nueva colección de GAP no ha pasado indiferente entre los franceses.
Los opositores de la campaña crearon el hashtag #BoycottGap, invitando a los usuarios de la red a evitar adquirir productos de la marca. La petición lleva por título "El velo no es un juego de niños" y hasta se está pidiendo que se retire de circulación, como se planteó desde el sitio web de Change.org.

"Pedimos a GAP en Europa que se desasocie de la campaña GapKids, #GapToSchool, que se atreve a colocar a una niña hijab en medio de niños con objetivos multiculturales, como si el velo fuera una cuestión colorida que contribuye a la diversidad social, explica el texto de la petición. Esta campaña trivializa el uso del velo, da una imagen alegre y fraudulenta", afirma.

En marzo pasado, con otra campaña pero en Instagram, GAP desató controversias al mostrar mujeres amamantando luciendo sus indumentarias.
En su nueva campaña, GAP no sólo ha mostrado las piezas que forman parte de su colección, sino que también ha querido convertirse en reflejo de la naturalidad y belleza que implica dar el pecho, se justificaron los directivos de la firma entonces.

Monsanto obligada a indemnizar a un jardinero expuesto al glifosato




Una manifestación contra Monsanto en París

 Monsanto, la multinacional estadounidense productora de agroquímicos y biotecnología destinados a la agricultura, deberá pagar al menos 289 millones de dólares en indemnización a un jardinero enfermo de cáncer.

Así lo determinó un juez en California, con una sentencia que podría constituir un precedente importante en Estados Unidos con repercusiones en el resto del mundo. Dewayne Johnson, trabajador en centros educativos en la zona de San Francisco, denunció a la empresa y afirmó que un producto usado como herbicida contribuyó a hacerlo enfermar de un tumor que se demostró terminal.

El juez determinó que Monsanto no advirtió de modo adecuado los riesgos del uso del producido que contenía glifosato, una sustancia ya en el centro de las políticas y de disputas legales porque ser considerada nociva. La multinacional, por su lado, rechazó las acusaciones y afirmó que al menos 800 estudios declaran lo contrario.

Por ese motivo, anunció que apelará la sentencia. Johnson había usado el herbicida de Monsanto en su trabajo y había desarrollado un sarpullido en 2014, cuando tenía 42 años, con el sucesivo diagnóstico de un linfoma non-Hodgkin. Los abogados de la multinacional aseveraron, por su parte, que ese tipo de linfoma tarda años en manifestarse y, por lo tanto, el jardinero debía estar afectado ante de su cargo en el centro escolar. "El glisofato no es cancerígeno y no ha causado el cáncer al señor Johnson", aseveró Monsanto en un comunicado, en el que manifestó, además, su "solidaridad" con el jardinero y con su familia. "La decisión del jurado no cambia el hecho de que más de 800 estudios y evaluaciones científicas, incluidas la de la Agencia para la protección ambiental de Estados Unidos, del Instituto Nacional de la Salud de Estados Unidos, de las autoridades de reglamentación europea -entre ellas Efsa y Echa- y de todo el mundo, confirmaron que el glifosato no es cancerígeno".

La empresa, que compartió la posición de su vicepresidente, Scott Partridge, avisó que recurrirá la sentencia y seguirá, asimismo, sosteniendo "la seguridad de este producto, que tiene una historia de más de 40 años de uso".
Además, el glifosato siempre fue "un instrumento fundamental, eficaz y seguro para los agricultores y otros operadores de la gestión ecológica".
Se trata de la primera denuncia que llega en un tribunal que sostiene el vínculo entre el el objetado agroquímico y el diagnóstico de cáncer. Existen unas 5.000 denuncias en los Estados Unidos similares a las del caso de Dewayne Johnson, el cual podría constituir un precedente importante, con perspectivas de que abra la puerta a cientos de posibles nuevas denuncias

La UCA alertó que la pobreza aumenta y "afecta principalmente a los niños"



El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, Agustín Salvia, advirtió que la pobreza en la Argentina "está aumentando", mientras sostuvo que esa problemática "afecta principalmente a los niños".

"Está aumentando la pobreza y el riesgo es que las personas que habían salido en 2017 vuelvan a caer", subrayó Salvia.

En ese escenario, el especialista resaltó que "la pobreza afecta principalmente a los niños".

"Son sus principales víctimas ante una situación de crisis o pobreza", insistió y subrayó que el país necesita "un proyecto de desarrollo".

Según su consideración, "la economía popular depende de programas sociales" y "las condiciones precarias" se ven "en distintos campos de la vida".

"Las medidas más fáciles que han tenido los Gobiernos en cuanto a contener el crecimiento de la pobreza fueron programas sociales como la AUH o las moratorias jubilatorias", indicó en diálogo con Radio Continental.

Sin embargo, aclaró que sin esas iniciativas "casi se duplicaría la indigencia".

"La dirigencia no ha tenido una política de desarrollo", cuestionó y recomendó analizar "cómo hacer para multiplicar empleos en pequeñas y medianas empresas".

Salvia ya había anticipado que la pobreza se ubicaría en torno al 33% y había estimado que de no modificarse el escenario, la indigencia pasaría a afectar a uno de cada diez argentinos.

Máximo Kirchner, desafiante por la causa de los cuadernos: "Estamos acá, no vamos a ningún lado"


Plenario de Unidad Ciudadana






Dirigentes kirchneristas de todo el país participaron este sábado de un plenario del frente Unidad Ciudadana, en medio de la avanzada judicial contra muchos de sus exfuncionarios por las denuncias de empresarios por la denominada causa de los cuadernos. En ese marco, un desafiante, Máximo Kirchner, señaló ante un auditorio de más de 20 mil personas: "Estamos acá, no vamos a ningún lado".

El acto apuntó a arengar a la militancia kirchnerista de cara a las elecciones de 2019 y a recuperar la iniciativa política tras el terremoto inicial de la causa conocida como "cuadernos de la corrupción", en la que cada vez más empresarios recurren a la delación premiada y apuntan contra el gobierno de la expresidenta Cristina de Kirchner.

En este sentido, el diputado nacional le apuntó directamente al presidente Mauricio Macri al que acusó de "persecución política".

"Macri tiene que entender que no le va a alcanzar con perseguir. No va a modificar la realidad con perseguir. Podrá hacer con nosotros lo que quiera. Y vemos que puede hacer lo que quiera el emperador. El emperador hace así (baja el pulgar) y ahí está el partido judicial, con jueces que han tenido más de 70 causas y pedidos de juicio político que no han hecho nada por los argentinos pero para mantenerse obedecen al Presidente", expresó.

"Entonces la idea que tienen es poner a Cristina a disposición del Poder Ejecutivo nacional, como en las viejas épocas", agregó.

"Que nos venga a correr con la vaina de la transparencia un Macri: el socio de Rousselot, el que contrabandeó autopartes en la Argentina y lo salvó la Corte Suprema de la mayoría automática, el que espió a su familia y estuvo procesado durante años, sin que nadie del Gobierno lo persiguiera, con todas sus garantías. Incluso pudo ser candidato a Presidente y ganar", enumeró Máximo.

A continuación el hijo de los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner comparó la llamada Causa de los Cuadernos con el caso Papel Prensa. "Hay un reportaje que una vez da el dueño del diario La Nación, Bartolomé Mitre, y en ese reportaje dice que se van al Uruguay el día que se presenta el informe de Papel Prensa. Que Mitre y Magnetto pensando que los iban a meter presos, se fugan. Miren cómo son. No, nosotros estamos acá. No nos vamos a ir a ningún lado, no somos como ellos. Ellos pensando que iban a ir presos, se fugan, miren si tendrán el culo sucio que se escapaban del país", expresó.

Además, señaló que la Argentina durante el kirchnerismo "era libre, era democrática, era plural" y llamó a responderle al "odio con amor".

"Les pido a todas y todos que no caigamos en provocaciones, que nos pongamos a construir. Que al odio le respondamos con amor", concluyó.




Además de Máximo Kirchner, que en 2019 deberá renovar su banca, el exministro de Economía Axel Kicillof y el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, (ambos señalados como presidenciables por la militancia K) fueron las presencias más destacadas.

Desde Chaco se hizo presente otro peso pesado, el intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, quien también mira de reojo la posibilidad de una candidatura, aunque bajó el perfil en los últimos meses.

El organizador del acto de relanzamiento de Unidad Ciudadana fue el exsecretario general de presidencia y ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli, ayudado por dirigentes del sector Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro), Leopoldo Moreau (Movimiento Nacional Alfonsinista), Carlos Castagnetto (Kolina), Andrés "Cuervo" Larroque (La Cámpora), Diana Conti (Partido de la Victoria), y el anfitrión e intendente de Ensenada, Mario Secco (Frente Grande).

Exsecretario de la UIA: "La obra pública es un llamado a la coima, siempre lo fue"




El exsecretario de la UIA y actual presidente de la FAIGA, Juan Carlos Sacco, se refirió a la causa de los cuadernos que involucra a funcionarios y empresarios en el supuesto pago de coimas durante el kirchnerismo y sostuvo que "la obra pública es un llamado a la coima, siempre lo fue".

En diálogo con El Lobby por Radio con Vos, Sacco explicó que "en la UIA hay dirigentes y lobbistas, pero no hay que atribuirle a una institución lo que hacen las personas".

Además, señaló que "hasta que se determine si tienen que ir presos, deberían dar un paso al costado para cuidar a la institución".

"En la obra pública siempre está la tentación", dijo y agregó: "no entiendo por qué aportaron a una campaña vía Ministerio de Planificación, se puede hacer de manera legal".

"Los que tendrán que preocuparse son los que aportaron a la campaña contra nada. ¿Hizo un aporte para la campaña? Genial, pero justifique ese aporte", continuó.

Por otro lado, Sacco explicó que desconocía que esa situación estuviera sucediendo al interior de la UIA. "Nunca escuché a ningún integrante de la UIA decir que los estaban extorsionando. Nadie lleva sus problemas personales", indicó.

Por último, se refirió a las consecuencias que podría traerle al país un caso de esta magnitud. "El daño que le está haciendo esto al país es enorme. Si estábamos en terapia intermedia en el país volvimos a terapia intensiva". "¿Usted cree que Macri estará feliz con esto? Lo va a rozar", agregó.

Y depositó sus esperanzas en el éxito de la labor judicial: "si la decisión está, judicialmente, como un poder independiente, le va a hacer muy bien al país. Yo creo que la justicia puso toda la carne al asador, no sobra nadie".