Sin sucesor a la vista, Xi Jinping se quedó con todo el poder político y militar en China

La cúpula del gobierno se integró por hombres de máxima confianza



El presidente chino, Xi Jinping, presentó a los nuevos líderes del Partido Comunista (PCCh) que lo acompañarán al frente del gigante asiático durante el próximo lustro, un grupo conformado por hombres de su confianza y en el que no se recorta un posible candidato a sucederlo en la década venidera.

Según analistas internacionales, es una cúpula partidaria integrada “a la medida” del poderoso mandatario, que además de presidente también fue reelecto como secretario general del Partido y jefe de la Comisión Militar Central.

“Está claro que esa composición es a la medida de Xi, deshace las lealtades de clanes (distintas facciones del partido) y crea una sola, la del Partido, con él mismo como núcleo”, subrayó el analista Xulio Ríos, del centro de estudios Observatorio de la Política China.

“No hay ningún miembro joven que pudiera ser sucesor de Xi; ese tema lo decidirá él más tarde, pero parece indicar su deseo de mantenerse en el poder” más allá de 2022, cuando expira su segundo mandato, analizó por su parte el especialista taiwanés Chang Wu-er, ex director del Instituto de Estudios Chinos de la Universidad de Tamkang, al ser consultado por la agencia de noticias EFE.

De los siete integrantes del nuevo comité liderado por Xi, sólo el presidente chino y el primer ministro, Li Keqiang, se mantienen con respecto al anterior liderazgo, y ninguno posee menos de 57 años, lo que deja muchas dudas sobre qué cambios en el PCCh se traducirán en traspasos de poder en el gobierno de China a partir de 2018.

Las cinco caras nuevas en la cúpula, conocidos aliados del presidente, son, por orden de jerarquía, Li Zhanshu (director de la Oficina General del PCCh y secretario personal de Xi), Wang Yang (viceprimer ministro), Wang Huning (histórico ideólogo del Partido), Zhao Leji (desde hoy también el responsable de la lucha anticorrupción) y Han Zheng (jefe del Partido en Shanghai).

Respecto de la sucesión, Ríos no descarta que tanto Xi como el primer ministro tengan un tercer mandato entre 2022 y 2027, al tiempo que analizó el futuro de los denominados “delfines” del presidente chino, Chen Miner y Hu Chunhua, que ocupan actualmente jefaturas provinciales del PCCh y no ingresaron al Comité Permanente, aunque sí en el Politburó, el segundo escalafón de poder partidario.

“Al establecer una segunda transición sin sucesión, Xi deja en evidencia que Hu Chunhua no era su candidato y probablemente lo será Chen Miner, que se incorporaría en 2022” al Comité Permanente, vaticinó.
Emiten bonos soberanos en dólares a cinco y diez años

El Ministerio de Hacienda de China decidió emitir bonos soberanos en dólares por valor de 2.000 millones de la moneda estodunidense en el mercado de valores de Hong Kong, informó la agencia de noticias Xinhua.

A pesar de que ese organismo oficial indicó que China goza de un continuo crecimiento econó- mico, tiene grandes reservas de divisas y no necesita financiación externa, considera que esos títulos favorecerán la internacionalización de su sistema financiero y ayudarán a los inversores extranjeros a entender mejor la economía de ese país.

Además, consideran que la emisión favorecerá al equilibrio de la estructura de la deuda externa del gigante asiático, que el año pasado ascendió a 18.100 millones de dólares, cifra muy por debajo del promedio internacional y que representa el 1,06 % de la deuda nacional china.

La fecha de venta de esos bonos soberanos a 5 y 10 años —1.000 millones de dólares cada opción— aún se desconoce. Se trata de la primera vez que China toma una decisión de ese tipo desde octubre de 2004, cuando obtuvo 1.700 millones de dólares por una operación similar.

El PBI catalán bajaría 30% si hay independencia

Se duplicaría el desempleo; empresarios de Barcelona piden “responsabilidad”



Una Cataluña independiente duplicaría su tasa de desempleo, además de enfrentar un proceso infl acionario y una caída del PBI regional del orden del 25 al 30 por ciento. Así lo advirtió ayer el ministro de Economía, Industria y Competitividad de España, Luis de Guindos, en el Pleno del Congreso, donde señaló que Cataluña “sería mucho menos autónoma y tendría mucha menos soberanía desde el punto de vista económico que como parte de España, de la Unión Europea y de la Zona Euro”.

Ante la pregunta de la diputada del PSC Meritxel Batet, el ministro señaló que la independencia catalana “supondría desgarrar a una de las comunidades más integradas en los fl ujos de comercio, fi nancieros, y de capitales mundiales”.

Al quedar fuera de todos los tratados internacionales, el 70% del PBI catalán estaría sometido a aranceles, sus bancos quedarían fuera de la cobertura del Banco Central Europeo, y la contracción de crédito sería “importante”, destacó el funcionario.

Asimismo, al salir de la zona euro, la República catalana debería crear una nueva moneda, que, según las previsiones del ministro, sufriría una depreciación, generando por tanto un proceso inflacionario. Según De Guindos, el efecto de la economía a una hipotética independencia pasarían por una caída del PBI de entre el 25% y el 30% y una tasa de paro que “se duplicaría”.

Por otra parte, la Cámara de Comercio de Barcelona advirtió sobre la desaceleración de la economía catalana, que arrancó en el tercer trimestre del año, cuando el PIB sólo creció un 0,8%, y se intensifi cará en el cuarto, cuando según su previsión, caerá al 0,5%.

Ante estos datos, el presidente de la entidad, Miquel Valls, hizo un llamamiento a todos los políticos a ser “responsables y “resolver el conflicto” en los próximos días. En caso contrario, “lo pagarán ante la historia”, señaló en la presentación del informe que cada tres meses hace la institución sobre coyuntura. Según su previsión, el PIB catalán crecerá en 2018 un 2,7%, dos décimas menos que lo pronosticado antes, un dato que la entidad podría volver a revisar a la baja.

Valls fue ayer muy pesimista: “El daño está hecho, pero esperamos que sea lo menor posible”. Hay muchos sectores que ya están notando un fuerte impacto en su actividad.

Al desplome del turismo se suma la fuerte caída del consumo en las grandes superficies y el descenso de las compras de automóviles.

Asimismo, la fuga de empresas y la caída de inversiones son señales muy ilustrativas de la pérdida de confi anza en la economía catalana y en la escasa seguridad jurídica que ofrece a las compañías.
Las principales empresas que mudaron sus sedes

■ Más de 1500 empresas ya trasladaron sus sedes principales de Cataluña a otras regiones de España, ante la posibilidad de una declaración de independencia que los deje fuera de la Unión Europea. Entre las principales firmas se cuentan: *Banco Sabadell. La cuarta entidad bancaria de España fue la primera gran sociedad en anunciar el traslado de su domicilio social fuera de Cataluña. Su nueva sede social está en Alicante. ■ Caixabank. El tercer banco de España por activos anunció el cambio de su domicilio social cinco días después del referéndum de independencia. Valencia es la ciudad elegida como nueva sede social. ■ Gas Natural Fenosa. La multinacional energética española decidió cambiar su domicilio social el mismo día que Caixabank. Su nueva sede está en Madrid. ■ Abertis. Concesionaria de autopistas. Trasladó su sede social a Madrid. ■ Cellnex. La empresa de telecomunicaciones también se mudó a Madrid.
Los posibles escenarios que se abren para resolver la crisis por la secesión de Cataluña

España se prepara para vivir hoy una posible declaración unilateral de independencia de Cataluña y mañana la puesta en marcha de la intervención de la región por parte del gobierno central. Las siguientes son seis claves para entender qué puede ocurrir, según DPA:

1.-¿Qué pasará hoy y mañana en el Parlamento catalán? La cámara celebrará un pleno extraordinario para analizar una respuesta a la intervención anunciada por Madrid. Sin embargo, podría servir para declarar la independencia unilateral y proclamar una nueva “república catalana”, como piden los sectores más duros del “Govern” de Carles Puigdemont. La sesión puede servir también para convocar elecciones autonómicas.

2.-¿Qué consecuencias tendría la declaración de independencia? Su efecto práctico sería limitado: el gobierno de Mariano Rajoy recurriría la declaración ante el Tribunal Constitucional, que la suspendería, y seguiría adelante con la intervención de Cataluña, que el Senado en Madrid aprobará mañana en virtud del artículo 155 de la Constitución.

3.-¿Queda aún margen para una salida negociada a la crisis? El margen es mínimo. Los socialistas del PSOE, que apoyan al Gobierno en la intervención, piden frenar esa medida si Puigdemont convoca elecciones. Pero el Partido Popular (PP) de Rajoy exige al líder catalán que renuncie a la independencia y vuelva a la ley.

4.-¿En qué consistirá la intervención de la autonomía de Cataluña? El artículo 155 de la Constitución, nunca aplicado hasta ahora en 40 años de democracia en España, permite al Estado adoptar ‘las medidas necesarias’ para forzar a una región a cumplir la ley. El gobierno de Rajoy anunció que lo usará para destituir a Puigdemont y su gobierno y convocar elecciones autonómicas en un plazo de seis meses, entre otras medidas. La intervención comenzará el mismo sábado de forma gradual y por tiempo limitado.

5.- ¿Qué consecuencias concretas tendrá en Cataluña y en Madrid? La intervención inédita del Estado central en una región tiene un alto costo de imagen -motivo por el que Rajoy intentó evitarla hasta último momento- y fue presentada por el independentismo en Cataluña como un agravio y una “humillación”.

6.-¿Será independiente Cataluña? No a mediano plazo. Sin tener en cuenta la intervención de Madrid, que desbarataría el plan secesionista, la “república catalana” requeriría reconocimiento internacional y que España retirara su presencia en la región (jueces, policía, Ejército, funcionarios, etc.): dos condiciones que hoy nadie se plantea. Incluso sin esos obstáculos, un nuevo país no puede crearse de la noche a la mañana.

Italia aprueba una nueva ley electoral

El Senado, en una votación caótica que ha levantado las protestas de la mitad de la cámara, da luz verde a un sistema pactado entre Berlusconi y Renzi que obliga a amplias mayorías

El senador del Movimiento 5 Estrellas, Andrea Cioffi, protesta en la sesión de aprobación de la Ley Electoral


Las bancadas de las cámaras italianas están llenas de hombres y mujeres que arman monobloques. Políticos con pocos votos que en el fragmentado sistema parlamentario cambiaron el rumbo del país con un puñado de votos y todavía menos escaños. Un botín obtenido normalmente de alguna escisión y que, por supuesto, nunca ofrecen gratuitamente. Ayer ese hombre fue Denis Verdini,ex hombre de Silvio Berlusconi y actual líder de uno de los micropartidos (ALA) que sobreviven a base de servicios como el que el azar parlamentario le ha permitido prestar.

Italia, en parte gracias a él, camina ya hacia unas elecciones. Después de meses de enredos y fracasos en el diseño de una nueva ley electoral, el Senado aprobó ayer, en una caótica sesión, la norma que permitirá poner las urnas en primavera. La polémica ley, pactada entre Silvio Berlusconi y Matteo Renzi, apuesta por un sistema mixto entre el proporcional y el mayoritario, que castigará al Movimiento Cinco Estrellas y favorecerá a la centroderecha.

Los votos de Verdini fueron decisivos para aprobar una ley que se hubiera llevado por delante al Gobierno. Porque ante el terror a posibles enmiendas al texto y a los cambios de voto repentinos —el propio presidente del Senado, Pietro Grasso, dejó el Partido Democrático (PD) ayer y pasó al grupo mixto—, el Ejecutivo se sometió a una moción de confianza para evitar imprevistos. El nuevo sistema electoral se aprobó con un voto secreto por 214 votos a favor, 61 en contra y una abstención, y ahora tendrá que ser firmado por el presidente de la República, Sergio Matarella.

El gobernante PD acudía al Senado habiendo acordado la ley Rosatellum bis (llamada así por el diputado Ettore Rosato) con Forza Italia y Liga Norte. Ambas formaciones concurrirán a las elecciones formando una coalición de derechas con los xenófobos Fratelli di Italia. De modo que se verán favorecidos por la nueva norma, que propone que el 36% de los escaños, tanto de la Cámara de los Diputados como del Senado, sean asignados con un sistema mayoritario de circunscripciones uninominales (cada partido o coalición debería presentar un solo candidato y el escaño se lo adjudicaría el más votado). El 64% restante se vincula a un sistema proporcional, una modalidad que favorece las alianzas entre partidos.

El modelo mixto surge del funambulismo político para contentar a distintos grupos y torpedear el empuje del Movimiento 5 Estrellas (M5S), que lidera hoy las encuestas. Pero la norma puede dar lugar a una situación de ingobernabilidad. Al final, solo podrán formar un Ejecutivo las fuerzas que superen alrededor del 40% de los votos, algo ahora mismo solo al alcance de la coalición de centroderecha, pero que podría terminar reeditando, como ya nadie oculta, el famoso Pacto del Nazareno entre Berlusconi y Renzi (Forza Italia y PD). El secretario general del PD, de hecho, admitió en una entrevista con EL PAÍS el pasado domingo que la única manera de evitarlo sería lograr la mayoría por sí solos. Pero nada hace pensar que eso vaya a suceder.

La ley no convence a casi nadie. Tampoco a politólogos o expertos constitucionalistas como Giovanni Piccirilli, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad LUISS. “Había que hacer una intervención. Pero quizá esta no era la mejor. No es inconstitucional, como podían serlo las anteriores. Pero no es una ley que acerque a los ciudadanos a sus representantes, que es el problema que tenemos en Italia. Es una ley que hace menos decisivo el voto del ciudadano porque tiene que unir identidad y voto útil”, explica.

Un argumento utilizado también por el M5S que, según las simulaciones, perdería con esta ley hasta 25 representantes en el Parlamento con los mismos resultados. En cambio, el PD y el centroderecha aumentarían en unos 20 diputados. Por eso, durante todo el miércoles el M5S convocó a sus seguidores en la plaza del Panteón a una protesta que continuó ayer a las puertas del Senado. Todos sus senadores se ausentaron del Palacio Madama mientras se aprobaba la ley. Su marcha y la de muchos otros representantes hizo imprescindibles los votos de Denis Verdini para que pudiera llegarse a la mitad más uno necesarios para su validación.

Twitter baja los anuncios de Russia Today y Sputnik

La red social recorta su difusión potencial de los dos medios rusos más relevantes

Twitter no aceptará publicidad de Russia Today ni de Sputnik.


Twitter profundiza su control de los anuncios. Este martes dio un primer paso, asumiendo el compromiso de reflejar la cuantía, duración y comprador de los anuncios de corte político. Desde este jueves dos medios rusos no podrán acceder a su plataforma de promoción. Tanto Russia Today como Sputnik, los dos medios más relevantes de Rusia, no podrán comprar anuncios. Sí seguirán publicando, pero no podrán decidir qué audiencia adicional verá su contenido.

La empresa ha seguido el consejo de los expertos en ciberseguridad y espionaje vetando a ambos medios por su vinculación con la trama rusa que supuestamente interfirió en las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos. “No hemos llegado a esta conclusión de manera precipitada, sino que es parte de nuestro compromiso para ayudar a proteger la integridad de la experiencia de los usuarios de Twitter”, aseguran en su blog.

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha mostrado su malestar ante la medida, alegando que no respeta la libertad de expresión que defienden los Estados Unidos. “Lo vemos como una agresión”, ha dicho Maria Zakharova, portavoz de exteriores a la agencia RIA Novosti.

Margarita Simonyan, directora de RT, se ha quejado a través de Twitter, pidiendo al consejero delegado de la red social, Jack Dorsey que explique los motivos de su decisión. Sputnik ha emitido un comunicado en el que lo define como: “un movimiento lamentable, especialmente ahora que Rusia se ha comprometido a adaptar medidas de acuerdo con los medios de Estados Unidos”.

Twitter, Facebook y Google están bajo cuestionamiento e investigación por su papel en la propagación de noticias falsas durante la pasada campaña electoral. Twitter acaba de anunciar los resultados de su último ejercicio bursátil, donde ha dado beneficios por primera vez después de dos recortes masivos de personal. Esto hizo crecer un 12% el precio de la acción.

Cataluña se le planta nuevamente a Rajoy y no adelanta las elecciones

Incertidumbre en Cataluña


El presidente regional catalán, Carles Puigdemont, dejó hoy en manos del parlamento catalán la proclamación mañana de la independencia de Cataluña y no adelantó las elecciones después de que Madrid no le garantizó que con esa convocatoria que anularía la intervención del autogobierno catalán.
Puigdemont estaba dispuesto hoy a adelantar las elecciones regionales y había convocado una comparecencia para realizar el anuncio, pero en el último momento anuló su declaración institucional porque no recibió el gesto de Madrid que esperaba, según fuentes periodísticas.
El presidente regional quería que el gobierno de Mariano Rajoy le garantizara que no pondría en marcha la intervención del autogobierno catalán, que fue aprobada el sábado pasado ante la intención de Puigdemont de proclamar la independencia.
La intervención del autogobierno catalán, que incluye el cese de Puigdemont y la convocatoria de elecciones antes de seis meses, comenzó hoy a ser debatida en el Senado, donde será aprobada mañana.
Tras horas de incertidumbre, Puigdemont compareció finalmente y dijo: "He estado dispuesto a convocar elecciones siempre y cuando se celebren con garantías" pero "no hay garantías", dijo en referencia a la suspensión de la intervención del autogobierno de Cataluña. Puigdemont dejó en manos del parlamento catalán la proclamación de la independencia: el parlamento "responderá a la intervención del autogobierno de Cataluña", dijo.
Tras la declaración de Puigdemont el foco informativo pasó al parlamento catalán, donde Lluis Corominas, portavoz del PDeCat, partido del presidente catalán, propuso que mañana "nuestra respuesta" a la intervención del autogobierno de Cataluña por parte del gobierno español "sea cumplir el mandato del 1 de octubre iniciando el proceso constituyente" de la República catalana.
Corominas subrayó que "no estamos cometiendo un delito de rebelión. Estamos haciendo democracia". Los partidos de la oposición en el parlamento catalán instaron a Puigdemont a convocar elecciones regionales, pues todavía hay tiempo antes de que se haga efectiva la intervención del autogobierno de Cataluña.
Inés Arrimadas, líder del centrista Ciudadanos, dijo a Puigdemont: "Vuelva a la legalidad, reconozca que se ha equivocado y convoque elecciones. Necesitamos urnas para solucionar esto, pero con garantías, no las del 1 de octubre.
Estamos a tiempo todavía de hacerlo".

PERONISMO PARA MILLENNIALS

Martín Schuster & Agustín Cesio


Leemos: el peronismo es un partido del siglo XX y el PRO es del siglo XXI. La frase tiene punch. Resuena, tiene eco. ¿Es cierta? Por fecha de nacimiento, sí. Pero la oración apunta a otra cosa. Quiere decirnos que el PRO se mueve en el mundo millennial como pez en el agua, mientras el peronismo es un gigante avejentado y anacrónico, que entre el vértigo de los algoritmos sigue cantando la nostalgia de la vieja sociedad salarial. Cuando miramos votos, sin embargo, vemos otra cosa: el PRO crece en apoyos entre las viejas generaciones y el peronismo es más fuerte entre los jóvenes. Un partido para millennials con electorado senior y un partido tradicional que gana entre los millennials.

Quizá haya que distinguir dos dimensiones de análisis: una cosa es el electorado y otra la práctica política para interpelarlo. Target y acción sobre ese target son dos cosas distintas. El PRO tiene su núcleo de apoyo en seniors y en NSE altos; el peronismo (al menos el bonaerense versión 2017) en jóvenes y NSE bajos. Pero la distinción siglo XX/siglo XXI quizá sea más correcto aplicarla al modo en que ambos buscan interpelar a los sectores intermedios, aquellos no claramente volcados por una opción y que finalmente son los que definen el resultado de la competencia entre estas dos primeras minorías. Mientras que el PRO hace diez años viene apostando a nuevas comunicaciones políticas (que por entonces eran minoritarias y extrañas y hoy son casi hegemónicas), el peronismo se debate entre la huida hacia el tradicionalismo partidario y la réplica de las prácticas ajenas que lo derrotaron en 2015.

Fuimos un lunes a la Universidad de San Andrés y Martín Rodríguez dijo: “Durán Barba no le dio a Cambiemos una técnica política, un método, sino una filosofía política”. No una techné, sino una episteme. No solamente un coacheo publicitario de mensajes motivacionales y camisas celestes, sino también un diagnóstico de cómo son las nuevas sociedades y una propuesta (con pretensión científica) de acción sobre ella. ¿Cuál es el diagnóstico, Durán? Que las nuevas sociedades están compuestas por individuos políticamente apáticos, agnósticos a los grandes relatos del siglo XX, a quienes no hay que venderles intensidad épica sino, por el contrario, ascenso y progreso en el ámbito que es para ellos prioritario: la intimidad del mundo privado de la vida.



"Un partido para millennials con electorado senior y un partido tradicional que gana entre los millennials"

Compartir:


Entonces, okey, está el problema de la comunicación avejentada. Pero además el peronismo hace política con una sociedad que existe ya sólo en su cabeza. Aunque rechacemos el diagnóstico posmoderno pero pretendidamente cientificista de Durán Barba, es difícil que la sociedad argentina y el mundo del siglo XXI puedan ser productivamente interpretados desde los grandes conceptos con los que el peronismo continúa hoy aprehendiendo y comunicando la sociedad. Pero, ¿puede un partido tradicional y del siglo XX adaptarse tan rápidamente a los nuevos tiempos como para recuperarse electoralmente y ganar una elección presidencial? Arriesgamos una respuesta: sí.

¿La militancia ya fue?

Al peronismo de la nueva democracia más de una vez se lo juzgó camaleónico. Un espacio con un núcleo de representación social que según la etapa supo tomar dirigentes y electorados más allá de sus fronteras, generando mayorías para avanzar en senderos a veces opuestos a los ayer caminados por él mismo. A esto se le asignó un juicio de valor, por derecha o izquierda, peyorativo. Un partido oportunista, acomodaticio, etcétera. ¿Es esto realmente algo negativo? Los éxitos electorales del peronismo habrían sido imposibles sin una importante capacidad de adaptación a las corrientes sociales y globales de cada tiempo. No es cuestión de cantar la gloria del surfear cada ola, pero tampoco la hay en el partido principista, doctrinario, puro y auténtico que prefiere tener razón a ganar elecciones para transformar países.

Un partido vive a base de dos insumos vitales: electores y militantes. Con respecto al peronismo, se ve que lo primero se encuentra, más o menos, repartido en las varias ofertas en las que se fue desgranando a partir del 2013. ¿Qué sucede con lo segundo? En los últimos años fue predominando un tipo de militancia, la de las “orgas”. Modo de socialización entre quienes piensan parecido, operó como correa de transmisión de lecturas de las elites políticas sobre la sociedad civil. Como si fuese tirar una piedra al agua y que los militantes den cuenta de su onda expansiva. Puro empirismo, acrecentado por militar más al estado que a la política. En suma, esquemas cerrados con dificultades para decodificar los varios mensajes dados por la sociedad. Hacia adentro, consumo de poder antes que producción.


"Los éxitos electorales del peronismo habrían sido imposibles sin una importante capacidad de adaptación a las corrientes sociales y globales de cada tiempo"

Compartir:


Va de suyo que en estos tiempos este rol es insuficiente. El peronismo es oposición, fue a una elección y comprobó que el 2015 no fue sólo un mal sueño. La subestimación de las derrotas (“hoy aquí empieza todo”, dijo CFK en Arsenal) lleva a los que lograron votos (pero no victorias) al autoconvencimiento de que la cosa de ellos no va a andar, razón para esperar a que las condiciones estén dadas. Los que levantan las banderas de la renovación mirando más al partido que a la sociedad se olvidaron de juntar votos. Sin embargo, ambos sufren el mismo problema: ya no están más los fierros del estado. A quienes intentan salir de la pecera para zambullirse en el océano de la representación se les presenta con más fuerza, viendo el diario del lunes, la opción de elegir el mantenimiento de las prácticas en las que fueron criados o, por el contrario, la réplica de aquellas que los vencieron y a las que siempre miraron de reojo.

En este cuadro, tomársela más seriamente implica, más que una revisión constante de lo actuado, una reinvención del futuro político. El peronismo vive momentos en los que se necesita más inteligencia que voluntad o “cultura del aguante”. No alcanza con mantener una fe en la inevitabilidad de un colapso económico (que no sabemos cuándo va a suceder) ni enarbolar un militantismo del estilo “esto se resuelve militando el doble”. Quizás basta, como comienzo, afinar la escucha, concederle al que no piensa como uno el 50% menos importante para ganar el 50% estratégico, siguiendo a Perón. En última instancia, la gente no abandonó valores o expectativas que siempre tuvo: no pide intensidad, nos pide felicidad.

Si Néstor Kirchner definió el quehacer político como “caja y expectativas”, el movimiento que entregó el 27 de octubre de 2010 carece de lo segundo. ¿Perdió capacidad de ofrecer futuro a los argentinos? Seamos categóricos: ¡sí! ¿Le cabe responsabilidad al liderazgo político? Sobre todo. ¿Qué pasa con la militancia, está agotada? De ninguna manera. ¿Puede hacer algo para reconectar al movimiento con la sociedad? Mucho.


"No alcanza con mantener una fe en la inevitabilidad de un colapso económico (que no sabemos cuándo va a suceder) ni enarbolar un militantismo del estilo 'esto se resuelve militando el doble'"

Compartir:


Imaginación política

Juan von Zeschau escribió semanas atrás un texto en el que sincera un problema: estamos como turco en la neblina y cuesta saber por dónde arrancar. Pese a ello, ofrece una visión acerca de lo que puede hacer (entre tantas cosas) la militancia nacional, popular, etcétera, agregue el lector lo que le guste. “Esa militancia popular multifacética debe operar la realidad que le tocó en suerte. Operarla y también adaptarse a sus circunstancias, las de la derrota y el llano. De esas circunstancias surgen los dilemas, las dudas, las incertezas acerca de sus prácticas”, dijo.

Esto no es una hoja de ruta para la militancia. Su punto de partida es la incomodidad sobre el estado actual del peronismo. ¿Dónde y cómo militarla, en definitiva? ¿Cómo volver del desierto con agua? Porque si es cierto que le urge al peronismo una actualización política y doctrinaria, no es menos cierto que la militancia necesita imaginación política y se merece una refrescada, de prácticas, de referencias. ¿Y de objetivos? Dijo Germán Lodola: “Frente a esta situación de hegemonía en construcción, no hay otra forma que tenga el peronismo de reinventarse si no es con un proyecto. La contrahegemonía es un proyecto. Y acá está el límite del peronismo competitivo hoy. El peronismo es de alguna manera reaccionario”. Para la mayoría de los menores de treinta, el peronismo es, antes que una especie de peronismo peronista realmente peronista, este cristinismocon votos pero sin victorias. He aquí un diagnóstico y una línea de acción. Porque para que el peronismo pueda encontrar un nuevo proyecto que ofrezca futuro, debe volverse contemporáneo a este tiempo. Quizás esa actualización debe venir de la mano de los millennials.

Stolbizer rompe con Sergio Massa para saltar a Cambiemos

Días atrás Graciela Ocaña abrió el juego de suspicacias al sugerir la posibilidad de que María Eugenia Vidal convoque a Margarita Stolbizer.

Durante una entrevista a INFOBAE, Federico Salvai llenó de elogios a la líder del GEN y adelantó: “le vamos a pedir que siga apoyándonos como lo hizo hasta ahora, tanto en la Legislatura como en los proyectos que tenemos de gobierno. Es una mujer valiosa que María Eugenia considera un montón. Vamos a contar con ella pero no está previsto ningún cargo”.

La pobre elección de 1País dejó un signo de interrogación en el futuro del acuerdo entre Margarita y Sergio Massa, y en este punto, en la Casa Rosada miran a la dirigente del GEN como un potencial contrapeso a la figura de Elisa Carrió, tan necesaria como peligrosa a la vez.

Ocaña anticipó que CFK no asumirá como senadora

Graciela Ocaña dijo que es “Es probable que Cristina no asuma como senadora”.

La diputada electa de Cambiemos, Graciela Ocaña, sostuvo que es probable que la ex presidente Cristina Kirchner no pueda asumir su banca como senadora debido a los procesos judiciales que debe afrontar. “Creo que ahora, una vez que se presenten los pliegos, habrá que ver si hay impugnaciones y si la justicia hace un requerimiento como en el caso de (Julio) De Vido”, dijo la legisladora en diálogo con radio Continental.

En ese sentido, hizo referencia a la situación de Carlos Menem en el Senado. “Fundamentalmente no nos olvidemos de otro ex presidente que también está condenado. La justicia ha requerido al Senado el desafuero y lamentablemente el Senado por cuatro años no lo trató. Es el momento de revertir esto y que el Senado está a la altura de las circunstancias. Las instituciones no son aguantaderos”, agregó.

Ocaña, que logró el 42,2%, y, con casi 3,9 millones de sufragios, es la dirigente con más cantidad de votos de todo el país, habló de la detención de De Vido. “No solo hay que penalizar a los políticos y a los empresarios que coimean, sino también a las empresas. No creí que fuera a terminar preso; tenemos que recuperar los $6.900 millones robados”, concluyó la diputada.

Fuerte salto del dólar: subió 14 centavos a $ 17,90 el blue 18,08

De manera inesperada, el dólar operó con fuerte alza este jueves y alcanzó su mayor valor desde las PASO de mediados de agosto: saltó 14 centavos a $ 17,90 en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de ámbito.com.

El minorista siguió al Mercado Único y Libre de Cambios, donde la divisa se disparó 17 centavos y medio a $ 17,69, su máximo también desde el 11 de agosto, en medio del interés de los inversores locales por dolarizar sus carteras y posicionarse en dólares.

El mínimo se anotó en el arranque de la rueda cuando se anotaron operaciones en los $ 17,535, ya un centavo arriba del final previo. La demanda se presentó con una intensidad que fue creciendo a lo largo de todo el día provocando una suba de los precios que en los momentos de mayor presión hicieron que tocara máximos en los $ 17,72. Con altibajos y oscilaciones el tipo de cambio apenas retrocedió para acomodarse en los valores de cierre. En este contexto, el volumen total operado cedió un 19% a u$s 692 millones.

El mercado local acompañó el movimiento alcista que registró la divisa en toda la región, en medio del optimismo de los inversores sobre la implementación de una reforma tributaria en Estados Unidos. El real se depreció un 1,2%; el peso mexicano un 0,8%; y el chileno un 0,5%.

Además, operadores señalaron que la proximidad del fin de mes pudo haber colaborado para acelerar el cierre de algunas posiciones que vencen el martes próximo.

Gustavo Quintana, de PR Corredores de Cambio, señaló que "la alza sorprendió a los analistas y operadores que, si bien esperaban un ajuste gradual de los precios, no anticiparon la magnitud de la corrección".

En coincidencia, Fernando Izzo, de ABC Mercado de Cambios, indicó que la suba "sorpendió a los operadores porque no esperaban tremendo ascenso debido a que, con el alza de la tasa de política monetaria efectuada por el Banco Central el martes, se esperaba mayor flujo de oferta para colocar la contrapartida en inversiones en pesos".

El analista puntualizó que "el aumento de la tasa al 27,75%, sin embargo, se reflejó en la suba del "call money" a 26%TNA y de las Lebac en mercado secundario que a 20 días se marcó a 27,45%TNA y a 265 días 27,90%TNA".

En el mercado informal, en tanto, el blue cedió dos centavos a $ 18,08, con lo que la brecha con el oficial se redujo al 1%, la más corta en dos semanas, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. En tanto, el "contado con liqui" se disparó 28 centavos a $ 17,73.

En el mercado de futuros Rofex, donde se operaron u$s 585 millones, casi el 50% fue en "roll-over" de octubre a $ 17,71 a noviembre a $ 18,06 con una tasa de 24%TNA. El plazo más largo fue junio, que cerró a $ 20,40 con una tasa de 22,9%TNA.

Puigdemont no declarará independencia y anuncia elecciones

Reclamos por la independencia catalana
El presidente regional catalán, Carles Puigdemont, no declarará la independencia de Cataluña y anunciará unas elecciones adelantadas, informaron fuentes periodísticas.
La comparecencia de Puigdemont está prevista para las 13:30 horas locales.
Según las fuentes, Puigdemont anunciará elecciones adelantadas en Cataluña.
La comparecencia de Puigdemont está prevista para las 13:30 horas locales.
Con el adelanto electoral Puigdemont espera que el gobierno español no ejecute la intervención del autogobierno en Cataluña.
Puigdemont está manteniendo entre ayer y hoy reuniones con los miembros de su gobierno para decidir si declara la independencia de Cataluña o convoca elecciones anticipadas.
En caso de convocar elecciones regionales anticipadas en Cataluña, Puigdemont quiere tener la seguridad de que el gobierno español no aplicará la intervención del autogobierno catalán. El pleno del parlamento catalán en el que Puigdemont debe anunciar su decisión comienza hoy y se prolongará hasta mañana.
Hoy también comienza en el Senado el debate sobre las medidas de intervención del autogobierno de Cataluña aprobadas por el gobierno de Rajoy el sábado pasado y que incluye la destitución de Puigdemont y su ejecutivo.

Japón:se va Akihito

Akihito abdicaría en favor de su hijo Naruhito en noviembre

El emperador japonés Akihito

El príncipe de la corona japonesa Naruhito podría ascender al trono del Crisantemo el 1ro. de abril de 2019, anticiparon medios locales que citaron a fuentes gubernamentales. La decisión será anunciada el próximo mes por el gobierno de Tokio tras una serie de conversaciones con el Consejo de la Casa Imperial.

Según el diario Asahi Shimbun el Ejecutivo evalúa dos propuestas: la abdicación del emperador Akihito, de 83 años de edad, a fines de marzo de 2019 con el comienzo de una nueva era bajo su hijo primogénito Naruhito el 1ro. de abril de ese año o bien anticipar la abdicación para fines de diciembre de 2018.

La primera opción parece la más probable por las tradiciones oficiales de la Casa Real durante las estaciones de otoño e invierno boreal y también el gobierno sería más propenso a esa fecha de traspaso.

China con menos pobres pero con mayor desigualdad

China ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza, pero la desigualdad en el reparto de la riqueza ha aumentado

Michael Roberts


El 1% superior de los adultos posee el 51% de la riqueza global,


Contario Sensu la mitad inferior de los adultos posee sólo el 1%. De hecho, el 10% superior de los adultos posee el 89% de toda la riqueza del mundo! Esta es la nueva cifra para el 2016 ( la última disponible) calculada por el informe anual de la riqueza global de Credit Suisse. Cada año, Credit Suisse presenta este informe, escrito por el profesor Tony Shorrocks, James Davies y Rodrigo Lluberas, que solían elaborarlo para la ONU. Suelo referirme a él cada año y por lo general es el una de mis notas más populares.


La última vez que traté de los resultados del informe de Credit Suisse, el 1% tenía el 48% de la riqueza global. Así que, en el último año y medio, la desigualdad global según el informa ha aumentado aún más. La proporción del 1% y 10% superiores de la riqueza mundial se redujo entre 2000 y 2007: por ejemplo, la proporción del percentil superior se redujo del 50% al 46%. Sin embargo, la tendencia se invirtió después de la crisis financiera y las proporciones de las partes superiores han vuelto a los niveles observados a comienzos del siglo.


Los investigadores de Credit Suisse estiman que estos cambios reflejan principalmente la importancia relativa de los activos financieros de los hogares, que han aumentado en valor desde 2008, haciendo crecer la riqueza de muchos de los países más ricos, y de muchas de las personas más ricas, en todo el mundo. Aunque la proporción de los activos financieros se redujo este año, las partes de los grupos de riqueza superiores continuaron aumentando. En el otro extremo de la pirámide de la riqueza mundial, la mitad inferior de los adultos posee colectivamente menos del 1% de la riqueza total.



La razón principal de esta enorme desigualdad es que hay muchos pobres (en términos de riqueza) en el mundo. No se necesita mucho para entrar en el top 1% de los poseedores de riqueza. Una vez deducidas las deudas, una persona sólo necesita 3.650 dólares para estar entre la mitad más rica de los ciudadanos del mundo. Sin embargo, se necesitan alrededor de 77.000 dólares para pertenecer al 10% de los dueños de la riqueza mundial y 798.000 dólares para ingresar en el 1% superior. Así que si es dueño de una casa en cualquier ciudad importante en el Norte sin hipoteca, usted es parte del 1% superior. ¿Se siente rico si es así? Lo único que demuestra esto es lo pobre que son la gran mayoría de las personas en el mundo: sin propiedad, sin efectivo y ¡sin acciones y bonos, por supuesto!


La investigación muestra que 3.500 millones de personas - el 73% de todos los adultos en el mundo- poseen bienes e ingresos inferiores a 10.000 dólares en 2016. Otros 900 millones de adultos (19% de la población mundial) están en el abanico de los 10.000 a 100.000 dólares. Los pobres se concentran en la India y África y las naciones más pobres de Asia, con un 73% de ellos en los quintiles inferiores en términos de riqueza. Pero también hay un número significativo de personas que son pobres para los estándares mundiales en América del Norte y Europa, entre ellos un 9% de los norteamericanos, la mayoría con un patrimonio neto negativo, en el quintil inferior mundial y el 34% de los europeos en la mitad inferior mundial. Estas personas no sólo no tienen riquezas, es que están endeudados.


¿Y quienes están cada vez mejor? Bueno, no son indios. La India tiene solo el 3,1% de las personas de “clase media” a nivel mundial (una riqueza de entre 10.000 y 100.000 dólares) y esa proporción prácticamente no ha cambiado. Por el contrario, China cuenta con un enorme 33% de las personas de riqueza media, diez veces la de la India, y esa proporción se ha duplicado desde el año 2000. Lo que esto nos dice es que la expansión económica sin precedentes de China ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza, incluso si la desigualdad de riqueza ha aumentado.


De hecho, el número de millonarios, que se redujo en 2008, mostró una rápida recuperación después de la crisis financiera y ahora es más del doble de su cifra del 2000. En la actualidad hay 32.9 millones de millonarios a nivel mundial, es decir, adultos con más de 1 millón de dólares en propiedades o ahorros después de descontar sus deudas. De hecho, sólo hay 140.000 personas en todo el mundo que tienen más de 50 millones de dólares de riqueza. Y ahora hay más de 2.000 multimillonarios, que son realmente los dueños del mundo.

Suponiendo que no haya cambios en la desigualdad de riqueza mundial, se espera que haya otros 945 multimillonarios más en los próximos cinco años, elevando el número total de multimillonarios a casi 3.000. Más de 300 de los nuevos multimillonarios serán de América del Norte. China, según estos cálculos, sumará más nuevos multimillonarios que toda Europa junta, situando el total de China por encima de 420.


Credit Suisse estima que la riqueza global total es ahora de 334 billones de dólares, o alrededor de cuatro veces el PIB mundial anual. A comienzos de este siglo, hubo al principio un rápido aumento de la riqueza mundial, con un crecimiento más rápido en China, India y otras economías emergentes, lo que representó el 25% del aumento de la riqueza, a pesar de que poseían sólo el 12% de la riqueza mundial en el año 2000. La riqueza mundial se redujo en 2008, pero ha mostrado una lenta tendencia al alza desde entonces, con una tasa significativamente más baja que antes de la crisis financiera. De hecho, la riqueza ha caído en dólares en todas las regiones fuera de América del Norte, Asia-Pacífico y China desde el año 2010. Per cápita por adultos, la riqueza apenas ha crecido y la riqueza media ha caído cada año desde 2010. El adulto promedio es cada vez más pobre.


En los últimos 12 meses, la riqueza mundial ha aumentado un 1,4% y apenas ha podido mantener el ritmo de crecimiento de la población. Como resultado, en el año 2016, la riqueza media por adulto se mantuvo sin cambios por primera vez desde 2008, aproximadamente unos 52.800 dólares. Así que la población mundial en su conjunto no se ha hecho más rica en el último año y medio, pero la desigualdad ha aumentado.


Para más información sobre la desigualdad de riqueza e ingreso y lo que significa, ver mis Ensayos sobre la desigualdad.

Se fue Capriles de MUD y se rompió la oposición en Venezuela

La jura de cuatro gobernadores de la AD desató una crisis entre los rivales del oficialismo venezolano

Capriles, uno de los dirigentes con más peso dentro de la MUD, pidió disculpas a la militancia opositora y acusó de traición a su rival interno, el diputado Ramos Allup. Borges y el resto de PJ por ahora siguen en la coalición.


El ex gobernador de Miranda aclaró que se retiraba de la MUD a título personal y que no compromete a PJ.

La oposición venezolana entró en el ojo de la tormenta luego de que Henrique Capriles anunciara su alejamiento de la Mesa de Unidad Democrática (MUD). El ex candidato presidencial tomó esa decisión en protesta por la jura de cuatro gobernadores opositores ante la Asamblea Constituyente oficialista (ANC), órgano no reconocido por el líder opositor. “Yo no voy a seguir en esa Mesa, no voy a hacer parte ya mientras esté en la Unidad Henry Ramos Allup, líder del partido al que pertenecen los cuatro gobernadores”, aseguró Capriles en declaraciones a través de la red Periscope. Capriles, uno de los dirigentes con más peso dentro de la MUD, pidió disculpas a la militancia opositora por lo que consideró una traición de Ramos Allup y los gobernadores elegidos el 15 de octubre. Los cuatro gobernadores opositores electos que el lunes acudieron a prestar juramento ante la Asamblea quedaron autoexcluidos de su partido, anuncio Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática (AD), formación a la que pertenecen todos ellos. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se reunió ayer con los gobernadores opositores, encuentro que potenció las acusaciones cruzadas dentro de la oposición y dejó a la MUD al borde de la fractura. El jefe del Estado afirmó que “se inicia una nueva era de convivencia con sectores de la oposición”, en la que corresponde “construir una nueva ética política, una nueva cultura política”, reportó la agencia noticiosa estatal AVN.

Leer más
López y Guevara se bajan

Antes de dar el portazo, el dirigente del partido Primero Justicia (PJ) le marcó la cancha a la mesa opositora que enfrenta al chavismo, fuerza oficialista que arrasó en los últimos comicios al ganar 18 gobernaciones, frente a cinco de la MUD, cuatro del partido Acción Democrática (AD) y uno de PJ, que rechazó subordinarse a la Constituyente. “Cuando se está enfermo hay que operar y sacar el tumor. En la Unidad hay que hacer lo propio”, lanzó el ex gobernador de Miranda, quien perdió las presidenciales de 2013 frente a Nicolás Maduro por un estrecho margen. “Es una oportunidad única, histórica, para ir hacia una refundación, una reorganización de la alianza opositora”, insistió el líder opositor.

Asimismo, el ex gobernador de Miranda aclaró que se retiraba de la MUD a título personal y que, de ese modo, no deseaba comprometer al PJ, que, según expresó, debe debatir cuál será su posición en ese punto (Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, también pertenece a PJ). Ramos Allup, un veterano político que presidió el Parlamento de mayoría opositora en 2016, es el secretario general de AD, una de las formaciones que dominaron la política venezolana hasta la llegada del chavismo al poder, en 1999. “Es el candidato (opositor) que quisiera el gobierno de Nicolás Maduro en las presidenciales de 2018”, sostuvo Capriles, quien consideró un engaño el anuncio de Ramos Allup de que los gobernadores se autoexcluyeron al juramentar ante la Constituyente, espacio político que la MUD considera ilegítimo. “Que no venga Ramos Allup a lavarse las manos y hacernos creer que se autoexcluyeron”, recriminó el político, señalando que en AD no se mueve una hoja sin la orden del experimentado parlamentario.

Por su parte, Ramos Allup explicó que la dirección de AD instruyó a los cuatro gobernadores para que no juraran ante la Constituyente, pedido que los cargos electos desoyeron al presentarse ante la ANC tal y como había exigido el presidente Maduro como requisito para poder asumir sus cargos. El dirigente señaló que según las normas de AD, cuando eso ocurre, se produce una autoexclusión automática. El también diputado del Parlamento explicó que los gobernadores Laidy Gomez, del estado Táchira; Juan Barreto Sira, de Mérida, Alfredo Díaz, de Nueva Esparta y Ramón Guevara de Anzoátegui fueron expulsados según lo dispuesto por el reglamento interno, que prevé la salida del partido de quienes se aparten de su reglamento.

Sin embargo, Ramos Allup descartó que haberse juramentado ante la Constituyente suponga que los cuatro gobernadores hayan legitimado a un órgano que calificó de “irrito” (inválido).

“Considero que cayeron en una emboscada pero también comprendo su punto de vista al proceder así porque, si no, no era posible que asumieran sus gobernaciones”, afirmó. El veterano líder de AD criticó a quienes intentaron “dispararle directamente” a su partido por la conducta de sus cuatro gobernadores, y dijo sobre las llamadas a expulsar a su formación de la coalición opositora que “no se puede segregar a nadie” de la alianza.

Además, Ramos Allup dijo que espera que la MUD no se destruya por lo ocurrido con los gobernadores de AD, y pidió que los dirigentes de los partidos no ataquen a otras formaciones dentro de la oposición. Por otra parte, el político negó haber tratado de convencer al quinto gobernador electo opositor, Juan Pablo Guanipa, del estado Zulia, para que siguiera a los gobernadores de AD y se presentara ante la Constituyente, tal y como había afirmado antes el zuliano, que pertenece al partido Primero Justicia, de Capriles. Ramos Allup se quejó de las críticas que recibió de dirigentes de ese partido y de otros miembros de la MUD, algunos de los cuales pidieron la salida de AD de la coalición.

En un gesto que ahondó más la brecha entre los dirigentes opositores, Maduro recibió en el palacio presidencial de Miraflores a los mandatarios electos. La decisión de los gobernadores de AD fue cuestionada por la mayoría del arco opositor, que apuntó sus críticas al diputado Henry Ramos Allup. PJ afirmó en una declaración: “¿Cuántas veces hemos lamentado o criticado la falta de coherencia, de institucionalidad y legalidad en quienes hoy gobiernan al país? No podemos actuar de la misma forma. El país, hoy más que nunca, necesita coherencia en la lucha por la libertad”.

China buscará multiplicar acuerdos de libre comercio con América latin

Uno de los principales objetivos de China para los próximos cinco años es fortalecer las relaciones comerciales con América Latina, para consolidar una economía más fuerte y “más abierta”, según aseguró el vicedirector general de Asuntos de América Latina y el Caribe del Ministerio de Exteriores, Zhang Run.


“La inversión acumulada llega a los 217.150 millones de dólares” en la región


“Estamos dispuestos a fortalecer la comunicación para la riqueza de los pueblos, la convergencia de los intereses y el desarrollo con todos los estados, con honestidad”, expresó Run durante un encuentro con periodistas latinoamericanos, en el marco del XIX Congreso del Partido Comunista de China (PCCh), que concluyó ayer.

Según el funcionario, el gobierno chino trabaja para lograr “más acuerdos de libre comercio” con países de la región.

“China y Latinoamérica compartimos una similitud, somos países en vías de desarrollo y nos encontramos en una etapa parecida, nos enfrentamos a retos parecidos, representamos oportunidades el uno para el otro. El desarrollo de China no puede apartarse del de América Latina y el Caribe. El fortalecimiento del desarrollo ayuda a mantener la estabilidad y la prosperidad del mundo”, afirmó Zhang.

La política de China la región se basa en el fortalecimiento del comercio, inversión y finanzas en áreas precisas como energía y recursos, infraestructura, cultura, industria manufacturera, innovación científica y tecnológica y tecnología informática.

Hasta el momento, China cuenta con más de dos mil empresas en la región, según datos del Departamento de Asuntos Exteriores de la Cancillería china. Además, “la inversión acumulada llega a los 217.150 millones de dó- lares, es decir 15,3% de la inversión total de China en el exterior”, explicó el vicedirector.

Facebook: "Únanse a nosotros o los copiaremos"

Facebook  es al parecer lo que dice la compañía de Mark Zuckerberg a las aplicaciones a las que ve un futuro, según explicó el fundador de Foursquare. Por qué esto va contra el espíritu de Silicon Valley y amenaza la creatividad.

 
Facebook, el Goliat de la industria tecnológica.


Facebook está violando una convención de Silicon Valley que dice que, si bien la competencia es parte del juego, la innovación es sagrada. ¿Cómo lo hace? Según un reportaje a uno de los fundadores de Foursquare, Naveen Selvadurai -quien intentó alguna vez formar una alianza "anti Facebook" de aplicaciones más chiquiras (al estilo de muchas compañías unidas como David contra el Goliat tecnológico que es la empresa de Mark Zuckerberg)-, una de sus tácticas es amedrentar a las compañías que están yendo bien y decirles algo parecido a "únanse a nosotros o los copiaremos".

En la entrevista publicada en la revista Wired, Selvaduri habla desde la experiencia propia: alguna vez pensó que su compañía, así como Twitter, Tumblr y otras, podían servir como nichos exitosos contra Facebook. Estaba equivocado. El año en que su compañía introdujo una herramienta que permitía a los usuarios hacer "check in" desde cualquier lugar del mundo, Facebook se lo copió.


Selvaduri pensó entonces en la necesidad de unirse a otros David que quisieran al menos discutir técnicas de supervivencia frente al Goliat de la industria. La alianza no duró mucho, explica Erin Griffith de Wired. En 2012, Facebook adquirió Instagram por US$ 1.000 millones. Al año siguiente, Yahoo adquirió Tumblr por US$ 1.100 millones. Path -otra de las aplicaciones que pertenecían a esta alianza- declinó en popularidad y Foursquare se tuvo que dividir en 2 productos. Selvaduri dejó la empresa y si bien admite que la compañía no tuvo buen timing, afirma que se está volviendo cada vez más difícil dedicarse al desarrollo de productos de consumo por Internet y es debido a que "estos jugadores grandes se están volviendo cada vez más grandes."

El amedrentamiento a las aplicaciones de redes sociales incipientes no es la única táctica utilizada por Facebook para dominar el mercado. Wired explica que desde 2012, la compañía ha repetidamente copiado o adquirido apliaciones a las que les empieza a ir bien. En otro ejemplo, Facebook adquirió en 2013 Onavo, una startup israelí que produce una aplicación que permite a la gente monitorear cuántos datos móviles están utilizando. Pero no son sólo los usuarios los que monitorean esto. También Facebook, al haber adquirido esta compañía, tiene acceso a los datos agregados de sus millones de usuarios para saber cuáles sus aplicaciones están siendo más utilizadas, según The Wall Street Journal.

Fueron presuntamente datos de Onavo los que convencieron a Facebook de comprar WhatsApp y copiar a los servicios de video en vivo como Periscope. Wired aclara que, por supuesto, Facebook no es la única compañpía de Silicon Valley que compite agresivamente, pero es la que lo hace más rápido, la que más cantidad de dinero está dispuesta a invertir en el proceso y la que más descaradamente copia los productos nuevos.

Josh Lee, ex empleado de Facebook, teme que la consolidación de poder de Facebook crea un vacío de creatividad, ya que cada compañía que es adquirida se adoctrina a la manera de Facebook. En cambio, si hubiese más empresarios de diferentes ideologías compitiendo por la atención y el tiempo de la gente, "terminaríamos con productos más diversos y estaríamos mejor equipados para analizar y criticar nuestras compañías tecnológicas, armados con más contraejemplos sobre cómo funcionan las cosas", dijo según Wired. Lee bromeó a través de Twitter con que alguien debería empezar un fondo filantrópico que pague a los fundadores de las aplicaciones para rechazar las ofertas de adquisición de Facebook.

Las últimas apuestas de Facebook se dirigen a adolescentes, profesionales y usuarios hambrientos, explica el portal Pymnts. ¿Cómo es eso? La empresa de Zuckerberg se ha recientemente integrado con plataformas de delivery de comidas, "copiado" a LinkedIn en su función de búsqueda de empleo, lanzando la opción de que sus usuarios añadan su currículum al perfil -que pronto estará disponible-, y adquirido tbh (el acrónimo viene de To Be Honest -Para Ser Honesto-), un servicio de mensajería anónima para adolescentes. La app, que es muy popular entre los jóvenes estadounidenses, permite a los usuarios enviar mensajes de manera anónima. La clave de la aplicación es que busca fomentar una actitud positiva, limitando a los usuarios a intercambiar solamente cumplidos. A los usuarios se les presenta una pregunta del tipo, "¿Quién te hace reír más?" o "¿Quién tiene mayor integridad?", y luego se les da 4 amigos de Facebook de los que elegir. A quien elija se le notificará del cumplido, pero no quién lo envió.

Uñac pidió una "autocrítica" al peronismo tras un resultado nada propicio

Tras las derrotas peronistas de este domingo, el sanjuanino Sergio Uñac, uno de los pocos que pudo festejar en medio de la tormenta, reclamó hacer una autocrítica, se mostró dialoguista, defendió a Juan Manuel Urtubey, y finalmente se despegó de la anterior gestión nacional: "Vemos que la Justicia está actuando con rapidez en torno a aquellos que han hecho mal las cosas. Nosotros vamos a votar para no obstruir la investigación sobre Julio de Vido", afirmó.

Sergio Uñac.

Tras las derrotas del domingo, algunas de ellas sorpresivas, los gobernadores peronistas suspendieron por ahora el encuentro a la espera de la reorganización interna.

Fue el caso, por ejemplo, del salteño Juan Manuel Urtubey, quien imaginaba lanzarse a la presidencia esta semana, y en cambio pidió la renuncia a todo su gabinete e incluso renunció él a la presidencia del PJ salteño, aunque no se la aceptaron.

En ese marco, el tucumano Juan Manzur y el sanjuanino Sergio Uñac, 2 de los que ganaron, salieron a mostrarse juntos como "las caras del peronismo que viene".

"Trabajamos para que no se afecte los fondos de coparticipación y ningún sanjuanino o tucumano reciba menos que un bonaerense", aseguraron.

Esta mañana, Uñac afirmó en declaraciones a 'AM 950 Belgrano': "No ha sido un resultado propicio para el peronismo. Creo que debemos hacer una autocrítica a conciencia, pensar qué fue lo que nos pasó y hacia dónde debemos llevar una discusión razonable para encarar la elección en 2019".

"El peronismo necesita un cambio de autoridades y referentes, en un país como el nuestro es un proceso que lleva tiempo. El peronismo es resultadista, tenemos vocación de poder", añadió.

También se refirió a su par salteño: "Urtubey es un buen gobernador, estoy seguro que se va a reponer, es un dirigente joven de mucho futuro".

Acerca de la victoria en San Juan, explicó: "El estar cerca de la gente fue la diferencia en el resultado de nuestra provincia. Queremos justicia social para cambiar la vida de los sanjuaninos. Escuchamos los problemas de la gente y eso se nos ha valorado mucho".

Además, agregó: "Tenemos un programa educativo y nutricional para acompañar a la madre hasta 2 años después de quedar embarazadas. El Estado se pone a trabajar en las cuestiones modulares, al igual que sucedió con la seguridad. Tenemos un 4,5% de desocupación que es de los índices más bajos a nivel país".

"Desde San Juan hemos tenido muchísimo diálogo con el Gobierno. Yo lo llamé al Presidente Macri tras la elección, estaba ocupado pero a los 20 minutos me devolvió la llamada. Correspondía mi llamada para felicitarlo, y aproveché para tocar asuntos de obra pública, fabricaciones militares en la provincia, entre otros temas", dijo mostrando su lado dialoguista, a la vez que se despegó del gobierno anterior: "Vemos que la Justicia está actuando con rapidez en torno a aquellos que han hecho mal las cosas. Nosotros vamos a votar para no obstruir la investigación sobre Julio de Vido", concluyó.

Príncipe heredero de Arabia Saudita:"vienen grandes cambios que abrumarán a todo el mundo musulmán"

La promesa del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed ben Salmán, de volver a un islam "moderado" abierto a todas las religiones del mundo puede agravar la situación política no solo dentro de su propio país, sino en el conjunto de Oriente Medio.

Musulmanes realizan una oración.


Contra la política de modernización económica y, sobre todo, social en Arabia Saudita que planea llevar a cabo el príncipe Mohamed ben Salmán se alzarán los islamistas radicales denunciando que se trata de una desviación de los principios de su religión. Lo opina el jefe de investigación del Instituto del Diálogo de Civilizaciones, Alexéi Malashenko.

"La situación política ya está empeorando", señala el politólogo en una entrevista concedida al diario ruso 'Vzgliad'. "El rey Salman, que nació en 1931, no es eterno. Y cuando el príncipe —que recibió una educación occidental— transforme el país, la reacción será muy dura. Veremos una resistencia muy fuerte en un futuro muy cercano", está convencido Malashenko.

Con todo, el príncipe y sus seguidores son conscientes de estos posibles obstáculos y se están preparando para ello. "A esta causa han lanzado una lucha obstinada contra el Estado Islámico y contra muchos otros radicales", asegura también el arabista.

El príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed ben Salmán. / Suhaib Salem / Reuters
¿Está el mundo musulmán al borde del precipicio?

Este proceso de modernización y desradicalización orientará al príncipe Mohamed ben Salmán hacia Occidente, pero al mismo tiempo utilizará sus relaciones con Rusia como palanca para presionar a los países occidentales. "Si su estrategia tiene éxito, surgirá un Estado cualitativamente nuevo. Pero si su plan no funciona, será una pesadilla", advierte Malashenko.

En el caso de errar, se producirán divisiones completas en todas las áreas de la vida saudita: se abrirán brechas en las estructuras de los servicios especiales, en el ejército e incluso la industria petrolera, explica el jefe de investigación del Instituto del Diálogo de Civilizaciones.

"Actualmente Arabia Saudita es percibida como un gran Estado, el guardián de dos lugares sagrados: La Meca y Medina. Y de repente comienzan a construir centros de ocio para los turistas extranjeros. Para una parte importante de la sociedad saudita es muy difícil aceptarlo", asegura el experto de la citada organización no gubernamental internacional.

La modernización podría debilitar la percepción de Arabia Saudita a los ojos del mundo como un pilar sólido del islam tradicional. Lo que le podría costar a los saudíes su influencia. Sus problemas con los países del golfo Pérsico, sin mencionar los que tiene con Irán, podrían intensificarse. "En cualquier caso, vendrán grandes cambios que afectarán a todo el mundo musulmán," advierte Malashenko.
¿Será posible para el príncipe cumplir su promesa?

El conflicto entre conservadores y modernizadores se está exacerbando en todo el mundo, pero para los saudíes estos cambios serán aún más dolorosos que en otros países, cree Malashenko.

Arabia Saudita ya ha vivido dos intentos de modernización. En los años sesenta, en el reino surgió una organización denominada Emires Libres que intentó cambios totales, llamando incluso a la revolución. Todos sus miembros fueron encarcelados y posteriormente fusilados.



Posteriormente hubo un nuevo intento de reformas en los años 80, que tampoco tuvo éxito. "Ahora, la tercera vez, cuando Mohamed ben Salmán ascienda al trono, los reformistas podrían lograrlo", cree el arabista. Aunque se enfrenta a numerosos opositores, el nuevo monarca puede confiar en la nueva élite joven que representa una capa muy poderosa de la sociedad, concluye el experto.

Realidad es la percepción que podemos generar y sostener

Una vez había un reino con un rey inmensamente rico, sabio y bondadoso. No cargaba de gabelas a sus súbditos que apenas pagaban un pequeño impuesto y todos vivían felices comerciando con los reinos vecinos, que, sabedores de las riquezas y honestidad del rey, confiaban y daban crédito sin cuestionar jamás las transacciones.

Hete aquí que una tarde, encontrándose el rey en sus aposentos leyendo filosofía, entró agitado y con el rostro desencajado su primer ministro, quién le dijo: “Su Majestad! ha ocurrido una desgracia inmensa! Se ha abierto una grieta en el sótano del palacio y la tierra se ha tragado vuestros tesoros! No queda ni una mísera monedita! Estamos perdidos!!!”.

El rey, que como ya he dicho era muy sabio, meditó unos instantes y le preguntó al ministro: “Quién más sabe esto?”. “Nadie, Su Majestad, sólo Vos y yo”.

El rey, entonces volvió a preguntarle al funcionario: “Crees en tu rey?”. “Fervientemente, Majestad!”. “Entonces-dijo el rey- ponte de cara a la pared y cuenta lentamante hasta diez, que yo te daré la solución”.

Cuando el ministro, esperanzado y aliviado iba contando en voz alta el número dos, el rey tomó una cimitarra afiladísima, decapitó de un certero tajo al primer ministro y arrojó cabeza y cuerpo al foso de los cocodrilos, tras lo cual volvió plácidamente a su interrumpida lectura.

Y sus súbditos siguieron mercando con los reinos vecinos que continuaron dándoles el mejor crédito y todos vivieron felices por siempre jamás.

"La CGT no va a resignar conquistas"

Advertencia del sindicalismo ante la reforma laboral

A pesar de que Jorge Triaca y Mario Quintana se comprometieron ante la central sindical a avanzar sólo en los puntos de la reforma laboral en los que haya acuerdo, Juan Carlos Schmid puso en duda las intenciones del Gobierno y advirtió que los cambios pueden perjudicar a los trabajadores. "A seguro se lo llevaron preso", dijo y aseguró que plantearán "límites" al avance sobre los derechos laborales.




El triunviro de la CGT, Juan Carlos Schmid, puso en duda las intenciones del Gobierno en relación con la reforma electoral que prepara Mauricio Macri tras el triunfo del oficialismo en las elecciones del último domingo. “A seguro se lo llevaron preso”, dijo el referente del gremio de Dragado y Balizamiento y se negó a anticipar si los cambios que impulsan desde la administración macrista perjudicarán a los trabajadores. En cambio, sí fue tajante en cuanto a que la central sindical no está dispuesta a resignar conquistas laborales.

Tras el resultado de las legislativas, en la Casa Rosada pusieron el pie en el acelerador para avanzar con las reformas que Macri quiere poner en marcha. Una de esas reformas es la laboral.


Ayer mismo el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, convocó a la dirigencia de la CGT para hablar del tema e invitarla al acto en el que Macri anunciará el próximo lunes el paquete de reformas. En la reunión con los sindicalistas lo acompañó el vicejefe de Gabiente, Mario Quintana. Los funcionarios aseguraron que sólo avanzarán en los cambios en los que haya acuerdo.

La CGT no confía plenamente en esa promesa. Algunos dirigentes son más desconfiados que otros.

"Creo que el Gobierno no tiene por qué mentirnos", declaró esta mañana Héctor Daer, también triunviro de la central obrera, y analizó que Macri no tendría el objetivo de "generar enfrentamientos con diversos sectores, que erosionarían su base de sustentación política". En ese tono, remarcó en diálogo con radio El Mundo que en el encuentro con Triaca y Quintana "fue ratificado que se va a ir en búsqueda de consensos con la CGT y que en ningún momento se quiere avanzar en reformas salvajes como ocurrió en Brasil".

Schmid, en cambio, se mostró más cauteloso en cuanto a cuáles son las intenciones del Gobierno. "A seguro se lo llevaron preso. Estamos dentro de una puja y una tratativa. Cualquiera puede ser aventurado en decir algo”, manifestó en FM La Patriada.

“ Lo que sí aseguro es que la CGT se va a sentar para no resignar conquistas", aseveró el dirigente gremial y anticipó que plantearán "límites" a los cambios que intente introducir el Ejecutivo, que tienen que ver con la ley de contratos de trabajo y el convenio de jerarquía nacional. Reconoció, de todos modos, que "cualquier modificación va a ser acordada en cada mesa de negociación colectiva".

Sólo un 3% de los brasileños respalda la gestión de Temer

Sólo un 3% de los brasileños respalda la gestión de Temer



El índice de aprobación al gobierno del presidente brasileño Michel Temer se hundió nuevamente tras la presentación de nuevos cargos de corrupción contra el mandatario, según un sondeo publicado ayer que mostró que un 92% de los ciudadanos no confía en él.


La nueva acusación de corrupción volvió a golpear al mandatario

La encuesta de Ibope, realizada entre el 15 y el 20 de septiembre, mostró que el porcentaje de los que cree que el gobierno de Temer es "malo" o "muy malo" subió a un 77% desde el 70% de una consulta realizada en julio. La proporción de quienes consideran que la administración de Temer es "muy buena" o "buena" bajó a apenas 3% desde 5%. Sólo 6% de los brasileños aún confía en Temer, menos que el 10% anterior.

De acuerdo con un reporte de Reuters, el índice de aprobación al gobierno colapsó en julio después que Temer fue golpeado por un primer cargo de corrupción bloqueado en el Congreso en agosto, que lo salvó de enfrentar un juicio ante la corte suprema. Pero los fiscales federales presentaron nuevas acusaciones contra el presidente por obstrucción a la justicia y organización criminal en un caso de corrupción que involucra a los controladores de la mayor procesadora de carne del mundo, JBS. Según la acusación, Temer aceptó sobornos a cambio de favores políticos y conspiró para comprar el silencio de un testigo que podría implicarlo. Se espera que la Cámara de Diputados, que tiene la autoridad para decidir si el presidente enfrenta o no un juicio, vote a mediados de octubre sobre los nuevos cargos contra Temer. Analistas esperan que el Congreso rechace nuevamente que la corte suprema procese al mandatario, lo que lo habilitaría para seguir en el cargo hasta fines de 2018. En el sondeo, encargado por la Confederación Nacional de la Industria (CNI), se entrevistó a 2.000 personas. La consulta tiene un margen de error de dos puntos porcentuales.

El Congreso del Partido Comunista Chino equiparó al presidente Xi Jinping con Mao

Xi Jinping y Mao Zeodong, dos de los dirigentes más podeoroso de la historia china.



El presidente Xi Jinping se impuso este martes como el dirigente chino más poderoso en 40 años, al incluir su nombre en los estatutos del Partido Comunista de China (PCC), un símbolo que lo ubica a la altura del fundador del régimen, Mao Zedong.

Xi, de 64 años, líder del PCC desde fines de 2012, obtendrá el miércoles un nuevo mandato de cinco años como secretario general, el cargo supremo en la pirámide del poder chino. 2.300 delegados del XIX congreso del PCC, que sesiona desde la semana pasada aprobaron el martes por unanimidad la inclusión en los estatutos del PCC del "pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con característica chinas para la nueva era".

Un concepto que constituye una "guía de acción" para el partido más grande del mundo, con 89 millones de afiliados. Esto confiere a Xi una autoridad extraordinaria (...) Tendrá un estatuto similar al de Gran Timonel, que era el de Mao" Zedong, dijo a la AFP Willy Lam, profesor de política de la universidad China de Hong Kong. "Esto le permitiría ser como Mao, líder de por vida mientras conserve su salud", dijo el académico.

Xi se convierte en el primer dirigente chino desde Mao (1893-1976), que dirigió China desde 1949 hasta su muerte, en ver su nombre inscrito en los estatutos estando todavía en el poder.

El nombre de Deng Xiaopoing, que sucedió a Mao en el poder e impulsó en los años 1980 las reformas que convirtieron a China en la segunda potencia económica mundial, se incluyó en los estatutos después de su muerte, en 1997.

Los nombres de los dos predecesores de Xi Jinping, Jiang Zemin y Hu Jintao, no figuran en los estatutos, aunque se menciona su obra.

Los 2.300 delegados dieron vida a un nuevo congreso del Partido Comunista Chino.

"La tradición en China estipula que el emperador es al mismo tiempo el profesor, el inspirador. Xi llega a serlo al terminar su primer mandato. Es raro en nuestra historia", se entusiasma el politógo chino Hu Xingdu. Sin embargo, "no es fácil comparar" a Mao y a Xi, concede Xie Chuntao, director de historia de la Escuela Central del Partido.

"Los que conocen al PCC y a China ven muy claramente el papel que tuvo el secretario general Xi Jinping durante los últimos cinco años. Obtuvo el apoyo, el amor y el respeto sincero de todo el Partido y del conjunto de los chinos", asegura.

El pensamiento de Xi lo anunció el mismo interesado en la apertura del Congreso el miércoles. "Tenemos que trabajar sin descanso y seguir adelante en este viaje para lograr un renacimiento de la nación china", dijo Xi de 64 años, es decir reafirmar a China como potencia próspera y respetada, luego de más de un siglo y medio de declive y humillaciones. Para ello Xi Jinping promete constituir un ejército "de primer nivel mundial" para 2050, mejorar la protección social y de salud, el Estado de derecho "socialista" o asegurarse la "coexistencia armoniosa entre el hombre y la naturaleza".

Xi Jinping se convirtió en el dirigente chino más poderoso desde la muerte de Mao Zeodong.

Pero no se prevé ninguna liberalización política. "Todo debe estar bajo la dirección del PCC: los organismos del PCC, el gobierno, el ejército, la sociedad civil y sea cual fuere el lugar en donde nos encontremos", insistió. Pese al creciente poder de Xi, la composición del comité central, va a ser crucial para sus planes. El miércoles se confirmará si lo logra.

El PCC debe anunciar el recambio del comité permanente de su buró político, instancia de siete miembros que dirige China. Xi Jinping --que también es presidente de la República popular-- y Li Keqiang, su primer ministro, seguirían siendo miembros del cenáculo. Pero los otros cinco actuales miembros deberían dejar sus bancas ya que alcanzaron el límite informal de edad, de 68 años.

No se sabe quién los reemplazará. El suspenso planea sobre la identidad, la edad y las tendencias políticas de los nuevos miembros. Si se nombra a los allegados de Xi, esto querrá decir que "tendrá el control total del comité permanente del buró político", estima Willy Lam. Pero para Bill Bishop, autor de Sinocism China, un boletín de información, el recambio del miércoles sería sobre todo cosmético para Xi Jinping. "Con su nombre en los estatutos del Partido, el tema de la sucesión ya casi no se plantea", estimó. "Mientras viva será él el que tomará las decisiones", añadió.

Tarifas de gas aumentarán más del 50% en diciembre

• EL MINISTERIO DE ENERGÍA CONVOCÓ PARA EL 15 DE NOVIEMBRE A LA AUDIENCIA PÚBLICA
Al valor del producto se suma otra suba para transportistas y distribuidoras y el ajuste por inflación. Se podrían aplicar por etapas.


El Ministerio de Energía confirmó ayer que a partir del 1 de diciembre subirá el precio del gas en las tarifas de todo el país, lo que se sumará al segundo tramo de aumento destinado a transportistas y distribuidoras del producto y a la actualización por precios mayoristas de los ingresos que perciben esas prestadoras. Según los cálculos iniciales, el aumento promedio se ubicará por encima del 50%, considerando el IVA, lo que sumaría 0,5 puntos al índice de inflación de diciembre.

Por la resolución 400 del Ministerio a cargo de Juan José Aranguren, el gobierno convocó a una audiencia pública a realizarse el 15 de noviembre en el Teatro de la Ribera, para debatir un nuevo escalón en el cronograma de aumentos para el precio del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte. En el mismo encuentro se tratará el ajuste por inflación de los aumentos de Metrogas y Gas Natural BAN, mientras habrá otras audiencias por la actualización para las distribuidoras del interior y para TGS y TGN.

La audiencia en el Teatro de la Ribera se dividirá en dos partes: en una la cartera energética explicará el alza en el gas, y otra a cargo del Enargas por Metrogas y Gas BAN, según la resolución 74 publicada también ayer. El 13 de noviembre se debatirá en Córdoba sobre Gasnor, Gas del Centro y Cuyana, el 14 en Bahía Blanca sobre Camuzzi Sur, Pampeana y TGS, y el 17 en Santa Fe sobre Litoral, Gas NEA, Redengas y TGN. Según la información oficial, las tarifas de gas aumentaron un 202% promedio en octubre de 2016, a lo que se acumuló un alza del 22 al 36% desde abril de este año, pero esos promedios incluyen a los hogares que tienen tarifa social y no consideran impuestos. Para calcular el próximo incremento, los datos disponibles son:

El precio del gas fijado en u$s 3,77 el 1 de abril debía subir a u$s 4,19 en octubre, según recuerda la resolución 400 publicada ayer. Por ahora no está claro si ese valor va a ser más alto para compensar que no se haya aplicado en octubre y noviembre. Sin compensación, el valor del producto tendrá una suba del 11,1% que ascenderá al 15,6% , porque el precio anterior se calculó con un dólar a $17,02 y ahora se estimará en $17,8 para el período diciembre-marzo. Según el gobierno, esa suba del 15,6% corresponde al 60% de la factura sin impuestos. Es, además, la única que se destina a reducir subsidios del Estado.

Los ingresos de transportistas y distribuidoras, que representan el otro 40% de la factura sin impuestos, tuvieron una mejora conjunta de más del 180% por la llamada revisión tarifaria integral, que se aplica en tres tramos. De ese porcentaje, el 30% ya se puso en vigencia en abril, y ahora corresponde otro 40%, lo que significa que el aumento por este con este concepto rondará el 72%.

La actualización por precios mayoristas nivel general es la que más dudas depara. Si se considera que la revisión tarifaria integral se discutió en diciembre del año pasado se debería tomar la variación en el índice desde esa fecha. Pero como el aumento se aplicó en abril se podría tomar desde marzo. En cualquier caso, el alza por este aspecto no sería inferior al 14%.

Como el objetivo del gobierno es "mantener la sustentabilidad económica-financiera de la prestación y la calidad del servicio", se entiende que la variación del IPIM se aplicará tanto sobre el primero como el segundo tramo de la revisión tarifaria integral. Es decir sobre el 126% de aumento en los márgenes de transportistas y distribuidoras.

Visto de ese modo, un cálculo elemental arroja que el 40% de la factura de gas sin impuestos tendrá un alza del 90%, que se sumará al nuevo escalón en el precio del producto. Eso daría un incremento superior al 45% en la factura, pero como los impuestos, aunque solo se tome el 21% que representa el IVA, crecen proporcionalmente, el aumento de bolsillo termina superando holgadamente el 50%.

El gobierno podría postergar algunos de estos ajustes para que tengan menos impacto en los índices de inflación del año. Pero dados los compromisos asumidos con las empresas por la revisión tarifaria integral, lo que no se aplique en diciembre se deberá concretar actualizado más adelante. Además, los aumentos en gas en verano tienen menos impacto en la economía familiar y producen menos mal humor social que invierno, aunque ya para los meses de frío de 2018 hay que estimar una factura equivalente al doble de lo pagado este año y si la temperatura se mantiene igualmente benigna

Brasil:Diputados analizan si autorizan juicio contra Temer

Michel Temer


La Cámara de Diputados abrió hoy una sesión tensa en la que se sometía a la consideración del Plenario si se autoriza un proceso contra el presidente, Michel Temer, acusado de integrar una "organización delictiva" que recibió unos 175 millones de dólares ilegales.
El presidente participó en la noche de ayer en una cena con decenas de diputados a los que instó a que voten por el bloqueo de la apertura de un juicio en el Supremo Tribunal Federal, en el marco de la causa Lava Jato.
El jefe de Diputados, Rodrigo Maia, abrió hoy la sesión cerca de las 9 horas (11 GMT), cuando los congresistas comenzaron a hacer uso de la palabra en un clima de disputa entre el oficialismo, que impulsa la votación, y oposición, que intentaba impedirla.
A las 9.30 (11.30) el diputado oficialista, Darcisio Perondi, del Partido Movimiento Democrático Brasileño, criticó a la "oposición que está escondida" y la desafió a que "venga a debatir" sobre el procesamiento del Presidente.


La Procuraduría General de la República acusó a Temer de integrar una "gavilla" junto a dos de sus ministros más importantes, el jefe de gabinete Eliseu Padilha y el secretario general de la Presidencia, Wellington Moreira Franco.
El Plenario de la Cámara tiene que decidir si autoriza o no que el presidente sea procesado por el Supremo y, si así fuera, deberá licenciarse del cargo.
Los analistas de los principales diarios escribieron que Temer aún tiene una sólida base de aliados que posiblemente votarán contra el inicio de un proceso.
Pero reglamento del Congreso establece que la votación sobre el juicio a Temer sólo comenzará cuando haya 342 legisladores presentes en el recinto.


Hasta las 9.40 horas (11.40 GMT) había menos de 50 diputados por lo cual no se había dado inicio a la votación aguardada con expectativa desde el Palacio del Planalto, sede del Ejecutivo, donde se buscaba cerrar esta agenda que desgasta al gobierno.
Mientras tanto un grupo de congresistas opositores se encontraban en el hall del Palacio Legislativo donde prometían no ingresar al recinto y exhibían carteles con la inscripción "Fuera Temer".

Se vendió C5N: lo manejará un ex Clarín muy cercano a Marcelo Mindlin

Se trata de un financista cercano al multimedios y a Marcelo Mindlin,



C5N fue vendido por el grupo Indalo a un financista ex Grupo Clarín y muy cercano a Marcelo Mindlin, propietario de Edenor.

En una nota publicada por el diario La Nación, el periodista Hugo Alconada Mon informó que se firmó el traspaso de los medios hace dos días, con el resultado de las elecciones aun fresco. Quien se hará cargo de los medios es Ignacio Rosner, un financista que se graduó en el colegio Cardenal Newman un año antes que Mauricio Macri y que se desempeñó como director de Papel Prensa y del fondo de inversiones Latin American Assets Managements LLC, con sedes en Buenos Aires, San Pablo, México DF, Nueva York y Londres.

Sin embargo, la movida que incluye a Rosner tiene a otro empresario operando desde las sombras: el dueño de Pampa Energía y flamante comprador de IECSA, Marcelo Mindlin.



Quien tomará verdaderamente el control del grupo Indalo es Mindlin, uno de los empresarios más poderosos del país. Dueño de Pampa Energía, que a su vez es propietaria de Edenor, Mindlin adquirió este año a IECSA.

El kirchnerismo fue el verdugo de los gobernadores peronistas

Las listas K complicaron a Urtubey, Peppo, Schiaretti. Los que no rompieron lo capitalizaron.

Urtubey y Bertone dos gobernadores afectados por el impacto de los conflictos con el kirchnerismo.

 

Los gobernadores peronistas que ignoraron a los candidatos kirchneristas y les permitieron armar sus listas lo pagaron con una derrota que los alejó de cualquier pelea por una sucesión presidencial.

Es Salta a Juan Manuel Urtubey le costó carísima la candidatura de Sergio Leavy por el Frente Ciudadano por la Victoria, que terminó tercero, consiguió su banca y le permitió un triunfo a Cambiemos sobre el peronismo oficial.

Destino similar sufriría el Domingo Peppo, de Chaco. Los 11 puntos que obtendría por Unidad Ciudadana Fabricio Bolatti, ex secretario de Gobierno de Resistencia, le permiten ganar a Cambiemos.


Chaco es un ejemplo de los que significó para los gobernadores romper el peronismo: aunque dividen en partes iguales los 4 diputados en juego, la derrota le bajó el precio a Peppo en una mesa peronista que defina el futuro del espacio político.

En ese ámbito ya no tendrá voz y voto Juan Schiaretti tras la dura derrota en manos de Cambiemos, por 48 a 30. La lista kirchnerista, liderada por Sergio Leavy, quedó tercera con 10 puntos y se lleva un diputado.

En Tierra del Fuego ganaba Cambiemos, pero la segunda banca la robaba el kirchnerista Martín Pérez, por encima de la lista apadrinada por Roxana Bertone. La unidad peronista rindió sus frutos en San Juan, donde el Rubén Uñac, hermano del gobernador, se impuso sin problemas.

Lucía Corpacci amparó una lista K que ganó las internas y las generales y el pampeano Carlos Verna hizo las paces con Cristina y pela voto a voto con Cambiemos.

Sin internas peronistas, el formoseño Gildo Insfrán y el tucumano Juan Manzur ganaron sin problemas. No así el entrerriano el entrerriano Gustavo Bordet.

Capriles anuncia retiro de coalición opositora venezolana

El líder afirma que no seguirá en la MUD mientras esté el político Ramos Allup



El ex candidato presidencial venezolano Henrique Capriles anunció que se retirará de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en señal de protesta porque cuatro de sus gobernadores electos prestaron juramento ante la Asamblea Constituyente oficialista.

El gobierno ecuatoriano repudió los dichos del embajador argentino Luis Juez, que trató de sucios a los ecuatorianos

Comunicado de Ecuador repudiando los dichos de Luis Juez


El embajador argentino en aquel país trató de "sucios" a los ecuatorianos.




La Cancillería de Ecuador salió a repudiar los dichos de Luis Juez, embajador argentino en aquel país, luego de su polémica frase donde trató a los ecuatorianos de "mugrientos".

A través de un comunicado expresaron el "enfático rechazo y disgusto" por parte del gobierno de Ecuador "por las aseveraciones emitidas a la prensa".




El embajador argentino en Ecuador, Luis Juez, lanzó un repudiable comentario contra los ecuatorianos al afirmar que después de estar varias horas trabajando, se fue a cambiar la camisa "para que no digan que este mugriento se ve que agarró hábitos ecuatorianos".




El repudio fue transmitido por la viceministra de Relaciones Exteriores, subrogante, Lourdes Puma Puma, al encargado de negocios de Argentina, Carlos Catella.

Un senador republicano renunció con un duro discurso contra Trump: "Presidente: ¡Suficiente!"

"Lo que está ocurriendo en el Poder Ejecutivo no es normal", afirmó Jeff Flake, ante el pleno del Senado.



Después de meses de enfrentamientos y de recibir embates del presidente Donald J. Trump, hoy el senador junior por Arizona, Jeff Flake, una de las voces críticas del presdiente al interior del Partido Republicano, anunció que no va a buscar la reelección. Flake es el segundo senador que lo hace, ya antes el senador por Tennessee Bob Corker, quien en este momento protagoniza una guerra de declaraciones con el presidente, hizo un anuncio similar, escalando así su retórica contra el mandatario.


Hoy Flake ofreció un poderoso discurso ante el pleno del Senado para anunciar lo que será su último periodo en el Congreso. "No estamos aquí sólo para marcar tiempo", dijo al inicio Flake. "Y hay momentos en que debemos arriesgar nuestras carreras en favor de nuestros principios; ahora es uno de esos tiempos", agregó.

Flake dijo que sentía arrepentimiento por el estado de desunión y la indecencia en el discurso que norma a la política norteamericana; por la falta de autoridad moral y por "nuestra, y me refiero a la de todos nosotros, complicidad en este alarmante y peligroso estado de cosas", sentenció. "Arrepentimiento por la rudeza de nuestros líderes", lamentó. El senador condenó la normalización de lo que está ocurriendo, de las "provocaciones sin cuidado" por "las más patéticas de las razones" y de los ataques a las normas e ideales democráticos.

"Cuando la siguiente generación nos pregunte, ¿por qué no hicieron algo?, Por qué no alzaron la voz? ¿Qué vamos a responderle?, cuestionó Flake

"Debemos dejar de fingir que la degradación de nuestra clase política y la conducta de algunos en el poder ejecutivo son normales. No son normales. El comportamiento impetuoso, escandaloso, y sin dignidad se ha excusado y equiparado con decir las cosas como son, cuando en realidad sólo es impetuoso, escandaloso y sin dignidad", condenó.

Flake calificó como peligroso cuando ese comportamiento emana desde el liderazgo del Gobierno, algo que refleja, dijo, la corrupción del espíritu y la debilidad.

"Cuando la siguiente generación nos pregunte, ¿por qué no hicieron algo?, Por qué no alzaron la voz? ¿Qué vamos a responderle?, cuestionó Flake,

"Señor presidente", continuó, dirigiéndose al líder del Senado, "hoy me levanto y digo: Suficiente! Debemos dedicarnos a asegurar que lo anormal nunca se convierta en norma. Con respeto y humildad, debo decir que nos hemos engañado por demasiado tiempo creyendo que habrá un pivote en la forma de Gobierno a la vuelta de la esquina, un regreso a la civilidad y estabilidad", sentenció Flake.

Flake junto a John McCain, el senador senior de Arizona y otra voz crítica en el Partido Republicano

"Ya sabemos que eso no va a pasar", dijo, y aseguró que para servir al país y cumplir las obligaciones de la Constitución habría que adherirse al artículo 1 de la Constitución: la separación de poderes. "Madison argumentó [...] que los poderes de nuestro gobierno balancearían y servirían de contra peso el uno al otro, cuando fuera necesario", y criticó la falta de liderazgo por parte de los legisladores republicanos, que deberían ser el contrapaso al Ejecutivo.


Cuando nos quedamos en silencio y no actuamos, cuando sabemos que el silencio y la inacción es lo incorrecto, deshornamos nuestros principios y abandonamos nuestras obligaciones

"Cuando nos quedamos en silencio y no actuamos, cuando sabemos que el silencio y la inacción es lo incorrecto por cuestiones políticas, porque tal vez hagamos enemigos, porque tal vez alienemos a nuestra base [de votantes], porque tal vez provoquemos un candidato que nos rete en las [elecciones] primarias, porque ad inifinitum, ad nauseam, cuando sucumbimos a estas consideraciones", criticó, "deshornamos nuestros principios y abandonamos nuestras obligaciones. Esas cosas son muchos más importantes que la política".

Flake explicó que entendía que para ciertos republicanos era inaceptable no apoyar o criticar a un presidente del partido, algo que, aseguró, no hacía por gusto, sino por responsabilidad, "porque creo que es mi obligación".

Citó entonces las palabras del presidente Franklin Roosevelt, "un presidente republicano", dijo. "El presidente es meramente el más importante en un número mayor de servidores públicos. Debe ser apoyado u opuesto exactamente al mismo nivel que garantice su buena conducta o mala conducta, su eficiencia o ineficiencia en ofrecer un servicios leal, capaz y desinteresado a la nación".

Por lo tanto, dijo, es "absolutamente necesario" que exista la libertad de decir la verdad sobre los actos de un presidente y decir cuando se equivoca y cuando hace lo correcto. "Anunciar que no debe de criticarse al presidente o que debemos apoyar al presidente, esté bien o mal, no sólo es anti patriótico y servil, sino una traición moral contra el pueblo norteamericano".

El senador criticó la incapacidad del Ejecutivo a buscar debilidad de liderazgo "cerca de casa", y de culpar siempre a factores o personajes externos. "La humildad ayuda, el carácter cuenta", dijo, y citó la máxima de Estados Unidos: "E pluribus unum", de los muchos, uno. "La humanidad no es un juego de ganadores y perdedores", aseguró, criticando el aislamiento en el que ha caído la nación.

Flake habló también de la declinación del liderazgo norteamericano alrededor del mundo, cuando después de la Segunda Guerra Mundial "contribuimos con la mitad de la actividad económica del mundo", al tiempo que financiaron la reconstrucción de los países afectados, y la creación de instituciones internaciones que ayudaron a crear seguridad y prosperidad "por más de 70 años".

Así que, señor presidente, hoy anuncio que mi servicio al Senado concluirá con mi término a principios de enero 2019

El senador llamó al resto de sus colegas a alzar la voz y no caer en la complicidad. "Tenemos hijos y nietos a los cuales responderles", dijo.

"Así que, señor presidente, hoy anuncio que mi servicio al Senado concluirá con mi término a principios de enero 2019", anunció Flake, asegurando que, en este momento, un conservador tradicional "que cree en gobierno limitado y libre mercado" y que es "pro-inmigración", tiene un camino muy angosto a una nominación en el Partido Republicano, "el partido que por tanto tiempo se definió por su creencia en esas cosas".

Flake concluyó citando a Abraham Lincoln: "No somos enemigos, sino amigos. No debemos ser enemigos. Aunque la pasión los ha afectado, no debemos romper los lazos de nuestro afecto. Las místicas cuerdas de la memoria se engrandecerán cuando sean tocadas de nuevo, como seguramente lo serán, por los mejores ángeles de nuestra naturaleza".