Elecciones en Ecuador




JUAN J. PAZ Y MIÑO CEPEDA*

El futuro político de Ecuador ante las próximas elecciones. ¿Quién va a suceder a Correa? El liderazgo de Correa, la derecha fragmentada y las distintas alternativas políticas. Una elección clave en torno a la continuidad de los gobiernos progresistas en la región.
El 19 de febrero de 2017 se realizarán las elecciones generales en Ecuador para presidente y vicepresidente (binomio), 137 asambleístas y 5 parlamentarios andinos. De ser necesaria, la segunda vuelta presidencial sería el 2 de abril. Este balotaje ocurriría si el binomio triunfante no obtiene al menos el 50% de la votación o si, habiendo obtenido al menos el 40%, no supera a su inmediato seguidor en 10 puntos. Para esta ocasión, han sido habilitados 70 partidos y movimientos políticos que pueden postular candidatos hasta noviembre, cuando se cierre el registro electoral. En ese “multipartidismo” se confunden empresas electorales, clubes de caciques locales o regionales, agrupaciones personalistas, organizaciones electoreras, movimientos coyunturales y “partidos”, con múltiples intereses.

Pero es el régimen presidencial del país el que despierta los ánimos más candentes de disputa política, y hasta hoy es posible definir varias macrotendencias. En la derecha tradicional hay dos sectores: uno, el Movimiento Creando Oportunidades (CREO), cuyo candidato es el exbanquero guayaquileño Guillermo Lasso; y otro, el Partido Social Cristiano-Madera de Guerrero (PSC-MG), con su candidata Cynthia Viteri, respaldada, además, por Jaime Nebot, actual alcalde de Guayaquil y figura histórica del PSC, un partido más costeño que serrano y que representa fundamentalmente los intereses de las élites económicas de esa ciudad.

En [el] “multipartidismo” se confunden empresas electorales, clubes de caciques locales o regionales, agrupaciones personalistas, organizaciones electoreras, movimientos coyunturales y “partidos”, con múltiples intereses.


El PSC-MG forma parte de la llamada “Unidad”, que agrupa a figuras políticas y “partidos”, entre los que destacan Avanza, liderado por Ramiro González, el Movimiento Juntos Podemos que patrocina a Paúl Carrasco, actual prefecto del Azuay, y SUMA (Sociedad Unida Más Acción), una fuerza política identificada con Mauricio Rodas, actual alcalde de Quito. En esa Unidad, el peso lo tiene Viteri y es muy dudoso que su candidatura ceda a favor de las otras figuras que carecen, por sí solas, de posibilidades de éxito presidencial. Queda descartada cualquier modificación de la candidatura de Lasso, por lo cual la derecha irá dividida a las elecciones.


Otra macrotendencia está en el Acuerdo Nacional por el Cambio (ANC), que integra a viejos partidos marxistas, izquierdas “críticas”, líderes de los fraccionados y débiles movimientos indígenas y de los trabajadores, y otros sectores afines. Un pluripartidismo que supone ser la alternativa radical frente al gobierno, al que consideran de “derecha”. Es probable que aquí se produzca otra división, si la revivida Izquierda Democrática (ID) postula como candidato presidencial al general Paco Moncayo, actual coordinador de la ANC. Además de estas macrotendencias han aparecido otros precandidatos presidenciales sin significación alguna.

Otra macrotendencia está en el Acuerdo Nacional por el Cambio (ANC), que integra a viejos partidos marxistas, izquierdas “críticas”, líderes de los fraccionados y débiles movimientos indígenas y de los trabajadores, y otros sectores afines.
Pero a todos, de derecha o de izquierda, les une una consigna: acabar con el “correísmo”. Para las candidaturas de CREO y PSC/MG eso significa, ante todo, deshacerse del modelo “estatista” para reimplantar el modelo empresarial inspirado en el neoliberalismo. Y a nivel económico, no hay ninguna diferencia entre las candidaturas de Viteri o de Lasso, por lo que con cualquiera vendría la restauración conservadora, que seguirá un camino similar a lo que acontece en Argentina y Brasil. Para las candidaturas del ANC, acabar con el “correísmo” significará lograr el triunfo de la “verdadera” izquierda e impulsar un programa de gobierno “auténticamente popular”. Ninguno de sus precandidatos ni figuras políticas tiene peso electoral presidencial, por lo que apuntarán, ante todo, a obtener espacios en la Asamblea.

Pero a todos, de derecha o de izquierda, les une una consigna: acabar con el “correísmo”. Para las candidaturas de CREO y PSC/MG eso significa, ante todo, deshacerse del modelo “estatista” para reimplantar el modelo empresarial inspirado en el neoliberalismo.
Para Alianza País (AP), el partido de gobierno, el desafío electoral tiene sus particularidades: Rafael Correa ya no podrá ser candidato y su indiscutible liderazgo es irrepetible; se discute entre la candidatura del exvicepresidente Lenin Moreno o la del actual vicepresidente Jorge Glas (las encuestas dan ventaja a Moreno). Si bien hay confianza en el triunfo por los logros sociales de una década y ante una oposición multidividida, la progresiva recesión económica desde 2015 acumula desengaños, sobre los que a diario actúan importantes medios de comunicación privados que obran como oposición política; ciertas contradicciones y errores del gobierno generan desilusiones entre antiguos seguidores; y hay un contexto de fuerzas internacionales interesadas en dar fin a los gobiernos progresistas, democráticos y de nueva izquierda en América Latina.

Para Alianza País (AP), el partido de gobierno, el desafío electoral tiene sus particularidades: Rafael Correa ya no podrá ser candidato y su indiscutible liderazgo es irrepetible; se discute entre la candidatura del exvicepresidente Lenin Moreno o la del actual vicepresidente Jorge Glas.
Suponiendo que AP no triunfe en la primera vuelta, el balotaje acumulará sectores políticos contra el “correísmo” y, además, con opciones de triunfo. Y si triunfa AP en la presidencia, pero pierde la mayoría que hoy tiene en la Asamblea, entonces seguramente revivirá la “pugna de poderes”, cuyo futuro nadie puede ver sin riesgos. Así es que la continuidad del proyecto político de AP dependerá, más que de sus opositores, de lo que el partido y el gobierno hagan en los próximos meses del fin del mandato del presidente Rafael Correa (2007-2017).


* Ecuatoriano. Doctor en Historia. Profesor de la PUCE

Se ensancha la grieta entre el “Grupo Fénix” y los “Esmeralda”

Tras la reunión con CFK del lunes, los intendentes del Grupo Fénix se mostraron con dirigentes del núcleo duro de La Cámpora y ensancharon un paso más la brecha. La sorpresa que se llevaron en Calle 6.


Las distancias entre los dos grupos más consolidados de intendentes que buscan la reorganización y “renovación” del peronismo crecieron considerablemente ayer, con un encuentro que se desarrolló en La Matanza y que reunió en la foto al Grupo Fénix y a dirigentes de La Cámpora, justamente el “límite” que trazan los Esmeraldas para construir.

El asado que se cocinó a fuego lento en el club Huracán de La Matanza fue paladeado por la local, Verónica Magario, y el grupo de alcaldes que componen Gustavo Menéndez, de Merlo; Ariel Sujarchuk, de Escobar; Francisco Echarren, de Castelli; Francisco Maggiotti, de Navarro; Juan Ustarroz, de Mercedes. Estuvieron además los legisladores Darío Díaz Pérez, Walter Abarca, Marcelo Torres, y el titular del PJ, Fernando Espinoza.

La novedad fue la presencia de buena parte de La Cámpora, entre ellos los senadores Santiago Carreras, Juan Manuel Pignocco, Juan Debandi, y otros que también se instalan en el nuevo núcleo duro K, como Mónica Macha y Magdalena Sierra.

La foto se produce en la misma semana en la que los Fénix fueron convocados por la propia expresidenta a un diálogo abierto en el Instituto Patria, en la que se expusieron con franqueza cuestiones políticas que se reiteraron en la mesa de ayer.

En La Matanza no se terminaron de saldar viejas cuentas, más que nada porque el objetivo era diferente: tomar distancia del “otro” armado, el Esmeralda, que capitanean los intendentes Insaurralde, Cascallares, Katopodis y Gray, que tiene como límite insuperable a La Cámpora y a los “superestructurales” del kirchnerismo a la hora de hablar de la renovación del peronismo.

Sorpresa en calle 6

No dejó de sorprender en Calle 6 algunos hechos que se produjeron hoy y que, si bien son asimilables a los movimientos de esta semana, ninguna fuente pudo conectar de manera fehaciente.

El ministro de Gobierno y la propia Gobernadora, María Eugenia Vidal, recibieron llamados en los que los Fénix vetaron explícitamente el nombre de Guido Lorenzino como el candidato de los intendentes para desembarcar en la Defensoría del Pueblo. Tampoco tendría la venia del grupo la llegada de Francisco Gutiérrez, ex intendente de Quilmes, para desembarcar en el Directorio del Banco Provincia.

De acuerdo a la especie, los intendentes afirmaron que “alguien” se arrogó su representación para negociar por esos cargos, sin tenerla. Para hacer oficial esa postura, se mencionó la posibilidad de hacer llegar a la Gobernación una nota con la firma de varios alcaldes certificando el desconocimiento de dichos acuerdos.

Paro nacional en octubre

La CGT que encabezan Schmid, Acuña y Daer, anunció que realizaría "un paro nacional en la segunda quincena de octubre, a menos que el gobierno decida dar respuesta positiva a nuestras demandas"

La CGT que encabezan Juan Carlos Schmid, Carlos Acuña y Héctor Daer, realizaría "un paro nacional en la segunda quincena de octubre, a menos que el gobierno decida dar respuesta positiva a nuestras demandas", aseguraron hoy fuentes cegetistas.

La información fue proporcionada a DyN al término de una reunión del consejo directivo cegetista que se concretó para definir detalles del Comité Central Confederal que se reunirá el viernes a las 10 en la sede sindical de Azopardo 802, de esta capital.

"Lo que está en duda es la fecha de realización del paro porque algunos quieren hacerlo el 17 de octubre y otros el 23", remarcó la fuente.

La decisión de convocar a un paro general hasta ahora no oficializada obedece a la "falta de respuestas" del gobierno de Mauricio Macri a una agenda de reclamos que viene manteniendo la CGT que incluye ganancias, aumento para los jubilados, despidos generación de puestos de trabajo e inflación entre otras reclamos.

El vocero de prensa de la CGT Jorge Sola anunció que el ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay convocó para el próximo 29 de setiembre a la cúpula sindical para discutir el proyecto oficial sobre ganancias que el gobierno envió al parlamento.

Reconoció además que existen contactos con otros funcionarios oficiales como el ministro de Trabajo Jorge Triaca y su par de Producción Francisco Cabrera en un intento por lograr que el gobierno de respuesta a los reclamos de la central sindical.

En conferencia de prensa, Sola aseguró que "estamos en una crisis social y económica y no tuvimos respuestas positivas" del gobierno "hasta ahora" y agregó que la mayoría de los gremios confederados "todos estamos reclamando por la reapertura de las paritarias".

Cuando se le consultó sobre la realización de un paro, Sola contestó que "el confederal del viernes seguramente facultará al consejo directivo para que adopte las medidas que considere necesarias y que incluiría un paro", para reforzar sus demandas.

Por otra parte, Sola reconoció que hasta ahora "el ministerio de Trabajo "no reconoció oficialmente" a las autoridades cegetistas electas el pasado 22 de agosto, a raíz de un pedido de impugnación del congreso ordinario de la CGT que presentó el rural Gerónimo Venegas.

José Urtubey, sobre Macri: "Las inversiones no se consiguen en una reunión o en un evento"

El dirigente de la Unión Industrial Argentina (UIA) desestimó que la participación del Presidente en un foro que se desarrolla en EEUU en el que el mandatario busca atraer inversiones para el país signifique lograr ese objetivo y alertó por la caída de la actividad industrial.


José Urtubey, vicepresidente de la UIA y hermano del gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, minimizó la importancia de la participación del presidente Mauricio Macri en el foro "Inversiones en la Nueva Argentina, abriéndose al capital global" que se desarrolla en Nueva York, Estados Unidos, en el que el mandatario busca atraer inversiones para el país.

"Las inversiones no se consiguen en una reunión o en un evento", aseguró el dirigente industrial en diálogo con el programa "Levantado de 10" que se emite por Radio 10.

Urtubey alertó por la caída de la actividad industrial que ya "lleva cuatro años" aunque "se profundizó en los últimos siete meses", e indicó que "hay que buscar mayores niveles de competitividad" para superar la crisis que atraviesa el sector.

El dirigente de la UIA se refirió a la inflación y, si bien indicó que "está bajando", destacó que "ahora el objetivo es que no sea en detrimento del trabajo doméstico".

Consultado sobre el reclamo de las centrales sindicales de reabrir las paritarias, afirmó que esas negociaciones "son libres", pero que espera que "se apele a la razonabilidad" ya que "el principal objetivo es mantener los puestos de trabajo".

Cierre de comercios: Ramos Mejía de liquidación

Por la situación económica, muchos locales del centro comercial de Ramos Mejía están liquidando por cierre definitivo.


Matanza Digital recorrió los locales con carteles de “cierre por liquidación”, una postal de la actualidad del centro comercial de Ramos. La tendencia es liderada por locales de venta de ropa, pero la misma situación se repite en otros rubros, como zapaterías, casas de comida y hasta ferreterías.

“No hay venta. Por más que pongas un zapato a 200 pesos no se vende tampoco”, indicó a Matanza Digital Rafael, un comerciante de zapatos de damas que tiene local sobre la calle Alsina, a metros de Avenida de Mayo. Los modelos a la venta rondan entre $200 y $800 y, a pesar de los bajos precios por liquidación por cambio de temporada, el comerciante estimó que las transacciones “están un 50% más bajas, en relación a la temporada pasada”.

“No hay plata en la calle, es una crisis que hay en este momento me parece a mi. No hay ni $200, ni $800 no hay nada. A todo al que le preguntás. Al de la comida le preguntás, y también le va mal”, agregó.


En los comercios consultados por el medio, el factor que potenció la ola de cierres es el aumento en los precios de los alquileres. Frente a ese panorama, el comerciante se mostró preocupado: “Vamos a arreglar lo que me pide, lo que me sale, la verdad que estoy ahí… no sé lo que me va a pedir y están cerrando varios locales. Acá en esta cuadra había tres zapaterías, el único que quedo soy yo”, comentó, y añadió: “Antes yo veía que sobraba un poquito de plata. pero a la gente que le sobraba como para comprar un pantalón, un zapato o una camisa ahora no le sobra nada”.

Pero la baja en las ventas en un contexto de aumento de otros costos no es una preocupación única de los propietarios de los negocios, sino también de los trabajadores, cuya única fuente de ingresos es su salario. “Yo lo que no quiero es quedarme sin laburo. Mas allá de que uno no gana bien, pero peor es nada”, comentó una empleada que prefirió no dar su nombre, en una zapatería lindante a la intersección de San Martín y Bolívar. “Está brava la venta. A veces no se vende y me siento mal. Hoy por hoy yo me siento re incómoda porque no se vende. A veces un fin de semana cuando vendés un poquito te vas re contenta, como ‘bueno, vendí algo’; pero está difícil”, concluyó.

Fuente: Matanza Digital.

La FED mantuvo la tasa

Resultado de imagen para yellen

La Reserva Federal (Fed) ha vuelto a evitar sobresaltos a los mercados y ha decidido mantener sin cambios los tipos de interés en Estados Unidos, situados entre el 0,25% y el 0,5% desde diciembre de 2015, cuando la Fed aplicó el primer incremento en casi 10 años. Pese a este movimiento, esperado por la mayoría de los analistas, el Banco Central de Estados Unidos ya está preparando el terreno para una subida inminente. Hay claras señales que revelan sus planes. Por un lado, la división entre los diez miembros de la Reserva Federal que votan la política monetaria es cada vez más patente.

Yellen, líder de la Reserva Federal: "Las opciones de una subida de tipos se han fortalecido pero, por el momento, se ha preferido esperar a tener más evidencias de que continúa el progreso hacia los objetivos marcados".
El estadounidense Comité Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal (FOMC por sus siglas en inglés) ha decidido mantener los tipos de interés en el rango objetivo del 0,25% y el 0,5%. De este modo, se mantiene la tendencia de las reuniones de este año 2016 en las que el FOMC decidió dejar intactos los tipos. Diciembre, al igual que en 2015, podría ser el mes elegido por la Fed para dar un paso más hacia la normalización monetaria. Lea aquí el comunicado.
De este modo, la Reserva Federal ha preferido dejar intacta la política monetaria poco antes de las elecciones de USA, que se ocurrirán en noviembre.
La reunión de diciembre será clave, el FOMC podría optar por subir tipos al igual que hiciera en diciembre de 2015.
Y es que 3 miembros de los 10 que conforman el FOMC (Esther L. George, Loretta J. Mester y Eric Rosengren) han votado en contra de esta decisión, ya que hubieran preferido incrementar los tipos al rango del 0,5% a 0,75%, lo que muestra que existe cierta divergencia dentro de la Reserva Federal.
Esther L. George, Loretta J. Mester y Eric Rosengren han mostrado una discrepancia inédita en las últimas reuniones de la Fed.
La declaración de la Reserva Federal tras su encuentro fue un mensaje al mercado de que se avecina un nuevo incremento: "Las opciones de una subida de tipos se han fortalecido pero que, por el momento, se ha preferido esperar a tener más evidencias de que continúa el progreso hacia los objetivos marcados".
Las proyecciones sobre las perspectivas económicas lanzadas por la Fed recogen una subida de tipos este año, frente a las 2 inicialmente previstas. Las previsiones también reducen el ritmo de incrementos estimados tanto en 2017 y en 2018, como a largo plazo. La siguiente reunión se celebrará entre el 01/11 y el 02/11. La cercanía de las elecciones presidenciales, previstas para el 08/11, hacen inviable que se dé un paso adelante entonces. Así que todas las miradas están puestas en el último encuentro del año, que tendrá lugar el 14/12.
Durante las últimas semanas, la presión para que el banco central de Estados Unidos vuelva a elevar los tipos se ha ido incrementando. El representante de la Fed de Boston, Eric Rosengren, alertó hace unos días de que unas tasas demasiado bajas pueden provocar un sobrecalentamiento de la economía y, especialmente, de sectores como el inmobiliario.
Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, también se ha mostrado favorable a un aumento del precio del dinero al afirmar que "la normalización de la política monetaria es buena", la misma línea que siguen economistas de Standard & Poor's como Joaquín Cottani. También Jamie Dimon, consejero delegado de JP Morgan ha insistido en que "es hora de subir tipos. Un incremento de 25 puntos básicos es como una gota en el océano".
Tras la reunión, la Fed se mostró confiada en la evolución de la economía americana. La Reserva Federal asegura que la información recibida permite constatar que el mercado laboral sigue fortaleciéndose y que la economía ha mejorado respecto al modesto impulso registrado en la primera mitad del ejercicio.
El comunicado del organismo monetaria vuelve a incidir en el fortalecimiento del mercado laboral desde la reunión de julio, mientras que el crecimiento económico ha sido "modesto".
"El comité considera que ahora hay más motivos para una subida de tipos, pero por el momento hay que esperar y analizar cómo progresan los indicadores. La orientación de la política monetaria sigue siendo acomodaticia, apoyando así una mejora adicional de las condiciones del mercado l aboral y la recuperación del objetivo del 2% de inflación", destaca el comunicado.
En Bank of New York Mellon, Vincent Reinhart considera que los responsables de la política monetaria de USA tendrán una "mejor visión" de la dinámica fiscal para 2017 una vez haya concluido el proceso electoral.
En el 2do. trimestre de 2016, la economía estadounidense experimentó una expansión anualizada del 1,1%, 3 décimas por encima del crecimiento del 0,8% observado en el 1er. trimestre del año.
Por su parte, el mercado laboral de USA decepcionó las expectativas del mercado en agosto, cuando se crearon 151.000 nuevos puestos de trabajo, frente a los 180.000 nuevos empleos previstos, mientras que la tasa de desempleo se mantuvo estable en el 4,9%.

La comunidad judía le "hizo notar" a Macri que no pidió colaboración a Irán

El martes, en su discurso, Macri pidió

El martes, en su discurso, Macri pidió "mayor colaboración internacional" para el "esclarecimiento y castigo de los culpables" de los atentados terroristas que sufrió Argentina contra la embajada de Israel, en 1992, y contra la Amia, en 1994, pero no habló concretamente de Irán.



El presidente Mauricio Macri se reunió este miércoles en Nueva York con representantes del Congreso Judío Latinoamericano, quienes le manifestaron un "entusiasta apoyo" a su gestión y le hicieron mención a la ausencia de un pedido concreto a Irán para que colabore con la investigación del atentado contra la Amia, durante el discurso que pronunció ayer ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, aunque aclararon que "no fue un reclamo".

"Manifestamos un entusiasta apoyo a la gestión del presidente Macri y se le agradeció por el respeto a los derechos humanos individuales y el funcionamiento de las instituciones", dijo en declaraciones a la prensa tras la reunión -que se desarrolló en el hotel donde se hospeda el Presidente- uno de los líderes del Congreso Judío Latinoamericano, Adrián Werthein.

Al ser consultado sobre el tema Amia, el dirigente judío dijo que "el tiempo que transcurrió hace más difícil el esclarecimiento" y, en cuanto al discurso que el mandatario pronunció ayer en la Asamblea General de la ONU, indicó que, en la charla con el Presidente, "no hubo un reclamo pero sí se le hizo notar el tema de la ausencia de la mención a Irán, precedido por una felicitación" por el mensaje, el primero de su mandato.

El martes, en su discurso, Macri pidió "mayor colaboración internacional" para el "esclarecimiento y castigo de los culpables" de los atentados terroristas que sufrió Argentina contra la embajada de Israel, en 1992, y contra la Amia, en 1994, pero no habló concretamente de Irán.

"Argentina fue víctima del terrorismo internacional, con dos atentados, de los que esperamos mayor colaboración internacional para su esclarecimiento y castigo a los culpables", sostuvo Macri y dijo que Argentina "condena a todo tipo de grupo que, con su accionar, busque promover el terror en cualquier lugar del planeta", por lo que requirió de la "cooperación internacional" para combatirlo.

Tras el discurso, la Amia emitió un comunicado en el que señaló la necesidad de exigir concretamente la colaboración de Irán para esclarecer el atentado contra la mutual judía "en un foro de carácter internacional" como es la Asamblea General de la ONU.

Por otra parte, al ser consultado sobre la investigación judicial por la muerte del fiscal Alberto Nisman, Werthein dijo que la comunidad judía "es optimista respecto a que la Justicia encontrará los métodos para llegar a la verdad" y remarcó que, en el encuentro con Macri, hubo coincidencias sobre que Argentina "está en un camino diferente" respecto del funcionamiento de la justicia.

Finalmente, el representante del Congreso Judío Latinoamericano ponderó la propuesta del gobierno de Macri de recibir a 3 mil refugiados sirios en el país, al considerar que "Argentina está ofreciendo una esperanza, como ocurrió con nuestros abuelos a principios del año pasado".

A Macri le aparecieron nuevas empresas en Bahamas



EL GRUPO SOCMA, DE LA FAMILIA MACRI, APARECE EN UNA NUEVA FILTRACION SOBRE EMPRESAS RADICADAS EN PARAISOS FISCALES

Bahamas le sienta bien

Según nuevos documentos divulgados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), el holding de la familia Macri participó de inversiones en las Bahamas, uno de los mayores paraísos fiscales del mundo. El Presidente ya es investigado por omitir declarar su participación en la offshore Fleg Trading, también radicada en territorio bahameño.

De acuerdo con la información del ICIJ, Socma invirtió en la sociedad de turismo online ViajeYa.com a través del fondo de inversión Galicia Advent Socma Private Equity Fund. Se trata de un fondo registrado en Islas Caimán del que la familia Macri participó entre 1998 y noviembre de 2001. La compañía ViajeYa.com se constituyó el 17 de abril de 2000 con un capital de 10 millones de dólares y fue cerrada el 3 de mayo de 2004.


En Bahamas también fue constituida entre 1998 y 2008 la empresa Fleg Trading, de la que el presidente Macri figura como Director junto a su padre y uno de sus hermanos y cuya existencia fue divulgada a partir de la anterior filtración conocida como Panamá Papers.

Macri está investigado por presunto lavado de activos a través de la offshore Fleg. El fiscal federal Federico Delgado consideró hace unas semanas que “la causa ya muestra que Fleg fue una empresa madre de otras empresas”, luego de que se comprobara que esa firma participó como accionista en otras sociedades de Brasil como una forma de enmascarar su origen y sus integrantes.

En tanto, Página/12 publicó el lunes pasado la primera prueba de la existencia de la offshore Kagemusha, también vinculada al mandatario y radicada en este caso en Panamá.

El Reino Unido desmintió a Macri



Según consigna The Guardian en su versión on line, una fuente del Foreign Office le dijo al diario en Londres  que "nunca se habló del tema de la soberanía de las islas Malvinas en la breve reunión informal que May y Macri mantuvieron en Nueva York por lo que no pudo haber existido una expresión de gran Bretaña en ese sentido".

Las misma fuente destacó que durante el encuentro informal de la víspera, que mantuvieron la premier británica Therasa May y el presidente argentino, Mauricio Macri, "jamás se abordó el tema de la soberanía de Malvinas".

CFK: “Massa no es nuestro enemigo”

"No se confundan, no es el candidato del establishment", agregó la ex presidenta, que dejó abierta su candidatura.


Cristina Kirchner ya actúa como candidata. Recibió a un grupo de dirigentes kirchneristas periféricos a los que durante sus años en el poder enviaba mensajes a través de terceros y no sólo eso: Se prestó de buen ánimo una discusión política cuerpo a cuerpo.

“Los escucho, critiquen”, canchereó Cristina de entrada, ante la mirada atónita de Gastón Arispe, Raúl Aragón y Federico Martelli, dirigentes que acompañaron el kirchnerismo, pero nunca se integraron formalmente a La Cámpora.

El organizador del encuentro fue Máximo, que parece muy interesado en sumar hasta el último kirchnerista. Cuando notó que desde estos sectores las críticas por la derrota electoral no cedían, simplificó: "Listo, los va a recibir Cristina así le plantean a ella todo lo que piensan". Y así fue.

Lo que le están haciendo a esa pobre chica es una típica operación del establishment, porque les molesta, dijo Cristina en una inesperada defensa de Gabriela Michetti.

“Massa no es nuestro enemigo”, descolocó la ex presidenta, cuando acaso esperando una respuesta favorable, le plantearon que el diputado “era la reserva del establishment”, ante un eventual fracaso del gobierno de Mauricio Macri.

“Nada que ver, Massa no es el candidato del establishment, Massa es uno de nosotros que se fue”, agregó Cristina y aclaró que el único rival político está en la Casa Rosada.

No parece casual que hoy mismo un senador ultra kirchnerista, como el entrerriano Pedro Gustavino haya reclamado públicamente un acuerdo con Massa.

Divertida, Cristina incluso se permitió especular con una mano del poder permanente en la denuncia contra Gabriela Michetti, para garantizar una línea sucesoria más amena. "Lo que le están haciendo a esa chica es una típica operación del establishment porque ella les molesta", agregó la ex presidenta, en otro inesperado giro que descolocó a sus interlocutores.

“Ustedes tienen que escuchar lo que digo yo, pero eligen escuchar a los gurkas que dicen lo que dicen los gurkas. Escúchenme a mí”, los instruyó. Y negó cualquier responsabilidad en la derrota de Daniel Scioli. “Tal vez el problema es que nos seguimos dirigiendo al electorado del 2003 y no nos dimos cuenta que había cambiado”, fue su única autocrítica.

Cristina, , dejó abierta su candidatura en la provincia de Buenos Aires. “Voy a estar donde tenga que estar”, respondió, pero sugirió ser cautelosos con los tiempos. "En la política hay que manejarse con los tiempos de la política que no son los de los medios que anticipan todo. Este es un momento de construir, de acumular poder, luego la parte de la comunicación va a llegar sola", aleccionó.

Y como para que no quedar dudas que ya estaba lanzada, confirmó que este miércoles tendrá su primer acto puramente político desde que dejó el Gobierno. Será en La Plata, donde espera llenar el estadio Atenas para celebrar la victoria del peronismo en la conducción de la Federación Universitaria de La Plata (Fulp). No hizo falta decir que era casi casi un lanzamiento de campaña.

Policía acusado de robar al intendente Garro, reveló que el intendente tenía 4 millones de dólares en efectivo en la casa

De acuerdo con el abogado del policía, "había 4 millones de dólares y 700 mil pesos en la casa" del funcionario.
 
Leonardo Nieva




El intendente de La Plata, Julio Garro.  

Un expolicía que está preso acusado de haber participado en el robo a la casa del intendente de La Plata, Julio Garro, ocurrido en marzo, reveló un dato que desató un escándalo en la capital provincial: dijo que el jefe comunal tenía en su casa un botín de 4 millones de dólares y 700 mil pesos.

El exsubteniente de Policía Patricio Miguel Masana fue indagado esta mañana por la fiscal penal platense Virgina Bravo, a cargo de la investigación por el asalto que sufrió la mujer de Garro en su casa del country Grand Bell, ubicado en las calles 467 y 144, en la localidad de City Bell.

"La declaración de Masana dice que había 4 millones de dólares y 700 mil pesos en la casa de Garro", señaló esta mañana Alejandro Montone, abogado defensor de Masana.

Sobre este dato el letrado agregó que "es un tema muy sensible" y que la fiscal del caso les pidió discreción. Masana también aportó datos de un hombre que habría actuado como entregador, y que sería el que reveló que el jefe comunal guardaba esa millonaria suma de dinero en su domicilio.

La versión del intendente. En su declaración testimonial Julio Garro aseguró que los dos delincuentes que entraron a su casa, y tomaron como rehenes a su mujer y sus hijas, se llevaron "25 mil pesos en efectivo, alhajas y joyería de oro (sic), como un anillo tipo sello de oro con inicial MDC y cadenas de bautismo de sus hijas", entre otras cosas. También destacó que le robaron "un Ipad y una valija negra de lona marca Jeep".

María Dolores Conde, esposa del intendente, dijo en su declaración que uno de los sujetos que entró a su casa sabía quién era Garro. "Yo ya sé quién es tu marido, nos vamos a poner re locos, es un hijo de p...", recordó que le dijo uno de los agresores.

Masana, que prestaba servicio en la comisaría primera, fue detenido el día del robo. Alquilaba una casa al lado de la del jefe comunal platense. Su participación en el asalto quedó en evidencia cuando los investigadores del caso analizaron las cámaras de seguridad del country y descubrieron que había salido junto a los dos sujetos que ejecutaron el robo.

Cuando le allanaron la casa, ubicada en el lute 232, encontraron 84.600 pesos y 10.500 dólares que estaban en una caja fuerte. También secuestraron drogas sintéticas: 187 pastilas de metanfetaminas y 62 cristales de cocaína.

Jujuy: Morales sigue deteniendo a opositores

La Justicia provincial, que responde al gobernadoro radical, detuvo a Graciela López, dirigente cercana a Milagro Sala, de la Tupac Amaru.



Esta mañana detuvieron a Graciela López, integrante de la Red de Organizaciones Sociales y dirigente cercana a Milagro Sala, de la Tupac Amaru. López había participado de jornadas en apoyo a la dirigente popular que está presa hace 8 meses. Denuncian que la justicia provincial responde a los intereses del gobernador radical Gerardo Morales. Ya son 12, los dirigentes opositores detenidos en Jujuy.

"No nos sorprende que unas horas después de haber difundido que mantuvimos una reunión productiva con el Ministerio de Justicia de la Nación tomen esta decisión que no hace más que aumentar el nivel de persecución que se vive en el feudo de Morales", dijo Alejandro Garfagnini, coordinador nacional de la Tupac Amaru

"Ayer fuimos muy claros en la reunión que mantuvimos con el ministro respecto a los niveles de persecución en Jujuy y a la suspensión del Estado de Derecho en la provincia. Las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, en un juicio con jueces imparciales y en los que se cumplan todos los procedimientos legales. En Jujuy hoy detienen por detener. Todas las investigaciones se deberían realizar con las personas en libertad en tanto no hay ni riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la investigación", expresó el diputado provincial Juan Manuel Esquivel.

Una tarde con Milagro Sala: “Soy un botín de guerra de Gerardo Morales”

Los latinos de Florida tienen la llave de la Casa Blanca

Por Enrique Acevedo



Muchos latinos residentes en Estados Unidos iniciaron su proceso de naturalización para participar en las próximas elecciones presidenciales. Credit Theo Stroomer para The New York Times


Desde su ventanita en la mítica Calle Ocho de Miami, la familia Valls ha servido café, croquetas y otras delicias cubanas a varias generaciones de un éxodo que hoy sigue su marcha.

El Versailles ha sido el corazón del exilio cubano durante casi medio siglo de existencia. Cuando ese restaurante abrió sus puertas en 1971, Miami todavía era una pequeña comunidad de jubilados. Un destino turístico que se nutría con la llegada de miles de cubanos que abandonaron la isla en los llamados vuelos de la libertad. Era el inicio de otra revolución; una que ocurría a 366 kilómetros de La Habana y que poco a poco transformaría el panorama político de Miami, del estado de la Florida y del país entero.

Hoy es complicado encontrar un lugar de la ciudad en el que solo se hable inglés e incluso es difícil encontrar un sitio en el que se hable algo de inglés. Un 70 por ciento de los habitantes de Miami son latinos y aunque más de la mitad son de origen cubano, la presencia de centro y sudamericanos es cada vez más notable.

La implacable oleada latinoamericana junto a nuevas generaciones del exilio que apostaron por una mayor pluralidad y mudaron su simpatía hacia los demócratas, convirtieron a la ciudad en uno de los centros urbanos más diversos del mundo y alteraron para siempre el perfil del voto latino en Miami y sus alrededores. Los históricos perdieron su homogeneidad y los republicanos a su mejor aliado.

En el 2000, el 56 por ciento de los hispanos del condado de Miami-Dade eran republicanos, este año apenas representan un 36 por ciento, de acuerdo con datos revelados por el Pew Research Center. A este bono demográfico, se le suma la impopularidad de Donald Trump entre las minorías —que son mayoría en los dos grandes condados del sur del estado— lo que representa una oportunidad única para Hillary Clinton y el mayor desafío para las aspiraciones presidenciales de Trump.

En una geografía electoral regularmente predecible, Florida es el premio gordo entre los estados que llegan sin definirse a la jornada electoral del próximo 8 de noviembre. Donald Trump puede arrebatarle a los demócratas estados como Ohio, Pensilvania, Carolina del Norte, Nevada, New Hampshire y perder la elección, si no triunfa en Florida.

Desde la polémica elección del 2000, ese estado se ha consolidado como una pieza clave en el tablero político de Estados Unidos. Según información de la oficina del censo, su población crece a un ritmo de mil personas por día y más de 20 millones viven actualmente en Florida, una cifra que significa que la población se ha duplicado desde 1980. El estado pasó de 17 a 29 votos del colegio electoral en un cuarto de siglo y se consolidó como la entidad que inclina la balanza política en el país.

En Florida es difícil encontrar gente que haya nacido allí. La mayoría proviene de otras partes del país o de otros lugares del mundo. Eso explica, en buena medida, la diversidad cultural, racial y económica que complica tanto la navegación política del estado.

El norte de Florida, como sus vecinos en Georgia y Alabama, se extiende por varias zonas rurales con un electorado mayoritariamente blanco y republicano. El centro es una de las principales trincheras electorales con los conservadores apostando por una alta participación de la base republicana en Tampa y los liberales tratando de activar a cientos de miles de puertorriqueños que se han radicado en Orlando durante la última década. Por último, está el sur de Florida, la región que se ha establecido como el gran frente demócrata gracias a la creciente diversidad en condados como Broward, Miami-Dade y, en menor grado, Palm Beach.

Durante los últimos 15 años, Broward se transformó en una de las zonas más diversas del país junto a Riverside en California y Clark en Nevada, según los datos del Pew Research Center. Las minorías se convirtieron en mayoría al igual que en Miami-Dade, en buena medida debido a la llegada de negros y latinos procedentes del Caribe y Sudamérica. Haití, Jamaica, Colombia y Venezuela alimentaron las filas de esta nueva porción del electorado que equivale al tamaño de la población de Orlando pero que se registra para votar a tasas ligeramente mayores. Por si esto fuera poco, en los últimos cuatro años esta región se afianzó como epicentro del crecimiento hispano de todo el estado aportando más de una tercera parte de los 1,4 millones de nuevos latinos en Florida.
X
by TurboMac

Si el tamaño del voto latino representa un problema para Trump, para Clinton el desafío está en vencer la apatía y la desconfianza que existe en la coalición que llevó a Obama a la presidencia. Las encuestas le dan una ventaja determinante a la candidata demócrata entre los hispanos, pero la gran pregunta es si saldrán a votar en el volumen que ella necesita para imponerse en esta contienda tan cerrada. A principios de septiembre, Five Thirty Eight le daba 74 por ciento de posibilidades de ganar la elección y un 26 por ciento a Trump. Ese margen se ha reducido desde entonces hasta colocarse en 60 por ciento para la demócrata y 40 para el republicano.

La campaña de Clinton necesita la participación de los latinos en cifras récord y para eso cuenta con 57 oficinas repartidas por toda la entidad y cerca de 500 empleados, mientras el equipo de Trump opera desde su base en Sarasota apoyando primordialmente a la infraestructura existente del Partido Republicano. Las dos campañas han destinado la mayor parte de su presupuesto publicitario al estado y aunque ambos dicen estar listos para la batalla del voto por voto, la diferencia en el tamaño de las operaciones es considerable.

El presidente Obama ganó Florida por más de dos puntos en 2008 y por menos de un punto en 2012. Todo indica que en noviembre tendremos una elección igual o más reñida. En las próximas semanas podemos esperar una mayor presencia física y mediática de los candidatos en el estado, sobre todo antes del primer debate presidencial donde tendrán su primera gran audiencia desde las convenciones. A partir de ese momento, los esfuerzos de ambos se concentrarán en lograr que la gente salga a votar.

El voto latino es clave en Florida pero especialmente en el sur donde una nueva oleada de inmigrantes podría tener en sus manos el codiciado boleto a la Casa Blanca. Ahí estará enfocada mi atención la noche del próximo 8 de noviembre. Creo que será una larga jornada en la que seguramente visitaré la ventanita del Versailles para comprar mi café cubano y una buena empanada. Pase lo que pase, la noche de la elección tendrá sabor latino.

CTERA va a un paro nacional el 27S: exigen aumentos salariales y reapertura de paritarias

Según informaron, en el día de la fecha se reunió el Plenario de Secretarios Generales de CTERA y analizó la situación Nacional y de las Provincias.



Desde CTERA argumentaron que la medida se dio “ante la grave situación que tiene a varias provincias en conflictos y la negativa del gobierno nacional y los gobiernos provinciales de reabrir las paritarias; y la amenaza a nuestro régimen previsional docente”.

En ese sentido, exigen al Gobierno Nacional la reapertura de la Paritaria Nacional, “entendiendo que esta negativa de los gobiernos nacional y provinciales forma parte de la política de ajuste sobre los Trabajadores”. Así mismo, exigen el “cumplimiento de los Acuerdos Paritarios Nacionales: Formación permanente, gratuita y en ejercicio para todo el país; cumplimiento del Fondo Compensador por docente y cargos, estipulado en el Art. 3 del acuerdo paritario; continuidad de los Programas Nacionales Socioeducativos”.

Por otro lado, reclaman el debate y sanción de una nueva Ley de Financiamiento Educativo que eleve el Presupuesto del 6 % al 10 % del PBI. Rechazan el Plan Nacional de Evaluación “Aprender 2016”. Apuntan a impulsar una “medida nacional unificada con todas las centrales sindicales”. Por último, repudian al Tribunal Superior de Justicia de Neuquén ante el cierre de la Causa Fuentealba II. “Por todo esto, la Junta Ejecutiva de CTERA y el Plenario de Secretarios Generales resolvió Paro Nacional Docente el 27 de septiembre con concentración a las 11 hs. frente al Congreso de la Nación y movilización al Ministerio de Educación de la Nación”, dice el comunicado

Macri busca "resolver de manera amigable la disputa por Malvinas"

Resultado de imagen para macri malvinas

El presidente brindó su primer discurso en la 71º Asamblea General de la ONU. Además de reiterar el llamado al diálogo con el Reino Unido por la soberanía del archipiélago, señaló sobre economía: "Volvimos al mercado internacional y las empresas confían en Argentina". El mandatario reconoció la inflación del país y anunció que se va a ampliar la recepción de refugiados.



El presidente Mauricio Macri habló por primera vez ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, frente a la cual ratificó el reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas, ratificó que el país ampliará la recepción de refugiados sirios en el país y comprometió el apoyo de su gestión al acuerdo de París firmado para combatir el cambio climático.

En un discurso de 15 minutos, Macri resaltó ante los líderes mundiales que su gobierno “eligió el camino de confiar unos en otros, dialogar y hablar con la verdad”, y sostuvo que “ya se están empezando a ver los resultados” del cambio, con la “normalización de la macroeconomía y una relación madura con el resto de los países y los organismos multilaterales”.

Sobre la cuestión Malvinas, el jefe de Estado expresó un "llamado al diálogo” con el Reino Unido para “solucionar amigablemente la disputa de soberanía que tenemos hace dos siglos” y dijo que su gobierno “ha dado muestras de interés en avanzar en la relación bilateral que puede y debe ser mutuamente beneficiosa”.

En relación a la problemática de los refugiados, Macri presentó ante los líderes mundiales que participan de la asamblea la decisión argentina de ampliar la recepción de refugiados por el conflicto bélico en Siria, privilegiando a "familias con niños", tal como fue establecido en la ampliación del denominado Programa Siria publicada días atrás en el Boletín Oficial.

Además, en su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU, de la que participa en la ciudad de Nueva York, el Presidente ratificó la presencia de los Cascos Blancos en campos de refugiados de esa zona.

Asimismo hizo un "llamado a la sociedad internacional" frente al cambio climático y expresó su deseo de que próximamente se pueda "celebrar la entrada en vigencia del Acuerdo de París, tan importante para nuestro futuro".

En otro tramo de su discurso, el mandatario argentino pidió “mayor colaboración internacional para el esclarecimiento y castigo a los culpables” de los atentados terroristas que sufrió la Argentina contra la embajada de Israel en Buenos Aires, en 1992, y contra la AMIA, en 1994.

Desde el lugar destinado para la delegación argentina en el recinto, lo acompañaron la canciller Susana Malcorra y el jefe de Gabinete, Marcos Peña.

Mar del plata con récord de desempleo y caída de la actividad inédita desde 2001


Mar del Plata se ve afectada por el síndrome de la “persiana baja”

Ventas en descenso y a costos en ascenso están generando una ecuación que a los comerciantes no les cierra. Se multiplican los locales cerrados, abarcando a todos los rubros y zonas geográficas. Si bien no hay despidos de personal, tampoco se generan nuevos puestos de trabajo. Para la sindicato, la situación es "delicada".


La escena se repite en cualquier zona de la ciudad: las persianas bajas de locales comerciales de todos los rubros. La postal se multiplica en diversos barrios marplatenses y en los centros comerciales a cielo abierto, especialmente en aquellos que no tienen un trazado lineal. Durante el pasado agosto, el promedio de las ventas “bajó un 23 por ciento”, a comparación con el mismo mes del año pasado. También los empresarios manifestaron “preocupación” por los precios de los alquileres y la instalación de manteros (ver página 4).


La situación “se agravó en los últimos meses”, consideró el secretario de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), Blas Taladrid, amparándose en las estadísticas que maneja: “En agosto pasado bajaron las ventas 23 por ciento interanual”, aseguró.


El cóctel puede ser explosivo para un sector en el que “cayeron las ventas y aumentaron los sueldos y las cargas sociales. Así se hace difícil mantener un comercio”, analizó el dirigente empresarial y describió que “muchos comerciantes están haciendo un esfuerzo de mantener abierto esperando que la situación mejore y manteniendo las fuentes de trabajo”.


“En muchos casos -añadió- se perdió rentabilidad, en otros se sostienen con ahorros previos y también hay casos en los que se liquida mercadería disminuyendo el capital”.


Panorama en la ciudad


Las persianas bajas de los locales, que en muchos casos ostentan carteles de venta o alquiler, se multiplican en distintos barrios marplatenses, como en el corazón comercial del Puerto, la calle 12 de Octubre.


En Talcahuano, casi llegando a la avenida Juan B. Justo, locales de grandes y medianas dimensiones ostentan carteles de alquiler mientras que en la continuación de la calle que cambia su nombre a Córdoba -en las inmediaciones del Hospital Privado de Comunidad- una construcción que tuvo la intención de convertirse en galería comercial muestra evidentes signos de abandono.


El panorama se repite en el micro y el macrocentro, en la avenida Juan B. Justo o en las inmediaciones del centro comercial de Güemes y Alem, entre otros.


Sin reposición


Desde el ámbito empresarial relacionado con el comercio resaltaron que “se mantienen las fuentes de trabajo” aunque reconocieron que no se generan más puestos laborales ya que “si alguien se jubila o renuncia no se cubre ese puesto. Pero no hay despidos. Estamos esperando la reactivación y después cuesta mucho formar a las personas”, reiteró Taladrid.
Si bien la problemática abarca a todos los rubros comerciales, las zonas más afectadas son “las de Playa Grande, con epicentro en la Alem y sus aledañas, y la avenida Tejedor”, enumeró.
“Los centros comerciales no lineales, es decir que tienen calles aledañas -explicó Taladrid- como Alem y Güemes, son los que tienen más locales cerrados porque empiezan a bajar las persianas en las transversales, primero, y después se afecta la arteria principal”.


Así, en Alem y la avenida Tejedor el relevamiento de la UCIP indicó que hay “un 15 por ciento de locales cerrados, seguido por San Juan, 12 de Octubre y Juan B. Justo con un 10 por ciento de las locaciones cerradas”, describió.


Las persianas, verdes y bajas, indican que el local ubicado al 3800 de Bernardo de Irigoyen está cerrado desde hace tiempo, como los dos comercios ubicados a su lado que supieron albergar a bares muy concurridos.


Pero la época de jolgorio terminó en la zona de Alem, hace un tiempo atrás, cuando se decretó -a través de sendas ordenanzas- que en las inmediaciones de la “Recoleta marplatense” se podrían construir edificios de hasta 4 pisos de altura. El cambio de rubro no prosperó y hoy esos locales continúan cerrados y con signos de abandono.


Alquileres


El micro y el macrocentro no quedan exentos de la situación, al igual que muchas galerías con sus locales interiores.


En la peatonal San Martín hay tres locales de grandes dimensiones que se encuentran cerrados, en una de las principales arterias comerciales de la ciudad. “Es un dato demostrativo de la caída del consumo interno que se espera para lo que resta del semestre”, opinó el secretario de la UCIP y denunció, además, la instalación ilegal de manteros (ver recuadro).


Otro componente de la ecuación que da balances negativos es el alto costo de los alquileres. En algunos casos, la preocupación pasa por que los propietarios pretenden actualizarlos en forma escalonada para acompañar la inflación, mientras que en otros se cuestiona la renovación.


Una vez transcurridos los 3 años, el plazo mínimo que puede pactarse, más allá de que debido a los ajustes el precio ya fue actualizado, los locadores intentan conseguir un precio más alto en el nuevo contrato, teniendo en cuenta que en muchos casos los comerciantes hicieron una inversión que saben que deberán repetir en caso de cambiar de inmueble.


“Situación delicada”


Desde la seccional local del Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) describieron como “delicada” a la situación y analizaron que “el drama de muchos comercios chicos que están cerrando es que no pueden pagar el alquiler”.


Sin embargo, “no hemos tenido una merma de los trabajadores, porque los que cerraron estaban en negro”, explicó el secretario general del SEC local, Pedro Mezzapelle.


Asimismo, el dirigente gremial consideró que la situación “es delicada” porque “no hay fuentes de trabajo, no hay salidas laborales” y no es demasiado optimista de cara a los próximos meses.


“Esto es delicado porque no hay trabajo -reiteró-, por ende no hay ventas y la inflación baja porque la gente no compra. Esto hay que decirlo”.


En ese sentido, reiteró el pedido de convocatoria a todos los sectores productivos de la ciudad con vistas a la próxima temporada veraniega. “No nos llamaron ni de la CGT ni del gobierno -aseguró- pero esperamos que nos convoquen. Que fijen aumentos del 20 por ciento para los alquileres de temporada parece a propósito, no le hace bien a nadie, perjudica para que nos elijan para pasar sus vacaciones los turistas”.

Tras la euforia por inversiones que no llegan, adelantan que el endeudamiento 2017 será record histórico

Resultado de imagen para plata dulce

El economista Daniel Artana lo explicó en su columna del diario 'El Cronista': "Los economistas profesionales son en general personajes poco populares, más aún en una sociedad adicta al corto plazo. Por formación ponemos el foco en el costo de oportunidad de cada decisión, miramos las consecuencias de equilibrio general de los cambios en cada instrumento y tendemos a preocuparnos también por las consecuencias sobre la sostenibilidad del programa económico en el mediano y largo plazo y, no sólo sobre lo que pasará en los próximos meses. Un análisis más economicista hubiera llevado a una corrección fiscal en 2016 con menor dependencia del endeudamiento externo y, por lo tanto, una menor apreciación real del tipo de cambio y menor presión sobre el sector transable de la economía. Pero si la nec esidad política exigía acelerar la reactivación del 2017 hubiera sido preferible aumentar gastos transitorios en lugar de una suba permanente en el gasto corriente (o reducir más los impuestos), evitar los incentivos fiscales para promover algunos sectores y los precios mayores a los internacionales en productos que son también insumos de otras producciones y exigir un análisis beneficio-costo social riguroso de las inversiones a cargo del Estado".

BAE, Ámbito financiero y El cronista alertan sobre el gasto público en 2017 producto de la campaña electoral, que llevará a un stock de deuda del PBI del 50%, sólo en 2016.
El déficit fiscal financiado con endeudamiento público son las grandes incognitas para el año 2017, cuyo tipo de cambio rondará los $18 y la inflación, el 17%, según el presupuesto enviado al Congreso por el Ejecutivo.
Una vez finalizado el Foro de inversiones y con el presidente Mauricio Macri frente en la Asamblea General de la ONU (New York), los economistas e inversores se preguntan por la tasa de interés del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que está elevadísima, por lo que entienden será complicado financiarse vía créditos.
Pablo Wende (Ámbito financiero), escribió tras las Jornadas Monetarias, que "volvieron al Salón Bosch": "El principal contrapunto se produjo, no bien arrancó el evento, entre Guillermo Calvo, actualmente en la Universidad de Columbia, y el propio Sturzenegger. Aunque sin menci onar a la Argentina, el economista pareció enviar un mensaje directo siempre dentro de un tono académico: 'Las sistemas de cambio flexibles en economías que no generan mucha confianza provocan atraso cambiario y más desempleo', disparó. El argumento detrás de esta afirmación es que los bancos centrales precisan mantener altas tasas de interés para generar atraer financiamiento, pero el encarecimiento del costo del crédito provoca un mayor enfriamiento de la economía".
"Luego de la disertación, Sturzenegger salió a responder aunque tampoco explicó si hablaba de la Argentina. 'Está comprobado que los sistemas de cambio flexible reflejan inmediatamente las inconsistencias que pueda producirse en la economía', con lo que buscó responder a las críticas relacionadas con la apreciación del peso. Por otra parte, sostienen en el BCRA, salir de un c ambio flexible implicaría retornar a un esquema de tipo de cambio fijo, con todos los problemas que se produjeron en la década de 1990, por ejemplo por el descalce de monedas en el sistema financiero", continuó.
Federico Sturzenegger, presidente del Banco Central, tendrá que abrocharse el cinturón para no chocar.
Pero la clave está en el déficit y en el endeudamiento que enfrentará el gobierno nacional: "Julio Pieckarz, otro de los economistas invitados, resaltó que neteando las obligaciones entre dependencias del Estado, la emisión de deuda prevista para el año que viene se acercaría a los u$s45.000 millones. 'Una parte importante habrá que buscarla en el exterior y la presión sobre el Banco Central va a ser muy grande, si es que el objetivo es bajar la inflación al 17%. La absorción monetaria que se requerirá será muy grande'", describió Wende.
Por su parte, BAE advierte: "El stock de deuda pública llegó en junio a u$s245.505 millones y alcanzó el 47% del PBI".
"Cuando Mauricio Macri recibió el Gobierno de manos del kirchnerismo, el stock de deuda sobre el produc to bruto interno del país era del 43,7% y para fines de 2015 había caído hasta al 38 por ciento", señala María Eugenia Baliño en su artículo.
"Argentina está aumentando su deuda pública por una cuestión lógica, porque tiene déficit fiscal y porque además está reconociendo toda su deuda. Lo importante es ver la sustentabilidad de esa deuda, y este porcentaje no es ni malo ni bueno en tanto el Gobierno logre encaminar sus cuentas fiscales", señaló Martín Polo, economista jefe de Analtytica. “Para un país como Argentina, este stock de deuda no es alarmante”.
Sin embargo, "Este nivel de deuda te da tiempo, pero el gran desafío es crecer, porque eso mejora todos los indicadores de solvencia”, asegura Polo.
Clave: "El Gobierno colocó la semana pasada Letras del Tesor o en moneda extranjera por US$196 millones y bonos con vencimiento en 2018 en moneda local por $13.428 millones (US$891 millones), con el objetivo de recaudar parte de los dólares que los argentinos atesoran en cajas de seguridad".
Y para cerrar, Daniel Artana publicó en El cronista: "Respecto de la política pública para lidiar con el ciclo económico recesivo la respuesta ha sido clara: hay una apuesta importante a motorizar el consumo por medio del programa de reparación histórica a los jubilados de ingresos medios que implicará un aumento del gasto previsional de más de un punto del PIB (financiado en su mayoría con recursos externos vía blanqueo, deuda o venta de activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad), aunque también se apuesta a la mayor inversión pública. Es claro que estas decisiones tiraron por la borda la idea original de reducir el déficit fiscal primario en 2017. Pa samos así del gradualismo fiscal a la inacción".
"Pero esta decisión de mantener un déficit alto financiado en gran medida con dólares de afuera no es neutra para el tipo de cambio real. En otras palabras, la elección del gradualismo fiscal va de la mano con un shock de apreciación real (y aclaro que la comparación relevante no es con el último mes del kirchnerismo sino con algún período donde el tipo de cambio real no estaba atrasado)", agrega.
"Esta elección de política pública tiene algunos efectos colaterales negativos sobre las reformas estructurales que necesita la Argentina. El reclamo de cerrar más la economía que luce disparatado cuando se repara en que ya es una de las más cerradas del mundo, despierta algunas adhesiones cuando se recuerda que apertura con atraso cambiario terminó muy mal en los '90. Además, eso da pie a que algunos sectores consigan beneficios impositivos de una generosidad inusual, como la recientemente aprobada ley de autopartes (75% del mayor gasto en autopartes nacionales lo pagamos entre todos vía reducciones de impuestos a las terminales si el contenido nacional en la fabricación de automóviles aumenta de 30% a 50%) o que otros logren mantener precios superiores a los internacionales a pesar de que ello aumente los costos de los combustibles que se utilizan como insumos en la producción y transporte de otros bienes", dispara.
"Además, en el apuro por reactivar se anuncian importantes erogaciones en infraestructura que incluyen algunos proyectos que no apuntan a mejorar la productividad de la economía. Algunos ejemplos costosos son el soterramiento del Sarmiento, la autopista ribereña y la conexión subterránea de trenes en la Ciudad de Buenos Aires. La alternativa de resolver los problemas de transporte de los porteños con alternativas mucho más austeras hubiera permitido liberar fondos para avanzar más rápido en otras obras en el interior del país que permitieran reducir los costos de producción y logística más rápidamente", advierte el economista.

Por una cláusula escondida en el blanqueo los dividendos de las S.A. no pagarán ganancias



Fuente: La Nacion - José Nun Abogado y politólogo, ex secretario de Cultura de la Nación

Casi sin que fuera advertido, la ley de blanqueo de capitales derogó el gravamen a los dividendos generados por las acciones de sociedades anónimas; resulta inadmisible que un trabajador pague Ganancias y un financista, no.

A veces, razones tácticas llevan a introducir en un proyecto de ley cláusulas más o menos crípticas, procurando que pasen desapercibidas para el legislador. Que el recurso sea aceptable ya es harina de otro costal y depende del contenido de la norma y/o del contexto político. El ámbito preferido de estas cláusulas son proyectos extensos y complicados entre cuyos pliegues resulta más fácil ubicarlas.

Viene de ocurrir con la ley 27.260, llamada "de blanqueo de capitales". Sus cerca de cien artículos se refieren a tres grandes cuestiones de indudable complejidad. No sólo se ocupan del denominado "sinceramiento fiscal" sino también de la moratoria impositiva y de la "reparación histórica de jubilados y pensionados". Mejor lugar para aplicar esa táctica, imposible.

Y es así cómo el proyecto que envió el Poder Ejecutivo al Congreso incluyó un brevísimo artículo 75 que, en verdad, nuestros diputados y senadores ni siquiera discutieron cuando aprobaron la ley de blanqueo por más de dos tercios de los votos. Es un modelo de cláusula subrepticia: se limita a decir que se suprime el párrafo sexto del artículo 90 de la ley 20.628. Nada más. Tiene todo el aire de un asunto puramente formal. Pero veámoslo más de cerca.

La ley 20.628 es la que regula el impuesto a las ganancias que rige en el país. Su artículo 90 fue modificado por la ley 26.893 y es contra esta modificación que arremete el artículo 75. Antonio Hugo Figueroa, uno de los mejores y más reconocidos tributaristas de la Argentina, advirtió la maniobra y trató de alertar sin éxito a varios legisladores. Claro que, si pude mantener la atención del lector hasta aquí, ya es momento de que abandone las citas legales y le explique todo lo que hay en juego, que no es poco.

La ley 20.628 fue dictada a fines de 1973 por iniciativa del peronismo y en su aludido artículo 90 gravaba los dividendos generados por las acciones de sociedades anónimas, esto es, una parte importante de la llamada "renta financiera" (o, como prefieren llamarla los norteamericanos, "renta no transpirada"). Como era esperable, ni bien se instaló la dictadura militar, Martínez de Hoz lo dejó sin efecto. En 1986, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, el gravamen fue repuesto. Pero duró poco. En los años 90, por iniciativa de Domingo Cavallo, el menemismo se ocupó de anularlo nuevamente. Así se mantuvieron las cosas durante el kirchnerismo, hasta que recién en 2013 la ley 26.893 restableció el impuesto. Esto se hizo tanto para compensar los recursos fiscales que se perdían por el aumento del mínimo no imponible de los salarios como para responder a la presión de buena parte de la opinión pública. Una opinión pública que, gracias a la táctica que comento, ahora ni siquiera se enteró de que las cosas iban a volver al estado anterior que con tanta razón criticaba.

En el mensaje que acompañó al proyecto de ley -y a pesar de su gran trascendencia- hay sólo una brevísima alusión al artículo 75, apelando a un argumento tan endeble que hoy es desechado en todo el mundo. Se trataría de evitar, dice, una doble imposición: como las utilidades de las empresas ya están gravadas, no habría por qué gravar también los dividendos que éstas distribuyen. La falacia del razonamiento resulta evidente. Existiría doble imposición si los dos tributos recayesen sobre la misma persona. Pero no es éste el caso. Nos hallamos aquí ante dos sujetos distintos. Uno es la sociedad anónima que, a través de sus actividades, genera ganancias ("rentas transpiradas") y, más aun, decide qué proporción reparte o no en forma de dividendos ("rentas no transpiradas"). El otro es el accionista, que muy a menudo no se halla vinculado en absoluto a las tareas de la empresa. En este sentido, una larga experiencia comparativa indica que allí donde los dividendos se hallan exentos, aumenta la desigualdad.

¿Qué sucede, por ejemplo, en los países miembros de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), un organismo al que tanto deseamos ingresar? Según datos recientes, en promedio, las sociedades anónimas pagan en ellos un 19% sobre sus utilidades y los accionistas, en cambio, un 24 % sobre los dividendos que reciben, o sea, bastante más. Y esto porque, en general, rige el principio del ente separado y a nadie se le ocurre invocar el argumento de la doble imposición. Es decir que en los países avanzados las "rentas no transpiradas" tributan como corresponde.

¿Por qué es tan grave lo que estoy relatando? En primer lugar, porque resulta escandaloso que un trabajador pague el impuesto a las ganancias y un especulador o un financista, no. Después, porque en la actualidad los dividendos constituyen la parte más sustantiva de la renta financiera, dado que los intereses de las colocaciones a plazo fijo quedan muy por debajo de la inflación. Pero, sobre todo, porque hay razones de equidad fiscal y de buena práctica democrática que tornan inaceptable lo sucedido.

Vuelvo a los países avanzados. En promedio, y medido como porcentaje del Producto Bruto Interno, el volumen global de lo que se recauda en ellos en concepto de impuesto a las ganancias es casi tres veces superior a lo que se cobra aquí. Pero no únicamente esto. En esos países, alrededor del 72% del impuesto lo pagan las personas físicas mientras que en la Argentina esta proporción baja al 30. Es decir que, en un caso, menos del 30% recae sobre las empresas mientras que, entre nosotros, la cifra se dispara al 70%.

¿Por qué resulta esto inequitativo? Porque las grandes empresas (especialmente cuando son formadoras de precios) tienden a trasladar ese costo fiscal a sus compradores y/o a eludirlo gracias a las múltiples argucias que inventan sus bien remunerados asesores; y en cuanto a una parte considerable de las firmas más pequeñas, simplemente lo evaden. (Nótese que, en términos generales, se estima que la evasión de este impuesto supera el 50%). Estas alternativas no están al alcance de las personas físicas, especialmente porque el 80% de las personas físicas sobre las cuales recae el tributo son trabajadores a quienes se les descuenta directamente de sus remuneraciones. De ahí que expertos como Gómez Sabaini o Cetrángolo digan que, en estas condiciones, en la Argentina el impuesto a las ganancias tiende a ser regresivo y no progresivo. Y bien: desgravar por añadidura los dividendos que perciben las personas físicas empeora mucho más la desigualdad, en un país donde ni siquiera existe el impuesto a la herencia; donde el 20% más pobre de la población soporta una presión tributaria mayor que la que recae sobre el 10% más rico; y donde en sólo cinco años (1990-1995) el IVA subió del 13% al 21% mientras que el impuesto a las ganancias permaneció intocado.

Pero a esto se le suma un serio problema político. Resulta inadmisible que se modifique el régimen tributario a espaldas de la ciudadanía y sin que sus representantes se tomen el trabajo de informarse y de debatir el tema. Más todavía cuando, por lo dicho, todo sugiere que el artículo 75 pasó desapercibido a sabiendas. Mi conjetura es que quienes lo redactaron eran conscientes de que, de otro modo, hubiese sido imposible de defender. Por algo la palabra "dividendo" no aparece en toda la ley.

¿Lluvia de inversiones? En 9 meses, se fugaron 9 mil millones de dólares

Leemos en la Paco Urondo

La salida de divisas fue dos veces superior a la del año pasado. Las reservas del Banco Central aumentaron en el período por el fuerte endeudamiento externo.



En diciembre del año pasado, luego de asumir en el gobierno, Mauricio Macri habló de una "lluvia de inversiones". Casi 10 meses después, la situación es bien diferente. No sólo no llegaron capitales para inversiones sino que se incrementó notablemente la fuga de divisas. Hasta agosto, salieron 9000 millones de dólares, el doble que en el mismo período de 2015.

En simultáneo, el Banco Central aumentó sus reservas (llegaron a U$S 31.150), pero no gracias a un incremento de la liquidación por exportaciones ni por la llegada de capitales privados. Lo hizo gracias al fuerte endeudamiento externo, que llegó a los U$S 30 mil millones en menos de un año. Un tercio de esa deuda sirvió para financiar la fuga.

A fines de 2015, el Ejecutivo nacional llevó adelante una devaluación del 40% y bajó retenciones a las exportaciones de soja. Según el argumento oficial, esas medidas le iban permitir al Estado superar la restricción de dólares. Por ahora, esa restricción solo se superó momentáneamente gracias al endeudamiento, que empieza a impactar negativamente sobre la cuestión fiscal, por el pago de intereses. A este ritmo, la fuga de divisas superará los 12 mil millones de dólares en 2016.

Trump usa los ataques: "Con Obama e Hillary nunca vamos a estar seguros"

Resultado de imagen para trump

El candidato presidencial republicano Donald Trump subrayó que "los ataques del sábado demuestran que las fracasadas políticas de (Barack) Obama y Hillary Clinton no nos mantendrán seguros" y aseguró que él destrozará a los grupos terroristas.

"Yo haré a Estados Unidos nuevamente seguro", prometió el candidato republicano de 70 años, al referirse a las bombas en Nueva York y Nueva Jersey y el acuchillamiento en Minnesota.

"Bajo el liderazgo de Obama y Clinton, los estadounidenses experimentaron más ataques en casa que victorias en el exterior", continuó el magnate neoyorquino a través de su cuenta de Twitter. "Es tiempo de cambiar de estrategia".

Trump también se refirió esta mañana a los ataques durante una entrevista telefónica con la cadena Fox News, donde recordó que él anunció que la causa de la explosión del sábado en Nueva York había sido una bomba, antes que las autoridades lo dieran a conocer.

"Yo tendría que ser presentador de noticias, ya que las anuncio antes que sean noticia", dijo en el programa "Fox and Friends".

El empresario inmobiliario señaló además que cree que existe una conexión exterior con los ataques, y que aquellas personas que publican instrucciones sobre cómo fabricar una bomba en revistas o en internet, "deberían ser arrestadas inmediatamente".

"Ellos hacen que la violencia sea posible", expresó. Al mismo tiempo, Trump dijo que la policía "tiene temor de hacer algo" para detener ataques como la bomba en Nueva York, que causó 29 heridos, porque no quieren ser acusados de actuar bajo "perfiles raciales".

En este sentido, el candidato republicano aseguró a Fox News que "destrozará a los grupos terroristas". En tanto, la campaña electoral de Trump acusó a la Casa Blanca de minimizar la amenaza que representa el Estado Islámico, y de permitir de esa forma que aumenten los peligros.

"Minimizando la amenaza, el gobierno de Obama permitió que la misma se materialice frente a sus ojos, que nos pongan a todos en riesgo, y es otra advertencia de que tenemos necesidad de otro liderazgo para combatir contra el terrorismo islámico radical", dijo el portavoz de Trump, Jason Miller.

Cae confianza de argentinos en la capacidad del Gobierno para revertir la situación económica

Resultado de imagen para segundo semestre


  A nueve meses del inicio de la administración de Cambiemos, 46,5 rechaza el desempeño del Gobierno nacional y 30,2% lo acepta.



Una encuesta de la Universidad Nacional de San Martín reveló una caída en la confianza que poseen los argentinos en la capacidad del Gobierno para revertir la situación económica.

El trabajo realizado por el programa PASCAL de la UNSAM consistió en 2.100 entrevistas a personas de todo el país pertenecientes al panel político de consulta habitual y a 940 personas seleccionadas de modo probabilístico, para un total de 3.040 casos, con un margen de error de +/- 2,6% y un nivel de confianza del 95%.

El mes pasado 55,3% de los argentinos respondió que confía en que el Gobierno sacará a flote los vaivenes económicos, mientras que en julio anterior lo creían el 59,3%. En tanto, 36,4% considera que Mauricio Macri no podrá revertirlo, en relación al 33,5% de la medición antigua. En la diferenciación por identidad política del votante, 84% de los seguidores de Cambiemos se mostró confiando. Lo mismo ocurre con 67% de los votantes de Sergio Massa y con apenas 26% de Daniel Scioli.

El informe también reflejó que la desocupación sigue siendo el principal problema del país en la actualidad, con 19,8% de las adhesiones, lo que representa 4% más que hace un mes. Le siguen la inflación, con 18,9%, y la corrupción, con 18,3%. "Las personas de mayor nivel educativo están más preocupadas por la corrupción, mientras que las personas de menor nivel educativo están más preocupadas por la inflación", señaló.

A nueve meses del inicio de la administración del líder del PRO, 46,5 rechaza el desempeño del Gobierno nacional y 30,2% lo acepta. "En relación a los perfiles socio-demográficos, se destacan entre los más críticos a los sectores de mayor nivel educativo (pésimo: 26%) y entre los más favorables los mayores de 65 años (muy bueno: 33%)", subrayó el documento.

Si bien la confianza en el Gobierno baja, en la Casa Rosada se pueden anotar un poroto con la inflación. La suba generalizada de precios perdió 6 puntos porcentuales intermensuales. Además, el 40,5% respondió que el costo de vida aumentó "mucho", aunque se observa una caída en relación a la medición anterior, donde el valor era de 55%. Los que creen que los precios se incrementaron "levemente" sumaron 31,1%, mientras que casi 20% dijo que se mantuvieron en el "mismo nivel". Esta última percepción 7%.

Al indagar en la situación económica personal de los entrevistados, cada vez menos gente prevé que estará "peor" el próximo mes. En agosto 43,7% de los encuestados estimó problemas económicos hogareños, mientras que 30 días atrás ese mismo grupo llegaba a 47%. Los que consideran que estarán "igual" bajaron de 46,8% a 45%.

En cuanto a la situación económica del país, la amplia consulta de UNSAM aseguró que 4 de cada 10 estima que "seguirá igual", mientras que la categoría "está peor" disminuyó de 57% a 49%. "En ese sentido, la percepción de empeoramiento de la economía nacional ha disminuido constantemente desde la medición del mes de junio", afirmó el reporte al que tuvo acceso ámbito.com.

Al analizar las expectativas económicas personales también se observa un pesimismo mayor en comparación a las mediciones anteriores. Un 29% afirma que estará "mejor" en los próximos seis meses, cuando un mes atrás eran 33%. Asimismo, 30,6% piensa que estará "igual" -antes fue 29%- y 31,3% afirmó que estará "peor".

"En la segmentación por los perfiles políticos de los encuestados, aquellos que votaron a Macri en segunda vuelta se muestran más optimistas (47%), mientras que los que votaron a Scioli son más pesimistas (56%)", remarcó.

Peras y manzanas: cada vez peores precios para los productores


Según un relevamiento de Came, perciben menos del 10 por ciento del valor en góndola. En promedio, los consumidores pagan 5,5 veces más que lo que reciben los productores de alimentos.


Redacción Agrovoz


Productores de manzanas y peras lograron a fines de agosto meterse en la agenda pública nacional con una protesta denominada “frutazo” que realizaron en Plaza de Mayo, donde regalaron 10 mil kilos de frutas a vecinos de la Ciudad de Buenos Aires.


Allí denunciaron que, en los últimos años, la cantidad de fruticultores bajó de seis mil a dos mil, producto principalmente del bajo precio que perciben por su producción.


Un mes después, la situación para ellos no sólo que no mejoró sino que luce cada vez peor: su participación en el precio final al que se venden las frutas en góndola volvió a deteriorarse, según el Índice de Precios en Origen y Destino que mensualmente elabora la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came).


FRUTAZO. Las causas de una crisis que comenzó en 2010


Datos


En general, el Ipod de Came arrojó que la precios de los alimentos agrícolas, desde que salen del productor y hasta que llegan al consumidor, se multiplicaron por 5,5 veces promedio en agosto, mostrando un aumento de seis por ciento en esa diferencia en relación a julio (5,2 veces).


Visto desde la perspectiva de los agricultores, en promedio sólo participan en el 25 por ciento del precio final; es decir, que si los productos figuraran en las góndolas a cuatro pesos, ellos estarían recibiendo sólo un peso.


Pero hay casos llamativamente graves como los de las frutas. Según Came, los productores de peras perciben apenas 7,4 por ciento del valor final en el supermercado; los de manzanas, sólo 8,3 por ciento. En términos reales: si el kilo de esas frutas se vende a 10 pesos, ellos reciben sólo 74 y 83 centavos, respectivamente.


Los otros cultivos más perjudicados en la cadena, de acuerdo a este informe, son el limón (9,6 por ciento de participación), la naranja (11,1 por ciento) y la mandarina (12,9 por ciento), siempre según Came.




También las verduras


Came resumió que “en líneas generales, agosto no fue un buen mes para los productores, que en promedio vieron reducir los beneficios que recibieron por sus productos, cortando así varios meses donde parecía que la ecuación comenzaba a equilibrarse un poco hacia las economías regionales”.


La baja más fuerte en los precios de origen se produjo en el pimiento: los valores al productor cayeron 58,7 por ciento. Los agricultores pasaron de recibir 51,7 pesos el kilo en julio a 21,4 pesos en agosto. Y si bien los importes al público también cayeron 38,2 por ciento (de 112,3 a 76,3 pesos), el ajuste fue menor que el que recibieron los productores.


Los otros vegetales con mayores caídas en los precios al productor fueron:


Lechuga. Los precios al productor cayeron el 50,8 por ciento (de 16,3 a ocho pesos), mientras que los costos al público bajaron solo 15,7 por ciento (de 41 pesos a 34,6 pesos).


Frutilla. Los valores al agricultor descendieron el 40,2 por ciento (de 45 a 26,9 pesos), mientras que los importes al cliente disminuyeron solo 5,3 por ciento (de 91,9 a 87,1 pesos).


Zanahoria. Los beneficios al productor decrecieron el 26,1 por ciento (de 4,6 a 3,4 pesos), mientras que la cotización al consumidor se redujo solo nueve por ciento (de 24,5 a 22,3 pesos).

La extrema derecha golpea a Merkel en Berín



Dos semanas después de un duro revés electoral en su propio distrito, la canciller alemana Angela Merkel volvió a sufrir ayer un golpe en las urnas luego que su partido, la Unión Demócrata-cristiana (CDU), quedara segundo lejos en las elecciones regionales de la ciudad-estado Berlín, debilitado por el ascenso de la extrema derecha, según el primero sondeo de boca de urna.

Como pronostican las encuestas, el Partido Socialdemócrata (SPD) se mantiene como primera fuerza, con un 23% de los votos y, muy lejos, llegó la CDU, con el candidato principal Frank Henkel, con sólo 18%, según las proyecciones hechas por la televisión pública ZDF, al cierre de los colegios electorales.

La caída de los conservadores de Merkel tiene como principal explicación el ascenso de la derecha radical y xenófoba de Alternativa para Alemania (AfD), que según el boca de urna se instaló tercero con un 12,5% de los votos y obtuvo representación en otro Legislativo regional, el décimo de un total de 16 en todo el país.

Si estos números se confirman con los resultados oficiales, a la CDU de Merkel no le alcanzará para reeditar su alianza de gobierno con los socialdemócratas en la ciudad-estado alemana.

El FMI dice que está "reconstruyendo la relación”

Resultado de imagen para christine lagarde fuck
TRAS MAS DE DIEZ AñOS, VOLVIERON A LA ARGENTINA LOS GURUES DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

El jefe de la misión de técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI), Roberto Cardarelli, encabezó un encuentro con la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA). "Estamos reconstruyendo la relación con Argentina", dijo tras la reunión que se dio en la primera jornada de trabajo de la misión del Fondo. Es la primera "revisión técnica" que se realiza desde 2006, cuando el gobierno de Néstor Kirchner decidió suspenderlas tras el pago de la totalidad de la deuda con el organismo.


"Estamos trabajando con gran expectativa, tenemos muchas reuniones y estamos muy complacidos de estar aquí y vamos a dar una declaración para la prensa al fin de la misión", dijo el directivo del FMI. En la sede de la UIA, Cardarelli y otros integrantes de la delegación fueron recibidos por el vicepresidente de la entidad fabril, Daniel Funes de Rioja, junto al director ejecutivo y economista jefe, Diego Coats; y el jefe del Departamento Comercio Exterior, Alfredo Chiaradía.

Cardarelli encabeza la misión del FMI que hoy comenzó a auditar las cuentas nacionales y las proyecciones del Producto Bruto Interno en base al artículo IV del organismo multilateral. La visita se da luego de diez años sin que la Argentina acceda a ese tipo de relevamiento y a recibir las recomendaciones del Fondo, cuyas políticas económicas llevaron a la crisis de 2001.

Durante los 12 días de permanencia previstos en el país, los auditores dialogarán con el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger; el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay; y el jefe de Gabinete, Marcos Peña, entre otros funcionarios, además de entrevistarse con actores del sector privado.

Macri intentó hacerle un chiste a Putín, y el ruso lo ubico mal



En la previa de la asamblea general de la ONU, el presidente se vio con su par ruso y le hizo un comentario que lo descolocó
El Presidente ya se encuentra en Nueva York, en donde se prepara para su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Antes, Macri tuvo un mano a mano con el premier de Rusia, Vladimir Putin, con quien se quiso hacer el gracioso aunque falló.


Según cuenta el matutino La Nación, el cruce entre ambos mandatarios se dio en la cumbre del G-20, hace dos semanas en China. Allí, Macri quiso "romper el hielo" con Putin con un chiste futbolero: le dijo que Argentina dará el batacazo en el Mundial de Rusia 2018 y que Messi ganará la Copa en su país. Putin no entendió a cuento de qué venía el comentario.


"Lo miró serio y le preguntó, a través del traductor, si lo estaba cargando", contó a La Nación un funcionario que dialogó con Macri, quien se sorprendió por la fría-aunque previsible para el resto del mundo- reacción del mandamás ruso.