En la Rosada creen que las críticas responden a la falta de apoyo de sus ambiciones futbolísticas. El conductor ve la mano del Gobierno tras sus problemas judiciales.
Por Ezequiel Spillman |
Denuncia. Tinelli acusó al macrismo de enviar “trolls” (usuarios pagos de las redes) para hostigarlo por sus críticas y tuiteó una nota que revelaba el mecanismo. | Foto: Cedoc Perfil
En el Gobierno ven a Marcelo Tinelli “paranoico” y deslizan que sus críticas están vinculadas a su búsqueda de poder en la AFA. Los allegados del conductor, en cambio, aseguran que el macrismo “ve fantasmas” y que “exageran” frente a sus estocadas de humor.
De una forma u otra, Tinelli se convirtió esta semana en un tema de Estado: tras un aluvión de críticas por el tarifazo y denunciar que un grupo de “trolls” macristas lo hostigaba en Twitter, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, se comunicó con el conductor para asegurarle que la Casa Rosada no tenía nada que ver con los ataques en las redes e intentar bajar los decibeles del enfrentamiento.
La primera alarma se encendió en Balcarce 50 cuando Tinelli sumó a “Gran Cuñado” a un Mauricio Macri con dolor en su corazón (justo después de la arritmia). Pero esta semana los chistes se transformaron en ácidas críticas. Se mofó del cansancio de Macri en los actos del Bicentenario e ironizó: “No hay tarifazo, es el 400% nada más, eso no es tarifazo”.
De todas formas, la mayor preocupación en el Gobierno se generó cuando Tinelli culpó directamente al macrismo por un ataque directo a su persona y a su productora en redes sociales. El macrismo teme quedar como victimarios de la popularidad de Tinelli. “Marcelo se calentó feo con el tema de los trolls. Está seguro que salieron de Casa Rosada aunque se lo hayan desmentido”, confía una fuente de acceso cotidiano al conductor. Además del llamado del jefe de Gabinete, el funcionario a cargo del área de “Vínculos Ciudadanos”, Guillermo Riera, debió salir a desmentir su participación en el ataque de internet. El PRO sabe de call centers dedicados a viralizar mensajes. La Ciudad tiene uno. También montó otro en Mar del Plata para la campaña 2015.
Al momento de buscar explicaciones al enfrentamiento, en la Casa Rosada consideran que el veto del Presidente a que Tinelli sea el nuevo conductor de la AFA o el hombre fuerte de la entidad es un trago que nunca logró digerir. En la Casa Rosada también resisten el ingreso de Tinelli como conductor de la Superliga, aunque ven con buenos ojos a Matías Lammens, presidente de San Lorenzo y cercano al conductor.
Un frente de conflicto paralelo es el vínculo empresario entre Tinelli y el kirchnerista, Cristóbal López. Ayer el diario La Nación dio a conocer que la Justicia está investigando a Tinelli por presuntas “maniobras dolosas” por la retención de aportes previsionales en Ideas del Sur. “Marcelo siempre se quiso despegar de Cristóbal”, aseguran cerca del conductor. Pero sabe, a ciencia cierta, que el Presidente fue uno de los impulsores de las investigaciones contra el Zar del Juego K.
El futuro. En este marco, de ambos lados suena una misma música: el tema se resolvería rápido con un encuentro entre Macri y Tinelli. Uno más de los muchos que tuvieron. El último, según publicó Infobae, fue el sábado 4 de junio en el departamento de Marcelo en Palermo. También estaba allí el gobernador salteño, Juan Manuel Urtubey junto a Isabel Macedo. Lazos sociales: Juliana Awada tiene un vínculo cercano a Guillermina Valdés, mujer del conductor. “Todo esto se arregla en dos minutos si se vuelven a reunir”, comentan en Ideas del Sur. Por ahora, no está en la agenda de ninguno.
De todas formas, Fabián Scoltore, el hombre fuerte detrás de Tinelli, acercó esta semana a los funcionarios nacionales su propuesta comercial para conseguir apoyo económico para ShowMatch. No incluyó ni la liga de vóley ni la de básquet, que dan buenos dividendos. Pero justo eligió esta semana de tensión. Podría ser un buen motivo para un sketch del programa.
Luego de que los precios subieran más de lo esperado en junio, el Central hará una pausa en su política expansiva. Para resucitar el consumo, sostendrán el dólar ‘barato’ hasta fin de año.
RISAS. Prat-Gay, Gabbi y Macri, felices el miércoles pasado en el aniversario de la Bolsa. | Marcelo Silvestro
Una pausa por precaución. Así podría resumirse la posición del Banco Central después de que esta semana se conociera el dato del Indice de Precios al Consumidor (IPC) de junio. El 3,1% difundido por el Indec fue más elevado de lo esperado y despertó gran preocupación por el incremento del componente de precios que no están regulados como las tarifas.
En el Banco Central, que tiene como objetivo acompañar una ansiada baja en la inflación con un descenso de la tasa de interés con el fin de mejorar el nivel de actividad, tomaron nota. Decidieron mantener la tasa de Lebacs a 35 días –de referencia– estable la semana pasada en 30,25%, y eso sólo sería el comienzo de un cambio en la estrategia oficial. Según pudo saber PERFIL, la pausa podría extenderse por un plazo de otras dos semanas más, a la luz de estos resultados, si bien la entidad presidida por Federico Sturzenegger evalúa en forma permanente la evolución de los precios. Luego del impasse, la autoridad monetaria continuará con los planes de ir reduciendo el nivel de tasa con una expectativa de un proceso de desinflación. Pero el resultado no querido, será retrasar la vuelta del crecimiento.
Al respecto, Ramiro Castiñeira, economista jefe de Econométrica, señaló: “No tengo dudas de que la inflación va a bajar en el mediano plazo, la estimación es que se va a ubicar en torno al 2% mensual hacia fin de año”, a diferencia del 1,5% esperado por el Gobierno.
Para el economista, si bien no se esperaban estas cifras de junio, tampoco sorprenden. “Más allá de las medidas que se tomaron con éxito como la salida del cepo y el acuerdo con los holdouts, los números de junio nos dicen que los problemas no se desactivaron, y el peso de la herencia hace pensar que es difícil perforar el piso de una inflación mensual de 2%”.
De cara a los próximos meses, Miguel Zeilonka, director asociado de Econviews, señaló que “después de ocho semanas en las que la tasa de interés fue cayendo, esta pausa del Banco Central no nos hace pensar en un cambio de estrategia, por lo tanto mantenemos nuestras proyecciones hacia fin de año de tasa y tipo de cambio”, y recordó que en la economía argentina, el bajo nivel del crédito hace que los efectos de una baja de tasas sea limitados.
A diciembre, Econviews espera un dólar a $ 16 con mayor volatilidad y una tasa de 25% mientras que Econométrica proyecta $ 15,80 y una inflación de 44% entre diciembre de 2015 y el mismo mes de 2016. Después de los fuertes altibajos del primer semestre del año, el tipo de cambio cumplirá en lo que resta de 2016 con el rol de semiancla inflacionaria, para resucitar el consumo. “Estar un poco por detrás de la suba de precios no sólo ayuda a contenerlos, sino que también evita que los salarios medidos en dólares no sigan cayendo”, agregó Gastón Rossi, en referencia a la necesidad de sostener el nivel de consumo que presentó una caída en el último mes.
HELADERAS DE BRASIL, CERVEZA DE MEXICO, NARANJAS DE ISRAEL, CORTES DE CERDO DE DINAMARCA, CALZADOS DE VIETNAM Y CAMISAS DE CHINA.
La flexibilización en el control del comercio exterior derivó en un fuerte incremento de las importaciones de bienes de consumo final que están desplazando a la producción nacional. En un contexto recesivo con tarifazos, se inició un nuevo ciclo de desindustrialización con pérdida de miles de empleos.
Por Alfredo Zaiat
Las góndolas de grandes cadenas de supermercados se están llenando de productos importados.
Imagen: Adrián Pérez.
Naranjas y pomelos de Chile e Israel. Cortes de cerdo de Dinamarca y España. Zapatillas y calzados de vestir de Vietnam. Heladeras de Brasil. Cerveza de México. Pantalones, camisas y calzas de China. La invasión de bienes de consumo final importado ha empezado a avanzar aceleradamente sobre territorio de la producción nacional. Es el comienzo de una película que el empresariado local ya conoce. La importación de artículos de limpieza, carteras, mochilas, colchones, juguetes, lavavajillas, maquillaje aumentaron del 20 a más del 150 por ciento en los primeros cinco meses de este año respecto al anterior. Mientras el establishment industrial reunido en la UIA saluda entusiasmado el actual ciclo político, el gobierno de Mauricio Macri ha iniciado otro ciclo de desindustrialización y fragmentación del entramado productivo.
El ingreso vertiginoso de bienes del exterior en una economía en recesión e impactante tarifazo en la luz, gas y agua ha conformado un escenario muy crítico para la industria nacional. Pierde participación de mercado a manos del importado, no puede aumentar los precios en la magnitud del alza de los costos y las ventas se derrumbaron por la fuerte caída del poder adquisitivo de la población. La eliminación de lo que industriales denominaban “cepo” a las importaciones está teniendo el mismo “éxito” que el fin del “cepo” cambiario: caída de la industria nacional, desempleo, inflación y recesión.
Muchas de las firmas afectadas por este cuadro económico han dispuesto masivas suspensiones de personal, la no renovación de contratos de trabajadores temporarios y han iniciado una política selectiva de despidos. A lo que el equipo económico apostaba y muchos economistas estimaban de baja de los precios por la recesión y la importación por ahora no se está verificando, puesto que la tasa de inflación mensual continúa en niveles bastante elevados. El mes pasado, luego del sospechado índice oficial de mayo, el IPC-Indec Macri y el IPC-CABA han coincidido, con alzas inesperadas para el gobierno & consultoras afines del 3,1 y 3,2 por ciento, respectivamente. El Indec igual sigue con un lápiz muy activo para garabatear indicadores sensibles para el macrismo. Marcó que en el primer trimestre del año hubo aumento interanual del empleo registrado de 1,2 por ciento, en un lapso donde midió también una extraña alza de 0,5 por ciento del PIB, dando como resultado una inconsistente elasticidad Empleo-Producto en una economía en recesión.
La variación de precios interanual en lo que va del gobierno de Macri se ubica del 45 al 47 por ciento, porcentaje que ha superado los últimos tres picos de los últimos 24 años: febrero 1992 (42 por ciento interanual), diciembre 2002 (41) y octubre 2014 (42). Es el peor shock inflacionario de los últimos 25 años, con una tendencia más inquietante por su duración y por ubicarse por encima de ese umbral del 42 por ciento interanual, con proyección de alcanzar el 50. Además con fuentes de tensión inflacionaria muy activas por los frentes cambiario y tarifario.
Si la devaluación y el tarifazo han provocado un golpe durísimo a la industria y al comercio minorista, la apertura en un contexto de crisis internacional y derrumbe económico de Brasil (5,3 por ciento en doce meses, en la medición de mayo) es un mazazo a la producción nacional. El equipo económico de Macri ha facilitado con la apertura que excedentes de producción de economías en recesión o estancadas pudieran ingresar sin control en el mercado doméstico. De ese modo han afectado en forma negativa la producción y empleo local.
Un ilustrativo informe de coyuntura económica sectorial de la consultora “Radar”, dirigida por la ex subsecretaria de Comercio Exterior, Paula Español, explica que las importaciones registraron una caída del 4,7 por ciento en los primeros cinco meses del año respecto a igual período de 2015, pero esa merma fue principalmente por el importante retroceso en los precios (caída que se debe a excedentes de producción por la crisis internacional y la recesión brasileña), en especial en el rubro Combustibles y Lubricantes, pero aumentando la cantidad de bienes importados, en particular los de consumo final y autos. La crisis industrial se refleja también en la menor compra de maquinaria importada (bienes de capital, intermedios y piezas y accesorios para los bienes de capital)
A nivel sectorial, se destaca el incremento interanual de las importaciones en los sectores automotriz (43 por ciento en autos y pick ups), motos (239 por ciento en terminadas), química de consumo (32 por ciento en artículos de limpieza), electrónica y alimentos. En todo el entramado industrial se observa aumento de importaciones de bienes finales desplazando a la producción nacional.
Uno x uno
El análisis sectorial y por producto facilita la comprensión de un nuevo ciclo de desindustrialización que ha precipitado el gobierno de Mauricio Macri. En las actividades de mano de obra intensiva existe un fuerte incremento de las importaciones en lo que va del año: indumentaria, marroquinería, calzado, juguetes. Esto implica que en los comercios comenzaron a exhibirse camisas, pantalones, sweaters y abrigos importados; zapatillas y calzado de vestir de origen brasileño y asiático. Si bien son pequeños en monto igual afectan mucho a productores locales: más de 3500 toneladas de naranjas importadas, frente a ninguna del año anterior; duplicación de la entrada de pomelos (principalmente de Chile e Israel); aumento del 58 por ciento de la importación de carne por el fuerte incremento de las compras de cerdo a España, Brasil y Dinamarca (102 por ciento en términos interanual); alza de chacinados (700 por ciento), quesos (138), pastas (127) y en la cantidad de cerveza importada (33 por ciento).
La fragmentación del entramo productivo provocado por la invasión del importado es descripto sector por sector en la informe de la consultora “Radar”:
- Textil e indumentaria.
La sumatoria de la caída en el consumo interno, la contracción de Brasil como mercado de exportación, el fuerte crecimiento en las importaciones de rubros con fabricación local y el aumento en las tarifas está impactando en forma muy negativa. Las importaciones de indumentaria crecen en términos interanuales 23 por ciento, más de la mitad provienen de China. Se destacan los incrementos en los despachos de insumos con producción local: hilados de algodón (24 por ciento) y de poliéster (41), y en los tejidos planos de algodón (19). El ingreso de prendas como pantalones aumentó 13 por ciento, abrigos 47, camisas 30, calzas 15 por ciento en el período enero-mayo respecto a igual lapso de 2015.
- Calzado.
Las ventas han caído de 20 a 25 por ciento durante el primer semestre.
Hubo un fuerte crecimiento de las importaciones de calzado terminado del 42 por ciento en términos interanuales, que en cantidades implica más de 2 millones de unidades en los primeros cinco meses, en su mayoría deportivo. El 60 por ciento de los despachos vinieron de China y Vietnam. En mayo, la importación de suelas, ítem con producción nacional ascendente en los últimos años, subió de 1 a 4 millones de dólares, 29 por ciento en el acumulado anual.
- Marroquinería.
La industria no ha podido trasladar a sus precios el incremento del costo de su principal insumo, luego de la devaluación de fines de año pasado y la disminución de las retenciones a las exportaciones de cuero terminado, semiterminado y crudo. A esto se le sumó el impacto de la suba de la tarifas de los servicios públicos. Desde el sector señalan que durante los primeros seis meses se vendió un 25 por ciento menos en relación al mismo período del año pasado. Hubo un fuerte aumento de importaciones de carteras, mochilas, valijas, billeteras y similares, con un crecimiento promedio del 24 por ciento en los primeros cinco meses del año. El 89 por ciento es de origen chino.
- Madera y Muebles.
El sector de madera y muebles es uno de los rubros más afectados del entramado productivo doméstico, como consecuencia de una fuerte caída de la demanda local. El achicamiento del mercado fue del 40 por ciento en enero–mayo. En el rubro de compensado, terciado y aglomerado, con fuerte presencia en Misiones, el consumo bajó de 14.000 a 8000 m3 mensuales, por lo que la entrada de 3000 m3 de productos importados pasó a representar del 21 a casi el 40 por ciento del consumo aparente. Las importaciones de madera se dispararon un 15 por ciento, colchones y sommiers, 20 y asientos, 36.
- Juguetes.
Con un muy flojo primer semestre, la industria del juguete apunta todas sus esperanzas de venta a una de sus fechas más importantes del año: el Día del Niño. Las importaciones mostraron una fuerte aceleración durante mayo (49 por ciento interanual), y el rubro que más creció fue “juguetes con formas de animales” (78 por ciento), donde la presencia de fabricantes nacionales es destacada. Artículos para deportes o aire libre subió 21 por ciento, máquinas de videojuego, 64 y columpios y atracciones de feria, 74.
- Línea blanca.
Este rubro registra caída del mercado interno junto a un fuerte incremento en la oferta de productos importados, especialmente de Brasil. Se importaron 40 mil heladeras, cantidad muy por encima de las compras externas de 2015. En lavavajillas hubo un aumento interanual del 164 por ciento, de estufas (44), calefones y termotanques (27) y también en algunos pequeños electrodomésticos como las planchitas de pelo (86 por ciento), los hornos grill (61), las batidoras (60) y las cafeteras (43).
- Maquinaria agrícola.
La maquinaria de origen nacional esta perdiendo participación en el mercado frente a la importada. La compra externa de tractores aumentó 72 por ciento y cosechadoras, 40 durante los primeros cinco meses del año.
- Electrónica.
Dependiendo el producto, los comportamientos de las importaciones de equipos electrónicos resultaron dispares. Hubo un fuerte crecimiento en tablets (mayor al 1500 por ciento), módems (172), radios (21), celulares (15) y decodificadores (14).
- Vehículos, motos y neumáticos.
Los vehículos brasileños siguen avanzando en el mercado local: acumulan a mayo un alza de 43 por ciento en términos interanuales para los vehículos livianos (pick-ups subió 66 por ciento y automóviles, 40). Las importaciones de motos aumentaron a pesar de la caída de la demanda doméstica. La entrada de motos terminadas creció 239 por ciento durante los primeros cinco meses del año y se duplicó la de motos completamente desarmadas: pasaron de 38 a 75 millones de dólares. Subieron 67 por ciento la de cuatriciclos sumando 10 millones de dólares en lo que va del año. La cantidad de neumáticos importados se disparó en todos los segmentos: para vehículos livianos aumentaron 22 por ciento, para pesados, 42. Los envíos desde Brasil subieron un 55 por ciento, mientras que los neumáticos de origen chino crecieron un 10 por ciento.
- Química de consumo.
Las importaciones de productos terminados aumentaron 43 por ciento en mayo, acumulando así una suba de 21 por ciento durante los primeros cinco meses del año. En mayo se destacaron el alza de artículos de higiene descartable (75), productos capilares (60), fragancias (57), maquillaje (52), tocador (50 por ciento), cremas (38 por ciento), hojas y sistemas de afeitar (9). El sector pasó de exhibir un superávit de 95 millones de dólares durante los primeros cinco meses de 2015 a un déficit de 22 millones en igual período de 2016.
- Industria gráfica.
Las importaciones de publicaciones crecieron un 43 por ciento durante los primeros cinco meses del año en los productos donde existe producción local y capacidad instalada para abastecer el mercado (libros, estampas y grabados). Por otro lado, se duplicaron las unidades importadas de etiquetas y, en menor medida, aumentaron las importaciones de tintas gráficas (5 por ciento en volumen) acentuando la crisis del sector.
- Petroquímica y plásticos.
El sector de transformadores plásticos –compuesto en su mayoría por empresas pymes– está siendo afectado por el incremento de importaciones de bienes finales (especialmente de Brasil y China), y por una menor demanda de Brasil. Crecieron en promedio 4 por ciento, destacándose artículos para la construcción (44), vajilla (38), sanitarios (17) y envases (5).
La invasión de productos importados en un contexto económico recesivo puede disminuir un poco el indomable proceso inflacionario pero con caída de la producción nacional y pérdida de miles de empleos. Tras ese objetivo el gobierno de Macri ha iniciado un nuevo ciclo de desindustrialización con el conocido deterioro de la situación sociolaboral.
Perfiles de cinco figuras clave durante la sublevación militar Binali Yildirim, en mayo pasado. AFP
El primer ministro, Binali Yildirim, tomó las riendas del Gobierno el pasado mayo, en sustitución de Ahmet Davutoglu, forzado por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan a renunciar a su cargo por considerarlo no lo suficientemente afecto a sus planes de convertir Turquía en una república presidencialista. Yildirim es un hombre de probada lealtad al presidente turco, al que ha acompañado desde su época como alcalde de Estambul en la década de 1990. Hasta su nombramiento como primer ministro ejerció de ministro en varios gobiernos del AKP. Hulusi Akar, en mayo pasado. EFE
El actual jefe del Estado Mayor, Hulusi Akar, fue nombrado para su puesto en 2015 durante el Consejo Militar Supremo, la reunión entre las cúpulas del Gobierno y las Fuerzas Armadas que cada año decide las promociones y expulsiones del Ejército. Precisamente la de este año se preveía peliaguda puesto que, de acuerdo a diversas informaciones, el Ejecutivo habría preparado un plan para retirar del estamento castrense a numerosos militares contrarios a los gobernantes turcos. El mayor mérito de Akar ha sido precisamente su perfil bajo y su silencio durante los juicios contra presuntas tramas golpistas que, entre 2007 y 2014, diezmaron la cúpula militar. De ahí y porque Erdogan lo sentía un hombre cercano o al menos tolerante con los islamistas fue elegido para el puesto. Ha sido tomado como rehén por los golpistas. Fethullah Gülen, en 2013. REUTERS
Fethullah Gülen, quien vive en un exilio autoimpuesto desde el golpe militar de 1997 contra el gobierno islamista de Necmettin Erbakan, dirige una comunidad islámica que comenzó a extenderse en los años 1980 hasta convertirse en una gran red a la que estaban afiliados numerosos empresarios y burócratas y que contaba una vasta estructura de medios de comunicación y escuelas. Aliado con Erdogan durante sus primeros diez años al frente del poder, los gülenistas se infiltraron en la judicatura, la policía y según algunas fuentes en parte también en las Fuerzas Armadas, aunque en un número reducido. Estos burócratas ayudaron al gobierno islamista a reducir el poder de los militares, pero posteriormente Erdogan se volvió contra su aliado, al que acusa de dirigir una organización terrorista que quiere derrocarlo del poder. Miles de policías, jueces y fiscales presuntamente miembros de la cofradía han sido expulsados de sus cargos, y medios de comunicación y empresas gülenistas intervenidas por el Gobierno. Kemal Kilicdaroglu, en 2014. REUTERS
El partido de Kemal Kiliçdaroglu, el Republicano del Pueblo (CHP, en sus siglas turcas, socialdemócrata), ha sido tajante al rechazar el intento de golpe militar, pero no por sintonizar precisamente con Erdogan. Al revés, esta formación, heredera directa del partido único fundado por Atatürk, no ha dejado de denunciar el poder cada vez más omnímodo que iba atesorando el presidente islamista. Principal líder de la oposición desde 2010 –oposición laica, contraria, entre otras cosas, a la islamización rampante de las escuelas-, la falta de carisma de Kiliçdaroglu ha jugado en su contra, impidiéndole aumentar el caudal de votos. Sin embargo, ha logrado modernizar el partido y alejarlo del estamento militar, más kemalista, en el que se instaló su antecesor al frente del CHP, Denis Baykal. Al pronunciarse ayer sobre la intentona golpista, Kiliçdaroglu fue tajante al defender el orden constitucional: "Turquía ha sufrido mucho en el pasado a causa de los golpes de Estado. Estamos con la democracia y la República". Abdulá Gül, en 2007. REUTERS
De formación tecnócrata, estrecho colaborador de Necmettin Erbakan —el precedente islamista del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, en sus siglas en turco)— y posteriormente de Erdogan, Abdula Gül fue ministro de Exteriores, ocupándose de las conversaciones para la adhesión con la UE y la cuestión chipriota; y se convirtió en el primer presidente islamista del país en 2007, pese a los intentos del Tribunal Constitucional turco de impedirlo, anulando la primera ronda de la votación. Superada esa pequeña crisis política, durante su mandato –institucional, de escaso contenido político-, Gül desplegó la alfombra roja que permitió a Erdogan llegar a la jefatura del Estado, gracias a un referéndum para elegir este cargo por votación directa. En 2010, aprobó una reforma parcial de la Constitución que, entre otros aspectos, limitaba el poder político de los militares sobre la vida civil. Hasta ayer, cuando facciones descontentas del Ejército pusieron de nuevo a Turquía al borde del abismo. A través de FaceTime como Erdogan, Gül condenó el golpe afirmando que Turquía “no es un país de América Latina ni de África”.
UN GRUPO DE MILITARES TOMO EDIFICIOS Y DECLARO HABER ASUMIDO EL PODER EN TURQUIA, PERO CHOCO CON LA RESISTENCIA POPULAR
En medio de una gran confusión pudo saberse que el presidente y el primer ministro de Turquía anunciaron que resistirían el golpe y Obama pidió apoyo para las autoridades electas. Hubo disparos, corridas y diecisiete policías muertos.
Un grupo de golpistas del ejército anunció ayer haber tomado el poder en Turquía. Los golpistas decretaron un toque de queda y ley marcial luego de haber tomado algunos edificios como el palacio presidencial, el canal de televisión público y el aeropuerto internacional Atartuk, pero al cierre des esta edición parecía que las autoridades electas retomaban el control del país y los golpistas se encontraban a la defensiva. El presidente islamista conservador Recep Tayyp Erdogan llamó a la población a salir a la calle a defender el régimen electoral y en las primeras horas del sábado se presentó en Estambul, asegurando que controlaba la situación y que el intento de terminar con la democracia “le costaría mucho a los golpistas”. Su presencia en el aeropuerto internacional temporariamente controlado por los militares golpistas fue leida por la población como una señal de que el golpe no prosperaría y a última hora surgieron versiones de que los cabecillas del golpe habían sido detenidos. Según imásgenes capatadas por reporteros gráficos de agencias internacionales el ejército disparó munción viva contra manifestantes pacíficos en plazas de Estambul, causando un número no determinado de víctimas fatales por heridas de bala.
La situación ayer era confusa en el país y en particular en Ankara, la capital turca, donde a anochecer se escuchó una fuerte explosión de origen desconocido. Minutos después, se informó que diecisiete policías murieron a causa de una explosión reportada en una sede de la fuerza de seguridad en Ankara. CNN-Türk informó que la explosión ocurrió en el distrito de Golbasi, una de las zonas donde se vieron enfrentamientos con disparos de armas de fuego entre efectivos militares. Las autoridades no habían difundido ninguna información oficial sobre la existencia de muertos ni heridos durante las refriegas, ni tampoco confirmaron la versión de la emisora turca. En la zona de la explosión que dejó las 17 víctimas mortales también se reportó la caída de un helicóptero que al parecer era utilizado por los golpistas.
Erdogan intervino por televisión para denunciar el levantamiento de una minoría en el ejército y exhortó a los turcos a congregarse en plazas públicas y aeropuertos para resistir frente al intento de golpe de Estado. “Insto a nuestra gente, a todo el mundo, a que llene las plazas del país para darle (al Ejército) la respuesta necesaria”, manifestó Erdogan.
En declaraciones telefónicas a la cadena CNN-Türk, se mostró confiado: “No creo para nada que estos golpistas vayan a tener éxito’’, dijo y prometió una respuesta muy fuerte. “Tarde o temprano será eliminado (el golpe). Voy a volver a Ankara”, agregó el presidente, quien se encontraba de vacaciones fuera de la capital en la sureña ciudad de Bodrum. “Van a recibir la respuesta de la nación y van a pagar un alto precio por actuar contra la nación. No les vamos a ceder el campo. Pronto vamos a eliminar esto”, aseguró Erdogan, cuyo país es un miembro clave de la OTAN. “Yo soy el comandante en jefe. Sin mi información el ejército no puede hacer nada. He oído que el jefe de Estado Mayor está detenido. Sin embargo, no sé hasta qué punto esto es verdad”, reconoció el presidente.
Anteriormente, el primer ministro Binali Yildirim advirtió a los implicados en esta acción ilegal que pagarán un precio muy alto. Luego, el viceprimer ministro de Turquía, Veysi Kaynak declaró a CNN-Türk que el presidente estaba volando hacia Estambul. “Nuestro presidente no es alguien que se rinde. Ahora está moviéndose hacia el aeropuerto Atatürk (de Estambul)”, dijo Kaynak.
La cadena de televisión pública turca difundió un comunicado de las fuerzas armadas que imponía la ley marcial y el toque de queda en todo el territorio. “No permitiremos que el orden público se altere en Turquía. Se impuso un toque de queda en el país hasta nueva orden’’, señalaba el comunicado, firmado por el “Consejo de la paz en el país’’ que afirmaba haber tomado el control. A su vez, los golpistas publicaron un comunicado en la página web del Estado Mayor de las fuerzas armadas, explicando que habían tomado totalmente el poder. “La acción tiene como objetivo asegurar y restaurar el orden constitucional, la democracia, los derechos humanos y las libertades y que prevalezca la ley suprema’’, dijeron. “Todos nuestros acuerdos y compromisos internacionales siguen siendo válidos. Esperamos que continúen nuestras buenas relaciones con los otros países’’, añadía el texto. En tanto, el ministerio de Defensa turco desautorizó el golpe de Estado y aseguró que el comunicado leído en la televisión estatal era “pirata” y que la democracia saldría victoriosa, informó la cadena NTV.
Los helicópteros sobrevolaban Ankara después del paso a baja altitud de aviones de combate. Los dos puentes que cruzan el estrecho del Bósforo en Estambul fueron cerrados parcialmente, según la televisión local. En esa ciudad, las fuerzas de seguridad bloquearon las avenidas que llevan a la plaza Taksim y la policía estaba desplegada en las calles.
En Ankara, mientras las autoridades aseguraban que mantenían el control, el Parlamento aparecía rodeado de tanques y se escuchaban disparos en los alrededores del aeropuerto y explosiones cerca del Estado mayor. Además, varios militares confiscaron las armas de los policías que guardan el palacio presidencial. Las redes sociales no funcionaban y las líneas telefónicas empezaron a fallar.
El jefe del Estado Mayor es rehén de los militares golpistas, afirmaron las televisiones y la agencia progubernamental Anatolia. “El general Hulusi Akar, jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas, está retenido como rehén por un grupo de militares que intentan un levantamiento’’, precisó la agencia. La cadena CNN-Türk informó también de una movilización extraordinaria delante de la sede del Estado Mayor. “El ejército turco se ha visto mucho a sí mismo como el guardián de la democracia turca”, dijo la cadena de televisión Al Jazeera. Realizaron golpes en 1960, 1971 y en 1980. También lanzó un “golpe posmoderno” en 1997, cuando los generales militares trabajaron detrás de escena para presionar el ex primer ministro Necmettin Erbakan fuera del poder.
Las noticias que llegan de Turquía preocupan a la comunidad internacional.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó ayer que “todos los partidos de Turquía deben apoyar al Gobierno democráticamente elegido”, tras el golpe de Estado que está en curso en el país euroasiático. Obama telefoneó al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que se encuentra en Europa, para “discutir los acontecimientos en Turquía”, informó la Casa Blanca en un comunicado.
Por su lado, la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, llamó ayer a la moderación y al respeto de las instituciones democráticas en Turquía. “En contacto constante con la delegación de la Unión Europa en Ankara y con Bruselas desde Mongolia. Llamado a la moderación y al respeto de las instituciones democráticas’’, dijo Mogherini en su cuenta de Twitter.
Turquía se encuentra dividida políticamente entre el presidente Erdogan y el Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), que han lanzando varios ataques mortales. El Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) de Erdogan, con raíces en el islamismo, siempre ha tenido una relación tensa con los militares y nacionalistas en un estado que fue fundado en principios seculares después de la Primera Guerra Mundial. Además, Turquía es sede de dos millones de refugiados sirios y la plataforma de lanzamiento para la mayor afluencia de inmigrantes a Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
DENUNCIAN Y REPUDIAN EL ENCARCELAMIENTO DE LOS DIRIGENTES DE LA TUPAC EN JUJUY
En Jujuy y en la ciudad de Buenos Airres referentes sociales, políticos y de derechos humanos repudiaron el arresto de Raúl Noro, marido de Milagro Sala, y la represión a los trabajadores del Ingenio Ledesma.
Por Adriana Meyer Referentes políticos y sociales pidieron que se garantice la realización de la marcha por el Apagón en Ledesma. Imagen: Carlos Brigo.
“A la persecución política el gobierno de Jujuy agregó balas de goma para imponer el ajuste, tal como en tiempos de la dictadura”. Así se pronunciaron ayer los integrantes de la Mesa Coordinadora contra el ajuste y la Represión, en conferencia de prensa en esa provincia. Y denunciaron el feroz ataque que sufrieron los trabajadores en Ledesma y la profundización de la persecución política en la provincia a partir de la detención de Raúl Noro, marido de Milagro Sala, junto a Mirta Guerrero, Gladys Díaz y Mirta Aizama, integrantes de la agrupación Tupac Amaru. Al mismo tiempo, en Buenos Aires, con presencia de diputados nacionales y dirigentes de distintos espacios gremiales, sociales y políticos, el Comité por la Libertad de Milagro Sala denunció el estado policial y represivo que se vive en el territorio gobernado por Gerardo Morales.
“Me detuvo (Juan Carlos) Onganía, me detuvo (Jorge Rafael) Videla, ahora me detiene (Gerardo) Morales”, dijo anteayer Noro al leer la orden que lo privó de su libertad.
“Estamos muy preocupados por la represión en Ledesma y la detención arbitraria de compañeros de la Tupac, todo esto es parte de una política provincial y nacional que va en detrimento de los derechos conquistados en estos años”, dijo Inés Peña, referente de los organismos de derechos humanos de la provincia. Por su parte, el diputado del Frente Unidos y Organizados Juan Manuel Esquivel denunció que “cerca de 60 trabajadores del ingenio estuvieron 2 horas detenidos, casi secuestrados”. Y agregó: “La policía de Gerardo Morales, y del ministro de Seguridad Ekel Meyer estuvo al servicio de Blaquier como lo hizo en 1976”. El legislador indicó que la represión sufrida por los trabajadores de Ledesma “se hace en el marco de la persecución política a las organizaciones sociales, lo que pasa en los barrios hay que investigarlo, la presencia de la policía tocándote la puerta a cualquier hora de la noche preguntándote cómo te llamas, qué haces, de qué vivís”. Sobre la detención de Noro y las tres integrantes de la Tupac Amaru, Esquivel agregó: “Este gobierno amedrenta sólo para justificar lo que no está haciendo y la cantidad de desocupados que se incrementa día a día: 16 mil cooperativistas sin trabajo, empleados estatales desocupados”.
A su turno, el abogado Luis Paz indicó que la “detención de Raúl Noro hay que enmarcarla en la amenaza del ministro Ekel Meyer de privar a Milagro Sala de su libertad de expresión. Como no pueden trasladarla a una cárcel federal porque no está permitido por las normas de la prisión preventiva, lo que hacen es detener al comunicador de la Tupac, que es Raúl Noro. Trabajadores y militantes jujeños corren serio riesgo de ser privados de su libertad porque estamos viviendo en un estado absolutamente autoritario donde no hay garantías constitucionales y donde se violenta permanentemente la libertad de las personas”.
En Buenos Aires se hizo una conferencia de prensa con presencia de diputados nacionales y dirigentes de derechos humanos y sociales. Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora dijo que “son varios los atropellos” en Jujuy y señaló que “Morales no actúa solo sino con el consentimiento del Presidente”. En la misma línea, el diputado del Frente para la Victoria Andres Larroque afirmó que “Jujuy es un estado policial amparado por Macri”.
El dirigente nacional de la Tupac Amaru Alejandro “Coco” Garfagnini destacó la grave situación de vulneración de derechos y la abierta criminalización de la que son víctimas. Y remarcó la ampliación de un Estado represivo a la luz de los hechos ocurridos en Ledesma, cuando los trabajadores y trabajadoras del Ingenio de los Blaquier fueron reprimidos luego de haber votado un paro por tiempo indeterminado y cuando intentaban ingresar a una planta de gas de esa empresa. A pocos días de los 40 años de las noches de los Apagones, Garfagnini dijo que “debe garantizarse la realización en paz de la histórica marcha del jueves 21”.
Natalia Morales, ex candidata a gobernadora por el FIT en Jujuy, planteó que en esa provincia “el accionar de la justicia es un plan sistemático, un laboratorio del ajuste y la criminalización. Ahora atacaron a los obreros del Ingenio Ledesma, pero se vienen sucediendo varios ataques: Sala que sigue detenida de manera ilegal, hay otras detenciones como la de su marido, con procedimientos completamente irregulares; vienen atacando a trabajadores y sus organizaciones sindicales, como los despidos persecutorios en estatales, las causas abiertas en La Esperanza, en Aceros Zapla, y el plan de despidos de Morales en La Esperanza”.
A pesar de la tensión, el ministro opta por endurecer su posición en respuesta a la carta de Massa.
Aranguren, ministro de Energía.
El ministro de Energía, Juan José Aranguren, advirtió que es “totalmente inviable” la propuesta de suspender el aumento de las tarifas públicas que realizó, entre otros, el líder del Frente Renovador, el diputado nacional Sergio Massa.
“Esta propuesta es totalmente inviable”, respondió Aranguren consultado sobre la propuesta de suspender el aumento de las tarifas públicas, tras haber anunciado ayer una marcha atrás con el incremento del gas, al disponer para la categoría residencial un tope de 400 por ciento respecto de la factura de igual bimestre de un año atrás.
Por otra parte, el ministro aseguró que “no va a haber más aumentos tarifarios en 2016“. Tras esto afirmó además que el tope del 400% es el que “estará vigente durante todo el año 2016” y que se analizarán modificaciones recién para el 2017, explicó en declaraciones a Radio Nacional.
EL PRIMER MINISTRO BINALI YILDIRIM Y LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA SOSTIENEN QUE FALLO EL LEVANTAMIENTO MILITAR, AUNQUE SIGUEN LOS ENFRENTAMIENTOS
Luego de tres horas de confusión, el primer ministro Binali Yildirim y los servicios secretos turcos aseguraron que el país a "vuelto a la normalidad" tras un fallido intento de golpe de Estado por parte de una grupo sublevado del Ejército, que había tomado como rehén al jefe del Estado Mayor, el general Hulusi Akar.
El grupo sublevado había anunciado poco antes de la medianoche turca que controlaba el país y declaró la aplicación del toque de queda y la Ley Marcial mediante un breve comunicado difudido a través del canal estatal, que había sido tomado por los rebeldes. En una rápida respuesta, en la cadena CNN-Turk, Recep Tayyip Erdogan aseguró que "de ningún modo los golpistas tendrán éxito" y mediante una videollamada llamó a la gente a salir a las calles.
Miles de turcos se volcaron a las calles portando banderas y se animaron a avanzar contra los soldados y tanques rebeldes apostados en el puente el Bósforo, que une la parte oriental y occidental del país, por lo que se produjeron varias rafas de disparos contra los ciudadanos.
En tanto, en Ankara, 17 policías murieron en enfrentamientos contra los militares golpistas, y se reportaron fuertes explosiones, mientras aviones y helicópteros sobrevolaban la capital y los tanques estaban desplegados frente al Parlamento. Entretanto, una fuente presidencial informó que cazas F-16 leales al gobierno derribaron un helicóptero que transportaba golpistas.
Las relaciones de Erdogan con el ejército fueron complicadas en el comienzo de su mandato anterior como primer ministro porque redujo la influencia de las fuerzas armadas en la política, pero luego alcanzaron un punto de equilibrio.
"Es un levantamiento en el que también participa el Estado paralelo", dijo Erdogan en referencia al predicador Fetullah Gulen, su enemigo, exiliado en Estados Unidos.
El presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, monseñor Jorge Lozano, cuestionó los tarifazos al señalar que “los aumentos tan grandes en las tarifas inciden en toda la población, pero especialmente en los que se denominan como ‘clase media baja’ que suelen tener ingresos fijos y no acceden a algunos beneficios que sí cuidan a los más pobres”.
El sacerdote analizó que que “siempre es un buen momento” para que el gobierno nacional convoque a una mesa de concertación nacional, aunque aclaró que ni siquiera hay “un parecer unánime” dentro del oficialismo.
Además, en diálogo con la agencia DyN, remarcó que los aumentos “también afectaron a las pequeñas industrias o comercios“.
Por Martín Schuster y Agustín Cesio. Fotos: Facundo Grennon
Pese a transcurrir por el séptimo mes de gobierno de Mauricio Macri, siguen existiendo variadas lecturas acerca de las razones que posibilitaron la derrota del FpV. Partiendo de esto, el antropólogo Alejandro Grimson ensaya, en esta primera parte del extenso reportaje, una explicación abarcadora de los causales del agotamiento del kirchnerismo como oferta electoral y de su relación con la sociedad.
En tus últimas notas planteás que hubo problemas de interpelación por parte del kirchnerismo a la sociedad, como si en algún momento se hubiese dejado de hablar a determinados sectores. ¿Qué evaluación hacés de la interpelación que hizo el kirchnerismo a los diferentes segmentos de la sociedad?
Me inclino más por hacer una lectura vinculada a la coyuntura actual y a los intereses que tenemos en la coyuntura actual que como si estuviera dando una clase de historia en la Argentina del 2050. Son dos opciones distintas, porque si doy una clase de historia en la Argentina de 2050 tengo que contar cómo ganó Néstor Kirchner, tengo que contar cuáles fueron las primeras medidas, etcétera. Todo eso hoy lo sintetizo en: los 12 años de kirchnerismo tuvieron como mérito principal la ampliación de muchísimos derechos de los argentinos, mejoraron procesos distributivos y al mismo tiempo no pueden ser leídos a partir de los lentes de la corrupción. Lo cual no niega que evidentemente hay un problema de corrupción, pero yo no ví ningún proceso político en la historia mundial que se lea a través de la corrupción. No se puede leer el kirchnerismo de una manera en que no se lee ningún proceso.
El kirchnerismo es un efecto del 2001, es un efecto del agotamiento del neoliberalismo en toda la región, está en sintonía con las particularidades argentinas, con todo un proceso regional. Entonces hacer una discusión como pretende el antikirchnerismo recalcitrante, me parece simplemente un interés político coyuntural. Me parece mucho más una intervención política que un análisis político. Creo que, efectivamente, Néstor Kirchner habría sido candidato en 2011 si no hubiera muerto. En ese sentido, la muerte de Kirchner planteó muchos problemas, más allá del impacto emocional. Y uno de los problemas fue el problema de la sucesión, que fue uno de los problemas que analizó García Linera después de la elección del referéndum en Bolivia.
Quiero decir que no es un problema argentino, es un problema que se plantea en Bolivia, que se plantea en Venezuela. Yo creo que hay un problema que es la interpretación equivocada del 54% del 2011, que no era todo voto kirchnerista. Hubo sectores importantes del kirchnerismo que entendieron que era un voto kirchnerista, que se podía replicar 2 años después, y que si se replicaba 2 años después daba la posibilidad de una reforma constitucional que permitiera la reelección. Esa es mi hipótesis de por qué desde el día que murió Néstor hasta hoy no se construyó una sucesión. Yo no conozco otro tipo de hipótesis, estoy esperando que alguien me explique otro tipo de hipótesis de por qué desde el 27 de octubre de 2010 hasta hoy nunca se construyó una sucesión vinculada ideológicamente al proyecto.
Decís que hay una lectura equivocada del 54%, demasiado optimista, demasiado entusiasta. ¿Dirías que existió un plan a de reforma constitucional para una reelección de Cristina y nunca un plan B con Scioli como candidato?
En cuanto esa hipótesis se va consolidando, aparecen las principales fracturas que se dan en el 54%, muy poco después del 54%. Y todas antes de la elección de 2013. O sea, en el 54% estaba Massa, Moyano, De la Sota, etc. Entonces esa cuestión planteó una situación que es: o estás conmigo o sos el enemigo. En esta polarización el kirchnerismo perdió mucho. En cuanto el kirchnerismo se empezó a homogeneizar empezó a perder cada vez más. Sin embar,go estoy convencido de una cosa contrafáctica que es que si Cristina Kirchner hubiese firmado dos meses antes de las elecciones de 2013 una declaración pública asegurando “yo no me voy a presentar a una reelección”, yo creo que el FpV no era una derrotado en la provincia de Buenos Aires en 2013. Esto es contrafáctico, imposible de demostrar, pero creo que una parte de ese voto fue contra la reelección. Como pasó en Bolivia, donde la gente quiere el gobierno de Evo, pero no quiere que sea re-reelecto Evo. Es difícil para este tipo de proyectos entender que las sociedades quieren que gobiernen, pero que no sean reelectos eternamente. Deberíamos prestar más atención al voto de las sociedades latinoamericanas porque tienen un voto complejo, un razonamiento político complejo.
Hay un problema que es la interpretación equivocada del 54%, que no era todo voto kirchnerista. Hubo sectores importantes del kirchnerismo que entendieron que era un voto kirchnerista, que se podía replicar 2 años después, y que si se replicaba 2 años después daba la posibilidad de una reforma constitucional que permitiera la reelección. Esa es mi hipótesis de por qué desde el día que murió Néstor hasta hoy no se construyó una sucesión
¿Los electorados son menos personalistas que los dirigentes?
Plantean a los dirigentes algo más: que sean capaces de construir sucesiones y alternancias en su propio proyecto político. Les piden a los dirigentes que sean capaces de no ser imprescindibles. Ahora, después de que se perdió en 2013, ya está claro al día siguiente que no existe un proyecto de reelección y, sin embargo, no hubo proyecto de sucesión.
¿Cómo explicás eso?
Eso es lo más impactante para mí.
¿Creés que a posteriori de ese 54% cobraron importancia demandas que no entraron en la agenda del gobierno?
Creo que hay otro fenómeno que hay que agregar que es el tema del cambio de ciclo económico, de la situación económica a partir de la baja de las commodities. Muchas veces se plantea que los gobiernos populistas están atravesando momentos delicados o están sufriendo derrotas porque bajaron las commodities. Mi opinión es que eso es economicismo puro. Es creer que solo puede haber un gobierno de ese tipo cuando suben las commodities. No hay acción política digamos. Hay tres razonamientos. Uno dice que es por la causa de las commodities, el otro razonamiento dice que el factor principal es el enorme poder de los poderosos y la otra explicación es que los procesos de inclusión y de generación de clases medias derechizan a las poblaciones, que terminan votando en contra de los procesos que generaron a esas mismas clases medias. Son las tres explicaciones que hay. Mi opinión es que las tres explicaciones son incorrectas, porque no asumen una cuestión central que es qué hacen los gobiernos y las fuerzas políticas con esos tres problemas. Es decir, lo que hizo Cristina con la Década Ganada fue hablar del pasado y el kirchnerismo empezó a dejar vacante el espacio del futuro y lo ocupó Cambiemos. Con los poderosos, los poderosos siempre fueron poderosos desde que tengo memoria.
Creo que en la política una de las artes es intentar que no se junten todos tus adversarios al mismo tiempo o que no se junten con sectores que podrían estar de tu lado. No empujar de lugar al sector que tendría que estar de tu lado. Es decir, vos necesitás sumar más de la mitad de este lado y para eso necesitás, como dice Gramsci, conceder lo no esencial para preservar lo esencial, así que algo tenés que conceder para que te den las cuentas. Tercero, cuando hay procesos de inclusión, ahí viene la frase de Martín Rodríguez que yo siempre repito, “la clase media es el hecho maldito del país peronista”. Porque el peronismo crea clases medias que no entiende. Lo que esa frase nos enseña es que cuando vos generás un proceso de inclusión y generás clases medias tenés que cambiar tus agendas. Todo nos lleva a lo mismo: tenés que cambiar tu agenda de futuro, tener sucesión y eso es lo que no hubo.
Los tres factores que vos enumeraste son variables que vienen de afuera o, digamos, hechos de la realidad ante los cuales los procesos políticos tienen que responder de alguna manera. Obviamente que son condiciones adversas, pero siempre está la posibilidad para la acción frente a esas condiciones adversas. Ya que mencionaste a García Linera, sería la diferencia que él postula entre explicar la ruptura del vaso por la dureza de la piedra o por la fragilidad del vaso. En ese sentido, ¿te parece que además del voto antireeleccionista, el Frente Renovador pudo en 2013 acumular oyendo demandas o nuevas variables del escenario social a las cuales el gobierno no estaba prestando atención?
A mí me gustaría hacer una distinción entre los factores “commodities”, “poder de los poderosos” y el relativo a las clases medias. Me parece que los dos primeros son la dureza de la piedra en García Linera y el tercero es más complejo. Es decir, es mucho más interactivo entre vasos-piedras, que algo totalmente objetivo, o sea algo totalmente independiente de un gobierno como es el hecho de que baja el precio de las commodities. En el caso de las clases medias es algo que vos generaste, vos generás clases medias que es lo que hay que generar, es más, los Argentinos quieren ser clase media. Si vos gobernás en Argentina tenés que tratar de construir un país donde todo el mundo se sienta incluido, donde todo el mundo pueda ir a la universidad, tener su casita, eso es lo que quieren los argentinos.
La expectativa de ascenso social.
Claro. Vos lo que no podés pretender es que cuando lográs una parte de eso, la gente te esté agradecida, porque vos tenés que estar agradecido de que te votaron y no la gente agradeciéndote a vos. O sea, para mí es mucho más interactivo. Te quería aclarar eso antes porque me parece que tiene otra dimensión digamos.
Uno de los grandes problemas de la última etapa del kirchnerismo era la negación de problemas que para la sociedad eran muy obvios. O sea, lo que para cualquier persona en la calle eran muy obvios y el gobierno tendía a negar la existencia. No había pobreza, no había inflación. Entonces, ahí fue todo lo contrario a sintonía fina
Posiblemente no sólo no había respuestas sino que había una estigmatización de eso. Recuerdo a Cristina criticando a “los que habían subido la escalera y querían patearla para que no subiera nadie más”…
Creo que ahí hay un tema que es que cuando muchos funcionarios del gobierno pensaban en la clase media, pensaban en la clase media que viaja a Miami (que yo ni siquiera creo que sea ningún pecado moral viajar a Miami). Pero, realmente estamos hablando del 10, 12 o 15 por ciento del país. Creo que hubo una diferencia entre lo que el gobierno creía que era la clase media y lo que la población creía que era la clase media. Efectivamente, vos fijate que, en estos meses, se acabó la inseguridad en la Argentina. Nadie habla más de inseguridad. ¿Por qué? Porque cuando asumió Néstor Kirchner, tampoco nadie hablaba de inseguridad ¿y por qué? Porque había una muy alta tasa de desempleo. Obviamente que el tema seguridad es un tema que le preocupa a los ciudadanos. Ahora, el tema seguridad, si la situación económica con este gobierno llegara a mejorar, cuando mejore, el tema inseguridad va a crecer.
Es decir, si los temas económicos más candentes del día a día bajan, sube la inseguridad entre las preocupaciones públicas. Ahí hubo límites y problemas, incapacidad de respuesta. También hubo una negación, que yo creo que son de los grandes errores de los temas que vos planteás, que fueron los dos grandes temas digamos de la campaña de Massa de 2013. Uno de los grandes problemas de la última etapa del kirchnerismo de la que estábamos hablando era la negación de problemas que para la sociedad eran muy obvios. O sea, lo que para cualquier persona en la calle eran muy obvios y el gobierno tendía a negar la existencia. No había pobreza, no había inflación. Entonces, ahí fue todo lo contrario a sintonía fina. Sintonía fina quiere decir que vos escuchás y ahí no se escuchaba nada y me parece que ahí hubo un problema grave.
Hace unos días se publicó un reportaje a Gabriel Katopodis, intendente de San Martín, que atribuyó que la perdida del 54% y la derrota electoral del año pasado al hecho de que el FpV mismo dejó de representar y de conectar con las preocupaciones de la sociedad. ¿Te parece que el FpV hoy está escuchando las demandas sociales? ¿O qué otros sectores políticos están escuchando esas demandas a partir de las cuales se puede construir políticamente?
Primero habría que ver qué es hoy el FpV. Porque ya no es lo que era. Todos los meses cambia la fotografía del FpV. En esta coyuntura existen 4 kirchnerismos. Un kirchnerismo que yo llamaría el de la “lealtad a toda costa” o los militantes, gente que se consideran a sí mismos como soldados de Cristina, lo plantean ellos así. Segundo, veo un kirchnerismo que defiende la figura de Cristina pero que le plantea un reclamo muy específico: que salga a caminar, que salga a recorrer y que se convierta en la voz principal de la oposición. Tercero, veo un kirchnerismo que va a defender a Cristina si la atacan políticamente, va a defender todo lo que se logró, pero tiene muchas preguntas sobre el papel que está cumpliendo Cristina en este momento, en esta coyuntura. Cuarto, veo a un kirchnerismo que defiende lo que se logró en los 12 años, pero que tiene una visión ya más abiertamente crítica sobre el papel de Cristina en este momento. Hablando con distintos dirigentes del FpV veo esas 4 posiciones. Si vos te seguís desplazando, te encontrás con un peronismo no kirchnerista. Y a partir de ahí podés seguir y seguir. Pero eso de seguir y seguir te muestra un proceso de desagregación, lo que se llama un proceso centrífugo, que para pensar cómo se logra fortalecer al campo popular y al progresismo contra el proyecto neoliberal es uno de los problemas más riesgosos de la coyuntura.
En medio de la polémica por su participación en el desfile del Bicentenario, el Intendente de San Miguel volvió a mostrar que sus lazos con el ex carapintada están intactos al nombrar a la esposa de Rico al frente de uno de los juzgados de faltas.
Los lazos entre Rico y De la Torre exceden el mínimo que implica ser hombres de política y compartir el territorio. Hay otras conexiones, vinculadas algunas dudas que a lo largo de sus trayectorias han expresado en torno de los valores democráticos. Rico con su conocida sublevación contra el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín y De la Torre firmando al pie una solicitada en favor de Videla.
En tiempos de consolidación democrática, Rico y De la Torre se relacionan a través de acuerdos políticos que emergen a los ojos del gran público de tanto en tanto. Hace dos años, el ex carapintada decidió bajar su lista en aras de no entorpecer la primera elección de De la Torre dentro del Frente Renovador. En 2015, frente a un candidato fuerte como Franco La Porta, directamente no participó y no escatimó elogios en cuanto medio lo entrevistó para con el alcalde.
Ahora, con Joaquín lejos del distrito y la necesidad de garantizarle la gobernabilidad a quien será su delfín, Jaime Méndez Curutchet, Rico volvió a “cobrar” con la designación de su esposa, Marisa Raquel Guilanea, al frente de uno de los juzgados de falta que estaba vacantes en el distrito, a propuesta del propio De la Torre.
La confirmación llegó a comienzos de julio, mientras se cocinaba el acuerdo político para que De la Torre desembarque en el Gabinete de Vidal. De acuerdo a la publicación de Diario Plus, fue la mayoría de De la Torre la que facilitó la designación de la Dr. Marisa Raquel Guilanea al frente del Juzgado de Faltas Número 1, que se encontraba vacante desde el primero de junio por el retiro del doctor Julio Johansen.
En este caso, es el factor oportunidad el que hace más escandaloso el acuerdo. De la Torre está a punto de sumarse al gabinete de María Eugenia Vidal como ministro de Producción y Rico está en el ojo de la tormenta por su participación en los desfiles del Bicentenario de la Independencia y por sus polémicas declaraciones públicas, en las que afirmó no estar arrepentido por su comportamiento antidemocrático.
Un influyente columnista del diario Clarín da su versión sobre el hecho que desencadenó la mayor crisis en siete meses de gobierno. ¿Quién tomó la decisión? ¿Por qué se implementó tan mal? La preocupación de los empresarios por la falta de un plan. La cámara dejó firme el freno al tarifazo eléctrico a un día del ruidazo en todo el país. El tarifazo generó fuertes protestas entre los usuarios
La Cámara Federal de La Plata no hizo lugar al pedido de suspensión de la medida para frenar el tarifazo de electricidad que pidió el Gobierno Nacional.
Por lo tanto deben retrotrer las tarifas al 1 de marzo en todo el país y devolver a los usuarios lo cobrado de más.
Historia secreta del tarifazo
Por Marcelo Bonelli
Mauricio Macri desoyó las sugerencias internas de reemplazar a Juan José Aranguren por una cuestión de fondo: la decisión de acelerar el ajuste de tarifas la tomó a fin de febrero el propio Presidente.
Al promediar el verano el ministro de Energía elevó una propuesta gradualista, que fue primero desechada por la Jefatura de Gabinete. Aranguren propuso un plan progresivo para recomponer el atrasado precio de los servicios. Incluía dos opciones: una recomposición más exigente de dos años y otra más laxa de tres años. La iniciativa se discutió, pero no superó el filtro de los auditores. Mario Quintana y Gustavo Lopetegui la rechazaron y propusieron un ajuste mas drástico.
Eran momentos de tranquilidad para la Casa Rosada y cuando por arrogancia o error de diagnóstico se tomaron como verdad absoluta los informes de los bancos de inversión sobre la –nunca ocurrida– lluvia de dólares, la inmediata reactivación y la caída de precios.
Aranguren discutió, pero perdió la pulseada. Mauricio Macri laudó en favor del ajuste más brusco que propusieron la dupla Quintana-Lopetegui y que después derivó en la ola de reclamos.
Esta fue la historia secreta del tarifazo. El ministro de Energía se alineó y tomó como suya la estrategia del duro “ajuste”. La medida – además –se instrumentó mal. No hubo explicaciones, ni un mínimo trabajo previo para evitar los excesos y las injusticias sobre los sectores sociales más vulnerables.
El “tarifazo” le provocó un desgaste a la Casa Rosada. Ayer el Gobierno estaba pendiente de un pedido a la Cámara de la Plata: hizo una presentación para que se habilite la feria y el conflicto se resuelva antes de que finalice julio.
La cuestión recalentó la interna y todos atacaron a Aranguren. Enfurecido, Rogelio Frigerio dejó trascender su malestar y Alfonso Prat Gay censuró: “Nunca quisimos aumentos del mil por ciento”. Aranguren respondió a ambos en la intimidad: “Ellos quieren hacer carrera política, yo solo un aporte al país”.
La decisión de Macri y la “mala praxis” en la instrumentación del tarifazo le generaron un costo inesperado a la Casa Rosada. A eso hay que sumarle la inflación y la fuerte recesión. La industria cayó un 5% en mayo y la construcción 13% en junio.
El otro error inicial de Cambiemos fue tratar de minimizar la herencia. Jaime Durán Barba sugirió en diciembre omitir el tema, para no generar un clima negativo en la sociedad, como si la gente no padeciera a diario los problemas.
Pero en el movimiento empresario destacan otra cuestión: no está claro aún el rumbo del Gobierno y hay ausencia de un plan económico y de inversiones.
Pidió una agenda "de desarrollo" En la cara: Un intendente peronista le cantó las cuarenta a un ministro de Macri
Durante una recorrida por el distrito, le trasladó las preocupaciones de las PYME locales y aconsejó que trabaje “en una agenda de desarrollo” en lugar de “en una de ajuste”.
Sin intermediarios, el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, cuestionó en un cara a cara con el Ministro de Producción, Francisco Cabrera, las políticas que lleva a cabo el Gobierno de Mauricio Macri.
“El gobierno debe trabajar en una agenda de desarrollo, no de ajuste”, recomendó el intendente de San Martín a Cabrera, durante una recorrida por la empresa Ventalum en la que, además, le planteó al ministro las preocupaciones de las PyMEs locales.
La elección de las palabras remitió inmediatamente a la campaña proselitista de 2015, en la cual el candidato del FPV, Daniel Scioli, abogaba por una "década de desarrollo" en relación con la continuidad "con cambios" respecto del modelo K y en oposición a la agenda que terminó implementando Cambiemos.
Durante el encuentro, en el que dialogaron con autoridades y empleados de la empresa, Katopodis señaló: “Hoy estamos recorriendo esta fábrica y planteando los problemas y preocupaciones de nuestras PyMEs e industrias que son el motor de San Martín y de la Argentina, porque representan el 70 por ciento del empleo”.
“Nosotros vamos a estar siempre cuidando el salario, protegiendo a las PyMEs y reclamándole al gobierno nacional decisiones políticas en función de una agenda de desarrollo y no de una agenda de ajuste”, continuó el Intendente, que remató: “El gobierno debe dar respuestas con inversión, con producción y con trabajo, pero no con tarifazo, devaluación y apertura de las importaciones”.
Marco Lavagna y Aldo Pignanelli pidieron la suspensión de los aumentos y que se llame a audiencia pública.
En el marco de la visita del líder del Frente Renovador Sergio Massa a la provincia de Chubut, en la que participó de una charla sobre la ley de incentivos fiscales para PyMEs, los integrantes del equipo económico Marco Lavagna y Aldo Pignanelli se manifestaron sobre los dichos del ministro de Energía, Juan José Aranguren.
Respecto a la posición del Frente Renovador sobre los tarifazos, Lavagna sostuvo: "Pedimos la suspensión de los aumentos para que se llame a las audiencias que indica la ley y las tarifas se ajusten teniendo en cuenta las distintas realidades sociales y geográficas de la Argentina".
Es así que Marco Lavagna señaló: "Creemos que el cambio que se ha hecho fue un ajuste brutal sin tener el más mínimo análisis de sensibilidad de cuál iba a ser el impacto". Para el economista, "es una falta de responsabilidad y coordinación del equipo de Gobierno tomar medidas tan importantes sin hacer los estudios previos correspondientes y sin pensar en las consecuencias que estas medidas tienen para la gente y para las pequeñas y medianas empresas".
Por su parte, Pignanelli afirmó: "Aranguren defiende a las empresas y nosotros a la gente que no puede pagar. Como él viene de Shell cree que nosotros hubiésemos hecho lo mismo que él, que es defender a las empresas y no al pueblo".
Por último, Pignanelli cerró: "Desde nuestro espacio pedimos que se suspendan los aumentos para que se llame a audiencias, tal como dice la ley. Suspender no significa no hacer nada de por vida. Le vamos a tener que regalar un diccionario al ministro".
MILITANTES DEL PARTIDO QUE LIDERA ALEJANDRO BIONDINI SE REUNIERON CON PETER ROBLEDO Y MARCOS PEñA
Dirigentes neonazis en Casa Rosada
El subsecretario de Juventudes, Peter Robledo, y el jefe de Gabinete, Marcos Peña se reunieron en Casa de Gobierno con varios dirigentes de agrupaciones juveniles entre quienes estuvieron Gastón Rama y Gabriel Kloster, del neonazi Movimiento Bandera Vecinal que dirige el führer local, Alejandro Biondini.
En su cuenta de Twitter, Biondini manifestó su alegría de que "nuestros dirigentes" hayan ocupado la "cabecera" en la reunión con los funcionarios nacionales". Durante el encuentro plantearon que se vuelva al servicio militar obligatorio y que se haga un referéndum sobre el tema. La de ayer a la tarde fue la primera vez, después de muchos rechazos de gobiernos anteriores, que los dejaron entrar a la Casa Rosada.
Esta mañana, Robledo dijo que el Movimiento Bandera Vecinal "no fue invitado" a Casa de Gobierno sino que sus dirigentes asistieron porque "se presentaron como un partido vecinal y quienes estaban en la recepción cometieron el error de darles paso como si hubiesen sido invitados. Les vendieron sanata".
"A mí Biondini ni me va ni me viene", dijo el funcionario en declaraciones a Radio 10 y añadió: "Duele mucho que se haya usado una iniciativa muy buena, como fue unir a las juventudes, para cerrar la grieta".
El jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta consideró hoy que "hubo bastante movilización política" en las protestas simultáneas que se realizaron en todo el país el jueves pasado contra la suba de tarifas en los servicios públicos; aunque admitió que "los aumentos siempre son antipáticos".
Las declaraciones de Larreta surgen luego de que la Sala II de la Cámara Federal de La Plata aclaró en un nuevo escrito -ayer- que "no hay cambios" en los cuadros tarifarios tras la apelación que había interpuesto el Gobierno al fallo que había declarado originariamente la suspensión de las subas, la semana pasada. Sobre el llamado 'cacerolazo', el intendente dijo en Radio Mitre: "Hubo bastante movilización política, no fue una cosa generalizada, aunque entiendo que debe haber alguna gente espontánea que tenga mal humor porque los aumentos siempre son antipáticos". También recordó que "hay una tarifa social para cuidar a los que más lo necesitan"; y consideró que "el mismo Gobierno está poniendo límite a los aumentos" al referirse a la conferencia de prensa brindada por las autoridades luego de que la justicia de La Plata se opuso a los aumentos del 400 y 500 por ciento sobre el cuadro tarifario. Para Larreta, la marcha atrás oficial -que consistió en imponer un límite de aumento directamente sobre el 400 por ciento de la factura-, significó hacerse "eco del reclamo de la gente". Además insistió en que "venimos de mucho desmanejo de política energética, son subsidios, y teniendo que importar energía".
"El tarifazo es el final de las correcciones sin costo para el Gobierno"
Novaro analiza el impacto político del tarifazo: "Esto ya no lo compensan por más bolsos y monjitas que aparezcan".
El
Gobierno está metido en un laberinto sin salida. O al menos con una
salida que parece muy difícil de encontrar. El brutal impacto del
tarifazo fulminó la luna de miel con la sociedad que toda nueva gestión
goza en su primer año. Pero también lo golpeó en términos políticos, por
las derrotas judiciales que se multiplican y por la falta de autoridad
para sostener medidas que el propio Macri considera inevitables.
Lejos de mejorar, la situación cada día se complica un poco. Al fallo de la Cámara Federal de La Plata
que anuló la suba del gas en todo el país (que el Gobierno sostiene que
está suspendido, pero para las asociaciones de consumidores está vigente), se sumaron ayer dos malas noticias para la Casa Rosada: la justicia suspendió el aumento de la luz en la provincia de Buenos Aires y un juez de Lomas de Zamora dictó el primer fallo contra la suba del agua. Se espera un efecto dominó también para esos servicios.
El sociólogo y analista político Marcos Novaro analizó
las consecuencias del enredo en que se metió el Gobierno, y puso el
foco no sólo en el impacto político sino también en el económico, con
los costos fiscales que podría tener la suspensión o el tope a los
tarifazos.
“Es el error más grave hasta
acá. Esto no lo compensan bolsos y monjitas que aparezcan, ya no alcanza”, sentencia Novaro, que de
todos modos agrega que el Gobierno tiene “un plus porque esta es la
primera crisis seria” que enfrenta. “Hay que ver como lo acomodan en la
gestión, tal vez puedan sacrificar algunas piezas o mostrar algún giro
en su modo de gestionar”, dice.
Novaro
sostiene que el Gobierno ya no podrá jugar con su estrategia de
mostrarse como “humanos” que se equivocan y corrigen. “Esto es el final
de las correcciones sin costo, esto de que somos humanos y si nos
equivocamos, damos marcha atrás. Esto funciona hasta acá. La dinámica de
‘no somos soberbios’, ‘no somos como Cristina’, ‘no somos ideológicos’…
todo eso suena bien pero ahora el problema es que tienen que ver cómo
evitan errores que tienen costos de autoridad”, afirmó el sociólogo.
“El
otro problema es que además de la revelación de déficits técnicos, se
revelan déficits políticos y de autoridad. Cuando van para atrás con las
medidas, quedan expuestos como gente que no logra sostener sus propias
iniciativas”, analizó Novaro, que añadió que “depender de la justicia no es una buena idea para el Gobierno, debe maniobrar más rápido”.
Novaro se refirió también al revés que Macri sufrió ayer en el Senado, donde la oposición se alineó
para pedir que suspenda el tarifazo. “Para la oposición es una señal de
que el Gobierno no es tan sólido como parecía en la votación del
blanqueo y del pago a jubilados, que fue un momento de gloria para el
Gobierno, pero fue una gloria efímera”, indicó.
El riesgo económico
Acaso
uno de los problemas más urgentes que deberá solucionar el Gobierno es
el impacto fiscal que provoca la suspensión o el tope a los tarifazos.
Según Aranguren, el tope del 400% al gas tiene un costo $11.800 millones
para las arcas del Estado. Si a eso se le suman medidas similares en el
caso de la luz y el agua o directamente la suspensión de los aumentos,
el impacto podría ser muy costoso para las metas fiscales delineadas por
Alfonso Prat Gay.
“Esto tiene un costado
económico muy serio”, asegura Novaro. “El grueso del ajuste, del recorte
de gastos lo ponían acá. Y ahora si tienen que reducir de otro lado van
a tener que elegir entre más recesión o más inflación, porque tampoco
pueden seguir tomando deuda. No hay ninguna solución gratis, es una
sábana corta", analizó.
"La señal económica tampoco es buena.
Generan más incertidumbre en un contexto que ya era de una incertidumbre
muy fuerte. En las grandes empresas estaban prudentes, dándole tiempo
al Gobierno, pero con esto pierden ese margen de tiempo. Como señal para
el sector económico no es buena", sostiene Novaro. El
sociólogo agrega que en el corto plazo el Gobierno puede salir de este
enredo, "pero a mediano las cuentas se van a empezar a desbarajustar
más, y son cuentas que ya están deterioradas". "Si reaccionan rápido lo
pueden compensar, bajar algunos gastos, demorar algunas medidas de gasto
con las provincias. Tal vez las provincias sufran un poco", continuó.
Novaro
termina su análisis afirmando que cualquier solución que Macri pueda
encontrar es pasajera, porque ya se sabe que el año que viene habrá
nuevos aumentos. "El problema de fondo es que todos saben que es un
ajuste parcial, es verdad lo que dice Sanz que esto es gradualismo. La
verdad es que todos saben que muchos usuarios deberían pagar mil por
ciento más, pero también todos saben que es una locura", señaló.
"Lo
explicaron mal, lo calcularon mal y en la instrumentación han sido
todavía más torpes. Debieron explicarlo de cara a la gente, con números
concretos y detalles para que se entienda el problema. Pero metieron
toda la pata posible", concluyó.
El conductor cumplió su promesa e instantes antes de salir al aire con su programa “deschavó” en la red social un listado de usuarios falsos. inCompartir
Marcelo Tinelli cumplió su advertencia de dar a conocer a los “trolls” que lo calificaron de “Mercenario K” en las redes sociales, y difundió en una serie de tuits un listado de usuarios que, según dijo, eran “truchos”.
“Estas son las cuentas truchas mandadas por ‘alguien’ para insultar y desprestigiar. Patéticos!!!”, escribió el conductor, y luego publicó una serie de doce tuits con el “troll center”.
“Cuando las noticias lastiman, el humor sana. Nosotros hacemos humor para que las noticias lastimen menos“, se justificó. “Les digo a los intolerantes que aunque nosotros no hagamos humor, las noticias van a seguir ahí. Tienen que cambiar las noticias, no el humor“, consideró.
Sergio Massa desfiló por los programas insignia de C5N. Pasó 2 veces en 10 días, por el programa del gato Sylvestre, tuvo una aparición estelar en el programa de Navarro, quién le dio un claro protagonismo y le dejó salvar la ropa, y pasó por lo de Víctor Hugo Morales, donde también recibió un trato de "amigo", en lo que hace a las preguntas y al clima en general.
Esto parecía impensado hace solo unas semanas. En estos programas Massa era atacado en forma feroz, y señalado como socio y "cómplice" del macrismo.
Durante el raid mediático de los últimos días, Massa pareció endurecer su discurso frente al gobierno nacional sobre todo en materia de aumentos en los servicios públicos, lo que para algunos fue interpretado como una "kirchnerización" del diputado nacional.
Hace dos semanas el massismo y el kirchnerismo se juntaron para homenajear a Perón. Se pudo ver al cuñado de Massa, a los intendentes y a Wado de Pedro, a los abrazos en la Quinta de San Vicente.Todos los discursos del homenaje en el 42 aniversario de la muerte de Perón giraron en torno de una palabra: la unidad. Sin embargo, al distrito bonaerense llegaron dirigentes de fuerzas políticas enemistadas durante los últimos tiempos.
La movida la empujó el titular del peronismo bonaerense, Fernando Espinoza, y estuvieron Cristina Álvarez Rodríguez, Gustavo Arrieta, los legisladores provinciales, Walter Abarca y Darío Díaz Pérez, además de los intendentes Verónica Magario, Patricio Mussi, Julio Pereyra, Francisco Echarren y Gustavo Menéndez, entre otros.
“Nosotros sabemos bien, todos los que estamos aquí, que la única forma de realizar los sueños de las mayorías populares en nuestros país, es a través de la unidad del peronismo”, sentenció Espinoza.
La semana pasada Sergio Massa se acercó al bloque del Frente para la Victoria y tuvo una reunión con Wado de Pedro, hecho que desató la furia del diputado Carlos "Cuto" Moreno. Fuentes del bloque señalan que el encuentro entre Massa y Wado de Pedro, se extendió más de lo previsto, y que Massa habría cenado una noche de la semana pasada en la casa de Wado.
Se observa un giro discursivo pronunciado en Sergio Massa, ya no ubica a la corrupción pasada en el centro de su corpus discursivo, sino que señala que la justicia debe actuar en la corrupción pasada y en la actual, cuando se le pregunta. Habla de "el pasado" como un lugar donde depositar ciertas diferencias, y se apropia discursivamente de valores peronistas, y del continente peronismo como marco.
En el municipio de Tigre tuvo lugar una reunión para la foto, para
celebrar la sanción de
la ley que eleva del 20 al 30 por ciento la participación de componentes
nacionales en la industria automotriz. Del encuentro que organizó el autor del proyecto, el presidente
del Bloque Justicialista y dirigente del Smata, Oscar Romero,
participaron el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, junto a varios
de sus diputados, y el jefe del bloque de senadores del Frente para la
Victoria-PJ, Miguel Angel Pichetto, y algunos de los integrantes de la
bancada, como Juan Manuel Abal Medina, José Mayans y María Laura Leguizamón.
Hasta Guillermo Moreno, habla de "otro Massa", distinto al que acompaño a Macri a Davos, le reconoce un giro discursivo y dice respetar a su equipo económico.
Desde el massismo nos dicen que Sergio le seguirá sosteniendo el "respirador artificial" a Macri, mientras este sea "rubio, alto y de ojos celestes", en cuanto Massa perciba que cae la imagen de Macri, el giro será abrupto, y le secará la "respirador artificial".
El presidente y accionista de Fiat Chrysler Automobiles Argentina lo atribuye a la crisis económica brasileña.
CRISTIANO RATTAZZI. Presidente y accionista de Fiat Chrysler Argentina.
El presidente y accionista de Fiat Chrysler Argentina, Cristiano Rattazzi, advirtió que “las suspensiones” de trabajadores “en las plantas” automotrices locales “van a seguir hasta fin de año”, producto de la situación “preocupante” que atraviesa la economía de Brasil, lo que afecta la demanda del país vecino.
No obstante, el empresario manifestó su esperanza de que el sector mejore en 2017, para lo cual dijo que debe llegarse “pronto” a un acuerdo de libre comercio con Europa y a un plan de productividad para abrir el mercado y dejar de depender de Brasil.
“La situación de Brasil hasta fin de año es bastante preocupante, por eso no veo grandes mejorías en la producción local. Con ese panorama, las suspensiones (de trabajadores) en las plantas argentinas van a seguir hasta fin de año”, alertó el presidente y accionista de Fiat Chrysler Automobiles Argentina.
En una entrevista publicada hoy por el diario Ámbito Financiero, Rattazzi argumentó que “la industria local está dedicada en un 80 por ciento a exportar a ese país” vecino. “Por suerte, no hay despidos (de trabajadores) pero hay suspensiones. Sería mejor estar trabajando a full pero eso, en este momento, es impensado”, manifestó.
No obstante, dijo estar esperanzado en que la situación “mejore” el año próximo con la apertura de “otros mercados”.
“Nosotros estamos (en el país) porque creemos que Argentina va a ser uno de los polos productivos importantes. Espero que haya pronto un acuerdo con Europa y que también haya un plan de productividad para ser eficiente para la zona México. No tengo ganas de depender de Brasil”, concluyó.
Para José Luis Gioja, jefe del PJ, en las provincias están muy molestos con la improvisación del tarifazo y pidió al ministro Aranguren que renuncie. También se refirió a José López como "cortina de humo".
El jefe del Partido Justicialista (PJ), José Luis Gioja, afirmó hoy que los gobernadores "están todos calientes" por el aumento de las tarifas e insistió que el Gobierno "tienen que barajar y dar de nuevo" en la implementación de los incrementos.
El diputado nacional cuestionó que no haya existido "la posibilidad de un diálogo" entre el presidente Mauricio Macri y los gobernadores cuando se reunieron todos en la provincia de Tucumán durante las celebraciones por el Bicentenario de la Independencia para poder plantearles su "preacupación" por el aumento en los servicios.
"Los gobernadores están todos calientes y no por estar calefaccionados", ironizó el ex mandatario sanjuanino al cuestionar que algunas zonas del país "donde las temperaturas son muy adversas" hubo incrementos de "hasta el mil por ciento".
En conversación con radio Futurock, Gioja insistió en que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, "se tiene que ir a su casa" porque, argumentó, "no sabe nada de tarifas y es accionista de Shell".
En medio de la queja de usuarios por el incremento de los servicios, el presidente del PJ rechazó el tope de aumento del 400 por ciento en el gas y afirmó que el Gobierno "tiene que barajar y dar de nuevo" y "hacer las cosas bien".
Gioja también se quejó por la supuesta utilización del caso de presunta corrupción que involucra al ex secretario de Obras Públicas José López porque "lo usan como máscara, como tapa, como cortina de humo para esconder falencias que padecemos los argentinos hoy" como "lo de las tarifas".
Sin embargo, aclaró que la detención del ex funcionario en un monasterio bonaerense "produjo un cimbronazo en el peronismo que se sintió, produjo un cimbronazo a la democracia, le produjo un cimbronazo a los partidos de la Argentina".
Sin embargo, aseguró que el PJ actuó rápidamente expresando la posición del partido frente a su detención y desafiliándolo y advirtió que "es el camino" que van a seguir "con todos quienes tengan procesos firmes en hechos de corrupción".
Polémica por asistencia de partido neonazi a reunión en Casa Rosada Carolina Stanley, Marcos Peña y Piter Robledo
Dirigentes del Partido Vecinal, agrupación política neonazi conducida por Alejandro Biondini, asistieron a la Casa Rosada para una reunión denominada "Mesa de Juventudes Políticas Partidarias", lo que despertó una fuerte serie de críticas. Desde el Gobierno, se excusaron asegurando que los militantes "se identificaron como vecinalistas".
"Informamos que en la tarde de hoy la Juventud del Partido Bandera Vecinal (La Passaponti), fue invitada y participó en la Casa Rosada del encuentro "Mesa de Juventudes Políticas Partidarias" convocado por el Jefe de Gabinete, Lic. Marcos Peña, y el Subsecretario de Juventud de la Nación, Sr. Pedro Robledo. En representación de nuestro Movimiento, concurrieron al evento los compañeros Gastón Gama y Gabriel Kloster", señalaron los de Bandera Vecinal demostrando en un comunicado con fotos que asistieron a la sede del Gobierno.
Tras las críticas, el subsecretario Nacional de Juventud Piter Robledo dijo que nadie invitó a un partido nazi y que se identificaron como vecinalistas. Aunque a los pocos minutos de confirmar su asistencia los polémicos invitados al encuentro que también encabezó la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, fueran felicitados por Biondini.
MASSA, PICHETTO, ROMERO Y ABAL MEDINA SE MOSTRARON JUNTOS EN TIGRE
Por Miguel Jorquera
El peronismo no kirchnerista se mostró en el municipio de Tigre para celebrar con una recorrida por dos fábricas autopartistas la sanción de la ley que eleva del 20 al 30 por ciento la participación de componentes nacionales en la industria automotriz que fabrica vehículos en nuestro país. Del encuentro que organizó el autor del proyecto, el presidente del Bloque Justicialista y dirigente del Smata, Oscar Romero, participaron el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, junto a varios de sus diputados, y el jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria-PJ, Miguel Angel Pichetto, y algunos de los integrantes de la bancada. La reunión también sirvió para ratificar la continuidad de la coordinación legislativa entre los distintos grupos donde el tarifazo en los servicios públicos pasó a ser una prioridad, además de avanzar en el debate sobre la reorganización del peronismo y la construcción de una alternativa electoral por fuera del kirchnerismo.
La foto fue una señal política para dentro y fuera del peronismo. “Nos une la vocación de que se ponga en marcha la economía argentina, que es la dinamizadora y la fuente de creación de empleo”, coincidieron los participantes del cónclave de Tigre. Una referencia a la tarea legislativa que coronaron con la ley de autopartes que sancionó el miércoles el Senado, que busca incrementar la producción que generan las Pymes autopartistas.
Tampoco faltaron las definiciones políticas. “El peronismo encontrará su unidad en el trabajo conjunto y atendiendo las necesidades de la gente”, sumó Romero. El sindicalista mecánico confió a Página/12 que el encuentro ratificó el trabajo legislativo entre los sectores del peronismo y que tras el receso tiene una agenda propia por fuera de la que quiera imprimir el oficialismo. El BJ trabajará con el FR en Diputados sobre el impuesto a las ganancias, una asignación universal familiar y el 82 por ciento para jubilados, aunque el tarifazo pasó ser prioridad. “Presentamos un proyecto que establece la emergencia tarifaria que incluye la revisión y reestructuración de las escalas de tarifas. Nadie sabe sobre que base se hicieron los aumentos”, señaló Romero a este diario.
“El aumento de las tarifas tenía que haberse hecho con moderación, con responsabilidad y con racionalidad por parte del Estado, y en línea con los aumentos de paritarias”, dijo Pichetto y agregó: “Nos opondremos a los temas que vulneren a los sectores más débiles de la sociedad. Sin embargo, hoy, por ejemplo, se encuentran fuertemente impactados por el aumento de las tarifas los sectores medios que son los que le dieron el triunfo al presidente (Mauricio Macri)”. “Los servicios públicos deben tener un precio que el ciudadano común pueda pagar, porque hace a su calidad de vida. No hay que mirar solo la ecuación económica de la empresa”, sumó Massa.
La recorrida por las autopartistas Elhymec y Lear fue acompañada por los senadores del FpV-PJ Juan Manuel Abal Medina, José Mayans y María Laura Leguizamón, así como los diputados massistas Marcos Lavagna, José Ignacio de Mendiguren y Alejandro Grandinetti, además del intendente de Tigre, Julio Zamora.
Pichetto remarcó el trabajo parlamentario común: “Eso no significa que Massa deje el Frente Renovador o que yo me pase. Vamos a trabajar en la construcción de espacios comunes”, afirmó.
El senador no esquivó las repercusiones políticas tras el encuentro sino que las retroalimentó. “Massa es una figura de mucha vocación política. También están (el ex ministro Florencio) Randazzo, (el gobernador de Salta, Juan Manuel) Urtubey, (el senador Omar) Perotti. Vamos a buscar una confluencia de cara a las elecciones presidenciales de 2019 y veo también a los gobernadores y a los intendentes en el esquema de ese diálogo”, agregó Pichetto al ponerle nombres propios a la propuesta que define como “la segunda renovación” del peronismo y que no incluye al sector más duro del kirchnerismo.
Binali Yildirim, en mayo pasado. AFP 
Hulusi Akar, en mayo pasado. EFE 
Fethullah Gülen, en 2013. REUTERS 
Kemal Kilicdaroglu, en 2014. REUTERS 
Abdulá Gül, en 2007. REUTERS 
Referentes políticos y sociales pidieron que se garantice la realización de la marcha por el Apagón en Ledesma.
