Servicios
- Marca Política
- #VotoJoven
- Fundraising:consecución de fondos para una campaña llave en mano
- Gestión de articulaciones con alta dirigencia
- Campañas electorales integrales:
- Contacto
- Investigación
- Our approach in #marcapolitica
- Microsegmentación 4.0
- Clientes
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Página principal
- #MarcaPolítica Public Affairs
- Foundations & NGOs
- Marca política y sujetos políticos
- Nuestro servicio de Advocacy en #marcapolítica
- Servicios
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Ingeniería social
- GRASSROOTS & GRASSTOPS ORGANIZING
- Coaching y media training
- Stakeholder engagement
- Reputation management
- Comunicación 4.0
- #MarcaPolítica Country Branding
- Third Party Advocacy
Elecciones en EE.UU.: avanza la polarización, se ordena el partido demócrata y Obama se suma a la campaña
por Héctor Silva Avalos, desde Washington
Takoma es un barrio limítrofe. Ubicado en las fronteras del Distrito de Columbia, la capital, con los condados de Montgomery y Prince George´s en Maryland, en él se mezclan blancos de tendencias muy izquierdistas con afroamericanos de clase media y algunos cuantos latinos, migrantes de primera y segunda generaciones. Casi todos, a juzgar por las estadísticas, votan por los demócratas, como el resto de la ciudad: Obama obtuvo más del 90% del voto en Washington DC en sus dos elecciones, la de 2008 y 2012.
En Takoma habrá abiertos centros de votación este martes, como en el resto de la ciudad, cuando el partido demócrata celebre su última sesión de primarias, las que ya dejaron a Hillary Clinton como eventual nominada por ese partido para la presidencial de noviembre. Pero ayer, en Takoma, como en buena parte del resto de la ciudad, poco o ningún atisbo electoral podía percibirse en las calles. El drama electoral está en otro lado.
Había, sí, movimiento, cierre de calles y algarabía en Takoma, pero nada que ver con la inminencia del evento electoral del martes: la ciudad se preparaba para su afamado festival de jazz al aire libre, que arranca el domingo, y la alcaldía local había empezado ya el cierre de calles por los preparativos.
El martes, cuando los votantes demócratas vayan a las urnas, la algarabía será mucho menor: es un día laboral y hay, en realidad, muy poco en juego, al menos de cara a la presidencial (también hay primarias por la candidatura a alcalde de la ciudad).
La importancia política de Washington está en otro lado, no en los resultados que arrojen sus urnas, que de acuerdo a sondeos preliminares Hillary Clinton no debería tener dificultad para ganar. Aquí solo se eligen 42 delegados que, a estas alturas, ya no son importantes estadísticamente.
La relevancia de la capital se empezó a medir por las reuniones que los líderes demócratas tienen desde el jueves pasado en la ciudad, tras el último "supermartes" que dejó a Clinton victorias clave en Nueva Jersey y California, con cuyos delegados estatales la ex primera dama afianzó matemáticamente la nominación. El drama no estará en las urnas de DC el martes, sino en los pasillos del poder partidario. Y uno de los principales protagonistas es, desde ya, el vecino más importante de la ciudad, el presidente Barack Obama.
Fue aquí donde el liderazgo demócrata intervino para limar asperezas entre Clinton y Sanders, pero también para empezar a mandar mensajes tendientes a reunir el voto partidario en torno a la ex primera dama.
Así fue como Elizabeth Warren, senadora por Massachusetts y otra favorita de los más liberales, dio su apoyo a Clinton, tras lo cual la prensa empezó a mencionarla como posible compañera de fórmula de la eventual nominada. Y fue así como Sanders se reunió con Harry Reid, senador por Nevada y líder de la minoría demócrata en el senado, y Charles Shummer, senador por Nueva York, dos de los máximos líderes del partido en la cámara alta. De cara al público: mensajes de unidad.
Bernie Sanders, durante un acto en el sureste de Washington DC el jueves pasado Reuters)
El factor Obama
Ya el jueves pasado Obama dio por cerrado el capítulo de primarias al reunirse por la mañana con el senador Bernie Sanders de Vermont, el socialdemócrata que se acercó a Clinton tras ganar estados importantes como New Hampshire y Wisconsin.
Tras esa reunión, Sanders fue al sureste de la ciudad, enclave afroamericano y uno de sus distritos más empobrecidos. En el parqueo del viejo estadio RFK, en las riberas del río Anacostia, Sanders dijo que no se retirará antes de la primaria en DC, pero ya había hecho guiños de colaboración con Clinton: "Espero reunirme con ella en el futuro próximo para ver cómo podemos trabajar juntos para derrotar a Donald Trump", dijo después de su reunión con el presidente.
Hay analistas que piensan que el papel de Obama será fundamental para cerrar las heridas que abrió la primaria demócrata, que sin ser tan cáustica como la republicana, sí llegó a tener choques verbales altisonantes, sobre todo cuando Sanders acusó al partido de favorecer la nominación de Clinton. Pero, además, y sobre todo, porque el presidente, con una aceptable aprobación del 52%, puede aupar a los electores que no terminan de confiar en ella.
Tal es el caso de Claudia Ruschel, una ciudadana de origen centroamericano, vecina de Takoma Park. "En las primarias de DC voy a votar por Sanders, porque es una opción a todas las cosas que no me gustan de Hillary Clinton; y voto por Sanders sabiendo que no va a ganar la nominación, pero pienso que es la forma de hacer valer mi voz para que lo que él propone cale en el aparato demócrata", dice esta psicóloga que trabaja en el sistema educativo público de la capital y que en los ciclos electorales de 2008 y 2012 votó por Obama en las primarias y en la general.
Barack Obama junto a Bernie Sanders, el jueves en la Casa Blanca (AP)
Eric Hershberg, profesor en ciencias políticas en American University en Washington, cree que Obama en efecto ayudará a la candidatura de Clinton, pero adelanta que los votantes demócratas terminarán uniéndose en torno a su candidatura más por temor a Trump. "Ella ganará credibilidad cuando Obama empiece a hacer campaña agresivamente en su favor. Pero si ella ganara por márgenes grandes, eso reflejará el rechazo a Trump más que entusiasmo por su candidatura", dice.
Obama ya empezó, en Washington, ese apoyo: tras la reunión con Sanders grabó un vídeo en el que hizo público su apoyo a Clinton.La próxima semana, el presidente viajará con la eventual nominada a Wisconsin, un estado que se le resistió en la primaria, para acompañarla en un mitin en que, se prevé, el presidente hablará de sus logros sociales y de las capacidades de liderazgo de su ex secretaria de Estado.
Al final, aunque Sanders se aparte, es posible que su sombra siga presente en el tono que Clinton dé a la campaña frente a Trump.
"Quedan muy pocas dudas de que la candidatura de Sanders y el movimiento que lidera van, de ahora en adelante, a influir en forma importante la plataforma del partido. Es muy probable que veamos posiciones más tiradas a la izquierda en temas relacionados con Wall Street. Sanders ha despertado un sentimiento muy poderoso en el partido demócrata, el cual Hillary no puede ignorar si quiere llegar a la Casa Blanca: este no es el mismo partido demócrata que su marido dirigió hace dos décadas", opina Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano en Washington.
Cerca del centro de Takoma, en el tranquilo barrio de clase media donde vive desde hace seis años, la psicóloga Ruschel piensa y vota, como la mayoría de esta ciudad, por los demócratas, pero hoy, a la luz del paso de Sanders por la primaria, parece que exigirá más de Clinton: "Ha sido muy camaleónica y se adaptó a lo que cree que los votantes queremos oír; muy demagógica", dice.
Shifter retoma el sentimiento y dice que el escepticismo de sus propios votantes, ese que Obama intentará frenar, será uno de los principales retos de la primera mujer nominada para ser comandante en jefe de los Estados Unidos: "El reto de Hillary ahora es cómo moverse con la base del partido demostrando que es fiel a algunos principios y que no solo se adapta a los vientos políticos. Las encuestas dicen que muchos ven a Hillary como poco confiable, pero puede ser capaz de volver a ganar credibilidad durante la campaña", asegura.
Durante las últimas 48 horas, en Washington, DC, los líderes demócratas empezaron a trazar el plan para que la candidata pueda vencer los escepticismos. El próximo martes, en la primaria de DC, los votantes del partido, sobre todo los que fueron fieles a Sanders, irán a las urnas a votar por el senador por Vermont con el ojo puesto ya en la próxima cita, cuando solo haya dos nombres en la papeleta, los de Hillary Clinton y Donald J. Trump.
Santa Fe, prueba piloto
(Columna de Néstor Gabriel Leone)
El PRO pretende “fidelizar” al radicalismo en su estrategia nacional. El Frente Progresista ya siente el impacto.
Los tiempos tienden a acelerarse. Aun en su lugar común, la frase tiene esta vez donde anclar. En Santa Fe, por cierto. Y como parte de las discusiones cruzadas que protagonizan por estos días las fuerzas que componen el Frente Progresista Cívico y Social, gobierno de la provincia desde 2007, y el oficialismo nacional, con el PRO como experiencia emergente y de buena performance a nivel local, y el radicalismo, con pertenencia bifronte hasta aquí. La exigencia cada vez más explícita del macrismo hacia sus aliados para que unifiquen lealtades, con las elecciones legislativas de 2017 como horizonte, movió el tablero. Las declaraciones de José Corral, presidente de la UCR e intendente de Santa Fe en el Frente con los socialistas, respecto de la necesidad de asumir como propia la estrategia de Cambiemos, sumaron tensión.
El cuadro de situación tiene su complejidad, por cierto. Cambiemos es más un acuerdo parlamentario que una coalición de gobierno. Además, claro, de haber sido un instrumento eficaz en términos electorales, en un momento determinado. En ese sentido, la disciplina del interbloque en el Congreso no mostró fisuras ni intersticios, incluso en la adversidad. Y le ofreció cobertura política a las medidas más duras de gestión. Pero resulta insuficiente. Lejos de las mayorías deseadas, y en una situación de negociación permanente, precaria y endeble, coyuntural y costosa. De ahí que la suma adicional de escaños en las elecciones de medio término y la capacidad de afianzar su estructura nacional resulten prioridades de su proyecto de poder. Casi tanto como encaminar algunas variables económicas o restablecer cierta normalidad (más o menos regresiva).
Santa Fe, en ese sentido, tiene su importancia. No sólo por ser el cuarto distrito en términos demográficos, ni por ser el tercero en términos de aportes al producto bruto. También como prueba piloto. El buen desempeño del PRO en la provincia sirve como antecedente. Pero no entusiasma tanto como la posibilidad de “fidelizar” al radicalismo en el armado nacional.
Cierto desgaste del Frente Progresista, luego de casi nueve años de gestión y victorias muy reñidas, sumado a algunas mezquindades que le endilgan al Partido Socialista como socio más beneficiado, operan como condiciones para esa posibilidad. Que el Ejecutivo Nacional parece no estar dispuesto a dejar pasar. Y que pone al gobierno de Miguel Lifschitz en estado de alerta y en la difícil tarea de contener a buena parte del radicalismo local de su lado sin ceder, a la vez, demasiado en el intento.
EXPERIENCIA
El acuerdo entre socialistas y radicales tiene su historia en la provincia. Se remonta a mediados de los años noventa, cuando el peronismo local parecía imbatible, Ley de Lemas mediante. De hecho, precedió largamente a la Alianza, con algunas variantes en su denominación, tanto como sobrevivió a su colapso, prácticamente sin magullones. Cuando los lemas se convirtieron en parte del pasado, Hermes Binner lograría ganar la provincia para el Frente. Con aquella vieja coalición ya madura en términos de acumulación de experiencias, pero también con algunas tensiones a cuestas. Que no impidieron que se sostenga en el tiempo, por cierto. Pero que generó ciertos resquemores en algunos sectores del radicalismo. Por espacios de poder en la coalición de gobierno. Por la preponderancia socialista en la definición de los roles, legitimada por los votos la mayoría de las veces. Es cierto, la UCR pudo colocar dirigentes propios como vice en las fórmulas a gobernador. Aun cuando compitiese con candidaturas propias en las primarias y fuese derrotado. Por caso, la exfiscal federal Griselda Tessio, hija del último gobernador radical que tuvo Santa Fe, Aldo Tessio, fue la compañera del binomio que encabezara Binner. Y Jorge Henn tuvo a su cargo acompañar a Antonio Bonfatti en el segundo mandato del Frente. Pero no siempre resultaron suficientes. La derrota del expresidente del partido, Mario Barletta, ante Lifschitz, en el contexto de la conformación de Cambiemos trajo el primer alerta amarillo. Que pareció intensificarse con la victoria reñida sobre el candidato del PRO, Miguel del Sel. A pesar de que el radical Carlos Fascendini sea el vice de Lifschitz y que un dirigente joven del partido como Maximiliano Pullaro ocupe un ministerio clave de su gobierno.
DESENCUENTROS
La decisión del Ejecutivo Nacional de sumar a la UCR, de manera integral, en la estrategia de Cambiemos tuvo uno de sus capítulos más relevantes a fines de mayo, con el desembarco del jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la ciudad capital. Una directiva precisa acompañó su llegada: la necesidad de ganar la provincia para Cambiemos. Y una advertencia cinceló los ánimos: los riesgos para el futuro de la coalición si el radicalismo seguía en su pretensión de resguardar sus acuerdos con el socialismo. La distinta caracterización respecto del Gobierno Nacional (y también del provincial) acentuó los clivajes en el partido. Y dejó claro los bandos. La declaración del intendente Corral, el lunes 6, respecto de que el partido “irá a la elección legislativa de 2017 a acompañar la propuesta del Presidente”, aunque “con perfil y candidatos propios”, mostró quien lidera una de esas fracciones.
Entre los críticos del acuerdo electoral con el PRO a nivel local están los mencionados Fascindini y Pullaro, encuadrados en la corriente interna Nuevo Espacio Organizado. Apuestan a consolidar el Frente y ganar terreno en la gestión. Y también advierten. Por ejemplo, respecto de los riesgos de quedar atrapados en las dificultades de la gestión de Mauricio Macri, sin beneficios de inventario demasiado claros, y respecto de los peligros del partido de quedar deglutidos ante una estructura nacional en ascenso. El hecho de que el PRO no tenga figuras taquilleras para reemplazar a Del Sel como candidato en la provincia (Federico Angelini, Roy López Molina o Anita Martínez, son los aspirantes), por otra parte, entusiasma a unos y otros. Por diferentes motivos. Para Corral (y Barletta, por cierto) podría significar una oportunidad para pelear por Cambiemos la provincia. Para los frentistas, una muestra de las potenciales en baja del PRO y la chance de aventar los tropiezos. Las críticas en ascenso de Lifschitz respecto del gobierno de Macri, por cierto, es probable que tengan que ver con esto. Además, claro, de miradas distintas sobre la realidad política. La consolidación de su gobierno como espacio de encuentro de diferentes tradiciones, también.
Si la limosna es grande, hasta el Papa desconfía
Bergoglio ordenó no aceptar los 16 millones 666 mil pesos que el Gobierno donó a la fundación Scholas Occurrentes. La decisión volvió a tensar la relación.
Por Washington Uranga
En un gesto de indudable repercusión política, el papa Francisco ordenó a los responsables de la Fundación Pontificia Scholas Occurrentes rechazar la donación de 16 millones 666 mil pesos que le había sido otorgada diez días atrás por el gobierno de Mauricio Macri con la finalidad de contribuir al “sostenimiento del equipo profesional, infraestructura y equipamiento de la sede central” de la organización impulsada por Bergoglio.
De manera extraoficial se sabía que la decisión publicitada por el Gobierno como un gesto hacia Francisco cayó muy mal en el Vaticano y molestó al papa. El medio italiano Vatican Insider lo reflejó en una nota en la que dio cuenta de la perplejidad que le produjo la donación a Bergoglio y que incluso en el Vaticano hasta pareció una broma de mal gusto que la donación fuese de 16 millones 666 mil pesos, cuando se sabe que el 666 es “el número de la bestia”.
Ahora, en una carta fechada el 9 de junio y dirigida a Marcos Peña, en su condición de Jefe de Gabinete, los responsables de Scholas Ocurrentes, José María del Corral (Presidente) y Enrique Palmeyro (Secretario), le comunicaron al gobierno de Mauricio Macri que “teniendo en cuenta que hay quienes pretenden desvirtuar este gesto institucional realizado en el marco de la ley 16.698, con el fin de generar confusión y división entre los argentinos, y de acuerdo a los comentarios telefónicamente compartidos, convenimos en suspender el aporte económico no reintegrable destinado a sufragar los gastos de personal, infraestructura y equipamiento de la sede sede central en nuestro país”.
Poniendo de relieve, sin embargo, la necesidad de recursos que tiene la fundación, los firmantes señalan en la misma carta que “procuraremos obtener este necesario aporte en lo inmediato a través de los organismos multilaterales de crédito y de la ayuda de privados”.
La fundación Scholas Occurrentes es una red mundial educativa que pretende promover la vinculación entre escuelas de todo el mundo, compartir proyectos, establecer alianzas y cooperación, con la intención de favorecer a las escuelas de menores recursos propiciando una educación sin excluidos. Los antecedentes de la iniciativa se remontan al tiempo en que Bergoglio era arzobispo de Buenos Aires y bajo el lema de “Escuelas hermanas” impulsó una línea de acción que denominó “unir escuelas, deportes populares y solidaridad”. Por decisión e impulso del Papa, desde agosto de 2015 la fundación tiene reconocimiento legal por el Vaticano y cuenta con un directorio integrado por tres argentinos: el obispo Marcelo Sánchez Sorondo y dos colaboradores cercanos de Francisco: José María del Corral y Enrique Palmeyro.
En 2014, a instancias de la hoy ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Congreso sancionó la ley 26.985 declarando de “interés nacional” el proyecto de Scholas Ocurrentes.
Uno de los puntos que más molestó al Papa respecto de la donación fue que la determinación no le fue comunicada oficialmente, sino que se enteró del decreto firmado por Macri a través de los medios de comunicación. Por ese mismo motivo Bergoglio hizo saber también su descontento a Palmeyro y a del Corral, a quienes les habría reprochado la gestión señalando que hay otras necesidades más urgentes en la Argentina a las que el Gobierno debe atender.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, aceptó el pedido de los directivos de Scholas para cancelar la donación y respondió con otro texto en el que señaló que “sin perjuicio de tomar nota de la suspensión planteada, ratificamos el compromiso de nuestro Gobierno de acompañar a la Fundación en la importante tarea de impulsar y defender los valores de la paz, la inclusión y el encuentro de los jóvenes de todo el mundo”.
La contrariedad de Francisco por la donación oficial se acrecentó tras percibir que distintos voceros oficiosos de la Alianza Cambiemos buscaron presentar el subsidio como una forma de “reconciliación” con el Papa después que la máxima autoridad de la Iglesia Católica hizo manifestaciones muy notorias de toma de distancia con el gobierno de Macri, incluyendo su gesto adusto en los apenas 22 minutos de audiencia oficial que le concedió el pasado 27 febrero en el Vaticano.
Al respecto del subsidio a Scholas, Juan Grabois, un dirigente social muy cercano al Papa, dijo al Vatican Insider que quien “piensa que por darle plata, máxime fondos públicos, a una fundación, escuela, ONG, cooperativa o movimiento popular por el sólo hecho de estar directa o indirectamente vinculada al Papa está haciendo un ‘gesto a Francisco’ es realmente un pelotudo, además de un corrupto y un prevaricador”.
Ayer se conoció la noticia de que Grabois, referente de la Confederación de la Economía Popular y del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), fue nombrado por el Papa como consultor del Pontificio Consejo de la Justicia y de la Paz. Este organismo vaticano, integrado mayoritariamente por laicos, trabaja para que “se forme entre los pueblos una sensibilidad respecto al deber de promover la paz” e impulsar acciones por la justicia en el mundo.
Una vez conocida su designación Grabois dijo que “este es un reconocimiento para la tarea de los movimientos populares y un aliciente para seguir trabajando como hasta ahora por los derechos de los más pobres”.
El dirigente es una persona de confianza de Bergoglio desde cuando el ahora Papa era arzobispo de Buenos Aires y tiene una activa presencia en organizaciones sociales de villas y barrios pobres del gran Buenos Aires, trabajando con cartoneros, vendedores ambulantes, campesinos, costureros, artesanos y obreros de empresas recuperadas.
Ya estando en Roma, Francisco le confió a Grabois la organización de los encuentros de movimientos populares que el Papa presidió en Roma en octubre de 2014 y en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en julio de 2015. El ahora consultor de Justicia y Paz es también profesor de Teoría del Estado en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de práctica profesional en la Universidad Católica Argentina (UCA).
Medio aguinaldo: la excepción de Ganancias incluye sólo “a unos pocos”
Así lo indicó una fuente de Casa Rosada, por lo cual el oficialismo accedió a incluirlo en la ‘ley ómnibus’ que trata el Congreso y que contiene el blanqueo de capitales. Macri busca así conseguir apoyo para implementar esta iniciativa.
Finalmente, el macrismo aceptó incluir en la ‘ley ómnibus’ –que incluye blanqueo de capitales y pago de sentencias a jubilados– un artículo para que el medio aguinaldo no sea alcanzado por Ganancias, pero sólo para aquellos trabajadores que no están alcanzados por el impuesto a los Bienes Personales.
Según publica Ámbito.com, las condiciones para que el trabajador acceder a ese beneficio es que no tenga propiedades por más de 300 mil pesos (aunque el mismo proyecto prevé llevarlo a 800 mil), estar en blanco y que nunca hayan dejado de pagar a la AFIP, lo que reduce el universo de beneficiarios “a unos pocos”, según comentaron fuentes del Palacio de Hacienda.
Para Clarín, en tanto, el beneficio es para empleados y jubilados que no pagan Bienes Personales pero quedan excluidos los trabajadores que hayan presentado planes de pago aprobados por la AFIP durante dos años anteriores a la aprobación de la ‘ley ómnibus’.
Incluso, La Nación advierte que la implementación del beneficio puede llegar a ser algo engorroso: "Es posible que haya que implementar un sistema por el cual el empleado le muestra a su empleador que está alcanzado por el beneficio incluido en el dictamen de Diputados", indicó una fuente oficial a ese diario.
El Gobierno ya trabaja en un nuevo tarifazo; “Aún no se cubrió el costo de la energía”, señalan
Gabriela Vulcano
Pese a las múltiples críticas de usuarios por el incremento en las tarifas de los servicios públicos y las quejas de empresarios por la reciente restricción en el consumo de gas, en el Poder Ejecutivo nacional analizan un nuevo reajuste tarifario .
Apenas comenzaron a aplicar las nuevas tarifas, el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, sostenía que era posible llevar adelante un segundo aumento en el tercer trimestre del año, sin embargo las crecientes protestas lo empujaron a rever esa idea. Luego llegaron los reclamos de las pymes, los clubes de barrio y los gobiernos de las provincias patagónicas y se vio obligado a dar marcha atrás con el porcentaje de las subas. A comienzos de mes, el incremento del gas pasó a tener un tope de 400 por ciento para los hogares y de 500 por ciento para las pequeñas y medianas empresas, comercios y hoteles en todo el país.
Desde la Casa Rosada sostuvieron que “aún no se cubrió el costo de la energía”. Uno de los principales asesores del presidente Mauricio Macri señaló a Bae Negocios que recién “el próximo año habrá otro incremento de tarifas”. Mientras tanto, desde el sector energético reconocieron que el Ejecutivo nacional pidió a las empresas de energía que preparen nuevos cuadros tarifarios.
Las siguientes subas se darían en el contexto de una reactivación económica y una baja infl acionaria, según analizan en el equipo económico de Macri. Una alta fuente de Balcarce 50 insistió con que en el segundo semestre de este año “se va a derrumbar la inflación” y subrayó que ese descenso “no será gradual sino drástico”. Además estimó que en julio la inflación será del 2% y para noviembre o diciembre podría llegar al 1,5%, en gran medida producto de “la recesión actual”. En el Gobierno nacional confían en que en 2017 la inflación interanual estará por debajo del 25%, en contraposición al 40% que reconocen para este año.
El Ejecutivo prevé una drástica caída
de la inflación en los próximos meses
Aún si se cumplieran las expectativas de los economistas que rodean al presidente, en el Ejecutivo nacional reconocen que el ciudadano de a pie recién notará los efectos positivos el año próximo, más allá de que confían en que “habrá una recomposición del poder adquisitivo”. La vicepresidenta Gabriela Michetti fue la primera en lanzar esa advertencia al sostener que hay que esperar hasta 2017 para que llegue “un alivio o una reactivación” de la economía, pese a que Macri había prometido en varias oportunidades que en el segundo semestre llegaría el repunte económico tan ansiado por todos.
La necesidad de correr la fecha de arribo de las presuntas mejoras en los indicadores económicos responde en parte a que no llegaron las inversiones que el macrismo esperaba, a lo que se suma que “la Argentina es muy poco competitiva por el bajo nivel de productividad, entre otras cuestiones”, según altas fuentes de la Casa Rosada. A eso hay que agregar que la situación económica de Brasil “juega muy en contra” debido a que es el principal socio comercial de la Argentina. Además, a esta altura, mientras el presidente interino del país vecino Michel Temer es acusado de intentar destituir a la suspendida mandataria Dilma Rousseff y es criticado por estar rodeado de ministros sospechados por haber cometido actos de corrupción, el gobierno argentino prefiere mantenerse cauto en cuanto a qué consecuencias podría acarrear semejante crisis política a la economía argentina.
La CTA:¿No sabe la Gobernadora que el frío, el hambre, los despidos y los tarifazos afectan a las familias más pobres?
SOLICITADA
Los trabajadores le decimos NO al tarifazo y al ajuste
"... diciéndole a los argentinos que era mentira que podían tener calefacción, que podían tener electricidad, que podían tener servicios si no había tarifas reales..."
María Eugenia Vidal
Las declaraciones públicas que ha realizado la Gobernadora el martes 7/6 son de una insensibilidad inusitada. ¿No sabe la Gobernadora que el frío, el hambre, los despidos afectan a las familias más pobres y a los trabajadores, que afectan a los chicos que concurren a la Escuela Pública y no tienen calefacción o no acceden a un plato de comida o la dieta es de baja calidad, que afectan a los trabajadores no registrados o a los que el salario no les alcanza para llegar a fin de mes?
Pretende hacernos creer que a servicios básicos fundamentales como luz, gas y agua sólo pueden acceder quienes puedan pagar este brutal tarifazo que afecta a familias, clubes, pymes, universidades, comercios, comedores, asociaciones, cooperativas, sindicatos, iglesias. Se olvida del rol del Estado como garante de derechos y respalda políticas que significan una fenomenal transferencia de recursos de los sectores más vulnerables, de los trabajadores y de las capas medias de nuestra sociedad hacia los sectores más ricos, las corporaciones y capital especulativo. (Devaluación, quita de retenciones a los grandes productores y a las mineras, pago leonino a los holdouts, eliminación del impuesto a los bienes suntuarios, tarifazo.
En eso son coherentes, gobiernan para los ricos y no lo disimulan.
En la Provincia apela el fallo que impide la aplicación del tarifazo, sostiene que el Boleto Educativo no es prioridad, hay faltante de vacunas e insumos básicos en hospitales y centros de salud, no aumentan los cupos de comedores escolares y comunitarios, mantiene un conflicto más de tres meses con los judiciales y los profesionales de la salud, desestima a los trabajadores estatales y se enoja con los docentes cuando salen a hacer un reclamo más que justo sobre la urgencia de resolver las necesidades de cientos de miles de chicos por una dieta saludable y digna.
La infraestructura de escuelas y hospitales, el funcionamiento de la justicia, la seguridad, los programas de desarrollo social, el nombramiento de enfermeros, médicos, cocineros, auxiliares de la educación y docentes son prioridades a las que no les están dando respuesta. Hoy hace 6 meses que asumieron el gobierno, ya es hora.
Usted tiene una responsabilidad, gobernar para el conjunto y resolver los problemas que afectan a los bonaerenses.
Nuestra Central va a apoyar todas aquellas políticas que sean en beneficio del conjunto, como el reclamo que usted está haciendo de incrementar el Fondo de Reparación Histórica del Conurbano Bonaerense, va a reclamar fuertemente cuando haya necesidades que no se resuelvan y se va a oponer cuando apliquen políticas en contra de los trabajadores y el pueblo, como lo son el tarifazo y los despidos.
Es por eso que desde la CTA de los Trabajadores de la Pcia. de Buenos Aires reclamamos:
Que deje sin efecto el tarifazo en la provincia de Buenos Aires.
Implementación del Boleto Educativo sin restricciones.
Aumento del monto y de los cupos de comedores escolares y comunitarios. Implementación de programas de ayuda Social.
Cobertura de Vacunas e insumos básicos en hospitales y centros de salud.
Cobertura de cargos necesarios, en escuelas, hospitales y dependencias del estado con atención directa a la población.
Urgente resolución de las problemáticas de infraestructura.
Garantizar el acceso de toda la población a los servicios básicos esenciales.
Políticas Públicas Activas en defensa del trabajo y la producción, priorizando especialmente a las pymes, cooperativas, empresas recuperadas y pequeños y medianos productores.
Aumento de Presupuesto e implementación de la Ley de Promoción y Protección de los derechos de niños, niñas, jóvenes y adolescentes.
Funcionamiento permanente de las Comisiones Paritarias de docentes, estatales y municipales.
Ley de Paritarias de los Trabajadores Judiciales.
Continuidad de los programas de atención y prevención de la violencia de género.
Comisión Ejecutiva Provincia de Buenos Aires
Sec. General Roberto Baradel, Sec. Adjunto Daniel Pérez Guillén, Sec. Adjunto Raúl Calamante, Sec. Administrativo Gustavo Mastroianni, Sec. Gremial Ramón Álvarez, Sec. Organización Juan Carlos Muñoz, Sec. Interior Rubén Schaposnik, Sec. Comunicación y Difusión Segundo Páez, Sec. Contabilidad y Finanzas Pablo Masciángelo, Sec. Derechos Humanos María Reigada, Sec. Asistencia Social Duilio Quiroga, Sec. Previsión Social Paciano Ocampo, Sec. Formación Invest. y Proy. Paola Yabkowski, Sec. Condiciones y Med. Amb. Pablo Borneo, Sec. Salud Laboral Lilian Capone, Sec. Igualdad de Género Claudia Noemí Miranda, Sec. Actas Juan Vitta, Sec. Juventud Mauro Píccoli, Sec. Relaciones Institucionales Rosana Merlos, Sec. Pueblos Originarios Benito Espíndola, Sec. Cultura Pedro Ponce Carrasco, Sec. Discapacidad Nélida Benítez.
Plenario de Secretarios Generales - CTA Regionales
Reg. Almirante Brown, Reg. Avellaneda, Reg. Berazategui, Reg. Florencio Varela, Reg. La Matanza, Reg. Lanús, Reg. Lomas de Zamora, Reg. Marcos Paz, Reg. Pilar, Reg. Quilmes, Reg. Brandsen - General Paz, Reg. Cañuelas - Lobos, Reg. Carmen de Areco - S. de Areco - Ex de la Cruz - Capitán Sarmiento, Reg. Chascomús - Castelli - Dolores - Gral Belgrano - Lezama - Pila - San Miguel del Monte - Tordillo, Reg. Chivilcoy - Alberti - Chacabuco, Reg. Coronel Rosales - Coronel Dorrego - Monte Hermoso, Reg. Echeverría - Ezeiza, Reg. Gral Las Heras - Navarro, Reg. Gral Pueyrredón - Balcarce - Gral Alvarado - Mar Chiquita - Necochea – San Cayetano, Reg. Gral. San Martín - Tres de Febrero, Reg. Junín - Bragado - Arenales - Viamonte - Leandro N. Alem, Reg. La Plata - Berisso - Ensenada - Magdalena – Punta Indio, Reg. Mercedes - Gral Rodríguez - Luján - San Andres de Giles - Suipacha, Reg. Moreno - Merlo, Reg. Morón - Hurlingham - Ituzaingó, Reg. Olavarría - 25 de Mayo – Azul - Bolívar - Gral. Alvear - Roque Pérez - Saladillo - Tapalqué, Reg. Partido De La Costa - Gral Lavalle - Gral Madariaga - Pinamar - Villa Gesell, Reg. Patagones - Saavedra - Tornquist - Villarino, Reg. Pehuajó - 9 De Julio - Carlos Casares - Carlos Tejedor – Hipólito Yrigoyen, Reg. Pergamino - Arrecifes - Colón - Rojas - Salto, Reg. San Miguel - José C. Paz - Malvinas Argentinas, Reg. San Nicolás - Ramallo, Reg. San Pedro - Baradero, Reg. San Vicente - Pte Perón, Reg. Tandil - Ayacucho - Gral Guido - Las Flores - Rauch - Lobería - Maipú, Reg. Trenque Lauquen - Ameghino - Gral Pinto - Gral Villegas - Lincoln - Rivadavia, Reg. Tres Arroyos - González Chaves - Benito Juárez - Cnel Pringles - Gral La Madrid - Laprida, Reg. Tres Lomas - Adolfo Alsina - Cnel Suárez - Daireaux - Guaminí - Pellegrini - Puán - Salliqueló, Reg. San Isidro - San Fernando - Tigre - Vicente López, Reg. Zárate - Campana - Escobar.
Barrionuevo y Moyano acordaron impulsar a Schmid para la CGT unificada
El gastronómico se vende como nexo de Macri. Necesitan convencer a los gordos y al grupo de Viviani.
Luis
Barrionuevo ratificó su alianza con Hugo Moyano y salvo un imprevisto,
apoyará a Juan Carlos Schmid como secretario General de la CGT, cuando
el 22 de agosto se elijan nuevas autoridades tras ocho años de liderazgo
del camionero, afirmaron a LPO fuentes al tanto de las negociaciones.
El viernes pasado se realizó el congreso confederal para ratificar la fecha de elecciones y no faltó casi nadie: Lo condujeron Moyano, Barrionuevo y Antonio Caló y estuvieron representantes de los gordos e independientes y los del Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA).
La reunión fue el puntapié de largada de una silenciosa pelea por la sucesión, que en el bosquejo inicial enfrenta a Schmid con el diputado Héctor Daer, de Sanidad, uno de los gremios históricos de los Gordos.
Héctor
Daer, que es el candidato de "los gordos" para presidir la CGT
unificada viene de una ruptura en sordina con Sergio Massa, que lo dejó
muy golpeado.
Los Gordos ya no son exactamente los mismos grandes gremios de servicios que se hacían sentir hace dos décadas, pero continúan siendo los que más votos pueden juntar, aliados a "independientes" como Andrés Rodríguez (UPCN) y Gerardo Martínez (UOCRA).
Siguen haciéndose sentir Armando Cavalieri (Comercio) y Rodolfo Daer (Alimentación), mientras que José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y Guillermo Moser (Luz y Fuerza) están más cerca del MASA.
Este último grupo llevó al confederal cerca de 50 gremios y pidieron discutir un plan de acción común. Pero se mostraron dispuestos a imponer su candidato a la CGT o buscar una conducción colegiada con algunos de sus referentes más conocidos, como Sergio Sasia (Ferroviarios) y Omar Viviani (Taxistas).
Vidal, el el rating más bajo de Gran Cuñado
El personaje realizado por Fátima Florez en parodia a la gobernadora de la provincia de Buenos Aires se sumó a la sátira política de Showmatch.
En la noche del jueves, María Eugenia se sumó a la casa del Gran Cuñado en Showmatch. El sector de humor político del programa que conduce Marcelo Tinelli, tuvo a la humorista e imitadora Fátima Florez en la representación de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires.
El ingreso de Vidal, con un mensaje de “tranquilidad”, le otorgó al programa los picos más altos de rating con 20,1 puntos y un promedio de 19,5.
A pesar de ello, entre los ya integrantes de la casa, la mandataria bonaerense tuvo la menor cantidad de televidentes junto con los 19,5 puntos de Sergio (Massa) y el récord lo mantiene José y Vicky (Ottavis y Xipolitakis), con máximas de 24 puntos.
María Eugenia es la séptima participante del skecht de humor político del programa de Tinelli. Hasta el momento, ingresaron los personajes que imitan a Mauricio Macri, José Ottavis, Vicky Xipolitakis, Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey e Isabel Macedo.
#10J: No fue nadie a la convocatoria para apoyar a Macri enPlaza de Mayo
Militantes de Cambiemos habían convocado vía redes sociales a una marcha a Plaza de Mayo para hoy viernes 10 de junio. El motivo era la reivindicación de los primeros seis meses de gobierno del presidente argentino, y en repudió a un supuesto intento desestabilizador de la oposición.
"El 10J desde las 18:00 hs vamos a hacer una demostración de que la gran mayoría silenciosa apoya al gobierno que intenta poner orden al desastre que dejo la era K"
Sin embargo, como ya ocurrió en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, la movilización fue un fracaso rotundo, y quedó reducida solamente al hashtag #NoAlGolpeKirchnerista en la red social Twitter, probablemente impulsado por los call center que el gobierno argentino tiene contratados con ese fin.
Hugo Moyano: "Me da la sensación de que Macri no quiere que sea presidente de AFA"
El líder sindical apuntó contra el mandatario por el conflicto que vive la entidad de calle Viamonte. “Dialogar se puede dialogar, pero no hay respuesta a ese diálogo” , resaltó sobre la relación con el Gobierno
La relación entre Hugo Moyano y Mauricio Macri
transita un momento de tensión. Ambos dirigentes tuvieron un diálogo
fluido en el inicio del nuevo gobierno pero en los últimos meses el
líder gremial comenzó a lanzar críticas contra el presidente.
El presidente de Independiente se refirió al conflicto que vive la
Asociación del Fútbol Argentino y la crisis institucional que atraviesa.
En ese contexto, aseguró que "Macri no quiere que sea el presidente de AFA"
y argumentó su posición explicando que "de otra manera no habrían
utilizado los instrumentos que utilizaron para que se impidieran las
elecciones".
En una entrevista con el programa "Alguien tiene que decirlo", que conduce Eduardo Feinmann por radio El Mundo, Moyano
admitió que nunca tuvo ganas de ser presidente de la AFA pero que tomó
esa decisión porque "me apoyaron algunos clubes" y para que
"garanticemos que este cambio que se está reclamando en la AFA no vaya
en contra de los clubes más chicos".
"Lo que nosotros queremos es impedir que clubes tengan que cerrar sus
puertas por el tarifazo porque muchos de ellos hacen una tarea de
contención muy importante con los chicos", dijo. Además, se refirió a la
división que se generó entre los dirigentes del fútbol argentino por la
creación de un nuevo campeonato y señaló que él nunca se opuso a la Superliga.
El mandatario del "Rojo" también apuntó contra los dirigentes que están
enfrentados al espacio que lidera dentro de la entidad de calle
Viamonte. "No me cayó mal la renuncia de ellos porque es parte de la estrategia que vienen llevando delante para perjudicar a la AFA",
sentenció. La crítica fue dirigida contra Daniel Angelici (Boca),
Rodolfo D'Onofrio (River) y Matías Lammens (San Lorenzo), quienes
decidieron renunciar a los puestos que ocupan en la casa madre del
fútbol argentino.
"Están perjudicando a la institución y esto es lo malo, cuando ellos
dicen que son los grandes defensores del cambio y de la
institucionalidad", resaltó Moyano. Y agregó que "todos queremos una AFA
más transparente". La disputa entre el moyanismo y el espacio donde
confluyen Boca, River, Racing y San Lorenzo, generó una grieta en la
dirigencia del fútbol que, hasta el momento, no logró cerrarse.
En lo que respecta a la relación que mantiene con Mauricio Macri como
líder de la CGT, Moyano fue claro al remarcar que "como hay cosas malas,
también hay cosas buenas. Por ejemplo, hoy no hay el maltrato que se había visto en años anteriores y hay diálogo".
Lo dijo luego de quejarse por los aumentos en las tarifas y el daño que
les genera el impuesto a las ganancias a los trabajadores que
representa.
Pese a resaltar la posibilidad de tener un relación más fluida con el
gobierno, Moyano sostuvo que "dialogar se puede dialogar, pero no hay
respuesta a ese diálogo. Con nosotros últimamente no hay tanto diálogo".
La huelga de camioneros provocó falta de nafta, plata en los cajeros, y recolección de residuos
LA HUELGA DE CAMIONEROS PROVOCO FALTA DE COMBUSTIBLES Y DE RECOLECCION DE BASURA EN VARIAS CIUDADES
Varias horas de una complicación tras otra
La medida de fuerza en reclamo de un aumento de 42 por ciento ocasionó trastornos en la recolección de basura y en el suministro de nafta. Varias estaciones en todo el país se quedaron ayer sin combustible y recién repondrán el lunes. Trabajo dictó la conciliación.
Por Nicolás Lantos
Una huelga de Camioneros en el marco de las negociaciones paritarias dejó sin combustible a las principales ciudades del país, que tampoco tuvieron servicio de recolección de basura. Junto a las medidas de fuerza tomadas por los controladores aéreos, que paralizaron la actividad en todos los aeropuertos (ver página 4), ayer el país estuvo al borde del colapso por unas horas. Finalmente, el gremio conducido por Pablo Moyano acató por la tarde la conciliación obligatoria, aunque el suministro de nafta no se normalizará hasta el lunes. De no alcanzarse un acuerdo salarial, la semana que viene podría haber una huelga de “todas las ramas” de ese sindicato.
El paro nacional por 48 horas había comenzado el jueves en reclamo de Camioneros por el reclamo de un aumento salarial del 42 por ciento, y afectó durante la jornada de ayer el abastecimiento de combustibles en estaciones de servicio de prácticamente todo el país. Por la tarde, a la hora en que finalizaba la medida de fuerza a partir de la intervención del Ministerio de Trabajo, tres de cada cuatro puntos de expendio en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano estaban sin nafta y en los restantes se presenciaban filas de más de cien metros.
“Cerca del mediodía de hoy muchas estaciones ya registraban quiebres de stock de los productos que más salen, cómo la nafta súper, mientras que por la tarde comenzaron a faltar los combustibles premium”, afirmó el titular de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina, Carlos Gold, que agregó que “el proceso de recomposición del stock en las estaciones va a consumir todo el fin de semana” de forma tal que “la situación tendería a normalizarse el lunes por la mañana”.
La escena se repitió en las principales ciudades del interior. En Mendoza, donde el paro se sumó a un bloqueo de camiones en las refinerías de Luján de Cuyo, hubo faltante en la mayoría de puntos de expendio. En Rosario “el 70 por ciento de las estaciones de servicio está sin combustibles”, según aseguró el titular de la Cámara de Estaciones de Servicio de esa ciudad, Marcelo Herrero. La situación en Córdoba era “calamitosa”, según el presidente de la Federación de Expendedores de Combustibles del Centro de la República (Fecac), Pablo Bornoroni.
En Chaco el combustible se agotó poco después del mediodía y según anticipó el presidente de la Cámara de Expendedores de Combustibles de esa provincia, Miguel De Paoli, “va a llevar días reponer el producto en los tanques de almacenaje de las estaciones de servicio”. En la Patagonia el faltante se sintió en Bariloche, que se quedó sin nafta temprano, y también quedaron desabastecidas estaciones de servicio en Ushuaia y Río Grande, en Tierra del Fuego.
La amenaza de la posible falta de combustibles afectó también a localidades donde no había desabastecimiento pero el aumento de la demanda ante un eventual problema terminó agotando las reservas de varios estaciones. Ese fue el caso de Mar del Plata, Bahía Blanca y La Plata, que también estuvieron afectadas por la falta de recolección de residuos, tarea que se cumplió a reglamento desde el jueves a la noche en varios puntos del país. En la ciudad de San Luis el servicio de transporte urbano de pasajeros reducirá sus frecuencias durante el fin de semana porque los colectivos no pudieron cargar combustible de forma regular.
Aunque el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria ayer por la mañana, Camioneros tardó casi diez horas en levantar la medida de fuerza. “No puede realizarse de forma inmediata, luego de un paro, el ingreso de los trabajadores a las plantas, la toma del servicio, los cambios naturales de turno, la recepción de boletas correspondientes para la carga y los destinos de distribución”, justificaron la demora desde el sindicato.
En un comunicado emitido cerca del mediodía, la cartera conducida por Jorge Triaca informó que realizaría “inspecciones en todos los lugares para proceder a la aplicación de las multas” a aquellos que no acataran la decisión gubernamental. En este sentido, indicó que la medida fue dispuesta “a fin de que el sindicato levante las medidas de fuerza en todas las actividades que abarcan el referido convenio, no sólo en la rama de combustibles”. Sin embargo, por la noche voceros gremiales descartaron que se hayan aplicado penalidades a quienes protestaron durante el día.
La conciliación obligatoria dictada por el ministerio corre por diez días, después de los cuales, Camioneros ya advirtió que si no se satisfacen sus demandas, retomará y profundizará su plan de lucha. La protesta “se va a ir intensificando en cada rama” de la organización “hasta que haya respuestas”, advirtió ayer Pablo Moyano, titular del sindicato. El hijo del secretario general de la CGT Azopardo amenazó con paralizar el transporte de caudales y la distribución de bebidas y alimentos si el conflicto no llega a buen puerto en los próximos días.
Además de la actualización salarial, el paro de Camioneros también tuvo como objetivo reclamarle al gobierno nacional una actualización de las escalas del Impuesto a las Ganancias. “Esperemos que el Gobierno de una vez por todas empiece a dar respuestas –sostuvo Moyano–. Tienen que tomar ya cartas en el asunto, los trabajadores no quieren que el Estado les siga quitando con este impuesto al trabajo parte de su salario”. Por su parte, Marcelo Aparicio, secretario gremial, criticó al gobierno por haber hecho “campaña con el Impuesto a las Ganancias y cuando asumieron no hicieron nada”.
6 meses de Macri: 200 mil despidos, tarifazos del 700%, cae la industria y el comercio, 1,4 millones de nuevos pobres
Se cayó "Pobreza cero", queda "unir a los argentinos" y "derrotar el narcotráfico"
CUMPLE SEIS MESES DE GOBIERNO: TARIFAZOS, 200 MIL DESPIDOS, HUELGAS, AUMENTO DE LA INFLACION, CAIDA DE LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO, 1,4 MILLONES MAS DE POBRES
Macri: "Vamos por el camino correcto"
Al cumplirse medio año desde que asumió al frente del Poder Ejecutivo, el Presidente insiste con que "la transición ha sido difícil" y reconoció que "este proceso no ha sido fácil para todos". Durante un acto en Concordia, habló del "sinceramiento de la economía", de las inversiones que se vienen y demás slogans que mantiene desde su campaña.
"Sincerar cinco años de estancamiento, de una inflación abrumadora que enferma todo no es fácil. Esta transición ha sido difícil, pero estén seguros que vamos por el camino correcto", subrayó Mauricio Macri durante un acto en el que anunció una inversión de la empresa Coca Cola en esa ciudad. "Hay gente que está apostando a muchos años" en el país y que eso ayuda al "fortalecimiento de la confianza", dijo.
Un informe de la CTA revela un escenario dominado por inflación en alza, mercado laboral estancado y en tensión permanente, crecimiento económico en retroceso y caída del consumo.
PrevNext
A pocos días de cumplir los primeros seis meses de gobierno, el arranque de la era Macri combina caída del consumo (-27% en comercios minoristas) y del PBI (-2/3% según privados), alta inflación (cerca de 50% anual proyectado), un mercado laboral que arrastra cuatro años de estancamiento (desempleo superior al 10% más el 30% de empleo no registrado) y enormes transferencias de ingresos de sectores asalariados a propietarios del capital, tanto de trabajo como financiero.
Según revela un informe elaborado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), que depende de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), el giro económico del Gobierno se da a un modelo ortodoxo de corte liberal que beneficia ostensiblemente a los sectores más concentrados. En el escrito se critican el tarifazo y la quita de retenciones como política fiscal para recaudar y redistribuir.
Con argumentos cuestionados por economistas ortodoxos y más heterodoxos –la concentración de la riqueza sólo muestra una curva ascendente que no se detiene desde los años 90- el estudio realizado por economistas de la central sindical desnuda la endeblez de argumentos remanidos en un esquema clásico ortodoxo, como el creciente endeudamiento, un mercado laboral inestable con tendencia a la flexibilización permanentemente añorada por las patronales, un tipo de cambio alto que beneficia a sectores exportadores y escasos estímulos reales para generar el shock de inversión tan prometido.
El de la inflación es un tema aparte: ni en el peor escenario los economistas de Cambiemos proyectaban niveles inflacionarios superiores al 50% anual, que es el rango en que hoy fluye la economía argentina de la mano del “operativo sinceramiento”. Lo que también empieza a quedar más claro es la falta de un plan integral para luchar contra la suba sostenida y generalizada de los precios.
Los economistas Mariano Barrera, Mariana González y Pablo Manzanellisostienen que “la estrategia económica de la alianza Cambiemos reflejó un giro copernicano en el tipo de Estado a través de la implementación de un fuerte shock ortodoxo de carácter neoliberal. La política económica sustenta sus acciones en: por un lado, reemplazar las políticas regulatorias por el libre juego de la oferta y la demanda (es decir, su delegación a aquellas fracciones del capital que tienen mayor incidencia en la estructura de los mercados), y, por el otro, poner en marcha una política de “ajuste económico” que implica un salto significativo en el ritmo inflacionario, reducción del nivel de actividad económica y una profunda transferencia de ingresos del trabajo al capital y, dentro de éste, especialmente hacia el sector financiero y los terratenientes pampeanos”.
De acuerdo con datos de la Unión Industrial Argentina (UIA), el estancamiento y la caída en el nivel de actividad fue casi generalizado, si se exceptúan el sector de alimentos –fundamentalmente, la molienda de oleaginosas- y la industria química.
Para CIFRA, la devaluación, combinada con la quita de retenciones y el aumento en las tarifas de los servicios públicos, provoca considerables subas de precios que tienden a erosionar rápidamente el aumento de la competitividad externa que surge de la devaluación (tipo de cambio real). La suba de la tasa de interés, el ancla cambiaria y la reducción del nivel de consumo buscan mitigar el efecto inflacionario de las medidas desplegadas. En este sentido, la reducción de los salarios reales y el nivel de empleo son funcionales para bajar el consumo. De todos modos, las paritarias se encuentran abiertas y en pleno proceso y su resultado depende de la relación de fuerzas sociales.
“Los senderos de la nueva política económica presuponen que logrando el equilibrio fiscal se restauraría el nivel de inversión. Esto es ciertamente discutible por sus fundamentos económicos y por el hecho de que, si bien algunas de las medidas implementadas suponen un aumento de la rentabilidad, y por ende un incentivo a la inversión, la caída del consumo interno ejercerá presiones contrarias en un escenario en el que los mercados externos no dan indicios de expansión sino más bien lo contrario”, asegura el informe de la CTA.
Para los economistas de CIFRA, los conflictos sociales se agudizarán frente a un escenario de recesión económica con fuerte especulación financiera fomentada por el alto rendimiento en dólares de la tasa de interés que fija el Banco Central. Por eso, el elevado endeudamiento externo implícito en el programa fiscal y el acuerdo con los fondos buitre puede generar, si se accede exitosamente al crédito internacional, las divisas para compensar la restricción externa y financiar la fuga de capitales, que ya no estará originada en ganancias productivas sino en la renta financiera. Se trata de un escenario sumamente regresivo y con fuertes pugnas distributivas que, a diferencia de otras etapas históricas, no tiene una crisis económica que la precede.
La consultora Ibarómetro difundió su estudio nacional de opinión pública sobre los seis primeros meses de gestión del gobierno de Mauricio Macri, en la que se reflejó que la gran mayoría de los argentinos cree que la situación económica del país es mala, pero cree que mejorará.
La encuesta es de carácter nacional, con 1.200 entrevistas telefónicas, a mayores de 16, y se realizó entre el 5 y el 8 de junio. Las tendencias negativas muestran alzas y las positivas bajas sostenidas desde diciembre.
El 72,1% de los encuestas cree que la situación económica del país es mala o muy mala, mientras que sólo el 22,9% estima que es buena o muy buena. De cara al futuro, el 49% respondió que dentro de un año mejorará o seguirá bien, y el 45,1% que empeorará o seguirá mal.
En cuanto a su situación personal, 53,8% la considera mala o muy mala, mientras que para el 40,6% es mala o muy mala. El 50,4% estima que mejorará, y el 36,3% empeorará o estará mal.
Además, la imagen de la gestión Macri mantiene el declive constante desde que inició el 10 de diciembre. De los 65,6% positivos y 25,3% negativos con que inició, hoy se ubica en 51,4% y 45,1%.
Leading case :se reabren las paritarias bonaerenses, salarios por el piso
¿SE REABREN LAS NEGOCIACIONES?
Paritaria estatal: el gobierno bonaerense contra la espada y la pared
El juez platense en lo Contencioso Administrativo Nº 1, Luis Federico Arias, quien frenó el tarifazo eléctrico en la Provincia, ahora dispuso que los estatales se sienten nuevamente a discutir salarios con la gestión bonaerense. La decisión de Arias se basa en un planteo que habían presentado la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y el Sindicato Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME).
Vidal tendrá cinco días para resolver la convocatoria. Si ese plazo no se cumple, el Juez dispuso una sanción económica. Foto Archivo
El juez Luis Federico Arias intimó al Ejecutivo provincial a convocar a los gremios del sector estatal bonaerense, y a acordar una autoridad imparcial que dirima entre ambos en la negociación salarial. Advierten que en caso de no cumplir, la Provincia sería pasible de recibir sanciones económicas y de ser denunciada penalmente.
Tras acatar a medias el fallo judicial que obligaba al Ejecutivo provincial a reabrir las negociaciones y luego de una frustrada reunión a principios de mayo, la decisión del magistrado significa un nuevo golpe al intento oficial de “manejar” los aumentos salariales.
El “pedido”
En su resolución, Arias advierte al gobierno provincial “a que en el plazo de cinco días de notificada la presente, acuerde con los gremios implicados en la negociación paritaria de la Ley 10.430, la designación de la autoridad imparcial que habrá de intervenir en los términos del art. 39 inc. 4 de la Constitución provincial, debiendo para ello ajustarse a la representatividad establecida en la Ley 13.453”.
La sentencia del letrado anuncia además que en caso de que la administración bonaerense no acate lo fallado por él, son pasibles de hacer efectivas sanciones que trepan a los 50.000 pesos por cada día de demora, como así también “el reproche que corresponda efectuar en sede penal por la presunta comisión de delitos de acción pública en que hubiere incurrido la autoridad con su conducta”.
Cabe destacar que la causa contra el Estado provincial viene siendo promovida en forma conjunta por el Sindicato de Obreros y Empleados de la Minoridad y la Educación (SOEME) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), quienes vienen rechazando el aumento salarial que propuso el gobierno de Vidal, del orden del 12% semestral, pidiendo un piso de incremento de 40%, acorde a la inflación real en la Argentina.
Al conocerse la noticia, el juez Arias, aclaró que la orden de reabrir la paritaria estatal se resolvió el pasado 29 de abril y que si bien fue apelada por la Fiscalía de Estado, “el recurso fue concedido con efecto no suspensivo, por lo que la misma se encuentra plenamente vigente”.
Incumplimiento
En caso de incumplir el Ejecutivo con lo ordenado, el fallo establece que será el juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 el lugar en donde se realizarán las negociaciones entre el Estado provincial y los gremios, fijando para ello una audiencia para el 21 de junio a las 10 horas, en la sede de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata -por no contar su sala con espacio suficiente para llevarlo adelante-.
En diálogo con el diario Hoy, el juez señaló que “el gobierno no cumplió con el fallo que en su momento yo había dictado, lo que nos llevó a que tomáramos una medida complementaria a la cautelar que oportunamente se dio, por considerar que hubo un incumplimiento por parte del Poder Ejecutivo”.
Según el magistrado, “la intención nuestra es que se siga dialogando y se siga discutiendo para cumplir con la ley 16.543 que es la que regula el procedimiento paritario. Buscamos ser una especie de autoridad imparcial que trate de manejar la situación entre ambas partes, para que el conflicto no se siga alargando en el tiempo y se solucione lo más prontamente posible”.
“Lo que hemos ordenado es que se lleven adelante las paritarias poniéndose de acuerdo con los trabajadores estatales respecto de cuál va a ser la autoridad imparcial, si eso no se da, hemos fijado audiencia para el 21 de junio en la facultad de Periodismo platense para que se realice la misma con la intervención del juzgado”, destacó Arias.
Tardanza
En el fallo del juez Luis Federico Arias, considera “inadmisible” la tardanza en la que incurrió el gobierno bonaerense en resolver el planteo recusatorio hecho por el SOEME, ATE y CICOP al ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, por considerarlo juez y parte en la negociación paritaria.
Para el magistrado, la demora tuvo el agravante de que fue la propia autoridad recusada, quien resolvió el planteo efectuado por las partes, circunstancia que acrecienta aún más la condición de parcialidad de los negociadores intervinientes en las reuniones paritarias.
De la resolución judicial se desprende que al tardar 30 días el gobierno en contestar la recusación, mostraron una lentitud que deja en evidencia una actitud de no querer negociar. Vale recordar que Arias solo tardó 24 horas en dictaminar la resolución que dio conocer ayer.
Paritaria estatal: el gobierno bonaerense contra la espada y la pared
El juez platense en lo Contencioso Administrativo Nº 1, Luis Federico Arias, quien frenó el tarifazo eléctrico en la Provincia, ahora dispuso que los estatales se sienten nuevamente a discutir salarios con la gestión bonaerense. La decisión de Arias se basa en un planteo que habían presentado la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y el Sindicato Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME).
Vidal tendrá cinco días para resolver la convocatoria. Si ese plazo no se cumple, el Juez dispuso una sanción económica. Foto Archivo
El juez Luis Federico Arias intimó al Ejecutivo provincial a convocar a los gremios del sector estatal bonaerense, y a acordar una autoridad imparcial que dirima entre ambos en la negociación salarial. Advierten que en caso de no cumplir, la Provincia sería pasible de recibir sanciones económicas y de ser denunciada penalmente.
Tras acatar a medias el fallo judicial que obligaba al Ejecutivo provincial a reabrir las negociaciones y luego de una frustrada reunión a principios de mayo, la decisión del magistrado significa un nuevo golpe al intento oficial de “manejar” los aumentos salariales.
El “pedido”
En su resolución, Arias advierte al gobierno provincial “a que en el plazo de cinco días de notificada la presente, acuerde con los gremios implicados en la negociación paritaria de la Ley 10.430, la designación de la autoridad imparcial que habrá de intervenir en los términos del art. 39 inc. 4 de la Constitución provincial, debiendo para ello ajustarse a la representatividad establecida en la Ley 13.453”.
La sentencia del letrado anuncia además que en caso de que la administración bonaerense no acate lo fallado por él, son pasibles de hacer efectivas sanciones que trepan a los 50.000 pesos por cada día de demora, como así también “el reproche que corresponda efectuar en sede penal por la presunta comisión de delitos de acción pública en que hubiere incurrido la autoridad con su conducta”.
Cabe destacar que la causa contra el Estado provincial viene siendo promovida en forma conjunta por el Sindicato de Obreros y Empleados de la Minoridad y la Educación (SOEME) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), quienes vienen rechazando el aumento salarial que propuso el gobierno de Vidal, del orden del 12% semestral, pidiendo un piso de incremento de 40%, acorde a la inflación real en la Argentina.
Al conocerse la noticia, el juez Arias, aclaró que la orden de reabrir la paritaria estatal se resolvió el pasado 29 de abril y que si bien fue apelada por la Fiscalía de Estado, “el recurso fue concedido con efecto no suspensivo, por lo que la misma se encuentra plenamente vigente”.
Incumplimiento
En caso de incumplir el Ejecutivo con lo ordenado, el fallo establece que será el juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 el lugar en donde se realizarán las negociaciones entre el Estado provincial y los gremios, fijando para ello una audiencia para el 21 de junio a las 10 horas, en la sede de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata -por no contar su sala con espacio suficiente para llevarlo adelante-.
En diálogo con el diario Hoy, el juez señaló que “el gobierno no cumplió con el fallo que en su momento yo había dictado, lo que nos llevó a que tomáramos una medida complementaria a la cautelar que oportunamente se dio, por considerar que hubo un incumplimiento por parte del Poder Ejecutivo”.
Según el magistrado, “la intención nuestra es que se siga dialogando y se siga discutiendo para cumplir con la ley 16.543 que es la que regula el procedimiento paritario. Buscamos ser una especie de autoridad imparcial que trate de manejar la situación entre ambas partes, para que el conflicto no se siga alargando en el tiempo y se solucione lo más prontamente posible”.
“Lo que hemos ordenado es que se lleven adelante las paritarias poniéndose de acuerdo con los trabajadores estatales respecto de cuál va a ser la autoridad imparcial, si eso no se da, hemos fijado audiencia para el 21 de junio en la facultad de Periodismo platense para que se realice la misma con la intervención del juzgado”, destacó Arias.
Tardanza
En el fallo del juez Luis Federico Arias, considera “inadmisible” la tardanza en la que incurrió el gobierno bonaerense en resolver el planteo recusatorio hecho por el SOEME, ATE y CICOP al ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, por considerarlo juez y parte en la negociación paritaria.
Para el magistrado, la demora tuvo el agravante de que fue la propia autoridad recusada, quien resolvió el planteo efectuado por las partes, circunstancia que acrecienta aún más la condición de parcialidad de los negociadores intervinientes en las reuniones paritarias.
De la resolución judicial se desprende que al tardar 30 días el gobierno en contestar la recusación, mostraron una lentitud que deja en evidencia una actitud de no querer negociar. Vale recordar que Arias solo tardó 24 horas en dictaminar la resolución que dio conocer ayer.
Keiko reconoció la victoria de Kuczynski
POR APENAS 41.964 VOTOS EL APELLIDO FUJIMORI NO VUELVE A GOBERNAR PERU
Keiko Fujimori aceptó finalmente su derrota en el ballottage presidencial ante el liberal Pedro Pablo Kuczynski, y adelantó que, junto a su bancada parlamentaria de 73 congresistas, será oposición al nuevo gobierno. "Aceptamos este resultado aún existiendo varias actas pendientes de resolver ante el Jurado Nacional de Elecciones", expresó Keiko.
"Aceptamos democráticamente estos resultados de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales), porque somos una organización política seria, y por respeto al pueblo peruano", dijo la hija del expresidente Alberto Fujimori, actualmente preso por crímenes de corrupción y lesa humanidad.
Keiko aseguró que los resultados electorales indican que "Fuerza Popular ha recibido el encargo de la población de ser oposición, y será el rol que vamos a cumplir con firmeza. Seremos una oposición responsable que pensará en el futuro del país". Explicó que, tras estas elecciones, Fuerza Popular se convirtió en el partido más grande que tiene Perú.
Los cómputos oficialies arrojaron un estrecho resultado, con 50,12 por ciento de los votos para Kuczynski contra 49,88 por ciento para Fujimori, quien criticó que, en la segunda vuelta, su contendor haya sido respaldado por el "poder político del gobierno que se va, el poder económico y el poder mediático".
Verón, sobre la crisis de los clubes: “Están matando una parte fundamental de la vida del barrio”
Pidió acciones de parte del Gobierno
El presidente del Club Estudiantes de La Plata se refirió a la crisis que atraviesan los clubes de barrio. Abogó por que los gobiernos de Nación, Provincia y Municipios atiendan la situación.
El ídolo y presidente del Club Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, se refirió hoy a la dura crisis que atraviesan los clubes de barrio en todo el país a raíz de la disparada de los costos que implicó el alza en las tarifas de los servicios básicos como luz, gas y agua.
Verón aseguró que “no fue algo previsto” y que hubo una “mala gestión” por parte del Gobierno y que, como consecuencia, “están matando una parte fundamental, ni hablar de lo deportivo, de la vida del barrio y la contención que genera un club, sea chico grande o mediano”.
“Los clubes reemplazan lo que era nuestra calle en su momento y esto no se puede permitir, no podemos obviarlo, porque estaríamos en problemas”, afirmó durante una entrevista con CieloSports.
Por último, Verón abogó porque “tanto el gobierno nacional, provincial y municipal puedan atender esto, es necesario hacerlo” ya que, insistió, “estaríamos en un grave problema, en una falta importante hacia lugares que brindan una contención que no puede dar otra entidad”.
El presidente del Club Estudiantes de La Plata se refirió a la crisis que atraviesan los clubes de barrio. Abogó por que los gobiernos de Nación, Provincia y Municipios atiendan la situación.
El ídolo y presidente del Club Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, se refirió hoy a la dura crisis que atraviesan los clubes de barrio en todo el país a raíz de la disparada de los costos que implicó el alza en las tarifas de los servicios básicos como luz, gas y agua.
Verón aseguró que “no fue algo previsto” y que hubo una “mala gestión” por parte del Gobierno y que, como consecuencia, “están matando una parte fundamental, ni hablar de lo deportivo, de la vida del barrio y la contención que genera un club, sea chico grande o mediano”.
“Los clubes reemplazan lo que era nuestra calle en su momento y esto no se puede permitir, no podemos obviarlo, porque estaríamos en problemas”, afirmó durante una entrevista con CieloSports.
Por último, Verón abogó porque “tanto el gobierno nacional, provincial y municipal puedan atender esto, es necesario hacerlo” ya que, insistió, “estaríamos en un grave problema, en una falta importante hacia lugares que brindan una contención que no puede dar otra entidad”.
Ituzaingó y Berazategui también presentaron amparos por los tarifazos
La gente deja de pagar las tasas municipales para pagar la desorbitantes tarifas, esto pueso en guardia a los intendentes.
En La Matanza ya lo frenaron y en San Martín la Justicia falló a favor de los clubes barriales.
El intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo.
Los municipios de Ituzaingó y Berazategui presentaron amparos en la Justicia para frenar los tarifazos en los servicios públicos, y ya quedan pocos distritos del conurbano en el que no se haya judicializado el tarifazo del Gobierno.
El intendente Patricio Mussi hizo una presentación en el Juzgado Federal de Quilmes, para frenar el incremento de luz a cargo de la empresa Edesur. En tanto, el presidente del Concejo Deliberante de Ituzaingó, Pablo Descalzo, hizo lo propio en los tribunales de San Martín, aunque en su caso pidió la suspensión de todos los servicios.
"Estamos solicitando que se declaren nulos los incrementos porque son arbitrarios, ilegales y desmedidos”, dijo Descalzo, hijo del intendente local, y contó que desde el Concejo Deliberante “hace un mes estamos trabajando con esta problemática, e hicimos presentaciones ante el Ejecutivo Nacional para que se exima del aumento a entidades de bien público y que se revea la situación de las pequeñas y medianas empresas".
Por su parte, Mussi dijo que "el principal fundamento de este amparo es el resguardo de la salud de los berazateguenses, ya que la imposibilidad de pago y el consecuente corte del suministro significaría también la interrupción del servicio de agua potable, la atención en Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS), el alumbrado público y el correcto funcionamiento del resto de las dependencias municipales que son fundamentales en el día a día de todos nuestros vecinos".
Las presentaciones de estos dos municipios se suman a lo ya realizado en Almirante Brown, San Martín y Merlo, y cuentan con el antecedente de La Matanza, el mayor distrito de la provincia, donde la Justicia ya frenó los aumentos en todos los servicios públicos.
Se trata de una iniciativa conjunta de los intendentes peronistas, que durante estos días están realizando presentaciones judiciales para exigir que se declaren inconstitucionales las normas instrumentadas por Juan José Aranguren.
La estrategia oficial es apelar todos los amparos y conseguir que en segunda instancia la Justicia deje sin efecto las medidas cautelares, a la vez que mientras tanto desde el Gobierno salieron a pedir que, ante la duda por la judicialización, los usuarios paguen las facturas y después, en caso de que se modifiquen los cuadros tarifarios, reclamen una nota de crédito por el saldo a favor.
En La Matanza ya lo frenaron y en San Martín la Justicia falló a favor de los clubes barriales.
El intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo.
Los municipios de Ituzaingó y Berazategui presentaron amparos en la Justicia para frenar los tarifazos en los servicios públicos, y ya quedan pocos distritos del conurbano en el que no se haya judicializado el tarifazo del Gobierno.
El intendente Patricio Mussi hizo una presentación en el Juzgado Federal de Quilmes, para frenar el incremento de luz a cargo de la empresa Edesur. En tanto, el presidente del Concejo Deliberante de Ituzaingó, Pablo Descalzo, hizo lo propio en los tribunales de San Martín, aunque en su caso pidió la suspensión de todos los servicios.
"Estamos solicitando que se declaren nulos los incrementos porque son arbitrarios, ilegales y desmedidos”, dijo Descalzo, hijo del intendente local, y contó que desde el Concejo Deliberante “hace un mes estamos trabajando con esta problemática, e hicimos presentaciones ante el Ejecutivo Nacional para que se exima del aumento a entidades de bien público y que se revea la situación de las pequeñas y medianas empresas".
Por su parte, Mussi dijo que "el principal fundamento de este amparo es el resguardo de la salud de los berazateguenses, ya que la imposibilidad de pago y el consecuente corte del suministro significaría también la interrupción del servicio de agua potable, la atención en Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS), el alumbrado público y el correcto funcionamiento del resto de las dependencias municipales que son fundamentales en el día a día de todos nuestros vecinos".
Las presentaciones de estos dos municipios se suman a lo ya realizado en Almirante Brown, San Martín y Merlo, y cuentan con el antecedente de La Matanza, el mayor distrito de la provincia, donde la Justicia ya frenó los aumentos en todos los servicios públicos.
Se trata de una iniciativa conjunta de los intendentes peronistas, que durante estos días están realizando presentaciones judiciales para exigir que se declaren inconstitucionales las normas instrumentadas por Juan José Aranguren.
La estrategia oficial es apelar todos los amparos y conseguir que en segunda instancia la Justicia deje sin efecto las medidas cautelares, a la vez que mientras tanto desde el Gobierno salieron a pedir que, ante la duda por la judicialización, los usuarios paguen las facturas y después, en caso de que se modifiquen los cuadros tarifarios, reclamen una nota de crédito por el saldo a favor.
La interventora del Pro en el Somu, cobra 2 sueldos de 60 mil pesos cada uno y destina 90 mil para su equipo de comunicación
Denuncian a Gladys González por cobrar dos sueldos
La acusan de adjudicarse un sueldo de 59 mil pesos, además del de diputada. Carrió la defendió.
La diputada e interventora del SOMU, Gladys González.
La intervención del sindicato de marineros continúa embarrándose. Luego que la diputada macrista e interventora Gladys González, denunciara que el dirigente gremial Nicolás Fuentes la amenazó; ahora es ella la que enfrenta una querella en tribunales.
En un juzgado de Corrientes –tierra del desplazado líder del SOMU, Omar “Caballo” Suárez-, se presentó una denuncia acusándola por incompatibilidad de funciones y manejo irregular de los fondos de la obra social.
La acusan de cobrar dos sueldos, uno del Congreso como diputada y otro del SOMU de 59 mil pesos. Además, la denuncia la atacó por destinar 90 mil pesos mensuales de la organización a sus asesores de comunicación.
Gradys, que ya venía enfrentando serias diferencias con los otros dos interventores, recibió por su parte el respaldo de Lilita Carrió, que en un comunicado del Instituto Hannah Arendt, afirmó que “no tiene incompatibilidad entre su representación popular y su designación como interventora del SOMU” y agregó que las denuncias “son obra de aquellos que no quieren ver amenazado ni su poder ni sus negociados”.
La denuncia fue presentada por José Luis González, que integra la filial de Corrientes del Somu, en el Juzgado Federal Nº 6 de esa provincia. “Hemos tomado conocimiento que existen irregularidades en la Sede Central del Sindicato, más precisamente sobre la persona de la Diputada Nacional Gladys González quien cobra como interventora Judicial del SOMU conforme planilla la suma de cincuenta y nueve mil pesos en forma mensual y además la misma percibe un sueldo como Diputada Nacional”, señala el escrito presentado este martes.
El ex líder del Somu, Omar "Caballo" Suárez.
La diputada salió en el programa Lanata Sin Filtro y explicó que no percibía 59.000 pesos de sueldo sino que con los descuentos llegaba a 35.000 pesos y agregó que los recibía para poder solventar los gastos que implicaba su trabajo dentro del gremio.
El cruce de acusaciones por esta situación, incluso golpeó al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de las causas contra “El Caballo” Suárez y garante último de la intrevención.
Dirigentes del SOMU cuestionaron al juez por designar al frente de la obra social del gremio a Ramiro Tejada, quien es su cuñado y según las fuentes consultadas, estaría percibiendo un sueldo de 150.000 pesos.
Suárez enfrenta una delicada situación por las denuncias de malversación de fondos del sindicato y extorsión empresas del sector; pero sobre todo porque el presidente Mauricio Macri quiere que lo metan preso, como un gesto disciplinador para el resto del sindicalismo peronista.
La acusan de adjudicarse un sueldo de 59 mil pesos, además del de diputada. Carrió la defendió.
La diputada e interventora del SOMU, Gladys González.
La intervención del sindicato de marineros continúa embarrándose. Luego que la diputada macrista e interventora Gladys González, denunciara que el dirigente gremial Nicolás Fuentes la amenazó; ahora es ella la que enfrenta una querella en tribunales.
En un juzgado de Corrientes –tierra del desplazado líder del SOMU, Omar “Caballo” Suárez-, se presentó una denuncia acusándola por incompatibilidad de funciones y manejo irregular de los fondos de la obra social.
La acusan de cobrar dos sueldos, uno del Congreso como diputada y otro del SOMU de 59 mil pesos. Además, la denuncia la atacó por destinar 90 mil pesos mensuales de la organización a sus asesores de comunicación.
Gradys, que ya venía enfrentando serias diferencias con los otros dos interventores, recibió por su parte el respaldo de Lilita Carrió, que en un comunicado del Instituto Hannah Arendt, afirmó que “no tiene incompatibilidad entre su representación popular y su designación como interventora del SOMU” y agregó que las denuncias “son obra de aquellos que no quieren ver amenazado ni su poder ni sus negociados”.
La denuncia fue presentada por José Luis González, que integra la filial de Corrientes del Somu, en el Juzgado Federal Nº 6 de esa provincia. “Hemos tomado conocimiento que existen irregularidades en la Sede Central del Sindicato, más precisamente sobre la persona de la Diputada Nacional Gladys González quien cobra como interventora Judicial del SOMU conforme planilla la suma de cincuenta y nueve mil pesos en forma mensual y además la misma percibe un sueldo como Diputada Nacional”, señala el escrito presentado este martes.
El ex líder del Somu, Omar "Caballo" Suárez.
La diputada salió en el programa Lanata Sin Filtro y explicó que no percibía 59.000 pesos de sueldo sino que con los descuentos llegaba a 35.000 pesos y agregó que los recibía para poder solventar los gastos que implicaba su trabajo dentro del gremio.
El cruce de acusaciones por esta situación, incluso golpeó al juez federal Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de las causas contra “El Caballo” Suárez y garante último de la intrevención.
Dirigentes del SOMU cuestionaron al juez por designar al frente de la obra social del gremio a Ramiro Tejada, quien es su cuñado y según las fuentes consultadas, estaría percibiendo un sueldo de 150.000 pesos.
Suárez enfrenta una delicada situación por las denuncias de malversación de fondos del sindicato y extorsión empresas del sector; pero sobre todo porque el presidente Mauricio Macri quiere que lo metan preso, como un gesto disciplinador para el resto del sindicalismo peronista.
Aranguren tiene 16 millones de pesos en acciones en Shell la empresa a la cuál le compra el estado
EL MINISTRO DE ENERGIA TIENE 16 MILLONES DE PESOS EN ACCIONES DE SHELL
Ex CEO de la petrolera, el ministro conserva un porcentaje de acciones pese a que debe regular la gestión de la empresa que se vio beneficiada con varias decisiones en estos meses. Marcos Peña aseguró que no había incompatibilidad. Por Nicolás Lantos
El ministro de Energía, Juan José Aranguren, mantiene en su poder más de 16 millones de pesos en acciones de Shell, la empresa petrolera de la que fue CEO en la Argentina hasta diciembre del año pasado, cuando asumió la función pública, y que se vio beneficiada por sus decisiones como funcionario en estos meses. El dato se desprende de la declaración jurada que presentó ante la Oficina Anticorrupción correspondiente a su situación patrimonial del año pasado, antes de asumir al frente de la cartera. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, salió a justificarlo. “No hay incompatibilidad”, aseguró.
Voceros del ministro confirmaron esta información pero descartaron que existan incompatibilidades legales entre poseer acciones de una empresa de hidrocarburos que opera en el país y ser el encargado de regular ese área, argumentando que en caso de tener que tomar una decisión incompatible con ese doble rol, Aranguren no intervendría en su resolución sino que la derivaría a sus subordinados. También aseguraron que no está en los planes del funcionario desprenderse de esos títulos.
“La única restricción que impone la ley es que el ministro no puede tomar decisiones particulares sobre Shell, dado que esa empresa fue su anterior empleador”, respondieron desde el ministerio ante la consulta acerca de los datos de su última declaración jurada. Según la ley de Etica Pública, los funcionarios deben “abstenerse de tomar intervención, durante su gestión, en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos tres años o en los que tenga participación societaria”.
Desde diciembre, cuando Aranguren asumió como ministro, el gobierno nacional realizó ocho licitaciones para la importación de gasoil por barcos. La empresa de la que fue CEO y aún es socio, ganó siete. Sin embargo, para la curiosa interpretación de la norma que realizan los funcionarios PRO de la norma, eso no es incompatible porque esas resoluciones nunca llevaron la firma del ministro sino de sus subsecretarios de Recursos Hidrocarburíferos, José Luis Sureda, o de Coordinación Administrativa, Sebastián Scheimberg.
Marcos Peña respaldó a Aranguren y sostuvo que “no hay incompatibilidad” entre su función en el Estado y su rol como accionista de Shell porque “no tiene ninguna vinculación con Shell Argentina” sino con “Shell internacional” y “ninguna decisión de él tiene ningún impacto” sobre esa compañía con sede en Holanda, de la que la filial local es una “parte ínfima”.
El diputado Pablo Tonelli, uno de los alfiles del PRO en el Congreso, justificó por su parte que Aranguren tenga $ 16 millones en acciones de una empresa que debería controlar: “No tiene intereses directos”, argumentó el legislador. “Tengo dudas respecto a que haya allí alguna dificultad o problema. Lo mas correcto es hacer una denuncia en la Oficina Anticorrupción y que se siga el expediente”, agregó.
Pero la titular de la OA, Laura Alonso, fue denunciada por complicidad con el ministro de Energía en el marco de otra causa, que investiga la compra de gas chileno a precios superiores a los del mercado. Los diputados del Frente Para la Victoria Martín Doñate y Rodolfo Tailhade aseguran que un mes antes de que se realizara esa transacción le solicitaron a Alonso que abriera una investigación pero la funcionaria “cajoneó” el expediente.
Además, el fiscal federal Carlos Stornelli requirió una investigación contra el ministro por beneficiar a Shell a través de los aumentos de tarifas. El senador de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas denunció el contrato con Chile por considerar que se hizo una contratación directa por un precio excesivo mientras que otra denuncia, por sospecha de pago de sobreprecios, se tramita actualmente en el juzgado de María Servini de Cubría.
En abril la industria cayó el 5,4 por ciento
De acuerdo con el relevamiento realizado por la Unión Industrial Argentina, respecto a marzo pasado la caída fue del 2 por ciento, debido al magro desempeño de los rubros relacionados con la construcción. En el primer cuatrimestre del año el sector fabril registró una baja del 2,3 por ciento, resultado que se incrementa hasta el -4,7 por ciento si no se toma en cuenta el crecimiento atípico que registró el complejo de oleaginosas, que en el primer trimestre creció 61,2 por ciento interanual.
La UIA atribuyó los magros desempeños del sector "al bajo dinamismo del comercio mundial y a la recesión en la que se encuentra la economía brasileña, en particular la industria, que cayó 9,9 por ciento en 2015 y 9,8 acumulado en los primeros cuatro meses del año". También influyeron "factores internos" como el climático, debido a que en abril fue inusual el número de días de lluvias que se observaron en el centro del país, que afectó negativamente parte de la construcción y a algunos sectores de la producción de alimentos y economías regionales.
La UIA atribuyó los magros desempeños del sector "al bajo dinamismo del comercio mundial y a la recesión en la que se encuentra la economía brasileña, en particular la industria, que cayó 9,9 por ciento en 2015 y 9,8 acumulado en los primeros cuatro meses del año". También influyeron "factores internos" como el climático, debido a que en abril fue inusual el número de días de lluvias que se observaron en el centro del país, que afectó negativamente parte de la construcción y a algunos sectores de la producción de alimentos y economías regionales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)