Aguad jefe de gabinete y Prat Gay ministro de economía si Macri es presidente

Así sería el gabinete de Mauricio Macri


A pocos días de las generales, Mauricio Macri ya tiene su gabinete armado. Nombre por nombre, quiénes van a ocupar cada uno de los ministerios y puestos clave en la Nación.





Según se desprende del último borrador elaborado por Mauricio Macri y su equipo de trabajo, estos son los nombres ocuparán cada uno de los Ministerios nacionales, en caso que el Jefe de Gabinete logre imponerse en una eventual segunda vuelta.

Un nombre que llama la atención, es el de Martín Redrado, que forma parte del Frente Ronovador y Massa lo tiene en mente para dirigir YPF en caso de llegar a la presidencia. De todos modos, desde el macrismo aseguran que el economista "ya participó de varias reuniones amarillas".

También se destaca el nombre de María Eugenia Vidal, quien es la candidata a gobernar la Provincia. Al parecer, en caso de no resultar ganadora en la compulsa bonaerense, tiene un puesto en la cartera PRO nacional: Desarrollo Social.

-Secretaría General de la Presidencia

*Marcos Peña, actualmente Secretario General de la Jefatura de Gobierno porteño y uno de los principales asesores de campaña de Macri.

- Secretaría Legal y Técnica

*José Torello, íntimo de Macri y apoderado del PRO.

-Secretaría de Comunicación

*Ivan Pavlosky, principal vocero de prensa de la Jefatura de Gobierno porteño.

-Jefe de Gabinete

*Oscar Aguad, diputado nacional por la UCR cordobesa.

-Ministerio de Interior

*Emilio Monzó, ministro de Gobierno de la Jefatura de Gobierno porteño y uno de los principales armadores amarillos en territorio bonaerense.

-Minesterio de Justicia

Ernesto Sanz, senador radical y titular de la UCR nacional. Fue candidato a presidente en la interna de Cambiemos.

-Ministerio de Infraestrcutura y Obras Públicas

*Rogelio Frigerio, nieto del economista y político Rogelio Frigerio, ex legislador de la Ciudad y actualmente al frente del Banco Ciudad.

-Ministerio de Economía

*Alfonso Prat Gay, economista y ex legislador nacional de Elisa Carrió que desde hace varios días suena para ocupar esta cartera.

-Secretario de Finanzas

*Hernán Lacunza, economista, ex gerente del Banco Central.

-Secretario de Comercio Exterior e Interior

*Luciano Laspina, economista Jefe del Banco Ciudad y diputado nacional (reemplazó a Miguel Del Sel durante la campaña santafesina).

-Ministerio de Relaciones Exteriores

*Diego Guelar, secretario de Relaciones Internacionales del PRO, ex embajador en Estados Unidos, Brasil y la Unión Europea y ex diputado nacional.

-Ministerio de Educación

*Esteban Bullirch, actual titular de la cartera educativa de la Jefatura de Gobierno porteño.

-Ministerio de Seguridad

*Guillermo Montenegro, actual titular de la cartera de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires y perdedor de la interna de Cambiemos para intendente en San Isidro.

-Ministerio de Defensa

*Juan José Gómez Centurión, héroe de Malvinas y actual titular de la Agencia Gubernamental de Control.

-Ministerio de Transporte

*Guillermo Dietrich, actual ministro de Transporte porteño.

-Ministerio de Trabajo

*Jorge Triaca, diputado nacional por la Ciudad, hijo del dirigente gremial y político Jorge Alberto Triaca.

-Ministerio de Salud

*Graciela Ocaña, legisladora porteña, ex Directora del PAMI y ex ministro de salud de la nación.

-Ministerio de Desarrollo Social

*María Eugenia Vidal, candidata a gobernadora por la provincia de Buenos Aires y actual vicejefa de Gobierno porteño.

-Ministerio de Agroindustria

*Eduardo Manciana, ex Subsecretario de Agricultura de la Nación.

-Ministerio de Turismo

*Andrés Ibarra, actual ministro de Modernización del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

-Ministerio de Cultura

*Hernán Lomabrdi, actual ministro de Cultura de la Ciudad.

-Ministro de Energía

*Juan José Aranguren, ex presidente Shell Argentina y coordinador de los equipos técnicos de Cambiemos.

-Ministerio de Ciencias y Tecnología

*Carlos Abeledo, reconocido científico y ex presidente del CONICET.

-Banco Central

*Federico Sturzenegger, economista que actualmente se desempeña como Diputado Nacional por PRO.

-AFIP

*Néstor Grindetti, ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires y candidato a intendente de Cambiemos en Lanús.

-ANSES

*Edgardo Cenzón, titular del ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

-Procurador de la Nación

*Juan Curutchet, actual vicepresidente del Banco Ciudad.

-Defensor General de la Nación

*Germán Garavano, ex fiscal general de la Ciudad y Consejero de la Magistratura electo.

-Embajadora de España

*Elisa Carrió, diputada nacional por la Coalición Cívica y ex candidata a presidenta en la interna de Cambiemos.

-Embajador de EE.UU

*Martín Redrado, ex titular del Banco Central, actualmente enrolado en las filas del Frente Renovador.

Macri paga 1.700.000 por mes para auditar los semáforos, y lo adjudica sin licitación.

LA AUDITORIA DE LOS SEMAFOROS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
Un negocio para los amigos

El secretario de Transporte, Guillermo Dietrich, contrató en forma directa a McKinsey Argentina SRL. Esa empresa tiene como socio a uno de los miembros del Consejo de Administración del G25, un grupo político PRO que conducen el propio funcionario y Esteban Bullrich.

La simple caracterización de “consultora líder” y la pertenencia a una organización vinculada al PRO que persigue “el involucramiento de ‘talentos’ del mundo empresario” en asuntos públicos son para el gobierno de Mauricio Macri condiciones suficientes para burlar la Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad de Buenos Aires y obsequiar un negocio millonario sin licitación a una empresa privada. El nuevo ejemplo que confirma la regla es la contratación directa de McKinsey Argentina SRL por parte de la Subsecretaría de Transporte, con la misión de evaluar y proponer modernizar los “sistemas de señalización luminosa”, léase los semáforos. El socio de la firma que explicaría la confianza para entregar 1,7 millones de pesos por mes durante un semestre es Francisco Ortega, licenciado en administración de empresas egresado de la UCA que integra junto con el ministro de Educación Esteban Bullrich y el propio subsecretario de Transporte, Guillermo Dietrich, el Consejo de Administración de G25, la ONG que busca “detectar talentos del ámbito privado” y “fomentar en ellos la vocación por lo público”.


“Guillo” Dietrich, también egresado de la UCA pero como licenciado en Economía, no terminó de decidir qué inciso del artículo 18 de la Ley de Compras (referido a contrataciones directas) debe aplicar para justificar la adjudicación a McKinsey. El 10 de agosto, en la resolución por la que llamó a la contratación, invocó el “Inc. 4”, que refiere a “obras, bienes o servicios (...) cuya ejecución sólo puede ser confiada a empresas, personas o artistas especializados, o de reconocida capacidad y experiencia, independientemente de la personería que revistan”. El funcionario adujo que la Dirección General de Tránsito y Transporte pidió que se contrate a la empresa de Ortega “por tratarse de una consultora líder en temas de infraestructura y movilidad urbana que regularmente trabaja con gobiernos, reguladores y operadores de tránsito”, pero no explicó por qué se descartó a otras consultoras y/o universidades con la misma capacidad para llevar adelante esa tarea.

El 26 de agosto, al adjudicar el negocio, Dietrich dejó de lado esa explicación y se inclinó por el “inciso 5” del mismo artículo, que permite evitar la licitación pública “cuando se trate de bienes o servicios prestados, fabricados o distribuidos exclusivamente por determinada persona o entidad, siempre que no hubiese sustitutos convenientes”. La resolución, publicada en el Boletín Oficial de la ciudad el 28 de agosto, señala que en el expediente “se recibió una única propuesta correspondiente a la empresa McKinsey Argentina SRL”, que recibirá 9,9 millones de pesos por un “servicio de consultoría para la evaluación del estado actual, propuesta de modernización y elaboración de anteproyecto técnico para el llamado a Licitación de las Obras y Actualización Tecnológica de los Sistemas de Señalización Luminosa”.

No menos llamativo que la duda de Dietrich es un comentario en el primer pliego de la contratación, que la subsecretaría olvidó borrar cuando lo cargó en la web y que derivó en un segundo llamado. “Esto me parece que no va en esto (sic) pero desconozco las características de la consultora”, apuntó alguien que revisaba el texto, consciente del armado a medida.

Los 9,9 millones de pesos que McKinsey Argentina SRL recibirá para un trabajo de 22 semanas prorrogables por otras once implican 1,7 millones de pesos por mes. Si la empresa utiliza los seis consultores que el pliego fija como piso mínimo, cada uno embolsará 283 pesos cada treinta días. Nada mal para fomentar la “vocación por lo público”.

Macri mandó a Melconian a negociar en secreto con los fondos buitre

En nombre de un futuro gobierno argentino, Carlos Melconián se reunió con Paul Singer en Nueva York en varias ocasiones. Allí acordó con el titular del mayor fondo buitre que demanda al país pagarles a cambio del ingreso de dólares.



Mauricio Macri envió a un emisario para que cierre un acuerdo secreto con los fondos buitre en Estados Unidos, según publica el Destape Web.

Carlos Melconián fue el delegado del PRO que el representante de Paul Singer recibió como al ministro de economía en un gobierno de Macri, en sus oficinas de Nueva York.
El magnate habría prometido levantar la demanda judicial y acercarle capitales para que "inviertan" en Argentina a cambio de cobrar todo lo que reclaman los buitres al país.



Así, queda clara la intención del Pro de volver a tomar deuda en el exterior y con una tasa de interés más baja que la actual. El dinero 'buitre' se traducirá en compras de bonos soberanos que el empresario quiere emitir.



Tal confiaron a El Destape antes de la votación del 25 de octubre, el PRO cerró a oscuras un pacto donde delineó las pautas para pagarles a los buitres y obtener a cambio dólares para los primeros meses de 2016.



Aunque no se filtró cuál será el quite cerrado, no puede esperarse que el acuerdo sea mejor que el recorte del 70% que el Gobierno le brindó al resto de los acreedores, ya que fue siempre rechazado por Singer.



Por las promesas que surgieron de estos encuentros, el candidato de Cambiemos está convencido de que conseguirá atraer capitales al país.




Una relación con pasado



No es nueva la cercanía del PRO con los buitres. En 2013, Melconián se había opuesto "a que a estos fondos se los llame buitres. Son tipos que de buena voluntad compraron títulos para ahorrar".



Bajó la explicación a que "si un amigo te debe guita y no te paga es un 'garca'". NML y los otros litigantes en la corte de Thomas Griesa pretenden cobrar más de U$S 1.300 millones de bonos que compraron defaulteados en 2008, lo que les dejaría una ganancia superior al 1.300%.

González y Valladares: PBA Scioli (Aníbal) 39.6, Massa 27.5% (Felipe), Macri 23.7 (Vidal)

Este domingo, una encuesta difundida en horas de la tarde por la consultora González y Valladares, muestran al Frente para la Victoria imponiéndose de manera contundente en la Provincia de Buenos Aires. Así es que la combinación de boletas “Daniel Scioli Presidente – Aníbal Fernández Gobernador” llega a un 39.9% de los votos, seguidos por “Sergio Massa Presidente – Felipe Solá Gobernador”, con 27.5%, y luego “Mauricio Macri Presidente – María Eugenia Vidal Gobernadora”, con 23.7%.

La muestra difundida este domingo fue tomada entre el 7 y 9 de octubre de 2015 sobre mil casos de alcance provincial con 3.16% de margen de error declarado. El tipo de estudio fue: mix de encuestas telefónicas para el interior provincial, y presenciales para el GBA. Las encuestas telefónicas fueron realizadas mediante técnica IVR.

Ante la pregunta: Si las elecciones del 25 de octubre fueran hoy, ¿A cuál de las siguientes boletas a gobernador y presidente votaría?

El resultado. (Proyectados indecisos del 6.1%, y voto en blanco del 3.9%)

Frente para la Victoria (Daniel Scioli Presidente – Aníbal Fernández Gobernador): 39.6%
Frente Renovador (Sergio Massa Presidente – Felipe Solá Gobernador) 27.5%
Cambiemos (Mauricio Macri Presidente – María Eugenia Vidal Gobernadora) 23.7%
Progresistas (Margarita Stolbizer Presidente – Jaime Linares Gobernador) 4%
Frente de Izquierda (Nicolás del Caño Presidente – Néstor Pitrola Gobernador) 4%
Compromiso Federal (Adolfo Rodríguez Saá Presidente) 1.3%
Corte de boleta: 4.5%

Luego, también mide la encuesta sobre lo que ocurriría si las boletas fueran separados, cuestión que no es así en la actualidad.
Allí lo tienen para presidente a Scioli con 39.9%, seguido por Massa con 27.8% y Macri con 24.1%. Luego Stolbizer con 3.9%, Del Caño con 3%, y Rodríguez Saá con 1.3%.
Y en el mismo caso para la gobernación: Vidal 33.2%, Aníbal Fernández 30.4% y Solá 27.6%. El resto: Pitrola 5.7% y Linares 3.1%

Scioli ya habla de Urtubey como como su Canciller

El candidato presidencial prácticamente confirmó quién, si gana, podría ser su Canciller. Además afirmó que habrá "otro gobernador" entre sus ministros.



Scioli dio nuevas pistas sobre su eventual Gabinete

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires y candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, dio hoy nuevas precisiones sobre el que será su gabinete si gana las elecciones de octubre y prácticamente confirmó que le ofrecerá la Cancillería al gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Además aseguró que habrá "otro gobernador" entre sus ministros.

En diálogo con el diario salteño El Tribuno, Scioli calificó a Urtubey como "un hombre de una gran experiencia, moderno y con visión internacional" y aseguró que hablará con él "en los próximos días", aunque aclaró que estará "atento a los tiempos y a las decisiones de él", ya que fue reelecto gobernador y tiene mandato hasta 2019. Sin embargo, la descripción coincide con la de "gobernador joven y moderno" que había dado cuando le consultaron días atrás sobre quién sería su ministro de Relaciones Exteriores.


A pesar de que Closs fue el único mandatario provincial confirmado, es casi un hecho que el neuquino Jorge Sapag irá a Energía y el entrerriano Sergio Urribarri a Interior.

"Yo quiero ser muy respetuoso con Juan Manuel como persona, como político y en su mandato constitucional que le ha confiado el pueblo salteño", sostuvo el candidato presidencial del FPV, aunque subrayó: "Urtubey, más allá del lugar que sea, yo digo que me va a ayudar a hacer un muy buen gobierno. El es un hombre importante en el partido, en el grupo de gobernadores, en Gestar y fundamentalmente como gobernador de Salta".

En ese sentido, Scioli indicó que conformará "un gobierno bien federal" en el que habrá lugar para todos los gobernadores que no renovaron su mandato. "El sábado anuncié que el gobernador de Misiones, Maurice Closs, será mi ministro de Turismo y Deportes, y también va a haber otro gobernador en el Gabinete", confirmó, e insistió: "Con Juan Manuel voy a hablar en los próximos días".

A pesar de que Closs fue el único mandatario provincial confirmado, es casi un hecho que el neuquino Jorge Sapag irá a Energía y el entrerriano Sergio Urribarri a Interior. El que todavía busca lugar es el mendocino Francisco "Paco" Pérez, aunque en su entorno ya aseguran que "va a jugar en primera".

Namibia, ¿primer genocidio del siglo XX?

Autora invitada: Aurora Moreno Alcojor (*)





Patrulla de soldados alemanes en 1906. Fotografía de Walther Dobbertin, en el Deutsches Bundesarchiv.

Desde 2006, una pequeña calle a las afueras de Múnich, se denomina “Herero Straße, la calle de los Herero”, nombre que probablemente no les diga nada a sus habitantes, ni al resto de sus conciudadanos, y mucho menos a los lectores españoles que lean estas líneas. Pero tal apelativo esconde una triste, violenta y, sobre todo, oculta historia.

Una historia que podría haber salido del armario hace unas semanas, si el Parlamento alemán no hubiera decidido -tras un debate de apenas media hora-, oponerse a reconocer como genocidio la matanza sistemática que practicó contra diversas tribus de la actual Namibia a principios del siglo XX. ¿Genocidio? Sí, probablemente ésa sería la mejor manera de definirlo, tal y como asegura la experta del Museo de Etnología de Colonia, Larissa Förster: “Fue claramente una orden para eliminar a gente perteneciente a un grupo étnico específico y sólo porque formaban parte de este grupo”.

El Ejecutivo, en cambio, negó la mayor y aceptó sólo una vacua “responsabilidad histórica y moral hacia Namibia”. Es más, en 2004, el gobierno alemán desautorizó las palabras de su ministro de Ayuda al Desarrollo, Heidemarie Wiecaorek-Zeul, quien pidió perdón por las masacres y reconoció la acción como genocidio. Es en cierto modo, un caso parecido al de los británicos en Kenia, del que tan sólo ahora han comenzado los documentos a salir a la luz. Y al igual que Londres, Berlín teme que el reconocimiento conlleve una cascada de peticiones de reparación.

¿Pero qué pasó exactamente entre Alemania y Namibia?

La historia comienza, como tantas otras, alrededor de una mesa de negociaciones en Berlín. Era 1884 y las grandes potencias del momento se repartían el mundo. Al II Reich le fueron adjudicados los actuales Togo, Camerún, un área cerca de la actual Ruanda, y Namibia. De los cuatro, éste último era más grande, estaba relativamente libre de las enfermedades tropicales, y aunque sus tierras eran semidesérticas, se ajustaban perfectamente a la crianza del ganado. Así que Alemania vio en esta zona, a la que pronto llamaría German South West África un Eldorado para su expansión colonial y, sobre todo, para buscar ese ‘espacio vital’ del que ya venía hablando el geógrafo Friedrich Ratzel, preocupado porque miles de alemanes tenían que emigrar del país. Qué mejor solución que la de hacerlo a una ‘segunda Alemania’, conviertiendo el Segundo Reich (1871-1919) en ese gran imperio con el que fantaseaba el Káiser Guillermo II. Era un idílico planteamiento que se encontró con un pequeño problema: las mejores tierras ya estaban ocupadas por tribus locales lo que dificultaba que los colonos se establecieran allí provocando que para 1903, tan sólo unos 4.000 colonos se hubieran asentado en el lugar.


Fuente de la imagen: Gallery Ezakwantu

Ante tal situación, el primer gobernador alemán en la zona intentó conseguir las tierras a través de estratagemas más o menos ilícitas: compra, intercambio por baratijas, acuerdos con los líderes influyentes, intento de enfrentar a los clanes…

Pero pronto comenzaron los abusos contra los diferentes grupos tribales del país, igual que lo hacían tantos otros países europeos en territorios colindantes. Abuso contra las mujeres, robo de tierras y ganados, expulsiones forzadas… Fue esto lo que llevó, el 12 de enero de 1904 a la primera rebelión de los guerreros de la tribu Herero, que acabaron con la vida de unos 200 civiles alemanes en unos pocos días. Era un amago de rebelión que Alemania tenía que atajar con mano firme si quería mantener su presencia en el país y la metrópoli mandó a uno de sus guerreros más feroces a suprimir la resistencia. Se trataba del general Lothar von Trotha. Un hombre al que, en 1933, las autoridades Nazis honrarían con una calle en su honor, una pequeña calle a las afueras de Múnich.

Al mando de Von Trotha y con unos 10.000 hombres de apoyo, Alemania respondía seis meses más tarde, el 11 de agosto de 1904, con una contraofensiva brutal que empujó a los Herero a refugiarse en el desierto. Las órdenes de Von Trotha, que contaban con pleno apoyo de las más altas instancias del Gobierno en Berlín, eran claras: “Todos los herero deben abandonar esta tierra. Si se niegan, les obligaré a hacerlo con las armas. Cualquier herero que se encuentre dentro de la ‘frontera’ alemana, con o sin armas, será disparado. No quiero prisioneros”.

Se estima que unas 15.000 personas murieron de sed y hambre. Muchos otros fallecieron a causa de las balas o los colgamientos en masa y, pese a la orden del general Von Trotha, que no quería prisioneros, miles de ellos fueron a parar a campos de concentración donde acabaron sus vidas debido a la mala alimentación, los trabajos forzados y las enfermedades. Las raciones eran mínimas, los malos tratos eran continuos, no existía ninguna tención médica ni higiénica y la expansión de las enfermedades estaba descontrolada.


Imagen extraída de German South West Africa, que incluye numerosa información sobre el tema. Ver también el libro Concentration camps and prisoners-of-war in Namibia, 1904-08.

Pero la peor parte fue quizás que estos primeros campos de concentración se convirtieron en un primigenio ensayo de lo que sucedería más tarde los campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Muchas mujeres fueron utilizadas como esclavas sexuales, dando algunas a luz niños de raza mixta sobre los que se llevaron a cabo determinados experimentos con el fin de demostrar que los negros eran inferiores a la raza blanca. Entre las personalidades que visitaron la colonia aquellos años se encontraba el tristemente famoso doctor Eugen Fischer



Mujeres esclavas en German South West Africa, alrededor de 1904.



Para más inri, durante aquellos años centenares de ojos, cráneos, penes y otras partes del cuerpo fueron arrancadas de los cadáveres, metidas en formol y envidas a Alemania para el estudio y experimentación con ellos. Restos que no fueron devueltos hasta el pasado septiembre (2011) en una ceremonia que terminó en escándalo cuando la representante de la delegación alemana que viajaba con los restos abandonó el acto tras ser abucheada.



Vídeo sobre la devolución de los cráneos (20 segundos, en español).

Un estudio muy profundo y detallado, con abundante documentación recogida a través de periódicos, cartas y fotografías, se puede encontrar en el libro The angel of death has descended violently among them: concentration camps and prisoners-of-war in Namibia, 1904-08, publicado en el año 2005 por el Centro de Estudios Africanos de la Universidad de Leiden (Holanda).

También trata profusamente el tema el libro: Absolute destruction. Military, Culture and the Practices of war in imperial Germany, de la historiadora Isabel V. Hull.

Por suerte, en Alemania existía ya una incipiente sociedad civil que clamó contra el trato que se estaba dando a los rebeldes y en 1907 las órdenes de Von Trotha fueron canceladas y él mismo enviado de vuelta a casa. Pero para entonces ya era demasiado tarde. Se calcula que antes de la rebelión, los hereros eran entre 80.000 o 100.000 personas. Cuatro años después, quedaban unos 15.000. El 85% de un grupo étnico había sido exterminado por los alemanes. Y no sólo fueron ellos. Durante este tiempo, también la tribu de los Nama se sublevó. Y el general respondió de la misma manera: “O se rinden y se van del área alemana, o serán disparados, hasta su exterminación”. Se calcula que la mitad de los 20.000 miembros de los Nana fueron asesinados, mientras que los otros 9.000 fueron enviados a campos de concentración.

Hoy, ni siquiera en Namibia su historia es realmente estudiada. La colonización duró poco tiempo más, pues tras la IGM Alemania perdió todas sus posesiones en África y el país austral fue puesto bajo la administración de la vecina Sudáfrica, que implantó el sistema de discriminación racial del Apartheid. Asique la independencia real no se produjo hasta 1990 y desde entonces, el Gobierno de Namibia ha estado dominado por la tribu de los Ovambo, que ha demostrado muy poco interés en apoyar las demandas de los Herero y ni tan siquiera ha intentado recuperar la memoria de este pueblo. Quizás tenga algo que ver que Namibia sea el país que más dinero en cooperación recibe de Alemania.

Mientras, los pocos descendientes de la tribu Herero malviven como pueden, algunos en la vecina Botswana, y otros en su tierra natal, muchos de ellos encargándose del ganado en las grandes granjas del país. Granjas generalmente dirigidas por los alrededor de 25.000 colonos de origen alemán que se quedaron con las mejores tierras.

Denuncian a Rodríguez Larreta por discriminación en sus dichos sobre que "hasta en Salta entendieron el voto electrónico"

Así lo estimó la Dra. Emilce Maury, quien este viernes presentó una denuncia en contra del jefe de Gabinete porteño por decir sobre aquel sistema que "en Tartagal, sin menospreciar a nadie, se usa".


El jefe de Gabinete del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, dijo en el programa Animales sueltos de Alejandro Fantino que el voto electrónico "es fácil. en Tartagal, sin menospreciar a nadie, se usa". Esto en el marco de la víspera de los comicios de este domingo y la polémica generada por el nivel de desconocimiento que al parecer hay en la gente.

El que salió a responder esos dichos fue el intendente de aquella ciudad salteña, Sergio Leavy. "Es ofensivo e inadmisible por parte de los salteños, ya que lleva implícta una carga de menosprecio altamente ofensiva para la gente del interior, especialmente los salteños", retrucó el jefe comunal.

"Es intolerable la discriminación de Rodríguez Larreta a Tartagal y Salta", agregó y concluyó que "vamos a hacer una denuncia en el INADI, ya que es lo que corresponde", según informa el portal Salta Noticias.

Así las cosas, durante la tarde de este viernes la Doctora Emilce Maury presentó la denuncia en Capital Federal.

"El fundamento se basa en el artículo número 1 de la ley de discriminación 23.592, en donde dice que cualquier ciudadano que se sienta menoscabado en sus derechos, puede realizar una denuncia", le explicó a Letra P la Dra. Maury.

"Yo ni lo vi al programa, me contaron las declaraciones, estuve leyendo los portales y me pareció sumamente aberrante", agregó, pidiendo que Larreta ahora salga a dar explicaciones y aclare la situación.

Patricia Bullrich no quiere que el eventual balotaje sea en un fin de semana largo

"Habría una disyuntiva en la población entre decidir si participar como votantes o poder disfrutar con su familia", aseguró.


La diputada nacional y candidata a la reelección por el frente Cambiemos Patricia Bullrich presentó un proyecto para adelantar el feriado del 23 de noviembre y evitar así que un eventual balotaje sea en un fin de semana largo.


Si todo se mantiene hasta como hoy en día, en caso de haber segunda vuelta en las elecciones, la misma sería el domingo 22 de noviembre. Sin embargo, a Patricia Bullrich no le simpatiza la idea de que esto suceda porque ese fin de semana está acompañado del feriado por el día de la Soberanía Nacional, establecido para el 23 de noviembre.


En ese sentido, la diputada explicó que está preocupada por la ausencia de votantes que puede llegar a haber ya que para ella "que el fin de semana largo coincida con una posible segunda vuelta electoral pone a la población en una disyuntiva"


La disyuntiva sería entre "decidir si participar como votantes en la elección o poder disfrutar de un fin de semana con su familia". Sin embargo, aclaró: "En caso de decidir por la segunda opción se les complica también la decisión del destino de descanso ya que para no violar el deber de votar deben dirigirse a más de 500 kilómetros del lugar donde les tocara sufragar".

Massa: “El voto a Macri es inútil para el cambio en Argentina porque pierde en el balotaje”

Lo afirmó el candidato presidencial del frente UNA en declaraciones radiales, donde agregó "Estoy convencido que va a haber balotaje y nosotros vamos a estar porque la gente quiere un cambio. Estoy convencido que el 11 de diciembre empieza una etapa nueva en la Argentina”.



El candidato a presidente Sergio Massa afirmó: “Creo que hay algunos que están muy apurados, se quieren comer la cena antes de desayunar. Plantear una elección con la lógica del voto útil tiene una respuesta: es que el voto a Macri es un voto inútil porque pierde en segunda vuelta con Scioli. Si queremos cambiar de verdad, tenemos que construir en la primera vuelta la alternativa para ganarle al kirchnerismo en la segunda vuelta".

"Todas las encuestas muestran que en segunda vuelta Macri pierde con Scioli. Por eso en los próximos 10 días tengo la responsabilidad de contarle a la gente que Macri pierde y que nosotros tenemos una enorme posibilidad de ganarle al kirchnerismo y pedirle a todos aquellos que quieren construir un cambio que nos acompañen", añadió Massa.

"Estoy convencido que va a haber balotaje y nosotros vamos a estar porque la gente quiere un cambio. Estoy convencido que el 11 de diciembre empieza una etapa nueva en la Argentina”, subrayó.

Por otro lado, Massa se refirió a los desafíos que enfrentará Argentina el año que viene: "El 2016 va a ser un año con mucho trabajo, por eso me gustaría que el gobernar con los mejores nos dé la posibilidad de recuperar la economía y el gobernar con diálogo nos ponga en la capacidad de construir una Argentina unida frente a la división que nos han instalado".

Y amplió: "Gobernar con los mejores significa tener un liderazgo económico que de la mano de Lavagna nos devuelva años de crecimiento, genere empleo para los más jóvenes, nos permita mejorar los salario. La eliminación del impuesto a las ganancias es un aumento directo al salario para mantener el consumo".

"Poner en marcha el 82% móvil es mejorar las jubilaciones para permitir que tengamos un mejor nivel de consumo en nuestros abuelos que representan más de 6 millones de personas en el país; poner en marcha el programa de crédito para la vivienda va a mejorar salarios y la cuenta ahorro-inversión de Argentina. Aspiramos a un millón doscientos mil créditos hipotecarios a lo largo de los próximos 4 años para terminar con la locura de que en Argentina trabajás, te esforzás y no podés sacar un crédito para comprar tu casa como en cualquier país de mundo. Hoy tenemos una economía que se está emparchando a corto plazo todo el tiempo", explicó Massa.

La UE y la ventana de oportunidad

Entrevista a Yanis Varoufakis


Nota de los editores de LeftEast: El 1 de octubre, el exministro de Economía de Grecia, Varofakis pronunció el discurso de clausura de la VI Bienal de Moscú. Ilya Budraitskis le entrevistó brevemente para su página digital.



Antes habló usted de una ventana de oportunidad que se había abierto para Grecia a comienzos de año con el fin de cambiar las injustas reglas de juego de la Unión Europea. Pero para finales del verano, después del referéndum, se cerró esta “ventana”. Así pues, ¿puede nombrar algunas de las circunstancias que “abrieron” y “cerraron” esta oportunidad?



Fue la crisis la que empujó a Grecia a la Gran Depresión y arrojó a 1,5-2 millones de personas (de una población total de 10 millones) a la pobreza, la que creó un desempleo generalizado, provocó que se perdiera la esperanza y la gente emigrase, hasta que llegó un punto en el que la gente estaba tan harta que se oponía a todo lo que oían en los canales de televisión, los periódicos y el establishment europeo y se dijeron: “vale, apoyaremos a un pequeño partido que diga “no” a este crisis que se autoperpetúa” y nos otorgaron un mandato para ir a Europa y decir: “No vamos aguantar más esto, porque no le hace ningún bien ni a Grecia ni a Europa”. De modo que nos permitieron esto en contra de las presiones y temores que inspiraban el establishment, los medios de comunicación, la propaganda y demás. No es algo que dure mucho, y si no utilizas ese mandato para efectuar cambios y resistir en tu terreno, entonces la gente pierde la fe en la política en su conjunto, que es lo que ha sucedido en las elecciones de finales de septiembre: 1,6 millones de griegos que habían votado en el referéndum de julio no se molestaron en ir a votar. Así que esa ventana se cerró porque no la utilizamos.



Se ha hecho evidente que Rusia pretende presentarse como una suerte de alternativa al actual orden internacional y a la política occidental en general. ¿Cree usted que Rusia es verdaderamente una suerte de alternativa política o internacional, de modelo social?



Mire, la Unión Soviética era una alternativa al capitalismo, a la combinación de propiedad privada y mercado. Estaba el Gosplan, una idea de economía que era decididamente una alternativa en lo que toca a su actitud hacia el Tercer Mundo y el apoyo que dio la Unión Soviética a los movimientos anticoloniales de todo el mundo. El hecho de que también creara el GULAG ya es otra cuestión, pero era un modelo alternativo. La Rusia de hoy no es un modelo alternativo. El resto del mundo no puede funcionar como Rusia. El resto del mundo podría operar con una economía planificada como la Unión Soviética si estuviera mejor diseñada.



Si se echa un vistazo, ya desde mediados de los años 90 Rusia se convirtió en una economía extractiva, una economía que se está apartando de la industria y se encamina a la extracción de materiales de su suelo: gas, petróleo, minerales y demás, que se convirtieron en propiedad privada, la oligarquía se basó en esto. Se extrajeron rentas económicas, aprovechando la ingente subida de las materias primas. Había mucha riqueza acumulada en Rusia, pero el resto del mundo no puede tolerar estas prácticas de negocios y hasta Rusia está encontrando muy difícil operar con estas prácticas ahora que se están desmoronando los precios de las materias primas. Así que no, Rusia no ofrece un modelo alternativo. La combinación de oligarquía, de dependencia de amigos extranjeros, la disminución de la industria y el creciente recurso al autoritarismo no están estabilizando un sistema que se está desestabilizando por la caída de los precios de las materias primas. Así que no, no es otro modelo para el mundo.



Volvamos a la idea de la ventana de oportunidad. ¿Cree usted que hay algún otro lugar en Europa en el que se pueda abrir esta ventana?



Nunca se sabe. Lo único que sabemos es que se abrirá otra ventana en alguna parte. Está claro que se trata de la crisis de la eurozona, que comenzó en Grecia, viajó después a Irlanda, a España, a Italia, a Francia y volvió ahora a Grecia en el último año. Reaparecerá en algún otro sitio. De manera que es como un organismo enfermo que busca un cuerpo: una fase del hígado, luego otra del estómago…y tenemos que encontrar una cura. Y la ventana de oportunidad que estamos viendo, espero, y tengo la sensación, se va a ir fundiendo a medida que los europeos se unan a lo largo y ancho de de diferentes estados miembros y formen una fuerza democrática con el fin de gestionar más eficiente y democráticamente la zona de la moneda común.



¿Cómo ve su papel en este proceso?

Yo intentaría hacer de catalizador en ello.


Yanis Varoufakis
Exministro de finanzas del gobierno griego de Syriza, es un reconocido economista greco-australiano de reputación científica internacional. Es profesor de política económica en la Universidad de Atenas y consejero del programa económico del partido griego de la izquierda, Syriza. Fue recientemente profesor invitado en los EEUU, en la Universidad de Texas. Su libro El Minotauro Global, para muchos críticos la mejor explicación teórico-económica de la evolución del capitalismo en las últimas 6 décadas, fue publicado en castellano por la editorial española Capitán Swing, a partir de la 2ª edición inglesa revisada. Una extensa y profunda reseña del Minotauro, en SinPermiso Nº 11, Verano-Otoño 2012.

La campaña electoral de los 7000 millones de dólares

Observar hoy la política estadounidense es ver el dinero en acción. Las elecciones de 2016 van a ser con toda probabilidad las más caras de la historia reciente; el gasto total sobrepasará los 6000 millones de dólares de las campañas presidenciales y legislativas de 2012. Donald Trump encarna esta locura y, al mismo tiempo, es la excepción que confirma la regla, porque, como no deja de presumir, por lo menos es dinero suyo. Todos los demás necesitan donaciones, hoy canalizadas a través de grupos como los súper PAC (Comités de Acción Política), autorizados a recaudar cantidades ilimitadas de personas y empresas.

Las sumas de las que hablamos empequeñecen las de cualquier otra democracia estable. En la primera mitad de 2015 se recaudaron ya 400 millones de dólares, pese a que las elecciones no se celebran hasta el próximo año. Se prevé que el gasto en anuncios televisivos alcanzará un total de 4400 millones. En las elecciones británicas de 2010, los candidatos y partidos gastaron el equivalente a menos de 70 millones de dólares.

En las últimas elecciones en Canadá, el gasto máximo autorizado por la ley a los partidos fue de 19 millones de dólares durante los primeros 37 días, más el equivalente a otros 523.600 para cada día posterior. En 2004, el Tribunal Supremo de Canadá rechazó un recurso contra esta regulación tan estricta y alegó que "las personas deben tener las mismas oportunidades de participar en el proceso electoral" y que "la riqueza es el principal obstáculo para ello". "Si los que tienen acceso a más recursos monopolizan el discurso electoral -explicaba- sus rivales se verán privados de una oportunidad razonable para hablar y hacerse oír".

La Corte Suprema de Estados Unidos tiene una opinión muy distinta. En 2010, en su fallo sobre el caso Citizens United, dictaminó que "prohibir el gasto corporativo independiente es... impedir la libertad de expresión". Como escribe el estudioso legal Robert Post en una crítica demoledora del razonamiento de la Corte, "este párrafo equipara los derechos de las empresas comerciales con los que prevé la Primera Enmienda para las personas naturales" .
Un papel desmesurado

En un libro titulado Citizens Divided, Post demuestra que el fallo de la Corte tergiversa el espíritu y el propósito esencial de la Primera Enmienda: que para que las personas puedan gobernarse a sí mismas necesitan no solo la libertad de expresión política sino también la integridad representativa del proceso electoral.

El papel desmesurado del dinero en la política estadounidense no es nuevo. En 1883, Henry George, uno de los economistas políticos más populares de la época, escribió que "el gobierno popular será un fraude" mientras "las elecciones se ganen utilizando el dinero y no puedan ganarse sin él". No está claro que con el dinero hoy se ganen tan fácilmente, dado que circula entre tantos candidatos pero ¿alguien duda de que "no pueden ganarse sin él"?

Lo que es una novedad en el papel del dinero es la dimensión y la falta de restricciones del gasto, desde la decisión sobre Citizens United y la aparición de los súper PAC. El Center for Responsive Politics tiene cifras que muestran que el gasto de dinero externo en las campañas presidenciales en 2004 y 2008 aumentó considerablemente, pero que en 2012 casi se triplicó.

La historiadora estadounidense Doris Kearns Goodwin afirma que la proliferación de candidatos republicanos, tanto que ni siquiera caben en el escenario cuando hay un debate televisado, se debe, al menos en parte, a la facilidad de los ricos y las empresas para proponer a sus propios hombres... o a Carly Fiorina.

Un análisis de The New York Times reveló que más de la mitad del dinero recaudado por los candidatos republicanos hasta mediados de este año procede de unas 130 familias y sus empresas (en el lado demócrata, la cosa no está mucho mejor). Y el juez Goodwin, de California, pidió a sus conciudadanos que "luchen para revocar Citizens United".
El poder de los millones

El catedrático de Derecho de Harvard y experto en Internet Larry Lessig fue más allá y presentó su candidatura con un programa único: limpiar la política estadounidense, con un proyecto de ley de Igualdad Ciudadana que abarca la reforma de inscripción para votar, la manipulación de circunscripciones, el sistema de voto y la financiación de las campañas. Cuando consiga esos modestos objetivos, presentará su dimisión y entregará el mando a su vicepresidente.

Hace unos meses dijo que se presentaría si conseguía reunir más de un millón de dólares, cosa que ha logrado. Para ustedes o para mí no es una cantidad pequeña, pero el súper PAC de Jeb Bush, Derecho a Levantarse, prevé gastar 37 millones de dólares en televisión de aquí a que termine febrero. En definitiva, uno de los problemas de la reforma de la financiación de las campañas es... cómo financiar esa campaña.

Los lectores de los medios digitales quizá estén al tanto de la cruzada cívica de Lessig. Pero quienes sigan la política como hacen la mayoría de los estadounidenses seguramente no tendrán ni idea. ¿Una movilización cívica en la red frente a 4400 millones de dólares en anuncios en televisión? Fue suficiente para detener un par de leyes mal concebidas sobre propiedad intelectual y piratería, pero aquello no era nada comparado con el partido que se juega ahora.

Por eso creo que ahora no se va a conseguir nada, pero ese no es motivo para no intentarlo. Winston Churchill dijo en una ocasión que los estadounidenses hacen lo correcto después de haber agotado todas las posibilidades. Todavía tienen cosas que agotar; me da la impresión de que el año que viene será peor, y 2020 quizá también, antes de que la situación empiece a mejorar. Pero la idea de que la influencia excesiva del dinero está perjudicando el bien democrático fundamental de la integridad representativa ya entró en la conciencia colectiva. Llegará el día, y será pronto. Los estadounidenses no son los únicos interesados en la salud de su democracia.

Ni Jeb Bush ni Hillary Clinton consiguen enamorar a los votantes

Ambos tratan de mantenerse en las encuestas de la campaña presidencial pero los norteamericanos parecen inclinarse por candidatos ajenos al establishment

Imaginaban que habría dificultades en el camino, pero casi nada los llevaba a pensar meses atrás que serían tantas. O que pusieran en duda su éxito. Poco más de dos meses antes del inicio de las primarias, los dos candidatos presidenciales de las dos dinastías más influyentes de la vida política contemporánea de Estados Unidos, Hillary Clinton y Jeb Bush, están en problemas.


Hillary está en un lugar del que puede salir mucho más fuerte, Jeb Bush está mucho más débil de lo que la mayoría esperaba que estuviera. No se sabe dónde puede ir a parar en los próximos meses.


Antes del verano, luego de que una seguidilla de anuncios terminara de dibujar el panorama político para la disputa por la Casa Blanca el año próximo, Jeb Bush y Hillary Clinton lideraban las encuestas y aparecían como los grandes favoritos, destinados a reciclar la contienda de 1992 entre el padre, George H. W. Bush, y el marido, Bill Clinton. Ya no.


Además de los problemas propios de cada uno, ambos -sobre todo, Bush- sufren por un desafío común: el público norteamericano parece, por ahora, mostrar mucho más afecto por las caras frescas, jóvenes, y, si se puede, ajenas a Washington y al establishmentpolítico, al que ambas dinastías encarnan y ayudaron a construir.

Parece ser, claramente, que los votantes en las primarias republicanos, que participan en las encuestas de opinión, en este momento realmente han rechazado a los principales candidatos del establishment en una manera muy contundente.


Un dato: Donald Trump, Ben Carson y Carly Fiorina, tres candidatos que nunca han ocupado cargos políticos, lideran las encuestas republicanas. Otro: dos gobernadores, Scott Walker, de Wisconsin, y Rick Perry, de Texas, ya abandonaron la carrera. Bush cayó al quinto lugar. Sus gaffes se convierten en tendencia en Twitter, y su campaña no encontró la forma de quebrar lo que aquí llaman la brecha de entusiasmo.



Hillary, golpeada por el escándalo de sus correos electrónicos, que drenó la confianza que genera en los votantes, tuvo que moverse a la izquierda para desactivar la amenaza del senador socialista Bernie Sanders. Su equipo teme que el vicepresidente, Joe Biden, un político muy afable y popular, con una trágica historia personal que ha generado mucha empatía, se sume a la contienda.


Hace unos días, Bush reaccionó con una frase desafortunada sobre el tiroteo de Oregon en el que murieron nueve personas, y que dejó en evidencia otra vez la gravedad de la violencia con armas de fuego en Estados Unidos. "Miren -dijo Bush, en medio de una larga frase-, pasan cosas." Desde ese momento, la etiqueta #StuffHappens, que quedó al tope de la lista de temas de tendencia ese día, lo persigue en Twitter.

Su desempeño en los debates presidenciales fue errático, y generó más críticas que elogios, al punto de que algunos ya dudan acerca del entusiasmo del propio Bush, un político introvertido, algo que queda mucho más en evidencia cuando aparece junto a candidatos bien determinados como Carly Fiorina o Marco Rubio.

Nadie duda de que Hillary Clinton quiere ser la primera mujer en liderar a Estados Unidos. Basta con ver la emisión del sábado de la semana anterior de Saturday Night Live, donde la demócrata se prestó para el humor y hasta imitó a Donald Trump, en un último intento por mostrar un costado más cándido que levante su respaldo entre los norteamericanos.

Ella es una política meticulosa, sabe cómo hacer campaña, pero no se siente cómoda mostrando su costado más personal. Y tenés que hacerlo en la política norteamericana. Los votantes votan por personas.

Como parte del reacomodo de su campaña, Hillary también modificó su discurso. Después de meses en silencio, Hillary decidió anticipar su rechazo a la construcción del gasoducto Keystone, un polémico proyecto de infraestructura para llevar petróleo de Canadá a Texas que desde hace cinco años es motivo de pelea entre demócratas y republicanos. Fue un tema en la campaña presidencial de 2012.


Además, en un marcado giro respecto de su propio pasado y en oposición a la Casa Blanca, cambió su postura sobre el Acuerdo Asociación Transpacífico (TPP, según su sigla en inglés), el mayor acuerdo de libre comercio de la historia de Estados Unidos. Como secretaria de Estado de Obama, lo promovió como un elemento central del "giro a Asia", pilar de su política exterior. Ahora, dijo que está en contra.


Esta nueva estrategia de Hillary la obliga a ensayar un delicado equilibrio, puesto que si se mueve demasiado a la izquierda puede poner en riesgo su respaldo entre los votantes independientes, claves en la elección general. Shapiro dijo que no es descabellado pensar en una candidatura de Sanders para esa pelea. Zelizer optó por la prudencia: aún falta mucho tiempo, y todavía no se ha emitido un solo voto.

Massa segundo?

Leemos a Artemio


La maldición de perón: massa segunda minoría?


Tras el ajustado triunfo en el balotaje porteño, que sorprendió a los estrategas PRO ya todo fue confusión y duda en la campaña presidencial de Mauricio Macri. Luego de haber abjurado de la recuperación por parte del Estado Nacional de las AFJP, YPF, Aerolíneas Argentinas, etc la misma noche del ajustado triunfo porteño reconoció meritos en la gestión de intervención estatal kirchnerista desperfilando su discurso opositor hasta allí crítico sin fisuras de todo lo actuado por el populismo K.

Tras la sucesión de denuncias de corrupción que le vaciaron los tanques de agua bendita que nunca debió haber llenado, nada menos que él , continuó el zigzagueo por la banquina de manera inusitada , sosteniendo primero, dudando luego y por último apartando a alguno de los implicados en las denuncias ya multitudinarias que se sucedieron al verlo flaquear y como es lógico, sin solución de continuidad.


Finalmente, esta semana sacrificó su promesa de tercera vía en los pies del mamotreto del "Peron que reía" inaugurado ay! escoltado por buena parte de la dirigencia peronista anti k que tanto le gusta a la gente linda que suele concurrir a los recitales de Violetta , artista exclusiva del Gobierno de la Ciudad y deleite del entrepreneur intendente. El Momo Venegas demiurgo de la doctrina y pasión de quienes quieren una argentina integrada al mundo con dólar libre, justicia social y hambre cero!


Finalmente tanto desaguisado en la estrategia PRO ha logrado internar a Duran Barba y colapsar el despliegue electoral de Mauricio que hoy lucha por mantener apenas sus 24 puntos de votos nacionales obtenidos tras las Paso , frente a una opción opositora que como UNA ha recorrido todas las etapas del PRO pero en sentido inverso.


Del desconcierto inicial tras la migración de referentes territoriales hasta los acuerdos cupulares con nulo impacto electoral Sergio Massa logró enderezar un bergantín sin rumbo y colocarlo en capacidad de disputar la condición de segunda minoría al candidato PRO.


Con su promesa de cambio con continuidad y un equipo de asesores mucho más experimentado y creíble que los neoliberales del PRO no hay hoy certeza sobre quién terminará segundo en un escenario electoral con amplio dominio oficialista que merodea el 40% de los votos.




Por supuesto que son picos de intención de voto a la formula Scioli - Zaninni que en la medida que la campaña se autonomiza de la figura de la Presidente vuelve a remar en dulce de leche, empalagándose en las inmediaciones del 40% de los votos nacionales, siempre a más de doce (12) puntos de la segunda minoría, que por ahora sigue siendo el PRO.


De existir un hipotético escenario de balotaje, que hoy no se observa, las chances de Mauricio Macri caen a cero y es Daniel Scioli el que sería coronado Presidente por diez puntos de diferencia. Nada extraño dada la incapacidad absoluta de Macri de recuperar voto peronista no K pero tampoco furiosamente opositor


Esa capacidad de adherir votos peronistas no K pero tampoco gorila , es el principal atributo de Sergio Massa.

Turquía: 86 muertos por un atentado durante una marcha por la paz en Ankara

Fue esta mañana, poco antes de que en el lugar comenzara una concentración opositora por la paz. Hay más de 100 heridos.




Los restos de las víctimas tras la explosión en Ankara.


Al menos 86 personas murieron como consecuencia de un atentado ocurrido en medio de una manifestación por la paz en Ankara, la capital de Turquía, convocada por sectores opositores al gobierno.

La manifestación había sido convocada por el prokurdo Partido Democrático del Pueblo (HDP) y otros grupos críticos con el gobierno, de cara a las elecciones y en protesta por la escalada de violencia en el sureste del país desde julio, tras el fracaso de un alto el fuego de dos años y la ruptura de las negociaciones entre el gobierno y el prohibido Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Un video difundido a través de las redes sociales muestra, con crudeza, el momento de la explosión: jóvenes bailaban y ondeaban pancartas cuando surgió una enorme bola de fuego. Los equipos de emergencia acudieron al lugar para atender a los heridos y llevarlos al hospital.

Impactante:el momento de las detonaciones


Las detonaciones fueron tan fuertes que hicieron estallar las gruesas ventanas de la estación de trenes de Ankara -sitio de concentración de los manifestantes- y, en segundos, cientos de personas quedaban salpicadas por una lluvia de restos humanos.

De las dos bombas, una fue detonada en medio de un grupo de ciudadanos sin identificación política, y la otra, cercana a un punto donde ondeaban banderas y pancartas del HDP, el partido de la izquierda kurda, y de varias agrupaciones marxistas.

El presidente de Turquía, el islamista Recep Tayyip Erdogan, condenó el atentado suicida perpetrado hoy en Ankara contra una manifestación de izquierdas, que ha dejado al menos 30 muertos, y lo ha comparado a los ataques de la guerrilla kurda contra soldados y policías turcos.

Erdogan calificó el atentado como un "abominable ataque contra la unidad y convivencia", pero agregó que "no se distingue en nada de los actos de terror contra ciudadanos inocentes, funcionarios, policías y soldados", en referencia a los ataques del ilegal Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).

El vice de Massa: "En un balotaje, no vamos a apoyar a Macri"

El vice de Massa atendió a Mauricio Macri y se anotó en un eventual balotaje


El vicepresidente del frente UNA, Gustavo Saénz, recogió el guante luego de los dichos del candidato a presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, quien había afirmado que su espacio iba a estar en segunda vuelta y que el ex intendente de Tigre los iba a “apoyar”. “No vamos a apoyarlo porque va a estar Massa en segunda vuelta, Macri lo sabe y se desespera”, chicaneó.






El encargado de iniciar en convite fue el jefe de Gobierno porteño y líder del Pro, Mauricio Macri, que había declarado que “vamos a ir a segunda vuelta y él (por Massa) nos va a apoyar”, al tiempo que agregó que “espero que sea coherente y lo haga”. Pocas horas después, el encargado de tomar el guante y disparar fue el intendente electo de la ciudad de Salta: “No vamos a apoyarlo porque va a estar Massa en la segunda vuelta. Y él lo sabe y se desespera”.
En este sentido, el compañero de fórmula del líder del Frente Renovador, opinó que desde el macrismo “están desesperados porque se caen del balotaje”.

“Se termina la Argentina de los ajustes. Vamos con Massa al balotaje, para crecer con (Roberto) Lavagna”, concluyó Sáenz.

Cruces entre funcionarios de Corrientes y Misiones por las obras del Gasoducto del NEA

La provincia correntina no autoriza los trabajos que permitirán traer gas natural desde Bolivia hasta Misiones en reclamo de que haya más redes secundarias en su territorio. Desde Misiones, lamentan esta postura y advierten si la vecina provincia no avanza con el Gasoducto, no podrá llegar el combustible al territorio misionero.








El tramo del Gasoducto ingresaría a Misiones por la ruta 14. Foto: Misiones Online / InfoGEI


La Plata, 08 Oct (InfoGEI).- Funcionarios de Corrientes y Misiones mantuvieron cruces por la paralización de las obras del Gasoducto del NEA, un proyecto elaborado por la Nación que prevé traer gas natural desde Bolivia hasta esas provincias.


La polémica se desató luego de que la secretaría de Energía de la tierra del chamamé presentara objeciones técnicas y demorara la autorización ambiental al proyecto. En tanto, horas después, el propio gobernador Ricardo Colombi, opositor al gobierno nacional, se quejó de discriminación y reclamó que se contemplen obras secundarias. “El gasoducto del Norte no nos sirve”, disparó.


En este marco, el director de Gas de Misiones, José María Tomaselli, lamentó que la vecina jurisdicción todavía no haya completado los pasos previos necesarios para iniciar los trabajos. En contrapartida, aseguró que ya se cumplieron y aprobaron todos los estudios de impacto ambiental necesarios para que inicien las obras en Misiones, pero explicó que será necesario que el ducto pase por Corrientes para que el gas llegue desde Bolivia.


En cuanto a las declaraciones del gobernador Colombi, quien había criticado la ausencia de subredes que lleven el combustible hacia distintas localidades del interior correntino; Tomaselli replicó: “Este es un proyecto que hay que verlo más allá del ombligo de cada uno”.


En diálogo con la prensa local, consideró que desde el punto de vista técnico, no se puede hablar de discriminación y advirtió que en todas las provincias por las que pasa el ducto principal quedarán ciudades que no serán alcanzadas por el servicio, pero resaltó que eso se podría solucionar con obras posteriores de menor envergadura que podrán ser asumidas por las propias provincias.


“El tramo del Gasoducto que ingresa a Misiones por la ruta 14 termina en San Vicente. Va a ser difícil explicarle a los intendentes y a la gente de San Pedro, Irigoyen, San Javier, El Soberbio o Andresito, que hasta donde están ellos no llegará el gasoducto. Pero tampoco puedo sentirme discriminado por ello. Tengo que pensar que Misiones va a tener más de 600 kilómetros de cañería que ahora no tiene. Yo quisiera que a todas las ciudades de tuvieran gasoducto, pero tengo que valorar que va a haber una columna vertebral por ruta 14 y las subredes que faltan son obras relativamente manejables por la Provincia que se podrán realizar en el futuro”, ejemplificó el funcionario.


Lo que sigue: una audiencia pública


Entre las objeciones presentadas formalmente ante el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA), la secretaría de Energía de Corrientes argumentó que “las secciones definidas para el suministro de gas natural a algunas localidades de la provincia resultan insuficientes para garantizar un horizonte de abastecimiento razonable”.


En este sentido, planteó la necesidad de incrementar el diámetro del caño de vinculación al troncal que cruzará el río Paraná y de caños subtroncales y agregar tramos hasta Gobernador Virasoro y Mercedes por tratarse de “localidades de alto desarrollo industrial” y a Alvear y La Cruz en la costa del río Uruguay y San Miguel en la zona del centro de la provincia.


Ahora corresponde al ICAA poner a consideración de la ciudadanía el estudio de impacto ambiental del proyecto, con las modificaciones solicitadas, como el correspondiente a la obra de cruce del río Paraná, en audiencia pública para garantizar la participación ciudadana y escuchar las opiniones relacionadas con el proyecto correspondiente al tramo correntino.

Antecedentes


No es la primera vez que Corrientes entra en conflicto con la Nación por obras de infraestructura en su territorio. Tiempo atrás, se negó a autorizar un tendido eléctrico de 500 kv entre Yacyretá y Resistencia, si en paralelo no se realizaba un tendido en territorio provincial.

En aquella oportunidad, la Nación debió financiar la construcción de los tendidos secundarios dentro de Corrientes para que esta provincia accediera a otorgar los permisos requeridos.

Foto

Scioli necesita romper esa barrera de 41 y medio. El núcleo duro K que representa el 25 % de la población ya se lo ganó, ya están adentro; un 11 por ciento de periferia K que también está adentro, después restarían los anti K que nunca los va a lograr Scioli, y quedan los pragmáticos que son el 15% ahí es el segmento que debe ir a pelear”.
En cuanto a los postulantes de la oposición, Mauricio Macri está ahora en 29.2%. Creo que la tendencia es a perder un punto más”. En cuanto a la situación del candidato presidencial de UNA, Sergio Massa puede llegar a ganar uno o dos.
 

Portazo de la UCR a Macri , se fractura Cambiemos

La discusión por cargos en la Magistratura y la Auditoría derivó en una fractura de Cambiemos en la Ciudad de Buenos Aires. Emiliano Yacobitti, jefe del radicalismo porteño, adelantó que no trabajará para el PRO en la campaña, luego que ECO haya sido marginado de las discusiones en la Legislatura.
La negociación de cargos en la Auditoría y la Magistratura en la Legislatura estalló a pocos días de la elección en el seno de Cambiemos en la Ciudad, a partir de la decisión del radicalismo de darle la espalda al PRO, luego de haber sido marginado adrede de la discusión por el reparto de lugares.

En declaraciones a Qué, el titular del radicalismo porteño, Emiliano Yacobitti, hizo explícito que el partido centenario no trabajará para Cambiemos en la Ciudad, luego que el partido de Mauricio Macri acordara con el Frente para la Victoria y dejara en segundo plano a ECO, que a partir de diciembre será segunda fuerza.

“No vamos a acompañar a Cambiemos en la Ciudad. El PRO acuerda con el Frente para la Victoria Magistratura y Auditoría, entonces que le pida ayuda al FpV para la campaña”, se limitó a afirmar Emiliano Yacobitti a este medio.

En efecto, el PRO avanzó negociaciones en las que se reparte con el kirchnerismo los tres cargos de la Magistratura a razón de 2 y 1, mientras que le deja solo un cargo de los siete que deben renovarse en la Auditoría a la naciente fuerza que encabezó Martín Lousteau en los comicios porteños.

Como interbloque, Energía Ciudadana Organizada tendrá en dos meses 14 legisladores, 1 más de los que tendrá el kirchnerismo por entonces. En el espacio de Lousteau entienden que la discusión debe hacerse con esa composición y no con la actual, como se llevó adelante ucr porteña

La declaración de Yacobitti no hace otra cosa más que confirmar la grieta abierta en la estructura porteña de Cambiemos, donde autoridades, legisladores y dirigentes de la Unión Cívica Radical de la Ciudad no asistieron a los diferentes actos y se mostraron reticentes hasta ahora a colaborar.

El 23 de septiembre se cumplió el plazo para la presentación de candidatos para los organismos autónomos. Hubo postulantes de los tres espacios. Pero, el PRO, de la mano del vicepresidente 1° Cristián Ritondo – y con aval de Horacio Rodríguez Larreta- puso los nombres sobre la mesa y ratificó la repartija de lugares.

De esa manera, el PRO posicionó para la Magistratura al legislador Enzo Pagani y al auditor Alejandro Fernández, mientras que el Frente para la Victoria impulsó, como cambio del último momento, a la funcionaria de la Defensoría Vanesa Ferrazuolo.

En tanto, en la Auditoría el PRO quiere llevarse en esta ocasión 4 lugares, el Frente para la Victoria, se quedaría con 2, mientras que la restante la ocuparía Energía Ciudadana Organizada, que también tiene un debate interno sobre qué partido debe ocupar ese lugar.

La suma total da una idea del desplazamiento de la fuerza de Lousteau: de los 10 cargos clave, ECO se queda con 1 solo, y el radicalismo porteño, uno de los principales bastiones de la campaña de Lousteau, está furioso frente a la maniobra de “su socio” político a nivel nacional.

Lousteau reunió este martes a su bloque de legisladores y comuneros en ejericio y electos, y les pidió no negociar leyes por cargos, una manera de buscar exponer al kirchnerismo, tentado por el PRO para prestar los votos para proyectos como la venta del Buenos Aires Design o la concesión del Autódromo, sin olvidar del Presupuesto 2016, a cambio de los cargos.

Por su parte, la declaración de Yacobbitti supone, además, una profunda desaveniencia con el titular del partido a nivel nacional, Ernesto Sanz, que el fin de semana le puso el cuerpo al relanzamiento de la campaña presidencial de Macri desde Ferro, donde el alcalde porteño buscó mostrar la unidad de Cambiemos, algo que en la Ciudad no ocurre.

El Banco Mundial aprobó créditos por 1500 millones de dólares

El Palacio de Hacienda confirmó que tras la reunión del ministro de Economía, Axel Kicillof, con la directora gerente y oficial Principal de Operaciones del BM, Sri Mulyani Indrawati, en la que analizaron la cartera de créditos de esa entidad para el país, que contempla 5000 millones de dólares para los próximos cuatro años, el organismo multilateral ratificó el otorgamiento de diferentes créditos para siete proyectos.
Tras la reunión con la ejecutiva del organismo multilateral, Kicillof participó del encuentro de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales de los países que integran el G-24, en el marco previo al inicio de la Asamblea Anual del FMI y el BM.

Rodríguez Saá con Scioli en la Liga de Gobernadores del PJ

Adolfo Rodríguez Saá anticipó que estaría dispuesto a integrar una liga de gobernadores peronistas liderada por Scioli.
El candidato presidencial de Compromiso Federal manifestó que “sería una buena idea” que Daniel Scioli, en caso de acceder a la Presidencia, conforme una ‘Liga de Gobernadores Peronistas’, y en ese sentido anticipó que está “dispuesto” a integrarla.

“Sería una buena idea; sería volver a las fuentes del peronismo exitoso, al peronismo de la justicia social”, manifestó el actual senador nacional que fue cinco veces gobernador de San Luis al ser consultado sobre la posibilidad de conformar una Liga de Gobernadores Peronistas, y añadió que “el componente peronista que integra el FpV está en deuda con el peronismo, porque la máxima injusticia social es que haya 12 millones de pobres en la Argentina”.

En declaraciones formuladas a la emisora local LV3, el candidato presidencial de Compromiso Federal también invitó a todos los candidatos presidenciales a “firmar un Acuerdo por la Argentina”, después de las elecciones del 25 de octubre, para la “erradicación de la pobreza, la lucha contra la inseguridad y el narcotráfico, la puesta en marcha de la reactivación de todo el sector productivo” nacional, por el “empleo pleno y por un nuevo modelo educativo”.

“Estos temas son denominadores comunes que hemos expresado en el debate presidencial, por lo tanto sería muy importante asumir el compromiso de trabajar juntos sobre esas coincidencias”, resaltó Adolfo Rodríguez Saá.

Por otra parte dijo que lo ve “difícil” que las elecciones presidenciales se definan en primera vuelta: “Veo una definición en segunda vuelta”, por lo tanto consideró que ante ese escenario electoral se debería firmar un “gran acuerdo por la Argentina” entre todos los candidatos para asumir el compromiso de ocuparse de los temas más urgentes del país.

Internaron a Durán Barba por una descompensación

El "gurú" ecuatoriano del jefe de Gobierno porteño saliente fue ingresado en el Sanatorio Otamendi tras sufrir una descompensación por su diabetes.



Jaime Durán Barba, internado en el Otamendi | Foto: Cedoc

Contenido relacionado
Duran Barba se puso al frente de la campaña bonaerense


A semanas de las elecciones presidenciales, fue internado el consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba (67) en el Sanatorio Otamendi.

El gurú preferido por el candidato presidencial Mauricio Macri habría sido ingresado en el centro de salud porteño tras sufrir una presunta descompensación por la diabetes que padece. Sin embargo, fuentes cercanas al macrismo informaron a Perfil.com que “sólo se trataría de un chequeo de rutina”.

Por estas horas se encuentra en una de las habitaciones del nosocomio en estado de observación.

Las últimas acciones electorales de Durán Barba, fueron ponerse al frente de la campaña bonaerense y trabajar "codo a codo", según informaron voceros del PRO, junto a la candidata a gobernadora María Eugenia Vidal.

El ecuatoriano se ganó un lugar de privilegio en la mesa chica del macrismo, aunque su camino no estuvo libre de críticas. Actualmente sostiene que el PRO es “la nueva izquierda” y que es “progresista”.

Quién es. Con 67 años, un hijo y dos nietos, Duran Barba se transformó en un personaje central de la política. Si bien siempre se lo asoció a Macri, pasa su vida como nómade: viaja por Latinoamérica, en especial su Ecuador natal, México, Brasil (trabajó con Marina Silva, quien salió tercera en las presidenciales) y Argentina. También viaja a EE.UU. cuando da clases como profesor de la George Washington University.

Córdoba, el objetivo de Scioli: spots exclusivos, visitas de Karina y enviados especiales

Por: Gabriela Pepe | Para Letra P


La cosecha de agosto fue magra. Apenas 279.211 votos sobre un padrón de casi 2.790.000 fue lo que obtuvo la boleta del Frente para la Victoria (FpV), encabezada porDaniel Scioli, en las primarias nacionales en la provincia de Córdoba. Un 14,7 por ciento, muy por detrás del 38,79 de Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), que llevó a Sergio Massa y al gobernador José Manuel de la Sota, y del 35,38 de Cambiemos.


Es por eso que, después de las PASO, el sciolismo apuntó todos sus cañones a juntar votos en la provincia mediterránea, donde tanto Scioli como su esposa,Karina Rabolini, desembarcan con frecuencia. Además, el gobernador envió a un funcionario bonaerense a radicarse en Córdoba y a hacer contactos con el peronismo local, mientras teje relaciones con dirigentes delasotistas, arma reuniones con el radicalismo y estrena spots dedicados exclusivamente a los ciudadanos locales.


Tras las primarias, Scioli se puso al frente de la campaña cordobesa y envió aNicolás Milazzo, subsecretario de Articulación Territoral bonaerense y brazo ejecutor del jefe de Gabinete provincial, Alberto Pérez, a instalarse en la provincia del fernet para hacer un diagnóstico de la situación. Además, ya visitó dos veces tierra cordobesa desde agosto. La primera estuvo en la capital provincial. La segunda fue el sábado 3, en Río Cuarto. Antes del 25, volverá a pisar ese suelo en dos oportunidades. Por su parte, Rabolini estará miércoles y jueves en la provincia que más veces visitó tanto en la previa como después de las PASO.


Desde su llegada a Córdoba, Milazzo se encargó de aceitar los contactos con el peronismo local. Un trabajo que ya empezó a dar frutos. En la última semana, el sciolismo sumó el apoyo del delasotista Emeterio Farías, ex presidente de la Agencia Córdoba Deportes. Para no dejar dudas sobre su decisión, Farías armó la agrupación “Córdoba Naranja” y dijo públicamente que “la única persona que representa a los peronistas es Scioli”. El dirigente también expresó su apoyo al gobernador electo, Juan Schiaretti.


A Farías se sumó Carlos Alessandri, legislador provincial e histórico dirigente del delasotismo en Calamuchita. Alessandri estuvo con Scioli el sábado en Río Cuarto. Antes, el gobernador bonaerense ya había sumado el apoyo de la concejal Olga Riutort, ex esposa de De La Sota y líder del partido Fuerza de la Gente. La compañera de Luis Juez en las elecciones municipales anunció, a fines de septiembre, que su partido acompañará al candidato presidencial del FpV en la elección nacional.


Pero sin dudas el apoyo más ruidoso que recibió Scioli en el peronismo cordobés fue el de Alejandra Vigo, esposa del gobernador electo. Pocas horas antes del acto que De la Sota encabezó junto a Massa y Schiaretti en el Orfeo cordobés, Vigo se sacó una foto junto a Rabolini y le vaticinó futuro de primera dama. “Quiero agradecer a Karina, quien seguramente va a ser primera dama de la Nación y que es el alma y el corazón de Daniel Scioli, que esté acá, apoyando nuestro sindicato”, dijo Vigo en un acto del gremio de las amas de casa en Corrientes.


Schiaretti no se alineó con su esposa y acompañó a Massa en el acto, aunque con una convicción resbaladiza. “De la Sota es quien decide el alineamiento del PJ de Córdoba y yo acompaño”, explicó. “El gesto de Vigo fue muy importante para el peronismo, porque de alguna manera oxigenó a los dirigentes que querían darle su apoyo a Scioli pero no lo hacían por la posición de De la Sota”, dice un dirigente del sciolismo.


Scioli entiende que Córdoba todavía es terreno fértil para buscar nuevos votos, sobre todo entre los 740 mil que obtuvo UNA, con De la Sota como precandidato presidencial. “Podrá ser una provincia antikirchnerista, pero Mauricio Macri tiene un discurso muy gorila. Ahí Scioli tiene muchas chances de sumar. Al cordobés no le gusta el antiperonismo”, analiza un consultor anteLetra P. Aunque De la Sota se mantiene dentro de UNA y es el jefe de campaña de Massa, en el sciolismo creen que no todos los votos que obtuvo el gobernador se trasladarán al hombre de Tigre. “Si bien De la Sota juega para Massa, no están en juego su candidatura ni su prestigio. Eso nos favorece”, dice una fuente del sciolismo.


Pero, más allá de los votos del delasotismo, el sciolismo irá primero en busca de los que el propio Frente para la Victoria obtuvo en las elecciones provinciales del 5 de julio y que se perdieron en el camino hasta agosto. En el entorno del bonaerense hay quienes creen que algunos sectores “no pusieron el mismo esfuerzo” en los comicios locales que en los nacionales. En julio, el intendente de Villa María, Eduardo Accastello, compitió contra Schiaretti por la gobernación y se alzó con el 17,17 por ciento de los votos, un total de 319.942. Es decir, 40 mil votos más que los que obtuvo Scioli en las PASO.


Sin embargo, el apoyo no solo incluye al peronismo. Hace alrededor de un mes, Scioli se reunió en la sede porteña del Banco Provincia con 40 intendentes radicales de Córdoba. El encuentro fue prolijamente coordinado por un ex radical con peso en el Gobierno: el presidente provisional del Senado y ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.


“Trabajar con el corazón. Trabajar con Córdoba” es el mensaje del spot en el que Scioli promete a los cordobeses resolver los problemas pendientes que tiene la provincia con la Nación. Además, el gobernador se compromete a “trabajar codo a codo” con Schiaretti y con el intendente de la ciudad, Ramón Mestre, referente de Cambiemos.


La estrategia de la campaña tiene como objetivo “trabajar con mensajes director a los cordobeses y hacer mucho hincapié en que Scioli va a promover el encuentro entre Córdoba y la Nación”, explicó el secretario de Comunicación de la provincia de Buenos Aires, Juan Courel. Con una prolija estrategia local, el sciolismo aspira a llegar al menos al 20 por ciento de los votos el 25 de octubre.

Industriales de Brasil piden dejar el Mersocur y sumarse al TPP

El anuncio de la formación de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y otros 11 países de la costa del Pacífico, encendió una señal de alerta en la industria brasileña, que prevé un impacto negativo en las exportaciones a los países que integrarán el bloque. Según la influyente Confederación Nacional de la Industria, CNI, el nuevo bloque comercial reforzará el aislamiento de Brasil y el Mercosur. “Con la firma del tratado, esos países tendrán cada vez menos barreras, tarifarias y no tarifarias, en el comercio intrabloque”, dijo en un comunicado Robson Andrade, presidente de la entidad. La CNI ha insistido reiteradamente en que Brasil debería establecer acuerdos por fuera e independientemente del Mercosur, por caso, con Estados Unidos.


La Sociedad Transpacífico (TPP en inglés) unirá a Estados Unidos, Canadá, México, Chile, Perú, Colombia, Japón, Australia, Vietnam, Brunei, Malasia y Singapur en un acuerdo de reducción de barreras tarifarias y no tarifarias que reúne al 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.


Según la CNI, en el último año, Brasil exportó a esos países un total de 31.000 millones de dólares en productos manufacturados, lo que corresponde al 35% de toda la pauta de exportación industrial del país.


“El mundo se cierra en grandes bloques y Brasil y el Mercosur siguen aislados”, dijo en el comunicado Robson Andrade, presidente de la entidad.



En el comunicado, la CNI pide al gobierno brasileño acelerar las negociaciones del acuerdo Mercosur—Unión Europea, que ha tenido avances y retrocesos en los últimos años.


Huelga de empleados bancarios


Los empleados de los bancos en la mayoría de los estados de Brasil iniciaron ayer una huelga por tiempo indefinido para presionar por un aumento salarial del 16%, el doble de la inflación del año pasado, entre otras reivindicaciones, informaron fuentes sindicales.


Así, gran parte de las sucursales tanto de bancos privados como públicos en las principales ciudades del país no abrieron ayer.


La Confederación Nacional de los Trabajadores del Ramo Financiero (Contraf), que representa a unos 510.000 trabajadores explicó en un comunicado que la paralización fue aprobada la semana pasada en asambleas realizadas en todos los estados de Brasil y que fue una respuesta a más de 40 días de infructuosas negociaciones con los patrones.

Scioli y Randazzo olvidaron el pasado y compartieron un acto en Chivilcoy

El candidato a presidente y el ministro de Interior y Transporte participaron de la inauguración de una torre de viviendas. Apoyaron al candidato local, Darío Speranza y hablaron al oído frente a los militantes locales.










Daniel Scioli y Florencio Randazzo compartieron un acto en Chivilcoy, donde inauguraron un complejo de viviendas y brindaron su apoyo al actual intendente y candidato del FpV, Darío Speranza.

Tras la inauguración de la primera torre del complejo habitacional Federación, Scioli y Ranzazzo se subieron a un escenario rodeado de militantes locales que ovacionaron cada mención al ministro nacional y aplaudieron con menos fuerza al candidato a presidente, que dejó atrás las intenciones de su referente de competir por la presidencia.

“Te agradezco especialmente a vos Florencio y a tu mamá”, dijo el candidato a presidente durante su discurso, en el que prometió que “Chivilcoy seguirá estando en el centro del desarrollo” , “una universidad propia” y “una delegación del Banco Provincia”.

Además, participan del acto Carlos Zannini, Aníbal Fernández, el secretario de la Presidencia, Wado de Pedro y el intendente local, Darío Speranza, entre otros funcionarios. “Gracias por acompañarlo al Flaco porque se lo merece”, dijo a su turno el candidato a gobernador del FpV ante los militantes.

Felipe no se baja: Calificó el pedido de Macri de “chicana berreta” y descartó un acuerdo

 
Solá echó por tierra el pedido del jefe de campaña de Vidal, quien había sugerido que decline su candidatura para derrotar al kirchnerismo. Jorge Macri quiere que Massa le devuelva la gentileza de 2013 al PRO.

Tras los intentos de Jorge Macri para que el Frente UNA decline sus aspiraciones bonaerenses y le allane el camino a María Eugenia Vidal para derrotar al oficialismo, Felipe Solá descartó cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo y calificó el pedido de “chicana berreta y barata”.

“Leí algo pero me pareció una chicana tan berreta que no contesté nada”, dijo el candidato a gobernador massista en declaraciones al programa “Demasiado Humo” que se emite por QM Noticias. Los dichos de Solá hace referencia al pedido del jefe de campaña de Vidal, quien ayer pidió que el Frente Renovador “tenga un gesto” como el que tuvo el PRO en 2013, cuando apoyó la candidatura de Sergio Massa para “ponerle un límite al intento de reforma de la Constitución”.

“Es una chicana berreta, barata, para tratar de ganarse el día”, dijo Solá en referencia a la insinuación de Macri y sostuvo que “no tiene nada que ver” el acuerdo en las elecciones legislativas de hace dos años.

Ayer, Jorge Macri había dicho que “es un buen momento para devolver gentilezas” y le pidió directamente al espacio que conduce Sergio Massa que decline sus aspiraciones en la provincia de Buenos Aires porque “si no las cosas terminan ocurriendo como no nos gusta”. “Esa noche, Felipe se va a tener que ir a dormir, poner la cabecita en la cama y decir `bueno, qué lástima, ganó Aníbal´. Y bueno, qué hicimos para que no gane”, sostuvo ayer el intendente macrista en declaraciones radiales.

La 'Tigresa' Acuña se pasó al sciolismo tras acusar a Massa de apoyar al PRO

La concejala de Tres de Febrero Marcela “La Tigresa” Acuña abandonó el Frente Renovador para regresar al Frente para la Victoria. La dirigente argumentó su decisión luego de expresar que Sergio Massa “bajó la orden de apoyar al candidato del PRO” en su distrito.


“Massa no dialoga con ningún dirigente. Además, lo que en mi caso rebalsó el vaso fue que Massa, a los concejales de Tres de Febrero, bajó la orden de apoyar al candidato del Pro cuando tiene su propio candidato”, remarcó Acuña en diálogo con Infocielo.

La lectura política implica, por un lado, una pérdida importantísima para el massismo ya que muchos dirigentes políticos consideran a la exdeportista como “una candidata taquillera”, y por el otro, porque inclina la balanza en un distrito muy peleado.

En este sentido, la edil destacó que su regreso al kirchnerismo le permitirá “trabajar muy duramente para que Daniel Scioli sea el próximo presidente y en primera vuelta”.

Además, la referente de este distrito auguró que “en las próximas semanas se sumarán muchos más compañeros al proyecto de Scioli” ya que “como peronistas no tenemos nada que ver con el Pro”.

“Hasta acá llegamos y no vamos a permitir que el Frente Renovador le haga el caldo gordo al macrismo. Somos peronistas y no tenemos nada que ver con ellos”, concluyó.

¿Por qué EEUU no cubre seis millones de empleos que le faltan, con ocho millones de desocupados?

EEUU precisa generar en torno a 85.000 puestos de trabajo cada mes para cubrir la demanda de empleo

La fuerza laboral estadounidense no está cualificada para los empleos que están saliendo al mercado
Pablo Pardo

La ralentización de la economía mundial también ha llegado a Estados Unidos. La mayor potencia económica del planeta ha visto caer su tasa de creación de empleo de forma dramática en los últimos dos meses, hasta los 142.000 nuevos puestos de trabajo en septiembre, según las cifras oficiales publicadas ayer. Eso no afecta a la tasa de desempleo, que se mide con otra metodología, y que permanece estable en el 5,1%. Pero la tendencia es preocupante.

En primer lugar porque, debido al aumento de su población, EEUU precisa generar en torno a 85.000 puestos de trabajo cada mes para cubrir la demanda de empleo. Y el problema es que, aunque todavía se encuentra lejos de esa cifra, la tendencia es claramente a la baja. En agosto, EEUU había creado 173.000 empleos. En julio, 215.000. En los doce meses precedentes-de julio de 2014 a junio de 2015-, la media había sido de 246.000.

La caída de la creación de empleo tiene un efecto claro: aleja de forma dramática las posibilidades de que la Reserva Federal empiece a subir los tipos de interés al término de su próxima reunión de política monetaria, el 28 de octubre. Es un contratiempo incuestionable para la presidenta del instituto emisor, Janet Yellen, que esta semana había dado a entender que la normalización de la política monetaria-es decir, el final de los tipos de interés cero, en vigor desde 2008- llegaría más pronto que tarde.

Pero, al margen de eso, la situación del mercado laboral estadounidense, que es uno de los principales factores que toma en consideración la Fed a la hora de decidir los tipos, es extraordinariamente confusa. Un ejemplo, el número de parados es de 7,9 millones de personas. Pero la situación es peor de lo que esa cifra sugiere.

Como declaró el jueves el consejero delegado de la red social de empleo y servicios profesionales LinkedIn, Jeff Weiner, "tenemos 18 millones de gente que están en el paro, o trabajando a tiempo parcial, o de forma esporádica y, al mismo tiempo, hay casi seis millones de empleos vacantes".

¿Cuál es la explicación? Weiner, que hizo esas declaraciones en el Festival de las Ideas organizado por la revista The Atlantic y el Aspen Institute en Washington, justificó esa discrepancia "en parte a cuestiones propias del sistema, es decir, simplemente empleos que han quedado vacantes y que no tienen todavía una persona que los ocupe, pero también a problemas de formación". Y es que la fuerza laboral estadounidense no está cualificada para los empleos que están saliendo al mercado.

De hecho, los dos empleos que más trabajadores han absorbido en la actual recuperación son cajero de supermercado y camarero. Y ambos están siendo reemplazados por computadoras. O, en muchos casos, por iPads. En el aeropuerto de Minneapolis, uno va a la cafetería y se encuentra con un iPad en el que hace su pedido y al que paga con su tarjeta.

La única función de los camareros es llevar la comida a la mesa y tranquilizar al cliente cuando si a éste le da un ataque de ansiedad por estar pidiendo un filete con patatas y una copa de vino a una pantalla de cristal líquido.Eatsa, en San Francisco, ha llevado el concepto al extremo: ni siquiera hay camareros. La comida se recoge en bandejas que luego se depositan en un lugar especialmente acondicionado.

Eso es parte de "una tendencia secular potencial en la que la tecnología y globalización desplazan los puestos de trabajo", según Weiner. El problema es que explicarle a un parado que lo suyo ya estaba escrito no ayuda a quien esté buscando un trabajo de baja cualificación.

Al mismo tiempo, en el mismo San Francisco en el que opera Eatsa, las empresas de alta tecnología se quejan de que no encuentran ingenieros en EEUU, y parte de la reforma inmigratoria que Barack Obama ha promovido-y que está paralizada en los tribunales-se orienta, precisamente, a facilitar la entrada y la permanencia en el país de expertos en lo que en EEUU se llama STEM, que son las siglas en inglés de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas.

Así pues, el futuro no es de Letras. Claro que no faltan quienes acusan a las tecnológicas-encabezadas por Google, cuya influencia en el Gobierno de Obama es enorme-de inventarse la escasez de ingenieros para así contratar a inmigrantes que son, por definición, más baratos. Y eso lo demuestra un refrán estadounidense, que dice que "el mejor empleado es el que acaba de llegar al país".

Sea lo que sea, todos estos datos revelan que la aparente fortaleza del mercado laboral estadounidense no es tanto como parece. Aunque, para datos enloquecidos, los del candidato republicano Donald Trump, que esta semana dijo que la tasa de paro real es del 42%

Making A Big Organization Move Fast(er): A Primer On Getting Shit Done

It was a radical leap for the Sierra Club — the nation’s oldest and largest grassroots organization — to launch a new online advocacy platform, AddUp.org.

Now just four months after launch, more than 200,000 people have taken more than 500,000 actions on AddUp. Particularly impressive is the engagement rate: 50% of visitors to AddUp are doing something, from advocating for a campaign to sharing with friends.

So how did they get here? We caught up with Arielle Kilroy, Senior Director of Digital Products at the Sierra Club, about what she learned in getting the organization to adopt this new platform. Whether you’re at an organization that’s large or small, for or non-profit, there are universal lessons here on getting shit done. Enjoy:



Tailor the buy-in process.

The first thing I learned was that for people to buy in they had to understand what they were buying into. Most people don’t want to admit in front of a large group when they don’t know something, so sometimes lack of questions is a show of a lack of understanding. In order to mitigate the fear of the unknown, I always had real world examples that people could relate to (Kickstarter, Amazon, etc.). Don’t get into the code level, just conceptually explain it. Even if they don’t need to understand, feeling like they do at a high level will go a long way. You probably won't have a one size fits all presentation or memo, but one that answers the question “what does this mean for me?” for a variety of audiences and levels.

Frequent communication is critical.

What would I have done differently? More frequent two-way communication. As a product manager, it’s easy to get so in the day-to-day that you forget other people need to know what the latest is. Remember that if stakeholders haven’t heard from you, they assume nothing is happening (or worse, that it’s going poorly).

Be prepared to do the legwork especially if your organization is on the larger side. A project management best practice defines stakeholders as a person or team that is affected by your project. Since the stakeholders’ acceptance of your project affects its success, informing them early and often will help them mitigate risk and build momentum.

Transparency is key. Be as clear and forthcoming as you can with deadlines/reasons for delays and failures; try to get ahead of it. Things will happen. Frequent communication keeps molehills from becoming mountains. Also, not all communications need to be administrative or negative. Share learnings and tips. So future projects can benefit all and everyone feels informed along the way.

Plan and stick to the plan.

It helps you achieve your end goal, manage expectations, mitigate scope creep, and build faith by delivering incrementally and often. This doesn’t have to mean you tell your ED (or CEO) “no” but it does mean you might say “not now.” Adding to the scope of a project without assessing the effect on schedule/budget is one of the biggest reasons projects fail. As they say in startup world, deliver early, and often.

Listen first. Act second.

I cannot emphasize this enough. Having a diverse stakeholder group that is deeply involved was essential to the product and our internal communications success. At the Sierra Club, they’re called the User Reference Group (URG) and representatives from field, digital, chapter organizations, and volunteer leadership participated. These coworkers will make or break the success of the product both from a strategic sense, but also as advocates within their peer groups.

Which leads to: open yourself up to ideas.

You also never know where the next aha moment or big idea will come from. Very recently I was in a team call and one of our Outings Leaders asked if we were going to build a certain feature and my reaction was “Damn, that’s a good idea, I wish I had thought of that.”

Take the time to recognize a good idea. It is also fine to acknowledge one that’s not plausible now, but could be done later (and make sure you report back).

When you invest in taking the time to bring people along, they won’t only support, but they’ll add to it in ways that you couldn’t imagine.