Verga Hermanos, la fortaleza de un naming difícil

Por María Julieta Rumi



Un camión de mudanzas que despierta pasiones es difícil de explicar, pero cualquiera que transite o viva en la ciudad de Buenos Aires seguramente alguna vez se cruzó con el logo de Verga Hermanos y esbozó una sonrisa, hizo un chiste o incluso lo persiguió para sacarse una foto. Además del particular nombre, hay un mito urbano según el cual encontrarse con uno trae suerte, por lo que mucha gente también va diariamente a tocar el portón de la empresa, ubicada en el barrio de Almagro. "He llegado a repartir astillitas entre los que vienen", contó la gerenta general Jorgelina García, quien se hizo cargo de la pyme familiar en 2001, tras la muerte de su esposo, bisnieto de los hermanos Verga.

A fines del siglo XIX, Juan Bautista y Ángel Verga trabajaban en ébano y otras maderas finas y construían muebles muy distinguidos. Sin embargo, tenían un problema para trasladarlos con la tecnología de la época que eran carros a caballo. De esa dificultad surgió la idea de las mudanzas y la empresa que funciona desde 1895 en Bulnes al 400, aunque el actual edificio art déco de siete pisos data de 1940.

"Los hermanos Verga eran unos genios. Yo en mi casa tengo un bureau divino hecho por ellos y cuadros en que les daban premios. Ellos pensaron en cómo trasladar megamuebles y de ahí surgieron las mudanzas y los expresos. Hugo Moyano trabajó acá. Era el que iba junto al chofer que hacía los expresos diarios a Mar del Plata. Era menor de edad y no conducía. A los acompañantes se les dice lechuzas y él era lechuza", relató García.
1 Alimentar la tradición (y el mito)

A pesar de ser una empresa familiar, los Verga se fueron quedando con pocos descendientes y tuvieron muchas hijas, por lo que la única que conserva el apellido es la suegra de Jorgelina, María Nélida "Nelly" Verga de García, de 92 años.

"Yo soy García y me casé con un García. El apellido Verga se fue extinguiendo al no haber habido hijos varones. Nelly tuvo un hermano, pero falleció a los 5 años. Como anécdota, mi marido, el hijo de Nelly, contaba que cuando empezó la facultad intentó llamarse García Verga y fue muy fuerte, no pudo. No superó tanto chiste. Te pasa hoy por hoy. De la camada que entró conmigo en la administración, todos contamos que al principio era difícil decir: «Te llamo de Verga»", recordó la empresaria.

El nombre los ayudó sin embargo a nivel de marca. Eso y el mito urbano según el cual ver un camión de Verga Hermanos trae suerte. "Son esas cosas buenísimas que logra el marketing. ¿Sabés la cantidad de gente que viene por día a tocar el portón? Yo he regalado astillitas porque me decían: «Por favor, acuérdese de mí si algún día llega a desarmarlo»", contó.

Según García, la asociación de la mudadora con la buena fortuna surgió porque Mario Pergolini les fue a hacer una nota en el primer programa de CQC y dijo que Verga Hermanos le había traído suerte y después se fueron sumando las fotos que se saca la gente con el camión y que sube a las redes sociales.
2 Profesionalizar el management

García entró en un momento crítico para la empresa, después de la muerte de su esposo, tras un cáncer, y en medio de la crisis de 2001. Ella venía de gerenciar compañías y, en ese entonces, trabajaba en una firma internacional de recolección de residuos. "Hoy hacemos 100 mudanzas al mes y en ese momento estábamos en unas 40 y estaba muy bien. ¿Qué le faltaba? Que había sido una empresa administrada por una persona que tenía que ir al sanatorio, hacerse la quimio y volver, aguantado todos los avatares. Así que eso demostró la solidez de la marca. Hoy, viéndolo hacia atrás, estuvo re bueno que me hiciera cargo, valió la pena. La empresa se volvió a posicionar, creció y tiene más personal", afirmó. Con 70 empleados y 10 camiones, la facturación prevista para 2017 es de 40 millones de pesos.
3 Animarse a innovar

En su gestión, García innovó en varios frentes. Su primer objetivo fue deshacerse de los canastos de mimbre con los que se hacían las mudanzas. Según ella, la empresa tenía millones de pesos en canastos, eran un activo, pero eran antihigiénicos, ocupaban espacio y se arruinaban con la lluvia. Entonces empezaron a usar cajas de cartón recicladas y se convirtieron en la primera empresa de mudanza sustentable del país. En cuanto al embalaje, la gerenta comentó que comenzaron a ofrecer un kit que sirve, por ejemplo, para meter la vajilla en sobres y cajas con un formato especial para poner y sacar, sin necesidad de lavar lo que se desempaca.

Pero lo más novedoso fue sin duda la idea de los remates Usá Usado, inspirada por el concepto de economía circular. "Yo estaba muy capacitada en lo referido a reciclado y me espantaba un poco ver cómo se venía generando la economía circular en el mundo mientras que acá se terminaban las mudanzas y la gente no sabía qué hacer con los muebles. Entonces empezamos a ofrecer el servicio para que dejaran en el camión lo que no quisiesen mudar. Cuando entra la mercadería, se hace un contrato de consignación y se le envía al cliente una descripción de cómo se recibieron las cosas, su valor y la comisión de la empresa y si hay cosas para donar, porque también trabajamos con ONG", puntualizó.
4 Apostar a los lazos familiares

García asegura que Verga Hermanos busca mantener el espíritu familiar y destaca que a la hora de contratar un nuevo empleado siempre priorizan los lazos de familia. "Acá casi todo el personal son familiares. Hoy tenemos 70 empleados que pertenecen a no más de ocho familias", asegura la número uno de la empresa mudadora. "Nuestros empleados están todos los días metiéndose en casas o empresas y les tenemos que garantizar la tranquilidad y seguridad a nuestros clientes. Para mí, la mejor manera es trabajar con familiares. Acá hay padre, hijo y cuñado. Mirá si vas a meter la mano donde no tenés que meterla y después se entera tu papá", sostiene García.
Mini-bio

Inicios

Jorgelina García se hizo cargo de la empresa familiar en 2001 tras la muerta de su esposo, que era bisnieto de los hermanos Verga, que a fines del siglo XIX fundaron la mudadora porteña

Liderazgo

De su mano, la empresa se volvió a posicionar como un referente del negocio y hoy cuenta con 70 empleados, diez camiones y una facturación proyectada para este año de $ 40 millones

Diversificación

En 2004 creó los remates Usá Usado para comercializar los productos que el cliente no quiere mudar. Hoy a través de este servicio organiza remates cada dos semanas y opera dos baratas sociales en Merlo

Radio UBA: el voto del segmento Doña Florinda

Ben Parscale, el gurú en redes sociales de Trump:“Pronto entendí que Donald Trump iba a ganar a través de Facebook"

Facebook, Twitter y Google se involucraron en la campaña de Trump

Ben Parscale, el gurú digital del presidente, reconoce que contaron con el apoyo de empleados de estas empresas dentro de su equipo







“Pronto entendí que Donald Trump iba a ganar a través de Facebook. Twitter era el medio para hablar con la gente. Facebook era la forma de ganar. Facebook era el método, la autopista en la que íbamos a conducir el coche”, acaba de reconocer el gurú digital de Trump en televisión.

Casi un año después de las elecciones, el papel de las redes sociales y la publicidad segmentada en Internet está cada vez más en entredicho. A la trama rusa, se suma la confesión de Ben Parscale, responsable de la campaña digital de Trump. Un perfecto desconocido que llevaba la web de las bodegas Trump con una pequeña agencia de márketing digital.

En una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS, emitida el domingo por la noche, ha reconocido que contaron con ayuda de Facebook, Google y Twitter para alcanzar su meta. Llama la atención el caso de Facebook: “Tenían gente empotrada en nuestras oficinas. Eran empleados de Facebook que venían a trabajar a diario a nuestras oficinas”. Añadió un matiz: “Los empleados de Twitter y Google venían varios días por semana”.

Preguntado por si consideraba esto como una ventaja competitiva consideró que sus oponentes demócratas rechazaron la ayuda: “Nosotros tomamos oportunidades que creo que el otro lado no quiso”.



Parscale se ha prestado a declarar y compartir su experiencia con la comisión que investiga el hackeo de la campaña. Se espera que Facebook declare el próximo 1 de Noviembre. El mismo día que, casi al mismo tiempo, desgranará sus resultados financieros con analistas de Wall Street. “Me lo ha pedido el Comité de Inteligencia, quieren que vaya a una vista voluntaria y he aceptado. Estoy deseando compartir todo esto con ellos”, dijo ya en julio.

Dado el cariz político y la relevancia de estas elecciones, han saltado las alarmas. También por la intensidad de la relación, pero no es extraño que las grandes tecnológicas se acerquen a sus grandes clientes ofreciendo formación para usar sus herramientas. En esta misma línea, es habitual que colaboren en talleres y jornadas de formación en medios de comunicación, buscando llegar a ła audiencia de manera más efectiva.

Parscale llevó a cabo el mismo tipo de campaña que haría con una marca comercial, basándose en datos y perfiles para segmentar la audiencia. Durante pasajes de la entrevista deja claro que Donald Trump no tenía esperanza alguna en el soporte digital; era un ferviente defensor del poder de la televisión, hasta que consiguió convencerle.

Desde la llegada de Trump a la Casa Blanca la vida y cotización de este semidesconocido ha cambiado por completo. Su empresa, una pequeña oficina en San Antonio (Texas) se ha extendido a Nueva York, Washington, Chicago y San Francisco. Además, el pasado 1 de agosto vendió la división de diseño por nueve millones de dólares a Cloud Commerce. Su plan es trasladar a Florida su división de análisis de márketing y datos políticos. Sostiene que el aeropuerto ofrece mejores conexiones.

Robert Mercer, titular de Cambridge Analytica, la consultora de Big Data y Microsegmentación electoral detrás del triunfo de Trump y el Brexit

Robert Mercer el misterioso multimillonario detrás de las victorias de Trump y el 'Brexit'



Sin hacer mucho ruido, este experto en informática movilizó millones de votos a favor del presidente de EE.UU. y la salida del Reino Unido de la Unión Europea.


El millonario estadounidense Robert Mercer, conocido por su extrema discreción ante los medios, habría jugado un rol crucial en la victoria electoral de Donald Trump en Estados Unidos y el triunfo del 'Brexit' en Reino Unido, según el diario 'The Guardian'.

Mercer, que se dedica a los fondos de inversiones de alto riesgo, fue el mayor donante individual de la campaña del actual presidente de EE.UU., con 13,5 millones de dólares. También es uno de los dueños del medio Breitbart News Network —considerado como la plataforma de la derecha en EE.UU. y Reino Unido— y amigo personal del político Nigel Farage, que impulsó la iniciativa británica para abandonar la UE.

En 2015, 'The Washington Post' nombró a este antiguo programador experto en inteligencia artificial como uno de los 10 multimillonarios más influyentes por su participación activa en política. Sin embargo, su contribución no se limita al apartado económico.

Su verdadera contribución

Robert Mercer pone un 'arma letal' a disposición de las campañas políticas que desea apoyar: la compañía Cambridge Analytica, una consultora especializada en analizar el comportamiento de las personas en la Red para conocerlas mejor que a un amigo cercano.

Esa compañía habría estudiado los perfiles psicológicos de millones de estadounidenses antes de las consultas populares y habría animado a acudir a las urnas mediante campañas cuidadosamente dirigidas. El propio director ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander James Ashburner Nix, reveló que las comunicaciones basadas en análisis de datos jugaron "un papel determinante" en la victoria de Trump.

Antes del 'Brexit', la firma realizó la misma tarea sin costo alguno para el sitio Leave.eu, que jugó un papel clave en el resultado de ese referéndum. Andy Wigmore, el ex director de comunicación de ese sitio, aseguró a 'The Guardian' que "la inteligencia artificial ganó [el referéndum] para Leave".


El "arma política secreta" de Trump está en Londres, según la CNN
Publicado: 6 nov 2016 08:10 GMT


El equipo de campaña de Trump habría desembolsado más de 5 millones de dólares para intentar influir en la decisión de los electores estadounidenses, utilizando un complejo análisis psicotécnico.

El candidato a la presidencia de EE.UU. Donald Trump saluda a sus partidarios durante un evento de campaña en Tampa, Florida. 5 de noviembre de 2016.



El candidato a la presidencia de EE.UU. por el Partido Republicano, Donald Trump, cuenta con un "arma política secreta", asegura CNN. Se trata de la compañía Cambridge Analytica, registrada en Londres y que en el mes de septiembre de este año habría recibido más de 5 millones de dólares por parte del equipo de campaña del magnate. Según el medio, la compañía utiliza diferentes métodos para convencer a los estadounidenses de votar por Trump en las próximas elecciones.

Uno de ellos es crear un perfil de identidad de una persona utilizando más de 5.000 parámetros diferentes de análisis, entre los que figuran las tendencias políticas de las personas, su voto en las elecciones pasadas, los programas de televisión que miran o los productos que adquieren. Posteriormente, la compañía le ofrece a la persona seguir un test psicológico para determinar su grado de sinceridad, sentido de la justicia y niveles de ansiedad.

¿Un arma efectiva?

"Los datos obtenidos pueden ser comparados con los archivos de identidad de las personas, lo que que nos permite enviarles material publicitario utilizando las redes sociales u otros canales de comunicación digital, o comparar los datos con los intereses televisivos de nuestras audiencias objetivas y transmitirles nuestro material cuando los estén viéndo", aclaró Alexánder Nix, director general de la compañía.

Los mensajes enviados a los potenciales votantes son adaptados a sus perfiles psicológicos, con el fin de transmitir la imagen más aceptable por la persona.



Big data, macrodatos, datos masivos o datos a gran escala es un concepto que hace referencia a conjuntos de datos tan grandes que aplicaciones informática tradicionales del procesamiento de datos no son suficientes para tratar con ellos y a los procedimientos usados para encontrar patrones repetitivos dentro de esos datos. En los textos científicos en español con frecuencia se usa directamente el término en inglés big data, tal como aparece en el ensayo de Viktor Schönberger big data: La revolución de los datos masivos. La disciplina dedicada a los datos masivos se enmarca en el sector de las tecnologías de la información y la comunicación. Esta disciplina se ocupa de todas las actividades relacionadas con los sistemas que manipulan grandes conjuntos de datos. Las dificultades más habituales vinculadas a la gestión de estas cantidades de datos se centran en la recolección y el almacenamiento, búsqueda, compartición, análisis, y visualización. La tendencia a manipular enormes cantidades de datos se debe a la necesidad en muchos casos de incluir dicha información para la creación de informes estadísticos y modelos predictivos utilizados en diversas materias, como los análisis de negocio, publicitarios, los datos de enfermedades infecciosas, el espionaje y seguimiento a la población o la lucha contra el crimen organizado.



Análisis de datoTeniendo los datos necesarios almacenados según diferentes tecnologías de almacenamiento, nos daremos cuenta que necesitaremos diferentes técnicas de análisis de datos como las siguientes:
Asociación: Permite encontrar relaciones entre diferentes variables. Bajo la premisa de causalidad, se pretende encontrar una predicción en el comportamiento de otras variables. Estas relaciones pueden ser los sistemas de ventas cruzadas en los e-commerce.
Minería de datos (Data Mining): Tiene como objetivo encontrar comportamientos predictivos. Engloba el conjunto de técnicas que combina métodos estadísticos y de machine learning con almacenamiento en bases de datos. Está estrechamente relacionada con los modelos utilizados para descubrir patrones en grandes cantidades de datos.
Agrupación (Clustering): El análisis de clústeres es un tipo de minería de datos que divide grandes grupos de individuos en grupos más pequeños de los cuales no conocíamos su parecido antes del análisis.29 El propósito es encontrar similitudes entre estos grupos, y el descubrimiento de nuevos conociendo cuáles son las cualidades que lo definen. Es una metodología apropiada para encontrar relaciones entre resultados y hacer una evaluación preliminar de la estructura de los datos analizados. Existen diferentes técnicas y algoritmos de clustering.

Análisis de texto (Text Analytics): Gran parte de los datos generados por las personas son textos, como e-mails, búsquedas web o contenidos. Esta metodología permite extraer información de estos datos y así modelar temas y asuntos o predecir palabras.

Millennials in many countries are more open than their elders on questions of national identity

Across a number of countries that are wrestling with the politics of national identity, younger people are far more likely than their elders to take an inclusive view of what it takes for people to be truly considered “one of us” – whether the measure is being born in their country, sharing local customs and traditions or being Christian.

Among 18- to 34-year-olds in European Union countries surveyed, a median of 23% say being born in one’s country is very important to national identity. Four-in-ten of those ages 50 and older agree, according to a Pew Research Center survey conducted last spring. The divide between the young and the old over birthright nationality is quite wide in certain European countries: 21 percentage points in the United Kingdom and 16 points each in Greece and Spain.



In the U.S., there is a 19-point division between the youngest and oldest adult generations. And, while only 19% of older Australians say birthplace is very important to nationality, just 4% of Australian millennials accord such importance to being born in Australia.

Among Japanese, there is a 30-percentage-point generation gap on the link between national identity and place of birth: 59% of older Japanese say it is very important to have been born in their country to be truly Japanese, while only 29% of younger Japanese agree.

Views on the importance of culture to national identity also split along generational lines. A majority (55%) of older Americans but only 28% of younger adults believe it is very important that a person share U.S. national customs and traditions to be truly American. There is a similar 20-point generation gap in Australia, Canada and Japan.

A median of 37% of 18- to 34-year-olds in the EU say that sharing national customs and traditions is very important to being a true national. And 56% of those ages 50 and older agree. The generational divide over the importance of culture to national identity is larger in some European countries: the UK (24 percentage points), France (23 points) and Greece (21 points).

Christianity is the dominant religion in all of the countries surveyed except Japan. In these predominantly Christian countries, older people are generally much more likely than younger ones to link national identity to being Christian.

In both Greece and the U.S., people ages 50 and older are significantly (26 points) more likely than people ages 18 to 34 to say that being Christian is very important to being truly “one of us.” There is a similar 19-point generation gap in Canada and the UK, a 16-point difference of opinion in Germany, a 15-point divide in Hungary and a 14-point one in Italy. Notably, only in Greece (65% of those ages 50 and older) does a majority of any age group believe it is very important for one to be Christian to be a true national.

Sin tercero en discordia, Vidal busca y no encuentra aún el corte de boleta que necesita

por Noelia Barral Grigera


Vidal necesita mucho más que los votos de Macri




Después de un comienzo de año muy malo en términos políticos y económicos, el Gobierno disfruta por estos días del ordenamiento de la campaña. Haciendo lo que mejor saben hacer, Mauricio Macri, Marcos Peña y sus candidatos salieron a comerse la cancha, con división de tareas. El gabinete, enfocado en aliviar la cruenta y prolongada crisis económica con contención del dólar gracias al FMI y micromedidas de alivio para algunos sectores, como los créditos de Anses, las cuotas sin intereses, los precios esenciales, la baja de retenciones a las economías regionales y el parche para los deudores UVA, entre otros. Y los candidatos, abocados a un sólo objetivo político: reinstalar el antikirchnerismo, que según la necesidad del momento puede convertirse en anticristinismo, antimarxismo, anticomunismo o anticamporismo. Más o menos cualquiera de esos anti viene bien para acompañar la calma cambiaria.

El blanco elegido para centrar la campaña de la crítica fue el candidato bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof. Como parte de la estrategia para ayudar a María Eugenia Vidal a ganarle y reelegir, el oficialismo se mostró contento por algunas encuestas que muestran a la gobernadora con una remontada fenomenal y preparada para quedarse en la Base Aérea de Morón cuatro años más. Sin embargo, un consultor de diálogo permanente con el Gobierno se mostró sorprendido. Sorprendido por esos números y por la euforia. Sorprendido porque esas encuestas medían a la gobernadora contra el ex ministro sin incluir un dato clave, quizás más importante que ellos dos: el tramo presidencial de la boleta. De un lado, Macri; del otro, Alberto Fernández.

A pesar de los tuits en cascada convocando a votar la boleta completa, con la foto de Macri, Vidal, Horacio Rodríguez Larreta y Miguel Pichetto, en la provincia está claro que la gobernadora necesitará, igual que en 2015, un nivel importante de corte de boleta a su favor. Aquella vez su lista superó por 6,6 puntos a la de Macri. Y la comparación contra la elección anterior es clave, porque de ella parten quienes auguran una hazaña similar para que Vidal consiga reelegir. Sin embargo, también hay quienes detectan algunas señales de que será difícil repetir. La primera es que el corte de boleta en contra del entonces candidato provincial peronista, Aníbal Fernández, fue de 2 puntos. Si el corte se explica más por rechazo que por apoyo, entonces la ventaja atribuible por completo a Vidal no fue de 6,6 sino de 4,6. El cuadro se completa con un dato del frente opuesto: Kicillof viene demostrando en distintos sondeos que retiene mucho más al votante peronista-kirchnerista de 2015 que el propio Alberto Fernández. Eso incluye los 2 puntos que le escaparon a Aníbal.

Otra variable a tener en cuenta, avisa el mismo consultor, es quién recepcionará al votante desencantado de una Vidal que esta vuelta carga con cuatro años de gestión sobre su espalda. Una gestión que critican los peronistas y que, en privado, algunos cambiemitas se animan a admitir deslucida. Sin ancha avenida del medio que se convierta en el camino para que pase la ambulancia a recoger los heridos, las cuentas a la gobernadora se le complican. En 2015 fue Felipe Solá el tercero en discordia, con una elección de casi 20 puntos. Un objetivo que aparece muy difícil para Eduardo "Bali" Bucca, el candidato provincial de Roberto Lavagna. En Consenso Federal, de todas forman, no se desaniman. Si las encuestas que agita el Gobierno son ciertas, la volatilidad electoral es tan grande que de aquí a tres semanas cualquier cosa puede pasar.

La llave de buena parte de ese futuro inmediato está en manos de los electores sub-30. Un grupo que representa al 35% del padrón nacional y que según estudios en profundidad de Ipsos y de la Universidad de San Andrés, se muestra como un electorado sensible a la situación económica y, particularmente, a los números de empleo. Según el estudio de Ipsos, además, los jóvenes están preocupados por cómo el ajuste económico está impactando en su calidad de vida. Mientras que el 49% de los electores de 18 a 24 años cree que el próximo presidente debe, prioritariamente, preocuparse por los pobres.

En sintonía, la Encuesta de Satisfacción que la realiza todos los meses Universidad de San Andrés muestra que el 85% de los centennials (nacidos entre mitad de los 90 y mitad de los 2000) está insatisfecho con la marcha general de las cosas en el país. Y el 49% desaprueba la gestión del presidente Macri. Para muchos de ellos, esta será la primera elección presidencial de la que participarán.

La iglesia tiró por elevación contra Vidal por el aumento de la adicción al juego en la Provincia

En un duro documento, la Conferencia Episcopal Argentina llamó la atención ante los peligros derivados de la “multiplicación en la oferta de los juegos de azar”. Apuntó concretamente al avance del juego online en la Provincia.

En un documento titulado, “Con tu vida y la de tu familia no se juega. Una oferta que crece y enriquece a unos pocos”, la Comisión Episcopal de Pastoral Social afirmó que proliferaron los casinos, los bingos, unidos al negocio de las máquinas tragamonedas en los barrios pobres.

Así mismo, alertó sobre la multiplicación de las ofertas de juegos de apuestas en locales de lotería y puso el foco sobre el juego online, reglamentado en el territorio bonaerense el año pasado.

"Internet hace emerger nuevas y cada vez más masivas formas de juego", esboza el texto. Así, pone en alerta el avance de los juegos de azar en línea, según la cual “pone en peligro especialmente a los más jóvenes, con una escasa barrera de acceso a esos dispositivos”.

En el texto, el Episcopado recordó que a finales del año pasado “la legalización de las apuestas online se proyecta como una postura problemática, inoportuna y nociva para la provincia".

"No basta con asociar el juego con el supuesto destino benéfico de algunas cargas fiscales, sino que se trata de erradicar la cultura del azar para reemplazarla por la dignidad del trabajo", afirma el documento.

"La falta de esperanza, de un proyecto de vida, la baja estima de sí mismo, van generando dependencias que limitan la libertad de las personas", manifestaron, y citando al Papa Francisco, advirtieron: "Cuando falta la esperanza, de hecho, falta la vida; y entonces algunos van en busca de una existencia engañosa que le ofrecen los mercaderes de la nada. Esos venden cosas que producen felicidades momentáneas y aparentes, pero en realidad te meten en calles sin salida, sin futuro, verdaderos laberintos existenciales. Las bombas destruyen los cuerpos, las dependencias destruyen las mentes, las almas, y también los cuerpos".


En torno al rol gubernamental, la Iglesia sentencií: "El Estado debe trabajar por la protección integral de la familia. El juego puede llevar a una adicción que daña la comunión familiar, y puede llevar a su destrucción. Otro tanto puede decirse de la compulsión a videojuegos, que se instalan desde muy temprana edad en la vida de los más chicos, que también son parte de otros esquemas de negocios y que crean también formas de adicción o dependencia, vinculados en muchos casos con la explotación de pulsiones violentas, individualistas e intolerantes".

Trump: "el bajo crecimiento económico de China es una consecuencia directa de la implementación de sus aranceles, que tienen un efecto enorme" sobre Pekín"

Trump consideró que aranceles tienen efecto en China
El presidente Donald Trump concluyó hoy que el bajo crecimiento económico de China es una consecuencia directa de la implementación de sus aranceles, que tienen un "efecto enorme" sobre Pekín.
Trump agregó que por ese motivo "miles de compañías" quieren abandonar el gigante asiático.

"El crecimiento económico en China en el segundo trimestre es el menor que han tenido en 27 años", tuiteó hoy el mandatario.

"Los aranceles de Estados Unidos están teniendo un efecto enorme en las compañías que quieren salir de China hacia países sin aranceles. Miles de empresas se están yendo".
"Mientras tanto, estamos recibiendo miles de millones de dólares en aranceles de China, con posiblemente muchos más en camino", continuó el republicano. "Estos aranceles están siendo pagados por China devaluando e inyectando, no por los contribuyentes estadounidenses".

A pesar de la afirmación de Trump, los economistas consideran que las aranceles son en última instancia sufragados por el consumidor estadounidense en forma de precios más altos.

El FMI advirtió por riesgos electorales y empeoró pronósticos de inflación y crecimiento

El FMI informó que elevó su estimación de inflación de Argentina para el 2019 a 40,2%, desde un cálculo previo de 30,5%. También recortó a la mitad la previsión de crecimiento para 2020.




El Fondo Monetario Internacional.

Por Liliana Franco

El Fondo Monetario Internacional advirtió sobre la “volatilidad” financiera que enfrenta la economía argentina en virtud de la proximidad de las elecciones, anticipo una caída de 1,3% en el PBI este año y un crecimiento de solo 1,1% para 2020 (recortó la mitad del pronóstico anterior). En tanto, elevó a 40% su previsión de inflación a diciembre próximo.


Así resulta del documento dado a conocer este lunes en Washington referido a la cuarta revisión del programa económico argentino en el marco del préstamo Stand By por u$s57.000 millones.

Ante las dudas y críticas que han surgido respecto a la sustentabilidad de la deuda el Fondo indica que la capacidad de repago de Argentina sigue siendo adecuada, aunque está sujeta a “riesgos mayores”.

El informe de 88 páginas, que curiosamente aún continúa siendo escrito en inglés, también reconoce el cumplimiento de las metas establecidas en el contexto de este acuerdo. De hecho el viernes el directorio del FMI aprobó el desembolso de unos u$s5.400 millones.

A continuación se detallan aspectos relevantes del informe elaborado por la misión encabezada por el economista italiano Roberto Cardarelli.
METAS CUMPLIDAS
Se han cumplido todas las metasde acuerdo con los datos finales disponibles a marzo y junio La base monetaria de fines de junio terminó en $ 1,342 mil millones (mil millones por debajo del objetivo).
Las reservas internacionales netas superaron el objetivo de fines de junio en US$ 3,3 mil millones y los futuros se ubicaron en US$ 3,6 mil millones, aproximadamente US$ 6,6 mil millones por encima del objetivo.
Los datos de abril y mayo y la información preliminar, señala el informe, arroja que se cumplió con la meta fiscal. Efectivamente el gobierno, la semana pasada comunicó (después del cierre del informe del FMI) que había sobrecumplido los objetivos fiscales.
El gasto social excedió el piso en $ 12 mil millones de pesos y el saldo primario en el primer trimestre fue de 10,3 mil millones de pesos, cumpliendo cómodamente el objetivo del programa de 6 mil millones de pesos.
Las autoridades argentinas han desarrollado un plan de mejora del cumplimiento tributario para 2019. Sus prioridades incluyen la reducción de la brecha del IVA; bajar los costos de cumplimiento de los contribuyentes; realizar auditorías fiscales basadas en el riesgo; y reducir el margen de abuso del régimen tributario simplificado.
Se están implementando programas detallados de mejora del cumplimiento, incluidos los grandes contribuyentes, las personas con alto patrimonio neto y los pequeños contribuyentes, para aumentar los niveles de cumplimiento y aumentar los ingresos.
Se espera que el déficit primario de 2019 sea de 0.3% del PIB,dentro de la meta del programa después de que se apliquen los ajustadores para el gasto social y de capital.
AUTORIZACIONES
El FMI autorizó al BCRA a tener una mayor intervención en el mercado futuro del dólar. Podrá vender hasta 3.600 millones de dólares en contratos a futuro, es decir 2.600 millones de dólares que el límite anterior, facilitando el poder de fuego del Banco Central ante eventuales tensiones en el mercado de cambio y sin necesidad de vender divisas.
La meta de superávit fiscal se incrementará hasta 70.000 millones de pesos para el cierre del tercer trimestre en respuesta a un pedido del Palacio de Hacienda, expansión que de todas maneras respetaría la meta de déficit para el año.
INFLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA
El FMI revisó a la baja su pronóstico de crecimiento de 2019-20. En la anterior revisión esperaba para este año una caída -1.2% que ahora ha sido recortada a - 1.3 %debido al débil crecimiento del crecimiento (especialmente en la demanda interna y las importaciones) en el primer trimestre y las revisiones de crecimiento a la baja para los socios comerciales regionales (Brasil en particular).
La recuperación de la producción agrícola y la recuperación gradual del poder adquisitivo real de los salarios después de la fuerte caída del año pasado deberían, entiende el FMI, ayudar a respaldar un retorno a un crecimiento positivo a partir del segundo trimestre.
Sin embargo, el Fondo reconoce que, dado que la inflación es más persistente, las tasas de interés reales deberán permanecer más altas durante más tiempo, afectando nuevamente la demanda interna y las importaciones, lo que resultará en una revisión a la baja del crecimiento en 2020 (del 2,2 al 1,1%). Esta importante reducción de más de un punto contrasta con las últimas previsiones de los analistas que esperan un aumento del 2.2% del PIB para 2020.
Las tasas de interés más altas y el crecimiento más bajo han contribuido a elevar los niveles de deuda a mediano plazo a exactamente el 60% por ciento del PIB para 2024.
El FMI espera que la inflación termine el año en alrededor del 40%(muy por encima del pronóstico del 30.5% en el momento de la tercera revisión). Responsabiliza a esta suba en el pronóstico al aumento de los salarios nominales y un aumento significativo en las expectativas de inflación.
En el terreno fiscal el FMI espera que los impuestos a las importaciones más altos compensen con creces el impacto inflacionario de la congelación en las tarifas de los servicios públicos y la expansión del programa de Precios Cuidados.
También prevé que continúe la restricción monetaria y fiscal, junto con una menor volatilidad del tipo de cambio y un mejor anclaje de las expectativas del tipo de cambio a una disminución gradual de la inflación mes a mes en el futuro.
La necesidad de mantener una postura monetaria más estricta durante más tiempo ha significado tasas de interés más altas, lo que, junto con los esfuerzos continuos de las autoridades para extender los vencimientos, ha generado mayores costos de intereses y un incremento en la deuda.
RIESGOS
“El programa enfrenta importantes riesgos a la baja” advierte el organismo multilateral, a su entender, “El principal riesgo sigue siendo un cambio prolongado en las preferencias de la cartera con respecto a los activos argentinos como resultado de las crecientes incertidumbres sobre el panorama político futuro”.
Esto podría manifestarse como un aumento de la dolarizaciónque provocará presiones de depreciación,impactando en la inflación y conduciendo a un aumento en la relación deuda-PIB y una mayor pérdida de reservas de divisas que la proyectada en el escenario base del FMI.
De darse este contexto el Fondo advierte que “podría crear una brecha de financiamiento presupuestario y profundizar las preocupaciones sobre la liquidez y posiblemente la solvencia de la deuda soberana”.
Por esta razón considera “preocupante” que la reciente reducción de los vencimientos haya aumentado las necesidades de financiamiento a corto plazo y exacerbado los riesgos de reinversión en el período previo a la elección.
A pesar de los riesgos significativos de la volatilidad y la incertidumbre, la continua implementación de la estrategia del manejo de la deuda en la medida en que lo permitan las condiciones del mercado ayudarán a mitigar los riesgos en el período electoral.
A mediano plazo, la sostenibilidad de la deuda sigue siendo altamente vulnerable a las crisis, particularmente si se dieran condiciones sorpresivas de crecimiento negativo.
Más allá de estos riesgos financieros, es posible que la inflación se mantenga estancada en niveles muy altos o que la recuperación esperada de la actividad pueda retrasarse.
Esto llevaría a un empeoramiento de los resultados sociales, al aumento de la pobreza y a una erosión del apoyo público al programa de políticas del gobierno.
FINANCIAMIENTO
El FMI considera que “el programa sigue financiado en su totalidad” y que la capacidad de repago de Argentina sigue siendo adecuada,aunque está sujeta a mayores riesgos”.
Los supuestos de financiamiento se han revisado para tener en cuenta la reducción de los vencimientos, pero, a una tasa promedio de renovación más alta, el programa sigue siendo financiado en su totalidad.
La exposición del Fondo en términos de métricas de servicio de la deuda se mantiene en el nivel más alto en comparación con otros casos de acceso excepcional, y el calendario de desembolso anticipado implica una considerable acumulación de las obligaciones de recompra de Argentina al Fondo.
Los indicadores de crédito del Fondo también se han deteriorado desde la tercera revisión, por ejemplo, con el servicio de la deuda del Fondo alcanzando un máximo de casi el 25 % de las exportaciones (frente al 23.7% anterior).
El crédito pendiente al Fondo como porcentaje del PIB también aumentó en 2022. No obstante, se prevé que las reservas internacionales, que se han visto impulsadas por las compras de divisas, el intercambio de China aumentada y la creación de reservas de efectivo del Tesoro, sigan siendo adecuadas durante todo el programa y el periodo de repago.

SUSTENTABILIDAD DE LA DEUDA

La elevada deuda pública y las necesidades de financiamiento, y la alta sensibilidad a los movimientos del mercado, plantean riesgos de sustentabilidad de la deuda para Argentina.
La deuda pública se situaba en el 87% del PIB a fines de 2018, luego de una gran revisión al alza en la tercera revisión, y las necesidades de financiamiento brutas de 2019 superan el 15% del PIB.
Estos elevados compromisos combinados con una gran proporción de deuda denominada en moneda extranjera, la baja relación de las exportaciones en relación con el PIB y un sistema bancario nacional relativamente pequeño, implican vulnerabilidades de la deuda.
Además, hay incertidumbre política antes de las elecciones, como lo demostró la venta masiva del mercado a fines de abril, que incrementó el riesgo país.
No obstante, la depreciación del peso y la caída en la tasas de refinanciación de la deuda que tuvo lugar en mayo y junio, demuestra la capacidad de Argentina para recuperarse de una erosión temporal en la confianza.
Con la adhesión continua al programa durante el período electoral y más allá, se espera que continúe esta normalización en los mercado.
Además, una gran parte de la deuda de Argentina está en manos de grupos de inversores, incluidas instituciones financieras nacionales, inversores minoristas y otras entidades públicas, cuyas tasas de refinanciación se estiman que se mantendrán altas.
Se espera que la deuda pública con respecto al PIB disminuya a 77 % del PIB para fines de 2020 y se proyecta que caiga a 60% en el mediano plazo, reflejando la consolidación fiscal programada. No obstante, estas previsiones están sujetas a riesgos vinculados con el tipo con el tipo de cambio, las tasas de interés, el crecimiento económico y los pasivos contingentes.
Además, las mayores necesidades de financiación bruta derivadas de la reciente reducción de los vencimientos plantean un riesgo de liquidez en los próximos meses.
A pesar de estas mayores vulnerabilidades, la deuda de Argentina se evalúa como sostenible pero no con una alta probabilidad.

Cierran todos los locales de Wrangler y despiden a todo su personal

VF cierra esta semana todos los locales Wrangler exclusivos y despide a todo su personal


Hace cuatro años, anunció una gran inversión y ahora se va del país. En 2017, bajo la persiana de su fábrica riojana, ya se desprendió de su planta en Benito Juárez. Este viernes cierra sus locales en Alto Avellaneda y Abasto Shopping, el domingo en Unicenter. Ya cerró su tienda de Alto Palermo


Wrangler pasó de un ambicioso plan de expansión a cerrar todos sus locales


Hace cuatro años, la compañía estadounidense VF Corporation, dueña de las marcas Wrangler y Lee, entre otras, anunciaba una gran inversión y un plan de expansión. A fin de mes, se va de Argentina.

En 2017, cerró su planta en Aimogasta, La Rioja, y despidió a 105 trabajadores, también, se desprendió de su fábrica de Benito Juárez. Este fin de semana, termina de cerrar una veintena de locales exclusivos y despide a todo su personal.

Los trabajadores de los locales Wrangler saben que serán despedidos y no encuentran consuelo. El cierre de las tiendas arrancó hace unas semana: ya bajó la persiana el local del shopping Alto Palermo. Este viernes cierran sus negocios en los shopping Abasto y Alto Avellaneda. El lunes próximo ya no abrirá sus puertas el local de Wrangler del Unicenter Shopping. Si alguna tienda exclusiva queda en pie, antes de fin de mes ya estará cerrada.

Hace poco más de cuatros años, VF anunciaba con bombos y platillos, una inversión de $100 millones para ampliar su capacidad productiva en el país y la creación de una red de locales exclusivos. En octubre de 2014, tenían apenas tres tiendas propias y en los últimos años, abrieron una red de alrededor de 30 locales exclusivos, que ya comenzaron a cerrar.

Roberto Alessi, Vicepresidente y Gerente General de VF Jeanswear Central y Sudamérica, contaba en ese entonces entusiasmado: "Con esta nueva inversión, alcanzamos nuestro objetivo de lograr un 85% de fabricación nacional de alta calidad y con un nivel de productividad de estándares internacionales". Hoy ya no producen en el país.

Desde la compañía comenzaron hace meses la liquidación de toda la mercadería, incluyendo los muebles de los locales. La compañía VF liquidó los últimos jeans al por mayor a $450 y hoy no le queda mercadería. En los locales, casi no hay prendas disponibles. Arrancaron con descuentos del 40%, siguieron con el 50% y hoy la mayoría, liquida lo último por un 70% menos del precio con el que arrancaron la temporada.

En Alto Avellaneda, lo único que quedan son jeans Montana, tiro alto y rectos. Se liquidan a $1.000, antes estaban $2.000. Quedan pocos talles y es muy poca la mercadería disponible. Al resto de los locales exclusivos le quedan las horas contadas.

Dólar: las causas de su abrupto repunte

Tras tocar el viernes pasado su menor valor en tres meses, la divisa saltó 80 centavos (casi 2%) a $ 42,40 en la plaza mayorista, y trepó 56 centavos (+1,3%) a $ 43,41 en el mercado minorista. En ambos casos fue el avance diario más importante en dos meses y medio.






Pareciera que ahora sí el mercado entró en razón y visualizó mucho más cerca las PASO de agosto. La suba del dólar que desde hace semanas proyectaban los operadores se concretó finalmente este lunes, y de golpe: en un solo día recuperó la baja sufrida en las dos últimas semanas.


Tras tocar el viernes pasado su menor valor en tres meses, la divisa saltó 80 centavos (casi 2%) a $ 42,40 en la plaza mayorista, y trepó 56 centavos (+1,3%) a $ 43,41 en el mercado minorista. En ambos casos fue el avance diario más importante en dos meses y medio.

Esta abrupta reacción llega después de una fuerte apreciación del peso de las últimas semanas, impulsada principalmente por un mayor ingreso de divisas financieras que buscaban capturar tasas reales positivas (carry trade), ante las últimas encuestas electorales (que posicionan mejor al oficialismo) y un clima global a favor de emergentes, ante la expectativa de recorte de tasas por parte de la Fed.

Entre los factores que explican la repentina, aunque previsible suba, de este lunes aparecen: en gran medida una marcada contracción en el nivel de oferta de los agroexportadores, y al mismo tiempo, la reaparición de la demanda por cobertura, en medio de un sobrante de liquidez de pesos, junto con la percepción del mercado de un precio del dólar “algo rezagado”.

En menor medida, influyó un alza del índice dólar a nivel global, y una depreciación leve de la mayoría de las divisas en la región.
Menor oferta del agro

Desde ABC Mercado de Cambios señalaron que el alza registrada del dólar “refleja la falta de liquidez de divisas, que con solo u$s27 millones operados sobre el cierre, la divisa subió 40 centavos” ante la escasez de oferta del agro, que habría “liquidado unos u$s100 millones” (además los u$s60 millones diario que licita el BCRA a cuenta del Tesoro).

Recordemos que el campo liquidó a un ritmo de u$s135 millones diarios durante junio, y con ese monto alcanzó para contribuir a la fuerte apreciación del peso.
Sobrante de pesos

Así fue como el mercado no encontró vendedores de la divisa, en medio de un "sobrante de pesos de unos $24.400 millones que dejó la licitación de Leliq”. Parte de ese monto de pesos que se registró en la última parte del mercado se volcó al dólar y provocó la reacción final de la cotización.

El volumen registrado por un total operado de 700 millones de dólares, (-19%) refleja la falta de liquidez del mercado de cambios, que con solo 27 millones al final subió 40 centavos el precio, ya que la exportación cerealera apenas habrá liquidado unos 100 millones de dólares a los que debe agregarse los 60 millones del BCRA a un promedio de $ 42,1334.

El Banco Central (BCRA) decidió captar menor volumen en su licitación diaria de Leliq y previo a otra subasta de Lebac y Lecaps a corto plazo lanzada por el Tesoro. La suba de la moneda se profundizó al cierre de la segunda llamada para colocar Letras de Liquidez, con un sobrante de $24.416 millones respecto a lo vencía y con tasas que se ajustaron muy ligeramente al alza.
¿Se desinfla el carry trade?

A menos de un mes para las PASO, algunos inversores decidieron también cerrar posiciones del carry trade, y pasarse a moneda dura, comentaron en las mesas.

A su vez, la caída de las tasas de los plazos fijos en los últimos días podría condicionar la renovación de estos depósitos por parte de los minoristas, por más que aún puedan obtener buenos retornos en términos reales.

Por su parte, el operador Gustavo Quintana advirtió que “si bien era esperable una corrección que en algún momento atemperara un incipiente proceso de atraso cambiario, no parece muy deseable que la actualización de los precios se realice en forma brusca, un factor que a veces genera cierta perturbación en el mercado”.
Dólar en el mundo, con tendencia alcista

La divisa subió el lunes en una jornada de verano boreal con pocos negocios, con su potencial alcista limitado por las expectativas de que la Reserva Federal recorte las tasas de interés en la reunión de política monetaria de la próxima semana. Los inversores esperan que la Fed recorte su tasa de fondos federales en 25 puntos básicos, seguida de otra baja en septiembre.

El euro bajó levemente a 1,1255 dólares, todavía dentro de los rangos recientes de 1,14 a 1,11 dólares. Mientras que la moneda estadounidense cotizó estable ante el yen a 107,91 yenes.

El índice dólar, que mide al billete verde contra una canasta de seis monedas, subió un 0,2% a 96,956. Entre las monedas emergentes de la región, el real se depreció un 0,5%; mientras que el peso chileno cedió un 0,2%.
Riesgo país, en baja, y nuevas concesiones del FMI

Lo positivo de la jornada fue la tranquilidad que mostró el riesgo país argentino, que caía 11 unidades a 768 puntos básicos, lejos de los 1.014 puntos intradiarios anotados a comienzos de junio. La mejora de este índice "estuvo relacionada a las definiciones políticas de cara a las elecciones presidenciales, y datos positivos desde el frente macroeconómico", dijo la banca de inversión Puente.

Tras el cierre del mercado se conoció que además que el Gobierno pidió al el Fondo Monetario Internacional (FMI) aumentar la meta del resultado fiscal primario de fines de septiembre como parte del programa de crédito stand-by que tiene el país por unos 57.000 millones de dólares.

Pero lo que muchos analistas resaltaron de la letra chica de la cuarta revisión fue el mayor poder fuego que le otorgó el organismo internacional al Banco Central para controlar al tipo de cambio, en un segundo semestre donde la demanda de divisas podría estar muy activa, al son de los resultados de las PASO, de las elecciones generales de octubre, y de las constantes encuestas que habrá en dicho período.

“Lo más relevante de la cuarta revisión fue que se confirma la suba en el límite de intervención en futuros (la posición neta máxima aumenta a u$s3.600 millones, desde u$s1.600 en julio) y en el mercado spot, al introducir un ajustador por las ventas del BCRA en el marco de la regla de intervención anunciada”, dijo el economista Martín Vauthier, director de EcoGo.

Por ende, como la posición compradora del BCRA a junio alcanza u$s3.000 millones, su poder de fuego para septiembre en el mercado de futuros aumenta a unos u$s6.600 millones para vender.

Habrá que seguir de cerca si esta novedad tiene algún tipo de impacto en el ánimo inversor en las próximas jornadas, o si, por el contrario, ya estaba en cierta forma incorporada en la expectativa del mercado, tras el aval que recibió en abril pasado la autoridad monetaria para intervenir dentro de "zona de referencia cambiaria".

El crecimiento de China cayó a su más bajo nivel en 27 años

En plena guerra comercial con Estados Unidos, el crecimiento anual de la economía china cayó a 6,2% en el segundo trimestre.



La guerra comercial lastra la economía china desde el año pasado pero en junio el presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo chino Xi Jinping declararon una tregua durante una cumbre del G20 en Osaka (Japón). NA

En plenas tensiones comerciales con Estados Unidos, el crecimiento anual de la economía china cayó a 6,2% en el segundo trimestre, su nivel más bajo en 27 años pese a los esfuerzos del gobierno de Pekín.


La cifra concuerda con las previsiones de un panel de expertos preguntados la semana pasada por la AFP, y se mantiene en la horquilla que se había fijado Pekín para este año, de entre 6% y 6,5% del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 6,6% de 2018.

Aun así se trata del aumento más débil del PIB chino desde que empezaron a registrarse datos trimestrales, en 1992, según la agencia Bloomberg.

"Las condiciones económicas siguen siendo difíciles, tanto en China como en el extranjero, el crecimiento mundial se desacelera y las inestabilidades e incertidumbres externas aumentan", declaró el lunes el portavoz de la Oficina Nacional de Estadísticas (BNS), Mao Shengyong.

El presidente estadounidense Donald Trump, que no cesa en denunciar el superávit comercial de China con Estados Unidos, aplicó el año pasado aranceles a numerosos productos chinos.

Esta guerra comercial lastra la economía china desde el año pasado pero en junio el presidente estadounidense Donald Trump y su homólogo chino Xi Jinping declararon una tregua durante una cumbre del G20 en Osaka (Japón).

Los dos países se comprometieron a reanudar las negociaciones para intentar poner fin a sus diferendos comerciales.

China y Estados Unidos se habían impuesto mutuamente aranceles equivalentes a más de 360.000 millones de dólares anuales en transacciones.

"La guerra comercial ha tenido enormes repercusiones en la economía china", asegura Edward Moya, analista de Oanda.

Para apoyar su economía, Pekín se comprometió en marzo a rebajar en casi 2 billones de yuanes (unos 265.000 millones de euros) la presión fiscal y social de las empresas.

El gobierno también animó a los bancos a aumentar sus préstamos a las pequeñas empresas.

Pero las medidas coincidieron con la lucha de las autoridades contra el endeudamiento descontrolado que amenaza el sistema financiero chino.

En 2018, el crecimiento económico chino ya registró una fuerte desaceleración en todos los trimestres (6,8%, 6,7%, 6,5%, 6,4%), pero en el primer trimestre de 2019, el PIB resistió (6,4%) a pesar de las tensiones comerciales.

Por otro lado, la Oficina Nacional de Estadísticas publicó este lunes otros indicadores, más alentadores.

La producción industrial aumentó en junio (6,3% interanual frente al 5% de mayo), así como las ventas minoristas en ese periodo (9,8% frente a 8,6% en mayo), anunció Mao Shengyong.

Al acercarse el 70 aniversario de la fundación de la República Popular de China, el próximo 1 de octubre, Pekín necesita un crecimiento sano, destaca el economista Raymond Yeung del banco ANZ.

"El gobierno chino no dejará que el próximo índice de crecimiento trimestral caiga por debajo del 6%" advierte.

El miércoles pasado el primer ministro chino Li Keqiang llamó a reforzar el apoyo a las empresas que operan y venden en el extranjero, y prometió estímulos fiscales, todo ello en una contexto en el que las exportaciones chinas tienden a la baja.

La filtración de advertencias del exembajador en Washington contra Trump pone en aprietos a Johnson mientras se acelera la investigación por la publicación de los mensajes

El exembajador del Reino Unido Kim Darroch, en una imagen de archivo.


El Brexit y sus excesos han resucitado todos los tópicos, incluido aquel de que la historia siempre ocurre dos veces: la primera como tragedia, la segunda como farsa. Los medios británicos comparan estos días la conmoción nacional que supuso el descubrimiento de Kim Philby y sus secuaces de Cambridge, el anillo de agentes dobles al servicio de Moscú durante la Guerra Fría, con la filtración de los incendiarios cables diplomáticos del exembajador del Reino Unido en Washington, Sir Kim Darroch, contra Donald Trump. El incidente no solo ha derivado en la dimisión del alto funcionario, apreciado por los suyos y con una fantástica red de contactos después de décadas de servicio público, sino que también ha desatado una caza de brujas, en la que se han implicado los servicios secretos británicos, para dar con el culpable o los culpables de un golpe, casi mortal, al prestigio del cuerpo de política exterior de Su Majestad.



Además, ha hecho tambalear la candidatura de Boris Johnson a suceder a Theresa May, porque sus enemigos le han acusado de poner al diplomático a los pies de los caballos con su tibieza al defenderle. Ha enfrentado a los medios de comunicación con Scotland Yard, después de que Neil Basu, el responsable de Contraterrorismo de la Policía Metropolitana, advirtiera de que la publicación de documentos secretos "podría constituir un grave delito difícilmente defendible con el argumento del interés público". Y ha extendido la sospecha de que los euroescépticos no se detienen ante nada para que su causa avance. Las investigaciones internas se centran en la convicción de que el responsable de la filtración sería un alto funcionario partidario del Brexit —un "Philby euroescéptico", dice The Sunday Times—, dispuesto a destruir las carreras de todos aquellos reticentes a abandonar la UE.

Al mismo tiempo que The Daily Mail publicaba contenido fresco de los correos enviados por Darroch a sus superiores, salía a la luz la relación de noviazgo que mantienen la periodista responsable de la exclusiva, Isabel Oakeshott, con el presidente del Partido del Brexit y europarlamentario, Richard Tice. "Los partidarios de las teorías de la conspiración que me acusan de aspirar al puesto de embajador en Estados Unidos se equivocan por completo. ¡Es una sugerencia ridícula! Estoy seguro de que cualquier otro empresario partidario del Brexit haría mucho mejor trabajo promocionando el Reino Unido y asegurando un rápido tratado comercial con Washington", se ha apresurado a escribir Tice en su cuenta de la red social Twitter.

Horas después de que se publicaran las primeras filtraciones de los correos de Darroch, en los que calificaba a Trump de "inepto" y a su Administración de "disfuncional", el ultranacionalista Nigel Farage se apresuraba a exigir que el diplomático fuera reemplazado. "Demasiadas huellas del Partido del Brexit en todo este asunto", ha dicho un diplomático británico citado por The Times.
“Vandalismo diplomático”

En 2018, según la última publicación de The Daily Mail, el embajador Darroch escribió a sus superiores para explicar la decisión de Trump de retirarse del Acuerdo Internacional de Desnuclearización firmado con Irán. Acusó al presidente de Estados Unidos de haber actuado por "razones personales", en un acto de despecho y resentimiento hacia su predecesor, Barack Obama, que había sido responsable directo de la forja del pacto con Teherán. El diplomático definió en el texto la maniobra de Washington como un "acto de vandalismo diplomático". Escribió el correo inmediatamente después de la visita que Boris Johnson realizó a la capital estadounidense, en calidad entonces de ministro de Exteriores británico, en un último intento por hacer cambiar de idea a Trump. Johnson se hizo muchas fotografías, fue recibido cálidamente, pero regresó con las manos vacías.

El escándalo ha pillado a contramano a los dos principales candidatos a liderar el Partido Conservador y ocupar el puesto de primer ministro, Boris Johnson y Jeremy Hunt, aunque este último ha jugado mejor sus bazas. Fue el más rápido en responder a Trump, cuando lanzó una batería descontrolada de tuits en la que insultó a Darroch y a la propia Theresa May. Calificó los improperios de "inaceptables" y se comprometió a mantener al embajador en su puesto y a no permitir que Washington impusiera a Londres la elección de sus altos representantes en el exterior.

El exalcalde de Londres, quien alardea de su buena relación con el presidente estadounidense y promete un gran acuerdo comercial con EE UU en cuanto el Reino Unido salga de la UE, apenas balbuceó una defensa del diplomático y evitó comprometerse a asegurar su continuidad. Desde entonces, Johnson, que llegó a llamar personalmente a Darroch para darle explicaciones, se esfuerza en explicar que sus palabras fueron malinterpretadas y en apagar el incendio que su aparente deslealtad desató entre muchos diputados británicos. "Podría haberse distanciado fácilmente de Trump sin necesidad de emplear un lenguaje duro. Pero ni siquiera lo intentó", ha escrito el exministro de Exteriores británico, Malcolm Rifkind, en The Observer, en referencia a la escasa reacción de Johnson, para cuestionar de este modo su aptitud para ocupar el puesto de primer ministro británico.

Google, WhatsApp, Netflix, Instagram, YouTube y Twitter: los 10 sitios bloqueados en China

La República Popular China cuenta con una ley de censura muy estricta que prohíbe la operación de sitios y aplicaciones que en occidente son practicamente vitales en la comunicación.

Además de las páginas que son críticas del comunismo, el Gobierno chino bloqueó más de 2.000 sitios, entre los que destacan Google, WhatsApp, YouTube, Instagram y Twitter, entre otros.

Redes sociales, aplicaciones, buscadores, foros y portales de noticias de occidente; no hay límites para la censura china a la hora del bloqueo.
Los 10 sitios y aplicaciones bloqueados:

- Google

- WhatsApp

- Instagram

- Twitter

- Facebook

- YouTube

- Netflix

- Snapchat

- Twitch

- Reddit

Bolsonaro volvió a respaldar una reelección de Macri y cuestionó a Alberto Fernández

El jefe de Estado de Brasil dijo que "no" quiere que, ante un eventual cambio de gobierno, "Argentina siga la línea de Venezuela".
Mauricio Macri y Jair Bolsonaro en la Cumbre G20.


El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, dio un nuevo respaldo a la reelección de Mauricio Macri como jefe de Estado ya que "no" quiere que, ante un eventual cambio de gobierno, "Argentina siga la línea de Venezuela", y anticipó un posible "roce" con el país en caso de que Alberto Fernández gane las elecciones.


"El candidato de Cristina Kirchner dijo que revisaría (el acuerdo) Mercosur-Unión Europea. Y eso trae problemas económicos para Brasil, para Argentina, para Uruguay y para Paraguay. Estamos enfocados en la economía. Un gobierno con la economía débil no se sustenta", analizó el mandatario del país vecino en una entrevista con el diario Clarín.

En ese sentido, añadió: "Yo no quiero que Argentina siga la línea de Venezuela. Por eso aliento la reelección de Macri , la verdad aliento apenas que Cristina Kirchner no vuelva al poder, sabiendo y teniendo conciencia que yo no voy a interferir políticamente en otro país".


Yo no quiero que Argentina siga la línea de Venezuela, por eso aliento la reelección de Macri" (Jair Bolsonaro)

Consultado sobre la visita del candidato presidencial del Frente de Todos al ex mandatario Luiz Inácio Lula Da Silva en la prisión donde cumple una condena, Bolsonaro dijo que Alberto Fernández "demuestra un completo desconocimiento de lo que ocurre en Brasil" ya que "el PT (Partido de los Trabajadores) tenía un proyecto de poder, y para eso asaltó las empresas estatales".

"El candidato de Cristina Kirchner no conoce la realidad brasileña. Aquí confiamos en nuestras instituciones. Lula fue condenado en tres instancias. Espero que Argentina reflexione mucho sobre esa visita a Lula de su candidato, así como en especial sobre el acuerdo que él quiere revisar", remarcó el presidente brasileño.

Asimismo, advirtió: "Tengo la convicción de que, por las declaraciones del candidato de Cristina Kirchner, de revisar el (acuerdo) Mercosur (Unión Europea) y visitar aquí en Brasil un presidiario condenado por la justicia en tres instancias, es una señal que podemos tener un roce con Argentina que no queremos tener".

Preguntado sobre si Cristina Fernández de Kirchner debería estar detenida en el marco de las causas por las cuales está procesada, Bolsonaro contestó: 'Si ella será presa o no quien debe decidirlo es la justicia de Argentina. Nuestra justicia aquí trabajó muy bien y el combate a la corrupción tiene que ser efectivo en cualquier país que quiere ser democrático, que cuide su libertad y que quiera tener la confianza del mundo".

"Aquí tenemos un ex presidente preso, juzgado a mi entender de forma independiente, y quizás sirva eso de ejemplo para otros políticos que pretendieron o pretendan tener una vida al margen de la ley, como Lula y su gabinete de ministros casi de forma general", agregó.

En ese marco, concluyó: "Sufrimos mucho la corrupción. Una de las cosas que más perdimos fue la credibilidad. Tengo la seguridad de que Macri y yo en la charla que tuvimos en (la cumbre del G20 de) Osaka lo que pretendemos en gran parte es recuperar la confianza de otros países para nuestros países".

La batalla de los porteños por la provincia que no le firma el indulto a Macri

Por: Diego Genoud


Daniel Scioli y sus ministros atendían en el edificio del Banco Provincia, a metros de la Plaza de Mayo. María Eugenia Vidal y su gabinete comenzaron con reuniones frecuentes en la Casa de la Provincia, a dos cuadras del Congreso de la Nación, y se mudaron después al predio del Museo Ferroviario, sobre Avenida Libertador, muy cerca de la Autopista Illia.

Si la mudanza hubiera llegado antes, tal vez fugaces funcionarios de Vidal como Guido Sandleris no hubieran renunciado a la gestión con el argumento íntimo de que ganaban poco y tenían que viajar, todos los días, desde el extremo norte al extremo sur del conurbano bonaerense. Hoy los intendentes del PJ de la tercera sección electoral se quejan de que los ministros de la gobernadora los citan en la Ciudad de Buenos Aires y ya no van para La Plata.

Para encontrar un gobernador bonaerense considerado como tal hay que remontarse a los años de Felipe Solá. Nacido en Recoleta, Solá había desembarcado como ministro de Antonio Cafiero en la provincia en 1987 y llevaba un cuarto de siglo transitando el territorio y la política cuando fue electo en 2003.


La sede donde hacen base los últimos gobernadores del distrito más grande del país no es apenas una anécdota. Habla también de una mutación de la política, de la relación con el poder central y, tal vez, de los votantes bonaerenses.

La sede donde hacen base los últimos gobernadores del distrito más grande del país no es apenas una anécdota. Habla también de una mutación de la política, de la relación con el poder central y, tal vez, de los votantes bonaerenses.

El marginado Emilio Monzó es de los pocos que se lamentan por la postal de una provincia gobernada por porteños, en la que lo territorial pierde peso y ganar una elección sólo es posible con una doble condición: haber pasado por la vidriera nacional y haber penetrado en el sistema de medios concentrado de la Capital Federal. Para el presidente de la Cámara de Diputados, antes la provincia era el equilibrio de poder con la Nación: hoy es un apéndice. Tal vez haya sido Néstor Kirchner el que alteró la tradición cuando le abrió la puerta de Balcarce 50 a los intendentes y le cortó la cabeza a Eduardo Duhalde en su bastión.

La discusión sobrevuela una campaña en la que la mujer que derrotó a los machos alfa en 2015 se ve desafiada por un rival que hace un recorrido similar al que ella misma hizo, desde el centro a la periferia. Lo dijo Vidal en su debut televisivo como candidata en Canal 13: “El bonaerense sabe distinguir entre el que, seis meses antes de la elección, se pone a recorrer la provincia para buscar votos y alguien como yo, que vive hace 18 años”. Nacida en Flores, la ex vicejefa de gobierno porteño que se instaló en una base militar deberá enfrentar al egresado del Colegio Nacional Buenos Aires que vive en Villa Urquiza, en un test que puede definir la tendencia de los comicios polarizados en los que Mauricio Macri se juega la sobrevida.


En el continente que le resulta más hostil, a menos de un mes del 11 de agosto, Macri mide 10 puntos menos que Cristina Fernández y el corte de boleta que puede generar Vidal oscila entre los 3 y los 5 puntos, como máximo.

Más allá del dólar planchado y el modo reelección de la timba en los mercados, el Presidente sigue todavía sin poder descontar la diferencia abultada que lo separa de la fórmula de los Fernández en el territorio madre de todas la batallas.

Destinados a un enfrentamiento cada vez más virulento, vidalismo y peronismo coinciden en algo: hoy no existen encuestas serias que muestren un triunfo de la gobernadora en las PASO y no se puede medir como si los comicios fueran despegados de la pelea presidencial. O ambos mienten o alguien está viendo un espejismo o la verdad es una sola. En el continente que le resulta más hostil, a menos de un mes del 11 de agosto, Macri mide 10 puntos menos que Cristina Fernández y el corte de boleta que puede generar Vidal oscila entre los 3 y los 5 puntos, como máximo.

“La que tiene los votos es ella”, dicen en la gobernación bonaerense y se refieren a la expresidenta. Para los funcionarios del PRO, ni Alberto Fernández ni Axel Kicillof aportan nuevas adhesiones en provincia, aunque el exministro de Economía acumula una serie de méritos que le permiten retener como nadie el voto de CFK.

Duele comprobarlo para algunos intendentes de la tercera sección que son sus amigos, pero el regresado Sergio Massa no sumó nada en esa zona blindada del cristinismo. Tal vez sí, en la primera sección o en el interior bonaerense. En ese cordón sur del Gran Buenos Aires que se extiende hasta La Matanza, la imagen negativa de Cristina Kirchner siempre fue baja pero, desde que arrancó la crisis, no para de achicarse. Hoy son apenas entre el 22 y el 24 por ciento de los consultados los que dicen que no votarían, “bajo ninguna circunstancia”, a la expresidenta y a su candidato a gobernador. Los demás o ya decidieron votarla o no lo descartan. Por eso, ahí Macri pierde por 20 puntos o más, un abismo que necesita descontar en el interior.


La provincia donde el peronismo se creía imbatible, la misma que le dio la victoria a Macri gracias a la carta que Jaime Durán Barba vio en Vidal, hoy asoma impenetrable para la ola amarilla que dibuja el Presidente. Como si fueran dos países, del Gran Buenos Aires nace la postal antagónica a la euforia de los mercados.

La fortaleza de la senadora en el mismo distrito en el que perdió hace dos años frente a Esteban Bullrich se expande. Lo mismo que la dificultad que tiene el Presidente para conseguir el indulto masivo de los bonaerenses, con el ajuste como mandamiento, la recesión que se estira, el desempleo en alza y los números de la pobreza que cada vez le dan más alto a la UCA.

La provincia donde el peronismo se creía imbatible, la misma que le dio la victoria a Macri gracias a la carta que Jaime Durán Barba vio en Vidal, hoy asoma impenetrable para la ola amarilla que dibuja el Presidente. Como si fueran dos países, del Gran Buenos Aires nace la postal antagónica a la euforia de los mercados.

De no mediar una sorpresa mayúscula, la gobernadora perderá el 11 de agosto con Kicillof en las primarias. En el Museo Ferroviario, apuestan a que sea por cinco puntos como mucho, para dar vuelta la elección en octubre, la última oportunidad. Si en 2015 y 2017 la participación en las PASO fue del 75% y en las generales llegó al 80%, el objetivo es sumar lo que falta en la primera vuelta de las presidenciales. Dicen al lado de Vidal que todo el kirchnerismo vota en las primarias y por eso tiene dificultades para crecer después, en las generales. Sólo un aluvión amarillo, en el segundo turno bonaerense, podría revertir la distancia que el Presidente y la gobernadora edificaron en su contra, en cuatro años de gobierno.

La puja entre Ocasio-Cortez y Nancy Pelosi sacude al Partido Demócrata

La veterana presidenta de la Cámara trata de atar en corto a una nueva hornada de legisladoras heterodoxas y escoradas ala izquierda. El pulso estalló en público esta semana
Nancy Pelosi, a la izquierda, saluda a Alexandria Ocasio-Cortez en la Cámara de Representantes, el pasado febrero.


Una es la mujer más joven de la historia en entrar en el Capitolio, la otra lleva tres décadas en la jungla política de Washington. Una se ha convertido en punta de lanza de la izquierda outsider, la otra es la quintaesencia del establishment. Una es capaz de hacer vibrar a jóvenes de todo el mundo con sus encendidos discursos, la otra ha desatascado las legislaciones más complicadas y doblado el brazo a Donald Trump. Una es poderosa en las redes sociales, la otra es poderosa a secas. La congresista Alexandria Ocasio-Cortez, estrella revelación con 29 años, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de 79, se han enzarzado esta semana en una trifulca pública que exhibe el conflicto de las dos almas del Partido Demócrata.

Las diferencias con Pelosi han sido frecuentes en estos meses, pero el incendio más sonado comenzó hace una semana, cuando la veterana demócrata desdeñó la influencia de Ocasio y otras nuevas caras del Congreso especialmente peleonas. “Toda esta gente tiene su público, lo que sea, su mundo de Twitter”, dijo en una entrevista en The New York Times, “pero no tienen seguimiento. Son cuatro personas y esos son los votos que tienen”, afirmó.

Las elecciones de noviembre devolvieron la mayoría de la Cámara baja a los demócratas y colocaron a Pelosi de nuevo como la tercera autoridad del país, además de la persona más poderosa del partido, pero trajeron también una nueva hornada de legisladores —más bien, legisladoras— muy heterodoxas que no tienen ningún problema en publicar en Twitter todas sus discrepancias con compañeros del partido. Se las conoce ni más ni menos que como el squad (el batallón) y lo forman, además de la archiconocida Ocasio, de Nueva York, otras tres mujeres que han roto algún tipo de barrera invisible: Ilhan Omar (Minnesota) y Rashida Tlaib (Michigan), las dos primeras musulmanas en llegar al Capitolio, y Ayanna Pressley, la primera congresista afroamericana por Massachusetts.
 
Este miércoles, en una reunión a puerta cerrada del Caucus Demócrata, Pelosi lanzó una reprimenda propia de jefa de estudios de un instituto: “¿Tienen quejas? Pues vienen y me las cuentan, pero no se pongan a tuitear sobre miembros [del partido] y esperen que nos parezca bien”, recalcó, según una transcripción de sus palabras que se difundió después a varios medios. “Una mayoría es una cosa muy frágil”, continuó, y reclamó respeto a para los congresistas moderados: “Cada día alguno tiene que luchar por salir reelegido, conviértanme a mí en su objetivo, pero no a ellos, porque tenemos una pieza más importante que cazar”.

La representante de California está tratando de unificar las diversas voces de las filas progresistas con el objetivo de reforzar la mayoría legislativa en 2020 -el Senado sigue bajo control republicano- y derrotar a Trump. Es una extrapolación de lo que ocurre en la batalla de primarias para elegir al candidato presidencial, en la que las estrategias más escoradas a la izquierda se baten con la que apuestan por amarrar bien al votante centrista y no agitar al republicano. La brecha se manifiesta en asuntos como el impeachment (o destitución) del mandatario, que el “batallón” reclama y Pelosi cuestiona la conveniencia, o sobre inmigración.

La coz de la Pelosi en el Times venía al hilo con una votación reciente sobre un paquete de ayuda humanitaria de 4.600 millones de dólares para la frontera sur, donde miles de migrantes sufren las condiciones deplorables de los centros de detención. Ocasio, Omar, Tlaib y Pressley se quedaron solas con el voto en contra, por considerar que ofrecía garantías insuficientes a los menores y también suponía financiar los controles fronterizos.

El comentario sobre el escaso apoyo real sentó a cuerno quemado a Ocasio-Cortez. “Esto no va sobre cuatro personas”, se quejó en declaraciones a la prensa, “va sobre los millones de personas a los que representamos y la idea de que podemos desdeñar a la gente del Bronx simplemente porque son del Bronx está en contra de lo que creo que somos”. Su jefe de gabinete, Saikat Chakrabarti, reaccionó criticando en Twitter a Pelosi, algo que no suele hacer nadie en ese cargo. Hace unas semanas, para atacar a algunos legisladores del partido, llegó escribir que “parecen inclinado a hacer lo que los demócratas sureños de los 40 le hacían a los negros”. Luego lo borró.

También Ocasio deslizó una acusación de racismo esta semana, de la que también pareció arrepentida. En una entrevista a The Washington Post, declaró: “Cuando los comentarios empezaron, creí que ella trataban de mantener al flanco más progresista a cierta distancia con el fin de proteger a los más moderados, lo cual entendí”. “Pero ese contante señalamiento… llegó a punto que es simplemente irrespetuoso, el señalamiento de las nuevas legisladoras de color”.

En el pasado, Pelosi también tuvo que llamar al orden a Omar, cuando publicó una serie de mensajes considerados antisemitas, al señalar los republicanos apoyaban a Israel por dinero y desató enfado entre los propios demócratas. También cuestionó las formas de Tlaib, cuando fue grabada en un acto público diciendo: “Hay que destituir a ese cabrón”, en referencia al presidente, aunque defendió que Trump decía “cosas peores”. Y se expresó con condescendencia sobre el plan medioambiental de Ocasio-Cortez, el ambicioso y poco preciso Green New Deal, que no ha contado con apoyo en la Cámara y, sin embargo, sí el respaldo del precandidato izquierdista Bernie Sanders.

La speaker se negó a responder a ese comentario racial. Ocasio, cuando le preguntaron el viernes si considera al líder demócrata racista, lo negó con rotundidad. Y ese mismo día, por si fueran pocos en la contienda demócrata, apareció Trump para salir en defensa de la presidenta de la Cámara: “Trato mucho con Pelosi, tenemos nuestros más o nuestros menos y está bien, pero creo que hay un grupo de gente que está siendo poco respetuosa con ella”. “Y les diré una cosa sobre Nancy Pelosi que ustedes saben mejor que yo: no es una racista, ¿de acuerdo? No lo es. Llamarle eso es una vergüenza”, remató. No está claro si el republicano buscaba hacerle un favor o más bien regalarle con un caramelo envenenado por sus habituales rencillas.

Los halagos de Trump no son la mejor credencial para electorado progresista que el partido necesita movilizar de cara a 2020 con el fin de evitar una nueva derrota contra el magnate neoyorquino. Ella recibe muchas críticas del llamado Caucus Progresista.La hoja de servicios de Pelosi la acredita como liberal: votó contra la guerra de Irak, por ejemplo, y apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo cuando muchos compañeros del Partido -incluido Barack Obama- no lo hacía. Pero en la América de 2019 parece de una galaxia distante de la que personas como Ocasio-Cortez, que hace menos de dos años se ganaba la vida en una taquería de Nueva York y en junio de 2018 dio la campanada al derrotar en las primeras de su distrito a una vaca sagrada del partido. Pelosi, cuyo padre fue congresista, alcalde de Baltimore y aspirante a gobernador frustrado, lanzó su carrera política hace décadas desde California, a donde se mudó al casarse con un rico financiero.

La trifulca y la crítica de Pelosi también ponen sobre la mesa otro tipo de brecha en el Partido Demócrata, más allá de la ideológica y el tan traído y llevado giro a la izquierda. El tirón mediático de algunos legisladores frente al bajo de perfil de otros, sin que eso se traduzca en poder real. Ocasio-Cortez es el mejor ejemplo. Con 4,7 millones de seguidores en Twitter y más de tres en Instragram, se ha convertido en un fenómeno de masas, pero su proyecto estrella el Green New Deal, solo llegó a votarse en el Senado a iniciativa de los republicanos, que querían humillar a la congresista con un fracaso. Los senadores demócratas se negaron a participar en el escarnio, pero no están entusiasmados con el plan ni creen que el lectorado lo desee. Un resumen del Partido Demócrata.

Wrangler, Lee, Campagnola, Pelopincho, Freddo, Chocolate, Siam, Estancia El Rosario: las marcas de empresas emblemáticas que están cayendo por la crisis

Por David Cufré


El histórico local "El Ciervo de Oro" cerró sus puertas


Hablar de El Ciervo de Oro en el barrio porteño de Villa Crespo es como hablar de grandes tiendas La Capital en Tandil, en la provincia de Buenos Aires. Todo el mundo los conoce. Son comercios históricos. Una referencia hasta para encontrarse, como la esquina de San Martín y 9 de Julio, donde funcionó la casa de indumentaria nada menos que durante 95 años. Su aparición en pleno centro de Tandil se había producido en 1924, por lo que el nombre La Capital resuena en la memoria colectiva de esa localidad. Es el tipo de activos sociales que generan pertenencia, que forman parte de la identidad de un lugar. A su vez, “El Ciervo de Oro es El Lugar, sí con mayúsculas, para degustar comida judía. La primera vez que escuché sobre El Ciervo de Oro fue en una película de Damián Szifrón. Era una especie de ‘chivo’ en el medio de una escena. El nombre lo retuve y bueno, cuando investigué descubrí que estaba en mi barrio: Villa Crespo”, contaba orgullosa Mariana K. en una reseña en redes sociales. Esa rotisería especializada en comida judía abastecía al barrio y demás vecinos de knishes de papa, pastrón casero, arenque marinado y guefilte fisch. Lo hizo durante 40 años. “Cuando era chico volvía del jardín de infantes y Don Gregorio siempre me regalaba un pletzalej. Tengo 45 años. Resistió a Martínez de Hoz y a Cavallo. No pudo con Macri. Amigos: cerró El Ciervo de Oro. Julián Alvarez y Juan Ramírez de Velasco, Capital”, despedía al negocio otro usuario, con bronca y amargura. Eso fue en abril del año pasado. Las grandes tiendas La Capital de Tandil cerraron en marzo, casi un año después, con la misma crisis.



El Gobierno se esfuerza en no hablar de lo que pasó con la economía los últimos cuatro años. Busca esquivar el debate sobre las consecuencias del violento cambio de rumbo que impuso en el país. Lo necesita porque lo que ocurrió es un desastre. Marcas emblemáticas con años de trayectoria, muy metidas en el corazón de los argentinos, van cayendo como fichas de dominó. Grandes firmas que ya no están o sufren golpes a diario y se van desgastando. Ni que hablar de las pymes. Comercios e industrias que eran referentes en sus pueblos han bajado la persiana, dejando un tendal de desocupados e historias rotas.

En el repaso de las crónicas de cada cierre se repiten mayormente las mismas razones para explicar el triste final. El punto número uno es que bajaron las ventas. Hay menos consumo. Si algo quedó claro durante el gobierno de Macri es que el mercado interno no es su prioridad. El Presidente habla de exportaciones, del campo, de Vaca Muerta, de la integración al mundo, pero de la capacidad de compra de los trabajadores y de los jubilados no le surge una palabra. Ni siquiera ahora en campaña Macri promete una mejora de los salarios y de las jubilaciones en caso de ser reelecto. Por el contrario, acompañado de un nuevo coro de empresarios habla de reforma laboral y de reforma previsional para achicar más los ingresos de esos sectores. Es lo mismo que está haciendo Jair Bolsonaro en Brasil, con apoyo entusiasta de Estados Unidos.

La segunda causa para explicar el tendal de marcas sacudidas por la crisis son los aumentos de costos: primero los tarifazos de luz, gas y agua, segundo la suba de la tasa de interés arriba del 80 por ciento para descontar un cheque, tercero el alza constante de los insumos por las repetidas devaluaciones. Otro factor que tiró a la banquina a numerosas empresas es la competencia con productos importados. Sectores como el del mueble y la madera, los textiles, el calzado y la marroquinería, la metalmecánica y tantos otros lo vienen padeciendo desde enero de 2016, cuando arrancó una fiebre por lo importado que no se detuvo jamás y que incluyó una etapa de viajes express a Chile o a Miami a comprar lo que fuera. Ese modelo es el que deja marcas imborrables en comercios, industrias y sectores populares argentinos, cada vez más empobrecidos y con menor capacidad de consumo.

* “Las tradicionales marcas de jeans Wrangler y Lee dejan el país y despiden a 200 trabajadores. Así lo decidió la estadounidense VF Corporation, propietaria de ambas etiquetas”, informaba el diario Clarín en febrero pasado. Las marcas habían comercializado sus productos en Argentina durante 50 años. Tenían producción en Benito Juárez, en Buenos Aires, y en La Rioja, plantas que también cerraron.

* “Después de 70 años cerró la fábrica de mermeladas La Campagnola en San Martín y despidió a 125 personas”, retrató el diario Uno de Mendoza en mayo último. “Los directivos de la compañía, propiedad del grupo Arcor, adujeron que los balances de los últimos tres años han sido totalmente negativos”, agregó. La empresa había arrancado sus actividades en 1950.

* “El domingo fue la última jornada del Shopping de Villa del Parque. Había sido inaugurado en 1995 y tenía 54 locales. El último día los vecinos lo recorrieron buscando ofertas y liquidaciones en negocios que ya estaban casi vacíos”, retrató Iprofesional hace diez días. “Es el primer shopping que cierra en la Capital Federal”, puntualizó.

* “La fábrica de alfajores cordobesa Estancia El Rosario despidió al 80 por ciento de sus trabajadores y está al borde del cierre. Había sido fundada en 1924. Solo le quedan seis empleados, a quienes les adeuda el sueldo. Los problemas en la empresa empezaron en 2016 con la caída del consumo y el incremento de costos”, indicó el portal M1 en junio pasado.

* “Freddo cerró la fábrica en Balvanera y despidió a 280 trabajadores. Tercerizará la producción y dejará de tener locales propios. Ahora todas las heladerías serán franquicias. En la empresa afirmaron que este año el consumo bajó más que en períodos anteriores y cuestionaron los altos costos de producción”, señaló el diario La Nación en septiembre pasado.

* “Cerró la tradicional casa de indumentaria femenina Chocolate. La marca surgió en la década del ’80, pero explotó en los ’90 en pleno furor menemista, cuando llegó al tope de ventas. ‘El anuncio de cierre fue un baldazo de agua fría. Estaba ahí hacía 18 años. Fue mi primer trabajo. Tengo 42 años. Vi su crecimiento, ahora veo el final y es dolorosísimo’”, lamentaba Guadalupe, una de sus ex vendedoras, en la crónica del portal SN Online en septiembre del año pasado.

Pelopincho despidió a 38 trabajadores de su fábrica de San Luis. “A la gente no le alcanza para la comida menos nos va a comprar una pileta”, explicó su dueño, Héctor Goette, a principios de junio. “La fábrica de heladeras SIAM se convirtió en un símbolo de la debacle industrial. La planta de Avellaneda había sido reinaugurada en 2014 con 400 empleados. Ahora solo quedan 60. Los despedidos acampan en la puerta. La fábrica está militarizada”, indicó Tiempo Argentino en noviembre pasado. “Cerró la Cacciola y ya no se podrá a viajar a Uruguay desde Tigre. Hubo 40 despidos” (1 de julio). “Zanella cerró una de las fábricas de motos más importantes del país en Mar del Plata” (28 de junio). “La cadena de supermercados Emilio Luque cierra locales en Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Catamarca y peligran 1000 empleos” (29 de junio). “Bronca y tristeza por el cierre de la editorial SM. Despidió a 130 trabajadores (11 de julio). “Tras 43 años cerró la fábrica ‘Mielcita’: más de 100 personas se quedaron sin trabajo. Además de las tradicionales mielcitas producía los jugos Naranjú” (12 de julio). “Musimundo sigue cerrando sucursales. Ya van 32 desde el año pasado” (6 de mayo). “Cerró la tradicional cadena de supermercados El Planeta en Tres Arroyos” (julio de 2018). “Cierra el mítico bar Los Angelitos de Florencio Varela” (septiembre de 2018). “Puma cerró su fábrica en La Rioja y echó a 40 empleados” (13 de junio). “La cadena de electrodomésticos Frávega cierra cinco sucursales y Garbarino se atrasa en el pago de sueldos” (octubre de 2018). “Cerró la tradicional fábrica de marcadores Edding en San Juan. Despidió a todos los empleados y empezará a importar los productos desde Alemania” (28 de mayo). “Calzados Mas Ven, emblemática zapatería de Posadas, liquida stocks y cierra sus puertas definitivamente” (8 de mayo). “Tras 51 años de historia, cerró el tradicional Hotel Luz en Nogoyá” (2 de abril). “Renault cierra Metalúrgica Tandil y despide a más de 100 trabajadores” (octubre de 2018). “Topper, Wanama, Ay Not Deado Legacy, casi ninguna marca se salva de la crisis del sector textil. Todas están con planes de ajuste o en convocatoria de acreedores” (8 de febrero). “Tras 75 años cerró el taller Palagi Hermanos en Temperley” (noviembre de 2018).

La lista es apenas un muestreo incompleto de los últimos meses. Hay muchísimas otras marcas que han caído por la política económica a lo largo y ancho del país. Las realidades productivas, del comercio y el consumo son similares en gran parte de la Argentina. Sin embargo, el presidente Macri quiere ir más rápido por el mismo camino, dejando su marca en la historia nacional.

Focus group de votantes de Macri arrepentidos

Stark partisan divisions in Americans’ views of ‘socialism,’ ‘capitalism’

Republicans express intensely negative views of “socialism” and highly positive views of “capitalism.”

By contrast, majorities of Democrats view both terms positively, though only modest shares have strong impressions of each term.

Overall, a much larger share of Americans have a positive impression of capitalism (65%) than socialism (42%), according to a new survey by Pew Research Center.

There are large partisan differences in views of capitalism: Nearly eight-in-ten Republicans and Republican-leaning independents (78%) express somewhat or very positive reactions to the term, while just over half of Democrats and Democratic leaners (55%) say they have a positive impression.



But these differences are dwarfed by the partisan gap in opinions about socialism. More than eight-in-ten Republicans (84%) have a negative impression of socialism; a 63% majority has a very negative view. Nearly two-thirds of Democrats (65%) have a positive view of socialism, but only 14% have a very positive view.

The survey, conducted April 29-May 13, 2019, also asked adults about their impressions of several other terms: “libertarian,” “progressive,” “liberal” and “conservative.” Republicans and Democrats diverge in their impressions of progressive, liberal and conservative, but express similar views of libertarian.



Sign up for our weekly newsletter
Our latest data, delivered Saturdays



Sign Up
Many do not view socialism, capitalism in ‘either-or’ terms

While 39% of Americans have both a positive view of capitalism and a negative view of socialism, a quarter have positive views of both terms and 17% express negative opinions about both. Another 16% have a positive opinion of socialism and a negative opinion of capitalism.

When parsing attitudes about both terms by partisanship, Democrats are more likely than Republicans to hold positive views of both socialism and capitalism (38%) than an exclusively positive view of one or the other. Smaller shares of Democrats have differing views of the two words or negative views of both.

Among Republicans, there is greater agreement. A majority (68%) say they have a positive view of capitalism and a negative view of socialism – including 39% who say they have a very positive view of capitalism and a very negative view of socialism.

In addition to partisan differences on views of socialism and capitalism, there also are sizable demographic differences – including by age, gender and race and ethnicity.

Similar shares of adults younger than 30 express positive views of capitalism (52%) and socialism (50%). Among older age groups, views of capitalism are more positive than opinions of socialism.

Women are more likely than men to view socialism positively (46% vs. 38%), while a much larger share of men (74%) than women (56%) view capitalism positively. Nearly twice as many men as women have a very positive impression of capitalism (33% vs. 17%).

Nearly two-thirds of black Americans (65%) and 52% of Hispanics have positive impressions of the term socialism, compared with just 35% of whites. Majorities of blacks, whites and Hispanics view capitalism positively.

Adults with family incomes of $75,000 or more have more positive views of capitalism than do those with lower incomes. The pattern is reversed for views of socialism: Those with incomes of less than $30,000 express more positive views of socialism than those with higher incomes.

The gender and age differences evident in these attitudes also hold when controlling for partisanship. Women in both parties have less positive views of the term capitalism than their male counterparts. Among Republicans, there is a 19 percentage point gender gap on capitalism, with Republican women expressing less positive views of capitalism than Republican men (68% to 87%, respectively). Just half of Democratic women say they have a positive view of capitalism (50%), compared with 62% of Democratic men.

There is a more modest gender gap among Republicans on views of socialism (10 points); similar majorities of Democratic men and women say they have a positive view of socialism.

Mirroring the age divide among the public overall, younger people in both partisan groups are less likely than older adults to express positive views of capitalism, though the gap is much larger among Democrats.

Democrats under 30 have significantly less positive impressions of capitalism than their older counterparts. In fact, they are the only subgroup for which views of the term are more negative than positive on balance (43% hold positive views, 55% hold negative views). In contrast, a majority of Democrats ages 65 and older have positive views of capitalism (69%), as do majorities of those 50 to 64 (58%) and 30 to 49 (55%).

Younger Republicans (18 to 49) are slightly less likely to hold positive views of capitalism than those 50 and older (75% to 80%, respectively), and are significantly less likely to hold very positive views.

Although only small shares of Republicans in any age group report having positive views of socialism, those 18 to 29 are significantly more likely than older Republicans to have a positive view (25% vs. 13%, respectively). Among Democrats, similar majorities within each age group report having positive impressions of the term.
Majorities have positive views of ‘progressive,’ ‘conservative,’ ‘liberal,’ ‘libertarian’

Americans have generally positive views of other political terms asked about in the survey, though these views also differ along partisan lines. Majorities have positive impressions of “progressive” (66%), “conservative” (60%), “liberal” (55%) and “libertarian” (also 55%).

Democrats are more than twice as likely as Republicans to have a positive view of the term progressive (88% vs. 40%). The gap is even wider in positive impressions of “liberal” (81% vs. 23%).

An overwhelming majority of Republicans (87%) say they have positive impressions of “conservative,” while six-in-ten Democrats hold negative views.

Overall, Democrats hold more positive views of the term “conservative” than Republicans do of “liberal.” Nearly four-in-ten Democrats (38%) say they view “conservative” positively compared with fewer than a quarter of Republicans who view “liberal” in the same light.

Meanwhile, Americans overall view the term “libertarian” positively. An almost identical small majority of Republicans (55%) and Democrats (56%) express positive impressions of “libertarian,” but relatively small shares of both parties say they have a very positive view (12% of Republicans, 7% of Democrats). Instead, pluralities from each party say they have a somewhat positive impression of this term – including 49% of Democrats and 43% of Republicans.