Carrió contra Bullrich: "No vamos a ir al fascismo"





La diputada estalló contra la doctrina de la ministra de Seguridad publicada ayer en el Boletín Oficial.


La cofundadora de la alianza Cambiemos Elisa Carrió lanzó explosivas declaraciones contra Patricia Bullrich: "No vamos a ir al fascismo".

La diputada destrozó la doctrina de la ministra de Seguridad publicada ayer en el Boletín Oficial. “Viola los derechos humanos fundamentales", afirmó en la red social Twitter, donde rompió el silencio sobre este tema.

"En el entorno de Carrió cree que “esto se parece a las ideas de Bolsonaro” y que “esto se parece a un populismo de derecha”", afirmaron a Clarín.

En su entorno aseguran que Carrió hace tiempo que no la llaman para consultarla. “No le avisaron que habían tomado una iniciativa de este tipo tampoco”, confiaron.

La industria del biodiésel se quedó sin mercados externos y sus plantas están paralizadas


La Comisión Europea emitió un dictamen que restablece aranceles e inmediatamente dejaron de salir barcos exportadores.

A diferencia del camino trazado por el Gobierno, que insiste en el acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, el mundo no para de demostrar que atraviesa una etapa netamente proteccionista y que no se abrirá al ingreso de productos argentinos.

Finalmente la Comisión Europea emitió un primer dictamen para restablecer aranceles al biodiésel argentino, dejando a esta industria sin ningún mercado externo y con una capacidad ociosa del 100% en sus plantas más importantes.

"Esto produce un inmediato cierre del mercado, porque si bien los aranceles se aplicarían en enero, en términos prácticos ya no podes enviar ningún barco porque de acuerdo a los días de flete pueden llegar para cuando esto ya este firme", subrayó el consultor en agronegocios y ex agregado agrícola argentino ante la Unión Europea, Gustavo Idígoras.


Este dictamen que se denomina "de hechos esenciales" concluye que existen subsidios a la exportación por parte del estado y en consecuencia fijarían aranceles del 28%. La Organización Mundial de Comercio (OMC) ya había fallado a favor de la Argentina por un reclamo similar, pero Bruselas no se quedó de brazos cruzados y decidió volver a la carga contra el biodiésel local alegando que los productores tienen acceso al poroto de soja por debajo del precio de mercado.

Ahora el Gobierno argentino tiene 10 días para responder, donde presentará un descargo calificando al fallo como "arbitrario e injustificado". No obstante, en el sector no hay grandes expectativas de que se pueda revertir esta decisión teniendo en cuenta los antecedentes que muestran el poder del lobby de la agroindustria europea.

"La Comisión Europea desde el 2012 hasta ahora ha mostrado una alta receptividad al proteccionismo de su industria y una muy baja receptividad a los pedidos argentinos", indicó Idígoras.

Desde la Cámara de Biocombustibles (Carbio) prefirieron no hacer comentarios hasta que la situación este más clara, pero fuentes del sector comentaron a este medio que esperan un 2019 "trágico".


Sucede que desde comienzos de año, las exportaciones de biocombustibles dependían exclusivamente del mercado europeo, ya que Donald Trump había bloqueado las compras al imponer aranceles del 72%. Y si bien en las últimas semanas se mostró dispuesto a negociar estas trabas, el proceso lleva un mínimo de 240 días.

En consecuencia, de las 4,5 millones de toneladas de capacidad de producción, la industria solo podrá volcar un millón al mercado interno, con el agravante de que las grandes firmas exportadoras tienen prohibido realizar ventas en el ámbito local. Es por eso que ya están reclamando al Gobierno elevar al 20% el corte de biodiésel en los combustibles y liberar el ingreso al mercado interno.

Fiestas 2018: la cena de fin de año aumentó un 50% con respecto al año pasado

Con el Salario Mínimo Vital y Móvil se pueden adquirir 2,7 cenas y mesas dulces, mientras que en 2017 se compraban 3,3.




La cena de fin de año se aproxima y los precios aumentan cada vez más. Si se comparan los valores de diciembre 2018 respecto al mismo mes en 2017, festejar nochebuena o fin de año con un típico asado, con picada y helado de postre les cuesta a los hogares 48% más que el año pasado, para una mesa de 5 o 6 comensales, según informe del Centro de Economía Política Argentina ( CEPA).

Asimismo, al realizar un paralelo con los precios del 2015 la comida típica de fin de año aumentó un 251%. Un costo promedio de la cena navideña o fin de año llega a $3.240 en una noche, comprando queso, salamín, fernet, vacío, asado, pollo, chorizo, tomate, lechuga, pan, gaseosa cola, vino de mesa, sidra y helado para 5 a 6 personas.


En comparación con los anteriores años el aumento es de más de mil pesos. En 2017 la comida alcanzaba los $2.176, mientras que en 2016 costaba $1.632 y en diciembre de 2015 sumaba $915, con los mismos productos e iguales cantidades.

Los alimentos vienen aumentando su precio hace dos años por encima de la inflación (48,5%-2015- y 166%-2017- respectivamente, considerando las estimaciones de REM BCRA).

Mesa dulce

En este año la canasta navideña compuesta por un champagne, una sidra, 2 pan dulces, 1 budín y frutas secas tienen un costo aproximado de $943 mientras que en 2017 sumaban $530, en 2016 alcanzaban los $398 y en 2015, $298. Las mesas dulces de las familias se encarecieron un 78% en el último año y 216% en los tres últimos. Por otra parte, algunas de las grandes cadenas ofrecen canastas pre armadas que estiman aumentarán un 53,08% respecto del 2017. La evolución de los precios de los 24 productos que componen a la "canasta navideña" se encuentra por debajo de la suba acumulada de los precios generales de 39,5%.


Este año no se promocionó la inclusión de un combo navideño por parte del Programa Precios Cuidados, como sí sucedió en 2014 y 2015, que la misma incluía seis productos: sidra, turrones, pan dulce, garrapiñada, maní con chocolate, budín con chocolate.

Asimismo, la canasta se había fijado en un costo de entre $54 y $59 en el 2015. Este años las familias solo podrán acceder a las cajas navideñas que ofrecen los supermercados a un precio muy superior. La canasta más económica que incluye 6 productos cuesta un total de $200 y se encuentra en la cadena de supermercado Coto.

Debido a la suba de los precios, para las fiesta una familia debe disponer de un total de $4.156 para poder costear una cena navideña compuesta por una picada, un asado para 5-6 personas, helado y una mesa dulce.

Macron cedió a la protesta de los chalecos amarillos: suspende la suba de los combustibles



El gobierno francés anunció este martes que suspenderá durante seis meses la subida del impuesto a los carburantes y congelará los precios de la luz y el gas durante el invierno para calmar las protestas de los "chalecos amarillos".

"Ningún impuesto merece poner en peligro la unidad de la Nación", dijo el primer ministro Edouard Philippe al anunciar estas medidas en un discurso retransmitido por televisión. "Hay que estar sordos" para "no escuchar la cólera" de los franceses, agregó.

El gobierno francés está bajo presión desde el 17 de noviembre, cuando estalló un movimiento de protesta en todo el territorio contra el incremento del precio del combustible, previsto para el 1 de enero. Las protestas, convocadas por un colectivo autodenominado "chalecos amarillos" desembocó el sábado en violentas manifestaciones en París y otras ciudades con incendios de automóviles, saqueos de comercios y vitrinas rotas.

La principal demanda de los manifestantes era la supresión de esta tasa a los carburantes, pero sus reivindicaciones se han ampliado y ahora piden un aumento del salario mínimo, una reducción general de los impuestos, una subida de las pensiones y la restauración de un impuesto al patrimonio de los más ricos, entre otros.

Varios representantes de los "chalecos amarillos" no tardaron en calificar la medida de "insuficiente". "Los franceses no quieren migajas", dijo a la agencia AFP Benjamin Cauchy, una de las figuras de este colectivo que nació en las redes sociales.

China establecerá su 5ta base en la Antártida

El país gobernado por Xi JinPing fue el último en formar parte de los países dueños de una parte de la Antártida en 1985. Sin embargo, desde que se hizo con su parte no paró de destinar recursos para la investigación, la exploración y hasta el turismo donde un avión con 22 turistas chinos aterrizó en el 2017 en el primer viaje comercial de 25 horas desde Hong Kong.

Xuelong, el rompehielo, llegó a la Antártida

El rompehielos de investigación Xuelong de China llegó el sábado 1/12/2018 a la rada frente a la estación Zhongshan en el Antártico. Los trabajos de descarga han iniciado para el establecimiento de la 5ta base del país en la Antártida.

Estas decisiones son tomadas a través del programa antártico nacional de China que está liderado por la Administración Ártica y Antártica China, que tiene la función de organizar las expediciones polares y administrar los asuntos relativos a la Antártida y el Ártico.

Depende de la Administración Oceánica del Estado, lo mismo que el Instituto de Investigación Polar de China, que cuenta con un equipo permanente de 230 personas, y su función es la investigación polar, la administración logística de las bases, y el procesamiento de los datos científicos de las mismas. El instituto gestiona cinco bases polares de investigación (cuatro en la Antártida y una en el Ártico) y publica en idioma inglés el Advances in Polar Science.

El Xuelong que lleva un equipo de investigación zarpó de Shanghai el 2 de noviembre, comenzando la 35 expedición antártica del país formando parte de todos los fondos que destinó China para la exploración de esta zona polar.

Después de que el rompehielos se acerque más a la estación, se descargarán cerca de 1.000 toneladas de equipo de investigación científica, materiales y combustibles y serán trasladados de la embarcación a la estación a bordo de helicóptero o de motonieves.

La Estación Zhongshan, fundada el 26 de febrero de 1989, está localizada a 69 grados 22 minutos latitud sur y 76 grados 22 minutos longitud este, después de la Estación Gran Muralla, como la segunda estación china en la Antártida.

¿Qué busca China de la Antártida?

Según el diario hongkonés South China Morning Post, Pekín difundió en mayo del 2017 una política en la que asegura que espera aumentar su infraestructura y actividades en Antártica y reforzar su capacidad de investigación científica.

Además, en 2017, la Reunión Consultiva del Tratado Antártico se celebró por primera vez en China. El protocolo ambiental por el que se rige el Tratado Antártico -y que prohíbe la explotación de recursos naturales en el continente- entró en vigencia en 1998 y será revisado en 2048.

"A China le interesa tener algo que decir en la renegociación de los acuerdos que comenzará en unos 10-20 años", había asegurado Ramón Pacheco Pardo, profesor de Relaciones Internacionales de King's College London y codirector del London Asia Pacific Centre for Social Sciences (SOAS), en el año 2014.

Secundarios franceses toman escuelas y se multiplican las protestas

Los estudiantes se manifiestan contra las reformas educativas y acusan al Gobierno de responder a los "chalecos amarillos" sólo con violencia

Un grupo de estudiantes bloqueó la escuela Jean-Pierre Timbaud en solidaridad con los chalecos amarillos




Un centenar de escuelas secundarias fueron tomadas hoy en Francia de forma total o parcial para protestar contra las reformas del sector educativo y, en algunos casos, como apoyo al movimiento conocido como los chalecos amarillos, denunció el ministro de Educación, Jean-Michel Blanquier.

Sindicatos estudiantiles como la Unión Nacional de Estudiantes de Bachillerato y el Sindicato General de Estudiantes de Bachillerato denunciaron las reformas del secundario y el nuevo acceso a los estudios superiores impuestas por el gobierno y lo acusaron de responder sólo con violencia a las protestas de los chalecos amarillos.

Al mismo tiempo, la tensión por las protestas volvió a crecer hoy cuando referentes del movimiento decidieron a último momento no ir a la casa de gobierno a reunirse con el primer ministro, Édouard Philippe, y denunciaron "amenazas de muerte" y faltas de garantías, según el diario Le Parisien.

Al volver al país después de su paso por Buenos Aires para el G20, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, le pidió al primer ministro que se reúna con los líderes del arco político y representantes de los chalecos amarillos para tratar la crisis que vive el país.

Este fin de semana que pasó fue la tercera semana consecutiva de protestas masivas en todo el país contra el aumento de combustibles para subsidiar la llamada transición ecológica planteada por el gobierno y contra el aumento del costo de vida en general.

Las manifestaciones, esta vez, se descontrolaron y terminaron con escenas de caos y batallas campales: 288 detenidos, 110 heridos, fogatas enormes en los distintos barrios de París, autos incendiados, locales de ropa de lujo saqueadas, edificios públicos atacados y monumentos grafiteados.

Tras esta noche de violencia y descontrol, miembros del movimiento horizontal y sin liderazgos claros de los chalecos amarillos pidieron en la prensa "una salida a la crisis" y el gobierno, presionado por todo el arco opositor, llamó a un diálogo.

Este diálogo, sin embargo, no se dio y las protestas se amplían cada vez más a otros sectores de la sociedad en todo el país.

Hoy, por ejemplo, un grupo de estudiantes secundarios se unieron a manifestantes con chalecos amarillos y trabajadores de la agricultura para pedir la renuncia del presidente Macron y llamar a la "revolución" frente a la municipalidad de la ciudad de Limoges, en el centro del país.

En el suburbio Aubervilliers, al noreste de París, un grupo grande de estudiantes secundarios rodeó y bloqueó la escuela Jean-Pierre Timbaud y se declaró en solidaridad con el movimiento de los chalecos amarillos.

En tanto, cientos de manifestantes con chalecos amarillos continuaron hoy sus protestas y bloqueos en rotondas, autopistas, rutas y accesos a complejos petroleros en diversos puntos del país como Bretaña, en el oeste, y los Pirineos y la Costa Azul, en el sureste. Las empresas francesas de camiones que transportan mercancías denunciaron hoy pérdidas por 400 millones de euros desde que comenzaron los piquetes y las protestas de los chalecos amarillos hace tres semanas.

La tregua entre Trump y Xi Jinping no despejó las dudas en el mercado de soja

En Rosario los precios cayeron a pesar de la suba que se registró en Chicago. Aún no está claro si China habilitará el ingreso de soja estadounidense.

Los presidentes de Estados Unidos y China -Donald Trump y Xi Jinping- decidieron abrir una instancia de negociación de 90 días en el marco de la "Guerra Comercial" que emprendieron ambos mandatarios en el transcurso del último año.

La tregua fue quizá el dato político y económico más importante que dejó la Cumbre del G-20 en Buenos Aires. Pero, al mismo tiempo, generó dudas acerca de cuál será el impacto del fin o la continuidad de la "Guerra Comercial" para la Argentina.

En el Mercado de Chicago (CBOT) la soja subió este lunes un 2% y cerró a u$s 328 por tonelada, mientras que en la zona de Rosario (Up River) las fábricas locales pagaron $ 9.000 por tonelada, unos 100 pesos menos que en la jornada previa.

"Bajo el supuesto de un acuerdo que ponga fin a las disputas entre China y Estados Unidos, asistiremos a subas importantes en Chicago que no se trasladarían a Sudamérica", advirtió Javier Buján, director de la consultora Kimei Cereales.

"Si la 'Guerra Comercial' continúa, en cambio, podríamos asistir a un mercado local de poroto de soja más demandado con mejores paridades, pero resintiendo el comercio de harina y aceite en el mediano y largo plazo", advirtió el especialista.

Más allá de lo exitosa que fue la cumbre entre Trump y Xi Jinping, lo cierto es que -a partir de lo informado en Washington y Beijing- hasta el momento no está claro si China habilitará finalmente el ingreso de poroto de soja estadounidense.

Un comunicado de la Casa Blanca indicó que China se comprometió a comprar "una cantidad sustancial de productos agrícolas" para reducir los desbalances comerciales presentes entre ambos países (aunque no especifica a qué productos se refiere).

"Habrá que ver cómo evolucionan las negociaciones en estos 90 días. Al menos en este periodo no habrá un aumento de las tensiones comerciales", dijo a este medio Gustavo Idígoras, presidente de CIARA-CEC y ex agregado Agrícola en la Unión Europea.

"Es importante que se estabilice el comercio mundial porque volvería a la normalidad la molienda y podríamos recuperar mercados que perdimos, más allá de que la perdida del diferencial arancelario es un claro castigo a la industrialización", agregó Idígoras.

Para la Argentina no es un dato menor el comportamiento comercial que adopte China en el presente ciclo 2018/19 dado que se prevé una cosecha de alrededor de 54 millones de toneladas, casi 20 millones más que en la última campaña.


En la Casa Rosada no ven riesgos en cuanto a la posibilidad de que Trump y Xi Jinping lleguen a un acuerdo en tres meses y que China vuelva a comprar soja estadounidense. "En China hay lugar para todos", repiten en la Secretaría de Agroindustria.

Mauricio Macri se manifestó en la misma línea después de la tensión diplomática que causó la vocera de Trump al hablar de la "depredadora" china: "Argentina no ve la presencia de China como una amenaza sino como una oportunidad de desarrollo", dijo.

Gustavo López, director de la consultora Agritrend, afirmó  que "el Mercado de Chicago seguramente va a tener un efecto rebote en los precios porque es interesante que se hagan estos acuerdos tendientes a levantar aranceles que son muy altos".

De todos modos, López aseguró que "no queda muy claro cuáles son los avances a mediano plazo. Aparentemente no van a subir más los aranceles o por lo menos no se va prohibir la soja de origen americano en China. Esto va a reacomodar mejor la oferta".

Como sea, en la industria agrícola argentina siguen entusiasmados con la posibilidad de que China deje a un lado la política orientada a promover la industrialización en territorio propio y comience a importar harina de soja en el nuevo contexto global.

"Esto representaría una gran oportunidad dado que China es el primer productor de carne de cerdo y consume enormes cantidades de forraje en su cadena productiva", afirmó Sofía Corina, especialista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

AMLO dijo que las Fuerzas Armadas serán "fundamentales para atender la inseguridad y la violencia"

Las organizaciones de derechos humanos de México plantearon reparos


El nuevo presidente en el acto en el Campo Militar Marte





El nuevo presidente de centro-izquierda de México, Andrés Manuel López Obrador, pasó revista a las Fuerzas Armadas, un día después de su investidura, y refrendó la decisión de recurrir a ellas como "instituciones fundamentales" en materia de seguridad pública.

"Ahora el pueblo de México necesita de sus Fuerzas Armadas para atender este problema grave de la inseguridad y la violencia", dijo en el Campo Militar Marte en una ceremonia ante altos mandos y miembros del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina.

Grupos defensores de derechos humanos cuestionan su decisión porque señalan que desde 2006, cuando el entonces presidente Felipe Calderón militarizó la lucha contra el crimen organizado, aumentaron tanto la violencia como las violaciones a los derechos humanos.

El año pasado hubo un récord de 29.000 homicidios, muchos relacionados con las guerras de los cárteles de las drogas. López Obrador dijo, sin embargo, que ante la falta de confiabilidad y número suficiente de las instituciones policiales ha planteado reformar la Constitución para que el Ejército y la Marina tengan un papel central.

El proyecto de López Obrador consiste en integrar las actuales policías militar, naval y federal en un nuevo cuerpo bajo mando militar que se denominará Guardia Nacional y que empezará con unos 60.000 efectivos.

Además, diariamente de lunes a viernes realizará a las seis de la mañana local una reunión con todo el gabinete de seguridad para conocer el estado de la seguridad de las 24 horas previas y tomar decisiones.

Israel lanza la operación "Escudo del Norte" contra el Hezbollah

El Ejército israelí ha lanzado una operación militar para eliminar túneles que se infiltraban en su territorio desde Líbano, y por los que responsabiliza a la milicia chií Hezbollah, una obsesión para Israel por no haberle ganado el conflicto de 2006."Las Fuerzas de Defensa de Israel han lanzado la operación 'Escudo del Norte', para exponer y frustrar túneles de ataque crosfronterizos excavados por la organización terrorista Hezbollah de Líbano a Israel", dijo el teniente coronel Jonathan Conricus, portavoz militar. El Estado Mayor israelí considera que Hezbollah comenzó a diseñar con medios y financiación de Irán, y que compartió información con Hamás, el movimiento islamista que controla la franja de Gaza desde hace más de una década, sobre técnicas de excavación de túneles. También sostiene que los pasadizos tienen su origen en zonas habitadas, lo que pone en peligro a la población civil.

Esta red de túneles era de Hamas e Israel dice que los de Hezbollah son similares, en la frontera con el Líbano.

En Alta Galilea, el Ejército de Israel ha lanzado una operación militar a gran escala para destruir los túneles de ataque que dice haber descubierto en la frontera con Líbano. El comunicado militar que anuncia la llamada Operación Escudo del Norte atribuye la excavación de los pasadizos a la guerrilla chií Hezbollah, con la que Israel mantuvo una guerra abierta durante 33 días a mediados de 2006, y que no pudo ganar.

Tras aquel conflicto, explicó el teniente coronel Jonathan Conricus, portavoz militar, "Hexbollah empezó a desarrollar extensiva infraestructura subterránea y lanzó en 2012 la operación denominada 'Conquistando la Galilea".

Registrarme a las Alertas de Urgente24.



2 años más tarde, Israel detectó que la milicia chií "compartía información con Hamás", el movimiento islamista palestino que gobierna en Gaza, que también desarrolló una potente infraestructura subterránea en las fronteras de la Franja con Israel y Egipto, por lo que intensificó los controles.





Se puso en marcha entonces una fuerza conjunta del Comando Norte, el Cuerpo de Combate de Ingenieros, la Administración de Desarrollo de Armas e Infraestructura y la Inteligencia militar para detectar la amenaza de túneles de ataque en la divisoria con Líbano, la denominada "línea azul".





El Ejército ha enviado refuerzos al norte de Galilea y ha declarado “zona militar cerrada” varios municipios fronterizos como el de Metula, que se halla en el mismo límite de separación. La población civil, sin embargo, no ha recibido instrucciones sobre un estado de alerta en la llamada Línea Azul, que divide ambos países con muros, vallas y alambradas.

Conricus señaló que los subterráneos suponen "una patente violación de la soberanía israelí" y son "una prueba de la indiferencia de la organización terrorista Hezbollah frente a las resoluciones de la ONU, especialmente la 1701".

Las actividades de la milicia chií, aseguró, se llevan a cabo "desde pueblos y viviendas civiles en el sur del Líbano", lo que "pone en peligro a la población libanesa de la zona, además de a los ciudadanos israelíes" al otro lado de la divisoria.

Israel ha reforzado con altos muros de cemento la frontera en los últimos meses, lo que ha provocado la protesta del Gobierno de Beirut por ocupar presuntamente parcelas de territorio libanés.

El Gobierno israelí hace responsables a las autoridades libanesas de lo que ocurra dentro de su país, aunque reconoce que el Ejército libanés no controla de hecho la frontera del sur.

Si bien los túneles (cuyo número declinó precisar el portavoz más allá de señalar que son "varios" y "más de uno") penetraban en territorio israelí, fueron descubiertos "antes de estar operativos" y no suponían ninguna amenaza inminente para la población civil israelí.

Conricus considera que los túneles descubiertos son una muestra más del "atrincheramiento de Irán en la región" y denunció que "esta violación se suma a muchas otras llevadas a cabo (por Hezbollah) desde 2016, financiadas con dinero y conocimiento iraní".

Trump hails Roger Stone's 'guts' at start of dangerous Russia week




Some critics said a presidential tweet about Stone was witness tampering, as the White House braces for two new Mueller court filings by Friday.



President Donald Trump wasted little time after returning from a global summit in Argentina before lashing out at Robert Mueller, kicking off a week in which the special counsel’s Russia probe could bring major new headaches for Trump.

In a combative tweet Monday, Trump celebrated the defiance of his occasional political adviser, Roger Stone, who has faced mounting scrutiny from Mueller’s team over his possible contacts with Wikileaks during the 2016 election.


The tweet came ahead of two key court filings due from Mueller this week — including one detailing alleged lies by Trump’s former campaign chairman, Paul Manafort — which could shed important new light on the special counsel’s investigation into 2016 Russian election interference.

But on Monday, it was Trump’s longtime associate Stone who had his attention.

"'I will never testify against Trump.' This statement was recently made by Roger Stone, essentially stating that he will not be forced by a rogue and out of control prosecutor to make up lies and stories about 'President Trump,'" Trump wrote in the mid-morning tweet.
"Nice to know that some people still have 'guts!'" he added.


Within minutes, Trump’s critics accused him of using the social media platform to interfere with Mueller’s investigation.
“File under ’18 USC §§ 1503, 1512,’” wrote George Conway, the conservative attorney and frequent presidential critic who is married to White House counselor Kellyanne Conway. That was a reference to criminal statutes dealing with influencing a grand jury and tampering with a witness.

“George is right,” added Neal Katyal, the former Obama-era acting solicitor general. “This is genuinely looking like witness tampering.” He added that the Justice Department “prosecutes cases like these all the time. The fact it’s done out in the open is no defense.”

Trump’s tweet about Stone picked up where he left off when he left Washington last Thursday for the G-20 summit in Buenos Aires. Shortly before Trump’s departure, his former personal lawyer Michael Cohen pleaded guilty to lying to Congress about a Trump Organization real estate deal in Moscow that he pursued as late as mid-2016. Trump fumed about the plea to reporters before boarding Marine One at the White House, and he kept harping on the topic with a succession of tweets between meetings with world leaders in the South American capital.

Now back in the United States, Trump's obsession with the Mueller investigation is unlikely to be tempered.

Mueller is due to file a key pre-sentencing report Tuesday in federal district court outlining the extent of cooperation his office has received from Michael Flynn, the former Trump national security adviser who pleaded guilty last December for lying to the FBI.

On Friday, Mueller’s prosecutors are scheduled to file a more detailed assessment of what they believe Manafort lied about to investigators that led them to shred their recent plea agreement.



Some former prosecutors believe Mueller could use the opportunity to provide dramatic new details about his investigation, though it is possible the document will be limited in scope.

If recent history is a guide, the courtroom action will likely provoke Trump into more tweeting, which legal experts say could serve as a real-time resource for Russia investigators.

“They’re a gold mine,” former federal prosecutor Peter Zeidenberg said of the Trump Twitter archives in an interview last year.
But whether messages like the one Trump sent on Monday about Stone could really constitute grounds for criminal action remains subject to debate

Former federal prosecutor Renato Mariotti suggested in a Twitter thread Monday that the president's post exposes him to prosecution. But he added that would require Mueller "to prove, among other things, that Trump had 'corrupt' intent and acted with the intent to cause Stone to withhold testimony."

Sol Wisenberg, a former federal prosecutor who served on independent counsel Kenneth Starr’s team during its wide-ranging probe of President Bill Clinton, said it was “shameful” for Trump to be commenting at length about an ongoing investigation via social media. But he disputed that the tweet broke any criminal law.

“Could it be something they throw into impeachment? Hell yeah. But show me a case where it’d be witness tampering,” Wisenberg said.
Trump personal attorney Rudy Giuliani defended the president’s message on Monday. “He is praising Stone for telling the truth and not succumbing to the Special Counsel’s unrelenting pressure to lie,” the former New York mayor told POLITICO.


The president’s reference to Stone came on the heels of the longtime GOP operative’s Sunday appearance on ABC's "This Week," where he said that there's "no circumstance in which I would testify against the president."

Stone has denied multiple times that he had any direct knowledge that WikiLeaks was going to release hacked emails from Hillary Clinton's campaign. But legal documents show that Mueller believes otherwise.

Also Sunday, Stone said that he has not discussed a pardon for himself or for Manafort, who was convicted in a financial fraud trial brought by Mueller. The president told the New York Post last week that he has "never discussed" a pardon for Manfort, but "wouldn't take it off the table."

"I've had no discussion regarding a pardon," Stone said over the weekend.

Kicking off his Monday, Trump on Twitter lambasted Cohen for his guilty plea and urged the judge presiding in the case to give his former lawyer a “full and complete sentence.” The president also continued to denounce Mueller's investigation into whether Russia colluded with Trump's presidential campaign, claiming without evidence that the special counsel "only wants lies."

Stone during his Sunday interview claimed that Mueller wanted him to "bear false witness against" Trump, adding that he "would have to make things up."

"Bob Mueller (who is a much different man than people think) and his out of control band of Angry Democrats, don’t want the truth, they only want lies," Trump tweeted Monday. "The truth is very bad for their mission!"

La recaudación creció 33,7 por ciento, 15 puntos por debajo de la inflación




La recaudación tributaria trepó en noviembre a 300.119,4 millones de pesos, un 33,7 por ciento más que en el mismo período de 2017, según informó ayer la AFIP. La cifra está 15 puntos por debajo de la inflación interanual registrada hasta octubre, último mes disponible, que arrojó una suba de 45,9 por ciento. En el acumulado anual los ingresos aumentaron 30,7 por ciento y la inflación 39,5 por ciento, lo que muestra que la recaudación va perdiendo terreno en términos reales a medida que avanza el año y la crisis económica se profundiza.

AFIP aseguró que el resultado global se vio atenuado por un día hábil menos de recaudación en los ingresos vinculados al comercio exterior y por menores ingresos de derechos de importación y de IVA aduanero debido la fuerte caída de las importaciones, pero no lo vinculó directamente a la caída de la actividad, pese a que la baja del IVA expresa la recesión económica que atraviesa el país.

El IVA total creció 30,3 por ciento con respecto a noviembre del año pasado. El tramo impositivo creció 41,2 por ciento, apenas por debajo de la inflación, en tanto que el IVA aduanero aumentó 6,4 por ciento, desmoronándose de manera significativa pese a que el tipo de cambio subió más de 100 por ciento en el mismo período. Desde AFIP informaron que el IVA aduanero se vio afectado por un día hábil menos de recaudación respecto del mismo mes de 2017, por la reducción de las percepciones en el IVA para importaciones de bienes muebles (Resolución General 4319/18) y por una fuerte caída de las importaciones.

En el impuesto a los débitos y créditos en cuenta corriente el aumento fue del 45,3 por ciento, mientras que los tributos ligados a la seguridad social crecieron el 22,6 por ciento.

El impuesto a los Bienes Personales disminuyó el 53,3 por ciento, con una incidencia negativa del aumento del mínimo no imponible y la baja de la alícuota para el período fiscal 2018, que determinaron menores anticipos a los del año pasado.

Entre los impuestos ligados al comercio exterior, los derechos de exportación aumentaron 228,5 por ciento por la suba del tipo de cambio y los nuevos derechos de exportación que aplicó el gobierno para tratar de reducir el rojo fiscal. En los derechos de importación, el aumento fue del 31,8 por ciento.

Por su parte, la recaudación del impuesto a las Ganancias aumentó 37,9 por ciento por mayores ingresos por retenciones y por anticipos de sociedades. Este resultado se explicó por el incremento del impuesto determinado en el último período y por el vencimiento del pago del saldo de declaración jurada de sociedades con cierre de ejercicio en junio.

Las inmobiliarias lograron archivar la ley de alquileres que había pedido Macri

El presidente la reclamó, se aprobó el dictamen pero no lo incluyó en extraordinarias. Sí está la ley de financiamiento político, trabada por presión de Lilita Carrió.


Por presión de las inmobiliarias Mauricio Macri no incluyó en el temario de sesiones extraordinarias la ley de alquileres, que promovió públicamente para aliviar el costo de millones de personas que pagan una mensualidad por su residencia.



Tras el mensaje presidencial, los diputados de todos los bloques firmaron un dictamen en un plenario de comisiones poblado de martilleros, que no se dieron por vencidos y lograron posponer el debate hasta nuevo aviso.



Les fue muy bien: pese a que la diputada radical Brenda Austin ya había acordado modificaciones con oposición, inquilinos e inmobiliarias, Macri prefirió postergar el asunto para otro momento y los contratos de 2019 seguirán con las pautas actuales.



"En un Gobierno que no tiene mayoría propia, hay una agenda legislativa siempre desafiante y no todos los temas se pueden resolver", justificó su decisión el presidente, en la conferencia de prensa de esta mañana.



Lo que más golpea a los inquilinos es el costo para ingresar a una propiedad, un combo de comisiones y depósitos que obliga a desembolsar varios meses de renta antes de poner un pie.

Aprobaron el dictamen de la ley de alquileres, pese a la fuerte oposición de las inmobiliarias



El dictamen aminora esa carga de varias maneras: extiende los contratos de 2 a 3 años, trasfiere el pago de honorarios a los propietarios y coloca el mes de depósito en un plazo fijo para que no se devalúe.



"Si nos suben los alquileres no importa, porque estaríamos prorrateando el costo de mudarnos", coincidieron varios referentes de asociaciones de inquilinos, en charlas privadas.



Además, el dictamen permite aumentar los valores, práctica que ocurre en los hechos, pero sólo mediante un índice que combina precios al consumidor y el coeficiente de variación salarial. Y obliga a blanquear el contrato en la AFIP.



Habían consensuado que las comisiones siguieran atadas a las regulaciones provinciales, pero a las inmobiliarias no les alcanzó el gesto y apelaron a un poder de lobby en el Ejecutivo que dejó perplejos a los diputados de Cambiemos.

La ley de alquileres alivia el costo para mudarse, porque los extiende a 3 años y excluye a los inquilinos de pagar honorarios. Macri había pedido aprobarla, pero luego se arrepintió.

"Los mismos funcionarios que nos criticaban por cajonear la ley, ahora nos cuestionan apurarla", se sorprendían hace 15 días, cuando ya daban por muerta la ley.




Pero en su última reunión Emilio Monzó y Mario Negri coincidieron en buscar un acuerdo para terminar el año con una buena noticia y le encargaron a Austin juntar las partes.



La pelea por la Magistratura hizo imposible una última sesión ordinaria, desde diciembre sólo pueden debatirse los temarios enviados por Macri y regular los alquileres ya no es su urgencia.



Entre las 40 leyes que pidió tratar hasta el 21 de diciembre está la de financiamiento político, pero el mayor escollo es la interna de Cambiemos en Diputados. Elisa Carrió y algunos sectores de la UCR no les convence habilitar a las empresas a financiar campañas políticas.



El Senado consensuó un dictamen que permite a empresas financiar la actividad anual de un partido político y excluye a los sindicatos, pero el temario de extraordinarias lo ignoró.



Incluyó el proyecto enviado por el Gobierno en agosto a la Diputados, que permite a las empresas financiar "hasta un 2% de los gastos totales" de una campaña.



Tras las denuncias de aportantes truchos en la última campaña bonaerense, en el PJ y en Cambiemos no imaginan a un contador público capaz de firmar los balances de un candidato, pero Carrió no tiene ese problema y reclama demorar el debate hasta 2019, más cerca del cierre de listas. Sabe que la urgencia de sus socios la fortalecerá en la negociación.



El resto del temario de extraordinarias no tuvo mayores sorpresas. Este martes comenzará a tratarse en comisiones la ley para endurecer penas por violencia en el fútbol y si bien no hay fuerza política que se haya expresado en contra, sí pueden proponer retoques.

El cordobés Juan Brügge, de Argentina Federal, presentará un proyecto para penar a las instituciones por los episodios de violencia, como ya ocurre en Europa. No parece la idea de Macri, que en la conferencia de prensa de esta mañana insistió en aumentar las penas a los vándalos, pero no habló de los clubes.



El lobby de las cooperativas y mutuales de créditos y seguros volverá a ponerse a prueba. Lograron que el presupuesto no las grave con Ganancias sino con un impuesto al patrimonio, que por si fuera poco el Senado aminoró con otra ley. Los diputados de Cambiemos no la quieren tratar y el macrista Luciano Laspina presentó un proyecto alternativo para dejar contentos a todos. Macri lo sumó al paquete.

También se sancionará la reforma procesal penal, denostada por Cristina Kirchner cuando se aprobó en el Senado; y el aumento a los bienes personales, con las modificaciones impuestas por Miguel Pichetto: no pagarán más las propiedades valuadas en 18 millones de pesos.



El temario incluye muchas leyes pedidas por posibles aliados como los diputados de Salta o Misiones, necesarios para el quórum, que permita sesionar el jueves y el 12, si queda alguna ley pendiente.



También harán falta para aprobar los pliegos de los cónsules honorarios, entre ellos el de Nicolás "Nicky" Caputo, "el amigo del alma" de Macri, propuesto para Singapur. En julio, massistas y peronistas se fueron de la sesión para no aprobarlo. El jueves Monzó intentará retenerlos.

Las pymes reclaman "medidas urgentes" para enfrentar la crisis

Dirigentes de 20 cámaras y entidades advierten por la situación de "crisis terminal" y se concentran el jueves frente al Congreso

Los empresarios pyme advierten por la situación de "crisis terminal" que sufre el sector




Más de 20 cámaras y entidades que agrupan a empresarios pymes se concentrarán el jueves próximo frente al Congreso Nacional, para reclamar "medidas urgentes que permitan afrontar la situación de crisis terminal" que sufre ese sector.

La concentración se realizará a partir de las 10 del jueves 6 y los dirigentes pymes intentarán dialogar con legisladores del oficialismo y de la oposición para plantearles la problemática de la actividad y presentarles una serie de propuestas.

Entre las organizaciones empresariales, estarán la Fundación ProTejer, la Asociación de Pequeños y Medianos Empresarios ( APYME), Industriales Pymes Argentinos (IPA). la Cámara Argentina de Pymes Proveedoras de la Industria de las Telecomunicaciones (CAPPITEL), la Confederación Empresaria de la República Argentina (CGERA), y la Central de Entidades de Empresarios Nacionales (CEEN), entre otras.

Los empresarios tienen previsto elevar a diputados y senadores un documento advirtiendo por "los prejuicios que generan los embargos de cuentas por atrasos en los pagos impositivos, la aplicación de altas tasas de interés bancarias que imposibilitan el financiamientos y el incremento de los impuestos", anticipó IPA.

Y añadió que también alertarán por "la competencia desleal de las importaciones, el daño a las exportaciones por la aplicación de retenciones y la eliminación de los reintegros, la necesidad de descontar el bono de fin de año de la declaración jurada de aportes y contribuciones del empleador y el impacto negativo de los costos energéticos en la producción y el empleo".

En este marco, el presidente de IPA, Daniel Rosato, sostuvo que "existe una preocupación muy grande en todo el sector productivo por la falta de un plan para desarrollar la economía nacional".

Por se motivo, expresó: "necesitamos ser escuchados por los legisladores y el Gobierno, porque además de medidas ejecutivas, son necesarias nuevas leyes para evitar el cierre de pymes, y que generen mayor seguridad jurídica para las inversiones a futuro".

la venta de autos se derrumbó casi un 46%

Las ventas de nuevas unidades, en noviembre, fueron de 39.565 vehículos. Representó una baja del 45,9%

Noticias Argentinas.

La venta de vehículos 0 kilómetro registró una alarmante contracción en noviembre y cayó un 45,9% frente al mismo período del año pasado. La inestabilidad del tipo de cambio afectó al rubro, ya que debido son bienes importados o bien tienen alta participación de componente importado.

Según datos de ACARA (Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina), las ventas de nuevas unidades en noviembre fueron de 39.565 vehículos, lo cual representó baja del 45,9%. Respecto de octubre de 2018, el retroceso de las concesionarias fue de 18,5%.


En el acumulado de 11 meses de este año, la caída de la comercialización fue de 9,2% en comparación al mismo período de 2017, que representó el segundo año con mayores ventas, detrás de 2013. Entre enero y noviembre se comercializaron en Argentina 774.571 vehículos cero kilómetro

De esta manera, si se analizan las proyecciones de la propia asociación sectorial, se estima que durante este año se venderán unos 100.000 vehículos menos que durante el 2017.

El regreso de la extrema derecha en España


Santiago Abascal, líder de Vox

El partido de ultraderecha VOX entró ayer por primera vez en un parlamento español al conseguir el 11% de los votos en Andalucía y 12 diputados, superando sus propias expectativas y sin que ninguna encuesta lo pronosticara.

El programa de este partido pide la expulsión de los inmigrantes ilegales, la abolición de las leyes de memoria histórica y de violencia de género, y la supresión de las subvenciones a los organismos feministas o LGTBI. Ninguna formación de ultraderecha española había vuelto a un parlamento en España desde que Blas Piñar, de Fuerza Nueva, dejó su escaño en el Congreso de los Diputados en 1982. El premier, el socialista Pedro Sánchez, escribió hoy en Twitter que "los resultados de Andalucía refuerzan nuestro compromiso de defender la Constitución y la democracia frente al miedo".

La derecha, formada por Partido Popular, Ciudadanos y Vox, suman mayoría absoluta y pueden arrebatar el poder en Andalucía a la socialista Susana Díaz, que registró el peor resultado de los socialistas en las elecciones con el 28% de los votos frente al 35% que tenía.

Estados Unidos defenderá su política de altos aranceles ante la OMC

Será el 17 en Ginebra. Habrá críticas de otras naciones

Enviados de Trump justificarán los aranceles




En un acontecimiento que concentrará la atención del mundo político, el próximo 17 de diciembre en Ginebra, Estados Unidos defenderá su política comercial en la propia sede de la Organización Mundial del Comercio ( OMC), ante la presencia de los 164 países que conforman la entidad, que cuestionarán los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump.

Fuentes diplomáticas precisaron que se tratará de una exposición escrita y oral durante dos jornadas, donde está previsto que la administración Trump reciba cientos de preguntas y cuestionamientos del resto de las naciones, en especial de aquéllas que están sufriendo las medidas comerciales, como subas arancelarias. La presencia de funcionarios estadounidenses está prevista entre el 17 y 19 de diciembre, y posteriormente, tendrán seis semanas de plazo para responder a todas las preguntas, que se presupone, se acercarán o superarán las 1.600 que recibió China en su momento.


Si bien está contemplado en la normativa de la OMC que las potencias expongan su política comercial cada dos años, en este caso la cita mundial tendrá una importancia enorme en medio de una guerra de barreras que parece no tener fin, aunque en Buenos Aires se dio un tibia tregua. Las fuentes indicaron que en el organismo internacional calculan que el encuentro podría asemejarse al que vivió China, con un nivel de tensión importante. En esta clase de cumbres con defensas políticas y contraataques, no entra en juego la instancia judicial.

Aún no está claro quién representará a Estados Unidos, pero todo apunta a que será el embajador ante la OMC, Dennis Shea, dijeron las fuentes a este medio. "El Estado miembro tiene la obligación de responder en un plazo aproximado de seis semanas. Muchas de las preguntas se plantearán oralmente en la primera jornada del examen, el día 17, que probablemente se prolongará hasta bien entrada la tarde. En el segundo día, Estados Unidos abordará oralmente las principales pero sólo una pequeña parte", expresaron.

En esta dirección, apuntaron que "lo realmente importante ocurrirá el primer día con la intervención inicial de Estados Unidos y de los principales actores en juego, es decir, China, Unión Europea, etcétera. Ahí veremos realmente el nivel de enfrentamiento que hay entre los miembros y cuál será el punto de partida y la reacción". A fines de octubre, representantes de 40 países se reunieron en Ottawa, Canadá, para analizar posibles reformas a la Organización Mundial de Comercio, lo cual fue recogido superficialmente por la declaración del G20 en Buenos Aires.

En diciembre habrá margen para emitir, pero sin garantía de pax

El BCRA anuncia hoy que sobrecumplió la meta







Hoy el BCRA presentará el reporte de Seguimiento de la meta de Base Monetaria, sobre la continuidad de la política monetaria durante la segunda quincena de noviembre. El dato mostrará un nuevo sobrecumplimiento de su apretón monetario, con tasas por encima del 60%. Además en diciembre tendrá un margen extra para cumplirla, ya que la meta pautada para el último mes del año le permite ampliar la base monetaria un 6%. El 19 de diciembre dejará $70.000 millones en circulación, por el último tramo del desarme de Lebac y el margen alcanzaría. Pero eso sí: analistas advierten que el cumplimiento de la meta no garantiza la estabilidad cambiaria.

El segundo mes de implementación de la nueva política monetaria, que busca secar la plaza para que no haya pesos sobrantes que se puedan ir a comprar dólares y presionar al alza sobre la cotización de la divisa, terminó con éxito, desde el punto de vista de los objetivos que se planteó el BCRA. Sufren la industria, el comercio y los consumidores, por las tasas altísimas. Pero las metas se cumplen y hay margen de $73.914 millones.

En la última quincena de noviembre hubo un relajamiento de la política monetaria para bajar la tasa, que junto con el desarme de Lebac en su anteúltima edición, generaron una emisión de alrededor de u$s5.000 millones. Esa demanda extra presionó sobre el precio del dólar, que pegó un salto de casi 7% en sólo dos días, llegando a rozar los $40. Luego apareció la oferta y el tipo de cambio se revaluó parcialmente hasta cerrar en $38,77.

En la city hay expectativas de que la tasa podría perforar el piso de 60% en breve. El economista de la consultora Eco Go, Juan Paolicchi, afirmó: "El BCRA no se tiene que apurar en bajar la tasa, o en su contracara que es apurar la emisión, incluso pese a sobrecumplir la meta. Porque si inyecta muchos pesos en la economía y no hay una baja en las expectativas de inflación, no hay una mayor estabilidad en la demanda de dinero y no hay caída en el riesgo país, toda esa emisión se puede ir al dólar. Es lo que debe evitar para no generar una subida abrupta en el tipo de cambio. Tiene que ir paso a paso".

Para comprenderlo sirve un ejemplo sencillo: se puede suponer una base monetaria de $100 y una meta que no permite superarla. Luego se reduce esa base a $90, dejando un margen para cumplir la meta. Aun en ese contexto, nada impide que una emisión de $5 o $10 se destine a la compra de dólares.

El director de Consultora Ledesma, Gabriel Caamaño Gómez, amplió: "Si bien tiene margen para expandir, las últimas dos semanas muestran que importa cómo. Una es ir haciéndolo de a poco y asegurándose que la tasa baje como resultado de la alineación de expectativas. Otra es hacerlo tipo shock en un par de días. Eso puede sumar volatilidad en el tipo de cambio, como ya pasó. Es lo de siempre: prudencia versus necesidad".

Warren positions herself for potential 2020 run

The Massachusetts senator has made a series of under-the-radar moves in the past year that would help her if she challenges Donald Trump.


 

Sen. Elizabeth Warren has stocked her political staff with a research team directed to scour her past for political vulnerabilities — an undertaking that appears aimed at a national bid. |


Elizabeth Warren has spent the past year making a series of below-the-radar moves that would put her in prime position to run for president in 2020 if she decides to.

The liberal icon and Republican bete noire has amassed more money in her campaign war chest than nearly any senator in modern history, groomed political connections with Democrats who've been skeptical of her in the past, and worked to bolster her bipartisan and foreign policy bona fides.


It’s part of a conscious break from the heads-down posture that Warren purposefully maintained during the first five years of her Senate career, a wide range of Democrats close to the Massachusetts senator and her tight-knit political operation told MARCA POLITICA. And it’s representative of Warren’s tricky navigation between the wishes of advocates who want her cutting a clear path to 2020, and supporters who think her best bet is to run up the score in her reelection race this year.

The balancing act is evident everywhere, as Warren takes steps she never did when activists were pressuring her to jump into the 2016 presidential race.

Warren is sitting on more campaign cash — $12.8 million — than nearly any other incumbent senator ever has at this point in an election cycle, despite what's expected to be an easy reelection. But she also held 17 town hall events back home in Massachusetts last year.

She spent the year meeting with prominent figures with whom she’s disagreed in the past — from former President Barack Obama to JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon — sit-downs that could come in handy if she runs for president. But Warren shied from repeated invitations to political events across Iowa and New Hampshire.

And Warren has stocked her political staff with a research team directed to scour her past for political vulnerabilities — an undertaking that appears aimed at a national bid. But the group of five aides is also monitoring a gaggle of potential Republican reelection opponents in Massachusetts, where hedge fund billionaire Robert Mercer, a top backer of President Donald Trump, has funded a super PAC assailing her.

“Big money is already running attack ads against her, and she is and should be taking them very seriously. She won the first time with a formidable grass-roots organization, and she should be doing the same thing again,” said former Massachusetts Gov. Michael Dukakis, the Democratic presidential nominee in 1988, who keeps in touch with Warren. “There will be plenty of time after that to think about the national scene.”

Yet the result of all her subtly intensifying prep is that one year after Trump’s win, she is firmly in the top tier of Democratic presidential contenders, one of just three figures — with Bernie Sanders and Joe Biden — whom all other hopefuls must consider carefully before launching their own bids.

Warren used the publicity tour for her best-selling book that was published in April to crisscross the country and get face time with voters. Warren also reconnected with heavyweight donors who tuned in to her 2012 race — headlining events hosted by Esprit founder Susie Tompkins Buell in San Francisco and former UBS executive Robert Wolf in Martha’s Vineyard, for example.

And she activated a potent network of small-dollar contributors who watch her online, especially after “nevertheless, she persisted” became a national resistance rallying cry around her.

Warren has worked to thaw her relations with local reporters after years of offering them little access, a shift that could help her prepare for the rough-and-tumble media treatment of a presidential campaign. And she has hired a staff heavy on digital talent and researchers — a line of mobilization and defense that could come in handy for both 2018 and 2020.

Increasingly the target of ire from Trump himself as he eyes his own reelection bid, Warren has started punching back on television and online when the president refers to her as “Pocahontas,” a derisive nickname referring to her claiming Cherokee heritage to law school administrators in the mid-1980s.

And while Warren's cooperation with Senate Republicans this year isn't likely to transform her reputation as one of the most liberal members of Congress, it has been a striking change of pace.

She worked with Iowa Sen. Chuck Grassley on legislation to improve access to hearing aids, and with Alaska Sen. Lisa Murkowski on opioid funding, earning unexpected praise from conservative colleagues. Plus, as a new member of the Armed Services Committee, Warren took a Fourth of July trip to Afghanistan with Arizona Sen. John McCain and South Carolina Sen. Lindsey Graham.

Still, she also often speaks of GOP proposals in harsher terms than many of her colleagues are willing to, ginning up the Democratic grass roots.

Republican senators only have one principle left, she said on the Senate floor last month as they finalized their tax bill: “Reward billionaire campaign donors.”

“The stuff that Trump is focused on, a lot of it is big breaks to big corporations and the banks and others, and that’s in her sweet spot, that’s why she was elected, it’s what she cares about,” said Doug Rubin, the longtime Democratic strategist who helped lead Warren’s 2012 Senate campaign. “So you may see more of her, just because this stuff is out there.”