Por paz, pan y trabajo
Convocadas por el Frente Sindical para el Modelo Nacional y más de setenta organizaciones gremiales, políticas y sociales, miles de personas se concentraron frente a la Basílica y participaron de una ceremonia ecuménica. La movilización expresó el rechazo a la política de ajuste del gobierno de Mauricio Macri.
En una mañana que comenzó con lluvia y que tiñó de gris la típica postal de la Basílica de Luján, una multitud se dirigió hasta ese lugar y participó al mediodía de un oficio interreligioso en el que se pidió “Paz, pan y trabajo”. La convocatoria del Frente Sindical para el Modelo Nacional y más de setenta organizaciones gremiales, políticas y sociales puso una vez más de manifiesto el rechazo al ajuste implementado por el gobierno de Mauricio Macri y el reclamo de cambios a la política económica.
La movilización alteró el ritmo habitual de los sábados en Luján. Los manifestantes fueron llegando a la ciudad desde primera temprano mañana y acomodándose en las proximidades del escenario que se armó delante de la Basílica y en el cual el cual se realizó el oficio interreligioso. A la hora de la ceremonia, la explanada que va desde el templo hasta el ingreso a la ciudad estaba colmada de gente.
La idea de las organizaciones convocantes fue que no hubiera discursos, sino simplemente el oficio y una oración ecuménica “por los que trabajan, por los que buscan trabajo, por los que se cansaron de buscar y por los jubilados”. “Estamos todos los sectores, sindicatos, intendentes, movimientos sociales, pequeños comerciantes y buscamos fortalecer la fe, que en momentos como este es lo primero que te quieren quebrar”, explicó Omar Plaini sobre el espíritu de la convocatoria.
"Es una movilización distinta a la que estamos acostumbrados todos los días. La Iglesia dio un mensaje a los trabajadores en esta situación tan delicada que están viviendo millones de argentinos con un modelo económico que sigue excluyendo. Ojalá que la homilía sea escuchada por el Presidente y dé respuesta a los problemas de la gente", había dicho ese mismo sentido antes de la movilización Pablo Moyano en diálogo con FM La Patriada.
El referente del gremio de Canillitas fue uno de los tantos que estuvieron en el sector próximo al escenario reservado para los dirigentes sindicales, sociales y políticos. En primera fila se acomdaron, entre otros, Hugo y Pablo Moyano, Hugo Yasky (CTA), Roberto Baradel (docentes), Sergio Palazzo (Bancarios), Esteban “Gringo” Castro” (CTEP), Ricardo Pignanelli (Smata), Néstor Segovia (metrodelegados), Daniel Catalano (ATE), Víctor Santa María (encargados de edificios), el ex embajador en el Vaticano Eduardo Valdés y los diputados y ex gobernadores bonerenses Felipe Solá y Daniel Scioli. También hubo intendentes como Verónica Magario (La Matanza), Gustavo Menéndez (Merlo), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Ariel Sujarchuk (Escobar), Walter Festa (Moreno), Gabriel Katopodis (San Martín) y Santiago Maggiotti (Navarro).
La misa ecuménica la encabezó el arzobispo de Mercedes-Luján, Agustín Radrizzani, quien remarcó que “en el pueblo está la capacidad de organizarse y lograr un auténtico cambio”. Además, manifestó que “la Iglesia no quiere ser ajena” y que muchos de sus pastores, como los de otras religiones “acompañan a los pobres”. Sobre el final, entre aplausos de los quienes lo escuchaban, citó a Francisco en su “Evangelio de la alegría” y destacó que el Papa alienta a que “no nos dejemos robar la alegría, el entusiasmo, la esperanza, la comunidad, el evangelio y el ideal de amor fraterno”.
Servicios
- Marca Política
- #VotoJoven
- Fundraising:consecución de fondos para una campaña llave en mano
- Gestión de articulaciones con alta dirigencia
- Campañas electorales integrales:
- Contacto
- Investigación
- Our approach in #marcapolitica
- Microsegmentación 4.0
- Clientes
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Página principal
- #MarcaPolítica Public Affairs
- Foundations & NGOs
- Marca política y sujetos políticos
- Nuestro servicio de Advocacy en #marcapolítica
- Servicios
- #MarcaPolítica Government & Political Campaigns
- Ingeniería social
- GRASSROOTS & GRASSTOPS ORGANIZING
- Coaching y media training
- Stakeholder engagement
- Reputation management
- Comunicación 4.0
- #MarcaPolítica Country Branding
- Third Party Advocacy
Los diputados de Urtubey dispuestos a votar el presupuesto
Kosiner, dispuesto a votar el presupuesto: "Prefiero eso a tener que golpearle la puerta al ministro de Economía"
El presidente del Bloque Justicialista explicó que el rechazo a la Ley de leyes generaría una "profundización de la crisis en 48 horas" y evaluó que esa situación "le conviene al Gobierno".
El presidente del Bloque Justicialista Pablo Kosiner explicó este sábado que el rechazo al Presupuesto 2019 generaría una "profundización de la crisis en 48 horas" y sostuvo: "aún con un Presupuesto que no nos deja nada conformes, yo prefiero eso a tener que ir a golpearle la puerta al ministro de Economía para que me transfiera la plata que necesitan las provincias o los municipios".
En diálogo con el programa #Tranqui120 que se emite en Radio Estación Sur FM91.7, expresó: "Estamos tratando de garantizar en el Presupuesto que se definan los acuerdos que se firmaron a través de la adenda al Pacto Fiscal y redistribuir mayores ingresos en tema INTA, Conicet, un fondo de compensación para eventuales desequilibrios que pudieran generarse en la transferencia de subsidios a provincias, el tema de partidas a universidades".
Kosiner agregó que "para nosotros el parámetro del Presupuesto no es la llegada del Fondo Monetario, es la profundización de la crisis y qué contrapartida hay al no tener Presupuesto. A mí me preocupa algo que no se habla: qué pasa si Argentina no tiene Presupuesto. Es un cheque en blanco al Gobierno".
"Yo tengo la sensación de que íntimamente al Gobierno le conviene más no tener presupuesto que tenerlo, y por eso es que tensiona y cuando uno le plantea alternativas entra en algunas encerronas. Y esto hay que empezarlo a decir, porque a mí me preocupa que desde la misma oposición a veces hay razonamientos muy simples. Dicen 'hay que rechazar'. Bueno, vamos al día después: le generaste libre disponibilidad del 40% de inflación por sobre el Presupuesto de este año. Y eso es más de un billón de pesos para que el Gobierno haga lo que quiera", indicó.
En este sentido, dijo que "hay que tener mucho cuidado con eso. Quizá, la postura que tenemos nosotros no es ni mejor ni peor, es distinta, porque estamos vinculados a una cadena de circunstancias que se darían: Estado Nacional sin presupuesto, Estados provinciales sin presupuesto, Municipios sin Presupuesto, y esto es profundización de la crisis en 48 horas. Entonces, ahí es donde hay que parar un poquito la pelota y ver qué es lo mejor".
"No me cabe duda de que puede haber pensamientos dentro del Gobierno que pueden estar planteando que por ahí no tener Presupuesto traslada la responsabilidad política al Peronismo, (dicen que) no los deja gobernar pero en definitiva tienen libre disponibilidad de recursos", completó.
Se filtró la respuesta de Tinelli a Macri cuando Macri le ofreció sumarse al gobierno
La respuesta Tinelli a Macri cuando el Presidente le ofreció un ministerio
El conductor está cada vez más cerca de meterse de lleno en política.
En julio pasado se conoció un encuentro en el que Mauricio Macri le ofreció al conductor Marcelo Tinelli que se sume a las filas del Gobierno, pero el presentador se negó. Ahora, meses después, se dio a conocer el diálogo entre ambos.
Mientras el empresario de medios se muestra cada vez más cercano al mundo de la política y coquetea con una candidatura, la revista Noticias reveló cómo fue ese encuentro en Olivos que le salió mal al Presidente.
De acuerdo con la reconstrucción del medio del grupo Perfil, la conversación fue:
—Marcelo, antes de ir por todo en política tenés que probar.
—Tenés que ver si esto es lo que de verdad te gusta. Deberías arrancar por un ministerio o una secretaría. Yo te ofrezco la de Deportes —lo tienta Macri.
—No, Mauricio, te agradezco. ¿Qué te pensás, que soy el “Colorado” Mac Allister? —retruca Tinelli.
—Bueno, vemos qué otro ministerio puede ser. Pero si te decidís a jugar, que sea con nosotros —se esfuerza Macri, antes de recibir la negativa.
Meses después de ese rechazo, los rumores de un Tinelli candidato son cada vez más, sin embargo, en el oficialismo no lo toman tan en serio, aunque están alerta por el efecto que pueda causar la llegada de un outsider tan famoso a la política.
Por su parte, el peronismo ve con buenos ojos el desembarco del conductor en sus filas. Su lugar sería el de candidato a gobernador.
El conductor está cada vez más cerca de meterse de lleno en política.
En julio pasado se conoció un encuentro en el que Mauricio Macri le ofreció al conductor Marcelo Tinelli que se sume a las filas del Gobierno, pero el presentador se negó. Ahora, meses después, se dio a conocer el diálogo entre ambos.
Mientras el empresario de medios se muestra cada vez más cercano al mundo de la política y coquetea con una candidatura, la revista Noticias reveló cómo fue ese encuentro en Olivos que le salió mal al Presidente.
De acuerdo con la reconstrucción del medio del grupo Perfil, la conversación fue:
—Marcelo, antes de ir por todo en política tenés que probar.
—Tenés que ver si esto es lo que de verdad te gusta. Deberías arrancar por un ministerio o una secretaría. Yo te ofrezco la de Deportes —lo tienta Macri.
—No, Mauricio, te agradezco. ¿Qué te pensás, que soy el “Colorado” Mac Allister? —retruca Tinelli.
—Bueno, vemos qué otro ministerio puede ser. Pero si te decidís a jugar, que sea con nosotros —se esfuerza Macri, antes de recibir la negativa.
Meses después de ese rechazo, los rumores de un Tinelli candidato son cada vez más, sin embargo, en el oficialismo no lo toman tan en serio, aunque están alerta por el efecto que pueda causar la llegada de un outsider tan famoso a la política.
Por su parte, el peronismo ve con buenos ojos el desembarco del conductor en sus filas. Su lugar sería el de candidato a gobernador.
El radicalismo se baja definitivamente de sus aspiraciones presidenciales y apuesta por los distritos
Tras cónclave partidario, UCR decidió "apostar muy fuerte por los candidatos a gobernador"
De izq. a der.: Luis Naidenoff, Gerardo Morales, Alfredo Cornejo y Mario Negri.
El radicalismo cada vez más alejado de la mesa chica que conforman Macri, Peña, Vidal y Larreta, busca sostener los distritos y los espacios de poder que el PRO tenga a bien cederle.
El diputado nacional y secretario general de la UCR, José Cano, sostuvo que la posibilidad de que el radicalismo participe con una fórmula presidencial propia en las elecciones de 2019 "será discutida en el momento que corresponda", y adelantó que "vamos a apostar muy fuerte a nuestros candidatos a gobernador" en las provincias donde sus aspirantes exhiban chances de imponerse.
"No quedan dudas de que vamos a apostar muy fuerte a que hombres de nuestro partido sean candidatos a gobernador o encabecen listas en los distritos donde muestren contundencia", explicó en declaraciones a radio Continental.
Este viernes, las autoridades de la UCR se reunieron para debatir la situación del país y de la coalición Cambiemos de cara al año próximo en el que tendrán lugar las elecciones nacionales.
El encuentro fue encabezado por el presidente del Comité Nacional partidario, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, en tanto que se destacaron las presencias del gobernador jujeño, Gerardo Morales; y de los presidentes de los bloques de Diputados, Mario Negri, y del Senado, Luis Naidenoff.
"Fue una actividad de casi seis horas para escuchar la opinión de presidentes de distritos y referentes del partido", resumió Cano.
Aclaró además que la idea de presentar una fórmula presidencial propia "surgió fuera del debate, fue una pregunta recurrente pero no hubo definiciones en ese sentido. La estrategia electoral de Cambiemos será discutida en el momento que corresponda".
"El radicalismo tomó definiciones que planteará en la mesa de Cambiemos. La prioridad es acompañar a nuestros principales referentes", agregó.
Admitió además que durante el cónclave hubo "autocrítica" por algunas decisiones del Gobierno, "como la de fijar metas inflacionarios que no eran cumplibles".
De la cumbre en el Hotel Presidente también participaban los integrantes de la Mesa Nacional de la UCR, del Comité Federal (integrado por todos los presidentes de distrito) y varios legisladores.
La jornada estaba programada originalmente para la semana pasada en Mendoza, pero finalmente se concretó este viernes en el barrio porteño de Retiro.
Koch Network Plans to Spend $400 Million in U.S. Midterm Cycle
Spending will be about 60% more than 2015-16 election outlays
Conservative network ready to take on an ‘energized’ left
Charles Koch and David Koch.
The conservative political network led by billionaires Charles and David Koch plans to spend close to $400 million on policy and politics during the two-year election cycle that culminates with November’s midterm elections, a roughly 60 percent increase over 2015-16.
That will include as much as $20 million in 2018 to sell to voters the Republican tax cuts signed in December by President Donald Trump, about the same amount Koch-affiliated groups spent on promoting the legislation in 2017, officials with the Koch network said Saturday.
The plans were outlined to reporters at a three-day summit for some 550 donors and potential donors at a desert resort near Palm Springs, California. Previously, the organization had pledged to spend $300 million to $400 million this election cycle, up from the roughly $250 million it shelled out during the 2015-2016 campaign season.
Tim Phillips, president of the Koch-affiliated advocacy group Americans for Prosperity, said the spending would be the “largest investment we’ve ever had in a midterm election.” The money will be spread across a network that has a presence in more than 30 states and a voter-turnout operation that rivals that of the Republican Party.
Left ‘Energized’
For Republicans, 2018 will be a “very challenging environment at the federal and state level,” Phillips said. The party that controls the White House typically loses seats in the midterm elections -- an outcome made more likely by Trump’s historic unpopularity.
Democrats need a net gain of 24 seats to take the House and two to secure a majority in the Senate, an outcome well within the bounds of historical precedent in midterms.
“The left is energized,” Phillips said. “There is no question about that, and it’s prudent for folks to understand that.”
The Koch network is unlikely to get involved with Republican primaries, Phillips said.
That’s a different approach from another powerful force in conservative politics. Thomas Donohue, president of the U.S. Chamber of Commerce, said earlier this month that his organization would challenge candidates in Republican primaries when it thinks an individual is too extreme to be successful in a general election.
Much of the Koch group’s messaging in 2018 will focus on the tax law, Phillips said, as he outlined plans for rallies, phone banks, and broadcast television and online ads. “You’ve got to go out there and sell the benefits,” he said.
Charles Koch, 82, expressed optimism for the conservative movement as he welcomed donors who were standing amid palm trees, sipping cocktails.
“I’m more excited about what we’re doing and about the opportunities than I’ve ever been,” he said. “We have made more progress in the last five years than I had in the previous 50.”
With more than 700 donors who give a minimum of $100,000 per year and more than 100,000 donors overall, the Koch network has convened similar gatherings twice annually since 2003.
Expected speakers -- all Republican -- include Governors Matt Bevin of Kentucky and Doug Ducey of Arizona, Representatives Marsha Blackburn of Tennessee and Mark Meadows of North Carolina, and Senators John Cornyn of Texas, Thom Tillis of North Carolina and Todd Young of Indiana.
Conservative network ready to take on an ‘energized’ left
Charles Koch and David Koch.
The conservative political network led by billionaires Charles and David Koch plans to spend close to $400 million on policy and politics during the two-year election cycle that culminates with November’s midterm elections, a roughly 60 percent increase over 2015-16.
That will include as much as $20 million in 2018 to sell to voters the Republican tax cuts signed in December by President Donald Trump, about the same amount Koch-affiliated groups spent on promoting the legislation in 2017, officials with the Koch network said Saturday.
The plans were outlined to reporters at a three-day summit for some 550 donors and potential donors at a desert resort near Palm Springs, California. Previously, the organization had pledged to spend $300 million to $400 million this election cycle, up from the roughly $250 million it shelled out during the 2015-2016 campaign season.
Tim Phillips, president of the Koch-affiliated advocacy group Americans for Prosperity, said the spending would be the “largest investment we’ve ever had in a midterm election.” The money will be spread across a network that has a presence in more than 30 states and a voter-turnout operation that rivals that of the Republican Party.
Left ‘Energized’
For Republicans, 2018 will be a “very challenging environment at the federal and state level,” Phillips said. The party that controls the White House typically loses seats in the midterm elections -- an outcome made more likely by Trump’s historic unpopularity.
Democrats need a net gain of 24 seats to take the House and two to secure a majority in the Senate, an outcome well within the bounds of historical precedent in midterms.
“The left is energized,” Phillips said. “There is no question about that, and it’s prudent for folks to understand that.”
The Koch network is unlikely to get involved with Republican primaries, Phillips said.
That’s a different approach from another powerful force in conservative politics. Thomas Donohue, president of the U.S. Chamber of Commerce, said earlier this month that his organization would challenge candidates in Republican primaries when it thinks an individual is too extreme to be successful in a general election.
Much of the Koch group’s messaging in 2018 will focus on the tax law, Phillips said, as he outlined plans for rallies, phone banks, and broadcast television and online ads. “You’ve got to go out there and sell the benefits,” he said.
Charles Koch, 82, expressed optimism for the conservative movement as he welcomed donors who were standing amid palm trees, sipping cocktails.
“I’m more excited about what we’re doing and about the opportunities than I’ve ever been,” he said. “We have made more progress in the last five years than I had in the previous 50.”
With more than 700 donors who give a minimum of $100,000 per year and more than 100,000 donors overall, the Koch network has convened similar gatherings twice annually since 2003.
Expected speakers -- all Republican -- include Governors Matt Bevin of Kentucky and Doug Ducey of Arizona, Representatives Marsha Blackburn of Tennessee and Mark Meadows of North Carolina, and Senators John Cornyn of Texas, Thom Tillis of North Carolina and Todd Young of Indiana.
Medios, discurso corporizador de agendas y virtualización de realidades
Los medios hacen uso de lo que se denomina lenguaje performativo, un lenguaje que tiene la capacidad de virtualizar realidades” y construir subjetividades.
Construyen agenda más por lo que omiten que por lo qu dicen, hablan desde un lugar desde donde se presenta un modelo de razonabilidad y certidumbre ante tanta diversidad de opiniones, e incertidumbre sobre "lo que hay que pensar" en el living mirando a tele después de la cena y antes de ir a dormir.
Construyen el carácter de amenaza y modelizan determinadas situaciones o lugares como las ideales o las infernales
Mediante este proceso se consigue movilizar a los ciudadanos en torno a la voluntad de los grupos que fijan la agenda de acuerdo a la corporización de sus negocios. .
Los medios de comunicación son empresas grandes, importantes y poderosas, sino no podrían jugar en las grandes ligas. Para consolidar ese poder, sostenerlo y expandirlo, deben articular con las grandes corporaciones y con los actores políticos .
La articulación con las grandes empresas y con los actores políticos se traduce en la gestión de agendas y corporización de estrategias y blindajes.
Las empresas mediáticas y los periodistas corporizan estrategias de negocios mientras crean sentido. Las empresas lo hacen por negocios más grandes, los periodistas por pauta o negocios más modestos.
En ambos casos la construcción de sentido se da produciendo construcciones mediáticas para lograr un lugar de enunciación que los posiciona dominando los acontecimientos que narran, con una ilusión de totalidad, que hace que quienes consuman esos medios, “no necesiten” consumir más mensajes, hurgar en otras fuentes, o poner en duda lo desde esos medios comunica estos enunciadores globales para “conocer toda la realidad”.
Estos virtualizadores de realidades, y constructores de percepciones, instalan discursos hegemónicos y dominantes.
Por discurso hegemónico y dominante, entendemos, un sistema de referencias semióticas compuesto por un conjunto de signos ideológicos con un determinado valor, en torno de los cuales giran todas las demás significaciones sociales potencialmente válidas, y determinan no sólo los valores de verosimilitud de las nuevas producciones de signos sino también la verosimilitud de estos.
Estos emisores pujan por la construcción de representaciones, percepciones, imágenes del mundo que no son el mundo y creencias.
Su efectividad se demuestra por su habilidad en lograr que la audiencia acepte la ruptura de las reglas del juego político. Entonces el tema quedará securitizado y la violación a las normas será legítima a favor de despejar la amenaza.
Los medios de comunicación tienen la posibilidad de recortar, omitir esconder y machacar desproporcionadamente sobre un tema, para “crear” realidades que no existen, un derivado inesperado de la revolución en las comunicaciones, antes relgado sólo a la política exterior de las grandes potencias más que a los juegos nacionales de las elites corporativas.
Kapuscinki decía que “el problema de las televisiones y en general de todos los medios de comunicación, es que son tan grandes, influyentes e importantes que han empezado a construir un mundo propio. Un mundo que tiene poco que ver con la realidad”.
El discurso de los medios se ha desprendido de toda pretensión de vinculación con la realidad, el discurso “crea” realidades allí donde no existen y las impone en un auditorio pasivo y esclavizado. Ya no se trata de ignorar, el objetivo ahora es ignorar que se ignora, implantar una “nueva” forma de conocer basada en la ignorancia.
La hiper-realidad es simplemente la incapacidad de distinguir entre lo que es real y lo que no lo es. Los telespectadores de las cadenas corporativas –particularmente aquellas personas cuyos puntos de vista están impregnados únicamente de informaciones de este medio– se encuentran sumidos en un estado de delirio exacerbado de la ignorancia.
Las construcciones de la historia también se constituyen discursivamente y las interpretaciones de un proceso son posibles lecturas alternativas de la historia.
Las diferentes versiones tienen diferentes implicancias para la constitución de las subjetividades y el predominio discursivo de una explicación sobre un conjunto de otras posibles, estableciendo significados e influyendo en las expectativas, comportamientos, deseos y preferencias de los sujetos.
Este proceso de creación de significados es mucho más agudo en los casos en que el sujeto parece comportarse como un mero “recipiente” de discurso, que no encuentra mecanismos para elaborar su propio discurso.
Dada la capacidad del lenguaje político de convocar voluntades para movilizar recursos, La securitización consiste en otorgar status de asunto vital a un problema que se presenta como atentatorio contra la supervivencia de un ente, de un modo de vida, etc.
El lenguaje vuelve aceptables determinadas prácticas políticas que escapan a la "normalidad" democrática y social e instauran recurrentemente una instancia de “excepcionalidad”. Las prácticas autoritarias son posibles porque se han vuelto aceptables mediante lenguajes aceptables.
Estos ejemplos de securitización, que apelan a la excepcionalidad, la autolimitación y la cesión o pérdida de derechos, son prueba de las potencialidades del uso político del lenguaje. Una realidad inexistente es “creada” por los medios de comunicación mediante una determinada y específica construcción discursiva de la historia. Esta construcción crea significados que influyen en las subjetividades de los actores, produciendo expectativas, deseos, simpatías, urgencias y demandas.
El sujeto se encuentra en plena “a-dicción” y justifica cualquier acción que lo saque de la situación de “peligro inminente” en la que cree encontrarse.
Los medios promueven aceptación, colonizando subjetividades a favor de una estrategia determinada.
Los cambios que se instalan como “deseados” o positivos, son solo aquellos que favorecen esa estrategia. Al primer indicio que un cambio perjudique una estrategia, el planteo de ese cambio se bajará de la agenda de ese medio. Los símbolos secundarios de opiniones “independientes” o “progresistas”, o la inclusión de algún personaje disonante, son solo parte del marco que legitima la estrategia de cambio o no cambio desplegada por el medio.
El volumen de información que emiten los medios, con recortes descriptivos de “lo que pasa”, deja al sujeto receptor sentado en el living, en la sala de espera del dentista, en el auto, frente a la tablet o el celular, “informado” y sin la posibilidad analizar, construir, decidir y actuar.
Lo que vio en el programa está en línea con lo que leyó en el diario a la mañana, con lo que escuchó en la radio en el auto mientras estaba atascado en la Gral Paz, es lo mismo que vio en el zócalo del programa que estaban exhibiendo sin sonido en el restaurante donde almorzó, cierra perfectamente con lo que leyó en las páginas que visita en la oficina cuando hace un break, con las alertas en el celular, con lo que le comentó el amigo, la esposa por teléfono, la secretaria, la suegra que lo llamó preocupada, con lo que escuchó en la radio en el auto al regreso, y ahora que terminó el último programa de la noche, apaga el televisor y queda preocupado, queda informado, ya tiene muchas ideas acerca de cómo mirar, sentir y valorar “lo que pasa”.
Rubén Weinsteiner
El Gobierno busca la ayuda de los santiagueños para aprobar el presupuesto el miércoles
Monzó cuenta con una mayoría justa y los 6 diputados de Zamora desnivelan. Algunos peronistas colaborarán con abstenciones, pero prefieren sesionar el 31. El poroteo.
Cambiemos intentará aprobar el miércoles de la semana que viene el Presupuesto 2019 en Diputados y si bien Emilio Monzó cree tener los votos para sancionarlo, el conteo está ajustado y busca confirmar a los seis diputados santiagueños de gerardo Zamora para llegar tranquilos.
No es un grupo fácil: En diciembre el primer intento por aprobar la reforma previsional falló entre otras cosas porque tres de los diputados leales a Zamora nunca llegaron para dar quórum. Nicolás Massot pasó gran parte de la media hora de espera pidiéndole explicaciones a Graciela Navarro, la única que esa vez votó a favor y en agosto sufrió un ACV que la alejó de las tareas legislativas.
Según supo LPO, aunque Zamora siempre respaldó la idea de no bloquear el Presupuesto y en el Ministerio del Interior confían en su palabra tras lograr su firma para la adenda del pacto fiscal, en estos días estuvo de viaje y sus legisladores esperan instrucciones finales para moverse. Antes, no hablan con nadie.
Sin ellos, a Cambiemos no le sobra nada y para no correr riesgos necesita que algunos peronistas y massistas rebeldes ayuden con el quórum y se abstengan en la votación, que en los hechos es como abandonar el recinto y reducir la cantidad de diputados necesarios para aprobar una ley.
Monzó y Massot se habrían asegurado una mayoría para aprobar la ley de leyes, pero los diputados de Santiago el Estero les darían tranquilidad. Un sector del PJ lo quiere tratar el 31.
Para no quedar atado a ese favor, Emilio Monzó y Massot habrían confirmado algunos votos más que los 129 necesarios para el quórum, pero no tantos como para dormir en paz el fin de semana.
Parten de los 108 de Cambiemos, los 3 aliados de Evolución, el bloque de Martín Lousteau, la neuquina Alma Sapag y 18 de los 33 diputados de Argentina Federal, el interbloque referenciado en gobernadores.
Garantizaron su respaldo el salteño Pablo Kosiner y su coterráneo Andrés Zottos, los dos entrerrianos (Juan Bahilo y Mayda Cresto); los cuatro cordobeses (Juan Brügge, Paulo Cassinero, Martín Llaryora y Alejandra Vigo), los cinco misioneros (Verónica Derna, Daniel Distefano, Jorge Franco, Flavia Morales y Ricardo Wellbach), los tres sanjuaninos (Graciela Caselles, María Marianetti Peñaloza y Walberto Allende) y los dos chaqueños (Juan Mosqueda y Elda Pertile).
Podría ayudar el riojano Danilo Flores, pero no Luis Beder Herrera, enfrentado a su sucesor en la gobernación, Sergio Casas. El salteño Javier David sigue estudiando los balances y los tres tucumanos cercanos al gobernador Juan Manzur se hacen desear y piden conocer el acuerdo con el FMI antes de tratar el presupuesto. Recién el viernes lo trata el directorio.
Un dato alentador para la Rosada es que los dos pampeanos cercanos a Carlos Verna, que no habla con Frigerio, se abstendrían si el martes llegan algunos gestos en última versión del dictamen final.
Exigen entre otras cosas que el fondo que se creará en el Ministerio de Transporte para subsidiar a los colectivos del interior del país no sea manejado con discrecionalidad por Guillermo Dietrich. Un planteo similar hicieron los diputados radicales, que reclaman además gravar Ganancias a los jueces en la misma sesión. Ese y otros temas deberán definirse en la última reunión de Comisión porque en el Gobierno no quieren volver a enterarse de madrugada que sus aliados para votar el presupuesto en general, luego se unieron al kirchnerismo para cambiar sus artículos centrales. Sucedió en leyes troncales como el blanqueo, la reforma tributaria y en algunos presupuestos anteriores.
Los otros 6 diputados de Argentina Federal son los "sin tierra", o sea, sin gobernadores jefes, critican la letra chica del presupuesto y son liderados por Diego Bossio.
Algunos más mesurados quieren ayudar con el quórum pero otros estudian alguna maniobra para demorar la votación hasta el miércoles 31 y al menos suavizar los ataques del kirchnerismo, que con una marcha multitudinaria, adentro y afuera del recinto identificará cómplices del ajuste de Macri, sin diferenciar votos a favor de abstenciones o ausencias funcionales.
En Cambiemos anhelan que el peronismo "racional" no tense la cuerda y evite una crisis política de final incierto y reclama lo mismo al Frente Renovador, pero ahí no la tiene fácil.
Sólo confían en el voto a favor de Rosa Muñoz y recordada por confesar presiones de su gobernador Mariano Arcioni para colaborar con la reforma previsional. Parece que se repitieron, pero esta vez, además, fue indispensable borrar los artículos que recortaban asignaciones y pensiones en la Patagonia, uno de los cambios al proyecto original anunciados por Luciano Laspina.
No alcanzaría para confirmar a Jorge Taboada, también de Chubut, pero cercano a Hugo Moyano.
El resto de los conducidos por Graciela Camaño están en plena interna entre los más cristinistas (Facundo Moyano, Felipe Solá y Fernando Ascencio ) y los reacios a cualquier relación carnal con Agustín Rossi. Los primeros, amenazan con dejar el bloque las proximas semanas. Un dato: Marco Lavagna anunció este jueves que votarán en contra de la ley de consenso fiscal, o sea, no habrá abstención para colaborar.
Del resto del recinto pueden llegar algunas ayudas como los dos catamarqueños Silvana Ginocchio y Gustavo Saadi, a la espera de una charla final con su gobernadora, Lucía Corpacci.
Pero no habrá mayor tranquilidad para Macri que confirmar que los santiagueños irán a la sesión a pulsar el botón verde las veces que sea necesario. Llamarán al gobernador hasta último momento. Para estar seguros.
Cambiemos intentará aprobar el miércoles de la semana que viene el Presupuesto 2019 en Diputados y si bien Emilio Monzó cree tener los votos para sancionarlo, el conteo está ajustado y busca confirmar a los seis diputados santiagueños de gerardo Zamora para llegar tranquilos.
No es un grupo fácil: En diciembre el primer intento por aprobar la reforma previsional falló entre otras cosas porque tres de los diputados leales a Zamora nunca llegaron para dar quórum. Nicolás Massot pasó gran parte de la media hora de espera pidiéndole explicaciones a Graciela Navarro, la única que esa vez votó a favor y en agosto sufrió un ACV que la alejó de las tareas legislativas.
Según supo LPO, aunque Zamora siempre respaldó la idea de no bloquear el Presupuesto y en el Ministerio del Interior confían en su palabra tras lograr su firma para la adenda del pacto fiscal, en estos días estuvo de viaje y sus legisladores esperan instrucciones finales para moverse. Antes, no hablan con nadie.
Sin ellos, a Cambiemos no le sobra nada y para no correr riesgos necesita que algunos peronistas y massistas rebeldes ayuden con el quórum y se abstengan en la votación, que en los hechos es como abandonar el recinto y reducir la cantidad de diputados necesarios para aprobar una ley.
Monzó y Massot se habrían asegurado una mayoría para aprobar la ley de leyes, pero los diputados de Santiago el Estero les darían tranquilidad. Un sector del PJ lo quiere tratar el 31.
Para no quedar atado a ese favor, Emilio Monzó y Massot habrían confirmado algunos votos más que los 129 necesarios para el quórum, pero no tantos como para dormir en paz el fin de semana.
Parten de los 108 de Cambiemos, los 3 aliados de Evolución, el bloque de Martín Lousteau, la neuquina Alma Sapag y 18 de los 33 diputados de Argentina Federal, el interbloque referenciado en gobernadores.
Garantizaron su respaldo el salteño Pablo Kosiner y su coterráneo Andrés Zottos, los dos entrerrianos (Juan Bahilo y Mayda Cresto); los cuatro cordobeses (Juan Brügge, Paulo Cassinero, Martín Llaryora y Alejandra Vigo), los cinco misioneros (Verónica Derna, Daniel Distefano, Jorge Franco, Flavia Morales y Ricardo Wellbach), los tres sanjuaninos (Graciela Caselles, María Marianetti Peñaloza y Walberto Allende) y los dos chaqueños (Juan Mosqueda y Elda Pertile).
Podría ayudar el riojano Danilo Flores, pero no Luis Beder Herrera, enfrentado a su sucesor en la gobernación, Sergio Casas. El salteño Javier David sigue estudiando los balances y los tres tucumanos cercanos al gobernador Juan Manzur se hacen desear y piden conocer el acuerdo con el FMI antes de tratar el presupuesto. Recién el viernes lo trata el directorio.
Un dato alentador para la Rosada es que los dos pampeanos cercanos a Carlos Verna, que no habla con Frigerio, se abstendrían si el martes llegan algunos gestos en última versión del dictamen final.
Exigen entre otras cosas que el fondo que se creará en el Ministerio de Transporte para subsidiar a los colectivos del interior del país no sea manejado con discrecionalidad por Guillermo Dietrich. Un planteo similar hicieron los diputados radicales, que reclaman además gravar Ganancias a los jueces en la misma sesión. Ese y otros temas deberán definirse en la última reunión de Comisión porque en el Gobierno no quieren volver a enterarse de madrugada que sus aliados para votar el presupuesto en general, luego se unieron al kirchnerismo para cambiar sus artículos centrales. Sucedió en leyes troncales como el blanqueo, la reforma tributaria y en algunos presupuestos anteriores.
Los otros 6 diputados de Argentina Federal son los "sin tierra", o sea, sin gobernadores jefes, critican la letra chica del presupuesto y son liderados por Diego Bossio.
Algunos más mesurados quieren ayudar con el quórum pero otros estudian alguna maniobra para demorar la votación hasta el miércoles 31 y al menos suavizar los ataques del kirchnerismo, que con una marcha multitudinaria, adentro y afuera del recinto identificará cómplices del ajuste de Macri, sin diferenciar votos a favor de abstenciones o ausencias funcionales.
En Cambiemos anhelan que el peronismo "racional" no tense la cuerda y evite una crisis política de final incierto y reclama lo mismo al Frente Renovador, pero ahí no la tiene fácil.
Sólo confían en el voto a favor de Rosa Muñoz y recordada por confesar presiones de su gobernador Mariano Arcioni para colaborar con la reforma previsional. Parece que se repitieron, pero esta vez, además, fue indispensable borrar los artículos que recortaban asignaciones y pensiones en la Patagonia, uno de los cambios al proyecto original anunciados por Luciano Laspina.
No alcanzaría para confirmar a Jorge Taboada, también de Chubut, pero cercano a Hugo Moyano.
El resto de los conducidos por Graciela Camaño están en plena interna entre los más cristinistas (Facundo Moyano, Felipe Solá y Fernando Ascencio ) y los reacios a cualquier relación carnal con Agustín Rossi. Los primeros, amenazan con dejar el bloque las proximas semanas. Un dato: Marco Lavagna anunció este jueves que votarán en contra de la ley de consenso fiscal, o sea, no habrá abstención para colaborar.
Del resto del recinto pueden llegar algunas ayudas como los dos catamarqueños Silvana Ginocchio y Gustavo Saadi, a la espera de una charla final con su gobernadora, Lucía Corpacci.
Pero no habrá mayor tranquilidad para Macri que confirmar que los santiagueños irán a la sesión a pulsar el botón verde las veces que sea necesario. Llamarán al gobernador hasta último momento. Para estar seguros.
Rattazzi: "El dólar todavía no está equilibrado"
Matías Ortega
En el marco del 54° Coloquio de IDEA, ámbito.com dialogó con el titular de Fiat en Argentina, Cristiano Rattazzi, sobre nivel de tasas, el valor del dólar, el acuerdo con el FMI y el presente del sector automotriz.
Periodista: La encuesta de IDEA habla de un mal 2018 y una mejora para el año próximo, ¿cuál es su visión?
Cristiano Rattazzi: Ojalá se dé esa mejora el próximo semestre. Este año ya está jugado seguramente a lo malo. Para eso necesitamos que baje la tasa de interés y que el dólar encuentre el equilibrio de alguna manera más lógica que con estas tasas de interés.
P.: ¿No ve equilibrado todavía el tipo de cambio?
C.R.: Si tenés una tasa superior al 70% y querés tener un dólar a cierto nivel, entonces no está equilibrado. Es un equilibrio estático, pero dinámicamente tiene que estar equilibrado con una tasa de interés un poco más alta que la inflación, de 40% o 45%.
P.: ¿Cuál es la situación en el sector automotriz?
C.R.: El mercado este año va a ser 800.000 unidades vendidas, que es una baja con relación a los 960.000 del año pasado. El 2018 empezó fuerte y después bajó fuerte, hoy con esta tasa el impacto fue fuerte. El año que viene puede ser de 700.000 autos, que no es un mercado tan malo, es un mercado interesante.
P.: ¿El nuevo acuerdo con el FMI la va a dar mayor estabilidad a la economía?
C.R.: Seguramente. El FMI es el mejor auditor que puede tener un país. Pero el esfuerzo tenemos que hacerlo nosotros. Y obviamente sin el FMI no llegábamos a hacerlo. Entonces bien venido sea que venga el FMI a auditar todo. Pero no es sólo el FMI, somos nosotros que tenemos que decidir y hacer para tener estabilidad, que para nosotros tiene un valor enorme hacer un país normal y serio.
P.: Durante el Coloquio se habló mucho del rol de los empresarios y de la causa de los "cuadernos", ¿qué piensa sobre ambas cuestiones?
C.R.: Tienen que pagar los que tienen que pagar. Punto. Nada más. Obviamente, hay cosas que no fueron correctas en la causa de los cuadernos. Pero no me meto en terreno de otros.
Inflación de octubre podría llevar las tasas de interés a niveles aún más elevados
Julián Guarino
No hay buenas señales para la economía real. En cambio, los cultores del ciclismo financiero podrían tener algunas semanas más de prometedor recorrido. El Banco Central mantendrá su tasa de interés de referencia en niveles altos al menos hasta que la inflación comience a descender. Es más: hay quienes piensan que, en el corto plazo, esa tasa podría ser ajustada hacia arriba.
Si había dudas, en las últimas horas varios referentes del Gobierno salieron a dar garantías de continuidad en la política monetaria. El ministro Dujovne, por ejemplo, sostuvo que se "va a seguir con una política muy firme de control de los agregados monetarios", esto es, un ancla en la base monetaria con la finalidad de llegar a tener una inflación "sustantivamente más baja".
En este sentido, Dujovne buscó quitarle importancia al impacto de las altas tasas (72% para las Leliqs) al sostener que "hay que mirarlas en términos reales porque "cuando se mira la inflación de septiembre, con el dato anualizado, lo que da son tasas apenas positivas en términos reales". "En la medida en que la inflación baje, va a ir bajando la tasa de interés", prometió.
Desde el equipo de Dujovne señalan que si bien las tasas son altas en términos nominales, si se anualiza la inflación de septiembre, esa alícuota supera el 80%, obviamente niveles insostenibles en el tiempo. Impacta hacer el mismo ejercicio pero utilizando la inflación mayorista: da 192% anual. La clave entonces está en hacer el razonamiento inverso: si la inflación no cede, entonces los niveles de tasas seguirán altos. En esta línea, las expectativas de inflación para el mes de octubre sostienen la hipótesis de tasas altas por varias semanas más.
Pero además existe otro argumento que alimenta las expectativas de una tasa que será sostenida en estos niveles: para los inversores, el tipo de cambio acercándose a la banda inferior, deriva en un mayor riesgo cambiario y, en consecuencia, mayor exigencia de tasa en pesos argentinos. Dicho de otro modo: la apreciación del tipo de cambio desde la implementación del nuevo programa monetario impone una presión alcista sobre las tasas de interés. Incluso cuando las bandas cambiarias no significan un compromiso con la paridad por parte del BCRA, el riesgo cambiario es mayor cuanto mayor la cercanía al límite inferior de la zona de no intervención, por un superior recorrido probable al alza.
Así piensan por ejemplo en la consultora Delphos y lo argumentan en los últimos resultados de las licitaciones. Si bien se renovaron $ 106.000 millones de Lebacs en manos de privados a una tasa nominal anual del 57% (unos 1200 puntos básicos por encima de la licitación previa), de los $ 102.000 millones restantes de privados que se volcaron a la calle, más de la mitad se absorbieron vía Lecaps (que en la última licitación subieron su tasa 1200 puntos básicos) pero el resto se habría trasladado a depósitos a plazo fijo. Según Delphos, al 12 de octubre los depósitos a plazo (no ajustables por CER/UVAs) crecieron un 3,6% respecto del cierre de septiembre, mostrando asimismo una aceleración progresiva en su ritmo de aumento.
Desde la firma MT, Agustín Bahl sostuvo que "la ortodoxia monetaria le permite al Gobierno bajar la ansiedad y recuperar la confianza" si bien los niveles de tasas son elevados para la economía real, "el nivel de equilibrio del costo del dinero recién podrá definirse cuando se frene la volatilidad".
En esta línea opinó también a ámbito.com, el economista jefe de Santander Río Argentina, Sergio Galván: "Hoy el tipo de cambio parecería estar controlado. Esto es un menú de tres pasos. Primero había que estabilizar el mercado. Eso tuvo un alto costo por las tasas de interés, pero se pudo estabilizar. El paso número dos tiene que ver con pensar a qué ritmo bajamos la tasa de interés testeando al mercado. Y el tercer paso es dar cuenta en qué momento el ciclo en qué momento el ciclo empieza a mostrar recuperación", analizó.
Si bien el salto del dólar durante agosto (+35,6%) y septiembre (+10,2%) generó aumentos de precios, existen dos factores que encienden luces de alerta y que también pondrían un piso más alto para la tasa. Por un lado, la inflación mayorista de 16% para septiembre y la diferencia con la inflación minorista, significa que aún no se traslada el impacto total de la devaluación a las góndolas. Por otro, la inflación de septiembre de 6,5% podría dejar un efecto arrastre para el mes de octubre que se calcula en un 5%, pero como adicionalmente, se han aplicado en los últimos días aumentos acordados en tarifas y en combustibles, esto que podría impulsar aún más los precios.
No hay buenas señales para la economía real. En cambio, los cultores del ciclismo financiero podrían tener algunas semanas más de prometedor recorrido. El Banco Central mantendrá su tasa de interés de referencia en niveles altos al menos hasta que la inflación comience a descender. Es más: hay quienes piensan que, en el corto plazo, esa tasa podría ser ajustada hacia arriba.
Si había dudas, en las últimas horas varios referentes del Gobierno salieron a dar garantías de continuidad en la política monetaria. El ministro Dujovne, por ejemplo, sostuvo que se "va a seguir con una política muy firme de control de los agregados monetarios", esto es, un ancla en la base monetaria con la finalidad de llegar a tener una inflación "sustantivamente más baja".
En este sentido, Dujovne buscó quitarle importancia al impacto de las altas tasas (72% para las Leliqs) al sostener que "hay que mirarlas en términos reales porque "cuando se mira la inflación de septiembre, con el dato anualizado, lo que da son tasas apenas positivas en términos reales". "En la medida en que la inflación baje, va a ir bajando la tasa de interés", prometió.
Desde el equipo de Dujovne señalan que si bien las tasas son altas en términos nominales, si se anualiza la inflación de septiembre, esa alícuota supera el 80%, obviamente niveles insostenibles en el tiempo. Impacta hacer el mismo ejercicio pero utilizando la inflación mayorista: da 192% anual. La clave entonces está en hacer el razonamiento inverso: si la inflación no cede, entonces los niveles de tasas seguirán altos. En esta línea, las expectativas de inflación para el mes de octubre sostienen la hipótesis de tasas altas por varias semanas más.
Pero además existe otro argumento que alimenta las expectativas de una tasa que será sostenida en estos niveles: para los inversores, el tipo de cambio acercándose a la banda inferior, deriva en un mayor riesgo cambiario y, en consecuencia, mayor exigencia de tasa en pesos argentinos. Dicho de otro modo: la apreciación del tipo de cambio desde la implementación del nuevo programa monetario impone una presión alcista sobre las tasas de interés. Incluso cuando las bandas cambiarias no significan un compromiso con la paridad por parte del BCRA, el riesgo cambiario es mayor cuanto mayor la cercanía al límite inferior de la zona de no intervención, por un superior recorrido probable al alza.
Así piensan por ejemplo en la consultora Delphos y lo argumentan en los últimos resultados de las licitaciones. Si bien se renovaron $ 106.000 millones de Lebacs en manos de privados a una tasa nominal anual del 57% (unos 1200 puntos básicos por encima de la licitación previa), de los $ 102.000 millones restantes de privados que se volcaron a la calle, más de la mitad se absorbieron vía Lecaps (que en la última licitación subieron su tasa 1200 puntos básicos) pero el resto se habría trasladado a depósitos a plazo fijo. Según Delphos, al 12 de octubre los depósitos a plazo (no ajustables por CER/UVAs) crecieron un 3,6% respecto del cierre de septiembre, mostrando asimismo una aceleración progresiva en su ritmo de aumento.
Desde la firma MT, Agustín Bahl sostuvo que "la ortodoxia monetaria le permite al Gobierno bajar la ansiedad y recuperar la confianza" si bien los niveles de tasas son elevados para la economía real, "el nivel de equilibrio del costo del dinero recién podrá definirse cuando se frene la volatilidad".
En esta línea opinó también a ámbito.com, el economista jefe de Santander Río Argentina, Sergio Galván: "Hoy el tipo de cambio parecería estar controlado. Esto es un menú de tres pasos. Primero había que estabilizar el mercado. Eso tuvo un alto costo por las tasas de interés, pero se pudo estabilizar. El paso número dos tiene que ver con pensar a qué ritmo bajamos la tasa de interés testeando al mercado. Y el tercer paso es dar cuenta en qué momento el ciclo en qué momento el ciclo empieza a mostrar recuperación", analizó.
Si bien el salto del dólar durante agosto (+35,6%) y septiembre (+10,2%) generó aumentos de precios, existen dos factores que encienden luces de alerta y que también pondrían un piso más alto para la tasa. Por un lado, la inflación mayorista de 16% para septiembre y la diferencia con la inflación minorista, significa que aún no se traslada el impacto total de la devaluación a las góndolas. Por otro, la inflación de septiembre de 6,5% podría dejar un efecto arrastre para el mes de octubre que se calcula en un 5%, pero como adicionalmente, se han aplicado en los últimos días aumentos acordados en tarifas y en combustibles, esto que podría impulsar aún más los precios.
China lidera el desarrollo 5G global
La comercialización en gran escala de la Quinta Generación (5G) de Internet inteligente nacerá en 2018-2019, en China
Qualcomm lidera el desarrollo 5G en China. En la foto, un stand de la empresa en la Global Mobile Internet Conference (GMIC) en Beijing, el año pasado. Foto: AP.
La nueva revolución industrial (informatización/integración de la manufactura y los servicios) está en pleno desarrollo en EE.UU., China y Alemania; y adelanta un estallido de productividad de 30%/35% en los próximos 10/15 años (Nokia Bell Labs/2018).
El transporte y las comunicaciones fueron los dos canales principales a través de los cuales se expandió el boom de productividad de la Primera y Segunda revolución industrial entre 1870 y 1970 (+3% anual); y desató la primera globalización (1870/1914), con un alza del comercio internacional que duplicó el auge del PBI en los países avanzados.
EE.UU. fue la excepción. A partir de la construcción de los ferrocarriles intercontinentales (1860 / 1870), el espacio continental norteamericano se convirtió en un mercado mundial en sí mismo; y dio origen a la mayor hazaña de expansión, auge de la productividad, y aumento de la población inmigratoria del capitalismo en toda su historia, al menos hasta la aparición de las reformas en la República Popular en 1978.
China ha sido la expresión más vigorosa e innovadora del capitalismo contemporáneo en los últimos 5 años, sinónimo de alza de la productividad de todos los factores (PTF), pura innovación. Más de 78% del crecimiento chino ha sido obra de la PTF en este periodo.
El aumento de la productividad en aquellas revoluciones (1870/ 1970) requirió el máximo grado de difusión del transporte y las comunicaciones, objetivo que se logró a escala mundial en 1950.
También debió alcanzar un punto de inflexión en la creación de una red transnacional de producción, cuyos picos cualitativos fueron 1991 (colapso de la Unión Soviética/unificación del sistema) y el ingreso de China a la OMC en 2001.
La nueva revolución industrial — la cuarta en la historia del capitalismo— se aproxima a una inflexión cualitativa, tanto en lo que hace a la difusión como al efecto red; y es la comercialización en gran escala de la Quinta Generación (5G) de Internet inteligente (smartphones), que nacerá en 2018/2019 en China.
La República Popular invertirá US$180.000 millones en el desarrollo de 5G hasta 2025, con 11.000 emisoras desplegadas en su territorio, capaces de respaldar 1 millón de equipos por km2, con un periodo de latencia — traslado de la información de un extremo a otro de la red de 1 millosegundo (instantaneidad) —, acompañado de una descarga de 20 gigabites por segundo (100 veces más que el 4G). En 2022 habrá en China 588 millones de usuarios 5G, 40% del total mundial.
La frecuencia 5G es más que Internet, sucede a la velocidad de la luz, no de las ondas radiales, y esboza una sociedad 100% interconectada, absolutamente móvil e inteligente, guiada por el principio de la instantaneidad.
La 5G se hace presente cuando los usuarios de Internet superan 3.500 millones, la mitad de la población mundial; y sucede cuando la automatización (robotización) e Internet de las Cosas (IoT) existen ya en gran escala (habrá 50.000 millones de sensores intercomunicados en 2020).
La nueva revolución tecnológica surge al combinar la “nube” o “cloud computing” con el universo de los smartphones, que ya son más de 30% de los usuarios de Internet del mundo, y alcanzan ahora con la 5G un escalón cualitativamente superior.
La compañía norteamericana Qualcomm disputa con Apple e Intel la primacía por el mercado industrial de smartphones en EE.UU., a través del insumo central: el chip.
Al mismo tiempo, Qualcomm lidera el desarrollo 5G en China, en alianza con las empresas Xiaomi, Lenovo, Oppo, y Vivo. Es parte del ecosistema digital de la República Popular (34% del PBI/US$4.9 billones/ +18% anual). Las ganancias netas provenientes de China de Qualcomm eran 53% del total en 2015, y ascienden ahora a más del 66%.
El adelanto chino en 5G significa que fija las reglas de juego —estandariza— del sector de punta de las telecomunicaciones en el siglo XXI. Define el poder en el mundo de hoy.
El cálculo de Nokia Labs es que el salto de productividad que experimentará EE.UU. por la nueva revolución industrial en los próximos 10 años le agrega US$2.8 billones a su PBI entre 2025 y 2033; y China obtiene un incremento similar.
Agrega Nokia Labs que la producción manufacturera de la Cuarta revolución industrial es un sistema absolutamente descentralizado (localizado), resultado del cruce de la “nube” o “cloud computing” con las impresoras 3D, capaces de producir bienes físicos personalizados en tiempo real a escala global, cuyos costos de producción caen vertiginosamente a medida que el sistema se expande.
El tiempo le gana la carrera al espacio una vez más en el capitalismo, pero esta vez lo hace a un ritmo exponencial.
Qualcomm lidera el desarrollo 5G en China. En la foto, un stand de la empresa en la Global Mobile Internet Conference (GMIC) en Beijing, el año pasado. Foto: AP.
La nueva revolución industrial (informatización/integración de la manufactura y los servicios) está en pleno desarrollo en EE.UU., China y Alemania; y adelanta un estallido de productividad de 30%/35% en los próximos 10/15 años (Nokia Bell Labs/2018).
El transporte y las comunicaciones fueron los dos canales principales a través de los cuales se expandió el boom de productividad de la Primera y Segunda revolución industrial entre 1870 y 1970 (+3% anual); y desató la primera globalización (1870/1914), con un alza del comercio internacional que duplicó el auge del PBI en los países avanzados.
EE.UU. fue la excepción. A partir de la construcción de los ferrocarriles intercontinentales (1860 / 1870), el espacio continental norteamericano se convirtió en un mercado mundial en sí mismo; y dio origen a la mayor hazaña de expansión, auge de la productividad, y aumento de la población inmigratoria del capitalismo en toda su historia, al menos hasta la aparición de las reformas en la República Popular en 1978.
China ha sido la expresión más vigorosa e innovadora del capitalismo contemporáneo en los últimos 5 años, sinónimo de alza de la productividad de todos los factores (PTF), pura innovación. Más de 78% del crecimiento chino ha sido obra de la PTF en este periodo.
El aumento de la productividad en aquellas revoluciones (1870/ 1970) requirió el máximo grado de difusión del transporte y las comunicaciones, objetivo que se logró a escala mundial en 1950.
También debió alcanzar un punto de inflexión en la creación de una red transnacional de producción, cuyos picos cualitativos fueron 1991 (colapso de la Unión Soviética/unificación del sistema) y el ingreso de China a la OMC en 2001.
La nueva revolución industrial — la cuarta en la historia del capitalismo— se aproxima a una inflexión cualitativa, tanto en lo que hace a la difusión como al efecto red; y es la comercialización en gran escala de la Quinta Generación (5G) de Internet inteligente (smartphones), que nacerá en 2018/2019 en China.
La República Popular invertirá US$180.000 millones en el desarrollo de 5G hasta 2025, con 11.000 emisoras desplegadas en su territorio, capaces de respaldar 1 millón de equipos por km2, con un periodo de latencia — traslado de la información de un extremo a otro de la red de 1 millosegundo (instantaneidad) —, acompañado de una descarga de 20 gigabites por segundo (100 veces más que el 4G). En 2022 habrá en China 588 millones de usuarios 5G, 40% del total mundial.
La frecuencia 5G es más que Internet, sucede a la velocidad de la luz, no de las ondas radiales, y esboza una sociedad 100% interconectada, absolutamente móvil e inteligente, guiada por el principio de la instantaneidad.
La 5G se hace presente cuando los usuarios de Internet superan 3.500 millones, la mitad de la población mundial; y sucede cuando la automatización (robotización) e Internet de las Cosas (IoT) existen ya en gran escala (habrá 50.000 millones de sensores intercomunicados en 2020).
La nueva revolución tecnológica surge al combinar la “nube” o “cloud computing” con el universo de los smartphones, que ya son más de 30% de los usuarios de Internet del mundo, y alcanzan ahora con la 5G un escalón cualitativamente superior.
La compañía norteamericana Qualcomm disputa con Apple e Intel la primacía por el mercado industrial de smartphones en EE.UU., a través del insumo central: el chip.
Al mismo tiempo, Qualcomm lidera el desarrollo 5G en China, en alianza con las empresas Xiaomi, Lenovo, Oppo, y Vivo. Es parte del ecosistema digital de la República Popular (34% del PBI/US$4.9 billones/ +18% anual). Las ganancias netas provenientes de China de Qualcomm eran 53% del total en 2015, y ascienden ahora a más del 66%.
El adelanto chino en 5G significa que fija las reglas de juego —estandariza— del sector de punta de las telecomunicaciones en el siglo XXI. Define el poder en el mundo de hoy.
El cálculo de Nokia Labs es que el salto de productividad que experimentará EE.UU. por la nueva revolución industrial en los próximos 10 años le agrega US$2.8 billones a su PBI entre 2025 y 2033; y China obtiene un incremento similar.
Agrega Nokia Labs que la producción manufacturera de la Cuarta revolución industrial es un sistema absolutamente descentralizado (localizado), resultado del cruce de la “nube” o “cloud computing” con las impresoras 3D, capaces de producir bienes físicos personalizados en tiempo real a escala global, cuyos costos de producción caen vertiginosamente a medida que el sistema se expande.
El tiempo le gana la carrera al espacio una vez más en el capitalismo, pero esta vez lo hace a un ritmo exponencial.
Gioja:"Proscribir a alguien es no querer la unidad"
José Luis Gioja parece estar obsesionado con la idea de coronar su carrera política como el presidente del PJ que le devolvió la Casa Rosada al peronismo. Quizás por eso se muestra dispuesto a que las preguntas fluyan enfocadas en la tan mentada unidad. Concedió una entrevista a Letra P en la calurosa noche correntina, el miércoles, minutos antes de comenzar el acto por el Día de la Lealtad. Eso sí, dejó en claro: “Cristina (Fernández de Kirchner) es la referente de la oposición más importante del país. Y encima, es peronista”.
Gioja, ex gobernador de San Juan, es un referente histórico respetado por las distintas vertientes del peronismo, kirchneristas o no, por lo que tiene fija la idea de que debe lograr la unidad para colocar a un presidente del PJ en las elecciones de 2019. La unidad no depende solo de él en un momento en el que el nuevo armado de Sergio Massa, Miguel Ángel Pichetto y Juan Manuel Urtubey pone a Cristina como el límite para acordar alianzas y ganarle a Mauricio Macri.
Una fuente del PJ orgánico, que lo conoce mucho, también respondió una reiterada pregunta de Letra P sobre las condiciones que cada sector pone para lograr la unidad. “El armado de Massa y Pichetto es respetado por el Flaco (Gioja) y, además, es un armado nuevo, algo que está en proceso, por lo que el Flaco está confiado en que va a poder abrir varias puertas para garantizar la unidad”.
Más allá de que sea una expresión de deseo, Gioja está dispuesto a buscar la unidad por todas partes, porque lo obsesiona la idea de quedar en la historia con esa corona. Materializar en la práctica política ese anhelo, entiende la fuente. Y en su entrevista con este medio no ocultó esa obsesión.
¡Feliz día compañeros y compañeras! Hoy más que nunca debemos estar unidos para seguir trabajando en devolverle la alegría al pueblo argentino. #LealtadEsUnidad #OtroCaminoEsPosiblepic.twitter.com/D42NJwgJyM— José Luis Gioja (@joseluisgioja) October 17, 2018
-El sector de Massa y Pichetto pone a Cristina como el límite para garantizar la unidad. ¿Qué responde usted a ese condicionamiento?
-Nadie tiene la posibilidad ni el derecho ni la autoridad de marcar límites. Nadie tiene el dedo grande ni el peronómetro para decir quién sí y quién no. Tenemos que estar todos. Proscribir a alguien es no querer la unidad. Pero creo que podemos ser capaces de avanzar en la unidad y vamos por buen camino.
"Si o si, ella tiene que ser parte de este gran frente opositor que tenemos que crear."
-¿Cómo califica usted el presente político de Cristina?
-Cristina es la referente de la oposición más importante que tiene el país. Y además es peronista. Si o si, ella tiene que ser parte de este gran frente opositor que tenemos que crear.
-En el Día de la Lealtad usted encabeza un acto en Corrientes. En Merlo hubo otro y en Tucumán otro. Aún sí, separados en un 17 de Octubre, ¿puede lograr la unidad peronista?
-Yo creo que sí. Si algunos no quieren la unidad, bueno, no será una unidad con el 100 por ciento. Pero creo que mayoritariamente los peronistas nos vamos a juntar y seremos capaces de revertir esta tragedia que vive la Argentina con el gobierno de Mauricio Macri.
Nuestro gran frente opositor tiene que tener reglas de juego bien claras con 20 o 25 puntos de propuestas acordados entre todos. Ahí, iremos a los nombres propios (candidatos) y si no nos ponemos de acuerdo en los nombres, pues vayamos a una gran primaria para definir la fórmula y estoy seguro de que el 10 de diciembre no va a quedar ningún rastro amarillo en la casa Rosada.
-Las posiciones políticas de Pichetto, Urtubey y Massa son, quizás, más cercanas a Macri. Por eso, el Gobierno los llama “peronismo racional” o “peronismo dialoguista”. ¿No cree que esa diferencia con el kirchnerismo puede bloquear la unidad?
-Mire. Yo no quiero juzgar a nadie. Pero, indudablemente, el que no cumpla las reglas de juego que fijemos deberá asumirlo como un problema propio de él. Nosotros vamos a abrir las puertas de par en par para que estén todos. Y le digo más: es bueno que al acto de Tucumán también hayan ido todos los que quisieron ir. También es bueno que en Tucumán y Córdoba se hable hoy de unidad peronista. Lo mismo que se habla en Merlo con otro acto peronista, como también se habla acá en Corrientes.
-¿Tiene alguna estrategia para definir una fórmula presidencial del peronismo en este contexto?
-Sí. Nuestro gran frente opositor tiene que tener reglas de juego bien claras con 20 o 25 puntos de propuestas acordados entre todos. Ahí, iremos a los nombres propios y, si no nos ponemos de acuerdo en los nombres, pues vayamos a una gran primaria para definir la fórmula y estoy seguro de que el 10 de diciembre no va a quedar ningún rastro amarillo en la Casa Rosada.
-¿Cuál es la propuesta que tiene el peronismo para ganarle al macrismo en 2019?
-Hacer todo lo contrario a lo que está haciendo Macri.
-¿Cuál es la propuesta que tiene el peronismo para ganarle al macrismo en 2019?
-Hacer todo lo contrario a lo que está haciendo Macri. El país vive una tragedia porque lo que hace Macri es para pocos. Gobierna mal y con mucha avaricia. Lo nuestro tiene que ser un gobierno de los mejores para todos.
¿Qué balance hace de esta jornada del 17 de Octubre?
-Creo que está demostrado que hoy es una fecha más que importante para el peronismo, porque la unidad comienza a aflorar. La necesidad de unidad empieza hoy a aflorar con mucha fuerza.
Luego de esta entrevista con Letra P, Gioja encabezó el acto en la sede del PJ correntino con el apoyo de legisladores nacionales, provinciales, intendentes y autoridades partidarias locales. Agustín Rossi, que lo precedió en la palabra, expresó un efusivo discurso en el que detalló que la propuesta para 2019 será, en primer lugar y en forma urgente, derogar la reforma previsional de Macri, poner fin a los tarifazos en servicios públicos y hacer marchar la economía con la industria nacional y el comercio interno.
Alemania imparable: récord de empleo desde la reunificación y el mayor crecimiento del PBI en 7 años
La tasa aumentó 1,5% en el último trimestre de 2017 y alcanza a 44,7 millones de personas.
La tasa de empleo en Alemania aumentó 1,5% en el último trimestre de 2017 y alcanzó un total de 44,7 millones de personas, el mejor nivel desde la reunificación del país, en 1990.
La buena situación económica de Alemania favoreció a fines del pasado año el logro de un nuevo récord de empleo en el país, informó hoy la Oficina Federal de Estadísticas (Destatis).
En el último trimestre de 2017, la cifra de ocupación ascendió en el país europeo hasta los 44,7 millones de personas, su mejor nivel desde la reunificación alemana en 1990.
El ritmo de creación de empleo se mantuvo así imparable en Alemania, un país en el que el número de trabajadores contratados y de autónomos aumenta de forma continuada desde hace 12 años, indicó la agencia de noticias DPA.
Además, impulsada por la buena marcha de las exportaciones, la economía alemana mantuvo su tendencia de crecimiento en el último trimestre de 2017.
Entre octubre y diciembre del año pasado, el producto bruto interior (PBI) de la primera potencia europea aumentó un 0,6 por ciento en relación con el trimestre precedente, indicaron las mismas fuentes.
La venta de productos "Made in Germany" en el exterior, que el pasado año firmó su cuarto récord consecutivo, unida a la buena situación del mercado laboral, contribuyeron de forma decisiva a la expansión económica en Alemania.
Destatis, también confirmó hoy los datos de crecimiento de 2017. Tal y como había avanzado a principios de enero, el PBI del año pasado fue de un 2,2 por ciento, su mayor incremento desde 2011.
De cara al presente año, los analistas auguran que la economía alemana siga creciendo por encima del dos por ciento. En diciembre, dos de los institutos económicos más prestigiosos de Alemania revisaron al alza sus pronósticos para 2018.
El instituto de investigación económica de Múnich IFO prevé que el PBI germano aumente hasta el 2,6 por ciento en 2018. Previamente los investigadores del centro pronosticaban un aumento de un 2,0 por ciento.
También el Instituto de Economía Mundial (IfW) corrigió su previsión de 2018 y espera ahora un incremento de un 2,5 por ciento, tres décimas por encima de su pronóstico anterior.
En IDEA descartan a Macri y ya piensan en Vidal o en Urtubey
Evalúan a Vidal pero también a Urtubey como segunda marca.
En medio de la peor crisis económica desde 2001-2002, lo más selecto del establishment empresario local dio inicio ayer a una nueva edición del Coloquio de IDEA. Con la presencia del presidente Mauricio Macri, del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de la cada vez mayor intromisión del Fondo Monetario como principales protagonistas comenzó ayer y se extenderá hasta el viernes en Mar del Plata el 54° Coloquio bajo el individualista título de “Soy Yo y Es Ahora”.
Durante los dos días de debate y exposiciones empresarios, funcionarios, diputados de la oposición más amigable al Gobierno, filósofos, sociólogos y hasta directores de cine estarán en el evento que reúne a más de mil inscriptos. Todas las exposiciones serán abiertas, con excepción de un encuentro “exclusivo para máximas autoridades de empresas patrocinantes y autoridades de IDEA”, según la invitación y cronograma, para analizar “Cuadernos: anatomía del caso que conmovió a la Argentina”. Muy lejos quedó el optimismo que mostraban los CEOs de las principales firmas que operan en el país el año pasado.
La promesa del inicio de un proceso de crecimiento, que llevó a Cambiemos a obtener días después una buena elección legislativa, mutó para esta nueva edición a una profunda preocupación de lo que sucederá en los próximos meses. Hace un año, la encuesta de expectativas que realiza en este evento la consultora D’Alessio arrojó el mayor nivel de optimismo de los últimos 22 años. En octubre de 2017, nueve de cada diez empresarios consultados por la agencia auguraba aumentos de ventas, inversión y exportaciones.
"El camino que eligió el gobierno va a implicar una recesión fuertísima. Y con la inflación que estás teniendo, Macri va a llegar a las elecciones piel y hueso", comentó un empresario del sector agrícola antes de ingresar a presenciar el discurso de María Eugenia Vidal que inauguró el 54° Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).
En el coloquio del año pasado pocos se atrevieron a alertar sobre la inflación cuando se ubicaba entre 20 y 25 por ciento y del riesgo de aumentar tan aceleradamente la deuda.
Sucede que ante semejante crisis económica y con la percepción de que el acuerdo con el FMI disipa la posibilidad de default, la principal preocupación del empresariado nacional pasa por la incertidumbre política de cara a las elecciones del año próximo y justamente la gobernadora de la provincia de Buenos Aires es una de las opciones presidenciables que más se comentaron en los pasillos del hotel Sheraton de la ciudad de Mar del Plata donde se desarrolla la cumbre.
"Ya hay que pensar en un Plan B y Vidal tiene toda la polenta", sostuvieron a este medio desde una importante consultora empresaria. De hecho, sus dotes como oradora y su llegada al público fue lo que más destacaron de su discurso, que no abundó en mayores definiciones ni anuncios destacados.
esta percepción no es desconocida en la cúpula del PRO y hay importantes sectores del establishment que empujan el relevo de la candidatura de Macri por la de Vidal, ente el temor de que el año que viene gane las elecciones Cristina Kirchner, a quien las encuestas ya ponen por encima del presidente. El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta es otra de las opciones que se barajan.
Miguel Ángel Rodríguez, director de Sinteplast, se sinceró: "Este año cerraremos el año con una caída del PBI Industrial del 2,5%, una caída general de los mercados y reestructurando todo para tratar de no dejar gente en la calle. Ni las condiciones para exportar ayudan, a un dólar de $37, le sacamos los $3 de las retenciones, más los impuestos y nos queda en $30/$32". Y agregó: "El costo financiero es muy alto y nos perjudica la falta de crédito. Las tasas de interés licuan la rentabilidad. Las empresas que venían con problemas, se están achicando y hasta desaparecen, las que venían invirtiendo están en problemas. Se necesitan recomponer las paritarias, para recuperar poder adquisitivo y mercado".
Entre vinos y mesas rodeadas de exquisiteces, un grupo de empresarios comentaba cómo se las ingeniaba para sobrevivir en un contexto complicado. Contaban que todavía la economía venía con un impulso negativo a lo largo del año, que iba a ser muy difícil mantener en el verano y llegar hasta marzo. Momento clave, en el que, según decían, o la economía se reactiva o se complica todo.
Hasta que uno de los empresarios señaló: "Así como antes se decía, hay que pasar el invierno, ahora hay que ver como pasamos el verano". Al unísono, el resto festejó la ocurrencia. El reconocido publicitario Juan Manuel "Papón" Ricciarelli, señaló: "La situación es compleja, si en marzo no se activa todo, sobrará gente. Se nota una caída importante en sectores como la alimentación, bebidas alcohólicas en especial vino, gaseosas y lácteos. Si bien la gente no abandona las primeras marcas, las consume en ocasiones especiales, como ser el fin de semana. Pero todas las marcas saben que si no mantienen un piso de inversión, la caída puede ser peor".
Vidal: Nace la the big white hope
"El discurso estuvo 6 puntos, flojo comparado con el del año pasado. Se ve que está siendo muy cuidada y ya no habla de gestión concreta como hacía antes", manifestó otra fuente. No obstante, aseguran que el "círculo rojo la banca" y los empresarios "la aman".
"En estos 3 años hicimos muchas cosas impensables. Si yo les hubiera dicho que habría 1500 obras terminadas a esta altura no me habrían creído. Si les decía a las familias que no iban a tener que buscar más al puntero o al narco para tener beneficios tampoco me hubieran creído, pero hoy tienen una oficina que llegó a los lugares más pobres de la provincia", enfatizó Vidal en el final de su disertación, subrayando el énfasis de su mirada en lo social.
Posteriormente se refirió al auditorio y remarcó que "necesitamos a los empresarios para sostener e incrementar el empleo y sostener a las Pymes", mientas que ofreció algunos guiños al mercado al referirse a la importancia de "respetar los contratos" y no gastar más de lo que se tiene".
"Yo no quiero una Argentina donde los únicos amigos sean Venezuela e Irán, una Argentina que dice que la inseguridad es una sensación. Quiero la Argentina de los Juegos Olímpicos", agregó, destacando además como logro una experiencia de gestión de Larreta, su socio político en la guerra fría que mantienen con Marcos Peña y que eclosionó el el fallido cambio d eGabinete, cuando ambos le pidieron a Macri que lo corriera de su posición.
Entre los peronistas el nombre más valorado por los empresarios fue el del salteño Juan Manuel Urtubey, en un frente que imaginan podría contener el apoyo de Frigerio y Monzó.
De todas maneras, Vidal no fue el único nombre que se mencionó en el lobby del Sheraton. Las principales firmas del país están evaluando que la crisis es tan grande que "se puede llevar puesto a todo el oficialismo". Ante este panorama ya se comienzan a analizar las distintas opciones de la oposición y hasta se especula con que Frigerio y Monzó pueden ser grandes armadores de este frente.
"Si el peronismo se organiza lo veo muy bien para el año que viene. Hoy hay mucha división y muchos caciques. Pero no los descartaría como Plan B", indicaron desde uno de los bancos extranjeros más importantes del país.
Casi por unanimidad, el nombre más valorado por el empresariado fue el del gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey. "Es un gran speaker, te enamoras con lo que habla", fue una de las frases que más se repitieron en diversas variantes para describir al salteño, con el que todavía tienen dudas por la derrota electoral que sufrió en su propio territorio en las legislativas del 2017.
En cuanto a la situación de sus propias compañías, los empresarios se quejaron de la caída en las ventas y cuestionaron el plan de ajuste del Gobierno. "Estuvieron demasiado tiempo con el super optimismo y ahora parecería que es tarde para tomar las decisiones que había que tomar antes. Además, vemos que con el Presupuesto ya están cediendo bastante y está claro que no habrá déficit cero. Mucho menos si tomamos en cuenta los intereses de la deuda que es el verdadero déficit que habría que contemplar", subrayaron.
La inflación sigue batiendo récords por la devaluación y pega más fuerte en los alimentos
El IPC nacional de septiembre dio 6,5% y el 2018 tendría un piso de 47%
La inflación del 2018 ya no podrá evitar ser la más alta desde 1991, aquel año en el que, de la mano de la luego fatídica convertibilidad, se empezó a dejar a la híper en el espejo retrovisor. De hecho, con el dato de septiembre en la mano, distintas consultoras ya prevén que este año, el aumento será de al menos el 47%. El Indec publicó ayer el IPC Nacional de septiembre, que dio 6,5% y fue el nivel más alto desde el pico de abril del 2002, cuando la que quedó en el espejo retrovisor fue la convertibilidad. La dinámica de precios sigue batiendo récords y el pass through muestra su vigencia plena.
Para lo que viene, si bien se espera alguna desaceleración lógica tras el pico de septiembre, la expectativa es que octubre volverá a dar un número alto, que tendría un piso de 5%. Con algunos regulados metiendo la cola, también el traspaso a precios de la devaluación tendrá su aporte. El director socio de Consultora Ledesma, Gabriel Caamaño Gómez, sostuvo al respecto en su cuenta de Twitter: "Para que la inflación del 2018 sea menor o igual a 45%, necesitamos que último trimestre acumule menos de 9,5%, es decir 3,07% mensual, y eso es complicadísimo".
Incluso con una variación interanual de 45% el 2018 sería récord desde la salida de la híper. Aquel 1991 dio 83,9% y luego de eso las variaciones más altas fueron en 2002, 2014 y 2016, pero ninguna superó el 41%. Pero además ese 45% luce difícil de lograr. Desde Ecolatina afirmaron: "La inflación de 2018 será de casi 50%. Los relevamientos de la primera quincena del corriente mes del IPC GBA Ecolatina son consistentes con una suba de precios de 5% para octubre de 2018. Y en un escenario optimista, la suba de precios rondaría 3% mensual en el último bimestre del año, por lo que a pesar de la profundización de la recesión el IPC Nacional entre 47% y 48% subiría en 2018; muy cerca del 50%"
El IPC 2018 apunta a ser el más alto desde el récord de 1991, tras la salida de la hiperinflación
Compartir
Ayer en Twitter explotaron las menciones a algunas frases de ex miembros del equipo económico de Cambiemos, referidas a la desinflación, que no se verificaron en la realidad. Por un lado se destacó el recuerdo de la presentación del IPOM de octubre del 2017, de la que hoy se cumple un año exacto, en la que un enojado Federico Sturzenegger defendió la meta de 10% para el 2018. Por otro, hubo menciones a las declaraciones del ex subsecretario de Programación Macroeconómica, Luciano Cohan, que anunció en septiembre del año pasado el fin del pass through.
En ese sentido, y también desde la red social del pajarito, el economista jefe de Radar, Martín Alfie, afirmó ayer: "Para los que creen que hay menos pass through, tengan paciencia, no hubo ningún cambio estructural, en todo caso podrá tardar un poco más pero el traslado va a ser muy alto como siempre". Aunque muchos consideran que la recesión le pondrá un freno, tal como afirmó la economista de LCG, Melisa Sala, la visión general es que, con todo, al final el pass through seguirá en torno a los niveles históricos usuales.
La fuerza del traspaso de la devaluación se vio en los alimentos en particular y en la inflación núcleo en general, lo que implica que la suba de precios fue más dura para los decíles con menores ingresos: Alimentos y bebidas no alcohólicas dio 7% y le agregó 1,68 puntos al IPC del mes. Es decir: sin esa suba extraordinacia la inlación hubiese sido de 4,82%. Transporte, con las subas del colectivo y el tren como protagonistas, dio 10,4% y agregó otros 1,24 puntos. Con todo, la núcleo, el indicador que impuso el propio Gobierno para ir monitoreando la dinámica inflacionaria dejando de lado a los incrementos tarifarios, tuvo una variación de 7,6%. Por encima de la general.
Hubo ayuda de algunos estacionales, como la lechuga que cayó 20% y el tomate redondo que bajó 23,5%, pero otros alimentos fundamentales y sensibles desde lo social pegaron fuerte: la leche fresca entera en sachet subió 8,4%, el aceite de girasol 17,6%, el pan francés tipo flauta 16,7%, el arroz blanco simple 16,3%, el pollo entero 15,8% y los fideos secos 20,1%. Números complicados.
La inflación del 2018 ya no podrá evitar ser la más alta desde 1991, aquel año en el que, de la mano de la luego fatídica convertibilidad, se empezó a dejar a la híper en el espejo retrovisor. De hecho, con el dato de septiembre en la mano, distintas consultoras ya prevén que este año, el aumento será de al menos el 47%. El Indec publicó ayer el IPC Nacional de septiembre, que dio 6,5% y fue el nivel más alto desde el pico de abril del 2002, cuando la que quedó en el espejo retrovisor fue la convertibilidad. La dinámica de precios sigue batiendo récords y el pass through muestra su vigencia plena.
Para lo que viene, si bien se espera alguna desaceleración lógica tras el pico de septiembre, la expectativa es que octubre volverá a dar un número alto, que tendría un piso de 5%. Con algunos regulados metiendo la cola, también el traspaso a precios de la devaluación tendrá su aporte. El director socio de Consultora Ledesma, Gabriel Caamaño Gómez, sostuvo al respecto en su cuenta de Twitter: "Para que la inflación del 2018 sea menor o igual a 45%, necesitamos que último trimestre acumule menos de 9,5%, es decir 3,07% mensual, y eso es complicadísimo".
Incluso con una variación interanual de 45% el 2018 sería récord desde la salida de la híper. Aquel 1991 dio 83,9% y luego de eso las variaciones más altas fueron en 2002, 2014 y 2016, pero ninguna superó el 41%. Pero además ese 45% luce difícil de lograr. Desde Ecolatina afirmaron: "La inflación de 2018 será de casi 50%. Los relevamientos de la primera quincena del corriente mes del IPC GBA Ecolatina son consistentes con una suba de precios de 5% para octubre de 2018. Y en un escenario optimista, la suba de precios rondaría 3% mensual en el último bimestre del año, por lo que a pesar de la profundización de la recesión el IPC Nacional entre 47% y 48% subiría en 2018; muy cerca del 50%"
El IPC 2018 apunta a ser el más alto desde el récord de 1991, tras la salida de la hiperinflación
Compartir
Ayer en Twitter explotaron las menciones a algunas frases de ex miembros del equipo económico de Cambiemos, referidas a la desinflación, que no se verificaron en la realidad. Por un lado se destacó el recuerdo de la presentación del IPOM de octubre del 2017, de la que hoy se cumple un año exacto, en la que un enojado Federico Sturzenegger defendió la meta de 10% para el 2018. Por otro, hubo menciones a las declaraciones del ex subsecretario de Programación Macroeconómica, Luciano Cohan, que anunció en septiembre del año pasado el fin del pass through.
En ese sentido, y también desde la red social del pajarito, el economista jefe de Radar, Martín Alfie, afirmó ayer: "Para los que creen que hay menos pass through, tengan paciencia, no hubo ningún cambio estructural, en todo caso podrá tardar un poco más pero el traslado va a ser muy alto como siempre". Aunque muchos consideran que la recesión le pondrá un freno, tal como afirmó la economista de LCG, Melisa Sala, la visión general es que, con todo, al final el pass through seguirá en torno a los niveles históricos usuales.
La fuerza del traspaso de la devaluación se vio en los alimentos en particular y en la inflación núcleo en general, lo que implica que la suba de precios fue más dura para los decíles con menores ingresos: Alimentos y bebidas no alcohólicas dio 7% y le agregó 1,68 puntos al IPC del mes. Es decir: sin esa suba extraordinacia la inlación hubiese sido de 4,82%. Transporte, con las subas del colectivo y el tren como protagonistas, dio 10,4% y agregó otros 1,24 puntos. Con todo, la núcleo, el indicador que impuso el propio Gobierno para ir monitoreando la dinámica inflacionaria dejando de lado a los incrementos tarifarios, tuvo una variación de 7,6%. Por encima de la general.
Hubo ayuda de algunos estacionales, como la lechuga que cayó 20% y el tomate redondo que bajó 23,5%, pero otros alimentos fundamentales y sensibles desde lo social pegaron fuerte: la leche fresca entera en sachet subió 8,4%, el aceite de girasol 17,6%, el pan francés tipo flauta 16,7%, el arroz blanco simple 16,3%, el pollo entero 15,8% y los fideos secos 20,1%. Números complicados.
La CGT dice que "seguramente" habrá paro general por 36 horas en noviembre con movilización
El secretario general Carlos Acuña da por hecho la nueva medida de fuerza si el Gobierno no cambia su política económica.
El secretario general de los Estacioneros de Servicio y una de las dos cabezas que conducen a la CGT, Carlos Acuña, dio por hecho un nuevo paro general contra el gobierno de Mauricio Macri para noviembre. En esta ocasión, sería por 36 horas y con una movilización.
En diálogo con Crónica Anunciada, por El Destape Radio, Acuña anuncio que "si este Gobierno sigue insistiendo en esta política económica", "seguramente a mediados de noviembre se va a convocar a un paro general, posiblemente por 36 horas con movilización".
De confirmarse, sería así el quinto paro general de la CGTcontra el Gobierno de Macri. El último fue el pasado el 25 de septiembre, por 24 horas sin movilización.
Acuña reclamó un cambio en el modelo económico que incluya "que se prohíban despidos hasta marzo, un aumento del mínimo de jubilados y paritarias libres", entre otros puntos.
El secretario general de los Estacioneros de Servicio y una de las dos cabezas que conducen a la CGT, Carlos Acuña, dio por hecho un nuevo paro general contra el gobierno de Mauricio Macri para noviembre. En esta ocasión, sería por 36 horas y con una movilización.
En diálogo con Crónica Anunciada, por El Destape Radio, Acuña anuncio que "si este Gobierno sigue insistiendo en esta política económica", "seguramente a mediados de noviembre se va a convocar a un paro general, posiblemente por 36 horas con movilización".
De confirmarse, sería así el quinto paro general de la CGTcontra el Gobierno de Macri. El último fue el pasado el 25 de septiembre, por 24 horas sin movilización.
Acuña reclamó un cambio en el modelo económico que incluya "que se prohíban despidos hasta marzo, un aumento del mínimo de jubilados y paritarias libres", entre otros puntos.
Tras la victoria judicial, Moyano fue recibido por alfil más peronista de Bergoglio
Tras el rechazo a la detención de su hijo, el camionero fue recibido por el jefe del órgano político de la Pastoral Social, Jorge Lugones. Se trata de un obispo con formación peronista, de fuerte lazos con el papa Francisco y encarna al sector más crítico de la Iglesia Católica al gobierno de Mauricio Macri.
Lugones, un obispo con perfil político que no ahorra en críticas al Gobierno.
Hugo Moyano se anotó una victoria judicial el martes cuando el juez de Avellaneda Luis Carzoglio rechazó el pedido de prisión preventiva que dictaminó el fiscal Sebastián Scalera sobre Pablo Moyano, hijo del líder camionero, en una causa que investiga presuntos ilícitos en el club Independiente, en el que los Moyano encabezan la cúpula directiva.
Un día después, Moyano padre fue recibido por monseñor Jorge Lugones, obispo de Lomas de Zamora (jurisdicción del fiscal Scalera) y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social (Cepas).
Registrarme a las Alertas de Urgente24.
La Cepas es el órgano más político de la Pastoral Social y se encarga de la relación de la Iglesia Católico con los sectores dirigenciales. Lugones un hombre de estrecha confianza del papa Francisco (ambos son jesuitas y convivieron durante 6 años) y encarna al sector crítico en relación al gobierno de Mauricio Macri.
De hecho, Lugones también recibió este mismo miércoles a otras expresiones opositoras, como legisladores bonaerenses de los bloques Unidad Ciudadana, el sello que lidera la expresidente Cristina Fernández, y PJ-Unidad y Renovación, que comanda el también aliado kirchnerista Julio Pereyra.
Según el perfil de Lugones que hizo el periodista en tema eclesiásticos Sergio Rubín, este obispo se transformó en "la principal pesadilla para el Gobierno".
Lugones expresó la posición de la Iglesia en cuanto al acuerdo con el FMI. Dijo entonces, en declaraciones radiales, que "no vemos que ésta sea una salida inteligente".
También fue muy duro en cuanto a la situación económica cuando aseveró que "en una casa, cuando no entran sueldos y estamos haciendo gastos que necesitamos hacer, y encima pedimos un préstamo con alto interñesm esa casa no va a prosperar de ningún modo porque así no se puede salir adelante".
La política no es ajena a Lugones. Particularmente, no lo es el peronismo. Según relató la revista Noticias, el obispo viene de una familia "profundamente peronista", en la que se incluye un hermano desaparecido, otro que es el actual presidente del PJ platense y ex interventor duhaldista de la Policía Bonaerense, Luis 'Lucho' Lugones; un sobrino, Pablo Bruera, que fue el intendente K de esa ciudad y "otro que cayó preso por supuestas coimas".
Lugones recibió a Moyano en el marco de reuniones con distintos actores dirigenciales. De acuerdo a un comunicado, durante el encuentro, el jefe de la Cepas conversó con el líder camionero "acerca de la situación de los trabajadores ante la inflación, el deterioro de los salarios y el cierre de empresas".
El encuentro se dio además en la previa al acto que Moyano encabezará en Luján, frente a la basílica de esa ciudad, punto de gran relevancia para el catolicismo, ya que es el destino de la peregrinación que se realiza todos los años y que este se llevó a cabo la semana pasada.
Reunión con el Gobierno
La Cepas también estuvo reunido con el Gobierno, aunque no fue Lugones quien participó del encuentro, sino el obispo de Merlo-Moreno y miembro de la Cepas, monseñor Fernando Maletti, los presbíteros Rubén Marchioni y Charly Olivero, quienes fueron recibidos por la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, con quien conversaron "distintos temas referentes a la Pastoral Social", se informó.
Lugones, un obispo con perfil político que no ahorra en críticas al Gobierno.
Hugo Moyano se anotó una victoria judicial el martes cuando el juez de Avellaneda Luis Carzoglio rechazó el pedido de prisión preventiva que dictaminó el fiscal Sebastián Scalera sobre Pablo Moyano, hijo del líder camionero, en una causa que investiga presuntos ilícitos en el club Independiente, en el que los Moyano encabezan la cúpula directiva.
Un día después, Moyano padre fue recibido por monseñor Jorge Lugones, obispo de Lomas de Zamora (jurisdicción del fiscal Scalera) y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social (Cepas).
Registrarme a las Alertas de Urgente24.
La Cepas es el órgano más político de la Pastoral Social y se encarga de la relación de la Iglesia Católico con los sectores dirigenciales. Lugones un hombre de estrecha confianza del papa Francisco (ambos son jesuitas y convivieron durante 6 años) y encarna al sector crítico en relación al gobierno de Mauricio Macri.
De hecho, Lugones también recibió este mismo miércoles a otras expresiones opositoras, como legisladores bonaerenses de los bloques Unidad Ciudadana, el sello que lidera la expresidente Cristina Fernández, y PJ-Unidad y Renovación, que comanda el también aliado kirchnerista Julio Pereyra.
Según el perfil de Lugones que hizo el periodista en tema eclesiásticos Sergio Rubín, este obispo se transformó en "la principal pesadilla para el Gobierno".
Lugones expresó la posición de la Iglesia en cuanto al acuerdo con el FMI. Dijo entonces, en declaraciones radiales, que "no vemos que ésta sea una salida inteligente".
También fue muy duro en cuanto a la situación económica cuando aseveró que "en una casa, cuando no entran sueldos y estamos haciendo gastos que necesitamos hacer, y encima pedimos un préstamo con alto interñesm esa casa no va a prosperar de ningún modo porque así no se puede salir adelante".
La política no es ajena a Lugones. Particularmente, no lo es el peronismo. Según relató la revista Noticias, el obispo viene de una familia "profundamente peronista", en la que se incluye un hermano desaparecido, otro que es el actual presidente del PJ platense y ex interventor duhaldista de la Policía Bonaerense, Luis 'Lucho' Lugones; un sobrino, Pablo Bruera, que fue el intendente K de esa ciudad y "otro que cayó preso por supuestas coimas".
Lugones recibió a Moyano en el marco de reuniones con distintos actores dirigenciales. De acuerdo a un comunicado, durante el encuentro, el jefe de la Cepas conversó con el líder camionero "acerca de la situación de los trabajadores ante la inflación, el deterioro de los salarios y el cierre de empresas".
El encuentro se dio además en la previa al acto que Moyano encabezará en Luján, frente a la basílica de esa ciudad, punto de gran relevancia para el catolicismo, ya que es el destino de la peregrinación que se realiza todos los años y que este se llevó a cabo la semana pasada.
Reunión con el Gobierno
La Cepas también estuvo reunido con el Gobierno, aunque no fue Lugones quien participó del encuentro, sino el obispo de Merlo-Moreno y miembro de la Cepas, monseñor Fernando Maletti, los presbíteros Rubén Marchioni y Charly Olivero, quienes fueron recibidos por la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, con quien conversaron "distintos temas referentes a la Pastoral Social", se informó.
Manzur desdobla y va por la reelección en Tucumán
Se baja de la nacional y apuesta a retener la provincia, en una áspera interna con Alperovich.
Por Lucía Aisicoff
El proyecto de Juan Manzur de gobernar ocho años en Tucumán sigue vigente. Con ese objetivo, organizó este miércoles un alto despliegue para su acto del Día de la Lealtad como una muestra de fuerza en la dura interna que tiene con José Alperovich, que también amaga con postularse.
Ex socios devenidos en adversarios, Manzur y Alperovich buscan sumar apoyos a nivel nacional y la gran incógnita es a quién le dará el visto bueno Cristina Kirchner, que hace unos días se reunió con el ex gobernador, pero no le perdona al actual haber dicho que su ciclo de conducción estaba terminado.
La tensión entre ambos escaló a punto tal que Alperovich no mandó a nadie al asado de agasajo que organizó Manzur anoche en la sede de la UTA, al que llegaron dirigentes de todo el país. Tampoco irá al acto de esta tarde, mientras se queja por lo bajo de que no fue invitado. "No hay tarjetas, no es un cumple de 15 ni un casamiento", lo chicaneó el vicegobernador Osvaldo Jaldo y le dijo que para asistir solamente es necesario "tener al peronismo en el corazón".
A Manzur le preocupa retener Tucumán y por eso pensó en dar una muestra de su poder territorial este miércoles -apoyado en figuras de peso nacional como Sergio Massa y Miguel Pichetto-, mientras asegura que se baja de la carrera presidencial y dará su apoyo al candidato que surja de la interna del peronismo.
Scioli se suma a la cumbre de Manzur en un acercamiento a Massa y los gobernadores
Si bien en Tucumán desdoblarán las elecciones y la provincial será en agosto, Manzur no ignora que la imagen de Cristina repuntó en la provincia. "A mí los que me tienen que apoyar son los tucumanos", lanzó el gobernador, que no habla con la ex Presidenta desde 2015.
Sin embargo, negó tener números precisos de cuánto mide Cristina. El consultor Hugo Haime, que trabaja para su gobierno y reconocen que ahora "anda por Tucumán", ratificó que Macri está en caída. Su última encuesta, de hace unos meses, ubicaba al Presidente con una aprobación de gestión de 20% y desaprobación del 78%.
Según los números que maneja un intendente que habló con este medio, la imagen positiva de Cristina ronda el 48% y en algunas localidades como Alderetes trepa al 60%, mientras que Macri está abajo del 30% en toda la provincia. Haime lo da incluso más abajo al presidente, con una imagen positiva de 23% y una negativa de 77%, mientras que Cristina se mantiene arriba del 50% en la provincia.
En ese marco, Manzur decidió movilizar a toda su militancia para primerar a Alperovich en el lanzamiento de la campaña. "El clima está áspero, porque Alperovich decidió que quiere ser candidato pero todo el aparato lo tiene Manzur con Jaldo, ya decididos a ir por la reelección", dijo una fuente del peronismo al tanto de la interna y aseguró que el ex gobernador "tiene voluntad", pero los intendentes ya no le responden.
Fuerte caída en el consumo de alimentos básicos y medicamentos
Una encuesta del CEPA detalló que el mes pasado el 34 por ciento de los consultados declaró haber reducido su consumo de lácteos, el 54 por ciento el de carnes, 63 por ciento el de frutas y el 23 por ciento el consumo de remedios.
El 59 por ciento del sector socioeconómico bajo disminuyó su consumo de carne.
La fuerte suba de precios registrada en los últimos meses está forzando una modificación en los hábitos de consumo. Según una encuesta realizada el mes pasado en el Área Metropolitana de Buenos Aires por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y el Instituto Proyección Ciudadana, el 34 por ciento disminuyó el consumo de lácteos, el 54 el de carnes, 63 de frutas y verduras, 44 de gaseosas, jugos y soda, 69 de salidas y esparcimiento, 39 de combustible y 23 por ciento de medicamentos. En todos los niveles socioeconómicos (alto, medio, bajo) hubo un porcentaje relevante de encuestados que disminuyó las cantidades consumidas. En términos generales, mientras que los de nivel socioeconómico bajo redujeron más el consumo en productos de primera necesidad, los sectores medios y altos lo hicieron en salidas recreativas y combustibles.
La carne es uno de los alimentos que más se recortó dentro de la canasta familiar. El 54 por ciento de los encuestados disminuyó su consumo, el 40 lo mantuvo igual y sólo el 5 por ciento incrementó su consumo. Al analizarlo por nivel socioeconómico se observa que el 35 por ciento de la clase alta redujo su consumo mientras que en la clase baja ese porcentaje trepa al 59 por ciento. Según el Indec, los precios de los principales cortes de carne treparon durante el último año entre 35 y 45 por ciento sobre valores que ya eran relativamente altos respecto de otros alimentos que si bien registraron un mayor aumento son más baratos en términos absolutos. Por ejemplo, el kilo de asado trepó en los últimos doce meses de 124,08 a 166,96 pesos (34,6 por ciento), la carne picada de 73,28 a 102,45 pesos (39,8), la paleta de 119,34 a 172,42 pesos (44,5) y la nalga de 153,17 a 211,85 pesos (38,3 por ciento). Los fideos tipo guisero, en cambio, si bien en el mismo lapso subieron 74,6 por ciento, en valores absolutos son más baratos pues el kilo aumentó de 19,86 a 34,68 pesos.
También se recortaron fuerte los gastos en el rubro salidas y esparcimiento. El 69 por ciento de los encuestados disminuyó sus salidas y sólo el 19 por ciento las mantuvo sin cambios. El derrumbe se explica porque cuando el poder adquisitivo se reduce se trata de preservar el consumo de los alimentos de la canasta básica dejando para un mejor momento otros gastos considerados más superfluos.
El impacto de la devaluación sobre los salarios fue tan pronunciado que incluso afectó el consumo de los medicamentos, aunque en menor medida que el resto de los rubros porque en muchos casos la vida depende de su consumo. Según la encuesta, el 23 por ciento disminuyó su consumo y el 62 por ciento lo mantuvo sin cambios, mientras que en el sector socioeconómico bajo el 29 por ciento disminuyó su consumo de remedios. Un informe anterior de CEPA había advertido el mes pasado que el aumento promedio de los 50 remedios más consumidos por los adultos mayores entre mayo de 2015 y agosto de este año fue de 157,8 por ciento, mientras que en el mismo período el aumento en la movilidad jubilatoria fue de 111,9 por ciento, lo que equivale nada menos que a una diferencia de 46 por ciento
También cayeron fuerte las compras de combustible. En septiembre el 39 por ciento de los encuestados declaró haber consumido menos que el mes anterior. En la clase alta el 32 por ciento compró menos combustible, mientras que en la clase baja la caída fue de 37 por ciento. Las naftas se dispararon por la devaluación y la suba del barril del petróleo en un mercado desregulado. YPF, por ejemplo, en lo que va del año aumentó el precio de la nafta premium nada menos que un 66,2 por ciento.
El 59 por ciento del sector socioeconómico bajo disminuyó su consumo de carne.
La fuerte suba de precios registrada en los últimos meses está forzando una modificación en los hábitos de consumo. Según una encuesta realizada el mes pasado en el Área Metropolitana de Buenos Aires por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y el Instituto Proyección Ciudadana, el 34 por ciento disminuyó el consumo de lácteos, el 54 el de carnes, 63 de frutas y verduras, 44 de gaseosas, jugos y soda, 69 de salidas y esparcimiento, 39 de combustible y 23 por ciento de medicamentos. En todos los niveles socioeconómicos (alto, medio, bajo) hubo un porcentaje relevante de encuestados que disminuyó las cantidades consumidas. En términos generales, mientras que los de nivel socioeconómico bajo redujeron más el consumo en productos de primera necesidad, los sectores medios y altos lo hicieron en salidas recreativas y combustibles.
La carne es uno de los alimentos que más se recortó dentro de la canasta familiar. El 54 por ciento de los encuestados disminuyó su consumo, el 40 lo mantuvo igual y sólo el 5 por ciento incrementó su consumo. Al analizarlo por nivel socioeconómico se observa que el 35 por ciento de la clase alta redujo su consumo mientras que en la clase baja ese porcentaje trepa al 59 por ciento. Según el Indec, los precios de los principales cortes de carne treparon durante el último año entre 35 y 45 por ciento sobre valores que ya eran relativamente altos respecto de otros alimentos que si bien registraron un mayor aumento son más baratos en términos absolutos. Por ejemplo, el kilo de asado trepó en los últimos doce meses de 124,08 a 166,96 pesos (34,6 por ciento), la carne picada de 73,28 a 102,45 pesos (39,8), la paleta de 119,34 a 172,42 pesos (44,5) y la nalga de 153,17 a 211,85 pesos (38,3 por ciento). Los fideos tipo guisero, en cambio, si bien en el mismo lapso subieron 74,6 por ciento, en valores absolutos son más baratos pues el kilo aumentó de 19,86 a 34,68 pesos.
También se recortaron fuerte los gastos en el rubro salidas y esparcimiento. El 69 por ciento de los encuestados disminuyó sus salidas y sólo el 19 por ciento las mantuvo sin cambios. El derrumbe se explica porque cuando el poder adquisitivo se reduce se trata de preservar el consumo de los alimentos de la canasta básica dejando para un mejor momento otros gastos considerados más superfluos.
El impacto de la devaluación sobre los salarios fue tan pronunciado que incluso afectó el consumo de los medicamentos, aunque en menor medida que el resto de los rubros porque en muchos casos la vida depende de su consumo. Según la encuesta, el 23 por ciento disminuyó su consumo y el 62 por ciento lo mantuvo sin cambios, mientras que en el sector socioeconómico bajo el 29 por ciento disminuyó su consumo de remedios. Un informe anterior de CEPA había advertido el mes pasado que el aumento promedio de los 50 remedios más consumidos por los adultos mayores entre mayo de 2015 y agosto de este año fue de 157,8 por ciento, mientras que en el mismo período el aumento en la movilidad jubilatoria fue de 111,9 por ciento, lo que equivale nada menos que a una diferencia de 46 por ciento
También cayeron fuerte las compras de combustible. En septiembre el 39 por ciento de los encuestados declaró haber consumido menos que el mes anterior. En la clase alta el 32 por ciento compró menos combustible, mientras que en la clase baja la caída fue de 37 por ciento. Las naftas se dispararon por la devaluación y la suba del barril del petróleo en un mercado desregulado. YPF, por ejemplo, en lo que va del año aumentó el precio de la nafta premium nada menos que un 66,2 por ciento.
Canadá abre la puerta del mundo desarrollado al cannabis recreativo
El país sigue los pasos de Uruguay en la liberalización del uso de la sustancia
Clientes ante un mostrador de una tienda de cannabis en Winnipeg, Manitoba (Canadá)
La legalización de la marihuana para uso recreativo ganó este miércoles una batalla importante al conseguir entrar en Canadá. No es el primer país del mundo que da este paso, celebrado con largas colas de clientes ansiosos por comprarla pero recibida con cautela por los mercados. El pionero fue Uruguay el año pasado, que vende la droga en farmacias. Pero el peso demográfico del gigante norteamericano —36 millones, de los que 4,9 millones son consumidores, más que toda la población de Uruguay, que es de 3,5 millones— y económico —en Uruguay las ventas han sido de unos 35 millones este año frente a los 3.300 millones de ventas ilegales del año pasado en Canadá—; su pertenencia al G-7, a la OCDE y su tratado renovado de libre comercio con Estados Unidos dan a la decisión un peso que la iniciativa uruguaya no tuvo. Pese a ello, es el país de Donald Trump el que alberga más población que puede comprar cannabis legalmente y sin indicación médica. Está permitido en ocho Estados.
A esta permisividad se prevé que se una pronto el otro gigante del norte, México. El presidente saliente, Enrique Peña Nieto, cuyo mandato vence el 1 de diciembre, modificó en junio de 2017 la Ley General de Salud para legalizar el uso de la planta con fines terapéuticos. El desarrollo reglamentario corresponderá a su sucesor, Andrés Manuel López Obrador. Pero esta regulación amenaza con quedarse corta muy pronto. En noviembre de 2005, el Supremo dio amparo a cuatro personas para cultivar, transportar y consumir marihuana con fines recreativos. Desde entonces se han otorgado cuatro amparos similares. Falta uno para que la decisión se convierta en jurisprudencia y se llegue, de facto, a una regulación del uso recreativo de la droga. Si este no llega por esta vía, una experta que conoce los trabajos de redacción de la ley, quien pide no ser citada por su nombre, asegura que la hoja de ruta de la legalización mexicana sigue el camino de una norma planteada en el Senado en 2016 inspirada en el ejemplo uruguayo, lo que llevaría al uso recreativo de la sustancia.
Ian Power fue el primer canadiense en comprar legalmente marihuana recreativa en su país. Lo hizo apenas transcurridos unos minutos del miércoles 17 en Terranova y Labrador, al este del país. “Estoy encantado. Me siento tan contento que no puedo dejar de sonreír”, declaró a CBC News. Power recibió la hierba de manos de Bruce Linton, consejero delegado de Canopy Growth, el mayor productor autorizado por el Gobierno canadiense.
Según una encuesta hecha pública este miércoles, el 70% de los canadienses apoya la legalización. Estadísticas Canadá publicó un informe a principios de este año que indica que 4,9 millones de personas consumieron al menos 20 gramos de cannabis en 2017, por un total de 5.600 millones de dólares canadienses (unos 3.700 millones de euros). Solo un 10% correspondió a marihuana medicinal, legal en Canadá desde 2001. En 2016 en el mundo, según el último sobre las Drogas de la ONU, 192,2 millones de personas consumieron cannabis y se registraron incautaciones de algo más de 4.500 toneladas.
La legalización de la marihuana recreativa inaugura una industria de considerables dividendos en este país norteamericano. Según estimaciones de CIBC, uno de los mayores bancos canadienses, el mercado legal generará unos 6.500 millones en el primer año. El 75% de los impuestos irá a las provincias y el 25% restante será para la Administración central.
Actualmente existen 188 productores autorizados en Canadá (tanto de cannabis médico como recreativo). Las cuatro grandes empresas del sector son Canopy Growth, Tilray, Aurora Cannabis y Aphria. Su valor en bolsa es de 45.000 millones de dólares canadienses (unos 30.000 millones de euros). “Su crecimiento ha sido espectacular. Los inversores especulan sin rodeos sobre el potencial crecimiento de estas compañías”, declaró Gérald Fillion, analista económico de Radio-Canadá.
30 gramos máximo
Compradores. La ley de Canadá establece que los compradores tienen que ser mayores de 18 años. Quebec plantea subirlo a los 21 años.
Cantidad. Cada comprador podrá adquirir un máximo de 30 gramos. En provincias como Terranova no se podrá consumir en lugares públicos, en otras sí.
Domicilio. La ley permite que se tengan hasta cuatro plantas en una vivienda.
Establecimientos. La venta en algunos Estados estará en manos de empresas privadas. En otros se abrirán despachos públicos.
Abstinencia. Los distintos Estados del país han establecido periodos de abstinencia a policías y otros empleados públicos, que van desde los 28 días a otros en los que simplemente se les pide ir sobrios a trabajar.
La medida tiene sombras. “La legalización del cannabis no significa que sea una sustancia inocua. Debemos insistir en ello. Hay varios productos legales, como el azúcar y el alcohol, que sabemos que tienen consecuencias. Ahora bien, legalizar la marihuana es una medida positiva simplemente porque la prohibición ha sido peor”, afirma Jean-Sébastien Fallu, experto en adicciones en la Universidad de Montreal.
Esta postura no es compartida por otros especialistas en adicciones. La Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Crimen (UNDOC) remitió ayer a un comunicado, en el que rechazaba la iniciativa. “Esta decisión contraviene los postulados de las convenciones para el control de las drogas, y mina el marco legal internacional sobre el control de drogas”, afirmó. Y criticó que, dado el historial de Canadá en la lucha contra los estupefacientes ilegales, debería haber actuado conforme a las directrices internacionales.
El Panel Internacional de Control de Narcóticos (INCB por sus siglas en inglés, independiente pero vinculado a la UNDOC) también reiteró su rechazo a la decisión del Gobierno de Justin Trudeau. Con la medida, Canadá contribuye a “debilitar el marco legal internacional para el control de drogas”, afirmó, e incumple los tres convenios sobre drogas de la ONU. Pero, además, destacó su preocupación por el “impacto en la salud pública, especialmente de los jóvenes, que pueden tener estas decisones políticas”. En este terreno, François Legault, primer ministro quebequés, declaró que presentará un proyecto de ley para elevar la edad a 21 años en su provincia desde los 18 que estipula la ley estatal. Aduce que eso es lo que recomienda la Asociación Médica Canadiense por el impacto de las sustancias en el desarrollo cerebral de los jóvenes.
Ignacio Calderón, vicepresidente de la Fundación de Ayuda a la Drogadicción (FAD) española, recela del mensaje que puede darse de que se trata de una sustancia de poco riesgo, y que la sitúa al nivel del tabaco y el alcohol. Francisco Pascual, presidente de Socidrogalcohol, coincide y destaca que tiene “riesgos físicos y psíquicos”. “Legalizar el uso recreativo es una barbaridad”, zanja Calderón. “Esto es como la OTAN; de entrada, no”, afirma Pascual. Por su parte, el Ministerio de Sanidad español manifestó ayer que una legalización de la marihuana recreativa “no está en la agenda”.
Otro aspecto que ha provocado debates en Canadá es qué ocurrirá con los individuos que tuvieron un expediente criminal por posesión antes de la legalización. Ayer, un funcionario federal declaró que se eliminarán los antecedentes penales a quienes fueron condenados y cumplieron condena por posesión de hasta 30 gramos de marihuana, que ahora es el límite legal. Unas 500.000 personas están en esta situación. Ayer, en un tuit, Trudeau resumió los objetivos de la medida: “Beneficios fuera del alcance de los delincuentes. Más protección para nuestros niños. Hoy, Canadá legaliza y regula estrictamente el cannabis en todo el país”.
Clientes ante un mostrador de una tienda de cannabis en Winnipeg, Manitoba (Canadá)
La legalización de la marihuana para uso recreativo ganó este miércoles una batalla importante al conseguir entrar en Canadá. No es el primer país del mundo que da este paso, celebrado con largas colas de clientes ansiosos por comprarla pero recibida con cautela por los mercados. El pionero fue Uruguay el año pasado, que vende la droga en farmacias. Pero el peso demográfico del gigante norteamericano —36 millones, de los que 4,9 millones son consumidores, más que toda la población de Uruguay, que es de 3,5 millones— y económico —en Uruguay las ventas han sido de unos 35 millones este año frente a los 3.300 millones de ventas ilegales del año pasado en Canadá—; su pertenencia al G-7, a la OCDE y su tratado renovado de libre comercio con Estados Unidos dan a la decisión un peso que la iniciativa uruguaya no tuvo. Pese a ello, es el país de Donald Trump el que alberga más población que puede comprar cannabis legalmente y sin indicación médica. Está permitido en ocho Estados.
A esta permisividad se prevé que se una pronto el otro gigante del norte, México. El presidente saliente, Enrique Peña Nieto, cuyo mandato vence el 1 de diciembre, modificó en junio de 2017 la Ley General de Salud para legalizar el uso de la planta con fines terapéuticos. El desarrollo reglamentario corresponderá a su sucesor, Andrés Manuel López Obrador. Pero esta regulación amenaza con quedarse corta muy pronto. En noviembre de 2005, el Supremo dio amparo a cuatro personas para cultivar, transportar y consumir marihuana con fines recreativos. Desde entonces se han otorgado cuatro amparos similares. Falta uno para que la decisión se convierta en jurisprudencia y se llegue, de facto, a una regulación del uso recreativo de la droga. Si este no llega por esta vía, una experta que conoce los trabajos de redacción de la ley, quien pide no ser citada por su nombre, asegura que la hoja de ruta de la legalización mexicana sigue el camino de una norma planteada en el Senado en 2016 inspirada en el ejemplo uruguayo, lo que llevaría al uso recreativo de la sustancia.
Ian Power fue el primer canadiense en comprar legalmente marihuana recreativa en su país. Lo hizo apenas transcurridos unos minutos del miércoles 17 en Terranova y Labrador, al este del país. “Estoy encantado. Me siento tan contento que no puedo dejar de sonreír”, declaró a CBC News. Power recibió la hierba de manos de Bruce Linton, consejero delegado de Canopy Growth, el mayor productor autorizado por el Gobierno canadiense.
Según una encuesta hecha pública este miércoles, el 70% de los canadienses apoya la legalización. Estadísticas Canadá publicó un informe a principios de este año que indica que 4,9 millones de personas consumieron al menos 20 gramos de cannabis en 2017, por un total de 5.600 millones de dólares canadienses (unos 3.700 millones de euros). Solo un 10% correspondió a marihuana medicinal, legal en Canadá desde 2001. En 2016 en el mundo, según el último sobre las Drogas de la ONU, 192,2 millones de personas consumieron cannabis y se registraron incautaciones de algo más de 4.500 toneladas.
La legalización de la marihuana recreativa inaugura una industria de considerables dividendos en este país norteamericano. Según estimaciones de CIBC, uno de los mayores bancos canadienses, el mercado legal generará unos 6.500 millones en el primer año. El 75% de los impuestos irá a las provincias y el 25% restante será para la Administración central.
Actualmente existen 188 productores autorizados en Canadá (tanto de cannabis médico como recreativo). Las cuatro grandes empresas del sector son Canopy Growth, Tilray, Aurora Cannabis y Aphria. Su valor en bolsa es de 45.000 millones de dólares canadienses (unos 30.000 millones de euros). “Su crecimiento ha sido espectacular. Los inversores especulan sin rodeos sobre el potencial crecimiento de estas compañías”, declaró Gérald Fillion, analista económico de Radio-Canadá.
30 gramos máximo
Compradores. La ley de Canadá establece que los compradores tienen que ser mayores de 18 años. Quebec plantea subirlo a los 21 años.
Cantidad. Cada comprador podrá adquirir un máximo de 30 gramos. En provincias como Terranova no se podrá consumir en lugares públicos, en otras sí.
Domicilio. La ley permite que se tengan hasta cuatro plantas en una vivienda.
Establecimientos. La venta en algunos Estados estará en manos de empresas privadas. En otros se abrirán despachos públicos.
Abstinencia. Los distintos Estados del país han establecido periodos de abstinencia a policías y otros empleados públicos, que van desde los 28 días a otros en los que simplemente se les pide ir sobrios a trabajar.
La medida tiene sombras. “La legalización del cannabis no significa que sea una sustancia inocua. Debemos insistir en ello. Hay varios productos legales, como el azúcar y el alcohol, que sabemos que tienen consecuencias. Ahora bien, legalizar la marihuana es una medida positiva simplemente porque la prohibición ha sido peor”, afirma Jean-Sébastien Fallu, experto en adicciones en la Universidad de Montreal.
Esta postura no es compartida por otros especialistas en adicciones. La Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Crimen (UNDOC) remitió ayer a un comunicado, en el que rechazaba la iniciativa. “Esta decisión contraviene los postulados de las convenciones para el control de las drogas, y mina el marco legal internacional sobre el control de drogas”, afirmó. Y criticó que, dado el historial de Canadá en la lucha contra los estupefacientes ilegales, debería haber actuado conforme a las directrices internacionales.
El Panel Internacional de Control de Narcóticos (INCB por sus siglas en inglés, independiente pero vinculado a la UNDOC) también reiteró su rechazo a la decisión del Gobierno de Justin Trudeau. Con la medida, Canadá contribuye a “debilitar el marco legal internacional para el control de drogas”, afirmó, e incumple los tres convenios sobre drogas de la ONU. Pero, además, destacó su preocupación por el “impacto en la salud pública, especialmente de los jóvenes, que pueden tener estas decisones políticas”. En este terreno, François Legault, primer ministro quebequés, declaró que presentará un proyecto de ley para elevar la edad a 21 años en su provincia desde los 18 que estipula la ley estatal. Aduce que eso es lo que recomienda la Asociación Médica Canadiense por el impacto de las sustancias en el desarrollo cerebral de los jóvenes.
Ignacio Calderón, vicepresidente de la Fundación de Ayuda a la Drogadicción (FAD) española, recela del mensaje que puede darse de que se trata de una sustancia de poco riesgo, y que la sitúa al nivel del tabaco y el alcohol. Francisco Pascual, presidente de Socidrogalcohol, coincide y destaca que tiene “riesgos físicos y psíquicos”. “Legalizar el uso recreativo es una barbaridad”, zanja Calderón. “Esto es como la OTAN; de entrada, no”, afirma Pascual. Por su parte, el Ministerio de Sanidad español manifestó ayer que una legalización de la marihuana recreativa “no está en la agenda”.
Otro aspecto que ha provocado debates en Canadá es qué ocurrirá con los individuos que tuvieron un expediente criminal por posesión antes de la legalización. Ayer, un funcionario federal declaró que se eliminarán los antecedentes penales a quienes fueron condenados y cumplieron condena por posesión de hasta 30 gramos de marihuana, que ahora es el límite legal. Unas 500.000 personas están en esta situación. Ayer, en un tuit, Trudeau resumió los objetivos de la medida: “Beneficios fuera del alcance de los delincuentes. Más protección para nuestros niños. Hoy, Canadá legaliza y regula estrictamente el cannabis en todo el país”.
Graciela Camaño: "A la mierda los prolijitos"
En el acto por el Día de la Lealtad, la diputada tuvo un encendido discurso contra el gobierno nacional.
La jefa del bloque de diputados nacionales del Frente Renovador, Graciela Camaño, apuntó hoy contra la política económica del Gobierno durante el acto por el Día de la Lealtad que realiza el peronismo federal en Tucumán.
"A la mierda los prolijitos, nos están llevando a la ruina e hipotecando el país", expresó Camaño en un encendido discurso que brindó en el marco del acto convocado por el gobernador de Tucumán, Juan Manzur.
Y añadió: "Aspiramos a que nunca más un liberal con un libro de autoayuda quiera convencer al pueblo que todo lo que logró es ventaja, que todo lo que logró no es prolijo".
El peronismo federal realizaba esta tarde su acto del Día de la Lealtad en la provincia de Tucumán encabezado por el gobernador local, Juan Manzur, y haciendo un llamado a la "unidad" de cara a 2019 a pesar de los "matices".
La jefa del bloque de diputados nacionales del Frente Renovador, Graciela Camaño, apuntó hoy contra la política económica del Gobierno durante el acto por el Día de la Lealtad que realiza el peronismo federal en Tucumán.
"A la mierda los prolijitos, nos están llevando a la ruina e hipotecando el país", expresó Camaño en un encendido discurso que brindó en el marco del acto convocado por el gobernador de Tucumán, Juan Manzur.
Y añadió: "Aspiramos a que nunca más un liberal con un libro de autoayuda quiera convencer al pueblo que todo lo que logró es ventaja, que todo lo que logró no es prolijo".
El peronismo federal realizaba esta tarde su acto del Día de la Lealtad en la provincia de Tucumán encabezado por el gobernador local, Juan Manzur, y haciendo un llamado a la "unidad" de cara a 2019 a pesar de los "matices".
A pesar de la devaluación, aumentó en agosto la importación de ropa y las pymes argentinas están en una crisis terminal
Desde el Informe que realiza todos los meses la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) , la suba del dólar impacta fuerte en los costos de la indumentaria. El mismo señala como resúmen: Con naftas y energía dolarizadas combinado con la suba de las tasas de interés para frenar la corrida cambiaria, los fabricantes del sector sufren agudas caídas en sus márgenes. Y, contra lo esperado, la importación de ropa volvió a crecer fuerte en agosto.
La devaluación del peso argentino en agosto y septiembre se tradujo en fuertes aumentos de costos que, unidos a la baja del consumo de prendas, impactó negativamente sobre la rentabilidad de las empresas de indumentaria.
La nueva edición de octubre del Semáforo de la Indumentaria elaborado por la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) muestra la incidencia negativa del aumento de las tasas de interés del sistema bancario en el sector. En agosto de 2018, una PyME pagó 54,7% de tasa de interés anual para financiar un adelanto en cuenta corriente, según datos del propio Banco Central de la República Argentina (BCRA). Y para descontar cheques, la tasa ronda el 70% anual. Estas decisiones del BCRA generan graves consecuencias sobre los costos de nuestras industrias y marcas.
Con semejantes valores en las tasas de interés, la cadena de pagos queda al borde de la ruptura y se torna imposible toda inversión productiva. Asimismo, el nuevo régimen monetario definido en el segundo acuerdo con el FMI, que entrará en rigor esta semana, sólo profundizará este sendero. Cabe recordar que esta situación se da en un contexto de escasa disponibilidad de líneas de crédito accesibles para PyMEs, como lo fue la Línea de Créditos para la Inversión Productiva (LCIP), donde se prestaba a una tasa menor al promedio del mercado. Tal programa estuvo vigente a partir de 2012 y fue finalizado por el Gobierno de Cambiemos. Actualmente, solo se sostuvo la línea que ofrece el Banco BICE para este tipo de inversiones.
Por otra parte, el Gobierno Nacional decidió encarar la reducción del déficit público a través de la disminución de subsidios a los servicios públicos y al mismo tiempo dolarizar los valores de la energía y los combustibles. Esta combinación de políticas llevó a un fuerte aumento de los costos de los servicios para las empresas de la cadena de valor en la indumentaria. Sólo a modo de ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires la electricidad se encareció 108,8% en agosto de 2018 comparado con agosto de 2017, según datos del Instituto Estadístico de la Ciudad. Algo similar sucedió con las naftas que experimentaron tres subas en septiembre, lo que arroja un aumento anual acumulado de 90,4%.
A contramano de lo que muchos podrían esperar, las importaciones de ropa a través de la Aduana volvieron a crecer fuertemente durante agosto respecto a igual mes de 2017: en dólares crecieron 28,1% mientras que en cantidades el aumento fue aún mayor, 39,1%, según el INDEC. El precio promedio de la ropa importada cayó 7,8%. Por su parte, las exportaciones profundizan su caída: en los primeros ocho meses del año disminuyeron 11,6% respecto a igual lapso de 2017.
Es notable cómo todavía la fuerte depreciación del peso no se ve reflejada en el comportamiento del comercio exterior de ropa. En efecto, para septiembre de 2018 la paridad cambiaria con China (origen del 60% de nuestras importaciones de prendas) mejoró 60,6% respecto de agosto de 2017, como informó el BCRA.
Según CAME, las ventas de ropa en comercios minoristas de todo el país profundizaron su caída en septiembre, al reducirse 9,5% respecto al mismo mes de 2017. En los shoppings de CABA y el Conurbano, las ventas de ropa aumentaron 0,9% interanual en julio de 2018, mientras que las ventas de indumentaria y productos textiles en supermercados de todo el país crecieron 10,8%, lo que demuestra que la demanda de consumo se ha trasladado hacia ropa de menor precio y calidad.
Según información del Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET), el poder de compra de los trabajadores formales de la economía argentina (un sector más protegido respecto de los empleados informales) cayó 8,3% en agosto de 2018 contra agosto de 2017. A su vez, el aumento de septiembre de las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares llevó a un incremento nominal de 19,1% en los últimos doce meses, lo que implica 15 puntos porcentuales por debajo de la inflación registrada hasta agosto por INDEC. De comprobarse las estimaciones privadas que señalan una inflación mensual para septiembre de alrededor de 6%, las jubilaciones y asignaciones habrán crecido 20 puntos por debajo de los precios. Las últimas caídas similares en el poder adquisitivo de los ingresos de la población tuvieron lugar en la crisis de 2001-2002.
Según la encuesta de la Universidad Di Tella, la confianza de los consumidores sufrió una fuerte caída en septiembre de 7% respecto a agosto de 2018. En la comparación con septiembre de 2017, el indicador muestra un desplome de 34%.
Los precios de la ropa tuvieron un aumento promedio de 20,8% en agosto respecto al mismo mes del año anterior, según INDEC. Comparado con la inflación general (+34,4%),queda en evidencia que las prendas se abarataron respecto al crecimiento de los precios promedio de la economía.
Por su parte, la producción nacional de ropa tuvo una reducción interanual de 1,8% en el segundo trimestre de 2018 contra igual lapso de 2017, según INDEC. El ex Ministerio de Trabajo de la Nación (actualmente Secretaría) informó una caída de 7,7% en la cantidad de trabajadores registrados en el sector de Confecciones en el primer trimestre de 2018 respecto a mismo trimestre de 2017 (3.510 puestos menos).
Por último, todos los meses el BCRA realiza su Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) en base a encuestas a más de 50 consultoras, universidades y centros de estudios de bancos. La edición de septiembre arrojó como resultados que se espera que el 2018 finalice con una inflación de 44,8%, que de cumplirse, sería el valor más alto desde 1991. Por su parte, se espera que la contracción del PBI se ubique en 2,5% durante 2018, y también se reduzca 0,5% en 2019.
En conclusión, las variables que describe el Semáforo de la Indumentaria de octubre dejan en evidencia que son las decisiones de política económica, ajenas a la productividad y la eficiencia de las empresas del sector, las que inflan los costos. Dada la recesión, la caída del consumo y el aumento de las importaciones, el sector no traslada a precios estos aumentos de costos, sino que los absorbe a través de caídas en su rentabilidad. Muchas empresas alcanzan pérdidas y las que no tienen fondos financieros para soportar, terminan en la quiebra. Esto provoca la destrucción de puestos de trabajo y de capacidades empresarias acumuladas con mucho esfuerzo en las últimas décadas. La situación es grave y el nuevo acuerdo con el FMI y el compromiso del Gobierno de profundizar este camino de políticas económicas, sólo provoca que las perspectivas futuras sean aún más desalentadoras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)