Medios y dictadura: Cómo vendió GENTE el golpe del 76





En los últimos años, la Editorial Atlántida solo es noticia cuando transforma sus revistas semanales más famosas en mensuarios o cuando descontinúa otras. La fundadora familia Vigil ya hace bastante que vendió su parte y casi nada recuerda que en 1976, el año del golpe, era no solo la editorial de revistas más poderosa sino una de las principales apoyaturas ideológicas del establishment. Aunque en eso no era original --lo mismo hicieron los diarios Clarín y La Nación y todos grandes medios de la época--, la nave insignia de los Vigil, el semanario Gente, sobresalió en sus esfuerzos por embellecer a los genocidas ante los ojos de toda la población.

Experiencia en eso no les faltaba, después de todo era la revista dedicada a llevar a todas las casas la imagen de las modelos y actrices más famosas, de la mano de todos los empresarios y exitosos del momento. Las herramientas hoy parecen obvias pero por entonces eran innovadoras: Gran despliegue fotográfico, historias personales para humanizar las noticias, los periodistas transformados en estrellas y protagonistas de sus propias notas.

Por eso una buena manera de acercarse a la escalofriante cotidianidad de hace exactamente 43 años es recorrer las páginas, y las fotos, de los números de la revista dedicados a comunicar la buena nueva: Los militares habían llegado para poner orden y seguridad en toda la Argentina. ¿Y saben qué? Los encabezaba todo un caballero, síntesis de la humildad, la eficiencia y el honor llamado Jorge Rafael Videla. Todo un General de la Nación.




No es una exageración. "Quién es el nuevo presidente de los argentinos", se titula la nota que cuenta la vida del flamante dictador. "Muy buen alumno, puntual y educado", se lee sobre sus tiempos de estudiante. "Jorge Rafael Videla es un profesional de punta a punta", define su etapa militar. "Es de una corrección personal, de una honestidad y de una pureza llevadas al límite del renunciamiento", define sus condiciones morales.


Todo ello acompañada con fotos de su familia, incluida una de su esposa y sus siete hijos, emocionados en uno de los balcones del Salón Blanco de la Casa Rosada el día de la jura del jefe de familia.


Tampoco ahorra elogios a la hora de describir "el pensamiento militar": "Moralidad, idoneidad, eficiencia" son las palabras elegidas.


Y ni siquiera baja el tono cuando llega el turno de presentar al nuevo ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz. Más interesante, en un anticipo de lo que plantearán los siguientes gobiernos neoliberales, hasta el de hoy, pronostica tiempos de austeridad antes de llegar a una recuperación, pone el acento en "la delicada situación del sector externo de la economía", y pronostica el camino a recorrer de la mano del Fondo Monetario Internacional. Como siempre dispuesto a dar su colaboración si se explicitan "los esfuerzos que se realizarán para modificar la situación que ha obligado a requerir la ayuda". No es necesario ser demasiado conocedor para adivinar de qué están hablando. "Liberalización de todos los precios y controles", "atacar el déficit fiscal", privatización "de muchas de las empresas que en los últimos años pasaron a poder del Estado" y disminución de la planta de empleados públicos.


Una vez marcado el rumbo, la revista cumple con ofrecer a sus lectores una didáctica sección de servicios, explicándoles qué se puede hacer y qué no (sobre todo qué no, como se ve en la foto) en la nueva etapa.


Y por si el mensaje no había quedado claro, una imagen también valía más que mil palabras en 1976.

Para graficar la vida antes del 24 de marzo, la foto de decenas de armas supuestamente requisadas a la guerrilla en un allanamiento. Para resumir la vida después del 24 de marzo, un entrañable soldadito rodeado de palomas en la Plaza de Mayo.




Una carta imprescindible



Si los textos e imágenes anteriores no fueron suficientes, vale la pena dar una rápida leída a los siguientes extractos a la "Carta abierta a los padres argentinos", publicada por la revista Gente en su edición del 16 de diciembre de 1976, unos meses después:

“Después del 24 de marzo de 1976, usted sintió un alivio. Sintió que retornaba el orden. Que todo el cuerpo social enfermo recibía una transfusión de sangre salvadora. Bien. Pero ese optimismo --por lo menos en exceso-- también es peligroso. Porque un cuerpo gravemente enfermo necesita mucho tiempo para recuperarse, y mientras tanto los bacilos siguen su trabajo de destrucción. (…) Porque hay que entender algo, con claridad y para siempre. En esta guerra no sólo las armas son importantes. También los libros, la educación, los profesores. La guerrilla puede perder una o cien batallas, pero habrá ganado la guerra si consigue infiltrar su ideología en la escuela primaria, en la secundaria, en la universidad, en el club, en la iglesia. Ese es su objetivo principal. Y eso es lo que todavía puede conseguir. Sobre todo si usted, que tiene hijos, no está alerta. (…)

Por ejemplo: ¿Usted sabe qué lee su hijo? Repasemos. Yo sé que hay colegios donde “Cien años de soledad”, de Gabriel García Márquez, es un texto obligatorio. “Cien años de soledad” es para muchos una novela bien escrita, interesante, llena de ganchos, entretenida. Pero… ¿usted la leyó? A lo mejor no. Confía en que es buena porque leyó comentarios, críticas, elogios. Porque fue bestseller. Porque durante mucho tiempo medio mundo habló de ella. Y de pronto en esa confianza hay un error. Yo la leí y me gustó. Pero yo soy un adulto. Y tengo una hija adolescente. ¿Que qué quiere que le diga? A mí no me gusta que mi hija adolescente lea -y menos por obligación- una novela que rezuma sexo, hedonismo, infidelidades y descripciones sicalípticas. En otros colegios ya no se lee a Cervantes. Ha sido reemplazado por Ernesto Cardenal, por Pablo Neruda, por Jorge Amado. Buenos autores para adultos seguros de lo que quieren, pero malos para adolescentes acosados por mil sutiles formas de infiltración y que todavía no saben lo que quieren. Si usted no los leyó, léalos y saque conclusiones. Eso también es parte de su trabajo y de su responsabilidad en este tiempo y en esta guerra. Piense que si no lo hace, de pronto tiene que aceptar que “Las venas abiertas de América Latina”, por ejemplo, sea uno de los libros de texto de su hijo. No se asombre. Ocurrió.

Por eso, por todo eso y por mucho más, prudencia. Cautela. Vigilancia.

Analice las palabras que su hijo aprende todos los días en la escuela. Hay palabras sonoras, musicales, que forman frases llenas de belleza. Pero que encierran claves que el enemigo usa para invadir la mente de su hijo. Cierto tono clasista en los comentarios, la palabra ‘compromiso”, descripciones del mundo como un mundo de pobres y de ricos, y de la historia como una eterna lucha de clases. Por ese trampolín se salta rápidamente de la educación bancaria (la tradicional, la que conoce jerarquías: el alumno en el banco y el profesor en el estrado) a la “educación liberadora” que preconizaba Paulo Freire, un ideólogo de Salvador Allende. ¿Sabe qué postula la “educación liberadora”? Yo se lo digo. Nada de jerarquías. Igualdad entre profesores y alumnos. Lo mismo el que sabe que el ignorante. En una palabra: anarquía. (…)

De ahora en adelante mucho --casi todo-- depende de usted. No basta con almidonar el guardapolvo, comprar los libros y los cuadernos y pagar la cooperadora. Hay otras responsabilidades más profundas. Esté atento. No se deje sorprender(…) Interésese. Averigüe y controle. Esta carta no pretende alarmarlos, señora, señor. (…) Se acabaron los buenos y viejos tiempos. La señorita Rodríguez puede ser una monada. Pero no deje todo librado a otros. Porque si usted se desinteresa, no tendrá derecho a culpar al destino o a la fatalidad cuando la llamen de la morgue”

Un amigo…

REVISTA “GENTE”.

Uñac se reunió con Tinelli y coquetea con ser el vice de Lavagna

"Me gusta mucho la dupla", dijo el conductor televisivo, que viajó a San Juan a ver al gobernador.



Sergio Uñac recibió este viernes en San Juan a Marcelo Tinelli -quien se acercó en el último tiempo a Roberto Lavagna- y alimentó las versiones de que aceptaría ser el vice del ex ministro en caso de que defina ser candidato presidencial.

Tinelli se reunió con Lavagna y acordó trabajar en ese espacio político, desde el que evalúa lanzarse como candidato a gobernador bonaerense. En el marco de ese armado, comenzó a sonar el nombre de Uñac para acompañar al ex ministro si define ir como candidato para enfrentar a Mauricio Macri.

En rigor, el viaje de Tinelli tuvo una excusa: fue a la provincia porque buscar grabar parte de ShowMatch en ese territorio. Pese a eso, fuentes al tanto de la reunión confiaron a LPO que la política fue el eje central y el conductor viajó acompañado por el diputado Eduardo "Bali" Bucca, su nexo con el mundo político en el que intenta desembarcar.


Consultado por la prensa sobre la posibilidad de que el sanjuanino integre la fórmula presidencial, Tinelli la evaluó en términos positivos y describió al economista como un "dirigente muy importante dentro del peronismo".

"La dupla Uñac - Lavagna me gusta mucho, me parecen muy buenos dirigentes, me parece que Sergio está llamado a ser una de las personas que puede unir al peronismo y un dirigente de consenso que me parece se necesita también. Me enoja y me molesta mucho la situación que están pasando muchos argentinos, económica, me enoja y me molesta muchos", agregó. Desde el entorno de Uñac resaltaron su buena sintonía con Tinelli, con quien habla muy seguido y mantiene un vínculo de mucha afinidad, sobre todo por "coincidencias generacionales".

Lo cierto es que, quienes frecuentan a Lavagna explican que vería con buenos ojos llevar a Uñac como vice. En San Juan dicen que está concentrado en la elección local y -de acuerdo al resultado- después se involucrará en la nacional.

Si bien también destacan que prefiere los puestos ejecutivos, admiten que ven con buenos ojos la propuesta nacional de Lavagna, una opción "equilibrada" para escapar al concepto de la grieta. "Roberto le cae muy bien, comparten su visión sobre la economía, es una persona práctica que viene a aportar sus conocimientos sin perpetuarse en el poder", describen en el entorno del sanjuanino.

No resistió la caída de consumo y cierra el shopping de Villa del Parque

En tres meses, se perderán 200 puestos de trabajo


El shopping tiene dos balances en rojo





En el corazón del barrio porteño de Villa del Parque, sobre la calle Cuenca, se ubica Del Parque Shopping Center. Fundado el 5 de octubre de 1995, este año iba a cumplir 24 años, pero cierra sus puertas el 30 de junio. No pudo resistir a la crisis, peligran 200 puestos con el cierre.

Cuenta con tres niveles y uno de estacionamiento, tiene 54 locales, pero 13 están desocupados. En forma directa trabajan 30 personas y si se cuentan los empleados de los locales, la suma asciende a 200 trabajadores que en tres meses se quedan sin trabajo.

Marcelo Chame, gerente general del shopping, explicó: "Los accionistas ya no pueden seguir cubriendo las pérdidas para que siga operando, no tienen más espalda. El shopping tiene dos balances en rojo y en el último año y medio la situación empeoró sustancialmente. No pertenece a ninguna cadena de shopping, no tiene la escala que le permita sobrevivir a la situación actual".

Los accionistas perdieron más de $10 millones de pesos en el último tiempo y no pueden seguir. Chame señaló: "A la baja de ingresos, se suma el aumento de los costos que suben exponencialmente y no se aguanta más. Los dueños quieren hacer un cierre prolijo, no quieren llegar a dejar de pagar sueldos , quieren cumplir con todo, pero ya no tienen manera de financiar semejante situación".

Hace más de diez años, junto a una cadena de cines, se invirtió en el lugar para mejorarlo, pero no alcanzó. "La situación económica hizo que el efecto que lo que queríamos hacer, no se notase y el declive continuó. En ese momento se analizó la posibilidad de incorporar un socio. Lo único cierto es que el 30 de junio cierra el shopping, no se sabe el destino del terreno", dijo Chame.

Los actuales propietarios tiraron la toalla, no resisten tantas pérdidas. Sin embargo, hay algunos interesados, que estarían negociando para seguir en el negocio del shopping o algunos tienen otros planes para la propiedad.

El alza de costos los perjudicó notablemente. Chame hace una cuenta rápida: "Los alquileres dependen de muchos factores, pero en promedio un local cuesta $50.000, eso incluye alquiler, fondo de promoción y expensas. Pero de ese total, el costo $35.000 son las expensas. No se puede seguir con un ingreso de $15.000".

La caída de ventas en shopping ya supera los dos dígitos, pierden tráfico, pierden por venta de unidades, están atravesando un duro momento. Las grandes cadenas que tienen varios shoppings, tienen más respaldo para aguantar, para los más chicos, se complica.

Sumado a la baja del consumo y las subas de los costos, en enero de 2018, Del Parque Shopping perdió uno de los predios que le alquilaba al Estado para usarlo de estacionamiento externo para sus clientes. El Estado recuperó los terrenos para hacer una playa que opera de terminal de la línea San Martín. Si bien, se espera que en octubre de este año se libere ese predio, desde hace más de un año, el shopping perdió un gran predio para estacionamiento.

Entre las principales marcas que están en el shopping de Villa Del Parque figuran desde Grimoldi y Mimo que están casi desde lo inicios, hasta 47 Street, Caro Cuore, Kevingston, Mostaza, Yenny, entre otras.

AMLO le abre las puertas de su Gobierno a los evangélicos

Confraternice ha solicitado al Ejecutivo otorgar concesiones de radio y televisión a grupos religiosos
Una reunión entre López Obrador y la comunidad evangélica.


Sobre el escritorio de Arturo Farela hay una desgastada copia de 2018: La salida, el libro que Andrés Manuel López Obrador utilizó como plataforma a su exitosa tercera campaña presidencial. En la primera página, justo sobre la firma del hoy mandatario de México, se lee: “Para mi amigo de siempre, cristiano auténtico y demócrata sincero”. El ejemplar se ha convertido para este pastor cristiano en un objeto de consulta tan recurrido como La Biblia. “Con el Gobierno tenemos una afinidad espiritual. Mi relación no es con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), ha sido siempre con López Obrador, el presidente de México”.

Este pastor de 65 años originario de Frontera, Coahuila, al norte del país, puede presumir lo que muy pocos en algo más de 100 días de la nueva Administración. Ha sido recibido en Palacio Nacional por el presidente López Obrador en dos ocasiones en menos de un mes, el 21 de febrero y el 13 de marzo. A las reuniones acudió acompañado de 20 ministros cristianos de la organización que fundó y encabeza desde hace 30 años: la Confederación Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice). “Dios nos ha abierto unas gigantescas puertas porque hemos sido invitados a colaborar con el Gobierno Federal en algunos programas sociales”, dice Farela en entrevista.

Estos encuentros han hecho alzar la ceja a más de uno en México, un país que cela con cuidado su laicidad y en el que se tomaron las armas para luchar por la separación entre la Iglesia y el Estado a mediados del siglo XIX gracias a leyes decretadas por el presidente Benito Juárez, uno de los referentes de López Obrador. El gesto del hoy mandatario parece ir en contrasentido. “Hay una enorme confusión creada por el presidente, quien se quiere convertir en el sumo sacerdote moralizador de la vida política mexicana”, considera Roberto Blancarte, uno de los máximos estudiosos de la religión en el país.


Aborto y matrimonios gays


Roberto Blancarte, experto en religiones, cree que la relación de López Obrador con grupos como Confraternice generará resistencias al interior de Morena, quien tiene combativos sectores progresistas. El choque ideológico al interior del partido se ha visto recientemente en temas como la despenalización del aborto, las uniones homosexuales y la adopción en parejas del mismo sexo. “López Obrador no apoya nada de eso. Por el contrario, apoya lo que tiene que ver con lo espiritual”, dice Farela. El pastor está satisfecho con la elección de una nueva ministra en el Supremo, propuesta por Morena, que ha mostrado su rechazo a la adopción de parejas homoparentales. “Estamos felices que tengamos ministros de la corte que son afines a nuestro pensamiento espiritual”.

López Obrador se apoyó en un partido de corte evangélico, el PES, para su coalición presidencial Juntos Haremos Historia. La organización perdió el registro recientemente cuando el Tribunal Electoral ratificó que el partido no alcanzó el 3% de los votos nacionalmente en los comicios de 2018. Se calcula que en México hay 30 millones de evangélicos. De las 9.285 asociaciones religiosas registradas ante el ministerio de Gobernación más de 5.500 pertenecen al universo evangélico, incluyendo a las metodistas, bautistas, Pentecostés, adventistas, espiritualistas y grupos bíblicos. Confraternice dice agrupar a 7.000 iglesias en todo el país a pesar de que los analistas ponen en duda su influencia. “Es solo un grupo de 100 iglesias chiquitas en el mar de 4.000, no son todos. Hay más expresiones y más grandes”, matiza Blancarte.

Farela recuerda con precisión los discursos en los que López Obrador utiliza citas o referencias religiosas. Entre ellos el del 30 de enero, cuando el presidente dijo que era un “pecado social” que los empresarios retuvieran el salario de los trabajadores. “Está en la Biblia, en el Antiguo Testamento y hasta se los puedo citar”, dijo al día siguiente el mandatario. Frases como esta han dado munición a pastores como Farela, quienes saltan indistintamente de los versículos bíblicos a la doctrina del Ejecutivo de Morena.

En la última semana, representantes de Confraternice se han reunido por instrucciones de López Obrador con los secretarios de Estado de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; Salud, Jorge Alcocer y Bienestar, María Luisa Albores. También han sido entrevistados por Gabriel García, el poderoso coordinador nacional de los programas sociales. Farela explica, sin dar demasiados detalles, que su organización participará en programas centrales del Gobierno como Jóvenes Construyendo el Futuro, donde personas que no trabajan ni estudian reciben una mensualidad por capacitarse en un empleo. “Vamos a ir a buscar a los jóvenes para presentarles el programa y que alguien de nuestras iglesias los adopte. Y también que se les enseñen principios y valores bíblicos porque el estudio, el trabajo y el dinero sin Dios no son suficiente”, agrega el pastor.

Un vocero del ministerio del Trabajo, la Secretaría que coordina Jóvenes Construyendo el Futuro, afirma que los evangélicos no están contemplados específicamente en el proyecto. “El programa tiene un blindaje. No pueden participar partidos políticos, empresas de seguridad o limpieza ni nada de cuestiones religiosas”. EL PAÍS también buscó la opinión del coordinador nacional de programas sociales, pero no obtuvo respuesta.

Farela, no obstante, está colaborando en los foros que ultiman el Plan Nacional de Desarrollo, el documento que marcará el camino para el sexenio de López Obrador. El pastor asegura que está en negociaciones con subsecretarios del Gobierno para que los evangélicos de su grupo entren a prisiones y hospitales “para llevar palabras de esperanza y consuelo mediante la fe de Jesucristo”.

Confraternice no solo ha llegado armado de fe a las mesas con el Gobierno. También tiene peticiones concretas. Una de ellas es modificar la Ley de Asociaciones Religiosas, una norma de 1992 que impide a los ministerios de culto tener concesiones o permisos de radio y televisión. A los evangélicos les gustaría cambiar esto. “No sé cuanto tiempo se vaya a llevar, pero esperamos que no se lleve mucho… Necesitamos las concesiones para que el Gobierno alcance sus objetivos precisamente en los programas como Jóvenes Construyendo el Futuro”, dice Farela. La instrucción del presidente para explorar los cambios a la norma ha sido recibida con reservas al interior de Gobernación, el ministerio encargado de velar por la separación entre el poder y la religión y quien debería proponer una reforma.

Blancarte considera que cambiar esta ley hoy sería “abrir la caja de Pandora”. “No es lo mismo que un presidente que parece evangélico lo quiera hacer a que un presidente laico lo ponga a debate. No creo que la reforma sea bien recibida”, afirma el académico del prestigioso Centro de Estudios Sociológicos del Colegio de México. El experto dice que en las próximas semanas otros grupos evangélicos manifestarán sus resistencias a la estrategia de Confraternice.

La oficina de Farela tiene en sus muros retratos de sus encuentros con el poder. Presume sus fotografías con los priistas Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. También con los mandatarios Felipe Calderón y un sonriente Enrique Peña Nieto. La nueva es con el líder de Morena. Es su favorita pues con él se le han abierto, de par en par, las puertas del poder. “Andrés Manuel entró para servir, para dar y entregarse, no para enriquecerse”, finaliza Farela.

Cynthia Nixon de "Sex and the City" enfrenta a Cuomo por la gobernación de Nueva York

"Sex and the City" y el partido Demócrata

La actriz Cynthia Nixon sacude las estructuras del partido Demócrata

Si bien los sondeos de opinión la dan como perdedora frente al actual gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, la actriz de "Sex and the City" Cynthia Nixon espera agitar al Partido Demócrata, en una de las últimas primarias previas a las elecciones legislativas de noviembre.

El último sondeo, realizado la semana pasada por el instituto Siena College, no le dio bien a Nixon, quien obtendría en las elecciones de hoy el 22%, frente al 63% para Cuomo, de 60 años, y quien gobierna el Estado de Nueva York desde 2011.

Sin embargo, la actriz de 52 años, quien en caso de triunfar en las primarias de hoy tendría fuertes posibilidades de ser electa gobernadora el 6 de noviembre, ya que Nueva York es un bastión demócrata, advirtió que los sondeos de estas últimas semanas no anticiparon la victoria de varios candidatos de la corriente contra las élites.
"Andrew Cuomo sabe bien que esta campaña es mucho más cerrada que lo que sugieren los sondeos, si no él no gastaría medio millón de dólares por día contra nosotros", señaló Nixon.

Poliarquía: Cristina, Lavagna y Massa superan en imagen positiva a Macri

El ex ministro de Economía es el peronista mejor evaluado, pero perdió seis puntos.

La imagen positiva del presidente cayó el último mes del 28 al 25%. También cayeron las de los otros principales dirigentes del PRO: María Eugenia Vidal pasó del 47 al 42% y Horacio Rodríguez Larreta del 34 al 30%.

Cristina subió 3 puntos de imagen positiva, del 30 al 33% y también cayó su imagen negativa, que volvió a quedar de bajo del 50%. Massa recuperó seis puntos de imagen positiva y tiene 28%. Lavagna perdió seis puntos pero se mantiene como el dirigente peronista con mejor diferencial, con 33 de positiva y 15 de negativa.

La aprobación del presidente cayó del 34% del mes pasado al 30% actual, marcando el mínimo registro para toda su gestión. En ese sentido, la aprobación de Macri se ubica 20 puntos por debajo del valor de marzo de 2018 y perdió nueve puntos desde diciembre.

Por otro lado, la percepción social de la situación general del país también retrocedió: el 64% tiene una evaluación negativa. En tanto la percepción negativa sobre la economía creció del 58 al 61 por ciento.

AMLO convierte al béisbol en un asunto de Estado y quiere convertirlo en el deporte nacional

El presidente de México destina a su deporte favorito recursos inéditos, por encima de algunos programas sociales

López Obrador, batea durante la apertura del salón de la fama de béisbol en Monterrey

El béisbol de México tiene su propio despacho en el Palacio presidencial de Andrés Manuel López Obrador. Separado por menos de 100 metros del del mandatario “Estamos a la vuelta”, dice Edgar González, el titular de la oficina para la promoción y desarrollo de este deporte. Los bates y manoplas se han convertido en un asunto de Estado. Ningún otro mandatario mexicano ha dedicado tantos al deporte, ni a una sola disciplina. Es la apuesta de López Obrador, una prioridad, un capricho.



En febrero pasado, López Obrador anunció la creación de la Oficina de Presidencia para la Promoción y Desarrollo del Béisbol en México (ProBeis). Se trata de un ente independiente de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), la que rige al deporte en el país. El líder de Morena destinará este año 350 millones de pesos (unos 18 millones de dólares) para consolidar el deporte en el país a través del impulso de los futuros jugadores. El hombre al frente, Edgar González, es un exjugador de los San Diego Padres de Estados Unidos.

López Obrador conoció a González durante un desayuno en 2015. El político mexicano quedó enganchado con un libro que había publicado González en el que esboza 27 historias de beisbolistas que habían triunfado. “Cuando ganó la presidencia me llamó por teléfono y me dijo que quería que yo estuviera a cargo del béisbol”, cuenta el exlanzador a este diario. Y lo cumplió durante sus primeros 100 días de Gobierno.

El presupuesto destinado este año al béisbol es mayor, por ejemplo, al programa de estancias familiares para apoyar a madres trabajadoras (62 millones de pesos) y el destinado a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), 184,3 millones. Es, en cierta manera, contradictorio a la austeridad que reza el Gobierno federal. “El béisbol es la mejor inversión que se puede hacer: es deporte, se combate a la obesidad, a la delincuencia, sanas al tejido social y promueves valores”, defiende González.
López Obrador, durante un partido en 2014. Cuartoscuro


El encargo presidencial a Edgar González es el de agitar los semilleros de jugadores mexicanos para encaminarlos a Estados Unidos, sede de la mejor liga de béisbol. “Hay que formar mejores ciudadanos a través de este deporte y después llevar a 60 a Grandes Ligas durante estos seis años”, explica González. La intención, admite, es convertir al béisbol en el deporte nacional. “Estamos haciendo un programa con la Secretaría de Educación Pública y se busca que los muchachos jueguen béisbol en las escuelas. La prueba piloto comenzará en Ciudad de México”, explica.

López Obrador nunca ha ocultado su fanatismo por el béisbol. Su acompaña estuvo repleta de analogías . “Vamos a ganar por blanqueda - un triunfo en el que el rival no anota ningún punto - y a la ofensiva batearemos jonrón con casa llena”. Un mes después de ganar las elecciones presidenciales, lanzó un tuit que resumía su visión del deporte en México: actividad física y deportiva, de alto rendimiento “para ganar muchas medallas” y béisbol.

El arribo a la silla presidencial de López Obrador ha supuesto una resurrección del béisbol. Al menos en la agenda pública. En los primeros 100 días, el Ejecutivo logró convencer a una serie de empresarios para recuperar un equipo extinto, Los Algodoneros de Gusave (Sinaloa), inauguró el primer salón de la fama y este sábado será la apertura del estadio de los Diablos Rojos. “El hecho de que se hable de béisbol por el presidente es una gran publicidad”, afirma Othon Díaz, presidente ejecutivo de los Diablos Rojos. “Todos los Gobernadores nos están hablando para abrir escuelas de béisbol”, agrega Edgar González.
Un deporte que sigue sin vencer al fútbol

El fútbol y el boxeo acaparan las preferencias, de acuerdo con la encuesta anual de Consulta Mitofsky. “No podemos soslayar el hecho de que el fútbol ha sido una aplanadora en la parte del marketing, del manejo de los medios de comunicación en donde, al menos en México, las principales televisoras han sido una gran influencia”, asegura Othon Díaz.

En México existen dos ligas profesionales. Javier Salinas, CEO de la Liga Mexicana de Béisbol (LMB), explica que antes los jugadores solo jugaban cinco meses durante el verano y el resto del año quedaban desempleados. Así que se formó la competencia del Pacífico, que se juega en invierno. El mayor problema para este deporte ha sido su exposición mediática. “El béisbol no tuvo un romance con la televisión abierta en los sesenta”, dice Salinas. El problema, añade Díaz, es que “los juegos no comienzan necesariamente en el horario fijado. No se sabe a qué hora terminan, hay juegos que duran seis horas y aquí no hay empates”.
El nuevo estadio de los Diablos Rojos, de Ciudad de México.


En todo el país hay, de acuerdo a los datos de Javier Salinas, 35 millones de aficionados. “Por temporada tenemos 1.000 partidos, van más seguidores a los estadios que al fútbol en términos de partidos jugados”, agrega. “Desde antes de que López Obrador hablara de béisbol, nuestra Liga era atractiva para los empresarios. En los últimos dos años nuestros ingresos han crecido en un 550 %”, enfatiza. En la Liga del Pacífico, presidida por Omar Canizales, por temporada acuden más de tres millones de aficiones.

El mayor frenesí por el deporte se encuentra en Sinaloa, donde hay cuatro equipos profesionales. “Nosotros somos inspiradores de niños y jóvenes. También nos hemos convertido en el principal semillero de los jugadores que llegan a Grandes Ligas en Estados Unidos”, comenta Canizales.

“Forbes señala que siete de los 10 deportistas mexicanos mejores pagados son beisbolistas. Esto te dice que la derrama económica que pueden traer a México es mucho más grande”, afirma González. “Pueden empezar los años dorados del béisbol en México”, complementa Díaz. López Obrador ha lanzado la bola. Su apuesta más personal y osada.

El desempleo subió al 9,1% y alcanza a 1,9 millones de personas

Es el salto más grande de la era Macri. En 2018, 415.000 personas perdieron su trabajo.


El mercado de trabajo argentino se vio seriamente golpeado por una recesión económica que provocó el mayor salto de desempleo de toda la era Macri. En el cuarto trimestre del 2018, el indicador se disparó 1,9 puntos porcentuales para alcanzar al 9,1% de la población económicamente activa.

Si bien la tasa se encuentra por debajo del 9,6% registrado en el segundo trimestre de ese año, -el pico de esta administración- en este caso la diferencia interanual fue mucho mayor, ya que tuvo como base de comparación el 7,2% logrado en los últimos tres meses del 2017, el mejor momento económico de Cambiemos.

En rigor, este "récord" es superado por el tercer trimestre del 2016, cuando la desocupación había saltado del 5,9% de 2015 al 8,5% en ese año, pero las autoridades del Indec no reconocen la serie histórica previa a esta gestión.

El dato de este año, por su parte, muestra un avance de solo un 0,1% puntos porcentuales respecto al tercer trimestre, lo que sorprendió a muchos economistas que estimaban que el desempleo llegaría a los dos dígitos.

El motivo reside en la estacionalidad de la fecha, que suele ser el período más dinámico del mercado de trabajo del año. Es por eso que la llegada a los dos dígitos de desempleo podría darse en cualquiera de los trimestres de la primera parte del 2019.

Aun así, la variación de casi dos puntos es sumamente relevante, ya que representa un universo de 415.000 personas que se quedaron sin trabajo, proyectando la muestra del Indec de 31 aglomerados al total de la población. Esto demuestra que la pérdida de 191.000 puestos de trabajo registrados tuvieron un correlato casi idéntico en el empleo informal.

El 2018 terminó con una pérdida de 191.000 puestos de trabajo registrados

En línea con el pésimo momento que vive el sector manufacturero, los peores resultados del informe se vieron en los principales centros urbanos industriales del país como el Gran Rosario, Mar del Plata, San Nicolás -Villa Constitución y el Conurbano Bonaerense, que marcaron una tasa de desocupación del 12,8% (en los primeros dos casos), 11,3% y 11,4%, respectivamente.

Por otro lado, los problemas de empleo también se observaron en los índices de subocupación y de ocupados que buscan otro trabajo. En cuanto a los primeros, pasaron de un 10,2% en 2017 al 12% en el último trimestre del 2018, mientras que los segundos tuvieron un salto mayor al dispararse al 17,3% desde al 14,7% que habían marcado en 2017.

Esto significa que hay un total de 7.350.000 personas demandando empleo, al sumar los 1.904.175 desocupados, con los 3.620.025 ocupados demandantes y 1.820.475 subocupados demandantes, siempre proyectando la muestra del Indec a los 45 millones de personas que estiman las consultoras como población total.

"Se destruyó empleo y también el efecto recesivo genera que la gente salga a buscar puestos de trabajo para compensar la pérdida de poder adquisitivo o la pérdida de empleo del jefe o jefa de hogar", explicó a este medio Juan Ignacio Paolicchi, de la consultora Eco Go.

Suspenden las elecciones de La Rioja y peligra la reelección de Casas

El tribunal electoral se anticipó a un fallo de la Corte que anularía la re re del riojano. Los comicios iban a ser el 12 de mayo.

El Tribunal Electoral de La Rioja suspendió las elecciones a gobernador previstas para el 12 de mayo, poco antes que la Corte Suprema fallara sobre el plebiscito que el 27 de enero habilitó al gobernador Sergio Casas a buscar un tercer mandato.

El máximo Tribunal se reunirá este viernes para definir sentencias y tendría definido anular la votación que le permitió a Casas competir por su reelección, pose a que entre 2011 y 2015 fue vice y luego ganó la gobernación. Los rumores por estas horas es que el gobernador ya le anunció a los suyos que no se presentará a las elecciones.


Los jueces riojanos resolvieron una presentación del Partido Frente del Pueblo, que solicitó la suspensión de las elecciones por "la situación de incertidumbre que impediría postular candidato al estamento de gobernador y vicegobernador".


Alegaron la necesidad de "salvaguardar la legalidad y regularidad del proceso electoral, de proteger el ejercicio del derecho constitucional al sufragio, de favorecer la expresión de la genuina voluntad del electorado, de evitar perjuicios mayores a los derechos de los electores y de los partidos políticos, y de aquellos que pretendiendo postularse para algún cargo electivo no pudieren hacerlo por no estar correctamente registrados, en definitiva, en salvaguarda del derecho de elegir y ser elegido".


El 27 de enero, votó el 44% del padrón fue a votar y solo el 25,48% avaló otro mandato de Casas. La enmienda no habría cumplido con ninguno de los requisitos previstos en la constitución local, como el que fija una mayoría de más del 35% de los votos de los electores inscriptos en el padrón para definir un triunfador.

El comercio, la industria y el agro explicaron la recesión del 2018, que fue del 2,5%

En el último trimestre el campo repuntó, pero aún así la actividad se contrajo 6,2 por ciento




La actividad económica se contrajo 6,2% en el cuarto trimestre del año pasado y de esta manera cerró el 2018 con una baja del 2,5%, explicado en su totalidad por la sequía que afectó al sector agropecuario y la devaluación que golpeó a la industria manufacturera y el comercio.

De acuerdo a los datos del Indec dados a conocer ayer, entre octubre y diciembre el producto se redujo un 1,2% respecto al lapso comprendido entre julio y septiembre. De los componentes, el mayor descenso lo registró la inversión con un 25% menos, lo que la llevó a finalizar el año pasado con un derrumbe del 5,8%. Respecto al PBI, se redujo de 15% a 14,4%.

"Todo parece indicar que la caída de la actividad continuará en el primer trimestre del 2019 (a un ritmo cercano al 1% desestacionalizado) debido a que las tasas de interés se mantienen en niveles muy elevador, la caída del salario real se mantiene, la inversión pública muestra un escaso dinamismo y las exportaciones muestran un crecimiento acotado", advirtió la consultora ACM.

Las exportaciones no mostraron variación en 2018, lo cual para la consultora LCG "es buen dato teniendo en cuenta la sequía sufrida por el agro". En el cuarto trimestre, se observó un alza del 10,4%, el más alto del año, y así se convirtió en la única variable que logró culminar el año en terreno positivo.

Por su parte, el consumo privado derrapó 9,5% interanual en el trimestre y 2,4% en el promedio anual, mientras que el consumo público lo hizo a un ritmo del 5,1% y 3,3%, respectivamente.

A su vez, las importaciones comenzaron a jugar a favor ya que se hundieron 26,1% entre octubre y diciembre y desde enero acumularon un retroceso del 5,1%.

En la medición por sector de la economía, el agropecuario ya inició su reactivación: subió 3,7% en el último trimestre y junto con la pesca, que ascendió un 14%, fueron los que lideraron las alzas de este período.

Sin embargo, al tomar el promedio del año la agricultura y la ganadería se desplomaron un 15,1% y encabezó la lista de los más perjudicados, por efecto de la sequía. El sector representó la mitad de lo que cayó la actividad en todo el 2018.

La industria manufacturera y el comercio profundizaron su recesión al marcar una desmejora del 11,9% y 13,5%, respectivamente. En este caso, fueron afectados por la devaluación y la suba de tasas que restringió el acceso al crédito para la producción y el consumo y acumularon desde enero una contracción del 4,8% y 4,5%.

Entre estos tres rubros explicaron la totalidad de lo que cayó la economía el año pasado.

La construcción, que en el último trimestre quedó un 9,5% abajo respecto al mismo período de 2017, logró cerrar el 2018 con una mejora del 1,2%.

La intermediación financiera también sintió el impacto y bajó 3,7% entre octubre y diciembre, pero por las altas tasas a las que creció hasta el tercer trimestre, avanzó 4% en el año.

Instagram desembarca en el e-commerce




Instagram acaba de lanzar una función de compras online que permite a los usuarios adquirir productos directamente desde su plataforma de fotos, lo que marca una gran incursión en el e-commerce y un intento por captar nuevos ingresos.

La compañía que pertenece a Facebook informó ayer que los usuarios en Estados Unidos podrán comprar productos de 20 marcas de moda, incluyendo Adidas, Burberry, H&M y Zara, directamente desde la aplicación a través de su nueva función llamada Checkout. Planea incorporar nuevos retailers "en los próximos meses".

El empujón que facilita el comercio electrónico en Instagram se produce en un momento en que el crecimiento de ventas en la aplicación central de Facebook se está desacelerando en los mercados desarrollados. Durante el último anuncio de resultados del grupo, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, señaló que este año planeaba concentrarse en monetizar Instagram y WhatsApp, apps que compró en 2012 y 2014 respectivamente.

Algunos expertos creen que Facebook tiene hace mucho planes de copiar a las "súper apps", como la china WeChat, que permiten a los usuarios transferir dinero, hacer compras, y jugar a juegos desde sus mismas plataformas.


Hasta ahora, los usuarios tenían que abandonar la aplicación de Instagram y dirigirse a los sitios web de las compañías cuando querían adquirir los productos que habían visto en fotos publicadas por las cuentas comerciales de la plataforma.

Con la nueva función Checkout, Instagram le cobrará a las compañías vendedoras una "comisión de venta" cada vez que se concrete una compra en la plataforma, y será de un porcentaje sobre cada transacción.

Los usuarios podrán pagar con Visa, Mastercard, American Express, PayPal y Discover, y los pagos serán procesados en colaboración con PayPal, detalló Instagram. La gente también podrá tener la opción de guardar en el sistema la información de su pago para utilizarla nuevamente en el futuro.

"Los usuarios ya no tendrán que navegar cuando quieran hacer una compra", afirmó la compañía. "Y con su información del pago protegida en un lugar, podrán adquirir productos de sus marcas favoritas sin tener que loguearse e ingresar su información múltiples veces".

Facebook no hace un desglose de los ingresos de Instagram, pero según estimaciones de la firma de investigaciones eMarketer, le ingresarán u$s 14.400 millones por publicidad en 2019, o 23% de la facturación móvil que registra Facebook en todo el mundo.

Debra Williamson, analista principal en eMarketer, dijo que si bien ella no anticipa que se concreten "múltiples compras" a través de la plataforma, calcula que la venta de productos en sectores particulares, como cosméticos y moda, generen a Instagram algunos ingresos adicionales.

"En términos generales creemos que éste es el momento correcto para facilitar la ejecución de más transacciones a través de medios sociales", dijo.

Sin embargo, agregó que Facebook quizás tenga que superar los problemas en cuanto a su reputación tras los escándalos como la filtración de datos de Cambridge Analytica.

"Un desafío es saber qué tan dispuestos estarán los consumidores para entregar los datos de sus tarjetas de crédito a una red social, especialmente debido a que la gente tiene ciertas dudas sobre cómo Facebook maneja los datos. Y la información de la tarjeta de crédito es un dato muy sensible".

Instagram tomó medidas tendientes a desarrollar su oferta de compras el año pasado, por ejemplo permitiendo a las empresas agregar a sus posteos tagscon más información sobre sus productos. Ayer informó que actualmente más de 130 millones de usuarios al mes entran en esos posteos para ver los tags de esos productos, comparado con 90 millones en septiembre.

Facebook está analizando otras oportunidades para introducir nuevos flujos de ingresos, entre ellas el desarrollo de su propia moneda digital para permitir que se hagan pagos por WhatsApp.

Los precios mayoristas se aceleraron y la expectativa inflacionaria superó el 40%

El IPIM fue al alza por el tarifazo: 3,4% en febrero





Los números de febrero fueron muy malos para la inflación observada y para marzo no se esperan mejoras. El IPC del Indec había marcado una suba de 3,8% y ayer publicó un 3,4% para los mayoristas, lo que implicó una aceleración importante tras el 0,6% de enero. La brecha de largo plazo que hay entre los minoristas, que subieron 51,3% interanual, y los mayoristas, que subieron 64,5%, promete que los precios minoristas seguirán en intensa alza.

Hasta acá, el apretón monetario no logró domar a la dispersión de precios observada; tampoco a las expectativas a futuro. Según la UTDT, la esperada por la población ya trepó por encima del 40%. Según la encuesta que realiza todos los meses a nivel nacional, las expectativas subieron 3,9 puntos para los próximos 12 meses y así la inflación esperada en la calle ya trepó hasta el 40,8%, en una dinámica de deterioro muy similar a la que ven los economistas, que también están corrigiendo al alza sus proyecciones.

Por el lado de la dinámica de precios ya observada, tal como explicó el presidente del BCRA, Guido Sandleris, en febrero jugó "la recomposición de márgenes. Un indicio de este fenómeno es la diferencia que hubo entre la inflación mayorista (0,5%) y la inflación núcleo (3,2%) en enero". En febrero volvieron a dominar los minoristas pero en la interanual los mayoristas siguen muy por encima y las empresas buscan recomponer. A eso hay que sumarle las tandas de tarifazos que faltan. Y lo que ocurra con el dólar.


Guido Sandleris remarcó que las subas mayoristas generan aumentos minoristas a futuro

El director de Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina, ya adelantó algunos números de marzo: "Los mayoristas fueron impulsados por el alza de la energía eléctrica, que trepó 20%, y los productos agropecuarios 7%. Esto le pone presión a la inflación de marzo que arrancó con el pie izquierdo: el IPC GBA Ecolatina trepó 3,8% en la primera quincena".

Así, también hay efecto en las expectativas. La cuestión es clave. Como afirma el autor alemán Jens Beckert, en lo económico en particular, y en lo social en general, lo que reina es la incertidumbre. Nadie puede afirmar a ciencia cierta qué es lo que va a ocurrir hacia adelante. En ese contexto, la búsqueda de los distintos actores es influir en las expectativas de los demás.

La dinámica alcista esperada por los economistas y por la población en general muestra las dificultades del Gobierno para dominar en ese campo. El programa monetario comenzó a mostrar una desaceleración importante de la emisión ya hacia julio y en octubre se intensificó. En ocho y seis meses, en cambio, tanto los IPC como las encuestas muestran aceleración por el lado de los precios.

Los economistas también están desempolvando sus proyecciones más pesimistas. Arrancaron por debajo de 30% pero tras el alza del dólar y los flojos números de febrero, comenzaron a corregir.

En ese sentido, la directora de CERX, Victoria Giarrizo, ya le ve piso de 40%; para el economista Mariano Kestelboim estará más cerca de 40% que de 35%; la consultora LCG pasó de esperar 31,9% a 35,4% y ACM una de 36,9%; otros como el consultor Hernán Hirsch y PxQ continúan con escenarios base de 35% pero explicitan sus proyecciones de 40% como piso en caso de que el dólar sufra otro evento disruptivo.

La reunión Trump-Bolsonaro resalta las similitudes y sinergiza las coincidencias


Jair Bolsonaro y Donald Trump.

 Cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, recibió a su par brasileño, Jair Bolsonaro, en la Casa Blanca este martes, fue como verse en el espejo, como le gusta a Trump.

Bolsonaro, al igual que otros líderes de derecha a los que Trump ha acogido desde su llegada al poder, tiene similitudes con el mandatario estadounidense: un nacionalista sin filtro cuyo atractivo populista surge en parte por su uso de Twitter y su historial de hacer comentarios impulsivos sobre las mujeres, la comunidad LGBT y grupos indígenas.


"Dicen que es el Donald Trump de Sudamérica", dijo Trump, maravillado, durante un discurso en enero. "¿Lo pueden creer? Y él está contento con eso. De otro modo no me gustaría tanto su país. Pero él me cae bien".

El martes 19 de marzo, en comentarios breves antes de la reunión bilateral en el Despacho Oval, Trump se dijo honrado de que su campaña y la de Bolsonaro han sido destacadas como similares por analistas. Comentó que Estados Unidos y Brasil "nunca han sido tan cercanos".

"El comercio con Brasil va a dispararse", dijo Trump, "y eso es algo que Brasil quiere que suceda".

Los funcionarios estadounidenses indicaron antes de la reunión que al presidente estadounidense le agradó que Bolsonaro comentara durante su campaña que quería tener una relación cercana con Washington y que eso atrajo la atención de Trump.

En parte por las semejanzas en estilo de los dos líderes los oficiales de la Casa Blanca se dijeron optimistas de que Brasil y Estados Unidos, dos de las economías más grandes del hemisferio, trabajen en conjunto y refuercen sus vínculos comerciales y regionales.

La calidez mostrada durante el encuentro de los dos mandatarios también subraya cómo Trump ha modificado ciertas tradiciones de política exterior establecidas desde hace décadas por sus antecesores.

Desde que llegó al poder, Trump ha retado y se ha confrontado con los aliados  más tradicionalmente cercanos a Washington, como Canadá, Alemania o Francia, y ha hablado con admiración sobre otrora adversarios estadounidenses.
Donald Trump y Jair Bolsonaro antes de ingresar a la Casa Blanca (Reuters)


Capitán retirado del ejército brasileño que pasó décadas como diputado, Bolsonaro saltó al plano internacional el año pasado con su triunfo en las elecciones presidenciales. Su primera aparición mundial ya como presidente fue en enero durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.


En una entrevista el 18 de enero con el canal Fox News, Bolsonaro espetó contra los medios —como lo ha hecho Trump frecuentemente— por lo que dijo eran representaciones equivocadas de sus declaraciones pasadas sobre mujeres, afrobrasileños y dichos que fueron tildados de homófobos.

"Si fuera todo eso, no me hubieran elegido presidente", dijo Bolsonaro a Shannon Bream, de Fox News. "Entonces claro que hay muchas noticias falsas por doquier; la población brasileña ya aprendió a usar redes sociales y no confía o cree en los medios masivos de Brasil, que son dominados por la izquierda".

Bolsonaro insistió: "No tengo nada contra los homosexuales o las mujeres, no soy xenófobo". Aunque añadió que: "Quiero tener mi casa en orden. La definición de la familia, a mi parecer, es solo una. Como lo define la Biblia si entablas, dígase, una relación con alguien del mismo sexo, pues adelante, pero no podemos permitir al gobierno llevar esas intenciones a un aula de clases y enseñarles sobre eso a niños estudiantes que tienen 5 años".

Uno de los temas a discusión en la reunión de Trump y Bolsonaro fue el futuro de Venezuela. "Discutimos muchas de las prioridades mutuas, incluyendo Venezuela. Brasil ha sido un líder extraordinario al apoyar los esfuerzos del pueblo venezolano de reclamar su democracia", dijo Trump. El presidente estadounidense agradeció al gobierno brasileño por proveer ayuda humanitaria a la oposición de Venezuela y por dar su respaldo, al igual que Estados Unidos, a Juan Guaidó, quien se juramentó presidente encargado en enero.

La lenta comercialización de la soja hace que su valor se encamine a los 200 dólares


El productor hizo caja con el trigo y el maíz




Efecto puerta 12, eso es lo que pasará cuando los productores empiecen a vender su soja más cerca de mayo que de abril, como suele pasar. Esto ya es visible dado que apenas se comercializó un 4,6% de una cosecha estimada en 54 millones de toneladas. La demora impulsa el precio del commoditie en torno de los u$s200 la tonelada.

La buena cosecha que se vio en el trigo hizo que a la fecha exportadores y molineros se hayan hecho de 12 millones de toneladas; si a esto se le suma el maíz que también tuvo una buena producción que se estima por arriba de los 45 millones de toneladas, de las cuales ya se negociaron 22 millones de toneladas, se puede decir que el productor hizo caja con estos cultivos.

En este contexto la soja brilla por su ausencia. El productor no tiene apuro por entregarla y los datos de Agroindustria lo demuestran. Hoy sólo se comercializó 2,55 millones de toneladas, que es un 4,6% de los 54 que llegaran en breve.

"Yo veo una soja mas cerca de los u$s200", dijo a BAE Negocios, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), Gabriel De Raedemaeker, quien argumentó: "la falta de soluciones en la guerra comercial entre China y EE.UU. y la fuerte venta que habrá en el mercado local, hace que todo vaya para abajo".

Desde la corredora Futuros y Opciones (FyO), el analista de mercado Dante Romano señaló que "con una exportación que ofrece u$s220 y un valor en Chicago que sigue cayendo, los u$s200 no está tan lejos".

Sucede que hoy no hay fundamentos para que la oleaginosa suba. Los único que puede hacer mejorar el precio, es que finalice la guerra China-EE.UU. rápidamente o que llueva en suelo norteamericano de lo contrario la exportación aprovechará para comprar barato.

"En el escenario electoral el productor le tiene miedo al dólar con lo cual sabe que se sienta arriba de sus granos y está sentado arriba de dólares", dijo Luciano Pinelli, director de la corredora Pinelli Asociados.

La suba del dólar hace que el productor pueda tener una mejor perspectivas en pesos, lo cual lo motiva a esperar.

"Lo se está viendo mucho es la dolarización de la mercadería", dijo Pinelli. Esto quiere decir que el productor se planta en un valor en dólares y lo cobra más adelante, lo cual puede ser bueno si el tipo de cambio sube y negativo si cae.

De Raedemaeker anticipó que "se harán algunas ventas de soja en las próximas semanas para cancelar algunos descubiertos o pagos de servicios, pero el grueso no llegará hasta fines de abril de cara a los será el pago de tarjetas de crédito. Con lo cual vamos a salir a vender todos juntos".

La incertidumbre por saber quién llegará en octubre y si continuaran o no las retenciones, es un gran atenuante para retener los granos.

Condenan a Bayer por el Roundup y sus acciones caen más de 10%

La compañía que niega las acusaciones de que el glifosato o el Roundup causa cáncer, dijo estar decepcionada por la decisión inicial del jurado que lo condenó en un tribunal federal de Estados Unidos. Bayer adquirió Monsanto, el exfabricante del Roundup, por u$s 63.000 millones en 2018.




Las acciones de Bayer caían más de 12% el miércoles después de que un segundo jurado de Estados Unidos dictaminó que su herbicida Roundup provocó cáncer.

La decisión unánime del jurado anunciada el martes en un tribunal federal de San Francisco no se centró en la responsabilidad de Bayer por el cáncer que padece el demandante Edwin Hardeman. La responsabilidad y los daños serán decididos por el mismo jurado en una segunda fase del juicio que comenzará el miércoles.

Bayer, que niega las acusaciones de que el glifosato o el Roundup causa cáncer, dijo estar decepcionado por la decisión inicial del jurado. Bayer adquirió Monsanto, el exfabricante del Roundup, por u$s 63.000 millones el año pasado.

Las acciones de Bayer bajaban un 12,3% a 1146 GMT, en la mayor pérdida intradiaria en 16 años, eliminando unos 8.000 millones de euros (u$s 9.100 millones) de su valor de mercado.

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo. El Roundup fue el primer herbicida en base a glifosato, pero ya no está protegido por patente y muchas otras versiones se encuentran disponibles. Bayer no proporciona cifras de ventas del producto.

"Confiamos en que la evidencia en la fase dos demostrará que la conducta de Monsanto ha sido apropiada y que la compañía no debería ser responsable del cáncer del señor Hardeman", dijo Bayer.

El caso fue solo el segundo de unas 11.200 demandas en contra del Roundup en Estados Unidos. Otro hombre de California fue indemnizado con u$s 289 millones en agosto luego de que un jurado de un tribunal estatal determinó que el Roundup causó su cáncer.

Cambiemos resiste la regulación de la publicidad electoral en Facebook y Google

El Gobierno no quiere incorporar un artículo en la ley de financiamiento para destinar publicidad a medios argentinos.
Federico Pinedo y Humberto Schiavoni

La ley de financiamiento político, que se debatirá este miércoles en el Senado, expuso la resistencia de Cambiemos a aceptar un artículo que establece que un porcentaje de la publicidad digital durante las campañas electorales deberá destinarse a medios argentinos.

La resistencia de la Casa Rosada tiene que ver con la apuesta casi exclusiva de Marcos Peña de concentrar la publicidad oficial en las plataformas Facebook y Google, que durante la gestión de Cambiemos han crecido exponencialmente como destinatarios de las partidas publicitarias del gobierno.

Al comienzo del debate por la ley de financiamiento político, Adepa y la Asociación de Periodismo Digital (APD) presentaron a los senadores un proyecto para incorporar un artículo en la norma que favorezca a los medios digitales argentinos. Esta propuesta fue bien recogida por los legisladores del peronismo, del radicalismo y por Dalmacio Mera, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales que lidera la discusión.

La propuesta de las entidades periodísticas establece que "del total de la inversión en publicidad en plataformas digitales y redes sociales, al menos un 50 por ciento deberá destinarse a sitios periodísticos digitales de producción nacional". Esto es, medios de alcance nacional, provincial y local. La lógica propuesta replica en algún sentido la experiencia de la "cuota de pantalla" que en su momento se legisló para favorecer a las productoras de contenido audiovisual argentina y de hecho logró potenciar una industria cultural vibrante que ya produce contenidos de nivel global.

Se trata de una propuesta que está en línea con la tendencia de buena parte de los países más importantes del mundo, donde los gobiernos apuestan a proteger a los medios locales ante el avance desmedido de las plataformas globales, que no producen contenido local y además son herramientas indispensables para la diseminación de información y noticias falsas con fines electorales.

Dalmacio Mera

Particularmente, en el mundo se empieza a prestar atención a la protección de los medios locales (sobre todo de ciudades más pequeñas), que son las mayores víctimas del fenómeno y que deriva en ciudades que no cuentan con medios de información propios, creando el lamentable resultado de regiones que son "desiertos mediáticos". Ante esto, el peronismo pidió incorporar a la propuesta que un porcentaje de la publicidad vaya a medios del interior, pero el bloque de Cambiemos resiste la propuesta como reveló Infobae.

En el caso argentino, Facebook y Google han ganado fuerte presencia en la publicidad oficial de la mano de Cambiemos, a pesar de que no pagan impuestos, casi no tienen empleados y sus ganancias se van rápidamente.

En el plano electoral, en la última elección nacional, en 2017, el 30% de la publicidad fue a redes sociales (en 2011 fue 4%) mientras los medios periodísticos vieron caer su participación. Facebook, Twitter y Google fueron los principales destinatarios.

El fenómeno se repite en el reparto total de la publicidad oficial y explica la negativa de Cambiemos de regular lo que va a Facebook y Google. Lo que llama la atención de la actual resistencia a incorporar este artículo es que muchos senadores radicales estan a favor de la iniciativa.

AMLO renunció a supuesta reelección: "nunca intentaría perpetuarme en el cargo"

El actual, y con solo 100 días en el cargo, presidente de México viene haciendo cambios notables desde su elección que contó con una gran aprobación a nivel nacional por sus ideas renovadoras. Sin embargo su partido político ha impulsado iniciativas que para la oposición parecen querer perpetuar a AMLO en el poder sin restricciones. Tras las críticas, Andrés Manuel López Obrador, ha firmado un juramento declinando una posible futura reelección de antemano. "Ya cumplí", firmó contundente.


"Reafirmo que no estoy de acuerdo con la reelección y que nunca, bajo ninguna circunstancia, intentaría perpetuarme en el cargo", firmó el flamante presidente de México Andrés Manuel López Obrador, quien asumió a fines del 2018.

La decisión de firmar este juramento la tomó al recibir criticas de la oposición que aseguraban que su partido político Movimiento Regeneración Nacional "Morena" (partido de izquierda impulsado por AMLO antes de su coalición con Partido del Trabajo y Encuentro Social "Juntos Haremos Historia") buscaría una reelección a través de una ley de revocación de mandato para aplicar en 2021 sobre la continuidad del Poder Ejecutivo.

El opositor Marko Cortés, líder del Partido Acción Nacional "PAN" (conservador) apuntó en un video contra este partido: "Morena ya ha dado varios pasos para repetir la experiencia de Venezuela, Bolivia o Nicaragua", tras encontrar en esta ley de iniciativa lanzada por el partido de AMLO aprobada por la Cámara Baja.

La iniciativa de ley abre la posibilidad de llevar a las urnas la continuidad del actual presidente y reduce los requisitos para celebrar consultas populares. En México los presidentes duran 6 años en su cargo y no tienen posibilidad de reelección, al igual que se hacía en Argentina antes de los cambios efectuados en la Constitución Nacional en 1994 con Carlos Menem.

El texto propone que la consulta revocatoria se realice el 6 de junio de 2021, el mismo día en que se renovará la Cámara de Diputados, hoy en manos de la mayoría de Morena. Los opositores acusan una "jugada tramposa" para que López Obrador reaparezca en las papeletas en una elección en la que serán votados 500 legisladores. La acusación es que se quiere sacar provecho de la popularidad del presidente e inclinar la balanza para que la coalición de Gobierno mantenga la mayoría.

Según cuenta El País "La revocación de mandato es la antesala para la intromisión del presidente en el proceso electoral de 2021", dijo el líder del PAN en el Senado, Juan Carlos Romero Hicks. "El siguiente paso es la reelección", aseguró María Alemán, diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Por su parte, el Gobierno de AMLO (que cuenta con un 70% de aprobación nacional) afirma que lo que buscan con la iniciativa es todo lo contrario. Hacer más consultas populares para que la gente pueda dar un voto de confianza o no a sus gobernantes lo que puede ser peligroso porque al no conseguir mayoría deberá renunciar a su cargo.

“El pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, es decir, el pueblo pone y el pueblo quita (…) así, a mediados de mi mandato, en 2021, se deberá llevar a cabo una consulta para preguntar a los ciudadanos si quieren que continúe gobernando o que renuncie”, expresó AMLO en su habitual conferencia de prensa matutina.

La ley mexicana establece que “en ningún caso y por ningún motivo” un presidente de la república podrá volver a desempeñar ese puesto, un principio que el político de 65 años de edad siempre ha defendido como una de sus principales convicciones. El país de México tiene terror a las reelecciones por una dictadura de 30 años que sufrió con Porfirio Díaz provocando una de las revoluciones más sangrientas del país que duró diez años (1910-1921). Por último López Obrador expresó que le basta con estos seis años de presidencia para desterrar la corrupción e impunidad, y que en el 2024 dejará su cargo como es debido habiendo transformado la vida pública del país.

Evangelical approval of Trump remains high, but other religious groups are less supportive

More than two years into Donald Trump’s presidency, white evangelical Protestants in the United States continue to overwhelmingly support him, according to a new analysis of Pew Research Center survey data. Other religious groups, however, are more divided in their views of the president.

Roughly seven-in-ten white evangelical Protestants (69%) say they approve of the way Trump is handling his job as president, according to the Center’s latest polling in January 2019. This is somewhat lower than Trump’s approval rating in the earliest days of his tenure – when about eight-in-ten white evangelicals (78%) approved of his job performance – but is in line with most polls conducted by the Center since the inauguration.

White evangelicals’ support for the president has been consistently high, and many prominent evangelical leaders, such as Jerry Falwell Jr. – the president of Liberty University – have steadfastly stood with the president.

White mainline Protestants and white Catholics are less approving of Trump’s performance than are white evangelicals, but more approving than religiously unaffiliated Americans – that is, those who identify as atheist, agnostic or nothing in particular.

In most of the 11 surveys conducted by the Center since Trump’s inauguration, between 46% and 55% of white mainline Protestants have approved of the president, including 48% in the January 2019 survey. Around half of white Catholics have approved of Trump in these surveys, including 44% in January.

Religiously unaffiliated Americans consistently express among the lowest levels of approval of Trump’s performance, ranging from 17% to 27% across the polls the Center has conducted since the president assumed office. Most black protestants and nonwhite Catholics also have disapproved of the way the president handles his job.

While white evangelical Protestants generally give Trump high approval ratings, that does not mean they have no reservations about him. An August 2018 survey found that roughly half of white evangelicals do not think that Trump has set a high moral standard for the presidency since taking office. Some prominent evangelical leaders, such as Rick Warren, pastor of Saddleback Church, have expressed ambivalence about Trump and concern about some of his policies. Others, such as Beth Moore, founder of Living Proof Ministries, openly oppose the president.

Still, white evangelicals make up a staunchly and increasingly Republican group that generally backs Trump and his policies. In the January 2019 survey, for instance, nearly three-quarters of white evangelicals expressed support for substantially expanding the wall along the U.S. border with Mexico.

White evangelical Protestants who regularly attend church (that is, once a week or more) approve of Trump at rates matching or exceeding those of white evangelicals who attend church less often. Indeed, in the first few months of Trump’s presidency, white evangelicals who attended church at least weekly were significantly more likely than less-frequent churchgoers to approve of Trump’s performance (79% vs. 71%). In the most recent period analyzed – from July 2018 to January 2019 – 70% of white evangelicals who attend church at least once a week approve of Trump, as do 65% of those who attend religious services less often.

Among white Catholics, there have also been differences in presidential approval between those who attend Mass weekly and those who do not. In the early months of Trump’s presidency, weekly Mass-attending Catholics were 12 points more likely than less-regular attendees to approve of Trump’s performance. There was an 11-point gap between these groups in the first half of 2018. In the most recent period analyzed, 52% of white Catholics who attend Mass weekly approve of Trump, as do 45% of those who attend services less often.

Among white mainline Protestants, approval of the president is not meaningfully different between weekly attenders and those who attend less often.

Smaller religious groups such as Mormons and Muslims cannot be reliably analyzed from a single poll because of the limitations of sample size. But the views of members of smaller religious groups can be assessed by combining results from all 11 Pew Research Center polls conducted between February 2017 and January 2019. Looking at the period of Trump’s presidency overall, about half of Mormons (52%) approve of his job performance, while smaller shares of Jews (24%) and Muslims (18%) say the same.

Cómo interpretar el giro expansivo de la Fed

El presidente de la Fed, Jerome Powell


 
 NOURIEL ROUBINI


NUEVA YORK – Hace poco la Reserva Federal de los Estados Unidos sorprendió a los mercados con un importante e inesperado cambio de política. En su reunión de diciembre de 2018, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) había subido la tasa de referencia de la Fed a 2,25-2,5% y enviado señales de que la subiría otras tres veces, hasta 3%-3,25%, antes de detenerse. También transmitió el mensaje de que seguiría desarmando su balance de bonos del Tesoro y títulos con respaldo hipotecario en forma indefinida, por montos de hasta 50 000 millones de dólares al mes.




Pero sólo seis semanas después, en la reunión del FOMC de fines de enero, la Fed indicó que pondría en pausa las subas de tasas por tiempo indefinido, y que suspendería el desarme del balance en algún momento del año.

Este giro de la Fed obedece a varios factores. El primero y principal es que las autoridades se asustaron por el brusco endurecimiento de las condiciones financieras tras la reunión de diciembre del FOMC, que aceleró el desplome de las bolsas mundiales iniciado en octubre de 2018. Y estos temores se agravaron por la apreciación del dólar y la posibilidad de un cierre efectivo de ciertos mercados crediticios, en particular los de préstamos apalancados y de alto rendimiento.

En segundo lugar, en la segunda mitad de 2018, la inflación núcleo en Estados Unidos dejó inesperadamente de subir hacia la meta del 2% de la Fed, e incluso empezó a caer hacia 1,8%. El debilitamiento de las expectativas de inflación obligó a la Fed a reconsiderar su plan de suba de tasas, que se basaba en la idea de que un desempleo estructuralmente bajo empujaría la inflación por encima del 2%.

En tercer lugar, las guerras comerciales del presidente estadounidense Donald Trump y la desaceleración del crecimiento en Europa, China, Japón y los mercados emergentes han generado inquietud por las perspectivas de crecimiento en Estados Unidos, sobre todo después del prolongado cierre de la administración federal con que este país recibió Año Nuevo.

En cuarto lugar, la Fed había tenido que demostrar su independencia ante las presiones políticas. En diciembre, cuando envió señales de futuras subas de la tasa, Trump venía pidiendo una suspensión del plan. Pero después de eso, la preocupación de la Fed fue que le echaran la culpa de una eventual desaceleración económica.


En quinto lugar, en septiembre de 2018 asumió como vicepresidente de la Fed Richard Clarida, un prestigioso economista y experto en mercados, lo que inclinó el equilibrio dentro del FOMC en dirección a una política más expansiva. Hasta entonces, esa misma tendencia por parte del presidente de la Fed, Jerome Powell, se compensaba con la postura ligeramente menos expansiva del resto del personal y del tercer miembro de la troika directiva de la Fed, el presidente de la Reserva Federal de Nueva York John Williams, que creía que la inflación aumentaría gradualmente por encima de la meta conforme se ajustara el mercado laboral.

La incorporación de Clarida en un contexto de estancamiento de la inflación y endurecimiento de las condiciones financieras fue sin duda determinante de la decisión de la Fed de apretar el botón de pausa. Pero parece que Clarida también empujó a la Fed hacia una renovada política expansiva en formas más sutiles. Para empezar, su presencia fortalece la opinión de Powell de que el aplanamiento de la curva de Phillips (que postula una relación inversa entre la inflación y el desempleo) puede ser más estructural que transitorio. Algunos investigadores de la Fed no están de acuerdo, y publicaron un artículo en el que sostienen que la incertidumbre en relación con la curva de Phillips no debe impedir a la Fed normalizar la política monetaria de Estados Unidos. Pero con Clarida, la Fed estará más inclinada a centrarse en las tendencias de la inflación real, antes que en la tasa oficial de desempleo y sus derivaciones según los modelos tradicionales.

Además, aunque dentro de la Fed se tiende a creer que la tasa de crecimiento potencial de la economía estadounidense es muy baja (alrededor del 1,75 a 2%), Clarida, como Powell, parece abierto a la idea de que las rebajas impositivas y políticas desregulatorias de Trump, combinadas con la próxima oleada de innovación tecnológica, permitirán un crecimiento no inflacionario un poco más firme.

Finalmente, Clarida ha iniciado un proceso de revisión interna de la estrategia de la Fed, para determinar si corresponde adoptar una política de compensar períodos de inflación inferior a la meta durante las recesiones y recuperaciones lentas permitiendo que supere la meta durante las expansiones. Y aunque el proceso apenas comienza, parece que la Fed ya aceptó la idea de permitir que la inflación supere el 2% sin iniciar inmediatamente un endurecimiento de la política monetaria.

Sumados, estos factores hacen pensar que es posible que la Fed prolongue la suspensión de las subas por el resto de 2019. Al fin y al cabo, incluso una ligera aceleración del crecimiento salarial no parece haber provocado un aumento de inflación, lo que implica que tal vez la curva de Phillips se mantenga aplanada por más tiempo. Y con la nueva política de facto de la Fed de apuntar al promedio de inflación a lo largo del ciclo económico, un aumento ligero y temporal de la inflación núcleo por encima de 2% no activaría necesariamente una respuesta de política monetaria.

Pero aunque lo más probable es que la Fed mantenga esta modalidad por la mayor parte de lo que queda de 2019, no se puede descartar otra suba de tasas hacia fin de año o en 2020. La desaceleración del crecimiento de China parece estar tocando fondo, y es posible que en los próximos meses se afiance en ese país una recuperación económica, sobre todo si las actuales negociaciones sinoestadounidenses llevan a un alivio de las tensiones comerciales. Asimismo, todavía puede lograrse un acuerdo que evite un “Brexit duro” económicamente desastroso, y es posible que la desaceleración de la eurozona (especialmente en el caso de Alemania) resulte transitoria.

Además, la renovada política expansiva de la Fed y de otros bancos centrales está provocando una mejora de las condiciones financieras globales, y esto puede trasladarse a un crecimiento más firme de la economía estadounidense. Mucho dependerá de que Trump se abstenga de iniciar una guerra comercial aparte contra la industria automotriz europea, algo que asustaría otra vez a las bolsas. Pero de no mediar más disputas por el presupuesto federal y el límite al endeudamiento en los Estados Unidos (o un proceso de juicio político contra Trump) es posible que Estados Unidos se libre de grandes perturbaciones políticas y macroeconómicas internas en los meses venideros.

Si el crecimiento de la economía estadounidense se mantiene a lo largo de este año, podría producirse a continuación cierta aceleración del crecimiento salarial y de la inflación de precios, e incluso puede que la inflación núcleo supere la meta en la segunda mitad de este año o en 2020. Y aunque la Fed parece dispuesta a tolerar un período transitorio de inflación superior a la meta, no puede permitir que eso se convierta en el nuevo statu quo. Si se instalara ese escenario en los próximos meses o el año entrante, la Fed tal vez suba su tasa de referencia otros 25 puntos básicos antes de llamarse a una pausa prolongada. En cualquiera de los casos, la nueva normalidad será una tasa de referencia en Estados Unidos cercana o apenas inferior a 3%.

Geopolítica y tecnología en la era del populismo

Europa será clave entre el nacionalismo económico de Trump y el acoso de China y Rusia


Alexandre Muns

La geopolítica y el avance de la tecnología generan tensión internacional y la cohesión económica y social de las principales democracias. El triunfo de la economía de mercado sobre el comunismo fue debido en parte a la superioridad tecnológica occidental sobre la URSS. Internet tiene su origen en la red informática desarrollada para mantener la comunicación entre las bases militares en EEUU y que el ingeniero británico Tim Berners-Lee convirtió en la World Wide Web en 1989. Este año celebramos el cuadragésimo aniversario de la histórica llegada a la Luna de la misión Apolo 11.

Países cuyos dirigentes deben desplegar recursos militares considerables para perpetuarse en el poder siempre han sido derrotados por democracias avanzadas que pueden canalizar su potencial financiero y científico hacia la consecución de hitos tecnológicos que sus sociedades comparten. Karl Popper ya advirtió que ante un mundo complejo algunos ciudadanos se refugian en su tribu para desentenderse de su responsabilidad personal. Ante fenómenos como el avance de la automatización, el cambio climático, la creciente desigualdad, el terrorismo y la inmigración, los políticos populistas ofrecen fórmulas de aparente seguridad a corto plazo.

El triunfo del capitalismo y la democracia liberal sobre las dictaduras comunistas no supuso el final de la historia que pronosticó el politólogo Francis Fukuyama. El auge de las potencias emergentes y la globalización han facilitado que la China de Xi Jinping y la Rusia de Vladimir Putin desafíen a Occidente. Que las democracias europeas y asiáticas discrepen abiertamente de las políticas adoptadas por EEUU no es una novedad. Pero dicha sana relación entre Washington y sus aliados genera resentimientos comprensibles. Las 416.000 víctimas militares mortales de EEUU en la Segunda Guerra Mundial la situaron solamente por detrás de la URSS entre las potencias aliadas. También se infravalora el volumen de asistencia material proporcionada por EEUU a Europa después de 1945. A los 200.000 millones de dólares en ayuda concedidos por EEUU entre 1945 y 1948 se añadieron otros 200.000 millones de dólares de ayuda financiera y técnica otorgados por el plan Marshall a diecisiete democracias europeas entre 1948 y 1952. La asistencia estadounidense a las democracias europeas, asiáticas y países de América Latina se mantuvo en niveles altos durante los años sesenta.

Durante la misma década, la URSS intentó estacionar misiles nucleares en Cuba y empezó a financiar guerrillas y gobiernos comunistas en Asia, África y América Latina. Ahora Putin utiliza las bases de Maduro y se lleva el oro de un país cuyo PIB se ha contraído un 44% desde 2013. EEUU incrementó nuevamente su inversión militar para desbordar con el despliegue de los euromisiles en los años ochenta a la URSS, que con sus SS-20 intentó romper el equilibrio nuclear estratégico.
El repliegue militar y proteccionismo comercial practicado por Trump es la expresión del malestar de la clase media y baja con unas organizaciones y tratados comerciales y militares impulsados por EEUU. Trump copió el manual del Brexit al recurrir al inmigrante como chivo expiatorio de un periodo de crecimiento económico que en julio se convertirá en el más largo de la historia de EEUU, pero que se sustenta con altos niveles de endeudamiento familiar. Durante los mandatos de George Bush y Bill Clinton, EEUU apostó por más tratados de comercio regionales e internacionales con la conclusión de la ronda de Uruguay del GATT y la creación de la OMC y NAFTA.

Desde 2001, el déficit comercial de EEUU se ha duplicado, alcanzando los 800.000 millones de dólares. El superávit comercial de México con EEUU se multiplicó por cinco entre 1994 y 2017. A pesar de la imposición de aranceles sobre 250.000 millones de dólares de exportaciones de China, su superávit comercial con EEUU aumentó un 17% en 2018. Más allá de las tácticas cuestionables de Trump, el empresariado de EEUU se opone a los 300.000 millones de dólares en subvenciones que desde 2015 Pekín otorga a empresas chinas en diez sectores de tecnología avanzada.
Ante el crecimiento del PIB más bajo desde 1990, el Partido Comunista chino sabe que no podrá frenar el descontento interno si no puede competir con EEUU y Europa en la producción y exportación de bienes y servicios en telecomunicaciones, TI, robótica, aeronáutica y tecnologías ecológicas. Un crecimiento del 3% en 2018 y la tasa de paro más reducida en medio siglo (4%) han convertido a EEUU en la locomotora de una economía internacional cuyo ciclo de crecimiento sincronizado se acaba.

Las clases medias en EEUU trabajan más y tienen más hijos que una Europa que envejece y cuyos sistemas políticos son incapaces de generar gobiernos que aumenten la productividad con reformas estructurales y hagan frente al populismo económico. Los ejecutivos del sector tecnológico planifican y venden el sueño de hogares y vehículos inteligentes con una red 5G que prometen permitirá que se tripliquen los 26.000 millones de aparatos conectados al internet de las cosas en 2025. Los incrementos de venta anuales de robots industriales son del 15%. Las tasas de robots por 10.000 trabajadores rozan el 10% en Corea del Sur y el 5% en Alemania y Japón. McKinsey prevé que en el horizonte de 2030 la automatización afectará al 20% de la fuerza laboral mundial y al 33% de la de EEUU. Las casas y electrodomésticos inteligentes estarán al alcance únicamente de las clases altas de los países desarrollados.

Las medias y bajas también aspiran al nivel de consumo de los famosos, pero un 60% de los estadounidenses no tiene más de 1000 dólares en ahorros. EEUU avanza hacia la independencia energética y puede permitirse un endeudamiento público alto porque emite la primera moneda mundial. Parte de los 8,6 millones de robots industriales y en servicios a nivel mundial irán eliminando a los trabajadores con menor cualificación, destruyendo la base de clientes de las FAANG.

Putin anuncia que Rusia podrá desconectarse de internet y que cuenta con un mísil nuclear hipersónico. La rivalidad geoeconómica entre EEUU y China persistirá más allá de acuerdos comerciales puntuales porque Beijing se alía con Moscú en el apoyo a Venezuela, Irán, Corea del Norte y no respeta las aguas territoriales de sus vecinos. Al igual que en el pasado, los ciudadanos y gobiernos europeos serán decisivos en la pugna entre el nacionalismo económico abanderado por Donald Trump y el acoso geoestratégico de China y Rusia.

Alexandre Muns es Profesor de OBS Business School

Massa propuso compartir boletas en la provincia con Cristina y lo cruzaron del PJ

Gray lo trató de "oscilante" al ingresar a una reunión del PJ bonaerense en La Plata.


Sergio Massa se animó hoy a tirar sobre la mesa una opción para potenciar un candidato por el peronismo que haga frente a María Eugenia Vidal. Dijo -palabras más o menos- que una idea que ronda en el peronismo bonaerense es llevar un único candidato a gobernador pegado a dos candidatos presidenciales, uno por el kirchenrismo duro y otro por Alternativa Federal.

Para graficar, el líder del Frente Renovador recordó en una entrevista con 'Radio con Vos' el caso de Jujuy en 2015 cuando Gerardo Morales se impuso sobre Fellner con listas que llevaban como candidatos de presidentes a Mauricio Macri, Sergio Massa, Margarita Stolbizer y Adolfo Rodríguez Saa.

Pero la propuesta de Massa no tuvo eco en la reunión del PJ que algunas horas más tarde se realizó en La Plata. Por el contrario, apenas Fernando Gray puso un pie en la sede oficial del partido -ubicada a metros de la Gobernación- se lanzó contra el líder de Tigre.

"Acá hay dos sectores: uno que esta con el gobierno, y nosotros que somos la oposición. Y en el medio existen otras expresiones que respetamos, pero que están ahí, en el medio. No son ni una cosa ni la otra. Oscilan y van de un lado para el otro", dijo al responder una pregunta sobre la posibilidad de un acuerdo electoral con Alternativa Federal.

Las palabras de Gray llegan apenas dos semanas después de que el kirchenrismo duro invitara a Massa y a los gobernadores a una primaria. Fue Eduardo ‘Wado' De Pedro quien abrió camino para cursar la invitación contando -claro- con el aval de Cristina Kirchner.

Claro que Massa salió de inmediato a tomar distancia de un posible acuerdo con la ex presidenta. Ella "no es opción", dijo y recalcó que "la alternativa no está en el pasado". Ahí parece estar el malestar de Gray con el líder del Frente Renovador.

Pero además asoma otro dato. En los encuentros del PJ cada vez participan más figuras del Frente Renovador a quienes la frase de Gray los deja en un lugar incómodo. Fue el intendente de Tigre, Julio Zamora, uno de los primeros en ser parte de las tertulias. Ahora se sumó el diputado provincial Pablo Garate, quien suele marcar diferencias con el propio Massa.

Pero claro, después de la dura frase de Gray, el massismo salió al cruce en las redes sociales. "Gray debería resolver primero las contradicciónes internas de su espacio que son mas que oscilantes", lanzó el senador provincial José Luis Pallares.

Su compañero de banca, Fernando Carballo, fue en la misma línea. "Gray debería revisar sus declaraciones y fijarse si es momento de pelearse entre la oposición o de pensar en cómo formar una Alternativa que devuelva la esperanza", escribió.

Trump y Bolsonaro exhiben su alianza y azuzan el miedo al socialismo

Los presidentes de EE UU y Brasil cierran acuerdos en materia de defensa y aparcan sus diferencias sobre una posible intervención militar en Venezuela

Donald Trump y Jair Bolsonaro abrieron este martes en Washington una nueva etapa en las relaciones entre Estados Unidos y Brasil, y exhibieron su alianza populista ante lo que han acordado identificar como un riesgo inminente al hilo de la crisis venezolana: el socialismo. El presidente norteamericano recibió en la Casa Blanca a quien desde que ganó las elecciones se le bautizó como “el Trump del Trópico”, por su discurso crispado y de corte nacionalista con el que llegó al poder. Trump mostró su apoyo en la entrada del país en la OCDE, el club de las economías más fuertes del mundo, e incluso en un posible ingreso en la OTAN. Pero más que de resultados concretos, la cita supuso para Brasilia un baño de ideología en el país más poderoso del planeta.

Bolsonaro y Trump estrechan sus manos este martes en la Casa Blanca. En vídeo, declaraciones de Trump.

Nada más verse en el Despacho Oval, los líderes de los dos países más poblados de América echaron mano de esa socorrida y popular diplomacia que es el fútbol. Bolsonaro regaló a Trump una camiseta de la selección brasileña con el número del héroe nacional Pelé y el estadounidense hizo entregando a su homónimo una de Estados Unidos. Ambos juegan en el mismo equipo en más de un sentido —el discurso de corte nacionalista y populista o su uso incendiario de las redes sociales—, aunque gobiernen situaciones políticas y económicas muy dispares. Para Bolsonaro, Trump es mucho más que el líder de la primera potencia del mundo, es el modelo en el que se inspiró para ganar contra pronóstico y en el que se inspira a diario con un discurso constante de ellos contra nosotros a costa de ahondar en la polarización. “Respetamos a la familia tradicional, somos temerosos de Dios, en contra de la ideología de género, de lo políticamente correcto y de las fake news” dijo el brasileño en la rueda de prensa posterior a la cita, en los jardines de la Casa Blanca.

Brasilia buscaba el apoyo de Washington para entrar en la OCDE, acuerdos en defensa que permitirían a las empresas brasileñas participar en licitaciones del Pentágono —lo que sería agua de mayo para la aeronaútica Embraer— y comprar material estadounidense a mejores precios. Washington por su parte buscaba que sus empresas puedan utilizar la base espacial militar de Alcántara, en el Estado de Maranhão (noreste), para lanzar satélites comerciales. Hubo consenso en esos aspectos y, en un momento de la rueda de prensa, Trump se sintió tan entusiasmado incluso se comprometió, de forma algo ligera, a espaldar un hipotético ingreso de Brasil en la Alianza Atlántica, algo que para lo que, admitió, habría que “hablar con mucha gente”.

Ambos evitaron abordar los aspectos que les separan en la crisis de Venezuela, uno de los asuntos clave en la relación de estos países. Los dos rechazan a Nicolás Maduro, reconocen a Juan Guaidó como presidente interino del país sudamericano y reclaman la celebración de elecciones. Pero la Casa Blanca insiste hasta la saciedad que la opción de una intervención militar esta sobre la mesa y Brasil no quiere participar en ello. Preguntados por esta posibilidad, Trump recalcó que Washington todavía no ha empezado a aplicar “las sanciones más duras” contra el régimen chavista, dando a entender que todavía queda recorrido hasta hacer uso de la fuerza. Y su homólogo brasileño evitó pronunciarse sobre si permitiría la presencia de tropas estadounidenses en su territorio en ese caso.

Sin embargo, Venezuela sí les sirve a ambos presidentes para azuzar en clave doméstica el miedo al socialismo. “Creo que Trump va a ser reelegido en 2020, creo que la gente repetirá su voto. Es lo mismo que me pasó a mí: ven lo que es el socialismo y ese es el sentimiento”. Trump, por su parte, tuvo dos guiños clave con su invitado. Alabó el “fantástico trabajo de su hijo” Eduardo Bolsonaro, a quien hizo levantarse en la rueda de prensa para recibir un aplauso. El también diputado es la persona que ha acompañado al presidente brasileño en el Despacho Oval en vez de su ministro de Exteriores. Ese también es otro aspecto que une a ambos mandatarios: Trump también recurre a la familia, y ha dado a su yerno, Jared Kushner, un papel preferente en las relaciones con países como Israel o México.

Más allá de los resultados tangibles, sentarse en la Casa Blanca es una bendición para el entorno más antiglobalista y la base más ultraconservadora del Trump del Trópico. “Tenemos una gran alianza con Brasil, mejor que nunca”, concedió el magnate neoyorquino. El viaje oficial selló el inicio de una nueva era en las relaciones entre ambos países tras años de enfriamiento, agudizado a raíz de que, en 2013, tras las filtraciones de Edward Snowden, se conociera que la CIA había estado grabando conversaciones con la entonces presidenta Dilma Rousseff. Pocos ejemplos tan claros de este cambio de tercio como que Bolsonaro visitase el cuartel general de la agencia de inteligencia en Langley (Virginia) y su hijo Eduardo, el diputado, la alabase en su cuenta de Twitter.

"Por primera vez en mucho tiempo, un presidente brasileño que no es antiamericano llega a Washington. Es el comienzo de una alianza por la libertad y la prosperidad", afirmó Bolsonaro el domingo, nada más aterrizar en Washington. Lo que Bolsonaro retrata como el antiamericanismo de Luiz Inácio Lula da Silva y de Dilma Rousseff es la suma de la tradición diplomática de Brasil de no injerencia, que ha mantenido al gigante sudamericano ensimismado, y las alianzas forjadas por el antiguo sindicalista con sus vecinos izquierdistas, que no le impidieron mantener buenas relaciones personales tanto con George Bush hijo como con Bill Clinton.

Si algo demostró el breve romance que el presidente de EE UU mantuvo con su homólogo francés, Emmanuel Macron, de visita oficial en Washington el año pasado, es que la química personal que el inquilino de la Casa Blanca muestre hacia un líder no tiene por qué traducirse en pactos concretos. En aquella ocasión, ambos dirigentes se encontraban en las antípodas ideológicas sobre globalización, cooperación internacional o medioambiente. En este caso, Trump y Bolsonaro sí coinciden en fondo y en formas en muchos terrenos, pero los acuerdos no son fáciles.