El Gobierno evaluó avanzar con la Reforma Previsional por decreto pero ahora analiza otras opciones

En un principio se especulaba con un mensaje del presidente Mauricio Macri. Continúan las reuniones y siguen los movimientos en la Casa Rosada



Luego de que se cayera la sesión en la Cámara de Diputados en la que el oficialismo aspiraba a aprobar la Reforma Previsional, los ministros del Gabinete fueron llamados por la Casa Rosada a una reunión de urgencia en la que se analizó avanzar con un decreto en torno a los cambios en las jubilaciones y las asignaciones sociales. Sin embargo, después de unas horas de deliberación, el Ejecutivo descartó esa idea y ahora evalúa otras opciones.

En principio circularon dos versiones: por un lado, que el Gobierno buscaba garantizar una "compensación" para los jubilados y los acreedores de asignaciones sociales que vaya de la mano de la actualización del cálculo para aumentar esos índices.


Por otro, que Mauricio Macri promulgue a través de un decreto de necesidad y urgencia el proyecto de Reforma Previsional que no pudo ser aprobado en el Congreso. En ese sentido, uno de los principales ministros del Gabinete no negó que el oficialismo esté trabajando en impulsar la reforma por decreto.

Sin embargo, y luego de que Elisa Carrió dijera que si se avanzaba con un DNU "violaría gravemente la Constitución Nacional", el Gobierno analiza los pasos a seguir.

Más temprano, la sesión especial para debatir la reforma previsional en la Cámara de Diputados fue levantada en medio de un escandaloso marco, que incluyó serios incidentes en las afueras del Congreso, y gritos, empujones e insultos dentro del recinto. El clima de tensión se vivió dentro y fuera del edificio, blindado con un gigantesco operativo de seguridad dispuesto para frenar a los manifestantes convocados en las inmediaciones para protestar contra la reforma que -según denunciaban- recortaría los ingresos de los jubilados y beneficiarios de la AUH.

Los graves incidentes se extendieron durante toda la tarde, pese a que la inmensa mayoría de los participantes de la movilización ya se había retirado y sólo quedaban algunos manifestantes dispersos. Pasadas las 19:00, efectivos de Gendarmería concretaron detenciones en los alrededores del Congreso.

En medio del escandaloso escenario que tomaba temperatura a cada minuto que pasaba, la líder de la Coalición Cívica y diputada oficialista, Elisa Carrió, pidió levantar la sesión especial al considerar que no estaban dadas las condiciones para proseguir.

Represión en Congreso: hieren a dos fotógrafos de Perfil

Uno de ellos recibió diez perdigones en cada pierna y recibe atención médica. Críticas a las fuerzas de seguridad.



Las fuerzas de seguridad, Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y PSA, son las que intentan restablecer la calma y poner fin a los incidentes de los manifestantes. Foto:Pablo Cuarterolo

El operativo de represión de las fuerzas de seguridad alrededor del Congreso, que este jueves no logró debatir la cuestionada reforma previsional en Diputados, golpeó también a la prensa. Al menos tres fotógrafos, dos de ellos de Editorial Perfil, recibieron heridas de balas de goma mientras hacían su trabajo, cubriendo los violentos sucesos que tenían lugar en torno al parlamento.

Pablo Cuarterolo, reportero gráfico de Perfil, recibió un perdigón en la cara interna de una rodilla, que no le provocó mayores problemas. Más grave fueron las heridas que sufrió su compañero Marcelo Silvestro, que recibió diez balas de goma en cada pierna, por lo que tuvo que recibir atención médica, aunque estaba fuera de peligro.

Silvestro trabajaba frente al Congreso en la esquina de las avenidas Rivadavia y Callao alrededor de las 20, cuando los choques de los manifestantes con las fuerzas de seguridad ya habían terminado. Según relató a este portal, fue atacado por agentes de Policía de civil que no se identificaron.

"Salen motos y aparecen policías, levanto las manos con la cámara y me identifico como Prensa y nos tiraron igual, a las piernas", contó a Perfil el fotógrafo, que destacó que en la zona no había ambulancias del SAME a pesar de los incidentes. Especificó, además, que logró sacarle fotos a los agentes que lo agredieron: "Tengo una foto del tipo cuando me tiró", dijo.

Silvestro, que tiene 20 años de carrera en el periodismo gráfico, afirmó que esta es la segunda ocasión en la que sufre heridas por su trabajo: la anterior fue hace 16 años, en los sucesos del 19 y 20 de diciembre de 2001.

El fotógrafo denunció además a Perfil que "había infiltrados" que provocaron parte de los incidentes previos a la represión. "Vos te dabas cuenta porque tiraban piedras y la Policía Federal estaba al lado y no les hacía nada; al grupo revoltoso no le hacen absolutamente nada", sostuvo.

Una situación similar la vivió Pablo Piovano, fotógrafo de Página/12, que recibió 11 balas de goma en el pecho mientras trabajaba. La imagen de su torso perforado se viralizó en las redes sociales. "Estaba con mi cámara quieto y casi sin ver, recuperándome, y me dispararon a medio metro", denunció el reportero gráfico, que asegura que también informó que era trabajador de prensa y a sus agresores no le importó.

CGT:"Si hay decreto hay paro nacional"

En medio de versiones de la firma de un DNU, la CGT fijó posición





"Si se utiliza un decreto de necesidad y urgencia para generar este acto de sustracción de los salarios a los jubilados, el Consejo Directivo de la CGT ha resuelto un paro de 24 horas desde la medianoche", anunció el triunviro de la CGT, Héctor Daer. Además, los triunviros repudiaron "la militarización del Congreso" y pidieron que "los excesos de las fuerzas de seguridad deben pesar sobre la cabeza de la ministra de Seguridad (Patricia Bullrich)".



Luego de que se caiga la sesión en Diputados y mientras la Gendarmería y la Policía Federal seguían con el operativo represivo alrededor del Congreso, el presidente Mauricio Macri mantenía una reunión con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y con los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Obras Públicas, Rogelio Frigerio, entre otros para analizar la firma de la reforma previsional vía Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), en el que también se contemplaría un bono para los jubilados.

A la par, la líder de la Coalición Cívica y aliada de Cambiemos publicó en su cuenta de Twitter el rechazo a avanzar por esa vía: "Carrio y la Coalicion Cívica juraron respetar la Constitución Nacional y no la van a violar bajo ningún concepto. Un DNU violaría gravemente la Constitución Nacional." "De no publicarse el DNU, convocamos a los poderes Legislativo y Ejecutivo a rediscutir este tema, pero que no salga del bolsillo de los jubilados el dinero sino de los que más tienen, como el sector agropecuario y el minero, que recibieron rebajas impositivas", advirtió Daer.

EE UU pone fin a la neutralidad en la Red

La medida, pedida por los grandes proveedores, acaba con la igualdad de los usuarios en internet y permitirá imponer un sistema de diferentes velocidades

Protestas en Washington la pasada semana contra el fin de la neutralidad en la red.

Ricos y pobres. Rápidos y lentos. La era de la neutralidad en la red ha tocado hoy a su fin en Estados Unidos. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en su siglas inglesas), bajo control republicano, ha aprobado por tres votos contra dos la retirada de las medidas establecidas en 2015 con Barack Obama para blindar la equidad en internet. Frente a una red entendida como “bien público”, donde los proveedores del servicio están obligados a tratar por igual todos los datos sin importar su origen, tipo y destino, se va a imponer un sistema que permite diferentes velocidades en función del pago y de los intereses de los operadores. Un triunfo del liberalismo, una derrota de las grandes tecnológicas y, como mínimo, una incógnita para el consumidor.

El cambio, presentado como “una victoria de la libertad”, ha llegado de la mano de los grandes proveedores. Gigantes de las telecomunicaciones como Comcast, AT&T o Verizon se han aliado con la Administración de Donald Trump para romper el dique legal que evitaba precisamente que esas empresas acabasen imponiendo sus dictados en el tráfico y los contenidos de la red. Bajo el sistema aprobado en la era de Barack Obama, el operador debía ofrecer siempre el mismo trato. Se le impedía bloquear el acceso a páginas web, lentificar la conexión o acelerarla bajo pago. El criterio era la equidad. Evitar la discriminación. Salvaguardar la neutralidad del sistema nervioso del conocimiento mundial. Todo ello se ha venido hoy abajo.

Las consecuencias de esta desregulación pueden ser profundas. “La neutralidad en la red garantizaba la competitividad darwiniana entre todos los posibles usos de Internet de forma que sobreviviesen los mejores”, ha escrito Tim Wu, el profesor de la Universidad de Columbia que acuñó el concepto. Derribado este blindaje, otra etapa evolutiva da comienzo. El operador, que hasta ahora no podía interferir en el tráfico de su autopista, ya puede crear carriles rápidos, lentos o directamente denegar la entrada.

Quién controla la web


Y ahora, ¿quién protege al usuario? La pregunta es crucial. Los dos comisarios demócratas de la Comisión Federal de Comunicaciones destacaron el peligro que supone dejar sin regulación Internet. “El consumidor ya no tiene quien le defienda, queda expuesto a los grandes proveedores”, afirmó la comisionada Jessica Rosenworcel.

Los republicanos sostienen que el control de los operadores y la persecución de las prácticas injustas o lesivas recaerá en la Comisión de Comercio Federal. Pero esta agencia federal, como recordaron los demócratas, carece de experiencia en dichas tareas y además no cuenta personal para ello. En cambio, la Comisión Federal de Comunicaciones, que lleva dos años protegiendo a los usuarios, queda relegada a cuestiones de transparencia. “¿Por qué acabamos con las protecciones? ¿Por qué dejamos que haya discriminaciones? Esto es una abdicación de responsabilidades a favor de los proveedores”, sentenciaron los demócratas.

Aunque los proveedores no han hecho públicos sus planes, se abre la puerta a que negocien acuerdos con portales, a que puedan ofrecer paquetes de servicios de internet parecidos a los de las televisiones por cable, y que, a la postre, doten de mayor velocidad a sus asociados en detrimento de los que no. E incluso, según los expertos, que bloqueen a quienes compitan con sus ofertas.

El caleidoscopio de escenarios es casi inagotable, pero se resume en la posibilidad de escalas de servicio y, por tanto, precios distintos para el usuario y también para las grandes compañías. Este último punto es especialmente delicado. Una queja antigua de los operadores es el gasto generado por los portales más grandes, cuyo uso masivo de datos acapara el ancho de banda. Esto puede dar pie a tarifas especiales, algo asumible posiblemente por Google, Amazon o Facebook, pero oneroso para nuevas empresas o aquellas en situaciones financieras precarias.

El presidente de la comisión, Ajit Pai, principal enemigo de la neutralidad en la red, ha negado reiteradamente que los cambios vayan a aumentar costes al usuario o permitir bloqueos. Entre sus argumentos figuran que nada de esto ocurría antes de 2015 y que, por el contrario, la reforma ha reducido la inversión en banda ancha hasta el punto que, de continuar esta caída, no solo peligraba la velocidad en la red sino que el consumidor se iba enfrentar a un aumento de los precios.

“La retirada de la neutralidad supondrá restaurar la libertad, volver a un Internet mejor y más barato. Seguirá habiendo protección para el consumidor y su acceso no se verá limitado. Pero no es nuestro trabajo decidir quién gana y quién pierde en la economía de Internet. El gobierno dejará de regular sobre cómo los proveedores deben manejarse, y estos tendrán incentivos para afrontar la próxima generación de redes y servicios”, dijo Pai.

Una vez aprobada la iniciativa, solo hay dos formas de impedir la aplicación. Los tribunales o una ley. Ninguna parece fácil de lograr en el corto plazo. Pero el frente opositor no deja de ser amplio y poderoso. Los demócratas, al igual que las grandes compañías de internet, desde Google a Facebook, consideran que la desregulación ataca el nervio central de la red.

“La medida sitúa a la Comisión en el lado equivocado de la historia, la ley e Internet. Pero esto no acaba aquí, el futuro no se merece este final”, sentenció Jessica Rosenworcel, comisaria demócrata de la comisión. “El daño es importante, se van a impedir nuevas empresas y se da la espalda a los intereses de la gente”, afirmó en un escrito el congresista demócrata, Mike Doyle, quien ha anunciado que va a presentar una ley para impedir la desregulación. Una iniciativa destinada al fracaso ante la casi monolítica oposición de los republicanos a la reforma de Obama. Otro golpe de Trump a su legado.

Casi dos de cada tres personas se oponen a la reforma jubilatoria

El dato se desprende de una encuesta realizada por la Universidad Nacional de San Martín. El rechazo se mantiene entre los mayores de 51 años.


Un grupo de jubilados marchan al Congreso Nacional previo a la sesión que trata la reforma previsional.


El estudio, realizado con 1400 personas, estuvo a cargo del monitor sociolaboral de opinión pública, desarrollado por el Centro de Estudios del Trabajo y el Desarrollo, y consiste en una medición trimestral basada en una encuesta telefónica automatizada mediante la tecnología IVR. El relevamiento se basa en casos representativos de la población residente del Área Metropolitana de Buenos Aires, comprendida por la Ciudad de Buenos Aires y los 24 partidos que integran el conurbano bonaerense, quienes fueron consultados acerca de la reforma jubilatoria propuesta por el Gobierno Nacional.

"La Reforma laboral propuesta por el Gobierno Nacional suscita reacciones mayoritariamente críticas en la opinión pública. Un 54,7% considera que va a beneficiar fundamentalmente a los “empresarios”, un 10,6% opina que los principales beneficiados serán los trabajadores mientras que el 21,3% cree que la iniciativa del Gobierno beneficiará a ambos sectores por igual", sostiene en el resultado de la encuesta.


"Además de inspirar opiniones mayoritariamene negativas, la propuesta viene sufriendo un crecimiento de la negatividad desde que fue volcada a la agenda pública. En septiembre, su identificación como una “reforma empresaria” era alta pero menor a la registrada en diciembre (47,6%). Los jóvenes representan el segmento más crítico con la propuesta del Gobierno Nacional; el 68% de los menores de 30 años considera que la Reforma Laboral propuesta constituye una iniciativa orientada a beneficiar a empresarios", completan.


"El estudio también indagó sobre la percepción de impacto en la vida personal que podría tener una reformal laboral para la opinión pública. El 49,9% manifestó que una reforma laboral impactaría mucho o bastante sobre su vida cotidiana o situación laboral, pero no todos los segmentos se sienten igualmente alcanzados por el tema. Los sectores que se declararon, eventualmente, más afectados son los jóvenes y los desocupados", sostienen en otro fragmento.


"La Reforma Previsional provoca opiniones marcadamente negativas: el 65,9% se pronunció en desacuerdo con las modificaciones en las jubilaciones que impulsa el Gobierno. El único segmento en el que se advierte un volumen importante de acompañamiento a la iniciativa es el de los empleadores, entre quienes el 43,7% está de acuerdo con el proyecto de cambio", concluyen.


De los encuestados, vale remarcar que el 65,9% se manifiesta en contra de la reforma, y de ellos el 65,5% son mayores de 51 años.

El Banco Mundial recomienda que Argentina elimine aranceles y promueva acuerdos libres de comercio

Los flujos comerciales de Argentina en la última década cayeron un 50%




Los flujos comerciales de la Argentina son bajos, tras caer 50% en la última década, pero el país tomó en el último año medidas importantes que pueden promover una recuperación y debe avanzar en mayores reformas, de acuerdo con un informe del Banco Mundial.

El informe “Fortaleciendo la integración de la Argentina en la economía Global” del Banco Mundial, fue presentado hoy en Buenos Aires y señala que “el Gobierno del presidente (Mauricio) Macri enfrenta una economía poco interconectada con la economía mundial”. Durante la presentación realizada hoy en la Cámara Argentina de Comercio, el ministro de Producción, Francisco Cabrera, manifestó: “estamos viviendo tiempos muy vertiginosos en Argentina, tenemos una agenda muy vertiginosa, agendas bilaterales e infinidad de reuniones; mucho trabajo con el acuerdo Mercosur-UE”.

"Para Argentina es fundamental la integración al mundo, y Argentina como país y el Mercosur es uno de los bloques más cerrados del mundo”, sostuvo el titular de la cartera de Producción. Cabrera dijo que “tal vez en la turbulencia tenemos oportunidad para un país y un bloque económico tan cerrado de incorporarse inteligentemente al mundo”.

Al presentar el informe, José Guilherme Reís, gerente de la Práctica Global de Comercio y Competitividad del Banco Mundial, explicó que se recomienda a la Argentina “eliminar la prohibición de importación de bienes de capital usados, eliminar restantes licencias de importación no automáticas, remover impuestos de exportación, promover acuerdos de libre comercio y promover el comercio en servicios basados en conocimientos”.

Indicó que “los flujos comerciales de la Argentina han disminuido en casi 50% durante la última década y cayeron al 26% del PBI en 2016, ligeramente por encima de 23% alcanzado en 1998”. Asimismo, el informe elaborado a pedido del Gobierno argentino indicó que la inversión extranjera directa en la Argentina es reducida, con flujos de 2% del PBI entre 2000 y 2015, por debajo del promedio regional.

"Los stocks de inversión son relativamente reducidos aunque en adelante esa situación empieza a cambiar”, afirmó. Reis observó que “el arancel promedio de importación de Argentina sigue siendo bastante alto, de 13,6%, similar al de Brasil pero por encima de países comparables”.

No obstante, destacó que “medidas importantes han sido tomadas desde 2016 como reducción de impuestos a la importación, sustitución de las DJAI por el SIMI y se aceleraron las negociaciones de nuevos acuerdos comerciales con la Unión Europea y Alianza Pacífico”. Por su parte, el director del Banco Mundial para la Argentina, Paraguay y Uruguay, Jenko Hentschel, señaló que “el mundo hoy es complejo, en la asamblea de la OMC el proteccionismo es más fuerte que hace un año y medio”.

"Hay reformas que podrían tener un impacto muy fuerte para la gente, para los trabajadores y la población que está obteniendo su fuente de ingreso de los empleos”, indicó. Sin embargo, Hentschel subrayó que “hay una transición, la manera gradual en que Argentina está haciendo las reformas lo apoyamos completamente”.

Macri analiza sacar la reforma jubilatoria por decreto y Carrió amenaza con romper con el Gobierno

"Un DNU violaría gravemente la Constitución Nacional", afirmó la diputada.


El gobierno de Mauricio Macri está a punto de convertir un serio polema institucional en una crisis política de primera envergadura en la coalición que sostiene su administración, si finalmente avanza con la idea de sacar por decreto la reforma jubilatoria que este jueves no pudo sancionarse en la Cámara de Diputados.


Fuentes de la Casa Rosada comenzaron a filtrar esa posibilidad y la diputado Elisa Carrió salió a cruzarlo de manera firme al punto de dejar flotando la ruptura con el gobierno.

Malvinas: revelan documentos inéditos sobre guerra psicológica británica contra soldados argentinos




Uno de los panfletos de la denominada "Psywar" (Fotos: psywar.org)



A 35 años de la Guerra de Malvinas, el Ministerio de Defensa británico desclasificó un documento de 189 páginas que detalla la estrategia psicológica de ese país para desmoralizar a los soldados argentinos.

Un panfleto que forma parte de los documentos y estaba dirigido a las tropas argentinas fue dado a conocer por la BBC. Allí, se afirmaba: "Soldados de las fuerzas argentinas: están ustedes completamente a solas. Desde su patria no hay esperanza de relevo o ayuda. Están condenados a la triste tarea de defender una isla remota. No es justo que con sus vidas paguen ustedes las tortuosas ambiciones de esta loca aventura".

El escrito era parte de la guerra psicológica que los ingleses denominaron "Psywar". A cargo de Grupo Especial de Proyectos (GEP), la misión debía "embaucar" a los soldados argentinos en abril de 1982, recién comenzada la guerra. El GEP es una pequeña unidad de oficiales especializados en guerra psicológica.

Los documentos mencionan tres metas detalladas para el GEP: la primera es "reforzar la percepción argentina de la determinación del gobierno británico de recuperar las islas y el poderío de la Fuerza de Tareas, mostrando las capacidades del arsenal de Reino Unido". La segunda, "intensificar la percepción entre los argentinos de que sus líderes son irresponsables", al destacar "la escasez de suministros militares" en las islas. Y la tercera es "la desmoralización de la guarnición argentina en las islas", recurriendo a sus emociones.

La BBC estimó que se imprimieron al menos 12.000 folletos de este tipo. Otro de los mencionados incluye una foto de Alfredo Astiz durante su rendición y dice: "Tus valerosos compañeros de armas ubicados hace poco en las islas Georgia del Sur han vuelto a su tierra patria. Fotografías de ellos recibiendo la bienvenida con honores militares y reunidos con sus seres queridos han aparecido en todos los periódicos. Ellos tomaron una decisión correcta y honorable. Tú debes hacer lo mismo. Piensa en el peligro que te encuentras. Tus raciones y pertrechos de guerra están escasísimos. Piensa en tus seres queridos y en tu hogar que esperan tu dichoso retorno".

Un tercer ejemplo de estos folletos sostiene: "Prontamente caerán sobre ustedes todos los rigores de un invierno cruel y despiadado y la armada argentina no está en condiciones de suministrarles los víveres o refuerzos que tanto necesitan. Sus familiares viven con el tremendo terror que nunca los volverán a ver".

Finalmente, la BBC mostró un tercer panfleto destinado a ofrecer la rendición, donde se afirma: "El soldado que porta este pase ha señalado su deseo de no seguir peleando. Se lo tratará estrictamente de acuerdo a lo estipulado por la Convención de Ginebra y deberá ser evacuado del área de operaciones lo más pronto posible. Se le suministrará alimentos y tratamiento médico de ser necesario y después será internado en un lugar de albergue donde esperará su repatriación".



Elisa Carrió "Bullrich tiene que parar"

La líder de la Coalición Cívica apuntó contra la ministra de Seguridad en medio de la tensión por la reforma previsional.





Tras la suspensión del tratamiento del proyecto de reforma previsional impulsada por el Gobierno, Elisa Carrió salió a criticar duramente las directivas de Patricia Bullrich sobre las fuerzas de Seguridad. "No se necesitan tantos gendarmes, la ministra de Seguridad tiene que parar",expresó.

En ese sentido, la líder de la Coalición Cívica remarcó que "no hay que hacer ostentación de la fuerza" puesto que eso "no es bueno". Según reveló el periodista Guido Braslavsky en el diario Clarín, fueron dichos que la diputada arrojó en los pasillos de la Cámara de Diputados.

Antes y después de la suspensión de la sesión en la Cámara de Diputados, la Gendarmería reprimió fuertemente tanto a manifestantes como a dirigentes políticos, como fue el caso de Mayra Mendoza del FPV.

Si bien Carrió criticó la actitud de Bullrich, sostuvo que hubo agresión contra las fuerzas de seguridad: "Lo vi desde uno de los balcones. Vi un gendarme herido. Si buscas a los gendarmes los vas a tener”.

“Van a conspirar para desestabilizar. Lo que hicieron en el 2001. Querían que yo rompiera con el Presidente. No voy a ser funcional a ninguna conspiración del PJ", concluyó la diputada.

La CGT congeló el paro nacional


El triunvirato de la Confederación General del Trabajo (CGT) decidió hoy congelar el paro nacional previsto para mañana, a instancias de la suspensión de la sesión en Diputados.




Los secretarios generales de la CGT Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña decidieron hoy suspender la medida de fuerza de mañana, luego de que se levantara la sesión en la Cámara de Diputados de la Nación en la que el Gobierno de Mauricio Macri buscaba convertir en ley la polémica reforma previsional.
Si bien la CGT había convocado a un paro para mañana sólo si el proyecto hoy se convertía en ley

De esta manera, el triunvirato sindicalista cosechó nuevas críticas por su inacción y sobre su tibia respuesta a través de una medida expectante que habían pronunciado que se realizaría luego de la aprobación de la reforma previsional. Es que el tratamiento del proyecto de ley que modificaba los regímenes jubilatorios logró suspenderse gracias a la presión que ejercieron los diputados de la oposición y las distintas columnas de manifestantes que llegaron de distintos puntos del país.

Si bien la CGT había convocado a un paro para mañana sólo si el proyecto hoy se convertía en ley, la decisión quedó en "suspenso", al menos si se tiene en cuenta las declaraciones de la diputada nacional de Cambiemos Elisa Carrió que dijo que pretendían aprobar la iniciativa en los próximos días.



La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) fue uno de los primeros gremios que cruzó la postura de la central sindical y desafió incluso asistiendo hoy al Congreso nacional. En ese marco el secretario general del sindicato de trabajadores estatales dijo sobre la reforma: "de la única forma que pueden aplicar este plan neoliberal de ajuste a los más vulnerables para favorecer a los ricos es reprimiendo al pueblo, pero no lo van a lograr. Hoy se mostró el grado de decisión de nuestro pueblo. Seguiremos en la calle aunque nos quieran dispersar".

Por su parte, desde la CTA Autónoma, Ricardo Peidró sostuvo: “veníamos planteando que implementar el ajuste no va a ser un lecho de rosas, porque tenemos un pueblo y una clase trabajadora que resistió embates históricos y se mantuvo de pie pese a derrotas circunstanciales”. Y agregó: “Se levantó la sesión con un pueblo movilizado y ese es un dato que nos impulsa hacia adelante, lucha y organización es la clave, y en ese camino estamos”.

Asimismo, según informó El Cronista, la decisión de la CGT es mantener expectante la medida por si se vuelve a intentar tratar la reforma "en los términos de la propuesta del Gobierno". En cambio, desde ATE y la CTA Autonoma cortarán los accesos a las principales ciudades del país y se realizará un acto en el corte del Puente Pueyrredón desde las 8.00 de la mañana. También en el acceso Oeste y en la Panamericana.

Macri respaldó el accionar de las fuerzas de seguridad

Siguió el conflicto desde su despacho y coordinó con Marcos Peña la línea oficial.





Mauricio Macri respaldó el accionar de las fuerzas de seguridad que protagonizaron incidentes con manifestantes este jueves en las inmediaciones del Congreso, en una jornada de altísima tensión en la que terminó suspendida la sesión por la reforma previsional.


Como contaron fuentes de la Rosada, el Presidente interrumpió su agenda y se encerró a seguir el conflicto desde su despacho en la Rosada. Luego se reunió con su funcionario de máxima confianza, Marcos Peña, para coordinar una línea oficial que el jefe de Gabinete se encargó de transmitir en una conferencia de prensa.

En el Gobierno apuntan de modo directo a la izquierda y a algunos sectores del kirchnerismo por los sucesos de este jueves. En esa línea, Peña acusó a los militantes del kirchnerismo de convertirse en "piqueteros" y englobó todos los sucesos en una estrategia de "extorsión" para frenar el debate parlamentario.

El Gobierno asegura que tenía quórum y creen que los incidentes fueron instigados por sectores de la oposición para evitar que se debata la reforma

La idea que manejan Macri y sus funcionarios es que la oposición había intentado ayer impedir que la reforma obtuviera dictamen en comisión. Como no lo lograron, habrían recurrido a métodos "violentos" para impedir que hubiera quórum y -una vez que lo hubo- para evitar que se desarrollara la sesión.

"Teníamos el quórum", aseguran sin dudarlo en la Rosada, en contraste con las versiones de "diputruchos" que agitó la oposición, en referencia a algunos diputados que se habrían sentado en el recinto sin jurar en sus cargos.

Antes de que se desatara el caos, el Presidente había tenido esta mañana un acto protocolar de reconocimiento a un grupo de integrantes de las fuerzas de seguridad que se destacaron en operativos contra el narcotráfico.

Vidal encabezó este jueves el foro de intendentes de Cambiemos en Quilmes

El encuentro al que asistió Macri tuvo lugar en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, pasadas las 12, cuando comenzaba la tensión en las puertas del Congreso pero antes de que los diputados opositores comenzaran a los empujones y se desatara la represión de Gendarmería que duró hasta la tarde.

Junto a Macri estuvo incluso el jefe de Gendarmería, Gerardo Otero, y también participaron la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco.

Vidal mantuvo su agenda normal hasta el mediodía, pero luego siguió el conflicto de la Legislatura bonaerense desde la Gobernación

María Eugenia Vidal siguió su propio conflicto desde la Gobernación, ya que en La Plata también se desató una represión de Genadarmería en medio de la sesión en la que Cambiemos buscaba aprobar cambios en el régimen de retiros del Bapro.

La gobernadora tuvo una agenda cargada por la mañana, que se extendió hasta el mediodía: primero encabezó en Quilmes el Foro de Intendentes de Cambiemos y luego tuvo una actividad en el hospital Sor María Ludovica.


Sin embargo, después de los incidentes Vidal se encerró en la Gobernación, desde donde siguió todo el conflicto, según contaron fuentes de La Plata .

Fracasó la sesión, fracasó Macri: Se pospuso el debate por la reforma previsional


SESIÓN CALIENTE

En medio de una caótica discusión por la legalidad del quórum, el presidente de la Cámara de Diputados dio por levantada la sesión luego de un pedido de Elisa Carrió.



Diputados de todo el arco opositor celebraron el fracaso de la sesión en la que se iba a votar la reforma previsional.

Fracasó la sesión en la Cámara de Diputados por la reforma previsional luego de una intensa discusión sobre la legalidad del quórum alcanzado para arrancar el debate. Alrededor de las 14:35, el presidente del cuerpo, el macrista Emilio Monzó, dio por iniciada la sesión. Sin embargo, esto no fue reconocido por la oposición, que denunció que el oficialismo se valió de "diputados truchos" para conseguir el quórum. Puntualmente, denunciaron que se sentaron en las bancas legisladores electos que no habían jurado y, por lo tanto no estaban en funciones.

El panorama se veía agitado por escenas de violencia que se registraban frente al Congreso, donde efectivos de la policía y la Gendarmería repelían con gases lacrimógenos, balas de goma y carros hidrantes a militantes de izquierda y manifestantes contra la reforma que intentaban vulnerar las vallas de seguridad. También hubo empujones entre Gendarmes y diputados opositores a quienes no se les permitía el ingreso al recinto.

A las 14:36, al tablero marcaba que había 130 diputados presentes, uno más que los necesarios para el quórum. Iniciada la sesión, los opositores la impugnaron y demoraron su desarrollo permaneciendo de pie. Fue Elisa Carrió quien, en nombre del bloque Cambiemos, pidió levantar la sesión, lo que fue concedido por Monzó.

Impactante agresión policial a la diputada Mayra Mendoza

La diputada nacional del FpV, Mayra Mendoza, sufrió en carne propia la represión policial en las afueras del Congreso.

En la foto se ve claramente cómo, rodeada por al menos 6 efectivos, uno le arroja gas pimienta en el rostro. Luego se conoció un video donde se la ve totalmente afectada, siendo ayudada en un bar por Myriam Bregman y otras personas.



Temer otra vez internado de urgencia



Gobierno anuncia que hoy puede recibir el alta

Presidente de Brasil, Michel Temer

 El presidente brasileño, Michel Temer, pasó la noche internado tras ser sometido a una cirugía en un centro médico de San Pablo.
El mandatario amaneció en el Hospital Sirio Libanés de San Pablo donde el miércoles se le realizó una intervención para solucionar un "cuadro de estrechamiento de la uretra", informó hoy radio CBN, del grupo Globo.

"El presidente Michel Temer retornará a Brasilia este jueves con la autorización del equipo médico que lo acompaña", informó un comunicado del Palacio del Planalto divulgado en la noche del miércoles.

El 25 de octubre pasado el paciente fue trasladado de emergencia al Hospital del Ejército de Brasilia donde le diagnosticaron problemas en su sistema urológico.
El 27 de octubre se le realizó un "raspaje" de próstata en el Hospital Sirio Libanés de San Pablo y luego de un par de días de reposo retomó sus actividades.
A fines de noviembre Temer, de 77 años, fue sometido a un cateterismo para desobstruir sus arterias coronarias

Los líderes del Frente Amplio chileno anuncian que votarán por Guillier

Las dos principales figuras de la coalición de izquierda, los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson, quieren impedir un Gobierno de Piñera
Alejandro Guillier durante la campaña.

A solo cuatro días de la segunda vuelta presidencial el domingo, las dos principales figuras del Frente Amplio de izquierda chileno, los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson, pusieron fin al suspenso y este miércoles anunciaron que apoyarán al candidato oficialista, Alejandro Guillier. Aunque la coalición formalmente evitó darle un apoyo explícito, a cuentagotas y a título personal sus principales figuras han respaldado al periodista, que este 17 de diciembre se medirá frente a la derecha del expresidente Sebastián Piñera. La semana pasada fue la excandidata presidencial Beatriz Sánchez, la que anunció su respaldo a Guillier.

“Con la profunda convicción de que el Frente Amplio es la mejor alternativa para cambiar Chile, este domingo votaré contra Piñera”, señaló en un comunicado el diputado Boric, del Movimiento Autonomista que, como Jackson, fue líder del movimiento estudiantil de 2011 y actualmente es uno de los políticos mejor valorados por la ciudadanía.

Boric marcó distancia con Guillier y el oficialismo: “En esta campaña de segunda vuelta ha quedado demostrado que no podemos esperar nada de las cúpulas de la Nueva Mayoría”. Pero agregó: “Hay quienes sostienen que un triunfo de la derecha no sería grave porque esto facilitaría la consolidación del Frente Amplio como mejor alternativa política. Creo que este análisis incurre en un profundo error, pues no considera las condiciones materiales de vida de miles de chilenos que se verían seriamente afectadas en su dignidad como personas (…) Soy hombre, heterosexual, blanco, chileno y diputado. No soy yo quien sufriría las consecuencias de una derecha profundamente retardataria”.

Por todo lo anterior, el diputado del Frente Amplio anunció: “Con la profunda convicción de que el Frente Amplio es la mejor alternativa para cambiar Chile, este domingo votaré contra Piñera, marcando mi voto por Guillier”.

Del partido Revolución Democrática, la principal fuerza parlamentaria del Frente Amplio, Jackson en la misma línea señaló que “las reacciones del comando de Alejandro Guillier han sido ambiguas, confusas y a veces hasta contradictorias frente a importantes demandas ciudadanas”. Pero que “es necesario levantarse este domingo para votar e impedir que Sebastián Piñera gobierne junto a José Antonio Kast [el candidato de la derecha extrema] desde La Moneda”. “En esta elección –agregó– votar nulo o blanco esconde una indiferencia frente al resultado que no comparto. Eso significa, en mi caso, votar por la alternativa de Alejandro Guillier”.

La coalición de izquierda compuesta por 14 movimientos y partidos estará en la oposición en el próximo período presidencial, gane quien gane para el periodo 2018-2022, por lo que no serán parte de un eventual Gobierno del centroizquierda. Las definiciones de sus principales líderes, sin embargo, representan un espaldarazo importante a la candidatura de Guillier, a pocos días de una segunda vuelta que sería estrecha y competitiva.

No es la única buena noticia que ha tenido la campaña oficialista. El expresidente uruguayo José Mujica, muy popular también en Chile, será el invitado estelar del cierre de campaña de Guillier, que se realizará este jueves. Aunque el periodista solo alcanzó el 22% de los votos en la primera vuelta, el estado de ánimo del centroizquierda en esta segunda fase ha sido inversamente proporcional a la de la oposición, donde de la carrera ganada se pasó al nerviosismo al obtener un 36% de respaldo, por debajo de lo esperado.

Kuczynski comparecerá ante la Comisión ‘Lava Jato’ del Congreso peruano


El fujimorismo apunta a la destitución del presidente por haber asesorado a Odebrecht en la década pasada

Pedro Pablo Kuczynski en Lima en una imagen de archivo.



El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, anunció la tarde del miércoles que responderá las preguntas de la comisión de investigación Lava Jato en el Congreso, después de que la bancada fujimorista de Fuerza Popular difundiera un documento de la empresa brasileña Odebrecht que lista los pagos a dos empresas ligadas al mandatario peruano por consultorías realizadas entre 2004 y 2013 y acto seguido sugiriera su destitución. “Se ha entregado a la prensa un documento de pagos hechos a la compañías First Capital y Westfield dándose a entender que los montos serían pagos de honorarios hacia mi persona, frente a ello, he decidido reunirme con los miembros de dicha comisión”, afirmó el presidente. “Los ingresos que tuve como profesional están debidamente tributados, bancarizados y registrados, no hay nada indebido en ello”, añadió.

Aunque el fujimorismo reclama transparencia a Kuczynski por su vínculo con la empresa brasileña, esta formación política es investigada por el mismo motivo. El pasado viernes, la Fiscalía allanó dos locales de Fuerza Popular para corroborar su hipótesis de que el partido de Keiko Fujimori elaboró una doble contabilidad de los fondos de campaña electoral de la candidata en 2011. El empresario brasileño Marcelo Odebrecht declaró a las autoridades peruanas que aportó dinero para la líder fujimorista ese año. Casi una decena de congresistas fujimoristas intentaron bloquear la diligencia, intimidando a los policías y fiscales, grabándolos con sus teléfonos móviles. “No sabe con quién se meten”, dijo la expresidenta del Congreso al fiscal José Domingo Pérez cuando iniciaba uno de los allanamientos.

PPK reconoció el pasado día 9 en una entrevista radiofónica que sí asesoró a Odebrecht en la búsqueda de financiamiento para el megaproyecto de irrigación Olmos, un negocio que se concretó durante el segundo Gobierno de Alan García (2006-2011). También dijo que a través de First Capital hizo “consultorías para algunos grandes proyectos”. Kuczynski fue ministro de Economía durante el Gobierno de Alejandro Toledo, de febrero de 2004 a agosto de 2005, y luego primer ministro desde agosto de 2005 a julio de 2006. El economista y exbanquero de inversión informó en una declaración de intereses de enero de este año que Westfield Capital Limited fue una empresa unipersonal –suya– de asesoría en banca de inversión, y que registró la última transacción en 2007.

La lista de pagos, solicitada a Odebrecht por la congresista fujimorista Rosa Bartra, que preside la Comisión Lava Jato, el 27 de noviembre, consigna entregas de dinero a Westfield Capital Limited y First Capital por un total de 782.000 dólares en diez años. La firma brasileña reporta siete depósitos a Westfield Capital entre 2004 y 2007.

Kuczynski se negó en octubre y noviembre a acudir a la comisión que preside Bartra, dado que no estaba obligado legalmente a asistir, pero los fujimoristas anunciaron que citarían a la primera dama Nancy Lange, vinculada con First Capital, e insistieron en convocar al presidente.

Desde julio del año pasado, Fuerza Popular ha mantenido una línea de obstrucción al Gobierno de Peruanos por el Kambio, mediante la continua censura de ministros y el rechazo a aprobar normas planteadas por el Ejecutivo. El oficialismo ha respondido nombrando a fujimoristas en el Gabinete, en los organismos reguladores, y en el Banco Central de Reserva, pero la oposición no cede.

La tarde del miércoles, el vocero fujimorista Daniel Salaverry deslizó una idea que ronda su bancada hace meses, la destitución o vacancia presidencial por incapacidad moral.

“El país, señor Kuczynksi, ya está cansado de sus mentiras. No solamente le ha perdido la confianza a usted sino a su gobierno. Creemos que ha llegado el momento de que usted reflexione y que tome una decisión pensando en qué es lo mejor para los peruanos y para el país”, afirmó.

Marcelo Odebrecht reveló a mediados de noviembre que Kuczynski, mientras era ministro del Gabinete de Toledo, “fue una piedra en el zapato” para el proyecto de la carretera Interoceánica Sur, que luego Odebrecht construyó. Pero cuando salió del Gobierno, lo contrataron como consultor para “curar heridas”.

Duro rechazo de Massa a la reforma previsional: “Esto es un recorte de jubilaciones”

"Vamos a votar en contra, para defender a los jubilados, y para proteger el ingreso del bolsillo de cada uno de ellos", anticipó el líder de la alianza 1 País de cara a la votación de esta tarde.




En duros términos, el líder de la alianza 1País salió a manifestar su oposición a la reforma previsional que el oficialismo buscará aprobar esta tarde en la Cámara de Diputados del Congreso, en el medio de fuertes polémicas.
Nuestra responsabilidad es que nuestros diputados voten en contra para ayudar a toma conciencia de que lo que está en discusión mañana no es una reforma jubilatoria, sino un recorte de las jubilaciones

“Este fue nuestro compromiso en octubre con el ciudadano cuando votó, y ahora es nuestra responsabilidad y la de cada uno de nuestros diputados, por eso vamos a votar en contra”, anticipó el exdiputado, en sintonía con lo que los legisladores del espacio, como Mirta Tundis y Felipe Solá, venían antcipando.

“En las últimas elecciones, asumimos un compromiso con el ciudadano. En el caso de los jubilados, nuestro compromiso era de no permitir recorte de las jubilaciones”, se sinceró, y explicó que “el Gobierno no presentó una reforma previsional, presentó una nueva forma de cálculo para recortar jubilaciones y ahorrar plata que le dio a las provincias”.

Para Massa, el proyecto del Gobierno “no es una reforma previsional" sino "un recorte de jubilaciones disfrazado con palabras", habida cuenta de que, dijo, "están generando una forma de cálculo que evita que el Gobierno le tenga que pagar un 12% más a cada jubilado" con lo cual "se ahorra cerca de 70 mil millones de pesos, distribuye una parte en las provincias y la otra parte se la ahorra de las cuentas públicas y muestra números mejores para el pago de deuda pública”.

En referencia a este ítem, Massa amplió: “Es curioso que la misma cantidad que nos estamos “ahorrando” supuestamente en el pago de jubilaciones, es la misma cantidad que aumentó el pago de obligaciones de deuda para el año que viene”.

“La fórmula actual de jubilaciones combina los ingresos del Estado con el aumento de sueldos. Se genera un esquema virtuoso en el cual cuando el país crece, los jubilados mejoran su porcentaje de distribución de renta. El Gobierno plantea que los jubilados no sean socios del crecimiento, sino que se congelen las jubilaciones y solamente vayan apareados al aumento de precios. Este recorte en las jubilaciones significa un changuito menos por mes en un matrimonio de jubilados”, explicó.

“Nuestra responsabilidad es que nuestros diputados voten en contra para ayudar a toma conciencia de que lo que está en discusión mañana no es una reforma jubilatoria, sino un recorte de las jubilaciones. Están cortando el hilo por lo más delgado, por donde más duele que son nuestros abuelos. Un país que no respeta a sus mayores es un país que no tiene futuro”, reflexionó.

Consultado sobre la reforma tributaria, Massa sostuvo: “Volvimos a la lógica de que un trabajador por limpiar los baños en una estación de servicio, llega su aguinaldo, y en lugar de usar la plata para las fiestas tiene que pagarle al Estado mientras a la renta financiera sólo se le aplica el 5%. A un trabajador se le descuenta el 35% del aguinaldo y a los que timbean la plata en bonos, sólo se les retiene el 5%”.

“El Gobierno tiene una elección, que es beneficiar los balances de las grandes empresas y hacer que el esfuerzo lo termine haciendo el trabajador y el jubilado, nosotros creemos que la Argentina tiene otro camino, vinculado a su clase media y trabajadora y al poder de compra de los jubilados porque nuestra economía depende de los jubilados”, concluyó Sergio Massa.

Moscú amenaza con bloquear Twitter



Rusia amenaza bloquear Twitter

Roskomnadzor, la autoridad de las telecomunicaciones rusas, advirtió a Twitter que el servicio será bloqueado si no elimina la cuenta de Open Russia, la organización fundada por el exjefe de Yukos, Mijail Jodorkovsky.
"Twitter nos dio estas informaciones en una carta", dijo el servicio de prensa de Open Russia a la agencia de noticias Interfax. Luego publicó en su sitio la carta en cuestión.
Roskomnadzor cita una disposición del fiscal general de Rusia con fecha 11 de diciembre. Según Roskomnadzor, Open Russia es culpable de distribuir contenidos que violan las leyes.
Open Russia aclaró a Twitter en una carta de respuesta que el movimiento no está comprometido en distribuir ninguna información en violación a las leyes y considera que las acciones de la oficina del fiscal general ruso y de Roskomnadzor constituyen "presiones políticas que limitan la libertad de palabra".

Elecciones México López Obrador se alía con el conservador Encuentro Social para las elecciones de 2018

El PES, autodefinido como un defensor de la familia, será parte de la coalición 'Juntos haremos historia' que apoya al candidato izquierdista a la presidencia de México

Los líderes del PT, Alberto Anaya (i), de Morena, Andrés Manuel López Obrador (c) y de Encuentro Social, Hugo Eric Flores (d) firmaron su alianza de cara a los comicios de 2018.


"Lo más importante es lograr el cambio político en nuestro país". Así ha justificado este miércoles Hugo Eric Flores, presidente del conservador Partido Encuentro Social (PES), la decisión de aliarse con los izquierdistas Morena y Partido del Trabajo (PT) para apoyar a Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales de 2018.

La coalición, que se ha fraguado a las puertas de uno de los comicios más competidos de los últimos años, ha sorprendido por unir a los dos extremos del espectro político en México. De un lado está el PES, una agrupación afín a la derecha evangélica y que defiende la familia como el pilar de la sociedad. Del otro se encuentra un bloque de izquierda nacionalista que abandera un discurso contra un régimen de corrupción y privilegios. "Toda la parte ideológica que no compartimos no se incluyó en su programa de Gobierno", ha dicho Flores sobre las discrepancias entre los nuevos aliados, que competirán en coalición en 296 de 300 distritos del país.

"La alianza del PES con Morena es una terrible y lamentable noticia para un partido que se precia de izquierda", asevera Genaro Lozano, politólogo de la Universidad Iberoamericana. Pese a pertenecer a organizaciones progresistas, López Obrador había evitado pronunciarse de forma tajante o había desestimado temas como la legalización del aborto y el matrimonio igualitario, al decir que no eran asuntos "tan importantes" o "que debían someterse a plebiscito".



El PES, que cuenta con 10 diputados en la Cámara baja, presentó una iniciativa (que fracasó) en septiembre del año pasado para reconocer el matrimonio solo como la unión entre un hombre y una mujer. "Vamos para atrás con esa legislación (el matrimonio igualitario) que ha hecho daño", dijo la diputada del PES Edith Martínez a unos días de la marcha del ultraconservador Frente Nacional por la Familia el año pasado. "Confirma el conservadurismo ideológico y religioso de López Obrador, me parece un retroceso terrible", afirma Lozano, un conocido activista del colectivo LGBT.

"Es una estrategia puramente electoral, sus propuestas y sus ideologías no tienen nada que ver", añade Horacio Vives, politólogo del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Vives considera que esta elección se empieza a caracterizar como una votación en la que las coincidencias ideológicas se han aparcado ante la prioridad de sumar apoyos.

El profesor del ITAM cita como otro ejemplo claro la coalición Por México al Frente, compuesta por el conservador Partido Acción Nacional, Movimiento Ciudadano —antiguo aliado de López Obrador— y el Partido de la Revolución Democrática —que postuló al político tabasqueño en las dos últimas elecciones antes de romper con él en 2015—. El PRI, por su parte, ha acudido a dos socios recurrentes: Nueva Alianza y el Partido Verde Ecologista.

Vives señala que el beneficio de la alianza, denominada Juntos haremos historia, es mutuo. El PES gana votos necesarios para alcanzar el umbral del 3% del electorado para mantener el registro y López Obrador puede ganar votos de un espectro por el que de otra forma no hubiera competido. "Es una alianza que suma a su causa, considerando que tiene una base de votantes que difícilmente se desencanta de sus acciones", estima Vives. El PES, que obtuvo su registro en las elecciones legislativas de 2015, presume su fortaleza en Baja California, el Estado en el que se fundó, y en Morelos, donde apoya al exfutbolista y alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, como gobernador.

"Es una alianza que tiene que ver también con obtener más minutos en spots electorales", agrega Lozano sobre la lucha en el reparto de la publicidad electoral. "Será interesante ver qué hará López Obrador con ese tiempo, si hablará sobre reconocer la vida desde la concepción o si se lanzará contra el matrimonio igualitario", ironiza el académico, que lamenta que ninguna fuerza política ha buscado cortejar al electorado progresista en el nuevo sistema de alianzas. "La política de alianzas de Encuentro Social siempre ha sido diversa, decidimos más por candidatos que por partido", dijo Flores a El Economista, al ser cuestionado sobre su nuevo aliado y sus pasados socios: el PAN y el PRI.

Los países musulmanes desafían a Trump

Desafío de la cumbre musulmana. Abbas pide fin mediación de EEUU

Manifestaciones contra Estados Unidos y a favor de Palestina en el Summit extraordinario de la Organización para la Cooperación Islámica en Estambul, Turquía. "Reconocemos a Jerusalén Este como capital de Palestina", es la respuesta del mundo musulmán a Donald Trump desde Turquía.

En la cumbre extraordinaria de la Organización de la Cooperación Islámica (OIC), los 57 Estados miembro lanzaron un desafío a la Casa Blanca y pidieron al mundo hacer lo mismo.
Y si de la Unión Europea, el jueves, en el consejo europeo, se espera una toma de distancia del presidente estadounidense, es la misma Casa Blanca la encargada en responder la "contraofensiva" islámica.
Trump "sigue comprometido en la paz, en un plan que beneficie a israelíes y palestinos", afirmó.
Más dura fue la respuesta de Israel con el premier Benyamin Netanyahu que destacó que "no me dejo impresionar" de las palabras y los tonos de los palestinos.
Pero frente a los líderes de los cuatro continentes en Estambul, el anfitrión Recep Tayyip Erdogan abrió y cerró los coloquios calificando a Israel como "Estado terrorista" que "mata niños", mientras en una mega pantalla se veía la foto de un adolescente palestino vendado y llevado por numerosos militares israelíes.

También Trump fue acusado de tener una "mentalidad sionista".
Junto al líder turco, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, fustigó a la Casa Blanca por querer "regalar" a Netanyahu la "capital eterna" de Palestina y dijo basta a la mediación de Estados Unidos en el proceso de paz.
"No es más neutral", le hizo eco Erdogan, que advierte en la próxima Asamblea General de la ONU la próxima arena de la batalla por Jerusalén.

Por su parte, Bruselas también tomó distancia de Trump. Luego de la frialdad con Netanyahu, la cumbre de la UE prepara una declaración en la cual se disociará del salto dado por Washington. En Estambul el frente anti-Trump vivió una jornada de gloria, pero los efectos en terreno de esta "cumbre histórica" -como la definió Erdogan- están pendientes de verificarse.
Para el presidente turco, que desde la convocatoria se ubicó en el centro de la escena, hoy se hizo sentir la voz de 1600 millones de musulmanes. "Debemos reconocer el Estado de Palestina con las fronteras de 1967, liberándonos de la idea de que sea un obstáculo a la paz", exhortó el mandatario turco, y afirmó que "al menos 196 países de la ONU son firmemente contrarios" a la decisión de la Casa Blanca.
"Jerusalén es nuestra línea roja", reiteró.

El documento final, de 23 puntos, condena la declaración "peligrosa", "ilegal" e "ilegítima" de Trump, reafirmando el apoyo a la "solución de los dos Estados".
Pero también en esta ocasión, los países islámicos llegaron en una forma dispersa. En Estambul estaban los máximos representantes de Irán y Jordania, mientras Egipto, Marruecos, y sobre todo los Emiratos Arabes Unidos y Arabia Saudita, se limitaron a una delegación ministerial.

La voz del Rey Salman, que bendijo "el derecho del pueblo palestino de establecer su Estado independiente con Jerusalén Este como capital", solo se escuchó desde Riad.
Una distancia que Hassan Rohani no renunció a destacar.
Trump se "atrevió" porque alentado por la voluntad de algunos países de la región de establecer relaciones con Israel, acusó el líder de Teherán, quien auguró "la unidad islámica" contra "el peligro del régimen sionista".
Las sospechas se refuerzan sobre la invitación al príncipe hereditario saudita, Mohammed bin Salman, a mediar en la crisis.

La declaración de Estambul terminará en la mesa de las diplomacias de todo el mundo.
La UE ratifica el apoyo a una solución de dos Estados, y se dice en contra de cualquier decisión que pueda comprometer el cumplimiento de este objetivo.
"La cuestión de Jerusalén capital debe ser debatida en el ámbito de la negociación sobre dos Estados", para el ministro de Exterior italiano, Angelino Alfano, que invita a los actores involucrados "a la moderación".

Una frenada parcial se produjo en Moscú. "Estamos al corriente de la posición del líder turco y no corresponde a la nuestra", preciso el vocero del presidente Vladimir Putin, disociando al Kremlin de los tonos poco diplomáticos de Erdogan.
Sin embargo, solo 48 horas antes había informado al presidente ruso de sus planes, logrando a cambio un sustancial rechazo de la decisión forzada de Trump.

La CGT llamó a un paro nacional para el viernes

La Central General de los Trabajadores decidió apoyar a la movilización convocada por la CTA.

 


La cúpula de la CGT.

La Central General de los Trabajadores (CGT), decidió en una convocatoria urgente a sus dirigentes en la sede de Azopardo, para decidir si apoyaban la movilización masiva a la que llamó la CTA en contra de la reforma previsional. En ese sentido, minutos después de las 18 horas, el sindicalismo acordó marchar y realizar un paro general el viernes en sintonía con el resto del sindicalismo.

Cabe destacar que en contraposición con esto, el sindicalismo apoyó la reforma laboral que pretende sancionar el Ejecutivo antes de fin de año, ya que a su entender lograron introducir las modificaciones necesarias para que el proyecto no quite derechos a los trabajadores.

La Fed subió la tasa de referencia, pronosticó otras tres alzas para 2018 y se complica el escenario para los países tomadores de deuda

 
Hubo siete votos a favor de la decisión y dos en contra. Los argumentos de la Fed y los números que maneja para la economía norteamericana.
El comité de Política Monetaria de la Reserva Federal (Fed) estadounidense decidió hoy elevar en 25 puntos básicos la tasa de referencia de la mayor economía del mundo a un rango de entre el 1,25 por ciento y el 1,5%.

La decisión fue en línea con lo esperado: la probabilidad de una suba de tasas con la que especulaba el mercado rondaba el 98%, por lo que los analistas se mostraban convencidos de que gran parte del impacto ya estaba descontado en los precios.


"El mercado de trabajo sigue fortaleciéndose y la actividad económica ha crecido a un ritmo sólido", dice la Fed.

La suba ratifica que la Fed tiene una visión positiva sobre la salud de la economía de EE.UU. La lectura más reciente de evolución del producto interior bruto (PIB), correspondiente al tercer trimestre de 2017, se ubicó en el 3,3 % anual, y el índice de desempleo cerró noviembre en el 4,1 %, en un nivel no visto desde hace 17 años.


Los argumentos

“El mercado de trabajo sigue fortaleciéndose y la actividad económica ha crecido a un ritmo sólido. El crecimiento del empleo fue sólido y bajó la tasa de desempleo. El consumo de los hogares se expandió a una tasa moderada”, apunta el informe emitido tras la reunión de hoy.

“Consistentemente con su mandato, el Comité busca impulsar el máximo empleo y la estabilidad de precios (y) espera que, con ajustes graduales en la política monetaria, la actividad económica se expanda a un ritmo moderado y las condiciones del mercado de trabajo se mantengan fuertes”, con una inflación que estabilizada “por debajo del 2 por ciento” interanual, añade el texto.

Con ese análisis, el comité decidió subir las tasas en un cuarto de punto porcentual. La decisión se tomó con siete votos a favor, incluido el de la saliente titular de la Fed Janet Yellen, y dos en contra.

La Fed anticipó además que durante 2018 realizará otras tres subas de tasa. También este año la Reserva decidió subir el costo del dinero en tres tramos –antes de hoy lo hizo en marzo y junio- para llegar al rango actual desde el de 0,25% a 0,5% con el que había comenzado el 2017.

Junto con su decisión, la Fed publicó también los números que maneja sobre la economía norteamericana:

Fuerte apoyo de Urtubey a la reforma jubilatoria: "me parece muy razonable"

El gobernador de Salta además dijo que el gobierno "tiene buena fe" y manifestó que aún quiere "ser presidente".




El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, justificó las detenciones preventivas ordenadas por Claudio Bonadio en el marco de la denuncia de Alberto Nisman por el Memorándum con Irán. Además dijo que le parece "muy razonable" el ajuste a los jubilados y señaló que el gobierno "tiene buena fe".

Urtubey dijo que "puede ser discutible" una prisión preventiva en un proceso donde todavía no hay procesamientos ni indagatorias, pero aclaró: "Que eso permita decir que está todo mal y somos todos perseguidos, no".

Al momento de calificar al gobierno, Urtubey sostuvo que "tiene buena fe", aunque reconoció que no se atreve a calificarlo. En la entrevista por Radio La Red con Luis Novaresio, el gobernador de Salta además afirmó que aún tiene ganas de ser candidato.


-Novaresio: ¿Le parece razonable que con el nuevo cálculo un jubilado pierda entre 600 y 700 pesos con respecto a lo que recibiría con la actual fórmula?

-Urtubey: Lo que me parece razonable es que en la Argentina empecemos a tener algunos parámetros objetivos. Pretender que vamos nosotros a mejorar el poder adquisitivo del haber jubilatorio o de los sueldos de los trabajadores a través de las actualizaciones, debemos ser honestos y decir que técnicamente hoy a corto plazo no es posible.

Alabama earthquake: Democrat Jones wins

Republican Roy Moore is defeated in a huge blow for President Donald Trump and his former strategist Steve Bannon.




Sen.-elect Doug Jones greets supporters Tuesday during his election night victory party at the Sheraton Hotel in Birmingham.

Democrat Doug Jones defeated Roy Moore in a special election earthquake Tuesday, flipping an Alabama Senate seat to Democrats for the first time in a quarter-century and dealing a huge political setback to President Donald Trump.

The Associated Press called the race for Jones, a former U.S. attorney, who had 49.9 percent of the vote to Moore’s 48.4 percent with all precincts reporting — a difference of more than 21,000 votes.



Still, Moore declined to concede, saying there were still military and other votes that need to be counted. Alabama Secretary of State John Merrill told CNN it would be "highly unusual and highly unlikely" for the outstanding ballots to change the results of the race.

In Alabama, an automatic recount is triggered when the margin between the two candidates is under 0.5 percentage points. A candidate, however, has the option of seeking a recount if the margin is wider than that but has to pay for it, Merrill said.

Barring a miracle, all of that pointed to a victory for Jones.

"I am truly overwhelmed," the Democratic told ebullient supporters in a Birmingham hotel ballroom after the race was called. "At the end of the day, this entire race has been about dignity and respect. This campaign has been about the rule of law. This campaign has been about common courtesy and decency."

Jones’ win — after Moore was accused of sexual assault and other misconduct by multiple women — will shrink Republicans’ already tenuous Senate majority to 51-49, just as the party approaches final consideration of its sweeping tax bill and prepares for the 2018 midterm elections in a difficult political environment.

Moore’s loss does relieve Senate Republicans from one burden: Considering whether they would expel him from the chamber if he won. But the party will have a reed-thin margin for error in the coming months as it tries to push through its agenda. And Moore's defeat was a major setback for Trump, who gave the candidate a full-throated endorsement in the final days of the race, in a state he carried with over 60 percent of the vote in 2016.


"Congratulations to Doug Jones on a hard fought victory," Trump tweeted. "The write-in votes played a very big factor, but a win is a win. The people of Alabama are great, and the Republicans will have another shot at this seat in a very short period of time. It never ends!"

The election is also a major defeat for the president's former chief strategist, Steve Bannon, who as the head of Breitbart led a bare-knucles campaign to elect Moore and drag down Jones. Bannon had cast the race as an existential showdown between the activist base and Washington elites, but only to wind up on the losing end.

The president set up the election as one with outsized consequences for his administration and the GOP, tweeting repeatedly that Alabama could not afford to elect Jones. Trump also praised Moore at a rally in nearby Pensacola, Florida, and the Republican National Committee injected late money into the race after Trump reengaged.

It was a surreal scene at Moore's election night gathering in Montgomery.

The night started out with tons of energy in the room, but it dissipated as the vote returns accumulated until eventually the room fell silent. After the race was called but before Moore delivered his concession speech, a man took the stage and sang Christmas hymns.

When Moore emerged, he would not say the race was over, telling supporters that he wanted to consult with the secretary of state's office about next steps.

"Part of the problem with this campaign is we’ve been painted in unfavorable and unfaithful light," Jones said. "We’ve been put in a hole, if you will."

Trump’s late play for Moore went against the will of Senate Republicans, who abandoned Moore after women came forward to say that Moore had pursued relationships with them when they were teenagers and he was in his 30s, including one who described sexual contact with Moore when she was 14.

"The people of Alabama deemed Roy Moore unfit to serve in the U.S. Senate,” said National Republican Senatorial Committee chairman Cory Gardner, who had called for Moore to be thrown out of the Senate if elected. “I hope Senator-elect Doug Jones will do the right thing and truly represent Alabama by choosing to vote with the Senate Republican Majority.”

El me too llega a las urnas:los repúblicanos sufren un importante derrota en Alabama por las acusaciones de acoso contra su candidato




El demócrata Doug Jones se impone como senador a Roy Moore, afectado por las acusaciones de abusos sexuales, y merma la mayoría republicana en la Cámara


Doug Jones junto a su mujer Louise Jones tras su victoria.


Alabama, uno de los rincones más conservadores de América, sufrió este martes por la noche un terremoto político. Doug Jones se convirtió, contra pronóstico, en el primer senador demócrata elegido por este Estado en 25 años al derrotar al juez Roy Moore, un fanático religioso que recibió varias acusaciones abusos sexuales en plena campaña. Los líderes del partido en Washington le habían pedido que se retirara, pero Moore, alias La Roca, defendió su inocencia y se negó. Donald Trump le apoyó y los republicanos acabaron por cerrar filas en torno al candidato. Ahora han perdido una plaza clave en la Cámara alta y recibido una advertencia de cara a las elecciones legislativas de 2018: la fidelidad de su base electoral tiene un límite, incluso en el viejo sur.

No fue una victoria muy holgada. Con el 99% escrutado, el candidato demócrata, Doug Jones, rozaba el 50% de los sufragios, frente al 48% de Moore. Unos 20.000 votos de diferencia bastaron para alterar el Senado estadounidense: la mayoría republicana se contrae de 52 a 51 legisladores, mientras que los demócratas pasaran a ser 49. Ese único senador de más se antoja frágil para Trump, un presidente con mala relación con muchos de sus senadores y que ya ha degustado el fracaso a la hora de aprobar una de sus promesas estrella, la derogación de la reforma sanitaria de Barack Obama.

La movilización del voto afroamericano, que se volcó en Jones, resultó decisiva. El nuevo hombre de Alabama en Washington es un conocido fiscal que procesó a los miembros del Ku Klux Klan que atentaron con una bomba en una iglesia baptista de Birmingham, en 1963, y mataron a cuatro niñas negras. El puesto que ocupará en el Senado es el que pertenecía al ahora fiscal general estadounidense Jeff Sessions, un halcón conservador con un buen historial de acusaciones de racismo y homofobia a la espalda. Pero el republicano que aspiraba a relevarle, Moore, va mucho más allá.



El juez considera que la Constitución de EE UU emana de la Biblia y la legalidad debe adaptarse a lo que dictan las sagradas escrituras. En esta línea, no solo rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino que cree que debería volver a prohibirse la homosexualidad en sí, una condición que equipara al bestialismo. A su juicio, los atentados del 11-S tuvieron algo que ver con el alejamiento de Dios por parte de la sociedad estadounidense, y la época en la que él considera que América era “grande” fue aquella “en la que las familias estaban unidas, aunque hubiera esclavitud”.

Con estos mimbres, la investigación publicada por The Washington Post a primeros de noviembre, sobre los supuestos contactos sexuales que Moore, cuando tenía 32 años, había mantenido con una chica de 14, supuso un vendaval. Tres mujeres más le acusaron después de haberlas acosado también cuando eran adolescentes. El juez, ahora de 70 años, siempre negó los hechos y muchos de sus seguidores les creyeron, pero este martes un buen número de republicanos se quedó en casa y otros siguieron el consejo del senador republicano, Richard C. Shelby, quien apostó por poner en la papeleta el nombre de cualquier otro candidato, aunque no se presentara.


El ‘Me too’ llega a las urnas

El movimiento de Estados Unidos contra el acoso sexual, ese vendaval conocido como Me too (Yo también) que ha tumbado a periodistas, ejecutivos y legisladores, ha mostrado en Alabama que ahora también tiene efectos en las urnas. Lo reflejaba el caso de Sonni, una joven de 24 años de Montgomery que se declaraba centrista, pero contaba que esa tarde iría a poner una papeleta por el demócrata. “Creo que es mi deber con la sociedad, aquí la gente vota a su partido y les da igual quién es el candidato, pero este hombre no separa Iglesia de Estado y las acusaciones de esas mujeres parecen ciertas, son varias, no solo una".

El líder republicano en la Cámara de Representantes, Paul Ryan, y el del Senado, Mitch McConnell, habían mostrado su confianza en los relatos de las mujeres que señalaron a Moore y le pidieron que dejara la candidatura, temiendo este desenlace. Pero cuando Trump le apoyó, callaron. El juez reunía, al igual que Trump hace un año, los ingredientes necesarios para el fracaso electoral: acusaciones de abuso, un talante incendiario y a los pesos pesados del Partido Republicano en contra. La diferencia, en el caso del juez, es que las encuestas sí le mantenían como ganador más probable. Pero como ocurrió hace un año, con las presidenciales, fallaron.

El exultante Doug Jones salía en Birmingham pasadas las 10 de la noche para celebrar un día, dijo, "histórico". "Me siento abrumado. Hemos demostrado, no sólo en el estado de Alabama sino en todo el país, que podemos permanecer unidos", clamó. Pero pocos minutos después, en Montgomery, Roy Moore se resistía a reconocer el resultado. "Cuando el número de votos es tan ajustado, la cosa no ha terminado", dijo a sus seguidores, y les conminó: "Lo que debemos hacer es esperar a Dios". La Roca en estado puro. Trump, sin embargo, aceptó la victoria demócrata. "Felicidades a Doug Jones por su peleada victoria. Los votos nulos [con nombre de candidatos que no se presentan] han jugado un papel importante pero una victoria es una victoria", escribió en su cuenta de Twitter.

La fiesta de Moore en Montgomery se convirtió en un funeral. Brenda Calloway defendía con fervor a su candidato antes de conocerse el resultado. “Lo de esas mujeres es mentira, el juez lleva 40 años en la vida pública y si algo de eso fuera cierto hubiera salido antes”, recalcó. También le defendía en su extremismo ideológico y religioso. “Cuando se está en el lado correcto, nunca se es demasiado radical”. “He seguido a Moore durante 40 años, siempre ha sido consecuente con mis ideas, es pro-vida, defiende el matrimonio entre hombre y mujer y los Diez Mandamientos”, remachó.

En 2000, cuando era presidente de la Corte Suprema de Alabama, Moore instaló en el vestíbulo un monumento de granito en homenaje a esos Diez Mandamientos. Los tribunales le obligaron a retirarlo y el republicano, fiel a sí mismo, optó por renunciar al puesto. Hoy hay en ese mismo vestíbulo de la capital de Alabama un vistoso árbol de Navidad. Y en la tercera planta del edificio, donde se exhiben los retratos de los los jueces, nadie ha colgado ninguno de La Roca.