Apple: demanda a Epic Games, el desarrollador de Fortnite por daños y perjuicios

En la guerra entre Epic Games y Apple han girado las tornas. La desarrolladora de videojuegos decidió implementar su propio método de pago en 'Fortnite' y en consecuencia Apple (también Google) retiró el juego de su tienda por incumplimiento de las normas. Inmediatamente Epic Games presentó una demanda contra Apple por presuntas prácticas monopolísticas al abusar de su distribución única de apps y juegos en iOS. Ahora se giran las tornas, la propia Apple ha presentado una contrademanda frente a Epic Games por daños y perjuicios.

Aún falta mucho para que se llegue a una solución en el juicio entre Apple y Epic Games. De momento lo único que quedó claro es que Apple no puede eliminar Unreal Engine de su ecosistema, tan sólo retirar la app de 'Fortnite' según dictaminó una jueza en una resolución temporal. Mientras esto se resuelva, irán añadiéndose más demandas, acusaciones y condiciones por parte de cada uno de los implicados.

En este caso ha sido Apple la que ha presentado una contrademanda de forma oficial. En ella busca una compensación de Epic Games por el incumplimiento de su contrato como desarrollador en la App Store.
Epic Games no es el "Robin Hood corporativo moderno", dice Apple

La demanda deja algunas declaraciones interesantes al respecto de cómo ven a Epic Games. Para Apple, la imagen que busca crear Epic Games de que son los que buscan defender a los pequeños desarrolladores del poder de Apple, es errónea. Lo explican con una analogía a Robin Hood:


"Aunque Epic se presenta a sí mismo como un Robin Hood corporativo moderno, en realidad es una empresa de miles de millones de dólares que simplemente no quiere pagar nada por el tremendo valor que obtiene de la App Store."
 

Esencialmente lo que Apple parece estar pidiendo es que Epic Games devuelva el dinero que pudo haber conseguido con su método de pago ilegal (en los términos de la App Store) para las compras dentro de 'Fortnite'. Es decir, por las compras dentro de 'Fortnite' que se hicieron entre las horas desde que activaron el método de pago propio hasta que la app fue retirada. Apple sin embargo no deja claro cuál es la cantidad monetaria que solicita por ello.

Apple describe las acciones de Epic como un "asalto furtivo" y su función de pago directo como "funcionalidad de robo de comisiones". Es por eso que busca la restitución de ese dinero ingresado con el método de pago propio. También una orden judicial permanente que prohíba su método de pago en todas las apps, incluida 'Fortnite'.

Van a pasar meses hasta que haya una solución clara y difícilmente vamos a ver de vuelta 'Fortnite' en la App Store. Si bien Epic Games ha pedido ante los tribunales que se les permita operar de nuevo en la tienda con su juego estrella, la orden temporal reconoció a Apple que Epic Games había incumplido las normas. Que esas normas sean o no justas es lo que se resolverá en el futuro. Terceros en el asunto como Microsoft han empezado a escoger bando.

La lucha entre espías detrás de la carrera para la vacuna contra el COVID-19

The New York Times


China y Rusia están detrás de la mayoría de las incursiones para robar información confidencial. 

Por Julian E. Barnes y Michael Venutolo-Mantovani

Los piratas cibernéticos del servicio de inteligencia chino pretendían robar la información sobre la vacuna para el coronavirus, así que se enfocaron en lo que creían que sería un objetivo fácil. En vez de ir sencillamente tras las empresas farmacéuticas, hicieron una incursión digital en la Universidad de Carolina del Norte y en otras instituciones que estaban realizando investigaciones de vanguardia.

Pero no eran los únicos espías que estaban en acción. El servicio de inteligencia más importante de Rusia, el SVR, se enfocó en las redes de instituciones que realizan trabajos de investigación sobre las vacunas en Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, un intento de espionaje que fue detectado en un principio por una agencia británica de espionaje que monitorea los cables internacionales de fibra óptica.

Irán también ha intensificado de manera muy considerable sus intentos de robar información relacionada con las investigaciones para obtener vacunas, y Estados Unidos ha reforzado sus propias iniciativas para rastrear las labores de espionaje de sus adversarios y robustecer sus defensas.

En pocas palabras, todos los servicios importantes de espionaje del mundo entero están intentando averiguar qué están haciendo los demás.

Según entrevistas con agentes y exagentes de inteligencia y con otras personas que hacen seguimiento de los trabajos de espionaje, la pandemia del coronavirus ha provocado uno de los cambios más rápidos de los últimos tiempos para las agencias mundiales de inteligencia —en cuanto a las misiones en época de paz—, lo que ha hecho que se enfrenten en una nueva e importante dinámica de espionaje mutuo.

Casi todos los adversarios de Estados Unidos intensificaron sus intentos de robar las investigaciones estadounidenses mientras que Washington, a su vez, ha empezado a proteger a las universidades y las empresas cuyos trabajos van más avanzados. Según un funcionario occidental que sabe sobre labores de inteligencia, el servicio de inteligencia de la OTAN, que por lo general vigila el movimiento de los tanques rusos y las células terroristas, se ha ampliado con el fin de detectar las maniobras del Kremlin para robar las investigaciones sobre las vacunas.

Esta competencia nos recuerda la carrera espacial, en la que la Unión Soviética y Estados Unidos dependían de sus servicios de inteligencia para saber cuándo era probable que el otro fuera a alcanzar algún objetivo. Pero a diferencia de la competencia por llegar a la órbita terrestre y a la luna que se desarrolló durante décadas durante la Guerra Fría, el plazo para conseguir la información sobre los tratamientos para el coronavirus es excesivamente limitado puesto que, con el paso de los días, la necesidad de poseer una vacuna se vuelve cada vez más urgente.

“Lo sorprendente sería que no estuvieran tratando de robar las investigaciones biomédicas más valiosas que se están llevando a cabo en este momento”, dijo el mes pasado durante un evento organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, John C. Demers, un alto funcionario del Departamento de Justicia, refiriéndose a China. “Valiosas desde un punto de vista económico, e invaluables desde un punto de vista geopolítico”.

Según un funcionario que conoce los servicios de inteligencia, la ofensiva de China es compleja. Sus agentes también han usado de manera subrepticia datos de la Organización Mundial de la Salud para conducir sus intentos de hackear la información concerniente a las vacunas, tanto en Estados Unidos como en Europa.

No se sabía exactamente cómo estaba usando China su posición privilegiada en la OMS para recabar información sobre el trabajo que se está haciendo con las vacunas en todo el mundo. La organización reúne información acerca de las vacunas que se están desarrollando y, aunque en determinado momento se da a conocer al público la mayor parte de ella, los piratas cibernéticos chinos podrían haber obtenido, de manera anticipada, datos sobre los trabajos de investigación para las vacunas contra el coronavirus que la OMS veía como más prometedores, según asegura un exfuncionario de inteligencia.

Según exfuncionarios y funcionarios actuales estadounidenses, los agentes de inteligencia de ese país se enteraron sobre las intenciones de China a principios de febrero, cuando el virus estaba ganando terreno en Estados Unidos. La CIA y otras agencias vigilaron atentamente los movimientos de China dentro de los organismos internacionales, incluyendo la OMS.

Las conclusiones del servicio de inteligencia hicieron que la Casa Blanca adoptara una postura firme en mayo con respecto a la OMS, según el exagente de inteligencia.

Los funcionarios estadounidenses afirmaron que además de la Universidad de Carolina del Norte, los hackers chinos también han tenido como objetivo otras universidades de todo el país, y es posible que hayan vulnerado algunas de sus redes. En su discurso, Demers señaló que China había realizado “más hackeos” de los que reveló el Departamento de Justicia en una denuncia que hizo en julio, donde acusaba a dos piratas informáticos de trabajar para el servicio de espionaje del Ministerio de Seguridad Pública de China y estar buscando información sobre las investigaciones relacionadas con la vacuna de las empresas de biotecnología estadounidenses.

De acuerdo con dos personas enteradas de este asunto, en las últimas semanas, el FBI advirtió a los directivos de la Universidad de Carolina del Norte acerca de los intentos de ataques informáticos. Los equipos de piratas cibernéticos chinos estaban tratando de meterse a las redes informáticas del departamento de epidemiología de la institución, pero no lograron infiltrase en ellas.

Una vocera de esa universidad, Leslie Milton, señaló que la escuela “recibe con frecuencia alertas por parte de los organismos de seguridad de Estados Unidos”. Las demás preguntas las canalizó al gobierno federal, pero dijo que la institución ha invertido en “equipos de monitoreo permanente” para “ayudar a proteger contra amenazas avanzadas y persistentes de organizaciones auspiciadas por otros estados”.

Además de hackear, China ha hecho incursiones en las universidades de otras maneras. Algunos funcionarios del gobierno creen que está tratando de aprovecharse de los acuerdos de investigación que las universidades estadounidenses han establecido con algunas instituciones chinas.

Otros han advertido que agentes de inteligencia chinos en Estados Unidos y en otros lugares han intentado recabar información sobre los investigadores. El 22 de julio, el gobierno de Trump le ordenó a China cerrar su consulado en Houston en parte debido a que, de acuerdo con el FBI, los agentes chinos lo habían usado como puesto de avanzada para hacer incursiones con los expertos médicos de la ciudad.

En buena medida, los agentes de inteligencia chinos se enfocan en las universidades porque consideran que la protección de datos de esas instituciones es menos sólida que la de las empresas farmacéuticas. Pero la labor de espionaje también se está intensificando a medida que los investigadores someten a la evaluación de los expertos más candidatos a vacunas y tratamientos antivirales, lo que les proporciona a los adversarios mayores posibilidades de tener acceso a las fórmulas y a las estrategias para el desarrollo de las vacunas, comentó un funcionario del gobierno estadounidense que conoce el trabajo de inteligencia.

Hasta ahora, los agentes creen que los espías extranjeros han obtenido poca información de algunas de las empresas de biotecnología estadounidenses que espiaron como Gilead Sciences, Novavax y Moderna.

Al mismo tiempo que la agencia británica de investigación en seguridad electrónica, GCHQ, se enteraba de los intentos de Rusia y que el servicio de inteligencia estadounidense se enteraba del hackeo de China, el Departamento de Seguridad Nacional y el FBI mandaron a sus equipos a trabajar con los equipos de biotecnología estadounidenses con el fin de reforzar la protección de sus redes informáticas.

Los intentos de Rusia, denunciados en julio por las agencias de inteligencia británicas, estadounidenses y canadienses, se concentraban principalmente en reunir información sobre las investigaciones de la Universidad de Oxford y de su socio empresarial farmacéutico, AstraZeneca.

Los rusos que atraparon tratando de obtener la información relacionada con la vacuna formaban parte del grupo conocido como Cozy Bear, un conjunto de hackers afiliados al SVR. Este fue uno de los grupos de piratas informáticos que se introdujo a los servidores del Partido Demócrata en 2016.

Los funcionarios de seguridad nacional han alertado a las empresas farmacéuticas y a las universidades sobre los ataques y han ayudado a las instituciones para que verifiquen su seguridad. En su mayoría, los agentes han observado que los posibles hackers de vacunas usan las vulnerabilidades conocidas que tienen que corregirse, no las armas cibernéticas sofisticadas que atacan las deficiencias que no se conocen en los círculos de seguridad informática.

Ninguna empresa ni universidad ha denunciado robo de información como resultado de los hackeos reconocidos públicamente. Pero, de acuerdo con un funcionario gubernamental estadounidense, algunos de los intentos de hackeo tuvieron éxito al menos en violar los blindajes e introducirse a las redes informáticas. Además, según los agentes de inteligencia, los piratas informáticos de China y de Rusia hacen pruebas de vulnerabilidades todos los días.

“En verdad es una carrera contra el tiempo para que los buenos encuentren las vulnerabilidades, las corrijan e implementen esas correcciones antes de que el adversario las encuentre y las aproveche”, señaló Bryan S. Ware, director adjunto de seguridad informática en la Agencia de Ciberseguridad e Infraestructura del Departamento de Seguridad Nacional. “La competencia está más cerrada que nunca”.

Aunque solo se ha reconocido públicamente la existencia de dos equipos de piratas informáticos, uno de Rusia y otro de China, de acuerdo con agentes de los servicios de inteligencia y de las fuerzas policiales, varios equipos de hackeo de casi todas las agencias de inteligencia de esos dos países han estado tratando de robar información relacionada con la vacuna.

El 11 de agosto, Rusia anunció que había aprobado una vacuna, una declaración que de inmediato levantó sospechas de que, como mínimo, a sus científicos los había ayudado el trabajo de sus agencias de espionaje con el robo de información a otros países.

Desde hace mucho tiempo, Rusia ha tratado de acrecentar las divisiones de la sociedad estadounidense. Tanto los exagentes de seguridad nacional, como lo que actualmente están en servicio, dijeron que creían que en algún momento Rusia divulgaría desinformación acerca de la vacuna aprobada en Occidente.

“Parece que estamos ante un caso de retroceso a la antigua Unión Soviética”, comentó Fiona Hill, una exfuncionaria del Consejo de Seguridad Nacional y experta en b que testificó en las audiencias del juicio político contra el presidente Donald Trump. “Los rusos y los chinos han lanzado campañas de desinformación. ¿Qué mejor forma de crear confusión y debilitar aún más a Estados Unidos que promover el movimiento antivacunas? Pero asegúrense de que toda su gente esté vacunada”.

(C) The New York Times.-La carrera por las vacunas ha despertado a la comunidad internacional en un ámbito inesperado para algunos: el del espionaje (The New York Times)FOTO DE ARCHIVO: Una mujer sostiene una pequeña botella etiquetada con la inscripción de "Vacuna COVID-19" y una jeringa médica (Reuters)

Boris Johnson patea el tablero y se apresta a anular el acuerdo del Brexit

El primer ministro de Reino Unido se dispone a dejar sin efecto lo pactado sobre Irlanda del Norte, el punto más duro de la negociación con la UE, y tener su divorcio duro. Bruselas estalló en ira.

El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, más cerca de su soñado Brexit duro Gentileza: @BorisJohnson

El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, volvió a sus provocaciones políticas con la amenaza a la Unión Europea (UE) de abandonar en octubre las negociaciones para un Brexit ordenado y de dejar sin efecto lo acordado sobre Irlanda del Norte, logrando así su promocionado divorcio duro en momentos en que su gobierno sigue siendo cuestionado por el manejo de la pandemia de coronavirus.

La tensión aumentó inmediatamente con Bruselas. El negociador jefe de la UE, Michel Barnier, advirtió que los compromisos firmados por Reino Unido "deben respetarse" y la presidenta de la Comisión Europea (CE, órgano ejecutivo de la UE), Ursula von der Leyen, subrayó que Londres está "obligado por la ley internacional" a aplicar el Tratado de Retirada.

En reacción a una información del diario Financial Times, según la cual Boris Johnson presentará el miércoles un proyecto de ley que "anularía" partes claves del acuerdo del Brexit, principalmente en lo relativo a la provincia británica de Irlanda del Norte, un vocero del ejecutivo admitió que se están "tomando medidas limitadas y razonables".

Su objetivo es "clarificar elementos específicos del protocolo de Irlanda del Norte en la legislación nacional, para eliminar cualquier ambigüedad y garantizar que el gobierno siga siendo capaz de cumplir sus compromisos con el pueblo norirlandés", afirmó.

Durante mucho tiempo este fue el principal escollo entre Reino Unido y la UE, ¿cómo evitar restablecer una frontera con la vecina República de Irlanda que podría amenazar el frágil acuerdo de paz del Viernes Santo que en 1998 puso fin a 30 años de sangriento conflicto?

"Sería una traición a lo ya acordado e infligiría un daño irreversible a nuestra economía y al acuerdo del Viernes Santo", dijo por su parte el Sinn Fein, exbrazo político del IRA que ahora participa en el gobierno autónomo norirlandés.

Tras años de durísimas negociaciones con Bruselas y caóticos enfrentamientos en el Parlamento británico, Reino Unido salió finalmente de la UE el 31 de enero cuando, gracias a la aplastante mayoría parlamentaria obtenida el diciembre anterior, Boris Johnson logró la aprobación de un acuerdo que establecía las condiciones del Brexit.

No obstante nada cambió en la práctica para los británicos, que se encuentran hasta finales de este año en un periodo de transición destinado a negociar su futura relación comercial con la UE, su principal socio comercial.

Pero esas conversaciones llevan meses estancadas en dos grandes cuestiones: los europeos quieren conservar su derecho a pescar en las aguas británicas y limitar las subvenciones públicas de Reino Unido a las empresas locales para evitar una competencia desleal.

Boris Johnson se niega a ambas y, para dejarlo claro, amenazó con dejar la mesa de negociación dando un portazo.

"Debemos llegar a un acuerdo con nuestros amigos europeos de aquí al Consejo Europeo del 15 de octubre para que entre en vigor antes de final de año", lanzó el primer ministro británico en un comunicado publicado en Twitter.

"No tiene sentido pensar en plazos que irían más allá. Si no logramos ponernos de acuerdo para entonces, no veo un acuerdo de libre comercio entre nosotros", amenazó el primer ministro conservador.


El martes comienza en Londres la octava ronda de contactos entre Barnier y su homólogo británico David Frost. Este lunes la prensa británica se preguntaba si la maniobra de Boris Johnson será un catalizador que dé paso a concesiones por parte de la UE o será un torpedo que hunda toda posibilidad de acuerdo.

Alemania, que preside este semestre la UE, está "convencida de que esto puede concluirse con éxito, pero al mismo tiempo se está preparando para la posibilidad de que no se llegue a tal acuerdo", afirmó el vocero de la canciller Angela Merkel.

Los temores renovados de una ruptura brusca en cuatro meses hicieron desplomarse la libra esterlina.