News Use Across Social Media Platforms 2018

Most Americans continue to get news on social media, even though many have concerns about its accuracy

About two-thirds of American adults (68%) say they at least occasionally get news on social media, about the same share as at this time in 2017, according to a new Pew Research Center survey. Many of these consumers, however, are skeptical of the information they see there: A majority (57%) say they expect the news they see on social media to be largely inaccurate. Still, most social media news consumers say getting news this way has made little difference in their understanding of current events, and more say it has helped than confused them (36% compared with 15%).

Republicans are more negative about the news they see on social media than Democrats. Among Republican social media news consumers, 72% say they expect the news they see there to be inaccurate, compared with 46% of Democrats and 52% of independents. And while 42% of those Democrats who get news on social media say it has helped their understanding of current events, fewer Republicans (24%) say the same.1 Even among those Americans who say they prefer to get news on social media over other platforms (such as print, TV or radio), a substantial portion (42%) express this skepticism.

Asked what they like about the news experience on social media, more Americans mention ease of use than content. “Convenience” is by far the most commonly mentioned benefit, (21%), while 8% say they most enjoy the interactions with other people. Fewer social media news consumers say they most like the diversity of the sources available (3%), or the ability to tailor the content they see (2%).

This study is based on a survey conducted July 30-Aug. 12, 2018, among 4,581 U.S. adults who are members of Pew Research Center’s nationally representative American Trends Panel.
Growth in social media news consumption slows down

About two-thirds of U.S. adults (68%) get news on social media sites, about the same as the portion that did so in 2017 (67%). One-in-five get news there often.

Facebook is still far and away the site Americans most commonly use for news, with little change since 2017. About four-in-ten Americans (43%) get news on Facebook. The next most commonly used site for news is YouTube, with 21% getting news there, followed by Twitter at 12%. Smaller portions of Americans (8% or fewer) get news from other social networks like Instagram, LinkedIn or Snapchat.

The prominence of each social media site in the news ecosystem depends on two factors: its overall popularity and the extent to which people see news on the site.

Reddit, Twitter and Facebook stand out as the sites where the highest portion of users are exposed to news – 67% of Facebook’s users get news there, as do 71% of Twitter’s users and 73% of Reddit users. However, because Facebook’s overall user base is much larger than those of Twitter or Reddit, far more Americans overall get news on Facebook than on the other two sites.

The other sites studied – including YouTube, Tumblr, Instagram, LinkedIn, Snapchat and WhatsApp – have less of a news focus among their user base. Fewer than half of each site’s users get news on each platform. Still both YouTube and LinkedIn saw these portions rise over the past year.

Nearly four-in-ten YouTube users (38%) say they get news on YouTube, slightly higher than the 32% of users who did so last year. And 30% of LinkedIn users get news there, up from 23% in 2017.

The percentage of U.S. adults who get news on two or more social media sites is 28%, little changed from 2017 (26%).
Demographics of social media news consumers

Social media sites’ news consumers can look vastly different in terms of their demographic makeup. For example, the majority of news consumers on Instagram are nonwhite. Three-quarters of Snapchat’s news consumers are ages 18 to 29, more than any other site. And LinkedIn, Twitter and Reddit’s news consumers are more likely to have bachelor’s degrees – 61% of LinkedIn’s news consumers do, as do 46% of Reddit’s news consumers and 41% of Twitter’s news consumers.
Most social media news consumers are concerned about inaccuracy, but many still see benefits

Even though a substantial portion of U.S. adults at least occasionally get news on social media, over half (57%) of these news consumers say they expect the news they see on social media to be largely inaccurate. This is consistent with the low trust in news from social media seen in past surveys. About four-in-ten (42%) expect the news they see on social media to be largely accurate.

Republicans are more likely than Democrats and independents to be concerned with the inaccuracy of the news they see on social media. Among social media news consumers, about three-quarters of Republicans say this (72%), compared with 46% of Democrats and about half of independents (52%). And, while there are some age differences in expectations of the accuracy of social media news, this party divide persists regardless of age.

Concerns about the inaccuracies in news on social media are prevalent even among those who say they prefer to get their news there – among this group, 42% say that they expect the news they see to largely be inaccurate. Still, those social media news consumers who prefer other platforms such as print or television for news are even more likely to say they expect the news on social media to be largely inaccurate.

Not only do social media news consumers expect the news they see there to be inaccurate, but inaccuracy is the top concern they bring up about information on social media. When asked an open-ended question about what they dislike most about getting news on social media, concerns about inaccuracy top the list, outstripping concerns about political bias and the bad behavior of others.2 Specifically, about three-in-ten (31%) social media news consumers say that inaccuracy is what they dislike most about the experience. Included in the responses about inaccuracy were concerns about unreliable sources, lack of fact checking, and “fake news.”

Politics surface as another negative aspect of social media, though at a lower rate – 11% who at least occasionally get news there say there is too much bias or political opinion, either on the part of the news organizations or the people on the platform. About the same share of social media news consumers (10%) say they dislike the low quality of news – such as lack of in-depth coverage, or clickbait-style headlines.
Convenience and ease seen as most enjoyable part of getting news on social media

Even though social media news consumers have concerns about the accuracy of the information there, they also cite some benefits of getting news on social media, which may help explain why getting news on the platform is still so common.

The most commonly named positive thing about getting news on social media is convenience – 21% say this is what they liked most, with responses such as “It’s very accessible,” “It’s available at the touch of a button” and “I don’t have to go looking for it.”

Respondents also say they like the interpersonal element: 8% of social media news consumers say they enjoy interacting with others – whether through discussing the news, sharing news with friends and family, or seeing what others’ opinions are. Speed and timeliness are also mentioned as positive aspects of getting news on social media – 7% say they like how quick it is to get news on social media, and 6% say they like that news there is up to date, with descriptions like “up to the minute” or “the most current.”

A fair share of respondents (12%) say they do not like anything about getting news on social media. This is higher than the percentage who volunteered that they do not dislike anything about news on social media in the previous question (only 4% say this).
About a third say social media positively affects their understanding of current events

About a third (36%) of the people who get news on social media say it has helped them better understand current events. Nearly half (48%) say it doesn’t have much of an effect on their understanding, and 15% say that news on social media has made them more confused about current events.

Among those who get news on social media, Republicans are less positive than Democrats and independents about how news there influences their understanding of the world around them: About a quarter (24%) say that social media news helps them better understand current events, compared with 42% of Democrats and 40% of independents.

Age is also a factor in the way people view the role of social media. Younger social media news consumers are more likely to say it has impacted their learning for the better. About half of social media news consumers ages 18 to 29 (48%) say news on social media makes them better informed, compared with 37% of those 30 to 49, 28% of those 50 to 64, and 27% of those 65 and older.

Social Media Bots Draw Public’s Attention and Concern

While most Americans know about social media bots, many think they have a negative impact on how people stay informed


Since the 2016 U.S. presidential election, many Americans have expressed concern about the presence of misinformation online, particularly on social media. Recent Congressional hearings and investigations by social media sites and academic researchers have suggested that one factor in the spread of misinformation is social media bots – accounts that operate on their own, without human involvement, to post and interact with others on social media sites.

This topic has drawn the attention of much of the public: About two-thirds of Americans (66%) have heard about social media bots, though far fewer (16%) have heard a lot about these accounts. Among those aware of the phenomenon, a large majority are concerned that bot accounts are being used maliciously, according to a new Pew Research Center survey conducted July 30-Aug. 12, 2018, among 4,581 U.S. adults who are members of Pew Research Center’s nationally representative American Trends Panel (the Center has previously studied bots on Twitter and the news sites to which they link). Eight-in-ten of those who have heard of bots say that these accounts are mostly used for bad purposes, while just 17% say they are mostly used for good purposes.

To further understand some of the nuances of the public’s views of social media bots, the remainder of this study explores attitudes among those Americans who have heard about them (about a third – 34% – have not heard anything about them).

While many Americans are aware of the existence of social media bots, fewer are confident they can identify them. About half of those who have heard about bots (47%) are very or somewhat confident they can recognize these accounts on social media, with just 7% saying they are very confident. In contrast, 84% of Americans expressed confidence in their ability to recognize made-up news in an earlier study.

When it comes to the news environment specifically, many find social media bots’ presence pervasive and concerning. About eight-in-ten of those who have heard of bots (81%) think that at least a fair amount of the news people get from social media comes from these accounts, including 17% who think a great deal comes from bots. And about two-thirds (66%) think that social media bots have a mostly negative effect on how well-informed Americans are about current events, while far fewer (11%) believe they have a mostly positive effect.

While the public’s overall impression of social media bots is negative, they have more nuanced views about specific uses of these accounts – with some uses receiving overwhelming support or opposition. For example, 78% of those who have heard about bots support the government using them to post emergency updates, the most popular function of the nine asked about in the survey. In contrast, these Americans are overwhelmingly opposed to the use of bots to post made-up news or false information (92%). They are also largely opposed to bots being used for political purposes and are more split when considering how companies and news organizations often use bots.


Most Americans have heard about social media bots; many think they are malicious and hard to identify

By Galen Stocking and Nami Sumida


Amid the ongoing debate about the role of bots on social media, about two-thirds of Americans (66%) have heard at least something about social media bots – defined in this survey as accounts that operate “on their own, without human involvement, to post and do other activities on social media sites.” But very few pay close attention: Just 16% have heard a lot about social media bots. And roughly a third of the public (34%) has heard nothing at all about these types of accounts.

While most Americans have heard about them, the debate about social media bots has not reached all corners of the public at the same rate.

Younger Americans are much more likely than older adults to have heard about social media bots. About three-quarters of Americans ages 18 to 29 and 30 to 49 (78% and 76%, respectively) have heard of bots, compared with 58% of those ages 50 to 64 and about half of those 65 or older (49%). The same pattern holds when comparing how much they have heard, with younger Americans more likely than their elders to have heard a lot or some about bots.

There are also differences in familiarity by education and, to a lesser extent, by party affiliation. About three-quarters of Americans with a college degree (78%) have heard of social media bots, compared with 55% of those with only a high school education. In addition, Democrats and Democratic-leaning independents are more likely than Republicans and Republican-leaning independents to have heard about social media bots (72% vs. 61%, respectively).
Many see bad intentions behind social media bots and find them difficult to identify

Amid the larger debate about misinformation and bots on social media, the public largely views bots negatively. An overwhelming majority of those who have heard of bots (80%) say that these accounts are mostly used for bad purposes, while just 17% say that bots are mostly used for good purposes.

This broad consensus is consistent across demographic groups. For instance, roughly eight-in-ten Republicans and Republican-leaning independents as well as Democrats and Democratic-leaning independents who have heard of bots suspect they are primarily used for malicious purposes (84% and 78%, respectively). Similarly, even though younger people are more likely to have heard of bots, there is broad agreement across age groups about their intended purpose: About eight-in-ten Americans in each age group who have heard about bots believe they are mostly used for malicious purposes.

Not only does the public generally have a negative view of social media bots, but few Americans have a lot of confidence in their own ability to detect them. About half of those who have heard of bots (47%) are very or somewhat confident that they can recognize them, and just 7% are very confident. About four-in-ten (38%) are not very confident, and 15% say they are not at all confident. This stands in contrast to the confidence Americans had in their ability to detect made-up news: In a December 2016 survey, 84% of Americans were very or somewhat confident in their ability to recognize made-up news.

Younger Americans are more likely than older adults to be at least somewhat confident they can recognize social media bots. Six-in-ten adults ages 18 to 29 who have heard of these accounts are at least somewhat confident they can recognize them, compared with about half or less for older age groups.



Many believe at least some of the news on social media comes from bots and that these accounts have a negative impact on how the public stays informed





While social media bots can be used for many different purposes, much of the public discussion has been about their use in the spread of news. The public seems to have taken notice, and many believe at least some of the news Americans get on social media comes from bots.

About eight-in-ten of those who have heard of bots (81%) think these accounts are responsible for at least a fair amount of the news Americans get on social media, though fewer (17%) think a great deal comes from bots. (A previous Pew Research Center study of more than 100,000 tweeted links to 50 popular news websites found that 59% of those shared links were suspected to be from bots.)

And, just as Americans are concerned about bots generally, many in the public perceive bots’ involvement in the news to be negative, at least when it comes to how well-informed the public is about the news. About two-thirds of those who have heard about social media bots (66%) say that these accounts have a mostly negative effect on how well-informed Americans are about events and issues in the news. In contrast, only 11% believe bots have a mostly positive effect, and about two-in-ten (21%) say they do not have much of an effect.

What’s more, those who think bots are responsible for a sizable portion of the news on social media are also more likely to think bots have a negative impact on keeping the public informed. Among those who say at least a fair amount of news on social media comes from bots, about seven-in-ten (72%) say that bots negatively impact how well-informed Americans are about the news, compared with 11% who say bots have a positive impact and 17% who say they have no impact.

Not many differences emerge across demographic groups, with broad agreement that at least a fair amount of the news Americans see on social media comes from bots and that bots have a negative effect on how well-informed Americans are.





Americans express nuanced views of many common uses of social media bots





Although social media bots largely have a negative connotation among the public, certain uses of bots seem to be more acceptable than others. Those who have heard about bots were asked about a mix of nine ways that social media bots are used. Topping the list of supported uses: government agencies using bots to post emergency updates. About eight-in-ten of those who have heard about bots (78%) find this practice to be acceptable.

On the flip side, there is solid opposition to an organization or individual using bots to share false information, with 92% of those who have heard of bots saying this is not acceptable. Strong majorities also oppose a celebrity using bots to gain more social media followers (67%) and a political party using bots to share information that favors or disfavors one candidate (75%). When it comes to an issue-based group using bots for a political purpose – to draw attention to a specific topic – opposition is not as strong as to a political party using bots, though more people still find it unacceptable (57%) than acceptable (42%).

The public is more split for the remaining uses. At least half of those who have heard about social media bots find the two business-related uses acceptable: businesses using bots to promote products (55%) and respond to customers’ questions (53%). Similarly, the public is about evenly split on whether news organizations’ use of bots to post headlines or news stories is acceptable or not (50% find it acceptable and 49% find it unacceptable). And when it comes to an individual using bots to share pictures or quotes, about equal shares of those who have heard of bots find it acceptable (48%) as unacceptable (50%).
The more Americans know about bots, the less likely they are to find several of their uses to be acceptable

Americans who have heard more about social media bots are less likely to be supportive of a number of their uses.

This is true for the two politics-related uses. Those who have heard a lot about bots are 10-percentage points less likely than those who have heard some or not much about bots to say an issue-based group using bots to draw attention to a specific topic is acceptable (34% and 44%, respectively). Similarly, those who have heard a lot about bots are less supportive of a political party using bots to share information that favors or disfavors one candidate, compared with those who haven’t heard as much about bots (19% and 25%, respectively).

Awareness about social media bots also influences views on two uses that help people or organizations promote themselves. For instance, a business using bots to promote its products is considered acceptable by 45% of those who have heard a lot about bots, compared with 58% of those who have heard less about them – a 13-point gap. And there is a 9-point gap when it comes to a celebrity using bots to get more social media followers.

China, the Digital Giant

Kai-fu Lee and Jonathan Woetzel




From retraining those displaced by automation to preventing the rise of tech monopolies, the shift into the digital age is rife with challenges. But the readiness of China's government to embrace the digital age, pursue supportive policies, and avoid excessive regulation has already placed the country at a significant advantage.




SHANGHAI – China has firmly established itself as a global leader in consumer-oriented digital technologies. It is the world’s largest e-commerce market, accounting for more than 40% of global transactions, and ranks among the top three countries for venture capital investment in autonomous vehicles, 3D printing, robotics, drones, and artificial intelligence (AI). One in three of the world’s unicorns (start-ups valued at more than $1 billion) is Chinese, and the country’s cloud providers hold the world record for computing efficiency. While China runs a trade deficit in services overall, it has lately been running a trade surplus in digital services of up to $15 billion per year.









Powering China’s impressive progress in the digital economy are Internet giants like Alibaba, Baidu, and Tencent, which are commercializing their services on a massive scale, and bringing new business models to the world. Together, these three companies have 500-900 million active monthly users in their respective sectors. Their rise has been facilitated by light – or, perhaps more accurate, late – regulation. For example, regulators put a cap on the value of online money transfers a full 11 years after Alipay introduced the service.












Now, these Internet firms are using their positions to invest in China’s digital ecosystem – and in the emerging cadre of tenacious entrepreneurs that increasingly define it. Alibaba, Baidu, and Tencent together fund 30% of China’s top start-ups, such as Didi Chuxing ($50 billion), Meituan-Dianping ($30 billion), and JD.com ($56 billion).




With the world’s largest domestic market and plentiful venture capital, China’s old “copy-cat” entrepreneurs have transformed themselves into innovation powerhouses. They fought like gladiators in the world’s most competitive market, learned to develop sophisticated business models (such as Taobao’s freemium model), and built impregnable moats to protect their businesses (for example, Meituan-Dianping created an end-to-end food app, including delivery).




As a result, the valuation of Chinese innovators is many times higher than that of their Western counterparts. Moreover, China leads the world in some sectors, from livestreaming (one example is Musical.ly, a lip-syncing and video-sharing app) to bicycle sharing (Mobike and Ofo exceed 50 million rides per day in China, and are now expanding abroad).




Most important, China is at the frontier of mobile payments, with more than 600 million Chinese mobile users able to conduct peer-to-peer transactions with nearly no fees. China’s mobile-payment infrastructure – which already handles far more transactions than the third-party mobile-payment market in the United States – will become a platform for many more innovations.




As Chinese firms become increasingly technically capable, the country’s market advantage is turning into a data advantage – critical to support the development of AI. The Chinese firm Face++ recently raised $460 million, the largest amount ever for an AI company. DJI (a $14 billion consumer drone company), iFlyTek (a $14 billion voice recognition company), and Hikvision (a $50 billion video-surveillance company) are the world’s most valuable firms in their respective domains.




Another important developing trend in China is “online merging with offline” (OMO) – a trend that, along with AI, Sinovation Ventures is betting on. The physical world becomes digitized, with companies detecting a person’s location, movements, and identity, and then transmitting the data so that it can help shape online experiences.




For example, OMO stores will be equipped with sensors that can identify customers and discern their likely behavior as seamlessly as e-commerce websites do now. Similarly, OMO language learning will combine native teachers lecturing remotely, local assistants keeping the atmosphere fun, autonomous software correcting pronunciation, and autonomous hardware grading homework and tests. With China in a position to rebuild its offline infrastructure, it can secure a leading position in OMO.




Yet, even as China leads the way in digitizing consumer industries, business adoption of digital technologies has lagged. This may be about to change. New McKinsey Global Institute research finds that three digital forces – disintermediation (cutting out the middle man), disaggregation (separating processes into component parts), and dematerialization (shifting from physical to electronic form) – could account for (or create) 10-45% of the industry revenue pool by 2030.









Those actors that successfully capitalize on this shift are likely to be large enough to influence the global digital landscape, inspiring digital entrepreneurs far beyond China’s borders. Value will shift from slow-moving incumbents to nimble digital attackers, armed with new business models, and from one part of the value chain to another. Large-scale creative destruction will root out inefficiencies and vault China to a new echelon of global competitiveness.

China’s government has grand plans for the country’s future as a digital world power. The State Council-led Mass Entrepreneurship and Innovation Program has resulted in more than 8,000 incubators and accelerators. The government’s Guiding Fund program has provided a total of $27.4 billion to venture capital and private equity investors – a passive investment, but with special redemption incentives. The authorities are now mobilizing resources to invest $180 billion in building China’s 5G mobile network over the next seven years, and are supporting the development of quantum technology.




The State Council has also issued guidelines for developing AI technologies, with the goal of making China a global AI innovation center by 2030. Xiongan, now under construction, may be the first “smart city” designed for autonomous vehicles. In Guangdong Province, the government has set an ambitious target of 80% automation by 2020.




Such aspirations will inevitably disrupt the labor market, beginning with routine white-collar jobs (such as customer service and telemarketing), followed by routine blue-collar jobs (such as assembly line work), and finally affecting some non-routine jobs (such as driving or even radiology). Recent MGI research found that in a rapid-automation scenario, some 82-102 million Chinese workers would need to switch jobs.

Retraining the displaced will be a major challenge for China’s government, as will preventing the major digital players from securing innovation-stifling monopolies. But the government’s readiness to embrace the emerging digital age, pursuing supportive policies and avoiding excessive regulation, has already placed the country at a significant advantage.




Kai-fu Lee


Kai-Fu Lee is a co-founder and CEO of Sinovation Ventures, a leading venture capital firm investing in China and North America.

Fate ingresó al Procedimiento Preventivo de Crisis y peligran 430 empleos

La empresa de neumáticos del grupo Madanes fue notificada formalmente de la apertura del procedimiento, confirmaron fuentes oficiales a ambito.com. El próximo 13 de marzo habrá una audiencia con sindicato para negociar despidos.



El Ministerio de Producción y Trabajo finalmente notificó la apertura formal del concurso preventivo de crisis de la empresa de neumáticos Fate por lo que ahora peligran unos 430 empleos, pudo confirmar ambito.com.

Por lo pronto, la compañía ya le comunicó a sus empleados las decisión de la cartera que conduce Dante Sica y les notificó la "apertura formal" del procedimiento. De esta manera, Fate cuenta con un período de diez días hábiles para negociar los despidos.

Vale recordar que a principios del mes de febrero, Fate realizó un pedido de apertura de Procedimiento Preventivo de Crisis y desde entonces Trabajo viene trabajando junto al Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) y la empresa para evaluar las alternativas existentes.

Desde la empresa de neumáticos informaron que por el momento "no se lograron avances" en las conversaciones con el sindicato al tiempo que se muestran confiados en "encontrar los caminos de solución" a las negociaciones. Por lo pronto, el miércoles 13 de marzo se realizará una nueva audiencia para seguir abordando la situación de la compañía.

La empresa cuenta actualmente con unos 1.650 empleados bajo convenio. Su planta industrial está ubicada en la localidad de San Fernando, tiene una capacidad productiva de más de 5 millones de neumáticos por año y es proveedora de los principales fabricantes del país como Peugeot, Renault, Volkswagen, Ford y Mercedes Benz, entre otras.

La compañía es parte del Grupo Madanes, un holding de empresas que incluye a la productora de aluminio Aluar y a Hidroeléctrica Futaleufú y que es liderado por el empresario Javier Madanes Quintanilla.

Los Procedimientos Preventivos de Crisis (PPC) son un reflejo de la recesión que afecta a las empresas y según un informe de la consultora Synopsis, el año pasado lo solicitaron 108 empresas. Este año el número está en ascenso y el más reciente fue el de la embotelladora de Coca Cola Femsa cuyo PPC no fue aceptado pero se acordó entre la empresa y el gremio la cesantía de unos 35 trabajares.

BGH suspendió hasta mediados de abril a los 830 empleados de su fábrica de Río Grande

La planta de la empresa en Tierra del Fuego

Afectada por la caída en las ventas, la compañía BGH decidió suspender hasta mediados de abril a todo el personal de la planta de Río Grande en la que fabrica electrodomésticos. Se trata de 830 empleados.


Según informaron fuentes gremiales, la empresa abonará el 70 por ciento de los salarios. Ante esta situación, los empleados junto con representantes de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) instalaron una carpa en el ingreso a la planta instada en Río Grande.


Además, desde el ministerio de Producción y Trabajo se informó que se aprobó la solicitud de Fate y el fabricante de neumáticos entró en procedimiento preventivo de crisis (PPC). A principios del mes de febrero, la empresa de Grupo Madanes Quintanilla, había realizado el pedido y las negociaciones con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) y las autoridades no prosperaron.


Crisis en Tierra del Fuego


Esta situación se da luego de que hace pocos días se modificara el "Acuerdo por la Competitividad y el Empleo" de la industria. El mismo lo firmaron AFARTE, la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica; la UOM representada por sus seccionales Rio Grande y Ushuaia, el Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación y el Gobierno de Tierra del Fuego.
En la Patagonia, BGH produce aires acondicionados, microondas y televisores


El acuerdo, de noviembre de 2017, de "paz social" impedía despidos y congelaba paritarias hasta 2020.


"A los fines de transitar la fuerte caída en los niveles de producción generada por la retracción en el consumo, resguardando los puestos de trabajo en un clima de paz social, se acordó que las empresas podrían reducir de forma transitoria la jornada laboral hasta 140 horas por mes, también se podrá concertar con los empleados algún período de suspensión. Este consenso se extenderá durante la vigencia del acuerdo original, hasta junio de 2020″, dijo el comunicado luego de actualización.


También se acordó un "incremento salarial extraordinario del 24% para atenuar la pérdida del poder adquisitivo". En esa modificación se basa la empresa para la suspensión que está vigente en este momento.


Fate, en tanto, tiene unos 1.650 empleados bajo convenio. Su planta industrial está ubicada en la localidad de San Fernando, tiene una capacidad productiva de más de 5 millones de neumáticos por año y es proveedora de los principales fabricantes del país como Peugeot, Renault, Volkswagen, Ford y Mercedes Benz, entre otras.


"Dentro del procedimiento preventivo se incluyen distintas opciones. Una es el despido de 430 personas. La empresa quiere reducir un turno y dejar de trabajar el fin de semana", le había explicado a Infobae Alejandro Crespo, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna) el 11 de febrero.
La fábrica de Fate en San Fernando

"En cuanto al tema de los despidos creo que se malinterpretó: la reducción es una de las alternativas, la menos deseable. Hoy, eso es algo que está asociado en forma plena al recorte a la mitad del volumen de las exportaciones. Tendremos que ver qué sale de la mesa de negociación. Es muy difícil sostener el nivel de actividad y lo primero que se viene a la mente es la palabra despido", le dijo a Infobae Javier Madanes Quintanilla, principal accionista de la empresa.


Desde Trabajo afirman que el miércoles 13 de marzo se realizará una nueva audiencia para seguir abordando la situación de la compañía. La empresa podría despedir 430 empleados de los 2.000 que tiene.

En Cambiemos evalúan un plan B, ante la caída de Macri en las encuestas

Vidal y Stanley volvieron a mostrarse juntas y crecen las versiones de una candidatura



Maria Eugenia Vidal y Carolina Stanley volvieron a mostrarse juntas y crecen las especulaciones respecto de una posible candidatura de la ministra en la provincia y de la Gobernadora en fórmula presidencial.

Esta vez la foto fue en Moreno, en un espacio de protección integral para víctimas de violencia de género. Ayer, Vidal y Stanley recorrieron el hospital 'El Cruce' de Florencio Varela. Y días atrás habían recorrido La Matanza.

Las fotos de la Gobernadora y la ministra no son ajenas a la crisis que escala en Cambiemos de cara a la elección. Por estas horas, en La Plata hablan de "brazos caídos" dentro del oficialismo de cara a la campaña y -aunque jamás lo dirán en un micrófono- por debajo se esperanzan con la posibilidad de que Vidal integre la fórmula presidencial.

En estricto off the record sostienen que las fotos de la Gobernadora y la ministra se enmarcan en esa jugada.


Vidal es la única figura del PRO que logra penetrar en los sectores populares a los que el nombre de Mauricio Macri ya no enamora.

Carolina Stanley y María Eugenia Vidal en el hospital 'El Cruce'.



La potencialidad de Stanley pasa por los puentes que creó en estos últimos tres años con los sectores populares a través del ministerio de Desarrollo Social. Además, cuenta con el apoyo de Macri, Vidal y Horacio Rodríguez Larreta.



Claro que no todo el gobierno abraza el posible desembarco de Stanley en La Plata. Es que la crisis es tan profunda que un sector de Cambiemos considera que para ganar la elección es necesario mostrar una apertura mayor y llevar como candidato a gobernador a una figura cercana al peronismo.


Los sondeos fundamentan los argumentos de quienes promueven a Vidal como candidata a la Rosada. La última encuesta de Poliarquía -publicada el último día de febrero- indica que la Gobernadora tiene 20 puntos más de imagen positiva que el Presidente, que tiene una imagen negativa del 51 por ciento.

Según el sondeo, Vidal logró no ser arrastrada por la caída del Gobierno y en ese sentido, tiene una imagen positiva del 47 por ciento y una negativa del 29. Macri tiene sólo el 28 por ciento de imagen positiva, mientras que el 20 por ciento lo califica de regular y la mitad más uno de malo.

El otro dato significativo que arroja la encuesta es que en la sociedad predomina un enorme pesimismo por la situación económica: la situación del país tiene una evaluación entre mala y regular de casi el 90% de los argentinos.

La desaprobación de la gestión de Macri está hace tres meses en su máximo histórico y el 64 por ciento no lo cree capaz de resolver los problemas de la Argentina. Es decir que casi dos de cada tres argentinos desaprueba su gestión.

Las exportaciones de petróleo de Estados Unidos superarían a las de Arabia Saudita

La creciente producción de petróleo de Estados Unidos podría sentar las bases para que las exportaciones totales de petróleo del país superen las de Arabia Saudita a fines de 2019, según estimaciones de Rystad Energy AS.

Este año, EE.UU. agregará otro millón de barriles por día de producción de crudo, después del aumento de 2 millones de barriles por día del año pasado, incluso cuando los operadores independientes están recortando el gasto de capital. El aumento de la oferta y de las capacidades de exportación harán que los envíos totales de petróleo de EE.UU. al exterior estén a la par con los de Arabia Saudita para el final del año, en alrededor de 9,5 millones de barriles, asegura Rystad, con sede en Oslo.

Según la información de Rystad, la industria petrolera estadounidense actualmente exporta 8 millones de barriles diarios de petróleo en comparación con los 9 millones de Arabia Saudita. Las exportaciones de petróleo incluyen crudo, líquidos de gas natural y productos refinados. Con un par de excepciones en datos semanales, EE.UU. sigue siendo típicamente un importador neto de petróleo.



"Esto significa que EE.UU. igualará a Arabia Saudita en lo que respecta a las exportaciones brutas de petróleo y productos derivados del petróleo", afirma Per Magnus Nysveen, jefe de análisis de Rystad. "También podría probablemente superar a Arabia Saudita".

Los productores estadounidenses enviarán alrededor de cuatro millones de barriles diarios de crudo para fin de año, aproximadamente un millón más que ahora, según Rystad. Los flujos externos de crudo de Arabia Saudita alcanzarán los 7,5 millones para fines de 2019, en comparación con los actuales 7 millones.

"El mercado del petróleo está demasiado preocupado por las acciones de crudo estadounidense a corto plazo, pero el panorama general cuenta otra historia", dice Nysveen. "La producción de shale cada vez más rentable y un fuerte apetito global por el petróleo ligero y la gasolina llevarán a EE.UU. a una posición de dominio del petróleo en los próximos años.

Marcelo Tinelli le respondió a un ministro que dijo que el Gobierno no está preocupado por la suba del dólar

Las palabras del funcionario fueron muy criticadas durante toda la jornada, sobre todo por la incertidumbre que generan los saltos cambiarios de este tipo, que, entre otras cosas, llevaron al Banco Central a elevar la tasa de las Leliq, aunque sin los resultados esperados.


Una de las voces más importantes contra el ministro fue la de Marcelo Tinelli, un hombre que, si bien no es de la política, cada día que pasa, y con el contexto actual, evalúa con más firmeza desde que rol puede aportar para salir de la crisis.
El ministro de la Producción y Trabajo, Dante Sica, aseguró que nadie en el Gobierno está preocupado por el dólar


En respuesta a Dante Sica, el conductor expresó: "Ministro, con mucho respeto, le digo que la gran mayoría de la gente está preocupadísima. Es imposible producir en nuestro país, generar empleo, atraer inversores, lograr que aumente el consumo".


Y completó: "Se dispara el dólar, las tasas por las nubes, sin crédito. Estamos muy preocupados".


La última actividad relacionada con la política que realizó Tinelli fue su viaje a Tucumán, en donde se mostró con los candidatos peronistas a la gobernación Juan Manzur y Mario Leito. Allí, elogió a ambos dirigentes y anticipó que le gustaría llevar a la provincia su programa, ShowMatch.
Marcelo Tinelli junto a Juan Manzur


Sin embargo, el vicepresidente de San Lorenzo volvió enojado de su viaje. No por las reuniones con Manzur sino por la realidad que está viviendo la gente.Inmediatamente después de aterrizar habló con su equipo y les dijo que hay que empezar a realizar acciones porque la situación del país está muy complicada.


Su diagnóstico, a grandes rasgos, es que a los productores la suba del dólar y las tasas altas no los deja trabajar y producir. Y le parece que hay una importante falta de rumbo desde la Casa Rosada.

Rumores de un acuerdo entre Manzur y Alperovich sacuden al PJ de Tucumán

La esposa del ex gobernador pidió la unidad nacional y alentó los rumores de un acuerdo entre los candidatos peronistas.


Versiones sobre un acuerdo entre el gobernador de Tucumán Juan Manzur y su antecesor José Alperovich sacudieron en las últimas horas al peronismo tucumano, que por ahora tendrá estos dos candidatos compitiendo en la elección del 9 de junio.

La chispa se encendió cuando Beatriz Rojkés de Alperovich, esposa del actual senador, grabó un video con otros dirigentes nacionales para pedir la unidad del peronismo a nivel nacional.

"El peronismo tucumano espera el gesto de unidad de Alperovich. Un peronismo dividido sólo beneficia a Cambiemos en Tucumán", le respondió Darío Monteros, intendente de La Banda y cercano a Manzur, que esta tarde recibió a Marcelo Tinelli, y lo invitó a comer una achilata para aliviar el calor de la plaza Independencia.

Antes le envió otro mensaje a Alperovich: "Lo que queremos es frenar el ajuste, y la única forma es que el peronismo esté unido, pero para que eso hay que unir el peronismo en todas las provincias. Yo llamé a internas dentro del partido, siempre convoco a la unidad. Hay que llamar a la unidad del peronismo".

Cristina respaldó inicialmente a Alperovich, pero ahora no quiere ninguna interna que pueda ayudar a Cambiemos. El ex gobernador insiste en que en Tucumán no hay ese riesgo.

Fue una invitación a que baje su candidatura aunque en las encuestas figura un escalón debajo suyo y varios puntos encima de los candidatos de Cambiemos.

Alperovich se lanzó con el respaldo de Cristina Kirchner, quien lo recibió en diciembre luego que rompiera el bloque de Miguel Pichetto, uno de los principales detractores de su candidatura presidencial.


Pero luego, Mazur inició un acercamiento a la ex presidenta y dirigentes del kirchnerismo de Tucumán se sumaron a la candidatura del actual gobernador. Ahora Cristina está empujando acuerdos de unidad en todas las provincias y trata de evitar divisiones que faciliten triunfos de Cambiemos. Su idea, anticipada por LPO, es que de aquí a Octubre Macri sufra una sucesión de derrotas provinciales y llegue muy desgastado a la presidencial.

Acaso por eso, allegados a Alperovich se apuraron a negar que su postulación pueda ayudar al macrismo tucumano. "Si Alperovich no fuera candidato, Cambiemos ganaría las elecciones", interpretó el concejal de Tucumán, David Mizrahi.


Mizrahi fue el vocero del rechazo del alperovichismo al aumento del boleto de colectivos en la capital, como consecuencia del último presupuesto nacional que eliminó subsidios a las provincias. Fue un golpe bastante frontal a la gestión de Manzur.

No fue la única voz en contra de la unidad local: Federico Casinelli, dirigente de Kolina, agrupación surgida en los años de Cristina en la Casa Rosada, ratificó que "acompaña la candidatura de José Alperovich".

"Nunca pudimos consolidar una única fuerza que sea una síntesis política de ese proyecto. Eso se nota mucho en la provincia", planteó. La negociación continuará.

El riesgo país salta a 783 puntos y le suma presión al dólar

La desconfianza en la capacidad de pago argentina se disparó pese al apoyo del FMI y reduce el margen de maniobra del Banco Central.

Al salto del dólar de este jueves hasta su nuevo récord histórico hay que sumarle una nueva aceleración del riesgo país: de la zona de los 750 puntos básicos empeoró 4,4% y pasó a los 783 puntos.

Es una mala noticia adicional para Guido Sandleris que hace tres ruedas consecutivas viene convalidando las mayores tasas de interés que le demanda el mercado para absorber más pesos y contener colateralmente la cotización del dólar. En estas tres jornadas compró $137.000 millones, pero esto no evitó que en el mes la divisa estadounidense subiera 9,6% en lo que va del mes.
El riesgo país -que expresa con cuánta tasa de interés un país compensa su excedente de riesgo de default- se aceleró por quinta jornada y se acerca a los 800 puntos, lo que deja a los bonos de deuda argentina a un paso de ser considerados "papeles basura", incluso si hoy el Fondo Monetario hizo público su respaldo a la Argentina sea el que sea el gobierno el año próximo. Por ejemplo, el bono Par 20138 en dólares cayó 4,5% y cotiza a solo 52 dólares por lámina de 100 de valor nominal.

Si bien a fines de diciembre el riesgo país llegó a tocar los 837 puntos básicos para luego ceder a menos de 700 puntos, esta vez preocupa la velocidad de la subida que incluso fue más pronunciada que la del dólar. Es que, en tanto la mayor tasa de interés en dólares arbitra con la tasa de interés en pesos y las expectativas de devaluación, esta suba se convierte en una nueva complicación para el Banco Central que desde el viernes último subió la tasa de política monetaria 173 puntos básicos (131 solo entre ayer y hoy) sin que esto logre contener al dólar.

Al respecto los economistas advierten que el endurecimiento de la política monetaria no tuvo tiempo suficiente a surtir efecto y alertan que a mayor riesgo país, más factible es que se dificulte en notarse sobre el dólar y los precios este endurecimiento.

Fueron solamente 8 operaciones por 9 millones de dólares las que hicieron pasar la cotización mayorista de $41,80 a $42,50 en los últimos 5 minutos de la rueda.

Los operadores del mercado de cambios se lamentan de que nuevamente con muy poco volumen el dólar mayorista pueda dar saltos de a un peso en cuestión de minutos por la falta de oferta de divisas. En efecto el dólar minorista pasó de $42,60 a $43,50 en la última hora del MULC en una rueda en la que solo se operaron 520 millones de dólares.

Puntualmente fueron solamente 8 operaciones por 9 millones de dólares las que hicieron pasar la cotización mayorista de $41,80 a $42,50 en los últimos 5 minutos de la rueda. La falta de oferta cuando comienza a acelerarse la divisa incentiva a los exportadores a retirarse y dejar que suba antes de liquidar las exportaciones.

Morales se despega de Macri: Jujuy adelanta para el 9 de junio

Gerardo Morales

Finalmente, Gerardo Morales confirmó que las elecciones en Jujuy serán desdobladas de las nacionales. El gobernador firmará el viernes 8 de marzo el decreto para convocar a los comicios en el que se elegirán autoridades provinciales (gobernador, intendentes, legisladores) el domingo 9 de junio.


La decisión del mandatario provincial fue tomada en el marco de la mesa nacional de Cambiemos y en acuerdo con el presidente Mauricio Macri.


Con Jujuy, son cinco las provincias que tendrán votación ese día. Las otras son Tucumán, Chubut, Entre Ríos y Mendoza, que celebrará las PASO.
El gobernador junto a Mauricio Macri


Morales será el candidato de Cambiemos (irá por reelección) junto a Carlos Haquim, de origen peronista. Si bien públicamente no lo admitirán, la decisión se basa en evitar que la mala imagen de Mauricio Macri los perjudique en la boleta.


Un día antes, en diálogo con Infobae, el mandatario había dicho que "no era primordial" la fecha de las elecciones y que contaba con el apoyo de Mauricio Macri para la decisión que tomara: "Cuento con todo el apoyo presidencial. El me dijo que convoque a elecciones cuando lo vea conveniente. Nunca me puso condicionamientos".


De hecho, los otros dos gobernadores radicales (Mendoza y Corrientes) también adoptaron la misma jugada.


Así, los únicos distritos de Cambiemos que votarán en agosto y octubre junto al Presidente serán la provincia y ciudad de Buenos Aires, en donde tanto María Eugenia Vidal como Horacio Rodríguez Larreta se plegaron a la estrategia del Ejecutivo.

Macri y sucesor, muy complicados: Santa Fe saldrá más caro que San Luis

Este jueves 7 de marzo habrá reunión de acuerdos en la Corte Suprema y, ya se sabe, este año saldrá el fallo sobre la demanda que inició la provincia de Santa Fe respecto del pacto fiscal y la coparticipación por ANSES. El grave problema que tendrá Mauricio Macri -y quien lo suceda- es el monto: se espera que afecte más de 54 mil millones de pesos que reclama el gobernador Miguel Lisfchitz.






Contenido


Tal como informó Urgente24, San Luis no será el único fallo de la Corte Suprema que el Ejecutivo Nacional deba enfrentar este año. Santa Fe será, sin dudas, el caso más resonante por el desembolso que implica.

Este jueves 7 de marzo habrá reunión de acuerdos en la Corte y el caso de la provincia socialista será conversado entre el presidente Carlos Rosenkrantz, su vicepresidente Elena Highton de Nolasco y los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. La clave estará en el monto. En el caso de San Luis sólo involucró unos 15.000 millones de pesos más intereses. Pero a Santa Fe, al haber firmado el pacto fiscal, se le aplicará una tasa de interés más alta. "Por eso, será un poco más de dinero del que se escribió en los medios en las últimas semanas", confirmó una fuente irrefutable del máximo tribunal a Urgente24.

Cabe recordar que hasta mediados de año, Santa Fe reclamaba $54.000 millones, aunque la Casa Rosada sólo reconocía 39.100 millones. En las negociaciones se avanzó hacia la posibilidad de un pago con bonos y en obras públicas en la provincia, pero nunca se terminó de cerrar con Interior.

"La propuesta que habíamos armado quedó desactualizada por la devaluación y la incertidumbre económica", dijo el año pasado el gobernador Lifschitz, al anunciar que volverían a la Corte para reclamar el pago de la deuda que mantiene el Estado nacional por la detracción del 15% que la Anses hacía de la coparticipación . A mediados de año las posiciones se acercaron, pero tras la devaluación y la crisis cambiaria las negociaciones no lograron cerrarse.

"Se han agotado las negociaciones con el Gobierno. La propuesta que habíamos armado quedó desactualizada por la devaluación y la incertidumbre económica", dijo entonces Lifschitz.

Este es un pleito que Macri arrastra desde 2015, cuando asumió la Presidencia: los reclamos por la coparticipación federal de algunas provincias que habían sido perjudicadas durante el kirchnerismo y cuyo fallo fue leído en su momento como un intento de acotar la autoridad del nuevo mandatario. Desde ese pronunciamiento de la Corte se había ordenado al Poder Ejecutivo Nacional a resolver la cuestión de fondo con cada administración provincial, y ahora el máximo tribunal entiende que eso no ocurrió -al menos en el caso de San Luis- con lo cual ordena que el Estado nacional le abone a esa provincia unos $15.000 millones. El antecedente podría servirle a Santa Fe. Sólo con Córdoba se notaron avances.

Según el fallo de 2015, el Gobierno debía dejar de retenerle a esas tres provincias unos $8.000 millones por año.

Ahora, en la nueva configuración de la Corte, se acordó avanzar con los fallos sensibles para las arcas de las provincias en un gesto de mayor independencia.

Congreso del PJ: el kirchnerismo invita a Massa y a los gobernadores a una primaria

Antes del comienzo del encuentro, el camporista Wado de Pedro formalizó la propuesta para armar un frente.


Antes del inicio del congreso nacional del Partido Justicialista en el estadio de Ferro -donde se aprobará la conformación de un frente con Unidad Ciudadana para las elecciones-, el kirchnerismo duro formalizó la propuesta a Sergio Massa y los gobernadores peronistas para definir candidaturas en una primaria.

"Reafirmamos el camino de la UNIDAD, llamamos a conformar un gran frente opositor sin exclusiones, e invitamos a Sergio Massa y a los gobernadores peronistas a dirimir roles y candidaturas en las PASO", propuso el diputado camporista Eduardo "Wado" De Pedro.


Fuentes del partido indicaron que ese será el espíritu del congreso partidario, donde reiterarán el llamado a un amplio acuerdo con todos los sectores del peronismo para enfrentar a Cambiemos en las elecciones de octubre. El objetivo principal sigue siendo sumar a Massa y están dispuestos a esperarlo hasta último momento, agregaron las fuentes.

De Pedro es uno de los estrategas electorales de Cristina Kirchner y es el nexo habitual de la ex presidenta con el massismo. De hecho, el diputado suele hablar muy seguido con Graciela Camaño y el propio Massa. Por eso su tuit en la previa del congreso no pasó para nada desapercibido.

Cristina viene dando señales de apertura y de estar dispuesta a una primaria o una negociación con Massa y los gobernadores para dirimir las candidaturas. De hecho, la ex presidenta resignó prácticamente a todos sus candidatos en las provincias y dejó liberado el camino para los mandatarios o jefes territoriales del PJ en donde no gobierna, como Omar Perotti en Santa Fe.

Crisis automotriz: también Fiat suspende a 2.000 trabajadores

Se suma a la lista de otras empresas que ven afectada su producción. Hay miles de empleados en el sector con suspensiones por el exceso de stock ante la caída de las ventas.

La industria automotriz sigue acumulando malas noticias. A la lista de empresas que están realizando suspensiones de personal ahora se sumó Fiat con su planta en la provincia de Córdoba.

La caída de las ventas y el exceso de stock hicieron que las fábricas decidieran disminuir la producción. Ya se habían registrado suspensiones en PSA Peugeot y Renault, y en los últimos días se agregó Fiat con 2.000 trabajadores afectados.

Fuentes gremiales informaron que la empresa está aplicando un régimen de trabajo recortado de martes a jueves. Se espera que el resto del mes se repitan estos esquemas en los que las máquinas se prenderán no más de 4 veces por semana.

La industria vive un mal arranque de año con un muy bajo nivel de patentamiento de 0 km y con suspensiones que se repiten en varias empresas.

Marcha atrás de Bolsonaro en su embestida contra el carnaval

Luego de divulgar un video escatológico registrado durante el carnaval, el presidente Jair Bolsonaro aseguró que su intención no fue denigrar a la fiesta popular más importante de Brasil.
La divulgación de imágenes de sexo explícito de una pareja homosexual fue para mostrar una "distorsión" del carnaval que es la "más grande y más democrática fiesta popular" del país, señaló una nota divulgada por el Palacio del Planalto.

Además la nota señaló que los casos de sexo en la calle son contrarios a "los valores familiares" al tiempo que "escandalizan al presidente y gran parte de la sociedad".
Un militar que integra el gobierno comentó que Bolsonaro "sabe que no debería haber" publicado esas imágenes, escribió hoy el diario Valor Económico.

El comunicado del Palacio del Planalto se publicó en la noche del miércoles horas después de la repercusión negativa que causó el tuit del mandatario.
El jurista Miguel Reale Junior, que impulsó el impeachment contra la expresidenta Dilma Rousseff, dijo que Bolsonaro puede ser objeto de un proceso similar al ocurrido en 2016.

Menos del 30% de los argentinos quiere la continuidad del modelo macrista

El dato surge de una encuesta de Raúl Aragón & Asociados, que además midió el humor social y las imágenes de los principales candidatos, perspectivas económicas, expectativas sobre la situación del país en general.



Una encuesta de Raúl Aragón, fechada a principios de marzo, arroja un dato interesante de cara a las elecciones de 2019. Según el estudio, el 27,9% elige por la "continuidad" del modelo, mientras que el 64,8% afirma preferir un "cambio".

Además, según el sondeo, quien cuenta con mayor imagen positiva es Roberto Lavagna, con el 44,8 por ciento de las intenciones de voto a favor, mientras que cuenta con el 25,8 por ciento de opiniones negativas.

En tanto, Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner mantienen el nivel de rechazo por encima del de adhesión como a finales del año pasado, según la misma consultora. En aquel momento y ante la pregunta “¿Usted lo votaría?”, un Macri candidato tiene un rechazo de 65.8 por ciento y sólo 21 por ciento de adhesiones. Cristina anda cerca: tiene 60.5 en contra y 25.5 a favor. Vidal supera a ambos: 53.9 por ciento de pulgares abajo y 33.5 de pulgares arriba.

En esta oportunidad, el Presidente presenta un 35,5% de consideración a favor, aunque un rechazo de 64%, y la ex mandataria 36,5% de apoyo y un 60,6% en contra.

El 70,1% desaprueba la gestión del Gobierno nacional y el 28,6% lo aprueba. El 68,3% opina que percibe "peor" la situación actual del país respecto a un año atrás, mientras el 19,7% dice que se encuentra "igual" y un 8,6% dice que está "mejor".

Dólar a $42 y los cuadernos bajo sospecha: Tambalea el plan 'fácil' que le vendieron a Macri

Los estrategas de la campaña de Cambiemos convencieron al Presidente de que con un dólar calmo y una Cristina Fernández inundada de causas judiciales como principal rival el camino hacia la reelección presidencial estaba prácticamente allanado. Hoy esas variables están ofreciendo serias dudas a la Casa Rosada.






Contenido


Los estrategas de la campaña de Cambiemos convencieron a Mauricio Macri de que con un dólar calmo y una Cristina Fernández inundada de causas judiciales como principal rival el camino hacia la reelección presidencial estaba prácticamente allanado.

Hoy esas 2 variables tambalean poniendo en jaque el plan sobre el cual el Presidente había apoyado su sueño reeleccionista.

La pax cambiaria se perdió hace semanas y el tipo de cambio se acerca a los $42, cifra que podría estar muy por arriba en junio, cuando se cierren las listas, y en agosto, cuando se celebren las PASO.

La barrera psicológica de la Casa Rosada estaba fijada en $40. En el mercado minorista, la cotización cerró en $41,711 este miércoles, un salto de 87 centavos en relación al cierre previo, de acuerdo al promedio del BCRA.

En la punta mayorista, en tanto, cerró sus operaciones en $40,75, 94 centavos más que el cierre del viernes.

El comportamiento del tipo de cambio derivó en un nuevo ajuste al alza de la tasa de interés, que este miércoles ganó 0,42 puntos porcentuales en relación al viernes y finalizó en 50,551%, en promedio, en la licitación de Leliq del Banco Central.

La suba de los rendimientos es el instrumento del BCRA contra la suba del dólar y la inflación. Pero es, al mismo tiempo, un ancla para la reactivación de la economía, ya que encarece el crédito tanto para la inversión como para el consumo.

Tal como señaló Urgente24, el Presidente pretende un cambio de agenda en cuanto a la económico. Salir de la crudeza del dólar, la inflación y la recesión, y conseguir brotes verdes que cambien de conversación.

No está ocurriendo.

Por otro lado, la otra pata del plan diseñado por los estrategas electorales del PRO también ofrece un costado endeble. La causa de los cuadernos, la más reciente que aquejaa a Cristina Fernández, comienza a estar en tela de juicio a partir de la sospecha de que los "arrepentidos" que testificaron sobre la maquinaria de coimas en la era K fueron "extorsionados" para declarar en el sentido que lo hicieron.

Todo comienza con la revelación de un empresario rural, Pedro Etchebest, quien denunció que el supuesto abogado Marcelo D'Alessio le pidió una suma de dinero en dólares en nombre del fiscal Carlos Stornelli para quedar fuera de la causa de los cuadernos.

Stornelli fue citado a indagatoria por el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien este miércoles fue recusado por el fiscal.

Si se demuestra que Stornelli extorsionó a los arrepentidos para que declaren como lo hicieron, toda la causa podría quedar sospechada y tales confesiones corren riesgo de ser declaradas nulas, con la consecuente muerte política de la causa de los cuadernos.

Definitivamente, esta no era la agenda que le vendieron al presidente Macri. 

Por la crisis en la industria automotriz hay más de 7 mil trabajadores suspendidos

Más de 7 mil trabajadores de la industria automotriz fueron suspendidos en estos dos primeros meses de año debido a la fuerte caída en las ventas, un 50% en total, por lo que las empresas se vieron obligadas a frenar la producción. La última en sumarse a esta medida es Renault con 1.500 operarios afectados.

Tras un acuerdo con el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), Renault paralizó su planta en Santa Isabel, Córdoba, donde se producen los modelos Renault Kangoo, Sandero y Logan, y Nissan Frontier. Allí se paró la planta durante los tres días hábiles de esta semana y los trabajadores cobrarán el 75% de su salario, aunque la compañía se comprometió a evitar despidos en el corto y mediano plazo.

En total ya son seis las terminales automotrices que dispusieron suspensiones de personal para recortar la fabricación. Grupo PSA paralizó la producción de su planta de El Palomar, donde ensambla modelos de Peugeot y de CitroÙn, y suspendió la semana pasada a 1.000 operarios por todo el mes de marzo, en tanto, no descartan que la medida se extienda en el mes de abril.

Por su parte, la empresa japonesa Honda, decidió la suspensión de más de 700 trabajadores por tres semanas en su planta de motos y cuatro la de la camioneta HR-V, en Campana. Ambas líneas fueron paralizadas a partir del 25 de febrero, aunque aseguran que las motos volverán a montarse el 18 de marzo y los autos, desde el 25.

Los operarios de General Motors, unos 500 de ellos, se ven afectados desde el mes de septiembre cuando la empresa comenzó a suspender un turno, medida se extenderá hasta mayo, en donde sólo se cobra el 70% del salario, en caso de poder trabajar

Fiat Chrysler Automobile (FCA) no trabaja ni este ni el próximo viernes, con unos 2.000 trabajadores afectados e Iveco, del grupo CNH Industrial, comunicó a sus proveedores que en marzo trabajará durante 10 días. La fábrica de camiones fue más afectada que la planta de motores FPT Industrial, del mismo grupo.

Pese a la suba de aranceles, el déficit comercial de EE.UU. se disparó en 2018

Con u$s621.000 millones, llegó a su máximo nivel en diez años


Subir aranceles no estaría funcionando para Trump




El déficit comercial de Estados Unidos alcanzó su techo de diez años en 2018, con el saldo negativo con China en su nivel máximo, pese a las alzas de aranceles que impuso Washington sobre un conjunto de bienes importados para reducir la brecha.

El Departamento de Comercio señaló que la escalada de 18,8% en el déficit comercial de diciembre había contribuido al saldo negativo de u$s621.000 millones del año pasado.

El déficit de 2018 es el mayor desde 2008 y se produce tras la brecha de u$s552.300 millones de 2017.

El déficit comercial se amplió a pesar de la política comercial proteccionista de la Casa Blanca, que el presidente Donald Trump asegura es necesaria para proteger a los fabricantes estadounidenses de una competencia extranjera desleal.

El año pasado, EE.UU. impuso aranceles a productos importados de China por un valor de u$s250.000 millones, mientras que Beijing devolvió los aranceles a productos estadounidenses por valor de u$s110.000 millones, incluida la soja y otros productos básicos.

El déficit comercial de diciembre de u$s59.800 millones fue el mayor desde octubre de 2008 y superó las expectativas de los economistas de un déficit de u$s57.900 millones, ya que las exportaciones cayeron por tercer mes consecutivo y las importaciones repuntaron.

Trump ha retrasado los aranceles sobre las importaciones chinas por un valor de u$s200.000 millones mientras continúan las negociaciones para resolver la guerra comercial de ocho meses.

Estados Unidos también impuso impuestos sobre el acero, el aluminio, los paneles solares y las lavadoras importadas. El déficit comercial de bienes con China aumentó un 11,6% a un máximo histórico de u$s419.200 millones en 2018.

El déficit comercial de diciembre de u$s59.800 millones fue el mayor desde octubre de 2008 y superó las expectativas de los economistas de un déficit de u$s57.900 millones, ya que las exportaciones cayeron por tercer mes consecutivo y las importaciones repuntaron.

La publicación del informe de diciembre se retrasó por un cierre parcial del gobierno de 35 días que terminó el 25 de enero.

Cuando se ajustó a la inflación, el déficit comercial de bienes aumentó u$s10.000 millones a un récord de u$s91.600 millones en diciembre. El salto en el llamado déficit del comercio de bienes reales sugiere que el comercio fue probablemente un mayor lastre para el Producto Bruto Interno del cuarto trimestre que el estimado inicialmente por el gobierno.

El gobierno informó la semana pasada que el comercio restó 0,22 puntos porcentuales del crecimiento del PBI en el cuarto trimestre. La economía creció a una tasa anualizada del 2,6% en el trimestre de octubre a diciembre, desacelerándose del ritmo enérgico del 3,4% del tercer trimestre.

El déficit comercial en diciembre se debió a una caída del 1,9% en las exportaciones de bienes y servicios a un mínimo de diez meses de u$s205.100 millones. Las exportaciones se debilitan debido a la desaceleración de la demanda mundial y al fuerte dólar, lo que hace que los productos fabricados en Estados Unidos sean menos competitivos.

El mercado aumentó en casi 3 puntos sus expectativas de inflación para este año, a 31,9%

Con el alza de ayer, el dólar superó las previsiones


 


Las expectativas de inflación del mercado pegaron un fuerte salto en febrero después del sabor amargo que dejaron el IPC de enero y las mediciones privadas sobre el mes que acaba de terminar, a la espera del dato oficial que dará a conocer el Indec el jueves de la próxima semana.

Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado ( REM) que realiza mensualmente el Banco Central, los analistas consultados proyectaron a fines de febrero una suba de precios para este año del 31,9% (según la mediana de las respuestas), 2,9 puntos porcentuales por encima de lo que habían pronosticado en la encuesta previa.

Los participantes del REM subieron en casi un punto sus estimaciones sobre la inflación de febrero, a 3,5%, y para marzo anticipan que el alza del IPC alcanzará el 3%, medio punto por encima de lo que preveían hace un mes.

De acuerdo a las proyecciones del mercado, el Gobierno llegará a las PASO con una inflación mensual del 2%, sostenida únicamente por el componente núcleo, que excluye a los productos estacionales y los precios regulados.

Para los analistas consultados en el REM de febrero, la inflación núcleo se ubicará este año en el 30,1%, 3,1 puntos porcentuales por arriba de lo que pronosticaban en enero.

En tanto, la fuerte suba que registró el dólar ayer amenaza con dejar desactualizados los pronósticos sobre el valor del dólar. Según el relevamiento realizado por el BCRA entre el martes y jueves de la semana pasada, los analistas estimaban una cotización promedio del dólar mayorista en marzo de 39,5 pesos. Ayer la divisa estadounidense cerró a $40,75 en la plaza donde operan los grandes jugadores y en torno a los $41,71 en las pizarras de los bancos.

Los participantes del REM de febrero, entre los que se cuentan 34 consultoras y centros de investigación locales, 14 entidades financieras argentinas y 7 analistas extranjeros, tampoco esperaban una corrida preelectoral. De acuerdo a sus respuestas, para las PASO, en agosto, el tipo de cambio se ubicaría en un promedio de $44,4 y a fin de año alcanzaría los 48 pesos.

En cuanto al nivel de actividad, los analistas corrigieron sus pronósticos levemente a la baja para este año. En el relevamiento de febrero proyectaron una caída interanual real del Producto Interno Bruto (PIB) para 2019 de 1,3%, levemente por encima de la baja de 1,2% prevista en enero. En tanto, mantuvieron sus proyecciones para 2020 y 2021, con un crecimiento esperado del 2,5 por ciento.

Crece el desarme de posiciones y el mercado espera que el dólar continúe su escalada

El tipo de cambio se disparó y, a un paso de los $42, quedó cerca del récord





Ante el desarme de posiciones de los fondos especulativos que ingresaron para hace carry trade, la escalada del dólar se acelera. En un contexto internacional más adverso para los mercados emergentes y ante las tensiones locales por la crisis económica y el clima electoral que empieza a ganar la agenda, el tipo de cambio se disparó ayer con fuerza y quedó a un paso de los $42. Los analistas prevén que la suba continúe los próximos días.

El billete minorista trepó 87 centavos (2,1%) a $41,71, según el promedio de las entidades de la city porteña que elabora el Banco Central. En el Galicia y el Santander, terminó a $41,90. Mientras tanto, en el mercado mayorista, donde intervienen los bancos y las grandes empresas, la divisa saltó 2,4% a $40,75.

Como adelantó BAE Negocios, el mercado esperaba un fuerte impacto tras el derrumbe de las acciones y bonos argentinos en el exterior durante los feriados de carnaval. El fortalecimiento del dólar frente a las monedas emergentes también complicó al peso, que producto de los desequilibrios locales volvió a ser la más castigada.

"El dólar (mayorista) arrancó la mañana con un gap de 39 centavos y rápidamente y con muy poco volumen llegó a operar a $40,70 por demanda de inversores al ver que los bonos estaban con fuertes bajas y una importante suba en el riesgo país", señalaron desde ABC Mercado de Cambios. Luego de un respiro a media rueda y pese al escaso volumen producto de la absorción de pesos del BCRA, a minutos del cierre la divisa pegó un nuevo salto.

Los operadores de la city coinciden en que la dolarización de carteras comenzó a acelerarse. Ante esa realidad, el Banco Central volvió a apretar el torniquete monetario, tal como anunció la semana pasada. En la subasta diaria de Leliq, aspiró $38.600 millones y convalidó una suba de la tasa de 33 puntos básicos a 50,55%. Sin embargo, el ajuste no alcanzó para contener el tipo de cambio.

Son varios los factores que ensombrecen las perspectivas cambiarias (y, por ende, de la economía en su conjunto): el fin del viento de cola externo, con un fortalecimiento del dólar en el mundo; una salida de la recesión cada vez más lejana y un IPC que se acelera, y el clima electoral dominado por la polarización que día a día gana terreno en la agenda.

Al respecto, la economista jefe de la Fundación Capital, Irina Moroni, proyectó: "Los movimientos en el tipo de cambio de estos días están en línea con lo esperado. No obstante, existe la posibilidad de un proceso más agudo de dolarización de carteras, como suele suceder en todos los años electorales. Recordemos que existen unos $300.000 millones en nuevos depósitos a plazo fijo que hay que monitorear su evolución, ya que son una potencial fuente de inestabilidad futura".

El economista Mariano Kestelboim advirtió stock de plazos fijos se estancó en términos nominales, lo que implica que el desarme "ya empezó y va a acelerarse". Además, advirtió que "la estructura de control que hay sobre el mercado cambiario, limitada a la tasa y el dólar futuro, es muy débil: con estos instrumentos no alcanza para contener la demanda de dólares que se va a producir en los próximos días".

Así, se encienden luces de alerta sobre una retrolimentación de la inflación incluso después de los meses signados por los tarifazos. Por lo pronto, ayer el REM del BCRA elevó dos puntos su siempre moderada proyección anual al 32%.

Contactos entre Duhalde y Cristina

La ex senadora Hilda ‘Chiche' de Duhalde dijo que Eduardo Duhalde y Cristina Kirchner mantuvieron contactos telefónicos y aseguró está pendiente una reunión entre ellos.



La ex senadora Hilda ‘Chiche' de Duhalde dijo que Cristina Kirchner y Eduardo Duhalde deberán juntarse en las próximas horas. "Sé que Eduardo (Duhalde) y Cristina han hablado telefónicamente y está pendiente una reunión", afirmó. Y aunque o quiso adelantar información, dio a entender que podría haber un encuentro en las próximas horas.

Si bien reconoció diferencias con respecto a la figura de Cristina y su esposo Néstor Kirchner, aseguró que deberían mantener una reunión entre Duhalde y la ex presidente.

En una entrevista con FM La Patriada, la ex senadora se refirió también al proceso de unidad que actualmente llevan adelante las diversas corrientes del peronismo. ‘Chiche' señaló que se trata de una "construcción nada fácil, pero muy necesaria", que incluye a los socialistas y radicales, y pidió que "los esfuerzos que se hagan sean sin egoísmos".

Respecto de Kicillof opinó que es "uno de los dirigentes kirchneristas que no está salpicado por la corrupción". "No sé si es un buen candidato, pero me parece bien que recorra territorio bonaerense", dijo, y agregó: "Les pido a todos que tengan la capacidad de unirse y dar un paso al costado si hay que darlo en pos de la unidad".

Finalmente, la dirigente bonaerense aseguró que no votaba para derrotar, sino para ganar y hacer mejor las cosas. "Yo no voto para derrotar, voto para ganar y hacer las cosas mejor. Este Gobierno fue un desastre con mayúsculas", señaló y añadió: "No quiero que vuelva Cambiemos, hay que ganarles con algo superador".

En tanto, en una entrevista con Radio Cooperativa, la ex senadora aseguró que "con Eduardo trabajamos en equipo. A veces no coincidimos, pero nos respetamos".

"Estoy entusiasmada con la posibilidad de una unidad donde estén representados todos los partidos políticos de renombre popular y de que una vez salgamos de esta situación de grieta", agregó.

Respecto de la posibilidad de una candidatura aseguró que "ser gobernadora de la provincia de Buenos Aires sería un sueño de máxima. Pero me gustaría ir a las PASO y competir con otros, que se dé un Gobierno de unidad nacional".

"Hay muchas cosas de resolver en material social. Sé cómo hacerlas y me da mucha bronca ver que se hacen mal", finalizó.

Una caída "casual" de la red Banelco frenaron a un dólar que parece no tener techo

Conflictos en la red Banelco ayudaron a la misión de secar la plaza a toda costa



Hubo problemas informáticos









Hubo problemas para operar


En un día en que el dólar llegó a su máximo en cinco meses y marcó su mayor suba intradiaria en el año, el clearing bancario de la red Banelco sufrió problemas informáticos y complicó la compra- venta de la divisa verde. Casualmente, la caída del sistema se dio en el mismo día en que el objetivo del Gobierno fue secar la plaza de pesos para que los inversores no se vayan masivamente al dólar, frenar la dolarización de carteras y complicar la salida del carry trade, llegó a su máxima expresión, luego de que el Banco Central ( BCRA) colocara Letras de Liquidez (Leliq) y subiera la tasa a 50,55% a siete días de plazo. En los hechos, la fiebre del dólar no cedió a pesar de que el Central intentará bajar la temperatura del mercado con la mayor absorción monetaria de pesos en 3 meses.

Suspicaces, muchos operadores señalaban a este diario que detrás del "tropezón informático" de Banelco, se podían ver los piolines de un BCRA que cada vez más intenta frenar un dólar al alza producto de la salida de fondos de los países emergentes y la suba de la inflación local. Una tenaza que promete apretar cada vez más al peso y que obliga cada vez más al Central a operar con técnicas cada vez más heterodoxas para evitar cualquier atisbo de corrida cambiaria que complique aún más el nebuloso cronograma electoral para el Gobierno en los próximos meses.

Macri lanza la campaña del "sufrimiento" y apuesta al voto abnegado

Michetti agregó que aún con "desesperación" y "desencanto" hay que votar al Gobierno.



El Gobierno de Mauricio Macri salió a instalar el discurso del "esfuerzo" y el "sufrimiento" para encarar la campaña electoral en medio de una compleja situación económica a la que no le encuentra salida.


En sus primeros años de gestión, el presidente se aferró a muletillas como "el segundo semestre", "lo peor ya pasó", o "atravesamos una tormenta". Pero luego de que la crisis se acentuara y ante la cercanía de las elecciones, el Gobierno abandonó el optimismo y ya ni siquiera pone plazos para la recuperación económica.

Macri compartió en las últimas horas en su Instagram un video de dos rosarinos que se cruzó en su última recorrida. "Hay que hacer un sacrificio, ahora hay que sufrir, no se puede vivir toda la vida de prestado", dice uno de los vecinos, dueño de una fábrica que no vende nada hace cuatro meses, según su propio relato.

"El problema de la Argentina somos los argentinos", concluye el dueño de la fábrica. Macri no se salvó de las críticas en las redes por difundir ese mensaje.

La vicepresidenta Gabriela Michetti dijo este miércoles en un reportaje con La Nación que "aun con desencanto y desesperación" (...) "la ficha que caerá será la del esfuerzo realizado y la necesidad de continuar en ese camino". "Estoy convencida de que en el momento decisivo la gente entenderá que no queda más que seguir adelante", aseguró Michetti, apelando al voto "abnegado". La semana pasada, en tanto, María Eugenia Vidal había visitado a una supuesta vecina común en una casa de chapa que le aseguraba que seguía creyendo en el Gobierno pese a estar sumida en la pobreza.

El 90% de los argentinos está de acuerdo con los movimientos "feministas"

Según un estudio sobre Brechas de Género realizado por la Universidad Argentina de la Empresa, la gran mayoría de los argentinos sostiene que el rol social de la mujer está cambiando. 9 de cada 10 argentinos se manifiesta en contra de la violencia machista, mientras que la tolerancia hacia la diversidad de género está claramente fragmentada.





La cuestión del género está latente en la opinión pública, gracias a campañas como #NiUnaMenos y debates como el de la legalización del aborto. Se trata de un fenómeno que da la vuelta al mundo y se conoce como "tercera ola feminista", un movimiento que denuncia que existe aún una opresión sobre las mujeres por el machismo y lucha por la igualdad de derechos.

Cambio social

La UADE (Universidad Argentina de la Empresa) y Voices! realizaron un estudio de Opinión Pública sobre Brechas de Género en el país. En el mismo, se concluye que menos de la mitad de los encuestados sostiene que aún no existe igualdad de derechos entre hombres y mujeres.

Por otro lado, la gran mayoría (y en todos los segmentos sociodemográficos) reconoce que el rol "femenino" está cambiando. De hecho, 3 de cada 10 sostiene que está cambiando "mucho", sobre todo entre los hombres de entre 30 y 49 años y de mayor nivel socioeconómico.





Con respecto a la tolerancia en cuestiones de mujeres, los hombres jóvenes se muestran más activos que algunas mujeres de mayor edad.

El 91% de los argentinos está de acuerdo con los movimientos que luchan por la igualdad de género y en contra de "la violencia machista". Esta tendencia es más fuerte en la CABA, en los sectores más altos y entre los jóvenes.



Un 25% de los argentinos, además, se involucró activamente en el feminismo. Sobre todo, se trata de mujeres, jóvenes, estratos altos y residentes del AMBA. Casi 4 de cada 10 (36%) formó parte de alguna manifestación y un 30% firmó algún tipo de petición.

Violencia machista

Casi una de cada 4 mujeres argentinas mayores de 15 años sostuvo que sufrió maltratos por parte de su pareja en el último año. Se trata de una duplicación del número de las que lo reconocen, con respecto al año 2015. El número crece al 32% en las mujeres de entre 30 y 49 años.



El insulto (19%) y la humillación en público (12%) son los tipos de violencia más sufridos y las modalidades de maltrato cuya declaración más ha crecido desde 2015. La violencia física declarada, por su parte, no presenta variaciones estadísticamente significativas en el período.









Diversidad de género

Con respecto a la tolerancia hacia la diversidad de género y los vínculos entre personas del mismo sexo, la sociedad argentina está fuertemente fragmentada.

Más de la mitad (un 55%) muestra altos niveles de aceptación al respecto, mientras que 3 de cada 10 son altamente refractarios y alrededor de 1 de cada 10 manifiesta postura intermedias. Las mujeres son más tolerantes que los hombres y los jóvenes más que las personas de mayor edad. También son más tolerantes las personas de mayor posicionamiento socioeconómico y en el Área Metropolitana de Buenos Aires.



Con respecto a los resultados, Andrés Cuesta, Secretario Académico de UADE, señaló: “Sin lugar a dudas estamos frente a un aceleración del proceso de cambio del rol social y político de la mujer que se inició hace ya varias décadas, proceso que es reconocido por la gran mayoría de la sociedad. Si bien el 40% a nivel nacional total (y casi el 50% en CABA y en los niveles socioeconómicos más altos) considera que en la Argentina aún no hay igualdad de género, se destaca la existencia de una participación muy activa en defensa de los derechos de las mujeres para que esta situación se revierta, particularmente entre los segmentos más jóvenes de la sociedad, tanto en mujeres como también en hombres”.

Ficha técnica

Cobertura: Nacional.

Universo: Población argentina adulta (16 años y más)

Tamaño Muestral: 1002 entrevistas.

Margen Error: ± 4.2% para los totales, con un nivel de confianza del 95%.

Método Muestral: Probabilístico, polietápico, estratificado con cuotas de sexo y edad en el hogar.

Técnica de Recolección: Entrevistas personales domiciliarias. Fecha de Campo: octubre de 2018

Twitt para la polémica de Bosonaro

Tuit soez de Bolsonaro desata polémica



Actriz brasileña Alessandra Negrin baila en la Parada en el centro de Sao Paulo.

Un twitt obsceno posteado por el presidente Jair Bolsonaro contra el Carnaval, la principal fiesta popular de Brasil, domina la agenda de este Miércoles de Cenizas, con pronunciamientos del oficialismo y la oposición.

"No me siento cómodo al mostrar esto pero tenemos que exponer la verdad a la población, en esto se han convertido muchos bloques callejeros del Carnaval brasileño", posteó Bolsonaro en su perfil de Internet.

Luego del texto aparecen imágenes de un joven homosexual semidesnudo danzando en la calle mientras coloca un dedo en su ano antes de que otro se acerque y lo orine, mientras ambos permanecen en lo alto de un punto de ómnibus o taxi en San Pablo.
A las 13 horas de este miércoles (16 GMT) el tuit presidencial había sido visitado por más de 3 millones de internautas, y el tema estaba en las portadas de los principales diarios en sus ediciones on line.

Los hashtags que exigían el impeachment de Bolsonaro y que lo respaldaban estaban en primer y segundo lugar de los temas más tratados en las redes sociales.
Hubo pedidos para que Twitter retire las imágenes pero la empresa no hizo lugar a la solicitud pero decidió clasificar al video como "sensible".

A pesar de las críticas el mandatario mantuvo las imágenes en su perfil y en la mañana de hoy publicó otro mensaje preguntando que es "Golden shower ( lluvia dorada), que es como se menciona en algunos grupos el fetiche sexual de orinar.
El oficialista Partido Social Liberal (PSL) respaldó la actitud del mandatario y excapitán del Ejército Bolsonaro.

"El presidente siempre tuvo vida activa en las redes sociales. El presidente no va a cambiar porque media docena de personas lo critiquen", dijo el diputado Comisario Valdir, jefe del bloque del PSL.
Jair Bolsonaro "es un defensor de la familia y los valores cristianos, además hubo exceso en parte de los festejos carnaval", agregó el legislador.
El profesor de Etica de la Universidad de Campinas, Roberto Romano, dijo que "Bolsonaro cometió un atentado al decoro público".

"No podemos descartar la posibilidad de solicitar un test de salud mental (..) el país puede estar en comandado por un psicópata que nos llevará al caos", afirmó el diputado Paulo Pimenta, titular del bloque del Partido de los Trabajadores (PT), de izquierda.

El PT informó, además, que denunciará a Bolsonaro ante el Ministerio Público Federal por supuesta violación de la ley 13718, sobre "dignidad sexual" que pena la divulgación sin consentimiento escenas de desnudez y pornografía.
Entre tanto, este miércoles se reunía un jurado de especialista para elegir la comparsa campeona del Carnaval 2019 tras los desfiles realizados entre el domingo y el martes a la mañana en el Sambódromo.

Para observadores no se puede descartar que la ofensiva de Bolsonaro contra el carnaval fue una forma de reacción a las críticas que sufrió por parte de algunas "escolas do samba" y del público que participó en los festejos callejeros en las capitales brasileñas.
Tampoco cabe excluir del análisis que Bolsonaro optó por atacar al carnaval como respuesta a las críticas que recibió de parte de los cantantes Caetano Veloso y Daniela Mercoruy, que recientemente lanzaron el tema "Prohibido el Carnaval", donde hay una sátira al gobierno.

El domingo pasado Mercory desfiló en Salvador de Bahia donde no se privó de ironizar a la ministra de la Mujer y la Familia, Damares Alves, quien defendió que los niños se vistan de azul y las niñas de rosa.
Mercury cantó y danzó junto a una bañera con globos asules y rosas colocados en lo alto de un camión con parlantes que recorrió las principales avenidas de Salvador de Bahia, una de las principales capitales carnavalescas de Brasil.

Agroexportadores liquidan menos divisas

El volumen en dólares registrado fue 26% más bajo en relación a enero



La liquidación de divisas de parte del sector agroexportador cayó 26% en febrero respecto de enero último, con un volumen de u$s1.290 millones, informó hoy la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC). De esta manera, la merma respecto de la liquidación del primer mes del año fue u$s466 millones, cuando alcanzó los u$s1.756 millones.

Por su parte, el acumulado de los primeros dos meses del año alcanzó los u$s3.046 millones, u$s211 millones menos que en el mismo período de 2018.

Según informó Ciara, la mayor parte del ingreso de divisas en este sector "se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas". Y agregó: "La liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial".