Alberto Rodríguez Saá pidió apurar la “unidad” peronista por si Macri quiere adelantar las elecciones

El Gobernador de San Luis habló en un plenario de la militancia del espacio “Hay 2019”. En ese marco, reclamó no demorar las definiciones para que una decisión del Gobierno no los agarre “desprevenidos”.



Hasta el momento, eran especulaciones periodísticas o una vaga idea de algunos dirigentes. Pero es la primera vez, quizá, que una figura fuerte de la oposición habla públicamente de la posibilidad de un adelantamiento de las elecciones por parte de Mauricio Macri. El que advirtió sobre esta chance fue el Gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, en un plenario de la militancia que tuvo lugar este sábado en La Plata.

Sin pelos en la lengua, el puntano llamó a apurar las negociaciones por la unidad del justicialismo. “Tenemos que estar todos unidos a muy breve tiempo”, reclamó. “Ojo con los tiempos, no sea que ellos quieran adelantar las elecciones y no estemos prevenidos”, analizó.

En ese marco, “El Alberto” le puso fecha a la posibilidad de “firmar un acuerdo” entre todos los sectores del peronismo y los movimientos sociales. “Para septiembre o, más tardar octubre, tendríamos que estar definidos”, puntualizó.

La convocatoria fue del espacio “Hay 2019” y se realizó en el gimnasio en el Club Chacarita Platense. Rodríguez Saá, uno de los referentes de este sector, no fue el último orador, ya que llegó, habló y se fue. Lo aquejaba un cuadro gripal y pidió disculpas por su presencia fugaz. Venía desde Avellaneda:

El mandatario provincial también propuso una hoja de ruta basado en algunos puntos claves: un programa sacado de las consignas de los militantes (“hay que copiar y pegar”, dijo), Macri como “límite” e internas para “que el pueblo decida quién es quién”.

“El límite es Mauricio Macri. Tenemos que estar todos unidos contra ese hombre. Cómo decía Perón un político tiene que unir. Y para definir el tema de los nombres, elecciones internas y que diga el pueblo peronista quien es quien”, completó. Más allá que todavía no lo haya dicho abiertamente, da la sensación de que Rodríguez Saá está decidido a ser pre-candidato.

La actividad, no obstante, había empezado desde el mediodía con debates abiertos y simultáneos en seis comisiones: Género y Diversidad; Educación, Cultura, Ciencia y Técnica; Salud, Discapacidad, Tercera Edad, Niñez y Adolescencia; Trabajo, Producción y Economías Populares; Seguridad y Justicia; y Planificación, Infraestructura, Hábitat y Medio Ambiente.

En el plano local, la jornada fue una más en la búsqueda de explorar la posibilidad de llegar a cierto consenso programático. Casi no faltó ninguna vertiente. Estuvieron los concejales Victoria Tolosa Paz y Cristian Vander (“Chucho” Goméz no pudo estar pero mandó representantes); los diputados provinciales Florencia Saintout y Guillermo Escudero; el intendente de Ensenada, Mario Secco; y varios dirigentes locales como Ariel Archanco y “Nano” Cara; entre otros.

Cuadernos: según Poliarquía, Cristina subió siete puntos desde que estalló el escándalo

La mejora se produjo en el Gran Buenos Aires. El gobierno festeja que Macri dejó de caer.


Una encuesta de Poliarquía confirmó que el escándalo de los cuadernos no está golpeando significativamente la imagen de Cristina Kirchner, a pesar de hasta los propios ex funcionarios kirchneristas están confesando la existencia de una red de corrupción con la obra pública.

La semana pasada  en el Gobierno hay cierta decepción por el impacto casi nulo que el caso está teniendo sobre la ex presidenta en las primeras encuestas, ya que esperaban un deterioro mayor y acaso un efecto positivo sobre la imagen de Mauricio Macri.

Este diagnóstico se confirma en un sondeo reservado de Poliarquía, al que accedió este medio. Allí se muestra que el respaldo a Cristina sigue estable e incluso con un leve crecimiento. La imagen positiva de la senadora subió dos puntos respecto a julio, alcanzando el 32 por ciento (la negativa ronda los 50 puntos). Pero el dato más significativo es que en el Gran Buenos Aires el apoyo creció siete puntos en el último mes.





El segundo dato destacado del trabajo de Poliarquía es que la imagen de Macri dejó de caer y subió un punto en agosto (de 38 a 39 por ciento). La mayor suba se da en la Ciudad de Buenos Aires (6 puntos) y en menor medida en el interior del país (2 puntos). En el Conurbano, en cambio, el deterioro continúa con una caída de dos puntos de la imagen del presidente.


Poliarquía sostiene que estos números revelan que el escándalo de los cuadernos no está modificando por ahora la estructura de opiniones. "Sí contribuye, en cambio, al aumento del descontento social con la dirigencia política en general", afirma el trabajo. Y agrega que esto confirma que "la corrupción es un problema de segundo orden para amplios sectores sociales que están más preocupados por la marcha de la economía". De hecho, la corrupción aparece quinta entre las principales preocupaciones de los consultados.


Pero acaso lo más significativo de la encuesta sea la medición de carácter electoral. Allí apenas un 17 por ciento expresa su preferencia por Macri de cara a las presidenciales de 2019, aunque Cambiemos llega a un 37 por ciento si se suman a los que se inclinan por Vidal (16%) y Carrió (4%). Esto dejaría al oficialismo muy bien parado de cara a las elecciones, aunque resta determinar si Macri capitalizará el respaldo a sus socias, algo altamente probable.

En tanto, un 20 por ciento dijo que le gustaría que Cristina fuese la próxima presidenta, a lo que se suma un 7 por ciento de sus posibles elegidos Axel Kicillof y Agustín Rossi. El principal problema para la ex presidenta es que este escándalo de corrupción consolida su imagen negativa, con lo cual para ella sería utópico ganar un ballotage y todavía los números no se acercan al 40 por ciento mínimo para poder ganar en primera vuelta.

El otro dato destacado del trabajo es que Sergio Massa mantiene una intención del 13 por ciento, siendo el único candidato del peronismo no kirchnerista con números alentadores (Urtubey llega a 5 y Randazzo a 3).

Los intereses de la deuda ya son superiores a los del 2001

Una carga explosiva

A pesar de que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, celebró el "sobrecumplimiento" de las metas fiscales acordadas con el FMI, el pago de la deuda acumulada desde la asunción de Cambiemos augura nuevos recortes. También pone en peligro el sistema jubilatorio vigente, ya afectado por el cambio de la fórmula de actualización de haberes.

Por Tomás Lukin


Imagen: NA

El programa de austeridad fiscal comandado desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas tiene como correlato al sostenido incremento en los intereses. La explosiva dinámica de endeudamiento asumida por el gobierno convirtió a los vencimientos en el segundo rubro más importante del gasto. La carga de la deuda desplazó a los ajustados subsidios, servicios sociales y salarios estatales para ubicarse solo detrás de la seguridad social que se mantiene como el ítem más significativo de las finanzas públicas. Los datos oficiales muestran que, a lo largo de los primeros siete meses del año, 15,3 de cada 100 pesos del presupuesto fueron destinados a hacer frente a los intereses. Las cifras duplican los registros observados antes de la llegada de Cambiemos a la Casa Rosada. A lo largo del mismo período de 2015, los pasivos consumieron 7 de cada 100 pesos. Al escalar un 119 por ciento en tres años, los vencimientos de la deuda adquirieron una dimensión similar a la registrada antes del colapso de 2001.

Los funcionarios del Palacio de Hacienda celebraron el viernes el “sobrecumplimiento” de las metas fiscales comprometidas para garantizar el financiamiento del Fondo Monetario Internacional. El ministro Nicolás Dujovne informó que el déficit acumulado durante los primeros siete meses ascendió a 1,1 por ciento del PBI mientras que la meta prevista en el acuerdo con el FMI alcanza a 2,7 por ciento del producto para el cierre del año 2018. Los recortes definidos por el funcionario como “un programa de austeridad que nos permite recuperar la confianza” tienen cuatro ingredientes: las transferencias a las provincias, profundizar la quita de subsidios, reducir el empleo público, ajustar el sistema de la seguridad social y recortar el gasto en obra pública. El ajuste tiene como objetivo liberar fondos para garantizar el repago de la deuda pública. Cuando se incorpora la carga de los intereses el resultado financiero marca un rojo de 2,4 por ciento del PBI.

Desde el Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala advierten que, en el derrotero que llevó a la crisis de 2001, el resultado primario nunca alcanzó terreno negativo. Durante el 2000 el país registró un superávit primario de 0,9 por ciento del PBI y en 2001 el resultado llegó al 0,5 por ciento del producto. En cambio, el resultado financiero que contempla la carga de los intereses de la deuda mostró un escenario completamente diferente. En el 2000 el resultado financiero fue de 2 por ciento del PBI y en 2001 de 3 por ciento. En medio de los sucesivos programas de ajuste implementados entonces, los intereses de la deuda llegaron a representar entre 13 y 15 por ciento del gasto público nacional. “Las metas fiscales están pensadas desde el resultado primario que omite el creciente peso de los intereses de la deuda. Si los vencimientos ganan peso le quitan espacio de financiamiento a otras partidas. Por ahora, la gran víctima son los subsidios a la energía y el transporte. Pero, si la deuda va a seguir creciendo, tienen que avanzar sobre otras partidas. El gran componente del gasto sobre el que avanzará el Gobierno es el sistema jubilatorio donde ya empezaron a ajustar a partir del cambio en la fórmula de movilidad”, señaló el economista del ITE, Juan Ignacio Belisani.

La CGT se reunió con integrantes del FMI y manifestaron su "preocupación por el ajuste"

La central sindical tuvo su encuentro con miembros del grupo económico y le describió su visión del presente de la economía argentina.


La cúpula de la CGT se reunió hoy con integrantes de la misión del Fondo Monetario Internacional que visitan la Argentina y tras el encuentro ratificó la "preocupación por el ajuste" que provocará el acuerdo de financiamiento por US$ 50.000 millones.

"Obviamente que seguimos preocupados", sostuvo el miembro del triunvirato, Juan Carlos Schmid, al retirarse de la reunión que mantuvieron con el jefe de la misión del Fondo, el italiano Roberto Cardarelli.

El encuentro, desarrollado en la sede de la UOCRA, se extendió más de una hora y por la CGT estuvieron dos integrantes del triunvirato, Schmid y Carlos Acuña.

"Ratificamos lo que dijimos antes de la reunión, de que no estamos de acuerdo con el costo social del acuerdo. Ellos (por los representantes del FMI) tienen una postura tecnocrática y en la reunión dieron detalles del diseño del acuerdo con el Gobierno", sostuvo Schmid.

Al respecto, el jefe de Dragado y Balizamiento remarcó que "si el ajuste se extiende, hay posibilidades de conflicto muy grave en la Argentina".

Por su parte, Cardarelli dijo que el FMI escuchó "la visión" que tiene la CGT "sobre la situación económica" y luego comunicó a los sindicalistas "los detalles del programa firmado con el Gobierno y la importancia de estabilizar la macroeconomía".

Consultado sobre si percibe que el Gobierno está cumpliendo las metas del acuerdo fijadas por el FMI, el italiano sostuvo: "Tenemos confianza de que todo va a seguir de la mejor forma".

Sobre las versiones de que el Fondo está preocupado por la inflación en el país, Cardarelli manifestó: "Claro que la inflación tiene que bajar y creemos que va a bajar".

El 28 de junio pasado, la cúpula de la CGT y Cardarelli acordaron a través de una teleconferencia un encuentro cara a cara para septiembre, pero la cumbre se anticipó aprovechando el desembarco en Buenos Aires de esta misión.

Pocos días después, Schmid había advertido que será "prácticamente inviable llevar adelante un ajuste de estas características en un país que ya está paralizado y en recesión", en alusión al recorte de gastos que reclama el FMI para que la Argentina equilibre sus cuentas y garantizarle el financiamiento acordado.

El Merval cayó a su menor nivel en 7 semanas afectado por Petrobras y bancos

El panel líder de BYMA cedió un 0,7% a 26.045,93 unidades, su menor nivel en siete semanas. Las caídas más pronunciadas las anotaron Supervielle (-4,2%); Transener (-4,1%); y la petrolera brasileña (-4,1%).


En una rueda volátil y con marcada selectividad, la bolsa porteña anotó este martes su tercera caída consecutiva, presionada por Petrobras y bancos, en medio de la prudencia inversora por el accionar de la Justicia ante casos de supuesta corrupción y la volatilidad de los mercados en Brasil.

Tras el feriado nacional del lunes, el índice Merval de BYMA bajó un 0,7% a 26.045,93 unidades, por lo que tocó su menor nivel en siete semanas (medido en pesos).

Las caídas más pronunciadas del día las anotaron Supervielle (-4,2%); Transener (-4,1%); y Petrobras (-4,1%). Por el lado de las subas, se destacaron YPF (+3,7%), convalidando el recorrido que había experimentado el lunes su ADR; Mirgor (-3,5%); y Aluar (+3,5%).

Aumentó algo el volumen negociado ($ 931 millones), con un saldo de 30 alzas, 48 bajas y 10 acciones sin cambios.

"Prevalece la incertidumbre sobre las consecuencias de los cuadernos y cómo podrían afectar a algunas empresas. No se discrimina, perjudicando por igual a las financieras, constructoras, desarrolladoras de proyectos, cementeras, etc. En muchos casos, pagan justos por pecadores", comentó un experimentado analista.

El segmento bancario volvió a ser castigado por la debilidad que mostraron los ADRs del sector en Nueva York durante la jornada previa (cayeron hasta 6%, mientras que este martes rebotaron hasta 1,1%), por efecto cuadernos.

Por su parte, la petrolera brasileña fue arrastrada por la devaluación (2%) del real que, por primera vez en dos años y medio, cruzó la barrera de las 4 unidades por dólar (cerró a 4,037), en medio de la incertidumbre por el escenario electoral (los comicios presidenciales serán en octubre). A su vez, el índice Bovespa de la bolsa Sao Paulo perdió un 1,6% a 75.124,45 puntos, su piso desde julio.

El candidato presidencial favorito de los mercados, Geraldo Alckmin, no logra despegar en los sondeos de opinión previos a la elección presidencial de octubre y los inversores comienzan a conjeturar que no pasará a segunda vuelta.

Ajeno a las mejoras de tono desde el norte, los activos locales "siguen navegando una etapa de incertidumbre y mayor cautela por parte de los operadores, la cual se encuentra en línea con el desfavorable clima hacia los emergentes pero además suman ingredientes locales que acentúan la falta de apetito en vista a que estaría detectando mayor cansancio", explicó el economista Gustavo Ber.

Otro analista admitió que existe "mucha intriga a la hora de buscar cerrar un negocio, el dólar sigue demandado y la liquidez recortada en general, también como consecuencia del último nuevo aumento de encajes bancarios".

En tanto, para Lucas Gardiner, director de Portfolio Personal, "el escenario mantiene e incluso profundiza su inestabilidad. La combinación de un escenario propio claramente frágil con otro externo que suma frentes de tensión, lleva a resaltar las vulnerabilidades que presenta la Argentina. Una coyuntura que obliga a insistir, aunque suene repetitivo, en mantener una fuerte cautela en las posiciones financieras".

• Bonos

En el segmento de la renta fija, los principales bonos en dólares (contra pesos) culminaron con mayoría de alzas, en una jornada con tendencia alcista para el tipo de cambio en el mercado mayorista, que volvió a tocar los $ 30.

Así, el Bonar 2024 sumó un 0,2%; el Bonar 2020 ganó un 0,8%; el Discount bajo ley argentina avanzó un 0,2%; y el bono a 100 años trepó un 0,9%. En cambio, el Global 2037 descendió un 1%.

Por su parte los bonos en pesos operaron mixtos, con pocas operaciones, aunque sí se vio demanda en las Lecap (letras en pesos emitidas por Hacienda), indicaron desde el Grupo SBS.

A su vez, el riesgo país, elaborado por el banco JP.Morgan, caía dos unidades a 683 puntos básicos.

Gesto de CFK al PJ: Aceptó el allanamiento y pidió "que Bonadio no rompa nada"

La ex presidenta Cristina Fernández aceptó autorizó el allanamiento de sus propiedades en Recoleta, El Calafate y Río Gallegos. "Que Bonadio no rompa nada", destacó en un comunicado. Sergio Massa ya trabaja con el senador nacional Miguel Pichetto. Cabe preguntarse si Pichetto le hará caso a Massa y enviará una carta, de su puño y letra, a la senadora nacional CFK proponiéndole que acepte los allanamientos a sus residencias. Al juez Claudio Bonadío básicamente le obsesionaría la de El Calafate (provincia de Santa Cruz),

 "Quiero dirigirme, en primer lugar, a los senadores y senadoras que, de distintas bancadas opositoras, se hicieron cargo de los críticos momentos que atraviesa el Estado de Derecho y el sistema de representación democrático en Argentina y no prestaron quorum para autorizar el –literalmente- inédito pedido de allanamiento múltiple sobre mi vivienda en esta ciudad y El Calafate y mi domicilio en la ciudad de Río Gallegos.

Tengo muy claro que dicha actitud no fue por solidaridad personal ni “corporativa”, sino que, por el contrario, obedeció a la firme decisión política de no convalidar la utilización del Poder Judicial como instrumento de persecución política a los opositores y de distracción mediática para la población, por la grave situación económica y social que atraviesa nuestro país con motivo de las políticas aplicadas por el gobierno de Mauricio Macri.

Sin embargo, le he pedido al presidente de mi bloque que, en la reunión de labor parlamentaria convocada para el día de la fecha, comunique al resto de los jefes y jefas de bloque que, a esta altura de las circunstancias, no tengo ningún inconveniente en que el cuerpo autorice lo solicitado por Bonadío. Corresponde aclarar que esta decisión no implica convalidar la irracionalidad de las medidas dispuestas por Bonadío en su cruzada persecutoria contra mi persona, sino que tiene por principal objetivo terminar, de una vez por todas, con el show montado alrededor de estos allanamientos sin fundamentos.

Y es en este sentido que el Senado de la Nación debe garantizar que las medidas que se lleven adelante sean sólo para cautelar prueba relacionada con el objeto de esta investigación y no para obtener imágenes o filmaciones sobre el interior de mis viviendas y de los objetos que forman parte de ellas, al efecto de su posterior difusión mediática con intencionalidad política.

Por lo tanto, solicito que en cada uno de los procedimientos que este cuerpo autorice;

> No haya cámaras de televisión ni fotográficas, para evitar así la posterior difusión de imágenes en programas oficialistas con clara intención de humillación y hostigamiento hacia mi persona. Debo recordar a los senadores y senadoras que, durante meses, fui objeto de escuchas judiciales ilegales, siendo luego mis conversaciones privadas así obtenidas, anunciadas y difundidas en distintos programas de televisión y radio, como siempre oficialistas y con abundante pauta del Estado. A su vez, este fin de semana se ha difundido el registro fílmico de una inmobiliaria que está desocupada por orden de Bonadío y que había sido allanada hace más de 3 años, también por orden de Bonadío –siempre es Bonadío-, en el marco de la causa “Hotesur”. Como si todo esto fuera poco, hace unos días hemos denunciado y acompañado videos que dan cuenta de la vigilancia que, sobre mi persona en el Instituto Patria, hacen permanentemente personal de inteligencia del Estado por órdenes de este gobierno. Toda esta situación de persecución política, inédita desde el advenimiento de la democracia en 1983, parece ser ignorada por algunos integrantes de este cuerpo.

> Estén presentes mis abogados, al efecto de garantizar mi defensa y el control de legalidad de los mismos.

> Esté presente un senador o senadora, designados por mí, al efecto de garantizar lo que disponga y ordene este cuerpo.

> Se resguarden los objetos de uso personal y de aquellos que conformen el ajuar de las casas. Para ser más clara señores senadores y señoras senadoras: si encuentran lingotes de oro, millones de dólares o piedras preciosas en bolsas, se los pueden llevar; pero si encuentran un anillo o un collar, está claro que son objetos de mi uso personal.

> Y, finalmente, que Bonadío no rompa nada y disponga que se utilicen los instrumentos técnicos necesarios con los que cuentan las fuerzas de seguridad y los organismos de inteligencia, para escanear paredes, divisiones y/o cielo rasos de durlock. Debo aclarar que en mis viviendas se empleó esta forma de construcción, especialmente en mi casa de El Calafate. En esta solicitud no me moviliza sólo impedir el daño material que puedan llegar a ocasionar. Es que, en mi casa de El Calafate, el 27 de octubre de 2010, se produjo el momento más doloroso de mi vida y por lo tanto su preservación tal como está es, para mí y para mi familia, muy importante. Tampoco este pedido es caprichoso. Al contrario, obedece claramente a hechos objetivos provocados por Bonadío. Ningún senador o senadora puede ignorar la espectacularidad mediática y la rotura de paredes ordenada por Bonadío en los allanamientos de otros departamentos del edificio de Juncal y Uruguay, el 13 de agosto próximo pasado –día en que fui citada a prestar declaración indagatoria- al ser informado por el personal actuante que había paredes huecas. Además, por si todo esto fuera poco, la existencia de este tipo de paredes fue confirmada por otra propietaria de ese edificio en un programa televisivo de denunciadores seriales “anti-K” transmitido el domingo próximo pasado. En dicha emisión la propietaria recorrió, junto a una periodista, su departamento ubicado exactamente arriba del mío diciéndole a la audiencia como sería el 5to piso, o sea mi casa. Es que, señores senadores y señoras senadoras, así están las cosas en esta Argentina: todo vale con tal de no hablar y no mostrar lo que está pasando con la economía y la vida cotidiana de nuestros compatriotas.

Sin otro particular, saludo a todos los señores senadores y a todas las señoras senadoras muy atentamente."

Fuerte represión en La Plata cuando la policía desalojó una protesta de Astilleros

Un patrullero atropelló manifestantes. Hubo gases lacrimógenos, balas de goma y piedrazos. La ciudad fue un campo de batalla.


El centro de la ciudad de La Plata se convirtió este mediodía en un campo de batalla cuando la policía bonaerense reprimió una protesta de los trabajadores del Astillero Río Santiago. Con gases lacrimógenos y balas de goma, la policía desalojó a los trabajadores que se habían apostado en la reja frente a Gobernación. Algunos habían trepado a la reja y amenazaban con ingresar.


Fuentes del gobierno aseguran que la policía actuó cuando los manifestantes intentaron romper las cadenas que aseguraban las rejas, cerradas como en cada protesta. "Intentaron forzar la reja y lanzaron piedras contra la gobernación", explicaron. Algunas piedras impactaron en los vidrios de la Sala de Periodistas.


Los gases y los chorros de agua dispersaron de inmediato a los trabajadores del Astillero, pero la batalla campal se trasladó primero a varios puntos de la Plaza San Martín y luego a la calle 7 donde a lo largo de varias cuadras, la represión de las fuerzas policiales encontró resistencia de los trabajadores. En la represión incluso un patrullero embistió contra manifestantes.



La protesta no era una sorpresa. Desde ayer, los delegados del Astillero convocaban a los trabajadores a reunirse muy temprano en los portones del Astillero para luego marchar hacia La Plata.

Según fuentes oficiales, seis personas fueron detenidas y dos móviles fueron destrozados durante el enfrentamiento. Además, algunos empleados de la Gobernación debieron ser atendidos debido al nerviosismo de la situación. También, vehículos que se encontraban estacionados en los alrededores fueron afectados por el enfrentamiento.

La marcha tuvo momentos de extrema tensión. En la esquina de 7 y 49, un patrullero embistió a uno de los trabajadores. Es en ese contexto que varios manifestantes comenzaron a tirar piedras al automóvil y lo destrozaron.

Antes de la marcha hacia la Gobernación, los trabajadores habían cortado durante más de una hora el ingreso y egreso de La Plata por la autopista a Buenos Aires, y posteriormente se habían concentrado en la esquina de 7 y 50, pleno centro de la capital bonaerense.

La tensión entre el gobierno de María Eugenia Vidal y los trabajadores de Astilleros recrudeció tras la publicación de un informe en el programa Periodismo Para Todos. Allí ministros del gobierno denunciaron todo tipo de irregularidades en el manejo del organismo, pero también admitieron que no tiene un plan para sacar adelante una empresa que consume 3.600 millones de pesos por año.

Horas después, el representante del gobierno en el Astillero, Daniel Capdevila, presentó ante la Justicia una denuncia contra Asociación Trabajadores del Estado (ATE) por "gravísimas maniobras" en perjuicio del Estado bonaerense. En el texto de la denuncia se enumeran desvíos de fondos en favor del gremio y contrataciones "injustificadamente onerosas" en perjuicio del Astillero.

Trump cuestionó al titular de la Fed por el alza de las tasas de interés en EE.UU

El mandatario se mostró decepcionado por la actuación de Jerome Powell en la entidad









Trump y Powell el día que se dio a conocer su postulación como presidente de la FED


El presidente Donald Trump dijo que esperaba que Jerome Powell fuera un presidente de la Fed abierto con el dinero y se lamentó que en su lugar su candidato elevó las tasas de interés, según tres personas presentes en una recaudación de fondos en los Hamptons, citadas por la agencia Bloomberg.

La Reserva Federal subió las tasas de interés en cinco ocasiones desde que Trump asumió el cargo, incluyendo dos veces este año bajo Powell. El presidente nomina al presidente de la Fed y otros gobernadores en Washington, pero la agencia es independiente e históricamente ha frustrado a los presidentes al elevar las tasas de interés sin tener en cuenta la política.

Trump lamentó públicamente los recientes aumentos de tasas del banco central, pero sus comentarios privados a los donantes representan las críticas más personales sobre el desempeño de Powell hasta ahora.

Pese a las quejas presidenciales, la Fed se ha estado moviendo más lentamente al elevar las tasas de interés que en expansiones económicas anteriores. Las tasas de interés están bajas según los estándares históricos al considerar una tasa de desempleo inferior al 4% y, en los últimos meses, un acelerado crecimiento económico.

Powell y sus colegas justificaron su enfoque cauteloso hacia el aumento de tasas apuntando a una lenta inflación, que no ha mostrado signos de aumentar significativamente más allá de la meta del 2% de la Reserva Federal.

La Fed visualiza dos alzas adicionales en las tasas de interés este año, según las proyecciones que actualizaron en junio. Los inversionistas estiman una probabilidad del 90% de que la Fed elevará las tasas en su reunión de septiembre.

El portavoz de la Casa Blanca, Hogan Gidley, declinó comentar sobre las observaciones hechas en un evento privado.

Alrededor de 60 personas asistieron a la recaudación de fondos de Trump en la casa de Southampton de Howard Lorber, el presidente de Nathans Famous. Los invitados incluyeron al copropietario de los Chicago Cubs, Todd Ricketts; John Catsimatidis Jr., hijo de del presidente de Red Apple Group, John Catsimatidis; La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna Romney McDaniel; el secretario de Comercio, Wilbur Ross; El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin; el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, John Kelly; y los asistentes sénior de la Casa Blanca Jared Kushner y Dan Scavino.

Una portavoz de RNC dijo que el evento recaudó alrededor de US$3 millones para el comité Trump Victory Committee, que beneficia tanto a la campaña presidencial como al partido.

Las acciones estadounidenses cayeron ayer tras conocerse comentarios periodísticos de Trump y el índice dólar cayó ante una canasta de monedas.

El mandatario republicano sostuvo que otros países se han beneficiado de las medidas de sus bancos centrales durante las duras negociaciones comerciales, pero que Estados Unidos no recibió apoyo de la Fed.

"Estamos negociando con dureza con otras naciones. Vamos a ganar. Pero durante este período de tiempo la Fed me debería dar algo de ayuda. Los otros países están teniendo políticas expansivas", dijo Trump.

Los inquilinos gastan un 45% de su sueldo en pagar el alquiler

El sondeo fue realizado por Inquilinos Agrupados. La cifra aumentó un 4% respecto a enero pasado. Gervasio Muñoz, presidente de la entidad, dijo a ámbito.com que los alquileres subirán este año un 42%.



El 78,3% de los encuestados afirmó que la inmobiliaria o el propietario no le extienden una factura al momento de pagar el alquiler


Los inquilinos gastan un 45% de su sueldo en pagar el alquiler, según se desprende de una encuesta nacional realizada por Inquilinos Agrupados. Esto representa un incremento de 4 puntos respecto al sondeo realizado por la misma organización en enero de este año, que había dado como resultado 41% para la misma medición.

La encuesta contó con más de 5.000 respuestas y, si se analizan los datos por provincia, Córdoba -con 46,7%- es la que registra un mayor porcentaje de los ingresos que se destinan al pago del alquiler, seguida de San Juan (46,2%), Provincia de Buenos Aires (45,6%) y Ciudad de Buenos Aires (44,6%).

Gervasio Muñoz, presidente de la Federación de Inquilinos Nacional, destacó a ámbito.com que "los alquileres están aumentando muy por encima de los índices de inflación y están duplicando los aumentos de salario. En relación al año pasado, según la estadística del Gobierno de la Ciudad, aumentó un 35% en Capital. En el primer trimestre la inflación fue del 14% y los alquileres aumentaron un 16%".

Los datos hacen referencia únicamente al pago del alquiler, excluyendo expensas, impuestos y servicios. Si se le sumaran todos esos gastos, un inquilino destina entre el 60 y el 70% de sus ingresos en mantener su vivienda alquilada.

Muñoz sostuvo que hoy el gran reclamo entre los inquilinos es el aumento del alquiler. "Antes eran otras cuestiones: los contratos, las cláusulas, las inmobiliarias cobrando cosas fuera de la ley. Pero hoy los inquilinos ya no pueden sostener el nivel de aumento en los precios de los alquileres". En ese sentido, adelantó: "Este año hicimos una proyección de que van a aumentar un 42%, y los salarios, 15%; no hay forma de sostener el pago del alquiler".

Por otro lado, describió la situación de los inmigrantes a la hora de alquilar, quienes se ven doblemente perjudicados al realizar transacciones inmobiliarias de este tipo: "Al extranjero lo estafan mucho más. Le piden seis meses por adelantado y en dólares".

Otro dato importante que surgió fue la enorme evasión impositiva del mercado inmobiliario, ya que el 78,3% de los encuestados afirmó que la inmobiliaria o el propietario no le extienden una factura al momento de pagar el alquiler. Ese promedio nacional, aumenta en provincias como San Juan (94,2%), CABA (84,5%) y Provincia de Buenos Aires (79,9%).

La Ley Nacional de Alquileres, que fue aprobada por unanimidad en el Senado, corre riesgo de perder estado parlamentario si no es tratada antes de finalizar el año legislativo por la Cámara de Diputados. Ese proyecto extiende a tres años la duración mínima de los contratos y establece que los alquileres deben aumentar una vez por año a través de un índice promedio entre inflación y salario.

El referente de Inquilinos Agrupados mencionó que el punto central de la ley es "la regulación del precio. Nosotros planteamos que se regule el precio del alquiler por un promedio entre inflación y salario que establezca el INDEC y que, entonces, el mercado se tenga que acomodar a esos índices para que siga teniendo rentabilidad pero también para que los que alquilamos podamos seguir pagando y accediendo a la vivienda de una manera justa".

En ese sentido, Muñoz aseguró que la falta de tratamiento se debe a que "hay presiones". Y amplió: "Hay un sector de la clase política que pertenece al mercado inmobiliario. Ya no es un sector de afuera operando adentro del Congreso. La situación ha cambiado: gobierna el mercado inmobiliario".

Elecciones de medio término:los demócratas deberían ganar por knock out para bloquear la reelección de Trump

Si los demócratas no tiñen USA de azul este año, Trump se asegura los fondos que le permitirían establecer una diferencia definitoria para garantizar su reelección.

En las elecciones de medio término de 2018 en USA, estará en juego la agenda legislativa republicana, la investigación a Trump y la trama rusa, y el diseño de la Corte Suprema. Los demócratas, duramente golpeados en 2016, recuperan terreno o podrían sentir las consecuencias durante una generación, advierten. Necesitan recuperar sólo 2 asientos para retomar el control del Senado y 24 para la Cámara de Representantes (según analista, sin embargo, lo segundo es más probable que lo primero). Las encuestas muestran una ventaja demócrata, pero no hay nada tradicional ni típico sobre este electorado ni sobre este Presidente, y el resultado aún es incierto. La pregunta clave que se harán los votantes: ¿Estoy recibiendo el cambio por el que voté?





En 2016, aunque Hillary Clinton ganó el voto popular, Estados Unidos quedó teñido de rojo.

En 2018 habrá elecciones de medio término en Estados Unidos. Los 435 asientos de la Cámara de Representantes  y 33 de los 100 asientos del Senado estarán en juego en la disputa electoral, en la mitad del mandato presidencial de Donald Trump. También lo estarán 39 gobernaciones estatales y territoriales, y varias otras elecciones estatales y locales que serán celebradas a lo largo del año. La mayoría de estas carreras electorales serán disputadas el 6/11.
La más pronta será la elección especial del distrito 18º de Pensilvania, cuyos votantes elegirán al sucesor de Tim Murphy, ex representante republicano que tuvo que renunciar en octubre tras un escándalo sexual, donde el legislador presuntamente presionó a su amante para que se realizara un aborto. Los partidos ya han elegido sus nominados: el republicano Rick Saccone, veterano de la Fuerza Aérea y legislador pro-Trump, se enfrentará al demócrata Conor Lamb, un veterano de la Marina y ex fiscal federal. Esta elección será el 13/3.

En la era de Trump, las elecciones especiales y fuera de estación, que otrora no despertaban mucho interés a nivel nacional, se han vuelto un espectáculo digno de escenario, mientras la "resistencia" demócrata intenta recuperar su "mojo". Con Donald Trump, carreras electorales menores se han vuelto en disputas calientes donde el electorado manifiesta los sentimientos por su Presidente. "Todo está siendo usado para medir el regreso del Partido Demócrata después del desastroso 2016, cuando el entusiasmo del Partido Republicano claramente superó al de los demócratas", observó Larry Sabato, director del Centro de Política de la Universidad de Virginia. "Es un largo camino de vuelta para los demócratas, y 2017 no tuvo grandes carreras hasta noviembre y diciembre" (las elecciones de delegados gubernamentales y estatales en Virginia y la elección especial al Senado por Alabama, respectivamente).

En esta última, el demócrata Doug Jones derrotó al republicano -apoyado por Trump a pesar de las denuncias por acoso a menores en su contra-, Roy Moore. Fue la primera vez desde 1992 que un demócrata ganó la elección a senador en Alabama. El resultado redujo la precaria mayoría de los republicanos en el Senado a sólo 1 asiento y desató el murmullo de que tendría consecuencias a nivel nacional, abriendo una posibilidad realista pero difícil para los demócratas de cara a las legislativas de 2018. Fue un golpe fuerte para el mandatario, quien había roto con gran parte de su partido y apoyado la candidatura de Moore hasta las últimas consecuencias.

Pero para David Winston, del portal Roll Call, cualquier asunción sobre las elecciones de medio término de 2018 es apresurada, dado que "no hay nada tradicional ni típico sobre este electorado o el el Presidente." Pero más allá de lo incierto sobre quién ganará la serie de elecciones que habrá en USA este año, una pregunta clave: ¿Qué es lo que está en juego en ellas? Según Andrew Prokop del portal Vox, "dependiendo de cuán bien le vaya a los demócratas, el partido podría matar la agenda legislativa de los republicanos en el Congreso, ganar nuevos poderes para investigar a la administración de Trump, obtener la habilidad de bloquear a los nominados de Trump de ser confirmados, aprobar nuevas leyes estatales liberales en muchas partes del país, y ganar muchas oficinas con poder sobre el proceso de redistribución de distritos en 2021. Pero si a los demócratas les va mal, podrían sentir las consecuencias de su fracaso durante una generación. Eso quiere decir: si los republicanos mantienen el Congreso, podrían revivir su agenda legislativa e intentar nuevamente aprobar nuevas leyes profundas". Los demócratas no podrían tampoco bloquear nominados de Trump -potencialmente otorgándole al Partido Republicano la oportunidad de diseñar una Corte Suprema aún más a su gusto-.

Desde el punto de vista de los números, los demócratas necesitan recuperar sólo 2 asientos para retomar el control del Senado, y 24 asientos para controlar la Cámara de Representantes (si lo consiguieran esto último, sería la pimera vez en 8 años). Según James Antle III del Washington Examiner, "a pesar de que la mayoría republicana es mayor, la Cámara de Representantes es de hecho la apuesta más fácil. El partido al poder ha perdido asientos en 18 de las últimas 20 elecciones de medio término, y cuando el índice de aprobación del trabajo presidencial está bajo el 50% -Trump ha estado rondando por debajo del 40%- el promedio de pérdida de asientos es 36", escribió Antle III. Los republicanos actualmente tienen 23 asientos en distritos donde ganó Hillary Clinton en 2016. Tienen 40 en sitios donde Trump obtuvo menos del 50% de los votos.

El Senado es más complicado, anticipa Antle III. "Los demócratas no necesitan ganar tantos asientos allí para ganar la mayoría, pero también están jugando más en defensa. Hay 26 incumbentes demócratas a ser reelegidos contra 8 republicanos. 10 de estos demócratas representan a estados donde Trump triunfó, la mitad de ellos por dígitos dobles. Sólo 2 asientos republicanos son considerado especialmente maduros para ser tomados."

La encuesta genérica, basada en sondeos que preguntan a la gente a qué partido apoyarían en las elecciones congresaionales, de FiveThirtyEight, muestra que los votantes favorecen a los demócratas al Congreso por 49,8% contra 37,2%. De cualquier manera, retomando lo escrito por Winston, falta mucho para noviembre y cualquier asunción es apresurada, especialmente teniendo en cuenta que no hay nada tradicional o previsible de este mandatario ni de este electorado.

La pregunta clave, según Winston, que se harán los votantes en noviembre, será: ¿Estoy recibiendo el cambio por el que voté? Si la respuesta es sí, la historia no importará más que lo que importó en 2016.


Símbolos de los partidos: El burro (demócrata) y el elefante (republicanos). 2018 promete alta disputa entre ambos.

Por la crisis, las empresas reducen sus plantas de trabajadores temporarios

Será para evitar un achique en el personal dentro de las fábricas. La alarma es en grandes y pymes


 
La industria alimenticia fue una de las más afectadas por la caída del mercado inter

Las empresas industriales se preparan para achicar al máximo las operaciones productivas de sus fábricas y evitar al límite la reducción de sus trabajadores formalizados. Con una crisis del consumo que prevé tener un fuerte impacto desde el mes próximo en las estadísticas pero que ya sufren en este mes, las alimenticias confirmaron que desactivarán los contratos temporarios y que dejarán sin efecto los proyectos de inversión, al menos, hasta el segundo trimestre del año próximo.

El escenario se puso complejo para todas las líneas de producción, ya sea para las grandes empresas -que tienen acceso al financiamiento internacional y una agilidad en la actividad exportadora- como para las pymes. Por caso, la multinacional Arcor tuvo su peor performance en 67 años de vida: sólo en la primera parte del 2018 perdió casi de $3.000 millones. La última vez que tuvo rojo en sus cuentas fue en 2002, en donde había perdido $50 millones.

Otro caso es el Molinos Río de la Plata, que vio derrumbarse su rentabilidad con un balance negativo en el primer semestre -presentado ante la CNV- de casi $1.100 millones aunque su performance ya había sido negativa el año pasado. Se suma a este escenario Mastellone Hnos., que controla junto a Arcor a La Serenísima- perdió $1.042 millones. Las tres mostraron el punto de la crisis.

Sin embargo, fuentes de las empresas líderes de la alimentación advirtieron que los resultados "aún no muestran el verdadero efecto de la crisis, que ya se están viendo en las fábricas pero que empezarán a verse en estadísticas desde septiembre". El hundimiento de las grandes empresas se convirtió en uno de las referencias para mensurar la situación de las pymes.

Un ejecutivo de primera línea de una de las alimenticias más importantes del país admitió que "las empresas que estaban bien paradas antes de la crisis, ahora entraron en un proceso de incertidumbre por la caída de los negocios", pero alertó que "esta situación llevó a que las que venían con problemas por la caída del consumo y estaban en problemas, es muy poco probable que puedan superar lo que viene".

"No es raro que haya cierre de fábricas pymes o ventas a muy bajo precio", se lamentó uno de los controladores de una firma de peso en las economías regionales. El foco está en los efectos sociales que puede generar la retracción de la economía. Por caso, la reducción de los puestos de trabajo "atenta contra el propio mercado interno", señalaron fuentes del sector. Los mismos voceros que admitieron: "si mantenemos el mercado laboral, fundimos la fábrica familiar".

Con una capacidad instalada sin uso récord, las alimenticias confirmaron que luego de reducir las horas extra y llevar al mínimo los salarios de los trabajadores en actividad, el próximo paso es desprenderse -con acuerdos de partes, en los mejores de los casos- de los empleados que mantienen relación de contratos con las empresas. "Es la única forma de mantener a los trabajadores que pertenecen a la fábrica", confesó una fuente consultada.

De esta manera, las alimenticias que integran la COPAL y que son parte de la UIA confirmaron que las proyecciones de desempleo en el sector son "desalentadoras". Si bien algunos integrantes de la central fabril desconfiaban de las estimaciones "pesimistas" que indicaban superar el techo de los 100 mil empleos perdidos desde la llegada de la gestión Cambiemos, desde el sector de alimentos y bebidas se lamentaron en confirmar la tendencia. "No hay ninguna medida que cambie el esquema macroeconómico. Por eso todo indica que la crisis laboral será más profunda de lo que se esperaba", afirmó un ejecutivo de una de las marcas líderes.

PepsiCo paga u$s3.200 M para comprar Soda Stream de origen israelí

Se trata de SodaStream

El gigante estadounidense de los bebidas PepsiCo llegó a un acuerdo con SodaStream International para adquirir todas las acciones de la empresa israelí por u$s3.200 millones. En concreto, PepsiCo ha pactado el pago de u$s144 en metálico por cada una de las acciones de SodaStream, lo que representa una prima del 32% sobre el precio medio ponderado de las últimas 30 sesiones de la israelí.


 

Lula 37,7%, Bolsonaro 18,8% en la carrera presidencial en Brasil

Lula y Bolsonaro lideran sondeos
Encuesta ubica cuarto a candidato favorito inversores



Apoyo a candidatura presidencial de Lula, en prisión

Luiz Inácio Lula da Silva y Jair Bolsonaro se ubicaron primero y segundo en una encuesta publicada hoy, donde el candidato favorito del mercado, Geraldo Alckmin, apareció en cuarto lugar lo que hizo subir el precio del dólar.

A menos de dos meses de las elecciones del 7 de octubre, el exmandatario Lula da Silva cuenta con el 37,7 por ciento de las intenciones de voto, de acuerdo con un sondeo de la consultora MDA contratado por la Confederación Nacional del Transporte (CNT).
Lula, del Partido de los Trabajadores (PT), está detenido desde el 7 de abril en la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba donde cumple una condena de doce años y un mes por corrupción y lavado de dinero en la causa Lava Jato.
El capitán retirado del Ejército Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), obtuvo el 18,8 por ciento y Marina Silva, de la Red de Sustentabilidad (Red), se ubicó tercera con el 5,6 por ciento.

En esa encuesta se confirmó la tendencia observada por los otros sondeos a cargo de diversas consultoras desde el inicio del año con Lula y Bolsonaro como favoritos.
Respecto del sondeo realizado por MDA en mayo pasado, Lula avanzó el 5,3 por ciento mientras la medición Bolsonaro tuvo un crecimiento del 2,1 por ciento.
La consulta divulgada hoy ubicó que en el quinto lugar, con el 4,9 por ciento, al exgobernador de San Pablo Alckmin, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), y en el sexto, con el 4,1 por ciento, a Ciro Gomes, del Partido Democrático Trabalhista (PDT).

El PT presentó la fórmula Lula presidente, Fernando Haddad vice, el miércoles pasado ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) (TSE), en Brasilia.
La mayoría de los analistas y dirigentes políticos, incluso algunos del PT, consideran improbable que el TSE autorice la candidatura de Lula que violó la Ley de la Ficha Limpia.
Esa norma establece que ningún ciudadano puede ser candidato si pesa contra él una sentencia en segunda instancia, que es el caso de Lula.
Ya se presentaron siete pedidos de impugnación contra el postulante del PT, uno de ellos promovido por la procuradora general de la República, Raquel Dodge.
Si Lula no participa Fernando Haddad, ex alcalde de San Pablo, se convertirá en el candidato presidencial del PT.

La encuesta de MDA indicó que Haddad obtendrá el 17 por ciento de los votos potenciales de Lula, si éste queda afuera de la disputa.
Mientras que el 11,9 por ciento de los que escogerían a Lula emigrarán a Marina Silva si el líder del PT no compite el 7 de octubre.
El sondeo de MDA fue recibido con preocupación por los inversores privados que, en un buen número, apuestan a Alckmin por entender que es el candidato que dará continuidad a las reformas iniciadas por el presidente Michel Temer.

Alckmin prometió que mantendrá las reforma previsional y laboral, sancionadas por el actual gobierno así como el techo al gasto público.
El reflejo de la preocupación de los privados fue que el dólar llegó a venderse hoy a 3,95 reales, en lo que fue su cuarto día consecutivo de valorización en el mercado de cambio de San Pablo.
"La incertidumbre electoral afecta a los mercados y el dólar toca los 3,95 reales", tituló el portal del diario Valor Económico.

Se inicia una nueva semana de paro en universidades nacionales de todo el país

En rechazo de salarial del 15%

Los docentes ratificaron la medida de fuerza que se realizará en todo el país entre el martes y el viernes. Gremios rechazaron oferta de Educación al considerar que "se encuentra muy por detrás de la inflación".





Los docentes universitarios de todas las casas de altos estudios del país iniciarán este martes una nueva semana de paro en rechazo al aumento salarial del 15% ofrecido por el Gobierno. La medida de fuerza fue ratificada por la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) al argumentar que la oferta se encuentra "muy por detrás de la inflación".

El secretario de prensa del gremio, Federico Montero, criticó que el Ministerio de Educación tomó "la decisión unilateral de otorgar el 5,8% de adelanto" que se pagaría en septiembre, lo cual se sumará al 5% brindado anteriormente.

"No resuelve la situación", subrayó el sindicalista al tiempo que cuestionó el ofrecimiento por considerarlo insuficiente. "En la última reunión volvieron a ofrecer una suba de 15 por ciento en tres cuotas en lugar de cuatro, mientras el mismo Gobierno admite ante el FMI que la inflación este año será de entre 27 y 32 por ciento", agregó.

Por otra parte, Montero destacó que los docentes universitarios "no estamos generando un conflicto". En el marco de las protestas que llevan adelante, los docentes universitarios realizarán una este martes una clase pública en la UBA. Para el viernes, en tanto, el gremio analiza la posibilidad de "llevar una clase pública a Plaza de Mayo", mientras para el 30 de agosto tiene pautado realizar la marcha universitaria al Ministerio de Educación.

Vale recordar que el viernes pasado el Gobierno decidió otorgar a docentes universitarios una suba salarial del 5,8% a cuenta de futuros aumentos. A través de un comunicado, la cartera educativa que conduce Alejandro Finocchiaro sostuvo que "pese a los anuncios de paro el Gobierno tomó esta decisión con el objetivo de sostener el poder adquisitivo de los salarios".

En ese sentido, desde Educación resaltaron que "con este aumento más el otorgado en el mes de mayo se igualó la inflación del cuatrimestre marzo - junio". Por otra parte, Educación acordó esta semana un aumento salarial de 15% de marzo a septiembre con los empleados universitarios no docentes. Según informó la cartera educativa, el convenio salarial se selló con la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (FATUN).

Informe de Ecolatina: Inflación, devaluación y desconfianza: el "ajuste" también llegó al consumo privado

"El gasto en bienes durables y turismo emisivo, que trepaba a tasas chinas, pasó a caer fuertemente, y el consumo masivo volvió a descender", alertaron. Sombrías proyecciones para el resto del año y 2019.

Un informe de la consultora Ecolatina reveló una preocupante radiografía del consumo privado, tras los últimos saltos cambiarios, de $ 20 a $ 30 en menos de tres meses.

Según el reporte al que accedió ámbito.com, en el primer cuatrimestre del año el consumo privado creció a "buen ritmo". Los datos reflejan que las ventas de bienes durables y turismo en el exterior batían "récords", mientras que el consumo masivo se recuperaba. Sin embargo, el escenario cambió "drásticamente" en el bimestre mayo-junio.

"El salto cambiario aceleró la inflación, hizo volar la tasa de interés y provocó desconfianza, lo que frenó bruscamente al consumo. El gasto en bienes durables y turismo emisivo, que trepaba a tasas chinas, pasó a caer fuertemente, y el consumo masivo volvió a descender", afirmaron los especialistas.

En este marco, desde Ecolatina hicieron sus proyecciones sobre qué ocurrirá en la segunda mitad del año. "Las expectativas para el segundo semestre no son alentadoras. La pérdida de ingreso real de las familias (salarios, prestaciones sociales y empleo) más la elevada tasa de interés, generarán una contracción del consumo privado en la segunda mitad del año".

Además, anticiparon que se espera una "significativa reducción del consumo público (que sólo representa 15% del consumo agregado) para cumplir con las restrictivas metas fiscales acordadas con el FMI". Por ende, según la consultora, el principal componente de la demanda interna presentará una caída "significativa".

El trabajo estadístico reveló que en el primer semestre el salario real cayó 1% interanual, principalmente por el salario del sector público, que perdió 2,3% en un año. "Producto de la aceleración inflacionaria, esta tendencia se profundizará en la segunda mitad del año provocando pérdidas cercanas al 7%, lideradas por el sector público y, en menor medida, los trabajadores informales", remarcó el informe. Asimismo, aseguró que "los haberes reales de las prestaciones sociales cayeron 2% en el primer semestre y caerían casi 8% en la segunda mitad del año".

Para el año electoral, Ecolatina también tiene sombrías proyecciones. "Si se logra estabilizar el mercado cambiario (supuesto fuerte en un año electoral) el repunte podría llegar en 2019, de la mano de la recuperación real del salario privado y las prestaciones sociales -por la desaceleración de la inflación-, y la progresiva reducción de la tasa de interés", consideraron en la firma.

Además, estimaron que el Poder Ejecutivo "podría aportar estímulos crediticios (como los préstamos ARGENTA que no afectan el resultado fiscal primario, meta acordada con el FMI), para lograr el ansiado repunte del consumo privado, lo que por lo menos compensaría la caída del consumo público".

Escándalo por los aportantes "truchos" de Cambiemos recaló en Europa

FORO ANTICORRUPCIÓN INTERNACIONAL EN AUSTRIA



Integrantes de una ONG participaron de un coloquio con expertos y académicos de todo el mundo. Analizaron la denuncia de los donantes ilegales a las campañas de Vidal, Carrió y Ocaña.



La integranate de la ONG La Alameda, Tamara Rosenberg, disertó ante el coloquio anticorrupción sobre el financiamiento ilegal de campañas electorales en la Argentina.

Invitados por la Pontificia Academia de la Ciencias, que depende del Vaticano, los denunciantes de los aportantes "truchos" a la campaña electoral del oficialismo en 2015 y 2017 disertaron en Austria y dieron como ejemplo las irregularidades éticas del macrismo al momento de reunir dinero para la política.

El foro anticorrupción celebrado en la ciudad de Alpbach reunió a decenas de representantes de ONG especializadas en transparencia. A partir de diversos casos de corrupción, el encuentro se propuso debatir una "Ética en Acción para el Desarrollo Sostenible e Integral".

"La iniciativa Ética en Acción parte de la posición de que los desafíos relacionados con el desarrollo sostenible e integral son profundamente morales, requiriendo no sólo soluciones técnicas sino la actualización de principios éticos universales como la dignidad humana, la justicia social, el bien común y el bienestar colectivo", aclararon los organizadores en el programa oficial del cónclave internacional.

Una de las filminas que se mostraron en Alpbach, una localidad del distrito de Kufstein, en el estado austríaco de Tirol.

Entre los participantes estuvieron Jermyn Brooks, de Transparency International; Alex Cobham, de Tax Justice Network; Sean Hagan, asesor general y director del departamento jurídico del FMI; Robert Boisture; del Instituto John E. Fetzer; Daniel Groody, profesor de la Universidad de Notre Dame; Rabbi David Rosen, del Comité Judío Estadounidense; Mohammad Sammak, del Comité de Diálogo Nacional Islámico Cristiano de Líbano; la reverenda Kosho Niwano; Marcelo Sánchez Sorondo, de la Pontificia Academia de la Ciencias, y Jeffrey Sachs, un asesor personal del secretario general de la ONU, António Guterres, entre otras destacadas personalidades. Por Argentina, estuvieron Gustavo Vera y Tamara Rosenberg, dos fundadores de La Alameda.

El exlegislador porteño y hombre de confianza de Jorge Bergoglio expone este martes sobre crimen organizado, trata sexual y laboral y narcotráfico. La exposición de Rosenberg fue sobre financiamiento ilegal de la política. Escueta, pero contundente.

"María Eugenia Vidal, actual gobernadora de la provincia de Buenos Aires; Elisa Carrió, diputada por la Ciudad, y Graciela Ocaña, diputada por provincia, se muestran y son presentadas en los grandes medios de comunicación argentinos como las corajudas que luchan contra la corrupción. Sin embargo, algo hizo que esto sea cuestionado. Es que se descubrió que las campañas que estas señoras encabezaron, fueron financiadas en base a un claro hecho de corrupción. Ellas y también el presidente argentino, llevaron adelante sus campañas políticas para acceder al Gobierno, a través de un calculado mecanismo ilegal de ocultamiento de millones de pesos a través del robo masivo identidad", denunció la joven dirigente de La Alameda, ante un atento auditorio multicultural.

Esa ONG opositora fue una de las que motivó las denuncias penales por asociación ilícita, lavado de dinero y robo de identidad con los funcionarios del oficialismo."Hemos presentado innumerables pruebas a la Justicia, basadas en testimonios de cientos de personas que fueron utilizadas como aportantes 'truchos' para financiar la campaña con dinero de dudosa proveniencia", explicó Rosenberg, entre filmina, Power Point y datos concretos.

Marcelo Sánchez Sorondo, de la Pontificia Academia de las Ciencias; el asesor de la ONU, Jefrey Sachs, el titular del Consejo de Cardenales para la reforma del Vaticano (C9), Oscar Rodríguez Madariaga, durante el coloquio sobre corrupción en Europa.

La expositora recordó que tras el estallido del caso, por una investigación periodística de Juan Amorín, La Alameda puso a libre disposición una aplicación virtual para que cada argentino verifique si aparecía como donante de la campaña de Cambiemos. "Fue tal el impacto que esto generó, que en pocos días más de 2 millones de personas utilizaron la aplicación y nos convirtieron durante dos semanas en un call center anticorrupción, que demostró que estos mecanismos no eran sólo para la campaña de uno de los distritos más importantes de la Argentina, sino que era un modus operandi de larga data", detalló Rosenberg ante el nutrido auditorio de expertos, académicos y profesores.

La mujer reprochó que "ninguno" de los funcionarios involucrados se puso a disposición de la Justicia para esclarecer los hechos. "La gobernadora solo pidió la renuncia de una contadora de su máxima confianza y mandó a realizar una auditoría interna que tiene nula validez, siendo que ella como presidenta del partido, y que por la ley de financiamiento de los partidos políticos, también es responsable", se quejó la integrante de la fundación bergogliana.

Por último, Rosenberg recordó que las campañas de Cambiemos de 2015 y 2017 en provincia y la Ciudad recaudaron unos $ 214 millones, según lo declarado en la Cámara Nacional Electoral. "Creemos que la política es la más alta caridad al servicio del ser humano, como reiteradas veces nos dijo el Papa Francisco, y está claro que esto se opone a los mecanismos corruptos de nuestros gobernantes", concluyó.

Las agencias destrozan a Turquía, los emergentes en problemas

MALA NOTICIA PARA LA ARGENTINA

Los mercados están pendientes de lo que sucede en el mundo a partir de la crisis turca. La moneda de Turquía perdió un 38 % frente al dólar desde inicios del año en un proceso que se aceleró abruptamente en agosto, con caídas a mínimos históricos. Tiene un enorme y creciente déficit por cuenta corriente, una inflación de doble dígito y tensiones diplomáticas(8 y una guerra comercial) con Estados Unidos, su socio de la OTAN. Todo esto trajo consecuencias para la economía turca.
 



En primer lugar, a partir de la crisis que sufrió, el país representa un riesgo más grande que antes a la hora de tomar deuda, según las agencias de evaluación Standard & Poor's (S&P) y Moody's. La causa: una política económica que no tomó las medidas necesarias para frenar la caida de la lira (la moneda local).

"Hemos bajado la calificación de la deuda soberana (de Turquía) a largo plazo en moneda extranjera de BB- a B+, y la de a largo plazo en moneda local de BB- a BB.", indica S&P en un comunicado. ¿Qué significa esto? Que comprar deuda soberana es un negocio inseguro y especulativo. Moody's, por su parte, redujo su nota de la deuda turca de Ba2 a Ba3, y cambió su perspectiva de "estable" a "negativa".
 
Esta última, a través de un comunicado, culpa a la política: la principal razón de la crisis sería la "centralización del poder", porque el jefe de Estado, Recep Tayyip Erdogan, "es el único responsable para nombrar al presidente y vicepresidente del Banco Central" que, por este motivo, no tiene independencia.

S&P también critica la "concentración del poder alrededor de Erdogan", y predice que Turquía sufrirá una recesión en 2019. Según ellos, el PBI turco, que viene creciendo entre un 3% y 8% anual, se contraerá un 0,5%.

Una tercera agencia, Fitch Ratings, no modificó la calificación (que el mes pasado descendió a BB), pero emitió un comunicado en el que lamenta la "respuesta política incompleta" del Gobierno turco a la fuerte depreciación de la lira. Aseguraron que las medidas tomadas por Turquía para estabilizar el cambio de su divisa, la lira turca, y la economía "son insuficientes". También destacan la importancia de un Banco Central más independiente.

Con respecto a la posibilidad de que Turquía recurra a la ayuda del FMI, ellos prevén que no sucederá "a menos que la situación empeore sustancialmente". Según ellos, el país debe adoptar una política monetaria "ortodoxa".

La deuda externa de Turquía (compuesta por deuda soberana y corporativa adeudada a acreedores extranjeros, típicamente denominada en monedas fuertes) representa alrededor de un 54% del PBI. La buena noticia para los turcos es que, de este porcentaje, sólo el 17% es deuda soberana ya que la mayoría procede de deuda de empresas.

Otra razón para ser positivos, según lo publica el sitio finanzas.com, fue provocada por las acciones tomadas por el parlamento del país, lo que mejorará la liquidez disponible para las entidades financieras. Además, el sector bancario está barato, ya que tiene altos niveles de capital, baja morosidad y es extremadamente rentable. La regulación del sector bancario se asienta en una sólida base. Tras la crisis financiera de 2001, los bancos turcos fueron obligados a limpiar sus balances, algo que completaron a mediados de la década del 2000.

Mientras tanto, ¿a dónde van los inversores? El mercado financiero convulsionó a partir de lo sucedido y Argentina es el país más afectado, si bien todas las economías emergentes fueron afectadas. Según ElEconomista.es, en Argentina "el inmensurable mercado secundario de dólares alimentado por el Banco Central y los problemas para controlar la inflación hacen del peso el activo más vulnerable de los emergentes, que hace que sea más costoso, además, pagar su deuda en moneda, normalmente, denominada en dólares".

Además de Argentina, China y Rusia son los emergentes riesgosos, según los analistas (estos dos también están en medio de una guerra comercial contra USA).

La recomendación para los inversores es apostar a India, el país en vías de desarrollo con una menor deuda en moneda extranjera. El FMI pronostica para la economía india el mayor crecimiento del mundo de cara a los próximos años, en tasas superiores al 7,5 por ciento.

México y Brasil tampoco se verían tan afectados. La divisa del primero es la única de entre las emergentes que suma enteros frente al dólar. La estabilidad del real brasilero, por otro lado, no será segura hasta después de las elecciones de octubre.

Disparos contra embajada de EEUU en Turquía

Disparos contra embajada estadounidense en Ankara
La embajada estadounidense en Turquía fue atacada hoy a balazos. Lo reportaron medios locales.

Según la agencia de noticias privada Ihlas, cuatro o cinco disparos fueron hechos desde un auto en movimiento contra la garita ubicada en la sede diplomática.
Un proyectil golpeó una ventana, pero no se reportaron heridos.
La embajada está cerrada esta semana por las celebraciones en Turquía de Eid al-Adha (la fiesta del sacrificio)

La barrida de cuentas falsas de Twitter y los influenciadores

Luis Alfonzo Ashbi

Haz un seguimiento de tus clientes durante el proceso de ventas, de principio a fin


Hace poco más de una semana, la red social Twitter hizo un trabajo de "limpieza profunda" con más de 70 millones de cuentas falsas en el mundo, depurando así miles de perfiles (grandes y pequeños), sin discriminar.

Las grandes cuentas, que arrastran miles y hasta millones de seguidores fueron las más afectadas por la medida de la red social del ave azul. Según un informe de BBC Mundo, un portavoz de Twitter indicó que la medida sería progresiva y que, hasta el inicio de la medida, al menos el 6% de los seguidores de cada cuenta se había visto comprometido.

Entre los perfiles más afectados, perfilan en su mayoría, estrellas de música como Katy Perry, Demi Lovato, Justin Bieber y Shakira. También políticos como el expresidente Barack Obama, el actual líder norteamericano Donald Trump. Juan Manuel Santos, el fallecido Hugo Chávez y grandes del deporte como Cristiano Ronaldo.

Esta medida tomada por Twitter, para dar mayor credibilidad a la plataforma -según aseguran sus creadores- deja ver un tema interesante para las marcas y sus influenciadores.

En internet existen muchos nombres que actualmente suelen ser cara de diversas marcas, fungiendo como embajadores estratégicos para arrastrar su amplio séquito de seguidores hacia las marcas y posicionar en un "público nuevo". ¿Pero se sabe si esos seguidores son reales y efectivos?

Cuando nos apegamos a la realidad, estamos claros que es imposible no contar con robots en nuestra comunidad digital, bien sea pequeña o grande, y que también existen muchas cuentas que funcionan como impulsadores que "compran" seguidores para abultar sus comunidades y dar la sensación de amplitud y éxito en el universo digital.

Y es que es totalmente posible hacerlo; actualmente existen páginas en internet que venden seguidores para todo tipo de cuentas, haya o no contenido interesante para aportar. Este tema, debe ser primordial a la hora seleccionar un influenciador para la marca. No cualquiera puede ser influenciar en medios sociales.

Igualmente, es importante dejar claro que no todos los perfiles que manejen grandes cantidades de seguidores, los hayan comprado, puesto que la red social no tiene un mecanismo para evitar que se creen cuentas robots o falsas a diario. Sin embargo, el trabajo a desarrollar es aprender a identificar si realmente los seguidores del influenciador pueden llegar a ser funcionales para promocionar marcas.


Más no significa mejor

Aunque parezca absurdo que en estos tiempos todavía existan personas que crean que mientras más seguidores, mejor es el perfil, lo cierto es que es una realidad.

En honor a la verdad, sabemos que sí es necesario que el influencer deba contar con un buen grupo de seguidores para que sea un buen elemento de promoción, sin embargo, el contenido que publica y la relación con el nicho de mercado de la marca, es más importante.
Vinculación con el espíritu de la marca

Una persona que sea la voz y la cara correcta para la marca, tiende a ser más efectivo que aquel que lleva sobre sus hombros millones de adeptos. Al momento de optar por un embajador, es mejor investigar sus perfiles, qué publican y cómo conversan. Esto, es un elemento determinante para acertar en la selección.
Comportamiento de la cuenta

Una investigación del instituto Poynter (USA), afirma que la mejor manera de detectar una cuenta falsa, es analizando su comportamiento en la plataforma donde hace vida. Un perfil con una conducta invasiva que comparte contenido poco relevante y que insiste masificar a toda costa, es sospechosa. Enlaces extraños, mensajes spam y hashtags excesivos, también son malos indicadores.

"No querés #Nobacs a un año, te subo encajes"

Caputo subió otra vez los encajes: Creen que es una represalia a los bancos El BCRA elevó 3 puntos porcentuales la porción inmovilizada de los pesos que tienen los bancos. De esa manera busca una mayor absorción del remanente del último vencimientos de Lebacs. Analistas consideraron que fue un golpe a los bancos porque no suscribieron Nobacs.


Luis Caputo.

El Banco Central subió en 3 puntos porcentuales los encajes para todos los depósitos en pesos, tanto a la vista como a plazo, para las entidades financieras, informó este jueves el organismo.

El encaje bancario es la parte de los depósitos que los bancos deben mantener inmovilizados para hacer frente a los retiros de efectivo por parte del públicos. Cuando un ahorrista deposita en una caja de ahorro o a plazo fijo, el banco usa esos fondos para prestarlo o invertirlo, pero no puede usar todo, sino que una porción queda inmovilizada.


  "De esta manera, considerando que cada punto de exigencia de efectivo mínimo en pesos representa aproximadamente $ 20.000 millones, la medida generará una absorción de liquidez de $60.000 millones", destacó la autoridad monetaria.

En un comunicado, el Banco Central resaltó que "un control más firme de la liquidez en el mercado de dinero es fundamental para reforzar el compromiso anti inflacionario de la entidad".

La decisión, instrumentada a través de la Comunicación A 6550, entró en vigencia este jueves "y no alterará las excepciones y franquicias existentes", aclaró la institución que preside Luis Caputo.

Según trascendió, el BCRA había anticipado de la medida el miércoles a los bancos en vistas de que ninguna entidad había optado por suscribir Notas (Nobacs) a cambio de sus vencimientos de Lebacs. Dicha oferta se declaró desierta.

Para algunos analistas, la medida implica una suerte de represalia para los bancos.

"No querés #Nobacs a un año, te subo encajes. Elegí. A las Nobacs te las remunero. Así habla Caputo", señaló a través de Twitter el economista Fernando Cammuso, director de Rafaela Capital.

"Los bancos no le compraron a Caputin las Nobacs a un año el martes, entonces ahora les inmoviliza la plata en el BCRA. Todo muy normal", dijo por su parte el consultor José Luis Espert a través de la misma red social.

Por su parte, el analista Salvador Di Stefano estimó que la medida "encarece los créditos en el mercado, con lo cual sería muy probable una baja de tasas pasivas".

En tanto, Federico Furiase, del estudio Eco Go, consideró que la medida es "nada bueno para la rentabilidad de bancos en momentos en que (la tasa) Badlar corregida por encajes está cerca de tasa Lebac".

14% of Americans have changed their mind about an issue because of something they saw on social media

For most Americans, exposure to different content and ideas on social media has not caused them to change their opinions. But a small share of the public – 14% – say they have changed their views about a political or social issue in the past year because of something they saw on social media, according to a Pew Research Center survey of U.S. adults conducted May 29-June 11.

Although it’s unclear what issues people changed their views about, within the past year a variety of social and political issues – from the #MeToo movement to #BlackLivesMatter and #MAGA – have been discussed on social media.

Certain groups, particularly young men, are more likely than others to say they’ve modified their views because of social media. Around three-in-ten men ages 18 to 29 (29%) say their views on a political or social issue changed in the past year due to social media. This is roughly twice the share saying this among all Americans and more than double the shares among men and women ages 30 and older (12% and 11%, respectively).

There are also differences by race and ethnicity, according to the new survey. Around one-in-five black (19%) and Hispanic (22%) Americans say their views changed due to social media, compared with 11% of whites.

Social media prompted views to change more among Democrats and Democratic-leaning independents (17%) than among Republicans and Republican leaners (9%). Within these party groups, there are also some differences by gender, at least among Democrats. Men who are Democrats or lean Democratic (21%) are more likely than their female counterparts (14%) to say they’ve changed their minds. However, equal shares of Republican and Republican-leaning men and women say the same (9% each).



Previous survey work with slightly different question wording showed similar overall partisan differences. In 2016, the Center asked social media users whether they had “ever modified” their views about a political or social issue because of something they saw on social media. Two-in-ten said yes and 79% said no, with more Democrats and Democratic leaners than Republicans and Republican leaners saying they had modified views.

Although most people have not changed their views on a political or social issue in the past year because of social media, those who have also tend to place a high level of personal importance on social media as a tool for personal political engagement and activism. Among all social media users, people who changed their views on an issue are much more likely than those who didn’t to say such sites are important when it comes to getting involved with political or social issues important to them (63% vs. 35%) or finding others who share their views about important issues (67% vs. 38%). Just over half whose views changed (56%) say social media is personally important in providing a venue to express their political opinions, compared with a third of social media users who have not changed a view in the past year (33%).

While Americans who haven’t changed their views put less personal importance in social media, majorities see these platforms as helping give a voice to underrepresented groups; highlighting important issues that might otherwise go unnoticed; or helping hold powerful people accountable for their actions. Those who have changed a view thanks to social media are somewhat more likely to agree that these statements describe social media well. At the same time, majorities in both camps also agree that social media distracts people from issues that are truly important or makes people think they are making a difference when they really aren’t.

Erdogan: "Un ataque a la economía no es distinto a un ataque a la bandera"

El presidente Recep Tayyip Erdogan asevera que el objetivo de la reciente crisis monetaria era poner a "Turquía y a su pueblo de rodillas".


"Un ataque a la economía turca no es distinto a un ataque a la bandera", ha advertido el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en un mensaje en video en vísperas de la fiesta musulmana del Eid al Adha.


"El objetivo es el mismo: poner de rodillas a Turquía y al pueblo turco, tomarlo como prisionero", ha asegurado el mandatario en un discurso este lunes.

Sin embargo, "aquellos que piensan que pueden hacer que Turquía ceda por el tipo de cambio pronto verán que están equivocados", ha aseverado Erdogan.

Las declaraciones del presidente se producen en medio del colapso de la lira turca y el empeoramiento en las relaciones entre Ankara y Washington debido a las recientes barreras comerciales impuestas por EE.UU. y el caso de un pastor estadounidense detenido en Turquía.

Larreta quiere ir a unas PASO con Lousteau para evitar un balotaje como en 2015

En Parque Patricios consideran que un triunfo en las Paso le permitirá reelegir sin necesidad de balotaje.

En medio de la crisis que complica al gobierno nacional, en el gobierno porteño se preparan para sostener la reelección de Horacio Rodríguez Larreta. El jefe de gobierno aspira que la reciente cristalización de Cambiemos le permita imponerse en primera vuelta.

Un triunfo en octubre sería algo inédito en la historia de la Ciudad. La Constitución obliga a superar la mitad de los votos para imponerse sin necesidad de balotaje. En Parque Patricios creen que la llave para una victoria contundente estará en una interna con el ex embajador en Estados Unidos. El problema es que ese escenario ya no seduce demasiado a Lousteau.


En las legislativas de 2017, Vamos Juntos ganó con el 51%, el segundo mejor resultado de la historia después del 56% que obtuvo Chacho Álvarez en 1997. Por lo general los oficialismos suelen perder votos en los comicios de medio término y mejoran sus performances a la hora de los cargos ejecutivos.

La presencia de Elisa Carrió en la boleta de diputados le agregó volumen al PRO, que le sacó casi 30 puntos al segundo y cuadruplicó a Martín Lousteau. Con el economista como parte de Cambiemos, en el oficialismo se ilusionan con evitar la segunda vuelta.

Los roles se invirtieron y el ex ministro kirchnerista ya no estaría tan convencido de competir en esa interna que Larreta le negó en 2017. Según aseguran en el entorno del alcalde capitalino, el 65% de los porteños evalúa positivamente la gestión porteña.


La decisión de Carrió de participar o no como candidata podría alterar el escenario, pero en el oficialismo descuentan que tendrá una importante participación en la campaña.

Es una incógnita si los comicios porteños estarán desdoblados de las elecciones nacionales. Una serie de derrotas frente al peronismo en las provincias obligarían al oficialismo a jugar una carta de triunfo en la Ciudad.

El proyecto de reforma política que la Legislatura podría aprobar antes de fin de año le da al alcalde la potestad de decidir la fecha de los comicios. Actualmente debe convocar a elecciones con 90 días de anticipación a las primarias, pero el Código Electoral obligará a avisar con cuatro meses de antelación.

La recesión impactó también en la importación textil, que bajó 9 por ciento

Los datos muestran que se revierte la tendencia del primer semestre



Como consecuencia del derrumbe de la producción y las ventas en el mercado interno, las importaciones textiles cayeron en junio un 9,7% en toneladas y un 15,4% en dólares, en la comparación interanual, de acuerdo con un informe de la Fundación Pro Tejer.

El dato muestra una reversión contra lo sucedido en el primer semestre, analizando las cifras globales de enero a junio. Las importaciones de productos textiles del período enero-junio fueron un 9,1%, superiores al primer semestre de 2017 contabilizado en dólares, y 10,4% en kilos.

El informe al que accedió este diario señala que "las importaciones de toda la cadena de valor acumularon, durante el período enero-junio de 2018, 825 millones de dólares y 138 mil toneladas, lo que significó un aumento del 9,1% en dólares y del 10,4% en toneladas con respecto al mismo periodo de 2017". A nivel de rubros, se observa que aquéllos que sufrieron el mayor aumento durante la primera mitad del año son: Hilados (10,9% en dólares y 13,5% en toneladas); tejidos de punto (15,8% en dólares y 21,1% en toneladas); prendas de vestir (19% en dólares y 26,4% en toneladas), y confecciones para el hogar (18,8% en dólares y 8,3% en toneladas).

Por el lado de las ventas al exterior, la perfomance fue negativa. Las exportaciones de productos textiles cayeron un 14% en toneladas y aumentaron un 1,6% en dólares desde enero a junio, respecto del mismo período del año 2017.

Las fuentes consultadas indicaron que "se necesita una legislación favorable al sector. Estamos en un escenario de fuego cruzado, con la pérdida del mercado a causa de la inflación, la suba de tarifas y el apagón estadístico, como algunos de los problemas". "El principal motivo de la crisis es que hay una baja en el mercado, la gente se está quedando cada vez con menor poder adquisitivo. Después están las importaciones de productos terminados. Con la exigencia de ingresar a la OCDE Argentina empezó a abrir mercados", añadieron.

En medio de los cuestionamientos de la Unión Industrial Argentina ( UIA) y varias cámaras asociadas por la apertura para el ingreso de productos extranjeros, la Organización Mundial del Comercio ( OMC) dio a conocer un informe, publicado por este medio, en el cual el país figura como una de las economías más abiertas del mundo, ocupando el puesto 47 por debajo del líder Estados Unidos y hasta de su principal destino exportador, Brasil.

De acuerdo con un documento del organismo internacional, publicado en Twitter por la Fundación Pro Tejer, la Argentina posee solamente 706 barreras no arancelarias en la actualidad, muy lejos de las 5.356 de los Estados Unidos; las 2.771 de China; las 2.406 de Brasil, el mayor socio comercial del país y con el cual se debaten estos ejes; y las 2.106 de la Unión Europea, un punto que debería ser abordado en forma urgente en la negociación con el Mercosur.

Según la Fundación Pro Tejer, "mientras el G-20 pide facilitar el comercio, sus integrantes aplican más de la mitad de las 48.095 medidas no arancelarias que obstruyen el comercio global. El sector textil mundial, considerado como un sector protegido, sólo es afectado por el 2% de las medidas no arancelarias. Argentina sólo tiene 9 medidas sobre su sector textil, que representan el 1,3% de sus medidas totales".

Grecia: fin del "plan de ayuda", más deuda y desempleo

Fin del plan de ayuda
Grecia saldrá el lunes del último plan de ayuda económica pero el titular del Banco Central, Yannis Stournaras, dijo que el país aún tiene "mucho por hacer" para rectificar el equilibrio de la economía y el funcionamiento de la administración pública.

Stournaras, entrevistado por Kathimerini, dijo que las dolorosas reformas impuestas por los acreedores internacionales a cambio de finalmente afrontaron problemas como el déficit, la competitividad en términos de costo laboral, mejoró la gestión de los bancos y liberó el mercado del trabajo.

Pero agregó que persisten los grandes problemas como la deuda elevada, el desempleo elevadísimo, la fuga de cerebros y una burocracia aún ineficiente.
Para el titular del Banco Central griego, "no se debe volver atrás" sobre los compromisos asumidos con los acreedores durante los tres 'bailout', de lo contrario los mercados "abandonarán" a Grecia.

Otra vez aumentó la nafta y el gasoil: es la segunda suba en dos semanas

Le mete más presión a la inflación

El Gobierno autorizó un incremento en el precio de venta de los biocombustibles, por lo que la petrolera YPF volvió a subir hoy sus precios en un porcentaje menor al 1%.


El Gobierno autorizó un incremento en el precio de venta de los biocombustibles, por lo que la petrolera YPF, propietaria del 55% del mercado, volvió a subir este domingo los precios de las naftas en un porcentaje menor al 1%. De esta manera, los aumentos de combustibles continúan inyectándole presión a la inflación, que en julio arrojó un 3,1% y un acumulado para los primeros siete meses del año de casi 20% (19,6%), según el INDEC.

Desde este domingo, entonces, el precio de la nafta Súper por litro en la Ciudad de Buenos Aires pasó a valer $29,60, cuando hasta ahora estaba $29,37. Además, el litro de Infinia sale $ 35,65; el combustible Diesel 500, $ 25,94; y la Infinia Diesel, $ 31,19.

El ministro de Energía, Javier Iguacel, aseguró a principios de julio que el mercado está liberado y que no iba a intentar ponerle un freno a las subas.

En ese sentido, cabe recordar que YPF aumentó el 5 de agosto el precio de las naftas en todo el país entre un 4,5% y 5,5%. Medida que fue replicada por el resto de las petroleras del mercado local.

Sigue la guerra entre Trump y el New York Times

Defendió a asesor Don McGahn acusado en nota del diario

Donald Trump


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó al New York Times por un artículo en el que se afirmó que el consejero legal de la Casa Blanca, Don McGahn, colaboró ampliamente con el equipo del fiscal especial Robert Mueller, investigador del Rusiagate.
Trump lanzó su enésima embestida contra los medios de su país, a los que acusa de difundir informaciones falsas, pese a la reciente campaña de los principales diarios para repudiar lo que consideran peligrosos ataques del mandatario contra la libertad de prensa.
"El fracasado New York Times escribió una historia que hizo parecer que el consejero legal de la Casa Blanca le dio la espalda al presidente, cuando en cambio sucedió todo lo contrario. Y los dos falsos reporteros lo sabían. Este es el motivo por el cual las 'fake news' se convirtieron en el enemigo del pueblo. Así de triste para Estados Unidos", escribió Trump en Twitter, su red social preferida. También Rudolph Giuliani, abogado estrella del mandatario, sostuvo que McGahn es "el testigo más fuerte para el presidente" dentro de la investigación de Mueller.

"El fracasado New York Times escribió una nota falsa que presupone que por el hecho de que el consejero legal de la Casa Blanca Don McGahn dio horas de testimonio al fiscal especial (del Rusiagate, ndr) equivale a un John Dean, una especie de 'topo'. Pero yo lo autorice a él y a otros a testimoniar, no tenía y no tengo nada que esconder", insistió Trump.

El presidente hizo de este modo un paralelismo con quien fuera el abogado presidencial durante la época del Watergate en el gobierno de Richard Nixon, que colaboró en secreto con los investigadores judiciales. "Hay que estudiar al último Joseph McCarthy, porque estamos en un período con Mueller y su banda (en relación al equipo judicial, ndr) que hace parecer a Joseph McCarthy como un niño!.
Caza de brujas manipulada", concluyó el presidente evocando al padre de las persecuciones anticomunistas fanáticas durante la Guerra Fría en Estados Unidos en los años cincuenta.

Las ventas por el Día del Niño cayeron 3,3 por ciento

Menos regalos




Las ventas minoristas por el Día del Niño cayeron un 3,3 por ciento con respecto al año anterior en línea con la tendencia general de crisis en el consumo, según un informe de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Los sectores de electrónicos, tecnológicos, electrodomésticos, celulares, consolas y videojuegos, artículos deportivos y calzado sufrieron una baja con respecto al año anterior de acuerdo al reelevamiento que se realizó en 780 comercios de diferentes provincias de la Argentina.

“El fin de semana largo de alguna manera le restó consumo a la venta de bienes, porque muchas familias se dedicaron a realizar un pequeño regalo–objeto y compartir una tarde ya sea en cine, teatro, almuerzo, o juegos con sus hijos. Se hizo equilibrio para ajustar el presupuesto y, además de cumplir con la fecha, poder salir de viaje”, puntualizaron en el informe.

La pérdida en el valor adquisitivo del salario se tradujo también en la elección de los regalos porque según la entidad, el ticket promedio se ubicó este año en 655 pesos, un 19 por ciento por encima del 2017, con lo cual las familias "se volcaron a regalos de valor inferior". “En todos los rubros se notó un desplazamiento hacia ventas de menos importancia”, destacaron.

De los nueve grandes ramas que componen la canasta de ventas por el Día del Niño, en todos se vendió menos que en 2017, salvo en el rubro Juguetes donde la demanda creció 1 por ciento, motivada por "las promociones y campañas que se realizaron en este ramo", de acuerdo con la CAME.

Además, el relevamiento muestra que el 22,6 por ciento de los comercios consultados tuvieron alzas en sus ventas, mientras que el 61 por ciento registraron una baja.

Trump contra redes sociales y canales de noticias: dijo que "discriminan" y están "enfermos"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a las redes sociales de "discriminar totalmente" a los usuarios con puntos de vista de derecha y tachó a los medios informativos CNN y MSNBC de "enfermos".

Los comentarios del presidente aparecen luego de que varias de las principales plataformas de redes sociales, entre ellas Facebook y Spotify, limitaron o prohibieron las cuentas del teórico de la conspiración de extrema derecha Alex Jones.

"Las redes sociales discriminan totalmente las voces republicanas/conservadoras", dijo Trump en una serie de tuits matutinos.





"Hablando alto y claro para la administración Trump, no dejaremos que eso suceda. Están callando las opiniones de muchas personas de la DERECHA, pero al mismo tiempo no le hacen nada a los demás".

El presidente calificó la censura como "algo muy peligroso y absolutamente imposible de vigilar", y agregó que "si están luchando contra las noticias falsas, no hay nada tan falso como CNN y MSNBC, y aun así no pido que se elimine su comportamiento enfermo".

"¡Dejen que todos participen, buenos y malos, y todos tendremos que lidiar con eso!", agregó.

Jones, cuyo sitio InfoWars acusó por ejemplo a las víctimas del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 de ser "actores" en un complot para desacreditar al lobby de las armas, violó las políticas de odio de Facebook, argumentó la red social.


Facebook dijo que las páginas administradas por él fueron eliminadas por "glorificar la violencia, que viola nuestra política de violencia gráfica, y usar un lenguaje deshumanizador para referirse a personas transgénero, musulmanas e inmigrantes, lo que viola nuestras políticas de incitación al odio".

Twitter, el medio favorito de Trump, donde cuenta con unos 53,8 millones de seguidores, optó por su parte por permitir que Jones siguiera usando la plataforma pero con una capacidad limitada, quitándole la posibilidad de tuitear por un periodo de tiempo no especificado.

La medida fue anunciada el miércoles luego de que Jones pidiera a sus seguidores tomar sus "rifles de batalla" para luchar contra la censura en internet.

Algunos informes sugieren que su cuenta fue puesta en modo de "solo lectura" durante una semana, lo que implica que no puede tuitear ni retuitear.

Posición de zugzwang

El canje de Lebacs por Letes pasó de ser una opción a una decepción. El mercado le dio la espalda a las necesidades de un Gobierno acuciado por bajar el stock de Letras del Banco Central sin que esos pesos se trasladen a una compra masiva de dólares físicos.

Pero las Letras del Tesoro no convencieron a los operadores, que ponen signos de interrogación sobre la estrategia del equipo económico y prefirieron evitar el cepo de atar sus dólares por un año. Al final del día, la Casa Rosada se encontró con una canje escuálido y, además, con suba de tasas.

La pregunta es entonces si existe la posibilidad de que la Casa Rosada quiera “sugerir” un canje forzoso y si tiene cintura política para pedirlo. Mientras el ala económica debate el próximo paso, el sector político busca convencer a los gobernadores de que aprieten los números. Pero los mandatarios no parecen estar dispuestos a un ajuste forzoso ni los mercados a resignar su poder de condicionar los movimientos de Hacienda. Como en la posición de zugzwang del ajedrez, todas las movidas parecen llevar a una más complicada.