De qué hablamos cuando hablamos de posverdad


LUCÍA MÉNDEZ

El claustro del Monasterio de Yuso, salpicado de grafitis ficticios alusivos a las noticias falsas.

Es el concepto-fetiche de la época, pero casi nadie sabe lo que significa realmente. Lingüistas, psicólogos, periodistas o expertos en redes lo analizan en el monasterio de San Millán de la Cogolla, que ya sufrió su propio ataque de 'fake news' en el siglo V

20 expertos analizan el fenómeno en un seminario de la Fundéu y lanzan un debate provocador: ¿y si en realidad las 'fake news' son tan viejas como el mundo?

San Millán de la Cogolla es un pequeño pueblo riojano donde el tiempo medieval permanece detenido en el monasterio de Yuso, grandiosa fortaleza del nacimiento del castellano en las notas de los monjes que ahora llamamos glosas. De esto hace más de mil años. Los escasos habitantes y los turistas sibaritas que disfrutan de la exuberante vegetación de la Sierra de la Demanda pueden escuchar el silencio del mundo y se despiertan con el canto de los pájaros. El monje eremita San Millán, que habitó en estos montes en el siglo V, pasó la mayor parte de su vida en una cueva que se conserva tal cual en el interior de otro monasterio, el de Suso, en lo más alto de la montaña. Una joya.

En tan inspirador escenario, la Fundéu -Fundación del Español Urgente nacida en la Agencia Efe y patrocinada por el BBVA- y la Fundación San Millán convocan todos los años un seminario sobre lengua y periodismo. El debate celebrado en los últimos días del pasado mes de mayo giró en torno al concepto-fetiche de esta época: la posverdad. El lenguaje en la era de la posverdad, se titulaba el seminario. Joaquín Müller, alma de la Fundéu, reunió en torno a la posverdad a una veintena de catedráticos, profesores, lingüistas, psicólogos, periodistas e investigadores de las nuevas tecnologías. Juntos exploraron con lupa de entomólogo las profundas transformaciones sociales y políticas que se derivan de las nuevas formas de comunicación entre los humanos y de las vertiginosas autopistas tecnológicas por las que circula la información, o la desinformación. De qué hablamos cuándo hablamos de posverdad.
La manipulación y la desinformación existen desde hace siglos. Napoleón hizo 'branded content' en Egipto»

Esteban Illades, periodista y escritor

El lugar mismo del seminario estaba muy a tono con el espíritu de una época en la que el prefijo -pos está tan de moda como las series de ambiente medieval. A pocos metros de donde descansan los cantorales de los monjes medievales, cuyas voces aún pueden escucharse en el coro de la iglesia si se hace un esfuerzo, se instalaron los algoritmos que ahora transportan el lenguaje humano. Los pájaros que anuncian el alba en estas montañas convivieron durante unos días con el pájaro de Twitter. A tono con el seminario, el propio San Millán del siglo V fue víctima de las noticias falseadas. Sus enemigos le acusaron de malversación de los dineros de la parroquia de Santa Eulalia de Berceo, y el obispo le expulsó del cargo. Así se relata en las redes sociales de la época, que son las pinturas del friso del monasterio.

Este hecho de la biografía del eremita conecta con la primera conclusión del seminario: siempre han existido las noticias falseadas, término que la Fundéu considera más preciso que el de fake news o noticias falsas.

No ha existido nunca un jardín del Edén donde la verdad resplandeciera. Esteban Illades, periodista y escritor mexicano, en su ponencia El fenómeno Trump y las noticias falsas, lo dejó claro. «Las fake news no son un fenómeno nuevo. Existe la manipulación y la desinformación desde hace siglos. Napoleón hizo branded content en la campaña egipcia».
las noticias, verdaderas o falseadas transitan sin filtro por el espacio digital. La desinformación viaja por las redes sociales seis veces más rápido que la información"

David García, investigador del Centro de Ciencias de la Complejidad de Viena

La profesora de Filosofía Laura Alba-Juez ilustró el debate llamando la atención sobre el sentido mismo de la palabra verdad, dejando claro que es poliédrica, difícil de definir y de aprehender.

¿Cuál es entonces la razón del revuelo universal en torno a la posverdad, objeto de estudio académico en todas las universidades y de infinitas glosas periodísticas e intelectuales? La periodista Soledad Gallego-Díaz -que acaba de ser nombrada directora de El País- lo aclaró así en su lección inaugural. No son las noticias falsas de toda la vida. Ni tampoco las mentiras, que son eternas. «Se trata de noticias falseadas intencionadamente que forman parte de enormes redes de desinformación intencionada y extensiva, en las que se utiliza la prodigiosa capacidad de las nuevas tecnologías para difundirlas y llegar a todos los medios a través de los cuales accedemos a la información».

La respuesta a la alarma mundial, por tanto, no hay que buscarla en el fondo, sino en la forma. David García, investigador del Centro de Ciencias de la Complejidad de Viena, señaló que «las noticias, verdaderas o falseadas transitan sin filtro por el espacio digital. La desinformación viaja por las redes sociales seis veces más rápido que la información», según un estudio del MIT. Hablamos de menos cosas, pero habla mucha más gente. Cada individuo se ha convertido en un medio de comunicación que sólo comparte aquéllos contenidos con los que está de acuerdo, sin pararse a pensar si son verdaderos o pudieran ser falsos. Según el periodista Juan Soto Ivars, «la posverdad no es una enfermedad, sino un síntoma, y ha venido para quedarse».

¿Es que acaso los ciudadanos que se dejan embaucar por la desinformación son más ignorantes, o más crédulos, que sus antecesores? «Quien acepta las noticias falsas que circulan por la Red no es necesariamente un ignorante o alguien a quien se engaña; a menudo existe una decisión consciente de aceptar ciertas informaciones, independientemente de su veracidad, para reforzar las propias opiniones o los sentimientos», señalan las conclusiones del seminario.

¿Cómo se llega hasta el cerebro y el corazón de estas millones de personas dispuestas a tragarse cualquier cosa por estrafalaria o extravagante que sea? La respuesta hay que buscarla en la manipulación del lenguaje. Como señaló Elena Hernández, jefa del Departamento de Español al Día de la RAE, «el lenguaje crea realidad». Sobre todo «el lenguaje de las emociones», protagonista de las jornadas de San Millán en tanto que «arma de manipulación».
La violencia verbal es más eficaz que la física. La única técnica de persuasión que tienen los poderosos actualmente es el lenguaje"

Luis Muiño, psicoterapeuta

El psicoterapeuta Luis Muiño expuso las técnicas del «buen manipulador», que son las siguientes. «Resaltar las palabras y ocultar los hechos. Recurrir a eufemismos, no hablar claro y esconder la realidad en una nube de palabras. Usar muchas frases humo y palabras bonitas que no quieren decir nada. Convertir todos los temas en viscerales, establecer una separación radical entre nosotros y ellos y apelar al miedo». «La violencia verbal es más eficaz que la física. La única técnica de persuasión que tienen los poderosos actualmente es el lenguaje», concluye el psicólogo. «Hay que luchar contra el vaciado sistemático de las palabras», opinó el periodista Jordi Corominas. «Algunas personas emplean un lenguaje plúmbeo para dar la sensación de que están diciendo algo interesante», opinó el historiador Óscar Sainz de la Maza.

Cristina Soriano, investigadora del Centro de Ciencias Afectivas de la Universidad de Ginebra, dejó claro en su ponencia -ilustrada con estudios empíricos sobre el uso y el significado de las palabras en los diferentes idiomas- que «las emociones negativas se perciben como más intensas que las positivas, por eso están siempre presentes en los discursos que tratan de manipular». Hay lenguas que disponen de siete palabras para hablar de las emociones, mientras que en el español, se usan miles.

Sin ir más lejos, coincidiendo con la semana de este seminario, la política española se dio un atracón de lenguaje emocional en el transcurso del debate de la moción de censura que cambió el Gobierno. Términos como «traidores», «vendepatrias» o «golpe de Estado», y otros igual de gruesos se escucharon en el Congreso. La despedida de Mariano Rajoy ha deparado asimismo escenas de llanto muy llamativas en sus filas esta semana. Laura Alba-Juez, catedrática de Lingüística inglesa de la UNED, y estudiosa del lenguaje de los tabloides, apuntó que la comunicación nunca ha estado exenta de un componente emocional que no necesariamente ha de ser negativo.

El lenguaje de las emociones negativas, que viajan a toda velocidad por la Red, es fundamental en la creación de las noticias falseadas y da origen a otra de las palabras fetiche del mundo digital: burbuja. Un término que acompaña a la crisis de época, así en las finanzas como en la revolución digital. La tecnología crea burbujas «en las que los ciudadanos solo están en contacto con ideas y opiniones que coinciden con las suyas».
No podemos echar la culpa a la posverdad de todo lo que no nos guste en nuestra sociedad"

Soledad Gallego-Díaz, directora de 'El País'

Lo que vemos en Facebook o en el buscador Google es lo que sus algoritmos nos preparan especialmente para nosotros. Las «cámaras de eco» inhiben la capacidad para la autocrítica e impiden tener en cuenta las opiniones de los demás.

Visitar el claustro del monasterio de Yuso es evocador y sugerente después de escuchar estas reflexiones. En la era de la comunicación global, podemos acabar como los monjes medievales, dando vueltas y vueltas bajo las arcadas de medio punto, escuchando sólo nuestros propios pensamientos.

El espinoso papel de los medios de comunicación en la era de la posverdad centró parte de los debates. Soledad Gallego-Díaz señaló que no podemos caer en la tentación de «echar la culpa a la posverdad de todo lo que no nos guste en nuestra sociedad», pero defendió que es imprescindible «defender la verdad periodística basada en hechos comprobados de acuerdo con reglas y mecanismos profesionales de verificación».

La revolución tecnológica ha dejado al periodismo tradicional a los pies de los caballos de las grandes tecnológicas. La conclusión del seminario es que «el cambio de la forma en la que los ciudadanos se acercan a las noticias (antes las buscaban, ahora les llegan a través de las redes, a menudo ya seleccionadas) favorece la difusión de las falsedades». En opinión de los ponentes, es muy importante que las personas dedicadas a la comunicación sean capaces de manejar la «inteligencia emocional».

Según Emilio Martínez, catedrático de Filosofía Moral y Política de la Universidad de Murcia, «conocer el lenguaje de las emociones nos hace ser personas más críticas». José Miguel Fernández-Dols, catedrático de Psicología Social de la Autónoma de Madrid, considera que «la prensa sí tiene un papel educativo». Los periodistas Esteban Hernández, Magda Bandera y Pablo Blázquez alertaron sobre la responsabilidad de los medios frente a la difusión de las noticias falsas y el uso del lenguaje y las metáforas.

Hubo consenso en que «los medios deben tener cuidado en el uso del lenguaje para no apelar a las emociones, sino a los hechos». Ahora bien, nadie se engaña sobre la pérdida de influencia y capacidad de la prensa para establecer qué es la verdad, y qué es la posverdad. «El papel de jerarquización y verificación de la información que hacían los medios ha desaparecido o está desapareciendo», resumió la escritora Irene Lozano.

El oscuro e inescrutable papel de los algoritmos de Google o Facebook -cada vez más sofisticados, según el periodista Mario Tascón- para jerarquizar en la Red las noticias que publican los medios quedó en el aire. Y también la obsesión del periodismo por llamar la atención del «usuario» y competir con los infinitos estímulos de distracción al alcance de la mano, o del mando.

MARTIN REDRADO “Hasta que aparezca más oferta de dólares habrá presión sobre el peso”


 En medio de otra importante suba del dólar que lo llevó a los $26, el economista y extitular del Banco Central, Martín Redrado, advirtió esta mañana (8/6) que “hasta que aparezca más oferta de dólares habrá presión sobre el peso”, aunque consideró que el valor del billete estadounidense se mantendría “no mucho mayor que estos niveles”. Como propuesta para conseguir divisas, propuso: “Argentina necesita más dólares, eso se logra de manera genuina exportando más o en el corto plazo bajando gradualmente las retenciones a la Soja”.

El economista y extitular del Banco Central, Martín Redrado

Este viernes (8/6) el dólar experimentó una fuerte suba y pasó los $26 a pesar del anuncio del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para un préstamo stand by que ascendió a US$ 50.000 millones, mayor al esperado por el mercado. Si embargo, la reacción al anuncio de que el Banco Central dejaba de intervenir con su oferta de US$ 5.000 millones para imponer un techo de $25 a la divisa estadounidense junto con la petición del Fondo de pasar a una flotación ‘limpia’, generaron una mayor demanda del billete verde en el primer día posterior a la confirmación del entendimiento con el organismo internacional. En ese marco, el economista Martín Redrado advirtió que seguirá la presión sobre el peso argentino por la falta de oferta de dólares.

En declaraciones a A24, Redrado explicó sobre la flotación cambiaria que “se han dividido las tareas el Ministerio de Finanzas a través del Banco Nación interviniendo y se sacó la ‘muleta’ de US$ 5000 millones que sirvió de contención artificial. A mi me gusta que los bancos centrales guarden en épocas de vacas gordas para las épocas de vacas flacas. Deben guardarse algunos cartuchos…”.

Consultado sobre si el Central podría intervenir de todos modos en el mercado cambiario si el dólar se disparaba, el economista opinó: “las intervenciones vendrán más desde el Ministerio de Hacienda con el Banco Nación. Si no alcanza, en algún momento disruptivo el BCRA podrá guardarse esa última carta (la de intervenir vendiendo dólares)”.

Sobre el precio del dólar, Redrado consideró: “Me gustaría ver un plan económico más integral que complete el acuerdo con el Fondo, que aumente las exportaciones. Argentina necesita más dólares, eso se logra de manera genuina exportando más o en el corto plazo bajando gradualmente las retenciones a la Soja. No se puede estar en el medio, o se bajan o no se bajan. Bajando gradualmente generas el incentivo para que el chacarero no liquide”.


Y sentenció: “es exportando más que la Argentina logrará estabilidad cambiaria”.

“Tuvimos hasta las primarias del 2017 un Banco Central casi ausente del mercado cambiario, luego cometió el error de fomentar el ingreso de capitales golondrina”, recordó en relación a las Lebac.

“En el corto plazo, hasta que aparezca más oferta de dólares habrá presión sobre el peso, pero no mucho mayor que estos niveles”, estimó en relación al valor del dólar que este viernes experimentó una fuerte suba en el inicio de la jornada.

E insistió: “Hay que abrirle mercados a la producción nacional para generar dólares genuinos”.

Redrado también reclamó medidas para el crecimiento: “No veo motores de crecimiento, hay que complementar el acuerdo con el FMI con un plan de crecimiento” y advirtió sobre la necesidad de recortar gastos en el Gobierno “por ejemplo los $15.000 millones que se gastan en consultorías y que no sirven para mucho. Hay mucho que hacer ahí.

Un intendente bonaerense prohibió el ingreso de Farmacity a su distrito



Se trata de Juan Zabaleta de Hurlingham, quien firmó un decreto para proteger a los farmacéuticos frente al avance de la cadena. La norma impide la instalación de negocios multirubro de venta de medicamentos. Es el primer municipio en la provincia de Buenos Aires que promueve un Decreto de este tipo en el marco del intento de la cadena Farmacity S.A. de avanzar sobre la ley vigente.

 El intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, presentó un Decreto municipal al Colegio de Farmacéuticos de la zona oeste que prohíbe la instalación en el distrito de grandes cadenas comerciales multirubro de venta de medicamentes, una medida que tiene como objetivo defender el modelo de farmacia profesional y su actividad y garantizar el acceso a la salud a los vecinos.


Es el primer municipio en la provincia de Buenos Aires que promueve un Decreto de este tipo en el marco del intento de la cadena Farmacity S.A. de avanzar sobre la ley vigente.


“Decidimos, a partir del respeto a la Ley 10.606 que rige el sistema de farmacias, que no se puedan instalar este tipo de negocios multirubro en el partido. Es importante que el estado municipal se comprometa y defienda a nuestros farmacéuticos. En este momento difícil de la Argentina hay que proteger nuestro mercado interno, a nuestros comerciantes, a nuestros industriales Pymes y a nuestros farmacéuticos, en este caso”, manifestó el intendente.


Por su parte, la presidenta del Colegio de Farmacéuticos de Hurlingham, Morón e Ituzaingó, Elena Pott, expresó “El monopolio que quiere entrar en Provincia atenta contra la red sanitaria. Estoy sumamente orgullosa de que nuestro intendente nos haya apoyado y sea el primero en marcar una postura tan importante en defensa de esta ley, de las farmacias y su comunidad”.

Además, desde la entidad aseguraron que van a trabajar para replicar este Decreto en toda la provincia, cuyo espíritu de promulgación prioriza el derecho a la salud por sobre el comercio.

Sietecase entrevista a Ismael Bermúdez sobre el acuerdo con el FMI

A global snapshot of same-sex marriage

By David Masci and Drew DeSilver

With the Australian Parliament’s recent passage of legislation legalizing gay marriage, 26 countries now permit gays and lesbians to wed. And if a recent high court ruling in Europe’s Austria takes effect as expected in 2019, that country also will join the ranks of nations allowing same-sex unions.

These events follow a number of other high-profile victories in recent years for gay marriage advocates, including Germany’s decision in June 2017 to allow gays and lesbians to wed and a Supreme Court ruling ruling two years earlier that made same-sex marriage legal in the United States.

Australia’s final parliamentary vote came on Dec. 7, just three weeks after more than 60% of Australians — voting in a nonbinding nationwide referendum — said they favored legalizing same-sex marriage.



And Austria saw a high court ruling on Dec. 5 that stipulated that gays and lesbians be given full marriage rights by 2019, unless the country’s parliament enacts legislation countermanding the order.

Worldwide, roughly two-thirds of the countries that allow gay marriage – 17 of 26 – are in Western Europe. Still, a number of Western European nations, particularly Italy and Switzerland, do not allow same-sex unions. And, so far, no countries in Central and Eastern Europe have legalized gay marriage.

Along with New Zealand, Australia is only the second nation in the Asia-Pacific region to legalize same-sex unions. (Taiwan’s highest court ruled in favor of gay unions this year, but gave the country’s parliament two years to implement the ruling.) In Africa, only South Africa allows gays and lesbians to wed, which became legal in 2006.

In the Americas, five countries besides the U.S. – Argentina, Brazil, Canada, Colombia and Uruguay – have legalized gay marriage. In addition, some jurisdictions in Mexico allow same sex couples to wed.

Not surprisingly, same-sex marriage has advanced mostly in countries and regions where acceptance of homosexuality is high. In the U.S., for instance, 70% of adults in a survey conducted in June and July 2017 said that homosexuality should be accepted.

In 2013, we surveyed 11 of the 26 nations that have legalized same-sex marriage in all or part of their territory. In all but one of them (South Africa), a majority of people said homosexuality should be accepted. And while only 32% of South Africans said homosexuality should be accepted, that was by far the highest acceptance level of the eight African countries surveyed.

Note: This is an update of a post originally published on June 4, 2013.

Monetizar con YouTube

 Resultado de imagen para youtube income

Muchos youtubers se han convertido en celebridades. Aparecen en películas, escriben libros y son invitados para grandes eventos. Ante toda esta fama, la imaginación de la gente vuela, queriendo saber cuánto gana un youtuber.

De hecho, hay ejemplos de personas que empezaron de cero en esta actividad y que hoy son figuras exitosas de Youtube, como el gamer PewDiePie.

Sin embargo, las estrellas no nacen mágicamente. Seguro es posible ser famoso y ganar dinero produciendo videos, pero hace falta mucho esfuerzo.

Si quieres saber cuánto gana un youtuber y qué tienes que hacer para seguir esta carrera, en este artículo vas a encontrar toda la información que necesitas.
Sin más preámbulos, ¿cuánto gana un youtuber?

La definición no es clara porque Youtube usa un algoritmo muy secreto y amplio para calcular las ganancias de los youtubers.

El número de visualizaciones monetizadas, la relevancia del canal y el valor pagado por los anunciantes son apenas algunos de los factores decisivos de esta cuenta.

Pero se puede hacer un promedio, y esto lo hace muy precisamente el sitio “Social Blade”.

Según su análisis, actualmente el canal que más gana dinero en Youtube es “T-series” (45.404.448 suscriptores). La productora musical indiana obtiene como mínimo US$ 495 mil por mes. ¿Qué te parece?

Las estadísticas de los canales de “Ozuna” y “Ed Sheeran” muestran la complejidad de esta cuenta. El cantante de reggaetón tiene poco más de 15 millones de suscriptores en Youtube y gana como mínimo US$ 109 mil mensuales.

En cambio, el astro inglés tiene dos veces más suscriptores (30.918.736), pero gana mucho menos (US$ 93,600 mil) con las visualizaciones.
Entonces, ¿cómo Youtube define los pagos?

Ahora ves que ganar dinero en Youtube es algo que depende de muchas variables, y superar la competencia es un gran desafío para los productores.

Pero para este laberinto de criterios, hay una salida infalible: contenido de calidad. Al final, Youtube es un territorio que aprecia la creatividad y la originalidad.

El mecanismo de distribución de las ganancias, como explica la página de la “Academia de Creadores” de Youtube, tiene tres actores: el espectador, el productor de contenido y el anunciante.

Los espectadores quieren ver videos que les entretengan o les enseñen algo. Producir y entregar contenidos relevantes es la tarea de los creadores.

Al mismo tiempo, los anunciantes quieren exponer sus marcas en canales que tengan un público amplio y compatible con sus potenciales consumidores.

Teniendo esto en mente, a los youtubers les conviene centrar sus esfuerzos en la calidad del contenido, ofreciéndole al público más conocimiento o más entretenimiento.

Mejorando el nivel de la creación, tu canal obtiene más seguidores. Si amplías tu público, seguro los anunciantes van a elegirte para promocionar sus empresas.

¡De ahí viene la plata! El sistema de pagos de Youtube funciona por medio de anuncios. Por eso, te daremos indicaciones valiosas para que te conviertas en un buen escaparate en la red.
Y… ¿cómo monetizar mi canal?

Antes de explorar las posibilidades de monetización, vale informar que ella no está disponible para todos los youtubers.

Para ganar dinero con los videos, el productor tiene que ser aprobado para ingresar en el Programa de Partners de Youtube, que son los canales aptos a recibir las ganancias.

Los requisitos son simples, pero difíciles de alcanzar para quienes están comenzando a producir videos. El canal debe tener 4 mil horas acumuladas de visualización y como mínimo 1000 suscriptores para empezar a ser rentable.

Luego de la aprobación, puedes captar los anuncios para tus videos.

La primera forma de hacerlo es con la publicidad directa, aquella que viene a ti en las páginas de los videos que miras.

Están los anuncios saltables (pequeños videos que puedes rechazar después de algunos segundos) y los no saltables, que tienes que ver totalmente antes de que comience un video.

Puedes habilitar estos y otros formatos de anuncios, pero no ganas dinero con todas las visualizaciones.

Las visualizaciones monetizadas vienen de los usuarios que interactúan con el anuncio, sea haciéndole clic a la oferta o viendo los videos de anuncios hasta el final.
¿Cómo ampliar mis ganancias?

Seguro los anuncios que pones en tus videos pueden ser eficientes, pero hay otra manera de recaudar más recursos para tu canal: el merchandising.

Puedes usar tu espacio en Youtube para vincularte a marcas de un sector similar al de lo que hablas o que tengan un público compatible.

Por ejemplo, un youtuber que habla de juegos puede negociar con una marca de aparatos electrónicos para presentar el nuevo videojuego de la empresa.

Otra opción es hacer apariciones públicas, representando una marca. Si tienes un canal de fútbol, puedes ir a un partido con la remera de una empresa de material deportivo y registrar tu experiencia.

Ser reconocidas y obtener la familiaridad de los potenciales clientes es lo que quieren las empresas, y explorar la capacidad mediática de los youtubers es una buena forma de lograrlo.
Está bien, pero ¿cómo ser un youtuber famoso?

Lo principal es producir contenidos útiles y relevantes para tus seguidores. Intenta salir del sentido común y haz lo que otros no han hecho.

Un punto importante es que el contenido sea original. Por ejemplo, si usas canciones sin el permiso del autor, tus visualizaciones no serán monetizadas.

Por último, algunas acciones son esenciales para que tus videos aparezcan en las primeras páginas de Youtube.

El sitio considera relevantes los videos que capten la atención del espectador. Así que haz lo tuyo en los primeros 15 segundos, para que tus seguidores no cambien de canal.

También puedes usar la herramienta “Analytics” de Youtube para buscar las palabras clave que llevaron los usuarios a tu canal y saber qué tipo de contenido les interesa.

"É o Brasil feliz de novo!": Lula lanza su campaña


ELECCIONES EN BRASIL


Afiche oficial de inicio de la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva.



Hoy viernes 08/06, en Minas Gerais (Brasil), al caer la tarde, comienza la campaña presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva, quien permanece aislado en una celda en Curitiba (Paraná).

Éste es el 1er. jingle de la campaña proselitista que se escuchará en el acto en el que Lula da Silva hablará sin estar presente. En Brasil ocurre por estas horas una complicación notable de la economía, caída abrupta del real y búsqueda del dólar estadounidense como valor de refugio, comportamientos que tendrán consecuencias en la vida cotidiana de la población. Abundan las huelgas, en un escenario de delaciones permanentes, lo que ha provocado retraimiento de las inversiones y fuga de divisas.




La senadora federal y presidente del PT, Gleisi Hoffmann, habló en el hemiciclo alertando una vez más al gran riesgo que implica mantener al líder absoluto en las encuestas para la Presidencia de Brasil como preso político.

Ella atribuyó a la falta de liderazgo alternativo la suerte de caos social que invade a Brasil y el crecimiento de la antipolítica en un año electoral.



Las palabras de la senadora fueron:

"Entonces suelten a Lula. Si no sueltan el Lula, el caos social va a aumentar. No conseguiremos sacar al país de la crisis. Y yo no hablo eso por el PT, lo hablo por el pueblo brasileño. Nosotros no tenemos el derecho de dejar a ese pueblo sufriendo. No tenemos el derecho de mirar la situación como está y no hacer nada. "Nosotros del PT estamos luchando mucho, luchando mucho para sacar al Lula de la cárcel, luchando mucho!".

Ella agregó:

"Si el Poder Judicial tuviera juicio, porque está viendo el problema que tenemos en Brasil hoy, liberaría a Lula inmediatamente para permitirle disputar la Presidencia de la República, sin necesidad que Lula tenga que batallar desde la cárcel por su liberación."

Gleisi también afirmó:

"La evaluación que existe del Congreso, la nuestra, que es pésima, es la del Poder Judicial también, pésima. Son instituciones que no responden a la confiabilidad del pueblo brasileño. La gente no confía en el Congreso. ¡No confían en la gente! ¡Cosa vergonzosa, eso! - admitió Gleisi, que culpó a los oficialistas y los que votaron por el impeachment de la ex presidenta Dilma Rousseff por todo lo que está sucediendo en el país."

La presidenta del PT apuntó la responsabilidad de muchos de sus pares en el golpe de Estado contra Dilma Rousseff (que, vale la pena recordar, avalaron varios medios de comunicación argentinos y varios líderes políticos argentinos hoy en el poder).

Al finalizar su discurso, Gleisi comentó el lanzamiento de la candidatura de Lula el viernes 08/06 en Minas Gerais. Gleisi dijo que ya comenzó la recaudación de donaciones de personas físicas para financiar la campaña, y que en el 1er. día se sumaron R$ 70.000.

Campaña nacional "Chegou a hora do Brasil ser feliz"


Haddad es Plan B

El IPESPE (Instituto de Investigaciones Sociales, Políticas y Económicas) realizó entre los días 4 y 6 de junio, la 3ra. encuesta encargada por XP Inversiones.

El relevantamiento mostró un salto atípico y sorprendente del ex alcalde de S. Paulo, Fernando Haddad, cuando su nombre se asocia a la figura de Luiz Inácio Lula da Silva.

Es cierto que fue una entrevista telefónica y no presencial, a 1.000 entrevistados, arrojando un margen de error de 3,2 puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo.

Sin embargo, indica que el Partido dos Trabalhadores (PT) tiene un Plan B.

"En una simulación que asocia su nombre a la figura de Lula, Haddad salta al 11% de las intenciones de voto, 10 puntos detrás de (Jair) Bolsonaro. Este escenario no se ha probado en las búsquedas anteriores. El petista tiene el mismo nivel que Marina Silva y supera numéricamente a Ciro Gomes, a pesar de que los dos están técnicamente empatados en este escenario. Geraldo Alckmin tiene un 8% y Álvaro Dias, un 6%. Blancos, nulos e indecisos suman el 27%", indicó el trabajo.

En una simulación considerando la candidatura de Lula, el ex Presidente lidera la disputa con el 30% de las intenciones de voto, 10 puntos por delante de Bolsonaro. Los números de los 2 son los mismos de la encuesta anterior. En consecuencia, aparece Marina Silva, con un 10% (mismo nivel de mayo) y Alckmin con un 7% (1 punto más bajo). Ciro Gomes tiene un 6% en este escenario, mientras que Álvaro Dias tiene un 5%. Blancos, nulos de indecisos suman el 16%.

Aborto: Leve ventaja de los que votan en contra y Monzó en riesgo de ‘no positivo’


 A menos de una semana del tratamiento en el Congreso del proyecto de ley para la despenalización del aborto, los números para la votación siguen siendo muy parejos. La ventaja inicial que tenían los denominados ‘pro-vida’ se fue reduciendo con el transcurso de las audiencias públicas en el plenario de comisiones.
Pero habría sido decisivo el discurso del ministro de Salud, Alejandro Rubinstein. Además, los legisladores que impulsan la legalización hicieron varios cambios, como dejar en claro que sigue existiendo delito si la interrupción del embarazo se produce desde la semana 15, una aclaración que no cayó bien entre los propios militantes de la despenalización pero que fue necesaria para sumar indecisos. La votación tendría una leve ventaja para los no-abortistas, pero es una mayoría mínima y frágil.
Ante la paridad, el Presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, analiza la posibilidad de tener que desempatar y no quiere ser “el Cobos del aborto”.


Las emblemáticas fotos de Cambiemos, arriba los que están por la legalización, abajo los 'pro-vida'.


“No quiero ser el Cobos del aborto”, bromeó ayer (7/6) el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, durante el brindis por el Día del Periodista. Fue ante una pregunta sobre su decisión en un escenario de empate en la votación por la despenalización del aborto. Hoy, nadie puede asegurar cómo termina la discusión en el recinto. Ambos sectores están en un empate virtual, aunque existe una leve ventaja de los autodenominados ‘pro-vida’. Pero se trata de una mayoría frágil y al límite del piso de los 129 diputados, el número que garantiza la mayoría de la Cámara pensando en que existiera asistencia perfecta.

Para los que impulsan la despenalización hay un empate. Para los que están en contra hay una ventaja de 10 votos a favor de su posición. Tomando distancia de ambos, la ventaja de este último sector sería de 2 o 3 legisladores. Serían 130. Falta que se defina una veintena de diputados, entre ellos el propio Monzó que tendrá que desempatar en caso de que se produzca la paridad.


Habrá un primer test sobre la relación de fuerzas, será el martes próximo cuando se firme el dictamen. Allí también los números están ajustados y dependen de un puñado de indecisos. Esa votación influirá en el recinto. Los que no se definen están muy sensibles a cualquier hecho como las marchas, las opiniones en sus provincias, las encuestas y las presiones de distintos sectores. Si detectan que el proyecto no logra dictamen mayoritario lo verán como una señal de debilidad y podrán argumentar falta de consenso, en especial después de que se escucharon a más de 700 expositores en extensas audiencias públicas donde participaron toda clase de invitados.


Cuando se inició el debate, los militantes de la despenalización sumaban unos 71, que son los que firmaron la presentación del proyecto. Con el correr de las audiencias fueron sumando adeptos y los ‘pro-vida’ dejaron de sumar y hasta bajaron en sus números. Recientemente fue crucial la exposición del ministro de Salud Alejandro Rubistein en las comisiones. Su discurso le dio impulso dentro de Cambiemos a los impulsores de la legalización, que luego motorizaron una foto frente al Congreso con funcionarios del Gobierno nacional.

La imagen, generó la réplica del otro sector, encabezado por Gabriela Michetti y Federico Pinedo.

La escalada dentro de Cambiemos alertó a Mauricio Macri, que días atrás tuvo que convocar a los jefes de las comisiones de Salud y Legislación, Carmen Polledo y Daniel Lipovetsky (ambos del PRO) para calmar las aguas y evitar fisuras en la bancada oficialista.

Emilio Monzó tiene otras preocupaciones con respecto al debate por el aborto. Se esperan masivas movilizaciones frente al Congreso de los dos sectores que durante las audiencias se manifestaron frente al parlamento. La seguridad deberá extremarse al máximo para evitar presiones sobre los legisladores e incidentes tanto afuera como adentro del palacio legislativo.

Otro problema de Monzó es definir su voto. La alusión al voto “no positivo” de Julio Cobos, es ambigua, en línea con su desconocida posición que se presume sería en contra de la despenalización.

Cuando Cobos votó en contra de la resolución 125 lo hizo en contra del deseo del kirchnerismo y de la presidenta Cristina Kirchner. Si Monzó hace el paralelismo significaría que votaría en contra del deseo de Macri, que ya dijo que aceptaría lo que el Congreso apruebe a pesar de que no está de acuerdo con el aborto.

La otra interpretación de la frase de Monzó, y la mas aplicable a su caso, es que no quiere terminar siendo el principal responsable de frenar el proyecto de ley, lo que le generaría un costo político difícil de cuantificar pero que seguramente le ganaría el rechazo de un sector cuyo peso en la sociedad también se desconoce.

Fuerte devaluación en Brasil le mete presión a la Argentina


El dólar en Brasil perforó el techo de 4 reales por primera vez en más de 21 años


La divisa cerró a 4,05 de la moneda brasileña. Es el mayor nivel desde la creación de esta moneda en 1994. En lo que va del año el real se devaluó 36,5%. Se afirma que el billete de EE.UU. llegaría a 5 reales a fines de año.



AFP Números. Las cotizaciones de las monedas extranjeras, en una casa de cambio de Río de Janeiro. 

Hasta este martes, la cotización de un dólar a 4 reales era considerada una “barrera psicológica”. Durante 21 años, es decir desde su creación en julio de 1994, la actual moneda brasileña se mantuvo siempre por debajo de ese valor. Había alcanzado a 3,99 apenas unos días antes de la primera victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en octubre de 2002. Y luego, en sus dos gestiones, llegó a bajar de manera tal, con una equivalencia de 1,55 por divisa estadounidense, que el real pasó a ser considerado casi una moneda fuerte. Esta historia comenzó a desmoronarse a principios de este año y este martes, en cuestión de horas, fue rematada con una certeza: después de cerrar a 4,05 reales por dólar se apuesta a que antes de fin de año el precio alcance a los 5 reales. Otra barrera que no parece ni tan lejos ni infranqueable.
Las explicaciones son de lo más variadas. Entre ellas se menciona que la ruptura de ese “techo psicológico” ocurrió en un día de depreciación de varias monedas de países emergentes. Lo cierto es que desde comienzos de año, el real se desvalorizó en 36,5 por ciento en un movimiento que sólo resultó superado por el rublo. Y con relación al peso, perdió 31 por ciento de su valor; algo que dista de ser auspicioso para la economía argentina.
Esta vez, el Banco Central permaneció ajeno al “nerviosismo” del mercado. Dejó de ofrecer, como lo había hecho la semana pasada, protección para los tenedores de dólares a través de seguros de cambio. Es que ese instrumento terminó por ser un arma de doble filo, que al cierre de los contratos no hacen más que empujar para arriba el valor de la divisa.
“Ofrecer mucho hedge solo aumentó la demanda del mercado por ese instrumento”, admitieron los analistas que reconocen, así, el costado pérfido de esos mecanismos del Banco Central para intentar neutralizar la estampida. De hecho, estos agentes que ganan fortunas sin riesgo de perder, admitían también que la institución financiera rectora del país tendrá “prudencia” antes de volver a actuar como lo hizo a comienzos de este mes.
Es probable, con todo, que haya una volatilidad en los próximos días, con ese sube y baja característico de las épocas de crisis, donde ganan los especuladores del mercado y pierden los ciudadanos de a pie. Esta vez el alza del dólar fue justificado por quienes maniobran con la divisa por “una falta de perspectiva de mejora del cuadro fiscal”. A eso le añadieron otro componente: habría, se rumoreó, una segunda agencia calificadora de riesgos de la deuda soberana que iría a rebajar la calificación de Brasil. Las versiones se intensificaron después de que el ministro de Hacienda Joaquim Levy recibió en su despacho a los representantes brasileños de la agencia Fitch. Fue el martes por la mañana y estuvo acompañado por el secretario del Tesoro y el de Política Económica.
Los directivos de esa multinacional de las calificaciones, competencia en ese rubro de Standard and Poor´s, no quisieron hacer declaraciones. Tampoco las autoridades económicas: “Ahora, y hasta el fin de nuestro trabajo, el secreto será total”, declaró a los periodistas el tesorero nacional Paulo Moreira Marques.
Entusiasmados con aquello de que “a río revuelto, ganancia de pescadores”, los analistas de los mercados recordaban que en abril último la calificadora Fitch mantuvo la nota de Brasil aunque le puso “sesgo” negativo. La razón que adujo en aquel momento esa empresa fue la del “continuo débil desempeño de la economía brasileña”.
Visto hoy, el tal “desempeño” es mucho peor, con una contracción del producto bruto interno estimada ahora por el propio gobierno en 2,4 por ciento este año. Es casi rayano en el cinismo que Fitch haya mencionado como uno de los factores que llevan a pensar mal de Brasil “el deterioro fiscal y el aumento de la deuda pública con una presión sobre el perfil de crédito soberano del país”. Esa deuda tiene un componente esencial: el pago de los intereses de lo que ya se debía.
A saber, y según indica el boletín de política fiscal del Banco Central brasileño, entre agosto de 2014 y julio de 2015 se gastaron nada menos de 452.000 millones de reales en ese concepto de intereses: al cambio de ayer, fuerte devaluación mediante, son nada menos que 113.000 millones de dólares.
En el cálculo de algunos economistas, sería un ahorro reducir los intereses que gravan ese endeudamiento y que alcanzó a 14,25 por ciento. Bastaría bajar un punto para que el Estado ahorre 5.000 millones de dólares (al cambio actual). Es prácticamente la cifra que el gobierno de Dilma Rousseff pretende “ahorrar” con el recorte de los gastos sociales, inclusive de aquellos indispensables como el aguinaldo de los jubilados que permanece sin ser pago.

Fujimori vs Fujimori: la guerra que sacude a Perú

Keiko y Kenji se disputan el legado político de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori. Enfrentado con su hermana, el hijo menor acaba de ser suspendido del Congreso.



Sanción. El legislador peruano Kenji Fujimori fue suspendido del Congreso este miércoles, acusado de corrupción.
El fujimorismo, la mayor fuerza política de Perú, selló su cisma seis meses después de que el ex presidente Alberto Fujimori dejara la cárcel y sus hijos Keiko y Kenji podrían enfrentarse en las próximas elecciones.

Los hermanos se disputan el legado político de su padre, quien fue condenado por crímenes contra la humanidad y corrupción, pero goza de popularidad porque su gobierno (1990-2000) acabó con el terrorismo de Sendero Luminoso y la hiperinflación.

Kenji, el hijo menor del ex presidente de ancestros japoneses, fue suspendido del Congreso el miércoles por obra del partido que dirige su hermana y que él mismo ayudó a fundar en 2011.

Él se había marginado de esa agrupación hacía tres meses, después de que un responsable de la constructora brasileña Odebrecht revelara que había aportado 1,2 millones de dólares a la campaña presidencial de Keiko en 2011.

Kenji denunció entonces que el partido ya no tenía "autoridad moral" y sugirió que planeaba crear uno propio para respaldar sus ambiciones presidenciales.


La hermana. Keiko Fujimori, ex candidata presidencial en Perú

Pero no tardó en llegar la venganza de su hermana, cuyo partido Fuerza Popular (derecha populista) domina el Congreso.

Tres semanas después, Kenji fue acusado de haber intentado comprar votos para impedir la destitución del entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski, lo que condujo a su suspensión.

Un legislador del partido de su hermana presentó la denuncia y la sustentó con un video grabado clandestinamente, cuya difusión condujo en marzo a la renuncia de Kuczynski, algo que Keiko buscaba desde hacía tiempo.

La guerra fratricida no encuentra tregua, a pesar de los lamentos del patriarca del clan, de 79 años, quien ha dicho que no retornará a la política.

En una maratónica sesión con ribetes épicos, los partidarios de Keiko aportaron los votos para que el Congreso suspendiera a Kenji y a dos legisladores aliados.

"Quiero dirigirme a mi hermana Keiko y decirte, bueno, felicitaciones, aquí tienes mi cabeza en bandeja", dijo Kenji tras ser suspendido. "Lo que se ha vivido el día de hoy ha sido totalmente nauseabundo", agregó.

Ahora la fiscalía investigará a Kenji y sus dos aliados por cohecho y tráfico de influencias. Keiko también enfrenta una causa por los supuestos aportes de Odebrecht, que ella niega.

Keiko ha guardado silencio, pero previamente se había lavado las manos diciendo que la sanción contra su hermano no era una iniciativa de ella, sino del Congreso, al que ella no pertenece.

Tras suspender a Kenji, la sesión del Congreso fue suspendida por falta de quórum, debido a que la mitad de los legisladores abandonó la sala.

La guerra entre los hermanos se desató el 21 de diciembre pasado cuando Kenji lideró a 10 legisladores fujimoristas que, desoyendo la orden del partido, se abstuvieron en una votación evitando que Kuczynski fuera destituido por sus supuestos lazos con Odebrecht.

Tres días después, Kuczynski indultó al ex presidente Fujimori, quien cumplía una condena de 25 años de prisión por los crímenes de lesa humanidad durante su gobierno.

El indulto fue un triunfo personal de Kenji, pues su hermana no se había esmerado en conseguirlo. Algunos analistas aseguran que ella temía que su padre le disputara el liderazgo político.

Paralelamente a las maniobras en el Congreso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificará en las próximas horas su fallo por un recurso contra el indulto, que podría tener alto impacto político y familiar.

Keiko, de 43 años, fue candidata presidencial en 2011 y 2016, perdiendo en balotajes ante Ollanta Humala y Kuczynski. Kenji, de 38, fue el legislador más votado en ambos comicios.

Ahora los dos hermanos podrían enfrentarse en las urnas en 2021, cuando finaliza el mandato de Martín Vízcarra, quIen era vicepresidente de Kuczynski.

"Los Fujimori han marcado la vida peruana desde hace más de dos décadas y media, primero durante la presidencia del padre y luego con la incursión en política de sus hijos", dijo a la agencia AFP el analista político Fernando Tuesta.

Hamas lanza hoy "Marcha del Retorno"


Marcha del Retorno, alto estado de alerta

Incendios en la frontera Gaza-Israel por bombas molotov


El ejército israelí mantiene un alto estado de alerta en la frontera con Gaza, donde hoy miles de palestinos participarán en la Marcha del Retorno apoyada por Hamas, que se espera sea la mayor desde el pasado 30 de marzo.
El ejército también declaró "zona militar cerrada" algunas áreas en torno a la franja en vista de la Marcha del Retorno. Según los medios israelíes, algunos manifestantes levantarán objetos que recordarán la Shoah y usarán ropa evocativa de las casacas de los deportados judíos en los campos de concentración nazis.

El uso del Holocausto -agregaron las fuentes- tiene como objetivo denunciar que los palestinos no son responsables pero pagan su precio.
Según otras informaciones, los palestinos prepararon más de mil barriletes incendiarios para lanzar más allá de la frontera, y ya hubo incendios debido a estos dispositivos. Por su parte el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, aseguró que las marchas seguirán a ultranza "hasta alcanzar nuestro objetivo primario: la remoción inmediata e incondicional del bloqueo de la franja, para garantizar un futuro mejor a nuestra nueva generación".

En un largo documento político Haniyeh también mencionó otros dos objetivos de las continuas manifestaciones: reiterar el "derecho al retorno" para millones de refugiados palestinos y protestar contra el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén.
Ayer, decenas de aviones israelíes de combate simularon ataques simultáneos sobre cientos de objetivos en Gaza. "Estamos dispuestos a toda intervención que se nos requiera", afirmó un vocero militar, en lo que pareció una advertencia a los organizadores de las marchas.

Dos diputadas radicales firmaron un proyecto contra la política de Derechos Humanos del gobierno


El texto era impulsado por Florencia Saintout. Tensiones en Cambiemos y sorpresas en el kirchenrismo.


Las diputadas radicales Sandra Paris y Liliana Denot sorprendieron en la sesión de hoy de Diputados y firmaron un proyecto que repudiaba la política de Derechos Humanos de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.

El proyecto fue impulsado por la jefa de bloque de Unidad Ciudadana, Florencia Saintout, y fue tratado en la comisión de Derechos Humanos. Para sorpresa de la oposición, Paris y Denot -dos diputadas que responden al vicegobernador Daniel Salvador- firmaron el expediente, permitiendo que baje al recinto en la sesión de hoy.

El proyecto lleva la firma de los kirchneristas Saintout, Miguel Funes y Mariano Pinedo. De la massista Valeria Arata. Y de las radicales Paris y Denot.

"Este gobierno, lejos de sostener la Memoria, la Verdad y la Justicia ha promovido el olvido, la reconciliación y la impunidad a través del negacionismo, el retroceso en el impulso a la causas judiciales de lesa humanidad y el silencio ante las vergonzosas sentencias", dice el texto.


"Asimismo, ha incorporado funcionarios involucrados de manera directa en la persecución, secuestro y desaparición de personas durante la última dictadura, o sea, gobiernan con los cómplices civiles de la última dictadura", agrega.
Liliana Denot


La llegada del proyecto al recinto generó tensiones dentro de Cambiemos y reproches internos. Por eso, el jefe de los diputados del oficialismo, Maximilano Abad, optó por pedir en plena sesión el retiro de ese proyecto.

En mayo, los supermercados del interior aumentaron los precios más que en el área metropolitana


El promedio de las subas alcanzó al 10%

por Francisco Martirena





El mes de mayo cerró con un llamativo incremento promedio de precios del 10% en los supermercados provinciales, en relación a abril pasado, por encima de lo que se registró en las superficies comerciales del Gran Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde las subas rondaron el 7% y alcanzaron picos mayores.

El vocero de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS) y la Federación Argentina de Supermercados (FASA), Fernando Aguirre, informó ayer a BAE Negocios que debido a diversos factores como el costo de los combustibles y el transporte se observaron aumentos de "entre el 7 y 15% en las provincias, comparando el mes de mayo con el mes de abril".

Aguirre destacó que por la tendencia hacia la compra de productos más económicos, hubo numerosos casos donde los niveles de facturación de mayo subieron un 20% contra mayo del 2017, pero el crecimiento de ventas en volumen fue muy inferior. Respecto del eje del empleo, admitió que "hay recortes de personal pero todavía se ven como casos aislados.

Sobre la rentabilidad de los establecimientos comerciales, la calificó como "muy mala" en la comparación interanual. El Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO) dio a conocer el índice de precios de supermercados (IPS-CESO) para la primera semana de junio, que fue del 1,02% en relación a la semana anterior, y del 4,34% en relación a la misma semana del mes pasado.

Los incrementos mensuales más destacables se registraron en los rubros Bebés (+18,2%), Muebles de Oficina (+15,8%), Celulares y Telefonía (+15,2%), Textil (+12,5%), Harinas (+11,5%) y Pastas (8,4%). Las bajas más importantes se registraron en los rubros Iluminación (-18,5%) y comidas Kosher (-0,6%).

En medio de un nuevo pico histórico del dólar y frente a la incertidumbre reinante, las cadenas de hipermercados volvieron a subir los precios el mes pasado, esta vez hasta el 9%, luego de que la industria alimenticia y de limpieza les enviara los listados de valores remarcados. Las compañías industriales que dominan el mercado alimenticio y de limpieza -en varios de sus rubros- aprovecharon para remarcar sus productos sin dar razones a los supermercados, de acuerdo a lo apuntado por fuentes de las grandes superficies comerciales.

Fuentes del sector supermercadista dijeron que en el caso del aceite, contando el primer aumento de fines de abril, los incrementos llegaron nada menos que al 20 por ciento. Asimismo, Unilever (líder en limpieza e higiene) ya alcanzó en dos etapas un incremento del 10%; y Arcor (dominante en alimentos), Swift y Menoyo subieron entre 5 y 6 por ciento varios de sus bienes.

Hoy ya no habrå muro de contención de 5000 millones de dólares


Los 5000 millones de dólares que el Banco Central estuvo ofertando para disuadir la demanda ya no estarán disponibles en el mercado. Así lo adelantó el presidente de la entidad monetaria, Federico Sturzenegger. Intento de desarmar la bomba de tiempo de las Lebac.

Para el Gobierno la “turbulencia financiera” está superada. Con el mero anuncio de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, dio ayer por concluida la corrida cambiaria y desde hoy deja de ofrecer los 5000 millones de dólares a un precio de 25 pesos por divisa que coloca desde hace dos semanas en el mercado para desincentivar la demanda y establecer un techo. “La manera en la que se vino operando en las últimas semanas quedó superada con el desembolso y aprobación del acuerdo”, aseguró el banquero central, acompañado por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne (ver aparte). Pese a que recién el 22 de junio el FMI desembolsará los primeros 15.000 millones de dólares de los 50.000 millones pactados, Sturzenegger considera que ya no es necesario defender el precio de la moneda y dejará flotar la cotización y así cumplir con uno de los requisitos que exige el Fondo. De todos modos, el titular del BCRA admitió que habrá intervenciones en casos puntuales, a lo que se suma la presencia del Nación vendiendo divisas para maquillar parte del alejamiento del Banco Central de la operatoria cambiaria diaria. En simultáneo, el funcionario anunció los pasos para desactivar la bola de nieve de vencimientos de Lebac.

Entre abril y mayo el Central perdió unos 10.000 millones de dólares de reservas y en medio de la sangría, que derivó en una muy fuerte suba de la tasa de interés y hasta en una intervención en el mercado de futuros, el Gobierno acudió al Fondo. Hoy cuando abran los mercados no estará la barrera de contención de 5000 millones de dólares que interpuso Sturzenegger y que mantuvo al mayorista levemente por debajo de esa marca. Ayer finalizó el precio en ese segmento apenas dos centavos por debajo de 25: a 24,98 pesos.

“El régimen de tipo de cambio flotante pasa a la normalidad. Eso no quiere decir que no se interviene más. Cuando haya movimientos disruptivos vamos a seguir interviniendo”, aseguró Sturzenegger. Según explicó, los dólares del FMI no irán a la caja del Banco Central, sino que serán administrados por el Tesoro en el Banco Nación. De esta manera, la principal entidad financiera del país podrá utilizar esos dólares para intervenir en el mercado, como lo viene haciendo hace semanas. Ayer vendió 500 millones de dólares.

El funcionario anunció también el programa que implementará para reducir el peso de los vencimientos de Lebac. La hoja de ruta que se pactó con el FMI establece una recompra anticipada por parte del Tesoro de letras intransferibles en poder el BCRA. Se trata de letras que el Tesoro había colocado durante el gobierno anterior en el BCRA como contrapartida de divisas utilizadas en la política de desendeudamiento. Según dijeron los funcionarios, el Central contaba con 75.000 millones de dólares en letras intransferibles, de los cuales 15 mil millones fueron canjeadas al comienzo del gobierno de Macri, y del saldo (60 mil millones) se realizarán canjes hasta totalizar 25.000 millones de dólares.

El programa anunciado establece que el Tesoro canjeará las letras por otros bonos en pesos, que sí podrán ser transferidos y devengarán una tasa de interés positiva. Los ingresos por esos rendimientos o con la entrega directa de esos títulos, el Central los entregará los bancos a cambio de las Lebac. Es un rescate de Lebac a cambio de abultar la deuda del Tesoro.

“Al momento de publicarse el presente informe el vencimiento del mes de junio se ubica 571.343 millones de pesos” de Lebac, aseguró el Central en su reporte monetario correspondiente a mayo. Esto se complementa con la prohibición que recaerá sobre el Central de transferir fondos al Tesoro. Por último, para evitar que continúe ampliándose la bicicleta financiera, el Gobierno limitará el acceso a la compra de letras por parte de inversores extranjeros y ahorristas locales. Para fines de julio de 2019, el BCRA “buscará tener como contraparte en sus operaciones sólo a bancos locales”. “De este programa emerge un Banco Central con más instrumentos”, concluyó Sturzenegger la conferencia de prensa.

Ajuste y el precio del dólar en manos del campo

El acuerdo que el Gobierno anunció por 50 mil millones de dólares sólo asegura la entrega de 15 mil millones y exige un ajuste mayor que el realizado hasta ahora.

El FMI le entregará al país 15 mil millones de dólares y mantendrá en custodia otros 35 mil millones que, según el documento del fondo, figuran en forma “precautoria” a nombre del país y se entregarán en caso de una crisis y si el país cumple con el ajuste.

El FMI exige que el Banco Central ya no venda dólares al mercado. Según ellos así habrá una flotación libre.  El gran proveedor de dólares del país es el campo. Así, sin la exigencia de liquidar la cosecha en un tiempo determinado y con el BCRA con las manos atadas, los grandes jugadores del sector podrán manejar la moneda.

Esta decisión se toma días después de que se conoció que Estados Unidos tiene el desempleo más bajo desde el año 2000, hecho que apurará la suba de la tasa de interés americana y así la fuga aumentará su velocidad, empujando el precio del dólar.

El dato del empleo de EE.UU y la respuesta a de la Unión Europea a la suba de aranceles de Trump ya generó una suba del real esta semana, que presionará el tipo de cambio local.

Así, por cuestiones domésticas y eternas la exigencia del FMI de sacar al BCRA del mercado tarde o temprano impulsará nuevas devaluaciones.

Lo más importante es que se comprometen a “sostener el ritmo de la baja de subsidios” a pesar de que la devaluación y el precio internacional de los hidrocarburos empuja las tarifas fuertemente. Con un dólar a 25 pesos hay que agregar a los tarifazos previstos un 35 % de aumento más en electricidad y un 50 % más en gas. Además, el gobierno se comprometió a reducir la incidencia del gasto en salarios públicos en un 0,2% anual. Esto sólo se podrá hacer con despidos o con un recorte brutal de salarios reales.

También se vuelve a recortar el gasto en obra pública.

Y finalmente se exige un ajuste a las provincias que seguramente derivará en más despidos en las plantillas provinciales.


.

AMLO lidera todas las encuestas y hace las paces con los empresarios


Las partes alzan bandera blanca y ponen fin a hostilidades

Candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador
El favorito para relevar al presidente Enrique Peña Nieto, Andrés López Obrador, que lidera todas las encuestas desde hace 15 meses, fumó la "pipa de la paz" con los empresarios, con quienes había antagonizado a niveles pocas veces vistos.
El aspirante de la alianza entre el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, izquierda) y los pequeños partidos Del Trabajo (PT, izquierda) y Encuentro Social (PES, derecha evangélica) se reunió con líderes del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) que aglutina a los más poderosos capitales de industria del país.

El ex jefe de gobierno de la capital ha endilgado a los hombres de negocio calificativos como "traficantes de influencia" y "miembros de la mafia del poder", por su estilo de hacer negocios conforme al modelo del llamado "capitalismo de compadres".
El magnate Alejandro Ramírez, presidente del CMN, prometió el apoyo del grupo si López Obrador gana las elecciones del 1 de julio, cuando también se votará para relevar las 128 bancas del Senado, las 500 de la Cámara de Diputados y nueve gobernaciones provinciales, entre otros cargos.
"Se ha llegado al exceso de decir que ni siquiera somos auténticos empresarios, sino 'traficantes de influencias' y 'beneficiarios de la corrupción'. Estas descalificaciones nos hieren y nos ofenden", señaló Ramírez durante el encuentro privado que sostuvieron las partes.
El mensaje, divulgado por el diario El Financiero, reveló que los miembros del CMN le dijeron a López Obrador que "nos esforzamos cada día para ayudar a sacar al país adelante invirtiendo, generando empleos de calidad, pagando impuestos y proveyendo bienes y servicios competitivos a millones de mexicanos".
López Obrador en particular ha cargado sus baterías contra figuras como el magnate minero Germán Larrea, presidente de Grupo México, apodado "El Rey del Cobre", y contra Claudio X.
González, un empresario del sector del papel.
Después del encuentro, el dirigente político y González, cuyo hijo del mismo nombre es un activista de una organización no gubernamental llamada Mexicanos Primero que se ha confrontado también con el candidato, se dieron un abrazo.

"Se señala que la llamada 'tragedia nacional' es responsabilidad de un pequeño grupo denominado 'la mafia del poder' en el que se incluye o excluye a empresarios, algunos aquí presentes, dependiendo si apoyan o no su proyecto político", afirmó Ramírez en el mensaje que dirigió a López Obrador. Durante un reciente discurso ante empresarios de Radio y Televisión, el candidato de Morena afirmó que algunos hombres de negocios eran responsables de la situación actual del país por cuanto "se rehúsan a un cambio en el gobierno e impiden que exista un ejercicio democrático libre".
El representante de la coalición "Juntos Haremos Historia" ha hecho de la lucha contra la corrupción el "leitmotiv" de su campaña.

Ramírez dijo que el consejo que preside comparte su preocupación sobre el tema pero calificó de "injusto" que ciertas empresas sean señaladas por el presidenciable como "corruptas cuando han trabajado sin violar la ley".
"Si llega a ser presidente, queremos ayudarlo a cambiarlo con una visión de país compartida. Comencemos a construir un puente que hoy nos separa", señaló Ramírez, dueño de la cadena de salas cinematográficas Cinépolis, con ramificaciones en varios países de América Latina.

En días recientes, influyentes empresarios que figuran en las listas de los hombres más ricos del mundo de la revista Forbes, enviaron cartas a sus empleados para llamarlos a abstenerse de votar por López Obrador.
Entre ellos figuran Germán Larrea, Eloy Ballina, dueño de un conglomerado de empresas de logística y almacenamiento, y Alberto Bailleres, propietario de la cadena de tiendas de lujo "El Palacio de Hierro".

Algunos de ellos pidieron a sus trabajadores incluso que no voten "por un gobierno populista", en clara alusión a López Obrador, que es comparado con el fallecido líder venezolano Hugo Chávez.

Sánchez prepara medidas de impacto para restarle espacio a Podemos


No habrá un anuncio espectacular inmediato pero sí habrá en poco tiempo iniciativas sociales

Sánchez e Iglesias, el día de la moción de censura contra Rajoy. Uly Martín


En pocas semanas Pedro Sánchez pretende que se aprecie el perfil de su Gobierno y en pocos meses que se note la huella de la acción de su Gabinete. Las primeras medidas del Ejecutivo socialista, que este jueves empezó su andadura, serán de impacto social, dirigido a los sectores de izquierda que en los últimos comicios votaron a Podemos. Las más sobresalientes serán sobre sanidad, dependencia y medidas laborales a las que el partido de Pablo Iglesias tendrá dificultad para negar su apoyo. Unas se plasmarán en proyectos de ley y otras en ofertas de pacto a toda la oposición.



No habrá un anuncio espectacular inmediato como la salida de las tropas de Irak, señalan fuentes del Gobierno, que recuerdan lo que hizo el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero en 2004. Pero sí habrá en poco tiempo medidas de impacto para que la huella del Gobierno de Pedro Sánchez se aprecie en semanas y esta sea profunda una vez pasados varios meses.

Las primeras tendrán impacto social y por su contenido situadas en el ámbito de la izquierda. “Tenemos que recuperar derechos perdidos”, señalan como primera aproximación fuentes gubernamentales. La ley de igualdad salarial y la de igualdad contra todo tipo de discriminación de trato, están en cabeza de salida y vendrán de la mano de la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Igualdad, Carmen Calvo.

Esta es la intención inicial del jefe de Gobierno, que este viernes se reunirá por primera vez en Consejo de Ministros con su equipo. Este jueves, una vez que tomaron posesión de sus cargos, tras prometer la defensa de la Constitución ante el rey Felipe VI, los ministros se desplazaron a sus nuevos lugares de trabajo para tener el primer contacto con los funcionarios.
Fijar prioridades

Cada uno de ellos ya ha estudiado los asuntos que debe abordar, aunque será el viernes cuando se establezcan las prioridades. La universalización de la asistencia sanitaria, que el Gobierno del PP retiró a extranjeros sin papeles y a personas que no tenían seguridad social, será otra de las medidas que se adopten con cierta celeridad. Esta decisión le corresponde a la titular de Sanidad, Carmen Montón.

Estas medidas las hubiera querido consensuar Podemos desde el Gobierno, pero no será así. En cualquier caso, Pedro Sánchez ofrecerá a Iglesias negociarlas, pero será su Gobierno el que lleve la iniciativa. Por mucho que Iglesias acentúe las críticas, Sánchez no teme que Podemos niegue su apoyo ya que son medidas dirigidas al electorado de izquierdas, señalan las fuentes consultadas.

Estos votantes, que desde 2015 se dividieron entre el PSOE y Unidos Podemos, verán con buenos ojos que desde el Ministerio de Trabajo, que dirigirá Magdalena Valerio, se replanteen aspectos de la reforma laboral sin dejar vacíos en la legislación, recalcan estos interlocutores. La recuperación de la negociación colectiva para el diálogo entre empresarios y sindicatos —y no dejarlo solo en manos de las empresas— va a abordarse de inmediato. No echar en saco roto las reivindicaciones de las camareras de habitaciones de los hoteles, las Kellys, está en el listado de prioridades de la ministra de Industria y Turismo, Reyes Maroto. Este tema también es fundamental para Unidos Podemos.

No olvida Pedro Sánchez que los votos de Unidos Podemos le hicieron presidente, de la misma manera que no negoció nada y nada prometió, señalan los interlocutores consultados. Podemos, junto a fuerzas políticas independentistas y nacionalistas, apoyó una moción de censura contra Mariano Rajoy por los casos de corrupción, continúan estas fuentes.

La independencia que siente el jefe de Gobierno tras llegar a La Moncloa sin hipotecas es tanta como la dificultad que tendrá para sacar adelante cualquier proyecto con los 84 diputados que tiene el PSOE.

En el campo educativo, la derogación de la LOMCE tuvo el acuerdo de toda la oposición e incluso el PP está dispuesto a su modificación. Ahora, la ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celáa, ofrecerá un pacto de Estado por la educación a todas las fuerzas políticas.

Su experiencia en la misma materia como consejera de Educación en el País Vasco le da seguridad en esta tarea, pero con matices diferenciales respecto a la sempiterna oferta de cambiar por consenso la ley educativa.

La Formación Profesional es el reto de esta política vasca. Pedro Sánchez quiere poner las bases para la dignificación de este tipo de enseñanza.

Aunque este objetivo puede ser común, en el PSOE se considera que pertenece al ámbito de la izquierda la confianza de poder sacar adelante las principales leyes sociales. Si Podemos se opone a medidas iguales o similares a las que ellos han presentado, tendrán que explicarlo a su electorado, que es al que se dirige el nuevo presidente del Gobierno.

Cuáles fueron los otros acuerdos de Argentina con el Fondo


En 1956 fue el primer préstamo





La relación fina entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) arrancó en 1956, cuando el régimen de Pedro Eugenio Aramburu decidió incorporar el país al organismo a través de un pedido de asistencia financiera. Tras desnacionalizan los depósitos bancarios y anular la reforma constitucional de 1949, la autodenominada "Revolución Libertadora" deja u$s 1.100 millones de deuda externa, que tras el paso de Arturo Frondizi se convirtieron en u$s 1.800 millones en 1962 y luego en u$s 2.100 millones al finalizar el Gobierno de facto de José María Guido.

Durante la última dictadura cívico militar el FMI aportó varios desembolsos. Bajó esa gestión económica, la deuda se multiplicó por seis en seis años, al pasar de u$s 7.000 millones en 1976 a u$s 42.000 millones en 1982.

En el último año de gestión de Raúl Alfonsín, el 26 de febrero de 1988, Argentina lograba un acuerdo financiero del tipo de Compensatory Financing Facility, que se tradujo e un Convenio de Financiamiento Compensatorio por Caída de Exportaciones. Pero el primer mandato luego de la recuperación de la democracia había registrado hasta entonces un acuerdo stand by negociado por el ministro Juan Vital Sourrouille y José Luis Machinea como titular del BCRA, con la contraparte del FMI liderada inicialmente por Jacques de Larosiere y continuada por Michel Camdessus, concretado el 23 de febrero de 1987.

Con el Plan Brady de 1989 y la convertibilidad de los noventa, el FMI estrechó los vínculos con los gobiernos locales, que durante algunos períodos cortos habían discontinuado pagos de intereses. El francés Camdessus, séptimo director del organismo entre 1987 y el 2000, quien estuvo aquí en varias oportunidades, era la imagen del FMI para los argentinos, y desde Washington era el responsable de habilitarle recurrentes programas financieros para el Gobierno de Carlos Menem y su ministro Cavallo, de pésima relación con la institución. A fines de 1995 se estima que la deuda del Estado ascendía au$s 87.091 millones y para cuando Cavallo fue reemplazado por Roque Fernández, en julio de 1996, ya era de u$s 90.472 millones.

La crisis en el sudeste asiático, el colapso de la deuda rusa y la extensión de la crisis a Brasil, llevan al recambio de Gobierno, la llegada de Fernando De la Rúa al poder a fines de 1999 y la salida del modelo de convertibilidad, en un marco de gran deuda pública y elevado déficit. Durante a Alianza prácticamente todas las decisiones económicas eran consultadas al Fondo, que nuevamente habilitó millonarios créditos para paliar el desajuste: el blindaje y el megacanje.

El 10 de marzo de 2000, se concretó un acuerdo stand by con José Luis Machinea como ministro de Economía y Pedro Pou al frente del BCRA. En este tramo de la historia bilateral entre la Argentina y el FMI, en el mismo acuerdo, entre el 21 de diciembre de 2000 y el 7 de septiembre de 2001, también intervinieron Cavallo al frente del Ministerio de Economía y con Roque Maccarone en función de titular del BCRA, siempre con Horst Köhler como intelocutor al frente del Fondo.

El blindaje implicó desembolsos por u$s 40.000 millones, mientras que el megacanje fueron de hasta u$s 8.000 millones, a cambio de la Ley de Déficit Cero y otros condicionamientos domésticos. La historia terminó con el corralito, el default de u$s 144.000 millones y la peor crisis institucional de la Argentina, aunque en marzo de 2002 se registró uno nuevo apoyo a la reestructuración de la deuda.

El último entendimiento con el FMI se registró el 17 de enero de 2003, reflejado en un acuerdo financiero stand by durante la presidencia de Eduardo Duhalde, mientras era ministro de EconomíaRoberto Lavagna y la negociación estuvo a cargo del entonces presidente del BCRA, Alfonso Prat Gaycon Köhler.

Ámbito Financiero recordó que antes de la visita al país de la actual jefa del FMI, Christine Lagarde, la última vez que un titular del Fondo había llegado al país fue el 31 de agosto de 2004 y lo tuvo que hacer de mañana, custodiado por policías debido al clima político pesado. Se trataba del español Rodrigo Rato, quien por apenas 10 horas, trató de negociar un acuerdo con el Gobierno de Néstor Kirchner en medio de las tratativas para la salida del default del 2001. El director del Fondo trató infructuosamente de que Kirchner y su ministro Lavagna, hicieran un ajuste fiscal importante, a cambio del apoyo para el proceso de negociación con los bonistas.

Como cuenta la historia, las negociaciones fracasaron, y el organismo levantó su oficina permanente en Argentina. Luego Kirchner le pagó u$s 9.500 millones al contado y desde ese momento el país no tuvo más ningún préstamo, aparte de que tampoco le permitieron más a los técnicos revisar las cuentas del país como lo indica en Artículo IV. En aquel episodio Pray Gay perdió el puesto de titular del Central, quien fuera reemplazado por Martín Redrado. Las "relaciones carnales" habían llegado a su fin. Más tarde, durante la gestión de Cristina de Kirchner llegaría a la Argentina la censura del FMI debido a que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que elaboraba el INDEC no era confiable y múltiples críticas a los canjes de deuda.

Unos 14 años después, en marzo de 2018, un director Gerente del FMI volvió a visitar la Casa Rosada para entrevistarse con el presidente Mauricio Macri. En ese momento, ninguna de las dos partes expresaron la urgencia de cerrar un acuerdo por un nuevo crédito. En aquella reunión, se creyó que podría ser contraproducente para Argentina acordar otro préstamo como señal de debilidad financiera. Es que la historia entre la Argentina y el FMI refleja que cada vez que se buscaba firmar algún papel con el organismo era para dar señal de confianza a los mercados. Tras dos años y medio de gestión de cambiemos, las consultoras privadas estiman que el total de la deuda bruta trepó a los u$s 342.000 millones.

A cuánto ascenderá la deuda pública tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional


En 2017 era de US$ 320.935 millones, a lo que se debe sumar la cifra prestada ahora por el FMI y las colocaciones de deuda en pesos y dólares en lo que va del año.


El ministro de Finanzas, Luis Caputo, junto al de Hacienda, Nicolás Dujovne,



En 2017, la deuda pública interna y externa, en pesos y moneda extranjera, aumentó en US$ 45.488 millones: subió de US$ 275.446 millones a U$S 320.934 millones

Ahora, con el acuerdo del FMI (impactarán en lo inmediato US$ 15 mil millones, de un total de US$50 mil millones) y las colocaciones de deuda en pesos y dólares en lo que va de 2018, la deuda pública asciende a unos US$ 360 mil millones.

Si impactaran este año más que los US$ 15 mil millones, o si se colocara más deuda desde ahora, la cifra final de 2018 sería mayor. En otras palabras, si impactara el total del acuerdo con el FMI este año, la deuda pública terminaría diciembre en unos US$ 400 mil millones.




La deuda pública bruta no incluye lo que adeudan las provincias. Tampoco la deuda del Banco Central en LEBAC y otros en pesos y moneda extranjera y lo que aún se adeuda del cupón PBI.



¿Cómo se llega a ese valor de US$ 360 mil millones?

A esa deuda pública de 2017 (U$S 320.934 millones) hay que sumarle lo que se tomó desde enero de 2018 --que se calcula en 25 mil millones de dólares, según analistas privados consultados por Clarín-- y lo que presta el FMI (US$ 15 mil millones de efecto inmediato)-- menos los pagos de vencimiento de capital de este año, aunque algunos se fueron renovando.

El desglosado 2018: se tomó deuda en enero por US$ 9000 millones. Luego, cuando comenzó a subir la tasa del bono a 10 años de Estados Unidos --lo que encarecía la toma de deuda de países emergentes como Argentina-- el Gobierno empezó a colocar deuda en pesos.


La evolución de la deuda pública bruta hasta 2017

Así, en febrero, el Gobierno colocó deuda por $58.000 millones con dos bonos a mediano plazo (unos US$ 2.274 millones). A su vez, durante la corrida cambiaria, con los BOTE, fueron $ 73.249 millones, es decir cerca de US$ 2.870 millones.

A estos valores,se les debe sumar el aumento de stock de las Letes en 2018, un valor que los analistas calculan en US$ 3000 millones, además de las colocaciones de bonos atados al índice CER.

El acuerdo con el FMI es por 50 mil millones de dólares a cambio de un duro ajuste


Plantea déficit primario cero para el 2020 y corta las transferencia del Central al Tesoro. Exige desarmar las lebacs.
El Gobierno y el FMI anunciaron este jueves que lograron cerrar un acuerdo Stand-By de 36 meses de duración que asciende a la impactante cifra de USD 50.000 millones, pero exige como contraparte duras medidas de ajuste. Plantea para este año llevar la meta de ajuste fiscal del 3,2% del PBI al 2,7% y el año que viene un mucho mas drástico pase del 2,2% al 2,3%, para converger en el 2020 en déficit cero.
El acuerdo también incluye otras medidas de ajuste como llevar a cero las transferencias de fondos del Banco Central al Tesoro y una drástica reducción del Stock de Lebacs. Además, se enviará al Congreso un proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central que "refuerce su autonomía", según se informó oficialmente.

El "saneamiento" del balance del FMI incluye la obligación del Tesoro de comprar de manera anticipada las letras intransferibles en poder del Banco Central, obligando al organismo monetario a usar estos recursos para reducir el stock de Lebacs.
El gobierno se comprometió con el FMI a alcanzar en mayo de 2021 una reducción de la deuda neta del Gobierno en poder del Central de USD 25 mil millones. El acuerdo confirma así que varios de los compromisos asumidos ingresan en el próximo mandato presidencial.
Tanto el FMI como el Gobierno se limitaron a informar que el acuerdo es por USD 50 mil millones, sin precisar como se integra esa suma, ni los plazos y montos de los desembolsos. El acuerdo fue aprobado este jueves por el personal técnico del FMI que anticipó la reunión que tenía prevista para el viernes.

Se trata de una suma más que importante que "alcanzará para enfriar la volatilidad".
El gobierno también negocia contra reloj, que un grupo de bancos privados aporten un préstamo sindicado. Además se acordó la duplicación de créditos con otros organismos bilaterales (BID, Banco Mundial y CAF) por un total de USD 5.650 millones, que en principio se suman a los USD 50 mil millones anunciado por el FMI.

El acuerdo a nivel del personal técnico está sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI, que examinará el plan económico de Argentina en los próximos días.
Las autoridades del FMI anunciaron la intención de girar cuanto antes el primer tramo del acuerdo, pero posteriormente tratarán el préstamo con carácter precautorio.
"El plan económico a implementarse durante el programa fue presentado por Argentina y refuerza nuestro compromiso con la eliminación de los desbalances económicos que han aquejado a nuestro país por décadas", informó el FMI en un comunicado.

"El plan es consistente y sostenible económica, social y políticamente, y tiene como objetivo continuar restableciendo el orden macroeconómico con dos ejes clave: convergencia más rápida al equilibrio fiscal y reducción de la inflación", señaló.
Para asegurar una más rápida convergencia al equilibrio fiscal, las nuevas metas de resultado fiscal primario son: -2,7% del PBI en 2018 (vs. -3,2% con las metas previas), -1,3% en 2019 (vs.-2,2% antes), equilibrio primario en 2020 (vs. -1,2% antes) y superávit de 0,5% en 2021 (vs. 0% antes).
En el acumulado 2018-2021, esto significa una reducción acumulada del déficit de 3,1% del PBI, alrededor de USD 19.300 millones. El nuevo sendero de convergencia fiscal permitirá que el ratio deuda pública a PBI comience a reducirse a partir de 2019, explicó Presidencia.

First Argentina, then Turkey, could Brazil be next Emerging-Market Domino to Fall?


El-Erian Warns Brazil May Be Next Emerging-Market Domino to Fall

Ben Bartenstein


Mohamed El-Erian

First Argentina. Then Turkey. Could Brazil be next?

Mohamed El-Erian hinted at exactly that as the Brazilian real led major currency losses Wednesday, even after the nation’s central bank offered $1.5 billion in extra swap contracts to keep it above water.

Brazilian policymakers are in a "tricky position -- and there’s little room for error," El-Erian, the chief economic adviser to Allianz SE and a Bloomberg Opinion contributor, wrote on Twitter.


The central bank’s intervention followed similar actions by central bankers in Argentina, Turkey, India and Indonesia. While India and Indonesia have curbed some of their losses, currencies in Argentina, Turkey and now Brazil remain in precarious positions with world-leading selloffs this year.

This isn’t El-Erian’s first warning for the asset class. Last month, he echoed caution from Harvard economist Carmen Reinhart that risks were climbing.

"Higher oil prices + rising interest rates + appreciating dollar, the trifecta that continues in #markets today (albeit not in an extreme fashion), tends to test the ‘self insurance’ of several #EMergingMarkets, together with their economic policy responsiveness," he said.

“En menos de 24 horas Sánchez se ha olvidado de nosotros”, reprocha Iglesias


El líder de Podemos lamenta los guiños del presidente al PP y Ciudadanos en la elección de los ministros de su Ejecutivo y le avisa que gobernar en solitario le resultará “un calvario”

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se saludan tras el éxito de la moción de censura contra Rajoy.

La decisión de Pedro Sánchez de gobernar en solitario y la confección del nuevo Ejecutivo, con la elección de Fernando Grande-Marlaska para la cartera de Interior, "un ministro que parece del PP" según Pablo Iglesias, ha multiplicado el malestar de Podemos con el séptimo presidente del Gobierno desde la restauración de la democracia y tercero del PSOE. "Pasar por La Moncloa con el Gobierno mas débil de la historia de España probablemente va a ser un calvario para Pedro Sánchez", ha advertido el líder de Podemos en una entrevista en Televisión Española. "Ha hecho un Gobierno con gente que le gusta a Ciudadanos y al PP y con ninguna figura cercana a nosotros. Es una declaración de principios... Sánchez ha sonreído a Mariano Rajoy y Albert Rivera y parece que ha tardado 24 horas en olvidar quién la ha hecho presidente del Gobierno", ha apostillado sobre los relevantes guiños al centro del nuevo Ejecutivo.

Iglesias ha reiterado su disposición a ser el socio preferente del líder del PSOE, que cuenta con 84 diputados en el Congreso, su representación más baja. "La decisión de Sánchez es imprudente. Ningún presidente en España ha tenido un apoyo tan escueto, ya hemos visto dificultades de Rajoy", ha manifestado, lanzando el mensaje entre líneas de que el PP contaba con 137 diputados más el apoyo de los 32 de Ciudadanos pese a la competencia entre ambas formaciones por la hegemonía entre el electorado de centro derecha.

Un Gobierno de "extremo centro"


Los Anticapitalistas, la corriente más a la izquierda de Podemos, creen que el Ejecutivo de Sánchez trata de situarse con su "política de gestos" en el "extremo centro" y que "combina mensajes de apertura con mensajes de dureza en temas como el catalán o con la cuestión de los derechos y libertades civiles". Como ejemplo ponen el nombramiento como ministro del Interior a Grande-Marlaksa, "con un curriculum tan cercano a la derecha como vulnerador de derechos básicos".

"Estamos ante un gobierno que está siendo saludado por los principales poderes económicos y financieros en lo que todo apunta a un intento por restaurar al PSOE y tratar de consolidar su espacio mayoritario en el campo de la izquierda como simple mal menor frente al PP y Ciudadanos", sostienen los Anticapitalistas.

Este sector de Podemos interpreta de la composición del gabinete de Sánchez que se trata de un "proyecto de gobierno que es también una apuesta electoral para tratar de desgastar a sus adversarios: Ciudadanos y Unidos Podemos".

El máximo responsable de Podemos ha reconocido que no ha vuelto a hablar con su homólogo del PSOE desde que el viernes pasado el éxito de la moción de censura contra Rajoy convirtió a Sánchez en presidente. "Nosotros les vamos a dar todo el aire del mundo si están dispuestos a implementar una agenda legislativa acordada con nosotros. Si prefieren ponerse de acuerdo con PP o Ciudadanos ellos verán", ha avisado el secretario general de Podemos a Sánchez. La propuesta de este partido y sus confluencias desde que hace dos semanas Sánchez anunciase la presentación de la moción de censura que terminó desbancando a Rajoy -Podemos la apoyó sin condiciones- fue que optara por un Gobierno sustentado en los 156 escaños que saldrían de la unión de fuerzas de socialistas (84) con Podemos (67) y Compromís (4).

"Hay que juzgarles por los que hagan y no por lo que han hecho. Que no se hable tanto por el curriculum vitae de sus miembros sino de sus políticas", ha observado Iglesias sobre los componentes del gabinete de Sánchez. El nuevo ministro de Interior ha centrado sus críticas. De Grande-Marlaska ha subrayado que es "de la órbita" de Carlos Lesmes, presidente del Consejo General del Poder Judicial y que apostó por la condena de los participantes en la protesta que rodeó el Parlament de Cataluña en 2011, a raíz del 15-M. También ha recordado que ordenó abrir juicio contra dos humoristas de la revista satírica El Jueves por una viñeta de Felipe VI cuando era Príncipe de Asturias.

Aunque ha trasladado que su intención es conceder "una mínima cortesía parlamentaria" de unos días a Sánchez, Iglesias ya ha dejado claro que la aspiración de Podemos es ejercer como la oposición de izquierdas del Ejecutivo. "Vamos a poder gobernar desde el Parlamento. Normalmente el que se desgasta es el que está en el Gobierno", ha afirmado. El partido de Iglesias exige al Gobierno la equiparación de las pensiones a la subida del IPC y acabar con el factor de sostenibilidad, que en Podemos denominan "factor de empobrecimiento", así como ampliar a 16 semanas los permisos de paternidad y maternidad y que sean iguales e intransferibles.

Ingrid Betancourt respalda a Petro


A la exrehén de las FARC la motivan la paz y el futuro

Ingrid Betancourt, exrehén de las FARC respalda a Gustavo Petro



La paz y un país que se proyecte al futuro y no al pasado llevaron a Ingrid Betancourt, exrehén de las FARC, a respaldar públicamente la candidatura del izquierdista Gustavo Petro, en el balotaje del próximo 17 de junio.
"Como víctima de este conflicto es obvio que la paz se vuelve una prioridad", advirtió la dirigente política que abandonó sus cuarteles de invierno en París para sumarse a la tórrida candidatura de Petro.
Según Betancourt, no se puede "dejar pasar una oportunidad que pueda darle al país la posibilidad de construir una nueva Colombia, consolidando el proceso de paz".
La excandidata presidencial fue secuestrada por las FARC en 2002, momento a partir del cual se convirtió en figura mundial de la libertad. Regresó de la manigua donde la retenía el grupo guerrillero seis años después, tras un operativo militar de ribetes cinematográficos.
Betancourt, siempre cercana al poder, se distanció del país y viajó a Francia, su segunda patria, donde emprendió una nueva vida, con algunas apariciones públicas esporádicas, hasta cuando el proceso de paz con las FARC se consolidó y se alió con las voces estaban de acuerdo con lo pactado.
Ahora, la dirigente política regresa al país para estar las próximas dos semanas junto a Petro, que busca contrarrestar el margen de ventaja que le lleva el derechista Iván Duque, el preferido en las encuestas y quien lo aventaja en 18 puntos porcentuales, de acuerdo al más reciente sondeo.
"Quiero estar físicamente apoyando a Gustavo Petro, lo hago porque siento que es una responsabilidad que tengo: me la debo jugar en un momento en que para Colombia se están definiendo cosas demasiado importantes", afirmó la dirigente.
Añadió que en el balotaje se enfrentarán dos "visiones del país" la que "nos lleva al pasado" y "nos confronta con los fantasmas del pasado de los cuales ya hemos empezado a salir", y la "visión que está planteando esquemas diferentes con gran creatividad".
Aclaró que los "fantasmas" a los que se refiere no son los ex presidentes Alvaro Uribe y Andrés Pastrana, que apoyan al candidato Duque, sino la "guerra", la "sangre" y "la violencia", precisó a W Radio.
Sobre Duque opinó que se trata de "un gran candidato", pero admitió que la distancian de su aspiración aquellas "fuerzas" que lo apoyan y que "uno sabe que van a limitar a esa Colombia que uno sueña se haga realidad".
Pero Betancourt no es la única que ha manifestado su apoyo al izquierdista, también han hecho pública su cercanía al candidato el economista inglés Thomas Piketty, el filósofo australiano Peter Singer, el Nobel de Literatura sudafricano John Maxwell Coetzee y el cantante italo-argentino Piero.
Mientras que la campaña de Duque ha recibido el apoyo de buena parte de la farándula local, incluidos cantantes, reinas de belleza y hasta deportistas, así como el también Nobel de Literatura peruano Mario Vargas Llosa y la opositora venezolana María Corina Machado.