La industria se contrajo un 5% en junio, según Ferreres


Informe privado


La industria se contrajo un 5% interanual en junio, por lo que acumuló en el primer semestre de 2018 una merma de 0,2% anual, según la consultora de Orlando Ferreres. Por su parte, la medición desestacionalizada del índice anotó una suba del 0,1% mensual.

Durante el mes de junio, la industria manufacturera fue afectada por bruscas caídas en los sectores más relevantes. Puntualmente, en el segmento de Alimentos y Bebidas se registró una contracción del 6,8% interanual, con un retroceso de 14,1% en la producción de aceites, y una baja de 8% en el rubro de las bebidas.

Asimismo, también se destaca la caída de 13,4% interanual en la producción de automotores, la cual se vio perjudicada por los conflictos laborales en Brasil, que afectaron el normal funcionamiento de las terminales.

Esto repercutió en las trayectorias observadas en segmentos como el de Metálicas Básicas (-1,3% i.a.), que también padece el menor dinamismo de la construcción, al igual que los Minerales no Metálicos (-0,9% i.a.).

Por último, se destaca la baja del 4,1% en relación a igual mes del año pasado reportada en la industria química, condi-cionada por paradas programadas de plantas. Dicho esto, las perspectivas de corto plazo no son alen-tadoras, considerando el contexto macroeconómico que se ha configurado localmente, y un panorama internacional que no resulta beneficioso.

AMLO se compara con Trump


Obrador se compara con Trump y desata críticas
"Ambos sabemos cumplir lo prometido", afirmó presidente electo

Andrés López Obrador se compara con Donald Trump

En una carta que envió al presidente estadounidense tras la visita el pasado día 13 del secretario de Estado Mike Pompeo y otros miembros del gabinete del magnate, López Obrador dijo que "ambos "sabemos cumplir lo prometido y hemos sorteado dificultades".
Otro aspecto en el que, según el ganador de las elecciones del pasado día 1 lo hacen afín a Trump es que "fuimos capaces de derrotar electoralmente a la política tradicional".
"En cuanto a lo político, me anima el hecho de que ambos sabemos cumplir lo que decimos y hemos enfrentado la adversidad con éxito", señaló López Obrador.
Los dos políticos "conseguimos poner a nuestros votantes y ciudadanos al centro y desplazar al establishment predominante", agregó el futuro mandatario, que relevará al presidente Enrique Peña Nieto el próximo 1 de diciembre.

La difusión del contenido de la misiva que el carismático líder político envió a Trump por medio de Pompeo cayó muy mal en algunos sectores políticos del país, según lo hicieron saber a través de la red social Twitter.
Arturo Sarukhan, embajador de México en los Estados Unidos durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012", afirmó que esta postura puede "molestar a los demócratas" en el Congreso de Estados Unidos, que han brindado apoyo a México y lo han defendido de las invectivas de Trump.

"Se nos sigue olvidando en México el papel" que juegan el Congreso de Estados Unidos "en temas comerciales" como la eventual aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, así como en asuntos migratorios, de defensa de los "dreamers" y de rechazo al muro", señaló Sarukhan.
El diputado federal del partido Movimiento Ciudadano (MC, centro), Jorge Alvarez, fue aún más lejos y dijo dijo sentirse "avergonzado" por la carta, pues señaló que López Obrador, al igual que su antecesor, "cree que la adulación es el mejor camino para acercarse a Trump".
"Me averguenza profundamente la carta de López Obrador a Trump. Confirma que dejó de ser la persona que admiré muchos años", indicó a través de Twitter.

La legisladora Cecilia Soto, ex embajadora de México en Brasil, consideró que la actitud del futuro mandatario mexicano es de una "ingenuidad peligrosa" por cuanto "cree que alimentando el ego de la bestia lo va a manipular a su favor".
Los críticos, como Jorge Guajardo, embajador de México en China de 2007 a 2013, recuerdan que el hombre que fungirá como jefe de la diplomacia bajo la era de LÓpez Obrador, Marcelo Ebrard quien leyó la carta ante los medios, hizo campaña a favor de Hillary Clinton, la adversaria de Trump.

Luego del triunfo del politólogo mexicano de 64 años, ex jefe de gobierno de la capital y líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, izquierda), Trump fue uno de los primeros en felicitarlo y recordó que "le dije hace años que algún día sería presidente".
Fue además el primero en hablarle por teléfono y en mostrarse conciliador a diferencia de su hostilidad con Peña Nieto y en general con los mexicanos, a los que ha tachado de narcotraficantes y criminales.
"Tengo muchas ganas de trabajar con él. Hay que hacer muchas cosas que beneficiarán a Estados Unidos y México", escribió en su cuenta de Twitter luego de anunciarse la victoria de López Obrador a noche del 1 de julio.

En la carta enviada a Trump, el mandatario electo mexicano lo apremia a concluir la renegociación del TLCAN para evitar que "la incertidumbre frene las inversiones".
Además, le ofreció presentar ante el Congreso una iniciativa presupuestal para "atender con recursos y experiencia los problemas de la migración y la inseguridad fronteriza".
Además, planteó a Trump crear una "bolsa de recursos" con aportaciones de Estados Unidos, México y América Central, de los cuales el 75% sirvan para financiar proyectos que permitan crear empleos y combatir la pobreza y un 25% para el control fronterizo y la seguridad".

Si la economía no levanta Macri pierde contra Massa y CFK y sólo le ganaría holgadamente a Urtubey

La situación que atraviesa el presidente Mauricio Macri de cara a las elecciones presidenciales del año que viene es muy delicada, según revela la última encuesta de 'González y Valladares Consultores', que afirma que el actual mandatario depende de la evolución de la economía para imponerse ante Cristina Fernández, que María Eugenia Vidal le ganaría en unas PASO de Cambiemos, y que es Sergio Massa el único que le ganaría al actual presidente en un balotaje.

Un estudio de opinión pública de alcance nacional que se conoció en las últimas horas revela la delicada situación que atraviesa el Gobierno nacional, y en particular el presidente Mauricio Macri, para competir en las próximas elecciones para obtener un nuevo mandato.

La encuesta muestra a Macri ganador en una primera vuelta electoral y muy ajustado en escenarios de balotaje, incluso revela que caería derrotado frente a Sergio Massa.

También asegura que pierde (por dos puntos) frente a María Eugenia Vidal en un hipotético escenario de Primarias Abiertas dentro de Cambiemos, algo que, por ahora, es sólo parte de la imaginación.

Los números pertenecen a una encuesta de 'González y Valladares Consultores' a partir de un estudio de 1.200 casos a nivel nacional, fechado el 23 de julio.

Las principales conclusiones son:

Macri perdería en un mano a mano frente a María Eugenia Vidal, por dos puntos de diferencia. Pero, sumados, lograrían casi 36 puntos en una eventual Primaria abierta.
La segunda fuerza en este escenario sería Unidad Ciudadana, con un 28,7 de intención de voto.

 



Terceros aparecen los candidatos del peronismo sumados: Sergio Massa, ganador en esa hipótesis, Florencio Randazzo y Juan Manuel Urtubey. Suman un nada despreciable 23,5%.
En un escenario de primera vuelta, las malas noticias continúan...

Pierde frente a Cristina, aunque por muy poco, si la situación económica no mejora.





Si la economía trae buenas noticias, ganaría holgadamente la primera vuelta, pero no evitaría el balotaje.





En un escenario de balotaje, le ganaría a Cristina, pero por apenas un punto. En cambio, perdería por centésimas si el candidato opositor fuera Sergio Massa.





Frente a Urtubey, el triunfo de Macri sería más holgado, pasando por largo los 15 puntos de diferencia.

Google obtiene ganancias 40% mayores a las del año pasado

Pese a la reciente multa multimillonaria a la empresa, Google sigue creciendo y acumulando grandes montos de ganancias. El grupo Alphabet, matriz de Google, obtuvo, en el primer semestre de este año, un beneficio neto 40,7% mayor al mismo periodo del año pasado: 12.596 millones de dólares. La multa impuesta por la Comisión Europea la semana pasada, por comportamientos "no competitivos", fue de 4.343 millones de euros.






El grupo Alphabet es un conglomerado de varias empresas, entre ellas, Google (su subsidiaria más grande y famosa). Se trata de números muy positivos, si se tiene en cuenta que esta última (en realidad, por Android) tuvo que pagar más de 5.000 millones de dólares a la Comisión Europea en calidad de multa, por algunas prácticas consideradas ilegales. Este impacto fue contabilizado en el periodo entre abril y junio.

La mayor parte de las ganancias de Alphabet provienen de los ingresos por publicidad de Google, que llegaron a los 28.083 millones de dólares (un 24% más de lo esperado por expertos). Los ingresos totales de Alphabet son de 32.657 millones entre abril y junio. Además de publicidad, la empresa comercializa computación en la nube y ventas de hardware.

Si se tiene en cuenta el semestre completo, los ingresos llegaron a ser 63.803 millones de dólares. Se trata de un incremento de un 25,7% superior al primer semestre del año pasado, cuando se trató de 50.760 millones.

En el ámbito de las acciones, se trata de máximos históricos de la compañía en bolsa. Se trató de un beneficio que alcanzó los 11,75 dólares por título, cuando en realidad se esperaba que sea de 9,59. Por la influencia de la multa en Europa, el beneficio no ajustado por acción cae hasta los 4,54 dólares por título. Contra todos los pronósticos, luego del cierre del mercado, las acciones de Alphabet se dispararon un 6%.

Telefónica impugnó la fusión entre Telecom y Cablevisión





• EVALÚA IR A TRIBUNALES LOCALES E INTERNACIONALES
Sostiene que la resolución del Gobierno “reafirma un trato discriminatorio” y dice que “pone en peligro las inversiones que requiere el sector”.

Telefónica confirmó ayer que impugnó ante la Secretaría de Comercio de la Nación la resolución por la cual el Gobierno aprobó la fusión entre Telecom y Cablevisión. La presentación se hizo el pasado viernes 13 de este mes. Además, la compañía aclaró que evalúa recurrir a los tribunales, tanto locales como internacionales, una vez agotada la instancia administrativa.

Entre otras razones, Telefónica sostiene que la resolución implica "un trato discriminatorio para el resto de los operadores". Y advierte que "pone en peligro las inversiones que requiere el sector".

La reacción de Telefónica es uno de los mayores embates desde el ámbito empresarial a la gestión de Mauricio Macri, ya que cuestiona una medida capital del Gobierno que favoreció la creación de un gigante valuado en más de u$s10.000 millones dentro del mercado de telecomunicaciones.

La compañía de capitales españoles había dejado trascender a mediados del año pasado que estaba dispuesta a llegar hasta el CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial, en caso de sentirse perjudicada. La discusión está centrada en las ventajas que tendría el nuevo holding para ofrecer el servicio de cuádruple play (telefonía fija, telefonía móvil, Internet y televisión).

A continuación, el texto completo del comunicado que difundió ayer Telefónica:

• "El 29 de junio de 2018, la Secretaría de Comercio (SdC) de la República Argentina emitió una resolución por medio de la cual aprobó la fusión de Telecom con Cablevisión, una operación que involucra al principal proveedor de televisión de pago del país y que concentrará casi el 60% del mercado de banda ancha fija a nivel nacional y hasta 90% en determinadas ciudades.

• "Esta resolución reafirma un trato discriminatorio para el resto de los operadores, pone serios obstáculos al desarrollo de una competencia efectiva en el mercado de telecomunicaciones y favorece a un operador dominante en el sector.

• "Telefónica considera que esta resolución pone en peligro las inversiones que requiere el sector y tendrá consecuencias muy serias para el futuro de las telecomunicaciones en Argentina.

• "La resolución de la SdC no fomenta la competencia y perjudicará a los argentinos que tendrán en muchas zonas del país serias dificultades para elegir libremente qué tipo de conectividad quieren y qué precio pagar por ella.

"Entre los puntos críticos de la resolución se encuentran:

1. Las medidas contempladas en la resolución no van a limitar el impacto anticompetitivo de la fusión, ya que por largo tiempo la empresa fusionada será la única empresa que podrá ofrecer paquetes integrados en Argentina, mientras sus competidores seguirán enfrentando limitaciones para hacer ofertas competitivas.

2. La resolución no impone medidas efectivas para que los competidores puedan acceder a las redes fijas de la empresa fusionada en el interior del país. Mientras en el mercado minorista la entidad fusionada ofrece anchos de banda mayores a 20 MB en su red de cable, el producto mayorista que Telecom se ha comprometido a poner a disposición de sus competidores se proveerá sobre su red de cobre con anchos de banda máximos de 6 MB.

3. La resolución no establece ningún tipo de condiciones para evitar que Telecom pueda tener acceso preferente a contenidos relevantes para la competencia en el territorio argentino ni ha establecido reglas para su comercialización sin discriminación para todos los competidores.

4. La resolución, por último, no soluciona la clara ventaja competitiva que Telecom tiene en espectro para proveer servicios móviles (80 MHz más que sus competidores), sino que se limita a recomendar a ENACOM que evite que la entidad fusionada use dicho espectro hasta que ejecute su devolución.

• "El nivel de concentración que la resolución permite, sin asegurar un ambiente de competencia efectiva, no tiene precedentes en ningún país de la OCDE.

• "Siendo esto así, las decisiones adoptadas por las autoridades argentinas resultan profundamente contradictorias con el objetivo que se ha planteado el país de ingresar a la OCDE a fin de dotarse con políticas públicas alineadas con las mejores prácticas internacionales.

• "Telefónica inició ya las correspondientes acciones legales en fueros nacionales para cuestionar una decisión que considera injusta y discriminatoria y se encuentra analizando todas las herramientas internacionales a su disposición para la defensa de sus derechos.

La fuga de capitales se duplicó en el primer semestre: alcanzó los u$s 16.676 millones



La salida de capitales, o lo que ténicamente se conoce como "formación de activos externos de residentes", se disparó 117,1% en el primer semestre respecto de igual período del año pasado, hasta alcanzar los u$s16.676 millones, según datos del Balance Cambiario de junio del Banco Central. Se trata del monto acumulado más alto para dicho período desde la salida de la convertibilidad.

Durante junio, ese rubro registró una salida neta de u$s3.074 millones, lo que representa una merma respecto de las salidas registradas en mayo del 33,4%. En medio de la corrida cambiaria, la salida de capitales triplicó lo registrado en mismo mes de 2017 (u$s1.020 millones).

En todo 2017, la fuga de capitales había alcanzado los u$s22.148 millones, una cifra que sólo fue superada en 2008, cuando se registró una salida de u$s23.098 millones. De continuar la dinámica actual, en pocos meses se alcanzará un nuevo récord en el acumulado anual de la formación de activos externos de residentes.

El reporte del BCRA señala que en junio las compras de billetes de residentes totalizaron u$s3.803 millones. Fueron realizadas por 1.114.000 clientes, con un incremento de 30.000 clientes respecto a lo observado en mayo. Se destaca que el 39% de las compras de billetes (unos u$s1.480 millones) fueron realizadas por importes de hasta u$s10.000 mensuales por cliente,

El 96% de la cantidad de clientes que compraron billetes en junio operaron en el estrato más bajo. La compra promedio por cliente fue de u$s3.413, registrando una disminución de 26% respecto a lo observado el mes previo.

En tanto, las ventas mensuales de billetes de clientes totalizaron u$s1.580 millones, donde se observó que las ventas por encima de los u$s2 millones concentraron el 37% del total, contabilizando tres meses de incrementos consecutivos en su participación.

El informe del BCRA señala que la entidad realizó ventas netas spot por u$s3.064 millones (de los cuales, u$s1.795 millones fueron directas al Tesoro nacional). A eso se sumaron ventas del Tesoro nacional y otros organismos del sector público por u$s502 millones y u$s64 millones, respectivamente, y por los bancos y otras entidades cambiarias por u$s92 millones. El sector privado compró así u$s3.722 millones.

En tanto, de acuerdo con la entidad monetaria el volumen operado en el mercado de cambios de u$s48.378 millones, nivel que representó un incremento de 20% en términos interanuales.

El informe precisa que "las operaciones de la cuenta corriente del balance cambiario resultaron deficitarias en u$s387 millones". La cuenta capital y financiera del "Sector Privado No Financiero" (SPNF) registró egresos netos por u$s5.083 millones mientras que las operaciones del "Sector Financiero" resultaron en un superávit de u$s377 millones. El sector público y el BCRA registraron un superávit de u$s16.060 millones, "explicado principalmente por el desembolso del primer tramo del programa stand-by acordado con el FMI". De tal modo, las reservas internacionales del BCRA aumentaron u$s11.783 millones durante el mes, y cerraron u$s61.881 millones.

Incertidumbre por el vencimiento de u$s9.801 M en Letes

Aumento del riesgo país complica refinanciamiento y analistas hablan de "bomba". En lo que queda de este año, el Gobierno deberá afrontar vencimientos de Letes por u$s9.801 M



En la Bolsa esperan que el precio de los bonos mejore y menos volatilidad cambiaria




La preocupación del mercado pasó de la bola de nieve de las Lebac a la "bomba" de las Letes. En los próximos 30 días vencen u$s2.300 millones en letras del Tesoro en dólares, parte de los cuales el Ministerio de Hacienda intentará refinanciar con una nueva licitación mañana, y cada vez son más las voces que advierten sobre el riesgo de continuar aumentando el stock de deuda en moneda estadounidense.

"La bomba de Letes depende mucho del escenario internacional que esperemos y de la disponibilidad de dólares de nuestro país. Pero incluso con el mundo soplando a favor, Argentina tiene que sacar credenciales para reconstruir parte de la confianza que los mercados perdieron", afirman desde GMA Capital.

"Si la actual estabilidad cambiaria no da paso relativamente pronto a una mejora en el precio de los bonos y, por lo tanto, a una caída en el riesgo país, entonces la cercanía de los vencimientos de las Letes podría ser un problema que podría desencadenar mayores presiones sobre el tipo de cambio y la capacidad financiera del Tesoro", agregan.

En lo que queda de este año el Gobierno deberá afrontar vencimientos de Letes por u$s9.801 millones y tendrá que pagar otros u$s4.998,68 millones entre enero y julio de 2019.

Según destacan desde GMA Capital, además de los u$s14.799,68 millones que necesitará para cubrir el pago de capital de las letras del Tesoro en dólares que vencen en los próximos 12 meses, tendrá que contar con cerca de u$s5.200 millones para hacer frente a los vencimientos de otros bonos y REPOs de 2018 y alrededor de u$s10.900 millones para cubrir los de 2019.

El equipo económico de Cambiemos está utilizando la emisión de Letes en dólares como una estrategia para contener la corrida cambiaria y desarmar el abultado stock de Lebac, pero en el último tiempo se le viene haciendo difícil renovar el stock y tuvo que convalidar tasas más altas, empeorando su perfil de vencimientos hacia adelante.

El economista Federico Furiase, director de Eco Go, afirma que los vencimientos de las letras del Tesoro en moneda estadounidense representan hoy "el mayor punto de incertidumbre".

"El cierre del programa financiero, aún con los dólares del FMI, depende exclusivamente de que puedas refinanciar las Letes en dólares en el mercado", señala.

Según el programa financiero que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, presentó semanas atrás a inversores internacionales, el Gobierno asume que logrará renovar sin inconvenientes la totalidad de las letras que vencen en los próximos 12 meses. En la letra chica aclara que las necesidades de financiamiento aumentarían u$s4.200 millones si las Letes del tercer trimestre de 2018 se renuevan al 75% y las del cuarto trimestre, al 50 por ciento.

Sin embargo, las últimas licitaciones no dibujan un escenario tan optimista. Hace poco más de 10 días, el Tesoro buscaba renovar u$s1.200 millones y sólo pudo conseguir en el mercado u$s514 millones, con tasas récord a 1 año de 5,5% y de 4% a 7 meses.

"La estrategia que tiene el Tesoro y el BCRA para contener el dólar y desarmar Lebac es colocar deuda del Tesoro de corto plazo y eso en algún punto está tirando de la cuerda del riesgo país -y de la exposición de los bancos a títulos públicos., lo que complica la refinanciación de las Letes ya que aumenta el costo de financiamiento", afirma Furiase.

En el último mes, el riesgo país argentino subió casi un 5% y hoy se ubica en torno a los 575 puntos.

Ayer el banco de inversión estadounidense JP Morgan envió una carta a sus clientes en la que advertía sobre las "vulnerabilidades" de la deuda argentina y los posibles "riesgos de sostenibilidad en el futuro".

En este contexto, los bonos locales en el exterior cayeron ayer hasta un 2 por ciento.

Iguacel aseguró que antes de fin de año las tarifas subirán un 25 por ciento

Madura otro fuerte aumento de luz y gas

Durante su participación en un programa televisivo, el ministro buscó disimular las subas al decir que en el verano se pagará menos por el gas que en este invierno, pero cuando le pidieron que precise cómo variarán las tarifas, más allá del consumo, reconoció que habrá aumentos.


“No va a ser más del 25 por ciento”, dijo Iguacel cuando le preguntaron por el aumento del gas.

El ministro de Energía, Javier Iguacel, aseguró que las tarifas de luz y gas volverán a subir antes de fin de año en torno a un 25 por ciento. El precio final que paga el usuario combina los costos de producción de la energía, los cargos de transporte y distribución y los impuestos. El funcionario aseguró que en esta oportunidad el ajuste estará vinculado a la actualización por inflación del componente de transporte y distribución, mientras que sobre el precio de la energía, que sufrió el impacto de la devaluación por estar dolarizada, dijo que están trabajando para bajar su valor en dólares. Si el valor en dólares no sufriera modificaciones, el ajuste de tarifas podría llegar a superar el 70 por ciento debido a la fuerte suba que registró el tipo de cambio, pero Iguacel dejó en claro la decisión oficial de no autorizar subas muy por encima del 25 por ciento.

La devaluación impactó de lleno en el sector energético porque los precios están dolarizados. En el caso de la electricidad, la resolución 19/2017 de la secretaría de Energía Eléctrica, firmada por Alejandro Sruoga, dolarizó en febrero del año pasado los montos que perciben los generadores por la energía eléctrica, ya sea térmica, hidroeléctrica o de otras fuentes. El inciso A del artículo 6 de esa norma prevé que, a los efectos de la publicación en el Documento de Transacciones Económicas (DTE), Cammesa “convertirá los valores nominados en dólares estadounidenses a pesos argentinos, utilizando la tasa de cambio publicada por el Banco Central de la República Argentina ‘Tipo de Cambio de Referencia Comunicación A 3500 (mayorista)’, correspondiente al último día hábil del mes al que corresponde el DTE, a partir de lo cual se emitirá la documentación comercial correspondiente”.

Iguacel fue consultado el domingo por la noche en el programa “Debo decir” de América TV sobre por qué habían decidido dolarizar las tarifas y sorprendió al negar que lo hubieran hecho. “Este gobierno no dolarizó la energía. La hiperdolarizó el kirchnerismo que nos hizo depender de la energía externa y llegamos a gastar 6000 millones de dólares por año en importar energía”, sostuvo. Luego aseguró que “los contratos están todos en pesos”, pero olvidó aclarar que el precio de la energía, como se detalló arriba, se debe actualizar por el tipo de cambio del día.

–¿La luz y el gas van a aumentar antes de fin de año? -le preguntaron.

–Lo que es transporte y distribución va a ir aumentando con la inflación, más o menos ajustándose al aumento del salario. Lo que es la generación de energía, la devaluación tuvo un impacto y nos quedan ajustes por hacer.-respondió.

Los componentes de transporte y distribución, efectivamente actualizan por inflación, pero no por la inflación minorista sino por el índice de Precios Mayorista (IPIM). La diferencia no es menor porque en el primer semestre los precios minoristas treparon 16 por ciento mientras que el IPIM subió 30,3 por ciento. Por lo tanto, el componente de transporte y distribución no se ajustará, como dijo el ministro, más o menos en línea con los salarios sino muy por encima.

Cuando le preguntaron cuál era el ajuste que quedaba por hacer en lo referido el costo de producción de la energía, el ministro aseguró que la producción de gas está aumentando y eso va a permitir avanzar con un esquema de licitaciones para bajar los precios del insumo.

La periodista Nancy Pazos, que estaba invitada junto a Iguacel al programa de América TV, le preguntó cuál iba a ser el impacto final en la tarifa y entonces el ministro respondió:

–La factura de gas en verano va a bajar respecto de este invierno.

–Pero eso pasa todo el tiempo porque el consumo en verano es menor.-le retrucó Pazos.

–Y apostamos a que la factura del invierno que viene sea en pesos similar a la de este invierno. -aseguró Iguacel.

–¿Entonces no va a haber aumento de tarifas este año?

–El precio del gas en pesos va a subir, estamos estimándolo, todavía no lo tenemos claro, pero no va a ser más del 25 por ciento. -agregó el ministro, pese a que antes había dicho que esperaba que el invierno que viene la tarifa en pesos se mantuviese como la de este invierno.

–¿Y la luz?

–Depende mucho de donde vivas. El precio de la luz lo ponen los gobiernos provinciales porque la distribución depende de ellos.

¿Y para el caso del Área Metropolitana de Buenos Aires?

–Más o menos lo mismo que el gas. -respondió Iguacel, que para entonces ya parecía estar deseando que el programa termine.

Oficializan que las FF.AA. puedan actuar en seguridad interior


El presidente Mauricio Macri firmó el decreto 683 que le permite a las FFAA dar "apoyo logístico" a las policías.


El presidente Mauricio Macri firmó el decreto 638/2018 que reestructura las Fuerzas Armadas y oficializó de esta manera los anuncios que hizo durante la mañana del lunes en Campo de Mayo.

El texto publicado en el Boletín Oficial y suscripto por el Presidente, el jefe de Gabinete Marcos Peña, y el ministro de Defensa Oscar Aguad, sustituye el artículo 1° del decreto 727 estableciendo que las Fuerzas Armadas en el caso de las misiones establecidas en la Ley de Seguridad Interior, el Ministerio de Defensa "considerará como criterio para las previsiones estratégicas la organización, el equipamiento, la doctrina y el adiestramiento de las Fuerzas Armadas, a la integración operativa de sus funciones de apoyo logístico con las fuerzas de seguridad".

Asimismo, establece que tanto el Ejército, como la Armada y la Fuerza Aérea "conforman el Instrumento Militar de la Defensa Nacional, el cual deberá concebirse como una única instancia integradora de las formas y modalidades de acción propias de cada una de esas fuerzas".

De esta manera se modifica el decreto 727/06 emitido durante el gobierno de Néstor Kirchner, y se deroga el decreto 1691 de noviembre de 2006.

La misión primaria del Instrumento Militar "consiste en asegurar la defensa nacional ante situaciones de agresión externa", sostiene el texto oficial. En ese marco, el Sistema de Defensa Nacional ejercerá la custodia de las fronteras, aguas jurisdiccionales de la Nación y custodia de objetivos estratégicos.

Cabe recordar que Macri encabezó el lunes un acto en Campo de Mayo, desde donde anunció la puesta en marcha de la reforma del Sistema de Defensa Nacional, donde las Fuerzas Armadas cumplirán un nuevo rol, haciendo énfasis en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

"Es importante que puedan colaborar con la seguridad interior", anunció el primer mandatario, habilitando que los militares puedan intervenir en el futuro en un área que hasta ahora les está vedada.

El jefe de Estado señaló que los miembros de las Fuerzas Armadas actuarán como "apoyo logístico en la zona de fronteras", así como ante "eventos de carácter estratégico".

Aguad acusó a Rusia de intervenir en las elecciones de EE.UU.

Las forzadas declaraciones del Ministro para respaldar la reforma de las Fuerzas Armadas

El titular de Defensa anunció la compra de un software para "prevenir un ciberataque" y puso como ejemplo de esa amenaza la supuesta intervención de Rusia en el proceso electoral de Estados Unidos, un hecho negado la semana pasada por Trump y Putin. También se refirió a una guerra contra los narcos y el terrorismo. En ese sentido, anunció el envío de 500 militares a los pueblos de frontera de Salta, Formosa y Misiones y la formación de "fuerzas de despliegue rápido".




Imagen: Télam


El ministro de Defensa, Oscar Aguad, sinceró que la "puesta en marcha de la reforma del Sistema de Defensa Nacional" anunciada esta mañana por el presidente Mauricio Macri implicará el accionar del Ejército como "fuerza disuasiva" en la zona de frontera para enfrentar acciones de grupos del narcotráfico y el terrorismo. En el marco de una política de "guerra contra el narcotráfico", doctrina que disparó exponencialmente la violencia en otros países latinoamericanos, Aguad habló de la creación de "fuerzas de despliegue rápido con 10 mil hombres", pero puso plazos de cumplimiento de los objetivos para "los próximos diez años".

No se privó de nada el Ministro en su afán por respaldar la reforma de las Fuerzas Armadas y su rol en la seguridad interna. En ese sentido, habló también de estar preparado para rechazar los ciberataques e incursionó en un terreno complicado, dado que justificó la compra de un software a Israel para que no ocurra como en las elecciones de Estados Unidos donde "Rusia intervino en el resultado".

Así, Aguad dio por hecho una dura acusación que es investigada en los Estados Unidos y fue negada la semana pasada por el propio presidente norteamericano, Donald Trump, y su par ruso, Vladimir Putin.

"El aparato que se va a adquirir es de origen israelí, no tiene que ver con la política de seguridad, tiene que ver con (prevenir) un ciberataque que comprometa nuestro sistema tecnológico", dijo. Y ejemplificó: "Rusia intervino en el resultado electoral de la pasada campaña y eso tiene que ver con un ciberataque".

En tanto, el Ministro confirmó un primer envío de 500 militares a las pueblos de frontera en Salta, Formosa y Misiones, que pasarán a 5 mill en un año, y aseguró que "van a contar con el equipamiento personal", mientras que señaló que actuarán de forma "complementaria" con la Gendarmería.

"Es un Ejército que tiene que ser más reducido pero con más tecnología y más capacidad para manejar la nueva tecnología", consideró Aguad, aunque confirmó que al reequipamiento de las fuerzas aún está en proceso. En ese sentido, Aguad también señaló la idea de crear "fuerzas de despliegue rápido con 10 mil hombres", lo que implicaría un 10 por ciento del total de hombres y mujeres con los que cuentan las Fuerzas Armadas en la actualidad, y puso el plazo de cumplimiento de la reforma anunciada para "los próximos diez años" porque "la actualización salarial de las Fuerzas Armadas va a llevar tiempo".

La intervención de las Fuerzas Armadas en seguridad interior está prohibido en las leyes de Defensa y Seguridad Nacional, y ratificado por el decreto 727 de 2006. Se especula con que el Gobierno anule ese decreto del ex presidente Néstor Kirchner y habilite con uno nuevo el cambio de doctrina, sin llevar al Congreso la modificación de las leyes.

Putin vende casi toda su posición en Bonos de EEUU




El presidente ruso juega al póquer con Trump. Porque, como sabemos ahora, Moscú se ha desprendido recientemente de los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Rusia no es en absoluto el socio en el que los estadounidenses pueden confiar, y Trump no es el estadista estadounidense en el que Putin confía.




No hay otra conclusión de las últimas cifras del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Moscú ha vendido casi todos sus bonos del gobierno de los Estados Unidos. El Kremlin vendió el 69 por ciento de sus bonos del Tesoro de Estados Unidos.

En solo dos meses, Putin liquidó valores por valor de 81.100 millones de dólares. Y eso ciertamente movió los mercados. Los rendimientos de los bonos estadounidenses a diez años se dispararon en los dos meses del 2.7 al 3.1 por ciento. En ese momento, el fuerte aumento entre los expertos provocó sorpresa. Ahora está claro quién estuvo detrás de los movimientos: Vladimir Putin.

La reserva rusa de bonos estadounidenses ahora es de apenas 14.900 millones de dólares. Esto ni siquiera coloca a Rusia en la lista de los principales acreedores estadounidenses. Solo aquellos que poseen bonos del gobierno estadounidense o valores del Tesoro valorados por más de $ 30 mil millones están en esta lista.



Expectativa por anuncio de Macri sobre reforma de las FFAA e intervención en seguridad interior

Acompañado por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Bari del Valle Sosa, el jefe de Estado dará a conocer modificaciones en el Sistema de Defensa Nacional.


Mauricio Macri.

El presidente Mauricio Macri anunciará hoy un plan de reformas del Sistema de Defensa Nacional de las Fuerzas Armadas.

Se prevé que el acto comience a las 9.15 desde el área militar de Campo de Mayo, en el municipio bonaerense de San Miguel.

El primer mandatario estará acompañado por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniente general Bari del Valle Sosa, entre otras autoridades.

Se prevé que el Presidente anuncie un decreto que reestablezca que los militares puedan intervenir en tareas de seguridad interior contra el narcotráfico y el terrorismo, algo que hasta ahora es ilegal.

También trascendió la posibilidad de un plan de achique, a través del cual se cerrarían regimientos y, por primera vez, se crearían unidades conjuntas compuestas por efectivos del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea . Con esto, el Gobierno espera conseguir recursos con la venta de los terrenos.

Urtubey: "Voy a ser aliado del Gobierno hasta el último día de gestión"


El gobernador salteño se refirió a la relación con la Casa Rosada y el futuro del peronismo.



El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, aseguró este domingo que va a seguir siendo un aliado del Gobierno "hasta el último día de la gestión", en tanto que afirmó que el peronismo es "corresponsable de lo que le pasó al país" en los últimos 70 años.

Consultado sobre si sigue considerándose un aliado del Gobierno, sostuvo que lo será "hasta el último día de la gestión porque hay que ayudar al gobierno pero compitiendo". En declaraciones a FM Millenium, explicó: "Yo creo que hay que ayudar al gobierno desde el primer día de la gestión hasta el último, y lo vengo haciendo, pero pretender que porque yo haga eso soy macrista, es no entender".

Para el líder salteño, "hay que ayudar a que a este gobierno le vaya bien, porque si le va mal, a los argentinos le va pésimo".

En este sentido, tomó distancia de Cristina Kirchner al sostener que "el personalismo dañó mucho" al movimiento peronista. Yo quiero que construyamos algo que sea más grande que el PJ, que logre integrar a muchos sectores que entienden que puede haber algo diferente a la grieta".

"En la lógica de la polarización entre k y m les fue funcional a ellos dos, y a la Argentina le fue muy mal. Yo no me quiero enganchar en eso", insistió.

Trump advierte a Irán: “Nunca jamás vuelvas a amenazar a EE UU o sufrirás las consecuencias”

El presidente iraní asegura que un conflicto con el país persa sería "la madre de todas las guerras"



El presidente de EE UU, Donald Trump, advirtió el domingo a Irán sobre consecuencias "que muy pocos han sufrido a lo largo de la historia" si amenaza a su país. En un mensaje publicado en su cuenta de Twitter, el inquilino de la Casa Blanca se dirigió a su homólogo iraní, Hasán Rohaní: "Nunca más vuelvas a amenazar a Estados Unidos o sufrirás consecuencias que muy pocos han sufrido a lo largo de la historia", señaló Trump en un mensaje escrito en mayúsculas. "Ya no somos un país que soporta tus palabras dementes de violencia y muerte. ¡Ten cuidado!", añadió.



Este tuit de Trump fue enviado poco después de que Rohaní advirtiera este mismo domingo al presidente estadounidense que no jugara "con la cola del león", asegurando que un conflicto con Irán sería "la madre de todas las guerras". "Usted nos declara la guerra y luego nos habla de su voluntad de apoyar el pueblo iraní", dijo Rohaní aludiendo a su homólogo estadounidense durante una reunión de diplomáticos iraníes retransmitida por televisión.

Rohaní también advirtió de que Irán controla y podría cerrar el estrecho de Ormuz, un punto estratégico en el golfo Pérsico por donde circula el 30% del petróleo transportado por vía marítima a nivel mundial. Este lunes, el jefe de la milicia iraní Basij afirmó que las amenazas de Trump "se enmarcan en una guerra psicológica". "No está en posición de actuar contra Irán", ha dicho.



También el ministro iraní de Defensa, Amir Hatamí, ha asegurado este lunes que los dirigentes de EE UU y sus aliados regionales "solo entienden el lenguaje de la fuerza" y que, por ello, "no hay otro camino que una amenaza decisiva". "Los enemigos creen que pueden privar al pueblo de Irán de sus recursos, pero resistiremos con toda nuestra capacidad ante sus intimidaciones", ha subrayado Hatamí, citado por la agencia oficial IRNA. "No nos daremos por vencidos, sino que con toda nuestra capacidad defenderemos los intereses vitales de la República Islámica y el bienestar del pueblo de Irán".

El duro intercambio verbal recuerda a los que ya mantuvo Trump con el líder norcoreano Kim Jong-un, antes de que la tensión se aliviara tras el histórico encuentro entre ambos gobernantes el pasado junio en Singapur. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, no ha tardado en elogiar la "dura postura" de Trump hacia Irán. "Quiero rendir homenaje a la firme posición expresada ayer por el presidente Trump y el secretario de Estado Mike Pompeo contra la agresión del régimen de Irán", ha dicho el primer ministro israelí en una reunión del gabinete este lunes.

El pasado mayo, Trump, anunció que EE UU se retiraba del acuerdo internacional sobre el programa nuclear iraní firmado en 2015 y el refuerzo de las sanciones contra este país. El acuerdo histórico de 2015 somete a Irán a un estricto control de sus actividades nucleares con el fin de impedir que el país se dote del arma atómica. A cambio, se debían levantar las sanciones internacionales contra Teherán con la perspectiva de nuevas inversiones. Pero tras su salida del acuerdo nuclear, Washington busca ahora aumentar la presión sobre la República Islámica.

Horas antes de los tuits de Trump, el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, había advertido a los líderes iraníes con la posibilidad de aumentar las sanciones contra Teherán. "No tenemos miedo de afrontar al régimen a su más alto nivel", dijo Pompeo en un discurso en la Fundación Reagan, en referencia a las sanciones desplegadas contra el jefe del poder judicial de Irán, Sadeq Larijani. Y anunció: "Hay más [sanciones] por venir".

Bajo fuertes aplausos de su audiencia, Pompeo afirmó que Washington dará apoyo a los opositores en la república islámica. "El régimen en Irán ha sido una pesadilla para el pueblo iraní", deslizó al tiempo que tachó al régimen de "mafia", informa Reuters. Las autoridades de Teherán han considerado que las acusaciones de Pompeo son una interferencia en asuntos de Estado.

Las megamáquinas de la nueva Ruta de la Seda con las que China está conectando al mundo




Al embarcarse en uno de los proyectos de infraestructura más grandes de la historia, China está cambiando la forma en la que se construyen los ferrocarriles.

Una nueva flota de máquinas ya está ayudando a que la Iniciativa Cinturón y Ruta progrese a un ritmo rápido.

El ambicioso plan del presidente Xi Jinping, lanzado en 2013, tiene como objetivo conectar a dos tercios de la población mundial y 70 países a través de una red de enlaces terrestres (el "cinturón") y rutas marítimas (la "ruta").

Los funcionarios hablan de inversiones de por vida por valor de billones de dólares, provenientes de bancos, países participantes y el gobierno chino.

Si bien esto puede sonar exagerado, parte de esa inversión ya es visible en China y más allá, donde una flota de máquinas nuevas está construyendo ferrocarriles a una velocidad considerable.
Construyendo puentes
Saltar las recomendacionesQuizás también te interese
Un río en el cielo: el ambicioso proyecto con el que China quiere controlar el clima en una región tan grande como Alaska
Los mapas que muestran cómo solo 5 países acaparan el 85% de la pesca industrial del mundo
Cuáles son las ciudades más caras del mundo para expatriados
El increíble viaje de tres venezolanos que se abrieron paso a hacha y machete desde la selva de su país hasta EE.UU. en 1948

Fin de las recomendaciones

¿Cómo construyes ferrocarriles de alta velocidad rápidamente si grandes secciones de la ruta deben ir suspendidas sobre valles y cañones para evitar curvas?

Usando la máquina constructora de puentes SLJ900/32, conocida localmente como "El monstruo de hierro", por supuesto.

El SLJ es una máquina todo-en-uno capaz de transportar, levantar y colocar secciones de vías, conectando pilares con pilares mediante pesados bloques de piedra.

Después de colocar cada sección, el vehículo de 92 metros, con la ayuda de sus 64 ruedas, retorna para recoger otro bloque. Luego rueda hacia adelante sobre la parte que acaba de poner para instalar otra sección.

Cada rueda está en un bloque de rotación total de 16, lo que significa que también puede moverse hacia los lados.

Incluso con una carga completa, puede moverse a 5 km/h, lo que garantiza que todo el proceso sea mucho más rápido que los métodos tradicionales, que requieren enormes grúas construidas en el suelo.

Con 580 toneladas, la SLJ es además mucho más pesada que el tráfico ferroviario que pasará por la vía que tiende, lo que significa que sus puentes son mucho más fuertes de lo necesario para el tráfico ferroviario.

Ya ha contribuido a varios proyectos ferroviarios de alta velocidad, incluido un nuevo enlace entre China y Mongolia Interior, impulsando a China hacia su objetivo de tener 30.000 kilómetros de vías ferroviarias de alta velocidad para 2020.
Túneles de excavación

Más al sur, el proyecto Su'ai Highway en Shantou, no lejos de Hong Kong, presenta la ambiciosa tarea de cavar 5 kilómetros de autopista subterránea de seis carriles a través de una zona donde se suelen producir terremotos.

Cuando se abra el túnel en 2019, los funcionarios esperan que modernice las conexiones de transporte de Shantou a tiempo para que se convierta en uno de los 15 puertos clavedesignados a lo largo de la Ruta de la Seda marítima.

Los fabricantes alemanes una vez lideraron el camino en la producción de tuneladoras gigantes (TBM) para su uso en tales proyectos. Pero recientemente, las empresas chinas comenzaron a pagarle a las compañías establecidas por licencias para usar su tecnología.

El resultado es esta TBM de 15,3 metros, construida por la Compañía de Equipos de Ingeniería Ferroviaria de China (CEIFCh) con la ayuda de ingenieros independientes de Alemania y presentada en medio de eufóricos aplausos en octubre de 2017.

Al igual que sus contrapartes alemanas, tiene un gigantesco disco giratorio en la parte delantera, capaz de cortar en tierra y roca.

Con un peso de 4.000 toneladas, tiene 100 metros de infraestructura trasera que le permite a los trabajadores instalar las paredes del túnel a medida que la cabeza de corte avanza impulsada por arietes hidráulicos.

Al igual que con otras máquinas de este tipo, los residuos del cabezal de corte se recogen y transportan fuera del túnel.

No se trata de la TBM más ancha del mundo: el reconocimiento recae en Bertha, una TBM de 17,4 metros construida para usarla en el viaducto Alaskan Way de Seattle.

Sin embargo, máquinas como la CREG de 15,3 metros resaltan la intención de China de convertirse en un país clave en la construcción de túneles.
Tendiendo vías

Si bien los cimientos de la Iniciativa Cinturón y Ruta se extienden a través de China, ya están en marcha grandes proyectos de infraestructura financiados por China a miles de kilómetros de distancia.

El ferrocarril Mombasa-Nairobi en Kenia recibió atención internacional cuando se completó en mayo de 2017, entre otras cosas porque fue estrenado 18 meses antes de lo previsto.

El ferrocarril de 480 kilómetros es la primera línea nueva para Kenia desde su independencia.

Con el 90% de su financiamiento proveniente del Banco Exim de China, es el primer ferrocarril fuera de China hecho según los estándares de construcción chinos con maquinaria china.

Para comprender cómo se construyó el ferrocarril a un ritmo de 700 metros por día, sólo hay que ver la máquina que tendió las vías.

El tendedor de carrileras transporta tramos prefabricados de la vía a lo largo de una línea ferroviaria: establece una, luego rueda a lo largo de la pista recién posicionada para establecer la siguiente.

Una vez que estas piezas de la vía están en su lugar, los carriles cortos se reemplazan por otros más largos que darán a los trenes un recorrido más suave.

Solo toma cuatro minutos instalar cada sección de la pista.

La idea no es nueva, el principio se ha puesto en práctica en muchas partes del mundo durante décadas, pero China lo hace en menos tiempo, construyendo las máquinas de manera rápida y económica, y haciéndolas capaces de transportar secciones más grandes de la vía.

A pesar de toda su magia técnica, estas máquinas aún requieren una enorme cantidad de mano de obra.

Los trabajadores locales, supervisados por ingenieros chinos, trabajan duro para crear secciones de vías en fábricas temporales a lo largo de la ruta del ferrocarril.

Luego deben revisar minuciosamente de que la sección de la pista esté asegurada en el lugar correcto, con un margen de error de menos de 2 centímetros.

Hay preocupaciones sobre su seguridad. El año pasado, un alto ingeniero chino que trabajaba en la línea Mombasa-Nairobi le dijo a la agencia de noticias Xinhua: "Los accidentes en el lugar son comunes. Cuando suceden, casi siempre son graves y a menudo fatales".

Por ahora, sin embargo, los proyectos ferroviarios chinos siguen siendo populares en los países africanos que están por transformar.

El enlace ferroviario Nairobi-Mombasa reduce el tiempo de viaje a lo largo de la antigua ruta colonial británica de más de 10 horas a aproximadamente cuatro. Y desde febrero, más de 870.000 pasajeros han tomado la ruta.

Entre tanto, el trabajo ya comenzó para extender la línea hacia el oeste en Kisumu gracias a otro préstamo de US$1.500 millones del Banco Exim de China. Eventualmente, unirá Uganda, Ruanda, Sudán del Sur y Etiopía.

Si todo sale según lo previsto, dada la velocidad de construcción que estas megamáquinas han permitido, pronto Kenia se encontrará en el corazón de una red ferroviaria de África oriental financiada por China.

Özil deja la selección alemana al haber sentido “racismo” tras su foto con Erdogan

El jugador dice sentirse orgulloso de sus raíces turcas y critica el maltrato de la federación germana
La foto de Özil y Ergogan, tomada el 13 de abril en Londres, que ha generado la polémica y, a la postre, que el jugador deje la selección alemana.

El centrocampista Mesut Özil ha anunciado este domingo que deja la selección de Alemania, un mes y medio después de desatar la polémica por posar en una foto junto al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y tras criticar al proceder de los medios de comunicación y la federación en esta controversia. El futbolista ha publicado una declaración de dos folios en su cuenta de Twitter, en la que asegura que ha sentido "racismo" y "falta de respeto" hacia sus raíces turcas y acusa a la federación de no aceptarlo como alemán, pese a haber ganado un Mundial para el país donde nació.


"Con dolor de corazón y después de considerar mucho los recientes acontecimientos, no seguiré jugando con la selección de Alemania debido a que he sentido este racismo y falta de respeto. He vestido la camiseta de Alemania con orgullo y emoción, pero ahora ya no", puede leerse en el comunicado.

"Ha sido una decisión muy difícil porque siempre lo he dado todo con mis compañeros y el cuerpo técnico y la buena gente de Alemania. Pero cuando altos cargos de la DFB [la Federación Alemana de Fútbol, en sus siglas germanas] me han tratado como lo han hecho, con falta de respeto hacia mis raíces turcas y me han acusado injustamente de propaganda política, entones ya basta. (...) el racismo no debería ser nunca, nunca aceptable".

Özil, de 29 años y hasta ahora una pieza clave en el conjunto que entrena Joachim Löw, ha explicado que decidió hacerse la foto con Erdogan porque, de haberse negado, se hubiera interpretado como "una falta de respeto" hacia sus "raíces turcas". Özil ha añadido que "volvería" a hacerse "esa foto" de verse ante esa situación.



"Tengo dos corazones, uno alemán y otro turco. Nací y fui educado en Alemania. ¿Por qué hay gente que sigue sin aceptar que soy alemán?", pregunta el centrocampista, quien jugó en el Schalke y el Werder Bremen, luego en el Real Madrid y actualmente milita en el Arsenal de Londres.

El centrocampista estuvo en el citado acto con Erdogan acompañado de también internacional de origen turco Ilkay Gundogan. Los dos jugadores fueron muy criticados, especialmente tras la eliminación del combinado alemán en la primera fase del Mundial de Rusia. Incluso fueron acusados de falta de lealtad a Alemania, como hizo el gerente del equipo, Oliver Bierhoff, quien dijo: "Debíamos haber pensando en prescindir de él".

A Özil se le considera una pieza clave en la selección y además la imagen de la integración en Alemania del mayor colectivo de ciudadanos de origen extranjero, los germano-turcos, con tres millones y medio de personas, la mitad de los cuales conserva su derecho a voto en Turquía.

Además de Bierhoff, el presidente de la Federación Alemana de Fútbol (DFB), Reinhard Grindel, llegó a reprochar a ambos jugadores que no hubieran explicado su proceder antes del Mundial, lo que se interpretó como una forma de echarles las culpas por la eliminación.
Erdogan con Ilkay Gundogan, del Manchester City; Mesut Özil, del Arsena, y Cenk Tosun, del Everton, en el acto de la polémica.

Özil ha explicado ahora que se habría hecho esa foto con un presidente turco independientemente de quién fuera este y afirma que él es simplemente un futbolista, no un político. Sostiene, además, que con Erdogan hablaron "exclusivamente de fútbol" y recuerda que la única vez que se había encontrado anteriormente con el presidente turco fue precisamente junto con Merkel, con ocasión de un partido entre las selecciones alemana y turca. A esas explicaciones sobre la foto siguió una segunda declaración, en que el jugador, de 29 años, criticaba duramente el proceder de los medios en ese escándalo y la falta de apoyo por parte de la DFB.

"Soy consciente de que la foto provocó grandes reacciones en los medios alemanes, pero a pesar de que algunas personas pueden acusarme de mentir o ser deshonesto, la foto no tenía ninguna intención política", señaló el futbolista de 29 años. La imagen se interpretó como un apoyo a la campaña por la reelección del líder, quien mantiene unas relaciones más que tensas con la canciller Angela Merkel.

Un estudio revela como juegan la verdad y la mentira en una campaña electoral




La investigación tomó como caso la elección de EE.UU.


“Ya ven lo que está pasando”, dijo Donald Trump  ante miles de seguidores entregados en un mitin en Florida. “Tenemos que mantener nuestro país a salvo. Ya ven lo que pasó en Alemania, lo que ocurrió anoche en Suecia”. Pero en Suecia, no había ocurrido nada.

Durante la campaña tanto Trump, como Hillary, como "los medios independientes" dijeron mentiras. la ventaja para Trump era que el no se arrogaba la condición de puro e inmaculado como Hillary o como "los medios independientes"



Mintieron todos, hay mentiras que hicieron más ruido que otras, las que son dichas por marcas políticas que se precian de honestos, o de medios que se dicen "independientes", hacen mucho más ruidos.

El estudio ‘Procesando la desinformación política: comprendiendo el fenómeno Trump’, que sale hoy a la luz y al que MARCAPOLITICA.COM tuvo acceso en exclusiva, investigó el impacto de la desinformación política para tratar de arrojar algo de luz al éxito del empresario reconvertido en político. Mediante dos experimentos con cientos de participantes se midió la repercusión que tienen los dichos de Trump tanto entre sus seguidores como entre sus detractores. Y los resultados sugieren que los políticos pueden diseminar desinformación sin perder partidarios.

 
Muchos políticos mienten en campaña acerca de lo que harán o no hará,  hay ejemplos geográficamente mucho más cercanos, pero sí que es un ejemplo paradigmático. Por ello, los investigadores eligieron como objeto de estudio en una investigación que se llevó a cabo durante la precampaña republicana, a finales de 2015.

Los investigadores sometieron a los participantes en el estudio a dos experimentos. En el primero, examinaron hasta qué punto se consideraba creíble una información (que en ocasiones era correcta y en otras falsa) dependiendo de la fuente. Los 1776 participantes, divididos entre demócratas, republicanos partidarios de Trump y republicanos no partidarios, tenían que determinar el grado de credibilidad que le daban a una frase. Algunas de ellas estaban atribuidas al magnate y otras no.




En el segundo, se trataba de investigar el impacto en la credibilidad de la fuente una vez se hacía saber a los participantes la veracidad o falsedad de la información. En este caso, participaron 960 personas.

Los experimentos revelaron que si la información era atribuida a Donald Trump, sus partidarios le daban más credibilidad que si no estaba atribuida a nadie en concreto. Al contrario de lo que ocurría con los demócratas y con los republicanos no partidarios.

Pero lo interesante es que una vez confrontados a una explicación neutral y objetiva de porqué ciertas afirmaciones de Trump utilizadas en el experimento eran falsas, sus partidarios corregían su punto de vista, pero no su intención de voto ni sus sentimientos hacia el político.

Por lo tanto, los investigadores llegan a la conclusión de que las consecuencias negativas para un político o de un medio de decir mentiras parecen ser limitadas y sugieren que los votantes utilizan a las figuras políticas como guía para determinar lo que puede ser verdadero o falso, pero no necesariamente insistirán en la veracidad como prerrequisito para apoyar a candidatos políticos.


Los investigadores alertan de que, pese a que entender la popularidad de Donald Trump más allá de de que lo que diga sea verdad o no, o que lo que digan los medios sea verdad o noes un caso interesante de estudio de la política estadounidense, no se puede hablar sólo de un “fenómeno Trump”, ya que la desinformación tanto de los políticos como de los medios es un arma común en la arena política de cualquier país y los votantes de otras opciones políticas tenían comportamientos similares. Por lo tanto, indica el estudio, parece que es posible atraer a los votantes con emoción más que con argumentos construidos a base de lógica y hechos puros y duros.

Secretario del Tesoro de EEUU dijo que "no hay razones para más financiamiento" del FMI a la Argentina

Para Mnuchin, acuerdo firmado es un "respaldo"



Mnuchin afirmó que el acuerdo con el FMI es un "respaldo importante" para la Argentina.


El secretario del Tesoro de EEUU, Steven Mnuchin, afirmó que el acuerdo con el FMI es un "respaldo importante" para la Argentina y dijo que "por el momento, no hay razones para más financiamiento" del organismo.

El funcionario aseveró además que el presidente Donald Trump "no está tratando influenciar los mercados cambiarios" e insistió en que un dólar fuerte "refleja una economía estadounidense fuerte" y es algo "deseable" para el país norteamericano en el largo plazo.

Mnuchin, que está en Buenos Aires para la reunión de ministros de Finanzas y jefes de bancos centrales del G20, dijo que tanto él como Trump apoyan totalmente la independencia de la Reserva Federal de EEUU.

Sus declaraciones llegan luego de que Trump criticara durante los últimos días la fortaleza del dólar y la política monetaria de la Fed.

La tercera reunión de los principales líderes de la economía mundial se inició en Buenos Aires, en medio de la "guerra comercial" desatada entre los principales países del mundo, con Estados Unidos y China a la cabeza.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, y la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, abrieron las reuniones de trabajo de los ministros con una conferencia de prensa en el Centro de Exposiciones y Convenciones (CEC), donde se realiza la histórica cumbre.

El encuentro, en el que la Argentina ejerce la Presidencia, contará con la participación de 23 ministros de Finanzas y 14 presidentes de Bancos Centrales, quienes analizarán temas como el futuro del trabajo, la infraestructura para el desarrollo y la situación de la economía mundial.

AXA, primera empresa que reconoce el derecho a apagar el móvil fuera del trabajo

La compañía reconoce el derecho a la desconexión y el teletrabajo en un convenio vigente hasta 2020

AXA se ha convertido en la primera empresa en España que reconoce el derecho a desconectar el móvil fuera del horario de trabajo en su convenio colectivo. La aseguradora y CC OO, sindicato mayoritario entre los trabajadores del grupo, han acordado esta semana en su nuevo marco laboral el derecho a la desconexión. Esto es, permiten que los empleados no tengan que responder a los correos electrónicos o mensajes profesionales fuera del horario de trabajo. Un pacto alcanzado tras admitir la necesidad de romper con la conectividad permanente.


Un trabajador revisa los mensajes en su teléfono móvil.


El nuevo convenio colectivo acordado en AXA es pionero en España. Se trata del primer acuerdo en una gran empresa en España en el que se reconoce el derecho a apagar el móvil fuera de la jornada laboral. “Salvo causa de fuerza mayor o circunstancias excepcionales, AXA reconoce el derecho de los trabajadores a no responder fuera del trabajo”, recoge el convenio que estará vigente hasta 2020. La directora de Recursos Humanos de la compañía, Carmen Polo, aseguró este jueves en un comunicado que la intención es crear el mejor entorno laboral posible. “Hemos dado un paso más hacia adelante y hemos mejorado un convenio para hacerlo más innovador”, dijo Polo.

Francia fue la pionera en este cambio laboral. Desde el 1 de enero de este año, todas las empresas de más de 50 trabajadores deben fijar horarios de conexión al móvil e Internet, acordados con la plantilla. De hecho, AXA tiene su matriz en el país galo, por lo que ya se acogía a esta regulación desde inicios de año. En Alemania fue la empresa Volkswagen la pionera al implantar un bloqueo de acceso al correo del móvil entre las 18.15 y las siete de la mañana.



En España hubo un intento de legislar al respecto, pero todavía no ha resultado en una ley. El PSOE registró el 27 de marzo una proposición no de ley sobre los derechos digitales de los ciudadanos en la que apoya la desconexión digital fuera del horario laboral. Una propuesta que se realizó el mismo día que se conoció que el Gobierno estudiaba reconocer este derecho. En el territorio nacional sí hay casos similares. Por ejemplo, hay 100 Ayuntamientos catalanes que se han adherido a una reforma que pretende “humanizar” los horarios. Esto implica no convocar reuniones después de las cuatro de la tarde y no enviar e-mails a partir de las seis de la tarde.

Otra de las novedades del nuevo acuerdo entre la aseguradora y sus empleados es el reconocimiento del teletrabajo. En este caso, AXA asegura que facilitará una mejor conciliación de la vida laboral y personal y garantizará la igualdad entre estos empleados y los trabajadores que estén en las instalaciones de la compañía.
12 días más por paternidad

El acuerdo recoge la voluntariedad, tanto de empresas como de trabajadores, para acogerse a la opción del teletrabajo, así como la reversibilidad de la decisión. El convenio también incluye el criterio de adecuación a la función, para que pueda ser realizada desde casa, y el criterio de idoneidad, que implica el cumplimiento por parte de los trabajadores de los requisitos necesarios para el teletrabajo. El ofrecimiento para que el empleado realice sus funciones desde fuera de la empresa corresponderá a AXA, que determinará la frecuencia de esta actividad y los días en que se realizará.

Asimismo, el convenio colectivo crea nuevos permisos y mejora otros ya existentes. En caso de paternidad, por ejemplo, los trabajadores tendrán derecho a 12 días de baja adicionales a los ya reconocidos por el Estatuto de los Trabajadores.

El acuerdo también incluye una nueva norma, de carácter voluntario y reversible, que afecta a la retribución flexible. Esta permitirá a los empleados sustituir parte de su salario por retribuciones en especie.

Sources Shared on Twitter: A Case Study on Immigration

An analysis of 9.7 million tweets reveals that news organizations played the largest role in which content was linked to compared with other information providers


As news organizations battle charges of “fake news,” compete with alternate sources of information, and face low levels of trust from a skeptical public, a new Pew Research Center study suggests that news outlets still play the largest role in content that gets shared on Twitter, at least when it comes to one contentious issue in the news: immigration.

The study, which aimed to better understand the types of information sources that users on one popular social media platform may see about a major national policy issue, finds that news organizations play a far larger role than other types of content providers, such as commentary or government sites. During the first month of Donald Trump’s presidency, roughly four-in-ten of the 1,030 most linked-to sites in immigration-related tweets (42%) were outlets that purport to do original reporting – what the study refers to as the News Organizations category. And the prominent role these sites played becomes even greater when looking at the frequency with which they were shared: Fully 75% of the tweets during this time period linked to News Organizations.

The study also finds little clear evidence that “fake news” sites were a major factor in the information stream on Twitter around immigration. Overall, just 2% of the sites catalogued in the study appeared on at least one of three external lists of “fake news” sites, and the vast majority of sites classified as News Organizations were established at least a year before the 2016 election, suggesting they were not created solely for influence during the election.

While the study does not directly address the broader question of “fake news” entities’ influence on the public, or examine who is sharing what types of sites, it does shed light on the degree to which consumers are exposed to different types of information providers on a policy issue debated in the news.

Immigration as a case study

Terminology/Attributes measured

To gain some purchase on the kinds of sources being shared in the “Twitterverse” around the contentious issue of immigration, researchers identified all tweets on the topic of immigration during the first month of the Trump administration, Jan. 20-Feb. 20, 2017, and then focused on the 11.5 million tweet subset that included at least one external link. Any site that was linked to at least 750 times during this period was included in the study. This resulted in a list of the 1,030 sites most frequently referenced during a month-long Twitter discussion around immigration (these sites were linked to in 9.7 million tweets).

The analysis reveals that legacy and digital-native news organizations – entities that show evidence of original reporting in their most prominent articles – represented about four-in-ten of the most commonly linked-to sites (42%). And legacy news organizations accounted for twice as many sites as digital-native news organizations: 28% of all sites compared with 14%, respectively.

Another roughly three-in-ten sites (29%) linked to during this time are a mix of sites in the category of Other Information Providers, which are focused on current events and public affairs, such as nonprofit/advocacy organizations, digital-native commentary/blog sites or government sites.

Finally, another nearly three-in-ten sites (29%) were not clearly current events oriented, classified as Other Sites in this study. These constitute such entities as consumer product companies, foreign/non-English sites, and discontinued or spam sites. (Full definitions of each site category and grouping are available in Chapter 1).1

Although verifying the accuracy of all reporting was beyond the scope of this study, researchers found that few of the 1,030 sites carry the attributes of sites generally identified as publishers of “made-up” political news. First, only 18 sites – just 2% of all sites included in this study, including those that have since been discontinued – were found on at least one of three widely circulated “fake news” lists created by external organizations (BuzzFeed, FactCheck.org and Politifact).2 These sites tended to be either digital-native commentary/blogs (eight sites) or digital-native news organization sites (six sites).

Second, the large majority of the sites in the News Organizations category (94%) were created before Jan. 1, 2015, a cut-off date selected to identify sites created before the 2016 election campaign began since post-2016 election reporting identified many “fake news” sites as having been created during the lead-up to the election season. This includes nearly all legacy news organizations (99%) and the vast majority of digital-native news organizations (85%).

Even sites in the Other Information Providers category tended to be older: Virtually all academic/polling (100%) and government institution/public official (97%) sites were created before 2015, as were at least seven-in-ten nonprofit/advocacy organizations (77%) and digital-native commentary/blog sites (73%). The one grouping to have a more even mix of older and younger sites is digital-native aggregators – those who compile and distribute content created by others (52% were created before Jan. 1, 2015, and 48% since then).

Further, to get a sense of the degree to which the most linked-to content providers outwardly specified an ideological orientation, an analysis of the “about” pages on the official websites and social media profiles of sites in the News Organizations and Other Information Providers categories found that just 14% of these sites clearly specify a conservative or liberal ideological orientation. Even fewer sites stated that their mission is to produce news and information not being covered by traditional media or politicians – which researchers coded as “anti-establishment orientation.” Sites that explicitly include this language may be attempting to position themselves as outside traditional media organizations or the political establishment; for example, Raw Story’s Facebook page says they offer “stories often ignored in the mainstream media.” Only 8% of sites in the News Organizations and Other Information Providers categories – 57 sites in all – include this type of language.
Legacy news outlets among most frequently shared sites in tweets

Looking at the data another way – by the sites that appeared most frequently in tweets – underscores the prominent role news organizations played in this discussion. While sites in the News Organization category comprised 42% of the sites most linked to on Twitter, 75% of the tweets in this study contained links to them. Furthermore, 56% of tweets contained links to legacy news organizations – such as print or broadcast organizations – about three times as many as contained links to digital-native news organizations (19% of tweets). In other words, while the primary analysis treats all 1,030 sites that met the threshold of 750 tweets with equal weight, some sites were linked to far more than 750 times while others were closer to that cutoff. Looking at the frequency of shares, then, identifies which site groupings in this mix – as well as which individual sites – were the most prominent in the Twitter conversation about immigration. In this analysis, News Organizations was both the largest category of sites and had an outsized role in what traveled through Twitter.

Additionally, about one-in-ten tweets (13%) contained links to sites in the Other Information Providers category, while about a quarter of tweets (26%) contained links to sites in the Other Sites category.

Looking at the individual sites, two legacy news organizations – The New York Times and The Hill (7% each) – were among the most commonly shared in this study, as well as CNN (4%), The Washington Post (4%) and Fox News (3%).3

These are some of the findings from a new Pew Research Center analysis of all English-language tweets about immigration with external links posted in the 32 days following President Trump’s inauguration – Jan. 20-Feb. 20, 2017. That amounted to 11.5 million tweets. Researchers organized all the links according to the main entity (website domain or social media page, both of which are referred to as sites) in the link.4 All sites linked to at least 750 times during those 32 days are included in the main data set for analysis, which amounts to a final sample of 1,030 sites shared in 9.7 million tweets.

A team of in-house coders classified each of these 1,030 sites into 14 specific groupings under three broad categories: News Organizations, Other Information Providers and Other Sites. Researchers conducted additional analysis on sites in the first two categories: News Organizations and Other Information Providers (sites in the Other Sites category were not coded for additional analysis because most of the sites were not focused on news or current events).

It is important to keep in mind that this is an analysis of one social media site that measures the presence of different types of external sources rather than who shares them (whether different types of users or bots), who receives them, or the influence these sites may have on different parts of the public. Instead, this analysis examines the types of sites that a user may encounter on Twitter. Indeed, past Pew Research Center findings reveal that certain established legacy news outlets can carry more weight among distinct political groups. Nonetheless, the analysis sheds light on an important area of concern that emerged in the months following the 2016 presidential election: the presence and role of alternative information providers, particularly around debated issues in the news.

While these findings do not directly address broader questions of “made-up” news sites’ ability to influence opinion among certain parts of the public, or the larger impact of the ease of publishing and promoting content on the web, they do help put the role of these types of entities and the implications of this environment into some perspective.
Rubén Weinsteiner

The dating swamp: How finding love in DC may be impossible for young Trump and GOP staffers


By Barnini Chakraborty



Safe space: Part of the problem is there aren't as many Trump-friendly bars in D.C. compared to past administrations; the Benjamin Bar & Lounge (pictured) is an option but generally expensive (Trump Hotel)

Trying to find love in D.C. can be tricky. If you’re a young Trump administration staffer, it might be near impossible.

GOP employees and other right-wingers have been complaining that dating in one of the most Democratic cities in America is a political minefield.

They’ve been called out, flipped off and told they are personally responsible for the death of democracy.

One 29-year-old lobbyist told Fox News that learning to date in a Trump world is “absolutely insane.”

“It’s getting so bad,” the lobbyist, who asked to remain anonymous because she works with the administration, said.

She, like several people Fox News spoke to, says they’re often raked over hot coals by prospective dates online or simply denied when someone finds out they work – or even voted – for President Trump.


Another person who works for the Trump administration said she has endured insults for simply posing with the American flag.

“Guys say, ‘Are you one of those Trumpies?’ It’s ridiculous,” she laments. “How did posing with the American flag turn me into a country-hating loser?”

Capitol Hill staffer Daniel Jativa said he got the brush off when a girl he was dating found out he accepted a job with a Republican congressman who aligned closely with the House Freedom Caucus.




Ted Dooley, executive director of the college Republican National Committee, who met his wife while campaigning for Charlie Baker in 2014 in Cape Cod, Mass., suggests Republicans look to the party for love (Ted Dooley Twitter)

“I always considered myself a more moderate Republican so some of the things we did talk about, I generally agreed with – things like frustration over partisanship, gridlock, how the discourse against certain groups of people have become unfortunately darker,” he said.

GOP INTERNS: UBER DRIVER REFUSED US SERVICE BECAUSE OF MAGA HATS

He says when the girl found out his boss leaned conservative, Jativa “was immediately called ‘disgusting’ and an ‘enabler’ of racism… of misogyny.”

Suffice it to say, they called it quits.

Another senior Hill staffer told Fox News that she’s been harassed on dating sites so much that she and her friends “stick to our own” these days.

“It’s disheartening,” she said. “Basically, we now all date one another. It’s safer that way. I have a group of friends who are all pretty conservative and we end up dating in the same circle. I didn’t think coming to the heart of the nation’s capital would be like this, but it’s a reality these days.”


I try to steer the conversation away from politics as much as humanly possible. It doesn’t help in the long run but it gets me out of a lengthy lecture about how I am ruining the country. - Janine Olsen

Ted Dooley, executive director of the college Republican National Committee, says he’s heard numerous horror stories of conservatives being berated for their beliefs.

“It reflects the larger tone of our environment that extremists like (Rep.) Maxine Waters, (D-Calif.), are encouraging fringe extremists on the political left to verbally and physically berate those with differing opinions,” he told Fox News. “It’s no surprise that her encouragement has seeped into the personal interactions young people have in all aspects of their lives.”

Relationship expert Christine Bacon said she isn’t surprised by the open hostility from the left.

“It saddens me,” she said.

Bacon, an evangelical Catholic who met her husband in a nightclub 35 years ago, adds that “opposites attract but not in terms of politics because it’s typically based on personality – introverts versus extroverts type of thing.”

One 31-year-old woman Politico interviewed laid out a typical date: “You do the small-talk thing, and you have a very good conversation, and then they might say, 'You didn't vote for Trump, right?'”

She adds, “As soon as I say, 'Of course I did,' it just devolves into all-caps 'HOW COULD YOU BE SUCH A RACIST AND A BIGOT?' And 'You're going to take away your own birth control.'"




Given the backlash, some pro-Trump supporters looking for love say they aren’t above bending the truth.

“I try to steer the conversation away from politics as much as humanly possible,” conservative lobbyist Janine Olsen told Fox News. “It doesn’t help in the long run but it gets me out of a lengthy lecture about how I am ruining the country. I’m not lying. I’m just not offering up my political positions on the first date anymore.”

Part of the problem Olsen admits is there aren’t as many Trump-friendly watering holes as there were during the Obama and Bush administrations. Just four percent of the District’s votes in 2016 went to Trump.

While the Benjamin Bar & Lounge at the Trump International Hotel in D.C. is widely considered a “safe space” for Republicans, basic Bellinis start at $15 with other signature cocktails going as high as $100 a pop. Such prices are not financially feasible for the average Washington worker.

“I’m more of a Guinness gal anyway,” Olsen said with a laugh.

Dooley, who met his wife while campaigning for Charlie Baker in 2014 in Cape Cod, Mass., suggests Republicans look to the party for love.

“The number of friends I have who have met their significant others through their involvement in campaigns of CRs is significant,” he said. “Get out there, elect Republicans, and enjoy the people you meet doing it. Who knows who they might become!”