Los consejos de Obama a Trump


Barack Obama durante sus últimos momentos en el Despacho Oval el 20 de enero de 2017

En una carta dirigida al presidente Trump en el día de su toma de protesta que por un lado lo felicitaba y por otro le hacía algunas advertencias, Barack Obama exhortó al presidente entrante a proteger las instituciones democráticas y las tradiciones, así como a “mantener el orden internacional”.

“Esta es una oficina singular, sin un plan claro para tener éxito, de tal modo que dudo que mis consejos sean de especial utilidad”, escribió Obama en la carta, que CNN publicó recientemente. “Aun así, permítame ofrecer algunas reflexiones de estos últimos ocho años”.

CNN informó que Obama escribió la carta en letra manuscrita en papel membretado de la Casa Blanca y la dejó en el cajón superior del escritorio Resolute del Despacho Oval. La carta subraya las preocupaciones de un presidente saliente que reconoce la enorme responsabilidad que implica el cargo tanto en el interior del país como en la escena mundial.

Obama escribió a Trump, un multimillonario que se benefició de la fortuna familiar y se enriqueció con los bienes raíces, que “ambos fuimos bendecidos, cada uno a su modo, con una gran fortuna”, y agregó: “No todos tienen esa suerte”.

Trump ha mostrado la carta a los visitantes a la Casa Blanca, y uno de ellos compartió una copia con CNN, informó la cadena. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de opinión el domingo.

Es tradición que los presidentes salientes les escriban cartas a sus sucesores donde les ofrecen consejos y les desean lo mejor.

Cuando George W. Bush salió del Despacho Oval, le escribió a Obama: “Habrá momentos difíciles. Los críticos enfurecerán. Sus “amigos” le decepcionarán. Sin embargo, encontrará consuelo en el Todopoderoso, una familia que lo ama y un país que lo apoya, incluido yo”.


Trump ha pasado buena parte de la presidencia tratando de deshacer las políticas y regulaciones del gobierno de Obama, lo cual ha hecho que The Washington Post lleve un recuento de todo lo que ha revertido o anulado. A pesar de ello, Trump ha hablado muy bien de la carta; comentó a ABC News en enero que era “hermosa” y “compleja”.

“De hecho, lo llamé y le agradecí por lo bien pensada que está la carta”, dijo Trump.

Aquí está la carta en su totalidad, como la reportó CNN:

Estimado Sr. Presidente:

Felicitaciones por una contienda extraordinaria. Millones han puesto sus esperanzas en usted, y todos en conjunto, independientemente del partido, deberíamos esperar mayor prosperidad y seguridad durante su mandato.

Esta es una oficina singular, sin un plan claro para tener éxito, de tal modo que dudo que mis consejos sean de especial utilidad. Aun así, permítame ofrecer algunas reflexiones de estos últimos ocho años.

Antes que nada, ambos fuimos bendecidos, cada uno a su modo, con una gran fortuna. No todos tienen esa suerte. Está en nosotros hacer todo lo posible para construir más escaleras hacia el éxito para cada niño y familia dispuestos a trabajar arduamente.

En segundo lugar, el liderazgo estadounidense en este mundo es verdaderamente indispensable. De nosotros depende, por medio de la acción y el ejemplo, mantener el orden internacional que se ha expandido a paso firme desde el final de la Guerra Fría, y del cual dependen nuestra riqueza y seguridad.

En tercer lugar, somos ocupantes temporales de esta oficina. Ello nos convierte en guardianes de las instituciones democráticas y las tradiciones —como el Estado de derecho, la separación de poderes, la protección igualitaria y las libertades civiles— por las que nuestros antepasados lucharon y derramaron su sangre. Sin importar el estira y afloja de la política diaria, está en nosotros que esos instrumentos de la democracia se mantengan al menos tan sólidos como los encontramos.

Y, por último, haga tiempo, en medio del ajetreo diario y las responsabilidades, para los amigos y la familia. Ellos le ayudarán a superar los inevitables momentos difíciles.

Michelle y yo les deseamos a usted y a Melania lo mejor al embarcarse en esta gran aventura, y sepa que estamos prestos a ayudar de cualquier manera que podamos.

Buena suerte y que D-s lo acompañe,

BO

Vladimir Putin cumple 65 años y no tiene ninguna intención de jubilarse

 

El presidente ruso cumple  la edad con la que podría pasar a retiro. Lejos de eso, todos los analistas piensan que es más que probable que en breve se presente a la reelección.


El presidente ruso, Vladímir Putin, cumple mañana sábado 65 años sin deseos de jubilarse ya que, según todos los analistas, es más que probable que en breve se presente a la reelección.

"No sólo aún no he decidido contra quién voy a presentarme, sino que tampoco he decidido ni siquiera si voy a postular mi candidatura", dijo esta semana.

Aunque Putin mantiene la intriga sobre cuándo presentará su candidatura, en realidad la única duda es si se postulará como independiente o con el respaldo del partido oficialista, Rusia Unida.

Según la prensa, Putin podría dar la gran noticia en el Festival Internacional de la Juventud de Sochi a mediados de este mes; en vísperas del centenario de la Revolución Bolchevique en noviembre, o en su conferencia de prensa anual en diciembre, a más tardar.

Cuando le han cuestionado sobre la conveniencia de jubilarse, él siempre ha respondido que no es excepcional que los jefes de Estado se mantengan en el cargo durante largos años y suele traer a colación el caso del canciller alemán Helmut Kohl, que estuvo en el poder durante 16 años.

Sea como sea, el líder ruso no baja el pistón, y es que se encuentra en plena campaña para lograr un nuevo mandato presidencial de seis años que le permitiría estar en el poder hasta 2024, casi un cuarto de siglo.


Putin en una fiesta estudiantil. Años idos.

Esta semana recibió las cartas credenciales de una veintena de embajadores (incluido el estadounidense-) presidió la Semana Rusa de la Energía y se entrevistó con dos jefes de Estado: el rey saudí, Salmán bin Abdelaziz, y el presidente venezolano, Nicolás Maduro.



Con la excepción de sus crónicos problemas de espalda, los observadores le buscan las cosquillas, pero Putin se mantiene en forma, como se pudo ver en agosto durante su tradicional escapada siberiana para pescar y bañarse en un lago.

Es verdad que con el paso del tiempo ha reducido su agenda de viajes al extranjero, aunque la implicación del Kremlin en los asuntos internacionales no ha hecho más que aumentar desde su intervención militar en Siria.


Vladimir y su madre. Nadie imaginaba su futuro.

Su papel de árbitro en el arreglo de varios conflictos internacionales y su imagen de hombre más influyente del mundo, según la revista Time, han hecho incluso que sonara este año como candidato al Nobel de la Paz.

"No, no nos ha fastidiado", dijo Dmitri Peskov, el portavoz del Kremlin, sobre el hecho de que Putin no lograra el galardón, que sí obtuvo el último dirigente soviético, Mijaíl Gorbachov, en 1990.

Putin celebrará su cumpleaños como es habitual en él, como un "esclavo en las galeras", es decir, trabajando, ya que tiene prevista una reunión con los miembros del Consejo de Seguridad de Rusia.


Los primeros tiempos de Putin como soldado en Siberia.

Pese a tratarse de los 65 años, el líder ruso no se limitará a celebrar su onomástica en la intimidad, como el año pasado, sino que compaginará la reunión familiar con sus obligaciones profesionales.

"Habitualmente celebra su cumpleaños con sus seres queridos, pero a veces lo hace con sus colegas de trabajo", explicó Peskov.

El Kremlin descartó un posible contacto por teléfono ese día con el presidente estadounidense, Donald Trump, pero Putin sí mantendrá una "retahíla" de conversaciones telefónicas con otros líderes mundiales.


El primer matrimonio y la primera hija.

En un intento de estropearle la onomástica, el líder de la oposición extraparlamentaria, Alexéi Navalny, convocó una jornada de protestas en más de 80 ciudades del país, incluido San Petersburgo, patria chica del jefe del Kremlin.

"Ha estado en el poder durante 18 años y eso es suficiente. El 7 de octubre es el día en que debemos decirlo todos juntos, que Putin lo oiga y se vaya ya a una merecida pensión", escribió Navalny, que se encuentra en la cárcel, en su blog.


Putin nunca deja de practicar deportes. Uno de sus preferidos es el hóckey sobre hielo.

El Kremlin ya ha advertido de que los que organicen actos públicos no autorizados serán procesados, pero la oposición ha seguido adelante con sus planes, por lo que los analistas pronostican una jornada de disturbios y detenciones en todo el país.

El líder de la oposición extraparlamentaria, Alexéi Navalny, está en la cárcel pero organiza multitudinarias marchas  contra Putin.

Con todo, según las últimas encuestas, los índices de aprobación de la gestión de Putin siguen rebasando el 80% y, en caso de que las elecciones se celebraran hoy mismo, sería reelegido con un 66 % de los votos.

"El futuro de Rusia yo solo lo vinculo con su nombre. Las expectativas son muy grandes, las esperanzas también. Y ésta es la postura de la aplastante mayoría de ciudadanos de nuestro país", declaró Viacheslav Volodin, el presidente de la Duma o cámara de diputados rusa.

Los jóvenes, víctimas del karoshi en Japón

La agencia de publicidad japonesa Dentsu ha sido sancionada por el suicidio de una joven empleada que entró en depresión por exceso de trabajo


Jóvenes empleados en Marunouchi distrito financiero de Tokio

La agencia de publicidad japonesa Dentsu, la quinta del mundo en ingresos, fue sancionada este viernes por el suicidio de Matsuri Takahashi, una joven empleada que entró en depresión como consecuencia de karoshi, exceso de trabajo, un fenómeno originado a mediados del siglo pasado en este país.


En los tweets dejados tras su suicidio, Takahashi, de 24 años, se evidencia la fuerte carga laboral del mes anterior a su muerte, ocurrida cuando saltó desde el dormitorio de su empresa el 25 de diciembre de 2015.

“Otra vez tengo que trabajar el fin de semana. Quiero morir” decía uno de los textos divulgados después de que su madre demandara a Dentsu. El mes anterior a su muerte la joven llegó a trabajar 105 horas extras, 25 horas más de las 80 a partir de las cuales un caso de fatiga puede ser considerado “accidente laboral”.

La sentencia contra Dentsu se produjo dos días después de que la cadena de radio y televisión pública japonesa NHK anunciara que una de sus periodistas de 31 años fallecida en 2013 por complicaciones cardiovasculares había muerto por karoshi. En su recargada agenda, mientras cubría campañas electorales, llegó a completar 159 horas extras al mes.

En marzo de este año un obrero de 23 años que participaba en la construcción del Estadio Nacional, la sede de los JJ OO de Tokio 2020, se suicidó como consecuencia de fatiga laboral. En su nota de despedida afirmaba: “mis condiciones físicas y mentales han llegado al límite”. Sus horas extras mensuales sobrepasaron las 211.

Acuñado en los años 80, en vísperas del estallido de la burbuja económica, el término karoshi vuelve a estar de moda gracias a las demandas de familiares de víctimas que mueren de repente por fatiga laboral acumulada o que, presionadas por la inacabable carga de trabajo y el hostigamiento de colegas y superiores, entran en depresión y se quitan la vida.

Los primeros mártires del trabajo eran en su mayoría padres de familia curtidos en la titánica reconstrucción que tuvo lugar después de la derrota de la Segunda Guerra Mundial. Incentivados por el empleo vitalicio pasaban interminables jornadas en su empresa hasta que caían fulminados por súbitos ataques al corazón y accidentes cardiovasculares que solo empezaron a ser clasificados como karoshi entrada la década de los ochenta.

Las cifras oficiales más recientes calculan que en 2015 hubo más de 2.000 suicidios por karoshi. Pero abogados como Kazunari Tamaki, que representa familias de muertos por exceso de trabajo, aseguran que muchos casos se quedan sin denunciar.

Tamaki, quien ha logrado sonadas victorias legales en casos de karoshi y tiene como objetivo hacer que el gobierno fije un tope legal de 45 horas extras mensuales, explica que en Japón los sindicatos no sirven para inspeccionar o defender y la única opción es recurrir a los cambios de las leyes.

Entre los sectores más afectados por el karoshi figuran firmas de servicios, hospitales, medios de comunicación, productoras de animación y videojuegos.

El gobierno del primer ministro Shinzo Abe, creador de una política de crecimiento apodada “abenomics”, ha propuesto poner límites vinculantes de horas extras. Pero muchas empresas cuestionan ese tipo de medidas por la escasez de mano de obra originada en el envejecimiento de la población y el fuerte rechazo a la inmigración extranjera.

La levedad de la sanción impuesta a Dentsu es considerada por muchos activistas como una muestra de la dificultad de terminar con el karoshi en una cultura donde el aguante y el estoicismo son valores tradicionales inculcados desde la infancia.

Trump se dispone a cancelar el acuerdo nuclear con Irán

El presidente está dispuesto a no validarlo y dejar su futuro en manos del Congreso


El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, posa junto a la primera dama, Melania Trump, para una fotografía oficial con altos líderes militares y sus esposas en la Sala Azul de la Casa Blanca.


Donald Trump mira la agenda planetaria con el mapa electoral en la mano. En un claro gesto a sus votantes, el presidente de Estados Unidos se dispone a apartarse del acuerdo nuclear con Irán y dejar que sea el Congreso quien decida su futuro. Aunque no acarrea el fin del pacto, la decisión supondría una ruptura de la línea mantenida por el Departamento de Estado y un contundente golpe al legado de Barack Obama.


América Primero. Trump vuelve a cerrarse sobre sí mismo. El multilateralismo, la distensión nuclear, el diálogo, los valores que representa el acuerdo firmado por siete potencias en 2015 en Viena, nunca fueron suficientes para el republicano. Durante la campaña electoral calificó el texto, que limita el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones, como el “peor del mundo”. Ya en la Casa Blanca prosiguió sus ataques y hace solo dos semanas, alineado con las tesis de Israel, lo consideró una “vergüenza para Estados Unidos”.

Hasta ahora, los golpes no habían pasado de ser verbales. Trump bramaba y la Casa Blanca certificaba en sus revisiones trimestrales que Irán estaba cumpliendo con lo suscrito. Pero ahora, a nueve días del vencimiento de la próxima validación, todo indica, siempre según medios estadounidenses, que el Despacho Oval va a negarse a dar el visto bueno.

El paso no implicaría la ruptura del acuerdo. Una vez efectuado, el Congreso tendría 60 días para decidir si vuelve a aplicar sanciones económicas a Irán. Una medida que los expertos consideran muy difícil que se adopte. Pero que, en cualquier caso, abre un periodo de inestabilidad.

Con un solo movimiento, Trump habría enseñado los dientes a Irán, contradicho a sus aliados europeos y debilitado a los defensores internos del pacto, en especial al secretario de Estado, Rex Tillerson, y al propio jefe del Pentágono, Jim Mattis. Todo ello en plena escalada con Corea del Norte.

Los motivos de presidente de EE UU para dar este salto tienen raíces múltiples. Su alergia natural a todo lo que proceda de la era Obama y la satanización de Irán propia de la derecha estadounidense se combinan con lo que la Casa Blanca considera un fracaso de las “expectativas” del acuerdo y un intento mayor para renegociarlo.

Tanto para Trump como para Israel, el pacto no ha rebajado la tensión en Oriente Próximo. Por el contrario, la Casa Blanca acusa a Irán de fomentar la inestabilidad en Yemen, Siria e Irak, así como de desarrollar y probar misiles balísticos en contra de la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU. Un punto este último en el que Irán, según Reuters, está abierto a abrir conversaciones para reducir la tensión. Otra zona de conflicto es la denominada cláusula de extinción que, según los halcones estadounidenses, permite a Irán reiniciar su actividad nuclear pasados 14 años.

Desde que Trump empezó a jugar con la idea de no ratificar la exención de sanciones a Teherán el pasado abril, los ultras iraníes se han frotado las manos ante la posibilidad de reactivar el programa nuclear, cuyas limitaciones encajaron por imposición del líder supremo. Defienden que, de retirarse EE UU, nada les impedirá volver a enriquecer uranio a escala industrial. El presidente Hasan Rohaní se ha mostrado más contenido, mientras el OIEA sigue constatando que Irán cumple su parte del acuerdo.

“Una de las opciones en caso de que una de las partes abandone el actual marco sería volver a las actividades previas… Es una opción. Y no es difícil. Podemos volver a la situación anterior si nuestras contrapartes no cumplen sus compromisos. Pero Irán no será quien inicie el regreso a ese camino”, declaró Rohaní durante una entrevista en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU. El presidente iraní, quien también subrayó que en cualquier caso su país no fabricaría armas nucleares, insistió en el elevado coste de que EE UU se saliera del pacto. “Nadie volverá a confiar en Estados Unidos”, advirtió en clara referencia a Corea del Norte.

El jefe de la Agencia de la Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi, ha precisado por su parte que “si EE UU deja el JCPOA y otros países le siguen, el acuerdo se desmoronará definitivamente, pero que si sólo EE UU se va”, los responsables iraníes estudiarán qué hacer . En cualquier caso, la postura oficial, que este mismo viernes ha reiterado el ayatolá Ahmad Jatamí durante la oración de mediodía, es que “el acuerdo es innegociable”.

Naomi Klein sobre la marca Trump




A partir de los temas que ha abordado en sus libros, uno pudiera pensar que la periodista y activista canadiense Naomi Klein tiene una visión pesimista sobre la actual situación global. Pero no tanto. La autora de No Logo, La doctrina del shock y Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima ve la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos como la oportunidad de reescribir las reglas en política y crear espacios para los movimientos sociales, gobiernos y partidos progresistas con el fin de enfrentar al magnate.

Klein asistió hace unos días al Festival Internacional de Escritores y Literatura de San Miguel de Allende y su agenda terminó sin remedio enfocada en Trump.

En entrevista, una de las más férreas críticas del neoliberalismo sostuvo que el nuevo jefe de la Casa Blanca no es un político, sino una marca, y que por tanto debe enfrentársele con las reglas de las marcas, no de la política.

También advirtió que México no puede ir solo contra Donald Trump y que ella tiene la esperanza de que México forme una coalición con Canadá, sin embargo cuestionó “el progresismo” del primer ministro Justin Trudeau.

En el evento, la periodista canadiense presentaría una conferencia magistral sobre el cambio climático, pero ante un público casi total de veteranos estadounidenses y canadienses, residentes o visitantes de esa ciudad guanajuatense anfitriona del festival bilingüe desde 2006, reconoció que decidió modificar su ponencia de último momento a fin de analizar la figura de Donald Trump a la luz de los temas que ha venido abordando en las dos últimas décadas en sus libros: las marcas y la publicidad, la aplicación de las ideas económicas de Milton Friedman y los Chicago Boys ahora dentro de EU (la doctrina del shock), o la degradación del ambiente por parte de las grandes transnacionales de energía en todo el mundo.

Ante el auditorio dijo que con Trump se ve el final del juego del capitalismo, su verdad más siniestra, la privatización del gobierno.


“El valor de la marca Trump aumenta exponencialmente cada día que está en la presidencia”, advirtió “ y tenemos que prepararnos para lo peor”, añadió Naomi Klein.

En ese sentido planteó en medio de aplausos del público norteamericano que ante el magnate no se puede estar a la defensiva, sino jugar a la ofensiva, organizarse y emprender la resistencia con coaliciones de gente, de movimientos sociales y de países. “Los políticos o los gobiernos no son los únicos que pueden declarar una emergencia”, subrayó la también activista."Pienso cada vez más y más en mi primer libro (No Logo), escrito hace 16 años, en términos del triunfo de las marcas, de las supermarcas, de las marcas humanas. 
Trump es como un producto de ese mundo de las marcas. Eso me ha ayudado a entender de lo que ha sido capaz, porque él no es un político, es una marca. Su relación con sus simpatizantes es más parecida a la relación de un consumidor con una marca o de un público con una celebridad. Así que si aplicas las reglas tradicionales de la política con Trump eso no funciona; debes aplicar las reglas de las marcas. Y la principal regla de las marcas es que debes ser leal a la marca con la que te identificas.

Siempre sonriente, Klein añadió que Trump creó una marca “a prueba de escándalos”, en el sentido de que es la del tipo que siempre gana, que quita a los perdedores de su camino.

“Eso hace que sea casi imposible de atrapar haciendo algo, porque siempre dirá cuando lo atrapes, que lo hace porque es listo. ‘No pago impuestos, porque soy listo; no pago a mis trabajadores, porque soy listo’. Su marca es ser el tipo rico e impune”, agregó Naomi Klein.

Además expresó que la única forma de “atraparlo” en algo es descubriendo que no es tan rico ni tan poderoso como proclama ser, que su emporio es un espejismo.

La periodista advirtió que la presidencia de Donald Trump es el clímax del capitalismo y el neoliberalismo, la continuación de un proyecto, aunque afecte también los intereses de las multinacionales.

“Pero fue muy notorio cómo el mercado reaccionó muy favorablemente a Trump. Hay como un boom de Donald Trump en la bolsa de valores, porque después de la preocupación inicial quedó muy claro que iba a quitar impuestos y desregular; y puso a todos esos ejecutivos (CEOS) en el gabinete. Dio tanto poder a Goldman Sachs en su administración que está asegurando al mercado que no está atacando al capital. (...) Está haciendo mucho por las multinacionales en casa, y éstas aceptaron que dejara ir el Acuerdo Transpacífico porque están obteniendo más en casa; fue un buen trato”, explica.La cosa buena de Trump es que está rompiendo todas las reglas, así que todo es posible. La historia de los pasados 40 años tras el triunfo del neoliberalismo constriñó radicalmente lo que es políticamente posible, lo estrechó mucho. Así que las ventajas de alguien como Trump es que, al estar haciendo muchas cosas y rompiendo todas las reglas, está creando espacios para los partidos políticos progresistas, que pueden decir: ‘Así que aparentemente nosotros también podemos romper todas las reglas, ¿por qué no reescribimos las reglas?’ (...) Tampoco México puede enfrentar solo a Trump. Lo que deseo mucho es que en un momento como éste surja una real y poderosa coalición entre México y Canadá, pero pienso que ésta sólo puede ser dirigida desde abajo, desde los movimientos sociales. También es necesario ser internacional, no se puede ganar a Donald Trump con nacionalismos.

La periodista y activista canadiense también reprobó la actitud del primer ministro de su país frente a Trump y las decisiones de éste.

“Estoy decepcionada por cómo adula Trudeau a Trump”, señala.

"No me malinterpretes: prefiero tener a Trudeau que a Trump. Pero Trudeau es un maestro de marketing en su propio estilo y éste es el de la imagen de una Canadá progresista, sólo que hay un gran diferencia entre lo que hace y su imagen. Dice cosas correctas sobre el cambio climático, pero planea extender las extracciones petroleras; dice que los refugiados son bienvenidos, pero de hecho su número está bajando. Algo tiene en común con Trump: ambos mandan muchos tuits, ambos tratan de gobernar el mundo por tuits en lugar de con acciones”, señaló Naomi Klein.

El senado brasileño ahora avanza con una reforma para despedir empleados públicos en forma masiva

Propone una evaluación anual de desempeño y echar a los que reprueben





La Comisión de Constitución y Justicia del Senado brasileño aprobó ayer el proyecto de ley que reglamenta los casos en los que un empleado público puede perder su puesto como establece el artículo 41 de su Constitución. La normativa apunta a poder despedir a aquellos cuyo desempeño se considere insuficiente y a avanzar en la reforma laboral comenzada meses atrás.


El proyecto original, según informó el diario Folha de Brasil, fue el de la senadora Maria do Carmo y establecía exámenes semestrales de desempeño para los empleados realizados por una junta evaluadora en base a la productividad y calidad del servicio prestado.


Por su parte, a instancia de Lasier Martins del Partido Social Democrático se espaciaron las evaluaciones que ahora pasarían a ser anuales y se agregó un período de recuperatorio para que los empleados mejoren sus notas. Aprobado con 9 votos a favor y 4 en contra, este proyecto deberá pasar ahora por otras tres comisiones antes de llegar al recinto.

Esta normativa que, de ser aprobada en el Congreso sería aplicable a empleados nacionales, estaduales y municipales, ya es fuertemente resistida por los sindicatos de trabajadores estatales y por la oposición de centro izquierda que considera que el motivo latente de la normativa es el desmantelamiento y la reducción del Estado.

“No sos el rey del plagio por nada”: Un dibujante marplatense acusa a Nik de haberle robado

“Gaturro o Nik me robó un dibujo, lo subió a su página de 4 millones de personas y le borró la firma”, denunció el artista marplatense en las redes sociales. Según asegura Elsart, el dibujante de La Nación eliminó el posteo luego de ser escrachado.



Nuevamente Nik está en el ojo de la tormenta luego de que un dibujante marplatense lo acusara de plagiar una de sus obras.

“Gaturro o Nik me robó un dibujo, lo subió a su página de 4 millones de personas y le borró la firma”, publicó Elsart en su cuenta de Twitter. “Hacete cargo”, le reclamó junto a la “etiqueta” del perfil del historietista.


Gaturro o "nik" me rob un dibujo, lo subio a su pagina de 4 millones de personas y le borro la firma. @Nikgaturro hacete cargo. Difundir pic.twitter.com/cntzCbeRSm — Elsart (@elsartdraw) 3 de octubre de 2017

Para aclarar la situación, el denunciante emitió un comunicado en el que informa que el dibujo en cuestión fue hecho el 8 de mayo de 2016 y explica que Nik lo subió a las redes sociales el lunes 2 de octubre de 2017.

“Lo eliminó el martes a la madrugada, tanto de Facebook como de Instagram, a pocas horas de escracharlo y tener que ser espectador de un numeroso grupo de personas aclarándole su fama de plagiador (como estamos acostumbrados)”, manifestó.


Sobre el plagio de Nik. Leer: https://t.co/pYb3LOzRKR pic.twitter.com/seXFLn8pK2 — Elsart (@elsartdraw) 4 de octubre de 2017

Elsart publicó un comentario en la red social del historietista en el que le dijo “Me robaste el dibujo, me eliminaste la firma y encima lo subiste a tu página, no sos el rey del plagio por nada”. Asimismo, en el comunicado aclaró que nunca recibió disculpas públicas y que Nik lo bloqueó de sus redes.

“Estas cosas pasan seguido con muchos colegas que honestamente se toman un momento del día para darle un poco de humor y reflexión a la web con sus dibujos y son víctimas del plagio de los cuales sí tienen el acceso a la publicidad de los grandes medios (diarios, revistas, televisión, etc.) porque dejaron de ser ‘artistas’ hace rato para ser simplemente marionetas”, se quejó el marplatense.

“Para los que piensan que exagero o intento aprovecharme de la fama mal ganada de Nik, los invito a hacer algo propio, difundirlo y quedarse de brazos cruzados mientras los que realmente facturan se llevan sus créditos, a ver cuánto aguantan”, culminó.

No es la primera vez que el reconocido historietista es denunciado por plagio. Basta con hacer un recorrido corto por la web para encontrar diferentes casos que lo han dejado en evidencia y hasta posts específicos dedicados a reunir los dibujos robados.


Hola @Nikgaturro, agarrá la pala y deja de chorear pic.twitter.com/qhk8xoRHpk — Alfa (@LaAlfareraOk) 14 de junio de 2017


A todos les llega su Nik
#DondelaCulturaSucede #Crackelprograma #radio #plagio #lavidamisma pic.twitter.com/I3djsIYJnF — Crack (@crackelprograma) 15 de septiembre de 2017


Nik hablando de inventar?? Eso si que es surrealismo. Mejor q se siga dedicando a lo suyo que es el plagio y que se deje de joder. — Teresita Velázquez (@Terinnia) 16 de septiembre de 2017


Denunciar a Nik por plagio debe ser una de las pocas cosas no polémicas de Twitter. — Maximiliano Jozami (@JozamiM) 3 de octubre de 2017


Debe ser horrible que te recuerden por hacer plagio. Es un mote que con mucha dedicacion y esfuerzo, nik se supo ganar. — Pablo (@decadenteps) 17 de septiembre de 2017


Me re divierte que 1 vez por semana tengamos un plagio nuevo de nik — Cnidaria (@polimerasax) 28 de agosto de 2017

Encuestas operadas y paranoia; todos juegan al Underdog

 
Nerviosismo en el Gobierno nacional por escasa ventaja sobre Cristina en encuestas reservadas. Temen efecto inverso a las PASO y refuerzan bajadas del Presidente y la gobernadora en provincia de Buenos Aires. El kirchnerismo potencia desconfianza PRO y difunde que UC pierde por más.

Contra-operación del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires. La mismísima Cristina de Kirchner salió a ventilar que Cambiemos estaría seis o siete puntos arriba de Unidad Ciudadana a poco más de dos semanas de las elecciones legislativas. "Quieren instalar que ganamos fácil en octubre para dar la sorpresa el día de la elección. Sigue todo muy parejo, estamos apenas arriba pero dentro del margen de error. El final es abierto...", advirtieron ayer desde la Casa Rosada, versión que también ratificaron en un despacho de la gobernación en La Plata.

Básicamente, Cristina pretende aplicarle a Cambiemos su propia medicina. Es decir, la misma estrategia que utilizó el oficialismo antes de la PASO cuando infló al "cuco" del kirchnerismo y dejó fluir encuestas que mostraban a la expresidente arriba de Esteban Bullrich por casi 10 puntos porcentuales. El día de la PASO, el virtual empate técnico que logró Cambiemos, 20 mil votos por debajo de Unidad Ciudadana, tuvo sabor a victoria para el Gobierno. Por eso ahora el kirchnerismo apela a la misma táctica: "Perdemos por seis o siete puntos". El mensaje apunta a mostrar a Cristina como una jugadora fuerte de cara a 2019 aún perdiendo en octubre por dos o tres puntos cuando deja trascender, para amortiguar el impacto, que está abajo de Cambiemos por una diferencia más amplia.

Ahora el escenario se invirtió. El Gobierno nacional maneja encuestas reservadas donde Bullrich se impone por apenas dos o tres puntos a Cristina, es decir que el resultado se mantiene dentro del margen de error, situación casi idéntica a la previa a la PASO cuando la expresidenta aparecía cómoda y arriba en las proyecciones. La paridad Cristina-Esteban de cara al 22 de octubre se palpa, más allá de las encuestas, en el ritmo de campaña que Mauricio Macri y María Eugenia Vidal le imprimieron a las recorridas bonaerenses las últimas dos semanas. Junto a Bullrich, Graciela Ocaña y Héctor "Toty" Flores tuvieron agenda completa en el conurbano, en especial en distritos donde gobierna el peronismo como Berazategui, Avellaneda, Lomas de Zamora, La Matanza y Moreno. El Presidente estuvo dos veces en una semana en el municipio donde gobierna Martín Insaurralde. Vidal volvió esta semana a La Matanza. El foco del oficialismo está en la tercera sección electoral, principal bastión electoral del kirchnerismo.

Hoy Macri y Vidal volverán a mostrarse juntos con jornada completa. A la mañana irán a Tres de Febrero, donde manda el intendente PRO, Diego Valenzuela, para inaugurar una obra del Metrobus. Mañana comienza a regir la prohibición de publicitar actos de gobierno en la campaña electoral. De allí volarán a San Miguel del Monte, distrito massista a cargo de la intendenta Sandra Mayol, quien ganó el municipio en 2015 en la boleta del exintendente de Tigre con un 49% de los votos. En Monte, el Presidente y la gobernadora estrenarán la cuarta etapa del plan maestro de manejo de la cuenca del río Salado, una obra para evitar inundaciones con una inversión de $1.600 millones. Mañana Vidal tiene previsto una bajada a Mar del Plata, otro de los municipios de la quinta sección electoral donde Cambiemos necesita mejorar la performance electoral lograda en la PASO.

Ayer la gobernadora también animó la campaña en clave pluvial al recorrer la obra de construcción de un canal destinado a evitar inundaciones en La Plata después de la tormenta del 2 de abril de 2013 cuando la ciudad registró una tormenta que dejó más de 90 muertos. Acompañada por el intendente local, Julio Garro, Vidal supervisó las tareas que se realizan en la avenida 31, bajo la cual se conectan los arroyos Regimiento y El Gato, que se desbordaron durante la gran inundación, que afectó la mayor parte de la capital provincial.

El "corralito bancario", la opción de Cataluña para frenar la fuga de depósitos

Evalúan que se tomaría esa medida si avanza la independencia



Una gran parte de los economistas y analistas españoles dan por hecho que el gobierno catalán, en el caso de declarar unilateralmente la independencia el próximo lunes, se verá obligado a implementar un "corralito" bancario con el objetivo de frenar una fuga de depósitos hacia España u otros países de la Unión Europea.


Los depósitos están garantizados en euros. El problema estará a la hora de retirarlos

Esta sensación aumentó al conocerse que el banco Sabadell (ver aparte) mudará su sede a Alicante, y la Caixa analiza también trasladarse para seguir dentro de la Unión Europea (UE).

Un eventual corralito bancario terminaría afectando a todos los clientes de los distintos bancos que operan en Cataluña, cuya única opción de retirar dinero sería a través del cajero o la sucursal y con la cantidad que el Govern que encabeza Carles Puigdemont dispusiera. Algo que en la Argentina ya padecimos de la mano del entonces ministro Domingo Cavallo.

Según explican los medios españoles, los depósitos están garantizados en euros. El problema estará a la hora de retirarlos, dado que una Cataluña independiente quedará fuera de la moneda única. Lo que significa que los activos tendrán que retirarse en la nueva moneda catalana a crearse.

Es cierto que el plan de la Generalitat pasa por intentar mantener la moneda única; algo que se puede hacer siempre y cuando sea con la autorización de la Unión Europea. Algo que a priori se ve muy difícil, dado el respaldo del bloque europeo al gobierno español.

Ese corralito hipotético, una vez empezase a funcionar una nueva moneda, supondría un problema no para los depósitos, sino para el dinero que se cambiase a la nueva denominación, que de movida valdrá menos que el euro. Es decir, el precio que las empresas catalanas pagan por importar productos sería mayor, y con la misma cantidad de dinero, existirá una menor capacidad de compra porque los precios se elevarán.

Eso sí, los catalanes que quieran retirar su dinero en euros en cualquier otro lugar de España o de Europa podrán hacerlo como hasta ahora. Salvo que Puigdemont también restrinja el tráfico de personas, nada impedirá a los catalanes utilizar su dinero fuera de Cataluña.

Un eventual corralito sin duda complicará la situación de la economía catalana, que ya se ha visto afectada por la turbulencia política derivada de la oleada independentista, que hasta el momento no parece detenerse, y cuyas consecuencias son todavía impredecibles.


El banco Sabadell muda su sede a Alicante

El consejo de administración de Banco Sabadell, el quinto mayor banco de España, acordó en sesión extraordinaria trasladar su sede social a Alicante ante la posibilidad de que en los próximos días el Parlamento de Cataluña haga una declaración unilateral de independencia, informó la agencia de noticias EFE.

La Bolsa española cerró con su segunda mayor suba del año, de un 2,51%, impulsada en gran parte por la decisión de Sabadell, cuyas acciones se dispararon más de seis puntos, y por la posibilidad de que el tercer banco español, CaixaBank, también abandone Cataluña.

Este cambio de domicilio social garantizará que la entidad siga estando bajo el paraguas regulatorio del Banco Central Europeo (BCE) en un hipotético caso de secesión, lo que garantiza los intereses de accionistas, clientes y empleados dentro de cualquier escenario.

El diario El Mundo aseguró por su parte que también CaixaBank, el mayor banco de Cataluña, estudia su traslado a las islas Baleares, aunque oficialmente la entidad no adoptó hasta ahora ninguna decisión.

Rajoy evalúa un decreto por salida de empresas

La Bolsa de Madrid cerró ayer con su segunda mayor suba del año luego de que el quinto banco de España decidiera abandonar Cataluña (ver aparte) y de que el gobierno español dejara trascender que aprobará en breve un decreto para facilitar la salida de empresas de la región ante el temor a que declare su independencia.

El gobierno de Cataluña respondió a los planes de Madrid acusando al Ejecutivo central del presidente Mariano Rajoy de querer ‘castigar a la economía catalana’, aunque afirmó que no cree que haya un éxodo masivo de compa- ñías y destacó los buenos indicadores económicos de la región.

La Bolsa madrileña, principal mercado de valores español, cerró con un alza del 2,51 por ciento, la segunda mayor del año, tras la decisión del Sabadell, cuyas acciones subieron seis puntos porcentuales, y ante la posibilidad de que el tercer banco español y el mayor de los catalanes, CaixaBank, también abandone Cataluña.

Según informó la prensa espa- ñola, que citó a fuentes del Ejecutivo, el decreto está confeccionado a medida para CaixaBank -cuyas acciones subieron casi 5 por ciento- ya que permitiría a la entidad catalana llevar su sede social fuera de Cataluña sin necesidad de convocar una junta de accionistas.

Además del Sabadell, otras empresas anunciaron ya el cambio de domicilio social a otras ciudades fuera de Cataluña, como, por ejemplo, la biotecnológica Oryzon, la teleoperadora Eurona o el grupo odontológico Proclinic Expert, que se trasladan a Madrid.
“El Vaticano no reconoce movimientos secesionistas”

El papa Francisco le dijo al nuevo embajador de España ante la Santa Sede, Gerardo Bugallo, que el Vaticano “no reconoce movimientos secesionistas” o de autodeterminación que no son resultados de una descolonización, en referencia al conflicto que hoy por hoy divide a España y Cataluña.

Bugallo dijo en declaraciones a Efe que abordó con el pontífice la situación en Cataluña y que el resumen de su conversación, mantenida el pasado lunes en el Vaticano, es que fue “muy claro al respecto”.

Bugallo relató que tanto la reunión con el papa Francisco como, posteriormente, con el Secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, fueron “dos entrevistas largas y extremadamente cordiales”.

El diplomático enfatizó con un “en absoluto” a la pregunta de si se planteó en algún momento de su entrevista la posibilidad de que el Vaticano sea mediador en la situación creada en España por el comportamiento de la Generalitat.

“Yo creo que el papa está bastante informado”, señaló el embajador a propósito del conocimiento que el pontífice tiene de la realidad española y de la situación de la Iglesia en España.

Tabaré Vázquez dijo que Uruguay tiene la mejor calidad de aire interior del mundo




En una entrevista realizada para la publicación oficial de la OMS, Tabaré Vázquez habló de su vocación como médico y las políticas públicas sobre salud que pudo implementar como intendente y presidente de la República.

Vázquez recordó su admiración por el médico de su familia, que “traía consigo una solución mágica -o al menos así parecía- a nuestros problemas. Desde entonces, quise ser médico. Posteriormente decidí especializarse en oncología después que mis padres y mi hermana fallecieran de cáncer en los años sesenta.”

También fue consultado por las políticas públicas de salud desde los diferentes roles que cumplió en el Poder Ejecutivo. El mandatario recordó que como intendente expandió la red de policlínicas en Montevideo, como forma de responder a las necesidades de acceso al servicio.

De su primer mandato, Vázquez destacó la implementación del sistema de salud y la lucha contra el tabaco destacando que Uruguay fue el primer país en América Latina en promulgar legislación nacional 100% libre de humo de tabaco en 2006 al prohibir fumar en todos los lugares públicos interiores.

“La contaminación del aire interior se ha reducido en un 90%, según un estudio que analiza el cambio desde que se promulgó una legislación antitabaco. Según el índice de desempeño ambiental de la Universidad de Yale, Uruguay ocupa el primer lugar en el mundo en términos de la mejor calidad del aire interior. Hemos reducido la prevalencia del tabaquismo en adultos: del 32% en 2006 al 22,2% en 2014 y en jóvenes de 13-15 años de 23,2% en 2007 a 12,8% en 2014. Además, después de aprobarse el 100% de la legislación antitabaco, se observó una reducción del 22% en los ingresos hospitalarios por infarto agudo de miocardio, en estudios realizados uno y dos años después de dicha aprobación”, agregó.

Vázquez también mencionó las políticas para reducir el consumo de alcohol y mejorar la alimentación: “Nuestro enfoque es combinar la educación pública con una acción reguladora firme. Hemos prohibido la venta de alimentos no saludables especialmente seleccionados en escuelas y colegios. El Ministerio de Salud Pública ha publicado una guía para una alimentación saludable dirigida a la población en general. Tenemos la intención de introducir exigentes requisitos para el etiquetado de los alimentos altamente procesados para guiar al consumidor así como para el sector de catering para que ofrezcan alimentos con bajo o nulo contenido de sal. Tenemos varias medidas severas sobre control de alcohol en curso, incluyendo una ley de tolerancia cero para las personas que beben alcohol y conducen y planeamos extender las restricciones en la venta de bebidas alcohólicas”.

“Esperamos que la hoja de ruta de Montevideo, el resultado final de la conferencia de la OMS sobre las enfermedades no transmisibles este mes, oriente y guíe los esfuerzos de los países para que se tomen medidas y juntos poder proteger la salud de nuestra gente y así salvar más vidas”, dijo el mandatario en referencia a la Conferencia Mundial sobre Enfermedades No Transmisibles que se realizará entre el jueves 18 y el sábado 20 de octubre en Montevideo.

En un año, se redujo casi 30% el volumen operado en títulos públicos argentinos

Según la EMTA, el monto negociado en un trimestre cayó a u$s60.000 M



Mariano Boettner


El volumen de bonos argentinos operados cayó un 27% entre el segundo trimestre del año pasado y el actual, de acuerdo a datos del mercado financiero. En el lapso abril-junio de 2017 se operaron u$s60.000 millones en activos argentinos mientras en el mismo tramo del año pasado esa cifra fue de u$s82.950 millones. Los títulos públicos más operados en el mercado fueron durante ese trimestre las Lebac, con u$s3.500 millones y el Bonar 2026 con u$s3.100 millones. Tres títulos argentinos figuraron, además, en el top ten de los más operados entre los mercados emergentes.


Las Lebac fueron los instrumentos más operados del mercado, con u$s3.500 millones

Según el último reporte de la Asociación de Operadores de Mercados Emergentes (EMTA, sus siglas en inglés), el volumen general de compraventa de títulos de esos países cayó 17%, desde los u$s1.357 billones del año pasado hasta u$s1.132 billones de 2017. De acuerdo al director de portfolio del fondo VanEck Eric Fine, citado en el informe, "si bien la caída en el segundo trimestre es pronunciada, los volúmenes están en los niveles estándar. Los flujos de fondos de inversión en estrategias pasivas a expensas de estrategias activos puede ser parte de la explicación", dijo. Para el caso argentino, Gustavo Neffa, director socio de Research for Traders, explicó que "probablemente en la muestra del segundo trimestre del año pasado el arreglo con los holdouts haya dejado una base muy alta y por eso en la comparación interanual el volumen es más bajo".

Los bonos de otros países de la región también mostraron caídas de volumen operado: México, el segundo mercado emergente más relevante en términos de montos negociados perdió en el el tramo marzo-junio un 31%, Colombia un 34%. Brasil y Chile, por su parte, ganaron 9% y 62% respectivamente.

A pesar de la caída de más de un cuarto de volumen de operaciones, Argentina sigue ocupando el sexto lugar en el top ten de transacciones discriminada por países (dentro del grupo de mercados emergentes). Considerando sólo instrumentos locales (Lebac y bonos emitidos bajo ley argentina), el país cayó del sexto al séptimo lugar (u$s24.175 millones contra u$s18.447 millones). Argentina sólo llega al podio cuando se muestra el top ten de países tomando en cuenta solo los denominados "eurobonos" (títulos públicos emitidos en una moneda distinta a la local). De esta forma el país sólo queda por debajo de China y Brasil.

En el ránking de los instrumentos más operados, tres títulos argentinos figuran entre los diez mejores. El Bonar 2026 figura en el cuarto puesto (u$s 3.160 millones, u$s1.900 millones menos que el trimestre pasado), el Bonar 2027 aparece sexto (u$s2.918 millones con una caída de u$s1.460 millones) y el Par en dólares, por u$s2.821 millones y que durante el lapso enero-marzo no clasificaba entre los diez principales. "Me sorprende porque no son los bonos con mayor emisión primero y no son los bonos con mayor liquidez. El Bonar 26 sí porque fue uno de los bonos con los que se pagó el acuerdo con los holdouts. El Bonar 27 salió después, pero no tiene tanta liquidez. El Par no me sorprende, es uno de los pocos que opera por debajo de la par junto con el bono a 2117, tenés mucho trading por tener mucha sensibilidad de variación de precio al tener un cupón bajo", explicó Neffa.

Las Letras del Banco Central fueron negociadas durante ese tramo del año por unos 3.550 millones de dólares por lo que fue el instrumento argentino más operado. Los bonos corporativos locales, por otra parte, tuvieron un nivel de transacciones alto (u$s4.227 millones), mientras que los cupones atados al PBI tuvieron un volumen de compraventa de u$s2.485 millones.

La encuesta de la EMTA fue realizada entre 45 bancos y fondos de inversión, entre ellos el Banco Mariva, Bank of America, BBVA, Citigroup, Deutsche Bank, Barclays, TCGP Group Argentina & Uruguay, Gramercy, JP Morgan, entre otros grandes fondos de inversión.

Argentina por ahora, afuera del mundial

Clasificatorias de Sudamérica - Rusia 2018

1BrasilBrasil3817115127
2UruguayUruguay281784510
3ChileChile26178272
4ColombiaColombia26177552
5PerúPerú25177461
6ArgentinaArgentina25176741
7ParaguayParaguay2417737-5
8EcuadorEcuador2017629-1
9BoliviaBolivia14174211-20
10VenezuelaVenezuela9171610-17

Brasil lidera, Uruguay lo escolta. Chile y Colombia se están quedando con los otros dos boletos directos. Perú en Repechaje. Argentina, por ahora, afuera del Mundial.


Otra vez sopa, otra vez sin goles, el gran problema en las Eliminatorias... La Selección generó más de diez chances de gol pero no pudo con Perú en la Bombonera. Ahora sólo queda ganarle en Quito el martes a Ecuador, ya eliminado, para luchar por el Repechaje.

Trump: "Irán no respeta el espíritu del acuerdo nuclear y hablaremos con los nuestros militares"

El presidente estadounidense ha anunciado que este jueves hablará sobre el acuerdo con la cúpula militar de EE.UU.


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que Irán no ha respetado "el espíritu" del acuerdo nuclear, recoge AFP. Asimismo, ha prometido abordar el asunto con la cúpula militar de EE.UU.

El mandatario ha hecho estas declaraciones pocas horas después de que la agencia Reuters informara —citando a un alto funcionario estadounidense— sobre la intención de Trump de anunciar una amplia estrategia de Washington respecto a Irán que tendría un carácter más agresivo.

Asimismo, el diario 'The Washington Post' escribe este jueves que el presidente norteamericano anunciará la semana que viene que el acuerdo nuclear con Irán "no sirve para los intereses nacionales de EE.UU." y que "retirará el certificado" del documento, lo que podría dar comienzo al proceso de abandono del mismo por Washington.

El Plan Integral de Acción Conjunta sobre el programa nuclear de la República Islámica fue firmado por Irán y el Sexteto (Reino Unido, China, Francia, Rusia, EE.UU. y Alemania) en julio de 2015. Trump reprobó el acuerdo en varias ocasiones, calificándolo de "desastre" y como el "peor acuerdo jamás negociado".

Un discurso accidentado arruina el intento de May de afianzar su liderazgo

En un angustioso discurso, interrumpido por un espontáneo y por constantes ataques de tos, la primera ministra británica pasa de puntillas por el Brexit y anuncia varias medidas de corte social


Un espontáneo interrumpe el discurso de la primera ministra. PHIL NOBLE (reuters) / reuters (epv


La primera ministra británica, Theresa May, ha tratado de desviar el foco del conflictivo Brexit —asunto al que ha dedicado apenas 24 líneas de un discurso de nueve páginas— hacia la más pacífica política interna, en un intento de detener el empuje de la oposición laborista con una serie de medidas sociales dedicadas a los jóvenes. Pero el fondo de su discurso, que cierra el congreso del Partido Conservador en Mánchester, quedará inevitablemente ensombrecido por una serie de desafortunados incidentes que han arruinado su ambición de fortalecer su liderazgo.
 
Ha sido un discurso angustioso en la forma. Interrumpido primero por un espontáneo que se ha acercado al atril para entregar a la primera ministra una carta de despido y después, en numerosas ocasiones, por la tos de la propia May y la dificultad de hacerse oír con una voz que se le iba y que no llegó a recuperar del todo.

Entre las medidas de política interna que han constituido el grueso del discurso, May ha anunciado un tope a los recibos de la luz y el gas. Ha prometido también impulsar la construcción de viviendas sociales y ha reiterado su propuesta de congelar el aumento por inflación de las matrículas universitarias. Son medidas más propias de los dominios políticos del laborismo —a cuyo líder acusó de querer gobernar el país tomando "de modelo a Venezuela"— que del Partido Conservador. May reacciona así al crecimiento del partido de Corbyn en las elecciones de junio y en las encuestas, y a la llamativa desconexión con el electorado joven que tanto preocupa a los tories.

La líder conservadora ha pedido disculpas por el resultado de las elecciones de junio, en las que el partido perdió la mayoría absoluta. Cuando el partido reclama un liderazgo fuerte para superar el bache, May ha estado débil en la forma —esa falta de voz que llegó a parecer que le obligaría a abandonar el escenario— y en el fondo —incapaz de avanzar en los temas más conflictivos en el partido, como el Brexit—. Pero, involuntariamente y acaso por la vía de la compasión, el discurso ha tenido la virtud de humanizar al Maybot, el palabro que fusiona su nombre con la palabra robot, con el que se criticó tanto a la primera ministra por su frialdad durante la campaña.

Respecto al Brexit, ante el aparente atasco seis meses después del inicio del proceso, May ha reconocido que “hay quienes encuentran las negociaciones frustrantes”. Pero se ha mostrado “confiada” en que se alcanzará un acuerdo “que funcione para Reino Unido y también para Europa”. Ha instado a los equipos negociadores a alcanzar un acuerdo “rápidamente” sobre los derechos de los ciudadanos de la UE residentes en Reino Unido. “Queremos que os quedéis”, les ha dicho.

Pasando por alto las sonadas divergencias en el seno de su Gobierno, May ha insistido en que la postura negociadora del Reino Unido es la que expuso en su discurso del pasado 22 de septiembre en Florencia. Su objetivo final, ha dicho, “es una profunda nueva alianza entre una Unión Europea fuerte y exitosa y un Reino Unido soberano”. Pero, ante el riesgo de que las negociaciones no prosperen, ha asegurado que es su obligación como Gobierno “prepararse para cualquier eventualidad”. “Y eso es exactamente lo que estamos haciendo”, ha advertido.

La primera ministra ha apelado a la unidad del país. “Nuestra preciosa unión de naciones, cuatro naciones que son más fuertes que una, está amenazada por aquellos que, con sus estrechas agendas nacionalistas, quieren separarnos”, ha dicho.

El discurso ha sido interrumpido por un hombre —Simon Brodkin, que se define como “comediante” en su cuenta de Twitter— que se ha acercado al atril de la primera ministra y le ha entregado un formulario de despido diciendo que lo hacía de parte del ministro Boris Johnson. El ministro de Exteriores lleva semanas desafiando a la primera ministra haciendo pública una visión personal del Brexit más dura que la oficial.

La irrupción del intruso ha obligado May a interrumpir su discurso, que ha retomado entre aplausos cuando los agentes de seguridad han expulsado al “comediante”. A partir de ese momento a May le ha empezado a fallar la voz. Se ha visto obligada a interrumpir su discurso continuamente para beber agua, hasta el punto de que el ministro de Economía, Philip Hammond, ha tenido que darle una pastilla para la garganta. Era como la típica pesadilla que un conferenciante inseguro puede tener la noche previa a su discurso más importante.

La falta de voz ha llenado de tensión el auditorio, que alargaba los aplausos para ayudar a la primera ministra a recuperarse. “Está acabada”, susurraba un delegado del partido que escuchaba a la líder. Otros opinaban que el episodio —que se ha prolongado hasta el final del discurso— no había hecho sino humanizar a una primera ministra reiteradamente acusada de frialdad y escasa empatía.

“Sé que no soy muy emocional, no soy del tipo de personas que llevan su corazón en la manga”, ha reconocido May, antes de introducirse en terrenos inusualmente personales para el discurso de una primera ministra. “Siempre ha sido una tristeza para Philip [May, su marido] y para mí no haber sido bendecidos con hijos. Parece que hay cosas en la vida que simplemente no pueden ser”, ha dicho, antes de anunciar que dedicaría su mandato a conseguir “una vida mejor” para las siguientes generaciones.

May ha advertido de que las elecciones de junio mostraron que “para demasiada gente en el país el sueño británico parece lejano, y la habilidad del Partido Conservador para proporcionarlo está cuestionada”. “Yo convoque las elecciones”, ha reconocido. “Pero no logramos la victoria que queríamos porque nuestra campaña nacional se quedó corta. Fue demasiado encorsetada. Demasiado presidencial”.

Finalmente, May ha instado a los miembros de su partido, cuyo congreso ha estado dominado por las intrigas entre bandos enfrentados, a remar juntos y concentrarse en los importante. “Más allá de este auditorio, más allá de las páginas de cotilleos de los periódicos, más allá de las calles, pasillos y salas de reuniones de Westminster, las vidas diarias de las personas trabajadoras continúan”, ha dicho, antes de fundirse en un largo abrazo en el escenario con su marido.

Éxodo bancario presiona a una eventual independencia de Cataluña




El Banco Sabadell trasladó su sede social a Valencia, aunque los servicios centrales seguirán en Barcelona. La CaixaBank estudia moverse a las islas Baleares aunque aún no definió su decisión.



El banco Sabadell, el cuarto más grande de España por activos, decidió este jueves sacar su sede social de Cataluña y trasladarla a la ciudad de Alicante, en el este del país, debido a las turbulencias derivadas del desafío separatista en la región.

La decisión fue adoptada durante una reunión extraordinaria del consejo de administración y podría hacerse efectiva en cuestión de horas, confirmaron fuentes del mercado a la agencia local Europa Press.

El traslado se refiere a la sede social situada hasta ahora en la ciudad de Sabadell, donde se celebra por ejemplo la junta de accionistas, pero no a la sede fiscal, donde el banco paga impuestos. Los servicios centrales del instituto continuarán en Barcelona.

Sin embargo, la medida tiene un fuerte carácter simbólico y busca aportar tranquilidad ante el plan secesionista en Cataluña, un gesto que podría ser copiado por otros bancos.

El diario "El Mundo" aseguró que también CaixaBank, el mayor banco de Cataluña, estudia su traslado a las islas Baleares, aunque oficialmente la entidad no adoptó hasta ahora ninguna decisión.

Sabadell especulaba desde hacía meses con este paso si escalaba la crisis en Cataluña, algo que ocurrió los últimos días con el polémico referéndum soberanista celebrado el 1 de octubre en la región y con el plan para una declaración de independencia en los próximos días.

Tanto Sabadell como CaixaBank venían siendo castigados en la Bolsa por la incertidumbre sobre el futuro de la crisis con Cataluña y arrastraban caídas superiores al cinco por ciento desde el referéndum, celebrado pese que estaba suspendido por el Tribunal Constitucional español.

La caída de las entidades lideró el miércoles el desplome del Ibex, principal indicador de la Bolsa de Madrid, que sufrió su peor caída desde el referéndum del "Brexit" en junio de 2016 y se hundió un 2,85 por ciento hasta perder la barrera de los 10.000 puntos.

Sabadell inició hoy la sesión con pérdidas, pero su cotización se disparó en cuanto se difundió su posible salida de Cataluña y cerró la jornada revalorizado un 6,16 por ciento. También las acciones de CaixaBank aumentaron un 4,93 por ciento.

Algo similar ocurrió la víspera con la empresa biotecnológica Oryzon, que registró un fuerte repunte en Bolsa después de anunciar que trasladará su sede desde la localidad catalana de Cornellà de Llobregat a Madrid.

Ahmed Aboul-Gheit | Secretario general de la Liga Árabe “El mundo árabe afronta su momento más difícil desde 1967”


El dirigente de la organización panárabe alerta de las consecuencias catastróficas de un colpaso de los Estados nación en la región


Ahmed Aboul-Gheit, Secretario General de la Liga Árabe

El mundo árabe atraviesa una fase catastrófica de su historia. Varios de sus Estados se hallan al borde de la descomposición asolados por violentos conflictos (Siria, Yemen, Irak y Libia); otros se enfrentan en un durísimo pulso fratricida (Arabia Saudí y sus aliados contra Catar); por debajo de la geopolítica, decenas de millones de jóvenes incuban frustración ante la falta de empleo, la corrupción, el autoritarismo. “Es el momento más difícil desde 1967”, reconoce Ahmed Aboul-Gheit (El Cairo, 1942), secretario general de la Liga Árabe, en referencia al año en el que, en la conocida como Guerra de los Seis Días, las fuerzas armadas israelíes infligieron a la coalición árabe una derrota cuyas consecuencias estratégicas todavía perduran.


“La situación es extremadamente mala”, argumenta Aboul-Gheit en una entrevista concedida en Madrid. “Pero tenemos que perseverar. Hay muchos esfuerzos, y algunos resultados. Es fundamental que al final logremos garantizar que los Estados naciones sobrevivan. Durante mucho tiempo, estuvimos frustrados con la estructura surgida en 1916 con el acuerdo Sykes-Picot. Pero con el tiempo, Estados naciones emergieron y se consolidaron en Irak, Siria, Jordania, Líbano… Eso conllevó ciertos logros. Estos Estados nación hoy están dramáticamente amenazados. Mucha gente no entiende que su fracaso sería catastrófico. No significaría una reforma de la región árabe, sino un daño. Y no solo causaría daños en la región, sino que produciría graves consecuencias más allá de sus fronteras”, sostiene el veterano diplomático, que también fue ministro de Exteriores egipcio en la era Mubarak.

Aboul-Gheit ocupa el cargo de secretario general de la Liga desde 2016. La organización agrupa a 22 países de la región (incluyendo a Siria, cuya membresía está suspendida, y Palestina, que es considerada como Estado) en los que viven unos 400 millones de personas. Su PIB conjunto, sin embargo, equivale al de Francia (66 millones de habitantes), y su esperanza de vida media es de 71 años, 10 menos que la UE. La tasa de paro juvenil, sobre la que no hay estadísticas fiables, es sin duda elevadísima; el número de refugiados en lo que va de década se cuenta por millones, y el de víctimas de conflictos armados por cientos de miles. “Occidente, Europa y la OTAN tienen graves responsabilidades por este estado de las cosas. No es solo fruto de errores internos”, denuncia Aboul-Gheit.

La gravedad de la actual deflagración deriva en efecto de una pluralidad de inextricables conflictos superpuestos: el pulso sectario chií/suní (evidente en la guerra siria); el forcejeo interno al mundo suní entre la galaxia de los hermanos musulmanes y la constelación wahabí (una de las claves del bloqueo saudí contra Catar); la interferencia de superpotencias (EE UU, Rusia) y potencias (Irán, Turquía) exteriores en muchos asuntos de la región.

En este oscuro escenario, Aboul-Gheit insiste en la importancia de preservar la supervivencia de los Estados. Las monarquías han resistido algo mejor que las repúblicas, en las que las revoluciones bautizadas como primaveras árabes han dado paso a violencia desbocada o involuciones ultrautoritarias. “Yo no las llamo primaveras. Fueron si acaso otoños. Inviernos. No hubo florecer de democracia o de los derechos humanos… asistimos más bien a lo contrario, a la destrucción, a la quiebra del Estado, de la autoridad central, de la seguridad de los ciudadanos”.

¿Qué fue mal? “La región no estaba preparada. Los islamistas, que querían el poder, contribuyeron a difundir ideas que no eran implementables. Había mucha rabia subyacente, pero la gente estaba enfadada por el nepotismo, por la división desigual de la riqueza y, por supuesto, por la eternización en el poder de ciertos líderes. La rabia estaba, pero hay que preguntarse quién y qué la movió en la dirección equivocada. Aparecieron muchas armas. No se producían en Bengasi o Alepo. Eran suministradas”.

-¿Cómo juzga el papel de Al Jazeera, uno de los motivos del pulso entre saudíes y cataríes?

-En un sentido ha sido un elemento positivo, pero en otro no contribuyó positivamente. Pero cuando uno sopesa los dos aspectos, y los resultados… creo que la destrucción, la agonía, los millones que han sido matados o expulsados de sus casas muestran que la región no estaba todavía lista para algunas de las ideas que Al Jazeera estaba propagando.

-¿Y cómo juzga el estado de los derechos humanos en el Egipto actual?

-Como secretario general de la Liga no comento los asuntos internos de los países miembros.

La hoja de ruta que Aboul-Gheit divisa para serenar la región pasa por la derrota militar del ISIS –“no desaparecerá por completo. Se sumergirá debajo de la superficie, pero es importante eliminarlo como fuerza regular”- y, sobre todo, buscar un cauce político al conflicto sirio. “En Irak se están dando pasos adelante. Lo fundamental es una solución política en Siria”.

-¿Puede Bachar el Asad ser parte de la futura solución política de Siria?

-Eso lo deben decidir los sirios.

Hace no mucho, aunque no lo explicitaran, para muchos Estados árabes la permanencia de El Asad en el poder era anatema. Las cosas han cambiado lo suficiente sobre el terreno —en buena medida gracias a la intervención rusa— como para que esto sea considerado inevitable. Un ejemplo más de la inextricable complejidad de la policrisis árabe.

Desde la UE piden diálogo, pero respaldan posición de Madrid

Timmermans respeto a la Constitución española



El vicepresidente primero de la Comisión Europea, Frans Timmermans, hizo una cerrada defensa del Estado de Derecho y del respeto a la Constitución española, y pidió que el diálogo entre Madrid y Cataluña comience "ya".

Así lo expresó durante su intervención en el debate sobre la situación en Cataluña celebrado en el Parlamento Europeo, y en el que el político holandés negó la validez del referéndum del 1-O y cargó contra lo que definió como "el nacionalismo populista". "Creen que la democracia es un arma que se puede usar contra el Estado de Derecho y que como son mayoría, ya no existen las minorías", dijo el holandés, que recalcó que uno no puede "ignorar las leyes porque no le gusten" y que cuando eso pasa, lo que hay que hacer es "trabajar para cambiarlas".

Timmermans aseguró que lo entristecieron las brutales imágenes de represión policial del domingo y que la violencia no puede ser un instrumento político. Sin embargo, agregó que "hay un margen legítimo para el uso de una violencia proporcional si eso se hace para hacer respetar el Estado de Derecho".

"No hay duda de que el referéndum del domingo no está dentro del Estado de Derecho, no hay duda de que la única vía es el diálogo, no hay duda de que en España se respeta el Estado de Derecho, donde las instituciones son independientes, y no hay duda de que no hay ningún impedimento para empezar a hablar ya", concluyó el holandés.

Antonio Tajani, presidente de la Eurocámara, por su parte resumió la posición del debate.

"Nadie toma a la ligera los eventos del pasado domingo. Sin embargo, las decisiones unilaterales, incluyendo las declaraciones de independencia de un Estado soberano, son contrarias al orden legal europeo y se encaminan a provocar peligrosas divisiones". Y señaló: "desde este Parlamento llamamos a una deliberación calmada y profunda, que inste al diálogo en España mientras se respeta su marco constitucional, incluido el Estatuto de Autonomía de Cataluña, y que devuelva la política a las instituciones".

Los bancos españoles se ponen nerviosos

Bancos estudian trasladar sede social

Los bancos se ponen nerviosos La posible declaración de independencia de Cataluña comienza a tener las primeras consecuencias económicas y las dos principales entidades catalanas, castigadas en la Bolsa en los últimos días, Banco Sabadell y Caixabank, estudian su cambio de sede social fuera de Cataluña.

El primer banco de Cataluña, Caixabank, estudia trasladar su sede centra a las Baleares por si fuera necesario para proteger a sus clientes, según publicó hoy la prensa española.
Caixabank tiene su sede central en la Avenida Diagonal de Barcelona.
El Banco Sabadell ha convocado para hoy una reunión extraordinaria para analizar el cambio de domicilio social y entre las candidatas para albergarlo se encuentran Madrid, Alicante y Oviedo, según fuentes periodísticas.

Banco Sabadell y Caixabank han perdido en tres días en la Bolsa cerca de 3.000 millones de euros.

El diagnóstico común que atraviesa la grieta


Por Néstor Leone



Más allá de las diferencias profundas, Cambiemos y el kirchnerismo comparten perspectivas sobre el futuro del sistema político



1. REPOLARIZADOS

Vuelven a elegirse como rivales. Como sucedió en la última década y media. Desde posiciones distintas. Y con relaciones de fuerzas cambiantes. Y, como profecía autocumplida, reforzada hoy por las circunstancias. Por cierto, la disputa ya no es entre el PRO circunscripto al distrito porteño y el Frente para laV ictoria como fuerza nacional. La pelea retroalimentada tiene hoy, por un lado, a Cambiemos, un frente electoral más transversal de lo esperado y extendido territorialmente, un interbloque parlamentario más compacto que eficaz y una identidad política en ciernes. Y, por el otro, a Unidad Ciudadana, que intenta convertirse en una fuerza de nuevo tipo, menos atada a los esquemas partidarios que la contienen pero deudora de ellos, con presencia focalizada en unos pocos distritos, aunque con pretensiones de volver a disputar el liderazgo dentro del universo peronista, y aferrada a la suerte de su principal (¿y única?) referente. Los resultados de las primarias en el clave escenario bonaerense, con la victoria de Cristina Kirchner por un margen más acotado de lo esperado, pero victoria al fin, y las chances fortalecidas del oficialismo de revertir la ecuación en las generales de octubre, agregan elementos para que la polarización discursiva e ideológica se acentúe y también se vea reflejada en términos electorales. Con el mayor rezago de las terceras fuerzas y un escenario con menos matices, sin indiferentes y pocos neutrales. Y estrategias de campañas con eje en barrer más allá de los reductos propios. Cambiemos, en ese sentido, confía en ampliar adhesiones entre quienes no participaron de las primarias (suele tener mayor anclaje entre los sectores más indiferentes políticamente y entre los segmentos etarios más altos) y sumar votos entre quienes optaron por 1País, principalmente. El origen peronista de muchos de éstos, confían en el Gobierno, no será obstáculo, frente a una composición sociodemográfica y cultural (si se quiere) más cercana. Mientras el kirchnerismo intentará sumar votos del centro a la izquierda entre quienes no alcanzaron el mínimo indispensable o entre quienes quedaron muy rezagados y, sobre todo, apelará a un mayor trabajo territorial de sus intendentes, mayor presencia en los medios de parte de ella y a un esquema de campaña de sintonía fina y más focalizada. Con eje en las “políticas de ajuste del Gobierno”, presentes y por venir, por cierto. Pero también en la necesidad de contrabalancear y poner un límite a “la concentración de poder” del Ejecutivo y revertir el “ deterioro de las instituciones”, como ya señaló Cristina a poco de retomar la campaña.



2. MINORIAS INTENSAS

Este juego en espejo, como quedó dicho, tiene su historia. Vinculada con las limitaciones de ambos espacios y con la necesidad de potenciarse en contraposición.Y tiene, también, sus razones más profundas. La lógica superspuesta entre esa polarización en ciernes y la fragmentación persistente del sistema político (y del entramado social) ofrece algunas respuestas. Por cierto, ambos espacios se constituyeron como minorías intensas y actúan como tales, más allá de que en el camino hayan podido construir mayorías lábiles y transitorias. El kirchnerismo supo conducir los liderazgos parciales de un justicialismo desestructurado y ofrecer una salida política luego de la crisis de 2001-2002, perdurable en el tiempo; pero no pudo lograr que esos liderazgos, tan evanescentes como altamente pragmáticos, conformasen una nueva síntesis, ni pudo trascender como cultura política y como identidad más allá de su núcleo duro. Incluso, geográficamente. De alguna manera, su regreso al llano provisto de pocos espacios institucionales donde hacer pie y la tensión manifiesta con sectores del peronismo-justicialismo que ponen en cuestión la ascendencia de Cristina mostró en estos meses esas limitantes. Que la apelación a una Unidad Ciudadana, con nuevos registros discursivos y algunas rupturas estéticas, pretende restañar. Sin las siglas y los símbolos del PJ, esta vez. Aunque sin renegar de una común pertenencia peronista. La convicción de Cristina, compartida con Néstor Kirchner, de que el peronismo es menos un partido que un movimiento y una identidad, se mostró como motor inicial. La certeza, luego de tantos años de militancia sin sacar los pies del “ plato partidario”, de que tampoco debe soslayarse como maquinaria de poder, disciplinada con quienes logran la ascendencia adecuada, a su vez, aparece como gran interrogante. Sobre todo, luego de que la cosecha propia, en aquella clave“ ciudadana”, haya logrado sólo parcialmente, en las primarias, alcanzar los objetivos propuestos.



3. IDENTIDADES

El PRO, en tanto nominalidad política, se construyó como contraparte del kirchnerismo y, a su modo, también como minoría intensa. Cultural y socialmente. Pero, a diferencia de otras experiencias políticas de centroderecha en tiempos de democracia recuperada (con las que tiene otro tipo de continuidades), mostró temprana vocación de gestión y apuesta por conquistar espacios territoriales e institucionales. Con fuerte anclaje en la Ciudad de Buenos Aires y dificultades concretas para extender ese predominio más allá de sus límites. Que el acuerdo con el radicalismo y la Coalición Cívica en Cambiemos pudo revertir. Para representar el amplio, fragmentado y heterogéneo espacio vacante no peronista y, sobre todo, antikirchnerista, y para hacer posible cierta expectativa social de alternancia. De esta manera puede conformar algo parecido a una primera minoría nacional. Bastante por debajo de la circunstancial mayoría que dejó el balotaje de 2015, pero por encima de los cálculos más optimistas del propio espacio. De hecho, en las primarias de agosto, Cambiemos pudo mostrar presencia territorial extendida, triunfos en provincias que le eran ajenas, composición social ciertamente transversal y los contornos de una identidad propia, que excede a los partidos que la integran. Como búsqueda deliberada por parte de quienes conforman desde sus orígenes el PRO (espacio todavía circunscripto a unos pocos grandes centros urbanos), como mandato aceptado sin sobresaltos por parte de la Coalición Cívica y como desafío atravesado por múltiples tensiones, conflictos presentes y por venir y algunos cálculos promisorios por parte del radicalismo. Y, a su vez, como intento de“ reordenar” el sistema política bajo otras premisas.



4. LA TESIS TORCUATO

El corte entre nueva y vieja política de la que hace uso y abuso Cambiemos no es clivaje novedoso en la historia argentina, por cierto. Tampoco taxativo. Ni se corresponde con la comparación de experiencias a las que pretende hacer referencia. El kirchnerismo, en sus inicios, también intentaba leer en esa clave el contexto en el que le tocó intervenir. Con una traducción en términos de centroderechacentroizquierda que sí era novedoso para una fuerza que se reivindicaba peronista. Torcuato Di Tella, autor de un libro de diálogos con Néstor Kirchner y primer secretario de Cultura de su gobierno, había teorizado largamente sobre la necesidad de que el sistema político nativo tendiese hacia el dibujo clásico que el peronismo había truncado con su irrupción. El desarrollo de esa idea no suponía, por supuesto, la desaparición del “hecho maldito”. Ni tampoco su superación. Más bien, pensaba en la posibilidad de recostar sobre el ala que iba del centro hacia la izquierda a los sectores más modernos, reformistas y dinámicos del peronismo, movimiento que, en esa apuesta, lideraría a un conglomerado mayor de fuerzas y espacios no peronistas, pero afines. La dinámica política dejó de lado aquella idea, tanto como la concertación plural y, sobre todo, la reconquista del aparato del entonces estigmatizado PJ
echaron por tierra el concepto de transversalidad. En Unidad Ciudadana y en el esquema que parece tener en su cabeza Cristina, no obstante, se esbozan algunas de aquellas ideas y referencias. La victoria por escaso margen (y la incertidumbre por el resultado de octubre), no obstante, le impiden avanzar como le hubiese gustado. Mientras que la pobre performance de sus eventuales contendientes en el peronismo (gobernadores, pero no sólo) le deja abierta la posibilidad de quedar en pie para disputar el liderazgo opositor.



5. RELATOS

El clivaje nuevo y viejo, Cambiemos lo complementa con el corte republicanismo versus populismo, colocando toda la connotación positiva en el primero y demonizando al segundo. En esa clave escribe su relato.Y piensa las características más propicias de un sistema político a su imagen y semejanza. En ese esquema necesita de un bloque propio compacto y subordinar a los principales actores del esquema precedente. El peronismo, por cierto. Pero también el sindicalismo y los movimientos sociales. El esquema de gobernabilidad en el que se basó en sus primeros dos años de Gobierno necesitó de acuerdos parlamentarios amplios, buena relación con la mayoría de los gobernadores y contener a los movimientos sindicales y sociales. Cuánto de esto puede cambiar de aquí en más es una de las preguntas que se abren. Que la sustentabilidad de mediano plazo que tengan su programa de gobierno y su proyecto de país (distintos al los del kirchnerismo) contribuirá a responder