Massa: “Si el Gobierno sigue con la idea de recortar derechos laborales nos va a tener enfrente”

Sergio Massa y Margarita Stolbizer estuvieron de recorrida por la segunda sección electoral, visitando la localidad de Capitán Sarmiento y Salto. En su corta estadía dialogaron con vecinos y se pronunciaron por la urgencia del acceso laboral en los jóvenes. “Tenemos que animarnos a transformar los planes sociales en planes de empleo”, dijo.




De recorrida por la localidad de Capitán Sarmiento y Salto, lugares donde el Frente Renovador no hace mella, Sergio Massa habló sobre la necesidad del empleo, apuntando a la urgencia de los jóvenes por entrar al mercado laboral.
Tenemos que animarnos a transformar los planes sociales en planes de empleo, a darle capacitación a la gente, y sacarla de la condición de rehén del piquetero, el puntero o el intendente que usa el plan para llevarlos de las narices.

"El esfuerzo más grande lo tenemos que poner en que los más jóvenes tengan lugar en el mercado de trabajo", dijo acompañado de su par de fórmula en la alianza “1País”, que busca sumar muchos más votos en octubre para no perderle pisada a Cambiemos y Unidad Ciudadana.

"Tenemos que luchar por el trabajo como valor que dignifica a las personas. Tenemos que animarnos a transformar los planes sociales en planes de empleo, a darle capacitación a la gente, y sacarla de la condición de rehén del piquetero, el puntero o el intendente que usa el plan para llevarlos de las narices", dijo Massa.



Una propuesta que a simple vista sigue en coherencia con sus propuestas políticas: plantea la urgencia del empleo para los jóvenes, uno de los sectores más castigados por el feroz ajuste que impulsa el gobierno nacional, pero al mismo tiempo criticando los modos en los que durante la gestión kirchnerista se manejaron los planes de trabajo a través del clientelismo político.

En Salto, Massa y Stolbizer visitaron una empresa familiar y un Hogar de Niño, en donde dialogaron con vecinos y comerciantes.

"Si el Gobierno sigue con la idea de recortar derechos laborales nos va a tener enfrente, si sigue con la idea de cambiar el sistema jubilatorio para volver a las AFJP y aumentar la edad jubilatoria, nos va a tener enfrente”, dejó en claro el candidato a senadora nacional.

Además, el líder del Frente Renovador anunció que “en muy pocos días vamos a hacer en un municipio una prueba piloto de generación de 1200 puestos de trabajo”, algo que reconoció que podría activarse en otros lugares si el gobierno aprueba la Ley de Empleo Joven que presentó el bloque de 1País.



"Nosotros aspiramos a que haya un cambio en la política económica de la Argentina. El Gobierno tiene que corregir el rumbo, y es bajando el IVA a la canasta de alimentos y poniéndole límite al aumento de tarifas, porque eso va a mejorar la capacidad de compra del jubilado y el trabajador. Las tarifas se limitan cuando uno le pone coeficiente de variación salarial a la gente, porque significa que ni la luz, ni el gas, ni nada, puede aumentar más que el sueldo", fue contundente Massa.

Por su parte, la diputada nacional Margarita Stolbizer, expresó su preocupación por el aumento de los negocios que cierran: "Cuando un comercio cierra, siempre hay atrás una cantidad de familias que se quedan sin trabajo. Y cuando buscamos la explicación, vemos que pesan la factura de luz, la factura de gas, pero lo más importante es que así cae el consumo".

El recorrido de Sergio Massa por el noroeste de la Provincia de Buenos Aires, continuará hoy con una visita al partido de Rojas, donde mantendrá encuentros con vecinos y comerciantes.

Cacho Castaña: “No tengo tiempo de detenerme a pensar en Santiago Maldonado”


Apoyó al gobierno de Macri




Además de opinar sobre Cristina Kirchner y Mauricio Macri, el cantante dejó polémicas declaraciones sobre el caso del artesano desaparecido hace más de 40 días.

inCompartir

Sin pelos en la lengua, como siempre, Cacho Castaña habló de la actualidad política y social del país. El artista opinó sobre el caso Santiago Maldonado y dejó polémicas declaraciones.

En diálogo con Fernando Prensa en el ciclo radial “Falta de respeto”, Cacho dijo al ser consultado por cómo ve al país: “Lo veo bien, salvo que hay algunas cosas que no me gustan pero lo veo bien. Tengo fe, pienso que Mauricio Macri es el único que puede sacar adelante el país. Lo sacás a Macri, ¿a quién vas a poner? Imaginate uno para poner. Están todos sucios y me parece que Macri es el único camino que tenemos“, subrayó.

“Vos viste lo que fue lo de la expresidenta hablando con el boludo de (Luis) Novaresio… una ridiculez. No tienen cara, se acabó la vergüenza en este país”, sentenció indignado.

“Yo lo veo muy bien al país. Lo veo con buena intensión. Le tengo mucha fe”, insistió en referencia a la gestión de Macri.

Al preguntarle si alguna vez creyó en el gobierno de los Kirchner, dijo: “Yo me la comí como muchos. Los primeros momentos de los K me los comí, fui uno de los boludos que creyó, hasta que las cosas se fueron destapando y nos dimos cuenta de lo que pasaba. Ahora hay que cuidar lo que tenemos porque íbamos camino a ser Venezuela”, se sinceró.

Respecto al caso de Santiago Maldonado, joven artesano que está desaparecido hace 42 días, manifestó: “No tengo la mas puta idea. Acá de tanto en tanto aparecen cosas raras, matan 50 personas en un tren y no pasa nada, desaparece uno y hacen quilombo. Ahora se nos vienen los mapuches, ¿estamos en guerra con los mapuches?, que país más raro tenemos”, reflexionó.

Y siguió: “No tengo tiempo de detenerme pensar en Maldonado, la verdad ya no me interesan estas cosas. Hay gente que muere todos los días, pibes que se cagan de hambre, hospitales sin insumos y estamos pensando en ese chico que no se sabe si un gendarme le tiró una piedra. No sé qué carajo es esto, parece una película de Chaplin. No me interesa”, agregó.

Madrid interviene las finanzas de Cataluña por el referéndum separatista

Busca evitar que el gobierno catalán use su presupuesto para la consulta del 1° de Octubre declarada ilegal por la justicia.



Ofensiva. El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, endurece su posición sobre el conflicto con Cataluña

Ante el rechazo por el vicepresidente catalán Oriol Junqueras de cumplir el acuerdo de informar semanalmente los gastos de la Generalitat, el ministro de Hacienda de España, Cristóbal Montoro, ha creado “un mecanismo de control” para que el gobierno sustituya a la Comunidad autónoma. El Estado va a tomar el control casi total de las cuentas de la Generalitat (el gobierno de Barcelona). Madrid pasará a pagar directamente las nóminas de los funcionarios de Cataluña y otras facturas para controlar que el dinero no se gaste en actividades relacionadas con el referéndum separatista del 1° de octubre declarado ilegal.

El presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, tendrá 48 horas para manifestar que no dispondrá de parte del presupuesto pendiente de desembolsar en este ejercicio. Si el presidente de la Generalitat se niega al ultimátum, el ministro Montoro tomará las riendas.

El Consejo de Ministros ha aprobado “una serie de acuerdos que establecen un novedoso sistema de pagos por el que el Estado sustituye a la comunidad autónoma, no completamente pero en la mayoría de los pagos esenciales”, preciso Montoro. Con el inédito mecanismo aprobado, el Estado pasará a pagar cuestiones sustanciales como las nóminas durante el tiempo que dure la situación de “excepcionalidad”, en palabras de Montoro, esto es “mientras se sigan negando a cumplir la ley” desde la Generalitat. El nuevo mecanismo de control revisara facturas, créditos, movimientos bancarios, servicios públicos para asegurar que no se financia ningún proceso refrendario. Una vez realizados los trámites el pago lo realizará directamente el estado. Además, el Gobierno va a enviar a las entidades de crédito sus disposiciones con el fin de que sus oficinas eviten colaborar con las actividades del referéndum ilegal, como ya hacen frente a otras posibles actuaciones delictivas como blanqueo de dinero.

De esta manera, si estas entidades detectan algún pago o transferencia relacionada con el referéndum del 1 de octubre, deberán comunicarlo al Ministerio Fiscal. Todas las operaciones de endeudamiento de la Generalitat requerirán autorización previa del Consejo de Ministros.

Oriol Junqueras había comunicado a Montoro, el jueves pasado, que la Generalitat dejaba de enviarles los informes semanales de gatos con los que Hacienda controlaba el correcto destino de los fondos.

En esta misma línea de estricto control a los independentistas, las autoridades de Correos ha remitido una orden a sucursales y oficinas prohibiendo que se realice la admisión de envíos o llevar a cabo cualquier acto que este relacionado con el plesbicito ilegal. La fiscalía ha enviado comunicaciones a todos los medios de comunicación catalanes, informándoles que constituye un delito propagar publicidad del referéndum. Esta prohibición ya había sido decretada contra TV3, la Televisión pública, que dejó de emitirla. El sitio Web del referéndum de la Generalitat fue anulado lo mismo que otros que daban informaciones diversas sobre la consulta del primero de octubre.

A quince días del referéndum, el presidente Puigdemont, el vicepresidente Junqueras, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau y la titular del Parlamento, Carme Forcadell han enviado una carta a Mariano Rajoy y el Rey.

Allí le ofrecen dialogar para “llegar a un acuerdo para que los catalanes celebremos el referéndum”. O sea, dejan bien claro que la demanda principal de los secesionistas, el plesbicito declarado ilegal varias veces por el Tribunal Constitucional, permanece como una exigencia innegociable. La carta reitera que “un referéndum es clave para escuchar la voz de la soberanía”. Ayer, en medios independentistas sostenían que la exigencia fundamental continuaba siendo “Referéndum Sí o Sí”.

La respuesta de Mariano Rajoy fue que “en estos términos no hay nada que dialogar. La voluntad de entendimiento tiene un límite, la soberanía nacional. Mal se compadece el diálogo que ofrece con la amenaza de una declaración de independencia”. El presidente del Gobierno recuerda en su misiva que ni él ni el jefe del Ejecutivo catalán tienen “capacidad para negociar” sobre aquello de lo que no disponen. “Eso supondría”, añade, “hurtar de sus derechos al conjunto del pueblo español y, por ende, a los catalanes y ningún legítimo gobernante puede proceder de esta manera”. En la carta se menciona las múltiples ocasiones en las que Rajoy ha repetido cuáles son sus obligaciones constitucionales, exigencias que también son de aplicación al presidente de la Generalitat. En consecuencia, recalca que en ningún caso podrá satisfacer la propuesta política a la que le invita Puigdemont pues la misma “consiste en pactar con el Gobierno catalán la forma de vulnerar el núcleo esencial de la Constitución española”.

Seúl amenaza con destruir por completo Corea del Norte

"No funciona con nosotros"

Pyonyang avisa que nada ni nadie les obligará a renunciar a sus programas nuclear y de misiles balísticos.

Cazas de la Fuerza Aérea surcoreana durante unas maniobras militares.


El presidente surcoreano, Moon Jae-in, ha condenado el lanzamiento de un misil balístico realizado este viernes por Corea del Norte, afirmando que es "imposible" dialogar con ese país y advirtiendo que Seúl es capaz de destruirlo por completo en caso de nuevas provocaciones, informa la agencia Yonhap.

Pyonyang ha vuelto a violar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y "plantea un grave desafío a la paz y estabilidad de la península coreana y global", ha aseverado Jae-in. El mandatario ha descartado la posibilidad de diálogo con el vecino país del norte, debido a que "es imposible en circunstancias como estas".

La mañana de este viernes, Corea del Norte realizó otro lanzamiento de un misil balístico en respuesta a la nueva ronda de sanciones antinorcoreanas adoptada esta semana por el máximo organismo internacional. El misil sobrevoló territorio de Japón y cayó en el océano Pacífico a 2.000 kilómetros al este de la isla nipona de Hokkaido.
"No importa cuán fuerte sea la presión"

El mandatario surcoreano también ha indicado que Seúl, conjuntamente con EE.UU., fortalecerá aún más sus capacidades de defensa para hacer frente a las crecientes amenazas, al mismo tiempo que realizará todos los esfuerzos para asegurarse de que las sanciones contra Pyonyang se apliquen exhaustivamente. "Las sanciones y presión internacional se tensarán aún más para forzar a Corea del Norte a no tener otra opción más que encaminarse hacia un diálogo sincero", ha asegurado.


Sin embargo, Moon ha advertido de que en caso de que el Gobierno norcoreano emprenda nuevas "provocaciones contra nosotros o nuestros aliados", Corea del Sur está en condiciones de destruir al vecino país de tal manera que sea "imposible su recuperación".

Por su parte, medios oficiales norcoreanos ya han adelantado que ninguna presión externa obligará a Pyonyang a renunciar a sus programas nuclear y de misiles. "No importa cuán fuerte sea la presión, no funciona con nosotros (…) Si EE.UU. continúa con su actual política, tomaremos medidas más fuertes por el bien de nuestra autodefensa", informó el diario 'Rodong Sinmun'.

Bancos de la UE echaron a 50.000 trabajadores

En 2016



Los bancos de la Unión Europea (UE) cerraron 9.100 sucursales y despidieron a 50.000 trabajadores durante 2016 como consecuencia del aumento de los pagos electrónicos y la popularización de la banca "online" y móvil, según un nuevo informe de la Federación Bancaria Europea (FBE).
Así, la cifra total de sucursales en los Veintiocho se situó en las 189.270, frente a las 237.701 abiertas en 2008, cuando la crisis económica se extendió por Europa. Por tanto, más de 48.000 sucursales fueron clausuradas entre 2008 y 2016, un 20,4% del total. Además, el número de trabajadores en las instituciones de crédito de la UE cayó hasta los 2,80 millones, el dato más bajo desde el inicio de la serie de datos del Banco Central Europeo en 1997, en comparación con los 2,85 del año pasado y los 3,26 de 2008.

Trump se reunirá con sus pares de Brasil, Colombia y Perú para hablar de Venezuela

Los mandatarios también discutirán sobre Cuba, dijo uno de los funcionarios



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, invitó a los presidentes de Brasil, Colombia y Perú a una cena la próxima semana en Nueva York con la intención de discutir la crisis de Venezuela y mejorar los lazos con la región tras complicaciones surgidas con México.

La crisis económica y política en Venezuela, fuente de un 10 por ciento del crudo que se consume en Estados Unidos, estará casi con seguridad en el tope de la agenda cuando Trump reciba a Michel Temer de Brasil, Juan Manuel Santos de Colombia y Pedro Pablo Kuczynski de Perú el lunes por la noche en la Torre Trump, dijeron diplomáticos.

“Trump necesita demostrar que tiene buenos amigos en la región que comparten una agenda con Estados Unidos, pero no estoy seguro de que vaya a obtener lo que necesita”, dijo un diplomático brasileño, quien pidió que no se mencionara su nombre porque no podía hablar públicamente sobre el tema.

Personal de la Casa Blanca confi rmaron que Trump asistirá a una cena con varios líderes latinoamericanos el lunes por la noche y que la crisis de Venezuela será el principal tópico de discusión. Los mandatarios también hablarán sobre Cuba, dijo uno de los funcionarios.

Asimismo, Trump confi rmó que viajará en noviembre a China, Corea del Sur y Japón, como parte de su gira asiática, un viaje que tendrá lugar en medio de la escalada de tensiones con Corea del Norte.

El mandatario no descartó visitar también Vietnam con motivo del Foro de Cooperación Económico Asia-Pacífi co (APEC), y su equipo aún está evaluando si asistirá a la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean) en Filipinas.

Al ser consultado al respecto por los periodistas que lo acompañan en el Air Force One en su visita al Estado de Florida tras el paso del huracán Irma, Trump confirmó las versiones periodisticas sobre su gira por los tres países asiáticos. “Iremos todos en noviembre (a China). Y haremos Japón, Corea del Sur, posiblemente Vietnam para la conferencia (de la APEC)”, dijo a los periodistas que viajaron en el avión presidencial, informó la agencia de noticias EFE.

“El presidente filipino (Rodrigo Duterte) Nos ha invitado, así que veremos”, respondió respecto a su asistencia a la Asean.

La lucha por la autodeterminación que amenaza con separar a Cataluña de España

¿Qué pasa con la independencia de Cataluña?


Estas son las claves para entender la lucha por la autodeterminación que amenaza con separar a Cataluña de España


Manifestación del Día de Cataluña el 11 de septiembre de 2017.


Largó la campaña de los independentistas
En momentos de máxima tensión entre el gobierno español y el de Cataluña, Puigdemont afirmó que la consulta soberanista se hará pese a que Madrid insiste en que es ilegal. “¿Qué creen que pasará el 1º de octubre? Votaremos”


En medio de un clima de máxima tensión entre el gobierno central español y el regional de Cataluña, el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, sus consejeros y los líderes de los partidos y las entidades secesionistas dieron comienzo a la campaña electoral del referéndum de secesión de España convocado para el 1º de octubre.



El líder independentista dio el puntapié inicial de la campaña con un acto en la localidad costera de Tarragona, unos 100 kilómetros al sur de Barcelona, pese a que Madrid insiste en que la consulta es ilegal y a que el Tribunal Constitucional la suspendió a la espera de una decisión formal de la Justicia. Unas 7500 personas clamaron en favor de votar y constituir una nueva república. “Cualquiera que tenga un mínimo de sentido común y a 18 días del referéndum, ¿alguien cree que no votaremos? Pero, ¿qué clase de país se creen que somos? ¿Qué tipo de gente se creen que somos? ¿Qué creen que pasará el 1º de octubre? ¡Claro que votaremos!”, exclamó Puigdemont.

Puigdemont enumeró todos los intentos del Estado para frenar el referéndum y proclamó que no serán suficientes para evitarlo. A su vez, denunció la “querellocracia” del Estado español y reivindicó un Estado catalán en el cual no se prohibirán actos, no se perseguirán urnas ni papeletas, no se amenazarán alcaldes, ni se intimidarán medios que quieren informar. “En Cataluña esto no lo haremos”, aseguró. El presidente catalán ironizó también sobre el hecho de que el gobierno central haya advertido de que este acto de campaña era un delito: “Dijeron que este acto no lo haríamos y no sólo lo hemos hecho, sino que con la gente que hay fuera lo podríamos hacer dos veces. O tres, o las que hagan falta”.

La policía española y la catalana tienen orden de impedir los preparativos para la votación, y el miércoles la Fiscalía General ordenó que se cite a declarar como imputados a más de 700 de los aproximadamente 900 alcaldes catalanes que firmaron decretos o directivas para permitir la consulta en sus localidades. El delegado del gobierno central en Cataluña, Enric Millo, advirtió a Puigdemont que si abría la campaña cometería un delito, y aunque insinuó que la policía no impediría el evento en particular, no descartó que la Guardia Civil impida en los próximos días la celebración de actos de campaña de un referéndum que considera ilegal.

La apertura de la campaña, que duró dos horas, se celebró en un ambiente festivo. Con tres enormes banderas colgadas en las gradas en las que se leía “Hola Europa”, “Hola República” y “Hola nuevo país”, el público celebró la decisión de la alcaldesa Ada Colau de ceder los locales de la consulta y hubo constantes gritos de dimisión contra el alcalde socialista de Tarragona, el socialista Josep Fèlix Ballesteros, fiel a la legalidad constitucional. El mitin es el primero de los tres grandes actos que todos los partidos secesionistas tienen previsto celebrar en esta campaña que empezó ayer y concluirá el día 29. Puigdemont participará hoy en el que se celebrará en el Teatro Principal de Badalona.

Antes de Puigdemont tomó la palabra el vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras, quien centró su intervención en la movilización del votante del “NO”: “Es importantísimo”. Junqueras explicó que tiene que trabajar para convencer a los que rechazan la independencia de que el referéndum del 1 de octubre también es para ellos. Argumentó que votar es democracia porque considera que el voto es la dignidad del pueblo, y llamó a los asistentes a erigirse en defensores del derecho a voto”de los detractores de la independencia. “¿Por quién se sentirán más respetados y más queridos? ¿Por aquellos que hacemos todo lo que podemos para que puedan votar y se escuche su voto, o por los que hacen lo imposible por no dejarles votar?”, se preguntó.

El presidente catalán dijo ayer al canal TV3 que el gobierno central del presidente Mariano Rajoy, del derechista Partido Popular (PP), creó un clima de hostilidad y paranoia en torno a la consulta. El gobierno de Cataluña anunció que dejará de enviar al gobierno central el informe semanal de sus gastos y que a partir de ahora lo hará con periodicidad mensual. Junqueras comunicó esta decisión en una carta enviada al Ministerio de Hacienda donde informa sobre el cambio y que, en consecuencia, no remitirá ninguna información más hasta pasado el 1º de octubre.

En julio pasado el Ejecutivo español había reclamado informes semanales a las autoridades catalanas, con el objetivo de fiscalizar que ningún dinero fuera destinado a financiar la celebración de la consulta independentista.

En la misiva, el vicepresidente catalán argumenta que el requerimiento para remitirlos semanalmente constituye un control político que no guarda relación alguna con los objetivos de estabilidad presupuestaria ni con las finalidades de la legislación estatal en esta materia. Con esta atmósfera política que crece en tensión, la policía española quiere reforzar la presencia de sus agentes en Cataluña con vistas al referéndum secesionista. La Dirección General de la Policía está pidiendo agentes voluntarios entre las distintas Brigadas para desplazarse a Cataluña en estas fechas, y decenas de policías ya respondieron al requerimiento.

Por otra parte, la dirección de Correos (el servicio postal público español) envió un mensaje electrónico a los centros operativos de Cataluña en el que comunica que la empresa deberá abstenerse de realizar la admisión de envíos, o llevar a cabo cualquier acto que pudiera estar relacionado con la consulta catalana. La empresa recuerda en su misiva que el Tribunal Constitucional acordó la suspensión de toda la normativa que regula el Referéndum de Autodeterminación de Cataluña, al haber sido impugnada, lo que conlleva la de cualquier actuación o iniciativa que traiga causa del mismo.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo ayer que la Unión Europea (UE) respetaría un triunfo del SÍ en el referéndum, pero advirtió que Cataluña no podrá convertirse en miembro del bloque al día siguiente. La postura causó sorpresa, porque cambia parte del argumento que se había dado hasta el momento de esta cuestión desde Bruselas.

El actual pulso de los independentistas catalanes comenzó en 2010. Cuatro años antes los catalanes habían aprobado en referéndum una ley autonómica (Estatuto) que el Tribunal Constitucional recortó considerablemente. Después de que ese tribunal dictara sentencia, decenas de miles de catalanes salieron a la calle a protestar en la mayor manifestación en democracia en Cataluña.

Desde entonces, los independentistas catalanes se han esforzado en reunir multitudes en manifestaciones convocadas siempre el 11 de septiembre, el día de Cataluña, que conmemora la caída de Barcelona, en 1714, ante las tropas de la corona borbónica durante la Guerra de Sucesión Española. La derrota dio lugar a la abolición de las instituciones catalanas. En aquella guerra civil del siglo XVIII Cataluña no pugnaba por su independencia, sino por la legitimidad al trono de la Casa de Habsburgo, que había regido España desde la unificación de Castilla y Aragón.




Organizadas por la Asamblea Nacional Catalana, que es una organización privada, las llamadas 'diadas' se convirtieron en masivas protestas a favor de la independencia.

Desde 2010 el partido conservador catalanista Convergència i Unió gobernaba Cataluña. En 2012 su presidente, Artur Mas, dijo públicamente que era hora de que Cataluña tuviera estructuras de Estado, porque muchos catalanes ya se habían cansado de ayudar al resto de España. "No hay batalla más urgente que la soberanía fiscal de nuestro país... Producimos suficientes recursos y riqueza para vivir mejor de lo que vivimos", dijo. Por primera vez, un movimiento hasta entonces marginal veía sus anhelos reflejados en un presidente autonómico, que prometía "plenitud nacional".

Días después Artur Mas llevó al parlamento una ley para convocar un referéndum de independencia, que fracasó. Inmediatamente convocó elecciones anticipadas, sólo dos años después de las anteriores. Perdió 12 escaños que en su gran mayoría fueron a parar a otro partido independentista, de izquierda: Esquerra Republicana de Catalunya.

Aunque los independentistas se quejan de que no se les deja votar, desde que se aprobara la Constitución española en 1978, en Cataluña se ha votado en 48 elecciones municipales, autonómicas y generales, además de referendos diversos. Aun así, los independentistas buscan que se vote sobre la independencia, algo que no contempla la Constitución española.

En 2013, los partidos independentistas pactan un referéndum. Se celebrará el 9 de noviembre de 2014. Ante las denuncias del resto de partidos catalanes y españoles, el Gobierno de Cataluña renuncia a llamarle referendo y pasa a denominarlo "proceso participativo". Para evitar exponerse a una inhabilitación judicial, los gobernantes dejan que lo organicen voluntarios. La votación se celebra con urnas de cartón. Los partidos no independentistas la boicotean y llaman a sus bases a no participar. Al final votan 2,3 millones de personas de un censo estimado de 5,4 millones de catalanes. Un 80.76% vota a favor de la independencia.


Mas y su proyecto nunca han logrado mayoría absoluta (más del 50%) en las urnas. En 2015 volvió a convocar elecciones y se presentó como cabeza de Junts pel Sí, una amplia coalición de izquierda y de derecha con el único fin de proclamar la independencia. Tampoco tuvo mayoría absoluta. Desde entonces todas las iniciativas legales aprobadas han dependido de un partido antisistema llamado CUP. De hecho, tras las elecciones la CUP obligó a Artur Mas a abandonar la presidencia a cambio de otorgarles su apoyo para poder gobernar en Cataluña. Al dirigente nacionalista le sustituyó otro independentista, Carles Puigdemont, alcalde de Girona.

A pesar de las protestas de los partidos en la oposición y las advertencias del Gobierno, abogados, jueces, empresarios y las instituciones europeas, los partidos independentistas aprobaron el 7 de septiembre una ley para convocar un referéndum el 1 de octubre. Lo hicieron impidiendo las enmiendas de la oposición y después de que esta abandone sus escaños, dejando al parlamento medio vacío.

Ese mismo día el Tribunal Constitucional español suspendió de urgencia esa normativa. Al día siguiente los independentistas aprobaron otra ley, llamada ley de desconexión, que contempla todos los pasos para proclamar la república de Cataluña, con provisiones dudosamente democráticas como que sea el propio presidente catalán el que elija y nombre a los jueces. Esta otra ley también queda suspendida por el Tribunal Constitucional.

Melconián: que "nadie estornude en el mundo, así Caputo puede seguir trayendo la valija llena de dólares".

El economista pidió que "nadie estornude en el mundo, así Luis Caputo puede seguir trayendo la valija llena de dólares".



Carlos Melconian mostró su claro descontento con las políticas económicas de Cambiemos, luego de su salida de la presidencia del Banco Nación. Cuestionó al ministro de Finanzas, la alta inflación y la liberación del cepo cambiario.

“Ojalá nadie estornude en el mundo, así (Luis) Caputo puede seguir trayendo la valija llena de dólares para financiar el déficit fiscal”, pidió el exfuncionario en la Convención del Instituto de Ejecutivos de Finanzas.


Además, atacó duramente la salida del cepo cambiario del entonces ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay. “No había ningún apuro en liberar y unificar el tipo de cambio. Yo, que soy un fanático del tipo de cambio libre no estuve de acuerdo. No puede salir lo mismo un dólar para el que importa bienes de capital que para el que viaja”, alertó, según recopiló Clarín.


Por otra parte, resaltó el peligro de los aumentos de precios. “No veo un plan anti inflacionario, nadie me puede explicar cómo vamos a hacer para bajar la inflación al 10% o 12% en 2018 con agregados monetarios que crecen al 35%”, se preguntó.


El expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, sostuvo este viernes que en el Gobierno "no hay un programa consistente y convergente" y que "esa falta de horizonte le deja 100% de responsabilidad a los resultados".

El programa macroeconómico del Gobierno "aún no está consolidado", ya que todavía no logró "horizonte y resultados", sostuvo el economista durante su presentación en la convención del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) que se lleva a cabo en la ciudad de San Carlos de Bariloche, al tiempo que manifestó dudas sobre la posibilidad de bajar el déficit, como lo prevé el Presupuesto 2018.

Según Melconian, los desafíos macro son "la cuestión fiscal, balancear los precios relativos (tipo de cambio y tarifas), profundizar la reactivación y la desinflación simultáneamente y lidiar con el déficit macro del sector externo".

"Tengamos cuidados con esas inflaciones pre anunciadas, porque hay que construir la desinflación (metas de inflación). De todos modos, el BCRA con 7 puntos de déficit fiscal saca agua de la canoa todos los días", señaló.

Además, expresó que "va a aparecer una nueva enfermedad, esta vez con tipo de cambio flotante, que es el déficit del sector externo, que no son textiles, juguetes y calzados".

Ante empresarios, Melconian puntualizó, también, que el tipo de cambio a precios de hoy debería ubicarse en 23,10 pesos, que sería -a su criterio- "el promedio de los últimos 70 años".

En otro orden, comentó que, cuando el Gobierno de Cambiemos asumió, "shock versus gradualismo nunca fue una opción. El shock era inviable por su altísimo costo social y político. Lo importante era contar con un programa consistente e integral". "Lo importante es, también, que después de ordenar viene la institucionalidad", resaltó.

Melconian también hizo referencia al mercado del trabajo: en ese sentido, se expresó a favor de una reforma laboral "a la argentina y no a la brasileña".

"Creo que ya está tomada la decisión política para que esa reforma sea así", evaluó el economista, quien a la vez indicó que "hay un tercio de trabajadores en negro y si lo podemos blanquear, viene la contribución. Y para hacerlo, lo único que hay para arrancar es el perdón" de los pasivos con la seguridad social.

Por otra parte, Melconian expresó sus dudas acerca de que el Gobierno pueda bajar un punto del déficit fiscal en 2018, para llevarlo al 3,2% del PBI.

"Habrá que tomar medidas adicionales, es decir, un programa fiscal adicional" que permitan bajar el gasto primario, consideró.

Además, anticipó que "En 2018, el déficit comercial puede llegar a los u$s 10.000 millones, porque están estancadas las exportaciones como no las ví nunca, por la caída de los precios de los commodities".

"Las exportaciones están estancadas desde 2011, crecen muy poco. Estamos entrando en un déficit comercial, con importaciones de dos mangos, con veinte. En el mercado cambiario hay menos líos que en la cuenta corriente", señaló.

"En la cuenta corriente, hoy tenemos u$s 7000 millones de déficit comercial, 11.000 millones de servicios, donde entra viajes, 7.000 millones de utilidad y dividendos, y 8.000 millones de intereses. En total más de u$s 30.000 millones de déficit", continuó.

"Por eso, hoy no puede valer 17 pesos la exportación, los viajes o el atesoramiento, qué apuros había para liberar el mercado. Desde enero de 2016 al último dato publicado, la dolarización de portafolios, y turismo y viajes ya se llevaron unos u$s 40.000 millones", concluyó.

La decadencia de Telesur : si se es permanentemente reactivo a la agenda del enemigo , aunque en negativo, se copia la agenda del enemigo




¿Qué rol cumplen los medios de comunicación sobre el imaginario social? ¿De qué hablamos cuando decimos democratización en América Latina? ¿Qué es la soberanía comunicacional? ¿Cuál es el rol de los medios alternativos?


Aram Aharonian, periodista, fundador y primer director de TeleSur -la señal televisiva “inspirada en Fidel Castro y motivada por Hugo Chavéz”-, participó de la quinta entrega de La Política por Otros Medios. Durante una hora, Aharonian se detuvo en las formas de consumo, los contenidos, los imaginarios sociales, la inteligencia artificial y la posverdad.


Aharonian sostiene que en la base de la actual decadencia de Telesur está la ausencia de agenda propia y la copia de formatos que inexorablemente derivan en pérdida de identidad, ausencia que no se resuelve siendo permanentemente reactivo a la agenda del enemigo.


Además, se refirió a la necesidad de que los medios alternativos y contrahegemónicos ocupen la calle con ideas nuevas y trabajo en redes, impulsados por leyes de fomento para enfrentar la guerra mediática actual.


“Es una guerra de cuarta generación, dirigida a las emociones, con escenarios no reales sino virtuales. La guerra sigue, el escenario cambia. Hoy necesitan el control de los medios de comunicación social”, indicó.

El programa, con la conducción de Natalia Vinelli, la producción de Denise Altieri y la realización integral de Barricada TV, puede verse en vivo todos los jueves a las 14 horas, con repeticiones los martes a las 21 y los viernes a las 23

Una trabajadora de la limpieza pone en apuros a Angela Merkel por su baja pensión

Petra Vogel, una limpiadora de hospital que, tras cuarenta años de trabajo, cobrará 654 euros de pensión al jubilarse, recriminó a la canciller en un programa televisivo.



Angela Merkel se topó con una jubilada y no le pudo dar respuestas.








Una limpiadora de un hospital puso hoy en apuros a la canciller alemana, Angela Merkel, al sacar a relucir en televisión las bajas pensiones que pueden cobrar los trabajadores en la principal potencia europea.

Ocurrió en el programa "Hable claro, señora Merkel", emitido en directo por la segunda cadena de la televisión pública, ZDF, y en el que la canciller se sometió a las preguntas de los ciudadanos, a poco más de una semana de las elecciones generales.

Petra Vogel, de Bochum (oeste del país), se presentó como una limpiadora de hospital que, tras cuarenta años de trabajo, cobrará 654 euros de pensión al jubilarse, abocada a la pobreza en un país rico, recriminó a la política.
Petra Vogel, la futura jubilada que puso en apuros a Merkel.

Merkel no encontró fórmulas para responder a la mujer, cuyo enfado se incrementó cuando le preguntó si tenía suscrito uno de los planes de pensiones adicionales que subsidia el Estado.

Cobrando 1.050 euros al mes, le reprochó la señora Vogel, esos planes son "para ricos".

La canciller apoyó el derecho de la mujer a percibir un mejor salario, pero se mantuvo firme en que no se puede dar la vuelta al sistema de pensiones.

"No puedo prometerle algo que no pueda cumplir", concluyó Merkel, quien tuvo que afrontar también preguntas sobre la falta de médicos en las zonas rurales del este de Alemania o el déficit de personal para asistir a los dependientes.
Un operario coloca un mega cartel de Angela Merkel con motivo de las elecciones del 24 de este mes.

No le faltó, sin embargo, firmeza cuando llegaron las preguntas sobre los problemas de integración de los refugiados o el creciente racismo en un país que ha recibido desde 2015 a alrededor de 1,3 millones de solicitantes de asilo.

"No hay que extender una sospecha generalizada" sobre los inmigrantes, advirtió a otra ciudadana que denunciaba la existencia de "temas tabú" en Alemania, como la violencia sexual por parte de los extranjeros hacia las alemanas.

Merkel le paró los pies y dejó claro que no hay temas tabú al hablar de criminalidad y recordó el endurecimiento de la ley para expulsar del país a los extranjeros que delincan, al tiempo que volvió a garantizar protección a quien lo necesite y apoyos para la integración.
La canciller alemana, Angela Merkel, se sienta hoy, en Frankfurt, en un prototipo de la casa automotriz Audi

Un periodista afgano que llegó en 2015 a Alemania y ha visto rechazada su solicitud de asilo le reprochó su situación, pero la canciller, aunque asumió que sus situación tenía que ser difícil, se limitó a invitarle a recurrir a los tribunales, si consideraba que la decisión de las autoridades de extranjería había sido injusta.

Al inicio del programa, Merkel rechazó un segundo cara a cara como le ha pedido su principal contrincante, el socialdemócrata Martin Schulz, con el argumento de que no se trata de una elección presidencial, como en Francia o en Estados Unidos, sino que se votan listas.

"Me parece bien que una vez los potenciales candidatos a canciller se enfrenten, pero no es la elección de una persona", zanjó, para añadir que prefería acudir a formatos como el de ese espacio, donde se somete a las preguntas del ciudadano.

El separatismo catalán lanza su campaña sin que el Gobierno lo impida


Puigdemont a los indecisos: "No apostéis por los que nos quieren dejar a oscuras

Puigdemont y Junqueras reúnen a miles de personas en Tarragona para respaldar el Sí en el referéndum.

El independentismo dio la noche del jueves en Tarragona una nueva muestra de que está dispuesto a mantener la desobediencia a las instituciones del Estado hasta el 1 de octubre. O al menos de que las advertencias judiciales no van a hacer mella en los principales dirigentes de la Generalitat si no se traducen en actuaciones coercitivas concretas. A pesar de que el Gobierno había avisado de que el acto de inicio de campaña del referéndum era «ilegal», Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y el resto de líderes reunieron a miles de personas sin ningún impedimento.

Empeñados en forzar a Mariano Rajoy a utilizar los métodos más drásticos si quiere impedir el referéndum unilateral, los independentistas utilizaron el acto principalmente para regodearse en que estaban desoyendo la prohibición. La subdelegación del Gobierno en Tarragona había comunicado el miércoles por teléfono a los gestores del recinto Tarraco Arena -la empresa privada Agencia de Publicitat Internacional Catalana- que podían incurrir en un delito si permitían el mitin, pero la advertencia no surgió ningún efecto.

A la hora de la verdad, y como muestra del grado de movilización de los independentistas, más de 8.000 personas se reunieron en la antigua plaza de toros de Tarragona para vitorear a Puigdemont, Junqueras y compañía, y algunos miles más se quedaron fuera. La elección del emplazamiento no era inocente: Tarragona está gobernada por el PSC, y es una de las principales ciudades que se han negado en redondo a ceder locales para la celebración de la consulta unilateral. «Ballesteros, dimisión», gritaron en múltiples ocasiones los asistentes para presionar al alcalde.

No hubo rastro de fuerzas policiales diferentes a la Guardia Urbana de Tarragona, a pesar de que algunos asistentes miraban a su alrededor con expectación por si el Gobierno quería traducir sus advertencias en clausura del recinto. «No habrá sorpresas», confirmaban poco antes de que empezara el acto fuentes conocedoras de los planes del Ejecutivo central.

Los partidos independentistas harán campaña por separado, pero el acto de este jueves era unitario. Así que se pudo ver juntos en el escenario a dirigentes del PDeCAT y de la CUP, el partido que defenestró a Artur Mas (que estuvo entre el público). Esas formaciones y ERC han dejado de lado sus diferencias para pedir el sí el 1 de octubre, pero la campaña es muy particular porque no tienen a nadie enfrente: los partidos no independentistas no dan legitimidad a la votación, y piden a sus simpatizantes que no participen.

En cualquier caso, las chanzas contra el hecho de que el Gobierno no pudiera impedir el acto vinieron de todas direcciones. También desde asociaciones privadas como la ANC, cuyo presidente, Jordi Sànchez, recordó entre aplausos: «Estamos haciendo el mitin ilegal más importante de la historia de este país». Quim Arrufat, cabeza visible de la dirección de la CUP, hurgó en la herida: «[Enric] Millo, Soraya [Sáenz de Santamaría], un abrazo fraternal de los miles de insumisos e insumisas».

A cada proclama, a cada promesa de desobediencia, la multitud se dejaba los pulmones gritando «votaremos, votaremos». Muchos asistentes fueron con la camiseta fluorescente de la ANC que ya exhibieron el lunes en la manifestación de la Diada en Barcelona.

Puigdemont fue el último de una larga lista de oradores, pero el tono de pitorreo fue el mismo. Por ejemplo: abrió su discurso dando la bienvenida a «los nuevos querellados y querelladas», en alusión a los presidentes de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) y la Asociación Catalana de Municipios (ACM), sobre los que ayer la Fiscalía puso su punto de mira.

Las alusiones del presidente de la Generalitat a sus quiebros a las decisiones del Gobierno y los tribunales no se quedaron ahí. «Dijeron que este acto no lo haríamos. Y no sólo lo hemos hecho, sino que con la gente que hay fuera lo podríamos hacer dos veces», subrayó. También recordó que él mismo publicitó en las redes sociales la nueva página web del referéndum apenas una hora después de que la Guardia Civil, por orden del juez, clausurara la original.

«Toda la gente que dice que no podríamos hacer todo esto, ahora dice que el 1 de octubre no votaremos. A menos de 20 días, ¿alguien cree que el 1 de octubre no votaremos? ¿Qué país se creen que somos? ¿Qué clase de gente se creen que somos los catalanes?», se regodeó.

Por lo demás, todos los que intervinieron en el acto -un mitin en toda regla, con presentadores e intervenciones musicales en directo- defendieron la idea de que una Cataluña independiente sería un lugar mucho mejor que España, con mejores servicios sociales para sus ciudadanos e incardinado en Europa, a pesar de las últimas advertencias de la UE. «Decid a los que vayan a votar que no apuesten por los que nos quieren dejar a oscuras», dijo por ejemplo Puigdemont, en alusión a la posibilidad de que el Gobierno ordene cortar el suministro de electricidad en los locales de votación como medida de emergencia para frenar el referéndum unilateral.

Los independentistas sostienen en privado que la acción defensiva del Estado beneficia a sus intereses. Creen que, ayudados por los medios de comunicación que controlan, conseguirán que cunda entre la ciudadanía la sensación de que España es un país autoritario. «Quieren suspender la autonomía de Cataluña. El mundo ya empieza a darse cuenta de que luchamos contra un Estado totalitario y demofóbico. Pero esto no lo para nadie», advertía por ejemplo Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural.

Junqueras, que fue el único que se dirigió también a los improbables votantes del no a la independencia, insistió en la misma idea. «Ya hemos ganado, aunque ellos no lo saben», dijo tras asegurar que los soberanistas llegan a este momento «mucho más fuertes de lo que algunos querrían», porque las evidentes diferencias entre ellos no han provocado que el referéndum haya fracasado hasta ahora.

Trump negocia y acuerda leyes claves con los demócratas

En la última semana, el magnate eludió a los líderes de su partido y selló acuerdos con la oposición.

El presidente Trump y la líder demócrata Nancy Pelosi



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acaba de completar uno de sus impredecibles giros y en la última semana acordó leyes claves con los demócratas, en un abierto desafío a los líderes republicanos del Congreso y en una apuesta a mejorar sus niveles de popularidad.


El primer acuerdo importante lo cerró la semana pasada, cuando negoció con los líderes demócratas en el Congreso, Nancy Pelosi y Chuck Schumer, para autorizar miles de millones de dólares en apoyo para los damnificados del huracán Harvey y la extensión por tan solo tres meses del techo de deuda federal.

Fue un acuerdo inesperado para los negociadores republicanos Paul Ryan (presidente de la Cámara de Representantes) y Mitch McConnell (el líder de la mayoría republicana en el Senado), quienes tenían como objetivo conseguir que los demócratas aprobaran el nuevo techo de deuda por el mayor tiempo posible: dieciocho meses.

Los demócratas necesitaban lo contrario, si lograban que el techo de deuda se extendiera durante sólo seis meses, esto forzaría a los republicanos a regresar a la mesa de negociación en marzo y así sacarles algo a cambio en 2018, que es por cierto un año electoral en el Congreso.

La primera oferta de Pelosi fue demasiado alta: ofrecieron sólo tres meses de extensión al techo de deuda, obviamente esperando que Ryan y McConnell hicieran una contraoferta y consiguieran la extensión por seis meses o quizás un año. En eso estaban cuando Trump aceptó sorpresivamente la absurda primera oferta de los demócratas, dejando atónitos a todos los presentes, y furiosos a McConnell y Ryan, quienes tendrán que regresar suplicantes en diciembre, rogando por otra extensión a los demócratas.


Los opositores estaban encantados. Schummer celebró la postura "bipartidista" de Trump y alabó la intención del presidente de "hacer las cosas". Los republicanos no quedaron tan contentos. McConnell intentó como pudo explicar el tren mental del magnate, explicando que quería demostrar unidad en un momento de crisis nacional.


Paul Ryan y Mitch McConnell

El segundo gran acuerdo de Trump con los demócratas lo selló el miércoles, durante una cena en la Casa Blanca con Pelosi y Schumer, cuando acordó apoyar legislación que legalice las medidas contempladas en el programa DACA, que protege a alrededor de 800 mil dreamers (jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños), y que el presidente anunció días atrás que suspendería en seis meses.

De acuerdo con fuentes cercanas a los legisladores demócratas, el trato para apoyar la legislación pro-DACA no incluye fondos para el muro fronterizo con México, aunque sí contempla incrementar el financiamiento para "seguridad fronteriza". Sería otra concesión notable de Trump y otro triunfo para los demócratas.

No obstante, la secretaria de prensa de la Casa Blanca aclaró poco después que "aunque DACA y seguridad fronteriza fueron discutidas (con los demócratas), excluir el muro no fue acordado". Aunque es sin duda posible que Schumer y Pelosi hayan malentendido al presidente, lo más probable, conociendo el historial de Trump, es que al ver la reacción negativa que la noticia estaba teniendo entre sus seguidores ultranacionalistas, se haya arrepentido del acuerdo.

Es que más allá de que estos dos acuerdos le permitieron a Trump una cobertura positiva de los medios que tanto odia, la respuesta no sería igual de parte de sus seguidores, quienes han demandado en repetidas ocasiones que no haya DACA ni amnistía para los indocumentados.

Las dos decisiones recientes de Trump que han sido benéficas para los demócratas tienen una cosa en común: se trata de asuntos en que la impopularidad de la postura tradicional republicana le traería al presidente toneladas de cobertura negativa en los medios. Cuando anunció la eliminación de DACA, por ejemplo, Trump probablemente se dio cuenta casi de inmediato que se trataba de una medida muy popular entre los ciudadanos. La mayoría de los norteamericanos simpatiza con los dreamers, y los únicos que clamaban la eliminación del programa eran sus votantes más ultras.

Pero más allá de la conveniencias personal, el giro de Trump revela también que -como sostienen analistas políticos estadounidenses- culturalmente tiene más que ver con demócratas como Nancy Pelosi que con republicanos como Paul Ryan. De hecho, el magnate años atrás supo defender a Bill Clinton, aunque luego advirtió que su camino para llegar a la presidencia sería más factible en el Partido Republicano.

Las exportaciones de alimentos manufacturados cayeron 5,5% en la primer mitad de 2017

La producción cayó un 0,6%



Las ventas de alimentos de las empresas argentinas al exterior alcanzaron los 7.837 millones de dólares en los primeros seis meses de 2017, lo que representó una baja del 3,8 por ciento en precios respecto de los 8150 millones de igual período de 2016.

En cantidades, en tanto, las exportaciones exhibieron una merma del 5,5% al totalizar ventas por 20 millones de toneladas frente a las 21,2 millones de toneladas de los primeros seis meses de 2016, precisó un estudio de IES Consultores.

El dato de caída de las exportaciones va en contra del pedido realizado por el presidente Mauricio Macri desde que asumió en la gestión, que consistía en “invertir para convertir a la Argentina en el supermercado del mundo”.

Según datos oficiales, la industria alimenticia presentó en junio un incremento en su nivel de actividad del 3,2% con relación a igual mes del año anterior y acumuló un alza interanual del 2% en el segundo trimestre del año.

Así, en los seis primeros meses del año, la oferta de alimentos exhibió un descenso del 0,6%.

La participación del sector alimenticio en el total de las exportaciones de nuestro país llegó al 27,9% en el primer semestre de 2017, un 4,5% menos que en igual período de 2016.

Incorporando las ventas externas del sector de bebidas, la participación llegaría al 29,5% en el acumulado a junio de 2017 contra el 31% de igual período de 2016.

El principal destino de los productos alimenticios argentinos en el primer semestre de 2017 fue la India con el 14,5% en valores y solamente el 7,7% en volúmenes.

En segundo término se ubicaron las exportaciones a Vietnam, con un 9% de las ventas en valores y el 10,8% en volúmenes.

En tercer y cuarto lugar en valores se ubicaron Indonesia y España, con participaciones del 6,2% y del 4,2% respectivamente, seguidos por las ventas hacia Egipto (4,1%) y a Brasil (3,8%).

Diferencias entre Obama y Putín y Trump y Putín


CFK: "Si en 2019 soy un obstáculo para ganar las elecciones, me excluyo"




La ex Presidenta y actual candidata a senadora Cristina Fernández de Kirchner habló sobre el escenario electoral de cara a octubre y sobre su posible candidatura presidencial para 2019. Además, cuestionó al Gobierno por la desaparición de Santiago Maldonado, se refirió a la muerte del fiscal Nisman y al escándalo de los bolsos de López.



La ex Presidenta y actual candidata a senadora Cristina Fernández de Kirchner habló sobre el escenario electoral de cara a octubre y se refirió a la carta abierta que publicó haciendo un llamado a unificar los votos opositores bajo la propuesta de su espacio, Unidad Ciudadana.
Me gustaría que este Gobierno use la cadena nacional para que hable de Santiago Maldonado", expresó Cristina

Cristina dialogó esta tarde con el periodista Luis Novaresio y negó sentirse el "obstáculo" para la unidad del peronismo después de que Florencio Randazzo y Sergio Massa rechazaran rotundamente su propuesta.

En ese sentido, la candidata aseguró: "La carta no la escribi para los dirigentes, está dirigada a los electores que votaron a la oposición por una razón lógica: si de cada tres bonaerenses dos votaron oposisición, es claro que hay dos de cada tres que creen que tiene que haber un cambio en la política económica".

Sobre las críticas a su candidatura que recibió principalmente del dirigente de Cumplir, Florencio Randazzo, Cristina reconoció: "Yo no quería ser senadora" y confirmó que "muchos intendentes tenían también una visión parecida, que mi tiempo en la política ya había pasado" y señaló que, sin embargo, "los hechos y las circunstancias hicieron que se decidiera mi candidatura colectivamente". "Muchos consideraron que era la que era la que mas votos podía sacar en la provincia de Buenos Aires", señaló.

Tras destacar la grave situación económica que atraviesa el país, la candidata advirtió: "El gobierno está preparando un ajuste para después de las elecciones que va a ser fatal".

Además, tuvo fuertes críticas al Gobierno de Mauricio Macri y aunque afirmó que no lo considera una dictadura, aseguró que "se está restringiendo la libertad, se arman causas, se persigue gente".

En esa línea, diferenció su gobierno de la gestión de Cambiemos en materia de libertad de expresión: "Me han insultado en todas las redes, ¿y vos escuchaste que alguna vez yo le reprochase a alguien las cosas que me decían? Y yo también tengo hijos, nietos y sentimientos", afirmó.

"Prefiero vivir en mi país, en el que yo me sentaba con un opositor que me insultaba, no en el de Macri que tuvo preso un mes a un chico por un tuit", afirmó CFK y agregó: "A mí me insultaban, llegaron a decirme que era mentira que mi marido estaba muerto adentro de un cajón. Cualquier cosa dijeron de mí".

"Durante mi gobierno hubo una libertad absoluta en Argentina. Se podían pegar afiches contra un periodista o poner que yo era yegua, puta o montonera. Y en las movilizaciones a la Plaza de Mayo vi carteles conmigo colgada, ahorcada, y nunca se reprimió a nadie.

La candidata a senadora también hizo referencia a 2019 y sus declaraciones dejaron en claro que no descarta ser candidata a la presidencia, aunque reconoció que podría autoexcluirse si su nombre en la lista perjudicara al peronismo. "Si en el 2019 soy un obstáculo para lograr la unidad del peronismo y ganar las elecciones, no voy a ser ningún obstáculo. Voy a ser todo lo necesario para que el peronismo , con un frente amplio, pueda ofrecer a la ciudadanía algo mejor que lo que le ofrece este gobierno", expresó.




La desaparición de Santiago Maldonado

"Me gustaría que este Gobierno use la cadena nacional para que hable de Santiago Maldonado", expresó Cristina y se refirió a la desaparición de Jorge Julio López: "Néstor y yo nos desperamos. Y apenas llegamos a la Argentina nos pusimos a disposición y Néstor le hablo al país sobre Jorge Julio López", destacó la ex Presidenta y agregó, crítica con el Gobierno de Macri: "Han pasado 43 dias y no hemos escuchado una mención del Presidente mas que una palabra cuando iba a subir a un ascensor".



La muerte de Nisman y el pacto con Irán

La ex mandataria respondió las preguntas del periodista sobre el fiscal Alberto Nisman y consideró que es un "inmenso disparate" la vinculación de su gobierno con esa muerte. "En aquel momento hubo una utilización de la oposición, que hoy es Gobierno, de la causa, contra mi persona", marcó. "No se modificó la escena de la muerte de Nisman, eso es un disparate".

"Cuando fui presidente y sucedió lo de Nisman hablé por cadena nacional al país. En ese momento. Es impensable que el presidente haga silencio cuando la sociedad esta conmocionada. Di mi hipótesis en ese momento. Lo hice cuando tenia la responsabilidad de ser presidente. Brindamos todo lo que teníamos a la Justicia", sentenció.

Además, se referió a la causa que la investiga por "traición a la Patria". Al respecto, CFK lanzó: "¿Sabes quien es la única presidenta que acusó a Irán del atentado a la AMIA? Néstor Kirchner y quien le habla".

Al ser consultada sobre la posibilidad a futuro de volver a nombrar en su gabinete al ex ministro Julio De Vido, CFK EXPRESÓ: "Yo no condeno a nadie hasta tanto no sea condenado", y añadió: "No me parece que sea una respuesta satisfactoria porque encierra la trampa de poner un titular".

Los bolsos de López

La ex mandataria se refirió durante la entrevista por primera vez a la escandalosa detención de su ex secretario de Obras Públicas, José López.

"Fue una cosa muy fuerte, yo estaba en Calafate y cuando vinieron a contarme no alcanzaba a comprender la escena. Me parecía brutal. No entendía qué había pasado. Después tuve un gran enojo; luego me vino una cosa de tristeza, de angustia, y pensé en los pibes que habíamos incorporado a la política", señaló.

"Quisiera saber cuándo, quién le entregó ese dinero. Me cuesta creer que todavía, frente a fajos de dinero termosellados, numerados, que se pueden identificar, todavía la Justicia no haya determinado quién se lo dio y cuándo se lo dio", afirmó.

Las cadenas nacionales

La ex presidenta hizo una autocrítica por el "tono" que tenían sus cadenas nacionales: "Alguien que llegaba a su casa después de un día de trabajo y veía a la presidente ofuscada, le quedaba la percepción de una persona enojada. No es lo mejor para un Presidente. Yo lo advertí. Y me critico duramente. No advertí que por las formas iba a ser atacada y criticada, y eso invalidadó lo que era importante".

Cristina Kirchner: "En Venezuela no hay Estado de derecho, en Argentina tampoco"



En una entrevista exclusiva con Infobae, la ex presidente argentina aseguró que el pueblo venezolano está fuertemente “fracturado”. “No digo que todo sea maravilloso allí pero hay que tener el mismo parámetro”, afirmó



Cristina Fernández de Kirchner, en entrevista exclusiva con Infobae, analizó la actualidad de la crisis venezolana. Afirmó que "la democracia está en emergencia en toda Latinoamérica" y pidió que no se trate al caso venezolano como "un leading case de que no hay democracia, es una falacia".


-¿Hay democracia en Venezuela?



– La democracia está en emergencia en toda Latinoamérica. Me parece que la elección de Venezuela únicamente como un leading case en donde no hay democracia, y en todo el resto de la región funciona la democracia, es una falacia.



Si empezamos por México, por ejemplo, este año asesinaron a 44 colegas suyos, periodistas. Hay violencia institucional, violencia física, gente que desaparece y miles de muertos.




En Venezuela, con todas las dificultades de un un país dividido y partido en dos, donde hay severos enfrentamientos, y donde no contribuye para nada que azucemos de un lado y del otro. Soy de las que piensan que elegir un solo país y cargar sobre ese, por una cuestión que evidentemente no se hace con otros países donde hay muchísima violencia, donde desaparece gente, donde el Estado también ejerce una violencia muy fuerte… le voy a ser sincera, yo creo que la democracia está en emergencia en toda América Latina.


Me parece que la elección de Venezuela únicamente como un leading case en donde no hay democracia, y en todo el resto de la región funciona la democracia, es una falacia



Cuando veo en Brasil el juicio de destitución de Dilma Rousseff, cuando veo en Argentina, porque… ¿En Venezuela hay presos políticos? Sí. ¿En Argentina hay presos políticos?



-No, que yo conozca no.



-¿Y Milagro Sala no te parece una presa política?



-No.



-Ah, bueno, yo creo que en Argentina también hay presos políticos. Creo que hay persecución política, se intervienen sindicatos, el Presidente a todo aquel que no piense como él, sea un abogado laborista, un juez laborista, un sindicalista, un opositor, lo considera mafioso.



-¿Siente que hay una dictadura en Argentina?



-No estoy diciendo… no pongas palabras en mi boca. Estoy diciendo que hay también una mesa judicial. Tomó estado publico que hay una mesa judicial que integra el Presidente, con el jefe de Gabinete, el ministro de Justicia y otro abogado integrante del Gobierno. No me parece muy democrático, ni muy de divisiones de poderes que haya una mesa judicial. Hubiera sido un escándalo esto si hubiera trascendido que en mi gobierno yo presidía una mesa judicial. El otro día vimos cómo en el Consejo de la Magistratura se secuestró el juramento de un senador de la oposición para una mayoría ficticia, artificial, en el Consejo de la Magistratura. Hay persecución.







A ver, Maduro echó a la procuradora; bueno, acá también quieren echar a la procuradora fiscal. Entonces me parece que no se puede tomar una medida de una manera según sea un gobierno que es de izquierda o populista, y si el gobierno es de derecha y como a mí me gusta está bien todo lo que hace.



-¿Hay Estado de derecho en Venezuela?



-Posiblemente esté muy cuestionable el Estado de derecho en Venezuela. Porque hay un estado de división y de fractura en la sociedad muy fuerte. Y esto es lo que tenemos que tratar de evitar en la Argentina. Cuando hay una fractura tan grande en la sociedad, donde se parte al medio y uno opina que lo otro es horrible y hay que suprimirlo, y la otra mitad se siente agredida y también opina lo mismo de la otra mitad, nunca nada es bueno. Y agregar más leña a eso y catalogarlo me parece fuerte. No digo que todo es maravilloso. Pero cuando calificamos y analizamos tenemos que tener el mismo parámetro. No puede ser que lo que nos parece una persecución política allá, acá nos parezca que no es una persecución política.


Maduro echó a la procuradora; bueno, acá también quieren echar a la procuradora fiscal



-Para ser gráficos, la frase "Macri basura, vos sos la dictadura" …



-No la comparto.



-¿Hay dictadura en la Argentina?



-Te dije que no.



–¿Y en Venezuela hay Estado de derecho?



-En Venezuela no hay Estado de derecho y en Argentina tampoco hay Estado de derecho. A ver, tenemos hace 42 días un desaparecido y nadie ha dicho absolutamente nada, nadie se hace cargo de nada, y la última vez que a esa persona se la vio hubo un operativo de seguridad encabezado por la Gendarmería. Acá el Presidente sale por televisión diciendo que la procuradora se tiene que ir, tiene que renunciar; sale el Presidente diciendo que a los jueces que no fallen como él quiere los van a cambiar. Secuestran el juramento de un senador de la oposición, faltó que lo encerraran en el baño. ¿Vos imaginás que, por ejemplo, el día de mañana encerrar dos diputados en el baño, que se vote una ley y que después salen del baño? No estamos bien en Estado de derecho en la república.



-¿En Argentina no hay Estado de derecho?



-No, no tenemos una Justicia imparcial tampoco. No tenemos una Justicia confiable. Está severamente cuestionado el Estado de derecho en Argentina.

La trama secreta del no de Susana y del sí de Cristina a Novaresio

Mientras se negociaba que CFK estuviera en el living de la diva, ella se reunió con Macri. Productor off side y urgencias electorales.


Por Daniela Bianco

Mientras se negociaba que CFK estuviera en el living de la diva, ella se reunió con Macri. Productor off side y urgencias electorales.

La posible entrevista de Susana a Cristina Fernández generó un escándalo que tuvo repercusiones inusitadas. Desmentidas, versiones contrapuestas y necesidades electorales se pusieron en juego en la negociación de un simple reportaje -con impacto, por supuesto- que terminó convertido casi en una cuestión de Estado. Porque, detrás de Susana, lo que volvió ponerse en primer plano fue la grieta. Mientras la producción de la diva mantenía conversaciones con los allegados a la ex presidenta, ella se reunía con el presidente Mauricio Macri en Olivos, de quien es amiga. Y, según fuentes de primer nivel, el motivo de este almuerzo habría sido la supuesta invitación a Cristina al living de la conductora estrella de Telefe.
Fue la cronología de una nota frustrada. “De ninguna manera voy a recibir a la ex presidenta CFK, sería traicionar mis principios y mis ideas”, escribió Susana hace unas semanas desde su cuenta de Twitter. Es que luego de que Jorge Rial contara en “Intrusos” sobre las negociaciones de la diva con Cristina Kirchner, la rubia salió a desmentir lo que parecía un rumor y dar por terminadas las especulaciones. “Voy a hablar sobre eso porque jamás hubo una oferta de dinero ni negociación. Negociación habrá habido, pero no de plata ni que las preguntas las tenían que ver ni que grabábamos.

¡Nada!, todo es un disparate lo que han dicho”, dijo Susana algo contradictoria. Prometió hablar al respecto en su programa del domingo 3, pero no lo hizo. La noche transcurría y la diva no decía nada cuando se filtró en la web el audio de su productor ejecutivo, Federico Levrino, confirmando las negociaciones. Hasta ese momento, él había negado la existencia de esta entrevista, inclusive lo hizo con NOTICIAS. “¿Qué querés que te diga? Ahora está en Uruguay, quién le habló, quién la visitó, no tengo idea. Acá yo soy productor del programa y me perdí la nota más importante de mi vida”, se lo escucha decir al colaborador de Susana en uno de esos audios. También se difundió un chat en el que el productor se escribía con Jorge “Topo” Devoto, uno de los hombres de confianza de la candidata, de pasado montonero y creador del film sobre Néstor Kirchner. Levrino le aclaraba que la primicia de la entrevista no se había filtrado desde el programa. Ante la evidencia, el productor se vio obligado a tuitear la realidad. “Como cualquier productor de raza defendí la idea de una nota con CFK.

Lamentablemente no logré convencer a SG y así terminó la negociación”, se defendió.

Alertas

El empate técnico de la provincia de Buenos Aires en el escrutinio provisorio del 29, entre Cristina y Esteban Bullrich, hizo que en el comité de campaña de la ex presidenta se profundizara la estrategia de mostrarla más humanizada, con un discurso moderado y cercano a la gente. Una iniciativa de alto impacto para blanquear la imagen de la ex presidenta sería hacer lo que pocas veces hizo durante su presidencia: dar una entrevista. Fue entonces que el equipo de la ex mandataria volvió a la carga con aquello que venía negociando desde antes de las primarias. Se imaginaban a Cristina sentada en el glamoroso living de Susana Giménez. Aunque habían comenzado a sonar los nombres de otros conductores más avezados en la repregunta, como Santiago Del Moro y Luis Novaresio. “Nosotros pedimos la nota”, confirmó el periodista a NOTICIAS. El nombre de la diva fue el que más convenció. Pero comenzaría una ardua tarea: convencer a la diva que, durante la gestión K, ya se había manifestado contraria al relato oficial. Además, Telefe, adquirido recientemente por la multinacional norteamericana VIACOM, es uno de los canales que más pauta oficial recibe: unos 181 millones durante el primer semestre del 2017, según figura en documentos oficiales.

El domingo 3, en el editorial de su programa “Debo decir” (América), Novaresio aclaró las condiciones en las que se realizaría la entrevista. “He escuchado con mala leche que ‘Novaresio está negociando las condiciones de la entrevista’. Yo trabajo en un canal que tiene pocas condiciones: respeto por el entrevistado, libertad de pregunta y tener en cuenta la responsabilidad que tenemos a la hora de preguntar”.

De esta manera, empezaron a realizarse algunas consultas con el canal mediante intermediarios del sector cristinista ligado al peronismo. El negociador habría sido el mismo Devoto. “Fue VIACOM el que entabló conversaciones con el equipo de Cristina, Susana no estaba al tanto”, confió un allegado a la negociación. Aún así, precavidos, desde Telefe le habrían advertido al Gobierno sobre la posibilidad de la nota.

NOTICIAS intentó comunicarse con los voceros de Macri para confirmar la reunión con Susana, pero no obtuvo respuesta. Mientras que Levrino fue contundente cuando NOTICIAS le preguntó si había existido algún tipo de presión por parte del Gobierno: “No hubo presiones. Yo busqué la nota como cualquier productor. Trato de hacer el mejor programa. Lo que dije (sobre que Susana habría hablado con alguien) fue una forma de decir”.

Una diva anti K

Más allá de los posibles intereses de Telefe, el Gobierno, y su producción, ¿en qué le sumaba a Susana tenerla a Cristina Kirchner sentada en su living? Después de todo, la diva siempre se mostró como una enemiga acérrima del gobierno kirchnerista. Basta con revisar su historial de frases que quedaron para la historia, como cuando dijo: “Peor no se podía estar. Más corrupto no se podía ser.

Aunque trates, ¿eh? Menem es Heidi al lado de la gente que nos gobernó en los últimos años”. O cuando habló en concreto sobre Cristina y expresó: “¡Qué va a volver Cristina! No creo… Pero si gana, entonces tenemos el país que nos merecemos. Porque quiere decir que no te importan las pruebas que hay de la corrupción, que no te importa que alguien sea chorro…”.

¿Y por qué entonces Cristina elegiría el programa de Susana? En primer lugar, porque la rubia supondría una entrevista más amena, con la posibilidad de pautar las preguntas de antemano, algo que la conductora suele hacer con la mayoría de sus invitados. De hecho, se había barajado la posibilidad de que la ex presidenta apareciera en el sketch de la empleada pública junto a Antonio Gasalla, pero el cómico no habría sido visto con buenos ojos esta aparición.

Preguntar poco

Pero, además, al equipo de la ex mandataria, el programa de Susana le sumaba porque la diva no es incisiva en sus entrevistas, como sí lo es Mirtha Legrand, quien dijo que tampoco aceptaría entrevistarla y que se mostró crítica con la parodia sobre la entrevista que hizo Marcelo Tinelli con Martín Bossi disfrazado de Cristina. En este sketch intervino el Presidente, que habló con Tinelli mediante una videollamada, lo que le valió numerosas críticas ya que la misma fue realizada mientras ocurría la marcha por la aparición con vida de Santiago Maldonado. “La verdad es que fue horrible lo que hizo Tinelli con la parodia de Cristina, y creo que el presidente Macri no debería haber participado. Fue desafortunada la aparición de Macri en esa parodia”, dijo Mirtha, lapidaria.

La analista de medios, Adriana Amado, consideró que Susana le hubiera permitido a Cristina la posibilidad de dejar de lado la información y dar una nota más light. “Es una frivolidad de parte de Cristina pensar que la entreviste una diva. A Susana le iba a restar una entrevista a ella, porque tiene un registro. El público de Susana es incompatible con el de Cristina, y viceversa”, agrega.

Raúl Timerman, de la consultora Grupo de Opinión Pública, explica que la elección del programa de Susana por parte de la ex presidenta obedece al cambio de imagen que Cristina eligió para la campaña. “El cambio de imagen a más discreta tiene que ver con buscar un nuevo electorado, pasar de estar en el poder a ser aspirante. No es que Cristina se haya vuelto más como Macri, porque sólo cambió la cuestión de forma, no de fondo”. Y agrega: “Como las últimas preguntas libres que hizo fueron las de Harvard, y para salir del paso tuvo que mentir, en la Argentina elige alguien que le pregunte con un cuestionario previo como Susana. Aunque en realidad el público de ese programa no sea exactamente el que la vote a ella”, añade.

Mientras tanto, Cristina Kirchner define en las próximas horas a quién le dará finalmente la entrevista y con qué perfil de periodista se sentirá cómoda. En tanto, la “Su” prefiere hacer oídos sordos al escándalo sobre su negativa y a los comentarios que se puedan generar en su entorno. Es que después de todo, como reza uno de sus hits, la diva no es “una mujer fatal, soy Susana, soy siempre igual”.

La CGT postergó reunión para definir un posible paro




El encuentro del Comité Central Confederal estaba pautado para el 25 de septiembre pero finalmente se desarrollará el 3 de octubre, 19 días antes de las elecciones. El triunvirato busca priorizar el diálogo que entabló con el Gobierno y con otros sectores de la sociedad, como la Iglesia.

La CGT resolvió postergar la reunión del Comité Central Confederal prevista para el 25 de septiembre próximo y desarrollarla el 3 de octubre, a fin de priorizar el diálogo que entabló con el Gobierno y con otros sectores de la sociedad, como la Iglesia.

Así lo confirmaron dirigentes de la central a NA, luego de una charla que tuvo lugar en la sede de la CGT, en la calle Azopardo, donde con la presencia del integrante del triunvirato Juan Carlos Schmid se debatió el impacto del desarrollo tecnológico sobre los puestos de trabajo.

La postergación del Confederal se anunciará oficialmente el próximo martes en la reunión del Consejo Directivo de la CGT y se espera que días después la central obrera mantenga un encuentro con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, para discutir cuestiones como la posible reforma laboral.

Baradel se reunió con Ritondo para frenar la entrada de la policía en las escuelas”

El titular del gremio docente, Roberto Baradel, se reunió con el Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires. Acordaron elaborar un protocolo en los cuales la policía podría intervenir en los establecimientos educativos.





El miércoles, el secretario general del SUTEBA, Roberto Baradel, se reunió con el Ministro de Seguridad Bonaerense, Cristian Ritondo, y el Director General de Cultura y Educación, Gabriel Sánchez Zinny, para trasladar la preocupación de “los docentes ante el accionar de las fuerzas policiales en las Escuelas de la provincia de Buenos Aires”.

En ese marco, indicaron que “los docentes bonaerenses venimos denunciando desde hace un tiempo una fuerte presión, amedrentamiento y persecución policial contra alumnos, maestros, delegados gremiales y Centros de Estudiantes”.

En la reunión que se desarrolló en el despacho del Ministro de Seguridad, que contó con la presencia de la Secretaria de DDHH del SUTEBA, Patricia Romero Díaz, se pusieron a consideración las situaciones de violencia institucional ejercidas por las fuerzas de seguridad (Policía Provincial, Federal y/o Gendarmería) en las Escuelas, las situaciones de inseguridad que sufren las comunidades educativas, amenazas de bombas y hechos de vandalismo ocurridos en establecimientos escolares.

En relación a las intromisiones policiales en las Escuelas, Baradel señaló que “el Ministro de Seguridad y el Director General de Cultura y Educación se comprometieron a convocar a la Secretaría de DDHH de la Provincia de Buenos Aires, para la elaboración de un protocolo destinado a Docentes y Equipos Directivos que determine con claridad las condiciones necesarias, las formas de intervención de los Equipos Directivos y las únicas situaciones en las que la policía puede accionar en las Escuelas y protocolos de intervención para el personal policial que regule su trabajo en ámbitos educativos. Se remarcó la necesidad de que este protocolo se construya con las organizaciones gremiales a fin de poner un freno a esta forma deliberada y represiva de actuar".

De este modo, Romero Díaz indicó que “en los últimos tiempos vemos con preocupación cómo las fuerzas de seguridad increpan, provocan y amedrentan a Docentes y Alumnos sin ninguna consideración ni reparo de estar actuando en una Escuela, muchas veces con el único objetivo de hostigar".

Luego, Baradel trasladó la preocupación existente en la Comunidad Educativa sobre distintos casos de inseguridad que afectan tanto a alumnos como docentes. En este sentido, Ritondo informó que el Ministerio de Seguridad está trabajando en un sistema de "corredores seguros educativos" en 28 municipios bonaerenses para brindar más seguridad a toda la comunidad escolar.

Además, Baradel le planteó a Ritondo su preocupación particularmente por la intromisión de las fuerzas policiales en una Escuela de Florencio Varela a partir del trabajo que realizaba un Docente en el aula respecto a la desaparición forzada de Santiago Maldonado, por lo que aseguraron que investigarían el caso minuciosamente a pesar de tener otra versión de los hechos diferente por los representantes del SUTEBA.

El funcionario provincial se comprometió a garantizar seguridad y enviar protección policial a la Escuela Primaria N° 55 de La Plata frente a las amenazas recibidas por el personal Docente y auxiliar de dicha Escuela.

Desde SUTEBA destacaron que lograron que “el Ministerio de Seguridad se comprometiera a pedir un exhaustivo informe a la Dirección de Asuntos Internos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires para determinar qué ocurrió en cada situación presentada y denunciada, y así sancionar los casos de abuso policial”.

Gioja llamó a votar por Cristina Kirchner en la elección de octubre

El presidente del Partido Justicialista afirmó que la ex Presidenta "es la respuesta más contundente para recuperar la esperanza y frenar el ajuste" .

Lucas Bo




A través de una "Carta Abierta al pueblo peronista", el presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, llamó a votar por Cristina Kirchner en octubre. En la misiva, el diputado aseguró que la victoria de la candidata a senadora por la provincia de Buenos Aires "es la respuesta más contundente para recuperar la esperanza y frenar el ajuste" del gobierno de Cambiemos.

Es la primera vez que lo expresa de manera explícita Gioja, quien desde ante de las PASO viene bregando por la unidad del Peronismo. "El mensaje que baja es claro y es que hay que encolumnarse detrás del candiato peronista más votado, que en este caso es Cristina por lo que entiende que es la que le puede dar el triunfo al preronismo", confió a El Destape una fuente cercana al ex gobernador de San Juan.

En la carta, Gioja se describió que el peronismo debe "enfrentar un desafío electoral en el cual el voto Justicialista es mayoritario y ganador, pero por cuestiones diversas, ese voto se encuentra disperso". Por eso, pidió: "Hagamos un ejercicio que nos permita focalizarnos en lo importante: que el Justicialismo triunfe en las elecciones de octubre para que diputados y senadores justicialistas se integren a las Cámaras legislativas de la Nación y de las Provincias, para defender al pueblo de lo que será un seguro ajuste brutal que propondrá el gobierno en caso de ser ellos los que ganen las elecciones".

Tras señalar que "no es momento de proscripciones preventivas, ni de sacar el 'peronómetro'", sentenció: "La victoria de la fórmula al senado de Cristina Fernández y Jorge Taiana es la respuesta más contundente para recuperar la esperanza y frenar el ajuste que se agudizará y que tanto afecta a nuestra gente".

Así, deja en una posición cada vez más incómoda a Florencio Randazzo. En las últimas semanas, el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, se fue del Frente Justicialista Cumplir y pidió apoyar en octubre la boleta de Cristina Kirchner. Tambiém, los dirigente sindicales Antonio Caló y Héctor Daer expresaron, de manera implícita, su respaldo a la ex Presidenta. El triunviro de la CGT afirmó que en las elecciones legislativas de octubre votará al peronismo y, dentro de ese espacio, a quien "le haga más fuerza al Gobierno", mientras que el metalúrgico expresó: "Los compañeros peronistas tienen libertad de acción para elegir a quién más le guste, en el caso nuestro quién nos representó fue Randazzo. Ahora si los compañeros ven que el voto útil está en otro lado, lo pueden hacer".

Pyongyang lanzó un nuevo proyectil intercontinental sobre Japón


Misil Norcoreano

"Corea del Norte lanzó esta mañana un misil en dirección este desde los alrededores de Pyongyang", expresó la cúpula del Estado Mayor Interfuerzas de Corea del Sur citado por la agencia Yonhap.
El misil norcoreano lanzado hace pocos minutos sobrevoló la isla japonesa de Hokkaido, la más septentrional, afirmó la NHK, la principal televisora de Japón.
El misil, que voló a una altura de 770 kilómetros, tuvo un alcance de 3.700 kilómetros y presumiblemente cayó en el Pacífico norte, dijeron militares de Seúl a Yonhap. Maniobras surcoreanas están en curso en el Mar del Japón desde hace diversas horas, se precisó

LOS KENNEDY ROJOS


Martín Sivak no solo escribió un libro sobre el suicidio de su padre ("El salto de papá", Editorial Seix Barral). También inventó un método sobre cómo hacerlo. Cómo narrar ese silencio que se instala en cada conversación ante la noticia de un suicidio, esa sensación de pudor e incomodidad omnipresente. Por eso, y esa es parte de su desafío, el libro de Sivak es al mismo tiempo uno y muchos. Se lee como un juego de mamushkas que rodean al personaje central, Jorge Sivak, y van llegando hacia él progresivamente, como en espiral. El PC, la cultura política de los años 80, la familia, el destino peculiar de la burguesía criolla y sus crisis financieras, la elite política argentina. Y al final, un hombre. Y el enigma de su final.


Pablo Touzon

El Partido Comunista Argentino fue una de las instituciones principales de la democracia burguesa de nuestro país. Una vez perdida su batalla política por los “corazones y las mentes” de la clase trabajadora argentina a manos del peronismo, el PC encontró un nicho fuerte en la clase media argentina, y prosperó naturalmente junto con ella. Y se convirtió en un paradójico defensor de las garantías de la democracia liberal, bajo la cual podían desarrollarse. Es curioso: si los PC’s en el poder tienden a aniquilar y secar la sociedad civil, los que están en la oposición la fortalecen y reproducen. El Oro de Moscú no se entierra en bolsas de nylon ni se invierte en hoteles siempre vacíos. Vuelve a la sociedad convertido en bancos, cooperativas de crédito, empresas, centros culturales, diarios, librerías y editoriales. Como antecesores del lousteauismo, permutaron la Revolución por la Evolución, para convertirse en uno de los pilares de la burguesía de izquierda. En un movimiento, por otro lado, mucho mas natural que la contra natura y forzosa “proletarización” de la izquierda revolucionaria de los años 70.


"El Partido Comunista Argentino fue una de las instituciones principales de la democracia burguesa de nuestro país"

Compartir:


En esa cosmovisión nace y crece Jorge Sivak. Hijo de Samuel Sivak, quien fundó la fortuna familiar comprando Minera Aluminé con dinero del Partido, fue militante, abogado de presos políticos, preso político a su vez y miembro de las efímeras Fuerzas Armadas de Liberación (hijo de su generación, finalmente) y empresario. En su vitalismo recorrió todos los rubros del “universo PC”. Sería fácil, como se ha hecho tantas veces, señalar la contradicción flagrante en el concepto mismo de “banquero comunista”. Sin embargo, quizás esa contradicción sea a la vez la que mas los humaniza. Durante el Proceso, el exilio en Punta del Este de los Sivak, escuchando canciones de la Guerra Civil Española, puede ser malo desde el punto de la coherencia ideológica pero es bastante genial desde el punto de vista de la vida. Como quien no quiere perderse de nada. Como quien quiere experimentarlo todo. En todo caso, mucho mejor que el sabor metálico a amargura estalinista de un Vittorio Codovilla o un Orestes Ghioldi. Gelbard conducción.

Elementos estables del poder argentino, la elite del comunismo argentino devino en una suerte de ala izquierda del círculo rojo, desarrollando una particular sensibilidad por las internas y matices de este último. Como esquimales del poder, eran capaces de detectar o inventar infinitas gamas de blancos en aquello que para el resto significaba una realidad homogénea. En el “defender a Videla para evitar el pinochetismo” no hay solo un oportunismo o un dictado de Moscú. Hay una forma, alambicada y elitista, de comprender la política, en un partido con mas cuadros que gente. Y en esa permanente amenaza de un mal mayor, la justificación ideológica necesaria para la defensa en la práctica de los valores burgueses. Sin que medie una operación necesariamente “cínica” (en el sentido de la plena autoconsciencia) en el ínterin: hacer de la necesidad política una convicción.



"si los PC’s en el poder tienden a aniquilar y secar la sociedad civil, los que están en la oposición la fortalecen y reproducen"

Compartir:


La práctica política de Jorge Sivak tiene esta marca de fábrica, con la salvedad de que en sus años de activación en el “circulo rojo”- la década del ’80- mas que una particularidad era una señal de época, quizás en un reflejo condicionado de lo que había sido la política argentina bajo la era del Partido Militar. Una política que efectivamente sí funcionaba como una conspiración, en lobbys de hotel con whisky y habanos. Sivak Padre se reúne varias veces con Lanusse, bajo cuyo gobierno había estado preso, para entender “la mentalidad militar”. Y también lleva a su hijo Martín a visitar a Seineldín, con la esperanza de “frenar el golpe”, en una charla delirante (uno puede imaginarse la alegría del carapintada, al ver cristalizado en una persona física su ideario del complot plutocrático-judeo-comunista. “¿Vieron que existe?”, podría haberle dicho a sus camaradas de armas). El libro de Martín Sivak tiene un encanto particular en este punto: funciona como una suerte de “Stranger Things” de los ochentas político, con las texturas y olores de esa década. Los años que median entre el Felices Pascuas de 1987 y la Ley de Convertibilidad de 1991 fueron los años que “vivimos en peligro” de la democracia argentina. Lo tuvieron todo: tres levantamientos militares, dos hiperinflaciones, una interna peronista, un ataque guerrillero a un cuartel y una caída del Muro. Y son también los años de la tragedia de la familia Sivak, esos Kennedy rojos, a los que parece que nada de lo argentino les es ajeno, y que empiezan a caer con el secuestro de su hermano Osvaldo en 1985.



El secuestro es un punto de inflexión en la vida de la familia, y también en el libro. Cuando “empieza” de alguna manera el suicidio, dado que la gama de sucesos que este genera (incluyendo el pase a la actividad financiera de Jorge como titular del Banco Buenos Aires Building) son los que concluyen en ese diciembre de 1990, como en una macabra combinación astral. La tragedia argentina alcanza a los Sivak por “izquierda” y por “derecha”: golpea a Jorge en su faceta militante, en la desaparición de su mejor amigo y compañero Jorge Treste; y también en su faceta empresarial, primero con el secuestro extorsivo de su hermano Osvaldo y luego con la crisis y quiebra del Banco que le tocó presidir contra su voluntad. Una simetría perfecta y argentina, dado que además los perpetradores de unos y otros son casi los mismos. La banda que secuestró al mayor de los Sivak era otro hit ochentista: la mano de obra desocupada. Ex uniformados a los que el Estado había enseñado a secuestar en la dictadura y que luego durante la democracia, sin patrón estatal, decidieron tomar el camino del emprendedorismo.


"El libro funciona como una suerte de 'Stranger Things' de los ochentas político, con las texturas y olores de esa década"

Compartir:


El hermano Jorge rema y nada contra la corriente, pelea y suda y pone a disposición todos sus recursos de poder para recuperar a Osvaldo. Desde comisarios de la Bonarense hasta parapsicólogos. En 1987 aparece muerto, revelando los límites del poder cuando la fortuna se ensaña. Son también los años de la “celebridad”, de la familia mártir en la televisión y los diarios, de los custodios y del Banco. Y en el ojo de ese huracán un hombre. Un hombre y su familia.



Jorge Sivak no quería ser empresario, y boicoteaba a su manera ese designio familiar que rechazaba, poniendo en los negocios toda su economía afectiva. Negocios fallidos con países del bloque del Este, contratos inútiles para amigos y compañeros, Sivak ponía las finanzas al servicio de la bohemia política. Una rebelión desde adentro contra Samuel, el patriarca gélido del “Directorio” financiero comunista descripto por Isidoro Gilbert y fundador del “Imperito”, como lo llama su hijo Martín. Contra el capitalismo, Jorge Sivak proponía una subversión mucho más revolucionaria y concreta que la marxista: la afectividad humana.

Porque según todos los testimonios, Sivak fue siempre demasiado humano. En el momento más alto del libro, su hijo se convierte en detective. O usa su profesión de periodista para revisar todo el espectro de la arquitectura afectiva de su padre. Un “Sivak Investiga” de la amistad. Y los resultados son concluyentes: desde operadores pasando por socios, ex empleados, amigos y compañeros de militancia la sentencia es inapelable. Jorge Sivak es el mejor tipo que conocieron. De una generosidad que desborda, pero también algo atorranta, y que hace de él un personaje verdaderamente singular en un mundo (sus mundos: el comunismo y la banca) especialmente áridos en ese sentido. Sus verdaderos logros, los que lo destacan, no son ni financieros ni políticos. Son humanos. Sivak parece por momentos un astronauta en el planeta frío del Poder. Incluso puede intuirse una debilidad por el derrotado, el que perdió, en su amistad secreta con Lanusse. Un buen tipo en un universo de hijos de puta y quizás demasiado sensible para el mundo que le tocó, y más aun para el que sobrevendría luego, en la década del 90 que no vivió.


"Negocios fallidos con países del bloque del Este, contratos inútiles para amigos y compañeros, Sivak ponía las finanzas al servicio de la bohemia política"

Compartir:


En una escena de la saga del Padrino, Vito Corleone (en realidad, Vito Andolini), ya maduro y exitoso en su ciudad de emigración, Nueva York, regresa a su pueblo de Sicilia y le hace una visita al asesino de su padre. Todo está igual alrededor, con la excepción de los años de Don Ciccio, el asesino. La vendetta (sin estridencias, sobria, pero con emoción) que ejecuta es similar a la de Martin Sivak. Todos aquellos que en esos años precipitaron la caída reciben “una visita”. Desde el abuelo Samuel (ese “viejo de mierda”) hasta Marta Oyhanarte y José Luis Manzano, pasando por los directivos de “El jardín de Paz”. Sin embargo, el mejor homenaje y la victoria final del autor reside en la conclusión que le queda al lector después de cerrar el libro: a nosotros también nos hubiese gustado ser amigos de Jorge Sivak.


Fuente Panamá Revista