Sobrecomunicación, diferencias y microsegmentación en el #votojoven
Por Rubén Weinsteiner
El posicionamiento comunicacional en los microsegmentos jóvenes, en la era de la web social, presenta cambios de paradigmas fundamentales en materia de estrategias comunicacionales.
Posicionamiento marcario político, es lograr una diferencia en comparación con ofertas comunicacionales similares, en la mente del sujeto de elección;. El posicionamiento es la ocupación del imaginario a través de una posición concreta y definitiva, en la mente de la persona-objetivo a la que se dirige una determinada oferta u opción. De manera tal que, frente a una necesidad que dicha oferta u opción pueda satisfacer, la persona le dé prioridad ante otras similares.
La eficacia de la construcción en la emisión, se verifica en el tipo de percepciones generadas allí donde se ganan y pierden todas las batallas, en la mente de los sujetos de elección.
Con la irrupción de la radio, la prensa escrita no desapareció, convivió con esta, lo mismo que cuando irrumpió la TV, la radio siguió creciendo. Con la aparición, disruptiva de la web, y luego de la web 2.0, la gráfica, la radio y la TV siguieron pesando y hoy conviven con la web social 3.0.
Este escenario sumado al mundo editorial que no declina, y a la explosión de los smartphones en forma masiva, determina un escenario de sobrecomunicación. Los jóveness mantienen muchas más conversaciones por día que sus padres y abuelos. En la TV hay cientos de canales las 24 horas, radios AM y FM y en la web todavía hay más. Se lee sin parar, para eso hay millones de portales de Internet, redes sociales, blogs, Twitter, cientos de e-mails por día, newsletters, revistas, carteles en la vía pública, DVDs, cine, teatro, conferencias, podcasts, clases, informes varios y hasta el cartón de la leche tiene una larga nota, comunicándonos desde la composición de la leche, hasta el compromiso social de la empresa.
La gente está sobrecomunicada, por eso hay que sobresimplificar la comunicación. Menos es más.
¿Cuál es la página más exitosa en la web? Sin duda Google. ¿Qué es google? Una página en blanco con la palabra Google y un rectángulo en el medio. Nada. Blanco. Menos es más.
En la web 1.0, la web unidireccional, en los 90, se usaba llenar la página de banners y boxes, texto y colores. Cuando el internauta dejó de ser objeto mudo, para pasar a ser sujeto activo, un prosumidor, (productor-consumidor de información) la web también tuvo que adaptarse y comunicar poco para poder llegar.
Antes de diseñar un plan de comunicación para una marca política, hay que diseñar un proceso de selección. Elegir una o dos cosas para comunicar, no más. Si yo le tiro a alguien 5 pelotas de ping pong no agarra ninguna, si le tiro una, la agarra.
Me di cuenta que lo que yo aprendo de la vida de un político, en los cinco primeros minutos de charlar con él, es mucho más de lo que podría saber la gente sobre él, al cabo de 5 años de conocerlo. El principal enemigo en una campaña de comunicación, en la era de la web 3.0, la web semántica, es el volumen de información.
En una encuesta en EE.UU. en enero de 2009, a los pocos días de asumir la presidencia Barack Obama, se obtuvieron como resultado las conclusiones de lo que la amplia mayoría de las personas, todos ciudadanos americanos, sabían sobre Obama : 1) Es negro 2) Es el presidente de los EE.UU 3) Está casado con una mujer negra y tiene 2 hijas. No más que eso.
Para posicionar la marca política hace falta elegir lo que se quiere comunicar, muy puntualmente, y en términos de ese posicionamiento, al público objetivo y a los competidores.
Pero hay que tener en cuenta que no se puede cambiar lo que hay en la mente de la gente, si la gente cree que un político X es un delirante, no podemos con una campaña convencerlo de lo contrario y que salga diciendo que X es súper coherente. Lo que podemos hacer es reencuadrar y resignificar lo que la persona cree, para que esa creencia, imagen o idea, tenga otra ponderación. Es como si siempre miramos el obelisco desde abajo y nos generara determinadas percepciones y construcciones mentales, y un día nos llevan en helicóptero a verlo desde arriba, y nuestra percepción cambia. No se trata de que venga alguien abajo a contarnos como se ve de arriba, porque le responderemos con nuestro marco cognitivo, construido hace mucho tiempo. Se trata de llevar a la gente con el helicóptero para construir y habilitar otra mirada, otro anclaje que desaloje el anclaje anterior, y se instale en su lugar.
Las creencias como las marcas son disparadoras de significados, no podemos cambiar las percepciones, lo que podemos cambiar son los significados de esas percepciones, y así operar sobre estas.
Lo que elegimos para comunicar, si es un anclaje potente, le brindará visibilidad a la marca política. Lo que elegimos para resignificar, podrá servir para cambiar las percepciones de la gente.
En los microsegmentos jóvenes los clivajes constitutivos del marcos de sistema de preferencias, se apoya en la autenticidad y la claridad en el mensaje como valores. La impostura y el discurso retoricido son usinas generadoras de ruidos en el #votojoven.
Para posicionarse hay que diferenciarse y microsegmentar. Hay que elegir qué diferencias uno quiere encarnar y como comunicarlas. Esas diferencias serán eficaces apuntando el mensaje a segmentos específicos, agrupados por elementos homogéneos entre si y que los diferencie de otros segmentos, definidos por aspiraciones, necesidades, comportamientos, marcos de pertenencia y pertinencia, pero bien definidos y específicos. No se puede abordar a todos a la vez, y en definitiva la suma de los segmentos siempre da el universo.
El "deshielo" Cuba-EEUU está en riesgo
Cubanos de Florida con Donald Trump
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, incluyó en su equipo de transición a Mauricio Claver-Carone, un político considerado contrario al "deshielo" bilateral, reportó hoy la prensa cubana, que mantuvo cautela en torno a lo que hará el nuevo gobierno republicano en relación a Cuba.
"Aunque este abogado estadounidense ya trabajó hace años como asesor en el Departamento del Tesoro y conoce por tanto la agencia, algunos observadores ven su nombramiento como una señal de que Trump podría estar dispuesto a cumplir su promesa electoral de dar marcha atrás a las medidas tomadas por (Barack) Obama respecto a Cuba", según citó al respecto la página digital y estatal Cubadebate a una agencia europea.
Claver-Carone es director ejecutivo del comité de acción política US-Cuba Democracy PAC y de la organización sin ánimo de lucro Cuba Democracy Advocates, favorables al embargo que aplica Washington a la isla.
El comité de acción política tiene como objetivo "promover una transición incondicional en Cuba a la democracia, el Estado de derecho y el mercado libre", observó el comentario que inserta la publicación cubana.
"Es uno de los cuatro nombres anunciados para preparar la llegada al Departamento del Tesoro del Gobierno de Trump", agregó el artículo publicado por Cubadebate. También tachó de "servilismo" la política sobre Cuba de Obama.
La transición presidencial busca "interactuar con los responsables de la actual Administración para aprender su funcionamiento y allanar el terreno para la llegada al poder de Trump el próximo 20 de enero", agregó el análisis.
No obstante el artículo cita a analistas estadounidenses que estiman que "puede ser muy difícil para Trump revocar todos los componentes de la apertura, dados los múltiples canales de cooperación que ya están activos y el creciente interés en Cuba de las empresas estadounidense".
Tanto el gobierno como la prensa estatal cubana han asumido una posición de cautela y balanceada ante la elección de Trump y sus posibles comportamientos con relación al Cuba.
Hoy por ejemplo los medios nacionales destacaron que expertos de cinco instituciones académicas de Estados Unidos participarán junto a colegas cubanos en la investigación de microalgas tóxicas en áreas marinas en la provincia de Camagüey, en el este del país.
Revela además que se desarrolló entre esos expertos un encuentro en esa provincia que "se inscribe en el proyecto denominado Establecimiento de una Red Regional de Observación en el Caribe para la acidificación de los océanos y su impacto en el florecimiento de algas nocivas, que concibe el empleo de técnicas nucleares e isotópicas". También publica un programa de cooperación para 2017.
También se ha divulgado localmente los arribos de los vuelos de varias aerolíneas estadounidenses autorizadas por el gobierno de Obama para volar regularmente a Cuba. La prensa fue invitada a presencias los primeros arribos a La Habana de esos vuelos de American Airline, Jet Blue. Delta y United Airlines.
Efecto Trump: el éxodo mexicano ya empezó
Otros desean quedarse y algunos más piensan emigrar a Canadá
Las deportaciones y controles migratorios en Estados Unidos serán más celosos y violentos con Donald Trump de presidente.
El temor a la ola de deportaciones masivas que planea el presidente electo Donald Trump está impulsando el retorno de los primeros mexicanos a su país, aunque la mayoría ha decidido quedarse y algunos más tienen en la mira emigrar a Canadá.
Trump adelantó que, desde el primer día de su asunción el 20 de enero próximo, se propone cumplir la promesa de deportar a por lo menos tres millones de latinos que enfrentan problemas con la ley.
Para los mexicanos no es ninguna novedad la repatriación pues durante los ocho años de gobierno del presidente demócrata Barack Obama fueron regresados principalmente a México y Centroamérica 2,7 millones de personas.
Sin embargo, se teme que ahora las redadas y las acciones contra las familias sean más violentas y brutales, al grado que alcaldes de las llamadas "ciudades santuario" como Chicago o Nueva York han anticipado que no cooperarán con del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos en labores migratorias.
El analista León Krauze considera que la meta verdadera de Trump podría ser no tanto las expulsiones masivas como propiciar un clima que no deje otra salida que las "autodeportaciones".
Se trata de "hacer la vida de los inmigrantes tan difícil para que, perseguidos y amenazados, no encuentren otra salida más que volver a sus países de origen", afirmó el experto, recordando que este "odioso concepto" ha estado en "el centro de la estrategia de la derecha republicana desde hace tiempo". El migrante Jaime Rosas se convirtió en el primer caso documentado de mexicanos que decidieron dejar Estados Unidos y volver a su pueblo natal en el municipio de Tlachichuca, estado de Puebla, cerca de la capital mexicana.
Jaime, de 43 años, que vivió siete años en Pleasanton, estado de California, dijo que regresó "para no ser deportado o detenido, por mi propio pie", según contó al diario local Reforma. "Muchas veces los indocumentados llegan a ser detenidos por un tiempo, son castigados pues no es inmediata la deportación", dijo.
Jaime trabajó en Pleasanton como lavaplatos en un restaurante y su último salario fue de 2.000 dólares al mes (unos 20 mil pesos), un sueldo que difícilmente podrá igualar en México, pero dijo que su vida "estaba llena de complicaciones e inmersa en la soledad".
Por ello, señaló que prefirió la "tranquilidad de su pueblo, a sentir estrés" por el temor a ser víctima de la deportación de parte de Trump, a quien considera como "una auténtica amenaza".
Sin embargo, el retorno a México no parece muy atractivo pues el 75% de los mexicanos que regresan están sin trabajo, según fuentes oficiales. Los migrantes consideran que es "muy difícil" hallar empleo en este país, a pesar de hablar inglés y tener experiencia en habilidades diversas. El ministerio del Trabajo cuenta con un programa llamado "Repatriados Trabajando" que ha atendido a sólo 32.000 personas en 8 años pero es considerado no sólo "insuficiente" sino aún una especie de gota en el mar. Según un estudio del Instituto Nacional de Migración (INM), los empleadores no los contratan bajo el argumento de que sus expectativas salariales "son muy altas".
En el sector del ensamblaje (maquila) en la frontera norte hay al menos 60.000 plazas para personas con experiencia pero los sueldos son bajos (entre 8.000 y 9.000 pesos mensuales, cinco veces menos que un salario medio en Estados Unidos).
Pero mientras unos se regresan o piensan hacerlo, otros planean quedarse o tienen en la mira un nuevo destino, emigrar a Canadá.
Joel Magallán, director ejecutivo de la Asociación Tepeyac de Nueva York, señaló que los mexicanos "prefieren mudarse al norte antes que regresar a México por la inseguridad e incertidumbre de encontrar trabajo".
Alejandro González, nacido en Ciudad Sahagún, estado de Hidalgo, cerca de la capital mexicana, afirma que no piensa regresar a México, pues "sería injusto que nos fuéramos con las manos vacías después de lo logrado con tanto esfuerzo".
Alejandra Romo, una mexicana casada con un estadounidense, que viven Bellinghan, Washington, señaló que tras la victoria de Trump varios de sus amigos hacen planes para mudarse a Canadá, que está a sólo 40 minutos de donde vive.
Trump fue al New York Times y se desligó de la ultra derecha racista: "La condeno"
El presidente electo tomó distancia del movimiento "Alt-right". Defendió la designación de
Donald Trump en New York Times
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se distanció este martes del movimiento denominado 'alt-right', de ultraderecha, que le brindó apoyo en la reciente campaña electoral, de acuerdo a declaraciones formuladas a un grupo de periodistas del New York Times.
"Lo desautorizo y lo condeno" dijo Trump sobre ese movimiento, en medio del escándalo por un video de una reciente conferencia de 'alt-right', en que los participantes festejan el resultado de la elección presidencial con saludos de estilo hitleriano, con el brazo derecho extendido.
"¡Heil, Trump", gritan los seguidores del movimiento, en una escena que conmocionó al país y motivó fuertes presiones para que el mandatario electo condene ese apoyo. "No es un grupo que yo quiero alentar. Y si ellos tienen fuerza, quiero analizar esto y descubrir por qué", comentó.
Sin embargo, Trump defendió el nombramiento del polémico editor Steve Bannon como su asesor para asuntos estratégicos, ya que es visto precisamente como el vocero más famoso del movimiento denominado 'alt-right'.
"Si yo pensara que él es un racista o un 'alt-right' (como se denomina a la extrema derecha estadounidense), o el término que queramos utilizar, yo no habría pensado en contratarlo", comentó.
Al frente del sitio web Breitbart, alineado con la ultraderecha estadounidense, Bannon se convirtió en una personalidad famosa para el movimiento 'alt-right', como él mismo lo admitió en un julio de este año.
De acuerdo con los periodistas del NYT, en la conversación de este martes Trump dijo que "Breitbart es apenas una publicación", y añadió que Bannon estaba pasando "por un momento duro" a raíz de la polémica por su nombramiento.
Donald Trump en New York Times
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se distanció este martes del movimiento denominado 'alt-right', de ultraderecha, que le brindó apoyo en la reciente campaña electoral, de acuerdo a declaraciones formuladas a un grupo de periodistas del New York Times.
"Lo desautorizo y lo condeno" dijo Trump sobre ese movimiento, en medio del escándalo por un video de una reciente conferencia de 'alt-right', en que los participantes festejan el resultado de la elección presidencial con saludos de estilo hitleriano, con el brazo derecho extendido.
"¡Heil, Trump", gritan los seguidores del movimiento, en una escena que conmocionó al país y motivó fuertes presiones para que el mandatario electo condene ese apoyo. "No es un grupo que yo quiero alentar. Y si ellos tienen fuerza, quiero analizar esto y descubrir por qué", comentó.
Sin embargo, Trump defendió el nombramiento del polémico editor Steve Bannon como su asesor para asuntos estratégicos, ya que es visto precisamente como el vocero más famoso del movimiento denominado 'alt-right'.
"Si yo pensara que él es un racista o un 'alt-right' (como se denomina a la extrema derecha estadounidense), o el término que queramos utilizar, yo no habría pensado en contratarlo", comentó.
Al frente del sitio web Breitbart, alineado con la ultraderecha estadounidense, Bannon se convirtió en una personalidad famosa para el movimiento 'alt-right', como él mismo lo admitió en un julio de este año.
De acuerdo con los periodistas del NYT, en la conversación de este martes Trump dijo que "Breitbart es apenas una publicación", y añadió que Bannon estaba pasando "por un momento duro" a raíz de la polémica por su nombramiento.
La escandalosa denuncia por un contrato trucho sacude al vicegobernador Daniel Salvador
Era "ñoqui" y no se enteró
Una joven de Azul recurrió a la Justicia al corroborar que se le impedía percibir la AUH por tener un contrato de 50 mil pesos en el Senado, que, se descubrió más tarde, pertenecía a su hermana, que nunca trabajó en La Plata. La trama de complicidades pega de lleno en el Vicegobernador Daniel Salvador.
La Dirección de Personal del Senado confirmó el dato: el contrato existía y, en efecto, estaba a nombre de su hermana melliza, Ayelén, a quien se le había consignado erróneamente el DNI de Karen. Por este motivo, aseguraron a INFOCIELO desde la Cámara Alta, todavía nadie pudo cobrarlo.
Karen Moreno, una joven de 19 años oriunda de Azul, recurrió a la Justicia para denunciar que se ve imposibilitada de cobrar los 900 pesos de la Asignación Universal por Hijo a raíz de que, se le informó, tiene un contrato de cerca de 50 mil pesos en el Senado bonaerense, del que nunca había tenido noticias.
Tras las primeras averiguaciones, Karen recordó que su hermana gemela, Ayelén, había firmado “unos papeles” por requerimiento de su suegro, Ricardo Diorio, un puntero político que jugó en las últimas elecciones en el Frente Renovador y que desembarcó en la gestión del intendente Bertellys este año.
La Dirección de Personal del Senado confirmó el dato: el contrato existía y, en efecto, estaba a nombre de su hermana melliza, Ayelén, a quien se le había consignado erróneamente el DNI de Karen. Por este motivo, aseguraron a INFOCIELO desde la Cámara Alta, todavía nadie pudo cobrarlo.
El comunicado de la Dirección de Personal consigna que Moreno fue designada “por Decreto de Presidencia Nº 068/2016, a partir del 01/02/2016 y hasta el 01/10/2016, fecha en la que se dispuso su cese” a través del decreto 914/2016. Además, deja constancia de que “al momento de su designación se consignó por equivocación el número de DNI 39.977.587, el cual ya fue rectificado”.
Karen denunció que Diorio, para compensar la pérdida de la AUH, le hacía llegar mensualmente mil pesos, pero se presentó en la Justicia para que se investigue el posible robo de datos. Su meta, sin embargo, es lograr la tarjeta verde que le permitiera hacerse atender en el hospital.
La pregunta que queda flotando es si Ayelén, de origen humilde y 19 años de edad, se desempeñó en el Senado y percibió los 50 mil pesos del contrato. Según Karen, no: “Ella nunca trabajó en ningún lado en blanco ni nada”, le dijo a LU 10, Radio Azul.
La historia pega de lleno lo más alto del Poder Legislativo bonaerense, cuya cabeza es nada menos que el vicegobernador Daniel Salvador. El contrato Agrupamiento 16, categoría 16 de la “planta temporaria de bloque”. A qué bloque quedó asociada Moreno es un misterio.
Carrió critica el impuestazo de Prat Gay y pone en crisis el proyecto de Ganancias
El Gobierno demora la presentación y harían cambios. Lilita cuestionó que la alícuota pase el 35% y Peña desmintió.
Elisa Carrió volvió a poner en aprietos al Gobierno de Mauricio Macri. Esta vez al salir a cuestionar el proyecto de Alfonso Prat Gay para modificar el impuesto a las Ganancias y financiar la suba del mínimo imponible con un aumento de la alícuota de los ingresos más altos.
"Alfonso, un impuesto no puede superar el 35% porque viola el artículo 17 de la constitución nacional", escribió Lilita en su cuenta de Twitter en referencia a la idea del ministro de Hacienda de elevar las alícuotas máximas del 35% actual hasta el 40 o 45%.
La de Lilita es una más de muchas críticas que recibió el plan del Gobierno, ya que como explicó este medio reincide en la estrategia económica de golpear a la clase media y media alta. Desde la asunción de Macri, todas las medidas que tomó fueron o transferencias directas a los sectores de menores ingresos o enormes beneficios a los sectores más concentrados de la economía. Mientras tanto, la clase media -votante histórico del PRO- sufrió el impacto directo de la inflación, los tarifazos, sin ningún paliativo.
El problema para Carrió es que pretende ser candidata y si el Gobierno mantiene -o profundiza- la presión fiscal a la clase media y media alta, sus chances de obtener un buen resultado se complicarán y mucho, ya que allí radican sus potenciales votantes. Incluso, el PRO pondría en riesgo su histórico bastión, la Ciudad de Buenos Aires, ya que un nuevo ajuste a la clase media y media alta podría terminar de decidir a Martín Lousteau a enfrentar al oficialismo, sabiendo que ese escenario lo podría favorecer porque apunta al mismo electorado.
Estas críticas pusieron en crisis el proyecto del Gobierno, que había anunciado que lo mandaría ayer lunes al Congreso, luego lo postergaron para la mañana de este martes y finalmente ingresaría por la tarde o noche. Esta mañana, Marcos Peña y Prat Gay evitaron deslizar detalles del texto, aunque lo sustancial ya trascendió.
Esto hace sospechar que el proyecto oficial estaría sufriendo modificaciones, sobre todo en lo referido en las alícuotas más altas, acaso el punto más polémico.
En conferencia de prensa, hoy Peña salió a poner paños fríos y aseguró que "no es verdad" lo que expresó Massa acerca de que se impondrá "una alícuota del 40 o 45 por ciento", por lo que pidió "prudencia" e ir con el objetivo de "mejorar el sistema tributario" donde "se pague lo que se tenga que pagar".
En rigor, las declaraciones de Massa sobre una alícuota más alta eran un secreto a voces en el Gobierno y en el Congreso, y habían generado incluso reproches dentro de la Casa Rosada cuando se supo que Prat Gay y Mario Quintana trabajaban en esa idea.
La crisis que este tema generó en el Gobierno no sólo quedó expuesta con la demora del envío del proyecto sino también en el faltazo que pegó Prat Gay a la Cámara de Diputados, donde estaba previsto que exponga sobre la reforma al mercado de capitales.
Aunque esa reunión -a la que finalmente asistirá Luis Caputo- era por otro tema, en Diputados todos esperaban a Prat Gay por Ganancias. De hecho, el jueves pasado en una mesa política del Gobierno se avaló que el ministro fuera a tratar de descomprimir la situación. Pero a última hora de anoche hubo cambio de planes.
Todo esto se da en el marco de un deliberado intento de Prat Gay por evitar que el proyecto oficial se apruebe antes de fin de año, haciendo que el tratamiento en Diputados se demore lo suficiente para que en el Senado no llegue a tratarse. Así las cosas, recién en marzo podría retomarse el debate y nadie asegura que se apruebe ese mes. Aunque Peña aseguró que será retroactivo, en Hacienda lograrían algunos meses más de aire fiscal.
Fuerte embestida de Carrió contra Aranguren
La diputada nacional Elisa Carrió (CC-ARI), aliada al Gobierno, denunció hoy penalmente a dos secretarios y un director del Ministerio de Energía y Minería que encabeza Juan José Aranguren por supuestas "negociaciones incompatibles con la función pública".
La denuncia alcanzó al secretario de Recursos Hidrocarburíferos, José Luis Sureda; al subsecretario de Refinación y Comercialización, Pablo Popik; y al director nacional de Gas Licuado de Petróleo, Luis Barile, se informó en tribunales.
La presentación solicitó que se investigue si el trío cometió el delito de "negociaciones incompatibles con la función pública" por sus trabajos anteriores en Esso, Pan American Energy, Bridas y otras petroleras.
La denuncia de Carrió fue presentada en la Cámara Federal y por sorteo recayó con el número de causa 16819/2016 en el juzgado federal número 11, que encabeza el juez Claudio Bonadio.
En junio último la diputada cuestionó públicamente al ministro Aranguren porque, dijo, "es accionista" de la petrolera Shell y por consiguiente "no puede lanzar una licitación para comprar gas y adjudicárselo a una empresa donde tiene acciones".
"Eso es conflicto de interés acá y en China", remató.
Cargos
Según la denuncia que presentó Carrió, Popik y Sureda ocuparon, hasta la asunción en el Ministerio de Energía, cargos jerárquicos en las principales petroleras del país.
Sureda ha sido desde 1999 y hasta 2015 vicepresidente de ventas de PAE, la mayor productora de crudo, cuyas acciones comparte con Bridas y la empresa china CNOOC; mientras que Popik trabajó para Repsol YPF y con posterioridad ocupó distintos cargos en Exxon y Axion Energy (entre los años 2012 y 2015). Axion absorbió las antiguas estaciones de servicio Esso (Exxon) La Dirección de Gas Licuado de Petróleo, dependiente del Ministerio de Energía, es el área encargada de distribuir entre las empresas fraccionadoras, los cupos de gas propano para ser envasados, fijando además las bocas de carga autorizadas para el aprovisionamiento del fluído.
La presentación agrega que "esos 'permisos' terminan definiendo la extensión de los 'beneficios' de cada empresa, en el marco del mercado de las garrafas sociales. Por Resoluciones suscriptas el 7 de junio y 2 de agosto del año en curso, los denunciados habrían beneficiado directa y/o indirectamente a tres empresas: PAE y PANAMERICAN SUR, eximiéndolas de sus respectivos aportes de fluídos previstos desde 2005, en beneficio de las garrafas sociales que se distribuyen en el mercado a menor valor; mientras que a la empresa Refinol SA le habrían reducido sustancialmente la carga que tenía impuesta a los mismos fines. En reemplazo de los aportes que las dos primeras debían realizar; los habría cubierto la empresa estatal ENARSA".
Hay por lo menos una docena de especulaciones acerca del motivo de la embestida de Elisa Carrió contra el equipo del ministro Juan José Aranguren. Ella ya había anticipado una crítica el domingo 20/11 en la entrevista que publicó el diario La Nación. Por algún motivo, en la cartera de Energía consideran que Carrió "estaría siendo usada" por empresarios enojados con decisiones políticas de Aranguren, quien podría haber afectado sus intereses. De ninguna manera Aranguren ni su equipo denunciado piensan renunciar pero ya que se han conocido los conceptos de Carrió, es interesante informarse también de lo que están murmurando algunos de ellos.
La Dirección de Gas Licuado de Petróleo, dependiente del Ministerio de Energía, es el área encargada de distribuir entre las empresas fraccionadoras, los cupos de gas propano para ser envasados, fijando además las bocas de carga autorizadas para el aprovisionamiento del fluído que se distribuye como "garrafa social".
Desde hace algunas semanas que la Dirección de Gas Licuado es escenario de intensas disputas de negocios.
El economista Carlos Arbía lo anticipó en Infobae: "(...) El informe de la auditoría del Ministerio de Energía señala que "hubo una asignación arbitraria del cupo de garrafas domiciliarias a determinadas empresas que producen Gas Líquido de Petroleo (GLP), que se beneficiaron con este sistem a irregular dado que elevaron su nivel de ventas, así como también del ocultamiento de infracciones de normas de seguridad en instalaciones y cañoneo de expedientes de multas de forma discrecional. Los funcionarios desplazados, que dependen del subsecretario de Refinación y Comercialización, Pablo Popik, ingresaron al Ministerio cuando Julio De Vido estaba a cargo de Planificación Federal. (...)".
Según Arbía, el secretario de Hidrocarburos, José Luis Sureda, tenía/tiene un enfoque bien diferente al del subsecretario de Refinación y Comercialización, Pablo Popik.
Sureda habría señalado que Popic era indulgente con funcionarios técnicos y administrativos del Ministerio de Energía "(...) por supuestos cobros de sobornos provenientes de empresas productoras de GLP que habrían recibido permisos especiales para vender la llamada garrafa social en el mercado." (Infobae mencionó 6 funcionarios suspendidos y con sumarios abiertos).
Ahora, la diputada nacional Elisa María Avelina Carrió pidió que se investigue a todos por igual: Sureda, Popik; y el director nacional de Gas Licuado de Petróleo, Luis Barile.
El tema de la garrafa social es motivo de intensos debates en el ámbito de varias entidades gremiales empresarias:
** la Cámara de Empresas Argentinas de Gas Licuado,
** la Cámara Argentina de Empresas Fracionadoras, Almacenadoras y Comercializadoras -No Productoras- de Gas Licuado Asociación Civil, y
** la Cámara Argentina de Distribuidores de Gas Licuado.
Gran parte de la disputa se refiere al "Programa Hogar", iniciado en abril de 2015 por Axel Kicillof y mantenido por Aranguren para hogares que no cuentan con acceso a gas de red y que perciban hasta 2 salarios mínimos y hasta 3 salarios mínimos, o bien hogares en los que resida un familiar discapacitado, o bien hogares en viviendas de uso social y comunitario: 2,5 millones de hogares que, a través de la Administración Nacional de Seguridad Socialo (ANSeS), pueden gestionar el pago de las garrafas.
Las garrafas sociales de 10 kilos son vendidas por las empresas a $130. El Programa Hogar reglamenta el costo máximo de venta de esos tubos a $97.
Para explicar los intereses vinculados a la actividad, la Cámara de Empresas Argentinas de Gas Licuado la preside Eduardo Oneto (Shell Gas), secundado por Carlos Pozzo y Fernando Roccatagliata (YPF Gas), Jorge Gallegos y Daniel Quarleri (Totalgaz), Aldo Rocchini (Cañuelas Gas), Daniel Rico y Héctor de Cillis (Repsol Gas), Alejandr o Miedvietzky (Amarilla Gas), Alberto Cascardo (Distribuidora Argentina), Jorge Ardanaz (Shell Gas), Carlos Meoqui (Candelaria Gas) y Juan Scocco (Gas San Francisco).
Allegados al ministro Aranguren han señalado a Miedvietzky como una persona de cercanía con Carrió, y no se trata solamente de que ambos provengan del Chaco.
Amarilla Gas, la empresa de la familia Miedvietzky, es una de las principales distribuidores de gas licuado de petróleo desde 1967, cuando fue creada.
Hace algunas semanas, curiosamente, hubo una intensa campaña en alguna web harto polémica, acerca de la amistad (acompañada por material fotográfico) entre Elisa Carrió y Lili Miedvietzky, accionista de una empresa de turismo, y quien habría acompañado a la diputada nacional en un desplazamiento al extranjero.
Hasta ahí, ningún ilícito sino la fundamentación, ante Marcos Peña y Mauricio Macri, que la denuncia de Carrió podría tener objetivos -no de la diputada nacional pero sí de quien le suministró información que los de Aranguren dicen que es falsa- de puja de negocios, intereses desplazados e intento de replanteo de posiciones.
El comentario de la gente de Aranguren dice concederle fundamento a la especie porque está probado que hace varios días que había mar de fondo en el ministerio que gestiona Aranguren.
El BCRA recortó por tercera semana la tasa de Lebac: quedó en 25,25%
El Banco Central decidió este martes recortar por tercera semana consecutiva medio punto las tasas de interés de las Lebac y las ubicó en 25,25% anual para el plazo de 35 días.
De esta manera, la autoridad monetaria mantuvo la tendencia de las últimas dos semanas de reducir los tipos de interés, pese a que no hay claras evidencias de una marcada desaceleración de la inflación.
Fillon y Juppé lanzaron la campaña para la candidatura de la derecha francesa
Se define entre un liberal en lo económico y otro más moderado
Con Nicolas Sarkozy fuera de juego, dos ex primeros ministros conservadores, François Fillon (con ventaja), y Alain Juppé, comenzaron la campaña para el duelo del próximo domingo en las primarias de la derecha francesa para coronarse como candidato a presidente.
El avance del escrutinio de las primarias de la derecha y el centro en Francia confirmó el sorpresivo y arrollador triunfo de François Fillon, que en la segunda vuelta el próximo domingo disputará la candidatura a las presidenciales de 2017, a las que la izquierda llega debilitada, frente a Alain Juppé.
Según los datos comunicados por los organizadores de las primarias en su sitio de Internet, cuando se habían escrutado 9.551 de los 10.229 colegios electorales, Fillon obtuvo ayer el 44,1% de los votos, seguido de Juppé con el 28,6% y del ex presidente francés Nicolas Sarkozy, que quedó eliminado con el 20,6%.
Fillon quiere suprimir 500.000 empleos públicos
y ahorrar 100.000 millones de euros
Muy por detrás, quedaron los otros cuatro candidatos, Nathalie Kosciusko-Morizet (2,6%), Bruno Le Maire (2,4%), Jean-Frédéric Poisson (1,5%) y Jean- François Copé (0,3%).
Fillon y Juppé reservaron su agenda para dar entrevistas en los noticieros de máxima audiencia de las cadenas TF1 y France 2, antes de una semana en la que el primero deberá revalidar su victoria y el segundo desmentir los sondeos e invertir la relación de fuerzas. Juppé ya descartó anoche abandonar el combate y consideró que la verdadera campaña empieza ahora.
Los electores deberán elegir por un programa muy liberal en lo económico y conservador en lo social, el de Fillon, y otro más moderado, el de Juppé, visto por su contrincante como demasiado prudente como para conseguir reformar el país.
Fillon quiere suprimir 500.000 empleos públicos y lograr un ahorro de 100.000 millones de euros de gasto público, mientras que Juppé sacaría 200.000 puestos. Además, el primero quiere terminar con la semana laboral de 35 horas sin un máximo fijado y su adversario puso como tope las 39.
Con 62 años, Fillon, un abanderado del liberalismo económico, ganó ayer con el 44 por ciento de los votos y dijo sentirse el único capaz de reformar Francia y dirigirla ‘con dignidad’. El gran favorito de la derecha y del ex primer ministro de Sarkozy -que ya salió a darle su apoyo tras su derrota- es licenciado en Derecho y pasó por varias carteras ministeriales: Educación, Tecnologías de la Información, Telecomunicaciones, Asuntos Sociales y Ecología hasta llegar a la jefatura de Gobierno.
El paso de Fillon por la función pública no fue impoluto. Tras concluir su mandato en 2012, estuvo envuelto en un escándalo de fraude en las elecciones internas de su partido, Unión por un Movimiento Popular (UMP), actual Los Republicanos.
Además de los recortes y el aumento de la jornada laboral, en la arena social, este admirador de Margaret Thatcher, quiere limitar la adopción de niños por parejas del mismo sexo, aunque sin dar marcha atrás a su derecho al matrimonio.
Su campo de batalla incluye reservar la adopción plena y la procreación asistida a parejas heterosexuales y prohibir la gestación subrogada. Además quiere incrementar en 12.000 millones el presupuesto de Defensa y Seguridad.
Nacido en una región occidental de Francia donde las raíces católicas del secular país galo siguen siendo fuertes, Fillon dijo en una oportunidad que Francia enfrenta un problema ‘ligado al Islam’. Su rival, Juppé, propuso en las primarias un tono más conciliador con la gran minoría musulmana francesa y, a sus 71 años, el actual alcalde de Burdeos está más cerca que nunca de alcanzar el Palacio del Elíseo.
Incluso llegó a liderar las encuestas tras una transformación de su imagen de los años 90, y presentando un perfil más moderado que cuando era el primer ministro francés más odiado, después de que dos millones de personas salieran a las calles contra sus cambios en la reforma de Pensiones y Seguridad Social.
Juppé propuso en las primarias un tono más
conciliador con la gran minoría musulmana
Fue primer ministro de Jacques Chirac quien lo designó su heredero en 1994 y en esa primaria se consagró como el “anti Sarkozy”, pero no le alcanzó para ser el favorito.
Percibido como una persona fría e inmutable y con dificultades para acercarse al llano, Juppé estuvo en la política local, fue ministro de Hacienda y vocero del gobierno de Chirac y ministro de Exteriores.
Con Nicolas Sarkozy fuera de juego, dos ex primeros ministros conservadores, François Fillon (con ventaja), y Alain Juppé, comenzaron la campaña para el duelo del próximo domingo en las primarias de la derecha francesa para coronarse como candidato a presidente.
El avance del escrutinio de las primarias de la derecha y el centro en Francia confirmó el sorpresivo y arrollador triunfo de François Fillon, que en la segunda vuelta el próximo domingo disputará la candidatura a las presidenciales de 2017, a las que la izquierda llega debilitada, frente a Alain Juppé.
Según los datos comunicados por los organizadores de las primarias en su sitio de Internet, cuando se habían escrutado 9.551 de los 10.229 colegios electorales, Fillon obtuvo ayer el 44,1% de los votos, seguido de Juppé con el 28,6% y del ex presidente francés Nicolas Sarkozy, que quedó eliminado con el 20,6%.
Fillon quiere suprimir 500.000 empleos públicos
y ahorrar 100.000 millones de euros
Muy por detrás, quedaron los otros cuatro candidatos, Nathalie Kosciusko-Morizet (2,6%), Bruno Le Maire (2,4%), Jean-Frédéric Poisson (1,5%) y Jean- François Copé (0,3%).
Fillon y Juppé reservaron su agenda para dar entrevistas en los noticieros de máxima audiencia de las cadenas TF1 y France 2, antes de una semana en la que el primero deberá revalidar su victoria y el segundo desmentir los sondeos e invertir la relación de fuerzas. Juppé ya descartó anoche abandonar el combate y consideró que la verdadera campaña empieza ahora.
Los electores deberán elegir por un programa muy liberal en lo económico y conservador en lo social, el de Fillon, y otro más moderado, el de Juppé, visto por su contrincante como demasiado prudente como para conseguir reformar el país.
Fillon quiere suprimir 500.000 empleos públicos y lograr un ahorro de 100.000 millones de euros de gasto público, mientras que Juppé sacaría 200.000 puestos. Además, el primero quiere terminar con la semana laboral de 35 horas sin un máximo fijado y su adversario puso como tope las 39.
Con 62 años, Fillon, un abanderado del liberalismo económico, ganó ayer con el 44 por ciento de los votos y dijo sentirse el único capaz de reformar Francia y dirigirla ‘con dignidad’. El gran favorito de la derecha y del ex primer ministro de Sarkozy -que ya salió a darle su apoyo tras su derrota- es licenciado en Derecho y pasó por varias carteras ministeriales: Educación, Tecnologías de la Información, Telecomunicaciones, Asuntos Sociales y Ecología hasta llegar a la jefatura de Gobierno.
El paso de Fillon por la función pública no fue impoluto. Tras concluir su mandato en 2012, estuvo envuelto en un escándalo de fraude en las elecciones internas de su partido, Unión por un Movimiento Popular (UMP), actual Los Republicanos.
Además de los recortes y el aumento de la jornada laboral, en la arena social, este admirador de Margaret Thatcher, quiere limitar la adopción de niños por parejas del mismo sexo, aunque sin dar marcha atrás a su derecho al matrimonio.
Su campo de batalla incluye reservar la adopción plena y la procreación asistida a parejas heterosexuales y prohibir la gestación subrogada. Además quiere incrementar en 12.000 millones el presupuesto de Defensa y Seguridad.
Nacido en una región occidental de Francia donde las raíces católicas del secular país galo siguen siendo fuertes, Fillon dijo en una oportunidad que Francia enfrenta un problema ‘ligado al Islam’. Su rival, Juppé, propuso en las primarias un tono más conciliador con la gran minoría musulmana francesa y, a sus 71 años, el actual alcalde de Burdeos está más cerca que nunca de alcanzar el Palacio del Elíseo.
Incluso llegó a liderar las encuestas tras una transformación de su imagen de los años 90, y presentando un perfil más moderado que cuando era el primer ministro francés más odiado, después de que dos millones de personas salieran a las calles contra sus cambios en la reforma de Pensiones y Seguridad Social.
Juppé propuso en las primarias un tono más
conciliador con la gran minoría musulmana
Fue primer ministro de Jacques Chirac quien lo designó su heredero en 1994 y en esa primaria se consagró como el “anti Sarkozy”, pero no le alcanzó para ser el favorito.
Percibido como una persona fría e inmutable y con dificultades para acercarse al llano, Juppé estuvo en la política local, fue ministro de Hacienda y vocero del gobierno de Chirac y ministro de Exteriores.
“El panorama es complejo por los despidos y la incertidumbre que esto genera”, explicó Gustavo Melella, intendente de Río Grande
El jefe comunal de Río Grande se quejó por las consecuencias que generan la apertura de importaciones en la industria tecnológica fueguina, y en Radio 10 aseguró que ya son más de 1.000 los despidos en la provincia durante 2016, en ese sector.
Gustavo Melella, intendente de Rio Grande, en Tierra del Fuego pasó por el aire de Mañana Sylvestre en Radio 10 y planteó la incertidumbre que se genera en esa provincia por el impacto negativo de la apertura de importaciones de productos tecnológicos.
“Ante la baja del consumo toda la producción de nuestras electrónicas ha bajado y muchos contratos se han bajado durante el año, ante la habilitación de importaciones de informática y de computadoras. Empresas como BGH tienen que despedir personal como pasa en Buenos Aires. El panorama es complejo por la cantidad de despidos que hay y la incertidumbre que se genera de aquí a fin de año”, estimó.
Melella habló de las consecuencias negativas que se evidencian en la economía de la provincia sobre todo en la industria electrónica, en el comercio, en la construcción y en la industria petrolera.
“Tenemos alrededor de 11.000 empleados permanentes en la industria electrónica y en lo que va del año superamos ya los 1000 empleados que han perdido su puesto de trabajo. A esto hay que sumarse trabajadores de temporada, por ejemplo para la producción de aires acondicionado, que no han sido reintegrados. Tenemos el caso de Visteon que hace muy poquito cerró sus puertas definitivamente, indemnizó su personal y se fue, y se dejaron 150 a 170 empleados”, explicó.
“Es una discusión entre o importamos o producimos, sobre el empleo en masa para muchos o la ganancia excesiva para muchos”, enfatizó.
El funcionario fueguino, también habló del impacto que genera esta situación en los sectores más vulnerables y destacó el crecimiento de los programas de ayuda social. “El año pasado teníamos cerca de 1200 beneficiarios del programa alimentario y hoy tenemos más de 2500”, aclaró.
Gustavo Melella, intendente de Rio Grande, en Tierra del Fuego pasó por el aire de Mañana Sylvestre en Radio 10 y planteó la incertidumbre que se genera en esa provincia por el impacto negativo de la apertura de importaciones de productos tecnológicos.
“Ante la baja del consumo toda la producción de nuestras electrónicas ha bajado y muchos contratos se han bajado durante el año, ante la habilitación de importaciones de informática y de computadoras. Empresas como BGH tienen que despedir personal como pasa en Buenos Aires. El panorama es complejo por la cantidad de despidos que hay y la incertidumbre que se genera de aquí a fin de año”, estimó.
Melella habló de las consecuencias negativas que se evidencian en la economía de la provincia sobre todo en la industria electrónica, en el comercio, en la construcción y en la industria petrolera.
“Tenemos alrededor de 11.000 empleados permanentes en la industria electrónica y en lo que va del año superamos ya los 1000 empleados que han perdido su puesto de trabajo. A esto hay que sumarse trabajadores de temporada, por ejemplo para la producción de aires acondicionado, que no han sido reintegrados. Tenemos el caso de Visteon que hace muy poquito cerró sus puertas definitivamente, indemnizó su personal y se fue, y se dejaron 150 a 170 empleados”, explicó.
“Es una discusión entre o importamos o producimos, sobre el empleo en masa para muchos o la ganancia excesiva para muchos”, enfatizó.
El funcionario fueguino, también habló del impacto que genera esta situación en los sectores más vulnerables y destacó el crecimiento de los programas de ayuda social. “El año pasado teníamos cerca de 1200 beneficiarios del programa alimentario y hoy tenemos más de 2500”, aclaró.
“Luego de abril el gas va a aumentar entre 1.000% a 1.300% respecto de 2015”, sostuvo Osvaldo Bassano, de ADDUC
El titular Asociación Defensa de los Derechos de los Usuarios y Consumidores remarcó en Mañana Sylvestre que los nuevos aumentos que surgirán de la audiencia fijada para el mes de abril “serán impagables” tanto para usuarios residenciales como para las pyme. “La gente va terminar eligiendo entre pagar la factura o comer”, dijo.
Para analizar los nuevos aumentos que se prevén en 2017 en los servicios de gas y de luz, estuvo en Radio 10, Osvaldo Bassano, responsable de la Asociación Defensa de los Derechos de los Usuarios y Consumidores, ADDUC, y consideró como “impagables” las subas previstas para ambos consumos.
“A partir del 1° de octubre el incremento en la tarifa de gas ronda entre 300 y 500% de acuerdo al consumo y la categoría del usuario para los residenciales y de 500% para las pyme”, comentó Bassano sobre el precio actual del gas, pero aclaró que se vienen nuevos aumentos en poco tiempo más.
X
by TurboMac
“Ahora va a haber otra serie de audiencia, una con fecha 7 de diciembre, que va a desarrollarse en el salón Juan Pablo II de la UCA para discutir la revisión tarifaria integral para las empresas distribuidoras Metrogas y Gas Natural y otra audiencia a desarrollarse el 5 y 6 de diciembre en el interior del país para el resto de las distribuidoras. Lo que va a ocurrir en abril de 2017, y cuando vengan los frios, tomando los valores 2015 a la fecha en que empieza el consumo fuerte, en gas iba a haber entre 1000%, 1200% y 1300% de aumento”.
En la audiencia pública pasada se determinó que habrá dos aumentos anuales en el servicio de gas, uno durante abril y otro en octubre, todos los años hasta 2019.
“El primer discurso que dio Aranguren en febrero pasado dijo que hay que volver a la ley de gas y energía, el problema que tienen esas leyes dictadas en el gobierno menemista en 1992, es que esas leyes están basadas en el 1 a 1, y el precio tiene que ser conforme al valor dólar. Y vamos a terminar pagando a valor dólar”, sostuvo Bassano en conversación con Gustavo Sylvestre.
“Las inversiones en energía no las hace el consumidor, las hace el gobierno y el Estado, porque de esa manera se sustenta al país. Acá las quieren transportar directamente al consumidor, entonces son impagables”, acotó.
Para Bassano con estos nuevos aumentos “La gente va terminar eligiendo entre pagar la factura o comer”.
La suba en el servicio eléctrico
El referente de los usuarios habló también de la suba en los costos del servicio eléctrico, consideró que como “escandalosos” los aumentos, y alertó por posibles errores de facturación en virtud de errores en el control de medidores.
Para analizar los nuevos aumentos que se prevén en 2017 en los servicios de gas y de luz, estuvo en Radio 10, Osvaldo Bassano, responsable de la Asociación Defensa de los Derechos de los Usuarios y Consumidores, ADDUC, y consideró como “impagables” las subas previstas para ambos consumos.
“A partir del 1° de octubre el incremento en la tarifa de gas ronda entre 300 y 500% de acuerdo al consumo y la categoría del usuario para los residenciales y de 500% para las pyme”, comentó Bassano sobre el precio actual del gas, pero aclaró que se vienen nuevos aumentos en poco tiempo más.
X
by TurboMac
“Ahora va a haber otra serie de audiencia, una con fecha 7 de diciembre, que va a desarrollarse en el salón Juan Pablo II de la UCA para discutir la revisión tarifaria integral para las empresas distribuidoras Metrogas y Gas Natural y otra audiencia a desarrollarse el 5 y 6 de diciembre en el interior del país para el resto de las distribuidoras. Lo que va a ocurrir en abril de 2017, y cuando vengan los frios, tomando los valores 2015 a la fecha en que empieza el consumo fuerte, en gas iba a haber entre 1000%, 1200% y 1300% de aumento”.
En la audiencia pública pasada se determinó que habrá dos aumentos anuales en el servicio de gas, uno durante abril y otro en octubre, todos los años hasta 2019.
“El primer discurso que dio Aranguren en febrero pasado dijo que hay que volver a la ley de gas y energía, el problema que tienen esas leyes dictadas en el gobierno menemista en 1992, es que esas leyes están basadas en el 1 a 1, y el precio tiene que ser conforme al valor dólar. Y vamos a terminar pagando a valor dólar”, sostuvo Bassano en conversación con Gustavo Sylvestre.
“Las inversiones en energía no las hace el consumidor, las hace el gobierno y el Estado, porque de esa manera se sustenta al país. Acá las quieren transportar directamente al consumidor, entonces son impagables”, acotó.
Para Bassano con estos nuevos aumentos “La gente va terminar eligiendo entre pagar la factura o comer”.
La suba en el servicio eléctrico
El referente de los usuarios habló también de la suba en los costos del servicio eléctrico, consideró que como “escandalosos” los aumentos, y alertó por posibles errores de facturación en virtud de errores en el control de medidores.
Massa dice que más trabajadores pagarán Ganancias con la reforma del Gobierno
El líder del Frente Renovador señaló que los cambios que propone Macri harán que el mínimo lo pasen a pagar 3 millones de personas cuando en la actualidad alcanza a dos millones.
Se espera que este martes por la tarde, tras la presión de los diputados opositores, el gobierno de Mauricio Macri finalmente mande al Congreso su proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias. Pero mientras se espera por el escrito, trascendieron algunos cambios.
El mínimo no imponible subirá entre 15% y 17 por ciento. Hoy es de $18.880 para los solteros y $25.000 para los casados con dos hijos. Con estos incrementos, un soltero pagará Ganancias a partir de los $21.700 netos. Y un casado con hijos, desde los $28.700.
En declaraciones a El Destape, por Radio 10, el líder del Frente renovador, Sergio Massa, sostuvo que este incremento que plantea el Gobierno hará que a fines de 2017 más trabajadores terminen siendo alcanzados por el impuesto.
"A principios de año, (el piso de Ganancias) lo pagaban un millón de trabajadores; ahora lo abonan dos millones, y a fines de 2017 lo pagarán 3 millones con el proyecto del Gobierno", explicó el tigrense. Antes, uno de los economistas de su frente, Aldo Pignanelli, había señalado en ese sentido que el ajuste que propone el oficialismo "es muy liviano" porque está por debajo de la inflación, y sumado a la paritaria que llegará en 2017, el cambio terminará prácticamente no teniendo peso en el bolsillo del trabajador.
Según Massa, con la iniciativa del Frente Renovador se busca "que haya 80 mil millones de pesos y que vuelvan al mercado interno para activar la economía; y que paguen más los que más tienen".
"Nuestro proyecto eleva el mínimo de $ 25.000 a $ 40.000 para los casados con dos hijos y a $ 30.000 para los solteros, actualiza las escalas y excluye a los jubilados, salvo los que ganan más de $ 60.000 y cobren jubilaciones de privilegio", explicó.
Ley de Emergencia Social
Consultado sobre el reclamo de los sectores sociales, dijo que "la Argentina está en emergencia social, y vamos a apoyar la ley". Pero, aclaró, "necesitamos complementar esa ley con otra para dotar al Estado de los instrumentos para luchar contra la pobreza". En ese sentido, llamó al Gobierno a que convoque a la oposición a una mesa de diálogo para debatir el tema.
Pignanelli
"Hace un año que venimos discutiendo el impuesto a las Ganancias, ahora el Gobierno va a proponer un ajuste muy liviano del 17% y nosotros (el Frente Renovador) proponemos también cambiar las escalas para que no afecte tanto a los trabajadores. Con el sistema actual, en cuanto se pase el mínimo no imponible se llega rápidamente al 35% de Ganancias", señaló el ex presidente del Banco Central esta mañana.Y al igual que Massa, dijo que si se aprueba el proyecto del Gobierno, con las paritarias los trabajadores "van a estar peor" en 2017 ya que la cuarta categoría (el mínimo no imponible) lo van a pasar a pagar 3 millones de argentinos cuando actualmente alcanza a dos millones.
"Los sindicatos no vamos a regalar los derechos que conquistamos"
Hugo Yasky salió al cruce de las declaraciones del presidente Mauricio Macri respecto de una renovación dirigencial en los sindicatos
"Los sindicatos no vamos a regalar los derechos que conquistamos", sostuvo este martes el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky. El dirigente salió al cruce del presidente Mauricio Macri quien solicitó el lunes una "renovación interna sindical" e instó a "analizar y discutir todos los convenios laborales".
En declaraciones al programa "Mañana Sylvestre", que se emite por Radio 10, Yasky criticó la gestión del mandatario y en ese sentido remarcó que "siguen los despidos y la economía no arranca".
En tanto, dijo que en 2016 se van a perder "entre ocho y diez puntos de salario" al tiempo que agregó que "este es el gobierno de los poderosos y de los ricos".
"El derecho laboral es dinero que pierden. Para ellos es un gasto y quieren reducirlo", advirtió el sindicalista. Y advirtió: "Vienen por todo, por la justicia y por los derechos de los trabajadores".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)