El jefe de la CGT Azopardo apoyó la iniciativa opositora que se impulsa en el Congreso
-->
El jefe de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, advirtió hoy que sería un "error muy grande" del presidente Mauricio Macri si vetara la ley contra los despidos que los bloques opositores impulsan en el Congreso.
"Va a ser un golpe y un error muy grande que va a cometer el Gobierno, y seguramente el conjunto de los trabajadores no lo va aceptar de ninguna manera", sostuvo Moyano sobre la posibilidad de que Macri resuelva vetar la ley contra los despidos y por la doble indemnización que la oposición busca sancionar en el Congreso.
El referente sindical defendió la inicativa al señalar que "hay que hacer algo para evitar que este momento tan especial que vive el país alguien lo aproveche para despedir gente, sea esa ley o la que sea".
"Ningún trabajador quiere perder su trabajo, por más que haya indemnización doble"
-->
En declaraciones a radio Continental, apuntó que "los empresarios dicen que esto afecta", pero preguntó: "¿De qué forma? Por lo menos es una garantía para el trabajador", añadió.
Informe de Belén Papa Orfano.- La oposición en Diputados firmó un dictamen de mayoría sobre el proyecto de ley para prohibir los despidos en la administración pública y en el sector privado, mientras que el oficialismo avanzó con un dictamen de minoría para que la medida recién se aplique cuando la desocupación llegue a dos dígitos.
El dictamen de mayoría que se firmó durante la reunión de la comisión de Legislación del Trabajo lleva las firmas de diputados del Frente para la Victoria, el Frente Renovador, el Bloque Justicialista, el Partido Socialista y UNA. El texto reúne 9 iniciativas de diferentes bloques de la oposición que ya contaban con estado parlamentario. "Lo que han hecho nuestros asesores fue discutir sobre la base de todos para extraer el proyecto con mayor sensibilidad y protección posible. Hoy hemos avanzado con una idea que ya tenía consenso generalizado", afirmó el presidente de la Comisión de Trabajo, el diputado Alberto Roberti en diálogo con ámbito.com
"Tuvimos asistencia completa a la reunión. Eso demuestra que más allá de las cuestiones partidarias se trata de una cuestión muy sensible, la alerta en la disminución del empleo", sostuvo el referente del gremio del petróleo.
El dictamen de mayoría, firmado por 19 diputados, contempla establecer por ley la declaración de la emergencia ocupacional a partir del 1 de marzo de 2016 y hasta el 31 de diciembre de 2017. En ese periodo quedan prohibidos los despidos tanto en el sector público como privado y quedarán renovados automáticamente los contratos con vencimientos.
"Quedan prohibidos los despidos sin justa causa dispuestos por los empleadores en el ámbito privado. Los distractos dispuestos en contravención a dicha prohibición serán nulos", precisa la iniciativa y aclara luego que los despedidos podrán optar por accionar judicialmente para lograr su reincorporación o elegir cobrar una doble indemnización.
En tanto, el oficialista Cambiemos -integrado por el PRO, la UCR y la Coalición Cívica- rechazó esa iniciativa y presentó un dictamen propio que establece, entre otras cuestiones que sólo se pueda declarar la emergencia ocupacional si el desempleo supera el 10 por ciento, como establecía la ley de Emergencia dictada en el 2002.
Consultado sobre la decisión del bloque oficialista, Roberti consideró que "no tuvieron palabras que los alejen mucho de lo que se está viviendo. Es palpable que hay desocupación. No es un tema que se le ocurrió a algunos diputados o al movimiento obrero".
Desde Cambiemos, Daniel Lipovetzky (PRO) dijo que a ese bloque le "preocupa la situación del empleo" y pidió "pensar bien y debatir profundamente cuál es el mejor instrumento", a la vez que propuso invitar, entre otros, a las cámaras empresarias y al ministro de Trabajo, Jorge Triaca, para que expongan sobre la situación y tildó de "inconstitucional" la iniciativa opositora.
"Si no es el instrumento cuál es el instrumento que propone el bloque Cambiemos", se preguntó Facundo Moyano (Frente Renovador) y recordó que presentó varios proyectos para alertar sobre los despidos.
Para el sindicalista Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo) "es importante y es urgente que se apruebe este proyecto porque mientras nosotros estamos debatiendo esto, se está despidiendo a un trabajador".
Por su parte, el diputado nacional Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda, manifestó su preocupación por los despidos y anticipó que presentó un dictamen de minoría pero adelantó que votará junto a la mayoría en el recinto.
El proyecto pasó ahora a la Comisión de Presupuesto y Hacienda donde debe conseguir dictamen antes de pasar al recinto. El cuerpo lo preside el diputado de Cambiemos Luciano Laspina por lo cual los diputados firmaron una nota pidiendo que "inmediatamente trate esta cuestión a fin de que este tema no quede en una vía muerta", contó Roberti.
"Espero que no lo duerman ni lo cajoneen porque hay mucha expresión social aquí. Están los votos del FpV, Frente Justicialista, Frente Renovador, el socialismo. Estamos hablando ya de 160 legisladores", afirmó.
• Senadores con proyecto propio
Un proyecto presentado por la oposición para declarar la emergencia ocupacional y frenar los despidos por los próximos seis meses obtuvo dictamen de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Senado, gracias a las firmas del peronismo y de la centroizquierda.
El oficialismo, en tanto, pretendió dilatar el debate, reclamando la presencia del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, pero no logró frenar la firma del dictamen, que estará listo para ser debatido desde la próxima semana.
Inicialmente, el proyecto iba a ser debatido en un plenario de las comisiones de Trabajo y de Presupuesto y Hacienda pero, a poco de iniciarse la discusión, se anunció que la iniciativa que se estaba por discutir había sido girada sólo a la primera de las comisiones.
De esa manera, el Frente para la Victoria se aseguró las firmas que necesitaba, ya que el proyecto, en la comisión de Presupuesto y Hacienda, no tenía las adhesiones necesarias para ser dictaminado.
No obstante, el debate fue seguido en la sala por el presidente de la Comisión de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina, y por varios legisladores que integran ese cuerpo.
La iniciativa obtuvo también la adhesión de los senadores Jaime Linares, de GEN; y Magdalena Odarda, de CC-ARI.
El proyecto de Ley prohíbe los despidos y las suspensiones en el sector privado y en el sector público nacional durante los próximos 180 días.
Además, le otorga al trabajador despedido o suspendido la posibilidad de ser reincorporado inmediatamente o de cobrar una doble indemnización.
El presidente de la Comisión de Trabajo, el peronista pampeano Daniel Lovera, aseguró que "lo único que intenta esta ley es proteger a los que tienen trabajo por ciento ochenta días" y pidió "darle un corte a esta intranquilidad de la familia argentina".
El presidente Provisional del Senado, Federico Pinedo, quien no integraba la comisión, fue uno de los que reclamó en nombre del oficialismo la presencia de Triaca, aunque sin éxito.
Los gremios denuncian entre 2.000 y 2.500 despidos. Macri había pedido a empresarios que cuiden el empleo.
El presidente de YPF, Miguel Gutiérrez, parece no haber escuchado el pedido que Mauricio Macri le hizo el lunes pasado a los empresarios más importantes del país: “cuiden los empleos”. La petrolera acaba de iniciar un recorte de al menos dos mil puestos de trabajo en todo el país, según denuncian los gremios del sector.
El diputado nacional y dirigente petrolero Alberto Roberti denunció que a través de una presentación realizada ante el Ministerio de Trabajo la empresa adelantó que reducirá su plantel laboral con unos 2.500 despidos. “Hay una clara intencionalidad de la empresa de desmantelar la actividad”, dijo el legislador a LPO.
“Si la política de YPF ahora es ajustar sus planteles, con lo que representa YPF en el sector petrolero, estamos en problemas serios. La empresa ha iniciado un proceso de achique y como siempre la variable de ajuste son los trabajadores”, continuó Roberti, que recordó que Macri acaba de reunirse con empresarios y les pidió que cuiden sus planteles laborales.
Los despidos serían en todas las áreas de la compañía, desde la estructura gerencial y administrativa con base en Buenos Aires, hasta los trabajadores de las cuencas Neuquina, del Noroeste, del Golfo de San Jorge, de Tierra del Fuego y Cuyo, según detalló Roberti.
De acuerdo a la información del portal El Inversor Online, se trata de un plan de readecuación para reducir entre un 10% y un 15% su personal en los próximos meses. Serán, como mínimo, alrededor de 2.000 empleos menos, aunque la cifra podría trepar hasta las 2.500 personas. Buscan reducir de 22.000 a 20.000 la planta de la compañía.
El diputado Alberto Roberti
A días de la salida de Miguel Galuccio como CEO de la petrolera, el ajuste corre por cuenta de Gutiérrez que ya tomó por completo las riendas de la empresa. El ex Telefónica y ex JP Morgan efectivamente habría planteado la reducción de 2.000 puestos y ya se habrían concretados varios cientos.
En la petrolera estatal, donde todavía no hay ninguna reacción oficial al respecto, dijeron a LPO que no hay un plan de recortes ni un número determinado de antemano para reducir la plantilla. Señalaron que se trata de una “adecuación” a la nueva situación de la empresa, que a principio de años decidió bajar los niveles de actividad debido a la crisis que atraviesa el sector.
En la petrolera estatal afirman que no se trata de un plan de despido sino de una "adecuación" de YPF a la crisis que vive el sector por la caída del barril.
Fuentes de la compañía indicaron que lo que se lleva adelante es un plan de jubilaciones anticipadas para los empleados que están cerca de cumplir la edad jubilatoria, al mismo tiempo que se negocian las salidas de trabajadores de “baja performance”, lo que se determina a partir de evaluaciones anuales. De acuerdo a esta versión, la idea es que con la salida de ese grupo de gente, alcance para “adecuar” el plantel.
En YPF argumentan no tener una cifra exacta y que la de 2.500 denunciada por los gremios está “inflada” con los trabajadores de empresas de servicios.
Al respecto, la Cámara de Empresas de Operaciones Petroleras Especiales (CEOPE) acaba de solicitar al Ministerio de Trabajo que se inicie una segunda etapa del Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) iniciado en enero en Neuquén, y por el cual hay unos 2.000 trabajadores suspendidos y cobrando la mitad de su salario. La CEOPE pidió extenderlo a Chubut, Santa Cruz, Salta, Mendoza, Jujuy y Formosa. Sólo en las dos primeras provincias el proceso podría afectar a 5.000 trabajadores.
Macri bromea con Bulgheroni, Ratazzi y Rocca en la reunión que tuvo en Olivos.
En Chubut, el combativo Sindicato del Petróleo y Gas Privado, que conduce Jorge “Loma” Ávila, ya avisó que no aceptará ningún procedimiento de crisis. "Vamos a realizar medidas de acción directa cuando saquen el procedimiento de crisis. Que se atrevan a hacer lo que dicen, después nosotros veremos que haremos", advirtió Ávila, que ya demostró que tiene poder para complicar la producción de petróleo y el abastecimiento de combustible en todo el país.
El sector de servicios es uno de los más complicados y se estima que ya unos 1.500 trabajadores de la Patagonia habrían sido despedidos, más los que están bajo el régimen de crisis en Neuquén.
De acuerdo a un relevamiento de El Inversor Online en todo el sector petrolero, los puestos de trabajo que están en riesgo por la crisis ascienden a 8.300, el 12% de los 70.000 trabajadores contratados en productoras y compañías de servicios petroleros. Además de los 2.000 de YPF, en la segunda empresa del sector, Pan American Energy de los Bulgheroni, se registraron unos 600 despidos. En Tecpetrol,
del grupo
Techint, los echados serían 300.
Paul Singer, líder del fondo buitre Elliot Management.
El líder del fondo buitre Elliot Management, Paul Singer, elogió al presidente Mauricio Macri, a quien definió como "campeón de las reformas económicas".
"Macri eliminó las restricciones cambiarias, lo que permite mayor libertad para el comercio. Se comprometió a integrar a la Argentina en la economía mundial para buscar inversión privada en el extranjero", sostuvo el fundador del fondo buitre.
Agrega que "tomó medidas para terminar con el exilio económico al que fue sometido el país en los últimos 15 años, desde la crisis de 2001" y que "Macri todavía tiene desafíos importantes por delante. Uno de ellos es controlar la inflación. Pero si honra sus promesas, la Argentina finalmente volverá a ser lo que era".
"Argentina es rica en recursos naturales y capital humano, pero su progreso económico ha sido obstaculizado por la ineptitud y la corrupción de sus líderes políticos", escribió en una reseña publicada en la revista estadounidense Time, luego de que Macri fuese considerado por la publicación entre los 100 líderes más influyentes a nivel mundial.
El ministro de Desarrollo Social bonaerense, Santiago López Medrano, se reunió ayer con diputados del oficialismo y la oposición, quienes le expresaron su preocupación por la “sensible” situación social que se vive en el interior provincial. Encabezados por el vicepresidente de la cámara de Diputados, Manuel Mosca, los legisladores provinciales analizaron la situación del interior bonaerense y extendieron su preocupación por las principales problemáticas de la región.
Tras el encuentro, según informó DIB, López Medrano aseguró que “escuchamos a los diputados que nos plantearon las diferentes realidades de sus distritos y asumimos el compromiso de acompañar a los legisladores e intendentes de todos los espacios políticos para trabajar juntos en las diferentes problemáticas”.
En tanto, Mosca aseguró que “frente a una situación social sensible vamos a estar cerca de los que más lo necesitan y ése es el planteo que les hizo el ministro a los legisladores y la propuesta de trabajar en equipo con todos los sectores políticos”.
Tiempo atrás, el jefe comunal de Roque Pérez, Juan Carlos "Chinchu" Gasparini, un hombre que conoce de cerca la pobreza, se manifestó sorprendido para mal y relató que "la gente está volviendo a la municipalidad para pedir comida, algo que no sucedía hace muchos años".
"Varios vecinos vinieron a verme para pedirme una bolsa de comida, leche, leche en polvo, realmente estoy muy preocupado", remarcaba ante La Tecla.info el jefe comunal kirchnerista de la Séptima sección, y añadía: "deseo que esto mejore pronto, sino se va a poner muy bravo".
Además, hacía hincapié en que hay un parate "muy grande" tanto en la obra pública como en la obra privada. "Cuando asumí la intendencia había en el pueblo un solo corralón de materiales y ahora hay cinco, pero lamentablemente están empezando a sacar empleados", relató Gasparini.
"A muchos pibes se les está poniendo difícil la mano, hasta hace algunos meses tenía pleno empleo en Roque Pérez, pero de un tiempo a esta parte las cosas cambiaron, ya hay gente sin laburo", completaba el intendente del FpV.
Vale recordar que en la Argentina, el nivel de pobreza pasó de afectar el 29% de la población al 32,6% en el primer trimestre del año, según un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA) presentado recientemente.
El alza de la pobreza, según este trabajo publicado por Clarín, es de casi cuatro puntos porcentuales desde fines del año pasado. En medio se dio la devaluación, los aumentos de los alimentos y los primeros ajustes de tarifas.
El trabajo incluye una proyección de los datos de ambos indicadores económicos hasta abril. Pero no incluye el impacto de los incrementos de transporte, gas, agua y nafta que rigen desde este mes; como tampoco las mejoras salariales por las paritarias. Sí incorpora el alza de los precios de los alimentos, las subas de las ayudas sociales, jubilaciones y la extensión de la AUH.
RICARDO PIGNANELLI Y LA SITUACION DEL SECTOR AUTOMOTOR
Por Santiago Rodríguez
Los mecánicos del Smata dieron ayer una muestra del camino que pueden llegar a tomar si no cambia la situación del sector automotriz: en protesta por la posible pérdida de 200 puestos de trabajo en Honda se movilizaron y bloquearon el tránsito frente a la sede de la Secretaría de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo, que finalmente dictó la conciliación obligatoria para tratar de acercar posiciones entre el gremio y la empresa. Ese es uno de varios que afectan a la industria automotriz y que serán eje central de un plenario que los mecánicos harán este sábado. “Por ahí llega el momento de salir con la gente a la calle”, advirtió ayer en diálogo con Página/12 el titular del gremio, Ricardo Pignanelli, y dijo que “si fuera por las empresas, quieren la libertad de mercado y bajar los aranceles de importación más de lo que ya bajaron. La industria tuvo en los últimos doce años sus mejores años y ahora no tiene paciencia y empieza a achicar gastos”.
La conciliación obligatoria dictada por la cartera laboral permitirá la vuelta a la actividad de la planta de Honda en Florencio Varela y la apertura de una instancia de diálogo sin la amenaza de que quienes allí trabajan pierdan sus empleos. La planta estaba tomada y paralizada desde hace una semana ante la decisión de la empresa japonesa de cerrarla para concentrar todas sus actividades en su fábrica de Campana.
Honda afirma que va a sostener el nivel de empleo porque hará en Campana –donde tiene unos 600 empleados– las incorporaciones necesarias para cubrir los puestos de aquellos que no quieran trasladarse desde su planta en el sur del conurbano. “¿Y qué hago con los 200 compañeros de Varela?”, es la pregunta que se hace Pignanelli.
El Smata apuesta, primero, al traslado de la totalidad de los trabajadores de Florencio Varela a Campana y, en una segunda etapa, a su radicación en esa ciudad. “Para el que se quiera ir, vamos a pedir doble indemnización”, explicó Pignanelli, que ayer encabezó una asamblea en el gremio con los trabajadores que manifestaron en el Ministerio de Trabajo y enfatizó que la movilización “es la fuerza que tenemos nosotros”.
Al conflicto en Honda se suma el licenciamiento de trabajadores en Volskwagen. En Ford peligran unas 300 fuentes de empleo y Fiat, en su planta de Córdoba, no trabaja dos días a la semana. Las autopartistas también están complicadas. El cálculo del gremio es que en los últimos tiempos se perdieron alrededor de 2000 puestos de trabajo.
En el plenario de este sábado, el Smata fijará su posición en un documento en que el remarcará la necesidad de avanzar con la ley de autopartes que prometió impulsar el Gobierno y no descarta la implementación de alguna medida. “Los tiempos políticos terminaron, yo tengo que cuidar los puestos de trabajo”, le dijo también Pignanelli a este diario.
EL GOBIERNO RECHAZA LOS PROYECTOS DE LEY DE LA OPOSICION
Para el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, las iniciativas “no ayudan a mejorar” la situación de los trabajadores. En cambio, se mostró entusiasmado con las “inversiones” que llegarán tras el pago a los fondos buitre y vaticinó que “se traducirán en trabajo”.
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, se manifestó en contra de los proyectos de ley de la oposición para frenar la ola de despidos porque, en su opinión, el Gobierno “está haciendo todos los esfuerzos para sostener el nivel de empleo”. Los proyectos, que obtuvieron dictamen favorable ayer en las comisiones de Trabajo del Congreso, buscan prohibir nuevas cesantías y fijar la doble indemnización como forma de atenuar el creciente número de despidos, que suman 110 mil entre el sector público y privado según las principales centrales sindicales. Además de negar la pérdida de empleos a partir de las políticas del Gobierno, Triaca consideró que el proyecto “no ayuda a mejorar” la situación de los trabajadores y sostuvo en cambio que “hay que proponer mejores alternativas”, aunque no precisó cuáles.
“Los proyectos que se están presentando en Diputados y Senadores no están ayudando en este momento”, sostuvo Triaca al finalizar la reunión ampliada de gabinete convocada por el presidente Mauricio Macri en el Centro Cultural Kirchner, donde 600 trabajadores fueron despedidos a fines del año pasado acusados de “ñoquis”. Desde el CCK, Triaca aseguró que el Gobierno trabaja “para generar las condiciones objetivas para generar más empleo” y se mostró entusiasmado con las “inversiones” que llegarán al país a partir del pago a los fondos buitres, que según vaticinó “se traducirán en trabajo”.
Desde el Bloque Justicialista de Diputados, que impulsa la iniciativa junto al FpV, el Frente Renovador y el FIT, le contestaron que “la ley de emergencia laboral no espera generar nuevos empleos”, sino “cuidar los puestos de trabajo que el Gobierno está destruyendo”. El referente de esa bancada, Diego Bossio, sostuvo que la ley es una respuesta ante “la ofensiva del Ejecutivo contra el empleo”. El presidente del bloque, Oscar Romero, aseguró por su parte que “la emergencia laboral actuará como un paraguas legal para los trabajadores” en un contexto de pérdida de puestos laborales.
Consultado sobre las consecuencias del ajuste sobre los trabajadores, Triaca admitió que las medidas del Gobierno “aprietan el bolsillo de muchas familias”, y sinceró “el esfuerzo que le estamos pidiendo a la ciudadanía”. Pero justificó los despidos, el tarifazo y la inflación en base a “la crisis social profunda” heredada del kirchnerismo, argumento con el que insisten el Presidente y sus funcionarios más cercanos cada vez que se les pregunta sobre el tema. Triaca también se excusó en “la situación delicada de Brasil” y en “la deuda del gobierno anterior respecto de la obra pública” para explicar los más de 30 mil despidos que la Uocra denuncia que afronta su sector, uno de los más golpeados.
“Estamos en un momento de dificultades, de transición hacia otro momento que creemos que será mejor, pero en esa transición hay mucha gente que necesita una mano, y es ahí dónde están todos los esfuerzos del Gobierno”, describió vagamente el ministro a la salida de la reunión con sus pares y el Presidente. En lo que va de la gestión de Cambiemos, unas 110 mil personas perdieron su empleo según los números que manejan las centrales sindicales, de los cuales más de 10 mil fueron en el sector público nacional por decisión del Gobierno, en el marco del plan de “modernización” del Estado. Varios de los despidos en el sector público se dieron en la propia cartera de Triaca, que desguazó los programas Asistir y Más y Mejor Empleo, destinado a jóvenes de bajos recursos.
Como contrapartida, Triaca adelantó que el Gobierno prepara el envío al Congreso de una ley para implementar un programa de primer empleo, iniciativa similar a la que impulsó el Presidente durante su gestión como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. “Va a impactar en las oportunidades de los más pobres”, prometió.
Lo definió el Congreso de Delegados del gremio metalúrgico. Habrá paros y movilización.
Congreso de la UOM en Mar del Plata
El Congreso Nacional de Delegados de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) decidió lanzar un plan de lucha por etapas, que incluye paros y movilizaciones ante la falta de acuerdo salarial y por las suspensiones y despidos de trabajadores en esa industria.
El secretario general del gremio, Antonio Caló, tras escuchar a los delegados de cada seccional del país (Córdoba, Rosario, Mar del Plata, La Matanza, San Martín, Vicente López, San Miguel, Quilmes, Avellaneda, entre otras), expresó que “ante la falta de respuesta, o propuesta sensata por las paritarias, hemos resuelto un plan de lucha”.
El mismo comenzará el jueves 5 de mayo, con una movilización de los delegados hacia la sede del Ministerio de Trabajo de la Nación. Y en caso de no recibir oferta superadora, se realizarán acciones durante el jueves 12, con marcha de trabajadores, y lunes 16, con "paros cada media hora en sus puestos de trabajo en todo el país”.
Caló expresó que según sus asesores económicos y luego de varios análisis “hemos resuelto que el incremento salarial tiene que ser del 35 por ciento, se que será difícil lograr ese porcentaje, pero nosotros queremos que nuestros trabajadores coman los 30 días del mes”.
“Los empresarios dicen que estamos locos, pero nosotros decimos que ellos están locos, por eso decimos que el plan de lucha será contundente y como han expresado los compañeros no queremos pedir el 35 por ciento y arreglar por menos. Ya el año pasado, pedíamos el 32 por ciento y terminamos arreglando por cinco punto menos”.
“No somos de este Gobierno, aunque muchos de nosotros votaron a Macri, pero como somos respetuosos de la voluntad del pueblo y de que todos los argentinos no opinamos igual, no queremos que le vaya mal, queremos que gobiernen estos cuatro años como corresponde”. “Pero al mismo tiempo, pedimos que nuestros trabajadores no pueden ganar menos del 35 por ciento, sentenció Caló.
El intendente de Merlo se reunió con el Sumo Pontífice, quien le reconoció que en sus tiempos de Arzobispo sufrió “en carne propia la mafia” del exjefe comunal.
Tras su reunión con el Papa Francisco, el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, definió avanzar en denuncias penales contra su antecesor Raúl Othacehé por casos de corrupción y asociaciones ilícitas.
Durante un repaso de su encuentro con el Sumo Pontífice en El Vaticano el miércoles pasado, el intendente bonaerense aseguró que Bergoglio le admitió haber sido amenazado por el exjefe de comunal en sus tiempos de Arzobispo. "Con mucha frescura me preguntó si la mafia de Othacehé no me jorobaba, y yo quedé como anestesiado. Él me dijo que estaba preocupado por mi caso, por la mafia anterior", aseguró Menéndez.
Por otra parte, aseguró que se "sorprendió" cuando el Papa le contó que "sufrió en carne propia la mafia" del ex jefe comunal. "Me dejó sin palabras. Yo le dije que estaba investigando, que íbamos a hacer algunas denuncias", fueron las palabras de alcalde bonaerense en declaraciones a radio Continental. El dirigente peronista contó que cuando tomó el mando del municipio se encontró con que "todas las instituciones intermedias de Merlo estaban copadas por la políticas, estaban manejadas por punteros políticos".
Frente a esta situación, aseguró que está haciendo "un saneamiento" de las instituciones y revisando los padrones "para que todos los vecinos puedan votar".
Menéndez también advirtió que "esa mafia" a la que refirió el Papa sigue en la Universidad Nacional del Oeste, donde denunció que se pagan sueldos de hasta 300 mil pesos. "Tiene a su hijo como rector, el hijo es una víctima del padre. Es una persona muy tímida, que le cuesta mucho expresarse. Es una buena persona, pero que no tiene méritos para estar en ese lugar", agregó el dirigente.
Ante estas irregularidades, el jefe comunal afirmó que presentará ante la Justicia "más de 60 denuncias por actos de corrupción" durante la gestión de Othacehé.
Lo tuve claro cuando me reunì con Marín una semana después de solidarizarme públicamente con los echados de FpT en la primera fecha del campeonato.
“A Javier Vicente lo echè por desagradable, porque le faltò el respeto a Macri”, me dijo. -“¿Desagradable”?, le preguntè tratando de que fuera un poco màs preciso. -“Agradable es Marcos Peña”, me dijo Marín.
El geronte obsesivo
Me quedò claro. ¿Les queda claro?
“Di Blasi no tiene una buena imagen”, prosiguió para explicar la salida de Adrián. -“¿Buena imagen”?, dije. “Debería mejorar su imagen Di Blasi”, me dijo Marín. “Soy un obsesivo de la estética”, abundó. “Estamos todos listos”, pensé, en tanto no seamos del tipo de Brad Pitt. Exageré seguramente, pero Adrián a quién Paulo (pobre Paulo si es verdad que le pidieron plata para “parar la campaña”, creo que le quisieron sacar unos mangos algunos vivos), no lo emparda en el relato, no volvió a la pantalla. “Respecto de Mariano Hamilton, el problema es que habla de política todo el tiempo y nosotros queremos DESPOLITIZAR el FpT”. -“Disculpe Marín, Mariano Hamilton habla de política en Duro de Domar, pero no en las transmisiones”, le dije. Y acotè: “con ese criterio… ¿Brancatelli tambièn va a ser separado del FpT?”. -“Brancatelli no tiene nada que ver con Hamilton. Cuando habla es FUNCIONAL A MAURICIO. Abre la boca Brancatelli y la gente quiere salir corriendo a votarlo de nuevo. Y putean a Cristina. Larga vida a Brancatelli”, cerrò. Me quedò claro.
El concejal necochense, Arturo Rojas, asumirá hoy al frente del consorcio de una de las principales terminales de granos del país.
Finalmente el edil necochense por el Partido Fe, Arturo Rojas, asumirá hoy a partir de las 14 al frente del Consorcio del Puerto Quequén.
El legislador local es uno de los hombres que responden al titular de UATRE, Gerónimo Venegas, y pese a no tener experiencia previa en materia portuaria asumirá el cargo de mayor relevancia en uno de los puertos de granos más importantes del país.
Según anunciaron voceros, el acto se desarrollara pasado el mediodía en la calle Juan de Garay N°850 de la Ciudad de Quequén.
Rojas supo ser uno de los nombres que se manejaron durante el año pasado para encabezar la candidatura a intendente por Cambiemos, postulación que fue desechada ante la decisión de Venegas de ubicar en ese lugar a Pablo Aued, quien tras ganar las primarias perdió los comicios ordinarios con el hoy intendente, Facundo López.
A pesar de que cuenta con financiamiento asegurado por el BID, el Gobierno consideró “no prioritarios” algunos pasos bajo nivel. Mientras tanto, no hay plazos para la vuelta del servicio entre La Plata y CABA.
La política en materia ferroviaria del Gobierno nacional va quedando al descubierto. Desde el Ministerio del Interior pararon las obras de electrificación del ramal que une la ciudad de Quilmes con La Plata y hasta ahora no hay fecha definida para terminar con el proyecto que inició la gestión de Cristina Fernández.
La desactivación del transporte también afectó, según pudo saber este medio, la recuperación de las conexiones Brandsen-La Plata, Cañuelas-Lobos y Uribelarrea-Las Flores.
Al respecto del ramal Bransen - La Plata, la diputada del Socialismo Gabriela Troiano afirmó que "se esta desdibujando el compromiso del BID por el paso bajo nivel de calle 38", a la vez que durante la reunión que mantuvo con representantes del Ministerio de Transporte junto a otros dirigentes políticos le informaron que "no iba" la continuación del proyecto ferroviario.
"Nos dijeron que no iba, nos alarmó, conjuntamente con la decisión y el planteo de que no era tan importante el ramal La Plata - Brandsen", precisó la diputada nacional.
Según Troiano, los funcionarios del Gobierno de Macri tienen un "desconocimiento sobre la importancia y la trayectoria del ramal": "Noté desconocimiento en algunos temas, nos recibieron como para escucharnos y cuando vieron que la gente del ferrocarril viene estudiando el tema hace mucho tiempo e hizo un planteo contundente, dijeron que tal vez lo iba a hacer con cargas, que es lo que da ganancias, pero preparar las vías para carga implica que están preparadas para pasajeros porque el peso es menor".
Asimismo, la legisladora recordó que el ex ministro de la cartera de Transporte Florencio Randazzo había contemplado, también, la construcción de un cruce en las calles 38 y 32, además de otro en Ringuelet, pero que "ellos", por la actual gestión, "no".
EN POCAS HORAS, LA MINISTRA DE SEGURIDAD, PATRICIA BULLRICH, PASO DE RESPONSABILIZAR A LA JUSTICIA A DESAFECTAR A 6 PREFECTOS ENCARGADOS DE LA SEGURIDAD EN LA FIESTA TIME WARP
Seis integrantes de la Prefectura Naval Argentina fueron pasados a disponibilidad en la fuerza ante supuestas deficiencias en los controles de ingreso a la fiesta electrónica Time Warp, de Costa Salguero, en la que el sábado pasado murieron cinco jóvenes por ingesta de drogas de diseño.
Anoche, tras el duro cruce entre la ministra Bullrich y el juez Sebastian Casanello, trascendió que los tres efectivos llamados a declaración indagatoria por parte de Casanello —el prefecto Alberto Pandiani, el jefe de servicio subprefecto Adrián Álvarez y la cabo segunda Ivana Gómez— habían pasado a disponibilidad. A ellos, se sumaron esta mañana otros tres, cuyos nombres no se dieron a conocer.
En cuanto al prefecto Pandiani, el fiscal Federico Delgado había remarcado que el efectivo tenía en su poder una "bolsa llena de sustancias estupefacientes" a las 3 de la madrugada, secuestrada a quienes ingresaban y no hizo nada al respecto. "¿Podría haber evitado la tragedia? Nunca lo sabremos. Pero sí es una clara muestra de cómo estaban dadas las condiciones para que la fiesta continuara sin importar las consecuencias", agregó el fiscal.
En la causa también están señalados Adrián Conci, dueño de Dell SA, empresa organizadora del evento Time Warp que "no se presentará a la Justicia", según adelantó a Télam su abogado Fernando Burlando al anunciar que apelará el rechazo a la eximición de prisión dictado por el juez Casanello.
Además se pidió la indagatoria de quien figura como titular del predio Costa Salguero, Néstor Bogado, de quien figura como apoderado de Dell Producciones, Maximiliano Ávila y del encargado de seguridad de la empresa Siseg, Ezequiel Venturino.
SIN LA FIRMA DE CAMBIEMOS, LOS LEGISLADORES AVALARON UN PROYECTO UNICO PARA FRENAR LOS DESPIDOS EN EL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO HASTA DICIEMBRE DE 2017
El proyecto salió con dictamen de mayoría de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara baja, presidida por el justicialista Alberto Roberti, y reunió las firmas del arco opositor: el Frente para la Victoria, Frente Renovador, Bloque Justicialista, Partido Socialista y un representante de Chubut Somos Todos. En tanto, Néstor Pitrola del Frente de Izquierda, firmó un dictamen en minoría para adelantó que la iniciativa será acompañada en el recinto.
La iniciativa busca prohibir los despidos en el sector público y privado hasta el 31 de diciembre de 2017, habilita la doble indemnización —uno de los 9 proyectos que sirvieron de base proponían una triple indemnización— y ordena que la prohibición sea retroactiva al 1 de marzo, por lo que los censateados desde ese mes deberían ser reincorporados. Además, los contratos con vencimientos quedarán prorrogadas de manera automática, según precisó el parlamentario.com.
El proyecto impulsado por la oposición retoma la "emergencia ocupacional" declarada en 2002 por el entonces presidente Eduardo Duhalde y prorrogada durante la gestión kirchnerista.
En minoría quedaron los legisladores de la alianza Cambiemos (PRO, UCR y Coalición Cívica) que intentaron postergar la votación y tildaron de "inconstitucional" la iniciativa. Ayer, el diputado macrista Daniel Lipovetzky había adelantado la negativa del oficialismo y había considerado esperar hasta que el desempleo llegara a los dos dígitos.
El proyecto deberá pasar por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el macrista Luciano Laspina, antes de llegar al recinto. Los legisladores de la oposición acordaron enviar una nota al legislador para que impulse el debate de forma "urgente", ante la declarada posición de impedir que el proyecto avance.
En la previa, algunos diputados opositores propusieron solicitar al presidente Mauricio Macri que ponga en marcha la "emergencia ocupacional" vía DNU, pero lejos de eso, no se descarta que el mandatario vete la ley en caso de ser aprobada.
El economista celebró en Mañana Sylvestre la inminente salida del default aunque aclaró que hay “un vaso medio vacío” en los anuncios de Prat-Gay, porque una parte de la nueva deuda colocada “irá a déficit fiscal” y “a la Argentina le cuesta aprender de estos errores". Por otro lado anticipó una inflación no menor al 35% para este año, y expresó: “Firmo hoy si me decís que la inflación del segundo semestre va a ser del 2%”.
El director de la consultora Espert y Asociados destacó el acuerdo con Buitres y la próxima salida del default, aunque se distanció de la política económica del Gobierno de Macri.
“No se puede pertenecer al mundo civilizado de hoy sin respetar los contratos que uno firma”, dijo sobre el default argentino que duró 14 años, aunque aclaró que la normalización del pago de la deuda no traerá necesariamente un alto caudal de inversiones.
“Hay interés (externo), pero tampoco parece vaya a haber una lluvia de dólares”, expresó el economista en diálogo con Gustavo Sylvestre.
Además, Espert planteó sus reparos de cara a la política economista macrista, y dijo que hay “un vaso medio vacío” en los anuncios del ministro de Economía Alfonso Prat Gay y es que parte de los fondos que vendrán por la colocación de nueva deuda tendrá como destino cubrir el déficit fiscal.
“Algún límite en el endeudamiento va a existir, por eso digo que este es un programa económico no sostenible en el tiempo”, sostuvo y aclaró que “cambiar la forma de financiamiento del déficit (de la emisión monetaria a la colocación de deuda) no soluciona nada”, aunque puede “darte aire para llegar mejor a las elecciones“.
“Ya sabemos lo que es el déficit fiscal financiado con deuda, y a la Argentina le cuesta aprender estos errores“, advirtió y agregó: “Si lo que promete el Gobierno en economía es esto, no es el rumbo adecuado”.
En relación a la dinámica inflacionaria, Espert coincidió en pronosticar una caída de la inflación en la segunda parte del año aunque expresó cautela: “Firmo hoy si me decís que la inflación del segundo semestre va a ser del 2%”. “¿Cuál va a ser el rédito de Macri si la inflación baja pero la economía no arranca”, cuestionó.
“El Gobierno se equivocó en plantear que vamos a tener una tasa de inflación más baja que en 2015. La actividad va a caer entre medio punto y punto y medio. La tasa de inflación va a estar en el 35%“, finalizó.
El dirigente gremial anunció la realización de una asamblea nacional de delegados "para analizar los pasos a seguir en defensa de los puestos de trabajo".
Ricardo Pignanelli
El secretario general del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), Ricardo Pignanelli, dijo este lunes que en su gremio están "muy preocupados por la situación de los trabajadores y de la industria".
"Estamos muy preocupados por la situación de los trabajadores y de la industria. Lo único que me pone bien es la ley de contenido nacional para la industria automotriz, esa es una ley clave, porque no traerá todas las soluciones pero sí pondrá una estaca para pensar a una industria automotriz y nacional en serio", dijo Pignanelli.
En declaraciones formuladas a radio Vorterix, el máximo dirigente sindical de los mecánicos se refirió de esta forma a los despidos y suspensiones que se vienen registrando en las últimas semanas en ese sector productivo.
En ese marco, anunció: "El sábado que viene hacemos una asamblea nacional con más de mil delegados donde vamos analizar toda la situación de la industria automotriz argentina, les diré lo que pienso y si los delegados me avalan, haremos lo que tenemos que hacer en defensa del trabajo de los mecánicos de todo el país".
En el mismo sentido, señaló que se están registrando "algunos despidos, algunas suspensiones y algunos traslados de trabajadores como es el caso de la empresa Honda que se trasladará desde Florencio Varela a Campana (norte de la provincia de Buenos Aires)".
En Diputados ganó el "Sí" y el trámite de juicio político pasó a la cámara de Senadores. Cuáles serían los pasos a seguir.
La Cámara de Diputados de Brasil votó el proceso de juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff. Ahora, el trámite pasará al Senado, que es la cámara acusadora. Cuáles serían los pasos a seguir: 1- Dictamen de comisión
La Cámara alta debe crear una comisión especial que tendrá diez días para emitir dictamen acerca de la recomendación de Diputados. 2- Voto en la Cámara
Luego ese dictamen debe ser sometido a votación por el plenario de los senadores, donde se necesita mayoría simple (al menos 41 votos sobre 81 legisladores totales) para que se abra el juicio. 3- Reemplazo
Si en esa votación -para la cual no hay plazo establecido- el Senado ratificara el juicio político, Rousseff debe dejar el cargo inmediatamente y por un término máximo de 180 días, durante los cuales será juzgada.
En ese ínterin, el Poder Ejecutivo debe quedar a cargo del presidente Michel Temer. 4- Voto final
En la votación final, en la que se decidiría si Rousseff es condenada o absuelta, el Senado estará presidido por el titular del Supremo Tribunal Federal (STF, corte suprema), Ricardo Lewandowski.
En esa votación, para que la mandataria sea condenada -y, por lo tanto, destituida- serán necesarios los votos de al menos dos tercios (54) de los senadores. 5- Veredicto
Si Rousseff fuera condenada, la destitución será inmediata y ella no podría aspirar a un cargo electivo durante ocho años. En tanto, Temer completará el mandato hasta el 31 de diciembre de 2018.
En cambio, si Rousseff fuera absuelta, reasumirá el cargo sin demora y será ella quien complete el mandato.
La ex secretaria de Estado y el magnate republicano se imponen en sus internas y estiran la ventaja en el conteo general rumbo a la Casa Blanca. Este distrito es el uno de los que más delegados atribuye
El Estado de Nueva York es el que más delegados atribuye después de California (oeste), en la prmaria demócrata (295), y también es uno de los estados que más reparte para la convención republicana (95).
De acuerdo a los sondeos de boca de urna realizado por las cadenas estadounidenses, Donald Trump lograba obtener una amplia ventaja sobre sus oponentes. Por su parte, Hillary Clinton tuvo una dura pelea por los votos con Bernie Sanders pero también lograba imponerse sobre el candidato de Brooklyn.
Los ciudadanos de Islandia fueron de los más activos en sus protestas. En la imagen, uno de ellos saca la tarjeta roja al primer ministro, que dimitió solo 45 horas después del escándalo.
Hay una peligrosa tendencia tras cualquier escándalo: que lo asimilamos hasta convertirlo en ruido. Si usted ya ha caído en esa trampa, necesita leer esto.
Dentro de algún tiempo, alguien medirá cuánto tardó el escándalo de los Papeles de Panamá en formar parte de la normalidad de los ciudadanos de todo el mundo. Sabremos entonces lo que usted sospecha hoy: que tras el impacto con el que la mayor filtración de la historia del periodismo nos desesperanzó hace poco más de dos semanas, los contribuyentes dejarán de asombrarse por cada nuevo nombre que conozcan, dejarán de indignarse por constatar lo que ya sabían y dejarán de plantearse si pueden hacer algo frente a realidades sistémicas que, por definición, les superan.
La misma noche en la que se conoció la filtración, una periodista de la revista Time escribía en su análisis de los hechos una frase que no descartabauna reacción sin precedentes por parte de la población. Pocos días después, el economista Thomas Piketty titulaba “Actúa ahora. No esperes a otra crisis” su tribuna en The Guardian. Y la semana pasada, el mismo periódico preguntaba a sus lectores cómo se sentían tras la noticia y destacaba una declaración: “Si solo la gente corriente paga impuestos habrá una revuelta”.
Hay más ejemplos, pero estos tres hablan, con elocuencia, de algo que los medios que han trabajado en las filtraciones ya sabían –y quizá temían– antes de que lanzar la noticia: que tras el bombazo inicial, la mayor parte de los ciudadanos, incluido usted, aislará “los papeles” de su contexto y su significado, los archivará en la categoría general “corrupción” de su cerebro y allí se difuminarán a pesar de lo que implican, que no es poco según César González Antón, director de informativos de La Sexta. “Aquí había un pacto y ese pacto se ha roto. Antes la gente lo sospechaba pero ahora lo sabe con certeza. El trato del capitalismo era: si te va bien por los motivos que sean puedes ganar mucho y a cambio solo tienes que contribuir más. Mossack Fonseca nos dice que ese pacto se ha roto”. El periodista asegura para Vanity Fair que los datos de audiencia de la cadena avalan el seguimiento estable de los espectadores por el caso, aunque admite que unas informaciones generan más interés que otras “Es cierto que hay personajes abrasados como Rodrigo Rato, que no habrá sorprendido a nadie. Pero no es comparable al inmenso interés que han generado perfiles como el de Almodóvar, Imanol Arias o la dimensión que ha tenido que apareciera Soria”.
Al poner el ejemplo de Rato, el propio González Antón ilustra la clave de ese ciclo natural por el que las noticias dejan de impactarnos y por tanto, de obtener nuestra atención. En 2016 a nadie sorprende encontrar al expresidente de Bankia en los papeles, ¿pero qué hubiera pasado de haberlo sabido en la época en la que era el artífice de aquel milagro español o cuando fue nombrado presidente del FMI? Pues algo muy distinto a lo que ocurre ahora que está usted inmunizado ante los impactos que genera su nombre.
EL PATRÓN DE COMPORTAMIENTO: DE LA HABITUACIÓN A LA CULPA
El patrón con el que las personas responden tras conocer secretos a voces como que las élites económicas tienen a su servicio mecanismos legales para esquivar el pago de los impuestos que les corresponden es un conocimiento de psicología básica: “Cuando expones a una persona al mismo estímulo se habitúa y deja de emitir una respuesta. Ocurre en todos los aspectos de la vida y se ve a la perfección con noticias como estas. Tras la sorpresa y la rabia iniciales las noticias se convierten en previsibles y las ignoramos. Están ahí, pero pasan a ser ruido”. Lo explica el psicólogo Luis García Villameriel, que es rotundo al hablar de este efecto habituación. “Por eso se dice, y con razón, que todo lo que no pase dos semanas antes de las elecciones no cuenta. Porque se olvida. ¿Cuántos casos llevamos? ¿Cuántas semanas pasan sin que no sepamos de un nuevo caso de corrupción? Estamos presensibilizados a este tipo de noticias”.
Esta presensibilización está relacionada con el modelo de indefensión aprendida que el psicólogo estadounidense Martin Seligman demostró en los años setenta cuando aseguró que si se somete a un individuo a estímulos negativos constantes ante los que no puede reaccionar se instalan en él la depresión y la frustración. Esa persona dejará de actuar porque ha aprendido a comportarse pasivamente. "Por eso los modelos clásicos de control social hacen eso, golpean sistemáticamente a una población para que se instale en ella la resignación”, indica García Villameriel. Vuelva a pensar un momento en los papeles de Panamá y en qué sensaciones le producen. ¿Ira? ¿Vergüenza? ¿Hartazgo? ¿Frustración?¿Agotamiento? ¿Indiferencia? Si se reconoce alguna de estas emociones siga leyendo porque hay más… y es todavía peor. Existe otro efecto psicológico muy conocido que se denomina “reducción de la disonancia” y tiene el peligro de que usted no solo ignore sino que justifique cualquier conducta incorrecta. “Cuando llegan muchas noticias en la misma dirección, tendemos a pensar que todo el mundo hace lo mismo, así que la respuesta es que nos adaptamos a lo que no es normal y cambiamos nuestra forma de pensar. Pasamos a justificar conductas como la corrupta porque la percibimos como “normal” cuando no lo es en absoluto” explica el Doctor en Psicólogía Social Guillermo Fouces.
Pero la tercera perversidad que esconde esa interiorización de la anormalidad no es solo que ignoremos o justifiquemos las averiguaciones. Es que además corremos el riesgo de caer en el colmo de la alienación, la culpabilidad propia: “Nos habituamos de tal manera a –en este caso– la corrupción, que comenzamos a justificar nuestros propios comportamientos. Por ejemplo, si hacemos algo mal, no ayudamos a alguien o tenemos alguna conducta que va contra las normas esa habituación y esa reducción de la disonancia nos llevarán a intentar reducir nuestra tensión diciéndonos que otro en mi lugar hubiera hecho lo mismo, si no pillan a aquel tampoco me van a pillar a mí. Y acabamos justificando lo injustificable porque nos identificamos”, relata Fouces.
LOS EFECTOS: LA PÉRDIDA DE INTERÉS, EL OLVIDO Y EL CONSENTIMIENTO
Hace pocas semanas, se hizo viral la carta de un brasileño que apuntaba queel origen de la corrupción es tan humano como el pestañeo. Miles de personas la compartieron entonando un mea culpa que ahora podríamos llamar reducción de la disonancia y sin pararse a pensar que esa carta, seguramente bienintencionada, es el argumento perfecto para equiparar, por abajo, la corrupción sistémica dando argumentos formidables a quienes, desde arriba, no creen que su conducta esté fuera de la norma. Pero es que además lo hace sobre la base de la idea falaz, injusta y maliciosa de quetodos, usted también, somos corruptos en potencia.
¿Ha caído usted en esa trampa? ¿Cómo se siente ahora? ¿Querría no saber nada más de los Papeles de Panamá ni de la corrupción? ¿Hiperventila, acaso? ¿Le parece el mundo un lugar oscuro, movido por hilos que ni siquera ve y en el que no hay cabida para la decencia? ¿No quiere seguir leyendo? Eso parece...
Han pasado apenas dos semanas desde que los conocimos quedan todavía unas cuantas hasta que los 11 millones y medio de documentos filtrados den de sí todo lo que darán. Y aunque con cada nuevo titular la dimensión de estar ante un entramado global que beneficia a quien más tiene en perjuicio del resto se ensancha, el interés ciudadano por la noticia merma: en ese supuesto medidor del pulso social que es Twitter hay que bajar hasta el puesto 18 para encontrar el nombre de Rodrigo Rato un día después de que se conociera su participación en sociedades offshore y hasta el 29 para encontrar la etiqueta #corrupción. Ni rastro, por cierto, de una almohadilla sobre los Papeles de Panamá.
¿Le extrañan menos, ahora, esas llamadas públicas a la respuesta ciudadana que recontábamos al comenzar este artículo? ¿Cree más o menos en las teorías conspirativas que aseguran que el único interés detrás de los papeles es que Estados Unidos quiere perjudicar a Panamá para disfrutar, en exclusiva, de los capitales que llegarán a sus paraísos fiscales? ¿Se trata de un caso claro de tensión bipolar y el magnate George Soros ha destapado los papeles para atacar a Putin?
Antes de contestar recuerde qué ocurrió en la FIFA. El caso Obiang. El Banco Espírito Santo. Mubarak. Bankia. Gurtel. Los Eres. Filesa. Rumasa. Banesto… Relatos de corrupción que en su momento parecieron puntos de inflexión internacionales o locales y no lo fueron, como es posible que ocurra con las filtraciones de Mossack Fonseca, a menos que usted no se inmunice... y siga informándose.
EL ARTIFICE DEL GOLPE SUAVE CONTRA DILMA ROUSSEFF ANUNCIO QUE BLOQUEARA CUALQUIER PROYECTO DE LEY EN DIPUTADOS
El presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, afirmó que el gobierno de Dilma Rousseff "ha dejado de existir", por lo que anunció que bloqueará todos los proyectos del Poder Ejecutivo hasta que el Senado defina, tal vez en un período que se extenderá hasta septiembre, el juicio político de la mandataria aprobado en la Cámara baja el domingo.
"La representación del gobierno en Diputados no existe más porque para la Cámara de Diputados el gobierno ha dejado de existir. Es por eso que queremos que el Senado tome decisiones con velocidad (sobre el juicio político) de Rousseff", afirmó Cunha a la prensa local.
La presidenta anunció ayer en conferencia de prensa que prepara nuevas medidas económicas pese a que el próximo mes, si el Senado acoge la acusación votada por Diputados, deberá tomar licencia del cargo por 180 días hasta un juzgamiento final y ceder el interinato al vicepresidente Michel Temer-aliado de Cunha-, a quien Dilma califica de "traidor".
Según Cunha, la votación de la Cámara baja "significó que no reconoce más al gobierno". "Yo cumpliré la ley, si hay temas en agenda por ser votados, pero no creo que prospere nada relevante antes de que el Senado se pronuncie", dijo Cunha. El Senado, según cálculos parlamentarios, podría a mediados de mayo definir una votación por mayoría simple sobre si acepta o no la denuncia.
En 2006, el partido del Presidente sostuvo la teoría que hizo caer a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón. Ahora el fiscal Delgado pide indagar a funcionarios de Larreta por la fiesta electrónica
Cuando, este lunes, introdujo la palabra Cromañón en el pedido de detención de uno de los organizadores de la fiesta trágica de Costa Salguero, el fiscal federal Federico Delgado produjo un cimbronazo en el edificio del Gobierno porteño, ubicado en el barrio de Parque Patricios. A 7 kilómetros de ahí, en Plaza de Mayo, una réplica sacudió, también, el despacho principal de la Casa Rosada. Pero los temblores fueron más fuertes este martes, cuando Delgado, que investiga la muerte de cinco jóvenes de entre 20 y 25 años en la llamada Time Warp, pidió que sean citados a declaración indagatoria funcionarios de la administración que encabezaHoracio Rodríguez Larreta. La Doctrina Macri, que permitió la destitución de Aníbal Ibarra en el año 2006 porque instalaba la creencia que que el entonces jefe de Gobierno era responsable de las fallas en los controles que habían convertido al boliche de Once en una trampa letal para los asistentes al recital de Callejeros, amenaza ahora, diez años después, con volvérsele en contra al partido del jefe de Estado.
El martes 7 de marzo de 2006, la Legislatura porteña destituyó al entonces titular del Ejecutivo local por “mal desempeño en sus funciones”. De los diez votos que eran necesarios para voltear a Ibarra, el 70 por ciento fue aportado por representantes de las fuerzas políticas que hoy integran el frente gobernante Cambiemos: cuatro del PRO (por entonces, todavía Compromiso para el Cambio), dos de la Coalición Cívica de Elisa Carrió y uno de la UCR. El debate del proceso de juicio político contra el Ibarra había girado en torno a una controversia central: si el titular del Gobierno era responsable de las acciones de sus funcionarios de tercera y cuarta líneas. O sea: si había posibilidades reales de que una sola persona tuviera influencia directa en todas las decisiones que tomaba la administración y, en consecuencia, si era razonable imputarle todas las faltas que pudiera cometer el gobierno que encabezaba.
El dato que cobra relevancia ahora es éste: en aquel proceso, el principal acusador y, por tanto, el principal promotor de la teoría que sostenía que la cabeza de la administración era responsable de las acciones y decisiones de sus terceras y cuartas líneas, fue el PRO. Y el vocero más importante de esa fuerza fue su fundador y líder, el por entonces diputado nacional y actual presidente de la Nación, Mauricio Macri, que, en virtud de esa proactividad, fue acusado, en el frenesí de la discusión política, de promover un golpe institucional contra el alcalde frepasista, con quien había perdido –en segunda vuelta- en las elecciones porteñas de 2003.
Por aquellos días, el gurú ecuatoriano Jaime Durán Barba aconsejaba despegar a Macri y a la fuerza que lideraba de la promoción del juicio político. Y Rodríguez Larreta, por entonces vicepresidente de partido, se hamacaba en una delgada cuerda: señalaba que el macrismo prefería que Ibarra siguiera gobernando los dos años que le quedaban, hasta finalizar su mandato, pero también admitía: “Si se abriera el juicio político, se trata de un mecanismo previsto en la Constitución de la Ciudad".
Dijo Macri, por ejemplo, dos días después de la destitución de Ibarra:
“Lo único que ha movido a los legisladores es la verdad. La verdad es que si se hubiesen hecho bien las cosas se habría evitado Cromañón”.
El ahora primer mandatario fue coherente con esa postura hasta, al menos, hace dos años. Sostuvo en 2014, consultado por la prensa a propósito del décimo aniversario de la tragedia:
"Lo que pasó (el 30 de diciembre de 2004 en Cromañón) no fue un hecho mediático; esto pasó y fue muy doloroso. Lo que pasó fue una enorme responsabilidad de todos los que estuvieron en el lugar, de los dueños, los músicos, de los que encendieron la bengala y de los que tenían a cargo los controles. Fue una confluencia de demasiadas fallas de un sistema que nos pasó la factura de forma muy dolorosa".
INDAGATORIA. El fiscal Delgado le pidió al juez federal Sebastián Casanello, que tiene a su cargo la causa por la tragedia de la fiesta electrónica, que llame a declarar, en calidad de imputados, a efectivos de Prefectura, a responsables del predio de Costa Salguero, a empleados de la empresa de seguridad privada y a funcionarios del Gobierno de la Ciudad.
El fiscal, según ese medio digital, tienen elementos para sospechar que existió "connivencia o coordinación entre el personal de seguridad privada contratada para el evento y el personal de Prefectura Naval Argentina" para permitir la venta de drogas dentro del predio, que habría sido “una especie de `zona liberada”. Además, intentará determinar si las condiciones del lugar "hicieron posible la tragedia que resultó con cinco muertes".
Además de pedir “de manera urgente” que se cite a indagatoria al prefectoAlberto Gabriel Pandiani, al subprefecto Adrián Álvarez, a la cabo segunda Ivana Gómez, al encargado de la seguridad interna de la fiesta apodado "El Chino" –previa identificación de su nombre–, a Ezequiel Venturino, de la empresa SISEG, responsable de la seguridad privada; a Carlos Garat, a cargo del plan de evacuación; a Néstor Bogado, titular del predio Costa Salguero, y aMaximiliano Ávila, apoderado de Dell Producciones, la empresa organizadora de la fiesta, le requirió a Casanello que convoque a "los representantes de la Dirección de Fiscalización y Control del GCBA", uno de ellos de apellido Fontanellas, según indicó Infobae.
En su requerimiento, el fiscal señala la existencia de las firmas de los acusados en un acta firmada el día de la fiesta (viernes 15), a las 19, por la Gerencia Operativa de Eventos Masivos de la Dirección General de Fiscalización y Control del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El ministro de Hacienda genera recelos en el gabinete porque juega solo y Peña no lo puede controlar.
Elisa Carrió tomó nota de las internas del gabinete y quiere convencer a Alfonso Prat Gay para que pelee por la presidencia en 2019, un cargo para el que ya se anotaron Marcos Peña y Rogelio Frigerio.
Prat Gay fue candidato en 2009 en la lista de la Coalición Cívica y tuvo un período de distanciamiento con Lilita. Pero Carrió fue una de las dirigentes de Cambiemos que impulsó al ex titular del Central para que llegara al ministerio de Hacienda y Finanzas.
Alfonso genera recelos en el gabinete ya que se convirtió en el ministro más exitoso en los primeros cuatro meses de la gestión de Mauricio Macri, quien juega con la idea de un solo mandato y prepara a Marcos Peña como sucesor.
Prat Gay genera recelos en el gabinete y ya se convirtió en el ministro más exitoso con el doble hit de la salida del cepo y del default.
Mientras sus colegas anuncian despidos, aumentos de tarifas en los servicios y subas en los boletos del transporte público, el ministro de Hacienda ya tiene dos hits: la exitosa salida del cepo cambiario y la reciente salida del default con la llegada de 16.500 millones de dólares tras una lluvia de ofertas en un solo día.
“¿A qué ministro se refiere?”, dijo esta mañana Prat Gay en su conferencia de prensa conjunta con Marcos Peña ante la pregunta de un periodista. No sólo fue una manera de degradar al jefe de gabinete al rango de ministro, sino una expresión del inconsciente de un funcionario se maneja de manera independiente a los designios de Peña, una excepción resplandeciente en el Gobierno.
Marcos Peña mira a Prat Gay durante la conferencia de prensa de esta mañana.
Horas después, Prat Gay armó una conferencia solo en el microcine del Palacio de Hacienda para atribuirse todo el mérito de la salida del default y hablar del impacto positivo que eso traerá en las obras públicas y la economía. No es la primera vez que el ministro de Hacienda se mete en temas de otros colegas: además de hablar de infraestructura, suele bajar línea sobre la política de las tarifas y la baja de la inflación, temas de Rogelio Frigerio, Juan José Aranguren y Federico Sturzenegger, respectivamente.
Sin lugar para espías
El jefe de Gabinete nunca ocultó su intención de acotar al ministro de Hacienda. Lo escondió todo lo que pudo en la cumbre económica de Davos en enero y envió al coordinador económico Mario Quintana a escoltarlo en la negociación con los buitres. Prat Gay, sin embargo, sigue apareciendo en los medios más importantes del mundo como una estrella, tal como sucedió esta mañana con su foto en el Wall Street Journal.
Peña no pudo penetrar en el equipo de Prat Gay, que nombró a peronistas en cargos claves y prepara más cambios en su gabinete para darle más vuelo político a su cartera.
La conferencia que el ministro de Hacienda dio esta tarde es una muestra más de que pudo blindar su equipo de comunicación a su antojo. En ese sentido, el jefe de gabinete no pudo colocarle “coordinadores de comunicación” como sí lo hizo en otros ministerios.
Ese escuadrón de coordinadores de comunicación para controlar los ministerios se reúne cada quince días en Casa Rosada a pasar el parte a Guillermo Riera, un funcionario de confianza de Peña que en la campaña estuvo a cargo del programa de movilización de los voluntarios del Facebook.
Para colmo, Alfonso se da lujos como el de un par de semanas atrás, cuando envió al economista Javier González Fraga, su padrino político, a cuestionar en público la política comunicacional del Jefe de Gabinete.
El ex JP Morgan comenzó a acercarse a otros dirigentes descontentos con Peña, que se esfuerza por no mostrar internas luego de un pedido expreso de Macri a todo su gabinete. Uno de ellos es Humberto Schiavoni, que en los próximos días será elegido presidente del PRO nacional. Quizás por eso Marcos puso a una persona de su equipo a organizar las reuniones del
Consejo Nacional del PRO, una potestad que sólo tenía Schiavoni.
El presidente de Boca advirtió al resto de los clubes que Macri puede poner al sucesor de Segura si no le hacen caso.
El presidente de Boca Daniel Angelici amenazó a Hugo Moyano con intervenir la AFA si insiste en imponer la reelección de Luis Segura amparado en los votos de los clubes del ascenso.
"No nos vamos a bancar que a nosotros, que somos los mayores generadores de dinero en el fútbol, nos maneje la AFA el Ascenso. A este paso te hago intervenir la AFA", gritó en la reunión del Consejo Ejecutivo de la asociación del fútbol argentino, donde, como nunca, el Tano sacó chapa de operador del presidente.
Y palabras más, palabras menos, le hizo saber a un atónito Luis Segura, que podía quedarse sin nada.
Enseguida, el presidente de la AFA llamó a Claudio Tapia, quien ya conocía la movida porque el Tano, presidente de Boca y operador de Mauricio Macri, se la había anticipado a su suegro Hugo Moyano, el día anterior, cuando fue a verlo al gremio de Camioneros.
Angelici había negociado con el camionero que le quitara apoyo a su yerno y se alineara con los equipos grandes de Primera A para las elecciones del 30 de junio, pero como encontró un escollo, lanzó el mismo latiguillo que retumbó en las orejas de Segura.
Es más, los cuatro grandes también le cuestionan a Segura que haya designado hace poco a Moyano como protesorero, algo que fastidia poderosamente a Lammens, el titular de esa cartera. Y que haya elegido a Damián Dupiellet, ligado al Club Ituzaingó, como secretario ejecutivo.
La historia arrancó ayer y explotó hoy en el Comité Ejecutivo de la AFA. Hacían falta 23 dirigentes para el quórum, pero siguiendo la movida que Angelici había puesto en marcha ayer, faltaron River, Boca, Racing y San Lorenzo.
Entonces, para poder sesionar tuvieron que hacer unos llamados de urgencia y sumaron 24 voluntades. Todo el mundo se sorprendió por las ausencias de Rodolfo D'Onofrio, el propio Angelici, Víctor Blanco y Matías Lammens, los titulares de los cuatro grandes sacando a Independiente.
Ayer, D'Onofrio, Angelici, Lammens y Marcelo Tinelli se juntaron en un restaurante de Belgrano. Y el Tano, ya frustrado por la negativa que más temprano había recibido de Moyano, fue el que levantó el teléfono para avisarle a Segura que todos los nombrados iban a renunciar a la AFA ese mismo día.
"Si eso pasa, yo pido licencia", se lo escuchó decir ayer al presidente. Como ahora no hay un sustento legal para hacerlo, agarrarse de una posible acefalía le permitiría al Gobierno Nacional intervenir la sede de Viamonte. Pero al final no hicieron efectivas sus renuncias y tomaron el camino ya mencionado.
Es más, hoy en plena reunión de Comité Ejecutivo, Angelici volvió a llamar a Moyano para avisarle que la intervención era una movida posible. Ante esto, unas horas después Tapia salió prendido fuego de la sede de la Asociación y señaló: "Si el Gobierno interviene la AFA, nosotros paramos el fútbol".
En tanto, esta tarde Armando Pérez convocó, en el Sheraton Buenos Aires, a los dirigentes del Interior y no tuvo mucha fuerza. Mientras que Nicolás Russo está lanzando en este momento su candidatura a presidente de la AFA en Puerto Madero.
El ala tinellista ni el macrista tienen claro el camino ni al candidato (piensan en Víctor Blanco, de Racing) y saben que en cantidad actualmente pierden contra los votos que mueve el Ascenso y las ligas del Interior, ya que de los 75 Asambleístas sólo 30 son de Primera División.
Y también leen que el lanzamiento de Russo es apenas una movida, porque estiman que terminará cerrando con Tapia y Moyano, quien hoy estará a su lado para la foto.
"Empezaron las elecciones y saben que pierden", lanzó un dirigente del Ascenso Unido, facción que comanda Tapia, quien ayer festejó el cumpleaños del club que preside, Barracas Central, con 250 personas, muchas de las cuales votarán el 30 de junio.
Mientras, los grandes siguen metiendo presión y hasta hicieron correr la idea de abrirse de la AFA para formar una Súperliga que los aglutine, como se usa en Europa.
Claro, aquí la reglamentación dice que cualquier club que se salga de la órbita de la Asociación actual quedará fuera de la FIFA y por ende no podrá participar de ningún torneo internacional ni ceder a sus jugadores a la Selección.
La exmandataria escuchó a todos los jefes comunales que quisieron hablar. Se hizo cargo del pedido de autocrítica, pero fue contundente: si quieren conducir el nuevo espacio, deberán decir "de qué lado están”.
Casi todos los intendentes del FpV bonaerense dieron el presente en la cita convocada por la expresidenta. Cristina Fernández escuchó a todos los que quisieron hablar y a su turno, ofreció un análisis económico-social sobre los primeros meses del Gobierno de Mauricio Macri. Para algunos hubo un “reto” y otros, elogiaron su forma de plantarse ante el PJ: si quieren conducir el Frente Ciudadano deberán dejar las conveniencias de lado, planteó la dirigente.
Durante casi tres horas, 51 de los 55 jefes comunales kirchneristas de la Provincia formaron parte de la reunión con CFK en la sede del nuevo Instituto Patria en Capital Federal. La convocatoria al Frente Ciudadano fue uno de los ejes del encuentro, y el PJ pidió quedarse con la conducción, a lo que Cristina respondió con lo que algunos llamaron “un reto”.
“Se planteó el tema de tener como columna vertebral al PJ dentro del Frente Ciudadano, y ella dijo que no tenía problema pero que eso lo iba a definir el peronismo según `de qué lado estaba´. Si las mayorías dentro del PJ se ponían del lado de la gente o de la conveniencia particular, ya sea porque gobiernan una provincia o un municipio, y están haciendo el cálculo de cuánto le puede mandar el Gobierno nacional o provincial”, relató uno de los participantes del encuentro a INFOCIELO.
Las frases de la exmandataria quedaron resonando entre los jefes comunales: “Nos dijo que no quería hablar de los problemas de los dirigentes, sino de los problemas de la gente”, contó otro intendente tras el encuentro. Y aseguró que les pidió “dejar de discutir cuestiones que tienen que ver con lo electoral” y que “estemos cerca de la gente”. Voces del encuentro
Algunos tomaron la charla como un reto y otros, menos susceptibles, lo atribuyeron solo a sus formas. “Hay compañeros que plantearon la autocrítica y estuvo, pero el planteo de ella es que no todo habrá sido culpa de la gestión, también tuvo que ver con otras situaciones de campaña. No sentí que Cristina me retaba. Si fuimos a pedirle una autocrítica, tenemos que escuchar lo que piensa”, dijo a INFOCIELO el intendente de General Pinto, Alexis Guerrera. “Cristina fue contundente: no quiere hablar de cuestiones electorales. Sí le pedimos que nos conduzca”, agregó el jefe comunal de Castelli, Francisco Echarren. Y aseguró: “La notamos muy preocupada por la realidad económica, y la situación política y social”.
Uno de los más alineados con el "mandamiento" de CFK fue Jorge Ferraresi, quien se sentó en la primera fila y volvió a insistir con dejar de "discutir cargos". El intendente de Avellaneda no dudó en ubicarla como "la jefa de la oposición" y puso en duda la capacidad del actual armado del PJ para "estar a la altura de las circunstancias".
Concejales opositores presentaron un proyecto de resolución para que el intendente de Cambiemos de explicaciones públicas sobre las empresas offshore que posee en el extranjero. Junto a Grindetti, son los dos alcaldes bonaerenses implicados en el escándalo internacional.
Haciendo eco de lo sucedido en Lanús con el intendente Néstor Grindetti, concejales opositores de Vicente López avanzaron en un pedido de interpelación al titular del ejecutivo municipal, Jorge Macri, para que de explicaciones sobre su implicancia en el escándalo internacional “Panamá Papers”.
El bloque de concejales del FpV realizó un proyecto de resolución legislativo para que el alcalde de Cambiemos se presente en el Cuerpo Deliberativo para explicar el carácter de los capitales que posee en los llamados “paraísos fiscales”, así como la implicancia que tiene su actividad económica con la del presidente Mauricio Macri y el intendente, Grindetti.
“Vemos con mucha preocupación el escándalo internacional tras la filtración de los llamados ‘Panama Papers’ donde el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, está involucrado”, indicó el bloque de concejales en una solicitada, en el que además señalaron que “nos preocupa que cierta dirigencia política-empresarial argentina practique esta defraudación a la Patria”.
“Solicitamos al Intendente del Partido de Vicente López, Jorge Macri, que aclare de inmediato esta situación ya que nuestra comunidad merece saber la verdad de estos graves hechos”, finaliza el escrito.
Jorge Macri, primo del presidente de la Nación y titular del Grupo Banco Provincia, no está directamente relacionada a la megafiltración del estudio Mossack Fonseca, pero fue difundido por medios locales que dieron cuenta de la relación del intendente con la firma Latium Investments, en la que figura como secretario.
La expresidenta se fue hasta ese lugar y mantuvo un encuentro con el Grupo de Curas en la Opción por los Pobres. Después de haberse reunido este lunes con 52 intendentes del FpV/PJ, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner se fue hasta la Isla Maciel para concretar una reunión con Grupo de Curas en la Opción por los Pobres y visitar la Parroquia del Padre Francisco Olveira.
Según informaron, en la parroquia hasta el 8 de diciembre funcionaba una textil y ahora funciona un comedor.
La precandidata a la presidencia de EE.UU.
por el partido Demócrata, Hillary Clinton, ganó este martes las
elecciones primarias del estado de Nueva York, rompiendo así la racha de
victorias de su contendor Bernie Sanders, quien había ganado todos los
estados durante el último mes
"Son unos negros de mierda" Rivas Miera, a la militancia del FPV
Fue en el marco de la sesión del Consejo Deliberante de Lanús donde el Frente Para la Victoria pidió tratar sobre tablas el proyecto para interpelar al intendente Néstor Grindetti para que dé explicaciones por la cuenta offshore que se le encontró en el paraíso fiscal de Panamá, a raíz del escándalo del Panamá Papers.
El presidente del Concejo Deliberante de Lanús, Marcelo Rivas Miera, descalificó a la militancia del FPV
Ante la advertencia del concejal de Cambiemos, Gabriel Ruiz, de que militantes del FPV estaban intentando ingresar al Consejo para presenciar el pedido de interpelación al intendente Grindetti, el presidente del Concejo Deliberante de Lanús, Marcelo Rivas Miera, descalificó a la militancia del FPV al señalar que son unos “negros de mierda”.
Finalmente, Rivas Miera, con el apoyo de los concejales del Frente Renovador evitó que el pedido de interpelación a Grindetti por su cuenta offshore en Panamá sea tratado sobre tablas.
De esta forma, si bien el kirchnerismo perdió el tratamiento sobre tablas, logró girar a comisión la convocatoria a Grindettí para explicar su situación, lo que significa que puso en agenda el tema más controvertido en los pocos días de Gobierno del PRO.
El pronóstico se desprende del relevamiento realizado por la consultora Elypsis sobre el índice de precios hasta este domingo 17 de abril, tanto en Capital Federal como a nivel nacional.
El informe divulgado este lunes por la consultora Elypsis estimó con resultado que para abril se registraría una inflación mensual de al menos 6,5%. En tanto, remarcó que la variación cuatro semanas del rubro alimentos y bebidas se muestra en niveles inferiores al nivel general y se ubica en 1% frente al 1,3% de la semana pasada.
Relevamiento de precios de Elypsis: semana del 4 al 17 de abril EN CIUDAD DE BUENOS AIRES La inflación de la primera semana de abril fue de 5,5%, y 0.3% la segunda. El IPCe-CABA indica que en la semana del 4 al 10 de abril la inflación fue de 5,5% mientras que aquellos correspondientes al 11 al 17 subieron 0,3% Los últimos registros semanales ubican a la inflación cuatro semanas en 6,7%, equivalente a 7,2% mensual. Luego de que en la última semana de marzo la inflación cuatro semanas se ubicara en 2,8% (3.0% mensual), la incorporación de los dos últimos registros semanales lleva a la inflación de las últimas cuatro semanas a 6,7% (7,2% mensual). La inflación interanual continúa con su tendencia creciente y se acelera. Habiendo cerrado febrero con una medición interanual de 31.5% y marzo con 33,6%, el último registro a un año corrido registra un aumento de precios acumulado de 40,2% (Gráfico 2). A NIVEL NACIONAL El índice de precios con cobertura nacional (IPCe) registra para la primera semana de abril un valor inferior al del IPCe-CABA. El IPCe indica que en la semana del 4 al 10 de abril la inflación fue de 3,1% mientras que aquellos correspondientes al 11 al 17 subieron 0,3%. La incidencia del aumento en naftas y las subas en las tarifas de agua, gas, colectivos y trenes en la inflación semanal correspondiente a la primera semana de abril fue 5,0% en CABA y 2,4% en la nacional.
por Slavoj Zizek |Newsweek (traducción pablo makovsky)
Lo único realmente sorprendente sobre los Panamá Papers es que no hay ninguna sorpresa en ellos: ¿no sabíamos de modo preciso lo que esperábamos aprender allí? Aunque una cosa es saber sobre las cuentas bancarias offshore en general y otra, tener pruebas concretas. Es como sospechar que nuestra pareja nos engaña; uno puede aceptar el conocimiento abstracto, pero saltamos de dolor cuando accedemos a los detalles más escabrosos. Y cuando uno tiene fotografías de lo que está pasando… Así que con los Panamá Papers ya estamos frente a las imágenes más sucias de la pornografía financiera del mundo de los ricos, y ya no podemos pretender que no sabemos.
En 1843 el joven Karl Marx afirmó que el antiguo régimen alemán “sólo imaginaba que creía en sí mismo y exigía al mundo que debía imaginar la misma cosa”
En tal situación, avergonzar a quienes están en el poder se convierte en un arma en sí . O, como continuaba Marx, “la presión real debe ser más apremiante si se le añade la conciencia de esa presión, la vergüenza debe ser más vergonzosa mediante su publicidad.”
Esta es nuestra situación hoy día: enfrentamos el cinismo descarado del orden mundial existente, cuyos agentes sólo imaginan que creen en sus ideas de democracia, derechos humanos, etcétera, y a través de movimientos como WikiLeaks y las revelaciones de los Panamá Papers, la vergüenza –nuestra vergüenza por tolerar tal poder sobre nosotros–, se hace más vergonzosa mediante su publicación.
Un rápido vistazo a Panamá Papers revela una característica positiva y sobresaliente y otra negativa. Lo positivo es la solidaridad total entre los participantes: en el sombrío mundo del capital global, todos somos hermanos. El mundo occidental desarrollado está allí, incluyendo a los escandinavos no corruptos, quienes se dan la mano con Vladimir Putin. Y el presidente de China, Xi, Irán y Corea del Norte también están ahí. Los musulmanes y los judíos intercambian guiños amigables, es el verdadero reino del multiculturalismo, donde todos son iguales y todos diferentes. La característica negativa: la contundente ausencia de los Estados Unidos, que le presta cierta credibilidad al reclamo de Rusia y China de que están involucrados en la investigación intereses políticos particulares.
Entonces, ¿qué vamos a hacer con todos estos datos? La primera y predominante reacción es la explosión de furia moralista, por supuesto. Pero debemos cambiar de tema de inmediato, de la moral a nuestro sistema económico: los políticos, los banqueros y gerentes siempre fueron codiciosos, así que ¿qué es lo que nuestro sistema legal y económico les facilitó para que se realizaran en esa avaricia de manera tan desmedida?
Desde la crisis financiera de 2008 en adelante, las figuras públicas, del Papa hacia abajo, nos bombardean con mandatos para luchar contra la cultura de la codicia excesiva y el consumo. Como lo dijo uno de los teólogos cercanos al Papa: “La crisis actual no es una crisis del capitalismo, sino una crisis de la moral”
Incluso hay sectores de la izquierda que siguen ese camino. No falta anti-capitalismo hoy día: las protestas de Occupy estallaron hace un par de años, e incluso asistimos a una sobrecarga de la crítica de los horrores del capitalismo: libros, investigaciones pormenorizadas y reportajes de televisión abundan en empresas sin piedad, en la contaminación de nuestro medio ambiente, en los banqueros corruptos que obtienen gordas bonificaciones mientras que sus bancos tienen que ser salvados por el dinero público, de los talleres clandestinos que funcionan con horas extras de trabajo infantil.
Hay, sin embargo, un retén a todo este desborde de la crítica: lo que por regla general no se cuestiona es el marco democrático-liberal de lucha contra estos excesos. El objetivo explícito o implícito es democratizar el capitalismo para extender el control democrático sobre la economía a través de la presión de los medios, las investigaciones judiciales, leyes más duras, e investigaciones policiales honestas. Pero el sistema como tal no se cuestiona y el marco institucional democrático del Estado de Derecho sigue siendo una vaca sagrada, ya que incluso las formas más radicales de este “anticapitalismo ético”, como el movimiento Occupy, no lo toca.
El error a evitar aquí se ejemplifica mejor con la anécdota, acaso apócrifa, sobre el economista izquierdista-keynesiano John Galbraith, quien antes de un viaje a la Unión Sociética, a fines de 1950, escribió a su amigo anticomunista Sidney Hook: “No te preocupes, no me dejaré seducir por los soviéticos para regresar a casa diciendo que tienen socialismo”. A lo que Hook le respondió de inmediato: “¡Pero lo que me preocupa es que regreses alegando la URSS NO es socialista”..
Lo que más preocupaba a Hook era la ingenua defensa de la pureza del concepto: si las cosas van mal con la construcción de una sociedad socialista, esto no invalida la idea en sí, sólo significa que no se implementó del modo correcto. ¿No detectamos la misma ingenuidad hoy en día en boca de los fundamentalistas del mercado?
Cuando hace un par de años, durante un debate televisivo en Francia, el intelectual francés Guy Sorman afirmó que la democracia y el capitalismo necesariamente van de la mano, no pude resistir hacerle la pregunta obvia: “¿Pero qué pasa con la China actual” Sorman espetó : “¡En china no hay capitalismo!” Para Sorman, fanáticamente pro-capitalista, si un país no es democrático, significa simplemente que no es de verdad capitalista, sino que ejerce su versión desfigurada; de la misma exacta manera que para otros una dictadura estalinista no es una forma auténtica de comunismo.
El error subyacente no es difícil de identificar, es el mismo que en el célebre chiste: “Mi novio nunca llega tarde a una cita, porque en el momento que llegue tarde ya no es más mi novio”.
Así es como los apologistas actuales del mercado, en un secuestro ideológico inaudito, explican la crisis de 2008: no fue el fracaso del libre mercado lo que lo causó, sino la excesiva regulación estatal, es decir, el hecho de que nuestra economía de mercado no era verdadera, que todavía estaba en las garras del Estado de Bienestar.
La lección de los Panamá Papers es que, precisamente, éste no es el caso: la corrupción no es una desviación contingente del sistema capitalista global, es parte de su funcionamiento básico.
La realidad que surge de los PP es la de la división de clases, tan simple como eso. Los documentos nos enseñan cómo los ricos viven en un mundo separado en el que se aplican reglas diferentes, en el que el sistema legal y la autoridad se inclinan a su favor y no sólo los protegen, sino que siempre están preparados para torcer sistemáticamente las leyes para acomodarlos.
Ya hay muchas reacciones de la derecha liberal a los Panamá Papers que ponen la culpa en los excesos de nuestro Estado de Bienestar, o lo que queda de él. Dado que la riqueza está tan fuertemente gravada, no es de extrañar que los propietarios traten de moverla a lugares con menores impuestos, ya que en última instancia no hay en ello nada ilegal. Ridículo como excusa este argumento tiene algo de verdad, e implica dos puntos dignos de mención. En primer lugar, la línea que separa las transacciones legales de las ilegales es cada vez más difusa, y con frecuencia se reduce a una cuestión de interpretación. En segundo lugar, los dueños de la riqueza trasladada a cuentas en el extranjero y a los paraísos fiscales no son monstruos codiciosos, sino individuos que simplemente actúan como sujetos racionales que tratan de salvaguardar su riqueza. En el capitalismo no se puede tirar el agua sucia de la especulación financiera y mantener sano al bebé de la economía real. El agua sucia es efectivamente la línea de sangre, el linaje del bebé sano.
No debemos temer aquí llegar hasta el final. El sistema jurídico capitalista global es en sí, en su dimensión más fundamental, la corrupción legalizada. La cuestión sobre dónde comienza el crimen (cuáles operaciones financieras son ilegales) no es una cuestión legal, sino una cuestión eminentemente política, atañe a la lucha por el poder.
Entonces, ¿por qué miles de hombres de negocios y políticos hacen lo que documentan los Panamá Papers? La respuesta es la misma que la del antiguo y vulgar enigma popular: ¿Por qué se lamen los perros? Porque pueden.
Encabezados por el vicepresidente de la cámara de Diputados, Manuel Mosca, los legisladores provinciales analizaron la situación del interior bonaerense y extendieron su preocupación por las principales problemáticas de la región.
