La gramática movimientista durante el giro a la izquierda: El caso de Argentina
Ana Natalucci
CONICET / Universidad de Buenos Aires / Instituto de Investigaciones Gino Germani
Durante el giro a la izquierda uno de los cambios producidos tuvo relación con la capacidad articulatoria de los gobiernos. En Argentina, estos cambios se expresaron en la recreación de la gramática movimentista de acción que implicó la conformación de un movimiento político entre la elite, organizaciones sociales y sindicales.
El objetivo de este ensayo es analizar esa capacidad de articulación política, atendiendo a la formación y consolidación del vínculo entre el kirchnerismo y las organizaciones. El argumento central es que esa gramática se constituyó en 2003, se consolidó entre 2007 y 2010 y fue desarticulándose desde 2010.
Esta dinámica se quebró a propósito del fallecimiento de Kirchner en octubre de 2010. Ese liderazgo que había construido al interior del movimiento no era fácilmente transferible a Cristina Fernández de Kirchner, presidente de Argentina desde 2007.
A estas cuestiones internas se agregaron tensiones políticas internas debido a la crisis internacional de 2008 y 2009 y la ruptura de la situación conocida como win-win, por la simultánea recomposición de las ganancias, del empleo y de los salarios (Wainer, 2018).
Ambas cuestiones fueron decisivas para que la elite política pensara como solución la ampliación de la fuerza propia, configurando un escenario de progresivo desplazamiento de las organizaciones.
Este proceso es lo que denominamos como desarticulación de la gramática movimentista que implicó la progresiva reducción de la base de alianzas.
Las organizaciones y la elite tenían consensos estratégicos y programáticos, pero esta mantuvo una lógica de concentración del poder, por lo que la gramática movimentista tuvo una baja institucionalización. Este ensayo reúne las conclusiones de un proyecto internacional cuyo objetivo fue analizar el fin del giro a la izquierda en América Latina.
